Jaaaa, azt majd elfelejtettem, hogy a ragyakenőcs mellett 6 éve állandó gyógyszerszedő vagyok hipertóniára... Anyai örökség. Ezek is vejátszhatnak esetleg?
De akkor is, mindennek mi köze ahhoz, hogy életem első KL-illesztése után fél órával kezdődött minden, és azóta nem múlik??? És állítólag köze sincs a KL-ezéshez :(
DittyCica: azért az allergiás szemhéj(szél?)gyulladástól a hormonzvaraig jutni kicsit merész nem? Amúgy - csak hogy kerek legyen a kép: ragyákra is kezelnek, de a hajam is ész nélkül kezdett hullani az utóbbi pár hónapban :((( Most vagy allergia, vagy már csak pár napom van hátra :)), vagy tényleg hormonzavar :), bár azt végképp nem hinném :), maximum tesztoszterontúltengés lehet ;)
Egyébként ma is reggel 7 óta bent van a lencse, a széle kellemetlen, picit ég is néha, de ez olykor elmúlik, fene se érti. Az élesség is változó, mostanra már gyakran homályosodik. Viszont úgy általában olyan érzés, mintha a lencse tolná befelé a szemeimet. Mintha erőltetnék magukat (bahh... :), hogy élesen lássak. Létezhet, hogy gyenge a dipotria? Kicsit olyan, mintha mereszteném a szememet az éles látáshoz benne, és megkönnyebbülés "elereszteni" őket...
Korábban már írtam a topikba tórikus kontaktlencse ügyében. Azóta sikerült szert tenni napi viselésűre (Focus Dailies Toric), ezt az eredeti elképzelésemnek megfelelően alkalmanként hordom. Jónak tűnik, csak időnként kisebb homályos sávokat, foltokat látok a lencsével, ez pár pislogás után megszűnik. Ez lehet a szárazságtól?
Ma vettem B&L Sensitive Eyes szemcseppet, majd kipróbálom, hátha ez segít. Meg tudnátok mondani, hogy meddig használható ez a szemcsepp? Az optikában felbontástól 3 hónapot mondtak, itthon a leírásában viszont felbontástól 6 hónapot olvastam.
Nekem biztosan. Márciusban műtöttek, elötte abbahagytam a fogamzásgátló tabletta szedését a trombózisveszély miatt, és akkoriban kezdtem kontaktlencsézni, kicsivel a műtét után (epekő...). Panaszmentesen hordtam a lencsét, napi 9-10 óra számítógépezés mellett akár napi 20 órán át is bírtam (bulin tesztelve). Aztán újra elkezdtem fogamzásgátlózni, mert endometriózisom van, és ha nem szedem, nagyon fájnak a nehéz napok (ájulás, meg minden van). És akkor elkezdődtek a kontaktlencse-problémák...
McLaca: Ezek szerint egy hormonvizsgálat kéne Neked? (A férfi- és női hormonok kis mennyiségben az ellenkező nemnél is jelen vannak a vérben. Ha kicsit több, mint kéne, az okozhat pl. nőknél ragyásodást.)
Nem-e lehet, hogy Kiskegyed is ezen okból nem tud kényelmesen lencsézni?
"A betegtájékoztatóban azonban még így is hosszú listát olvashatnak a vevők az esetlegesen előforduló panaszokról a kontaktlencse viselési problémáktól a mellfeszülésig."
Idézve INNÉT.
Tényleg??? Törökbálint messze van nekem, de minden utamba kerülő optikában meg fogom kérdezni, és ha jó, felvásárolom a maradék dugi készletet :-))) Köszi
"Minden reményem a Clerz-ben volt, de az meg nem kapható már. Tudsz valami alternatív beszerzési forrást...?"
én most vettem nemrég ComfortDrops-ot a törökbálinti Cora-ban, de volt nekik Clerz is. na nem a sorok között :). kívül van egy optika, a nevüket már nemtom sajna, véletlenül jártam csak ott.
Igen, az első kontaktlencsémhez vettem, hogy könnyebb legyen a szoktatás. Nem rossz, de nem olyan nagy szám-érzésre... Ha száradt a szemem, félóránként csepegtettem belőle, nem naponta egyszer. Kellemesen hűsít.
A TNII is kellemesen hűsít, csak homályosítja az OX-ot.
Ocumill eddig jó volt, most meg csipás tőle a szemem, nem használom már.
Minden reményem a Clerz-ben volt, de az meg nem kapható már. Tudsz valami alternatív beszerzési forrást...?
SZem: Aqua-t szoktam csöpögtetni ha szárazabbnak érzem. Akartam Clerz-et venni de sehol sem találok, a szokott helyemen azt mondják, megszűnt a forgalmazása a 10 ml-esnek. A 25-ös meg sok nekem. Az Aquify-re meg nem fogok 2500 Ft-ot kiadni, szerintem pofátlanul drága.
Codename: Jó! Várom a képed! Majd én is rakok fel képeket! De jó! OX-ból megvettem a 3 havi adagot, mert még ha csíp is picit, akkor is ez a legjobb eddig, este nem könyörög a szemem, hogy vegyem ki, sőt, estére teljesen lenyugszik, és nem is érzem. Úgy vélem a számítógép lehet a bűnös...
Onion: Igazad van, tényleg erős fényre csíp... Már az első napon is csípett. Most nem csíp és ma egyáltalán nem csípett. De nem is ért még erős fény. De jó, hogy mondod!
McLaca: Az biztos, hogy mindünk közül Neked a legrosszabb. Annyira képtelenségnek tűnik, és mégis igaz, hogy egyszerűen nem tudnak Veled mit kezdeni a dokik. Nekem már biztos elegem lenne. Gondolom Neked is... Nem is értem, hogy bírod...
És igen, kihúzattam, most már nyugi van... Mondjuk am onitor előtt kicsit ciki, mert nem látok semmit... Meg máshol sem... Na jó, inkább visszanövesztem. Amúgy a márkaszervizekben fél év alatt nem tudták szervizelni, szerintem esélytelen. Most nyugi van, ugyanolyan vacak a gép, csak nem érdekel... Bejelentkezek egy olyan helyre hamarosan, ahol orvos rendel, nem csak optikus, és majd ő "megmondja a frankót", legfeljebb azt, hogy "KL-t ilyen szemekre?!?!??!" :) Nekem amúgy nem volt még olyan, hogy ne éreztem volna, akár csak egy másodpercig is... Mindig és mindenhol tudom, ott van a szememben. Sőt, állítom, a vastagságát is érzem, úgy "nyom", pont mintha lenne valami a szemgolyóm előtt... Szóval nyugi, nekem tuti rosszabb.
Este erős fényre /autók fénye/ jobban csíp? Hogy el kéne e menned belekukkantani ezt Te érzed. De aggasztó lehet ez a csípés. A szemednek valami nem tetszik, amire elkezd reagálni. Figyeld meg, hogy mikor csíp, mikor nem csíp? Amikor teljesen új volt a lencse akkor is csípett e? stb...? Ha két különböző lencsével is csíp. Akkor az is felmerülhet, hogy nem a lencsékkel van a gond.
Juj de izgi! Zöldet rendeltél? 2 db-ot vagy 6-ot? Kiváncsi leszek, milyen érzés lesz!
Egyébként szívesebben lennék átlagos ezen a téren...
Gondoltam már arra is, hogy a 3 hónapos lencsét vennék, és azt hordanám, de nem 3 hónapig, csak pár hétig, talán jobb lenne, mert több időre van szakosítva, hátha kényelmesebb lenne...
Hááát, nem tudom.... szombaton beraktam, kicsit csípett, kivettem, pucoltam, utána csípett még de már pár perc és elmúlt. OX viszont folyamatosan csíp picit csak néha jobban.
McLaca: Szóval tényleg kihúzatod...? A holdnaptár szerint ezek jó napok erre. De azért jobb lenne mégis szervizeltetni...!
Elegem van. Miért nincs olyan kontaktlencse, amit egész nap nem érzek a szememben??? Valami bajom mindig van mindegyikkel. Az OX sokszor ég, mintha hagymát pucolnék, és akkor be kell csuknom a szemem és könnyezik. Ezt elég sokszor eljátszotta már velem. Bedühödök és nem is hordok többet kontaktlencsét. Na jó még igen... De már tényleg elegem van!!! :-(((
Elsősorban a kontaktológusod fogja eldönteni, hogy milyen lencse megfelelő neked, persze lehet az igényeidet elmondani neki, azok ismeretében fogja a legmegfelelőbbet ajánlani. Hm... olcsó legyen? Ez a kontaktlencsék esetében nem igazán szokott fennállni, viszont a szemeiden nem érdemes spórolni. Ha nagyon lényeges az ár, akkor lehet, hogy jobban jársz 3 havi, vagy éves lencsékkel, azok minden előnyével és hátrányával. A berakása egyiknek sem körülményes, gyakorlat kérdése az egész, van aki elsőre profi (pl. én :)) van, akinek még századikra is csak többszöri kísérlet árán sikerül.
A cilinderes látásra valóban vannak lencsék, de SZVSZ elég körülméynesek, viszont nekem azt mondták, hogy 1-es cilinderig a kontaktlencse kikorrigálja ezt a látáshibát (és tényleg, nekem -0,5 és -0,25 cilinder van a szemeimen és a kl-ém nem cilinderes, de jól korrigál)
Szóval: keress fel egy megbízható kontaktológust, esetleg itt mondanak Neked címeket is, és vele konzultáld meg az egészet, mert ő fogja látni a szemed és ismerni a konkrét igényeid, plusz a lehetőségeket!
Kontaktlencse vásárlásán gondolkodom. Szeretnék tanácsot kérni, hogy milyet válasszak, mert abszolút tájékozatlan vagyok ezen a téren.
Cilinderes szemüveget viselek, tudtommal már kifejlesztették az ilyen típusú lágy lencséket is. A lényeg: olcsó legyen, ne legyen túl körülményes a berakása és kényelmetlen a viselete.
Gondolom, megneszelték a magyarok, hogy van, és letámadták, ahogy szokták - így lett szépen tiltás a magyaro-.i szolgáltatók felé. Mindig ez van, mobil fórumokon már többször megvitattuk.
DittyCica: jaja, valszeg még visszanőhet, na hétfőn megyek is kihúzatni.
Ma is bekísérleteztem, a látásélességem odakint jó, az erősebb fényben, néha kicsit változik, homályosodik, valszeg szárad, de nem segít rajta az ápoló csöpögtetés. Folyamatosan érződik a széle, de szerintem ez attól van, hogy eleve véknyított a szélén, tehát ott tuti gyorsabban szárad. Persze lehet, azért van az egész, mert valami nem tökéletes még mindig a szemhéjammal/kötőhártyámmal. Amúgy nap végére égett kicsit a szemhéjam - gondolom ez is utóbb említetől lehet...
Sziasztok!
Eladó 2 db SOLO CARE AQUA 360 ml-es kontaktlencse folyadék, originált állapotban, kontaktlencse tartóval. Lejárat: 2005/11.
Ára: 6000 Ft a 2 db-ért, csak együtt adom el, mert az egyik használati utasítását anno kidobtam. Akit érdekel írjon, hétköznap összefuthatunk a városban. (Bp.)
solocareaqua@freemail.hu
Sziasztok!
Eladó 2 db SOLO CARE AQUA 360 ml-es kontaktlencse folyadék, originált állapotban, kontaktlencse tartóval. Lejárat: 2005/11.
Ára: 6000 Ft a 2 db-ért, csak együtt adom el, mert az egyik használati utasítását anno kidobtam. Akit érdekel írjon, hétköznap összefuthatunk a városban. (Bp.)
Igen használok cseppet. De azokkal a szemcseppekkel nem lehet lencsét egyidőbe hordani. Így úgy szoktam, hogy 1 nap cseppentés, 1 nap lencsehordás...:) Aztán van egy 2 hetes időszak, mikor nagyon rosszul vagyok, akkor egyáltalán nem bírom a lencsét. Egyébként Taleum szemcseppet használok.
Reiderék: Tapintásra sokkal vastagabbnak tűnik az Ox a Sauflonnál!!! Vagy csak erősebb anyag? Sokkal "keményebb", strapásabb. És a Biomedics is vastagabbnak tűnik a Sauflonnál!!! Bár én még nem szakítottam el lencsét véletlenül, csak szándékosan (ha lejár, mindig kísérletnek vetem alá: szárítom, tépem, vizezem :-) ), de ha lejár az OX, kipróbálom, nehezebben szakad-e mint a többi!
Vének Tanácsa: Jujjjj, ne zsongíts!!! Énisénis akaroook!!! Annyira meg tudok kergülni ezektől az újdonságoktól, rögtön kipróbálnám legszívesebben!!!
Viszont a kombim szépen fejlődik!
McLaca: Ha már szervizeltetni nem sikerült eddig... fiatal vagy még, hátha kinő...
Onion: Allergiásoknak az All-in-One Light folyadékot szokták ajánlani...
A mosógépes tok mikortól lesz kapható, és mennyire horror áron, tudja már valaki?
Van itt rajtam kívül valaki aki nyáron allergiás? Augusztusi hónapban szinte egyáltalán nem tudom viselni a lencsét. és én 1 hónapig nem bírom ki a lencse nélkül, már tulzottan hozzászoktam.:( Állítólag a Focus Dailies jó erre az időszakra, ez igaz?
Hihetetlen, hogy csak olyan picivel vastagabb! Vagy csak a tartása annyival jobb, merevebb? Hehe, vastag is merev is, tényleg nincs okunk panaszra ;-)
DittyCicus, képzeld, én kaptam Reideréktől "mosógépet"! Olyan lencsetok, amiben meg kell pörgetni a lencséket, és szükségtelenné teszi a dörzsit. Még nem vettem használatba, de nagyon kíváncsi vagyok rá :)
Amúgy az Acuvue a legvékonyabb: 0.07mm -3D-nál, a FOM, FND, SUV55, B55 0.1mm (csak 3 század), az OX-ot most hirtelen nem tudom biztosan, de talán az is 0.1mm, a PUV pedig mindha 0.14 lenne. De ezt holnap jobban meg tudom írni.
Asszem túl mocskos a fantáziám, igy nem fejtem ki az asszociációmat ~: D
Ellenben a PUV ténleg brutálisan vastag, olyan volt, mintha egy vizes uborkaszelet lenne a szememen. Az OX számomra kényelmes. FND is most elég jól bírja, bár utolsó hete, és még 1 pár, és vége.
Bizony vastag! Nem csak a 24 órásokhoz képest. Acuvue (2 hetes) után bazi vastag!! :)) Viszont legalább nem nyeklik, és fordul ki, és ragad össze. És még négyrét hajtogatva sem sikerült begyűrni a szemhéjam mögé szemdörgölés közben, mint az A.-t :))
Én még csak a Freshlook-ot, a Sauflont, a Biomedics-et és az Ox-ot próbáltam. Freshlook hártyavékony, Sauflon elég vékony, Biomedics pont okés, elég vastag ahhoz, hogy nem csuklik össze, Ox mindezeknél vastagabb, tartósabbnak tűnő anyag. Bár nekem még egy Sauflon sem szakadt szét... Purevisiont nem ismerem, de nem is gondoltam még rá. Nekem elég ha elmeséled :-) !
OX vastag??? hm:) nekem épp ellenkező a véleményem. Igaz a 12-24 órás lencséknél lehet tényleg vastagabb. /azokat nem ismerem annyira/ Probálj ki egy PureVisiont, na akkor megérzed, hogy mi a vastag:)
McLaca: Ahol már az orvostudomány nem segít, ott talán az alternatív gyógyszat... gondold meg!!!
Ha rám hallgatsz, próbáld meg a Freshlook-ot. OX elég vastag, és a széle eléggé érezhető (egészséges, kipihent szemen nem annyira, de Te szerintem megéreznéd, néha én is érzem...).
Remélem jó sokkal fog emelkedni a fizum... rám fér! :-) Sokba kerül a kontaktlencse....
Megmondom őszintén, már nem izgat nagyon a szemem. Most se jó, de kezdek beletörődni, hogy így marad. Átment rajtam az összes gyógszertárban fellelhető receptköteles orvosság (a dokim szerint), de semmi hatása. Az egyetlen, ami zavar, hogy nem hordhatok egyenlőre úgy lencsét, hogy az kényelmes és észrevétlen legyen. Mindig tudom, hogy lencse van a szememben, mert emlékeztet rá a széle... Persze lehet, hogy ez csak a gagyi lencse miatt van (CooperVision), a szívem a Sauflonhoz húz :) Esetleg OX? Vagy Zeiss??
Én kipróbáltam többféle kiszedési technikát, az "alulra lehúz" nekem nagyon nem jön be. Az a legegyszerűbb nekem, ha a szivárványhártyámon csípem össze a lencsét alul, nagyon gyorsan és egyszerűen ki tudom kapni így, még óvatoskodnom sem kell.
Ja, a bérből és fizetésből élők ugye tudják, hogy főnökükön nem múlva valszeg emelkedni fog a fizujuk! (Az adórendszer változása miatt) Lehet belőle KL-es cuccokat venni :)
Néha látok érdekes - és szórakoztató - technikákat. Olyantól is, akit mi tanítottunk, csak "továbbfejlesztete". Tudnak néha bonyolult szertartásokat csinálni pár egyszerű mozdulatból :D
Próbáltam volna '90-ben nálad tanulni, akkor még a nagyfaluba kellett menni lencséért! :) Engem úgy tanítottak, hogy felső szemhéj felhúz, oldalról összecsíp. Az eddigi lencsékkel működött is. De nem gond, fejlődőképes vagyok. Még... :))
Ja, és teljesen magamtól jöttem rá. Ez is valami, nem? :)
Még jó, hogy Te mindet kipróbálhatod, ráadásul ingyen :-) ! (Vagy legalábbis olcsón.)
Én úgy szedem ki a lencsét, hogy előre nézek, megcsippentem középen, aztán hirtelen elnézek felfelé és azzal a mozdulattal már a kezemben is marad a lencse! Nem így lettem tanítva, ez saját találmány, de eléggé bejön :-) !
Reider O.: Tudtam, hoy Ti tudni fogjátok!!! Nagyon-nagyon köszi!!! Bár én is logisztikán dolgozom, tudom, milyen ha valami logisztikai szempontból gyűlöletes, de nem zavar ha 1 hónapot kell rá várni, szerintem ha elfogy ez a rengetek OX, lehet, hogy Litetint-re váltok... Olyan kényelmes, hogy csak na! Bár OX nagyot teljesít esténként. Nem ég a szemem, nem kell viharsebesen kiszedni, és nem is könnyezek, és a szemem szép fehér, ahol annak kell lennie!
Macerás Páciens Reider: Litetint...?
Édesvíz: Küldtem e-mailt!
McLaca: Sikerült összeszedned magad ;-) ? Néha a túlzott józanság ártalmas lehet (mondja az antialkoholista :-) ) !
Az ezüstös lencse neve Radiance. Biztos szép. De az én szemem anélkül is szépen csillog :-))) ... Csillognak benne az álmok... :-)
A WildEyes tényleg ekkora kitolás a vaksikkal??? Hű! Alakítsunk szakszervezetet és követeljünk őrült lencséket havi kiszerelésben???
Antiszeptika: Szerintem aki tisztán akarja tartani a lencsés cuccait, az 500 Ft-os szappanal is megteszi, nem kell hozzá 2200 Ft-os!!! Persze az optikában, ahová járok, ilyen van kiarakva de ott kell is. De otthonra??? Ennyiért???
Szerintem jó lenne a végére járni végre, mi van a szemeddel... Ha lencsét akarsz és új dokihoz mész, szerintem csak akkor veszi észre, hogy gáz van, ha JÓ DOKI...
Jelentem, már jobban megy a kiszedés, kezdek belejönni. Nem a középtájon-oldalról csippentem össze, hanem inkább egy kicsit az alja felé. A jobb már egész jó, a bal még nem mindig sikerül elsőre. Tegnap hosszabb idő után kerültem újra monitor elé egész napra, akkor észrevettem, hogy néha homályosodik (száradás?). Ma kevésbé veszem észre.
Hasonlóan gondolom.
Bár, ha sikerült nekik változtatni a száradásán, akkor már csak a kiszedés, betevés a gondom vele, bár ha kissé merevebb a lencse, mint az AC2, akkor az sem lenne olyan rossz már. De nem hiszem, hogy ilyen irányban változott volna ~: (
Én elárulom neked, hogy ha KL-t kellene hordanom, nagyon macerás páciens lennék. Pont mint te. Még nem találtam tökéleteset. Az Acuvue Advance volt a legkényelmesebb, gyakorlatilag semmit sem éreztem, viszont olyan idegesítően láttam vele, hogy le kellett vennem. Igaz, így nem is tudom, hogy viselkedett volna hosszabb idő után.
Dittycat: kérlek írd meg a kontaktológus címét. Mint lejjebb említettem, nekem FONTOS lenne hogy egy hétre újból kipróbálhassam, nem nagy költségek árán. Lehet kedves és jó fej is :)
McLaca: eyha! Na ez a rendetlenkedés meg nem 100%-osság ami engem aggaszt. Azt hiszem tudom mire gondolsz. Ezért szeretném kipróbálni a lencsét újra, ha nem lenne gond, belevágnék...
Pedig nem ittam olyan sokat, hogy még mindig kitartana, sőt!! Alig ittam - mint mindig. Valakinek ki kell szedni a hülyegyerekeket a pezsgősüveg roncsaiból... :) Szerintem csak én voltam józan :))))
DittyCica! Olyan színezett lencsét nem láttál, ami valójában nem színezett, csak kicsit kiemeli a szemed színét? (Amolyan gyöngyházféle) Én egy ilyenen gondolkodom. Mondjuk ezüstös feelinggel...
Most jutott eszembe, hogy szilveszterre be kellett volna vállani valamilyen WildExes lencsét, de két probléma van vele: 1. a havi vieslésű nem dipotriás 2. a dioptriás éves lencse és 10k HUF 1 db :((( Na, majd ha milliomos leszek.
Amúgy a szemem - bár fél éve rendetlenkedik - most éppen nem kezelem semmivel, mert olyan mindegy, hogy cseppentek-e, vagy sem... Akkor inkább nem dobom ki az ablakon a gyógyszerre a pénzt. A lencsét alkalmanként elviselem több órán át is, sőt, az elején kényelmetlenebb, mint mondjuk 4-5 óra múlva. A szélén változatlanul kényelmetlen, szerintem szimplán szárad, de ápolóval csepegtetve sem lesz sokkal és sokáig jobb (néhány percre enyhül max, aztán ugyanolyan). A látásélességem vele egyébként érdekes, de javult. Illetve hol ilyen, hol olyan. Éjszaka általában jó, de van, hogy berakás után tragédia 0,5-1 órán át...
Szerintetek, ha elmegyek egy orvos-kontaktológushoz, ezekkel a szemekkel, és kérek újra lencsét, észre fogja venni, hogy gond van vele? (Amúgy általában jól van, csak néha emlékeztet kicsit magára, de az folyamatosan megvan, hogy nem 100%-os)... Amúgy hülye kérdés, persze, hogy észreveszi, csak próba cseresznye alapon kíváncsi vagyok, ő minek nézi, mert az eddigi orvosaim nem tudtak semmit tenni.
sziliszili: aháááhahóóóó! Szóval cilinderes! Hát miért nem ezzel kezdted? Ha elfordul a szemeden, máris rosszul látsz! Menj szépen vissza a kontaktológusodhoz - bár gondolom ez még csak a próbalencse és úgyis vissza kell menned kontrollra - és meséld el a panaszaidat. Ha mocorog, a görbület változtatása lehet, hogy javít. De lehet, hogy nem... Akkor még másik típussal lehet próbálkozni, ha az sem jön be, akkor sajna szemüveg. Vagy szemműtét...
BocsI! Még nem egésszen igazodom ki. Azt hiszem a cimzetett elrontottam. Azért légyszi segítsetek tanácsaitokkal. Nagyon kezdő vagyok csak egy hete van lencsém. Nagyon szeretném sokáig hordani. Üdv. Szili
Kedves Reider Optika! Sajnos tartalmaz peroxidot "AOSEPT plus". Ha elmozdul a lencse attol lehet homályos a látás?Ha megmozgatom jobb lesz de nem tökéletes. A szemem biztos,hogy nem száraz. A lencsém cilinderes. Köszönöm válaszod. Üdv. Szili
Lenne egy kérdésem. Két éve hordok lencsét, CIBA Vision típusút, ami havonta cserélhető. Semmi probléma vele. A kérdésem arra vonatkozna, hogy uszodában lehet-e használni? Van-e olyan úszószemüveg, ami védelmet nyújt. Leginkább attól félek, hogy összeszedek valami fertőzést. Eddig lencse nélkül mentem úszni, de - mivel hat és feles illetve négy és feles lencséket hordok - eléggé bizonytalanul látok nélküle. Van-e valakinek tanácsa ez ügyben?
FLLT: Azaz Freshlook Litetint. Egy hónap az élettartama. Az egy éves verzió a Durasoft D3, aminek ugyanaz az anyaga, de mégsem, mert a rövid élettartamúakat kéregöntéssel készítik, a hosszút pedig kész műanyagból esztergálással. A D3-asból régen nagyon sokat forgalmaztunk, de kiment a divatból. A FLLT jó alternatíva volt a FOM helyett annak, aki nem bírta, de nem annyira jó minőségű. Kicsit nyeklős. Na, mindegy, vannak egy páran, akik azóta sem szoktak le róla. Pedig próbáltunk már másfélét is, mondjuk a legtöbbet SUV55-re átállítottunk, de néhányan makacsul kitartanak. Pedig - logisztikai okokból - utálom. Aki nagyon kínlódik és már mindenfélét kipróbált, próbálja ki ezt is. Van aki szerint szörnyű - de hát látjátok van akinek jó. Ebből is azt lehet leszűrni, hogy tökéletes lencsét nem lhet gyártani - lesz olyan, akinek pont az nem jó.
Ultrasilk szerintem Shirleynél a U.S. Productsnál. Nem tudom a címet, de odatalálnék :)
Középen ki fog látszani a barna! Ha jót akarsz magadnak, maradj a meleg színeknél, különben felborul az egyensúly és jön a zombi :-) ! Barna, vagy esetlen zöld (az jól néz ki)! De amikor én vettem, volt egy kis állvány a boltban, rajta egyszer használatos (tulképpen ugyanaz mint amit eladnak) színes lencsékkel, és vagy négyet felpróbáltam! Ezek persze dioptria nélküliek voltak! De így kiderült melyik áll jól (pl. az előzőleg eltervezett türkizszínű nagyon rosszul állt).
"de nem értem hogy lehet egy egy hónapos lencsének az alapja egy egy éves... "
háát, nagyon vigyázni kell ezekkel a marketing dolgokkal. még az is lehet, hogy a mostani freshlook-od is 1 éves, de a piac azt kívánja meg, hogy dobd ki 1 hónap múlva ;)
na jó, azért csak nem. :)
szerinted ha mondjuk rendelnék ilyen freshlook colors-ban 'sapphire blue'-t, az nagyon gázos lenne a sötétbarna szememen? vagy maradjak a barnánál ?
:-))) Hát tudod hogy van ez, mondom amit összeszedek innen-onnan (szerencsére az agyam elég jó információ-tároló egységgel rendelkezik) aztán vagy hülyeség vagy nem! Egyre többször nem :-) !
Litetint-tel várjuk meg Reideréket... Freshlook biztosan nagyon jó, de nem értem hogy lehet egy egy hónapos lencsének az alapja egy egy éves... ?
egyébként figyelgettem ezt a OX-os témát ismét, bentvoltam pár napig megint, és egyértelműen a szemhéjam alatti részt irritálja egy kicsit. 2-3 óra után elkezd égni.
vettem tegnap comfort drops-ot és clerz-t is, hátha jobb lesz valamelyiktől ;)
Eddig 2 nap volt bent egymás után, de ezalatt én már tudnám, ha nem lenne jó. Márpedig jó! Nagyon! De egy februári bulira tartogatom, ezért nem rakom be... :-)
A szín pontonként van rá "felfestve", ne egyenletesen színezettként képzeld el. A közepén egy kis terület szabadon van hagyva, az nem színes, így teljesen jól ki lehet látni rajta. Nagy ritkán belóg egy kis színezett terület a látótérbe, de egy pislantás és helyreáll a kép. Egyébként akkor sem színezi át a világot, csak picit elhomályosodik, de mondom, NEM VÉSZES!!! Bármelyik, nem színes kontaktlencse is művel hasonlókat! Na de jó hír neked, hogy SZem szerint van színezetlen változatban is, Litetint (Freshlook?) néven, de még Reiderék nem írtak erre semmit...
Reiderék: Hű, pedig nagyon érdekes dolgokról beszélgettünk! A munkaundor leküzdhetetlennek bizonyul ma nálam is, még nem tudom, mi lesz... Azért remélem minannyian összeszedjük magunkat! Szóba kerültetek (hát hogy is ne), mégpedig azért, mert kipróbáltam a Freshlook lencsémet, és annyira kényelmes és hordható, hogy egy álom... SZem szerint létezik Litetint változatban, de szerinte erről Ti többet tudtok. Na...? Ugye tudtok??? Léccilécci!!!
Szili: Ha nem peroxidos a lencsetisztítód, öblítsd le a lencsét berakás elött, és ha szükséges akkor napközben is!
Édesvíz: Mondjak Pesten jó kontaktológust, aki rendes? Ha igen, megírom...
Érdemes lenne kipróbálnod a Sauflont, az OX-ot, a Biomedics-et... Csak ne B&L-t, mert az nem olyan jó, mint amilyennek beállítják!
Különben meg mindenkinek gyönyörűszép új évet kívánok!
Én megtettem. Asszem elmegyek valami vidéki helyre naplopónak. Balatoni 1 hét alatt tökéletes volt az FNDm, amit elötte olyan 4naponként kikellett vennem 1 éjszakára. Vagy a monitorbambulás, vagy a légszennyezettség... Tünetek alapján utóbbira tippelek. ~ : (
Kipihenten belevágtam ebbe az évbe is, hátha ... ~ ; )
2001ig visszaolvastál? fuuuu, na ez nem semmi.:) 6-7 éve hordok lencsét. Ez idő alatt több szemész is vizsgált. Idáig még egyik se beszélt nekem a szemcseppekről. Tudd meg mikor dolgozik és menny el kontrolra! Ha berakod és egyből homály, akkor az valoszínű nem szemszáradás. De az is lehet, hogy nem megfelelő a dioptria, vagy másik lencsetipust kéne kiprobálni. Beszélj a szemészeddel! Persze ha sikerül elérned.
Köszönöm. és olvastam viszamenöleg 2001-ig. Eléggé el is fáradt a szemem. Ezt a szemszárasságot nem kellet vona mondania a kontaktológusomnak? Nem kellet volna adnia szemcseppet? Te mint kontaktológus mit javasolsz nekem,milyen tipusú szemcseppet vásároljak. A szemészem hetente csak kétszer van,és nem valószínű,hogy holnap elérem. "pajzsmirigy betegségem van".Kérlek segíts! Milyet vásároljak?
Ha a homályosság elmúlik néhány pislogástól, akkor valószínűleg száraz. Monitor előtt különösen valószínű.
Onion: a vízmegkötést nem nagyon jelzik, néhány lencsének meg lehet szerezni az ilyen paramétereit is, de nem sokra megyünk vele:) Tapasztalati úton többre megyünk. A MMA-VP kopolimerek ebből a szempontból elég jók a magas víztartalom (60..73%) ellenére. Ilyen például a PUV.
A berakástól kezdve homályos. Mit kell éreznem,hogyha száraz a lencse? Ma egész nap a monitor előtt ültem.Ma töbször elhomályosodott, De nem érzek semmit. Nem szúr,nem ég.
Szia. Nem érzem,hogy száraz lenne a szemem. Nem csip,nem érzek semmit. Szemcseppet nem kellet vennem. Az orvosom nem mondta. Ez még az első próba lencsém. Fogalmam sincs,hogy milyen tipus csak azt tudom,hogy a ZEISS cég gyártotta. A tisztitó folyadék pedig AOSEPT plus. Üdv.Szili
Jaj majd el felejtem. Szilveszterkor leteszteltem magamnak az OX-ot. Tudjátok, éjszaka, füst , alkohol meg minden ami ilyenkor van...:) Nagyon megvoltam elégedve a lencsével. Kifejezetten jól viselkedett. PureVisionnál szerintem jobb lencse, igaz aludni még nem aludtam benne.
Nem mozdul el? Nem szárad? Ha pislogsz néhányszor, megjavul? Milyen lencséd van? Milyen ápolófolyadékot használsz? (Ha alkalmas rá, próbálhatsz csepegtetni a szemedbe.)
És ha csak egy hete használod, talán érdemes lenne visszamenned kontrollra.
Oxigénnél az a jobb ha magasabb. A víztartalomnál, meg az ha alacsonyabb, hisz annál kevesebb könnyel kell pótolnod az ő víztartalom szükségletét. Tehát minnél magasabb a víztartalom, annál több vizet von el a szemedtől.
ha szoktad olvasni a topikot, írtam nemrég, hogy nekem spec. hordhatatlan volt a precision uv lencse. de ezek a dolgok eléggé egyéniek. ismerek olyasvalakit is, akinek a soflens66 totál kényelmes. pedig szvsz az sem egy nagy durranás ;)
egyszómintszáz, ki kell próbálni ahhoz, hogy megtudd, neked megfelelő-e.
ha nagyon kényelmetlen lenne és akarsz egy igazán komfortos lencsét, akkor próbáld ki a focus dailiest! igaz, az csak egy napos hordású, de nálam pl. mindent visz.
de ha nincsenek 'macerás' szemeid, mint pl. nekem, akkor bőven van választék. pl itt van ez az új OX. ár-érték arányban az egyik legjobb, mostanság.
Az eddig használt 3 típusból nekem ez vált be legjobban. (SofLens66 és Focus Monthly volt a másik kettő.) Nagy görbülettel is gyártják, UV szűrős. De gondolom, ezeket már olvastad.
PS. Utólag is boldog új évet kívánok minden topiktársnak.
laikusként (azért igyekeztem mindent elolvasni az optika.hu-n a lencsékkel kapcsolatban :) ismét kérdeznék: a oxigénáteresztőképességnél a Dk/t mit jelöl? Ha magasabb, jobb? A nedvességtartalomnál felteszem mindenképpen jobb a magasabb, nem? A lens.hu-n láttam egy Precision UV nevű holmit, nekem szimpatikusnak tűnik, Ti mit gondoltok róla?
Itt is van 1-2 szakember, akik szerintem szívesen magadják majd a címüket. Soflens66 -nál biztos jobb lencsét fognak neked ajánlani. Egyébként van proba adag, ami 1-2 ezer forint. Tehát nem kell 10-20 ezreket ott hagynod.
szeretném a tanácsotokat kérni. Kb. 4 évvel ezelőtt viseltem úgy 2 évig kontaktlencsét, SofLens66-ot, az utolsó 1 hónap borzasztó volt. Igazából nem tudom mihez kötni a tényt, hogy szép lassan egyre kevesebbet tudtam viselni a lencséket, szinte 1/4 óránként éreztem hogy kell csepegtetni (B&L saját szemcseppje, nem tudom mi a neve) majd kb. 2 hét után betettem az utolsó párt, amelyben még reménykedtem, de semmi sem változott, még aznap este kivettem őket, örökre(?!).
Azóta nem próbálkoztam újból, 2 év eltelt, de nagyon szívesen kipróbálnám, csak félek egyrészt anyagi oldalról, ha beszerzek egy 3 hónapos szettet, tisztítószerrel, szempcseppel és mégsem válik be, pénzkidobás, másrészt (bár ezen lehet segíteni) a remény totális elvesztése hogy műtét nélkül is tisztán lássak. Félreértés ne essék, nagyon szeretem a szemüveget, de a lencse-érzést nem lehet pótolni...mármint amikor nincs baj. Azóta, mintha mindig jelzés érkezne szervezetemről, hacsak belegondolok a lencseviselésbe vagy kontaktlencsés honlapot böngészek, jön a vészjelzés, érzem hogy szárad a szemem s fájdul a fejem.
Ötletet, javaslatot tehát abban várnék hogy létezik-e Budapesten olyan optikus akinél kipróbálhatnám 1-2 hétre a lencsét, ill. aki komolyan vesz, ugyanis amikor körzetinél jártam és elmeséltem neki hogy lencsét viseltem, azóta előfordul mind a kiszáradás mind a bő könnyezés (csípő érzéssel) csak legyintett és azt mondta az neki is előfordul. Tudom hogy sok a munkája, de nekem borzasztó fontos lett volna hogy megállapítsa, károsodott-e egyáltalán a szemem, kivizsgáljon s tanácsot adjon hogy mitől lehetnek ezek a tünetek.
Nos, ennyit mára a tudomány és hiúság világából :)
Hmm... CLPC? Bár kifordították a szemhéjamat, és azt mondták, minden ok, de szerintem nekem akkor is ez a bajom. Kialakulhat ez életem első 30 perces próbaKL viselésétől? Mert akkor kezdődött minden...
A tobradextől nekem ötvenszer rosszabb lett a szemem, abba kellett hagynom. Fájt, szinte beduzzadt a szemhéjam, romlott a látásélességem... Igaz, volt mellette Zaditen csepp és Ultracortenol kenőcs is.
Nos, tegnap feltettem az OX-ot. Tapasztalat: jó vastag az eddigiek után, de legalább nem csuklik-nyeklik-fordul ki. Jól látok vele, (mondjuk), tökéketesen kényelmes, bóbiskoltam is benne, utána sem volt kényelmetlen. Viszont: alig bírtam kioperálni a szememből! Azt hittem, örökre bent marad, vagy golyóstól jön csak ki. Teljesen rásimult, rátapadt. Kíváncsi vagyok, ma mi lesz...
Pocimixx: nos, igen. Először szárad annak is, akinek később nem. Legrosszabb esetben az ápolószerből is csöppenthetsz, ha nem tartalmaz hidrogén-peroxidot!
Cicus: a CV klasszikus nedvesítőcseppje. Biztos eladtam belőle egy hordóval :)
Freshlook: érdekes történet. Egy kollega mesélte (most azt hiszem, pont a gyerekeit és a feleségét dajkálja :))) egy összejövetelen, hogy van pár paciense, akik Freshlook Litetint (tehát nem csak színes van!) lencsét hordanak, kipróbálták már a legjobbakat is, egy se volt jó, csak ez a hm... mondjuk közepes minőségű lencse. Részleteket szerintem a jövő héten kaphattok, úgy tudom, a nevezett kollega néha megfordul itt... ;)
És persze mindenkinek száradásmentes Szilvesztert és boldog Újévet kívánok én is!!!
Reggel 7 óta van bent! Tegnap pedig 14 órán át (és nem éreztem, hogy ki kéne vennem). És komolyan mondom, nekem már évek óta nem volt ilyen fehér a szemem fehérje (itt is panaszkodtam, hogy mindig piros), meg is jegyezte a szintén kontaktlencsés munkatársam, milyen szép fehér a szemem! És egy kicsit sem ég pedig nem csöpiztem!!!
A színes lencsék nem a magas oxigénáteresztésről híresek, de ha nem az adatokat, hanem az érzést vesszük, magasan ez a legkényelmesebb lencsém eddig (Sauflon, OX, Biomedics után)!!!
Onion: Öblítsd le a balt (bár ha már ott vagy akkor a jobbot is, úgy szimmetrikus) !
Felhelyeztem az OX-t. Első 5 perc tapasztalatai. PureVisionnál sokkal lágyabb, vékonyabb lencse. PUV érezhetően keményebb lencse. Dioptria nekem jó, tehát azonos a PUV dioptriájával. Jobb szememen teljesen jó, a balon érzek egy kis idegen test érzést. De ez minden lencsénél így van nálam, néha előjön, néha elmulik:(
-Softcolors, világos szemekre, kék és zöld egyenletesen színezett lencsék
-Dimensions: szintén zöld és kék, világos szemekre, sötét körgyűrűvel
-Colorblends: Mindenféle színben van, hármas körgyűrűs rajzolattal, ez szerintem jó lenne neked valami barna színben, ha nem akarod megváltoztatni a színét
-Colors: Radikális változtatás, egyenletes színezés, mindenféle színben. Ez van nekem.
-Radiance: Csak egy kis gyöngyházas csillogást ad.
Tényleg nagyon vékonyak, és puhák. A görbülete 8,6-os, de az átmérője szokatlanul nagy, 14,5 mm, így sokkal öblösebb mint az ugyanilyen görbületű OX.
Nem netről, henem a kontaktológusomtól vettem. Az ára: 2 db 7-8 ezer, 6 db 15-16 ezer forint. Nem olcsó, de nem is nagyon drága...
Pocimixx: A B55 egy nagyon kényelmes lencse, adj magadnak pár napot, fokozatosan növeld a hordásiidőt és nem lesz bajod vele.
SZem: Clerz? Erről még miért nem hallottam soha? Nem annyira jó? Mert árban elég jó, 10 ml egy ezres körül, ahogy utánaolvastam, ez pont az az ár, amennyit bőven megér, és az a mennyiség, aminek nem dobom ki a 3/4-ét. Kapható szerinted mindenhol?
Képzeljétek el, furcsa dolog történt velem. A Freshlook színes lencsémet tettem be tegnap és ma is. És még életemben nem volt ilyen kényelmes lencsém!!! Talán a vékonysága miatt (extra vékony összecsuklós)...? OX-ot simán veri...
Néhány napja szoktatok BIOMEDICS 55 -öt.
Még sosem használtam KL-t. Homályosodom, sokat kell pislognom. Lehet, hogy kiszáradok? Kellene valamivel csepegtetni? Ki ért hozzá ? Köszike.
kezdetnek nem rossz ez a történeted! úgymond reménykeltő. :)
na jövőre - ami nincs is olyan messze már:) - bepróbálok megint egy ilyen aszférikus csodát. úgyis van egy szép keretem pluszban.
viszont mostmár akkor ajánlj nekem légyszi egy olyan aszférikus lencsét, ami teljesen áttetsző. tudod, mintha nem is lenne lencse a keretben. azok a gyengéim :) ja és ne legyen túl drága, mondjuk a pár lencse max 30ezer. vagy maradjak a hoya nuluxnál? jó az, szerinted? damilos keretbe menne.
off
egyébként tényleg rendes vagy, hogy önzetlenül segítessz másoknak úgy, hogy mégcsak nem is reklámozod magad. én is ugyanilyen vagyok, csak épp autós témában 'osztom az észt' errefelé :))
on
upsz, megint szemüveges témát írtam. na mostmár mindegy...
Nyomj nedvesítőcseppet! Nem kell Aquify, vagy más sűrű. Clerz, vagy Sauflon Comfort Drops jó. 5x, 8x, mindegy. Amilyen sűrűn csak bírod. Az van a Dailiessel, hogy ha vizet veszít, nehezen, vagy nem nyeri vissza. Tehát meg kell előzni a kiszáradását.
off:
Volt egy ultratürelmetlen emberem, olyan -8 körül, cilinderes ráadásul. Gyönyörű lencsét kapott, egy vagyon volt, mondta a tüneteket, ami neked is volt. Nem volt kedvem kicserélni ingyen a lencséit, hiszen tökéleteset kapott. (azért jogos nem? :)
Elkezdtem neki beszélni az aszférikus lencsékről, nem mondhatom, hogy nagyon megnyugodott volna. Elég agresszíven távozott, de láttam benne reményt. Egy hónap múlva napszemüveget és tartalékot is csináltatott. Naná, hogy aszférikus lencsével. Amikor rákérdeztem, hogy na, kinek volt igaza, csak vigyorgott...
a mostani kontaktológusom azt mondja, hogy felejtsem el a lencseviselést, valszeg allergiát vált ki. de ebbe én nem vagyok hajlandó beletörődni. műttetni meg nem akarom. egyébként a focus dailiest sem ajánlották annakidején, merhogy nem jó a görbülete nekem, helyette adták a precision uv-t. namost ehhez képest még mindig a FD hordható a letovább gond nélkül (max 4-5órát), a precision meg mintha smirglivel dörzsölnék a szememet. a 'kukkerral' csak annyit látott a doki, hogy 'szépen illeszkedik'. sokra megyek vele...
vezetésnél sincs probléma, csak ha "össze vissza" jár a szemem. biztos azért, mert olyankor sűrűbben pislogok és ilyenkor ingerelheti a lencse a szemhéjam alatti részt. másra már nem tudok gondolni.
mindegy, ezt az acuvue advance-t még ki fogom próbálni, aztán ha az sem válik be, várok míg meg nem jelenik egy újabb "szenzációs újdonság, ami forradalmasítja a KL viselését", vagy valami hasonló... ;)
Monitor nézésnél, olvasásnál, vezetésnél nem erősebb az égés? Ha igen, akkor ha jól tudom azok a szem száradás tünetei. De mondom én nem értek hozzá, csak valahol ezt olvastam.
El is felejtettem! Megvan a zöld lencsém :-) ! Hát, most nem azért, de nekem tényleg jól áll! A szemem színe zöldesbarna, így csak annyi történt, hogy a zöld hangsúlyosabbá vált. Nem zombis (nagyon)...
Viszont vannak rajta betűk. Hogy tudjam, hogy kell berakni. Rá van írva, hogy F L . Az kéne még csak nekem, ha lenne pasim és belenézne a szemembe... F.L.??? Ki az a Fischer Lóri??? Kapnék a fejemre...
Rájöttem, mikor ég az Ox! Ha tevékenységet váltok... Pl. Ha nézem a monitort, anincs baja, csak ha kimegyek valahová és utána visszajövök. Erős fénynél is ég picit. Viszont az a kellemetlen érzés, ami a kontaktlencséseknél gyakori, hogy este már könyörög a szemem, hogy vegyem ki, annyira ég és fáj, megszűnt. Ox-szal nem jelentkezik. És a szemem rég volt ilyen szép fehér ott, ahol fehérnek kell lennie.
Az FND alapanyaga a lotrafilcon A. Az OX alapanyaga lotrafilcon B. Tehát a Ciba picit butított az FND-n és aztán bereklámozta, hogy ők most milyen uj dolgot találtak fel. Azért nem semmik:) Viszont ami a számunkra a lényeg, hogy az OX ár/érték arányban verhetetlen.
régebben csak 1 napos lencsét hordtam (acuvue one-day) és azzal is állandó gond volt, hogy vastagnak éreztem a lencsét a szemhéjam alatt.
aztán próbáltam a focus dailies-t, amivel ez a gond teljesen megszűnt (annál már 'csak' eresedik a szemem 4-5 óra viselés után)
egyébként nem nézték a szemhéjamat belülről, de ha kiveszem a lencsét azonnal elmúlik mindenfajta égő, kényelmetlen érzés, tehát nemhinném hogy gyulladásom lenne. inkább olyan, mintha maga a KL ingerelné a nyálkahártyámat amíg bent van.
kb 12 évvel ezelőtt hordtam 1 éves lencsét, annál sem volt gond ez a 'vastagság érzet'. asszem U2 (vagy U4?) márkájú lencse volt, de a lényeg, hogy a maiakhoz képest annyira vékony anyaga volt, hogy éppenhogycsak felvette a tányér formát illesztésnél. ehhez képest a mai lencsék baromi vastagnak tűnnek nekem. az utóbbi pár évben a legdurvábban vastag a precision uv volt, 5 perc után ki is kellett vennem, mert úgy éreztem pislogásnál, mintha szétdörzsölné a szemhéjam alatti részt. a - ránézésre - legvékonyabb pedig a focus dailies, amit 'érdekes' módon egészen jól visel a szemem/szemhéjam.
nem lehet az, hogy a szemhéjam túlságosan 'ráfeszül' a szemgolyóra és nincs közöttük elég 'hely' ? lehet, hogy ez hülyeség, de valahogy így tudom elképzelni a problémát.
Ez egy allergiaszerű tünet. A szemhéji kötőhártya gyulladása, ami a KL (vagy üvegszem) felületén lévő szennyeződéstől, döntően fehérjétől alakul ki. Kezelése Tobradexszel, KL nem viseléssel vagy egynapos lencsével oldható meg. Nehezen...
Ma megkaptam én is az OX proba adagomat. De még nem illesztettem, mert van még 2 hetem a régiből. Itt nézegetem a dobozt de nem tudom, hogy bírni fogom e 2 hétig. Kíváncsi vagyok:) Lehet már ma, vagy holnap felhelyezem.
Ma
Én meg azért vettem át Tőled, mert nekem eddig tuti jó volt. Eddig nem voltak tőle ilyen tüneteim... A fene se érti. Talán az OX nem bírja? Nem tudom... De a kolleganőm átvette tőlem, így már a harmadik embernél van :-) !
A tünetek nekem is hasonlóak voltak, azért is adtam át neked. Csak hát nekem a második csepp után volt ez az eredmény kl és folyadék nélkül. Pedig tuti patikából vettem a szert :)))
Codename: Hasonló tünetekkel küzdök néha az OX-szal (annak ellenére, hogy nem volt még sokszor a szememben). Nedvességhiány...? De nem oxigénhiányos száradás legalább. Az rosszabb. Ocumill? Fene se tudja, talán csak ciklikusan érzékenyebb napom volt, mindenesetre lemondtam róla...
Nekem még telik a "karácsony", itthon ülök. Holnap, meg holnapután be kell mennem láblógatni, de ennyi decemberre. A mai, meg a 30-ai vizsgámat is eltoltam januárba, hogy kényelmes legyen a decemberem :)
Persze továbbra is kontaktlencsementesen, sajnos... Tegnap, meg azelőtt alig bírtam elviselni magamon a szemüveget, nem tudom, mi volt, de még ha levettem, akkor sem volt jó... Legszívesebben leszedtem volna az arcomról a bőrt... Fene tudja, mi bajom volt :)
"Csak hát nem értem, miért nem bírom már... Na mindegy... "
nemlehet, hogy "reakcióba" lép az ocumill valamivel? monnyuk a tárolófolyadékkal? nekem is folyt ilyen sárgás-zöldes akármi a szememből, de csak egyszer vagy kétszer fordult elő.
nekem meg úgynézki az OX sem válik be. most volt bent kb 1 hete (nem aludtam benne). fokozatosan növeltem az időtartamot, de ma már 1 óra után ki kellett vennem, mert ég tőle a szemhéjam alatt. a szemem szép fehér 8 óra viselés után is, azzal nincs gond. szerintem a nyálkahártyám nem bírja a cuccost. szívás az egész. nekem túl vastagnak tűnik az anyaga. a focus dailies vastagságát/kényelmét kéne kombinálni az o2 áteresztő képességgel, az lenne a tuti ;)
Remélem mindenkinek kellemesen telt a Karácsony! Nekem igen :-) . Sokat lustiztam. Na de az OX-sztori folytatódott, és úgy tűnik, Happy End! 23-án még elmentem az 1.75-ös próbalencséért. Mint tudjátok, ennyi az új szemüvegem lencséjének dioptriája is, de az OX sajátosságai miatt féltem tőle, mert az 1,5-ös OX-szal rosszabbul láttam, mint az ugyanolyan Sauflonnal. Magyarázat nincs, viszont az 1,75-ös OX nagyon jól el van találva, nagyon jól látok vele. Talán még a légy tökét is, de nem tudtam letesztelni, mert a legyeknek most nincs szezonja... :-)
Viszont az Ocumillt eddig problémamentesen használtam, de úgy, hogy általában Aqua-t csepentettem, aztán ha az már kevés volt, akkor Ocumillt. Most viszont az Ocumilltől elkezdett valami zöldessárga trutyi folyni a szememből, és pirosodott is. Mindez lencse mellett, úgyhogy gyorsan leöblítettem a lencsét és a szememet is Aqua-val. Nem tudom, miért lettem rá hirtelen érzékeny, amikor eddig nagyon jó volt szemszárazságra. Pedig pont most szereztem Morcsitól... Na de nem baj, a kolleganőmnek pont jó. Csak hát nem értem, miért nem bírom már... Na mindegy...
picit megkésve én is szeretnék kellemes ünnepeket kívánni:)
meguntam a lencsenélküliséget, és a héten megvettem a sauflonból a féléves adagot, tegnap már bent volt a szememben, már hiányzott:) estére picit beeresedett a szemem, de ezt a fáradtságra fogom:)
Miután sorozatban harmadszor dotbam úgy ki Aquify-t, hogy még sok volt benne, ki fogom próbálni ezt az Ocumillt, amit DittyCica ajánlott. Ugye ez szemszáradásra jó? Remélem beálik:)
Várj türelemmel, ha elmúlik az ünnepi banzáj, majd jön segítség csőstül :)
Amúgy meg békés, boldog karácsonyt és egy sikeresebb és jobb, olcsóbb kontaktlencsékben gazdag új esztendőd kívánok mindenkinek! Szikveszteri ivással meg tartsunk mértéket kérem szépen! Mérték a vödör, tartó az asztal :))) (Amúgy majdnem antialkoholista vagyok :)
Üdv Mindenkinek!
Nagyon Kellemes Karácsonyi Ünnepeket Kívánok mindenkinek és Sikerekben Gazdag Boldog Új Évet! Topikot már 2 hónapja olvasom /azóta van Kl-ém :P/ és igen sok hasznos infoval lettem gazdagabb.... Köszönöm szépen mindenkinek :D
Kellemes Karácsonyt mindenkinek !!! Néhány napja szoktatok BIOMEDICS 55 -öt.
Még sosem használta KL-t. Homályosodom, sokat kell pislognom. Lehet, hogy kiszáradok? Kellene valamivel csepegtetni? Ki ért hozzá ? Köszike.
Reider O.: Hogy Te milyen éééédes vagy! Tuti, ha Veszprémben járok, nem úszod meg puszi nélkül :-) ! Tök jó, hogy hülye kérdésekre is türelmesen válaszolgattok a tesóddal! Kincset értek ezen a topikon nekünk...
Most már nem aggódom semmin... remélem... KÖSZI!!!
Az Aquify nincs hagyományos tartósítószerrel tartósítva, ezért van az egy hónapos limit. Persze a kémia az kémia, nyilván nem tudja az egy hónapos határt betartani :) Ezért valamilyen biztonsági ráhagyás mindig van. De mivel senki sem tudhatja előre, hogy a zsebedben/táskádban mikor fog a hatóanyag lebomlani, kontaminálódni az oldat, ezért ki van tűzve, hogy egy hónap után dobd ki. De nekem is van régebbi cseppem, és működik...
És mi 2100-ért adjuk.
Cicus: A szemüveget és a kontaktlencsét ne használd együtt!!! :D (Ahogy gondoltad, úgy meg nyugodtan!)
Nekem a doktornőm azt mondta, hogy az az egy hónap lehet 6 hét is, de ez a max.!Úgyhogy én beálltam erre.
Ja egyébként bejött a Vidisic, mert ma reggel 7-től kb. du. 1/2 3-ig volt bent a lencsém, azt hiszem 7végére már simán fog menni a reggeltől estig hordás :))) Munkahelyen szenvedtem, mert a légkondi nagyon szárít, de kibírtam. Utcán, itthon semmi diszkomfort...
Nem is annyira a mennyiséggel van baj, hanem azzal, hogy tényleg nagyon drága. Az én belső referencia áram (amikor akarsz valamit, és magadban eldöntöd, mennyiért vagy hajlandó megvenni) erre 1000 Ft. Hiszen a lencse is sokba kerül én meg nem vagyok milliomos. És havonta lejárnak ezek a lötyik. Na jó, 1500 ha tényleg nagyon szupi... Egyébként van nálam mindig egy kis palack Solo Care Aqua és abból csöpögtetek, és az esetek nagy százalékában beválik. Ha már kevés a hatása, akkor jön egy kis Ocumill.
Nemtudom, de nekem a reggel este 2-2 cseppel/szem elég volt 1hónapra az 5ml. Szóval az cirka reálisan van leosztva. Higiéniai okok miatt sem rossz megfontolás. Nade, az ára ténleg kissé magas. Bár én legutóbb 2200ért vettem asszem.
Aquify tényleg nem rossz, csak horror az ára... 2500 Ft 5 ml!!! Lenne jó tovább és lenne benne több, vagy adnák olcsóbban... miféle eljárás ez, ennyiért adni egy ici-pici szemcseppet...
Én még FNDvel teszteltem a cseppeket. Aquify volt az, amivel pöpec volt. TNII valahogy.. ha teletoltam a szemem vele, (kimostam), akkor 5-30percig jó volt, aztán ugyanaz, mint elötte.
Igy dobtam is a Qkába. OXal szerencsére nincs gond, reggel beteszem, estig semmi bajom vele. Most FND-t hordom el uccso elötti párt. Ez ugy áll, hogy 4 napig nonstop, aztán kiszedem, éjszakára tárolóban, reggel beteszem s újabb 3-4napig jó
ha tovább van, akkor kellene csepp, de azt most nem akarok venni, mivel ezt leszámítva nem kell egyenlőre.
Reider O.: Hű, el sem hiszed, mekkora kérdőjeltől, és ezáltal mekkora lelki tehertől szabadítottál meg. KÖSZI!!! Nagyon aggódtam a dioptriák miatt...
Ez a kép nagyon jól sikerült Juliról! (elmentettem...) Miss Baba 2004.... Komolyan, be kéne neveznetek valami szépségversenyre, mert annyira gyönyörű gyerek. Mutogatni kéne!
Nekem is XP-m van, de gond nélkül megy a képfeltöltés! Más lesz itt a baj!
OX most tiszta... Megpróbálom az 1,75-öst, és ha avval eleget látok, akkor az lesz a nyerő, mert amúgy nagyon kényelmes most. Csak a TNII-t nem bírja, behomályosodik tőle. Azt hiszem attól lehetett.
Még valamit: Ha viszont az 1,75 gyengének bizonyulna, akkor használhatom együtt (persze nem egy időben) az 1,75-ös szemüveget a 2,00 D-s OX-szal?
Nem tudom, hogy a kretén tűzfal miatt, vagy másért, de nem tudok képet idetenni.
Odáig megy, hogy feltöltöm, aztán megnyomom, hogy "mehet" aztán jön egy üres lap és semmi több...
A nagyok egyébként kamaszok, a fiamnak serked a bajsza és 42,5-es a lába. A nagylányom pedig, hát igen, már nőiesedik. És amúgy szépek, de mégsem akarják, hogy megmutassam őket.
Az OXodat most nem értem, a TNII miatt biztos nem homályos. Ha se közelre, sem távolra nem jó, akkor nem dioptriaprobléma van. Ha elmúlik, akkor pl kosz.
A szemüveg és a kontaktlencse eleve annyira különbözik, hogy ne aggódj, nem zaklatja a szemedet!
Kiszedtem, lemostam Aqua-val. Most elmúlt a homály. De a szemfeszülés maradt. Gondolom 2,00 D miatt.
Egyet árulj el még nekem, drága Reider Feri vagy Laci: Akkor az -1,75 D OX az ugyanaz, mint az -1,75 D szemüveglencse? Félek, hogy más, és nem akarom azzal zaklatni a szemem, hogy mindig más D-t rakok rá. Túlreagálom, vagy valósak a félelmeim? Az azférikusság miatt kérdezem, nem tudom, mennyiben más az olyan lencse...
Nem, majd a jövő héten esedékes a csere. Majd beszámolok róla itt, de lehet, hogy már csak jövőre, mert nem dolgozom már, otthon meg nyögvenyelős a net.
Ma beraktam a 2,00 D-s OX-ot, mert ahhoz, hogy meg merjem rendelni, nem csak a dioptria, hanem a viselési kényelem is fontos, az meg csak így derül ki. Bár már érkezik az 1,75-ös próbám, de azért én hamar szeretném tudni...
NAHÁT: A fejem icipicit feszül tőle. Nem vészes. Ami vészes, az most jön: HOMÁLYOS! Egy merő homály, közelre, távolra, középre... Most két dolog lehet: Vagy ettől a nem-zsugorodástól van ez, vagy attól, hogy ma TNII-t csöpögtettem (de attól régen ilyen nem volt). Vagy nem tudom...
Reider O.: Köszi! Ezek szerint az 1,75 lesz jó, mert a többi lehetségest már kivégeztem, és nem lettek jók. Illetve a 2,00 jó, csak fáj tőle a fejem... Pedig nekem sose fáj a fejem!
Ferenc, kedves, eddig csak EGYETLEN gyermekről esett szó, Júlia kisasszony szépségét már megcsodálhattuk. Mi lenne, ha a többieket is megmutatnád nekünk? Vagy ők már tiltakoznak...?
Nekünk már jött a Jézuska... DVD-lejátszót hozott (taliztam vele az Intersparban... :-) )
Reider O.: Szerinted van rá esély, hogy jól fogok látni az 1,75-ös OX-szal? És ez kompatibilis az ugyanilyen D-s szemüveglencsével, ami szférikus? Légyszi válaszolj erre, mert nagyon fontos, és Ti már tapasztaltabbak vagytok OX-ügyben...
Cicus: Na igen... Ezt nem tudom én sem. Az biztos, hogy FND és OX esetében az is bejátszik, hogy mivel az anyag nem zsugorodik össze a szemen, nem változik meg az alatta levő könnyfilm alakja úgy, mint a többi lencsénél, más az optikai hatása.
Egyébként PONT úgy van, ahogy írod:)
Onion: Sajnos nem mentesít az eddigi 8.6-os viselete az OX illesztési zűrök alól :)
A normál lencsék közepe adott dioptriás (fókuszpon vagy valami ilyesmi), de a szélén több a dioptria, mert olyan mintha egy gömbből vágnád ki. Az OX felszíne úgy van kialakítva, hogy mindenhol ugyanannyi dioptria van. Tehát a széléről van, akinek hiányzik a többi lencsénél megszokott grátisz dioptria...
én már elég sokféle kl-t hordtam, ami egyezik az OX paramétereivel (8,6-os görbület, 14,2-es átmérő) és sosem volt gond a dioptriával (mindig 0,5D-vel voltam alatta a szemüveghez képest, és fullosan láttam), tehát ennél az OX-nál valami más lehet az ok, hogy 'játszani' kell vele.
Hogyan adhatott kettest? Hát, a negyed D emelés már aktuális volt, és a vizsgálat alapján kellett is. A 1,5-es OX-szal NAGYON rosszul láttam, így logikus volt, hogy az OX sajátosságai miatt kell talán a kettes. Na de mondta a dokinénim, hogy lehet, hogy erős lesz, figyeljem és szóljak vissza, és ha sok, akkor rendel nekem 1,75 D-sat. Egyébként jó a szakmában, megbízom benne, és most is elegendő volt az infó ezzel kapcs., úgyhogy éreztem, hogy erős a lencse, ki is szedtem. Egyébént természetesen lencse nélkül mentem a vizsgálatra.
Egyébként nem hiszem, hogy a D és a görbület függ egymástól, mármint hogy emelni kell a D-t ha kisebb a görbület. A szaruhártyád domborúságától függ, milyen görbület kell... AZtán ki tudja, lehet, hogy függ...
Az én szemem mindig olyan volt, mint most, a pupilla körül barna, a szélén olivazöld, persze nem világoszöld, így mindenki barnának nézi :-( , de ha lilával festem ki, az hangsúlyozza a zöldet. Legjobb barim, 10 év után egy ilyen lila szemfestékes napon bejelentette nekem, hogy milyen szép zöld a szemem, ő azt hitte, barna... Jó Neked, hogy teljesen zöld! Én mindig olyat akartam... De most meg is lesz :-)
Szerintem tök normális,hogy elkezd fájni tőle a fejed. Nem is értem ,hogy adhatott erősebb dioptriát a szemészed mint amit kéne. Másra nem tudok gondolni, mint hogy nem volt neki épp készleten 1,75 ből. A csípésről annyit, hogy mostanság romlott a szemem. A jobb a rosszabb, ahol szerintem már fél dioptriával gyengébb a lencsém. Szóval, ha nagyon álmos vagyok, vagy alig alszom éjszaka akkor én is érzek kis csípő érzést a szememen. Bal szemem a jobbik, ott nem szoktam ilyet érezni, de szerintem 1 negyedet ott is kéne emelni. Nekem nagyobb a szemüvegem dioptriája, mint a lencsémnek. Bár most azt is cseréltetnem kell majd a szemromlás miatt:( Szemüvegvizsgálatra lencse nélkül menny el!!!!!!!!!
Nekem alapból zöld a szemem és tetszik is. Kékkel születtem, majd barna lett, aztán az évek során bezöldült, most olyan mint apámé, anyué pedig nagyon szép kék. Egyáltalán nem sajnálom, hogy nem az ő szemszínét örököltem, valahogy nem vagyok oda a kékért. Nekem vöröses a hajam (kicsit uncsi a normál barna).
Morcsi: Ennek örülök nagyon. Bár tényleg szép a szemüveged, azért a lencse mégiscsak lencse... Tegnap nem dolgoztam, így a szemem teljesen jó állapotban volt :-) ! De nem mehetek el bármixernek a lencse miatt...
Puppi B.: Szerintem is jó a zöld, föleg fekete hajhoz, mint nekem... :-)))
MrB.: Én is így gondolom, csak az aszférikus kialakítás miatt aggódom... Lehet, hogy megint feleslegesen...?
DittyCat: de tegnap este nem volt eres a szemed, ugye? Azt tuti észrevettem volna :)) Tegnap reggeltől én is elkezdtem visszaszoktatni a szemem a lencséhez. Tegnap alig több, mint 1 órát bírtam, ma már 7-10-ig :))) Pár nap és visszaállhatok a rendes napi viseletre, remélem.
OX-sztori folytatódik.... A szemvizsgálaton az 1, 75 dioptriát megszavaztuk. Fullos, nagyon kényelmes, az a pár perc, amíg az a borzasztó szemvizsgálószemüveg a fejemen volt, az 1,75 D-s lencsékkel, nagyon jó volt. Így megcsináltatom a szemüvegemet is (ugye milyen jó kislány vagyok???) VP Map Hoya lencse. Az OX-ból kaptam próbalencsét, a dioptriaemelés és az OX sajátosságai miatt 2,00 D-t. Abban maradtunk, hogy ha erősnek érzem, kapok 1,75 D-set. Na, rövid úton feszülni kezdett tőle a fejem, nem tudom, hogy attól-e, hogy több, de jó, vagy tényleg sok... Mindenesetre a szemem annyira égett tőle, hogy kiszedtem és a Sauflont raktam vissza (1,5 D) ... Szóval, a szemem dioptriája amúgy sem egyértelmű, 1,5 és 1,75 között táncolunk, de binokulárisan úgy látok jól, ha mindkettőn 1,75 van, de amúgy a bal szemem picit gyengébb.
Most kapok újabb OX-próbalencsét (ez a harmadik pár...), és én vagyok a kísérleti fehéregér. Ez 1,75-ös lesz.
Ami izgat, az a szemem vörösödése és az égés. Biztos jó lesz nekem az OX? A Suflon amúgy tök jó, csak két hét után elkezd égni tőle a szemem, és gyakran kell csöpögtetni (McLaca, ez a válasz a kérdésedre!), de az OX rögtön éget. Vagy megint a D-val volt a baj...
Szóval: Szakik: Szerintetek kompatibilis-e egymással az 1,75-s szemüveg és az ugyanilyen Optix? A száma ugyanaz, de nagyon elbizonytalanodtam, mert a 1,5-s OX-szal NAGYON nem láttam semmit. A 2,00-vel tök jól láttam de feszült tőle a fejem... MIT CSINÁLJAK?????? (Ez most egy kétségbeesett kérdés volt...)
McLaca: Próbáltam a kéket... ZOMBI!!!!! Zöldet rendeltem, a szemem zöldesbarna, nem néz ki rosszul, különben is csak bulira lesz...
Egy hónapba biztonságosan hány alvást lehet az Ox lencsével? Vagy ez hülye kérdés, mert mindenkinek más. Most heti 3-4 napot alszok benne. Nincs reggel vörösödés, nem érzek panaszt. Lefekvés elött van hogy szárazabbnak érzem a lencsét, mást nem vettem még észre. Félek próbálkozni, mert a J&J lencsével befürödtem. Tulzottan közel voltak az ereim, vagy valami ilyesmit mondott a nőci. Azota félek a kissebb oxigén áteresztő lencséktől.
Ha csak néha akarod éjszaka viselni, az OX jobb választás. Ha nem volna ez a hülyeség a dioptriával, még jobb volna, de ez nem a te gondod, hanem a miénk.
Szerinted jobb mint a PureVision? Optimeritistáknak nem hiszek 100%ig a V.Expressbe, mert ugyis B&L pártiak. Hetente 3-4 szer szoktam aludni a lencsébe, ez kibírja az OX?
Ha 8 órát bírta a szemed az szerintem kezdetnek nem rossz. Én PureVisiont használok, de kacérkodok az OX lencsével. Csak nem tudom melyik a jobb tulajdonságú lencse. Másképpen adják meg az áteresztőképességet... Gondolom ezek ilyen üzleti fogások:)
nem csíp, teljesen komfortos. sőt, ez az első lencsém, amitől egyáltalán
nem eresedik a szemem. ma először volt bent, most vettem ki nemrég.
kb 8 órát hordtam. lehet, hogy még szoktatni kéne, mert mostanában
nem szoktam betenni kl-t, csak gondoltam én is kipróbálom, hátha.
egyébként az a fura, hogy nem mindig látok vele rosszul, mert
pl leültem tévézni és egyre élesebb lett a kép. inkább akkor rossz,
ha ide-oda fókuszálgatok, aztán mintha egy idő után 'beállna' az élesség,
ha egyazon távolságba nézek egy ideig. bár nemtom, mert az autóvezetés eléggé necces volt ;)
közvetlen ezelőtt focus dailies-t hordtam, de csak alkalmakra. az kényelmesebb egy
fokkal, viszont 4-5 óra után eresedik tőle a szemem, valószínűleg mert
túl szoros. elvileg 9-es görbületű lencsét kellene hordanom, de az eddig
kipróbáltak közül egyiket sem bírta a szemem. a mérések ellenére a 8,6-osok sokkal jobbak, csakhát egy idő után kényelmetlenek lesznek.
megvagyok áldva ezzel az egésszel. de - főleg sporthoz, nameg nyárra - nagyon kellene, úgyhogy elhatároztam, hogy végigpróbálom az összes újonnan megjelenő KL-t is, hátha előbb utóbb akad egy tuti ;)
ezt az OX-ot még szoktatom, aztán majd elválik a dolog. ha nem frankó,
Cica, Neked barna a szemed, nem? Arra türkizt? Zombicica akarsz lenni!? Ne má'...
13. havi... jó nektek. Nekünk semmi... Adójóváírást én havonta kértem, de a tandíjamból 30% így is vissza fog jönni tavasszal :)... Ahogy most vagyok a szememmel, akkor sem lesz érdemes lencsét vennem belőle. Egyszerűen nem jön helyre a szemem. Most már megint azt mondom ,hogy nem a szemem a probléma... A fül-orr gégész is azt írta (2 is!) a leletemre, hogy vérbő garatképlet. Onnan a gyulladás már csak egy lépés.
Ditty, írtad, hogy a Sauflon is égett meg szúrt, és a biomedics a legjobb eddig, de korábban a Sauflonra is azt írtad, hogy jó... Most akkor mi van?? :( (Legközelebb direkte Sauflont akarok kérni)
Morcsi: Írtam mailt! Az OX-ot szerda óta nem hordom (5 napot bírtam) mert alig látok vele. Mivel tavasszal lelkustam egy negyedet, és most már aktuális a fullos korrekció, ezért lesz a vizsgálat, mert szerencsére a szemészem nem ír fel fél éves adatok alapján dioptriát. Utána valószínűleg OX lesz, de csináltatok végre szemcsit is. Na és SZem nem fog örülni, de veszek színes lencsét is.... türkizt!
Gondolom, ha már kb. 2 hónapja egyáltalán nem hordtam a kontaktlencsémet (kemény), akkor újra szoktatnom kell a szememet hozzá. Szerintetek ezt milyen ütemben célszerű csinálni? Remélhetőleg egy héten belül vissza tudok állni a rendes napi viseletre. Már ha a szemszárazságom is úgy akarja...
Az nekem is mindegy, mi szerepel a papíromon, csak az nem mindegy ami a zsebemben :-) !
Azért az éves bér 20%-a nem rossz... még ha februárban is... :-) Jó esetben akkortájt jön az adóvisszatérítés, úgyhogy habzsi-dőzsi... Lehet menni kontaktlencsét venni :-))) !
Ez még csak a "13.havi" vagyis negyedhavi bér volt. Mi nem prémiumot, hanem jutalmat kapunk (nekem tök mindegy, hogy a bérpapíromon mi szerepel).
Ez a jutalom az éves bérem max 20%-a lehet, attól függ, mennyire teljesítettem a kítűzött feladatokat.
Eddig ezt a lóvét mindig ilyenkor kaptuk, de most pénzhiány van, de talán februárra megkapjuk (legalábbis ezt ígérik).
Ez a karácsonyi prémiumod? Akkor tényleg nem becsülnek túl! Mondjuk jól jön egy kis pénz, én egy ezresnek is örülök... Főleg ha nem számítasz rá! A fa meg a Beigli legalább ingyen van!
Én több, mint másfél havi bért kaptam ( a normálison felül), meg egy mobilt is nyertem a céges tombolán, úgyhogy most szeretem a főnökeimet :-))) !
Köszi!
Ma kaptuk meg a 13. havit. Egy kis aprót viszek haza, pedig nem is számítottam rá. Azt mondták, 5,5napi bért kapunk, akárhogy is számolom, nekem minimum 7-et számfejtettek. Az összegből levonták a részvényjegyzésemet + adó, járulékok, így 8000 Ft-ot viszek haza! Ahhoz képest, hogy arra számítottam, hogy nullára fog kijönni!
Azt hiszem sokan vannak ezzel így az országban...
A hirtelen szemromlásod oka nem lehet esetleg valamilyen hormonális változás? Ez most csak arról jutott eszembe, hogy írtad előbb-utóbb babát szeretnél... Vércukor szintet esetleg néztek már nálad?
Igaz, hogy nem ide tartozik, de a férjem mindig azzal vígasztal, hogy azért jó nekem, nem cseszegetnek, tulajdonképpen nem is érdekel senkit mit csinálok, senki nem ellenőrzi a munkámat, van időm olvasgatni, tisztában vagyok a napi eseményekkel. Csak én meg ettől fordulok be, nem ezért tanultam sok-sok évet, hogy elvesszek a süllyesztőben!
Köszi a hozzászólásokat! Kár, hogy a főnökeim nem így gondolják! A mi cégünknél nagy hátrány ha valaki nő. Lettek volna már jó posztok, de mindenhova férfit vettek fel, még ha annak se papírja, se hozzáértése nem volt hozzá. Kár, hogy ezt én szívom meg, mert teljesen visszafejlődök.
Azt hiszem még elvegetálok így egy két évig, aztán utána úgyis aktuális a baba. Majd akkor elmegyek valamit tanulni, főleg ha még akkor is ingyenes lesz a gyeseseknek. Gyes után meg visszamenni egy új munkahelyre szeretnék. De ez még évek kérdése.
Ugyan már, fel a fejjel..., az hogy nő vagy, sok helyen előny, hát még ha szép is ~ ; )
Az meg, hogy szülés elött állsz... ha megkérdik: 5-10évig nem tervezel családot. Ha alá is kell írni róla papírt, mehet munkaügyre az egész, tied a pálya. Oszt ha meg 2-3 év mulva jön a baba? Igy alakult, sorry. ~ : )
Sajnos a mi környékünkön nincs menő hely (főleg agrár diplomásoknak). És még ront a helyzetemen, hogy csak németül tudok (igaz azt profin) és hiányzik az angol. Arról meg ne is beszéljünk, hogy nő vagyok és szülés előtt állok. Tehát többszörösen hátrányos helyzetben vagyok! :(
Én örülnék, ha több lenne a melóm! Halálra tudom unni magam miután kiolvastam az internetet. Meg annak is örülnék, ha komolyabb munkát bíznának rám. A diplomáimnak semmi hasznát nem veszem!
Ha a szemüveg gyenge fél dioptriával attól is éghet a szem? Vagy a fél dioptria még kevés az égéshez. Ez az égő érzés roncsolja is a szemet, vagy csak kellemetlen?
És mondd csak, normális, hogy szinte az orromig nem láttam az Ox-szal, és ugyanolyan dioptriájú Sauflonnal meg majdnem tökéletes a kép? Ez olyan furcsa nekem! Mondjuk az Ox-szal is láttam, ha jön a villamos, ha egy talicska citromot toltak volna arra, azért nem szálltam volna fel, mert sárga, de a számát már nehezebb volt megállapítani, szerencsére mindkettő jó ami hannoveri, úgyhogy mindegy is.
Hány próbalencsét rendeltél eddig, aminek végül nem lett jó a dioptriája? Egyébként az aszférikus szemüveglencsékkel is játszadozni kell?
MrB: 4 dioptria alatt kell picit több mint az átlagos, a Tiéd ha jól emlékszem pont e körül van, talán ez a magyarázat! Örülj neki, legalább nem jársz úgy mint én :-) !
Én vagyok kivétel, vagy mifene? Esetleg AC2 is hasonló játszást kér, vagy a 8,7 alapból annyit ad ahhoz pluszba, amit megkíván az FND, az OX a maga metrikájával?
Igen, jobban fárasztja a szemet ha erőlködnie kell. Most visszatértem a Sauflonhoz, ami bár D-ban ugyanaz, de nem aszférikus, így valahogy mégis erősebb. Vagyis: Most 1,5-öset hordok. De mivel ez is kevés picit, így Optix-ból 2-eset fogok kapni. És akkor alku nélküli fullos korrekció, és az Optix sajátossága is bele van kalkulálva.
Ma megyek az OX illeszkedését megnézetni... Továbbra is gyengén látok vele, eléggé száradozik, és tegnap este amikor kivettem, egy helyen elég furát tapasztaltam. A bal szememnél, az íriszem( szaruhártyám) mellett, ahol a lencse széle túllóg a szaruhártyán, a lencse eltávolítása után egy kis területen egy kis elszíneződést láttam, talán vérér... de ránézésre olyan volt, mintha a lencse MÉG OTT LENNE... mintha be lenne mélyedve ott a szemem. Nem tudom,mi lehet ez... de a szemem színte folyamatosan ég is (mintha álmos lennék). Ma reggel is beraktam, hátha jobb lesz, de nem lett jobb. Meg nem is látok vele!
Szerintetek bírjam ki és teszteljem tovább, vagy hagyjam a francba? Mondjuk, ma lehet, hogy úgyis el leszek tőle tiltva...
Most mondjátok meg, mit csinálok rosszul, vagy mi az, ami bennem más, mint másokban? Ez egy nagyon extra lencse, nem??? Nekem meg ezzel van a legtöbb bajom... a Sauflon ég és szúr... Eddig még a Biomedics vezet... Mit tanácsoltok, mit próbáljak még ki? El vagyok kicsit kenődve...
Ti mikor használtok szemcseppet? Ha már érzem a szememben a lencsét, akkor az lehet, hogy azt jelenti, hogy kiszáradt a szemem? És még az is rossz, hogy erős fényre érzékeny, főleg az ilyen fura műfényekre a suliban...És köszi a bíztatást!
Nem tudom, hogy jó-e kontaktlencséhez. NEm vagyok (még) kontaktlencse-viselő. Esténként használtam a T N II-t, 1-2 cseppet. Hamar megszáradtnak éreztem a szemem, de azért kellemes érzés volt. Az Ocumill tájékoztatójára volt írva, hogy kontaktlencse viselőknek is ajánlott (feltéve, ha nem vagy allergiás a kamillára vagy a mályvára). Azt is írják, hogyan kell a kontaktlencséseknek használniuk.
Tears naturale II. szemcseppet lehet használni lencsével is???? Milyen ez a csepp? Bár ha megvoltál vele elégedve akkor gondolom nem váltottál volna... 30 napig felhasználható vagy tovább?
Puppi: Jó drágán adták (853-ért veszem), de ha jó Neked, akkor oksi!
Kicsizsófi: Jól van, ügyi vagy!
Onion: Én régebben Sauflon ComfortVue-t használtam, de áttértem a Solo Care Aqua-ra, és sokkal jobb... Néha mintha picit csípne, de aztán rájövök, hogy az csíp, ahogy a por meg a szemfesték távozik a szememből.
OX-szal továbbra is vaksizok. Komolyan sokkal rosszabbul látok vele mint Sauflonnal, pedig a dioptria ugyanaz... És nem érzem teljesen kényelmesnek... Nem tudom, hogy az álmosságtól vagy a lencsétől ég-e a szemem, de csak picikét ég.
Tudom, tudom... :)) Azért egy tisztességesen megírt driver nem engedi a monitort felül (vagy alul) vezérelni. A felbontást szigorúan kötelező az ajánlott gyárira állítani, lévén itt valós fizikai felbontásról ban szó, tehát a monitoron valóban pl. 1024 oszlop és 768 sor van, de Te ezt (is) nyilván tudod, csak a többieknek pluszinfóként írom, ha ők nem járatosak a témában. Az ajánlott képfrissítés is a RT-mal való szinkron miatt van, ellenkező esetben nem "klappol" valami. Olyan ez, mint a jó nagy moncsik videó sávszélessége. Ajánlatos ahhoz passzoló, vagy legalább ahhoz közeli videokártyát venni.
Többieknek: az elején nem a gyógyszerekkel volt gond, de ma estére egyértelműen kideült, hogy a Dlucontól egyértelműen rosszabb a szememnek, így azt kilőttem. Amióta dokinál voltam, megint minden a régi, minden rossz, pedig a múltkor csak azért mentem, hogy lát-e még vmi gyulladást, vagy nem, mert a szemeim egész jól érzik magukat, aztán lassan kezdenék megint lencsézni...
Bocs előre is, hogy ezzel terhelem a topicot.
Van 2 doboz kontaktlencsém, ami sajnos a nyakamon maradt, miután megműtettem a szemem. Megválnék tőlük áron alul, ha valakit érdekel, írjon nekem az elan@1976.hu címre (a topicot a fentiek miatt nem olvasom már...).
1. Soflens 66 - 1 havi adag
Dioptria: -5.00; lejárat: 2006-08, Átmérő: 14,2 mm
2. Focus Dailies (bontatlan csomag, 30 db van benne)
Dioptria: -5.00; lejárat: 2008-01, Átmérő: 13,8 mm
Nyilván jelentősen áron alul adnám, szóval, ha valakinek pont ilyen kellene, írjon bátran.
Reiderék: Jó, hogy végre megjöttél!!! Egész nap vártalak... Tök vaksinak érzem magam...
A kényelem majd kiderül... a dioptria viszont nagyon kevés, nem tudom, kibírom-e...
Onion: Reggel semmi bajom nem volt, csak annyira álmos vagyok ma egész nap, attól éghet a szemem. A lötyi után 5-10 percig csíp, aztán tök jó. Azért öblítettem mert azt hittem koszos a lencse... És Neked melyik lötyi nem jött be?
Ugyanez a bajom volt nekem is a B&L PureVisionnal. Égetett mint a fene. Pedig a legujabb lötyiket vettem hozzá. /5 perc tárolás és kész/ Na de ez volt a hiba, mert vettem egy régebbi normál tárolot és azzal full elmult az égés. Tehát rájöttem hogy az én lencsémhez ezek az ujfajta super lötyik nem valók. Ha 3-4 óra mulva elmulik az égető érzés akkor lötyi gond szerintem. Viszont amikor a steril tokbol kivetted bontatlan a lencsét és akkor is égett a szemed, akkor tuti nem a lötyi a hibás.
Aqua természetesen, de az lett az eredménye, hogy a lencse külső része csúszós sima lett, a szememhez érő része meg nem változott, s emiatt nehéz volt kiszedni is.
Tárolóból betéve a lencsét 1-2 pislogás s semmi gond vele. Tehát nem a löttyel van alapban bajom, csak a löttyel a szembe.
MrB: És amikor a tárolóból csöpiztél, akkor milyen tárolólötyi volt? Mert ha belegondolok, Aqua-csöpizés után égett, aztán kimentem, ugyanazzal leöblítettem, visszatettem és még utána égett picit de aztán jó volt. Az a baj, hogy homályosan látok és úgy érzem mintha koszos lenne, pedig csak gyenge...
Cheerek: Ezek az aszférikus lencsék...
MrB: Hmmm... igaz, jó kis nő... van stílusa... de azért mégse kéne... vagy igen?
megkaptam a mailodat, de nem tudtam elmenni, uh asszem az akcióból kimaradok:-/
Viszont ez érdekes, amit az Oxról írsz. nekem az FND volt ilyen, hogy alig láttam vele az egyik szememmel, tiszta homály volt minden. Az optikus szerint azért, mert nekem negyed v 3/4 kellett volna, de abból csak feles és egész próbalencsék voltak, és ha rendesen ki akartam volna próbálni, akkor meg kellett volna rendelni a 2*6 adagot, azt meg sokalltam, így inkább kidobtam a lencsét.
Ma még nem használtam Ocumillt. Reggel beraktam a vadiúj lencsét, leöblítve Aqua-val, azóta ilyen, csak egyre jobban ég. Egyszer öblítettem Aqua-val...
A szemem nem eresebb a szokottnál, de pont annyira azért eres... Alig látok, komolyan!!! Neked nem volt ilyen?
Nem lehet, hogy a kamillás löttyöd nem komálja a lencse?
Én 1x próbéltam, hogy a tárolólöttyből cseppentettem 1-1 cseppet a szemembe... többet soha. LEncsét allig tudtam leszedni a szememről, égett, brrr...
(OX persze)
Szal arra jutottam, Aquify, vagy kiszedem, mosom, s visszarakom, ha nem jó.
De az FND is aszférikus, nem? Az AC-t nem tudom... Jó Neked!
Pedig úgy örültem, és most járok a mosdóba öblítgetni, mert mindig úgy érzem mintha koszos lenne, mert olyan homályosan látok vele... Jajjj... mit csináljak?
Köszi, lehet, mert már így is lealkudtam egy negyedet, ha még egy negyeddel erősebb kell, akkor már féllel kevesebb mint amúgy kéne. Az meg már érezhető. Eléggé zavaró...
De akkor lehet, hogy valaki mondjuk hord egy bizonyos dioptriájú szemüveget, és a kontaktlencséje egy negyeddel erősebb és ezt váltogatja? Nem inkább lencséből kellene gyengébb?
Inkább nézd meg a monitor leírását, hogy mi az ajánlott felbontás. Ott szépen le lesz írva a felbontás, a színmélység, és a frekvencia. Elvileg azon adja a lexebb, legélesebb képet.
Laca: P&P szép, meg jó, és 1 gombnyomással nagyívben tesz a driver és az oprendszer is arra, mit szeretne a monitor. Amugy nem azt mondtam, hogy kevés. 1xüen csak annyit, mint fentebb is, ha nem arra állítod, hanem kicsit alá, fölé, akár csak a frekit, akár magát a felbontást, nem ad olyan tiszta képet a monitor. Nem igen lehet megmondani, hogy mi nem jó rajta, 1xüen csak rossz nézni. ~ ; ) Főleg akkor jön elő, ha nem szabvány felbontást választasz (1024x768, 1280x1024), hanem az éppúgy kiválasztható 1152x864-et pl.
Felvirradt az OX napja! Tegnap este kaptam meg a próbalencsémet, és ma már abban feszítek. Fura, ha új lencsét rakok be, másnak érzem magam, szebbnek és jobbnak...
A berakás egyszerű volt, elég vastag anyagból van. Azt még persze nem tudom, mennyivel kényelmesebb, hiszen csak két órája van a szememben. Viszont nem látok vele olyan élesen, mint a Sauflonnal, főleg messzebbre eléggé nem. De lehet, hogy ez most csak a reggeli álmosság???
McLaca: Azért olyan eres a szemem mert sokszor majd' kirohad a lencsétől. De majd pár hét OX után talán helyreáll... Te figyi, nem lenne jobb ha két hétig kipróbálnád, hogy SEMMIT nem csinálsz a szemeddel? Hátha meggyógyul magától ha békén hagyod...
Nekem is van hogy előjönnek az erek a szememen. Viszont ha felhelyezem a lencsét, akkor 15 percen belül 90%ban eltűnnek. Ahogy kiveszem a szememből, ujra előjönnek. Picit érthetetlen számomra.
Ha 2-3 napig egyfolytába csöppentgetek a szemebe, akkor nekem is sokkal eresebb lesz. Még a Visinnél is előfordult ez, pedig Ő elméletileg ér összehúzó. Ha számítógépezés közben csöppentettem, akkor meg aztán kimondottan bevörösödött. Tehát azt megtanultam, hogy gépezés közbe nem szabad.
Tudod a 70Hertz körüli értéket csak tudja a monitor, de levehetem 60ra. Egyébként ha tul magasra állítom az értéket akkor letílt a monitor és kiírja hogy vegyek vissza.
Nem számít - elvileg - mert hivatalosan nem is lehetne más értékre állítani a TFT monitorokat, mint amit az lekommunikál a Plug&Pray :)) szabványon az op' rendszerrel. Amúgy a 72Hz TFT-n kb = a CRT-ken a 144 Hz-cel (a nagyobb RT miatt) , tuti nem az a gond.
Hogy mitől lett ilyen a szemem? Szerintem maguktól a gyógyszerektől... Amióta megint egyszerre száz van, azóta kifejezetten rosszabb... No meg ez a szemhéjdörzsölés fültisztító pálcikára rakott Ultracortenol kenőccsel... Már nem lesz pofám visszamenni a dokihoz, mert hülyének fog nézni és már a múltkor is jobban-kevésbbé takargatva engem hibáztatott, hogy nem csináltam rendesen a pálcikár masszírozást (pedig DE), és már nem lehet mit tenni az ügyben... Azóta ugyanilyen a jobb szemem, csak néha már élesen beleszúr (2× fordult elő ma, másodszorra sokkal enyhébb volt), és fájogat.
A diagnózis hónapok óta allergiás szemhéjszél és kötőhártyagyulladás.
Majd belegebedek, amikor az utcán szép fehér szemű embereket látok mindenfelé :((
Ditty: neked ennél is eresebb szokott lenni? Az biztos egészséges? Amúgy a képen nem látszik igazán jól, ennél kicsit sűrűbbek az erek, és pirosabbak is, de 12cm-re volt a gép a szememtől és a vaku még ISO50 és -2FÉ mellett is túlteljesített kicsit.
Ez az elég durván eres szem, szükségszerűen együtt jár a lencsével? Amióta nekem is van, figyelem az embereket és hát eddig az a z érzésem hogy rám is ez vár... Azon kívül hogy kevésbé esztétikus van ennek valami egészségügyi következménye is? Vagy csak annyi hogy több oxigán kell a lencse mellett és az ehez szükséges ér mennyiséget legyártja a szervezet és kész ...
Nézd meg a frissítési frekvenciát. Lehet csak azt hagyták kicsire állítva. Illetve a monitorod gyári értékeit sem árt megnézni, mert a legtisztább, legnyugodtabb képet a gyári beállításokon adja.
Tegnap egész nap jól volt a szemem, nem volt ez a viszkedő, száraz érzés.
Viszont ahogy beültem otthon a monitor elé, azonnnal elkezdett a szemem kellemetlenül száradni, csípni. Azt tudni kell, hogy TFT-s monitorom van, amit 2 hónapja vettem. A mai napon beültem egy régi tipusu CRT monitor elé, és semmi bajom nem volt. Megőrülök, ha a monitort nem bírja a szemem, mert akkor dobhatok ki egy valag pénzt:(
McLaca: Hú, ez elég horrorisztikus volt.... Az én szemem alapesetben ilyen eres, sőt, estére még rosszabb (nyuszilány vagyok talán, nem is cicalány...) de Neked lencse nélkül, ezer kenőcs meg lötyi ellenére ilyen, az biztos súlyosabb... Viszket is?
Én úgy tudom a lencsét a száraz tokba tenni, hogy a tenyeremből úgy veszem ki, hogy a széle tapadjon az ujjamhoz, így lóg arról. A másik, alul lévő szélét benyomom a tokba, majd úgy teszek, mintha előrefelé akarnám sodorni a lenscét, ettől az hanyattfekszik a tokban, közben lejön az ujjamról. Nekem ez a legegyszerűbb, de mindenki használja a neki bevált módszert!
Egyébként ma kora estére ilyen lett a szemem... Csak a jobb, de már régóta nem hordom a lencsét... Kétféle szemcsepp+kenőcs+antihisztamin mellett... Fene se érti :((
mizant: A cuccok nem rosszak. De most már vannak jobbak is. Éppen a Cyclean nevű Sauflon löttyöt teszteljük. Aranyos mosógép van hozzá. Igen jónak tűnik.
_MrB_: Nekem is az átmérő miatt nem olyan jó a FND. Amúgy nem volna vele semmi gond, de kicsi.
Ez az akció csak azoknak van, akik már kl viselők, vagy azok is mehetnek, akik még csak érdeklődnek, de életükben még nem volt kontaktlencséjük? Én személy szerint szívesen kipróbálnám.
Szem: Ez pici optika, nincs minden raktáron (nincs is raktár), de lötyikből minden fajta, minden méret van, szemüveg pár nap alatt elkészül, és a vizsgálóban jó néhány nagyon korszerűnek tűnő gép és egyéb stössz található. És a legfontosabb: ha hirtelen beállítok, nem a kartoról nézik, hanem TUDJÁK, ki vagyok , sőt a dioptriámat fejből tudja a dokinéni. Ilyen +-ok mellett szívesen várok 2-3 napot a lencsémre. Hmmm...?
Puppi B: Hű, ez aztán a jó hír!!! Nyami...
Lencsekiszedés (nálam): Kézmosás, szárítás. Tok, lötyi már az asztalon. A tükör csak bezavar, anélkül. Előre nézek. Bal kézzzel fej felett a jobb szemhéjamat felhúzom, jobb kéz kisujjal lehúzom az alsó szemhéjamat közben a mutató- és hüvelykujjammal megcsippentem a lencsét. Egyazon pillanatban elnézek hirtelen felfelé és közben kiszedem a lencsét. Ez különösen hasznos mozdulat! Aztán másik szemnél mindez fordítva.
Utána tenyérben dörzsölés, leöblítés, tokba helyezés, rá a lötyi, és KÉSZ!
Mikor az ujjhegyeden(mutatóujj, vagy középső ujj) van a lencse pucolás után, a középső és a hüvelykujjaddal (középső ujjon lévő lencse esetény gyűrűs és hüvelykujj) kétoldalról háturól elkezded össze és előre nyomni a lencsét. Ettől kicsit behajlik a közepe lefelé, igy elválik az ujjhegyedtől, és ahogy előre tolod, szép óvatossan a tulsó végét beleteszed a löttybe. Idővel a löttybe érő része nehezebb lesz a löttytől, és szépen merül, mint gyöngyhalász a gyöngyökért ~ ; )
Az egész nemegész két pislogásnyi idő. Igaz néha nem merül az aljára, hanem lebeg a löttyben, de én igy használom.
Próbáltam, hogy üres tartóba teszem a lencsét, s ugy öntöm fel. Végeredmény, a lencse ragaszkodott az ujjamhoz, s istenért sem akart a száraz lencsetokba maradni, aztán sikerült, elkezdtem rátolni a löttyöt, ha kicsit erősebben ment rá a lötty, szintén elkezdett lebegni a lencse benne. Tehát ugyanott voltam, csak nagyobb volt a szívás a lencse tokbatételével. Igy maradtam a lötty, aztán bele a lencse minősített eseténél
~ ; )
MÁS:
Sikeresen kihordtam második adag OXemet, és még mindig élvezem. Igaz most FND-t tettem be helyette, mivel van még két pár abból is, elkéne hordani. Meglepődve tapasztaltam, hogy az OX azzal, hogy kicsit nagyobb átmérőjű, mennyivel kényelmesebben fexik fel a szememre. Azért FND sem rossz, csak néha pislogáskor kicsit érzem a szélét.
A pattogatott kukorica kedvelőinek: az idei popcorn termés gyönyörű! Úgyhogy lehet készíteni a mikrókat! A szakiknak: néha körülnézhetnétek a szemüveges topicban.
Én is nagyjábból így csinálom, annyi különbséggel, hogy lefelé hajtom kicsit a fejem és így nézek a tükörbe előre, így több hely keletkezik alul ahol össze akarom csippenteni és elég csak az alsó szemhéjat lehúzom, így a másik kezem tök szabad. (amiben bizonytalan vagyok kicsit: jobb kezes vagyok és eddig mindent ezzel csináltam, de bal kivételét talán jobb lenne ballal (most ha esetleg kicsit bénázom jobbal akkor kiveszem ballal :)
Egyébként tegnap meg ma is már az esti tenyérbe tevős tisztogatást csináltam, és nem jelentett túl sok plusz strapát, szóval asszem ennél maradok én is. Viszont azt is megértettem miért mondod, hogy nehéz beletenni ha van a tárolóba lé: a tenyérből egyujjal veszi ki az ember legegyszerűbben, arról meg valóban strapásabb a lébe küzdeni (korábban nekem két újjal volt fogva ahogy kivettem a szememből, max kicsit dörzsölgettem némi cseppel az ujjaim között ...).
Én nem nézek sehová - illetve előre, hogy lássam mit csinálok - bal kéz középső ujjával a felső szemhéjamat feljúzom, jobb kéz középsővel az alsó szemhéjamat lehúzom, és a jobb hüvelyk és mutatóujjammal a szivárványhártyán határozottan megfogom a lencsét (úgy, hogy érzem a szemgolyómon, hogy biztosan hozzáértem), összecsípem és egyszerre lefelé és kifelé húzom. Nem kell tartani tőle, határozottan meg lehet fogni.
Hát én tágra nyitom a szemem, mereven felfelé nézek, belenyúlok, lehúzom a lencsét az aljára, két ujjal összecsippentem, és ott van az ujjaim között...
Te hol akadsz el?
Elmult pár napban ha erősen koncentrálok valamire (nézem a monitort, olvasok) elkezd erőteljesen könnyezni és picit égni a szemem. Viszont ha csak ugy nézelődök /gyaloglás, vezetés/ akkor semmi panasz. Állítólag ezek szemszáradás tünetek.
Valakinek valami tapasztalata e téren?
Beszereztem ma egy Artelac nevezetű szemcseppet /műkönny/. Amitől egy picit jobb, de nem 100%os. Meg egy Isomar nevezetű cseppet, ami tengerisót tartalmaz. Ez állítólag használható lencsével is.
Nem vagyok rá allergiás, mikor vmi gyulladásom van, gyakran használom, árpa esetén is mostam vele a szemem és soha semmi baj nem volt. Inkább a mályvára gyanakszom, annak a szagát pl. egyáltalán nem szeretem.
Semmi gond, gondoltam, hogy azért ajánlottad, mert neked jó és ezért is kérdeztem tőled, hogy átvennéd-e. Nekem kellemetlen élmény volt, hát így jártam...
Bp-n 2-es metró vonalán nagyjából tudunk talizni. Dobj mailt a címemre és egyeztetünk.
Morcsi: Nem vagy allergiás a kamillára? Én meg vagyok elégedve az Ocumill-lal, sőt... Sokszor életet mentett már, amikor dühömben, amiért égett és szúrt a szemem, nem csak a lencsét, hanem a szemgolyómat is ki akartam szedni. Akár átverés, akár nem, nekem bejött. Ha BP-en laksz, szívesen átveszem Tőled. Sajnálom, hogy nem jött be neked...
DittyCat: nincs esetleg szükséged egy tartalék Ocumill cseppre???
Tegnap megvettem, kipróbáltam, az eredmény horror :(((
Reggelre a szemem teljesen bevörösödött, rettentően égett és vastagon termelődött benne a csipa. Fél délelőtt szenvedtem, aztán szereztem Aquify-t, beletunkoltam és azóta kicsit jobb. A szemész dokinőm (akihez ezek után kénytelen leszek elmenni) szerint ugyanolyan "átverős", mint a Visine szemcsepp (a camilla nyugtató, de erősen szárító hatású) átmenetileg úgy érzed, hogy jobb, közben rosszabb, mint ha nem cseppentenél bele semmit. Azt mondta, semmiképpen ne használjam. Azt hiszem a történtek után ezt már nem is kellett volna mondania :)))
McLaca: Nekem tetszik! Így a képen nem látszik, hogy a szemeddel valami nincs rendben, úgy értem, nem piros, vagy ilyesmi, és ami a szemüvegkeretet illeti: tökéletes választás-szerintem.
SZem! Jó ötlet, amint tudom hordani a lencsét, alkalmazni fogom!
Beebite! Én bizony nem így kezdtem. Elsőre vérprofi voltam. Meg nagyon elszánt, és nem féltem határozottan megfogni a lencsét, vagy a szemembe rakni. Sokra megyek vele, ha nem hordhatom...
Reider Optika leírom milyen a szemem legalábbis az egyik vizsgálati eredményt a háromból:
jobb: SPH: -0.5, CYL: -0,5 Ax/tabo: 95 fok
bal: SPH: -0,25 CYL: -0,5 Ax/tabo: 65 fok
PD: 67
a többi helyen is hasonlók kissebb nagyobb eltéréssel, például az egyik helyen aztmondták csak tórikus lencse jöhet szóba ( ő szemészorvos volt), a másik helyen meg azt hogy sima lencse is elég ( ő optometrista volt ) A harmadik helyen meg aztmondták ahogy gondolom választhatok. Innestől már én is zavarba jöttem, hogy mi is nekem a legjobb. Van ahol csak a jobb cilinderes, van ahol 90fok az Ax/Tabo.
Nem értem, pedig negyedéves mérnök vagyok, keresem a logikát a dologaban.
Idén már
1 hónapig hordtam B&L softlens 66-ot nem tórikusat kényelmes volt abszolut, most a másik helyen Sauflont ajánlottak megvettem 4napja hordom ma elég vér eres volt a szemem de biztos csak megdörzsöltem vagy ilyesmi. All in One szert adtak hozzá,
még 4 éve pedig Ciba lencsém volt azzal sem volt problémám.
4 éve nem beszéltek semmi asztigmáról vagy ilyesmi, voltam akkor is két helyen.
talán pont ez a hiba, csak 1 helyre kéne menni :)
Szemüveget pedig mindíg rossz érzés volt feltenni, csak ha muszáj volt akkor használtam,feszült a szemem tőle,
lehet hogy Mutálódok!!!!!!!!! és a szememmel kezdődik :)
Szia,
Kiszedés&berakás: nekem addig volt nehéz míg észre nem vettem hogy fontos hogy hogy áll a fejem (!). Amikor berakom felfelé emelem valamennyire amikor kiveszem lefelé áll kicsit, én így tudom leginkább elhúzni a szemhéjat. Mégvalami: nekem gyakran van olyan hogy nem igazán sikerül pontosan rárakni de azért rajta van csak valahogy rosszul. ez úgy derül ki, hogy ha ilyenkor pislogsz akkor kijön. Nos nem kell pislogni :) Amikor érzed vagy látod a tükörben hogy nem minden ok de azért rajta van de ha pislogsz ki fog esni, mozgasd a szemedet egy idejig pislogás nélkül, gyakran rá fog simulni jól!
Nekem Zeiss contact day 30 spheric lencsém van, ezt is véleményezhetnétek :) Ja és mit jelent az hogy a legjobbat kell venni? Nekem simán adtak egyet az optikában nem volt nagy tanakodás a márkán, inkább azon, hogy jó ez vagy esetleg ki akarok próbálni kéthetest... Tehát mik a legjobb lencsék? (bocsi ha leírtátok már ezerszer és csak vissza kéne olvasni, még nem szántam rá magam... :)
Egyébként 26 vagyok és csak nyár végén lett lecsém(mondjuk szemüvegem se régen van, de azt nem szeretem, utálom hogy mozgatni kell a fejem a nézéshez :).
1. ki-be rakás, mindenki igy kezdte, majd belejössz, hajrá marinéni:)
2. ápolók ára: az ajánlott fogyasztói árakról tájékozódhatsz a lens.hu-n, manapság ritkán mennek sokkal efölé az optikák, emrt nagy a verseny (gondolom, hogy ezért), szóval ha a tied nagyon efölött lenne, akkor esetleg vedd máshol.
3. Sztem B&L sux, ennyi pénzért már Sauflon Comfort Vue-t is adnak.
4. Lencséből vedd meg a lehető legjobbat, amit csak képes vagy megfinansziroz(tat)ni. A szemed épéségén ne spórólj. A diáklencsát már többször kitárgyaltuk,hogy nem az igazi...Nekem a B&L lencsében is határszar:)
5. nekem 17 évesen lett lencsém, de az már 11 éve volt:)
Sziasztok! Arra gondoltam, hogy leírom a történetemet, mármint azt, ami történt velem és a lencséimmel eddig Szóval ha valaki esetleg nem szeretne tudni róla, akkor el se kezdje olvasni J Szóval. 15 éves vagyok és már körülbelül 2 éve nyafogok kontaktlencséért. (Nektek mikor volt először kontaktlencsétek?) Csütörtökön végre elmentem ilyen orvosi vizsgálatra, ahol a doktor néni rá is tett a szememre egy lencsét. Picit meglepődtem, de nagyon jó volt, hogy végre nincs rajtam a szemüveg és látok! J Másnapra, péntekre, vissza is rendelt betanításra. Péntek délután nagyon elszántan harcoltam az esővel meg a széllel, de végül is eljutottam az optikáig. Ott nagyon aranyosak voltak, egy lány bekísért a betanítóba. Szerencsére csak egyedül voltam. Azt mondta, van olyan, hogy négy embernek kell egyszerre megtanítania Az mondjuk tényleg kellemetlen lehet. Na mindegy. Kezdtük azzal, hogy pislogás nélkül nyúljunk bele a szemünkbe. És belenyúltam! J Aztán meg mondta, hogy tegyem be a lencséket. (Előtte megmutatta, hogyan kell) Betettem körülbelül 1 óra kínlódás után. Erre meg azt mondja, hogy most szedjem ki! Hááááááát Nekem még mindig ez megy a legrosszabbul. De már egész jól. Szóval kiszedtem. (A hozzá szükséges idő az nem publikus J) Erre kiment a lány, mert hívták. Azt mondat, ha akarom, betehetem. 2 perc alatt betettem, nagyon büszke voltam magamra. Ki is tudtam szedni, meg minden. Ekkor odaadta a klencsét és mentem fizetni a folyadékot. Nekem valami ReNu Multi-Purpose Solution Bausch&Lomb tisztító folyadékom van. Szerintem elég drága volt (355 ml=3500 Ft) Nektek is ilyen drága ez a lötyi? Már negyedik napja van meg ez a próbalencse és a szemem nem reklamál! J Mondjuk volt már olyan, hogy apunak kellett kiszedni a balból, mert egyszerűen nem voltam rá képes. De ha egyszer rájön az ember, onnan jó. Csak nem kell félni, nem lehet annyira összenyomni a szemet J
A próbalencsém az Bausch&Lomb SofLens Comfort. Ebből 6 db 9690 Ft (havi cseréjű). Gondolkodom a diáklencsén is, ami sokkal olcsóbb, de 3 hónapig kell hordani. Ez az Ofotért 38, ami 4980 Ft (2 db). Valakinek esetleg van ilyen? Mert akkor leírhatná a tapasztalatait. Nekem ez a SofLens nagyon bevált, 5 perc után nem is érzem, hogy van valami a szememen.
Huh, mennyit írtam J Tényleg bocsi, de nekem ez akkora újdonság, hogy meg kellett osztanom veletek! J
Pusz: Zsófi
Hááát akkor átálok én is az esti tisztogatásra, végül is nem tünik sokkal több melónak ez sem és valamivel szakszerübbnek is tűnik mint az új hegyén ledörzsölgetés(nekm így nem áll rajta a lé)... Meg hát az én szösz öblítgetésem sem volt az az oldat takarékos eljárás (bár mostmár nem öntöm úgy mint az elején :) SZEM módszere is tetszik csak valahogy eddig szükségesnek éreztem a leöblítgetését reggel akkor meg már nem spórolódik meg a mozdulat, de azért alkalom adtán ki próbálom ezt is. :)
A lötybe dobás viszont nekem teljesen bevált. Nincs is rá külkön mozdulatom valahogy eddig mindig simán beleugrott magától. A tároló meg így folyadékostól meg oldja a plusz hurcolászott folyadék kérdését is... Ja és ha kibírja benne harminc napig a lencse nehogy már 10-12 óra alatt megromoljon... (erről jut eszembe ti meddig hordjátok max naponta? nekem 12 órát mondtak és ezt tartom is, de azért kiváncsi vagyok :)
A kifordulásos dolog meg nem veszélyes szerintem, én valahogy pusztán abból érzem hogy jól van e, hogy úgy érzésre, hogy áll az újamon odase kell néznem(azért rápillantok de soha nem kell átfordítanom...).
Köszi a segítséget mindenkinek. Tényleg jó hogy van ez a fórum.
Ja még valami: pont kifogyóban vagyok oldatból. Zeiss all in one plus-t használok. Mi a legolcsóbb beszerzési lehetőség? Meg úgy egyáltalán rendben van ez a lötty?
Na, igen... És még mindig nem tudjuk, mennyi is az optikai hibád. Fölteszem, tényleg cilinderes, de ha kicsi a mértéke, hát nem gond, ha kihagyod. A tengely egyébként tökmindegy, mennyi. Csak a szemüvegé stimmeljen a szemeddel :)
Ha nem korrigálod az asztigmiát (cilinderrel) semmi negatív következménye nem lesz - ha a gyengébb látásélességet nem számítjuk.
Hát akkor Titeket kérdezlek SZem és Reider Optika ha visszaolvassátok az előző néhány hozzászólást megtudjátok mi a problémám, a segítséget előre is köszönöm.
Valóban kicsi a látásproblémám de muszáj vele foglalkoznom mert mióta lencsét hordok kevésbé vagyok álmos, elmult a fáradékonyság. és ha már lencsét hordok akkor a legmegfelelőbbet szeretném kiválasztani. Elég bizonytalan vagyok továbbra is, már nézegettem ilyen olyan leírásokat, de a csekély gonokkal külön nem nagyon foglalkoznak sehol, viszont engem annál jobban érdekel, az a 65 és 95 fok kevés?
Talán nem jó a korrekció, azért könnyezel a szemüvegedtől. A cylinder amit írtál, azt jelzi, hogy a szemed tengelye kissé eltér a normálistól. De fél dioptriákkal tényleg nem annyira gáz. viszont ha több lenne a dioptriád, akkor biztosan könnyebben dűlőre jutnának a dokik, hogy mi is van...
Azt irtad a 90 fok az normális érték, nekem 95 és 65 fok az Ax/tabo, az sok vagy kevés? Ja a másik helyen meg 90 volt. Lehe kicsit furának tűnik, hogy ilyen kis látáshibával is itt problémázgatok, de igazából az bosszant, hogy mindenki mást mond. Az egyik helyen azt mondják csak tórikus lencsém lehet, ezt orvos mondta, a másik helyen meg optometrista azt modja nyugodtan lehet sima lencsém is. mind a kettő meggyőző volt. Annyira kicsi lenne ez a 0.5 cylinderem?
nézegettem kontaktlencse online áruházak kínálatát minden márka tórikus lencséjének cyl értéke 0.75 től kezdődik. akkor lehet nincs is olyan ami nekem kellene?
Ja és vajon miért fáj a szemem illetve könnyezik ha felteszem a szemcsim? mondjuk nem is teszem fel pont ezért, csak ha nagyon szűgség van rá.
Törpe23: Egyszer nekem is felírtak egy fél cylindert, egyetlenegyszer, se elötte, se utána, csak akkor. Nem is értettem, nem is láttam vele jobban. Azóta már megtudtam, hogy a -0,5 90o cylinder egy normális anatómiai érték, az egyik tengely általában ennyivel eltér a másiktól, lehet korrigálni, de általában felesleges. Ha jól látsz a 0,5 lencséddel, akkor ne izgulj, és ha fel akarnak írni cylindert, akár meg is mondhatod hogy nem kell... Szerintem.... Bár pont a napokban volt szó arról, hogy ugyanarra a szemre mennyivel különböző értékeket lehet mérni pár nap vagy óra eltéréssel is...
nekem is lenne kérdésem hátha valaki tud adni valami jó tippet.
1-2 évig kontaktlencsét hordtam, 3 éve abbahagytam, akkor -0.5
feles volak a szemeim, kaptam szemcsit is a KL-vel egyszerre, de az ahogy feltettem feszült a szemem tőle igy nem is hordtam, csak a kontaktlencsét mert az jó volt, minden szempontból.
Most ujra elmentem szemet nézetni, majd modták marad a -0.5, de tórikus kell.
meglepőttem hiszen ez állítólag veleszületett de 4 éve, 2 helyen is megnézettem ilyenről akkor szó sem volt.
Idén elmentem 3 orvoshoz kettőnél volt asztigmám egynél nem,
megvettem a kis -0.5 es kontaktlencséimet (nem tórikusat) és teljesen jól látok velük, és abszolut kényelmesek, szóval nemtom menjek e még erre arra,ja és mind a három helyen volt "komputeres" :) vizsgálat is.
Zitus_ka: (egy kedves kollegámnak a lányát hívják Zitának :) Azért voltam kíváncsi, mert írtad, hogy összevisszának tűnt a vizsgálat. A leírás viszont korrekt, bízz benne! Először sz@r lesz, de aztán érezni fogod, hogy ilyen jó szemüveged még sosem volt. Sajna kontaktlencsével a prizma nem korrigálható, de érdemes kipróbálni, mert annyira más korrekciót ad, mint a szemüveg, hogy lehet, hogy nincs is szükséged rá.
mizant: papírtörlő = A barátnőm. (Szilvia papírtörölköző :)
kicsizsofi: figyeld McLacát!
McLaca: iszonyú profi a dolog, amit leírtál, de itt egy segítség, ha elfogadod. (és ha el tudod képzelni)
Este megdörzsölöd a lencsét, megnézed, nincs-e kifordulva, és kifordítod. Reggel bedugod az ujjad a kifordított lencsébe, felpiszkálod a szélét - máris nincs kifordítva - és felrakod. KÉSZ. A tokot valóban nem szabad kimosni forró vízzel. De ha mégis azzal mosod, nem a lencsefolyadékkal, töröld ki papírtörlővel. Száraz legyen, akkor no problem - és no vízkő :)
Mindenki: Az üres tokba tevés egyébként azért lényeges, mert a löttyöt ráöntve a éencse biztos alulra kerül és a tok kupakjával nem tudod odacsípni a szélét.
Sajnos itthon nincs ez a lánc, de elég sok országban van.
Magyarországon ritkán ajándékként küldenek ilyesmit a cégek, én már kaptam 1234123 éve Aoseptet, nemrégiben valami freshakármit, és az Alcon is osztogatott ilyet pici nesziben, de az már régen volt sajna.
Néha olvasok csak bele ebbe a topicba, de most pont egy olyan témáról (is) szóltál, ami nálam aktuális: jó lenne, ha lenne nálam mindig egy kis ápolófolyadék, mert már közbejött be nem tervezett buli & ottalvás. Ofotértbe aszonták egész pici (kb 1 dl-es, mint egy utazóméret) kiszerelés nincs folyadékból.
Nameg ha betervezett a buli, akkkor sem szeretem mindig a nagy bumszlit magammal vinni.
Szóval érdekelnének a tapasztalataitok és az ötletek. Meg ha tudtok helyet, ahol van esetleg kis adag lötyi. Ja, és Renu-t használok. Köszi!!!!!!!
Hááát... Nem volna hátrány, ha inkább este pucolnád, aztán áztatnád, mert a makacsabb szennyeződés nem fog lejönni a sima ázástól, ha meg reggel pucolod, a megmaradt szennyeződés (amit az éjszakai ázásnak kell leoldani) nem fog lejönni az öblítéstől. Szerintem jobb ötlet a száraz, vagy ápolóval kiöblített és így enyhén nedves tokba tenni a megtisztított lencsét, aztán ráönteni a löttyöt, mert a már teli tokba fojtani azt a lágy, tartás nélküli izét elég körülményes. Kipróbáltam, nekem nem jön le az ujjamról, két ujj közé csípve bűvészkedni meg nincs kedvem vele. Én egyébként úgy tisztítom, hogy tenyérbe teszem, pár csöpp ápoló (hogy tocsogjon jól :)), megsikálom mutatóujjal, majd öblítek, kifordítom a lencsét, újabb pár csepp, sikamika megint, öblítés. Visszafordítom, leellenőrzöm, hogy ne kifordulva kerüljön a tokba, hogy reggel már ne kelljen vele szórakozni, ennek ellenére reggel is ugyanúgy megnézem :)). Üres tokba teszem, és úgy öntöm rá a lötyit. Nem túl spórolós megoldás, de a szemem többet ér, mint a folyadékon megspórolt összeg...
Az, hogy a tokban viszünk magunkkal ápolót, lencsementésre jó lehet, de én este nem tenném abba a KL-t... Valahogy nem érezném tisztának. Nálam ehelyett mindig van tiszta, száraz tok, és gyógyszertárban kapható steril szemcseppentő fiolában ápoló. Az elég egy ujjöblítéshez, hogy ki tudd venni a lencsét viszonylag tiszta ujjakkal, plusz a tokba is jut bőven. A fiolában a folyadékot 10 naponta kicserélni, havonta meg a fiolát is, de a lencsetokot sem árt 1-2 havonta lecserélni.
A papírzsebkendő nem javallt kézszérításhoz, mert szöszöl. A legjobb valüban a papírtörlő, és a lencse belsejének kiöblítése elég a szöszök leszedéséhez, ha marad alatta valami, azt érezni fogod. Ami meg kint van, az lejön 2 pislogásra, vagy egy kis ápoló szembecseppentésére.
A lencsék 30 napig tárolhatók ugyanabban a folyadékban büntetlenül (nekem ezt mondták), de aztán megsikálni és folyadékot cserélni, plusz a tokot is kimosni forró vízzel (bár azt mondják, nem szabad), utána kiöblíteni ápolóval. Amíg nem használod a lencsét, annyival valóban meghosszabbodik a csere ideje.
DittyCica: emlegettél régebben olyan képet rólam, amin látszik az új szemcsim rendesen. Tegnap készült egy spontán jó (természetesen a nyeremény digigéppel :)), ha gondolod, felteszem ide.
Beebite & Szem: semmi diszkomfort érzésem nincs. papír törlő az mit jelent? az amit kajáláshoz is használ az ember? (próbáltam egyébként papírzsepit főleg arra a célra hogy leitatni a plusz oldatot a kezemről, de attól is kicsit olyan lesz (de mégegyszer hangsúlyozom nagyon finom kis izékről van itt szó...) A gyakorlati tisztitási folyamatról írnátok kicsit? én most általában amikor kiveszem nem igazán tisztogatom, csak bedobom a lötybe. amikor, meg kiveszem reggel akkor ráfojatok némi oldatot, néha pedig két újam között kiszit megsimítom. jó ez így? ti hogy csináljátok? este is lekéne simogatom kicsit a felületét?
kicsizsófi: előtte az oldat, utána a lencse. de ez a gyakorlatba mondjuk nálam úgy néz ki, hogy amikor lencsét beraktam, kiöntöm a régi lét, majd újra feltöltöm a tárolót és magammal viszem ha valamiért ki kéne venni, aztán amikor haza érek abba a reggel beletöltött lötybe rakom a lencsét...(mondjuk nem tom ezt szabad e így vagy újat kell bele rakni, de én így csinálom :) Ami még ezzel kapcsolatban kérdéses lehet max mennyi ideig állhat ugyanabban az oldatban a lencse ha nem használom, hány naponta/hetente kell lecserélni rajta? Valamit ha mondjuk egy hétig nem használom a lencsét akkor annyivel meghosszabbodig a lejárati ideje? (gondolom igen mert eredetileg is ilyen lötyben áll a dobozban és akkor se romlik meg, de azért jó lenne biztosan tudni)
Én egy újonc kontaktlencse használó vagyok. 3 napja van lencsém, lágy. Szerintem nagyon király dolog, szememnek semmi baja, csak néha egy kicsit eres. Ez normális az elején? A másik kérdésem meg az, h a lencsetartóba mikor kell beleönteni a folyadékot?
-Mielőtt betettem a lencsét és csak úgy öntöm...?
vagy
-A lencsére kell önteni? (vagyis a lencsét a száraz dobozba kell tenni?)
Beebite: engem például érdekelnek a férfias italok. Megszépíti a nőket... ;D
Zitus_ka: gondolom, nagybecsű kollegám válasza kielégítő volt, nekem volna azonban kérdésem. Mi került a receptre?
Bringás Lányok: mmmmm....
Chianti rulez!
mizant: a belsejét öblítsd ki, mielőtt a szemedre tennéd. Akkor csak a külsején maradhat szösz, az meg a pislogáskór egyből kijön. Egyébként nem biztos, hogy tényleg szennyeződés. Lehet, hogy parányi buborékok a folyadékból. Én csak papírtörlőt ajánlok.
Sziasztok,
Pár hónapja van lencsém és a ki-be rakásba is elég jól belejöttem már, de egy dologban kicsit bizonytalan vagyok... Mennyire kell hogy tiszta legyen a lencse amikor berakja az ember? Úgy értem, hogy nekem szinte mindig marad azért rajta valamennyi szöszmösz szerűség, nagyon finom, de azért észrevenni rajta. Próbáltam úgy hogy ne legyen de nem nagyon sikerül, talán ahogy megtörlöm a kezem azért kerül rá némi finom szösz és az vándorol át a lencsére, nem tudom... Nincs semmi rossz érzésem amikor benn van a lencse, de azért gondoltam rákérdezek, le kéne ezt tisztázni. Neketek mennyire sikerül ez a dolog? de azt is megírhatjátok esetleg hogy úgy általában hogyan és mikor tisztítjátok (amikor kiveszitek, vagy mielőtt beteszitek és pontosan milyen mozdulatokkal?)
köszi előre is
Cicus: Ez a térkép picit homályos, de ha jól látom, nem a Pigler Andris van berajzolva. Akkor ott lehet, hogy hobby bolt van, de nem tudom.
Zitus ka: Különféle próbalencsék vannak, de általában az alapot jelölik. Viszont ha az alap bárhol van, az él persze 180°-kal odébb. Tetszik a dokinénid, nem szoktak ilyen "apróságokkal" foglalkozni. Ez mindenképpen igényességet jelent. (És fontos!!!)
Az lenne a kérdésem, hogy a próbaprizmalencséken van egy bejelölés,
(olyan mint a cylindereseken csak azokon kettő), azok a prizma alapját, vagy élét jelölik?
Illetve ha pl. egy prizma éle a próbakeretben 180 fokra van beforgatva, akkor annak az alapja ilyenkor a 0 fokra esik?
Tudom, hogy nem igazán ide vonatkoznak ezek a kérdések, csak a dokinéni olyan gyorsan forgatgatta, cserélgette, hogy nem tudtam rájönni, hogyan is működik ez. :)
Reiderék: Hát csak nem képzelitek, hogy elmennék úgy Veszprémbe, hogy nem látogatlak meg Titeket...? Persze a prérikutyákat sem hagynám ki! Tehát nagy kirándulás lesz!
A művészbolt nyáron még művészbolt volt. Vagy hobbybolt... Itt a képe:
Egész közel Hozzátok! De kár, hogy akko rmég nem tudtam,kik vagytok!
Itt még mindig süt a nap. A művészbolt helyén van a Pigler Optika. Olívát is ajánlom - picit olcsóbb, mint a Villa Medici, de a Chianti igazán jó. Igaz, olasz kaják, de magyar borok - kifogástalanul felszolgálva. Az epeműtét a diópálinkát nem zárja ki. (Asszony tesztelte) És egyáltalán nem csodálkozunk, ha valaki beállít az állatkertbe :)))
De az én névnapom volt és én McChickent akartam... :-)
Majd legközelebb kipróbálom a Te javaslatodat. Hacsak meg nem milliomosodok addig, a kis pénztárcájút. Kell a pénz kontaktlencsére... :-) Diópálinkát nem lehet. Epével műtöttek. De Neked kedves egészségedre!
Mert biztos elviszem a tasóimat az állatkertbe jövőre! Fognak csodálkozni Reiderék ha beállítunk :-) !
Azért a mekinél van itt jobb étterem is, szerencsére :)
Ha már Völgyhíd, akkor pl Villa Medici, persze csak nagy pénztárcájúaknak. Kis pénztárcájúaknak meg ott van a Nivegyvölgyi, igen házias ízekkel és hatalmas adagokkal. Valamint isteni házi diópálinkával. (Hú de berúgtam tőle legutóbb, ajajj. Azzal az utolsó pohárral már nem kellett volna :)))
Nem mondtam, hogy nem tetszett!!!! Sőt! Nagyon szép, főleg a Völgyhíd (ahol percekig leblokkoltam, és csak néztem a csodát). Jópofa az állatkert. Jól főznek a McDonald's-ban. Van művészbolt (vettem is két üvegfestéket).
Beebite: A bringás lányoknak gyönyörű fenekük van az emelkedőtől. Most pl nincs szél. És nem harangoznak. És süt a nap. A 9-es még ritkábban jár. És bár a lakótelepek szerintem sem szépek, azért elmondhatom, hogy Veszprém csodaszép :)
Ha közelebb lenne, mennék:) Veszprém sajna nem a szívem csücske, de szép város, csak mindig iszonyú hideg volt és/vagy fújt a szél, mikor ott jártam:))
Cicus: Versenyúszás azért nem lesz. Én annál jobban szeretem a lányomat :) És csini sárga monokinije van. Tennék ide egy képet, de úgyse sikerül :(
cheereck: Minket jól meg tudnál közelíteni, igaz gyalog. Veszprém, Kossuth u. 5-7. :)
SZem: Disznó :)
Beebite: A Dailiest is meg szoktam nézni, de inkább becsületből, úgyis jó. De mégis megnézem, nehogy utólag azt mondja valaki, hogy olyant adtam, amit nem is ellenőriztem, aztán nicsak mi lett vele...
McLaca: A lencsét megmenteni persze, hogy a szádba rakhatod, utána viszont teljes tisztítást és fertőtlenítést igényel. Tengerben megtalálni a lencsét nagy mázli, de nem lehetetlen, mert a tengervíz magasabb sótartalma miatt a lencse hirtelen zsugorodik, és csónakként a felszínen marad egy rövid ideig.
Mindenesetre a kiesett lencsét visszatenni pucolás és fertőtlenítés után szabad.
Tájékoztatom a lencsenyaló ötletgazdát arról, mire számíthat rossz esetben :)
Voltam a szokásos két heti látogatáson a dokinénimnél... Lassan öt hónapos leszek. Offenzívát indított a szemem ellen, kétféle csepp+kenőcs+Claritine antihisztamin tabletta... (2000 pénzzel boldogítottam a gyógyszertárat) Azt mondja a doki, a kenőccsel (Ultracortenol) és egy fültisztító pálcika segítségével esténként 10(!) percig masszírozzam a csukott szemhéjamat, mert most nagyon gyulladtnak látta... Sztem olyan, mint mindig. (Nem fog ettől kidörzsölődni???)
Másik: ha kiesik a lencse, akkor nyalni nem érdemes, ez ok. De szájban tartani, amígy táróló és ápoló közelébe nem kerülök, azért lehet, nem? Mert ez már megfordult az én fejemben is, de a számban nem, onnan eszembe nem jutna visszarakni a szemembe. Egyik ismerősömnek a tengerben jött ki és szerencsésen pont elkapta a vízben úszó lencséjét, amit a szájában vitt ki a partra, aztán persze kisikálta. Ha van nálam ápoló (szemcseppentő fiolában), megoldás az, hogy leöblítem vele az ujjaimat, azokkal fogom meg a lencsét, azt is lemosom, és úgy rakom vissza?
Beebite: Focus Bailey's, Focus Carolans??? Whisky, méz, tejszín... Nem egy férfias ital, de szeretem. Főleg le (fel?) nyalni :DDD
Dokinénid mikor akarja az illeszkedést ellenőrizni? (igaz, biztos jó lesz)
cheereck: én sem tudok olyanról, hogy a 2990 akkor áll, ha két dobozzal rendelsz. Nem is logikus. Kapsz egy próbálkozást olcsóbban, aztán mi van, ha nem tetszik? Pont azért van ez, hogy akkor ne kelljen 2 dobozzal kidobálni. Persze senki sem szereti, ha máshol akarod a nagy lét hagyni, de hát ez van...
Grrrrrrrrrrrrrr! segítsetek, mert csak még jobban felhúzom magam!:)
Elmentem ma végre a Medic Optikába, de ott nem volt OX kipróbálás. Visszamentem ide a Camponába, hogy akkor majd itt kipróbálom, és máshova majd elmegyek megrendelni, de nagyon felidegesítettek. A nő azt mondta, csak akkor van 3000 ft-ért egy pár lencse, ha utána megrendelek mittomén mennyit, különben nem is adják oda a lencsét. Erre ott hagytam őket a fenébe, nem sok kellett, hogy a képébe mondjam, hogy ne nézzen már hülyének. (múltkor amúgy sem ezt mondta a pofa, aki ott volt.)
Szóval légyszi segítsetek, jövő héten szeretném nyélbe ütni a dolgot, mert lassan vége az akciónak, az én sauflonom meg már a végét járja. Majdnem mindegy, hogy hol van az optika, de az a legjobb, ha 4-6ossal könnyen megközelíthető.
Reider F: Bocsi az előbb átugrottam valami fontosat! Hogy új úszó világbajnokot köszönthetünk Juli személyében! Ez tök jó! Aztán vegyetek ám Neki valami szexi bikinit! Vagy monokinizik ;-) ???
Bondetti: Fel sem tűnt a képen az a jobb alsó 6-os fogam. Megnéztem tükörben, és kiderült, hogy az be van tömve rendesen, csak ilyen a szine a tömésnek.. ilyen fém. :) Na mindegy... nem a fogról van szó, henm a szemről! NO OFFF! :)
Hmm ennyire pang a piac? Optika, ahova járok is ennyit mondott, eddig mindig listaár felett volt minden, legutóbb a lencsét is listaáron adta... kezd megtérni? ~ ; )
Befogni vagy eltakarni... én azt hittem az ugyanaz.... vagy nem? Egyébként tényleg befogtam, de Ő még kicsi és gyorsan mozog, ha csak eltakarnám simán kicsúszna a kezeim közül a gazfickó...
Cicus: Most már úszni tanul a kisasszony. (Na jó, egyszer voltunk, de szombaton megint megyünk)
Ha unokaöcséd mindkét szemére tiltakozott, akkor valószínűleg befogtad, nem eltakartad. Azt én sem szeretném :)
BlasterNOX: Igazad van, a barna szerintem is jobban illik hozzád, mint a fekete...
djz: Nem szokásunk ugyan ebédszünetben, de most a te hatásodra kénytelenek voltunk :D
Bondetti: Igazából bármilyent ki lehet váltani. Anglia a Sauflon őshazája, ott ők a piacvezetők. Úgy tudom, ott már az aszférikus is kapható (AC), ami hamarosan nálunk is lesz. De a CooperVision (Ocular Sciences) is jelen van.
Na elslattyogtam végre a kedvenc dokinénimhez, beszerezni a napi lencsét. (Focus Bailey's) Örtült az ötletnek, meg a pénztárcám is örült, mert előzőleg megnéztem a lens.hu árakat, hogy tudjam mit várhatok, és kevesebb volt az optikában.....:)
És kaptam próbalencsét is, ha nem perfikt, ki se bontsam a nagy dobozt, vigyem vissza:)
És egy ajándék tartókát is kaptam, ami nemtom mire jó, de van benne egy kis tükör, pont jó lesz szemceruzáknak, meg szempillaspirálnak, hehe:)
És még a szemüvegem tappancsait is megigazítottéák, így azzal is sokkal jobban látok:)
Bondetti: Ha jól tudom, a Sauflon UV55 és a Biomedics 55 is ugyanilyen paraméterekkel kapható. Biomedics Angliában tuti, mert ott gyártják. Lencseáruház annyi van a neten mint a szemét, de leginkább német... keress rá!
BlasterNOX: Ja hogy DJ vagy... akkor okés a fekete! Mondjuk húgom szeme olyan sötét barna, hogy alig lehet a pupilláját észlelni. és jól néz ki. Szerintem hajthatatlan vagy. Vágj bele aztán majd meglátod! De én egy kéket is próbálnék a helyedben :-) !
Amit kérdezni szeretnék: Angolországba költözöm egy időre, így lehet, hogy magamnak kell majd kl-t vennem. Nem tudtok valami megbízható helyet a neten, ahol meg tudnám rendelni ott, angliai cégtől, helyben? És ahol az orvosi recept számát se kérik mellé... Persze ha úgy adódik, hogy lesz annyi pénzem, akkor beiktatok szemvizsgálatot+mindent egy helyben, és akkor nincs netes rendelés sem, de egyelőre csak a kontaklencse ára is elég...
SZem, Reider Optika:
Ultra Silk 55 AC-t hordok, ki lehet ezt váltani mással? Mert ahogy eddig látom, ez valami „very rare”, nagyon ritka típus, legalábbis eddig kb. egy helyen láttam ilyet (AC megjelölés nélkül) az általam talált webes kl-áruházakban...
Érdekes képek. Azt a jobb alsó hatost mintha újra kéne tömni.
;o))
Egyébként csak az a lényeg az oxigénáteresztésnél, hogy a vízbül kell kivenni a zokszigént meg valami mittudomén. :D
Ilyen elvetemült embereket... én örülnék, ha nem kellene hordanom se szemüveget, se kontaktlencsét, nemhogy még a jó szememet rongáljam vele. Jó fogra se szokás koronát tenni!
Na mindegy, ez a fogyasztói társad, a lom. :)
DittyCat: Igen igen.. ezt az oxigénáteresztéses dolgot hallottam már. Egyébként szerintem a full-fekete szem látványa szerintem egyáltalán nem elvetemült. Sokkal inkább félelmetesebbek a világos szinűek. Egyszer láttam egy macskaszemüt a villamosmegállóban, kicsit meg is rémültem. :)
Egyébként meg azért is szeretnék feketét, mert kontrasztosan öltözködöm. Sötét szinű hajam van, és ahhoz nagyon illene. Egyébként barna szemem van, de barna máshol nincs rajtam soha.. ezért nem illik hozzám a barna szem. :)
Ez nem az én napom... szóval, nem megőrülni érdemes, hanem kipróbálni ezeket az italokat.
Az Edelweiss pedig tényleg havasi gyopár. De sört is hívnak így.
Reider F.: Juli kisasszony egyre szebb lesz! Pedig a múltkor is azt hittem, már nem lehet fokozni. Erre tessék. Nőtt pár hetet és rögtön MÉG szebb lett. És micsoda combikái vannak! Nagyon husi! Tetszik!
Én is tápon nőttem, aztán milyen stramm kislány lettem!
Mindkét Reider: Ki züllik ezen a képen lentebb?
(Megpróbáltam Unokaöcsém szemeit külön-külön befogni, hátha nem lát jól valamelyikkel. Mindkettőre tiltakozott. Most akkor mi legyen???)
SZem: Hihi :-) !
McLaca: Ha kiesik és nem tudod visszarakni, akkor talán tarthatod a szádban (csak ne nyeld le), jobb mint a víz, mert az tönkreteszi a lencsét. De csak alapos pucolás után lehet visszarakni. Nagyon alapos pucolás után.
BlasterNOX: Ahogy én tudom, kevésbé ereszti át a színes lencse az oxigént, ezáltal kényelmetlenebb, és egészségtelenebb is. Hosszabb távon ilyet hordani... hát... nem tudom... bár ismerek olyat, aki minden gond nélkül megtette. De mondd csak, biztos ilyen elvetemült szemszínt akarsz? www.wildeyes.hu
djz: Havasi gyopár...??? Ajjajjj... Asszem nem leszek nagy sörismerő... Nekem egy info is sok erről, hát még sok különböző... Ne akarjátok, hogy megőrüljek!!!!
Morcsi: Hát én se nyernék fedettpályás távolnézésben :-) !
Kép: Úgy csináltam, de nem sikerült. Átment egy fórumos ablakra, ahol semmi hozzászólás nem látszott. Lehet, hogy nem vártam eleget?
McLaca: Pseudomonas Aeruginosa
blasterNOX: Fekete kontaktlencse? Szerintem nem fognak hülyének nézni. Majd írd meg légyszi, milyent vettél, mert tőlem is kértek már, de a szokott szállítóknak nincs. Csak fehér spirállal. Az is elég különös külsőt kölcsönöz... :)
SZem: Ez egy régebbi kép. Mostanság az ebédszünetben sajnos nem megy ;)
Szines ( pontosabban fekete ) kontaktlencsét szeretnék hordani. Ahonnan rendeltem , kérdeztem már egy-két dolgot, de igazából a ti véleményetekre/tapasztalataitokra lennék kiváncsi...
Pl.: fárasztja e a szemet, roncsolja e a szemet, másképp néznek e rám majd az emberek, stb. ?
Te jó ég! Egy másik fórum OFF topicjában (ez a topiccím, oda lehet offolni ezerrel! ) azon megy az elmélkedés, hogy meg lehet-e tenni a lencséddel, hogy ha kiesik a szemedből, szopogatod kicsit a szádban, aztán visszarakod, és semmi más, se ápoló se semmi... Szerintük veszélytelen. Hááát... Szerintetek?
Hogy is hívják egyébként azt a rendkívül agresszív kórokozót, ami nagyon ritka, és ultrarövid (2-3 nap?) idő alatt kicsinálja a szemet?
Csak nem két Reider két szűretlen havasi gyopárral? :))
(Jujj de le bírna csúszni most, szomjan halok menten.)
FZ20: persze hogy szebb, de az ára is :( A 10 viszont már egészen emberi áron kapható, és nekem, mint totál amatőrnek már az is nagyon profi gép. Mellesleg a Pana-online azt írja róla, hogy simán felveszi a versenyt a profi tükörreflexes gépekkel. És persze a Leica-objektív... Jajj (mély, sóvárgó sóhaj)
Az FZ20 még szebb. De ha kiváncsi vagy, megmutatom, amit Párizsban csináltam. Kolégám (egy Fujival) kérte, mutassam meg neki a képeket, amit csináltam. Amikor meglátta a Sacre-Coeurt, amit az Eiffel-toronyból kaptam le, ennyit mondott: "kapcsold ki"
De Juliról ezek az utóbbi képek ezzel készültek, bár beltéren, lekicsinyítve, így nem nagyon látszik a minőség. Molnár Foto szerint ebben a kategóriában extra jó, a Digitális Foto újság is hasonlókat írt.
Juli egyébként tápon él szegény, de jón. A nagyobbak sokkal dagadtabbak voltak ilyenkor.
A leány gyönyörű. És nem éheztetitek, ammá' biztos. Jó kis dögönyöznivaló hurkák :))
Más: valamelyikőtök (mármint a két Reider közül) írta, hogy rendelkezik egy Pana FZ10 digi géppel. Tapasztalatokra lennék kíváncsi, mert egyszerűen beleszerettem a kütyübe a paraméterei alapján, és szeretném tudni, hogy a gyakorlatban is olyan szép-e a menyasszony?
Csak mert enyhén grafomán vagyok: ugyanabban a hónapban, ugyanazon a napon születtem az édesanyámmal. Ő 19xy évben született, én 19yx-ben. (Nem vagyok titkolódzó, de SZem példája ragadós...)
Dítty: az edelweiss, az a havasi gyopár. Az igen nagyrabecsült topictársak ebben az esetben zöldségeket beszélnek. A Berliner Weisse mit Schuss, az finom. Meg a sima pilseni sörök.
maidfish: kifejteném. De már minek? A kollega gyorsabb volt :) De én tényleg így látok. Nem ritkaság, kollegáim sokan látnak így. Persze foglalkozási ártalom, hogy full korrekciót csinál mindenki magának :) De én anélkül látok így.
sigu2002: jól sejted, hogy nem saját tapasztalat. Nem vagyok presbyop korban. Tehát én biztosan rosszul látok ilyen lencsékkel. Viszont gyakorlatilag Reiderékkel megegyező tapasztalataim vannak, annyival kiegészítve, hogy nem jöttem rá, melyik a rosszabb. A bifo vagy a multi lencse. Mármint elért látásélesség szempontjából. Talán egy lehelletnyivel az AcuBifo tűnik stabilabbnak, de tényleg majdnem mindegy. Azt hiszem, ott rontjuk el, hogy mindig jó látásra törekszünk, a pacienseink megszokják, utána meg nem örülnek a gyengébbnek :)
inkognito: marad.
Cicus: höhö... :)
Morcsi: tökmindegy hogy látsz közelre. A visust (vagy vízust :) távolról mérjük! (Cicus nagyon okos lett itt!)
Szerintem inkább mérd le pontosabban, bár nem az számít szerintem, hogy a papírt közelről mennyire látod, hanem az, hogy MESSZIRE mennyire látsz. Vagy mennyire nem :-)
Gyereknél úgy venni észre, ha rosszul lát az egyik szemével, hogy amikor játszik, az egyik szemét eltakarod - erre nem reagál - aztán a másikat, és ha félretolja a kezed, vagy elhajol, na akkor a másikkal nem lát. A rövidlátást viszont leginkább műszeresen kell nézni, de gyakori, hogy csak később kezdődik akár 6 vagy 8 évesen. És persze egy darabig növekszik ilyenkor.
Az egyes visus meg valahogy úgy lett, hogy annak idelyén összefogdostak egy csomó embert, megnézték ki hogy lát, és akinek a legjobb volt, az lett 100%. Nagyon örültek, hogy ez két olyan pont külön látását jelenti, amelyik 1' látószög alatt látszik. Na aztán később találtak jobbat is, de már mindegy volt... És persze tényleg nem lineáris az összefüggés a visus és a dioptria között, bár azért van némi szabályszerűség :)
Az, hogy valaki 5 centire lát élesen, azt jelenti, hogy rövidlátó, -20 körüli értékkel.
A visust minél messzebbről, min. 5m-ről, EU szerint 6-ról, angolszász szerint 20 lábról mérünk. innen jött a 20/20 látás, ami annyit tesz, hogy amit 20 lábról kell látni, azt 20 lábról látod :) Ez az 1.0-ás visus.
És a -2.00D rövidlátó nagyjából 0.2 visussal bír. (Hangsúlyozom, nagyjából)
B házaspár :-) : Inkább olyan kínais a szemem... legalábbis mindig annak néznek... Hát még amikor egy kínai kislány baby-sittere voltam... állandóan azt hitték, én vagyok az anyja :-) ...
A rusztikus szem viszont abból a szempontból jobb, hogy nem tűnik el az arcod redőiben reggelenként, és sminkelni is szépen lehet!
Maidfish: Igen, tudom, hogy nem arányos ez a látáserősség-dolog, pl. aki a piros vonalig lát a táblán annak 0,5 a vizusa, kb. 2 dioptria, és 0.5 méterre lát rendesen.
Ez engem is érdekelne, h. kisgyerekeknél hogyan lehet észrevenni a rövidlátást. A húgom gyerekeinél lenne ez aktuális, sajnos az lenne a csoda, ha később sem lenne semmi baj a szemükkel, minden oldalról 'domináns' géneket örököltek szegények... Vizsgálta már őket szemorvos (4 és 1 évesek), de a későbbiekre nézve jó lenne tudni, h. mik a jelei egy gyereknél, ha nem lát rendesen.
Hogy neked mennyi a vizusod, azt nem tudom. Nekem a műtét előtt 0.05 volt!!! Az ugye 5%! Nagggyon kevésnek hangzik, én is meglepődtem, de nem sima arányosság van a vizus és a dipotria között...
Maidfish: Ez olyan lehet, hogy pl. egy ló nem egészen 1 lóerős... Na az én látásélességem ugyan mennyi lehet? (-1,5 D- de inkább 1,75)
Szem: Na próbáld csak ;-) (Persze, csak a kontaklencsét...)
Reiderék: Igen, már hiányoltam is az új Juli-sztárfotókat!!! Ide vele! Édes kölyök!!!
Szakik: Szerintetek én, mint az átlagosnál picit jobban képzett (általatok) átlagember honnan vehetném észre ha esetleg a 3 éves unokaöcsém tompalátó lenne az egyik szemére? Ez nálunk örökletes a családban, de nem akarom a húgomat ezzel sokkolni, elég volt, hogy a fitymaszűkületet is én diagnosztizáltam a kissrácnál... Szóval, mik a jelek, honnan vehetném észre ha baj lenne? Fontos lenne, hogy segítsetek ebben (is)...
Amúgy mi az az Edelbigyó...?
Ja és ha esetleg átugrottátok volna véletlenül: Én, aki most röviden látok, idős koromban mire számíthatok (multifokális, cserélgetős dolog...)?
SZem: persze. Éjfél körül vettem le, elég vérbő volt, limbusnál különösen. Este kicsit száraznak éreztem, reggel még mindig enyhe i.t. érzéssel, így a 8.3-at most nem tettem fel. Este az autóban óriási kómák jöttek, pislogásra erősödtek, jobbra-balra nézés után csökkentek. Az Edelweiss megvolt persze, akartam tegnap feltetetni képet, de nem jött össze. (Cicus: Juliról is)
McLaca: A nagyobb lányom és a feleségem március 2.-án születtek. Juli meg majdnem az én születésnapomon. A fiam a nagyapjáén. Ló évben: fiam, anyja, nagyanyja, nagyapja.
maidfish: Monokulárisan azaz egy szemmel, binokulárisan, azaz két szemmel.
sigu2002: Nekem is van rossz tapasztalatom a bifo és multi kontaktlencsékkel. Az elmélet nagyon jól hangzik, de a gyakorlatban a visus nagyon gyakran rossz. De van ékszerész páciensem, aki viszont Acu. Bifocalt hord és elégedett vele, sőt tényleg jó. De ő az egyetlen, akit ismerek és jól lát. A többiek úgy vannak, hogy nem jó, de nem olyan rossz. Akinek eredetileg jó volt a látása, nem nagyon akar látáscsökkenést. Én már az Essilor Variations lencséit is próbáltam illeszteni kb. 10 éve óriási lelkesedéssel, na ez le is lohadt hamar. Az apám magának szeretett volna, Eppertshausenben kapott is egy párat a cégtől, de a hazafelé úton már levette, mert a térképet nem látta. Meg messzire is rossz volt.
Na, aztán jött a Focus és az Acuvue, B&L is próbálkozott, bár ezt nem próbáltuk. De már kedvem sincs hozzá, sok hűhó majdnem semmiért.
Bár hallani egy KL szalonról, ahol "sokat" adnak el, de sejtem az eredményt.
Megosztanád velem a "nem jó" tapasztalataidat" multifokális lencsékkel kapcsolatvan? Jól sejtem, hogy nem saját élmény, hanem kliensek révén szerzett tudás az, amiről beszélsz? Köszönettel venném bárki más tapasztalatait is ez ügyben.
És az 1.0-t sem nevezném teljes visusnak. Nekem bőven 1.6 felett van monokulárisan, binokulárisan meg 2.0 felett. A módosított monovisiont (az ég bocsássa meg bűnömet) próbáltam persze (talán kiskoromban olvastam róla az optika.hu-n) de ép binokularitás esetén nem jók az eredmények. Persze az amerikaiak nyomják ezerrel, de attól még nem jó. Ha mondjuk alternáló látás van, akkor meg jó a sima monovision is.
Ezt kifejtenéd? Nem egészen értem... Főleg az eleje érdekel (1.6 felett van monokulárisan, binokulárisan meg 2.0 felett)
Rendesek vagytok, köszönöm a jókívánságokat! Igen, józan vagyok, habár a melóba meg a tanulásba kezdek belerészegedni :) Anyámat lebeszéltem a +os kl-ről, neki csak olvasni kéne.
Érdekesség: unokaöcsém (anyám húgának fia) szept.23-ai, én nov.23., nővérem jan.23. Kéthavonta szülinap, mindig 23-án :)) Ráadás: anyám márc.1., húga jún.1. Vajon a következő generáció melyik napot nézi ki magának? Mondjuk legyen mid 9-ei, mert az a kedvenc számom! :)
Viszont nem tudom, miért írtad, hogy nincs tapasztalat. Nekem van. Bőven. És nem jó...
Cicus: na de akkor is! "de próbáld csak berakni" ??? ;D
Codename: a CibaVision szilikon-hidrogél lencséinél gyakran nem ugyanazzal a dioptriával kell korrigálni, mint más lágy lencsékkel. Pl. -2.5 D egy A2-vel, -2.75 egy FND-vel. Na, az AA-val nem kell ezt csinálni.
Reider Optika: +0.50-lel csinálod? Mi -2.00-vel. A visus jó, nem tapasztaltam decenrálódást. És 8.7-essel.
jomar: köszi, megvan a pvp, ES70-est én is illesztettem, de a Geaflexben is ez van és egy csomó nagy víztartalmú (>68%) lencsében.
Viszont 0.8-ra én nem állítanám, hogy tompalátó. Bár igaz, a tompalátás az, amikor a visus nem éri el a szem felbontóképessége által lehetővé tett értéket. Viszont az 3.0 körül volna! És az 1.0-t sem nevezném teljes visusnak. Nekem bőven 1.6 felett van monokulárisan, binokulárisan meg 2.0 felett. A módosított monovisiont (az ég bocsássa meg bűnömet) próbáltam persze (talán kiskoromban olvastam róla az optika.hu-n) de ép binokularitás esetén nem jók az eredmények. Persze az amerikaiak nyomják ezerrel, de attól még nem jó. Ha mondjuk alternáló látás van, akkor meg jó a sima monovision is.
McLaca: józan vagy még? "Kívánom, hogy legyen még sok ilyen szép napod..." Én is olimpiai évben születtem, de nyáron.
Kedves Reider optika! Nem az a kérdés, hogy akarok-e valakinek a látásélességén javítani, hanem az, hogy lehet-e?A tompalátás esetében nem lehet .Ez nem azt jelenti, hogy a látás nem javítható mondjuk 0,2-ről 0,8-re /akár szü-gel akár kl-vel,/ de teljes visus /1,0/ nem érhető el.Ezért nevezik tompalátásnak, aminek a mértéke súlyossága különböző fokú lehet.
Amit a szilikon beépülésével kapcsolatban írtam a Hydraclear-ről azt a J& J információ alapján tettem....Az AA lencse illesztését érdemes a 8,3-mal kezdeni és ha ez szoros utána próbálkozni a 8,7-tel.Lehet, hogy ez megoldja a felfelé decentrált lencse problémáját.
Jelentés AA-ról. Az öcsém már kivette. Mindkettőnknek felfelé decentrálódik, nekem kifelé is emiatt lóg bele a hordozórész a látóterembe. Alul kellemes kettőslátást tapasztalok. Ez a 8.7-es görbületű, elvileg jónak kéne lennie még alacsony víztartalomnál is, de holnap 8.3-mal próbálkozunk.
Boldog születés napot csillagjegy társ. ;-) És csak egy évvel előbb született meg 23 nappal. :-D
Ditty és ne aggódj én voltam Veszprémben, mégsem láttam Reideréket, lehet neked sem sikerülne. ;-) Viszont a takaríító nénivel elbeszélgettem, hogy siet, mert megy a busza és hagy mosson gyorsan fel, míg azok kettem (kedves+1ik Reider) fent beszélgettek. ;-)
jomar: "Nem alkalmazunk"??? Mi alkalmazunk!!! Ugyanis fogalmunk sincs most 18 éves korában, hogy 6 évesen milyen visusa volt. Mert ha igen, akkor már 12 éve is mi vizsgáltuk volna, és ha tudunk segíteni, már akkor megtettük volna. Tehát nem tudjiuk, akkor hogy állt, és mivel hiúságból vagy bármiért nem hordott szemüveget, az eltelt idő alatt is simán csökkenhetett a visusa. Viszont mivel 6 évesen (ez is hülyeség) befejeződött a szem alakulása, nem vész el a látás képessége, csak nem használás miatt "lusta" lesz újra éleszthető a képesség. Persze nem penalizálással, hanem fullra korrigált kontaktlencsével. A 6 évesen (már megint ez) meglévő visust biztos el lehet érni. Ha akkor 0.2 volt, most sem lesz jobb, de ha 0.8 volt, most is lesz annyi. Te nem akarnál javítani valakinek a látásán, ha megteheted?
A Hydraclear egy polivinyl-pirrolidon, ami nem segíti elő a szilikon beépülését (hova is? :) hanem nedvesíthetővé teszi, mert különben lepottyanna a szemről, hiszen nedves felülethez nem tapad. Régen pl. az ES70 lencsében volt ilyen, az egy MMA-VP kopolimer, és nagy vízmegtartó képessége volt, viszont könnyen koszosodott. Igaz, könnyen le is lehetett pucolni.
Most rajtam van egy pár AA és nagyon kényelmes - viszont belóg a látóterembe a hordozó zóna és elég pocsékul látok vele.
Kedves SZem! Ahhoz, hogy Nálad járjak, tudnom kellene, merre vagy megtalálható. Egyébként meglep, hogy nincs sok tapasztalat a multifokális lencsékkel kapcsolatban. Amit először ajánlott és illesztett nekem a szakember, az a Baush & Lomb egy hónapos viselésű Softlense- e volt, amivel majdnem úgy láttam és olvastam, mintha egyszerűen megjavult volna a szemem. Ahol szemüveget csináltattam a lencse nélküli órákra, ott ajánlották a Ciba multifokális lencséjét. Ezt meg is rendeltem a neten, ezzel is látok olvasni, távolra is, mégis kényelmesebb volt az előző. A szemüveghez képest sokkal kényelmesebb, mint írtam, örülök, hogy váltottam.
No és kedves SZem, a rajongótáborod tud Rólad többet is, vagy ez a titokzatosság tesz még érdekesebbé a számukra? Lehet tudni valamit?
Ja, az a lencse, amit korábban felajánlottam, 2008-ig jó, tehát van időm keresni rá valakit. (Azt írtad, dobjam ki.) Szép napot mindenkinek! Sigu
Huhh, nagyon átmentünk tudományosba, kezdem nem érteni :)
Ugye, akinek csak olvasószemüveg kell, és a TV-t látja szemüveg nélkül is, annak nem érdemes +-os kontaktlencsére váltania, lévén, hogy csak addig kell az üveg, amíg olvas, és az olvasószemüvegeseknél fontos, hogy gyorsan ki tudjanak lesni a szemüveg mögül (ezért a keskeny méretek) és ez KL-ben nem menne, szóval inkább ne, ugye?
Egyébként ma lettem 24 éves :) Nem örülök neki, és nem is szoktam vele foglalkozni, úgyhogy Ti se tegyétek :) Ja, hogy akkor minek írtam be? Csak úgy... :))))
Reider optika: A látás fejlődáse 6 éves kor körül befejeződik és bár egyesek beszámoltak késői amblyopiás kezelések eredményeiről /10-11 éves korban/, de 18 éves korban már nem alkalmazunk ilyen kezeléseket/takarás penalizáció/ tekintettel sajnos annak teljes eredménytelenségére
SZEM:valóban gyakori a multifokális/bifokális/ kl-nél a látás diszkomfortja, esetleg lehet próbálkozni a módosított monovision illesztéssel.
A hydraclear egy olyan nedvességben gazdag hidrofil anyag, ami elősegíti a szilikon /galyfilcon/beépülését, valamint a lencsét nedvesedővé és a fehérje felrakódással szemben ellenállóvá teszi.
"Ja, és nem kell variálni az erősséggel, mint FND vagy OX esetén."
ez alatt mit kell érteni pontosan?
"egyik szemen OX, másikon AA. Ha valakit érdekelnek az eredmények (naná!) majd írok."
jaja, jöhetnek majd a tapasztalatok, kíváncsian várjuk!
nekem eddig csak tiszta szívás volt ez a lencsézés, de van egy olyan érzésem, hogy mostanában nagyon belehúztak a fejlesztésekbe, úgyhogy előbb utóbb csak találok egy nekem való, kényelmes lencsét. a focus dailies már egészen közel járt hozzá, de még mindig nem az igazi.
Jaj, de bírom, ha fényeznek... (de a Méhcsípés fáj :)
Na komolyból: van bifokális és multifokális kontaktlencse is. Viszont nagyon bírnám, ha sigu2002 nálam járna, mert ritka, akinek működik. A nagy baj, hogy egy időben van a szem előtt a távoli és a közeli dioptria, és egyszerre látni vele élesen és homályosan. Szóval gáz.
Codename: nekem van. Jó. És UV szűrős!!! Bár nem tudom, a Hydraclear mi benne pontosan (szerintem valami polimer) és nem tudom hogy bírja a szennyezést. Szerintem u.i. ezért nem szabad benne aludni, miközben sokkal magasabb az oxigénáteresztése, mint A2-nek. Bár akit láttam, nem volt neki koszos. Ja, és nem kell variálni az erősséggel, mint FND vagy OX esetén. Most teszteljük úgy, hogy egyik szemen OX, másikon AA. Ha valakit érdekelnek az eredmények (naná!) majd írok. Alapvető különbség: AA két hét, OX egy hónap. (ORKI szerint a Biomedics is)
Jó hírem van! Létezik multifokális lencse,tapasztalatból mondhatom, hogy nem kell szemüveg is és lencse is egyszerre. A lencsékről tájékozódhatsz a keretek.hu honlapon, de mindenképpen szakemberre van szükség, hogy a legmegfelelőbbet kiválasszátok a számodra. (Ezt sajnos tapasztalatból mondom) Egyébként nekem 1,5 D kellene távolra, és 2,5 D olvasáshoz. Ezt mind a kettőt tudta, tudja az a próbalencvse, amit módom volt kipróbálni egy hónapig ingyen. Én nagyon ajánlom mindenkinek, megéri a lencse betételének kezdeti nehézségeivel megküzdeni. Nem elsősorban a "szépség" miatt, de sokkal kényelmesebb! Tudósíts, ha belevágtál!
Igen, az időskori látásproblémára én is kíváncsi vagyok: jelentős rövidlátással és asztigmiával mire lehet számítani? Létezik bifokális kontaktlencse? Vagy kontaktlencsét hordunk és a nyakunkban lóg a szemüveg, ha olvasni kell? Két szemüveget meg nem vagyok hajlandó hordani... Elég nekem most a kontaktlencse és a szemüveg hordása felváltva.
Remélem, 20 év múlva (kb. akkor lesz ez esedékes...) már professzionális megoldások lesznek erre, vagy addigra már megműttetem a szemem - de az olvasószemüveget akkor se kerülhetem el, gondolom...
MrB: Én igen ;-)... De Reiderék is csak a gyönyörű Juli Babát mutogatják maguk helyett :-) De majd megyek én Veszprémbe aztán beállítok inkognitóban :-)
(Mit kapunk mi SZem-től ha ezeket elolvassa.... Jesszus... nem is merek a monitora elé kerülni... )
Sigu2002: Progresszív lencsénél. Amikor felül meg alul más a dioptria mert idős korukban az emberek máshogy látnak közelre mint messzire. Ezek ilyen átmenetes lencsék...
Egyébként... kedves Szaktekintélyek... mire számíthatok ha most rövidlátó vagyok, idős koromban engem is fenyeget a bifokális, multifokális meg szemüvegcserélgetéses dolog???
Na jó, de Reiderékkel kollégák, és cinkosok is, mert ők sem mondják el. De ha a kémeid sikerrel járnak, kábítsd el SZem-et valami jó erős búzasörrel és rántsd le róla a leplet léccilécci!
Jaj, nehogy rossz néven vedd! Komolyan mondtam, de aranyosan :-) ! Szem szakértelme valóban kincset ér ezen a fórumon, és valóban szaktekintélynek számít a szakmában (mint ahogy Reiderék is), de azt sajnos nem tudjuk, ki Ő és hol rendel... Titokzatos fickó, de mindenkinek igyekszik segíteni (a maga módján).
Ezt irónikusan mondod, vagy igazán így gondolod? Valóban ismered, vagy a hozzászólásaiból következtetsz? Én még új versenyző vagyok itt köztetek, ha van kedved világosíts fel. Köszi
Erbi: NE ADD FEL!!! meg lehet tanulni ezt is, és utána már egyszerű lesz. Láttad a Bazi Nagy Görög Lagzit? Tula egy csomót vacakol a filmben, amikor elhatározza, hogy szemüveg helyett lencsét fog hordani (és teljes külső változás is jár ehhez). Közelít a szeme felé elszántan, hülye arcot vágva, oké, a lencse bent van, pislog kettőt, kiesik, a következőt behajítja a sarokba, szóval állat az a jelenet, ezen az tud legtöbbet röhögni aki maga is átélt már ilyet. Tulának sikerült...
SZem: Tapintásra talán nincs is nagy különbség, de próbáld csak berakni...
Ez a kontaktlencse+szemüveg dolog engem is érdekelne... Lehetne-e mondjuk... csak elméletben... hogy ha egy fél dioptriával gyengébb a k.lencsém, azt szemüveggel kiegészítsem? Vagy ha közelre kevesebb D is elég, és ezt klencsével oldja meg valaki, lehetséges-e, hogy utcára kiegészítse szemüveggel? Ez olyan, mint amikor valaki cserélgeti a szemüvegét, nem?
cmoki: ha azt mondták, hogy nem is igazi tompalátás, akkor szerintem is érdemes próbálkozni. A próbalencse tökolyan, mint az igazi, csak a csomagolásra van ráírva, hogy "próbalencse" :)))
Cicus: jól összehasonlítottam egy SUV-t egy B55-tel. Hát, szerintem túl nagy különbség nincs tapintásra...
ErbiVeszprém: először döntsd el, akarsz-e tényleg kontaktlencsét viselni. Ha igen, menj vissza a kollegákhoz, ahogy ismerem őket, jól kiröhögnek először, de tuti, hogy segítenek. ŐK nem adják fel!
sigu2002: szerintem dobd el nyugodtan! Úgysem találsz itt olyant, akinek jó lenne - ha mégis, az is olyan soká, hogy úgyis lejár addig...
Reider Optika: Erbi hölgyet/urat én küldtem vissza hozzátok, legyetek szívesek, külön figyelemmel foglakozni vele! :DDD
Naaa... Ne add fel! Szerintem nem vaygy elég eszelősen elszánt! :) Ém marhára utálom a szemüvegemet, úgy voltam vele, hogy akármi lesz, lencsézni fogok. Menne is, csak rögtön úgy gondolták a szemeim, hogy akkor ők most nem működnéndek együtt velem...
A TFT-monitorhoz: nyilvánvalóan jobb, mint a CRT, de a RT miatt lehetnek problémák a gyors képmegjelenítéssel, persze munkánál ez nem érdekes. A 100MHz, de még a 75MHz is sok egy monitornak (hacsak nem a videó-sávszélességről beszélünk, de az nem mutat semmit róla, csak a videokártyával való minél jobb kompatibilitás miatt érdemes figyelni rá), 100 ill 75 Hz már jobb, de a TFT-knél nem lehet igazából képfrissítési frekvenciáról beszélni, mert nem értelmezhető, csak a videokártya csatlakozók szabványos kommunikációja miatt tartották meg, inkább logikai, mint fizikai érték. A TFT-knél egy képpont nem rajzolódik ki újra és újra, hanem addig világít ugyanúgy, amíg változás nem történik (nincs kioltás), és akkor "változik". A RT sokkal fontosabb mérőszám itt, és valamilyen mértékben ezek is sugároznak, igaz, a CRT-khez képest elenyésző.
egy fél órája már végleg feladtam, a hülye reflexeimmel nem tudok mit kezdeni :o( A Comfort Vue-t (még meg van több mint a fele) odaajándékozom nektek - beugrom majd valamikor a héten - nálam csak megromlana, és még jó három hónapig!
Tudna-e használni valaki egy pár +1,5 D-s, multifokális Focus Visitin lencsét.(Ciba gyártmány, természetesen eredeti csomagolásban, bontatlanul.) Úgy tűnik, nekem nem válik be, de kidobni nem szeretném. Sigu
Én 3 éve csináltattam a szemüvegemet, arra automatikusan rárakták az UV-szűrőt, meg monitor-védőt, vagy mit, szóval mindent, amit szoktak, gyárilag így adják. Igaz, azok Zeiss-lencsék...
Cmoki: Nekem Sauflonom van általában, de kaptam egy havi Biomedics-et. Hát, mit mondjak, mivel még volt a Sauflonból, elhasználom, de nehéz szívvel tértem vissza hozzá. Nekem eléggé bejött a Biomedics, pedig napi 12-14 órát nyüstölöm a lencséket. Jó az anyaga, és nagyon kényelmes. Egyébként húgom a bal szemére tompalátó, 13 évesen fedezték fel nála, és itt a fórumon egyöntetű vélemény volt, hogy mivel már 21 éves, nincs sok remény, de ő is jól éli így az életét. Nem hord semmi korrekciót. Szemorvoshoz meg nem tudom elcipelni :-(((.
ErbiVeszprém: Nem csodálom, hogy ennyit vacakolsz a Sauflonnal. Jó lencse, de szegényke nagyon vékony anyagból van. Könnyen összecsuklik, nehéz betenni. Ezért tértem vissza hozzá nehéz szívvel, mivel a Biomedics sokkal erősebb tartású anyagból van, ezerszer könnyebb berakni, a Sauflon meg állandóan összecsuklik. Most már rutinosnak mondhatom magam, de míg a Biomedics elsőre pöpecül a helyére került, a Sauflon sokszor csak néhány próbálkozás után, és még sokszor akkor is ki kell venni mert valami szúr rajta. Szereti összeszedni a szöszöket...
Szerintem élj Reiderék felajánlásával és menj el, majd ők megtanítják, de ha jobbat akarsz, én csak ajánlani tudom a Biomedics-et, görbülete, átmérője ugyanaz. Nekem kényelmesebb is volt.
Amúgy döntésre jutottam :-) , nyáron Biomedics, télen OX lesz a nyerő nálam!
Tegnap elaludtam klencsében... azt hittem kiesik utána a szemem!!!
A TFT monitor felépítéséből adódóan egyáltalán nem sugárzik, ebből a szempontból mindenképpen jobb mint a régebbi fajták, hátrányuk talán csak annyi hogy nem biztos hogy nagy felbontáson bírja a 100MHz-t, de egy 75MHz-el is ki lehet már békülni szerintem.
Ezt csak azért kérdezem, mert a keménylencsék tokja tök sima műanyag és a lötyi sem alkalmas a tok elmosására, hiszen keményre szárad és ottmarad a tok falán :/ Ezért a keménylencse tokját csapvízzel kell elmosni. Mondjuk én magát a lencsét is minden reggel folyó vízben kell elmossam és utána 2 csepp lötyivel fertőtlenítve teszem a szemembe...
Végül is a lötty érintkezik a tokkal is, meg a lencséddel is. A lencséd meg a szemeddel. Gondold el, hogy ami fertőzés, szennyeződés éri a tokot, azt idővel szépen átpakolod a szemdre is. Fertőtlenítés meg löttye válogatja, de..
cmoki: Szerintem van remény. Nekünk már többször sikerült felnőtt korban is javítani. Rengeteg dologtól függ. A Biomedicsről annyit tudok, hogy az anyaga olyan, mint a Saufloné. Az meg egyhónapos.
ErbiVeszprém: A tokban nyugodtan szállíthatod a lencsét. Kitartás! Esetleg gyere be korrepetálásra :)))
jomar: Egy kisit erősnek tartom a "semmilyen módszerrel nem javítható" kifejezést, persze tény, hogy csekély esély van rá.
onion: Van egy Antiszeptika nevű szer, pont erre való. Csak a Solo Aqua tokja baktériumölős.
Meg egy csomó mérgező anyagot, is, ami hő hatására kezd el kijönni a műanyagból.
Szerintem akkor inkább vegyél kis kiszerelésben fertőtlenítős folyadéákot (kemény lencséhez hazsnálatos), és azzal told tele, hagyd állni benne amég rajtad a lencse, utánna öblítsd ki belőle a tárolófolyadékoddal, és használd simán ahogy eddig. Vagy menj el az optikába, és vegyél 1 tokot, ami új, és jobb esetben csíramentes.
jomar: hát de pont ezaz.. Mikortól számít egyáltalán annak? Sosem láttam élesen a bal szememmel, látást korrigáló eszközzel sem. Viszont az optikus néni szerint még nincs tompalátásom, és az életkorom nem jelenti azt, hogy gyógyíthatatlan vagyok.:/ Szerinte kontaktlencsével sikeresebben lehet javítani a dolgon, mint szemüveggel, mert így a rosszabb szemet is jobban használja az ember. A Biomedics 55-öt (ha ez a próbalencse tényleg az) kb. hány óráig hordhatom naponta? Vagy milyen más lencsét ajánlotok ebben a(z ár)kategóriában? Szerintem csak a bal szememre fogok kérni..:/ Amúgy teljesen jól elvagyok KL, szemüveg nélkül, mint említettem, egyik sem igazán javít a látásomon, de csak számít valamit, ha használom valamelyiket. Ugye?:D Szemüvegre lehet olyan réteget tetetni, ami védi a szemecskéimet a monitor sugárzásától? Drága dolog? Egy TFT képernyő ártalmatlanabb lenne, mint a jelenlegi flatronom, 100Hz-es frissítéssel (1024*768-as felbontásnál)? Nem értek ehhez, és még nem is néztem utána, úgyhogy bocs, ha már megtárgyalt kérdés:)
McLaca: igen, az számomra is kiderült a témában jártas fórumozók hozzászólásaiból, hogy nem a csomag bontásától számított időtartam a meghatározó, csak az optikában mégis ezt mondták nekem. De akkor mondjuk 3 hónapos lencsét is simán lehet hordani majdnem egy évig, ha csak kb. 3 naponta használja az illető?
Egyébként ma csodásan bírja a szemem a lecséket:) Már reggel 10 óta bent vannak. És már megint elég hosszú voltam, bocsesz:)
cmoki: a tompalátás 18 éves korban semmilyen módszerrel nem javítható.A Biomedics 55 hónapos kontaktlencse oxigénáteresztése azért messze elmarad a legjobbakétól így napi korlátlan idejű viselését én nem javasolnám.Ha egyébként még a +0,5 D-át is erősnek érzed és egész nap a monitor előtt ülsz érdemes átgondolni, hogy feltétlenül szükséged van e kontaktlencsére esetleg nem lenne megfelelőbb egy szemüveg a monitoros munkához?
Köszi a válaszokat! A módszert betanították, csak velem van a baj, pontosabban a reflexeimmel. Ha nem is pislantok, de amikor a szemem közelébe érek, akaratlanul is összébb rántom egy picit a szemhéjamat. :o( Azért persze próbálkozom még.
Onion: Ok, de már lassan december van! És korábban soha nem volt problémám ezzel, csak a zóta, amióta az első próbalencsét a szememre rakták. Na aznap estére elkezdett fokozatosan fájni, és azóta is ilyen. Hol jobb, hol nem. Valószinű, hogy allergia, de nem parlagfű és nem bírok rájönni, mi az, de már lassan nem is érdekel, beletörődtem...
cmoki: itt eddig mindenki azt mondta (komoly szaktekitélyek is :)), hogy a hordási napok számítanak, nem a felbontástól eltelt idő. Végül is a lötyíben ugyanúgy átik, mint az eredeti csomiban, csak még fertőtlenedik is. Az origi csomagolásban ha jól tudom, sima steril sóoldat van.
ErbiVeszprém: szörnyű lehet, nem irigyellek, de elképzelni sem tudom, hol lehet a hiba Nálad. Milyen technikával rakod be a lencsét? Én megpróbálnám úgy betenni, hogy széthúzott szemhéjakkal közelítek a lencsével, és amikor már egész közel van, akkor felfelé, vagy oldalra elnézni és a fehérjére tenni, aztán az ujjadat a lencse szélénél finoman tartva lassan visszanézni előre (mint ahogy először illesztik a dokik). Lehet, hogy az a baj, hogy nagyon görcsösek a reflexeid és egyszerűen megmakacsolják magukat a lencse előtt, ezért pislogsz, vagy elmozdul a szemed és a lencse nem tud "rácuppanni". Nekem szerencsém van, én első alkalomra profi voltam. Mondjuk tudatosan végiggondoltam, hogy most akkor egy lencsét fogok a szemgolyómra tenni, és ez teljesen normális dolog lesz, és ettől valahogy meg sem mozfult a szemem, miközben ráraktam a lencsét. Kiveni meg: bátran! Az alsó harmadánál a széleket megfogva határozottan összecsíped. Nem baj, ha hozzáérsz a szemgolyódhoz, csak a kezed legyen tiszta. Határozottan kell odanyúlni, és akkor nem ugrik vissza a lencse (persze beszélni könnyű :)) Én szorítok Neked, sok sikert. Legyél elszánt! :)
Allergia időszak alatt (parlagfű) nekem se bírja a szemem. Egyszerűen full kiszárad a szemem és kidobja a lencsét. Jővőre lehet veszek 1 napos eldobhatót. Állítólag azzal könnyebb ez az időszek.
Olyankor célszerű abbahagyni 5 percre a "kínlódást", valami teljesen mást csinálni. Mert ha már 4-5-ik alkalommal sem sikerül, úgyis csak ideges leszel, remeg a kezed stb.
6 év lencseviselés után még velem is előfordul időnként, hogy egyszerűen kapkodok és rosszul teszem be a lencsét, úgyhogy fel a fejjel, némi türelem és gyakorlás után biztosan menni fog.
És hol akadsz el, amikor nem tudod betenni a lencsét?
Talán már írtam, én akkor jártam így, amikor rutintalan voltam, ÉS rossz görbületű volt a lencsém. Bekínlódtam, és a második pillanatban már le is pislogtam.
A két óra szenvedés meg mind fizikailag, mind idegileg kimerítő.
Reiderék: úgy tűnik én ahhoz az 1%-hoz tartozom, akik nem tudják megtanulni a klencse behelyezését. :o(( Tegnap művészi módon kivettem őket fél óra alatt. De ma már nem volt kedvük visszamászni, reggel 2 (!) órán át próbálkoztam, most délután szántam rá még egy félórát. Most hagyom őket a lötyijükben úszkálna, ha már ennyire nem akarják! Azért még próbálkozom, hátha...
Egy kérdés: kedd reggel elutazom két napra. Feltételezve, hogy hajnalban nem tudom berakni Sauflonékat: ez a tároló tok, amit kaptam, alkalmas utazáshoz is?
Új kontaktlencsés vagyok én is. Már átböngésztem a netet mindenféle információ után kutatva, és eljutottam a fórum 8xx. hozzászólásáig is (nagyon hasznos volt, ha lesz erőm, tovább is olvasom:) ), de még mindig van pár kérdésem.
Elöször is a kórtörténetem: Mióta az eszemet tudom, gyenge a bal szemem (ránézésre nem vagyok kancsi). Már 5.-es voltam , amikor rávettem magam, hogy elmenjek szemészhez, kaptam is szemüveget, (bal:+4, jobb:+1), sírtam is miatta, nade muszáj volt hordani. A doktornéni takarásos olvasást ajánlott, kezdetben még egész lelkesen tornáztatgattam elcsökevényesedett bal szememet. Javult is a látószervem, 8.-ra már csak a bal szemüveglencse volt dioptriás (+2), de így sem láttam tisztábban vele. Ekkor már egyáltalán nem játszottam kalózosdit olvasás közben. Aztán szépen abba is hagytam az okuláré hordását, mindig is utáltam, és hát ez a kor elég kritikus egy leányzó számára... Azóta csak akkor hordtam a szemüveget, amikor senki sem látott, szemésznél is csak max. egyszer voltam. Most végzős vagyok gimnáziumban. Valamennyire benőtt a fejem lágya, és úgy éreztem, mintha romlott volna a szemem az utóbbi időben, így hát közöltem itthon, hogy kontaktlencsét akarok, és elmentem egy 'ingyenszemvizsgálatos' optikába, ami közel is van, és két ismerősöm is oda jár. Ott néni megvizsgálta a szemem, és felírt kontaktlencsét: bal:+2, jobb:+0.5, BC 8.8.
Mondtam neki, hogy szemüvegben sem látok jobban a bal szememmel, azt mondta ez azért van, mert képes az agy arra, hogy kizárja a látásból a rossz szemet, így az nem tud rendesen fókuszálni, de szerinte még nálam nem késő korrigálni a dolgot, főleg kontaktlencsével. Itthon utánaolvastam, ezt nevezik tompa látásnak (az optikus azt mondta, mikor visszamentem a próbalencsékért, hogy az én esetemben ez még nem az). Mindenhol azt írják, hogy 18 éves korra már kialakul, és utána már lehetetlen meggyógyítani. Kérdésem: Akkor az én helyzetemen tényleg lehet még javítani?
Tehát tegnap előtt kaptam meg a próbalencséimet, a fólián ez áll: diagnostic lens 55, ocufilcon D, gyártó: Ocular Sciences, UV blocking, 45% polymer, 55% water... Gondolom ez a Biomedics 55 próbaváltozata lehet, ahogy neten rákerestem az adatokra. Csajszit megkérdeztem még az optikában, hogy ez 1 hónapos-e (magától nem említette), azt mondta igen, és ezt a felbontástól számított időtartamra és nem a viselési időre kell érteni, viszont napi viselési korlát nincs. De.. A Biomedicset az 1-2 hetesek közé sorolják minden kontaktlencsés oldalon, a gyártóról pedig azt írják sok helyen, hogy nem biztos, hogy azért kaptam a termékét, mert az lehet a legmegfelelőbb számomra... A 2 ismerősöm, akik ebbe az optikába járnak szintén Ocular Sciences lencséket használnak. Kérdésem: Mi a véleményetek ezekről a gyártmányokról?
Az én eddigi tapasztalataim:
-A be- és kivétel még mindig nehezen megy, egyszer csak belejövök..
-Mivel semmit sem mondtak a szoktatásról, először 4 óráig, tegnap 8 óráig volt, és ma már 4. órája van a szemecskémen a lencse. Először elég kellemetlen volt a viselése, bár tegnap már nem is éreztem, most mintha icipicit száraz lenne a szemem, de egyáltalán nem vészes (szinte állandóan a monitor előtt ülök:/). Külön szemcseppet nem vettem, így az ápolószerrel nedvesítem a szemeimet. (100ml-es Sauflon Comfort Vue folyadékot ajánlottak 1790Ft-ért, így azt vettem.) Kérdés: Lehet valahol tokot kapni magában? Mert az optikában aszonták csak löttyel együtt.
-Mellesleg úgy érzem erős nekem ez a fél dioptria a jobb szememre.:/
Elnézést, hogy ilyen hosszú voltam. Remélem azért egy hozzáértő végigolvasta és lesz olyan kedves, hogy válaszol kérdéseimre. Előre is köszönöm:)
Kicsit megkésve, de igen, 4 hónapja. Kaptam rá mindent, pár hete össze is írtam az egészet, elég kövér lista lett... Most is csöpögtetek. Bakteriális és vírusos gyulladásnál nyilván a lencse is tartalmazhatja a kórokozókat, de az egyik doki azt állította, hogy az ápolófolyadék ezt semlegesíti, hát... itt mást mondanak, és inkább nekik hiszek :)). Allergiás gyulladásnál viszont még a gyulladás közben is lehetne hordani a lencsét (nekem is lehetne, de nem bírja a szemem, ráadásul a lencsém sem lett jó választás - elsőre, így kényelmetlen is, tehát totál csőd...)
Többen is használják a környezetemben és nem panaszkodnak rá, ezért merem ajánlgatni. A csipásodás viszont valamennyire nálam is jelentkezik, de nem odaszáradt, alvás utáni formában, hanem kis sárgásfehér nyálkás göb keletkezik a szemem sarkában belül. Kiszedem. Legalább tudom, hogy rendesen kipucolta. Nem zavaró, inkább örülök neki hogy nem száradozik annyira.
Morcsi: Jaj, szegény... Nincs valami gyulladás a szervezetedben? Az orvosok egyetemi képzése a gyógyszergyárak milliárdos bizniszére épül, nem tudnak mindent sajnos. Lágy lencsét mikor próbálod ki?
Kemecske: Gratulálok, jól döntöttél :-) ! A 60 ml-es lötyi csak arra jó, hogy magaddal vidd, ha hirtelen öblíteni kell a lencsét, vagy nem alszol otthon. Én pl. egy nagyot tartok otthon és egy kicsit a táskámban. Nem gazdaságos, de praktikus.
Puppi: Sajnálom, hogy nem tudsz bezárni az üzembe, ezek szerint még soka t kell moziba járnom és otthon pattogtatnom a kukoricát :-( ... Viszont az Ocumillt nyugodtan próbáld ki, ha nem vagy allergiás rá. Jobb mint a TNII.
Ha spóron használom, akkor pont kibírt egy kéthetes ciklust, de akkor minimális töltésen a tároló + párcseppes a mosás. Ugy számoltam, rendes használattal 7-10nap környéke lehet.
Jobb optikákban.
Helloka!
Ömm uj lenccse viselő vagyok... Pont ma van meg két hete... Egy kérdésem lenne... Nektek kb 60ml folyadék mennyi időre elég? És ien lötyit hol lehet beszerezni? D
Egész közel Hozzátok! De kár, hogy akko rmég nem tudtam,kik vagytok!
