"Na ez a jó kérdés,szerintem itt sokan csak álmodnak egy akai magnóról,és magasztalják azt mert sovárognak utána mert a neten tuldicsérték felmagasztalták az árát is."
Nem egészen! Azt aláírom én is, hogy a 4000D modelt sok helyen irreális áron adják, és más szalagos magnó fórumokon is erről áradoznak a legtöbbet. (Gondolom ez nem tetszik neked).
Viszont, azért az Akai termékei, nem szimplán azért jók, mert túl dicsérik. Ez a gyártó minőségben, többet tett le az asztalra, mint pl.: az Unitra. Nem véletlenül "sóvárognak" az Akai iránt. Nekem is van egy Akai GX-201D crossfield-es magnóm, ez sem egy olyan hű de milyen high-end kategória (mert nem az). De objektíven maga mögé utasítana sok Unitra típust, ebben biztos vagyok. Legyen szó zene lejátszásról vagy hangfelvételről.
Vannak gyengébb és erősebb gyártók. Hidd el, nem mindenki azért szeretne Akai-t mert az hű de gyönyörű és mert drága. Hanem mert hoz egy minőséget.
Csak a hozzászolásokból veszem te a következtetést. Gyanús! gyanús! De elég gyakran hoznak be javitásra magnókat de a legtöbbben itt is hagyják őket mert vagy drága a javitási munkaórájuk,vagy nagyobb bajuk van,és a munkaórákat nem akarják kifizetni érte. nem mindenki magasztalja ezeket a magnőkat az egekig. ha lesz igérem bedobom ide a közösbe,természetesen felujitva rendberakva. Unitra danielem van egy szép állapotban 30e ért viszik. nem tudom mond-e valamit? lehet semmi. Ez vinyl azaz hanglemezjátszó,fekete lemezjátszó nem cd.
Itt inkább ne. Ha a fejléc alatti sorban rákattintasz Audiolandre, és elolvasod az alcímet, láthatod, hogy a fényképeden látható Unitra ZK145 objektíve (DIN 45500 szerint) sem tartozik a fórumrész tárgykörébe. Nem teljesíti a minimumot. Offolás.
"Ennyi erőből azt is le lehetne szögezni, hogy Maunikasó-szökevényeknek semmi keresnivalójuk nincs az audiokultúra fórumán. Akinek soha nem volt (szintet megütő) szalagos magnója, és venni sem kíván, mit akar ebben a topikban?"
Na ez a jó kérdés,szerintem itt sokan csak álmodnak egy akai magnóról,és magasztalják azt mert sovárognak utána mert a neten tuldicsérték felmagasztalták az árát is. Mit keresnek itt? Passz!
Bevallom nekem csak volt akaim mint irtam is javitásra nálam,most ez a szocreál csoda van,de majd elviszi valami lelkes gyüjtő,ha nem itt fog éktelenkedni a polcon.
Ennyi erőből azt is le lehetne szögezni, hogy Maunikasó-szökevényeknek semmi keresnivalójuk nincs az audiokultúra fórumán. Akinek soha nem volt (szintet megütő) szalagos magnója, és venni sem kíván, mit akar ebben a topikban?
Még ha erre mondanátok hogy gyengébb a hangzása mint az akaitok,ezzel egyetértek feljavitva és egyebekkel hatványokkal rosszabbul szól. Megindokoljam miért?
Akkor fordítsd le légyszíves mire gondoltál! Én ebből a hozzászólásodból azt értettem, hogy magnóügyi hozzáértésünket kérdőjelezed meg... Ha tévedtem, elnézést...
Ezen már nincs mit megkérdőjelezni. Egy adott márkának vannak, lesznek, voltak,mániákusai,itt nem szokott készérv ellenérv lenni csak a szerelem az is megmagyarázhatatlan. Ha érzelmi alapon ránézésre döntene egy laikus akkor akai az unitra és társai egy csúnya dögök. Műszakilag abban reménykedtem idáig hogy valaki kész érveket hozz fel,de csak annyit hogy zajos,igen az akai is az ha nincs beállitva és egyebek. Inkább az elfogultság,és a laikusság ami innen tükrözödik,meg a műszaki szerelem minden alap nélkül.
Drága báttyám! Azt írtad, hogy odavert a kazettás deck-eknek. Elhiszem, hogy alapszintű kazettásra gondoltál, de nem ezt írtad (konkrétan). Az írásodból az jött, le hogy általánosan "odavert a kazettás deck-eknek".
Akkor fordítsd le légyszíves mire gondoltál! Én ebből a hozzászólásodból azt értettem, hogy magnóügyi hozzáértésünket kérdőjelezed meg... Ha tévedtem, elnézést...
"Ami tény hogy az akai és az unitra odaverte a kazettás magnók minőségét,kazettás deckek zajosak ott azért jelent meg a dolby a,b,c, amivel a magas hangokat ölték meg. Még a chrome kazik jól voltak de ott is a zajjal volt gondom állandóan."
Ezzel nem értek teljesen egyet. Attól függ, milyen kazettás deck-nél vert oda az Unitra minőségben. Nekem el ne mond, hogy egy pl: Nakamichi Dragon-t, egy Sharp Optonica RT-9100-t vagy egy Sony TC-790ES-t hangminőségben felülmúl egy Unitra orsóst. Plána ha mondjuk ferro-chrome és metal kazettát használ az ember.
Szerintem kár megsértődni azért, mert nem tudtál senkit meggyőzni az Unitra nagyszerűségéről. Hogy a gx-es Akai nagyjából szar, azt mindenki tudja, de nem is azért veszi, aki veszi.
Ahogyan ezekhez a mezei cuccokhoz a hangzás szempontjából közelítesz, annyira idegen még a hétköznapi hifizéshez képest is, hogy ne is várj olyant, hogy valaki majd konkrétan rávilágít itt valamire, ami téged is azonnal meggyőz arról, hogy vajon mi lehet az eget verő, vagy akár minimális különbség a két hangrögzítő berendezés között.
Ha semmi gondod nincs az Unitrával, örülj neki, és ne akard másokra is rátukmálni. De ha el akarod adni, bocs, akkor nem szóltam, tényleg qrvajó magnó... És szép is! ;Pp
"és akiről amúgy kiderült, hogy nyálas emós zenét hallgat. :D
Bevallom én sem rajongok az italodisco-ért, sem az ilyen emós beütésű nyálas hardcore-ért, de hát otthon mindenki azt hallgat amit szeretne. Nem fogok hozzá odamenni és pisztolyt a fejéhez tartani, hogy ezt ne hallgasd. Hozzád sem megyek oda, hogy "Hé haver, ne hallgass már Koto-t!" :D"
Ne drogozzatok árt a hallásnak! :-) italodiscot sem javaslom eltűnt korszak,emós musicot a tinik hallgattak és körben vagdalták az ereiket,ezeket nem ajánlom mert rossz hatással lehet rátok is. :-) viccet félretéve Koto? Alakultok! Koto az amatőr egy kraftwerkhez vagy egy jan michael jarehoz képest. Tovább is van mondjam még?
Nem tudom, de csak a nyitó mondatról is ez jut az eszembe... "Ez olyan mint az első barátnős dolog,ameddig nem probálsz másikat csak hallasz róla ugyis csak az az egy lesz a mindegyiktől a legjobb!"
és akiről amúgy kiderült, hogy nyálas emós zenét hallgat. :D
Bevallom én sem rajongok az italodisco-ért, sem az ilyen emós beütésű nyálas hardcore-ért, de hát otthon mindenki azt hallgat amit szeretne. Nem fogok hozzá odamenni és pisztolyt a fejéhez tartani, hogy ezt ne hallgasd. Hozzád sem megyek oda, hogy "Hé haver, ne hallgass már Koto-t!" :D
" A zaja és a hangzása erre teljesen alkalmatlanná tette! " Valszeg nálad egy hibás készülék lehetett,az akai is amikor hozzámkerült javitásra olyan hangja volt mint amikor csőbe beszélsz,magashanggal nem rendelkzett,takony volt a fejre ragadva,a tisztitáshoz 1liter szesz ment el. Ne ezt vegyük alapul, két karbantartott magnót teszteltem nem egy hibást és egy tökéletest. Ami tény hogy az akai és az unitra odaverte a kazettás magnók minőségét,kazettás deckek zajosak ott azért jelent meg a dolby a,b,c, amivel a magas hangokat ölték meg. Még a chrome kazik jól voltak de ott is a zajjal volt gondom állandóan.
No igen, a felvétel is egy kritikus része a dolognak. Azért az Akai GX-4000D, biztos vagyok benne, hogy szebben vesz fel, mondjuk vinyl-ről, mint az említett Unitra. Az Unitra egy kommersz darab, ahogyan amúgy a 4000D is. Igen ám, de pont erről beszéltem korábban, típusok között is vannak különbségek.
Pedig nem ártott volna! Bár akkor kiderült volna, hogy az Akai közelében sem járt a saját gyári paramétereinek, ami megmagyarázná, hogy miért szólhatott olyan gyászosan mint az Unitra!
Tisztelem mindenki véleményét! :-) Ez olyan mint az első barátnős dolog,ameddig nem probálsz másikat csak hallasz róla ugyis csak az az egy lesz a mindegyiktől a legjobb! Lehet én is igy gondolnám ha nem probáltam volna többet,természetesen magnóra értettem! Ha lesz eladó Akaim tudom hol érdemes eladni.
Én megmaradok süketnek! Ami fura hogy épkézláb kritikát hogy miért jobb az akai mindtől ami akkoriban készült hát ez fura mint a szerelem. Ja igen, jobban szól és ennyi. Fura az is hogy az akkori telefunken unitra tesla és társai egyáltalán megszolaltak.
Ez az Unitra sajnos épp a "mezei zenehallgatás"-ra volt használható. A zaja és a hangzása erre teljesen alkalmatlanná tette! Arra még elment, hogy KH-ról felvette vele az ember "a Komjáthy-t", de már egy lemez felvételnél is kiütköztek a technikai paraméterek hiátusa.
"Az Unitra és az Akai-ból a GX-4000D, valóban nem a vájtfülűeknek készült. De, azért az Akai, a Revox, Teac, Pioneer gyártott olyan kategóriás minőségi szalagos magnókat, amik gyönyörűen szóltak. Nem csak gyártót kell nézni, hanem konkrét típust inkább. Még a nevesebb márkáknak is voltak gyengébb teljesítményű készülékei, nem csak csúcskategóriások. "
Teljes mértékben egyetértek! Ne vegyük bele a buliba revox-ot és társait az egy erősen más kategória.
Pont azt írtam le, hogy nagyon nem ugyanaz - a kínaiak nem licence-et vásárolnak és gyártanak, hanem bérmunkában nagy tömegben gyártják a különböző megrendelők számára az eredeti márkás dolgokat, amelyek ha megfelelnek a megrendelőnek akkor a saját márkanevén forgalmaz. Ha nem felel meg, akkor nem veszi át és azt a kínai megpróbálja elsózni, de nem márkanévvel!
Az Unitra viszont licence alapján sajátjaként gyártotta ezeket a magnókat és amíg tehette feltüntette, hogy licence-gyártmány (amíg meg nem vonták Tőlük)!
"Nem vájtfülüeknek való cuccok ezek sem az akai sem az unitra erről ennyit,nem erre lettek kitalálva,hanem mezei zenehalgatásra"
Az Unitra és az Akai-ból a GX-4000D, valóban nem a vájtfülűeknek készült. De, azért az Akai, a Revox, Teac, Pioneer gyártott olyan kategóriás minőségi szalagos magnókat, amik gyönyörűen szóltak. Nem csak gyártót kell nézni, hanem konkrét típust inkább. Még a nevesebb márkáknak is voltak gyengébb teljesítményű készülékei, nem csak csúcskategóriások.
"Ha műszerész vagy, akkor nyilván tudod jól, hogy 1-2 voltos feszültségkülönbséget nem lehet kV-os méréshatárra kapcsolt analóg mérőeszközön leolvasni. Meghallgatásos tesztet azért komolytalan dolog mérésnek beállítani, mert noha a méréselmélet elvi szinten érvényes lenne rá, a gyakorlatban még arra sincs sok objektív fogódzónk, hogy milyen "felbontást" kínál. Nem igaz, hogy a vakteszt semmire sem használható, de az sem, hogy az "eredménye" perdöntő jelentőségű."
Beteges analóg mérésekbe minek bocsátkozzam? Itt két proli hetvenes évekbeli orsós magnóról van szó,ezeket a magnókat nem vájtfülüeknek készitették hanem mezei zenehallgatásra vinylről vettek rá általában zenét,én is ezt tettem mindkettővel és a hanghűség ugyanaz nincs egetverő különbség deckként dinről lettek erősitőre madzagolva tehát sem előerősitő sem végfok nem szólt bele a hangzásba,ami itt a minőségbe beleszolhatott volna az a fej állása szalag baba szalag minőség más nem,nem gyözködök senkit aki az akainak valamilyen természetfeletti tulajdonságot gondol,hallottam olyan agyhalott véleményt is hogy jobb az akai magnó minősége mint a cd meg egyebek,ilyenkor csak elmosolyodom,ilyen az elfogultság,egyébként nem kereskedem ezzel és nem örülök neki hogy egymás közt felverték az árát egy ilyen kacatnak. Aki nem hasonlitott objektiven össze két magnót az isteniteni is fogja ezeket a masinákat,de ez mindenkinek a saját véleménye.
lengyel gyár lengyel kezek gyártották le, de teljesen ugyanaz a belseje mint a thomsoné,hogyan mondjam,az adidast nike-ot is kinaiak gyártják valamivel gyengébb a minőség,de ott van azért.
Pontosan erről van szó - és persze, nem csak erről.
Gyakorlatlan, laikus fül egy valódi, korrekt teszten azt sem tudja valójában, fiú-e vagy lány, gőze nincs, hogy mire kellene figyelni, és akkor arról meg ne is beszéljünk, hogy milyen a zenei kultúrája van-e gyakorlati rutinja hangzásokat felismerni és a hallottakat verbálisan megfogalmazni a maga számára is. Korrekt tesztet - és nem a laikus felhasználók gagyi A-B tesztjeiről, ide-oda kapcsolgatásairól beszélek - lebonyolítani egy külön szakmai kihívás. Persze, ha minden "teszt" korrekt lenne, jó néhány gyártó becsukhatná a kaput, és ez kinek lenne jó? ;)
Nem vájtfülüeknek való cuccok ezek sem az akai sem az unitra erről ennyit,nem erre lettek kitalálva,hanem mezei zenehalgatásra
"Kontroll cucc alatt itt azt berendezést értettem, amin összehasonlítottátok a gépeket! Itt bizony osztanom kell Mono aggodalmait, mert nem csak katalógus adatokban jobb az Akai, hanem mérve is! (jel/zaj több mint 10 dB!) A szalaggal való bánása stimmel, ez az egyik amiért nem kedvelem az akait..."
Igen adatokban magasabb a frekitartomány,de sajnos ez emberi fülel nem érzékelhető tartomány,mindez a felülüberelés miatt volt anno a gyártó felől,és az üvegfej is,rommá volt az egyik üvegfej kopva na erre mit lépnek az akaisok,ne együnk már meg minden reklámot,sőt az üvegfej az minimális koccanásra vagy ütésre szétroppan,erről ennyit,hangja sem szebb,ez egy nagy reklám volt anno,és szenzáció. Mára se tartották meg ezt a fene nagy üvegfejes újitást vajon miért nem gyártanak ma is ilyen üvegfejű cuccokat.?
Ha műszerész vagy, akkor nyilván tudod jól, hogy 1-2 voltos feszültségkülönbséget nem lehet kV-os méréshatárra kapcsolt analóg mérőeszközön leolvasni. Meghallgatásos tesztet azért komolytalan dolog mérésnek beállítani, mert noha a méréselmélet elvi szinten érvényes lenne rá, a gyakorlatban még arra sincs sok objektív fogódzónk, hogy milyen "felbontást" kínál. Nem igaz, hogy a vakteszt semmire sem használható, de az sem, hogy az "eredménye" perdöntő jelentőségű.
"Így van. :) Mindkettőt deck-ként kell beüzemelni, ugyanarra az erősítőre, ugyanazokkal a hangfalakkal meghallgatni, ugyanazt a szalagot. Így azért lesz különbség. "
Nem volt! Max ha az egyiknél a fej kopott vagy a szalag rosszabb minőségű! Ezek tények ha nem probálom le akkor lehet én is nem hiszem el.
igy történt a próba,hidd el nagy egetverő különbség nem volt,nem kamuzok,csak ti azt gondoljátok,hogy oriási minőség különbség van,pedig nem volt,de ameddig nem probáljátok addig nem gyözödtök meg erröl,az a baj az akaival aki nem ment utána a kérdésnek hamis illuziókat dédelget a nagy minőségről,ha ugyanugy tiszta a szalag baba és a fej sem kopott tehát rendben van mindkettö,higyétek el nincs különbség,igaz az akainak magasabb a frekvencia tartománya,de sajnos mindez emberi füllel nem hallható,a kutyám esetleg észlel különbséget,ez van!
Csak megjegyzem: azért ha az italóódiszkós prosztók nem flamelik szét az összes topikot, igen hamar kiderül, hogy a valódi zenéken szocializálódott, és minőségi készülékeket birtokló "botfülű acsarkodó sznobok" vannak mégiscsak többségben Audiolandon ;]
Kinek melyik sznob-cimke a szimpatikus. A modern csóróprolis, vagy a régi, szoc. ideológiával átitatott? Amikor ezeket még újonnan lehetett kapni, a "nyugati" Akai volt a kívülálló számára érthetetlen luxus. "... Japán a magnód... Há-há-há-há, micsoda igények! Kacagnom kell! Ez nem igaz!" - harsogta az éterbe Szécsi Pál a hivatalos álláspontot.
Pedig nincs hízelgőbb dolog a nepper- vagy bakterszakkörből érkező cimkézésnél és/vagy mínuszolásnál. Hitelesen visszaigazolja, hogy nem járunk (nagyon) rossz úton..)))
Az Unitra-knál pont a kinézet volt az ami kevéssé volt kritizálható - ha nem is legmodernebb volt a kinézete a megjelenése idején, de már csak azért sem lehetett szoc-reálos (ellentétben mondjuk a Tesla-kal), mert nyugati "licence-s" magnókat gyártottak (amíg meg nem vonták Tőlük a licence-et, mert rontotta a licence-átadó hírnevét). Nem véletlen nem kerülhetett erre a 2405-ösre licence jelzés - annyira silány minőségben gyártották le a maga korában is elavult magnókat, hogy a gyári új készülékek sem voltak képesek teljesíteni a licence-átadó által közzétett paramétereket.
Hát nem vall különösebben nagy kereskedelmi vénára, hogy betegnek titulálod azokat akik felverték az Akai-d árát!:(( Ahelyett, hogy csendben örülnél... (már ha jól veszem ki a mondanivalód, mert az a megfelelő nyelvtani egyeztetés és az írásjelek hiánya miatt igen nehezen érthető, sokszor teljesen ellentmondó)!
Pontosan erről van szó - és persze, nem csak erről.
Gyakorlatlan, laikus fül egy valódi, korrekt teszten azt sem tudja valójában, fiú-e vagy lány, gőze nincs, hogy mire kellene figyelni, és akkor arról meg ne is beszéljünk, hogy milyen a zenei kultúrája van-e gyakorlati rutinja hangzásokat felismerni és a hallottakat verbálisan megfogalmazni a maga számára is. Korrekt tesztet - és nem a laikus felhasználók gagyi A-B tesztjeiről, ide-oda kapcsolgatásairól beszélek - lebonyolítani egy külön szakmai kihívás. Persze, ha minden "teszt" korrekt lenne, jó néhány gyártó becsukhatná a kaput, és ez kinek lenne jó? ;)
Kontroll cucc alatt itt azt berendezést értettem, amin összehasonlítottátok a gépeket! Itt bizony osztanom kell Mono aggodalmait, mert nem csak katalógus adatokban jobb az Akai, hanem mérve is! (jel/zaj több mint 10 dB!) A szalaggal való bánása stimmel, ez az egyik amiért nem kedvelem az akait...
Így van. :) Mindkettőt deck-ként kell beüzemelni, ugyanarra az erősítőre, ugyanazokkal a hangfalakkal meghallgatni, ugyanazt a szalagot. Így azért lesz különbség.
A tesztkörülmények döntőek lehetnek. A legtöbb UNITRA tartalmaz végfokot, hangszórót is, az AKAI 4000 nem. No most ha pledául a lengyel csodát a saját beépített hangszóróin, a 4000-est meg mondjuk 20 dekás PC hangszórókon hallgatjuk, akkor az UNITRA fölényes győzelmet arat.
Drága barátom, 3 darab, szalagos magnó az felhalmozásnak számít? :/ Mert ha lenne mondjuk 500 db, akkor azt mondom jól van, tényleg felhalmoztam. Neked is meg van rá a lehetőséged. Tele van az ebay, jófogás, vatera orsós magnókkal. :)
nem volt kontroll cucc,egy magnót zene hallgatásra terveztek,deckként kötöttük erösitőre mindkettöt,de legyen igazad,az akai az ha hasonlitani kell a kettöt cd minőség az összes többi meg "telefonos" lehet már megsüketültem meg az is akivel teszteltük az akaik misztériumát. max ha jön hozzám mégegy ilyen csodagép eladhatom jó inreállis áron. :-)
Mint mondtam, nem kedvelem az Akaikat, legfőképp nem a 4xxx-es mechanikával rendelkező gépeiket, amiket az 50-es évek elején(!) terveztek! A hangjuk, viszont összehasonlíthatatlanul jobb mint az unitráé, ha nem hallottál különbséget, akkor vagy a kontroll cuccoddal van a hiba, vagy... De inkább hagyjuk az egészet, annyit nem ésr az egész...
sőt most ugrott be, az akai mechanikusan jobban nyujtja a szalagot,borzasztoan fesziti azon is kellett állitani de nem igazán lehetett mert gyári beállitás,sőt sok szalag azon nyikorgott,de hangsulyozom elektronikailag talán egy fokkal minöségibb mint a másik.
a gond hogy elfogultak sokan,müszerész vagyok turtam mindkettő belsejét,hangzás a lényeg nem? egy használó nem müszerekkel méri majd a hangzást,hanem füllel,én sem vagyok süket,erösitön,norma hangfalakon hallgattuk,mindkettöt,és még fejhallgatón is,nem magasztalom egyiket sem ezek csak készülékek,de itt csak mindenki azt irja nem jó máés csak az akai akkor indokoljunk miért nem jó más az akain kivül? eddig ennyi érv volt,gyenge,silány,stb,mindez mit takar?
elektronikája valoban gyengébb mint az akai ezt észleltem javitáskor,de mechanikusan viszont az akai egy tulbonyolitott gány,unitra elnyühetetlen mechanikával rendelkezik,nem is kellett javitani csak tisztitani és zsirozni, erösitöröl teszteltem mindkettöt hangzás ugyanaz az akai gyorsabban gyorscsévél,mit hozzak még fel elönyként jó,okés, "csinosabb" ezért is esnek vele szerelembe,az unitra egy szocreálos,csufság,szeretem az ész érveket,én reálisan probálom megközeliteni a témát,nem érzelmi alapon,de valoban megér ez épp észel 50-60 ezret? ugyanmár! vicc
"...összehasonlitottuk egy Akai GX 4000 D vel és nem észleltünk hangzásbeli különbséget"
Azért egy nagyon fontos dologra felhívnám a figyelmed a készülékektől teljesen függetlenül, mert innen ered az összes tévedésed is: egy tesztelés, összehasonlítása baromira nem abból áll, hogy letesszük egymás mellé két masinát, és bekapcsoljuk.
Ha két ennnnnyire különböző paraméterekkel rendelkező készülékek között nem hallani "hangzásbeli különbséget", ott az összes tesztkörülmény hibás, és akkor a tesztpanel tagjainak rátermettségét a feladatot illetően ne is bolygassuk.
Persze, ha az volt a cél, hogy ne legyen különbség, akkor nem szóltam, minden oké ;)
Ütöd-vágod itt az "akai beteg"-eket, hogy milyen ócska magnójuk van és mennyire imádják, közben meg az egekig magasztalod azt a - hogy is mondjam, hogy ne sértselek meg? - UNITRA magnót, ami finoman szólva is egy kissé gyengécske darab. Már új korában is egy elavult,gyenge minőségű készülék volt.
" kedvenc unitrád" nem kedvencem csak van, 1977es abban az időben jó volt mára elavult mint a magnókezetta is,orsós magnó mind elavult kivéve a studio magnókat, az 5gb-os vinyó is elavult de nekem van itthon anno sokat perkáltam érte. most meg lelehet fikázni hogy miez? erre egy dvd film nem fér el.
miért? én ezt a készüléket 1000ftért vettem egy bolhapiacon,engem inkább a javitása érdekel egy készüléknek,mint kihivás ezt is feljavitottam áll a polcon,lehet uj gazdija lesz ennek is. otthagytam volna ha nincs ilyen szép esztétikai állapotban
nem gond véleményt lehet nyilvánitani,megkérdezhetnék hogy miért nincs meg az akai gx 400 d mert eladtam pedig nem volt szándékomban,hibásan kaptam mint hulladék kidobták volna,feljavitottam és a polcon figyelt évekig,az egyik aukciós oldalon meghirdettem 5e ft-ért,én azt gondoltam ebből is fognak alkudozni,igy is történt csak nem lefele hanem felfelé ömlöttek az üzenetek 55000 ftnál állt meg,és nem voltam piás de alig akartam elhinni,ameddig eljött a magnóért emberünk 3x hivott telefonon hogy mindjárt itt van érte el ne vigyék, kiakadtam na jött proba szépen tette a dolgát a magnetofon,kiperkálta felhivtam figyelmét pénzt vissza nem adok! :-) (ha ilyen ballek hogy ennyit adott érte) ez a kis történetem,na ezekre a emberekre mit lehet mondani ha nem akai betegek. Tehát nem arra értettem akinek épp van otthon egy ilyen készülék.igy már tiszta?
Én nem szeretem az Akaikat, ennek ellenére nem hasonlítanám össze a kettőt! Az itt látható kedvenc unitrád, bizony a leggyengébbek közül valók, a 70-es évek végén volt hozzá "szerencsém" finoman szólva nem sírom vissza...
unitra és thomson sokan azt gondolják hogy egy szocialista lengyel csodáról van szó,de van grundig licences is. A Lengyelek nem voltak olyan okosak hogy maguk megállmodjanak anno egy ilyen magnót.
"sok az akai beteg" igen mert valaki teszem fel a neten hirdet eladásra egy akai orsóst és reszketve vérben forgó szemmel rohan megvenni. Túl misztifikálják az akaikat na ez a lényeg,nem vagy akai beteg ha nem betegesen imádgatod az üveg fejecskéjét,ami elkell keseritselek ugyanolyan elhasználodó és kopó alkatrész mint a ferrit fej. Nekem volt mindkettő akai és unitra de még grundig is ezek ugy általában egy minőséget nyujtanak,ja hozzáteszem az unitrám ami jelenleg van az thomson licensz,végszóként az akai talán esztétikailag szebb,ennyi.
Felhalmozás: A felhalmoz igével kifejezett cselekvés, tevékenység. Az a cselekvés, hogy vmit felhalmoznak. Egymásra hordás; kupacba rakás, hogy halmot, azaz kisebb dombot alkossanak.
A válasz tehát mindössze attól függ, hogy 4-5 darab orsóst a fentebb vázolt módon elhelyezve a végeredmény kisebb dombnak tekinthető-e.
Lehet megköveznek azért amit most leirok,összehasonlitottuk egy Akai GX 4000 D vel és nem észleltünk hangzásbeli különbséget. Egyedül egy a diferencia: az Unitra dizájnra a szocialista külalakkal,az akai meg nyugati külalakkal rendelkezik,semmi különbség. Az akaira a mai napig azért is vannak ráizgulva sokan mert a kinézete csinosabb,de egy ilyen szép állapotban levő unitra sem kutya ám a polcon.Kinek a pap kinek a paplan.
Ezért nincs másoknak, mert sokan valami megmagyarázhatatlan önzéssel felhalmozzák a magnókat.
Nem tudom mit szólnának az ilyen gyűjtögetők, ha pl. a hústermelők, vagy a krumplitermelők nem dobnák piacra a termékeiket, mondván, hogy ők gyűjtik ezeket!
Akkor csak egy hifimagnot er. Egyebkent a nyolcvanas evekben nekem volt a leghifobb hangrogzitom, de mivel mai penzben kb otven millioba kerulult ezert munkahelyi volt es spektrumanalizatornak beceztek. Csak nulla es szaz kiloherc kozott rogzizltett, escszazhusz decibeles jel zaj viszonnyal, de sose sikerult kihasznalnina kepessegeit.
En is dicsekszem azzal hogy van egy diplomam, meg volt ket szalagos magnom. A masodik egy japan magno.volt, ami hat darab rudelemmel meg hordozhato is volt, bar kb ot kilos sulya miat azert ritkan hordoztam.
Ismeri valaki ezt az embert? Szalagot hirdetek, erre rám ír egy ilyet. WTF??? Felhívtam, bemutatkoztam nem kamu névvel, amivel ő fent van Jófogáson, megkérdeztem minek írogat ilyeneket, aztán rám rakta. Azóta leszedte a számát a profiljából, de elmentettem. Értem én, hogy sok a hülye, de ennyire??? Ha valaki ismeri, írja már meg nekem privibe, mekkora őrölt talált meg. :) Köszi. :)
Csak volt magnok. Nekem.volt 1966- ban egy kb tiz kilos Calypso nevu de echte magyar magnom, akig ket havi alagfizetesbe kerult. Az csak a nyolcvanas evekben derult ki, hogy lenyegesen jobb minosegu volt a hangrogzitese mintva hetvenes evek kozepen bett mk42 kazettas magnonak. A magnoszalag azert akkoriban draga volt, de a tilmgyarbol.olcson be lehetett szerezni leselejtezett harminc centi atmeroju hangszalagokat, amiket aztan par forintos ures kazettakra at lehetett csebelni, bar ez egy ket napos elfoglaltsag volt. Wz elso.magnofelvetelem.a Ruby Tuesday volt a komjatibol.
Nekem is megvan ez, de 1121 WL típusú, belső hangszóróval, és még egészen jól szól.
A 60 -as évek végén, 70 -es évek elején lehetett ilyet kapni.
( Egy AKAI 370 D nek még jobban tudtam volna örülni. -:) )
69 ben egy Amerikából behozott hordozható kis SANYÓ magnó volt az első magnóm, amit kéz alatt vettem egy osztálytársamtól.
( Abban az időben egy Mambót is sikerült vennem, amit át is alakítottam a motor forgás irányának megfordítása után az eredeti dörzskerekes megoldásról szíjhajtásúra. )
az biztos, h felkerül a polcra, de milyen jó lenne néha bekapcsolni. működik, de tompán szól, gatya a fej nagyon. szóval venni nem akarok másikat, max egy fejet, de az sem olcsó, és nagyon ritka.
mielőtt vki azt hiszi, h magamban beszélgetek, ezt Lötyinek írtam válasznak. :)
Gyerekkoromban volt szalagos magnóm, nosztalgiából vettem egyet amit Gyuri hozott használható állapotba. Azóta olvasgatom itt a hozzászólásokat. Néha úgy érzem akár a "hüvelygombáról" is szólhatna a fórum. Persze én laikus vagyok és nem értem ami itt megy :(
Orsócskás a becsületes neve;) Rögtön eszembe is jutott egy jó vicc, kompenzálandó az alábbi, nemzeti ünnepünket bepiszkító, minden értelemben fárasztó betűhalmazt:
Orsócskás és Revox-Lakatos beszélget:
(... ki-ki folytassa a saját ízlése szerint:ĐĐĐĐĐ)
Félvezetős lejátszóelektronika már létezik hozzá, hallottam. Hát nem semmi az biztos! Természetesen ezeknek a kóklereknek közük sincs hozzá, a büdös életben még csak meg sem közelíthetik azt a szintet (még a Mechlabor szintjét sem!)
Végülis, ja. Sehol sem írta, hogy ő újította fel az alább 619-esnek csúfolt készüléket, csak azt írta, hogy "elkészült".
Amúgy többek érdeklődésére azt írta a fősárkány, hogy ez egy felújított példány, szóval nincs benne a rászitázott feliraton kívül semmi érdekes, sehol semmi "teljesen új tervezés és gyártás lenne, teljesen új tulajdonossal. Attól, hogy az alapöntvény még stm, és a burkolat - ehelyezés is, még nem az lenne, mert egy áttervezett STÚDIÓ MAGNÓ lenne :)" mint azt Lötyi nedves álmaiban elképzeli.
Majd lesz bele csöves elektronika, de azt sem a fősárkány készíti bele...
Azt nem tudom, de gondolom igen, mert mindenhol fennen hirdeti, hogy övé az összes jog, szabadalom, stb. A lezárt tranzakció pedig feltételezi az ellentételezesét.
Nem csak te nem látod, és nem csak te nem kaptál! Miközben a magát egyértelműen beazonosító, véglegesen kitiltott nikk gazdája továbbra is vigan személyeskedhet, kb. minden egyes posztjában... vágod, mi ennek az üzenete? Remélhetőleg az eltartóik-kitartóik soha többet, soha a büdös életében nem kerülnek a h. közelébe.
Nem látom a hozzászólásom, levelet sem kaptam hogy ki és miért törölte/töröltette. A facsén kiveséztük annó hogyan "keletkezhetett" ez a magnó, de itt olyan nevet említett főlötyink ami nem ismerős számomra. Ezért kérdeztem.
Amúgy ez a névválasztás telitalálat. A "Dragon"-ról mindenkinek a Nakamichi magnó jut az eszébe. A "DAT"-ról, ugye rögtön egy digitális dolog villan be, még ha magnóorsóra van is szitázva.
A normális ember úgy gondolkodik, hogy ha van pár termékem, de nincs bejáratott márkanevem, akkor veszek egy jól csengő márkanevet, és elkezdem azon a néven árulni a cuccaimat.
Sárkányunk a Face beírása szerint azért vette meg a Mechlabor maradékát, hogy az STM-ekre írja a saját nem túl ismert és fenti problémákkal terhelt nevét. Szóval ő pont fordítva csinálja. Mondjuk nem egészen világos, hogy szolgálja ez a magnók újboli felemelkedését célzó titkos tervet (aminek első lépése amúgy a magnók anyagi megbecsülésének helyreállítása, és e magasztos cél érdekében sajnos hnagyon drágán kell adnia mindent).
Az én értelmezésemben az "állítólag" arra vonatkozik, hogy a vezető nagy hóhányó! Persze akkor meg a központozással gyűlt meg a baja a "dísz-diplomásunk"-nak!:)))
Ezért (is) kellene tisztelnünk Őt?! Ja, meg azért mert készül már a szép névtelen levél! Géppel írva! Csak aztán nehogy véletlenül az ítéletet küldje el a hatóságnak!:))))
A világért sem akarok én kötözködni...pláne nem értelmet keresni a hozzászólásaiban, de ezt azért érdemes lenne -ha nem is megmagyaráznia- de legalább elgondolkodni rajta. Ha már exhas ír nagyzoló kamu dolgokat, akkor legalább az egymást ütő dolgokra ügyeljen, hogy elkerülje őket, mert így azonnal kilóg a lóláb. Szóval...idézem:
"tulajdonosa lettem egy cégnek, melyben állítólag a vezető - nagy hóhányó. Írt egy olyan ' bunkó' típusú levelet, mely Önnek is sikeredett, melyre tisztelettel válaszoltam, pedig nehezen vitt rá a lélek."
'Állítólag' írt egy "bunkó típusú levelet"... Most írt, vagy csak nem? Mert ha nem, vagy csak 'állítólag', akkor mire is válaszolt? Vagy én értem félre? (Nem nehéz ezt a hablatyot amúgy)... Az itteni olvtárs írt egy olyan 'bunkó stílusú levelet', mint amilyet állítólag az újonnan szerzett cégének volt főnöke írt? És nem arra válaszolt, hanem az itteni olvtárs levelére?
Most bizonytalan lettem és úgy érzem, amíg ezt nem tisztázza, álmatlan éjszakáim lesznek.
jaj, ne fárasszámá, nem nekem esett le, hanem egy végleg kitiltott nikk azonosította be magát - ami kulturált fórumokon azonnali kitiltást von maga után... De te csak társalogj tovább magasröptűen, kinek van nagyobb tűereje a bakeliten ;Đ
Szóval...izé... Nem tudom, mostanában mit mikor és hogyan tanítanak egy műszaki szakközépiskolában, de pl. a tranzisztorokról saccperkábé a második osztályban okíthatják a skacokat. Nem vagyok tini, de azért annyira öreg sem, hogy oly sokat változott volna az oktatási rendszer, a tanmenet az említett műintézményekben.(3. -ban mi például már rádió és TV technikát tanultunk... 4. -ben távközléstechnikát, stb.) Ja és még a technikusit is kijártam. :) Így későbbi tanulmányaim során a szakmai alapokkal nem volt gondom.
Nem kell ahhoz diplomásnak lenni, hogy valaki értse, alkalmazza a tranzisztortechnikát, úgyhogy nem értem, mit kell ezeken a piti dolgokon ennyit lovagolni? Egy mérnök nem ilyen szinten vegetál. Pláne manapság. Gondoltam szólok. Igaz, nincs 5 diplomám, de amim van, azzal köszönöm szépen, elvagyok. És még a jogszabályokat sem biztos, hogy betéve tudom, de szerencsémre a gugli a barátom, úgyhogy ha valami érdekel, vagy úgy érzem, a mindennapjaim elengedhetetlen részét kell(ene), hogy képezzék, akkor rákeresek, elolvasom.
"tudást viszont egyetlen esetben sem látom" - jesszumpepi, miket nem mondasz! Hát nem látod a csak nála 400 MHz-es szkópot? A 8 gramm tűnyomást? Biztos eltakarja a Salgó Tsudio Edition.
Komolyan, Lötyikénél még XNC-nek is több fogalma van úgy általában a technikáról. Minden hozzászólásából süt, hogy annyit ért ehhez az egészhez, mint tyűk az abc-hez. Dehát pont ettől olyan rendkívül szórakoztató, ettől dűlünk vinnyogva a röhögéstől, hát pont ezért szeretjük.
"Szóval tessék már mondani, mi kell - kellene Önnek ahhoz, hogy normális is legyen ? Talán egy diploma, mellyel megtanították volna, a mások tiszteletére ? És nem arra, hogy másokat hasba akasszon ? Azaz átverje - megkárosítsa - minősítse érdemtelenül, ami viszont bűncselekmény is lenne tán..... ? Csak tájékozódni kellene....."
Hang-mérnök (52322)
Szóval akkor idézzünk pontosan és a teljes szöveg környezetet nehogy később az a vád érjen, hogy kiragadok belőle részleteket! Itt szerepel a "hasba akasztás", de nem szerepel benne a "csalás"!Most akkor ki beszél itt mellé?
A "diploma tiszteletéről" - én egyetlen diplomát sem tisztelek, csak a tényleges tudást! Ön azt várja el, hogy tiszteljem a diplomáit, holott azt sem tudom, hogy szerezte azokat, a mögötte lévő tudást viszont egyetlen esetben sem látom! Látom-olvasom viszont a szegényes szókincset, az oda nem illő hasonlatokat, a kificamitott gondolat meneteket. a mindennek ellentmondó "tényeit"! Ezért igazán kár volt annyi diplomával gyötörnie Magát! Kicsit szégyellem is magamat diplomásnak nevezni, ha így egy platformra kerülök Önnel!:(((
"bocsika de a "hasba akasztás" nem szerepel a Btk.-ban"
A BTK nem részletezi az eszköz segítségével elkövetett testi sértések formáit, de amennyiben a pocakba akasztás sérüléssel végződik, a bántalmazott rendőrségi feljelentést tehet. Persze ha 8 napon belül meggyógyul, csak könnyű testi sertés;)
""csalás" viszont igen"
Akárcsak a rágalmazás. Tecciktudni, pl. amikor a delikvens vkit csalónak híresztel, aztán nem tudja hitelt érdemlően bizonyítani.
Dehogy én... maga a Nagy Lötyi kérődzik folyton hajdani tanárának mondásán, hogy a személyeskedés primitív jellemre utal. Nemhiába koptatta sok-sok éven keresztül a padot, legalább ennyit "megtanult";))
Tényleg illene tájékozódnia - a "hasba akasztás", az átverés önmagában nem büntetőjogi kategória! Ezt illene tudnia, ha - állítólag - ilyen diplomával is rendelkezik! Ráadásul mindezt bizonyítania is kell tudni - az nem elég, hogy csak úgy hallotta vagy olvasta valahol valamikor! Szóval hátrább az agarakkal, miközben az önmaga állította piedesztálról minősítget másokat!:(((
Hogyne, "megkárosít", akárcsak engem is, mint amikor az ingyen elvihető ajánatával (tsúdiólemezjátszó nehezen beszerezhető motorja) éltem. Van az állításra érdemi bizonyítéka? Mert ha nincs, azt gyomorforgatóan aljas, lejárató személyeskedésnek hívják. Jobb helyeken ilyesmiért a delikvenst végleg kibaxxák a fórumról, mint macskát sz...
Persze, én is szoktam néha visszaolvasni a régi szépidőkbe, mikor még lehetett ide is írni. Egyébként használható a módszerem, mert a "vissza a topikba" lehetőség oda dob ahol az adott hozzászólás is található, szóval egyből látod a környezetét is :)
Úgy tűnik, mégis csak jobb az én módszerem, még ha lassabb is, mert a kattintással csak a tényleges láncolatot adja ki, amiben a Maihak magnókról van szó. Viszont amikor megkerestem az eredeti hozzászólás teljes környezetét, ott látszik, hogy valaki bedobta közben a szovjet Majak magnót is.
Hiába német a Maihak és az ORWO is, valami nekem mégiscsak azt súgja, hogy az új kollégának Majak magnója van. Bár ki tudja?
Csak szólók, hogy ha esetleg mégis csak Maihakról van szó, az engem is érdekelne. :-)
Mit gondolsz, miért tartott addig, míg megtaláltam.
Mellesleg minden rendes fórumon szokott leni lehetőség arra, hogy egy adott számú hozzászólásra lehessen ugrani. Itt én nem találtam:-(
Egyébként e közben megtaláltam pár régi hozzászólásomat, amit - ha nem lenne rajta a nevem - lazán letagadnék, mondván, hogy az ki van zárva, hogy én írtam volna. :-)
A Magnó, már rég nem a telefánk magnetophon márkanevének rövidítése, hanem a szalagra mágnesjelekkel rögzítő összes készülék jelölése! Lásd kazettás magnó, digitális magnó, videó magnó, stb...
Gabó is megöregedett, nézd el neki, ilyenkor már képes hülyeségeket mondani a trottyosa.
A "magnó" ugye bár a magnetophone rövidített neve, a név tulajdonosa a Telefunken. És itt jön a csavar, a név és a mögöttes műszaki tartalom szabványban védett. Ergo nem használható példának okán egy egyenáramú vagy állandó mágneses törléssel rendelkező készülékre.
Ez a készülék a legnagyobb jóindulattal sem nevezhető magnónak, a ráírt "Teletone" név sokkal tisztességesebb.
Amúgy ha figyelmesen megsasolod a 2, fotót ott látható, hog egy billenő egyenáramú motor a szalagtárcsákat perem dörzshajtással forgatja, ennek következtében minél több szalag van a "húzó tárcsán" annál nagyobb a szalagsebesség.
Úgy hogy ezt a kütyüt magyarul szalagos hangrögzítő készüléknek titulálhatnánk.
Maxell UD 18-as magnoszalagok eladóak, cca 40db van, 18, 26 és 35 mikronos. Mindegyiken 19'-en Nagra magnóval rögzitett vagy master másolat, vagy LP másolat van. A szalagokra 1x történt felvétel. Minimum 5db kiszerelésben adom. 7000.-/db + posta, ha ugy kell.
tel: voda-317-nyolcvan8-nyolcvan, vagy a nevemre klatty és az emailra irj.
Nem tud valaki véletlenül egy elérhetőséget Lazarbibihez?
Lenne egy-két megjegyzésem a szovjet tematikájú cikkeihez, de a blogjába csak Facebookon keresztül lehet belépni. Az meg nekem "nem volt, nem van, nem nincs"
Mennyiért mennek.... Ez nem hétköznapi cucc amit fixen be lehet árazni. Tedd fel a vatykosra minimálár nélkül, kellemetlen meglepetés is lehet belőle. Vagy kreálj egy fix árat és ott lesz az idők végzetéig.
mennyiért mennek ezek az akai 1721-ek? "l" kivitel, tehát a bőrős. működik (felvételt nem próbáltam), szép állapotban van, fedlapja is megvan. a videó róla készül:
Eladó 2db ránézésre szép állapotú, orsós magnóhoz való AGFA PE31 270m 900ft. mágnesszalag, eredeti tokjában. Az egyik orsón nincs Agfa felirat és a szalag színe is eltér a másiktól. Képet nem tudtam sajnos csatolni, de kérésre küldök emailben.
Nem vagyok szakértője a témának, de ha van kérdés válaszolok ha tudok.
Email cím: jatekvasut@gmail.com
Előzetes egyeztetés után Budapesten személyesen is átvehető.
"Szeretetnék egy kis segítséget kérni abban, hogy valaki tudja milyen méretű szíjak kellenek egy BRG M8 típusú magnóba? Van egy ilyen magnóm és sajnos az összes szíj lerohadt róla, nincs kiindulási alapom, ha jól látom három szíj kell bele."
Szíjakat kedvező áron a HQ Elektronikánál szoktam kapni.
Igazabol ami baja volt azt megcsinaltam, rendeltem hozza szijakat azok mar a helyukon es mukodik minden rajta ami a lejatszast illeti. A felvetelt meg nem probaltam. Egyenlore a hangszoro hianyzik belole :( :)
Szeretetnék egy kis segítséget kérni abban, hogy valaki tudja milyen méretű szíjak kellenek egy BRG M8 típusú magnóba? Van egy ilyen magnóm és sajnos az összes szíj lerohadt róla, nincs kiindulási alapom, ha jól látom három szíj kell bele.
Kaptam egy saba tg443 -as magnót. Kissebb-nagyobb javítások után, kiderült, hogy a hangszórója rossz. Műszerrel kimérve, szóval tuti. Végfok ok, másik hangszóróval működik. A kérdesem hogy hasonló a képen látható 4ohm-os hangszórót honnan tudnék szerezni?
Így akkor szokta bekapni a szalagot, ha a lejátszásnál késve indul a felcsévélő orsó, és a szalag hurkot vet! Ez leginkább leharcolt kommersz gépeknél szokott előfordulni, nem mint itt, egy A77-nél...
Ja, értem már. Azt hittem, hogy az a barna cucc a tengelyen az valami sebváltó vagy ilyesmi, a tengely tartozéka. Nem gondoltam volna, hogy az mind szalag, hogy azt így be lehet tekerni. Merthogy ehhez ugye az kell, hogy a felcsévélő lecsévéljen.
Nem lehet másolni mert összeadódnának a szalagon található (egyébként minimális) hibák amiknek amúgy a szabványértékeken belül kell lenniük (nyávogás, fázishiba, egyenletesség, stb). Olyan magnót amivel készíthetnél ilyen szalagokat pedig teljesen felesleges tartani, mert rém drága lenne a fenntartása és nem használhatnád másra csak mérőszalagok "gyártására" :-) Illetve lehetne de te is ugyanannyiért árulnád a rajta készített szalagokat mint a jelenlegi áruk ezeknek. :-)
Én is rajta ülnék, ha lenne szabványos, eredeti kalibrációs szalagom, de nincs. Még ha lenne erre való stúdiómagnóm, meg használatlan szalagom, biztos másolnék egyet.
Igen, gondoltam, hogy akinek van, az féltve őrzi, és nem adja ki a kezéből. Nekem is volt valahol, de jól elkevertem a többszöri költözés során, és most kellene. A netes forrásokból pedig igen húzós az ára, konkrétan vehetnék rajta még egy magnót. Nem baj, ha megtalálom a sajátomat, én is ráülök.
Jó, akkor írhattam volna kalibráló szalagot is. Lényeg, hogy pontosan megadott, hiteles szintű (DIN szabvány szerint 320 nWb/m) mérőjeleket tartalmaz különböző frekvenciákon (400 Hz, 1 kHz, 10 kHz, stb). Ezzel lehet bekalibrálni a lejátszóerősítőt. TILOS rá felvenni!
Akai 202D-SS szalagos magnó eladó négy sávos, három motoros oda-vissza játszó. Megkímélt állapotban van a készülék. Minden funkció tökéletesen működik rajta. A plexije sérült volt, de megpreparálva, és így a helyén marad. 50 ezer forintra tartanám. Miskolcon van a készülék. Meghallgatás, kipróbálás megoldható.
Sajnos ez nem egy audio / hi-fi készülék ~ a szalagsebessége csak 1,19 cm./sec és 16 sávon rögzített = a repülőterek légiforgalmi irányítását.
Mint műszaki ritkaságot, mégis a klasszikus hi-fi fórumokon érdemes feldobni: hifi piac, avx .. és sajnos a Vatera, Jófogás. Az összes többit egy maréknyi ember olvassa.
Sziasztok! Egy kis segítségre lenne szükségem. Van három szalagos magnóm amiket szeretnék eladni, a kérdésem az lenne hogy körülbelül mennyiért hirdessem, illetve hogy hol érdemes ha vaterán nem szeretnék árulni. BRG SHR 116, BRG SHR 216, BRG SHR 216 dupla. Sajnos egyikhez sincs meg az ajtónyitó kulcsom. Előre is köszönöm a segítséget.
Csak megígérte, hogy segít egy donor készülékkel ezt a vacak, semmire se jó 4000D-et valahogy rendbe szedni, mert már alig bírja szegény, de nem is csoda, hiszen már legalább 40 éves.
"Minden esetre én a saját szememmel.. az utolsó 57 évben nem láttam ilyet ~ még ha nem is ritka."
Rádió múzeumban Keszthelyen Nádler úrnál van egy működőképes, aztán a Magyar Rádió székházában is láttam egyet, ami állítólag a Zwack családé lehetett.
Hasonló zenegépet láttam még a verőcei Öreg rádiók kiállításon is. Valószínűleg más rádió múzeumokban is lehetnek ilyen gépek.
Ettől féltem :( Ki tudja milyen állapotban lehetnek ezek, ugyanis azok is kb egyidősek ezzel. Kutakodok, hátha találok valamit. Amúgy a kerekes utcában esetleg lehetnek ilyenek?
Köszi! Elkerülte a figyelmemet. ,mert egy sorba lett írva a rádió részletezésével.
Amúgy van itt Budapesten is egy ilyen dög a XV. kerületben aszalja egy muksó, azt várja,hogymajd egyszer 1 millát fog érni. De legalább ő szépen letakarva tárolja.
Oda van írva: "Lautsprecher strahlt nach hinten in ein gefaltetes Hornsystem." Nem csak tőcséres, de noch dazu gefaltetes, azaz hajtogatott tőcséres, ami tekeredik, pödörödik, bodorodik, oszt mégse dezoxiribonukleinsav-molekula.
Igen - az sokkal szebb, igényesebb, látszik.. hogy az asztalos munkáktól kezdve és folytatva.. komoly törődés után árulják ~ igazából emiatt nagyon "megéri" .. aki keresne egy ilyet.
Hozzám akartak hozni magnó részt javítani, sajnos nem tudtam elvállalni, biztos nem csak egy darab maradt fenn. Ha megnézed, nem is maradt meg szép állapotban a hirdetésbéli darab.
Igen, de ennyit akkor sem ér, ráadásul a fickó szerint ez az egy van belőle! Ahhoz képest, én már jó párat láttam, és egyet nem túl rég adtak el valamelyik licitálós oldalon 100 körül...
Koszi a linket. Azt neztem, hogy ott csak 2 fele szij van, ha jol gondolom akkor 3 kell, nem? Sajnos mind elporladt, ugyhogy fogalmam sincs mennyi kell bele.
Kicsit kemény szavak ezek az utóbbi pár héten ideokádott hozzászólásaid fényében...
Kezdjük az elején : cserélgetheted a felhasználóneved akár naponta, de attól még nem tanulsz meg helyesen írni és fogalmazni. Márpedig a helyzet az, hogy olyan jellegzetesen helytelenül fogalmazol és olyan bicskanyitogatóan tudálékos a stílusod, hogy csak egy fogyatékos nem ismer Rád...
Idejössz, nekiállsz kötözködni, lefikázod Valakinek a cuccát, tényként közlöd azt, hogy nem valós mérési eredményeket közöl vagyis csalással vádolod és még Neked áll feljebb amikor ezt többen nehezményezik? Mégis Kinek képzeled magad Te nyomorult? Eszedbe sem jutott még hogy a gyökérkedésed miatt megütheted a bokádat? Mindenki tudja Ki vagy, elérhetőségeid nyilvánosak, direktben fel lehet Téged jelenteni Te féleszű...
"Amúgy nem kell idejárni, ha úgy gondolod, hogy tán kikipott a becsületed, van ez így !!!"
Szerintem elég erős ezt egy vadonatúj felhasználónév alól benyögni, ugye érted? :)))
Segítek, a Paypal fiókodban ott vannak a pénzügyi tranzakcióid, azt bármikor meg tudod nyitni és tudsz róla képernyőképet készíteni (a konkrét ebay aukció többi adatával együtt). Ha ott látható, hogy a Paypal számládra jött ekkora összeg ebayes magnó eladásból, akkor azt az itteni kételkedők is elfogadják a bizonyítékaidat.
Ha majd megkeresem a facén feltett képet és felrakom, igaz nem csak neked, hanem a csoda 65 db-nek is, tán elvárom, hogy a nagyközönség előtt -> kiemelten ! bocsánatot kérjetek mindketten !
Tán ennyi lenne a minimum, elfoglaltságaim miatt nem tudtam megkeresni a képet.
Ha viszont eddigiekből ennyi jött le számotokra, akkor viszont csak gratulálni tudok. Majd egyszer, ha megemésztem - meg tudom emészteni a történteket, megértitek, miért is mondtam mindezt. Maradjunk annyiban, egy közvetlen hozzátartozóm ment el örökre, így van bajom és tán jelenleg mással vagyok elfoglalva, mivel az a dominánsabb ténykedés.
Majd megkeresem és felrakom, de akkor elvárom a fentiekben leírtakat is !
Igen ~ az elmebajon is vannak furcsa fickók, hogy maguk sem tudják mit akarnak / van olyan hirdetés nem egy arrafelé, hogy több éve hirdetik.. megállás nélkül..
" a tényleges - az orra előtt és látott adatokra kíváncsi, melyre Bigi-kénk képtelen lenne prezentálni, a vevő számára."
Ugye voltál Biginén és ténylegesen nem tudta a méréseket prezentálni? Mert ha nem, akkor bizony hazudozol, mi több, hitelrontasz, alaptalanul vádaskodsz, és örülhetsz, ha Bigi ezért nem baszat ki a fórumről, mint macskát szarni, mert megérdemelnéd...
Nemigen hazudtam, mivel én voltam stúdióban és otthonomban is az van.
Abban hazudtam, hogy Bigi - mobilnepper volt ?
Abban sem, mivel az volt.
Abban hazudtam, hogy Bigi behozatott nagy - nehezen egy telefánkot, egy csomó problémával, melynek ki tudja mennyi gondját oldotta-oldatta meg mással és most fél misiért hírdeti ezen szerkezetet ? Csak nagyon halkan megkérdezve, milyen a fejek állapota, mivel arról úgye, egy fikarcnyi kép sem született nem véletlenül. -> amúgy minden útszélen le lehet akasztani egy telefánk fejet, tehát Önnnek eszerint nem gond egy ilyet beszerezni - kicserélni - illetve beállítani.
Ne vicceljünk már egymással, ábrákat, állítólagos mérési adatokat én is fel tudnák pakolni, de a vevő, a tényleges - az orra előtt és látott adatokra kíváncsi, melyre Bigi-kénk képtelen lenne prezentálni, a vevő számára.
Szóval mielőtt minősítenél bárkit is, gondolkodni is kellene. Min ? Más olyan irányú minősítésén, melyet meg tetszett tenni, illetve a valóságon, mármint azon, hogy ezt nevezett el is adja, egy épeszűnek, egy olyannak, aki szeretne egy stúdiómagnót, de nem mindenáron és nem egy roncsot !
Szóval lehet hazugnak minősíteni, de szt sem tudja Ön, hogy miért is teszi. A tények, viszont tények, melyeket le is írtam.
"Elmebajon nekem is feltették a B-67-esemet 7-8- ezer dolcsiért"
Mivel itt feltehetőleg többeket is borzasztóan érdekel, kérnénk szépen az archivált ebay oldal linkjét! (Segítek megkeresni, ha a végzeccséget igazoló könyvecske netán csődöt mond..):)
Majd ha ténylegesen Bigi-kénk eladja a telefánkját, az ismert ( felsorolt ) hiányaival, hiszem, ha látom, illetve utána nem perelik le a gatyeszát, az lenne még a csoda !
Amúgy pedig ennyi pénzért simán mehetne a MÉH-be :) is.
Felrakott szentem egy csomó ábrát, mérési eredményként, melyről azt sem tudja, mi is valójában :) -> mobilkereskedőtől nem elvárható :). Arról már nem is beszélve, hogy eladáskor sem tudná prezentálni a vevőjének - ténylegesen ezen eredményeket -> ha tán azok is lennének, mivel azt sem tudja, hogy készült, mivel és milyen állapotban, körülmények között, illetve ténylegese a telefánkról. Vannak mérési eredmények valamiről, tán lehet, hogy a telefánkról, ki tudja.
Valjuk be őszintén, egy félmisis cuccost a vevő megnéz - kipróbál és vannak és lehetnek is elvárásai, melyek csak hitegetésben valósulhatnak meg jelen pillanatban, akkor necces a történet.
Majd ha realizálódott az eladása, nem kell félni, sikitozni fog, de mivel eddig nem jött össze számára, mély hallgatásba burkolózik.
Elmebajon nekem is feltették a B-67-esemet 7-8- ezer dolcsiért hírdetve és elkelt, melyen vígadtam egy kicsit, mert az örökösöm nem gagyit örököl. Mivel ennyiért sem adnám el, a fejek, melyek a telefánkon nem szerepeltek, nálam igen- igen jó állapotban vannak, kevés km-errel :) és egy nem leharcolt a szerkezet lenne.
Így nepperkedés híjján, én kihagyom az eladását, marad az örökösnek minden :).
Pár órája kelt el egy Telefunken M5 C teljes szervíz és felújítás után a német E.Bay oldalon 462 ezer Ft.ért = talán ez az ár kiinduló alap lehet bárkinek.. aki ilyen gépet szeretne eladni, venni, kritizálni.. stb.
Remélve, hogy kivételesen nem tilt le és nem törli az Audioland hozzászólásomat az Index gondolatrendőrség.. mint legutóbb, hogy szigorúan tilos és sértő módon egy Vatera hirdetéssel illusztráltam valamit.. anélkül, hogy bárkire becsmérlő, sértő, személyeskedő megjegyzést tettem volna.
Ha nem járnál ide, akkor nem lenne mire reflektálni sem :)! Mivel Feltetted és szóltak hozzád :) és a feltettekhez is, kérdésre viszont nem tudtál mit válaszolni !!!! -> mindent elmond rólad !
Nem véletlenül ..........
Lenne és van is pénzem, de egy józan, végiggondolt ténykedésre nem veszek meg egy vas-hulladékot, melynek a gumírozása kívánni valót hagy maga után, továbbá a csövei annyira használtak, hogy ki tudja mikor mondja be az unalmast, illetve kérdéses a fejének állapota is. Szabadulni szeretnénk a szerkezettől, de nem sikerül ????
Szóval ha egy teljesen - és ténylegesen feújított és bemért gépet szeretnél eladni, tán vevő lennék rá ! Kicseréled az összes csövet 0-km-esre, gumírozást felújítod teljesen, burkolatot csinálsz hozzá, talán 150-200-at adok is érte, de csak akkor, ha ezeket a ténykedéseket számlával igazolod is !! + az elhozatal, mivel az sem olcsó mulatság !
Amúgy nem kell idejárni, ha úgy gondolod, hogy tán kikipott a becsületed, van ez így !!!
Fél misi pedig az álmodban valósul meg :) Jó reggelt vietnám, itt a mai napi marhaság lenne....
Még mindíg nem bírtunk megszabadulni a telefánktól ? 4-5 éve kínálgatod, mihaszna. Pedig milyen nehéz volt az idejuttatása is :).
Görgői, gumírozása már rendben van ? Csövei újak ?Avagy maradtak bent a használtak ?
Már csak az nem tiszta, 500-ezret fizetsz azért, hogy elvigyék ? Mivel oly régóta szeretnél megszabadulni ezen szerkezettől. -> visszaolvasható menyire !
Egy félmisis szerkó, valahogy kinéz -> de ez a saját véleményem lenne, bocsánat. Sok sikert az eladási próbálkozásodhoz !
Telefunken M5-C tipusu profi studiomagnó. 2016-ban teljes felujitáson esett át Paff Gábornál. Azóta cca 50 orát volt használva, (-vannak más magnoim is-.) Kb 1 honapja cseréltem benne ékszijakat. Adom hozzá a gyári hord doboz alját, és két pár felvevö illetve lejátszo kábeleket, valamint az AEG tárcsákat és 1db 528-as originál uj emtec 1000m-es szalagot. A magnót nem jegelem, aki jön, viheti.
Képeket valamiért nem engedi feltölteni.
tel: voda- 317-nyolcvan8-nyolcvan. vagy klatty a nevemre, email ott.
A csöves verzió megépítésének egyébként érdekes tecnika-, vagy filmtörténeti oka volt.
Nem tudom, emlékeztek-e a tavasz 17 pillanata című filmsorozatra, ami egy a második világháborús szovjet kémről szólt. Van a fimben egy jelenet melyben a Stilitz kapitány (a főhős) asztalán egy ilyen Elektron 52 magnó fekszik.
Mivel a film készítése idején az Elektron-52 eléggé ismeretlen volt a CCCP-ben, ezért komoly vita indult arról, hogy létezhetett-e ilyen kicsi magnó a csöves korszkban.
A gyűjtő kollega csak azt kívánta bebizonyítani, hogy elvben létezhetett.
Egyébként az idézett oldalon megtekinthető, hogy a szovjetek a 60-as, 70-es években készítettek a Nagránál kisebb, de már tranzisztoros magnót is. (Természetesen a CIA "műhelyében" is készültek hasonló egyedi magnók)
Már láttam én is ezt a képet köszi, nyugtáztam hogy rengeteg photoshophuszár van a világon :) A QGB-t próbálgattam, kiválóan együttműködik az Uherekkel is (SG 561 Royal és Report Monitor 4200) :) Igaz hogy arra kevesebb szalag fér, de 1150m stúdiószalag cipőkanállal még épp rámegy.
Ja és sokkal szebb és megbízhatóbban működik mint az elképzelés a képen.... :)
azon a fotón amit te raktál be azonos átmérőjű tárcsák között szíjakkal van összekötve a szerkezet, tehát az elméletileg minimális veszteséggel átadja azt amit a gép normál működésénél kapna az orsó. Így ránézésre az tényleg egy használható megoldás (feltéve hogy az orsómag azonos átmérőjű, nem sokat változnak a nyomatékértékek)
A második verzió már jobban kidolgozott, ennél teljesen használható a gép. Az elsőnél csak lejátszás és előre gyorscsévélés lehetséges. Ezzel kapcsolatban az merült fel bennem hogy a leengedő orsó nincs fékezve illetve a felcsévélőnél láthatóan nem 1:1 az áttétel, ezek nem befolyásolják károsan a működést?
Miután életre kelt a Dokorder kiderült egypár hibája,pl nem működött a gyorscsévélés egyik irányba sem
(nyomógomb hiba),javitható csak szét kellett szedni a gombokat. A másik baja a leeresztő orsó szalagfékje
stop üzemmódban nem működik kellően, megszalad az orsó és lefut a szalag.
Talán kopott lehet a filc betét mert utánállítási lehetőséget nem látok rajta,még jobban megkell néznem.
Próba felvételt készitettem már vele minden csatorna jól működik,a bias fix ud-35(gondolom szalag tipus)
van beálitva, matrica van ragasztva a bias fix-manual váltó kapcsoló fölé ,zajmentes volt a felvett anyag lp-ről,rádióról egyébként. A fejegység két csavar kivétele után komplett levehető
egyszerűen javitható. A panelokon semmi belejavitás nincs pedig látszik a magnón a rendszeres használat
nyoma az előlapján de nem vészes. Még szereznem kell nagy orsókat szalaggal a későbbiekben,meg
próbálok kezelési könyvet nézni mert van funkció rajta ami még nem egyértelmű teljesen.
Köszönjük szépen a reklámot, amint autentikus feket 909-esre lez szükség megostromoljuk a műhelyét Uram!
Azért azt remélem hogy a maga kategóriájában jobban teljesít és kevésbé túlárazott mint a Dragon Audio Technology által legyártatott kazetták :)
És nem hagyhatom ki a kérdést : az igen nagy különbség alatt azt érti, hogy a fejhallgató és a mikrofonaljzathoz tartozó feliratokat a többieknek sikerült a megfelelő (elnézést a helyes szó : AUTENTIKUS!!!) helyre tenni ? :)
Félreértés ne essék : elismerem és tiszteletre méltónak tartom azt az elhivatottságot melynek ereményeképpen időt, pénzt és önmagát sem kímélve végigvitte ezt a projektet. Le a kalappal, tényleg nagyon szép a végeredmény és oda , ahová szánta, tökéletesen passzol is.
Ugyanakkor nem mehetek amellett, hogy valószínűleg Ön nincs tisztában az autentikus szó jelentésével.
Ugyanis ez a magnó akkor lehetett volna autentikus, ha az eredeti ezüst színre restaurálják.
A 80-as években gyártott fekete magnókon (CT-A9, CT-A1) fehér volt a feliratozás szóval az autentikus aranyon is lehet vitázni. Nem igazán értelmezhető számomra a Pioneer felirat BASF/ReVoX NAB adapterre szitázása és az sem hogy egy ilyen komoly projekt esetében miért is nem fért bele 2 azaz kettő darab eredeti Pioneer spulni.
Hozzá kell tegyem nem értek az orsós gépekhez, csak egy lelkes műkedvelő amatőr vagyok .
18 évvel ez előtt az volt ! Kb 10 éve jelentek meg a nem autentikusan fekete 909-esek! Ha sikerül össze hasonlítani akkor rájössz, hogy az utánzatok nem eloxált fekete , hanem por festett előlappal készültek! És egyszínű fehér szitázott feliratokkal !!! Míg az általam kivitelezett az a 90-es években gyártott fekete Pioneer gépek előlapját is feliratozó ó arany festékkel és a szükséges helyeken pirossal lett feliratozva ! Ja és az elektronika ami már anno is -70 dB felett teljesített !Valamint a 3. sebesség (38.1 cm/sec) ami a gyári darabokban nem volt!
Ja és némi kiegészítés a világ egyetlen fekete Pioneer RT909 -ét illetően ! Ez 2001 ben volt az !!! De azóta sem készült ettől autentikusabb fekete RT909 ! Össze lehet más fekete 909-el hasonlítani ! Több igen nagy különbség van az én általam gyártott és mások által készítettek között!
Nem eladó ! De 2001 óta teszi a dolgát ! Méghozzá igen jól ! És kb 1 éve kapott új nV os alapzajú félvezetőket ! ( nem maradt más csak a szalagzaj ! ) És most készül egy 2 x félsávos csak egy irányban játszó RT901 -es csöves elő fokkal ( nuvisztor ) ! És sok minden más ...pl. STM618 Lásd: www.dragonaudio.hu
Nekem a NYAK élcsatlakozói okoztak már kellemetlen perceket. Hajlamos megrepedni, ráadasul elsőre nem is látszik a biztosítólemezektől. Amúgy masszív gép.
Nagyon sajnálom, de ne aggódj nem töröltem a dolgot, én tartom a szavam és ha más nem lesz akár saját zsebből veszel neked még komlyabb gépet kompletten is. De momentán ott tartok, hogy itthon szeretnék kicsit elveszni bármiben ami elvonja a figyelmem. Nem jókedvemből maradok most , dehHogy értsd miről van szó : édesanyám lassan egy hónapja kórházban fekszik, kedden volt CT-n és daganatot találtak nála, egyenlőre nem tudni pontosan mi az. Jelen körülmények között akkor sem hagynám itt ha egy Nak 1000ZXL Limitedről lenne szó bagóért... azt hiszem érthető.
Neked meg kis mínuszoló fa..kö@@ög : remélem most örülsz, bár továbbra sem értem mi a fax bajod van. Annyi vér persze nem szorult beléd , hogy kiállj elém mint egy férfi, pedig láthatod én nem bújkálok, nem titkolózok mert nincs miért... Csináld csak nyugodtan hisz ez mégiscsak könnyebb mint nekiállni dolgozni és tenni azért hogy neked is legyen.
Jajdesajnálom, pedig már úgy vártam, mert ez a sz@r, f@stalicska AKAI 4000-re nagyon ráférne egy kis ápolás, elvégre már közel 40 éve működik. (Igaz, hogy eddig még egy ékszíjon kívül mást nem kellett cserélni benne, de ahogy itt olvasom, nagyon ócska, szinte használhatatlan szerkezet, bármikor megadhatja magát, aztán itt állok majd télvíz idején egy szalagos magnó nélkül...)
Sikerült- e megtudni, hogy az a hajnalban azonnal jelentkező valaki igényt tart- e arra a roncsra?
Mert ha nem én változatlanul nagyon örülnék neki, mert már be sem merem kapcsolni ezt a hulladék GX 4000-t itt a hátam mögött, nehogy teljesen besz@rjon.
Halvány lila gőzöd sincs miről irkálsz.... Kazettás magnóknál pl. a két sáv egymás mellett van, a visszafele menők pedig a szalag másik felén egymás mellett. A szembesáv áthallása itt teljesen értelmezhetetlen. Ad 2. A GX fejek csodás kopássálóságát egy végtelenül finoman polírozott szalaggal (SRT) dokumentálták. Normál szalaggal nincs adat az élettartamukra.
Ad 3. A magastartomány olyan amilyen ugyanis azt a fej alapból meghatározza. Bár ha minden magnóba ugyanaz az elektronika kerülne mint ami a GX fejes magnóban volt amivel felvették akkor talán még "igazad" is lehetne (lehet hogy az Akainak is ilyen világmegváltó tervei voltak, csak akajik és semmi más? :-D )
Ezt olvastad? (korabeli, nem 30-40 éves készülékekről írnak benne!)
Ez egy költői túlzás volt, Luigi egy fórumtárs, aki ritkán van szól hozzá dolgokhoz. A japán gépek (TEAC-fan) a kedvencei, de majdnem mindent meg csinál.
(Van egy ilyen magnóm, a barátom vette a KERAVILL-ban a 80-as évek közepén, és használta, használgatta kb. 6 évvel ez előttig, amikor is nekem adta. Kitisztítottam egy kicsit, aztán ma is használom alkalmanként, nincs vele problémám. De ugye - ahogy itt olvasom - nagyon szar magnó ez, bármikor beüthet a ménkű, tehát jó lesz az a roncs nekem, még szükségem lehet a benne lévő alkatrészekre.)
Tehát nagy tisztelettel elfogadom a felajánlásodat.
Most hogy mondod be is foglak perelni az elmaradt haszonra... :)
Egyébként pont a 77-es nem igazán mozgat momentán mert az már nagyjából gatyába lett rázva és tökéletesen működik.
Mind2 irányba jó a lejátszás és a felvétel is... Most hogy elővettem járatni 2 szalagot tele vettem vele, most már 3. napja figyel az asztalon, minden fasza. Szerintem holnap elpakolom már és valami mást kaparok elő járatni. Ez a 77-es abban mindenképpen jó, hogy csak annyi helyet foglal mint a ZXL-ek.
Érdekes mert nekem a CT-A9X-en rohadtul fehérek a feliratok :)))
A kaziajtó alatti pár sor sárgás (nevezzük óaranynak), de ennyi...
Úgy egyébként meg annyira nem fogott meg a sztori senki ne haragudjon meg ezért.
Szerintem egy készülék egyszer eredeti és itt jóval több dolog történt mint restaurálás.
Félreértés ne essék tisztelem és elismerem a belefektetett munkáját és egy nagyon pofás cuccot rakott össze, de ettől még egy fantáziagépet épített, ami bármilyen szép is lehet, de egy komoly gyűjtőt vagy egy múzeumot nem igazán érdekel.
Én nem tudom, hogy ugyan milyen Pioneeres ember nézte meg ezt a cuccot, de akadnak bizonyos kételyeim ezzel kapcsolatban.
Nem tudom a gyárat miért is érdekelné egy olyan magnó aminek teljesen ismeretlen az előélete, gyakorlatilag nullára lelakták majd itthon Valaki nekiállt és megépítette belőle a saját szája íze szerinti kivitelt.
Sajnos az illető nemcsak álmai gépét építette meg, hanem valószínűleg fejben ott is maradt az álmok mezején.
Egyébként nem tudom mire vélni ezt a 10000 USD-s árat, mert ennek kb a harmadát-felét érhetné meg maximum valami elvetemült gyűjtőnek, ha gyári csomagolásában és papírokkal meg minden tartozékkal lenne, frissen felújítva, kalibrálva és mondjuk egy év garanciát is adna rá. De arra is meg kéne várni míg megjön a megfelelő vevő...
Persze nem mondom hogy nem láttam még hasonló sztorit, Norman barátomnál is van egy félig lekrómozott félig learanyozott Nakamichi 1000ZXL frontpanel szóval akadnak lelkes bolondok máshol is :)
Jut eszembe : meg lehetne szerezni az Alu eloxáló mesternek az elérhetőségét? Hirtelen kedvet kaptam hogy hupililára eloxáltassam a 700ZXL és az 1000ZXL előlapokat. Utána meg jól meghirdetem tripla áron őket mivel a világon egyedülálló gépek :) (gyanítom ha megtenném kurva gyorsan egyedül állnék én is a magnóimmal, mert hogy a Norman páros lábbal rúgna ki a műhelyből az teljesen biztos )
Nekem sajnos van olyan elemes magnóm is amire 220-at adtak :-( - (Természetesen totálkáros)
Igaz ebben hibás volt a gyártó is, mert olyan csatlakozót tettek fel a hálózati adapter fogadására, amibe a "borotva" csatlakozót is be lehetett dugni.
Előre jeleztem, hogy a "gxfej" problematikáját hagyd ki, de úgy látom, hogy azon felül nem tudsz mibe belekötni.
A GX fejek is fejlődésen mentek át a gyártás közel 20 éve alatt (mert aztán áttértek a Super GX fejekre, de azt csak kazettás magnókban használták), ha megnézed az újabb GX fejeket, akkor láthatod, hogy nem ugyanaz a típusjelük, mint az első évekbelieknek voltak. Az újabb fejeket sokkal kevésbé érinti pl. a kitöredezés problémája, de egyébként is, amely GX fej túlélte az első 30 évét, az nagy valószínűséggel túl fogja élni a következő 30 évet is.
A magastartomány "kopogósságát" szintén javították, bár nem elsősorban a fejen belül, hanem az elektronika hangolásával.
A visszafelé jövő sávokról érkező áthallás problematikája pedig kicsit túl van lihegve. Azon úgy lehet a legjobban javítani, ha nagyon precizen beállítod a fejek fizikai elhelyezkedését, beállítod a szalagvezető elemeket, fixen rögzíted ezeket a beállításokat és ezután a magnóval korábban nem használt szalagra veszel fel. Az áthallás nagyobb része az eltérő pozícióban lévő fejek miatt hallható (vagy a más magnón felvett szalagokon hallható). Nem azt mondom, hogy teljesen megszűnik az áthallás, de legalább 50 %-al csökkenthető a mértéke (és így arra a szintre csökken, ami a kazettás magnóknál már elveszne a zajban, a szalagosoknál csak a kiváló jel/zaj viszont miatt hallható). Ezt a precíz beállítást valóban nem könnyű megcsinálni egy oda-vissza játszós fixfejes magnóval (mint pl. a GX77), de nem lehetetlen (az ugrálófejes magnókkal, mint pl. a GX210, viszont már tényleg eléggé mission impossible a dolog).
Jelenleg is van AKAI GX fejes magnóm, 18-as orsós és 26,5-ös orsós is. És igen, van nem GX fejes szalagos magnóm is, tehát össze tudom őket vetni. Van amiben jobb az AKAI, és természetesen van, amiben pedig a nem GX fejes magnó a jobb.
A GX fejes magnó legfontosabb előnye az, hogy használhatom nyugodtan, nem kell tartani a fejkopástól, ami egy gazdasági totálkár :-( Azt mondom, hogy inkább hallgatok egy icipici dübörgést a GX fejes magnóm, mint fájó szívvel nézzem az elkopott fejű magnót, amihez ha egyáltalán lehet is venni pótfejet, azt lassan a magnó értékével megegyező áron lehet megkapni :-( A GX fejes magnót nyugodtam hallgathatom akár nem polírozott stúdiószalaggal is, a kopás a tizede egy Revox fej kopásához képest.
Ithoni hangstúdiós munkákra szeretném majd használni, még egyenlőre karbantartás alatt van a gép.
Robosztus de szerintem jól felépített könnyen szerelhető japán technika. Az előző tulaj nemigen értett hozzá , mert 110v-os rendszerű és simán bedugta a 220-ba. Új bizti+inverterter és nálam rendesen
Nemrég szereztem egy Dokorder 1140 quadro orsós magnót. Véleményt, használati tapasztalatokat ha mondanátok róla megköszönném. Képeket majd teszek fel a gépről.
Ha volt valaha GX fejes és nem GX fejes magnód te magad is rájöhettél már... A gyártási nehézségek miatt sajna nem volt megfelelő se a magok szigetelése se a tekecselés minősége. Így nagy volt az áthallás a előremenő sáv között "visszafele jövő" sávból.
A GX fejek magastartománya ugyanezen okok miatt teljesen jellemző volt, de hogy jó lett volna, ilyet sohasem tapasztaltam. (Nekem is van egy GX-4000D a vitrinben, miért ne lenne. Szalagot viszont nem teszek fel rá) A hőmérsékletváltozzással szembeni érzékenysége pedig az idő előtti tönkremenetelét okozhatta a fejeknek. Folytassam? :-((
Az előlapfestésnek sose dőltem be, mert anno többször is csináltam. Nekem ugyan nem ajánlott fel az Orion 20 millát a világ egyetlen mozdonyszürke Orion tuner + kazis deck párosért, mikor rájöttem, hogy a B77 szélessége takkra megegyezik az Orion torony szélességével...
Sőt, Huszti Alpár jóvoltából nekem volt az egyetlen mozdonyszürke standart 2-es dobozpárom is - két ea057 monoblokkal hajtva - a torony mellett.
az ebay-en egy gyenge utánzatot árulnak, pl. a pio felsőkategóriás fekete készülékein a felirat sohasem volt fehér, ahogy az ebay-es masinán látszik, hanem speciális óarany színű.
ezt a csokipapír színűt is kurva drágán dobták volna utánam a majában, végül azzal mostam fel előtte a nyálam, hogy a pionak nincs füle, a b77-et meg könnyedén cibáltam koncertről koncertre ;)
De neked itt van a világ egyetlen fekete előlapos rt909 spulnisa, lehet rá startolni...
Hogy őszinte legyek, én sem hallottam róla ezelőtt soha, de az embernek volt 1 db gyári NAB adaptere, 2 reel spacere és ezek. Egyben árulta szóval eleve nem volt kérdéses kell e ez nekem... :)
Egy másik fickónál volt szintén 1 NAB adapter így össze tudtam hozni végre. Engem leginkább az érdekelt hogy meglegyen a pár NAB, a rackmount már csak ráadás ;)
Brrr......!!!! Elcseszett egy konstrukcijó..... köpedelem.... mondom ezt annak ellenére,hogy itt vigyorog a monitorom mellett balra a polcon az enyém.....:(((
O jahh... el is felejtettem hogy amikor a Technicshez nemrég sikerült az eredeti NAB adaptereket beszerezni, akkor a csomag része volt egy pár reel spacer (mivel ebből már volt így ezeket elajándékoztam a Nakamichi gurunak) és egy pár RP-9130 rack adapter is :)
Azért ez a poros nyomában sincs mondjuk egy PR-99nek ;)
Abban igazad van, hogy elfogult vagyok a kazettásokkal (főleg ha komolyabb Nakamichiről van szó), de azért hülye nem vagyok főleg a matekhoz nem :)))
Én is tudom hogy a 2x olyan széles szalagra ami 2x-4x-8x akkora sebességgel fut, egyértelműen jobb minőségben lehet rögzíteni. Sosem vitattam azt, hogy egy jó orsósnak nem ellenfél minőségben a kazettás formátum, mindössze én jobban kedvelem a kazettás deckeket.
Nagy kár hogy a Nakamichi nem feküdt rá a szalagos technikára is, nagyon megnéztem volna egy szalagos topmodelljüket a 80-as évek elejéről ;)
De félre az álmodozással, igazából ez a két orsós marad, ezeket az utolsó csavarig csúcsformába hozatom, azt hiszem 2 elég jó gépet csíptem meg ehhez, kinézetre mind2 nagyon szép.
De nagyjából a kazisokkal is itt tartok. Nagyjából megvan amit akartam, ott is a gépek rendbetétele van hátra... Persze azt nem mondom hogy nem lesz több, de már nem lesz 80-100 gépem mint a 2000-es évek környékén , amikor kb mindent megvettem amiben 3 fej volt :)
A "jó hang" eléggé viszonylagos, ez a magnó pl. teljesen átlagos szerintem. Jobb is lehetne ha nem GX fejek lennének benne.... Talán. Tudom hogy külsőleg sokaknak tetszik, de ez a hangjára az égadta világon semmilyen hatással sincs :)
Szerintem te egy kicsit elfogult vagy a kazettás magnók irányában, mert ha nem lennél elfogult, akkor belátnád, hogy ennek a magnónak nem "egész jó" hangja van, hanem nagyon jó hangja van :-) Kazettás magnók közül nincs is olyan, amit mellé lehetne tenni. A Technics mellett persze elmarad a hangja, de az nem is ez a kategória.
Ez a magnó az AKAI utolsó szalagos magnós fejlesztése, ebben olyan elektronika van, mint a legjobb kazettás magnókban (pl. tud krómdioxid szalagra is felvételt készíteni) és kétszeres szélességű és két/négyszeres sebességű szalag miatt a frekvenciaátvitel és a jel/zaj viszony messze-messze meghaladja a kazettás magnók képességeit.
Ki kell választani hozzá a használni kívánt szalagtípust (a legjobb a MAXELL XLI, vagy a TDK GX), kicsit beállítani a magnót hozzájuk, aztán lehet élvezettel használni :-)
Oda-vissza játszó, távirányítható, tehát a praktikumban is felveszi a versenyt a kazettás magnókkal, a hangja pedig olyan, hogy a kazettás magnók 99 %-ának az eladás lesz a sorsa egy ilyen magnó mellett.
Posztoltam pár fotót egy szép orsós magnóról, egy orsós magnókról szóló fórumon.
Mi ebben a fricska? Szerintem nem csak nekem van itt RS-1500asom... És szólok hogy ugyan működik, de felújításra szorul.
Megjegyezném azt is, hogy ez az RS-1500 még így kompletten sincs árban még a közelében sem mondjuk egy GX-747esnek...
Nem mellékesen ez egy magnós fórum, nem hiszem hogy ezzel a géppel én bármelyik irányban nagyon kilógnék a csapatból, sőt szerintem elég sokan elő tudnak húzni jóval komolyabb vasakat is.
És ha hiszed, ha nem egyikükre sem fogok irigykedni, mert én elégedett vagyok azzal, amim van. Egyrészt azért mert ezt a magnót egy 79-es Technics toronyhoz vásároltam célirányosan, másrészt pedig mert tudom hogy amim van azt a két kezem munkájával és az eszemmel szedtem össze.
Nem először kóstolgatsz és szerintem nem is utoljára. Nem unod még?
Tipikusan az a fajta irigy vagy, Akik a múltban a besúgói hálózat gerincét adták, egyszerűen képtelen vagy megérteni és képtelen vagy elfogadni, ha Valakinek jobban megy nálad, pedig a lehetőség számodra is adott. Tanácsot nem is adnék ezzel kapcsolatban, mert úgysem fogsz már megváltozni, ennek ellenére én sosem fogok Neked olyat kivánni hogy "jön még "kutyára" ifa"...
Továbbra is békés, boldog karácsonyi időtöltést kívánok a szeretteid körében!
pedig most teljesen elbizonytalanodtam a tekintetben, hogy röhögjek-e az "értelmes ember" besorolásodon, vagy xarjam le a folyamatos erőlködésed... ehh, ennyi >
Mono (gondolom ez a név olyasmire utalhat, hogy egybites agyú), utoljára válaszolok a megjegyzéseidre, mert nem vagy méltó arra, hogy értelmes emberek szóbaáljanak veled.
Azt írod: "a hozzá hasonló dilettáns lúzerek egymást szórakoztatják".
Nos, ez a megjegyzésed és az itteni összes hozzászólásod tartalma és stílusa tökéletesen igazolja azt az alábbi, közismert alapigazságot:
Két alapvető baj van a világgal. Az egyik, hogy a buta, ostoba emberek mindig nagyon magabiztosak, a másik, hogy az okosok mindig kételkednek.
Lehet, hogy sehonnan. A 24 bitnek sincs értelme, a 20 bit már iszonyúan pontos, felette minden elvész a zajban. De ha már csinálom, akkor legyen a legjobb.
A "használhatóbb beszélgetős fórumon" nyilván azt érti a csávó, ahol a hozzá hasonló dilettáns lúzerek egymást szórakoztatják a faxságaikkal - ezt hívják egyébként virtuális identitásépítésnek ;)
Á tévedsz, vannak mindenféle "restaurátorok" meg "akai szerelők" akik váltig állítják, hogy ők beállítják úgy a gépet, hogy nem nyávog a szalagvégen! Igaz, mikor rákérdeztem hogy tán adnának mérési eredményt a nyávogásról, és a szalagfeszítésről a szalag elején-közepén-végén, mindegyik mellébeszélt, illetve azt ajánlotta, hogy mérjem meg magam...:)
A "Gyilkosság a hajón" című filmben látható.
Csak a kép maradt ki...
