Keresés

Részletes keresés

magaby Creative Commons License 2016.03.06 0 0 14895

köszi szépen!

Előzmény: Zeki_ (14894)
Zeki_ Creative Commons License 2016.03.06 0 0 14894
Előzmény: magaby (14892)
tomtyi Creative Commons License 2016.03.06 0 0 14893

A mérés meghatározásában ott van a szőnyeg, ahhoz mérnek mindent. Mint minden mást, nyilván a hangerő értékeket sem önmagában nézi valaki, hanem az értékeket egymáshoz hasonlítja. Ha az egyik 90 dB-lel nyomul, a másik 60 dB-lel, és mindkettő érték azonos feltételek között lett meghatározva, akkor engem nem érdekel, mikor, hol, milyen körülmények között mennyi a pillanatnyi tényleges érték. Mert a 90 dB-es nagy eséllyel mindig sokkal hangosabb lesz, mint a 60 dB-es.

A gummák (bár úgy általában minden termék) tekintetében pedig sosem a gyártók leírását kell nézni, hanem lehetőség szerint minél több tömeges tesztet. Mint az ADAC és a többi. Persze, itt is vannak stiklik. De ezek kiderülnek.

Előzmény: Törölt nick (14891)
magaby Creative Commons License 2016.03.06 0 0 14892

Sziasztok!

Olvaslak titeket egy ideje. Azt hiszem döntöttem a porszívóról: C2 parquet Powerline a befutó. Egy infót nem találok, hogy ez a porszívó mekkora.

A tárolása miatt nem mindegy ez az adat. 

Tudnátok ebben segíteni? Előre is köszi.

Törölt nick Creative Commons License 2016.03.06 0 0 14891

Érdekes.

 

Ez is:

6.   Hangteljesítményszint

A hangteljesítményszintet szőnyegen kell meghatározni.

 

Ami így természetesen lényegesen halkabb mintha padlón lenne. De a szőnyeg se mindegy milyen.

Előzmény: tomtyi (14889)
Törölt nick Creative Commons License 2016.03.06 0 0 14890

Ajjaj, ez így a parasztvakítás tökéletes magasiskolája.Az autógumigyárban is menőznek a szupergumival ami nem csúszik, tapad, elindul stb, aztán, ha megkérded, mégis milyen a jó téligumi a kocsidra? Visszakérdez a fószer, hohó, milyen út, milyen hómérséklet, milyen víztartalom mellett kérdezed. Hiteltelenné váltak azonnal.

 

Porszívónak vákuumot kell csinálnia, ez kiszámolható a fordulatszámból, lapátkerék paramétereiből. Ezt kellene megadni porzsák nélkülis adatként. A porzsák mindig fojtás rajta, de az adott vákuum simán megmutatható egy rugós kijelzővel is. Imitálni meg lehet pl felére zárt motorkimenettel. A cső eleji szívás semmi több mint sima aerodinamika, józan paraszti ész. Jó régen ismert, minden felülethez az optimálisat kellene használni. A szőnyeget, kárpitot meg kellene borzolni vagy ütögetni, "kiporolni" nagyon finom rezgésekkel hogy fellazuljon, lepattanjon róla a kosz, amit a kefés dolog remekül megcsinál és mindjárt könnyebben szállítja el a levegő.

 

Most is azt mondom, hogy az a jó porszívó ami a kültérbe engedi a kifújt levegőjét. Ehhez nem kell központi porszívó sem, csak ki kéne vezetni a szobából a szűrő után, hangtompítón keresztül. Ennek kivitelezése sajnos nem minden esetben lehetséges, és a porszívógyárban is tojnak arra, ha ilyen igénye lenne valakinek így nem nagyon talál olyan gépet amivel ezt meg tudná csinálni, csak a böhöm nagy garázsporszívóval.

Előzmény: Jocjoc123 (14886)
tomtyi Creative Commons License 2016.03.06 0 0 14889

Köszi. Így megtaláltam az elfogadott (nem csak tervezett) verziót is.

A dpu-val kapcsolatban a „csak” kitételt nem igazán értem. Hiszen ennek a mérésnek ez a lényege.

Előzmény: Jocjoc123 (14888)
Jocjoc123 Creative Commons License 2016.03.06 0 0 14888
Előzmény: tomtyi (14887)
tomtyi Creative Commons License 2016.03.05 0 0 14887

Hol van ez a leírás?

Előzmény: Jocjoc123 (14886)
Jocjoc123 Creative Commons License 2016.03.04 0 0 14886

Megnéztem a leírást, aszerint a dpu számításnál egy labor referencia géphez képest nézik, hogy mennyi koszt szed fel adott porszívó. Kemény padlónál egy 45 fokos U alakú vágatból kiszippantott por mennyiségét nézik, szőnyegnél pedig tesztszőnyegről történő porszívózás után a porzsák tömegének növekedését.

 

Arra tippeltem, hogy ezt valahogy súlyozzák az elfogyasztott energiával, de erre vonatkozóan nem találtam semmit. Ezek szerint a korábbi példánál maradva egy jóval kisebb, gyengébb philips mind padlón mind szőnyegen 2 kategóriával jobban takarít mint a T10.

 

Nekem ez eléggé fura, egyszerűen nem tudom elhinni, hogy ennyivel tömítettebb legyen a kisebb gép vagy hogy ennyivel jobb legyen a feje. Nekem ez nonszensz, minimális eltéréseket el tudok képzelni, de ennyit nem. Esetleg még annyi lehet, hogy a tesztre optimalizálták, aztán valós körülmények között nagyon nem ez lenne a helyzet.

Előzmény: tomtyi (14885)
tomtyi Creative Commons License 2016.03.03 0 0 14885

Szerintem jól gondolom. A takarításhatékonysági besorolás abszolút értékben számol (nyilvánvalóan az eltávolított és a teljes ott lévő por arányát mutatja; ne kérdezd, a kemény padlónál miért 1,1).

Kärcher oldalán:
EU-s energiacímke. Átlátható hatékonyság.

Ha pedig abszolút érték, akkor nem számít szállított levegő mennyisége.

Előzmény: Jocjoc123 (14882)
TazLeacher Creative Commons License 2016.03.03 0 0 14884

Köszönöm, meg is rendeltem már tegnap, nem bírtam magammal...ennek a szűrőnek utána nézek.

Előzmény: Paragon1985 (14881)
hogyhogynem Creative Commons License 2016.03.02 0 0 14883

A Lux porszívót azzal reklámozzák, hogy automatikusan szabályozza a teljesítményt, és pont azért több port tud felszívni, mert pl. szőnyegen visszaszabályozza a teljesítményt, így nem tapad rá a felületre a fej - rászívja magát - és így nem tud elegendő levegőt felszívni. Pesdig a vákuum ettől még nagy, de nem fog port felszedni rendesen. Erről mi a véleményetek?

Jocjoc123 Creative Commons License 2016.03.02 0 0 14882

Szerintem rosszul gondolod, a légmennyiség is számít, nem csak a vákuum. Legalábbis a szívóteljesítmény (airwatt) számításánál azt is figyelembe veszik. Nekem logikusnak is tűnik, több levegő több koszt szállít el (ugyanakkora vákuum mellett).

 

Előzmény: tomtyi (14877)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.03.02 0 0 14881

Tételes, röviden.

 

1, Miele természetesen. Ne nagyon gondolkozz zsák nélküliben :)

 

2, A Cat and Dog modellhez adott turbókefe csak szőnyegen hasznos, ugyanis a pörgő kefe kiszedi/kikeféli a macska/kutya/haj szálakat a szőnyegből. A hagyományos fej is összeszedi, csak többször kell áthúzni max.

 

3, Ha döntően a kemény felület van többségben, akkor az általad linkelt Complete C2 Parquete az ideális. Ehhez is jár hagyományos fej természetesen amivel a szőnyeget tudod porszívózni, ott is van a leírásban. De a lényeg a Parquet Twiste fej. Erről linkeltem 2-3 hete videót. Zseniális szerkezet. Pikk-pakk lehet vele végezni kemény felületen. Jó metlakira, parkettára, lamináltra, pvc-re. 

 

4, Állatszőrhöz (mivel zsákos a gép) szinte kötelező kiegészítő az ActiveAirClean szűrő. Évente kell cserélni, 5k az ára. Aktív szén réteg van az alján, kiiktat minden kellemetlen szagot amit a porzsákban lévő állatszőr áraszt magából. Ezt a Cat and Dog modellhez alapból adják. 

 

5, Esetleg a Sub20-as univerzális kefe a bútorok portalanaításához. Nem dárga, nagyon jó célszerszám.

 

Ennyi, ezzel bőven megvagy hosszú évekig :)

Előzmény: TazLeacher (14880)
TazLeacher Creative Commons License 2016.03.02 0 0 14880

Most olvasgattam egy kicsit,  és ha jól látom az én felhasználási területemnek is a C2 Parquet PowerLine https://miele.hu/hu/webshop/porszivo/2172 lenne a legmegfelelőbb. Nem tévedek?

 

Ha így van, érdemes még valamit venni hozzá?

 

Láttam, hogy van méregdrágán a Complete C3 Cat&Dog PowerLine, de ha jól láttam az inkább szőnyegre ajánlott. Ennyiért nem is venném meg...

 

A másik, hogy ha jól sejtem ez a parketta fej nem csak parkettára jó, hanem bármilyen kemény burkolatra. Adnak hozzá más fejet is, vagy ebben az esetben csak ez van a csomagban? Arra gondolok, hogy azt a pár szőnyeget, fürdőszoba szőnyeget ki tudjam tisztítani...

 

#14879: nincs bajom az Electrolux-al, az volt most is, de elájulva nem vagyok tőle. Anno itt azt ajánlották, én nem éreztem akkora sztárnak. Sokszor volt vele probléma, állandóan puceválni kellett átmosni, meg miegymás, mert különben leállt. Nem 2 havonta egyszer, hanem az utóbbi időben már min. porszívózásonként. Az meg mondjuk a másik, hogy bár a porszívókról kb. fingom sincs, de a Miele-ben egy "kicsit" jobban bízom, mint márkában. Az mondjuk meglepett, hogy 60.000-ért van tűrhető porszívójuk, saccra min. a 3x árat mondtam volna a márka alapján. Tehát nem ragaszkodom hozzá, de alapvetően elég szimpatikus a márka.

Előzmény: TazLeacher (14878)
Zeki_ Creative Commons License 2016.03.02 0 0 14879

A topik nagy része Miele porszívót ajánl. Az porzsákos. Mentesbe épp nemrég ajánlott valaki Electrluxot, mint überfrankó porzsáknélküli.

Előzmény: TazLeacher (14878)
TazLeacher Creative Commons License 2016.03.02 0 0 14878

Üdv mindenkinek!

 

Porszívó vásárlás előtt állok, tanácsot szeretnék kérni. Számomra nem sok különbség van darab és darab között. (Én viszonylag ritkán is használom.) Arra már szaladtunk rá, hogy vettünk sz@rt. Most egy régebbi (anno innen kinézett) Electrolux feladta a harcot, ennek keresnénk az utódját.

 

Amire lenne használva:

- a lakás fele kővel a másik fele laminálttal van burkolva

- kevés szőnyegünk van, összesen 5 db, mindegyik ilyen 60x100-as méret, ezek is vékony, rövid "szűrű" szőnyegek

- rövid szőrű kutyánk van, akinek hullik a szőre

 

Ami elvárás lenne:

- a kutyaszőrt szedje össze rendesen (ez az elsődleges szempont)

- bírja a heti min. 2-3 "gyorsporszívózást" a kutyaszőr miatt

 

Árban eredetileg olyan 40.000 Ft körülre gondoltam, de ha igazán megéri mondjuk nagyon max. 60.000 Ft-ig elmegyek.

 

Alapvetően porzsák nélkülibe gondolkoztunk, mert így nem kell foglalkozni a rendeléssel ilyenekkel, de nem zárkózom el a porzsákos változattól sem. Dizájn nem érdekel, felőlem rakéta dizájnú is lehet. A különböző fejeket nem igazán szoktuk használni, hacsak nincs benne valami hiper-szuper cucc, akkor az alap fejjel porszívózunk sima felületet.

 

Tehát még egyszer: elsődleges cél a 40.000 Ft vagy az ALATT, indokolt esetben mennék ennél feljebb. 

 

Várnám a véleményeket, előre is köszönöm.

tomtyi Creative Commons License 2016.03.02 0 0 14877

De azt látod, hogy a te általad beírt (1250 W-os) T10 és az eco (750 W) verzió adatait vetettem össze, ugye? Azaz a korábbi állításodat éppen a te általad hozott gép és eco-s tesója adatai cáfolják.

 

Láthatóan tök mindegy a szállított levegő mennyisége, mert ugyanazokkal a kiegészítőkkel (csövek, fejek) a 750 W-os majdnem ugyanakkora (94%-nyi) vákuumot csinál. A szennyeződés mozdítása pedig nem a szállított légmennyiségtől, hanem a vákuum nagyságától függ.

Előzmény: Jocjoc123 (14876)
Jocjoc123 Creative Commons License 2016.03.02 0 0 14876

Nem tudom mérik a vákuumot, nem a szívócső végén?

 

A 94% szívóerő 60% motorteljesítménnyel passz, de úgy tűnik a szállított levegő mennyisége elég jól arányban van a motorteljesítménnyel.

Előzmény: tomtyi (14875)
tomtyi Creative Commons License 2016.03.01 0 0 14875

Mondjuk a vákuumot a motor csinálja. A motorig pedig elég hosszú utat kell megtennie a levegőnek. És szerkezettől függően elég sok helyen is mehet befelé. Tehát a cső végén lehet nagyobb az effektív szívóerő, így a takarítási hatékonyság is lehet jobb.

 

De jobbat tudok. Ezt add össze:
Porszívó T 10/1 eco!efficiency

Légmennyiség (l/s )   43

Vákuum (mbar /kPa)   230/23

Max. felvételi teljesítmény (W)   750

 

Ilyenkor mi a szitu? 60% motorteljesítménnyel 94% szívóerő.

Előzmény: Jocjoc123 (14871)
hogyhogynem Creative Commons License 2016.03.01 0 0 14874

Azt honnan leht tudni, hogy ez is ilyen orgonasíp technikás? Van valami leírás?

Előzmény: Zoom (14860)
bastardo Creative Commons License 2016.03.01 0 0 14873

a karcher száraz/vizes porszívókra sem ezt a matricát, sem kPa adatokat nem láttam megadva. Talán csak a pro sorozatnál (2-300 ezer ft felett)

Előzmény: Jocjoc123 (14870)
bastardo Creative Commons License 2016.03.01 0 0 14872

Nem valószínű. De akkor megint sikerült ügyesen megalkotni ezt a vásárlónak elvileg segítséget nyújtó besorolást.

Előzmény: Jocjoc123 (14871)
Jocjoc123 Creative Commons License 2016.03.01 0 0 14871

Még a címkékhez, vegyünk két gépet

 

Karcher T10/1

1250W

61 liter/s

24,4 kPa

padló C

szónyeg E

 

Philips FC8728/09

650W

30,2 liter/s

16,3 kPa

padló A

szónyeg C

 

Ennek fényében van aki komolyan elhiszi, hogy egy feleakkora teljesítményű gép, feleakkora légszállítással és 2/3 akkora vákuummal sokkal jobban felszedi a koszt? :)

Jocjoc123 Creative Commons License 2016.03.01 0 0 14870

Igen, a nagyobbat. A nagyobb szívóteljesítmény miatt is (bár én nem találtam erre vonatkozó adatokat a mielénél, ami - bár nagyra tartom a márkát - kurvanagy negatívum a szememben). S azért is, mert a kisebb teljesítményen járatással valószínűleg elég szépen ki lehet tolni az élettartamát a gépnek.

Előzmény: bastardo (14856)
tomtyi Creative Commons License 2016.03.01 0 0 14869
tomtyi Creative Commons License 2016.03.01 0 0 14868

Ígérem, többet nem szólok ehhez a hsz-hez. :D

„Bosszant, hogy az embereket az elavult porzsákos technológiával így meg lehet vezetni. Az is bosszant, hogy mennyire nem terjed el ez.”

A porallergiásoknak kifejezetten (sőt, csak az a) jó, ha tömített, HEPA-szűrős porszívóval takarítanak, ami azt jelenti, hogy a levegő csak a motor utáni HEPA-szűrőn keresztül lép ki a gépből, sehol nincs kis rés, amin távozhatna. Ezen kívül, amikor a ürítik a gépet, akkor a port tartalmazó eszköz is zárt onnantól kezdve, hogy kiveszik a gépből. Egy ilyen portartályos meg bazira nem zárt. Lehetne, de akkor a portartályt is ki kellene dobni, az meg egy cseppet megdrágítaná a történetet. Ebben pl. a Miele porzsákjai igencsak jó teljesítenek. Mindegyik.

Előzmény: Zoom (14860)
Zeki_ Creative Commons License 2016.03.01 0 0 14867

Jaja, a lopásért a gatyájukat is leperelték volna róla. Már ha a Dyson levédte.

Tehát vagy megvette a technológiai licenszet x mennyiségre, vagy hasonlót próbált csinálni. Nem olyat, csak hasonlót. És még akkor is necces.

Előzmény: tomtyi (14866)
tomtyi Creative Commons License 2016.03.01 0 0 14866

„Elektrolux nem volt rest ellopta.”

No, ilyen nincs. Ebbe már az Electrolux tönkre ment volna.

Előzmény: Zoom (14860)
tomtyi Creative Commons License 2016.03.01 0 0 14865

Bocs, de az össze porszívógyártó az űrt árulja aranyárban. Vagy a szelet.

Előzmény: Zoom (14860)
tomtyi Creative Commons License 2016.03.01 0 0 14864

Melyik ez a kettő? Érdekelne.

Előzmény: Paragon1985 (14853)
Zeki_ Creative Commons License 2016.03.01 0 0 14863

A normális porzsákok már rég nem papírból vannak, és vastagok.  Persze az occsó szarok még mindig vékony papírból vannak.

És nem csak az Elektrolux, de a Samsung is csinált ilyen orgonasípos ciklonos porszívót.

Aztán kérdezd meg tőlük, hogy ha ilyen tökéletes a dolog, miért álltak le vele?

Miért a gagyi fos ciklonos vonalat erősítik tovább? Mert annyi de annyi szar porzsák nélkülit láttam, használtam már... 

Előzmény: Zoom (14860)
Zeki_ Creative Commons License 2016.03.01 0 0 14862

A laminált padlóról mindent felszív így is, és nem olyan hangos.

Előzmény: bastardo (14859)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.03.01 0 0 14861

Elavult porzsákos technológia? Porzsák aranyárban? Lemaradtam valamiről?

 

A havi 400ft-ot én nem nevezném aranyárnak. De még havi 600-at is örömmel fizetnék a Mielenek azért a minőségi porzsákért amit árulnak. Havi 350-450Ft-ért cserébe nem kell port öntenem a kukába, nem kell tartályt mosogatnom, nem kell várnom amíg szárad. Viszont kapok egy hihetetlenül kényelmes porszívót..

 

Persze én elhiszem, hogy van akinek sok egy évben 3500ft, elhiszem, hogy kényelmes neki a porzsák nélküli, mindent elhiszek, de a porzsákot elavult technológiának minősíteni...  Kár, hogy a Sebo és a Miele erre még nem jött rá. :)

Előzmény: Zoom (14860)
Zoom Creative Commons License 2016.03.01 0 0 14860

Megvettük az Electrolux SCTURBO porzsák nélküli porszívóból immár a 3. darabot. No nem azért vettünk ilyen sokat, mert olyan gyorsan romlik, hanem azért mert ennyire bevált. Az elsőt sok-sok évvel ezelőtt vettem, az teljesen elkopott, és mikor már minden baja lett, akkor lecseréltük. A mostani is eléggé kopott már, de még remekül használható. Odaadtuk a fiamnak, hogy használja tovább, és mi vettünk egy ugyanolyat. Nem pont ugyanaz, mert mindig változtatnak a színén, a kapcsolóin meg a nevén, de egyébként ugyanaz.

 

Kifutó modell lett!!!!!!!!!!!

 

Vagyis aki hezitál, az gyorsan csapjon le rá. Én 33 ezerért vettem.

 

Eredetileg azt gondoltam, hogy most már biztos van a piacon sok-sok cyclone technológiájú modell. Hát nagyon csodálkoztam, hogy a Dyson-n kívül ez az egyetlen. Mivel más porzsák nélküli technológiát TILOS megvenni, ezért utolsó pillanat, hogy olcsón jóhoz jussunk hozzá!

 

Azt még megmagyarázom, miért írtam a tilost. Egy angol pasasnak elege lett, hogy a porzsákokon nyerészkednek a porszívó-gyártók. Eszébe is jutott egy elv, amivel szerinte porzsák nélkül működne. El is nevezte Cyclone technológiával. Találmányával felkereste az összes gyártót, ahol el is hajtották, hogy milyen hülyeséget talált ki. Egyáltalán nem is biztos, hogy működni fog, meg egyáltalán, így ők elesnek egy hatalmas bevételi forrástól, a "papírt árulunk aranyárban" biznisztől. Nem volt más, hát a saját pénzén kikísérletezte, rengeteg prototípus után el is készítette az első modelljét. Ergonómiára is hangsúlyt fektetett, így megalkotta a porszívók Ferráriját. Elektrolux nem volt rest ellopta. :)

Sajnos nekem - mint ahogy a Ferrari - a Dyson porszívó is nagyon drága (100ezer felett). Így meghasonulok, és megveszem a lopott 33-ezres elektrolux-t. :(

Mivel többé nem árulják, szomorúan kell konstatálnom a tényt, hogy most vagy veszek még egyet amit orig elteszek, vagy 5 év múlva Dyson-ra váltok, hogy valamelyest megköszönjem neki, hogy feltalálta a cyclone technológiát.

 

A cyclone-ról dióhéjban: úgy megpörgeti a levegőt, hogy állítólag az 1000 g erőnek már a porrészecskék sem tudnak ellenállni, és kicsapódnak. A többi porzsák nélküli technológia valamilyen porszűrőt használ, vagyis ugyanaz mint a porzsákos, ugyanazokkal a problémákkal.

Egy szoba kiporszívózása után már lehet is hüledezni, hogy mennyi port szedett össze. A műanyag porzsákot ki lehet öblíteni, majd megszárítás után használni. Mi néha mosogatógépben szoktuk elmosni. NINCS SZAG! Mivel minden porszívózás után az ember kiszedi belőle a port. Olyan mintha minden porszívózás után vadiúj porzsákot raknánk a porszívóba.

Egyszóval csak előnye van. Bosszant, hogy az embereket az elavult porzsákos technológiával így meg lehet vezetni. Az is bosszant, hogy mennyire nem terjed el ez. Bosszant továbbá, hogy a Dyson ennyivel drágábban adja.

bastardo Creative Commons License 2016.03.01 0 0 14859

miért használjátok a lenti fokozaton?

- kevesebbet fogyaszt?

- halkabb?

- kevésbé 'kopik'?

- úgyis felszív mindent?

Előzmény: Zeki_ (14858)
Zeki_ Creative Commons License 2016.03.01 0 0 14858

Az biztos hogy pl a Miele Airteq fej csak a kisebb teljesítményű gépekhez van, mert az valami jobban optimalizált áramlástanilag.

De a trükk a max lefogásán van. Én anno többször méricskéltem a felvett energiákat a fokozatokon, és a lenti fokozatok ahol használjuk  a gépet, nem sokban tért el a 800W-os meg a 2200W?-os Mielénél.

Előzmény: Jocjoc123 (14855)
apci500 Creative Commons License 2016.03.01 0 0 14857

Mert lehet hogy mindkettő B-s, csak az 1600W-os 2x annyi koszt szed ki a szőnyegből értelemszerűen 2x annyi energia felhasználásával.

 

A Watt nem számít! Akinek Mieléje van annak a Mieléje mindig kiszed minden koszt a szőnyegből!

:-)

 

Előzmény: Jocjoc123 (14855)
bastardo Creative Commons License 2016.03.01 0 0 14856

Ebből azt szűröm le, hogy választanod kéne a 800as és az 1600os miele-k között, akkor az utóbbit választanád..? Aztán ha esetleg feleslegesen sok lenne vhova a teljesítmény, még mindig le lehet tekerni.

 

Előzmény: Jocjoc123 (14855)
Jocjoc123 Creative Commons License 2016.03.01 0 0 14855

Nem lepne meg ha a porszívó gyártók azt csinálnák ezekkel a betűjel osztó tesztekkel amit az autógyárak a fogyasztás illetve töréstesztekkel, vagyis hogy konkrétan ezekre optimalizálnak, mivel a jobb betű jobban marketingelhető.

Régebben volt egy olyan sejtésem, hogy ezeknél a tisztítási hatékonyság címkéknél figyelembe veszik a fogyasztást is, vagyis abszolút értékben nem lehet összehasonlítani egy 800 és egy 1600W-os gépet. Mert lehet hogy mindkettő B-s, csak az 1600W-os 2x annyi koszt szed ki a szőnyegből értelemszerűen 2x annyi energia felhasználásával. Utána is keresgéltem anno, de úgy rémlik nem találtam meg végül hogy tényleg így van-e. De van egy olyan sejtésem hogy pont emiatt a matrica rendszer miatt kezdett el hirtelen mindenki sokkal kisebb fogyasztású gépeket gyártani, a szívóerőt és a szállított légmennyiséget meg szemérmesen elfelejtik odaírni, helyette van szép címke.:)

bastardo Creative Commons License 2016.03.01 0 0 14854

Oks, köszi. Úgy jutottam el ehhez a cimke kérdéshez, hogy én eredetileg Karcher MV valamelyik porszívóját szerettem volna megvenni, csak aztán láttam, hogy itt valaki írta, hogy a Karcher ilyen olyan betűjeleket kapott ezen a címkén, és ezért a Miele fényévekkel jobb.

Viszont így összehasonlítani akkor nem lehet. Azt el tudom fogadni, hogy a Miele praktikusabb, kisebb, halkabb (tartósságban kétlem, hogy jobb lenne), és jobb egy lakásba.

 

Előzmény: Paragon1985 (14853)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.03.01 0 0 14853

Ezeknek a címkéknek kb semmi értelmük. Teljes összevisszaság az egész. A Hepa-s kórházi szintű Sebo porzsívó pl C porkibocsátási osztályt kapott, az én Milelem, ami hepa nélüli pedig A-t. De van két teljesen egyforma Miele, ami csak a hozzá adott fejekben tér el, s ott is más a porkibocsátási osztályzat.

 

Pl a Dyson kimondottan ignorálja ezeket a méréseket, nem tartja relevánsnak. Egyébként az új 800W-os porzsívó az új fejlesztésű Airteq fejjel nagyon jól szív. A prospektus szerint kb mint egy 1600w-os..

Előzmény: bastardo (14852)
bastardo Creative Commons License 2016.03.01 0 0 14852

Bocsánat, azthiszem nem voltam teljesen világos. A szívóteljesítmény besorolás azonosságára gondoltam:

szőnyegtisztítási hatékonyság, keménypadló tisztítási hatékonyság.

Mindkét modellnél A és C a besorolás.

Ezek elvileg arra hivatottak, hogy össze lehessen hasonlítani két terméket.

Azt viszont kétlem, hogy egy kétszer olyan erős motorral szerelt modell 'ugyanannyira szív'.

Előzmény: tomtyi (14851)
tomtyi Creative Commons License 2016.03.01 0 0 14851

Az energiabesorolást nagyon elnézted. Ott van a színes kis táblácska, ami matrica formában szokott a gépeken lenn. A 800 W-os „A”, az 1600 W-os „F” kategória. A 800-asnál a leírásban is ott van, ez az 1600-asnál hiányzik.

Előzmény: bastardo (14850)
bastardo Creative Commons License 2016.03.01 0 0 14850

Sziasztok!

 

Nézegetem ezeket a Miele C2 és C3 porszívókat, és a következő kérdések merültek fel bennem:

 

Van ez a bizonyos energetikai osztályozós matrica. Hogy van az, hogy egy 800W-os modell, és egy 1600W-os ugyanolyan besorolást kapott?

Valahol olvastam olyasmit, hogy adott teljesítményhez viszonyítják, azaz nem az van, hogy a 800W-os ugyannyira szív, mint az 1600-as, hanem inkább az, hogy az 1600-os ugyanúgy szívna 800W teljesítmény mellett.

Azaz mégiscsak a C2-es jóval erősebb, mint a C3

 

C2

 

C3

 

Jól gondolom?

Jocjoc123 Creative Commons License 2016.03.01 0 0 14849

Szerencsére nincs allergiás. Ha porszívózni kéne a polcokat, praktikusabbnak gondolnám egy hosszabb gégecsővel mint a gép emelgetésével megoldani, bónuszként marad egy szabad kéz pakolászni.

Előzmény: tomtyi (14848)
tomtyi Creative Commons License 2016.02.29 0 0 14848

„letörölni szokták”

Mondjuk, ott, ahol nincs hozzá megfelelő gép, és nincs allergiás.

Előzmény: Jocjoc123 (14847)
Jocjoc123 Creative Commons License 2016.02.29 0 0 14847

Nekem itthon kábeltekerős van, azt is kell egyengetni amikor porszívózás előtt kihúzod belőle. Szüleimnek nem téma, hogy fel kell tekerni, kicsit túl van ez lihegve. A kézi tekerésért cserébe viszont annyi kábel van hozzá, hogy egy konnektorból elér a 110nm ház minden pontjára. A gégecsöve is jóval hosszabb mint a háztartásiaknál szokás. Polcot, hűtő tetejét letörölni szokták, aki emelgetni akarja a porszívót, vegyen kis gépet.:) Megjegyezem, hogy a T10 súlyra kb. pont annyi mint az én 15 éves Siemens gépem.

 

 

Előzmény: Zeki_ (14839)
Jocjoc123 Creative Commons License 2016.02.29 0 0 14846

A szívóteljesítményt lehet csökkenteni a karcheren fals levegővel, ha szükséges. Nekem fordulatszám-szabályzós háztartási gépem van, de soha nem használom rajta a szabályzót, be van állítva a max. kb. 80%-ára aztán annyi.
Mivel ezeket az ipari gépeket arra csinálták, hogy naphosszat menjenek, úgy gondolom, hogy eléggé konzervatívan lettek méretezve, így nem hinném, hogy a max. teljesítményen járatás gondot okozna. Lehet hogy tudna az a motor 1,5x akkora teljesítményt is, csak pont azért nem veszik ki belőle, hogy sokáig bírja.
A múhelyporszívókat ne keverjük a T sorozattal, utóbbiak arra készültek, hogy szállodákban, panziókban, irodákban porszívózzanak velük egész nap, nem amire te írod.
A normál porzsákkal M porosztályt tudnak, de ha valakinek H porosztály kell, akkor lehet venni hozzájuk HEPA szűrőpatront.
Ha pedig valakinek még az M porosztály sem kell, akkor lehet használni porzsák nélkül is, csak a műanyag főszűrővel, úgy nyilván macerásabb a dolog.
Vagy ha valakinek az a heppje, akkor vehet bele egy mosható textil porzsákot és nem kell többet porzsákra költeni.

Nyilván nem valók ezek mindenkinek, ezt elfogadom. Az ár összevetés viszont ott fals egy kicsit, hogy ezekbe sokkal olcsóbb a porzsák "literje" mint a Mielebe.

Előzmény: Paragon1985 (14838)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.02.28 0 0 14845

Én továbbra is kitartok a Complete C2 Parquet modell mellett. http://www.szetei.com/miele-porszivok/complete-c2-parkett  Nyugodt szívvel ajánlom.

 

Az extra twister kefe nagyon jól fog jönni amíg nincsen szőnyeg, persze utána is :)

 

Hatalmas 4,5L-es porzsák, masszív felépítés, beépített 3 részes fejtároló, nyamm-nyamm..

 

Igaz ez 1600w-os, de én inkább az erősebb motor párti vagyok, mégpedig azért mert ha a későbbiekben szeretnétek a szőnyegekre pluszban turbókefét venni, oda bizony kell szívóteljesítmény, hogy rendesen megpörgesse a keféket. 

 

 

Előzmény: gbrigitta (14843)
Zeki_ Creative Commons License 2016.02.28 0 0 14844

Mindegyik Mielének átkapcsolható a feje. Kefés-nem kefés. A kefés a padlóra.

Előzmény: gbrigitta (14843)
gbrigitta Creative Commons License 2016.02.28 0 0 14843

Sziasztok!

 

Porszívó vásárlás előtt állunk. Amennyire tudtam, visszaolvastam a hozzászólásokat, amelyek alapján a Miele szimpatikusnak tűnik, de nem tudom pontosan, hogy nekünk melyik lenne az ideális.

Jellemzőink: 120 m2-es ház, a helyiségek burkolata (3 gyerekszoba kivételével, ami még nem készült el) mindenhol csempe, a hálószoba is padló hatású de csempe. Padlófűtés nincs. Szőnyegeket tervezünk, nem sokat, de mindenképpen lesz. A gyerekszobák esetében pedig későbbiekben még kérdéses, hogy csempe lesz-e, így nem kimondottan olyan porszívóra van szükségünk, ami csak csempére "fókuszál". Heti 2 alkalommal használnám kb. Fontos, hogy legyen hozzá sima és kefés pótfej.Ár: 60.000 - ig

Ha nem tiltja a fórum konkrét típust írjatok kérlek. Hamar esedékes, a héten meg is vennénk a közeli költözés miatt.

Köszönöm!

mikober88 Creative Commons License 2016.02.28 0 0 14842

Lementem a szervizbe és ott mondták, hogy a bekapcsolási áramfelvétele kb 14-16A.

Semmi nem megy vele együtt. A porszívó máshol minden probléma nélkül üzemel. :-(

Előzmény: Zeki_ (14841)
Zeki_ Creative Commons License 2016.02.28 0 0 14841

Nincs teljesítményszabályzó a porszívón? Amúgy vagy még valami eszi azt a biztosítékot, vagy a porszívóval nem okés valami.

Előzmény: mikober88 (14840)
mikober88 Creative Commons License 2016.02.28 0 0 14840

Sziasztok.

Lehet hülye a kérdés, de megoldható valahogyan egy porszívó bekapcsolási áramfelvétel csökkentése?

A 10A-es biztosítékot simán leveri a porszívó. Azért, hogy 1db ágyat porszívózzak nem érdemes másikat vennem.

Viszont egy 4 éves (samsung 1600W) porszívó az új lakásomban lecsapja. A főbiztosíték cseréjét az eon 30-ért akarja cserélni. (nem az eon kér ennyit, hanem a kábelt bevizsgáló ember).

Zeki_ Creative Commons License 2016.02.27 0 0 14839

Az elég gáz lenne, ha nem lehetne a teljesítményt szabályozni. Meg sem venném.

Az elektromos kábel sem visszahúzós, hanem te tekered körbe a gépen. Másik kizáró ok.

Szerintem kiskefés fej sincs, amivel a bútor portalanítható, illetve ezt nem emeled fel, ha a szekrény/hűtő tetejét portalanítod.

 

Ezek ipari gépek, direkt padlóra, padlószőnyegre, hivatalba, irodába, hotelbe.

 

Persze akinek ilyen kell otthonra, azt is megértem. Ő másképp takarít.

Előzmény: Paragon1985 (14838)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.02.27 0 0 14838

Nincs rajta semmi faxni tényleg, még elektronikus fordulatszám szabályzás sem (kevesebb dolog ami elromolhat)

 

Ez nálam alapból kizáró ok, és nagyon sok háztartásban ahol van rövid/hosszó szálú szőnyeg, rongyszőnyeg, parketta, metlaki van. Nem jellemző, hogy tömegével mennek tönkre a fordulatszabályzók, viszont az igen, hogy a amx teljesítményen járatott motorok hamarabb beadják a kulcsot, mint azok ahol lejjebb tudod venni a teljesítményt. 

 

Azt kéne megérteni, hogy ezek a Karcher gépek nem igazán háztartási porszívók. Ebben az árban legalábbis alkalmatlanok erre. E porvisszabocsájtás,F szőnyegtakarítás...  Ez a szürke vödör tökéletes arra, hogy a garázsban, pincében, autóban minden szemetet, forgácsot összeszívj vele ugyanis alapból arra találták ki.

 

De, hogy a háztartásban használni? Különösen annak fényében, hogy 50k egy ilyen gép. Ennyiért kapsz egy Complete C2-es Meielet. S a kettő között van egy szolid fényévnyi különbség.. 

Előzmény: Jocjoc123 (14837)
Jocjoc123 Creative Commons License 2016.02.27 0 0 14837

Szüleimnek T10 van, de még csak úgy fél éve. Szeretik.:)

Nincs rajta semmi faxni tényleg, még elektronikus fordulatszám szabályzás sem (kevesebb dolog ami elromolhat), viszont a felület amin keresztül szív a többszöröse a háztartási gépekének.

Előzmény: ff67 (14809)
majomketrec Creative Commons License 2016.02.26 0 0 14836

Használthoz valószínű, nem gyárit rak bele a kupec! Nem költ rá feleslegesen! Gyorsan ajánlott mindig mindenben a gyárira cserélni az utángyártottat!

Előzmény: Zeki_ (14835)
Zeki_ Creative Commons License 2016.02.25 0 0 14835

Ami kaptál vele, az gyári. Igen, ez nem papírporzsák. Inkább műszálas anyag. Ilyet árulnak a 4-es csomagban.

Előzmény: oldboy52 (14834)
oldboy52 Creative Commons License 2016.02.25 0 0 14834

Köszi a részletes választ ! Egyébként a zsák amit kaptam vele az textilből van - vagy legalábbis olyan a fogása...:)

Rögtön cseréle gyárira, amint megérkezik. Az aktív szenes szűrő nem rossz ötlet - gondolom az is elég egy évig. Bár igyekszem a bomlandó dolgokat (ami nagyobb) a partvisra bízni.

Por viszont lesz bőven mert kertes ház, a nappaliban téglakályha, meg az unokák, szóval lesz mit tenni neki. Meg ha nincs időm akkor küldöm a iRobotot...

Előzmény: Paragon1985 (14833)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.02.25 0 0 14833

Ez egyénfüggő. Én pl nem nézem a jelzőt. Ha úgy ítélem meg, hogy elég sok minden van már benne, felszívtam vele viráglevelet, némi kaját a földről, ami egy idő után azért büdösödik és már több mint 2,5 hónapja benne van akkor kidobom.

 

De ha figyel az ember és nem szív fel vele bomlandót (levél, nedvesebb virágföld, kajamaradék, macskatáp, stb...) hanem tényleg csak a port, koszt akkor viszont tényleg kihúzható addig a csere, amíg piros nem lesz teljesen a jelző.

 

De van egy úgynevezett aktívszenes kimeneti szűrő, amit a mosatni szűrőd helyére lehet pattintani:

http://www.szetei.com/tartozekok/miele-sf-aa-30

Ez megszűri/kiiktaja a kellemtlen szagokat amik a porzsákból jöhetnek ki. A kutya és macska modellhez adják alapból, értelemszerűen a büdösödő kutyaszőr miatt. De többen azért használják, hogy minden kellemtlen szagot eltűntessenek, ezáltal a porzsák használati ideje is kitolható.

 

(De zárójelben megjegyzem, hogy higéniai okoból a gyár is 2-2,5 hónapos csereperiódust ír elő a porzsákra.)

Előzmény: oldboy52 (14832)
oldboy52 Creative Commons License 2016.02.25 0 0 14832

Ok ! Tehát akkor az a lényeg, hogy ha teljesen pirosba megy, akkor cserélni kell, függetlenül attól, hogy tapintás alapján mennyire van tele a zsák. (jobban megnéztem, nem gyári porzsákot kaptam vele....Sürgősen cserélem !)

Előzmény: Paragon1985 (14831)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.02.24 0 0 14831

Ha a fejet a levegőbe tartod és maximumra állítva teljesen elszíneződik a porzsák telítettség jelző. Ha porszívózás közben is azt látod, hogy felkúszik teljesen, az teljesen normális jelenség, ugyanis a vákum mozgatja ezt a kis pöcköt. Ha a levegőbe tartod és szabadon átmegy a levegő a porzsákon - ergo nincs tele - nem erőlködik a motor és a jelző sem mozdul. Ahogy telítődik a porzsák, úgy egyre több erőre van szüksége a motornak, egyre nagyobb vákumot kell képezzen, hogy átszívja a tele zsákon a levegőt. A lényeg annyi, hogy az univerzális fejjel a levegőbe tartva kell ellenőrizni.

Előzmény: oldboy52 (14830)
oldboy52 Creative Commons License 2016.02.24 0 0 14830

Szia !

 

Már akartam kérdezni, de mindig elfeledem: mikor kell a porzsákot cserélni ? Amikor már alapjáraton is teljesen pirosba megy ? (mert ugyanis a fordulatszám függvényében változik a jelzés...)

Előzmény: Paragon1985 (14829)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.02.24 0 0 14829

Valóban így van, most néztem meg. Legutoljára tavaly néztem rá a termékregisztrációra, akkor még más volt a kedvezmény.  De most az 5% és a 2000ft van, ebben igazad van.

Előzmény: Fishor (14828)
Fishor Creative Commons License 2016.02.24 0 0 14828

Szia! Én regeltem tegnap a miele.hu- a porszívót,  dev5k felett csak 2k kedvezményt ír. Amit írsz 5k az hol van akkor? Érdekes hogy a termék sorozat szám a garpapíron egy számjeggyel kevesebb van mint a porszívó alján.  Remélem ez nem gáz. Bár elég beteg a porszívó aljára rakni a címkét, már egy darab lekopott belőle a küszöb miatt.

 

Üdv: Fishor

Ui megrendeltettem a helyi bolttal a sub 20-at

Előzmény: Paragon1985 (14827)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.02.23 0 0 14827

Szerintem a C2-höz képest nem nyújt annyi pluszt amennyivel többe kerül. Amiket adnak hozzá, abból a parketta fejet és a sub-20as kefét használom tényleg állandó jelleggel, illetve pluszban vettem turbókefét a szőnyegekhez, mert az csak a cat and dog modellhez jár.

 

Viszont a Compelte C2 Parquet is rendelkezik beépített fejtárolóval, erős motorral, jár hozzá a parquet twister fej is. És az 59k. Ha megveszed a sub-20as kefét akkor is 63k-nál jársz.De teszel rá egy Hepát 8k-ért és vehetsz még egy turbókefét is 18 helyett 13k-ért (a pordzívódat ha regeled 5k-s bónuszt kapsz) és még mindig nem vagy a totalcare áránál. 

 

Igaz cserébe le kell mondani a lábbal való fokozatváltásról és a komfortfogóról és talán 1m tápkábelről. 

 


Jól néz ki a C3, szeretem is nagyon, csak szerintem nem ér 40k-val többet mint a parkettás C2.

 

Előzmény: ff67 (14826)
ff67 Creative Commons License 2016.02.23 0 0 14826

Eddig egy Karcher T10/1 porszívót szerettem volna, viszont a fórumot olvasva és az itteni tapasztalatokra hagyatkozva lehet, hogy a Miele Complete C3 TotalCare lesz a befutó. Olvastam, hogy Te is egy ilyet vettél, viszont azt írtad, hogy másodjára nem ezt választanád. A kérdésem az lenne, hogy miért nem ajánlod?

Előzmény: Paragon1985 (14825)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.02.23 0 0 14825

Csak a Sub-20-at ismerem, azt adják a home kithez is. Annak természetes/valósi söréti vannak, míg a sub 10-es ahogy nézem műsörte. Ráadásul a 20-as jobban fordul, könnyebb használni bútor tejeén, stb.. Én biztos nem kísérleteznék, az újabb, bevált sub20-as kefét venném. Nem karcolja a bútorokat, nagyon szeretem. A sub10-es zsákbamacska....

Előzmény: Fishor (14824)
Fishor Creative Commons License 2016.02.23 0 0 14824

Sziasztok!

 

Sub 10 hosszabb a sub 20 nál, vagy csak a kép csalóka? Nem szívja be vajon a hosszú sörtéket? Elgondolkoztam, hogy lehet hogy ilyen általános tévé porszívózás, meg polcok, kütyük, billentyűzet porszívózására lehet hogy jobb lenne a sub 10, talán szűkebb helyekre is befér, mert lapítottabb? Látta már / használta már ezt valaki? Csak rendelésre hoznak mindenhol, így nem tudom megnézni élőben. Melyik a jobb választás? Vagy tényleg a sub 20 a jobb és maradjak annál?

 

Üdv: Fishor

majomketrec Creative Commons License 2016.02.23 0 0 14823

Konyhalux Konyhastúdió 4032 Debrecen, Vendég utca 84. Telefon: 52 / 411-162
Nyitvatartás: H-P:9-17.30, Sz:9-12.30
www.konyhaluxnet.hu Alca konyhasúdió 4032 Debrecen, Füredi út 18. Telefon: 52 / 536-696
Nyitvatartás: H-P:10-18, Sz:9-13
www.alcakonyha.hu Media Markt Debrecen 4024 Debrecen, Csapó utca 30. Telefon: 52 / 506-918
Nyitvatartás: H-Szo: 10-20, V: 10-18
www.mediamarkt.hu Solidor Debrecen 4029 Debrecen, Cegléd Utca 11 Telefon: 52 / 536-600
Nyitvatartás: H-Szo: 9:00 - 17:30, Sz: 9:00 - 12:30
www.solidor.hu

 

Szépen Katalógusárban kéred tőlük!

 

Én egy Csongrád megyeitől kértem porszívóstól, csak úgy adták hozzá a 4-es csomag porzsákot szűrőstől! :)

Na jó, én kértem grátiszba! :)

Előzmény: Fishor (14821)
Fishor Creative Commons License 2016.02.23 0 0 14822

Meg a sub 10 fej miben más? Ott a sörték hosszabbnak tűnnek, bár nem állítható a csuklónál. De a hosszabb sörte nem jobb?

 

Üdv

Fishor Creative Commons License 2016.02.23 -1 0 14821

Sziasztok!

 

Nem tudtok debrecen környékén sub 20 kefe vásárlási lehetőséget? Szeteitől 1700 a postázás. Vagy valami olcsóbban postázó helyet? Amúgy kényelmes a sub 20, kicsit meredeknek tűnik a sub 10 hez képest.

 

Üdv: Fishor

Paragon1985 Creative Commons License 2016.02.22 0 0 14820

A kemény padló, parketta miatt: http://www.szetei.com/miele-porszivok/complete-c2-parkett

 

Hozzá pedig ez a turbófej a szőnyeg miatt: http://www.szetei.com/tartozekok/miele-turbokefe

 

Ez pedig a bútorokra: http://www.szetei.com/tartozekok/miele-sub-20

 

Mai fejjel ezt venném a C3 Totalcare helyett.  Ezt az összeállítást használom minden egyes porszívózásnál, az eredmény pedig kifogástalan. Ezzel 100%-ban lefeded a takarítás minden terültetét, ráadásul nagyon alaposan.

 

Igaz könnyűnek nem lesz túl könnyű, hiszen ezekben van anyag bőven, de ezért is tartós porszívók. Viszont nem durván nehezek. Simán, egy kézzel lehet fel-le hurcolni a lápcsőn minden megerőltetés nélkül. Túl van misztifikálva ez a kérdés. Normál súlyú, ez a helyes. Nézd meg egy boltban.

Előzmény: nildi79 (14819)
nildi79 Creative Commons License 2016.02.22 0 0 14819

Sziasztok! A segítségeteket kérem. Egy igazán jó porszívót szeretnék venni. Sokat olvasgattam a fórumon de nem találtam pont ilyen igényt sehol. Azt már tudom hogy Mielet szeretnék de azt nem hogy a c1 c2 vagy c3 és melyik fajtáját, elvesztem közöttük. A szempontjaim: nagy ház, közepesen hosszú szőrű szőnyeg, parketta, járólap. Ne legyen nagyon nehéz (kétszintes ház), jó erősen szívjon, átlagosan hangos legyen (nem létszükség hogy nagyon halk legyen, csak átlagos) hosszútávra szeretném szóval szánok rá amennyi szükséges. Köszönöm a segítséget!

oldboy52 Creative Commons License 2016.02.19 0 0 14818

Köszi !!!

Előzmény: Paragon1985 (14817)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.02.19 0 0 14817

Sorrendben:  Függönyporszívózás, ülőgarnitúra/textil kanapé, "rongyszőnyeg/könnyen felszedhető szőnyeg", fülecske=napi porzsívózás a fülnek még megfelelő de mégis jó szívóerővel, szőnyegporszívózás és végül a max a keménypadló amikor a fugák közül is ki kell szedni a koszt. 

 

De kb a fülecskéig fogod használni :)

Előzmény: oldboy52 (14816)
oldboy52 Creative Commons License 2016.02.19 0 0 14816

Természetesen csak gyári porzsákkal fogom használni ! Már megkerestem, ez való hozzá:

https://miele.hu/hu/webshop/tartozek/1829

 

De úgyis majd rendelni fogok SUB20 meg kemény padló fejet is, már regisztráltam is náluk a gépemet.

Igen, tényleg nagyon szép állapotban lévő gépet sikerült vennem. Csak a kombi fej alján látszik, hogy használták, a fedél alatt lévő 3 fejet meg szerintem csak néhányszor. A motorja nagyon szépen halkan duruzsol, nem melegszik és baromi erős a szívóereje még "alapjáraton" is. Tényleg: a max. fordulatot mihez ajánlják ? (rajta van az ikon a szabályzó kapcsolón, de nem tudom, hogy mit jelképez...)

Szóval még egyszer köszönöm, hogy "bemutattad" nekem ezt a márkát !!!

Előzmény: Paragon1985 (14815)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.02.19 0 0 14815

Gratula a géphez, remélem tényleg kifogtadm  szerencséd lesz vele és hosszú hosszú évekig bírni fogja a motorja. :) Ha jó szív és nem hangos, nem visít az már nagyon jó jel. Arra figyelj, hogy mindig gyári Miele porzsákot használj, nem sokkal drágább, de sokkal jobb és a porszívó tovább fogja bírni.

A hasonlatod nem sántít, 50k-t gond nélkül adnak egy okostelóért ami 2 év alatt megy a fiók mélyére és 50k-ért még nem kapsz egyben csoda fényképezőt, stb hanem egy nagyon alap telót.

 

Mindemellett én továbbra is az új porszívó vásárlását fogom ajánlani :)

Előzmény: oldboy52 (14812)
oldboy52 Creative Commons License 2016.02.19 0 0 14814

Így igaz ! Én bevallom, hogy január elején - amikor először írtam ebbe a topikba - még azt se tudtam hogy ilyen márka egyáltalán létezik...Szóval aki porszívó vásárlás előtt áll, annak csak egy gondolat: egy okos telefonért ugye szemrebbenés nélkül kifizetünk 50 ezret, akkor egy ilyen kiváló minőségű háztartási gépre se sajnáljuk ! Lehet, hogy sántít a hasonlat, de ez az én egyéni véleményem. ( pedig még csak egy napos a porszívóm !...:) )

Előzmény: Zeki_ (14813)
Zeki_ Creative Commons License 2016.02.19 0 0 14813

Csak az van kiakadva azon hogy miért mindig csak a Miele van ajánlva, akinek még nincs. :)

Előzmény: oldboy52 (14812)
oldboy52 Creative Commons License 2016.02.19 0 0 14812

Megérkezett az S381 !!! Kockáztattam - mert nem hallgattam Rád - de ez most megérte. Szinte csak az alján látszik, hogy nem új gép, a tetején szinte egy karc sincsen. Tehát egyrészt szerencsém volt, másrészt meg tiszteletem az eladónak a korrekt információkért !

NEKED pedig azért tartozom köszönettel, mert a véleményedet és a tanácsaidat megfogadva választottam a Miele márkát !

Nos az első napi tapasztalatokról csak annyit, hogy ezután szerintem csak én fogok porszívózni, a párom nem....:) 

Ég és föld különbség van egy ....(mindenki gondolja hozzá a típust ízlés szerint) és e között a gép között. Én úgy látom, hogy tényleg nem csak reklámfogás, hogy ez akár 20 évig is bírja a munkát. A zaja még félfordulaton is nagyságrenddel kisebb mint az eddig ismert készülékeké, tényleg lehet közben beszélgetni is....:) És a szívóerő miatt se kell nagyobb fordulat, mert már itt is tökéletesen dolgozik !!!

Nos ezek az első benyomások a gépről. Tehát aki akar egy igazán jó porszívót magának, ne sajnálja  a pénzt egy ilyen márkára ! (És bár nekem szerencsém volt, mindenképpen új készülék vásárlását javasolom én is !)

ff67 Creative Commons License 2016.02.18 0 0 14811

Köszönöm a választ :-)

Előzmény: apci500 (14810)
apci500 Creative Commons License 2016.02.17 0 0 14810

T-12-t használunk kb. 10 éve összesen, 300 nm-en. Nem ugyanaz a 2. Ez egy szerszám ami teszi a dolgát. Eddig szűrőket, porzsákot és egy gégecsatlakozót cseréltem rajta. (más porszívón lehet gégecsatlakozót cserélni?) Alkalmazottak is nyüstölik, mint látod elég jól bírja.

Előzmény: ff67 (14809)
ff67 Creative Commons License 2016.02.16 0 0 14809

A karcher T10/1 porszívót ismeri valaki? A cég gőztisztitói nagyon beváltak, de a porszívóit nem ismerem.

oldboy52 Creative Commons License 2016.02.15 0 0 14808

Akkor egyenlőre a turbókefét kihagyom, nem olyan nagyon sok szőnyegünk van. A lakás nagy része - célszerűségi okokból - járólap. ...és bár nem tanácsoltad....de ilyen lesz:

http://www.jofogas.hu/csongrad/Miele_porszivo_S_381_1800_W_43031742.htm?first=1

 

Sajna egy C2-re valót nem tudok félretenni, porszívó meg kell, szóval inkább egy ilyenért adok annyit, mint egy új sivítóért....Úgyis azt reklámozzák, hogy 20 évre tervezve, ha még ötöt kibír nálam, akkor már "jó vagyok"(utána még garázsporszívónak biztos jó lesz...

Előzmény: Paragon1985 (14807)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.02.15 0 0 14807

Tulajdonképpen igen, ezek nálam minden egyes porszívózáskor felkerülnek a csőre. Az univerzális sub-20 kefe nem is kérdés, hogy megéri az árát. A parketta fej nagyon jól mozog, az egyik legjobb kiegészítő. A turbókefe az aminek elég húzós ára van, az szőnyegeseknek/tisztaságmániásoknak ajánlott. Mindamellett én próbára tettem, alaposabban tisztítja a szőnyeget mint a hagyományos fej. De erről régebben írtam. Viszont több irányból is át kell porszívzni vele a szőnyeget attól függően hogy állnak a szálak. Érezni mikor megy nehezebben/kap bele a szálak közé és porolja ki.

 

Kaptam még gégecsőhosszabbítót, mini turbókefét, kisebb merev padlókefét de gyakorlatilga egyszer voltak használva, ott állnak a dobozban.

 

Ezért írtam, hogy ha újra kéne pordzívót venni, akkor a saját tapasztalat alapján nem a C3 totalcare-t venném, hanem a C2 parketta szériát és hozzá pluszban a sub-20as kefét meg a turbókefét.

Előzmény: oldboy52 (14806)
oldboy52 Creative Commons License 2016.02.15 0 0 14806

Ez számomra is hasznos információ, köszi !

Visszaolvasva a tanácsaidat, ezek a leghasznosabb fejek:

https://miele.hu/hu/webshop/tartozek/1875

https://miele.hu/hu/webshop/tartozek/16

https://miele.hu/hu/webshop/tartozek/1460

Előzmény: Paragon1985 (14800)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.02.15 0 0 14805

Ezt írtam neked jan. 10-én." A kinézet egy dolog, nem az esztétikumra, hanem a praktikumra menket rá, pláne a C1-es modellnél. Ha a lakásban sok a parketta, laminált, metlaki akkor érdekes lehet számodra a Complete C2 Parquet széria is. http://www.szetei.com/miele-porszivok/complete-c2-parkett Ez a extra fej nagyban megkönnyíti a parkettán való porszívózást,"

 

Nem tudok mindenkinek minden fejről videót linkelni :)

 

Egyébként utólag is meg tudod venni ezt a fejet. Sőt ha beregeled a Miele honlapon a porszivódat akkor az első vásárlásnál 5k engedményt is kapsz. 

Előzmény: Fishor (14804)
Fishor Creative Commons License 2016.02.15 0 0 14804

Ha ezt a videót nekem is linkelted volna, én is ezt a modellt vettem volna.

 

Üdv: Fishor

Előzmény: Paragon1985 (14800)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.02.14 0 0 14803

Igen, ehhez jár.

Előzmény: majomketrec (14801)
Zeki_ Creative Commons License 2016.02.14 0 0 14802

Ott van a felsorolásban. 

Előzmény: majomketrec (14801)
majomketrec Creative Commons License 2016.02.14 0 0 14801

https://miele.hu/hu/webshop/porszivo/2172

 

Ehhez jár, amit te használsz?

Mert lehet mégiscsak benevezek egy ilyenre!

Előzmény: Paragon1985 (14800)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.02.14 0 0 14800

Én használom a parketta verzióját:

https://miele.hu/hu/webshop/tartozek/1125

 

Működési elve u.a csak a sörték az általad linkeltben kemény műsörték. Az a fej akkor jó ha sok metlaki, keménypadló van a lakásban. A másik parketta fej természetes puhább sörtével bír. 

 

Könnyen csuklik, fordul a fej, jobbra balra, le fel. Sokkal gyorsabb/egyszerűbb vele kemény felületet takarítani. Befordul a bútor mellé, sarokba. Itt látható a működése:https://www.youtube.com/watch?v=eBkuochiU_c

 

De a sima fej is ugyan ilyen hatékonyan takarít csak kissé lasabban és a kialakítása miatt esetlenebbül, hiszen az egy univerzális fej némi kompromisszummal. 

Előzmény: majomketrec (14799)
majomketrec Creative Commons License 2016.02.14 0 0 14799

https://miele.hu/hu/webshop/tartozek/1822

 

Ilyet használ valaki? Megéri? Mivel jobb, mint a  SBD 290-3 padlókefe?

Paragon1985 Creative Commons License 2016.02.13 0 0 14798

Hát jah.. ezzel a fejjel ez így karcsú.. :/

Előzmény: majomketrec (14797)
majomketrec Creative Commons License 2016.02.13 0 0 14797
Előzmény: Paragon1985 (14783)
Zeki_ Creative Commons License 2016.02.13 0 0 14796

Szerintem is szebb.

Előzmény: majomketrec (14795)
majomketrec Creative Commons License 2016.02.13 0 0 14795

Szerintem sokkal szebb, mint a c1-es!

Persze a c3-asok karcsúbbak! :)

Előzmény: Zeki_ (14794)
Zeki_ Creative Commons License 2016.02.13 0 0 14794

Igen.

Előzmény: majomketrec (14793)
majomketrec Creative Commons License 2016.02.13 0 0 14793
Előzmény: Zeki_ (14790)
Zeki_ Creative Commons License 2016.02.13 0 0 14792

Lapát meg seprű van.

A ciklonos tartály nem jött be, leesett a fogantyúról.

Most hangya invázió van. :(

Előzmény: Törölt nick (14791)
Törölt nick Creative Commons License 2016.02.13 0 0 14791

Asszonynak vegyél egy ciklonos előleválasztót, valahol kapni utángyártottat is olcsóbban, direkt az ilyen női logikával eltüntetendő esetekre van kitalálva.

 

Vagy egy 500Ft-os lapos, tescós kislapátot kisseprűvel. :)

Előzmény: Zeki_ (14781)
Zeki_ Creative Commons License 2016.02.13 0 0 14790

Hmmm  a complete C2 fehér, az tavaly 45-ért volt a mediamarktban. Talán az is valami csereakcióban.

Az a kasztni már régi,  8 éve ilyen volt az S6-os széria kasztnija. Kiforrott tartós darab, nagy porzsákkal.

 

 

..

Úgy nézem eltűnt a szűrő kínálatból  a hepa+szénszűrő kombó.

Paragon1985 Creative Commons License 2016.02.13 0 0 14789

Sajnos csak a C3 Totalcare-hez jár, a többihez nem. Esetleg ha megpróbálod valamelyik forgalamzótól egy szép levében ajándéknak kibulizni. De szerintem nem fog menni. Viszont 1 doboz ajándék porzsákhoz lehet ragaszkodni. Kicsit cigánykodni kell. :D 

Előzmény: majomketrec (14788)
majomketrec Creative Commons License 2016.02.13 0 0 14788

Az tuti lesz hozzá! Esetleg még abba belemennék, ha hasonló árban volna valamelyik porszívó, amelyikhez jár ez a SUB20-as univerzális kefe!

Előzmény: Paragon1985 (14787)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.02.13 0 0 14787

Hát ezt neked kell eldönteni. A C1 nem szépségdíjas termék, de ott nem is ez a lényeg, hanem a használhatóság, tudás. Abban pedig nagyon jó. Ha az Eco mellé nem az új fejlesztésű fejet adják, akkor én nem biztos, hogy bevállanám, pláne ha gyengének érezted. Vagy ha nem okoz gondot még rétenni a keretre, akkor a linkelt parkettás C2 a best buy.

 

De a C1 power is majd minden igényt kielégít. Meg egyébként sem nézegetni kell, hanem használni :D  Viszont ezt a kiegészítőt erősen ajánlom hozzá, nem egy nagy tétel és többé nem fogsz ronggyal port törölni. Feleségem imádja:

https://miele.hu/hu/webshop/tartozek/1875

Előzmény: majomketrec (14785)
majomketrec Creative Commons License 2016.02.13 0 0 14786

Én egy porszívóért  20.000 körül adnék! Már így is a duplája...

Előzmény: Paragon1985 (14784)
majomketrec Creative Commons License 2016.02.13 0 0 14785

Így van, sajnos csak az eco modelt adják! A fehér powerline már 55.000!

MediaMarkt-ban van. tegnap még volt 11 db belőle nekik! honlapon nem találom!

Előzmény: Paragon1985 (14783)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.02.13 0 0 14784

Ez már nagyon túlmenne a kereten? Van parketta, kemény padló a lakásban? Betyár egy porszívó, meg a hozzá adott parketta fej is... :)

 

http://www.szetei.com/miele-porszivok/complete-c2-parkett

Előzmény: majomketrec (14782)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.02.13 0 0 14783

Complete C2 Ecoline 285-3-as fejjel? Ilyen öszvért én még nem láttam.. Se a Miele honlapon, se Szeteinél. Bár sokféle variáns van.. Nem tudod a bolt honlapjáról belinkelni?

 

Erősebbet nem adnak akcióban porszívó cserére, csak az Eco modellt? A Complete C2-ben van nagyon fincsi 1400 és 1600w-os modell is.

 

Azért furcsa amit írsz, mert a Complete C2 Eco modellekhez már alapból az új fejlesztésű fej jár, amit csak kis watt teljesítményű porszívók mellé adnak. A fej kialakítása a marketing szerint hozza az 1800w-os porszívók szintjét, ez a 655-3-as Airteq fej. 

 

Remélem nem valami bontott dobozt, összetákolt készüléket akarnak rádsózni.. 

 

Melyik bolt ez?

Előzmény: majomketrec (14782)
majomketrec Creative Commons License 2016.02.12 0 0 14782

Elmentem üzletekbe, hogy eldöntsem személyes benyomás alapján, hogy C1 eco, vagy power legyen!

Az első üzletben C1 powerline-t mutattak, szépségre nem tetszett igazán, tudásra viszont nagyon!

Második üzletben C1-et nem tartanak, viszont nagy meglepetésre, ha viszek cserekészüléket, 45.000-ért adnak complete C2 ecoline-t! Na, ez gyönyörű design, viszont karcsúnak találtam tesztelés közben a szívóerejét, főleg, hogy előtte próbáltam a C1 Powerline-t! Ami főleg zavar, hogy az újabb, magasabb kategóriájú C2 ecoline-hez, 285-3-as, az eladó szerint gyengébb szívásra képes fejet adnak, míg a kisebb kategóriájú C1-hez 290-3-as, profibb nagyobb szívóerejű fej jár! Na, most melyiket vegyem...

Zeki_ Creative Commons License 2016.02.12 0 0 14781

Na  szóval az asszony virágföldet porszívózott fel tegnap este. 

Így ma kénytelen voltam elszaladni a mediamarktba, és venni új porzsákcsomagot, mert elfogyott.

Így 200Ft-tal drágábban vettem porzsákot, 1000Ft-tal drágábban hepa szűrőt. Mert ha már úgyis kimosom a gégecsövet a virágföldtől, akkor legyen minden új benne.

Nem semmi dzsuva jött ki a gégegcsőből, flóraszeptes vízzel mostam át.

De már patent.

fák, juh, madár2 Creative Commons License 2016.02.12 0 0 14780

Lehet, én is úgy vettem a Szeteiéktől.

Előzmény: majomketrec (14776)
Zeki_ Creative Commons License 2016.02.12 0 0 14779

Ja, megvan, azt hittem hosszabban kell pirosnak lennie.

Előzmény: Zeki_ (14778)
Zeki_ Creative Commons License 2016.02.12 0 0 14778

Hogy kell azt a timestripet szetnyomni a miele hepa szuron?

Paragon1985 Creative Commons License 2016.02.12 0 0 14777

Szia! Porszívóból biztos nem mernék így ismeretlen használtat venni. Ez nem olyan mint egy felújított kávéfőző amit vízkőtlenítenek, központi egységet cserélnek, és akkor is fél évente szerelőhöz kell vinned. (Sajnos saját tapasztalat)

 

Itt ha valaki porzsívót cserél le, különösen Mielet, azért teszi mert valami már nem kerek vele. Nem tudhatod, hogy milyen porzsákkal használták, gyárival, vagy utángyárottal? Sok esetben ezek több mint ezer munkaóárt futott példányok hotelekből, panziókból. Nem tudod hogy használták, mennyire vigyáztak rá, milyen állapotban van a motor.

 

Általában ezek leharcolt példányok. Tömítés öregszik, motor gyengül, kábelvisszacsévélő hol működik-hol nem, a burkolat tiszta karc..

 

Porszívóból biztos nem vennék használtat, még ha Miele akkor sem.  (Egy Miele mosógép, mosogatógép már más eset, ott bevállalható a használt, felújított, pláne ha garanciát is vállalnak rá.)

 

 

Előzmény: oldboy52 (14775)
majomketrec Creative Commons License 2016.02.12 0 0 14776

A Miele-nél lehet utánvéttel vásárolni?

oldboy52 Creative Commons License 2016.02.12 0 0 14775

Szia !

 

Szerinted ilyennel:

 

http://www.jofogas.hu/baranya/Miele_porszivo_40315963.htm?q=miele%20porsz%EDv%F3&o=2&ca=1_a&w=3

 

érdemes foglalkozni, vagy mindenképpen újat vegyek ?

Előzmény: Paragon1985 (14773)
majomketrec Creative Commons License 2016.02.11 0 0 14774

Köszönöm!!!

Előzmény: Paragon1985 (14773)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.02.11 0 0 14773

Má szűrőt nem kell cserélni. A dobozban 4db porzsák, egy motorszűrő és egy kimeneti AirClean szűrő van. Mivel a porszívó alapból egy benne lévő porzsákkal érkezik, valamint van benne motorszűrő és kimeneti AirClean szűrő is, így a pluszban megvásárolt doboz porzsákban lévő két másik szűrőt csak a 4. porzsák után kell cserélned, kb. 1 év múlva.

Előzmény: majomketrec (14770)
tomtyi Creative Commons License 2016.02.11 0 0 14772

Egy csomagban szokott lenni ‒ azt hiszem ‒ 4 porzsák és a másik kettőből 1-1. 4 porzsák használata után (vagy előtte) cseréled a másik kettőt. Mindkét csomaghoz oda van írva alul, melyikkel kompatibilis. A Classic C1 Special Ecoline SBAG1-hez pedig a porzsáknál ez:
HyClean 3D porzsák, automatikus porzárral (G/N)

 

Szerintem egyértelmű. ;)

 

Kiszállítás ingyenesnek tűnik.

Előzmény: majomketrec (14770)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.02.11 0 0 14771

Amit linkeltél, az két különböző porzsák. FJM a priros, GN a kék színű, hogy véletlenül se lehessen összekeverni. Nincsen te melyiket választanád, mert egy porszívóba csak egy féle jó. A kék 4,5L-es a piros 3,5 L-es. De a leírásban fel van sorolva, hogy mely porszívókhoz jó. Ami téged megzavart, hogy létezik Classic C1 modell 4,5L-es porzsák űrtartalommal és létezik Compact C1 3,5L-es porzsáktartalommal. De ez két különböző porszívó, még csak nem is hasonlítanak. Ha az alap belő Classik C1-es modellt nézted, akkor a kék szűnű GN porzsák való bele.

 

A Szeteinél elég drága a futár, 1700ft. De ha nem tőlük, hanem a Miele.hu-ról rendeled a porszívót is és hozzá porzsákot, akkor ott 20k fölött ingyen szállítanak ki. Árban pedig nincs különbség.

 

https://miele.hu/hu/webshop/porszivok

Előzmény: majomketrec (14770)
majomketrec Creative Commons License 2016.02.11 0 0 14770

A C1-hez melyiket rendelnétek és miért?

Illetve nem találok szállítási költséget!

A hozzájuk kapott motorszűrőn és levegőtisztítón kívül egyéb szűrőt nem kell cserélni?

 

http://www.szetei.com/miele-porzsak/hyclean-3d-fjm

 

http://www.szetei.com/miele-porzsak/hyclean-3d-gn

 

Törölt nick Creative Commons License 2016.02.10 0 1 14769

A Lux egy fúrógép. Obi sajátmárkása. a kék, és egészen tűrhetően jó, pechére a lidlis ugyanolyan jó de olcsóbb. Műhelyporszívóban is! :)

Előzmény: nagya2 (14768)
nagya2 Creative Commons License 2016.02.10 0 0 14768

Hali!!

lux egy fos, qrva drága, és egy fosul szív.

Üdv Nagya

UI:(csak kerülne egy ügynök a kezem közé, jól végigtapicskolnám a hátát a samum fémcsövével)

Előzmény: gygyuszi (14767)
gygyuszi Creative Commons License 2016.02.10 0 0 14767

Volt egy ismerősömnek, és odáig volt érte. Én is vettem 15 éve.  3. alkalommal égett le a motorja decemberben. Az első fél éves korában. Akkor garanciában cserélték. Ismét 5 év garancia lett a motorra. Ezután 6 évre ismét leégett.  A motort aranyáron 38 ezerért cserélték. Most leéget és gondoltam kidobom, mert az én véleményem hogy ez nem minőségi termék. Kész átverés! Annyit sem bír mint egy ETA. Végül véletlenül akadtam egy szervizre, ahol 20 ezerért kicserélték a motort.

Nohát ezért érdekel mások tapasztalata. Csak nálam nem vált be, vagy valóban egy minőségtől mentes ez a márka?

Előzmény: Paragon1985 (14766)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.02.10 0 0 14766

Jó porszívók, de ár/érték arányban borzoszatóak. A LUX tudását egy sokkal-sokkal olcsóbb Miele bőven hozza. Mire minden kiegészítőt megveszel a LUX-hoz, ráköltesz egy vagyont. És itt 3-400k-ra gondolok. 

Előzmény: gygyuszi (14764)
Zeki_ Creative Commons License 2016.02.10 0 0 14765

Ott hagyod ahol van.

Veszel egy Mielét. :)

 

Egy ismerősömnek van, ő szereti.

Előzmény: gygyuszi (14764)
gygyuszi Creative Commons License 2016.02.10 0 0 14764

LUX porszívóról van e valakinek véleménye?

Zeki_ Creative Commons License 2016.02.10 0 0 14763

A Mediamarktban porszívóra is van csereakció, ez 35, ha viszel helyette másikat.

http://www.arukereso.hu/porszivo-takaritogep-c3170/electrolux/zpfallflr-p304577555/#

 

Fishor Creative Commons License 2016.02.10 0 0 14762

Azért egy negatív észrevételt is mondanék a Miele-hez. Gyakorlatilag jelentéktelen, nekem sem okoz gondot, de míg a bekapcsológomb a C1-en tökéletesen precízen nyomható, a kábelcsévélő gomb lenyomáskor érezhetően súrlódik, kicsit letapad. De ez az a hiba, amit csak én vagyok képes felfedezni valamin, szóval nem meghatározó.

 

Üdv: Fishor

Paragon1985 Creative Commons License 2016.02.10 0 0 14761

:D

Előzmény: tomtyi (14760)
tomtyi Creative Commons License 2016.02.10 0 0 14760

Hát, nézd! A Miele szarabb, de olcsóbb.

Előzmény: majomketrec (14752)
Fishor Creative Commons License 2016.02.10 0 0 14759

Szia!

 

Mert a honlapon annyit írnak hasósugárnak. Viszont abba a gégecső meg a porszívó is beletartozik, de maga a kábel kevesebb.

 

Üdv: Fishor

Előzmény: nmt1986 (14748)
Zeki_ Creative Commons License 2016.02.10 0 0 14758

Te, vegyed a hatékonyabb Bosch-t!

Én vettem a tartósabb Mielét. Ez is felszed mindent a földről.

 

Amúgy ma a kecskeméti Target centeres Tescoban ez volt 23-ért:

http://www.arukereso.hu/porszivo-takaritogep-c3170/electrolux/jetmaxx-zjm6840-p45433014/#termek-leiras

 

Előzmény: majomketrec (14754)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.02.09 0 0 14757

Ezeknek az energia cimkéknek kb pont semmi értelmük és hasznuk.. De vedd azt amelyik tetszik. Azért előtte nézd meg a Bosch konstrukcióját. Kerekek, tengely, mobilitás, kábel visszacsévélés, illesztések, szívóerő, stb... A Mielevel bitos nem lősz mellé, a Bosch meg zsákbamacska itt a fórumon.

 

A prohardveren amúgy többen vettek akciós Boscht és bár szeretik, azért megjegeyzték, hogy érezni hol spórolták ki az anyagot. Pl a kerék két felhasználónál is egyszerűen kitört..  Szóval nézd meg élőben. A Meile pl acéltengelyes, még a C1-is, ezért a porszívóra két lábbal ráállhatsz.. 

Előzmény: majomketrec (14754)
Törölt nick Creative Commons License 2016.02.09 0 0 14756

Jé, ez már csak 650w 50eFt, ultracsendes.

ULTRACSENDES!!!! Figyelem, ez az ajánlott ettől a pillanattól! :)

Előzmény: majomketrec (14752)
Törölt nick Creative Commons License 2016.02.09 0 0 14755

Mennyi parasztvakítás... A porszívónak mit kell tudnia? Szívni. Na pont azt nem írják le sehol. Emehetnek a 3,14csába az energiahatékonysági lózungokkal.

majomketrec Creative Commons License 2016.02.09 0 0 14754

? Melyiknek? Ez miért egyértelmű?

Én csak azt olvasom ki ezekből az adatokból, hogy ugyanazért az összegért, egy hatékonyabb Bosch-t kapok!

ezek alapján nem meggyőző a Miele fölénye!

lehet, hogy minden másban jobb, de azért furcsa...

Előzmény: Zeki_ (14753)
Zeki_ Creative Commons License 2016.02.09 0 0 14753

Nyilván nagyobb a szívóereje.

Előzmény: majomketrec (14752)
majomketrec Creative Commons License 2016.02.09 0 0 14752

Hogy van az, hogy a BOSCH BGB45331   ezeket tudja:

  • Energiahatékonysági osztály: A
  • Éves energiafogyasztás: 28 kWh
  • Por-visszabocsátási osztály: A
  • Takarításhatékonysági osztály - szőnyeg: C
  • Takarításhatékonysági osztály - keménypadló: A

Míg a Classic C1 Special Ecoline SBAG1:

 

energia hatékonyság A,

                                         szűrés B,

                                       tisztítás D/C

 

Az áruk kb. egyforma!

Zeki_ Creative Commons License 2016.02.09 0 0 14751

Na hát a vákuumról épp sehol sincs semmi infó vagy teszt. 

 

....

 

Amúgy tényleg nem szabad spórolni, és ha már az ember rááldoz 45-50 ezret egy porszívóra, akkor vegyen Mielét.

Tudom lerágott csont, de azért az fura hogy a Miele ennyiért tud német gyártmányú, jó minőségű porszívót adni, a Samsung meg csak ipari hulladékot, amit Vietnámban pakoltak össze. Na akkor hol is csapódhat le brutális haszon?

 

Anno régen valaki itt írta, hogy dolgozott az Electrolux porszívó gyárban, és olyan motort raktak bele, ami épp jött. Ha erősebb, azt, ha gyengébb, azt. De a hűtőgépgyárukban dolgozó ismerősöm is lebeszélt róla. Bérgyártottak a német Privilegnek is hűtőket, jött tőlük egy csóka, aki egyesével nézte át,  a felét visszadobta hogy nem felel meg a cége minőségi követelményeinek.

 

Előzmény: Törölt nick (14750)
Törölt nick Creative Commons License 2016.02.09 0 0 14750

Ha csak az 1400-800 w lenne a különbség, de a vákuum mindkettőnél ugyanakkora, akkor az 1400-as szimlán kidobott pénz a majd kétszer akkora fogyasztása miatt.

 

A 800-as mégis sokkal halkabb ugyanakkora vákuum mellett. Tehát valami turpisságnak kell lennie.

Előzmény: Paragon1985 (14747)
BkSp Creative Commons License 2016.02.09 0 0 14749

C1 classic van nekem is lassan egy éve, csak ajánlani tudom.

Előzmény: Paragon1985 (14747)
nmt1986 Creative Commons License 2016.02.09 0 0 14748

Jobban belegondolva tényleg nem lehet annál sokkal több. Nem mértem, de valamiért 9m rémlik. 5,5-6m reálisabb.

Előzmény: Fishor (14744)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.02.09 0 0 14747

Mert a Miele minden tekintetben minőségibb. Rögtön ott a kerekek minősége acéltengellyel, nem fog kitörtni pár év múlva. Utána a gégecső minősége, gyakorlatilag görcsöt köthetsz rá. Az összeszerelés nagyon pontos és minőségi. A porzsákot tényleg tele tudod szívni és nem fog csökkenni a szívóerőd. Mert 10 év múlva is lesz hozzá alkatrészellátás, valamint porzsák illetve csomó kiegészítőt vehetsz hozzá utólag.

 

A két C1 között az a különbség, hogy az egyik 1400w-os, a másik 800w-os. 

 

Nem is kérdés, hogy a Mielet vedd a Bosch helyet..

Előzmény: majomketrec (14746)
majomketrec Creative Commons License 2016.02.09 0 0 14746
Zeki_ Creative Commons License 2016.02.09 0 0 14745

Én most 7.3m-re mértem a C3 kábelét.

Előzmény: Fishor (14744)
Fishor Creative Commons License 2016.02.09 0 0 14744

Annyit pontosítanék, hogy a kábel hossz 5,5m (mértem).

 

Üdv: Fishor

Előzmény: nmt1986 (14743)
nmt1986 Creative Commons License 2016.02.09 0 0 14743

Tapasztalatok röviden:

Miele Classic C1 Powerline

 

Megjelenés: Nem egy design bajnok, de főleg a szekrényben van így nem szempont. Összeszerelés, minőség viszont jó. Megnéztem boltban a 90e Ft-ost is az azért minőségibb, tarósabbnak tűnik a kinyitható résznél. Tartozékoknak nincs külön rekesze, a csőre lehet szerelni. Lehet valakinek ez is szempont.

 

Működés: (Nagyjából 10 éves porzsák nélküli panasonicot cseréltem le, ami akkoriban közel 40e Ft volt. Szívóereje jó volt, de hetente kellett takarítani a tartályt, mert különben volt egy szűrő, amire rárakódott a kosz és nem szívott rendesen. Plusz volt a tartály felső részén egy szivacs, amit 2 hetente kellett mosni.)

Szívóereje nagyjából olyan mint a panasonic volt, nem érzem erőssebbnek és végig max-on használom szőnyegen, mert kisebbre téve gyenge szerintem. Padlón elég a gyengébb is. Pormennyiséget nehéz megítélni, mert ami a tartályosban jól látható volt, itt nem igazán látszik, mert elég érdekes a belső kialakítása a porzsáknak. Mindenesetre volt benne kosz.

Ami érdekes, hogy látszólag több levegőt szív be és ki is többet fúj ki és használat közben mégsem tűnik erősebbnek a Panasonicnál.

9m kábel nem túl hosszú, de eddig is kb. annyi lehetett. Könnyen átjut a küszöbön is.

Hangja előzőhöz képest halk, de itt többen írták, hogy egyátalán nem csendes. Még nem láttam csendesebbet (attól még elhiszem, hogy van). Illetve ami csendesebb volt, az nem szívott jól. Nálam ez nem volt szempont.

Többi szerintem hosszú távon derül ki.

 

Megérte megvenni, mert tényleg minőségi darabnak tűnik, de utólag kicsit bánom, hogy nem drágábbat választottam. Azt nem tudom, hogy miben szeretném jobbnak:) Egyelőre elégedett vagyok.

Zeki_ Creative Commons License 2016.02.08 0 0 14742

Úgy lesz! :)

Előzmény: Törölt nick (14740)
Törölt nick Creative Commons License 2016.02.08 0 0 14741

Hű de szétbarmolnám az ilyet :)

Előzmény: Paragon1985 (14736)
Törölt nick Creative Commons License 2016.02.08 0 0 14740

Na akkor itt az alkalom!

Ha neked olyan van, akkor ne piszkáld! Cserénél vedd ki, és akkor nyomd meg a gombját, majd tedd fel a polcra. Az újat is nyomd be ugyanakkor, de azt meg használd. :)

Előzmény: Zeki_ (14738)
Zeki_ Creative Commons License 2016.02.08 0 0 14739

Tetszik ez a szín! 

Előzmény: Zeki_ (14738)
Zeki_ Creative Commons License 2016.02.08 0 0 14738

Hehe.... akkor ennyit erről. :) 

Lassan 1 éves lesz, szóval szűrőcsere lesz az aktuális.

Előzmény: Paragon1985 (14736)
oldboy52 Creative Commons License 2016.02.08 0 0 14737

Ok, köszi ! Ha minden összejön(many...), akkor holnap megrendelem a C2-őt....Természetesen, majd beszámolok az "élményekről"...

Ha ennek a fele igaz.......akkor már érdemes volt megvenni...:)

https://www.youtube.com/watch?v=jkNxEaz7X3s

Előzmény: Paragon1985 (14735)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.02.08 0 0 14736

Ha végig ér ilyen szép piros lesz, s még azt is kiírja az ecceri júzernek, hogy cseréld :)

 

Előzmény: Zeki_ (14730)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.02.08 0 0 14735

A legelső használatkor. De a te általad kinézett modellben nincs ilyen, ott az egyszerűbb AirClean szűrő van alapból. (Ami bőségesen megfelel általános használatra)  Ez csak a Hepa szűrőn, illetve az AirCleanPlus szőrőkön van. 

Előzmény: oldboy52 (14733)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.02.08 0 0 14734

Hogy mi a pontos fizikája/kémiája azt nem tudom. A folyadék végigszínezi a csíkot. Lehet az ott kiáramló forró levegővel van összefüggésben, lehet a vákummal, lehet semmivel. Az lenne érdekes, hogy elpattintatni egy olyan szűrőn is amit nem teszel gépbe, csak áll a polcon, hogy ott is végigszínezi-e a csíkot egy év alatt. Ha nem, akkor mégiscsak az üzemórát számolja, de hogy mi indikálja a folyamatot.. hát azt nem kötik az orrunkra :)

Előzmény: Törölt nick (14732)
oldboy52 Creative Commons License 2016.02.08 0 0 14733

És mikor kell megnyomni ? Amikor használatba veszed a szűrőt, vagy ha már úgy gondolod, hogy koszos ?

Előzmény: Paragon1985 (14731)
Törölt nick Creative Commons License 2016.02.08 0 0 14732

Ez a gyakorlatban hogy működik? A vákum elpárologtatja a folyadékot, így számolva az üzemórát?

Előzmény: Paragon1985 (14731)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.02.08 0 0 14731

Ezen ne nézz semmit, mert nem pattintottad el a benne lévő ampullát. :D Megnyomod a "play" ikont, pattan egyet és piros festék folyik ki. Ha ez a festék végig ér, akkor kell cserélni. Egyébként egy év a csere ideje.

Előzmény: Zeki_ (14730)
Zeki_ Creative Commons License 2016.02.08 0 0 14730

 

Mit kell nézni ezen a hepa szűrő csere mutatón? Már kell cserélni?

tomtyi Creative Commons License 2016.02.08 0 0 14729

Akkor már reklámban is inkább a Miele.

https://youtube.com/watch?v=6pD1sAIi5L4

https://youtube.com/watch?v=lRJ8BP95_3U

 

Az elsőnél nem padlón húzogatja oda-vissza 4-5-szöra fejet...

(Bocs, hogy nem link, mobilról nem tudom úgy.)

 

 

 

 

Előzmény: nagya2 (14719)
nagya2 Creative Commons License 2016.02.07 0 0 14728

Me' nem adsz nekijeja ennyi azé' ugrál  :-)

 

Üdv Nagya

Előzmény: Zeki_ (14725)
Törölt nick Creative Commons License 2016.02.07 0 0 14727

Kiskutya

Előzmény: Zeki_ (14725)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.02.07 0 0 14726

Mint egy kecske :D :D  

Előzmény: Zeki_ (14725)
Zeki_ Creative Commons License 2016.02.07 0 0 14725
Előzmény: Zeki_ (14724)
Zeki_ Creative Commons License 2016.02.07 0 0 14724

Itt a melóban is  egy ilyen lentről gégecsöves gép van, írtó gáz! Nem gurul utánad, hanem szökdécsel.

Ha csak egy kicsit megyek előre és "rántom" magam után, máris hopp felugrik az eleje, aztán kopp mikor visszaesik.

Előzmény: nagya2 (14723)
nagya2 Creative Commons License 2016.02.07 0 0 14723

Hali!!

Vazze te most porszívózol(már ha használod), vagy azt figyeled, hogy mögötted mit csinál a gép???

Én legfeljebb akkor figyelek rá, ha nem gyön utánnam, vagy ha megváltozik a hangja.....

Üdv Nagya

Előzmény: Zeki_ (14720)
Zeki_ Creative Commons License 2016.02.07 0 0 14722

Hülye marketing bullshit porszívó az egész.

Előzmény: Teaway (14721)
Teaway Creative Commons License 2016.02.07 0 0 14721

A tervezés magasiskolája...

Előzmény: Zeki_ (14720)
Zeki_ Creative Commons License 2016.02.07 0 0 14720

Az baba lehet, hogy húzod magad után aztán mindig megemelkedik az eleje. Mikor megállsz, akkor lehuppan a cucc.

Ingyen sem kéne, mert csak idegesítene.

Előzmény: nagya2 (14719)
nagya2 Creative Commons License 2016.02.07 0 0 14719

HAli!!

Véletlenül ráakadtam, erre a hoover porszívóra. A képek alapján nagyon hasonlít az én samu multiciklonomhoz.

 

http://www.arukereso.hu/porszivo-takaritogep-c3170/hoover/re-10011-rush-extra-p290581463/?utm_source=rtbhouse&utm_medium=retargeting&utm_campaign=porszivo_takaritogep

 

 

egy kis reklám:

 

Ha télleg multiciklon, akkor még akár jó is lehet.

 

Üdv Nagya

g.eva74 Creative Commons License 2016.02.07 0 0 14718

Sziasztok, Nekünk nagyon bevált a Miele c2,de halknak azért nem mondanám😆.

Paragon1985 Creative Commons License 2016.02.07 0 0 14717

Ha kipróbáltad szőnyegen is alaposan, utána is kérünk egy beszámolót.

Előzmény: nmt1986 (14716)
nmt1986 Creative Commons License 2016.02.06 0 0 14716

Megvan a porszívó. 1400w C1 lett végül. Még nem volt időm használni, csak megnéztem működik e. Az előzőhöz képest kicsit nagyobb a szívóereje max-on és halkabb is, bár ez nem volt szempont. Azt még nem tudom mennyire kell majd max-on használni. A porzsák miatt mindenképp jobb lesz, de azt hiszem egyébként is.

Köszönöm a segítséget!

Törölt nick Creative Commons License 2016.02.06 0 0 14715

Képzelem :)

Standard diego szőnyeget venni, ráborítani 0,3kg lisztet, sót és gipszport. Behengerelni a 2,5 literes tescós fröccsvízzel, és hajrá!

Előzmény: Zeki_ (14714)
Zeki_ Creative Commons License 2016.02.05 0 0 14714

Az a max hang.

De ki porszívózik maxon?

A lentebbi fokozatok nincsenek kimérve.

Szóval ezt csak fej-fej mellett lehetne eldönteni, éles tesztben.

Előzmény: Vén Halász (14713)
Vén Halász Creative Commons License 2016.02.05 0 0 14713

Így marad az a miele ami a leghalkabb

 

Ez csak a 85.000Fft feletti Miele-re igaz. A belépő C1 és C2 zaja típustól függően 78-81 dBA ami szerintem nagyon hangos. Ezért sem vettem Miele-t amit itt -valószínűleg jogosan - nagyon favorizáltok.

 

A most vett 30.00 Ft alatti Gorenje Salsa 71 dBA, ami igen csendes.  Lehet, hogy anyagminőségben élettartamban a Miele jobb , de nálunk havi 3 -4 porszívózás mellett várhatóan sokáig elmegy. Előtte 20 évig egy elektrolux volt

Előzmény: Törölt nick (14710)
nmt1986 Creative Commons License 2016.02.05 0 0 14712

Tényleg vissza kell olvasnom:) Érdekes ez a watt kérdés. Porszívózásban azért én se vagyok semmi, de izmom se sok, így akár meglepetés is érhet:)

Előzmény: Törölt nick (14710)
nmt1986 Creative Commons License 2016.02.05 0 0 14711

Akkor tényleg jó gép lehet. Szerintem c1-et rendelem. Mindenképp visszaolvasok, de még nem volt rá időm. Sürgősen kell új porszívó a munka meg nem vár:(

Köszönök minden segítséget!

Előzmény: Paragon1985 (14709)
Törölt nick Creative Commons License 2016.02.05 0 0 14710

Istenigazából központi porszívót ajánlanék, de azt burzsujékra árazzák be, pedig semmivel se tud többet. Így marad az a miele ami a leghalkabb. Zekinek van olyanja, valami 800w-os, és érdekes módon az is untig tökéletes neki, pedig ő tényleg feketeöves porszívó hajtó.

Előzmény: nmt1986 (14708)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.02.05 0 0 14709

Ha visszaolvasol akkor erről volt mosatnában szó. Ez az 1400W nagyon nem a Zanussis 1400W. Gyakorlatilag mindenre elég.. sok is :)  A porzsák kb 3 hónapra elég. Ergo 1 doboz = 1 év. Vagyis 300Ft kiadás havonta.

Előzmény: nmt1986 (14708)
nmt1986 Creative Commons License 2016.02.05 0 0 14708

A hálókba padlószőnyeg nem volt szerencsés választás.

Valószínűleg c1 powerline lesz (esetleg c2) + hepa. 1400 w remélem jó. Van a garázsban egy 1400w zanussi, na az a morzsát se szedi össze a szőnyegről. A házban 2000+ w-ost használtunk, össze se lehet hasonlítani. A mai számozás nem mond sokat. Azt tudom szívóerő a fontos, nem a teljesítmény. Az meg alig van megadva.

Porzsák mennyit bír? Persze ez szőnyegmennyiségtől is függ gondolom. Gondolom ha megtelik, jöhet az új zsák. Sok év porzsák nélküli gép után ezt nem bánom.

Előzmény: Törölt nick (14707)
Törölt nick Creative Commons License 2016.02.05 0 0 14707

A gépet felsorolták, és ajánlom a szőnyegek minimalizálását, illetve nagyon ajánlom még az ecetes vízzel való felmosást ott ahol lehet. (pvc-n simán, bár az pont nem lenne nálad) allergia meg fog szűnni, ha a háziporra vagytok kalibrálva.

Előzmény: nmt1986 (14704)
Zeki_ Creative Commons License 2016.02.05 0 0 14706

Bármelyik Miele, aminek van hepa szűrője.

Előzmény: nmt1986 (14704)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.02.05 0 0 14705

A Mieleben az a jó, hogy bármelyiket is veszed, tudsz bele utólag Hepa szűrőt tenni:

https://miele.hu/hu/webshop/tartozek/1828

 

Ez ha allergiások vagytok, kimondottan hasznos. Egy Hepa kb 1 évig bírja. Ha több a szőnyeg, padlószőnyeg a lakásban, akkor utólag be tudsz szerezni turbókefét hozzá, de ha nincs hosszú hajú hölgy a lakásban, illetve háziállat akkor nem életbevágó. (Bár nálam alapból több koszt szed ki a szőnyegből mint a  sima fej.)

 

Ha több a keményburkolat, akkor ott a mostanában sokat ajánlott Comlplete C2 Parquet modell. De egyébként teljesen jó az alap C1 modell is, amihez veszel egy Hepa szűrőt, és később kismillió kiegészítő közül választhatsz. 

 

Én tapasztalatom alapján, a saját porszívómhoz három kiegészítőt tartanák meg (alap fejen és alap tartozékokon kívül), a többiről lemondanék:

 

A Turbókefe, a parquet twister fej és a SUB-20-as univerzális kefe. Ezekkel nagyon patentül rendbe lehet tenni egy lakást, szinte pormentesre..

Előzmény: nmt1986 (14704)
nmt1986 Creative Commons License 2016.02.05 0 0 14704

Segítséget kérnék!

 

Porszívó vásárlás előtt állok és nem igazán tudom mi lenne az ideális választás. Egy biztos, hogy Miele lenne. Ha rajtam múlna a legolcsóbb 1600w-os:)

Kb 120nm-en lenne használva. Van szőnyeg, padlószőnyeg, laminált padló, járólap. Fontos, hogy jól szívjon és allergiások vagyunk.

Ár mindegy, de nem szeretnék fölöslegesen többet költeni a kelleténél.

 

Milyen modellt válasszak?

 

Előre is köszönöm a válaszokat!

oldboy52 Creative Commons License 2016.02.05 0 0 14703

Nagyon helyes, hogy elolvastad !...:) És örülök, hogy sikerült "normális" készüléket választani abban a kategóriában is. Használjátok egészséggel nagyon sokáig !  Aztán azért néha nézzél be a fórumba ....és nyugodtan írhatsz ir pár gondolatot....

Előzmény: Vén Halász (14701)
Zeki_ Creative Commons License 2016.02.05 0 0 14702

Nálunk is a beszívódó levegő hangosabb, vagy egál, a porszívó hangjával.

Előzmény: Vén Halász (14701)
Vén Halász Creative Commons License 2016.02.05 0 0 14701

Látod ezt is elolvastam.

 

Akkor leírom hülyeségünk történetét.

 

Megvettük a Média Márkt-ban, otthon szépen kicsomagoltuk, minden nagyon szép, de nincs hozzá semmi tartozék, rés és kárpitfej nincs. Már hívni akartuk a boltot és a Márkakereskedést, amikor megnyomtunk egy gombot a tetején , kinyílt a fedél és ott szépen benne a két fej. Ott a helye, legalább nem fog elveszni. Még csak egyszer használtuk, de fél teljesítmény is elégségesnek látszott. Elsősorban a csendessége fogott meg, porszívózás közben is hallani lehet a telefont stb. 

Előzmény: oldboy52 (14699)
fák, juh, madár2 Creative Commons License 2016.02.05 0 0 14700

Azért a befeketedett fugákat és az ablak sarkaiban kialakult penészt nem lehet moppal eltávolítani. Nekünk van egy és hasznos. Gyönyörű lett utána a fuga a konyhában és a fürdőben. :)

Előzmény: Zeki_ (14695)
oldboy52 Creative Commons License 2016.02.04 0 0 14699

Azért mert vettél porszívót, még nem kell a fórumtól elbúcsúzni.....:)

Előzmény: Vén Halász (14698)
Vén Halász Creative Commons License 2016.02.04 0 0 14698

Több éves aktív fórumozás után megvettük az új porszívót. Nem Miele-t, pedig szerintem is nagyon jó.

 

Gorenje Salsa lett a befutó. 30.000 Ft. Nagyon csendes, erősen szív, jól szabályozható és esztétikus, praktikusnak látszik.

 

Mivel ritkábban használjuk, hosszú távon megmarad.

 

Búcsúzom a fórumtól. További segítő válaszokat adjatok az érdeklődüknek.

 

Törölt nick Creative Commons License 2016.02.04 0 0 14697

:)

Azt a 38-ast add oda az asszonynak, te meg vedd meg ami oda való, vagy cseréltesd ki. Nonszensz összeállítás lenne a 3 motoros gépet visítósra való csővel használni.

Előzmény: Ricccsss (14692)
oldboy52 Creative Commons License 2016.02.04 0 0 14696

Szia !

 

Nos én fél éve vettem egy SC3-at, eddig még nem bántam meg ! Én olyan férfiból vagyok aki szeret takarítani...de ezt csak lábjegyzetként. mondom. Tehát: valamikor vettünk olyan 7-8 ezer forintos kézi gőztisztítót, no az arra való hogy levágod róla a kábelt és odaadod a kisgyereknek játszani. Aztán egyszer valahogy bekeveredett egy házalós ügynök is, porszívó alakú gőztisztítóval, na az már azért valami. Csekély 400 ezerért meg is lehetett - VOLNA - venni. Akkor kezdtem el nézegetni a  Kärcher gépeket. Ami miatt erre esett a választás, hogy folyamatosan lehet vele dolgozni ! Nem kell megvárni amíg lehűl, hanem jelez egy piros lámpával és már lehet is után tölteni. És semmiféle kupakot nem kell lecsavarni, hanem csak a tölcsér szerű nyílásába beönteni a hideg vizet. A másik, hogy tényleg azt tudja amit írnak róla: bekapcsolod és kb. fél perc után már nyomja is a gőzt !

Van egyébként nekünk is mop meg vödör, de én szívesebben veszem elő a gépet, mert semmivel se több idő "üzembe helyezni". Már csak azért is mert nagyon célszerűen van kialakítva a készülék, minden tartozéka rajta tárolható, nem kell mindig dobozolni.

Nálunk több mint 40 m2 járólap van, úgy hogy a porszívó ritkán van használatban. Szóval amiért jobban szeretem mint a mop-ot, az elsősorban a fugázás. Gyönyörű szépen ki lehet vele takarítani amit az egyszerű felmosók belemaszatolnak a fugába.(még akkor is ha sűrűn cseréled a felmosóvizet !)  Az hogy melyikkel lehet szebben "felmosni" szerintem egyforma, de véleményem szerint a gőzös jobb. Mert az apró kis szöszöket is  összeszedi, az egyszerű kézi felmosó pedig inkább csak szétkotorja.

A használata se bonyolult, egy mozdulattal cserélhetők rajta a fejek. Persze azért nem árt vigyázni mert alaposan felmelegszik pl. a törlőkendő is. Amit egyébként két mozdulattal le lehet venni és langyos vízben kiöblíteni. 

Eddig egyetlen "hibát" tapasztaltam, hogy a fugázó körkefe sörtéi elég könnyen elhajlanak - és úgy is maradnak - de lehet hogy csak én nyomom nagyon. De majd akarok venni olyan turbófejet hozzá.

Hát hirtelenjében ennyi. Tehát ÉN nem bántam meg, de ez egyéni vélemény....hátha lesznek mások is akiknek VAN ilyen, vagy hasonló készülék és megosztja velünk a tapasztalatát....

Előzmény: három menyét (14694)
Zeki_ Creative Commons License 2016.02.03 0 0 14695

Mop + vödör. Ennyi a költség. És ennyi elég is arra  a kis kőre.

Előzmény: három menyét (14694)
három menyét Creative Commons License 2016.02.03 0 0 14694

Sziasztok!

 

Ti használtok gőztisztítót? Mostanában gondolkodom egy ilyen szerkezet beszerzésén. Állítólag hatékonyabb, mint a sima felmosás és sok különböző fejet lehet csatlakoztatni néhány fajtához. Ahogy látom, alkatrész és elérhetőség terén a Karcher vezet, most az SC 3 modellen agyalok, de nem tudom, hogy megéri-e a a közel 50 ezer forintot, vagy csak egy újabb lom lesz a tárolóban.

Zeki_ Creative Commons License 2016.02.03 0 0 14693

Netes vásárlásnál 14 napon belül visszaküldheted.  Aztán veszel egy jót.

Előzmény: Ricccsss (14692)
Ricccsss Creative Commons License 2016.02.03 0 0 14692

Sziasztok!  Autokozmetikàba a porszívó hoz véletlenül 50 es belsős cső helyett 38 ast rendeltem. .. szerintetek  rà lehet így is kötni?  3600 wattos 3 motoros porszivó. Elég drága volt nem akarom kidobni a csövet és újat venni. De a gépet se akarom folytatni. Köszönöm 

Sequoia Creative Commons License 2016.02.02 0 0 14691

Köszi neked is, titeket olvasgatva egyre inkább hajlom rá. Soha nem utáltam nagyon a porszívózást (felmosni pl. kevésbé szeretek), de azért lelkes várakozással sem szoktam nézni elébe :)

Előzmény: topikolos (14676)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.02.02 0 0 14690

Persze, teljesen jó a sima fejes. Ha van időd és nem olyan nagy a kemény felület területe, akkor bőven jó a normál fej. De ha nagy a terület, akkor is elég a normál fej, csak azzal kicsit lassabb a munka. De ugyan olyan alaposan tisztít mind a kettő. Egyébként meg a Mielehez millió alkatrészt, pót fejet lehet venni utólag is, mert minden kompatibilis egymással. 

Előzmény: Fishor (14688)
Zeki_ Creative Commons License 2016.02.01 0 0 14689
Előzmény: Fishor (14688)
Fishor Creative Commons License 2016.02.01 0 0 14688

Én azóta ha látok egy szöszt már veszem elő. Van hogy naponta kétszer, de 2-3 naponta porszívózok mióta megvan. Igazából mindenki ezt a parkettest veszi én meg a simát ezen agyaltam hogy bánjam-e, de nem bánom, mert teljesen jó ez a C1 power is. Ezzel is simán tudom kinyomott keferésszel a parkettát meg a követ is porszívózni, ez mindig könnyebb mint a szőnyeg így is. A fejeket meg én szeretem hogy külön van, mert így nem kell folyton nyitogatnom  a porszívó fedelét. Szóval én szeretem nagyon ezt a alap modellt is. Az ereje is teljesen ok. Én is a fül emblémán szoktam használni.

 

Üdv: Fishor

 

valami jó tűzhelyes  (kerámialapos) meg mosógépes topikot nem tudtok?

Előzmény: Paragon1985 (14687)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.02.01 0 0 14687

Gratula az új porszívóhoz! Elhiszem, hogy várod az újabb használatot. Én még máig így vagyok vele, élmény elővenni és porszívózni. Szeretem a takarítást :)   Egyébként jó választás, ezzel hosszúévekig nem lesz gondod!

Előzmény: Manos70 (14682)
Manos70 Creative Commons License 2016.02.01 0 0 14686

Köszi

Előzmény: Törölt nick (14683)
Törölt nick Creative Commons License 2016.02.01 0 0 14685

Ez egy 4500Ft-os alkatrész :) Lágyindító a marketingmentes, rendes neve.

Előzmény: Paragon1985 (14684)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.02.01 0 0 14684

Nem lehet, hanem van. A Miele lágy felfutásnak hívja.

Előzmény: Törölt nick (14683)
Törölt nick Creative Commons License 2016.02.01 0 0 14683

Naugye. A nem felvisítás másik oka, hogy lágyindító is lehet benne.

Használd egészséggel.

Előzmény: Manos70 (14682)
Manos70 Creative Commons License 2016.02.01 0 0 14682

Sziasztok!

Egy kis előzmény: egy Sencor típusú porszívónk volt (SVC, zöld), azt akartuk lecserélni. Különösebben baja nem volt, jó volt.......amikor ment. Aztán egyre többször leállt 10-15 perc után. Ilyenkor patikaállapotúra ki kellett pucolni mindenét és egy kis pihenő után újra ment. Szóval már kezdett macerás lenni. Így visszagondolva nem vmi jó megoldás ez a cyclon rendszer, ami elég hamar eltömíti.

Elkezdtem nézegetni a porszívókat és 2 közül akartam választani, kb 30-35ezer fele húztam meg a plafont. (Így a legolcsóbb MIELE is kiesett). Maradt egy Samsung és egy Bosch gép, mindkettő porzsákos.

Aztán elolvastam a topikból 10 oldalt és mindkettő ment a kukába, még azt is letagadtam, hogy gondoltam rájuk :)

Örlődés 2: na itt kezdődött egy újabb csata, most már 2 MIELE volt a versenyző. A piros sarokban a Classic C1 Power (1400W), a fekete sarokban a Compact C1 (800W). Itt sok jót olvastam a Power-ről, mindenki elégett vele. Na most akkor melyik legyen? A Compact kicsit drágább, viszont gyengébb, ezáltal talán halkabb - ezen a gondolatmeneten rágtam át magam jó sokszor. De mi van, ha nem elég erős? Pár óra agyalás után belevágtam és megrendeltem.

Végül a győztes a Compact lett.

Végeredmény: tökéletesen elégedett vagyunk vele!!! Jó masszív szerkezet, érezni, hogy nem fog szétesni 1-2 év után. Ugyanakkor iszonyat könnyen mozog, tényleg ügyesen megoldották a kerekeit. Nekem a cső része kicsit nehéz (az előzőhöz képest), de kb ennyi a negatívumat.

Összeszerelés után jött a bekapcsolás. Katt, aztán vártam, hogy felvisít pörgés közben. De nem. Ez nem visít, viszont szép hangja van. Még a legmagasabb fokozaton is valami elképesztően halk (szintén az előzőhöz képest). Simán lehet mellette beszélgetni. Na és erő van-e?

Mindenki megnyugodhat, elég a 800 W. Igazából, amit a 3-4-es fokozaton nem szív fel, ahhoz már nem porszívó kell. 6 fokozat van ugye, abból 2-3 között vígan átment a lakáson.

Szóval köszönet a topiknak, megadta a kezdő lökést egy jó döntés fele. Én is csak ajánlani tudom a márkát.

A héten lesz a jubileumi 2. használat, már szinte várom :)

Zeki_ Creative Commons License 2016.02.01 0 0 14681

Addig jó, amíg nincs kispórolva benne az anyag, meg nem valami szutyok kicsi pörgős/hangos motor van benne.

Az 50 ezres Samsung sem volt könnyebb, csak ezerszer ócskább, vietnámban készült ipari hulladék.

Előzmény: topikolos (14676)
topikolos Creative Commons License 2016.02.01 0 0 14680

Igen, 3  a porszívó testébe rejtve és még 2 külön.

Előzmény: oldboy52 (14679)
oldboy52 Creative Commons License 2016.02.01 0 0 14679

Mi is olyant szeretnénk...Tehát akkor öt fejet adnak hozzá ?

Előzmény: topikolos (14678)
topikolos Creative Commons License 2016.02.01 0 0 14678

Complete C2 Parquet

Előzmény: Paragon1985 (14677)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.02.01 0 0 14677

Melyiket vettétek végül?

Előzmény: topikolos (14676)
topikolos Creative Commons License 2016.02.01 0 0 14676

Mi is sajnáltuk a pénzt rá, de aztán csak "bedőltünk" a fórumnak (köszönet érte mindenkinek). Eddig nem bántuk meg, remélem nem is fogjuk.

Minimum fokozaton (függöny) kezdtük használni, gyakorlatilag tapad a szőnyeghez már így is, és ebben az állásban a hűtőnek nagyobb hangja van...

Egy negatívuma van eddig, piszok nehéz. De  valamit valamiért...

Előzmény: Sequoia (14672)
oldboy52 Creative Commons License 2016.02.01 0 0 14675

Köszönöm !  

 

És Zekinek meg paplanfának is a hozzászólását - véleményét !

Előzmény: Paragon1985 (14670)
Törölt nick Creative Commons License 2016.01.31 0 0 14674

Mosógép.

Csak direkte silent porszívót szabad venni, 10-20e Ft-os visítós szart soha!

Előzmény: oldboy52 (14668)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.01.31 0 0 14673

Nézz el Szeteiékhez, nagyon korrektek és segítőkészek! Ott ki is lehet próbálni a gépeket, és tudnak segíteni.

Előzmény: Sequoia (14672)
Sequoia Creative Commons License 2016.01.31 0 0 14672

Köszi. Hát... lehet, hogy meglépjük. Ki tudom fizetni, de mondjuk tudnánk másra is költeni a pénzt. Lehet, hogy el kéne mennem szaküzletbe kipróbálni, hogy tényleg ennyire zseniális?

Előzmény: Paragon1985 (14669)
Zeki_ Creative Commons License 2016.01.31 0 0 14671

Ehhez annyit, pár éve mikor a lányom egyik barátnője nálunk volt, én épp porszívóztam mert szétmorzsáztak. Meglepődve mondta: Ez ilyen halk?

 

És mi úgy használjuk, hogy a legkisebb fokozatról kapcsoltuk egyre fentebb, hogy melyik az ami már felszív mindent, de még nem is hangos. 2-3-as fokozaton megy nálunk.

Előzmény: oldboy52 (14668)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.01.31 0 0 14670

Én 1600 és 1800w-os samukhoz tudok hasonlítani, azokhoz képest nagyságrenddel halkabb. Pláne ha nem maxon járatod, hanem mondjuk a kis fülecske fokozaton. Hasonlítani nem tudom semmihez, de mikor legelőször bekapcsoltam a feleségem nézett rám, hogy ez ilyen halk? Egyáltalán nem hangos..

Előzmény: oldboy52 (14668)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.01.31 0 0 14669

Miele Complete C2 Parquet modell. A többi még viccnek is rossz ehhez képest. A gondolattal pedig barátkozz, hogy ennyit fogsz költeni, mert ez legalább porszívó és nem nyűg meg utálat lesz a porszívózás. Majd ha megveszed megérted, hogy miért ajánljuk ennyire és miért éri meg egyszer ennyit rááldozni.

 

Az öszvér megoldának meg semmi értelmét nem látom. Most vagy zsákosat vagy zsáknélkülit akar valaki. De ez is meg az is? Tudod, ami mindenre jó az semmire nem jó. Mint a 4 évszakos autógumi.

 

Ha max 30 a kereted és ha megfeszülsz sincs több rá akkor nyilván jó egy zsákos Bosch vagy a Sencor. De ha ki tudod fizetni a többet, akkor nem is kérdés. Annyival többet kapsz, hogy nem összehasonlítási alap. A kerekek, az acél tengely, a gégecső minősége, az összeszerelés, a motor, a csendesség, a porzsák teleszívhatósága, a beépített fejtároló, az alaktrészek és kiegészítők garmada, a mobilitás, és lehetne még sorolni de semmi értelme. A Miele nagyon más ligában játszik. Ennyi járólapra, lamináltra meg kell a Parquet széria kiegészítő parquet twister feje mert azzal tényleg pillanatok alatt lehet végezni. Kanyarodik, fordul, és nagyon alaposan/nagyon jól takarít fel minden koszt. 

Előzmény: Sequoia (14667)
oldboy52 Creative Commons License 2016.01.31 0 0 14668

A Miele tulajdonosokat kérdezem: nem max. teljesítményen járatva, mekkora a zaja a gépnek egy "gagyi" porszívóhoz képest ?  Vagy ha valami más zajhoz tudjátok hasonlítani, az is jó.

Köszi !

Sequoia Creative Commons License 2016.01.31 0 0 14667

Sziasztok, mi a véleményetek a BOSCH BSGL3B2208 bag/bagless porszívóról? Hülyeség? A szituáció nagy vonalakban: kertes ház, kb. 70 m2 belső alapterület, kb 60% járólap, 30% laminált padló, 10% szőnyeg. 2 felnőtt, 2 gyerek (6 alatt), állat nincs. Kb. 10 éve egy Zanussi zsáknélküli porszívót használunk, az ürítgetés és mosogatás nem zavar, de a gép maga vacak, 2000W felvett teljesítmény mellett is gyengén szív (főleg, ha nincs frissen kipucolva mindene), emellett újkorától hullanak belőle a műanyagdarabok. Ez a darabhullás egyébként a kerekeiből jön, nyilván nem szereti a küszöböket (amúgy nem bántunk vele soha durván), és mostanra odáig jutott, hogy teljesen dezintegrálódott mindkét kerék, szóval ideje új porszívót keresni. Terv szerint 20-30 ezret szánnánk rá, de belefér több is (mondjuk max. 50), ha érdemes. Jó lenne, ha vagy újabb 10 évig nem bánnánk meg. Látom, hogy a zsáknélkülit nagyon nem ajánljátok - ez a zsákkal és zsák nélkül is használható öszvér milyen megoldás? Mindkettőből a rosszabb oldal, vagy lehet előnye is?

Alternatíváknak néztem még - az itt olvasottak alapján:

1. Sencor SVC 8YL - tetszik, hogy sok extra van hozzá, de nem tudom, tényleg kell-e az a 2000 watt, ha sokkal kevesebb árammal is el lehet érni hasonló hatékonyságot, plusz félek az esetleg gagyi minőségtől.

2. BOSCH BGL3B210 - talán kicsit fapados, de sokkal olcsóbb a BSGL modellnél, és a Bosch talán nem ad vacakot (vagy igen?)

3. Miele Complete C2 - ez csak azért jön be a listára, mert látom, mennyire szeretik itt többen. Amúgy berzenkedem a gondolattól, hogy ennyit költeni egy porszívóra.

 

Örülnék minden gondolatnak, javaslatnak.

topikolos Creative Commons License 2016.01.27 0 0 14666

Ugyanmár, legalább ne nézd hülyének a fórumozókat. Te reklámozod az oldalad, reklámozod a forgalmazott termékedet. Ez az elsődleges célod, semmi más.

Előzmény: Gyöngyi09 (14663)
senseye Creative Commons License 2016.01.27 0 0 14665

A pontosság kedvéért:

http://gyongy-harmony.hu/

Előzmény: Gyöngyi09 (14656)
Zeki_ Creative Commons License 2016.01.27 0 0 14664

Már ne is haragudj, de te egy reklám nick vagy, aki nem fizet az index.hu-nak a reklámért. Holott ott van balra a Maga itt mit reklámoz? link.

És egy reklám nick aki csak ezért regisztrál be ide, nagyon nem hiteles. Mondhatsz te már mait akarsz.

Levegőtisztítónak ott a Daikinom, porszívónak van hepa szűrős, az ágyneműs allergiára meg gyakrabban kell mosni.

A csodagéped ára meg sehol sem publikus, szóval brutál ára lehet neki...

Előzmény: Gyöngyi09 (14663)
Gyöngyi09 Creative Commons License 2016.01.27 0 1 14663

Kedves Fórumozók!

 

Én senkivel nem szeretnék vitába szállni, kinek mi az igénye.

Sok esetben tudjuk jól, hogy a pénz nem jár együtt az előbbivel, az intelligencia pedig az emberi mivolttal. 

 

Segítségnyújtás volt a cél, semmi több, hisz én is használója vagyok.

A kutyát valóban nem viszi le, hisz nem arra fejlesztették ki, de rengeteg allergiásnak okoz könnyebbséget.

Miért van olyan ami leviszi???

 

A funkcióit tekintve én kérek elnézést, rosszul tudtam csak 23!

 

Én használom a gépet, és soha semmi másra nem cserélném le.

A központi porszívó valóban kényelmes, de ennyi és nem több.

Nem egészségmegőrző termék és nem nyerte el az ehhez tartozó összes certifikációt, és egy allergiás ugyanúgy befullad tőle éjszakánként.

Kényelem szempontjából pedig a legjobb megoldás a kőfelület és a bőrgarnitúra, valamint az ehhez tartozó viledás felmosó:-)

Ágyunk viszont akkor is van.....és sajnos nem sajnos köztudott, hogy nem egyedül, nem is a párunkkal alszunk kettecskén.

Gondolom atkáról mindenki hallott már, én is, és allergiám végett vettem meg a VIVENSO-t. 

Puccolászni pedig nem kell, hisz a levegőtisztításra napi szinten használom 10-15 percet, kiöntöm a vizet és ennyi.

Amikor pedig takarítok vele a nagy fordulat elmossa a gépet, így valóban egyszerű.

Viszont ha valóban időigényes is lenne az elpakolása,elmosása, úgy gondolom aki gyógyszerekre költ mert nem bír egy teljes éjszakát végigaludni az allergiától, hetente 1x készséggel el is pucolná a gépet.....

Nem egy ismerősöm, barátaim köszönték meg, hogy ajánlottam nekik.

 

Egy poszt volt, ha valakinek sértettem vele önérzetét akkor is kint hagyom, hátha valakinek még jól jön!

 

 

 

Csodás napot kívánok!!!

Gyöngyi:-)

 

 

 

 

Törölt nick Creative Commons License 2016.01.26 0 0 14662

Jajj de cukker, pont annyit tud mit egy kopasz vizes takarítógép.

Előzmény: fák, juh, madár2 (14661)
fák, juh, madár2 Creative Commons License 2016.01.26 0 0 14661

R2D2 :)

 

Előzmény: oldboy52 (14659)
Zeki_ Creative Commons License 2016.01.26 0 0 14660

A weboldalad nekem be sem jön.

 

Reklám nikk fizetős az indexen

 

Lehet hogy tök szuper a gép, de annál is szuperebb a központi porszívó. Plusz veszek egy légtisztítót.

Nekem vizes gép sohasem kellene, nem tudna mikor kiszáradni, és ha 3 anyám lenne, sem takarítanám ki minden nap. Na ezt kapjam fel, és porszívózzam le a szekrény tetejét székről?

 

Minél többet tud egy készülék, annál inkább bele lehet kötni. Ne akarjon mindennek megfelelni, mert ahhoz meg garantáltan túl drága.

Előzmény: Gyöngyi09 (14656)
oldboy52 Creative Commons License 2016.01.26 0 0 14659

Te jó ég, mekkora duma ! 23+1 funkció.....Nyolcat fel is sorol, és a többi ??? A kutyát is elviszi sétálni ?????

Előzmény: Paragon1985 (14657)
oldboy52 Creative Commons License 2016.01.26 0 0 14658

De az árát azt nem merték odaírni...Gondolom, hogy fél milla....:)

Előzmény: Gyöngyi09 (14656)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.01.26 0 0 14657

:DDDDDDD

Előzmény: Gyöngyi09 (14656)
Gyöngyi09 Creative Commons License 2016.01.26 0 0 14656

Kedves fórumozók!

 

Aki igazán hatékony gépet keres, ami nem csak egy hagyományos porszívó akkor ajánlom nézzétek meg: www.gyongyharmony.hu oldalán, termékekre kattintva : VIVENSO-t!

 

Levegőtisztító, porszívó, mélytisztító, vizes kárpittisztító egyben.

Természetesen külön külön is elérhető, de levegőt MINDIG tisztítunk vele közben.

Ami igazán jó hír, hogy SEMMI FENNTARTÁSI KÖLTSÉGE NINCS A GÉPNEK és 32 funkcióval bír!

 

Allergiásoknak, állattartóknak egy álom!

Nézzetek rá, ajánlom!:-)

 

Szép napot Mindenkinek!

oldboy52 Creative Commons License 2016.01.23 0 0 14655

Ok, köszönöm ! Akkor az benne lesz a készletben, mert a Complete C2 parquet lesz a kiszemelt áldozatElőször a C1-et nézegettem, de úgy vélem, hogy megéri az árkülönbözet, főleg a fejek miatt. Úgy gondolom, hogy akkor már más kiegészítőt nem kell hozzá  venni, azzal az 5 fejjel mindent meg lehet oldani. És ez az ár még éppen belefér a "költségvetésbe".

Előzmény: Paragon1985 (14653)
Zeki_ Creative Commons License 2016.01.23 0 0 14654

Nézz szét a Drogerie Marktban nézz szét.

Előzmény: g.eva74 (14650)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.01.23 0 0 14653

A bútorokról, tv-ről, könyvekről, polcokról, stb nem roggyal törlöd le a port, hogy szálljon a világba, hanem vagy ezzel a gyári tartozákkal szívod le: http://www.szetei.com/tartozekok/miele-szivoecset-termeszetes-szorbol

 

Vagy veszel hozzá egy pár ezer forintos univerzális kefét, ami kimondottan portalanításhoz való: http://www.szetei.com/tartozekok/miele-sub-20

 

 

Valójában nem törli, hanem leszívja a port. Mivel a complete2-höz ha jól tudom természetes szűrő ecsetfej jár, így nem is karcolja a fényezést. Arról nem is beszélve, hogy minden porszem megy a zsákba :)

Előzmény: oldboy52 (14652)
oldboy52 Creative Commons License 2016.01.23 0 0 14652

Parketta fényezés ügyben nem tudok tanácsot adni.....viszont ezt a porszívóval történő "portörlés" hogy is van ? (de lehet, hogy csak én nem értem...)

Előzmény: g.eva74 (14650)
Törölt nick Creative Commons License 2016.01.22 0 0 14651

Mamusz? :)

Előzmény: g.eva74 (14650)
g.eva74 Creative Commons License 2016.01.22 0 0 14650

Sziasztok,

 

Megérkezett a porszìvòm. Első benyomásom amikor kinyitottam a csomagot,nagy a készülék nem is könnyű,viszont tetszett,hogy a szellőzője (nem tudom mi a pontos neve) nem az oldalán,alján hanem a tetején van. Könnyen összeálitottam. Bekapcsoltam a legnagyobb fokozaton és két ujjal tartva porszìvòztam,lazán, könnyedén😊 (parkett fejjel) Praktikus helyen van a fogòja is,ezzel a megoldással egyszerű felvinni az emeletre. Sohasem pòkháloztam porszìvòval, mivel elég hosszù a csővezete könnyen ment vele. A másik amit még nem csináltam porszìvòval az portörlés,ezt is kipròbáltam😊. Nagyon boldog vagyok,hogy ezt választottam. Nem is tudom,hogy miért hezitáltam eddig,pedig nem ismeretlen számomra Miele termékek.

Már csak arra kérnék tanácsot,hogy mivel tudnám a laminált parketta fényét visszanyerni. Olyan ápolót keresek,amit ha használok, száradás után rálépve nem marad lábnyomos.

Zeki_ Creative Commons License 2016.01.22 0 0 14649

Elnézést!

Bár a vonalkód olvasó a lentebbi tipusnak (PHILIPS FC8477/91) hozza, de igazából ez van 16500-ért a kecskeméti tescoban:

http://www.arukereso.hu/porszivo-takaritogep-c3170/philips/fc8458-91-p279623249/

Előzmény: Zeki_ (14648)
Zeki_ Creative Commons License 2016.01.22 0 0 14648

Most érdemes körbenézni tescoban, auchanban, a kiárusítós részeken porszívók is vannak, elég jó áron!

Ez 16 körül a tescoban:

PHILIPS FC8477/91

Paragon1985 Creative Commons License 2016.01.21 0 0 14647

Gratula! Várjuk a tapasztalatokat :)

Előzmény: g.eva74 (14645)
Zeki_ Creative Commons License 2016.01.21 0 0 14646

Majd jöhet a beszámoló! :)

Előzmény: g.eva74 (14645)
g.eva74 Creative Commons License 2016.01.21 0 0 14645

Sziasztok,

 

Köszönöm a segitséget, végül a c2 parqet lett a befutò,tegnap este meg is rendeltem.

Előzmény: Paragon1985 (14628)
Kittusanya Creative Commons License 2016.01.20 0 0 14644

Nagyon köszönöm!!! :)

Előzmény: Teaway (14616)
Nelson71 Creative Commons License 2016.01.20 0 0 14643

Miért, te nem ezt csinálod? Csak épp a kezeddel állítód a szívóerőt.

 

:-)

Előzmény: Törölt nick (14641)
nemcsa Creative Commons License 2016.01.20 0 0 14642

üdv. Mindenkinek.

Tudna valaki segíteni,hogy kell leszedni a lux d820 burkolatát ?

A kábel visszacsévélő nem működik.

Törölt nick Creative Commons License 2016.01.19 0 0 14641

Hű az anyját, és ezt a marketingrizsát megetted?

Előzmény: pavarotti (14640)
pavarotti Creative Commons License 2016.01.19 0 0 14640

sok évvel ezelőtti lux bemutatón azt magyarázta az ügynök, hogy mivel a porszívó szívóerejét a gép automatikusan folyamatosan szabályozza annak megfelelően hogy mennyire erős az "ellenállás", ezért tud sokkal hatékonyabb lenni (= több port felszívni mint a "hagyományos" gép).

 

Ugyanis - mondta ő, valahogy így - ha túl erősen szívod a szőnyeget akkor csak összezárnak a szálak és a por egy jelentős része bent marad, de ha "pont szükségesen erősen" akkor optimális lesz az eredmény.

 

Nincs ilyen laborom, nem mértem ilyesmit de valamennyire logikusnak tűnik.

Előzmény: torony78 (14639)
torony78 Creative Commons License 2016.01.19 0 0 14639

Normális a jelenség, mert ezen az elven működik a porzsák telítettség mérés is. Ha tele a porzsák, nagy az ellenállás, abba kell hagyni a porszívózást és megszüntetni az akadályt. Se nem kényelmes, se nem hatékonyabb szerintem olyan fokozaton porszívózni, ahol már nem tudod gördülékenyen, folyamatosan taszigatni a porszívófejet. (és valószínű, hogy a porszívó sem szeret hosszasan így dolgozni)

Előzmény: Fishor (14634)
Zeki_ Creative Commons License 2016.01.19 0 0 14638

Persze. Birkózol, vagy porszívózol? Sosem a max szívóerő a legjobb, hanem ahol látod, hogy az adott szívóerőn felszed mindent, amit kell. 

Előzmény: Fishor (14637)
Fishor Creative Commons License 2016.01.19 0 0 14637

Világos. És ez árt a gépnek, mindenképp lentebb kell venni a szívóerőn?

Előzmény: Paragon1985 (14636)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.01.18 0 1 14636

Így a szőnyegre tapasztva teljesen normális jelenség, igen a keletkező vákum miatt van. A porzsákjelzőt úgy kell figyelni, hogy maxra veszed a teljesítményt és a fejet a levegőbe tartdod, hogy ne keletkezzen vákum. Ilyenkor mutatja a csík, hogy mennyire van tele. De ezt ha jól tudom, akkor a használatija is írja. 

Előzmény: Fishor (14634)
Bubo.Bubo. Creative Commons License 2016.01.18 0 0 14635

ezt én is tapasztalom: kikapcsolom, visszakapcsolom, és igyekszem nem megismételni :)

Előzmény: Fishor (14634)
Fishor Creative Commons License 2016.01.18 0 0 14634

Sziasztok!

 

Arra lettem figyelmes, hogy ha nagyra veszem a teljesítményt, akkor a porzsák résznél pirosra vált a telítettség jelző, amikor betapad a szőnyegre. Ez normális? A zsák még üres, szóval gondolom csak a nagy vákumhatás miatt van, ugye? Semmi extra finom port nem szívtam fel, szóval nem kéne hogy már telítődjön, meg ha simán kisebb erővel porszívózok akkor nincs ilyen. Csak mint a kocsiknál amikor 6k fölé megy a fordulatszám.

 

Üdv: Fishor

d3lila Creative Commons License 2016.01.18 0 0 14633

Igazán nincs mit, örülök, ha tudtam segíteni. :)
A C1-ről egy ilyen videót találtam: https://youtu.be/NAkFaM8sg3E?t=72 Ez alapján valóban nem lehet a porszívó testében tárolni a kis szívófejeket, viszont van egy ilyen műanyag koronaszerűség, amit rá lehet pattintani a csőre, így porszívózáskor kéznél van, illetve szétszedés után sem kallódik erre-arra, mivel erre a "koronára" rápattintva mindig egy helyen lesznek. 

Neked is szép estét!

Előzmény: oldboy52 (14632)
oldboy52 Creative Commons License 2016.01.18 0 0 14632

Szia !

 

Nagyon szépen köszönöm a részletes beszámolót és a képeket ! 

Nos nálunk kb. 80 százalék járólap és 20 a parketta - kevés szőnyeggel. Kertes házról van szó, tehát nagyrészt a por jön be - amit behordunk :) Kutyák vannak ugyan, de  nem a szobában laknak, szóval azért szőr is kerül a lakásba. Én bevallom, hogy férfi létemre, szeretek takarítani....Pláne majd egy ilyen géppel. A régi porszívó megadta magát, a vizes takarítógép meg böhöm nagy és olyan hangos, mint egy repülőgép hajtómű....:)

De visszatérve a válaszodra, tetszik a gép. Elsősorban azért, hogy ott van benne minden fej és cső egy helyen, és nem kell dobozba tárolgatni mint régen. Én úgy tudom, hogy a C1-ben nem így van, de majd hátha valaki leírja...

Az is mellette szól, hogy 1600 W-os, és a parketta fej is tetszik. Azért még alszom rá párat. (meg még a rá valót át kell "csoportosítani" a családi költségvetésből....:))

 

Köszönöm még egyszer !  További szép estét !

 

Előzmény: d3lila (14631)
d3lila Creative Commons License 2016.01.18 0 0 14631

Szia!

Nyilván mivel csak a C2-t ismerem, így nincs összehasonlítási alapom, viszont esetleg abban tudok segíteni, hogy mit érdemes megfontolni, hogy szükséged lehet-e rá vagy hasznát vennéd-e annyira, hogy megérje többet áldozni. 
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/4a/f3/60/4af360f2e4297bb9fefc39f9d429dc56.jpg
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/f4/ea/d3/f4ead3f5f8ec1af8857f679a52117954.jpg
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/19/7c/ff/197cff4fc2e9659a5c9e9bff19b8aac3.jpg

Az enyém így néz ki, tehát az alap padlófejen kívül kaptam hozzá egy parkett twister padlókefét és egy még kisebb fejet, ami a leírás szerint nem is lenne a csomag része. Ha jól nézem, akkor szintén parkett kefe szerűség, értelemszerűen keskenyebb kialakítása miatt szűkös helyekre, lépcsőre. 
Lefényképeztem a fejeket, így láthatod, hogy hogyan épülnek fel. Én alapvetően az alap padlókefét használom, mivel nálunk összesen nem tesz ki 6-7 nm-t a laminált padlóval lerakott rész. Szerintem a Parkett Twister fejnek a legnagyobb hasznát (ha eltekintünk a rendkívüli mozgékonyságától, ami bármilyen felületen jól jön/jöhet) laminált padlón, parkettán lehet venni, főleg mivel annak a fejnek a legpuhábbak a sörtéi (a másik két fejhez képest). Ezzel szemben az alap fej 2 pozícióban állítható, tehát sörtét visszahúzva lehet vele szőnyeget szívni, a sörtét kinyomva pedig tökéletesen lehet vele boldogulni a járólapokon. 
Én egyszerű lélek vagyok és nő, szóval nekem a 2 legfontosabb dolog a szín és a teljesítmény. ;) (Oké, a színben hajlandó vagyok kompromisszumot kötni.) Ezt azért írom, mert nem tudom a C1 modellek közül melyiket nézted, de ahogy én átbogarásztam, közülük egyedül a Classic C1 PowerLine (44ezer) teljesítménye 1400W, a másik kettőé csak 800W. Az én C2-m teljesítménye 1600W. 
A járólapokon felül nálunk van egy darab szőnyeg is, ami a kutya miatt igencsak igényli a törődést. Sajnos azt nem tudom, hogy mennyiben van összefüggésben a 1600W-os teljesítménnyel az, hogy gyönyörűen felszedi a szőnyegről a kutyaszőröket, de hátha a többiek tudnak rá mondani valamit, mert lehet ugyanerre képes a 800 W-os is. 
Én egyébként a laminált padlóval fedett hálószobákban is az alap padlófejet használom. Tökéletesen és finoman gördül a kerekén és a sörtéket kinyomva abszolút nem karistol, sem hanghatásilag, sem effektíve. 

Szóval összességében azt tudom mondani, hogy akkor éri meg jobban ez a modell, ha a teljesítménykülönbség számít, és ha van reális esélye annak, hogy később szeretnétek vagy szükségetek lehet parkett twister fejre (ami 14 ezer Ft, tehát 44+14 esetén kb. pont ugyanott vagy, mintha a C2-t vetted volna meg). 
Én semmi esetre sem bántam meg, hogy végül e mellett döntöttem. 

Előzmény: oldboy52 (14629)
Nelson71 Creative Commons License 2016.01.18 0 0 14630

Az én ciklonos Samumat tavaly cseréltem le, akkor volt 10 éves, tökéletes a motorja, az egyéb anyagfáradások okozta cserealkatrészek drágasága miatt döntöttem inkább az új porszívó mellett. Most másodporszívóként kap rendesen, pl. építési törmelék okozta por, ami általában a porszívók halálát okozza előbb-utóbb, de most 11 éves elmúlt, de csak nem akar meghalni... pedig eltökéltem, hogy nem költök rá, így szűrőket sem cserélek rajta.

Előzmény: Paragon1985 (14624)
oldboy52 Creative Commons License 2016.01.18 0 0 14629

Szia ! 

 

Még én is gondolkodom, hogy C1 vagy C2 legyen. Szerinted megéri árkülönbözet ? Nálunk is elsősorban kemény padlón - járólapon - lenne használva. Tudom, hogy a tartóssága nem egy évre van tervezve, d.... nem nézted, hogy mennyire bírja a "strapát" a fej ? (karcolások stb.)

A másik kérdés, hogy akkor minden tartozék a burkolat alatt van tárolva ? (erről nem találtam videót)

Előzmény: d3lila (14620)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.01.17 0 0 14628

Itt vannak a különbségek angolul:

 

Classic C1: Basic vacuum body with dial suction control and semi-sealed filtration

Compact C2: Adds the following upgrades that are not available on the C1   

  • Thicker plastics
  • Better fit and finish
  • Longer cord (three feet longer)
  • Upgraded floor brush (natural bristle)
  • Upgraded dusting brush (natural bristle)
  • Longer wand
  • Quieter motor
  • Crush-proof hose
  • Fully sealed filtration

 

A google fordító szépen átfordítja ha szükséges.

 

Egyébként (szerintem) a complete c2 parquet modell a legjobb ár/érték arányú Miele porszívó jelenleg. A hozzá adott parketta kefe pedig tényleg nagyon hasznos és szeretnivaló. 

Előzmény: g.eva74 (14627)
g.eva74 Creative Commons License 2016.01.17 0 0 14627

Döntés előtt állok. Miele c1 vagy c2. Áron kivül meg a spéci fejen kivül(parketta) mi a különbség? 

Paragon1985 Creative Commons License 2016.01.17 0 0 14626

De már átbeszéltük, hogy nem a Dyson rendszerű orgonasípos porszívókról van szó ami neked is van..

Előzmény: nagya2 (14625)
nagya2 Creative Commons License 2016.01.17 0 0 14625

HAli!!

Nekem holnapután lesz 8 éves a Samu porszívóm (1921-es hozzászólás).

Köszöni nagyon jól van.

Remélem még ennyi benne van........(feltéve ha rendesen takarítom a szűröket)

Üdv Nagya

Előzmény: Paragon1985 (14624)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.01.17 0 0 14624

Na király, akkor minden ok a géppel és nagy a boldogság :) Örülök! Én meg szélmalomharcot vívok a prohardver háztartási gépek oldalán, ahol samsung tartályosakat istenítenek, mondván 15 évet menni fog és jobb/egyszerűbb a porszívózás mint a zsákossal.

Előzmény: Fishor (14622)
fák, juh, madár2 Creative Commons License 2016.01.17 0 0 14623

A magyarországon forgalmazott AEG mosógépeket szlovéniában rakják össze és nem német minőség. Nekem egy kintről behozott használ MIELE-m van, de tuti.

Előzmény: Fishor (14622)
Fishor Creative Commons License 2016.01.17 0 0 14622

Én is 3 napja folyton porszívózok mióta megvan. Tegnap a szekrénytetőt is leporszívóztam meg a polcokat, csak hogy elővehessem. Ma meg az a fránya kimosott papírzsepi... Most még lelkes vagyok. És tök jó, hogy nem kell folyton ürítgetni a portartályt, meg koszolni a szűrőkkel. Szóval tényleg kényelmesebb, mint a tartályos. Aztán majd kíváncsi leszek, hogy ténylegesen mennyi időnként kell cserélni a porzsákot, meg hogy ha már tele lesz akkor is tényleg szagtalan marad-e majd. Sajnos mosógépbe nem lesz Mielem. Az 350k nál kezdődik :( Tűzhelyet szintén nem találtam ilyen márkában, ott meg lehet hogy majd az AEG-t fogom preferálni, az is német tudtommal, gondolom hasonló minőség lesz.

 

Üdv: Fishor

Előzmény: d3lila (14620)
Zeki_ Creative Commons License 2016.01.17 0 0 14621

Igen, ez a jó porszívó okozta öröm, ami beépül a hétköznapokba, és már észre sem veszed. :)

És nem utálkozva veszed elő azt a "rohadt porszívót" már megint.

Előzmény: d3lila (14620)
d3lila Creative Commons License 2016.01.17 0 0 14620

Sziasztok!

Jövök én is a beszámolóval. A tanácsotokra végül egy Miele Complete C2 Parquet modell mellett döntöttem. Kb. 1 hete érkezett meg, szóval a próbakörön kívül is volt már használva és nagyon elégedett vagyok vele. Alapvetően nálunk a keményburkolatok vannak túlsúlyban, azokon a "fülbarát" fokozaton használom, amit nagyon szeretek, mert csak lágyan duruzsol és mégis mindent összeszed. Formailag és színügyileg is teljesen elégedett vagyok vele és imádom benne az olyan apró figyelmességeket, hogy a hátulján illetve az oldalain kialakított vájatoknak köszönhetően takarítás és tárolás közben is megvan a helye a porszívónyélnek. Amikor először illesztettem össze a porszívózáshoz, kicsit megijedtem, amikor azt láttam, hogy a cső fixen csatlakozik a géphez, mert azt hittem ettől sokkal macerásabb lesz vele mozogni. Aztán a cső nyélhez való csatlakoztatásakor felfedeztem, hogy ott engedi a csövet körbeforogni és végül be is bizonyosodott, hogy pont olyan mozgékony ezáltal, amilyennek szerettem volna, ráadásul a cső sem kényelmetlenül merev, mint az eddigi porszívóinknál. Nagyon meglepődtem azon is, hogy milyen könnyen és zajmentesen gurul a kerekein, tényleg szinte "magától" követ és nem kell egyfolytában húzni-vonni, mint a régieket. Egy másik nagy félelmem volt, hogy a porszívófej kereke és kialakítása miatt folyton "karistolni" fog a járólapokon, ahogy azt az eddigi totál gagyi kopogós műanyag elődök, de nem, pont úgy siklik, ahogy szerettem volna legmerészebb álmaimban. 
Őszintén szólva kétkedéssel fogadtam, hogy én valaha megszerethetném a porszívózást (azt az eshetőséget kivéve, hogy más csinálja helyettem és néma csöndben), de tényleg azt vettem észre magamon, hogy szívesen veszem elő. 

Előzmény: Paragon1985 (14490)
Teaway Creative Commons License 2016.01.16 0 0 14619

Nézd át az egész csőrendszert, az illesztéseket, a gégecső csatlakozását. Vmi kilazult/kikopott és rezonál. Még az is lehet, hogy megtalálod benne a szilveszteri trombitát :DD

Előzmény: dorothy79 (14618)
dorothy79 Creative Commons License 2016.01.16 0 0 14618

Sziasztok! Köszönöm a hozzászólásokat. Megvettük a Miele Classic C1 Powerline-t. Az eladó szerint is kategóriájában jó választás. A Miele = porszívók Rolls-Royce-a. Véleményt még nem tudok írni, csak a kiválasztásban + házhoz szállításban segítettem.

 

Viszont nem tudom mit kezdjek a korábban említett (Electrolux) problémával. :-(

Előzmény: Teaway (14617)
Teaway Creative Commons License 2016.01.16 0 0 14617

Miele Classic C1 Powerline ~44k.

Előzmény: dorothy79 (14609)
Teaway Creative Commons License 2016.01.16 0 0 14616

„Miele Complete C2 Parquet PowerLine (Teaway, a Topiclistában módosítsd a típust)”

 

OK, következő frissítéskor már javítva lesz; a régihez odaírtam, hogy visszaküldted, az újhoz meg beírtam a neved!

Előzmény: Kittusanya (14598)
fák, juh, madár2 Creative Commons License 2016.01.16 0 0 14615

Minden nagyon faja. :) A lányomnak lejebb kellett venni a szívóerőt mert letapadt a lamináltpadlónál, de ez legyen a legnagyobb hibája. :()

Előzmény: Fishor (14603)
Törölt nick Creative Commons License 2016.01.16 0 0 14614

A drótot úgy csinálják, hogy 1 szobán belül elég legyen. ócsó modell, kicsi modell, csóró ember, kis szoba, 2 konnektor -> rövid drót.

Előzmény: Paragon1985 (14612)
Fishor Creative Commons License 2016.01.16 0 0 14613

Igen azzal a kefével már a boltban is szemezgettem. De még egyenlőre az ecsetszívóval is elvagyok.

 

Üdv: Fishor

Előzmény: Paragon1985 (14612)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.01.16 0 0 14612

Na végre, hogy megvetted.. nehéz szülés volt. A teljesítménykapcsoló azért van az összes modellen, hogy a porszívózandó felülethez tudd állítani. Eddig pont te kérdezgetted, hogy lesz-e olyan erős mint a régi porszívód, most meg az a nyűgös, hogy túl jól szív és lejjebb kell venni a teljesítményt???

Pormentes volt a belső tér? Nem tudom igazából mit vártál, hogy az első porszívózás után ha kiveszed a porzsákot akkor minden tiszta por lesz? Elárulom, hogy 3 év után is olyan tiszta lesz a belseje, hogy enni lehet belőle. (Ha gyári zsákot használsz és szépen kidobod ha megtelt)

A kábel az ennyi. Drágábbnál több, ez marketing.

 

Ha lesz kedved/pénzed vehetsz hozzá nagyon hasznos kiegészítőket. Ha az ecsetkefe bejön, akkor az öniverzális kefét, a 20-as modellt egyenesen imádnád.

Előzmény: Fishor (14611)
Fishor Creative Commons License 2016.01.16 0 0 14611

Sziasztok!

 

Megvettem a Miele Classic C1  powerline-t. Tényleg nagyon tapad a szőnyeghez. Kisebb szőnyegeket nyűgös emiatt porszívózni, ott csökkenteni kell a szívóerőn. Pici csalódás volt hogy csak 5,5 m a kábel. A régim 6m volt, és ha kaptam volna +1,5 m-t akkor egy konnektorból végig tudtam volna porszívózni a lakást. Nem tudom miért a kábelen spórolnak. Egyébként nagyon tetszik a porszívó. Még a számítógép asztalom alá is befér, pedig azt korábban mindig kicsit emelgetnem kellett. Porszívózás után a porzsák terében semmi port nem láttam. Az különösen tetszik, hogy a kerekek nagyon könnyen átgurulnak a küszöbökön. Másik kedvencem az ecsetszívóm, ez sokkal jobb mint az eddigi porszívókon amiket használtam, remélem idővel is meg fogja tartani az alakját, korábbinál a porszívó beszívta a sörtéket és úgy már nem volt az igazi.

Köszi mindenkinek az ajánlásokat.

 

Üdv: Fishor

Zeki_ Creative Commons License 2016.01.16 0 0 14610

Miele. Olvass vissza.

Előzmény: dorothy79 (14609)
dorothy79 Creative Commons License 2016.01.16 0 0 14609

Sziasztok!

2010-ben a véleményeitek alapján vettem egy Electrolux ZUS3920 porszívót. Ha kb. 50%-os vagy nagyobb teljesítménnyel használom, akkor olyan hangot ad mint a szilveszteri trombita. Utána megnézem a porzsákot és látszik, hogy egy kicsit mellé megy. Megigazítom a porzsákot, kitakarítom körülötte, de pár perc után újra trombitázik. Alacsonyabb teljesítménynél nincs gond. Szerintetek mi lehet a probléma? Aldis porzsákot használok, korábban nem volt vele probléma.

 

A testvérem porszívót szeretne venni max. 40-50.000 körül. Melyik most a "legjobb vétel" ár-érték arányban. Samsung ciklon szűrős gépek tetszenek neki, de fél hogy a motorja hamar feladja. Esetleg Miele, de melyik típus?

(Pár éve vett az ismerősünk az edigitalnal 9900-ért Samsung sc5225 porszívót, jól szív, ciklon szűrős, alig kerül a porzsákba valami, de a 2éves garancia lejárat előtt nem sokkal a motorja kifekudt, szerencsére garanciában cserélték neki.)

 

Segítségeteket előre is köszönöm!

Zeki_ Creative Commons License 2016.01.15 0 0 14608

Az 50 ezres Samsung porszívóval méghamarabb volt szívás az élet, az egy ipari hulladék, szarul tervezve.

Előzmény: pavarotti (14607)
pavarotti Creative Commons License 2016.01.15 0 0 14607

A Samsung porszívók minőségéről:

 

Ma a MediaMarkt Westend üzlete visszadobta az Oktogon szerviz által küldött papírral a bő 1 éves használat után padlót fogott (2 év gari van) Samsung Easy (SC5225 - kb. 20e Ft-os kategória, utódját még mindig árulják!) porszívó garanciális javítását, mondván hogy 

a szűrők nem lettek az előírásnak megfelelően cserélve ez okozta a motor halálát.

2x cseréltünk benne szűrőt a bő 1 év alatt, nem tudom hányszor kellett volna.

 

Egyfelől megy majd a fogyasztóvédelem meg a Homár, másfelől soha többet Samsungtól porszívót. Fél éve egy 30e-s Philips-et használunk megelégedettséggel, sokkal kisebb W nagyobb szívóerő - ha lesz vele gond majd megírom..

Kittusanya Creative Commons License 2016.01.15 0 0 14606

Csak azért írtam le ezeket, mert mindkettőt próbáltam és a videót is szívesen elküldöm bárkinek, aki kéri.

Nekem csalódás volta a SEBO Airbelt D3 Parquet, de ettől még lehetnek jól megtervezett porszívói. Persze ezek után már nem volt hozzájuk bizalmam, ezért választottam inkább a Mielét és nem bántam meg :) Az a Parkett Twister padlókefe nagyon el van találva tényleg :) Sokkal gyorsabban lehet vele dolgozni, mint a kombi fejjel.

Előzmény: Paragon1985 (14602)
Kittusanya Creative Commons License 2016.01.15 0 0 14605

Sajnos ez a modell nekem nem vált be, de az állóporszívói lehetnek nagyon jók. Szívesen megnéznék egy olyat is, mert nagyon kíváncsi vagyok, hogy azzal milyen takarítani, Az tuti arra megy, amerre tolod :) Nem kóvályog, mint az Airbelt D3 nálam. Az bizony nem ment egyenesen, amerre húztam!

Előzmény: Zeki_ (14599)
Nelson71 Creative Commons License 2016.01.15 0 0 14604

Elég a youtubeon megnézni, hogy gördül az airbelt. Még véletlenül se megy ferdén...

Fishor Creative Commons License 2016.01.15 0 0 14603

Szia!

 

Na kipróbáltad már nagyon a gépet? Fedeztél fel valami hátrányt? Mik a tapasztalatok kicsit jobban kipróbálás után?

 

Üdv: Fishor

Előzmény: fák, juh, madár2 (14577)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.01.14 0 0 14602

Nagyon szépen köszönjük a hosszú és részletes beszámolót. Hát ezt nem semmi olvasni.. pedig a Sebora a fejemet tettem volna, hogy mennyire jó porszívók. Na de, hogy ottmaradt a szösz/szemét a szőnyegen a Sebo után az megdöbbentő.

Akkor örülök, hogy nem Sebot hanem Mielet vettem. És ugye, hogy ugye.. a parquet twister fej milyen brutálisan jól mozog jobbra balra, kanyarodik, fordul.. ilyet még más gyártónál nem láttam. De akkor ezek szerint ez a parketta fej is jobb mint a Sebo kimondott parketta feje.

 

Hát, most jól belecsaptál a lecsóba, s kicsit átrendezted az eddig kialakult képemet... 

 

Előzmény: Kittusanya (14598)
Törölt nick Creative Commons License 2016.01.14 0 0 14601

Ez is valami agyatlan hülye kreálmánya.

Előzmény: Zeki_ (14599)
Zeki_ Creative Commons License 2016.01.14 0 0 14600

Mondjuk a D3 a közepén jön ki, fura hogy így is oldalazott.

Előzmény: Zeki_ (14599)
Zeki_ Creative Commons License 2016.01.14 0 0 14599

Köszönöm a beszámolót!

 

A Sebo soha nem volt nekem szimpatikus. Milyen idióta megoldás, ha nem a készülék elejének közepén jön ki a gégecső? Persze hogy oldalra húz. De hogy még a gégecső is vacak?

Jó tudom a  selbo tulajok istenítik, de azok elfogultak lehetnek.

 

 

 

Előzmény: Kittusanya (14598)
Kittusanya Creative Commons License 2016.01.14 0 0 14598

Sziasztok!

 

Semmiképp nem akartam szó nélkül elhagyni a fórumot, nagyon sokat segítettetek nekem, sok hasznos infót olvastam és szeretném megosztani veletek a tapasztalatomat, hátha segíthetek másoknak én is a döntésben.

Tehát kezdem az elején.

A sok tanácsot és az egyéni érzésemet is figyelembe véve megrendeltem nagy-nagy várakozással és izgalommal egy Sebo Airbelt D3 Parquet nevű csodát.

A porszívó 1 hét után megérkezett.

Első ránézésre jó, stabil és minőségi darab, szép fényes sötétkék burkolattal.  A mérete nagy, széles, robosztus, nem is könnyű.

Összeszereltük és az első észrevétel, a teleszkópos cső nehezen állítható, akad, nem siklik simán.

A porszívó nem egyenes irányba, hanem folyamatosan ferde állásban jött utánam, ami a merev porszívócső csatlakozónak köszönhető. (Arra gondolok, amivel a cső becsatlakozok a géptestbe)  Valóban nagyon merev a cső, többször is összetekergőzött használat közben, amit nem igazán szeretek. Hááát, itt kicsit alábbhagyott a lelkesedésem, egy ilyen drága Német gyártmányú gépezettől… nem is tudom, többet vártam.

Bekapcsolás után szívott, ahogy kell, bár kicsit nagyobb erőre számítottam. A parketta fej, amit adtak hozzá szépen kipamacsolta a parketta apró réseiből a port, ez tetszett, csilli-villi lett a parkettánk, de itt is volt egy észrevételem, nem úgy siklott, ahogy szerettem volna. 2 görgő vezette a padlón a fejet, ami csak egyenesen, fixen áll, így oldalirányú mozgást nem enged. Kissé nehezen navigáltam vele, de bele lehet jönni biztosan.

A porkefe nagyon szuper, igazi minőségi darab, ezt is leteszteltem.

Kárpit szívófej semmi extra, de hasznos a kanapénál, résszívót nem szoktam használni, jó, ha van.

Aztán jött a szőnyeg porszívózás. Volt némi szösz a szőnyegen (fehér rongyszőnyegből és a shaggy szálai + hosszú hajszálak), plusz ez-az a gyereknek hála 2 hét porszívó nélküliség után. Kombi fej fel, átmegyek 1 szakaszon egyszer, kétszer, háromszor és az összes szösz ott virít a szőnyegen. Morzsák első tolásra eltűntek, csak a többi nem. Ilyet még egyetlen gagyi porszívótól nem láttam, hogy ennyi szemetet hagy maga után. Hosszas nézegetés után azt állapítottuk meg, hogy ez a fej rosszul van megtervezve. Ugyanis a szöszfelszedő csík, az a piros, nem is ér a szőnyeghez, mert be van süllyesztve. Másik, hogy nem középre összpontosul a szívóerő a porszívófejen, hanem 2 oldalon van 1-1 lyuk, így gyengül a szívóerő is, tehát nem hatékony vele a munka.

Itt már mérges voltam és csalódott. Kifizetek ennyi pénzt és nem tudom kitakarítani azt az 1-2 vacak szőnyegemet??! Másnap megint nekiugrottunk, már a párom is tesztelte a szönyegen, de nem volt jó (amúgy videóztam, ha érdekel valakit). Nem maradhatott, visszaküldtem vásárlástól való elállás benyújtásával. Pénzt visszakaptam és megrendeltem a 2. kinézett gépet, egy Miele Complete C2 Parquet PowerLine típust. (Teaway, a Topiclistában módosítsd a típust J) 2 nap után megérkezett, összeraktuk, már ránézésre jobb minőséget mutatott, minden bepattan, illeszkedik ahogy kell, nem kell erőt kifejteni semmihez, mindennek meg van a helye. A porszívó karosszériája is jobban tetszik, áramvonalasabb, kisebb, könnyebb, használhatóbb a mindennapokban.

A teleszkópos cső csodásan és könnyedén siklik, a fejeket könnyű cserélgetni.

November 5. óta használom -tehát már jó ideje- és még nem kellett porzsákot cserélnem, pedig 2 naponta porszívózok vele mindenhol, a fürdőszobát és konyhát is. A szívőerő nem csökkent egy kicsit sem, szagokat nem fúj ki, kellemes tisztaság illatot áraszt, mert felszippantottam egy Ilcsi levegőfertőtlenitó illóolajjal becsepegtetett vattapamacsot J

Álom vele a takarítás! Szőnyeg porszívózásnál felszed minden apró szöszt, de jócskán vissza kell venni a szívóerőből, mert felszedi a szőnyeget, vagy nem lehet tolni. Parkettánál a nagy SBB 300-3 Parkett Twister padlókefét szoktam feltenni és úgy megyek végig az összes kemény padlón. Villámgyors és kényelmes vele a munka, arra megy, amerre tolom, lapos, így beférek vele még az éjjeliszekrény alá is. A lambériára is ezt használtam, gyönyörűen portalanít és a kis pókhálókat, amit alig lehet látni, szépen leszedi.

Adtak hozzá egy kisebb keményebb sörtés padlókefét is, amit nem használtam még és meg is lepett, hogy van ilyen is a dobozban, mert ezt nem találtam a leírásban J Biztosan jó lesz valamire, majd kipróbálom. Egyébként a porszívó testben van elrejtve a szokásos módon a porkefe, a kárpit fej és a résszívó, ez utóbbit én nem használom csak autóban.

 

A Sebo után ez klasszisokkal jobb, örülök, hogy a Mielére cseréltük. Ez lett a kedvenc háztartási gépem! :)

Paragon1985 Creative Commons License 2016.01.14 0 0 14597

Szerintem ez nem olyan. Leaglábbis nagyon hagyományos megoldásnak tűnik. De én is csak ilyet talátam. Biztos régebben volt nekik orgonasípos modell, de már lecserélték a termékpalettát..

Előzmény: Törölt nick (14596)
Törölt nick Creative Commons License 2016.01.14 0 0 14596
Előzmény: nagya2 (14595)
nagya2 Creative Commons License 2016.01.13 0 0 14595

HAli!!

Tavaly nyáron volt az a qlive porszívó, szétszedtem atomjaira, és teljesen olyan volt a müködési elve, mint a samumnak, vagy a dyson-nak.

Nyár óta nem láttam azt a fajtát.

Üdv Nagya

Előzmény: Paragon1985 (14584)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.01.13 0 0 14594

Ahogyan Zeki mondja, elektromos keféhez nincs csatalkozás, az más kategória. Illetve lehet akkumulátoros elektromos kefét venni, ami olyan köztes megoldásnak tűnik..

A Sebonál viszont ha jól tudom utólag is lehet csatlakoztatni.. ha jól tudom..

Előzmény: g.eva74 (14592)
Zeki_ Creative Commons License 2016.01.13 0 0 14593

Motoros szőnyegkefe nincs hozzá, mert nincs rajta ehhez szükséges csatlakozó.

Az csak a sokkal drágább Mielén van kiépítve.

 

Ha lejjebb veszed, kevésbé szív. Neked kell megtalálnod az egyensúlyt, hogy látod mennyire szív a leggyengébb fokozattól. Ha nem jó, eggyel feljebb tekered.

Előzmény: g.eva74 (14592)
g.eva74 Creative Commons License 2016.01.13 0 0 14592

Viccesnek tünik ez a kérdésem viszont ha hajszál választ el a rokkantságtòl ìgy már nem annyira vicces a dolog. Tehát ha lejebb veszem a teljesitményt és ha ez általl nem romlik a porszivòzás minősége akkor tökéletes. Már csak az a kérdésem lehet-e fejleszteni pl. motoros szönyegkefe.

Előzmény: Zeki_ (14591)
Zeki_ Creative Commons License 2016.01.13 0 0 14591

Bármilyen hihetetlen, de a teljesítmény szabályozás azért van, hogy a szívóerőt szabályozd. Ha erősen szív, lejjebb csavarod. Amúgy meg könnyen gurul minden irányba.

Előzmény: g.eva74 (14588)
g.eva74 Creative Commons License 2016.01.13 0 0 14590

Ez is jò ötlet,vagy házvezetőnő😆.

Előzmény: Nelson71 (14589)
Nelson71 Creative Commons License 2016.01.13 0 0 14589

Vegyél iRobotot és biztos nem lesz gerincsérved. :))))))))

g.eva74 Creative Commons License 2016.01.13 0 0 14588

Köszönöm a választ. Miele c2 mennyire lehet könnyedén használni?Kérdésem lényege;hogy nem szeretnék még egy gerincsérvet szerezni az miatt mert annyira szìv a porszivò, hogy felszedem vele a burkolatot. Könnyű használatot és tökéletes eredményt szeretnék.

Ruronin Creative Commons License 2016.01.13 0 0 14587

Köszönöm a gyors választ!

Olyan kérdésem lenne, hogy kicsit olcsóbbért nem tudsz esetleg, vagy azok még nem olyan jók ár érték arányban?

Előzmény: Paragon1985 (14586)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.01.13 0 0 14586

Hát, akkor a Sencot Tizio 8yl a best-buy.. https://www.mall.hu/porzsakos-porszivo/sencor-svc-8-yl?v=555685

 

Karácsony előtt 21k-ért is lehetett venni, de már alig van belőle. Az edigital pl már nem árul, kifogyott a raktárkészlet és nem is lesz feltöltve, mivel 2kw-os a motorja, ami az eu-ban már nem megengedett. (Viszont a raktárakat üríthették) Néhány helyen még kapni. Ha a szívóerő a fontos én erre csapnék le, ennyiért. Ráadásul porzsákos ami pirospont és van egy rakás kiegészítő hozzá. Szóval hajrá :)

Előzmény: Ruronin (14585)
Ruronin Creative Commons License 2016.01.13 0 0 14585

Sziasztok!

 

Tanácsot szeretnék kérni mégpedig, hogy milyen porszívót érdemes venni olyan 20e ft-körül? A követelmény nem nagy: JÓL SZÍVJON. Teljesen mindegy, hogy porzsákos vagy anélküli csak a szívás a lényeg, a márka is másodlagos.Mit tudtok ajánlani?

 

Köszönöm szépen előre is!

 

R.

Paragon1985 Creative Commons License 2016.01.13 0 0 14584

Én elhiszem, hogy láttál hasonlót, de hivatalosan olyan Qilive porszívó nincsen amiről te beszélsz.

http://www.qilive.com/produit/aspirateur-traineau-sans-sac Ez az egy fajta van, ráadásul hengeres belső szűrős.. Keress rá a neten. Lehete más márkát láttál a Qiliv mellett, ami orgonasípos volt. Bár nem láttam, és nem tisztem innen eldönteni, de sanszos, hogy kínában fröccsöntötek egy olyan házat mint a Dyson (mert milyen menő) de ugyan az a technika van alatta ls szó sincs orogonasípokról. Nem néztem meg, akár még igaz is lehet, de 95%, hogy kamu a burkolat.

 

Legközelebb ha megyek szétszedem amennyire lehet :)

Előzmény: nagya2 (14583)
nagya2 Creative Commons License 2016.01.12 0 0 14583

Hali!!

Mult évbe láttam orgonasípos qlive madaras gazdaságost 24k-ért.

Ha azok a sípok ugyanúgy működnek rajta, mint az enyémen akkor jó lehet.

Üdv Nagya

Előzmény: Paragon1985 (14570)
senseye Creative Commons License 2016.01.12 0 0 14582

Nekem még a 2kW-os van. Kemény padlón hármason használom ( 890W), szőnyegen kettesen (580W)

Előzmény: Fishor (14575)
Törölt nick Creative Commons License 2016.01.12 0 0 14581

Igen, ezt ajánlom mindenkinek. Hejj, de megnézném a belsejét. Milyen hangszigetelése lehet, hány fokozatú impellere van.

Előzmény: Zeki_ (14580)
Zeki_ Creative Commons License 2016.01.12 0 0 14580

Nekem Miele C3 Silence Ecoline Plus van. 600W, max 700W van ráírva az aljára.

 

Ha azt akarjuk hogy nagyon szívjon, a 6 fokozatból a 3-ason van használva.

Törölt nick Creative Commons License 2016.01.12 0 0 14579

Van abból a mieléből 800W-os is. érdekes módon az is pontosan ugyanúgy el tudja látni a lényegi funkcióját, és még halkabb is egy picivel.

Előzmény: Paragon1985 (14576)
fák, juh, madár2 Creative Commons License 2016.01.12 0 0 14578

Úgy szív, hogy még nagyon is. :)

Nem lesz hiányérzeted.:)

Előzmény: Fishor (14575)
fák, juh, madár2 Creative Commons License 2016.01.12 0 0 14577

Na, nekem most jött meg a Miele classic c1 poerline. Csak kicsit próbáltam ki, de szinte odaragadt a padlószőnyeghez. :)

Örülök, hogy hagytam mgam rábeszélni erre. Nagyon stabil a gép, a fokozatállítója szépen szabályoz és egyenletesen viszi fel a teljesítményt. A cső és a kiegészítők is könnyen és stabilan csatlakoztathatók. A vezeték visszacsévélése is tényleg erős és gyors. Egyébként én is előtte a "hülye azért nem vagyok" boltban voltam porszívót nézni, ott volt ez a miele is amit viszont nekem az eladó nem ajánlott a rossz ár-érték aránya miatt. :)

Tehát összességében eddig első tapasztalaból azt tudom mondani, hogy jó a gép és nem bántam meg. Nomeg az asszonynak is tetszik. :)

Előzmény: Fishor (14565)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.01.12 0 0 14576

Ezt a cikket olvasd át alaposan. A szívóerő egy pici része az egész takarítási metódusnak. Ezért nem is adnak meg szívóerőt. De hogy megnyugodj, az 1200w-os Mielem sokkal erősebben szív mint az 1800e-os Samu.

 

http://sebo-porszivo.hu/porszivo-vasarlas/a-porszivo-teljesitmenye

Előzmény: Fishor (14575)
Fishor Creative Commons License 2016.01.12 0 0 14575

Egyébként, a porszívók, most hogy maximálva lett 1600W-ban a max teljesítményfelvételük, akkor gyengébbek, mint a korábbi társuk? Mert korábbi porszívók igencsak 2kw felett voltak, akkor azoknál pl ez az 1400w-os mile C1 power gyengébb lesz? Azért remélem hogy nem lesz emiatt csalódás az új porszívó, hogy még a végén gyengébben szív majd mint a régiek.

 

Üdv: Fishor

Fishor Creative Commons License 2016.01.12 0 0 14574

Szia!

 

Pont tegnap tettem fel ugyanezt a kérdést az eladónak. A különbségként annyit mutatott, hogy a castniba be lehet rakni egy kis ajtón át a 3 db tartozékot, meg a teljesítményszabályzó gombja igényesebb.

 

Üdv: Fishor

Előzmény: ViPeRa (14571)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.01.12 0 0 14573

Szerintem nem. Ami ott igazán megéri az Complete C2 parquet modell obszidiánfekete színben 59k-ért. A Miele honlapján van fent. Beépített fejtároló, valamint ajándék parketttwister fej. Igaz a szőnyegen nem fog jobban takarítani, de a kemény padlón élmény használni. A hosszú hajra a C3 Cat,Dog modell lenne az ideális, de az sajnos horror 95k Ft...

Előzmény: ViPeRa (14571)
Zeki_ Creative Commons License 2016.01.12 0 0 14572

Az a C2 kasztni már jó régi. Vagy 10 év körül lehet. Szerintem nagyobb is az a porszívó, mint a C1.

Nekem jobban bejövős  a régi kasztnis. 

Előzmény: ViPeRa (14571)
ViPeRa Creative Commons License 2016.01.12 0 0 14571

Sziasztok!

 

Van olyan jellegű tapasztalatotok, hogy egy ilyen C2 http://www.szetei.com/miele-porszivok/complete-c2-lotuszfeher jobb-e annyival ennél a C1-nél http://www.szetei.com/miele-porszivok/classic-c1-power , hogy plusz 11.000,- Ft-ot kifizessek érte? (55nm, szőnyeg, parketta, padlólap vegyesen, a szőnyeg ráadásul tele a lányom hosszú hajszálaival)

Köszi

Paragon1985 Creative Commons License 2016.01.12 0 0 14570

Ne haragudj, de a 40k-s árkategóriáról beszélünk, amibe éppen belement a delikvens. Hogy jön ide a Dyson meg a 90k-s samsung porzsívó? Pontosan azt mondtam amit te is. Ebben az árban nincsen használható tatályos. Innentől kezdve túl van tárgyalva.

 

Fisher: A Meiel porszívók bele szinte ugyanaz. Az árváltozás a kasztni, plusz fejek, stb miatt van. 

Előzmény: nagya2 (14567)
Fishor Creative Commons License 2016.01.12 0 0 14569

Azért remélem neked nem valami 100+os prémium miled van és abból általánosítasz. :)

Előzmény: Paragon1985 (14566)
Fishor Creative Commons License 2016.01.11 0 0 14568

Egyszer már megkontráztátok a porszívóra szánt összegem (kezdeti Samu porzsák nélküli 22-ért). Nem ér a rekontra!!! :)

Előzmény: nagya2 (14567)
nagya2 Creative Commons License 2016.01.11 0 0 14567

Hali!!

Ne szóld le a tartályos technikát, míg nem próbálsz ki egy normálisat közülük!!!!!!

Két tartályos szart elhasználtam míg megtaláltam azt amit normálisan lehet használni, jó a porleválasztó képessége, és most 7-8 év után is ilyet vennék ha lenne.

ÖÖÖÖ illetve van csak baromi drága 90k.

Nem, nem dyson, csak olyan rendszerű Samsung(orgonasípos)

Üdv Nagya

UI: akinek ajánlottam annó, és ilyet vett, az azóta is dicséri.

 

Előzmény: Paragon1985 (14566)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.01.11 0 0 14566

Akkor elhiszed, hogy mégsem álruhába bújtatott Miele kereskedők vagyunk, akik be akarnak húzni a csőbe, hanem jót akarunk Neked?

"Érdekes, hogy akiknek van Samu tartályos azok szeretik nagyon az ismeretségi körömben" Amikor nekem volt, én is ezt mondtam, mert fogalmam sem volt mit jelent a jó porszívó. A kollégáid, ismerőseid azért mondják mert nem próbáltak mást, és azt hiszik a porszívózás velejáróa a mocskos víz kinyomogatása a szivacsokból, a szárítás és a hajszálak ujjadra való felcsavarása... Így utólag visszanézve ótvar egy konstrukció mind..

 

1 doboz porzsák bőven elég, ne vegyél többet. Teljesen tele kell szívni arra figyelj. Máskor is ennyi az ára, ez nem akció.. Lesz-e 10-15 év múlva porzsák? Nézz rá erre a linkre: http://www.szetei.com/porzsakok-szurok

Itt az elején látható porzsákok kb 15-20 éves porszívókhoz valók.

Ez nem samsung minőség, meg alkatrészellátás. Kérdezd meg Zeki fórumtársat. A csodálatosan szar porzsákos samsung porszívójába nem lehetett gyári porzsákot kapni! Fél év után! Illetve amikor szereztek gyárit, kiderült, hogy német és valami 8.000ft-ba került 4 db... Itt ilyen gondod nem lesz.

Előzmény: Fishor (14565)
Fishor Creative Commons License 2016.01.11 0 0 14565

Sziasztok!

 

Ma voltam porszívót nézni. Egy nagy műszaki áruházba voltam, meg egy helyen ahol tudtam hogy van a Miele Classic C1 Power. Boltot nem merek írni nehogy reklámnak vegyék, de nem is az a lényeg. Amikor kérdezték mit szeretnék mindenhol mondtam hogy porzsák nélkülit, hátha meggyőznek róla hogy jó lesz, de tévedtem. Egyhangúan azt mondták azt ne szeressek, meg hogy azt nem ajánlanak. Na a jó végén amikor kérdeztem hogy de ha mégis az akkor mi akkor ajánlottak valami 50+ os meg 60+ os gépet, de azt mondta akkor is az eladó hogy annál is inkább a Miele. Úgyhogy mindenki ezt a Miele-t fújja, annyira hogy már eldöntöttem hogy tényleg hagyom magam a szakabb emberek tanácsainak. Habár 2 kollegám, meg részben saját tapasztalataim is meg akart győzni, hogy jó a porzsák nélküli. (Érdekes, hogy akiknek van Samu tartályos azok szeretik nagyon az ismeretségi körömben.)

A boltban bemutatták, hogyan bírja a kábellel való függőleges levegőben rángatást, meg a gégecső csavargatását, tördelését. Tényleg egyben van a készülék. Az egyetlen ami gagyi hatású számomra a teljesítményszabályzó tekerő. Néhány pozíciónál ugyan van kicsit nagyobb ellenállása, de olyan minimális, hogy nem tudtam eldönteni, hogy fokozatok vannak, vagy fokozatmentesen állítható-e az erősség. Azért remélem a boltban nem azt a "tesztelt" darabot adják majd. Vagy holnap, vagy pénteken szerintem meg is veszem a masinát. Meg veszek hozzá porzsákot is. Mennyit érdemes venni a porzsákból? Érdemes venni többet most hogy "akciós 3700", vagy máskor is hasonló az ára? Vagy öregszik és nem jó ha előre bespájzolok belőle? Na meg főleg hgoy lesz hozzá a jövőben is porzsák, vagy majd két év múlva pislogok, hogy de htá 20 évre vettem a porszívót, csak épp porzsák nincs már hozzá való? :)

 

Üdv: Fishor

Előzmény: Paragon1985 (14563)
Törölt nick Creative Commons License 2016.01.11 0 0 14564

A múltkor valami nyikhaj ott állt a nagykuka mellett és 10 percig verte ki a porzsákját kézzel.

Előzmény: Paragon1985 (14563)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.01.11 0 0 14563

Ez az ami eszedbe se jusson. Nem lehet újra használni egy porzsákot, és ha meg is tennéd a porszívód élettartamát és a saját egészségedet kockáztatod. A vászonzsák pedig a lehető legrosszabb lehetőség. Most komolyan a kuka felett akarod veregetni a zsákot, hogy még a füled is poros legyen, majd visszarakod a porszívóba, azzal a lendülettel a motor beszív egy halom port és 3-4 év múlva kakukk. 

Most komolyan, 3-400 forintról beszélünk havonta. Aki Miele porszívót vesz, használja gyári porzsákkal. 1 porzsák 2-3 hónapig bírja. Ha utánygyártott szart teszel bele, akkor kérlek ne vegyél Miele porszívót, semmi értelme, pont a lényeget cseszed el.

 

A kábel hossza ott van a leírásban. Ez típusonként változik. Erősen tartja, és bivaly ersően húzza vissza egyetlen! gombnyomásra. Azért ez nem a samsung kategória, hogy magától visszakússzon..

 

A philips pedig egy marketing halmaz, egy nagy bullshit semmi más.

Előzmény: Fishor (14561)
Fishor Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14562

Bocsi még valami eszembe jutott. Milyen hosszú a kábel? A c1 comfort megéri a +7000et, vagy elég a c1 classic power? Valamint a kábelt stabilan tartja illetve húzza vissza a csévélő,  mert samunal magától visszament ha nem nyomtam akkor is, illetve ha nyomtam akkor is a végén rá kellett segíteni. 

Előzmény: Fishor (14561)
Fishor Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14561

Még valami eszembe jutott, hiszen én porzsák nélkülit akartam venni a további költségek elkerülése végett. Lehet esetleg üríteni valahogy a porzsákot és újrahasználni? Esetleg nincs hozzá szövet üríthető zsák?

Phillipsnél is jobb? Annak az a triactive keféje elég jónak van leírva.

 

Üdv: Fishor

Előzmény: Zeki_ (14560)
Zeki_ Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14560

Nem az számít, hogy ESETLEG a samut 2 kézzel kell húzni a szőnyegen, ezt meg csak 1 kézzel maxra tolva (mert azon úgysem használod), hanem hogy éveken át lehet gond nélkül használni, vagy nem. Anyázás minden porszívózás, vagy gond nélküli?

Előzmény: Paragon1985 (14559)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14559

Erről nem is fogsz hivatalos adatot találni. Nem adják meg. De bőven elég, erősebb lesz mint a samud.

Előzmény: Fishor (14557)
Zeki_ Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14558

Nem írnak ilyet. De hidd el, a samsung összehugyozza magát a mielétől , mert az egy ipari hulladék, mindegy mit mond róla a marketing halandzsa.

 

A Miele meg komoly német gyártó, ami a háztartási gépekből él évtizedek óta. A szívóerő több mint elégséges lesz.

Előzmény: Fishor (14557)
Fishor Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14557

Köszi,  még arra nem találtam infót mennyi a szívó teljesítménye? Samuknak 340 körül van és az nagyon erős ez is van olyan hatékony? 

Előzmény: Paragon1985 (14556)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14556

Adják hozzá! A széles fejet megtalálod a szetei honlapján is a leírásban. Kép is van róla.

Előzmény: Fishor (14555)
Fishor Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14555

Az első linken ami van 3 fej azt adják akkor a géphez,  vagy külön kell megvenni? Meg azon kívül van még egy sima széles porszívófej amin ki be lehet nyomni kefét? Arról van kép esetleg még?

 

 

Üdv: Fishor

Előzmény: Paragon1985 (14553)
Zeki_ Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14554

Igen a Mielénél 3 külön fej van, az ecsetszívó, ami nálunk kefés fej néven megy, forgatható fejű.

Sok márkánál ez a 3 külön fej egyben van, ami nagyon gáz.

Előzmény: fák, juh, madár2 (14552)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14553

Fák, júh, madár2: kérünk élménybeszámolót :)

 

oldboy 52: Ezek járnak hozzá, amit fel tudsz tenni a gégecső tövére: http://ecx.images-amazon.com/images/I/7183RGcXsnL._SL1400_.jpg

A flexibilis fugatisztító jó dolog, pont ma is használtam. Sütő mellett,radiátor mögött, hútő-mosogatógép alatt ezzel takarítottam ki mindent. Hosszú és jól hajlik. A másik nem túl drága de elképesztően hasznos kiegészítő az univerzális kefe, ami forgatható, szívócsőre vagy közvetlen gégecsőre is tehető: http://www.szetei.com/tartozekok/miele-sub-20

Ezzel takarítom a polcokat, könyveket, bútorokat, szekrények tetejét. 

 

Fishor: Én személy szerint, a Mielet fogom Neked ajánlani, pláne ebben az ársávban. A szőnyegek miatt játszhatna még a Sebo is nálad, de ott prémium kefe fej egy nagyon más összeget képvisel. Alap fejjel pedig egyformán teljesítenek a Mielevel. A Miele egy réges régi német cég, elnyűhetetlen mosó és mosogatógépeket árulnak. A termékeket Németországban gyártják, ott szerelik össze, és elmondható, hogy kb 20 évre tesztelik. Cserébe az áruk is igen húzós. (Ugyan ez igaz a Sebo porszívókra is) Ha visszaolvasol minden pozitív dolgot megtalálsz a Miele porszívókról, a porzsáktól kezdve a szűrésig, most nem részletezem. Én porzsákos, komolyabb Samsung porszívót cseréltem le és életem egyik legjobb döntése volt. Azóta öröm a porszívózás, komolyan szinte minden nap használom :)

A kinézet egy dolog, nem az esztétikumra, hanem a praktikumra menket rá, pláne a C1-es modellnél. Ha a lakásban sok a parketta, laminált, metlaki akkor érdekes lehet számodra a Complete C2 Parquet széria is. http://www.szetei.com/miele-porszivok/complete-c2-parkett Ez a extra fej nagyban megkönnyíti a parkettán való porszívózást, de a sima fejjel is ugyan olyan alaposan végig lehet menni. Ha pedig szőnyegből van nagyon sok, akkor idővel elgondolkoznék a turbókefén, ami a szőnyegen nagy segítség, pláne ha van hosszú hajú hölgy, vagy valamilyen háziállat :) Átfésüli, porolja a szőnyeget, alaposabban tisztít. http://www.szetei.com/tartozekok/miele-turbokefe  De ez tényleg már extra dolog, ami később is beszerezhető.

Bármelyiket veszed, kapsz mellé egy matrackefét, résszívót és egy kis szívóecsetet. Ez utóbbi kör alakú, nagy ögyesen fordul derékszögbe is, és tök jól lehet vele szekrényt, karnist, csillárt, stb porszívózni. Találsz róla képeket a neten.

Illetve Neked is ajánlom a pár sorral feljebb említett univerzális kefét, ami kimondottan szekrények, könyvek, stb porszívózásához van. Igazából mi már nem törlünk port. Én ezzel a fejjel átszívom a bútorokat, feleségem pedig jön utánam prontoval és pakol is vissza. Pont ma mondtam neki, hogy mióta megvan a Miele, eltelik egy hét úgy, hogy nincsen por a bótorokon, nem száll a levegőben pedig kisgyerek is van. (Ok, ez lehet a tél miatt is, nyáron biztos más lenne a leányzó fekvése)

 

Nézegethetsz még a Sencorok között (Tizio 8Yl), vagy a Boschok között, de nyugodt szívvel nem ajánlom ezeket. Jó porszívók, de az árukat valamin megfogták. Anyaghasználat, tömítések, kerekek, stb.. Ráadásul azt a zsákos samsungomról tudom, hogy mekkora szívás tud lenni, hogy szinte még üres a porzsák de már alig szív a porszívó. Akkor új porzsák gyártót keresni, stb.. Itt az ilyen gondjaid legalább megszűnnek, mindig lesz alaktrész, porzsák, kiegészítő.

 

Röviden ennyi.

 

fák, juh, madár2 Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14552

Fugatisztító, kárpittisztító, ecsetszívó

 

Itt is írja hozzá.

 

https://miele.hu/hu/porszivok/termek/2140

 

Előzmény: fák, juh, madár2 (14551)
fák, juh, madár2 Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14551

Elméletileg ez lesz csak meggybordóban. Szerintem jár hozzá 3 plusz fej.

 

Előzmény: oldboy52 (14550)
oldboy52 Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14550

....nekem még gyűjteni kell  hozzá egy kis manyt....Ha megkapod, akkor majd kérünk egy "élménybeszámolót" róla !...Esetleg fotókat, hogy milyen fejeket adnak hozzá, mert az nem látszik az ismertetőn. És nekem még ez a kiegészítő is nagyon tetszik:

http://www.szetei.com/tartozekok/miele-flexibilis-fugatisztito

Előzmény: fák, juh, madár2 (14549)
fák, juh, madár2 Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14549

Én már meg is redeltem a powerline-t tőlük. :)

Előzmény: oldboy52 (14547)
Fishor Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14548

 

Sziasztok! 

Szeretnék új porszívót venni a lakásba (kb. 80m2) laminált padló, csempe és főleg szőnyegek porszívózására. Elsőre porzsák nélkülit akartam, de úgy látom sokan nem ajánlják. Samsungokat nagyjából ismerem a velük járó hibákkal, kábelcsévélő rossz mindig visszakúszik magától, folyton takarítani kell a szűrőt. Megjegyzem más hátrányát nem tapasztaltam kb 5 év használata után sem, tehát nem zárkózom el ezektől sem, de jobb lenne valami kényelmesebb gép ahol nincs ilyen hiba.

Philips porzsákos van szintén egy ismerősömnek ő azzla meg van elégedve, de az egy régi még 2200W os példány, tehát erősebb mint a mai szabványosak.

És olvastam itt az általatok javasolt mile C1 eco meg powerline-t amiről sosem hallottam még.

A kérdésem, hogy mégis melyiket érdemes tényleg megvenni.

A kérdésem, hogy mégis melyiket érdemes tényleg megvenni. A mile ránézésre elég snassz, de azt nem is bánom inkább az a kérdésem, hogy a feje jó e az általam használt szőnyeg, laminált, csempe kombóra? Illetve hogy van-e hozzá olyan fej amivel le tudom a bútorok polcait, tv-t pc házat stb porszívózni. Szóval ami direkt ilyen hosszabb szőrű kefés mint a résszívó fej. Árkategóriában minél olcsóbb legyen, ez a power 43-50 es kategória a plafon lehetőleg, de eredetileg 30-40 re gondoltam, tehát a lényeg hogy jó és kényelmes legyen a használat.

 

Üdv: Fishor

 

ui: Miért nem tudok írni, egyszerűen inaktív nem fehér a mező amit feldob az új üzenere, vagy válaszra?

oldboy52 Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14547

Ok ! Paragon fórumtársunk már meg is győzött, hogy Miele ! És most már Te is.....KÖSZI !!!

Néztem, hogy a powerline:

http://www.szetei.com/miele-porszivok/classic-c1-power

mindössze 2 dB-vel "hangosabb, mint az Eco, úgy hogy akkor majd inkább C1 Powert veszek

Előzmény: Törölt nick (14544)
oldboy52 Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14546

Ez viszont nagyon jó hír ! Azt hittem, hogy sokkal gyakrabban kell porzsákot cserélni....Most vizes takarítóképet használok és azért nem tudom. De az meg nagy böhöm, és hangos.

Az előbb néztem - és linkeltem is - a Samsung vízszűrős gépét, de akkor most már azt hiszem, hogy meggyőztél, hogy Miele legyen., mert különben meg én is minőségi gép (szerszám) párti vagyok bizonyos esetekben.

Szóval még egyszer nagyon szépen köszönöm !!! 

 

Előzmény: Paragon1985 (14543)
Törölt nick Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14545

Vizesből olyat amit egyszerű takarítani. A Multi aqua- marketingrizsától már előre rettegnék.

Nálunk va egy zellmer aquario, az még teljesítményszabályzós volt, most nem tudom árulják-e. Takarítani viszont nagyon könnyen lehet, de a nők ezt rühellik a hajszálak miatt.

 

Ha van kutya-macska, hosszúhaj, akkor maradj a papír porzsákosnál, miele ecoline. minden mást felejts el, a vizeset is inkább.

Előzmény: oldboy52 (14542)
Törölt nick Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14544

Ez 85dB és 1600W ilyet soha. :)

Előzmény: oldboy52 (14542)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14543

Nálunk 100nm a lakás, vegyesen szőnyeg, keménypadló. Kb 3 hónap alatt telik meg. Vagyis egy év 1 doboz (4 esteleg 5db porzsák) Ez havonta kb 350ft kiadást jelent.. 

 

A kimeneti air clean szűrő amit kapsz a porzsák mellé, egy filter amit 4 porzsákonként kell cserélni. A kimenő levegőt szűri meg 99,9%-os tisztítással. Így néz ki: 

Más, olcsóbb porszívónál ilyet nem kapsz. Ott cserélhetsz Hepa filtert 7-8 ezer forintért. Itt pedig jár a filter egy doboz porzsákhoz. Ráadásul ha kedved tartja ezt is kicserélheted Hepa filetrre. De ha nem vagy allergiás, nem indokolt, mert ez is kiválóan szűri a levegőt.

 

Hát nem olcsó az biztos, de ez egyszeri beruházás. A Miele porszívókat a gyár szerint is 20 évre gyártják Németországban. 

 

Előzmény: oldboy52 (14541)
oldboy52 Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14542

Ok, ilyesmire gondoltál:

http://www.digitalko.hu/index.php?ak=1&id=vcd9420s33xeh_porszivo&kat=porszivo_takaritogep&alkat=porzsak_nelkuli_porszivo

 

(.....töredelemesen bevallom, hogy tőlem a kocsmák tönkremehetnének....)

Előzmény: Törölt nick (14535)
oldboy52 Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14541

Köszönöm a hasznos tanácsokat ! Sajna a pénztárcámnak ez nem jó hír, mert duplájába kerül mint amennyit szántam rá.... Különben  mennyi ideig elég egy porzsák ? ((kb. 80-90 m2, főleg kemény padló, járólap)

Persze tudom, hogy ezt így nem lehet megmondani, csak a nagyságrendre vagyok kíváncsi. És az mit jelent, hogy szűrőt  is adnak hozzá ? (teljesen ismeretlen számomra ez a márkás gép...)

Előzmény: Paragon1985 (14538)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14540

Király, nagyon fog tetszeni :)  Csak arra figyelj, hogy mindig gyári Miele porzsákokat használj hozzá. Meghálálja sok-sok éven át.

Előzmény: fák, juh, madár2 (14539)
fák, juh, madár2 Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14539

Köszi mégegyszer. Akkor marad a Miele Classic C1 Powerline. :)

Előzmény: Paragon1985 (14536)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14538

Az utolsó samsung a táblázatban, az SC54F7 az van itthon. Maga a tragédia :D Tényleg egy gyártási hulladék. 2 hónap után tönkre ment a szívófeje, a porzsákot negyedig sem lehet szívni, mert visít a motor és semmit sem szív. A fogórésze csuklik-nyeklik, cserébe baromi hangos. 1 év után cseréltem le Mielere, mert megutáltam.

 

A porzsák ára relatíe dolog. A Miele porzsákja látszólag drága (4db 3700Ft), de a gyakorlatban ez a legolcsóbb :) Kapsz hozzá két szűrőt is, illetve tényleg fullra lehet szívni, sokkal ritkábban kell cserélni mint a többit. Szóval végül a drágább lesz az olcsóbb :)

Előzmény: oldboy52 (14530)
Törölt nick Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14537

Ez 800w-os motorral 50e. Emellett mehet a mosógép, mosogatógép, elektromos sütő is.

http://www.arukereso.hu/porszivo-takaritogep-c3170/miele/compact-c1-ecoline-p302186439/#termek-leiras

Előzmény: oldboy52 (14530)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14536

Nézd ez szubjektív, és saját tapasztalataimat tudom mondani, de 3 "csodálatos" samsung után én nem kísérletezgetnék rowentával és társaival amiben lutri a porzsák minősége, mennyire tudod teleszívni, stb... Igaz, hogy ilyen porszívót nem használtam, nem tudok róla biztos véleményt mondani, de minek is amikor 43-ért kapsz Mielet. A kettő pedig, hát khmm ha azt mondom, hogy a Miele-Rowenta ég és föld akkor még nem szolid voltam..

 

Ami a táblázatot illeti, az egy komplett katyvasz. Kettő darab Miele Classic C1 modell van. A powerline és az ecoline. Az egyik erősebb, a másik energiatakrékos és csendesebb de valamivel gyengébb.. 

Előzmény: fák, juh, madár2 (14531)
Törölt nick Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14535

Ez mind a visítós fajta, átáramló hűtésűek 1 fokozatú lapáttal emiatt túlmotorizáltak.

Közülük az állítólag leghalkabbat, ami a 79dB-es Samsung.

 

Ha neked is csendes kell akkor nézegess vízszűrőset, illetve direkt silent verziós Mielét. Árban persze több lesz sokkal, cserébe ha zárva a kocsma meg lehet lenni a szomszédban is, meg a másik szobában is. :)

Előzmény: oldboy52 (14530)
fák, juh, madár2 Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14534

Vegyes használatra talán ez? Ennek a legjobb az osztályzata a különböző megfelelőségeknek.

 

http://www.arukereso.hu/porszivo-takaritogep-c3170/miele/classic-c1-power-p306540257/

 

Előzmény: fák, juh, madár2 (14533)
fák, juh, madár2 Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14533
Előzmény: fák, juh, madár2 (14532)
fák, juh, madár2 Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14532

Négy típus van a Miele classic C1-ből.

Mi a különbség köztük? Melyik a javallott? Nem lényeges annyira az energiatakarékosság ha a nagyobb fogyasztású többet tud.

fák, juh, madár2 Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14531
Előzmény: Paragon1985 (14516)
oldboy52 Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14530
Előzmény: Paragon1985 (14527)
oldboy52 Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14529

Ok, akkor porzsákosra kérek "ajánlatokat" - ugyanebben az árkategóriában. Hogy mi az elsődleges szempont ? Talán a zaj, és az hogy ne a legdrágább porzsák kelljen hozzá.....És köszi előre is !

Előzmény: Paragon1985 (14527)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14528

Melyiket vetted végül? Sencor? Szívesen olvasnánk tőled visszajelzéseket :)

Előzmény: MZ/Y (14526)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14527

Szia! Én használok porzsák nélkült napi rendszereséggel. Azzal takarítom a szárítógép szűrőszivacsait, illetve a munkásautót. Erre tőkéletes, de a lakásba többet nem jöhet fel. úgy zúg mintha egy boeing pörgetné fel a turbinákat. Visszahányja a port, büdös és undorító takarítani. 

 

Szóval semmit nem fogunk ajánlani. Ha porzsák nélküli, akkor a legolcsóbb dyson 73k-ért akcióban. 30k  alatt tök mindegy melyiket választod, egyformán zsákutca. azt vedd aminek tetszik a színe, alakja legalább lesz valami örömöd is benne. A porzsákos már más tészta, ott tudunk segíteni.

Előzmény: oldboy52 (14525)
MZ/Y Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14526

Mivel a törzsgárda szerint nem jó, kizárt, hogy ajánlanak valamit.

 

Persze lapulhat itt olyan, aki ilyet használ és elégedett vele. :)

Előzmény: oldboy52 (14525)
oldboy52 Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14525

Sziasztok !

 

Beleolvasgatva a fórumba, ezek szerint porzsák nélküli porszívót nem szabad megvenni ?? De ha mégis akkor melyiket ? (olyan 30 ezer forintig bezárólag. )

MZ/Y Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14524

Tanítsd meg, akkor kell porszívózni, amikor az Ember kocsmában principilál, vagy mi. :) 

Előzmény: Törölt nick (14522)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14523

Ez kell neked! 

http://www.szetei.com/miele-porszivok/complete-c2-parkett

 

A kimeneti AirClean szűrőt pedig lecseréled erre:

 

http://www.szetei.com/tartozekok/miele-sf-aa-50

 

Ebben aktívszén réteg van, semmi szagot nem fogsz érezni. A Miele porzsákját tökig szívhatod, nem fog csökkeni a szívóerő. (tapasztalatból mondom) Kapsz kimondottan kemény felületre való fejet, ami nem egy 1-2 ezer forintos vacak, hanem baromi igényes és nagyon jól használható. (szintén tapasztalat) Itt mutatja be összehasonlítva: https://www.youtube.com/watch?v=eBkuochiU_c

 

Ennél olcsóbb porszívóknál (Samu, lg, philips, stb..) az általad kért feltételek nem teljesülnek. Se az ilyen minőségű keménypadló fej, pláne nem a tele szívott porzsák melletti szívóerő..Sajnos ez van, le kell nyelni. 

Előzmény: g.eva74 (14520)
Törölt nick Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14522

Mert ha a szomszédban lakik, ne egy visítósat búgasson vasárnap délután amikor zárva a kocsma.

Előzmény: MZ/Y (14521)
MZ/Y Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14521

Ne csináld már, mit érdekel téged,   mennyire hangosan porszívózik az asszony, amíg a kocsmában ülsz? :) 

Előzmény: Törölt nick (14518)
g.eva74 Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14520

Sziasztok,

 

Keresem a tökéletes porszìvòt kemény burkolat porszivòzására. Két tényező fontos nekem. Porszivòzás közben ne árasszon por szagot, teljesitménye ne csökkenjen a porzsák telödésével egyenes arányban. Ja és legyen kifejezett keménypadlò feltéte.

 

Valaki közületek keresett allò porszivòt. Nekem van kb. 20 éves Vorwerkem (nem nem vagyok Vorwerk ügynök vaterán vettem), szeretem használni szönyegen,kárpiton,de kialakitása miatt nehezen hozzáférhető helyeken,illetve a porszivò fejénél kisebb helyre szintén nem fér be. Többek között ezért döntöttem, hogy le szeretném cserélni kifejezetten laminált parkettára használhatò porszìvòra.

Zeki_ Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14519

Szerintem ehhez nincsenek kis kiegészítő fejek , a kábelt nem csévéli vissza. Egy hotelben ez nem számít...

Előzmény: fák, juh, madár2 (14515)
Törölt nick Creative Commons License 2016.01.09 0 0 14518

papír porzsákos és halk legyen. Szívjon, ne áramot fogyasszon. :)

Miele silentet keress, picit drágább, de sokkal kulturáltabb.

Előzmény: fák, juh, madár2 (14510)
fák, juh, madár2 Creative Commons License 2016.01.09 0 0 14517

Csak kérdeztem. :)

Ok köszi megnézem ezt a mielét. :)

Előzmény: Paragon1985 (14516)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.01.09 0 0 14516

Fogalmam sincsen. De aki egy fél hordót akar húzgálni a nappalijában, ami se nem praktikus, se nem kézreálló, se nem jó porszívó, hát lelke rajta. De nem ez aggasztana leginkább, hanem a visszfújt por szűrése. Nézd meg a két ábrát. Egyébként meg vedd meg a Mielet, használj hozzá eredeti porzsákot és megoldódnak a gondjaid.

Előzmény: fák, juh, madár2 (14515)
fák, juh, madár2 Creative Commons License 2016.01.09 0 0 14515

A Karcherek milyenek? Gondolok itt a szürke félipari modellekre.

Mondjuk ez.

 

http://www.arukereso.hu/porszivo-takaritogep-c3170/karcher/t-7-1-classic-p282686383/?gclid=CMqvlJnKncoCFQbnwgodIT8N8w

 

Előzmény: Paragon1985 (14514)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.01.09 0 0 14514

Dobjál hozzá még 8k-t és vedd az alap belépbő Mielet 43k-ért. Öröm boldogság.

Előzmény: fák, juh, madár2 (14513)
fák, juh, madár2 Creative Commons License 2016.01.09 0 0 14513

Akkor ebben a kategóriában a bosch a nyerő?

Előzmény: Zeki_ (14511)
MZ/Y Creative Commons License 2016.01.09 0 0 14512

Pedig én most valami olyasmit vettem.

Az emlegetett lakásfelújítós-kiporszívózós közben 2 papírzsák szakadt ki, belehányva a porszívó belsejébe a port.

De biztos igaz, hogy normál felhasználásra szar.

Előzmény: Zeki_ (14511)
Zeki_ Creative Commons License 2016.01.09 0 0 14511

A vászonporzsákos nem véletlen ment ki a divatból. USZAV.

A Bosch elég kicsi.

 

Előzmény: fák, juh, madár2 (14510)
fák, juh, madár2 Creative Commons License 2016.01.09 0 0 14510

Tanácsot kérnék a hozzáértőktől.

Porszívót vennék, de úgy látom itt a porzsáknélküli nem javasolt. :)

Amire használva lenne: Vegyesen laminált padló, burkolólap, kevés padlószőnyeg.

30-35 ezer forint körül gondolkodom.

papírporzsákos vagy vászonporzsákos? Melyik javasolt?

Kicsi könnyenmozgatható és erős motorúban gondolkodom.

Előre is köszönöm. :)

Norbyd Creative Commons License 2016.01.07 0 0 14509

üdv. Nálunk is:)

Előzmény: Zeki_ (14496)
Zeki_ Creative Commons License 2016.01.05 0 0 14508

A  szerinted, meg a valóság más. De ez nem az a topik.

Előzmény: apci500 (14499)
Törölt nick Creative Commons License 2016.01.05 0 0 14507

Nem csak a hengeresszűrő. Azon belül van egy kerek mikronmikrohálós is, ami teljes felületén vastagon be lesz fedve nagyon finom porréteggel abból amit a kerek szűrő nem fogott meg. Igazából ez folytja le a légáramlást, a motorjuk ezeknek átáramló hűtésű, azaz max 5 percig lehet takarítani ha le van folytva. "Jobb helyeken" ezen limitidő soha át nem lépése miatt nem derül fény eme porszívók eredeti feladatának alkalmatlanságára, csak mímelésre jók.

Előzmény: vklaci (14504)
tomtyi Creative Commons License 2016.01.05 0 1 14506

Kifújt levegő tisztasága:  C; allergiások számára ajánlott készülék.

Hát, érdekes. Merthogy a Mielénél a HEPA nélküliek között is vannak „A” kategóriás a kifújt levegő tekintetében.

Előzmény: vklaci (14505)
vklaci Creative Commons License 2016.01.05 0 0 14505

szia,

szerintem mindenképp Sebo.

szőnyeget remekül tisztít.

allergiára tökéletes.

Előzmény: Mr O (14486)
vklaci Creative Commons License 2016.01.05 0 1 14504

Szia

 

Én semmiképpen nem ajánlok porzsáknélküli gépet.

ugyanis a henger filter mindegyiknél eltömődik, ezért hevül túl a motor és kapcsol ki.

mindenképp porzsákosat vegyél.

Előzmény: d3lila (14478)
vklaci Creative Commons License 2016.01.05 0 0 14503

aki úgy gondolja hogy felesleges nem veszi meg.

Te meg ne írjad hülyeségeidet, nem is ismersz akkor meg mit oltogatsz??,

te vagy egy vicc , használt gépről még nem hallottál?

nem marketing céljából írtam, hanem hogy segíteni tudjak annak akinek kérdése van.

nem erről a fórumról vadászom össze a vevőimet , elhiheted

 

 

Előzmény: Paragon1985 (14502)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.01.05 0 1 14502

:D Akkor már megérte marketing képzésekre járni és azt a sok szuggesztív üzenetet bebiflázni. Egyszeri beruházá, fogjanak össze többen, ezzel mindent, ablakot, üveget lehet takarítani, polírozni, stb.. Majd rosszul lettem mikor láttam mennyi koszt szedett össze a szőnyegből, az ön egészsége nem mérhető pénzben. Tekintsen rá úgy mint egy beruházásra, gyermeke allergiája nem lehet anyagiak kérdése. Ennél jobban semmi sem tisztítja a levegőt. 

 

Hát persze.. mennyiért is lehet cakk-pakk gyémánt csomagban megvenni? 500-600 ezer forint? Vicc vagy öreg, csak ne itt nyomd a faszságaidat a fórumon.

Előzmény: vklaci (14500)
vklaci Creative Commons License 2016.01.05 -1 0 14501

akinek kérdése van nagyon szívesen válaszolok a géppel kapcsolatban (vagy akár más géppel kapcsolatban is)

vklaci Creative Commons License 2016.01.05 -1 0 14500

meglepődnél ,ha tudnád hogy mennyire megy a bolt .

kérhetsz időpontot nyugodtan 

Előzmény: Paragon1985 (14498)
apci500 Creative Commons License 2016.01.05 -1 0 14499

Szerintem a PET palackot nem szűri ki az sem, de a hit sok mindent megold. 

Előzmény: Zeki_ (14496)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.01.05 0 1 14498

:D Megjött a Vorwek ügynök, akinek van 1db hozzászlása, és otthon 4db Vorwerk porszívója :D Ennyire szarul megy a bolt, hogy fórumon kell népszerűsíteni? Bemutató időpontot is kérhetek tőled?

Előzmény: vklaci (14497)
vklaci Creative Commons License 2016.01.04 -1 0 14497

hát itt aztán annyi hülyeséget írnak a prémium kategóriás porszívókról...

én mindegyikkel dolgoztam, használtam már PL vorwerk, sebo, kirby, lux, lura , rainbow, hyla, miele,

 

Kétségtelen , hogy a Vorwerk a legjobb, mint minőségben, mint porfelszedő képességben, mint levegőtisztításban.

 

második a Sebo , és a kirby de csak szőnyegen.

nekem 4 db Vorwerkem van és mindent tudok vele takarítani

pl: matracok, szőnyegek, ablakok tisztítása, ezenkívül felmosásra, padlópolírozásra is használható.

 

 

 

 

 

 

 

 

Zeki_ Creative Commons License 2016.01.04 0 0 14496

Nem, nálunk Daikin MC707 légtisztító van a lakásban.

Előzmény: apci500 (14495)
apci500 Creative Commons License 2016.01.04 0 0 14495

Köszi a figyelmeztetést. Egyébként nálatok is palackos levegő van a lakásban ugye?

 

Viccen kívül: csak arra szerettem volna felhívni a figyelmet, hogy sokszor emberek tízezreket költenek porszívóra aztán meg megy a fillérb@szás a porzsákon, hogy hány hónapig tart másnak, meg hogy az Aldiban vagy a Penny marketben olcsóbb 20 forinttal, miközben tökingyen lehet 100%-os hatásfokkal atkátlanítani. Nálunk pl. jól megfigyelhető, hogy mikor megy a szeméttel fűtés. Nem éjszaka. Tegnap este 10-kor tettem ki pár cuccot és kinn is felejtettem. Szerintem nem kell kimosni, de majd meglátjuk.

Előzmény: Zeki_ (14494)
Zeki_ Creative Commons License 2016.01.04 0 0 14494

Aztán mosd ki jó alaposan, mert az egész faluban veszettül fűtenek mindennel amiről azt gondolják hogy éghető, és igen csak szar a levegő emiatt.

Előzmény: apci500 (14492)
Nelson71 Creative Commons License 2016.01.04 0 0 14493

Üdv!

Nekem Sebo álló van (Felix 1 Premium), és nem én vagyok a márka hazai forgalmazója. :)

Már egyszer készer írtam róla, illetve hogy dolgozik szőnyegen. Igen, egy jó porszívóval szívesen porszívózunk, ezzel én is így vagyok. Minden nap elővesszük használatra, szőnyegen annyira jó, hogy - bár én szőnyegellenes vagyok - azon gondolkodunk, hogy a hálót és a gyerekszobát egy jó minőségű padlószőnyeggel rakjuk le (melegebb érzetet adna.) A gyerekszobában egyébként van szőnyeg. Pedig természetes anyaggal vannak burkolva ezek a helységek (parafa). Viszont nyugodtan mondhatom, hogy amit a szőnyeggel művel, az elképesztő. Már csak ezért is biztos vagyok benne, hogy minden porszívózás a szőnyegen atkátlanít is, így nyugodtan vállalható a szőnyeg, ha jó a porszívó.

Ritkaságszámba megy, hogy valaki kishazánkbam állóporszívót szeretne. Szerintem nyugodtan kipróbálhatod a Sebot, minden fillérjét megéri. Csak neten tudod rendelni, de ha nem jön be, 14 napon belül visszaküldheted. Nekem előtte padlóporszívó volt, kellett pár nap, hogy hozzászokjak, de soha többet más porszit, csak állót! :)

Ha Sebo mellett döntesz, azonnal rendelj mellé egy szénszűrós motorszűrőt. Azt tedd bele, öröm lesz a porszívózás, a porzsákod sokat kibír (nem lesz szaga hosszabb idő után sem ) és évente kell szűrőket cserélni. A felépítése és a szűrőcsere olyan egyszerű, mint az eke. A szívóerő nem csökken a porzsák telítődésével sem!

Ha valamiben tudok segíteni kérdezz nyugodtan!

 

Előzmény: Mr O (14486)
apci500 Creative Commons License 2016.01.04 0 0 14492

Ingyenes 100%-os atkamentesítés!

 

Tedd ki a kérdéses tárgyat (szőnyeg, matrac, párna, stb.) a mínuszokba és reggelre atkamentes lesz! Macskáktól persze óvni kell!

Paragon1985 Creative Commons License 2016.01.03 0 0 14491

Kedves fórumlakók!

 

Mr. O-t én irányítottam ide hozzátok a prohardver fórumról a kérdésével. Én javasoltam neki egy felállást. Mint írta álló porszívót keres, s kimondottan sok a szőnyeg. Mivel a Sebo prémium elég húzós árügyileg, én egy álló Miele Swing H1-et ajánlottam amihez vesz egy 205-3-as Miele nagy turbókefét és a szőnyegeit frankón tisztán tartja. Persze tudom, nem egy kategória az elektromos kefével de saját tapasztalatból mondom, hogy ez is nagyon sokat jelent.

 

De én is kíváncsian várom más véleményét, ajánlatát, különösen Sebo tulajok (Nelson71) is beszámolhatnának :)

Előzmény: Mr O (14486)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.01.03 0 1 14490

Nem fogsz csalódni ;) Csak arra kérünk, hogy ha megjött a porszívó és lement néhány takarítás, akkor gyere vissza a fórumra és számolj be a tapasztalatokról. Másoknak is nagyon sokat segítesz vele :)

Előzmény: d3lila (14489)
d3lila Creative Commons License 2016.01.03 0 0 14489

Rendben, köszönöm mindkettőtöknek, akkor szerintem maradok annál, amit ajánlotok. Szinte már várom, hogy használhassam. :)
Köszönöm szépen még egyszer a segítséget, kedves tőletek!

Előzmény: Paragon1985 (14488)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.01.03 0 1 14488

Egyet kell értsek László Fehérváry kollégával. Neked a Miele Complete C2 parquet modell a megfelelő választás. Az a porszívó tömören, röviden k.... jó. Kompakt, beépített szívófej tárolóval, erős motorral, és nagyon jó fejjel. A twister fej pörög, forog, kanyarodik, sokkal-sokkal könnyebb vele a porszívózás mint a sima fejjel. Erősen ajánlom. És hidd el, végre szeretni fogod a porszívózást. De komolyan mondom ;)

Előzmény: d3lila (14481)
Teaway Creative Commons License 2016.01.03 0 0 14487

Itt egy másik, továbbfejlesztett verzió, ilyent tuti nem tudsz csinálni ennyi idő alatt :)) /persze össze van vágva az anyag, de akkor is mulatságos/ ► link

Előzmény: Zeki_ (14485)
Mr O Creative Commons License 2016.01.03 0 0 14486

Sziasztok!

Tavaly decemberben elromlott közel 15 éves porszívónk és most valami újban gondolkodok.Elvárások,hogy legalább ennyit bírjon ki és könnyen kezelhető legyen.Álló porszívóban gondolkodunk.Első körben akkusokat néztünk,de kicsit utána olvasva fórumokon lebeszéltek róluk.róluk. Akk élettartalom miatt stb...De még mindig maradna az álló.Így jöttek a vezetékesek és végül eljutottunk odáig,hogy vagy Miele Swing H1 PowerLine vagy SEBO Felix 4 Kombi.Azt írták ezek a legjobb és legmegbízhatóbb márkák.A Miele Swing H1-ről szinte semmit nem találtam itthoni oldalakon.A Miele Swing H1 47 körül van a SEBO viszont 10-el több körülbelül.Itthon van csempe a konyhába ,de a többi szobában szőnyeg van és az én szobámban is azt tervezek a jövőben.Szóval ezekre a felületekre kellene.A kérdésem az lenne melyik lenne jobb?A SEBO ér annyival többet mint amennyivel drágább?

Köszönöm!

Zeki_ Creative Commons License 2016.01.03 0 0 14485

Kézzel is megcsinálom ennyi idő alatt. De aki ismeri az ilyet (mint én), az tudja, hogy a hajgumit legalább egyszer meg kell még csavarni, és újra átfűzni rajta a hajat, mert különben olyan gyenge ez, hogy magától kiesik.

Az meg a másik, hogy egyik lányom sem díjazná a porszívós beszívást. :)

De az emberi hülyeség határtalan. :)

Előzmény: Teaway (14483)
Zeki_ Creative Commons License 2016.01.03 0 0 14484

Örömmel látom, hogy a parketta fej fejlődött. Anno nekem olyan volt, hogy csak jobbra-balra fordult, előre-hátra nem. Így ha előre toltad, felemelkedett az eleje. Szidtam is mint a bokort, hogy gyárthat a Miele ilyen átgondolatlan szart. A Samsung porszívóhoz még mindig ilyen hülye parketta fej van adva.

Előzmény: László Fehérváry (14482)
Teaway Creative Commons License 2016.01.03 0 0 14483

Lófarok porszívóval ► link

László Fehérváry Creative Commons License 2016.01.03 0 1 14482

Szia! Neked ilyen porszívó kell, mivel a feje kimondottan parketához van kialakítva ezért könnyen fordúl minden irányban. Természetesen kő burkolaton is így működik. Egy porszákot neged évig nyugodtan használhatod számodtevően nem fog csökkeni a szívóerelye a porszívónak. http://www.szetei.com/miele-porszivok/complete-c2-parkett Én 11 éve használok miele porszívót napi szinten. Otthon két kis gyermek mellett.

Előzmény: d3lila (14481)
d3lila Creative Commons License 2016.01.03 0 0 14481

Köszönöm a válaszokat, közben volt időm kicsit visszaolvasgatni a fórum tartalmát, így sikerült jobban képbe kerülnöm a porzsákos porszívókkal kapcsolatban. Van olyanunk is, egy ezer éves Eta és az utóbbi időben azt használom, mert a drágalátos Thomastól aktív pirománia tör rám. Persze most már az Etától is, mert gusztustalanul büdös, a gégecső folyton kiugrik a helyéről, a porszívófej pedig rohadtul zajos a járólapon a nyomi műanyag kerekeivel. De legalább nem áll le félúton. Mondjuk az is igaz, hogy addig nem áll le, amíg ki nem húzom a konnektorból, mert a kapcsológombja is szar. Ja és kb. annyira szív 2 alkalom után, hogy ennyi erővel a számmal is porszívózhatnék. (ohh, mily szép tábortüzet tudnék belőlük rakni)

Oké, legyen Miele. Visszaolvasva láttam, hogy ezeknél nem merül fel problémaként, ami miatt a legkevésbé akartam porzsákos porszívót, mégpedig a telítődéssel együtt járó teljesítménycsökkenés. És valószínűnek tartom, hogy annyira büdös sem tudna lenni, mint drága Etuskánk. 

A szóba jöhető típusok: Classic C1 Special Ecoline, Classic C1 PowerLine, Compact C1 EcoLine, Complete C2 PowerLine, Complete C2 Celebration Pro, Complete C2 Parquet PowerLine, tehát 43 ezertől 60 ezerig vagyok hajlandó rá áldozni.
A kérdésem az, hogy melyik lehet az a típus, ami már kielégíti az igényeimet, de még nincsenek olyan extrái, amikre nincs szükségem vagy nem tudom használni. 
A lakásban 2 hálószoba kivételével (ahol laminált padló van), mindenhol járólap van. 2 olyan kisebb szőnyegünk van, amit porszívózni szoktunk, a többit kirázzuk. 
Fontos szempont, hogy legyen olyan feje, aminek a tologatása és annak hallgatása nem ér fel egy inkvizíciós eljárással, ugyanis a mostani műanyag kerekű porszívófejünk kurva idegesítően nyekereg. (Ezért is volt olyan szimpatikus a Philips feje, mert viszonylag nagyobb méretű kerekei vannak és ránézésre nem a nyiszorgós fajta.)
Más különleges igényem nincs, csak annyi, hogy tegye a dolgát. Nem álmodozom vígan énekelgetős porszívózásokról, amikor élmény a házimunka, de ha már nekiállok, akkor legalább a tisztaság legyen szembeötlő a művelet végén, ne pedig a közelgő idegösszeomlásom.  

nagya2 Creative Commons License 2016.01.03 0 1 14480

HAli!!

Na ott a baj ezekkel, hogy hogyasszonygya  "egy lepésben választja el a port a levegőtől", na itt már egy picit sántít, lehet jó is a rendszer lásd elux topicporszívó, de lehet szar is mit a te Thomas-od.

Nekem többlépcsős orgonasípos (Dyson) rendszerű a Samu porszívóm, és teljesen okés a gép, hasonlót megint árul a samu de brutál áron 90k a nemhülyéknél.

Vagy van a samunak porzsákos ciklon előszürős porszívója, amit még tudok ajánlani.

Vagy a porzsákos Miele.

Üdv Nagya

Előzmény: d3lila (14478)
Zeki_ Creative Commons License 2016.01.02 0 1 14479

Marketing bullshit az egész philips porszívó.

A mediamarktokban kiárusítás van, hátha van valahol Miele. Azt vegyél. Porzsákos, de épp ettől bírja jobban.

Előzmény: d3lila (14478)
d3lila Creative Commons License 2016.01.02 0 0 14478

Sziasztok!

Porszívóvásárlás előtt állok és szeretném a segítségeteket kérni illetve kíváncsi lennék a véleményetekre. Jelenleg egy Thomas márkájú HEPA szűrős gépünk van, ami 2200 Watt teljesítményre képes, de egész egyszerűen agyérgörcsöt tudnék kapni tőle, mert a 120 négyzetméteres ház porszívózása közben legalább egyszer túlmelegszik és leáll. Hetente minimum 2x használva van (lenne...) és van bent kutya is, mégis abszurdumnak érzem, hogy így csinál. Már annyit láttam, hogy kör alakú szűrőset nem tanácsos venni. Na ebben pont az van...
Most őt szemeltem ki: http://www.philips.hu/c-p/FC8478_91/powerpro-compact-porzsak-nelkueli-porszivo/overview

A lényeg: 1500 W, ebből 400 W a szívóteljesítménye és 23 kPa a szívóereje. Nálunk mindenhol keménypadló van, szőnyegek csak kisebb darabok, amiket 2 kivételével egyszerűbb kirázni, mint porszívózni. 
A következő szempontok alapján tartom esélyesnek a teljesítményén felül: a szívófejen nagyobb kerekek vannak, amik nem a fejbe vannak süllyesztve, hanem külön állnak, így könnyebb vele boldogulni a keménypadlón, kevésbé zajos és strapabíróbb. Jelenleg a Mediamarktban kapható hozzá 4400 Ft-ért szűrő cserecsomag, ami nem utolsó szempont, mivel bizonyos időnként cserélni kell, nem elég kimosni. 

A kérdésem az, hogy vajon ezzel is hasonlóan fogok járni, mint "drága Thomasommal" vagy van rá reális esély, hogy normálisan teszi a dolgát? Azt elfelejtettem írni, hogy Thomas szűrőjét minden porszívózás után ki szoktuk fújatni kompresszorral és mégis befullad. 
Ehhez a géphez jelenleg 36 ezerért hozzá lehet jutni. Ha esetleg van jobb ötletetek hasonló árfekvésben, porzsák nélküli kivitelben, akkor megköszönöm, ha megosztjátok velem. 

nagya2 Creative Commons License 2016.01.01 0 0 14477

Egyébként B.U.É.K. minden kedves porszívó fórumosoknak.

Üdv Nagya

nagya2 Creative Commons License 2016.01.01 0 0 14476

HAli!!

Ha jó a ciklon rendszer porleválasztó rendszere, akkor nem fog a porzsáknélkülieknek csökkeni a szívó ereje.

Saját tapasztalat, mert megjártam én is , mire olyan Samsung porzsáknélküli porszívót vettem, ami jó is.

Mondjuk annó 44k ár nem volt olcsó, de mostan hasonló rendszerű Samu (Dyson orgonasípos) 90k körül láttam.

Üdv Nagya

Előzmény: Paragon1985 (14473)
Teaway Creative Commons License 2016.01.01 0 1 14475

Topiclista (2016/01)

Első és legfontosabb szempont a tartályost (porzsák nélkülit) választóknak:
- ha a tartályban hengeres szűrő vagy hengeres HEPA van, akkor azt NEEE!!!

AEG T2 Twin
Nyekurity

Beez VC-M-1600-Y
kovecsesp

Bosch BGL 3B210
PET SHOP BOY

Bosch BSD 3030 sphera
1házas

Bosch BSG 61833
kspacey, Notte

Bosch BSGL 32383 BAG AND BAGLESS
EsperesUr

Dyson DC02
Hangszoros

Dyson DC23 allergy
Norbyd(J1ellenor)

Dyson DC29 origin
zolee7777

Dyson DC30
Kőkapu1

Dyson DC37c allergy
Kergemacska

Dyson DC52 animal
Nibelis.22

Daewoo RC-3202 FRA
Mihaly9

Daewoo RCC-2508BR
Krepuska, Mr.Dimitrij, balazs.robi aliasz Őrmi

Electrolux ErgoEasy
kelist

Electrolux ErgoEasy ZTI 7615
g15tothg

Electrolux ErgoSpace XXLTT11
blg

Electrolux Z 8810
zsuuzsa, Roberto1984

Electrolux ZAC sorozat
Zeki (tiltólistás, nem ajánlott)

Electrolux ZCE 1800
kukucs33, stri72

Electrolux ZCX 6205
tunderlala-3, .ISU., Lacivill, tara, pohikopó, zoomka, 1Kattka, nyikszi,
zabadakk, Dimebag Darrell, Szlivvia, CM5105, skoszi, Teaway, monkat,
zolidd, maczy, SZEGECS, Degeczi, Picmac, malachus, Freezer2,
Várszegi Viki, Édesmézz, multiplas, kriszilvi, nabala2


Electrolux ZCX 6440
Ariadne12, yetaj, párizsilány, fjcquazar, Mirtin, .ISU., jnka, Wiger, Boery
matyobaba, abyx, yellowhornet, whiterabbit, sylvestris, pisztacia2, kircsi21
Borzolt kedély :), krem, Egyen Bela, [Michael], luciferk, zorka2, bohókása
kiscsillag 1, stewe_, hzolee, drv, vikiviki, konos, MeeCeeke, schmo, Whale
-sanci- (két év után kimúlt > megjavítva), mn1, cumeszk, Derszu Uzala
elesek, Road. (1hétig, utána Lux…), lósün, Gepesz35, Nashville1974, Tyh
borzan, tartlev, atthany, katka51, AiRLAC, benőbéka, and1973, Torototto
dhcodoki_, merQree, AMDFan, szoja, Gregers, eh770315, mrmft
ToroNegro, cekkk, ovitomi, conrat, deakdzso, Keksz.net, lac-01, mcll
Celtis, fp001, Gabor#, fulgur, dedy70, kivi, ivanmiklos, Freezer2

Electrolux ZE 346 B
P++

Electrolux ZE 355
Eryka-

Electrolux ZEO 5420
janikaka

Electrolux ZG 8800 Ultraone Green
leander24, Capslock0

Electrolux ZJM 6830
kékangyal

Electrolux ZSC 6920
Anders55, Zsazsi

Electrolux ZSC 6930
Intelligencs, Borzosland, htblank1

Electrolux ZSC 6940
csn

Electrolux ZSC 69FD2
Csabcsa7

Electrolux ZTF 7610
bogdanykata

Electrolux ZTF 7650
arieltina

Electrolux ZUA 3830P
groovejet

Electrolux ZUS 3920
yanka76, Rihi11, Garfield007, dorothy79, Light_75

Electrolux ZUS 3922
Amati SX, paliczp, Pizo_S70, Dundikalika, zolidd, r.zsoofi

ETA 7468 BAGGIN
Beus70

ETA x471 SILENT, x=0 világoszöld, x=1 sötétzöld, x=2 lila + turbófej
silversat, gizi oo-OO-oo, zsazsi30, PapírVilla, lapkamalac

Fagor VCE-ECO
jazmine35

Gorenje VCK 1622 AP-ECO
tthom

Gorenje VCK 1801 BCY III
Dev Null

Kärcher DS 500
johannes.

Kärcher DS 5600
tapena

Kärcher T 12/1
apci500

Kärcher MV 5
MrToxical

Kärcher VC 6200
vitezalcsutikaroj

Kirby Sentria II
rorest73

LG VC 4916NNT
Nesty

LG VK 8920SCAQ
golyosdezodor, oroshazicsaj

Miele Classic C1
BkSp, ceiwab, torony78

Miele Compact C2
Firga73

Miele Complete C3 Silence
Zeki_

Miele Complete C3 Total Care
Strong Bad, Paragon1985

Miele S 2121
Roniee, malvin27

Miele S 2131
loislanex, Blanka-, Mangó Bargit

Miele S 381 Tango Plus
sarONE_a_palacsintában, Kőkapu1, andrers253

Miele S 4210 Ecoline
salix3

Miele S 4211
Kakaduuu

Miele S 4212
juds

Miele S 4213
Cpt.Dave

Miele S 5211
kspacey, Helsinga, gedeon.farkas

Miele S 5780
Zeki (ár/érték aránya harmatgyenge, de a géppel elégedett)

Miele S 5781
krisztianxxx

Miele S 6240 Ecoline / SBD 650-3 padlókefe
tunderlala-3

Miele S 6240 / SBD 285-3 padlókefe
cizella, kkari

Miele S 771
kisveréb, T. Almeida, tartlev, hape60, falum

Miele S 771 Parkett Special
borneo555

Miele S8 Cat & Dog
bacskait

Miele S8 PureAir
Lady fantasy

Miele S8 Silence Plus
Gegegugaq

Miele S 8310
T. Almeida

Miele S 8330
froggy36, Hami30, T_H, beforesk, senseye, n777

Miele S 8340 Ecoline / SBD 650-3 padlókefe
szabika11

Miele S 8390
T43

Nilfisk ALTO Aero 21
Tech1210

Philips FC 8134
rzoty4, troppauer

Philips FC 8144
zazaaa, cover002

Philips FC 8476
roband

Philips FC 8611
freew30

Philips FC 8726
Nyurga Nyúl

Philips FC 8738
lilypanni

Philips FC 9067
Bubó Bubó

Philips FC 9071
turigabi

Philips FC 9164
vakegér789

Philips FC 9150
BMW-GMBH, dorian.hu

Philips FC 9170
ijedos, cumeszk, Puli a kutya

Philips FC 9174
DvájtMekKlászki, gaborci, mycene, ijedos

Philips FC 9185
Yany

Philips FC 9194
Programmer2014, Tücsök-koma

Philips FC 9222
meszipeti

Philips FC 9304
mmike

Philips FC 9321
házfal

Philips FC 9323
Catman

Samsung SC 21F60
Zeki_

Samsung SC 4135
rochie

Samsung SC 4321
Bockó gazdija, Palga79, Kathy8

Samsung SC 4550
Vadkaka, Oki-doki, conrat, UseR, jjévocska, puercoro, Testaccio

Samsung SC 4795
Mr.Dimitrij

Samsung SC 4780
*Steve

Samsung SC 5225
Kisb4, Rozsy, Kriszta800508, Brixbrax, Hörpi, Blue_Sky_007

Samsung SC 5485
molandi, krisztike72

Samsung SC 61E0
pszichocica

Samsung SC 6145
si

Samsung SC 6170
Iosefx, CsigaCica

Samsung SC 6340
cicacsinibaba

Samsung SC 7060
Nyekurity_ , Max8

Samsung SC 74A5
CsRob1

Samsung SC 8442
lipi88

Samsung SC 9150
nagya2, IMi, Pharaoh85, napalm., pitman, ndber, krisztian98, Tucsi77

Samsung SC 91E0
gdz, csephadaro, Intelligencs, Kr3l

Samsung SC 9560
p.lac

Samsung VC-54F7V3R
Paragon1985

Samsung Veloce VC-7423V
Gabreal1971

Sebo Airbelt D3 Parquet
Kittusanya

Sebo Felix 1 Premium
Nelson71

Sencor SVC-730 Green
emre01

Sencor SVC 8YL
Kachorra, hossszú67, gaga1, Mike_Wazowski, abernathy

Sencor SVC 1030
xiwi

Solac AS 3240
Zolcsa, csigusz1975

Solac AS 3258
NeomatiK, plezerm

Vorwerk-Kobold 131
Répcelaki

Zelmer ZVC 305ST
FxPwrH

házfal Creative Commons License 2015.12.31 0 0 14474

Köszönöm szépen az információkat, ma is tanultam valamit! :)

2 év gari van amúgy a porszívóra, ha előjönne ez a jelenség amit írtál, lehet hogy megpróbálom a szervízt.

 

Egyébként időközben csináltam egy tesztet. Szétmorzsoltam egy karácsonyi süteményt (a száraz, töltelék nélküli részét) és rászórtam a szőnyegre és a laminált padlóra. A keménypadlós (lépcsős) fejjel villámgyorsan felszívtam mindkét helyről, szóval használható ez a szett így is :)

 

Előzmény: Paragon1985 (14473)
Paragon1985 Creative Commons License 2015.12.31 0 0 14473

A porszívód tökéletes lesz szőnyegre, természetesen jelen esetben azért van áthúzva, mert nincs hozzá megfelelő fej. Nem a porszívó felépítése miatt.

 

Azért 16k-s ár sokkal barátibb mint a 30k. Még ha tönkre is megy, megutálod, akkor is "csak" 16k-t buktál, vagy  megmarad autóporszívónak, meg fúráskor, felújításkor téglaport, stb szívni. 

 

Hát ez a porzsák kérdés nem egyszerű.. A régebbi samsungomban én is tapasztaltam amit írsz, 5-6 pordzívózás után, üres porzsáknál nulla szívóerő. Nekem ez egy másodlagos mindenes porszívó lett. A megoldás az lesz, hogy porzsák márkákat kell próbálgatni. Most Swirl van benn, és egész jónak tűnik. De ott a Menalux, vagy végül kipróbálom a papírt. De ebben igazad van, baromi idegesítő jelenség. A porzsák nélkülinél ezt nagyjából kipipáltad (ott viszont szépen lassan 1-2-3 év alatt csökken a szívőerő a tervezésből adódóan, ugyanis sokkal több port enged át a motoron mint a porzsákos, és szépen lassan kinyírja) viszont vettél helyette másik gondot, ami szintén idegesítő.

 

Persze van megoldás, de lehet annyit nem szántál volna rá. A porzsákos belépő szintű Miele már ugyan azt a szívóerőt hozza szinte tele porzsáknál mint üresnél. Csak sajnos az nem a 20k-s árkategória. 

 

Előzmény: házfal (14472)
házfal Creative Commons License 2015.12.31 0 0 14472

Köszönöm, így ahogy összegezted tényleg nem hangzik túl jól a dolog. Rendes boltban vettem, így nem vihetem vissza. Az ára ugyan kevesebb volt (16 ezer), de ez a felvetett kérdéseken nem változtat.

 

Azt ugye jól gondolom, hogy azért nem lehet szőnyegen használni mert nincs hozzá megfelelő fej? A motor és gép többi része attól még alkalmas lenne rá? Azért is gondolom ezt, mert a leírás is a teljes termékcsaládhoz készült, ami alapján a modellek csak a mellé csomagolt fejben különböznek (pl. FC9323).

 

Megszoktam már hogy különböző vásárlások előtt először a fórumokban kutakodom, de most nem éreztem ennek a szükségét (bevallom nem is gondoltam volna, hogy létezik porszívó fórum :)).

 

Belenézve a hozzászólásokba több helyen írjátok, hogy a porzsák nélküli porszívókat meg fogja utálni az új tulajdonos. Ez miért van? Nekünk eddig csak porzsákos volt és ott azt utáltam, hogy igazán jól csak a zsákcsere után szívott, ahogy kezdett telni a zsák a szívóerő rohamosan csökkent. Ezért is gondoltam, hogy a zsák nélküli jobb lesz. Tévedtem volna?

Előzmény: Paragon1985 (14471)
Paragon1985 Creative Commons License 2015.12.31 0 0 14471

Mert nem szőnyegre találták ki, mert képtelen normális vákumot képezni, mert a sörték miatt annyira elemelkedik, hogy alig szív fel valamit, mert baromi nehéz mozgatni a szőnyegen, mert érdem nélküli, teljesen felesleges tologatást végzel a szőnyeg, leginkább pedig ezért az ábráért mondom:

Ez a te porszívód energia/tisztítás címkéje, bal alul pedig a szőnyegen a hatásfoka. Lenne... ha használható lenne szőnyegen. De 30-ért vettél egy nem is erős, porzsák nélküli porszívót, amit nem lehet szőnyegen használni és amit 2 év múlva szívedből utálni fogsz..

 

Fordítva kellett volna.. Először idejönni, utána porszívót venni. Talán sikeresen lebeszéltünk volna a porzsák nélküliről.

 

De csak halkan kérdezem, neten rendelted? Akkor még visszaküldhetnéd.. 

Előzmény: házfal (14470)
házfal Creative Commons License 2015.12.31 0 0 14470

Szia,

 

Köszönöm a gyors választ! Megnéztem a linkeket, igen valami ilyesmi kellene.

Amúgy miért írod, hogy a keménypadlós fej alkalmatlan szőnyegre? Nekünk elég alaposan sikerült vele kitisztítani a szőnyeget is :)

Két féle fej van hozzá, az egyik abban különbözik a másiktól hogy a felső részén lévő sűrű szövésű sörték lépcsőzetes kialakításúak. Ez teljesen jó a szőnyegre.. a mási, ahol végig sűrű nagyon tapad, azt nehéz mozgatni.

 

Igen, nem volt különösebben átgondolva a vásárlás az tény, de meg sem fordult a fejemben, hogy létezik olyan porszívó amit nem lehet szőnyegen használni...

 

Üdv

Előzmény: Paragon1985 (14469)
Paragon1985 Creative Commons License 2015.12.31 0 0 14469
Előzmény: házfal (14467)
Paragon1985 Creative Commons License 2015.12.31 0 0 14468

Valami univerzális porszívófej, ami jó szőnyegre. Nézz utána, neten rengeteg van, átmérő (mm) alapján le tudod szűkíteni. A kemény padlós fej tökéletesen alkalmatlan szőnyeg tisztításár. 

 

Ha jól értem, ez nem egy átgondolt porszívóvásárlás volt, hanem inkább ad-hoc.. Otthon derült ki, hogy nincs benne szőnyegfej? Wtf?

Előzmény: házfal (14467)
házfal Creative Commons License 2015.12.31 0 0 14467

Sziasztok,

 

Sikerült vásárolnom egy Philips FC9321-es porszívót, amiről már otthon derült ki, hogy keménypadlóra való fejek vannak csak hozzá. Ez annyira nem nagy probléma mert így is tudjuk használni szőnyegen is, de van esetleg olyan fej amit érdemes lehet hozzá megvásárolni?

A gyári Tristar+ kiesik mert nagyon drága, van esetleg valamilyen jó alternatíva?

 

Köszönöm

vidiadv Creative Commons License 2015.12.30 0 0 14466

Az erősebbet. Nekem pl 300-1600 lehet szabályozni. Igaz nekem s2 van.

 

Előzmény: Ebedit (14465)
Ebedit