Keresés

Részletes keresés

mobima Creative Commons License 2016.08.22 0 0 15341

Sziasztok. A véleményeteket kérném. Akkus porszívót szeretnék venni amihez morzsa porszívó is van. Max 65 ezret szánnék rá. A neten elektroluxokat láttam hasonlót, de biztos gyárt más is ilyet. Érdemes ilyenben gondolkodni ? Kösz

Törölt nick Creative Commons License 2016.08.22 0 0 15340

Majd elolvasod a használatiját. A lényeg, hogy nyomkorásznod kell.

Apró, Zekinek megy még a kísérlete? Anno elfelejtette, és ha jól tudom csere után a régit kiszedte, koszosan feltette a polcra és azt csekkolja, hogy az az izé nem véletlenül csak olyan valami ami 1 év alatt önmagától bepirosul akkor is, ha abszolút nem csinálnak vele semmit. De szerintem kell oda a légforgalom, hogy működjön a reakció, és így egy bizonyos légmennyiség átáramlása után pirosodik be, önmagában soha. Nem a hepa por-atka telítettségétől fog színt váltani, hanem az átszívott levegő mennyiségétől. (feltételezésem szerint)

Előzmény: Fatamorgana212 (15339)
Fatamorgana212 Creative Commons License 2016.08.22 0 0 15339

A hepát pedig évente kell cserélni normál háztartási felhasználás mellett! (Tört szét az ampullát a Hepa oldalán, a "play"jel alatt, akkor szépen lassan kifolyik a piros festék és kiírja majd egy év múlva, hogy REPLACE) :)

 

Ezt azért most nem értem. :) Mára ígérték a porszívót, türelmetlenül várom, talán ha kézben tartom, világos lesz, de most még nem értem. :)

 

Köszi mindenkinek a tanácsokat! Nálunk nem nagy a lakás, viszont van egy 50 kilós kutya, ő kinti-benti, ő, meg a férjem koszol.

 

 

 

Előzmény: Paragon1985 (15334)
tomtyi Creative Commons License 2016.08.22 0 0 15338

Szia Teaway!

Listázhatod. ;) Köszi.

Ma végre beadta a kulcsot a Thomas Vario 20 S, így nekiálltam gépet keresni. A vágy persze – mi más – Miele volt, de inkább olcsóbbat kerestem. Végül kikötöttem pár Bosch BGL3B220-nál, és elindultam a pesti Pólusba. A Edigiben csak rendelésre lett volna, így át az MM-be. Ott ez nem volt, de volt más Bosch. (Szerintem) a osztályvezető hölgy jött oda segíteni, ajánlgatni. Mondta, hogy a Boschokat (legalábbis ebben a 20-30e Ft-os kategóriában, atöbbit nem néztem) nem ajánlja, mert bár ugyan jók, de a műanyag ház gyatra, a felnyitó fül hamar eltörik. Inkább Electrolux vagy Phillips. Volt Miele is, azt is néztem. A legolcsóbb ott kapható a Classic C1 PowerLine volt. Futottam egy kört fejben, utána ezt választottam. Csereakcióban 40e Ft. 1300 W-os, így nem a legtrendibb, legkörnyezettudatosabb. Viszont padló módban a padlóra is úgy rácuppan, hogy kifejezett erő kell a mozgatásához. A (még kilenc év alatt sem lefedett ) dilatációs résekből olyan szemetet húzott ki, amit a Thomas a kilenc év alatt sem. És persze jelentősen halkabb. Azt hiszem, barátok leszünk.

Előzmény: Teaway (15273)
Törölt nick Creative Commons License 2016.08.21 0 0 15337

Ebben bízok én is. A q.bagóra 270%-os adót nyomnék, ebben maximálisan támogatnék minden konzultációt, aláírást, plakátkampányt, vérszerződést.

Előzmény: Zeki_ (15336)
Zeki_ Creative Commons License 2016.08.21 0 0 15336

A bagófüst valóban probléma tud lenni, a lakótelepen nekünk is megvolt. 2 órát nem tudtad nyitva hagyni a teraszajtót... remélem mihamarabb a csillagokba emelik a bagó árát.

Előzmény: Törölt nick (15335)
Törölt nick Creative Commons License 2016.08.21 0 0 15335

Meg a szalonnasütések így nyáreste kertvárosi részen.

Panelban csak a szomszéd bagófüstje elviselhetetlen. Ha lenne valami automata bagófüstérzékelős automata ablakbecsukó a roto vasalatos műanyagablakra, megvenném akármennyibe kerül.

 

Jobb, hatásos ötlet még nem jutott eszembe :(

Előzmény: Zeki_ (15333)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.08.21 0 0 15334

Változó. Ha nem szívsz bele mindent a porzsákba, (kajamaradék, nedves virágföld, stb..) akkor sokáig jó. Én 3 havonta cserélem csak a zsákot. Ha egy kis szaga van és zavar akkor két dolgot tehetsz. 1, Veszel porzsák illatosítót a DM-ben, ennek kellemes citromillata van, elnyomja a szagokat. 

 

2, Veszek egy Miele aktívszenes kimeneti szűrőt, ami megköti az összes szagot. Viszont ez most nem hepa, csak "sima" SuperAirlclean szűrő. Régebben gyártott a Miele Hpat is aktívszén réteggel, de most nálunk legalábbis nem forgalmazzák.

 

Kicsi odafogyeléssel 3hónapig simán kihúzható a porzsák.

 

A hepát pedig évente kell cserélni normál háztartási felhasználás mellett! (Tört szét az ampullát a Hepa oldalán, a "play"jel alatt, akkor szépen lassan kifolyik a piros festék és kiírja majd egy év múlva, hogy REPLACE) :)

Előzmény: Fatamorgana212 (15332)
Zeki_ Creative Commons License 2016.08.21 0 0 15333

Minden de minden attól függ mennyit és hol és hogy használod. 

Van ahol évente elég cserélni, van ahol félévente. Nyilván ahol heti 1-2x porszívóznak, meg nem megy bele kaja, akkor hónapokig jó lehet a porzsák, a hepa szűrő meg pláne.

 

Ez olyan dolog, hogy van nekünk egy Daikin levegőtisztítónk, adnak hozzá egy halom szűrőlapot is, és azt írják, akár 7 évig elég így. Nos, nekünk nem évente 1 kell, hanem 2-3, mert télen falunk kibaszott sok füst jön be a sok vegyestüzelésű kazánoktól, kályháktól. És szó szerint mindent égetnek ami nem fémhulladék.

Nyáron meg annyi a pollen, hogy ... itthon mindenki allergiás, bemegyünk anyósékhoz a városba, mindenki jobban lesz.

 

Szóval NINCS sztenderd hogy valamit mikor kell cserélni. Akkor mikor úgy tapasztalod, hogy kell.

Előzmény: Fatamorgana212 (15332)
Fatamorgana212 Creative Commons License 2016.08.21 0 0 15332

Szóval, akkor ajánlott havonta cserélni a porzsákot. Rendben! És a Hepát? Valahol azt olvasta évente egyszer, máshol félévente.

Előzmény: Zeki_ (15331)
Zeki_ Creative Commons License 2016.08.20 0 0 15331

Nálunk sosem azért cserélem havonta mert tele van, hanem mert büdös a beszívott morzsáktól.

Előzmény: Törölt nick (15330)
Törölt nick Creative Commons License 2016.08.20 0 0 15330

Nana, csak 600 w!!! :) Még mindig ilyet vennék, ha arra kerül a sor.

 

Complete C3 Silence EcoLine - SGFK1

Zajszint 69dBA

Névleges teljesítményfelvétel 600W

 

júzer manuálban leltem

http://www.miele.hu/pmedia/ZGA/TX2070/10217562-000-00_10217562-00.pdf

 

Mikor cseréljem ki a porzsákot?(31. ábra)

Ha a porzsákcsere kijelző ablakában a színskála teljesen pirosra váltott, a porzsákot ki kell cserélni.

 

Az eltömődött pórusok csökkentik a porszívó szívási teljesítményét.

 

Ha sok finom port, mint pl. fúrási port, homokot, esetleg akár gipszet vagy lisztet porszívóz fel, a porzsák pórusai nagyon gyorsan eltömődnek. A kijelzője ezek után "tele" állást mutat akkor is, ha a porzsák nincs is tele. Ekkor ki kell cserélni.

 

Ha azonban sok hajat, szőnyeg-, gyap-júbolyhot, stb. szív fel, akkor a porzsák-csere kijelző csak akkor reagál, ha a porzsák már tömötten tele van.

 

Na ezért van az, hogy egyik helyen nagyon sokáig jó, másik helyen meg örökké cserélgetik. Sáros cipőből, utcai porból sok bekerül a lakásba, a szőnyegbe bele lehet taposni, padlón viszont ottmarad (illene előbb összeseperni a nagyját)

Előzmény: Zeki_ (15327)
Zeki_ Creative Commons License 2016.08.20 0 0 15329
Előzmény: Fatamorgana212 (15328)
Fatamorgana212 Creative Commons License 2016.08.20 0 0 15328

Húú, köszi, megnyugodtam. Elkapkodtam a vételt, mert szinte azonnal kellett, és utólag olvastam, hogy csak 1.200 W. Tudom, hogy ez Miele és sokkal többnek számít ....de akkor is.

Előzmény: Zeki_ (15327)
Zeki_ Creative Commons License 2016.08.19 0 0 15327

Nem kevés. Nekem 700W-os van.

Előzmény: Fatamorgana212 (15326)
Fatamorgana212 Creative Commons License 2016.08.19 0 0 15326

Köszi, lehet kissé elhamarkodottan, de megrendeltem egyet, hétfőre lesz itt. 1.200 W az nem kevés?

 

http://www.miele.hu/haztartasi/porszivok-1784.htm?mat=10161130&name=Complete_C3_Allergy_PowerLine_-_SGFE1

Előzmény: Zeki_ (15324)
tomtyi Creative Commons License 2016.08.19 0 0 15325

Ahogy Zeki írja, azzal a kiegészítéssel, hogy inkább a felszereltséget nézd, mert ha nincs is benne HEPA, lehet, elég lesz. Ha mégsem, akkor HEPA-t bármikor vehetsz bármelyikbe utólag is.

Előzmény: Fatamorgana212 (15322)
Zeki_ Creative Commons License 2016.08.18 0 0 15324

Egyik Miele sem fújja vissza.  Szőnyeg vagy padló a több? Ha inkább csak parketta, akkor van olyan, amihez adnak parketta fejet.

Előzmény: Fatamorgana212 (15322)
demográfiai háború Creative Commons License 2016.08.18 0 0 15323

A turbókefés változatnál vigyázz mert a hosszú hajszálakat feltekeri, és ki kell pucolni rendszeresen. Eluxom volt turbókefés, másodjára nem fizetnék turbókeféért felárat.

Előzmény: Fatamorgana212 (15322)
Fatamorgana212 Creative Commons License 2016.08.18 0 0 15322

Sziasztok! Gondolkodom, hogy veszek egy Miele porszívót, kizárólag csak ez a márka érdekel, ez a megbízható. Melyiket tudnátok ajánlani? Feltételek: napi szintű porszívózás, és ami a legeslegfontosabb, hogy ne fújja vissza port a levegőbe. Mert a mostani electroluxom bizony azt csinálja, nem győzöm a hepát cserélni benne.

Zeki_ Creative Commons License 2016.08.14 0 0 15321

Turbokefes fej jo szorre, kicsi meg a bosch. 

Előzmény: good old rebel (15320)
good old rebel Creative Commons License 2016.08.14 0 0 15320

Sziasztok.

Otthoni felhasználásra keresnék valamit amivel eredményesen vehetem fel macskaszőr elleni küzdelmet. Gondolom ezek a cserélhető fejekkel lesz kivitelezhetőek.

Brutális erős készüléket keresek, az hogy milyen szűrővel, vízzel, porzsákkal az mindegy, a marketing névvel ellátott megoldások is hidegen hagynak, csak erős legyen amennyire lehet és olyan fej legyen rajta ami a lehető leghatékonyabb és ne egy apró lyukon süvítsen csak a levegő.

Ami még fontos hogy folyamatos ellátás legyen ha pl porzsákos, lehessen hozzá esetleg gégecsövet kapni ha sérülne, valamint pótfejeket ugyanilyen szempontból.

Eddig a karcher és a sebo készülékeit néztem meg. Nem tudom a samsung, philips, lg stb. vonalon érdemes-e nézelődni.

Természetesen jó lenne halk, kicsi, könnyen tárolható készülék de bevallom őszintén, a hatékonyság mellett ez inkább sokadrangú, szinte utolsó kérdés.

Tudnátok esetleg saját tapasztalat alapján valamit ajánlani?

tomtyi Creative Commons License 2016.08.13 -1 0 15319

„Csak meg kellett igazítani a tömítőgyűrűt.

55000 volt. Most hogy tudom mire képes magában a szintetikus porzsák lehet hogy egy 30,000-es eluxot vettem volna.”

No, most képzeld el azt a nagyon valószínű helyzetet, hogy az Eluxban nem kellett volna igazítgatnod a tömítőgyűrűt. Mert ott esetleg nincs. Így ha valami mégis kilép a porzsákból, azt ugyanúgy visszafújja, mint a régiek.

Előzmény: demográfiai háború (15316)
Törölt nick Creative Commons License 2016.08.13 0 0 15318

"az előző porszívók visszafújt porából képződött újra meg újra a porcica."

Ugye ugye, a gondosan válogatott, finom szálló por amit egyenletesen szétterített milyen csodákra képes. Ez a központi porszívó (a lakás egy adott pontjára felcsavarozott, utcára kipuffogó porszívó) lényege is, csak ott még pluszban zajterhelés sincs.

Előzmény: demográfiai háború (15316)
Teaway Creative Commons License 2016.08.13 0 0 15317

Vedd úgy, hogy a por a porzsákban lakik, te meg a lakásban.

Előzmény: demográfiai háború (15316)
demográfiai háború Creative Commons License 2016.08.13 0 0 15316

Sziasztok

Két porzsák nélküli porszívó után rászántam magam egy Philips FC9197-re. Jár hozzá 1 db 5literes  szintetikus porzsák, amit nem használtam, vettem bele egyből anti allergént 3 litereset.

Tapasztalatok: bár sokan írták hogy milyen ritkán kell cserélni a porzsákot---ez ugyan igaz dehát ki akar lakásban élni a fél éves kosszal. Ezért érthetetlen az 5 literes porzsák létjogosultsága, lakásba. Lényeg a lényeg másfél hónap után közel sem volt tele a porzsák (anti allergy), gondoltam kicserélem. A porszívó belsején a műanyag (a porzsákkal érintkező) mintha ki lenne polírozva. Úgy fénylik mint újkorában használat előtt, sehol semmi por. A hepa szűrő hófehér továbbra is. 10*10-es ház. Heti 1 max 2szer porszívózok. Az előző tartályos porszívóknál mindíg stimulált hogy fél liter cuccot összeszed, ezért szobánként ürítettem a tartályt. A porzsákban viszont tömörül a por. Alig akar megtelni.

Nagyon fontos: nincs porcica a lakásban, ebből arra következtetek hogy nem az volt a gond hogy a porcica a ruhákból stb képződik, hanem az hogy az előző porszívók visszafújt porából képződött újra meg újra a porcica.

A porszívófej, nagyon jól szív egyenletes terepen!!!. Ha két szőnyeg összeér, netán átfedi egymást azt már nem szereti. A hepa szűrő behellyezése nem volt tökéletes gyárilag: érződött a bekapcsoló gombnál a huzat. Csak meg kellett igazítani a tömítőgyűrűt.

55000 volt. Most hogy tudom mire képes magában a szintetikus porzsák lehet hogy egy 30,000-es eluxot vettem volna.

Sokkal gyorsabb a takarítás: nem kell üríteni a tartályt mint az előzőeknél, csendes.

Paragon1985 Creative Commons License 2016.08.09 0 0 15315

Szerintem küld el a szakszervíznek a képeket és gratulálj a munkához. Illetve ha már ilyen barbár módon elkúrták a nyákot, és te a pénzeden vettél újat, akkor kérdezd meg őket, hogy mit jelent betanítani.  Szerintem :)

Előzmény: konos (15314)
konos Creative Commons License 2016.08.09 0 0 15314

Sziasztok. Vettem még pár éve egy Electrolux ZCX6440 -es porszívót. Nagyszerű gép de tavaly sajnos elromlott és kb 2.5 hónapig volt szakszervizben. Idén megint meghibásodott így fogtam és szétszereltem. Kivettem a vezérlő panelt és lám a "szaki " rendes munkája gyümölcse egy szétégetett nyák volt. Vettem egy új panelt de közölték a boltban hogy ezt nem szabad csak úgy kicserélni "tanítani " kell. Tudtok erről valamit ? Esetleg tud ebben segíteni valaki?? Képeket mellékelek a panelekről. Előre is köszönöm. :)

pzxx Creative Commons License 2016.08.08 0 0 15313

Egy kis érdekesség:

 

http://www.em-shop.sk/podlahove-vysavace/miele-classic-c1-parquet-special-powerline    :)  Kíváncsi vagyok milyen lehet?!

 

Egy ilyet a hazai képviselet is csinálhatna:

http://www.miele.sk/domacnost/predlzte-si-zaruku-na-vas-vysavac-miele-na-5-rokov-2708.htm

 

5 év jótállás ha a porszívó mellé veszel egy olyan XXL pakkot (Miele partner üzletekben) és csinálsz egy online termékregisztrációt.

 

A közkedvelt pedig egy kicsit másként:

http://www.miele.sk/domacnost/vysavace-1784.htm?mat=10161050&name=Compact_C2_Parquet_PowerLine_-_SDAE1

- van persze normál színben és 1600 W is

Didergő Király Creative Commons License 2016.07.30 0 0 15312

akkor ezeknek mindnek az a sorsa, hogy mindig tovább vannak ajándékozva. :)) de ennek az életútja nálam ér véget, nem akarok kibaszni senkivel. :))

Előzmény: Törölt nick (15310)
tomtyi Creative Commons License 2016.07.29 0 0 15311

Csak infóként osztottam meg, nem vagyok kétségbe esve. ;)

Előzmény: Törölt nick (15309)
Törölt nick Creative Commons License 2016.07.29 0 0 15310

Ez tényleg egy kalap szar. Nemrég volt nálam is egy ami gyengén szívott és 10 perc után megállt... Ezt kapták valakitől akik szintén kapták valakitől :) én meg visszaadtam, mert semmi baja, mert tényleg semmi baja, csakhát használhatatlan, csak épp piszokgyorsan eltömődik és befullad. Szétszedni meg nem lehetett mert az a kétpöcsös csavarja van 5 centi mélyen amihez képtelenség hozzáférni a tuti bitkészlettel. SOHA ILYET NE LÁSSAK!

Előzmény: Didergő Király (15308)
Törölt nick Creative Commons License 2016.07.29 0 0 15309

Jó reggelt, felébredtél? :)))

Az intézményesített át.aszást művészi fokra fejlesztették, nem kell az ilyesmin csodálkozni, ez megy mindenhol.

Előzmény: tomtyi (15307)
Didergő Király Creative Commons License 2016.07.29 0 0 15308

igen, én voltam, kb. egy hónappal ezelőtt. azóta nem volt kedvem hozzányúlni. kicsit te is elvetted a kedvemet, de igazad volt. :)) nálam nem nagyon van szőnyeg, mert utálom, úgyhogy azóta porszívózás helyett rászoktam a felmosásra, nem is rossz megoldás egyébként. a porszívót meg csak most próbáltam ki, tényleg egy hulladék. valami kell majd, nem mindig és nem mindent lehet felmosni.

Előzmény: Paragon1985 (15305)
tomtyi Creative Commons License 2016.07.28 0 0 15307

Azt hiszem, itt volt szó az energiacímkékre írtakról, a por visszabocsátásról, ilyenekről. Délelőtt volt a Kossuthon szó erről is, hogy a németeknél botrány volt az energiacímke kapcsán (tisztára, mint a dízelbotrány: egy TV-nél csak a teszten az energiafogyasztás mérése majdnem tök sötét képernyőnél történt). Az alap az (talán a Stiftung Warentest kifogásolta), hogy nincs egy független bevizsgáló szervezet, hanem a gyártók maguk írják rá azt, amit.

Zeki_ Creative Commons License 2016.07.28 0 0 15306

Itt a vevők írnak róla, talán az anyagminőség gyengusz.

Előzmény: Didergő Király (15304)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.07.28 0 0 15305

Nem te voltál az, akinek az anyukája adta oda mert ő utálja, majd azt tanácsoltam, hogy ásd el a kert legmélyebb pontjára és hintsd be sóval? Kb 2-3 hónapja?  Látod-látod mennyi bosszúságtól megkíméled magadat ha azonnal szétvered :D

 

Az E.lux porszívóval nem nagyon tudsz mellé nyúlni, bár én nem ismerem a típust, hátha van olyan aki használja. De lehetőleg zsákosban gondolkodj. 

Előzmény: Didergő Király (15304)
Didergő Király Creative Commons License 2016.07.28 0 0 15304

sziasztok, csak gondoltam szólok, hogy ilyen dyras márkájú, porzsák nélküli, porszívónak nevezett ipari hulladékot véletlenül se vegyen senki, ha nem akar megsüketülni, illetve megfulladni az általa kibocsájtott portól. a feje szétesik, a cső meg eltörik. nemhogy porszívóból, de szerintem semmilyen műszaki cikkből nem létezhet ennél szarabb. komolyan, a 15 évvel ezelőtti alsó kategóriás samsung meg daewoo porszívónk is fényévekkel jobb volt ennél. 

szóval kénytelen leszek venni helyette egy másikat. kinéztem az electrolux zpfparkett-et, de nem találtam semmit róla a topikban. érdemes?

kacsaXD Creative Commons License 2016.07.27 0 0 15303

Egy ETA 1400-est használtunk régebben, még működik. Nem voltam a szívóerővel megelégedve és nehéz volt a mostani zelmer galaxy-hoz képest. 

 

 

Teaway Creative Commons License 2016.07.27 0 0 15302

Ne a 20-30 évvel ezelőtti szövet vagy papírzsákból indulj ki. Az már a múlt. A mai korszerű zsákok szintetikus és/vagy kevertszálas anyagokból készülnek ► link

Előzmény: ttpityu (15286)
tomtyi Creative Commons License 2016.07.27 0 0 15301

Félreérthető voltam. A régi rossz tapasztalataidból vonsz le következtetést, és ennek alapján gondolod, hogy a mai (és ide emeltem ki a csúcsgyártókat) porzsákosok is olyanok. Pedig nem. A mai csúcsgyártók már akkor sem voltak olyan rosszak, mint a tapasztalataid alapjául szolgáló ETA. Lényeg: a mai porzsákosak porzsákjai fényévekre vannak a 20 évvel ezelőtti ETA-étól, ez ne tartson vissza ilyen vásárlásától.

Előzmény: ttpityu (15300)
ttpityu Creative Commons License 2016.07.27 0 0 15300

Szerintem valamit félreértettél, mert egy mai "csúcsgyártót" sem minősítettem ...

Előzmény: tomtyi (15293)
Garfield007 Creative Commons License 2016.07.26 0 0 15299

Drága, nem én vagyok az, aki pár forintért felköpök és aláállok... és attól kezdve amit mondtam annak az ellenkezője is igaz lesz.

Előzmény: Zeki_ (15298)
Zeki_ Creative Commons License 2016.07.26 0 0 15298

Csoda hogy befér az ajtón az arcod.

Előzmény: Garfield007 (15297)
Garfield007 Creative Commons License 2016.07.26 0 0 15297

Te mit segítettél? Azon kívül, hogy leszaroztad, nem kicsit, az egyik választását. 

Legalább annyit megtettem, hogy leírtam, szerintem a Philips.

Ennyi.

Hogy kettőnk közül kit minősít a viselkedése, abban most ne menjünk bele, kérlek.

Előzmény: Zeki_ (15296)
Zeki_ Creative Commons License 2016.07.26 0 0 15296

Tudom hogy utálod  a pofám, és ezért ott kötsz belém ahol tudsz, de ezzel magad minősíted.

Az érdeklődőnek nem segítettél.

 

Előzmény: Garfield007 (15294)
Garfield007 Creative Commons License 2016.07.26 0 0 15295

Anyukád nem nevelt meg, ez szomorú.

Én már nem kezdem el, csak megkérlek, hogy ne hazudj nagy nyilvánosság előtt.

Előzmény: tomtyi (15292)
Garfield007 Creative Commons License 2016.07.26 0 0 15294

Jó-jó, nyugodj meg, ettől még szakértő maradsz csak néha basznak át, de ez Gabennel is előfordul néha...

 

Persze ha szerinted jó, mond csak meg. Ajánld is neki a vásárlást....  

 

Nem mondtam, hogy jó. Dehát ezt te is olvastad. Ajánlani és támogatni csak porzsákost tudnék, addig meg csak a két választásból leírom, hogy én melyiket választanám.

Előzmény: Zeki_ (15291)
tomtyi Creative Commons License 2016.07.26 0 0 15293

Egy 20 évvel ezelőtti, egykori komcsi termékvonalat továbbvivő szutyok alapján ítéled meg, mondjuk, az egyik csúcsgyártó mostani termékét? Érdekes.

Előzmény: ttpityu (15286)
tomtyi Creative Commons License 2016.07.26 0 0 15292

Te jóképességű, szart sem érdekel a nyafogásod, főleg, ha figyelmetlen olvasásod következtében nem érted, amit olvasol.

Előzmény: Garfield007 (15279)
Zeki_ Creative Commons License 2016.07.26 0 0 15291

A Samsung legalább minőséginek tűnt. Az más kérdés hogy igazából egy látványos ipari hulladék.

Nem, ezzel az Electroluxxal nem porszívóztam, de sok gép megfordult a kezeim között.

 

Persze ha szerinted jó, mond csak meg. Ajánld is neki a vásárlást....  

Előzmény: Garfield007 (15290)
Garfield007 Creative Commons License 2016.07.26 0 0 15290

Az nyugtat, hogy a szakértőként kiválasztott Samsung porszívódnál minőségibb darab...

Porszívóztál ilyennel egy métert is?

Előzmény: Zeki_ (15288)
Zeki_ Creative Commons License 2016.07.26 0 0 15289

Ja, nekem hiba hogy nem állítható lábbal a teljesítmény.

Előzmény: Zeki_ (15288)
Zeki_ Creative Commons License 2016.07.26 0 0 15288

Ha azt a szart ingyé hozzámvágnák, én ingyé továbbadnám, hogy ne szidja senki sem az anyámat.

És bár csak néma videót néztem, de...

- low end az egész kidolgozás,

- seggdugasz portartály, ami attól nagy, hogy belevágtak a másik felébe egy nagy szűrőt, ami majd tök frankón fog eltömődni

- az a 2in1 fej dísznek van, nem takarítani. A cégnél is van ilyen. Úgy szar ahogy van (USZAV).

 

Na hirtelen ennyit, vacsit kell csinálnom...

Előzmény: ttpityu (15287)
ttpityu Creative Commons License 2016.07.26 0 0 15287

Most akadtam rá az Electrolux z9900EL típusra ... Elég csábítónak néz ki .. :)

ttpityu Creative Commons License 2016.07.26 0 0 15286

Mert a 20 egynéhány év után elhalálozott ETA porzsákos porszívóval utáltam porszívózni, de még inkább üríteni. Panelban lemenni a pincébe és kirázni, majd megfulltam, arról nem beszélve, hogy mindig koszos arccal kellett felmennem. Papír porzsákkal meg 1-2 porszívózás után sokkal gyengébben szívott, alig volt benne valami és cserélni kellett. Több kollégának is porzsák nélküli van, dícsérik, de mindenkinek más, olcsó kis Auchan-os, vagy Clatronic. Gondoltuk váltunk porzsák nélkülire. A piros MM-ban az eladó lebeszélt a 20 ezres Samsungról, inkább a Sencor-t javasolta, vagy 30-tól felfelé a Philipset. Magyarázott a kialakításokról is valamit, de elsőre nem igazán értettem, meg hogy ezeket viszik vissza cserébe vagy javíttatni. Ezért gondoltam erre a 2 típusra.

Előzmény: Garfield007 (15280)
merQree Creative Commons License 2016.07.26 0 0 15285

Mondtam én ;)

Előzmény: Teaway (15284)
Teaway Creative Commons License 2016.07.26 0 0 15284

Akkor benned van a hiba, mert engem nem fáraszt:)

Előzmény: merQree (15283)
merQree Creative Commons License 2016.07.26 0 0 15283

Hogy belsőszűrő alatt mit értesz nem tudom.

A tartályon belül van egy durva szűrő (fehér műanyag kúpos alkatrész), a tartály szívott oldalán pedig egy kb tenyérnyi fekete szivacs, ami mostható. Elég sok szösz akad fenn rajta, ami tök jó. A tartály elmosása az, ami "fáraszt"...

Szóval nem igazi panasz és/vagy elégedetlenség az, ami belőlem jön, inkább csak a "kákán a csomó keresése", illetve az indoka annak, hogy legközelebb miért veszek/vennék porzsákos gépet.

Előzmény: Törölt nick (15282)
Törölt nick Creative Commons License 2016.07.26 0 0 15282

belső szűrős? Húzz egy harisnyát a szűrőhengerre.

Előzmény: merQree (15281)
merQree Creative Commons License 2016.07.26 0 0 15281

Mióta kutyánk is van, rühellem a porzsáknélküli porszivónkat, amikor a tartály elmosom. Kizárólag ezért fogok legközelebb venni porzsákosat. Tehát, azt GONDOLOM, kevesebb macera van a porzsákossal.

Ennek ellenére, már nem is tudom mikor vettük (2011 januárjában), de az Electrolux ZCX 6440-t nagyon jó porszívónak tartom.

 

Amiben gondolkozom, az egy Miele.

Garfield007 Creative Commons License 2016.07.26 0 0 15280

Első kérdés, hogy miért porzsák nélkülit? Tényleg érdekel.

Amúgy a kettőből a Philips, ez nem kérdés.

Előzmény: ttpityu (15275)
Garfield007 Creative Commons License 2016.07.26 0 0 15279

Milyen jó hazugságokat terjeszteni és még mindig nem megírni, hogy mekkora a finom por, ha már az ellenségnél mikronokkal dobálozunk.

Ne alázd már magad tovább, kérlek...

Előzmény: tomtyi (15272)
kacsaXD Creative Commons License 2016.07.26 0 0 15278

Nekünk zelmer 1800 w-os porzsák nélküli van. (zelmer galaxy 2)

 

Nagyon jó, könnyű , jó szívóhatás, de mintha menne a levegőbe por. Lehet inkább egy porzsákost vennék legközelebb.

Vagy vizest, de az megy sároz állítólag.

Előzmény: ttpityu (15275)
ttpityu Creative Commons License 2016.07.24 0 0 15277

Igen, köszönöm, a toplistád alapján írtam Neki is, meg a Sencor tulajának is, hogy mik a tapasztalatok, de hátha erre téved Valaki más is, akinek szintén ilyen gépe van.

 

Előzmény: Teaway (15276)
Teaway Creative Commons License 2016.07.24 0 0 15276

A topiclista alapján ► Catman-nak van ilyen Philips-e, ő tud véleményt mondani róla.

Előzmény: ttpityu (15275)
ttpityu Creative Commons License 2016.07.24 0 0 15275

Sziasztok

Szeretnék új porszívót venni, és azt már eldöntöttük, hogy porzsák nélküli. Azt már olvastam, hogy a hengeres kialakításút nem szabad megvenni. Elég jól elbeszélgettem nemrég a piros MM áruházban az eladóval, aki porzsák párti, de korrekt volt és szerinte olcsó kategóriában SENCOR SVC 730RD-EUE2 , kicsit drágábban pedig PHILIPS FC9323/09 -től felfelé árban. Nagyon dicsérte a Philips márkát. Konkrétan lebeszélt a kinézett Samsungról.

Ki mit tudna mondani a márkáról, meg egyáltalán tanácsot adni a porszívókról...

Teaway Creative Commons License 2016.07.24 0 0 15274

Itt nézz körül ► link

Előzmény: Szkajvolker Lajos (15267)
Teaway Creative Commons License 2016.07.23 0 0 15273

Topiclista (2016/07)

Első és legfontosabb szempont a tartályost (porzsák nélkülit) választóknak:
- ha a tartályban hengeres szűrő vagy hengeres HEPA van, akkor azt NEEE!!!

AEG T2 Twin
Nyekurity

Beez VC-M-1600-Y
kovecsesp

Bosch BGL 3B210
PET SHOP BOY

Bosch BSD 3030 sphera
1házas

Bosch BSG 61833
kspacey, Notte

Bosch BSGL 32383 BAG AND BAGLESS
EsperesUr

Dyson DC02
Hangszoros

Dyson DC23 allergy
Norbyd(J1ellenor)

Dyson DC29 origin
zolee7777

Dyson DC30
Kőkapu1

Dyson DC37c allergy
Kergemacska

Dyson DC52 animal
Nibelis.22

Daewoo RC-3202 FRA
Mihaly9

Daewoo RCC-2508BR
Krepuska, Mr.Dimitrij, balazs.robi aliasz Őrmi

Electrolux ErgoEasy
kelist

Electrolux ErgoEasy ZTI 7615
g15tothg

Electrolux ErgoSpace XXLTT11
blg

Electrolux SCTURBO
hogynelenne

Electrolux Z 8810
zsuuzsa, Roberto1984

Electrolux ZAC sorozat
Zeki (tiltólistás, nem ajánlott)

Electrolux ZCE 1800
kukucs33, stri72

Electrolux ZCX 6205
tunderlala-3, .ISU., Lacivill, tara, pohikopó, zoomka, 1Kattka, nyikszi,
zabadakk, Dimebag Darrell, Szlivvia, CM5105, skoszi, Teaway, monkat,
zolidd, maczy, SZEGECS, Degeczi, Picmac, malachus, Freezer2,
Várszegi Viki, Édesmézz, multiplas, kriszilvi, nabala2


Electrolux ZCX 6440
Ariadne12, yetaj, párizsilány, fjcquazar, Mirtin, .ISU., jnka, Wiger, Boery
matyobaba, abyx, yellowhornet, whiterabbit, sylvestris, pisztacia2, kircsi21
Borzolt kedély :), krem, Egyen Bela, [Michael], luciferk, zorka2, bohókása
kiscsillag 1, stewe_, hzolee, drv, vikiviki, konos, MeeCeeke, schmo, Whale
-sanci- (két év után kimúlt > megjavítva), mn1, cumeszk, Derszu Uzala
elesek, Road. (1hétig, utána Lux…), lósün, Gepesz35, Nashville1974, Tyh
borzan, tartlev, atthany, katka51, AiRLAC, benőbéka, and1973, Torototto
dhcodoki_, merQree (kis kerék eltört a fejben, vett másik fejet), AMDFan
szoja, Gregers, eh770315, mrmft, ToroNegro, cekkk, ovitomi, conrat
deakdzso, Keksz.net, lac-01, mcll, Celtis, fp001, Gabor#, fulgur, dedy70
kivi, ivanmiklos, Freezer2

Electrolux ZE 346 B
P++

Electrolux ZE 355
Eryka-

Electrolux ZEO 5420
janikaka

Electrolux ZG 8800 Ultraone Green
leander24, Capslock0

Electrolux ZJM 6830
kékangyal

Electrolux ZSC 6920
Anders55, Zsazsi

Electrolux ZSC 6930
Intelligencs, Borzosland, htblank1

Electrolux ZSC 6940
csn

Electrolux ZSC 69FD2
Csabcsa7

Electrolux ZTF 7610
bogdanykata

Electrolux ZTF 7650
arieltina

Electrolux ZUA 3830P
groovejet

Electrolux ZUS 3920
yanka76, Rihi11, Garfield007, dorothy79, Light_75

Electrolux ZUS 3922
Amati SX, paliczp, Pizo_S70, Dundikalika, zolidd, r.zsoofi

ETA 7468 BAGGIN
Beus70

ETA x471 SILENT, x=0 világoszöld, x=1 sötétzöld, x=2 lila + turbófej
silversat, gizi oo-OO-oo, zsazsi30, PapírVilla, lapkamalac

Fagor VCE-ECO
jazmine35

Gorenje Salsa VCEA21SBKR
Vén Halász

Gorenje VCK 1622 AP-ECO
tthom

Gorenje VCK 1801 BCY III
Dev Null

Kärcher DS 500
johannes.

Kärcher DS 5600
tapena

Kärcher T 12/1
apci500

Kärcher MV 5
MrToxical

Kärcher VC 6200
vitezalcsutikaroj

Kirby Sentria II
rorest73

LG VC 4916NNT
Nesty

LG VK 8920SCAQ
golyosdezodor, oroshazicsaj

Miele Classic C1
BkSp, ceiwab, torony78

Miele Classic C1 PowerLine
fák, juh, madár2, Fishor, dorothy79, nmt1986

Miele Compact C1 EcoLine
Manos70

Miele Compact C2
Firga73

Miele Complete C2 Parquet PowerLine
Kittusanya, d3lila, g.eva74, topikolos, TazLeacher, taps1, mzsombi
westie3

Miele Complete C3 Silence
Zeki_

Miele Complete C3 Total Care
Strong Bad, Paragon1985

Miele S 2121
Roniee, malvin27

Miele S 2131
loislanex, Blanka-, Mangó Bargit

Miele S 381 Tango Plus
sarONE_a_palacsintában, Kőkapu1, andrers253, oldboy52

Miele S 4210 EcoLine
salix3

Miele S 4211
Kakaduuu

Miele S 4212
juds

Miele S 4213
Cpt.Dave

Miele S 5211
kspacey, Helsinga, gedeon.farkas

Miele S 5780
Zeki (ár/érték aránya harmatgyenge, de a géppel elégedett)

Miele S 5781
krisztianxxx

Miele S 6240 Ecoline / SBD 650-3 padlókefe
tunderlala-3

Miele S 6240 / SBD 285-3 padlókefe
cizella, kkari

Miele S 771
kisveréb, T. Almeida, tartlev, hape60, falum

Miele S 771 Parkett Special
borneo555

Miele S8 Cat & Dog
bacskait

Miele S8 PureAir
Lady fantasy

Miele S8 Silence Plus
Gegegugaq

Miele S 8310
T. Almeida

Miele S 8330
froggy36, Hami30, T_H, beforesk, senseye, n777

Miele S 8340 Ecoline / SBD 650-3 padlókefe
szabika11

Miele S 8390
T43

Nilfisk ALTO Aero 21
Tech1210

Philips FC 8134
rzoty4, troppauer

Philips FC 8144
zazaaa, cover002

Philips FC 8476
roband

Philips FC 8611
freew30

Philips FC 8726
Nyurga Nyúl

Philips FC 8738
lilypanni

Philips FC 9067
Bubó Bubó

Philips FC 9071
turigabi

Philips FC 9164
vakegér789

Philips FC 9150
BMW-GMBH, dorian.hu

Philips FC 9170
ijedos, cumeszk, Puli a kutya

Philips FC 9174
DvájtMekKlászki, gaborci, mycene, ijedos

Philips FC 9185
Yany

Philips FC 9194
Programmer2014, Tücsök-koma

Philips FC 9222
meszipeti

Philips FC 9304
mmike

Philips FC 9321
házfal

Philips FC 9323
Catman

Samsung SC 21F60
Zeki_

Samsung SC 4135
rochie

Samsung SC 4321
Bockó gazdija, Palga79, Kathy8

Samsung SC 4550
Vadkaka, Oki-doki, conrat, UseR, jjévocska, puercoro, Testaccio

Samsung SC 4795
Mr.Dimitrij

Samsung SC 4780
*Steve

Samsung SC 5225
Kisb4, Rozsy, Kriszta800508, Brixbrax, Hörpi, Blue_Sky_007

Samsung SC 5485
molandi, krisztike72

Samsung SC 61E0
pszichocica

Samsung SC 6145
si

Samsung SC 6170
Iosefx, CsigaCica

Samsung SC 6340
cicacsinibaba

Samsung SC 7060
Nyekurity_ , Max8

Samsung SC 74A5
CsRob1

Samsung SC 8442
lipi88

Samsung SC 9150
nagya2, IMi, Pharaoh85, napalm., pitman, ndber, krisztian98, Tucsi77

Samsung SC 91E0
gdz, csephadaro, Intelligencs, Kr3l

Samsung SC 9560
p.lac

Samsung VC-54F7V3R
Paragon1985

Samsung Veloce VC-7423V
Gabreal1971

Sebo Airbelt D3 Parquet
Kittusanya (elégedettség hiányában visszaküldte)

Sebo Felix 1 Premium
Nelson71

Sebo Vulcano K3
zumizu

Sencor SVC-730 Green
emre01

Sencor SVC 8YL
Kachorra, hossszú67, gaga1, Mike_Wazowski, abernathy

Sencor SVC 1030
xiwi

Solac AS 3240
Zolcsa, csigusz1975

Solac AS 3258
NeomatiK, plezerm

Vorwerk-Kobold 131
Répcelaki

Zelmer ZVC 305ST
FxPwrH

tomtyi Creative Commons License 2016.07.18 0 0 15272

A kretén Miele kretén gyakorlatával szemben a tökéletes megoldás:
- A Hepa szűrő 2-3 használat után teljesen eltömődhet, és irtó nehéz/macera kitakarítani.

Mennyivel is jobb egy ilyen nem lehúzós tervezésű szerkezet. Deee tényleg!

Garfield007 Creative Commons License 2016.07.11 0 0 15271

Hát, ennyi.

Előzmény: tomtyi (15270)
tomtyi Creative Commons License 2016.07.11 0 0 15270

„Mi az a bújócska?”

Előzmény: Garfield007 (15269)
Garfield007 Creative Commons License 2016.07.10 0 0 15269

Mekkora a finom por?

Ne hisztizz!

Előzmény: tomtyi (15268)
tomtyi Creative Commons License 2016.07.10 0 0 15268

„Visszakeressem, hogy a térítések során hányszor lett ez leírva?”

Igen, keresd!

 

„A 99,9%-os marketinggel együtt?”

De nem érted (miért is kérdezem?), hogy a 99,9% MÉG NEM HEPA? Tényleg write only-ban vagy?

 

Hol cáfoltál?

„Mi az a bújócska?”

Előzmény: Garfield007 (15266)
Szkajvolker Lajos Creative Commons License 2016.07.10 0 0 15267

Keresek samsung vcm-k40hu aa villanymotort, vagy legalább forgórészt tudtok benne segíteni?

Garfield007 Creative Commons License 2016.07.10 0 0 15266

„A Miele a hívők szerint csak az eredeti porzsákkal használható, erre figyelj.”

 

Pontosan ez volt a szándékom, hogy ráharapj és rágózz rajta. Irónia, ezt nem érted, tudtam előre...

 

„Az Electrolux drágább porszívói gyárilag HEPA szűrővel szereltek, a Miele ezt a porzsákkal kívánja megoldani”

 

 

Visszakeressem, hogy a térítések során hányszor lett ez leírva? A 99,9%-os marketinggel együtt? Legalább hittársaidat ne akard meghazudtolni, az olyan izé...

 

Hogy fogalmazzak? Hazudsz? Bizonyítékot nem hozol, a cáfolatokat nem érted vagy nem érdekelnek.

 

Hogy fogalmazzak? Hol cáfoltál?

 

Előzmény: tomtyi (15264)
Garfield007 Creative Commons License 2016.07.10 0 0 15265

Ne személyeskedj, kérlek.

Mindig ide jutunk, hogy aki ellentmond a Mielere az rögtön a kereszteshadak ellensége lesz.

Miele, finom por. Ez mekkora? A másikoknál mikronra, tized mikronra tudod. Akkor kérlek, válaszolj.

Egyszerű dolgokat kérdeztem, ezekre sem válaszolsz. 

A Miele nem csak német gyártmány. Eddig OK??

A Miele állít dolgokat.(mondjuk ezt nem érted, mert idegenül van és csak tippelgetsz.) A felhasználók szerint meg nem csak a Miele honlapján szereplő típusok készülnek Kínában, amiket fényképekkel is alátámasztottak. Ettől nem rosszabb vagy jobb egy Miele, csak szarul néz ki.

Eddig megértetted?

Nos, most nyugodj meg és próbálj válaszolni. Jelenleg itt nem nekem kell bármit is tényekkel alátámasztani...

 

Előzmény: tomtyi (15263)
tomtyi Creative Commons License 2016.07.10 0 0 15264

Ja, igen, hogy a Miele hazudna. Te állítottad az alábbiakat:

„A Miele a hívők szerint csak az eredeti porzsákkal használható, erre figyelj.”

„Az Electrolux drágább porszívói gyárilag HEPA szűrővel szereltek, a Miele ezt a porzsákkal kívánja megoldani”

Hogy fogalmazzak? Hazudsz? Bizonyítékot nem hozol, a cáfolatokat nem érted vagy nem érdekelnek.

Előzmény: Garfield007 (15262)
tomtyi Creative Commons License 2016.07.10 0 0 15263

„Ne idegeskedj már, árt  szépségednek.”

Feleslegesen próbálsz gúnyolódni, hiszen csak a magad állapotát vetíted ki.

 

„Mit jelent a finom por?”

Ez a megfogalmazás nyilván a fogalmatlanoknak szóló leírása annak, amit a HEPA osztályok pontosan meghatároznak. És amit az Electroluxnál és a HEPA standardoknál leírt számok összevetésével sem értettél meg.

 

„Köszönöm, egyelőre elég azt látni, hogy a Miele is hazudik”

Miben? Ezt te hol láttad? Vagy inkább az van, hogy minden tény ellenére ragaszkodsz a véleményedhez? Masszív kognitív disszonancia.

 

„Én ezt eddig is tudtam, te mit szerettél volna leírni?”

Látom, addig nem ér fel az értelmed, hogy felfogd, amiket leírtam, az mind a Miele porzsákjával szemben felhozott butaságaid cáfolata. Ezek után milyen további magyarázatot várhatnál?

Előzmény: Garfield007 (15262)
Garfield007 Creative Commons License 2016.07.10 0 0 15262

Ne idegeskedj már, árt  szépségednek.

Mit jelent a finom por? 

 

A Kínába szánt gépek borítását gyártják Kínában.

Ezt honnan vetted?

 

Úgyhogy ha valahol kavarodást keresnél, keresd nyugodtan az Electroluxnál.

 

Köszönöm, egyelőre elég azt látni, hogy a Miele is hazudik és a márkabuzik meg vallásként kezelik és ilyen hosszú és értelmetlen hsz-ekben próbálják megvédeni. Ha ezen túlvagyunk, elővesszük az Electrolux és Sebo hívőket is.

 

Ez már azt jelenti szerinted, amit bele akarsz magyarázni?

 

Ugye a sok blabla elején onnan indultunk, hogy már semmit nem jelent a gyártás helye, hiszen a Miele is és még sokan mások gyártatnak Kínában is. Erre te most leírod sokadszor, hogy a Miele gyárat üzemeltet Kínában.

Én ezt eddig is tudtam, te mit szerettél volna leírni?

 

Előzmény: tomtyi (15260)
tomtyi Creative Commons License 2016.07.09 0 0 15261

„Honnan az infó”

Bár persze nem zárható ki, hogy az infó tévedés.

Előzmény: Garfield007 (15259)
tomtyi Creative Commons License 2016.07.09 0 0 15260

„Honnan az infó”

Szintén valamelyik Miele-oldalról, lehet, pont innen. Vagy máshonnan. Sajna, nem mentem el indexelve az egész internetet a gépemre, hogy ripsz-ropsz előrángassak valamit, ha valaki nem jár utána maga.

 

„Csak annyit ígér, hogy 99%-ban kiszűri  port”

Tévedsz. Legalább az egyértelmű és leírt, visszakereshető tényeknek néznél utána. Hyclean G/N 3D kiszűri a finom porrészecskék több mint 99,9 %-át. Tehát az általad leírtaknak csak a tizedét nem. De ez lényegtelen is. A szűrők kategorizálása alapján a 99,9% még nem HEPA. További érvek nélkül is az elméleted, az állításod már bukott is. Hogy ezek után ezt a szintet más gyártók csak HEPA-szűrővel érik el, az – ha tetszik, ha nem – róluk állít ki szegénységi bizonyítványt.

Talán innen vetted?
s-bag® anti-odour - FAQ

„If you own a pet, you will appreciate this unique smell-buster that also removes 99% of dust, pollen, allergens and other particles.”

Nyilván ehhez a zsákhoz árulják szükséges kiegészítőként az s-filter® Hygiene E12 HEPA-nak (ezek szerint) hazudott, valójában a nevében rejtetten láthatóan csak EPA szűrőt, mert még ez esetben is a „csodazsák” által továbbengedett por felét megfogja.

De menjünk csak tovább:

s-bag® classic

Good Filtration: It filters more than 95% of particles larger than 1 micron.

 

Itt felhívnám a figyelmedet a porzsák ama apró, de jelentékeny jellemzőjére, hogy itt 1µm μ {displaystyle mu } µm-ről van szó, míg a HEPA standard elvárása ennek harmada méretű porszemek kiszűrését írja elő, tehát az 1µm-es mérettartományban nyilvánvalóan MINDENT kiszűr.

 

Sajna, ennél rosszabb, hogy az s-bag® hygiene anti-allergy ugyanígy az 1µm-es mérettartományban mozog.
„s-bag® hygiene anti-allergy offers:
Extremely high filtration: With its new material this high quality synthetic bag is providing a filtration level at E10”

Ha ez tényleg így van, az bazi nagy gáz. Ha meg nem így van, akkor meg össze-vissza írnak mindenféle baromságot, ami szintén elég nagy gáz.

Ezzel szemben a korábban kiegészítőként említett s-filter® Hygiene E12 mosható szűrő esetében pedig 0,06µm szűrési képességet írnak, miközben E12-es, tehát ennél sokkal rosszabb osztályú.

 

Úgyhogy ha valahol kavarodást keresnél, keresd nyugodtan az Electroluxnál.

 

Érdemes két külön gondolatot külön kezelve „kritizálni”.

„Ahogy a Kínába szánt porszívók műanyag borítását is ott gyártják. Aztán az Európában gyártott belsőt ott rakják bele.”

Látod? Ezt írtam. A Kínába szánt gépek borítását gyártják Kínában. Ez nem jelenti, hogy egyéb, Kínában gyártott kiegészítők ne kerülhetnének Kínán kívül máshová, így Európába is. Hogy előfordul minőségi probléma a Mielénél, az aligha a kínai gyártás miatt van, hiszen az a gyár 1996 óta működik. Vajon akkor hirtelen megugrott a hibák aránya? Vagy esetleg az egyre nagyobb gyártási volumen miatt értelemszerűen egyre több a hiba? Nem aránytalanul, csak a növekedés arányában. Ez már azt jelenti szerinted, amit bele akarsz magyarázni?

Előzmény: Garfield007 (15259)
Garfield007 Creative Commons License 2016.07.09 0 0 15259

Megint tévedsz. 

 

Imádom mikor valakinek ilyen kicsi az arca...

 

 Miele nem akarja kiváltani a porzsákkal a HEPA-t. Mindkettőt arra használja, amire valók: a HEPA mérettartományánál jelentősen nagyobb méretű szilárd anyagokat a porzsákkal minél inkább kiszűrni, a többit pedig a HEPA-val. Sok gyártóval ellentétben, amelyek a tervezés és gyártás alacsony minőségét próbálják a HEPA-szűrővel kompenzálni, parasztvakítósan sikeresen.

 

 

Csak annyit ígér, hogy 99%-ban kiszűri  port, ahogy az összes komolyabb és drágább. Csak ezek közül egy jó része ad HEPA szűrőt is és nem külön veszed meg 8e-ért. Ne csúsztass, kérlek. És főleg nehogy megint előhúzd a gagyi kézi mérős videót, mert sírva fakadok.

 

Ahogy emlékszem, nem komplett gépről, hanem kiegészítőkről volt szó: a műanyag szívófejekről és más műanyag dolgoktól. Ahogy a Kínába szánt porszívók műanyag borítását is ott gyártják. Aztán az Európában gyártott belsőt ott rakják bele.

 

Miele China - Dongguan factory

„This includes, for example, the production of plastic components through in-house injection moulding as well as assembly. As with vacuum cleaners from the Bielefeld factory, all motors come from Miele in Euskirchen.”

 

- Honnan az infó, hogy a Kínába szántakat csak?

- csak egy kicsit keress rá és láss csodát. A Miele állít valamit a felhasználók meg mást tapasztalnak és szembejönnek a made in chine és made in CN matricák.

 

Őőő, a fentiek alapján: nem kell aggódnod. ;)

 

Gyártanak Kínában Miele porszívót? Persze. Ide is jut belőle? Hát, persze. Kell aggódni? Ja, nem.

 

 

 

Előzmény: tomtyi (15258)
tomtyi Creative Commons License 2016.07.09 0 0 15258

Megint tévedsz. A Miele nem akarja kiváltani a porzsákkal a HEPA-t. Mindkettőt arra használja, amire valók: a HEPA mérettartományánál jelentősen nagyobb méretű szilárd anyagokat a porzsákkal minél inkább kiszűrni, a többit pedig a HEPA-val. Sok gyártóval ellentétben, amelyek a tervezés és gyártás alacsony minőségét próbálják a HEPA-szűrővel kompenzálni, parasztvakítósan sikeresen.

 

„Zeki már többször leírta a Miele ügyfélszolgálat hozzáállását is”

Nem vagyok képben. Nem emlékszem – nyilván negatív – véleményre. Ha esetleg linkelnél. Vagy Zeki.

 

westie3

Ahogy emlékszem, nem komplett gépről, hanem kiegészítőkről volt szó: a műanyag szívófejekről és más műanyag dolgoktól. Ahogy a Kínába szánt porszívók műanyag borítását is ott gyártják. Aztán az Európában gyártott belsőt ott rakják bele.

 

Miele China - Dongguan factory

„This includes, for example, the production of plastic components through in-house injection moulding as well as assembly. As with vacuum cleaners from the Bielefeld factory, all motors come from Miele in Euskirchen.”

 

 

Paragon1985

„Most már a Miele is”

Őőő, a fentiek alapján: nem kell aggódnod. ;)

Előzmény: Garfield007 (15228)
Törölt nick Creative Commons License 2016.07.09 0 0 15257

Azt vedd meg amelyik a leghalkabb.

Ez olyan mint a titkárnőválasztás, úgyis a legnagyobb mellűt veszik fel.

Előzmény: hszilagyia (15255)
Zeki_ Creative Commons License 2016.07.09 0 0 15256

Biztos a Bosch is jó. De nem hiszem hogy bárki is váltott gyors egymás utánban Mielét és Boscht, hogy melyik milyen.

Előzmény: hszilagyia (15255)
hszilagyia Creative Commons License 2016.07.09 0 0 15255

Felhívtam őket és Mo-on nem forgalmazzák a Siemens gépeket, mivel a Bosch majdnem ugyan az. Ezért csak a Bosch van. Ezek után kérdés, hogy akinek Bosch van az mennyire van vele megelégedve. Egy tizessel olcsóbb mint a kinézett Miele, kérdés, hogy minőségben mennyivel van alatta.

 

Paragon1985 Creative Commons License 2016.07.09 0 0 15254

Nálunk.. Németeknél a Saturnban 3 porszívórészleg van: Miele, Bosch, Siemens. Ott van Siemens is dögivel, amik hozzánk el sem jutnak.. 

Előzmény: Zeki_ (15253)
Zeki_ Creative Commons License 2016.07.09 0 0 15253

Szerintem az van, hogy mivel a Bosch meg a Siemens háztartási gép egy cég, így a Siemens le lett választva a porszívó dologról és maradt helyette a Bosch.

De lehet hogy ez csak nálunk van így, ki ország, kis piac.

Előzmény: hszilagyia (15251)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.07.09 0 0 15252

Hát én csak ennyit találtam: http://www.bsmarkabolt.hu   Hogy itt van-e porszívó, s kipróbálható-e azt nem tudom. Fel kellene hívni őket.

Előzmény: hszilagyia (15251)
hszilagyia Creative Commons License 2016.07.08 0 0 15251

És tudja valaki esetleg, hogy a Siemens porszívókat hol lehet megtalálni. Oké neten találtam egy webáruházat de élőben hol lehet őket megnézni, kipróbálni. Egyébként köszönöm a figyelemfelkeltést, hogy tartsam szem előtt a tartozék utánpótlást. Ez fontos.

zumizu Creative Commons License 2016.07.08 0 0 15250

Ezzel nem akartam se többet, se kevesebbet kifejezni annál, amit leírtam már egyszer: 

A német márkák minősége általában jó (saját tapasztalat alapján) és ez ennél is érezhető.

Mint írtam, attól még a nem német márka is lehet jó!!! De ha nem tudod értelmezni ezt az egy mondatot, nem tudok mit tenni.

 

Nem kell minden belelátni egyetlen mondatba. ;)

 

Egyébként meg nem igazán érdekelne, hol készült, ha jól szuperál a porszívóm és szerencsére így is van. A gyártás helye számomra csak egyfajta plusz volt a vásárlás során. 

Előzmény: Garfield007 (15247)
Zeki_ Creative Commons License 2016.07.07 0 0 15249

Mit írtam le többször?

 

Amit többször leírtam, hogy az 50 ezres samsung, a metálpiros vietnámi csoda, egy ipari hulladék.

Így még csak az sem igaz, hogy az 50 ezres kategóriában mindenki tud jót gyártani.

Előzmény: Garfield007 (15228)
Törölt nick Creative Commons License 2016.07.07 0 0 15248

Ergo magyar, de inkább török gyártmány.

Előzmény: Garfield007 (15247)
Garfield007 Creative Commons License 2016.07.07 0 0 15247

Jaj, annyi troll megfordult már itt. Ne kezdjük előről ezeket a köröket.

Ezzel mit akartál kifejezni?:

Nekem SEBO Airbelt Vulcano van, a SEBO viszont csak Németországban gyártat, meg is látszik a minőségén. :)

a, amit a krautok gyártanak, az mind szuper. Mert ez nem igaz.

b, amit nem a krautok gyártanak, az szar. Mert ez sem igaz.

Szóval?

 

ui.: egyébként a csoda porszívódhoz jó eséllyel egy übermensch sem ért hozzá, ott is a kétkezi munka nagy része már az untermensch falkák kezében van

Előzmény: zumizu (15244)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.07.07 0 0 15246

Jah, hat sajnos elmúlt az a világ, hogy japán márka Japánban, német márka Németországban, stb.. készüljön. Mindenki ott gyártat ahol a legolcsóbb. Mercedes, Sony, Apple, mostmár a Miele is. Persze ez jelent minőségbeli romlást, ha a minőségellenőrzés ugyan olyan kemény mint otthon.

 

De az emberkben még most is él, hogy ha valami még made is Japan akkor tartósabb. Volt egy Panasonic FZ50-es fényképezőm. Volt belőle made in China és made in Japan modell is. Majd 10k-val többért tudtam eladni mert made in Japan volt ráírva :)

 

De ott van a kínai Felxtronix amit mindenki az Apple gyárával azonosít. S ott az Apple miatt a dolgozók öngyilkosok lesznek, stb.. Arról már nem szól a fáma, hogy a Felxtronix gyártja a Playstation konzolokat, a Nintendo konzolokat, többek között Apple gépeket, telefonokat és még millió másik cégnek kütyüket. Ez van, Kína beadarál lassan mindenkit és jönnek fel mint a talajvíz. Eddig pl. lesajnáltuk a kínai telefonkat. Erre most rendletem egy OnePlus3 modellt ami valami elképesztően precízen van összerakva. Belejönnek a fiúk rendesen :)

Előzmény: Garfield007 (15243)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.07.07 0 0 15245

Igen, a különbség a parketta fej. Ha sok metlakid, laminált parkettád van, akkor imádni fogod. Pikk-pakk lehet végezni a porszívózással ezzel a fejjel. Arról nem beszélve, hogy külön valami 12k körül mozog az ára.  Illetve a parkettás verzióban egy komolyabb kimeneti szűrő van, amit évente kell cserélni. Elvileg nem Hepa, de A osztályú porkibocsátást kapott. Ha nem vagy allergiás, akkor ez bőven-bőven elég.

 

A Siemens is nagyon betyárul néz ki. Pont ezt a verziót fogdostam hétvégén Németországban. Jó nagy monstrum az biztos :)  Egyébként a Siemensek is nagyon jól szerepelnek a teszteken. Kérdés kapsz-e hozzá mindig gyári porzsákot, kiegészítőket?

 

A Miele felé annyiban billen a márleg, hogy ma is árulnak Szeteinél a 20évvel ezelőtti típushoz porzsákot, szűrőt. 

 

De ezt már neked kell eldöntened. Menj el, nézd meg személyesen, próbáld ki. Neten keresztül, leírás, fénykép alapján nagyon nehéz dönteni. 

Előzmény: hszilagyia (15242)
zumizu Creative Commons License 2016.07.07 0 0 15244

Sem az Apple-ről, sem a Mieléről nem írtam semmit, csak annyit írtam, hogy a SEBO-nál látszik, hogy német gyártmány.

Attól még a Miele is lehet jó, annak semmi köze nem volt a hozzászólásomhoz, ha figyelmesen olvastad volna.

Nyilván vannak jó minőségű termékek, amik nem Németországban készülnek, de eddigi tapasztalataim alapján, ami ott készül, az általában jó is.

Persze nem kell velem egyet érteni, de csak saját tapasztalatból beszélek, azt hittem, erre valók a fórumok. :D

Előzmény: Garfield007 (15243)
Garfield007 Creative Commons License 2016.07.07 0 0 15243

Nekem SEBO Airbelt Vulcano van, a SEBO viszont csak Németországban gyártat, meg is látszik a minőségén. :)

 

Ezzel az szeretnéd mondani, hogy az Apple termékei szarok? 

Esetleg, hogy a mikroelektronikai termékek 99,9%-a, amik a Mielében is alkotók, szarok?

Vicceseket sikerül ma is írni...

Előzmény: zumizu (15239)
hszilagyia Creative Commons License 2016.07.07 0 0 15242

http://www.szetei.com/miele-porszivok/complete-c2-lotuszfeher

 

http://www.szetei.com/miele-porszivok/complete-c2-parkett

 

Ez az a kettő. Az lehet a különbség, hogy a Parquet-hez van az a parketta fej. 

 

És a Siemens gépekről van tapasztalat? Mert pl ez http://avplanet.hu/siemens-vsq4gp1264-porzsakos-porszivo-fekete-ezust.html olcsóbban még Hepa szűrővel is rendelkezik. Az Elektrolux-szal az a bajom, hogy maga a márka nem tetszik. Semmilyen terméküket nem venném meg. Azt mondjátok a porszívók annyira jók?

 

Paragon1985 Creative Commons License 2016.07.07 0 0 15241

Pesten a Miele szaküzletben, vagy Szeteinél tudod megnézni, megvenni. Szeteit ajánlom, nagyon segítkészek és náluk van a Parquet széria is.

 

Amit írtál az nem pontos. Linkeld kérlek a két típust. Olyan nincs, hogy Parquet 2 és Complete 2.  Van Compelte 2 széria amin belül van Eco, Allergy, Parquet, stb vonal. A Parquet tiszta sor, de nem tudom melyik másikra gondolsz.  A Parquethez jár egy parketta fej, ami kemény felületen nagyon hasznos és gyors. Beéíptett fejtárolója van, 4,5L-es porzsákot nyel el (csak eredetivel használd) és 1600w-os motorja van.

Előzmény: hszilagyia (15240)
hszilagyia Creative Commons License 2016.07.07 0 0 15240

Köszönöm a tippeket. Miele-ből a Parquet 2-est és a Complete C-2-t néztem, de nem tudom mi a különbség a kettő között. Élőben hol lehet őket kipróbálni?Érden lakunk, mi van a közelben vajon?

zumizu Creative Commons License 2016.07.07 0 0 15239

Mi heti egyszer porszívózunk, a porszívót lassan egy hónapja vettem és még nem kellett porzsákot cserélni. Egy porzsákcsomag kb. 4000 Ft és 8 db van benne. Szerintem elég jó az ára.

 

Nekem SEBO Airbelt Vulcano van, a SEBO viszont csak Németországban gyártat, meg is látszik a minőségén. :)

Előzmény: hszilagyia (15222)
topikolos Creative Commons License 2016.07.07 0 0 15238

Köszi mindkettőtöknek.

Előzmény: Paragon1985 (15237)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.07.07 0 0 15237

Ahogy Garfield linkelte. Az aktívszenes szűrőt évente kell cserélni, ott kémiai úton köti meg az aktívszén réteg a nem kívánt szagokat.

Előzmény: topikolos (15231)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.07.07 0 0 15236

Természetesen más is tud korrekt porszívót összerakni. A kérdés, hogy akarsz-e kísérletezni 50-60k-ért. Az electroluxal ebben az ársávban már nem nagyon lehet mellényúlni. De ha ebben az ársávban már Mielet is kapni, akkor számomra már nem kérdés a választás :D

 

A Milele gyárt Kínában is. (Sic transit gloria mundi) pl a c2 Parquett vásrlása előtt itt a fórumon mindig le is írtam, hogy ne legyen meglepődés. Ugyanakkor már mindenki ott gyártat.. De az is igaz, hogy a minőségi követelmények, felhasznált anyagok, teszket ugyan azok mint németországban, tehát elvileg nem lehet különbség. Azért a Miele porszívók 80%-a még némethonban készül.

Előzmény: Garfield007 (15232)
Garfield007 Creative Commons License 2016.07.07 0 0 15235

Igen.

Egy csomagban három zacskó van. 

A kölykökkel jól eljátszunk, mert kiöntjük és felszippantjuk a golyókat, de alapvetően beöntöd a porzsákba és kész.

Előzmény: topikolos (15234)
topikolos Creative Commons License 2016.07.07 0 0 15234

Köszi!

Egy adag egy porzsák életére elég?

Előzmény: Garfield007 (15233)
Garfield007 Creative Commons License 2016.07.07 0 0 15233

http://www.porzsakcentrum.hu/tartozek/antibakterialis_porszivo_illatosito_friss-i10738

http://www.porzsakbolt.hu/index.php?p=porzsak_hir_reszletek&hir=swirl_deo

 

Mi most az utóbbit használjuk. Hosszú távon nem megoldás, de a fáradt porszag ellen pl. tökéletes. Megoldás csak a porzsák csere.

Előzmény: topikolos (15231)
Garfield007 Creative Commons License 2016.07.07 0 0 15232

ZUS Electroluxom van, ami 

- Miele árak körül mozog mostanság

- a legjobban melegedő tipus az Electrolux kínálatában a sok szigetelés miatt

+1 hőkapcsoló is van benne, kb. 40 perc egybefüggő porszívózás után szokott leoldani

Végigcsinált egy komplett lakásfelújítást, 2 gyerek minden kínzását és sok-sok éve megy. 

Ebben a műfajban is az igazság az, hogy ami nem az alapáras eldobható az tovább tart. Ehhez képest szoktam jókat msoolyogni az itteni Miele imádaton. 50e-től felfelé más gyártó is tud porszívót csinálni :-)

Előzmény: westie3 (15230)
topikolos Creative Commons License 2016.07.07 0 0 15231

Ezzel a büdösödéssel nekem is van gondom. Engem mondjuk annyira nem zavar, de van akit igen.

Milyen illatosítórúdra gondolsz? Nekem inkább el kellene tűntetni a szagokat, mint elnyomni egy erősebbel...

Az aktív szenes szűrő beválik? Azt olvasom, hogy félévente kell cserélni. Lehet jobb, ha inkább a zsákot cserélem sűrűbben...?

Előzmény: Paragon1985 (15224)
westie3 Creative Commons License 2016.07.07 0 0 15230

:-)

 

Korábban írta valaki, hogy Kínában is gyártanak Miele-t.

Mindegy hol csinálják, ha a minőség garantált. Kínában is simán tudnak olyan minőséget produkálni, mint Németországban, ha akarnak. Csak az drága.

 

Nekem is volt Electroluxom, pár év után úgy elkezdett melegedni, hogy repült ki a hepa szűrő belőle, de még utána is rántottát lehetett volna készíteni a légkifúvó rácson. De nyilván nem mindegyik electrolux ilyen.

 

Mindannyian elfogultak vagyunk valamennyire a márka iránt, ez van.

Előzmény: Garfield007 (15229)
Garfield007 Creative Commons License 2016.07.07 0 0 15229

Kizárt dolog, itt marketingeltek, hogy a Miele az egyetlen ami csak Németországban gyárt.

Ehh, így múlik el...

Előzmény: westie3 (15227)
Garfield007 Creative Commons License 2016.07.07 0 0 15228

Nem értettem félre, pontosan tudom miről van szó.

Az Electrolux drágább porszívói gyárilag HEPA szűrővel szereltek, a Miele ezt a porzsákkal kívánja megoldani, ettől kezdve nem vehetsz bele akármilyet vagy előtte veszel HEPA szűrőt is. 

Zeki már többször leírta a Miele ügyfélszolgálat hozzáállását is, így én nem kockáztatuk, használom tovább az Electroluxot és élvezettel olvasom a topikot.

Előzmény: tomtyi (15226)
westie3 Creative Commons License 2016.07.07 0 0 15227

Szerintem inkább a márka fontos, mint az, hogy hol csinálták.

A Miele, amit vettünk kb. 1 hónapja is made in China, de attól még minőség.

 

Előzmény: Zeki_ (15223)
tomtyi Creative Commons License 2016.07.07 0 0 15226

Mielőtt félreértenéd (vagy miután már félreértetted): a Miele is használható utángyártott zsákkal, éppen úgy, ahogy a többi gyártó gépei is. Csakhogy az utángyártottak nem tudják azt, amit a gyári. Ennyi. ;)

Előzmény: Garfield007 (15225)
Garfield007 Creative Commons License 2016.07.07 0 0 15225

A Miele a hívők szerint csak az eredeti porzsákkal használható, erre figyelj. 

Pl. az Electrolux porszívókhoz gyakorlatilag bárhol találsz porzsákot, eredetit és utángyártottat is. Az S-BAG szabvány kitalálása miatt Nobelt adnék a fejlesztőknek.

Előzmény: hszilagyia (15222)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.07.07 0 0 15224

A Mielevel nem lősz mellé. Sőt, igazából nem is ajánlanék más márkát saját tapasztalatból kiindulva. Nálunk 3 hónapot bír egy porzsák. 2szintes, összesen 150nm-es házról beszélünk. Minden héten pénteken van teljes takarítás, illetve hétköznap ha valami miatt elő kell venni. Így 3 hónap gy Miele zsák, vagyis 1év/doboz. Ha büdösödne, de nincs tele, akkor illatosítórudat lehet dobni a porzsákba, vagy aktívsznes kimenteki szűrőt venni ami megfogja a szagokat. (Ha beszvísz levelet, virágföldet, kajadarabokat, kutyaszőrt, az egy idő után biológiai okokból bomlani, büdösödni kezd.)

 

A 6 fokozat bőven, untig elég hidd el! Ezen ne is gondolkodj.

 

 

A Siemens is jó porszívó, sőt a zsákos Eectrolux is. Mivel nekem ez a kettő nem volt, ezért nem szoktam ajánlani, de a teszteken dícsérik. Én a járt utat járatlanért el alapján csak Mielet. Előtte annyi szar porszívóm volt, hogy ezzel a géppel megváltás dolgozni. És itt az összes példány tömített, rohadt jól szív tele porzsáknál is, millió kiegészítő van hozzá, nagy strapabíró szerekezet, stb...

 

Ha konkrté típusban kell segíteni, írj nyugodtan. 

Előzmény: hszilagyia (15222)
Zeki_ Creative Commons License 2016.07.07 0 0 15223

Ez a kinek meddig jó egy porzsák, egy érdekes kérdés. 

Mert van akinek hónapokig, 1 héten vagy 2 héten egyszer előveszi a gépet, és ennyi.

Nálunk 5 fős család, 3 morzsálós gyerek, 1 hónap után cserélni kell, mert büdös lesz. Nálunk reggel előáll a porszívó, este megy a helyére.

 

Porzsákos Samsungból meg a metál pirosat messze kell kerülni, mert csak bosszant. Vietnámi ipari hulladék.

Porszívóból olyat keress, ami MÉG Made in Germany.

Szerintem.

Előzmény: hszilagyia (15222)
hszilagyia Creative Commons License 2016.07.06 0 0 15222

Sziasztok! Porszívó vásárlás előtt állunk és nézegettem a gépeket. Eddig Samsungunk volt porzsák nélküli és igazából a régi teljesítménnyel elégedett is voltam vele. Utána vásároltunk egy új Samsung porzsák nélkülit az új csökkentett teljesítménnyel és nagyon de nagyon nem vagyok vele megelégedve. A szívóereje a nullával egyenlő és sajnos nagyon úgy tűnik, hogy muszáj lesz egy porzsákos gépet venni. A Miele porszívókat is néztem és szépek, jók, egyedül a hat fokozatos kapcsolóval nem vagyok kibékülve, kár, hogy nem fokozatmentes. Kérdésem lenne még, hogy kinek milyen gyakran kell cserélnie a porzsákot, és ez milyen költséggel jár. A másik márka amivel szimpatizálok az a Siemens. Erről is szeretnék véleményeket kérni.

Köszönöm mindenkinek aki ír nekem a témában.

Üdv: Andi

Paragon1985 Creative Commons License 2016.07.05 0 0 15221

Milyen csend van.. Melegben senki sem porszívózik :D

Garfield007 Creative Commons License 2016.06.27 0 0 15220
Zeki_ Creative Commons License 2016.06.25 0 0 15219

Nem a műanyag a baj, hanem a fogyasztói társadalom, meg a profit, meg a részvényesek.

A részvényesek profitot akarnak, a tulajdonos is, az meg úgy van, ha sokat termelsz és sokat adsz el.

Azt meg úgy lehet, ha olcsón termelsz, jó haszonnal adsz el. Máris nem lesz örökéletű semmi. Aztán úgyis veszel mást ha elromlik.

Néha a nagy olcsóngyártásba belecsúszik pár malőr, úgy mint szériahibák, vagy hogy eleve rossz minőség maga a komplett termék. Ilyen volt legutóbb az én vietnámi Samsung porszívóm, 50 ezer Ft-ért.

Vagy az autógyáraknál hogy mondjuk túl gyorsan rozsdásodik a kasztni.

 

---

A H&M ruhái egy része Bangladeshben készül, brutál körülmények között, szarrá dolgoztatva fillérekért a dolgozókat. Azért néha páran öngyilkosok lesznek, vagy felgyújták a gyárat.

Közben ugye jó sokba kerülnek a pólók.

 

De mondhatnám a kínai Flextronicsot is, ahol rácsokat raktak az ablakokra, hogy az ájfón összeszerelése közben ne ugorjanak ki az ablakon a dolgozók, így akarván öngyilkosok lenni.

Előzmény: Parus montanus (15218)
Parus montanus Creative Commons License 2016.06.25 0 0 15218

 

"Milyen porszívót vegyek?" - teszi fel nemrégiben ezt az egyszerűnek tűnő kérdést  hölgy barátom. Rávágtam volna, de mivel alapos vagyok hát nem vághattam rá rögtön, bár már akkor volt véleményem. Sokat olvasgattam hát mostanság porszívó témában - itt is -, mert úgy alakult, hogy zavaróan sok ellentmondó információt találtam és hallottam.

Az alábbiakhoz elöljáróban, hogy férfi vagyok, egyesek szerint nagykorú gyerek. Tehát mindent ennek fényében olvassatok, és kérem kedves hölgy embertársaim nézzétek el nekem ha kisfiús játékként, fontos szerszámnak tüntetném fel a porszívót. Tudom nem más mint egy huszadrangú háztartási eszközt, és nekem sem jut eszembe mindaddig míg elő nem veszem használni.

 

 

Porszívó vásárlás előtt állóknak!

 

 

A könnyed létezésünk sötét oldalára szeretnék rávilágítani, amiről elég kevés szó esik. Ez pedig az, hogy ha olcsón akarjuk megúszni a porszívó vásárlást akkor, hatványozottan növeljük azt a megatonna mennyiségű műanyag szemetet, ami már lassan megfojtja az emberiséget (és akkor még nem beszéltem az elektromos egységekről).

Ugyanis a porszívók többsége 2-3 év, amúgy is gyatra használat után megy a szemétbe. Ezután újat veszünk helyette,  meg még egyet, és így tovább....

 

 

Az egyén felelőssége:  Ha átlagban 3 évente új porszívót  veszünk, akkor 15 év alatt elhasználunk 4-5 porszívót. Tudom-tudom, ez így egy kicsit demagóg, és pontatlan, de szándékosan teszem. Ellenben, ha olyat veszünk, ami 15 évig is képes működni, akkor ezzel lassíthatjuk egy kicsit a természeti környezetünk, földünk agóniáját. 

Meggyőződésem, hogy a műanyagipar megjelenése hozta az emberiség elkényelmesedését,  és ezzel egyidőben eldörrentette a startpisztolyt, megkezdve a visszaszámlálást a "halál órájából". A műanyagipar visszafordíthatatlan átalakulást indított meg bolygónkon, de ebben a folyamatban az embernek lassan nem lesz lehetősége megmaradni.  Aki a közelmúltban járt már föld szegényebb helyein, az láthatta, hogy micsoda  mindent elárasztó (újrahasznosítatlan-) műanyagszemét van hegyekbe, vagy völgyekbe borítva a "kert végében".

 

Hmmm... milyen luxusporszívót is vegyek, vakargatom az állam . "First World Problem" mondhatni!  Igen az, de kinek van lehetősége javítani, netán irányt mutatni. A világ jólétben élőinek. Igen ez relatív, ki is él jólétben itt Magyarországon, és mit is jelent a jólét. Bízom benne, aki itt olvasgat az a "relatív jólétben él".

 

Na persze, persze, de kinek van erre pénze, hogy pl. minimum 60-70ezer forintért vásároljon porszívót, és most csak olcsóbbra futja. Erre nincs érvem, ha kevés pénzből kell gazdálkodni az nagy kényszer, de látom a környezetemben, hogy a viszonylag kis keresetű ismerőseim hogyan herdálják el apró-cseprő örömökre 1-2 ezer forintjával azt a sok 10ezret.

Valahogy így: tudom, hogy hamar tönkremegy, de most veszem az olcsóbbat, mert másra is kell, meg egy porszívó amúgy sem okoz örömöt, azzal otthon is csak gürcölni lehet.

Így is lehet gondolkodni, de akkor ne panaszkodjunk a következmények miatt.  

Látom ám, mindig arra van pénz amire igazán akarjuk. Megint demagóg vagyok? Vállalom, mert csak a felelősségteljes és kicsit távlatibb gondolkodásra szeretnék motiválni.

 

 

A képmutatás: Egy kicsit álságos az Uniós irányelv miszerint csökkenteni kell a kisfogyasztó háztartási gépek energiafogyasztását is, eközben millió kilowattnyi energia megy el az árverseny miatti hulladék (porszívók) termékek gyártására.  Idehozható az is amit nemrégiben hallottam Elműs dolgozótoll, hogy millió kilowattnyi áramot "vezetnek a semmibe" , mert a túltermelésből adódó villamos energiát raktározni komoly összeg, és nagyjából megoldatlan probléma. (Az információért nem vállalok felelősséget, mindenki nézzen maga utána.)

 

 

Saját tapasztalat: Szóval alapos körültekintés után rádumáltam barátomat hogy Mielét vegyen ne az olcsó Boscht. Emiatt újra körbejártam a Miele porszívók témát, főként a 7-800 wattos motorral szereltekre koncentrálva. Azt az információt (Szetei) kaptam, hogy ilyen teljesítménnyel csodákra ne számítsak. Vegyek porszívót inkább az 1600 wattos motorral vagy a kicsit drágább, de teljesen újraalkotott 1200 wattos motorral. A beszélgetés szerint a többi csak a teljesítményében visszavett, de a klasszikus konstrukció, az 1200wattos újrakonstruált és hozza a korábbi 2000wattos képességeit. Hát lehet, de ezt nem is tudhatom meg, mert sajnos nincs lehetőségem tesztelgetni. 

Mindenesetre egy 1600wattos C2 Parquet PowerLine modellt választottunk barátommal közösen, amiről a gyakorlati használat után kijelenthető, hogy hozza azt az élményt, mint a mi 2000wattos porszívónk. (És a ParquetTwister fej nagyon jó!)

Jelenleg is egy Miele S4564 2000wattos típust használunk a háztartásunkban hibamentesen (na jó teleszkópos cső gombja szétesett) már 8 éve, de ez megy a nyaralóba és helyette újat gondolt(am:-)unk venni, mert a korábbi, nyaralóba száműzött 1500wattos Samsung Easy ugyan működik, de majdhogynem a levegővétellel több port beszívok mint az.

Számomra döbbenetes, a Miele időtállóságáról tanúskodó tény, hogy 8 év után is ugyanazon lendülettel húzza be a zsinórt mint újkorában. Ezt eddig egyik porszívó sem tudta tovább, mint 1-2 év. Lehet rosszul választottam ETA:-), Daewoo, Zanussi, Samsung).

Azért a Miele sem örökéletű, viszont a motorja hosszú távon hibamentes lesz. A kiegészítők, viszont hamarabb romolhatnak el, főleg  a szerintem felesleges elektronikus csőröl vezérlés stb. Minél kevesebb a luxus kiegészítő annál tovább lesz jó.

Arról is kell szólnom, hogy amikor először porszívóztam a Mielével a Samsung után, ugyan grammban nem mértem, de szemmel  jól látható volt az összeszívott por, szőr, haj stb. mennyiségének a különbsége. Nem túlzok, többszöröse a Miele javára. Munkához használtam egy Fein és egy Karcher por(el-)szívó. Ezek ugyan vizes porszívózásra alkalmas ipari eszközök, de egyik sem képes még közel sem olyan erővel szívni, mint a Miele.

Végül megemlítem, de csak egy mondatban, hogy mit jelentett korábban wattban megadott szívóerő. Én ez alapján választottam az alsóbb árszegmensben a Samsungot, amiről bebizonyosodott, hogy ez az adat puszta marketinges szemfényvesztés, mert a Miele is közel azonos értékeket adott. Ennél talán konkrétabb és némiképpen egzaktabb az energia-besorolás tábla. Szerintem ez egy jó dolog manapság a tájékozódásban.

 

Hát ezek kikívánkoztak belőlem.

Összegezném tehát: Aki megteheti (de aki nem az is) vegyen olyan porszívót, ami hosszú távon (minimum 10év) jó eszköz lesz a takarításhoz, és öröm lesz a használata. (Miele, Sebo, és talán az Electrolux felső kategória) Ezzel tesz magáért, mert "jó szerszámmal dolgozni öröm", csakúgy mint a tudott és látható tisztaság, de mindezen túl sokkal fontosabb, hogy tesz másokért is, mert nem termel felfokozott ütemben még az unokáira is káros műanyag szemetet.

 

Amit itt összehordtam mind saját tapasztalatom alapján mondhattam. Mondandómban kevés a mások által feldolgozott ismeret, illetve az "egy ismerősöm mondta", vagy az "egy ismerősöm ismerősével történt" esetleírás.

westie3 Creative Commons License 2016.06.24 0 0 15217

Nagyon profinak tűnik a kis Miele.

A padlófej tényleg brutál jó :-)

Remélem sokáig örömünket leljük benne.

 

A következő projekt szárítógép beszerzés lesz.

A mai eldobható gépeknél, amik jó ha 5 évet mennek gond nélkül nem tűnik annyira egyszerűnek a választás.

És a szárítónál a Mielét már nem nekünk találták ki (legalább is újonnan) :-)

Paragon1985 Creative Commons License 2016.06.19 0 0 15216

iRobot 100k-tól kezdődik. Alatta nem is érdemes nézegetni. Egy háztartási porszívót nem vált ki. Pláne ha sok kacat van a földön. Kiegészítőnek jó, de ahogyan írták, allergiásoknak porszívózni kell. 100k pedig drága mulatság..

Előzmény: Didergő Király (15214)
tomtyi Creative Commons License 2016.06.19 0 0 15215

Robotporszívó sem sokat ér allergiaügyileg. Szívni alig szív, legfeljebb csak a nagy, látványos szöszök ellen jó. Napi használatban azért, hogy ne látszódjon a kosz. De emiatt egy „kicsit” becsapós, mert a pororoszlánok látvány nem váltja ki a takarítási ingert, így a rád rossz hatással lévő poratka maradék sokáig maradék maradhat. Hacsak nem kényszeríted magad a takarításra.

Előzmény: Didergő Király (15214)
Didergő Király Creative Commons License 2016.06.19 0 0 15214

ajjajj. :( ez az övé volt, csak nem használja, mert utálja. vett helyette másikat. gondolom, hogy nem lehet túl jó...egyik nap kipróbálom, de túl sok kedvem nincs hozzá. lehet invesztálok egy kicsit többet ebbe a dologba, mert tényleg nem bírom a port. gondolkodtam egy robotporszívón, de abban a szobában, ahol legtöbbet vagyok, rengeteg bizbasz van a földön, ilyen helyr nem jó gondolom.

Előzmény: Paragon1985 (15213)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.06.19 0 0 15213

Ennél a fajta tartályosnál tök mindegy, hogy van-e benne Hepa vagy nincsen. Egyrészt orrán száján nyomni fogja vissza a port, mert a porszívó tömítetlen. Ok, hogy a Hepa megszűri, de 1000 másik helyen (kerekek, kapcsoló, tartály mellett, stb..) szűretlenl jön vissza a por. Másrészt ahogy telik a tartály és koszolódik az a szar hengeres szűrő (és rohadt gyorsan koszolódik) úgy csökken drasztikusan a szívóerő.

 

Harmadrészt pedig a Hepa kb 6 hónap alatt fog lenullázódni és lesz tök fekete, mert ez a porszívó renegetg port enged hátra amit a hepa fog meg.

 

Negyedrészt amikor takarítod rengeteg port fogsz benyelni. S arról a hengeres szűrőről pedig köörömmel szedegetheted az ujjad köré csavarva a hajszálakat. 

 

Szóval a hepa jelen esetben az ég világon semmit nem jelent :)

 

 

De próbáld ki és meglátod. Ha jól értem anyudnak van ilyen és ő utálja? Kérdezted miért? S akkor neked miért adott ilyet? :D

Előzmény: Didergő Király (15212)
Didergő Király Creative Commons License 2016.06.19 0 0 15212

:)) még nem próbáltam ki, de van benne hepa elvileg.

Előzmény: Paragon1985 (15211)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.06.19 0 0 15211

Jézusom, ez mi? Te ezzel porszívózol és porallergiád van? Neked pont, hogy NEM ez kell a porallergiádra. A legszarabb tartályos, amiben a tartályban van a hengeres szűrő. Ásd el jó mélyen a kertben és vegyél egy normális zsákosat!

Előzmény: Didergő Király (15210)
Didergő Király Creative Commons License 2016.06.19 0 0 15210

igen, ezzel tisztában vagyok, bár most nem gondoltam bele, hogy ez "az" a márka lehet. egyébként egyelőre megoldódott a problémám, mivel muterom hozott valami dyras cyclo akármit, mert neki van kettő és ezt nagyon utálja állítólag. nekem meg ha minden igaz pont ilyen kell a porallergiám miatt. még nem használtam, de hosszú távon biztos nem marad meg, mert nincs hozzá semmi olyan fej, amit én használni szoktam a cd polcokon, csak ilyen bazi nagy valami meg egy szűk helyekre való, a régi samsugos fejek meg nem jók rá.

Előzmény: tomtyi (15207)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.06.18 0 0 15209

Jól gondolod. Vagy Szeteinél, vagy a hivatalos Miele honlapról. Ráadásul ez egy 700w-os modell. Sőt, itt 1 év garanciát írnak, Szeteinél vagy Miele webshopról viszont 2év jár! Bár az általad kinézett parquett porszívó csak Szeteinél van ha jól láttam. A Miele webshop leéípti lassan az 1200w feletti porszívókat.

Előzmény: jtimi (15208)
jtimi Creative Commons License 2016.06.18 0 0 15208

Sziasztok!

 

Elhatároztam (az itt olvasottak alapján), hogy veszel egy Miele C2 Parquette (remélem jól írtam) porszívót. Már majdnem meg is rendeltem, amikor kaptam az edigitaltol egy emlekeztetot, hogy nem használtam még el a szülinapi 5%-os kuponom.. Gyorsan megnéztem van-e náluk, de csak ezt találtam:http://www.edigital.hu/porzsakos-porszivo/miele-complete-c2-celebration-pro-porzsakos-porszivo-p503503.html

Kép alapján kb. ugyanolyan, viszont a teljesítménye kisebb.

 

Jól gondolom, hogy nem kellene az edigitalost választanom? Vagy esetleg van mellette érv? (3e Ft-on ne múljon a jó választás)

tomtyi Creative Commons License 2016.06.18 0 0 15207

Nyilván nem a legfontosabb, de a dizájnerük láthatóan 50 évvel ezelőtt ment nyugdíjba. :D

Ha jó, akkor jó. Használjátok egészséggel!

 

Didergő Király

A Hooverről mint általad nem ismert márkáról csak annyit, hogy az amerikai angolban a hoover porszívót jelent. Annyira összenőtt a márkanév a funkcióval, mint a fridzsider, xerox. ;)

„néhányan még mindig ilyen szövetzsákot használnak, amit kiráznak, ha megtelik”
Tiszta nosztalgia. :D Én a másodikon, a függőfolyosó csináltam. Szembeszélnél szar volt. :D

 

Paragon1985

Ismerősék pár éve vettek porszívót. A bejárónőt kérdezték, mert hisz’ „ő ért hozzá”. :D Vettek egy Samsung zsák nélkülit HEPA szűrővel, mert legalább az egyik, ha nem mindkettő gyerek porallergiás. Igaz, hogy azzal már nem foglalkoznak, hogy a porszívó használata a porallergiás reakciókat cseppet sem csökkentette. Ráadásul az elején pár (talán két) hét használat után retek fekete lett a HEPA szűrő. Persze, hiába mondom, úgy szar az a porszívó, ahogy van, és alig több pénzért lehet olyat venni, ami tuti jó (és vannak milliók, csak sajnos fafejűség is), semmit nem ér a HEPA, az allergiához való hozzáállás kb. mint a középkorban a himlőjárványhoz: istencsapás, nincs mit tenni ellene.

Előzmény: zumizu (15191)
Didergő Király Creative Commons License 2016.06.17 0 0 15206

köszi még egyszer a segítséget! közben még azzal nehezítettem a dolgomat, hogy megnéztem a többi boscht ugyanebben a 20 körüli árkategóriában, és pont ugyanannyira nem igazodok ki, mintha több gyártó porszívóit nézegetném, sőt. nem az van, hogy nő az ár, és egyértelműen látható, hogy mely paraméterek javulnak, de lehet, hogy csak én vagyok hülye. annyi kiderült, hogy a BGL3B210 és a BGL3B210 között az a különbség, hogy az utóbbi 50w-tal erősebb (de egyébként sok helyen pont fordítva írják, de gondolom az csak elírás, meg sok helyen nem is ahhoz a típushoz való energiacímke van berakva. persze az ár sehol sincs elírva...), ennek köszönhetően D-re javul szőnyegen, illetve utóbbi 3,5 helyett 4 literes. idáig oké, aztán van az utóbbi 220-végű számozással, az ha minden igaz annyiban más, mint 210, hogy bejön a hepa. és még csak ezután jönnek a Bsg6b111
Bsg6b130 meg többi, amikről nem tudom eldönteni, hogy jobbak vagy rosszabbak, árban is elég nagy a szórás már, valahol ezek még 24 körül vannak, valahol 35 körül. lehet megveszem a legolcsóbbat, BGL3B210 17600 ft. vagy ráteszek egy kicsit és az eggyel erősebbet. ja, látom, hogy az erősebb 15 ezer volt csak black fridaykor 5 évre kiterjesztett garanciával. :/

Előzmény: Paragon1985 (15205)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.06.17 0 0 15205

Ehhez a géphez alapból nincsen Hepa szűrő, csak kimeneti mikroszűrő. Ami nagy valószínűséggel tökéletesen megfelel majd neked. Ha nem vagy allergiás, nem kell Hepa. De utólag vásárolhtasz bele Hepa szűrőt ha mégis éreznéd szükségét. Alap esetben úgy képzeld el, hogy van egy műanyag tartó, amiben van egy alsó és felső rács. Eközé szorítod be a kimeneti szűrőlapot. A Mielenek is így van. De ha Hepat akarsz, akkor kiveszed ezt az egész műanyag tartót és a helyére bepattintasz egy utólag belerendelt Hepa szűrőt.

 

Ami a Hepa moshatóságát illeti. Alapesetben nem mosható a Hepa. Az Electrolux promózza a saját Hepa szűrőjt úgy mint ami mosható. Azért én ezzel vigyáznék. Csapvíz alatt biztos nem szabad kimosni, még ha ezt is ajánlják. A Hepa szőrőben mikronynyi rések vannak, amik visszatartják a polleneket pl. Most gondold el, hogy a csapvíz vízköve a száradás után királyul beül ezekebe a mikronnyi résekbe, s már durván lecsökkent a szűrési képesség. Szóval ha mosható is a Hepa, akkor is desztvíz, vagy fordított ozmózisos eljárással szűrt csapvíz alatt.

 

 

 

 

Előzmény: Didergő Király (15203)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.06.17 0 0 15204

Igen, jól gondoltam. Szóval van egy kimeneti szűrőkeret és abba tudod beszorítani a kimeneti mikroszűrő lapot. A gyári porzsákhoz (ajánlom azt venni) úgy látom kapsz ajándékba egy ilyen szűrőlapot, de erre kérdezz rá. Vagyis akkor itt is kb 4 porzsánkonként kell cserélni. Külön is megvásárolható itt: http://www.porzsakcentrum.hu/filter/bosch_filter-c8  az oldal közepe fele találod meg. Természesetesen nem mosható, és ne is próbáld kimosni :)

Előzmény: Didergő Király (15201)
Didergő Király Creative Commons License 2016.06.17 0 0 15203

Hú, köszi a segítséget! Akkor nagy valószínűséggel azt is cserélgetni kellene ezek szerint. Ezzel szemben a hepa mosható, ugye?

Előzmény: Paragon1985 (15202)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.06.17 0 0 15202

Ez érdekes, túl sok infót nem találtam róla sem magyarul, sem angolul. A képeket nézve olyan mintha ott is egy filter lapot szorítanál be két rács közé, s azt cseréled. A porzsákhoz jár egy lap mikorfilter, de úgy értelmeztem, hogy az a motorszűrő ami a porzsák és a motor közé megy. 

 

Erről meg kéne kérdezni a boltot, ahol értenek is hozzá, hogy nézzék meg, vagy mondjanak cikkszámot a kimeneti szűrőre, úgy már könnyű keresni. De 99%, hogy nem mosható!

Előzmény: Didergő Király (15201)
Didergő Király Creative Commons License 2016.06.17 0 0 15201

köszi szépen a tanácsokat! hát, pedig gondolom, hogy pont azért lett kitalálva ez az energiacímkézés, hogy a vásárló könnyebben ki tudjon igazodni és segítse a döntését...amúgy nem voltam tisztában vele, hogy mivel jár a porzsák nélküli, de enélkül is a porzsákosra hajlottam. azt meg teljes agyrémnek tartom, hogy néhányan még mindig ilyen szövetzsákot használnak, amit kiráznak, ha megtelik. múltkor egy nő előttem rázott ki egy ilyet a kukába, nem zavarta, hogy ő és a fél utcai is porfelhőbe került. az az igazság, hogy most már a boschra hajlok, mert csak jót írnak róla az árgépen vagy valamelyik ilyen árösszehasonlító oldalon. a gorenjéről meg a hooverről semmit nem találtam, pontosabban a gorenjéről van egy "csodát ne várj, az áráért elmegy" értékelés. már csak azt nem tudom, hogy a bosch "mikroszűrője" is mosható-e, mint a hepa. ha rákeresek, hogy "bosch bgl2b110 mikroszűrő", akkor csak porzsákokat dobál.

Zeki_ Creative Commons License 2016.06.16 0 0 15200

Vedd a Hoovert, úgysincs vele tapasztalat.

 

---

Amúgy az van, hogy hiába van rohadt sok porszívó, az emberek nem lógnak a neten a porszívós topikokban, hogy leírják mennyire jó vagy rossz a gép. Sajnos.

Az én Samumról sehol nem olvastam rosszat, pedig az egy ipari hulladék 50-ért.

És lehet hogy másnak is ugyanolyan szar, csak azt hiszi, az a természetes nála. 

Előzmény: Didergő Király (15198)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.06.16 0 0 15199

Nagyon félrevezető csak ezeket a betűjeleket nézni. Csak ez alapján porszívót választani, nem jó döntés. Ezer már paraméter meghatározó. (Bár a 20k-s kategóriában egyiktól se várj csodát, inkább azt vedd amelyik tetszik formára...)

 

A tartályosat nagyon nem ajánljuk. Ebben az árkategóriában pláne nem. Nem a mosogatás miatt, ha csak ennyi lenne akkor fátylat rá. De baromi hamar eltömődik az alatta lévő szivacs. Ahogy telik a tartály, úgy csökken a szívóerő, s baromi sok port képes visszanyomni a levegőbe szűretlenül. Nálam egy porszívózás után porosabb lett a tv, üvegasztal mint előtte. (A zsákosál nem volt ilyen.)

 

Illetve a tartály ürítésekor száll a por, a szivacsról körömmel vakarod le a hajszálakat, majd várod, hogy az egész megszáradjon...

 

A zsákosat csak elteszed, előveszed és ha megtelik kidobod a porzsákot.

 

Hátránya, hogy a zsák pénzbe kerül. De ha jó minőségű a porzsák és tele lehet szívni akkor nem sok. Egy példa: A Miele porzsákja 4,5L-es. 3.500Ft 4db porzsák. Ez kereken egy évre elég. Vagyis 300ft-os költség havonta. Nekem ennyit bőven megér mint a tartályos borzalmak. 

Előzmény: Didergő Király (15198)
Didergő Király Creative Commons License 2016.06.16 0 0 15198

köszi, megnézem. ma láttam a boltban egy AAAD-s, hoover márkájú, thunder típusú porszívót 24000-ért. sosem hallottam erről a márkáról, de a porszívó minősítése nagyon jó. jobb lenne vajon, mint a bosch? a gorenjét megnéztem közelről, de sajnos semmi normális kiegészítő nincs hozzá. a bosch ránézésre elég szimpatikus volt, és még olcsóbb is, mint neten, 17500 ft-ba került a boltban. amúgy biztos, hogy porzsákos kell nekem? 4000 ft az ajánlott porzsák a boschba...akkor lehet, hogy inkább kimosnék egy porgyűjtő dobozt (vagy mit kell a nem porzsákossal csinálni).

Előzmény: Paragon1985 (15197)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.06.15 0 0 15197

A Gorenjenek van egy 28k-s Salsa porszívója, porzsákos. Azt aki használja, szereti. Én többet nem tudok mondani róluk porszívó fronton. 90%, hogy a samsung kieg. keféi erre is jók lesznek. 

Előzmény: Didergő Király (15196)
Didergő Király Creative Commons License 2016.06.15 0 0 15196

az még előfordulhat, hogy mondjuk a gorenjéhez jók a most tönkrement samsung kiegészítő keféi?

Előzmény: Didergő Király (15195)
Didergő Király Creative Commons License 2016.06.15 0 0 15195

sziasztok! tönkrement a porszívónk, és sajnos rám hárult az a hálátlan feladat, hogy vennem kell helyette egyet újat. olyan nagy igénybevételnek nem lenne kitéve, 120 nm, de annak a nagy részét inkább felmossuk, három szoba csak, ami porszívózva van kb. hetente egyszer. 20 ezer körül szánnék rá, a tanúsítványokat nézegetve ez a bosch és ez a gorenje szimpatikus. a gorenje az energiahatékonyságot kivéve minden szempont szerint jobb minősítést kapott. az, hogy többet fogyaszt, illetve jóval zajosabb, nem érdekel, ha cserébe kevesebb port fúj ki és jobban szív. azt sajnos nem látom, hogy milyen kiegészítők, kefék meg ilyesmik vannak hozzá, pedig jó lenne, ha járna hozzá olyan fej, ami szűk helyekre befér, továbbá egy hosszú sörtéjű kisebb fej (nem tudom minek nevezik). a boschhoz vannak ilyen tartozékok, ha minden igaz...vélemény? esetleg más típus ebben az árkategóriában?

Zeki_ Creative Commons License 2016.06.14 0 0 15194
Paragon1985 Creative Commons License 2016.06.14 0 0 15193

Na király! Végre egy Sebo beszámoló is. Nagyon masszívnak tűnik az biztos, a motoros hengerkefe szőnyegen pedig nagyon hasznos. Reméljük sokáig fogjátok használni! Azért később is várunk tapasztalatokat, 3-4 hónap múlva! :)

 

Westie3: A honlapon én sem láttam. A hivatalos Miele forgalmazót, központi céget kellene felhívni, ők tudnak ebben segíteni.

Előzmény: zumizu (15191)
westie3 Creative Commons License 2016.06.14 0 0 15192

Hol lehet ilyet venni?

A Miele és a Szetei honlapon nem láttam, de lehet, hogy csak rossz helyen kerestem.

Előzmény: Paragon1985 (15190)
zumizu Creative Commons License 2016.06.14 0 0 15191

Végre sikerül írnom ide. Megvettük a porszívót. SEBO K3 Vulcano lett motoros hengerkefe fejjel.

 

Hétvégén jó sokat teszteltük, és egyszerűen hihetetlen, de tényleg! Nagyon megérte ezt a modellt választani.

 

Először is, ami fantasztikus, az a szívóerő. Motorteljesítmény 1500 watt, szívóerő pedig 450 watt. Ez érezhető is. A kombi fej, amit adtak hozzá, nagyon jól dolgozik keménypadlón és szőnyegen is, minden szöszt eltávolított a szőnyegből. Aztán jött a motoros hengerkefe, ami szinte magától siklik, olyan könnyű vele dolgozni és elképesztő, mennyire alapos munkát végzett. Porszívózás után bejött a porallergiás párom és el se hittem, de nem kezdett el tüsszögni, ami gyakorlatilag csoda. :D

 

Rengeteg a kényelmi funkció benne, pl. nagyon tetszik, hogy a tartozékok a készülékben tárolhatóak, így nem vesztem el, mint általában mindig. :) A szívóerőszabályozó is a fogantyún állítható, a bolygókerekek gumival vannak bevonva, így nem karcolják a padlót, az oldalán elhelyezett puha párnák védik a bútorokat az ütközésektől és ott áramlik ki a levegő is, ami azért jó, mert nem az arcodba jön, hanem oldalt távozik. A hozzá tartozó plusz parkettafej pedig nagyon jól végzi a dolgát (nem csoda, hogy parkettán is A besorolású). És még sorolhatnám… :)

 

Az oldalán kijövő cső miatt pedig valóban néha kissé oldalazva halad, de a három bolygókerék ezt kiegyensúlyozza, hiszen ezekkel nagyon jól irányítható és gyakorlatilag bármerre el lehet forgatni. Háromszoros szűrőrendszer van benne, csatolok róla képeket.

 

Az anyagán pedig érezhető, hogy egy valóban minőségi darab, nem hinném, hogy szükségünk lesz a 4 éves garancia kihasználására :)

 

  

    

Szűrőrendszer:

  

  

 

Motoros hengerkefe:

   

 

 

 

Paragon1985 Creative Commons License 2016.06.14 0 0 15190

Grat! Használjátok sokáig egészséggel! :)

 

Ha a porzsák mellé adott szűrőt szeretnéd használni, akkor venni kell egy tartót annak a lapos szűrőnek, ahogy írod. Azt a mostani AirCleanPlus helyére kell bepattintani, s abba zárod bele a szűrőlapot. Árat sajnos nem tudok mondani, mintha 1.000 ft körül mozogna... de ebben nem vagyok biztos..

Előzmény: westie3 (15189)
westie3 Creative Commons License 2016.06.14 0 0 15189

Végre megvan a kicsike.

Tényleg tapintható rajta a minőség. Nagyon jól szív. Amikor a szőnyeget egyik felét kiporszívóztam, nagyon nagy különbség volt a szőnyeg másik feléhez képest tisztaságban, ezt a réginél nem láttam.

A padlókefe tényleg nagyon állat, iszonyat jól fordul.

Még egy fejet adtak hozzá, amit nem olvastam a neten, mert csak a kombit és a parketta fejet írták.

Ez keskenyebb, mint a kombi fej.

 

Active air clean szűrő van hozzá.

Ha a porzsákban lévő Super air clean szűrőt szeretném használni, akkor kell venni hozzá tartót, amibe be tudom rakni?

 

 

www.octinfo.com Creative Commons License 2016.06.13 0 0 15188

Az első szőnyeg amelyen ezt tapasztaltam az átlagnál drágább volt...

Hú de utáltam azt porszívózni! Alig lehetett haladni vele.

Szerencsére már olcsóbbra cseréltük de azon is jobb a kefés üzemmód.

Igaz a porszívó egy micromaxx nevű Aldi-s cucc (asszony beszerzése volt, ha ismertem volna már akkor én nem engedtem volna ilyet megvenni). De legalább a legolcsóbb papírporzsák kell hozzá.

 

Előzmény: Paragon1985 (15187)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.06.13 0 0 15187

Ja igen, lemaradt. Szőnyeget nem illik kitolt kefével porszívózni. Egy normális porszívó, illetve fej összeszedi a szöszt normál módban. Másrészt pedig a mérnökök úgy tervezték meg, hogy szőnyegen behúzott kefesorral biztosítsa a legjobb áramlást/vákumot, így adja a legjobb tisztítóhatást. Szóval kitolt kefével szőnyeget ne..  Vagy pedig nagy rossz fajtájó, nagyon kemény szálú szőnyegről lehet szó amibe beleakad és szinte odaragad minden szösz. Akkor az gáz. Szüleimnek volt ilyen utálatos szőnyege, ott tényleg csak a turbókefe forgó keféje szedte össze a szöszöket. De alap esetben szőnyegen a fejet csak alapállásban használjuk!

Előzmény: Paragon1985 (15186)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.06.13 0 0 15186

Hát pedig ha sok laminált van én nagyon-nagyon meggondolnám a parkettás verziót. (Igaz nem a legcsendesebb, de cserébe nagyon szív)

 

De miért kéne cserélgetni?? Először átszívod az összes szőnyeget a szőnyegkefével, amit kisebb, azt fel is szeded utána a parkettáról. Ezután átteszed a parketta fejet és az összes parkettát átszívod és ennyi. Egyetlen egy cseréről van szó. És nézd csak meg ezt a videót a manőverezhetőségéről a parketta fejnek: https://www.youtube.com/watch?v=eBkuochiU_c  Olyan mint a Vileda mop feje, tényleg pillanatok alatt lehet végezni vele.

 

A turbó kefe egy levegő által meghajtott kefehengert tartalmaz ami kisöpri, porolja a szőnyeget, valamint összeszedi a szőnyeg szálai közül a hajszálakat, szőrszálakat. Akkor van értelme ha van háziállat, illetve sok a szőnyeg. Padlón nincs értelme használni.

 

Én a C3 Totalcare csomagot vettem, de őszintén szólva 3 dolgot használok rendszeresen. 1, Parketta fej 2, Univerzális fej, 3 Sub20-as bútrokefe.  

 

Ez a Sub 20-as bútrokefe pont a kérdésedre válasz. Itt a linkje: http://www.szetei.com/tartozekok/miele-sub-20

 

Nem egy nagy összeg, de baromi hasznos. Nem is törlünk port, ezzel átszívom a bútorokat, minden megy a porzsákba, utána meg prontózunk. Bútorokra, könyvekre, tv-re, asztalra, ezekre kiváló. Természetes sörtéket tartalmaz, 1 év után semmi nyoma a bútorainkon a használatnak. A kisebb ecsetkefe ami alapból jár a porszívóhoz, pedig nagyon jó távirányító, billentyűzet, ajtókeret, karnis, csillár, stb portalanítására.

Előzmény: www.octinfo.com (15185)
www.octinfo.com Creative Commons License 2016.06.13 0 0 15185

Sajna az látom hogy a külön padló kefének nem sok haszna van mert nem nagyon cserélgetném amikor lemegyek a szőnyegről. A mostani kapcsolgatós megoldás jó csak túl nagy a kapcsoló és ráadásul a hátsó részén rés van így oda még jobban be tud akadni egy kábel amikor véletlenül betolom a kábel mögé és visszafele húzom.

Ha legalább tömör műanyag lenne lekerekített élekkel talán gyorsabban szabadulna a zsinór.

 

Én egyébként azt vettem észre hogy a szőnyegből kitolt kefével jobban kijön a szösz mint a szőnyegre tervezett, visszahúzott kefés állapotban.

 

"Itt az dönt, hogy: mennyi parketta van a lakásban? Van-e háziállat? Kell-e turbókefe? Mennyire fontos, hogy csendes legyen? Számít-e a méret, fogyasztás?"

A lakásban laminált parketta van és néhány szőnyeg is akad, sokat kellene cserélgetni a keféket.

Méret? Férjen be a szekrénybe... Nem tudom. Csendesnek nem árt ha csendes. Fogyasztás nyilván számít, háziállat nincs.

Mire jó a turbó kefe?

Milyen kefék vannak még?

Bútor, sarok, stb.

Van olyan kefe amit portörlő helyett lehet használni?

 

A lakásban rengeteg szösz van (nem is a klasszikus por, hanem kis szálak) és TV távirányítót például a mostani porszívó pici, kefés végű, derékszögben hajlított toldalékával nagyon jól lehet tisztítani. Kb. 5 cm széles. Ha portörlő rongyot vagy műanyag 'tollseprűt' használok azonnal visszaszáll a szösz.

Előzmény: Paragon1985 (15184)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.06.13 0 0 15184

Mint a neve is mutatja, a Compact kisebb. Eleve "csak" 3,5L-es porzsák megy bele és valamivel könyebb is.

A Complete és Classic model 4,5L-es porzsákot noel el.

 

Az Eco modell energiatakrékos. 700-800w-os gépekről van szó. A drágábbakhoz a továbbfejlesztett Miele Airteq/Ecoteq 655-ös fej jár, ami úgy lett kialakítva (elvileg), hogy 800w-os motor esetén is olyan szívóerőt biztostson mint egy régebbi 2000w-os modell. (Nekem 1200w-os van ezzel a fejjel és brutálisan tapad a szőnyeghez az biztos)

 

Az Allergy Modell pedig allergiásoknak való, Hepa szűrővel. 

 

Az a nagyon jó dolog a Mieleben, hogy rengeteg extra kiegészítőt vehetsz hozzá és 20év múlva is kapsz porzsákot és alkatrészt is. Nézd meg ezt a porzsákot: http://www.szetei.com/tartozekok/miele-e-porzsakkeszlet  Nem mai gépekhez készült, de még mindig kapható! 

 

Mindegyik modellbe vehetsz te is utólag Hepa szűrőt, de a tapasztalat az a fórumon, hogy fölösleges. Annyira jól szűr az alap szűrő még allergiások esetében is, hogy semmilyen panasz nem jelentkezik.

 

 

Összefoglalva, a minőség, összeszerelés, tartósság mindegyik modell esetében egyforma. Itt az dönt, hogy: mennyi parketta van a lakásban? Van-e háziállat? Kell-e turbókefe? Mennyire fontos, hogy csendes legyen? Számít-e a méret, fogyasztás?

 

De kérdezz bátran. Egyébként érdemes személyesen is megnézni egy hülye nem vagyok boltban vagy Szeteinél a Miele porszívókat. Elképesztően jól fordulnak, siklanak. Tényleg baromi meggyőző konstrukció és tele porzsáknál is kiválóan szívnak. Na ezt eddig egy porszívóm sem tudta megismételni.

Előzmény: www.octinfo.com (15183)
www.octinfo.com Creative Commons License 2016.06.13 0 0 15183

És mik a jellemzői ezekhez képes a Compact és Eco line szériáknak?

Ha már ennyire vágod a Miele-t akkor biztosan tudod. :)

Előzmény: Paragon1985 (15182)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.06.13 0 0 15182

A lasztniba beépített fejtároló ebben van. Ezen is van kapcsoló a fejen, az univerzális fejen. Csak kapsz ajándékba egy parketta fejet. 

 

Ez 5k-val olcsóbb http://www.szetei.com/miele-porszivok/complete-c2-lotuszfeher   Ebben is van beépített fejtároló. 

 

Alatta a Classic C1 van 43k-ért. A minőség, tartóság ott is ugyan olyan mint a drágább modelleknél. A különbség, hogy a csövön van a 3 részes fejtároló, rövidebb a kábel és kicsit csúnyább a gép. De a tömítés, a felhasznált anyagok, gégecső, acéltengely, stb a Classic C1 esetében is kifogástalan. 

 

Annyia  lényeg, hogy eredeti Miele porzsákkal szabad csak használni. 

Előzmény: www.octinfo.com (15181)
www.octinfo.com Creative Commons License 2016.06.13 0 0 15181

Köszi!

 

Ha elfogadom hogy kapcsoló van a padlókefén az olcsóbb modellek is jók lehetnek?

Előzmény: Paragon1985 (15180)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.06.13 0 0 15180

http://www.szetei.com/miele-porszivok/complete-c2-parkett

 

Ez már minden kívánalmadnak megfelel. 

 

A papírporzsákot felejtsd el, kiszakadnak, gyengék. Textil porzsákot pedig nagyon régen nem porolunk. A Miele eldobható textilporzsák.  3600Ft 4db. és ez kb egy évre elég. Tehát 300ft-os költség havonta.

 

Olvass vissza a fórumon, nézz utána a Miele teszteknek a neten, youtube oldalon. Itt már görcsöt köthetsz a gégecsőre, ráálhatsz a porszívóra lábbal, lóbálhatod a tápkábelnél fogva, semmi baja nem lesz. Elképesztően minőségi konstrukció.

 

30k alatt sajnos csak a szopás van. Samsung, lg, philips vonalat meg felejtsd el. Esetleg zsákos Electrolux, de saját tapsztalat és sok szenvedés után én (és még jó sokan) csak Mielet ajánlunk!

 

 

Előzmény: www.octinfo.com (15179)
www.octinfo.com Creative Commons License 2016.06.13 0 0 15179

Sziasztok!

 

Gondolkodom új porszívó beszerzésén. Amit jelenleg utálok a régiben:

 

1. a gégecsövet rögzítő fülek letörtek ami azért érdekes mert ugye a gégecsőn keresztül húzza az ember a proszívót takarítás közben

2. a gégecsövet képes összeszívni (valami normálisabb konstrukció kellene) ilyenkor mindig kézzel kell tekergetni

3. a padlókefe bumszli átkapcsolójába mindig beakad egy vezeték (antenna kábel, táp zsinór stb.)

4. a padlókefén van 2 görgő ezek állandóan leesnek

5. a két fémcső úgy össze tud szorulni 2-3 porszívózás után (amikor nem én csinálom és nincs sosem széthúzva) hogy szét kell kalapálni

 

Van olyan készülék ami a fenti - szerintem konstrukciós - problémáktól mentes?

További kívánságok:

 

- fordulékonyság

- a kefék legyenek a készülékházban tárolva hogy mindig kéznél legyenek

- hosszú vezeték

- olcsó legyen a papírporzsák hozzá

- csendes legyen

 

Kérdés, hogy panelbe mi a praktikus? Eldobható porzsákos? Ahogy nézem, az a legkevésbé nyűgös.

Nem lenne jó ha takarítás után még a porszívóval is szöszmötölni kellene és nem lehetne újra használni mert éppen szárad valamelyik alkatrésze (nincs is hol szárítani). A textil porzsák ürítése vissza is ereszti a por nagy részét a levegőbe.

 

Melyik gyártó szerepel jól ebben a műfajban?

 

Köszi!

 

Paragon1985 Creative Commons License 2016.06.09 0 0 15178

Várjuk a beszámolót! :)

Előzmény: westie3 (15177)
westie3 Creative Commons License 2016.06.09 0 0 15177

Ma veszem át a porszívót. Remélem nem fogok csalódni benne és megéri az árát!

Törölt nick Creative Commons License 2016.06.06 0 0 15176

Biztos olvassák a fórumot.

Előzmény: westie3 (15175)
westie3 Creative Commons License 2016.06.06 0 0 15175

Pár email váltás után úgy döntött a Media, hogy kedvezményes áron megkapom a porszívót :-)

 

Előzmény: westie3 (15128)
tomtyi Creative Commons License 2016.06.05 0 0 15174

„kétségkívül jobb minőségű.

De ez nem jelent automatikusan jobb tartósságot is.”

 

Automatikusan nem, mivel minden elromolhat. De majdnem azt jelenti, a statisztikák valószínűleg ezt mutatják. Mivel a jobb anyag- és összeszerelési minőség, gondosabb tervezés és tesztelés erősen ebbe az irányba hat. És egy ilyen állapotot nem lehet kamuból, csak marketing bullshit-tel fenntartani évtizedeken keresztül. Ehhez tartalom is kell.

Előzmény: MZ/Y (15173)
MZ/Y Creative Commons License 2016.06.04 0 0 15173

Pont' ott, ahol azt, hogy a Sencor a jobb minőségű. Ja, hogy nem is írtam ilyet és nem fikáztam a Mielét...

 

Szövegértés. Arra reagáltam, hogy szerinted minőség = tartósság.

 

A Miele kétségkívül jobb minőségű. Ez volt az első bekezdés.

 

De ez nem jelent automatikusan jobb tartósságot is. Erről szólt a második.

Előzmény: tomtyi (15172)
tomtyi Creative Commons License 2016.06.04 0 0 15172

Hol írtad?

Előzmény: MZ/Y (15171)
MZ/Y Creative Commons License 2016.06.04 0 0 15171

Egyszer akartam írni, de muszáj:

Te tényleg nem tudsz magyarul, vagy csinálod? Éppen azt írtam, hogy a Miele jobb minőség, de önmagában ez nem jelenti, hogy tartósabb is. Mert a minőség != tartósság. Lehet valami nagyon jó, de kevésbé tartós, mint egy kevésbé jó.

 

És ezzel még csak azt sem mondom, hogy a Miele lenne kevésbé tartós. De furcsállom, hogy 20 évre tervezett, a felhasználók szerint nem is romlik el, a cég meg mégis kevesebb szavatosságot vállal, mint a szutyok gyártója. Hiszen úgysem romlik el, semmibe sem kerülne azt az évi 100 mégis meghalót javítani.

Előzmény: tomtyi (15168)
tomtyi Creative Commons License 2016.06.04 0 0 15170

In the early 1990s, when SENCOR became a European brand

 

A kilencvenes években a SENCOR európai cég lett.

 

Japánból. Nyilván a híres japán minőséget telepítették ide. De hova is? Nem nagyon merik felvállalni, hol is van a cég. De mindegy is, mert nyilván Kínában, Malajziában, Vietnamban, Bangladesben gyártat. Ez köztudottan mind a minőség záloga.

 

A cseh Wikipédiáról azért kiderül, hogy Csehországban, Říčanyban van bejegyezve a cég.

Előzmény: MZ/Y (15166)
tomtyi Creative Commons License 2016.06.04 0 0 15169

Már persze ha a Tiziót vetted.

Előzmény: tomtyi (15168)
tomtyi Creative Commons License 2016.06.04 0 0 15168

Vicces, hogy fikázod a Mieléket, hogy az adatlapjaik alapján milyen szarok (mellesleg a porvisszabocsátása egyiknek sem rosszabb B-nél), de egy, a gyári oldalon is adatlap nélküli Sencort vettél. Ezek után egy csöppet hiteltelen a véleményed.

 

„jól gurul, jól fordul”

Vajon a Sencorod a merev hátsó tengellyel vagy bármelyik Miele a három körbeforduló acéltengelyes kerékkel gurul, fordul-e jobban?

 

„korszerű motor”

Erre gondolsz?

Nagy hatékonyságú 700 W-os ECO motor

Vajon a Sencor 700 W-os motorja nagyobb hatékonyságú, mint a Mieléjé? És tényleg a motor hatékonysága a lényeg? Vagy csak valami hozzá nem értő írta a szöveget, a Sencor meg leszarja, úgyis sokat vesznek a szutykukból?

 

A Sencornál (milyen meglepő) bazi nagy a szórás: porvisszabocsátás A-tól E-ig.

 

Akkor most melyik is a jobb?

Előzmény: MZ/Y (15166)
Zeki_ Creative Commons License 2016.06.04 0 0 15167
Előzmény: jazzcool1,2 (15165)
MZ/Y Creative Commons License 2016.06.04 0 0 15166

Azt hiszem, felesleges írnon, de egyszer megteszem. 

 

Minőség: egyik tökéletesen szív, minimális por, nem akad a kábel-visszakor, nem sorjás a műanyag, korszerű a motor, jól gurul, jól fordul, stb. A másik nem, mindenben rosszabb. Melyik a minőség?

 

Tartósság: meddig tudja a kiinduló állapotát, mikor romlik el? Ha utóbbi, akkor az a tartósabb, hiába gyengébb a minősége.

Előzmény: tomtyi (15164)
jazzcool1,2 Creative Commons License 2016.06.04 0 0 15165
tomtyi Creative Commons License 2016.06.04 0 0 15164

Sőt!

A minőség = jó

Jó = nem romlik el
nem romlik el = tartós

tehát

 

minőség = tartós

 

Lehet cáfolni.

Előzmény: MZ/Y (15160)
tomtyi Creative Commons License 2016.06.04 0 0 15163

„Ugyanis nyilván nem teljesíti a Hepa előírásait.”

Ez nem biztos.

 

@zumizu

„nem a kibocsátott por milyenségét nézi, hanem mennyiségét”

Hát, a kettő erősen összefügg. Ha olyan helyen laksz, ahol annyi a 0,3 µm szemcseméretű por, hogy egy ilyen HEPÁ-s porszívózás után te láthatod, érzékelheted az ott maradt port, akkor a legkisebb problémád az lesz, hogy valóban használtál-e HEPÁ-t. Semelyik porszívó nem a porszemcse minősége, pusztán a mérete alapján szűr vagy nem szűr.

„egyes porszívókban úgy helyezkedik el a motor szénkeféje, hogy nem minden szűrő tudja kiszűrni a szénport”

Az szar konstrukciós. A Miele gépei ezért tömítettek mind, és ezért mehet ki csak egy helyen a levegő: a motor utáni HEPA szűrőn keresztül.

„Nem feltétlenül jobbak ezek a márkák a kevesebb garit adóknál,”

Ha a BEKO vs Miele viszonylatban nézed, akkor éppen azt jelentheted ki, hogy feltétlenül NEM jobbak.

 

 

@MZ/Y

Tartósság != minőség

Azért némi összefüggés van. Mert egy tartós fogyasztási terméknél a kategóriabesorolás okán a tartósság lényeges minőségi összetevő. Egy WC-papír is minőségi, ha nem szakad szét, míg törlöd, így nem az ujjaddal kened szét önkéntelenül is, de éppen a felhasználási terület miatt tartósnak nem nevezhető.

Előzmény: Paragon1985 (15141)
Zeki_ Creative Commons License 2016.06.03 0 0 15162

Te is rosszul gondolod. A hosszú garancia nem a megbízhatóságról szól, hanem a marketingről.

Elromlik, javítják.  Az is benne van a büdzsében. A lényeg hogy így jobban fogy, eltudják adni. Az már haszon.

Előzmény: zumizu (15161)
zumizu Creative Commons License 2016.06.03 0 0 15161

Nem feltétlenül jobbak ezek a márkák a kevesebb garit adóknál, de ha a marketingnek azt a formáját választották, hogy hosszú garanciát adnak, akkor valószínűleg nem akarják megszívatni magukat azzal, hogy folyamatosan cserélgetik az alkatrészeket és tudják, hogy jó minőségűek a gépeik. A marketingnek még ezer formája van ezen kívül, amit ki lehetne használni, ők mégis ezt választották. Lehet, hogy az 1 vagy 2 éves garanciát adó gépek is jók, de mi van ha mégsem? Mi van, ha te kapod a gyári hibásat aztán költhetsz rá pluszban vagy rosszabb eseten 2 év múlva vehetsz egy másikat? 5 vagy 4 év garinál ettől nem kell tartanod. És mint írtam, egy cég sem ad 4 éves garit, ha nem biztos a termékeiben, mert szerintem nagyobb lenne a ráfordítási költség és a folyamatos a panaszok miatt úgysem érné meg...

Előzmény: Zeki_ (15158)
MZ/Y Creative Commons License 2016.06.02 0 0 15160

Bár már írtam, még egyszer:

Tartósság !=  minőség.

Előzmény: Zeki_ (15158)
MZ/Y Creative Commons License 2016.06.02 0 0 15159

Akkor szerinted a Beko elhatározta, hogy "1-et vesz, soha többet nem kell" üzemmódba kapcsolt? Hiszen úgyis elromlik garidőn belül, úgysincs alkatrész, adhat újat állandóan. Rendesek.

Előzmény: Zeki_ (15158)
Zeki_ Creative Commons License 2016.06.02 0 0 15158

5 év garanciát ad a Beko. A török gyártó amihez sokszor alkatrész sincs. Az jobb mint a többi?

5 év garanciát ad a kínai GREE a klímáira, míg a japánok jó esetben is csak hármat. Tehát akkor az is jobb?

 

Lehet úgy élni, hogy a hosszabb garancia takarja a jobb minőséget, csak hülyeség.

Előzmény: MZ/Y (15157)
MZ/Y Creative Commons License 2016.06.02 0 0 15157

Nálam de, de ne ragozzuk.

Előzmény: Zeki_ (15155)
Törölt nick Creative Commons License 2016.06.02 0 0 15156

Az adidas sok év után újra gyárt németországban cipőket, mert jobban megéri. Ez hogy lehetséges? Hát úgy, hogy a robotrobot olcsóbban dolgozik, mint a kínai biorobot, így megspórolják a szállítási költséget is. A kínaiaknak pedig egy kínai cipőgyárat csinálnak, hogy oda se kelljen hajókázni.

 

Szép világra van kilátás.

Előzmény: Zeki_ (15153)
Zeki_ Creative Commons License 2016.06.02 0 0 15155

2 év a garancia.

És nem a garancia utal a tartósságra.

Előzmény: MZ/Y (15154)
MZ/Y Creative Commons License 2016.06.02 0 0 15154

Mindennek semmi köze ahhoz, hogy ha a Miele meggyőződése, a cuccuk kivételesen tartós, miért csak 1 év garanciát vállal? Semmi logika nincs benne - csak annyi, hogy a néhány mégis elromló kockázatát/költségét állja a kedves vevő.

Előzmény: Zeki_ (15153)
Zeki_ Creative Commons License 2016.06.02 0 0 15153

Mi a furcsa ebben az agyonmarketingelt világban? SEMMI!

Az eladásról szól minden, meg hogy olcsón lehessen előállítani. A marketing viszi el a büdzsé nagy részét. 

Bangladeshben brutál mostoha körülmények között, szarásig túlóráztatva, éheztetve, bagóért csinálják az 5000 Ft-os márkás pólókat.

Hülye a világ.

Előzmény: MZ/Y (15152)
MZ/Y Creative Commons License 2016.06.02 0 0 15152

Azért nekem furcsa, hogy a 20 évre tervezett Mielét 1 (vagy 2?) év garanciával adja a cég, egy eldobós szemetet meg 5 évvel. Ebből bizony nekem az jön le, hogy a szemét nem úgy van megterveze, hogy 3 év után széthulljon. Vagy egészen hülye a cég, hogy ingyen akar porszívót adni egy életre, hiszen egyszer megveszed, aztán a világ végéig mindig garanciában kapsz egy újat.

 

A minőséget (hogy hogy teljesít) most hagyjuk, az más kérdés.

Előzmény: Zeki_ (15151)
Zeki_ Creative Commons License 2016.06.02 0 0 15151

A hosszú garancia mindig a marketingnek szól nem a minőségnek.

A BEKO-ra meg 5 év a garancia. Ezek szerint a törökök a  legjobbak a nagy háztartási gépekben.

Előzmény: zumizu (15149)
Zeki_ Creative Commons License 2016.06.02 0 0 15150

Én a legjobban örülnék ha a sebo okés lenne, és nem farolva menne utánad, mert a gégegcső nem a közepén jön ki.

Csak tudod az a mit mihez hasonlítani esete.

Biztos van jó Bosch porszívó is, arról sem olvasunk itt.

Előzmény: zumizu (15149)
zumizu Creative Commons License 2016.06.02 0 0 15149

Azért a 4 év garancia jelent valamit. Lehet, hogy az a típus nem neki való volt. Sajnálom, de most nem lehet lebeszélni, mert mint írtam, beleszerettünk, úgyhogy jobb, ha nem is próbáltok. Amúgy meg Miele ügynökök vagytok, hogy ennyire nem hagytok más márkát is beférkőzni ide a fórumba? :D Kezdem azt hinni. Amikor Mielét vett valaki, örömmel vártátok a beszámolót, most meg kezdem úgy érezni, hogy inkább húzzak a fenébe. :D

Előzmény: Zeki_ (15146)
zumizu Creative Commons License 2016.06.02 0 0 15148

Hú, sajnos a pontos forrásra már nem emlékszem. Szerintem olvastam valamilyen cikkben, de ha jól rémlik, angolul... 

Ha belegondolunk, igazad lehet...

 

De eszembe jutott még egy részlet, ami lehet, hogy megmagyarázza a dolgot: egyes porszívókban úgy helyezkedik el a motor szénkeféje, hogy nem minden szűrő tudja kiszűrni a szénport (mert ugye egy idő után ez a kefe bomlani kezd) és mondjuk nem jut el a HEPA szűrőhöz hanem mondjuk csak a motorszűrön megy át, és emiatt a porszívó visszabocsátja a levegőbe a szént, ami nem káros. Szóval így lehet, hogy egyes porszívók sok részecskét juttatnak vissza a levegőbe, de lehet, hogy az csak a motor szénkeféjéből származik... vagy ki tudja még mennyi ilyen apróság lehet, laikusként én nem tudom megállapítani.

Remélem, jól írtam le, mert néha még én sem értem magam. :D

 

Előzmény: Paragon1985 (15145)
zumizu Creative Commons License 2016.06.02 0 0 15147

Köszi, én is láttam korábban, de egy vélemény nem vélemény. :)

Különben meg már dicsérték is a SEBO-t ezen a fórumon, igaz az álló kivitelt: http://forum.index.hu/Article/jumpTree?a=134689002&t=9056946 Mint írtam korábban, mindenkinek más való. :)

Előzmény: Paragon1985 (15144)
Zeki_ Creative Commons License 2016.06.02 0 0 15146

Durva eset volt, előtte fényezte valaki a sebot, hogy azahűdef@sza, azért vette ő is.

Előzmény: Paragon1985 (15144)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.06.02 0 0 15145

Ezt a mennyiség/milyenség érvelést kitől hallottad? Mert elég nagy marhaság.. Olyan szűrő ami az allergiát okozó részecskéket, pollent, stb visszafogja de mást átenged? Itt mikronnyi méretekről beszélünk. A szőrű nem atomreaktor, olyan mint egy baromi sűrű szita. Minél nagyobb a Hepa besorolás annál kisebb méretű részecskéket neged át. Ha az allergiát okozó poratka ürülék, pollen, stb kisebb mint a hepa szűrőn található rés akkor átszalad rajta, te pedig belélegzed. Ha nagyobb, akkor fennakad.

 

Ha a mérés hiteles és egy porszívó valóban D-E mennyiségű port enged vissza, akkor az visszaküldi az allergiát ozokó részeket is. Olyan nincs, hogy azt a finom port ami allergiás tünetet okoz benntartja, mást meg átenged. 

 

A mennyiség és milyenség itt a kéz a kézben jár. Ha csökken a mennyisége a visszajutatott pornak, akkor nagy valószínűséggel az allergiát okozó por is bennmarad. Ha nő a mennyiség akkor nő az allergén anyagok mennyisége is.

 

Nem tudom ezt hol olvastad vagy ki marketingelte így a porszívóját, de téves.

Előzmény: zumizu (15143)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.06.02 0 0 15144

Volt már Sebo beszámoló, de az nagyon lehangolóra sikerült, váltott is a hölgy Mielere. Elég érdekes amit írt, mert látalanban is ajánlottuk volna a Sebot. Most vagy egy elcseszett szériát fogott ki, vagy hibás volt ez a darab nem tudom... Próbáljátok ki és meglátjátok.

 

Itt van a részletes leírása alul az új Sebo porszívójáról: http://forum.index.hu/Article/jumpTree?a=138121637&t=9056946

Előzmény: zumizu (15143)
zumizu Creative Commons License 2016.06.02 0 0 15143

Én úgy tudom, hogy a porkibocsátást mutató osztályzat nem sokat ér, mert nem a kibocsátott por milyenségét nézi, hanem mennyiségét. Tehát hiába A osztályú egy porszívó, ha a minimális kibocsátott mennyiség allergiás tüneteket okot. Vagy lehet egy D porkibocsátás is nagyon jó, ha olyan részecskéket nem juttat vissza a levegőbe, ami káros lenne. Mióta ezt hallottam, inkább arra figyelek, hogy ajánlja-e valamilyen allergiaellenes szervezet a porszívót, az sokkal inkább hitelesnek tűnik nekem.

 

Egyébként végül úgy tűnik, SEBO-t veszünk, nagyon beleszerettünk az egyik modellbe, elmentünk a bemutatóterembe, ahol tüzetesen megvizsgáltuk, kipróbáltuk. Szerencsére van a 2 hetes kipróbálás lehetősége, ezért ha nem jön be, legfeljebb veszünk helyette egy Mielét. :) Majd elmeséltem, mik a tapasztalatok, ha érdekel titeket nem csak Miele. ;)

Előzmény: Paragon1985 (15142)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.06.02 0 0 15142

De mondok cifrábbat. Az hogy lehet, hogy egy Hepa filteres Samsung porszívó D porkibocsátási osztályzatot kap? Pedig Hepa! Akkor vagy a teszt rossz, vagy a porszívóval van komoly probéma: http://www.arukereso.hu/porszivo-takaritogep-c3170/samsung/sc44e0-vcc44e0s3-p251153185/

http://www.arukereso.hu/porszivo-takaritogep-c3170/samsung/sc47e0-vcc47e0h33-p251153195/#termek-leiras

 

Ezzel ellentétben a Hepa besorolásban nem szereplő Miele A-osztályzatot kap porvisszatartásban.

 

Akkor mennyi értelme is van azzal érvelni, hogy valójában nem is Hepa?

Előzmény: blablalab (15139)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.06.02 0 0 15141

Azért nem Hepa, mert nem Hepa besorolású. Ugyanis nyilván nem teljesíti a Hepa előírásait. Ugyanakkor és ezt a gyártó is hangsúlyozza, egy átlag háztartásban bőven elég, tökéletes ez is. Azoknak ajánlja a Hepát, akik allergiában szenvednek.Hogy az Epát tudja-e az kérdés, nem részletezik.

 

Az Electrolux és a Miele között van különbség. A Miele prémium termék, de ezzel együtt a tartósságáról volt híres. Miele mosogatógépek, mosógépek szinte nem akarnak, bírnak tönkremenni.

 

Persze a porszívókban az új 800w, 1200w-os Vortex motorokkal nem lehet senkinek 7-8 év tapasztalata, mert csak most kerültek 2-3-4 éve piacra. De a márka eddigi tartósságát nézve valószínűleg itt sem kell csalódni.

 

Elméletileg 20 évre tervezik a gépeiket. Ha ennek a feléig elmegy akkor már bőven megérte.

 

(Zeki annyit porszívózott mint más 30 év alatt :) )

 

De nem csak a Miele van a világon. Az Electroluxnak is vannak nagyon jó porszívói kicsit feljebb, árban. Illetve ott a Sebo és a Dyson ha valaki zsáknélkülire gerjed.

 

De a samsung, lg, philips, vonallal annyi rossz tapasztalat volt, hogy ezekről inkább lebeszélünk akit tudunk.

Előzmény: blablalab (15139)
Zeki_ Creative Commons License 2016.06.01 0 0 15140

Nekem Miele volt 7 évig. Minden nap porszívózás, akár naponta többször is (szétmorzsáznak a gyerekek), hétvégén meg full takarítás, portalanítással a bútorokon.

Aztán megadta magát a motorja.

Előzmény: blablalab (15139)
blablalab Creative Commons License 2016.06.01 0 0 15139

Rendben, volt egy ilyen tapasztalat, (persze nem értem, hogy akkor miért nem hepa, mert valamiért kiagyja ezt a "kötelező" "marketing" és valós minőséítést, de attól még lehet jó :) ) Másik kérdésem, az élettartam. 

Itt az Electrolux porzsák nélküli porszívó volt a sláger kb. 3 éve asszem. Azután kezdődött a Miele sikertörténete itt. Neked mióta van meg a Miele? Hogy az élettartamot ennyire hangsúlyozzátok. Bocsánat, ha kritikus vagyok, csak nem eszem meg a városi legendákat, inkább rákérdezek. 

Előzmény: Paragon1985 (15138)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.06.01 0 0 15138

Volt itt a fórumon egy allergiás hölgy, aki szenvedett minden porszívózástól. Ő ilyen AirClean Plus szűrőt használ, ami nincs HEPA besorolásban, s csodák csodájára megszűnt az ellergiája, míg előtte kimondottan Hepás szűrője volt. vagyis igen, elég jól szűr. Egyébként is A osztályzatot kapott. De ezt már annyiszor kitárgyaltuk. Lehet Hepa szűrőd, ha mellette 15 helyen tolja vissza a port.. 

 

Arra értettem, hogy bőven elég a sima szűrő is. Kipróbálja, s ha mégis irritálja a szemét, orrát akkor lehet elgondolkodni kimondottan a Hepa szűrőn. Addig nem létszükséglet. 

Előzmény: blablalab (15136)
MZ/Y Creative Commons License 2016.06.01 0 0 15137

Az ár ugye nem számít, a motor filter miatt még megálmodom, melyik legyen. Egyáltalán, azt is cserélni kell 4-5 porzsákonként?

Előzmény: Zeki_ (15135)
blablalab Creative Commons License 2016.06.01 0 0 15136

Csak kérdezném, ha tökéletesen szűr ez is, akkor miért nincs hepa besorolása? Csak kérdezem. Meg mi az a tökéletes? :) 

Előzmény: Paragon1985 (15133)
Zeki_ Creative Commons License 2016.06.01 0 0 15135

A legdrágább az allergiásoknak is jó. 

Előzmény: MZ/Y (15134)
MZ/Y Creative Commons License 2016.06.01 0 0 15134

Mi alapján kell választani porzsákot?

http://www.porzsakbazis.hu/spl/115786/TIZIO-SVC-8YL

Az utolsó a hagyományos, az előző 2 meg szipi-szuper. A gyártó szerint. :)

Nem az ár számít, mert alig van különbség.

Paragon1985 Creative Commons License 2016.06.01 0 0 15133

Mert a C1-ben egy sima egylapos airclean filterlap van, míg a másikban egy komolyabb évente cserélendő nagy AirClean Plus szűrő betét. (Mint a Hepa szűrő, csak nem Hepa besorolású. Van a fórumon allergiás, aki ezt a sima szőrűbetétet használja, nem Hepát és porszívózás közben semmi baja, szóval tökéletesen szűr ez is.)

 

C1-Complete C2: Hosszabb kábel, beépített fejtároló, szebb kialakítás, máshol azt írják, hogy minőségibb gumitömítések és anyagok. Én ebben nem vagyok biztos. De szerintem a Parkett szériás C2 azt az árat megéri. Pláne annak fényében, hogy a twister fej külön 12 ezer forint. 

Előzmény: westie3 (15132)
westie3 Creative Commons License 2016.06.01 0 0 15132

A porkibocsátásnál az olcsóbb Miele-knél B írnak, a C2 Complete Parquet-nél már A-t, de nem tudom, hogy az annyira jelentős különbség-e.

A C1 és a C2 között nagy különbség van?

Előzmény: Paragon1985 (15131)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.06.01 0 0 15131

Ez egy jó kérdés. Mondjuk olyan hatalmas különbségek nincsenek, de van A-B-C között szórás. A Dyson cég pl nem hajlandó elfogadni az új osztályozási szisztémát, szerintük nem reális. Valamilyen szinten biztos ad egy támpontot, de a szőnyeg tisztítás B vagy C osztályú szerintem édes mindegy. Pláne, hogy sima fejek között nincsen egetrengető különbség. Egy elektromos kefe fej, na az már más, ott nagyságrendekkel jobb a szőnyegtisztítás foka. 

 

A visszafújt porral pedig egyik Mielenek sincs problémája. A kemény felületről meg még a 8k-s tesco porszívó is felszív mindent. Esetleg annyi, hogy a twister fejjel sokkal hamarabb lehet végezni, de ugye ott nincs mit beletaposni a kőbe, mint a szőnyegbe. Mondjuk számomra homály hogy kaphat egy porszívó kemény felületre mondjuk D-E-F osztályzatot. Max 2x áthúzod és mindent felszív... ?

Előzmény: westie3 (15130)
westie3 Creative Commons License 2016.06.01 0 0 15130

Érdemes nézni a címkét a porszívónál (kibocsátott por, szőnyeg, padló tisztítás hatékonysága)?

A Miele-nél i mindegyikhez mást ír. Tényleg ekkora különbség van az egyes típusok között?

Előzmény: Paragon1985 (15129)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.06.01 0 0 15129

Ez azért elképesztően nagy szemtség. Bár jogalig biztos levédik magukat, de aljas húzás volt..

Előzmény: westie3 (15128)
westie3 Creative Commons License 2016.06.01 0 0 15128

Ismét elérhetőek a Miele-k a Media honlapján és kosárba rakhatóak.

Kár, hogy tegnap a 10%-os meghirdetett kedvezménnyel nem lehetett megvenni őket :-)

westie3 Creative Commons License 2016.06.01 0 0 15127

Az még belefér szerintem, hogy nincs belőle egyik üzletben sem és nem tartja a media raktáron, hanem a leadott rendelésed után rendeli meg a media és kicsit tovább tart mire megkapod, csak az nem fér bele, ha előre tudják, hogy nem fognak egy darabot sem eladni, mert csak átverés az egész.

Kár, hogy nincs ismerősöm a Media-nál, kíváncsi lennék, hogy zajlott ez az egész.

Nyilván sok más márka, termék is volt, ami szintén csak beetetés volt.

Előzmény: pzxx (15125)
westie3 Creative Commons License 2016.06.01 0 0 15126

Igen, ez valóban elég "különös".

 

Tegnap megpróbáltam megrendelni a porszívót, végig is vitt a rendelésen, de amikor fizetni akartam, kidobott a rendszer, aztán már azt jelezte a honlap, hogy nem rendelhető.

Nem tudom elképzelni, hogy mind a 18 típust elkapkodták volna (főleg a drágábbaknál nem), úgyhogy jó nagy át..... volt szerintem az egész.

Más multi is szokott ilyet csinálni, hogy akcióra meghirdet valamit, lehet, hogy van is 1-2 darab belőle, de tulajdonképpen csak az a célja, hogy ha már elmegy az ember, akkor vesz valami mást.

 

Tudom, hogy semmi értelme, de azért írtam nekik, hogy megrendeltem online, lenyugtáztam a végén és fizetésnél dobott ki és továbbra is fenntartom vásárlási szándékomat.

 

Pedig nagyon jó ár lett volna a C2 Complete Parquet-ért az 54000. sehol sem találtam 60 alatt.

 

"Media Markt, mert hülye azért nem vagyok" 

Valóban nem ti vagytok a hülyék, hanem a sok vásárló, aki bedőlt nektek:-)

 

Sajnos nem mentettem el képlopóval a rendelést, mert nem számítottam erre.

 

Nem ismerem a media kínálatát, mert nem szoktam oda járni, de most nem csak a porszívóknál, hanem sütőknél, mosogatógépeknél sem látok Miele-t. Mára jöttek rá, hogy nem is forgalmazzák a márkát?

Előzmény: pzxx (15123)
pzxx Creative Commons License 2016.05.31 0 0 15125

A dolog érdekessége számomra hogy nap közben se az vol írva hogy raktáron vagy azonnal szállítható, hanem hogy 5-7 napon belül. Most meg jelenleg nem elérhető...

Előzmény: Zeki_ (15124)
Zeki_ Creative Commons License 2016.05.31 0 0 15124

A fogyasztóvédelem pár millát rájuk szabna büntetésként...

Előzmény: pzxx (15123)
pzxx Creative Commons License 2016.05.31 0 0 15123

Ez szép húzás volt az MM-től, egy Miele sem elérhető...

Előzmény: westie3 (15115)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.05.31 0 0 15122

Azzal elég sok idő lenne minden bútoron véigmenni. Az nagyon jó abalkokhoz, párkányhoz, billentyűzethez, kis helyekhez. De nagy bútorokat elég hosszadalmas átszívni vele.

Előzmény: westie3 (15121)
westie3 Creative Commons License 2016.05.31 0 0 15121

a szívóecset, amit adnak hozzá nem jó erre a célra?

Előzmény: Paragon1985 (15120)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.05.31 0 0 15120

Nekem C3 Totalcare van. Ahhoz is járt ez a fej. De utólag már inkább ezt a C2 Parquett szériás gépet venném. Nem ér meg a C3 30k felárat... 

 

Viszont még egy általam minden héten használt kiegészítőt hadd ajánljak a figyelmedbe. Ez tényleg nem nagy tétel, de hasznos. Sub-20-as bútorkefe természetes szőrrel. Mióta megvan, nem törülünk port. Ezzel leszívünk mindetn(bútor, tv, könyvek, erőísítő, bútor, stb..) utána csak prontózunk. Így nem kerül por a levegőbe, amit a ruhával felvernél, hanem minden megy a porzsákba. Természetes szőr, a bútort nem bántja, 1 év után heti rendszerséggel semi nyoma, viszont rátehető a gégecsőre és a teleszkópos csőre is. A nyakánál forog 90/180 fokot, így rendkívül sokoldalú.   http://www.szetei.com/tartozekok/miele-sub-20

Előzmény: westie3 (15119)
westie3 Creative Commons License 2016.05.31 0 0 15119

Tényleg profinak néz ki az a fej, látszik, hogy gondolkodó mérnökök tervezték :-)

Neked is ilyen van?

Előzmény: Paragon1985 (15118)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.05.31 0 0 15118

Ha sok a járólap, parketta akkor minendképpen a C2 Parketta powerline. A hozzá adott parketta fej fenomenális. Pikk-pakk lehet vele végezni. forog, kanyarodik, mindnhova befér, széles, nagy királyság :) Nézd, itt egy videó róla: https://www.youtube.com/watch?v=eBkuochiU_c 

 

Itt pedig van szívóerő bőven :)

 

Azért majd mindenképpen számolj be a tapasztalatokról! 

Előzmény: westie3 (15117)
westie3 Creative Commons License 2016.05.31 0 0 15117

50000-ig gondolkodunk, de ha lejön a 10% akkor 55.000-ig :-)

Bár a Media csak 1 év garit ad, a Szeteinél 2 évet láttam + 1 év a fődarabokra.

Bár ha tényleg annyira tuti a Miele, akkor ennek nincs jelentősége, mert az első pár évben nem fog elromlani.

 

Családi ház, de csak az alsó szintet használjuk, lépcsőzés tehát még nincs. Kb. 80 m2 az alsó szint. Mindenhol járólap, 1 kb. 1.8x2.5-es és még két kis szőnyeg, együtt kb. másfél m2.

Van bent egy padlócirkáló kutya. Kisfiunk, mint kiderült allergiás több dologra: kutyaszőr (erre még nem mutat tünetet), pollen, fekete penész, poratka.

1-szer van komplett porszívózás 1 héten, két porszívózás között seprés.

Hogy mennyire halk, az mindegy.

 

Előzmény: Zeki_ (15116)
Zeki_ Creative Commons License 2016.05.31 0 0 15116

Neked mid van otthon? Szőnyeg sok? Inkább padló? Lépcsőn kell-e felvinni?  Állat van-e? Allergia hogy áll?  Mennyiszer porszívóztak 1 héten? Mennyi a keret rá? Mennyire legyen halk?

Igényekhez kell venni gépet.

Előzmény: westie3 (15115)
westie3 Creative Commons License 2016.05.31 0 0 15115

Mi a véleményetek a következő porszívókról?

MIELE Classic C1 Power porzsákos porszívó, mangópiros 44.000 Ft

MIELE COMPACT C1 porszívó 50.000

MIELE Compact C1 Ecoline porszívó, obszídiánfekete 50.000

MIELE Complete C2 Powerline porszívó, lótuszfehér 55.000

MIELE Complete C2 parquet PL porszívó, obszídiánfekete 60.000

 

Ma este 10% kedvezmény jön le ezekből a Media Marktban.

 

Én valahogy jobban bízom azokban, amelyekben erősebb motor van és nem is érdekel, ha többet fogyaszt.

 

westie3 Creative Commons License 2016.05.31 0 0 15114

Fel kell fedjem magam. Én vagyok a férj :-)

A vizes porszívó túl macerásnak tűnik nekem, biztosan nem tökölnék minden alkalommal a szűrő mosással és szárítással. A központi porszívó szerintem nem rossz, ha két éve eszembe jut, amikor megvettük a házat és felújítottuk, akkor lehet, hogy érdemes lett volna meglépni.

 

Előzmény: Törölt nick (15109)
Zeki_ Creative Commons License 2016.05.30 0 0 15113

Ha nem olyan mint egy néger pornósé... hát az baj. :)

Én is szégyenben maradok.... ebben is. :)

Előzmény: Garfield007 (15112)
Garfield007 Creative Commons License 2016.05.30 0 0 15112

Ha a férjedbe szorult egy kis műszaki véna simán meg tudja csinálni, ha nem.... hát az baj. :)

 

Hány őzet zsigereltél ki életedben? Galambfejet tekertél le? Lőni tudsz legalább 5 fegyverrel? 

Tudok még kérdezni, remélem egyikre sem negatív a reakciód, mert ha igen... hát az baj.

Ha érted mire gondolok :-)))

 

A porszívóddal, és minden hasonló vacakkal az a fő probléma, hogy a hűtésük a beszívott, majd "megszűrt" levegővel történik, így ha tele a batyu, nincs hűtés, bemelegszik, leég. 

 

A 8k-s és Pakema porszívók felett már azért van hőkapcsoló bennük...

 

 de ezen a topicon a vizes porszívókat ördögtől valónak tartják 

 

 

Nem tudom mások hogy vannak vele, de egy borzasztóan macerás valami és ettől kezdve nálam kiesik. Arról nem beszélve, hogy én még nem láttam belőle silent kivitelt, ettől kezdve meg nálam kizáró...

Előzmény: Törölt nick (15109)
sannyana Creative Commons License 2016.05.30 0 0 15111

Sziasztok, Kérdésem van. Egy elekrolux morzsaporszívóban ilyen ,,akkumulátor" van most.

Helyettesíthető ez 3 db ceruza elemmel?

Paragon1985 Creative Commons License 2016.05.30 0 0 15110

Háááááááát nem tudom... ez a vizes porszívó dolog ha nem is ördögtől való, de számomra nem életszerű. Persze ez felhasználó függő, de egy kisgyerekes házban szerintem totálisan életképtelen megoldás. Nálunk egy nap többször bekapcsolásra kerül a porszívó. Néha éjszaka kell orrot szívni. A vizesnél mindig feltölteni, elöblíteni, szárítani, s mindenzt csak azért mert széttört egy pohár, lehullot pár morzsa a szőnyegre, orrot kell szívni.. A zsákosat előkapod, átszívod, elteszed, kidobod. A vizes nagyon jó ott ahol már nincs gyerek, vagy tényleg ütemszerűen, hetente egyszer kerül elő a porszívó. Tehát megvan a célközönsége, de családos házban szerintem nagyon sok kompormisszummal jár. De hangsúlyozom szerintem.

 

Másrészt nem tudom hogy vagytok vele, de egy porszívózás után, pláne ahol kutya is van, én ettől elhánynám magam.. https://www.youtube.com/watch?v=9EWBJGXD-b0

Előzmény: Törölt nick (15109)
Törölt nick Creative Commons License 2016.05.30 0 0 15109

Persze.

Ripityára kell szedni, a kábelfelhúzó rézszedőjét megsuvickolni, de ha garázsba megy, akár ki is lehet iktatni és rendesen bekötni, mintha ott se lenne. sokan elkövetik azt a hibát, hogy nem tekerik le a dobról, így egy jó kis trafót üzemeltetnek a porszívóban, ami önmagában csökkenti a teljesítményt.

A motort is ki kell puceválni, szénkeféket kicserélni újra. issszonyatosan drága... eközben kiderül, hogy nincs-e valami egyéb baja.

A hepát elfelejtheted, garázsba hülyeség. A porszívóddal, és minden hasonló vacakkal az a fő probléma, hogy a hűtésük a beszívott, majd "megszűrt" levegővel történik, így ha tele a batyu, nincs hűtés, bemelegszik, leég. A takarítógépek és a vizes porszívóké más, ott van egy külön motolla a hűtésre, a beszívott levegő nem megy át a motoron, be is foghatod a végét akármeddig, sohasem fog leégni. Csendesebbek is, mert a "kipuffogó" levegő nem tartalmazza a motorzajt, nem erősíti fel. Ha családi házban laksz, neked vizes porszívót kéne venned, nem porzsákost, igaz a vizessel foglalkozni kell egy picit, józan paraszti ésszel kell kiválasztani, takarítható tartálya legyen, ne zegzugos. Sokkal hatásosabb, porzsákkal se kell játszanod, de ezen a topicon a vizes porszívókat ördögtől valónak tartják mert valszeg egyszer belenyúltak a rossz választásba, vagy olyan vette akinek nem való, így nem is ajánlják. Ámbár a helyetekben erősen elgondolkoznék a központi porszívós megoldáson. Nem kell ott se hasraesni az árakon. Megcsináljátok a csöveket ésszerűen, fillérekből, és egy takarítógépet rádugsz a végére. Ha a férjedbe szorult egy kis műszaki véna simán meg tudja csinálni, ha nem.... hát az baj. :)

Előzmény: westie3 (15108)
westie3 Creative Commons License 2016.05.30 0 0 15108

Előfordulhat, hogy orvosolható az is, hogy néha majdnem teljesen leáll, de utána ismét felpörög és megy?

Ezt mindenképpen lecseréljük, de kidobni azért nem fogom. Jó lesz autó porszívónak :-)

Előzmény: Törölt nick (15106)
westie3 Creative Commons License 2016.05.30 0 0 15107

Nincs sok szőnyegünk, a nappaliban van egy kb. 1,8x2,5 és azon kívül még kb. 2 m2-nyi összesen. Sok nem is lehet,mert padlófűtés van.Hiába dobom ki, mert nem csak poratkára, hanem virágpollenekre is allergiás (mondjuk arra én is). 

A poratka pedig nem csak a szőnyegbe megy bele, hanem bútorszövetbe, ágyneműbe is, kizárni nem tudjuk teljesen az életünkből.

 

Előzmény: Törölt nick (15105)
Törölt nick Creative Commons License 2016.05.30 0 0 15106

Azt a gépet csak szét kéne szedni és leápolni, de ha unod nézni is, dobd ki.

Előzmény: westie3 (15099)
Törölt nick Creative Commons License 2016.05.30 0 0 15105

Ha allergia van, akkor dobd ki a szőnyeget, kishaver valszeg 2 hét alatt meggyógyul.
Partvissal porfelverés nélkül összesepersz, felmosol, és abszolút nincs több por, nincs allergia, nincs tüsszögés, nincs atka, mert nincs miben megtelepedjenek, nincs mibe beletaposnod. Porszívózaj sincs.

Előzmény: westie3 (15103)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.05.30 0 0 15104

Írtam mailt :)

 

Hová kerül a por? Ez a már sokat linkelt videó elég beszédes. https://www.youtube.com/watch?v=3VmdY2Bg7Qc

Előzmény: westie3 (15103)
westie3 Creative Commons License 2016.05.30 0 0 15103

Hogy hová kerül a por az nagyon lényeges kérdés nálunk is, mert kisfiúnk allergiás több dologra és nem mindegy, hogy milyen porszívót veszünk.

Köszönöm a választ!

Véletlenül Fejér Megyében lakom :-)

Előzmény: Paragon1985 (15102)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.05.30 0 0 15102

Mindegyik porszívó szív. Még a 8k-s is. :)  Jó persze a tisztításban vannak különbségek, de ezeket a számokat, betűket az eumatricán látod. (bár én ezt kicsit fenntartásokkal kezelm) Ezek alapjána a Miele A/B/C osztályú nagyrészt.

 

De a szívás egy dolog. Hova kerül a por? Milyen a porzsák minősége? Mennyi por jön vissza a porszívó réseiből? Hogyan tömít? Meddig lehet szívni a porzsákot? Kitörik-e a kereke az első küszöbnél? Na ezek az igazán lényegi kérdések. A tisztíási hatékonysággal nem lesz problémád, de nyilván egy Electrolux is hasonlóan jól tisztít. Viszont a többi már erősen a Miele felé dönti a mérleget. Egyébként ha véletlenül  fejér megyében laksz, személyesen is meg tudom mutatni :)

Előzmény: westie3 (15100)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.05.30 0 0 15101

Miele. Sokat szívtam az emúlt években szar porszívóval. A Mieleben minden megvan ami kell, jó szerszámmal jó a munka. Anyagminőség, felépítés, tömítés,kerekek, gőgecső... minden baromi jó. Illetve a porzsákot maxra tele lehet szívni, nem csökken a szívóerő mint a hulladék samsungomnál. 

 

Jah, hát húzós az ára. Ha a kutya hosszúszőrű és sok szőnyegetek van, érdekes lehet a turbófej. Igaz elég húzós ára van, de nagy jól takarít szőnyegen.

 

A hepa nem feltétlenül fontos első körben. Kipróbáljátok nélküle, ha így is zavar a por, akkor vesztek bele hepát. De szerintem nem fog kellni.

 

Még annyi, hogy nem az összes made in Germany. A c2 parqett széirát kínában gyártják. Mondjuk tök mindegy, a minőségi előírások ugyan azok akár itt szerelik össze akár ott. Csak ezt jó tudni.

 

Illetve miért Miele? Péládul az ilyen gyári tesztek miatt: https://www.youtube.com/watch?v=VqgQ3UqQ3X8

 

Csomót köthetsz a gégecsőre, lóbálhatod a tápkábelnél fogva, ráálhatsz! a porszívóra, nem lesz semmi baja. Csak ezt meg is kell fizetni... :(

Előzmény: westie3 (15099)
westie3 Creative Commons License 2016.05.30 0 0 15100

Jól értem, hogy takarítási hatékonyság esetében olyan mint a többi márka hasonló tudása gépe, "csak" vannak azok az előnyei, amiket írtál?

Köszönöm a válaszodat!

Előzmény: Zeki_ (15097)
westie3 Creative Commons License 2016.05.30 0 0 15099

Ha ebbe berakom a hepát, még jobban fog melegedni. Lassan fűteni lehet vele.

Azt elfelejtettem megírni, hogy néha olyat produkál, mint amikor csökken az áramerősség és pislákolnak a lámpák, csak itt a motor szórakozik. Ezt már nem akarom javíttatni.

Viszont úgy se szertnék járni, mint az Elektrolux-al, hogy pár év alatt tönkremegy.

Köszönöm a választ!

Akkor nézelődök, hogy még melyik lehet megbízható márka. De a Miele szimpatikusnak tűnik.

Előzmény: Törölt nick (15098)
Törölt nick Creative Commons License 2016.05.30 0 0 15098

Egyszerűen csak vegyél a mostaniba egy új hepa szűrőt. Legkésőbb évente cseréld is. Az új pornyelőddel is ugyanezt kellene tenni, vagy ott leszel azzal is ahol ezzel.

Előzmény: westie3 (15096)
Zeki_ Creative Commons License 2016.05.30 0 0 15097

Anyagminőség, strapabíróság, tartósság. Made in Germany. Ezért Miele.

Ettől független vehetsz nyugodtan mást is. 

Én vettem anno 50 ezerért egy porzsákos samsungot, ami simán ipari hulladék volt a tetemes árért cserébe (Made in Vietnam). Durván sokat volt szervizben.

 

 

Előzmény: westie3 (15096)
westie3 Creative Commons License 2016.05.30 0 0 15096

Kedves Fórumozók!

Porszívó vásárlás előtt állunk. Korábban volt egy Electrolux nem tudom milyen porszívóm, kb. 3-4 évet bírt, aztán nagyon melegedett porszívózás közben.

Utána jött egy Philips akármilyen. Ez kb. 10 éve van meg (lehet, hogy ez nem is rossz :-)), de ennek is ki kellett venni pár év után a hepa szűrőjét, mert nagyon melegedett a porszívó. Most ha porszívózunk masszív porszag van a lakásban.

 

Mivel, ahogy olvastam, itt a Miele porszívó tulajok vannak többségben, szeretném megkérdezni, hogy a többi porszívóhoz képest milyen előnyökkel lehet számolni?

Nézegettem, hogy 30 körül már lehet kapni jobb porszívókat, ennek a Miele a duplája, ha nem az alapmodellt veszem és talán még hepa szűrő sincs benne (igaz lehet tenni bele, de kb. 9000 Ft). Kell egyáltalán hepa szűrő egy porszívóba vagy nincs jelentősége?

Az világos, hogy árelőnye nincsen a többi márkához képest, de mi miatt kedvelitek jobban, mint a többit? Jobban takarít, nem kell olyan gyakran porszívót venni?

Allergiásak vagyunk többféle dologra, ezért mindenképpen egy jó kis porszívót szeretnék + van egy benti kutya is, aki hozza be rendesen a koszt.

Köszönöm

 

gabocsiga Creative Commons License 2016.05.29 0 0 15095

Jó estét!

 

Segítséget kérek, hátha tud valaki segíteni..   PC7160 porszívót kellene  szétszednem  mert a kapcsoló cserére érett. Kiszedtem már minden látható csavart de nem jön széjjel. Mi a fene fogja még???

Borzosland Creative Commons License 2016.05.28 0 0 15094

Na, hogy legyen más is...

 

 

Electrolux zsc 6930 valószinűleg hangos, de nekem megfelelően sziv, egy hibája van 6 méteres a zsinór. Erre legközelebb figyelni fogok. Most 4 éves.

Zeki_ Creative Commons License 2016.05.28 -1 0 15093

Használtam, de nem olyan jó.

Előzmény: g.eva74 (15092)
g.eva74 Creative Commons License 2016.05.28 0 0 15092

Sziasztok, Használ valaki közületek Miele porszívóba Aldiban vett porzsákot? 

cleo6 Creative Commons License 2016.05.26 0 0 15091

Sziasztok!

Valaki ismeri esetleg ezt a típust?  Hoover XP 20011 Xarion Pro Porszívó

Zeki_ Creative Commons License 2016.05.26 0 0 15090

Lehet rosszat mondani, csak itt az aktív fórumosoknak Miele van. Azért, mert az jött be sok gép után.

De ez egy másik fórum másik topikja, vannak más gépek is.

Előzmény: zumizu (15088)
Garfield007 Creative Commons License 2016.05.26 0 0 15089

csak arról már nagyon sokan írtak itt, szeretnék más friss véleményeket is olvasni, más porszívókról is, hogy átfogóbban lássam és így jobb döntést hozzak. 

 

Itt?

:-)))))

Előzmény: zumizu (15085)
zumizu Creative Commons License 2016.05.26 0 0 15088

Azért ennyire ne akadjatok ki. :D Nem szabad semmi rosszat mondani a Mielére? Lehet, hogy neki mások az igényei mint nektek, nem mindenkinek ugyanolyan porszívó a megfelelő. Lehet, hogy inkább nem kellett volna semmit írnom, mert nem tudom a pontos hátterét, nem tudok erre reagálni. Azt biztos, hogy sok lépcsőjük van, lehet e miatt érezte nehéznek. Biztos mindennek megvan a magyarázata, csak sajna én nem ismerem a körülményeket. De majd utánakérdezek, ha ekkora felháborodást keltett a dolog. :)

Inkább hasznos véleményeket szeretnék kérni, ha lehet, az ismerőseim kritizálása helyett. 

Előzmény: Zeki_ (15087)
Zeki_ Creative Commons License 2016.05.26 0 0 15087

Höhöhö.... :)

 

Az hogy valaki nem tudja kezelni a porszívót... őt minősíti. Ha erősen szív, visszavesz a teljesítményből.

Aki annyira agyhalott, hogy ez neki nem megy, lehet sok-sok pénzért automata szívóerős porszívókat is venni.

Nehéz? Ja. Van benne anyag. A 20 ezres zajgép könnyű. Minden ki van spórolva.

Előzmény: zumizu (15085)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.05.26 0 0 15086

Az új 800w-os Eco Allery modellek baromi halkak. Kihúzott szálakat? Hát van rajta szíváserősség állítás. 1-6-ig. Nehéz? Van bennük anyag ez tény! De ez inkább előny :)

 

Nem csak az Aldiban, sehol máshol nem szabad más porszákot venni. Csak és kizárólag eredti Miele. Márföldekkel jobb, viszont kevéssel drágább.

Előzmény: zumizu (15085)
zumizu Creative Commons License 2016.05.26 0 0 15085

Ha jól rémlik, Miele S6240-es modellje volt/van, nem tudom, hogy azóta lecserélte-e. Azt mondta, nagyon hangos volt, a gyapjú szőnyegéből szálakat húzott ki, számára nehéz is volt és nem volt kényelmes a használata. De persze ez elég szubjektív. :)

Nem azt mondom, hogy rossz a Miele, csak arról már nagyon sokan írtak itt, szeretnék más friss véleményeket is olvasni, más porszívókról is, hogy átfogóbban lássam és így jobb döntést hozzak. Persze csak ha vannak új tapasztalatok. De köszi az eddigieket is, hasznos infó pl., hogy az Aldiban nem szabad porzsákot venni. :D

Előzmény: Paragon1985 (15084)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.05.26 0 0 15084

És mi nem jött be az ismerősnek? Melyik modell? Mivel volt konkrétan problémája? Alőjött az allergiája a porszívózás mellett? Hepa filetrt használt? Gyári porzsákot? Cserélte a filtert évente? Szóval az nagyon tág fogalom, hogy nem jött be neki, mert elég sok paraméteres a dolog. (Múltkor valaki az Aldiban vett porzsákot a Miele porszívóhoz és csodálkozott, hogy nem szív rendesen félig teli zsáknál...)

 

Allergy modellt vegyél, azzal nem fogsz prüszkölni.

Előzmény: zumizu (15083)
zumizu Creative Commons License 2016.05.26 0 0 15083

Igen, azt olvastam, hogy a Mieléket sokan szeretik, de van ismerősöm, akinek ilyen van és nem igazán jött be neki, ezért más alternatívák is érdekelnek. Biztos van a Mieléből jobb és rosszabb modell is, mert itt sokan jó véleménnyel vannak róla, viszont pl. angol oldalakon rosszakat olvasni egy-egy modellről. 

De lehet, hogy az lesz, legfeljebb két héten belül visszaküldöm. :)

tomtyi Creative Commons License 2016.05.25 0 0 15082

Ahogy Zeki_ írja. Viszont nem feltétlenül kell HEPA-szűrőset venni. Ha az alap szűrő nem elég, akkor veszel külön.

Előzmény: zumizu (15080)
Zeki_ Creative Commons License 2016.05.25 0 0 15081

Vegyél Miele porszívót.

Előzmény: zumizu (15080)
zumizu Creative Commons License 2016.05.25 0 0 15080

Sziasztok!

 

Porszívó vásárlás előtt állunk, párom porallergiás és sok a szőnyeg, ami nem éppen jó párosítás... Valami jó szőnyegtisztítási hatékonyságú porszívót keresek, ami akár még porallergiásoknak is használható. Abban biztos vagyok, hogy porzsákos legyen, viszont azt hallottam, hogy még a HEPA szűrőre, illetve az energiacímkén feltüntetett "Kifújt levegő tisztasága" osztályozásra sem lehet alapozni, mert ott valójában a kifújt anyagok mennyiségét nézik és nem azt, hogy mi az, ami tüneteket okozhat.

De akkor mi alapján lehet választani? Van valakinek valami tanácsa, tapasztalata ezzel kapcsolatban? Most tényleg az a fontos, hogy jó legyen a porszívó, mert a párom eddig mindegyiknél szenvedett, akkor szoktam porszívózni, ha nincs otthon.

 

Köszi előre is a tanácsokat!

zumizu Creative Commons License 2016.05.25 0 0 15079

Sziasztok!

 

Porszívó vásárlás előtt állunk, párom porallergiás és sok a szőnyeg, ami nem éppen jó párosítás... Valami jó szőnyegtisztítási hatékonyságú porszívót keresek, ami akár még porallergiásoknak is használható. Abban biztos vagyok, hogy porzsákos legyen, viszont azt hallottam, hogy még a HEPA szűrőre, illetve az energiacímkén feltüntetett "Kifújt levegő tisztasága" osztályozásra sem lehet alapozni, mert ott valójában a kifújt anyagok mennyiségét nézik és nem azt, hogy mi az, ami tüneteket okozhat.

De akkor mi alapján lehet választani? Van valakinek valami tanácsa, tapasztalata ezzel kapcsolatban? Most tényleg az a fontos, hogy jó legyen a porszívó, mert a párom eddig mindegyiknél szenvedett, akkor szoktam porszívózni, ha nincs otthon.

 

Köszi előre is a tanácsokat!

Zeki_ Creative Commons License 2016.05.16 0 0 15078

Elmész valami jó nagy műszaki boltba, és megnézed a kirakott készülékeket.

A Miele készüléké gumis. A kerekek is.

 

Előzmény: merQree (15074)
Törölt nick Creative Commons License 2016.05.16 0 0 15077

Látni kéne pontosan mi is az ábra, de valszeg szénkefét kéne csak cserélni.

Előzmény: Mike0088 (15072)
Törölt nick Creative Commons License 2016.05.16 0 0 15076

Nem hinném. A leírtakból ítélve "semmi baja".

Ezt csak szét kéne szedni, megsmirglizni a csúszófelületeket, érintkezőket, ha kell a kábelt kicsit rövidíteni, és összerakni rendesen.

 

Persze, ha ezt a (szerintem) hullaminimál dolgot valaki saját maga nem tudja megcsinálni akkor a szerviz is elszórakozik vele.

Előzmény: Zeki_ (15073)
blablalab Creative Commons License 2016.05.16 0 0 15075

Azért ez nem biztos, nem kell mindent kidobni rögtön szerintem, de készüléke válogatja gondolom.

http://www.porszivoszerviz.hu/arak/

Előzmény: Zeki_ (15073)
merQree Creative Commons License 2016.05.16 0 0 15074

Sziasztok,

 

nagyon régen jártam erre, miután megvettük az Electrolux ZCX6440 porszívónkat. Lövésem sincs mióta van meg, de idén kapott egy új szívófejet, a hepa filteren és a motorvédőn kívül mást nagyon nem kellett eddig cserélni (kopp-kopp).

Az eltelt idő óta csládi házba költöztünk, lett egy kutyánk, és augusztusban érkezik a baba.

 

A mostani porszívóban egyetlen dolog nem tetszik: a padlófejben műanyag kerekek vannak, ezek eltörtek, ezért is kellett az új szívófej.

Tudtok olyan fejről, aminek gumi, vagy gumi bevonatú a görgője?

 

Ötleteket, válaszokat előre is köszönöm!

Zeki_ Creative Commons License 2016.05.16 0 0 15073

Többe van a javítás mint egy új.

Előzmény: Mike0088 (15072)
Mike0088 Creative Commons License 2016.05.16 0 0 15072

Igen amiben Hepa szűrő van. Esetleg javíttatni lehet ezeket a gépeket?

Bekapcsol és szív is csak égett szagot érezni, és ahol van a kábelcsévélő benézve látom, hogy kéken szikrázik. Ez milyen probléma lehet? Electrolux ErgoSpace típus (1800w) 2005-ös.

Paragon1985 Creative Commons License 2016.05.15 0 0 15071

"Hepás es porzsákos is szóba jöhet bár inkább az előbbinek vagyok a hive"  ??? Tartályosat akartál írni?

Mike0088 Creative Commons License 2016.05.15 0 0 15070

Hali!

 

11 év használat után tönkrement az Electrolux Ergo Space porszivónk.  Anno 30 ezerért vettük és meg voltunk elégedve a hatékonyságával, de tegnap sajna leégett. Milyen porszivot tudnátok ajánlani olyan 20 ezer forintos magasságig? Hepás es porzsákos is szóba jöhet bár inkább az előbbinek vagyok a hive. Ezeket néztem ki :

 

 

http://www.arukereso.hu/porszivo-takaritogep-c3170/samsung/sc43e0-vcc43e0v3b-p312646801/#velemenyek

 

 

http://www.arukereso.hu/porszivo-takaritogep-c3170/sencor/svc-45-p45433036/#velemenyek

Törölt nick Creative Commons License 2016.05.05 0 0 15069

Pedig ugyanazok az egyszerű igények vannak itt is, mint mindenhol.

"Olcsón, gyorsan, jót."

torony78 Creative Commons License 2016.05.05 0 0 15068

Pont a rengeteg féle igény miatt olyan nagy a választék. De ma már ez inkább fordítva van sajnos.

Előzmény: cumeszk (15067)
cumeszk Creative Commons License 2016.05.04 0 0 15067

Aki tanácsért jön ide, az általában azt várja, hogy majd egy olyan márka és modellszámmal megy el, ami éppen neki jó áron van és ha megveszi, jó sokáig fogja szolgálni gond nélkül, az elvárásainak megfelelően.

 

Ez szerintem irreális elvárás. Nagyon sokféle típus, és legalább ennyiféle igény van, akárcsak az összes háztartási gép esetében. 

Előzmény: torony78 (15065)
cumeszk Creative Commons License 2016.05.04 0 0 15066

Nálunk a sarkon egy nyílászáró centrum van. :) Nem voltam hajlandó tovább foglalkozni vele.Az bosszantott, hogy tényleg megjavíttattam volna, még akkor is, ha  borsos lett volna az ára. Szerettem azt a porszívót, és a gyerekek is, akik az utóbbi időben használták. Jól bírta a gyűrődést, volt, amikor hónapokig két lakást pucolt, nem kis területet.

Előzmény: Törölt nick (15036)
torony78 Creative Commons License 2016.05.04 0 0 15065

Aki tanácsért jön ide, az általában azt várja, hogy majd egy olyan márka és modellszámmal megy el, ami éppen neki jó áron van és ha megveszi, jó sokáig fogja szolgálni gond nélkül, az elvárásainak megfelelően.

A probléma az, hogy a "jó sokáig fogja szolgálni" kritériumról senki sem mondhatja meg a tutit épp akkor, mert mire azt valaki a saját őszinte tapasztalata alapján le tudná írni, már olyan sok idő eltelt, hogy nem gyártják pont azt a modellt :))

 

A topikot már én is egyoldalúnak látom. Tényleg jó lenne, ha más márkákról is jönnének aktuális, jó tapasztalatok.

Mondanám, hogy várom őket, de most elégedett vagyok a saját porszívómmal :)

 

Egyébként meg azok olvasnak ilyen tanácsadó fórumot, akik elégedetlenek a porszívójukkal, vásárlás előtt állnak (és persze a hű fanatikusok :)), azok meg aligha, akiknek semmi gondjuk a sajátjukkal.

Paragon1985 Creative Commons License 2016.05.04 0 0 15064

Általában nyugodt szoktam maradni, de az emberi hülyeség felhúz. Azért írom A osztályúnak, mert a parkett szériás C2 A osztályú! Mit nem lehet ezen érteni? De C2-ből kb 6 féle van, Complete és Compact is! Itt a Complete C2 parkettásról ment a párbeszéd, ami A osztályú porkibocsájtással bír.

 

De neked mindig mindenbe bele kell kötni..

Előzmény: csephadaro (15063)
csephadaro Creative Commons License 2016.05.04 0 0 15063

Kicsit azért zavar, amikor pl. a Miele C2-t "A" porkibocsátási osztályúnak írod, miközben mindenhol "B" szerepel. Az Allergy verzió valóban "A" osztályú, de az 15 ezerrel drágább (és itt már 70 ezerről beszélgetünk!).

 

Korábban azzal érveltél, hogy mennyire fontos a szigetelés és a 0 porkibocsátás, most meg azt kérdezed hogy miért annyira fontos hogy A osztályú-e?  Engem pl. marhára nem érdekel, viszont nem szeretem amikor teljesen hülyének néznek...

 

Részemről ezzel a Miele kérdést tényleg lezártam, kicsit valóban sokat foglalkoztam vele, tőlem aztán mindenki azt vesz amit akar. Ha meglesz az új gép a családban, akkor írok majd egy (őszinte) beszámolót!

Előzmény: Paragon1985 (15059)
Zeki_ Creative Commons License 2016.05.04 0 0 15062

Nem hiszem hogy a topiklakók hibája, hogy Mieléjük van.

Anno Tündérlala indította el az Electrolux 6440-est a sláger úton a topikban, de utána ő is Mielét vett ha jól tudom.

 

Innen senki sincs kiutálva, akinek más porszívója van, és örül neki, meg örömmel használja.

 

Itt nem a Miele a favorit.

Előzmény: csephadaro (15061)
csephadaro Creative Commons License 2016.05.04 0 0 15061

Ez a fórum korábban a különböző típusokkal kapcsolatos véleményeket, tapasztalatokat, akciós lehetőségeket gyűjtötte össze. Ehhez képest kb. két éve egyetlen márka körül forog a diskurzus. A hozzászólások stílusából és gyakoriságából pedig egyértelműen látszik, hogy már nem az önkéntes, kölcsönös információcseréről szól a a dolog. Én ezt végtelenül sajnálom, belátom tenni ellene nem tudok. Mindemellett sajnálom azokat akik ez alapján, kissé egyoldalúan tájékozódnak, abban a  hitben hogy egy nagyobb közösség véleményét olvassák.

 

A kérdésemet megfogalmaztam többször is, választ nem nagyon kaptam. Kivéve hogy csak porzsákosat és Mielet szabad venni. 4-5 éve, amikor ez még nem egy "reklámtopik" volt, egy ilyen kérdésre számos értelmes javaslat is érkezett.

 

Egyébként legszívesebben vennék ugyanilyen Samsungot (SC91E0), de már nem gyártják.

 

 

 

 

Előzmény: Paragon1985 (15059)
Zeki_ Creative Commons License 2016.05.04 0 0 15060

Legalábbis térdepeljünk a sarokba, amiért Mielénk van.

EGYSZER PRÓBÁLTAM MEG MIELE HELYETT MÁST VENNI. MEGSZOPTAM MINT ATOM.

Előzmény: Paragon1985 (15059)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.05.04 0 0 15059

Remek példákat hoztál, a lényeg, hogy több száz porszívót lehetett venni a keleti blokkban, de a hatalmas választék ellenére mindenki rakétát vett... Legalább ha a kereskedelemben dolgozol, akkor életszerű példákat hozz.

 

Értjük, hogy szeretnél több porszívóról olvasni visszajelzést. (Nincs, illetve elég sok negatív) Értjük, hogy tartályosat akarsz venni, ezért a Miele nem jön szóba. Értjük, hogy neked a samsung tartályos bejött, szereted. De akkor áruld már el, hogy miben segíthetünk?

 

Annak ellenére, hogy nem érdekel a Miele, az 5. hozzászólásodban csak róluk beszélsz. Nem tudunk tanácsot adni tartályosban, mert nem használunk olyat. (Használtuk, utáltuk)  Tök egyszerű, vegyél egy zsáknélküli samsungot, hiszen neked az jött be. De, hogy mindezek ellenére fel vagy akadva a Mielen több napja, már több mint komikus..

Előzmény: csephadaro (15058)
csephadaro Creative Commons License 2016.05.04 0 0 15058

Bocs, de ilyen reklámképekkel nem tudok mit kezdeni. Én (is) a kereskedelemben dolgozok, jól tudom hogy minden cégnél / márkánál megvannak ezek a promós anyagok, amelyekből kiderül hogy ők a legjobbak (leghalkabbak, leghatékonyabbak, legnagyobbak).

 

Mellesleg nem is nagyon érdekel mennyit adtak el. A VW Bogárból is eladtak több mint 20 milliót, pedig már a hetvenes években is elavult konstrukciónak számított... Rakéta porszívóból mennyit adtak el a keleti blokkban? 100 milliót? Akkor az egy jó gépnek számít?

 

Hangsúlyoznám, semmi bajom a Miele-vel, sőt remek kis gépnek tartom, de jó lenne valami másról is olvasni, ha már "porszívó" és nem "Miele porszívó" a topik neve. 

 

 

 

 

Előzmény: Paragon1985 (15052)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.05.04 0 0 15057

A osztályú, s még csak nem is HEPA van benne, na ezt add össze.. Lehet bele Hepát is venni, akkor valószínűleg A++ osztályú lesz. De most ennek a kérdésnek mi is értelme? Sokkal fontosabb az, hány helyen okádja vissza a porszívó a szűretlen levegőt? (Egyébként ha mosod a hepa szűrődet, azt ne csapvíz alatt tedd, hanem desztvíz alatt, csak ezt már elfelejtik promózni..)

 

Előzmény: hogynelenne (15054)
tomtyi Creative Commons License 2016.05.04 0 0 15056

A por visszabocsátást ott mérik, ahol hivatalosan ki kell jönnie a levegőnek. Csak a legtöbb porszívónál mindenhol máshol is jön ki. És ezzel együtt a por is.

Előzmény: hogynelenne (15054)
tomtyi Creative Commons License 2016.05.04 0 0 15055

Vajon lehet összefüggés a (most, Magyarországon) kapható Electrolux porszívók ~60e és Miele porszívók ~80e Ft-os átlagára és az eladott mennyiség között? A mediánt nézve ennél is „rosszabb” a helyzet (mármint az Electroluxra nézve), mert itt 50e vs. 75e az arány. A Miele legolcsóbb gépe alig olcsóbb, mint az Electrolux mediánja.

Azon túl eléggé nyilvánvaló, hogy az Electrolux mindig sokkal nagyobb cég volt.

Előzmény: hogynelenne (15054)
hogynelenne Creative Commons License 2016.05.03 0 0 15054

Szép Miele reklám kép :) Electrolux állítólag 350.000.000-nál tartott 4 éve, persze ez csak egy szám.

http://www.electroluxgroup.com/en/electrolux-celebrates-100-years-since-launch-of-the-lux-1-vacuum-cleaner-14079/

 

Én Electrolux Scturbo-t vettem, annak elődje volt a topic porszívó,  eddig nekem bevált, A-osztályos porkibocsájtású. A Miele C2 milyen osztályú? 

Előzmény: Paragon1985 (15052)
Törölt nick Creative Commons License 2016.05.02 0 0 15053

Porszívóiparban nem beszélhetünk belépő szintű modellről, ez hülyeség. Itt beszívó szint van :P

Előzmény: Paragon1985 (15051)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.05.02 0 0 15052

Nem csoda hogy szkeptikus vagyok most a Miele gépekkel, páran felkapták, főképp pár nagyon aktív fórumozó és most ez lett az új "topik porszívó".

 

Előzmény: csephadaro (15050)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.05.02 0 0 15051

Eget rengető különbségek nincsenek. A motorban is teljesítménybeli különbségek vannak, de egy 1200wos motor a C3-ban, vagy a C2-ben egyforma felépítésű. A C1 blépő modell, kicsit elavultabb formatervvel, kicsit gyengébb minőségű ecsetszívóval (műszőr) valamint régebbi fejjel, kicsit rövidebb kábellel. Viszont a lényeges dolgok ebben is megvannak: minőségi gégecső, tömítés, acéltengely, vortex motor, stb..

 

A c2 már ugrik egyet formatervben, hosszabb a kábel, természetes szűrő ecset jár hozzá. A Compact kisebb, és 3,5L-es porzsák megy bele. A Complete kicsit nagyobb, s egy 4,5L-es zsákot nyel el.

 

A C3 pedig a legszebb mindkötül, lábbal szabályozható teljesítmény. De itt szinte tényleg csak a formatervért fizetsz.

 

Viszont szinte mindegyik utólag megvásárolható (tényleg hansznos) kiegészítő felmegy mind a három típusra. 

 

Az Eco halk és keveset fogyaszt, új fejlesztésű fej jár hozzá. Zekinek ilyen van, ő nagyon szereti, bőven elégnek tartja a szívóerőt. Én nem próbáltam, nekem 1200w-os van, de bőven elég mindenre. Én egy kicsit idegenkedek az 1000w alatti számoktól porszívó esetén, de ez az én bajom.

 

A parketta szériát úgy kell éretni, hogy jár hozzá egy olyan parketttwister fej ami úgy viselkedik mint a vildea lapos felmosója. Forog minden irányba. Ez nem csak parkettára jó, hanem minden kemény felületre. Egyszóval ahol nem szőnyeg van. Tényleg baromi hasznos, csak utólag kicsit drága... De kapsz mellé szőnyeg/parketta hagyományos fejet is a szőnyegre. 

 

Hát ezt neked kell eldöntened. Ha pesti vagy, akkor menj be szeteiékhez, ott mindet ki lehet próbálni.

Előzmény: pzxx (15048)
csephadaro Creative Commons License 2016.05.02 0 0 15050

Kedves Zeki!

 

Ne haragudj, de látom nem volt szerencséd a Samuval. Ez enyém viszont teljesen jó 5 év múlva is (persze ez sem tökéletes). Kár lenne egy típusból általánosítani egy egész márkára. Úgy érzem jól el lett kalapálva itt a Samsung mert belefutottál egy rossz szériába, amiről hetente megemlékezel. Közben lehet hogy egy csomóan megelégedve használnak más Samsung típusokat.

 

Emlékszem anno az Electrolux 6440 volt a kedvenc, a "topikporszívó"mert valaki felkapta. Én nem vettem meg mert szemre nem volt meggyőző a minősége és nekem hangos volt. Érdekes, ma már senki sem javasolja, sőt sokan leírták hogy 2-3 év múlva bekrepált. Anno szinte kiutálták a tagok a porszákos gépeket, most megint az lett a "menő"...

 

Nem csoda hogy szkeptikus vagyok most a Miele gépekkel, páran felkapták, főképp pár nagyon aktív fórumozó és most ez lett az új "topik porszívó". Csak nehogy kiderüljön 3-4 év múlva, hogy mégsem ez volt a porszívók szent grálja. Szerintem relatíve drága is (ha jól emlékszem az egykori "topikporszívó"  26-28 ezer körül volt) ráadásul 60-70 ezer körül azért már sokféle gépet lehet venni, jó lenne olvasni más típusokról is.

 

Én sajnos azt látom hogy manapság a márkanév semmit sem jelent. Az ismeretségi körömben az elmúlt pár évben elhalálozott idő előtt több Bosch és Philips gép is, pedig nem a legolcsóbb verziók voltak. Az egyik Bosch-t megnéztem, konkrétan a 20 évvel ezelőtt vásárolt Tesco-s porszívóm különb volt nála műszakilag.

 

Nem fogom átugrani a Miele-s bejegyzéseket, de akinek most keresek gépet, annak mindenképpen porzsák nélküli kell, tehát számomra a Miele eleve tárgytalan. Más típusokról viszont szinte nem lehet olvasni a fórumon, ennyi csak a bajom.

Előzmény: Zeki_ (15031)
csephadaro Creative Commons License 2016.05.02 0 0 15049

Szia! Remek ez a videó, de az én Samum teljesen más, más rendszerű a tartálya és a HEPA szűrője is jóval nagyobb.

Ha jól látom itt a tömített / tömítetlen kérdésre hegyezik ki a dolgot. Hát nem tudom, ki kellene próbálni, de az enyém ilyen szempontból  "tömítettnek" tűnik, a HEPA mögötti légcsatorna teljes pormentessége (5 év után !) is ezt támasztja alá.

 

Az ürítéshez nem tudok mit hozzátenni, a tartály zárt, amikor ürítem akkor leviszem a kukatárolóba, ott veszem le csak a fedelét, szerintem ezt nem lehet ennél pormentesebbé tenni.

 

Kérdés, hogy mennyivel lenne jobb egy porzsák, amit az első felszívott szilánk vagy szög (sajnos nálam előfordul) kihasít, rossz esetben már csak akkor veszem észre, amikor ömlik ki a por, persze a motoron keresztül...

 

Ha szimplán a porzsák miatt eddig megtakarított 25 ezret nézem, ami 50-re hízik ha kihúz a gép még 5 évet, akkor abból már egész jó porszívót tudok majd venni, ha hozzáadom az eleve gépre elköltendő 30-40 ezret, akkor simán vehetek akár egy Dysont.

 

Egyszóval, nem hiszem hogy visszatérnék a porzsákoshoz. Viszont azt is látom hogy nagyon kevés a jó porzsák nélküli gép, főleg az olcsóbb kategóriában, úgyhogy erre várnék tippeket, ha van valakinek, mert a családban kellene egy másik gép és a zsákos ott sem játszik!

 

 

 

Előzmény: tomtyi (15042)
pzxx Creative Commons License 2016.05.02 0 0 15048

Még jobban visszaolvasgatva a jelenlegi topicot egyre inkább hajlok a Miele felé... ( na meg a porzsák felé :)  )

 

...és bár nagyon preferálják a C2 Parkett verziót, én mégis segítséget kérnék a választásban!

 

Először is egy kis infós segítséget, hogy mi is a lényeges különbség a Classic, Compact és a Complete kategóriák között? Adott csoporton belül "C" 1-2-3 megnevezések között? Eco vagy nem eco?

 

Most pedig a lényeg, hogy melyik is lenne nekem az ideális?

Lehet hogy csak ez a "Parkett" szó az ami megzavar kissé a dologban és nekem is ez lenne az ideális, de jobb biztosra menni ha már vannak itt jártas egyének. :)

 

Szóval ami 100 nm-en belül található az egy kis járólap, egy kis PVC, egy kis lakkozott hajópadló -a gyerekszobában java része szőnyeggel borított mert hát ugye ott csúszunk-mászunk- , meg egy kis padlószőnyeg mintázott felülettel (hosszabb-rövidebb szálakkal).

 

Mint láthatjátok / olvashatjátok kifejezetten parketta nincs, ezért érzem tanácstalannak magam C2 Parkett-et illetően.

Törölt nick Creative Commons License 2016.05.01 0 0 15047

Hajítsd ki azt a hepa szarságot, ha anélkül tökéletesen működik. A víz megszűri amit meg kell.

Előzmény: nidasz (15046)
nidasz Creative Commons License 2016.05.01 0 0 15046

Sziasztok!

A következőben kérném a segítségeteket.

Van egy Hyundai hhv-650x típusú vízszűrős porszívóm. 4 szívási erősség között lehet állítani, de már 2-es sebességen durran egyet és utána nem szív. A motor működik tovább, fújja kifele a levegőt, de nem ott szívja ahol kellene (nem tudom hol). Szétszedtem, kipucoltam de a jelenséget továbbra is produkálja. Viszont ha szűrők nélkül rakom össze, akkor simán 4-es fokozatig fel lehet pörgetni a motort, rendeltetésszerűen működik. Ebből gondolom, hogy a hepa szűrőket kellene kicserélnem.

Valaki akinek van/volt ilyen készüléke tapasztalt már ilyet? Tényleg csak a szűrő lehet a baja?
Valamint hol lehet ehhez a típushoz való szűrőket kapni? 3 napja bújom az internetet, keresek, de nem találok még csak hasonlót sem.

Előre is köszönöm az esetleges segítséget, tanácsokat.

 

 

Üdv, Leó!

tomtyi Creative Commons License 2016.05.01 0 0 15045

Nálunk nincs ilyen, szerencsére. De az érintetteknek jó lesz, amit írtál.

Előzmény: Törölt nick (15043)
Zeki_ Creative Commons License 2016.05.01 0 0 15044

Az ócska porszívó az ócska porszívó, és szar vele takarítani. Vagy inkább ideg, nyűg, szopás.

Van a cégnél egy Zanussi Parketto Cyclon Power, na az a szopás kategória (ZAN7830EL) .

Pár hónapja videót is tettem be róla, nagy fostalicska gép az. Pedig anno 25-ért vette a cég.

Rövid a kábel, a kábelvisszahúzó hol működik hol nem, van amikor nem akar kihúzva maradni a kábel, a teljesítménye drasztikusan tud csökkenni, ha megnyomom a tartály oldalán a gombot, hogy lefele kinyíljon a fedél, és a por kiessen belőle, akkor a darabos leesik a kukába, a por meg száll amerre gondolja... miközben húzod magad után a  földön, ugrál fel az eleje, mert a cső csatlakozás nagyon lentről indul - erről tettem be anno videót. Amikor húzod ki a kábelt hátul, tedd rá a lábad, különben felborul.

 

 

 Amúgy most van valami pontgyűjtő akció az auchanban, és ha a philipses kuponfüzetbe beragasztod, olcsóbban vehetsz meg egy philips porszívót. Talán 36 körül lesz 50 helyett.

Előzmény: pzxx (15040)
Törölt nick Creative Commons License 2016.05.01 0 0 15043

Ha majd beledöglesz már akkor a legegyszerűbb kidobni a szőnyeget és helyette olyat letenni ami nem háziportanya. PVC a legjobban takarítható, és nem hideg. Aztán a padlólap, parketta, laminált. Pvc-t felsepred, és ecetes vízzel felmosod. Ha a porallergia annyira erős mindenképpen ezt ajánlom, 1 hét alatt elmúlik minden kínod.

Előzmény: tomtyi (15042)
tomtyi Creative Commons License 2016.05.01 0 0 15042

„az én VALÓS tapasztalataim”

Nagy eséllyel szerencsére nem vagytok allergiások a házi porra.

 

Samsung SC8796 HEPA.

 

„A portartályt könnyű üríteni, fedelének köszönhetően csak a kukába öntéskor keletkezik némi por, de azt én kint a kukáknál csinálom.”

Ennek – ugyebár – csak részben az az oka, hogy ne dolgozz feleslegesen, azaz nem kerüljön vissza ez egyszer már összegyűjtött por. Ennél fontosabb ok, hogy az allergiásoknak ne kerüljön vissza a levegőbe a legkisebb mennyiség sem a poratka hulladékból. Normális gépeknél a fenti videó eredményének és az ürítés idején a por visszakerülésének elkerülésére tömítik a gépeket és látják el a kivételkor automatikusan záródó porzsákkal.

 

„A HEPA szűrőn csak 1,5 év után kezdett látszani a por”

Lásd a videót!

 

paplanfa

A biztosítóknak sem az a baja, hogy nem lehet egy totálkárnál kevesebbre tört autót megjavítani, hanem hogy a javítás nem éri meg. Ezért lett a gazdasági totálkár kategória. ;)

 

pzxx

„Nem hiszem hogy a Miele bír is 20 évet hogy megérje az árát.”

Kérdés, hogy csak az ár számít-e? Vagy millió más dolog.

Előzmény: csephadaro (15028)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.05.01 0 0 15041

1, Majdnem minden tartályosanak megvan a maga nyűgje,baja. (Aminek nincs az nem 70 ezer alatt fut..)

 

2, A porzsákos a legegyszerűbb, legtisztább, leghigénikusabb megoldás. Ettől idegenkedni? Jah.. porzsákot kell venni..

 

3, Mielere 2 év garanciát adnak.

 

4, A lehető legrosszabb megoldás szar porszívót cserélgetni másfél évente még szarabbra.. Na azzal tényleg csak a szívás lesz :/

 

Előzmény: pzxx (15040)
pzxx Creative Commons License 2016.04.30 0 0 15040

Köszi a tippet!

 

Elindultam ilyen úton, és hát ezt a Sencort is elfelejtem... (egy külföldi oldalon megtaláltam a kedvenc hozzászólásomat is amely valahogy így hangzik: "Ajánlom másnak megvenni büntetésből" :)    )

 

Viszont képbe került egy másik Sencor, mégpedig az SVC 8 a maga 510 W-os szívóerejével.

A dolog szépsége, hogy ez már porzsákos, amitől mint írtam is idegenkedem...

Viszont kezdem azt gondolni hogy minden porzsák nélkülinek megvan az a hibája hogy hamar csökken a teljesítménye egy kis por miatt.

 

Lehet érdemesebb lenni venni valami ócska porszívót mindegy milyet pár ezer forintért és évente, másfél évente venni újat. Nem hiszem hogy a Miele bír is 20 évet hogy megérje az árát. Ha meg tényleg miért csak 1 év garit adnak rá, mikor most ahogy nézelődtem a Sencor 2 évet kapott, a motorra meg 6-ot...

 

A fene gondolta volna hogy ilyen macerás egy normális porszívót találni! :)

(újabb ékes bizonyíték arra hogy milyen igaz is az hogy: "Tudatlanság boldogság")

 

Előzmény: Zeki_ (15039)
Zeki_ Creative Commons License 2016.04.30 0 0 15039

Az arukereso.hu-n nézd meg, hátha van a kinézett porszívóról vélemény.

Előzmény: pzxx (15038)
pzxx Creative Commons License 2016.04.30 0 0 15038

Csak beindul a téma! :)

 

Az itteni vélemények alapján a Samut felejtősre teszem, viszont a lejjebb linkelt Sencorról sajna még mindig nincs infóm. Fórumokon sem találok semmit, pedig ha a jót többnyire nem is véleményezik, a negatív dolgokat azért nem hagyják szó nélkül az emberek. ...de még ilyet sem találtam, szóval teljes a sötétség a Sencort illetően.

 

Most már felkerült a vélemény listámra a Philips és a Bosch is. Köszönöm a hozzászólónak!

 

Azonban a Mieletől eltekintve nem láttam olyan véleményt ami a porzsákosat dícsérte volna, vagy csak elsiklottam felette... Ebben az esetben elnézést kérek a kedves segítő fórumtársaktól!

 

Mivel nem sietős a vásárlás, ezért várok még hogy milyen irányt vesz a téma!

Zeki_ Creative Commons License 2016.04.29 0 0 15037

Egy hivatalos szerviz keze jobban megvan kötve, mint a sarki electrobolté.

 

Ez olyan mintha valamiben meghal a vezérlőpanel, akkor az komplett csere, míg magad meg keresel valakit aki 1 jó pálinkáért kiméri melyik 100Ft-os kondi halt meg, aztán ki is cseréli.

Előzmény: Törölt nick (15036)
Törölt nick Creative Commons License 2016.04.29 0 0 15036

Hülyeség. Csereszabatosak. A sarki elektrós boltban tuti tudtak volna adni olyat ami jó bele.

Előzmény: cumeszk (15034)
Zeki_ Creative Commons License 2016.04.29 0 0 15035

Pár éve volt itt valaki, aki a hazai Electrolux porszívógyárban dolgozott. Ő írta, hogy olyan motort raktak bele, ami jött. Így nem csoda hogy évek múlva nem lehet pótolni.

Előzmény: cumeszk (15032)
cumeszk Creative Commons License 2016.04.29 0 0 15034

Egy motort nem bírtak beszerezni...

Előzmény: Törölt nick (15033)
Törölt nick Creative Commons License 2016.04.29 0 0 15033

Mi a tököm tud elromlani egy porszívóban amit nem tud a szerviz megjavítani???? A széttört műanyagok esetleg, de azt meg lehet otthon ragasztani egész kulturáltan. Motort lehet cserélni, elektronikát lehet cserélni, vagy kiiktatni, ha kiderült, hogy sosem használták és mindig maxigázon ment.

Előzmény: cumeszk (15032)
cumeszk Creative Commons License 2016.04.29 0 0 15032

Ez a samus történet szép baleset volt. :O

 

Egyebekben nem értem a hozzászólót. A 6440-est nagyon szerettem, motorhibás lett, megjavíttattam volna még borsos áron is, de a szervíz állítása szerint nincs hozzá. Előtte Boschunk volt, az is 6 évet bírt. Most Philips van. Szeretem, csendes, nagy szívóereje van (500 W), remekül működik. Viszont ha azért nézegetek egy ilyen topikot, hogy segítséget kapjak a választáshoz, és azt olvasom, hogy ennyien ajánlanak egy típust, nem biztos hogy azonnal arra kezdenék gyanakodni: mindenki ügynök lenne.

Előzmény: Zeki_ (15031)
Zeki_ Creative Commons License 2016.04.29 0 0 15031

Ja, tehát már az is baj, ha valaki leírja a tapasztalatát.

Akkor ha azt látod Miele, átugrod.

Toborozz a neten más porszívókat használókat, jöjjenek ide. Nem hiszem hogy az itt fórumozók hibája, hogy nincs itt halom másik porszívót használó fórumos.

Az meg hogy Miele a befutó, nos, talán mert elérhetőbb az ára, meg kissé emelkedtek hozzá a fizetések a réghez képest.

 

Nekem mikor 7 év után tönkrement motorikusan a Mielém, Samsungot vettem. Azért azt, mert az asszony csesztetett hogy kellene már mihamarabb másik, és max 50 ezerért akkor nem volt Miele a MediaMarktban.

A Samsung szép metál piros volt, erős, minőségi darabnak tűnt. De másfél év alatt a szalagparkettákat összefogó idomon letört az első kereke, aztán kiderült hogy kibaszott drága a gyári porzsákja, szó szerint valahol a 8000Ft magassága volt a 4db-os csomag, az utángyártottak meg nem passzoltak jól bele, jól mellé ment a por egy része, közben lent is meg fent a markolatnál is állandóan kilyukasztotta magának a gégecsövét, meghalt a motor, eltört belül az elektromos kábel, szóval elég sokszor volt szervizben. Le is írtam anno milyen fostalicska vietnámi ipari hulladék az a Samsung. Bezzeg a gyári porzsák német gyártmányú volt. Miután sokadszorra is megjött a szervizből, odaadtam a szüleimnek, pót porszívónak.

És újra vettem egy Mielét.

 

Tudni kell, hogy nálunk 3 gyerek morzsázza össze a nappalit (egyben van a konyhával-ÁTOK!), és az egész lakás naponta egyszer, a nappali-konyha naponta többször is fel van porszívózva. Szőnyeg nincs.

 

Nálunk nem bírja ki a porzsák hónapokig, 1-2 hónap után kuka, mert büdös lesz. Kaja morzsák, homok, hangyák, por, szösz. A kertesház örömei falun. 

Szintén a falusi kertesház örömei miatt van Daikin légtisztítóm, mert itt amíg hideg/hűvös van valaki mindig begyújt a vegyestüzelésűbe....

Előzmény: csephadaro (15027)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.04.29 0 0 15030

Én is ezt mondtam a porzsák nélküliekről amit te, egészen addig amíg nem lett egy normális porszívóm, utána gyorsan változott a vélemény. Szóval ne érts félre, de ha lenne egy Mieled, lehet másképpen vélekednél a mostani tartályos samsungodról. A topik nem véletlenül ment el Miele irányba. Senki nem kap egy árva vasat sem, semmi hasznunk belőle, egyszerűen szeretjük mert végre nem bosszankodás a porszívózás. Van élet a Mielen kívül is, azt is meg szokták osztani, de lényegesne kevesebben. Ezzel nem tudunk mit tenni. Viszont többünknek volt 30-40-50k-s samsung, lg gépe amivel csak a baj, szervíz, idegeskedés volt. 

 

Miért baj az ha a Mielevel végre semmi gondom? Tele szívhatom a porzsákot és kiválíóan teszi a dolgát, halk, strapabíró. Persze ez is egy vélemény, mint ahogyan a Tiéd is az. :)

Előzmény: csephadaro (15028)
andfer Creative Commons License 2016.04.29 0 0 15029

Életemben eddig négy porszívóm volt. Legelőször az NDK Omega porszívója. Az akkor a magyar piacon a műszaki jellemzőivel a csúcsnak számított. Lehetett hozzá kapni alkatrészeket is. (Szénkefét és kapcsolót, ami a leggyakrabban romlott el.) Tartós volt a porszívó test kivitele. Még hazai gyártmányú (olcsó) papírporzsákot is lehetett kapni hozzá. (Igaz, akkor még nem tudhatta a hazai felhasználó, hogy vannak abban is különbségek. Az emberek a a kuka feletti porzsák kirázáshoz voltak szocializálva.

 

A következő porszívóm egy Philips gyártmányú volt, amelyhez lehetett gyári porzsákot is vásárolni. Igaz, a gyári porzsák drágább volt, de jobb is volt a hatásfoka. A porszívóban már volt motort védő szűrő és kifújásnál is egy szűrő. Amikor ez utóbbi cserélte az ember, akkor eszmélt rá, hogy a korábbi tipusoknál mennyi szenny juthatott a szoba levelgőjébe vissza. Ez a tipus már a kábelt is felcsévélte és lehetett hozzá vásárolni egy szőnyegtisztító motoros kefét. (Igaz, ez a motoros kefe majdnem annyiba került, mint maga a porszívó.)

A gép csendes volt és jól szívott. Persze, csak gyári porzsákkal, mert az utángyártott porzsák hamar eldugult, függetlenül attól, hogy nem volt tele. Vagyis az utángyártott így jóval drágább volt a használatban.

10 évig használtam. A kábelfeltekerője ment tönkre.

 

A harmadik porszívóm egy tragédia volt. Egy Samsung porkazettás, twiszter előszűrős porszívó volt. A porkazettája hamar tele lett. Kimosása gyomorforgató és egy év után a készülék testben el kezdett vetemedni. A zárása az ott uralkodó melegebb hőmérséklet miatt vetemedett. Persze, ha nem szárította ki az ember, akkor nagyon büdös volt. Vagyis kimosás után legalább egy napig száradt. A toldócsöve műanyag rugós volt a bepattintásoknál, ami egy év alatt kifáradt és eltört. 10 ezer Ft-ba került egy toldó cső. A porkazetta is évete cserére szorul, mert különben a porszívó belseje eléggé porosodott. (Úgy tudom, ez csak nem tesz jót a motornak.) Egy komplett kazetta 16-17 ezer Ft-ba került. Speciális papírporzsák járt hozzá, ami, ha gyári, szintén nagyon drága volt és nem is lehetett megfelelően beilleszteni.

Az előszűrős twisztert padló porszívózásnál lehetett használni, mert ha valaki bútor kárpitot akart, akkor a hajlékony cső végén a közel fél méter hosszú tviszteres cső végén levő feltéttel tüfködhette a bútort. Kimondom, arra alkalmatlanak bizonyult. Twiszter nélkül, mert az alig 2 dl ürtartalmű porkazetta hihetetlen gyorsan megtelt. Utána meg moshatta, kis kefével kefélhette le az ember a dzsuvát és közben szívhatta be a finom port. Természetesen a porszívót a legjobb indulattal sem lehetett csendesnek nevezni. Nem is volt oclsó, mert 40 ezer Ft volt az ára.

 

A negyedik, a mostani porszívó Miele porszívó. Igaz, 60 ezer Ft-ba került, de nem bántam meg. Nem zajos, erősen szív, mint az állat. Amikor dugig van a papírporzsák (gyári!!!), akkor is erősen szív. Nem lehet, csak a porzsák telítettség kijelzőjén észlelni a porzsák telítettségét.

Igaz, a 4 db porzsák garnitura kb. 4 ezer Ft, amit többszöröse a silány minőségű utángyártottnak is, de tartós. Egy átlag lakás esetében több mint egy félévet is kibír. (Vásároltam már az Aldiban próba képp utángyártott német porzsákot, de többet nem tenném. Még félig sincs és szívóerő csökkenést jelez a porszívó. A porzsák rostjai eltömődhetnek.)

A porzsák csere alkalmával meglepődik az ember. Mert a porzsáktartó rekesz pormentes, a motorvédő szűrőn sem látszik meg a használat. A gyári tele porzsák kemény a telítettségtől, közben meg szív, mint az állat. Az arra érzékenyek hepa szűrőt is vásárolhatnak hozzá. (Igaz, nem olcsó. De a más gyártmány esetében sem adják ingyen.)

Minőségi kivitelű a porszívó. Egyedül a porecset, ami esetében szó érheti a ház elejét.)

Kb. 5 éve használom. Eddig szépen tette a dolgát. Éves kellék felhasználása kb. ezer Ft-ot sem.

Ha nem ejtik el, nem szívnak fel vele vizet és nem rugdossák, akkor hosszú ideig megfelelően működik.

Előzmény: csephadaro (15027)
csephadaro Creative Commons License 2016.04.29 0 0 15028

És akkor az én VALÓS tapasztalataim, egy porzsák nélküli (Multi Chamber) Samsungról.

 

Típus: Samsung SC91E0. Kb. megegyezik a többi SC9xx típusokkal, színben és teljesítményben van csak kis eltérés.

Vásárlás ideje: 2011 tavasz, tehát pont 5 éve

Szűrőrendszer: porszák nélküli, Multi chamber, + mosható szivacs és nanoszűrő + HEPA 13

 

Pozitívumok:

Öt éve hibátlanul működik, teljesítmény, szívóerő nem csökkent.

Túlélt két lakásfelújítást pedig elég sok téglaport, törmeléket, festékport felszívtunk vele (őszintén azt hittem ki fog purcanni amikor rákötöttem a horonymaróra, de kibírta)

Tartozékok, kerekek, kábelcsévélés, távirányító működik, gégecső tartós.

A portartályt könnyű üríteni, fedelének köszönhetően csak a kukába öntéskor keletkezik némi por, de azt én kint a kukáknál csinálom.

Magát a tartályt évente egyszer mosom ki alaposabban, ezen felül tisztítást nem igényel. (lakásfelújítás után persze volt extra takarítás)

A tartályt kb. 3/4-ig meg lehet tölteni, bár ezt nem szoktuk kivárni, lényeg hogy a szívóerő nem csökken ahogy telítődik

Az alsó szűrőt évente egyszer-kétszer mosom, de nem vészes, inkább csak hajszálakat gyűjt, gyorsan szárad.

A HEPA szűrőn csak 1,5 év után kezdett látszani a por, óvatosan 2-3x ki is lehet mosni, az új nem drága, netről kb. 3000 Ft. Ezen felül más költségem a géppel 5 év alatt nem volt. (Porzsákosnál számításaim szerint az 5 év alatt legalább 25-30 ezer elment volna a zsákokra + HEPA és az utánajárás)

A markolatra szerelt ki/bekapcsoló és teljesítményszabályzó nagyon kényelmes, hiányozna ha nem lenne.

Működése viszonylag halk, bár úgy tűnik az utóbbi időben kicsit mintha hangosabb lenne mint újkorában.

A porszák nélküli rendszernek köszönhetően nincs szaga

A HEPA mögötti légcsatorna tisztaságából ítélve megszűri a legfinomabb port is

Elmaradtak a különféle szegek, csavarok, szilánkok felszívása miatt korábban kényszerű porzsákcserék (a régi papír zsákosnál sokszor kilyukadt, telenyomva porral szerencsétlen gépet), ez nekem fontos, mert elég sokat barkácsolok

 

Negatívumok

A rés / kárpittisztító fej nagyon béna. Két elemből kell összerakni, takarítás közben a szétcsúszik, egyszóval felejtős. Szerencsére ritkán használom, bár régóta tervezem hogy veszek hozzá egy normálisat.

A szívócső "parkolóállását" egy,a  gép testébe kapaszkodó műanyag pöcök biztosította. Mindaddig, amíg ki nem tört, óvatosabban kellett volna vele bánni, de tervezhették volna masszívabbra.

A legnagyobb negatívum: sajnos már nem gyártják, és úgy látom semmilyen más "multi chamber" rendszerű sem készül már. :(

 

Kb. ennyi, hálistennek viszonylag eseménytelenül telt el az 5 év, remélem a következő 5 is ilyen lesz. Most tervezem hogy szétterítem kicsit a gépet, megtisztítanám, megnézném a szénkeféket, megzsíroznám a csapágyakat ha egyáltalán hozzá lehet férni.

 

 

Előzmény: csephadaro (15027)
csephadaro Creative Commons License 2016.04.29 0 0 15027

Sziasztok! Sajnos úgy látom át lehetne nevezni a fórumot Miele fórummá. Korábban komolyabb eszmecsere folyt itt különböző típusokról, valós tapasztalatokkal. Az utóbbi években szinte minden hozzászólásból csak a Miele folyik. Lehet hogy véletlen, de nem tartom életszerűnek hogy valaki két évig hetente visszatér egy fórumra, csak azért hogy egy márkát dicsérjen. Szintén nem hitelesek azok a  párbeszédek, amikor a naiv felhasználó megkérdezi milyen porszívót vegyen (itt először agyonfikázza valamelyik másik típust) , utána jön a jótanács, persze Miele-t. Két nap múlva már jön a diadalittas beszámoló milyen jó a Miele, sohasem volt még ilyen jó. A hozzászólások jelentős része gyári marketing duma: német minőség, 10 év múlva is lesz alkatrész, acél tengelyes kerekek, liposzóma-nanoszféra porzsák. Minden csak nem releváns tapasztalat. Egyrészt nem hiszem hogy nem lehet a Miele-nél olcsóbban tisztességes porszívót venni, nem hiszem hogy abban az árban (60+) nincs alternatíva és abban sem hiszek hogy a porzsák nélküli gép csak szar lehet. Félreértés ne essék, semmi bajom a Miele-vel, csak sajnálom hogy ennyire egy irányba ment el a topik!

 

Ettől függetlenül ha ezek után valakinek van tippje 30 körül tisztességes porzsák nélküli gépre azt szívesen fogadom! Cserébe megírom a tapasztalataimat egy régebbi Samsungról, sajnos ez a típus már nem kapható.

 

 

Jocjoc123 Creative Commons License 2016.04.27 0 0 15026

Na pont valami ilyen víz bepermetezős megoldáson gondolkodtam én is.

Előzmény: Törölt nick (15024)
sokadik nekifutásra... Creative Commons License 2016.04.27 0 0 15025

Nekem porzsákos gépem van, igen, kicsit bebüdösödik, de nem olyan gáz. Ha valaki érzékenyebb erre, azt zavarhatja, de a mi gépünk hepa 12/13 hátsó szűrős, az is sok szagot megfog. Meg az is lehet, hogy megszokod a szagát, néha minket is megcsap, olyankor cserélünk.

Előzmény: pzxx (15021)
Törölt nick Creative Commons License 2016.04.27 0 0 15024

Próbáld meg átalakítani vízbepermetezősre, az tökéletesen meg fogja fogni a gipszport, de bő lével öntözd és a vízben le fog utána ülepedni. Helyhezkötött géppel egyszerűbb lenne, mert egy ülepítővel kombinálva cirkuláltatni lehetne a vizet. A bepermetezéshez a legolcsóbb szobaszökőkút is bőségesen elég vizet szállít. Nem kell tökéletesen szétporlasztani, csak a ciklon felületein folyjon le a víz. Festőkamrákban például vízfal előtt festenek.

Előzmény: Jocjoc123 (15023)
Jocjoc123 Creative Commons License 2016.04.27 0 0 15023

Kösz a tippet, megnézem.

Előzmény: Törölt nick (15020)
Zeki_ Creative Commons License 2016.04.26 0 0 15022

Ha a Samsung vietnámi gyártmány, akkor  a "még bottal sem piszkálnám meg" kategória. 

A porzsák csere mindenkinél máshogy, ha kaját meg homokot/virágföldet is felporszívózol, akkor büdösödik. És akkor havonta csere. Nem papírból van ez már, hanem speckó anyagból. A papír az olcsóbb cuccokban van.

Előzmény: pzxx (15021)
pzxx Creative Commons License 2016.04.26 0 0 15021

Sziasztok!

 

Segítséget szeretnék kérni hogy mit is javasolnátok porszívó ügyben. Szóval kinéztem 2 darabot ami tetszetős számomra, mégpedig:

 

http://www.edigital.hu/porzsak-nelkuli-porszivo/sencor-svc-1020-eue2-porzsak-nelkuli-porszivo-p495848.html

 

illetve

 

http://www.edigital.hu/porzsak-nelkuli-porszivo/samsung-vc15f50vn3y/ge-porzsak-nelkuli-porszivo-p453865.html

 

Azonban ahogy visszaolvasgattam a témát illetően a Miele márkát is dicsérték sokan. Azonban nem volt még porzsákos gépünk, így nem tudom hogy az milyen további költségekkel vagy egyéb dolgokkal jár egy porzsák nélkülihez képest... (meddig elég egy zsák, mennyibe kerül, tényleg büdösít-e egy bizonyos idő után ahogy a meleg levegő keresztülhalad rajta - ilyet is olvastam valahol, ezért havonta kell cserélnie a zsákot az illetőnek -, textil vagy papírzsák, stb...)

 

Van valakinek tapasztalata / véleménye a 2 porszívóval kapcsolatosan?

Szívesen fogadok egyéb tanácsot, véleményt, javaslatot, konkrét márkát esetleg típust, stb.

 

Takarítandó terület  heti 1-2 alkalommal 100 nm, javarészt kemény burkolat, ebből kb 26 nm egy 13 mm-es padlószőnyeg mintázott felületű - ez lenne az igazi kihívás...

 

Előre is köszönöm az esetleges válaszokat!

 

Törölt nick Creative Commons License 2016.04.26 0 0 15020

Nem. De oda inkább vaterázz egy olyan porszívót aminek multiciklonja van, tudod az a sok sok orgonasípos, az pont jó lenne szerintem gipszleválasztáshoz, csak sokkal mélyebb tartály kéne alá, és utána tegyél még egy szűrőfokozatot valami papírszűrővel. A víz bepermetezése is hatásfoknövelő lehet a ciklonban, de akkor mindenképp ki kell zuhanyozni használat után nehogy belekössön.

Előzmény: Jocjoc123 (15019)
Jocjoc123 Creative Commons License 2016.04.24 0 0 15019

Igen, azt láttam, hogy általában fűrészporhoz használják.

 

Olyanhoz tudsz esetleg linket, ami gipszporhoz jó? Méretek, ilyesmi.

 

Előzmény: Törölt nick (15018)
Törölt nick Creative Commons License 2016.04.24 0 0 15018

Ismerem, ez alapvetően fűrészporra van kalibrálva, a gipsz-cementpor meg olyan mint a liszt. A semminél viszont mindenképpen jobb. Homemade módon lehet sokkal jobbat is készíteni.

Előzmény: Jocjoc123 (15016)
sokadik nekifutásra... Creative Commons License 2016.04.24 0 0 15017

Helló srácok, DvájtMekKlászki nikkel írtam  korábban.

 

Egy Philips fc9174 tulaja vagyok legalább 6 éve, írok némi tapasztalatot róla nektek: a szívóerő nemigazán csökkent ennyi idő alatt, legalábbis nem veszem észre, (eredetileg ez volt az egyik legfontosabb szempont) ha a kefék be vannak húzva a szívófejen, a parkettához  annyira hozzátapad, hogy nem tudod tolni.

A porzsák miatt azért ennek már van egy kis porszívószaga, de ebbe az is benne van, hogy a lakásba merepülő rovarokat, erdei poloskát is ezzel szedjük össze röptében, tehát ez szerintem nálunk kikerülhetetlen. Eredetileg hepa 13 volt benne, mosható, de az évek alatt már a második lett cserélve benne, most hepa 12 van benne. Mikor a szúrőt cseréltem, a szürőn is látszik, meg a porszivó belsejében is, hogy kicsit fogy a motorban a szénkefe. Motorprobléma még nem volt vele, de előbb-utóbb az is lesz, semmi nem tart(hat) örökké. Komoly hibája nem volt, mikor a fiam kb fél éves volt, felfedezte, hogy hogyan lehet a fordulatot szabályozni rajta, onnantól kezdve pár hónap eltellt, mire megunta, szerintem kb 369 évnyi fordulatszám-szabályzást beletekert, lassan lóvét fogok kérni a philips gyártmányfejlesztő, illetve tesztelő részlegétől:) A lényeg: pár hónap múlva már nem vette fel a max fordulatot, szétszedtem, potinak wd40, azóta is megy minden. A porszívó csövén volt egy bajonettzár szerü rugós rögzítés, sajnos a hat éve tartó feszt' orrszívás miatt (sokat taknyos a fiam) az szinte kirohadt a csőből, ha rá tudnám szánni  magam, vennék egyet, 1-2 másodperc a cserélje, kb 1-2 rongy lehet az ára, csak el kéne menni beszerezni... így ez már kb 2 éve halasztódik.

Dióhéjban enny, mindenkinek jó porszívózást:D

Jocjoc123 Creative Commons License 2016.04.24 0 0 15016

Most találtam egy Dust Deputy nevű cuccot - biztos van több hasonló is - ez elvileg leszedi a por nagy részét, így kevesebbet kell a szűrőknek, az általad említett ciklon elven működik.

Nálunk nevetségesen drágán árulják, kint a DIY verzió 50 dollár, a teljes készlet 100.

Előzmény: Törölt nick (15015)
Törölt nick Creative Commons License 2016.04.23 0 0 15015

Eta sirius takarítógép.

http://www.eta.hu/takaritogepek/1441.html

 

Isten tudja hány éves, több mint tíz az biztos, de bírja a kínzást. Porzsáknak a legnagyobb papírzsákot szoktam beletenni amit találok. Nagyon bevált.

Előzmény: Jocjoc123 (15014)
Jocjoc123 Creative Commons License 2016.04.23 0 0 15014

Milyen gépet használsz erre?

Előzmény: Törölt nick (15013)
Törölt nick Creative Commons License 2016.04.23 0 0 15013

Úgy ahogy írod. De igazából egy gipszporra kalibrált ciklonos leválasztó kéne oda, s csak utána a papír porzsák. De home körülmények között azt is illik használat után, telítettségtől függetlenül azonnal kidobni. A takarítógépnél nem csak a papír porzsákot teszem be, hanem még pluszban 3 réteg papírszűrőt a motorvédőre is, de még így is szét kell szedni gipsz, cementpor szívása után, ripityára. És mindezt persze seprű után. A fénymásolósoknak is van valami spéci masinkájuk, de nem nagyon használják, mert drága bele a szűrő.

Előzmény: Jocjoc123 (15012)
Jocjoc123 Creative Commons License 2016.04.23 0 0 15012

Háztartási porszívót garantáltan kinyírod a gipszporral, mivel azokban nincs külön hűtése a motornak, hanem a megszűrt levegővel hűtik. Mivel a gipszpor kurvagyorsan eltömíti a porzsákot, nem lesz hűtés és a szép új Miele megy az örök vadászmezőkre.

Gipszport olyan géppel lehet szívni, ahol külön hűtőlevegőt kap a motor és van a gépben valamilyen szűrőtisztító rendszer. A félautomatáknál 5-10 percenként kell kézzel aktiválni, az automaták megcsinálják maguktól (pl. Karcher Tact vagy Nilfisk XC), de utóbbiak 140-150-nél kezdődnek.

Előzmény: mzsombi (15003)
Zeki_ Creative Commons License 2016.04.18 0 0 15011

:)

 

Valahogy így. Jó szerszámmal jobb a munka.

Előzmény: Paragon1985 (15010)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.04.18 0 0 15010

Szerintem 90%-ban férfiak vagyunk, csak vannak akik nem merik bevallani, hogy porszívóznak :D  Nálunk mióta megvan a Miele, feleségemmel azon megy a vita, hogy ki porszívózzon és ki mosson fel. Végre nem nyűg, utálat a porszívózás hanem jó munka. Csak mint minden munkához, ehhez is megfelelő szerszám kell...

Előzmény: geegee_ (15009)
geegee_ Creative Commons License 2016.04.18 0 0 15009

Köszönöm a válaszokat mindenkinek! Akkor valszeg egy ilyen lesz beszerezve.

 

Paplanfa: miért ti itt mind nők vagytok?Vagy férfiként rá se néztek a porszívóra?

 

Részemről sokkal inkább a porszívó, mint pl a rohadt bevásárlás.Na, azt 100x jobban utálom...A porszívózás ahhoz képest nudli.

Törölt nick Creative Commons License 2016.04.17 0 0 15008

A gipszpor a levegő párataralmától finoman meg fog duzzadni, beleköt. Begletteled a zsákot belülről :)

Előzmény: mzsombi (15005)
Zeki_ Creative Commons License 2016.04.17 0 0 15007
Paragon1985 Creative Commons License 2016.04.17 0 0 15006

De a gégecsövet már nem tudod átrakni sajnos.. Egyébként nyilván nem kerül por a motorhoz, egyszerűen nekem nem lenne szívem a zsír új porszívót erre befogni. A gégecsőnél is beleül a töréseknél a vájatokba a finom por. Illetve kérdés, hogy mennyi finom porról van szó? 2-3 marékkal fel lehet szívni, de ha 4-5 lapátra valóról van szó, akkor azt tényleg ne ezzel csináld. 

Előzmény: mzsombi (15005)
mzsombi Creative Commons License 2016.04.16 0 0 15005

Csak azért fordult meg a fejemben, mert a kezelési utasítást végigolvasva az többször is kitér lisztre, gipszporra, ilyenekre, t.i. hogy ezektől gyorsabban eltömődhetnek a porzsák pórusai. A vicc, hogy nem lenne már sok hátra, a nagyja fel van seperve, a régi porszívóval is sikerült több helyiséget kipucolni. Ha tényleg olyan jól zár benne minden, mint ahogy mondjátok, a gipszpornak nem nagyon kellene megjelennie a porzsákon kívül. :)

A csövet, fejet meg persze átraknám a régiről, annak már mindegy.

Előzmény: Paragon1985 (15004)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.04.16 0 0 15004

Hűűű.. hát ennek nem lenne szívem az új Mielet nekiengedni. Inkább valami régi porszívó, vagy bérelni ipari takarítót, de inkább ne a Mielevel. Nem felújítás utáni takarításra lett kitalálva, arra tényleg valami hordós Karcher a tuti..

Előzmény: mzsombi (15003)
mzsombi Creative Commons License 2016.04.16 0 0 15003

Sziasztok!

 

3 éves Samsung porszívónk elhalálozása okán (valószínűleg a rosszul berakott porzsák miatt idegen test került a motorhoz, ami miszlikbe aprította a turbinát...), és az utóbbi oldalak tanulmányozása nyomán mi is beszereztünk délután egy C2 Complete Parquet-et. Mivel épp tetőtérbeépítésben vagyunk, festés után, ezért fönt még elég rendes mennyiségű gipszpor van, amit szeretnék megszüntetni. Nekimehetek az újszagú Mielével, vagy erre inkább béreljek valami ipari cuccot? Nem szívesen tenném tönkre első nap... :)

 

Köszi,

Zsombor

Törölt nick Creative Commons License 2016.04.16 0 0 15002

Jézusom. Valami nagyonbugyirózsíszínűt vegyél, sürgősen helyre kell állítani nálad a rendet.

 

Előzmény: geegee_ (14999)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.04.16 0 0 15001

Vedd a C2-es Mielet. Jó gép, céljaidnak megfelel. A porzsák költsége 300 forint havonta.. Ja persze, 10 évre vetítve 30.000, 100 évre meg 300.000 ft..   De ennek így semmi értelme, pláne nem 10 évre vetítetni. Havi 300ft egy kávé ára. Én jobban bízom a porzsákos Mieleben, mind a Dysonban, de ezt mindenki maga döntse el.

 

A felsorolt kritáriumokat teljesíti a Miele, a parquet twister fej alapból jár a C2 Parquet modellhez.

Előzmény: geegee_ (14996)
d3lila Creative Commons License 2016.04.16 0 0 15000

Szia!

 

Én az itteni javaslatok alapján választottam a Miele C2 Parquet PowerLinet, de közben úgy alakult az életem, hogy a porszívó megjött, én pedig rá nemsokára elköltöztem otthonról. De a szerelem így is szárba szökkent, és mindig olyankor a legkínzóbb a hiánya, mikor a lakótársam porszívójával szívok... Én, ugyanis a porszívó nem nagyon teszi. Ráadásul most újra egy nyiszorgós szarkupaccal karistolom a laminált padlót, mikor eddig csak lágyan végigsuhantam a lakást. Már most tudom, hogy amint saját háztartásom lesz, a Miele porszívó lesz az első, amit beszerzek.

Nálunk küszöb nincs, csak az enyhén kiemelkedő dilatációkon kell keresztül húzni a porszívót, az semmiféle gondot nem okoz neki. Illetve maga az acéltengely szerintem simán elbír az alacsonyabb küszöbök okozta traumával.

Garancia: a vonatkozó kormányrendeletben előírt 12 hónapon felül adnak plusz 12 hónapot, azaz összesen 24 hónap a garancia. Mi heti szinten minimum 2x használjuk (mióta elköltöztem édesanyám hajtja) 120 nm-en, kutya mellett és eddig semmi problémánk nem volt vele. 

Ehhez a modellhez 3 fej jár: az alap fej, ami mindegyik modellhez, a parquet twister fej és egy keskenyebb fej, amit sejtésem szerint lépcsőkön, szűk helyeken jó használni.

 

Remélem tudtam segíteni. :)

 

Előzmény: geegee_ (14996)
geegee_ Creative Commons License 2016.04.15 0 0 14999

Haha, nem, én takarítok többször, nekem van rá több időm. :D

Előzmény: Törölt nick (14997)
geegee_ Creative Commons License 2016.04.15 0 0 14998

Illetve még azt kérdezném, hogy egy alap Dyson (mondjuk 100e forint) mennyire mérhető egy C2 Parkettás Mieléhez?

Oké, hogy drágább a Dyson viszont ha a Miele-hez kb. 3000 ft egy évben a porzsa, akkor 10 év alatt kb pont megvan az árkülönbség a Dysonhoz.

Vagyis használati értékben megéri a Dyson?Könnyebb, gyorsabb, jobb-e az a ciklonos technika?

Törölt nick Creative Commons License 2016.04.15 0 0 14997

"-asszony, meg a lány hosszú hajú"

 

Na az a legfontosabb, hogy rózsaszín legyen a gép és virágillatot árasszon. Akkor a két menüpontos fogja használni, nem te.

Előzmény: geegee_ (14996)
geegee_ Creative Commons License 2016.04.15 0 0 14996

Hejhalla.
Visszaolvasgattam olyan 500 hozzászólást, és látom, hogy nagyon ajánlgatják sokan a Miele
Complete C2 Parkett Powerline-t.A gyártói és egyéb honlapokat olvasva nekem is tetszik végül is, bár
én sem terveztem ennyit elkölteni porszívóra.Az elsődleges kérdésem az lenne, hogy mennyi
garanciaidő van rá?Mert hogy ez sem a miele honlapjáról, sem pedig az árukeresős cégek
termékhonlapjáról nem derül ki.(Az is lehet, hogy béna vagyok, bár nem tegnap kezdtem
internetezni...).Konkrétan 4 cég oldalán sincs sehol megemlítve.Szóval, aki vett mostanában, hány év
jár a termékhez?(Ennyi pénzért elvárnék minimum vagy 3-at...).

.

Illetve mennyire elromlékony a cucc?
Magyarországon venném, de külföldiában használnám, és nincs sok kedvem félévente szervizbe
hordani...Arra majd vásárláskor rákérdezek, hogy külföldi szervizbe gariidőn belül vihetem-e?

.

Továbbá, ha tudtok, ajánljatok akár más típust, márkát is a következő felhasználáshoz:

-kb fele-fele szőnyegpadló és laminált parkett 90 nm-en
-küszöbök kicsik, de előny azért a nagyméretű kerék, utálom, ha elakad a saját kábelében
-asszony, meg a lány hosszú hajú
-állat nincs, még pók se
-allergiásak nem vagyunk
-kibocsátott zaj nem lényeges
-dvorzsák pótlása biztosított legyen
-magas üzembiztonság

.

Most egy kis vacak Bosch van, hát nem egy nagy szám, pedig ez is egy régi, jónevű, megbízható
gyártónak tűnt.Olyan nagyon olcsó se volt, asszem kb 35000 lehetett tavaly, pont a jó hírnév miatt
választottam, de nem szabad már csak ennek így bedőlni...
Egyre gyengébb a szívóerő, hiába cserélünk dvorzsákot benne rendszeresen, nem szív elég erősen a
szőnyegen.Már egyszer szét is kellett szednem, mert nem tekerte vissza a kábelt, de aztán ez
megjavult.Szóval nem vagyok tőle hanyatt esve kicsit sem.És azért kérdezem, mert nem akarok még
egyszer így járni valami "szuper", "neves" gyártó termékével... :-(

.

A Miele oldalán van vagy 20 féle porszívó van c1, c2, c3; mindegyikből ecoline, powerline, ilyen-olyan-
line, compact, complete, excellence stb "felszereltség", egy kicsit talán már túlzott is a kínálat.

Nekem az 1600 watt szívóereje jobbnak tűnik, mint az 1200 vagy a 800, lehet azért értelme
gyengébbet venni?Az áramfogyasztás nem szempont, annyit azért nem takarítunk, hogy számítson...
Havi 3-4 alkalom az átlag.

.

Utolsó kérdés, a parket twister benne van a 60 ezeres árban Complete C2 Parkett Powerline esetén?

Előre is köszönöm, ha jön érdemleges válasz.

hogynelenne Creative Commons License 2016.04.15 0 0 14995

Vettem egy Electrolux Scturbo porszívót, visszaolvastam pár évet a topicban, és az volt a sláger.). Hepa 12 és porszák nélküli, porkibocsájtási osztály : A. Fél árban a Mieléhez képest, és nincs porzsák költség. (Háziállat van, a pirzsák bebüdösödik két hét után a szőről, cserélgetni kell.)

Paragon1985 Creative Commons License 2016.04.10 0 0 14994

Ha az utólag megvásárolható (Allergy modellekhez alapból adott) valódi Hepa filterre gondolsz, az Hepa 13-as besorolás.   https://miele.hu/hu/webshop/tartozek/1828

 

Ha a minden más esetben benne lévő AirClean filterre, vagy évente cserélendő AirClean szűrűre gondolsz, az nincsen besorolva. Vagyis százalékban van kifejezve a szűrési hatékonysága, de Epa-Hepa sorozatba nincsen belőve.

 

Egyébként így nem sokat jelent a Hepa, mert rengeteg porszívó a piacon hiába Hepa ha nem tömít és minden résen okádja vissza a port. Míg a Miele tömített, s ha nem vagy allergiás, az alap szűrő is tökéletes. Volt a fórumon olyan allergiás hölyg akinek a hiper szuper Hepa porszívók mellett előjött az allergia gondja, míg a Miele esetében a sima szűrő esetén is megszűnt. De ha valaki nagyon ragaszkodik hozzá, vásárolható 13-as osztályú Hepa szűrő.

Előzmény: blablalab (14993)
blablalab Creative Commons License 2016.04.10 0 0 14993

Miele hányas hepát használ?

Előzmény: Paragon1985 (14991)
pavarotti Creative Commons License 2016.04.10 0 0 14992

Philips EPA-t ír arra ami az - legalábbis egy általam ismert modellben biztos.

Előzmény: Paragon1985 (14991)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.04.10 0 0 14991

Mondjuk ezzel nagyjából minden fórumtag tisztában van... Egyébként sem pontos a cikked. Mert 10-tól 12-ig Epa szűrőnek nevezzük. Hepa csak 13-as besorolástól van 14-ig. Utána következik az Ulpa 15-ől.  Vagyis helyesen E10-E12  H13-H14  U15-....   

 

Az más kérdés, hogy a gyártók 12-es Epa szűrőre is ráírják helytelenül, hogy Hepa. De ez már a marketing része..

Előzmény: blablalab (14990)
blablalab Creative Commons License 2016.04.10 0 0 14990

Kis érdekesség, amit találtam:
"A HEPA (High Efficiency Particulate Absorbing – nagy hatékonyságú részecskeelnyelő) szűrő nem új találmány. Eredetileg a Manhattan projekthez fejlesztették ki 1940-ben, hogy megakadályozzák a radioaktív szennyeződések levegőbe jutását. Kereskedelmi forgalomba először az ötvenes években került, majd az élet számtalan területén elterjedve folyamatosan fejlődött. A HEPA szűrőkkel szembeni minimális elvárás, hogy a rajtuk áthaladó levegőből kiszűrjék a 0,3 mikronos vagy annál nagyobb méretű részecskék 99,7%-át. Ma a HEPA filterek hatékonyságát 1-től 20-ig osztályozzák, ahol az 1 az alig szűrt levegőt jelenti, míg 20-as szűrés esetén a levegő „tisztaszoba" minőségű. "

 

HEPA szűrők

Osztály, Hatékonyság 0,3 µm-ig%

H10: 85%
H11: 95%
H12: 99,5
H13: 99,95
H14: 99,995%

 

Tehát mndjuk egy H10 osztályú hepa szűrő nem igazán szűr ki mindent, viszont egy H12,  H13 már egész jónak tűnik..

 

Paragon1985 Creative Commons License 2016.04.09 0 0 14989

http://prohardver.hu/tema/haztartasi_gepek_topicja_huto_porszivo_mosogep_mikro_stb/friss.html

 

Állításuk szerint mostanában átalakult Miele fanklubbá, ahol minden alap nélkül ajánlunk/ajánlok Miele porszívót, pedig a többi is milyen jó. Ott a remek samsung, lg, electrolux, stb.. Minek fizetni 2x annyit, amikor 20k-ért is van samsung..  Szélmalomharcot vívok kitartóan :D

Előzmény: malvin27 (14988)
malvin27 Creative Commons License 2016.04.09 0 0 14988

Linkelnéd?

Előzmény: Paragon1985 (14987)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.04.09 0 0 14987

Köszönjük! Sokat segít! Esetleg a prohardver háztartási gépek topikban is elmondhatnád. :D

Előzmény: malvin27 (14986)
malvin27 Creative Commons License 2016.04.08 0 0 14986

Sziasztok!

 

3 éves a Miele S 2121 porszívóm. Tökéletesen működik. Egy doboz(4db) porzsák 1 év alatt fogy el nálunk, 4 fő 0 háziállat 130 nm heti 2 szer porszívózva. Továbbra sem bántam meg, hogy az akkori legolcsóbb Mielét vettem, célnak tökéletesen megfelel. 6 fokozatból a 3.-on használom. Remélem segít valakinek a pozitív tapasztalat. Üdv!

blablalab Creative Commons License 2016.04.07 0 0 14985

A robotporszívós tudta, hogy tesztre mennek a készülékek. A proszívók pedig használtak voltak? 

tomtyi Creative Commons License 2016.04.05 0 0 14984

Értelmiségiként még lehetne mondjuk villamos- vagy gépészmérnök, de nagyobb eséllyel bölcsész.

Előzmény: Zeki_ (14983)
Zeki_ Creative Commons License 2016.04.05 0 0 14983

Ez a levegő munkacsoport is valami nagyonértelmiségi hülyékből állhat.

Előzmény: pavarotti (14981)
Törölt nick Creative Commons License 2016.04.05 0 0 14982

Az egy nagyon amatőr írás volt. Komolytalan lózung.

Előzmény: pavarotti (14981)
pavarotti Creative Commons License 2016.04.05 0 0 14981

"Méréseink alapján ha a porszívó megnövelte a részecskeszámot, telefújva a lakás levegőjét, csak több óra, vagy akár egy nap szükséges, hogy ezek ismét leülepedjenek. Szellőztetéssel viszont lassan csökkenthető a részecskeszám, akár fél óra szükséges, hogy a kinti értéket elérjük."

Azt hiszem nagyon jó hogy ez a cikk megszületett.

Pánikkeltésre nincs ok, nyilván ha élsz egy helyen akkor előbb utóbb ha nem porszívózol/távolítod el a port akkor az felhalmozódik és így is-úgy is a levegőbe/tüdőbe jut, tehát porszívózni kell.

Hogy a robotporszívók gyártói támogatták-e a Levegő munkacsoportot azt nem tudom... de érdekes aspektus.

 

Az viszont érdemes megjegyezni hogy jó gyakorlat a porszívózás és a szellőztetés egy időben - azt hiszem ezt sokan amúgy is teszik. Nyilván az "akár fél óra" hőmérséklet-különbség és huzat függő, persze nem kell egy ilyen cikknek ilyen mélységig elmennie, de megítélésem szerint rossz leegyszerűsítés lenne hogy aki télen nem tart porszívózás után egy óráig nyitva ablakot az tüdőrákban fog elhalálozni.

 

Előzmény: bastardo (14979)
tomtyi Creative Commons License 2016.04.05 0 0 14980

Köszi.

Előzmény: bastardo (14979)
bastardo Creative Commons License 2016.04.05 0 0 14979

na, itt van a doksijuk:

https://www.levego.hu/sites/default/files/Porszivo_takaritorobot_cikk_hatteranyag.pdf

 

Itt sem mernek semmi konkrétumról beszélni.

Előzmény: bastardo (14978)
bastardo Creative Commons License 2016.04.05 0 0 14978

Ezt nem megsúgni kéne, hanem publikálni. Ez így kutyafüle, üres beszéd. "létezik valamennyi porszívó, ami rossz, és van pár ami jó". Köszönjük a segítséget :)

Illetve a dolog tisztasága végett a mérési módszerüket is publikálniuk kellene, ha már ilyen állításokat tesznek.

Az már más kérdés, hogy mond-e valamit az átlag felhasználónak mondjuk az, hogy porszívózás előtt a xy anyag tartalma 1 méter magasságban 50ppm volt, porszívózás után 300ppm.

 

Előzmény: M61 021 (14976)
tomtyi Creative Commons License 2016.04.05 0 0 14977

Az sem ártana tudni, hogy miket teszteltek. Mert pl. a Mielének az össze porszívója tömített, azaz ha rendesen csukják be, akkor csak ott jöhet ki levegő, ahol az arra szolgáló nyílás van. És a legolcsóbb is 40e Ft, úgyhogy az említett 19e-res biztos nem Miele volt.

Előzmény: M61 021 (14976)
M61 021 Creative Commons License 2016.04.05 0 0 14976

Ha valakinek lenne ismerőse akár a Levegő Munkacsoportnál, akár a Robotgurunál, megsúghatná, hogy melyik az az egyetlen porszívó, amely átment a teszten...

Előzmény: bastardo (14969)
Jocjoc123 Creative Commons License 2016.04.05 0 0 14975

Amíg 20W szívóteljesítményt tudnak meg belegabalyodnak a vezetékekbe, szerintem csak bohóckodás vagy max. egy plusz játék a geekeknek.:)

Előzmény: bastardo (14973)
tomtyi Creative Commons License 2016.04.04 0 0 14974

Felmászni nem tudnak, de le igen. :D

Előzmény: bastardo (14973)
bastardo Creative Commons License 2016.04.04 0 0 14973

Amúgy jópofa dolog ez a robotporszívó -főleg hogy gondolom ezek is egyre jobbak évről-évre- de egy emeletes házban sajnos a lépcsőn nem tudnak felmászni. Szintenként venni egyet meg picit drága móka :)

 

Előzmény: tomtyi (14972)
tomtyi Creative Commons License 2016.04.04 0 0 14972

Az, az.

Előzmény: bastardo (14971)
bastardo Creative Commons License 2016.04.04 0 0 14971

"Amúgy a cikkben jó lenne egy, a tanulmányra mutató link."

Valóban. Írtam a szerzőnek, hogy mellékelhetné egy hivatkozást, mert én nem találtam.

 

sajnos a videót itt nem tudom megnézni. Ez az ahol egy füstgépbe kötik a porszívót, és figyelik hogy jön-e a réseken a füst?

 

 

Előzmény: tomtyi (14970)
tomtyi Creative Commons License 2016.04.04 0 0 14970

Ezért csinál több gyártó is tömített porszívókat.

 

„Ugyanakkor a 10 vizsgált porszívó robot mindegyike biztonságos, felszívta a port, és magában is tartotta.”

No, ez az eredmény csak speciális válogatással lehetett.

 

Amúgy a cikkben jó lenne egy, a tanulmányra mutató link.

Előzmény: bastardo (14969)
bastardo Creative Commons License 2016.04.04 0 0 14969

Natessék... Kiváncsi lennék a részletes eredményre

 

A porszívók káros anyaggal fújják tele a szobát

A Levegő Munkacsoport tesztje szerint a legtöbb típus többet árt, mint használ, felkavarják a port. Tovább »

forrás: Index.hu

taps1 Creative Commons License 2016.04.04 0 0 14968

Meg lett a Miele C2 Parkett verziója. :)

Ami első benyomás és nagyon szembetűnő, az az összeszerelés minősége, valamint, hogy minden kézre áll, minden gördülékenyen, jól működik.

A parkettához való fej nagyon jól használható - nálunk szinte csak az van, szőnyeg csak egy kb 2nm - "álom" vele dolgozni.

Nem bántam meg, hogy porzsákos porszívó mellett döntöttem, és főleg, hogy Miele lett végül.

 

Előzmény: Zeki_ (14959)
Nyekurity_ Creative Commons License 2016.04.01 0 0 14967

Köszi a segítséget,

 

a SAMSUNG szerviz helye, telefoni elérhetősége, nyitvatartása megtudható az alábbi hivatkozáson: 

 

http://oktogonszerviz.hu/

 

A bevizsgálás díja 2 500 Ft.

 

Ennyit sikerült megtudnom, esetleg mást is érdekelhet.

Zeki_ Creative Commons License 2016.04.01 0 0 14966

Én az okostelómon ha előhívom a tárcsázót, akkor a számok alatt ott vannak a betűk.

Előzmény: Törölt nick (14963)
Törölt nick Creative Commons License 2016.04.01 0 0 14965

Legalábbis gyárilag nézik hülyének az embert :) Rákerestem, vissza lehet okosítani :)

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ssaurel.rotarydialer

Előzmény: Törölt nick (14963)
Törölt nick Creative Commons License 2016.04.01 0 0 14964

abrakadabra=22725232272

Előzmény: Törölt nick (14963)
Törölt nick Creative Commons License 2016.04.01 0 0 14963

:)

Anno emiatt került betűsor a telefonra.

 

Így lehet a látszólag tök értelmetlen számkódot megjegyezni, például

abrakadabra=2272k232272

piros virag=74767084724

samsung=7267864

 

ugye: abc=2, def=3, ghi=4, jkl=5, mno=6, pqrs=7, tuv=8, wxyz=9 szóköz=0

 

De a nagyonokos lapostelefonokon ezt már nem lehet megcsinálni, mert annyira hülyének nézik a júzert, hogy minden kreativitást elvesznek tőle.

Előzmény: Nyekurity_ (14960)
Teaway Creative Commons License 2016.04.01 0 0 14962

SAMSUNG = 7267864

Előzmény: Nyekurity_ (14960)
Zeki_ Creative Commons License 2016.04.01 0 0 14961

Ingyenes telefonszám. A telón azokat a számokat nyomod, amelyeken az adott betűk vannak.

 

Előzmény: Nyekurity_ (14960)
Nyekurity_ Creative Commons License 2016.04.01 0 0 14960

Köszi Zeki_, de be kell valljam, hogy fogalmam sincs, mi az a 0680-SAMSUNG? Ez egy telefonszám lenne? És ha az, akkor hogyan lehet egy olyan számot felhívni, amelyben betűk is vannak? Ha pedig nem telefonszám, akkor micsoda?

Előzmény: Zeki_ (14958)
Zeki_ Creative Commons License 2016.03.31 0 0 14959

A Miele nem mellényúlás, és német gyártmány.

A Samsung mellényúlás, és több helyen is készül. 

Én 2 éve úgy beszoptam az 50 ezres , porzsákos samsunggal, hogy alig akartam elhinni, valami ennyi pénzért lehet ennyire ótvar szar. Vietnámban készült. Nem volt olyan része, ami röpke másfél év alatt ne ment volna tönkre benne (motorcsere, állandó gégecső lyukadás, első kerék letört, elektromos kábele belül megtört), plusz valami 8000Ft körül volt a gyári bele való NÉMET porzsákcsomag (4db porzsák).

Előzmény: taps1 (14955)
Zeki_ Creative Commons License 2016.03.31 0 0 14958

Nem vagyok fővárosi, de a 0680-SAMSUNG biztos tud valamit mondani.

Előzmény: Nyekurity_ (14953)
Fishor Creative Commons License 2016.03.31 0 0 14957

Én is bánom hogy nem azt vettem. A kábelhossz miatt, meg gondolom a gégecső is hosszabb a C2-n. A parkettfejről nem is beszélve.

 

Üdv: Fishor

Előzmény: taps1 (14955)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.03.31 0 0 14956

Nagyon jó döntés ;)

Előzmény: taps1 (14955)
taps1 Creative Commons License 2016.03.31 0 0 14955

No, ma megyek és meg is veszem a C2 Parkett-ot. :) Asszony húzza a száját, hogy nagyon drága és porszívóért ne adjak ki 60k-t, de persze mikor sikerült egy Samsunggal mellényúlni, akkor jött a fika, hogy ez milyen rossz, stb...szóval hosszú távra tervezve maradt a Miele C2 Parkett.

 

Előzmény: Paragon1985 (14954)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.03.31 0 0 14954

Gyakorlatilag az elmúlt tíz oldal csak a Miele porszívók ajánlásával van tele. Tudunk róla mondani nagyon sok pozitívumot, de inkább olvass kicsit vissza. Röviden összefoglalva százszor inkább azt venném mint az Eluxot... Arra figyelj, hogy gyári porzsákot használj hozzáés nem nagyon lesz gondod a porszívóra az elkövetkező 10 évben.. Pláne mindennapi porszívózásra agyhalál a tartályos..

Előzmény: taps1 (14952)
Nyekurity_ Creative Commons License 2016.03.31 0 0 14953

Sziasztok!

 

Portartályos SAMSUNG porszívóm eddig még nem járt szervizben, de sajnos most szervizéretté vált.

 

Tudna esetleg valaki megbízható, budapesti Samsung szervizt ajánlani?

 

Köszönöm előre is!

taps1 Creative Commons License 2016.03.31 0 0 14952

Kinéztem egy porzsákosat is, mégpedig a Miele C2 Parquet. Arról esetleg valamilyen vélemény? Más gyártótól ár/érték/megbizhatóságba jobb terméket tudtok mondani?

Előzmény: Paragon1985 (14951)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.03.30 0 0 14951
Előzmény: taps1 (14950)
taps1 Creative Commons License 2016.03.30 0 0 14950

Sziasztok, 

Otthoni használatra keresek megbízható, jó szívóerővel rendelkező porzsák nélküli (lehetőleg) porszívót. Eddig egy Electrolux SuperCyclone tökéletesen tette a dolgát, de sajnos megadta magát a motor. Hasonlóan jó minőségű terméket keresek, jó alkatrész ellátással napi használatra.

Köszönöm a segítséget előre is!!

apci500 Creative Commons License 2016.03.29 0 0 14949

Ehhez hülyeség bármit venni. Használd a normál porszívódat. A kályha körüli hideg hamu semmiben nem különbözik a "mezei" portól.

Előzmény: hgw308 (14944)
Jocjoc123 Creative Commons License 2016.03.28 0 0 14948

Szőnyeget azzal sehogy. Ahhoz még a karchernek ez a cucca is kevés talán, a 200mbar-os vákuumával:

 

http://www.karcheraruhaz.hu/kaercher_karcher_ad_3_premium_fireplace_hamuporszivo_16296600_karcher_ad_3_premium_fireplace_hamuporszivo_16296600_1478.html

Előzmény: hgw308 (14946)
Zeki_ Creative Commons License 2016.03.27 0 0 14947

Akkus morzsaporszívóban az a jobb, amelyiknek nagyobb teljesítményű az akkuja?

hgw308 Creative Commons License 2016.03.27 0 0 14946

Tiszta sor :)

Bár nem tudom ezzel hogyan tudnék padlót és szőnyeget is takarítani

Előzmény: Zeki_ (14945)
Zeki_ Creative Commons License 2016.03.25 0 0 14945
Előzmény: hgw308 (14944)
hgw308 Creative Commons License 2016.03.24 0 0 14944

Sziasztok

 

Egy speciális kérdésem lenne, vásárlás előtt.

Van egy kisebb fatüzelésű kályhánk, ami körül azért hamu szokott lenni, ehhez speciális porszívó kellene, vagy van olyan, aminek a szűrőjét a finom hamu nem tömíti el?

80m2 lakás, vegyes kemény padló és szőnyeg.

Ár: max 50k környéke

Jocjoc123 Creative Commons License 2016.03.21 0 1 14943

A Karcher általában jó gépeket csinál, viszont az MV3 csak háztartási célra készült a leírása szerint ( vagyis kevésbé tartós mint egy ipari). Ebben a kategóriában én megnézném a Nilfisk 21-01 PC-t, hasonló teljesítmény, kereskedelmi/háztartási célra készült a leírás szerint és a legfontosabb különbség, hogy van benne félautomata szűrőtisztítás, amit csak jóval drágább gépek szoktak tudni. Autós szettet viszont külön kell hozzá megvenni (nem tudom mennyibe kerül).

Előzmény: portraiter (14942)
portraiter Creative Commons License 2016.03.21 0 0 14942

Sziasztok, Karcher MV3 Car-Kit-es porszívóról van valakinek tapasztalata? 34ezer forint, egy átlagos mediamarktban kapható porszívónál jobb? Nyilván azonos árkategóriában. 

Válaszokata előre is köszönöm!

Törölt nick Creative Commons License 2016.03.19 0 0 14941

Létezik kisméretben különhűtésű. A Zellmer Aquario például pont ilyen. Lehet vele vízszűrősen, és lehet vele rendes porzsákosan is takarítani, hepája is van. Lágyindítós, kicsi, csendes. Vízszűrőjét nagyon könnyen lehet tisztítani, persze ha egy hosszú hajú lányka és macskája van a közelben akkor porzsákkal kell használni ezt is.

Előzmény: Jocjoc123 (14937)
torony78 Creative Commons License 2016.03.19 0 0 14940

Ha te kimérted, biztos úgy van.

Előzmény: Teaway (14939)
Teaway Creative Commons License 2016.03.19 0 0 14939

Na de a porszívó üresjáratban (nyitott csővég, üres zsák) fogyasztja a legtöbb energiát. Teli zsáknál, befogott csővéggel szinte „fellélegzik”, és lecsökken a motoráram.

Előzmény: torony78 (14938)
torony78 Creative Commons License 2016.03.18 0 0 14938

Lásd még: konstans elektronika... Azt nem tudom, hogy porszívóéknál is működik-e, de akár...

Előzmény: Törölt nick (14936)
Jocjoc123 Creative Commons License 2016.03.17 0 0 14937

Ezt fogyasztásmérővel ki lehetne deríteni.

 

Egyébként nem tudom létezik-e egyáltalán háztartási méretben olyan gép, ahol külön hűtőlevegője van a motornak, 20 literes géppel meg valószínűleg nem sokan akarnának a lakásban manőverezni.

Előzmény: Törölt nick (14936)
Törölt nick Creative Commons License 2016.03.16 0 0 14936

Hacsak... Nem az van, hogy eleve alacsonyabb üzemben működik, majd ahogy fojtódik úgy adja rá a kakaót. Így persze nem csökken a "szívás" ott ahol a csövön befér.

 

A motoron átáramló hűtésűek alapból egy kalap xarok, de egyszerűbb, kisebb a mérete, ezért nyomatják. Hogy visítósak, az nem érdekel senkit a gyárban és a bótban.

Előzmény: Kachorra (14933)
torony78 Creative Commons License 2016.03.16 0 0 14935

Lehet, hogy szívóerő-csökkenéssel jár a porzsáktelítődés, de én nem tapasztaltam a mi porszívónknál. Hogy én mit tapasztalok, azt pedig én tudom a legjobban. :P

Ez egy fórum, ahol a felhasználók tapasztalatokat osztanak meg (mert általában nem lehet hinni a gyártók mérési adatainak, reklámszövegének).

Akár vadbaromság, akár nem, ezek az én tapasztalataim, Kachorra. És el kell hidd, mivel bizonyítani nem tudom, hogy semmi érdekem nem fűződik ahhoz, hogy ezeket leírjam.

 

Annyival pontosítanom kell a lentebbi állításomat, hogy érezhetően. Így pedig eképpen szól:

"Az inkább a lényeges szempont (valakinek), hogy miközben telítődik, ne csökkenjen érezhetően a szívóereje."

Előzmény: Kachorra (14933)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.03.16 0 0 14934

Ebben tökéletesen igazad van, de... amíg a samsung porszívónál (valószínűleg a porzsák hibája miatt is) brutálisan, rohamosan csökkent a szívóerő a zsák telítődésével 2-3 hét után. (Már visított, nem szívott szinte semmit, mikor kicseréltem a még üres porzsákot akkor szinte fellélegzett..) Szóval addig a Mielenél nem érzek semmi szívóerő csökkenést. Persze értem a fizikát, és nyilván csökken is valamennyit a telítődéssel egyenes arnyában hiszen egyre vastagabb rétegen átt kell szívnia, ami légellenállást eredményez. De ez a csökkenés tényleg nem érezhető a porszívó használatakor. Nem volt még olyan, hogy jól megrakott porzsáknál feljebb kellett volna kapcsolni a szokásos kis fülecske ikonról, mert tökéletesen jól szívott. S a porzsák csere után sem éreztem soha, hogy na most megtáltosodott, mert új zsák került bele. 

 

Egyébként te használsz Miele porszívót?

Előzmény: Kachorra (14933)
Kachorra Creative Commons License 2016.03.16 0 0 14933

Ezt az orbitális vadbaromságot, hogy nem jár szívóerőcsökkenéssel a porzsák telítődése, ezt nem kéne már terjeszteni..  Könyörgöm, akkor már a poron át szív az üres zsákhoz képest mindegyik zsákos porszívó, még Németországban is.

Előzmény: torony78 (14932)
torony78 Creative Commons License 2016.03.16 0 0 14932

"Azért az sem igaz,hogy tele zsáknál nem veszít szívóerejéből."

Ha tele van a zsák, akkor tulajdonképpen nincs is szükség szívóerőre, hiszen nincs hová szívjon.

 

Az inkább a lényeges szempont (valakinek), hogy miközben telítődik, ne csökkenjen a szívóereje.

 

Mi eddig 1x cseréltünk porzsákot a ca. fél év alatt (hetente 1x porszívózunk a lakásban) és eddig nem vettünk észre szívóerő csökkenést a telítődéssel.

Előzmény: g.eva74 (14923)
hogyhogynem Creative Commons License 2016.03.14 0 1 14931

Nekem is Lux porszívóm van, tökéletesen működik. Ötöd áron vettem a listaárhoz képest. Én látom abban a logikát, hogy ha túl nagy a vákuum, akkor leszabályoz, hogy ne szívja rá a fejet a padlóra-szőnyegre, mert akkor csökken a légszállítás. A proszűrés is meggyőzött.

Előzmény: Robátkó (14930)
Robátkó Creative Commons License 2016.03.13 0 0 14930

Azért én elégedett vagyok a "fosommal". Hibát meg bármiben tudok találni ha akarok.... 

Előzmény: nagya2 (14912)
Fishor Creative Commons License 2016.03.10 0 0 14929

Kipróbáltam, tényleg nagyon egyszerűen levehető, jó hogy mondtad, mert jobban tetszik így csatlakoztatva, kezelhetőbb sokkal.

Előzmény: Paragon1985 (14927)
Fishor Creative Commons License 2016.03.10 0 0 14928

Szia!

 

Na ezzel most újat mondtál. Otthon megnézem, hogy is lehet leszedni a gégecsőről a fogó részt. Azt én is néztem hogy kicsit bután nézett ki arra tenni, nagyon hosszú volt így a fogó rész, erre nem gondoltam hogy le lehet szedni. Az erőben érzetre nekem kell a max, mert még így sem érződik, csak egy lágy szívó hatás a kefén.

 

Üdv: Fishor

Előzmény: Paragon1985 (14927)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.03.10 0