Keresés

Részletes keresés

Zeki_ Creative Commons License 2016.02.01 0 0 14689
Előzmény: Fishor (14688)
Fishor Creative Commons License 2016.02.01 0 0 14688

Én azóta ha látok egy szöszt már veszem elő. Van hogy naponta kétszer, de 2-3 naponta porszívózok mióta megvan. Igazából mindenki ezt a parkettest veszi én meg a simát ezen agyaltam hogy bánjam-e, de nem bánom, mert teljesen jó ez a C1 power is. Ezzel is simán tudom kinyomott keferésszel a parkettát meg a követ is porszívózni, ez mindig könnyebb mint a szőnyeg így is. A fejeket meg én szeretem hogy külön van, mert így nem kell folyton nyitogatnom  a porszívó fedelét. Szóval én szeretem nagyon ezt a alap modellt is. Az ereje is teljesen ok. Én is a fül emblémán szoktam használni.

 

Üdv: Fishor

 

valami jó tűzhelyes  (kerámialapos) meg mosógépes topikot nem tudtok?

Előzmény: Paragon1985 (14687)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.02.01 0 0 14687

Gratula az új porszívóhoz! Elhiszem, hogy várod az újabb használatot. Én még máig így vagyok vele, élmény elővenni és porszívózni. Szeretem a takarítást :)   Egyébként jó választás, ezzel hosszúévekig nem lesz gondod!

Előzmény: Manos70 (14682)
Manos70 Creative Commons License 2016.02.01 0 0 14686

Köszi

Előzmény: paplanfa (14683)
paplanfa Creative Commons License 2016.02.01 0 0 14685

Ez egy 4500Ft-os alkatrész :) Lágyindító a marketingmentes, rendes neve.

Előzmény: Paragon1985 (14684)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.02.01 0 0 14684

Nem lehet, hanem van. A Miele lágy felfutásnak hívja.

Előzmény: paplanfa (14683)
paplanfa Creative Commons License 2016.02.01 0 0 14683

Naugye. A nem felvisítás másik oka, hogy lágyindító is lehet benne.

Használd egészséggel.

Előzmény: Manos70 (14682)
Manos70 Creative Commons License 2016.02.01 0 0 14682

Sziasztok!

Egy kis előzmény: egy Sencor típusú porszívónk volt (SVC, zöld), azt akartuk lecserélni. Különösebben baja nem volt, jó volt.......amikor ment. Aztán egyre többször leállt 10-15 perc után. Ilyenkor patikaállapotúra ki kellett pucolni mindenét és egy kis pihenő után újra ment. Szóval már kezdett macerás lenni. Így visszagondolva nem vmi jó megoldás ez a cyclon rendszer, ami elég hamar eltömíti.

Elkezdtem nézegetni a porszívókat és 2 közül akartam választani, kb 30-35ezer fele húztam meg a plafont. (Így a legolcsóbb MIELE is kiesett). Maradt egy Samsung és egy Bosch gép, mindkettő porzsákos.

Aztán elolvastam a topikból 10 oldalt és mindkettő ment a kukába, még azt is letagadtam, hogy gondoltam rájuk :)

Örlődés 2: na itt kezdődött egy újabb csata, most már 2 MIELE volt a versenyző. A piros sarokban a Classic C1 Power (1400W), a fekete sarokban a Compact C1 (800W). Itt sok jót olvastam a Power-ről, mindenki elégett vele. Na most akkor melyik legyen? A Compact kicsit drágább, viszont gyengébb, ezáltal talán halkabb - ezen a gondolatmeneten rágtam át magam jó sokszor. De mi van, ha nem elég erős? Pár óra agyalás után belevágtam és megrendeltem.

Végül a győztes a Compact lett.

Végeredmény: tökéletesen elégedett vagyunk vele!!! Jó masszív szerkezet, érezni, hogy nem fog szétesni 1-2 év után. Ugyanakkor iszonyat könnyen mozog, tényleg ügyesen megoldották a kerekeit. Nekem a cső része kicsit nehéz (az előzőhöz képest), de kb ennyi a negatívumat.

Összeszerelés után jött a bekapcsolás. Katt, aztán vártam, hogy felvisít pörgés közben. De nem. Ez nem visít, viszont szép hangja van. Még a legmagasabb fokozaton is valami elképesztően halk (szintén az előzőhöz képest). Simán lehet mellette beszélgetni. Na és erő van-e?

Mindenki megnyugodhat, elég a 800 W. Igazából, amit a 3-4-es fokozaton nem szív fel, ahhoz már nem porszívó kell. 6 fokozat van ugye, abból 2-3 között vígan átment a lakáson.

Szóval köszönet a topiknak, megadta a kezdő lökést egy jó döntés fele. Én is csak ajánlani tudom a márkát.

A héten lesz a jubileumi 2. használat, már szinte várom :)

Zeki_ Creative Commons License 2016.02.01 0 0 14681

Addig jó, amíg nincs kispórolva benne az anyag, meg nem valami szutyok kicsi pörgős/hangos motor van benne.

Az 50 ezres Samsung sem volt könnyebb, csak ezerszer ócskább, vietnámban készült ipari hulladék.

Előzmény: topikolos (14676)
topikolos Creative Commons License 2016.02.01 0 0 14680

Igen, 3  a porszívó testébe rejtve és még 2 külön.

Előzmény: oldboy52 (14679)
oldboy52 Creative Commons License 2016.02.01 0 0 14679

Mi is olyant szeretnénk...Tehát akkor öt fejet adnak hozzá ?

Előzmény: topikolos (14678)
topikolos Creative Commons License 2016.02.01 0 0 14678

Complete C2 Parquet

Előzmény: Paragon1985 (14677)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.02.01 0 0 14677

Melyiket vettétek végül?

Előzmény: topikolos (14676)
topikolos Creative Commons License 2016.02.01 0 0 14676

Mi is sajnáltuk a pénzt rá, de aztán csak "bedőltünk" a fórumnak (köszönet érte mindenkinek). Eddig nem bántuk meg, remélem nem is fogjuk.

Minimum fokozaton (függöny) kezdtük használni, gyakorlatilag tapad a szőnyeghez már így is, és ebben az állásban a hűtőnek nagyobb hangja van...

Egy negatívuma van eddig, piszok nehéz. De  valamit valamiért...

Előzmény: Sequoia (14672)
oldboy52 Creative Commons License 2016.02.01 0 0 14675

Köszönöm !  

 

És Zekinek meg paplanfának is a hozzászólását - véleményét !

Előzmény: Paragon1985 (14670)
paplanfa Creative Commons License 2016.01.31 0 0 14674

Mosógép.

Csak direkte silent porszívót szabad venni, 10-20e Ft-os visítós szart soha!

Előzmény: oldboy52 (14668)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.01.31 0 0 14673

Nézz el Szeteiékhez, nagyon korrektek és segítőkészek! Ott ki is lehet próbálni a gépeket, és tudnak segíteni.

Előzmény: Sequoia (14672)
Sequoia Creative Commons License 2016.01.31 0 0 14672

Köszi. Hát... lehet, hogy meglépjük. Ki tudom fizetni, de mondjuk tudnánk másra is költeni a pénzt. Lehet, hogy el kéne mennem szaküzletbe kipróbálni, hogy tényleg ennyire zseniális?

Előzmény: Paragon1985 (14669)
Zeki_ Creative Commons License 2016.01.31 0 0 14671

Ehhez annyit, pár éve mikor a lányom egyik barátnője nálunk volt, én épp porszívóztam mert szétmorzsáztak. Meglepődve mondta: Ez ilyen halk?

 

És mi úgy használjuk, hogy a legkisebb fokozatról kapcsoltuk egyre fentebb, hogy melyik az ami már felszív mindent, de még nem is hangos. 2-3-as fokozaton megy nálunk.

Előzmény: oldboy52 (14668)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.01.31 0 0 14670

Én 1600 és 1800w-os samukhoz tudok hasonlítani, azokhoz képest nagyságrenddel halkabb. Pláne ha nem maxon járatod, hanem mondjuk a kis fülecske fokozaton. Hasonlítani nem tudom semmihez, de mikor legelőször bekapcsoltam a feleségem nézett rám, hogy ez ilyen halk? Egyáltalán nem hangos..

Előzmény: oldboy52 (14668)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.01.31 0 0 14669

Miele Complete C2 Parquet modell. A többi még viccnek is rossz ehhez képest. A gondolattal pedig barátkozz, hogy ennyit fogsz költeni, mert ez legalább porszívó és nem nyűg meg utálat lesz a porszívózás. Majd ha megveszed megérted, hogy miért ajánljuk ennyire és miért éri meg egyszer ennyit rááldozni.

 

Az öszvér megoldának meg semmi értelmét nem látom. Most vagy zsákosat vagy zsáknélkülit akar valaki. De ez is meg az is? Tudod, ami mindenre jó az semmire nem jó. Mint a 4 évszakos autógumi.

 

Ha max 30 a kereted és ha megfeszülsz sincs több rá akkor nyilván jó egy zsákos Bosch vagy a Sencor. De ha ki tudod fizetni a többet, akkor nem is kérdés. Annyival többet kapsz, hogy nem összehasonlítási alap. A kerekek, az acél tengely, a gégecső minősége, az összeszerelés, a motor, a csendesség, a porzsák teleszívhatósága, a beépített fejtároló, az alaktrészek és kiegészítők garmada, a mobilitás, és lehetne még sorolni de semmi értelme. A Miele nagyon más ligában játszik. Ennyi járólapra, lamináltra meg kell a Parquet széria kiegészítő parquet twister feje mert azzal tényleg pillanatok alatt lehet végezni. Kanyarodik, fordul, és nagyon alaposan/nagyon jól takarít fel minden koszt. 

Előzmény: Sequoia (14667)
oldboy52 Creative Commons License 2016.01.31 0 0 14668

A Miele tulajdonosokat kérdezem: nem max. teljesítményen járatva, mekkora a zaja a gépnek egy "gagyi" porszívóhoz képest ?  Vagy ha valami más zajhoz tudjátok hasonlítani, az is jó.

Köszi !

Sequoia Creative Commons License 2016.01.31 0 0 14667

Sziasztok, mi a véleményetek a BOSCH BSGL3B2208 bag/bagless porszívóról? Hülyeség? A szituáció nagy vonalakban: kertes ház, kb. 70 m2 belső alapterület, kb 60% járólap, 30% laminált padló, 10% szőnyeg. 2 felnőtt, 2 gyerek (6 alatt), állat nincs. Kb. 10 éve egy Zanussi zsáknélküli porszívót használunk, az ürítgetés és mosogatás nem zavar, de a gép maga vacak, 2000W felvett teljesítmény mellett is gyengén szív (főleg, ha nincs frissen kipucolva mindene), emellett újkorától hullanak belőle a műanyagdarabok. Ez a darabhullás egyébként a kerekeiből jön, nyilván nem szereti a küszöböket (amúgy nem bántunk vele soha durván), és mostanra odáig jutott, hogy teljesen dezintegrálódott mindkét kerék, szóval ideje új porszívót keresni. Terv szerint 20-30 ezret szánnánk rá, de belefér több is (mondjuk max. 50), ha érdemes. Jó lenne, ha vagy újabb 10 évig nem bánnánk meg. Látom, hogy a zsáknélkülit nagyon nem ajánljátok - ez a zsákkal és zsák nélkül is használható öszvér milyen megoldás? Mindkettőből a rosszabb oldal, vagy lehet előnye is?

Alternatíváknak néztem még - az itt olvasottak alapján:

1. Sencor SVC 8YL - tetszik, hogy sok extra van hozzá, de nem tudom, tényleg kell-e az a 2000 watt, ha sokkal kevesebb árammal is el lehet érni hasonló hatékonyságot, plusz félek az esetleg gagyi minőségtől.

2. BOSCH BGL3B210 - talán kicsit fapados, de sokkal olcsóbb a BSGL modellnél, és a Bosch talán nem ad vacakot (vagy igen?)

3. Miele Complete C2 - ez csak azért jön be a listára, mert látom, mennyire szeretik itt többen. Amúgy berzenkedem a gondolattól, hogy ennyit költeni egy porszívóra.

 

Örülnék minden gondolatnak, javaslatnak.

topikolos Creative Commons License 2016.01.27 0 0 14666

Ugyanmár, legalább ne nézd hülyének a fórumozókat. Te reklámozod az oldalad, reklámozod a forgalmazott termékedet. Ez az elsődleges célod, semmi más.

Előzmény: Gyöngyi09 (14663)
senseye Creative Commons License 2016.01.27 0 0 14665

A pontosság kedvéért:

http://gyongy-harmony.hu/

Előzmény: Gyöngyi09 (14656)
Zeki_ Creative Commons License 2016.01.27 0 0 14664

Már ne is haragudj, de te egy reklám nick vagy, aki nem fizet az index.hu-nak a reklámért. Holott ott van balra a Maga itt mit reklámoz? link.

És egy reklám nick aki csak ezért regisztrál be ide, nagyon nem hiteles. Mondhatsz te már mait akarsz.

Levegőtisztítónak ott a Daikinom, porszívónak van hepa szűrős, az ágyneműs allergiára meg gyakrabban kell mosni.

A csodagéped ára meg sehol sem publikus, szóval brutál ára lehet neki...

Előzmény: Gyöngyi09 (14663)
Gyöngyi09 Creative Commons License 2016.01.27 0 1 14663

Kedves Fórumozók!

 

Én senkivel nem szeretnék vitába szállni, kinek mi az igénye.

Sok esetben tudjuk jól, hogy a pénz nem jár együtt az előbbivel, az intelligencia pedig az emberi mivolttal. 

 

Segítségnyújtás volt a cél, semmi több, hisz én is használója vagyok.

A kutyát valóban nem viszi le, hisz nem arra fejlesztették ki, de rengeteg allergiásnak okoz könnyebbséget.

Miért van olyan ami leviszi???

 

A funkcióit tekintve én kérek elnézést, rosszul tudtam csak 23!

 

Én használom a gépet, és soha semmi másra nem cserélném le.

A központi porszívó valóban kényelmes, de ennyi és nem több.

Nem egészségmegőrző termék és nem nyerte el az ehhez tartozó összes certifikációt, és egy allergiás ugyanúgy befullad tőle éjszakánként.

Kényelem szempontjából pedig a legjobb megoldás a kőfelület és a bőrgarnitúra, valamint az ehhez tartozó viledás felmosó:-)

Ágyunk viszont akkor is van.....és sajnos nem sajnos köztudott, hogy nem egyedül, nem is a párunkkal alszunk kettecskén.

Gondolom atkáról mindenki hallott már, én is, és allergiám végett vettem meg a VIVENSO-t. 

Puccolászni pedig nem kell, hisz a levegőtisztításra napi szinten használom 10-15 percet, kiöntöm a vizet és ennyi.

Amikor pedig takarítok vele a nagy fordulat elmossa a gépet, így valóban egyszerű.

Viszont ha valóban időigényes is lenne az elpakolása,elmosása, úgy gondolom aki gyógyszerekre költ mert nem bír egy teljes éjszakát végigaludni az allergiától, hetente 1x készséggel el is pucolná a gépet.....

Nem egy ismerősöm, barátaim köszönték meg, hogy ajánlottam nekik.

 

Egy poszt volt, ha valakinek sértettem vele önérzetét akkor is kint hagyom, hátha valakinek még jól jön!

 

 

 

Csodás napot kívánok!!!

Gyöngyi:-)

 

 

 

 

paplanfa Creative Commons License 2016.01.26 0 0 14662

Jajj de cukker, pont annyit tud mit egy kopasz vizes takarítógép.

Előzmény: fák, juh, madár2 (14661)
fák, juh, madár2 Creative Commons License 2016.01.26 0 0 14661

R2D2 :)

 

Előzmény: oldboy52 (14659)
Zeki_ Creative Commons License 2016.01.26 0 0 14660

A weboldalad nekem be sem jön.

 

Reklám nikk fizetős az indexen

 

Lehet hogy tök szuper a gép, de annál is szuperebb a központi porszívó. Plusz veszek egy légtisztítót.

Nekem vizes gép sohasem kellene, nem tudna mikor kiszáradni, és ha 3 anyám lenne, sem takarítanám ki minden nap. Na ezt kapjam fel, és porszívózzam le a szekrény tetejét székről?

 

Minél többet tud egy készülék, annál inkább bele lehet kötni. Ne akarjon mindennek megfelelni, mert ahhoz meg garantáltan túl drága.

Előzmény: Gyöngyi09 (14656)
oldboy52 Creative Commons License 2016.01.26 0 0 14659

Te jó ég, mekkora duma ! 23+1 funkció.....Nyolcat fel is sorol, és a többi ??? A kutyát is elviszi sétálni ?????

Előzmény: Paragon1985 (14657)
oldboy52 Creative Commons License 2016.01.26 0 0 14658

De az árát azt nem merték odaírni...Gondolom, hogy fél milla....:)

Előzmény: Gyöngyi09 (14656)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.01.26 0 0 14657

:DDDDDDD

Előzmény: Gyöngyi09 (14656)
Gyöngyi09 Creative Commons License 2016.01.26 0 0 14656

Kedves fórumozók!

 

Aki igazán hatékony gépet keres, ami nem csak egy hagyományos porszívó akkor ajánlom nézzétek meg: www.gyongyharmony.hu oldalán, termékekre kattintva : VIVENSO-t!

 

Levegőtisztító, porszívó, mélytisztító, vizes kárpittisztító egyben.

Természetesen külön külön is elérhető, de levegőt MINDIG tisztítunk vele közben.

Ami igazán jó hír, hogy SEMMI FENNTARTÁSI KÖLTSÉGE NINCS A GÉPNEK és 32 funkcióval bír!

 

Allergiásoknak, állattartóknak egy álom!

Nézzetek rá, ajánlom!:-)

 

Szép napot Mindenkinek!

oldboy52 Creative Commons License 2016.01.23 0 0 14655

Ok, köszönöm ! Akkor az benne lesz a készletben, mert a Complete C2 parquet lesz a kiszemelt áldozatElőször a C1-et nézegettem, de úgy vélem, hogy megéri az árkülönbözet, főleg a fejek miatt. Úgy gondolom, hogy akkor már más kiegészítőt nem kell hozzá  venni, azzal az 5 fejjel mindent meg lehet oldani. És ez az ár még éppen belefér a "költségvetésbe".

Előzmény: Paragon1985 (14653)
Zeki_ Creative Commons License 2016.01.23 0 0 14654

Nézz szét a Drogerie Marktban nézz szét.

Előzmény: g.eva74 (14650)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.01.23 0 0 14653

A bútorokról, tv-ről, könyvekről, polcokról, stb nem roggyal törlöd le a port, hogy szálljon a világba, hanem vagy ezzel a gyári tartozákkal szívod le: http://www.szetei.com/tartozekok/miele-szivoecset-termeszetes-szorbol

 

Vagy veszel hozzá egy pár ezer forintos univerzális kefét, ami kimondottan portalanításhoz való: http://www.szetei.com/tartozekok/miele-sub-20

 

 

Valójában nem törli, hanem leszívja a port. Mivel a complete2-höz ha jól tudom természetes szűrő ecsetfej jár, így nem is karcolja a fényezést. Arról nem is beszélve, hogy minden porszem megy a zsákba :)

Előzmény: oldboy52 (14652)
oldboy52 Creative Commons License 2016.01.23 0 0 14652

Parketta fényezés ügyben nem tudok tanácsot adni.....viszont ezt a porszívóval történő "portörlés" hogy is van ? (de lehet, hogy csak én nem értem...)

Előzmény: g.eva74 (14650)
paplanfa Creative Commons License 2016.01.22 0 0 14651

Mamusz? :)

Előzmény: g.eva74 (14650)
g.eva74 Creative Commons License 2016.01.22 0 0 14650

Sziasztok,

 

Megérkezett a porszìvòm. Első benyomásom amikor kinyitottam a csomagot,nagy a készülék nem is könnyű,viszont tetszett,hogy a szellőzője (nem tudom mi a pontos neve) nem az oldalán,alján hanem a tetején van. Könnyen összeálitottam. Bekapcsoltam a legnagyobb fokozaton és két ujjal tartva porszìvòztam,lazán, könnyedén😊 (parkett fejjel) Praktikus helyen van a fogòja is,ezzel a megoldással egyszerű felvinni az emeletre. Sohasem pòkháloztam porszìvòval, mivel elég hosszù a csővezete könnyen ment vele. A másik amit még nem csináltam porszìvòval az portörlés,ezt is kipròbáltam😊. Nagyon boldog vagyok,hogy ezt választottam. Nem is tudom,hogy miért hezitáltam eddig,pedig nem ismeretlen számomra Miele termékek.

Már csak arra kérnék tanácsot,hogy mivel tudnám a laminált parketta fényét visszanyerni. Olyan ápolót keresek,amit ha használok, száradás után rálépve nem marad lábnyomos.

Zeki_ Creative Commons License 2016.01.22 0 0 14649

Elnézést!

Bár a vonalkód olvasó a lentebbi tipusnak (PHILIPS FC8477/91) hozza, de igazából ez van 16500-ért a kecskeméti tescoban:

http://www.arukereso.hu/porszivo-takaritogep-c3170/philips/fc8458-91-p279623249/

Előzmény: Zeki_ (14648)
Zeki_ Creative Commons License 2016.01.22 0 0 14648

Most érdemes körbenézni tescoban, auchanban, a kiárusítós részeken porszívók is vannak, elég jó áron!

Ez 16 körül a tescoban:

PHILIPS FC8477/91

Paragon1985 Creative Commons License 2016.01.21 0 0 14647

Gratula! Várjuk a tapasztalatokat :)

Előzmény: g.eva74 (14645)
Zeki_ Creative Commons License 2016.01.21 0 0 14646

Majd jöhet a beszámoló! :)

Előzmény: g.eva74 (14645)
g.eva74 Creative Commons License 2016.01.21 0 0 14645

Sziasztok,

 

Köszönöm a segitséget, végül a c2 parqet lett a befutò,tegnap este meg is rendeltem.

Előzmény: Paragon1985 (14628)
Kittusanya Creative Commons License 2016.01.20 0 0 14644

Nagyon köszönöm!!! :)

Előzmény: Teaway (14616)
Nelson71 Creative Commons License 2016.01.20 0 0 14643

Miért, te nem ezt csinálod? Csak épp a kezeddel állítód a szívóerőt.

 

:-)

Előzmény: paplanfa (14641)
nemcsa Creative Commons License 2016.01.20 0 0 14642

üdv. Mindenkinek.

Tudna valaki segíteni,hogy kell leszedni a lux d820 burkolatát ?

A kábel visszacsévélő nem működik.

paplanfa Creative Commons License 2016.01.19 0 0 14641

Hű az anyját, és ezt a marketingrizsát megetted?

Előzmény: pavarotti (14640)
pavarotti Creative Commons License 2016.01.19 0 0 14640

sok évvel ezelőtti lux bemutatón azt magyarázta az ügynök, hogy mivel a porszívó szívóerejét a gép automatikusan folyamatosan szabályozza annak megfelelően hogy mennyire erős az "ellenállás", ezért tud sokkal hatékonyabb lenni (= több port felszívni mint a "hagyományos" gép).

 

Ugyanis - mondta ő, valahogy így - ha túl erősen szívod a szőnyeget akkor csak összezárnak a szálak és a por egy jelentős része bent marad, de ha "pont szükségesen erősen" akkor optimális lesz az eredmény.

 

Nincs ilyen laborom, nem mértem ilyesmit de valamennyire logikusnak tűnik.

Előzmény: torony78 (14639)
torony78 Creative Commons License 2016.01.19 0 0 14639

Normális a jelenség, mert ezen az elven működik a porzsák telítettség mérés is. Ha tele a porzsák, nagy az ellenállás, abba kell hagyni a porszívózást és megszüntetni az akadályt. Se nem kényelmes, se nem hatékonyabb szerintem olyan fokozaton porszívózni, ahol már nem tudod gördülékenyen, folyamatosan taszigatni a porszívófejet. (és valószínű, hogy a porszívó sem szeret hosszasan így dolgozni)

Előzmény: Fishor (14634)
Zeki_ Creative Commons License 2016.01.19 0 0 14638

Persze. Birkózol, vagy porszívózol? Sosem a max szívóerő a legjobb, hanem ahol látod, hogy az adott szívóerőn felszed mindent, amit kell. 

Előzmény: Fishor (14637)
Fishor Creative Commons License 2016.01.19 0 0 14637

Világos. És ez árt a gépnek, mindenképp lentebb kell venni a szívóerőn?

Előzmény: Paragon1985 (14636)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.01.18 0 1 14636

Így a szőnyegre tapasztva teljesen normális jelenség, igen a keletkező vákum miatt van. A porzsákjelzőt úgy kell figyelni, hogy maxra veszed a teljesítményt és a fejet a levegőbe tartdod, hogy ne keletkezzen vákum. Ilyenkor mutatja a csík, hogy mennyire van tele. De ezt ha jól tudom, akkor a használatija is írja. 

Előzmény: Fishor (14634)
Bubo.Bubo. Creative Commons License 2016.01.18 0 0 14635

ezt én is tapasztalom: kikapcsolom, visszakapcsolom, és igyekszem nem megismételni :)

Előzmény: Fishor (14634)
Fishor Creative Commons License 2016.01.18 0 0 14634

Sziasztok!

 

Arra lettem figyelmes, hogy ha nagyra veszem a teljesítményt, akkor a porzsák résznél pirosra vált a telítettség jelző, amikor betapad a szőnyegre. Ez normális? A zsák még üres, szóval gondolom csak a nagy vákumhatás miatt van, ugye? Semmi extra finom port nem szívtam fel, szóval nem kéne hogy már telítődjön, meg ha simán kisebb erővel porszívózok akkor nincs ilyen. Csak mint a kocsiknál amikor 6k fölé megy a fordulatszám.

 

Üdv: Fishor

d3lila Creative Commons License 2016.01.18 0 0 14633

Igazán nincs mit, örülök, ha tudtam segíteni. :)
A C1-ről egy ilyen videót találtam: https://youtu.be/NAkFaM8sg3E?t=72 Ez alapján valóban nem lehet a porszívó testében tárolni a kis szívófejeket, viszont van egy ilyen műanyag koronaszerűség, amit rá lehet pattintani a csőre, így porszívózáskor kéznél van, illetve szétszedés után sem kallódik erre-arra, mivel erre a "koronára" rápattintva mindig egy helyen lesznek. 

Neked is szép estét!

Előzmény: oldboy52 (14632)
oldboy52 Creative Commons License 2016.01.18 0 0 14632

Szia !

 

Nagyon szépen köszönöm a részletes beszámolót és a képeket ! 

Nos nálunk kb. 80 százalék járólap és 20 a parketta - kevés szőnyeggel. Kertes házról van szó, tehát nagyrészt a por jön be - amit behordunk :) Kutyák vannak ugyan, de  nem a szobában laknak, szóval azért szőr is kerül a lakásba. Én bevallom, hogy férfi létemre, szeretek takarítani....Pláne majd egy ilyen géppel. A régi porszívó megadta magát, a vizes takarítógép meg böhöm nagy és olyan hangos, mint egy repülőgép hajtómű....:)

De visszatérve a válaszodra, tetszik a gép. Elsősorban azért, hogy ott van benne minden fej és cső egy helyen, és nem kell dobozba tárolgatni mint régen. Én úgy tudom, hogy a C1-ben nem így van, de majd hátha valaki leírja...

Az is mellette szól, hogy 1600 W-os, és a parketta fej is tetszik. Azért még alszom rá párat. (meg még a rá valót át kell "csoportosítani" a családi költségvetésből....:))

 

Köszönöm még egyszer !  További szép estét !

 

Előzmény: d3lila (14631)
d3lila Creative Commons License 2016.01.18 0 0 14631

Szia!

Nyilván mivel csak a C2-t ismerem, így nincs összehasonlítási alapom, viszont esetleg abban tudok segíteni, hogy mit érdemes megfontolni, hogy szükséged lehet-e rá vagy hasznát vennéd-e annyira, hogy megérje többet áldozni. 
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/4a/f3/60/4af360f2e4297bb9fefc39f9d429dc56.jpg
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/f4/ea/d3/f4ead3f5f8ec1af8857f679a52117954.jpg
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/19/7c/ff/197cff4fc2e9659a5c9e9bff19b8aac3.jpg

Az enyém így néz ki, tehát az alap padlófejen kívül kaptam hozzá egy parkett twister padlókefét és egy még kisebb fejet, ami a leírás szerint nem is lenne a csomag része. Ha jól nézem, akkor szintén parkett kefe szerűség, értelemszerűen keskenyebb kialakítása miatt szűkös helyekre, lépcsőre. 
Lefényképeztem a fejeket, így láthatod, hogy hogyan épülnek fel. Én alapvetően az alap padlókefét használom, mivel nálunk összesen nem tesz ki 6-7 nm-t a laminált padlóval lerakott rész. Szerintem a Parkett Twister fejnek a legnagyobb hasznát (ha eltekintünk a rendkívüli mozgékonyságától, ami bármilyen felületen jól jön/jöhet) laminált padlón, parkettán lehet venni, főleg mivel annak a fejnek a legpuhábbak a sörtéi (a másik két fejhez képest). Ezzel szemben az alap fej 2 pozícióban állítható, tehát sörtét visszahúzva lehet vele szőnyeget szívni, a sörtét kinyomva pedig tökéletesen lehet vele boldogulni a járólapokon. 
Én egyszerű lélek vagyok és nő, szóval nekem a 2 legfontosabb dolog a szín és a teljesítmény. ;) (Oké, a színben hajlandó vagyok kompromisszumot kötni.) Ezt azért írom, mert nem tudom a C1 modellek közül melyiket nézted, de ahogy én átbogarásztam, közülük egyedül a Classic C1 PowerLine (44ezer) teljesítménye 1400W, a másik kettőé csak 800W. Az én C2-m teljesítménye 1600W. 
A járólapokon felül nálunk van egy darab szőnyeg is, ami a kutya miatt igencsak igényli a törődést. Sajnos azt nem tudom, hogy mennyiben van összefüggésben a 1600W-os teljesítménnyel az, hogy gyönyörűen felszedi a szőnyegről a kutyaszőröket, de hátha a többiek tudnak rá mondani valamit, mert lehet ugyanerre képes a 800 W-os is. 
Én egyébként a laminált padlóval fedett hálószobákban is az alap padlófejet használom. Tökéletesen és finoman gördül a kerekén és a sörtéket kinyomva abszolút nem karistol, sem hanghatásilag, sem effektíve. 

Szóval összességében azt tudom mondani, hogy akkor éri meg jobban ez a modell, ha a teljesítménykülönbség számít, és ha van reális esélye annak, hogy később szeretnétek vagy szükségetek lehet parkett twister fejre (ami 14 ezer Ft, tehát 44+14 esetén kb. pont ugyanott vagy, mintha a C2-t vetted volna meg). 
Én semmi esetre sem bántam meg, hogy végül e mellett döntöttem. 

Előzmény: oldboy52 (14629)
Nelson71 Creative Commons License 2016.01.18 0 0 14630

Az én ciklonos Samumat tavaly cseréltem le, akkor volt 10 éves, tökéletes a motorja, az egyéb anyagfáradások okozta cserealkatrészek drágasága miatt döntöttem inkább az új porszívó mellett. Most másodporszívóként kap rendesen, pl. építési törmelék okozta por, ami általában a porszívók halálát okozza előbb-utóbb, de most 11 éves elmúlt, de csak nem akar meghalni... pedig eltökéltem, hogy nem költök rá, így szűrőket sem cserélek rajta.

Előzmény: Paragon1985 (14624)
oldboy52 Creative Commons License 2016.01.18 0 0 14629

Szia ! 

 

Még én is gondolkodom, hogy C1 vagy C2 legyen. Szerinted megéri árkülönbözet ? Nálunk is elsősorban kemény padlón - járólapon - lenne használva. Tudom, hogy a tartóssága nem egy évre van tervezve, d.... nem nézted, hogy mennyire bírja a "strapát" a fej ? (karcolások stb.)

A másik kérdés, hogy akkor minden tartozék a burkolat alatt van tárolva ? (erről nem találtam videót)

Előzmény: d3lila (14620)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.01.17 0 0 14628

Itt vannak a különbségek angolul:

 

Classic C1: Basic vacuum body with dial suction control and semi-sealed filtration

Compact C2: Adds the following upgrades that are not available on the C1   

  • Thicker plastics
  • Better fit and finish
  • Longer cord (three feet longer)
  • Upgraded floor brush (natural bristle)
  • Upgraded dusting brush (natural bristle)
  • Longer wand
  • Quieter motor
  • Crush-proof hose
  • Fully sealed filtration

 

A google fordító szépen átfordítja ha szükséges.

 

Egyébként (szerintem) a complete c2 parquet modell a legjobb ár/érték arányú Miele porszívó jelenleg. A hozzá adott parketta kefe pedig tényleg nagyon hasznos és szeretnivaló. 

Előzmény: g.eva74 (14627)
g.eva74 Creative Commons License 2016.01.17 0 0 14627

Döntés előtt állok. Miele c1 vagy c2. Áron kivül meg a spéci fejen kivül(parketta) mi a különbség? 

Paragon1985 Creative Commons License 2016.01.17 0 0 14626

De már átbeszéltük, hogy nem a Dyson rendszerű orgonasípos porszívókról van szó ami neked is van..

Előzmény: nagya2 (14625)
nagya2 Creative Commons License 2016.01.17 0 0 14625

HAli!!

Nekem holnapután lesz 8 éves a Samu porszívóm (1921-es hozzászólás).

Köszöni nagyon jól van.

Remélem még ennyi benne van........(feltéve ha rendesen takarítom a szűröket)

Üdv Nagya

Előzmény: Paragon1985 (14624)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.01.17 0 0 14624

Na király, akkor minden ok a géppel és nagy a boldogság :) Örülök! Én meg szélmalomharcot vívok a prohardver háztartási gépek oldalán, ahol samsung tartályosakat istenítenek, mondván 15 évet menni fog és jobb/egyszerűbb a porszívózás mint a zsákossal.

Előzmény: Fishor (14622)
fák, juh, madár2 Creative Commons License 2016.01.17 0 0 14623

A magyarországon forgalmazott AEG mosógépeket szlovéniában rakják össze és nem német minőség. Nekem egy kintről behozott használ MIELE-m van, de tuti.

Előzmény: Fishor (14622)
Fishor Creative Commons License 2016.01.17 0 0 14622

Én is 3 napja folyton porszívózok mióta megvan. Tegnap a szekrénytetőt is leporszívóztam meg a polcokat, csak hogy elővehessem. Ma meg az a fránya kimosott papírzsepi... Most még lelkes vagyok. És tök jó, hogy nem kell folyton ürítgetni a portartályt, meg koszolni a szűrőkkel. Szóval tényleg kényelmesebb, mint a tartályos. Aztán majd kíváncsi leszek, hogy ténylegesen mennyi időnként kell cserélni a porzsákot, meg hogy ha már tele lesz akkor is tényleg szagtalan marad-e majd. Sajnos mosógépbe nem lesz Mielem. Az 350k nál kezdődik :( Tűzhelyet szintén nem találtam ilyen márkában, ott meg lehet hogy majd az AEG-t fogom preferálni, az is német tudtommal, gondolom hasonló minőség lesz.

 

Üdv: Fishor

Előzmény: d3lila (14620)
Zeki_ Creative Commons License 2016.01.17 0 0 14621

Igen, ez a jó porszívó okozta öröm, ami beépül a hétköznapokba, és már észre sem veszed. :)

És nem utálkozva veszed elő azt a "rohadt porszívót" már megint.

Előzmény: d3lila (14620)
d3lila Creative Commons License 2016.01.17 0 0 14620

Sziasztok!

Jövök én is a beszámolóval. A tanácsotokra végül egy Miele Complete C2 Parquet modell mellett döntöttem. Kb. 1 hete érkezett meg, szóval a próbakörön kívül is volt már használva és nagyon elégedett vagyok vele. Alapvetően nálunk a keményburkolatok vannak túlsúlyban, azokon a "fülbarát" fokozaton használom, amit nagyon szeretek, mert csak lágyan duruzsol és mégis mindent összeszed. Formailag és színügyileg is teljesen elégedett vagyok vele és imádom benne az olyan apró figyelmességeket, hogy a hátulján illetve az oldalain kialakított vájatoknak köszönhetően takarítás és tárolás közben is megvan a helye a porszívónyélnek. Amikor először illesztettem össze a porszívózáshoz, kicsit megijedtem, amikor azt láttam, hogy a cső fixen csatlakozik a géphez, mert azt hittem ettől sokkal macerásabb lesz vele mozogni. Aztán a cső nyélhez való csatlakoztatásakor felfedeztem, hogy ott engedi a csövet körbeforogni és végül be is bizonyosodott, hogy pont olyan mozgékony ezáltal, amilyennek szerettem volna, ráadásul a cső sem kényelmetlenül merev, mint az eddigi porszívóinknál. Nagyon meglepődtem azon is, hogy milyen könnyen és zajmentesen gurul a kerekein, tényleg szinte "magától" követ és nem kell egyfolytában húzni-vonni, mint a régieket. Egy másik nagy félelmem volt, hogy a porszívófej kereke és kialakítása miatt folyton "karistolni" fog a járólapokon, ahogy azt az eddigi totál gagyi kopogós műanyag elődök, de nem, pont úgy siklik, ahogy szerettem volna legmerészebb álmaimban. 
Őszintén szólva kétkedéssel fogadtam, hogy én valaha megszerethetném a porszívózást (azt az eshetőséget kivéve, hogy más csinálja helyettem és néma csöndben), de tényleg azt vettem észre magamon, hogy szívesen veszem elő. 

Előzmény: Paragon1985 (14490)
Teaway Creative Commons License 2016.01.16 0 0 14619

Nézd át az egész csőrendszert, az illesztéseket, a gégecső csatlakozását. Vmi kilazult/kikopott és rezonál. Még az is lehet, hogy megtalálod benne a szilveszteri trombitát :DD

Előzmény: dorothy79 (14618)
dorothy79 Creative Commons License 2016.01.16 0 0 14618

Sziasztok! Köszönöm a hozzászólásokat. Megvettük a Miele Classic C1 Powerline-t. Az eladó szerint is kategóriájában jó választás. A Miele = porszívók Rolls-Royce-a. Véleményt még nem tudok írni, csak a kiválasztásban + házhoz szállításban segítettem.

 

Viszont nem tudom mit kezdjek a korábban említett (Electrolux) problémával. :-(

Előzmény: Teaway (14617)
Teaway Creative Commons License 2016.01.16 0 0 14617

Miele Classic C1 Powerline ~44k.

Előzmény: dorothy79 (14609)
Teaway Creative Commons License 2016.01.16 0 0 14616

„Miele Complete C2 Parquet PowerLine (Teaway, a Topiclistában módosítsd a típust)”

 

OK, következő frissítéskor már javítva lesz; a régihez odaírtam, hogy visszaküldted, az újhoz meg beírtam a neved!

Előzmény: Kittusanya (14598)
fák, juh, madár2 Creative Commons License 2016.01.16 0 0 14615

Minden nagyon faja. :) A lányomnak lejebb kellett venni a szívóerőt mert letapadt a lamináltpadlónál, de ez legyen a legnagyobb hibája. :()

Előzmény: Fishor (14603)
paplanfa Creative Commons License 2016.01.16 0 0 14614

A drótot úgy csinálják, hogy 1 szobán belül elég legyen. ócsó modell, kicsi modell, csóró ember, kis szoba, 2 konnektor -> rövid drót.

Előzmény: Paragon1985 (14612)
Fishor Creative Commons License 2016.01.16 0 0 14613

Igen azzal a kefével már a boltban is szemezgettem. De még egyenlőre az ecsetszívóval is elvagyok.

 

Üdv: Fishor

Előzmény: Paragon1985 (14612)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.01.16 0 0 14612

Na végre, hogy megvetted.. nehéz szülés volt. A teljesítménykapcsoló azért van az összes modellen, hogy a porszívózandó felülethez tudd állítani. Eddig pont te kérdezgetted, hogy lesz-e olyan erős mint a régi porszívód, most meg az a nyűgös, hogy túl jól szív és lejjebb kell venni a teljesítményt???

Pormentes volt a belső tér? Nem tudom igazából mit vártál, hogy az első porszívózás után ha kiveszed a porzsákot akkor minden tiszta por lesz? Elárulom, hogy 3 év után is olyan tiszta lesz a belseje, hogy enni lehet belőle. (Ha gyári zsákot használsz és szépen kidobod ha megtelt)

A kábel az ennyi. Drágábbnál több, ez marketing.

 

Ha lesz kedved/pénzed vehetsz hozzá nagyon hasznos kiegészítőket. Ha az ecsetkefe bejön, akkor az öniverzális kefét, a 20-as modellt egyenesen imádnád.

Előzmény: Fishor (14611)
Fishor Creative Commons License 2016.01.16 0 0 14611

Sziasztok!

 

Megvettem a Miele Classic C1  powerline-t. Tényleg nagyon tapad a szőnyeghez. Kisebb szőnyegeket nyűgös emiatt porszívózni, ott csökkenteni kell a szívóerőn. Pici csalódás volt hogy csak 5,5 m a kábel. A régim 6m volt, és ha kaptam volna +1,5 m-t akkor egy konnektorból végig tudtam volna porszívózni a lakást. Nem tudom miért a kábelen spórolnak. Egyébként nagyon tetszik a porszívó. Még a számítógép asztalom alá is befér, pedig azt korábban mindig kicsit emelgetnem kellett. Porszívózás után a porzsák terében semmi port nem láttam. Az különösen tetszik, hogy a kerekek nagyon könnyen átgurulnak a küszöbökön. Másik kedvencem az ecsetszívóm, ez sokkal jobb mint az eddigi porszívókon amiket használtam, remélem idővel is meg fogja tartani az alakját, korábbinál a porszívó beszívta a sörtéket és úgy már nem volt az igazi.

Köszi mindenkinek az ajánlásokat.

 

Üdv: Fishor

Zeki_ Creative Commons License 2016.01.16 0 0 14610

Miele. Olvass vissza.

Előzmény: dorothy79 (14609)
dorothy79 Creative Commons License 2016.01.16 0 0 14609

Sziasztok!

2010-ben a véleményeitek alapján vettem egy Electrolux ZUS3920 porszívót. Ha kb. 50%-os vagy nagyobb teljesítménnyel használom, akkor olyan hangot ad mint a szilveszteri trombita. Utána megnézem a porzsákot és látszik, hogy egy kicsit mellé megy. Megigazítom a porzsákot, kitakarítom körülötte, de pár perc után újra trombitázik. Alacsonyabb teljesítménynél nincs gond. Szerintetek mi lehet a probléma? Aldis porzsákot használok, korábban nem volt vele probléma.

 

A testvérem porszívót szeretne venni max. 40-50.000 körül. Melyik most a "legjobb vétel" ár-érték arányban. Samsung ciklon szűrős gépek tetszenek neki, de fél hogy a motorja hamar feladja. Esetleg Miele, de melyik típus?

(Pár éve vett az ismerősünk az edigitalnal 9900-ért Samsung sc5225 porszívót, jól szív, ciklon szűrős, alig kerül a porzsákba valami, de a 2éves garancia lejárat előtt nem sokkal a motorja kifekudt, szerencsére garanciában cserélték neki.)

 

Segítségeteket előre is köszönöm!

Zeki_ Creative Commons License 2016.01.15 0 0 14608

Az 50 ezres Samsung porszívóval méghamarabb volt szívás az élet, az egy ipari hulladék, szarul tervezve.

Előzmény: pavarotti (14607)
pavarotti Creative Commons License 2016.01.15 0 0 14607

A Samsung porszívók minőségéről:

 

Ma a MediaMarkt Westend üzlete visszadobta az Oktogon szerviz által küldött papírral a bő 1 éves használat után padlót fogott (2 év gari van) Samsung Easy (SC5225 - kb. 20e Ft-os kategória, utódját még mindig árulják!) porszívó garanciális javítását, mondván hogy 

a szűrők nem lettek az előírásnak megfelelően cserélve ez okozta a motor halálát.

2x cseréltünk benne szűrőt a bő 1 év alatt, nem tudom hányszor kellett volna.

 

Egyfelől megy majd a fogyasztóvédelem meg a Homár, másfelől soha többet Samsungtól porszívót. Fél éve egy 30e-s Philips-et használunk megelégedettséggel, sokkal kisebb W nagyobb szívóerő - ha lesz vele gond majd megírom..

Kittusanya Creative Commons License 2016.01.15 0 0 14606

Csak azért írtam le ezeket, mert mindkettőt próbáltam és a videót is szívesen elküldöm bárkinek, aki kéri.

Nekem csalódás volta a SEBO Airbelt D3 Parquet, de ettől még lehetnek jól megtervezett porszívói. Persze ezek után már nem volt hozzájuk bizalmam, ezért választottam inkább a Mielét és nem bántam meg :) Az a Parkett Twister padlókefe nagyon el van találva tényleg :) Sokkal gyorsabban lehet vele dolgozni, mint a kombi fejjel.

Előzmény: Paragon1985 (14602)
Kittusanya Creative Commons License 2016.01.15 0 0 14605

Sajnos ez a modell nekem nem vált be, de az állóporszívói lehetnek nagyon jók. Szívesen megnéznék egy olyat is, mert nagyon kíváncsi vagyok, hogy azzal milyen takarítani, Az tuti arra megy, amerre tolod :) Nem kóvályog, mint az Airbelt D3 nálam. Az bizony nem ment egyenesen, amerre húztam!

Előzmény: Zeki_ (14599)
Nelson71 Creative Commons License 2016.01.15 0 0 14604

Elég a youtubeon megnézni, hogy gördül az airbelt. Még véletlenül se megy ferdén...

Fishor Creative Commons License 2016.01.15 0 0 14603

Szia!

 

Na kipróbáltad már nagyon a gépet? Fedeztél fel valami hátrányt? Mik a tapasztalatok kicsit jobban kipróbálás után?

 

Üdv: Fishor

Előzmény: fák, juh, madár2 (14577)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.01.14 0 0 14602

Nagyon szépen köszönjük a hosszú és részletes beszámolót. Hát ezt nem semmi olvasni.. pedig a Sebora a fejemet tettem volna, hogy mennyire jó porszívók. Na de, hogy ottmaradt a szösz/szemét a szőnyegen a Sebo után az megdöbbentő.

Akkor örülök, hogy nem Sebot hanem Mielet vettem. És ugye, hogy ugye.. a parquet twister fej milyen brutálisan jól mozog jobbra balra, kanyarodik, fordul.. ilyet még más gyártónál nem láttam. De akkor ezek szerint ez a parketta fej is jobb mint a Sebo kimondott parketta feje.

 

Hát, most jól belecsaptál a lecsóba, s kicsit átrendezted az eddig kialakult képemet... 

 

Előzmény: Kittusanya (14598)
paplanfa Creative Commons License 2016.01.14 0 0 14601

Ez is valami agyatlan hülye kreálmánya.

Előzmény: Zeki_ (14599)
Zeki_ Creative Commons License 2016.01.14 0 0 14600

Mondjuk a D3 a közepén jön ki, fura hogy így is oldalazott.

Előzmény: Zeki_ (14599)
Zeki_ Creative Commons License 2016.01.14 0 0 14599

Köszönöm a beszámolót!

 

A Sebo soha nem volt nekem szimpatikus. Milyen idióta megoldás, ha nem a készülék elejének közepén jön ki a gégecső? Persze hogy oldalra húz. De hogy még a gégecső is vacak?

Jó tudom a  selbo tulajok istenítik, de azok elfogultak lehetnek.

 

 

 

Előzmény: Kittusanya (14598)
Kittusanya Creative Commons License 2016.01.14 0 0 14598

Sziasztok!

 

Semmiképp nem akartam szó nélkül elhagyni a fórumot, nagyon sokat segítettetek nekem, sok hasznos infót olvastam és szeretném megosztani veletek a tapasztalatomat, hátha segíthetek másoknak én is a döntésben.

Tehát kezdem az elején.

A sok tanácsot és az egyéni érzésemet is figyelembe véve megrendeltem nagy-nagy várakozással és izgalommal egy Sebo Airbelt D3 Parquet nevű csodát.

A porszívó 1 hét után megérkezett.

Első ránézésre jó, stabil és minőségi darab, szép fényes sötétkék burkolattal.  A mérete nagy, széles, robosztus, nem is könnyű.

Összeszereltük és az első észrevétel, a teleszkópos cső nehezen állítható, akad, nem siklik simán.

A porszívó nem egyenes irányba, hanem folyamatosan ferde állásban jött utánam, ami a merev porszívócső csatlakozónak köszönhető. (Arra gondolok, amivel a cső becsatlakozok a géptestbe)  Valóban nagyon merev a cső, többször is összetekergőzött használat közben, amit nem igazán szeretek. Hááát, itt kicsit alábbhagyott a lelkesedésem, egy ilyen drága Német gyártmányú gépezettől… nem is tudom, többet vártam.

Bekapcsolás után szívott, ahogy kell, bár kicsit nagyobb erőre számítottam. A parketta fej, amit adtak hozzá szépen kipamacsolta a parketta apró réseiből a port, ez tetszett, csilli-villi lett a parkettánk, de itt is volt egy észrevételem, nem úgy siklott, ahogy szerettem volna. 2 görgő vezette a padlón a fejet, ami csak egyenesen, fixen áll, így oldalirányú mozgást nem enged. Kissé nehezen navigáltam vele, de bele lehet jönni biztosan.

A porkefe nagyon szuper, igazi minőségi darab, ezt is leteszteltem.

Kárpit szívófej semmi extra, de hasznos a kanapénál, résszívót nem szoktam használni, jó, ha van.

Aztán jött a szőnyeg porszívózás. Volt némi szösz a szőnyegen (fehér rongyszőnyegből és a shaggy szálai + hosszú hajszálak), plusz ez-az a gyereknek hála 2 hét porszívó nélküliség után. Kombi fej fel, átmegyek 1 szakaszon egyszer, kétszer, háromszor és az összes szösz ott virít a szőnyegen. Morzsák első tolásra eltűntek, csak a többi nem. Ilyet még egyetlen gagyi porszívótól nem láttam, hogy ennyi szemetet hagy maga után. Hosszas nézegetés után azt állapítottuk meg, hogy ez a fej rosszul van megtervezve. Ugyanis a szöszfelszedő csík, az a piros, nem is ér a szőnyeghez, mert be van süllyesztve. Másik, hogy nem középre összpontosul a szívóerő a porszívófejen, hanem 2 oldalon van 1-1 lyuk, így gyengül a szívóerő is, tehát nem hatékony vele a munka.

Itt már mérges voltam és csalódott. Kifizetek ennyi pénzt és nem tudom kitakarítani azt az 1-2 vacak szőnyegemet??! Másnap megint nekiugrottunk, már a párom is tesztelte a szönyegen, de nem volt jó (amúgy videóztam, ha érdekel valakit). Nem maradhatott, visszaküldtem vásárlástól való elállás benyújtásával. Pénzt visszakaptam és megrendeltem a 2. kinézett gépet, egy Miele Complete C2 Parquet PowerLine típust. (Teaway, a Topiclistában módosítsd a típust J) 2 nap után megérkezett, összeraktuk, már ránézésre jobb minőséget mutatott, minden bepattan, illeszkedik ahogy kell, nem kell erőt kifejteni semmihez, mindennek meg van a helye. A porszívó karosszériája is jobban tetszik, áramvonalasabb, kisebb, könnyebb, használhatóbb a mindennapokban.

A teleszkópos cső csodásan és könnyedén siklik, a fejeket könnyű cserélgetni.

November 5. óta használom -tehát már jó ideje- és még nem kellett porzsákot cserélnem, pedig 2 naponta porszívózok vele mindenhol, a fürdőszobát és konyhát is. A szívőerő nem csökkent egy kicsit sem, szagokat nem fúj ki, kellemes tisztaság illatot áraszt, mert felszippantottam egy Ilcsi levegőfertőtlenitó illóolajjal becsepegtetett vattapamacsot J

Álom vele a takarítás! Szőnyeg porszívózásnál felszed minden apró szöszt, de jócskán vissza kell venni a szívóerőből, mert felszedi a szőnyeget, vagy nem lehet tolni. Parkettánál a nagy SBB 300-3 Parkett Twister padlókefét szoktam feltenni és úgy megyek végig az összes kemény padlón. Villámgyors és kényelmes vele a munka, arra megy, amerre tolom, lapos, így beférek vele még az éjjeliszekrény alá is. A lambériára is ezt használtam, gyönyörűen portalanít és a kis pókhálókat, amit alig lehet látni, szépen leszedi.

Adtak hozzá egy kisebb keményebb sörtés padlókefét is, amit nem használtam még és meg is lepett, hogy van ilyen is a dobozban, mert ezt nem találtam a leírásban J Biztosan jó lesz valamire, majd kipróbálom. Egyébként a porszívó testben van elrejtve a szokásos módon a porkefe, a kárpit fej és a résszívó, ez utóbbit én nem használom csak autóban.

 

A Sebo után ez klasszisokkal jobb, örülök, hogy a Mielére cseréltük. Ez lett a kedvenc háztartási gépem! :)

Paragon1985 Creative Commons License 2016.01.14 0 0 14597

Szerintem ez nem olyan. Leaglábbis nagyon hagyományos megoldásnak tűnik. De én is csak ilyet talátam. Biztos régebben volt nekik orgonasípos modell, de már lecserélték a termékpalettát..

Előzmény: paplanfa (14596)
paplanfa Creative Commons License 2016.01.14 0 0 14596
Előzmény: nagya2 (14595)
nagya2 Creative Commons License 2016.01.13 0 0 14595

HAli!!

Tavaly nyáron volt az a qlive porszívó, szétszedtem atomjaira, és teljesen olyan volt a müködési elve, mint a samumnak, vagy a dyson-nak.

Nyár óta nem láttam azt a fajtát.

Üdv Nagya

Előzmény: Paragon1985 (14584)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.01.13 0 0 14594

Ahogyan Zeki mondja, elektromos keféhez nincs csatalkozás, az más kategória. Illetve lehet akkumulátoros elektromos kefét venni, ami olyan köztes megoldásnak tűnik..

A Sebonál viszont ha jól tudom utólag is lehet csatlakoztatni.. ha jól tudom..

Előzmény: g.eva74 (14592)
Zeki_ Creative Commons License 2016.01.13 0 0 14593

Motoros szőnyegkefe nincs hozzá, mert nincs rajta ehhez szükséges csatlakozó.

Az csak a sokkal drágább Mielén van kiépítve.

 

Ha lejjebb veszed, kevésbé szív. Neked kell megtalálnod az egyensúlyt, hogy látod mennyire szív a leggyengébb fokozattól. Ha nem jó, eggyel feljebb tekered.

Előzmény: g.eva74 (14592)
g.eva74 Creative Commons License 2016.01.13 0 0 14592

Viccesnek tünik ez a kérdésem viszont ha hajszál választ el a rokkantságtòl ìgy már nem annyira vicces a dolog. Tehát ha lejebb veszem a teljesitményt és ha ez általl nem romlik a porszivòzás minősége akkor tökéletes. Már csak az a kérdésem lehet-e fejleszteni pl. motoros szönyegkefe.

Előzmény: Zeki_ (14591)
Zeki_ Creative Commons License 2016.01.13 0 0 14591

Bármilyen hihetetlen, de a teljesítmény szabályozás azért van, hogy a szívóerőt szabályozd. Ha erősen szív, lejjebb csavarod. Amúgy meg könnyen gurul minden irányba.

Előzmény: g.eva74 (14588)
g.eva74 Creative Commons License 2016.01.13 0 0 14590

Ez is jò ötlet,vagy házvezetőnő😆.

Előzmény: Nelson71 (14589)
Nelson71 Creative Commons License 2016.01.13 0 0 14589

Vegyél iRobotot és biztos nem lesz gerincsérved. :))))))))

g.eva74 Creative Commons License 2016.01.13 0 0 14588

Köszönöm a választ. Miele c2 mennyire lehet könnyedén használni?Kérdésem lényege;hogy nem szeretnék még egy gerincsérvet szerezni az miatt mert annyira szìv a porszivò, hogy felszedem vele a burkolatot. Könnyű használatot és tökéletes eredményt szeretnék.

Ruronin Creative Commons License 2016.01.13 0 0 14587

Köszönöm a gyors választ!

Olyan kérdésem lenne, hogy kicsit olcsóbbért nem tudsz esetleg, vagy azok még nem olyan jók ár érték arányban?

Előzmény: Paragon1985 (14586)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.01.13 0 0 14586

Hát, akkor a Sencot Tizio 8yl a best-buy.. https://www.mall.hu/porzsakos-porszivo/sencor-svc-8-yl?v=555685

 

Karácsony előtt 21k-ért is lehetett venni, de már alig van belőle. Az edigital pl már nem árul, kifogyott a raktárkészlet és nem is lesz feltöltve, mivel 2kw-os a motorja, ami az eu-ban már nem megengedett. (Viszont a raktárakat üríthették) Néhány helyen még kapni. Ha a szívóerő a fontos én erre csapnék le, ennyiért. Ráadásul porzsákos ami pirospont és van egy rakás kiegészítő hozzá. Szóval hajrá :)

Előzmény: Ruronin (14585)
Ruronin Creative Commons License 2016.01.13 0 0 14585

Sziasztok!

 

Tanácsot szeretnék kérni mégpedig, hogy milyen porszívót érdemes venni olyan 20e ft-körül? A követelmény nem nagy: JÓL SZÍVJON. Teljesen mindegy, hogy porzsákos vagy anélküli csak a szívás a lényeg, a márka is másodlagos.Mit tudtok ajánlani?

 

Köszönöm szépen előre is!

 

R.

Paragon1985 Creative Commons License 2016.01.13 0 0 14584

Én elhiszem, hogy láttál hasonlót, de hivatalosan olyan Qilive porszívó nincsen amiről te beszélsz.

http://www.qilive.com/produit/aspirateur-traineau-sans-sac Ez az egy fajta van, ráadásul hengeres belső szűrős.. Keress rá a neten. Lehete más márkát láttál a Qiliv mellett, ami orgonasípos volt. Bár nem láttam, és nem tisztem innen eldönteni, de sanszos, hogy kínában fröccsöntötek egy olyan házat mint a Dyson (mert milyen menő) de ugyan az a technika van alatta ls szó sincs orogonasípokról. Nem néztem meg, akár még igaz is lehet, de 95%, hogy kamu a burkolat.

 

Legközelebb ha megyek szétszedem amennyire lehet :)

Előzmény: nagya2 (14583)
nagya2 Creative Commons License 2016.01.12 0 0 14583

Hali!!

Mult évbe láttam orgonasípos qlive madaras gazdaságost 24k-ért.

Ha azok a sípok ugyanúgy működnek rajta, mint az enyémen akkor jó lehet.

Üdv Nagya

Előzmény: Paragon1985 (14570)
senseye Creative Commons License 2016.01.12 0 0 14582

Nekem még a 2kW-os van. Kemény padlón hármason használom ( 890W), szőnyegen kettesen (580W)

Előzmény: Fishor (14575)
paplanfa Creative Commons License 2016.01.12 0 0 14581

Igen, ezt ajánlom mindenkinek. Hejj, de megnézném a belsejét. Milyen hangszigetelése lehet, hány fokozatú impellere van.

Előzmény: Zeki_ (14580)
Zeki_ Creative Commons License 2016.01.12 0 0 14580

Nekem Miele C3 Silence Ecoline Plus van. 600W, max 700W van ráírva az aljára.

 

Ha azt akarjuk hogy nagyon szívjon, a 6 fokozatból a 3-ason van használva.

paplanfa Creative Commons License 2016.01.12 0 0 14579

Van abból a mieléből 800W-os is. érdekes módon az is pontosan ugyanúgy el tudja látni a lényegi funkcióját, és még halkabb is egy picivel.

Előzmény: Paragon1985 (14576)
fák, juh, madár2 Creative Commons License 2016.01.12 0 0 14578

Úgy szív, hogy még nagyon is. :)

Nem lesz hiányérzeted.:)

Előzmény: Fishor (14575)
fák, juh, madár2 Creative Commons License 2016.01.12 0 0 14577

Na, nekem most jött meg a Miele classic c1 poerline. Csak kicsit próbáltam ki, de szinte odaragadt a padlószőnyeghez. :)

Örülök, hogy hagytam mgam rábeszélni erre. Nagyon stabil a gép, a fokozatállítója szépen szabályoz és egyenletesen viszi fel a teljesítményt. A cső és a kiegészítők is könnyen és stabilan csatlakoztathatók. A vezeték visszacsévélése is tényleg erős és gyors. Egyébként én is előtte a "hülye azért nem vagyok" boltban voltam porszívót nézni, ott volt ez a miele is amit viszont nekem az eladó nem ajánlott a rossz ár-érték aránya miatt. :)

Tehát összességében eddig első tapasztalaból azt tudom mondani, hogy jó a gép és nem bántam meg. Nomeg az asszonynak is tetszik. :)

Előzmény: Fishor (14565)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.01.12 0 0 14576

Ezt a cikket olvasd át alaposan. A szívóerő egy pici része az egész takarítási metódusnak. Ezért nem is adnak meg szívóerőt. De hogy megnyugodj, az 1200w-os Mielem sokkal erősebben szív mint az 1800e-os Samu.

 

http://sebo-porszivo.hu/porszivo-vasarlas/a-porszivo-teljesitmenye

Előzmény: Fishor (14575)
Fishor Creative Commons License 2016.01.12 0 0 14575

Egyébként, a porszívók, most hogy maximálva lett 1600W-ban a max teljesítményfelvételük, akkor gyengébbek, mint a korábbi társuk? Mert korábbi porszívók igencsak 2kw felett voltak, akkor azoknál pl ez az 1400w-os mile C1 power gyengébb lesz? Azért remélem hogy nem lesz emiatt csalódás az új porszívó, hogy még a végén gyengébben szív majd mint a régiek.

 

Üdv: Fishor

Fishor Creative Commons License 2016.01.12 0 0 14574

Szia!

 

Pont tegnap tettem fel ugyanezt a kérdést az eladónak. A különbségként annyit mutatott, hogy a castniba be lehet rakni egy kis ajtón át a 3 db tartozékot, meg a teljesítményszabályzó gombja igényesebb.

 

Üdv: Fishor

Előzmény: ViPeRa (14571)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.01.12 0 0 14573

Szerintem nem. Ami ott igazán megéri az Complete C2 parquet modell obszidiánfekete színben 59k-ért. A Miele honlapján van fent. Beépített fejtároló, valamint ajándék parketttwister fej. Igaz a szőnyegen nem fog jobban takarítani, de a kemény padlón élmény használni. A hosszú hajra a C3 Cat,Dog modell lenne az ideális, de az sajnos horror 95k Ft...

Előzmény: ViPeRa (14571)
Zeki_ Creative Commons License 2016.01.12 0 0 14572

Az a C2 kasztni már jó régi. Vagy 10 év körül lehet. Szerintem nagyobb is az a porszívó, mint a C1.

Nekem jobban bejövős  a régi kasztnis. 

Előzmény: ViPeRa (14571)
ViPeRa Creative Commons License 2016.01.12 0 0 14571

Sziasztok!

 

Van olyan jellegű tapasztalatotok, hogy egy ilyen C2 http://www.szetei.com/miele-porszivok/complete-c2-lotuszfeher jobb-e annyival ennél a C1-nél http://www.szetei.com/miele-porszivok/classic-c1-power , hogy plusz 11.000,- Ft-ot kifizessek érte? (55nm, szőnyeg, parketta, padlólap vegyesen, a szőnyeg ráadásul tele a lányom hosszú hajszálaival)

Köszi

Paragon1985 Creative Commons License 2016.01.12 0 0 14570

Ne haragudj, de a 40k-s árkategóriáról beszélünk, amibe éppen belement a delikvens. Hogy jön ide a Dyson meg a 90k-s samsung porzsívó? Pontosan azt mondtam amit te is. Ebben az árban nincsen használható tatályos. Innentől kezdve túl van tárgyalva.

 

Fisher: A Meiel porszívók bele szinte ugyanaz. Az árváltozás a kasztni, plusz fejek, stb miatt van. 

Előzmény: nagya2 (14567)
Fishor Creative Commons License 2016.01.12 0 0 14569

Azért remélem neked nem valami 100+os prémium miled van és abból általánosítasz. :)

Előzmény: Paragon1985 (14566)
Fishor Creative Commons License 2016.01.11 0 0 14568

Egyszer már megkontráztátok a porszívóra szánt összegem (kezdeti Samu porzsák nélküli 22-ért). Nem ér a rekontra!!! :)

Előzmény: nagya2 (14567)
nagya2 Creative Commons License 2016.01.11 0 0 14567

Hali!!

Ne szóld le a tartályos technikát, míg nem próbálsz ki egy normálisat közülük!!!!!!

Két tartályos szart elhasználtam míg megtaláltam azt amit normálisan lehet használni, jó a porleválasztó képessége, és most 7-8 év után is ilyet vennék ha lenne.

ÖÖÖÖ illetve van csak baromi drága 90k.

Nem, nem dyson, csak olyan rendszerű Samsung(orgonasípos)

Üdv Nagya

UI: akinek ajánlottam annó, és ilyet vett, az azóta is dicséri.

 

Előzmény: Paragon1985 (14566)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.01.11 0 0 14566

Akkor elhiszed, hogy mégsem álruhába bújtatott Miele kereskedők vagyunk, akik be akarnak húzni a csőbe, hanem jót akarunk Neked?

"Érdekes, hogy akiknek van Samu tartályos azok szeretik nagyon az ismeretségi körömben" Amikor nekem volt, én is ezt mondtam, mert fogalmam sem volt mit jelent a jó porszívó. A kollégáid, ismerőseid azért mondják mert nem próbáltak mást, és azt hiszik a porszívózás velejáróa a mocskos víz kinyomogatása a szivacsokból, a szárítás és a hajszálak ujjadra való felcsavarása... Így utólag visszanézve ótvar egy konstrukció mind..

 

1 doboz porzsák bőven elég, ne vegyél többet. Teljesen tele kell szívni arra figyelj. Máskor is ennyi az ára, ez nem akció.. Lesz-e 10-15 év múlva porzsák? Nézz rá erre a linkre: http://www.szetei.com/porzsakok-szurok

Itt az elején látható porzsákok kb 15-20 éves porszívókhoz valók.

Ez nem samsung minőség, meg alkatrészellátás. Kérdezd meg Zeki fórumtársat. A csodálatosan szar porzsákos samsung porszívójába nem lehetett gyári porzsákot kapni! Fél év után! Illetve amikor szereztek gyárit, kiderült, hogy német és valami 8.000ft-ba került 4 db... Itt ilyen gondod nem lesz.

Előzmény: Fishor (14565)
Fishor Creative Commons License 2016.01.11 0 0 14565

Sziasztok!

 

Ma voltam porszívót nézni. Egy nagy műszaki áruházba voltam, meg egy helyen ahol tudtam hogy van a Miele Classic C1 Power. Boltot nem merek írni nehogy reklámnak vegyék, de nem is az a lényeg. Amikor kérdezték mit szeretnék mindenhol mondtam hogy porzsák nélkülit, hátha meggyőznek róla hogy jó lesz, de tévedtem. Egyhangúan azt mondták azt ne szeressek, meg hogy azt nem ajánlanak. Na a jó végén amikor kérdeztem hogy de ha mégis az akkor mi akkor ajánlottak valami 50+ os meg 60+ os gépet, de azt mondta akkor is az eladó hogy annál is inkább a Miele. Úgyhogy mindenki ezt a Miele-t fújja, annyira hogy már eldöntöttem hogy tényleg hagyom magam a szakabb emberek tanácsainak. Habár 2 kollegám, meg részben saját tapasztalataim is meg akart győzni, hogy jó a porzsák nélküli. (Érdekes, hogy akiknek van Samu tartályos azok szeretik nagyon az ismeretségi körömben.)

A boltban bemutatták, hogyan bírja a kábellel való függőleges levegőben rángatást, meg a gégecső csavargatását, tördelését. Tényleg egyben van a készülék. Az egyetlen ami gagyi hatású számomra a teljesítményszabályzó tekerő. Néhány pozíciónál ugyan van kicsit nagyobb ellenállása, de olyan minimális, hogy nem tudtam eldönteni, hogy fokozatok vannak, vagy fokozatmentesen állítható-e az erősség. Azért remélem a boltban nem azt a "tesztelt" darabot adják majd. Vagy holnap, vagy pénteken szerintem meg is veszem a masinát. Meg veszek hozzá porzsákot is. Mennyit érdemes venni a porzsákból? Érdemes venni többet most hogy "akciós 3700", vagy máskor is hasonló az ára? Vagy öregszik és nem jó ha előre bespájzolok belőle? Na meg főleg hgoy lesz hozzá a jövőben is porzsák, vagy majd két év múlva pislogok, hogy de htá 20 évre vettem a porszívót, csak épp porzsák nincs már hozzá való? :)

 

Üdv: Fishor

Előzmény: Paragon1985 (14563)
paplanfa Creative Commons License 2016.01.11 0 0 14564

A múltkor valami nyikhaj ott állt a nagykuka mellett és 10 percig verte ki a porzsákját kézzel.

Előzmény: Paragon1985 (14563)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.01.11 0 0 14563

Ez az ami eszedbe se jusson. Nem lehet újra használni egy porzsákot, és ha meg is tennéd a porszívód élettartamát és a saját egészségedet kockáztatod. A vászonzsák pedig a lehető legrosszabb lehetőség. Most komolyan a kuka felett akarod veregetni a zsákot, hogy még a füled is poros legyen, majd visszarakod a porszívóba, azzal a lendülettel a motor beszív egy halom port és 3-4 év múlva kakukk. 

Most komolyan, 3-400 forintról beszélünk havonta. Aki Miele porszívót vesz, használja gyári porzsákkal. 1 porzsák 2-3 hónapig bírja. Ha utánygyártott szart teszel bele, akkor kérlek ne vegyél Miele porszívót, semmi értelme, pont a lényeget cseszed el.

 

A kábel hossza ott van a leírásban. Ez típusonként változik. Erősen tartja, és bivaly ersően húzza vissza egyetlen! gombnyomásra. Azért ez nem a samsung kategória, hogy magától visszakússzon..

 

A philips pedig egy marketing halmaz, egy nagy bullshit semmi más.

Előzmény: Fishor (14561)
Fishor Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14562

Bocsi még valami eszembe jutott. Milyen hosszú a kábel? A c1 comfort megéri a +7000et, vagy elég a c1 classic power? Valamint a kábelt stabilan tartja illetve húzza vissza a csévélő,  mert samunal magától visszament ha nem nyomtam akkor is, illetve ha nyomtam akkor is a végén rá kellett segíteni. 

Előzmény: Fishor (14561)
Fishor Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14561

Még valami eszembe jutott, hiszen én porzsák nélkülit akartam venni a további költségek elkerülése végett. Lehet esetleg üríteni valahogy a porzsákot és újrahasználni? Esetleg nincs hozzá szövet üríthető zsák?

Phillipsnél is jobb? Annak az a triactive keféje elég jónak van leírva.

 

Üdv: Fishor

Előzmény: Zeki_ (14560)
Zeki_ Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14560

Nem az számít, hogy ESETLEG a samut 2 kézzel kell húzni a szőnyegen, ezt meg csak 1 kézzel maxra tolva (mert azon úgysem használod), hanem hogy éveken át lehet gond nélkül használni, vagy nem. Anyázás minden porszívózás, vagy gond nélküli?

Előzmény: Paragon1985 (14559)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14559

Erről nem is fogsz hivatalos adatot találni. Nem adják meg. De bőven elég, erősebb lesz mint a samud.

Előzmény: Fishor (14557)
Zeki_ Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14558

Nem írnak ilyet. De hidd el, a samsung összehugyozza magát a mielétől , mert az egy ipari hulladék, mindegy mit mond róla a marketing halandzsa.

 

A Miele meg komoly német gyártó, ami a háztartási gépekből él évtizedek óta. A szívóerő több mint elégséges lesz.

Előzmény: Fishor (14557)
Fishor Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14557

Köszi,  még arra nem találtam infót mennyi a szívó teljesítménye? Samuknak 340 körül van és az nagyon erős ez is van olyan hatékony? 

Előzmény: Paragon1985 (14556)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14556

Adják hozzá! A széles fejet megtalálod a szetei honlapján is a leírásban. Kép is van róla.

Előzmény: Fishor (14555)
Fishor Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14555

Az első linken ami van 3 fej azt adják akkor a géphez,  vagy külön kell megvenni? Meg azon kívül van még egy sima széles porszívófej amin ki be lehet nyomni kefét? Arról van kép esetleg még?

 

 

Üdv: Fishor

Előzmény: Paragon1985 (14553)
Zeki_ Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14554

Igen a Mielénél 3 külön fej van, az ecsetszívó, ami nálunk kefés fej néven megy, forgatható fejű.

Sok márkánál ez a 3 külön fej egyben van, ami nagyon gáz.

Előzmény: fák, juh, madár2 (14552)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14553

Fák, júh, madár2: kérünk élménybeszámolót :)

 

oldboy 52: Ezek járnak hozzá, amit fel tudsz tenni a gégecső tövére: http://ecx.images-amazon.com/images/I/7183RGcXsnL._SL1400_.jpg

A flexibilis fugatisztító jó dolog, pont ma is használtam. Sütő mellett,radiátor mögött, hútő-mosogatógép alatt ezzel takarítottam ki mindent. Hosszú és jól hajlik. A másik nem túl drága de elképesztően hasznos kiegészítő az univerzális kefe, ami forgatható, szívócsőre vagy közvetlen gégecsőre is tehető: http://www.szetei.com/tartozekok/miele-sub-20

Ezzel takarítom a polcokat, könyveket, bútorokat, szekrények tetejét. 

 

Fishor: Én személy szerint, a Mielet fogom Neked ajánlani, pláne ebben az ársávban. A szőnyegek miatt játszhatna még a Sebo is nálad, de ott prémium kefe fej egy nagyon más összeget képvisel. Alap fejjel pedig egyformán teljesítenek a Mielevel. A Miele egy réges régi német cég, elnyűhetetlen mosó és mosogatógépeket árulnak. A termékeket Németországban gyártják, ott szerelik össze, és elmondható, hogy kb 20 évre tesztelik. Cserébe az áruk is igen húzós. (Ugyan ez igaz a Sebo porszívókra is) Ha visszaolvasol minden pozitív dolgot megtalálsz a Miele porszívókról, a porzsáktól kezdve a szűrésig, most nem részletezem. Én porzsákos, komolyabb Samsung porszívót cseréltem le és életem egyik legjobb döntése volt. Azóta öröm a porszívózás, komolyan szinte minden nap használom :)

A kinézet egy dolog, nem az esztétikumra, hanem a praktikumra menket rá, pláne a C1-es modellnél. Ha a lakásban sok a parketta, laminált, metlaki akkor érdekes lehet számodra a Complete C2 Parquet széria is. http://www.szetei.com/miele-porszivok/complete-c2-parkett Ez a extra fej nagyban megkönnyíti a parkettán való porszívózást, de a sima fejjel is ugyan olyan alaposan végig lehet menni. Ha pedig szőnyegből van nagyon sok, akkor idővel elgondolkoznék a turbókefén, ami a szőnyegen nagy segítség, pláne ha van hosszú hajú hölgy, vagy valamilyen háziállat :) Átfésüli, porolja a szőnyeget, alaposabban tisztít. http://www.szetei.com/tartozekok/miele-turbokefe  De ez tényleg már extra dolog, ami később is beszerezhető.

Bármelyiket veszed, kapsz mellé egy matrackefét, résszívót és egy kis szívóecsetet. Ez utóbbi kör alakú, nagy ögyesen fordul derékszögbe is, és tök jól lehet vele szekrényt, karnist, csillárt, stb porszívózni. Találsz róla képeket a neten.

Illetve Neked is ajánlom a pár sorral feljebb említett univerzális kefét, ami kimondottan szekrények, könyvek, stb porszívózásához van. Igazából mi már nem törlünk port. Én ezzel a fejjel átszívom a bútorokat, feleségem pedig jön utánam prontoval és pakol is vissza. Pont ma mondtam neki, hogy mióta megvan a Miele, eltelik egy hét úgy, hogy nincsen por a bótorokon, nem száll a levegőben pedig kisgyerek is van. (Ok, ez lehet a tél miatt is, nyáron biztos más lenne a leányzó fekvése)

 

Nézegethetsz még a Sencorok között (Tizio 8Yl), vagy a Boschok között, de nyugodt szívvel nem ajánlom ezeket. Jó porszívók, de az árukat valamin megfogták. Anyaghasználat, tömítések, kerekek, stb.. Ráadásul azt a zsákos samsungomról tudom, hogy mekkora szívás tud lenni, hogy szinte még üres a porzsák de már alig szív a porszívó. Akkor új porzsák gyártót keresni, stb.. Itt az ilyen gondjaid legalább megszűnnek, mindig lesz alaktrész, porzsák, kiegészítő.

 

Röviden ennyi.

 

fák, juh, madár2 Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14552

Fugatisztító, kárpittisztító, ecsetszívó

 

Itt is írja hozzá.

 

https://miele.hu/hu/porszivok/termek/2140

 

Előzmény: fák, juh, madár2 (14551)
fák, juh, madár2 Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14551

Elméletileg ez lesz csak meggybordóban. Szerintem jár hozzá 3 plusz fej.

 

Előzmény: oldboy52 (14550)
oldboy52 Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14550

....nekem még gyűjteni kell  hozzá egy kis manyt....Ha megkapod, akkor majd kérünk egy "élménybeszámolót" róla !...Esetleg fotókat, hogy milyen fejeket adnak hozzá, mert az nem látszik az ismertetőn. És nekem még ez a kiegészítő is nagyon tetszik:

http://www.szetei.com/tartozekok/miele-flexibilis-fugatisztito

Előzmény: fák, juh, madár2 (14549)
fák, juh, madár2 Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14549

Én már meg is redeltem a powerline-t tőlük. :)

Előzmény: oldboy52 (14547)
Fishor Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14548

 

Sziasztok! 

Szeretnék új porszívót venni a lakásba (kb. 80m2) laminált padló, csempe és főleg szőnyegek porszívózására. Elsőre porzsák nélkülit akartam, de úgy látom sokan nem ajánlják. Samsungokat nagyjából ismerem a velük járó hibákkal, kábelcsévélő rossz mindig visszakúszik magától, folyton takarítani kell a szűrőt. Megjegyzem más hátrányát nem tapasztaltam kb 5 év használata után sem, tehát nem zárkózom el ezektől sem, de jobb lenne valami kényelmesebb gép ahol nincs ilyen hiba.

Philips porzsákos van szintén egy ismerősömnek ő azzla meg van elégedve, de az egy régi még 2200W os példány, tehát erősebb mint a mai szabványosak.

És olvastam itt az általatok javasolt mile C1 eco meg powerline-t amiről sosem hallottam még.

A kérdésem, hogy mégis melyiket érdemes tényleg megvenni.

A kérdésem, hogy mégis melyiket érdemes tényleg megvenni. A mile ránézésre elég snassz, de azt nem is bánom inkább az a kérdésem, hogy a feje jó e az általam használt szőnyeg, laminált, csempe kombóra? Illetve hogy van-e hozzá olyan fej amivel le tudom a bútorok polcait, tv-t pc házat stb porszívózni. Szóval ami direkt ilyen hosszabb szőrű kefés mint a résszívó fej. Árkategóriában minél olcsóbb legyen, ez a power 43-50 es kategória a plafon lehetőleg, de eredetileg 30-40 re gondoltam, tehát a lényeg hogy jó és kényelmes legyen a használat.

 

Üdv: Fishor

 

ui: Miért nem tudok írni, egyszerűen inaktív nem fehér a mező amit feldob az új üzenere, vagy válaszra?

oldboy52 Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14547

Ok ! Paragon fórumtársunk már meg is győzött, hogy Miele ! És most már Te is.....KÖSZI !!!

Néztem, hogy a powerline:

http://www.szetei.com/miele-porszivok/classic-c1-power

mindössze 2 dB-vel "hangosabb, mint az Eco, úgy hogy akkor majd inkább C1 Powert veszek

Előzmény: paplanfa (14544)
oldboy52 Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14546

Ez viszont nagyon jó hír ! Azt hittem, hogy sokkal gyakrabban kell porzsákot cserélni....Most vizes takarítóképet használok és azért nem tudom. De az meg nagy böhöm, és hangos.

Az előbb néztem - és linkeltem is - a Samsung vízszűrős gépét, de akkor most már azt hiszem, hogy meggyőztél, hogy Miele legyen., mert különben meg én is minőségi gép (szerszám) párti vagyok bizonyos esetekben.

Szóval még egyszer nagyon szépen köszönöm !!! 

 

Előzmény: Paragon1985 (14543)
paplanfa Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14545

Vizesből olyat amit egyszerű takarítani. A Multi aqua- marketingrizsától már előre rettegnék.

Nálunk va egy zellmer aquario, az még teljesítményszabályzós volt, most nem tudom árulják-e. Takarítani viszont nagyon könnyen lehet, de a nők ezt rühellik a hajszálak miatt.

 

Ha van kutya-macska, hosszúhaj, akkor maradj a papír porzsákosnál, miele ecoline. minden mást felejts el, a vizeset is inkább.

Előzmény: oldboy52 (14542)
paplanfa Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14544

Ez 85dB és 1600W ilyet soha. :)

Előzmény: oldboy52 (14542)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14543

Nálunk 100nm a lakás, vegyesen szőnyeg, keménypadló. Kb 3 hónap alatt telik meg. Vagyis egy év 1 doboz (4 esteleg 5db porzsák) Ez havonta kb 350ft kiadást jelent.. 

 

A kimeneti air clean szűrő amit kapsz a porzsák mellé, egy filter amit 4 porzsákonként kell cserélni. A kimenő levegőt szűri meg 99,9%-os tisztítással. Így néz ki: 

Más, olcsóbb porszívónál ilyet nem kapsz. Ott cserélhetsz Hepa filtert 7-8 ezer forintért. Itt pedig jár a filter egy doboz porzsákhoz. Ráadásul ha kedved tartja ezt is kicserélheted Hepa filetrre. De ha nem vagy allergiás, nem indokolt, mert ez is kiválóan szűri a levegőt.

 

Hát nem olcsó az biztos, de ez egyszeri beruházás. A Miele porszívókat a gyár szerint is 20 évre gyártják Németországban. 

 

Előzmény: oldboy52 (14541)
oldboy52 Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14542

Ok, ilyesmire gondoltál:

http://www.digitalko.hu/index.php?ak=1&id=vcd9420s33xeh_porszivo&kat=porszivo_takaritogep&alkat=porzsak_nelkuli_porszivo

 

(.....töredelemesen bevallom, hogy tőlem a kocsmák tönkremehetnének....)

Előzmény: paplanfa (14535)
oldboy52 Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14541

Köszönöm a hasznos tanácsokat ! Sajna a pénztárcámnak ez nem jó hír, mert duplájába kerül mint amennyit szántam rá.... Különben  mennyi ideig elég egy porzsák ? ((kb. 80-90 m2, főleg kemény padló, járólap)

Persze tudom, hogy ezt így nem lehet megmondani, csak a nagyságrendre vagyok kíváncsi. És az mit jelent, hogy szűrőt  is adnak hozzá ? (teljesen ismeretlen számomra ez a márkás gép...)

Előzmény: Paragon1985 (14538)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14540

Király, nagyon fog tetszeni :)  Csak arra figyelj, hogy mindig gyári Miele porzsákokat használj hozzá. Meghálálja sok-sok éven át.

Előzmény: fák, juh, madár2 (14539)
fák, juh, madár2 Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14539

Köszi mégegyszer. Akkor marad a Miele Classic C1 Powerline. :)

Előzmény: Paragon1985 (14536)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14538

Az utolsó samsung a táblázatban, az SC54F7 az van itthon. Maga a tragédia :D Tényleg egy gyártási hulladék. 2 hónap után tönkre ment a szívófeje, a porzsákot negyedig sem lehet szívni, mert visít a motor és semmit sem szív. A fogórésze csuklik-nyeklik, cserébe baromi hangos. 1 év után cseréltem le Mielere, mert megutáltam.

 

A porzsák ára relatíe dolog. A Miele porzsákja látszólag drága (4db 3700Ft), de a gyakorlatban ez a legolcsóbb :) Kapsz hozzá két szűrőt is, illetve tényleg fullra lehet szívni, sokkal ritkábban kell cserélni mint a többit. Szóval végül a drágább lesz az olcsóbb :)

Előzmény: oldboy52 (14530)
paplanfa Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14537

Ez 800w-os motorral 50e. Emellett mehet a mosógép, mosogatógép, elektromos sütő is.

http://www.arukereso.hu/porszivo-takaritogep-c3170/miele/compact-c1-ecoline-p302186439/#termek-leiras

Előzmény: oldboy52 (14530)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14536

Nézd ez szubjektív, és saját tapasztalataimat tudom mondani, de 3 "csodálatos" samsung után én nem kísérletezgetnék rowentával és társaival amiben lutri a porzsák minősége, mennyire tudod teleszívni, stb... Igaz, hogy ilyen porszívót nem használtam, nem tudok róla biztos véleményt mondani, de minek is amikor 43-ért kapsz Mielet. A kettő pedig, hát khmm ha azt mondom, hogy a Miele-Rowenta ég és föld akkor még nem szolid voltam..

 

Ami a táblázatot illeti, az egy komplett katyvasz. Kettő darab Miele Classic C1 modell van. A powerline és az ecoline. Az egyik erősebb, a másik energiatakrékos és csendesebb de valamivel gyengébb.. 

Előzmény: fák, juh, madár2 (14531)
paplanfa Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14535

Ez mind a visítós fajta, átáramló hűtésűek 1 fokozatú lapáttal emiatt túlmotorizáltak.

Közülük az állítólag leghalkabbat, ami a 79dB-es Samsung.

 

Ha neked is csendes kell akkor nézegess vízszűrőset, illetve direkt silent verziós Mielét. Árban persze több lesz sokkal, cserébe ha zárva a kocsma meg lehet lenni a szomszédban is, meg a másik szobában is. :)

Előzmény: oldboy52 (14530)
fák, juh, madár2 Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14534

Vegyes használatra talán ez? Ennek a legjobb az osztályzata a különböző megfelelőségeknek.

 

http://www.arukereso.hu/porszivo-takaritogep-c3170/miele/classic-c1-power-p306540257/

 

Előzmény: fák, juh, madár2 (14533)
fák, juh, madár2 Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14533
Előzmény: fák, juh, madár2 (14532)
fák, juh, madár2 Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14532

Négy típus van a Miele classic C1-ből.

Mi a különbség köztük? Melyik a javallott? Nem lényeges annyira az energiatakarékosság ha a nagyobb fogyasztású többet tud.

fák, juh, madár2 Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14531
Előzmény: Paragon1985 (14516)
oldboy52 Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14530
Előzmény: Paragon1985 (14527)
oldboy52 Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14529

Ok, akkor porzsákosra kérek "ajánlatokat" - ugyanebben az árkategóriában. Hogy mi az elsődleges szempont ? Talán a zaj, és az hogy ne a legdrágább porzsák kelljen hozzá.....És köszi előre is !

Előzmény: Paragon1985 (14527)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14528

Melyiket vetted végül? Sencor? Szívesen olvasnánk tőled visszajelzéseket :)

Előzmény: MZ/Y (14526)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14527

Szia! Én használok porzsák nélkült napi rendszereséggel. Azzal takarítom a szárítógép szűrőszivacsait, illetve a munkásautót. Erre tőkéletes, de a lakásba többet nem jöhet fel. úgy zúg mintha egy boeing pörgetné fel a turbinákat. Visszahányja a port, büdös és undorító takarítani. 

 

Szóval semmit nem fogunk ajánlani. Ha porzsák nélküli, akkor a legolcsóbb dyson 73k-ért akcióban. 30k  alatt tök mindegy melyiket választod, egyformán zsákutca. azt vedd aminek tetszik a színe, alakja legalább lesz valami örömöd is benne. A porzsákos már más tészta, ott tudunk segíteni.

Előzmény: oldboy52 (14525)
MZ/Y Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14526

Mivel a törzsgárda szerint nem jó, kizárt, hogy ajánlanak valamit.

 

Persze lapulhat itt olyan, aki ilyet használ és elégedett vele. :)

Előzmény: oldboy52 (14525)
oldboy52 Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14525

Sziasztok !

 

Beleolvasgatva a fórumba, ezek szerint porzsák nélküli porszívót nem szabad megvenni ?? De ha mégis akkor melyiket ? (olyan 30 ezer forintig bezárólag. )

MZ/Y Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14524

Tanítsd meg, akkor kell porszívózni, amikor az Ember kocsmában principilál, vagy mi. :) 

Előzmény: paplanfa (14522)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14523

Ez kell neked! 

http://www.szetei.com/miele-porszivok/complete-c2-parkett

 

A kimeneti AirClean szűrőt pedig lecseréled erre:

 

http://www.szetei.com/tartozekok/miele-sf-aa-50

 

Ebben aktívszén réteg van, semmi szagot nem fogsz érezni. A Miele porzsákját tökig szívhatod, nem fog csökkeni a szívóerő. (tapasztalatból mondom) Kapsz kimondottan kemény felületre való fejet, ami nem egy 1-2 ezer forintos vacak, hanem baromi igényes és nagyon jól használható. (szintén tapasztalat) Itt mutatja be összehasonlítva: https://www.youtube.com/watch?v=eBkuochiU_c

 

Ennél olcsóbb porszívóknál (Samu, lg, philips, stb..) az általad kért feltételek nem teljesülnek. Se az ilyen minőségű keménypadló fej, pláne nem a tele szívott porzsák melletti szívóerő..Sajnos ez van, le kell nyelni. 

Előzmény: g.eva74 (14520)
paplanfa Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14522

Mert ha a szomszédban lakik, ne egy visítósat búgasson vasárnap délután amikor zárva a kocsma.

Előzmény: MZ/Y (14521)
MZ/Y Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14521

Ne csináld már, mit érdekel téged,   mennyire hangosan porszívózik az asszony, amíg a kocsmában ülsz? :) 

Előzmény: paplanfa (14518)
g.eva74 Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14520

Sziasztok,

 

Keresem a tökéletes porszìvòt kemény burkolat porszivòzására. Két tényező fontos nekem. Porszivòzás közben ne árasszon por szagot, teljesitménye ne csökkenjen a porzsák telödésével egyenes arányban. Ja és legyen kifejezett keménypadlò feltéte.

 

Valaki közületek keresett allò porszivòt. Nekem van kb. 20 éves Vorwerkem (nem nem vagyok Vorwerk ügynök vaterán vettem), szeretem használni szönyegen,kárpiton,de kialakitása miatt nehezen hozzáférhető helyeken,illetve a porszivò fejénél kisebb helyre szintén nem fér be. Többek között ezért döntöttem, hogy le szeretném cserélni kifejezetten laminált parkettára használhatò porszìvòra.

Zeki_ Creative Commons License 2016.01.10 0 0 14519

Szerintem ehhez nincsenek kis kiegészítő fejek , a kábelt nem csévéli vissza. Egy hotelben ez nem számít...

Előzmény: fák, juh, madár2 (14515)
paplanfa Creative Commons License 2016.01.09 0 0 14518

papír porzsákos és halk legyen. Szívjon, ne áramot fogyasszon. :)

Miele silentet keress, picit drágább, de sokkal kulturáltabb.

Előzmény: fák, juh, madár2 (14510)
fák, juh, madár2 Creative Commons License 2016.01.09 0 0 14517

Csak kérdeztem. :)

Ok köszi megnézem ezt a mielét. :)

Előzmény: Paragon1985 (14516)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.01.09 0 0 14516

Fogalmam sincsen. De aki egy fél hordót akar húzgálni a nappalijában, ami se nem praktikus, se nem kézreálló, se nem jó porszívó, hát lelke rajta. De nem ez aggasztana leginkább, hanem a visszfújt por szűrése. Nézd meg a két ábrát. Egyébként meg vedd meg a Mielet, használj hozzá eredeti porzsákot és megoldódnak a gondjaid.

Előzmény: fák, juh, madár2 (14515)
fák, juh, madár2 Creative Commons License 2016.01.09 0 0 14515

A Karcherek milyenek? Gondolok itt a szürke félipari modellekre.

Mondjuk ez.

 

http://www.arukereso.hu/porszivo-takaritogep-c3170/karcher/t-7-1-classic-p282686383/?gclid=CMqvlJnKncoCFQbnwgodIT8N8w

 

Előzmény: Paragon1985 (14514)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.01.09 0 0 14514

Dobjál hozzá még 8k-t és vedd az alap belépbő Mielet 43k-ért. Öröm boldogság.

Előzmény: fák, juh, madár2 (14513)
fák, juh, madár2 Creative Commons License 2016.01.09 0 0 14513

Akkor ebben a kategóriában a bosch a nyerő?

Előzmény: Zeki_ (14511)
MZ/Y Creative Commons License 2016.01.09 0 0 14512

Pedig én most valami olyasmit vettem.

Az emlegetett lakásfelújítós-kiporszívózós közben 2 papírzsák szakadt ki, belehányva a porszívó belsejébe a port.

De biztos igaz, hogy normál felhasználásra szar.

Előzmény: Zeki_ (14511)
Zeki_ Creative Commons License 2016.01.09 0 0 14511

A vászonporzsákos nem véletlen ment ki a divatból. USZAV.

A Bosch elég kicsi.

 

Előzmény: fák, juh, madár2 (14510)
fák, juh, madár2 Creative Commons License 2016.01.09 0 0 14510

Tanácsot kérnék a hozzáértőktől.

Porszívót vennék, de úgy látom itt a porzsáknélküli nem javasolt. :)

Amire használva lenne: Vegyesen laminált padló, burkolólap, kevés padlószőnyeg.

30-35 ezer forint körül gondolkodom.

papírporzsákos vagy vászonporzsákos? Melyik javasolt?

Kicsi könnyenmozgatható és erős motorúban gondolkodom.

Előre is köszönöm. :)

Norbyd Creative Commons License 2016.01.07 0 0 14509

üdv. Nálunk is:)

Előzmény: Zeki_ (14496)
Zeki_ Creative Commons License 2016.01.05 0 0 14508

A  szerinted, meg a valóság más. De ez nem az a topik.

Előzmény: apci500 (14499)
paplanfa Creative Commons License 2016.01.05 0 0 14507

Nem csak a hengeresszűrő. Azon belül van egy kerek mikronmikrohálós is, ami teljes felületén vastagon be lesz fedve nagyon finom porréteggel abból amit a kerek szűrő nem fogott meg. Igazából ez folytja le a légáramlást, a motorjuk ezeknek átáramló hűtésű, azaz max 5 percig lehet takarítani ha le van folytva. "Jobb helyeken" ezen limitidő soha át nem lépése miatt nem derül fény eme porszívók eredeti feladatának alkalmatlanságára, csak mímelésre jók.

Előzmény: vklaci (14504)
tomtyi Creative Commons License 2016.01.05 0 1 14506

Kifújt levegő tisztasága:  C; allergiások számára ajánlott készülék.

Hát, érdekes. Merthogy a Mielénél a HEPA nélküliek között is vannak „A” kategóriás a kifújt levegő tekintetében.

Előzmény: vklaci (14505)
vklaci Creative Commons License 2016.01.05 0 0 14505

szia,

szerintem mindenképp Sebo.

szőnyeget remekül tisztít.

allergiára tökéletes.

Előzmény: Mr O (14486)
vklaci Creative Commons License 2016.01.05 0 1 14504

Szia

 

Én semmiképpen nem ajánlok porzsáknélküli gépet.

ugyanis a henger filter mindegyiknél eltömődik, ezért hevül túl a motor és kapcsol ki.

mindenképp porzsákosat vegyél.

Előzmény: d3lila (14478)
vklaci Creative Commons License 2016.01.05 0 0 14503

aki úgy gondolja hogy felesleges nem veszi meg.

Te meg ne írjad hülyeségeidet, nem is ismersz akkor meg mit oltogatsz??,

te vagy egy vicc , használt gépről még nem hallottál?

nem marketing céljából írtam, hanem hogy segíteni tudjak annak akinek kérdése van.

nem erről a fórumról vadászom össze a vevőimet , elhiheted

 

 

Előzmény: Paragon1985 (14502)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.01.05 0 1 14502

:D Akkor már megérte marketing képzésekre járni és azt a sok szuggesztív üzenetet bebiflázni. Egyszeri beruházá, fogjanak össze többen, ezzel mindent, ablakot, üveget lehet takarítani, polírozni, stb.. Majd rosszul lettem mikor láttam mennyi koszt szedett össze a szőnyegből, az ön egészsége nem mérhető pénzben. Tekintsen rá úgy mint egy beruházásra, gyermeke allergiája nem lehet anyagiak kérdése. Ennél jobban semmi sem tisztítja a levegőt. 

 

Hát persze.. mennyiért is lehet cakk-pakk gyémánt csomagban megvenni? 500-600 ezer forint? Vicc vagy öreg, csak ne itt nyomd a faszságaidat a fórumon.

Előzmény: vklaci (14500)
vklaci Creative Commons License 2016.01.05 -1 0 14501

akinek kérdése van nagyon szívesen válaszolok a géppel kapcsolatban (vagy akár más géppel kapcsolatban is)

vklaci Creative Commons License 2016.01.05 -1 0 14500

meglepődnél ,ha tudnád hogy mennyire megy a bolt .

kérhetsz időpontot nyugodtan 

Előzmény: Paragon1985 (14498)
apci500 Creative Commons License 2016.01.05 -1 0 14499

Szerintem a PET palackot nem szűri ki az sem, de a hit sok mindent megold. 

Előzmény: Zeki_ (14496)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.01.05 0 1 14498

:D Megjött a Vorwek ügynök, akinek van 1db hozzászlása, és otthon 4db Vorwerk porszívója :D Ennyire szarul megy a bolt, hogy fórumon kell népszerűsíteni? Bemutató időpontot is kérhetek tőled?

Előzmény: vklaci (14497)
vklaci Creative Commons License 2016.01.04 -1 0 14497

hát itt aztán annyi hülyeséget írnak a prémium kategóriás porszívókról...

én mindegyikkel dolgoztam, használtam már PL vorwerk, sebo, kirby, lux, lura , rainbow, hyla, miele,

 

Kétségtelen , hogy a Vorwerk a legjobb, mint minőségben, mint porfelszedő képességben, mint levegőtisztításban.

 

második a Sebo , és a kirby de csak szőnyegen.

nekem 4 db Vorwerkem van és mindent tudok vele takarítani

pl: matracok, szőnyegek, ablakok tisztítása, ezenkívül felmosásra, padlópolírozásra is használható.

 

 

 

 

 

 

 

 

Zeki_ Creative Commons License 2016.01.04 0 0 14496

Nem, nálunk Daikin MC707 légtisztító van a lakásban.

Előzmény: apci500 (14495)
apci500 Creative Commons License 2016.01.04 0 0 14495

Köszi a figyelmeztetést. Egyébként nálatok is palackos levegő van a lakásban ugye?

 

Viccen kívül: csak arra szerettem volna felhívni a figyelmet, hogy sokszor emberek tízezreket költenek porszívóra aztán meg megy a fillérb@szás a porzsákon, hogy hány hónapig tart másnak, meg hogy az Aldiban vagy a Penny marketben olcsóbb 20 forinttal, miközben tökingyen lehet 100%-os hatásfokkal atkátlanítani. Nálunk pl. jól megfigyelhető, hogy mikor megy a szeméttel fűtés. Nem éjszaka. Tegnap este 10-kor tettem ki pár cuccot és kinn is felejtettem. Szerintem nem kell kimosni, de majd meglátjuk.

Előzmény: Zeki_ (14494)
Zeki_ Creative Commons License 2016.01.04 0 0 14494

Aztán mosd ki jó alaposan, mert az egész faluban veszettül fűtenek mindennel amiről azt gondolják hogy éghető, és igen csak szar a levegő emiatt.

Előzmény: apci500 (14492)
Nelson71 Creative Commons License 2016.01.04 0 0 14493

Üdv!

Nekem Sebo álló van (Felix 1 Premium), és nem én vagyok a márka hazai forgalmazója. :)

Már egyszer készer írtam róla, illetve hogy dolgozik szőnyegen. Igen, egy jó porszívóval szívesen porszívózunk, ezzel én is így vagyok. Minden nap elővesszük használatra, szőnyegen annyira jó, hogy - bár én szőnyegellenes vagyok - azon gondolkodunk, hogy a hálót és a gyerekszobát egy jó minőségű padlószőnyeggel rakjuk le (melegebb érzetet adna.) A gyerekszobában egyébként van szőnyeg. Pedig természetes anyaggal vannak burkolva ezek a helységek (parafa). Viszont nyugodtan mondhatom, hogy amit a szőnyeggel művel, az elképesztő. Már csak ezért is biztos vagyok benne, hogy minden porszívózás a szőnyegen atkátlanít is, így nyugodtan vállalható a szőnyeg, ha jó a porszívó.

Ritkaságszámba megy, hogy valaki kishazánkbam állóporszívót szeretne. Szerintem nyugodtan kipróbálhatod a Sebot, minden fillérjét megéri. Csak neten tudod rendelni, de ha nem jön be, 14 napon belül visszaküldheted. Nekem előtte padlóporszívó volt, kellett pár nap, hogy hozzászokjak, de soha többet más porszit, csak állót! :)

Ha Sebo mellett döntesz, azonnal rendelj mellé egy szénszűrós motorszűrőt. Azt tedd bele, öröm lesz a porszívózás, a porzsákod sokat kibír (nem lesz szaga hosszabb idő után sem ) és évente kell szűrőket cserélni. A felépítése és a szűrőcsere olyan egyszerű, mint az eke. A szívóerő nem csökken a porzsák telítődésével sem!

Ha valamiben tudok segíteni kérdezz nyugodtan!

 

Előzmény: Mr O (14486)
apci500 Creative Commons License 2016.01.04 0 0 14492

Ingyenes 100%-os atkamentesítés!

 

Tedd ki a kérdéses tárgyat (szőnyeg, matrac, párna, stb.) a mínuszokba és reggelre atkamentes lesz! Macskáktól persze óvni kell!

Paragon1985 Creative Commons License 2016.01.03 0 0 14491

Kedves fórumlakók!

 

Mr. O-t én irányítottam ide hozzátok a prohardver fórumról a kérdésével. Én javasoltam neki egy felállást. Mint írta álló porszívót keres, s kimondottan sok a szőnyeg. Mivel a Sebo prémium elég húzós árügyileg, én egy álló Miele Swing H1-et ajánlottam amihez vesz egy 205-3-as Miele nagy turbókefét és a szőnyegeit frankón tisztán tartja. Persze tudom, nem egy kategória az elektromos kefével de saját tapasztalatból mondom, hogy ez is nagyon sokat jelent.

 

De én is kíváncsian várom más véleményét, ajánlatát, különösen Sebo tulajok (Nelson71) is beszámolhatnának :)

Előzmény: Mr O (14486)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.01.03 0 1 14490

Nem fogsz csalódni ;) Csak arra kérünk, hogy ha megjött a porszívó és lement néhány takarítás, akkor gyere vissza a fórumra és számolj be a tapasztalatokról. Másoknak is nagyon sokat segítesz vele :)

Előzmény: d3lila (14489)
d3lila Creative Commons License 2016.01.03 0 0 14489

Rendben, köszönöm mindkettőtöknek, akkor szerintem maradok annál, amit ajánlotok. Szinte már várom, hogy használhassam. :)
Köszönöm szépen még egyszer a segítséget, kedves tőletek!

Előzmény: Paragon1985 (14488)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.01.03 0 1 14488

Egyet kell értsek László Fehérváry kollégával. Neked a Miele Complete C2 parquet modell a megfelelő választás. Az a porszívó tömören, röviden k.... jó. Kompakt, beépített szívófej tárolóval, erős motorral, és nagyon jó fejjel. A twister fej pörög, forog, kanyarodik, sokkal-sokkal könnyebb vele a porszívózás mint a sima fejjel. Erősen ajánlom. És hidd el, végre szeretni fogod a porszívózást. De komolyan mondom ;)

Előzmény: d3lila (14481)
Teaway Creative Commons License 2016.01.03 0 0 14487

Itt egy másik, továbbfejlesztett verzió, ilyent tuti nem tudsz csinálni ennyi idő alatt :)) /persze össze van vágva az anyag, de akkor is mulatságos/ ► link

Előzmény: Zeki_ (14485)
Mr O Creative Commons License 2016.01.03 0 0 14486

Sziasztok!

Tavaly decemberben elromlott közel 15 éves porszívónk és most valami újban gondolkodok.Elvárások,hogy legalább ennyit bírjon ki és könnyen kezelhető legyen.Álló porszívóban gondolkodunk.Első körben akkusokat néztünk,de kicsit utána olvasva fórumokon lebeszéltek róluk.róluk. Akk élettartalom miatt stb...De még mindig maradna az álló.Így jöttek a vezetékesek és végül eljutottunk odáig,hogy vagy Miele Swing H1 PowerLine vagy SEBO Felix 4 Kombi.Azt írták ezek a legjobb és legmegbízhatóbb márkák.A Miele Swing H1-ről szinte semmit nem találtam itthoni oldalakon.A Miele Swing H1 47 körül van a SEBO viszont 10-el több körülbelül.Itthon van csempe a konyhába ,de a többi szobában szőnyeg van és az én szobámban is azt tervezek a jövőben.Szóval ezekre a felületekre kellene.A kérdésem az lenne melyik lenne jobb?A SEBO ér annyival többet mint amennyivel drágább?

Köszönöm!

Zeki_ Creative Commons License 2016.01.03 0 0 14485

Kézzel is megcsinálom ennyi idő alatt. De aki ismeri az ilyet (mint én), az tudja, hogy a hajgumit legalább egyszer meg kell még csavarni, és újra átfűzni rajta a hajat, mert különben olyan gyenge ez, hogy magától kiesik.

Az meg a másik, hogy egyik lányom sem díjazná a porszívós beszívást. :)

De az emberi hülyeség határtalan. :)

Előzmény: Teaway (14483)
Zeki_ Creative Commons License 2016.01.03 0 0 14484

Örömmel látom, hogy a parketta fej fejlődött. Anno nekem olyan volt, hogy csak jobbra-balra fordult, előre-hátra nem. Így ha előre toltad, felemelkedett az eleje. Szidtam is mint a bokort, hogy gyárthat a Miele ilyen átgondolatlan szart. A Samsung porszívóhoz még mindig ilyen hülye parketta fej van adva.

Előzmény: László Fehérváry (14482)
Teaway Creative Commons License 2016.01.03 0 0 14483

Lófarok porszívóval ► link

László Fehérváry Creative Commons License 2016.01.03 0 1 14482

Szia! Neked ilyen porszívó kell, mivel a feje kimondottan parketához van kialakítva ezért könnyen fordúl minden irányban. Természetesen kő burkolaton is így működik. Egy porszákot neged évig nyugodtan használhatod számodtevően nem fog csökkeni a szívóerelye a porszívónak. http://www.szetei.com/miele-porszivok/complete-c2-parkett Én 11 éve használok miele porszívót napi szinten. Otthon két kis gyermek mellett.

Előzmény: d3lila (14481)
d3lila Creative Commons License 2016.01.03 0 0 14481

Köszönöm a válaszokat, közben volt időm kicsit visszaolvasgatni a fórum tartalmát, így sikerült jobban képbe kerülnöm a porzsákos porszívókkal kapcsolatban. Van olyanunk is, egy ezer éves Eta és az utóbbi időben azt használom, mert a drágalátos Thomastól aktív pirománia tör rám. Persze most már az Etától is, mert gusztustalanul büdös, a gégecső folyton kiugrik a helyéről, a porszívófej pedig rohadtul zajos a járólapon a nyomi műanyag kerekeivel. De legalább nem áll le félúton. Mondjuk az is igaz, hogy addig nem áll le, amíg ki nem húzom a konnektorból, mert a kapcsológombja is szar. Ja és kb. annyira szív 2 alkalom után, hogy ennyi erővel a számmal is porszívózhatnék. (ohh, mily szép tábortüzet tudnék belőlük rakni)

Oké, legyen Miele. Visszaolvasva láttam, hogy ezeknél nem merül fel problémaként, ami miatt a legkevésbé akartam porzsákos porszívót, mégpedig a telítődéssel együtt járó teljesítménycsökkenés. És valószínűnek tartom, hogy annyira büdös sem tudna lenni, mint drága Etuskánk. 

A szóba jöhető típusok: Classic C1 Special Ecoline, Classic C1 PowerLine, Compact C1 EcoLine, Complete C2 PowerLine, Complete C2 Celebration Pro, Complete C2 Parquet PowerLine, tehát 43 ezertől 60 ezerig vagyok hajlandó rá áldozni.
A kérdésem az, hogy melyik lehet az a típus, ami már kielégíti az igényeimet, de még nincsenek olyan extrái, amikre nincs szükségem vagy nem tudom használni. 
A lakásban 2 hálószoba kivételével (ahol laminált padló van), mindenhol járólap van. 2 olyan kisebb szőnyegünk van, amit porszívózni szoktunk, a többit kirázzuk. 
Fontos szempont, hogy legyen olyan feje, aminek a tologatása és annak hallgatása nem ér fel egy inkvizíciós eljárással, ugyanis a mostani műanyag kerekű porszívófejünk kurva idegesítően nyekereg. (Ezért is volt olyan szimpatikus a Philips feje, mert viszonylag nagyobb méretű kerekei vannak és ránézésre nem a nyiszorgós fajta.)
Más különleges igényem nincs, csak annyi, hogy tegye a dolgát. Nem álmodozom vígan énekelgetős porszívózásokról, amikor élmény a házimunka, de ha már nekiállok, akkor legalább a tisztaság legyen szembeötlő a művelet végén, ne pedig a közelgő idegösszeomlásom.  

nagya2 Creative Commons License 2016.01.03 0 1 14480

HAli!!

Na ott a baj ezekkel, hogy hogyasszonygya  "egy lepésben választja el a port a levegőtől", na itt már egy picit sántít, lehet jó is a rendszer lásd elux topicporszívó, de lehet szar is mit a te Thomas-od.

Nekem többlépcsős orgonasípos (Dyson) rendszerű a Samu porszívóm, és teljesen okés a gép, hasonlót megint árul a samu de brutál áron 90k a nemhülyéknél.

Vagy van a samunak porzsákos ciklon előszürős porszívója, amit még tudok ajánlani.

Vagy a porzsákos Miele.

Üdv Nagya

Előzmény: d3lila (14478)
Zeki_ Creative Commons License 2016.01.02 0 1 14479

Marketing bullshit az egész philips porszívó.

A mediamarktokban kiárusítás van, hátha van valahol Miele. Azt vegyél. Porzsákos, de épp ettől bírja jobban.

Előzmény: d3lila (14478)
d3lila Creative Commons License 2016.01.02 0 0 14478

Sziasztok!

Porszívóvásárlás előtt állok és szeretném a segítségeteket kérni illetve kíváncsi lennék a véleményetekre. Jelenleg egy Thomas márkájú HEPA szűrős gépünk van, ami 2200 Watt teljesítményre képes, de egész egyszerűen agyérgörcsöt tudnék kapni tőle, mert a 120 négyzetméteres ház porszívózása közben legalább egyszer túlmelegszik és leáll. Hetente minimum 2x használva van (lenne...) és van bent kutya is, mégis abszurdumnak érzem, hogy így csinál. Már annyit láttam, hogy kör alakú szűrőset nem tanácsos venni. Na ebben pont az van...
Most őt szemeltem ki: http://www.philips.hu/c-p/FC8478_91/powerpro-compact-porzsak-nelkueli-porszivo/overview

A lényeg: 1500 W, ebből 400 W a szívóteljesítménye és 23 kPa a szívóereje. Nálunk mindenhol keménypadló van, szőnyegek csak kisebb darabok, amiket 2 kivételével egyszerűbb kirázni, mint porszívózni. 
A következő szempontok alapján tartom esélyesnek a teljesítményén felül: a szívófejen nagyobb kerekek vannak, amik nem a fejbe vannak süllyesztve, hanem külön állnak, így könnyebb vele boldogulni a keménypadlón, kevésbé zajos és strapabíróbb. Jelenleg a Mediamarktban kapható hozzá 4400 Ft-ért szűrő cserecsomag, ami nem utolsó szempont, mivel bizonyos időnként cserélni kell, nem elég kimosni. 

A kérdésem az, hogy vajon ezzel is hasonlóan fogok járni, mint "drága Thomasommal" vagy van rá reális esély, hogy normálisan teszi a dolgát? Azt elfelejtettem írni, hogy Thomas szűrőjét minden porszívózás után ki szoktuk fújatni kompresszorral és mégis befullad. 
Ehhez a géphez jelenleg 36 ezerért hozzá lehet jutni. Ha esetleg van jobb ötletetek hasonló árfekvésben, porzsák nélküli kivitelben, akkor megköszönöm, ha megosztjátok velem. 

nagya2 Creative Commons License 2016.01.01 0 0 14477

Egyébként B.U.É.K. minden kedves porszívó fórumosoknak.

Üdv Nagya

nagya2 Creative Commons License 2016.01.01 0 0 14476

HAli!!

Ha jó a ciklon rendszer porleválasztó rendszere, akkor nem fog a porzsáknélkülieknek csökkeni a szívó ereje.

Saját tapasztalat, mert megjártam én is , mire olyan Samsung porzsáknélküli porszívót vettem, ami jó is.

Mondjuk annó 44k ár nem volt olcsó, de mostan hasonló rendszerű Samu (Dyson orgonasípos) 90k körül láttam.

Üdv Nagya

Előzmény: Paragon1985 (14473)
Teaway Creative Commons License 2016.01.01 0 1 14475

Topiclista (2016/01)

Első és legfontosabb szempont a tartályost (porzsák nélkülit) választóknak:
- ha a tartályban hengeres szűrő vagy hengeres HEPA van, akkor azt NEEE!!!

AEG T2 Twin
Nyekurity

Beez VC-M-1600-Y
kovecsesp

Bosch BGL 3B210
PET SHOP BOY

Bosch BSD 3030 sphera
1házas

Bosch BSG 61833
kspacey, Notte

Bosch BSGL 32383 BAG AND BAGLESS
EsperesUr

Dyson DC02
Hangszoros

Dyson DC23 allergy
Norbyd(J1ellenor)

Dyson DC29 origin
zolee7777

Dyson DC30
Kőkapu1

Dyson DC37c allergy
Kergemacska

Dyson DC52 animal
Nibelis.22

Daewoo RC-3202 FRA
Mihaly9

Daewoo RCC-2508BR
Krepuska, Mr.Dimitrij, balazs.robi aliasz Őrmi

Electrolux ErgoEasy
kelist

Electrolux ErgoEasy ZTI 7615
g15tothg

Electrolux ErgoSpace XXLTT11
blg

Electrolux Z 8810
zsuuzsa, Roberto1984

Electrolux ZAC sorozat
Zeki (tiltólistás, nem ajánlott)

Electrolux ZCE 1800
kukucs33, stri72

Electrolux ZCX 6205
tunderlala-3, .ISU., Lacivill, tara, pohikopó, zoomka, 1Kattka, nyikszi,
zabadakk, Dimebag Darrell, Szlivvia, CM5105, skoszi, Teaway, monkat,
zolidd, maczy, SZEGECS, Degeczi, Picmac, malachus, Freezer2,
Várszegi Viki, Édesmézz, multiplas, kriszilvi, nabala2


Electrolux ZCX 6440
Ariadne12, yetaj, párizsilány, fjcquazar, Mirtin, .ISU., jnka, Wiger, Boery
matyobaba, abyx, yellowhornet, whiterabbit, sylvestris, pisztacia2, kircsi21
Borzolt kedély :), krem, Egyen Bela, [Michael], luciferk, zorka2, bohókása
kiscsillag 1, stewe_, hzolee, drv, vikiviki, konos, MeeCeeke, schmo, Whale
-sanci- (két év után kimúlt > megjavítva), mn1, cumeszk, Derszu Uzala
elesek, Road. (1hétig, utána Lux…), lósün, Gepesz35, Nashville1974, Tyh
borzan, tartlev, atthany, katka51, AiRLAC, benőbéka, and1973, Torototto
dhcodoki_, merQree, AMDFan, szoja, Gregers, eh770315, mrmft
ToroNegro, cekkk, ovitomi, conrat, deakdzso, Keksz.net, lac-01, mcll
Celtis, fp001, Gabor#, fulgur, dedy70, kivi, ivanmiklos, Freezer2

Electrolux ZE 346 B
P++

Electrolux ZE 355
Eryka-

Electrolux ZEO 5420
janikaka

Electrolux ZG 8800 Ultraone Green
leander24, Capslock0

Electrolux ZJM 6830
kékangyal

Electrolux ZSC 6920
Anders55, Zsazsi

Electrolux ZSC 6930
Intelligencs, Borzosland, htblank1

Electrolux ZSC 6940
csn

Electrolux ZSC 69FD2
Csabcsa7

Electrolux ZTF 7610
bogdanykata

Electrolux ZTF 7650
arieltina

Electrolux ZUA 3830P
groovejet

Electrolux ZUS 3920
yanka76, Rihi11, Garfield007, dorothy79, Light_75

Electrolux ZUS 3922
Amati SX, paliczp, Pizo_S70, Dundikalika, zolidd, r.zsoofi

ETA 7468 BAGGIN
Beus70

ETA x471 SILENT, x=0 világoszöld, x=1 sötétzöld, x=2 lila + turbófej
silversat, gizi oo-OO-oo, zsazsi30, PapírVilla, lapkamalac

Fagor VCE-ECO
jazmine35

Gorenje VCK 1622 AP-ECO
tthom

Gorenje VCK 1801 BCY III
Dev Null

Kärcher DS 500
johannes.

Kärcher DS 5600
tapena

Kärcher T 12/1
apci500

Kärcher MV 5
MrToxical

Kärcher VC 6200
vitezalcsutikaroj

Kirby Sentria II
rorest73

LG VC 4916NNT
Nesty

LG VK 8920SCAQ
golyosdezodor, oroshazicsaj

Miele Classic C1
BkSp, ceiwab, torony78

Miele Compact C2
Firga73

Miele Complete C3 Silence
Zeki_

Miele Complete C3 Total Care
Strong Bad, Paragon1985

Miele S 2121
Roniee, malvin27

Miele S 2131
loislanex, Blanka-, Mangó Bargit

Miele S 381 Tango Plus
sarONE_a_palacsintában, Kőkapu1, andrers253

Miele S 4210 Ecoline
salix3

Miele S 4211
Kakaduuu

Miele S 4212
juds

Miele S 4213
Cpt.Dave

Miele S 5211
kspacey, Helsinga, gedeon.farkas

Miele S 5780
Zeki (ár/érték aránya harmatgyenge, de a géppel elégedett)

Miele S 5781
krisztianxxx

Miele S 6240 Ecoline / SBD 650-3 padlókefe
tunderlala-3

Miele S 6240 / SBD 285-3 padlókefe
cizella, kkari

Miele S 771
kisveréb, T. Almeida, tartlev, hape60, falum

Miele S 771 Parkett Special
borneo555

Miele S8 Cat & Dog
bacskait

Miele S8 PureAir
Lady fantasy

Miele S8 Silence Plus
Gegegugaq

Miele S 8310
T. Almeida

Miele S 8330
froggy36, Hami30, T_H, beforesk, senseye, n777

Miele S 8340 Ecoline / SBD 650-3 padlókefe
szabika11

Miele S 8390
T43

Nilfisk ALTO Aero 21
Tech1210

Philips FC 8134
rzoty4, troppauer

Philips FC 8144
zazaaa, cover002

Philips FC 8476
roband

Philips FC 8611
freew30

Philips FC 8726
Nyurga Nyúl

Philips FC 8738
lilypanni

Philips FC 9067
Bubó Bubó

Philips FC 9071
turigabi

Philips FC 9164
vakegér789

Philips FC 9150
BMW-GMBH, dorian.hu

Philips FC 9170
ijedos, cumeszk, Puli a kutya

Philips FC 9174
DvájtMekKlászki, gaborci, mycene, ijedos

Philips FC 9185
Yany

Philips FC 9194
Programmer2014, Tücsök-koma

Philips FC 9222
meszipeti

Philips FC 9304
mmike

Philips FC 9321
házfal

Philips FC 9323
Catman

Samsung SC 21F60
Zeki_

Samsung SC 4135
rochie

Samsung SC 4321
Bockó gazdija, Palga79, Kathy8

Samsung SC 4550
Vadkaka, Oki-doki, conrat, UseR, jjévocska, puercoro, Testaccio

Samsung SC 4795
Mr.Dimitrij

Samsung SC 4780
*Steve

Samsung SC 5225
Kisb4, Rozsy, Kriszta800508, Brixbrax, Hörpi, Blue_Sky_007

Samsung SC 5485
molandi, krisztike72

Samsung SC 61E0
pszichocica

Samsung SC 6145
si

Samsung SC 6170
Iosefx, CsigaCica

Samsung SC 6340
cicacsinibaba

Samsung SC 7060
Nyekurity_ , Max8

Samsung SC 74A5
CsRob1

Samsung SC 8442
lipi88

Samsung SC 9150
nagya2, IMi, Pharaoh85, napalm., pitman, ndber, krisztian98, Tucsi77

Samsung SC 91E0
gdz, csephadaro, Intelligencs, Kr3l

Samsung SC 9560
p.lac

Samsung VC-54F7V3R
Paragon1985

Samsung Veloce VC-7423V
Gabreal1971

Sebo Airbelt D3 Parquet
Kittusanya

Sebo Felix 1 Premium
Nelson71

Sencor SVC-730 Green
emre01

Sencor SVC 8YL
Kachorra, hossszú67, gaga1, Mike_Wazowski, abernathy

Sencor SVC 1030
xiwi

Solac AS 3240
Zolcsa, csigusz1975

Solac AS 3258
NeomatiK, plezerm

Vorwerk-Kobold 131
Répcelaki

Zelmer ZVC 305ST
FxPwrH

házfal Creative Commons License 2015.12.31 0 0 14474

Köszönöm szépen az információkat, ma is tanultam valamit! :)

2 év gari van amúgy a porszívóra, ha előjönne ez a jelenség amit írtál, lehet hogy megpróbálom a szervízt.

 

Egyébként időközben csináltam egy tesztet. Szétmorzsoltam egy karácsonyi süteményt (a száraz, töltelék nélküli részét) és rászórtam a szőnyegre és a laminált padlóra. A keménypadlós (lépcsős) fejjel villámgyorsan felszívtam mindkét helyről, szóval használható ez a szett így is :)

 

Előzmény: Paragon1985 (14473)
Paragon1985 Creative Commons License 2015.12.31 0 0 14473

A porszívód tökéletes lesz szőnyegre, természetesen jelen esetben azért van áthúzva, mert nincs hozzá megfelelő fej. Nem a porszívó felépítése miatt.

 

Azért 16k-s ár sokkal barátibb mint a 30k. Még ha tönkre is megy, megutálod, akkor is "csak" 16k-t buktál, vagy  megmarad autóporszívónak, meg fúráskor, felújításkor téglaport, stb szívni. 

 

Hát ez a porzsák kérdés nem egyszerű.. A régebbi samsungomban én is tapasztaltam amit írsz, 5-6 pordzívózás után, üres porzsáknál nulla szívóerő. Nekem ez egy másodlagos mindenes porszívó lett. A megoldás az lesz, hogy porzsák márkákat kell próbálgatni. Most Swirl van benn, és egész jónak tűnik. De ott a Menalux, vagy végül kipróbálom a papírt. De ebben igazad van, baromi idegesítő jelenség. A porzsák nélkülinél ezt nagyjából kipipáltad (ott viszont szépen lassan 1-2-3 év alatt csökken a szívőerő a tervezésből adódóan, ugyanis sokkal több port enged át a motoron mint a porzsákos, és szépen lassan kinyírja) viszont vettél helyette másik gondot, ami szintén idegesítő.

 

Persze van megoldás, de lehet annyit nem szántál volna rá. A porzsákos belépő szintű Miele már ugyan azt a szívóerőt hozza szinte tele porzsáknál mint üresnél. Csak sajnos az nem a 20k-s árkategória. 

 

Előzmény: házfal (14472)
házfal Creative Commons License 2015.12.31 0 0 14472

Köszönöm, így ahogy összegezted tényleg nem hangzik túl jól a dolog. Rendes boltban vettem, így nem vihetem vissza. Az ára ugyan kevesebb volt (16 ezer), de ez a felvetett kérdéseken nem változtat.

 

Azt ugye jól gondolom, hogy azért nem lehet szőnyegen használni mert nincs hozzá megfelelő fej? A motor és gép többi része attól még alkalmas lenne rá? Azért is gondolom ezt, mert a leírás is a teljes termékcsaládhoz készült, ami alapján a modellek csak a mellé csomagolt fejben különböznek (pl. FC9323).

 

Megszoktam már hogy különböző vásárlások előtt először a fórumokban kutakodom, de most nem éreztem ennek a szükségét (bevallom nem is gondoltam volna, hogy létezik porszívó fórum :)).

 

Belenézve a hozzászólásokba több helyen írjátok, hogy a porzsák nélküli porszívókat meg fogja utálni az új tulajdonos. Ez miért van? Nekünk eddig csak porzsákos volt és ott azt utáltam, hogy igazán jól csak a zsákcsere után szívott, ahogy kezdett telni a zsák a szívóerő rohamosan csökkent. Ezért is gondoltam, hogy a zsák nélküli jobb lesz. Tévedtem volna?

Előzmény: Paragon1985 (14471)
Paragon1985 Creative Commons License 2015.12.31 0 0 14471

Mert nem szőnyegre találták ki, mert képtelen normális vákumot képezni, mert a sörték miatt annyira elemelkedik, hogy alig szív fel valamit, mert baromi nehéz mozgatni a szőnyegen, mert érdem nélküli, teljesen felesleges tologatást végzel a szőnyeg, leginkább pedig ezért az ábráért mondom:

Ez a te porszívód energia/tisztítás címkéje, bal alul pedig a szőnyegen a hatásfoka. Lenne... ha használható lenne szőnyegen. De 30-ért vettél egy nem is erős, porzsák nélküli porszívót, amit nem lehet szőnyegen használni és amit 2 év múlva szívedből utálni fogsz..

 

Fordítva kellett volna.. Először idejönni, utána porszívót venni. Talán sikeresen lebeszéltünk volna a porzsák nélküliről.

 

De csak halkan kérdezem, neten rendelted? Akkor még visszaküldhetnéd.. 

Előzmény: házfal (14470)
házfal Creative Commons License 2015.12.31 0 0 14470

Szia,

 

Köszönöm a gyors választ! Megnéztem a linkeket, igen valami ilyesmi kellene.

Amúgy miért írod, hogy a keménypadlós fej alkalmatlan szőnyegre? Nekünk elég alaposan sikerült vele kitisztítani a szőnyeget is :)

Két féle fej van hozzá, az egyik abban különbözik a másiktól hogy a felső részén lévő sűrű szövésű sörték lépcsőzetes kialakításúak. Ez teljesen jó a szőnyegre.. a mási, ahol végig sűrű nagyon tapad, azt nehéz mozgatni.

 

Igen, nem volt különösebben átgondolva a vásárlás az tény, de meg sem fordult a fejemben, hogy létezik olyan porszívó amit nem lehet szőnyegen használni...

 

Üdv

Előzmény: Paragon1985 (14469)
Paragon1985 Creative Commons License 2015.12.31 0 0 14469
Előzmény: házfal (14467)
Paragon1985 Creative Commons License 2015.12.31 0 0 14468

Valami univerzális porszívófej, ami jó szőnyegre. Nézz utána, neten rengeteg van, átmérő (mm) alapján le tudod szűkíteni. A kemény padlós fej tökéletesen alkalmatlan szőnyeg tisztításár. 

 

Ha jól értem, ez nem egy átgondolt porszívóvásárlás volt, hanem inkább ad-hoc.. Otthon derült ki, hogy nincs benne szőnyegfej? Wtf?

Előzmény: házfal (14467)
házfal Creative Commons License 2015.12.31 0 0 14467

Sziasztok,

 

Sikerült vásárolnom egy Philips FC9321-es porszívót, amiről már otthon derült ki, hogy keménypadlóra való fejek vannak csak hozzá. Ez annyira nem nagy probléma mert így is tudjuk használni szőnyegen is, de van esetleg olyan fej amit érdemes lehet hozzá megvásárolni?

A gyári Tristar+ kiesik mert nagyon drága, van esetleg valamilyen jó alternatíva?

 

Köszönöm

vidiadv Creative Commons License 2015.12.30 0 0 14466

Az erősebbet. Nekem pl 300-1600 lehet szabályozni. Igaz nekem s2 van.

 

Előzmény: Ebedit (14465)
Ebedit Creative Commons License 2015.12.30 0 0 14465

Eddig még senkitől nem hallottam rosszat róla, nagyon kíváncsi vagyok már, majd jövőre kiderül :)

Paragon1985 Creative Commons License 2015.12.30 0 0 14464

A lehető legjobb döntést hoztátok, hogy nem 25ezres porzsák nélkülit vettetek :)

 

A 290-3-as fej nagyon jó, mi több remek! Először olyanom volt. Kicsit még jobban is szerettem, mint az új Airteq fejet, mert ez az új akkora vákumot képez, hogy nehéz tolni a szőnyegen..

Előzmény: Ebedit (14463)
Ebedit Creative Commons License 2015.12.30 0 0 14463

Én is a nagyobb szívóteljesítmény felé hajlok, de gondoltam azért megkérdezem. Köszönöm a tapasztatok megosztását a kiegészítőkkel kapcsolatban, de egyenlőre még ott tartok, örülök, hogy végre rábeszéltem a páromat a Miele porszívóra :) Úgy indult a dolog, hogy veszünk egy porzsák nélküli készüléket kb. 25 E Ft-ig. Így egyenlőre ez szóba se jön, de később talán... De gondolom azért a hagyományos 290-3-as fej is jól működik. 

Paragon1985 Creative Commons License 2015.12.30 0 0 14462

Illetve a későbbiekben még jól jöhet, szintén saját tapasztalat. Két kiegészítő amitől soha nem válnék meg. 

 

Egyik a parquet twister fej. Elképesztően jól mozog, knyarodik, csuklik, gyerekjáték a kemény felület porszívózása. Imádom. https://miele.hu/hu/webshop/tartozek/1125

 

A másik az univerzális kefe, a szekrények, könyvek porszívózásához. Mióta ezt megvettük, nem törlünk port, maximum prontózunk utána. Ezzel szívom a szekrényeket, polcokat, tv-t, számítógépet. Nagyon hálás kiegészítő.

 

https://miele.hu/hu/webshop/tartozek/1875

Előzmény: Ebedit (14460)
Paragon1985 Creative Commons License 2015.12.30 0 0 14461

Ez most nagyon szubjektív lesz, és ebben nincs teljes egyetértés a fórumon, de én az erősebb, 1400w-os típust választanám. 

 

Meg is indokolom:

 

1, Ehhez a 800w-os típushoz még a hagyományos 290-3-as fejet adják, amit az erősebb modellek kapnak, és nem az Eco modellekhez kifejlesztett új 650-3-as Airteq fejet ami a compact c2-es Eco modellektől jár felfelé.

 

2, Ha a parkettához nem is annyira, de a szőnyeghez kell a szívóerő. (Pláne ha a későbbiekben veszel egy 205-3-as nagy turbókefét. Igaz, húzós az ára, aláírom, de ha regeled a porszívódat a Miele oldalán, akkor kapsz egy 5000forintos vásárlási kupont. A turbókefe pedig megváltás a nehezen takarítható szőnyegek esetében. Nagyon sok koszt szed össze.) A turbókefe pedig levegőmeghajtású, és oda kell a komoly szívóerő, hogy megpörgesse a kefét rendesen.

 

3, Engem megnyugtat az extra szívóerő, nem árt ha van tartalék.

 

De ez erősen szubjektív, az én véleményem.

 

 

 

 

Előzmény: Ebedit (14460)
Ebedit Creative Commons License 2015.12.30 0 0 14460

Még  annyit tudnátok segíteni elsősorban Miele tulajdonosok, de persze más is válaszolhat :) hogy Classic C1 Special Ecoline SBAG1 vagyClassic C1 PowerLine SBAD1 közül melyiket érdemesebb választani. Az előbbi ugye 800 W-os, a második 1400 W max. teljesítménnyel rendelkezik.  Más különbséget a leírásban nem találok. Az áruk között a különbség mindössze egy ezres. Egy 73 négyzetméteres lakásba keresném, amelyben a tisztítandó felület: laminált padló, parafa padló és 3 db szőnyeg (az egyik szőnyeget nagyon könnyű takarítani, de a másik kettő nem egy hálás feladat). 

Köszönöm

vidiadv Creative Commons License 2015.12.30 0 0 14459

De amúgy a miele c1  43.000 ft

Előzmény: Vén Halász (14454)
vidiadv Creative Commons License 2015.12.30 0 0 14458

Anyósnak gorenjét vettem. Basszus meglepően jó.

Előzmény: Vén Halász (14454)
ALBI Creative Commons License 2015.12.29 0 0 14457

Megjött a válasz,a jövő héten mehetek Törökbálintra a gégecsőért.

Igaz bontott,de a leírás szerint jó állapotban van.

Na ennyi.

Mindenkinek jó fórumozást, és BUÉK  .

Előzmény: ALBI (14455)
MZ/Y Creative Commons License 2015.12.29 0 0 14456

Kis lakásba ritka használatra lehet, benéznék az ósanba, kolléga tegnap vett 10e-ért Bosh porszívót (azaz kb./min. 50%-kal olcsóbban), ha ott is adják az 5 év garanciát, bestbuy-nak tűnik.

Előzmény: Vén Halász (14454)
ALBI Creative Commons License 2015.12.29 0 0 14455

Köszi a segítséget.Bár nem találtam gégecsövet,de írtam nekik hátha tudnak megoldást.

Előzmény: Paragon1985 (14449)
Vén Halász Creative Commons License 2015.12.29 0 0 14454

Sziasztok

 

Már régen jártam erre, mert a 15 éves Elektrolux porszívó nem akart elromlani. De mostanában a lakás 3/4 részének porszívózása után többször leáll és nem indul be, csak néhány óra múlva. Ezért ismét napirenden van egy új porszívó vásárlása.

 

Tudom a Miele a legjobb, én hajlanék is rá, de az a valós szükségletünkhöz túl drága és felesleges.

 

A párom azt mondja, hogy 30.000 Ft-nál többet ne adjunk érte. Nem nagy a lakás, ritkán használjuk ( le sem merem írni, hogy milyen időközönként, mert még azt gondolnátok, hogy koszban élünk), csak ketten vagyunk, állat, gyerek nincs.

 

Először kinéztem a Bosch BGB45311 típust, az 47.000 Ft, aztán megjött a legújabb metró újság ahol a Philips FC8662 40.000 Ft-ról 27.000 Ft-ra lett leértékelve, na erre a párom azonnal lecsapott. Utána néztem, de borzasztó hangos 85 dB. Ebben az árkategóriában kezdtem keresgélni és a Gorenje VCEA21SBKR Salsa típus szimpatikusnak tűnt. 28.000 Ft az ára és 71 dB

 

Véleményetek szerint Philips vagy Gorenje a fentiek közül ?

 

Ebedit Creative Commons License 2015.12.29 0 0 14453

Köszönöm a gyors és kielégítő választ. Most már helyre került minden. Így most már valószínűleg tényleg ez a gép lesz a választásom. Egy noname márkájú porzsák nélküli porszívót fog váltani :) Nekem nincs Samsungom.

vidiadv Creative Commons License 2015.12.29 0 0 14452

Nekünk is ilyen van. Adnak minden 4 db zsákszetthez egyet. De a gyári zsák olyat szűr, hogy hihetetlen. Ráadásul tömörítő technológiás. Nem tudom , hogy csinálja de tele porzsákkal is szív mint atom. Illetve megnéztem valahogy oldalra tömörít. Életem legjobb választása volt. Vedd meg nyugodtan. 1 év után is olyan tiszta volt belül, hogy enni lehetne belőle. Én szkeptikus voltam amikor vettük. De a kiscsaj aki a médiában promozta felírta a telefonszámát egy katalógusra és azt mondta, ha nem vagyunk megelégedve elintézi, hogy visszavegyék.Felhívtam egy félév múlva és megköszöntem, hogy  rábeszélt. Porzsák nélküliért mentem be. Abból 2 évente hazavágtunk egyet az olcsóbb fajtából. Ez már 3 éve megvan és olyan mintha új lenne.

Előzmény: Ebedit (14450)
Paragon1985 Creative Commons License 2015.12.29 0 0 14451

A porszívóban található kimeneti levegőszűrő neve AirClean szűrő. Ez úgy kell elképzelni, hogy van egy rácsos rész, amit kinyitsz és beleteszel egy szőrűlapot, szűrőfiltert és visszapattintod. Alapból ilyet adnak a géphez. A Miele ajánlása szerint minden 4. porzsák után kell cserélni. Pontosan ilyet kapsz egy doboz porzsák mellé. Motorszűrőt, levegőszűrőt és 4db porzsákot. Amikor elfogyott a porzsák, akkor ezt is cseréled. (Ki van ez találva :) )   Az Airclean rendszer olyan tiszta levegőt eredményez amilyen a szoba levegője. De itt a 9 rétegű porzsák is nagyon sokat szűr. Külön megvásárolnod AirClean szűrőt nem kell, ezt a lapot kapod hozzá, majd a porzsákokhoz.

 

Ami estetleg megkavart, az az, hogy a Miele lehetővé teszi, hogy a későbbiekben Hepa szűrűre válts, vagy aktív szenes szűrőre. Akkor ezt a rácsos részt kipattintod, és a heyére teszel egy ilyet: http://www.szetei.com/tartozekok/miele-active-hepa-szuro-sf-ha-30  Ezt viszont már meg kell venni. Da alapból bőven elég a sima levegőszűrő.

 

A súlya teljesen vállalható. Nekem kicsit nehezebb típus van, de az sem zavaró. Illetve nagyon jó a porszívó mobilitása, könnyű húzni magad után, jól fordul, az acéltengely miatt pedig áthúzható küszöbön, stb..

 

A fej súlya pedig így van kitalálva. Így tervezték meg, így egyben adja a porszívó a legjobb tisztítási eredményt. Persze egy samsung fej után furcsa lesz, hogy ebben van anyag, de nagyon hamar meg fogod szeretni :)

 

Egyébként pedig örülök, hogy Mieleben gondolkodsz és nem csilli-villi kóreai gépekben. Kiváló porszívók. Ha kérdesed van, bátran tedd fel.

Előzmény: Ebedit (14450)
Ebedit Creative Commons License 2015.12.29 0 0 14450

Üdvözlök mindenkit. Egy kis segítséget szeretnék kérni Miele porszívóval kapcsolatban. A kiszemelt termék a következő lenne: Miele Classic C1 PowerLine SBAD1.  Azt szeretném megtudni, hogy az AirClean szűrőrendszer ami benne van, azt milyen gyakran kell cserélni? A porszívóban található szűrő megegyezik azzal a szűrővel, amit a 4 db-os Miele porzsák készlethez adnak (Super Air Clean levegőtisztító szűrő)? Vagy ezt még külön kell megvásárolni? Még érdekelne az is, hogy a porszívó súlya, vagyis inkább a fej súlya nem zavaró porszívózás közben?

Nagyon örülnék, ha a miele fan-ok közül valaki válaszolna. Előre is köszönöm.

Paragon1985 Creative Commons License 2015.12.29 0 0 14449
Előzmény: ALBI (14448)
ALBI Creative Commons License 2015.12.29 0 0 14448

Üdv.

 

Seígítség kellene.

 

SENCOR SVC 1010 típusú porszívóhoz keresek gégecsövet.

 

Köszönöm.

Paragon1985 Creative Commons License 2015.12.20 0 0 14447

Tudom nem adok-veszek fórum, de eladnék egy teljesen új Miele mini turbókefét. Nekem kettő van, így az egyik felesleges.

 

Tökéletes kanapé, textil ülőgarnitúra, párnák, autóülés, lépcsőszőnyeg tisztítására. Különösen ha állat is ül/utazik a fotelban, autóban. Minden apró szálat, bolyhot összeszed, alaposan takarít. Jobb és bal kezeseknek egyaránt használható, minden kicsi helyhez odafér. 

 

Ráhelyezhető a gégecsőre, vagy a markolat csőre/szívócsőre. Utóbbi esetben univerzális a dolog, nekem a régi Samsung porszívómra is tökéletesen illeszkedett.

 

Bővebben:https://miele.hu/hu/webshop/tartozek/1869 

 

Ára legyen 9k. (szeteinél 15k)

 

Mail publikus

 

MZ/Y Creative Commons License 2015.12.20 0 0 14446

Sencor (az ajánlott), vagy a legolcsóbb 6-os Bosch? Én nem tudok dönteni. :) A Bosch energiatakarékos, de szinte a legolcsóbb a gyártól, a Sencor meg sokkal több belül, de sokat zabál. Árban szinte ugyanaz.

paplanfa Creative Commons License 2015.12.20 0 0 14445

Hát, érdekesen porszívózik.

Előzmény: MZ/Y (14443)
andrers253 Creative Commons License 2015.12.20 0 0 14444

Emlékeztem rá, persze azért kíváncsi lennék, hogy az én dc32-nél az újabbak mennyivel jobbak. Mivel tudnak többet, mi fejlődött, érdemes e az újabbakra befektetni, jelenleg nem tervezem, hisz a régi is jól működik.

Előzmény: Paragon1985 (14442)
MZ/Y Creative Commons License 2015.12.20 0 0 14443

Remélem, a modinak feltűnt, hogy csak viccelődtünk. :)

Paragon1985 Creative Commons License 2015.12.20 0 0 14442

;) Jó ár! (Nem semmi, hogy júliusi hozzászólasra válaszoltál :D )

Előzmény: andrers253 (14441)
andrers253 Creative Commons License 2015.12.20 0 0 14441
Előzmény: Paragon1985 (14159)
Paragon1985 Creative Commons License 2015.12.20 0 0 14440

Mondanám a vizes porszívót, de heti 3x elképesztően macerás.Mindig mosogatni, szárítani, kis lakásban ez nem opció. 

 

Neked olyan kell amit elő lehet kapni és gyorsan átporszívózni. 

 

Ebbe utólag is tudsz venni Hepa filtert: http://www.szetei.com/miele-porszivok/complete-c2-lotuszfeher

 

Ez kimondottan allergiásoknak való:http://www.szetei.com/miele-porszivok/compact-c2-allergy

 

Ezt a Sebot is ajánlják allergiásoknak: http://www.sebo-porszivo.hu/haztartasi-porszivok/hagyomanyos-porszivok/sebo-airbelt-k1-nero-porszivo?id=181

 

Ezek felsőkategóriás porszívók. Nem csak szívnak, kiválóan tömítenek, kiváló a porzsákjuk, jól szűrik a kimenő levegőt.

 

Ez alatt is nézelődhetsz, Philips, Electrolux, mindegy csak tudja minimum a Hepa-13-as besorolást a szűrője.

 

Érdemes utánakérdezni a Sencornak (Tizio 8yL) mert az Hepa 13-as és jár hozzá turbókefe, ami azért hatékonyabban tisztítja, porolja a szőnyeget mint egy hagyományos fej. 

Előzmény: .psp (14431)
paplanfa Creative Commons License 2015.12.19 0 0 14437

"A ftalátok szerves vegyületek, melyek nem képeznek erős kémiai kötéseket és lassú, de hosszú ideig tartó párolgással szabadulnak fel a különböző termékekből. A PVC lágyítására használják ezeket az anyagokat, hogy rugalmasak legyenek a termékek. Padlóban, lambériában, műanyag burkolatokban és egyéb műanyag cikkekben is előfordulnak. A ftalátokkal lágyított PVC-t rendszeresen használják az egészségügyben (oxigénmaszkok, katéterek, vértasakok), és többek között gyermekjátékok készítéséhez is. A ftalátok megtalálhatók élelmiszerekben, flakonokban, ruhákban és műszaki cikkekben egyaránt, a számítógép műanyag részeitől kezdve a telefonkábelen át a kábelszigetelésekig, valamint csövek, autóalkatrészek, adalékanyagok, festékek, lőszerek és szerszámok műanyag részeiben is.

 

A szervezetbe elsősorban élelmiszerrel – a csomagolóanyagokról –, valamint porral belélegezve kerülhetnek"

https://hu.wikipedia.org/wiki/Ftal%C3%A1tok

 

 

Ha nincs por, nem lélegzed be. Szellőztetni meg mindenképpen kell. De nézd meg hogy hol van még ugyanaz az anyag. Gyakorlatilag mindenhol ami műanyag, a porszívóban is, a kezedben levő ámítógépben is.

Előzmény: .psp (14434)
.psp Creative Commons License 2015.12.19 0 0 14434
Előzmény: .psp (14433)
.psp Creative Commons License 2015.12.19 0 0 14433

de amióta pvc-s lakásban élek....

 

 

Olvass utána a " Levegő munkacsoport" cikkeinek.   A PVC nem allergén hanem rákkeltő objektiven nem összeesküvés elmélet szerüen. Az aszbeszt mentesités után a PVC  kiszedése a tornatermekből a 2 legfontosabb állami projekt.

 

 

Mindegy egészségedre.

Okosabb nem lettem.

Előzmény: paplanfa (14432)
paplanfa Creative Commons License 2015.12.19 0 0 14432

"nagyon allergiás gyerkőc a háziporra"

 

Azt még nem mondta senki, hogy első körben a szőnyegek likvidálásával kell kezdeni a házipor-allergia kezelését? pvc, laminált, padlólap egyikébe se gyűlik fel az atkapor, és egy nedves felmosóval teljesen feltakarítható porfuvallás nélkül. Legjobb oda persze a PVC, az nem is hideg, és teljesen felmosható. Nekem is ugyanaz volt a bajom mint a fiadnak, de amióta pvc-s lakásban élek totálisan megszűnt minden gondom.

 

De ha mégis szőnyegezni akarsz.... porszívóól olyan kéne aminek a kimenő-levegőjét ki tudnád vezetni a szabadba. Hepa se kéne bele. A sima boltiakkal ezt nem tudod megcsinálni, csak ha van egy ügyeskezű műszaki érzékkel megáldott segéderőd. Ő viszont meglepően egyszerűen kivitelezheti, ha lehet.

Előzmény: .psp (14431)
.psp Creative Commons License 2015.12.19 0 0 14431

Kedves fórumlakók ! Olvasgatom a fórumot de csak nem tisztul a kép. :-))

 

Most egy Bosch  Sphera porzsákosom van de csereérett.

 

Porzsákost hepa szürőst vagy vizset érdemes venni heti 3 porszivózás  , nagyon allergiás gyerkőc a háziporra.  van légtisztitóm ionizátorom és ultrahangos párásitóm is ( nem részecskegyorsitóm meg fénykardom nincsen .-)  )  Tehátn nem kell hogy illatositson meg párásitson meg levegőt szürjön csak ne nyomja vissza a levegőbe a beszivott finom port se.

 

 

keret kb 40 000 Ft De kis helyiségbe kell 50 m2 gyerekszoba , nem kell ipari.  Szőnyeg az van tehát olyan kell ami kiszivja rendesen.

Paragon1985 Creative Commons License 2015.12.19 0 0 14430

A porzsák átlagos méretű, bár koszfüggő, de 1,5-2 hónapot ki kell bírjon. Szóval ne aggódj miatta.

 

Idióta fórum, hogy nem lehet szerkeszteni egy hozzászólást.. 2015-ben.

Előzmény: Paragon1985 (14429)
Paragon1985 Creative Commons License 2015.12.19 0 0 14429

Ennyiért simán bevállalható a sencor. Még turbókefét is kapsz hozzá, öröm boldogság. 

Előzmény: Longboat (14428)
Longboat Creative Commons License 2015.12.19 0 0 14428

Sziasztok!

Porzsákos porszívókat nézegetem, kicsit visszaolvasva elsőre - főleg az ára, a szívóteljesítménye és a 7 méteres kábele miatt - megtetszett az a Sencor, amit nem túl rég linkelt be valaki (http://www.edigital.hu/porzsakos-porszivo/sencor-svc-8yl-porzsakos-porszivo-fekete-sarga-p452226.html).

Kicsit alaposabban elolvasva az adatlapját azonban számomra nagyon kicsinek tűnik a 2,3 l-es porzsák. Mit gondoltok erről?

 

A lakásunk valamivel 100 nm fölötti, jórészt parkettás illetve hidegburkolatos, az egyik szobában van egy nagy szőnyeg. Hosszú hajú lények és egy Westie (kis termetű, közepesen hosszú szőrű eb) is él itt, a szőnyeges szobában nem jár a kutya.

 

Olyan porszívóm már volt (valami porzsák nélküli típus), amivel nem lehetett rendesen kitakarítani a lakást egy menetben, mert megtelt. Ezt mindenképp szeretném elkerülni.

 

Ha a fenti Sencor nem megfelelő a céljaimra, akkor mit érdemes venni?

Szempontok:

- porzsák

- megfelelő szívóerő

- tartósság

- legalább 7m vezeték

- szeretném 35e Ft alatt megúszni

 

Köszi a válaszokat.

Paragon1985 Creative Commons License 2015.12.18 0 0 14427

Amúgy szeretem amikor valaki segítséget kér, majd kap egy csomó alternatívát, viszontkérdést, utána cseszik visszajönni, megköszönni, válaszolni.. Egyébként igazad van, mindenki vesz amit akar.

Előzmény: Zeki_ (14422)
MZ/Y Creative Commons License 2015.12.17 0 0 14426

Vicceltem. :)

Előzmény: Garfield007 (14425)
Garfield007 Creative Commons License 2015.12.17 0 0 14425

Nem egészen, mert import engedélyt nem kapnak...

Előzmény: MZ/Y (14424)
MZ/Y Creative Commons License 2015.12.17 0 0 14424

És nekik a gyár a raktár, ami sosem akar kiürülni. :)

Előzmény: Garfield007 (14423)
Garfield007 Creative Commons License 2015.12.17 0 0 14423

Mindig van és ez minden területen megvan, a raktáron lévő eszközök értékesíthetőek.

Előzmény: Paragon1985 (14421)
Zeki_ Creative Commons License 2015.12.17 0 0 14422

Mindenki vesz amit akar.

Előzmény: Paragon1985 (14420)
Paragon1985 Creative Commons License 2015.12.17 0 0 14421

Ezt már én is akartam kérdezni. A sencor hogyan árulhat 2000w-os porszívót? Rá nem vonatkozik az eu-s szabályozás? van kiskapu?

Előzmény: torony78 (14416)
Paragon1985 Creative Commons License 2015.12.17 0 0 14420

Serintem a ciklonos előszűrő egy idős embernek inkább zavaró. Legalábbis a saját tapasztalatom az, hogy nem mindig megy vissza normálisan a helyére, ha felszív egy levelet, akkor az megakad a kis sárga rácsos rész mellett, s utána az összes kosz oda gyűlik fel. Nekem porszívózás közben kb 2-3x meg kellett állnom, lecsavarni, és a nagyobb darabot alulra dobni, hogy elvégezze a feladatát. Plusz a hajszál is mindig rátekeredik. Szerintem egy idősnek ez inkább teher mint segítség.

Előzmény: Zeki_ (14412)
paplanfa Creative Commons License 2015.12.17 0 0 14419

Vagy helyesebben mindkettő.

Előzmény: torony78 (14417)
xtctraxx Creative Commons License 2015.12.17 0 0 14418

Látod annyira átlagos felhasználó vagyok, hogy ilyenekről pl. nem is tudok :/

Mondjuk az a heti 30 perc még 2000w-on is belefér :)

Előzmény: torony78 (14416)
torony78 Creative Commons License 2015.12.17 0 0 14417

"A userek meg alapvetően lusták."

 

... vagy technikai analfabéták.

Előzmény: paplanfa (14415)
torony78 Creative Commons License 2015.12.17 0 0 14416

A kérdésedben ugyan nem tudok tanácsot adni, viszont amin megakadt a szemem: a linkelt Sencor 2000W-os.

 

Nincs valamilyen fogyasztási korlátozás úgy egy bő éve 1600W-nál?

Előzmény: xtctraxx (14413)
paplanfa Creative Commons License 2015.12.17 0 0 14415

A vizes porszívó nagyon jó lenne, a legjobb, csak hát a gyárak valamilyen furmányos okból szeretik nem praktikusan használható-tárolhatóra megcsinálni. A userek meg alapvetően lusták.

Előzmény: torony78 (14411)
torony78 Creative Commons License 2015.12.17 0 0 14414

Ki gondolta volna, hogy egyszer megint Samsungot fogsz ajánlani :))))

Előzmény: Zeki_ (14412)
xtctraxx Creative Commons License 2015.12.17 0 0 14413

Sziasztok!

 

Max 20e Ft-os kategóriában keresek porszívót. Ahogy olvasom ajánlottabb a porzsákos, ok ezt elfogadom és nem kérdezősködök.

Jelenleg egy electrolux kombi kárpittisztítós porszívónk van de utálom a súlya miatt húzogatni. Szőnyegek és kő padló aránya nagyjából fele-fele, kutya macska nincs de macska lehet, hogy lesz ellenben van két csaj akiknek a haja megjelenik mindenhol.

Akciósban van a BOSCH BGL3B210 illetve SENCOR SVC 8YL, ezeket nézegettem és olvstam, hogy annyira talán nem is rosszak.

Esetleg olcsóbban is ajánlhattok valamit ha van elfogadható közte vagy segítsetek választani közülük.

Köszönöm előre is!

Zeki_ Creative Commons License 2015.12.17 0 0 14412

Ha úgy nézzük, hogy a legkevesebb gondja legyen vele, akkor bármilyen porzsákos, és hozzá egy twister ciklonos előszűrő, ami a markolat meg a szívócső közé tehető. 

Ekkor 2 dolgot érünk el. 

- a porzsák megfogja a finom port, nem megy a motorba.

- a twister ciklonos előszűrőbe megy minden nagyobb szemét, nem a porzsákba. Így a porszák sokára telik meg.

- a twister ciklonos előszűrő könnyen üríthető, és visszatehető.

 

Gyorsan rákerestem, ez a porszívó a legolcsóbb ami pont megfelel a célnak:

http://www.emag.hu/samsung-porzsakos-porszivo-2-5-l-teleszkopos-cso-1500-w-micro-cyclone-szuro-kek-vcc52e5v36/pd/DJZVGBBBM/

 

 

Hogy mennyire lesz tartós, az már más kérdés.

Előzmény: greenspike (14410)
torony78 Creative Commons License 2015.12.17 0 0 14411

Én nem tudok konkrét cuccot ajánlani a számos szűkítés miatt, viszont még pár dolgot érdemes lenne tisztázni:

 

Először is: megkapja a hölgy a porszívót, és aztán magára lesz hagyva, vagy azért számíthat valamilyen segítségre, ha porzsák, vagy alkatrész kell, netán gariztatni szükséges?

A porzsákossal elvileg kevesebb a macera, csak a porzsákcsere igényel némi erőfeszítést. De ha a hölgy tud porszívózni, akkor szerintem menni fog a porzsákcsere is.

Porzsáknélkülinél a tartályt azért kell üríteni és tisztítani, de szerintem az egy fokkal nehezebb mutatvány tud lenni, ha nem akarjuk széthinteni, amit hosszú hetek alatt összegyűjtögettünk, meg a tartályt is időnként ki kell pucolni, ha szerves dolgokat is felszív.

A "vizes" porszívóval, azt írják itt, nagyon sok macera van, gyakorlatilag minden porszívózás előtt és után törődést igényel a gép. A szűkítésed miatt ez szerintem nem játszik.

 

Ha porzsákos (én ebbe az irányba mennék), akkor az a kérdés, hogy milyen messzire tud/hajlandó utazni a porzsákért a hölgy, és hogy ebben a rádiuszban milyen lehetőségei vannak. Ha kapni fog segítséget a porzsák beszerzésben, akkor ez pipa, akkor már csak az ár számít. Ha nem kap, akkor a hatósugárban található boltokban kell kérdezősködni, hogy milyen márkák vannak és ha ezeket tudjuk, már talán többet lehet tudni, hogy meddig lesz hozzá papírporzsák.

 

Ha nincs a hatósugárban ilyen bolt, akkor marad a porzsáknélküli, abból bármelyik 20ezer forint alatti. Az alkatrész-utánpótlás, ha jól értem a szituációt, nem lehet szempont, mert a hölgy úgysem tudja megrendelni az újat. Ha az alkatrészbeszerzésben kap segítséget, az megint egy új helyzet.

 

Szóval kell még ez a pár infó szerintem.

Előzmény: greenspike (14410)
greenspike Creative Commons License 2015.12.17 0 0 14410

Sziasztok!

Idős hölgynek kellene porszívót vegyünk

Szempontok:

10-20 ezer között legyen
a hölgy technikai analfabéta tehát mindenféle szűrő csere/tisztogatás nehézkes neki
kb 3 hetente lenne használva
egyszerű legyen

sok évig lehessen hozzá kapni alkatrészt vagy porzsákot

min 300 watt szívóerő

kb 30m2 rövidszálú szőnyeg és ugyanennyi kemény járólapon lesz használva
ez a hepa szűrős dolog se nagyon tetszik ...nem szeretné évenként ezrekért cserélgetni (nem porallergiás) valamint kizárt hogy megtudja rendelni az adott típushoz valót

én porzsáknélkülire gondoltam mert attól félek hogy később nem lehet hozzá kapni porzsákot, illetve falun lakik a hölgy és nehézkes lenne neki a beszerzése (adott típushoz csak adott zsák jó gondolom) de látom ezt itt ellenzitek... ma voltam a media marktba ott azt mondták hogy electrolux porzsákosnál nem kell félni a porzsákutánpótlás miatt

 


szóval szerintetek mit kéne venni?

Köszi előre is

MZ/Y Creative Commons License 2015.12.16 0 0 14409

Kösz!

Előzmény: Zeki_ (14400)
Nelson71 Creative Commons License 2015.12.16 0 0 14408

Nekem motoros van (Sebo). Lehet állítani a hengerkefe magasságát 5 fokozatban. Nem csak ebben különbözik egy turbós fejtől, hanem például kisebb ruhadarabokat nem "eszik meg", pénzérméket (ha véletlen leszóródtak) külön tárolrekeszbe szívja a fejrészben, ahonnan könnyedén ki lehet venni. Gondolkodtam videó készítésén, mert tényleg szuperul dolgozik, de annyira rétegmodell kishazánkban, hogy letettem róla.
Turbósom nincs így házitesztet sem tudok csinálni, de szerintem egyértelmű lenne az összehasonlítás kimenetele.

Zeki_ Creative Commons License 2015.12.16 0 0 14407

Keress a jutúbon. Itt aligha vesz bárki is két turbófejet magának. Főleg hogy a motoros az speckó, drága porszívókhoz lehetséges (azokon van ilyen elektromos csatalkozó). De aki olyat vesz, az hülye lesz még levegőset is venni.

Előzmény: torony78 (14405)
Paragon1985 Creative Commons License 2015.12.16 0 0 14406

Nincsenek illúzióim, valószínűleg bőven a motor nyerné a meccset. Bár egy értelmes teszt tényleg jó lenne. Illetve nagyban befolyásolja a szőnyeg szálainak magassága. A hosszabb szálú szőnyegen hatványozottan kijönne a motoros kefe előnye. Főleg ha állítható, hogy a kefe milyen mélyen fésülje át a szőnyeget. De egy sima rövidszálú szőnyegen érdekes lenne hogyan alakulna a meccs. Mert a felára a motorosnak tetemes... 

Előzmény: torony78 (14405)
torony78 Creative Commons License 2015.12.16 0 0 14405

Elhiszem.

Még egy saját motoros vs. levegős turbó meccs érdekelne.

Előzmény: Zeki_ (14403)
torony78 Creative Commons License 2015.12.16 0 0 14404

A utóbbi leírásodból már kiderült számomra az az infó is, amit hiányoltam. Ez alapján valóban érdemes lehet számolni a "szőnyegeseknek" ezzel a kiegészítővel.

 

Mi boldogok vagyunk a sima fejjel is, mert látszólag az is mindent összeszed. Amiről nem tudunk, az meg nem zavar ugye :)

Előzmény: Paragon1985 (14402)
Zeki_ Creative Commons License 2015.12.16 0 0 14403

Hidd el, a turbókefe a szőnyegeseknek nagyon jó találmány.

A szüleimnek volt volt. Igaz nekik motoros fejű, egy Karcherben.

Előzmény: torony78 (14401)
Paragon1985 Creative Commons License 2015.12.16 0 0 14402

A samsung után feltettem a ciklonszűrőt a mielere is. Még sima fejjel, s akkor is sok koszt összeszedett a samu után. Majd amikor megjött a turbókefe, átporszívóztam a szőnyeget a miele sima ecoteq fejével (igaz ciklonszűrő nélkül) majd turbókefe ciklonszűrővel és a sima miele fej után negyed gyűjtőnyi port összeszedett úgy, hogy a ciklonszűrő majd felére vette le a szívóerőt.

 

Lehet neked ez nem meggyőző teszt így, de nekem elég hatásos volt, hogy ne küldjem vissza a turbófejet és azóta is azzal porszívózzak..

Előzmény: torony78 (14401)
torony78 Creative Commons License 2015.12.16 0 0 14401

Korábban (amíg nem volt turbókeféd) próbáltad esetleg a ciklonos előszűrőt a Mielén és megnézted, mit szed össze egy körben? Csak mert így magában, "kontrollcsoport" nélkül, nekem nem mond semmit a turbókefe hatékonyságáról a teszted. Köszi az infókat azért!

Előzmény: Paragon1985 (14397)
Zeki_ Creative Commons License 2015.12.15 0 0 14400

Értelmes ajándék lehet, de attól függ mibe kerül.


De ez a légtisztítós topik.

Előzmény: MZ/Y (14398)
Törölt nick Creative Commons License 2015.12.15 0 0 14399

Egy elfogulatlan vélemény a Sencor SVC 8YL-ről:

 

A gyerek- és hálószobához vettem, mert ilyen akciós áron meg kellett vennem. :) Régóta kiváncsi voltam rá.

Három féle fejjel  (univerzális, turbó és lóször kefés) és egy 3 az egyben mini fejjel érkezett. 

Maga a porszívó teljesen korrekt anyagú, jók az illesztések, bár pár alkatrész kicsit sorjás (pl a bolygókerék tartója). Nem néz ki rosszul, nem is nehéz.

A kábelhossz kifejezetten tetszik. Volt dolgom pár porszívóval, de ebben van az egyik leghosszabb. A visszahúzója is több, mint elég erős.

 

A cső, a markolat és a csatlakozók olcsó műanyag hatást keltenek, és ha nem tolja össze a használó bitang erősen, akkor könnyen elfordulnak porszívózás közben.

 

Nagyon szépen indul ezzel a lágyindítás effekttel. A hangja is kifejezetten kellemes, feles erősségig kifejezetten halk az eddigi Samsung és ipari porszívóimhoz képest. Kemény padlóhoz bőven elég is a feles szívóerő. Maximumra nyomva sem vészes a hangja, főleg a fent említettekhez képest, viszont piszok jól dolgozik a turbókefével is.   

Nézegettem a HEPA szűrő házát. Ott valamit nagyon el kell baxni, hogy a videón szereplő módon lerepüljön. 

 

Összességében ennyiért szerintem nagyon megéri. Nem egy Miele, de az ára sem.

MZ/Y Creative Commons License 2015.12.15 0 0 14398

off

Ha már hepa:

Anyósom igen komoly asztmás meg hasonlók. Egy ilyen értelmes ajándék vagy parasztvakítás? A negatív ion-t nem is akarom megérteni, de legalább mint szűrő használható valamire? Vagy vegyünk egy Sencort oszt azt hajtsák napi 1 órában. :) Ami feltűnt (miután itt kiokosodtam), hogy hepa-nak hepa, de a kategóriája véletlenül sincs megadva.

on

Paragon1985 Creative Commons License 2015.12.15 0 0 14397

Érdekesség a turbókeféhez. Porszívóvárlás előtt körbefórumoztam a topikokat és megkérdeztem a Miele ügyfélszolgálatát is, hogy a turbókefe csak a szőr/hajszál összeszedésében segít, vagy tisztábban/mélyebben takarítja-e a szőnyegeket? Azt a választ kaptam, hogy csak a szőrök összeszedését segíti.

 

Így nem a cat&dog c3-as Mielet vettem. Azonban nem hagyott nyugodni a dolog és kíváncsiságból rendeltem egy Miele nagy turbókefét, vajon mit tud. Előtte 3 hétig már az új Miele porszívóval (1200w) porszívóztam a szőnyeget, a hagyományos Ecoteq fejjel. 

 

Megjött a turbókefe, kíváncsiságból rátettem a csőre a samsung ciklonszűrőjét, hogy lássuk mit szed ki. (A ciklonszűrő nagyon leveszi a porszívó szívóerejét, nélküle sokkal-sokkal jobban pörög a kefe)

 

De jelentem így is, nagyon sok szöszt, koszt, port szedett össze a szőnyegből. Nincs háziállat, minden héten 2x takarítok, de így nagyon sok koszt kiszedett.

 

Szóval nem tudom ki hogy van vele, de ellene kell mondjak az ügyfélszolgálatosnak, a turbókefe állatok nélkül is nagyon hasznos tud lenni. Szeretem, persze biztos nem olyan alapos mint egy elektromos meghajtású fej, de ha minden héten használom, szépen lassan teljesen átfésüli, kiporolja a rövid szálú szőnyegeimet.

 

Másnak mi a tapasztalata? 

paplanfa Creative Commons License 2015.12.13 0 0 14396

Előzmény: abernathy (14394)
senseye Creative Commons License 2015.12.13 0 0 14395

Én ilyent használok

Nem csak a hajszál de még a por is benne marad.

A porzsákok cseréje közötti idő a többszörösére nő.

Előzmény: abernathy (14386)
abernathy Creative Commons License 2015.12.13 0 0 14394

Amúgy a lakás parkettával és csempével van lerakva, szóval simán ki lehet seperni. A probléma a szőnyegek tisztításával volt. Arra gondolok, h nálad padlószőnyeg lehet, csak vagy olyan egyszerű és nem tudsz ettől elvonatkoztatni. Igazán nem értem, h miért kellett itt trollkodnod.

A leírásomban volt egy kis költői túlzás, de látom ez többeket megakasztott, és nem látták a fától az erdőt. Az előzményeket, a felhasználási környezetet, az elvárásaimat, valamint a közvetlen tapasztalataimat írtam le. Szerintem ez segíthet másoknak a döntéshozatalban, egy olyan korban, ahol a marketinget orrba-szájba nyomják, és nem tudod, h mit hihetsz el.

Ennyit erről.

Előzmény: paplanfa (14387)
Törölt nick Creative Commons License 2015.12.13 0 0 14393

Én használok gyári ciklon előszűrőt, és nagyon szeretem. Kifejezetten hasznos dolognak tartom.

Rendeltem én is ebből az akciós Sencorból a gyerekszobához és a hálószobához. Ahhoz elég lesz a porzsák is. Kiváncsi vagyok. Ennyiért nem nagy kockázat. :)

Előzmény: abernathy (14386)
paplanfa Creative Commons License 2015.12.13 0 0 14392

Hűbasszus! Tényleg.

Előzmény: Paragon1985 (14391)
Paragon1985 Creative Commons License 2015.12.13 0 0 14391

Rossz embernek írtad a választ arra célzott :)

Előzmény: paplanfa (14390)
paplanfa Creative Commons License 2015.12.13 0 0 14390

Ugyan, a macskának.

Előzmény: Törölt nick (14389)
Törölt nick Creative Commons License 2015.12.13 0 0 14389

Gondolom, ez nem nekem szólt. :)

Előzmény: paplanfa (14387)
Zeki_ Creative Commons License 2015.12.13 0 0 14388

zsák a foltját... szokták mondani.

Előzmény: paplanfa (14387)
paplanfa Creative Commons License 2015.12.13 0 0 14387

A macska nem tud, szóval megértem, hogy nem kellett neked porszívó. De hogy a barátnőd se tud helyetted, az már tényleg gáz! :)

Előzmény: Törölt nick (14384)
abernathy Creative Commons License 2015.12.12 0 0 14386

Az első részhez inkább nem fűzök hozzá semmit...

 

A gyártó állítja a 69dB-t, de szerintem jóval hangosabb. Láttam olyan hirdetést, ahol a 78dB-es zajszíntű porszívót egy telefonáló nővel illusztráltak. Én már a páromat nemigen értettem, pedig egy szobában voltunk. De tényleg nem zavaróan hangos. Nincs az, h ki KELL kapcsolnom, mert eldurran tőle az agyam.

 

Huhh, jó h mondod! Már elkezdtem nézegetni ciklonos szűrőket! Amúgy van vmi tapasztalotok ezekkel kapcsolatban? Egyik kollégám oda van érte, de neki alapfelszereltség volt, és elfogultnak hangzik. Nem tűnik túl strapabírónak, és pont a fogónál helyezkedik el, ahol elég zavarónak tűnik.

Meg oké, értem, h a centrifugális erő miatt kilökődnek a nagyobb darabok, de olyan rohadt erősen szív ez a gép, h szerintem a hajszálakat/macskaszőröket simán berántaná. Volt vkinek ilyen irányú tapasztalata, vagy csak én kombinálom túl? Meg akarok bizonyosodni, h nem dobom ki a pénz az ablakon...

 

Köszönöm a porzsákos linkeket!

Előzmény: Törölt nick (14384)
abernathy Creative Commons License 2015.12.12 0 0 14385

Köszönöm, sokat segítettél! Nem is értem hogyan élhettem eddig nélküle! :P

De tényleg eladtad, használni fogom!

Előzmény: Paragon1985 (14383)
Törölt nick Creative Commons License 2015.12.12 0 0 14384

Szerintem már a hozzászólásod eleje sokunkban hasonló érzéseket váltott ki. Egy évig porszívó nélkül élni egy vedlő macska és barátnő mellett. Azért ez jelent valamit... :)

 

Mivel mérted ki a 69dB-t?

 

Ciklonszűrőt csak univerzálisat tudsz rendelni hozzá, mert pl. a Samsungnak speciális csatlakozója van.

 

Tudsz hozzá rendelni 10-es csomag porzsákot,így 269Ft-ra jon ki egy darab.

http://www.porzsakcentrum.hu/porzsak/univerzalis_porzsak-i471

 

Egy hepaszűrő+szivacs előszűrő szett is csak 1990Ft.

 

 

 

 

Előzmény: abernathy (14382)
Paragon1985 Creative Commons License 2015.12.12 0 0 14383

szarkazmus off. :)

 

A hepa szűrő nem csak nyáron hasznos, és nem csak a pollenek miatt. A sencorban ráadásul egy h13-as besorolású Hepa szűrő van és reméljük a helyén is marad, nem ugrál ki - lsd lenti video. (A hepa szűrővel szívesen promóznak a marketingesek, de sokszor elfelejtik megemlíteni, hogy a hepának is vannak besorolásai. Minél nagyobb osztályú annál finomabb részecskéket köt meg/szűr meg. Erről itt bővebben olvashatsz: https://en.wikipedia.org/wiki/HEPA

 

Mindemellett a hepa szűrős porszívó nem alkalmas arra, amire te szeretnéd használni, vagyis a pollenallergia csökkentésére. Ugyanis a pollen kis részét tudod eltávolítani a szőnyegről, padlóról. Ezt a hepa nagy valószínűséggel kiszűri, egészen egyszerűen azért nem fog sokat segíteni, mert a pollen a levgőbe kerül minden lépésnél, minden kis szellőnél, minden mozgásnál. Erre a célra a légmosó berendezések a megfelelőek. Azok egész nap mennek, míg a porszívó 1-2x egy héten, akkor sem a levegőt porszívózod vele.

 

 

Viszont a hepa kiszűri a poratkákat, illetve azok ürülékét. A szőnyegből, matracból, stb.. Ha nem lenne hepa ezt visszanyomná a levegőbe, te pedig belélegzed. Ha van hepa akkor megfogja. Illetve az apró porszemek sem kerülnek a levegőbe, a bútoraid sokkal tovább lesznek pormentesek.

 

Vagyis a hepa szűrőt ne vedd ki. Nagyon jó szolgálatot tesz neked, csak nem a pollen, hanem az atka és a finom por miatt. Ugyanakkor be kell kalkulálni, hogy tönkre megy, elhasználódik. Általában egy évet adnak meg élettartamra. Ennyi bőven kibírható. Ahogyan az autóban cserélsz olajszűrőt, itt is kell hepa szűrőt cserélni. 

 

Nagyjából ennyi. Remélem segítettem vele.

 

Szarkazmus on. :)

Előzmény: abernathy (14382)
abernathy Creative Commons License 2015.12.12 0 0 14382

Jogos amit mondasz, de a szarkazmus nem. Még egyáltalán nem volt Hepa szűrős porszívóm, de sok marketing-anyagot olvastam. Hepa szűrőről egyből a pollenek kiszűrésére gondoltam, amely leginkább tavasszal és nyáron van jelen. De nem csak erre szolgál, és ebben igazad van. Írnak olyanokat a gyártók, h komfortosabb lesz a levegő, stb, stb, és további előnyöket, amelyek eddig se zavartak, és szerintem ezek nem létező, kreált igények. Mivel további költséget jelent a szűrő cseréje, csak akkor használnám, ha valóban szükségem lenne rá. (pl. mikor a barátnőmnek kijön a pollen-allergia)

Igazából erre irányult a kérdés, és h nektek mi erről a véleményetek, esetleg hol tévedek.

"meglehetősen hasznos tud lenni" -> pont arra lettem volna kíváncsi, h miért! ez így nulla.

Előre is köszönöm a szarkazmus mentes válaszokat! :P

Előzmény: Paragon1985 (14381)
Paragon1985 Creative Commons License 2015.12.12 0 0 14381

"a Hepa szűrőt ki szokták venni télen? Felesleges ilyenkor, nem?"

 

Amennyiben az udvaron porszívózod a szőnyegeidet, teljesen felesleges. Sőt, nyáron is. Ha mégis furcsa módon a lakásban porszívózol akkor meglehetősen hasznos tud lenni. Jah, télen is!

Előzmény: abernathy (14380)
abernathy Creative Commons License 2015.12.11 0 0 14380

Hosszas elhatározás után vettem egy porszívót a héten. Sok kutatómunka előzte meg, de végül innen választottam egy ajánlott modellt. (elmúlt pár hónap bejegyzései alapján)

Ideje volt már, mert egy éve költöztem be a jelenlegi albérletembe, és nem volt porszívó. Azóta söprögettem és poroltam ki a szőnyegeket, de a barátnőm haja és macskám szőre lassan kezdett külön réteget képezni.

Nem is volt kétséges, h porzsákosat válasszak, de így is túl nagy volt a választék. Végül Sencor SVC 8YL mellett döntöttem.

http://www.sencor.hu/porzsakos-porszivok/svc-8yl-tizio

 

Mikor kibontottam a dobozt eléggé megrémített a gagyi fröccsentett műanyag látványa, de a szívóteljesítmény mindenért kárpótolt!

Egy helyen elég egyszer végighúzni. Kanapét seperc alatt letisztította a macskaszőrtől. Ami nagyon tetszik benne, h nem kell lassan/komótosan dolgozni vele, mert gyorsan végighúzva sem hagy ott semmi koszt. A forgókefés fej elképesztő, h mit szedett le az előszobai szőnyegről. (Egyszer kézzel próbáltam felmasszírozni róla a szőr és haj egyvelegét, de nem bírtam sokáig.) A keménypadlóhoz adott fej simán befért az ágy és a kanapé alá. Kompakt a mérete is tetszik. Hepa szűrő meg jól jöhet majd. (a Hepa szűrőt ki szokták venni télen? Felesleges ilyenkor, nem?)

 

Viszont a zajszint a 69dB-től jóval hangosabb, hacsak nem a leggyengébb fokozatról beszélünk, ahol lehellet erősségű csupán. (Nem találtam meg, h a 69dB pontosan mire vonatkozik.) A 2.3L-s porzsák ha nem is félig, de harmadáig megtelt szerintem. A forgókefés fej takarításához nem volt semmi kezelési útmutatóban, sem a gyártó weboldalán. Végül találtam egy hasonló modellhez, de majdnem eltörtem, mert volt benne plusz két csavar a kerekek alatt. SEBO Floor Turbo Brush Maintenance: http://www.youtube.com/watch?v=MQwyz2NpLfQ

 

De összegezve meg vagyok vele elégedve, köszönöm a tippet!

 

Eredetileg előszűrős modelleket néztem, de rájöttem, h azt külön is lehet venni. Úgy gondolom, h most még jobban jönne, mivel a porzsák kicsi méretét kompenzálná. Amúgy is tetszene, ha nem kéne a barátnőm fülbevalóit a porzsákból kikukázni. Úgy gondolom, h hosszabb távon az a 6-10e Ft a porzsákokon megtérülne.

Samsungnál Cyclone-nak nevezik, de nem tudom, h a többi márkánál milyen fantázianevet aggatnak rá. Esetleg tudnátok tanácsot adni, h melyiket érdemes választani?

Előre is köszönöm a hozzászólásokat!

paplanfa Creative Commons License 2015.12.11 0 0 14379

Elkerül majd a masina oda ahol soha nem porszívóznak 5 percig. (elsőéves egyetemistához)

Előzmény: Zeki_ (14378)
Zeki_ Creative Commons License 2015.12.11 0 0 14378

Az már elég komoly baj...

Előzmény: paplanfa (14377)
paplanfa Creative Commons License 2015.12.11 0 0 14377

Ami nálam van, "olyat neee" tipus, annak mint kiderült nincs semmi baja, csak nem szabad 5 percnél tovább használni, mert túlmelegszik :) Az a gyanúm, hogy a motor után lévő "szűrő" fogja le az egészet, és a vödörben lévő nemszűrő szűrő pedig átenged egy csomót ami a motorvédő tüllharisnyán szépen egyenletesen beterítve, felakad, eltömítve azt.

Előzmény: Paragon1985 (14373)
Paragon1985 Creative Commons License 2015.12.11 0 0 14376

Nem az enyém ez a csoda, csak belinkeltem mint érdekesség, ha már szóba került :)

Előzmény: apci500 (14375)
apci500 Creative Commons License 2015.12.11 0 0 14375

Ez már gányolás. Szűrő ami vagy szűr vagy nem, retesz ami hol zár hol nem. A porszívó lényege pont a szűrés lenne. Azt a port kell kiszűrnie ami láthatatlan méretű és amit seprűvel nem lehet feltakarítani. Vissza kell kérni a pénzt ha ilyet csinál nem pedig hőpisztollyal barkácsolni!

Előzmény: Paragon1985 (14373)
Zeki_ Creative Commons License 2015.12.10 0 0 14374

Jó lehet a minőségellenőrzés a sencornál is. Mint a samsungnál.

Előzmény: Paragon1985 (14373)
Paragon1985 Creative Commons License 2015.12.10 0 0 14373

Sőt egy nagyon hasznos ficsőr is van benne. Ha elhasználódott a Hepa szűrő, magától kidobja! .... Ja, nem..

 

https://www.youtube.com/watch?v=5u_pbgt8l8A&feature=youtu.be

 

Bár ugyan ezt szüleim 50k-s porzsák nélküli Samsungja is tudta. Éljen a spórolós anyaghasználat, tökéletlen tervezés!

 

Idézet a prohardver oldalról:

 

Sziasztok!

Sencor SVC 8 tapasztalatot osztanék meg.
Nekem is azt csinálta 4 hónap után, mint XXX kollégának, amiről tökéletes videót készített.

Extreme digital helyett elszaladtam vele a Fast Hungary Kft-hez. A recepciós hölgyek gyorsan hívtak egy szervizes kollégát, aki úgy fogadott, hogy nem kell bekapcsolnunk, sajnos látott már ilyet. Azt mondja, hogy a motor eléggé be van burkolva a házban és hozzá meg erős fajta, rengeteg hőt termel, ha nem tud a hepa szűrőnél szellőzni, akkor olyan meleg lesz, hogy a szűrő fedelének kis karmait megolvasztja, kicsit elhajolnak és utána már nem tudják a helyén tartani a fedelet és a szűrőt. Hőpisztollyal ők most visszaállítják az eredeti helyzetébe és jó lesz.

Ezután áttértünk a hepa szűrőmre, azt mondta a szervizes, hogy ezen nem lehet átlátni és mintha megolvadt volna. Ne mossuk ha lehet és cseréljük megfelelő időközönként. Mondtam, hogy alig használtuk a porszívót, még a gyári porzsák volt benne, nem gondoltam még hepa szűrő cserére, de mennyi lenne az a "megfelelő időközönként", azt mondta "hát ennyi", vagyis akkor 4 hónap, még ha alig használtuk is.

Sajnos nincs fotóm a szűrőről, de tényleg mintha megolvadt volna (a vékonyabb szürke műanyag rácsok, amik a nagy keret között vannak). Használatba vétel előtt nem nyitottam fel, de az a gyanúm, hogy gyári hibás lehetett vagy nem belevaló, mert most olyat kaptam, amin nincsenek belső rácsok. A szűrő fedelét gyenge szerkezetnek tartom, remélem nem fog újra elgörbülni a két kis karom, mostantól majd sűrűbben ellenőrzöm ezt a részét.

Előzmény: Zeki_ (14372)
Zeki_ Creative Commons License 2015.12.10 0 0 14372

Azzal az ajándék turbókefével, meg 6 év garival a motorra, 22-ért eléggé bestbuy.

Előzmény: Mike_Wazowski (14371)
Mike_Wazowski Creative Commons License 2015.12.10 0 0 14371

Sziasztok.

 

Február óta napi szinten használunk egy Sencor SVC 8YL porzsákos porszívót.  A használat során csak pozitív tapasztalatok vannak. Minden nap teszi a dolgát. Közepes szívó erőn a hangja nem tolakodó, max teljesítményen azért felerősödik.

Egy porzsák nélküli Samsung után váltottunk erre. Tisztítása egyszerű, lévén csak a porzsákot kell cserélni. A szűrők szinte alig koszolódtak eddig.

Szívó teljesítménye nekünk kielégítő, a bolyhos szőnyegből is mindent felszív. Kábel hossza több, mint elég. Egy 60 nm-s részt egy konnektorból fel lehet takarítani.

 

Szóval eddig elégedetten használjuk. 60 nm hideg burkolatot, 60 nm laminált parkettát,valamint 6 nm szőnyeget tart tisztán.

 

Visszatekintve jó vételnek tartom. Csak ajánlani tudom másnak is, aki 25-30 ezer forint között keres készüléket.

Sencor SVC 8YL

paplanfa Creative Commons License 2015.12.09 0 0 14370

Több hónapot biztos nem lesz nálam, de mivel kitakarítatlanul kaptam, láttam milyen tud lenni. Na ez a fajta nekem csak azért nem kéne, mert a motorja az az átáramló hűtős visítós fajta, magával a szűrőjével nem lenne bajom, sőt kifejezetten tetszik. (igaz, én megturbóznám egy rátett, cserélhető papírhengerrel) Ellenben a szerkezeti kialakítása tényleg fostalicska, tele műanyagipari értelmetlenséggel. Sokkal egyszerűbben is meg lehetett volna csinálni a porgyűjtő vödrét, úgy, hogy víz alatt simán kimosható, megszárítható legyen. Ha a motorból kilépő levegő előtt nem lenne ott a szűrő, akkor szétkergetné a levegőt maga mögött, így, hogy benne van, tképpen nem is szűrő, hanem légterelő, eloszlató funkciója van. Hát ezt is meg lehet oldani úgy, hogy még jobban szuperáljon, mondjuk fölfelé fújja ki a plafonra, ne pedig a padlóval vízszintesen. (A tervezőmérnököknek a porszívóiparban sem jutott józan paraszti észből...)

Zeki_ Creative Commons License 2015.12.09 0 0 14369

Leírtad a lényeget, porzsák. Igen,a  porzsákos porszívókban a porzsák már megfogja a port. De a porzsáknélküliben megy minden a szűrőbe.

Előzmény: torony78 (14368)
torony78 Creative Commons License 2015.12.09 0 0 14368

Bár speciális eset, de ilyen hengeres szűrő van a top Parkside műhelyporszívóban, ami előtt még egy papírzsák fogja a szutykot. Egy műhelyben van minden, tudjátok. 3 db 30l-es zsákot szívtam eddig tele és a hengeres szűrőn eddig semmi nyoma a szennynek (nincs elszíneződve), kb. mint új korában. Megpaskolva sem dől belőle a por. Nyilván van rajta nagyon finom, mikron nagyságrendű szennyeződés, de szerintem, az más motorszűrőn is van.

Előzmény: Zeki_ (14367)
Zeki_ Creative Commons License 2015.12.09 0 0 14367

Porszívózz vele 1-2 hónapot, és meglátod.

Nálunk a cégnél egy Zanussi van... írtam is róla

 

Egy fostalicska. Rakom a kuka fölé, megnyomom a gombot hogy kinyíljon a kis ajtó lefele, és kijöjjön belőle a por...  na a por, az baszki inkább megy mindenfele, csak a nehezebb darabok esnek bele a kukába.

 

Szűrőt azt valóban nem kell tisztogatni. De amikor olyan hengeres szűrős electroluxom volt, az maga volt a borzalom. A finom por beletapadt, ecset, fogkefe, viszi a szél mindenfele, rám is...

Nekem tele a hócipőm ezekkel. Jobb a porzsákos.

Előzmény: paplanfa (14366)
paplanfa Creative Commons License 2015.12.08 0 0 14366

Kaptam egy "olyat neeee" porszívót, ami állítólag nem működik. Érdekes, mert nálam természetesen semmi baja, de legalább letesztelem milyen egy ilyen németben vett 1600w-os bomann bórembukk, és miért is "neee".

 

Tényleg, akinek van benne tapasztalata annál miért is "olyat neee" az aminek a tartályában van a szűrőhenger, és nincs benne semmilyen porzsák? (a felcsavarodó hajszál nálam nem játszik be, de ha mégis lenne, egy ráhúzott harisnyával kiiktatható a probléma)

 

 

Paragon1985 Creative Commons License 2015.12.01 0 0 14365

Igen, lágyindítás és hővédelem is.

Előzmény: MZ/Y (14364)
MZ/Y Creative Commons License 2015.12.01 0 0 14364

Mielében van vajon? :)

 

Én a hővédelemmel vagyok így, ha azon spórol a gyár, ki tudja, még min. Ezzel együtt még ringben van a Bosch, szimpatikus az 5 év garancia, meg a Bosch tud jót is csinálni - igaz, valószínűleg nem a legolcsóbb típusnál.

Előzmény: apci500 (14362)
tomtyi Creative Commons License 2015.12.01 0 0 14363

3. tömítés, hogy ne csak a porzsák körül legyen portalan, hanem csak úgy és oda menjen a levegő és vigye a port, ahogy és ahová kell.

Előzmény: Paragon1985 (14358)
apci500 Creative Commons License 2015.12.01 0 0 14362

A lágyindítás azért van, hogy bekapcsoláskor ne kapcsoljon le az automatád. Kis teljesítménynél nincsen sok hozadéka, de nem értelmetlen, mert ott is kímélheti a többi fogyasztót az áramingadozástól. Amelyik porszívóban ilyen nincs azt nem szabad megvenni. 

 

Garanciáról az a véleményem, hogy kíváncsi vagyok hogyan fogsz érvelni az anyaghiba mellett egy 4 éves szakadt gégecsővel, vagy egy letört műanyag füllel. Meg kell nézni, hogy a kopó dolgok hogyan vannak kialakítva és mennyire áldozták fel a használhatóságot és tartósságot a dizájn kedvéért. Nem szabad elfelejteni, hogy a porszívó egy szerszám, amit főleg nőknek akarnak eladni :-)

Előzmény: MZ/Y (14359)
paplanfa Creative Commons License 2015.11.30 0 0 14361

Környezet (fül) barát dolog. Jó az, ha szépen lassan indul, és nem azonnal durrant bele a levegőbe, mégha csak pár száz wattos is az. Minden ami csendesít, vagy rásegít a csendesebb üzemelésre, az üdvözítendő. A visítós szarokat meg kitiltani örökre.

Előzmény: Zeki_ (14360)
Zeki_ Creative Commons License 2015.11.30 0 0 14360

Nézd, ahol eleve 2-3 száz watton megy  a porszívózás, ott nem látom so értelmét a lágy motorfelfutásnak. :)

De megveszed az edigitalban  a neten, otthon kipróbálod, ha nem jön be, visszaküldöd 2 héten belül.

Szegény mall.hu tele van ilyen 2. osztályú visszaküldött cuccokkal, alig használt dzsuvás fűnyíró, meg ilyenek. :)

 

Amúgy én most a boschnak adnék egy esélyt, az 5 év gyári fullos garancia miatt. Elvégre nem írnak üzemórát...

Előzmény: MZ/Y (14359)
MZ/Y Creative Commons License 2015.11.30 0 0 14359

Az az érdekes a leírás alapján, hogy a Sencor azért több műszaklilag, lágyindítás (bár nem tudom, kis teljesítményűnél kellene-e), hővédelem, másik izé-bizé, a Bosch-nál meg az elektronikus szabályozás az egyetlen plusz. De lehet, hogy annál elég is annyi. :)

 

De legalább van 2 kinézett darab, hátha tudok dönteni köztük. :)

Előzmény: Paragon1985 (14358)
Paragon1985 Creative Commons License 2015.11.30 0 0 14358

Vagy nagyon mások az elképzeléseink a jó porszívóról, vagy te nem dolgoztál még igazán jó porszívóval..

 

A sencor ezért az árért nem rossz vétel. Ezért is írtam, sokan dicsérik, ár/érték arányban megkapja a piros pontot. De azért álljunk már a realitások talaján..

 

1, Egy 2kw-os motor hangos. Az, hogy te nem hallottál üzemelni egy 700w-os készüleket, nem azt jelenti, hogy a sencor halk lenne.

 

2, Műanyag és műanyag között óriási különbség van. Az, hogy milyen a mintázata nem befolyásolja a minőséget. Márpedig egy 25k-s porszívó árát valahol meg kell fogni, és a sencor nem karitatív szervezet, tehát ahol tudnak spórolnak. Igen, pl az anyaghasználaton.

 

3, A motor nem minden. Fontos alkatrész, de nagyon sok más tényező is van. Kerekei, gégecső, kábel visszacsévélés, mobilitás, szívófej, csapágyazás, bútorvédő él, stb..

 

De, hogy ne legyen félreértés, a sencor egy jó készülék. De tudomásul kell venni, hogy ezért az árért cserébe le kell mondani bizonyos dolgokról. Legfőképpen ne hasonlítsuk már egy Miele készülékhez, mert az viccnek is rossz lenne..

 

De az említett, linkelt bosch is sokkal igényesebben öszerakott készülék mint a sencor. 

 

De kár ezen rugózni, használd egészséggel, ezért az árért jó készüléket kaptál, csak kezeljük a neki megfelelő helyen..

 

 

Előzmény: Kachorra (14357)
Kachorra Creative Commons License 2015.11.30 0 0 14357

"műanyag az egész", "egyszerű műanyagok"

A'zé már várom hogy az egyszínű Miele ilyen csodás antracitszerű-mintázatú műanyagokat mikor kezd el alkalmazni mint amilyen ez a Sencor porszívó már most.

 

"néhány évig bírja is a szerkezet"

6 év garancia a motorra, úgyhogy addig biztosan.

(és ez fix, és nem az a reklám hogy: hány évre gondolom gyártóként hibátlanra tervezni..)

 

"Hangos motor"

Te linkelted pont az előzőben: az összes 14 értékelő felhasználóból hatan külön kiemelik, hogy halk.

 

"pontatlan illesztés"

Ezt meg személyszerint én cáfolnám, mivelhogy pont az ellenkezőjét tapasztaltam és írtam is amikor régebben véleményeztem itt valakinek a gépet.

 

Úgyhogy árnyaljuk ennek fényében azért erre a Sencorra a verdiktet.

 

Előzmény: Paragon1985 (14351)
Zeki_ Creative Commons License 2015.11.30 0 0 14356

700W-os porszívónk van, olvass vissza a hozzászólásaimra, írtam hogy mennyit fogyaszt azon kettes vagy hármas fokozaton, ahol használjuk a kemény burkolaton. Mert szőnyeg az nálunk sincs.

Biztos hogy elég a Bosch gépek 650 meg 700W-ja is egy takarításhoz.

Előzmény: MZ/Y (14353)
MZ/Y Creative Commons License 2015.11.30 0 0 14355

Kösz! Nálunk alig van szőnyeg, úgyhogy akkor jöhet a kisteljesítményű. Bár egy szívóerő jó lenne azokhoz is, mert ha pl. a Sencort fele teljesítményen hajtom, akkor már nem fogyaszt sokkal többet azoknál és lehet, a szívóteljesítmény ugyanott van.

 

Egyébként érdekes, hogy ilyen rossz a vélemény a Samukról. Edigitalnál néztem rá az egyikre és csupa 5-öst kapott nem kevés értékeléssel. A mienk is a fene tudja már, mennyi idős és semmi baja. De azért ez megy az albérletbe és ide jön egy új. :)

Előzmény: torony78 (14354)
torony78 Creative Commons License 2015.11.30 0 0 14354

Saját tapasztalatom és ez alapján a véleményem: a nagyobb szívóerő és teljesítmény oda kell, ahol a piszok nehezen jön föl/ki a burkolatról/ból - ezek a szőnyegek, dimbes-dombos anyaggal kárpitozott bútorok. A helyzetet még a hosszú haj, állatszőr tudja nehezíteni szerintem, de nálunk egyik sincs éppen.

 

Ahol kemény és sima padló (parketta, laminált padló, járólap, linóleum, ilyesmi) van csak, esetleg néhány rövidszőrű nem túlzottan exponált padlószőnyeg, szerintem oda nem kell extra szívóteljesítmény, oda találhatták ki az "energiatakarékos" porszívókat. Amúgy a makacs helyeken is működik a takarékos porszívó, csak ott többet kell húzni-vonni, szóval viszi az időt, meg a türelmet.

 

Ha nagyon nem tudod, milyen erős porszívó kell neked, én próbát tennék ismeretségi körben és megkérdezném, hogy ki vett mostanában porszívót, és kölcsönadná-e egy próbaszívásra (esetleg takarítási napon tenni hozzájuk egy látogatást :))), esetleg elmenni egy olyan helyre, ahol ki lehet próbálni a kiállított darabokat, és akkor kb. be tudod lőni, mi kell neked.

MZ/Y Creative Commons License 2015.11.30 0 0 14353

Mondjuk még arra sem jöttem rá, hogy az energiatakarékos és a sima porszívó közt mi alapján kell választani? Ha előbbi egyértelműen jobb lenne, akkor nyilván már csak olyat gyártanának, de nem. Úgyhogy kell legyen valami "titok". Valaki tudja, mi az?

 

Úgy is kérdezhetném, egy ~115 m2-es lakásba (közel 80 m2 a kő, a többi laminált), milyen teljesítményű "illik". Elég ide egy legkisebb energiatakarékos?

Előzmény: MZ/Y (14352)
MZ/Y Creative Commons License 2015.11.30 0 0 14352

Kösz!

Nálunk nincs baj a Samuval, de az megy az albérletbe, itthonra meg veszek valamit. De alapvetően most ha nem Sencor, akkor a Bosch talán. Bár nem tudom, a kis Bosch-ok mennyire erősek. Tudom, a leírás sem szent, de a Sencor-nál legalább írják, hogy 2000/510 W a teljesítmény, a Bosch-nál meg annyi, hogy 650 vagy 700 W-ot vesz fel, de ennyi. No meg abban nem tetszik, hogy - a leírás szerint - egy nyomorult hővédelmet sem tettek bele - mégis, ugyan mennyivel dobta volna meg az árát??? Anno a Pedrollo kínai koppintását, a Leo-t gyártották anélkül, aztán 1-2 év múlva beletették, mert mégiscsak gáz volt a túlmelegedett szivattyúk sora.

 

Amúgy nekem sosem lesz öröm a porszívózás. :) Ha a pénz nem lenne akadály, keresnék valami normális akkust, nyeleset, utálom a kábelt. De akkor már li-ion akkust, az meg nyilván nem olcsó. Persze azt sem tudom, ezek az akkusok egyáltalán elég erősek-e.

Előzmény: Paragon1985 (14351)
Paragon1985 Creative Commons License 2015.11.30 0 0 14351

Szia! Nem energiatakarékos, hogy is lenne az 2kw-os motorral. Ha pedig mindenki a kisebb fokozaton használja, akkor minek bele ekkora motor?

 

Múltkor kíváncsiságból fogdostam ezt a sencort, azért nagyon műanyag az egész, nem keltett bennem olyan nagy benyomást.. Leginkább a jó ára, sok kiegészítő miatt veszik, és úgy tűnik a visszajelzésekből, néhány évig bírja is a szerkezet. De csodát nem kell várni. Hangos motor, egyszerű műanyagok, pontatlan illesztés, illetve ott a porzsák kérdés, hogy a telítődéssel mennyire csökken a szívóerő?

 

Az én személyes véleményem, hogy aki teheti ne vacakoljon ezekkel a márkákkal. Vegyes egyszer egy normális porszívót 10 évre, imádni fogja. Én a Mielet értem ezalatt, de elfogult vagyok. :) A sebo is jó választás. 

 

Már a belépő 40 ezres Miele is keresztbe nyeli le ezeket a csodákat minden tekintetben. Tudom nem olcsó, de jobb 3-4 évente 20-30ért samsungot venni, közben pedig végig bosszankodni az igénytelen megoldások miatt? Sajnos én kifizettem ezt a tanulópénzt.. A mostani Miele-vel végre öröm a porszívózás. 

Előzmény: MZ/Y (14350)
MZ/Y Creative Commons License 2015.11.30 0 0 14350

Néztem a Sencor-t, tényleg jókat írnak róla (bár én azt hittem, az "nagyáruházas márka"), csak 1 dolgot nem értek: a fele értékelő azt írja, milyen energiatakarékos. Holott egy 2 kW-os motor hajtja. (Nyilván kisebb teljesítményen nem fogyaszt annyit.)

 

A legolcsóbb Bosch 650-700 Wattos. Ehhez képest akkor a Sencor energiatakerékos vagy sem? :)

Előzmény: Paragon1985 (14347)
érdeklődő 49 Creative Commons License 2015.11.30 0 0 14349

""Ha valaki értetlen, nem képes felfogni, akkor rá kell hagyni.""Köszi az építő jellegű, udvarias hozzászólásodat , sokat segítettél ! 

Én úgy gondolom hogy nem értetlen ,hanem csal egy érdeklődő voltam.

 

Paragon1985   Nagyon köszönöm !!!

Előzmény: andfer (14348)
andfer Creative Commons License 2015.11.29 -2 0 14348

Nagyszerűen leírtad.

Ha valaki értetlen, nem képes felfogni, akkor rá kell hagyni. Poroljon, legyen szeme-szája tele porral. Szedegesse hajszálakat, a fanszőrszálakat. Még egy tapasztalat a porzsák nélküliekhez: Idővel vetemedik a porzsákkazetta. Nem zár jól. Szerencsére nem olcsóak az alkatrészek... Egy porzsák nélküli Samsung éves "szervíz" költsége így kb. 20 ezer Ft lehet.

Előzmény: Paragon1985 (14347)
Paragon1985 Creative Commons License 2015.11.29 0 1 14347

Porzsák nélküli: Először, 3-4 hónapig minden happy, mindenki boldog az új készülékkel ami húú mennyi koszt összeszedett a lakásból. Majd jön a feketeleves.

 

1, Mindig, minden porszívózás után mosogatni kell a szivacsos szűrőt. Ez azzal jár, hogy kézzel szedegeted le a hajszálakat, az egész csap tiszta mocsok és amíg nem szárad meg a szivacs, nem tudsz porszívózni. Ezt az első pár hétben ellensúlyozza az új porszívó adta örömforrás, de később rohadt unalmas és körülményes tud lenni. Ráadásul a szivacs egy idő után kezd elhasználódni.

 

2, A leggondosabb takarítás ellenére is baromi sok por megy keresztül/túl a tartályon ami abban mutatkozik meg, hogy a porszívó belseje elkezd rohadt poros lenni. Bizony, ebből a motor is kap rendesen, ami ezt meghálálja csökkenő szívásteljesítménnyel. (Az elején olyan jól szívott, most meg csak hangos..)

 

3, De jó, van hepa szűrő, milyen tiszta lesz a levegő! Csakhogy, a sok visszaáramló por miatt a hepa szűrő 3-4 hónap után fekete lesz. Lehet cserélni. Ja, hogy 6-8.000 ft egy hepaszűrő? Eltömödve, pedig nem sokat ér, a porszívó is csak szenved tőle.

 

Ez a fantasztikus, csúcstechnikás samsung porszívóm jellemzője, de kb az összes márkájú tartályostól ezt várd.

 

Míg a porzsákosat bármikor előveszed, sokkal-sokkal tisztább a kifújt levegője, s ha megtelt a zsák kidobod. Nem mosod, nem porolod, kidobod és teszel bele újat. Múltkor számoltam ki, ez kb 250-300ft-ot jelent havonta.

 

 

De azért nem ennyire tiszta a kép. Én pl. a tartályos samsungomat porzsákos samsungra cseréltem (azóta Miele-re), gondoltam kap még egy esélyt a márka, de kicsit értetlenül állok egy jelenség előtt. Valószínűleg porzsák baj lesz, mert 3-4 porszívózás után annyira lecsökken a szívóerő, hogy szinte semmit nem szed fel. Ha új porzsákot teszek bele, akkor megint brutálisan szív. Most porzsák gyártót váltottam, megpróbálom ezzel. De sajnos a pozsákosnál ez benne van a pakliban. (A Miele ilyen szempontból más tészta, az egy kegyetlenül jó porszívó, minden egyes része mérnöki mestermű. Igen, a porzsákot is tele lehet szívni, és szinte semmit nem csökken a szívóerő.. persze ott a belépőmodell 42k...)

 

Egyébként sok fórumon dícsérik a Sencor porzsákosát. http://www.arukereso.hu/porszivo-takaritogep-c3170/sencor/svc-8-yl-tizio-p169092082/#  Nagyon sok mindent adnak hozzá alapból, gazdagon felszerelt

 

De ha nem jön be, akkor ott a lentebb, Zekitől linkelt Bosch porszívó 5 év garanciával! Nagyon jó vétel most a piacon... Esetleg Electrolux..

 

De a samsungot messziről kerüld el, de az lg körül sem nagyon nézegetnék...

 

 

Előzmény: érdeklődő 49 (14346)
érdeklődő 49 Creative Commons License 2015.11.29 0 0 14346

20 , Max 30 . Miért jobb a porzsákos ??? Esetleg típust, vagy gyártmányt ??

Előzmény: Paragon1985 (14345)
Paragon1985 Creative Commons License 2015.11.29 0 0 14345

Szívesen segítünk, de jó lenne tudni, hogy mennyi a keret. A kérdésre válaszolva pedig, igen sokkal jobbak a porzsákos porszívók. /De az is erősen rostálva../

Előzmény: érdeklődő 49 (14342)
paplanfa Creative Commons License 2015.11.29 0 0 14344

Láttál már központi porszívót kitakarítás közben? Nem véletlenül nem mutatják soha. Képzeld el, hogy abba minden szirszart összeszednek, de csak 3 havonta, vagy félévente takarítják. A jobbakban ott is porzsákja van emiatt, de a tényleg jó központisoknak vízszűréses, vízbeporlasztásos szűrésük van, és úgy mint a wc, időnként automatikusan leengedi az összegyűlt trutyit a lefolyóba ha megtelt. Szállodáknál ez nagyon kafa, nem zúg ugye Marinéni a folyosón, otthon kevésbé jó, mert ugyanúgy berohad a víz, megköt az anyag, és sok a vízfogyasztás.

Előzmény: Bubo.Bubo. (14339)
érdeklődő 49 Creative Commons License 2015.11.29 0 0 14343

Vagy jobbak a porzsákosak ???

Előzmény: érdeklődő 49 (14342)
érdeklődő 49 Creative Commons License 2015.11.29 0 0 14342

Üdvözlöm a kedves fórumozókat , most találtam erre az oldalra . Kicsit vissza is olvastam, mielőtt a kérdésemet felteszem :   Milyen porszívót ajánlatos venni ???( Mi egy porzsák nélkülire gondoltunk , és legyen  halk !) Láttam a négy napja belinkelt oldalt , de azok porzsákosak .

Zeki_ Creative Commons License 2015.11.29 0 0 14341

Próbáld náluk:

http://www.orczy.com/

Előzmény: Fazer GT (14340)
Fazer GT Creative Commons License 2015.11.29 0 0 14340

Sziasztok! 

AEG T2 vagy electrolux porszívóhoz keresek nagy, hátsókereket átmérője 93 mm a kerék csap átmérője 20 mm 

Bubo.Bubo. Creative Commons License 2015.11.27 0 0 14339

nekünk Philips porszívónk van, Hepa12 szűrővel, turbókefével - elvileg van hozzá textilporzsák is, ha nagyon megszorulnék anyagilag, akkor esetleg használnám... egyébként S-bag való bele

 

itthon ketten is allergiások vagyunk meg van három macskánk, nem fogok szenvedni a textilporzsákkal (de az elméleti lehetősége megvan)

 

a dilemma elméleti feloldása a központi porszívó lenne - családi házban nem lehetetlen a kiépítése, a végére egy tartály meg egy jó erős motor, és még cipelni sem kell, meg takarítani sem...

Előzmény: andfer (14336)
Paragon1985 Creative Commons License 2015.11.27 0 0 14338

Ha ekkora gond van belőle, akkor mondd vissza a rendelést, minden további nélkül megteheted, és válassz egy olcsóbb porzsák nélküli samsungot. Ott lehet mosogatni minden porszívózás után, s nem kell költeni porzsákra, viszont a visszaszálló por mennyisége is elég komoly sajna.

 

Mi az eldobható textil/papír porzsák előnye? Minden! Nem lesz a tüdőd, ruhád, szemed, kezed tiszta kosz. Nem leszel allergiás, sokkal-sokkal tovább bírja a porszívó motorja, sokkal tisztább lesz a lakás, sokkal kevesebb a visszaszálló por. Ha mosható utángyártott zsákkal használod, akkor a garanciát is felejtsd el, át fogják húzni. És akkor hiába az 5 év..

 

Egy porzsák 2-3 hónapig bírja. 4 porzsák 2000Ft - 1db 500ft, tehát havonta 250Ft-ról van szó.  Érted??? 250Ft! 1kg kenyér, negyed doboz cigi, egy milka csoki, havonta! 

 

Ha ez az érv nem hatja meg, akkor semmi. De mosható textilt kérlek soha ne használj!

Előzmény: PET SHOP BOY (14330)
PET SHOP BOY Creative Commons License 2015.11.27 0 0 14337

Köszi ;)

Megpróbálom a lehetetlent... :)

Előzmény: andfer (14336)
andfer Creative Commons License 2015.11.27 0 0 14336

Nem szabad textil porzsákot használni. A textil porzsák ürítésekor az ember szeme-szája tele megy finom szálló porral, amely rászáll a ruhájára is, nem beszélve a beszívott porról, ami még allergiát is okozhat (gázálracot célszerű használni). Utána az ember takaríthatja a környezetét, és ugrás a fürdőkádba, hajmosás stb. Persze, ha nem meztelen üríti ki valaki a textil porzsákot, akkot még a ruházat mosása is felmerül. (Házgyári lakások szemétledobó helyiségeiben nagyon meg fognak örülni a lakók az ott kivert textilporzsáknak.

Gusztustalan az egész művelet. Elenyésző a többlet költség a papírporzsákkal, kivéve, ha valaki a nagy tisztaság máiájában nem naponta cseréli ki.

Én még az utángyártott porzsákokat is mellőzöm, mert nem az a minőség, amilyen az eredeti.

A textilporzsák veszíthet a szűrőképességéből mosása miatt. Erre ékes bizonyíték lehet a motorvédő szűrő elhasználódása.

A Miele papírporzsák például annyira jól szűr, hogy a porzsáktartó rekesz teljesen tiszta marad.

Előzmény: PET SHOP BOY (14330)
PET SHOP BOY Creative Commons License 2015.11.27 0 0 14335

Milyen érveket említsek a papírzsák mellett?

PET SHOP BOY Creative Commons License 2015.11.27 0 0 14334

Nincs annyi vagyonunk hogy megérné az ügyvéd ,max ez a porszívó :D

Előzmény: paplanfa (14331)
Zeki_ Creative Commons License 2015.11.27 0 0 14333

Ja, és mondd meg az asszonynak, hogy aligha lesz 5 év garancia a porszívóra, ha kiderül, hogy  a textiles mosós porzsák miatt döglött meg. Ami egy állatság szerintem is.

 

Aki spórol ezen is, vegyen portartályost, azt lehet mosogatni meg kiszárítgatni.

Előzmény: PET SHOP BOY (14330)
Zeki_ Creative Commons License 2015.11.27 0 0 14332

A női hülyeségnek és hisztinek nincs határa.

Ismerős. Asszony meg 2 lány.

Előzmény: PET SHOP BOY (14330)
paplanfa Creative Commons License 2015.11.27 0 0 14331

Black friday. :)

Egyébként simán lemondhatod a rendelésed akár most, akár átvétel előtt is. Ha van eszed, olyat vesz az asszony magának amilyet akar, de utána vegye fel a silent üzemmódot. Válóperes ügyvéded van? :)

Előzmény: PET SHOP BOY (14330)
PET SHOP BOY Creative Commons License 2015.11.27 0 0 14330

Nem én , az asszony ragaszkodik textilhez ,reggel volt egy nagy veszekedésünk a porszívó miatt :(

Most próbálom menteni a menthetőt!

Találtam is :

A céget próbáltam hívni vagy 10 x de nem veszik fel :(

Szerintetek ez jó a porszívómba?

 

http://www.rotovill.hu/termekek/4359/TEXTILZSAK_BOSCH_SIEMENS.html

Előzmény: Paragon1985 (14329)
Paragon1985 Creative Commons License 2015.11.27 0 0 14329

Kérlek ne akarj mosható textilt. Egyáltalán miért szeretnél ilyen böszmeséget? A mocskos, hajszállal teli poros zsákot veregetni a kuka felett, majd mosogatni, égül az apró pórusok úgyis telemaradnak porszemekkel, vagy vízkővel, amik eltömítik a lyukakat, illetve egy csomó por visszaszáll a lakásba. 

 

Ezek a porszívók nem erről szólnak. Ha mosogatni szeretnél, akkor vegyél porzsák nélkülit.Itt arról van szó, hogy bármikor előveszem, porszívózok és ha megtelik a porzsák akkor kidobom.  Nem mosom, nem porolom, kidobom.

 

Egyébként miről beszélünk? Havi kb 400ft-ról ami a porzsák költsége?

Előzmény: PET SHOP BOY (14328)
PET SHOP BOY Creative Commons License 2015.11.27 0 0 14328

Idáig egy philips mit tom milyen mosható textilporzsákosunk volt!

Köszi a linket ;)

Mivel több db van egy csomagban ezért nem mosható egyszer használatos porzsákok vannak ehhez a porszivóhoz?

Mosható textil nincs?

Előzmény: Paragon1985 (14327)
Paragon1985 Creative Commons License 2015.11.27 0 0 14327
Előzmény: PET SHOP BOY (14326)
PET SHOP BOY Creative Commons License 2015.11.27 0 0 14326

Most lehet hogy hülyeséget kérdezek ;)

 

Ebbe csak papír porzsákot lehet betenni ,vagy lehet hozzá venni textilporzsákot?

PET SHOP BOY Creative Commons License 2015.11.27 0 0 14325

Végül is ezt vettem meg fekete péntek jóvoltából ;)

 

http://www.edigital.hu/porzsakos-porszivo/bosch-bgl3b210-porzsakos-porszivo-p449099.html

 

Van valakinek ilyen?

 

Köszönöm mindenki segítségét ;)

 

andfer Creative Commons License 2015.11.26 0 0 14324

Az Aldiban kapható Easy Home morzsaporszívó vásárlása mellett döntöttem. Igaz, ezer Ft-tal drágább, mint a Lidlben kapható morzsaporszívó. Aldis mellett szólt, hogy nagyobb a teljesítménye, nem 40 W, hanem 45 W, nagyobb kapacitású akkumulátora van (nem 1300 mAh, hanem 2000 mAh), valamint a porgyűjtő rész teljesen átlátszó. Valamivel stabilabbnak tűnt a falra szerelhető állványa.

Kirpóbálva szépen szív. Van benne erő.

Előzmény: andfer (14308)
PET SHOP BOY Creative Commons License 2015.11.26 0 0 14323

Köszönöm szépen ;)

Előzmény: Zeki_ (14317)
Freiyamackó Creative Commons License 2015.11.26 0 0 14322

Sziasztok

 

A kérdésemre a válasz meg is lett

A porzsáknak meg adott címen lehet szűröt is rendelni hozzá

Több tipus is meg van adva leírással együtt.

 

Köszönöm szépen

Freiyamackó Creative Commons License 2015.11.26 0 0 14321

Nagyon szépen köszönöm

Paragon1985 Creative Commons License 2015.11.26 0 0 14320

Kecskeméten fogalmam sincs, de lehet olcsóbb neten rendelni. Pl itt is nézelődhetsz.. http://www.porzsakbolt.hu/?marka=460&tipus=9738

Előzmény: Freiyamackó (14319)
Freiyamackó Creative Commons License 2015.11.26 0 0 14319

Sziasztok

 

Szeretnék parkside  1500W pnts 30/8e tipusú porszívóhoz szüröt és porzsákot beszerezni.

Holtudnék leghamarabb kecskeméten

Köszönöm szépen

paplanfa Creative Commons License 2015.11.26 0 0 14318

Ha valakinek olyan kell amivel vizet is tud szívni, meg kocsiban, műhelyben is használná porelszívásra, lakásfelújít, az most menjen a lidlibe és vegye meg 15-ért.

Előzmény: Zeki_ (14317)
Zeki_ Creative Commons License 2015.11.26 0 0 14317

3 hozzászólással lejjebb írtam egy kihagyhatatlan kötelező akcióról. Aki porszívót keres, nem is érdemes mást venni.

Előzmény: PET SHOP BOY (14316)
PET SHOP BOY Creative Commons License 2015.11.26 0 0 14316

Sziasztok!

Karácsonyra porszívót szeretnék venni ,Kb 30.000 Ft-om lesz rá.

Ti milyet vennétek?

Paragon1985 Creative Commons License 2015.11.25 0 0 14315

Kimaradt, hogy tökéletes autó kárpit, párnák, ülőgarnitúra, matrac, stb takarításához. Nagyon könnyű használni, kézre áll, mindenhova odafér. 

Előzmény: Paragon1985 (14314)
Paragon1985 Creative Commons License 2015.11.25 0 0 14314

Eladó lenne egy új Miele mini kompakt turbókefe. Róla lenne szó: https://miele.hu/hu/webshop/tartozek/1869  

Nem használt, leírással együtt. Ára 10k, vagy ráfizetéssel nagy turbófejre cserélhető.

 

Mail publikus.

Zeki_ Creative Commons License 2015.11.25 0 0 14313
senseye Creative Commons License 2015.11.24 0 0 14312

Ma cseréltem porzsákot és motorvédő szűrőt. Élmény volt látni, hogy a szűrő mögötti felület valamint a zsák egész környéke kristálytiszta volt. Más porszívóknál ezen a felületen finom porréteg található. (Miele)

Törölt nick Creative Commons License 2015.11.22 0 0 14311

Atomstabil. 3 fokozatban szűr. 

Előzmény: andfer (14309)
Paragon1985 Creative Commons License 2015.11.22 0 0 14310

Konkrétan a morzsaporszívóról fogalmam sincs, de úgy nagy általánosságban a Lidl és Aldi műszaki termékei egy jó átlagot képviselnek. Nem szokott velük baj lenni, tudják amit ráírnak, ár/érték arányban nagyon jók, garancia is több év szokott lenni. A Lidlben található Parkside termékeket több helyen is dicsérik. Én nem félnék nagyon tőle, de azért ha tudsz konkrét típust, számot nem árt rákeresni a neten visszajelzésekre. 

Előzmény: andfer (14308)
andfer Creative Commons License 2015.11.22 0 0 14309

Köszönöm a válaszodat. Mennyire tartós, illetve stabil a "porszűrője".

Előzmény: Törölt nick (14307)
andfer Creative Commons License 2015.11.22 0 0 14308

Aldiban, Lidlben kapható morzsaporszívókről vélemény?

Előzmény: andfer (14305)
Törölt nick Creative Commons License 2015.11.22 0 0 14307

Bár az akkuja Ni-Mh, de hosszú keresés után a Bosch BKS 4033 lett a befutó. 1 éve hibátlanul teszi a dolgát.

Előzmény: andfer (14305)
Zeki_ Creative Commons License 2015.11.22 0 0 14306

Vannak akik erre gerjednek, hogy a hordóba az olajtól a hamuig minden szart feltudnak szívni, és ettől lesz kurvajó a porszívó.

 

Ezt én sem osztom.

Előzmény: Paragon1985 (14304)
andfer Creative Commons License 2015.11.21 0 0 14305

Morzsaporszívóként milyet ajánlanátok a mostani kínálatból, amely stabil, nem bóvli és megfelelően szív?

Kivánalom még, alkalmas legyen folyadék felszívására is, lítiumos akkumulátora legyen.

Az Aldi, Lidl is árusít ilyen készülékeket. Ezekről tapasztalat?

Paragon1985 Creative Commons License 2015.11.21 0 0 14304

"Én ajánlanék egy Nilfisk porszívót, ami szerintem bármelyik háztartási porszívónál jobb és még barkácsoláshoz vagy lakásfelújításnál is simán megállja a helyét."  De ő a hordós verzióra gondolt.

 

Egyébként az MM-ben ki volt állítva ez a bugyikék Nilfisk. Megfogdostam, húzgáltam, kinyitottam, tapiztam. Engem őszintén szólva nem győzött meg. Sem a kinézete, sem a kezelőszervei, sem a tudása, sem az anyaghasználata. Sőt az anyaga maradt meg bennem, hogy meglehetősen kellemetlen volt. Vastag, merev, kifejezetten olcsó hatást keltve. (Ettől lehet nagyon strapabíró, de nagyon szarul nézett ki ez az igazság) 

 

De sem a záródásban, porzsákban, gurulásban, semmiben nem mutatott többet mint a Miele, sőt számomra jócskán elmaradt attól. Persze lehet nagyon jó porszívó, ezt nem próbáltam de szubjektív alapon, körbetapogatva nem volt a meggyőző érzés..  (Ez a tologatós szívóerőszabályzás meg egyenesen borzalom...)

Előzmény: Zeki_ (14303)
Zeki_ Creative Commons License 2015.11.21 0 0 14303

Azért van nem hordó nilfisk is. :)

Csak nem azon a honlapon, amit itt reklámozgat az érdekelt.

A mediamarkt honlapon is találni, de nekem nem jön be a formájuk.

http://www.mediamarkt.hu/hu/product/_nilfisk-power-energy-eu-energiatakar%C3%A9kos-porsz%C3%ADv%C3%B3-1169586.html

http://www.mediamarkt.hu/hu/product/_nilfisk-elite-energy-classic-porsz%C3%ADv%C3%B3-1169591.html

 

Előzmény: Paragon1985 (14300)
Paragon1985 Creative Commons License 2015.11.21 0 0 14302

Ha a porzsákban való büdösödésre gondolsz, akkor nem :)  Legalábbis egy maroknyi hajnak és egy maroknyi kutyaszőrnek egészen más a szaga. A felszívott haj (szerintem) nem fog büdösödni a porzsákban, szemben az állati szőrrel. Persze itt most arról a pár hosszú hajszálról van szó, ha fodrász vagy az más kérdés :)

 

Egyébként a Cat&Dog szériához aktívszenes szűrő jár gyárilag, gondolom nem véletlenül.

Előzmény: paplanfa (14301)
paplanfa Creative Commons License 2015.11.20 0 0 14301

A hajszál most állatszőrnek minősül, vagy nem?

Előzmény: Paragon1985 (14297)
Paragon1985 Creative Commons License 2015.11.20 0 0 14300

Van 3 hozzászólásod, mind a 3-ban a ttf céget reklámozod. Bannold már magadat a szar reklámjaiddal együtt. Senki sem kíváncsi a gerillamarketingre, ez meg egyenesen szánalmas, hogy egy ilyen fos kinézetű alja honlapot így próbálsz meg hirdetni. (Arról nem is beszélve, hogy egy rohadt porszívó sincsen fent) 

 

Amúgy meg vegyen egy ipari 30L-es vödröt a lakásba, mert az milyen rohadt jó? Ha segíteni nem tudsz, akkor ne pofázz bele..

Előzmény: otttika (14299)
otttika Creative Commons License 2015.11.20 -2 0 14299

Én ajánlanék egy Nilfisk porszívót, ami szerintem bármelyik háztartási porszívónál jobb és még barkácsoláshoz vagy lakásfelújításnál is simán megállja a helyét. Mi autókozmetikában használtuk először, de olyan jól bevált, hogy már otthon is ilyen van :) Náluk vettem (többet is) www.ttf.hu  szerintem érdemes megnézni, és magasnyomású mosójuk meg mindenféle takarító csodájuk van :)

Előzmény: roband (14296)
Zeki_ Creative Commons License 2015.11.20 0 0 14298

Höhöhöhöhöhöööö.... :)

 

Akkor te még nem láttad az 50 ezres vietnámi Samsung porszívó eredeti német porzsákjának árát... 8000ft!!! 4db van benne!

Előzmény: roband (14296)
Paragon1985 Creative Commons License 2015.11.20 0 0 14297

Nézd, ez a porzsák dolog érdekes kérdés, hogy drága-e vagy sem. A samsungba az utángyártott eldobható gyapjú porzsák 2000ft-ba került, és nagyon hamar eltömődtek a pórusai, pár porszívózás után lehetett kidobni. Ehhez képest a Miele több, de itt tele tudod szívni az egész porzsákot, és ez nem mindegy.  Amúgy ha nem három hónapot van benne a porzsák, csak kettőt, akkor sincsen semmi. Max nem 300ft havonta hanem 400ft.

 

Ha nem szívsz állatszőrt, nedves földet, rothadó élelmiszert akkor nem igazán büdösödik be..

Előzmény: roband (14296)
roband Creative Commons License 2015.11.20 0 0 14296

Kizárólag porzsák nélküliben gondolkoztunk az előző tapasztalatokból kiindulva.

Láttam a Miele porzsák árait az is elrettentet. Azt nem gondoltam volna, hogy pár darabbal ki lehet húzni egy évet. Ha ezt tudom lehet máshogy döntök...

Az nem gond, hogy hónapokig benne van a szemét?

Előzmény: Paragon1985 (14295)
Paragon1985 Creative Commons License 2015.11.20 0 0 14295

"meg voltam vele elégedve, csak tönkrement a teleszkopos cső, a fej a zsinór"

És csökkent a szívóteljesítmény, és a hepa szűrő 6 hónap után fekete lett, a porszívó belseje tiszta por, gyakorlatilag szépen elkopott a készülék. Ez vár erre is pár év múlva. Persze addig használd egészséggel és ne legyen igazam!

 

Csak, hogy egy kicsit pontosítsunk. Látom nem nagyon néztél utána a porzsákos porszívóknak. Ez nem a veregetem a kuka fölött a porzsákot című fejezet.

 

Nekem egy évre 3500.ft 4db Miele porzsák, ami ha megtelik kidobom. Ez havonta 300ft. Cserébe bármikor előveszem a porszívót és használom. Nem mosogatom csapban a mocskos szivacsot, nem húzgálom le a hajszálakat a csap alatt és az ujjaimra tekerve dobom a kukába, nem kell fél napot a radiátoron szárítani, hogy végre porszívózhassak, nem lesz mocskos a hepaszűrő pár hónap használat után. (Ugyanis a porzsákos sokkal-sokkal több port tart vissza mint a tartályos rokonok)

 

Persze mindenki azt használ amit akar. Nekem is volt tartályosom, azért mondom, hogy felüdülés volt lecserélni. Igaz, az hozzátartozik a történethez, hogy a porzsákosból is meg kell venni a minőséget, ami mondjuk a beugró Miele.. De abból két ilyen philipset veszel..

 

 

Előzmény: roband (14294)
roband Creative Commons License 2015.11.20 0 0 14294

Végül is megrendeltem a nagyobbat...sürgetett az akció.

Most is porzsák nélkülim van és meg voltam vele elégedve, csak tönkrement a teleszkopos cső, a fej a zsinór, ezért akartam újat. Az meg jó lesz autóhoz, koszosabb melókhoz egy darabig.

Azelőtt ruha porzsákosom volt és egy felüdülés annak a tisztítása után ez. A papír zsákokat drágának találom...főleg a zsák nélküli ingyenességéhez képest :-)

Az a jó, hogy sosem volt igazán komoly porszívónk, azért felelt ez meg nekem :-)

 

Előzmény: Paragon1985 (14293)
Paragon1985 Creative Commons License 2015.11.20 0 0 14293

Porzsák nélküli, a velejáró gyerekbetegségekkel. Ha még meg tudtad rendelni, akkor nagyon fogsz neki örülni pár hónapig, majd rájössz, hogy mekkora zsákutca a porzsák nélküli porszívók. Csak a szívás van vele.. És legtöbbet te szívsz, nem a gép..

Előzmény: roband (14292)
roband Creative Commons License 2015.11.20 0 0 14292

Sziasztok Philips FC8644/91 vagy Philips FC8476/92 -vel van valakinek tapasztalata?

Előre is köszönöm

Zeki_ Creative Commons License 2015.11.17 0 0 14291

Sok sikert, évekig gondmentes porszívózást! :)

Előzmény: Paragon1985 (14290)
Paragon1985 Creative Commons License 2015.11.16 0 0 14290

Megjött az új porszívó, így ennek örömére átszívtam vele az egész lakást. Így egy rövid tapasztalat a 1200w-os Miele C3-ról.

 

A porszívó masszív felépítésű, igényes műanyagokból. Nem nyöszörög, minden a helyén van, minden kattan ahogyan ki van találva. A teleszkóp cső, a gégecső mind mind nagyon jó minőségűek. A porszívóban található rekesz ami a 3 kiegészítőt rejti pedig egyszerűen zseniális. Ugyanakkor maga a porszívó kicsit nehéz és kicsit nagy. Persze eddig könnyebb samsungjaim voltak, de azokhoz képest jóval robusztusabb. A szívóerőt kényelmes lábbal kezelni, de a kábelbehúzó gomb elég közel van hozzá. Ma is sikerült 2x teljesen véletlenül megnyomni, ergonómiailag talán ezt emelném ki mint zavaró tényező. Ugyanakkor maga a kábelcsévélő szerkezet zseniális. Bitang erővel szedi vissza a kábelt. Ezen mindig elcsodálkozom.. :)

 

Szívóerő:  Elég, bőven, nagyon, mindenre. Maxiumum 4. fokozatig toltam fel, így végülis el tudom képzelni, hogy egy 700w-os modell is elég lehet a háztartásban. Hogy miért gondolom így? A szívófej miatt! Múltkor tévedésből 1600w-os modellt küldtek a "régi" Allteq szívófejjel. Ott max teljesítményen porszívóztam a szőnyeget. Itt pedig már az új Ecoteq fej van, amibe rénézésre is van anyag illetve mérnöki munka. De tényleg, olyan vákumot csinál a szőnyegen, hogy alig lehet tolni.  - Meg kell követnem magam, a motorteljesítmény és a szívóteljesítmény nem minden egy porszívónál. Egyben kell látni az egészet.

1 hete takarítottunk a samsunggal, most pedig újra rengeteg kosz került a porzsákba. Szemmel láthatóan tiszta lesz a szőnyeg.

 

Kiegészítők sorrendben a használhatóság szerint:

 

Ecoteq fej: lsd fentebb, kiváló!

 

Parquet twister: Másik nagy-nagy kedvencem! Pörög, forog, nagyon jó mozgású, nagyon jól szív. Parkettához, kemény burkolathoz remek.

 

Szívóecset: Nagy találmány, hogy el lehet forgatni 90 fokban, rengeteg minden le tudtam porszívózni ami a magasban volt. (függönykarnis, festmények teteje, szekrénytető széle, stb..)

 

Univerzáis kefe: Szintén egy remek kiegészítő, bútorok polcok, könyvek, ajtók, stb portalanítására. Tényleg 1000 helyen használható

 

Mini turbókefe: Biztos jó akinek van állat a lakásban. Párnát, fotelt, stb porszívózni. Illetve autó kárpit tisztítására.

 

Gégecső hosszabbító: Sajnos ez kicsit csalódás. Nehéz, nagy. Ritkán kell, azért pedig felesleges mindig a gégecsövön tartani. 

 

Hosszú résszívó: El lehet lenni nélküle, ritkán kell...

 

Réskefe: Nem igazán értem mire jó.. Olyan mint a parketta fej, csak kisebb és fix a csatlakozása, nem forog..

 

Vagyis egy Ecoteq fejjel, egy parquet twister fejjel és egy univerzális kefével bőven el vagy látva az átlagos porszívózáshoz. (A többit adták mellé, maximum pihen a dobozban)

 

Ja igen, a porzsák: Már ma is kapott rendesen, és tényleg egyenletesen osztja el a koszt. Nem egy sarokban, egy oldalon gyűlik össze a kosz, hanem a zsák minden részén egyenletesen. A szívóerő pedig semmit sem csökkent. (A samsung porzsáknál ilyenkor már fele szívóerő sem volt..) 

 

Röviden ennyi. Ha kérdésem van jövök.

 

 

 

 

 

 

Zeki_ Creative Commons License 2015.11.16 0 0 14289

Nem üres a porzsák, de maxira nyomva a szívóerőt sem mozdul el a telítettség jelző. Marad üresen.

Szóval rádsóztak egy szart a kedves debreceni boltból.

Azt hiszem a konyhaluxnet.hu webshop a a szigorúan nem ajánlott átverős, lehúzós webshopok közé sorolható.

Előzmény: Paragon1985 (14260)
mrmft Creative Commons License 2015.11.16 0 0 14288

Halkult, de nem mult el teljsen a hangja. Ki tudok meg probalni valamit?

Thx.

Előzmény: Zeki_ (14255)
torony78 Creative Commons License 2015.11.15 0 0 14287

Én 40K-ért vettem Miele típust, és eddig teljesen elégedett vele a család. Részemről maradjon a cím :P

 

Előzmény: Garfield007 (14285)
Zeki_ Creative Commons License 2015.11.15 0 0 14286

Hagyd már azokat a hülye energiacímkéket !

 

Nekünk Miele Complete C3 Silence van.

A kemény padlón  2-es fokozaton megy.

Lentebb írtam az energiafelvételét a különböző fokozatokon.

Így máris halkabb, mint amit a katalógusban megadnak. A fejnél beszívott levegő hangosabb mint a porszívó hangja.

 

De szerintem bármelyik nem gagyi porszívó felszív a padlóról bármit.

Előzmény: kall969 (14281)
Garfield007 Creative Commons License 2015.11.15 0 0 14285

dalia, ha itt vagy a közelben, kérlek változtassuk meg a topik címét, 50e forint alatt nincs porszívó a boltokbanra

:-))))

 

paplanfa Creative Commons License 2015.11.15 0 0 14284

Az hát. A legújabbkori címkézés egy intézményesített parasztvakítás. A porszívófej-kialakítás egyszerű fizika, aerodinamikai elvek mentén történik, erre segít rá a kefés fej szőnyegnél.

Előzmény: Nelson71 (14283)
Nelson71 Creative Commons License 2015.11.15 0 0 14283

Korábban már volt róla szó, mennyire csalóka lehet csak a puszta energiacímkén lévő mutatók figyelembevétele.

Egyébként javul a hatékonysági érték, ha jobb fejet használsz az adott porszívóhoz. A teljesítményen kívül csak az a különbség az egyes modellek között, hogy milyen kiegészítőket válogattak össze a porszívó mellé.

Előzmény: kall969 (14281)
kall969 Creative Commons License 2015.11.15 0 0 14282

Az embernek azért vannak elvei, hogy legyen mitől eltérnie :).

És amúgy fontosak a számok, köszönöm, hogy rávilágítottál az eltérés kicsinységére.

Előzmény: Paragon1985 (14279)
kall969 Creative Commons License 2015.11.15 0 0 14281

Köszönöm a tippet, és köszönöm, hogy időt szánsz arra, hogy segíts nekem. Az ajánlott terméket megnézve azt látom, hogy az egyik legfontosabb dologban nem éri el a kívánt mértéket: Keménypadló tisztítási hatékonyság: C (emellett a Szőnyeg tisztítási hatákonysága is meglepően alacsony: E). Márpedig ez nekünk nagyon sokat számít.

Természetesen lehet, hogy más porszívók sem jobbak, csak nem állítanak igazat - VW dízel defektus -, de ezt én nem dönthetem el.

 

Jelzem, ha csak a csendesség számítana, akkor ez az 56 dB-s gép nyert volna:

http://bolthely.hu/markadiszkont/id/00122_Kärcher_T12_1_eco_efficiency_porszivo___AJANDEK_porzsak_szett

 

Előzmény: Nelson71 (14280)
Nelson71 Creative Commons License 2015.11.15 0 0 14280

Tessék a Sebo új termékcsaládjából a belépő modell:

 

Airbelt E1

 

Csak 69 (!) db zajszint. Ha fontos, hogy nagyon halk legyen...

Kiegészítőket is tudsz hozzá utólag vásárolni.

 

Nekem Sebo van, igaz álló típus. Anyagminőség nagyon rendben van. Meg úgy minden vele kapcsolatban. :) Forgalmazót is felhívhatod, nagyon segítőkész.

Ha minőségi porszívót akarsz, hát a Sebo az.

Előzmény: kall969 (14272)
Paragon1985 Creative Commons License 2015.11.15 0 0 14279

Erről a teljesítményről a fórumon is megoszlanak a vélemények. Az 1200W még biztosan, bőven elég mindenre. (Arra a két dísz szőnyegre sok is :) )  Nekem a Miele vevőszolgálat azt mondta telefonon, hogy a 700w-os gépük szívóteljesítményben a felvett árammennyiséghez képest jó, de előfordul, hogy néhányan keveslik. Azoknak megfelelő akik nagyon zöld, nagyon csendes gépet keresnek és némi szívó teljesítményt ezért fel is áldoznak.

 

De ha számszerűsítjük, a kettő között 500w különbség van. Ez kb 25 forint óránként. Egy évben 50 óra porszívózással számolva 1250Ft. Persze tudom, ezek számok, forintok és vannak az elvek, de akkor is minimális az eltérés..

Előzmény: kall969 (14278)
kall969 Creative Commons License 2015.11.14 0 0 14278

Köszönöm, nézem és igazat adok neked. Kicsit zavar a "G" energiaosztály, de ezek szerint ekkora teljesítménynél már nem tartható az alacsony fogyasztás.

(Amúgy 1-2 kisebb szőnyegünk van, főként dekorációs célból, de azt biztos kellően rendben tartja a "B" osztály is.)

Előzmény: Paragon1985 (14276)
krisztian98 Creative Commons License 2015.11.14 0 0 14277

Sziasztok,

 

Sajnos elég nagy gondom van.

Van illetve volt a következő porszívónk:

http://www.edigital.hu/Porzsak-nelkuli-porszivo/Samsung-SC9150-porzsak-nelkuli-porszivo-p38528.html

 

Ma DE tetűnk egy kört Zalaegerszegen az Euronicsban és Média Markt-ban.

Sajnos 50eft a közelében nem kapunk semmi értelmeset.

 

A régi szintű elvárásaink vannak.

A mostani Samsungokba fele akkor a szívacsos / micro szűrő.

A Hepa szűrő majdnem mindenütt csak Epa

A szívócső műanyagja gagyibb.

Szerettük a csövön lévő távirányítót.

A fejből meg ami kijön, annak meg csak az oldalán van szőr.

A porgyűjtő kialakítása sokkal gagyibb, mint a miénk, mert a miénk multi chamber-es, nagyon jól leválasztotta a port. A szivacs/micr szűrőig alig jutott el valami, de az után is volt még a motor előtt egy szövetes védő. A motor után meg a Hepa szűrő + még 1 szűrő az oldalsó kifúvókáknál.

És a legszebb az 1800W/370W szivóval rendelkezó porszivó 74dB-es volt. Most szinte 80dB alattit nem is látunk.

 

Valaki tud javasolni egy olyan típusú porzsák nélküli porszívót, amit meg lehet venni? Ne 100eft-os kategória legyen.

 

http://www.emag.hu/samsung-porzsak-nelkuli-porszivo-2-l-teleszkopos-femcso-1500-w-hepa-szuro-kek-vc15f50hnrb/pd/DVZVGBBBM/

 

Ezt szerintetek  meg szabad venni, de ennek is a szivacs felülete / microszűrő a mostani eredeti állapotának a közelébe sem ér.

 

Köszönöm:

K

Paragon1985 Creative Commons License 2015.11.14 0 0 14276

Azt írtad, hogy nincs szőnyegetek. Akkor semmi értelme elektromos turbókefét venni. (Simát sem..) Ez a fej kimondottan erősen igénybevett/szennyezett szőnyegekhez van. A kemény padlón semmit nem érsz vele. Ha ennyit szánsz rá, akkor nem kérdés, hogy Complete C3 Totalcare-t kell venni. Abban minden van mi szem szájnak ingere, természetes szőrből a bútrokefe, kisebb nagyobb, gégecsőhosszabbító, réskefe, parketta fej!

 

Adatai pedig: Levegő tisztaság: A  Szőnyegtisztaság: B  Keménypadló tisztítás: A

 

Igaz 1200w-os, de azért ennél én személy szerint nem vennék kisebbet.. (De ez személyes vélemény) A kemény padlóhoz, a fugák miatt kell a szívóerő..

 

Viszont csak! eredeti porzsákkal szabad használni őket..

 

 

Előzmény: kall969 (14275)
kall969 Creative Commons License 2015.11.14 0 0 14275

Köszönöm a tippet.

 

Találtam is egy megfelelőnek tűnőt:

http://szetei.com/miele-porszivok/complete-c3-electro

 

Mostanság tudtam meg, hogy 2014-től kötelező feltüntetni a tisztításhatékonysági osztály mértékét kemény padlóburkolat esetére, ami nekünk most nagy segítség. Talán a hangja, ami kicsit erős (81 dB), de van hozzá természetes szőrből készlt kefe kiegészítő is - alapból. És emellett "A" osztályú mind a négy fontos mutató esetén. Látom, hogy nem olcsó, de erről csak annyit, hogy a párom egy éve vett egy irobot izét 240 ezerért, amit alig használ...

 

Szóval nagyon köszönöm a segítséged, és ha lenne még valami jobb, akkor ollé, ollé lenne.

Előzmény: Paragon1985 (14274)
Paragon1985 Creative Commons License 2015.11.14 0 0 14274

Miele/Sebo minőségi, nagyon sok kiegészítővel, jó anyagokból, kiváló tisztító hatással. Mieleből többet adnak el, és van viszonylag olcsóbb modellje is. Ráadásul halknak is mondható. Compact C2/Complete C2 vagy a C1-es széria árban elfogadható. A keménpadlóhoz van a 300-as parquet twister fej ami zseniálisan jó. Úgy pörög mozog mint a Vileda lapos mop felmosója. A Complete C2-ben már beépített tartozék tároló van ami szerintem nagyon hasznos. Illetve ha bútor/lépcsőtakarítás. Árulnak kb 6ezer pénzért gégecsőhosszabbítót, ami csak akkor jön ki ha kipattintod és 1,5m-el hosszabb lesz a cső így porszívó a földön, te a széken állva leporszívózod a szekrény tetjét.

 

Egyébként a Miele-re a világ pénzét el lehet költeni, de legalább minőséget kapsz már belépő szinten is! Alább ne add szerintem.. 

Előzmény: kall969 (14273)
kall969 Creative Commons License 2015.11.14 0 0 14273

Oh, és kihagytam, hogy mivel elektromos hőtárolós padlófűtésünk van, így elsősorban nem szőnyeget, hanem kőpadlót takarítunk vele.

Előzmény: kall969 (14272)
kall969 Creative Commons License 2015.11.14 0 0 14272

Hahó,

 

nem is gondoltam volna, hogy ilyen jó kis pörgős topic alakult ki a száraz porszívók körül, melynek vásárlása most nálunk is előtérbe került.

 

Tanácsotokat kérem, hogy mit érdemes vennem, ha az alap, magától értetődő tulajdonságokon kívül fontosnak tartom:

- minőségi anyagból álljon

- ne legyen túl nagy

- legyen minél csendesebb

- legyen hozzá vmilyen természetes szőrből, vagy gumiszálakból, vagy akármiből álló szívófej, szívóecset, melynek segítségével a lakkozott bútorokról, műszerfalról a felület megsértése nélkül leszívhatom a port.

- a fentin túl is legyenek bőséggel kiegészítői (ha nem is feltétlen az alapcsomagban, de lehessen hozzá vásárolni).

 

Köszönöm, ha tippet adtok és megosztjátok velem tapasztalataitokat.

 

paplanfa Creative Commons License 2015.11.14 0 0 14271

Miért szúrna ki? Azért kapja a fizetését, hogy ne .assza el, vagy ha igen, helyrehozza.

Előzmény: tomtyi (14270)
tomtyi Creative Commons License 2015.11.14 0 0 14270

Akkor nem kérdés. Kaptál egyet olcsón. Reklamálni kell. Ők baszták el. Mondjuk az adott alkalmazottal szúrsz ki.

Előzmény: Paragon1985 (14269)
Paragon1985 Creative Commons License 2015.11.14 0 0 14269

Volt is, ugyan azokkal a paraméterekkel amit rendeltem, ami az adatlapon is volt. Gondolom a rendszer onnan másolja ki... 1200w, stb... 

Előzmény: tomtyi (14268)
tomtyi Creative Commons License 2015.11.14 0 0 14268

Csakhogy online rendelésnél van egy visszaigazoló email vagy adatlap, amiben a részletes speckó benne kell legyen.

Előzmény: Paragon1985 (14267)
Paragon1985 Creative Commons License 2015.11.14 0 0 14267

http://konyhaluxnet.hu/porszivo_88/padloporszivo_202/miele_porszivo_complete_c3_powerline_total_care_5017

 

Ez volt az adatlap, csak akkor árban 89.900Ft szerepelt. Direkt az újabb 1200W-os verziót kerestem, mert ehhez az új fej jár, valamint komfort fogó és Airclean plus szűrő. Majd leküldték a régebbi 1600w-os verziót. De ezen nem is lovagolok, mert elhiszem, hogy a rendszer összecserélte az adatlapot és a régi ára, új adatlapja maradt fent. Vissza is fizették volna 14 napig a vételárat. De hogy ilyen esetben mit ír elő a fogyasztóvédelmi törvény azt nem tudom.. Hétfőn hozza a futár, de utánvétben 9k-t ki kell csengetni nekik, hiszen ennyi a különbözet a kettő között...

Előzmény: Zeki_ (14263)
Garfield007 Creative Commons License 2015.11.14 0 0 14266

Nagy buli a magyar Miele forgalmazás. Központi ügyfélszolgálat szar, webbolt szar, forgalmazók megszabadulnak a beragadt készletektől.

Mindenki vegyen Miele-t, mert jó lesz neki...

paplanfa Creative Commons License 2015.11.14 0 0 14265

"Ráadásul ez a naracssárga jelző nem is teljesen függőlegesen áll, hanem kicsit ferdén.."

 

Ez a bizbasz nem egy rugós nyavalya? Befeszül a nútjában. Valaki már szétszedte és slendriánul összehányta.

Előzmény: Paragon1985 (14262)
Zeki_ Creative Commons License 2015.11.14 0 0 14264

Sajnos reggel elfelejtettem, és hétvégén egész nap meló.

Előzmény: Paragon1985 (14260)
Zeki_ Creative Commons License 2015.11.14 0 0 14263

Add már a linket!

 

Mi az hogy rá kell fizetni??

OLYAN NINCS!

 

Te azt már kifizetted , megvetted, csak nem azt küldték.

Én írnék a fogyasztóvédelemnek, meg a Mielének is, hogy ilyen átverős cég az egyik partnerük.

Előzmény: Paragon1985 (14262)
Paragon1985 Creative Commons License