Keresés

Részletes keresés

lkcar Creative Commons License 2015.02.07 0 0 13793

A Kirby nem 220eft mint egy iphone 6, vagy 190eft mint egy Galaxy S5, hanem 500eft, ala nature.

Próbálom megtalálni ár / érték arányban a megfelelőt, valszeg valami HEPA H-13 vagy S-Class szűrővel dolgozó erős gép lesz a megoldás. Pl. a Kirby milyen HEPA besorolásban van?

Előzmény: rorest73 (13787)
rorest73 Creative Commons License 2015.02.07 0 0 13792

Kicsit tanulmányozd a céget mióta es milyet gyárt: www.kirby.com mégegyszer mondom mindenki magánügye mire b@a a pénzét, de azért megnézném a te arcodat is amikor átmennek a szőnyegeden egy Kirbyvel a tisztának hitt szőnyegeden .Ha ezen tulvagyunk utána lehet eszmecserét folytatni amikor a kezedbe rakom azt a kis plussz koszt amit kiszedett a tisztának hitt szonyegedbol. Es ez Szabadszemmel látható mérhető lesz. Ennyi az egész a többi csak mellebeszeles .

Előzmény: Kachorra (13790)
rorest73 Creative Commons License 2015.02.07 0 0 13791

Ok. Értettem. A Kirby eseteben inkabb 1-2 évtized a beszedesebb.Megpróbálom nem elfelejteni ha meg létezem akkor vagy az örököseimnek meghagyom hogy írjak meg.

Előzmény: tomtyi (13789)
Kachorra Creative Commons License 2015.02.07 0 0 13790

Lyézus, ez 6-uszkve-12-szer többe kerül mint egy úgymond normális porszívó.

Én a 12-szeresen kevesebbe kerülővel porszívóztam ma ki, és megfelelőnek érzem a végeredményt. De mondjuk nálad 0.0000-akárkány mikronnal kevesebb kosz maradt a lakásban,így nyilván megérte neked.. 

Ja igen, hogy majd ez annyival tovább is tart,: ez annyit ér kb. mint pld egy a 2000-es évek környékén egy kiemelten hosszú élettartamra tervezett crt tv megvétele jó drágáért..

 

Előzmény: rorest73 (13776)
tomtyi Creative Commons License 2015.02.07 0 0 13789

A vásárlás után 1-2 évvel megfogalmazott véleményeket hiányolják itt a fórumon.

Előzmény: rorest73 (13773)
rorest73 Creative Commons License 2015.02.07 0 0 13788

Mondok mást. Ha te ki porszívózod a te gépeddel es mondjuk meg a szomszédod gépet is kölcsön kéred, hogy minél 'tisztább" legyen a szőnyeged es en odamegyek a Kirbyvel szerinted "találok"benne port vagy koszt szerinted? Fogadnék relatíve sokmindenben hogy lefagynal a latvanytol hogy a tisztának hitt szőnyeget valojaban koszos!!! Ezert is kerül ennyibe es mégegyszer mondom nem lux vagy rambow hyla kategoria amit produkal.Ezek nem parasztvakitasok hanem tények amik birtokába jutotam mar 3 napja .

Előzmény: Zeki_ (13786)
rorest73 Creative Commons License 2015.02.07 0 0 13787

Előre bocsájtom nem megbántani akarok senkit , de ha mondjuk Iphone-ra vagy galaxy5 re nemsajnalnak az emberek elkölteni több százezret akkor lehet hogy JÓ porszivora sem kellene sajnalni mivel ott ráadásul meg az egészsége is benne van hogy milyen minőségben takarít égy adott gép. Valszeg kissebbsegben vagyok en aki átlag felett áldoz ilyesmire de aki látna ilyen gépet dolgozni a két szemével gyanítom többen gondolkodnanakak el a vásárlásban.jobban nem mennek bele mi a drága vagy mi nem ezt mindenkinek sajat magának kell tudnia mi a fontos. Nekem az első az egészségem es ha ki tudom szorítani a büdzséből es le kell mondjak a nyaralásról  vagy bármi masrol ami nem közvetlen hat az egeszsegemre akkor lemondok

Előzmény: lkcar (13785)
Zeki_ Creative Commons License 2015.02.07 0 0 13786

:))))

 

Majd ha valaki megveszi mind a háromat, és ugyanazon a szőnyegen egymás mellett leteszteli őket, kiderül.

 

A leghatékonyabb ha kidobod a szőnyeget, és parkettát használsz.

Az könnyebben takarítható és tisztábban tartható mint bármelyik szőnyeg.

Előzmény: lkcar (13784)
lkcar Creative Commons License 2015.02.07 0 0 13785

Hát azért van az a határ amin felül nem költenék porszívóra, működjön akár milyen jól is.

 

Előzmény: rorest73 (13780)
lkcar Creative Commons License 2015.02.07 0 0 13784

Ebben igazad van, az kamu 27,8Kw...

És valóban nincs motor teljesítmény...

 

Összevetve a fórumon felsorolt porszívókat, SEBO AIRBELT K1 ECO S-CLASS  a Sencor SVC 8 YL Tizio Kärcher DS 5.800 gépeket, végül is melyik porszívó a leg hatékonyabb?

 

Előzmény: paplanfa (13778)
Zeki_ Creative Commons License 2015.02.07 0 0 13783

Egyetértek.

Nálunk 7 évet bírt ki a Miele, na de annyit ment, ami máshol akár 35 év használat (heti 1x takarítással).

Előzmény: falum (13782)
falum Creative Commons License 2015.02.07 0 0 13782

Én egy miele-t vennék ennyi pénzért.Lehet,hogy kisebb a szívóerő,de megbízhatóbb.Anyunak is volt philips takarítógépe tönkre is ment. Persze az már rég volt,de akkor is.

Előzmény: lkcar (13775)
Zeki_ Creative Commons License 2015.02.07 0 0 13781

Minek ilyen gép?

SOHA az életben nem lehet ezt a szívóerőt kihasználni.

Előzmény: lkcar (13775)
rorest73 Creative Commons License 2015.02.07 0 0 13780

Annyit sosem adtam volna érte. Van olcsóbb megoldás is Vadiujj gépre En is ott vettem.

Előzmény: lkcar (13779)
lkcar Creative Commons License 2015.02.07 0 0 13779

Kirby ről hallottam, de kb fél milla. Vagy tévedek?

Előzmény: rorest73 (13777)
paplanfa Creative Commons License 2015.02.07 0 0 13778

Energiatakarékosként reklámozzák, van éves szinten egy bekamuzott 27,8 kW fogyasztás, de nem írnák ki a motor teljesítményét.

Előzmény: lkcar (13775)
rorest73 Creative Commons License 2015.02.07 0 0 13777

Nemtom az enyém pontos adatait de szívesen állok a valóságban is egy gyakorlati megmérettetés elé hogy mit szív ki a Kirby barmelyik Európában forgalmazott porszívó utan. Azért írtam hogy Europaban mivel az USA -ban vannak meg bitang erős gépek amiket nem ismerek pontosan . Ilyen pl. A Royal vacuum. Ez meg párja lehet a kirbynek.

 

 

 

 

 

Előzmény: lkcar (13775)
rorest73 Creative Commons License 2015.02.07 0 0 13776

350e. a samponozoval es a viaszoloszettel + alaptartozék ok. Original dobozban.

Előzmény: Zeki_ (13774)
lkcar Creative Commons License 2015.02.07 0 0 13775

Üdv,

 

Ettől létezik nagyobb szívóerejű gép?

Zeki_ Creative Commons License 2015.02.07 0 0 13774

Mennyibe is került?

Előzmény: rorest73 (13773)
rorest73 Creative Commons License 2015.02.07 0 0 13773

Megvan Kirby. Nagyon szuper. Azért is írok hogyha valaki egy kompromisszummentes porszívót akar az ebben a márkában megtalálja.egyszerűen élmény vele a munka es amit kihozott a szőnyegből az mindenképp elgondolkodtató. Nekem mar volt luxom is de az játékszer ehhez képest amit ez művel. A másik nilfisk porszivom utan ami amugy nemrégi  3 éves annyi finom pormennyiséget hozott ki hogy nem hittem a szememnek. hiányolni szoktak itt a fórumon a vásárlás utáni véleményeket es ezert is gondoltam hogy megírom hogy egy álom amit művel meg akkor is így van hogyha ezt a markát az ügynökök rámenőssege miatt túl bizalmatlanok az emberek.

 

Zeki_ Creative Commons License 2015.02.07 0 0 13772

Ez olyan mosógépesen hangzik:

 Több program lehetőség. 

 

:)

Előzmény: Firga73 (13771)
Firga73 Creative Commons License 2015.02.07 0 0 13771

Halk de nagyon..  A haj nem akadály. Kiváló a teljesítmény szabályzó. Több program lehetőség. 

 

 

Előzmény: Zeki_ (13766)
lkcar Creative Commons License 2015.02.07 0 0 13770

Hali, köszi!

Azon filózom melyik a leg olcsóbb olyan porszívó aminek kellően nagy a szívóereje és mondjuk HEPA H13 as szűrő van benne. Nem tudom milyen HEPA van a Nilfisk ekben.

 

Előzmény: groovejet (13763)
tomtyi Creative Commons License 2015.02.07 0 0 13769

Nem hülyeség.

Azt azért elmagyarázhatnád, hogy miért van ekkora ellentmondás a Brit Allergia Alapítvány tanúsítványa és a tesztelés eredménye között?

Másik:
SEBO Airbelt D4 Premium Canister Vacuum Cleaners

S-class hospital-grade filtration: results in 99.9% effectiveness to 0.3 microns; excellent for allergies or asthma”

Szóval az az S-class „specifikáció” (vagy ahogyan ilyen-olyan, akámilyen weboldalakon használják ezeket a kifejezéseket) sem tökéletesen az, aminek gondolod.

Előzmény: Nelson71 (13768)
Nelson71 Creative Commons License 2015.02.07 0 0 13768

Hülyeséget írsz. Az összes Felix modell megkapta az ajánlást.

Előzmény: tomtyi (13767)
tomtyi Creative Commons License 2015.02.07 0 0 13767

Az az egy, amit te vettél. A többi nem.

Előzmény: Nelson71 (13765)
Zeki_ Creative Commons License 2015.02.06 0 0 13766

Gratulálok!

 

Bővebben?

Előzmény: Firga73 (13760)
Nelson71 Creative Commons License 2015.02.06 0 0 13765

Annyira bibis, hogy megkapta a British Allergy Foundation ajánlását :)

Előzmény: tomtyi (13764)
tomtyi Creative Commons License 2015.02.06 0 0 13764

S-class, HEPA: más elnevezés ugyanarra. Viszont hiába ilyen vagy olyan a szűrő besorolás, ha az egész porszívó B-s, C-s. Akkor valahol valami bibi van.

Előzmény: Nelson71 (13761)
groovejet Creative Commons License 2015.02.06 0 0 13763

Ismerősi körben ipari porszívót kevesen használnak, de szerintem bátran ajánlott, ha nem halsz bele, hogy nem csévéli fel a zsinórt. De nem is fog besz** másfél, két év után.
Pár darab már megfordult a kezemben:

Nilfisk Vp HEpa 300: nagyon jó porszívó, bár kicsit drága.
Pár ipari porszívó még, amit használunk:
Nilfisk Gd 930: ez még drágább mint az előző.
Ipc Soteco Yvo, Leo: nagyon halk és bivaly erősek. Mind közül a legkedvezőbb árfekvésűek.
Otthonra valószínű én ilyet fogok beújítani, ha elromlik a mostani.
Mindegyik porszívóban szintetikus porzsákot használunk és pluszban még egy szűrővédő szűrőt :) így az allergiások sem panaszkodhatnak.


Előzmény: lkcar (13735)
Nelson71 Creative Commons License 2015.02.06 0 0 13762

Gratulálok :)

Előzmény: Firga73 (13760)
Nelson71 Creative Commons License 2015.02.06 0 0 13761

Csak halkan jegyzem meg, a Sebo S-class szűrőt használ, ami >99.97%-ot jelent.

Előzmény: tomtyi (13757)
Firga73 Creative Commons License 2015.02.06 0 0 13760

Megjött a Miele Compact C2 !!!!  Húúúúúú  Nagyon király !!!! 

tomtyi Creative Commons License 2015.02.06 0 0 13759

Akkor most megnyugodtál? ;) Nekem ez eddig is egyértelmű volt.

Előzmény: apci500 (13758)
apci500 Creative Commons License 2015.02.06 0 0 13758

Na látod! Kis segítséggel, de azért csak összejött!

:-)

Előzmény: tomtyi (13757)
tomtyi Creative Commons License 2015.02.06 0 0 13757

A HEPA-13 szűrő nem 99,95%-ot tud, hanem MINIMUM annyit. Ennél jobb lehet, rosszabb nem. A szabvány nem tud semmit, a szabvány azt írja le, mit kell tudnia az ennek a szabványnak megfelelni kívánó terméknek.

Előzmény: apci500 (13756)
apci500 Creative Commons License 2015.02.06 0 0 13756

Inkább ideírom a kérdést, mert mintha messze lenne:

A HEPA13 szabvány 99,95-öt tud. A Miele, egy HEPA13 szűrővel meg 99,98-at. Egyetlen magyarázat lehet: a Laláéval  teszteltek csak porzsákkal :-)

Előzmény: tomtyi (13755)
tomtyi Creative Commons License 2015.02.06 0 0 13755

EN 1822:2009

Test methods for EPA, HEPA and ULPA filters

Part 1: Classification, performance testing and labelling

A százalékok a szűrt/átengedett mennyiséget mutatják.Nyilván szintetikus por, nem szobai. Utóbbira pedig úgy gondolom, van modell, amire kellő mennyiségű vizsgálatot végeztek. Különben honnan a halálból vették volna, hogy milyen méretű részecskéket kell szűrni. Esetleg per has? A városi por és koromszennyezésnél is jelzik a különböző méretű részecskék határértékeit. Gondolom, itt sem csak úgy kitalálják, mekkorák is ezek.

Előzmény: apci500 (13743)
falum Creative Commons License 2015.02.06 0 0 13754

Köszi, holnap nyomozok.

Előzmény: Zeki_ (13753)
Zeki_ Creative Commons License 2015.02.06 0 0 13753

Höhöhöhö!

 

Örülj, hogy csak annyiba került a porzsák!

Amúgy nem kizárt hogy a neten rákeresve a porzsák tipusára, találsz eredetit olcsóbban is.

 

A fostalicska ipari hulladék 50 ezer Ft-os vietnámi samsung porszívóhoz német porzsák dukál, több mint 7000 Ft-ért!!! Utángyártott meg nem jó hozzá, mert a por jelentős része mellé megy!

 

Szóval a Miele jó bolt, a porzsák is okés.

Előzmény: falum (13744)
Garfield007 Creative Commons License 2015.02.06 0 0 13752

Azt mondod hazudnak?

A porgyűjtő térbe lépve a levegő újabb szűrőn, ezúttal a motorvédő szűrőn halad keresztül. Ez egy újabb funkciót eredményez: a szűrő megvédi a porszívó motorját a porszemcsék behatolásától.

Előzmény: László Fehérváry (13750)
falum Creative Commons License 2015.02.06 0 0 13751

Nem akarok spórolni feltétlenül,de ha van olcsóbb, megbízható megoldás azt választanám.Most nyilván ha fennáll a károsodás veszélye akkor lemondok erről.

Előzmény: Garfield007 (13748)
László Fehérváry Creative Commons License 2015.02.06 0 0 13750

Bocs, de a motor szűrő csak a nagyobb szöszöket szűri ki az apró por simán átmegy rajta. A porszák többet szűr. Nyugodtan ott hon te is le tudod ellenőrizni  már rá nézésre is de ha nem elég akkor a porszívó csövéhez teheted mind a kettőt és meghallod a különbséget. Én meg csak azt akartam írni ezzel, hogy nem ajánlott bele rakni utángyártottat. De szerintem ezt úgy is mindenki maga dönti el, meg a pénztárcája.

Előzmény: Garfield007 (13749)
Garfield007 Creative Commons License 2015.02.06 0 0 13749

Ne használj hozzá utángyártott porzsákot mert a porszívód élettartamát veszélyezteted.

 

Ha benn van a motorszűrő akkor hogy csinálja?

Előzmény: László Fehérváry (13745)
Garfield007 Creative Commons License 2015.02.06 0 0 13748

Vettél egy porszívót 50e forint alatt kicsivel. A havi ~300 forinton akarsz spórolni? Ami ugye nem csak porzsákot jelenti, hanem a másik két szűrőt is...

Egyébként keresőbe beütve találsz utángyártottat is, nagyot nem fogsz kaszálni, szerintem...

Előzmény: falum (13744)
falum Creative Commons License 2015.02.06 0 0 13747

Ebben teljesen igazad van, bár nálunk egy kicsit érdekes volt a porszívóvásárlás. Eredetileg nem gondolkodtunk miele-ben,de a feleségem azt mondta,hogy halk porszívót akar, mert a másik iszonyat hangos volt.És ha már bekreppált akkor halkat szeretne. A boltban meg ezt ajánlották, és itt a fórumban is azt olvastam,hogy a miele-vel nem lehet rosszul járni.

Előzmény: Nelson71 (13746)
Nelson71 Creative Commons License 2015.02.06 0 0 13746

Szerintem, aki Mielét vesz, az minőséget vesz. Nem érdemes utángyártott vackokkal bohóckodni.

Vagy ha mégis, pont a lényeget veszíted el vele.

Előzmény: falum (13744)
László Fehérváry Creative Commons License 2015.02.06 0 0 13745

Szia falum!

 

Ne használj hozzá utángyártott porzsákot mert a porszívód élettartamát veszélyezteted. Sajnos az utángyártottak nem olyan minőségben szűrik a zsákon áthaladó levegőt és elég sok szemmel nem látható porrészecske átjut rajta. Egy évre nem is olyan nagyon sok az a 4000 Ft. Én tíz éve használok egy miele-t mindig is gyári porzsákkal és napi félórás porszívózással. Ha a fórumban vissza olvasol akkor találhatsz olyan hozzászólást is aki nem gyári porszákot használt és sajnos neki problémája lett a porszívójával.

Előzmény: falum (13744)
falum Creative Commons License 2015.02.06 0 0 13744

Sziasztok!

 

Vettem egy Miele S771-es porszívót.Tökéletes meg vagyok vele elégedve,csak egy gondom van vele: sokba kerül a porzsák. Lehet kapni olcsó, porzsákot, ami jó bele,de nem Mieles? 4500-ft-ot fizettem érte és kb. 1 évig lesz elég a 4 darab. Hosszú távon nagyon drága buli lesz ez.Szóval jövőre már valami olcsóbb megoldást szeretnék.

 

Előre is köszi a segítségeteket!

 

Üdv,falum

apci500 Creative Commons License 2015.02.06 0 0 13743

Vagyis? Kérdés a 13736-ban volt.

Előzmény: tomtyi (13742)
tomtyi Creative Commons License 2015.02.06 0 0 13742

Ezt azért nem egy nagy trükk kideríteni. Egy egyszerű Google-keresés:
Vizsgálati szabványok (EN779, EN182)

Légszűrők európai osztályba sorolása

 

Nelson71

„de - javíts ki, ha tévedek - a legnagyobb szűrést (azaz a legapróbb szennyeződések szűrését) épp a HEPA végzi.”

Inkább úgy fogalmaznék, hogy legkésőbb a HEPA feladata ez a szűrés, de ez nem jelenti azt, hogy a megelőző szűrés ne lehetne ennyire hatékony.

Előzmény: apci500 (13740)
gaga1 Creative Commons License 2015.02.06 0 0 13741

Szerintem is marketing duma a nagy resze. Majd ha egy fuggetlen labor csinal egy tesztet akkor elhiszem,hogy mennyi a porkibocsatas. Bar szerintem olyan sincs hogy fuggetlen labor😊

Penz beszel.

 

apci500 Creative Commons License 2015.02.06 0 0 13740

Ezt a százalékos visszabocsájtást nem értem én sem. Gyanúm, hogy a marketing keveredik tudománnyal. A HEPA kiszűri a 0,3 mikrométernél nagyobb részecskéket. Ha az összes részecske ennél nagyobb akkor 100% a hatékonyság, ha ennél mind kisebb akkor közel 0%. A játék a 9-esekkel valami átlagos lakásporszemméreten alapulhat, ami azért nem egy ISO szabvány. A porzsákoknak köze sincs és nem is lehet a HEPA hatékonyságához. A Miele-ének sem.

Szerintem ...

Előzmény: Nelson71 (13736)
Zeki_ Creative Commons License 2015.02.06 0 0 13739

Kétségeid lehetnek, de Tündérlala is írta, hogy náluk hiába az allergia, nem kell hepa, mert a gyári porzsák frankó.

Előzmény: Nelson71 (13738)
Nelson71 Creative Commons License 2015.02.06 0 0 13738

Első körben én is ilyesmire gondolnék, de - javíts ki, ha tévedek - a legnagyobb szűrést (azaz a legapróbb szennyeződések szűrését) épp a HEPA végzi. És itt az arányszámok alapján a HEPA által megszűrt levegőn többszörös szűrési hatékonyságot kell elérni. Vannak kétségeim, hogy egy porzsák Hepa feletti szűrésre képes.

Előzmény: Zeki_ (13737)
Zeki_ Creative Commons License 2015.02.06 0 0 13737

Valszeg mert a speckó porzsák is szűri a levegőt.

Előzmény: Nelson71 (13736)
Nelson71 Creative Commons License 2015.02.06 0 0 13736

Ha már itt az osztálybesorolásnál tartunk...

Ha a Miele honlapja szerint Hepa H13 besorolásúak a szűrői, ami 99.95%-os hatékonysággal dolgozik, hogy lesz 99.98%-os a porvisszabocsátás azaz A besorolású? És mindez annak tükrében, hogy 99.9%-os-os szűrési hatékonyságról írnak mindenhol? Mert ezeknél az arányszámoknál a Hepán túl még minimum 2-3-szor tisztább levegőt kell elérni, hogy megfeleljen a 99.98%-os porkibocsátási szintnek.

Nem kukacoskodás, mert szerintem nagyon frankó gépek, csak valaki magyarázza már el hogy van ez, hátha én vezettem le rosszul az egyenletet.

Előzmény: tomtyi (13734)
lkcar Creative Commons License 2015.02.06 0 0 13735

Hello

 

Segítséget kérnék tőletek, hátha valaki tud segíteni.

 

Akarok otthonra egy jó porszívót venni. Azonban nem olyasmire gondoltam mint amiket a népszerű barkácsáruházakban v. hiper/szuper marketekben lehet kapni, hanem ipari porszívóra. Sajnos ezen porszívók esetében nehéz eldönteni mekkora a szívóteljesítménye, ezzel szemben az ipari porszívóknál mindig feltüntetik kpa,  hpa v. mbar ban.

 

Vannak egészen "olcsó" modellek népszerű gyártóktól pl

-Kärcher (Karcher) WD 5.500 M (55eft)

-NILFISK ALTO Aero 21-01 (30eft)

-METABO AS 20 L (40eft)

-Stihl SE 62 (47eft)

-Makita VC2511 (54eft)

 

Mi a véleményetek ezen készülékekről?

A szívási teljesítményt ha Watt ban van megadva hogyan lehet megfeleltetni mBar v. hpa ra?

Lehet-e jobb ezeknél egy hagyományos porszívó ár érték arányban?

pl.

-PHILIPS FC8721/09

-LG V-WA 266 ND

 

 

 

 

 

tomtyi Creative Commons License 2015.02.06 0 0 13734

Na, közben nem néztem a te hsz-ed, bocs.

Akkor ez „kivételes”, még egyet találtam, a Pet nevűt.

Előzmény: Nelson71 (13732)
tomtyi Creative Commons License 2015.02.06 0 0 13733

Csak hogy lásd, mit kellene látni. ;)
Kifújt levegő tisztasága:  C

 

Nelson71 Creative Commons License 2015.02.06 0 0 13732

Nem elírás. :)

 

Germán oldalon is:

 

Felix Premium eco

Előzmény: tomtyi (13730)
Nelson71 Creative Commons License 2015.02.06 0 0 13731

Mert ez Premium ECO.

Amiről te beszélsz, az nem eco változat.

Előzmény: tomtyi (13730)
tomtyi Creative Commons License 2015.02.06 0 0 13730

Hát itt pont semmi infó arról, hogy mennyi port fúj vissza. De az angol oldalon Dust re-emission class: C-nak van besorolva. A Felix 1 és 2 Premium is.

Előzmény: Nelson71 (13729)
Nelson71 Creative Commons License 2015.02.06 0 0 13729

Emlékeztem, hogy van, szóval tessék egy A kategóriás:

 

Felix Premium

 

Előzmény: tomtyi (13728)
tomtyi Creative Commons License 2015.02.05 0 0 13728

Hagyományos porszívók

A Sebo fenti oldalán (sőt, az angol oldalon is néztem) található porszívók közül egyik sincs a kifújt levegő tisztasága szempontjából az „A” kategóriában (sőt, az álló porszívóknál az „F” kategória az átlag), ezzel szemben a Mielék közül több van, amelyik „A” kategória, HEPA-szűrő nélkül is. Ennek alapján engem nem győzött meg a Sebo.

Előzmény: rorest73 (13690)
Nelson71 Creative Commons License 2015.02.05 0 0 13727

Szeptember 1-től energiacímkével kell ellátni a porszívókat, amiről egyértelműen megállapítható például a kifújt levegő tisztasága. Ilyet valahogy nem találtam a Sencornál.

Előzmény: iemci (13724)
iemci Creative Commons License 2015.02.05 0 0 13726

Köszi a segítséget! Persze a többieknek is! :-)

 

Előzmény: gaga1 (13725)
gaga1 Creative Commons License 2015.02.05 0 0 13725

Meg vagyok elegedve vele. A turbokefe kiszedi a hajakat rendesen. Nem vettem eszre hogy kavarna a port. Felfele fujja a levegot nem hatra. 

Előzmény: iemci (13724)
iemci Creative Commons License 2015.02.05 0 0 13724

Köszi, megnéztem, meg vagy vele elégedve? A hajat kiszedi rendesen a szőnyegből, mert a mostani porszívóm semmit, kefével kell kiszedegetni! Mennyire szűri meg a port, mert a kisfiam miatt nekünk ez elég fontos lenne. A mostani csak keveri a levegőt!

Előzmény: gaga1 (13721)
gaga1 Creative Commons License 2015.02.05 0 0 13723

Ok. Akkor dec. 28-a ota hasznalom. Igy pontos. Ha ez szamit.😊

Előzmény: Zeki_ (13722)
Zeki_ Creative Commons License 2015.02.05 0 0 13722

Vagyis december 28-án. :)

Előzmény: gaga1 (13721)
gaga1 Creative Commons License 2015.02.05 0 0 13721

Szia

 

Nekem a Sencor SVC8-as van. Ket honapja hasznalom. Mar irtam rola januarban. 

Előzmény: iemci (13712)
Hun15 Creative Commons License 2015.02.04 0 0 13720

Köszönöm  a választ!

 

A csiszolás már megtőrtént,semi változás veszek bele új szénkefét ha így se lessz jó akkor kuka vagy ha nem igen drága veszek bele új motort.

Előzmény: Firga73 (13710)
paplanfa Creative Commons License 2015.02.04 0 0 13719

Vedd meg nyugodtan. Csináltass egy hozzávaló hosszabbítót amibe csak azt az egyet dugod, hogy a hiányzó métereid meglegyenek. Odáig bespulnizod, onnan összetekered és egy tépőzáras rögzítővel a füléhez kötöd.

Előzmény: iemci (13718)
iemci Creative Commons License 2015.02.04 0 0 13718

Köszi, szóval szerinted jó lehet. Az klassz, azóta is nézegetem és én is erre a kettőre szűkítettem a választást, de még alszom rá párat és csak reménykedem, hogy sikerül jó döntést hozni! :-)

Előzmény: Zeki_ (13714)
Zeki_ Creative Commons License 2015.02.04 0 0 13717

8 méter kábellel maga lenne a királyság az a porszívó.

Előzmény: paplanfa (13716)
paplanfa Creative Commons License 2015.02.04 0 0 13716

Na én pont ugyanezt kérdezem a hűtőnél. Miért kell 1 méteres kábellel árulni azt amit direkt az 1,4 méter magasan elhelyezett konnektorú helyiségekbe gyártanak?

 

Ez egy király panelszoba porszívó (csak hát pont az nem veszi meg aki örökké búgatja a vasárnap reggeli húsklopfolás után) Ezeket 1 szobában használod, utána átcuccolsz vele másikba, másik konnektorhoz. Csövek összetolva, hangja nincs, kerék nem dübörög rángatáskor a laminálton. Mehet vele együtt a mosogató, mosógép, sütő, nem fogja kicsapni a biztosítékot indításkor.

Előzmény: Zeki_ (13715)
Zeki_ Creative Commons License 2015.02.04 0 0 13715

Bakker, miért kell egy ilyen szép porszívó tápkábelén spórolni?

http://www.sencor.hu/porzsakos-porszivok/svc-840-silenzio

Előzmény: Zeki_ (13714)
Zeki_ Creative Commons License 2015.02.04 0 0 13714

A sencor tizio meg 6 év gari a motorra, és 69dB a hangerő, szóval az jóval halkabb mint az ETA.

Ez mégjobb!

Előzmény: iemci (13712)
Zeki_ Creative Commons License 2015.02.04 0 0 13713

Az ETA Canto nem tűnik rossznak. Sőt!

Mondjuk ezt innen még nem vette senki.

 

Előzmény: iemci (13712)
iemci Creative Commons License 2015.02.04 0 0 13712

Hát sajnos nincs e-mail megadva, tegnap már néztem! :-( Igazából bárki véleménye érdekelne, aki ismeri, az ETA vagy a Sencor porszívókat. A mostani porszívónk egy nagy rakás sz..., és nagyon félek a vásárlástól! A leírások alapján jónak tűnik, de jó lenne, beszélni valakivel aki ismeri bármelyik márkát!

Konkrétabban ezeket néztem:

http://www.sencor.hu/porzsakos-porszivok/svc-8yl-tizio

http://www.sencor.hu/porzsakos-porszivok/svc-7ca-seven

http://www.arukereso.hu/porszivo-takaritogep-c3170/eta/1481-canto-p166156546/#termek-leiras

http://www.arukereso.hu/porszivo-takaritogep-c3170/eta/0471-silent-p42567779/

 

Előzmény: Zeki_ (13711)
Zeki_ Creative Commons License 2015.02.03 0 0 13711

Ha  anevére kattintva van email címe, írj neki, mert már nem olvassa a fórumot. Sajnos sokan nem jönnek vissza beszámolni, hogy 1-2 év múlva milyen a gép.

Előzmény: iemci (13706)
Firga73 Creative Commons License 2015.02.03 0 0 13710

Fujasd ki kompresszorral.. Vagy esetleg csiszold meg a szénkefét . Ha kopott cserés.

Előzmény: Firga73 (13709)
Firga73 Creative Commons License 2015.02.03 0 0 13709

A szénkefe kopott,  vagy ha por ment alá, akkor a rugó nem tudja  rendesen leszoritani, ezért van a körkörös szikra. Ha úgy hallod hogy durrog és melegszik is sajnos leéget a forgórész.

Előzmény: Hun15 (13708)
Hun15 Creative Commons License 2015.02.03 0 0 13708

Sziasztok!

 

AEG AVS 7440-es porszívóm van olyan jellegű problémám van hogy a motor a szénkefénél körtűzes lett,tudja valaki mit lehetne vele kezdeni vagy hogy ha nem javítható menyibe kerűlne bele 1 új motor?

 

Előre is köszönöm!!

iemci Creative Commons License 2015.02.03 0 0 13707

Sziasztok!

A véleményeteket, segítségeteket szeretném kérni az ETA porszívókkal kapcsolatban, főleg olyanokét, akik már legalább 1 éve használják! Hogy vagytok vele megelégedve? A válaszokat előre is nagyon köszönöm!

iemci Creative Commons License 2015.02.03 0 0 13706

Kedves Beus70!

Porszívó vásárlás előtt állunk, és a segítséged kérném. Láttam ETA-t vettél, melyik tipusa mellett döntöttél és, hogy vagy meg elégedve vele, így az évek elteltével? Én is ezeket nézegettem főleg a szívóteljesítményük miatt. Hogy vagy vele megelégedve? A kisfiam miatt mindenképp olyan porszívót szeretnék, ami rendesen felszedi a koszt a szőnyegekből is és persze nem fújja ki rögtön hátul!!! Válaszod előre is köszönöm!

Előzmény: Törölt nick (8605)
Zeki_ Creative Commons License 2015.02.02 0 0 13705

Persze hogy elég lesz.

Előzmény: Firga73 (13704)
Firga73 Creative Commons License 2015.02.02 0 0 13704

Megrendeltem a compact c2. Talán jó lesz.  A többi nekem egy kicsit dromi . Remélem elég A3,5 literes porzsák... 

Előzmény: Zeki_ (13698)
hape60 Creative Commons License 2015.02.02 0 0 13703

Hirtelen ezt találtam: http://dirtdevil.com/products/details/m0105/purpose-for-pets-hand-vac/ Biztosan jó, de 60$ plusz szállítás -marad egyenlőre a tili-toli nevű kézi szőnyegtisztitó kefe. Jó egyébként, meg a mielénél hatásosabb is -legalábbis a szőr felszedésben- de a 21.században valami más kéne már...

Előzmény: Mr.Dimitrij (13702)
Mr.Dimitrij Creative Commons License 2015.02.02 0 0 13702

Régebben azt olvastam itt, hogy a levegős kefék szart sem érnek, elektromosat viszont nem találok a neten egy röpke egyperces kereséssel. Amit nekem adtak a Samsunghoz, az vacak, a szőnyeg lefogja a kefét azonnal, pedig nagyon erősen szív.

A Dirt Devil-ről ódákat zengenek a véleményezők néhány webshopban. Rendelj egyet, azt' küldd vissza, ha nem válik be.

 

Előzmény: hape60 (13701)
hape60 Creative Commons License 2015.02.02 0 0 13701

Szevasztok, van egy Miele s771 prszívónk. Teszi a dolgát rendesen, csak van egy nyomorult hosszú szőrű macskánk is, akinek kedvenc helye a szőnyeg.

A porszívó nehezen tudja felszedni a puha macskaszőrt, ezért valami turbókefére gondoltam. Sajnos, a miele-é majdnem 20 eFt, egy kicsit soknak tartom. Van sokfajta, szinte minden porszívógyártó gyárt ilyent is. Mit javasoltok, ami árban barátságosabb, de nemcsak egy hétig működik??

Zeki_ Creative Commons License 2015.02.01 0 0 13700

passz... 

Előzmény: Firga73 (13699)
Firga73 Creative Commons License 2015.02.01 0 0 13699

A c1 SBD 470-3 szívófeje mennyivel gagyibb mint a c2  SBD 285-3  ???

Előzmény: Zeki_ (13698)
Zeki_ Creative Commons License 2015.02.01 0 0 13698

Ha a Complete C2, akkor az nagyobb gép, már 8 éve is volt az a kasztni.

A Compact C1 jól néz ki, de kisebb a porzsák 1 literrel, és 1 méterrel kisebb a hatósugár.

Nekem a sárga C2 a bejövősebb.

Előzmény: Firga73 (13696)
Firga73 Creative Commons License 2015.02.01 0 0 13697

Perzsa is szép de én porzsákra gondolta

Firga73 Creative Commons License 2015.02.01 0 0 13696

Porszívót szeretnék vásárolni. 50 ezer körül szánok rá. Mondjuk a miele beugró kategória már elérhető. Melyiket érdemes  c1 vagy c2 ?  Esetleg más márka is érdekelne de hasonló minőségű. Nem fontos a hepa szűrés,  jó a perzsákos is.    Köszi. 

Nelson71 Creative Commons License 2015.02.01 0 0 13695

Nos én álló porszívót választottam :) Egyszerű porzsák-és szűrő csere, alacsony fenntartási költség:

 

Felix 1 Premium

 

Itt egy videó, 25:59-nél picit húzza, de nem tűnik ferdének, ahogy halad.

Airbelt K3

Meg amúgy is, nem hinném, hogy a német mérnökök ilyen baklövést követnének el.

Padlóporszívói közül persze inkább a D4-et választanám, mint a K sorozat valamelyikét:

Airbelt D4

 

Bár szerintem az álló porszívók más dimenzió...

Előzmény: Zeki_ (13693)
ásítósmacska Creative Commons License 2015.02.01 0 0 13694

porszívó-fanoknak.... Kihagyhatatlan! :-DDD

 

http://m.cdn.blog.hu/uj/ujkurir/image/mini-usb-vacuum-cleaner.jpg

 

 

Zeki_ Creative Commons License 2015.02.01 0 0 13693

Lehet hogy a sebo az atyaúristen 2 a porszívózásban, de az milyen már, hogy az aljáról szereled be a porzsákot, meg egyszerűen nem találok olyan videót a neten, hogy ha nem középen jön ki belőle  a gégecső, hanem oldalt, akkor ha húzod magad után, akkor slégen megy és nem egyenesen?

http://www.youtube.com/watch?v=zcKQQCMaWB0

Előzmény: rorest73 (13690)
rorest73 Creative Commons License 2015.02.01 0 0 13692

Gőztisztítókról nem szolgálhatok érdemi infóval.

Előzmény: Nelson71 (13689)
rorest73 Creative Commons License 2015.02.01 0 0 13691

Ja még nincs nálam a gép majd jövő hét közepén hozzák.

Előzmény: Nelson71 (13689)
rorest73 Creative Commons License 2015.02.01 0 0 13690

Hidd el én is azt vettem volna mármint Sebót ha nem találok rá a Kirbyre. Az eredeti tervemet már ami egy vorwerk vásárlását illeti megváltozott és maradt a sebo vagy a kirby .Megynyugtatlak jól döntöttél .  Európában és Amerikában is a valamire való szaküzletek tartanak sebót is ráadásul ott jóval többe is kerül,mint nálunk. Az elmúlt 2 hétben szabadidőmben ügynököket fogadtam és teszteket olvastam , videóztam  , hogy a pénzemért a legjobbat vehessem.Úgy érzem a kirby az " más dimenzió" ami sajna az árában is visszaköszön,de mégegyszer mondom a sebó is komoly brand a prémium porszívók világában ráadásul ami roppant szimpatikus  bennük   ,hogy csak 1 dolgot gyártanak  és fejlesztenek  már évtizedek óta ,mint pl a sebo vagy  bő évszázada mint pl. a kirby de,azt világszínvonalon.

Előzmény: Nelson71 (13689)
Nelson71 Creative Commons License 2015.02.01 0 0 13689

Grat! Biztos frankó gép! Na és a gyakorlati tapasztalatok, mindennapi használatban?

Még nem érkezett meg a Sebom. Egyelőre várom a gépet. Jövő pénteken remélem átadják a futárnak, és végre bő 1 hét múlva már használatba vehetjük.

Nagyon remélem, hogy jól döntöttem és a legjobbat kapom a pénzemért. Ennél többet én már se nem akartam, se nem tudtam volna porszívóra áldozni.

Némi OFF.

Gőztisztító gépekkel kapcsolatban nincs esetleg tapasztalatod?

Előzmény: rorest73 (13685)
rorest73 Creative Commons License 2015.01.31 0 0 13688

Nagyon szépen köszönöm cila :)

Előzmény: ásítósmacska (13687)
ásítósmacska Creative Commons License 2015.01.31 0 0 13687

Gratulálok, filozófus úr! :-D

 

 

Előzmény: rorest73 (13685)
Zeki_ Creative Commons License 2015.01.31 0 0 13686

Nekem a hagyományos formájú porszívók jönnek be. És ott sem mindegy a szépség.

Előzmény: rorest73 (13684)
rorest73 Creative Commons License 2015.01.31 0 0 13685

Kicsit utánajártam és jobbnak találtam még a vorwerknél is. Atkára és szőnyegre szerintem a legjobb a világon! és még ott van millió kiegészítő és nem beszélve találtam jó árban. Nagyon sokan ezzel a géppel és ennek az átalakított verziójával (www.potema.hu) takarítanak míg az általam korábban favorizált vorwerkkel szinte senki azokat leginkább kizárólag háztartások veszik azok is főleg nyugateurópában.Volt nálam mind a 2 gép (vorwerk és kirby) ,de amit a kirby művelt az "letaglózott".Ettől amúgy a vorwerket továbbra is jónak tartom ,de a kirbyt jobbnak.Ne izgulj ha nem tévedek Te Sebo-t vettél és az is nagyon rendben van amihez itt van ez az egyik talán holland porszívószaküzletből jött válasz az egyik e-mailemre :

"Hello,

Kirby is a philosophy . He is loud and heavy, but has the best cleaning performance on dry ground. Vorwerk has better handling but is sufficient for normal carpet and hard floor .
The very best alternative is the SEBO FELIX premium ."

Na ezért lett Kirbym többek közt.

Előzmény: Nelson71 (13683)
rorest73 Creative Commons License 2015.01.31 0 0 13684

Elárulod miért?

Előzmény: Zeki_ (13682)
Nelson71 Creative Commons License 2015.01.31 0 0 13683

Hogyhogy??

Előzmény: rorest73 (13681)
Zeki_ Creative Commons License 2015.01.31 0 0 13682

Nem rossz, de soha nem kellene.

http://youtu.be/hprvmyf8UhA?t=21m44s

 

Előzmény: rorest73 (13681)
rorest73 Creative Commons License 2015.01.31 0 0 13681

Végül egy Kirby Sentria II -es lett. 

zolaas Creative Commons License 2015.01.28 0 0 13680

Porzsák vagy nélküli? - Mind1

Hang - nincs gond a zajjal, nem éccaka porszívózunk, a kicsi kifejeztten szerette a gép hangját:)

Textil - A nappali közepén kb 8nm-es szőnyeg, kifejezetten nehézen tisztítható fajta+ a gyerekszobában van kb 4nm-es hasonló szőnyeg. Plussz 1-2 kilépő, lelépő. A többi kő vagy parketta.

Samsungért nem adok 1 petákot sem. (Szubjektív).

A 42-ért kínált Miele szimpatikus.

 

Ja a madzag, az itt sem baj, ha hosszú:)

Előzmény: Garfield007 (13674)
Garfield007 Creative Commons License 2015.01.27 0 0 13679

Ja, tényleg. Jóanyámnak is ezért lett hangos, de hosszú zsinóros és gégecsöves Electrolux, más volt az elvárása.

Nem rossz találmány egy nagy lakásba. Könnyen hurcolászható, gurítható és vagy 9 méter a hatótáv :-)

Előzmény: Borzosland (13676)
paplanfa Creative Commons License 2015.01.27 0 0 13678

Vagy csak csináltass egy szóló, 1,5 méteres egyenes lengő hosszabbítót a porszívóhoz, és azzal használd.

Előzmény: Borzosland (13676)
paplanfa Creative Commons License 2015.01.27 0 0 13677

Szedd szét, vegyél egy 8 méteres kábelt, végére dugvillát, és szereld vissza. Vagy vidd el szakihoz, 1 óra alatt kész. A spulnira még simán ráfér.

Előzmény: Borzosland (13676)
Borzosland Creative Commons License 2015.01.27 0 0 13676

Még egy szempont a zsinór. Az enyém 6 méteres és ez nagyjából 1 méterrel kevesebb, mint kellene. Át lehet dugni, de legközelebb ez is szempont lesz.

Előzmény: zolaas (13673)
tomtyi Creative Commons License 2015.01.27 0 0 13675

Sőt, a Miele alja 42e Ft.

Előzmény: zolaas (13673)
Garfield007 Creative Commons License 2015.01.27 0 0 13674

Porzsákos kellene vagy nélküli?

Fontos a csendesség vagy sem? mert ha fontos, akkor a porzsák nélküliek kizártak és Miele vagy Ultrasilencer Electrolux

Sok a szőnyeg és egyéb textil vagy csak kő és fa/laminált padló van? mert ha nincs sok szövet akkor a kisebb teljesítményi s elég, nem kell arra gyúrni

Philips, Electrolux, Miele alja, ezekből egészen jókat tudsz már 50k körül kifogni. Aztán lehet kísérletezni, de ezekről vannak többnyire részletes és pozitív beszámolók. 

Aztán előfordulnak a Samsungok is, arról pl. Zekitől ódákat hallhatsz negatív témában, sokaknak meg bejött, nekem fekete ló, soha nem volt velük élőben dolgom.

Előzmény: zolaas (13673)
zolaas Creative Commons License 2015.01.27 0 0 13673

Najó:)

Akkor lépjünk feljebb. 50k-ig?

Ebbe mán csak belefér egy "kibeb@szott" porszívó? :D

Köszi. Fingom nincs az árakról. A Tescoba csak a legolcsóbbakat lestem meg, de azokat is csak úgy. Mert nem kellett. Erre most beszart a mienk. Nekiálltam keresni egyet helyette, de annyiféle van meg olyan árakon, h inkább kérdezek, h mi micsoda...fele dologról azt se tudom, h mit jelent... Eddig 1 1400W Phillips-ünk volt. Az is tette a dolgát, párom szerette. Most az anyám Rowenta gépe van kölcsönbe ( az ilyen hipi-szupi izé), de azt mondja neki olyan kell, mint az előző volt, merthogy az jól szívott ez meg nem annyira, még egy alapos tisztítás után se...

Előzmény: Garfield007 (13670)
Garfield007 Creative Commons License 2015.01.27 0 0 13672

Jaj, dehogy.

Engem még a biztosítási ügynök képzésről is kihajítottak a harmadik napon. 

Csak hétfő ellenes kávébab ügynök lehetnék, de szerencsére van becsületes melóm, ahol nem kell hazudoznom.

Előzmény: rorest73 (13671)
rorest73 Creative Commons License 2015.01.27 0 0 13671

A neved és a szöveged alapján talán valami ügynököt tisztelhetünk benned?

Előzmény: Garfield007 (13668)
Garfield007 Creative Commons License 2015.01.27 0 0 13670

Abban az árfekvésben bármi amire sok garanciát adnak és van boltjuk, szervizük :-)

Előzmény: zolaas (13667)
Garfield007 Creative Commons License 2015.01.27 0 0 13669

cizella, amikor te is "kognitívdisszonancia-járvány"-ról beszélsz az már a vége a vitának. Én pontosan emlékezem előző vitáinkra is, szóval ezt itt zárnám, mert semmi, de semmi értelme nem lesz.

Előzmény: cizella (13655)
Garfield007 Creative Commons License 2015.01.27 0 0 13668

Édes vagy, de ebben a témában szerintem ne edukálj, mert nagyon lukra futnál, tényleg hagyjuk.

Előzmény: veteZR1 (13656)
zolaas Creative Commons License 2015.01.27 0 0 13667

Üdv!

Tönkrement a porszívónk. Mik az ajánlott porszívók belépő kategóriában? (20k) :D Ha már itt is ilyen Hiend cuccokról beszéltek.

 

Köszi.

tomtyi Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13666

Nem facsarom. A fogalmazás rossz. Hisz' az MLM éppen attól az, hogy a piramis csúcsától lefelé egyre többen vesznek, hogy a felfelé lévő egyre kevesebbnek egyre több bevétele legyen. A porszívóügynökös példa így általánosan megfogalmazva: kevesen adnak el keveset.

 

Hát, ja, a Gaggenau. Bár nekem egy amúgy nem kis mértékben kommersz termékeket is gyártó cég felső kategóriás márkaneve kevésbé vonzó, mint egy eleve és csak jó minőségre törekvő cégé.

 

„Sokkal boldogabb az az ember,”

Igen, amíg hazaviszi, és rövid ideig használja. Aztán már kevésbé lesz boldog.

 

„Főzőlap fűtőbetéteket egy nagy gyártó szállít a jobb fajta főzőlapokba”

Meglehet, de hogy ez nem a Schott-Ceran, az is biztos.

Előzmény: veteZR1 (13661)
veteZR1 Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13665

Nem biztos, hogy pontosan jól látod a dolgokat.

Előzmény: Törölt nick (13636)
veteZR1 Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13664

Úgy gondolom nem én vagyok ebben a kompetens személy.

Hívd fel a vorwerket.

Előzmény: apci500 (13621)
veteZR1 Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13663

A szerelem nagy úr!

 

Sokkal boldogabb az az ember, aki nem a tesztek, a száraz paraméterek és mások ajánlására vásárol, hanem érzelmi alapon. Ha jók az érzései, s figyel rájuk, úgyis a neki jót fogja megszerezni.

 

Keserves életű aki nem így él, s mindig a realitás és a praktikum győz.

Előzmény: Törölt nick (13615)
veteZR1 Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13662

Neked nem jobb.

 

Mi a jó és a mi a csúcs? Pl porszívó, pl légtisztító

Előzmény: Törölt nick (13616)
veteZR1 Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13661

Az élet nem ilyen egyszerű!

 

Főzőlap fűtőbetéteket egy nagy gyártó szállít a jobb fajta főzőlapokba, a végeredményben óriási különbségek vannak. Mint ugyanaz a motorola alkatrész más minősítéssel érkezik a különböző gyártókhoz. Más lesz a végeredmény, meg aztán ki milyen konstrukcióban használja.

 

Ne facsard, a porszívóügynök nem mlm-ben dolgozik, ez tény.

 

Előzmény: tomtyi (13657)
veteZR1 Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13660

Bemész a bmw-hez elhajtanak p-be, kiállsz a sztrádán a kútra járasd a dieseled minimum 10 percig, ha nem, nincs gari te vagy a hunyó. Sajnos ez a jellemző hozzáállás Mo-n.

Persze ennek az is az oka, hogy olyan a társadalmi hozzáállás, amilyen. Túlzott visszaélések (hűtübe rakott adidas cipők, stb...)

 

Semmi csúsztatást nem érzek ebben, nekem az elmúlt időben sajnos több ügyem volt, van, amíg a nem fenyegetőzik alapos felkészültséggel és ügyvéddel az ember addig húzzák az időt. Van pozitív tapasztalatom is, de nem jók az arányok.

 

Tehát, akkor van garancia, ha érvényesíteni tudod.

 

A legnagyobb hazugság mások gondolatait kitalálni, vagy mások állításait ferdíteni és feltételezett tartalommal tölteni!

Előzmény: ásítósmacska (13603)
tomtyi Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13659

Ez az oldal kb. 20 éve készült. A RealPlayer kb. akkor volt „menő” és naprakész választás. :DDD

Előzmény: ásítósmacska (13642)
veteZR1 Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13658

Nem erre reagáltam, de most nem bocsátkozom szájba....

 

De magasabb kaszt.

 

Nézd mosó- és mosogatógépben még nem találtam meggyőzően jobbat, mint a miele nagyobb modeljei, de pl porszívóban, sütőben, főzőlapban igen. Ez a tapasztalás nem kicsinyíti le a miele érdemeit, a mi konyhánk legalább fele miele, a többi Gaggenau.

Előzmény: tomtyi (13607)
tomtyi Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13657

An used car - TÜV reports Report 2013, age of cars 2-3 years - reliability rating -- TÜV reports

2-3 év 1. VW Polo

4-5 év 1. Toyota Prius

6-7 év 1. Porsche 911

8-9 év 1. Porsche 911

10-11 év 1. Porsche 911

Ha már... ;)

 

@cizella
Engem meglepett a főzőlapon sütés. Melyik ez a lábos?

Másik: rákerestem a gugliban erre (zepter lábos főzőlap sütés), az egyik linken Zepter hordozható indukciós főzőlapja. Hát! Ha a Zepter annyira megbízható, amennyire az ismertető szöveg, akkor még Zepter termékkel rendelkezővel sem akarok egy megyében lakni. :D

Az ominózus szöveg:
Márkás technológia
A főzőlap gyártója a nemzetközi hírű Schott Ceran. A cég neve önmagában is garancia a minőségre.”

A Schott Ceran kizárólag üvegtermékeket gyárt., tehát ennél is csak az üvegkerámia lapot Ebből kiderül, hogy a főzőlapot magát nem a Zepter gyártja, hanem valakinek megveszik a kész termékét, és rányomják a nevüket.

 

 

@veteZR1

Ahhoz, hogy sokan vegyenek keveset az kell, hogy kevesen adjanak el sokat. És hogy ezek a kevesek jól éljenek, így ezt a sokat drágán adják el. ;)

Előzmény: rorest73 (13652)
veteZR1 Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13656

Rosszindulatod, s egyben tudatlanságod határtalan!!!

 

"Multi-level marketing. Leginkább a közvetlen értékesítéssel szokták összekeverni. A legfontosabb különbség egy mondatban: A közvetlen értékesítésben kevesen adnak el sokat, az MLM-ben sokan vásárolnak keveset.  Míg a közvetlen értékesítésben dolgozó ügynök (üzletkötõ) jutaléka kizárólag a saját "

 

hirtelen szemezgetve a netről.

Előzmény: Garfield007 (13601)
cizella Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13655

Tényleg azt gondolom, hogy ezzel az erővel normálisan is lehetne viselkedni egy fórumon, de felőlem nyugodtan lehet khmhobbitkodni, általában jól bírom. Úgy látom, borzasztó kevesen ússzák itt meg a kognitívdisszonancia-járványt. (A vwv-vonal már akadémiai szinten ki lett vesézve, de ez a tiéd is szép kövér darab, meg akkor az ügynök-szál, meg nem tudom, mi volt itt még az elmúlt két napban, miele se maradt ki, az biztos.)

 

Elég mellékszál a főzőlap, az csak azért érdekes, hogy mennyire nem tudtok más helyzetet elképzelni, mint amiben éltek. a) Nem biztos, hogy akinek főzőlapja van, annak sütője is van. (Nem biztos, hogy azért nincs sütője, mert elköltötte a pénzt Zepter lábasra, hanem mert mondjuk nem akar sütőt tartani.) b) Vagy mondjuk itt vagyok én, aki szereti, hogy nem kell döntenie, hogy most akkor mi legyen megsütve a rendelkezésre álló másfél órában, hús vagy süti. (És ha csak az egyik kell, akkor is utálom a sütőt brungatni, pláne nyáron.) Hát most erre ilyen porszívó-mikró példával jönni szerintem mezei kötözködés.

Itt valaki említette a saját milliós bevásárlásait, amik észérvek alapján keletkeztek. Nagyjából erről szól a sokat emlegetett mentális jelenség, hogy a saját döntéseink szerintünk ésszerűek, a többiek meg, akik másképp döntenek, minden bizonnyal sültbolondok :)

Előzmény: Garfield007 (13572)
Nelson71 Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13654

Csodálkozom, hogy nem járt még itt a kaszás :)
Múltkor ennél kevesebbért is gyomlált :D

Előzmény: Zeki_ (13653)
Zeki_ Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13653

Hihetetlen, hogy nem unjátok még ezt.

Még hány napig megy egymás basztatása a méregdrága porszívó miatt?

rorest73 Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13652

Ha műszaki embernek nevezted magad akkor tudod ,hogy a megbízhatósági listát nem német márka vezeti hanem japán mégha nem is a subaru. Nem azt írtam hogy mindenben a drágább a jobb a tartósabb és ez igaz a vorwerkre is.Autóban egyértelmű japán a nyerő ha hosszútávra tervezel,de ebbe tényleg nem akarok bele menni most.Én így gondolom és az autószerelők is általában.

Előzmény: Törölt nick (13647)
Törölt nick Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13651

Ügyesen érvelsz. Mindig az adott igényeidhez csavarod. Én sosem feltételeztem, hogy fel akarsz vágni vele. Iróniaként írtam arra, hogy te irigységet sejtesz a véleményünk mögött. 

Ha genya lennék, akkor szóvá tettem volna, hogy nem felső 10e-t írtál, hanem felső 10000e-t, vagyis Mo lakossága simán belefér ebbe. :)

Tényleg hagyjuk. Nincs értelme. 

Előzmény: rorest73 (13650)
rorest73 Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13650

Ha ezzel szeretted volna igazolni hogy én "felvágok"  a vw-kel  közlöm hogy 640UER-T veszem amiért itthon megveszed a csúcsmielét . Mielé-je meg szerintem elég sok embernek van mégsem tartják magukat jómódúnak mint ahogy én sem csupán középszerű embernek. Az meg aki itthon megveszi ugyanezt 1500eur-ért  egy ügynöktől na az vagy naív  vagy nem számít a lóvé neki és arra írtam hogy az lehet a felső 10e. Szövegértelmezés!!

Előzmény: Törölt nick (13644)
ásítósmacska Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13649

:-)))))

 

Nem egy konzekvens pasas.... :-D

 

 

Előzmény: Törölt nick (13647)
Törölt nick Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13648

Hagyjuk....

Előzmény: rorest73 (13646)
Törölt nick Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13647

A kedvencem:

"Még valami. Azon elgondolkodtál-e már az életben , hogy egy miért van az hogy lehet venni autót több 10m-ért is és lehet 2,5m ért is vadonatújjat? A minőségkülömbség. "

"de ha kicsit utánanézne mondjuk a subarunak akkor láthatná ,hogy mégrégebb óta gyárt összkerekes autókat mint mondjuk az audi ráadásul olcsóbban is."

 

Mivel ő a Subarut szereti, az jó választás, még ha olcsóbb is. Másra nem vonatkozik, mert MINŐSÉGKÜLÖNBSÉG!! Érted! :D

Előzmény: ásítósmacska (13643)
rorest73 Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13646

Mit bizonyít ez ? szerintem nem azt amit szerettél volna

Előzmény: Törölt nick (13644)
rorest73 Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13645

milyen kis gonosz vagy hogy nem mentettél meg ettől a csúnya márkától :))) jó sielést :)

Előzmény: ásítósmacska (13643)
Törölt nick Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13644

"Az átlag magyar meg fanyalog ,hogy nincs rávalója ,hogy megvegye mert nálunk szinte csak a felső 10000e engedheti meg szinte magának az ügynökhálózat kapzsisága miatt."

 

"Azt a szar szöveget meg hanyagoljuk ,hogy csak "segíteni akartok" nehogy fölös pénzt dobjak ki ugyanolyan tudású gépre. Vadidegen emberek itt a fórumon  ma Mo.-on legkevésbé az érdekli sajnos hogy mi van a másik honfitársával pláne a pénztárcájával ne akarja itt velem elhitetni azt senki hogy engem itt valaki idegen fórumozó meg akar menteni fölös kiadástól  csupán jól esik jó magyar szokás szerint kukacoskodni a másikkal vagy talán jól álcázott írigységről beszélhetünk valójában?"

 

"Amúgy tudom hogy te is gabi71 is és tomtyi is tudna venni 3 vorwerket csak sajnálják rá az ügynöki +árat. Semmi baj ezzel:)"

 

 

 

Előzmény: rorest73 (13640)
ásítósmacska Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13643

Miből gondolod, hogy szomorkodnánk... ???

 

Ellenkezőleg! Hátradőlve röhögünk. :-D

 

 

Előzmény: rorest73 (13641)
ásítósmacska Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13642

A Vorwerk milyen bizonyítvánnyal rendelkezik A Padló- és Rongyszőnyegvizsgáló Intézettől...???

 

:-DDDDD

 

Csak illusztrációként hoztam, hogy a marketingesek mivel parasztvakítanak.... :)))))

 

http://www.aquajebbo.com/idx.php?sess_id=1201368294&struct_id=180

A Padló- és Rongyszőnyeg Vizsgáló Intézet kimutatta, hogy az átlagos porszívó tízszer több port bocsát ki magából, mint ami egy szennyezett város levegőjében található!

rorest73 Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13641

Ne izgulj jövő héten meglesz és szomorkodhattok ,hogy nemsikerült "megvédenetek" egy ésszerűtlen vásárlástól. 

Előzmény: ásítósmacska (13639)
rorest73 Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13640

 Posztold már ki amiből az sugárzik ,"hogy én megtudom venni a vorwerket ". Ellentétben veled meg cilával az utóbbi kicsit sem burkolt beírásaival szemben.Hajdanán feltettem egy kérdést amire gyakorlatilag nem kaptam választ.

Előzmény: Törölt nick (13637)
ásítósmacska Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13639

Na ez az! Ha olyan eltökélt, miért nincs még a hóna alatt a csudagép? :-D

 

 

Előzmény: Törölt nick (13636)
ásítósmacska Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13638

Pont azt látom, mint amit évek óta az MLM-amway-stb topikokon: számukra ismeretlen fogalom az ár-érték arány (esetleg ár-érték optimum).

 

 

Előzmény: Törölt nick (13636)
Törölt nick Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13637

Te kérdőjelezted meg az állításainkat azzal, hogy biztos csak irigyek vagyunk, hogy te tudsz vorwerket venni, mi meg nem. Most meg mi vágunk fel? Furcsa érvrendszered van. Még mindig javaslom a kognitív disszonancia kifejezés tanulmányozását. Tökéletes példa rá a sikamlós érvelésed.

Előzmény: rorest73 (13635)
Törölt nick Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13636

Én nem azt írtam, hogy jómódú vagyok, csak próbáltam érzékeltetni, hogy nem azért kérdőjeleztük meg a választásod ésszerűségét, mert mi nem tudnánk megvenni.

 

Sokan hiszik azt, hogy egy drága gép az biztos jobb, vagy egy nagyon drága az annyival jobb is, mint a többi prémium márka. Erre az általánosságban elmondható tényre próbáltuk felhívni a figyelmedet. Hogy nem feltétlenül éri meg, maximum az eladónak. Ez utóbbiból fel is tűnt egy, de a kérdéseimre még nem érkezett megdönthetetlen bizonyíték, de még válasz sem.

 

De tényleg értelmetlen  ezen vitázni. Te eldöntötted, hogy neked az kell. Mire vársz még? A helyedben már bécsből visszafelé jönnék. 

Előzmény: rorest73 (13633)
rorest73 Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13635

CILA! Szerintem nyissatok egy új topikot ahol Gabóval  " miből jöjjenek rá a fórumozók hogy csurig vagyok" címet viseli mert oda jobban passzolnának az utóbbi pár bejegyzéseitek.

Előzmény: ásítósmacska (13632)
Törölt nick Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13634

Pedig ha vennél egy olyat, akkor a takinéni is csak a sokszorosáért vállalná a munkát. Hamár...

Előzmény: ásítósmacska (13632)
rorest73 Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13633

Tudod így a gép mögül sokmindent elbír a klaviatúra még azt is amit érzékeltetni akartál. Nem a tiroli sielésnél kezdődik a jómód meg nem is a vw porszívónál. Azok nem te meg nem én vagyok mert azok nem itt írogatnak a fórumokon.Az meghogy ki mire költi a saját pénzét azt úgymondják magánügy. Én továbbra sem értem ,hogy ha vki ide be tudott reggelni akkor miért nehéz a feltett kérdésre válaszolnia merthogy itt már a fényképezőn keresztül az autókon át a tiroli sielésen keresztül már mindenről esett szó. 

Előzmény: Törölt nick (13628)
ásítósmacska Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13632

Ezt már meg sem mertem jegyezni, mert itt is megkapom a gaz kizsákmányoló jelzőt... :)))))))

Az én takarítónénim bármilyen porszívóval csillogó-villogó tisztaságot teremt péntekenként. :) Öröm hazajönni.

 

 

Előzmény: paplanfa (13630)
ásítósmacska Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13631

gondolod, hogy a havat is azzal porszívózzák Kitzbühelben...? :-DDDDD

 

Nem shoppingolni megyek, hanem síelni. :)

 

 

Előzmény: rorest73 (13629)
paplanfa Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13630

A sok százezer porszívóra költése helyett jobban megéri egy bejárónőt fizetni aki használja a 25 ezrest.

Előzmény: Törölt nick (13628)
rorest73 Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13629

Legalább ha most nem füllentettél meglátod milyen népszerű ott ez  a vw márka . Biztosítást azért kössél mert csúszik a hó :)))

Előzmény: ásítósmacska (13627)
Törölt nick Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13628

Hidd el, hogy én is vásárolok mások számára nehezen értelmezhető árakon technikai cuccokat. Van, aki nem érti, hogy minek veszek több millióért fotós felszerelést, van aki a sokmilliós motoromat nem érti, mások az autóink árából lakást tudnának venni. Sokak nem értik, miért kell 120-150 cm-es TV itthonra, házimozi rendszerrel. Minden vásárlásom előtt végignézek teszteket, meghallgatok szervizeseket, stb. De eddig mindig sikerült ésszerű határokon belül költenem, hiszen műszaki ember lévén viszonylag naprakész vagyok a technikában, és tudom, hogy csodák nincsenek. Tudok racionális döntéseket hozni. Pl. nem vettem meg a 3 milliós hajlított 4K tévét itthonra, vagy a 7,2 millió forintos teleobjektívet. Nem azért, mert sóher vagyok, hanem mert nem éri meg. Nekem. Mint ahogy nem éri meg számomra a sok százezres porszívó. Akkor sem, ha te azt veszel. Nem fogom irigyelni, és csak ezért nem fogok venni, hogy ne vághass fel vele egyedül a topikon.    

Előzmény: rorest73 (13626)
ásítósmacska Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13627

Hát nekem nagyobb élmény Tirolban síelni telente, mint egy 5x-os áron megvett porszívóval takarítani.... :-D

 

 

Előzmény: rorest73 (13626)
rorest73 Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13626

Legalább butaságokat ne írjál. Naná,hogy kimegy házhoz ha 10kg felett van a gép és a vele egy csomagban lévő kiegészítők súlya . Ha ezen belül van akkor is javítják csak akkor be kell vinni garancia időn belül . Amúgy tudom hogy te is gabi71 is és tomtyi is tudna venni 3 vorwerket csak sajnálják rá az ügynöki +árat. Semmi baj ezzel:)

Előzmény: ásítósmacska (13624)
Nelson71 Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13625

Történetesen csak azért linkeltem, mert épp Sebo porszívót rendeltem egy héttel ezelőtt és történetesen előtte tesztek és leírások garmadáját néztem át róla és valahol olvastam arról, hogy a fehér házban is használták. Csupán ténymegállapításként linkeltem. De nem amiatt a érv miatt választottam a Sebot hogy a jenkik mivel takarítják a házukat. /Ezért írtam hogy a legkevésbé sem érdekel./

Előzmény: apci500 (13597)
ásítósmacska Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13624

Hogy ez nekem nem jutott eszembe! :-DDDDD

 

 

Előzmény: Törölt nick (13614)
ásítósmacska Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13623

Irigykedjünk együtt! :-DDDD

 

 

Előzmény: Törölt nick (13619)
ásítósmacska Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13622

Te csak olyantól fogadsz el tanácsot gombavizsgáláskor, aki már evett bolondgombát?

 

:-DDDD

Előzmény: rorest73 (13620)
apci500 Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13621

Mi a helyzet a porzsákos kérdésemmel és a cseregéppel? Egy ilyen Rolls Royce-hoz adnak cseregépet, ha mégis elromlik?

 

Szerintem jelen esetben nem a RR vs. Opel Astra hasonlat a helytálló, hanem pl. a Tommy Hillfiger csizma vs-  Salamander. 5x-ös ár hasonló funkcionalitás.

Előzmény: veteZR1 (13600)
rorest73 Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13620

Nem azt kérdeztem amiről beszélgetni kezdtetek. Én ismeretlenül is tisztelek minden fórumozót csupán tényeken alapuló dolgokat állítson bárki aki ide ír ,hogy emeljük és ne degradáljuk a fórum színvonalát . Ha valaki kérdez akkor ne úgy csináljatok ,mint a politikusaink ,hogy mellébeszélnek.Elismétlem a kérdést ,hogy ne kelljen visszakeresnie senkinek : Kinek van vagy volt személyes tapasztalata a vorwerk porszívókkal kapcsolatban mivel vásárlás előtt állok és ő a kiszemelt márka. Szerintem nem volt bonyolult a kérdés.

Előzmény: Törölt nick (13619)
Törölt nick Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13619

Tudod mit? Igazad van. Mindannyian irigyek vagyunk, hogy te egy vorwerk porszívót akarsz venni. Nem is akárhol, hanem az osztrákoknál euroért. Sajnos én csak álmodozni merek ilyenekről, és inkább megpróbálom elvenni mindenki kedvét attól, hogy Mielénél drágább gépet vegyen, mert hogy néz már ki az?! 

A kognitív disszonancia is ránk igaz, mert csak azért járunk ide, hogy a magunk képzelt igazát bizonyítandó tévedjen már ide valaki.

 

Et kész!!!! :))))

Azért hihetetlen egy gyerek vagy te... :))))))))))))

Előzmény: rorest73 (13618)
rorest73 Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13618

Legyen még további 100 komment jelentem: AC6 -os lux légtisztítóm van . Jelenleg porszívót akarok venni amiben szerettem volna a vorwerkről tapasztalatokat gyűjteni ehelyett kaptam felvilágosítást ügynökrendszerről,MLM-ről, át@szásokról, 100x-árakról..itthon nem érvényes az Eu garancia ...stb... Jó ISTEN. Ez nem egy magyar porszívófórum lenne?? mert mindenről jönnek az infók csak arról nem amit kérdeztem. Azt a szar szöveget meg hanyagoljuk ,hogy csak "segíteni akartok" nehogy fölös pénzt dobjak ki ugyanolyan tudású gépre. Vadidegen emberek itt a fórumon  ma Mo.-on legkevésbé az érdekli sajnos hogy mi van a másik honfitársával pláne a pénztárcájával ne akarja itt velem elhitetni azt senki hogy engem itt valaki idegen fórumozó meg akar menteni fölös kiadástól  csupán jól esik jó magyar szokás szerint kukacoskodni a másikkal vagy talán jól álcázott írigységről beszélhetünk valójában?

Előzmény: Törölt nick (13617)
Törölt nick Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13617

És akkor még mindig nem beszéltünk az eredeti problémájáról, amire nem megoldás. Arra egy jó porszívó, és egy csúcs légtisztító a megoldás.

Előzmény: Törölt nick (13616)
Törölt nick Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13616

"Nem kapsz ugyanolyan tudásút! Csak sokan szeretnék ezt hinni."

 

Minimum 2xszer jobb? Vagy ötször? Miben? 

A Hepa szabvány adott. A hatásfok, a szívóerő, a fogyasztás, a légszállítás, stb, ez mind-mind mérhető fix adat. Az élettartam a lutri része, de erre te is írtad, hogy 10 évet megélhet a motor, ha vigyázunk rá. De ezt írtad a Mielére is. 

Megtennéd, hogy lózungok helyett megírod, miben éri a többszörösét egy vorwerk gép? Csak, hogy tanulhassunk.

Előzmény: veteZR1 (13587)
Törölt nick Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13615

""ez az én simán megvehetném" nagyom magyar. Ez nem feltétlenül pénz kérdés, ez igaz. De van aki erőn felül áldoz, mert tetszik neki. Mert TETSZIK neki."

 

Jaaaa, az más. Ez tényleg megdönthetetlen érv. Akkor tényleg megéri az ötszörös ár!

Előzmény: veteZR1 (13587)
Törölt nick Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13614

Mit rugóztok ezen? Ennyi pénzért kizárt, hogy elromlik.

Az ügynök is ezt mondta. :)

Előzmény: ásítósmacska (13613)
ásítósmacska Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13613

Tuti, hogy porszívó esetében nem megy házhoz a szerviz (garanciális javítás keretében).

 

Előzmény: tomtyi (13611)
rorest73 Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13612

Volt dolgom egy céggel a fogyasztóvédelemnél és nem a "csupasz " gép súly számít hanem ami a dobozban van kellékekkel együttes tömeg ami géppel egy csomagolásban volt. Bár most szerintem köztünk nem ez a "téma" hanem hogy van-e itthon garancia  a külföldön vett gépre.Jelentem van.

Előzmény: tomtyi (13611)
tomtyi Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13611

Egy szárítógép és egy porszívó között van „kis” különbség, mégpedig a méretben és a tömegben. A porszívód cső nélkül kevesebb mint 5 kg. Azért alapból semmilyen szerviz nem megy ki. Vagy ha igen, akkor elég régiek a tapasztalataim.

Előzmény: rorest73 (13610)
rorest73 Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13610

Hál Istennek Mielét vettem szárítógépből és ahhoz nem nagyon szoktak a szerelők főleg egy új géphez rohangálni. Szóval 2 éven belül KÖTELESSÉGÜK jönni ! Ennyi! Neked is azt mondom mint az álmoscilunak ,hogyha nemhiszed járj utána.

Előzmény: tomtyi (13607)
tomtyi Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13609

Az lemaradt, hogy ha az angoloknál veszed az itt 200e Ft-ba kerülő gépet, akkor költhetsz 240e Ft-ot is, ha nagyon szeretnél.

Előzmény: veteZR1 (13598)
rorest73 Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13608

Hívd fel mondjuk a miele vagy a vorwerk helyi forgalmazóját k@va egyszerű. Kérd tőlük írásban! Erre a 2 márkára  biztosan érvényes az EU-garancia ha még 100 kommentet írsz a barátaiddal együtt akkor is.  Tájékozatlanságod ez ügyben ne hírdesd ilyen hangosan,mert már szerintem gáz :) 

Előzmény: ásítósmacska (13606)
tomtyi Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13607

„szvsz nem”

 

Electro Comfort elektromos kefe
SEB 217-3
Porszívó tartozék

Használható:
Minden készülékhez.

 

A te véleményedet fogadjam el vagy inkább a gyártó állítását? Hmm, nagy dilemma... ;) Ezen kívül mindegyik Miele egyformán tömített. A szvsz itt nem számít.

 

„Legalább 2”

Ja, a másik a robot. Az nekem nem számít.

 

„mint írtam magasabb kaszt.”

Nem az. Az osztrákoknál egyetlen egy porszívó van a webshopban, az 738€-ba kerül, oszt szevasz. Adnak mellé kemény burkolat tisztító szettet az alapgép több, mint fele áráért.

 

@rorest73

Jön a szerviz? Ez tuti?

Előzmény: veteZR1 (13598)
ásítósmacska Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13606

Ígérni szóbanrmit lehet...

MLM-eséknél addig tart az ügynök szívélyessége, amíg ki nem perkálod a lóvét.

 

Hol van ez a garancia leírva számodra...?

 

 

Ismerem valamelyest a szervizháttér működését - ahogy az ún. európai garancia sem érvényes a hazai szakszervizekben, ugyanúgy fordítva sem.

 

 

 

 

Előzmény: rorest73 (13605)
rorest73 Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13605

Egy kis segítség hogy miként érvényesítem a vorwerk garanciáját. Figyu:

 2 évet ad a gyár bárhol veszed az adott ország forgalmazója biztosítja a szervízhátteret. A németeknél ezzel a 2 évvel  ki is fújt viszont én speciel bécsig megyek ahol a helyi forgalmazó a gyári 2 év után még ad +3 évet de csak az ausztriában vásárolt gépre magyarán nekem ha 2éven belül meghibásodik akkor törökbálintról jön a service a 3. évtől pedig nekem kell kivinnem bécsbe ha bajom lenne vele. Magyarországon vásárolt gépre a 2 év gyári után kapnék még +8 évet ha náluk veszem,de bolond lennék kifizetni az ausztriai ár legalább2x-sét.Ugyanígy működik a Miele-nél is hiszem tavaly nov. hoztam egy szárítógépet ami hasonlóképp működik mint a vorwerknél.Szóval innen üzenem annak a sok "okos" emberkének aki azt hirdeti hogy majd viheted vissza  a világ végére javíttatni egyszerűen NEM IGAZ!  

Előzmény: ásítósmacska (13603)
ásítósmacska Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13604

http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=a0300151.kor

 

5. § (1)8 A fogyasztó a kijavítás iránti igényét a vállalkozás által a jótállási jegyen feltüntetett javítószolgálatnál közvetlenül is érvényesítheti.

Előzmény: ásítósmacska (13603)
ásítósmacska Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13603

Milyen kifinomult csúsztatással adod elő, hogy nincs garanciális szerviz...

 

LOL

 

 

És ráadásul hazudsz is! Ugyanis nem is lehet forgalomba hozni terméket garanciális háttér nélkül!!!

Meghibásodás esetén pedig a vásárló választhat, hogy a vétel helyére viszi vissza a hibás cuccot, vagy egyből a (garanciafüzetben megadott) szakszervizek egyikébe.

 

 

Előzmény: veteZR1 (13599)
ásítósmacska Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13602

Erre én is kíváncsi lennék.... :)

 

Meg a másik kolléga is elmesélhetné, hogy ha meghibásodik a No-ban vásárolt Vorwerkje, akkor no-i szervizbe kell kiszaladni vele...?

 

 

Előzmény: apci500 (13597)
Garfield007 Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13601

Remélem legalább itt kicsit csuklottál?

Ez nem MLM rendszerben megy.

Előzmény: veteZR1 (13598)
veteZR1 Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13600

Ha a friss nickes én vagyok, akkor ez csak a te félelmeidben él. (a régivel nem enged be, bár valóban más területeken írogattam)

 

Azt mertem feltételezni, hogy az elmúlt években szerzett tapasztalataim, bárkit érdekelhetnek. De nyugi nem fogom erőltetni.

 

Már az is öröm mikor a szamszunk és haverjai helyett a miele, vagy nilfisk jön képbe.

Előzmény: apci500 (13597)
veteZR1 Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13599

Ha valóban érdekel, úgyis utánanézel, de mint általában, semmi nem működik jól Mo-n. Más területen sem.

Elsőre mindenhol hárítják a garanciavállalást, tisztelet a kivételnek.

Előzmény: apci500 (13597)
veteZR1 Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13598

Engedd meg a világnak és egyben nekem is, hogy másképp gondolkozzunk!

 

 

Ez nem MLM rendszerben megy.

 

 

"

A legdrágább 70e Ft-os fejet bármelyik Miele porszívóra felteheted, de ezen kívül van kétféle elektromos kefés szívófej, mindkettő 30e Ft.

Porszívó fejek, a 217-3-as minden géphez használható. Így extrém esetben 70e Ft-ért már van egy vadiúj, motoros kefés szívófejjel bíró Miele porszívód. Ez meg azért nem a horror kategória. Ráadásul a HEPA szűrőt teszel bele, ugyanolyan allergiabiztos lesz, mint a legdrágább, hiszen a gép réseinek tömítése ugyanolyan."

 

szvsz nem.

 

 

"„de a jobb fajták 200e körüliek”

Gyakorlatilag egy 200e Ft-os Miele porszívó van."

 

Legalább 2, úgy hogy a magyar piac szűkebb, kisebb a kínálat. Azért mindegy, mert a vorwerk magasabb árkategória, s mint írtam magasabb kaszt.

 

Amúgy volt, van és lesz is mielém, de porszívóban csak eladásra.

Előzmény: tomtyi (13591)
apci500 Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13597

Ha hidegen hagy miért igyekeztél berakni két blog szintű linket mint referenciát?

 

Más!

Most hogy jelentkezett egy potenciális vásárló és friss nickes ügynökgyanús postoló is, szeretném megkérdezni, hogy ha megvenném a legközelebbi boltban a Vorwerk igen cost effective masináját és az mégis elromlana a 10 év garancia ideje alatt, akkor hol lehet megjavíttatni? Feltételezem, hogy az itthoni képviselet nem jelent márkaszervizt. Kell-e igazolnom, hogy csakis VW kellékanyagokat használtam a 10 év alatt és nem valami gyenge porzsák miatt ment tönkre? Adnak-e cseregépet? Szóval úgy általában mik a garanciális feltételek? 

Előzmény: Nelson71 (13593)
ásítósmacska Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13596

Plusz el ne feledjük az üdülési jogokat áruló (szintén nyugdíjasokat megcélozó) ügynököket is... EGykutya mind!

Parasztvakítás a köbön. :(

Előzmény: tomtyi (13595)
tomtyi Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13595

Ez az „állítólag így olcsóbb a fenntartás, mint a hirdetés” szintén annak a bazira nem olcsóbb „ügynök hálozatot magába foglalja marketing”-nek a része. Ezt természetesen csak az MLM-ügynökök mondják a saját rendszerükről, meg azok, akik el akarják hinni, adott esetben a kognitív disszonanciát feloldandó. Semmivel nem jobb ez a rendszer a nyugdíjasokat utaztató, ebédeltető, bepalizó termékbemutatóknál. Szerintem. Annyi a különbség, hogy a termék, amit adnak, az jó.

Előzmény: veteZR1 (13577)
rorest73 Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13594

Leírtad helyettem :) is.

Előzmény: veteZR1 (13587)
Nelson71 Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13593

:) Hehe.

 

De engem aztán tök hidegen hagy mivel takarítanak a fehér házban :)

Előzmény: apci500 (13590)
veteZR1 Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13592

Biztos vmi külsős cég éppen olyat használt, oszt abba lehet kapaszkodni, egy képet bedobott az udvari szőnyeg sebo érintkezéséről.

 

Amúgy mindegy, jó porszívó.

Előzmény: apci500 (13590)
tomtyi Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13591

„uI: az ügynük hálozat magába foglalja marketinget, s állítólag így olcsóbb a fenntartás, mint a hirdetés.”

A hirdetés lehet, olcsóbb, de hogy a végtermék -- MLM-cégtől függetlenül -- nem hogy olcsóbb nem lesz, de kifejezetten drágább, az is tuti. Minden MLM szervezet az egekbe dicséri a saját termékeit, és jelentősen drágábban adja, mint amennyibe az azonos célokra használható, a valóságban azonos vagy jobb minőségű boltban kapható termékek kerülnek. Az általam korábban említett Amway-nél pl. a szutykaikat az ügynök magának 40%-kal olcsóbban kapja.

 

A legdrágább 70e Ft-os fejet bármelyik Miele porszívóra felteheted, de ezen kívül van kétféle elektromos kefés szívófej, mindkettő 30e Ft.

Porszívó fejek, a 217-3-as minden géphez használható. Így extrém esetben 70e Ft-ért már van egy vadiúj, motoros kefés szívófejjel bíró Miele porszívód. Ez meg azért nem a horror kategória. Ráadásul a HEPA szűrőt teszel bele, ugyanolyan allergiabiztos lesz, mint a legdrágább, hiszen a gép réseinek tömítése ugyanolyan.

 

„de a jobb fajták 200e körüliek”

Gyakorlatilag egy 200e Ft-os Miele porszívó van.

 

@rorest73

A levegőtisztító képessége biztos nem jobb még 10%-kal sem. Lalát már említettem, és írta is azóta.

Előzmény: veteZR1 (13577)
apci500 Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13590

Sőt már az Index fórumon is írják csak nem találom a linket :-)

Előzmény: Nelson71 (13589)
Nelson71 Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13589
Előzmény: veteZR1 (13588)
veteZR1 Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13588

Hát lehet, bár más információim vannak erről: Kirby

Ami szerintem valószínűbb, mert az amerikai egészséges sovinizmus is ezt diktálja.

Előzmény: rorest73 (13586)
veteZR1 Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13587

"ez az én simán megvehetném" nagyom magyar. Ez nem feltétlenül pénz kérdés, ez igaz. De van aki erőn felül áldoz, mert tetszik neki. Mert TETSZIK neki.

 

Nem ide szól, nem értem ezen a fórumon sem a személyeskedő stílust, a nem előre mutató információ megosztást, stb...

 

Nem kapsz ugyanolyan tudásút! Csak sokan szeretnék ezt hinni.

Előzmény: Törölt nick (13547)
rorest73 Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13586

A Sebo német porszívómárkával az Usa -ban. www.sebo-porszívó.hu

Előzmény: veteZR1 (13585)
veteZR1 Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13585

Melyik fehérházat?

Előzmény: rorest73 (13539)
rorest73 Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13584

Kaptam "tanácsot" a vorwekkel kapcsiban csak számomra használhatót keveset. Azért látom találni itt a fórumon olyan embereket is akik országhatáron túl is látnak illetve ismerik a minőségi szintkülönbségeket . Azon tényleg lehet vitatkozni ,hogy dupla annyit ér-e egy mielénél vagy boschnál egy vorwerk ,de számomra ha csak 10%-kal  tud többet mondjuk a szívóereje vagy főleg a  levegőtisztítóképessége mint az előbb említett két másik német márkájé akkor én hajlandó vagyok megfizetni érte a felárat mégha ezzel sok honfitársam nem is ért egyet.  Valószínűleg vannak az országunkban még ilyen emberek nembeszélve a németajkú országokban. 

veteZR1 Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13583

Azért egy motoros porolófejjel felszerelt miele lista ára is 120-tól felfele esélyes, de a jobb fajták 200e körüliek. A vorwerk drágább. Szvsz komolyabb is.

Előzmény: apci500 (13495)
veteZR1 Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13582

A 260-ast tapasztaltam, technikailag uaz. motor minden uaz az állókban, csak szvsz könnyebb kezelni az állót. Mind jó más formátum.

Előzmény: rorest73 (13580)
veteZR1 Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13581

 A miele és az új vorwerk motorja is csak vigyázva rá fut 10-évet (az új típusok, a régi, nagyobb méretű, fém házas kisebb teljesítményűek valóban csak elkopni tudtak. ), Ne érje víz, se ne legye állandó vákum, ( pl. miele 2200w-on a szőnyegen)

Előzmény: rorest73 (13492)
rorest73 Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13580

Szia én a   Vw Tiger  Vt270-el kacérkodom erről van valami infód?

Előzmény: veteZR1 (13575)
rorest73 Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13579

Köszönöm . Az első használható komment ami tényeket mutat. Úgy látszik ilyen mérőt kell beszerezzek porszívóvásárlás előtt vagy inkább kölcsön :)

Előzmény: tomtyi (13567)
veteZR1 Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13578

Hibátlanul, a kárpit fejekkel, meg az átlagnál jobban.

Van hozzá gégecső.

Előzmény: paplanfa (13576)
veteZR1 Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13577

Az árképzés alapvetően nem a mi pénztárcánk szerint történik, de ez bátor kijelentés. Soha nem tudod egy termék fejlesztésének, előállításának költségeit, de nem is lényeges, mivel az ár pozicionálás kérdése.

 Abban biztos vagyok, hogy a lux, Kirby, Vorwerk, jóval magasabb kaszt a porszívózás terén, mint a miele.

 

Amúgy a miele komolyabb konyhai gépeinél szintén a túlárazást harsogják. Szerintem annyit ér, és jó.

 

A vorwerk jellemzően üzletkötő hálozattal dolgozik, talán Németo-ban első és legnagyobbként, de ahol olyan ismertsége és piaca van mint hazájában, simán be lehet tenni a szakboltba is.

 

uI: az ügynük hálozat magába foglalja marketinget, s állítólag így olcsóbb a fenntartás, mint a hirdetés.

Valószínűleg a samsung és hasonló multik állítják elő a leghatékonyabban a termékeiket, a legkevesebb centből, s költenek a legtöbbet marketingre.

Előzmény: Törölt nick (13473)
paplanfa Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13576

Az álló (amcsi filmes) porszívóval hogyan fogsz szekrényt, kocsit, könyvespolcot takarítani?

Előzmény: veteZR1 (13575)
veteZR1 Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13575

Hali!

 

Nem titok én ezeket adom veszem. szvsz a vorwerk az egyik legjobb porszívó, én ezt használom egy Kirby mellett, de én feltétlenül az állót javasolnám, sokkal könnyebb vele dolgozni, persze szokás kérdése. Az újabb fajta porolófeje már sok szőnyegen vetekszik a Kirbyvel, amit sokan a legjobbnak tartanak, egyet értek velük. Amennyiben van nagy felületű kemény burkolatod, javaslom a Pl515-ét -imádom-, de azt már csak használtan kapsz, mivel befejezték a gyártását tavaly.

Előzmény: rorest73 (13464)
tomtyi Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13574

Melyikből is?

Előzmény: apci500 (13573)
apci500 Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13573

Ez most a fake test, ugye? :-)

 

Hogy miért az a youtube-os kommentekből is kiderül.

Előzmény: tomtyi (13567)
Garfield007 Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13572

Hát ilyen rondán nekiesni valakinek, aki több pénzt akar porszívóra kiadni, mint amennyit a társaság ésszerűnek tart...

 

Cúnya-cúnya kis hobbitok, nem szabad ilyet csinálni. 

Édes amikor az egyik hívő szeretné megmenteni a másikat.

Az ember önállóan dönt, akár abban is, hogy az autó elé lép és megöleti magát. Szerencsére vannak épelméjűek, akik ezt megpróbálják megakadályozni és visszarántják a járdára. Nem mindig sikerül, de legalább mindenki jól alszik, mindent megpróbált megtenni ellene.Kifejthette mindenki, hogy 800 euro, de még 650 sem normális ár semmiféle porszívóért. Ha ezt nem akarja elfogadni, mert hívő és van is rá pénze, ha nincs vesz fel hitelt(mert ugye ez sem idegen a mentalitástól), akkor legyen neki jó. 

Nem a porszívó lesz a tuti megoldás a bajára, ez is le lett írva, de a főzőlapon sütés valóban jó példa volt ebben az esetben.

Előzmény: cizella (13562)
ásítósmacska Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13571

Ó, hát az amway topik egy kincsesbánya! :)))

Macskát is fürdettek már a LOC-ban, virágot locsoltak vele, stb. stb.  :-D

Na és az FLP ( aloe vera termékek), akik az ültetvény felett megvették (!!!) a légteret, hogy ne repüljön felette repülő, és ne szennyezze a növényeket...? :-DDD

 

Zepter bemutatón meg jómagam is voltam... Pusztán azért mentem el (tudtam, hogy merő parasztvakítás lesz), hogy pikírt kérdéseket tehessek fel a hókuszpókolónak. :-D

 

És az ügynökök millió topikon győzködik az embereket (de szerintem főleg magukat :D), hogy milyen jó, mert "gazdagodjon meg költekezéseiből". :-D

 

MEgveszi a terméket a piaci prémium minőségű cuccokhoz képest 5x-os áron (=500%-os ár), és marha büszke, hogy 20-30% jutalékot kap belőle.

 

ROTFL

 

 

Előzmény: tomtyi (13570)
tomtyi Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13570

https://web.archive.org/web/20120726215623/http://tisztatertechnologia.hu/?p=hirek&id=4

A wayback machine-en lehet kattintgatni is. Sajna, pont a belinkelt cikk itt sem.

 

@ásítósmacska

Jaja, ismerős. Amway-es ismerősöm is jött olyanokkal, hogy annyira, de annyira környezetbarát a mosószerük, hogy akár meg is lehet inni. „Hát -- mondtam --, ott egy pohár, ott a mosószer, ott a csap. Hajrá!” Nem ivott. :D Meg ilyen-olyan biokaja, amit úgy termelnek az USA-ban, hogy kétezer km-es körzetben nincs ember. Érdekes, mert az a termelés helyét középpontul véve 4000 km átmérőjű kör, ami az USA nagy részét lefedi. Jó, hogy a legtöbben a keleti és a nyugati parton élnek, na de azért mégiscsak túlzás.

Emlékszem, apám és felesége még az MLM-világ (és így a '90-es évek) elején vett Zepter edénykészletet, mert pl. mennyit meg lehet vele takarítani (mert ugye egymásra lehet tenni). Ja, mondtam is, tök jó, hogy vettek 200000 Ft-ért edénykészletet, és ezzel megtakarítanak havonta kb. 200 Ft-ot. Megérte, deee tényleg.

A '90-es évek első felében szintén (emlékeim szerint) California Fittnes előadásán beszéltek ilyen-olyan biocuccokról. Az egész világot ellátandó a bio béta-karotint nyilvánvalóan úgy termelték, hogy a várhatóan savas eső ellen fél Texasnyi répaföldeket letakartak fóliával, mint Wimbledonban a füvet. Valami brazil őserdei növényt is nyilván annyit gyűjtenek, hogy gyakorlatilag csak emiatt is ki lehetne irtani az egész amazóniai esőerdőt.

Előzmény: cizella (13565)
ásítósmacska Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13569

Az MLM-es cuccokról soha nem hoznak nyilvánosságra ilyesmiket, mert az tettenérhető, számonkérhető.

Az ügynök bezzeg - face-to-face - a NASA-t is lehozza az égből, hogy a termék csodálatosságát bizonyítsa. MAgyarul: kiénekelje a sajtot pénzt a balek zsebéből.

 

 

Előzmény: tomtyi (13567)
ásítósmacska Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13568

Ügyvédnő teccik lenni? :))

Előzmény: cizella (13566)
tomtyi Creative Commons License 2015.01.26 0 0 13567
Előzmény: rorest73 (13544)
cizella Creative Commons License 2015.01.25 0 0 13566

Mondtam olyat, hogy kell?

 

Ezt meg gondold át újból, hogy van-e különbség a főzőlap-sütő meg a porszívó-mikró páros közt. Nem tudom, honnan keveredtél ide, és miért viselkedsz így, de erre én most nem vagyok vevő, jóéjt neked.

Előzmény: ásítósmacska (13564)
cizella Creative Commons License 2015.01.25 0 0 13565

Ezt a cikket kerestem, köszi. Újból rámentem a web.archive.org-ra, megint nem dobta ki, itt meg csak úgy lazán megvan, nem értem ezeket mégse :) A magyar oldalon néztem a garit, ott nem találtam felsorolva a porszívót, de nem is biztos, hogy érdekelt volna, sose húzta még ki nálunk egy porszívó túl sokáig, igazából egyiknél se bántam, hogy le kell cserélni. Ezzel a kis rondakékkel most jól elvagyunk, remélhetőleg bírja még egy ideig, de ha nem, a következő is kiterjesztetlen garanciás Miele lesz valószínűleg (a kiterjesztés árából futja, és akkor ingyen van).

Előzmény: tomtyi (13508)
ásítósmacska Creative Commons License 2015.01.25 0 0 13564

Miért kéne főzőlapot sütőként használni...???

 

A porszívót se használod mikrózásra... :-DDD

 

 

Előzmény: cizella (13562)
Zeki_ Creative Commons License 2015.01.25 0 0 13563

Ti így vasárnap délután meg este nagyon unatkoztatok.

Mindenki azt vesz amit akar.

Nem ez a probléma.

 

A probléma, hogy vagy elfelejt az illető visszajönni 1-2 év múlva, hogy milyen a porszívó ennyi használat után, vagy ha visszajön és mondja hogy jó, már nem kapni újonnan.

 

Az összes többi amiről itt 2 oldalon át vitáztatok, "közönséges kofalárma" hogy Regős Bendegúzt idézzem.

 

cizella Creative Commons License 2015.01.25 0 0 13562

Hát ilyen rondán nekiesni valakinek, aki több pénzt akar porszívóra kiadni, mint amennyit a társaság ésszerűnek tart... az az egy jó van benne, hogy legalább lett új közutálat-tárgy a Miele helyett.

Azt azért hozzáteszem, hogy német tesztek dobogósai közt finoman szólva is felülreprezentáltak a német termékek. (Az ETA-t se szeretik annyira sehol, mint a cseheknél.)

 

Rengeteg edényem van, 18/10-esekből vagy négyféle márka, már ha márkának lehet nevezni, hogy valaki gyártotta őket. Közülük egyetlen lábas képes a főzőlapon sütőként működni, a Zepter. (Nem kognitív disszonancia, hanem ajándék.)

tunderlala-3 Creative Commons License 2015.01.25 0 0 13561

ő tudja... majd rájön...

Előzmény: ásítósmacska (13560)
ásítósmacska Creative Commons License 2015.01.25 0 0 13560

Más is tanácsolta már neki ugyanezt - de hajthatatlan....

 

 

Előzmény: tunderlala-3 (13558)
ásítósmacska Creative Commons License 2015.01.25 0 0 13559

:-DDD

 

 

Előzmény: Törölt nick (13554)
tunderlala-3 Creative Commons License 2015.01.25 0 0 13558

Jézus ereje..... most olvasom, hogy allergia miatt akarja megvenni a méregdrága porszívót??? :o

 

erről nekem saját magamat sikerült lebeszélnem, pedig én is hajlottam rá anno, amikor Laurát még kórházban is kezelték miatta.... némi utánaolvasással és beszélgetéssel (allergológussal, nem porszívóügynökkel!) képbe jöttem abszolút, hogy ablakon kiszórt pénz allergia szempontjából egy bazidrága porszívó, többet érünk egy hepás géppel plusz egy tényleg jó!!! légtisztítóval... és bevált, abszolút.

Garfield007 Creative Commons License 2015.01.25 0 0 13557

rorest73 Creative Commons License 2015.01.25 0 0 13556

Ok :)

Előzmény: rorest73 (13555)
rorest73 Creative Commons License 2015.01.25 0 0 13555

Kíváncsi vagyok mikor álmosodsz el:)

 

Előzmény: ásítósmacska (13548)
Törölt nick Creative Commons License 2015.01.25 0 0 13554

Ha ilyet akarok venni, akkor neked szólok először. :)

Utána az orvosomnak... :)

Előzmény: rorest73 (13552)
ásítósmacska Creative Commons License 2015.01.25 0 0 13553

Úgy látom, az értelmező olvasással is hadilábon állsz... :))))))

 

 

Előzmény: rorest73 (13552)
rorest73 Creative Commons License 2015.01.25 0 0 13552

Na látod lehet,hogy már 3 gépre már über kedvezményt kapnánk Bécsben szóljál mikor mehetünk csak még várjunk pár napot hátha ásítóscila is kedvet kap a  beruházáshoz venne 2-őt ő is  és még az euroárfolyama is  lejjeb menne addig. 

Előzmény: Törölt nick (13547)
ásítósmacska Creative Commons License 2015.01.25 0 0 13551

A Zepter topikon n+1x végigjátszottuk már ugyanezt egynémely elvakított emberrel....

Akik szerint a Zepter 18/10-es inoxa MÁÁÁÁÁS, mint az összes többi 18/10-es inox. :-D

 

 

Előzmény: Törölt nick (13549)
tunderlala-3 Creative Commons License 2015.01.25 0 0 13550

nem vettem, viszont megjött végre a porzsák és idő is volt hétvégén alaposan kitakarítani, magamban áldottam porszívózás közben, aki feltalálta a porszívót. Mindenki vegye azt, amit jónak gondol, a sepregetésnél bármi jobb. :D

Előzmény: Nelson71 (13529)
Törölt nick Creative Commons License 2015.01.25 0 0 13549

Ez rajta kívül mindenkinek egyértelmű.

De magyarázd el agy alkoholistának, hogy alkoholista...

Előzmény: ásítósmacska (13548)
ásítósmacska Creative Commons License 2015.01.25 0 0 13548

Mondtam én, hogy a kognitív disszonanciáját kezeli itt.... :)))))

 

Másképp minek írogatna itt, ha eldöntötte, és jó döntésnek tartja...

 

 

Előzmény: Törölt nick (13547)
Törölt nick Creative Commons License 2015.01.25 0 0 13547

"Az átlag magyar meg fanyalog ,hogy nincs rávalója"

Innen látszik, hogy félreérted. Szerintem vagyunk itt páran, akik kettőt is vehetnének, anélkül, hogy el kéne adósodnunk. Itt az értelmetlenségéről beszélt mindenki. Arról, hogy ennek az összegnek a töredékéért kapsz ugyanilyen tudásút más márkából. Hiszen a technológiában nincsenek rejtett tartalékok vagy csodák. Nincs titánium turbina, és végtelen szívóerő maximális szűrés mellett. Ezeket lehet optimalizálni, de a többi vezető fejlesztő is ezt teszi. 

Meggyőzhetetlen vagy, mert már elhatároztad, hogy neked vorwerk kell. Vedd meg!

Előzmény: rorest73 (13542)
ásítósmacska Creative Commons License 2015.01.25 0 0 13546

már el is adatod vele...??

 

Pedig még nem is volt az az érv, hogy micsoda jó befektetés egy ilyen porszívó! :-DDD

 

 

Előzmény: Törölt nick (13541)
ásítósmacska Creative Commons License 2015.01.25 0 0 13545

Na, helyben vagyunk, a második-harmadik számú ügynökbullshit is megérkezett... :-)))))

 

Irigység... fanyalgás...

 

ROTFLMAO

 

 

Előzmény: rorest73 (13542)
rorest73 Creative Commons License 2015.01.25 0 0 13544

Senkit meggyőzni nem akartam. Eredetileg csak tanácsot szerettem volna kérni olyan emberektől akiknek van vagy volt már ilyen márkájú gépe ennyi és nem többre voltam  és vagyok kíváncsi. Erre kapok olyan emberektől is válszt akik azt sem tudták eddig hogy eszik-e vagy isszák ezt a márkát. Emiatt részemről egyenlőre OFF a téma.

Előzmény: Törölt nick (13541)
ásítósmacska Creative Commons License 2015.01.25 0 0 13543

:)))

 

 

Előzmény: Törölt nick (13540)
rorest73 Creative Commons License 2015.01.25 0 0 13542

Azért amiért a franciáknál a franciamárkából látsz sokat az olaszoknál az olaszból...stb....  ( autokról beszélek).  A németeknél és osztrákoknál meg sebo,miele,vorwerk -ből látsz sokat  (használtpiacon)ha porszívóról beszélgetünk, mert ezeket  ott gyártják ( Németországban)ez a hazájuk  az osztrák meg tudja mi a jó és megveszi aztán ha kijön egy újabb modell eladja és vesz egy ugyanolyan márkát valszeg csak a legújjabbat. Az átlag magyar meg fanyalog ,hogy nincs rávalója ,hogy megvegye mert nálunk szinte csak a felső 10000e engedheti meg szinte magának az ügynökhálózat kapzsisága miatt. Na ezért veszem én meg kint.

Előzmény: ásítósmacska (13538)
Törölt nick Creative Commons License 2015.01.25 0 0 13541

Engem nem kell meggyőznöd. Mindenki úgy baxa el a pénzét, ahogy akarja. 

Vedd meg, aztán pár év múlva add el, hiszen nyugaton is ezt csinálják, és vegyél másikat! 

 

Előzmény: rorest73 (13539)
Törölt nick Creative Commons License 2015.01.25 0 0 13540

Látod, van, akinél megingathatatlanul célt érnek vele. :)

Előzmény: ásítósmacska (13536)
rorest73 Creative Commons License 2015.01.25 0 0 13539

Ja és mégvalami eszembe jutott így az autók okán. Svájcban miért rohangál olyan sok subaru népesség arányosan talán a legtöbb európában akkor mikor megvehetné az allroad audit is quattro hajtással ,de nem hanem válassza a legalább olyan jó de,(szerintem jobb) subarut mert egyszerűen jó.Nálunk akinek ennyi pénze van 100-ból 98-an a német hármasból választ autót (merci,bmw,audi) csak azért mert erről hallott a legtöbbet ,de ha kicsit utánanézne mondjuk a subarunak akkor láthatná ,hogy mégrégebb óta gyárt összkerekes autókat mint mondjuk az audi ráadásul olcsóbban is. Szóval ha már van internet akkor kicsit jobban szétlehet nézni porszívófronton is határon túl is ,hogy mit szeretnek a fejlettebb nyugaton  mi a tartós és jó nemcsak határainkon belül gondolkodni és sulykolni az ügynökség-dumát, meghogy akkor már inkább miele vagy bosch akinek több pénze van rá.Szerintem  azért mert valamit nem ismersz mint például sokan a német Sebó márkát sem attól pl a fehérházat ezzel takarítják X ideje ami alapján gondolom jó lehet.  Itthon talán 1000/10 ember hallott erről, de ettől létező prémium márka pl az előbb említett sebo ill.vorwerk is.

Előzmény: rorest73 (13535)
ásítósmacska Creative Commons License 2015.01.25 0 0 13538

Ha a vorwerk egy ennyire prémium cucc, akkor miért van olyan sok eladó a németeknél vagy az osztrákoknál? Mégsem olyan jó? Nem egy életre szól? Lecserélik inkább egy új mielére?

 

 

Itt a pont! Magam is meg szerettem volna kérdezni. :))))

 

 

Előzmény: Törölt nick (13533)
Törölt nick Creative Commons License 2015.01.25 0 0 13537

Autót 3-5 évre vesznek. Szerinted porszívót is? 

Előzmény: rorest73 (13535)
ásítósmacska Creative Commons License 2015.01.25 0 0 13536

Az akkori ár a valós érték ÖTSZÖRÖSE volt!!!!

 

 

Nem véletlenül írtam én az előbb, hogy 80% megy az ügynöki piramisrendszer jutalékára... :)

 

 

Edzett vagyok MLM-es bullshitekben, kb. tucatnyi példabeszédük van - a no. 1 az általad is cincált autós példa.

 

Imádják a Trabant vs. Mercedes hasonlatot hozni, csak azt nem ismerik fel, hogy Mercedes áron kockaladát vesznek. :DDDDD

 

 

Előzmény: Törölt nick (13530)
rorest73 Creative Commons License 2015.01.25 0 0 13535

Talán azért van ott sok használt eladó amiért olyan sok a használt vw,merci és bmw is van  ugyanebben az országban.

Előzmény: Törölt nick (13533)
Törölt nick Creative Commons License 2015.01.25 0 0 13534

Bocs a félreütésekért, telefonon írtam. 

Előzmény: Törölt nick (13533)
Törölt nick Creative Commons License 2015.01.25 0 0 13533

Te hoztad a példát a 8 és a 2,5 milliós autó "minőségi különbségéről".

A BMW gyártja a Rolls Royce-t is. A Phantom az gyakorlatilag egy BMW 7-es más köntösben. Kétszer annyiért. Most akkor hol van a fenenagy minőségi különbség? Vagy felfoghatjuk átverésnek? Egy mű prémiumérzésnek?

Ez van a túlárazott prémium termékekkel is. A technikájukban nincs csoda. Nem lehet ekkora valós értékbeli különbség arany fogantyúkkak sem.

 

Azért nincs nálunk annyi eladó vorwerk, amiért amerikai konyhagépekből sincs. Nem ez a piacuk.

De akkor visszakérdeznék: Ha a vorwerk egy ennyire prémium cucc, akkor miért van olyan sok eladó a németeknél vagy az osztrákoknál? Mégsem olyan jó? Nem egy életre szól? Lecserélik inkább egy új mielére? 

 

De most komolyan. Mire vársz még? Senki nem értett egyet veled. Hívjál barátokat, hátha őket meg tudod győzni. Itt inkább racionálusan gondolkodókat fogsz találni.

Előzmény: rorest73 (13532)
rorest73 Creative Commons License 2015.01.25 0 0 13532

Kevés tényt közöltél a vorwerkről és a szokásos lemezt nyomod te is ügynökhálózatról stb. Mégegyszer mondom nem ügynöktől veszem hanem egy üzletből mint egy boscht mondjuk. Neked is javaslom szétnézni a nyugateurópai használtpiacon miért is van ott belőle olyan sok. Ne nekem higyjél hanem a szemednek. Azóta emlegetik a Rolls-Royce-t egy napon egy 7 Bmw-vel amióta egy Skoda superbet  egy Bmw 7-vel. Amúgy már ha szóba hoztad a toyotákat és subarukat szeretem.

Előzmény: Törölt nick (13530)
Garfield007 Creative Commons License 2015.01.25 0 0 13531

Én ilyet akarok! Ez már bizonyított!

:-)))))))))))))

Törölt nick Creative Commons License 2015.01.25 0 0 13530

Ne ringasd magad hiú ábrándokba! Még a 90-es években magyarítottunk egy Lux-os oktatófilmet a magyarországi ügynökhálózatnak. NApi kapcsolatban voltunk velük, forgattunk az éves díjátadójukon. Az akkori legjobb ügynökük két év alatt egy vadiúj sportkocsi és egy új kertesház árát hozta össze, mivel a régit otthagyta az elhagyott családjának. Ráment az élete, a családja, de büszke volt rá, hogy ő a legjobb, az irigyelt "csoda". Miközben betegre kereste magát, eltartotta a jutalék a teljes vezetőséget, az őt behozó ügynököt, az anyacéget és a gyártót is.

Az akkori ár a valós érték ÖTSZÖRÖSE volt!!!!

Senki nem vitatta, hogy a gép kiemelten jó minőségű, azt sem, hogy sok-sok év fejlesztésének az eredménye. Az viszont tény, hogy a valós értéke a töredékét sem éri el annak, amennyiért a extraluxusprémiumjóság álomvilágába ringatott, és trükkös ügynöki fogásokkal ÁTVERT vásárlók kifizettek érte.

 

De ha te jobban érzed magad, akkor vedd meg! És néha nézz vissza, hétha akad végre valaki, aki egyetért veled. Akkor nyugodtan hátradőlhetsz, hogy ugye megmondtad. Addig meg hidd el, hogy mindenki más irigy, vagy csak nem ért hozzá. És hogy ennyi pénzért prémiumot kapsz, ami már a fizika törvényeit is átírja. :)

 

Az autós példádhoz:

A Rolls Royce Phantom pont kétszer annyiba kerül, mint egy fullos 7-es BMW. Belül tök ugyanaz, mármint technikailag. A design más és a kiszolgálás. Most akkor tényleg kétszer jobb? Kevesebbet fogyaszt? Tartósabb? Modernebb? 

Lófaszt.

Előzmény: rorest73 (13526)
Nelson71 Creative Commons License 2015.01.25 0 0 13529

Senki nem vett új porszívót, amiről beszámolhatna?

:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Hátha kicsit lecsillapodnának a kedélyek :)

rorest73 Creative Commons License 2015.01.25 0 0 13528

Írd be az olx-be hogy mennyit találsz vagy a jófogáson itthon vagy írd be az osztrák www.wilhaben.at Na ez szerintem elég beszédes különbség míg a "hülye"osztrák nem sajnálja rá a pénzt a magyarok meg igen amely utóbbival  egyetértek mert itthon tényleg csillagászati áron próbálják eladni a hiénák.

Előzmény: ásítósmacska (13525)
ásítósmacska Creative Commons License 2015.01.25 0 0 13527

Ajjaj, az agymosás tökéletesen sikerült.

Egy-az-egyben nyomod az MLM-es bullshitmantrát. .-DDD

 

 

Előzmény: rorest73 (13526)
rorest73 Creative Commons License 2015.01.25 0 0 13526

Még valami. Azon elgondolkodtál-e már az életben , hogy egy miért van az hogy lehet venni autót több 10m-ért is és lehet 2,5m ért is vadonatújjat? A minőségkülömbség. Az ,hogy elmegy mindegyik A-B -be az biztos csak az nem hogy azt milyen minőségben és hányszor teszi illetve meddig teszi. Szóval lehet ,hogy a vorwerk sem él túl két mielét vagy  két boscht ,de amíg működik hatékonyabb és kevesebb energiát használ fel ehhez és ezt valszeg  a német TÜV-nél nálad is és nálam is jobban tudják.

Előzmény: ásítósmacska (13521)
ásítósmacska Creative Commons License 2015.01.25 0 0 13525

Ha már ennyire ismered a ny eu-i piacot, dobnál egy statisztikát, hogy mennyi a piaci részesedése a Vorwerknek...???

 

Szerintem statisztikai hibahatáron belüli. :)

 

 

Előzmény: rorest73 (13522)
ásítósmacska Creative Commons License 2015.01.25 0 0 13524

Mikor írtam, hogy vorwerk-ről van videó...???

 

EGykutya az összes ügynökös agyonárazott "szupertermék". Az árának kb. 70-80%-a ügynöki jutalék, és nem a műszaki tartalom.

 

 

Előzmény: rorest73 (13523)
rorest73 Creative Commons License 2015.01.25 0 0 13523

Úgy látom időd az lenne ahányszor itt "látlak" csak gondolom nincs mit belinkelni ami igazolná a vorwerkkel kapcsolatos állításod. További jó keresgélést :)

Előzmény: ásítósmacska (13519)
rorest73 Creative Commons License 2015.01.25 0 0 13522

Először is köszönöm az okfejtésed ,bár ez egy porszívóforum amin vártam volna az általam említett porszívóval kapcsolatban valamilyen tényeken alapuló infót teszteket stb.. Ehelyett ??? Mindegy mondandód azon részével egyetértek hogy a drága honi ügynököket én sem szeretem megfizetni ezért sem veszem itthon és még csak nem is 800 eur-ért ahogy írtad.  Mielet is lehet  650eur ért venni ez gondolom nem  aggaszt ráadásul ott még ügynök sincs vagy éppen siemenst.Azt hogy én a pénzemért mit találok jónak azt majd én eldöntöm olyan infók alapján ami tényeken és nem unszimpátián és hallomásból fakad meg a" szomszédoktól hallottam" szintű. Gondolom tőlünk nyugatra főként a nyugateurópai országokban nem "tudatlan emberek élnek" akik csak úgy szórják a pénzüket feleselgesen vorwerk porszívókra. Ja és köszi a diagnózist csak nem ezt kértem.

Előzmény: Intelligencs (13518)
ásítósmacska Creative Commons License 2015.01.25 0 0 13521

Pont az előbb néztem rá a Stiftung Warentest oldalára, és a 800 EUR-os utáni következő legjobb porszívó tán 219 EUR volt.

 

Hát ennyivel NEM LÉTEZIK hogy jobb legyen!

 

LUX és hasonló MLM-es paraziták ügyben egyetértünk. :)))

 

Szerinted tisztában van a piramisrendszer működésével... Hogy tkp. az egymáson ülő ügynökök jutalékrendszerét fizeti ki a +600 EUR-ral...?

LOL

Előzmény: Intelligencs (13518)
ásítósmacska Creative Commons License 2015.01.25 0 0 13520

Köszönöm szépen, egy csomó keresést és klavikoptatást megspóroltál nekem. :-)

 

 

Előzmény: Intelligencs (13518)
ásítósmacska Creative Commons License 2015.01.25 0 0 13519

Majd ha lesz rá időm, előkeresem...

 

Van amway-es is, meg másféle is...

 

Előzmény: rorest73 (13517)
Intelligencs Creative Commons License 2015.01.25 0 0 13518

Kognitív disszonancia:

 

"Az elmélet alapgondolata, hogy amikor valamilyen új információ vagy tapasztalat ellentmond a korábbi elképzeléseknek vagy ismereteknek, akkor disszonanciát, belső feszültséget élünk át. Ez a disszonancia szorongáskeltő állapot, melyet csökkenteni igyekszünk.

 

Például valaki egy bizonyos márkájú mosóport vásárol, mivel azt gondolja, hogy az a kapható legjobb termék. Ilyenkor a vásárló által tartott tudattartalom (kogníció) az, hogy jó mosóport vett. Ha azonban a vásárlás után olyan ismeret érkezik, mely szerint kapható egy jobb mosópor is (például egy reklám révén), akkor a két ellentmondó tudattartalmat valahogyan összhangba kell hozni."

 

Visszaolvasva a hozzászólásaidat a témában kognitív disszonancia tipikus jeleit mutatod. Valamiért bekattant nálad ez a Vorwerk, és most e mentén érvelsz, gyűjtöd a bizonyítékokat, más dolgokat pedig lesöpörsz. Most őszintén, Zeki által linkelt teszt után ki az az őrült, aki 800 (nyolcszáz!) euróért vesz egy porszívót, amikor például 150 eurórért vehetne egy ilyen Siemenst mondjuk. Ebből 5 db-ot vehetsz a Vorwek árából, az mégis, szerinted hány évtizeddel működne tovább, mint az egyetlen hiperszuper porszívód? ;)

 

Csak hogy tudd, én például akkor sem vennék Vorwerk-et, ha 80 euróba kerülne, ELVBŐL. Mert utálom a mocskos parazita MLM-es ügynökrendszereket, köztük ezeket a LUX-os patkányokat is. Unokatesóm konkrétan fenyegetéssel kényszerítette rá az MLM ügynököt a LUX-os biznisz visszacsinálására, aki az apjáékat átkúrta.

 

Biztos jó porszívó ez a vorwerk, de hogy 200-300 eurónál nem ér többet, az is biztos. A maradék 500-600 eurót a parasztvakításért és a vérszívó MLM-es rendszer fenntartásáért fizeted. Hajrá! :)

Előzmény: rorest73 (13517)
rorest73 Creative Commons License 2015.01.25 0 0 13517

Mielőtt még átcsapnál pszichológusnak küldenél tényeket az állításodról? youtube ...stb te írtad pár sorral lejjeb.Amúgy meg februárban veszem   gépet addig pedig hagyom magam lebeszélni róla :)

Előzmény: ásítósmacska (13516)
ásítósmacska Creative Commons License 2015.01.25 0 0 13516

Hiába küldenék.

A kognitív disszonanciád elnyomása tökéletesen működik, egyfolytában arról győzködöd magadat, milyen jó és preiswert befektetés volt a vásárlásod.

 

 

Előzmény: rorest73 (13509)
rorest73 Creative Commons License 2015.01.25 0 0 13515
paplanfa Creative Commons License 2015.01.25 0 0 13514

Hát, ha az a demópapír a csövön volt, akkor azt bármi probukálja, ha ugyanakkora vákuumot produkál. A többi parasztvakítás.

Előzmény: cizella (13507)
rorest73 Creative Commons License 2015.01.25 0 0 13513

hogy fokozzuk a zavart a fejekben http://www.sauber.com.au/

Előzmény: tomtyi (13512)
tomtyi Creative Commons License 2015.01.25 0 0 13512

És akkor még van egy harmadik Lux is.

Lux vacuum cleaners by Aerus

Mondjuk utóbbi az Electrolux. Érdekes kavar.

Előzmény: rorest73 (13510)
tomtyi Creative Commons License 2015.01.25 0 0 13511

Haaa! Erős megtévesztés van valamelyik részéről:

 

Svájci Lux:

 

Lux Asia (Vorwerk):

 

 

Előzmény: rorest73 (13510)
rorest73 Creative Commons License 2015.01.25 0 0 13510

Sikerült jóba lennem (má-már baráti) az elmúlt hetekben egy vorwerk szervízes emberkével akitől megkérdeztem hogy van-e köze a luxnak a vorwerkhez műszakilag. A válasza ennyi volt: azon kívűl hogy a porszívó műfajba tartozik semmi. Pl.  A vorwerk motorja nem szénkefés míg a lux-é állítólag igen. A vorwerket a mai napig a német wuppertali gyárban rakják össze saját fejlesztésű anyagokból míg a luxot szlovéniában gyártják és állítólag semmi svéd alkatrész már nincs a jelenleg futó csúcsmodelljükben a D950-ben. Szóval ha ennél többet tudsz hiteles forrásból akkor kérlek ne tartsd magadban. Ja és az illető valaha a luxnál dolgozott szóval tudja a dörgést.

Előzmény: tomtyi (13506)
rorest73 Creative Commons License 2015.01.25 0 0 13509

Akkor a leleplezésekről küldjél már linket :) előre is köszönöm

Előzmény: ásítósmacska (13502)
tomtyi Creative Commons License 2015.01.25 0 0 13508

Találtam pl. egy ilyet:
Csúcstechnológia és csúcsminőség a housekeeping területén

Bár itt nem a Vorwerkről általában írja, hogy csúcs, csak a motoros lengőkefére.

 

A 10 év is országtól függ, nincs technikai akadálya sem, meg a Miele részéről sem para. Az Egyesült Királyságban pl.: 10 Year Extended Vacuum Cleaner Warranty at £50. A £150-ba és a £600-ba kerülő porszívókra egyaránt ennyi.

Előzmény: cizella (13507)
cizella Creative Commons License 2015.01.25 0 0 13507

@tomtyi: Köszi, lehet, hogy rámegyek majd még egyszer. (nagy webarchívum-guberáló vagyok amúgy, még főzni is onnan szoktam időnként :), ezek a takarítósok kifogtak rajtam, esetleg soha meg se említették a vorwerket, azért nem találom, de ennyire nem lehet rossz memóriám.)

 

Ha jól látom, porszívóra változatlanul nem lehet 10 éves garanciát venni a Miele-nél.

 

Egyszer volt nálunk egy (nagyon büdös) Lux-ügynök, megmutatta a porszívócsőbe iktatott szűrőpapíron, hogy mennyi koszt szedett ki a porszívója a mi porszívózásunk után. Mai napig bánom, hogy nem játszottam el ugyanezt az ő porszívózása után a mi porszívónkkal, szerintem ugyanúgy piszkos lett volna a szűrőpapír, egyetlen háztartási porszívó se bír 100 %-os hatásfokkal dolgozni, még a Lux meg a Vorwerk se. (Ezért is nem tartanék moshatatlan szőnyeget allergiás gyerek közelében.)

tomtyi Creative Commons License 2015.01.24 0 0 13506

Nem is azért linkeltem, hogy rossz lenne, mert ázsiai, hanem csak az azonosítás végett: Vorwerk=Lux. Utóbbiról meg volt már pár vélemény itt, emlékeim szerint.

Igen, a garancia ilyen. A Miele nálunk is árul külön tíz év kiterjesztett garanciát „néhány” termékére.

 

@ásítósmacska

Jaja, ez a nagy kérdések ilyenkor.

Előzmény: rorest73 (13501)
ásítósmacska Creative Commons License 2015.01.24 0 0 13505

Szintén az előbb említett topikban sorjáznak a "lifetime" garanciás "csodacuccokat" bevásárlók - akik sehol nem tudják érvénesíteni a garanciát, mert

- eltűnt az ügynök

- ráfogják, hogy pont arra a meghibásodásra nem érvényes az örökélet garancia.

 

Pfff...

 

 

Előzmény: apci500 (13495)
ásítósmacska Creative Commons License 2015.01.24 0 0 13504

No de amiért benéztem: láttam valahol egy Ariete nevű porszívót..?? Sehová nem tudom tenni. Ez valami új márka, vagy valamelyik nagy gyártónak a "másod"-márkája...?

 

ásítósmacska Creative Commons License 2015.01.24 0 0 13503

Az MLM topikon évek óta téma az ügynökök parasztvakítása. :))

 

 

Előzmény: apci500 (13490)
ásítósmacska Creative Commons License 2015.01.24 0 0 13502

a termékbemutatón a vorwerk porzsákját láttam hogy mit szedett ki az ágymatracomból illetve a szőnyegemből

 

Bocs, de ilyen mutatványokkal tele van a youtube is...

Meg a leleplezésekkel is. :-DDD

 

 

Előzmény: rorest73 (13483)
rorest73 Creative Commons License 2015.01.24 0 0 13501

Ez  lemaradt ,hogy az ázsiai link az valóban érdekes ,de ettől még a szememben nem rossz a vorwerk.

Előzmény: tomtyi (13496)
rorest73 Creative Commons License 2015.01.24 0 0 13500

Alapból 2 év gyári garancia van minden európában eladott vorwerk  modellre tudtommal. Az ,hogy nálunk 10év, az osztrákoknál 5év van az az adott ország importőrének az "adománya" amit valszeg megfizettet a vásárolt gépek árában ezért sem éremes pl nálunk ilyen márkát venni mert jól kell "lakatni" belőle elég sok ügynököt is. Külföldön sem olcsó csak olcsóbb ,mint nálunk.

Előzmény: tomtyi (13496)
rorest73 Creative Commons License 2015.01.24 0 0 13499

Örülök hogy segíthettem. Írd majd meg hogy milyen ide a sok Miele -fun-nak! 

Előzmény: Nelson71 (13498)
Nelson71 Creative Commons License 2015.01.24 0 0 13498

Kíváncsi leszek!

 

Nos, én pedig tegnap kaptam meg a visszaigazolást a hétfői rendelésemről. Február 5-re várják a raktári beszállítást. Tehát még ~ 2 hetet kell várnom mire megkapom.

SEBO Felix1 Premiumot rendeltem.

Kösz, hogy felhívtad a figyelmet erre a márkára! :)

 

(Így lett nálam a Mieléből Sebo... :D)

Előzmény: rorest73 (13497)
rorest73 Creative Commons License 2015.01.24 0 0 13497

Sok markát köztük a sebot is megnéztem de egy hazánkban kevésbé ismert Vorwerk Vt270 modell lesz vásárolva külföldről mivel nálunk nem forgalmazzák ezt a modellt. Mivel ennek a modellnek a kézi verzióját volt szerencsem egy ügynök által megnézni es megygyőzött a tudásáról csak a honi Áráról nem.Szóval majd később beszámolók róla hogy milyen a használatban.

Előzmény: Nelson71 (13456)
tomtyi Creative Commons License 2015.01.24 0 0 13496

Mi az, hogy „miele ami ennek megfelel”? Milyen paramétereket hasonlítottál össze az áron kívül? És azt tudod, hogy a Miele porszívói között mi a különbség? És még azt is, hogy ha tízet nem is (bár mosógépre igen), de öt év garit a Miele is ad? Ahogy egyébként a Vorwerk is csak ötöt ad.

5 Jahre Vorwerk-Garantie
Energieeffizienzklasse A

A termékskála meg egy kicsit szétszórtabb mint a Miele-é, hiszen a Miele (háztartási, ipari) konyhai, fürdőszobai gépeket gyárt mosáshoz, takarításhoz, sütéshez-főzéshez, hűtéshez, mosogatáshoz. A Vorwerk meg gyárt kozmetikumot, (padló)szőnyeget, a minek nevezzelek Thermomixet, levegőszűrőt, vízszűrőt, mosógépet, és porszívót. Amúgy a Vorwerk gyártja a Lux porszívót is. A termékeiket Lux név alatt futtatják Ázsiában.

Előzmény: rorest73 (13494)
apci500 Creative Commons License 2015.01.24 0 0 13495

Akkor igazából mi a kérdésed? Láttad a gépet, meggyőzött az ügynök, 5 Miele ára, de 10 év garancia (hová kell majd vinni?) Tankolj fel, matricák aztán hajrá!

Előzmény: rorest73 (13494)
rorest73 Creative Commons License 2015.01.24 0 0 13494

Nekem is ipari gépem van nilfisk mondjuk az a kategória mint a tied,csupán nem hepa szűrős és ezért cserélem le.  Nálam  9 éve szolgál hibátlan plussz az autók.Megerősítést elsősorban olyan emberektől vártam volna akinek már volt vagy jelenleg  vorwerkje. Sebaj olvasom az osztrák vagy német fórumot csak magyar emberként inkább magyarul szeretek olvasgatni,mert mondjuk nem beszélem a németet. Sajnos nagyjából te is azt mondtad amit az átlag magyar ember hogy 800eur -ba kerül ...na és ?  Ha többet tud hosszabb ideig ,mint a miele?? Jelzem a miele ami ennek megfelel nálunk is 200000e forint 2év garival míg amit én akarok 10év!! 

Előzmény: apci500 (13493)
apci500 Creative Commons License 2015.01.24 0 0 13493

8 éves Karcherem van amivel jelenleg 2 házat és egy irodát (kb 400nm) takarít hol ez hol az. Szerintem ez hozza a 10 évet már bőven. Eddig csak szűrőt cseréltem benne. Szerintem sem a tartóssággal sem a minőséggel nem lesz gondod. Megerősítést vársz az eltökélt szándékodhoz. Minek? Ha porszívóra megvan a 800€ menj és költsd amíg nem megy még lejjebb a forint árfolyam!

Előzmény: rorest73 (13492)
rorest73 Creative Commons License 2015.01.24 0 0 13492

Mégegyszer mondom a szememnek még hiszek amihez kellett az ügynök is,hogy bemutassa  ,de csak a demó  erejéig és nem tovább. A többi megoldódik majd valamelyik nyugateurópai üzletben ahol szerényebb áron adják. Ha jól gondolom neked mieléd lehet vagy ha mostanában veszed akkor ha megéljük 10 év múlva térjünk vissza rá hogy melyik bírta tovább egy 75nm lakás az enyém.üdv.

Előzmény: apci500 (13490)
tomtyi Creative Commons License 2015.01.24 0 0 13491

Ha még megvan annak a honlapnak a címe, itt valószínűleg megnézheted:
http://archive.org/web/web.php

 

@rorest73

Várd meg tündérlalát vagy keress vissza a hozzászólásaira, neki is nem kicsit allergiások a csemetéi. Egy Miele porszívót vett, még HEPA szűrőt sem rakott bele, de már így is bőven jó.

 

@apci500

Hiába szabvány a HEPA, ha csak a gépbe rakott szűrő tudja, maga a gép nem. ;)

Előzmény: cizella (13476)
apci500 Creative Commons License 2015.01.24 0 0 13490

Jól sejtettem, hívőket nem lehet észérvekkel meggyőzni. Hatékony volt a VW ügynök, gratulálok neki!

Előzmény: rorest73 (13483)
paplanfa Creative Commons License 2015.01.24 0 0 13489

szőnyeget vedd onnan ki próbára. A linkeltben nagyon sok minden le van írva.

Előzmény: rorest73 (13488)
rorest73 Creative Commons License 2015.01.23 0 0 13488

1.kap csak köhög erősen. 2.tömörfapadló + szőnyeg 3. igen amennyire egy ilyen padlót lehet  enyhén nedves ronggyal 4. van páramérőnk ami miatt van egy trotec páramentesítőnk is.  nagyjából ennyi.

Előzmény: paplanfa (13487)
paplanfa Creative Commons License 2015.01.23 0 0 13487
Előzmény: rorest73 (13480)
paplanfa Creative Commons License 2015.01.23 0 0 13486

Előző hsz-em értelemszerűen neked szólt :)

Előzmény: rorest73 (13484)
paplanfa Creative Commons License 2015.01.23 0 0 13485

Nem bír levegőt venni? Milyen a lakás páratartalma? Van-e külön mérőtök a kérdéses szobában? Szőnyeg nincs ugye sehol? Padlóporszívózás után fel is szoktál mosni?

Előzmény: apci500 (13481)
rorest73 Creative Commons License 2015.01.23 0 0 13484

Levegőtisztító pipa. Most jön a porszívó projekt.

Előzmény: Zeki_ (13482)
rorest73 Creative Commons License 2015.01.23 0 0 13483

Akkor ,hogy jobban megértsd. Az audi , mercedes ...stb.. prémiumgyártók is ugyanoda elvisznek ,mint mondjuk a többi német  gyártású vw-ek mégsem egy árfekvés. Statisztikát nem ismerek ,hogy az osztrákok és a németek háztartásaiban milyen %-ban található az általam mondott vorwerk illetve a miele,de az tény hogy több  állítólag független tesztben is az élen végzett  a vorwerk illetve a használtpiacon is óriási mennyiségben szerepel.  Számomra talán legfontosabbak a  fogyasztói vélemények amik   egyöntetűek ( német fórumokon) attól független hogy itthon nem annyira ismert mint mondjuk a miele ami tényleg jó készülék,de ebben az árfekvésben (miele ) inkább a Sebo szintén német márkát venném mivel ez kizárólag porszívókat gyárt és fejleszt talán egy kicsit még olcsóbban is mint a miele.Nálunk ha megkérdezel valakit hogy mondjon egy jó minőségű de drága porszívót valszeg mindenki a  mielét mondja ./ Ha az ügynökök által itthon forgalmazott márkákat  nem vesszük ide :hyla,rainbow,lux,vorwerk./ Természetesen biztosan jó a miele azért a pénzért , de mivel a termékbemutatón a vorwerk porzsákját láttam hogy mit szedett ki az ágymatracomból illetve a szőnyegemből amit előtte  pont egy ipari nilfisk porszívóval járattam meg így ha másnak nem hát a szememnek még hiszek. Amíg a miele-nél nem láthatom ugyanezt a demót addig marad a biztosabb de kétségtelenül drágább megoldás.

Előzmény: apci500 (13481)
Zeki_ Creative Commons License 2015.01.23 0 0 13482

Ott a pont!

 

Egy Hepás Miele plusz egy LEVEGŐTISZTÍTÓ!

Ugyanis a porszívó nem az. Épp ezért nem is működik nonstop, vagy egész éjjel, mint egy levegőtisztító. Ami akár hangtalanul dolgozik.

 

Célnak, céleszköz.

 

De az is igaz, hogy az ipari gépek nem a háztartásoknak valók, nem dizájnosak, vagy nem húzzák be  a kábelüket, vagy nincs 3 féle parkolóállásuk, vagy hepa sincs, vagy annyi tartozék nem jár hozzá.

Előzmény: apci500 (13481)
apci500 Creative Commons License 2015.01.23 0 0 13481

Azt látom, hogy eltökélt vagy a 800€ elköltése irányában, mivel ez most jóval kevesebb mint amit itthon kérnek a csodaszerért. Kevesebb mint fele ennyiért itthon már Miele MedicAir-t is adnak. A HEPA az HEPA. Szabvány, ezért nincs köztük különbség. Ennyi pénzből már laminált padlót rakathatsz egy egész rendes méretű lakásba, ahol ugye nem terem meg az atka. Jobbulást!

Előzmény: rorest73 (13480)
rorest73 Creative Commons License 2015.01.20 0 0 13480

Sokmindenben egyetértek veled , de azzal én vitatkoznék ,hogy mi mennyit ér. Szóval nekem van 3 gyermekem 1, 3 és 12 évesek és a két kissebbiknek az éjszakai fulladásszerű köhögését ha csak 1%-kal érezhetően jobbá teszi akkor nekem már megérte hogy nem orvosra vagy gyógyszerre költöttem. Ezek a gépek részben erre vannak "kihegyezve "  hogy minél tisztább  levegőt bocsássanak ki magukból a kiváló szívóerő mellett és teszik ezt kis áramfelvétel mellett. Tőlünk nyugatabbra a használt porszívókból pont az említett vorwerkekből van az egyik legtöbb mert egyszerűen jó gépek. Nálunk teljesen más elvek mentén értékesítik őket ami miatt valszeg soha nem lesz a "nép porszívója". Jelzem odakint sem olcsó de a honi árképzésünknél kb:40%-kal olcsóbb újonnan.

Előzmény: apci500 (13479)
apci500 Creative Commons License 2015.01.20 0 0 13479

már a design sem utolsó és ez így van rendjén.

 

Egy szerszámnál nálam a design az utolsó. Fontos a szerviz és zökkenőmentes kellékanyag ellátás. Sosem értettem ki vesz ennyiért porszívót. Ahol rengeteget porszívóznak mint pl. irodai takarítócégek, szállodák ott Nilfisk, Karcher hordó rendszerű gépek vannak 100e alatt, akinek meg 100+ ezer forintja van az takarítót alkalmaz és nem vesz neki ékszert. A gép egyébként biztosan nagyon jó, de úgy lehet ez mint a boroknál: a 20%-kal jobb bor 80%-kal többe kerül.

Előzmény: rorest73 (13469)
rorest73 Creative Commons License 2015.01.19 0 0 13478

Ígérem ha meglesz megpróbálom nem elfelejteni. Én is viszolygok a honi ügynököktől úgy általában mivel próbálják hülyére venni az embert és aki egy kicsit is utánanéz a dolgoknak látja csak hogy tőlünk nyugatabbra közel feléért is meglehet ugyanezt kapni. Ráadásul aki ilyen relatíve magas árfekvésű gépet szeretne vásárolni annak gondolom a kiutazás sem lehet gond főleg úgy hogyha esetleg másvalaki is vesz ilyen masinát akkor valszeg a gépek ára is olcsóbb lesz illetve a kiutazás költsége is megoszlik. Ha valakit esetleg érdekelne ilyen masina februári 15-ig akkor írjon ide mert akkor összefoghatnánk mégtöbben. Azért írtam feb.15-ig mivel addig vannak erre a modellre (VT270 ) jó szettajánlatok a www.vorwerk.de. 

Előzmény: Nelson71 (13477)
Nelson71 Creative Commons License 2015.01.19 0 0 13477

No igen, majd várjuk a beszámolót :-)

Mert sokan kérnek tanácsot itt a fórumon, aztán írják, hogy megvették a kiszemelt gépet, milyen fa*a, de az volna az igazi, ha hetek, hónapok tapasztalata után is írnának, hogy megmaradt a pozitív lelkesedés... :)

Előzmény: cizella (13476)
cizella Creative Commons License 2015.01.19 0 0 13476

Szerintem vedd meg, végre lesz valaki, aki el tudja mesélni, hogy milyen :) Az egyik takarítási szakhonlap  - azóta elérhetetlenné tett - cikke csúcstechnológiaként említette a Vorwerk valamelyik ipari takarítógépét. Nekem csak egy kis bedolgozó kefe van, szőnyeget szoktam vele tisztítani, nagyon bírom, de szívesen kipróbálnék egy Tigert is (amit aztán nem vennék meg, mert egyrészt marha drága, másrészt fogalmam sincs, hogyan megy itthon az alkatrész-utánpótlás, még a webáruházukban való nézelődéshez is regisztrálni kellett annak idején, harmadrészt meg a vorwerkzöld az egy ritka ronda szín, sose tudnék rá dizájnos darabként gondolni.) Ha olcsón hozzájutnék, és ha pont kellene egy porszívó, nem haboznék, még egy használtat is majdnem megvettem, de arra végül nem vitt rá a lélek, ki tudja, mit követett el előző életében. Itt talán kétvalakinek volt Vorwerkje, de egyikük se szokott ide írogatni.

Előzmény: rorest73 (13475)
rorest73 Creative Commons License 2015.01.19 0 0 13475

Ezzel tisztában vagyok ezért is veszem Németországban a honi hiénák által mondott összeg kb. bő feléért.A termék szerintem komolyabb mint a lux és odakint rendes üzletekben lehet megvásárolni ahogy mondjuk egy mielé-t. Viszonylag nagy múlttal bíró cég (130 éves) a vorwerk és akivel eddig beszéltem (nem ügynök) mindenki dícsérte műszakilag.Az pedig hogy ki kell utaznom nem számolom mivel itthon is sokat tekergünk a családdal és ez egy jó kirándulásra ad okot és kihasználjuk amíg ilyen olcsó az üzemanyag.

Előzmény: Törölt nick (13473)
Törölt nick Creative Commons License 2015.01.19 0 0 13473

Érdemes belekalkulálnod, hogy a Lux esetében is az ár a valós érték sokszorosa. A készülék kb a negyedét éri az árának, a többiből az ügynökhálózatot tartják fenn. Így inkább gondolkoznék Miele-ben, ahol inkább közelít az ár/érték arány az egészségeshez.  

Előzmény: rorest73 (13464)
Zeki_ Creative Commons License 2015.01.19 0 0 13471

Bal oldalon ott a Keresés, beírod hogy vorwerk, aztán olvasol.

Előzmény: rorest73 (13469)
Zeki_ Creative Commons License 2015.01.19 0 0 13470

Azt veszed amelyik tetszik a lányodnak.

Van aki a porzsáknélkülire esküszik, van aki a porzsákosra.

Mindnek van előnye meg hátránya.

Hogy melyik meddig bírja, azt senki sem tudja.

Előzmény: Törölt nick (13467)
rorest73 Creative Commons License 2015.01.19 0 0 13469

Gondoltam nem minden 2. háztartásban ilyen zúg ,de azért reméltem hogy fogja olvasni 1-2 vorwerk tulajdonos.Természetesen egy ilyen árfekvésű és vélhetően tudású, élettartamú gépnél már a design sem utolsó és ez így van rendjén. 

Előzmény: apci500 (13466)
Nelson71 Creative Commons License 2015.01.19 0 0 13468

Ha hozzáadsz a kerethez 12 ezret, akkor már egy belépő szintű Miele-t is kaphatsz.

Annak biztosan jobban örülne a lányod. :)

Hosszú távra érdemes gondolkodni...

Előzmény: Törölt nick (13467)
apci500 Creative Commons License 2015.01.19 0 0 13466

Megerősítést szerintem nem kapsz itt, esetleg véleményt kapnál, de azt nem kértél. 

Dizájnos nőknek való cucc vedd meg ha ilyet szeretnél!

Előzmény: rorest73 (13464)
Zeki_ Creative Commons License 2015.01.18 0 0 13465

Itt mondhatni nincs infó róla.

Előzmény: rorest73 (13464)
rorest73 Creative Commons License 2015.01.18 0 0 13464

Vorwerk porszívokról úgy általában van aki tud valami infót? Tényleg a porszívók csúcsa ez a márka?Itthon 10 év garanciával adják (teljeskörű ) ,de csak ügynökségen keresztül lehet hozzájutni.  Ára vetekszik a luxéval. Szóval szemezgetek egy ilyen géppel amit valszeg a honi árképzés okán németből szerzek be csak előtte még szeretnék egy kis megerősítést itt a fórumon mielőtt megveszem. Ja és németben nemcsak a kézi verziót árulják mint nálunk hanem a hagyományos verziót is ( VT270 Tiger ).Én ilyet szeretnék. 

Strong Bad Creative Commons License 2015.01.18 0 0 13463

Abban a modellben egyebkent a portomorites tetszett meg, es hogy nincs hengeres szuroje :)

Előzmény: apci500 (13459)
Strong Bad Creative Commons License 2015.01.18 0 0 13462

Miele C3 Total Care lett vegulis :) Van benne parketta/padlofej, szonyegfej, egy forgokefes (kisebb) fej, resfej, meg csomo nyalanksag, alom vele a munka. Nem bantam meg. (igaz csak most hoztam haza :)

Előzmény: apci500 (13459)
apci500 Creative Commons License 2015.01.18 0 0 13461

Konkrétan az adatlap azon soraira amelyekben szerepel a hatékonyság szó :-)

Előzmény: Nelson71 (13460)
Nelson71 Creative Commons License 2015.01.18 0 0 13460

A gyenge hatékonyságot mire érted konkrétan?

Előzmény: apci500 (13459)
apci500 Creative Commons License 2015.01.18 0 0 13459

76 ezer Ft, több mint 9 kg, saját adatlapja szerint is gyenge hatékonyság. Mi tetszett meg benne?

Előzmény: Strong Bad (13458)
Strong Bad Creative Commons License 2015.01.18 0 0 13458

Vagy emez: ELECTROLUX UCORIGIN ULTRACAPTIC

Előzmény: Strong Bad (13457)
Strong Bad Creative Commons License 2015.01.18 0 0 13457

ELECTROLUX SCPARKETTO SUPERCYCLONE -- errol mit lehet tudni? Van vkinek tapasztalata vele? Thx!

Nelson71 Creative Commons License 2015.01.16 0 0 13456

Melyik típust nézted ki?

Előzmény: rorest73 (13455)
rorest73 Creative Commons License 2015.01.15 0 0 13455

Úgy látom csak neten lehet rendelni de leinformálható a cég.

Előzmény: Strong Bad (13451)
Nelson71 Creative Commons License 2015.01.15 0 0 13454

Egész nap videókat, leírásokat, bemutatókat néztem. Engem meggyőzött. Benevezünk egy Felix 4 álló modellre. Már csak az a kérdés, hogy a 700 vagy az 1000 w-ost válasszuk.

Szűrő csere gyártói ajánlás szerint elég tág tartományban mozog: 10-20 porzsák után javasolt. 8db-os kiszerelésben 3576 Ft. Motorvédő szűrőben lehet venni szénszűrős típust is. Összességében az üzemeltetési költsége nem sokkal magasabb, vagy akörüli, mint az eredetileg kinézett Miele porszívóé. Ebből a szempontból az összehasonlítás így sántít, hiszen az nem álló modell.

Mivel az álló modellt praktikusabbnak gondolom, így ez is nyomós érv volt a döntésnél.

Engem nem zavar, hogy csak neten lehet rendelni.

Ha megérkezik és lesz róla némi tapasztalat, beszámolok róla.

Előzmény: rorest73 (13444)
Zeki_ Creative Commons License 2015.01.15 0 0 13453

Elég horror, mondjuk új-zélandi a teszt, meg az ár. Azt meg 214-ért váltják.

 

 

Ez az 1 évvel ezelőtti német fogyasztóvédelmisek tesztje, 74 porszívóval:

 

Előzmény: rorest73 (13450)
Garfield007 Creative Commons License 2015.01.15 0 0 13452

Nincs.

Az első és egyik rossz pont.

Előzmény: Strong Bad (13451)
Strong Bad Creative Commons License 2015.01.15 0 0 13451

Van egyáltalán boltjuk? Csak kiszállítással szerezhető meg a termék ahogy az oldalon látom.

Előzmény: rorest73 (13448)
rorest73 Creative Commons License 2015.01.15 0 0 13450

Igen. Egy kis érvelés a Sebo mellett. Tengerentúlon elég horror az ára.

Előzmény: Garfield007 (13449)
Garfield007 Creative Commons License 2015.01.15 0 0 13449

Ezt szeretnéd feltenni?

Előzmény: rorest73 (13448)
rorest73 Creative Commons License 2015.01.15 0 0 13448

kösz. próbálom

 

Előzmény: Zeki_ (13446)
Zeki_ Creative Commons License 2015.01.15 0 0 13447

Majd ha kipróbáltad a boltban, mondd már el, hogy szabályozod lábbal a teljesítményt, illetve mivel nem elöl-középtől jön ki a gégecső, így ha húzod magad után, nem oldalazva megy-e utánad?

 

Amúgy a formája nagyon nem jön be.

Előzmény: rorest73 (13444)
Zeki_ Creative Commons License 2015.01.15 0 0 13446

Nem érted te ezt. :(

 

Ami a gépeden lévő fájlra mutat, az soha a büdös életben nem lesz jó! Azt csak te látod!

 

Olyan a jó, ami valami weboldalon, webes tárhelyen van, és http://-vel kezdődik!

A gépeden lévő fájlt töltsd fel a data.hu-ra, és a kapott linket írd be ide. Azt már mi is letudjuk tölteni.

Vagy feltölthetdd ide is:

https://drive.google.com/

 

Előzmény: rorest73 (13445)
rorest73 Creative Commons License 2015.01.15 0 0 13445

file:///Users/mac/Downloads/Vacuum%20cleaners%20-%20Test%20results%20-%20Consumer%20NZ%20(1).pdf

  most jó?

Előzmény: Zeki_ (13442)
rorest73 Creative Commons License 2015.01.15 0 0 13444

Én most készülök venni valszeg egyet az általad nevezett oldalról.Németeknél ahogy érzékelem a Mielével emlegetik egy szinten ,de annál olcsóbb. Referenciái elég megyőzőek ha elolvasod a honlapjukat illetve ami nekem roppant szimpatikus ,hogy Csak porszívógyártással foglakoznak és azok fejlesztésével  és abba beleadnak apai-anyait. A Miele alapból a háztáji modellekre 2 a Sebo ugyanerre 4 évet ad.

Előzmény: Strong Bad (13441)
rorest73 Creative Commons License 2015.01.15 0 0 13443

Nem az igazadat firtattam hanem az előadásmódod. Nem ugyanaz a kettő.

Előzmény: Zeki_ (13442)
Zeki_ Creative Commons License 2015.01.15 0 0 13442

EZT A LINKET ADTAD MEG!

 

 file:///Users/mac/Downloads/Vacuum%20cleaners%20-%20Test%20results%20-%20Consumer%20NZ.pdf 

 

Ez bakker csak a TE gépeden jeleníti meg a fájlt,és nem más gépein!

Ez a te gépeden lévő fájlra mutat, és nem egy netes tartalomra, amit bárki letölthet és megnézhet!

 

És még én vagyok a hülye...

Előzmény: rorest73 (13438)
Strong Bad Creative Commons License 2015.01.15 0 0 13441

Neked van SEBO-d? Porzsákok, filterek mennyibe kerülnek és honnan szerezhetők be? Csak a sebo-porszivo.hu-n?

Előzmény: rorest73 (13438)
Garfield007 Creative Commons License 2015.01.15 0 0 13440

Van egy piros X csodákat tesz.

Zeki alapjáraton egy kedves fórumozó, de több topikon, többször bemutatkozott a rossz énje. 

Majd megszokod vagy kiikszeled.

Előzmény: rorest73 (13438)
Garfield007 Creative Commons License 2015.01.15 0 0 13439

Porzsákot sem találok hozzá.

 

És azt hogy csinálod?

 

Gyapjút pláne. 

 

 

Az minek?

Előzmény: Törölt nick (13436)
rorest73 Creative Commons License 2015.01.15 0 0 13438

Kedves Zeki! A stílusod így ismeretlenül hagy némi kívánnivalót maga után így elsőre.Én csak egy alternatívát kínáltam így a sok márka között amiből te átcsaptál személyeskedésbe stb. Ha csak ennyi érzéked van az embertársaidhoz akkor lépjél túl a bejegyzéseimen (ennek kivételével) ezentúl. Valszeg nem neked írtam ezek szerint.Amúgy meg ha bemásolod akkor látod amit mutatni szerettem volna. Szép napot Zeki hacker.

Előzmény: Zeki_ (13434)
Nelson71 Creative Commons License 2015.01.14 0 0 13437

Holnap jobban utánajárok ennek a márkának, mert első nekifutásra jó alternatívának tűnik a kinézett Mielének. Legalább van és kapható is álló modelljük...
Végül is még van 2 hetem a vásárlásig. :)

Előzmény: rorest73 (13432)
Törölt nick Creative Commons License 2015.01.14 0 0 13436

Porzsákot sem találok hozzá. Gyapjút pláne. 

Előzmény: Zeki_ (13434)
Törölt nick Creative Commons License 2015.01.14 0 0 13435

A Luxot nem olyan nehéz maga mögé utasítania egy jó gépnek. Az is csak egy minőségi porszívó, ami több, mint ötszörös áron kerül a vásárlóhoz, mert egy teljes ügynökhálózatot kell eltartania. Az kerül sokba benne. :)

Előzmény: rorest73 (13432)
Zeki_ Creative Commons License 2015.01.14 0 0 13434

Jesszus, hogy néz ez ki?

http://sebo-porszivo.hu/haztartasi-porszivok/hagyomanyos-porszivok/sebo-airbelt-k1-eco-700-porszivo?id=186

Ha húzom magam után a gégecsőnél, akkor olyan féloldalasan jön utánam?

Lábbal hogy szabályzom a teljesítményt?

Előzmény: rorest73 (13432)
Zeki_ Creative Commons License 2015.01.14 0 0 13433

Figyu!

 

Felvehetsz marketingesnek, mert sajnos linkelni sem tudsz.

Azt a fájlt fel kéne tölteni valaholva, pl google drive, és azt belinkelni ide! A saját gépedről senki sem tudja leszedni. :)

 

Régen volt már a sebo-ról szó, de nem tudom mi lett a vége.

Előzmény: rorest73 (13432)
rorest73 Creative Commons License 2015.01.14 0 0 13432

Kedves leendő porszívóvásárlók ! Szeretném kicsit segíteni a vásárlást egy Magyarországon még kevésvbé elterjedt márkával a német SEBO -val. Olyan szinten német ,hogy a mai napig ott rakják össze és a minőségét tekintve minimum Miele színvonal vagy annál is jobb!!!CSAK PORSZÍVÓKAT GYÁRT! 4-év teljeskörű garancia az egész gépre!!! Íme egy kis bizonyíték egy teszt illetve a tengerentúlon a nálunk csillagászati összegekért adott Lux-ot is maga mögé utasította ráadásul ott ( Usa) majdnem olyan drága is. file:///Users/mac/Downloads/Vacuum%20cleaners%20-%20Test%20results%20-%20Consumer%20NZ.pdf Azért  mert nem ömlik róla a sok marketingszöveg a médiákban aki miele árkategóriában gondolkodik annak mindenképp ajánlom. Ráadásul  még olcsóbb is a magyar árazása a szomszédos országokéhoz képest is. Szóval ami a mosó-szárítógépnél a Miele a porszívónál Nálam  SEBO.  Ja és nem én forgalmazom :)

nagya2 Creative Commons License 2015.01.14 0 0 13431

HAli!!

Dyson rendszerü Samsung porszívót használok már több mint 5 éve, nagyon NAGYON megvagyok elégedve vele, aki az én hatásomra vett ugyanilyen gépet az is mind elégedett vele (sajnos már nem gyártják).

Hasonló van most is a Samunak, de embertelen áron(70k).

Üdv Nagya

Előzmény: T. Almeida (13425)
veteZR1 Creative Commons License 2015.01.14 0 0 13430

Szvsz a porzsák nélküli egyetlen jó választás a Dyson. Ha nem szívsz vele nedves, vizes levegőt akkor nem fog változni a szívóteljesítmény (a szűkületekben lerakódásokhoz vezet.)

Előzmény: Nibelis.22 (13429)
Nibelis.22 Creative Commons License 2015.01.13 0 0 13429

Köszönöm nektek, fogok infót adni a tapasztalatokról. :)

Előzmény: T. Almeida (13425)
apci500 Creative Commons License 2015.01.13 0 0 13428

Azt hogyan állapítják meg, hogy ipari vagy háztartási a felhasználás? Van benne kütyü, ami méri a munkaórákat?

(ipari pl. az iroda és szállodai takarítás)

Előzmény: Norbyd (13427)
Norbyd Creative Commons License 2015.01.13 0 0 13427

Na ugye, hogy ugye! :) :) Így már jobb:) Nem tíz évet kívánok neki, hanem 30at :) Egyébként  még meg említem, hogy a garancia nekem  1 feltétellel lett meg szabva, mégpedig azzal, hogy ha ipari munkára használom, akkor csak 2 év gari van rá, ha háztartási meló akkor 5.

Törölt nick Creative Commons License 2015.01.13 0 0 13426

Kívánom, hogy 10 év után is ugyanúgy dolgozzon,  mint újkorában!

Aztán 10 év múlva tessék beszámolni róla! :)

Előzmény: Nibelis.22 (13422)
T. Almeida Creative Commons License 2015.01.13 0 0 13425

Igen, Nibelisnek ne vegyétek már el a kedvét :) Én sok örömet kívánok a porszívódhoz! Majd tapasztalatokat, véleményeket írj néha, tényleg ritkaság, ha valaki ilyen drága porszívót vesz, legyen a fórumban ilyen is, hiszen - mint látszik - megvan ennek is a célközönsége.

(egy Miele S8310 tulaj)

Előzmény: Norbyd (13424)
Norbyd Creative Commons License 2015.01.13 0 0 13424

Nee balhézzatok! Kinek a pap, kinek a papné:) Kinek mi jött be..  Szép is lenne, ha mindenki ugyan úgy gondolkodna, azt meg egyenesen furcsálnám ha mindenkinek ugyan az lenne a tapasztalata mindenről.  Én nem akartam dyson-t, volt nekünk mindenünk, de szétestek, leégtek, és nem volt hozzá porzsák, vagy egyéb eltörő elrepedő kiegészítő cucc, vagy annyiért, hogy nem érte meg-(daewoo, samsung, bosch és kéretik megkímélni most attól, hogy "dehát mindenhol lehet porzsákot kapni, meg  ott a porzsákfutár" nem, nem lehetett bizonyos gépekhez gyári jól szigetelő jól szűrő porzsákot kapni, a gép vásárlásától számítva kb 1- 1,5 évre rá)  Szóval meguntuk   a sok ipari selejtet, amit kivégeztünk:) Én többet zsákosat biztos nem veszek, mert még az 50.000-ft-os gép is egy kalap kaki volt.(samu) ugyan úgy feleslegesnek tartom, a teljesítmény állítást is, egy felesleges hibalehetőség, ami nekünk el is romlott, és nem azért veszek erős gépet, hogy zörögjön a szoba közepén alapjáraton, mint egy  rossz babetta.  Egyébként valakinek, aki adott esetben parkettára téved, kifejezetten hasznos is lehet (nekünk ezen  teljesítmény állító is tönkre ment egy gépen, megcsináltattuk, azután meg leégett a motorja..) Az, meg hogy drága-e egy porszívó, nem feltétlenül csak a vételáron nézném. Nekünk ugye 1200w os a Dyson, és 298 légwatt a szívóereje. (tényleg nem csökken, ezt 5év tapasztalatából írom, és mindegy, hogy építési törmelék port szippantok fel vele, vagy csak a szobában takarítok)5 év alatt többet spóroltam ezzel a géppel, mint ha egy  sokkal nagyobb 2000w-os motor teljesítményűt használnék. Nem mindegy ugye mennyi áramot zabál, az meg tök mindegy mekkora légwatt van rá megadva, mert az csak addig van, ameddig be nem kapcsoljuk a gépet, mivel  folyamatosan telítődik retekkel a zsák. ) Egyébként nekem még a karcher, nilfisk-en kívül   a miele-t nézegettem, és jó véleményeket is mondtak róla, csak azért nem az lett, mert nem veszek porzsákosat még egyszer. Azt, hogy imiért a dyson mellett döntöttem? Talán az általa kifejlesztett cyklon rendszer győzött meg, (és a nem csökkenő szívóerő) amit azóta sok  egyéb márka próbál átvenni, kisebb-nagyobb sikerrel. Szúúúúszáááá :) Egyébként Buék mindenkinek!

Zeki_ Creative Commons License 2015.01.12 0 0 13423

Anno a Miele-re is azt mondták, hogy az 20-30 évet is simán elmegy, mert tök öreg gépek mükszenek még belőlük... na az enyém motorja 7 évig bírta.

De vegyél nekem is olyan Dysont, és együtt teszteljük. 

Mert olyat max akkor veszek, ha nyerek a lottón.

Előzmény: Nibelis.22 (13422)
Nibelis.22 Creative Commons License 2015.01.12 0 0 13422

Használd,azt amiben hiszel. A te döntésed. De hogy pont egy Dysonban kételkedsz.....részemről téma lezárva.

Előzmény: Törölt nick (13421)
Törölt nick Creative Commons License 2015.01.12 0 0 13421

Idézhetsz nekem marketing dumát kukutyin nyelven is, attól az még csak ígéret. Tudod, a választások előtt is ez szokott lenni. :)

 

Írásba is adhatom, hogy nem veszek ilyet. Én a porzsákosban hiszek. :)

Előzmény: Nibelis.22 (13420)
Nibelis.22 Creative Commons License 2015.01.12 0 0 13420

Válaszom komoly lesz:

Vegyél egy ilyet és 10 év múlva itt találkozunk,megbeszéljük a tapasztalatokat a "never lose suction" technológiáról.

"The results are a powerful vacuum cleaner that promises never to lose suction regardless of how often you use it."

Előzmény: Törölt nick (13419)
Törölt nick Creative Commons License 2015.01.12 0 0 13419

Beszélgettem én már Lux ügynökkel is, és valahogy sikerült belőle is hülyét csinálnom. :)

Pedig ő is a saját termékét használja otthon. :)

 

Na de komolyan. Ha 8 év múlva csökken a szívóerő, akkor fogod a 3 éve lejárt garis füzetet, és kicserélik? :)

Előzmény: Nibelis.22 (13418)
Nibelis.22 Creative Commons License 2015.01.12 0 0 13418

Na erre írják,h a google a barátod,plusz hivatalos forgalmazóval javaslom az elbeszélgetést :) DC52-őt használ otthon.

Nem, ez DYSON... :)))

Előzmény: Törölt nick (13417)
Törölt nick Creative Commons License 2015.01.12 0 0 13417

Azt meg akartam kérdezni, hogy 5 év garancia mellett hogy tudják garantálni a 10 évig változatlan szívóerőt? :)

Cserélhetetlen szűrő. :D

Apple termék? :)

 

Előzmény: Nibelis.22 (13416)
Nibelis.22 Creative Commons License 2015.01.12 0 0 13416

Szia!

 

Nagyon köszönöm, a Dyson elismerését szintén.

Bízom benne,hogy egy időre megszűnnek a problémák és hosszú távra berendezkedünk erre az új jövevényre :)

Nem akarunk bármilyen fennakadást tapasztalni,sokat lesz használva kutyus miatt.

A "Bemutatóterem"-től rendeltem,60 hó gyártói garanciával.

Gabreal 1971 - No comment

Paragon1985 - Köszönöm! :)

Zeki_ - Minden bizonnyal igazad van.

Elég volt látni egy videót az Elektroluxról amiről véleményt kértem - Youtube - Amikor tömörítette a tartályban lévő port a karral a user,finom puha porfelhő szállt fel a tartálytetején a tömítés mellől, azaz nem zárt le a tömítés a portartályban...Visszafelé szintén porfelhő, aztán megnyomkodta tömörítés céljából még néhányszor, a port. mindannyiszor porfelhő szállt fel.... Na itt volt a pont, 100ezerért...

Előzmény: Norbyd (13415)
Norbyd Creative Commons License 2015.01.12 0 0 13415

Üdv! Nekem is Dysonom van és le  is karcoltam   a véleményemet. (j1ellenor néven) Szoktam folyamatosan olvasgatni a fórum hozzászólásokat, de nem emlékeztem a tiedre... sorry..  Írtam volna, ha látom. Nekem egy dyson dc23 ALLERGY-M van.   Mivel én bemutató darabot vettem, ezért engedtek az árból, így volt közel 90e ft. . Nem olyan rég múlt öt éves a gép. Új korában is írtam róla, meg most nem olyan régen is. Az enyém még portartályos, kifejezetten ilyen jellegűt kerestem, mert elegem lett a sok leégő motorú porzsákos hulladékból, meg a csökkenő szívóerőből egyaránt, és nem is bántam meg.  A dyson vásárlása előtti 5 évben kb 6-7 porszívót nyírtunk ki, ezt elégeltük meg, és a nem kapható porzsákok utáni futkosást. Amióta meg van, most rendeltünk hozzá motor szűrőt, mert az már viseletes volt, ez került 14ezer forintba, de ezen kívül még egy forintot nem kellett rá költeni, mivel mosható hepa van benne, ami még mindig jól szűr(allergiás vagyok én is, észre venném ha nem ). Szerintem a legjobbat vetted meg, de majd az idő megmondja:) A Pesti viszont eladótól vetted? Én már többször is  beszélgettem vele azóta mivel  felhívtak, hogy milyen a gép!! Használjátok egészséggel.

Előzmény: Nibelis.22 (13400)
senseye Creative Commons License 2015.01.12 0 0 13414

2-szer olyan hangosat úgy kell elképzelni mintha az adott  porszívóból még egy ugyanolyant  bekapcsolnánk.

Előzmény: Zeki_ (13412)
apci500 Creative Commons License 2015.01.12 0 0 13413

Nyilván mindkettőn van teljesítményszabályzó. Ha a nagyobbikat csak 1000W-tal hajtod, lehet hogy halkabb lesz mint a kicsi. Feltételezem, hogy a kicsi tényleg kisebb és könnyebb is. Az is számíthat.

Előzmény: Vento81 (13403)
Zeki_ Creative Commons License 2015.01.11 0 0 13412

Állítólag 3decibel hangkülönbséget az ember úgy érez, mintha 2x olyan hangosan szólna az egyik mint a másik.

Én a halkabbikat venném. A szívóereje annak is biztosan elég lesz.

Előzmény: Vento81 (13403)
Zeki_ Creative Commons License 2015.01.11 0 0 13411

Most hiszed vagy sem,  de ebben a  fórumban nem 100-180 ezer Ft között keresnek a népek porszívókat, hanem 20-50 ezer Ft között.

Így aztán itt semmi visszajelzés sincs az általad keresett/megvett porszívókról.

 

És nem tudom hány év múlva jön majd valaki, akinek szintén egy 180 ezres porszívó lesz  a befutó.

Előzmény: Nibelis.22 (13400)
tunderlala-3 Creative Commons License 2015.01.11 0 0 13410

a férjemet kivéve mindenki allergiás a családban... hát, majd kiderül...

tunderlala-3 Creative Commons License 2015.01.11 0 0 13409

nem rendeltem innen még, igaz, még a másik helyről sem... de most ezt a zsákot mindenképpen kipróbálom, kíváncsi vagyok, észrevesszük-e a különbséget. eddig ezt a 99,99 %-ban szűrő f/j/m zsákot használtam bele csak, más nem volt még.

Előzmény: Törölt nick (13407)
tomtyi Creative Commons License 2015.01.11 0 0 13408

„Ráadásul nem is találtam porzsák nélkülit...”

Lehet, nem véletlen... ;)

Előzmény: monkat (13394)
Törölt nick Creative Commons License 2015.01.11 0 0 13407

Itt nem nézted?

http://porzsakfutar.hu/porzsakok_miele_porzsak_24.html

Nekem bevált ez a cég.

 

 

Előzmény: tunderlala-3 (13405)
tunderlala-3 Creative Commons License 2015.01.11 0 0 13406

a porzsák nem papír, hanem mikroszálas cucc, és lezár, amikor kiveszed a porszívóból, semmi nem jöhet ki belőle.

 

Előzmény: monkat (13394)
tunderlala-3 Creative Commons License 2015.01.11 0 0 13405

Porzsákot kell vennem, ezt találtam... eddig a 4 db-os csomagot használtam (5 ezer), gondoltam kipróbálom, ez milyen ahhoz képest... nem szűr úgy, majd max. gyakrabban kidobálom... vagy nemtom. De most teszek egy próbát ezzel:

http://www.porzsakcentrum.hu/porzsak/miele_porzsak_keszlet-i9406

 

Ez a cucc szerintetek a szőnyeg vagy az állat porszívózására hivatott? :D
http://www.porzsakcentrum.hu/tartozek?kereso=413412

almirena Creative Commons License 2015.01.11 0 0 13404

http://www.philips-shop.co.uk/store/browse/search_results.jsp?q_question=fc9071&searchButton=SEARCH&country=GB&language=en&_dyncharset=UTF-8

 

az angol Philips webshopon találtam csak, de szállítás nélkül 16,5 font a cső és 10,4 a másik, ha jól gondolom....

szomorú.

Előzmény: endregab (13396)
Vento81 Creative Commons License 2015.01.11 0 0 13403

Sziasztok!

A ket Electrolux kozul ti melyiket valasztanatok?

- Ultrasilencer Zusenergy: 1000W, 61dBA

- Ultrasilencer Zusorigindb: 1400W, 65dbA

Arban kb ugyanaz de nem tudom, hogy a szivoero vagy a hang legyen a donto...

Paragon1985 Creative Commons License 2015.01.11 0 0 13402

Nem kell megsértődni. Egyébként nagyon jól választottál, az egy remek porszívó lesz sok-sok éven át. Használd egészséggel!

Előzmény: Nibelis.22 (13400)
Törölt nick Creative Commons License 2015.01.11 0 0 13401

Fizettél valakinek tanácsért? Ha igen, akkor jogos a reklamáció. 

Előzmény: Nibelis.22 (13400)
Nibelis.22 Creative Commons License 2015.01.11 0 0 13400

Üdv Fórum Lakók!

Nem köszönöm meg a segítséget mert nem kaptam. Nem számít,magamtól is letettem az erről Electroluxról.

Választottam és megrendeltem egy minden bizonnyal kifogástalan gépet, Dyson DC52 Animal Complete. 3 x A osztályú, a szeptember óta bevezetett táblázat szerint.

Kinetic technológia,nincs szűrőcsere,mert nem kell,én nem is lehet cserélni.

10 év múlva is garantálják a szívóerő változatlanságát.

5 év garancia. :)

További jó elmélkedést a fórumon.

 

Előzmény: Nibelis.22 (13387)
monkat Creative Commons License 2015.01.11 0 0 13399

1 évben ált. mennyi porzsák kell ?(Állat nincs, hosszú haj van, heti 2-3-szor porszívózás részletekben, tetőteres lakás kb. 130 m2.)  

 

 

Előzmény: Teaway (13398)
Teaway Creative Commons License 2015.01.11 0 0 13398

„amíg gyűlik a por addig ott van a légterünkben a masina, benne a sok por, atkamaradvány”

 

Tévedés, a porzsáknak saját légtere van, azzal a lakás légtere nem érintkezik, hacsak ki nem mászik a csövön keresztül az atka :)

Előzmény: monkat (13394)
Nelson71 Creative Commons License 2015.01.11 0 0 13397

Azért G, mert 1600 W-os.

Nézd meg ezt, csak egy "ötössel" több és már A energiaosztályos:

 

complete-c3

 

Ha ennyit rászánsz, akkor az ötezer pluszt megérheti...

 

 

Előzmény: Red Fox (13395)
endregab Creative Commons License 2015.01.11 0 0 13396

Szép napot!

Három éves és eddig jól teljesítő Philips FC 9071 porszívónkon kezd tönkremenni két, egyenként kb. 2 fillért érő műanyag alkatrész. Az egyik a gégecső gép felőli végén lévő kicsi kapcsolódó csővég, a másik az a gyűrű, amihez ez kapcsolódik. (Mindig kidobja a csövet.) Ez a porzsákot takaró fedélbe van beleillesztve, tehát cserélhető. LENNE!

Csak egyben kínálnak csövet, nincs külön vég a neten (vagy én nem találtam) és a gyűrűt is komplett ajtóval együtt kínálják. A kettő együtt 20.000 Ft. Az új gép meg kb. 30000.

Hol vehetek alkatrészt?

 

Red Fox Creative Commons License 2015.01.11 0 0 13395

Sziasztok!

 

Ezt a porszívót néztem ki, de zavar a leírásban szereplő G energiahatékonyság:

http://www.edigital.hu/porzsakos-porszivo/miele-completec3-hepa-padloporszivo-szedervoros-p453436.html

 

Miele S8330 -ast szeretnék inkább venni, de nem találtam már sehol, igazából kifutó termék, de ezekről az újakról nem találtam semmi normális információt.

 

 

monkat Creative Commons License 2015.01.11 0 0 13394

Ahogy itt írjátok, egyre jobban kezd tetszeni a Miele porszívó. Még 50000 belefér. Viszont az meg porzsákos.... tehát ezzel kell megbarátkoznom elsősorban. Eddig a porzsákkal az volt a bajom, hogy borzasztó undorító volt kirázni, szállt a por mindenhová, ezt már megoldja a papíporzsák. De ezzel meg az a gondom, hogy amíg gyűlik a por addig ott van a légterünkben a masina, benne a sok por, atkamaradvány stb. brrr....Vagy ezeknél a komoly porszívóknál emiatt nem kell aggódni?  A tartályt az rögtön ki tudom önteni, viszont ha jól értem a szívóereje a porzsákosnak jobb. Ez nem elhanyagolható szempont.Ráadásul nem is találtam porzsák nélkülit....

Zeki_ Creative Commons License 2015.01.11 0 0 13393

A Mielét én is szerettem, 7 évig minden nap elő volt véve, délelőtt egész lakás porszívózás, utána a gyerekek morzsázásait takarította. Hétvégente meg nagytakarítás.

Aztán a motorja meghalt.

 

Lecseréltem egy 50 ezres vietnámi samsungra... 1 év alatt meghalt a motorja, kitört az első kereke, önmaga lyukasztotta ki a saját gégecsövét, a vezetékét sosem tudta önmagától teljesen behúzni, mert pöndörödik nagyon, és mivel vastag és merev, nem is tud magától kipöndörülni. A gyári porzsákkal tud csak normálisan működni, az meg 2x drágább, mint a Miele porzsákja.

Most így több mint egy év után a markolatnál és kilyukadt a gégecső...

Ez egy metálpiros ipari hulladék, kibaszott sok pénzért.

JA, és a motor fordulatszám szabályzója olyan hülyén van megoldva, hogy porszívózás közben a gégecső hozzá tud érni, és eltolni.

Előzmény: n777 (13389)
Cpt.Dave Creative Commons License 2015.01.09 0 0 13392

Nálunk már jó pár hónapja működik az Miele S4213.  Akciósan vettem a Media Marktba 39.000-ért, de nagyon nem bántuk meg. Ahogy írtátok, nagyon jól mozog, egyáltalán nem kell rángatni, minimális feszültség hatására azonnal gurul a porszívó. Csendes. Felgázzal használjuk azóta is. 

Kevesebb is a por a lakásban és mintha nem is porszívózna annyit anyum. Igaz emiatt picit gyorsabban is telítődik a porzsák mint a korábbi ETA-nál, de ez engem mint porra érzékenyt egyáltalán nem érdekel, a lényeg hogy sokkal tisztább a lakás. :)

 

Előzmény: T. Almeida (13391)
T. Almeida Creative Commons License 2015.01.09 0 0 13391

Pontosan ugyanezeket tudom elmondani a saját Miele S8310-esemről, azzal a különbséggel, hogy én lassan 2 éve használom és 50.000 ft-ért vettem akciósan (Media Markt utolsó, kiállított darab), valamint előtte max. 20.000 ft-os porszívóim voltak (szintén Samsung és Philips). Azt gondolom, hogy életem talán legjobb háztartási gép vétele volt :)

Előzmény: n777 (13389)
apci500 Creative Commons License 2015.01.08 0 0 13390

Ha ezeket a korábbi 50 ezres porszívód nem tudta, akkor elég szerencsétlenül választottál. :-)

Ezzel nem akarom persze a 70 ezres géped érdemeit csökkenteni!

Előzmény: n777 (13389)
n777 Creative Commons License 2015.01.08 0 0 13389

Sziasztok!

 

Ha valakinek segítség, én Miele S8330 porszívót használok 1 éve. Elfogyasztottam előtte pár porszívót, melyek 30-50 ezer forintba kerültek kb. Tönkrementek a garancia lejárta után szinte azonnal, de volt olyan is, amit visszaküldtem 1-2 hét használat után. Ezek Samsung és Philips porszívók voltak. Nos, a Miele porszívó nagy fejtörést okozott, mert nem 30 ezer, hanem 70 ezerért vettük, de nem adnám semmiért! :-) Nagyon szeretem! Elég kritikus tudok lenni, de nem tudok belekötni! Ez gurul (nem kell rángatni), szív (nem kell rátennem a koszra háromszor, hogy felszívja), beszívja a vezetéket (nem kell beledugdosni), a teleszkópos cső tökéletesen működik (nem törik bele a kezem, hogy széthúzzam vagy levegyem) és ami nagyon szimpatikus benne, hogy a levegőt nem hátul fújja ki, hanem a tetején (így nem kavarja a port ott ahol még nem porszívóztam). Két gyermek mellett nagy házban használom és most tartok a 3. porzsáknál 1 év alatt.

apci500 Creative Commons License 2015.01.08 0 0 13388

Azért így a gugli világában kijelenteni, hogy valamit nem lehet kapni az enyhén szólva nagy ... önbizalomra vall. Az "elmélet" egyébként sem dőlne meg attól hogy nem lehet kapni, max a gyakorlatban nem lehetne alkalmazni. De ei ott off volt, bocs.

 

Szóval nálunk ilyen porzsák fogy: 

http://karcheraruhaz.hu/kaercher_karcher_porzsak_69043150_karcher_porzsak_69043150_264.html

 

Ehhez hasonló porszívóban:

http://karcheraruhaz.hu/kaercher_karcher_t_121_szarazporszivo_13551340_karcher_t_121_szarazporszivo_13551340_1916.html

 

Előzmény: Törölt nick (13385)
Nibelis.22 Creative Commons License 2015.01.07 0 0 13387

Üdvözletem Tapasztalt Fórumozók.

 

Progress porszívónk elhalálozása miatt (rettenet erős volt). Ú,j erős és profi porszívót vennék,áldoznánk rá többet is. Valamiért ez megfogott:

http://www.arukereso.hu/porszivo-takaritogep-c3170/electrolux/zucdeluxe-p247827597/

 

Javaslat szerint megvehető ez a porszívó? Parkett,járólap,és szőnyeg tisztítás lenne a feladat. Porzsák nélkülit szeretnénk.

Esetleg valami tuti ötlet?

 

Előre is köszönöm a segítséget.

Nibelis

Nelson71 Creative Commons License 2015.01.07 0 0 13386

Kíváncsi lennék hogy dolgozik egy 700-800 wattos és az 1400-1600-os. Jó lenne tudni például hogy az automatikus porzsák pozicionálás és a porzár mennyire hasznos, megéri-e a plusz pénzt? Mindenestre fontolóra vettem a német webshopból való vásárlást.
Ráadásul egyre sz*abb a forint, félő hogy rövid időn belül drágulni fognak...

Törölt nick Creative Commons License 2015.01.07 0 0 13385

A zeropor és duraflow zsákok lényegesen kevésbé fékezik a levegőt, mint a papírok. A nagy hengeres gépekbe nem kapsz, csak papírt. És máris megdőlt az elmélet. 

Előzmény: apci500 (13382)
tomtyi Creative Commons License 2015.01.07 0 0 13384

Én felhívtam a magyar Miele képviseletet, mondták, hogy nálunk nem lehet eladni 7-800 W-os gépeket, csak az 1400-1600asokat. Ez van.

Előzmény: Nelson71 (13379)
karfy81 Creative Commons License 2015.01.07 0 0 13383

Szia,

 

A német oldalon lévő C1 Classic nem Power Line, hanem Eco Line Plus motorral lett szerelve. Ezen kívül ha jól látom a szívófej is más.

Én megtaláltam a C1 Completet is, szintén ECoLine motorral (800 watt):

http://www.miele.de/haushalt/staubsauger-1784.htm?mat=09860710&name=Complete_C1_Black

 

Én is ezt a két típust néztem ki, az egyedüli dolog ami kissé aggaszt az D/D takarítás hatékonysági osztály.

Tudna esetleg segíteni valaki, aki valamelyik típus büszke tulajdonosa, hogy mennyire elegendő a szívóerő (ezt sehol sem találtam :( ), mennyire elégedett a készülékkel?

Előre is köszönöm!

 

 

Előzmény: Nelson71 (13379)
apci500 Creative Commons License 2015.01.07 0 0 13382

Azt megadták a szerszámodra, hogy mennyi kPa a szívóereje? Nagyon el tud veszni a sok W a kis porzsákban pl. Nálunk a kuka alakú porszívó vált be nagy felületű porzsákkal. Ebben szerintem 3x akkora porzsákfelületen halad át a levegő, mint a korábbi kisebb rakéta alakú gépnél. Vagyis több erő marad a cső végére. Egyébként a por elég könnyen feljön a padlóról, felesleges rászívatni a fejet, hogy bőgjön a gép. Az otthoni hölgyeket már sikerült meggyőznöm :-)

Előzmény: Paragon1985 (13381)
Paragon1985 Creative Commons License 2015.01.06 0 0 13381

Nem, de amikor 6 szőnyeget kell kiporszívózni a gyerek után, akkor jól tud jönni az extra szívóerő. Padlóra, parkettára félgőzön használom. 

Előzmény: Zeki_ (13380)
Zeki_ Creative Commons License 2015.01.06 0 0 13380

És te mindig tökire feltekert szívóerővel porszívóztál otthon?

Pont hogy semmi értelme nincs a sok áramfelvételnek, mert maxra csavarva szinte lehetetlen normálisan porszívózni. 

Előzmény: Paragon1985 (13374)
Nelson71 Creative Commons License 2015.01.06 0 0 13379

Sziasztok!

 

Miele porszívó vásárlására szántam el magam.

A C1 classicon (42 ezer) gondolkodom, esetleg a C1 compacton (50 ezer).

Magyar Miele oldalon a classic 1400w. Német oldalon 700w. (???????????)

A compactra 1600w-ot ír a hazai honlap, német oldalon ezt nem találom.

Ha valakinek van ilyen típusú porszívója, segíthetne eloszlatni melyik a helyes adat. a teljesítményt illetően. Illetve mekkora a szívóereje ezeknek?

Szívesen veszek bármilyen tapasztalatot ezekről a belépő modellekről.

Köszi.

Garfield007 Creative Commons License 2015.01.06 0 0 13378

Szuper gépet kap :-)

Az más kérdés, hogy kamionnal nem lehet behajtani sétálóutcába, biciklivel meg nem mehetsz autópályára, neked kell eldönteni, hogy mire fogod használni.

Előzmény: Reddevil84 (13377)
Reddevil84 Creative Commons License 2015.01.06 0 0 13377

Köszönöm szépen! Panellakàsban használnám padlószőnyegre,meg linoleumra esetenként! Ennyi :) Az ember azt gondolná,hogy 40000Ft-os eredeti àrért már szuper gépet kap....

Előzmény: apci500 (13375)
paplanfa Creative Commons License 2015.01.05 0 0 13376

És szupercsendes.

Előzmény: apci500 (13366)
apci500 Creative Commons License 2015.01.05 0 0 13375

Keményburkolatra, nem bolyhos, szövött szőnyegre elég ez az erő. Kárpitra, csomózott szőnyegre határeset, esetenkénti porolásra lehet szükséged. Viszont nem kell félgázon használnod mint az 1xxx wattosakat, ami kb. ennyivel szív olyankor csak cipelni kell a 2x ekkora motort. 

Előzmény: Reddevil84 (13373)
Paragon1985 Creative Commons License 2015.01.05 0 0 13374

Hát nekem eszembe sem jutna egy kis szívóteljesítményű porszívót venni. Hetente 1-2x porszívózol akkor legalább szívjon rendesen. Én már arra is szívtam a fogamat, hogy a Samu 2000W helyett 1500W-os lett az uniós bürokraták miatt. Miért szívatod magad 750w-os porszívóval? Szívasd a port valami komolyabbal...  Vicc és képmutató az egész uniós szabályozás. 

Előzmény: Reddevil84 (13373)
Reddevil84 Creative Commons License 2015.01.04 0 0 13373

Maximális szívóerő 18.9kPa

Paragon1985 Creative Commons License 2015.01.04 0 0 13372

750W a bemeneti teljesítmény? És mennyi a szívóteljesítmény? Erről sehol nem találok adatot..

Előzmény: Reddevil84 (13371)
Reddevil84 Creative Commons License 2015.01.04 0 0 13371

Sziasztok! Most készülök vásárolni egy philips fc8521/09 tipusu porzsákos porszívót! Esetleg tapasztalatok róla? Érdemes megvenni? 24000Ft-ért jutnék hozzá! Találok ilyen árkategóriában jobbat vagy ez megfelel? Köszönöm!

bandi1231 Creative Commons License 2015.01.03 0 0 13370

Köszi.

Gondoltam , csak meg szerettem volna kérdezni olyantól aki jártasabb benne, mert lassan jön a csere.

Előzmény: tunderlala-3 (13369)
tunderlala-3 Creative Commons License 2015.01.03 0 0 13369

mivel egy csomag porzsákban egy-egy van belőlük, én így szoktam, igen.

de szerintem nem is kell gyakrabban, az állapotot alapul véve... nagyon jól szűr már maga a porzsák, nem sok semmi kerül tovább onnan már

Előzmény: bandi1231 (13368)
bandi1231 Creative Commons License 2015.01.03 0 0 13368

Üdv!

 

 A miele porszívókban mikor kell cserélni a motorvédő szűrőt, meg a levegőszűrőt?

Minden negyedik porzsákcsere után, vagy gyakrabban.?

 

Köszönöm.

xiwi Creative Commons License 2015.01.03 0 0 13367

A porszívóval továbbra is meg vagyok elégedve!Szerintem kíváló ár-érték aránya van.Az előző (samsung) porszívóhóz képest max.fokozaton is halk, erős a szívóereje.

Ha nagyon muszáj lenne negatívot is említeni, akkor az a turbókefe hangossága lenne.

Családi házunk van, heti 3szor porszívózok, és minden alkalom végén ki kell üríteni a tartályt és az előszűrőt, de szerintem ez normális.

Ha lenne valami konkrét kérdésed, akkor megpróbálok rá válaszolni!:)

Előzmény: Shelly24 (13358)
apci500 Creative Commons License 2015.01.02 0 0 13366

Kiváló atkaölő időjárás van! Ki kell vinni a fagyba a kérdéses textilt és pár óra alatt csak döglött atka marad benne. Olcsó, környezetbarát és 100%-os a hatásfoka!

monkat Creative Commons License 2015.01.01 0 0 13365

Sziasztok. A topic hatására vásároltam anno az Elektrolux ZCX 6205 pozsáknélküli porszívót. Nagyon szerettem, de már megérett a cserére.Segítsèget szeretnék kérni most is.Kislányom enyhe poratka allergiás,HEPA szűrős , erős szívó erővel rendelkező , szinte napiszinten hasznàlandó porzsàknélküli porszívót keresek.A porzsákossal még nem tudtam megbarátkozni. Az ára is fontos,max 40 000 Ft. Miben érdemes gondolkodni?

 

tomtyi Creative Commons License 2014.12.29 0 0 13364

OK. Csak a lényeg fölött siklottam el. ;)

Előzmény: gaga1 (13361)
Paragon1985 Creative Commons License 2014.12.29 0 0 13363

Ha vákum van és a motor szívja a levegőt, akkor a levegőszabályzó nyíláson nem sok por jön ki, maximum be... vagy mire gondoltál?

Előzmény: tomtyi (13360)
Garfield007 Creative Commons License 2014.12.29 0 0 13362

Hol dől ki belőle? 

Előzmény: tomtyi (13360)
gaga1 Creative Commons License 2014.12.29 0 0 13361

A markolatnal nem kifele hanem befele megy a levego. Ha erre gondolsz.

Előzmény: tomtyi (13360)
tomtyi Creative Commons License 2014.12.28 0 0 13360

Nyilván nincs szükséged a HEPA-szűrők képességeire, de ez egy szar megoldás. Parasztvakításnak van benne HEPA-szűrő, miközben orrán-száján dől ki a levegő szűretlenül.

Előzmény: gaga1 (13359)
gaga1 Creative Commons License 2014.12.28 0 0 13359

Sencor Tizio

Első porszívózás után:

A gép tetszik kívülről. Alap fokozaton valóban halk,de 50% felett már egyáltalán nem az. A 69 db. gondolom a minimum teljesítményen van mérve.

Kemény padlót simán viszi kb. 30%-on. Itt még halknak mondom. Szőnyeget nem lehet maxon porszívózni az univerzális fejjel mert felemeli.

Túrbókefe része is jó,kiszedte az összes hajszálat a szőnyegből. Viszon a hosszú hajszálak rátekeredtek és le kellett vágni róla.

Kábel 7 m,egy konnektorból elmegy az egész lakás. Nehezebb húzni magam után mint a régebbi gépet. Markolati levegőrésnél engedi a levegőt lezárt állapotban is,ha ujjal lefogom akkor jó. De ez nem zavaró. 30% teljesítményen a levegőáramlás hangja hangosabb mint a gépé.

Kábelt teljesen visszahúzza. A nyélen van egy tartozék tároló rész. Alapból jár hozzá: univerzális fej, turbófej, keménypadló fej, meg még két fej. 

Garancia 2 év. A motorra 6 év.

Egyenlőre ennyi

 

Shelly24 Creative Commons License 2014.12.28 0 0 13358

Kedves xiwi!

Nagyon érdekelne a véleményed az új Sencor porszívódról, mi is ezt a típust néztük ki, most készülünk megrendelni, a digitalko-nál korrekt áron láttam, valószínű onnan. 

Láttam, hogy azt írtad, hogy megérte, de érdekelne, hogy azóta változott e a véleményed, van e valami ami nem tetszik benne?

Köszönöm szépen a segítséget!:) 

 

Előzmény: xiwi (13297)
CS.V.D Creative Commons License 2014.12.28 0 0 13357

A másodikat vedd.

Előzmény: kyozai (13356)
kyozai Creative Commons License 2014.12.26 0 0 13356

Szép jó estét!

 

Porszívó vásárlás előtt állok, kb 5 éve szenvedünk egy solac porzsák nélküli tákplmánnyal... a feleségem régen a philips porszívókat preferálta, most is ilyet szeretnénk venni.

 

Itt a két kiszemelt termék:

 

http://www.arukereso.hu/porszivo-takaritogep-c3170/philips/fc9086-p35628138/

 

http://www.arukereso.hu/porszivo-takaritogep-c3170/philips/fc8915-home-hero-p42269204/

 

... érdeklődnék, hogy van-e valakinek a két porszívó közül bármelyik és van-e gond velük, vagy lehet-e tudni bármilyen tips hibáról? 

 

Köszi a segítséget!

nICK Creative Commons License 2014.12.26 0 0 13355

Sziasztok, koszonom a jo tanacsot, annak idejen en is electrolux zcx 6440-et vettem. Attol eltekintve hogy az elso heten szevizbe kellett vinni, mert "se kep se hang", azota rendben van, illetve volt.

Most eltort a halozati kabel, kicsereltem a dugot, viszont talan a rovidzartol nem mukodik a potmeter es a kapcsolo, magyarul ha bedugom maximumon indul, ami nem baj, de jobb lenne ha kapcsolna. Van otletetek mi lehet a hiba oka, illetve hogyan lehetne javitani a panelt?

Koszi! Laci.

ms1964 Creative Commons License 2014.12.25 0 0 13354

Üdv!

Kell valakinek egy LG V-CQ263STV gép? Pár éves, de letört a fedél két füle, és az alkatrész 6000 Ft lenne. A motor, gégecső, teleszkópos cső újszerű, porzsákok is vannak hozá.

Ide írj: ms1964 kukac freemail pont hu

 

sanse79 Creative Commons License 2014.12.22 0 0 13353

valaki tud egy megbizhato "szakit"? aki jol dolgozik es nem tul dragan budapesten? inkabb a  belvaros :)

Előzmény: sanse79 (13352)
sanse79 Creative Commons License 2014.12.21 0 0 13352

koszi a valaszt!

igen leginkabb ezt nyomatjak...nalunk par honapja a mosogepnek a panelje "halt" meg a markaszervizes szerint...ket lehetoseget "adott"...uj panel +beszerles: 40ezer... vagy uj gep .... vecsésen egy szaki 7ezert megjavitotta :)

 

annyira nem voltam mar megelegedve de azert mukodott :) amugy ez a tipus nem ajanlottnak szamit?

 

itt a forumon nincsen ilyen szerelo? :)

 

udv

b.

 

Előzmény: Paragon1985 (13350)
Paragon1985 Creative Commons License 2014.12.21 0 0 13351

De ha zsáknélküli best-buyt kérdekezel, nekem http://www.arukereso.hu/porszivo-takaritogep-c3170/samsung/sc4550-vcc4550-p36617683/#termek-leiras ez volt. Én elégedett voltam vele, szerettem, ha megkapja a kellő törődést, rendszeres szűrő mosást, akkor sokáig öröm a használata. Az más kérdés, hogy már nem vennék porzsák nélkülit. De ha ragaszkodsz hozzá, akkor kevés pénzért ez van.

Előzmény: sanse79 (13349)
Paragon1985 Creative Commons License 2014.12.21 0 0 13350

Ha a szívóerejével elégedett voltál és nem a motor szállt el akkor persze! Lehet egy filléres javításról van szó, vagy kábelszakadásról. Csak a gyártók sikeresen leszoktattak minket arról, hogy valamit meg is lehet javítani! Sajnos a dobd el, vegyél újat kultúráját éljük. Keress olyan kisiparost aki javít porszívókat, háztartási gépeket. Jó eséllyel meg tudja csinálni.

Előzmény: sanse79 (13349)
sanse79 Creative Commons License 2014.12.21 0 0 13349

sziasztok!

electrrolux zx6440es porszivom 4 ev utan ma adta fel magat...valoszinu vagy a kapcsolo gombnal vagy mag a kabel belulrol tort meg... valakinek valami otlete? erdemes ezzel bajlodni? szervizelni?

 

ha nem, akkor mi a "bestbuy" 20 ezerig porzsaknelkulibe?

 

elore is koszonom a tippeket segitseget!

b.

Törölt nick Creative Commons License 2014.12.21 0 0 13348

Még annyi infó: ha nem lenne előszűrőm, akkor havonta kellene cserélni a porzsákot. Így ritkábban, de egy csomó trutyitól védi a porzsákot a ciklonszűrő. 

Ha havonta kéne cserélnek akkor pont 400Ft havi költséggel járna a porzsák. Ha leosztom az órabéremre a porzsák nélküli tisztítgatását, sokkal rosszabbul járok. És akkor nincs beleszámolva a takarításból kiesett idő (ha közben telik meg), a szárítással járó macera, a koszolás. Megéri? Nem. Nekem semmiképpen.  

Előzmény: Törölt nick (13347)
Törölt nick Creative Commons License 2014.12.21 0 0 13347

Ezeket nekem az előszűrő le is szedi. A zsákba nem jut csak a lisztfinomságú por. Még a téglapor is fennakadt az előszűrőn.

Előzmény: apci500 (13346)
apci500 Creative Commons License 2014.12.21 0 0 13346

Szerinted nálad miből tevődik össze a "por"? Mennyi benne a szerves anyag? Morzsa, haj, szőr, gyapjúszálak, cipővel behordott utcai trutyi?

Előzmény: Törölt nick (13341)
nagya2 Creative Commons License 2014.12.20 0 0 13345

HAli!!

Vagy nagyon faja porzsáknélkülit kell venni.(mint tettem én annó Samsung scv9150)

Üdv Nagya

Előzmény: Törölt nick (13344)
Törölt nick Creative Commons License 2014.12.19 0 0 13344

Erről beszélek én is. Porzsákos + előszűrő a legjobb.

Előzmény: Paragon1985 (13343)
Paragon1985 Creative Commons License 2014.12.19 0 0 13343

Mai nappal megvettem a porszívót, végül az előző porzsák nélküli után meggyőztem magam, hogy zsákosat kell vennem. Így lett a Samu VC54F7V3R. 1500W/380W. Ki is próbáltam gyorsan, hát egyrészt baromi sok port kiszedett az előző Samu után a szőnyegből, másrészt pedig a ciklon előszűrű a porszívózás egyik legkirályabb találmánya. Egyesíti a porzsák nélküli és porzsákos előnyeit. Rengeteg koszt, port ide pakol le, egy mozdulattal kiürítem és kész. Ráadásul hihetetlen, hogy mennyi koszt rak le itt, és milyen kevés megy a porzsákba. Így gyakorlatilag tényleg szinte 0 por kerül vissza a levegőbe.

 

Egy szó mint száz, sokkal-sokkal higénikusabb és tisztább mint a porzsák nélküli megoldás. Örülök, hogy a fórumot olvasva rábeszéltem magam :)

paplanfa Creative Commons License 2014.12.19 0 0 13342

Hát, igen. Még egy nyamvadt beépített UV lámpát se marketingeznek, pedig az úgy tudom elég sokmindent kinyír. Ha lenne tisztességesen takarítható, használatra készült vizes porszívó, az lenne a legjobb megoldás. A vízzel remekül lehet a hangot is tompítani, csak a kilépő oldalt is át kellene vezetni egy arra alkalmas kis egységen.

 

A központi porszívók ugyanezt az említett lepratelepet produkálják, csak sokkal nagyobb méretben. Nem véletlenül léteztek vízöblítéses, vízporlasztásos rendszerek. Ott a fertőtlenítést is egyszerűen meg lehetne oldani egy kis hypó automatikus beporlasztásával.

Előzmény: apci500 (13339)
Törölt nick Creative Commons License 2014.12.19 0 0 13341

Igen, valószínűleg azért lehet igazad, mert én Németországból rendelem a bioport, és emiatt nem lesz szaga több hét után sem. :)

Na de komolyabban: Zeropor gyapjú zsákot használok. A várandós feleségem a legdurvább időszakában sem panaszkodott porszívózás közbeni szagra, pedig minden zavarta, és olyan szaglása volt, mint egy farkasembernek. :) Hidd el, nem mindenhol porszívózzák fel a konyhai maradékot. Nálunk állat sincs a házban, alacsony a páratartalom, nincs penészedés, és semmi egyéb ok nincs, hogy büdösödjön a porzsák. Ja, és majd a sz@ros pelust is ki fogom dobni, nem porszívózom össze. :)   

Előzmény: apci500 (13338)
Farkasfarsang Creative Commons License 2014.12.19 0 0 13340

Régen tényleg én is éreztem a régi porszívóknál, hogy szaga volt a porzsáknak. Én Németországban dolgozom, ott egy Bosch porszívóval harcolok a por ellen és Swirl porzsák van benne, egyáltalán nincs szaga, de cserélem havonta, ezek a porzsákok nagyon jó minőségűek. Ilyet raktam az itthoni porszívóba is, ezek már nem a régi papír porzsákok.

Vannak most olyan textil porzsákok, amelyeknek az alja nyitható, így ezek nem egyszer használatosak, lehet üríteni és mosni is őket, ha valakinek ehhez van kedve. Természetesen mindenki olyan porszívót vesz ami neki megfelelő, nem kell a földbe döngölni egymást, nekem nem jött be a porzsák nélküli, inkább megveszem a porzsákot. Mindenki leírja  a tapasztalatait és utána olyat vesz amilyet akar, ami a szíve vágya vagy amit  a pénztárcája megenged.

Előzmény: apci500 (13339)
apci500 Creative Commons License 2014.12.19 0 0 13339

Itt egy kicsit cizelláltabban írják le. Lényeg a végén.

http://www.citycleaning.hu/tippekporszivo.html

 

Előzmény: apci500 (13338)