Keresés

Részletes keresés
Így működik

Bővebben az új keresőről

ExiBazzeg 2013.03.26 17:15:02 © 11517

Van rajta egy akasztó :) nem kell körétekerni. A marketingje szerint praktikusságból nincs kábelbehúzó, nem fix a kábel, cserélhető szerelés nélkül ha megsérül... 

Előzmény: tunderlala-3 (11515)
ExiBazzeg 2013.03.26 17:10:39 © 11516

A legolcsóbb modell a VP300 eco, abban nincs HEPA, annyit ír hogy a fő szűrő felülete 1250 cm2.

A következő a VP300 HEPA, ebben értelemszerűen van. Ugyanaz a porszívó csak valamivel nagyobb motorral és 2600 cm2 szűrővel.

 

Előzmény: tunderlala-3 (11514)
tunderlala-3 2013.03.26 16:57:51 © 11515

Biztosan jó lesz, de ha már most veszel porszívót, miért nem nézel egy energiatakarékosabb típust, 1000-1200 W körül? Nyilván, amikor Zeki vette 7 éve, még nem voltak ilyenek.... Szerintem nem mindegy, mennyit fogyaszt, és már a mielénél is van több típus, ami "zöld".

Előzmény: NORTHLINE (11506)
tunderlala-3 2013.03.26 16:53:26 © 11514

Nem néztem meg, ezért csak kérdezem, hogy ebben van hepa?

 

A madzag behúzás szerintem fontos dolog egy porszívónál... nehogy már ott kígyózzon körülötte az a hosszú zsinór tárolásnál, vagy nekem kelljen a géptest köré feltekerni, majd amikor előveszem, letekerni... volt olyan porszívóm réges-régen, de nem egy kényelmes dolog.

Előzmény: ExiBazzeg (11507)
Zeki_ 2013.03.26 12:03:56 © 11513

Én is férfi vagyok, de ez nem jelenti azt, hogy ami nem kalapács, az már csicsa.

 

:)

Előzmény: ExiBazzeg (11510)
Zeki_ 2013.03.26 12:03:04 © 11512

Nálunk kb 90nm parketta minden nap felporszívózva, + naponta többször is kb 30nm a 3 gyerek morzsázása miatt.

Plusz heti 1 nagytakarítás.

2007 ősze óta van meg a Miele.

2-es, 3-as teljesítmény fokozaton használjuk. Ez markolatról vezérlős.

 

A kerekekre nem tértél ki. Tehát a Mielén, függőlegesen és vízszintesen is fordulnak a görgők, így nem csak előre meg hátra megy, de oldalra is simán arrébb lököd.

Amúgy most vettem hozzá utángyártott német porzsákokat, 1000Ft a 4db.

 

Nálunk akkora porszák nem is lenne bejövős, mert baromira belebüdösödne az a sok cucc, amit felszívunk. 

Előzmény: ExiBazzeg (11511)
ExiBazzeg 2013.03.26 10:39:48 © 11511

Köszi a tippet. Abszolút nem divatcikkre vágyom, ezért nem vettem meg XY nagyáruház polcain sorakozó márkákból egyiket sem. Eleve kétkedve állok hozzá minden típushoz ahol az elérhető adatok a motorteljesítményre és a színre korlátozódnak. Az új jövevénynek 100 m2-t kell tisztán tartani, 2 macska, kutya, kisgyerek.

 

Karcher T12 jónak tűnik, paraméterei alapján mindenben egy picivel jobb mint a Nilfisk, egyedül a zajszint magasabb (56 vs 50)

De összezavarásképpen a Nilfisknél 2 különböző zajszint van megadva, fel tud valaki világosítani hogy melyiket kell figyelembe venni ha össze akarom hasonlítani őket?

 

HANGNYOMÁSSZINT (DB(A) BS 5415) 50

HANGERŐSSÉG SZINTJE (DB(A) IEC 704) 69 

 

Feltételezem hogy az 50-et, a 69 kicsit soknak tűnik mivel azt állítják hogy irodák nappali takarítására használható, 69 dB már bőven zavaró lenne.

 

Előzmény: apci500 (11509)
ExiBazzeg 2013.03.26 10:17:06 © 11510

Mivel férfi vagyok a porszívó külseje max 5%-ban befolyásol a döntésben :) Funkciót veszünk, nem dísztárgyat... Amikor nincs használatban akkor egy eldugott sarokban fog pihenni, nem tervezem hogy a vendégeknek mutogatom. Madzagbehúzás nekem szintén huszadrangú dolog. Hogy a gyártó nem otthoni használatra listázza az szerintem éppen hogy előny, azt állítják hogy akár egész nap is üzemelhet (nyilván nem fog). Ez szerintem nagyobb megbízhatóságot és hosszabb élettartamot jelent mint egy otthonra tervezett gép.

Teljesítmény szabályozásért jogos a pont, azt megjegyeztem.

 

Amúgy felolvastam a hozzászólásod a zasszonynak - mégiscsak az ő munkaeszköze lesz - és egy 'Heeee?' volt a válasz, úgyhogy azt hiszem a forma-madzag kérdésben egyet ért velem :D

 

 

Előzmény: Zeki_ (11508)
apci500 2013.03.26 08:54:21 © 11509

Nekünk Karcher T12 van ami hasonló felépítésű. Esetleg nézd meg azt is. Ha divatcikkre vágysz ne ilyet vegyél. 1 hónapja még akciósan elérhető volt 60 körül. A fedélbe szerelt motor miatt a porzsák teljes felületén szív, így halk és erős. Mióta megvan azóta a 60 ezres Elux kiköltözött a garázsba kocsit takarítani. Szállodáknak meg az irodáknak jó. Ha nem zavar, hogy 2 dm3-rel nagyobb helyet foglal mint a metálszivárvány márkák (nem konkurencia), akkor ne habozz. Ja, a kábelcsévélés miatt plusz 40 másodpercet számolj takarításonként.

Előzmény: ExiBazzeg (11507)
Zeki_ 2013.03.26 07:03:21 © 11508

úgymint irodák, hotelszobák, kiskereskedelmi raktárak, stb.

 

El nem tudnám itt képzelni ezt a gépet. Sem külső alapján, sem hogy nem húzza be a madzagját.

Még a gyártó sem otthoni használatra listázza.

Ja, és nincs teljesítmény szabályozás sem.

A Miele kerekei teljesen máskép vannak kialakítva, a porszívó bármelyik irányban arrébb lökhető, nem borul fel.

Előzmény: ExiBazzeg (11507)
ExiBazzeg 2013.03.25 22:31:49 © 11507

Érdeklődnék kedves porszívószakértők, hogy a Nilfisk gépekről miért nincs szó említés szintjén sem? Tudomásom szerint minőségben nagyon jók, és pl a legkisebb VC300 / VP300 típus (45 és 70e) árban kb ugyanannyi mint egy azonos kategóriájú Miele (adatlapok alapján), viszont pl 10L a portartály, egyéb gyártmányoknál általában kisebbet találok. Az asszony megbízott a feladattal hogy cseréljem le a régi, hangos csatalovat valamire ami sokkal csendesebb, esetleg hepás, stb. Régebben volt dolgom Nilfiskekkel azért kezdtem most ott a nézelődést, aztán jöttem ide és meglepett hogy itt senki sem említi őket. Szóval mi a baj velük? :) Miért annyival jobb egy Miele? Az megcélzott árkategória kb ez az 50-60e. Dilemma van, szart nem akarok venni drágán, na.

 

 

NORTHLINE 2013.03.23 10:04:12 © 11506

Ezek szerint jó lesz...

Előzmény: Zeki_ (11505)
Zeki_ 2013.03.23 09:14:21 © 11505

Olvass vissza miket írtam, mióta van meg, mennyit van használva.

Előzmény: NORTHLINE (11504)
NORTHLINE 2013.03.23 08:52:13 © 11504

Köszi, nem tudom, belevágjak-e, a sok elektronika miatt, amúgy kipróbáltam, bizalomgerjesztő : 3 féle szívófej, 3 részes teleszkópcső...

Előzmény: Zeki_ (11502)
NORTHLINE 2013.03.23 08:50:09 © 11503

De azzal ki is lehet húzni egy darabig...

Előzmény: Zeki_ (11501)
Zeki_ 2013.03.23 08:11:30 © 11502

Nekem Miele S5780 van. Baromira bírja a strapát.

Az 5781-es elődje.

Krisztianxxx-nek van 81-ese.

Keresd meg, írj neki.

Ismerem, elmondja szívesen mik a tapasztalatai.

Előzmény: NORTHLINE (11499)
Zeki_ 2013.03.23 08:09:41 © 11501

Minimum rendelés 10 db.

Előzmény: NORTHLINE (11500)
NORTHLINE 2013.03.22 21:03:25 © 11500
NORTHLINE 2013.03.22 21:00:50 © 11499

Sziasztok,

 

az alábbi porszívók közül kellene választanom :

 

http://www.expressz.hu/uj-electrolux-porszivo-45363609/

 

http://www.miele-szakuzlet.hu/miele-porszivok/miele-s-5781-special-porszivo

 

Utóbbi 100.000 Ft alatt.

 

Köszönöm!

Zeki_ 2013.03.17 10:57:34 © 11498
Előzmény: tomtyi (11493)
kisveréb 2013.03.16 21:00:24 © 11497

Nem hiszem, hogy azt, aki majd 40 év alatt csak 3 porszívót nyűtt el, a fogyasztói társadalom rabjának kéne tekinteni. Más átlagosan 5 évente cseréli. Nekem még mosógépből is csak a második van ennyi idő alatt. A mosogatógépem az első, lassan 14 éves .Sajnos egyikünk sem műszaki. Én ugyan szétszedtem és megjavítottam már pár gépet, de a lux kifogott rajtam. Mondta is az egyik ismerős szerelő, hogy spéci szerszámok kellenek a szétszedéshez is, nehogy már ne náluk javíttasd. Mindenesetre a fejet és a csövet már vagy 8 éve csak a szigetelőszalag tartja össze, akkoriban 12 ezer lett volna hozzá egy úgy készlet, ma már nem tudom mennyi, de több, mint amennyit hajlandó lennék bármikor is adni érte. Ahhoz képest, hogy milyen drága gép (annak idején pillanatnyi megingás volt a vásárlás, kb 70 ezer volt), nagyon gyenge minőségű a cső és a fej. 

Előzmény: runner 125 (11495)
Zeki_ 2013.03.11 19:27:09 © 11496

Egy normális új porszívó ma már kevesebbet eszik, és erősebb.

Előzmény: runner 125 (11495)
runner 125 2013.03.11 18:36:27 © 11495

Szia,

Látom a fogyasztói társadalom téged is bekebelezett. Én azzal kezdtem volna (saját példámban kezdtem is), hogy szétszedem a Lux-ot, és megnézem, h a motor milyen állapotú, mi lehet gondja. Nem hinném egyébként, h egy Lux porszívót fél milláért úgy raktak össze, h a motorba nem építettek valamiféle biztosítékot, ami meggátolja a leégését. Legalábbis a mi 14 éves Philips takarítógépünkben van.

Szóval szerintem még most sem késő szétkapni, és kivenni belőle a motort. Én ezt tettem a Philips-ünkkel. Ma bevittem egy elektro szervizbe, ahol kifejezetten tekercseléssel és elektro motorok felújításával foglalkoznak. 3500FT-ért szétszedik, kicserélik mindkét csapágyat, és össze is rakják. Szerintem ez nem pénz érte, de ha új motort kellett volna vennem, akkor is inkább azt teszem, minthogy egyszerre szaladok a boltba egy új porszívóért.

 

Előzmény: kisveréb (11490)
Zeki_ 2013.03.11 16:08:28 © 11494

köszi, olyanom van még most is. majd valszeg veszek még.

Előzmény: tomtyi (11493)
tomtyi 2013.03.11 11:39:27 © 11493

Most láttam hirdetést az Aldiban: 17-től 1000ft 4db MicrofiltPlus porzsák. Több típushoz, Mielékhez is.

troppauer 2013.03.10 16:56:31 © 11492

Budapesten a saturnban (asszem már nem létezik) adtuk le a régi porszívót, de nyilván máshol is van ilyen szolgáltatás elektronikai áruházakban.

Előzmény: kisveréb (11490)
Zeki_ 2013.03.08 19:06:47 © 11491

Jó lesz az!

Legalábbis remélem. :)

Sok sikert hozzá!

Előzmény: kisveréb (11490)
kisveréb 2013.03.08 18:14:37 © 11490

Végül Miele lett, nem a legdrágább fajta, s771. Kicsit nehezebb, mint gondoltam, a zsinórja sem 10 méter, csak 5,5, de remélem beválik. Szívni mindenesetre jobban szív, mint a régi lux friss porzsákkal.

Vajon lehet hasznosítani egy elromlott lux porszívót? A csöve, feje, már rég nem jó, csak a szentlélek tartotta össze. A gép még megy, de a leégés határán van a motor.

Előzmény: tunderlala-3 (11488)
tunderlala-3 2013.03.08 17:32:01 © 11489

fel is mostam pedig, de az a kínlódás a felmosásnál... terelgettem vele a koszt:s

Előzmény: tunderlala-3 (11488)
tunderlala-3 2013.03.08 17:31:30 © 11488

ne is mondd, nem rendeltem porzsákot időben, így én is napokig csak sepertem... halál... :s :(((

Előzmény: kisveréb (11482)
tunderlala-3 2013.03.08 17:30:29 © 11487

na ez már pont az a kategória árban is, hogy akkor már egy miele biztosabb, hogy ki fogja szolgálni jó pár évig... a mai gépek közel sem élnek addig, mint a régmúltban gyártott őseik.... és ez mindegyik márkára áll, és nem csak a porszívókra, bármelyik ht. gépre.

Előzmény: BHJ-962 (11484)
tunderlala-3 2013.03.08 17:28:48 © 11486

ez szerintem jó lehet, és valóban nem mindegy a nyomás, mert az enyém 4 baros, barátnőmé meg 3,5 és ő azt mondja, hogy nagyon észrevehető már az a fél bar különbség.

Előzmény: Kathy8 (11485)
Kathy8 2013.03.08 16:59:21 © 11485

Hello, jó ,hogy ezt olvastam így letettem a gőzporszívóról , habár csak elgondolkodtam ,mert hát az ára elég húzós, de akkor annyira nem is éri meg....

 

Tudom,hogy ez porszívó fórum, de gőztisztító topikot itt nem találtam ,így itt teszem fel a kérdést.

Szerintetek melyik gőztisztítót érdemes megvenni ?

 

Most ezt nézem , valakinek tapasztalat ez ügyben, arra rájöttem a nyomás se mind1 :

 

http://www.gorenje.hu/53675?c=255897

Előzmény: tunderlala-3 (11257)
BHJ-962 2013.03.08 12:25:00 © 11484

Szia!

Nem tudom mennyit szánsz rá,de ha olyan hosszú kapcsolatra gondolsz,mint a többiekkel,akkor én pl ezt ajánlanám neked :

 

http://www.markabolt.hu/electrolux/electrolux_porszivo/electrolux_porszivok/electrolux_z_8840_b_porszivo.html

 

Nálam az őse, az Excellio szolgál immár 16. éve,a gyermekünk születési porallergiás volt,akkor vettük,mert a Lux az abban az időben megfizetethetlen volt nekünk . De utólag azt mondom jól választottunk,a gyerek kigyógyult az allergiából és az Excellio még mindig remekül teszi a dolgát.:-))

Előzmény: kisveréb (11479)
Zeki_ 2013.03.08 12:06:06 © 11483

Ha még kapsz S 5xxx szériás Mielét, szerintem vedd meg.

Igaz nem olyen könnyű mint a mai 6-os szériások, de nekünk tök mindegy. A lényeg, amennyit nálunk ment eddig, az másnál legalább 35 év használat. És még nem esett szét, nem kellett javítani.

Az enyém S5780-as, ez már nem kapható.

Előzmény: kisveréb (11482)
kisveréb 2013.03.08 09:25:52 © 11482

Köszönöm mindkettőtöknek, felírtam a listára. Mondjuk ez a 2007 óta használt Miele nekem az 1995 óta használt Lux után még nem túl koros, de azt tudom, hogy a Mielék megbízhatóak. Bár ahogy teszteket néztem, nem mindegyik típust dícsérik. Most még kaptam tippeket Siemens gépekre, meg is nézem, nálu nk forgalmazzák e.

MEglátjuk, mit kapok helyben, ha nem tetszik meg semmi, válogatok a neten. Csak közben elkoszolódik a lakás, tegnap már nem tudtam csak sepregetni.

Előzmény: Zeki_ (11481)
Zeki_ 2013.03.08 07:45:16 © 11481

Én csak Mielét tudok ajánlani.

2007 novembere óta van meg.

Napi használat, mert 3 gyerek morzsázik szét a lakásban.

Reggel elő, este megy  a helyére.

Minden nap teljes lakás felporszívózás, plusz napközben a morzsázások.

Plusz heti 1x nagytakarítás, polcok, kárpitok, ajtók, játékok kiszedése a sarokból, és alattuk is, plusz a játékok.

 

Ha azt nézem, hogy más heti 1x vagy kétheti 1x takarít, akkor a mi több mint 1900 napi használatunk, másnál évtizedeket jelent. A napi ki-be kapcsolgatások száma ennek simán 5-szöröse.

Van másik gép ami ezt bírja?

Mert ez bírja.

Előzmény: kisveréb (11479)
Yany 2013.03.08 03:02:29 © 11480

Tudom, hogy hülye színe van :) (persze szubjektív, még tetszhet is valakinek) de szerintem a legjobb ár/értéke a Philipsek közül ennek a darabnak van: Philips FC9071 (Jewel).

 

 

Ahogy írtad, hosszú kábel+cső, teljesítményéhez képest pedig nagyon halk (meghallgattam) és kicsi is. Mosható HEPA szűrős és a szívó fej nekem elég jól bevált a nagytesónál. Nem tudom, hogy van-e jobb választás, csak azt gondolom, hogy ez jó.

Előzmény: kisveréb (11479)
kisveréb 2013.03.07 19:24:54 © 11479

Váratlanul hozzátok kell fordulnom tanácsért. Egy híján 40 évi házasság után sorban adják meg magunkat a gépeink. Ma a porszívó volt soron.

A 40 év alatt ez volt a 3. porszívó az életünkben. Az első egy Rakéta:) A második egy uraságoktól levetett svéd porszívó, amit elektromérnök nagybátyám rendbehozott, és a szegény rokonoknak ajándékozott. Ez volt a hobbija, az egész ismeretségi köre hozzá vitte az elromlott házt. gépeket.

A harmadik egy Lux. Tudom, nem éri meg az árát, de 18 évig szolgált hűségesen, és most az elvárásaimat is hozzá igazítom, illetve a hibáit szeretném elkerülni.

Mégegyszer annyi pénzt nem adnék ki, de ajánljatok valami megbízható, jó márkát, típust, mondjuk úgy max 50-ért. Legyen jó hosszú zsinórja, ne legyen 10 kiló, és jól lehessen tárolni az alkatrészeket. Szívesebben vennék porzsákosat, és nyilván egy többször használható(mosható)  szűrő jól jönne.

Mielében, Philipsben vagy Elekroluxban nézelődtem ma, de elvesztem a típusok tömegében.

runner 125 2013.03.06 20:10:28 © 11478

Sziasztok,

 

Noh szét lett szedve, a motor alsó csapágya adta meg magát.

Nincs itt valaki, aki esetleg korrekt áron tud segíteni szerezni hozzá új motort?

Utálom ezt a fogyasztói társadalmi felfogást, h "akkovegyéújat"...

 

A takarítógép pontos neve: Philips 6834 Triathlon.

Google-ban kutakodva ezen a cikkszámon: 482236110679 találtam hozzá motort, de majdnem 25.000FT. :-((

 

Privát mail-ben elérhető vagyok: mark0827 kukac freemail pont hu.

 

Köszönöm!

 

 

Előzmény: runner 125 (11477)
runner 125 2013.03.06 10:42:56 © 11477

Sziasztok,

 

Ma porszívós közben a kb 13 éves Philips takarítógépünk furcsa reccsenő hang mellett kinyomott egy jókora büdös füstöt.

A motor elindul megy most is, szóval szeritnem nem az égett le, hanem más lehet a probléma.

 

Esetleg valakinek nincs hozzá szerviz manual-ja? Neten keresgéltem, de sajna a manual első oldalát találtam csak, amivel sokra nem megyek.

A pontos típusa: Philips  HR 6834, vagy Philips Triathlon 2000

 

Köszönöm!

 

 

Teaway 2013.03.01 21:34:54 © 11476

OK, beírtalak az AEG T2 Twin-hez is.

Előzmény: Nyekurity_ (11447)
tunderlala-3 2013.02.27 18:13:48 © 11475

Nem tudom, milyen szűrő van az AEG-ben, az Elux.-ban lévő mosható HEPA 4 mosást bír, a szivacsszűrőt természetesen annyiszor lehet mosni, ahányszor tetszik.

 

3x szabadultam meg életem során az allergiától, mindháromszor a terhességem miatt:) REménykedtem, hogy nem tér vissza, de sajnos a köv. szezonban visszajött. Hormonális változások "elaltathatják".

 

Egy Daikin légtisztítónk volt, de tavaly eladtam. A poratka allergiával elvagyunk, főleg emiatt "tartottuk". Pollenszezonban (nyári-ősziben) meg úgysem bírjuk ki, hogy csukott ablaknál legyünk, nyitott ablakoknál meg oly' mindegy, hogy van-e, vagy nincs.

Előzmény: Nyekurity_ (11474)
Nyekurity_ 2013.02.27 16:50:52 © 11474

"A portartályból muszáj kiönteni ... Én párszor ... nem öntöttem ki, de olyankor nagyon elkoszolódtak az utána lévő szűrők."

 

Pontosan így van, valóban azért érdemes a tartályt mindig kiönteni, és a  m o s h a t ó  szűrőket rendszeresen, alaposan kimosni. Nekem az AEG T2-ben a kilenc év alatt összesen kétszer kellett szűrőgarnitúrát cserélnem, ami azt jelenti, hogy a vételkor benne lévő szűrőket is beleszámítva egy-egy szűrőgarnitúra kb. három éven át szolgált, ami, úgy gondolom, hogy nagyon kedvező érték. Hogy a garnitúrák ennyi ideig kitartottak, azt a rendszeres, heti átlagban egyszeri mosásnak tudom be, vagyis minden egyes szűrő kb. 150-szer ki lett mosva az elhasználódási ciklus három éve alatt.

 

"A pollen allergia az marad sajnos, én sem növöm már ki ... Ahogy a poratka allergiát sem."

 

Nem vagyok allergológus, de hallottam már olyanról, hogy valakinek a hosszú éveken át fennállt allergiája egyszer csak kimúlt, elenyészett, megszűnt. Úgy látszik, mint ahogy minden egyes sejtünk is megújul kb. hét évenként, ehhez hasonlóan talán a szervezet működésében is bekövetkezhetnek kedvező irányú változások. 

 

És mi a helyzet a légtisztitó berendezésekkel, továbbra is üzemelnek?

Előzmény: tunderlala-3 (11473)
tunderlala-3 2013.02.27 13:09:55 © 11473

A portartályból muszáj kiönteni, hogy tiszta tartállyal kezdj. Én párszor voltam hanyag és jópár porszívózáson át nem öntöttem ki, de olyankor nagyon elkoszolódtak az utána lévő szűrők.

 

A pollen allergia az marad sajnos, én sem növöm már ki:D

 

Ahogy a poratka allergiát sem. Azért ahogy nő a legkisebbem, csak erősödik, szinten lehet tartani gyógyszer nélkül is már hála istennek, persze oda kell néhány dologra figyelni, de így szépen "megvan":)

 

Előzmény: Nyekurity_ (11472)
Nyekurity_ 2013.02.27 01:37:22 © 11472

Lehet, hogy a tartályban is így összetömörödne, ha nem üríteném ki rendszeresen. De nem hiszem, hogy a porszívónak ez jót tenne, úgyhogy nem merem megkockáztatni.

 

És mi a helyzet allergia fronton, a gyerekek még nem nőtték ki?

Előzmény: tunderlala-3 (11471)
tunderlala-3 2013.02.25 23:43:29 © 11471

amúgy a tartályban lazábban van, mint a zsákban. amikor kiveszem, olyan, mint egy keményre tömött párna

Előzmény: Nyekurity_ (11469)
tunderlala-3 2013.02.25 23:41:44 © 11470

ráadásul nem két csivava, hanem két skót juhász lakik velünk:)

mondták már, hogy az utángyártott zsák nem bírja addig, mint az eredeti, és a szívóerő is csökken, ahogy telik

valahol olvastam, hogy az anyaga olyan, hogy nem tud eltömődni, emiatt van... vagy valami ilyesmi:))

 

egyébként pedig most jutott eszembe, hogy rosszul mondtam, mert egy év alatt 5 zsákot használtam el, mert amikor vettem a porszívót, már volt benne egy, plusz az egy csomagban lévő 4... úgyhogy 5, nem 4.

Előzmény: Nyekurity_ (11469)
Nyekurity_ 2013.02.25 22:59:42 © 11469

Szinte hihetetlen. Nálunk, kisebb alapterületen, háziállatok nélkül, hetente, nagyon szerény számítás szerint is összeporszívózunk kb. fél liter port. Ez havonta akkor kb. két liter, egy negyedév alatt pedig 6 liter, tehát a duplája az általad megadott értéknek.

 

Hogy lehet ez? (De az is lehet, hogy a hetente nálunk összeporszívózótt mennyiség eléri az egy litert is, és akkor ez 3 hónap alatt négyszer annyi, mint a Miele porzsákjának az említett térfogata.) Nem szoktam méricskélni a portartályban összegyűlő térfogatot, de becslésem szerint biztosan van egy fél-, vagy egy egész tejeszacskónyi mennyiség, ami alkalmanként fél, vagy egy liter. Tehát 12 x 1/2, vagy pedig 12 x 1 liter, az összesen 6-12 liter, ennyi becsülöm a nálunk, negyedévente összegyűlő mennyiséget.

Előzmény: tunderlala-3 (11468)
tunderlala-3 2013.02.25 22:42:37 © 11468

ahogy mondod, kertes ház, két kutya, három gyerek, naponta porszívózás. és a szívóereje mit sem változik, ahogy telik a zsák

Előzmény: Nyekurity_ (11467)
Nyekurity_ 2013.02.25 22:38:01 © 11467

Most látom a leírásában, hogy a porzsákja 3,5 literes. Ekkora térfogatban elfér egy negyedév összeporszívózótt szemete?

Nyekurity_ 2013.02.25 22:33:55 © 11466

Ezek szerint egy Miele S 6240 EcolineS boldog tulajdonosa lettél.

 

De nem válaszoltál a kérdésemre, hogy a porzsákja hány literes?

Előzmény: tunderlala-3 (11464)
tunderlala-3 2013.02.25 22:29:32 © 11465

pedig úgy zár, sőt hepa szinten szűr maga a zsák... amikor pedig kiveszed, akkor automatikusan lezárja a porzsák száját, nehogy bármi kikerüljön belőle.

halad az idő a porzsákosak felett is, ezt gondolom más márka is ugyanígy tudja:)

Előzmény: Nyekurity_ (11463)
tunderlala-3 2013.02.25 22:27:17 © 11464

én is amúgy pontosan ugyanezen a véleményen (és amiket az előzőekben leírtál) voltam a porzsákos porszívókról, azért vettem tartályosat anno, mert előtte nem találkoztam jó porzsákossal.

 

ez van nekem... de másnál sem telik gyorsabban a porzsák

https://miele.hu/hu/webshop/tartozek/1373

Előzmény: Nyekurity_ (11463)
Nyekurity_ 2013.02.25 22:17:08 © 11463

"egy csomag porzsák (4 db) egy évre elég..."

 

Te jó ég, hány literes porzsák az olyan, amibe 3 hónap, vagyis egy negyedév összegyűlt szemete elfér? És mekkora porszívó kell ahhoz, hogy egy ekkora űrtartalmú porzsák elférjen benne?

 

"csak kiveszem a gépből és kidobom, ha megtelt, és a belseje mindig patyolat tiszta"

 

Én még életemben nem láttam olyan porzsákot, amelyik hermetikusan zárt volna, különösen a csatlakozásoknál, ott, ahol a szívőcső találkozik vele. Nem állítom, hogy nincs, vagy nem létezhet ilyen konstrukció, csupán azt mondom, hogy én még nem látttam ilyet, noha jó néhány porzsákos típussal volt szerencsém közelebbi kapcsolatba kerülni.

 

A Te porzsákos porszívódról meg végképp nem szeretnék véleményt mondani, hiszen még a típusát sem ismerem.

Előzmény: tunderlala-3 (11454)
tunderlala-3 2013.02.25 17:54:47 © 11462

ja igen, végül is nem tudok számolni:s :D

Előzmény: nagya2 (11461)
nagya2 2013.02.25 14:22:00 © 11461

Hali!!

Akkó má' az enyim is 5 

Üdv Nagya

Előzmény: tunderlala-3 (11460)
tunderlala-3 2013.02.25 10:17:35 © 11460

azaz októberben... a mosógépet vettem karácsonykor... de ugyanabban az évben vettem mindkettőt. A mosógép egyet nem nyekkent azóta, a porszittyó meg szétesett.:s 

Előzmény: tunderlala-3 (11459)
tunderlala-3 2013.02.25 10:16:39 © 11459

Szia, akkor csak jól emlékeztem, a tiéd most 4 éves. Enyém már öt volt karácsonykor.

Előzmény: nagya2 (11458)
nagya2 2013.02.25 08:06:12 © 11458

Hali!!

Ja hogy megy az idő, a tied után vettem az enyémet olyan Jan-feb környékén.

Üdv Nagya

Előzmény: tunderlala-3 (11456)
nagya2 2013.02.25 08:05:11 © 11457

Hali!!

Madarasban van felhozatal!! Nővérem akar majd venni ezért néztem körü.

3db említésre érdemeset találtam:

Hoover 27k :http://www.muszakistore.hu/hoover-1620-xarion-porzsak-nelkuli-porszivo-p-7834.html A porszívó nem így néz ki, de a porleválasztó multiciklon rendszer igen, ami nem tetszett benne, hogy a hepi szürő a tartály után a motor elött van.

Elux topicporszívó utódja 29K nem kell hozzáfüznöm semmit.

Auchan sajátmárkás gép 23K portartály leválasztó mint a Hoover-é, csak eccerübb kivitelben, hepa a motor után.

A csövekkel-teljesítménnyel nem foglalkoztam, most csak a porleválasztás volt a célom.

Üdv Nagya

Előzmény: Nyekurity_ (11453)
tunderlala-3 2013.02.25 01:05:57 © 11456

Nagya-nak van portartályos samsungja, neki nagyon bevált, és kb. 4 éves (?) lehet már... típust sajnos nem tudok

Előzmény: Nyekurity_ (11453)
tunderlala-3 2013.02.25 01:04:01 © 11455

nem jön ki belőle semmi, maga a porzsák 99,9 %-ban szűr, mint egy hepa:) és vannak még utána is szűrők

Előzmény: Nyekurity_ (11453)
tunderlala-3 2013.02.25 01:02:05 © 11454

én is kiöntöttem mindig, ebbe untam bele

 

egy csomag porzsák (4 db) egy évre elég (3 ezer huf), csak kiveszem a gépből és kidobom, ha megtelt, és a belseje mindig patyolat tiszta, ezért szeretem.

 

ha van kedvenc és jól bevált típusod, hozzá hasonlót sem találsz már?

 

philips, samsung, miele van több is a topicban

Előzmény: Nyekurity_ (11453)
Nyekurity_ 2013.02.25 00:39:47 © 11453

"a portartály öntögetést is meguntam, sokkal kényelmesebb így porzsákkal" - Ne mondd! Pedig, emlékezetem szerint annak idején Te is elkötelezett portartály párti voltál...

 

Nálam a porzsák szóba se jön... nem vagyok hajlandó hétszám, vagy hónapszám őrizni a porszívóban az egyszer már összegyűjtott koszt, és találgatni, hogy most vajon mekkora lehet a porzsák telítettsége, mászkálnak-e a begyűjtött poratkák kifelé, .... stb. Én még egyszer az életben nem veszek porzsákosat, csakis tartályos Hepást.

 

Az igazság az, hogy ha még lehetne kapni az AEG T2-őt, akkor ma sem vennék mást, nekem annyira bevált (Jó, tudom, hogy most úgy kellene divatosan fogalmazni, hogy nekem "bejött", de hát én utálom a netes szlenget és tudatosan nem használom).

 

Szóval ha lehetne kapni, akkor ma is ugyanazt az AEG T2 típust vásárolnám meg, de persze ez egy évtizedes konstrukció, és nemhogy már nem gyártják, hanem sajnos már alkatrész is alig van hozzá.

 

Én nagyon meg vagyok elégedve vele, igaz, ebben valószínűleg az is közrejátszik, hogy mindig betartottam a használati utasítást, a portartály tartalmát minden porszívózás után kiöntöm, és az elmosandó egységek, a tartály, és a mosható szűrők minden héten legalább egyszer el vannak mosva, kilenc éve (!), ez teljesen rutinná vált. Íly módon nem adok esélyt arra, hogy belekössön a kosz.

 

Gondolom, hogy a gép meghálálta ezt a minimálisan odafigyelő elbánást.

 

És a többiek milyen típusra váltottak?

Előzmény: tunderlala-3 (11452)
tunderlala-3 2013.02.25 00:03:30 © 11452

6205 talán, most hogy mondod, de mérget nem vennék rá.

a csöveket már fémbilinccsel kellett összefogatni, ami mindig felsértette a kezem... a fedélre is már ilyen bőrönd zárat vagy mit kellett rakni, hogy be lehessen csukni... a müa. "fülek" is letörtek, a csövet nem lehet már a porszívótestre akasztani, és ezeken felül már nem jól szívott, úgyhogy épp csak a torka nem véres, és mindezt már négy éves kora előtt.

 

én tartottam tőle, hogy ha többet szánok is rá, egy "szokásos márkával" ugyanígy járok esetleg pár éven belül, úgyhogy mielét vettem.

meg a portartály öntögetést is meguntam, sokkal kényelmesebb így porzsákkal

Előzmény: Nyekurity_ (11451)
Nyekurity_ 2013.02.24 23:55:54 © 11451

Mintha annak 6210 lett volna a típusszáma. Pedig egy időben nagyon favorizáltátok (a széteső csövektől eltekintve, mert arra sok volt a panasz)

 

És mi lett az utóda?

Előzmény: tunderlala-3 (11450)
tunderlala-3 2013.02.24 23:40:41 © 11450

igen, ill. nekem még az elődje van, hirtelen nem tudom a számát...

Előzmény: Nyekurity_ (11449)
Nyekurity_ 2013.02.24 23:31:10 © 11449

Ezt a ZCX 6440-re érted?

Előzmény: tunderlala-3 (11448)
tunderlala-3 2013.02.24 23:16:23 © 11448

elég sokan jelezték sajnos, hogy elromlott, széthullott... utóbbi történt az enyémmel is, szerintem túl korán, 4 évesen már atomjaira esett, úgy kellett itt-ott összefoldozni. Pedig nem ütöm vágom a ht. gépeimet.

motorikusan működik még, bár már nem úgy szív, mint eleinte... autóporszívó lett belőle, annak jó.

Előzmény: Nyekurity_ (11447)
Nyekurity_ 2013.02.24 22:38:13 © 11447

Sziasztok, rég nem jártam erre, aminek megvan a maga oka.

 

Most azért néztem be, hogy megérdeklődjem a törzstagoktól, vajon még mindig a ZCX 6440 típus a favorit, vagy pedig feltűntek új, rivális kedvencek a horizonton?

 

Azért kérdezem, mert - noha Tívéj listáján én következetesen SC 7060 tulajként szoktam szerepelni, (ami igaz is, mert valóban van egy SC 7060-om, de az csak afféle másodhegedűs, s mint ilyen, köszöni, jól van,) ám valójában, mint többször megírtam, nálam egy AEG T2 van elsődleges használatban.

 

Az AEG T2 ugyan továbbra is rendületlenül végzi a dolgát, ám hamarosan 9 éves lesz, és lassacskán megérik a nyugdíjbavonulásra.

 

Úgyhogy el kell kezdjek gondolkodni az utódlásán.

tunderlala-3 2013.02.24 17:07:14 © 11446

lehet, a komolyabb cuccban eleve komolyabb porzsák is van.

Előzmény: Yany (11443)
tunderlala-3 2013.02.24 17:06:29 © 11445

jellemzően az energiafelvételt is max. teljesítményre adják meg, ami nálam is több mint elég, félgőzön járatom csak, így a max. 1200 wattnál is jóval kevesebbet fogyaszt.

Előzmény: Törölt nick (11442)
Zeki_ 2013.02.24 09:11:36 © 11444

Szia!

 

Köszi a beszámolót!

 

Fél év múlva is nézz vussza, hogy mennyire vált be!

 

Köszi!

Előzmény: Yany (11443)
Yany 2013.02.24 03:33:20 © 11443

No, egy kis beszámoló. Bementem a MM-ba (Mammut), mert ott akcióznak, vagyis most egy csomó porszívó olyan olcsó, mint az árgép első néhány találata (ez keddig így lesz :)).

 

Hogy miért a reklám? Mert nagyon segítőkészek voltak és be is kapcsoltunk néhány porszívót. Ár/értékben máris előre bocsátanám, hogy magasan a hülye színű 9071-es a legjobb. De általános tapasztalat, hogy az ott bekapcsoltak közül a Philipseknek jellemzően halkabb motorja volt, mint a többinek. Nekem próbálták mutogatni, hogy melyik milyen erősen szív, de a régi darabhoz képest mindegyik brutál erős, tehát egy 400W-os szívóteljesítményű nálam semmivel sem gyengébb, mint az 520-asok (nem akarom a földszintet felszippantani a hetedikről).

 

Meghallgattam az egyik Samsungot, 2 Dirt Devilt, de mindent egybevetve, maradtam a Philipsnél (némelyik -- már nem emlékszem pontosan melyik típus -- süvített, mint egy vadállat). Mivel a 9185-ös is akciós, azt vettem. Igaz, hogy 2000W-os (vagyis nekem fölösleges és sokat fogyaszt), de kb fél tempóval fogom használni, mert brutálisan szív, így halk és takarékos lesz nálam így is, és a 9071-eshez képest van hozzá padlókímélő fej és 5l-es a zsákja. Viszont(!), a 9071-esnek 7m-es a kábele (nekem az pont jól jött volna), nem 6m, és HEPA szűrős. Állítólag a 9185-ös a Philips felső kategóriájában foglal helyet, de nincs benne HEPA, hanem valami microfilter. Az jobb lenne? Vagy hogy-hogy pont a komoly cuccaiba nem rak HEPÁt (9187-esbe sem azt rak).

 

A 9187-esben turbó kefe van, az hátmasszírra is jó lesz. :] (vicceltem)

 

Remélem tudtam segíteni.

 

ps.: ja és hogy miért nem 9302-est vettem: mert a hétvégén nagytakarítást terveztünk és sehonnan nem tudtam időben beszerezni egyet, így kellett egy gyors (de nem elkapkodott) megoldás

Törölt nick 2013.02.24 02:58:22 © 11442

"nem mindegy, hogy egy porszívó 1800, vagy csak 1200 wattos"

+ a motor teljesítménye és szívóereje nem ugyanaz, és mindig az utóbbit kell nézni! Szerintem elfogadható áron már van 500 w fölötti szívóerejű. (De a szívóerőt többnyire nem is tüntetik fel a gyártók, csak a motorteljesítményt)

Előzmény: tunderlala-3 (11436)
tunderlala-3 2013.02.23 14:11:49 © 11441

ahogy zeki is írja... ha ennél az árfekvésnél marad, és a kettő között kell választani, nekem a philips szimpatikusabb, de ez persze csak magánvélemény, azt veszi, amelyik neki jobban tetszik:)

Előzmény: abalek (11437)
tunderlala-3 2013.02.23 14:10:37 © 11440

te vitáztál cizellával, én megfigyelő voltam:D

 

ja, hogy azt mondod, hogy elvileg lehet bele venni hepa szinten szűrő zsákot? lehet, nem tudom...

Előzmény: Garfield007 (11438)
Zeki_ 2013.02.23 10:10:19 © 11439

Milyen kommersz cuccban nincs kínai motor?

Előzmény: abalek (11437)
Garfield007 2013.02.23 07:40:02 Creative Commons License 11438

ezen kívül a zus-nak sima papír porzsákja van

 

Lala-lala, csak 1-2 napot vitáztunk ebben a témában is most legutóbb...

Előzmény: tunderlala-3 (11436)
abalek 2013.02.23 00:41:32 © 11437

Mindkettőnek s bag szabványú porzsákja van. Paramétereiben valóban jobb a Philps, de kérdés hogy hol szerelik össze? Engem egy porszívó szervízes lebeszélt a Kínában és környékén szerelt modellekről, mert azokban kínai motor van, és nem tartósak.

Előzmény: tunderlala-3 (11436)
tunderlala-3 2013.02.23 00:18:29 © 11436

az a philips, amit kinézett, szerintem többet tud,  szívóerőben, és energiatakarékosságban is, nem mindegy, hogy egy porszívó 1800, vagy csak 1200 wattos..... ha csak ezt nézzük.... ezen kívül a zus-nak sima papír porzsákja van. a philips korszerűbbnek mondható, szerintem.

Előzmény: abalek (11435)
abalek 2013.02.22 23:52:58 © 11435

ZUS 3922?

Előzmény: Yany (11432)
Zeki_ 2013.02.22 17:49:14 © 11434

Nem ismerem, itt tapasztalat sincs vele.

Adatai alapján jó.

Vedd meg.

De aztán ne átkozz, ha valami mégsem jó!

:)

Előzmény: Yany (11432)
cizella 2013.02.22 17:45:09 © 11433

Tavaly tavasszal nálam 140 típusból benne volt az első hétben.

Előzmény: Yany (11432)
Yany 2013.02.22 16:45:06 © 11432

No, már annyit kutattam, hogy kezdem feladni.

 

Másképp teszem fel a kérdést, mert úgy néz ki, hogy nem találok olcsóbban olyat, amit nyugodt szívvel vennék meg. Tehát

 

Van valami ellenérv ez ellen a készülék ellen?

Philips Silent Star FC9302: http://www.philips.hu/c/porszivok/silentstar-1250-w-fc9302_02/prd/

 

Amit tudok róla:

  - viszonylag nagy méretű a zsákja, ha nem is a legnagyobb

  - S-bag

  - hepa szűrős

  - alacsony fogyasztású

  - csendes

  - teleszkópos

  - egész hosszú a kábele

 

Meg vegyem? :)

Yany 2013.02.22 16:37:28 © 11431

Nagyon köszi a linkeket. A fentivel az a gondom, hogy zajos... olyat meg találok másokat is, a lenti meg pont annyiba kerül, mint amit én is linkeltem.

Előzmény: Zeki_ (11430)
Zeki_ 2013.02.21 13:13:00 © 11430
Előzmény: Yany (11429)
Yany 2013.02.21 12:00:27 © 11429

Sziasztok,

 

Tönkrement a porszívónk gégecsöve és erősen elgondolkodtatott, hogy azt próbáljam meg kicserélni (lehet?), vagy vegyek egy normálisabb porszívót. (a jelenlegi egy picike, 1400W-os PC2102-es Progress) Ha maximum 30-35e Ft-ot szánnék rá, akkor melyiket ajánlanátok?

 

Tegnap láttam Dirt Devileket, még sosem hallottam róla, de akkora kínálat volt, hogy biztos ők sem ma kezdték, illetve a Philipsek is tetszenek. Elkezdtem bogarászni az adatlapokat és beleszerettem a csendes paraméterekbe, de vagy horror áron, vagy 0 teljesítménnyel találtam olyanokat. Esetleg a Philips FC9302-ese, ami szimpi, de az is már túl van a (számomra) amúgy is magas 35e Ft-os limitemen.

 

Adjak alább az igényeimből, vagy van valami tuti vétel, ami csendes, szív is és nem megy 35 fölé? Nagyon szépen köszi előre is.

Törölt nick 2013.02.20 13:21:15 © 11428

Gondosan őrizd a garanciajegyet :)

Környezetemben pár LG idő előtt megadta magát...

 

Előzmény: oroshazicsaj (11410)
nagya2 2013.02.20 07:36:00 © 11427

Hali Zoli!!

Mint mondtam tartósak(látni, érezni az anyaghasználaton), tele is szivja a porzsákot, de egy alapos porszívózás után megmutattam anyámnak, hogy még mit szed ki a porszívóm a szönyegéből, nem szólt rá semmit csak hümmögött, nem tudtam meggyőzni igy se :-))))

(ráadásul kurv@ drága volt mert masszirozót is vett hozzá, és a bevalott ár 220K, ami szerintem több is lehetett)

Anyám szerint jó a porszívó, a Püspökségen is ilyet használnak (montam anyámnak, hogy ott sürün is imádkoznak melléje, hogy szívjon)

Lehet nagy légmennyiséggel dolgozik, de a szivóerőben a Samsung multiciklonom(Dyson koppintás) kenterbe veri, ja igen és a a Samum is nagyon halk.(sajnos már nem gyártják, de pótalkatrész minden van hozzá, abból szinte összetudnák rakni még egy porszívót)

Én azon az értékesítési rendszeren akadtam ki ahogyan árulják, tukmálják a nyuggerekre, énhozzám is ajánlkoztak, de a versenyt egy sem vállalta el.(nem is értem miért nem)  :-)))))

Üdv Nagya

Előzmény: acmaniac (11425)
Lacivill 2013.02.20 07:15:13 © 11426

Bátor vagy ha mint takaritócég nem ipari porszivókat használsz. Egy ilyesmitől kigyulladt tavaly 1 pláza.

Előzmény: acmaniac (11425)
acmaniac 2013.02.20 00:42:39 © 11425

Kedves Nagya,

 

A Lux értékesítési módszerét én sem tartom szimpatikusnak de a porszívóik nagyon jók a saját tapasztalataim szerint. Halk és extra erős. Az tetszik benne hogy nagyobb hangja van az áramló levegőnek mint a motornak :) Nem vagyok porszívó ügynök hadd szögezzem le és az árát is túlárazottnak gondolom, bár lehet hogy más szemszögből nézve csak a mi pénztárcánknak tűnik annyira soknak...   mondjuk más ipari takarítógépek árai mellett már nem is tűnik olyan drágának.

 

Ettől függetlenül jó tapasztalatunk van a Samsung porszívókkal is. Mint takarítócég sokat használunk napi szinten, 4-5 évet simán elmennek intenzív használat mellett is és némelyik ipari porszívót megszégyenítő módon tovább bírják a napi porszívózást. Pld a gégecsövet amíg egy Samsungon cserélnünk kell addig van olyan ipari porszívónk ahol kb 10-20x többször szakad el a gégecső ugyanannyi használat mellett. (le is cseréltük Samsungra a gégecsövet ennél a típusnál)

 

Visszatérve a Lux-ra azt kevés porszívó tudja hogy egy intenzív nagytakarításnál az elejétől a végéig folyamatosan szív. Nem egyszer látjuk azt hogy némelyik komoly takarítógép egy kis sitt porttól megadja magát és csak tologatja a szemetet maga elött. Ilyenkor meg bánja az ember hogy nincs ott a jó bevált porszívó. 

 

Bocs Zeki_ azért bátorkodtam ide ajánlani a lenti szolgáltatást mivel éppen gőzporszívókról szóltak az előző bejegyzések és szerintem elég jó alternatívát tudunk adni ...

 

Üdv,

 

Zoli

Előzmény: nagya2 (11423)
Zeki_ 2013.02.19 21:09:23 © 11424

Itten nem menő ám a saját cég reklámja!

 

Előzmény: acmaniac (11422)
nagya2 2013.02.19 17:44:00 © 11423

HAli!!

A lux-rol (igy kisbetüvel), és az azt értékesítő ügynökökröl megvan a véleményem, egy határ szart értékesítenek arany áron, hozzáteszem tartósat, de szart.(nem szív)

A Samum kenterbe veri(tapasztalat).

Üdv Nagya

Előzmény: acmaniac (11422)
acmaniac 2013.02.19 17:30:42 © 11422

Sziasztok,

 

Ha valakinek egy nagyon profi megoldás kell hadd ajánljam ezt: Cleanfix gőzporszívó ki lehet próbálni, kölcsönözni. Svájci minőség, 3-4 órán át folyamatosan szárazgőzt biztosít egy feltöltéssel. A koszos szennyeződést azonnal felszívja. Szőnyeg és kárpíttisztításhoz nagyon remek, vagy a konyhában, mellékhelyiségekben nagytakarítani.

 

De van "hagyományos" porolókefés lux porszívónk is aki még nem használt ilyet most próbaképpen megtekintheti azt hogy mire képes, adunk hozzá kárpithoz és szőnyeghez való motoros porolófejet is.

 

Üdv,

 

Zoli

tunderlala-3 2013.02.19 15:45:17 © 11421

előtte is porszívózom és utána is (a gőztől kipurcantott atkákat is hogy kiszívjam még a gőzölés után)

Előzmény: kbanna (11419)
tunderlala-3 2013.02.19 15:44:38 © 11420

mert egy nagy fej, abba töltöd bele a vizet... olyan muszáj megoldás mindenképpen...

Előzmény: kbanna (11413)
kbanna 2013.02.19 15:44:29 © 11419

Szépen kitisztítja? Utána még kiporszívózod?

Előzmény: tunderlala-3 (11418)
tunderlala-3 2013.02.19 15:42:46 © 11418

gőztisztítónak van külön feje a kárpithoz, ülőgarnitúrát, matracokat azzal szoktam.

Előzmény: kbanna (11413)
kbanna 2013.02.19 10:09:56 © 11417

Na jó. Ha találok olyan porszívót, ami tud gőzölni, van "porolófeje", van turbókeféje, van portömörítője, és a gőzölést a porszívással ötvözve is nagy sebességgel száguld, és nem írják rá, hogy a gőzölés a padlóra ajánlott (mert én a szőnyegen használnám leginkább, a padlót ugyanis egy-kettőre felmosom, ha kell)... és persze ki tudom fizetni, no akkor könnyebben döntök majd :))

kbanna 2013.02.19 10:06:02 © 11416

Aha... És azzal meg nem "szokás" kárpitot szívogatni, ugyebár. (De miért is nem? :) )

Előzmény: Zeki_ (11415)
Zeki_ 2013.02.19 09:28:53 © 11415

Valszeg a szőnyegtisztítófej a gőzölős.

A kárpitos fej, csak sima.

Előzmény: kbanna (11413)
kbanna 2013.02.19 09:28:10 © 11414

matracokat

Előzmény: kbanna (11413)
kbanna 2013.02.19 09:27:51 © 11413

Köszi! Utánanézek... Nem nagyon értem ezt a gőzös fejet, de jólhangzik, hogy szőnyeget is gőzöltél vele. (Akkor viszont nem értem, kárpitra miért nem használható?)

Azt azért sajnálom, hogy a mazracokat pl. valszeg nem lehet kicsit meggőzölni...

Előzmény: oroshazicsaj (11412)
oroshazicsaj 2013.02.19 08:56:47 © 11412

Üsd be a Google-ba hogy LG gőzporszívó, és egyből kidobja! Ebből csak egyetlen egy fajta van!

 

Ára 83.000 ft volt.

Kárpitot tisztítottam a nagy franciaágyat amin fekszünk. Adtak hozzá kárpittisztító fejet is! Nagyon jó, szép tiszta lett az is!  A kárpitot nem lehet gőzölni, mert ennek a porszívónak a feje gőzölős, nem az egész porszívóba van bele építeve ez a gőz dolog! Ettől jobban nem tudtam elmagyarázni, bocsi!

Előzmény: kannab (11411)
kannab 2013.02.18 15:44:22 © 11411

Milyen fajta egészen pontosan? Mennyibe került? Kárpitot próbáltál vele tisztítani? 

Előzmény: oroshazicsaj (11410)
oroshazicsaj 2013.02.18 11:25:55 © 11410

Üdv, mindenkinek!

 

Egy kis beszámoló az LG gőzporszívóról, melyet, már közel másfél hónapja használok!

 

Kiváló darab, aki megteheti, hogy ennyit áldoz egy porszívóra, annak csakis ajánlani tudom! Élmény vele porszívózni, kiválóan szív, a portömörítője is nagyon jól dolgozik. Portartály ürítésekor semmi porfelhő, és semmi porszem nem száll fel a tartály kiemelésekor sem! Ugye nálam van két cica is, így szőr is akad! Kompakt gép, felgőzölni a padlót is élmény vele! Heti 1x szoktam mindent felgőzölni, a szőnyegeket is.   2,5 dl víz elég 85 m2-re szőnyeggel együtt! Nekünk nincs sok szőnyegünk, csak 2-3 kisebb 1x2 méteresek kb...

A padlót a hozzá adott moppal, amit rá kell tépőzárazni, lehet felgőzölni!

Lehet csak gőzölni, gőzölni, és porszívózni, és szőnyeget gőzölni porszívózni vele!

 

Szóval, bárkinek van kérdése szívesen válaszolok, és jó szívvel ajánlom a terméket!

 

 

kannab 2013.02.17 18:23:52 © 11409

Turbókefés fej, nem "turbófej"...

Előzmény: kannab (11408)
kannab 2013.02.17 18:22:32 © 11408

Ma bekukkintottam a M.Marktba, nézelődni. 7000 a legolcsóbb olyan morzsaporszívó, ami vizet is szív... Gorenje ugyan, de kínai :(. Lehet, hogy nem kellett volna, de emiatt megijedtem :) Majd a Philips-eknek is utánanézek.

Felvetődött bennem az is, hogy veszek egy állóporszívót, kivehető morzsaporszívóval. Abból is a Gorenje felé terelt volna az, hogy annak turbókefés a szívófeje. De a súlyának nem örültem. Lehet, hogy sokkal erősebben szív, mint egy egyszerű morzsaporszívó, meg külön egy elektromos seprű, no de a súlya... meg az ára... Megnt az lenne, hogy úgysem kapnám őket elő morzsákat porszívózni.

 

Belenézegettem a porszívó és elektromos porszívó illetve seprű fejekbe (micsoda illetlenség), és azon is elcsodálkoztam, hogy a turbófejek sem egyformák, úgyértem a szőrszálak elrendezése, hossza... Van, ami rövidebb, van ami csavarintosabb...

Előzmény: tunderlala-3 (11407)
tunderlala-3 2013.02.17 14:52:21 © 11407

Etetőszékre nagyon jó, kenyértartóból én csak kiöntöm a kukába.

Elvétve használom az asztalterítőn, azt is inkább ki szoktam rázni, néha előfordul, hogy még nem pakolok le, de morzsás, a m.porszívó csak ilyenkor kerül elő.

 

Autóba "rendes" porszívót használunk, lépcsőfeljárónk nincs, oda esetleg jó lehet.

 

Szóval én alapjaiban amúgy teljesen jól ellennék m.porszívó nélkül is, annyira nagy szükségét nem látom, így én vagyok az, aki biztosan nem költene sok pénzt egy ilyenre.

 

Anno én is gondolkodtam rajta, hogy a vizet is felszívó philips-et vegyem-e, de ha jól emlékszem akkor az volt 16, amit vettem meg 9-10, győzött az olcsóbb ár és az, hogy macerásnak találtam... meg van mosogatószivacs is a világon, illetve felmosó.:)

Előzmény: kannab (11406)
kannab 2013.02.16 22:10:00 © 11406

Lala, nekünk is arra kéne elsősorban... kenyértartóból, etetőszékből morzsátlanítani. De talán a lépcsőfeljáró sarkaiból ios könnyebben kivenné a piszkot. Autóban takarítgatni nem jó a tied? 

Előzmény: tunderlala-3 (11401)
kannab 2013.02.16 22:06:46 © 11405

Hááát... ezt mondom én is. Annak idején, még a szüleimmel zárt könyvespocaink voltak, és az üvegajtó "ellenére" is jól néztek ki. Aztán, mikor már annyi könyv volt, hogy a nyitott polcokra is jutott, akkor nagyon jól lehetett látni a nagy-nagy különbséget. A zárt polcosokat is átforgattuk a karácsony előtti nagytakarításkor, de nem szállt belőlük a porfelhő percekig és nem szürkültek úgy meg a lapjaik...

Előzmény: Teaway (11404)
Teaway 2013.02.16 12:37:57 © 11404

"Ti hogyan takarítjátok a könyvespolcotokat, a könyveket?"

 

Sehogy, az összes üvegajtós, zárt polc-szekrényben van.

Előzmény: kannab (11390)
Kőkapu1 2013.02.16 01:20:34 © 11403
De az tény, hogy nagyon drága, én magamtól nem vettem volna meg (bár én morzsaporszívó nélkül is tudnék élni, amúgy is), de a használatban viszont eléggé meggyőző, én azóta használok morzsaporszívót mióta ez megvan, mert ennek látom értelmét elővenni.
Kőkapu1 2013.02.16 01:16:36 © 11402
Hát, a férjem a nagy morzsaporszívós, de nekünk a philips egyrészt nem is szívott rendesen (pedig csak morzsat szivtunk vele), de a legnagyobb baj azzal volt, hogy hosszú órákig töltődött, aztán meg 3-4 perc hasznalattal lemerult, viszont nem lehetett ratolteni. A Dyson szív mint a bolond (de tényleg, közel annyira, mint a porszívónk), tovább bírja az akksija, és Li-ion, nem kell megvárni a teljes lemerulest, rá lehet tölteni.
Előzmény: kannab (11399)
tunderlala-3 2013.02.16 00:23:26 © 11401

nekem morzsaporszívó philips van már jó pár éve, amire kell, arra való pontosan.... morzsát felszívni

Előzmény: kannab (11399)
kannab 2013.02.15 21:12:00 © 11400

Jah, most látom, szóba se jöhet a Dyson morzsaporsz., aDirt Devil-lel tévesztettem össze...

Előzmény: Kőkapu1 (11398)
kannab 2013.02.15 21:06:25 © 11399

Hááát...amiket tegnap olvastam, épp a Dyson-nal hasonlítják össze a Miele-t, és messze az utóbbit hozzák ki győztesnek. Van néhány, amelyik részletezi (pl. a Dyson-műanyag törékenyebb, vagy a szakszervíz odakünn gyengébb - de közben az is kiderül, hogy a Mielekkel nem is nagyon kellett próbára tenni szakszervízt, akárévtizedeken keresztül sem..., a Miele-nek több plusz szívófeje stb...) Úgyhogy nem tudom...

Vlószínű, hogy az emberben benne van néha az újítás-vágy, és "lecserélhetnék".

 

http://www.productreview.com.au/p/miele-s-5780-total-care.html

 

A Dyson morzsaporszívó drágább a többinél. Még megnézem, mit tud, azt látom, hogy vannak plusz tartozékai erre-arra.

Én pont Philips morzsaporszívót nézegettem, meg egy olcsóbb, de dicsért Gorenjét.

A tieddel mi volt a baj? Mi nem jött be?

Előzmény: Kőkapu1 (11398)
Kőkapu1 2013.02.15 18:59:40 © 11398

Nekünk volt egy Philips morzsaporszívónk, az is alig volt használva, utáltuk.

 

Tavaly vettünk egy Dysont, az viszont nagyon király! Hátránya az ára. De annyira jó, hogy már mondtam, hogy ha egyszer elromlik a nagy porszívónk (Miele Tango Plus), akkor lehet ahelyett is Dysont vennék ma már.

Előzmény: kannab (11390)
Zeki_ 2013.02.15 17:57:21 © 11397
Előzmény: Zeki_ (11396)
Zeki_ 2013.02.15 17:52:25 © 11396

Akinek a szőnyeg a fontos, nézzen álló porszívót, turbókefével.

Vagy van a Philipsnek olyan állója, ami mossa meg szárítja is a szőnyeget közben.

Egyszer linkeltem.

cizella 2013.02.15 17:13:06 © 11395

Nekünk  a legkisebb mielénk van, az majdnem a legolcsóbb, össze se lehet hasonlítani a rengeteg borzalmas elődjével, de lehet, hogy csak nekünk volt pechünk az összes többivel.

 

A gyerekeknél üvegesek a könyvesszekrények (nekik csak párszáz könyvük van), de abban is porozódnak a könyvek, és örökké maszatosak az üvegajtók a fogdosástól. A könyvnagytakarítás mindenképpen embert próbáló feladat. Olyankor nincs kecmec, szépen le kell szedegetni mindet, egyesével körbeporszívózni minden irányból (ütögetésről tényleg azt mondják, hogy tönkreteszik őket, mondjuk nekem a járkálásból lett elegem). De a lapok széle mindenképpen el fog piszkolódni néhány évtized alatt. Úgyhogy megelőzésnek a többire keresztben ráfektetett könyv (az újakat szoktam így pakolni, amúgy sincs helyük a sorban), hétvégi takarításkor csak a tetejük van porszívózva, plusz a külső sort belökdösöm, ameddig bírom, a polc szélét is porszívózom, aztán szépen egyenesbe hozom őket... végleges megoldást legfeljebb a selejtezéstől lehetne várni, de arra meg nem visz rá a lélek :)

 

Ezt a kis szőrös kefét lehet tekerészni, hogy változzon a dőlési szöge. Van egy hasonlóan mozgó hosszúkás kefe is, igazából az lenne ideális könyvekhez, csak sajnos nem kapható Magyarországon.

Előzmény: kannab (11393)
kannab 2013.02.15 16:25:57 © 11394

Mondjuk szerintem üvegajtós könyvszekrény a megoldás, de családilag nem vagyok támogatva ebben... :(

kannab 2013.02.15 16:23:37 © 11393

Köszi a részletes választ.

Igen nagy az árkülönbség ott a miele-n belül is, van 100 ezer Ft-tal olcsóbb is, mint amit kinéztem... Ami olcsóbb, az meg kérdés, hopgy mennyivel ér többet, mint az aktuális porszívónk.

Majd jobban odafigyelek az áruházi akciókra...

 

Azt hiszem a "morzsaporszívás" is a morzsaporszívó milyenségétől, márkájától függ. Ezért is érdeklődöm itt, elegem lett a tenyérrel, vizes ronggyal stb. feltörlésbóől, és úgy látom, nagyon sok helyen tudnám használni.

(Kinéztem egyet-kettőt, még nincs meg a döntés, hogy az erősebben szívó csak száraz morzsaporszívó legyen - azt esetleg jobban használnánk autós porszívónak is), vagy a gyengébben szívó száraz-nedves porszívó, vagy az erős és száraz-nedves (no de az drágább...)

 

Ezt az összeütögetős könyvporolós műfajt űzöm én is, évente egyszer, de többezer könyvvel ez nem jó mulatság. Ráadásul a könyvek sem élvezik (a régi könyvek hamarabb szétesnek ettől, mint hogy kiköhögnék a port). Most, a harmadik gyerkőccel úgy felgyűltek a tennivalók, hogy ezt a szórakozást amúgy is szívesen kihagynám.

Talán ezért is kezdtem a porszívóra is gyanakodni, azt hittem, hogy minél többet porszívózok, annál kevesebb lesz majd a por a bútorokon, könyveken, hát nem...

 

Szóval azt mondjátok, hogy kefés porszívás a könyvek tetején? Olyan hajlított csővel?

Előzmény: cizella (11392)
cizella 2013.02.15 16:01:30 © 11392

Normál turbókefét (kicsit és nagyot is) külön is lehet venni, 14-18 ezerért, az állatoshoz a nagyobbik jár. Valaki a fórumozók közül vett egy kicsit, úgy emlékszem. Elektromos turbókefe a uniq-hoz használható (olyan kéne nekem is, mármint elektromos kefés porszívó, de nem lesz, mer drága, legalábbis a szőnyegeink értékéhez képest ). És még akkor van akkumulátoros turbókefe, annyiba kerül, mint egy porszívó. (Van egy porszívómentes elektromos turbókefém, csak tisztítószert lehet vele bedolgozni szőnyegbe, hát az alapján gondolom, hogy biztosan mindenki szerencsésnek érzi magát, akinek elektromos turbókefés porszívója van.)

 

Szoktak akciózni, mi is akciósan vettük hagyományos boltban az S 6240-est, akkor még néhány típus le volt árazva, a régebbieket kifejezetten nagy engedménnyel árulták, de a webáruházakban még sose láttam miele-akciót.

Egyszer volt egy morzsaporszívónk, talán háromszor használtam, nem is tekintettem soha porszívónak, minden más megoldás (rendesporszívó, partvis, törlőruha, tenyér stb.) hatékonyabbnak bizonyult nála.

 

Könyvespolcokat (meg minden egyéb portörlős részt) most többnyire a porszívó szőrös végű kis keféjével takarítom, régebben nedves ablaktörlős szöszmentes törlőruhával törölgettem port, a könyveket meg időnként kihordtam a szabadba kiporolni, vagyis egymással összeütögetni, de akkor még ráértem ilyesmikre. Ma már szó se lehet róla, könyveknek is porszívó, kímélő fokozat, szőrös kefe.

Előzmény: kannab (11391)
kannab 2013.02.15 14:04:27 © 11391

Közben letöltöttem a miele porszívó-katalógust, végre van némi összehasonlítási lehetőség. Ahogy nézem, csak a Cat and Dog-nak van turbókeféje... Az UniQ-nak pedig csatlakozó aljzat at elektromos padlókeféhez...

De az árak...Hjajaj. Persze, ami nekem tetszik, az az utolsó előtti típus, az UniQ, valami 173 ezerre emlékszem... :(

Nem szoktak ezek akciózni? 

Drágább, mint a Karcher gőzporszívó... :)

kannab 2013.02.15 13:27:39 © 11390

Elképzehető, hogy a szívóerő tényleg javítható egy új fejjel, ami mondjuk nem mellékesen turbókefés. Ha ez a szag-probléma megoldható lenne... mondjuk egy új porzsákkal vagy mit tudom én mivel, akkor át tudnám hangolni magam arra, hogy húúú de super ez az electrolux, hogy ilyen vén, és még mindig jól működik.

 

Más (lehet, hogy OFF, de pont Ti nem fórumoztok róla:)):

Nagyon jól jönne egy morzsaporszívó. Három gyerkőc szemetel, ebből a legkisebb másfél éves, gondolhatjátok...) No meg a konyhában, a kenyértartóban, a lépcsőfeljárón, a sarkokban, a könyveken talán jól lehetne használni.

Van valakinek ilyene?

 

Ti hogyan takarítjátok a könyvespolcotokat, a könyveket?

Zeki_ 2013.02.14 21:50:20 © 11389

Az én gépem a 6. évét tapossa.

Előzmény: kannab (11387)
Zeki_ 2013.02.14 21:42:55 © 11388

Azaz.

Az én gépemen elöl van a csatija. A gégecső csatlakozás felett.

Előzmény: kannab (11384)
kannab 2013.02.14 21:06:53 © 11387

...Közben olvasgatom a Zekiéről mit írnak (angolul), mindenki el van ájulva tőle... De nálunk nins, ha jól értem, infó van róla, de az árukereső sem hoz le semmit.

No, még olvasgatok miele-kről, hátha sikerül áthangolódni a karcher-ről... 

kannab 2013.02.14 20:53:26 © 11386

Ááááá, az én 7 éves, letaposott szőnyegem soha sem volt "shaggy" szerintem, divatosnak sem mondhatnám. Jót tenne neki egy kis "tupírozás".

Előzmény: tunderlala-3 (11383)
kannab 2013.02.14 20:52:06 © 11385

Hol kell legyen az a csatlakozó aljzat?

Előzmény: Zeki_ (11382)
kannab 2013.02.14 20:49:51 © 11384

Köszi, ezeknek valahol utánanézek. Egyelőre nemigen tudom értelmezni ezt a "csatlakozó aljzatot a motoros turbókeféhez" (mondtam ám, hogy "annalfabéta" vagyok), de mindjárt megyek, és megbámulom a gépet. Kétlem, hogy valaha is közel állt volna a "prémium" kategóriákhoz, azt hiszem megvan vagy 8-9 éves (?), egy Electrolux Clario Silence, vagy valami ilyesmi...

 

Viszont találtam egy ilyen képet:

 

http://www.google.hu/imgres?imgurl=http://data.vsedomu.cz/elektro/0001/460/elektricky-klepac-electrolux-z6n-oxygen-clario-mondo-ultra-silencer.jpg&imgrefurl=http://www.nakupka.cz/vyrobek/elektricky-klepac-electrolux-z6n-oxygen-clario-mondo-ultra-silencer/&h=360&w=460&sz=8&tbnid=LSo4wvaY8p4Q7M:&tbnh=89&tbnw=114&zoom=1&usg=__t9RFfe63xQb5p2ZjGCzw_-a84FM=&docid=0wUAXo2k4NS_KM&hl=en&sa=X&ei=uT8dUZTeIY6KhQf2sIDADA&ved=0CC0Q9QEwAA&dur=382

 

Erre kell gondolni?

Előzmény: Zeki_ (11382)
tunderlala-3 2013.02.14 19:01:19 © 11383

nem tudom, milyen fajta "hosszú szálú" szőnyeged van, de ha a most divatos shaggy, akkor azt csak alacsony fokozaton ajánlják porszívózni, turbófejjel pedig nem szabad...

Előzmény: kannab (11381)
Zeki_ 2013.02.14 17:18:38 © 11382

Nem jelszik a szívóerőt, de az mindnél több mint kellene.

Motoros turbóhoz kialakítás:

Csatlakozó aljzat elektromos padlókeféhez

 

Ez csak a prémiumokban van.

Az én S5780-asomban is van ilyen aljzat.

Előzmény: kannab (11378)
kannab 2013.02.14 16:35:58 © 11381

Ha jól gondolom, annyira azért nem hosszú... nehéz elképzelnem, hogy bármilyen kefe föltekerné.

Előzmény: tunderlala-3 (11380)
tunderlala-3 2013.02.14 15:34:01 © 11380

szerintem hosszúszálú (shaggy típusú szőnyeghez) nem való a turbókefe, mert feltekeri

Előzmény: kannab (11374)
kannab 2013.02.14 15:06:54 © 11379

Azt hiszem, mégsem tudom összehasonlítani. A táblázatban nem jelöl meg semmit, és amúgyis csak kettesével hasonlítgat. Vagy béna vagyok.:(

Előzmény: Zeki_ (11375)
kannab 2013.02.14 15:04:08 © 11378

A szívóerőt melyik paraméter jelzi? (Ha egyáltalán...) Mondjuk a márka? :)

És milyen porszívókhoz van a motoros turbókefe, ha már itt tartunk?

Előzmény: Zeki_ (11376)
kannab 2013.02.14 15:02:03 © 11377

De jó! Köszi, nézegetem...

Előzmény: Zeki_ (11375)
Zeki_ 2013.02.14 14:28:36 © 11376

Igen.

De ehhez kell szívóerő is.

A legjobb a motoros turbókefe, de az speckón van bizonyos gépekhez. Vagy ha nincs hozzá, akkor illeszthető, mert mondjuk van tápdugalja neki a porszívón. Ha egyik se, akkor csak a levegő hatotta mükszik.

Előzmény: kannab (11374)
Zeki_ 2013.02.14 14:27:00 © 11375

Mondjuk ez egy Miele.

https://miele.hu/hu/porszivok/termek/1373

 

Aztán a lap alján jobbra az Összehasonlítás, és a legördülő Válasszon menü.

Előzmény: kannab (11373)
kannab 2013.02.14 12:20:17 © 11374

Addig is "felturbóznám" valahogy ezt a szegény vacak porszívót, ami van. Szóval: mi is tulajdonképpen az a turbókefe? Szebb lenne tőle a hosszúszálú, bolyhos, agyonnyúzott szőnyeg? Segítene kiszdegetni a szálak alján meghúzódó piszkot, morzsákat?

 

kannab 2013.02.14 12:15:07 © 11373

Pár napja csend van, látom...

MarQs? Valami?

Arra is kíváncsi lennék, vitezalcsutikaroj boldog-e a karcherével?

 

Közben gyönyörködöm a Mielékben, időm van (mert pénzem még nincs). Azért a karcher gőzporszívóról sem tettem le teljesen, bár a "sebességétől" én is fázom. És azzal is teljesen egyetértek, hogy valószínűbb, hogy a külön-külön porszívó és gőztisztító hatásosabb. De az sem utolsó szempont, hogy ne legyen annyi külön elraknivaló cucc a házban... szóval nem is tudom.

Ha egyben lenne, akkor a karcher sv1902 lenne. Ha külön, akkor azt még nagyon nem tudom, melyik-melyik.

Zavaróan semmitmondó a Miele magyar honlapja. Nem tudom összehasonlítani a gépeket.

cizella 2013.02.13 18:06:10 © 11372

rajtam nem múlik :)

Előzmény: tunderlala-3 (11371)
tunderlala-3 2013.02.12 22:07:15 © 11371

igen, itt kezdődött, mert nagyon egyetértettél a parasztvakítással... de ne kezdjük elölről, engem legalábbis már fáraszt ez

Előzmény: cizella (11370)
cizella 2013.02.12 21:15:49 © 11370

Nem. első (amiben semmit nem állítottam a hepáról; azt állítottam, hogy a vízszűrős porszívó idióta találmány, és hogy a Miele normál szűrővel is jól fut), második (ez a hepás, ide érkeztünk el most).

 

(Nem találom a neten, mi volt régen.)

Előzmény: tunderlala-3 (11369)
tunderlala-3 2013.02.12 20:51:44 © 11369

nem... onnan indultunk, hogy te állítottad, hogy nincs szükség hepára egy porszívóban, mert... és jött  a cikk és a többi....

 

mit csináltak amíg nem volt hepa? döglöttek meg porszívózás közben :s

Előzmény: cizella (11368)
cizella 2013.02.12 20:37:00 © 11368

Inenn indultunk két napja, hogy nálunk nincs allergiás családtag :)

 

Az a "ha valamelyikben nem volt" negyveniksz évet jelent (negyveniksz - 3,75).

 

Igazából fogalmam sincs, másoknak mióta van hepa-szűrős porszívója (tényleg, mióta? egyáltalán mióta léteznek ilyen porszívók? A lux honlapja szerint nyolcvan évvel ezelőtt már volt atkaszűrős modelljük, a mi Rakétánk a 70-es években szerintem tuti nem tudott ilyesmit), az a tippem, hogy nem vagyunk egyedül ezzel a majdnem-hepanélküliséggel. Szóval mit csináltak a hepa előtti korszakban a porallergiások, ezen gondolkodom most.

Előzmény: tunderlala-3 (11367)
tunderlala-3 2013.02.12 19:12:58 © 11367

Akkor se irritált senkit a por, most se teszi.

 

mert volt benne hepa, illetve ha valamelyikben nem volt, akkor nálatok nem irritált senkit, mivel nem vagytok  a porra (poratkára) allergiásak.

Előzmény: cizella (11366)
cizella 2013.02.12 18:37:14 © 11366

"te most egy olyan porszívó mellett állítod, hogy szükségtelen a hepa, aminek már  maga a porzsákja úgy szűr, mint egy hepa... ezt azért nem ártana figyelembe venni." - Természetesen figyelembe vehető, azzal együtt, hogy ez kizárólag az utóbbi 9 hónapra igaz, az előtte lévő negyveniksz évre nem. Előtte kábé 3 évig volt hepaszűrős porszívónk, semmi jót nem tudok róla elmondani a színén meg a kis kompakt formáján kívül. A vége felé némelyik kapaszkodósabb fajta szemetet (cérnaszál!) időnként egyesével szedtem fel a szőnyegről, hogy a cső elé tegyem, akkor beszívta. A többi gép közül az egyikkel inkább csak takarítógépezni lehetett úgy-ahogy (tesztgyőztes takarítógép volt amúgy). A vízszűrőset inkább hagyjuk, a többire semennyi szót nem érdemes vesztegetni. Egyik se volt olcsó, lényegében mindegyik nagyon rövid időn belül alkalmatlanná vált a feladatra, de egyikkel se az volt a fő bajom, hogy nem elég jó a szűrője. Akkor se irritált senkit a por, most se teszi. Akkor is kihordtam a szőnyegeket időnként a teraszra kiporolni, most is kihordom.

 

Mondjuk úgy, hogy a mostani porszívónknak, a Mielének a porzsákja (meg a többi szűrője) is hozzájárul az elégedettségemhez.

Előzmény: tunderlala-3 (11353)
tunderlala-3 2013.02.12 14:06:45 © 11365

azért ezt érdemes kihasználni...

Előzmény: Törölt nick (11364)
Törölt nick 2013.02.12 14:01:35 © 11364

köszi, visszakerestem, még nem egész 1 hét van a garanciából, megpróbálom előtúrni a papírokat

Előzmény: tunderlala-3 (11363)
tunderlala-3 2013.02.12 13:52:18 © 11363

akkor az még garis volt

Előzmény: Törölt nick (11362)
Törölt nick 2013.02.12 13:47:59 © 11362

Nem volt még 1 éves sem, de a családban más is befürödt már LG porszívóval

Előzmény: tunderlala-3 (11361)
tunderlala-3 2013.02.12 13:18:29 © 11361

hány éves volt a porszívó?

 

(mosógép 2,5 évesen már kukásítva lett...)

Előzmény: Törölt nick (11359)
tunderlala-3 2013.02.12 13:16:57 © 11360

barátnőm  LG mosógépe se húzta sokáig:(

Előzmény: Törölt nick (11359)
Törölt nick 2013.02.12 12:15:24 © 11359

először csak saját kedv szerint le-leállt, majd nem szívott...

de LG-s TV, mobil se vált be, úgy hogy ennyi volt, elég volt

Előzmény: tunderlala-3 (11358)
tunderlala-3 2013.02.12 11:36:12 © 11358

ez tömör volt:D

mi történt?

Előzmény: Törölt nick (11354)
tunderlala-3 2013.02.12 11:25:09 © 11357

szerintem csak és kizárólag a HyClean F/J/M jelű porszákot lehet beletenni az S6240-be

 

itt vannak a porzsákok

https://miele.hu/hu/webshop/tartozekok/porszivo

 

mindegyiknél írva vagyon, mely típusú porszívókba való, egymással nem kompatibilisek, hiába miele zsák, nem rakhatsz be bármit egy adott típusba.

 

de ez más porszívóknál is így van, nem? rég volt már porzsákos porszívóm...

Előzmény: Garfield007 (11355)
tunderlala-3 2013.02.12 11:01:35 © 11356

igen

 

mondjuk ehhez alapból ilyen zsák van, illetve másféle nem is tehető bele, típusszám alapján legalábbis nem látom, hogy másik zsák mehetne bele

Előzmény: Garfield007 (11355)
Garfield007 2013.02.12 10:43:32 Creative Commons License 11355

Marmint vasarolhato hozza olyan IS, ahogy mas gyartoknal is elofordul ilyen baleset. Ugye errol is megemlekeztunk mar itt.

Előzmény: tunderlala-3 (11353)
Törölt nick 2013.02.12 09:53:09 © 11354

LG-t soha többé!

tunderlala-3 2013.02.12 09:16:11 © 11353

te most egy olyan porszívó mellett állítod, hogy szükségtelen a hepa, aminek már  maga a porzsákja úgy szűr, mint egy hepa... ezt azért nem ártana figyelembe venni.

Előzmény: cizella (11351)
Garfield007 2013.02.12 07:47:26 Creative Commons License 11352

Jó.

Előzmény: cizella (11351)
cizella 2013.02.11 23:00:24 © 11351

Hiszekegy.

  • Praktikus lenne megszokni, hogy az emberek nem feltétlenül hisznek neked pusztán azért, mert te magad állítasz valamit.
  • Az egész porszívótéma nem olyan fontos nekem, hogy bármit is hinni akarjak, nemhogy a szűrője. Elolvastam nyolcezer hozzászólást, félszáz egyéb irományt, jó sokáig válogattam az infók közt, így lett olyan porszívóm, amilyen. Nincs benne hepa. Meg vagyok vele elégedve, ez megint nem hitkérdés.
  • Nekem is van szűrőm, nem is rossz, amin bizony fennakadt néhány kijelentésed, úgyhogy bármit is szeretnék hinni, nem érzem, hogy a takarítómestereknek az általad sokat kifogásolt véleménye, meg úgy általában a tízezer hozzászólás kevésbé lenne korrekt a tiédnél.
  • Nem hiszem el, hogy porszívószűrőkkel töltöm a fél estém. Vegyen mindenki hepát, az lesz a legjobb.
  • Aki nem hiszi,

(Más szemében a homokozót...)

Előzmény: Garfield007 (11349)
tunderlala-3 2013.02.11 22:42:08 © 11350

azt értsd már meg, hogy a hepa azért kell, hogy a szálló port megszüntesse, ne fújja szét a porszívó üzem közben, különben az allergiás megdöglik tőle, arról nem is beszélve, hogy telefújja a bútorokat porral... nem tudom, te hogy szoktál takarítani, de én először port törlök (most már leszívom a porszívóval), majd pedig utána porszívózok... na ezt csináld meg egy hepa (vagy jó zsák) nélküli porszívóval úgy, hogy utána nem látsz port a bútorokon.

 

senki nem hülye, nem gondolja, hogy a szőnyegben lévő port 100 %-ban ki lehet szívni

 

szerintem maradjatok ennyiben, szőnyeg nem totál pormentes, hepa pedig kell és ennyi, mert csak birkóztok

Előzmény: cizella (11348)
Garfield007 2013.02.11 21:26:38 Creative Commons License 11349

Na, ezért nem szoktam belemenni "építő" hsz-ekbe itt sem. 

Te hinni akarsz. 

Sajnálom.

Előzmény: cizella (11348)
cizella 2013.02.11 21:00:50 © 11348

Úgy, hogy amikor ez a valaki a cikket írta, nem gondolt rád. Ha gondolt volna, bizonyára másképp fogalmazott volna: úgy, hogy amit leírt, annak a lényege megmaradjon, de ne tudj belekötni. A lényeg meg annyi, te is tudod, hogy a por nagyon durva hányada porszívózás után ott lesz, ahol előtte volt: benne a szőnyegben. Aki tehát arra számít (mert mondjuk valahol valakik ezt állították, vagy ha úgy tetszik, vakították), hogy a hepa-szűrős porszívójával megszabadul az allergiát okozó portól, az kivétel nélkül minden esetben téved. De szerintem érted te ezt nélkülem is. (És szerintem azt is tudod, hogy nálatok se fehér a hó. Vagy legalábbis nem vakítóan fehér...) És mivel végigolvastad a cikket, sőt a tegnapi hozzászólásokat is, azt is tudod, hogy mit ír MÉG a hepáról a cikk írója. Ha semmi másból, abból azért elég világosan kiderül, mit ért parasztvakítás alatt. Nehogy velem kerestesd ki!

Előzmény: Garfield007 (11347)
Garfield007 2013.02.11 20:30:12 Creative Commons License 11347

Oké, akkor ezt magyarázd el nekem, kérlek:

 

Ami levegő belejut (szőnyegporral vagy másféle piszokkal), az lényegében megtisztulva kerül ki.

vs.

A HEPA parasztvakítás

 

Akkor hogyan?

Előzmény: cizella (11346)
cizella 2013.02.11 19:44:26 © 11346

ehh. "Ami levegő belejut (szőnyegporral vagy másféle piszokkal), az lényegében megtisztulva kerül ki. - Bármilyen szűrés nélkül hogyan tisztul meg? A sima papír porzsák nem fogja ezt megoldani." Hepás porszívókról volt szó, meg arról, hogy összemossák a dolgokat. Hepa-szűrőtől fog megtisztulva kikerülni, hát arról beszéltünk.

 

Maradjunk abban, hogy rengeteg különféle okból másként értékeljük a HEPA-szűrő szerepét.

Előzmény: Garfield007 (11342)
tunderlala-3 2013.02.11 19:14:17 © 11345

 Ahogyan mi most élünk (gyerekek, állatok, kert), a legjobb hepa hatása is a semmibe tűnne húsz perc alatt.

 

Szóval emiatt gondolod, hogy szükségtelen a hepa... hát mi is gyerekek, állatok, kert... ettől teljesen függetlenül, ha a porszivóban nem lenne hepa (vagy olyan porzsák, ami hasonlóan szűr), akkor én mondjuk éppen nagy tüsszögések közepette még tudnék porszivózni, mert kibirom, de a lányom rohamozna... mert a porszivó erősen mozgatja a port, ahogy szétfújja a levegőbe... ezért kell a hepa.

Előzmény: cizella (11340)
tunderlala-3 2013.02.11 19:06:35 © 11344

hála istennek igen... nem is birnám azt a nagyfokú portalanitást, amit akkor csináltam... gyakorlatilag nem szólt másról az életem szinte:s

Előzmény: cizella (11341)
Garfield007 2013.02.11 19:03:34 Creative Commons License 11343

Enyhülhet, de környezeti/pszichikai változásokkal újra erősödhet, nagy szerencse ilyet "birtokolni".

Előzmény: cizella (11341)
Garfield007 2013.02.11 19:02:47 Creative Commons License 11342

Az hogy egy porszívó nem szív, vagy éppen tönkremegy megint csak nem a HEPA hibája. Az más kérdés, hogy ipari hulladékokat is adnak el HEPA szűrővel.

 

Ami levegő belejut (szőnyegporral vagy másféle piszokkal), az lényegében megtisztulva kerül ki

 

Bármilyen szűrés nélkül hogyan tisztul meg? A sima papír porzsák nem fogja ezt megoldani.


Azt a csusztatást továbbra sem tudom elfogadni, hogy a beszívott kosz/por/allergén(izlés szerint behelyettesítő) kifújás előtti kiszűréséhez nem kell HEPA(avagy olyan porzsák, ami már eleve szűr). A porszívóból optimális esetbe már ne távozzon semmi, ha nem is a hazudós Miele videó mintájára, szóval nem a 0% az elvárás csak a majdnem tökéletes tisztaság. Ehhez pedig kell valami szűrő, bárminek is nevezzük el. Csak ennyit szerettem volna kifejteni, ezért érzem erős túlzásnak a parasztvakítás jelzőt. 

 

 mennyire képes a szálló port eltüntetni, ami egész biztosan keletkezik a takarítás (bútortologatás, szőnyegmozgatás) közben

 

Egyféle képpen tudod ezt megcsinálni, HEPA vagy bármilyen helyettesítő szűrővel, más megoldás nincs. Az hiú ábránd lenne, hogy légtisztítóként is üzemeljen egy porszívó, de az teljesen érthető, hogy a 40-60% kosz kiszívásához hatványozottan több levegőt dolgozz át magán és ezt szűrni kell, pont.

 

Aztán idézem tovább a "szakcikket":

másrészt a mechanikai szennyeződések egy része vegyi szennyeződésekhez tapad, s így rögzül a szőnyeg anyagában

 

Na, hogy ez hogy jön a normál porszívozáshoz nem is fogom megérteni, de gyorsan vonjuk le a 100%-os koszból és akkor már alakul a tisztaság is porszívóval :-)

Ahhoz képest, hogy elvileg szakértő írta tömegtájékoztatás céljára, abszolút nem tud meggyőzni laikusként sem és még sorolhatnám a problémáimat ezzel a cikkel, de szerintem zárhatjuk a témát.

Előzmény: cizella (11340)
cizella 2013.02.11 18:21:24 © 11341

Jaja, én is ezen gondolkodtam tegnep, hogy enyhülhet-e ez a betegség. Akkor ezek szerint igen, nagy szerencse.

Előzmény: tunderlala-3 (11338)
cizella 2013.02.11 18:19:25 © 11340

Még mindig nem értünk egyet (nem is kell), de akkor is klasszisokkal normálisabban hangzik, mint a tegnapi verzió, ahol voltam én, aki egy szakcikket belinkelve széthomokozom a szaktopikot, és voltál te, aki szerint háztartási porszívóval tökéletes (szűzhópozitív) eredmény érhető el, és ezzel helyre volt állítva a szakszerűség. Tényleg sajnálom, hogy nem így kezdted.

 

Már a típusára se emlékszem annak a porszívónknak, amit a HEPA-szűrő miatt vettünk meg, viszonylag drágán, úgy tíz évvel ezelőtt. Nem az volt a legrosszabb választásunk, de - a többiekhez hasonlóan - két-három évig bírta, ebből az első két hónapban szívott rendesen - ma már kritikán alulinak minősíteném azt a teljesítményt. Hát ja, megetettek a szűrővel, vagy mondhatjuk úgy is, hogy parasztot (+ parasztasszonyt) vakítottak. Hogy a szűrő miatt jobb a kiválasztott masina a többinél.

 

Most már három dolog van összemosva: a(z egyszerűség kedvéért a) szőnyegből beszívott pormennyiség, a HEPA szűrőképessége és a beszívott levegőmennyiség. Ami levegő belejut (szőnyegporral vagy másféle piszokkal), az lényegében megtisztulva kerül ki, ez szerintem egyáltalán nincs elkenve a cikkben. A háztartások nagyon nagy részében használt (=átlagos) porszívókról azt állítja a takarítószakember, hogy a pornak 40-60 %-át képesek felszívni (és hozzáteszi, hogy a csúcstechnológiás ipari gépek se képesek 100 %-os teljesítményre). Ha ezt elfogadod (a sajátszőnyeges részt leszámítva nem mondtad, hogy nem így van), akkor mégiscsak az van, hogy a pornak a 60-40 %-a a helyén marad. (És hozzájön még egy pici rész a HEPA-ból, de az nem oszt, nem szoroz.) Ennyit állít a cikknek ez a része, nem többet, hogy átlagos otthoni körülmények közt félmunkánál jobbat nem nagyon lehet végezni, se hepával, se anélkül. Nem tudom viszont eldönteni, hogy mennyi levegő megy keresztül a porszívón porszívózás közben, és az mennyire terjed ki a komplett helyiségre, mennyire képes a szálló port eltüntetni, ami egész biztosan keletkezik a takarítás (bútortologatás, szőnyegmozgatás) közben. Az író szerint elég jól, annyira minden bizonnyal, hogy ne kelljen közben tüsszögni. De még mindig ott tartunk, hogy a fele por megmaradt. Feltételezve, hogy nagyon alaposan, rendszeresen takarítasz (és nem mosógépben mosod a szőnyegeket), azt gyanítom, hogy erős túlzás, hogy a havon porolt szőnyeg után nálatok a hó ugyanolyan tiszta maradna, mint előtte. (A nemtakarított szőnyeg nem téma, végül is ez egy szaktopik.)

 

Van a saját családunk, amiről azt mondtam, hogy jelenleg semmilyen hátrányát nem érezzük a hepa hiányának, ha viszont szükségünk lenne rá, akkor nem a hepa lenne a neuralgikus pont, sőt. Ahogyan mi most élünk (gyerekek, állatok, kert), a legjobb hepa hatása is a semmibe tűnne húsz perc alatt.

 

És hát akármennyire nem minősülök szakembernek, mégiscsak van mögöttem négy évtizednyi porszívózási tapasztalat, volt "szerencsém" vagy nyolcféle porszívóhoz, ebből kétféle esik a gyerekkoromra (az nem számít), ennyi már bőven elég ahhoz, hogy az idetévedők számára használható véleménynek lehessen tekinteni, ha azt mondom, hogy a jelenlegi hiperszuperporzsákos, nem hepás, szénszűrővel felturbózott, történetesen Miele típusú porszívónkkal - összes előnyét és hátrányát figyelembe véve - meg vagyok elégedve; és ilyet először mondhatok el, amióta önállóan porszívózom.

Előzmény: Garfield007 (11339)
Garfield007 2013.02.11 08:05:00 Creative Commons License 11339

De, cáfolja, hogy parasztvakítás lenne.

Kicsit lassabban leírom akkor mire célozgattam és miért ironizáltam.

Vegyük a cikkből az általad állandóan emlegetett részt:

Majdnem mindegy, hogy a 45-50%-nak a 85 vagy 99%-át tudom kiszűrni, mert a végeredményt tekintve a különbség is feleződik

 

Az hogy játszik a százalékokkal, egy dolog.(10% ide vagy oda nem mindegy). A vélt vagy valós csúsztatásokra nagyon érzékeny vagy és mégsem tűnik fel, hogy a cikkben két dolgot mosnak össze:

- az "átlagos" porszívók 40-60%-ot tudnak hozni technológiai és egyéb okokból

- a HEPA filter a rajta átáramló szennyeződések 85% vagy 99%-t(már ez is érdekes a szabványokat figyelve) kiszűri

A HEPA filter szempontból az a 40-60% a teljes kiszűrendő mennyiség és nem játszik abban, hogy egy porszívó a valós mennyiség mekkora részét tudja felszívni. Ha ezt a már beszívott légtömeget meg tudja tisztítani(vagy nem is a HEPA, hanem a porzsák teszi), akkor a szobalányok sem fognak prüszögni és a takarítás is hatékonyabb, bármennyire szeretnénk mást sugalni.

Szóval, kijelenteni, hogy egy porszívóban parasztvakítás a HEPA, ezen tények tudatában, hazugságnak tartom.

A HEPA szűrés és a szívás hatékonyság javítása(együtt) igenis jót tesz a porallergiásoknak és az erre érzékenyeknek, még ha sosem lesz 100% és ebben az egyik összetevő a szűrés, mindegy hogyan oldjuk meg. Az meg hogy az orvosok tiltják a szőnyegeket és egyebeket, teljesen természetesn, mert egy durván allergiásnak, már minimális poratka ürülék vagy hulla is kiváltja az azonnali reakciót, nincs olyan porszívó vagy takarítógép ami ezt megoldaná 100%-ban. Gyakorló penész és poratka allergiásként van benne egy kis tapasztalatom.

Azon is vitatkozhatunk, hogy 8-10 éve egy helyben álló szőnyegből mennyi port ütlegelsz ki a szűz hóra, de ez megint olyan thread, aminek nincs értelme. Akinél 8-10 éve sem takarítva, sem mozgatva nem volt a szőnyege, ott lesz por és pont, ezen senki nem vitatkozik.


Előzmény: cizella (11334)
tunderlala-3 2013.02.11 00:39:07 © 11338

már vannak függönyök, igaz, hogy súlyos sötétítők nincsenek... viszont már vannak szőnyegek is... miután kiderült a kislányom betegsége, az első két évben néztünk úgy ki, mint akik éppen beköltöznek és nincs a ház berendezve, minden üres volt és csupasz. aztán szépen fokozatosan "csempésztem vissza" a szükséges holmikat.

úgy veszem észre, erősödik is, mert már közel sem kell olyan patikatisztaságot tartani, mint eleinte kellett, az nagyon húzós volt... a két kutya mellett nem is lehetne, de szerencsére már nincs is rá szükség, ha tünetes, akkor sem olyan hevesen, mint eleinte, amikor volt, hogy kórházba is kerültünk... úgyhogy már lazulok.:D

Előzmény: cizella (11337)
cizella 2013.02.11 00:20:26 © 11337

Elég régen járkálok ide, tudom, hogy nálatok ez többszemélyes probléma. Tényleg örülök neki, hogy nálunk senkinek nincs ilyen betegsége, ez a lakás tele van függönyökkel, szövethuzatú bútorokkal, még szőnyeg is van, mindennek tetejébe iszonyú mennyiségű plüssállat, időnként egy valódi macska - az egész életünk felfordulna fenekestül, a porszívó lenne a legegyszerűbben megoldható, másképp rendelném a tartozékokat, évi 4  ezer Ft pluszkiadást jelentene, szóval elhanyagolható idő- és pénzigény lenne az összes többi tennivalóhoz képest.

Előzmény: tunderlala-3 (11335)
tunderlala-3 2013.02.11 00:11:10 © 11336

nézegettem akkor sokáig a többszázezres aguafilter (direkt g), hyla és egyéb porszívócsodákat, de aztán úgy döntöttem, hogy előbb megpróbálunk egy légtisztító-hepás porszívó-gőztisztító kombót és meglátjuk, elég lesz-e.. mielőtt elköltünk 3-400 ezret egy nyamvadt porszívóra... még szerencse, hogy így gondolkoztam, mert most lenne egy méregdrága, valószínűleg jó, de sokkal körülményesebben kezelhető porszívóm, amire alapjaiban semmi szükség, simán ki lehet váltani, és többet érsz, ha van egy jó porszívód, plusz egy gőztisztítód, amivel ráadásul nem csak szőnyeget tudsz takarítani, de akár a fürdőszobát, konyhát is.

 

a hepa viszont szükséges a porszívóba mindenképpen, ha valaki allergiás... ezzel annyira de nem érdemes vitatkozni:)

tunderlala-3 2013.02.11 00:05:44 © 11335

9 éve élek együtt egy súlyosan poratka allergiás gyerkőccel, aki történetesen a kisebbik lányom... az én allergiám eltörpül az övé mellett és a fiamé is.

 

nálam többet, alaposabban nem takarított senki, mert napi szinten az utolsó villanykapcsolót, játékmütyürt, mindent portalanítottam az egész házban, kivágtam az összes függönyt és szőnyeget, beszereztem légtisztítót, az ágyneműt (nem csak a huzatot, magát a paplant, párnát is) hetente kimostam 60 fokon, ahogy azt a pár darab plüss játékot is, amik megúszták a kukásítást, mert a kislányom annyira ragaszkodott hozzájuk.

 

kemény volt, de muszáj is volt, mert a gyógyszer és  a kórház elkerülése múlott rajta... úgyhogy hidd el, "benne vagyunk" a témában.

 

az összes felsoroltak ellenére is tünetes volt a lányom, egészen addig, míg be nem szereztük (a fentiek kiegészítéseként) a hepa szűrős porszívót. 

Előzmény: cizella (11333)
cizella 2013.02.10 23:37:11 © 11334

Nem fejtetted ki. Elmondtad, hogy a HEPA szűrők, amiket láttál, tele voltak piszokkal. Ez semmilyen korábbi állítást nem cáfol.

Előzmény: Garfield007 (11332)
cizella 2013.02.10 23:34:34 © 11333

Végigfutottam most egy csomó cikket egészségügyi vonalon. Rengeteg tennivaló van az allergiával élőknél, de nekem ezekből a cikkekből úgy tűnik, hogy a szakemberek is a porfogók (többek közt a szőnyegek) felszámolását ajánlják. Ha már porszívó, persze hogy legyen hepás, az is számít valamennyit. De minden jel arra mutat, hogy jóval kevesebbet, mint amennyire ez a köztudatban benne van.

Előzmény: tunderlala-3 (11331)
Garfield007 2013.02.10 23:32:42 Creative Commons License 11332

Két dolog:

- nem akarlak meggyőzni, sem téged, sem mást. Csak kifejtettem, hogy nem teljesen állja meg a helyét a kijelentésed.

- még mindig nem érted a cikk logikai buktatóit

Előzmény: cizella (11330)
tunderlala-3 2013.02.10 23:28:13 © 11331

De hogy komolya haszna lenne, arról nem győztél meg.

 

ezt nem kellene szerintem... mert igenis, van haszna és van létjogosultsága, ha a porzsák nem olyan... akkor bizony szükséges azoknak, akiknél bármilyen eü. okból "létkérdés", hogy ne fújja tele porral a levegőt a porszívó.

Előzmény: cizella (11330)
cizella 2013.02.10 23:07:44 © 11330

Majdnem mindegy, hogy a 45-50%-nak a 85 vagy 99%-át tudom kiszűrni, mert a végeredményt tekintve a különbség is feleződik. - hát szerintem ez nam olyan bonyolult, hogy ne lehessen megérteni. Még a HEPA se akkora nagy csoda, hogy képes legyen megszűrni, ami nem megy át rajta, kábé ez a lényege.

 

Ahhoz meg megint nem kell nagy képzelőerő, hogy kigondoljuk, mondjuk 10-20 év masszív használat után milyen állapotban lennének a szőnyegek, ha bármelyikünk porszívója az összes port, ahogyan te állítod a sajátodéról, eltüntetné.

Szívből örülök, hogy rosszul ítéltem meg a Mieléhez fűződő viszonyodat, nem utálod a Mielet, sőt elismered a háztartási gép fronton tartott minőségét.

 

Mindannyian kampányolunk valami mellett vagy ellen, konkrétan nálam egyáltalán nem kampánytéma a HEPA, felőlem bárki használhatja, baja biztosan nem lesz tőle, és még meg is fizethető. De hogy komolya haszna lenne, arról nem győztél meg. (Mint ahogyan Luxot se vettem, pedig a saját szememmel láttam, mire képes...)

Előzmény: Garfield007 (11324)
tunderlala-3 2013.02.10 23:06:11 © 11329

próbáltam rákeresni, hogy hány százalékot szűr az allergológusok által javasolt hepa 12, és lőn 99,5 %

http://www.philips.hu/c/haztartasi-kisgep-tartozekok/hepa-12-moshato-fc8044_02/prd/

 

 

tunderlala-3 2013.02.10 23:01:38 © 11328

na figyelj, rosszul írtam, most elővettem a dobozt, és bocsánat, de "csak" 99,9 % van ráírva... nekünk bőven elég.

 

az a szállodatakarítós cikk meg, amit cizella belinkelt, valahogy nem igazán fogott meg, emlékszem, ott írtak valamit, ahonnan hozod most ezt a felének a felének felét, de innentől már tiétek a pálya, mert nem érdekel

 

pontosan az az előnye, hogy nem évente cseréled, mint mondjuk egy hepát, így gyakrabban "kezdesz" tiszta szűrővel (zsákkal)... és nem egy horribilis összeg, mert a 4 porzsák, ami egy évig kitart kb., az 3 ezer Ft ... és még új motorszűrő és kimeneti szűrő is van benne (ezt lehetne hepára cserélni, de minek)

Előzmény: Garfield007 (11327)
Garfield007 2013.02.10 22:52:57 Creative Commons License 11327

Csak nem tudtam, honnan az infó. De akkor meg nem értem minek ez a porzsák... A 40% felének a felének a felét kiszűrni? Ehh, tök felesleges és sokkal sűrűbben cseréled mint a HEPA szűrőd, szóval, csak a pénzre hajtanak ;o)

Előzmény: tunderlala-3 (11326)
tunderlala-3 2013.02.10 22:44:09 © 11326

már ha úgy véled, hogy ez hazugság ... 

Előzmény: tunderlala-3 (11325)
tunderlala-3 2013.02.10 22:41:35 © 11325

pereld be a mielét, mivel a porzsák dobozon is rajta van

Előzmény: Garfield007 (11320)
Garfield007 2013.02.10 22:36:35 Creative Commons License 11324

Ne fenyegetőzz már a csípősebb éneddel, mert azzal sem leszünk előrébb, te főleg. Én tényleg nem idegeskedem, ha a sírás jelzőt se érted, sajnálom.

Ha egy "szakember" egyértelműen reklámoz és még hazudik is, akkor nincs helye nyilvános fórumon, tényleg sajnálom hogy elmenekült.

Aham, kezded érteni, szóval kijelenteni, hogy "átlagos" porszívóba nem kell HEPA, mert a nagyra tartott cikk ezt mondja és nem mellesleg a Miele sem használ alapból, az frankó. Na, ide is eljutottunk.

És rosszul látod, nem utálom a Mielet, sőt elismerem a háztartási gép fronton tartott minőségét. Nem ez a bajom.

 

És hogy "építő" dolog is legyen:

Aki ezt le meri írni kvázi végkövetkeztetésként, egy "szak" cikkben, az elmehet oda ahová gondolom: Maximum a szobalányok fognak kevesebbet prüszkölni, de nem lesz nagyobb a valós tisztaság.  

Cseréltem már HEPA szűrőt porszívóban. Ha az a felének a felének a fele amit láttam(jelzem láttam, mert ugye a HEPA nem csak a látható tartományról szó, jó esetben), akkor örülök, hogy volt benne és mielőtt azzal jöttök, hogy de a porzsák, akkor tessék visszaolvasni, hogy sosem az 50 forintos "helyettesítő" porzsákokkal operáltunk egyik porszivónál sem a családban. Igen, linkeltem az electroluxnak is van a papírnál kicsit bonyolúltabb porzsákja. Szóval, kampányolhattok a HEPA ellen, ahogy előtte mellette, de ettől még én hiszek a saját szememnek és azoknan a mérnököknek, akik marketing nélkül is terveztek HEPA-s porszívókat, csak úgy...

Előzmény: cizella (11323)
cizella 2013.02.10 22:12:38 © 11323

Nézd, Garfield, közlöd, hogy sírsz, egyébként meg kéred, hogy ne idegeskedjek, hát kettőnk közül ki ideges vajon. (Ebben a "szak"topikban nem szeretném elővenni a nyelvemnek a csípősebbik felét - hidd el, hogy van -, pusztán erre utaltam türelem kapcsán.)

 

Hogy ez itt mennyire volt korábban szaktopik, és most mennyire az, nem tudom, de ha jól emlékszem, tevékeny szereped volt abban, hogy az egyetlen szakembernek minősíthető látogató villámgyorsan elhagyja a terepet.

 

Lőtéri kutyák ritkán akarnak porszívók közt szétnézni. Akik viszont szeretnének, azokat nyilván érdekli, hogy hogyan érdemes válogatni. Ugorj tehát neki sokadszor annak a cikknek, mielőtt újból azt próbálod másoknak sugallni, hogy mindegy, milyen minőségű a porszívó, csak ne legyen Miele, és legyen benne HEPA. (Nem szép dolog a csúsztatás, mi?) A magam részéről tudomásul vettem, hogy zsigerből utálod ezt a márkát, szerintem más is megértette. Nekem meg bejön. És örülük neki, hogy annak idején idetévedtem, a topik nélkül - szakmai vagy nem szakmai - ma minden bizonnyal egy baromi drága multifunkciós takarítógéppel szerencsétlenkednék.

Előzmény: Garfield007 (11322)
Garfield007 2013.02.10 21:34:11 Creative Commons License 11322

 akinek olyanja van, amilyen nekünk nincs.

 

Itt már sírtam, az az igazság. Itt páran saját homokozóként kezelitek ezt a topikot is, de azért ne felejtsük el, hogy nem ennek kellene lennie. És akkor itt visszautalnék az első beszólásodra. A lőtéri kutyát nem érdekli, hogy te mit tartasz átlagosnak, illetve itt az a pár tulaj mit képvisel, de te már általánosítasz. Ejnye-ejnye! ;o)

Előzmény: cizella (11312)
Garfield007 2013.02.10 21:22:43 Creative Commons License 11321

Nem szerettem volna a türelmeddel visszaélni, csak azt szerettem volna, hogy olvasd el a belinkelt cikket és értsd meg a logikai buktatókat benne és fogadd el, hogy a HEPA nem parasztvakítás. De tényleg nem akarlak bántani, zárjuk le és nyugodj meg.

Előzmény: cizella (11312)
Garfield007 2013.02.10 21:15:21 Creative Commons License 11320

Lala, ez a 4 kilences adat honnan jön? Valami az előzőhös hasonló hazudós videóból?

Előzmény: tunderlala-3 (11314)
Garfield007 2013.02.10 21:12:41 Creative Commons License 11319

Itt? Ritkán. De ha jól figyeltél, akkor nem kérdeznél ilyesmit, volt itt is építő, de már feleslegesnek tartom, ettől még ha van időm kicsit ráutalok, hogy nem kellene teljesen hülyeségbe vinni egy szaktopiknak indult homokozót.

Előzmény: Zeki_ (11311)
cizella 2013.02.10 19:06:21 © 11318

(Nem is az volt akkoriban a lényeg, hogy nekem nincs szükségem 3 milliós takarítógépre, hanem hogy ez alatt az ár alatt lényegében nem lehet olyan takarítógépre szert tenni, amelyik majd jó minőségben megoldja az otthoni tisztítást. És a lelkem mélyén ezzel egyet is értettem, volt már jónak mondott takarítógépem, végül is ezért nem lett újból, semmilyen.)

Előzmény: tunderlala-3 (11315)
tunderlala-3 2013.02.10 19:04:44 © 11317

ja, hát úgy lehet:))

Előzmény: cizella (11316)
cizella 2013.02.10 19:01:45 © 11316

Jaj dehogy idegesítem magam, sterilizálásról meg szó nincsen, hát még hepát se veszek, pedig az nem egy vagyon :) Attól se leszek ideges soha, ha nem én nyerek a lottón (főleg azért, mert nem lottózom), de attól még szívesen elköltöm a főnyereményt képzeletben, akár minden héten :)

Előzmény: tunderlala-3 (11315)
tunderlala-3 2013.02.10 18:54:03 © 11315

nem akarok sterilizálni, több milliós professzionális gépekre úgy gondolom max. kórházakban, vagy szuperelit szállodákban van szükség... minek idegesíted magad ilyenekkel?:D

Előzmény: cizella (11313)
tunderlala-3 2013.02.10 18:52:35 © 11314

ez alapján mondtam, ennél jobban nem mélyedtem bele a szűrők rejtelmeibe, onnantól felesleges -nálunk legalábbis- fokozni, hogy maga a zsák annyira szűr, ahogy (99,99 %, ez bőven elég)

https://miele.hu/hu/webshop/tartozek/1373

Előzmény: cizella (11313)
cizella 2013.02.10 18:41:30 © 11313

Nem, nem Lux érdekelne akkor, hanem profi masina - sőt, masinák! (nem akarok újból belemélyedni, de arra emlékszem, hogy például a takarítógép 3 millió körül volt, porszívó talán olcsóbban is akad) -, de akármennyit ábrándozom ilyesmiről, a vége mindig az lesz, hogy ha olyan takarítógépeket engedhetnék meg magamnak, amilyeneket szeretnék, akkor már a hozzávaló személyzetet is megengedhetném magamnak.
Addig is számomra igazán jó kompromisszum a sprintkék :)

 

(A katalóg szerint a te porszívódhoz se jár active szűrő, úgyhogy most már teljesen meg vagyok zavarodva.)

Előzmény: tunderlala-3 (11310)
cizella 2013.02.10 18:30:23 © 11312

Hát, próbára teszed az ember türelmét, meg kell hagyni.


"Csak szívással a szőnyegben lévő szennyeződések 40-60 százalékát tudom megmozdítani a legjobb esetben. Ez azért siralmasan gyenge eredmény, ha belegondolunk. Azt kell hogy mondjam, hogy teljesen mindegy, hogy ennek hány százalékát tudjuk kiszűrni, mert 40% a biztosan maradó kosz aránya." - ez eddig sima ügy.


Ha kefés porszívót alkalmazunk, akkor a 40-60% már felmehet 80-90% fölé. Több oka is van annak, hogy ennél miért nem tudunk jobb eredményt produkálni. Egyrészt általában nem áll a rendelkezésünkre elegendő idő, másrészt a mechanikai szennyeződések egy része vegyi szennyeződésekhez tapad, s így rögzül a szőnyeg anyagában. - ez is. Tegyük hozzá, a törzslátogatók közül tudtommal senkinek sincs kefés porszívója. (Kefés porszívó alatt "motoros turbókefe" értendő. Ugyanezen a honlapon másik cikk.)


Ha 80-90%-ot el tudok távolítani, akkor már nagyon fontos, mennyit tudok kiszűrni, azaz ennek mekkora részét tudom megakadályozni abban, hogy a szűrőrendszeren átjutva visszakerüljön oda (és máshova is), ahonnan eltávolítottuk. - akinek olyanja van, amilyen nekünk nincs.


Ha az átlagosan 45-50%-ot produkáló porszívóba kerül a megfelelő minőségű porzsák és utána a cserélhető vagy tisztítható HEPA szűrő, az csak „parasztvakításnak” jó. A siralmasan gyenge végeredményt nem befolyásolja. Majdnem mindegy, hogy a 45-50%-nak a 85 vagy 99%-át tudom kiszűrni, mert a végeredményt tekintve a különbség is feleződik. - számolós rész.


Maximum a szobalányok fognak kevesebbet prüszkölni, de nem lesz nagyobb a valós tisztaság. A valós jelzővel arra utalok, hogy a tisztaság egyrészt, sőt a hétköznapi értelemben véve esztétikai fogalom. Az így kiporszívózott szoba is tisztának tűnik. Mondom, csak tűnik. - vagyis akár látszik, akár nem, a pornak elég nagy része ott marad. Még a ti lakásotokban is, akár elismered, akár nem. Nem azért, mert nem jó a porszívó, nem azért, mert nem porszívózol rendesen, hanem mert nem tud másképp történni.

 

Megpróbálom egy bővített mondatban összefoglalni a porszívó témakör lényegét. Csúcstechnológiájúnak számít ma az a porszívó, amelyik rendelkezik motoros kefével, többrétegű eldobható porzsákja van vagy vízszűréses, s a kiáramló levegő egy HEPA szűrőn keresztül hagyja el gépet. Ilyet használnak, ugye? - Nem. De nem baj, mi nem vagyunk takarítási vállalkozók.

 

De ha netalántán mégis van egy ilyen csúcstechnológiás géped titokban, akkor jön a porolószakember: A folyamatos fenntartó tisztításnál elfogadható eredményt lehet elérni a kefés porszívókkal. - vagyis az előbbiekben ismertetett csúcsgépek mellett kevesebb por marad a szőnyegben, amit majd ki kell porolni.

Előzmény: Garfield007 (11309)
Zeki_ 2013.02.10 17:29:22 © 11311

Egyszer olvashatok majd  tőled valami építő jellegű hozzászólást is?

Előzmény: Garfield007 (11294)
tunderlala-3 2013.02.10 15:14:57 © 11310

milyen más porszívóra gondolsz, amivel tisztábbra tudod porszívózni a szőnyeget? netán a többszázezres lux és társaira? Mert azt már tapasztaltuk, mit tud... :D

Előzmény: cizella (11303)
Garfield007 2013.02.10 14:53:33 Creative Commons License 11309

Csak akkor figyelmesebben olvass, mert még félreértesz valamit megint.

Előzmény: cizella (11307)
Garfield007 2013.02.10 14:53:12 Creative Commons License 11308

Köszi, párszor én próbáltam.

Előzmény: cizella (11306)
cizella 2013.02.10 14:51:35 © 11307

és remélem, nem veszed sértésnek, ha porszívó-ügyben okosabbnak tartom nálad a profikat.

Előzmény: Garfield007 (11304)
cizella 2013.02.10 14:50:16 © 11306

kipróbálod? van hozzá hó.

Előzmény: Garfield007 (11305)
Garfield007 2013.02.10 14:47:41 Creative Commons License 11305

szerintem nincs olyan háziporszívó, ami után ne lehetne még a porolón (hóban)  egy kis port kipüfölni

 

Átlagos lakásról beszélve, normális porszívóval nem porolna. Persze ez lehet, hogy nálunk van csak így.

Előzmény: cizella (11303)
Garfield007 2013.02.10 14:45:20 Creative Commons License 11304

Ha elolvastad a cikket és utána írtad amit a hsz-ben, akkor nem értetted meg amit leírtak, egyrészt.

A HEPA nem csak az allergiások miatt kell, de tényleg be is fejezem, mert itt mindenki okosabb nálam.

Előzmény: cizella (11298)
cizella 2013.02.10 14:43:40 © 11303

Szerencsére nem tudom, mi mindenre kell figyelni, de az biztos, hogy mezei porszívókkal nem lehet a szőnyegeket igazán tisztára porszívózni - szerintem nincs olyan háziporszívó, ami után ne lehetne még a porolón (hóban)  egy kis port kipüfölni. Azt elhiszem, hogy ha már egy porszívó megmozgatja a por kisebb-nagyobb részét, akkor nagyon nem mindegy, hogy mit csinál vele, szétteríti-e más alakzatban, vagy magába nyeli az egészet. Jó szívóerő + HEPA tuti ezerszer él(vez)hetőbb eredményt ad, mint az eldobhatós porszívók.

Előzmény: tunderlala-3 (11300)
cizella 2013.02.10 14:36:09 © 11302

Nekem nem olyan volt benne, hanem sima airclean, ehhez adnak a porzsákok mellé csereszűrőt.

Előzmény: tunderlala-3 (11299)
tunderlala-3 2013.02.10 14:26:59 © 11301

ilyen miele porzsák mellé biztos, hogy kellene a hepa, nálunk legalábbis

 

https://miele.hu/hu/webshop/tartozek/64

tunderlala-3 2013.02.10 14:22:52 © 11300

ne hidd, hogy egy nem hepás porszívóval szemben nem megoldás a hepás porszívó (legalább hepa 12) poratka allergiásoknak.

 

persze kell még hozzá pluszban a nagyfokú takarítás, mosás, stb... de ezek hiába vannak meg, ha nincs hepa a porszívóban, akkor porszívózáskor jön a "roham"... tapasztalat...

Előzmény: cizella (11298)
tunderlala-3 2013.02.10 14:20:31 © 11299

eleve active air clean szűrő van benne... akkor most milyet vettél bele pluszban, vagy hepát?

Előzmény: cizella (11291)
cizella 2013.02.10 14:20:13 © 11298

Az aláhúzott szöveg azér van aláhúzva, mer valójában egy link, direkt tettem oda. Akiben felvetődnek ilyen kérdések, rááll az egérrel, kattint, aztán elolvassa. Egyrészt.
Másrészt meg szerintem nem mondtam olyat, hogy a Mielébe nem kell HEPA.  Nekünk semmilyen porszívóba nem kell HEPA. Nálunk nincs allergiás, asztmás vagy egyéb hasonló jellegű betegségben szenvedő a családban. Ha lenne, arra meg nem a HEPA-szűrős átlagporszívó lenne a megfelelő megoldás. Például minden olyan porfogót kivágnék a lakásból, amit nem lehet rendszeresen kimosni, a szőnyegekkel kezdeném. Ha pedig a saját szórakozásomra szeretnék tökéletes portalanítást, akkor csúcstechnológiás porszívót keresnék többszázezerért, HEPA-val, nyilván. Sejtésem szerint nem Miele lenne.

 

Előzmény: Garfield007 (11294)
tunderlala-3 2013.02.10 14:14:49 © 11297

miele hyclean fjm porzsákról van szó

Előzmény: tunderlala-3 (11296)
tunderlala-3 2013.02.10 14:13:49 © 11296

kell a hepa a mielébe is, ha nem olyan a porzsák, hogy szűr

 

a miele porzsák 99,99 %-ban szűr... amúgy vannak még szűrők is plusz benne, de egy hepa ezután a zsák után már tényleg felesleges luxusnak tűnik, mert nem marketing szöveg a porzsák szűrőképessége, 3 atka allergiással teszteljük.

 

ilyen porzsák van benne

https://miele.hu/hu/webshop/tartozek/1172

 

és minden porzsákcsomagban adnak új motorszűrőt és air clean szűrőt, így rendszeresen kerül tiszta szűrő a porszívóba

https://miele.hu/hu/webshop/tartozek/77

 

ez a szűrő átlagos igényeknél még alap porzsákkal is megfelelő lehet (ahol nincs atka allergia), de a hyclean porzsák mellett még allergiásoknál sem kell plusz "fokozni" hepával.

Előzmény: Garfield007 (11294)
cizella 2013.02.10 14:07:18 © 11295

Nálunk meg nincsen kutya, de azt azért nem mondanám, hogy teljesen egyforma szag jön ki bekapcsoláskor vadiúj porzsáknál meg telített porzsáknál (előbbinek nagyon kellemes az illata).

 

Előzmény: tunderlala-3 (11293)
Garfield007 2013.02.10 13:50:07 Creative Commons License 11294

Csak kicsit röhögök, hogy mióta a Miele a sztár azóta a HEPA nem is kell álláspont erősödik itt a szaktopikban :o))))

Nos, miért is nem kell a HEPA mondjuk egy Mielebe?

Előzmény: cizella (11291)
tunderlala-3 2013.02.10 13:48:36 © 11293

nem tudom, "átlag porzsákos" porszívóval hogy van ez, de nálunk két kutya van, és semmi szag nincs porszívózáskor, nem igaz, hogy a szőr belebüdösödik a porzsákba

Előzmény: cizella (11291)
tunderlala-3 2013.02.10 13:47:24 © 11292

mindegy, ha fenékig érő is, akkor is felszeded (mielével pláne) a sima fejjel... nálunk két hosszú csaj van, van összehasonlítási alap:) állatszőr egészen más téma...

Előzmény: bacskait (11287)
cizella 2013.02.10 13:28:49 © 11291

Egy (1!) évig volt vízszűrős porszívónk, boldogan vágtam ki a házból lomtalanításkor. Mindenkit lebeszélek róla, idióta találmány.

Kedvenc takarítós szakportálom szerint átlagos porszívóban parasztvakítás a HEPA szűrő.

Nekünk nagyon fiatal sprintkék Miele S 6240 van, normál szűrővel is teljesen jól fut. Inkább csak próbaként vettem bele aktív szenes (Active AirClean) szűrőt, azt akarom megtudni, hogy mondjuk egy majdnem telített, többhetes porzsákkal futtatva jön-e ki belőle bármilyen kellemetlen szag. (Egy kutyás lakás miatt akarom megtudni, az illetékes családtag nem szeretne porzsákos porszívót, merthogy az gyorsan bebüdösödik a kuytaszőrtől.) Mindenesetre az biztos, hogy a porzsákok + a hozzá járó szűrők révén folyamatosan vadonatúj állapotban van a porszívónk.

Előzmény: kannab (11274)
Zeki_ 2013.02.10 12:57:11 © 11290

:)

Késő bánat!

Előzmény: Teaway (11289)
Teaway 2013.02.10 11:04:34 © 11289

Nem tudom, miért küldte el. Nem is ezt akartam írni.

Előzmény: Teaway (11288)
Teaway 2013.02.10 11:03:25 © 11288

"Egyébként fenékig érő hosszú hajról van szó."

 

Lány?

Előzmény: bacskait (11287)
bacskait 2013.02.10 10:42:38 © 11287

Ez nem az én döntésem volt. :-)

Ha úgy gondolta, hogy kell, akkor kell.

 

Egyébként fenékig érő hosszú hajról van szó. Nem olyan egyszerű felszedni azért.

Előzmény: tunderlala-3 (11285)
tunderlala-3 2013.02.09 22:22:54 © 11286

bocsánat, nem emlékszem... hol van a te porszívódban a hepa szűrő? Ha van benne, nem lenne szabad, hogy kikerüljön a por a porszívóból.:O

Előzmény: kannab (11283)
tunderlala-3 2013.02.09 22:21:23 © 11285

hosszú hajhoz nem is lett volna szükséges a drága cat and dog, a hajat könnyebb felszedni sokkal, mint az állatszőrt.:)

 

 

Előzmény: bacskait (11284)
bacskait 2013.02.09 21:26:49 © 11284

:-)))

Nincs se kutya, se macska a lakásban. (Macska ritkán és kutya is csak elvétve az udvaron, mivel nincs még kerítés.)

Hosszúhajú lányunk miatt lett ez. 11 évesen ő már nem játszik a porszívóval. :-DDD (Dolgozni meg nem akar vele. )

Előzmény: tunderlala-3 (11244)
kannab 2013.02.09 10:43:48 © 11283

...És persze az a szag, a por a levegőben...

Előzmény: kannab (11282)
kannab 2013.02.09 10:43:02 © 11282

Ezeket mi is végigcsináltuk. A "porzsák" is már eldobható papír... Ezek után még üvölt is az annak idején a nagyon halk működése miatt megvásárolt porszívó. Hogy az új porzsák miatt? Vagy az új szívófej miatt? Nem tudom. Üvölt és nem szív olyan jól. Az új fej nem fekszik rendesen a szőnyegen (a régit baleset érte). Őszintén: csak azt sajnálom, hogy még működik és így nem kényszer az újabb megvásárlása...

Előzmény: MarQs (11279)
tunderlala-3 2013.02.09 00:37:04 © 11281

vízszűrős egy átok...

Előzmény: kannab (11274)
tunderlala-3 2013.02.09 00:36:04 © 11280

nem hepa van hozzá eredetileg, ki lehet cserélni rá, ha valaki úgy gondolja... de minekutána teljesen jól vagyunk mellette (bár három poratka allergiás van a családban), úgy döntöttem, hogy nem cserélem ki hepára, mert valóban igaz, amit magáról a porzsákról írnak, hogy gyak. úgy szűr, mint egy hepa.

Előzmény: kannab (11271)
MarQs 2013.02.08 23:43:59 Creative Commons License 11279

Sajnos igen! Amit szerszám nélkül ki lehet cserélni egy porszívóban - szűrők motor előtt, mögött + porzsák - azt kicseréltem, sőt, ahogy írtam korábban, egy szervízelésre is "beruháztam" hátha alapon, de nem segített... :(

Ez után untam meg a dolgot és jött a bekattanás, szóval most megy a kutatás, hogy mi az ami megfelel az elvárásoknak és belefér a büdzsébe.

Előzmény: Garfield007 (11278)
Garfield007 2013.02.08 21:05:01 Creative Commons License 11278

Aham, eddig egy porzsák csere nálunk elég volt ez ellen. De itt úgy látom komoly a baj.

Előzmény: MarQs (11253)
Garfield007 2013.02.08 21:02:22 Creative Commons License 11277
Előzmény: Zeki_ (11275)
kannab 2013.02.08 19:55:41 © 11276

Erre gondoltam. Hogy "megfogja" a port. Vagyis "kiszűri" a levegőből, ami azért itt is kering, nem? Legalábbis ez volt a fejemben, amikor ezt írtam.

A Kirby takarítógépekről hallott valaki valmit?

Előzmény: Zeki_ (11275)
Zeki_ 2013.02.08 18:54:18 © 11275

MInd benttartja, ami nem eleve szar.

A vízszűrős meg téves elnevezés. Nem szűr. A víz a porfogó. Ahogy a porzsák, vagy a portartály.

Szűrni a hepa szűr, vagy a Mielénél a gyári porzsák is.

Előzmény: kannab (11274)
kannab 2013.02.08 18:50:52 © 11274

Na de melyik gép az, amelyik "benntartja", amit felszív? Esetleg mégis a vízszűrős? Hm...

Előzmény: MarQs (11273)
MarQs 2013.02.08 18:39:32 Creative Commons License 11273

Fu, ezeknél a Miele gépeknél tényleg vastagon fog az a ceruza, bár az oka is megvan...

Max. 30-35 kékmátyásost áldoznék rá, szóval másfele kell keresgélnem. Nekem elegendő, ha bent tartja a gép azt, amit felkap (HEPA12), meg legyen emberes szívóteljesítménye (min. 300W) és egy pár évig azért tartson is ki. Mondjuk nem nagyon szoktak elhalni a kezeim között a gépek...

Előzmény: Zeki_ (11262)
Zeki_ 2013.02.08 17:52:34 © 11272

Hogy nem hepa.

Más szűrő van benne, de cserélhetős hepára.

Előzmény: kannab (11271)
kannab 2013.02.08 17:24:29 © 11271

Mit jelent a Miele-nél ez az "Air Clean szűrőrendszer"? Valaki tudja?

Előzmény: tunderlala-3 (11269)
kannab 2013.02.08 17:05:14 © 11270

Köszi. Persze én a Miele-nél is a drágább, szép porszívóba szerettem bele. Úgyhogy most várom, hogy kiszeressek belőle, mert lehet, hogy nem lenne ésszerű egy házasság. Szerencsémre egyelőre konkrétan akadály a magas ár...

Előzmény: tunderlala-3 (11269)
tunderlala-3 2013.02.08 16:42:53 © 11269

64 ezer pénzért vettem tavasszal a miele s6240 ecoline porszívót, ami véleményem szerint kb. bárki igényeit simán kielégítheti, lehet fokozni, drágábbat venni persze, ha nagyon akarod extrázni, de nem biztos, hogy érdemes.

 

van egy solac 4 baros  gőztisztítóm,  valahol 20 és 30 ezer között vettem

 

lehet számolni:)

 

Előzmény: kannab (11261)
kannab 2013.02.08 16:32:44 © 11268

Iiiigen, most látom idegen oldalakon, hogy az sv 1902-esnek is szidják az anyagát, állítólag a cső könnyen törő műanyag (ha jól értem ezzel a vicces gugli fordítással...)

Előzmény: Zeki_ (11267)
Zeki_ 2013.02.08 16:24:17 © 11267

Nem vagyok vele megelégedve, mert a csatlakozásnál nem bírja, ahol a mosószert nyomatja, és mindig kijön a csatlakozásból a kis cső. A gép bírja a nyúzást, de a mosószer csatlakozója a gyenge pontja. Kikopott, és ennyi.

Előzmény: kannab (11266)
kannab 2013.02.08 16:20:22 © 11266

De ez a (Puzzi), ha jól látom, csak vegyszerrel működik... Meg vagy vele elégedve?

Akkor talán az egyszerűbb gőztisztítójuk is jó lehet?

Előzmény: Zeki_ (11264)
kannab 2013.02.08 16:18:40 © 11265

Köszi, Nagya, neked is az infót.

Amúgy még azt sem tudom, hol van az a szűrő... ami a gép fenekénél van... Akkor ez most a "motor után" van, vagy a tartályban??? Ilyen szempontból analfabéta vagyok. (Annalfabéta :) ). De most, hogy megint megnéztem, újra rácsodálkoztam, hogy hófehér, tiszta a szűrő... és mégis büdös a porszívó. És szeretném, ha végre, átvitt értelemben sem lenne nekem "büdös a porszívózás"...

És amúgy porzsák nélküliben gondolkodjunk? Az előny?

Előzmény: nagya2 (11256)
Zeki_ 2013.02.08 16:14:07 © 11264

Takarítógéppel.

Néha kihozom a  cégtől. Egy Karcher Puzzi.

Nálunk a kanapén a hányástól a pisiig minden előfordulhat.

Előzmény: kannab (11261)
kannab 2013.02.08 16:12:17 © 11263

Amúgy, ha valaki nem kettő az egyben használja a karchert, akkor elvileg háromszor kell végigmennie a lakáson... (Hogy a halott állatkákat is felszippantsa...) Láttam a youtube-on a karchert, nagyon lassú ugyan, de unnám háromszor végigpásztázni a lakást...

Előzmény: tunderlala-3 (11257)
Zeki_ 2013.02.08 16:12:15 © 11262

A Mielékre itt nincs panasz. Nagyon máshol sem.

De 40-től indulnak.

Mondjuk Made in Germany.

És ők valóban tesztelik a gépeiket a minőségre, tartósságra.

Nálam több mint 5 éve megy. Kertes háéz, már 3 gyerek, akik után van mit takarítani.

Naponta van porszívózva, plusz a hétvági takarítás.

Bírja.

Előzmény: MarQs (11260)
kannab 2013.02.08 16:09:37 © 11261

Konkrétan 160 ezer ft az új Karcher sv 1902 (ez a drágább, az 1802-es ennél is olcsóbb vagy 20-25 ezer ft-tal), akárhogy nézegetem a Miele porszívókat, meg e mellé valami gőztisztítót, nem visz ez alá az ár alá... Vagy rossz helyen nézem?

No és akkor milyen gőztisztító? Karcher? :) Gorenje? (Bocs, de nagyon rákattantam a gőztisztítókra).

Igazából az is érdekelne, hogy az ülőbútorokon a kárpitot mivekl tisztítjátok? Vagy sokkal több eszetek volt, mint nekem, és még idejében elkerültétek a krémszínű kanapékat? :)

Előzmény: tunderlala-3 (11257)
MarQs 2013.02.08 16:03:29 Creative Commons License 11260

Köszönöm az infókat - Tunderlala-3, úgyszintén!

Asszem ránézek a Miele masinákra! Samu gépei közül tudtok esetleg említeni arra érdemeset? Eddig ezeket nézegettem tüzetesebben, de a honlapon lévő specifikációk vagy hiányosak, vagy kicsit kaotikusak... vagy csak nem ütik meg a mércét.

Előzmény: nagya2 (11256)
Zeki_ 2013.02.08 15:58:19 © 11259

Mindenkinek más a csúcs.

Össze kell szedned alaposan az igényeidet, aztán hogy meddig mehetsz el árban.

Előzmény: kannab (11254)
tunderlala-3 2013.02.08 15:15:34 © 11258

hát én ugye elég sokat porszívózok, és talán mondhatjuk, hogy egy átlag háztartás mellett a miénk a 3 gyerekkel, 2 skót juhásszal, fatüzelésű kandallóval a nappaliban, talán "kilóg a sorból"... szóval nem tétlenkedik a porszívó, nálunk jóval többet dolgozik, mint máshol.

 

Az electrolux-szal eleinte nagyon meg voltam elégedve, azután valamikor 2-3 éves kora körül elkezdett atomjaira hullani, pedig nem ütöm-vágom, vigyázok a ht. gépeimre.

A szívóereje is lecsökkent.

 

"Teljesen" nem ment tönkre, működik a mai napig, csak szegényt száműztem autóporszívónak.

Előzmény: nagya2 (11256)
tunderlala-3 2013.02.08 15:11:52 © 11257

Karcher gőzporszívó olyan drága, és 2in1 üzemmódban olyan lassú, hogy többet érsz, ha veszel egy mielet meg egy gőztisztítót, és még mindig csak kb. fél árnál tartasz.

 

Erre panaszkodott olyan, akinek van karcher gőzporszívó.... azt írta, hogy soha nem használja 2in1, először kiporszívóz, utána gőzöl, hogy haladjon... ez alapján tök felesleges megvenni.

Előzmény: kannab (11251)
nagya2 2013.02.08 15:03:46 © 11256

Hali!!

Mind a kettötöknek üzenem, hogy lehetőleg olyan (ha porzsáknélküliben gondolkodtok) porszívót vegyetek, aminek a hepa szürője a motor után van, és nem a tartályban.

Nekem Samu van SC9-es sorozatból, de sajnos már nem gyártják.

Az Elux topicporszívót gyártják még más számozással 30k körüli árral, aztat javasolnám(Lala majd mond vmi tapasztalást róla)

Üdv Nagya

UI:Dyson porszívót javaslom még(öléggé drága), vagy a Miele-ket is dicsérik nagyon.

Előzmény: MarQs (11255)
MarQs 2013.02.08 14:37:52 Creative Commons License 11255

(...az ilyen infókra vadászok én is!)

 

:)

Előzmény: kannab (11254)
kannab 2013.02.08 14:15:03 © 11254

Mi nemrég cseréltük benne a (hepa?) szűrőt, akkor egyrövid ideig jó volt. Persze megint cserélhetném, de ez így nem üzlet.

És szertenék valami olyat, ami segít abban, hogy porszívózás után NE legenek porosabbak a polcok a lakásban, mint előtte... Ezért gondolkoztam a vizes porszívón, de arról itt a fórumon (leginkább a súlya, meg talán a nehezebb takaríthatósága miatt?) lebeszéltetek...

A gőztisztítókról van valami vélemény? Netán a gőzporszívókról?

Inkább külön-külön, vagy inkább egyben?

Most hallottam valakitől, hogy "a Kirby nevű porszívót a csúcs". Ilyeneket szeretnék leírva látni, hogy kinek mi a kedvence és miért...

Előzmény: MarQs (11253)
MarQs 2013.02.08 12:22:52 Creative Commons License 11253

Használat közben szaga van a gépnek és porszívózás/takarítás után ezt érezni az egész lakásban. Biztos hallottál már valami ilyesmiről...

Valószínű az évek során valamennyi por bejutott a motortérbe és vagy ezt, vagy ennek a szagát eregeti a porszívónk egy, úgy tűnik fölösleges szervizelés és a mikroszűrő ellenére.

Előzmény: Garfield007 (11252)
Garfield007 2013.02.08 11:33:39 Creative Commons License 11252

Mi az hogy szagos porszívó?

Előzmény: MarQs (11250)
kannab 2013.02.08 11:22:44 © 11251

Az első sorodat... mintha én írtam volna.

Nekem olyannyira elegem lett a szagos, a könyvespolcokat porral feltöltő, kotyogó fejű electroluxomból (bár tény, hogy sok-sok éve megvan és működik), hogy már azon töprengek, hogy inkább kibírom még egy ideig és gyűjtök egy más kategóriájúra...

Karcher gőzporszívó pl... Valakinek tapasztalata?

Előzmény: MarQs (11250)
MarQs 2013.02.08 11:17:40 Creative Commons License 11250

Sziasztok!

Néhány napja van egy bekattanásom, hogy elég a szagos, hagyományos porszívókból... viszont ahogy bújom a hálót, egyre jobban el vagyok veszve. A nagy választék, a széles árspektrum és a "gyártók vs. boltok" ellentmondásos adatai eléggé bevittek a zavarosba, így tanácsra van szükségem.

Pusztán annyi lenne a kérdésem: melyek a ma ajánlott gyártók porszívói, ha min. 300 W-os szívóteljesítményű, HEPA 12-es szűrőjű, max. 30-35 ezresbe kerülő gépet keresek?

Előre is köszönöm az iránymutatást!

tunderlala-3 2013.02.05 19:25:23 © 11249

hát mondjuk akár azt is lehet... :p :D

Előzmény: Zeki_ (11248)
Zeki_ 2013.02.05 19:21:32 © 11248

Majd table dance -el. :)

Előzmény: Teaway (11247)
Teaway 2013.02.05 19:14:48 © 11247

Ez jól hangzik...de amíg én porszívózok, te mit fogsz csinálni?

Előzmény: tunderlala-3 (11246)
tunderlala-3 2013.02.03 22:11:04 © 11246

na de majd "akkor"? a köv. életről beszéltem:))

Előzmény: Teaway (11245)
Teaway 2013.02.03 20:53:49 © 11245

Itt a topic-ban mindig megtalálsz:)

Előzmény: tunderlala-3 (11243)
tunderlala-3 2013.02.03 19:59:28 © 11244

és a kutya/macska (?), hogy szereti?

az enyémeket nem győzöm arrébb hessegetni, mert arrébb nem mennének előle, nyugodtan heverésznek, én meg porszívózzam őket körbe... és ez még a jobbik eset, mert a fiatalabbik kutyám meg egyenesen játéknak nézi, a fejet vadássza porszívózás közben:s :D

 

na az előzővel ilyen problémáim nem voltak, tuti elhagyták a helyiséget, ha bekapcsoltam:)))

Előzmény: bacskait (11238)
tunderlala-3 2013.02.03 19:57:29 © 11243

majd valami jelet adj, köv. életemben rádstartolok!:D

Előzmény: Teaway (11239)
cizella 2013.02.03 12:56:01 © 11242

Látott valaki valahol akciós Mieléket mostanában?

cizella 2013.02.03 12:49:13 © 11241

like lol

Előzmény: Teaway (11239)
Zeki_ 2013.02.02 21:54:09 © 11240

Te rakd félre.

Nekem mosógép javításkor jól jött volna.

Előzmény: tunderlala-3 (11237)
Teaway 2013.02.02 21:01:44 © 11239

"a szőnyegen csak a legalacsonyabb fokozaton tudja mozdítani a feleségem"

 

Vedd át tőle. A porszívózás nem nőknek való.

Előzmény: bacskait (11238)
bacskait 2013.02.02 20:54:35 © 11238

Az eddigi tapasztalatok a Cat&Dog-gal:

Nagyon csendes, főleg hogy a szőnyegen csak a legalacsonyabb fokozaton tudja mozdítani a feleségem (nem egy nagydarab nő, ez igaz).

Azt vettük észre, hogy kevesebb porcica van a lakásban.

Kifejezetten szeret vele a feleségem porszívózni (és végre nem nyom el minden más hangot a zaj poszívózáskor)

tunderlala-3 2013.02.02 19:51:13 © 11237

8500,- Ft az éves díj... hát inkább félrerakom:D

https://www.aegondirekt.hu/biztositas/mini-biztositas/kiterjesztett-garanciaszolgaltatas/kiterjesztett-garanciaszolgaltatas-kalkulator.php?utm_source=aegondirekt&utm_medium=edm&utm_campaign=kitgar_bevezeto_2536&uid=db98a9bd7a288b240371149967f37e921f2aaf3efbc03f064497a216bdd256b2

tomtyi 2013.02.02 18:33:47 © 11236

Tegnap láttam egy Miele S5 Ecoline porszívót. Közös lónak túrós a háta módban használt (magyarul leszarom, mert nem én vettem), ráadásul ahol használják, sok gyerek is van. Lényeg: a kábelvisszahúzás nem működött. :( Legközelebb megnézem, lehet, csak kiakadt.

Zeki_ 2013.02.02 07:43:03 © 11235

De nem találtam meg akkor. :(

Előzmény: krisztianxx (11234)
krisztianxx 2013.02.02 06:25:21 © 11234
Ezt emliettem neked fel eve.es kb2 eve piacon van ez a termek.elso kozott fizethettem elo ra mikor elindult .eddig 25000 ft-is szamlato sporokt meg evi kb 2400ft-os dijert cserebe
Előzmény: Zeki_ (11232)
Zeki_ 2013.01.31 22:34:16 © 11233
Előzmény: Zeki_ (11232)
Zeki_ 2013.01.31 22:33:26 © 11232

Nahát-nahát, micsoda extra garanciát lehet venni sokféle műszaki termékhez, ami nem öregebb mint 4 éves:

https://www.aegondirekt.hu/biztositas/mini-biztositas/kiterjesztett-garanciaszolgaltatas/kiterjesztett-garanciaszolgaltatas-kalkulator.php?utm_source=aegondirekt&utm_medium=edm&utm_campaign=kitgar_bevezeto_2536&uid=db98a9bd7a288b240371149967f37e921f2aaf3efbc03f064497a216bdd256b2

 

salix3 2013.01.31 18:11:14 © 11231

Kihúztam a porzsákot a helyéről, mintha cserélném, így a piros fedlap mozgatható volt. Az is igaz, hogy ez a darab volt kiállítva az üzletben és nyilván nem csak nekem próbálták ki, lehet hogy meggyötörték? De gondolom ez a zár akkor működik, amikor betoljuk a helyére a porzsákot. Még nem vizsgálgattam ezt meg, mivel tegnapi szerzemény.

Előzmény: tunderlala-3 (11230)
tunderlala-3 2013.01.31 10:09:00 © 11230

használd egészséggel!

 

a porzsák automatikusan zár, amikor kiveszed a helyéről, hogy nézted meg, mi van benne, vagy könnyen nyitható utána? sosem figyeltem még ezt, mert mondjuk nem is volt miért... üres porzsákom pedig már nincs, a gépben lévő  használttal meg inkább nem próbálgatnám ezt:)

Előzmény: salix3 (11227)
Zeki_ 2013.01.31 08:54:57 © 11229

A Samsungoknál nézelődj!

Előzmény: eLeMer24 (11226)
Zeki_ 2013.01.31 08:54:31 © 11228

Nagyon szívesen!

Jó vétel volt, remélem nálatok is kibír sok-sok évet!

Előzmény: salix3 (11227)
salix3 2013.01.31 08:15:25 © 11227

Sziasztok! Köszönöm a segítségeteket, véleményeket a porzsákos, kontra porzsák nélküli porszívó kérdésben. Döntöttem, maradok a zsákosnál, nem szeretnék semmilyen formában kontaktusba kerülni az összegyűjtött porral és egyebekkel, ennyit megér nekem, amibe a zsák kerül.

 

Továbbá szintén  az itteni vélemények alapján a Miele márka mellett döntöttünk, bár komprommisszumot kellett kötnöm, ami az árat illeti.

 

Szóval a Miele s4210 ecoLine Királykék "Kék Villám"-ra keresztelt új családtagot hoztam tegnap haza.

 

Azonnal kipróbáltam, már most tudom, hogy szeretni fogom! Hat fokozatban állítható és már a legelsőn is remekül szív, és maximumon se olyan hangos, mint az előző. A fiam matracát előre kiporszívóztam a régivel (Elctrolux Progressz Diamant, sokat átélt, szétesőben lévő darab), majd az új szerzeménnyel is, és megnéztem azsákban az erdeményt, volt még benne rendesen.

 

Lemértem a gépet teljes felszereléssel együtt 6,6 kg, csak agép pedig 4,8 kg.

 

Egyenlőre ennyi, majd később még beszámolok a tapasztalatokról, hátha segít valakinek.  Ja 49900 volt egy győri üzletben.

 

Köszönöm a segítséget!

eLeMer24 2013.01.30 11:22:06 © 11226

Sziasztok!

Tanácsot és tapasztalatok érdekelnének tartályos (porzsák nélküli) porszívóval kapcsolatban. Van-e megfelelő teljesítményű és egyszerűen használható (szétszedhető) és még megfizethető is legyen.

köszi a segítséget

balazs.robi aliasz Őrmi 2013.01.27 14:47:03 © 11225

Végül sikerült szétkapnom.

Kitakarítottam, most olyan mint újkorában.

Előzmény: balazs.robi aliasz Őrmi (11223)
tomtyi 2013.01.27 13:51:36 © 11224

Rég lemerült akksi, lejárt kártya>esélytelen. :D

Előzmény: Zeki_ (11222)
balazs.robi aliasz Őrmi 2013.01.27 12:16:47 © 11223

Sziasztok

 

A segítséget szeretnék kérni, vagy egy Daewoo RCC-2508BR proszívom.

Űmostanában azt csinálja, hogy ha bekapcsolom akkor fehér port nyom ki hától

A készüléket megpróbáltam szétszedni, de nem sikerült. kivettem az össze csavart amit találtam.

Alján kettőt (bolygóhollandi kerékből és a porszívó cső tartóból)

A tetejéből a kábel csévélő melletit, a kosztartály helyéről mind az 5-öt

Leszedtem a két első szíszitő kereket, illetve a két hátsó mozgó kereket, de még mindig nem sikerült szétkpnom, valahol rögzül a felület. A tekerő és on/OFF gombot is kipattintottam, hátha alatta van valami.

Az egész készülék belülről már fehér poros.

A kivehető hátsó szűrőt már kitakarítottam, afelette lévő szivacsot illetve további szürőt szeretném készedni, de nem tudom.

 

Tud nekem valaki segíteni a szétszedésben?

 

Robi

Zeki_ 2013.01.27 12:08:51 © 11222

:)

Nagyon ügyes!

És nem csörgettétek meg, hogy merre lehet?

Előzmény: tomtyi (11220)
tomtyi 2013.01.27 05:36:19 © 11221
tomtyi 2013.01.27 05:24:52 © 11220

"mert a nagy világmindenség úgyis visszaadja pár nap múlva."

Hát...

Nálunk két telefon tűnt el. Kb. 1,5-2 évre. Lyány becsúsztatta a sarokgarnitúra sarokeleme alá. :D

Előzmény: Zeki_ (11217)
tunderlala-3 2013.01.25 23:14:19 © 11219

hát ismerős... hála a magasságosnak már túl vagyunk ezen az időszakon... azért néha hiányzik:D

Előzmény: Zeki_ (11217)
Zeki_ 2013.01.25 23:01:11 © 11218

oké!

:)

Előzmény: troppauer (11215)
Zeki_ 2013.01.25 23:00:57 © 11217

:)

Nekik minden játék.

Az is, ami nem.

Amivel meg apa és anya sokat "játszik", az nekik is nagyon kell játszani.

Így aztán felmosósvödör felmosáskor, porszívó porszívózáskor, tv távirányító, mobilteló, laptop, fakanál,  akármilyen töltő vagy csatlakozó kábel.

És természetesen a játékok hajlamosak eltűnni a nagy világmindenségben, amire már csak legyintünk, mert a nagy világmindenség úgyis visszaadja pár nap múlva. :)

De addig ne is keressük. :)

 

Nálunk pl az wellnessel, aki épp nincs a gyerekekkel. Ha én elviszem őket sétálni, akkor mindegy mit csinál otthon az asszony, főz/mos/vasal/takarít, az már wellness.

Én a munkahelyen pihenem ki a fárdalmaimat.

3 gyerek már nem tréfa, hanem kihívás.

 

Na ennyit az offról. 

:)

Előzmény: tunderlala-3 (11216)
tunderlala-3 2013.01.25 22:43:18 © 11216

miniterroristák elől el kell zárni a gépet

troppauer 2013.01.25 21:53:42 © 11215

vettem, no problemo.

Előzmény: Zeki_ (11214)
Zeki_ 2013.01.25 21:32:07 © 11214

Az én fiam 3 lesz, a lányom meg 1-et töltötte.

Én sem hülyézem, hanem azt mondtam, hülyeséget csinált.

Nyilván akaratlanul.

Előzmény: troppauer (11213)
troppauer 2013.01.25 20:52:56 © 11213

2 éves a fiam, így őt még nem hülyézném le, esetleg magamat..

 

A régi samsung porszívónkon ez az alkatrész túlélte a gépet, de hát az nem találkozott ezzel a mini terminátorral. 

Előzmény: Zeki_ (11211)
tunderlala-3 2013.01.25 11:37:55 © 11212

az electrolux-szal ugyanígy jártam... még gyerek sem kellett hozzá... pedig én nem ütöm-vágom.

Előzmény: troppauer (11207)
Zeki_ 2013.01.25 09:41:16 © 11211

A kis gyerekek a legveszélyesebbek.

Egy számítógépet fél pillanat alatt úgy elállítanak, meg kitörölnek belőlle dolgokat, hogy nem is hiszi az ember, ha nem látja.

 

Én most úsztam meg "Az ashampoo winoptimizer most véglegesen és visszavonhatatlanul törli a gépéről a kijelölt fájlokat" dolgot.

2 perce voltam el, mira visszajöttem, nem a webböngésző volt megnyitva, a laptop meg a 2 éves fiam ölében.

Előzmény: Kőkapu1 (11210)
Kőkapu1 2013.01.24 22:24:11 © 11210

Hány éves az a drága gyermek?

 

Pl. mi a cégnél forgalmazunk egy táskát (profi célokra - általában kamerát, nagyobb értékű fényképezőgépet visznek benne), ami élettartam garanciát ad, kivéve cápatámadás, medve támadás, és 5 éven aluli gyermekre :D

 

 

Idézet a garanciából: The guarantee does not cover shark bite, bear attack and children under five.

 

 

És most, hogy van két öt éven aluli fiam, hát valahol megértem :)

 

Előzmény: troppauer (11207)
Zeki_ 2013.01.24 22:22:18 © 11209

És tényleg:

troppauerválasz | megnéz | könyvjelző2012.07.23 09:54:49 © (10678)

A következőket tudom elmondani vele kapcsolatban:

 

+  Bunker-szerű szilárdság, semmi sem nyeklik-nyaklik. Vastag, erős műanyagok.

 

 

Akkor ezt a bunkerszerű védelmet áttörte a fiad hülyesége. :)

Előzmény: Zeki_ (11208)
Zeki_ 2013.01.24 22:19:06 © 11208

Emberi hülyeség ellen semmi sem véd.

Előzmény: troppauer (11207)
troppauer 2013.01.24 20:46:44 © 11207

Na elkezdett fogyni a gépezet.

Kisfiam teljes súlyával kitörte a porszívó hátába beakasztott fejet. Erről tőből letört a műanyag fül. Megcsináltam rá egy fémdarabból, de nem lett matyóhímzés.

 

ilyesmire tesztelik vajon a gépeket?:) 

tunderlala-3 2013.01.23 17:23:10 © 11206

első sor idézet akart lenni:)

Előzmény: tunderlala-3 (11205)
tunderlala-3 2013.01.23 17:22:49 © 11205

Ha egy porszák kibír 4-5 teljes lakás porszívózást, akkor nekem 100Ft belefér alkalmanként.

 

Annál sokkal többet kibír, 2-3 (inkább 3) havonta jelez cserét, és én naponta porszívózom (kertes ház, plusz két bejárós skót juhász, igaz arra már rájöttem az első nagyon korai porzsák csere után, hogy a kiengedett keféről időnként lehúzom a kutyaszőrt és a kukába dobom, ne a porzsákba menjen, mert úgy nagyon gyorsan megtelt).

Előzmény: tthom (11201)
malvin27 2013.01.23 14:14:01 © 11204

Köszönöm a választ!

 

"Az ár-érték mindig attól függ, hány évig tudod jól hazsnálni a porszívód." Ez igaz, de sajnos csak utólag derül ki. :)

 

Még keresgélek tovább.

Előzmény: Zeki_ (11203)
Zeki_ 2013.01.23 12:59:25 © 11203

A Tango már régi kiforrott gép, anno tesztgyőztes volt a németeknél. 1800W

A másik újabb modell, 1600W-os, és silence hangszigetelési rendszeres, tehát gondolom halkabb mint a Tango.

Az ár-érték mindig attól függ, hány évig tudod jól hazsnálni a porszívód.

 

 

De én akkor is egy S 4210 Ecoline-t vennék.

http://www.testberichte.de/test/produkt_tests_miele_s_4_ecoline_p135778.html

 2 német tesztben is a második lett, illetve a felhasználók szerint "sehr gut"

 

Meg nekem jobban tetszik. :)

Előzmény: malvin27 (11202)
malvin27 2013.01.23 11:00:44 © 11202
Sziasztok!

Lg kompresszoros "csoda" porszívónk megadta magát 4,5 év használat után.
Most porzsákos Mielében gondolkozom. Tudnátok segíteni? Miben jobb a Tango az s2121-nél? Illetve nem ragaszkodom a Mieléhez, ha tudtok ajánlani jobb ár-érték arányút.
Nincsenek extra igények, nincs háziállat, heti 1-2 porszívózás 90 nm-en.
Árban nem mennék nagyon 40000Ft fölé, és ha lehet ne csak pár évig bírja.
Köszönöm, ha válaszoltok.
tthom 2013.01.21 15:11:41 © 11201

Nagyon sok porzsák nélküli ilyen hulladék. Amíg vártunk az eladóra, néztem őket, Gorenje mondjuk pont nem volt. De többi márkánál is általános, hogy a tartály közepére belevágnak egy hepa szűrő, aztán kínlódj vele.. A régi Solacunk is ilyen. Bírja, nem gyengül, de meguntam minden porszívózás után küzdeni a szűrővel.. Ha egy porszák kibír 4-5 teljes lakás porszívózást, akkor nekem 100Ft belefér alkalmanként.

Előzmény: tomtyi (11200)
tomtyi 2013.01.21 15:05:02 © 11200

Ismerős porzsák nélküli, dupla HEPA-szűrős Görénykét vettek (mittoménmilyen számmal), kb. az első vagy a második héten már eltömődött az első (szerintem amúgy k_ra felesleges ) HEPA. Ezt azóta (2-3 hónap) többször is.

Tudom, tied porzsákos, csak a Görényke miatt írtam.

Előzmény: tthom (11198)
Teaway 2013.01.20 12:42:48 © 11199

"Ja, kipróbáltam, ez is felemeli az A4es papírtömböt maximumon, univerzális fejjel. :)"

 

Próbáld a hozzáadott kárpitfejjel. Azzal nekem félállásban is felemeli.

Előzmény: tthom (11198)
tthom 2013.01.19 16:41:08 © 11198

No, beszámolok én is. Papírporzsákos Gorenjéket néztem, a teljes új 2011/2012-es sorozat 70dBA-es papíron. Najó, van egy, ami 68as, de jó áron van az összes. Nekünk a hang volt a fő szempont, Ultrasilencert tudtam, hogy jó, Miele-t, hogy erős, de a keret ezt a 20-30e-es szintet engedte. Elmentünk Euronicsba, volt is kétféle egy normál, 2300/470W-os és egy ECO modell, 1600/445-el. Ebben a sorozatban van még egy 2000/380-as jó áron, de az nem volt itt helyben, de utólag belátom, bőven elég lett volna az is. Meghallgattuk ezt a kettőt, meg egy 510W-os Philipset, meg az Ultrasilencert is, az Electrolux a leghallkabb, várható volt, aztán a Gorenjék és utána a Philips. Végülis a VCK 1622 AP-ECO lett a nyertes, 29e pénz most jelenleg itt, neten kerestem, máshol egyedül a Gorenje márkaboltban van, ott 30e. Két év gari, nagyjából takarékos motor.  Kipróbáltam, a kék LEDet leszámítva nagyon jó. :) Szőnyegen maximális teljesítményen használhatatlan, elviszi a szőnyeget.. A hangja maximumon is simán vállalható, de a szőnyegeket negyed-harmad állásban elég porszívózni, ilyenkor szinte semmi hangja. Összeszerelés jó, a papír porszákból mondjuk hiányzik a lezáró fül, ami egyre többnél van, ez jó lenne, de kibírjuk nélküle. Adtak hozzá extra széles parkettakefét, ezt nem fogjuk sokat használni, nincs annyi szabad parkettánk. :)

Szövetporzsák is járt hozzá, de terv szerint nem lesz kedvem porozni vele, elég volt a porzsáknélküli csoda Solac tisztításából.

 

A csövek illesztésénél néha hallani, hogy minimálisan szelel, de a szívóerő megfelelő, gondolom hallották a gyárban is..  Szóval aki olcsón keres jó porszákos porszívót, merem ajánlani, a kisebb fekete színű 2000/380as párja 20e-ért rendelhető netről, de a 2300/470-es piros/narancs is csak 25e.. Van még porzsáknélkülire átalakító elemmel kiegészített típus is, az sárga, 30e neten, ha netán valaki minden megoldást ki akar próbálni..

 

Ja, kipróbáltam, ez is felemeli az A4es papírtömböt maximumon, univerzális fejjel. :)

tthom 2013.01.14 08:56:27 © 11197

Akkor jó, ha használható.. Köszönöm.

Előzmény: Garfield007 (11196)
Garfield007 2013.01.14 08:25:42 Creative Commons License 11196

Nem tudom, hogy mind lapított-e, de a miénk az és működik az orrszívóval. Nem tökéletes az illeszkedés, de teljesen benyomva minimális fütyülés jelzi, hogy nem tömít 100
%-ban. A célnak így is megfelel. 

Előzmény: tthom (11195)
tthom 2013.01.14 00:29:47 © 11195

Azt nem tudjátok, az összes Electrolux Ultra Silencernek lapított a csöve? Olvastam, hogy páran írtátok, hogy nem megy bele az orrszívó..

Teaway 2013.01.13 10:13:42 © 11194

Miele S 5780
Zeki (ár/érték aránya harmatgyenge, de a géppel elégedett)

Előzmény: tomtyi (11193)
tomtyi 2013.01.13 04:10:51 © 11193

Szeva!

Zeki véleményét szerkeszthetnéd. A géppel meg van elégedve, csak az ár6érték arányával nem.

Üdv
T

Előzmény: Teaway (11191)
bacskait 2013.01.12 22:06:25 © 11192

STB 205-3 a típusa és csak a légáramlat forgatja.

 

Itt látható az elején:

http://www.youtube.com/watch?v=ZrfFDyZ7TWY

Előzmény: tunderlala-3 (11190)
Teaway 2013.01.12 21:37:11 © 11191

Topiclista (2013/01)

Beez VC-M-1600-Y
kovecsesp

Bosch BSD 3030 sphera
1házas

Bosch BSG 61833
kspacey, Notte

Dyson DC02
Hangszoros

Dyson DC23 allergy
J1ellenor

Dyson DC29 origin
zolee7777

Dyson DC30
Kőkapu1

Daewoo RC-3202 FRA
Mihaly9

Daewoo RCC-2508BR
Krepuska, Mr.Dimitrij

Electrolux ErgoEasy
kelist

Electrolux ErgoEasy ZTI 7615
g15tothg

Electrolux ErgoSpace XXLTT11
blg

Electrolux Z 8810
zsuuzsa, Roberto1984

Electrolux ZAC sorozat
Zeki (tiltólistás, nem ajánlott)

Electrolux ZCE 1800
kukucs33, stri72

Electrolux ZCX 6205
tunderlala-3, .ISU., Lacivill, tara, pohikopó, zoomka, 1Kattka, nyikszi,
zabadakk, Dimebag Darrell, Szlivvia, CM5105, skoszi, Teaway, monkat,
zolidd, maczy, SZEGECS, Degeczi, Picmac, malachus, Freezer2,
Várszegi Viki, Édesmézz, multiplas, kriszilvi, nabala2

 

Electrolux ZCX 6440
Ariadne12, yetaj, párizsilány, fjcquazar, Mirtin, .ISU., jnka, Wiger, Boery
matyobaba, abyx, yellowhornet, whiterabbit, sylvestris, pisztacia2, kircsi21
Borzolt kedély :), krem, Egyen Bela, [Michael], luciferk, zorka2, bohókása
kiscsillag 1, stewe_, hzolee, drv, vikiviki, konos, MeeCeeke, schmo, Whale
-sanci- (két év után kimúlt > megjavítva), mn1, cumeszk, Derszu Uzala
elesek, Road. (1hétig, utána Lux…), lósün, Gepesz35, Nashville1974, Tyh
borzan, tartlev, atthany, katka51, AiRLAC, benőbéka, and1973, Torototto
dhcodoki_, merQree, AMDFan, szoja, Gregers, eh770315, mrmft
ToroNegro, cekkk, ovitomi, conrat, deakdzso, Keksz.net, lac-01, mcll
Celtis, fp001, Gabor#, fulgur, dedy70, kivi, ivanmiklos, Freezer2

Electrolux ZE 346 B
P++

Electrolux ZE 355
Eryka-

Electrolux ZEO 5420
janikaka

Electrolux ZG 8800 Ultraone Green
leander24, Capslock0

Electrolux ZJM 6830
kékangyal

Electrolux ZSC 6920
Anders55, Zsazsi

Electrolux ZSC 6930
Intelligencs, Borzosland

Electrolux ZSC 6940
csn

Electrolux ZSC 69FD2
Csabcsa7

Electrolux ZTF 7610
bogdanykata

Electrolux ZUA 3830P
groovejet

Electrolux ZUS 3920
yanka76, Rihi11, Garfield007, dorothy79, Light_75

Electrolux ZUS 3922
Amati SX, paliczp, Pizo_S70, Dundikalika, zolidd, r.zsoofi

ETA 7468 BAGGIN
Beus70

ETA x471 SILENT, x=0 világoszöld, x=1 sötétzöld, x=2 lila + turbófej
silversat, gizi oo-OO-oo, zsazsi30, PapírVilla, lapkamalac

Fagor VCE-ECO
jazmine35

Gorenje VCK 1801 BCY III
Dev Null

Kärcher DS 5600
tapena

Kärcher T 12/1
apci500

Kärcher VC 6200
vitezalcsutikaroj

LG VC 4916NNT
Nesty

LG VK 8920SCAQ
golyosdezodor

Miele S 2121
Roniee

Miele S 2131
loislanex

Miele S 381 Tango Plus
sarONE_a_palacsintában, Kőkapu1

Miele S 4211
Kakaduuu

Miele S 4212
juds

Miele S 5211
kspacey, Helsinga, gedeon.farkas

Miele S 5780
Zeki (nincs vele megelégedve - ár/érték aránya harmatgyenge)

Miele S 5781
krisztianxxx

Miele S 6240 Ecoline / SBD 650-3 padlókefe
tunderlala-3

Miele S 6240 / SBD 285-3 padlókefe
cizella, kkari

Miele S 771 Parkett Special
borneo555

Miele S8 Cat & Dog
bacskait

Miele S 8340 Ecoline / SBD 650-3 padlókefe
szabika11

Philips FC 8134
rzoty4, troppauer

Philips FC 8144
zazaaa, cover002

Philips FC 8611
freew30

Philips FC 8738
lilypanni

Philips FC 9067
Bubó Bubó

Philips FC 9071
turigabi

Philips FC 9164
vakegér789

Philips FC 9174
DvájtMekKlászki, gaborci, mycene, ijedos

Philips FC 9222
meszipeti

Samsung SC 4321
Bockó gazdija, Palga79, Kathy8

Samsung SC 4550
Vadkaka, Oki-doki, conrat, UseR, jjévocska, puercoro, Testaccio

Samsung SC 4795
Mr.Dimitrij

Samsung SC 5225
Kisb4, Rozsy, Kriszta800508, Brixbrax, Hörpi, Blue_Sky_007

Samsung SC 61E0
pszichocica

Samsung SC 6145
si

Samsung SC 6340
cicacsinibaba

Samsung SC 7060
Nyekurity_ , Max8

Samsung SC 8442
lipi88

Samsung SC 9150
nagya2, IMi, Pharaoh85, napalm., pitman, ndber, krisztian98, Tucsi77

Samsung SC 91E0
gdz, csephadaro, Intelligencs, Kr3l

Samsung SC 9560
p.lac

Sencor SVC-730 Green
emre01

Solac AS 3240
Zolcsa, csigusz1975

Solac AS 3258
NeomatiK

Vorwerk-Kobold 131
Répcelaki

tunderlala-3 2013.01.12 18:25:27 © 11190

na ez már valami!

alkalom adtán készítenél egy fotót róla, illetve a típusát megírnád a turbófejnek, ha van ilyen? Ez elektromos amúgy, vagy csak a légáramlás forgatja?

Előzmény: bacskait (11189)
bacskait 2013.01.12 08:10:56 © 11189

Kinyitható az alja (két sárga csavar van, a fejük olyan, hogy egy érmével elfordítható) és kivehető a kefe.

Előzmény: tunderlala-3 (11188)
tunderlala-3 2013.01.11 21:35:51 © 11188

csak nem annyi, mint két skóté:D

 

de majd ha már fullra van rátekeredve, akkor nézd meg, hogy lehet leszedni róla.. amúgy kihúzható a keferész belőle, vagy nyitható a burkolat valahol, vagy hogy van megoldva?

Az electrolux turbófejen nem lehetett hozzáférni, körömollóval vagdostam ki a szőrt belőle, nagyon nehéz volt:(

Előzmény: bacskait (11187)
bacskait 2013.01.11 21:32:39 © 11187

Hosszúszőrnek nem mondanám a lányom haját, de ugyanúgy viselkedik. :-D

Használata a turbókefének tervezve van (már kipróbáltam) és majd megírom, hogy mennyire tisztítható.

(Hasonló a haj is, mint a kutyaszőr, csak sokkal hosszabb.)

Előzmény: tunderlala-3 (11185)
tunderlala-3 2013.01.11 21:29:15 © 11186

azaz inkább takaríthatóságáról

Előzmény: tunderlala-3 (11185)
tunderlala-3 2013.01.11 21:28:49 © 11185

óóó, pedig már örültem, mikor láttam hogy cat&dog, hogy biztosan van hosszúszőrű állat a lakásban és majd beszámolsz a turbókefe hatékonyságáról (gondolom, van hozzá)... így jártam...:)))

 

Jó porszívózást!:)

Előzmény: bacskait (11183)
Zeki_ 2013.01.11 21:22:23 © 11184

Gratulálok!

Teljen benne sokáig örömötök!

:)

Előzmény: bacskait (11183)
bacskait 2013.01.11 21:17:33 © 11183

Nna, megvettük.

Ez let ta vége (+egy porzsákkészlet)

http://www.szetei.com/miele-porszivok/miele-s-8-cat-dog-porszivo

 

Volt egy kis hezitálás, de a végén ő lett a befutó.Igaz, hogy se kutyánk, se macskánk, de van egy 1 éves, fenékig érő hajú lányunk...

 

Majd jelentkezek, hogy milyenek a tapasztalatok.

Most este még összeraktam és kipróbáltam !ÉN!!!) és tetszik. Mondtam is a feleségemnek, hogy meg kellett volna venni a szőnyeg alá a csúszásgátlót. :-D

Előzmény: bacskait (11161)
tomtyi 2013.01.11 19:20:46 © 11182

A MediaMarkt és a Saturn egy és ugyan az a cég, mindig is az volt. Már az alapítástól. ;)

Előzmény: szabika11 (11175)
tthom 2013.01.11 18:00:12 © 11181

De persze lehet, hogy az Electrolux/Rowenta 68dBA is ilyen.. Akkor ahhoz képest meg csendes. :)

Előzmény: tthom (11180)
tthom 2013.01.11 17:57:35 © 11180

Én anno kinéztem a VAX 420-ast. Merthogy csak 65dB, azzal is reklámozzák.. Youtube alapján is csendesnek tűnt.. De ugye az nem jelent semmit. Most rákerestem megint. Találtam is német amazonon, 110 euro. Na mondom, de jó áron van, itthon 45e. Aztán  leírásban:

 

65dBA*getestet bei niedrigster Leistungsstufe = 65dBA * tested at the lowest speed

 

Hát kössz.. Már akartam írni a gyártónak, hogy ugye max hangerő. De akkor nem, ha már amazonon is ki van írva...

Előzmény: Zeki_ (11179)
Zeki_ 2013.01.11 17:44:15 © 11179

Volt egy időszak talán tavaly tavsszal? mikor az Eta porszívókat sztárolták páran. Ott is volt valami csendesnek kikiáltott gép, valaki meg is vette, aztán szerencsére beírta ide, hogy frászt csendes.

Lehet a Rowenta is ilyen?

 

Jó lenne, ha azok az Eta tulajok is újra írnának ide, mennyire vált be a gép ennyi idő alatt.

Előzmény: tthom (11178)
tthom 2013.01.11 16:56:57 © 11178

Megnéztem azt a Rowentát, semmi nincs feltüntetve.. Pedig a csendesebb változatatik tele vannak nyomtatva supersilent, meg mindenféle feliratokkal. Szóval tuti elírás.

tunderlala-3 2013.01.11 16:00:28 © 11177

Szerintem mieléék a max. zajszintet adják meg, viszonyítva a porszívó hangját a centrifugához.

Előzmény: Zeki_ (11170)
tunderlala-3 2013.01.11 14:44:04 © 11176

Ha tényleg olcsóbb az S5211-nél az S6240 (eco line mindkettő) akkor én azt venném... nekem az utóbbi van, és maximálisan elégedett vagyok vele.

Előzmény: blackvelvet (11166)
szabika11 2013.01.11 14:31:38 © 11175

Nem tudom Budapest miyen messze van tőled, de olyan Média Marktba érdemes menni, ahol előtte Saturn volt, mivel az ő árukészletüket kénytelenek voltak átvenni és azt igyekeznek kifuttatni. A Duna Plazaban (előtte Saturn volt) az S2131 30e Ft, az S5211 ecoline 58, vagy 60e Ft, S4210 48eFt volt novemberben. Nem tudom még hogy állnak készlettel. Egyébként az egyes MM-ek választéka nem egységes Mieléből (sem).

Előzmény: blackvelvet (11166)
tthom 2013.01.11 14:03:55 © 11174

Az lesz a biztos, hogy ha elmegyek a boltba, elkérem a leírást és oda már csak oda van írva. Meg bekapcsoltatom, a mienk 71es, nem szabályozható, tehát ott nincs csalási lehetőség és ahhoz viszonyítok. :) Majd beszámolok. :)

Zeki_ 2013.01.11 13:18:37 © 11173
Előzmény: Zeki_ (11169)
Zeki_ 2013.01.11 13:12:26 © 11172

Inkább a 84 lesz a valós.

A kevesebb max olyan porszívóknál, amik 1100-1300 wattos ECO gépek.

Előzmény: tthom (11168)
Zeki_ 2013.01.11 13:09:59 © 11171

Most gondolkodom ez lehet nem így van, mert pl a klímáknál a beltéri egység minimális zajszintjét szokták megadni, mint marketing cucc.

Előzmény: Zeki_ (11170)
Zeki_ 2013.01.11 13:08:35 © 11170

Minden zajszintnek a maxot kell megadnia. Ha meg több értéket is megadnak, akkor oda kell írni, hogy melyik érték mihez tartozik.

Előzmény: tthom (11168)
Zeki_ 2013.01.11 13:07:28 © 11169

Ez Ecoline is 60.

http://www.modernkonyha.hu/konyha/porszivo/miele-porszivok/miele-s-5211-ecoline-porszivo-javazold-tesztgyoztes

 

Én ezt venném. Nekeünk is az S5-ös szériából van gépünk.

Az S5-ös széria régebbi, nagy (nagyobb porzsák fér bele), beleférnek a tartozékok, és az Ecoline még ráadásul mégkevesebb energiát eszik. A miénk 2200W max, ez meg 1300W max.

Nem csoda hogy anno ez is tesztgyőztes volt a németeknél.

Előzmény: blackvelvet (11166)
tthom 2013.01.11 12:57:58 © 11168

Igazából csak amiatt kérdem, hogy bedobott Euronics katalógusban egy Rowentának 66dB-t írnak, ugyanakkor CZ, SK oldalakon meg 84et ugyanannak a típusnak. Tudom, hogy ezekről nincs nagy véleményetek, csak kiváncsi vagyok, hogy mitől lehet ez.

Előzmény: tthom (11167)
tthom 2013.01.11 12:07:56 © 11167

Vajon a porszívóknál a megadott zajszint az a maximálisra vonatkozik, vagy a teljesítmény szabályozóval elérhető legalacsonyabbra? :)

blackvelvet 2013.01.11 11:02:31 © 11166

Sziaszok!

 

Eldöntöttem, hogy Miele porszívó tulajdonos leszek, viszont egy kis segítségre lenne szükségem.

 

A helyi Media Marktban (ahol amúgy pont annyiért voltak, mint a Miele szaküzletekben) elfogyott gyakorlatilag minden Miele (méghogy válság...), így most várok hogy beérkezzen a rendelésük hónap végére.

Úgy néz ki a következő típusok elérhetőek, de nem tudok dönteni.

 

1. S4210 (50e)

2. S6240 (60e)

3. S5211 (60e), S5211 ecoline (64e)

plusz néhány Tango, amiről nincs bővebb infóm

 

A kérdésem az, hogy megéri-e a 2. vagy 3. a plusz 10e Ft-ot, illetve milyen ezekhez képest a Tango, ami a többihez képest még picit talán olcsóbb is.

Az 5211-ben tetszik, hogy a többihez képest nem 3.5, hanem 4.5l-es a porzsák.

bacskait 2013.01.11 07:29:20 © 11165

Azt hiszem a csővel folytatott valamilyen küzdelmet. Én már csak arra mentem be, hogy nagyon mérges. :-)

Előzmény: tunderlala-3 (11162)
Zeki_ 2013.01.11 06:33:44 © 11164

Örülök, hogy nálatok is hozza az elvárhatót a porszívó!

Előzmény: Kőkapu1 (11163)
Kőkapu1 2013.01.11 01:30:45 © 11163
Pontosan, mi a Tango Plust akkor vettük, amikor ideköltöztünk, ennek októberben volt 6 éve. És semmi baja, pedig bevallom, még porcukrot is szívtam (gyerkőc hóesést rendezett a szobájában) fel vele.
Előzmény: Zeki_ (11145)
tunderlala-3 2013.01.10 22:28:12 © 11162

miért "dühödött be"?:))

Előzmény: bacskait (11161)
bacskait 2013.01.10 20:16:22 © 11161

Ma voltam a Miele-boltban. Előtte már a neten mutogattam a feleségemnek, hogy milyeneket nézek.

Karácsony környékén annyira bedühödött az eddigire, hogy mikor közöltem vele, hogy januárban porszívót veszünk, nem ellenkezett (legutóbb azt mondta, hogy akkor majd mikor a mostani elromlik).

Holnap bemegyünk együtt és választ. (Legalábbis remélem, hogy nem jön közbe semmi.)

Majd beszámol, ha sikerült a vásárlás.

Zeki_ 2013.01.09 22:08:22 © 11160

Szívesen!

Remélem nálad is sok-sok évet kibír!

Előzmény: loislanex (11159)
loislanex 2013.01.09 16:41:37 © 11159

Megérkezett a mai napon új családtagnak Miele-től egy S 2131-es modell, még csak egy rövid próbakört mentünk, nagyon kezes kis jószág, semmi extra csiliviliség, pont jó úgy ahogy van :-)

 

Köszönöm szépen a segítséget!

nagya2 2013.01.07 06:56:15 © 11158

HAli!!

Nem kell többször üríteni. Cak megfelelő tudásu porszívót kell venni.(énnekem is 3.-ra sikerült, kijártam a szamárlétrát)

Nekem egy csúcskategóriás Samu porzsáknélküli  Multiciklon porszívóm van, és általában heti 2* porszívózunk, és 2hetente van elpuceválva, 4 évesen lettek a szürők lecserélve. Ja igen és nagyon halk.

Üdv Nagya

Előzmény: NeomatiK (11155)
Teaway 2013.01.06 20:41:30 © 11157

Ez a kosz mennyiségétől, a lakás nagyságától és a tartály űrtartalmától függ.

Előzmény: salix3 (11154)
Zeki_ 2013.01.06 11:30:42 © 11156

Aha, már látom, Solac-od van.

Valami elffuserált tervezésű lehet az is.

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=114945744&t=9056946

 

Nekem egy ZAC-s Electrolucom volt porzsák nélkülibe, az is elfuserált volt, aki azt tervezte, egy baromállat volt. Már elnézést.

Minden takarítás után kézzel kellett kiráncigálni a portartályból a koszt, ami a hajszálakkal jól megtudott kapaszkodni mindenben. Plusz a hepa szűrőt nem védte semmi ott a tartályban, állandóóan úgy telement az a hengeres szűrő, hogy azt is egy átok volt kitakarítgatni.

A legcsúcsabb az volt, hogy alapból (új korától kezdve) büdöset fújt ki magából.

 

Na amikor azzal az asszony felszívta a fiókba kiömlött sót, és az ettől mondhatni tönkrement, akkor határoztam el, hogy nekem egy PORSZÍVÓ kell, és nem valami, ami annak látszik.

Akkor még volt pénzem, így megvettem 90 ezerért a markolatról irányítós Miele S5780 porszívómat.

Ennek 5 éve és 2 hónapja.

Azóta nem utáljuk a porszívózást. Ja, és olyan halk volt az Electrolux után, hogy meg is lepődtünk.

Azóta ezt a hangot megszoktuk, és csak akkor tűnt fel legközelebb, mikor a lányom barátnője egyszer azt mondta nekem, hogy majd nemsokára az ő anyukája is vesz egy halk porszívót otthonra. Ugyanis jópárszor volt akkor is porszívózva, mikor ő nálunk volt. Így neki tűnt fel, hogy milyen halk a miénk.

Előzmény: NeomatiK (11155)
NeomatiK 2013.01.06 09:44:36 Creative Commons License 11155

Én utálom a ciklonos (porzsák nélküli) porszívómat, már bánom, hogy ilyet vettem. Az ürítési macera miatt utálom, írtam róla korábban. Valóban többször kell üríteni a lakás porszívózása során.

Előzmény: salix3 (11148)
salix3 2013.01.06 09:06:23 © 11154

Igazad van, de úgy lassan megy a porszívózás, ha folyton meg kell állnom közben.

Előzmény: Teaway (11151)
salix3 2013.01.06 09:05:21 © 11153

Köszönöm a választ! Még hezitálok egy kicsit, olvasgatom a fórumot, ha döntés született beszámolok, tapasztalatokat osztok.

Előzmény: Zeki_ (11149)
tomtyi 2013.01.05 21:17:23 © 11152
Előzmény: Zeki_ (11145)
Teaway 2013.01.05 18:30:22 © 11151

A portartályt nem kell cserélni, csak kiönteni belőle a szutymót. Ezt a műveletet bármikor lehet, nem csak akkor, ha tele van.

Előzmény: salix3 (11148)
tunderlala-3 2013.01.05 17:41:14 © 11150

barátnőm is mindig erről panaszkodott, valami samsung volt neki... szinte szobánként üríteni kellett a tartályát, ezért cserélte le.

Előzmény: Zeki_ (11149)
Zeki_ 2013.01.05 16:55:32 © 11149

Nem tudom kitől hallottad, de egy nagy barom volt.

Esetleg kivétel lehet, ha nagyon gagyi porszívót vett. Akkor még a túlmelegedés miatt is megállhat takarítás közben.

 

Amúgy mindegy mit veszel, kinek mi jön be jobban.

Nekem nem kéne porzsák nélküli.

Másnak meg porzsákos nem.

Előzmény: salix3 (11148)
salix3 2013.01.05 16:12:31 © 11148

Sziasztok! Érdeklődnék azoktól, akiknek porzsák nélküli szippancsuk van, mennyiben áll meg az, hogy egy porszívózás közben többször ki kell cserélni a portartályt, főleg azért, mert csökken a szívóteljesítmény.

Illetve ha segítenétek a tapasztalatokkal a porzsákos és porzsák nélküli közti döntésben, azt nagyon megköszönném!!!

Zeki_ 2013.01.05 12:52:43 © 11147

Nézd meg az electroluxot is.

Előzmény: kendu (11146)
kendu 2013.01.05 12:31:03 © 11146

Sziasztok!

Ma voltam az euronicsban és ajánlottak egy samsung porzsák nélküli porszívót 19.900-ért, de sajnos csak kb egy hét mulva tudnák meghozni. Mondjuk kicsit túl is lépi ez az ár a rászánt összeget.

Sajnos nem tudom milyen típus volt, mert csak ellesni tudtam a monitorukról, leginkább erre hasonlított:

http://www.argep.hu/trend/SAMS/Samsung-SC-4550-porzsak-nelkueli-porszivo.html

 

Ami tetszett benne: nincs benne az a henger alakú szűrő, ezáltal kevesebb mindent kell venni hozzá. Konkrétan a muki két db univerzális szűrőről beszélt (talán bemeneti és kimeneti, vagy első és hátsó...?), amit később cserélgetni kell darabja 800 Ft körül mozgott.

Ez ha igaz nagyon vonzó. Az is tuti, hogy 1800 wattos volt és talán sötét kék, vagy sötét lila. A linken szereplő nagyon hasonlít, de nem vagyok benne biztos, hogy ez az.

 

Nem ismeritek véletlenül, nem erősítene meg valaki ebben, hogy melyik is lenne az általam keresett típus?

 

Vagy valami hasonlóan olcsóan fenntartható porzsák nélküli porszívót tudtok javasolni?

Zeki_ 2013.01.05 12:21:38 © 11145

Nézd, jó szívvel a Mielét ajánlanám, de az drágább mint 50.

Az alatt meg lehet Bosch, Philips, Electrolux, Samung ami neked szimpi.

Nálam 5 éve megy a Miele, minden nap. Sőt naponta többször is. 3 gyerek morzsál a házban.

Még bírja.

Nem az a jellemzője, hogy tönkremegy idő előtt. Sőt!

Pl. a Miele Tango Plus porszívó anno tesztgyőztes volt a németeknél, évek óta árulják. Érted, évekig ugyanazt a tipust. Nem fél évig, nem 1 évig. Legalább 6 éve árulják nálunk is.

Most nézem, ez megvan 50 alatt.

Az más kérdés, hogy közben ennek is megy fel az ára, pár éve 38-ért is volt.

 

Vagy nézd meg ezt, ez is 50 alatt van, jól is néz ki:

https://miele.hu/hu/webshop/tartozek/1336

 

Előzmény: loislanex (11143)
OT123 2013.01.05 11:58:59 © 11144

Sziasztok!

 

Jó a Samsungokon ez a cyclone filter, de folyton leesik. Van vkinek ötlete, h lehet észszerűen rögziteni? (pl. ha szét kell szedni ne keljen fél órát szerelni.)

Az újabb példényok így néznek ki:

loislanex 2013.01.04 00:05:08 © 11143

Üdv,

tanácsot kérnék porszívó vásárláshoz. 8 éves Samsungom van, de már elég viseltes a lelkem, meg büdöske is, így lefokoznám kocsitakarításra.

Ahova kell:

120 nm, nem van szőnyeg sehol, csak egy egy 2 méteres futó az előszobában, ami sok koszt elnyel, meg egy ikeás autótologatós szőnyeg a kisfiamnál. Van egy ki/bemászkálós magyarvizslakutty aki meglepően sok szőrt hullat minimálbundája ellenére :-). Naponta többszöri körbeporszívózást ejtek meg általában.

Könnyűt szeretnék, csendeset. Nem akarok napi szinten szerelgetni meg suvickolgatni. Ha esztétikus látványt nyújt, az külön öröm, mert nem szeretem nagyon elpakolni :-)

Ár-> 50 alatt szeretném tartani, de persze az sem baj ha kevesebb.

 

Minden jó tanácsért előre is köszönet :-)

 

tunderlala-3 2012.12.31 22:06:46 © 11142

banyek... remélem nem vagyunk bekamerázva... pontosan ez volt az!:)))

 

BÚÉK!:)

Előzmény: nagya2 (11141)
nagya2 2012.12.31 16:46:00 © 11141

HAli!!

Sztem valami ilyesmiket mondhatot:ß$Łł<>#&@{};>*|€Đđ@&#

Hofi után szabadon minden kedves fórumtársnak: Boldog Uj!

 

Üdv Nagya

Előzmény: Teaway (11140)
Teaway 2012.12.29 20:20:36 © 11140

"közben mondtam cifrákat:D"

 

Ez érdekelne, küldd el mélben:)

Előzmény: tunderlala-3 (11139)
tunderlala-3 2012.12.29 19:59:14 © 11139

nem megy rá, de ha rá is menne, semmivel nem lennék előbbre vele, mivel már anno is az volt a fő gondom vele, hogy a szőrök úgy rátekeredtek, hogy nem forgott... a férjemnek kellett szétbontani, de ezt kb. minden második porszívózásnál meg kellett volna tenni, szóval macera... ollóval vagdostam ki belőle, közben mondtam cifrákat:D

Előzmény: Teaway (11137)
tthom 2012.12.29 15:00:17 © 11138

Ilyen szőnyegseprűt karácsonyra vettünk a családba, csak Vileda márkájút. Ez még nem volt annyira drága és LiIon akksis. Alapvetően az volt a cél, hogy az étkezőasztal alatti padlószőnyeg miatt ne kelljen naponta 3x elővenni a porszívót, ha netán hullik ez-az lefele. Erre eddig teljesen jónak tűnik, egész csendes, gyorsan tölthető, nem is merül le magától és szépen összeszedi a morzsákat, meg mindent. Kicsi helyen elfér. Állat nincs a lakásban, így azt nem tudom, hogy a szőrökkel miként boldogulna.

Teaway 2012.12.29 14:19:19 © 11137

Nem megy rá a miele csövére az electrolux turbofeje?

Előzmény: tunderlala-3 (11135)
tunderlala-3 2012.12.29 11:33:46 © 11136

nem porszívó helyett ajánlotta ő sem, hanem az állatszőr probléma kikerülésére:) csak a szőnyegekre, a szőrt felszedni.

Tulajdonképpen a porszívó is felszedi jól, a miele legalábbis. Először azt mondtam, hogy tök felesleges a turbókefe megvétele, ami igaz is abból a szempontból, hogy nem marad szőrös a szőnyeg.:)

 

DE... ha a "normál fejen" behúzod a kefét, hogy a szőnyeget porszívózd, akkor felszippantja az összes szőrt és így a nem olcsó porzsák max. 1 hónapon belül megtelik, ez így nem túl gazdaságos.:(

Ha a kefét kiengedve hagyod, akkor a szőrt nem szippantja fel, de nem tudom, igazán jót tesz-e ez egy drágább szőnyegnek. Jelenleg így használom, és a kefés részen lévő szőrt lehúzom kézzel és kidobom a kukába, ne a porzsákot töltse... magyarán, porszívózás közben több alkalommal ronangálok a kukához.:s

Előzmény: tomtyi (11134)
tunderlala-3 2012.12.29 11:29:04 © 11135

olyan tologatós gyerekkoromban anyunak is volt:D jó játék volt tilitolizni vele, kisgyerekként szerettem:)

 

csak az a gond a porszívóval, hogy a turbófejre az állatszőr olyan szinten tud feltekeredni, hogy aztán nem is engedi forogni... és iszonyat nehéz kiszedni belőle, legalábbis az electrolux turbófejről.

 

A mieléhez ezért nem vettem, mert ha ugyanígy járok vele, kidobott pénz. Neked van hozzá turbókefe?

Előzmény: tomtyi (11134)
tomtyi 2012.12.29 08:10:15 © 11134

Nagyanyámnak még volt ilyen, akksi nélkül, tologatós. :)

Hát, nem tudom. én inkább a porszívónál maradnék.

Előzmény: vitezalcsutikaroj (11129)
tunderlala-3 2012.12.28 19:40:15 © 11133

az a "pohár" mindenképpen jó rajta... különösen, hogy a köv. porzsákcserénél bonthatom szét a porzsákot és túrhatok benne az arany fülbevalóm után:s :D

Előzmény: Blue_Sky_007 (11131)
tunderlala-3 2012.12.28 19:39:10 © 11132

ez jónak tűnik, csak ne lenne ilyen drága... azért mégsem egy porszívó...

 

majd mondd, milyen eredményre jutottál Gyopárka szőrözős helyén:D nekem is tetszik a cica neve!:)

Előzmény: vitezalcsutikaroj (11129)
Blue_Sky_007 2012.12.28 18:37:43 Creative Commons License 11131

Üdv mindenkinek. Itt és máshol utána olvasgatva végül is egy samsung sc5225 -s készüléket vettünk.

Drágát nem akartam, gagyit szintén nem.

Elsőre tetszik, a cirkulációs pohár tuti jó, a porzsákban egy nagyporszívózás után sem volt látható szemét, minden a pohárban landolt elsőre.

Pár nap után az ajánlott vétel kategóriát erősítem én is.

Teaway 2012.12.28 18:03:57 © 11130

Gyopárka az a cica?

Előzmény: vitezalcsutikaroj (11129)
vitezalcsutikaroj 2012.12.25 12:27:24 © 11129

Nálunk félperzsa macsak meg bichon havanese... Ráadásul hozzászokott a macska is, hogy a szönyegen fetrengen ezáltal vastagon beszőrözze.

 

Ez az :

 

http://www.karcheraruhaz.hu/karcher_akkumulatoros_sepruk_7.html

 

ezen a videón meg kb 1:15 nél van az a ki- és lehúzható szőrözős keféje.

Azt hiszem majd januárban kölcsönkérem anyáméktól és kipróbálom Gyopárka kedvenc fetrengős szőnyegén

Előzmény: tunderlala-3 (11127)
tunderlala-3 2012.12.24 14:32:09 © 11128

no, itt is egy medve... muszáj lesz holnap megnézni ezeket, már látom:D

Előzmény: Teaway (11126)
tunderlala-3 2012.12.24 14:31:39 © 11127

nálunk két skótjuhász van, vastag puha aljszőrzettel, és hosszú fedőszőrrel... gondolhatod... :s

 

tudsz mutatni olyan seprűgépet, vagy mit? fénykép, link?

ráér karácsony után is:)

Előzmény: vitezalcsutikaroj (11125)
Teaway 2012.12.24 13:11:25 © 11126

vitezalcsutikaroj 2012.12.24 09:29:09 © 11125

Annak a seprőgépnek viszont olyan a keféje, hogy kihúzod a belsejét és arról egy mozdulattal leszedhető a szőr. Sajnos nem tudom jobban elmagyarázni, egyszer láttam csak, de a napokban atyám is megerősitette.

 

Egyébként robotporszívós ismerős is mondta, hogy a robotporszivó se boldogul, ha hosszú állatszörrel találkozik.

Nálunk a kutyáknak aljszőre nincs, de a hosszú szőrük olyna mintha hajszál lenne....elég macerás

Előzmény: tunderlala-3 (11122)
tunderlala-3 2012.12.24 01:41:54 © 11124

nem én készítettem, még tavaly mentettem le netről, mert nekem is nagyon tetszik, mint ez is:)

 

Előzmény: ULAIVA (11123)
ULAIVA 2012.12.24 00:24:25 © 11123

(Gyönyörű ez a fotó!)

Előzmény: tunderlala-3 (11122)
tunderlala-3 2012.12.23 19:52:03 © 11122

NÁlunk is az volt a probléma az electrolux turbófejével, hogy a hosszú kutyaszőrök úgy rátekeredtek, hogy utána ollóval próbáltam kivagdosni belőle, szétszedni nehézkes volt... ez tart vissza a miele turbófej megvételétől is, nem tudom, hogy mennyire lenne problémás arról is leszedni a kutyaszőrt??

 

Ha valakinek van miele turbókeféje és hosszú szőrű állata, ossza meg a tapasztaltakat.:)

 

Békés Karácsonyt mindenkinek!

Előzmény: vitezalcsutikaroj (11121)
vitezalcsutikaroj 2012.12.23 18:03:31 © 11121

Nálunk az egyik macska hosszú szőrűmeg a kutyák is. Megnéztem azt a turbófejet, ha arra ezek a hosszú szőrök feltekerednek, körömollóval vagdosom le ?

 

 

Előzmény: Teaway (11120)
Teaway 2012.12.23 09:04:35 © 11120

Nekem nem lenne jó a VC 6200, mert nincs alapból hozzá turbofej (állat nincs, szőnyeg van), 2000W-os felvett teljesítmény (mai szemmel nézve pazarló), porzsákos (na, azt soha többet).

Előzmény: vitezalcsutikaroj (11119)
vitezalcsutikaroj 2012.12.23 00:20:29 © 11119

Végülis Karcher porszívót kapok karácsonyra, kipróbálva értelemszerűen csak 25.-én lesz.

 

Töprengtünk a boltban a turbófejen,de a boltos mondta, hogy az állatszőrre nem jó. Rátekeredik. Viszont ajánlott egy kis akkus seprógépet, mert annak tisztításkor simán le lehet húzni a szőrt a keféjéről. Atyám megvette maguknak. Szerinte kényelmes és praktikus ( fóleg mert eddig anyám négykézláb, nedves szivaccsalpróbálta a macskaszőrt kiszedni a szőnyegekről )

apci500 2012.12.19 14:50:56 © 11118

Mivel porszívó topikban vagyunk odaírtam, hogy a takarítás tart 2-3 órát. A kábelcsévélés ideje ebből 1 perc, ami ha figyelembe vesszük hogy az automata csévélés sem tart 0 percig, talán nem is olyan sok idő. A letekerés meg talán még gyorsabb is, mivel csak egy mozdulat. 

Előzmény: tunderlala-3 (11117)
tunderlala-3 2012.12.18 20:08:37 © 11117

mivel porszívó topikban vagyunk, én porszívózásra gondoltam, hogy az tart addig, egyébként miért említenéd itt, hogy mennyi ideig törölgetsz port, mosol fel, és a többi? Ezért kérdeztem, hogy hány száz m2-t porszívózol?:)

 

Előzmény: apci500 (11116)
apci500 2012.12.18 13:34:43 © 11116

Köszönöm a segítséget Lala nevében. Így még jobban látszik, hogy nem írtam amit nem írtam.

Előzmény: Zeki_ (11115)
Zeki_ 2012.12.18 12:33:46 © 11115

apci500válasz | megnéz | könyvjelző2012.12.17 15:37:16 © (11109)

2-3 órás takarítás végén +1 perc. 

 

Előzmény: apci500 (11114)
apci500 2012.12.18 10:29:56 © 11114

Nem írtam sem palotát, sem azt hogy 2-3 órát kell porszívóznom. Mit szeretnél kérdezni?

Előzmény: tunderlala-3 (11112)
tunderlala-3 2012.12.17 22:17:04 © 11113

nyilván.... húzzuk az utcán magunk után, csak hogy divatosak legyünk:))

Előzmény: apci500 (11107)
tunderlala-3 2012.12.17 22:15:30 © 11112

mekkora palotában élsz, hogy 2-3 órát kell porszívózn? :)

Előzmény: apci500 (11109)
gulac 2012.12.17 17:38:09 © 11111

Szia, az Electrolux márkaszerviz címe: 1142 Budapest, Erzsébet királyné útja 87. A http://www.luxparts.hu/?elerhetosegunk webcímen megtalálsz minden szükséges információt.

Előzmény: mydna (11105)
Zeki_ 2012.12.17 16:33:59 © 11110

Nálunk ez nem bejövős megoldás.

Előzmény: apci500 (11109)
apci500 2012.12.17 15:37:16 © 11109

2-3 órás takarítás végén +1 perc. 

Előzmény: Zeki_ (11108)
Zeki_ 2012.12.17 07:28:55 © 11108

Azért megoldhatták volna az automata kábelfelcsévélést.

Előzmény: apci500 (11107)
apci500 2012.12.16 22:05:40 © 11107

Kettővel alattad van egy Elux ami meghalt, a keféje még hátha üzemel. Anno én itt írtam hogy elég gyorsan amortizálódik az itteni sztárgép, de az ügyeletes szakértő lehurrogott.

 

Más:

 

ha valaki nem villogni meg pillanatnyi divatot akar követni, hanem takarítani, annak szólok, hogy eléggé komoly akció van Karcher cuccokra, pl. erre:

 

http://www.karcheraruhaz.hu/kaercher_karcher_t_121_ecoeffeciency_szarazporszivo_karcher_t_121_ecoeffeciency_szarazporszivo_1299.html

 

 

Előzmény: mydna (11105)
Zeki_ 2012.12.16 21:25:30 © 11106

legyorsabb valami hipermarket, ahol univerzális fejeket is árulnak.

Előzmény: mydna (11105)
mydna 2012.12.16 13:40:38 © 11105

SOS gyors segítség kéne, Electrolux zcx 6440 porszívómnak tönkrement a kombinált feje, tudna valaki segíteni abban, hogy honnét tudnám leggyorsabban beszerezni? Ha esetleg kb árat is tudnátok azt is megköszönném :)!

Zeki_ 2012.12.16 13:00:07 © 11104

Samsungok vagy másik Electroluxok között nézelődj.

Esetleg Philips.

Konkrét tippem nincs.

Előzmény: Nagy Sarga Domper (11103)
Nagy Sarga Domper 2012.12.16 12:12:10 Creative Commons License 11103

Sziasztok,

 

Szeretett Electrolux ZCX6440-emet megviselte egy lakasfelujitas, mit javasoltok hasonlo parameterekkel?

- porzsak nelkuli mukodes (CycloneXL)

- 380W szivoteljesitmeny (2000W motorteljesitmennyel)

- HEPA12

- turbokefe es parkettafej

- 6m kabelhossz - ez mondjuk lehetne tobb.

 

Ha lehetne vennek ugyanilyet de ev elejetol nem forgalmazzak.

 

Koszi!

Zeki_ 2012.12.15 21:05:21 © 11102

Kint nagyon sok dolog olcsóbb mint nálunk.

Előzmény: NORTHLINE (11101)
NORTHLINE 2012.12.15 20:59:00 © 11101

Köszi, ennyiért láttam én is, ez 23%-al magasabb ár, mint a kinti, plusz az ÁFA-különbözet.

Előzmény: Borzolt kedély :) (11100)
Borzolt kedély :) 2012.12.15 20:54:20 Creative Commons License 11100
Előzmény: NORTHLINE (11099)
NORTHLINE 2012.12.15 20:22:49 © 11099

Üdv mindenkinek, ilyen porszívót keresek :

Ez itthoni ÁFÁ-val 57.000 Ft-ra jön ki, lehet valahol ennyiért?Köszönöm!

tunderlala-3 2012.12.14 23:33:59 © 11098

mondjuk azért jó lenne, ha a tervezett elavulás miatt nem nyekkenne meg 3 év után.

 

nálam is sajnos atomjaira hullott az eleinte oly jónak tűnő electrolux... mondjuk motorikusan az enyém megy, csak már valahogy nem is úgy szív, ahogy kéne, nincs benne annyi szufla, mint eleinte... nálam inkább lassan már mindene szétesik, de azért autót, garázst, teraszt porszívózni még jó.

 

én amiatt nem mertem már más jól csengő márkák drágább modelljei közül választani újat, amit te is említesz... nem láttam rá semmi garanciát, hogy nem járok így vele. 

 

ígyhát én is mielét vettem, nagyon meg vagyok elégedve vele eddig, naponta használom, bár ugyanez érvényes volt az elődjére is, szóval ha azt vesszük, akkor azért "az sem 4 évig bírta".

Előzmény: Borzolt kedély :) (11096)
Zeki_ 2012.12.13 12:27:22 © 11097

5. éve használok egy S5780-ast, nem esett még szét, nem kellett ragasztani, javítani.

Minden nap elő van véve, naponta többször is felporszívózva a padló, illetve egyszer az egész lakás. Heti 1-szer pedig a kiskefés fejjel portörlés a bútorokon.

Ennyit másnál évtizedek alatt megy a gép. :)

Előzmény: Borzolt kedély :) (11096)
Borzolt kedély :) 2012.12.13 11:33:36 Creative Commons License 11096

Miele-t nézegettem.. 40 fölötti árba már belenyugodtam, mondjuk azért jó lenne, ha a tervezett elavulás miatt nem nyekkenne meg 3 év után.

Előzmény: Zeki_ (11092)
Zeki_ 2012.12.13 10:44:52 © 11095

Nincs összefoglaló.

Hepa csak annak kell, aki allergiás.

Előny ha fém a  teleszkópos cső, pláne ha az  nem ráhúzva csatlakozik csak, hanem van csatja is. Így nem tud leesni később magától a markolatról.

Előny ha van hosszú kábele, és/vagy 3 részes hosszú telszkópos csöve.

Előny ha nem hangos, és halkan is erősen szív.

 

Utána már kinek hogy, van akinek a porzsákos jön be, van akinek a nélküli.

A Mieléhez pl olyan speckó gyári porzsák van, hogy több rétegű textil, fémszállal erősített, és a beszívó nyíláson van egy kis visszacsapó fül, ami csak szíváskor nyílik ki befele, egyébként lezárja a nyílást. Már a porszák jó az ellergiásoknak, és nagyon erős a fémszálak miatt.

 

Én szeretem, hogy a porszívó mind a 3 kereke bolygó kerék, simán elmegy oldalra is, mintha előre menne. Mindegy neki az irány.

Előzmény: yoee (11094)
yoee 2012.12.13 09:51:31 Creative Commons License 11094

Köszönöm a választ!

Persze, nincsennek illúzióim, hogy egy 10e Ft-os porszívó nem egy kategória egy jóval drágább modellel. Jelenleg a karácsonyi bevásárlásban nem széndékozom többet adni egy porszívóért, ha jól működik egypár évig, majd tönkremegy, az belefér, akkor majd valószínűleg beszerzek egy komolyabb készüléket.

 

Van esetleg összefoglalója a topicon belül felhalmozott "tudásnak"? A 11.000 fölötti hozzászólás kissé visszarettentett ... HEPA pro és kontra ... vagy ha nincs, akkor esetleg valamilyen külső link ?

 

Még egyszer köszönöm a válaszokat!

Zeki_ 2012.12.12 23:38:27 © 11093

Olyan kialakítása van a gépnek, hogy tudja.

Kérdés, hogy van-e benne tartalék, ha fogyna  a szufla.

Tudod, 1-2 literes benyás autó is 75 lovas, meg az 1.6-os régebbi is.

 

10ezer Ft-os porszívótól túl sokat nem várnék. Már az egy hatalmas extra, hogy azt így tudja.

Előzmény: yoee (11090)
Zeki_ 2012.12.12 23:35:24 © 11092

A Miele a menő mostanában, de az árban 40 felett indul.

 

Én azt mondom, a  Philipsnél is érdemes lehet szétnézni.

Előzmény: Borzolt kedély :) (11089)
tomtyi 2012.12.12 23:25:47 © 11091

"Lehet, hogy csak nekem tűnik furcsának, de nekem furcsa, hogy egy 1400W teljesítményű gépnek (3300 modell) nagyobb a szívó teljesítménye 322W, mint a 2100W teljesítményűnek (3945 modell) melynek 273W a szívója?"

Egy böszem 8 literes amerikai autó"csodának" a teljesítménye nem ér fel egy Nissan GT-R-ével, pedig az előbbi akár 8 literes motorral is mehet, utóbbi mégis 2,7 alatt van százon. ;)

Előzmény: yoee (11090)
yoee 2012.12.12 22:36:05 © 11090

Sziasztok!

 

Elnézést, hogy csak úgy berobbanok, egy kis segítséget kérnék tőletetek! Meg kell mondjam, hogy a topicot nem tudtaam végigolvasni, csak részeket sikerült... :(

 

Eddigi porszívónk egy solac, Isten tudja milyen típusú hepa filteres, kimúlt. Nem síratjuk, a párom igazából nem szerette, rossz volt a gégecsöve és gyengén is szívott.

Ezen a héten szükséges újat vennem, de teljesen elvesztem az óriási kínálatban. Valamiért a porzsákos gépek felé hajlok, talán mert régebben csak olyan volt és azok -emlékeim szerint- jók és strapabírók voltak. A  zanussikat nézegettem, valamiért ezek vannak a bizadalmamban, ott is a zan 3300 és zan 3945 modelleket.

 

Lehet, hogy csak nekem tűnik furcsának, de nekem furcsa, hogy egy 1400W teljesítményű gépnek (3300 modell) nagyobb a szívó teljesítménye 322W, mint a 2100W teljesítményűnek (3945 modell) melynek 273W a szívója?

 

Amire használjuk majd, az rövid szőrű szőnyeg, kanapé kordbársony kárpittal, járólap és laminált padló.

 

Javasolnátok-e a 330 modellt, vagy óvakodjak tőle és nézzek más gép után?

 

Előre is köszönöm!

Borzolt kedély :) 2012.12.12 22:23:57 Creative Commons License 11089

Sziasztok! 

3 évvel ezelőtt a topik hatására vettem meg a szuper jó elekrolux porszívómat, anno 35e-ért, de sajnos 3 évig bírta :( 18-ért javítják (cserélik a motort). Nem vállalom be asszem. 

 

Mi most a menő topikporszívó errefelé? :) 

tomtyi 2012.12.11 09:08:04 © 11088
Helsinga 2012.12.06 17:47:35 © 11087

Gratula a válásztásért! Biztos elégedett leszel vele, hosszabb távon is. :)

Előzmény: szabika11 (11085)
Helsinga 2012.12.06 17:45:32 © 11086

Megmértem!

 

Tokkal-vonóval pontosan 8 kiló. Szóval, lehet, hogy a súlya miatt fogom lecserélni... vagy megkeresem az aranyrögöt benne. :)

Előzmény: tunderlala-3 (11031)
szabika11 2012.12.04 21:52:44 © 11085

Döntésre vittem a porszívóvásárlást. Miele S8340 Ecoline lett a befutó. 1200 Watt, SBD-650-3 szívófej, elefántcsontfehér. Az első porszívózáson túl is vagyok. Elsőre annyit tudok mondani, hogy nagyon halk, még max. teljesítményen is elviselhető (ekkor sem zavaró a hangszín). Fél teljesítménnyel (6-ból a 3.-4.) bőven elég a szívóerő és ekkor természetesen halkabb is. A szőnyegek és a parketta még talán sohasem voltak ilyen tiszták. Kipróbáltam a "portörlést" is vele. Sohasem gondoltam portörlésre porszívóval, de ezután gyakrabban fogom alkalmazni.

Köszönöm szépen az itt kapott tanácsokat. Bővebb tapasztalatok hamarosan.

Catman 2012.12.02 11:01:11 © 11084

Sziasztok,

 

Ajanlottatok a Philips 8144-es porszivot. Megneztem boltban, es egesz szimpatikus, egy dolgot leszamitva: a portartaly utan kozvetlenul, egy vekony szivaccsal elvalasztva van egy hepa szuro. Mennyire nehez ezt tisztitani? Kicsit hasonlo megoldasnak tunt, mint amikor kozvetlenul a portartalyban van a szuro. Van valakinek gyakorlati tapasztalata vele?

Zeki_ 2012.11.30 15:14:03 © 11083

Köszi az infót!

 

Nekem sosem volt eszembe, hogy robot porszívót vegyek.

Ez után sem lesz.

Előzmény: originalqszi (11082)
originalqszi 2012.11.30 11:58:38 © 11082

Ne vegyeteg samsung robotot!!!!! A motor secpec alatt csapágyas lesz, aztán az akkuja se a legtökéletesebb, meg aztán nem is olcsó!!!!:(((((((((

szabika11 2012.11.30 11:28:49 © 11081

Ne feltétlen a magyar honlapot nézd csak. Az alábbi linken válassz ki egy gépet és a specifications fülön ott a súly adat.

http://www.miele.co.uk/vacuum-cleaners/help-me-decide/

 

Előzmény: vitezalcsutikaroj (11079)
apci500 2012.11.26 22:04:18 © 11080

Ha villany hajtja akkor nem turbó. A turbót a levegő forgatja. Macska van, de mindenki a saját helyén lakik, én nem jarok hozzá, ő sem hozzánk. A forgó kefés szöszmötölés helyett, porolót használunk, mert gyorsabb és hepább a hepánál!

Előzmény: tunderlala-3 (11072)
vitezalcsutikaroj 2012.11.26 20:06:24 © 11079

Nekiálltam tanulmányozni a Miele honlapon a porszívókat. Furcsállom, hogy ez a szupermárka nem tünteti fel a specifikációban, hogy hány kg a gép és mekkora a szívóereje. Azt kb lesz@rom, hogy meggybordó vagy opálzöld, de igy nehéz összehasonlitani ....

Garfield007 2012.11.26 19:52:04 Creative Commons License 11078

Mint az előttem szoló is, vannak relatív dolgok, ilyen a súly is. Kategóriájában vannak könnyebbek, aki együtt tud vele élni, hogy a Karcher nem Eco, Silent, mentsük meg a fákat feliratos gépeket gyárt, hanem célszerszámokat. Ettől még jók(az olcsó kategoriákban már ők is elkurvultak, tegyük hozzá), de nem rommá marketingelt márka még mindig, mert nem csak a lakossági üzletágból élnek.

Előzmény: vitezalcsutikaroj (11077)
vitezalcsutikaroj 2012.11.26 19:28:56 © 11077

van egy gardrobszoba, oda be tudom tenni, szóval nem kell extrém karcsúnak meg szekrénybe pakolhatónak lennie.

 

a lakás elég nagy és mint irtam kutyák, macskák ( sóhaj )

 

fura, hogy azt irod, nehéz, nekem nem tűnt nehéznek ( markos menyecske volnék ? ) a mostani öreg, nagy porszivónkoz   képest kimondottan kecsesnek éreztem

Előzmény: Garfield007 (11075)
tunderlala-3 2012.11.26 18:44:26 © 11076

egyet kell értenem garfielddel, túl nehéz és nagydarab.  az az igazság, hogy én (is?) a külön gépek híve vagyok, ami öszvér, az nem igazán hozza azt, amit "külön-külön társai" tudnak akár teljesítményben, tudásban vagy csak egyszerűen könnyű kezelhetőségben. Valamiről le kell mondani, hogy a két gépet "társítani tudják".

 

VAsalóban is inkább egy jó gőzállomást javasolnék, ügyesebb lesz, mint egy ilyen 2in1 megoldás... szerintem.

Előzmény: vitezalcsutikaroj (11073)
Garfield007 2012.11.26 18:22:25 Creative Commons License 11075

Van, de ha leírom, megint megkapom a magamét. Amúgy meg ha ehhez alaptartozék a HEPA szűrő akkor nem is lehet jó...

Ja, és hét kg. Kurva nehéz nem lehet vele közlekedni és kényelmetlen lesz a takarítás. Persze ha ez másik gyártó lenne, akkor szimplán annak a jele, hogy ebben van még anyag :-)

 

ui.: komolyra fordítva a szót, nekem a Karcher mindig szivem csücske volt, de alapvetően az otthoni készülékei kicsit drabálisak. Ipari környezetben számos alkalommal bizonyítottak már, de kis lakásba egyiket sem ajánlanám, ez személyes vélemény persze, akinek van helye elrakni és szükség esetén csőre töltve előrántani az vegye-vigye. :-)

Előzmény: vitezalcsutikaroj (11073)
Zeki_ 2012.11.26 17:48:20 © 11074

Van ami ár/érték arányban sokkal jobb ?

 

EZ MINDIG RELATÍV.  :)

Előzmény: vitezalcsutikaroj (11073)
vitezalcsutikaroj 2012.11.26 16:59:02 © 11073

Voltam karcher üzletben és megfogdostam gépeket.

 

Száraz-vizes porszívót venni tényleg nem érdemes. Azt hittem az ki is fújja a vizet, de nem. ha nálunk vélelenül felborul egy vödör viz, akkor nem porszívót rakok össze, hanem beledobálok frottirtörölközöket stb, nehogy lecsorogjon az alós szomszédhoz, tehát nem használnám ki, ehhez képest meg túl nagy...

 

A takarítógép is túl nagy.

 

Ami tetszett az a gőztisztitó vasalóval kombinálva ( úgyis kéne új vasaló ) meg a száraz porszívóik pl ez :

 

http://karcher-marrone.hu/pdf/11955210_hu.pdf

 

Kicsi, fordulékony, van benne HEPA szürő és bika erős. Ez most akciósan 54 ezer.

 

Van ami ár/érték arányban sokkal jobb ?

Előzmény: tunderlala-3 (11053)
tunderlala-3 2012.11.26 14:06:14 © 11072

de az is a forgó "turbókefés fej", nem?

 

szőnyegeitek vannak? ... és háziállat?

Előzmény: apci500 (11071)
apci500 2012.11.26 12:17:07 © 11071

Én már egyszer megleptem, kb 3x használta, azóta a garázsban pihen. Mondjuk ez nem turbó, hanem villanymotoros. 

Előzmény: cizella (11067)
tunderlala-3 2012.11.26 00:20:06 © 11070

lepj meg engem, majd beszámolok :D

Előzmény: cizella (11067)
Zeki_ 2012.11.26 00:11:48 © 11069

Padlónk van. :)

Előzmény: cizella (11067)
tunderlala-3 2012.11.25 23:33:58 © 11068

no frost samsung van, szerintem be kell, hogy menjen alá.. van vagy 2 cm hely a padló és az alja között... de majd holnap pontosan lemérem:D

Előzmény: cizella (11066)
cizella 2012.11.25 23:32:21 © 11067

Közeledik a karácsony, kedves fórumozók. Valaki lepje már meg valamelyik szerettét egy turbókefével, aztán számoljon be róla, hogy milyen vele az élet.

cizella 2012.11.25 23:27:47 © 11066

lol :))) Azt kéne, befalazni az összes szekrényt. Némelyiknek az ajtaját se ártana... :)

 

@lala: szerintem hűtő alá nemigen fér be, legfeljebb ha hosszú lábú hűtőtök van.

Előzmény: Zeki_ (11051)
Garfield007 2012.11.25 16:59:50 Creative Commons License 11065

Nem is kell meglepődni, nem kérte senki.

Előzmény: tunderlala-3 (11063)
Garfield007 2012.11.25 16:59:02 Creative Commons License 11064

Senki nem írt olyat, hogy ő készítette.

A hazudóson vitatkozhatunk, de akkor nevezzük nem igazán korrektnek. Ha ehhez hozzáteszem, hogy elvileg egy szakember linkelte, akkor lesz igazán érdekes.

Előzmény: Zeki_ (11062)
tunderlala-3 2012.11.25 16:43:25 © 11063

miért is nem vagyunk meglepődve...

Előzmény: Garfield007 (11061)
Zeki_ 2012.11.25 16:37:17 © 11062

A videók nem voltak hazudósak, és nem ő készítette.

Előzmény: Garfield007 (11061)
Garfield007 2012.11.25 16:02:43 Creative Commons License 11061

Kicsi, hazudós videókat linkelni, szaküzletet képviselve, sokkal szebb dolog, tényleg...

Előzmény: tunderlala-3 (11059)
Zeki_ 2012.11.25 16:00:21 © 11060

Rossz lehet nekik.

Előzmény: tunderlala-3 (11059)
tunderlala-3 2012.11.25 15:49:09 © 11059

tipikusan csak a kötözködés miatt járnak fel.... vannak ilyenek:s

Előzmény: Zeki_ (11057)
tunderlala-3 2012.11.25 15:48:26 © 11058

meg a morzsa, meg a kutyaszőr és stb... egyszerűbb egy ilyen cuccal kiporszívózni, mint húzgálni a helyéről.... nekem is kell olyan:)

Előzmény: Zeki_ (11056)
Zeki_ 2012.11.25 14:25:01 © 11057

És azok a kiutálósok nincsenek is itt.

Csak baszkolódni járnak ide.

Már elnézést.

Előzmény: tunderlala-3 (11055)
Zeki_ 2012.11.25 14:21:38 © 11056

A hűtő alá csak 1 hűtőmágnes fér. Ki kell húzni a hűtőt. :)

Előzmény: tunderlala-3 (11052)
tunderlala-3 2012.11.25 14:02:54 © 11055

ja, mert muszáj volt kiutálni.... :s :((

Előzmény: cizella (11047)
tunderlala-3 2012.11.25 14:02:25 © 11054

nálunk a kanapéra sem jönnek fel, így azt sem kell különösebben tutujgatni... évente kb. kétszer szoktam a gőztisztítóval átmenni rajtuk.

Előzmény: tunderlala-3 (11053)
tunderlala-3 2012.11.25 14:00:53 © 11053

hát az én voltam (külön egy jó porszívó és egy gőztisztító), nekem is úgy van. Férj, 3 gyerek, 2 skót juhász, akik bent laknak, ill. ott tartózkodnak, ahol éppen jól esik nekik, hol a kertben, hol idebent, naponta százszor jönnek-mennek ki és be, úgyhogy gondolhatod.... 110 m2 lakás, úgyhogy a körülmények kb. azonosak.

 

MOndjuk nekem soha nem jutna eszembe a konyhabútort gőztisztítóval takarítani, a fának nem hiszem, hogy jót tenne. Sőt felmosásra sem használom, nincs már földön kúszó-mászó, kezét állandóan a szájába tevő kisbaba, szerintem ennyire sterilen tartani tök felesleges a lakást, ráadásul 2 kutyával lehetetlen is... meg is buggyannék, ha ennyire maximálisan akarnék tisztaságot tartani, a takarítóeszközök egész nap ki nem esnének a kezemből... na neeee.:))

 

Ablakpucolásra sem használom... próbáltam, de anélkül sokkal gyorsabb:)

Előzmény: vitezalcsutikaroj (11045)
tunderlala-3 2012.11.25 13:53:37 © 11052

nem árt ám, ha mondjuk az ember a hűtő alá is be tud hatolni valahogy a porszívóval... ott mi szokott lenni:s

Előzmény: Zeki_ (11051)
Zeki_ 2012.11.25 12:02:11 © 11051

Betömíted a fal és a szekrény közti keskeny helyet.

Oszt egy életre meg van oldva. :)

Előzmény: cizella (11050)
cizella 2012.11.25 10:48:28 © 11050

asserossz :) (De ha feltétlenül ragaszkodunk a porszívóhoz, viszont nem akarunk fugatisztítót venni, akkor tollseprűvel por- és pókhálótlanítás, aztán tollseprő kiporszívózása tetszőleges alakú és nevű szívófej igénybevételével. Esetleg anélkül.)

Előzmény: Teaway (11049)
Teaway 2012.11.25 09:50:44 © 11049

"nekem a szekrények és a fal közötti hiperkeskeny résekhez kell, bírom nagyon"

 

Arra van nekem egy tollseprűm. Utána az udvaron szétborzolom a szálait :D

Előzmény: cizella (11048)
cizella 2012.11.25 09:40:23 © 11048

jajjj ez kimaradt!!!

 

A félméteres az a flexibilis fugatisztító cső, habár el nem tudom képzelni, miért akarna bárki is fugát porszívózni, na mindegy, ez egy ilyen multifunkciós tartozék, nekem a szekrények és a fal közötti hiperkeskeny résekhez kell, bírom nagyon. A kis kerek szőrös meg gyárilag jár a géphez, a portörlős kefének a kisebbik változata, ami nyilván nem portörlős, hanem porszívós, de az meg tök értelmetlen ebben a szövegkörnyezetben, szóval az a kis kefe, amivel finom eljárást igénylő tárgyakat lehet portalanítani.

 

(De ha már így szóba hoztad, kéne gyártani forralt bort.)

Előzmény: Teaway (11018)
cizella 2012.11.25 09:30:35 © 11047

(összevont válasz)

Nemnem :) Megírta a Miele Szaküzlet, amikor még írt ide(@pazomi: ugyanitt a szívóerőről is írt):  

"Az EcoLine porszíóvk egy pár évvel ez előtt jöttek ki, az S 5000 és S4000 készülékeknél. Ott azt jelentette, hogy az egyébként 2200W teljesítmény helyett 1300W motorteljesítménnyel érték el az azonos szívóhatást, a fej aerodinamikai áttervezésével, illetve egy speciális fúvóka kialakításával. Ennek köszönhetően pár dolog változott: 1, a fej nagyobb lett, hogy minél kevesebb "éles kanyarban" menjen a levegő 2, kisebb az áramfelvétel és mivel alacsonyabb fordulaton pörög a motor, halkabb is lett.

Mivel az Ecoline porszívók fogattatása igen jó lett, ezért már az alacsonyabb motorteljesítmény felé mozdult el a Miele, a 6000 sorozat már ennek jegyében készült. Itt az Ecoline már nem azt jelenti mint a régi készülékeknél, tehát hogy alacsonyabb teljesítményen mozog, csupán azt, hogy a speciális aerodinamikailag áttervezett fejet adják a készülékhez, a többihez pedig a sima átkapcsolható padlófejet. Alapvetően a készülékek ebben a családban is azonosak, a felszereltségben különböznek egymástól (hepaszűrő van-e benne gyárilag, vagy az alap szűrő, illetve az átkapcsolható szívófejbeli különbség)."

 

Az S6240 sprintkék tehát padlófejileg nem ecoline, cserébe viszont nagyon kedvező áron vettük, 52 ezer Ft volt fél éve. A szívóereje minden korábbi elődjénél klasszisokkal jobb, és egyáltalán nem változik (az elődöknél meredeken zuhant, valószínűleg a szűrők eltömődése miatt).

 

@tomtyi: A tartozékok a lentebb belinkelt ismertetővel ellentétben nem tárolhatók a gépben, de lalához csatlakozom, nem baj, hogy fedélnyitogatás nélkül lehet fejet cserélni.

Előzmény: tunderlala-3 (11035)
vitezalcsutikaroj 2012.11.25 00:14:12 © 11046

ja : természetesen ami van jelenleg Philips, az megmaradna akut sürgős porszívózásokra, nekem most kimondottan heti 2 x nagyobb vizes-száraz takaritásra kell 80 nm nagy étkező-konyha, fürdőszoba, mosható szőnyeges nagy előszobák, 4 szoba, macskalábnynomok, kutyák miatt morzsák, néha ezt-azt kanapén rágnak szét.

 

 

mondhattok jobbat

 

itt van pl a karchernek karácsonyi akciói, ha most költöznétek hasonló paraméterekkel bíró lakásba, mit vennétek :

 

http://karcher-marrone.hu/index.php

Előzmény: vitezalcsutikaroj (11045)
vitezalcsutikaroj 2012.11.25 00:08:12 © 11045

elég nagy a lakás és a kétlábúakon kívül  van 3 kutya + 3 macska.... hetente legalább kétszer kéne nagyobbat takarítani, de nem bírom, én se vagyok mai csirke . Ablakból van 6, igazából nem olajos-mocskosak, mert nem a belvárosban élünk meg rengeteg plafonig csempe, az se nagyon mocskos, sokszor ha marad forró viz, azzal szoktam körbeönteni, hogy ne használjak annyi vegyszert, de az a magasabb falon nem megoldható, mert magamra öntöm. A konyhabútor is olyna, hogy forró vizes-mosószeres ronggyal mosom, csorog be a hónom alá..... meg kefével kell a nútokat pucolni.

 

komolyan ott tartok, hogy vagy takarítónő vagy k. erős gépek kellenének

 

mivel a nagyszülők megszavaztak nekem valami minőségi takaritóeszközt karácsonyra, az utóbbi lesz

 

bújom a vásárlói véleményeket meg nézem az akciókat

 

persze ha valamire 99% az irja a fórumokon, hogy abszolút hülyeség, akkor elfogadom, de nekem nyilván mások az igényeim mint pl egy szingli pasinak, aki 40 nm-en él, vagy ahol a falon nincs ennyi burkolólap vagy nincsenek állatok

 

korábban az egyik topickolléga azt irta, hogy ő külön venne egy gőztisztítót meg 1 jó porszivót, azért nézegettem ilyne párositásban

Előzmény: tunderlala-3 (11044)
tunderlala-3 2012.11.24 23:44:28 © 11044

miért kell neked ekkora porszivó, ilyen száraz-vizes tipusú? ezt mindig magad után rángatni takaritáskor.... 

Előzmény: vitezalcsutikaroj (11040)
Zeki_ 2012.11.24 23:09:58 © 11043

Én Mielét vennék az ECO szerériából.

Előzmény: pazomi (11039)
Zeki_ 2012.11.24 23:09:28 © 11042

2009 telén írt róla DvájtMekKlászki

Előzmény: pazomi (11039)
vitezalcsutikaroj 2012.11.24 22:45:51 © 11041

Egyébként a Karchernél is karácsonyi akciók vannak. Hétfőn bemegyek a közeli Karcher márkaboltba és tanulmányozom őket ( bár a legjobb lenne kipróbálni...)

vitezalcsutikaroj 2012.11.24 22:44:24 © 11040

Nohát arról meggyőztek a vélemények, hogy  gőzporszívót még akkor se érdemes venni, ha az ambernek van pénze rá.

 

Ha veszek egy száraz-vizes porszívót meg egy gőztisztitót ( most is néha teáskannában forralok vizet és azt öntöm a felmosóvizbe , hogy ne kelljen annyi hypót stb beletennem, elég sokat kell felmosnom család, kutyák, macskák miatt ) akkor

egy Philips Triathlon száraz-vizes porszívó  meg egy Karcher 1020-as legkisebb gőztisztító vajon jó párosítás ?

 

A kettő kijönne kb 80 ezerből.

 

Mieléket is néztem, remek erős porszívói vannak, de mindegyik száraz.

 

 

pazomi 2012.11.24 20:15:01 © 11039

Szuper. Esetleg Philips fc9170-t ismeri valaki? Mennyire megbízhatóak? A Phillips és a Miele kategóriában gondolkodunk, de nem tudom előbbi mennyire megbízható.

Előzmény: Zeki_ (11038)
Zeki_ 2012.11.24 19:56:35 © 11038

Ezek az ECO porszívók modernek, ugyanolyan erősen szívnak, mint egy hagyományos 2000-2200W-os.

Előzmény: pazomi (11036)
tunderlala-3 2012.11.24 19:35:32 © 11037

a szőnyegre sem kell csak fél teljesitményen használni... és még sosem voltak ilyen szépek a szőnyegek:)

Előzmény: pazomi (11036)
pazomi 2012.11.24 18:54:36 © 11036

Miele S6240-nek és MIELE S 5211 Eco Line Green porszívónak elég nagy a szívóteljesítménye? Nekem azt mondták hogy 2200 W alatti teljesítmény alatti porszívót (szívóteljesítményük ezeknek 350-420 W körüli) nem érdemes venni, itt viszont látom elég sokan dícsérik ezeket.

Előzmény: tomtyi (11034)
tunderlala-3 2012.11.24 17:42:46 © 11035

ugyanez van cizellának... végül is akkor lehet, hogy csak a színben különbözik a kettő... ill. valószínűleg az ecoline újrahasznosított, mi másért lenne eco line akkor, ha a teljesítménye a sprintkéknek is ua.?

Előzmény: tomtyi (11034)
tomtyi 2012.11.24 14:35:53 © 11034

Miele S6240 59900Ft-ért.

1200W mint az Ecoline.

-sanci- 2012.11.23 13:48:55 © 11033

Sziasztok!

Pár hete puffogtam, hogy kimúlt a topikporszívóm. Szeretném jelezni, hogy faterom megjavította, kábelszálszakadása volt. Tünetei: Eleinte csak 1x 1x aztán egyre gyakrabban nem indult el, vagy be volt kapcsolva, s csak 1-2 perc múlva indult el. Párszor tuti meg lett cibálva: egyik végén takarító énem másik végén pedig a fali aljzat adta neki az ívet.

Ha esteleg másnál is hasonló gondok jelentkeznének, egy műszerész könnyen megállapítja (ha ez a baj), s a javítás sem drága. Most van 2 működő porszívóm is, ó micsoda kánaán :)

tunderlala-3 2012.11.22 15:24:35 © 11032

ha játszik még nálad az s6240 ecoline (enyém ilyen), akkor ne rettentsen el az, hogy a tartozékok nem a gépben laknak... volt olyan porszívóm is, szerintem így sokkal praktikusabb és kényelmesebb, sokkal könnyebben hozzáférsz a szükséges tartozékhoz, nem kell fedelet nyitogatni, stb... ott vannak a csövön, csak lekapod és kész.:)

Előzmény: szabika11 (11030)
tunderlala-3 2012.11.22 15:20:30 © 11031

a súlyukat nem is néztem, de ezek szerint az ecoline green egy súlyosabb darab lehet, mint az enyém, ez csak 4,5 kg, pillekönnyű, szinte észre sem veszed, hogy megy utánad, és az emelése sem probléma. 

Le sem szoktam hajolni érte, amikor leparkírozom, a csőnél fogva állítom fel, nagyon kis ügyes:)

Előzmény: Helsinga (11025)
szabika11 2012.11.22 12:35:55 © 11030

Köszi. Te vagy az egyik referenciám az ecoline greent illetően. De mivel még két versenyző hajt az első helyre, ezért én is sokat nyűglődöm.

Előzmény: Helsinga (11025)
Zeki_ 2012.11.22 11:55:47 © 11029

Ha nem csak adatokat néznél, hanem olvasnál is mellé, akkor olvasnád, hogy 1400W-os motor van benne, ami olyan erső, mint egy 2000W-os.

Előzmény: kisrebus (11028)
kisrebus 2012.11.22 10:10:50 © 11028

nem azt linkelte be :(

 

PHILIPS FC 8134 PORSZÍVÓ,
2000W, 400W, HP

 


Termék tulajdonságok

Teljesítmény1400 W

TeljesítményszabályzóElektronikus

Szívóteljesítmény375 W

Légáram40 l/mp

Szívóerő28 kPa

Porzsák típusS-bag

Porzsák űrtartalom3 l

Porzsák/portartály-telítettség-jelzőigen

Cső anyagaMetál

Teleszkóposigen

HEPA filterigen

Zajszint80 dB

Beépített tartozékokigen

Kábelhossz7 m

SzínMentazöld

Súly5,5 

 

 

kisrebus 2012.11.22 10:08:25 © 11027

Sziasztok. Ehhez mit szóltok?

 

http://www.mediamarkt.hu/mcs/shop/haztartasi_kisgep.html

 

igaz fent azt irja 2000 W, a leirásban már csak 1400W

Zeki_ 2012.11.21 23:35:17 © 11026

Szia!

Köszi a beszámolót!

:)

Előzmény: Helsinga (11025)
Helsinga 2012.11.21 23:16:19 © 11025

Sziasztok!

Mennyi minden történt itt, míg nem jártam erre... Látom, nagy keletje lett a Miele porszittyáknak, és nem véletlenül.

Aki még emlékszik rám, az tudja, mennyire sokat nyüglődtem, mire kiválasztottam, magamnak a Miele s5211 Ecoline Greent.

Azóta sem bántam meg! Közel két év szoros együttműködés után, még mindig olyan, mint újkorában. Értem ezt a hangjára, a szívóerejére, és kisebb karcolásoktól eltekintve a gépházra is. A Hepa szűrőt majd egy évig használtam, és ha az újat nem rakom mellé, nem mondta volna senki, hogy szürke. Igaz, hogy nem olcsó mulatság az eredeti porzsák a kis drágába, viszont a belseje most is olyan tiszta, mint amikor megvettem, és ez nagy szó. Szóval, áldom az eszem, meg Zekit, hogy hallgattam rá...

 

Ha van negatívum, amit megemlíthetnék, az talán a súlya, mikor a lépcsőt mászom meg vele. De, hát legalább tudom, hogy van benne anyag, és nem fog széttöredezni... ez akkor már nem is negatívum.

tomtyi 2012.11.20 06:51:59 © 11024

Alapból nincs, de tartozékként vehető, utólag betehető. A legtöbb Miele szintén ilyen.

Előzmény: vitezalcsutikaroj (11023)
vitezalcsutikaroj 2012.11.20 01:06:56 © 11023

Végignéztem a Philips Triathlon gép leirását, működését. Minden OK, de nem értem miért nincs benne HEPA szűrő ? A karcher száraz-vizes porszívóiban sincs. Vajon miért ?

 

Ha rászűrök a nagy szívőerős, hepa szűrős gépekre, ezek szinte mind porzsákos száraz porszívók :-(

 

http://www.arukereso.hu/porszivo-takaritogep-c3170/f:motorteljesitmeny=5,szivoero=5,hepa-szuro-van/

Zeki_ 2012.11.18 20:52:15 © 11022

Nem.

Országos.

Előzmény: tunderlala-3 (11021)
tunderlala-3 2012.11.18 20:38:13 © 11021

ez csak kecskemét környéki oldal lesz?

Előzmény: Zeki_ (11020)
Zeki_ 2012.11.18 20:23:06 © 11020

Féloffolok egyet, de a haverommal csináltunk egy weboldalt, amiben mesterembereket tudtok ajánlani, vagy nem ajánlani.

Ha ti is ajánlanátok (vagy épp nem ajánlanátok valakit), az nagy segítség lenne.

 

Köszi!

tunderlala-3 2012.11.18 20:02:14 © 11019

de lökött vagy!!:D

Előzmény: Teaway (11018)
Teaway 2012.11.18 19:56:18 © 11018

Félméteres kis kerek szőrös? Mennyit ittá'??

Előzmény: cizella (11016)