Keresés

Részletes keresés

MZ/Y Creative Commons License 2016.06.04 0 0 15173

Pont' ott, ahol azt, hogy a Sencor a jobb minőségű. Ja, hogy nem is írtam ilyet és nem fikáztam a Mielét...

 

Szövegértés. Arra reagáltam, hogy szerinted minőség = tartósság.

 

A Miele kétségkívül jobb minőségű. Ez volt az első bekezdés.

 

De ez nem jelent automatikusan jobb tartósságot is. Erről szólt a második.

Előzmény: tomtyi (15172)
tomtyi Creative Commons License 2016.06.04 0 0 15172

Hol írtad?

Előzmény: MZ/Y (15171)
MZ/Y Creative Commons License 2016.06.04 0 0 15171

Egyszer akartam írni, de muszáj:

Te tényleg nem tudsz magyarul, vagy csinálod? Éppen azt írtam, hogy a Miele jobb minőség, de önmagában ez nem jelenti, hogy tartósabb is. Mert a minőség != tartósság. Lehet valami nagyon jó, de kevésbé tartós, mint egy kevésbé jó.

 

És ezzel még csak azt sem mondom, hogy a Miele lenne kevésbé tartós. De furcsállom, hogy 20 évre tervezett, a felhasználók szerint nem is romlik el, a cég meg mégis kevesebb szavatosságot vállal, mint a szutyok gyártója. Hiszen úgysem romlik el, semmibe sem kerülne azt az évi 100 mégis meghalót javítani.

Előzmény: tomtyi (15168)
tomtyi Creative Commons License 2016.06.04 0 0 15170

In the early 1990s, when SENCOR became a European brand

 

A kilencvenes években a SENCOR európai cég lett.

 

Japánból. Nyilván a híres japán minőséget telepítették ide. De hova is? Nem nagyon merik felvállalni, hol is van a cég. De mindegy is, mert nyilván Kínában, Malajziában, Vietnamban, Bangladesben gyártat. Ez köztudottan mind a minőség záloga.

 

A cseh Wikipédiáról azért kiderül, hogy Csehországban, Říčanyban van bejegyezve a cég.

Előzmény: MZ/Y (15166)
tomtyi Creative Commons License 2016.06.04 0 0 15169

Már persze ha a Tiziót vetted.

Előzmény: tomtyi (15168)
tomtyi Creative Commons License 2016.06.04 0 0 15168

Vicces, hogy fikázod a Mieléket, hogy az adatlapjaik alapján milyen szarok (mellesleg a porvisszabocsátása egyiknek sem rosszabb B-nél), de egy, a gyári oldalon is adatlap nélküli Sencort vettél. Ezek után egy csöppet hiteltelen a véleményed.

 

„jól gurul, jól fordul”

Vajon a Sencorod a merev hátsó tengellyel vagy bármelyik Miele a három körbeforduló acéltengelyes kerékkel gurul, fordul-e jobban?

 

„korszerű motor”

Erre gondolsz?

Nagy hatékonyságú 700 W-os ECO motor

Vajon a Sencor 700 W-os motorja nagyobb hatékonyságú, mint a Mieléjé? És tényleg a motor hatékonysága a lényeg? Vagy csak valami hozzá nem értő írta a szöveget, a Sencor meg leszarja, úgyis sokat vesznek a szutykukból?

 

A Sencornál (milyen meglepő) bazi nagy a szórás: porvisszabocsátás A-tól E-ig.

 

Akkor most melyik is a jobb?

Előzmény: MZ/Y (15166)
Zeki_ Creative Commons License 2016.06.04 0 0 15167
Előzmény: jazzcool1,2 (15165)
MZ/Y Creative Commons License 2016.06.04 0 0 15166

Azt hiszem, felesleges írnon, de egyszer megteszem. 

 

Minőség: egyik tökéletesen szív, minimális por, nem akad a kábel-visszakor, nem sorjás a műanyag, korszerű a motor, jól gurul, jól fordul, stb. A másik nem, mindenben rosszabb. Melyik a minőség?

 

Tartósság: meddig tudja a kiinduló állapotát, mikor romlik el? Ha utóbbi, akkor az a tartósabb, hiába gyengébb a minősége.

Előzmény: tomtyi (15164)
jazzcool1,2 Creative Commons License 2016.06.04 0 0 15165
tomtyi Creative Commons License 2016.06.04 0 0 15164

Sőt!

A minőség = jó

Jó = nem romlik el
nem romlik el = tartós

tehát

 

minőség = tartós

 

Lehet cáfolni.

Előzmény: MZ/Y (15160)
tomtyi Creative Commons License 2016.06.04 0 0 15163

„Ugyanis nyilván nem teljesíti a Hepa előírásait.”

Ez nem biztos.

 

@zumizu

„nem a kibocsátott por milyenségét nézi, hanem mennyiségét”

Hát, a kettő erősen összefügg. Ha olyan helyen laksz, ahol annyi a 0,3 µm szemcseméretű por, hogy egy ilyen HEPÁ-s porszívózás után te láthatod, érzékelheted az ott maradt port, akkor a legkisebb problémád az lesz, hogy valóban használtál-e HEPÁ-t. Semelyik porszívó nem a porszemcse minősége, pusztán a mérete alapján szűr vagy nem szűr.

„egyes porszívókban úgy helyezkedik el a motor szénkeféje, hogy nem minden szűrő tudja kiszűrni a szénport”

Az szar konstrukciós. A Miele gépei ezért tömítettek mind, és ezért mehet ki csak egy helyen a levegő: a motor utáni HEPA szűrőn keresztül.

„Nem feltétlenül jobbak ezek a márkák a kevesebb garit adóknál,”

Ha a BEKO vs Miele viszonylatban nézed, akkor éppen azt jelentheted ki, hogy feltétlenül NEM jobbak.

 

 

@MZ/Y

Tartósság != minőség

Azért némi összefüggés van. Mert egy tartós fogyasztási terméknél a kategóriabesorolás okán a tartósság lényeges minőségi összetevő. Egy WC-papír is minőségi, ha nem szakad szét, míg törlöd, így nem az ujjaddal kened szét önkéntelenül is, de éppen a felhasználási terület miatt tartósnak nem nevezhető.

Előzmény: Paragon1985 (15141)
Zeki_ Creative Commons License 2016.06.03 0 0 15162

Te is rosszul gondolod. A hosszú garancia nem a megbízhatóságról szól, hanem a marketingről.

Elromlik, javítják.  Az is benne van a büdzsében. A lényeg hogy így jobban fogy, eltudják adni. Az már haszon.

Előzmény: zumizu (15161)
zumizu Creative Commons License 2016.06.03 0 0 15161

Nem feltétlenül jobbak ezek a márkák a kevesebb garit adóknál, de ha a marketingnek azt a formáját választották, hogy hosszú garanciát adnak, akkor valószínűleg nem akarják megszívatni magukat azzal, hogy folyamatosan cserélgetik az alkatrészeket és tudják, hogy jó minőségűek a gépeik. A marketingnek még ezer formája van ezen kívül, amit ki lehetne használni, ők mégis ezt választották. Lehet, hogy az 1 vagy 2 éves garanciát adó gépek is jók, de mi van ha mégsem? Mi van, ha te kapod a gyári hibásat aztán költhetsz rá pluszban vagy rosszabb eseten 2 év múlva vehetsz egy másikat? 5 vagy 4 év garinál ettől nem kell tartanod. És mint írtam, egy cég sem ad 4 éves garit, ha nem biztos a termékeiben, mert szerintem nagyobb lenne a ráfordítási költség és a folyamatos a panaszok miatt úgysem érné meg...

Előzmény: Zeki_ (15158)
MZ/Y Creative Commons License 2016.06.02 0 0 15160

Bár már írtam, még egyszer:

Tartósság !=  minőség.

Előzmény: Zeki_ (15158)
MZ/Y Creative Commons License 2016.06.02 0 0 15159

Akkor szerinted a Beko elhatározta, hogy "1-et vesz, soha többet nem kell" üzemmódba kapcsolt? Hiszen úgyis elromlik garidőn belül, úgysincs alkatrész, adhat újat állandóan. Rendesek.

Előzmény: Zeki_ (15158)
Zeki_ Creative Commons License 2016.06.02 0 0 15158

5 év garanciát ad a Beko. A török gyártó amihez sokszor alkatrész sincs. Az jobb mint a többi?

5 év garanciát ad a kínai GREE a klímáira, míg a japánok jó esetben is csak hármat. Tehát akkor az is jobb?

 

Lehet úgy élni, hogy a hosszabb garancia takarja a jobb minőséget, csak hülyeség.

Előzmény: MZ/Y (15157)
MZ/Y Creative Commons License 2016.06.02 0 0 15157

Nálam de, de ne ragozzuk.

Előzmény: Zeki_ (15155)
Törölt nick Creative Commons License 2016.06.02 0 0 15156

Az adidas sok év után újra gyárt németországban cipőket, mert jobban megéri. Ez hogy lehetséges? Hát úgy, hogy a robotrobot olcsóbban dolgozik, mint a kínai biorobot, így megspórolják a szállítási költséget is. A kínaiaknak pedig egy kínai cipőgyárat csinálnak, hogy oda se kelljen hajókázni.

 

Szép világra van kilátás.

Előzmény: Zeki_ (15153)
Zeki_ Creative Commons License 2016.06.02 0 0 15155

2 év a garancia.

És nem a garancia utal a tartósságra.

Előzmény: MZ/Y (15154)
MZ/Y Creative Commons License 2016.06.02 0 0 15154

Mindennek semmi köze ahhoz, hogy ha a Miele meggyőződése, a cuccuk kivételesen tartós, miért csak 1 év garanciát vállal? Semmi logika nincs benne - csak annyi, hogy a néhány mégis elromló kockázatát/költségét állja a kedves vevő.

Előzmény: Zeki_ (15153)
Zeki_ Creative Commons License 2016.06.02 0 0 15153

Mi a furcsa ebben az agyonmarketingelt világban? SEMMI!

Az eladásról szól minden, meg hogy olcsón lehessen előállítani. A marketing viszi el a büdzsé nagy részét. 

Bangladeshben brutál mostoha körülmények között, szarásig túlóráztatva, éheztetve, bagóért csinálják az 5000 Ft-os márkás pólókat.

Hülye a világ.

Előzmény: MZ/Y (15152)
MZ/Y Creative Commons License 2016.06.02 0 0 15152

Azért nekem furcsa, hogy a 20 évre tervezett Mielét 1 (vagy 2?) év garanciával adja a cég, egy eldobós szemetet meg 5 évvel. Ebből bizony nekem az jön le, hogy a szemét nem úgy van megterveze, hogy 3 év után széthulljon. Vagy egészen hülye a cég, hogy ingyen akar porszívót adni egy életre, hiszen egyszer megveszed, aztán a világ végéig mindig garanciában kapsz egy újat.

 

A minőséget (hogy hogy teljesít) most hagyjuk, az más kérdés.

Előzmény: Zeki_ (15151)
Zeki_ Creative Commons License 2016.06.02 0 0 15151

A hosszú garancia mindig a marketingnek szól nem a minőségnek.

A BEKO-ra meg 5 év a garancia. Ezek szerint a törökök a  legjobbak a nagy háztartási gépekben.

Előzmény: zumizu (15149)
Zeki_ Creative Commons License 2016.06.02 0 0 15150

Én a legjobban örülnék ha a sebo okés lenne, és nem farolva menne utánad, mert a gégegcső nem a közepén jön ki.

Csak tudod az a mit mihez hasonlítani esete.

Biztos van jó Bosch porszívó is, arról sem olvasunk itt.

Előzmény: zumizu (15149)
zumizu Creative Commons License 2016.06.02 0 0 15149

Azért a 4 év garancia jelent valamit. Lehet, hogy az a típus nem neki való volt. Sajnálom, de most nem lehet lebeszélni, mert mint írtam, beleszerettünk, úgyhogy jobb, ha nem is próbáltok. Amúgy meg Miele ügynökök vagytok, hogy ennyire nem hagytok más márkát is beférkőzni ide a fórumba? :D Kezdem azt hinni. Amikor Mielét vett valaki, örömmel vártátok a beszámolót, most meg kezdem úgy érezni, hogy inkább húzzak a fenébe. :D

Előzmény: Zeki_ (15146)
zumizu Creative Commons License 2016.06.02 0 0 15148

Hú, sajnos a pontos forrásra már nem emlékszem. Szerintem olvastam valamilyen cikkben, de ha jól rémlik, angolul... 

Ha belegondolunk, igazad lehet...

 

De eszembe jutott még egy részlet, ami lehet, hogy megmagyarázza a dolgot: egyes porszívókban úgy helyezkedik el a motor szénkeféje, hogy nem minden szűrő tudja kiszűrni a szénport (mert ugye egy idő után ez a kefe bomlani kezd) és mondjuk nem jut el a HEPA szűrőhöz hanem mondjuk csak a motorszűrön megy át, és emiatt a porszívó visszabocsátja a levegőbe a szént, ami nem káros. Szóval így lehet, hogy egyes porszívók sok részecskét juttatnak vissza a levegőbe, de lehet, hogy az csak a motor szénkeféjéből származik... vagy ki tudja még mennyi ilyen apróság lehet, laikusként én nem tudom megállapítani.

Remélem, jól írtam le, mert néha még én sem értem magam. :D

 

Előzmény: Paragon1985 (15145)
zumizu Creative Commons License 2016.06.02 0 0 15147

Köszi, én is láttam korábban, de egy vélemény nem vélemény. :)

Különben meg már dicsérték is a SEBO-t ezen a fórumon, igaz az álló kivitelt: http://forum.index.hu/Article/jumpTree?a=134689002&t=9056946 Mint írtam korábban, mindenkinek más való. :)

Előzmény: Paragon1985 (15144)
Zeki_ Creative Commons License 2016.06.02 0 0 15146

Durva eset volt, előtte fényezte valaki a sebot, hogy azahűdef@sza, azért vette ő is.

Előzmény: Paragon1985 (15144)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.06.02 0 0 15145

Ezt a mennyiség/milyenség érvelést kitől hallottad? Mert elég nagy marhaság.. Olyan szűrő ami az allergiát okozó részecskéket, pollent, stb visszafogja de mást átenged? Itt mikronnyi méretekről beszélünk. A szőrű nem atomreaktor, olyan mint egy baromi sűrű szita. Minél nagyobb a Hepa besorolás annál kisebb méretű részecskéket neged át. Ha az allergiát okozó poratka ürülék, pollen, stb kisebb mint a hepa szűrőn található rés akkor átszalad rajta, te pedig belélegzed. Ha nagyobb, akkor fennakad.

 

Ha a mérés hiteles és egy porszívó valóban D-E mennyiségű port enged vissza, akkor az visszaküldi az allergiát ozokó részeket is. Olyan nincs, hogy azt a finom port ami allergiás tünetet okoz benntartja, mást meg átenged. 

 

A mennyiség és milyenség itt a kéz a kézben jár. Ha csökken a mennyisége a visszajutatott pornak, akkor nagy valószínűséggel az allergiát okozó por is bennmarad. Ha nő a mennyiség akkor nő az allergén anyagok mennyisége is.

 

Nem tudom ezt hol olvastad vagy ki marketingelte így a porszívóját, de téves.

Előzmény: zumizu (15143)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.06.02 0 0 15144

Volt már Sebo beszámoló, de az nagyon lehangolóra sikerült, váltott is a hölgy Mielere. Elég érdekes amit írt, mert látalanban is ajánlottuk volna a Sebot. Most vagy egy elcseszett szériát fogott ki, vagy hibás volt ez a darab nem tudom... Próbáljátok ki és meglátjátok.

 

Itt van a részletes leírása alul az új Sebo porszívójáról: http://forum.index.hu/Article/jumpTree?a=138121637&t=9056946

Előzmény: zumizu (15143)
zumizu Creative Commons License 2016.06.02 0 0 15143

Én úgy tudom, hogy a porkibocsátást mutató osztályzat nem sokat ér, mert nem a kibocsátott por milyenségét nézi, hanem mennyiségét. Tehát hiába A osztályú egy porszívó, ha a minimális kibocsátott mennyiség allergiás tüneteket okot. Vagy lehet egy D porkibocsátás is nagyon jó, ha olyan részecskéket nem juttat vissza a levegőbe, ami káros lenne. Mióta ezt hallottam, inkább arra figyelek, hogy ajánlja-e valamilyen allergiaellenes szervezet a porszívót, az sokkal inkább hitelesnek tűnik nekem.

 

Egyébként végül úgy tűnik, SEBO-t veszünk, nagyon beleszerettünk az egyik modellbe, elmentünk a bemutatóterembe, ahol tüzetesen megvizsgáltuk, kipróbáltuk. Szerencsére van a 2 hetes kipróbálás lehetősége, ezért ha nem jön be, legfeljebb veszünk helyette egy Mielét. :) Majd elmeséltem, mik a tapasztalatok, ha érdekel titeket nem csak Miele. ;)

Előzmény: Paragon1985 (15142)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.06.02 0 0 15142

De mondok cifrábbat. Az hogy lehet, hogy egy Hepa filteres Samsung porszívó D porkibocsátási osztályzatot kap? Pedig Hepa! Akkor vagy a teszt rossz, vagy a porszívóval van komoly probéma: http://www.arukereso.hu/porszivo-takaritogep-c3170/samsung/sc44e0-vcc44e0s3-p251153185/

http://www.arukereso.hu/porszivo-takaritogep-c3170/samsung/sc47e0-vcc47e0h33-p251153195/#termek-leiras

 

Ezzel ellentétben a Hepa besorolásban nem szereplő Miele A-osztályzatot kap porvisszatartásban.

 

Akkor mennyi értelme is van azzal érvelni, hogy valójában nem is Hepa?

Előzmény: blablalab (15139)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.06.02 0 0 15141

Azért nem Hepa, mert nem Hepa besorolású. Ugyanis nyilván nem teljesíti a Hepa előírásait. Ugyanakkor és ezt a gyártó is hangsúlyozza, egy átlag háztartásban bőven elég, tökéletes ez is. Azoknak ajánlja a Hepát, akik allergiában szenvednek.Hogy az Epát tudja-e az kérdés, nem részletezik.

 

Az Electrolux és a Miele között van különbség. A Miele prémium termék, de ezzel együtt a tartósságáról volt híres. Miele mosogatógépek, mosógépek szinte nem akarnak, bírnak tönkremenni.

 

Persze a porszívókban az új 800w, 1200w-os Vortex motorokkal nem lehet senkinek 7-8 év tapasztalata, mert csak most kerültek 2-3-4 éve piacra. De a márka eddigi tartósságát nézve valószínűleg itt sem kell csalódni.

 

Elméletileg 20 évre tervezik a gépeiket. Ha ennek a feléig elmegy akkor már bőven megérte.

 

(Zeki annyit porszívózott mint más 30 év alatt :) )

 

De nem csak a Miele van a világon. Az Electroluxnak is vannak nagyon jó porszívói kicsit feljebb, árban. Illetve ott a Sebo és a Dyson ha valaki zsáknélkülire gerjed.

 

De a samsung, lg, philips, vonallal annyi rossz tapasztalat volt, hogy ezekről inkább lebeszélünk akit tudunk.

Előzmény: blablalab (15139)
Zeki_ Creative Commons License 2016.06.01 0 0 15140

Nekem Miele volt 7 évig. Minden nap porszívózás, akár naponta többször is (szétmorzsáznak a gyerekek), hétvégén meg full takarítás, portalanítással a bútorokon.

Aztán megadta magát a motorja.

Előzmény: blablalab (15139)
blablalab Creative Commons License 2016.06.01 0 0 15139

Rendben, volt egy ilyen tapasztalat, (persze nem értem, hogy akkor miért nem hepa, mert valamiért kiagyja ezt a "kötelező" "marketing" és valós minőséítést, de attól még lehet jó :) ) Másik kérdésem, az élettartam. 

Itt az Electrolux porzsák nélküli porszívó volt a sláger kb. 3 éve asszem. Azután kezdődött a Miele sikertörténete itt. Neked mióta van meg a Miele? Hogy az élettartamot ennyire hangsúlyozzátok. Bocsánat, ha kritikus vagyok, csak nem eszem meg a városi legendákat, inkább rákérdezek. 

Előzmény: Paragon1985 (15138)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.06.01 0 0 15138

Volt itt a fórumon egy allergiás hölgy, aki szenvedett minden porszívózástól. Ő ilyen AirClean Plus szűrőt használ, ami nincs HEPA besorolásban, s csodák csodájára megszűnt az ellergiája, míg előtte kimondottan Hepás szűrője volt. vagyis igen, elég jól szűr. Egyébként is A osztályzatot kapott. De ezt már annyiszor kitárgyaltuk. Lehet Hepa szűrőd, ha mellette 15 helyen tolja vissza a port.. 

 

Arra értettem, hogy bőven elég a sima szűrő is. Kipróbálja, s ha mégis irritálja a szemét, orrát akkor lehet elgondolkodni kimondottan a Hepa szűrőn. Addig nem létszükséglet. 

Előzmény: blablalab (15136)
MZ/Y Creative Commons License 2016.06.01 0 0 15137

Az ár ugye nem számít, a motor filter miatt még megálmodom, melyik legyen. Egyáltalán, azt is cserélni kell 4-5 porzsákonként?

Előzmény: Zeki_ (15135)
blablalab Creative Commons License 2016.06.01 0 0 15136

Csak kérdezném, ha tökéletesen szűr ez is, akkor miért nincs hepa besorolása? Csak kérdezem. Meg mi az a tökéletes? :) 

Előzmény: Paragon1985 (15133)
Zeki_ Creative Commons License 2016.06.01 0 0 15135

A legdrágább az allergiásoknak is jó. 

Előzmény: MZ/Y (15134)
MZ/Y Creative Commons License 2016.06.01 0 0 15134

Mi alapján kell választani porzsákot?

http://www.porzsakbazis.hu/spl/115786/TIZIO-SVC-8YL

Az utolsó a hagyományos, az előző 2 meg szipi-szuper. A gyártó szerint. :)

Nem az ár számít, mert alig van különbség.

Paragon1985 Creative Commons License 2016.06.01 0 0 15133

Mert a C1-ben egy sima egylapos airclean filterlap van, míg a másikban egy komolyabb évente cserélendő nagy AirClean Plus szűrő betét. (Mint a Hepa szűrő, csak nem Hepa besorolású. Van a fórumon allergiás, aki ezt a sima szőrűbetétet használja, nem Hepát és porszívózás közben semmi baja, szóval tökéletesen szűr ez is.)

 

C1-Complete C2: Hosszabb kábel, beépített fejtároló, szebb kialakítás, máshol azt írják, hogy minőségibb gumitömítések és anyagok. Én ebben nem vagyok biztos. De szerintem a Parkett szériás C2 azt az árat megéri. Pláne annak fényében, hogy a twister fej külön 12 ezer forint. 

Előzmény: westie3 (15132)
westie3 Creative Commons License 2016.06.01 0 0 15132

A porkibocsátásnál az olcsóbb Miele-knél B írnak, a C2 Complete Parquet-nél már A-t, de nem tudom, hogy az annyira jelentős különbség-e.

A C1 és a C2 között nagy különbség van?

Előzmény: Paragon1985 (15131)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.06.01 0 0 15131

Ez egy jó kérdés. Mondjuk olyan hatalmas különbségek nincsenek, de van A-B-C között szórás. A Dyson cég pl nem hajlandó elfogadni az új osztályozási szisztémát, szerintük nem reális. Valamilyen szinten biztos ad egy támpontot, de a szőnyeg tisztítás B vagy C osztályú szerintem édes mindegy. Pláne, hogy sima fejek között nincsen egetrengető különbség. Egy elektromos kefe fej, na az már más, ott nagyságrendekkel jobb a szőnyegtisztítás foka. 

 

A visszafújt porral pedig egyik Mielenek sincs problémája. A kemény felületről meg még a 8k-s tesco porszívó is felszív mindent. Esetleg annyi, hogy a twister fejjel sokkal hamarabb lehet végezni, de ugye ott nincs mit beletaposni a kőbe, mint a szőnyegbe. Mondjuk számomra homály hogy kaphat egy porszívó kemény felületre mondjuk D-E-F osztályzatot. Max 2x áthúzod és mindent felszív... ?

Előzmény: westie3 (15130)
westie3 Creative Commons License 2016.06.01 0 0 15130

Érdemes nézni a címkét a porszívónál (kibocsátott por, szőnyeg, padló tisztítás hatékonysága)?

A Miele-nél i mindegyikhez mást ír. Tényleg ekkora különbség van az egyes típusok között?

Előzmény: Paragon1985 (15129)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.06.01 0 0 15129

Ez azért elképesztően nagy szemtség. Bár jogalig biztos levédik magukat, de aljas húzás volt..

Előzmény: westie3 (15128)
westie3 Creative Commons License 2016.06.01 0 0 15128

Ismét elérhetőek a Miele-k a Media honlapján és kosárba rakhatóak.

Kár, hogy tegnap a 10%-os meghirdetett kedvezménnyel nem lehetett megvenni őket :-)

westie3 Creative Commons License 2016.06.01 0 0 15127

Az még belefér szerintem, hogy nincs belőle egyik üzletben sem és nem tartja a media raktáron, hanem a leadott rendelésed után rendeli meg a media és kicsit tovább tart mire megkapod, csak az nem fér bele, ha előre tudják, hogy nem fognak egy darabot sem eladni, mert csak átverés az egész.

Kár, hogy nincs ismerősöm a Media-nál, kíváncsi lennék, hogy zajlott ez az egész.

Nyilván sok más márka, termék is volt, ami szintén csak beetetés volt.

Előzmény: pzxx (15125)
westie3 Creative Commons License 2016.06.01 0 0 15126

Igen, ez valóban elég "különös".

 

Tegnap megpróbáltam megrendelni a porszívót, végig is vitt a rendelésen, de amikor fizetni akartam, kidobott a rendszer, aztán már azt jelezte a honlap, hogy nem rendelhető.

Nem tudom elképzelni, hogy mind a 18 típust elkapkodták volna (főleg a drágábbaknál nem), úgyhogy jó nagy át..... volt szerintem az egész.

Más multi is szokott ilyet csinálni, hogy akcióra meghirdet valamit, lehet, hogy van is 1-2 darab belőle, de tulajdonképpen csak az a célja, hogy ha már elmegy az ember, akkor vesz valami mást.

 

Tudom, hogy semmi értelme, de azért írtam nekik, hogy megrendeltem online, lenyugtáztam a végén és fizetésnél dobott ki és továbbra is fenntartom vásárlási szándékomat.

 

Pedig nagyon jó ár lett volna a C2 Complete Parquet-ért az 54000. sehol sem találtam 60 alatt.

 

"Media Markt, mert hülye azért nem vagyok" 

Valóban nem ti vagytok a hülyék, hanem a sok vásárló, aki bedőlt nektek:-)

 

Sajnos nem mentettem el képlopóval a rendelést, mert nem számítottam erre.

 

Nem ismerem a media kínálatát, mert nem szoktam oda járni, de most nem csak a porszívóknál, hanem sütőknél, mosogatógépeknél sem látok Miele-t. Mára jöttek rá, hogy nem is forgalmazzák a márkát?

Előzmény: pzxx (15123)
pzxx Creative Commons License 2016.05.31 0 0 15125

A dolog érdekessége számomra hogy nap közben se az vol írva hogy raktáron vagy azonnal szállítható, hanem hogy 5-7 napon belül. Most meg jelenleg nem elérhető...

Előzmény: Zeki_ (15124)
Zeki_ Creative Commons License 2016.05.31 0 0 15124

A fogyasztóvédelem pár millát rájuk szabna büntetésként...

Előzmény: pzxx (15123)
pzxx Creative Commons License 2016.05.31 0 0 15123

Ez szép húzás volt az MM-től, egy Miele sem elérhető...

Előzmény: westie3 (15115)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.05.31 0 0 15122

Azzal elég sok idő lenne minden bútoron véigmenni. Az nagyon jó abalkokhoz, párkányhoz, billentyűzethez, kis helyekhez. De nagy bútorokat elég hosszadalmas átszívni vele.

Előzmény: westie3 (15121)
westie3 Creative Commons License 2016.05.31 0 0 15121

a szívóecset, amit adnak hozzá nem jó erre a célra?

Előzmény: Paragon1985 (15120)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.05.31 0 0 15120

Nekem C3 Totalcare van. Ahhoz is járt ez a fej. De utólag már inkább ezt a C2 Parquett szériás gépet venném. Nem ér meg a C3 30k felárat... 

 

Viszont még egy általam minden héten használt kiegészítőt hadd ajánljak a figyelmedbe. Ez tényleg nem nagy tétel, de hasznos. Sub-20-as bútorkefe természetes szőrrel. Mióta megvan, nem törülünk port. Ezzel leszívünk mindetn(bútor, tv, könyvek, erőísítő, bútor, stb..) utána csak prontózunk. Így nem kerül por a levegőbe, amit a ruhával felvernél, hanem minden megy a porzsákba. Természetes szőr, a bútort nem bántja, 1 év után heti rendszerséggel semi nyoma, viszont rátehető a gégecsőre és a teleszkópos csőre is. A nyakánál forog 90/180 fokot, így rendkívül sokoldalú.   http://www.szetei.com/tartozekok/miele-sub-20

Előzmény: westie3 (15119)
westie3 Creative Commons License 2016.05.31 0 0 15119

Tényleg profinak néz ki az a fej, látszik, hogy gondolkodó mérnökök tervezték :-)

Neked is ilyen van?

Előzmény: Paragon1985 (15118)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.05.31 0 0 15118

Ha sok a járólap, parketta akkor minendképpen a C2 Parketta powerline. A hozzá adott parketta fej fenomenális. Pikk-pakk lehet vele végezni. forog, kanyarodik, mindnhova befér, széles, nagy királyság :) Nézd, itt egy videó róla: https://www.youtube.com/watch?v=eBkuochiU_c 

 

Itt pedig van szívóerő bőven :)

 

Azért majd mindenképpen számolj be a tapasztalatokról! 

Előzmény: westie3 (15117)
westie3 Creative Commons License 2016.05.31 0 0 15117

50000-ig gondolkodunk, de ha lejön a 10% akkor 55.000-ig :-)

Bár a Media csak 1 év garit ad, a Szeteinél 2 évet láttam + 1 év a fődarabokra.

Bár ha tényleg annyira tuti a Miele, akkor ennek nincs jelentősége, mert az első pár évben nem fog elromlani.

 

Családi ház, de csak az alsó szintet használjuk, lépcsőzés tehát még nincs. Kb. 80 m2 az alsó szint. Mindenhol járólap, 1 kb. 1.8x2.5-es és még két kis szőnyeg, együtt kb. másfél m2.

Van bent egy padlócirkáló kutya. Kisfiunk, mint kiderült allergiás több dologra: kutyaszőr (erre még nem mutat tünetet), pollen, fekete penész, poratka.

1-szer van komplett porszívózás 1 héten, két porszívózás között seprés.

Hogy mennyire halk, az mindegy.

 

Előzmény: Zeki_ (15116)
Zeki_ Creative Commons License 2016.05.31 0 0 15116

Neked mid van otthon? Szőnyeg sok? Inkább padló? Lépcsőn kell-e felvinni?  Állat van-e? Allergia hogy áll?  Mennyiszer porszívóztak 1 héten? Mennyi a keret rá? Mennyire legyen halk?

Igényekhez kell venni gépet.

Előzmény: westie3 (15115)
westie3 Creative Commons License 2016.05.31 0 0 15115

Mi a véleményetek a következő porszívókról?

MIELE Classic C1 Power porzsákos porszívó, mangópiros 44.000 Ft

MIELE COMPACT C1 porszívó 50.000

MIELE Compact C1 Ecoline porszívó, obszídiánfekete 50.000

MIELE Complete C2 Powerline porszívó, lótuszfehér 55.000

MIELE Complete C2 parquet PL porszívó, obszídiánfekete 60.000

 

Ma este 10% kedvezmény jön le ezekből a Media Marktban.

 

Én valahogy jobban bízom azokban, amelyekben erősebb motor van és nem is érdekel, ha többet fogyaszt.

 

westie3 Creative Commons License 2016.05.31 0 0 15114

Fel kell fedjem magam. Én vagyok a férj :-)

A vizes porszívó túl macerásnak tűnik nekem, biztosan nem tökölnék minden alkalommal a szűrő mosással és szárítással. A központi porszívó szerintem nem rossz, ha két éve eszembe jut, amikor megvettük a házat és felújítottuk, akkor lehet, hogy érdemes lett volna meglépni.

 

Előzmény: Törölt nick (15109)
Zeki_ Creative Commons License 2016.05.30 0 0 15113

Ha nem olyan mint egy néger pornósé... hát az baj. :)

Én is szégyenben maradok.... ebben is. :)

Előzmény: Garfield007 (15112)
Garfield007 Creative Commons License 2016.05.30 0 0 15112

Ha a férjedbe szorult egy kis műszaki véna simán meg tudja csinálni, ha nem.... hát az baj. :)

 

Hány őzet zsigereltél ki életedben? Galambfejet tekertél le? Lőni tudsz legalább 5 fegyverrel? 

Tudok még kérdezni, remélem egyikre sem negatív a reakciód, mert ha igen... hát az baj.

Ha érted mire gondolok :-)))

 

A porszívóddal, és minden hasonló vacakkal az a fő probléma, hogy a hűtésük a beszívott, majd "megszűrt" levegővel történik, így ha tele a batyu, nincs hűtés, bemelegszik, leég. 

 

A 8k-s és Pakema porszívók felett már azért van hőkapcsoló bennük...

 

 de ezen a topicon a vizes porszívókat ördögtől valónak tartják 

 

 

Nem tudom mások hogy vannak vele, de egy borzasztóan macerás valami és ettől kezdve nálam kiesik. Arról nem beszélve, hogy én még nem láttam belőle silent kivitelt, ettől kezdve meg nálam kizáró...

Előzmény: Törölt nick (15109)
sannyana Creative Commons License 2016.05.30 0 0 15111

Sziasztok, Kérdésem van. Egy elekrolux morzsaporszívóban ilyen ,,akkumulátor" van most.

Helyettesíthető ez 3 db ceruza elemmel?

Paragon1985 Creative Commons License 2016.05.30 0 0 15110

Háááááááát nem tudom... ez a vizes porszívó dolog ha nem is ördögtől való, de számomra nem életszerű. Persze ez felhasználó függő, de egy kisgyerekes házban szerintem totálisan életképtelen megoldás. Nálunk egy nap többször bekapcsolásra kerül a porszívó. Néha éjszaka kell orrot szívni. A vizesnél mindig feltölteni, elöblíteni, szárítani, s mindenzt csak azért mert széttört egy pohár, lehullot pár morzsa a szőnyegre, orrot kell szívni.. A zsákosat előkapod, átszívod, elteszed, kidobod. A vizes nagyon jó ott ahol már nincs gyerek, vagy tényleg ütemszerűen, hetente egyszer kerül elő a porszívó. Tehát megvan a célközönsége, de családos házban szerintem nagyon sok kompormisszummal jár. De hangsúlyozom szerintem.

 

Másrészt nem tudom hogy vagytok vele, de egy porszívózás után, pláne ahol kutya is van, én ettől elhánynám magam.. https://www.youtube.com/watch?v=9EWBJGXD-b0

Előzmény: Törölt nick (15109)
Törölt nick Creative Commons License 2016.05.30 0 0 15109

Persze.

Ripityára kell szedni, a kábelfelhúzó rézszedőjét megsuvickolni, de ha garázsba megy, akár ki is lehet iktatni és rendesen bekötni, mintha ott se lenne. sokan elkövetik azt a hibát, hogy nem tekerik le a dobról, így egy jó kis trafót üzemeltetnek a porszívóban, ami önmagában csökkenti a teljesítményt.

A motort is ki kell puceválni, szénkeféket kicserélni újra. issszonyatosan drága... eközben kiderül, hogy nincs-e valami egyéb baja.

A hepát elfelejtheted, garázsba hülyeség. A porszívóddal, és minden hasonló vacakkal az a fő probléma, hogy a hűtésük a beszívott, majd "megszűrt" levegővel történik, így ha tele a batyu, nincs hűtés, bemelegszik, leég. A takarítógépek és a vizes porszívóké más, ott van egy külön motolla a hűtésre, a beszívott levegő nem megy át a motoron, be is foghatod a végét akármeddig, sohasem fog leégni. Csendesebbek is, mert a "kipuffogó" levegő nem tartalmazza a motorzajt, nem erősíti fel. Ha családi házban laksz, neked vizes porszívót kéne venned, nem porzsákost, igaz a vizessel foglalkozni kell egy picit, józan paraszti ésszel kell kiválasztani, takarítható tartálya legyen, ne zegzugos. Sokkal hatásosabb, porzsákkal se kell játszanod, de ezen a topicon a vizes porszívókat ördögtől valónak tartják mert valszeg egyszer belenyúltak a rossz választásba, vagy olyan vette akinek nem való, így nem is ajánlják. Ámbár a helyetekben erősen elgondolkoznék a központi porszívós megoldáson. Nem kell ott se hasraesni az árakon. Megcsináljátok a csöveket ésszerűen, fillérekből, és egy takarítógépet rádugsz a végére. Ha a férjedbe szorult egy kis műszaki véna simán meg tudja csinálni, ha nem.... hát az baj. :)

Előzmény: westie3 (15108)
westie3 Creative Commons License 2016.05.30 0 0 15108

Előfordulhat, hogy orvosolható az is, hogy néha majdnem teljesen leáll, de utána ismét felpörög és megy?

Ezt mindenképpen lecseréljük, de kidobni azért nem fogom. Jó lesz autó porszívónak :-)

Előzmény: Törölt nick (15106)
westie3 Creative Commons License 2016.05.30 0 0 15107

Nincs sok szőnyegünk, a nappaliban van egy kb. 1,8x2,5 és azon kívül még kb. 2 m2-nyi összesen. Sok nem is lehet,mert padlófűtés van.Hiába dobom ki, mert nem csak poratkára, hanem virágpollenekre is allergiás (mondjuk arra én is). 

A poratka pedig nem csak a szőnyegbe megy bele, hanem bútorszövetbe, ágyneműbe is, kizárni nem tudjuk teljesen az életünkből.

 

Előzmény: Törölt nick (15105)
Törölt nick Creative Commons License 2016.05.30 0 0 15106

Azt a gépet csak szét kéne szedni és leápolni, de ha unod nézni is, dobd ki.

Előzmény: westie3 (15099)
Törölt nick Creative Commons License 2016.05.30 0 0 15105

Ha allergia van, akkor dobd ki a szőnyeget, kishaver valszeg 2 hét alatt meggyógyul.
Partvissal porfelverés nélkül összesepersz, felmosol, és abszolút nincs több por, nincs allergia, nincs tüsszögés, nincs atka, mert nincs miben megtelepedjenek, nincs mibe beletaposnod. Porszívózaj sincs.

Előzmény: westie3 (15103)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.05.30 0 0 15104

Írtam mailt :)

 

Hová kerül a por? Ez a már sokat linkelt videó elég beszédes. https://www.youtube.com/watch?v=3VmdY2Bg7Qc

Előzmény: westie3 (15103)
westie3 Creative Commons License 2016.05.30 0 0 15103

Hogy hová kerül a por az nagyon lényeges kérdés nálunk is, mert kisfiúnk allergiás több dologra és nem mindegy, hogy milyen porszívót veszünk.

Köszönöm a választ!

Véletlenül Fejér Megyében lakom :-)

Előzmény: Paragon1985 (15102)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.05.30 0 0 15102

Mindegyik porszívó szív. Még a 8k-s is. :)  Jó persze a tisztításban vannak különbségek, de ezeket a számokat, betűket az eumatricán látod. (bár én ezt kicsit fenntartásokkal kezelm) Ezek alapjána a Miele A/B/C osztályú nagyrészt.

 

De a szívás egy dolog. Hova kerül a por? Milyen a porzsák minősége? Mennyi por jön vissza a porszívó réseiből? Hogyan tömít? Meddig lehet szívni a porzsákot? Kitörik-e a kereke az első küszöbnél? Na ezek az igazán lényegi kérdések. A tisztíási hatékonysággal nem lesz problémád, de nyilván egy Electrolux is hasonlóan jól tisztít. Viszont a többi már erősen a Miele felé dönti a mérleget. Egyébként ha véletlenül  fejér megyében laksz, személyesen is meg tudom mutatni :)

Előzmény: westie3 (15100)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.05.30 0 0 15101

Miele. Sokat szívtam az emúlt években szar porszívóval. A Mieleben minden megvan ami kell, jó szerszámmal jó a munka. Anyagminőség, felépítés, tömítés,kerekek, gőgecső... minden baromi jó. Illetve a porzsákot maxra tele lehet szívni, nem csökken a szívóerő mint a hulladék samsungomnál. 

 

Jah, hát húzós az ára. Ha a kutya hosszúszőrű és sok szőnyegetek van, érdekes lehet a turbófej. Igaz elég húzós ára van, de nagy jól takarít szőnyegen.

 

A hepa nem feltétlenül fontos első körben. Kipróbáljátok nélküle, ha így is zavar a por, akkor vesztek bele hepát. De szerintem nem fog kellni.

 

Még annyi, hogy nem az összes made in Germany. A c2 parqett széirát kínában gyártják. Mondjuk tök mindegy, a minőségi előírások ugyan azok akár itt szerelik össze akár ott. Csak ezt jó tudni.

 

Illetve miért Miele? Péládul az ilyen gyári tesztek miatt: https://www.youtube.com/watch?v=VqgQ3UqQ3X8

 

Csomót köthetsz a gégecsőre, lóbálhatod a tápkábelnél fogva, ráálhatsz! a porszívóra, nem lesz semmi baja. Csak ezt meg is kell fizetni... :(

Előzmény: westie3 (15099)
westie3 Creative Commons License 2016.05.30 0 0 15100

Jól értem, hogy takarítási hatékonyság esetében olyan mint a többi márka hasonló tudása gépe, "csak" vannak azok az előnyei, amiket írtál?

Köszönöm a válaszodat!

Előzmény: Zeki_ (15097)
westie3 Creative Commons License 2016.05.30 0 0 15099

Ha ebbe berakom a hepát, még jobban fog melegedni. Lassan fűteni lehet vele.

Azt elfelejtettem megírni, hogy néha olyat produkál, mint amikor csökken az áramerősség és pislákolnak a lámpák, csak itt a motor szórakozik. Ezt már nem akarom javíttatni.

Viszont úgy se szertnék járni, mint az Elektrolux-al, hogy pár év alatt tönkremegy.

Köszönöm a választ!

Akkor nézelődök, hogy még melyik lehet megbízható márka. De a Miele szimpatikusnak tűnik.

Előzmény: Törölt nick (15098)
Törölt nick Creative Commons License 2016.05.30 0 0 15098

Egyszerűen csak vegyél a mostaniba egy új hepa szűrőt. Legkésőbb évente cseréld is. Az új pornyelőddel is ugyanezt kellene tenni, vagy ott leszel azzal is ahol ezzel.

Előzmény: westie3 (15096)
Zeki_ Creative Commons License 2016.05.30 0 0 15097

Anyagminőség, strapabíróság, tartósság. Made in Germany. Ezért Miele.

Ettől független vehetsz nyugodtan mást is. 

Én vettem anno 50 ezerért egy porzsákos samsungot, ami simán ipari hulladék volt a tetemes árért cserébe (Made in Vietnam). Durván sokat volt szervizben.

 

 

Előzmény: westie3 (15096)
westie3 Creative Commons License 2016.05.30 0 0 15096

Kedves Fórumozók!

Porszívó vásárlás előtt állunk. Korábban volt egy Electrolux nem tudom milyen porszívóm, kb. 3-4 évet bírt, aztán nagyon melegedett porszívózás közben.

Utána jött egy Philips akármilyen. Ez kb. 10 éve van meg (lehet, hogy ez nem is rossz :-)), de ennek is ki kellett venni pár év után a hepa szűrőjét, mert nagyon melegedett a porszívó. Most ha porszívózunk masszív porszag van a lakásban.

 

Mivel, ahogy olvastam, itt a Miele porszívó tulajok vannak többségben, szeretném megkérdezni, hogy a többi porszívóhoz képest milyen előnyökkel lehet számolni?

Nézegettem, hogy 30 körül már lehet kapni jobb porszívókat, ennek a Miele a duplája, ha nem az alapmodellt veszem és talán még hepa szűrő sincs benne (igaz lehet tenni bele, de kb. 9000 Ft). Kell egyáltalán hepa szűrő egy porszívóba vagy nincs jelentősége?

Az világos, hogy árelőnye nincsen a többi márkához képest, de mi miatt kedvelitek jobban, mint a többit? Jobban takarít, nem kell olyan gyakran porszívót venni?

Allergiásak vagyunk többféle dologra, ezért mindenképpen egy jó kis porszívót szeretnék + van egy benti kutya is, aki hozza be rendesen a koszt.

Köszönöm

 

gabocsiga Creative Commons License 2016.05.29 0 0 15095

Jó estét!

 

Segítséget kérek, hátha tud valaki segíteni..   PC7160 porszívót kellene  szétszednem  mert a kapcsoló cserére érett. Kiszedtem már minden látható csavart de nem jön széjjel. Mi a fene fogja még???

Borzosland Creative Commons License 2016.05.28 0 0 15094

Na, hogy legyen más is...

 

 

Electrolux zsc 6930 valószinűleg hangos, de nekem megfelelően sziv, egy hibája van 6 méteres a zsinór. Erre legközelebb figyelni fogok. Most 4 éves.

Zeki_ Creative Commons License 2016.05.28 -1 0 15093

Használtam, de nem olyan jó.

Előzmény: g.eva74 (15092)
g.eva74 Creative Commons License 2016.05.28 0 0 15092

Sziasztok, Használ valaki közületek Miele porszívóba Aldiban vett porzsákot? 

cleo6 Creative Commons License 2016.05.26 0 0 15091

Sziasztok!

Valaki ismeri esetleg ezt a típust?  Hoover XP 20011 Xarion Pro Porszívó

Zeki_ Creative Commons License 2016.05.26 0 0 15090

Lehet rosszat mondani, csak itt az aktív fórumosoknak Miele van. Azért, mert az jött be sok gép után.

De ez egy másik fórum másik topikja, vannak más gépek is.

Előzmény: zumizu (15088)
Garfield007 Creative Commons License 2016.05.26 0 0 15089

csak arról már nagyon sokan írtak itt, szeretnék más friss véleményeket is olvasni, más porszívókról is, hogy átfogóbban lássam és így jobb döntést hozzak. 

 

Itt?

:-)))))

Előzmény: zumizu (15085)
zumizu Creative Commons License 2016.05.26 0 0 15088

Azért ennyire ne akadjatok ki. :D Nem szabad semmi rosszat mondani a Mielére? Lehet, hogy neki mások az igényei mint nektek, nem mindenkinek ugyanolyan porszívó a megfelelő. Lehet, hogy inkább nem kellett volna semmit írnom, mert nem tudom a pontos hátterét, nem tudok erre reagálni. Azt biztos, hogy sok lépcsőjük van, lehet e miatt érezte nehéznek. Biztos mindennek megvan a magyarázata, csak sajna én nem ismerem a körülményeket. De majd utánakérdezek, ha ekkora felháborodást keltett a dolog. :)

Inkább hasznos véleményeket szeretnék kérni, ha lehet, az ismerőseim kritizálása helyett. 

Előzmény: Zeki_ (15087)
Zeki_ Creative Commons License 2016.05.26 0 0 15087

Höhöhö.... :)

 

Az hogy valaki nem tudja kezelni a porszívót... őt minősíti. Ha erősen szív, visszavesz a teljesítményből.

Aki annyira agyhalott, hogy ez neki nem megy, lehet sok-sok pénzért automata szívóerős porszívókat is venni.

Nehéz? Ja. Van benne anyag. A 20 ezres zajgép könnyű. Minden ki van spórolva.

Előzmény: zumizu (15085)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.05.26 0 0 15086

Az új 800w-os Eco Allery modellek baromi halkak. Kihúzott szálakat? Hát van rajta szíváserősség állítás. 1-6-ig. Nehéz? Van bennük anyag ez tény! De ez inkább előny :)

 

Nem csak az Aldiban, sehol máshol nem szabad más porszákot venni. Csak és kizárólag eredti Miele. Márföldekkel jobb, viszont kevéssel drágább.

Előzmény: zumizu (15085)
zumizu Creative Commons License 2016.05.26 0 0 15085

Ha jól rémlik, Miele S6240-es modellje volt/van, nem tudom, hogy azóta lecserélte-e. Azt mondta, nagyon hangos volt, a gyapjú szőnyegéből szálakat húzott ki, számára nehéz is volt és nem volt kényelmes a használata. De persze ez elég szubjektív. :)

Nem azt mondom, hogy rossz a Miele, csak arról már nagyon sokan írtak itt, szeretnék más friss véleményeket is olvasni, más porszívókról is, hogy átfogóbban lássam és így jobb döntést hozzak. Persze csak ha vannak új tapasztalatok. De köszi az eddigieket is, hasznos infó pl., hogy az Aldiban nem szabad porzsákot venni. :D

Előzmény: Paragon1985 (15084)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.05.26 0 0 15084

És mi nem jött be az ismerősnek? Melyik modell? Mivel volt konkrétan problémája? Alőjött az allergiája a porszívózás mellett? Hepa filetrt használt? Gyári porzsákot? Cserélte a filtert évente? Szóval az nagyon tág fogalom, hogy nem jött be neki, mert elég sok paraméteres a dolog. (Múltkor valaki az Aldiban vett porzsákot a Miele porszívóhoz és csodálkozott, hogy nem szív rendesen félig teli zsáknál...)

 

Allergy modellt vegyél, azzal nem fogsz prüszkölni.

Előzmény: zumizu (15083)
zumizu Creative Commons License 2016.05.26 0 0 15083

Igen, azt olvastam, hogy a Mieléket sokan szeretik, de van ismerősöm, akinek ilyen van és nem igazán jött be neki, ezért más alternatívák is érdekelnek. Biztos van a Mieléből jobb és rosszabb modell is, mert itt sokan jó véleménnyel vannak róla, viszont pl. angol oldalakon rosszakat olvasni egy-egy modellről. 

De lehet, hogy az lesz, legfeljebb két héten belül visszaküldöm. :)

tomtyi Creative Commons License 2016.05.25 0 0 15082

Ahogy Zeki_ írja. Viszont nem feltétlenül kell HEPA-szűrőset venni. Ha az alap szűrő nem elég, akkor veszel külön.

Előzmény: zumizu (15080)
Zeki_ Creative Commons License 2016.05.25 0 0 15081

Vegyél Miele porszívót.

Előzmény: zumizu (15080)
zumizu Creative Commons License 2016.05.25 0 0 15080

Sziasztok!

 

Porszívó vásárlás előtt állunk, párom porallergiás és sok a szőnyeg, ami nem éppen jó párosítás... Valami jó szőnyegtisztítási hatékonyságú porszívót keresek, ami akár még porallergiásoknak is használható. Abban biztos vagyok, hogy porzsákos legyen, viszont azt hallottam, hogy még a HEPA szűrőre, illetve az energiacímkén feltüntetett "Kifújt levegő tisztasága" osztályozásra sem lehet alapozni, mert ott valójában a kifújt anyagok mennyiségét nézik és nem azt, hogy mi az, ami tüneteket okozhat.

De akkor mi alapján lehet választani? Van valakinek valami tanácsa, tapasztalata ezzel kapcsolatban? Most tényleg az a fontos, hogy jó legyen a porszívó, mert a párom eddig mindegyiknél szenvedett, akkor szoktam porszívózni, ha nincs otthon.

 

Köszi előre is a tanácsokat!

zumizu Creative Commons License 2016.05.25 0 0 15079

Sziasztok!

 

Porszívó vásárlás előtt állunk, párom porallergiás és sok a szőnyeg, ami nem éppen jó párosítás... Valami jó szőnyegtisztítási hatékonyságú porszívót keresek, ami akár még porallergiásoknak is használható. Abban biztos vagyok, hogy porzsákos legyen, viszont azt hallottam, hogy még a HEPA szűrőre, illetve az energiacímkén feltüntetett "Kifújt levegő tisztasága" osztályozásra sem lehet alapozni, mert ott valójában a kifújt anyagok mennyiségét nézik és nem azt, hogy mi az, ami tüneteket okozhat.

De akkor mi alapján lehet választani? Van valakinek valami tanácsa, tapasztalata ezzel kapcsolatban? Most tényleg az a fontos, hogy jó legyen a porszívó, mert a párom eddig mindegyiknél szenvedett, akkor szoktam porszívózni, ha nincs otthon.

 

Köszi előre is a tanácsokat!

Zeki_ Creative Commons License 2016.05.16 0 0 15078

Elmész valami jó nagy műszaki boltba, és megnézed a kirakott készülékeket.

A Miele készüléké gumis. A kerekek is.

 

Előzmény: merQree (15074)
Törölt nick Creative Commons License 2016.05.16 0 0 15077

Látni kéne pontosan mi is az ábra, de valszeg szénkefét kéne csak cserélni.

Előzmény: Mike0088 (15072)
Törölt nick Creative Commons License 2016.05.16 0 0 15076

Nem hinném. A leírtakból ítélve "semmi baja".

Ezt csak szét kéne szedni, megsmirglizni a csúszófelületeket, érintkezőket, ha kell a kábelt kicsit rövidíteni, és összerakni rendesen.

 

Persze, ha ezt a (szerintem) hullaminimál dolgot valaki saját maga nem tudja megcsinálni akkor a szerviz is elszórakozik vele.

Előzmény: Zeki_ (15073)
blablalab Creative Commons License 2016.05.16 0 0 15075

Azért ez nem biztos, nem kell mindent kidobni rögtön szerintem, de készüléke válogatja gondolom.

http://www.porszivoszerviz.hu/arak/

Előzmény: Zeki_ (15073)
merQree Creative Commons License 2016.05.16 0 0 15074

Sziasztok,

 

nagyon régen jártam erre, miután megvettük az Electrolux ZCX6440 porszívónkat. Lövésem sincs mióta van meg, de idén kapott egy új szívófejet, a hepa filteren és a motorvédőn kívül mást nagyon nem kellett eddig cserélni (kopp-kopp).

Az eltelt idő óta csládi házba költöztünk, lett egy kutyánk, és augusztusban érkezik a baba.

 

A mostani porszívóban egyetlen dolog nem tetszik: a padlófejben műanyag kerekek vannak, ezek eltörtek, ezért is kellett az új szívófej.

Tudtok olyan fejről, aminek gumi, vagy gumi bevonatú a görgője?

 

Ötleteket, válaszokat előre is köszönöm!

Zeki_ Creative Commons License 2016.05.16 0 0 15073

Többe van a javítás mint egy új.

Előzmény: Mike0088 (15072)
Mike0088 Creative Commons License 2016.05.16 0 0 15072

Igen amiben Hepa szűrő van. Esetleg javíttatni lehet ezeket a gépeket?

Bekapcsol és szív is csak égett szagot érezni, és ahol van a kábelcsévélő benézve látom, hogy kéken szikrázik. Ez milyen probléma lehet? Electrolux ErgoSpace típus (1800w) 2005-ös.

Paragon1985 Creative Commons License 2016.05.15 0 0 15071

"Hepás es porzsákos is szóba jöhet bár inkább az előbbinek vagyok a hive"  ??? Tartályosat akartál írni?

Mike0088 Creative Commons License 2016.05.15 0 0 15070

Hali!

 

11 év használat után tönkrement az Electrolux Ergo Space porszivónk.  Anno 30 ezerért vettük és meg voltunk elégedve a hatékonyságával, de tegnap sajna leégett. Milyen porszivot tudnátok ajánlani olyan 20 ezer forintos magasságig? Hepás es porzsákos is szóba jöhet bár inkább az előbbinek vagyok a hive. Ezeket néztem ki :

 

 

http://www.arukereso.hu/porszivo-takaritogep-c3170/samsung/sc43e0-vcc43e0v3b-p312646801/#velemenyek

 

 

http://www.arukereso.hu/porszivo-takaritogep-c3170/sencor/svc-45-p45433036/#velemenyek

Törölt nick Creative Commons License 2016.05.05 0 0 15069

Pedig ugyanazok az egyszerű igények vannak itt is, mint mindenhol.

"Olcsón, gyorsan, jót."

torony78 Creative Commons License 2016.05.05 0 0 15068

Pont a rengeteg féle igény miatt olyan nagy a választék. De ma már ez inkább fordítva van sajnos.

Előzmény: cumeszk (15067)
cumeszk Creative Commons License 2016.05.04 0 0 15067

Aki tanácsért jön ide, az általában azt várja, hogy majd egy olyan márka és modellszámmal megy el, ami éppen neki jó áron van és ha megveszi, jó sokáig fogja szolgálni gond nélkül, az elvárásainak megfelelően.

 

Ez szerintem irreális elvárás. Nagyon sokféle típus, és legalább ennyiféle igény van, akárcsak az összes háztartási gép esetében. 

Előzmény: torony78 (15065)
cumeszk Creative Commons License 2016.05.04 0 0 15066

Nálunk a sarkon egy nyílászáró centrum van. :) Nem voltam hajlandó tovább foglalkozni vele.Az bosszantott, hogy tényleg megjavíttattam volna, még akkor is, ha  borsos lett volna az ára. Szerettem azt a porszívót, és a gyerekek is, akik az utóbbi időben használták. Jól bírta a gyűrődést, volt, amikor hónapokig két lakást pucolt, nem kis területet.

Előzmény: Törölt nick (15036)
torony78 Creative Commons License 2016.05.04 0 0 15065

Aki tanácsért jön ide, az általában azt várja, hogy majd egy olyan márka és modellszámmal megy el, ami éppen neki jó áron van és ha megveszi, jó sokáig fogja szolgálni gond nélkül, az elvárásainak megfelelően.

A probléma az, hogy a "jó sokáig fogja szolgálni" kritériumról senki sem mondhatja meg a tutit épp akkor, mert mire azt valaki a saját őszinte tapasztalata alapján le tudná írni, már olyan sok idő eltelt, hogy nem gyártják pont azt a modellt :))

 

A topikot már én is egyoldalúnak látom. Tényleg jó lenne, ha más márkákról is jönnének aktuális, jó tapasztalatok.

Mondanám, hogy várom őket, de most elégedett vagyok a saját porszívómmal :)

 

Egyébként meg azok olvasnak ilyen tanácsadó fórumot, akik elégedetlenek a porszívójukkal, vásárlás előtt állnak (és persze a hű fanatikusok :)), azok meg aligha, akiknek semmi gondjuk a sajátjukkal.

Paragon1985 Creative Commons License 2016.05.04 0 0 15064

Általában nyugodt szoktam maradni, de az emberi hülyeség felhúz. Azért írom A osztályúnak, mert a parkett szériás C2 A osztályú! Mit nem lehet ezen érteni? De C2-ből kb 6 féle van, Complete és Compact is! Itt a Complete C2 parkettásról ment a párbeszéd, ami A osztályú porkibocsájtással bír.

 

De neked mindig mindenbe bele kell kötni..

Előzmény: csephadaro (15063)
csephadaro Creative Commons License 2016.05.04 0 0 15063

Kicsit azért zavar, amikor pl. a Miele C2-t "A" porkibocsátási osztályúnak írod, miközben mindenhol "B" szerepel. Az Allergy verzió valóban "A" osztályú, de az 15 ezerrel drágább (és itt már 70 ezerről beszélgetünk!).

 

Korábban azzal érveltél, hogy mennyire fontos a szigetelés és a 0 porkibocsátás, most meg azt kérdezed hogy miért annyira fontos hogy A osztályú-e?  Engem pl. marhára nem érdekel, viszont nem szeretem amikor teljesen hülyének néznek...

 

Részemről ezzel a Miele kérdést tényleg lezártam, kicsit valóban sokat foglalkoztam vele, tőlem aztán mindenki azt vesz amit akar. Ha meglesz az új gép a családban, akkor írok majd egy (őszinte) beszámolót!

Előzmény: Paragon1985 (15059)
Zeki_ Creative Commons License 2016.05.04 0 0 15062

Nem hiszem hogy a topiklakók hibája, hogy Mieléjük van.

Anno Tündérlala indította el az Electrolux 6440-est a sláger úton a topikban, de utána ő is Mielét vett ha jól tudom.

 

Innen senki sincs kiutálva, akinek más porszívója van, és örül neki, meg örömmel használja.

 

Itt nem a Miele a favorit.

Előzmény: csephadaro (15061)
csephadaro Creative Commons License 2016.05.04 0 0 15061

Ez a fórum korábban a különböző típusokkal kapcsolatos véleményeket, tapasztalatokat, akciós lehetőségeket gyűjtötte össze. Ehhez képest kb. két éve egyetlen márka körül forog a diskurzus. A hozzászólások stílusából és gyakoriságából pedig egyértelműen látszik, hogy már nem az önkéntes, kölcsönös információcseréről szól a a dolog. Én ezt végtelenül sajnálom, belátom tenni ellene nem tudok. Mindemellett sajnálom azokat akik ez alapján, kissé egyoldalúan tájékozódnak, abban a  hitben hogy egy nagyobb közösség véleményét olvassák.

 

A kérdésemet megfogalmaztam többször is, választ nem nagyon kaptam. Kivéve hogy csak porzsákosat és Mielet szabad venni. 4-5 éve, amikor ez még nem egy "reklámtopik" volt, egy ilyen kérdésre számos értelmes javaslat is érkezett.

 

Egyébként legszívesebben vennék ugyanilyen Samsungot (SC91E0), de már nem gyártják.

 

 

 

 

Előzmény: Paragon1985 (15059)
Zeki_ Creative Commons License 2016.05.04 0 0 15060

Legalábbis térdepeljünk a sarokba, amiért Mielénk van.

EGYSZER PRÓBÁLTAM MEG MIELE HELYETT MÁST VENNI. MEGSZOPTAM MINT ATOM.

Előzmény: Paragon1985 (15059)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.05.04 0 0 15059

Remek példákat hoztál, a lényeg, hogy több száz porszívót lehetett venni a keleti blokkban, de a hatalmas választék ellenére mindenki rakétát vett... Legalább ha a kereskedelemben dolgozol, akkor életszerű példákat hozz.

 

Értjük, hogy szeretnél több porszívóról olvasni visszajelzést. (Nincs, illetve elég sok negatív) Értjük, hogy tartályosat akarsz venni, ezért a Miele nem jön szóba. Értjük, hogy neked a samsung tartályos bejött, szereted. De akkor áruld már el, hogy miben segíthetünk?

 

Annak ellenére, hogy nem érdekel a Miele, az 5. hozzászólásodban csak róluk beszélsz. Nem tudunk tanácsot adni tartályosban, mert nem használunk olyat. (Használtuk, utáltuk)  Tök egyszerű, vegyél egy zsáknélküli samsungot, hiszen neked az jött be. De, hogy mindezek ellenére fel vagy akadva a Mielen több napja, már több mint komikus..

Előzmény: csephadaro (15058)
csephadaro Creative Commons License 2016.05.04 0 0 15058

Bocs, de ilyen reklámképekkel nem tudok mit kezdeni. Én (is) a kereskedelemben dolgozok, jól tudom hogy minden cégnél / márkánál megvannak ezek a promós anyagok, amelyekből kiderül hogy ők a legjobbak (leghalkabbak, leghatékonyabbak, legnagyobbak).

 

Mellesleg nem is nagyon érdekel mennyit adtak el. A VW Bogárból is eladtak több mint 20 milliót, pedig már a hetvenes években is elavult konstrukciónak számított... Rakéta porszívóból mennyit adtak el a keleti blokkban? 100 milliót? Akkor az egy jó gépnek számít?

 

Hangsúlyoznám, semmi bajom a Miele-vel, sőt remek kis gépnek tartom, de jó lenne valami másról is olvasni, ha már "porszívó" és nem "Miele porszívó" a topik neve. 

 

 

 

 

Előzmény: Paragon1985 (15052)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.05.04 0 0 15057

A osztályú, s még csak nem is HEPA van benne, na ezt add össze.. Lehet bele Hepát is venni, akkor valószínűleg A++ osztályú lesz. De most ennek a kérdésnek mi is értelme? Sokkal fontosabb az, hány helyen okádja vissza a porszívó a szűretlen levegőt? (Egyébként ha mosod a hepa szűrődet, azt ne csapvíz alatt tedd, hanem desztvíz alatt, csak ezt már elfelejtik promózni..)

 

Előzmény: hogynelenne (15054)
tomtyi Creative Commons License 2016.05.04 0 0 15056

A por visszabocsátást ott mérik, ahol hivatalosan ki kell jönnie a levegőnek. Csak a legtöbb porszívónál mindenhol máshol is jön ki. És ezzel együtt a por is.

Előzmény: hogynelenne (15054)
tomtyi Creative Commons License 2016.05.04 0 0 15055

Vajon lehet összefüggés a (most, Magyarországon) kapható Electrolux porszívók ~60e és Miele porszívók ~80e Ft-os átlagára és az eladott mennyiség között? A mediánt nézve ennél is „rosszabb” a helyzet (mármint az Electroluxra nézve), mert itt 50e vs. 75e az arány. A Miele legolcsóbb gépe alig olcsóbb, mint az Electrolux mediánja.

Azon túl eléggé nyilvánvaló, hogy az Electrolux mindig sokkal nagyobb cég volt.

Előzmény: hogynelenne (15054)
hogynelenne Creative Commons License 2016.05.03 0 0 15054

Szép Miele reklám kép :) Electrolux állítólag 350.000.000-nál tartott 4 éve, persze ez csak egy szám.

http://www.electroluxgroup.com/en/electrolux-celebrates-100-years-since-launch-of-the-lux-1-vacuum-cleaner-14079/

 

Én Electrolux Scturbo-t vettem, annak elődje volt a topic porszívó,  eddig nekem bevált, A-osztályos porkibocsájtású. A Miele C2 milyen osztályú? 

Előzmény: Paragon1985 (15052)
Törölt nick Creative Commons License 2016.05.02 0 0 15053

Porszívóiparban nem beszélhetünk belépő szintű modellről, ez hülyeség. Itt beszívó szint van :P

Előzmény: Paragon1985 (15051)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.05.02 0 0 15052

Nem csoda hogy szkeptikus vagyok most a Miele gépekkel, páran felkapták, főképp pár nagyon aktív fórumozó és most ez lett az új "topik porszívó".

 

Előzmény: csephadaro (15050)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.05.02 0 0 15051

Eget rengető különbségek nincsenek. A motorban is teljesítménybeli különbségek vannak, de egy 1200wos motor a C3-ban, vagy a C2-ben egyforma felépítésű. A C1 blépő modell, kicsit elavultabb formatervvel, kicsit gyengébb minőségű ecsetszívóval (műszőr) valamint régebbi fejjel, kicsit rövidebb kábellel. Viszont a lényeges dolgok ebben is megvannak: minőségi gégecső, tömítés, acéltengely, vortex motor, stb..

 

A c2 már ugrik egyet formatervben, hosszabb a kábel, természetes szűrő ecset jár hozzá. A Compact kisebb, és 3,5L-es porzsák megy bele. A Complete kicsit nagyobb, s egy 4,5L-es zsákot nyel el.

 

A C3 pedig a legszebb mindkötül, lábbal szabályozható teljesítmény. De itt szinte tényleg csak a formatervért fizetsz.

 

Viszont szinte mindegyik utólag megvásárolható (tényleg hansznos) kiegészítő felmegy mind a három típusra. 

 

Az Eco halk és keveset fogyaszt, új fejlesztésű fej jár hozzá. Zekinek ilyen van, ő nagyon szereti, bőven elégnek tartja a szívóerőt. Én nem próbáltam, nekem 1200w-os van, de bőven elég mindenre. Én egy kicsit idegenkedek az 1000w alatti számoktól porszívó esetén, de ez az én bajom.

 

A parketta szériát úgy kell éretni, hogy jár hozzá egy olyan parketttwister fej ami úgy viselkedik mint a vildea lapos felmosója. Forog minden irányba. Ez nem csak parkettára jó, hanem minden kemény felületre. Egyszóval ahol nem szőnyeg van. Tényleg baromi hasznos, csak utólag kicsit drága... De kapsz mellé szőnyeg/parketta hagyományos fejet is a szőnyegre. 

 

Hát ezt neked kell eldöntened. Ha pesti vagy, akkor menj be szeteiékhez, ott mindet ki lehet próbálni.

Előzmény: pzxx (15048)
csephadaro Creative Commons License 2016.05.02 0 0 15050

Kedves Zeki!

 

Ne haragudj, de látom nem volt szerencséd a Samuval. Ez enyém viszont teljesen jó 5 év múlva is (persze ez sem tökéletes). Kár lenne egy típusból általánosítani egy egész márkára. Úgy érzem jól el lett kalapálva itt a Samsung mert belefutottál egy rossz szériába, amiről hetente megemlékezel. Közben lehet hogy egy csomóan megelégedve használnak más Samsung típusokat.

 

Emlékszem anno az Electrolux 6440 volt a kedvenc, a "topikporszívó"mert valaki felkapta. Én nem vettem meg mert szemre nem volt meggyőző a minősége és nekem hangos volt. Érdekes, ma már senki sem javasolja, sőt sokan leírták hogy 2-3 év múlva bekrepált. Anno szinte kiutálták a tagok a porszákos gépeket, most megint az lett a "menő"...

 

Nem csoda hogy szkeptikus vagyok most a Miele gépekkel, páran felkapták, főképp pár nagyon aktív fórumozó és most ez lett az új "topik porszívó". Csak nehogy kiderüljön 3-4 év múlva, hogy mégsem ez volt a porszívók szent grálja. Szerintem relatíve drága is (ha jól emlékszem az egykori "topikporszívó"  26-28 ezer körül volt) ráadásul 60-70 ezer körül azért már sokféle gépet lehet venni, jó lenne olvasni más típusokról is.

 

Én sajnos azt látom hogy manapság a márkanév semmit sem jelent. Az ismeretségi körömben az elmúlt pár évben elhalálozott idő előtt több Bosch és Philips gép is, pedig nem a legolcsóbb verziók voltak. Az egyik Bosch-t megnéztem, konkrétan a 20 évvel ezelőtt vásárolt Tesco-s porszívóm különb volt nála műszakilag.

 

Nem fogom átugrani a Miele-s bejegyzéseket, de akinek most keresek gépet, annak mindenképpen porzsák nélküli kell, tehát számomra a Miele eleve tárgytalan. Más típusokról viszont szinte nem lehet olvasni a fórumon, ennyi csak a bajom.

Előzmény: Zeki_ (15031)
csephadaro Creative Commons License 2016.05.02 0 0 15049

Szia! Remek ez a videó, de az én Samum teljesen más, más rendszerű a tartálya és a HEPA szűrője is jóval nagyobb.

Ha jól látom itt a tömített / tömítetlen kérdésre hegyezik ki a dolgot. Hát nem tudom, ki kellene próbálni, de az enyém ilyen szempontból  "tömítettnek" tűnik, a HEPA mögötti légcsatorna teljes pormentessége (5 év után !) is ezt támasztja alá.

 

Az ürítéshez nem tudok mit hozzátenni, a tartály zárt, amikor ürítem akkor leviszem a kukatárolóba, ott veszem le csak a fedelét, szerintem ezt nem lehet ennél pormentesebbé tenni.

 

Kérdés, hogy mennyivel lenne jobb egy porzsák, amit az első felszívott szilánk vagy szög (sajnos nálam előfordul) kihasít, rossz esetben már csak akkor veszem észre, amikor ömlik ki a por, persze a motoron keresztül...

 

Ha szimplán a porzsák miatt eddig megtakarított 25 ezret nézem, ami 50-re hízik ha kihúz a gép még 5 évet, akkor abból már egész jó porszívót tudok majd venni, ha hozzáadom az eleve gépre elköltendő 30-40 ezret, akkor simán vehetek akár egy Dysont.

 

Egyszóval, nem hiszem hogy visszatérnék a porzsákoshoz. Viszont azt is látom hogy nagyon kevés a jó porzsák nélküli gép, főleg az olcsóbb kategóriában, úgyhogy erre várnék tippeket, ha van valakinek, mert a családban kellene egy másik gép és a zsákos ott sem játszik!

 

 

 

Előzmény: tomtyi (15042)
pzxx Creative Commons License 2016.05.02 0 0 15048

Még jobban visszaolvasgatva a jelenlegi topicot egyre inkább hajlok a Miele felé... ( na meg a porzsák felé :)  )

 

...és bár nagyon preferálják a C2 Parkett verziót, én mégis segítséget kérnék a választásban!

 

Először is egy kis infós segítséget, hogy mi is a lényeges különbség a Classic, Compact és a Complete kategóriák között? Adott csoporton belül "C" 1-2-3 megnevezések között? Eco vagy nem eco?

 

Most pedig a lényeg, hogy melyik is lenne nekem az ideális?

Lehet hogy csak ez a "Parkett" szó az ami megzavar kissé a dologban és nekem is ez lenne az ideális, de jobb biztosra menni ha már vannak itt jártas egyének. :)

 

Szóval ami 100 nm-en belül található az egy kis járólap, egy kis PVC, egy kis lakkozott hajópadló -a gyerekszobában java része szőnyeggel borított mert hát ugye ott csúszunk-mászunk- , meg egy kis padlószőnyeg mintázott felülettel (hosszabb-rövidebb szálakkal).

 

Mint láthatjátok / olvashatjátok kifejezetten parketta nincs, ezért érzem tanácstalannak magam C2 Parkett-et illetően.

Törölt nick Creative Commons License 2016.05.01 0 0 15047

Hajítsd ki azt a hepa szarságot, ha anélkül tökéletesen működik. A víz megszűri amit meg kell.

Előzmény: nidasz (15046)
nidasz Creative Commons License 2016.05.01 0 0 15046

Sziasztok!

A következőben kérném a segítségeteket.

Van egy Hyundai hhv-650x típusú vízszűrős porszívóm. 4 szívási erősség között lehet állítani, de már 2-es sebességen durran egyet és utána nem szív. A motor működik tovább, fújja kifele a levegőt, de nem ott szívja ahol kellene (nem tudom hol). Szétszedtem, kipucoltam de a jelenséget továbbra is produkálja. Viszont ha szűrők nélkül rakom össze, akkor simán 4-es fokozatig fel lehet pörgetni a motort, rendeltetésszerűen működik. Ebből gondolom, hogy a hepa szűrőket kellene kicserélnem.

Valaki akinek van/volt ilyen készüléke tapasztalt már ilyet? Tényleg csak a szűrő lehet a baja?
Valamint hol lehet ehhez a típushoz való szűrőket kapni? 3 napja bújom az internetet, keresek, de nem találok még csak hasonlót sem.

Előre is köszönöm az esetleges segítséget, tanácsokat.

 

 

Üdv, Leó!

tomtyi Creative Commons License 2016.05.01 0 0 15045

Nálunk nincs ilyen, szerencsére. De az érintetteknek jó lesz, amit írtál.

Előzmény: Törölt nick (15043)
Zeki_ Creative Commons License 2016.05.01 0 0 15044

Az ócska porszívó az ócska porszívó, és szar vele takarítani. Vagy inkább ideg, nyűg, szopás.

Van a cégnél egy Zanussi Parketto Cyclon Power, na az a szopás kategória (ZAN7830EL) .

Pár hónapja videót is tettem be róla, nagy fostalicska gép az. Pedig anno 25-ért vette a cég.

Rövid a kábel, a kábelvisszahúzó hol működik hol nem, van amikor nem akar kihúzva maradni a kábel, a teljesítménye drasztikusan tud csökkenni, ha megnyomom a tartály oldalán a gombot, hogy lefele kinyíljon a fedél, és a por kiessen belőle, akkor a darabos leesik a kukába, a por meg száll amerre gondolja... miközben húzod magad után a  földön, ugrál fel az eleje, mert a cső csatlakozás nagyon lentről indul - erről tettem be anno videót. Amikor húzod ki a kábelt hátul, tedd rá a lábad, különben felborul.

 

 

 Amúgy most van valami pontgyűjtő akció az auchanban, és ha a philipses kuponfüzetbe beragasztod, olcsóbban vehetsz meg egy philips porszívót. Talán 36 körül lesz 50 helyett.

Előzmény: pzxx (15040)
Törölt nick Creative Commons License 2016.05.01 0 0 15043

Ha majd beledöglesz már akkor a legegyszerűbb kidobni a szőnyeget és helyette olyat letenni ami nem háziportanya. PVC a legjobban takarítható, és nem hideg. Aztán a padlólap, parketta, laminált. Pvc-t felsepred, és ecetes vízzel felmosod. Ha a porallergia annyira erős mindenképpen ezt ajánlom, 1 hét alatt elmúlik minden kínod.

Előzmény: tomtyi (15042)
tomtyi Creative Commons License 2016.05.01 0 0 15042

„az én VALÓS tapasztalataim”

Nagy eséllyel szerencsére nem vagytok allergiások a házi porra.

 

Samsung SC8796 HEPA.

 

„A portartályt könnyű üríteni, fedelének köszönhetően csak a kukába öntéskor keletkezik némi por, de azt én kint a kukáknál csinálom.”

Ennek – ugyebár – csak részben az az oka, hogy ne dolgozz feleslegesen, azaz nem kerüljön vissza ez egyszer már összegyűjtött por. Ennél fontosabb ok, hogy az allergiásoknak ne kerüljön vissza a levegőbe a legkisebb mennyiség sem a poratka hulladékból. Normális gépeknél a fenti videó eredményének és az ürítés idején a por visszakerülésének elkerülésére tömítik a gépeket és látják el a kivételkor automatikusan záródó porzsákkal.

 

„A HEPA szűrőn csak 1,5 év után kezdett látszani a por”

Lásd a videót!

 

paplanfa

A biztosítóknak sem az a baja, hogy nem lehet egy totálkárnál kevesebbre tört autót megjavítani, hanem hogy a javítás nem éri meg. Ezért lett a gazdasági totálkár kategória. ;)

 

pzxx

„Nem hiszem hogy a Miele bír is 20 évet hogy megérje az árát.”

Kérdés, hogy csak az ár számít-e? Vagy millió más dolog.

Előzmény: csephadaro (15028)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.05.01 0 0 15041

1, Majdnem minden tartályosanak megvan a maga nyűgje,baja. (Aminek nincs az nem 70 ezer alatt fut..)

 

2, A porzsákos a legegyszerűbb, legtisztább, leghigénikusabb megoldás. Ettől idegenkedni? Jah.. porzsákot kell venni..

 

3, Mielere 2 év garanciát adnak.

 

4, A lehető legrosszabb megoldás szar porszívót cserélgetni másfél évente még szarabbra.. Na azzal tényleg csak a szívás lesz :/

 

Előzmény: pzxx (15040)
pzxx Creative Commons License 2016.04.30 0 0 15040

Köszi a tippet!

 

Elindultam ilyen úton, és hát ezt a Sencort is elfelejtem... (egy külföldi oldalon megtaláltam a kedvenc hozzászólásomat is amely valahogy így hangzik: "Ajánlom másnak megvenni büntetésből" :)    )

 

Viszont képbe került egy másik Sencor, mégpedig az SVC 8 a maga 510 W-os szívóerejével.

A dolog szépsége, hogy ez már porzsákos, amitől mint írtam is idegenkedem...

Viszont kezdem azt gondolni hogy minden porzsák nélkülinek megvan az a hibája hogy hamar csökken a teljesítménye egy kis por miatt.

 

Lehet érdemesebb lenni venni valami ócska porszívót mindegy milyet pár ezer forintért és évente, másfél évente venni újat. Nem hiszem hogy a Miele bír is 20 évet hogy megérje az árát. Ha meg tényleg miért csak 1 év garit adnak rá, mikor most ahogy nézelődtem a Sencor 2 évet kapott, a motorra meg 6-ot...

 

A fene gondolta volna hogy ilyen macerás egy normális porszívót találni! :)

(újabb ékes bizonyíték arra hogy milyen igaz is az hogy: "Tudatlanság boldogság")

 

Előzmény: Zeki_ (15039)
Zeki_ Creative Commons License 2016.04.30 0 0 15039

Az arukereso.hu-n nézd meg, hátha van a kinézett porszívóról vélemény.

Előzmény: pzxx (15038)
pzxx Creative Commons License 2016.04.30 0 0 15038

Csak beindul a téma! :)

 

Az itteni vélemények alapján a Samut felejtősre teszem, viszont a lejjebb linkelt Sencorról sajna még mindig nincs infóm. Fórumokon sem találok semmit, pedig ha a jót többnyire nem is véleményezik, a negatív dolgokat azért nem hagyják szó nélkül az emberek. ...de még ilyet sem találtam, szóval teljes a sötétség a Sencort illetően.

 

Most már felkerült a vélemény listámra a Philips és a Bosch is. Köszönöm a hozzászólónak!

 

Azonban a Mieletől eltekintve nem láttam olyan véleményt ami a porzsákosat dícsérte volna, vagy csak elsiklottam felette... Ebben az esetben elnézést kérek a kedves segítő fórumtársaktól!

 

Mivel nem sietős a vásárlás, ezért várok még hogy milyen irányt vesz a téma!

Zeki_ Creative Commons License 2016.04.29 0 0 15037

Egy hivatalos szerviz keze jobban megvan kötve, mint a sarki electrobolté.

 

Ez olyan mintha valamiben meghal a vezérlőpanel, akkor az komplett csere, míg magad meg keresel valakit aki 1 jó pálinkáért kiméri melyik 100Ft-os kondi halt meg, aztán ki is cseréli.

Előzmény: Törölt nick (15036)
Törölt nick Creative Commons License 2016.04.29 0 0 15036

Hülyeség. Csereszabatosak. A sarki elektrós boltban tuti tudtak volna adni olyat ami jó bele.

Előzmény: cumeszk (15034)
Zeki_ Creative Commons License 2016.04.29 0 0 15035

Pár éve volt itt valaki, aki a hazai Electrolux porszívógyárban dolgozott. Ő írta, hogy olyan motort raktak bele, ami jött. Így nem csoda hogy évek múlva nem lehet pótolni.

Előzmény: cumeszk (15032)
cumeszk Creative Commons License 2016.04.29 0 0 15034

Egy motort nem bírtak beszerezni...

Előzmény: Törölt nick (15033)
Törölt nick Creative Commons License 2016.04.29 0 0 15033

Mi a tököm tud elromlani egy porszívóban amit nem tud a szerviz megjavítani???? A széttört műanyagok esetleg, de azt meg lehet otthon ragasztani egész kulturáltan. Motort lehet cserélni, elektronikát lehet cserélni, vagy kiiktatni, ha kiderült, hogy sosem használták és mindig maxigázon ment.

Előzmény: cumeszk (15032)
cumeszk Creative Commons License 2016.04.29 0 0 15032

Ez a samus történet szép baleset volt. :O

 

Egyebekben nem értem a hozzászólót. A 6440-est nagyon szerettem, motorhibás lett, megjavíttattam volna még borsos áron is, de a szervíz állítása szerint nincs hozzá. Előtte Boschunk volt, az is 6 évet bírt. Most Philips van. Szeretem, csendes, nagy szívóereje van (500 W), remekül működik. Viszont ha azért nézegetek egy ilyen topikot, hogy segítséget kapjak a választáshoz, és azt olvasom, hogy ennyien ajánlanak egy típust, nem biztos hogy azonnal arra kezdenék gyanakodni: mindenki ügynök lenne.

Előzmény: Zeki_ (15031)
Zeki_ Creative Commons License 2016.04.29 0 0 15031

Ja, tehát már az is baj, ha valaki leírja a tapasztalatát.

Akkor ha azt látod Miele, átugrod.

Toborozz a neten más porszívókat használókat, jöjjenek ide. Nem hiszem hogy az itt fórumozók hibája, hogy nincs itt halom másik porszívót használó fórumos.

Az meg hogy Miele a befutó, nos, talán mert elérhetőbb az ára, meg kissé emelkedtek hozzá a fizetések a réghez képest.

 

Nekem mikor 7 év után tönkrement motorikusan a Mielém, Samsungot vettem. Azért azt, mert az asszony csesztetett hogy kellene már mihamarabb másik, és max 50 ezerért akkor nem volt Miele a MediaMarktban.

A Samsung szép metál piros volt, erős, minőségi darabnak tűnt. De másfél év alatt a szalagparkettákat összefogó idomon letört az első kereke, aztán kiderült hogy kibaszott drága a gyári porzsákja, szó szerint valahol a 8000Ft magassága volt a 4db-os csomag, az utángyártottak meg nem passzoltak jól bele, jól mellé ment a por egy része, közben lent is meg fent a markolatnál is állandóan kilyukasztotta magának a gégecsövét, meghalt a motor, eltört belül az elektromos kábel, szóval elég sokszor volt szervizben. Le is írtam anno milyen fostalicska vietnámi ipari hulladék az a Samsung. Bezzeg a gyári porzsák német gyártmányú volt. Miután sokadszorra is megjött a szervizből, odaadtam a szüleimnek, pót porszívónak.

És újra vettem egy Mielét.

 

Tudni kell, hogy nálunk 3 gyerek morzsázza össze a nappalit (egyben van a konyhával-ÁTOK!), és az egész lakás naponta egyszer, a nappali-konyha naponta többször is fel van porszívózva. Szőnyeg nincs.

 

Nálunk nem bírja ki a porzsák hónapokig, 1-2 hónap után kuka, mert büdös lesz. Kaja morzsák, homok, hangyák, por, szösz. A kertesház örömei falun. 

Szintén a falusi kertesház örömei miatt van Daikin légtisztítóm, mert itt amíg hideg/hűvös van valaki mindig begyújt a vegyestüzelésűbe....

Előzmény: csephadaro (15027)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.04.29 0 0 15030

Én is ezt mondtam a porzsák nélküliekről amit te, egészen addig amíg nem lett egy normális porszívóm, utána gyorsan változott a vélemény. Szóval ne érts félre, de ha lenne egy Mieled, lehet másképpen vélekednél a mostani tartályos samsungodról. A topik nem véletlenül ment el Miele irányba. Senki nem kap egy árva vasat sem, semmi hasznunk belőle, egyszerűen szeretjük mert végre nem bosszankodás a porszívózás. Van élet a Mielen kívül is, azt is meg szokták osztani, de lényegesne kevesebben. Ezzel nem tudunk mit tenni. Viszont többünknek volt 30-40-50k-s samsung, lg gépe amivel csak a baj, szervíz, idegeskedés volt. 

 

Miért baj az ha a Mielevel végre semmi gondom? Tele szívhatom a porzsákot és kiválíóan teszi a dolgát, halk, strapabíró. Persze ez is egy vélemény, mint ahogyan a Tiéd is az. :)

Előzmény: csephadaro (15028)
andfer Creative Commons License 2016.04.29 0 0 15029

Életemben eddig négy porszívóm volt. Legelőször az NDK Omega porszívója. Az akkor a magyar piacon a műszaki jellemzőivel a csúcsnak számított. Lehetett hozzá kapni alkatrészeket is. (Szénkefét és kapcsolót, ami a leggyakrabban romlott el.) Tartós volt a porszívó test kivitele. Még hazai gyártmányú (olcsó) papírporzsákot is lehetett kapni hozzá. (Igaz, akkor még nem tudhatta a hazai felhasználó, hogy vannak abban is különbségek. Az emberek a a kuka feletti porzsák kirázáshoz voltak szocializálva.

 

A következő porszívóm egy Philips gyártmányú volt, amelyhez lehetett gyári porzsákot is vásárolni. Igaz, a gyári porzsák drágább volt, de jobb is volt a hatásfoka. A porszívóban már volt motort védő szűrő és kifújásnál is egy szűrő. Amikor ez utóbbi cserélte az ember, akkor eszmélt rá, hogy a korábbi tipusoknál mennyi szenny juthatott a szoba levelgőjébe vissza. Ez a tipus már a kábelt is felcsévélte és lehetett hozzá vásárolni egy szőnyegtisztító motoros kefét. (Igaz, ez a motoros kefe majdnem annyiba került, mint maga a porszívó.)

A gép csendes volt és jól szívott. Persze, csak gyári porzsákkal, mert az utángyártott porzsák hamar eldugult, függetlenül attól, hogy nem volt tele. Vagyis az utángyártott így jóval drágább volt a használatban.

10 évig használtam. A kábelfeltekerője ment tönkre.

 

A harmadik porszívóm egy tragédia volt. Egy Samsung porkazettás, twiszter előszűrős porszívó volt. A porkazettája hamar tele lett. Kimosása gyomorforgató és egy év után a készülék testben el kezdett vetemedni. A zárása az ott uralkodó melegebb hőmérséklet miatt vetemedett. Persze, ha nem szárította ki az ember, akkor nagyon büdös volt. Vagyis kimosás után legalább egy napig száradt. A toldócsöve műanyag rugós volt a bepattintásoknál, ami egy év alatt kifáradt és eltört. 10 ezer Ft-ba került egy toldó cső. A porkazetta is évete cserére szorul, mert különben a porszívó belseje eléggé porosodott. (Úgy tudom, ez csak nem tesz jót a motornak.) Egy komplett kazetta 16-17 ezer Ft-ba került. Speciális papírporzsák járt hozzá, ami, ha gyári, szintén nagyon drága volt és nem is lehetett megfelelően beilleszteni.

Az előszűrős twisztert padló porszívózásnál lehetett használni, mert ha valaki bútor kárpitot akart, akkor a hajlékony cső végén a közel fél méter hosszú tviszteres cső végén levő feltéttel tüfködhette a bútort. Kimondom, arra alkalmatlanak bizonyult. Twiszter nélkül, mert az alig 2 dl ürtartalmű porkazetta hihetetlen gyorsan megtelt. Utána meg moshatta, kis kefével kefélhette le az ember a dzsuvát és közben szívhatta be a finom port. Természetesen a porszívót a legjobb indulattal sem lehetett csendesnek nevezni. Nem is volt oclsó, mert 40 ezer Ft volt az ára.

 

A negyedik, a mostani porszívó Miele porszívó. Igaz, 60 ezer Ft-ba került, de nem bántam meg. Nem zajos, erősen szív, mint az állat. Amikor dugig van a papírporzsák (gyári!!!), akkor is erősen szív. Nem lehet, csak a porzsák telítettség kijelzőjén észlelni a porzsák telítettségét.

Igaz, a 4 db porzsák garnitura kb. 4 ezer Ft, amit többszöröse a silány minőségű utángyártottnak is, de tartós. Egy átlag lakás esetében több mint egy félévet is kibír. (Vásároltam már az Aldiban próba képp utángyártott német porzsákot, de többet nem tenném. Még félig sincs és szívóerő csökkenést jelez a porszívó. A porzsák rostjai eltömődhetnek.)

A porzsák csere alkalmával meglepődik az ember. Mert a porzsáktartó rekesz pormentes, a motorvédő szűrőn sem látszik meg a használat. A gyári tele porzsák kemény a telítettségtől, közben meg szív, mint az állat. Az arra érzékenyek hepa szűrőt is vásárolhatnak hozzá. (Igaz, nem olcsó. De a más gyártmány esetében sem adják ingyen.)

Minőségi kivitelű a porszívó. Egyedül a porecset, ami esetében szó érheti a ház elejét.)

Kb. 5 éve használom. Eddig szépen tette a dolgát. Éves kellék felhasználása kb. ezer Ft-ot sem.

Ha nem ejtik el, nem szívnak fel vele vizet és nem rugdossák, akkor hosszú ideig megfelelően működik.

Előzmény: csephadaro (15027)
csephadaro Creative Commons License 2016.04.29 0 0 15028

És akkor az én VALÓS tapasztalataim, egy porzsák nélküli (Multi Chamber) Samsungról.

 

Típus: Samsung SC91E0. Kb. megegyezik a többi SC9xx típusokkal, színben és teljesítményben van csak kis eltérés.

Vásárlás ideje: 2011 tavasz, tehát pont 5 éve

Szűrőrendszer: porszák nélküli, Multi chamber, + mosható szivacs és nanoszűrő + HEPA 13

 

Pozitívumok:

Öt éve hibátlanul működik, teljesítmény, szívóerő nem csökkent.

Túlélt két lakásfelújítást pedig elég sok téglaport, törmeléket, festékport felszívtunk vele (őszintén azt hittem ki fog purcanni amikor rákötöttem a horonymaróra, de kibírta)

Tartozékok, kerekek, kábelcsévélés, távirányító működik, gégecső tartós.

A portartályt könnyű üríteni, fedelének köszönhetően csak a kukába öntéskor keletkezik némi por, de azt én kint a kukáknál csinálom.

Magát a tartályt évente egyszer mosom ki alaposabban, ezen felül tisztítást nem igényel. (lakásfelújítás után persze volt extra takarítás)

A tartályt kb. 3/4-ig meg lehet tölteni, bár ezt nem szoktuk kivárni, lényeg hogy a szívóerő nem csökken ahogy telítődik

Az alsó szűrőt évente egyszer-kétszer mosom, de nem vészes, inkább csak hajszálakat gyűjt, gyorsan szárad.

A HEPA szűrőn csak 1,5 év után kezdett látszani a por, óvatosan 2-3x ki is lehet mosni, az új nem drága, netről kb. 3000 Ft. Ezen felül más költségem a géppel 5 év alatt nem volt. (Porzsákosnál számításaim szerint az 5 év alatt legalább 25-30 ezer elment volna a zsákokra + HEPA és az utánajárás)

A markolatra szerelt ki/bekapcsoló és teljesítményszabályzó nagyon kényelmes, hiányozna ha nem lenne.

Működése viszonylag halk, bár úgy tűnik az utóbbi időben kicsit mintha hangosabb lenne mint újkorában.

A porszák nélküli rendszernek köszönhetően nincs szaga

A HEPA mögötti légcsatorna tisztaságából ítélve megszűri a legfinomabb port is

Elmaradtak a különféle szegek, csavarok, szilánkok felszívása miatt korábban kényszerű porzsákcserék (a régi papír zsákosnál sokszor kilyukadt, telenyomva porral szerencsétlen gépet), ez nekem fontos, mert elég sokat barkácsolok

 

Negatívumok

A rés / kárpittisztító fej nagyon béna. Két elemből kell összerakni, takarítás közben a szétcsúszik, egyszóval felejtős. Szerencsére ritkán használom, bár régóta tervezem hogy veszek hozzá egy normálisat.

A szívócső "parkolóállását" egy,a  gép testébe kapaszkodó műanyag pöcök biztosította. Mindaddig, amíg ki nem tört, óvatosabban kellett volna vele bánni, de tervezhették volna masszívabbra.

A legnagyobb negatívum: sajnos már nem gyártják, és úgy látom semmilyen más "multi chamber" rendszerű sem készül már. :(

 

Kb. ennyi, hálistennek viszonylag eseménytelenül telt el az 5 év, remélem a következő 5 is ilyen lesz. Most tervezem hogy szétterítem kicsit a gépet, megtisztítanám, megnézném a szénkeféket, megzsíroznám a csapágyakat ha egyáltalán hozzá lehet férni.

 

 

Előzmény: csephadaro (15027)
csephadaro Creative Commons License 2016.04.29 0 0 15027

Sziasztok! Sajnos úgy látom át lehetne nevezni a fórumot Miele fórummá. Korábban komolyabb eszmecsere folyt itt különböző típusokról, valós tapasztalatokkal. Az utóbbi években szinte minden hozzászólásból csak a Miele folyik. Lehet hogy véletlen, de nem tartom életszerűnek hogy valaki két évig hetente visszatér egy fórumra, csak azért hogy egy márkát dicsérjen. Szintén nem hitelesek azok a  párbeszédek, amikor a naiv felhasználó megkérdezi milyen porszívót vegyen (itt először agyonfikázza valamelyik másik típust) , utána jön a jótanács, persze Miele-t. Két nap múlva már jön a diadalittas beszámoló milyen jó a Miele, sohasem volt még ilyen jó. A hozzászólások jelentős része gyári marketing duma: német minőség, 10 év múlva is lesz alkatrész, acél tengelyes kerekek, liposzóma-nanoszféra porzsák. Minden csak nem releváns tapasztalat. Egyrészt nem hiszem hogy nem lehet a Miele-nél olcsóbban tisztességes porszívót venni, nem hiszem hogy abban az árban (60+) nincs alternatíva és abban sem hiszek hogy a porzsák nélküli gép csak szar lehet. Félreértés ne essék, semmi bajom a Miele-vel, csak sajnálom hogy ennyire egy irányba ment el a topik!

 

Ettől függetlenül ha ezek után valakinek van tippje 30 körül tisztességes porzsák nélküli gépre azt szívesen fogadom! Cserébe megírom a tapasztalataimat egy régebbi Samsungról, sajnos ez a típus már nem kapható.

 

 

Jocjoc123 Creative Commons License 2016.04.27 0 0 15026

Na pont valami ilyen víz bepermetezős megoldáson gondolkodtam én is.

Előzmény: Törölt nick (15024)
sokadik nekifutásra... Creative Commons License 2016.04.27 0 0 15025

Nekem porzsákos gépem van, igen, kicsit bebüdösödik, de nem olyan gáz. Ha valaki érzékenyebb erre, azt zavarhatja, de a mi gépünk hepa 12/13 hátsó szűrős, az is sok szagot megfog. Meg az is lehet, hogy megszokod a szagát, néha minket is megcsap, olyankor cserélünk.

Előzmény: pzxx (15021)
Törölt nick Creative Commons License 2016.04.27 0 0 15024

Próbáld meg átalakítani vízbepermetezősre, az tökéletesen meg fogja fogni a gipszport, de bő lével öntözd és a vízben le fog utána ülepedni. Helyhezkötött géppel egyszerűbb lenne, mert egy ülepítővel kombinálva cirkuláltatni lehetne a vizet. A bepermetezéshez a legolcsóbb szobaszökőkút is bőségesen elég vizet szállít. Nem kell tökéletesen szétporlasztani, csak a ciklon felületein folyjon le a víz. Festőkamrákban például vízfal előtt festenek.

Előzmény: Jocjoc123 (15023)
Jocjoc123 Creative Commons License 2016.04.27 0 0 15023

Kösz a tippet, megnézem.

Előzmény: Törölt nick (15020)
Zeki_ Creative Commons License 2016.04.26 0 0 15022

Ha a Samsung vietnámi gyártmány, akkor  a "még bottal sem piszkálnám meg" kategória. 

A porzsák csere mindenkinél máshogy, ha kaját meg homokot/virágföldet is felporszívózol, akkor büdösödik. És akkor havonta csere. Nem papírból van ez már, hanem speckó anyagból. A papír az olcsóbb cuccokban van.

Előzmény: pzxx (15021)
pzxx Creative Commons License 2016.04.26 0 0 15021

Sziasztok!

 

Segítséget szeretnék kérni hogy mit is javasolnátok porszívó ügyben. Szóval kinéztem 2 darabot ami tetszetős számomra, mégpedig:

 

http://www.edigital.hu/porzsak-nelkuli-porszivo/sencor-svc-1020-eue2-porzsak-nelkuli-porszivo-p495848.html

 

illetve

 

http://www.edigital.hu/porzsak-nelkuli-porszivo/samsung-vc15f50vn3y/ge-porzsak-nelkuli-porszivo-p453865.html

 

Azonban ahogy visszaolvasgattam a témát illetően a Miele márkát is dicsérték sokan. Azonban nem volt még porzsákos gépünk, így nem tudom hogy az milyen további költségekkel vagy egyéb dolgokkal jár egy porzsák nélkülihez képest... (meddig elég egy zsák, mennyibe kerül, tényleg büdösít-e egy bizonyos idő után ahogy a meleg levegő keresztülhalad rajta - ilyet is olvastam valahol, ezért havonta kell cserélnie a zsákot az illetőnek -, textil vagy papírzsák, stb...)

 

Van valakinek tapasztalata / véleménye a 2 porszívóval kapcsolatosan?

Szívesen fogadok egyéb tanácsot, véleményt, javaslatot, konkrét márkát esetleg típust, stb.

 

Takarítandó terület  heti 1-2 alkalommal 100 nm, javarészt kemény burkolat, ebből kb 26 nm egy 13 mm-es padlószőnyeg mintázott felületű - ez lenne az igazi kihívás...

 

Előre is köszönöm az esetleges válaszokat!

 

Törölt nick Creative Commons License 2016.04.26 0 0 15020

Nem. De oda inkább vaterázz egy olyan porszívót aminek multiciklonja van, tudod az a sok sok orgonasípos, az pont jó lenne szerintem gipszleválasztáshoz, csak sokkal mélyebb tartály kéne alá, és utána tegyél még egy szűrőfokozatot valami papírszűrővel. A víz bepermetezése is hatásfoknövelő lehet a ciklonban, de akkor mindenképp ki kell zuhanyozni használat után nehogy belekössön.

Előzmény: Jocjoc123 (15019)
Jocjoc123 Creative Commons License 2016.04.24 0 0 15019

Igen, azt láttam, hogy általában fűrészporhoz használják.

 

Olyanhoz tudsz esetleg linket, ami gipszporhoz jó? Méretek, ilyesmi.

 

Előzmény: Törölt nick (15018)
Törölt nick Creative Commons License 2016.04.24 0 0 15018

Ismerem, ez alapvetően fűrészporra van kalibrálva, a gipsz-cementpor meg olyan mint a liszt. A semminél viszont mindenképpen jobb. Homemade módon lehet sokkal jobbat is készíteni.

Előzmény: Jocjoc123 (15016)
sokadik nekifutásra... Creative Commons License 2016.04.24 0 0 15017

Helló srácok, DvájtMekKlászki nikkel írtam  korábban.

 

Egy Philips fc9174 tulaja vagyok legalább 6 éve, írok némi tapasztalatot róla nektek: a szívóerő nemigazán csökkent ennyi idő alatt, legalábbis nem veszem észre, (eredetileg ez volt az egyik legfontosabb szempont) ha a kefék be vannak húzva a szívófejen, a parkettához  annyira hozzátapad, hogy nem tudod tolni.

A porzsák miatt azért ennek már van egy kis porszívószaga, de ebbe az is benne van, hogy a lakásba merepülő rovarokat, erdei poloskát is ezzel szedjük össze röptében, tehát ez szerintem nálunk kikerülhetetlen. Eredetileg hepa 13 volt benne, mosható, de az évek alatt már a második lett cserélve benne, most hepa 12 van benne. Mikor a szúrőt cseréltem, a szürőn is látszik, meg a porszivó belsejében is, hogy kicsit fogy a motorban a szénkefe. Motorprobléma még nem volt vele, de előbb-utóbb az is lesz, semmi nem tart(hat) örökké. Komoly hibája nem volt, mikor a fiam kb fél éves volt, felfedezte, hogy hogyan lehet a fordulatot szabályozni rajta, onnantól kezdve pár hónap eltellt, mire megunta, szerintem kb 369 évnyi fordulatszám-szabályzást beletekert, lassan lóvét fogok kérni a philips gyártmányfejlesztő, illetve tesztelő részlegétől:) A lényeg: pár hónap múlva már nem vette fel a max fordulatot, szétszedtem, potinak wd40, azóta is megy minden. A porszívó csövén volt egy bajonettzár szerü rugós rögzítés, sajnos a hat éve tartó feszt' orrszívás miatt (sokat taknyos a fiam) az szinte kirohadt a csőből, ha rá tudnám szánni  magam, vennék egyet, 1-2 másodperc a cserélje, kb 1-2 rongy lehet az ára, csak el kéne menni beszerezni... így ez már kb 2 éve halasztódik.

Dióhéjban enny, mindenkinek jó porszívózást:D

Jocjoc123 Creative Commons License 2016.04.24 0 0 15016

Most találtam egy Dust Deputy nevű cuccot - biztos van több hasonló is - ez elvileg leszedi a por nagy részét, így kevesebbet kell a szűrőknek, az általad említett ciklon elven működik.

Nálunk nevetségesen drágán árulják, kint a DIY verzió 50 dollár, a teljes készlet 100.

Előzmény: Törölt nick (15015)
Törölt nick Creative Commons License 2016.04.23 0 0 15015

Eta sirius takarítógép.

http://www.eta.hu/takaritogepek/1441.html

 

Isten tudja hány éves, több mint tíz az biztos, de bírja a kínzást. Porzsáknak a legnagyobb papírzsákot szoktam beletenni amit találok. Nagyon bevált.

Előzmény: Jocjoc123 (15014)
Jocjoc123 Creative Commons License 2016.04.23 0 0 15014

Milyen gépet használsz erre?

Előzmény: Törölt nick (15013)
Törölt nick Creative Commons License 2016.04.23 0 0 15013

Úgy ahogy írod. De igazából egy gipszporra kalibrált ciklonos leválasztó kéne oda, s csak utána a papír porzsák. De home körülmények között azt is illik használat után, telítettségtől függetlenül azonnal kidobni. A takarítógépnél nem csak a papír porzsákot teszem be, hanem még pluszban 3 réteg papírszűrőt a motorvédőre is, de még így is szét kell szedni gipsz, cementpor szívása után, ripityára. És mindezt persze seprű után. A fénymásolósoknak is van valami spéci masinkájuk, de nem nagyon használják, mert drága bele a szűrő.

Előzmény: Jocjoc123 (15012)
Jocjoc123 Creative Commons License 2016.04.23 0 0 15012

Háztartási porszívót garantáltan kinyírod a gipszporral, mivel azokban nincs külön hűtése a motornak, hanem a megszűrt levegővel hűtik. Mivel a gipszpor kurvagyorsan eltömíti a porzsákot, nem lesz hűtés és a szép új Miele megy az örök vadászmezőkre.

Gipszport olyan géppel lehet szívni, ahol külön hűtőlevegőt kap a motor és van a gépben valamilyen szűrőtisztító rendszer. A félautomatáknál 5-10 percenként kell kézzel aktiválni, az automaták megcsinálják maguktól (pl. Karcher Tact vagy Nilfisk XC), de utóbbiak 140-150-nél kezdődnek.

Előzmény: mzsombi (15003)
Zeki_ Creative Commons License 2016.04.18 0 0 15011

:)

 

Valahogy így. Jó szerszámmal jobb a munka.

Előzmény: Paragon1985 (15010)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.04.18 0 0 15010

Szerintem 90%-ban férfiak vagyunk, csak vannak akik nem merik bevallani, hogy porszívóznak :D  Nálunk mióta megvan a Miele, feleségemmel azon megy a vita, hogy ki porszívózzon és ki mosson fel. Végre nem nyűg, utálat a porszívózás hanem jó munka. Csak mint minden munkához, ehhez is megfelelő szerszám kell...

Előzmény: geegee_ (15009)
geegee_ Creative Commons License 2016.04.18 0 0 15009

Köszönöm a válaszokat mindenkinek! Akkor valszeg egy ilyen lesz beszerezve.

 

Paplanfa: miért ti itt mind nők vagytok?Vagy férfiként rá se néztek a porszívóra?

 

Részemről sokkal inkább a porszívó, mint pl a rohadt bevásárlás.Na, azt 100x jobban utálom...A porszívózás ahhoz képest nudli.

Törölt nick Creative Commons License 2016.04.17 0 0 15008

A gipszpor a levegő párataralmától finoman meg fog duzzadni, beleköt. Begletteled a zsákot belülről :)

Előzmény: mzsombi (15005)
Zeki_ Creative Commons License 2016.04.17 0 0 15007
Paragon1985 Creative Commons License 2016.04.17 0 0 15006

De a gégecsövet már nem tudod átrakni sajnos.. Egyébként nyilván nem kerül por a motorhoz, egyszerűen nekem nem lenne szívem a zsír új porszívót erre befogni. A gégecsőnél is beleül a töréseknél a vájatokba a finom por. Illetve kérdés, hogy mennyi finom porról van szó? 2-3 marékkal fel lehet szívni, de ha 4-5 lapátra valóról van szó, akkor azt tényleg ne ezzel csináld. 

Előzmény: mzsombi (15005)
mzsombi Creative Commons License 2016.04.16 0 0 15005

Csak azért fordult meg a fejemben, mert a kezelési utasítást végigolvasva az többször is kitér lisztre, gipszporra, ilyenekre, t.i. hogy ezektől gyorsabban eltömődhetnek a porzsák pórusai. A vicc, hogy nem lenne már sok hátra, a nagyja fel van seperve, a régi porszívóval is sikerült több helyiséget kipucolni. Ha tényleg olyan jól zár benne minden, mint ahogy mondjátok, a gipszpornak nem nagyon kellene megjelennie a porzsákon kívül. :)

A csövet, fejet meg persze átraknám a régiről, annak már mindegy.

Előzmény: Paragon1985 (15004)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.04.16 0 0 15004

Hűűű.. hát ennek nem lenne szívem az új Mielet nekiengedni. Inkább valami régi porszívó, vagy bérelni ipari takarítót, de inkább ne a Mielevel. Nem felújítás utáni takarításra lett kitalálva, arra tényleg valami hordós Karcher a tuti..

Előzmény: mzsombi (15003)
mzsombi Creative Commons License 2016.04.16 0 0 15003

Sziasztok!

 

3 éves Samsung porszívónk elhalálozása okán (valószínűleg a rosszul berakott porzsák miatt idegen test került a motorhoz, ami miszlikbe aprította a turbinát...), és az utóbbi oldalak tanulmányozása nyomán mi is beszereztünk délután egy C2 Complete Parquet-et. Mivel épp tetőtérbeépítésben vagyunk, festés után, ezért fönt még elég rendes mennyiségű gipszpor van, amit szeretnék megszüntetni. Nekimehetek az újszagú Mielével, vagy erre inkább béreljek valami ipari cuccot? Nem szívesen tenném tönkre első nap... :)

 

Köszi,

Zsombor

Törölt nick Creative Commons License 2016.04.16 0 0 15002

Jézusom. Valami nagyonbugyirózsíszínűt vegyél, sürgősen helyre kell állítani nálad a rendet.

 

Előzmény: geegee_ (14999)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.04.16 0 0 15001

Vedd a C2-es Mielet. Jó gép, céljaidnak megfelel. A porzsák költsége 300 forint havonta.. Ja persze, 10 évre vetítve 30.000, 100 évre meg 300.000 ft..   De ennek így semmi értelme, pláne nem 10 évre vetítetni. Havi 300ft egy kávé ára. Én jobban bízom a porzsákos Mieleben, mind a Dysonban, de ezt mindenki maga döntse el.

 

A felsorolt kritáriumokat teljesíti a Miele, a parquet twister fej alapból jár a C2 Parquet modellhez.

Előzmény: geegee_ (14996)
d3lila Creative Commons License 2016.04.16 0 0 15000

Szia!

 

Én az itteni javaslatok alapján választottam a Miele C2 Parquet PowerLinet, de közben úgy alakult az életem, hogy a porszívó megjött, én pedig rá nemsokára elköltöztem otthonról. De a szerelem így is szárba szökkent, és mindig olyankor a legkínzóbb a hiánya, mikor a lakótársam porszívójával szívok... Én, ugyanis a porszívó nem nagyon teszi. Ráadásul most újra egy nyiszorgós szarkupaccal karistolom a laminált padlót, mikor eddig csak lágyan végigsuhantam a lakást. Már most tudom, hogy amint saját háztartásom lesz, a Miele porszívó lesz az első, amit beszerzek.

Nálunk küszöb nincs, csak az enyhén kiemelkedő dilatációkon kell keresztül húzni a porszívót, az semmiféle gondot nem okoz neki. Illetve maga az acéltengely szerintem simán elbír az alacsonyabb küszöbök okozta traumával.

Garancia: a vonatkozó kormányrendeletben előírt 12 hónapon felül adnak plusz 12 hónapot, azaz összesen 24 hónap a garancia. Mi heti szinten minimum 2x használjuk (mióta elköltöztem édesanyám hajtja) 120 nm-en, kutya mellett és eddig semmi problémánk nem volt vele. 

Ehhez a modellhez 3 fej jár: az alap fej, ami mindegyik modellhez, a parquet twister fej és egy keskenyebb fej, amit sejtésem szerint lépcsőkön, szűk helyeken jó használni.

 

Remélem tudtam segíteni. :)

 

Előzmény: geegee_ (14996)
geegee_ Creative Commons License 2016.04.15 0 0 14999

Haha, nem, én takarítok többször, nekem van rá több időm. :D

Előzmény: Törölt nick (14997)
geegee_ Creative Commons License 2016.04.15 0 0 14998

Illetve még azt kérdezném, hogy egy alap Dyson (mondjuk 100e forint) mennyire mérhető egy C2 Parkettás Mieléhez?

Oké, hogy drágább a Dyson viszont ha a Miele-hez kb. 3000 ft egy évben a porzsa, akkor 10 év alatt kb pont megvan az árkülönbség a Dysonhoz.

Vagyis használati értékben megéri a Dyson?Könnyebb, gyorsabb, jobb-e az a ciklonos technika?

Törölt nick Creative Commons License 2016.04.15 0 0 14997

"-asszony, meg a lány hosszú hajú"

 

Na az a legfontosabb, hogy rózsaszín legyen a gép és virágillatot árasszon. Akkor a két menüpontos fogja használni, nem te.

Előzmény: geegee_ (14996)
geegee_ Creative Commons License 2016.04.15 0 0 14996

Hejhalla.
Visszaolvasgattam olyan 500 hozzászólást, és látom, hogy nagyon ajánlgatják sokan a Miele
Complete C2 Parkett Powerline-t.A gyártói és egyéb honlapokat olvasva nekem is tetszik végül is, bár
én sem terveztem ennyit elkölteni porszívóra.Az elsődleges kérdésem az lenne, hogy mennyi
garanciaidő van rá?Mert hogy ez sem a miele honlapjáról, sem pedig az árukeresős cégek
termékhonlapjáról nem derül ki.(Az is lehet, hogy béna vagyok, bár nem tegnap kezdtem
internetezni...).Konkrétan 4 cég oldalán sincs sehol megemlítve.Szóval, aki vett mostanában, hány év
jár a termékhez?(Ennyi pénzért elvárnék minimum vagy 3-at...).

.

Illetve mennyire elromlékony a cucc?
Magyarországon venném, de külföldiában használnám, és nincs sok kedvem félévente szervizbe
hordani...Arra majd vásárláskor rákérdezek, hogy külföldi szervizbe gariidőn belül vihetem-e?

.

Továbbá, ha tudtok, ajánljatok akár más típust, márkát is a következő felhasználáshoz:

-kb fele-fele szőnyegpadló és laminált parkett 90 nm-en
-küszöbök kicsik, de előny azért a nagyméretű kerék, utálom, ha elakad a saját kábelében
-asszony, meg a lány hosszú hajú
-állat nincs, még pók se
-allergiásak nem vagyunk
-kibocsátott zaj nem lényeges
-dvorzsák pótlása biztosított legyen
-magas üzembiztonság

.

Most egy kis vacak Bosch van, hát nem egy nagy szám, pedig ez is egy régi, jónevű, megbízható
gyártónak tűnt.Olyan nagyon olcsó se volt, asszem kb 35000 lehetett tavaly, pont a jó hírnév miatt
választottam, de nem szabad már csak ennek így bedőlni...
Egyre gyengébb a szívóerő, hiába cserélünk dvorzsákot benne rendszeresen, nem szív elég erősen a
szőnyegen.Már egyszer szét is kellett szednem, mert nem tekerte vissza a kábelt, de aztán ez
megjavult.Szóval nem vagyok tőle hanyatt esve kicsit sem.És azért kérdezem, mert nem akarok még
egyszer így járni valami "szuper", "neves" gyártó termékével... :-(

.

A Miele oldalán van vagy 20 féle porszívó van c1, c2, c3; mindegyikből ecoline, powerline, ilyen-olyan-
line, compact, complete, excellence stb "felszereltség", egy kicsit talán már túlzott is a kínálat.

Nekem az 1600 watt szívóereje jobbnak tűnik, mint az 1200 vagy a 800, lehet azért értelme
gyengébbet venni?Az áramfogyasztás nem szempont, annyit azért nem takarítunk, hogy számítson...
Havi 3-4 alkalom az átlag.

.

Utolsó kérdés, a parket twister benne van a 60 ezeres árban Complete C2 Parkett Powerline esetén?

Előre is köszönöm, ha jön érdemleges válasz.

hogynelenne Creative Commons License 2016.04.15 0 0 14995

Vettem egy Electrolux Scturbo porszívót, visszaolvastam pár évet a topicban, és az volt a sláger.). Hepa 12 és porszák nélküli, porkibocsájtási osztály : A. Fél árban a Mieléhez képest, és nincs porzsák költség. (Háziállat van, a pirzsák bebüdösödik két hét után a szőről, cserélgetni kell.)

Paragon1985 Creative Commons License 2016.04.10 0 0 14994

Ha az utólag megvásárolható (Allergy modellekhez alapból adott) valódi Hepa filterre gondolsz, az Hepa 13-as besorolás.   https://miele.hu/hu/webshop/tartozek/1828

 

Ha a minden más esetben benne lévő AirClean filterre, vagy évente cserélendő AirClean szűrűre gondolsz, az nincsen besorolva. Vagyis százalékban van kifejezve a szűrési hatékonysága, de Epa-Hepa sorozatba nincsen belőve.

 

Egyébként így nem sokat jelent a Hepa, mert rengeteg porszívó a piacon hiába Hepa ha nem tömít és minden résen okádja vissza a port. Míg a Miele tömített, s ha nem vagy allergiás, az alap szűrő is tökéletes. Volt a fórumon olyan allergiás hölyg akinek a hiper szuper Hepa porszívók mellett előjött az allergia gondja, míg a Miele esetében a sima szűrő esetén is megszűnt. De ha valaki nagyon ragaszkodik hozzá, vásárolható 13-as osztályú Hepa szűrő.

Előzmény: blablalab (14993)
blablalab Creative Commons License 2016.04.10 0 0 14993

Miele hányas hepát használ?

Előzmény: Paragon1985 (14991)
pavarotti Creative Commons License 2016.04.10 0 0 14992

Philips EPA-t ír arra ami az - legalábbis egy általam ismert modellben biztos.

Előzmény: Paragon1985 (14991)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.04.10 0 0 14991

Mondjuk ezzel nagyjából minden fórumtag tisztában van... Egyébként sem pontos a cikked. Mert 10-tól 12-ig Epa szűrőnek nevezzük. Hepa csak 13-as besorolástól van 14-ig. Utána következik az Ulpa 15-ől.  Vagyis helyesen E10-E12  H13-H14  U15-....   

 

Az más kérdés, hogy a gyártók 12-es Epa szűrőre is ráírják helytelenül, hogy Hepa. De ez már a marketing része..

Előzmény: blablalab (14990)
blablalab Creative Commons License 2016.04.10 0 0 14990

Kis érdekesség, amit találtam:
"A HEPA (High Efficiency Particulate Absorbing – nagy hatékonyságú részecskeelnyelő) szűrő nem új találmány. Eredetileg a Manhattan projekthez fejlesztették ki 1940-ben, hogy megakadályozzák a radioaktív szennyeződések levegőbe jutását. Kereskedelmi forgalomba először az ötvenes években került, majd az élet számtalan területén elterjedve folyamatosan fejlődött. A HEPA szűrőkkel szembeni minimális elvárás, hogy a rajtuk áthaladó levegőből kiszűrjék a 0,3 mikronos vagy annál nagyobb méretű részecskék 99,7%-át. Ma a HEPA filterek hatékonyságát 1-től 20-ig osztályozzák, ahol az 1 az alig szűrt levegőt jelenti, míg 20-as szűrés esetén a levegő „tisztaszoba" minőségű. "

 

HEPA szűrők

Osztály, Hatékonyság 0,3 µm-ig%

H10: 85%
H11: 95%
H12: 99,5
H13: 99,95
H14: 99,995%

 

Tehát mndjuk egy H10 osztályú hepa szűrő nem igazán szűr ki mindent, viszont egy H12,  H13 már egész jónak tűnik..

 

Paragon1985 Creative Commons License 2016.04.09 0 0 14989

http://prohardver.hu/tema/haztartasi_gepek_topicja_huto_porszivo_mosogep_mikro_stb/friss.html

 

Állításuk szerint mostanában átalakult Miele fanklubbá, ahol minden alap nélkül ajánlunk/ajánlok Miele porszívót, pedig a többi is milyen jó. Ott a remek samsung, lg, electrolux, stb.. Minek fizetni 2x annyit, amikor 20k-ért is van samsung..  Szélmalomharcot vívok kitartóan :D

Előzmény: malvin27 (14988)
malvin27 Creative Commons License 2016.04.09 0 0 14988

Linkelnéd?

Előzmény: Paragon1985 (14987)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.04.09 0 0 14987

Köszönjük! Sokat segít! Esetleg a prohardver háztartási gépek topikban is elmondhatnád. :D

Előzmény: malvin27 (14986)
malvin27 Creative Commons License 2016.04.08 0 0 14986

Sziasztok!

 

3 éves a Miele S 2121 porszívóm. Tökéletesen működik. Egy doboz(4db) porzsák 1 év alatt fogy el nálunk, 4 fő 0 háziállat 130 nm heti 2 szer porszívózva. Továbbra sem bántam meg, hogy az akkori legolcsóbb Mielét vettem, célnak tökéletesen megfelel. 6 fokozatból a 3.-on használom. Remélem segít valakinek a pozitív tapasztalat. Üdv!

blablalab Creative Commons License 2016.04.07 0 0 14985

A robotporszívós tudta, hogy tesztre mennek a készülékek. A proszívók pedig használtak voltak? 

tomtyi Creative Commons License 2016.04.05 0 0 14984

Értelmiségiként még lehetne mondjuk villamos- vagy gépészmérnök, de nagyobb eséllyel bölcsész.

Előzmény: Zeki_ (14983)
Zeki_ Creative Commons License 2016.04.05 0 0 14983

Ez a levegő munkacsoport is valami nagyonértelmiségi hülyékből állhat.

Előzmény: pavarotti (14981)
Törölt nick Creative Commons License 2016.04.05 0 0 14982

Az egy nagyon amatőr írás volt. Komolytalan lózung.

Előzmény: pavarotti (14981)
pavarotti Creative Commons License 2016.04.05 0 0 14981

"Méréseink alapján ha a porszívó megnövelte a részecskeszámot, telefújva a lakás levegőjét, csak több óra, vagy akár egy nap szükséges, hogy ezek ismét leülepedjenek. Szellőztetéssel viszont lassan csökkenthető a részecskeszám, akár fél óra szükséges, hogy a kinti értéket elérjük."

Azt hiszem nagyon jó hogy ez a cikk megszületett.

Pánikkeltésre nincs ok, nyilván ha élsz egy helyen akkor előbb utóbb ha nem porszívózol/távolítod el a port akkor az felhalmozódik és így is-úgy is a levegőbe/tüdőbe jut, tehát porszívózni kell.

Hogy a robotporszívók gyártói támogatták-e a Levegő munkacsoportot azt nem tudom... de érdekes aspektus.

 

Az viszont érdemes megjegyezni hogy jó gyakorlat a porszívózás és a szellőztetés egy időben - azt hiszem ezt sokan amúgy is teszik. Nyilván az "akár fél óra" hőmérséklet-különbség és huzat függő, persze nem kell egy ilyen cikknek ilyen mélységig elmennie, de megítélésem szerint rossz leegyszerűsítés lenne hogy aki télen nem tart porszívózás után egy óráig nyitva ablakot az tüdőrákban fog elhalálozni.

 

Előzmény: bastardo (14979)
tomtyi Creative Commons License 2016.04.05 0 0 14980

Köszi.

Előzmény: bastardo (14979)
bastardo Creative Commons License 2016.04.05 0 0 14979

na, itt van a doksijuk:

https://www.levego.hu/sites/default/files/Porszivo_takaritorobot_cikk_hatteranyag.pdf

 

Itt sem mernek semmi konkrétumról beszélni.

Előzmény: bastardo (14978)
bastardo Creative Commons License 2016.04.05 0 0 14978

Ezt nem megsúgni kéne, hanem publikálni. Ez így kutyafüle, üres beszéd. "létezik valamennyi porszívó, ami rossz, és van pár ami jó". Köszönjük a segítséget :)

Illetve a dolog tisztasága végett a mérési módszerüket is publikálniuk kellene, ha már ilyen állításokat tesznek.

Az már más kérdés, hogy mond-e valamit az átlag felhasználónak mondjuk az, hogy porszívózás előtt a xy anyag tartalma 1 méter magasságban 50ppm volt, porszívózás után 300ppm.

 

Előzmény: M61 021 (14976)
tomtyi Creative Commons License 2016.04.05 0 0 14977

Az sem ártana tudni, hogy miket teszteltek. Mert pl. a Mielének az össze porszívója tömített, azaz ha rendesen csukják be, akkor csak ott jöhet ki levegő, ahol az arra szolgáló nyílás van. És a legolcsóbb is 40e Ft, úgyhogy az említett 19e-res biztos nem Miele volt.

Előzmény: M61 021 (14976)
M61 021 Creative Commons License 2016.04.05 0 0 14976

Ha valakinek lenne ismerőse akár a Levegő Munkacsoportnál, akár a Robotgurunál, megsúghatná, hogy melyik az az egyetlen porszívó, amely átment a teszten...

Előzmény: bastardo (14969)
Jocjoc123 Creative Commons License 2016.04.05 0 0 14975

Amíg 20W szívóteljesítményt tudnak meg belegabalyodnak a vezetékekbe, szerintem csak bohóckodás vagy max. egy plusz játék a geekeknek.:)

Előzmény: bastardo (14973)
tomtyi Creative Commons License 2016.04.04 0 0 14974

Felmászni nem tudnak, de le igen. :D

Előzmény: bastardo (14973)
bastardo Creative Commons License 2016.04.04 0 0 14973

Amúgy jópofa dolog ez a robotporszívó -főleg hogy gondolom ezek is egyre jobbak évről-évre- de egy emeletes házban sajnos a lépcsőn nem tudnak felmászni. Szintenként venni egyet meg picit drága móka :)

 

Előzmény: tomtyi (14972)
tomtyi Creative Commons License 2016.04.04 0 0 14972

Az, az.

Előzmény: bastardo (14971)
bastardo Creative Commons License 2016.04.04 0 0 14971

"Amúgy a cikkben jó lenne egy, a tanulmányra mutató link."

Valóban. Írtam a szerzőnek, hogy mellékelhetné egy hivatkozást, mert én nem találtam.

 

sajnos a videót itt nem tudom megnézni. Ez az ahol egy füstgépbe kötik a porszívót, és figyelik hogy jön-e a réseken a füst?

 

 

Előzmény: tomtyi (14970)
tomtyi Creative Commons License 2016.04.04 0 0 14970

Ezért csinál több gyártó is tömített porszívókat.

 

„Ugyanakkor a 10 vizsgált porszívó robot mindegyike biztonságos, felszívta a port, és magában is tartotta.”

No, ez az eredmény csak speciális válogatással lehetett.

 

Amúgy a cikkben jó lenne egy, a tanulmányra mutató link.

Előzmény: bastardo (14969)
bastardo Creative Commons License 2016.04.04 0 0 14969

Natessék... Kiváncsi lennék a részletes eredményre

 

A porszívók káros anyaggal fújják tele a szobát

A Levegő Munkacsoport tesztje szerint a legtöbb típus többet árt, mint használ, felkavarják a port. Tovább »

forrás: Index.hu

taps1 Creative Commons License 2016.04.04 0 0 14968

Meg lett a Miele C2 Parkett verziója. :)

Ami első benyomás és nagyon szembetűnő, az az összeszerelés minősége, valamint, hogy minden kézre áll, minden gördülékenyen, jól működik.

A parkettához való fej nagyon jól használható - nálunk szinte csak az van, szőnyeg csak egy kb 2nm - "álom" vele dolgozni.

Nem bántam meg, hogy porzsákos porszívó mellett döntöttem, és főleg, hogy Miele lett végül.

 

Előzmény: Zeki_ (14959)
Nyekurity_ Creative Commons License 2016.04.01 0 0 14967

Köszi a segítséget,

 

a SAMSUNG szerviz helye, telefoni elérhetősége, nyitvatartása megtudható az alábbi hivatkozáson: 

 

http://oktogonszerviz.hu/

 

A bevizsgálás díja 2 500 Ft.

 

Ennyit sikerült megtudnom, esetleg mást is érdekelhet.

Zeki_ Creative Commons License 2016.04.01 0 0 14966

Én az okostelómon ha előhívom a tárcsázót, akkor a számok alatt ott vannak a betűk.

Előzmény: Törölt nick (14963)
Törölt nick Creative Commons License 2016.04.01 0 0 14965

Legalábbis gyárilag nézik hülyének az embert :) Rákerestem, vissza lehet okosítani :)

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ssaurel.rotarydialer

Előzmény: Törölt nick (14963)
Törölt nick Creative Commons License 2016.04.01 0 0 14964

abrakadabra=22725232272

Előzmény: Törölt nick (14963)
Törölt nick Creative Commons License 2016.04.01 0 0 14963

:)

Anno emiatt került betűsor a telefonra.

 

Így lehet a látszólag tök értelmetlen számkódot megjegyezni, például

abrakadabra=2272k232272

piros virag=74767084724

samsung=7267864

 

ugye: abc=2, def=3, ghi=4, jkl=5, mno=6, pqrs=7, tuv=8, wxyz=9 szóköz=0

 

De a nagyonokos lapostelefonokon ezt már nem lehet megcsinálni, mert annyira hülyének nézik a júzert, hogy minden kreativitást elvesznek tőle.

Előzmény: Nyekurity_ (14960)
Teaway Creative Commons License 2016.04.01 0 0 14962

SAMSUNG = 7267864

Előzmény: Nyekurity_ (14960)
Zeki_ Creative Commons License 2016.04.01 0 0 14961

Ingyenes telefonszám. A telón azokat a számokat nyomod, amelyeken az adott betűk vannak.

 

Előzmény: Nyekurity_ (14960)
Nyekurity_ Creative Commons License 2016.04.01 0 0 14960

Köszi Zeki_, de be kell valljam, hogy fogalmam sincs, mi az a 0680-SAMSUNG? Ez egy telefonszám lenne? És ha az, akkor hogyan lehet egy olyan számot felhívni, amelyben betűk is vannak? Ha pedig nem telefonszám, akkor micsoda?

Előzmény: Zeki_ (14958)
Zeki_ Creative Commons License 2016.03.31 0 0 14959

A Miele nem mellényúlás, és német gyártmány.

A Samsung mellényúlás, és több helyen is készül. 

Én 2 éve úgy beszoptam az 50 ezres , porzsákos samsunggal, hogy alig akartam elhinni, valami ennyi pénzért lehet ennyire ótvar szar. Vietnámban készült. Nem volt olyan része, ami röpke másfél év alatt ne ment volna tönkre benne (motorcsere, állandó gégecső lyukadás, első kerék letört, elektromos kábele belül megtört), plusz valami 8000Ft körül volt a gyári bele való NÉMET porzsákcsomag (4db porzsák).

Előzmény: taps1 (14955)
Zeki_ Creative Commons License 2016.03.31 0 0 14958

Nem vagyok fővárosi, de a 0680-SAMSUNG biztos tud valamit mondani.

Előzmény: Nyekurity_ (14953)
Fishor Creative Commons License 2016.03.31 0 0 14957

Én is bánom hogy nem azt vettem. A kábelhossz miatt, meg gondolom a gégecső is hosszabb a C2-n. A parkettfejről nem is beszélve.

 

Üdv: Fishor

Előzmény: taps1 (14955)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.03.31 0 0 14956

Nagyon jó döntés ;)

Előzmény: taps1 (14955)
taps1 Creative Commons License 2016.03.31 0 0 14955

No, ma megyek és meg is veszem a C2 Parkett-ot. :) Asszony húzza a száját, hogy nagyon drága és porszívóért ne adjak ki 60k-t, de persze mikor sikerült egy Samsunggal mellényúlni, akkor jött a fika, hogy ez milyen rossz, stb...szóval hosszú távra tervezve maradt a Miele C2 Parkett.

 

Előzmény: Paragon1985 (14954)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.03.31 0 0 14954

Gyakorlatilag az elmúlt tíz oldal csak a Miele porszívók ajánlásával van tele. Tudunk róla mondani nagyon sok pozitívumot, de inkább olvass kicsit vissza. Röviden összefoglalva százszor inkább azt venném mint az Eluxot... Arra figyelj, hogy gyári porzsákot használj hozzáés nem nagyon lesz gondod a porszívóra az elkövetkező 10 évben.. Pláne mindennapi porszívózásra agyhalál a tartályos..

Előzmény: taps1 (14952)
Nyekurity_ Creative Commons License 2016.03.31 0 0 14953

Sziasztok!

 

Portartályos SAMSUNG porszívóm eddig még nem járt szervizben, de sajnos most szervizéretté vált.

 

Tudna esetleg valaki megbízható, budapesti Samsung szervizt ajánlani?

 

Köszönöm előre is!

taps1 Creative Commons License 2016.03.31 0 0 14952

Kinéztem egy porzsákosat is, mégpedig a Miele C2 Parquet. Arról esetleg valamilyen vélemény? Más gyártótól ár/érték/megbizhatóságba jobb terméket tudtok mondani?

Előzmény: Paragon1985 (14951)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.03.30 0 0 14951
Előzmény: taps1 (14950)
taps1 Creative Commons License 2016.03.30 0 0 14950

Sziasztok, 

Otthoni használatra keresek megbízható, jó szívóerővel rendelkező porzsák nélküli (lehetőleg) porszívót. Eddig egy Electrolux SuperCyclone tökéletesen tette a dolgát, de sajnos megadta magát a motor. Hasonlóan jó minőségű terméket keresek, jó alkatrész ellátással napi használatra.

Köszönöm a segítséget előre is!!

apci500 Creative Commons License 2016.03.29 0 0 14949

Ehhez hülyeség bármit venni. Használd a normál porszívódat. A kályha körüli hideg hamu semmiben nem különbözik a "mezei" portól.

Előzmény: hgw308 (14944)
Jocjoc123 Creative Commons License 2016.03.28 0 0 14948

Szőnyeget azzal sehogy. Ahhoz még a karchernek ez a cucca is kevés talán, a 200mbar-os vákuumával:

 

http://www.karcheraruhaz.hu/kaercher_karcher_ad_3_premium_fireplace_hamuporszivo_16296600_karcher_ad_3_premium_fireplace_hamuporszivo_16296600_1478.html

Előzmény: hgw308 (14946)
Zeki_ Creative Commons License 2016.03.27 0 0 14947

Akkus morzsaporszívóban az a jobb, amelyiknek nagyobb teljesítményű az akkuja?

hgw308 Creative Commons License 2016.03.27 0 0 14946

Tiszta sor :)

Bár nem tudom ezzel hogyan tudnék padlót és szőnyeget is takarítani

Előzmény: Zeki_ (14945)
Zeki_ Creative Commons License 2016.03.25 0 0 14945
Előzmény: hgw308 (14944)
hgw308 Creative Commons License 2016.03.24 0 0 14944

Sziasztok

 

Egy speciális kérdésem lenne, vásárlás előtt.

Van egy kisebb fatüzelésű kályhánk, ami körül azért hamu szokott lenni, ehhez speciális porszívó kellene, vagy van olyan, aminek a szűrőjét a finom hamu nem tömíti el?

80m2 lakás, vegyes kemény padló és szőnyeg.

Ár: max 50k környéke

Jocjoc123 Creative Commons License 2016.03.21 0 1 14943

A Karcher általában jó gépeket csinál, viszont az MV3 csak háztartási célra készült a leírása szerint ( vagyis kevésbé tartós mint egy ipari). Ebben a kategóriában én megnézném a Nilfisk 21-01 PC-t, hasonló teljesítmény, kereskedelmi/háztartási célra készült a leírás szerint és a legfontosabb különbség, hogy van benne félautomata szűrőtisztítás, amit csak jóval drágább gépek szoktak tudni. Autós szettet viszont külön kell hozzá megvenni (nem tudom mennyibe kerül).

Előzmény: portraiter (14942)
portraiter Creative Commons License 2016.03.21 0 0 14942

Sziasztok, Karcher MV3 Car-Kit-es porszívóról van valakinek tapasztalata? 34ezer forint, egy átlagos mediamarktban kapható porszívónál jobb? Nyilván azonos árkategóriában. 

Válaszokata előre is köszönöm!

Törölt nick Creative Commons License 2016.03.19 0 0 14941

Létezik kisméretben különhűtésű. A Zellmer Aquario például pont ilyen. Lehet vele vízszűrősen, és lehet vele rendes porzsákosan is takarítani, hepája is van. Lágyindítós, kicsi, csendes. Vízszűrőjét nagyon könnyen lehet tisztítani, persze ha egy hosszú hajú lányka és macskája van a közelben akkor porzsákkal kell használni ezt is.

Előzmény: Jocjoc123 (14937)
torony78 Creative Commons License 2016.03.19 0 0 14940

Ha te kimérted, biztos úgy van.

Előzmény: Teaway (14939)
Teaway Creative Commons License 2016.03.19 0 0 14939

Na de a porszívó üresjáratban (nyitott csővég, üres zsák) fogyasztja a legtöbb energiát. Teli zsáknál, befogott csővéggel szinte „fellélegzik”, és lecsökken a motoráram.

Előzmény: torony78 (14938)
torony78 Creative Commons License 2016.03.18 0 0 14938

Lásd még: konstans elektronika... Azt nem tudom, hogy porszívóéknál is működik-e, de akár...

Előzmény: Törölt nick (14936)
Jocjoc123 Creative Commons License 2016.03.17 0 0 14937

Ezt fogyasztásmérővel ki lehetne deríteni.

 

Egyébként nem tudom létezik-e egyáltalán háztartási méretben olyan gép, ahol külön hűtőlevegője van a motornak, 20 literes géppel meg valószínűleg nem sokan akarnának a lakásban manőverezni.

Előzmény: Törölt nick (14936)
Törölt nick Creative Commons License 2016.03.16 0 0 14936

Hacsak... Nem az van, hogy eleve alacsonyabb üzemben működik, majd ahogy fojtódik úgy adja rá a kakaót. Így persze nem csökken a "szívás" ott ahol a csövön befér.

 

A motoron átáramló hűtésűek alapból egy kalap xarok, de egyszerűbb, kisebb a mérete, ezért nyomatják. Hogy visítósak, az nem érdekel senkit a gyárban és a bótban.

Előzmény: Kachorra (14933)
torony78 Creative Commons License 2016.03.16 0 0 14935

Lehet, hogy szívóerő-csökkenéssel jár a porzsáktelítődés, de én nem tapasztaltam a mi porszívónknál. Hogy én mit tapasztalok, azt pedig én tudom a legjobban. :P

Ez egy fórum, ahol a felhasználók tapasztalatokat osztanak meg (mert általában nem lehet hinni a gyártók mérési adatainak, reklámszövegének).

Akár vadbaromság, akár nem, ezek az én tapasztalataim, Kachorra. És el kell hidd, mivel bizonyítani nem tudom, hogy semmi érdekem nem fűződik ahhoz, hogy ezeket leírjam.

 

Annyival pontosítanom kell a lentebbi állításomat, hogy érezhetően. Így pedig eképpen szól:

"Az inkább a lényeges szempont (valakinek), hogy miközben telítődik, ne csökkenjen érezhetően a szívóereje."

Előzmény: Kachorra (14933)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.03.16 0 0 14934

Ebben tökéletesen igazad van, de... amíg a samsung porszívónál (valószínűleg a porzsák hibája miatt is) brutálisan, rohamosan csökkent a szívóerő a zsák telítődésével 2-3 hét után. (Már visított, nem szívott szinte semmit, mikor kicseréltem a még üres porzsákot akkor szinte fellélegzett..) Szóval addig a Mielenél nem érzek semmi szívóerő csökkenést. Persze értem a fizikát, és nyilván csökken is valamennyit a telítődéssel egyenes arnyában hiszen egyre vastagabb rétegen átt kell szívnia, ami légellenállást eredményez. De ez a csökkenés tényleg nem érezhető a porszívó használatakor. Nem volt még olyan, hogy jól megrakott porzsáknál feljebb kellett volna kapcsolni a szokásos kis fülecske ikonról, mert tökéletesen jól szívott. S a porzsák csere után sem éreztem soha, hogy na most megtáltosodott, mert új zsák került bele. 

 

Egyébként te használsz Miele porszívót?

Előzmény: Kachorra (14933)
Kachorra Creative Commons License 2016.03.16 0 0 14933

Ezt az orbitális vadbaromságot, hogy nem jár szívóerőcsökkenéssel a porzsák telítődése, ezt nem kéne már terjeszteni..  Könyörgöm, akkor már a poron át szív az üres zsákhoz képest mindegyik zsákos porszívó, még Németországban is.

Előzmény: torony78 (14932)
torony78 Creative Commons License 2016.03.16 0 0 14932

"Azért az sem igaz,hogy tele zsáknál nem veszít szívóerejéből."

Ha tele van a zsák, akkor tulajdonképpen nincs is szükség szívóerőre, hiszen nincs hová szívjon.

 

Az inkább a lényeges szempont (valakinek), hogy miközben telítődik, ne csökkenjen a szívóereje.

 

Mi eddig 1x cseréltünk porzsákot a ca. fél év alatt (hetente 1x porszívózunk a lakásban) és eddig nem vettünk észre szívóerő csökkenést a telítődéssel.

Előzmény: g.eva74 (14923)
hogyhogynem Creative Commons License 2016.03.14 0 1 14931

Nekem is Lux porszívóm van, tökéletesen működik. Ötöd áron vettem a listaárhoz képest. Én látom abban a logikát, hogy ha túl nagy a vákuum, akkor leszabályoz, hogy ne szívja rá a fejet a padlóra-szőnyegre, mert akkor csökken a légszállítás. A proszűrés is meggyőzött.

Előzmény: Robátkó (14930)
Robátkó Creative Commons License 2016.03.13 0 0 14930

Azért én elégedett vagyok a "fosommal". Hibát meg bármiben tudok találni ha akarok.... 

Előzmény: nagya2 (14912)
Fishor Creative Commons License 2016.03.10 0 0 14929

Kipróbáltam, tényleg nagyon egyszerűen levehető, jó hogy mondtad, mert jobban tetszik így csatlakoztatva, kezelhetőbb sokkal.

Előzmény: Paragon1985 (14927)
Fishor Creative Commons License 2016.03.10 0 0 14928

Szia!

 

Na ezzel most újat mondtál. Otthon megnézem, hogy is lehet leszedni a gégecsőről a fogó részt. Azt én is néztem hogy kicsit bután nézett ki arra tenni, nagyon hosszú volt így a fogó rész, erre nem gondoltam hogy le lehet szedni. Az erőben érzetre nekem kell a max, mert még így sem érződik, csak egy lágy szívó hatás a kefén.

 

Üdv: Fishor

Előzmény: Paragon1985 (14927)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.03.10 0 0 14927

:) Nem olyan bonyolult a megoldás.. A gégecsövet ugyanis le tudod csatlakoztatni a fogóról, s a sub 20-as kefére pedig rácsatlakoztatni. Ezért a szelesebb perem. Mi csak így használjuk. Jobb a fogás, nem zavar a fogó, mindenhova odafér. De ha a teleszkópos cső végére kell, akkor a belső szűkebb illeszkedési pontot használjuk. 

 

Nem kell maxra tenni, minden port beszív 4-es szinten is.. 

Előzmény: Fishor (14926)
Fishor Creative Commons License 2016.03.10 0 0 14926

Sziasztok!

 

Megjött a sub 20 fej. Ki is próbáltam,ami furcsa volt, hogy kívül szélesebb a vége mint a porszívócső, így az belül csatlakozik, a külső megvastagítást így nem értem. Tényleg jól használható, bár kézzel tesztelve nagyon gyengén érezhető a szívóhatása a porszívónak még max-on is, viszont használat közben meg tiszta eredményt hagy maga után, szóval csak beszívja gondolom azt amit lekefél.

 

Üdv: Fishor

Paragon1985 Creative Commons License 2016.03.09 0 0 14925

Ha befogod a porszívó csövét a tenyereddel akkor működik a kis narancssárga jelző? ha igen, akkor még nincs tele a porzsák, szívhatsz bele. Egyébként meg egy 1600w-os Mielenél nem kardinális probléma a valamelyest csökkenő szvóerő, egyet feljebb tekersz a kapcsolón :))

 

(Én múltkor egyébként igencsak tele szívtam egy 4,5L-es zsákot és tényleg semmi csökkenést nem éreztem. Talán egy nagyon-nagyon kicsit.. de az előző samsung után ez maga a megváltás.. )

Előzmény: g.eva74 (14923)
Zeki_ Creative Commons License 2016.03.09 0 0 14924

Valszeg mégsincs tele.

Előzmény: g.eva74 (14923)
g.eva74 Creative Commons License 2016.03.09 0 0 14923

Sziasztok,

 

Mennyire normális,hogy a miele porszívómnak(c2)  csordultig tele van a porzsákja és mégsem jelzi,hogy cserélnem kéne? Azért az sem igaz,hogy tele zsáknál nem veszít szívóerejéből. Ezek a negatív észrevételeim, de amúgy meg teljesen meg vagyok vele elégedve, előbb említett hibákat hogyan orvosolhatnám?

James Bond 007 Creative Commons License 2016.03.09 0 0 14922

Köszi, majd érdeklődöm. Meg megmérem tolómérővel a sörtehosszt vásárláskor, aztán egy év múlva újra, és meglesz a kefe várható élettartama. :)

Előzmény: Paragon1985 (14921)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.03.08 0 0 14921

A sörték elég puhák, természetes anyagból, hogy ne karcolja a parkettát. Hogy mennyit bír az általad említett felületen az jó kérdés. Erről a forgalmazót/képviseletet kellene megkérdezni. illetve van egy ilyen twister fej kimondottan kemény felületre. Erre gondolok: http://www.szetei.com/tartozekok/miele-hardfloor-twister .

Itt viszont műszálasak a sörték, s talán keményebbek, tovább bírják? Meg kell kérdezni, pl Szeteiéktől, ők képben vannak vele. 

Előzmény: James Bond 007 (14920)
James Bond 007 Creative Commons License 2016.03.08 0 0 14920

A Parquet Twister fej mennyire van erős anyagból? Famintás greslapunk van kb. 60 m2-en, ami zabálja a porszívófejeket. Az előző alján egy szilikon porterelő (vagy valami) volt, azt például egy év alatt eltüntette.

merQree Creative Commons License 2016.03.08 0 0 14919

Csak szeretném jelezni, hogy nálam a padlótisztítófejben eltörött a kicsi kerék, így vettem egy új fejet.

Amúgy továbbra is elégedetten használjuk, ki tudja mióta :)

Előzmény: Teaway (14475)
Zeki_ Creative Commons License 2016.03.08 0 0 14918

"Öldöklő" verseny csak a szórakoztatóiparban meg a távközlésben van. Mondjuk ez a kettő épp olvad egymásba...

Nálunk meg semmiben sincs.

Előzmény: tomtyi (14917)
tomtyi Creative Commons License 2016.03.08 0 0 14917

Hasonlóan a vétel-eladás közötti résekkel, aminek benyelésén túl még díjakat is felszámítanak. 16 éve volt utoljára, hogy pénzügyi területen dolgoztam. Kötöttünk a chicagói árutőzsdén kötő céggel dollárt, Eurót. Az vételi vagy eladási árra (ahol is a rés 1-2 cent volt) 1 centet raktak rá maguknak. Nem 5-10% volt a rés és még pár százalék jutalék, mint annál a banknál, ahol korábban dolgoztam, és ahol ennek a cégnek is voltak a számlái. Igen, nyilván nagy a verseny. De ez már nagyon off.

Előzmény: Zeki_ (14916)
Zeki_ Creative Commons License 2016.03.08 0 0 14916

Sőt, a bankok már rég tudnák az 5 percen belüli átutalásokat a számlák közt, de az órán belüli is kormányrendelettel megy. Előtte a 4 órán belüli is úgy ment, mert csak napon belüli volt. Pedig úgy gondolnánk, nagy a bankok közti verseny. Közben frászt!

Előzmény: tomtyi (14915)
tomtyi Creative Commons License 2016.03.08 0 0 14915

„akkor ne strapáljuk magunkat, majd elég lesz ha az eu előírja.”

Ez pont így van. Főleg, ha azt nézed, hogy vannak, akik merev hátsótengellyel is képesek 500 LE-s autót venni, mikor más gyártók évtizedek óta gyártanak jó sportkocsikat.

Előzmény: Jocjoc123 (14914)
Jocjoc123 Creative Commons License 2016.03.07 0 0 14914

Hát lehet tényleg úgy voltak a Mielénél, hogy tudnánk mi ugyanilyen tisztítási hatékonyságot feleakkora motorral is vagy ugyanakkora motorral kétszer olyan jó tisztítási hatékonyságot, de a magyaroknak úgyse kell, úgyhogy tojunk rá.:D Igaz, hogy ezzel instant letarolhatnánk a piacot, de ha a magyaroknak nem kell, akkor ne strapáljuk magunkat, majd elég lesz ha az eu előírja.;)

 

Komolyra fordítva, egy angol magazin elvileg ugyanazzal a metódussal, amivel a címkékhez tesztelnek, végignézett 38 porszívót és teljesen inkonzisztens eredményeket kaptak, ők sem értették:

 

http://www.which.co.uk/news/2015/01/should-you-trust-new-vacuum-cleaner-energy-labels-390954/

Előzmény: tomtyi (14913)
tomtyi Creative Commons License 2016.03.07 0 0 14913

Ha belegondolsz, hogy milyen hiszti és roham volt a régi, 2000+ W-os gépekért, amikor kiderült, hogy csökkentik a teljesítményt, akkor szerintem teljesen nyilvánvaló, hogy a gyártókat semmi nem ösztönözte, hogy csökkentsék a teljesítményt/fogyasztást. Mikor életbe lépett ez a szabály, felhívtam a Mielét, miért nincsenek a magyar webáruházukban 7-800 W-os gépek. Egy ügyfeles azt mondta, hogy a magyarok inkább a régebbi, több wattosakat keresik.

Előzmény: Jocjoc123 (14911)
nagya2 Creative Commons License 2016.03.07 0 1 14912

HAli!!

Eleve új porzsákkal nyitottam a lux-nál, de az a gép egy fos.

Lehet, hogy tartós, de akkor egy is csak egy tartós fos.............

Üdv Nagya

Előzmény: Paragon1985 (14897)
Jocjoc123 Creative Commons License 2016.03.07 0 0 14911

Egy régóta működő, sok szereplős piacon eléggé valószínűtlennek tartom, hogy a gyártók egyszer csak nagyjából egyszerre megtáltosodnak és elkezdenek kétszer jobb hatékonyságú termékeket gyártani hozzávetőlegesen a korábbi árszinteken. Előtte is hajtotta őket a piaci verseny, EU előírás nélkül is.

Előzmény: tomtyi (14910)
tomtyi Creative Commons License 2016.03.07 0 0 14910

Esetleg az is benne lehet, hogy eddig nem foglalkoztak ilyenekkel, mert senki nem szabott ilyen szoros feltételeket.

Előzmény: Jocjoc123 (14909)
Jocjoc123 Creative Commons License 2016.03.07 0 0 14909

Egy olyan területen mint a porszívók, amit évtizedek óta fejlesztenek (ráadásul számos gyártó) én nehezen hiszem el, hogy 1-2 év alatt hirtelen feleakkora teljesítményből megoldják ugyanazt a tisztítási hatékonyságot anélkül, hogy az alkalmazott technológiák alapvetően megváltoztak volna közben. Márpedig egy mai porszívó felépítése, technológiája alapvetően pont olyan, mint az 5-10 évvel ezelőttiek.

Előzmény: Fishor (14902)
Zeki_ Creative Commons License 2016.03.07 0 0 14908

Talán a gyártó oldalán jól van leírva. De nem keresem meg.

Előzmény: Paragon1985 (14906)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.03.07 0 0 14907

Milyen a szőnyeg keményburkolat arány a lakásban? egyébként én a fekete parkettásat venném. De ez szubjektív

Előzmény: kisbalazs83 (14903)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.03.07 0 0 14906

Jó lenne tudni mi a valóság, a hivatalos! Electrolux honlap a leírásnál ezt írja: extra hosszú, 12 m-es hálózati vezeték tartozik, mely bőségesen elegendő arra, hogy az egész lakást

 


A műszaki adatoknál pedig ezt: Kábelhossz (m): 9   Hatósugár (m): 12

 

??? Mert a hatósugár meg a kábel két külön dolog..

Előzmény: Zeki_ (14904)
Zeki_ Creative Commons License 2016.03.06 0 0 14905

Ha sok a  parketta, akkor a fekete gép. Ha nem, akkor a másik.

Előzmény: kisbalazs83 (14903)
Zeki_ Creative Commons License 2016.03.06 0 0 14904

Nem hangzik rosszul.

Jó a 12 méter kábel (ha szükséged van rá), rossz az a mindenegybe kis fej, ami egyszerre kefe-kárpit-rés szívó. Én utálom az olyat.

Előzmény: kisbalazs83 (14898)
kisbalazs83 Creative Commons License 2016.03.06 0 0 14903

Olvasgatva a fórumot a Miele is szimpatikus. A két modell közül melyik lehet a jobb?
Miele Complete C2 Parquet PowerLine 59.900Ft

Motorteljesítmény  1600 W

Energiahatékonysági osztály  F

Tisztítási hatékonyság kemény padlón  A

Tisztítási hatékonyság szőnyegen  C

Por visszabocsátási osztály  A

Zajszint  78 dB

 

Miele Compact C2 Excellence EcoLine 65.900Ft

Motorteljesítmény  800 W

Energiahatékonysági osztály  A

Tisztítási hatékonyság kemény padlón  A

Tisztítási hatékonyság szőnyegen  C

Por visszabocsátási osztály  A

Zajszint  73 dB

 

Tudhatja nagyjából azt a szívóteljesítményt a 800W-os, mint az 1600W-os? Mert akkor a csendesebb működés mellette szól.

Fishor Creative Commons License 2016.03.06 0 0 14902

Sziasztok!

 

Nem tudom mi olyan hihetetlen ezeken a fogyasztás, meg tisztítási hatékonyság adatokon. Ez a világ rendje hogy fejlődik. Teljesen normális hogy egy újabb fejlesztésű gép hatékonyabb és kevesebbet fogyaszt. Ugyanez van a mosógépek, autók, hűtők és bármi egyéb termék során is.

Az már más tészta hogy ezek a kihegyezettebb gépek mennyit bírnak, de szerintem hihető ez a dolog. Egyszerű példa amivel engem is Mielere vezettek rá, hogy a régi nagy teljesítményű más márkás porszívók kevésbé hatékonyak mint a kis 1400-as C1 akár.

 

Üdv: Fishor

tomtyi Creative Commons License 2016.03.06 0 0 14901

De ott vannak a mérési paraméterek: teljes erővel pörgő motorral hajtva meghatározott ideig meghatározott mozdulatot tesznek. II. MELLÉKLET
Mérési és számítási módszerek alatt megtalálhatóak ezek.

Előzmény: Jocjoc123 (14899)
Jocjoc123 Creative Commons License 2016.03.06 0 0 14900

elősző hsz jav: a kevesebb mint fele teljesítményű gép 2 kategóriával _jobban_ teljesít szőnyegen

Előzmény: Jocjoc123 (14899)
Jocjoc123 Creative Commons License 2016.03.06 0 0 14899

Úgy értettem a "csak"-ot hogy nem kalkulálják bele a felhasznált energiát.

 

Itt van pl. ez a két Electrolux, amit kisbalazs83 ír eggyel lejjebb, a kevesebb mint fele teljesítményű gép 2 kategóriával rosszabbul teljesít szőnyegen. Nekem ez nehezen hihető, hogy finoman fogalmazzak. Úgy látnám csak logikusnak, ha a felhasznált energia arányában néznék a kiszedett kosz mennyiségét, úgy el tudnám hinni, de nem találtam semmi erre utaló infot.

Előzmény: tomtyi (14889)
kisbalazs83 Creative Commons License 2016.03.06 0 0 14898

Sziasztok!

 

Tönkrement a régi Fagor porszívónk. Nem is bánom. Az a fajta amiben henger alakú HEPA filter van a tartály közepén. Rendszeresen kimostam, de mindig hamar lecsökkent a szívóerő.

Ezt a típust néztem ki első nekifutásra: Electrolux SilentPerformer ZSPCLASSIC ~45.000Ft

Motorteljesítmény: 650W

Energiahatékonysági osztály  A

 

Tisztítási hatékonyság kemény padlón A

Por visszabocsátási osztály  A

Tisztítási hatékonyság szőnyegen B

 

Zajszint= 72 dB

Porzsák hozzá kb. 2.000Ft a 4db-os.

Szerintetek megéri az árát, vagy ajánlanátok mást ilyen árkategóriában?

 

De nézegettem még az Electrolux SuperCyclone SCPARKETTO-t ~35.000Ft, amiben az tetszik, hogy nem porzsákos, de nem is az a hender HEPA filteres, mert olyat többet nem :)

Motorteljesítmény: 1400W

Energiahatékonysági osztály  F

Tisztítási hatékonyság kemény padlón  A

Por visszabocsátási osztály  A

Tisztítási hatékonyság szőnyegen  D

Zajszint=  78 dB

Nem kell porzsák.

HEPA filter azonos mindkét modellnél Hygiene - H12 mosható

 

Köszönöm a válaszokat!

Üdvözlettel: Balázs

Paragon1985 Creative Commons License 2016.03.06 0 0 14897

A Sebo nagyon szemérmesen ezt írja a porszívúügynökök méredrága készülékeiről:

 

"A lakásában a porszívóügynök első lépésben a saját, az Ön régi porszívójával kiporszívóz egy kis részt a szőnyegen, majd az általa forgalmazott porszívóval is végigmegy ugyanazon a felületen, ezután megmutatja, hogy a régi porszívónk után mennyi koszt tudott még az általa kínált modell eltávolítani az Ön szőnyegéből. Amennyiben van rá lehetőség, ilyenkor tegyen egy új porzsákot a régi gépébe vagy ürítse ki annak tartályát, és porszívózza végig válaszként Ön is a felületet. Jó esélye van rá, hogy a régi porszívója is tud még port kiszívni abból a felületből, melyet a "csodagép" az ügynök állítása szerint teljesen tisztára takarított. A régi gépe porzsákjában így összegyűlt port megmutatva az ügynönkek immár objektív szempontok alapján mondhat nemet a vásárlásra."

 

Tök jó a Sebo honlapja, összeszedett, praktikus, sok-sok kérdéssel/válasszal.

Előzmény: nagya2 (14896)
nagya2 Creative Commons License 2016.03.06 0 0 14896

Hali!!

Anyám lux porszívójával kitakarítottam(nagyon nagyon alaposan), még mondta is anyám, hogy ez a szőnyek ennyit még nem volt porszívózva soha, majd újra porszívóztam az én Samu multychamber porszívómmal, és a tartályban megmutattam még mennyit koszt szedett ki, volt csodálkozás......

Üdv Nagya

 

Előzmény: hogyhogynem (14883)
magaby Creative Commons License 2016.03.06 0 0 14895

köszi szépen!

Előzmény: Zeki_ (14894)
Zeki_ Creative Commons License 2016.03.06 0 0 14894
Előzmény: magaby (14892)
tomtyi Creative Commons License 2016.03.06 0 0 14893

A mérés meghatározásában ott van a szőnyeg, ahhoz mérnek mindent. Mint minden mást, nyilván a hangerő értékeket sem önmagában nézi valaki, hanem az értékeket egymáshoz hasonlítja. Ha az egyik 90 dB-lel nyomul, a másik 60 dB-lel, és mindkettő érték azonos feltételek között lett meghatározva, akkor engem nem érdekel, mikor, hol, milyen körülmények között mennyi a pillanatnyi tényleges érték. Mert a 90 dB-es nagy eséllyel mindig sokkal hangosabb lesz, mint a 60 dB-es.

A gummák (bár úgy általában minden termék) tekintetében pedig sosem a gyártók leírását kell nézni, hanem lehetőség szerint minél több tömeges tesztet. Mint az ADAC és a többi. Persze, itt is vannak stiklik. De ezek kiderülnek.

Előzmény: Törölt nick (14891)
magaby Creative Commons License 2016.03.06 0 0 14892

Sziasztok!

Olvaslak titeket egy ideje. Azt hiszem döntöttem a porszívóról: C2 parquet Powerline a befutó. Egy infót nem találok, hogy ez a porszívó mekkora.

A tárolása miatt nem mindegy ez az adat. 

Tudnátok ebben segíteni? Előre is köszi.

Törölt nick Creative Commons License 2016.03.06 0 0 14891

Érdekes.

 

Ez is:

6.   Hangteljesítményszint

A hangteljesítményszintet szőnyegen kell meghatározni.

 

Ami így természetesen lényegesen halkabb mintha padlón lenne. De a szőnyeg se mindegy milyen.

Előzmény: tomtyi (14889)
Törölt nick Creative Commons License 2016.03.06 0 0 14890

Ajjaj, ez így a parasztvakítás tökéletes magasiskolája.Az autógumigyárban is menőznek a szupergumival ami nem csúszik, tapad, elindul stb, aztán, ha megkérded, mégis milyen a jó téligumi a kocsidra? Visszakérdez a fószer, hohó, milyen út, milyen hómérséklet, milyen víztartalom mellett kérdezed. Hiteltelenné váltak azonnal.

 

Porszívónak vákuumot kell csinálnia, ez kiszámolható a fordulatszámból, lapátkerék paramétereiből. Ezt kellene megadni porzsák nélkülis adatként. A porzsák mindig fojtás rajta, de az adott vákuum simán megmutatható egy rugós kijelzővel is. Imitálni meg lehet pl felére zárt motorkimenettel. A cső eleji szívás semmi több mint sima aerodinamika, józan paraszti ész. Jó régen ismert, minden felülethez az optimálisat kellene használni. A szőnyeget, kárpitot meg kellene borzolni vagy ütögetni, "kiporolni" nagyon finom rezgésekkel hogy fellazuljon, lepattanjon róla a kosz, amit a kefés dolog remekül megcsinál és mindjárt könnyebben szállítja el a levegő.

 

Most is azt mondom, hogy az a jó porszívó ami a kültérbe engedi a kifújt levegőjét. Ehhez nem kell központi porszívó sem, csak ki kéne vezetni a szobából a szűrő után, hangtompítón keresztül. Ennek kivitelezése sajnos nem minden esetben lehetséges, és a porszívógyárban is tojnak arra, ha ilyen igénye lenne valakinek így nem nagyon talál olyan gépet amivel ezt meg tudná csinálni, csak a böhöm nagy garázsporszívóval.

Előzmény: Jocjoc123 (14886)
tomtyi Creative Commons License 2016.03.06 0 0 14889

Köszi. Így megtaláltam az elfogadott (nem csak tervezett) verziót is.

A dpu-val kapcsolatban a „csak” kitételt nem igazán értem. Hiszen ennek a mérésnek ez a lényege.

Előzmény: Jocjoc123 (14888)
Jocjoc123 Creative Commons License 2016.03.06 0 0 14888
Előzmény: tomtyi (14887)
tomtyi Creative Commons License 2016.03.05 0 0 14887

Hol van ez a leírás?

Előzmény: Jocjoc123 (14886)
Jocjoc123 Creative Commons License 2016.03.04 0 0 14886

Megnéztem a leírást, aszerint a dpu számításnál egy labor referencia géphez képest nézik, hogy mennyi koszt szed fel adott porszívó. Kemény padlónál egy 45 fokos U alakú vágatból kiszippantott por mennyiségét nézik, szőnyegnél pedig tesztszőnyegről történő porszívózás után a porzsák tömegének növekedését.

 

Arra tippeltem, hogy ezt valahogy súlyozzák az elfogyasztott energiával, de erre vonatkozóan nem találtam semmit. Ezek szerint a korábbi példánál maradva egy jóval kisebb, gyengébb philips mind padlón mind szőnyegen 2 kategóriával jobban takarít mint a T10.

 

Nekem ez eléggé fura, egyszerűen nem tudom elhinni, hogy ennyivel tömítettebb legyen a kisebb gép vagy hogy ennyivel jobb legyen a feje. Nekem ez nonszensz, minimális eltéréseket el tudok képzelni, de ennyit nem. Esetleg még annyi lehet, hogy a tesztre optimalizálták, aztán valós körülmények között nagyon nem ez lenne a helyzet.

Előzmény: tomtyi (14885)
tomtyi Creative Commons License 2016.03.03 0 0 14885

Szerintem jól gondolom. A takarításhatékonysági besorolás abszolút értékben számol (nyilvánvalóan az eltávolított és a teljes ott lévő por arányát mutatja; ne kérdezd, a kemény padlónál miért 1,1).

Kärcher oldalán:
EU-s energiacímke. Átlátható hatékonyság.

Ha pedig abszolút érték, akkor nem számít szállított levegő mennyisége.

Előzmény: Jocjoc123 (14882)
TazLeacher Creative Commons License 2016.03.03 0 0 14884

Köszönöm, meg is rendeltem már tegnap, nem bírtam magammal...ennek a szűrőnek utána nézek.

Előzmény: Paragon1985 (14881)
hogyhogynem Creative Commons License 2016.03.02 0 0 14883

A Lux porszívót azzal reklámozzák, hogy automatikusan szabályozza a teljesítményt, és pont azért több port tud felszívni, mert pl. szőnyegen visszaszabályozza a teljesítményt, így nem tapad rá a felületre a fej - rászívja magát - és így nem tud elegendő levegőt felszívni. Pesdig a vákuum ettől még nagy, de nem fog port felszedni rendesen. Erről mi a véleményetek?

Jocjoc123 Creative Commons License 2016.03.02 0 0 14882

Szerintem rosszul gondolod, a légmennyiség is számít, nem csak a vákuum. Legalábbis a szívóteljesítmény (airwatt) számításánál azt is figyelembe veszik. Nekem logikusnak is tűnik, több levegő több koszt szállít el (ugyanakkora vákuum mellett).

 

Előzmény: tomtyi (14877)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.03.02 0 0 14881

Tételes, röviden.

 

1, Miele természetesen. Ne nagyon gondolkozz zsák nélküliben :)

 

2, A Cat and Dog modellhez adott turbókefe csak szőnyegen hasznos, ugyanis a pörgő kefe kiszedi/kikeféli a macska/kutya/haj szálakat a szőnyegből. A hagyományos fej is összeszedi, csak többször kell áthúzni max.

 

3, Ha döntően a kemény felület van többségben, akkor az általad linkelt Complete C2 Parquete az ideális. Ehhez is jár hagyományos fej természetesen amivel a szőnyeget tudod porszívózni, ott is van a leírásban. De a lényeg a Parquet Twiste fej. Erről linkeltem 2-3 hete videót. Zseniális szerkezet. Pikk-pakk lehet vele végezni kemény felületen. Jó metlakira, parkettára, lamináltra, pvc-re. 

 

4, Állatszőrhöz (mivel zsákos a gép) szinte kötelező kiegészítő az ActiveAirClean szűrő. Évente kell cserélni, 5k az ára. Aktív szén réteg van az alján, kiiktat minden kellemetlen szagot amit a porzsákban lévő állatszőr áraszt magából. Ezt a Cat and Dog modellhez alapból adják. 

 

5, Esetleg a Sub20-as univerzális kefe a bútorok portalanaításához. Nem dárga, nagyon jó célszerszám.

 

Ennyi, ezzel bőven megvagy hosszú évekig :)

Előzmény: TazLeacher (14880)
TazLeacher Creative Commons License 2016.03.02 0 0 14880

Most olvasgattam egy kicsit,  és ha jól látom az én felhasználási területemnek is a C2 Parquet PowerLine https://miele.hu/hu/webshop/porszivo/2172 lenne a legmegfelelőbb. Nem tévedek?

 

Ha így van, érdemes még valamit venni hozzá?

 

Láttam, hogy van méregdrágán a Complete C3 Cat&Dog PowerLine, de ha jól láttam az inkább szőnyegre ajánlott. Ennyiért nem is venném meg...

 

A másik, hogy ha jól sejtem ez a parketta fej nem csak parkettára jó, hanem bármilyen kemény burkolatra. Adnak hozzá más fejet is, vagy ebben az esetben csak ez van a csomagban? Arra gondolok, hogy azt a pár szőnyeget, fürdőszoba szőnyeget ki tudjam tisztítani...

 

#14879: nincs bajom az Electrolux-al, az volt most is, de elájulva nem vagyok tőle. Anno itt azt ajánlották, én nem éreztem akkora sztárnak. Sokszor volt vele probléma, állandóan puceválni kellett átmosni, meg miegymás, mert különben leállt. Nem 2 havonta egyszer, hanem az utóbbi időben már min. porszívózásonként. Az meg mondjuk a másik, hogy bár a porszívókról kb. fingom sincs, de a Miele-ben egy "kicsit" jobban bízom, mint márkában. Az mondjuk meglepett, hogy 60.000-ért van tűrhető porszívójuk, saccra min. a 3x árat mondtam volna a márka alapján. Tehát nem ragaszkodom hozzá, de alapvetően elég szimpatikus a márka.

Előzmény: TazLeacher (14878)
Zeki_ Creative Commons License 2016.03.02 0 0 14879

A topik nagy része Miele porszívót ajánl. Az porzsákos. Mentesbe épp nemrég ajánlott valaki Electrluxot, mint überfrankó porzsáknélküli.

Előzmény: TazLeacher (14878)
TazLeacher Creative Commons License 2016.03.02 0 0 14878

Üdv mindenkinek!

 

Porszívó vásárlás előtt állok, tanácsot szeretnék kérni. Számomra nem sok különbség van darab és darab között. (Én viszonylag ritkán is használom.) Arra már szaladtunk rá, hogy vettünk sz@rt. Most egy régebbi (anno innen kinézett) Electrolux feladta a harcot, ennek keresnénk az utódját.

 

Amire lenne használva:

- a lakás fele kővel a másik fele laminálttal van burkolva

- kevés szőnyegünk van, összesen 5 db, mindegyik ilyen 60x100-as méret, ezek is vékony, rövid "szűrű" szőnyegek

- rövid szőrű kutyánk van, akinek hullik a szőre

 

Ami elvárás lenne:

- a kutyaszőrt szedje össze rendesen (ez az elsődleges szempont)

- bírja a heti min. 2-3 "gyorsporszívózást" a kutyaszőr miatt

 

Árban eredetileg olyan 40.000 Ft körülre gondoltam, de ha igazán megéri mondjuk nagyon max. 60.000 Ft-ig elmegyek.

 

Alapvetően porzsák nélkülibe gondolkoztunk, mert így nem kell foglalkozni a rendeléssel ilyenekkel, de nem zárkózom el a porzsákos változattól sem. Dizájn nem érdekel, felőlem rakéta dizájnú is lehet. A különböző fejeket nem igazán szoktuk használni, hacsak nincs benne valami hiper-szuper cucc, akkor az alap fejjel porszívózunk sima felületet.

 

Tehát még egyszer: elsődleges cél a 40.000 Ft vagy az ALATT, indokolt esetben mennék ennél feljebb. 

 

Várnám a véleményeket, előre is köszönöm.

tomtyi Creative Commons License 2016.03.02 0 0 14877

De azt látod, hogy a te általad beírt (1250 W-os) T10 és az eco (750 W) verzió adatait vetettem össze, ugye? Azaz a korábbi állításodat éppen a te általad hozott gép és eco-s tesója adatai cáfolják.

 

Láthatóan tök mindegy a szállított levegő mennyisége, mert ugyanazokkal a kiegészítőkkel (csövek, fejek) a 750 W-os majdnem ugyanakkora (94%-nyi) vákuumot csinál. A szennyeződés mozdítása pedig nem a szállított légmennyiségtől, hanem a vákuum nagyságától függ.

Előzmény: Jocjoc123 (14876)
Jocjoc123 Creative Commons License 2016.03.02 0 0 14876

Nem tudom mérik a vákuumot, nem a szívócső végén?

 

A 94% szívóerő 60% motorteljesítménnyel passz, de úgy tűnik a szállított levegő mennyisége elég jól arányban van a motorteljesítménnyel.

Előzmény: tomtyi (14875)
tomtyi Creative Commons License 2016.03.01 0 0 14875

Mondjuk a vákuumot a motor csinálja. A motorig pedig elég hosszú utat kell megtennie a levegőnek. És szerkezettől függően elég sok helyen is mehet befelé. Tehát a cső végén lehet nagyobb az effektív szívóerő, így a takarítási hatékonyság is lehet jobb.

 

De jobbat tudok. Ezt add össze:
Porszívó T 10/1 eco!efficiency

Légmennyiség (l/s )   43

Vákuum (mbar /kPa)   230/23

Max. felvételi teljesítmény (W)   750

 

Ilyenkor mi a szitu? 60% motorteljesítménnyel 94% szívóerő.

Előzmény: Jocjoc123 (14871)
hogyhogynem Creative Commons License 2016.03.01 0 0 14874

Azt honnan leht tudni, hogy ez is ilyen orgonasíp technikás? Van valami leírás?

Előzmény: Zoom (14860)
bastardo Creative Commons License 2016.03.01 0 0 14873

a karcher száraz/vizes porszívókra sem ezt a matricát, sem kPa adatokat nem láttam megadva. Talán csak a pro sorozatnál (2-300 ezer ft felett)

Előzmény: Jocjoc123 (14870)
bastardo Creative Commons License 2016.03.01 0 0 14872

Nem valószínű. De akkor megint sikerült ügyesen megalkotni ezt a vásárlónak elvileg segítséget nyújtó besorolást.

Előzmény: Jocjoc123 (14871)
Jocjoc123 Creative Commons License 2016.03.01 0 0 14871

Még a címkékhez, vegyünk két gépet

 

Karcher T10/1

1250W

61 liter/s

24,4 kPa

padló C

szónyeg E

 

Philips FC8728/09

650W

30,2 liter/s

16,3 kPa

padló A

szónyeg C

 

Ennek fényében van aki komolyan elhiszi, hogy egy feleakkora teljesítményű gép, feleakkora légszállítással és 2/3 akkora vákuummal sokkal jobban felszedi a koszt? :)

Jocjoc123 Creative Commons License 2016.03.01 0 0 14870

Igen, a nagyobbat. A nagyobb szívóteljesítmény miatt is (bár én nem találtam erre vonatkozó adatokat a mielénél, ami - bár nagyra tartom a márkát - kurvanagy negatívum a szememben). S azért is, mert a kisebb teljesítményen járatással valószínűleg elég szépen ki lehet tolni az élettartamát a gépnek.

Előzmény: bastardo (14856)
tomtyi Creative Commons License 2016.03.01 0 0 14869
tomtyi Creative Commons License 2016.03.01 0 0 14868

Ígérem, többet nem szólok ehhez a hsz-hez. :D

„Bosszant, hogy az embereket az elavult porzsákos technológiával így meg lehet vezetni. Az is bosszant, hogy mennyire nem terjed el ez.”

A porallergiásoknak kifejezetten (sőt, csak az a) jó, ha tömített, HEPA-szűrős porszívóval takarítanak, ami azt jelenti, hogy a levegő csak a motor utáni HEPA-szűrőn keresztül lép ki a gépből, sehol nincs kis rés, amin távozhatna. Ezen kívül, amikor a ürítik a gépet, akkor a port tartalmazó eszköz is zárt onnantól kezdve, hogy kiveszik a gépből. Egy ilyen portartályos meg bazira nem zárt. Lehetne, de akkor a portartályt is ki kellene dobni, az meg egy cseppet megdrágítaná a történetet. Ebben pl. a Miele porzsákjai igencsak jó teljesítenek. Mindegyik.

Előzmény: Zoom (14860)
Zeki_ Creative Commons License 2016.03.01 0 0 14867

Jaja, a lopásért a gatyájukat is leperelték volna róla. Már ha a Dyson levédte.

Tehát vagy megvette a technológiai licenszet x mennyiségre, vagy hasonlót próbált csinálni. Nem olyat, csak hasonlót. És még akkor is necces.

Előzmény: tomtyi (14866)
tomtyi Creative Commons License 2016.03.01 0 0 14866

„Elektrolux nem volt rest ellopta.”

No, ilyen nincs. Ebbe már az Electrolux tönkre ment volna.

Előzmény: Zoom (14860)
tomtyi Creative Commons License 2016.03.01 0 0 14865

Bocs, de az össze porszívógyártó az űrt árulja aranyárban. Vagy a szelet.

Előzmény: Zoom (14860)
tomtyi Creative Commons License 2016.03.01 0 0 14864

Melyik ez a kettő? Érdekelne.

Előzmény: Paragon1985 (14853)
Zeki_ Creative Commons License 2016.03.01 0 0 14863

A normális porzsákok már rég nem papírból vannak, és vastagok.  Persze az occsó szarok még mindig vékony papírból vannak.

És nem csak az Elektrolux, de a Samsung is csinált ilyen orgonasípos ciklonos porszívót.

Aztán kérdezd meg tőlük, hogy ha ilyen tökéletes a dolog, miért álltak le vele?

Miért a gagyi fos ciklonos vonalat erősítik tovább? Mert annyi de annyi szar porzsák nélkülit láttam, használtam már... 

Előzmény: Zoom (14860)
Zeki_ Creative Commons License 2016.03.01 0 0 14862

A laminált padlóról mindent felszív így is, és nem olyan hangos.

Előzmény: bastardo (14859)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.03.01 0 0 14861

Elavult porzsákos technológia? Porzsák aranyárban? Lemaradtam valamiről?

 

A havi 400ft-ot én nem nevezném aranyárnak. De még havi 600-at is örömmel fizetnék a Mielenek azért a minőségi porzsákért amit árulnak. Havi 350-450Ft-ért cserébe nem kell port öntenem a kukába, nem kell tartályt mosogatnom, nem kell várnom amíg szárad. Viszont kapok egy hihetetlenül kényelmes porszívót..

 

Persze én elhiszem, hogy van akinek sok egy évben 3500ft, elhiszem, hogy kényelmes neki a porzsák nélküli, mindent elhiszek, de a porzsákot elavult technológiának minősíteni...  Kár, hogy a Sebo és a Miele erre még nem jött rá. :)

Előzmény: Zoom (14860)
Zoom Creative Commons License 2016.03.01 0 0 14860

Megvettük az Electrolux SCTURBO porzsák nélküli porszívóból immár a 3. darabot. No nem azért vettünk ilyen sokat, mert olyan gyorsan romlik, hanem azért mert ennyire bevált. Az elsőt sok-sok évvel ezelőtt vettem, az teljesen elkopott, és mikor már minden baja lett, akkor lecseréltük. A mostani is eléggé kopott már, de még remekül használható. Odaadtuk a fiamnak, hogy használja tovább, és mi vettünk egy ugyanolyat. Nem pont ugyanaz, mert mindig változtatnak a színén, a kapcsolóin meg a nevén, de egyébként ugyanaz.

 

Kifutó modell lett!!!!!!!!!!!

 

Vagyis aki hezitál, az gyorsan csapjon le rá. Én 33 ezerért vettem.

 

Eredetileg azt gondoltam, hogy most már biztos van a piacon sok-sok cyclone technológiájú modell. Hát nagyon csodálkoztam, hogy a Dyson-n kívül ez az egyetlen. Mivel más porzsák nélküli technológiát TILOS megvenni, ezért utolsó pillanat, hogy olcsón jóhoz jussunk hozzá!

 

Azt még megmagyarázom, miért írtam a tilost. Egy angol pasasnak elege lett, hogy a porzsákokon nyerészkednek a porszívó-gyártók. Eszébe is jutott egy elv, amivel szerinte porzsák nélkül működne. El is nevezte Cyclone technológiával. Találmányával felkereste az összes gyártót, ahol el is hajtották, hogy milyen hülyeséget talált ki. Egyáltalán nem is biztos, hogy működni fog, meg egyáltalán, így ők elesnek egy hatalmas bevételi forrástól, a "papírt árulunk aranyárban" biznisztől. Nem volt más, hát a saját pénzén kikísérletezte, rengeteg prototípus után el is készítette az első modelljét. Ergonómiára is hangsúlyt fektetett, így megalkotta a porszívók Ferráriját. Elektrolux nem volt rest ellopta. :)

Sajnos nekem - mint ahogy a Ferrari - a Dyson porszívó is nagyon drága (100ezer felett). Így meghasonulok, és megveszem a lopott 33-ezres elektrolux-t. :(

Mivel többé nem árulják, szomorúan kell konstatálnom a tényt, hogy most vagy veszek még egyet amit orig elteszek, vagy 5 év múlva Dyson-ra váltok, hogy valamelyest megköszönjem neki, hogy feltalálta a cyclone technológiát.

 

A cyclone-ról dióhéjban: úgy megpörgeti a levegőt, hogy állítólag az 1000 g erőnek már a porrészecskék sem tudnak ellenállni, és kicsapódnak. A többi porzsák nélküli technológia valamilyen porszűrőt használ, vagyis ugyanaz mint a porzsákos, ugyanazokkal a problémákkal.

Egy szoba kiporszívózása után már lehet is hüledezni, hogy mennyi port szedett össze. A műanyag porzsákot ki lehet öblíteni, majd megszárítás után használni. Mi néha mosogatógépben szoktuk elmosni. NINCS SZAG! Mivel minden porszívózás után az ember kiszedi belőle a port. Olyan mintha minden porszívózás után vadiúj porzsákot raknánk a porszívóba.

Egyszóval csak előnye van. Bosszant, hogy az embereket az elavult porzsákos technológiával így meg lehet vezetni. Az is bosszant, hogy mennyire nem terjed el ez. Bosszant továbbá, hogy a Dyson ennyivel drágábban adja.

bastardo Creative Commons License 2016.03.01 0 0 14859

miért használjátok a lenti fokozaton?

- kevesebbet fogyaszt?

- halkabb?

- kevésbé 'kopik'?

- úgyis felszív mindent?

Előzmény: Zeki_ (14858)
Zeki_ Creative Commons License 2016.03.01 0 0 14858

Az biztos hogy pl a Miele Airteq fej csak a kisebb teljesítményű gépekhez van, mert az valami jobban optimalizált áramlástanilag.

De a trükk a max lefogásán van. Én anno többször méricskéltem a felvett energiákat a fokozatokon, és a lenti fokozatok ahol használjuk  a gépet, nem sokban tért el a 800W-os meg a 2200W?-os Mielénél.

Előzmény: Jocjoc123 (14855)
apci500 Creative Commons License 2016.03.01 0 0 14857

Mert lehet hogy mindkettő B-s, csak az 1600W-os 2x annyi koszt szed ki a szőnyegből értelemszerűen 2x annyi energia felhasználásával.

 

A Watt nem számít! Akinek Mieléje van annak a Mieléje mindig kiszed minden koszt a szőnyegből!

:-)

 

Előzmény: Jocjoc123 (14855)
bastardo Creative Commons License 2016.03.01 0 0 14856

Ebből azt szűröm le, hogy választanod kéne a 800as és az 1600os miele-k között, akkor az utóbbit választanád..? Aztán ha esetleg feleslegesen sok lenne vhova a teljesítmény, még mindig le lehet tekerni.

 

Előzmény: Jocjoc123 (14855)
Jocjoc123 Creative Commons License 2016.03.01 0 0 14855

Nem lepne meg ha a porszívó gyártók azt csinálnák ezekkel a betűjel osztó tesztekkel amit az autógyárak a fogyasztás illetve töréstesztekkel, vagyis hogy konkrétan ezekre optimalizálnak, mivel a jobb betű jobban marketingelhető.

Régebben volt egy olyan sejtésem, hogy ezeknél a tisztítási hatékonyság címkéknél figyelembe veszik a fogyasztást is, vagyis abszolút értékben nem lehet összehasonlítani egy 800 és egy 1600W-os gépet. Mert lehet hogy mindkettő B-s, csak az 1600W-os 2x annyi koszt szed ki a szőnyegből értelemszerűen 2x annyi energia felhasználásával. Utána is keresgéltem anno, de úgy rémlik nem találtam meg végül hogy tényleg így van-e. De van egy olyan sejtésem hogy pont emiatt a matrica rendszer miatt kezdett el hirtelen mindenki sokkal kisebb fogyasztású gépeket gyártani, a szívóerőt és a szállított légmennyiséget meg szemérmesen elfelejtik odaírni, helyette van szép címke.:)

bastardo Creative Commons License 2016.03.01 0 0 14854

Oks, köszi. Úgy jutottam el ehhez a cimke kérdéshez, hogy én eredetileg Karcher MV valamelyik porszívóját szerettem volna megvenni, csak aztán láttam, hogy itt valaki írta, hogy a Karcher ilyen olyan betűjeleket kapott ezen a címkén, és ezért a Miele fényévekkel jobb.

Viszont így összehasonlítani akkor nem lehet. Azt el tudom fogadni, hogy a Miele praktikusabb, kisebb, halkabb (tartósságban kétlem, hogy jobb lenne), és jobb egy lakásba.

 

Előzmény: Paragon1985 (14853)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.03.01 0 0 14853

Ezeknek a címkéknek kb semmi értelmük. Teljes összevisszaság az egész. A Hepa-s kórházi szintű Sebo porzsívó pl C porkibocsátási osztályt kapott, az én Milelem, ami hepa nélüli pedig A-t. De van két teljesen egyforma Miele, ami csak a hozzá adott fejekben tér el, s ott is más a porkibocsátási osztályzat.

 

Pl a Dyson kimondottan ignorálja ezeket a méréseket, nem tartja relevánsnak. Egyébként az új 800W-os porzsívó az új fejlesztésű Airteq fejjel nagyon jól szív. A prospektus szerint kb mint egy 1600w-os..

Előzmény: bastardo (14852)
bastardo Creative Commons License 2016.03.01 0 0 14852

Bocsánat, azthiszem nem voltam teljesen világos. A szívóteljesítmény besorolás azonosságára gondoltam:

szőnyegtisztítási hatékonyság, keménypadló tisztítási hatékonyság.

Mindkét modellnél A és C a besorolás.

Ezek elvileg arra hivatottak, hogy össze lehessen hasonlítani két terméket.

Azt viszont kétlem, hogy egy kétszer olyan erős motorral szerelt modell 'ugyanannyira szív'.

Előzmény: tomtyi (14851)
tomtyi Creative Commons License 2016.03.01 0 0 14851

Az energiabesorolást nagyon elnézted. Ott van a színes kis táblácska, ami matrica formában szokott a gépeken lenn. A 800 W-os „A”, az 1600 W-os „F” kategória. A 800-asnál a leírásban is ott van, ez az 1600-asnál hiányzik.

Előzmény: bastardo (14850)
bastardo Creative Commons License 2016.03.01 0 0 14850

Sziasztok!

 

Nézegetem ezeket a Miele C2 és C3 porszívókat, és a következő kérdések merültek fel bennem:

 

Van ez a bizonyos energetikai osztályozós matrica. Hogy van az, hogy egy 800W-os modell, és egy 1600W-os ugyanolyan besorolást kapott?

Valahol olvastam olyasmit, hogy adott teljesítményhez viszonyítják, azaz nem az van, hogy a 800W-os ugyannyira szív, mint az 1600-as, hanem inkább az, hogy az 1600-os ugyanúgy szívna 800W teljesítmény mellett.

Azaz mégiscsak a C2-es jóval erősebb, mint a C3

 

C2

 

C3

 

Jól gondolom?

Jocjoc123 Creative Commons License 2016.03.01 0 0 14849

Szerencsére nincs allergiás. Ha porszívózni kéne a polcokat, praktikusabbnak gondolnám egy hosszabb gégecsővel mint a gép emelgetésével megoldani, bónuszként marad egy szabad kéz pakolászni.

Előzmény: tomtyi (14848)
tomtyi Creative Commons License 2016.02.29 0 0 14848

„letörölni szokták”

Mondjuk, ott, ahol nincs hozzá megfelelő gép, és nincs allergiás.

Előzmény: Jocjoc123 (14847)
Jocjoc123 Creative Commons License 2016.02.29 0 0 14847

Nekem itthon kábeltekerős van, azt is kell egyengetni amikor porszívózás előtt kihúzod belőle. Szüleimnek nem téma, hogy fel kell tekerni, kicsit túl van ez lihegve. A kézi tekerésért cserébe viszont annyi kábel van hozzá, hogy egy konnektorból elér a 110nm ház minden pontjára. A gégecsöve is jóval hosszabb mint a háztartásiaknál szokás. Polcot, hűtő tetejét letörölni szokták, aki emelgetni akarja a porszívót, vegyen kis gépet.:) Megjegyezem, hogy a T10 súlyra kb. pont annyi mint az én 15 éves Siemens gépem.

 

 

Előzmény: Zeki_ (14839)
Jocjoc123 Creative Commons License 2016.02.29 0 0 14846

A szívóteljesítményt lehet csökkenteni a karcheren fals levegővel, ha szükséges. Nekem fordulatszám-szabályzós háztartási gépem van, de soha nem használom rajta a szabályzót, be van állítva a max. kb. 80%-ára aztán annyi.
Mivel ezeket az ipari gépeket arra csinálták, hogy naphosszat menjenek, úgy gondolom, hogy eléggé konzervatívan lettek méretezve, így nem hinném, hogy a max. teljesítményen járatás gondot okozna. Lehet hogy tudna az a motor 1,5x akkora teljesítményt is, csak pont azért nem veszik ki belőle, hogy sokáig bírja.
A múhelyporszívókat ne keverjük a T sorozattal, utóbbiak arra készültek, hogy szállodákban, panziókban, irodákban porszívózzanak velük egész nap, nem amire te írod.
A normál porzsákkal M porosztályt tudnak, de ha valakinek H porosztály kell, akkor lehet venni hozzájuk HEPA szűrőpatront.
Ha pedig valakinek még az M porosztály sem kell, akkor lehet használni porzsák nélkül is, csak a műanyag főszűrővel, úgy nyilván macerásabb a dolog.
Vagy ha valakinek az a heppje, akkor vehet bele egy mosható textil porzsákot és nem kell többet porzsákra költeni.

Nyilván nem valók ezek mindenkinek, ezt elfogadom. Az ár összevetés viszont ott fals egy kicsit, hogy ezekbe sokkal olcsóbb a porzsák "literje" mint a Mielebe.

Előzmény: Paragon1985 (14838)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.02.28 0 0 14845

Én továbbra is kitartok a Complete C2 Parquet modell mellett. http://www.szetei.com/miele-porszivok/complete-c2-parkett  Nyugodt szívvel ajánlom.

 

Az extra twister kefe nagyon jól fog jönni amíg nincsen szőnyeg, persze utána is :)

 

Hatalmas 4,5L-es porzsák, masszív felépítés, beépített 3 részes fejtároló, nyamm-nyamm..

 

Igaz ez 1600w-os, de én inkább az erősebb motor párti vagyok, mégpedig azért mert ha a későbbiekben szeretnétek a szőnyegekre pluszban turbókefét venni, oda bizony kell szívóteljesítmény, hogy rendesen megpörgesse a keféket. 

 

 

Előzmény: gbrigitta (14843)
Zeki_ Creative Commons License 2016.02.28 0 0 14844

Mindegyik Mielének átkapcsolható a feje. Kefés-nem kefés. A kefés a padlóra.

Előzmény: gbrigitta (14843)
gbrigitta Creative Commons License 2016.02.28 0 0 14843

Sziasztok!

 

Porszívó vásárlás előtt állunk. Amennyire tudtam, visszaolvastam a hozzászólásokat, amelyek alapján a Miele szimpatikusnak tűnik, de nem tudom pontosan, hogy nekünk melyik lenne az ideális.

Jellemzőink: 120 m2-es ház, a helyiségek burkolata (3 gyerekszoba kivételével, ami még nem készült el) mindenhol csempe, a hálószoba is padló hatású de csempe. Padlófűtés nincs. Szőnyegeket tervezünk, nem sokat, de mindenképpen lesz. A gyerekszobák esetében pedig későbbiekben még kérdéses, hogy csempe lesz-e, így nem kimondottan olyan porszívóra van szükségünk, ami csak csempére "fókuszál". Heti 2 alkalommal használnám kb. Fontos, hogy legyen hozzá sima és kefés pótfej.Ár: 60.000 - ig

Ha nem tiltja a fórum konkrét típust írjatok kérlek. Hamar esedékes, a héten meg is vennénk a közeli költözés miatt.

Köszönöm!

mikober88 Creative Commons License 2016.02.28 0 0 14842

Lementem a szervizbe és ott mondták, hogy a bekapcsolási áramfelvétele kb 14-16A.

Semmi nem megy vele együtt. A porszívó máshol minden probléma nélkül üzemel. :-(

Előzmény: Zeki_ (14841)
Zeki_ Creative Commons License 2016.02.28 0 0 14841

Nincs teljesítményszabályzó a porszívón? Amúgy vagy még valami eszi azt a biztosítékot, vagy a porszívóval nem okés valami.

Előzmény: mikober88 (14840)
mikober88 Creative Commons License 2016.02.28 0 0 14840

Sziasztok.

Lehet hülye a kérdés, de megoldható valahogyan egy porszívó bekapcsolási áramfelvétel csökkentése?

A 10A-es biztosítékot simán leveri a porszívó. Azért, hogy 1db ágyat porszívózzak nem érdemes másikat vennem.

Viszont egy 4 éves (samsung 1600W) porszívó az új lakásomban lecsapja. A főbiztosíték cseréjét az eon 30-ért akarja cserélni. (nem az eon kér ennyit, hanem a kábelt bevizsgáló ember).

Zeki_ Creative Commons License 2016.02.27 0 0 14839

Az elég gáz lenne, ha nem lehetne a teljesítményt szabályozni. Meg sem venném.

Az elektromos kábel sem visszahúzós, hanem te tekered körbe a gépen. Másik kizáró ok.

Szerintem kiskefés fej sincs, amivel a bútor portalanítható, illetve ezt nem emeled fel, ha a szekrény/hűtő tetejét portalanítod.

 

Ezek ipari gépek, direkt padlóra, padlószőnyegre, hivatalba, irodába, hotelbe.

 

Persze akinek ilyen kell otthonra, azt is megértem. Ő másképp takarít.

Előzmény: Paragon1985 (14838)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.02.27 0 0 14838

Nincs rajta semmi faxni tényleg, még elektronikus fordulatszám szabályzás sem (kevesebb dolog ami elromolhat)

 

Ez nálam alapból kizáró ok, és nagyon sok háztartásban ahol van rövid/hosszó szálú szőnyeg, rongyszőnyeg, parketta, metlaki van. Nem jellemző, hogy tömegével mennek tönkre a fordulatszabályzók, viszont az igen, hogy a amx teljesítményen járatott motorok hamarabb beadják a kulcsot, mint azok ahol lejjebb tudod venni a teljesítményt. 

 

Azt kéne megérteni, hogy ezek a Karcher gépek nem igazán háztartási porszívók. Ebben az árban legalábbis alkalmatlanok erre. E porvisszabocsájtás,F szőnyegtakarítás...  Ez a szürke vödör tökéletes arra, hogy a garázsban, pincében, autóban minden szemetet, forgácsot összeszívj vele ugyanis alapból arra találták ki.

 

De, hogy a háztartásban használni? Különösen annak fényében, hogy 50k egy ilyen gép. Ennyiért kapsz egy Complete C2-es Meielet. S a kettő között van egy szolid fényévnyi különbség.. 

Előzmény: Jocjoc123 (14837)
Jocjoc123 Creative Commons License 2016.02.27 0 0 14837

Szüleimnek T10 van, de még csak úgy fél éve. Szeretik.:)

Nincs rajta semmi faxni tényleg, még elektronikus fordulatszám szabályzás sem (kevesebb dolog ami elromolhat), viszont a felület amin keresztül szív a többszöröse a háztartási gépekének.

Előzmény: ff67 (14809)
majomketrec Creative Commons License 2016.02.26 0 0 14836

Használthoz valószínű, nem gyárit rak bele a kupec! Nem költ rá feleslegesen! Gyorsan ajánlott mindig mindenben a gyárira cserélni az utángyártottat!

Előzmény: Zeki_ (14835)
Zeki_ Creative Commons License 2016.02.25 0 0 14835

Ami kaptál vele, az gyári. Igen, ez nem papírporzsák. Inkább műszálas anyag. Ilyet árulnak a 4-es csomagban.

Előzmény: oldboy52 (14834)
oldboy52 Creative Commons License 2016.02.25 0 0 14834

Köszi a részletes választ ! Egyébként a zsák amit kaptam vele az textilből van - vagy legalábbis olyan a fogása...:)

Rögtön cseréle gyárira, amint megérkezik. Az aktív szenes szűrő nem rossz ötlet - gondolom az is elég egy évig. Bár igyekszem a bomlandó dolgokat (ami nagyobb) a partvisra bízni.

Por viszont lesz bőven mert kertes ház, a nappaliban téglakályha, meg az unokák, szóval lesz mit tenni neki. Meg ha nincs időm akkor küldöm a iRobotot...

Előzmény: Paragon1985 (14833)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.02.25 0 0 14833

Ez egyénfüggő. Én pl nem nézem a jelzőt. Ha úgy ítélem meg, hogy elég sok minden van már benne, felszívtam vele viráglevelet, némi kaját a földről, ami egy idő után azért büdösödik és már több mint 2,5 hónapja benne van akkor kidobom.

 

De ha figyel az ember és nem szív fel vele bomlandót (levél, nedvesebb virágföld, kajamaradék, macskatáp, stb...) hanem tényleg csak a port, koszt akkor viszont tényleg kihúzható addig a csere, amíg piros nem lesz teljesen a jelző.

 

De van egy úgynevezett aktívszenes kimeneti szűrő, amit a mosatni szűrőd helyére lehet pattintani:

http://www.szetei.com/tartozekok/miele-sf-aa-30

Ez megszűri/kiiktaja a kellemtlen szagokat amik a porzsákból jöhetnek ki. A kutya és macska modellhez adják alapból, értelemszerűen a büdösödő kutyaszőr miatt. De többen azért használják, hogy minden kellemtlen szagot eltűntessenek, ezáltal a porzsák használati ideje is kitolható.

 

(De zárójelben megjegyzem, hogy higéniai okoból a gyár is 2-2,5 hónapos csereperiódust ír elő a porzsákra.)

Előzmény: oldboy52 (14832)
oldboy52 Creative Commons License 2016.02.25 0 0 14832

Ok ! Tehát akkor az a lényeg, hogy ha teljesen pirosba megy, akkor cserélni kell, függetlenül attól, hogy tapintás alapján mennyire van tele a zsák. (jobban megnéztem, nem gyári porzsákot kaptam vele....Sürgősen cserélem !)

Előzmény: Paragon1985 (14831)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.02.24 0 0 14831

Ha a fejet a levegőbe tartod és maximumra állítva teljesen elszíneződik a porzsák telítettség jelző. Ha porszívózás közben is azt látod, hogy felkúszik teljesen, az teljesen normális jelenség, ugyanis a vákum mozgatja ezt a kis pöcköt. Ha a levegőbe tartod és szabadon átmegy a levegő a porzsákon - ergo nincs tele - nem erőlködik a motor és a jelző sem mozdul. Ahogy telítődik a porzsák, úgy egyre több erőre van szüksége a motornak, egyre nagyobb vákumot kell képezzen, hogy átszívja a tele zsákon a levegőt. A lényeg annyi, hogy az univerzális fejjel a levegőbe tartva kell ellenőrizni.

Előzmény: oldboy52 (14830)
oldboy52 Creative Commons License 2016.02.24 0 0 14830

Szia !

 

Már akartam kérdezni, de mindig elfeledem: mikor kell a porzsákot cserélni ? Amikor már alapjáraton is teljesen pirosba megy ? (mert ugyanis a fordulatszám függvényében változik a jelzés...)

Előzmény: Paragon1985 (14829)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.02.24 0 0 14829

Valóban így van, most néztem meg. Legutoljára tavaly néztem rá a termékregisztrációra, akkor még más volt a kedvezmény.  De most az 5% és a 2000ft van, ebben igazad van.

Előzmény: Fishor (14828)
Fishor Creative Commons License 2016.02.24 0 0 14828

Szia! Én regeltem tegnap a miele.hu- a porszívót,  dev5k felett csak 2k kedvezményt ír. Amit írsz 5k az hol van akkor? Érdekes hogy a termék sorozat szám a garpapíron egy számjeggyel kevesebb van mint a porszívó alján.  Remélem ez nem gáz. Bár elég beteg a porszívó aljára rakni a címkét, már egy darab lekopott belőle a küszöb miatt.

 

Üdv: Fishor

Ui megrendeltettem a helyi bolttal a sub 20-at

Előzmény: Paragon1985 (14827)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.02.23 0 0 14827

Szerintem a C2-höz képest nem nyújt annyi pluszt amennyivel többe kerül. Amiket adnak hozzá, abból a parketta fejet és a sub-20as kefét használom tényleg állandó jelleggel, illetve pluszban vettem turbókefét a szőnyegekhez, mert az csak a cat and dog modellhez jár.

 

Viszont a Compelte C2 Parquet is rendelkezik beépített fejtárolóval, erős motorral, jár hozzá a parquet twister fej is. És az 59k. Ha megveszed a sub-20as kefét akkor is 63k-nál jársz.De teszel rá egy Hepát 8k-ért és vehetsz még egy turbókefét is 18 helyett 13k-ért (a pordzívódat ha regeled 5k-s bónuszt kapsz) és még mindig nem vagy a totalcare áránál. 

 

Igaz cserébe le kell mondani a lábbal való fokozatváltásról és a komfortfogóról és talán 1m tápkábelről. 

 


Jól néz ki a C3, szeretem is nagyon, csak szerintem nem ér 40k-val többet mint a parkettás C2.

 

Előzmény: ff67 (14826)
ff67 Creative Commons License 2016.02.23 0 0 14826

Eddig egy Karcher T10/1 porszívót szerettem volna, viszont a fórumot olvasva és az itteni tapasztalatokra hagyatkozva lehet, hogy a Miele Complete C3 TotalCare lesz a befutó. Olvastam, hogy Te is egy ilyet vettél, viszont azt írtad, hogy másodjára nem ezt választanád. A kérdésem az lenne, hogy miért nem ajánlod?

Előzmény: Paragon1985 (14825)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.02.23 0 0 14825

Csak a Sub-20-at ismerem, azt adják a home kithez is. Annak természetes/valósi söréti vannak, míg a sub 10-es ahogy nézem műsörte. Ráadásul a 20-as jobban fordul, könnyebb használni bútor tejeén, stb.. Én biztos nem kísérleteznék, az újabb, bevált sub20-as kefét venném. Nem karcolja a bútorokat, nagyon szeretem. A sub10-es zsákbamacska....

Előzmény: Fishor (14824)
Fishor Creative Commons License 2016.02.23 0 0 14824

Sziasztok!

 

Sub 10 hosszabb a sub 20 nál, vagy csak a kép csalóka? Nem szívja be vajon a hosszú sörtéket? Elgondolkoztam, hogy lehet hogy ilyen általános tévé porszívózás, meg polcok, kütyük, billentyűzet porszívózására lehet hogy jobb lenne a sub 10, talán szűkebb helyekre is befér, mert lapítottabb? Látta már / használta már ezt valaki? Csak rendelésre hoznak mindenhol, így nem tudom megnézni élőben. Melyik a jobb választás? Vagy tényleg a sub 20 a jobb és maradjak annál?

 

Üdv: Fishor

majomketrec Creative Commons License 2016.02.23 0 0 14823

Konyhalux Konyhastúdió 4032 Debrecen, Vendég utca 84. Telefon: 52 / 411-162
Nyitvatartás: H-P:9-17.30, Sz:9-12.30
www.konyhaluxnet.hu Alca konyhasúdió 4032 Debrecen, Füredi út 18. Telefon: 52 / 536-696
Nyitvatartás: H-P:10-18, Sz:9-13
www.alcakonyha.hu Media Markt Debrecen 4024 Debrecen, Csapó utca 30. Telefon: 52 / 506-918
Nyitvatartás: H-Szo: 10-20, V: 10-18
www.mediamarkt.hu Solidor Debrecen 4029 Debrecen, Cegléd Utca 11 Telefon: 52 / 536-600
Nyitvatartás: H-Szo: 9:00 - 17:30, Sz: 9:00 - 12:30
www.solidor.hu

 

Szépen Katalógusárban kéred tőlük!

 

Én egy Csongrád megyeitől kértem porszívóstól, csak úgy adták hozzá a 4-es csomag porzsákot szűrőstől! :)

Na jó, én kértem grátiszba! :)

Előzmény: Fishor (14821)
Fishor Creative Commons License 2016.02.23 0 0 14822

Meg a sub 10 fej miben más? Ott a sörték hosszabbnak tűnnek, bár nem állítható a csuklónál. De a hosszabb sörte nem jobb?

 

Üdv

Fishor Creative Commons License 2016.02.23 -1 0 14821

Sziasztok!

 

Nem tudtok debrecen környékén sub 20 kefe vásárlási lehetőséget? Szeteitől 1700 a postázás. Vagy valami olcsóbban postázó helyet? Amúgy kényelmes a sub 20, kicsit meredeknek tűnik a sub 10 hez képest.

 

Üdv: Fishor

Paragon1985 Creative Commons License 2016.02.22 0 0 14820

A kemény padló, parketta miatt: http://www.szetei.com/miele-porszivok/complete-c2-parkett

 

Hozzá pedig ez a turbófej a szőnyeg miatt: http://www.szetei.com/tartozekok/miele-turbokefe

 

Ez pedig a bútorokra: http://www.szetei.com/tartozekok/miele-sub-20

 

Mai fejjel ezt venném a C3 Totalcare helyett.  Ezt az összeállítást használom minden egyes porszívózásnál, az eredmény pedig kifogástalan. Ezzel 100%-ban lefeded a takarítás minden terültetét, ráadásul nagyon alaposan.

 

Igaz könnyűnek nem lesz túl könnyű, hiszen ezekben van anyag bőven, de ezért is tartós porszívók. Viszont nem durván nehezek. Simán, egy kézzel lehet fel-le hurcolni a lápcsőn minden megerőltetés nélkül. Túl van misztifikálva ez a kérdés. Normál súlyú, ez a helyes. Nézd meg egy boltban.

Előzmény: nildi79 (14819)
nildi79 Creative Commons License 2016.02.22 0 0 14819

Sziasztok! A segítségeteket kérem. Egy igazán jó porszívót szeretnék venni. Sokat olvasgattam a fórumon de nem találtam pont ilyen igényt sehol. Azt már tudom hogy Mielet szeretnék de azt nem hogy a c1 c2 vagy c3 és melyik fajtáját, elvesztem közöttük. A szempontjaim: nagy ház, közepesen hosszú szőrű szőnyeg, parketta, járólap. Ne legyen nagyon nehéz (kétszintes ház), jó erősen szívjon, átlagosan hangos legyen (nem létszükség hogy nagyon halk legyen, csak átlagos) hosszútávra szeretném szóval szánok rá amennyi szükséges. Köszönöm a segítséget!

oldboy52 Creative Commons License 2016.02.19 0 0 14818

Köszi !!!

Előzmény: Paragon1985 (14817)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.02.19 0 0 14817

Sorrendben:  Függönyporszívózás, ülőgarnitúra/textil kanapé, "rongyszőnyeg/könnyen felszedhető szőnyeg", fülecske=napi porzsívózás a fülnek még megfelelő de mégis jó szívóerővel, szőnyegporszívózás és végül a max a keménypadló amikor a fugák közül is ki kell szedni a koszt. 

 

De kb a fülecskéig fogod használni :)

Előzmény: oldboy52 (14816)
oldboy52 Creative Commons License 2016.02.19 0 0 14816

Természetesen csak gyári porzsákkal fogom használni ! Már megkerestem, ez való hozzá:

https://miele.hu/hu/webshop/tartozek/1829

 

De úgyis majd rendelni fogok SUB20 meg kemény padló fejet is, már regisztráltam is náluk a gépemet.

Igen, tényleg nagyon szép állapotban lévő gépet sikerült vennem. Csak a kombi fej alján látszik, hogy használták, a fedél alatt lévő 3 fejet meg szerintem csak néhányszor. A motorja nagyon szépen halkan duruzsol, nem melegszik és baromi erős a szívóereje még "alapjáraton" is. Tényleg: a max. fordulatot mihez ajánlják ? (rajta van az ikon a szabályzó kapcsolón, de nem tudom, hogy mit jelképez...)

Szóval még egyszer köszönöm, hogy "bemutattad" nekem ezt a márkát !!!

Előzmény: Paragon1985 (14815)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.02.19 0 0 14815

Gratula a géphez, remélem tényleg kifogtadm  szerencséd lesz vele és hosszú hosszú évekig bírni fogja a motorja. :) Ha jó szív és nem hangos, nem visít az már nagyon jó jel. Arra figyelj, hogy mindig gyári Miele porzsákot használj, nem sokkal drágább, de sokkal jobb és a porszívó tovább fogja bírni.

A hasonlatod nem sántít, 50k-t gond nélkül adnak egy okostelóért ami 2 év alatt megy a fiók mélyére és 50k-ért még nem kapsz egyben csoda fényképezőt, stb hanem egy nagyon alap telót.

 

Mindemellett én továbbra is az új porszívó vásárlását fogom ajánlani :)

Előzmény: oldboy52 (14812)
oldboy52 Creative Commons License 2016.02.19 0 0 14814

Így igaz ! Én bevallom, hogy január elején - amikor először írtam ebbe a topikba - még azt se tudtam hogy ilyen márka egyáltalán létezik...Szóval aki porszívó vásárlás előtt áll, annak csak egy gondolat: egy okos telefonért ugye szemrebbenés nélkül kifizetünk 50 ezret, akkor egy ilyen kiváló minőségű háztartási gépre se sajnáljuk ! Lehet, hogy sántít a hasonlat, de ez az én egyéni véleményem. ( pedig még csak egy napos a porszívóm !...:) )

Előzmény: Zeki_ (14813)
Zeki_ Creative Commons License 2016.02.19 0 0 14813

Csak az van kiakadva azon hogy miért mindig csak a Miele van ajánlva, akinek még nincs. :)

Előzmény: oldboy52 (14812)
oldboy52 Creative Commons License 2016.02.19 0 0 14812

Megérkezett az S381 !!! Kockáztattam - mert nem hallgattam Rád - de ez most megérte. Szinte csak az alján látszik, hogy nem új gép, a tetején szinte egy karc sincsen. Tehát egyrészt szerencsém volt, másrészt meg tiszteletem az eladónak a korrekt információkért !

NEKED pedig azért tartozom köszönettel, mert a véleményedet és a tanácsaidat megfogadva választottam a Miele márkát !

Nos az első napi tapasztalatokról csak annyit, hogy ezután szerintem csak én fogok porszívózni, a párom nem....:) 

Ég és föld különbség van egy ....(mindenki gondolja hozzá a típust ízlés szerint) és e között a gép között. Én úgy látom, hogy tényleg nem csak reklámfogás, hogy ez akár 20 évig is bírja a munkát. A zaja még félfordulaton is nagyságrenddel kisebb mint az eddig ismert készülékeké, tényleg lehet közben beszélgetni is....:) És a szívóerő miatt se kell nagyobb fordulat, mert már itt is tökéletesen dolgozik !!!

Nos ezek az első benyomások a gépről. Tehát aki akar egy igazán jó porszívót magának, ne sajnálja  a pénzt egy ilyen márkára ! (És bár nekem szerencsém volt, mindenképpen új készülék vásárlását javasolom én is !)

ff67 Creative Commons License 2016.02.18 0 0 14811

Köszönöm a választ :-)

Előzmény: apci500 (14810)
apci500 Creative Commons License 2016.02.17 0 0 14810

T-12-t használunk kb. 10 éve összesen, 300 nm-en. Nem ugyanaz a 2. Ez egy szerszám ami teszi a dolgát. Eddig szűrőket, porzsákot és egy gégecsatlakozót cseréltem rajta. (más porszívón lehet gégecsatlakozót cserélni?) Alkalmazottak is nyüstölik, mint látod elég jól bírja.

Előzmény: ff67 (14809)
ff67 Creative Commons License 2016.02.16 0 0 14809

A karcher T10/1 porszívót ismeri valaki? A cég gőztisztitói nagyon beváltak, de a porszívóit nem ismerem.

oldboy52 Creative Commons License 2016.02.15 0 0 14808

Akkor egyenlőre a turbókefét kihagyom, nem olyan nagyon sok szőnyegünk van. A lakás nagy része - célszerűségi okokból - járólap. ...és bár nem tanácsoltad....de ilyen lesz:

http://www.jofogas.hu/csongrad/Miele_porszivo_S_381_1800_W_43031742.htm?first=1

 

Sajna egy C2-re valót nem tudok félretenni, porszívó meg kell, szóval inkább egy ilyenért adok annyit, mint egy új sivítóért....Úgyis azt reklámozzák, hogy 20 évre tervezve, ha még ötöt kibír nálam, akkor már "jó vagyok"(utána még garázsporszívónak biztos jó lesz...

Előzmény: Paragon1985 (14807)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.02.15 0 0 14807

Tulajdonképpen igen, ezek nálam minden egyes porszívózáskor felkerülnek a csőre. Az univerzális sub-20 kefe nem is kérdés, hogy megéri az árát. A parketta fej nagyon jól mozog, az egyik legjobb kiegészítő. A turbókefe az aminek elég húzós ára van, az szőnyegeseknek/tisztaságmániásoknak ajánlott. Mindamellett én próbára tettem, alaposabban tisztítja a szőnyeget mint a hagyományos fej. De erről régebben írtam. Viszont több irányból is át kell porszívzni vele a szőnyeget attól függően hogy állnak a szálak. Érezni mikor megy nehezebben/kap bele a szálak közé és porolja ki.

 

Kaptam még gégecsőhosszabbítót, mini turbókefét, kisebb merev padlókefét de gyakorlatilga egyszer voltak használva, ott állnak a dobozban.

 

Ezért írtam, hogy ha újra kéne pordzívót venni, akkor a saját tapasztalat alapján nem a C3 totalcare-t venném, hanem a C2 parketta szériát és hozzá pluszban a sub-20as kefét meg a turbókefét.

Előzmény: oldboy52 (14806)
oldboy52 Creative Commons License 2016.02.15 0 0 14806

Ez számomra is hasznos információ, köszi !

Visszaolvasva a tanácsaidat, ezek a leghasznosabb fejek:

https://miele.hu/hu/webshop/tartozek/1875

https://miele.hu/hu/webshop/tartozek/16

https://miele.hu/hu/webshop/tartozek/1460

Előzmény: Paragon1985 (14800)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.02.15 0 0 14805

Ezt írtam neked jan. 10-én." A kinézet egy dolog, nem az esztétikumra, hanem a praktikumra menket rá, pláne a C1-es modellnél. Ha a lakásban sok a parketta, laminált, metlaki akkor érdekes lehet számodra a Complete C2 Parquet széria is. http://www.szetei.com/miele-porszivok/complete-c2-parkett Ez a extra fej nagyban megkönnyíti a parkettán való porszívózást,"

 

Nem tudok mindenkinek minden fejről videót linkelni :)

 

Egyébként utólag is meg tudod venni ezt a fejet. Sőt ha beregeled a Miele honlapon a porszivódat akkor az első vásárlásnál 5k engedményt is kapsz. 

Előzmény: Fishor (14804)
Fishor Creative Commons License 2016.02.15 0 0 14804

Ha ezt a videót nekem is linkelted volna, én is ezt a modellt vettem volna.

 

Üdv: Fishor

Előzmény: Paragon1985 (14800)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.02.14 0 0 14803

Igen, ehhez jár.

Előzmény: majomketrec (14801)
Zeki_ Creative Commons License 2016.02.14 0 0 14802

Ott van a felsorolásban. 

Előzmény: majomketrec (14801)
majomketrec Creative Commons License 2016.02.14 0 0 14801

https://miele.hu/hu/webshop/porszivo/2172

 

Ehhez jár, amit te használsz?

Mert lehet mégiscsak benevezek egy ilyenre!

Előzmény: Paragon1985 (14800)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.02.14 0 0 14800

Én használom a parketta verzióját:

https://miele.hu/hu/webshop/tartozek/1125

 

Működési elve u.a csak a sörték az általad linkeltben kemény műsörték. Az a fej akkor jó ha sok metlaki, keménypadló van a lakásban. A másik parketta fej természetes puhább sörtével bír. 

 

Könnyen csuklik, fordul a fej, jobbra balra, le fel. Sokkal gyorsabb/egyszerűbb vele kemény felületet takarítani. Befordul a bútor mellé, sarokba. Itt látható a működése:https://www.youtube.com/watch?v=eBkuochiU_c

 

De a sima fej is ugyan ilyen hatékonyan takarít csak kissé lasabban és a kialakítása miatt esetlenebbül, hiszen az egy univerzális fej némi kompromisszummal. 

Előzmény: majomketrec (14799)
majomketrec Creative Commons License 2016.02.14 0 0 14799

https://miele.hu/hu/webshop/tartozek/1822

 

Ilyet használ valaki? Megéri? Mivel jobb, mint a  SBD 290-3 padlókefe?

Paragon1985 Creative Commons License 2016.02.13 0 0 14798

Hát jah.. ezzel a fejjel ez így karcsú.. :/

Előzmény: majomketrec (14797)
majomketrec Creative Commons License 2016.02.13 0 0 14797
Előzmény: Paragon1985 (14783)
Zeki_ Creative Commons License 2016.02.13 0 0 14796

Szerintem is szebb.

Előzmény: majomketrec (14795)
majomketrec Creative Commons License 2016.02.13 0 0 14795

Szerintem sokkal szebb, mint a c1-es!

Persze a c3-asok karcsúbbak! :)

Előzmény: Zeki_ (14794)
Zeki_ Creative Commons License 2016.02.13 0 0 14794

Igen.

Előzmény: majomketrec (14793)
majomketrec Creative Commons License 2016.02.13 0 0 14793
Előzmény: Zeki_ (14790)
Zeki_ Creative Commons License 2016.02.13 0 0 14792

Lapát meg seprű van.

A ciklonos tartály nem jött be, leesett a fogantyúról.

Most hangya invázió van. :(

Előzmény: Törölt nick (14791)
Törölt nick Creative Commons License 2016.02.13 0 0 14791

Asszonynak vegyél egy ciklonos előleválasztót, valahol kapni utángyártottat is olcsóbban, direkt az ilyen női logikával eltüntetendő esetekre van kitalálva.

 

Vagy egy 500Ft-os lapos, tescós kislapátot kisseprűvel. :)

Előzmény: Zeki_ (14781)
Zeki_ Creative Commons License 2016.02.13 0 0 14790

Hmmm  a complete C2 fehér, az tavaly 45-ért volt a mediamarktban. Talán az is valami csereakcióban.

Az a kasztni már régi,  8 éve ilyen volt az S6-os széria kasztnija. Kiforrott tartós darab, nagy porzsákkal.

 

 

..

Úgy nézem eltűnt a szűrő kínálatból  a hepa+szénszűrő kombó.

Paragon1985 Creative Commons License 2016.02.13 0 0 14789

Sajnos csak a C3 Totalcare-hez jár, a többihez nem. Esetleg ha megpróbálod valamelyik forgalamzótól egy szép levében ajándéknak kibulizni. De szerintem nem fog menni. Viszont 1 doboz ajándék porzsákhoz lehet ragaszkodni. Kicsit cigánykodni kell. :D 

Előzmény: majomketrec (14788)
majomketrec Creative Commons License 2016.02.13 0 0 14788

Az tuti lesz hozzá! Esetleg még abba belemennék, ha hasonló árban volna valamelyik porszívó, amelyikhez jár ez a SUB20-as univerzális kefe!

Előzmény: Paragon1985 (14787)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.02.13 0 0 14787

Hát ezt neked kell eldönteni. A C1 nem szépségdíjas termék, de ott nem is ez a lényeg, hanem a használhatóság, tudás. Abban pedig nagyon jó. Ha az Eco mellé nem az új fejlesztésű fejet adják, akkor én nem biztos, hogy bevállanám, pláne ha gyengének érezted. Vagy ha nem okoz gondot még rétenni a keretre, akkor a linkelt parkettás C2 a best buy.

 

De a C1 power is majd minden igényt kielégít. Meg egyébként sem nézegetni kell, hanem használni :D  Viszont ezt a kiegészítőt erősen ajánlom hozzá, nem egy nagy tétel és többé nem fogsz ronggyal port törölni. Feleségem imádja:

https://miele.hu/hu/webshop/tartozek/1875

Előzmény: majomketrec (14785)
majomketrec Creative Commons License 2016.02.13 0 0 14786

Én egy porszívóért  20.000 körül adnék! Már így is a duplája...

Előzmény: Paragon1985 (14784)
majomketrec Creative Commons License 2016.02.13 0 0 14785

Így van, sajnos csak az eco modelt adják! A fehér powerline már 55.000!

MediaMarkt-ban van. tegnap még volt 11 db belőle nekik! honlapon nem találom!

Előzmény: Paragon1985 (14783)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.02.13 0 0 14784

Ez már nagyon túlmenne a kereten? Van parketta, kemény padló a lakásban? Betyár egy porszívó, meg a hozzá adott parketta fej is... :)

 

http://www.szetei.com/miele-porszivok/complete-c2-parkett

Előzmény: majomketrec (14782)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.02.13 0 0 14783

Complete C2 Ecoline 285-3-as fejjel? Ilyen öszvért én még nem láttam.. Se a Miele honlapon, se Szeteinél. Bár sokféle variáns van.. Nem tudod a bolt honlapjáról belinkelni?

 

Erősebbet nem adnak akcióban porszívó cserére, csak az Eco modellt? A Complete C2-ben van nagyon fincsi 1400 és 1600w-os modell is.

 

Azért furcsa amit írsz, mert a Complete C2 Eco modellekhez már alapból az új fejlesztésű fej jár, amit csak kis watt teljesítményű porszívók mellé adnak. A fej kialakítása a marketing szerint hozza az 1800w-os porszívók szintjét, ez a 655-3-as Airteq fej. 

 

Remélem nem valami bontott dobozt, összetákolt készüléket akarnak rádsózni.. 

 

Melyik bolt ez?

Előzmény: majomketrec (14782)
majomketrec Creative Commons License 2016.02.12 0 0 14782

Elmentem üzletekbe, hogy eldöntsem személyes benyomás alapján, hogy C1 eco, vagy power legyen!

Az első üzletben C1 powerline-t mutattak, szépségre nem tetszett igazán, tudásra viszont nagyon!

Második üzletben C1-et nem tartanak, viszont nagy meglepetésre, ha viszek cserekészüléket, 45.000-ért adnak complete C2 ecoline-t! Na, ez gyönyörű design, viszont karcsúnak találtam tesztelés közben a szívóerejét, főleg, hogy előtte próbáltam a C1 Powerline-t! Ami főleg zavar, hogy az újabb, magasabb kategóriájú C2 ecoline-hez, 285-3-as, az eladó szerint gyengébb szívásra képes fejet adnak, míg a kisebb kategóriájú C1-hez 290-3-as, profibb nagyobb szívóerejű fej jár! Na, most melyiket vegyem...

Zeki_ Creative Commons License 2016.02.12 0 0 14781

Na  szóval az asszony virágföldet porszívózott fel tegnap este. 

Így ma kénytelen voltam elszaladni a mediamarktba, és venni új porzsákcsomagot, mert elfogyott.

Így 200Ft-tal drágábban vettem porzsákot, 1000Ft-tal drágábban hepa szűrőt. Mert ha már úgyis kimosom a gégecsövet a virágföldtől, akkor legyen minden új benne.

Nem semmi dzsuva jött ki a gégegcsőből, flóraszeptes vízzel mostam át.

De már patent.

fák, juh, madár2 Creative Commons License 2016.02.12 0 0 14780

Lehet, én is úgy vettem a Szeteiéktől.

Előzmény: majomketrec (14776)
Zeki_ Creative Commons License 2016.02.12 0 0 14779

Ja, megvan, azt hittem hosszabban kell pirosnak lennie.

Előzmény: Zeki_ (14778)
Zeki_ Creative Commons License 2016.02.12 0 0 14778

Hogy kell azt a timestripet szetnyomni a miele hepa szuron?

Paragon1985 Creative Commons License 2016.02.12 0 0 14777

Szia! Porszívóból biztos nem mernék így ismeretlen használtat venni. Ez nem olyan mint egy felújított kávéfőző amit vízkőtlenítenek, központi egységet cserélnek, és akkor is fél évente szerelőhöz kell vinned. (Sajnos saját tapasztalat)

 

Itt ha valaki porzsívót cserél le, különösen Mielet, azért teszi mert valami már nem kerek vele. Nem tudhatod, hogy milyen porzsákkal használták, gyárival, vagy utángyárottal? Sok esetben ezek több mint ezer munkaóárt futott példányok hotelekből, panziókból. Nem tudod hogy használták, mennyire vigyáztak rá, milyen állapotban van a motor.

 

Általában ezek leharcolt példányok. Tömítés öregszik, motor gyengül, kábelvisszacsévélő hol működik-hol nem, a burkolat tiszta karc..

 

Porszívóból biztos nem vennék használtat, még ha Miele akkor sem.  (Egy Miele mosógép, mosogatógép már más eset, ott bevállalható a használt, felújított, pláne ha garanciát is vállalnak rá.)

 

 

Előzmény: oldboy52 (14775)
majomketrec Creative Commons License 2016.02.12 0 0 14776

A Miele-nél lehet utánvéttel vásárolni?

oldboy52 Creative Commons License 2016.02.12 0 0 14775

Szia !

 

Szerinted ilyennel:

 

http://www.jofogas.hu/baranya/Miele_porszivo_40315963.htm?q=miele%20porsz%EDv%F3&o=2&ca=1_a&w=3

 

érdemes foglalkozni, vagy mindenképpen újat vegyek ?

Előzmény: Paragon1985 (14773)
majomketrec Creative Commons License 2016.02.11 0 0 14774

Köszönöm!!!

Előzmény: Paragon1985 (14773)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.02.11 0 0 14773

Má szűrőt nem kell cserélni. A dobozban 4db porzsák, egy motorszűrő és egy kimeneti AirClean szűrő van. Mivel a porszívó alapból egy benne lévő porzsákkal érkezik, valamint van benne motorszűrő és kimeneti AirClean szűrő is, így a pluszban megvásárolt doboz porzsákban lévő két másik szűrőt csak a 4. porzsák után kell cserélned, kb. 1 év múlva.

Előzmény: majomketrec (14770)
tomtyi Creative Commons License 2016.02.11 0 0 14772

Egy csomagban szokott lenni ‒ azt hiszem ‒ 4 porzsák és a másik kettőből 1-1. 4 porzsák használata után (vagy előtte) cseréled a másik kettőt. Mindkét csomaghoz oda van írva alul, melyikkel kompatibilis. A Classic C1 Special Ecoline SBAG1-hez pedig a porzsáknál ez:
HyClean 3D porzsák, automatikus porzárral (G/N)

 

Szerintem egyértelmű. ;)

 

Kiszállítás ingyenesnek tűnik.

Előzmény: majomketrec (14770)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.02.11 0 0 14771

Amit linkeltél, az két különböző porzsák. FJM a priros, GN a kék színű, hogy véletlenül se lehessen összekeverni. Nincsen te melyiket választanád, mert egy porszívóba csak egy féle jó. A kék 4,5L-es a piros 3,5 L-es. De a leírásban fel van sorolva, hogy mely porszívókhoz jó. Ami téged megzavart, hogy létezik Classic C1 modell 4,5L-es porzsák űrtartalommal és létezik Compact C1 3,5L-es porzsáktartalommal. De ez két különböző porszívó, még csak nem is hasonlítanak. Ha az alap belő Classik C1-es modellt nézted, akkor a kék szűnű GN porzsák való bele.

 

A Szeteinél elég drága a futár, 1700ft. De ha nem tőlük, hanem a Miele.hu-ról rendeled a porszívót is és hozzá porzsákot, akkor ott 20k fölött ingyen szállítanak ki. Árban pedig nincs különbség.

 

https://miele.hu/hu/webshop/porszivok

Előzmény: majomketrec (14770)
majomketrec Creative Commons License 2016.02.11 0 0 14770

A C1-hez melyiket rendelnétek és miért?

Illetve nem találok szállítási költséget!

A hozzájuk kapott motorszűrőn és levegőtisztítón kívül egyéb szűrőt nem kell cserélni?

 

http://www.szetei.com/miele-porzsak/hyclean-3d-fjm

 

http://www.szetei.com/miele-porzsak/hyclean-3d-gn

 

Törölt nick Creative Commons License 2016.02.10 0 1 14769

A Lux egy fúrógép. Obi sajátmárkása. a kék, és egészen tűrhetően jó, pechére a lidlis ugyanolyan jó de olcsóbb. Műhelyporszívóban is! :)

Előzmény: nagya2 (14768)
nagya2 Creative Commons License 2016.02.10 0 0 14768

Hali!!

lux egy fos, qrva drága, és egy fosul szív.

Üdv Nagya

UI:(csak kerülne egy ügynök a kezem közé, jól végigtapicskolnám a hátát a samum fémcsövével)

Előzmény: gygyuszi (14767)
gygyuszi Creative Commons License 2016.02.10 0 0 14767

Volt egy ismerősömnek, és odáig volt érte. Én is vettem 15 éve.  3. alkalommal égett le a motorja decemberben. Az első fél éves korában. Akkor garanciában cserélték. Ismét 5 év garancia lett a motorra. Ezután 6 évre ismét leégett.  A motort aranyáron 38 ezerért cserélték. Most leéget és gondoltam kidobom, mert az én véleményem hogy ez nem minőségi termék. Kész átverés! Annyit sem bír mint egy ETA. Végül véletlenül akadtam egy szervizre, ahol 20 ezerért kicserélték a motort.

Nohát ezért érdekel mások tapasztalata. Csak nálam nem vált be, vagy valóban egy minőségtől mentes ez a márka?

Előzmény: Paragon1985 (14766)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.02.10 0 0 14766

Jó porszívók, de ár/érték arányban borzoszatóak. A LUX tudását egy sokkal-sokkal olcsóbb Miele bőven hozza. Mire minden kiegészítőt megveszel a LUX-hoz, ráköltesz egy vagyont. És itt 3-400k-ra gondolok. 

Előzmény: gygyuszi (14764)
Zeki_ Creative Commons License 2016.02.10 0 0 14765

Ott hagyod ahol van.

Veszel egy Mielét. :)

 

Egy ismerősömnek van, ő szereti.

Előzmény: gygyuszi (14764)
gygyuszi Creative Commons License 2016.02.10 0 0 14764

LUX porszívóról van e valakinek véleménye?

Zeki_ Creative Commons License 2016.02.10 0 0 14763

A Mediamarktban porszívóra is van csereakció, ez 35, ha viszel helyette másikat.

http://www.arukereso.hu/porszivo-takaritogep-c3170/electrolux/zpfallflr-p304577555/#

 

Fishor Creative Commons License 2016.02.10 0 0 14762

Azért egy negatív észrevételt is mondanék a Miele-hez. Gyakorlatilag jelentéktelen, nekem sem okoz gondot, de míg a bekapcsológomb a C1-en tökéletesen precízen nyomható, a kábelcsévélő gomb lenyomáskor érezhetően súrlódik, kicsit letapad. De ez az a hiba, amit csak én vagyok képes felfedezni valamin, szóval nem meghatározó.

 

Üdv: Fishor

Paragon1985 Creative Commons License 2016.02.10 0 0 14761

:D

Előzmény: tomtyi (14760)
tomtyi Creative Commons License 2016.02.10 0 0 14760

Hát, nézd! A Miele szarabb, de olcsóbb.

Előzmény: majomketrec (14752)
Fishor Creative Commons License 2016.02.10 0 0 14759

Szia!

 

Mert a honlapon annyit írnak hasósugárnak. Viszont abba a gégecső meg a porszívó is beletartozik, de maga a kábel kevesebb.

 

Üdv: Fishor

Előzmény: nmt1986 (14748)
Zeki_ Creative Commons License 2016.02.10 0 0 14758

Te, vegyed a hatékonyabb Bosch-t!

Én vettem a tartósabb Mielét. Ez is felszed mindent a földről.

 

Amúgy ma a kecskeméti Target centeres Tescoban ez volt 23-ért:

http://www.arukereso.hu/porszivo-takaritogep-c3170/electrolux/jetmaxx-zjm6840-p45433014/#termek-leiras

 

Előzmény: majomketrec (14754)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.02.09 0 0 14757

Ezeknek az energia cimkéknek kb pont semmi értelmük és hasznuk.. De vedd azt amelyik tetszik. Azért előtte nézd meg a Bosch konstrukcióját. Kerekek, tengely, mobilitás, kábel visszacsévélés, illesztések, szívóerő, stb... A Mielevel bitos nem lősz mellé, a Bosch meg zsákbamacska itt a fórumon.

 

A prohardveren amúgy többen vettek akciós Boscht és bár szeretik, azért megjegeyzték, hogy érezni hol spórolták ki az anyagot. Pl a kerék két felhasználónál is egyszerűen kitört..  Szóval nézd meg élőben. A Meile pl acéltengelyes, még a C1-is, ezért a porszívóra két lábbal ráállhatsz.. 

Előzmény: majomketrec (14754)
Törölt nick Creative Commons License 2016.02.09 0 0 14756

Jé, ez már csak 650w 50eFt, ultracsendes.

ULTRACSENDES!!!! Figyelem, ez az ajánlott ettől a pillanattól! :)

Előzmény: majomketrec (14752)
Törölt nick Creative Commons License 2016.02.09 0 0 14755

Mennyi parasztvakítás... A porszívónak mit kell tudnia? Szívni. Na pont azt nem írják le sehol. Emehetnek a 3,14csába az energiahatékonysági lózungokkal.

majomketrec Creative Commons License 2016.02.09 0 0 14754

? Melyiknek? Ez miért egyértelmű?

Én csak azt olvasom ki ezekből az adatokból, hogy ugyanazért az összegért, egy hatékonyabb Bosch-t kapok!

ezek alapján nem meggyőző a Miele fölénye!

lehet, hogy minden másban jobb, de azért furcsa...

Előzmény: Zeki_ (14753)
Zeki_ Creative Commons License 2016.02.09 0 0 14753

Nyilván nagyobb a szívóereje.

Előzmény: majomketrec (14752)
majomketrec Creative Commons License 2016.02.09 0 0 14752

Hogy van az, hogy a BOSCH BGB45331   ezeket tudja:

  • Energiahatékonysági osztály: A
  • Éves energiafogyasztás: 28 kWh
  • Por-visszabocsátási osztály: A
  • Takarításhatékonysági osztály - szőnyeg: C
  • Takarításhatékonysági osztály - keménypadló: A

Míg a Classic C1 Special Ecoline SBAG1:

 

energia hatékonyság A,

                                         szűrés B,

                                       tisztítás D/C

 

Az áruk kb. egyforma!

Zeki_ Creative Commons License 2016.02.09 0 0 14751

Na hát a vákuumról épp sehol sincs semmi infó vagy teszt. 

 

....

 

Amúgy tényleg nem szabad spórolni, és ha már az ember rááldoz 45-50 ezret egy porszívóra, akkor vegyen Mielét.

Tudom lerágott csont, de azért az fura hogy a Miele ennyiért tud német gyártmányú, jó minőségű porszívót adni, a Samsung meg csak ipari hulladékot, amit Vietnámban pakoltak össze. Na akkor hol is csapódhat le brutális haszon?

 

Anno régen valaki itt írta, hogy dolgozott az Electrolux porszívó gyárban, és olyan motort raktak bele, ami épp jött. Ha erősebb, azt, ha gyengébb, azt. De a hűtőgépgyárukban dolgozó ismerősöm is lebeszélt róla. Bérgyártottak a német Privilegnek is hűtőket, jött tőlük egy csóka, aki egyesével nézte át,  a felét visszadobta hogy nem felel meg a cége minőségi követelményeinek.

 

Előzmény: Törölt nick (14750)
Törölt nick Creative Commons License 2016.02.09 0 0 14750

Ha csak az 1400-800 w lenne a különbség, de a vákuum mindkettőnél ugyanakkora, akkor az 1400-as szimlán kidobott pénz a majd kétszer akkora fogyasztása miatt.

 

A 800-as mégis sokkal halkabb ugyanakkora vákuum mellett. Tehát valami turpisságnak kell lennie.

Előzmény: Paragon1985 (14747)
BkSp Creative Commons License 2016.02.09 0 0 14749

C1 classic van nekem is lassan egy éve, csak ajánlani tudom.

Előzmény: Paragon1985 (14747)
nmt1986 Creative Commons License 2016.02.09 0 0 14748

Jobban belegondolva tényleg nem lehet annál sokkal több. Nem mértem, de valamiért 9m rémlik. 5,5-6m reálisabb.

Előzmény: Fishor (14744)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.02.09 0 0 14747

Mert a Miele minden tekintetben minőségibb. Rögtön ott a kerekek minősége acéltengellyel, nem fog kitörtni pár év múlva. Utána a gégecső minősége, gyakorlatilag görcsöt köthetsz rá. Az összeszerelés nagyon pontos és minőségi. A porzsákot tényleg tele tudod szívni és nem fog csökkenni a szívóerőd. Mert 10 év múlva is lesz hozzá alkatrészellátás, valamint porzsák illetve csomó kiegészítőt vehetsz hozzá utólag.

 

A két C1 között az a különbség, hogy az egyik 1400w-os, a másik 800w-os. 

 

Nem is kérdés, hogy a Mielet vedd a Bosch helyet..

Előzmény: majomketrec (14746)
majomketrec Creative Commons License 2016.02.09 0 0 14746
Zeki_ Creative Commons License 2016.02.09 0 0 14745

Én most 7.3m-re mértem a C3 kábelét.

Előzmény: Fishor (14744)
Fishor Creative Commons License 2016.02.09 0 0 14744

Annyit pontosítanék, hogy a kábel hossz 5,5m (mértem).

 

Üdv: Fishor

Előzmény: nmt1986 (14743)
nmt1986 Creative Commons License 2016.02.09