Keresés

Részletes keresés

Paragon1985 Creative Commons License 2016.10.11 0 0 15503

Nem akarunk mi rosszat neked :D  De nagyon örülünk, hogy minden rendben a géppel és tetszik. Egy újabb elégedett Miele tulaj :)   Egyébként felesleges maxon használni szőnyegen, tényleg nagyon nehéz tolni. Bőven elég 4 körül is.

Előzmény: good old rebel (15499)
Zeki_ Creative Commons License 2016.10.11 0 0 15502
Előzmény: Zeki_ (15501)
Zeki_ Creative Commons License 2016.10.11 0 0 15501
Zeki_ Creative Commons License 2016.10.11 0 0 15500

:)

 

Amíg az ember nem próbál jobbat, nem hiszi el, miért jobb a jobb. Hiszen ez is jó!

És ez mindenre igaz.

 

 

Előzmény: good old rebel (15499)
good old rebel Creative Commons License 2016.10.11 0 0 15499

Uraim, köszönöm a sok hasznos választ és a segítségeket. Ma megjött a C2 Parquet. Konkrétan bef*stam, hogy ilyen is lehet a porszívózás. Szőnyegen. A parketta és keménypadló csak ráadás. De hogy ilyen erővel, ilyen vákum és ilyen teljesítmény. Hát ettől kész vagyok. Nem is értem mit szenvedtem évekig noname szar porszívókkal. Egy teljesen más világ. Rendesen erő kell max teljesítményen a porszívózáshoz.

amigdala46 Creative Commons License 2016.10.05 0 0 15498

Lakás takarítására amúgyis alkalmatlan ez a fajta.(33 ezer Ft körüli árban)

Előzmény: amigdala46 (15497)
amigdala46 Creative Commons License 2016.10.05 0 0 15497

Electrolux volt nekem konyhai használatra, Lithium akkumulátorral ellátott, ami rövid időn belül kimúlt. 17000 forintért nem vettem bele újat, pedig imádtam a masinát.

Előzmény: karak72 (15494)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.10.05 0 0 15496

Egyébként pont most írtam egy hosszabb cikket a porszívóválasztásról, onnan idézek neked egy részt: 

 

"Áruházakban egyre többször találkozhatunk akkumulátoros porszívókkal. Ezek a készülékek remekül kiegészítik a már meglévő porszívónkat, például a konyhában, különösen is ha kisgyermek is van a családban. Egy pillanat alatt lehet levenni a töltőről és átszívni a morzsákat, kiömlött lisztet, cukrot, stb.. Praktikus, ha kivehető morzsaporszívóval is el van látva. Ha anyagi lehetőségeink engedi, akkor a Lithium akkumulátoros verziókat keressük.
Ugyanakkor nem alkalmasak arra, hogy az egész lakást csak ezzel az egy porszívóval tartsuk tisztán, mind a teljesítménye, mind az üzemidejük miatt. Kiegészítő porszívónak viszont tökéletesek.

Előnyök: Nagyon könnyű, gyors a használatuk. Praktikusak, remek kiegészítő a konyhában.
Hátrányok: Nem váltják ki a klasszikus társaikat."

Előzmény: karak72 (15494)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.10.05 0 0 15495

A vezetéknéküliség ezen a szinten felejtős. Elég kompromisszumos a dolog, mert viszonylag kevés állóporszívóból lehet választani. Vagy nézel egy álló Electroluxot, vagy ha többet szánsz rá akkor egy álló Sebot, viszont az egy komoly, prémium porszívó! 

 

Az állatszőrre a turbókefe lenne a megfelelő, de az megint dob egy nagyot a költségen. És akkor még nem is szóltam az elektromos fejről.

 

Vagy egy olcsóbb, vezetékes, porszákos! Electrolux, vagy rászánod a pénzed egy Sebora, amiből a sima fejes 59.500 az elektromos fejjel pedig 96.500ft.

 

(Ha sok a szőnyeg és sok állatszőr van rajta, érdemes elgondolkodni egy turbókefén, ha sima fejű modellt választasz).

Előzmény: karak72 (15494)
karak72 Creative Commons License 2016.10.05 0 0 15494

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni

Álló porszivót keresek, ami hatékony (nem morzsaporszivó hatásfokú), mindent felsziv (állatszőr stb) és könnyű (sérvem van). A húzós porszivókat nem nagyon szeretem és most mindenképp állót szheretnék. És nem csillagászati árút. Tud ilyet valaki ajánlani?

Vezeték nélküliség előny :)

Köszönöm!

Sera26 Creative Commons License 2016.10.02 0 0 15493

Sziasztok!

 

A Gorenje porszívóknál látom, hogy alapból jár hozzájuk 3 db papírporzsák és 1 db textil. Ez utóbbi a kiüríthetős fajta, ami többször felhasználható?

Előzmény: Sera26 (15492)
Sera26 Creative Commons License 2016.09.30 0 0 15492

Ha már Bosch, akkor ilyet vett már valaki?

 

http://www.mediamarkt.hu/hu/product/_bosch-bgl3a230-porzs%C3%A1kos-porsz%C3%ADv%C3%B3-1151365.html

 

Vajon megéri az árát, érdemes rábízni a takarítást? Tartósságban egyébként milyenek ezek az 50e alatti Bosch gépek?

Előzmény: Zeki_ (15491)
Zeki_ Creative Commons License 2016.09.29 0 0 15491
Törölt nick Creative Commons License 2016.09.28 0 0 15490

"Most aktív szeneset veszek bele, kíváncsi vagyok mennyire fogja meg a szgokat."

 

Eleinte talán, de utána erősen gyanítom, hogy átfújja azokat.

Előzmény: Paragon1985 (15488)
Zeki_ Creative Commons License 2016.09.28 0 0 15489

Oké, akkor megnyugodtam!

Előzmény: Paragon1985 (15488)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.09.28 0 0 15488

Igen, pont ilyen fekete nálam is alulról. De ez a jó, vagyis normálisan működik a filter. Ugyanis ha megnézed, ujjaddal letölrsz egy kis fekete port, akkor látod, hgy ez nem csupán egészen apró, finom házipor, hanem a motorból származó szénpor! A Hepa szűrős Samsungom ilyet soha nem tudott, vagyis megfogni a motorból kilépő szénport. Itt viszont láthatod, hogy hiába nincs hivatalosan Hepa besorlása (nem tudom a tiéd milyen, nekem nem Hepa) felül szép fehér, alul fekete a szűrő, vagyis nagyon szépen kiszűri a finom port, szénport is. Nálam lassan lejér az 1 év élettartama a szűrőnek. Most aktív szeneset veszek bele, kíváncsi vagyok mennyire fogja meg a szgokat.

 

 

 

 

Előzmény: Zeki_ (15487)
Zeki_ Creative Commons License 2016.09.28 0 0 15487

Másnál is ilyen szutykos ez alulról?

 

Zeki_ Creative Commons License 2016.09.27 0 0 15486

Mondhatni az ország közepén lakom,  de határon túli biznisz, se fővárosi akciók... ellenben nagyon mennek fel az ingatlan árak a Merci miatt.

Előzmény: Fishor (15485)
Fishor Creative Commons License 2016.09.27 0 0 15485

Basszus de gáz hogy nem vagyok pesti.

 

Üdv: Fishor

Előzmény: Zeki_ (15484)
Zeki_ Creative Commons License 2016.09.26 0 0 15484

Idézek:

Mamutban voltak/vannak jó kis porszívók leárazva (Miele, Philips, Electrolux) a kiárusítás alatt.

Pontos típusokat nem tudok mondani, de 60ról 40-re voltak leárazva.

tomtyi Creative Commons License 2016.09.25 0 0 15483

Köszi, nem kell, csak érdekelt a téma. Már vettünk Classic C1-et.

Előzmény: Zeki_ (15482)
Zeki_ Creative Commons License 2016.09.25 0 0 15482

Szerezzetek valahonnan Miele S5780-ast (nekem anno olyan volt), annak van elektromos kimenete keféhez.

tomtyi Creative Commons License 2016.09.25 0 0 15481

Jaja, előbb írtam, mint te, csak később küldtem el. Akkor országspecifikus. Köszi. :)

Így viszont totál felesleges külön elektromos turbókefét árulni, ha eleve csak egy olyan gépre rakhatod fel, amihez alapból jár integrált.

Előzmény: Paragon1985 (15480)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.09.25 0 0 15480

:) Örülök.  Nálunk csak a Compelete C3 nak van olyan verziója amin van elektromos csatlakozó. És ez is csak egy típusra igaz. Nekem is C3 Totalcare van, mégsincs rajta csatlakozó, műanyag van a helyén.

 

Viszont mint írtam, más országban a C1,C2, Complete, Compact, Classic tök mindegy, mindegyikből van aljzatos. Csak a C1-nél mint a képen is látszik és a videóban is, lentebb van az aljzat, nem a gégecső mellett.

 

Azt hiszem ezt kitárgyaltuk :D :D

Előzmény: tomtyi (15479)
tomtyi Creative Commons License 2016.09.25 0 0 15479

Na, tisztáztam magamnak (remélem): a Complete-nek van bedugós csatlakozás, a Calssic-nak és a Compact-nak nincs. Bár így érdekes egy ausztrál kereskedő videója, ahol is Classic C1 Cat&Dog-hoz adnak elektromos turbófejet. És egy másik videón látszik, hogy hová dugja. Nálam ilyen nincs, így marad a vákuumos turbófej, ha akarok.

Előzmény: Paragon1985 (15476)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.09.25 0 0 15478

Nagyon úgy tűnik, hogy nálunk (Mo-n) hivatalos forgalmazótól csak ez az egy típusú C3-as tud tápot adni az elektromos kefének. A többi modellen nincs aljzat. Külföldről, használtan már lényegesen nagyobb a választék. Sőt! Azokban az országokban, ahol bevett szokás, hogy minden szobát padlószőnyeggel burkoljanak. (Uk, USA) Ott mégC1-ből is van olyan verzió, amin van csatlakozó a vezetéknek. Pl ez:

 

 

C1, C2, C3 bármiből vehetsz ilyen típust. Ezekben az országokban az ilyen porszívókhoz szoktak. Nálunk pedig teljesen idegenek.

De a Miele még ilyen monstrumot is gyárt a tengeren túlra, ahol divat az álló porszívó. Mondjuk brutál ereje van, és a videók alapján félelmetes mit szed össze a szőnyegből:

 

Egyébként egy ügyes szaki, villanyszerelő lehet meg tudná csinálni, hogy áramot "lopjon" a motortól és a megfelelő feszültségűre transzformálja, majd beültessen egy ilyen kis aljzatot amiből a kefe motorja az áramot kapja..

 

De itthon magyar forgalmazótól ennyi a lehetőség, a csillagászati árú C3 Electro, vagy semmi.  Külföldről lehetne rendelni.. 

 

Nézd meg az amcsi oldalt, hogy mennyi Electro modell van, mindegyik típusból. http://www.mieleusa.com/domestic/canister-vacuum-cleaners-1780.htm

 

 

 

Előzmény: tomtyi (15477)
tomtyi Creative Commons License 2016.09.25 0 0 15477

1. Köszi. A kérdés akkor továbbra is az, hogy csak az általad linkelt egyetlen egy modell tudja ezt? Mivel ahhoz a csővel egybeépített madzag van, így mi szükség lenne a rátekerős madzagosra?
2. Értem én az AirTeQ-et, nem az a kérdés. Az AllTeQ-nek is vannak generációi.

 

Amúgy Tündérlala megvan, csak valami – számomra ismeretlen – okból a fórumról tűnt el.

Előzmény: Paragon1985 (15476)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.09.25 0 0 15476

1, A géptestben nincs különbség, amelyik tud tápot adni a fejnek, mindegyiknek ott van az aljzat a gégecső alatt. Az, hogy neked az a drágább gégecső+cső+fej kombó van amin nem tekeredik a vezeték, vagy az egyszerűbb/olcsóbb csitetőkábeles mindegy, mert a géptestbe ugyan oda dugod be mind a kettőt. Csak az egyiknél a gegecsőben futó vezeték viszi az áramot, a másik esetben ugyan ezt a vezetéket a cső köré tekered.

 

Itt egy kép, hogy érzékeltessem, ott az aljazt, itt pedig a géggecsőben fut a fevezték. (De azért erről kérdezd meg a hivatalos képviseletet is, mert nem 100%-ra mondom)

 

2, Itt írnak az Airteq fejről a cikkben, http://www.trustedreviews.com/miele-complete-c3-total-solution-allergy-powerline-review

 

 

de a lényeget kimásolom:

 

For this we switched to the AirTeQ head, which was highly effective and designed not to stick itself down to the floor. It definitely maximises the air flow for very good performance, but we think Miele’s claim that it is as effective as an older-style head on a 2000W cleaner is rather wishful thinking.

It did, however, clean our test powder on carpet well, with very good edge cleaning. This head was also quieter than the Turbohead, and the C3 Total Solution tipped our noise meter at just 79dB – or about the same as light street traffic passing by.

Előzmény: tomtyi (15475)
tomtyi Creative Commons License 2016.09.25 0 0 15475

1. „vagy a géptesten”

Pont ilyet keresnék, mert amit linkeltél, az éppen a másik, a csőben lévő madzagos.

 

2. Meglehet, bár a 285-3-as szerintem újabb fejlesztés, megegyezik a 290-3-mal.

Előzmény: Paragon1985 (15473)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.09.25 0 0 15474

Még egy kis videó is van az Airteq (Ecoteq) fejről  :) : https://www.youtube.com/watch?v=ieRotn7cc6Y

Előzmény: tomtyi (15472)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.09.25 0 0 15473

1, Elektormos fej. Csak ahhoz a porszívóhoz használható amin vagy a cső végén van elektromos csatlakozó, vagy a géptesten, ott ahol indul a gégecső. Ha megnézed a porszívódat, akkor látod, hogy ott a gégecső csatlakozója mellett egy kis műanyag rész, mint egy vakgomb. Na az egyes típusokon egy csatlakozó aljzatot takar. Oda kell bedugni a csipetető kábeles fej dugóját. Vagy a komolyabb verzión, a cső végén van a csatlakozó, ott nincsen tekeredő csiptetős kábel. Az általad linkelt fejet csak ezeken a porszívókon tudod használni. Mivel nagyon drágák, és MO-n nincs annyi padlószőnyeg mint az angoloknál így annyira nem is elterjedt ez a fajta kivitel. Amivel át lehet hidalni, az az AccuNova fej, ahol elektromos kefefej az áramot egy beéíptett akksiról kapja. Ezt találták ki azoknak, akiknek a gépe nem tud naftát küldeni az elektromos fejhez. Hogy milyen a hatásfoka, az már más kérdés..

 

2, Nem értelek. Itt a német oldal: http://www.miele.de/haushalt/produktauswahl-bodenbuersten-und-duesen-2202.htm#  15 Euroval drágább is az Airteq fej mint a sima. De itt van egy kis kavar, mert létezik Airteq és Ecoteq fej is, ami koppra ugyan úgy néz ki. Szerintem csak a nevük más. Ezek a dupla kapcsolós fejek. Ez az új fejlesztés, ezt adják a "gyengébb" 700-800w-os C3-as gépekhez. Mert a fej kialakítása a marketing szerint úgy sikerült, hogy szívóteljesítményben egy régebbi 2000w-os gép teljesítményét hozza.

 

Amit te linkeltél, az 285-3 AllTeq, úgy is nevezik, hogy Classic. Az egy régebbi fejlesztés, általában az 1200-1400-1600w-os porszívók kapják, valamint a C1 és többségében C2 modellek.

 

 

Előzmény: tomtyi (15472)
tomtyi Creative Commons License 2016.09.25 0 0 15472

Mármint hogy ez az egyetlen, amelyikre rá lehet dugni egy elektromos fejet? Mert ez az elektromos fej két formában készül: az elektromos csőhöz és a dugóshoz is külön. A gép, amit linkeltél, elektromos csővel bír.

 

Nem értem a Mielét, ha már van ilyen fej, akkor miért nem írják oda, melyikhez lehet használni.

 

Viszont visszatérve az AllTeq fejre: a 285-3 AllTeq felirattal az újabb. A a magyar, a német és az angol oldalon is csak ez a fej kapható. Amit te korábban írtál (a két átkapcsolós), az az AirTeq.

Előzmény: Paragon1985 (15471)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.09.24 0 0 15471
Előzmény: tomtyi (15469)
good old rebel Creative Commons License 2016.09.24 0 0 15470

Tudom hogy nem olcsó, de rá kell szánni, hogy egy jó időre le legyen tudva a porszívó kérdés. Tartós és jó terméket akarok a legkevesebb kompromisszummal. Kompromisszumért feleslegesnek tartok kiadni 30 ezret is. De ha kell 70-et is kiadok csak akkor az olyan is legyen.

A complete c2 parquet 60e.Jól hangzik, talán ár érték arányban ez tűnik a legpraktikusabbnak. Turbókefe tényleg ütős áron van. Szerintem ez lesz a nyerő kombó.

Előzmény: Paragon1985 (15467)
tomtyi Creative Commons License 2016.09.24 0 0 15469
Előzmény: Paragon1985 (15465)
tomtyi Creative Commons License 2016.09.24 0 0 15468

Jut eszembe, nemrég mintha arról lett volna szó, hogy a miele.hu-n nem kapható a Sub 20 bútorkefe. Pedig de, csak elsőre nema webshopban lehet megtalálni, hanem a Termékek pontban kiválasztott bármelyik porszívónál a Tartozékok fülön.

Paragon1985 Creative Commons License 2016.09.24 0 0 15467

Itt nézelődjetek: http://www.szetei.com/porszivo

 

Ha sok szőnyegetek van, a macska /több macska/ a lakásban lakik, hullajtják a szőrüket, felülnek a textil kanapéra, stb akkor mindenképpen ajánlott a turbókefe. Ez már rajtatok múlik, hogy kiadtok 90k-t a turbókefés C3 Cat and Dog modellért, vagy vesztek egy olcsóbb C2-t.  Pl a parkett szériás fekete Complete C2 porszívót, mert egyrészt ott adnak mellé egy parkettafejet, ami nagyon hasznos, másrészt bika motor van benne, de hangsúlyozom, a turbókeféhez kell is a szívóerő, mert különben lefékezi a kefét a szőnyeg szálai.  Viszont nem a leghalkabb modell, és nyilván többet is fogyaszt az 1600w miatt.

 

Ehhez tudtok venni egy ilyen fejet: http://www.szetei.com/tartozekok/miele-turbokefe     Sajnos nagyon drága, nem tudom az utángyárottak milyenek. De az tény, hogy ez a fej valóban túl van árazva, viszont mindent összeszed és valamennyire a szőnyeg szálait is porolja.

 

Nekem pedig ilyen van: http://www.miele.co.uk/pmedia/06/Z17/20000072594-000-00_20000072594.jpg

 

 

Sajnos ez nem egy olcsó összeállítás, bár ezzel lefedted az egész lakást. Esetleg nézd meg az Electrolux háziállat tartóknak szánt porszívóit.

Előzmény: good old rebel (15466)
good old rebel Creative Commons License 2016.09.24 0 0 15466

MM eladókat én is fenntartással kezeltem, de egy esélyt azért adtam nekik, mert volt már hogy megmondták, hogy nekik nem biznisz amit ajánlanak és tényleg korrekten megmondták a tutit. Csak arra a részre volt rálátásom.

C3-at azért néztük mert A energiaosztály, szőnyegre B kategória, padlóra A.

Vagy ez már csak ilyen marketing dolog és nincs valós különbség?

Turbókefével csak a cat and dog verziók mennek akkor? Pár hete még edigitalon láttam ezt a verziót de azóta már nincs a kínálatukban.

Arra még megkérhetlek, hogy ha lejjebb mennék, és c2 vagy c1 mellett döntenék, ahhoz ajánlanál egy verziót? Mert van minden féle.

Lehet a kis turbó kefe is érdekel majd :) De várok októberig mert glamour napok lesznek, hátha lesz benne valami kis akció... :)

Előzmény: Paragon1985 (15465)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.09.24 0 0 15465

Ha van időd visszaolvasni ezen az oldalon, vagy a Prohardver oldalon, akkor nagyon sokszor előkerül, hogy a MM-ban az eladók a Philipset ajánlják. Electrolux, Miele helyett is. Szerinted miért? :)  jutalék, osztalék, százalék... Én ennyiért biztos, hogy nem vennék Philips porszívót!

 

Egyébként a C3 szerintem sem éri meg, nem tud annyival többet amennyivel drágább a C2-nél. Nagyrészt a dizájn amit ott megfizetsz, a C2 is teljesen jó porszívó. 

 

Viszont a macskaszőr ellen érdekesebb a dolog. Erre a Cat and Dog modell való, amihez adnak turbó fejet szőnyegre. Itt a szívóerő pörgeti meg egy kefét és ez tényleg összeszed minden szőrszálat, hajszálat. Nekem van, nagyon alapos. Viszont kishazánkban csak a C3-ból van Cat and Dog modell horror áron. (Más országban a C1 és a C2-ből is van ilyen összeállítás)

 

De a turbókeféhez kell a komoly szívóerő és a nagyobb motor, így nézz egy 1200-1600w körüli C1 vagy C2 porszívót és veszel hozzá külön egy Turbófejet. (De nem lesz olcsó mulatság sajnos, valami 18k körül mérik a fejet.)

 

A kárpitra pedig a mini turbókefe az igazán tuti. Itt is pörgő kefe van, csak sokkal kisebb a fej és kárpitra, ülőgarnitúrára való. Ez is elég drága, de nekem pont van egy tök új féláron :D  Viszont ezt nem csak Miele porszívóra teheted, hanem bármelyikre jó.

 

 

Előzmény: good old rebel (15464)
good old rebel Creative Commons License 2016.09.24 0 0 15464

Sziasztok. Tegnap körbejártam pár helyet, útba esett egy Media Markt is. Volt Miele C3 és amíg nézegettem lecsapott rám egy eladó. Meglepődött, hogy miért akarok Miele készüléket, mert hogy minden aranyárban van hozzá 3-4-5-szörös áron és bár nagyon jó készülékek de túlárazottak.

Mellette ajánlott egy Philips FC8726/08 típust, mert hogy ugyanazt tudja, olcsóbb, vákumos fejjel és olcsóbb tartozékokkal.

 

Erről kérdezném a véleményeteket, hogy ezek mennyire valós információk illetve mennyire a jutalék inspirálhatta. Tényleg ennyire jó lenne ez a Philips?

Fontos lenne egy brutál jó porszívó, szőnyegre, kárpitra másodsorban kemény padlóra.

Keret:50-70 körüli, a legjobb teljesítmény kellene a macskaszőr elleni harcban.

Sera26 Creative Commons License 2016.09.18 0 0 15463

Szia! 

 

Végül lebeszéltek minket az állóporszívóról így vettünk egy Miele C1 Powerline-t. Tökéletes kis dög, minőségi darab.

 

Most Édesanyámnak keresünk valamit, mivel az Ő 17 éves Alaska porszívója lassan atomjaira hullik. Max. 25-30ezret szánna a gépre, amit családi ház kb. 100nm-es lakóterében használna, ahol 80% szőnyeg, 20% járólap.

 

Szerintem mindenképpen porzsákos kellene, mivel a sok-sok szűrőtisztítás már nem az erőssége, ami ha jól tudom a tartályosoknál sok figyelmet igényel.

 

Melyik típust érdemes ebben az árkategóriában választani?

Előzmény: Sera26 (15423)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.09.18 0 0 15462

Jó lenne egy életképes tartályos porszívó a Dyson mellett, ami ajánlható, de én kicsit szkeptikus vagyok..

 

Egyrészt az ára: 100k-tól indul.. (Fele ennyiért lehet tisztességes porzsákosat venni) Ha 50k lenne az indulója, akkor alternatíva, de így?

 

Másrészt várjuk meg az első igazi felhasználók általi tesztet. Milyen gyakran kell mosni a szűrőt? Mennyit bír? Mennyire jár porfelhővel a tartály ürítése? Lepereg-e a kosz a hengeres szűrőről?

 

Szóval persze jó lenne egy normális tartályos gép, de amíg 100k a kezdő ára, addig nem sok értelmét látom. Pláne, hogy 110k körül már motoro hengerkefés Sebot kapni! 

 

Előzmény: tomtyi (15460)
tomtyi Creative Commons License 2016.09.18 0 0 15461

Bár a gombot nem nyomták meg (lehet, nem is gomb, csak lámpa), csak ég. Szerintem inkább csak azt mutatja, kell-e már mosni. Az öntisztításhoz tartozó forgás-rezgés pedig állandó. A német videón mondja, hogy ha pirosan világít, mosni kell.

Előzmény: pzxx (15459)
tomtyi Creative Commons License 2016.09.18 0 0 15460

Majdnem értettem, amikor rájöttem, hogy nem angol, hanem holland. :D

IFA Neuheit Miele Sauger Blizzard CX1, der erste beutellose Staubsauger von Miele

Van ilyen: a hengerszűrő öntisztító (0:54-től): „box reinigt sich von selbst”. A te videódon úgy láttam, hogy a Clean gomb megnyomása után rázkódik, forog a szűrő. Amit a doboz tetején lévő fogaskerék is alátámaszt.
Az öntisztítást pedig a Gore-tex magyarázhatja. Ezt az anyagot leginkább ruhákkal cipőkkel kapcsolatban ismerjük, mint vízálló, lélegző membránt. Nos, ez a lélegzés éppen jó a porszívóhoz is, hiszen a levegő átmegy, a porrészecskék meg nem. A lyukmérettel pedig szabályozható, mekkora porrészecskék ne menjenek már át. Az egyéb tulajdonságai okán pedig a hengeres szűrők eddigi rossz tulajdonsága (a beleragadó por és szőrszálak), ami miatt itt és más fórumokon is fújolnak rá, ezzel valószínűleg nagy mértékben eltűnik, hiszen ez az anyag nem egy szövött, három dimenzióban a port magába foglaló valami, hanem egy műanyag fólia. Erről jórészt lepereg a kosz, a nem lepergő meg könnyen lemosható. A 15 évig használt motoros dzsekimben a külön bepatentolható esőálló bélés is ilyen volt. Soha semmi kosz nem volt rajta.

Előzmény: pzxx (15459)
pzxx Creative Commons License 2016.09.17 0 0 15459

Blizzard CX1:

https://m.youtube.com/watch?v=ZcHutyoKdLs

 

Nem értem a "Clean" gomb lényegét...

tomtyi Creative Commons License 2016.09.17 0 0 15458

Ja, és még egy:

 

„Higiénikus portartály ürítés

Csak nyomja meg a gombot, az ürítés automatikus.”

 

Maga a gombnyomás tényleg az, de a por egy nem zárt terű kukába hullik, a felkavart légárammal egy része azzal a lendülettel vissza is kerül a légtérbe. Ehhez képest az automatikusan záródó porzsákokat csak kiveszed és kidobod. Ha már „kifejezetten allergiásoknak kifejlesztve”.

Előzmény: kgka (15455)
tomtyi Creative Commons License 2016.09.17 0 0 15457

Hehe! Gyakorlatilag bármelyik gyártó nem legcsúcsabb csúcskészülékét veszed (miért tennéd?), akkor töredékárért kapsz. A Miele vagy az Electrolux második legdrágábbja alig több, mint a fele. Igaz, a Dyson 5 év gyártói szavatosságot ad.

 

Érdekes a Dyson önfényezése: „A kibocsátott levegő tisztább, mint bármely más készülék esetében

„A Dyson porszívók akár az 0,5 mikron nagyságú szennyeződéseket - baktériumok, pollenek stb. - is képesek felszívni, és kiszűrni a levegőből.”

A HEPA13 kategória 0,3 μ méretű porszemcsék 0,05%-át engedi át (10000-ből 5-öt), a 0,5 μ méretűből valószínűleg semennyit. A Miele porszívókban HEPA13-as szűrőket lehet rakni, ha kell.

Előzmény: kgka (15455)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.09.17 0 0 15456

Szia! Ha tartályosat szeretnél, akkor szinte egyedüli lehetőség a Dyson. Azon belül pedig amelyik tetszik, költségeidbe belefér. 

 

Porzsákosban már több lehetőség van.

Előzmény: kgka (15455)
kgka Creative Commons License 2016.09.16 0 0 15455

Sziasztok!

 

Porszívó vásárlásán gondolkodom, mit ajánlanátok?

 

Eddig ez lenne a befutó : Dyson DC52 Allergy Care Musclehead

 

Persze töredék árért jó lenne venni valami használhatót, de nem szeretnék újra samsungot, kb. évente veszünk belőle újat :(

 

Köszi!

westie3 Creative Commons License 2016.09.13 0 0 15454

Valami éjszakai akció. 21 órától lehetett online venni. Ha lesz hasonló MMes akció, kezdéskor meg kell venni, mert én eléggé megjártam :-) azt hiszem június elején írtam le a történetet.

Előzmény: Fishor (15451)
Fishor Creative Commons License 2016.09.13 0 0 15453

Szia!

 

Tudom. Az ő boltjukba vettem az enyémet is. MM-ben bízok, hogy összehoz valami májusihoz hasonló akciót, ezek szerint nem kizárt, ha már volt ilyen.

 

Üdv: Fishor

Előzmény: Paragon1985 (15452)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.09.13 0 0 15452

A konyhalux debrecenben rendelésre hoz ilyen porszívót 59k-ért.

 

http://konyhaluxnet.hu/porszivo_88/padloporszivo_202/miele_completec2_powerline_padloporszivo_6064

Előzmény: Fishor (15451)
Fishor Creative Commons License 2016.09.13 0 0 15451

Uhh de jó. Akkor milyen akció volt? Remélem lesz még ilyen karácsonyig. Webshop vagy bolt, mert sajna nálunk nincs a boltban (Debrecen).

 

Üdv: Fishor

Előzmény: westie3 (15450)
westie3 Creative Commons License 2016.09.13 0 0 15450

Én az mmben vettem májusban. 10 százalékbkedvezmény volt rá, így volt 54000. C2 parquet. Nagyon jó porszívó, örülök hogy megvettük.

Előzmény: Fishor (15426)
amigdala46 Creative Commons License 2016.09.13 0 0 15449

Én is jövök egy mondással: Si tacuisses, philosophus mansisses. :)

Előzmény: Paragon1985 (15448)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.09.13 0 0 15448

Kis pénz, kis foci :)

Előzmény: amigdala46 (15447)
amigdala46 Creative Commons License 2016.09.13 0 0 15447

Megvan a kis Bosch. Prímán szív, de a kinézete rettenetesen bazári. Gondolok itt a porzsákhoz hozzáférés ócska megoldására, meg a porszívó két (különböző színű)része közti 2-3 mm-es résre. Lehet, hogy csak össze kéne nyomni, de a végére beforduló rész akkor is eláll, oda valami beleakadva le is tépheti a felső, piros burkolat sarkát. Majd leragasztgatom. :(

A 20 éves Electrolux ehhez képest patent jószág, de emlékeim szerint sosem szívott rendesen.:) 

Előzmény: tomtyi (15446)
tomtyi Creative Commons License 2016.09.11 0 0 15446

A Classic C1 vételekor bennem is felmerült ez a típus, de bégül Miele lett.

Előzmény: amigdala46 (15445)
amigdala46 Creative Commons License 2016.09.11 0 0 15445

Talán sikerült ebben az árkategóriában a legjobbat kiválasztanom, bár azt hiszem, nagy különbségek nincsenek.

Előzmény: tomtyi (15444)
tomtyi Creative Commons License 2016.09.10 0 0 15444

Neked is: ugyan 1300 W-os, de csak a 3. fokozatban (szőnyegszívás) használva, a fej pedig padlóra állítva (kint lévő kefék). Szerinted elég a szívóerő? Nem csak a felvett teljesítmény számít. Nem olyan rég a lóbaszó amerikai autók 7-8 literes motorokkal produkáltak 200 LE-t. Mára egy 2 literes motorból teljesen hétköznapi módon hoznak ki ennyit.

Előzmény: amigdala46 (15440)
amigdala46 Creative Commons License 2016.09.10 0 0 15443

Megrendeltük, kifizettük.

Törölt nick Creative Commons License 2016.09.10 0 0 15442

A kis bórembukk. Keveset eszik, de azért a 79dB megvan.

Előzmény: amigdala46 (15441)
amigdala46 Creative Commons License 2016.09.10 0 0 15441

BGL3B220

Előzmény: Törölt nick (15439)
amigdala46 Creative Commons License 2016.09.10 0 0 15440

Olvastam róla, csak azért ezt nagyon kevésnek tartottam.

Köszönöm szépen.

Előzmény: Zeki_ (15438)
Törölt nick Creative Commons License 2016.09.10 0 0 15439

Linkeld már, mi ez?

Előzmény: amigdala46 (15437)
Zeki_ Creative Commons License 2016.09.10 0 0 15438

Ma már kisebb teljesítményen is tudnak szívni a porszívók.

Az Unió rákényszerítette a gyártókat, hogy fejlesszenek.

Előzmény: amigdala46 (15437)
amigdala46 Creative Commons License 2016.09.10 0 0 15437

Üdv!

Szerintetek szabad megvenni egy 600 wattos Bosch porszívót? Ami vonzó, az ára(24 ezer) és az A jelű porvisszabocsátás. Nagy igénybevételnek nem lenne kitéve. Netán az igen gyenge szívóerő miatt ilyen jó ez a mutató?

Fishor Creative Commons License 2016.09.09 0 0 15436

Sziasztok!

 

Január 15 óta van meg a C1 Power-em. Tényleg jobb ez a porzsákos megoldás és nagyon gazdaságos is. Lehet, hogy gáz, de még mindig az eredeti porzsák van benne, pedig átlag heti 2 szer porszívózok (84m2), és tisztának is tűnik olyankor a lakás. A porzsákjelző még mindig nem jelez, mondjuk megnézve a szákot már eléggé telinek tűnik alakra. Viszont ami látszik fenti szűrő az már javarészt nem fehér, csak foltokban, hanem szürke, bár hozzányúlva nem tűnik koszosnak utána a kezem. Ez nem gáz amúgy, hogy az koszosodik? Meg ha ilyen sokáig tart egy porzsák, akkor félek hamarabb kéne majd azt a szűrőt is cserélnem mint a 4 porzsák után, vagy nem? Ugye normális amúgy, hogy ilyen sokáig bírja egy zsák, nem az egészet visszafújja, bár nem úgy tűnik.

Egyetlen hátrányként tényleg az átlagnál rövidebb kb.5,5m kábel tudom felróni ez idő alatt. Meg szőnyegen lehet egy turbókefe könnyebben összeszedné a szöszöket, de alapvetően teljesen jó.

A sub 20 fej is nagyon hasznos, ennek annyit tudok felróni, hogy lehetne szorosabb a nyeklése, mert gyakran előfordul, főleg ha a hosszú csővel porszívózom a szekrény tetejét, hogy a beállított szögből elmozdul. De alapvetően engem nagyon meggyőzött. Kíváncsi leszek majd ha meglesz a szülőknél a C2 parquettre, hogy az milyen lesz, meg hogy fog tetszeni nekik a Samuk után.

 

Üdv: Fishor

Fishor Creative Commons License 2016.09.09 0 0 15435

Egyébként nézegetem a modelleket. És Szeteinél a C1-emnél van egy ilyen még:

Tartósság
20 év élettartamra tesztelve (átlagos háztartási használatot figyelembe véve)
Made in Germany

 

A többinél nincs, de ha azt mondod már ennél sem így van (made in China) akkor megvezetésnek érzem.

 

Üdv: Fishor

Fishor Creative Commons License 2016.09.09 0 0 15434

Köszi!

 

De mint írtam egyenlőre kivárok hátha valami minden termékre, vagy minden porszívóra, vagy valami jubileumi vagy akármilyen akciót kifognék, amibe a Miele is beletartozna. Konkrétan ha ilyen nincs úgy veszem észre semmi árkülönbség nincs a viszonteladók közt. Egyébként debreceni vagyok, és ha lehet inkább itt veszem majd meg, úgy nincs posta, meg nincs gond, ha valami gáz van esetleg.

 

Üdv: Fishor

Előzmény: Paragon1985 (15433)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.09.09 0 0 15433

A Miele webshop régóta nem árul Complete C2 Parquet modellt. Szeteiéknél viszont elérhető. Maximálisan ajánlom őket!

Előzmény: Fishor (15430)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.09.09 0 0 15432

Sera26 ft. keres állóporszívót nem Fishor :)

Előzmény: sportover (15431)
sportover Creative Commons License 2016.09.09 0 0 15431

Ja bocs, nem tudom, honnan vettem, hogy állót akarsz :D

De tök jó, hogy időben elkezdtél nézelődni, nálam általában úgy szokott lenni, hogy ha már valami nagy gond van egy géppel, akkor kezdek kutyafuttában egy újat keresni. De ezek szerint nálad nem ez a helyzet...

Előzmény: Fishor (15430)
Fishor Creative Commons License 2016.09.09 0 0 15430

Állót nem akarok, tuti felborulna, meg minek? Mindig fekvő volt, meg a Miele már meggyőzött. Mivel ráérek még így várok hátha lesz valami akció. Bár érdeeks, hogy a miele.hu-n nem láttam c2 parquett gépet, nem tudom miért, remélem nem vonják ki addig a forgalomból amíg nem veszek egyet.

 

Üdv: Fishor

Előzmény: sportover (15428)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.09.09 0 0 15429

Nekem is az az érzésem, hogy az itthon kapható modellek között a Sebo jobban érti ezt az állóporszívó témát mint a Miele. A tengerentúlon már más a helyzet :)

Előzmény: sportover (15428)
sportover Creative Commons License 2016.09.09 0 0 15428

Szia!

 

Ha álló porszívó, akkor SEBO. Nekem Felix 1 van, és én imádom! Karácsony előtt szokott lenni az internetes vásárlás napja, én akkor vettem az enyémet, mert olyankor egy csomó webáruház leakciózza a termékeit vagy ajándékot ad hozzájuk. Ha nem SEBO-t akarsz, akkor is lehet, hogy érdemes megvárnod, hátha a Miele is részt vesz benne, bár tavaly nem tették...

Előzmény: Fishor (15426)
tomtyi Creative Commons License 2016.09.09 0 0 15427

Én a Classic C1-et lassan három hete vettem a Pólus MM-ben, akkor volt csereakció, 44e helyett 40-ért hoztam el. Lehet, több helyre is el kell menni megnézni.

Előzmény: Fishor (15426)
Fishor Creative Commons License 2016.09.08 0 0 15426

Akkor megnyugodtam. Karácsonyra lesz megvéve, tehát lesz még időm megvenni, hátha lesz valami akció addig, bár eddig még nem láttam sosem akciózva Mielet. Várható akciózás, vagy ez fixen mindig mindenhol ennyibe kerül? Igazából valami olyasmire várnék hogy pl MM-ben valami olyan akció hogy minden termékre X % vagy kupon napok vagy ilyesmi. Várható ilyen, vagy ne kergessem magam hiú ábrándokba?

 

Üdv: Fishor

Előzmény: Paragon1985 (15425)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.09.08 0 0 15425

Természetesen van hagyományos padlófeje is. Vagyis amit a szőnyegen használsz, és billenőkacsolóval pedig előjönnek a sörték is kemény felületre. (Bár a külön parketta fej miatt ezt a funkciót nem nagyon fogják használni.) Kb olyan fej jár hozzá mint a te C1-es gépedhez. Ha nem lenne a parketta fej mellett hagyományos is a csomagban, akkor ezt az ábrát látnád:

 

Előzmény: Fishor (15424)
Fishor Creative Commons License 2016.09.08 0 0 15424

Sziasztok!

 

A C2 parquettnek ugye van olyan feje, ami jó szőnyegre, mert azt is kell porszívózni, és úgy láttam az energicímkén a szőnyeg rész csak C-s.

 

Üdv: Fishor

Előzmény: Paragon1985 (15360)
Sera26 Creative Commons License 2016.09.08 0 0 15423

Igen, fent vagyok. Nagyon köszönöm, írok is neki.

 

Előzmény: Paragon1985 (15421)
Sera26 Creative Commons License 2016.09.08 0 0 15422

Szerintem hétvégén benézek a MediaMarkt-ba, ha van, kipróbáljuk, ha nincs, akkor marad a sima.

Előzmény: Zeki_ (15420)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.09.08 0 0 15421

Szia!  A prohardveren Orlin fórumtárs vett januárban ilyen H1 Miele porszívót. Leveleztem vele jópár üzenetet, ha fent vagy a prohardver fórumon akkor keresd meg, ha nem akkor szívesen elkérem neked a mail címét. Mi sajnos semmit nem tudunk erről a porszívóról, ő viszont fél éve használja. Azt tudom, hogy kezdetben vegyesen voltak a tapasztalatai. (Jóval kisebb porzsák mint a C1 esetében, illetve a fogó cső sem teleszkópos, hanem fix, stb..) 

Előzmény: Sera26 (15417)
Zeki_ Creative Commons License 2016.09.08 0 0 15420

Keress boltot, ahol van. Ha nem tudsz, akkor én kihagynám.

Előzmény: Sera26 (15419)
Sera26 Creative Commons License 2016.09.08 0 0 15419

Igen, ezen a súly dolgon megy nálunk a találgatás. A mezei kialakítású porszívó sem könnyű, na de ezt nem is kell tartani, tologatni mindenestül.

 

Előzmény: Zeki_ (15418)
Zeki_ Creative Commons License 2016.09.08 0 0 15418

Valahol olvastam, hogy nehéznek találta az illető.

Előzmény: Sera26 (15417)
Sera26 Creative Commons License 2016.09.08 0 0 15417

Sziasztok!

 

 

Miele Swing H1 van valakinek? Mennyire macerás ezeket használni? Női kéznek 50 nm-t heti két alkalommal felporszívózni mennyire megerőltető ezzel? Asszonynak tetszik, viszont sosem volt még ilyen kialakítású gépünk.

Ez vagy a C1 Powerline a jobb vétel vajon?

merQree Creative Commons License 2016.09.08 0 0 15416

Erre a hasonlatra nekem ez ugrott be:

"Ha te most állandóan kólát innál, akkor azt mondanám neked, hogy igyál Traubit. Mert ha Traubit iszol, ugyanazt a cukros löttyöt csurgatod a beleidbe, mint a többiek. De azáltal, hogy ők kóláznak, te meg traubizol, különbözöl a többiektől."

Előzmény: Paragon1985 (15413)
Törölt nick Creative Commons License 2016.09.08 0 0 15415

A Trabant az Trabant, ne tessék leautózni.

Előzmény: Paragon1985 (15413)
Zeki_ Creative Commons License 2016.09.08 0 0 15414

Két videó, hogy mi a valóság, a marketinges ajánlóval szemben... ma készítettem őket. Porzsák nélküli porszívó...
El is mostam azt a szutykot, de még így is igen szürke víz csöpögött mindenhonnan belőle. De nem volt kedvem jobban belemerülni a magam szopatásába...
https://www.dropbox.com/s/gd30pbr9dmz7niy/VID_20160908_092058.mp4?dl=0

https://www.dropbox.com/s/81n7mxdsgpuqffq/VID_20160908_092235.mp4?dl=0

 

Paragon1985 Creative Commons License 2016.09.07 0 0 15413

Ez egy dolgot árul el, konkrétan arról a porszívóról: még bírja a motorja és nem esetek szét a tartozékai. Semmi mást. Nekem is van egy 6 éves samsungom, ami autó és garázsporszívó, nyüstölöm és nem ment tönkre 6 év alatt. Ettől függetlenül egy nagyon rossz porszívóról van szó. Gyengülő szívóteljesítmény, eltömődő porzsákok, gyenge anyagminőség, tömítetlenség, stb..

 

Trabantból is van még mindig működő példány, de attól, hogy nem ment tönkre még nem mondjuk rá, hogy egy jó autó :)

Előzmény: Ztn74 (15412)
Ztn74 Creative Commons License 2016.09.06 0 0 15412

Részemről még mindig megy a nyüglődés... :D :D 

 

Egy ismerősöm lassan 4 éve gyilkolja... Valaki tud róla rosszat is mondani?

 

samsung sc4135

 

 

Tudom samsung, tudom istenkáromlás kiejteni... tudom... :D :D De mondom 4 éve GYILKOLJA !!!! szó szerint

merQree Creative Commons License 2016.09.04 0 0 15411

Tegnap megfeküdt az adatbázis szerverük, elvileg még ma elindul újra az oldal.

A biztonsági mentés tegnap 18:30kor készült, és 19:22-kor feküdt meg a rendszer

Előzmény: Teaway (15409)
Zeki_ Creative Commons License 2016.09.04 0 0 15410

Jó nagy karbantartás van. :)

Előzmény: Teaway (15409)
Teaway Creative Commons License 2016.09.04 0 0 15409

Prohardver megkukult, vagy mi a szösz van odaát? :(

Törölt nick Creative Commons License 2016.09.04 0 0 15408

Addig ajánlott cucc a cirokseprű, partvis, lapát. trió.

Előzmény: tomtyi (15404)
Törölt nick Creative Commons License 2016.09.04 0 0 15407

A lidlis egy űberfasza garázsporszívó, főleg a nagyobbik a pótkonnektoros, de alapból az sem cementporra van kitalálva, hanem forgácsra, fűrészporra, csiszolóporra. Ha mégis az kell, akkor tekerj a motorvédő szűrőre 2 réteg szűrőpapírt, és papírzsákkal használd, amit sűrűn cserélsz, mert eltömődik. A gép egyébként nem fog leégni.

 

A miele könyvében írják is, hogy hajszál, macskapicsaszőr, szőnyeg esetén (sima panellakás szőke nővel) hónapokig lehet használni amíg degeszre nem tömődik, viszont por, cement, gipsz esetén ez igen erősen redukálódik pár hétre, és messze nem lesz semmi a zsákban, de a szűrőfelület már totálisan el lesz tömődve.

Előzmény: TitiRii (15402)
merQree Creative Commons License 2016.09.04 0 0 15406

Megy is az agitáció, hogy vehessek egy ilyen porszívót.

Az Electrolux ZCX 6440 pedig mehetne tartaléknak...

 

Csak nem én vagyok a pénzügyminiszter itthon...

Előzmény: tomtyi (15395)
merQree Creative Commons License 2016.09.04 0 0 15405

Igaz, nekünk egy labradorunk van, de napi két alkalommal porszívózunk...

Ha nem lenne házi állatunk, akkor is 3-4 naponta porszívóznék.

Előzmény: Ozimák (15392)
tomtyi Creative Commons License 2016.09.04 0 0 15404

Ha a vége felé jártok, akkor béreljetek egyet újra, utána vegyetek egy rendes háztartásit. Ebből a pénzből jót lehet.

Előzmény: TitiRii (15400)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.09.04 0 0 15403

Ha a Bosch tetszik, akkor vegyétek a Boscht. (Mondjuk az több mint furcsa, hogy se egy uniós címke, se egy eu-s besorolás, semmit nem találni róla a neten. Ez az M, L stb.. nem elfogadott porkibocsájtási besorolás. Lehetne XYZ is..) 

 

De, megjegeyzném, hogy eddig valószínűleg szar porszívókkal találkoztál. Visít és nem szív? Milyen árkategóriában? Mert az általad linkelt összegért olyan porzsákosat linkelek, ami köszönő viszonyban sincs a Karcherrel, illetve a Boschhal lakásban történő felhasználás során. (Persze nem ipari, ez tény, tehát vizet, fűrészport, gipszport nem nagyon tudsz szívni vele.)

 

Porzsákot pedig 3havonta kell durván cserélni, ami olyan 3.500 forint egy évre, mivel tömíti a port. Természetesen ezek a számok egy 100nm-es ház normál porszívózására vonatkoznak. Építési törmeléket nem szeretik, és azzal valóbanmegtelik.

 

De mindegyik területnek megvan a saját porszívója.Az univerzális öszvérek olyanok mint a 4 évszakos gumi. Van, de minek?

 

Ipari felhasználásra iparit, benti felhasználásra tisztességes benti porszívót! Ne keverd a kettőt, mert csalódás lesz. Ráadásul ennek a Boschnak nagy eséllyel elég szar a porkibocsájtási besorolása..

Előzmény: TitiRii (15402)
TitiRii Creative Commons License 2016.09.04 0 0 15402

volt ilyen nem épp lidlis de hasonló hordós porszívónk, egy nap alatt gajra ment az építkezés porától, rárakodott a turbina lapátokra, a szűrőit seperc alatt eldugította, ráadásul inkább csak felszívta és kifújta, mintsem össze gyűjtötte.
a Bosch nagy testvérét(gas 25l aszem) többször kibéreltük már, és nagyon megtetszett hogy alig van hangja, ellenben iszonyat ereje van, 10cm-röl már szívta fel a port mint valami tornádó. és nem eregette vissza a levegőbe.
ezért gondoltuk hogy akkor otthoni felhasználás mellett örök élet lenne.
Csak kérdés ez a HEPA dolog. az ilyen otthoni kis gyöszökkel nekem általában az a tapasztalatom, hogy visítanak mint a fába szorult féreg, csak épp szívni nem szívnak, de cserébe legalább méreg drága hozzá a porzsák amit gyakorlatilag / takarításonként lehet cserélni.
A Boschban elég komoly szűrő van, csak nem találok róla semmilyen technikai leírást. A szűrő elvileg M besorolású, míg a gép L.
De a porosztályok pontos specifikációját nem találtam még meg, csak ilyen általános leírást.

A Karcher el mint márkával mi a baj amúgy?

Előzmény: Paragon1985 (15401)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.09.04 0 0 15401

Döntsétek el mit akartok? Hordós porszívót mindenféle mocsokra, vagy normális szobaporszívót? Mert a kettő együtt nem megy. A legjobb lenne, ha vennél egy olcsó Lidl-s hordós porszívót szívni a gipszport, stb.. és vennétek egy normális porzsákos benti porszívót. De ott felejtsd el a Karcher márkát.  

 

Pláne 70k-ért lenne elég nagy mellényúlás bentre egy ekkora hordó. A Karcher meg ebben a szegmensben amit linkeltél sajnos elég vérszegény..

Előzmény: TitiRii (15400)
TitiRii Creative Commons License 2016.09.04 0 0 15400

Hello,

Épp porszívó vásárlása előtt állunk.
Eddig úgy voltunk hogy veszünk egy ipari porszívót (Bosch gas 20 L SFC ), mert nem csak visít, hanem ténylegesen szív is, de lehet maradunk egy kevésbé iparinál (Karcher VC6 - ez biztosan HEPA szűrős).
De minél jobban utána olvastunk, annál jobban elbizonytalanodtunk.
A gyártok elég szűkszavúan nyilatkoznak a gépekről, a webshopok meg össze vissza írnak mindent.
A fő ok, az a szűrés minősége.
Ahogy néztem ebben az árkategóriában nem igen vannak HEPA szűrős ipari porszívók, az otthoni felhasználásra szántak meg nem biztos hogy bírják egy építkezés porát (pl gipszkarton, vagy fűrészpor) - már a vége felé járunk, csak burkolatok vannak hátra.
Az ipari porszívókba szánt porszűrő betéteknek meg nem igazán sikerült kinyomozni hogy milyen méretű szemcsékig jók.
Eleve az L vagy M osztályú besorolásnak nem sikerült megtalálni hogy mekkora porszemcséket kell tudnia megszűrnie.

Szerintetek melyik, illetve mi lenne a legjobb választás?

 

 

Paragon1985 Creative Commons License 2016.09.04 0 0 15399

A nagyobb koszt, szőnyeg tetején lévő port nagyjából felszívja, de semennyire sem alapos. Nem tud vákumot képezni szőnyegen, nem tudja kiszívni a port a szálai közül.. (Én úgy szoktam, hogy először mindenhol felszívom a szőnyeget, szőnyeg fejjel az egész lakásban, majd feltekerm a szőnyegeket és utána csak a parkettát szívom. Nem cserélgetek, csak 1x)

Előzmény: pzxx (15398)
pzxx Creative Commons License 2016.09.04 0 0 15398

Miele tulajokhoz lenne egy kérdésem. Mennyire hatékony a gépezet ha a parketta fejet nem cserélem le és azzal porszívózzuk a szőnyeget is? Gondolok itt olyan esetre mint pl konyha ahol linóleum van és kb 3m futószőnyeg, vagy gyerekszoba hajópadló meg szőnyeg. Macerásnak tűnik hogy egy helységen belül cserélgetni kelljen...

tomtyi Creative Commons License 2016.09.03 0 0 15397

Vákuummérő órák nem túl drágán kaphatók, a kettőt összeegyeztetni sem túl bonyolult.

Előzmény: Törölt nick (15396)
Törölt nick Creative Commons License 2016.09.03 0 0 15396

Valaki kitalálhatna egy olyan mérőeszközt ami a cső végén levő vákuumot méri valami egyszerű homemade módon, amit bárki meg tudna csinálni.

tomtyi Creative Commons License 2016.09.03 0 0 15395

Az ebben a hsz-ben lévő linken a videó azt mutatja, hogy egy 1300 W-os gép félerővel is bőven elég.

Előzmény: Ozimák (15392)
Törölt nick Creative Commons License 2016.09.03 0 0 15394

Ha kidobnád a macskát, simán megoldódna a gyötrődésed. :)))

Előzmény: Ozimák (15392)
Zeki_ Creative Commons License 2016.09.03 0 0 15393

Állatszőr miatt turbókefés gépet keress.

Előzmény: Ozimák (15392)
Ozimák Creative Commons License 2016.09.03 0 0 15392

Még hezitálok a Zelmer takarítógép vásárlásán. Ha úgy döntenék, hogy a 63.000e ft-os gép helyett veszek egy minőségibb "sima" porszívót, akkor melyiket ajánlanátok? 2-3 hetente lenne elővéve legfőképpen szőnyegeket kellene takarítania de azt jó erősen mert van macska. Én elsősorban az erejét venném figyelembe, gondolom a szőnyeg és szőr kombó miatt az eléggé fontos szempont. Ha más nem is, egy márka tipp?

Paragon1985 Creative Commons License 2016.09.02 0 0 15391

Csodát ne várj 10k körül. Amit beszív, nagyrészét vissza is löki a szobába. Felszívni kiömlött rizst, morzsát, stb arra valószínűleg megfelelő, mint írtad kiegészítő porszívónak. De csak arra..   Ha akkusban gondolkozol, akkot pedig csak az Lithiumosokat nézd, bár az jóval fölötte van a 30k-nak is..

Előzmény: kolbasz 11 (15387)
Zeki_ Creative Commons License 2016.09.02 0 0 15390

Passz, olvasgasd az arukereso.hu véleményeit.

 

Előzmény: kolbasz 11 (15387)
Zeki_ Creative Commons License 2016.09.02 0 0 15389

Ez egy brutál nagy szopatásnak tűnik.... hengeres szűrő? HE? Mossam? HE? Meg száradjon is 1 napig? HE? És a vízkő? HE? Ha azt egy folyó csap alatt tisztára lehet mosni öblíteni, komolyan csodálkozok.

 

Előzmény: Paragon1985 (15386)
tomtyi Creative Commons License 2016.09.02 0 0 15388

Persze, értem én, hogy úgy néz ki. De lehet, a Miele megcsinálta a tutit, amit nem kell kapargatni, csak lemosni. Hisz’ a kefe mint tisztítóeszköz kifejezetten tiltott. Majd a használatban kiderül.

Előzmény: Paragon1985 (15386)
kolbasz 11 Creative Commons License 2016.09.02 0 0 15387

Sziasztok,

 

Szeretnék valami könnyű, szaladgálós, előkapom, "gyors felszívom a elszórt morzsát, oszt jólvan" porszívót a feleségemnek. Valami olcsó, de jó álló porszívóra gondoltam, amivel ki tudnánk egészíteni a Parkside PNTS 1500-unkat. Kb. 60% járólap, 40% parketta, a szőnyeg nagyon minimális.

 

Mit tudnátok ajánlani, mennyire érdemes megvenni ezeket a 10.000 körüli álló porszívókat? 

Igazából minél olcsóbban szeretném megúszni, de elég képlékeny a keret, tehát inkább várok még 1-2 hónapot, és veszek drágábban, ha mondtok valami tuti ajánlott gépet.

 

Köszi előre is!

Paragon1985 Creative Commons License 2016.09.02 0 0 15386

Az egésznek a problémája itt van ezen a képen. Mosni kell a hengeres szűrőt, kapargatni róla a koszt, szedegetni a mocskot.. és hagyni 24h-ig száradni, s addig nuku porszívózás. Mindezt 350Euro kezdő árért (110k)  Ennyiért a Dyson életképesebb porelválasztást biztosít. 

 

Persze így is sokan venni fogják tehetősebb országokban, mert  zsáknélküli! , de mennyi plusz munkával jár, ennyi pénzért..  Amikor baromi jó C1-est lehet venni 43k-ért.

 

Előzmény: tomtyi (15385)
tomtyi Creative Commons License 2016.09.02 0 0 15385

Azt hiszem, nem az a lényeg, a videókon vagy a bemutatókon mit magyarázna vagy mutatnak, hanem az, életben mit produkál majd. Egy biztos: ezzel a portartály ürítéssel nem lesz a porallergiások készüléke.

Előzmény: pzxx (15384)
pzxx Creative Commons License 2016.09.01 0 0 15384
Paragon1985 Creative Commons License 2016.09.01 0 0 15383

Akkor a vizes porszívó nektek tényleg jó választás. Azért nézzetek még utána a Zelmernek fórumokban, visszajelzésekben, illetve mennyi garanciát adnak rá. 

 

(A Kärcher alapszinten nagyon-nagyon leadta a színvonalat. Nálam a belépő magasnyomású mosojója 1 év, majd 1,5 év után ment tönkre. Az akkumulátroros ablaktisztító a 7. ablak után ment tönkre, mondjuk ott a teljes készüléket cserélték. De ha megnézed a visszajelzéseket az árukeresőn a Karcher olcsóbb gépeinél, elkeserítő.. Nézetem a porszívójukat/takarítógépüket is, de nem voltam elájulva. Persze náluk is van az a szint ami fölött minőséget adnak, de kár, hogy alapszinten ennek nyoma sincs. Persze, 10-20 éve még megvolt ott is, de változnak az idők..)

 

 

Előzmény: Ozimák (15382)
Ozimák Creative Commons License 2016.09.01 0 0 15382

Köszönöm a válaszodat! (Közben megleltem a régi accountomat)

Paplanfa kolléga régebbi hozzászólását elolvasva nem tűnik rossznak ez a gép. Nekem pont így "ritkábban" kell elővennem a gépet. Gyerek nincs csak egy macsek, kb. két-három hetente hétvégén porszívózzuk fel a teljes lakást (74m2) és elég sok a szőnyeg. A vizes porszívót azért szerettük meg mert valamelyest tisztítja a levegőt és nem kell porzsákot venni/cserélni sem. Ráadásul félévente teljes szőnyegtakarítást is szoktunk vele csinálni, azért olyankor nagyon jól jön, hogy takarítógépünk van és nem csak szimpla porszívónk. A most tönkrement Thomas Twin TT-t pont amiatt szidták/szidják mint a bokrot mert nagyon nehéz kitakarítani. Annál nem lesz nehezebb az biztos :) Igazából a minőségétől tartok a Thomas után. Azért a Thomas német (anyag)minőség volt, ez érződött is rajta. De 120 ezerért már nem tehetjük meg és nem is ér annyit azért :( A Karcher-nek lenne neve még, de az meg elég gagyira sikerült (SE széria) ahogy olvasom/látom. A 4001-esből pl. állítólag ömlik a hab meg a lé, de a többitől sem vagyok elájulva. Merev csövek, nincs vezeték feltekerés, és a motor sem túl erős. Van aki a felszereltségére is panaszkodik (van amelyikhez nem adnak pl. kárpittisztító fejet). Csak remélni tudom, hogy nem lesz gond ezzel a Zelmer-el ha erre esik a választás.

Előzmény: Paragon1985 (15381)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.09.01 0 0 15381

Mivel eddig is vizes porszívód volt, így nagy meglepetésként nem ér, hogy milyen plusz munkával jár a vizes porszívó használata. Ha ez nektek nem nagy munka, belefér a szokásotokba, szerettétek a vizes porszívót, esetleg allergiás van a lakásban, akkor nyugodtan vegyétek meg a Zelmert. Én panaszt még nem olvastam róla, a vizesek között ajánlott. De paplanfa fórumtárs pont vizes Zelmer készüléke van, ő többet tud mondani.

 

Ha pedig csak megszokásból használtok vizeset, illetve hétközben is sokszor elő kell venni a porszívót erre-arra, van kisgyerek, stb.. akkor a porzsákos az egyszerűbb. 

Előzmény: Ozi84 (15380)
Ozi84 Creative Commons License 2016.09.01 0 0 15380

Tiszteletem!

 

kb. 10 éves használat után megadta magát a (sokak által szidott)Thomas Twin TT takarítógépünk. A tömítések, szivacsos tömítések tönkrementek benne és a kosz/koszos lé bejutott a motortérbe és bizony tönkrevágta a csapágyat meg mindent (motor csere kellene). Most úgy gondoltuk nem cserélnénk már benne motort, hanem inkább veszünk egy újat. Viszont mivel anno ezt nagy kínkeservesen 80e ft körül vettük, nagy meglepetéssel tapasztaltuk, hogy most ezek a Thomas típusok 110-120e ft körül mozognak. Az már mindenképpen nagyon drága lenne. Megnéztem a kínálatot és pár óra vélemény olvasgatás után a "Zelmer ZVC762ST (VC7920.0 ST) Aquawelt" típusra esett a választásom. Ez a típus kb. ugyanazt tudja mint a Thomas-ok csak 63e ft s nem 120. Mielőtt azonban beleugranék, gondoltam megkérdezem a tapasztaltabb/hozzáértőbb embereket itt a fórumon, mi a vélemény erről a lengyel cégről, meg úgy a gépről általában. Nem ragaszkodom ehhez a termékhez, de a Karcher-ekről, ETA-król ugyanebben az árfekvésben, nem olvastam túl jó véleményeket, ezért esett erre a választás. A segítséget előre is köszönöm!

 

István 

tomtyi Creative Commons License 2016.09.01 0 0 15379

Azért egész más történet egy kísérlet egy nem létező vagy mikroméretű illetve egy igencsak jelentős  piaci igény kielégítésére. Mert a videó alapján a Miele nem ígért fél-egyórás működési időt, ami teljesen akkus mód lenne, csak segéderő, hogy ne kelljen hisztis módon a következő konnektort keresni. Erre nem volt, nincs nagy kereslet.

Előzmény: László Fehérváry (15375)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.08.31 0 0 15378

(Bocsánat a sok hozzászólásért, de nem lehet szerkeszteni..)

 

Szóval van már egy rövid videó is a működséről. Nagy csodára nem kell számítani. Szivacsot nem látok, viszont van hengeres szűrő. Igaz, valami védőtokban van. A kérdés, hogy ezt kell-e takarítgatni, illetve mennyit fog bírni.  De erre majd csak később kapunk választ..

 

Videó: http://www.cnet.com/products/miele-blizzard-cx1/

Paragon1985 Creative Commons License 2016.08.31 0 0 15377

Nagyon érdekel a működési elve, mennyivel másabb mint egy Samu, vagy Electrolux rendszer. De én egy kicsit pesszimista vagyok ezzel kapcsolatban. Amint lesz kiállítva, megtapogatom, belenézek. 

Előzmény: tomtyi (15374)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.08.31 0 0 15376

Hallod, pont erre gondoltam mikor először megláttam a gépet :)  Felrémlett, hogy volt nekik akkumulátoros porszívójuk, de gyorsan kukázták a kínálatból. Mondjuk itt elég nagy feneket kerítettek a dolognak.

 

Arra kíváncsi leszek milyen módszerrel oldották meg a por kiválasztását. Nem Dyson rendszerűnek tűnik, sokkal inkább hagyományosnak. Illetve, hogy ebben is van mosogatnivaló szivacs, szűrő, stb.. ?  

 

Nagyon fura, hogy ezt meglépte a Miele. Gondolom nem akarnak kimaradni azon vásárlók köréből akik a marketing miatt csak tartályosat néznek.. :(

Előzmény: László Fehérváry (15375)
László Fehérváry Creative Commons License 2016.08.31 0 0 15375

Ez sem fog sokáig piacon lenni, ahogy volt nekik akkumulátoros porszívójuk is egy rövid ideig. Itt található az ominózus készülék 2014-ből.

 

https://www.youtube.com/watch?v=ORCXaqo12_c

Előzmény: Paragon1985 (15373)
tomtyi Creative Commons License 2016.08.31 0 0 15374

Azért egy laza 30-35 évet csak vártak, mire kihozták a sajátjukat. És lehet, „kicsit” jobb lesz, mint a többi.

Előzmény: Paragon1985 (15373)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.08.31 0 0 15373

Jönnek a porzsák nélküli Miele porszívók. Miele Blizzard CX1  Már annyira hiányzott mint egy falat kenyér.. Kár, hogy felültek erre a zsáknélküli marketing vonatra.. :(

 

 

 

 

 

Garfield007 Creative Commons License 2016.08.31 0 0 15372

De annak nem való aki utál eleve takarítani, a kolléga jól leírta miért.

 

Ez de szar volt. Nem is erről írt :-)))

 

 

Előzmény: Törölt nick (15371)
Törölt nick Creative Commons License 2016.08.31 0 0 15371

A zelmann aquario egy rohadt jó kis vizes porszívó, nekünk is van. Imádom, és a víz miatt csendesebb is, a motorja pedig takarítógép-kialakítású. leégethetetlen.

 

De annak nem való aki utál eleve takarítani, a kolléga jól leírta miért.

Előzmény: Ztn74 (15367)
Sera26 Creative Commons License 2016.08.31 0 0 15370

Köszi a részletes infot, meggyőztél :)

Előzmény: Paragon1985 (15368)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.08.31 0 0 15369

Szia!

 

Nem parasztvakítás. A vizes porszívóknak van létjogosultságuk, csak nagyon-nagyon körülményesek. Mindig vizet kell cserélni a pordzívózás előtt és után. Megszárítani az alaktrészeket, stb.. Akkor jó, ha erre van időd és csak hetente 1x veszed elő a porszívót. Arra teljesen alaklmatlan, hogy gyorsan előkapod mert kiömlött a rpoi, elört a tányér, stb.. Mindig vizet kell bele tölteni, stb..  De akinek van ideje, nincs gyerek, ritkán veszi elő a porszívót, neki jó választás. Nem egyformák a szokásaink.

 

Azért írtam az S-Bag-es Electroluxot, mert nem drága a porzsák. A Miele és Sebo esetében is csak gyárit használj, nem is sok. A Miele 4db porzsákja kb egy évre elég és 3.400Ft. 

Vannak jó utángyártott zsákok, pl a Menalux, de én nem merném egy Mieleben azt használni. Különben is akkor ugrik a garancia. Nem fogsz az utángyártott és gyári arkülönbözetéből ferrarit venni :D

 

Nézz körül, amelyik szimpi és belefér árba, azt vedd. Én csak saját tapasztalatot tudok írni, és köztudottan elfogult vagyok a Miele irányába :)

Előzmény: Ztn74 (15367)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.08.31 0 0 15368

A minőségibeli szórások és összeszerelési gondok miatt. Vagyis elég nagy az esélye, hogy valamilyen problémád lesz a porszívóval. Ez nagyjából a fórumon is látszik. A samsunggal többünknek volt gondja: eltört fej, kitört kerék, elnyíródó gégecső, nagyon drága gyári porzsák! (nekem az utángyártottat 10%-ig sem szívta, már visított a motot és semmi szívóerő), nem tömítettek, tervezésbeli hibák, stb..  Ezek ellenére ki lehet fogni olyan példányt amivel 6-7 évig semmi gondja a tulajának és nagyon szereti. De sajnos nagyon nagy a szórás, nem tömítettek, és drága a porzsák ezért nem ajánljuk. 

 

(De ez a milyen jó porszívó is viszonyítás kérdése. Apu mindig elmondja, hogy milyen jó a 5 éves Samsungjuk, nem kell másik. Én meg a Miele után kézbeveszem és szörnyülködök, ahogy csuklik-nyeklik, nem szívja be a kábelt, nem gurul normálisan, szét van törve a távirányító rész a markolatnál így csak a gégecsőnél fogva lehet porszívózni, stb..  Viszonyítás kérdése)

 

 

Előzmény: Sera26 (15366)
Ztn74 Creative Commons License 2016.08.31 0 0 15367

100m2 persze...

 

Akkor a Zelman egy parasztvakítás?

 

Porzsákosból melyiket, ha nem akarok évi 20e HUF ot porzsákra költeni? Láttam valami vitát lentebb a gyári utángyártott porzsákról.

 

Előzmény: Paragon1985 (15365)
Sera26 Creative Commons License 2016.08.30 0 0 15366

Hello!

 

Csak kíváncsiságból, de miért nem ajánlottak a Samsungok és LG-k? Ennyire hamar feladják?

Előzmény: Paragon1985 (15365)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.08.30 0 0 15365

Vagyis 100m2, akartad írni :)  Nézd, mivel ahogy látom nem igazán érdekel a takarítás, így olyat vegyél ami nem igényel extra karbantartást. Vagyis a porzsák nélküli kilőve, mert sokat/sokszor kell takarítani. A vizes még nagyobb szívás, felejtsd el. A használható robotporszívó pedig nem ettől az ártól ezdődik, de a takarítást teljesen az sem váltja ki.

 

Porzsákos lesz a te barátod! Ha megtelik kidobod, teszel bele újat. Itt pedig amire pénzed van. Vagy egy S-Bag rendszerű Electroluxot, vagy ha prémiumot szeretnél akkor Sebot illetve Mielet. A Samsung/Lg vonalat porzsákosabn is hanyagold. Kb ennyi :)

Előzmény: Ztn74 (15364)
Ztn74 Creative Commons License 2016.08.30 0 0 15364

Hello!

 

kb 100m3 es legénylakás, tetőtér, télen buliból kandalló néha begyújtva, a burkolat a fürdőn és wc n/kerámia lap / kívül laminált padló, pár darab szőnyeg. Nem porszívózok minden nap... :) van ,h 2 hétig se... :D :D

 

Na ide kellene nekem valami a DirtDevil Skoopy mellé-helyett stb. Akár robotporszívó is made in china ból... megfizethető áron. 

 

Haverom takarítómániás felesége Zelmer re esküszik , asszem valami auqa a tipus. 

 

Porzsák , porzsák nélküli stb nem vagyok háklis, természetesen legyen megfizethető a porzsák, ha kell bele. Inkább sört veszek persze.

 

Akkor a tippeket várom, kb 50e HUF lélektani határig. 

 

Köszi

HZ

Paragon1985 Creative Commons License 2016.08.30 0 0 15363

Sajnos nincsen.. Ezért is tartjuk jó ár/érték arányú modellnek. A made in China ne zavarjon, ettől nem fogja kevesebb ideig bírni.

Előzmény: Fishor (15361)
Fishor Creative Commons License 2016.08.30 0 0 15362

Mert van olyan ami made in Germany, a parketta fejet adják hozzá és hasonló árban van?

 

Üdv: Fishor

Előzmény: Paragon1985 (15360)
Fishor Creative Commons License 2016.08.30 0 0 15361

Szia!

 

Igen nekem van c1 meg sub 20. Ez a szüleimnek lesz, tanulva a saját hibámból. Az a parkett fej meg főleg a hosszabb kábel nekem is hiányzik.

 

Üdv: Fishor

Előzmény: Paragon1985 (15360)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.08.30 0 0 15360

Szia! Ha van rá keret, akkor alapjában véve igen, ezt ajánljuk. Ár/értékben egy nagyon jó gép, pláne ha sok kemény felület van. A hozzá adott parketta fej, tényleg nagyban megkönnyíti a takarítást.

 

Kicsit hangosabb az 1600w-os motor miatt, de cserébe bőven van erő. Szóval ha számít a csendesség, akkor ennél van halkabb termék is a piacon :)

 

Ez a típus made in China. Bár ez csak a kasztnira vonatkozik, a motor ugyan az a Vortex motor mint a többi Mieleben. Persze engem is inkább megnyugtatna a made is Germany felirat, de ez inkább csak placebo. Elvileg és gyakorlatilag is ugyan azokat a minőségi követleményeket kell teljesítenie mint a németországban összeraottnak, ebben semmi különbség. Csak nem Hans és Günter csavarozta össze, hanem Csing-Jing-Lang és Cseng-Szong. Olcsóbb a gyártás, olcsóbb a munkaerő, ilyen ez a világ...

 

(Nem ide tartozik, de veszettül jönnek fel a kínaiak. One+3 telefonom van, ami full kínai márka, de soha nem volt ilyen eszméletlenül jól összerakott, stabil, gyors telefonom. Bőven Iphone6s, Galaxy S7 szint. Szóval ott is van alja termék, és nagyon prémium...)

 

Egyébként te vettél már egy C1-es Mielet, és még Sub20-as kefét is rendeltél hozzá ha jól emlékszem. Mi történt, hogy váltasz? :)

Előzmény: Fishor (15359)
Fishor Creative Commons License 2016.08.29 0 0 15359

Sziasztok!

 

Még mindig a legjobb ajánlat a Miele c2 Parquet? Házba kell sok kemény részhez, szőnyegekkel tarkítva. Ez még németben készül vagy már ez is made in china?

 

Üdv: Fishor

demográfiai háború Creative Commons License 2016.08.28 0 0 15358

A tescoban láttam 35,000 ért s-bag-est a jobbik fajtából

Előzmény: Jexi (15355)
tomtyi Creative Commons License 2016.08.27 0 0 15357

Ide is:

A hűtőgép csere okán kitakarítottam a régi (fenti 19 éves) gép helyét az új Miele Classic C1 PowerLine-nal. Hat ábra mutatja a szíváserősséget. A harmadik fokozat (az első a leggyengébb) a szőnyeg. Erre állítva is olyan vákuumot csinál a fej, hogy rendes erőkifejtés kell a felemeléséhez. Ezzel álltam neki leporszívózni a hűtő mögötti és melletti falat. Az eredmény alább látható:

Miele Classic C1 PowerLine suction power in carpet grade

Jelentkezzen, akinek nem elég a szívóerő?

Zeki_ Creative Commons License 2016.08.25 0 0 15356

Bosch?

Előzmény: Jexi (15355)
Jexi Creative Commons License 2016.08.25 0 0 15355

Sziasztok!

 

35.000ft-ig keresek porzsákos porszívót. Jelenleg egy Sencor porzsáknélkülim van, de soha többet.

Családi házam van, így viszonylag nagy a terület, ahol használni fogom.

Leginkább Philips-et szeretnék, de nem zárkózom el egy márkától sem, ha valóban jó az adott modell.

Előre is köszi a segítséget.:)

tomtyi Creative Commons License 2016.08.22 0 0 15354

OK. köszi. Azért tapad. :D

Előzmény: Paragon1985 (15351)
Törölt nick Creative Commons License 2016.08.22 0 0 15353

Köszönjük a tesztet! :)

Ez "Banned" lett.

Előzmény: Zeki_ (15345)
Fatamorgana212 Creative Commons License 2016.08.22 0 0 15352

Igen, ezt a fejet kaptam én is (Allteq).

Lesz holnapra izomláz az tuti, már most fáj a karom. :D

Én biztosan gyártanék hozzá görgős fejet, talán azt könnyebb tolni nekünk hölgyeknek. De valamit valamiért, végre nincs porszag a lakásban és tényleg látni, hogy takarítva volt.

Előző Elelktrolux ZCX 6440 volt, is, nem volt rossz gép, de mihez képest ugye ..... 5 éve van meg, 2x volt csapágyazva.

Előzmény: Paragon1985 (15351)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.08.22 0 0 15351

Nem, az még a régebbi fej. Az újakat onnan lehet megismerni, hogy dupla átkapcsoló van rajta.  De ezeket a drágább, jellemzően C3-as Eco modellekhez adják. Viszont rohadt nehéz tolni.. túlságosan is.. 

Előzmény: tomtyi (15350)
tomtyi Creative Commons License 2016.08.22 0 0 15350

Akkor ezek szerint mi is újabb fejlesztésű fejjel kaptuk a gépet, mert nem csak Miele felirat van rajta, hanem Allteq is, és ez akkor nem a 290-3, hanem a 285-3 számú.

Előzmény: Paragon1985 (15349)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.08.22 0 0 15349

Pedig nem is az újfejlesztésű Airteq fejet kaptad hozzá, na azzal igazán karmunka a porszívózás :)  Szóval ez még a könnyebben tolható fej. A megoldás pedig annyi, hogy kisebbre kell venni a teljesítményt szőnyegen. Majd számolj be a tapasztalatokról! És még féltél, hogy kevés lesz az 1200W ;)

Előzmény: Fatamorgana212 (15348)
Fatamorgana212 Creative Commons License 2016.08.22 0 0 15348

Na meg jött az új Miele porszívóm. Nagyon erősen szív, olyannyira, hogy ezzel nem lehet előre-hátra mozgatással porszívózni. Van valami trükkje??? Vagy én vagyok gyenge? :D

Paragon1985 Creative Commons License 2016.08.22 0 0 15347

Ez így tényleg inkább vicc. Én is azt gondoltam, hogy használat függvényében telik a csík, de ide tényleg elég az alkoholos filc is :)

Előzmény: Törölt nick (15346)
Törölt nick Creative Commons License 2016.08.22 0 0 15346

:)))

Akkor parasztvakítás az egész.

 

Rá kell írni tollal mikor lett betéve, és 1 év múlva csere, mint a kocsi légszűrőjénél.

Előzmény: Zeki_ (15345)
Zeki_ Creative Commons License 2016.08.22 0 0 15345

Kb egyformán megy.  Tehát 1 évet néz, és nem használatot.

Előzmény: Törölt nick (15340)
mobima Creative Commons License 2016.08.22 0 0 15344

Köszi a gyors válasz t. Én is az Ergorapido családot néztem. Csak kisebb, rövid idejű - inkább napi 15-20 perc - használatra kéne. (ZB 3211 vagy 3213), amit könnyen előkapok, ha kell. A nagy porszívó erre nem jó.

Előzmény: Paragon1985 (15343)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.08.22 0 0 15343

Szia! Nekem van egy akkus Electrolux Ergorapido porszívóm. Ajándékba kaptam, de egész pofás darab.

 

-Hogy mire jó? Gyerek alatt a konyhában összeporszívózni, kiömlött ezt-azt gyorsan összeszívni, nem kell a nagy porszívót elővenni, ezzel gyorsan megvan. A morzsaporszívó része is zseniális.

 

-Hogy mire nem jó? Lakást takarítani. Mármint az egészet csak ezzel átszívni, arra tök alkalmatlan, pláne a szőnyegre.

 

Egyre figyelj, csak Lithium akkus porszívót vegyél, nekem a régi Ni-Cd akkus van és egy év után brutálisan gyengül a teljesítménye, mind a használati ideje. Szóval a régi Nikkeles akksikat felejtsd el. 

Előzmény: mobima (15341)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.08.22 0 0 15342

   :)

Előzmény: Fatamorgana212 (15339)
mobima Creative Commons License 2016.08.22 0 0 15341

Sziasztok. A véleményeteket kérném. Akkus porszívót szeretnék venni amihez morzsa porszívó is van. Max 65 ezret szánnék rá. A neten elektroluxokat láttam hasonlót, de biztos gyárt más is ilyet. Érdemes ilyenben gondolkodni ? Kösz

Törölt nick Creative Commons License 2016.08.22 0 0 15340

Majd elolvasod a használatiját. A lényeg, hogy nyomkorásznod kell.

Apró, Zekinek megy még a kísérlete? Anno elfelejtette, és ha jól tudom csere után a régit kiszedte, koszosan feltette a polcra és azt csekkolja, hogy az az izé nem véletlenül csak olyan valami ami 1 év alatt önmagától bepirosul akkor is, ha abszolút nem csinálnak vele semmit. De szerintem kell oda a légforgalom, hogy működjön a reakció, és így egy bizonyos légmennyiség átáramlása után pirosodik be, önmagában soha. Nem a hepa por-atka telítettségétől fog színt váltani, hanem az átszívott levegő mennyiségétől. (feltételezésem szerint)

Előzmény: Fatamorgana212 (15339)
Fatamorgana212 Creative Commons License 2016.08.22 0 0 15339

A hepát pedig évente kell cserélni normál háztartási felhasználás mellett! (Tört szét az ampullát a Hepa oldalán, a "play"jel alatt, akkor szépen lassan kifolyik a piros festék és kiírja majd egy év múlva, hogy REPLACE) :)

 

Ezt azért most nem értem. :) Mára ígérték a porszívót, türelmetlenül várom, talán ha kézben tartom, világos lesz, de most még nem értem. :)

 

Köszi mindenkinek a tanácsokat! Nálunk nem nagy a lakás, viszont van egy 50 kilós kutya, ő kinti-benti, ő, meg a férjem koszol.

 

 

 

Előzmény: Paragon1985 (15334)
tomtyi Creative Commons License 2016.08.22 0 0 15338

Szia Teaway!

Listázhatod. ;) Köszi.

Ma végre beadta a kulcsot a Thomas Vario 20 S, így nekiálltam gépet keresni. A vágy persze – mi más – Miele volt, de inkább olcsóbbat kerestem. Végül kikötöttem pár Bosch BGL3B220-nál, és elindultam a pesti Pólusba. A Edigiben csak rendelésre lett volna, így át az MM-be. Ott ez nem volt, de volt más Bosch. (Szerintem) a osztályvezető hölgy jött oda segíteni, ajánlgatni. Mondta, hogy a Boschokat (legalábbis ebben a 20-30e Ft-os kategóriában, atöbbit nem néztem) nem ajánlja, mert bár ugyan jók, de a műanyag ház gyatra, a felnyitó fül hamar eltörik. Inkább Electrolux vagy Phillips. Volt Miele is, azt is néztem. A legolcsóbb ott kapható a Classic C1 PowerLine volt. Futottam egy kört fejben, utána ezt választottam. Csereakcióban 40e Ft. 1300 W-os, így nem a legtrendibb, legkörnyezettudatosabb. Viszont padló módban a padlóra is úgy rácuppan, hogy kifejezett erő kell a mozgatásához. A (még kilenc év alatt sem lefedett ) dilatációs résekből olyan szemetet húzott ki, amit a Thomas a kilenc év alatt sem. És persze jelentősen halkabb. Azt hiszem, barátok leszünk.

Előzmény: Teaway (15273)
Törölt nick Creative Commons License 2016.08.21 0 0 15337

Ebben bízok én is. A q.bagóra 270%-os adót nyomnék, ebben maximálisan támogatnék minden konzultációt, aláírást, plakátkampányt, vérszerződést.

Előzmény: Zeki_ (15336)
Zeki_ Creative Commons License 2016.08.21 0 0 15336

A bagófüst valóban probléma tud lenni, a lakótelepen nekünk is megvolt. 2 órát nem tudtad nyitva hagyni a teraszajtót... remélem mihamarabb a csillagokba emelik a bagó árát.

Előzmény: Törölt nick (15335)
Törölt nick Creative Commons License 2016.08.21 0 0 15335

Meg a szalonnasütések így nyáreste kertvárosi részen.

Panelban csak a szomszéd bagófüstje elviselhetetlen. Ha lenne valami automata bagófüstérzékelős automata ablakbecsukó a roto vasalatos műanyagablakra, megvenném akármennyibe kerül.

 

Jobb, hatásos ötlet még nem jutott eszembe :(

Előzmény: Zeki_ (15333)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.08.21 0 0 15334

Változó. Ha nem szívsz bele mindent a porzsákba, (kajamaradék, nedves virágföld, stb..) akkor sokáig jó. Én 3 havonta cserélem csak a zsákot. Ha egy kis szaga van és zavar akkor két dolgot tehetsz. 1, Veszel porzsák illatosítót a DM-ben, ennek kellemes citromillata van, elnyomja a szagokat. 

 

2, Veszek egy Miele aktívszenes kimeneti szűrőt, ami megköti az összes szagot. Viszont ez most nem hepa, csak "sima" SuperAirlclean szűrő. Régebben gyártott a Miele Hpat is aktívszén réteggel, de most nálunk legalábbis nem forgalmazzák.

 

Kicsi odafogyeléssel 3hónapig simán kihúzható a porzsák.

 

A hepát pedig évente kell cserélni normál háztartási felhasználás mellett! (Tört szét az ampullát a Hepa oldalán, a "play"jel alatt, akkor szépen lassan kifolyik a piros festék és kiírja majd egy év múlva, hogy REPLACE) :)

Előzmény: Fatamorgana212 (15332)
Zeki_ Creative Commons License 2016.08.21 0 0 15333

Minden de minden attól függ mennyit és hol és hogy használod. 

Van ahol évente elég cserélni, van ahol félévente. Nyilván ahol heti 1-2x porszívóznak, meg nem megy bele kaja, akkor hónapokig jó lehet a porzsák, a hepa szűrő meg pláne.

 

Ez olyan dolog, hogy van nekünk egy Daikin levegőtisztítónk, adnak hozzá egy halom szűrőlapot is, és azt írják, akár 7 évig elég így. Nos, nekünk nem évente 1 kell, hanem 2-3, mert télen falunk kibaszott sok füst jön be a sok vegyestüzelésű kazánoktól, kályháktól. És szó szerint mindent égetnek ami nem fémhulladék.

Nyáron meg annyi a pollen, hogy ... itthon mindenki allergiás, bemegyünk anyósékhoz a városba, mindenki jobban lesz.

 

Szóval NINCS sztenderd hogy valamit mikor kell cserélni. Akkor mikor úgy tapasztalod, hogy kell.

Előzmény: Fatamorgana212 (15332)
Fatamorgana212 Creative Commons License 2016.08.21 0 0 15332

Szóval, akkor ajánlott havonta cserélni a porzsákot. Rendben! És a Hepát? Valahol azt olvasta évente egyszer, máshol félévente.

Előzmény: Zeki_ (15331)
Zeki_ Creative Commons License 2016.08.20 0 0 15331

Nálunk sosem azért cserélem havonta mert tele van, hanem mert büdös a beszívott morzsáktól.

Előzmény: Törölt nick (15330)
Törölt nick Creative Commons License 2016.08.20 0 0 15330

Nana, csak 600 w!!! :) Még mindig ilyet vennék, ha arra kerül a sor.

 

Complete C3 Silence EcoLine - SGFK1

Zajszint 69dBA

Névleges teljesítményfelvétel 600W

 

júzer manuálban leltem

http://www.miele.hu/pmedia/ZGA/TX2070/10217562-000-00_10217562-00.pdf

 

Mikor cseréljem ki a porzsákot?(31. ábra)

Ha a porzsákcsere kijelző ablakában a színskála teljesen pirosra váltott, a porzsákot ki kell cserélni.

 

Az eltömődött pórusok csökkentik a porszívó szívási teljesítményét.

 

Ha sok finom port, mint pl. fúrási port, homokot, esetleg akár gipszet vagy lisztet porszívóz fel, a porzsák pórusai nagyon gyorsan eltömődnek. A kijelzője ezek után "tele" állást mutat akkor is, ha a porzsák nincs is tele. Ekkor ki kell cserélni.

 

Ha azonban sok hajat, szőnyeg-, gyap-júbolyhot, stb. szív fel, akkor a porzsák-csere kijelző csak akkor reagál, ha a porzsák már tömötten tele van.

 

Na ezért van az, hogy egyik helyen nagyon sokáig jó, másik helyen meg örökké cserélgetik. Sáros cipőből, utcai porból sok bekerül a lakásba, a szőnyegbe bele lehet taposni, padlón viszont ottmarad (illene előbb összeseperni a nagyját)

Előzmény: Zeki_ (15327)
Zeki_ Creative Commons License 2016.08.20 0 0 15329
Előzmény: Fatamorgana212 (15328)
Fatamorgana212 Creative Commons License 2016.08.20 0 0 15328

Húú, köszi, megnyugodtam. Elkapkodtam a vételt, mert szinte azonnal kellett, és utólag olvastam, hogy csak 1.200 W. Tudom, hogy ez Miele és sokkal többnek számít ....de akkor is.

Előzmény: Zeki_ (15327)
Zeki_ Creative Commons License 2016.08.19 0 0 15327

Nem kevés. Nekem 700W-os van.

Előzmény: Fatamorgana212 (15326)
Fatamorgana212 Creative Commons License 2016.08.19 0 0 15326

Köszi, lehet kissé elhamarkodottan, de megrendeltem egyet, hétfőre lesz itt. 1.200 W az nem kevés?

 

http://www.miele.hu/haztartasi/porszivok-1784.htm?mat=10161130&name=Complete_C3_Allergy_PowerLine_-_SGFE1

Előzmény: Zeki_ (15324)
tomtyi Creative Commons License 2016.08.19 0 0 15325

Ahogy Zeki írja, azzal a kiegészítéssel, hogy inkább a felszereltséget nézd, mert ha nincs is benne HEPA, lehet, elég lesz. Ha mégsem, akkor HEPA-t bármikor vehetsz bármelyikbe utólag is.

Előzmény: Fatamorgana212 (15322)
Zeki_ Creative Commons License 2016.08.18 0 0 15324

Egyik Miele sem fújja vissza.  Szőnyeg vagy padló a több? Ha inkább csak parketta, akkor van olyan, amihez adnak parketta fejet.

Előzmény: Fatamorgana212 (15322)
demográfiai háború Creative Commons License 2016.08.18 0 0 15323

A turbókefés változatnál vigyázz mert a hosszú hajszálakat feltekeri, és ki kell pucolni rendszeresen. Eluxom volt turbókefés, másodjára nem fizetnék turbókeféért felárat.

Előzmény: Fatamorgana212 (15322)
Fatamorgana212 Creative Commons License 2016.08.18 0 0 15322

Sziasztok! Gondolkodom, hogy veszek egy Miele porszívót, kizárólag csak ez a márka érdekel, ez a megbízható. Melyiket tudnátok ajánlani? Feltételek: napi szintű porszívózás, és ami a legeslegfontosabb, hogy ne fújja vissza port a levegőbe. Mert a mostani electroluxom bizony azt csinálja, nem győzöm a hepát cserélni benne.

Zeki_ Creative Commons License 2016.08.14 0 0 15321

Turbokefes fej jo szorre, kicsi meg a bosch. 

Előzmény: good old rebel (15320)
good old rebel Creative Commons License 2016.08.14 0 0 15320

Sziasztok.

Otthoni felhasználásra keresnék valamit amivel eredményesen vehetem fel macskaszőr elleni küzdelmet. Gondolom ezek a cserélhető fejekkel lesz kivitelezhetőek.

Brutális erős készüléket keresek, az hogy milyen szűrővel, vízzel, porzsákkal az mindegy, a marketing névvel ellátott megoldások is hidegen hagynak, csak erős legyen amennyire lehet és olyan fej legyen rajta ami a lehető leghatékonyabb és ne egy apró lyukon süvítsen csak a levegő.

Ami még fontos hogy folyamatos ellátás legyen ha pl porzsákos, lehessen hozzá esetleg gégecsövet kapni ha sérülne, valamint pótfejeket ugyanilyen szempontból.

Eddig a karcher és a sebo készülékeit néztem meg. Nem tudom a samsung, philips, lg stb. vonalon érdemes-e nézelődni.

Természetesen jó lenne halk, kicsi, könnyen tárolható készülék de bevallom őszintén, a hatékonyság mellett ez inkább sokadrangú, szinte utolsó kérdés.

Tudnátok esetleg saját tapasztalat alapján valamit ajánlani?

tomtyi Creative Commons License 2016.08.13 -1 0 15319

„Csak meg kellett igazítani a tömítőgyűrűt.

55000 volt. Most hogy tudom mire képes magában a szintetikus porzsák lehet hogy egy 30,000-es eluxot vettem volna.”

No, most képzeld el azt a nagyon valószínű helyzetet, hogy az Eluxban nem kellett volna igazítgatnod a tömítőgyűrűt. Mert ott esetleg nincs. Így ha valami mégis kilép a porzsákból, azt ugyanúgy visszafújja, mint a régiek.

Előzmény: demográfiai háború (15316)
Törölt nick Creative Commons License 2016.08.13 0 0 15318

"az előző porszívók visszafújt porából képződött újra meg újra a porcica."

Ugye ugye, a gondosan válogatott, finom szálló por amit egyenletesen szétterített milyen csodákra képes. Ez a központi porszívó (a lakás egy adott pontjára felcsavarozott, utcára kipuffogó porszívó) lényege is, csak ott még pluszban zajterhelés sincs.

Előzmény: demográfiai háború (15316)
Teaway Creative Commons License 2016.08.13 0 0 15317

Vedd úgy, hogy a por a porzsákban lakik, te meg a lakásban.

Előzmény: demográfiai háború (15316)
demográfiai háború Creative Commons License 2016.08.13 0 0 15316

Sziasztok

Két porzsák nélküli porszívó után rászántam magam egy Philips FC9197-re. Jár hozzá 1 db 5literes  szintetikus porzsák, amit nem használtam, vettem bele egyből anti allergént 3 litereset.

Tapasztalatok: bár sokan írták hogy milyen ritkán kell cserélni a porzsákot---ez ugyan igaz dehát ki akar lakásban élni a fél éves kosszal. Ezért érthetetlen az 5 literes porzsák létjogosultsága, lakásba. Lényeg a lényeg másfél hónap után közel sem volt tele a porzsák (anti allergy), gondoltam kicserélem. A porszívó belsején a műanyag (a porzsákkal érintkező) mintha ki lenne polírozva. Úgy fénylik mint újkorában használat előtt, sehol semmi por. A hepa szűrő hófehér továbbra is. 10*10-es ház. Heti 1 max 2szer porszívózok. Az előző tartályos porszívóknál mindíg stimulált hogy fél liter cuccot összeszed, ezért szobánként ürítettem a tartályt. A porzsákban viszont tömörül a por. Alig akar megtelni.

Nagyon fontos: nincs porcica a lakásban, ebből arra következtetek hogy nem az volt a gond hogy a porcica a ruhákból stb képződik, hanem az hogy az előző porszívók visszafújt porából képződött újra meg újra a porcica.

A porszívófej, nagyon jól szív egyenletes terepen!!!. Ha két szőnyeg összeér, netán átfedi egymást azt már nem szereti. A hepa szűrő behellyezése nem volt tökéletes gyárilag: érződött a bekapcsoló gombnál a huzat. Csak meg kellett igazítani a tömítőgyűrűt.

55000 volt. Most hogy tudom mire képes magában a szintetikus porzsák lehet hogy egy 30,000-es eluxot vettem volna.

Sokkal gyorsabb a takarítás: nem kell üríteni a tartályt mint az előzőeknél, csendes.

Paragon1985 Creative Commons License 2016.08.09 0 0 15315

Szerintem küld el a szakszervíznek a képeket és gratulálj a munkához. Illetve ha már ilyen barbár módon elkúrták a nyákot, és te a pénzeden vettél újat, akkor kérdezd meg őket, hogy mit jelent betanítani.  Szerintem :)

Előzmény: konos (15314)
konos Creative Commons License 2016.08.09 0 0 15314

Sziasztok. Vettem még pár éve egy Electrolux ZCX6440 -es porszívót. Nagyszerű gép de tavaly sajnos elromlott és kb 2.5 hónapig volt szakszervizben. Idén megint meghibásodott így fogtam és szétszereltem. Kivettem a vezérlő panelt és lám a "szaki " rendes munkája gyümölcse egy szétégetett nyák volt. Vettem egy új panelt de közölték a boltban hogy ezt nem szabad csak úgy kicserélni "tanítani " kell. Tudtok erről valamit ? Esetleg tud ebben segíteni valaki?? Képeket mellékelek a panelekről. Előre is köszönöm. :)

pzxx Creative Commons License 2016.08.08 0 0 15313

Egy kis érdekesség:

 

http://www.em-shop.sk/podlahove-vysavace/miele-classic-c1-parquet-special-powerline    :)  Kíváncsi vagyok milyen lehet?!

 

Egy ilyet a hazai képviselet is csinálhatna:

http://www.miele.sk/domacnost/predlzte-si-zaruku-na-vas-vysavac-miele-na-5-rokov-2708.htm

 

5 év jótállás ha a porszívó mellé veszel egy olyan XXL pakkot (Miele partner üzletekben) és csinálsz egy online termékregisztrációt.

 

A közkedvelt pedig egy kicsit másként:

http://www.miele.sk/domacnost/vysavace-1784.htm?mat=10161050&name=Compact_C2_Parquet_PowerLine_-_SDAE1

- van persze normál színben és 1600 W is

Didergő Király Creative Commons License 2016.07.30 0 0 15312

akkor ezeknek mindnek az a sorsa, hogy mindig tovább vannak ajándékozva. :)) de ennek az életútja nálam ér véget, nem akarok kibaszni senkivel. :))

Előzmény: Törölt nick (15310)
tomtyi Creative Commons License 2016.07.29 0 0 15311

Csak infóként osztottam meg, nem vagyok kétségbe esve. ;)

Előzmény: Törölt nick (15309)
Törölt nick Creative Commons License 2016.07.29 0 0 15310

Ez tényleg egy kalap szar. Nemrég volt nálam is egy ami gyengén szívott és 10 perc után megállt... Ezt kapták valakitől akik szintén kapták valakitől :) én meg visszaadtam, mert semmi baja, mert tényleg semmi baja, csakhát használhatatlan, csak épp piszokgyorsan eltömődik és befullad. Szétszedni meg nem lehetett mert az a kétpöcsös csavarja van 5 centi mélyen amihez képtelenség hozzáférni a tuti bitkészlettel. SOHA ILYET NE LÁSSAK!

Előzmény: Didergő Király (15308)
Törölt nick Creative Commons License 2016.07.29 0 0 15309

Jó reggelt, felébredtél? :)))

Az intézményesített át.aszást művészi fokra fejlesztették, nem kell az ilyesmin csodálkozni, ez megy mindenhol.

Előzmény: tomtyi (15307)
Didergő Király Creative Commons License 2016.07.29 0 0 15308

igen, én voltam, kb. egy hónappal ezelőtt. azóta nem volt kedvem hozzányúlni. kicsit te is elvetted a kedvemet, de igazad volt. :)) nálam nem nagyon van szőnyeg, mert utálom, úgyhogy azóta porszívózás helyett rászoktam a felmosásra, nem is rossz megoldás egyébként. a porszívót meg csak most próbáltam ki, tényleg egy hulladék. valami kell majd, nem mindig és nem mindent lehet felmosni.

Előzmény: Paragon1985 (15305)
tomtyi Creative Commons License 2016.07.28 0 0 15307

Azt hiszem, itt volt szó az energiacímkékre írtakról, a por visszabocsátásról, ilyenekről. Délelőtt volt a Kossuthon szó erről is, hogy a németeknél botrány volt az energiacímke kapcsán (tisztára, mint a dízelbotrány: egy TV-nél csak a teszten az energiafogyasztás mérése majdnem tök sötét képernyőnél történt). Az alap az (talán a Stiftung Warentest kifogásolta), hogy nincs egy független bevizsgáló szervezet, hanem a gyártók maguk írják rá azt, amit.

Zeki_ Creative Commons License 2016.07.28 0 0 15306

Itt a vevők írnak róla, talán az anyagminőség gyengusz.

Előzmény: Didergő Király (15304)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.07.28 0 0 15305

Nem te voltál az, akinek az anyukája adta oda mert ő utálja, majd azt tanácsoltam, hogy ásd el a kert legmélyebb pontjára és hintsd be sóval? Kb 2-3 hónapja?  Látod-látod mennyi bosszúságtól megkíméled magadat ha azonnal szétvered :D

 

Az E.lux porszívóval nem nagyon tudsz mellé nyúlni, bár én nem ismerem a típust, hátha van olyan aki használja. De lehetőleg zsákosban gondolkodj. 

Előzmény: Didergő Király (15304)
Didergő Király Creative Commons License 2016.07.28 0 0 15304

sziasztok, csak gondoltam szólok, hogy ilyen dyras márkájú, porzsák nélküli, porszívónak nevezett ipari hulladékot véletlenül se vegyen senki, ha nem akar megsüketülni, illetve megfulladni az általa kibocsájtott portól. a feje szétesik, a cső meg eltörik. nemhogy porszívóból, de szerintem semmilyen műszaki cikkből nem létezhet ennél szarabb. komolyan, a 15 évvel ezelőtti alsó kategóriás samsung meg daewoo porszívónk is fényévekkel jobb volt ennél. 

szóval kénytelen leszek venni helyette egy másikat. kinéztem az electrolux zpfparkett-et, de nem találtam semmit róla a topikban. érdemes?

kacsaXD Creative Commons License 2016.07.27 0 0 15303

Egy ETA 1400-est használtunk régebben, még működik. Nem voltam a szívóerővel megelégedve és nehéz volt a mostani zelmer galaxy-hoz képest. 

 

 

Teaway Creative Commons License 2016.07.27 0 0 15302

Ne a 20-30 évvel ezelőtti szövet vagy papírzsákból indulj ki. Az már a múlt. A mai korszerű zsákok szintetikus és/vagy kevertszálas anyagokból készülnek ► link

Előzmény: ttpityu (15286)
tomtyi Creative Commons License 2016.07.27 0 0 15301

Félreérthető voltam. A régi rossz tapasztalataidból vonsz le következtetést, és ennek alapján gondolod, hogy a mai (és ide emeltem ki a csúcsgyártókat) porzsákosok is olyanok. Pedig nem. A mai csúcsgyártók már akkor sem voltak olyan rosszak, mint a tapasztalataid alapjául szolgáló ETA. Lényeg: a mai porzsákosak porzsákjai fényévekre vannak a 20 évvel ezelőtti ETA-étól, ez ne tartson vissza ilyen vásárlásától.

Előzmény: ttpityu (15300)
ttpityu Creative Commons License 2016.07.27 0 0 15300

Szerintem valamit félreértettél, mert egy mai "csúcsgyártót" sem minősítettem ...

Előzmény: tomtyi (15293)
Garfield007 Creative Commons License 2016.07.26 0 0 15299

Drága, nem én vagyok az, aki pár forintért felköpök és aláállok... és attól kezdve amit mondtam annak az ellenkezője is igaz lesz.

Előzmény: Zeki_ (15298)
Zeki_ Creative Commons License 2016.07.26 0 0 15298

Csoda hogy befér az ajtón az arcod.

Előzmény: Garfield007 (15297)
Garfield007 Creative Commons License 2016.07.26 0 0 15297

Te mit segítettél? Azon kívül, hogy leszaroztad, nem kicsit, az egyik választását. 

Legalább annyit megtettem, hogy leírtam, szerintem a Philips.

Ennyi.

Hogy kettőnk közül kit minősít a viselkedése, abban most ne menjünk bele, kérlek.

Előzmény: Zeki_ (15296)
Zeki_ Creative Commons License 2016.07.26 0 0 15296

Tudom hogy utálod  a pofám, és ezért ott kötsz belém ahol tudsz, de ezzel magad minősíted.

Az érdeklődőnek nem segítettél.

 

Előzmény: Garfield007 (15294)
Garfield007 Creative Commons License 2016.07.26 0 0 15295

Anyukád nem nevelt meg, ez szomorú.

Én már nem kezdem el, csak megkérlek, hogy ne hazudj nagy nyilvánosság előtt.

Előzmény: tomtyi (15292)
Garfield007 Creative Commons License 2016.07.26 0 0 15294

Jó-jó, nyugodj meg, ettől még szakértő maradsz csak néha basznak át, de ez Gabennel is előfordul néha...

 

Persze ha szerinted jó, mond csak meg. Ajánld is neki a vásárlást....  

 

Nem mondtam, hogy jó. Dehát ezt te is olvastad. Ajánlani és támogatni csak porzsákost tudnék, addig meg csak a két választásból leírom, hogy én melyiket választanám.

Előzmény: Zeki_ (15291)
tomtyi Creative Commons License 2016.07.26 0 0 15293

Egy 20 évvel ezelőtti, egykori komcsi termékvonalat továbbvivő szutyok alapján ítéled meg, mondjuk, az egyik csúcsgyártó mostani termékét? Érdekes.

Előzmény: ttpityu (15286)
tomtyi Creative Commons License 2016.07.26 0 0 15292

Te jóképességű, szart sem érdekel a nyafogásod, főleg, ha figyelmetlen olvasásod következtében nem érted, amit olvasol.

Előzmény: Garfield007 (15279)
Zeki_ Creative Commons License 2016.07.26 0 0 15291

A Samsung legalább minőséginek tűnt. Az más kérdés hogy igazából egy látványos ipari hulladék.

Nem, ezzel az Electroluxxal nem porszívóztam, de sok gép megfordult a kezeim között.

 

Persze ha szerinted jó, mond csak meg. Ajánld is neki a vásárlást....  

Előzmény: Garfield007 (15290)
Garfield007 Creative Commons License 2016.07.26 0 0 15290

Az nyugtat, hogy a szakértőként kiválasztott Samsung porszívódnál minőségibb darab...

Porszívóztál ilyennel egy métert is?

Előzmény: Zeki_ (15288)
Zeki_ Creative Commons License 2016.07.26 0 0 15289

Ja, nekem hiba hogy nem állítható lábbal a teljesítmény.

Előzmény: Zeki_ (15288)
Zeki_ Creative Commons License 2016.07.26 0 0 15288

Ha azt a szart ingyé hozzámvágnák, én ingyé továbbadnám, hogy ne szidja senki sem az anyámat.

És bár csak néma videót néztem, de...

- low end az egész kidolgozás,

- seggdugasz portartály, ami attól nagy, hogy belevágtak a másik felébe egy nagy szűrőt, ami majd tök frankón fog eltömődni

- az a 2in1 fej dísznek van, nem takarítani. A cégnél is van ilyen. Úgy szar ahogy van (USZAV).

 

Na hirtelen ennyit, vacsit kell csinálnom...

Előzmény: ttpityu (15287)
ttpityu Creative Commons License 2016.07.26 0 0 15287

Most akadtam rá az Electrolux z9900EL típusra ... Elég csábítónak néz ki .. :)

ttpityu Creative Commons License 2016.07.26 0 0 15286

Mert a 20 egynéhány év után elhalálozott ETA porzsákos porszívóval utáltam porszívózni, de még inkább üríteni. Panelban lemenni a pincébe és kirázni, majd megfulltam, arról nem beszélve, hogy mindig koszos arccal kellett felmennem. Papír porzsákkal meg 1-2 porszívózás után sokkal gyengébben szívott, alig volt benne valami és cserélni kellett. Több kollégának is porzsák nélküli van, dícsérik, de mindenkinek más, olcsó kis Auchan-os, vagy Clatronic. Gondoltuk váltunk porzsák nélkülire. A piros MM-ban az eladó lebeszélt a 20 ezres Samsungról, inkább a Sencor-t javasolta, vagy 30-tól felfelé a Philipset. Magyarázott a kialakításokról is valamit, de elsőre nem igazán értettem, meg hogy ezeket viszik vissza cserébe vagy javíttatni. Ezért gondoltam erre a 2 típusra.

Előzmény: Garfield007 (15280)
merQree Creative Commons License 2016.07.26 0 0 15285

Mondtam én ;)

Előzmény: Teaway (15284)
Teaway Creative Commons License 2016.07.26 0 0 15284

Akkor benned van a hiba, mert engem nem fáraszt:)

Előzmény: merQree (15283)
merQree Creative Commons License 2016.07.26 0 0 15283

Hogy belsőszűrő alatt mit értesz nem tudom.

A tartályon belül van egy durva szűrő (fehér műanyag kúpos alkatrész), a tartály szívott oldalán pedig egy kb tenyérnyi fekete szivacs, ami mostható. Elég sok szösz akad fenn rajta, ami tök jó. A tartály elmosása az, ami "fáraszt"...

Szóval nem igazi panasz és/vagy elégedetlenség az, ami belőlem jön, inkább csak a "kákán a csomó keresése", illetve az indoka annak, hogy legközelebb miért veszek/vennék porzsákos gépet.

Előzmény: Törölt nick (15282)
Törölt nick Creative Commons License 2016.07.26 0 0 15282

belső szűrős? Húzz egy harisnyát a szűrőhengerre.

Előzmény: merQree (15281)
merQree Creative Commons License 2016.07.26 0 0 15281

Mióta kutyánk is van, rühellem a porzsáknélküli porszivónkat, amikor a tartály elmosom. Kizárólag ezért fogok legközelebb venni porzsákosat. Tehát, azt GONDOLOM, kevesebb macera van a porzsákossal.

Ennek ellenére, már nem is tudom mikor vettük (2011 januárjában), de az Electrolux ZCX 6440-t nagyon jó porszívónak tartom.

 

Amiben gondolkozom, az egy Miele.

Garfield007 Creative Commons License 2016.07.26 0 0 15280

Első kérdés, hogy miért porzsák nélkülit? Tényleg érdekel.

Amúgy a kettőből a Philips, ez nem kérdés.

Előzmény: ttpityu (15275)
Garfield007 Creative Commons License 2016.07.26 0 0 15279

Milyen jó hazugságokat terjeszteni és még mindig nem megírni, hogy mekkora a finom por, ha már az ellenségnél mikronokkal dobálozunk.

Ne alázd már magad tovább, kérlek...

Előzmény: tomtyi (15272)
kacsaXD Creative Commons License 2016.07.26 0 0 15278

Nekünk zelmer 1800 w-os porzsák nélküli van. (zelmer galaxy 2)

 

Nagyon jó, könnyű , jó szívóhatás, de mintha menne a levegőbe por. Lehet inkább egy porzsákost vennék legközelebb.

Vagy vizest, de az megy sároz állítólag.

Előzmény: ttpityu (15275)
ttpityu Creative Commons License 2016.07.24 0 0 15277

Igen, köszönöm, a toplistád alapján írtam Neki is, meg a Sencor tulajának is, hogy mik a tapasztalatok, de hátha erre téved Valaki más is, akinek szintén ilyen gépe van.

 

Előzmény: Teaway (15276)
Teaway Creative Commons License 2016.07.24 0 0 15276

A topiclista alapján ► Catman-nak van ilyen Philips-e, ő tud véleményt mondani róla.

Előzmény: ttpityu (15275)
ttpityu Creative Commons License 2016.07.24 0 0 15275

Sziasztok

Szeretnék új porszívót venni, és azt már eldöntöttük, hogy porzsák nélküli. Azt már olvastam, hogy a hengeres kialakításút nem szabad megvenni. Elég jól elbeszélgettem nemrég a piros MM áruházban az eladóval, aki porzsák párti, de korrekt volt és szerinte olcsó kategóriában SENCOR SVC 730RD-EUE2 , kicsit drágábban pedig PHILIPS FC9323/09 -től felfelé árban. Nagyon dicsérte a Philips márkát. Konkrétan lebeszélt a kinézett Samsungról.

Ki mit tudna mondani a márkáról, meg egyáltalán tanácsot adni a porszívókról...

Teaway Creative Commons License 2016.07.24 0 0 15274

Itt nézz körül ► link

Előzmény: Szkajvolker Lajos (15267)
Teaway Creative Commons License 2016.07.23 0 0 15273

Topiclista (2016/07)

Első és legfontosabb szempont a tartályost (porzsák nélkülit) választóknak:
- ha a tartályban hengeres szűrő vagy hengeres HEPA van, akkor azt NEEE!!!

AEG T2 Twin
Nyekurity

Beez VC-M-1600-Y
kovecsesp

Bosch BGL 3B210
PET SHOP BOY

Bosch BSD 3030 sphera
1házas

Bosch BSG 61833
kspacey, Notte

Bosch BSGL 32383 BAG AND BAGLESS
EsperesUr

Dyson DC02
Hangszoros

Dyson DC23 allergy
Norbyd(J1ellenor)

Dyson DC29 origin
zolee7777

Dyson DC30
Kőkapu1

Dyson DC37c allergy
Kergemacska

Dyson DC52 animal
Nibelis.22

Daewoo RC-3202 FRA
Mihaly9

Daewoo RCC-2508BR
Krepuska, Mr.Dimitrij, balazs.robi aliasz Őrmi

Electrolux ErgoEasy
kelist

Electrolux ErgoEasy ZTI 7615
g15tothg

Electrolux ErgoSpace XXLTT11
blg

Electrolux SCTURBO
hogynelenne

Electrolux Z 8810
zsuuzsa, Roberto1984

Electrolux ZAC sorozat
Zeki (tiltólistás, nem ajánlott)

Electrolux ZCE 1800
kukucs33, stri72

Electrolux ZCX 6205
tunderlala-3, .ISU., Lacivill, tara, pohikopó, zoomka, 1Kattka, nyikszi,
zabadakk, Dimebag Darrell, Szlivvia, CM5105, skoszi, Teaway, monkat,
zolidd, maczy, SZEGECS, Degeczi, Picmac, malachus, Freezer2,
Várszegi Viki, Édesmézz, multiplas, kriszilvi, nabala2


Electrolux ZCX 6440
Ariadne12, yetaj, párizsilány, fjcquazar, Mirtin, .ISU., jnka, Wiger, Boery
matyobaba, abyx, yellowhornet, whiterabbit, sylvestris, pisztacia2, kircsi21
Borzolt kedély :), krem, Egyen Bela, [Michael], luciferk, zorka2, bohókása
kiscsillag 1, stewe_, hzolee, drv, vikiviki, konos, MeeCeeke, schmo, Whale
-sanci- (két év után kimúlt > megjavítva), mn1, cumeszk, Derszu Uzala
elesek, Road. (1hétig, utána Lux…), lósün, Gepesz35, Nashville1974, Tyh
borzan, tartlev, atthany, katka51, AiRLAC, benőbéka, and1973, Torototto
dhcodoki_, merQree (kis kerék eltört a fejben, vett másik fejet), AMDFan
szoja, Gregers, eh770315, mrmft, ToroNegro, cekkk, ovitomi, conrat
deakdzso, Keksz.net, lac-01, mcll, Celtis, fp001, Gabor#, fulgur, dedy70
kivi, ivanmiklos, Freezer2

Electrolux ZE 346 B
P++

Electrolux ZE 355
Eryka-

Electrolux ZEO 5420
janikaka

Electrolux ZG 8800 Ultraone Green
leander24, Capslock0

Electrolux ZJM 6830
kékangyal

Electrolux ZSC 6920
Anders55, Zsazsi

Electrolux ZSC 6930
Intelligencs, Borzosland, htblank1

Electrolux ZSC 6940
csn

Electrolux ZSC 69FD2
Csabcsa7

Electrolux ZTF 7610
bogdanykata

Electrolux ZTF 7650
arieltina

Electrolux ZUA 3830P
groovejet

Electrolux ZUS 3920
yanka76, Rihi11, Garfield007, dorothy79, Light_75

Electrolux ZUS 3922
Amati SX, paliczp, Pizo_S70, Dundikalika, zolidd, r.zsoofi

ETA 7468 BAGGIN
Beus70

ETA x471 SILENT, x=0 világoszöld, x=1 sötétzöld, x=2 lila + turbófej
silversat, gizi oo-OO-oo, zsazsi30, PapírVilla, lapkamalac

Fagor VCE-ECO
jazmine35

Gorenje Salsa VCEA21SBKR
Vén Halász

Gorenje VCK 1622 AP-ECO
tthom

Gorenje VCK 1801 BCY III
Dev Null

Kärcher DS 500
johannes.

Kärcher DS 5600
tapena

Kärcher T 12/1
apci500

Kärcher MV 5
MrToxical

Kärcher VC 6200
vitezalcsutikaroj

Kirby Sentria II
rorest73

LG VC 4916NNT
Nesty

LG VK 8920SCAQ
golyosdezodor, oroshazicsaj

Miele Classic C1
BkSp, ceiwab, torony78

Miele Classic C1 PowerLine
fák, juh, madár2, Fishor, dorothy79, nmt1986

Miele Compact C1 EcoLine
Manos70

Miele Compact C2
Firga73

Miele Complete C2 Parquet PowerLine
Kittusanya, d3lila, g.eva74, topikolos, TazLeacher, taps1, mzsombi
westie3

Miele Complete C3 Silence
Zeki_

Miele Complete C3 Total Care
Strong Bad, Paragon1985

Miele S 2121
Roniee, malvin27

Miele S 2131
loislanex, Blanka-, Mangó Bargit

Miele S 381 Tango Plus
sarONE_a_palacsintában, Kőkapu1, andrers253, oldboy52

Miele S 4210 EcoLine
salix3

Miele S 4211
Kakaduuu

Miele S 4212
juds

Miele S 4213
Cpt.Dave

Miele S 5211
kspacey, Helsinga, gedeon.farkas

Miele S 5780
Zeki (ár/érték aránya harmatgyenge, de a géppel elégedett)

Miele S 5781
krisztianxxx

Miele S 6240 Ecoline / SBD 650-3 padlókefe
tunderlala-3

Miele S 6240 / SBD 285-3 padlókefe
cizella, kkari

Miele S 771
kisveréb, T. Almeida, tartlev, hape60, falum

Miele S 771 Parkett Special
borneo555

Miele S8 Cat & Dog
bacskait

Miele S8 PureAir
Lady fantasy

Miele S8 Silence Plus
Gegegugaq

Miele S 8310
T. Almeida

Miele S 8330
froggy36, Hami30, T_H, beforesk, senseye, n777

Miele S 8340 Ecoline / SBD 650-3 padlókefe
szabika11

Miele S 8390
T43

Nilfisk ALTO Aero 21
Tech1210

Philips FC 8134
rzoty4, troppauer

Philips FC 8144
zazaaa, cover002

Philips FC 8476
roband

Philips FC 8611
freew30

Philips FC 8726
Nyurga Nyúl

Philips FC 8738
lilypanni

Philips FC 9067
Bubó Bubó

Philips FC 9071
turigabi

Philips FC 9164
vakegér789

Philips FC 9150
BMW-GMBH, dorian.hu

Philips FC 9170
ijedos, cumeszk, Puli a kutya

Philips FC 9174
DvájtMekKlászki, gaborci, mycene, ijedos

Philips FC 9185
Yany

Philips FC 9194
Programmer2014, Tücsök-koma

Philips FC 9222
meszipeti

Philips FC 9304
mmike

Philips FC 9321
házfal

Philips FC 9323
Catman

Samsung SC 21F60
Zeki_

Samsung SC 4135
rochie

Samsung SC 4321
Bockó gazdija, Palga79, Kathy8

Samsung SC 4550
Vadkaka, Oki-doki, conrat, UseR, jjévocska, puercoro, Testaccio

Samsung SC 4795
Mr.Dimitrij

Samsung SC 4780
*Steve

Samsung SC 5225
Kisb4, Rozsy, Kriszta800508, Brixbrax, Hörpi, Blue_Sky_007

Samsung SC 5485
molandi, krisztike72

Samsung SC 61E0
pszichocica

Samsung SC 6145
si

Samsung SC 6170
Iosefx, CsigaCica

Samsung SC 6340
cicacsinibaba

Samsung SC 7060
Nyekurity_ , Max8

Samsung SC 74A5
CsRob1

Samsung SC 8442
lipi88

Samsung SC 9150
nagya2, IMi, Pharaoh85, napalm., pitman, ndber, krisztian98, Tucsi77

Samsung SC 91E0
gdz, csephadaro, Intelligencs, Kr3l

Samsung SC 9560
p.lac

Samsung VC-54F7V3R
Paragon1985

Samsung Veloce VC-7423V
Gabreal1971

Sebo Airbelt D3 Parquet
Kittusanya (elégedettség hiányában visszaküldte)

Sebo Felix 1 Premium
Nelson71

Sebo Vulcano K3
zumizu

Sencor SVC-730 Green
emre01

Sencor SVC 8YL
Kachorra, hossszú67, gaga1, Mike_Wazowski, abernathy

Sencor SVC 1030
xiwi

Solac AS 3240
Zolcsa, csigusz1975

Solac AS 3258
NeomatiK, plezerm

Vorwerk-Kobold 131
Répcelaki

Zelmer ZVC 305ST
FxPwrH

tomtyi Creative Commons License 2016.07.18 0 0 15272

A kretén Miele kretén gyakorlatával szemben a tökéletes megoldás:
- A Hepa szűrő 2-3 használat után teljesen eltömődhet, és irtó nehéz/macera kitakarítani.

Mennyivel is jobb egy ilyen nem lehúzós tervezésű szerkezet. Deee tényleg!

Garfield007 Creative Commons License 2016.07.11 0 0 15271

Hát, ennyi.

Előzmény: tomtyi (15270)
tomtyi Creative Commons License 2016.07.11 0 0 15270

„Mi az a bújócska?”

Előzmény: Garfield007 (15269)
Garfield007 Creative Commons License 2016.07.10 0 0 15269

Mekkora a finom por?

Ne hisztizz!

Előzmény: tomtyi (15268)
tomtyi Creative Commons License 2016.07.10 0 0 15268

„Visszakeressem, hogy a térítések során hányszor lett ez leírva?”

Igen, keresd!

 

„A 99,9%-os marketinggel együtt?”

De nem érted (miért is kérdezem?), hogy a 99,9% MÉG NEM HEPA? Tényleg write only-ban vagy?

 

Hol cáfoltál?

„Mi az a bújócska?”

Előzmény: Garfield007 (15266)
Szkajvolker Lajos Creative Commons License 2016.07.10 0 0 15267

Keresek samsung vcm-k40hu aa villanymotort, vagy legalább forgórészt tudtok benne segíteni?

Garfield007 Creative Commons License 2016.07.10 0 0 15266

„A Miele a hívők szerint csak az eredeti porzsákkal használható, erre figyelj.”

 

Pontosan ez volt a szándékom, hogy ráharapj és rágózz rajta. Irónia, ezt nem érted, tudtam előre...

 

„Az Electrolux drágább porszívói gyárilag HEPA szűrővel szereltek, a Miele ezt a porzsákkal kívánja megoldani”

 

 

Visszakeressem, hogy a térítések során hányszor lett ez leírva? A 99,9%-os marketinggel együtt? Legalább hittársaidat ne akard meghazudtolni, az olyan izé...

 

Hogy fogalmazzak? Hazudsz? Bizonyítékot nem hozol, a cáfolatokat nem érted vagy nem érdekelnek.

 

Hogy fogalmazzak? Hol cáfoltál?

 

Előzmény: tomtyi (15264)
Garfield007 Creative Commons License 2016.07.10 0 0 15265

Ne személyeskedj, kérlek.

Mindig ide jutunk, hogy aki ellentmond a Mielere az rögtön a kereszteshadak ellensége lesz.

Miele, finom por. Ez mekkora? A másikoknál mikronra, tized mikronra tudod. Akkor kérlek, válaszolj.

Egyszerű dolgokat kérdeztem, ezekre sem válaszolsz. 

A Miele nem csak német gyártmány. Eddig OK??

A Miele állít dolgokat.(mondjuk ezt nem érted, mert idegenül van és csak tippelgetsz.) A felhasználók szerint meg nem csak a Miele honlapján szereplő típusok készülnek Kínában, amiket fényképekkel is alátámasztottak. Ettől nem rosszabb vagy jobb egy Miele, csak szarul néz ki.

Eddig megértetted?

Nos, most nyugodj meg és próbálj válaszolni. Jelenleg itt nem nekem kell bármit is tényekkel alátámasztani...

 

Előzmény: tomtyi (15263)
tomtyi Creative Commons License 2016.07.10 0 0 15264

Ja, igen, hogy a Miele hazudna. Te állítottad az alábbiakat:

„A Miele a hívők szerint csak az eredeti porzsákkal használható, erre figyelj.”

„Az Electrolux drágább porszívói gyárilag HEPA szűrővel szereltek, a Miele ezt a porzsákkal kívánja megoldani”

Hogy fogalmazzak? Hazudsz? Bizonyítékot nem hozol, a cáfolatokat nem érted vagy nem érdekelnek.

Előzmény: Garfield007 (15262)
tomtyi Creative Commons License 2016.07.10 0 0 15263

„Ne idegeskedj már, árt  szépségednek.”

Feleslegesen próbálsz gúnyolódni, hiszen csak a magad állapotát vetíted ki.

 

„Mit jelent a finom por?”

Ez a megfogalmazás nyilván a fogalmatlanoknak szóló leírása annak, amit a HEPA osztályok pontosan meghatároznak. És amit az Electroluxnál és a HEPA standardoknál leírt számok összevetésével sem értettél meg.

 

„Köszönöm, egyelőre elég azt látni, hogy a Miele is hazudik”

Miben? Ezt te hol láttad? Vagy inkább az van, hogy minden tény ellenére ragaszkodsz a véleményedhez? Masszív kognitív disszonancia.

 

„Én ezt eddig is tudtam, te mit szerettél volna leírni?”

Látom, addig nem ér fel az értelmed, hogy felfogd, amiket leírtam, az mind a Miele porzsákjával szemben felhozott butaságaid cáfolata. Ezek után milyen további magyarázatot várhatnál?

Előzmény: Garfield007 (15262)
Garfield007 Creative Commons License 2016.07.10 0 0 15262

Ne idegeskedj már, árt  szépségednek.

Mit jelent a finom por? 

 

A Kínába szánt gépek borítását gyártják Kínában.

Ezt honnan vetted?

 

Úgyhogy ha valahol kavarodást keresnél, keresd nyugodtan az Electroluxnál.

 

Köszönöm, egyelőre elég azt látni, hogy a Miele is hazudik és a márkabuzik meg vallásként kezelik és ilyen hosszú és értelmetlen hsz-ekben próbálják megvédeni. Ha ezen túlvagyunk, elővesszük az Electrolux és Sebo hívőket is.

 

Ez már azt jelenti szerinted, amit bele akarsz magyarázni?

 

Ugye a sok blabla elején onnan indultunk, hogy már semmit nem jelent a gyártás helye, hiszen a Miele is és még sokan mások gyártatnak Kínában is. Erre te most leírod sokadszor, hogy a Miele gyárat üzemeltet Kínában.

Én ezt eddig is tudtam, te mit szerettél volna leírni?

 

Előzmény: tomtyi (15260)
tomtyi Creative Commons License 2016.07.09 0 0 15261

„Honnan az infó”

Bár persze nem zárható ki, hogy az infó tévedés.

Előzmény: Garfield007 (15259)
tomtyi Creative Commons License 2016.07.09 0 0 15260

„Honnan az infó”

Szintén valamelyik Miele-oldalról, lehet, pont innen. Vagy máshonnan. Sajna, nem mentem el indexelve az egész internetet a gépemre, hogy ripsz-ropsz előrángassak valamit, ha valaki nem jár utána maga.

 

„Csak annyit ígér, hogy 99%-ban kiszűri  port”

Tévedsz. Legalább az egyértelmű és leírt, visszakereshető tényeknek néznél utána. Hyclean G/N 3D kiszűri a finom porrészecskék több mint 99,9 %-át. Tehát az általad leírtaknak csak a tizedét nem. De ez lényegtelen is. A szűrők kategorizálása alapján a 99,9% még nem HEPA. További érvek nélkül is az elméleted, az állításod már bukott is. Hogy ezek után ezt a szintet más gyártók csak HEPA-szűrővel érik el, az – ha tetszik, ha nem – róluk állít ki szegénységi bizonyítványt.

Talán innen vetted?
s-bag® anti-odour - FAQ

„If you own a pet, you will appreciate this unique smell-buster that also removes 99% of dust, pollen, allergens and other particles.”

Nyilván ehhez a zsákhoz árulják szükséges kiegészítőként az s-filter® Hygiene E12 HEPA-nak (ezek szerint) hazudott, valójában a nevében rejtetten láthatóan csak EPA szűrőt, mert még ez esetben is a „csodazsák” által továbbengedett por felét megfogja.

De menjünk csak tovább:

s-bag® classic

Good Filtration: It filters more than 95% of particles larger than 1 micron.

 

Itt felhívnám a figyelmedet a porzsák ama apró, de jelentékeny jellemzőjére, hogy itt 1µm μ {displaystyle mu } µm-ről van szó, míg a HEPA standard elvárása ennek harmada méretű porszemek kiszűrését írja elő, tehát az 1µm-es mérettartományban nyilvánvalóan MINDENT kiszűr.

 

Sajna, ennél rosszabb, hogy az s-bag® hygiene anti-allergy ugyanígy az 1µm-es mérettartományban mozog.
„s-bag® hygiene anti-allergy offers:
Extremely high filtration: With its new material this high quality synthetic bag is providing a filtration level at E10”

Ha ez tényleg így van, az bazi nagy gáz. Ha meg nem így van, akkor meg össze-vissza írnak mindenféle baromságot, ami szintén elég nagy gáz.

Ezzel szemben a korábban kiegészítőként említett s-filter® Hygiene E12 mosható szűrő esetében pedig 0,06µm szűrési képességet írnak, miközben E12-es, tehát ennél sokkal rosszabb osztályú.

 

Úgyhogy ha valahol kavarodást keresnél, keresd nyugodtan az Electroluxnál.

 

Érdemes két külön gondolatot külön kezelve „kritizálni”.

„Ahogy a Kínába szánt porszívók műanyag borítását is ott gyártják. Aztán az Európában gyártott belsőt ott rakják bele.”

Látod? Ezt írtam. A Kínába szánt gépek borítását gyártják Kínában. Ez nem jelenti, hogy egyéb, Kínában gyártott kiegészítők ne kerülhetnének Kínán kívül máshová, így Európába is. Hogy előfordul minőségi probléma a Mielénél, az aligha a kínai gyártás miatt van, hiszen az a gyár 1996 óta működik. Vajon akkor hirtelen megugrott a hibák aránya? Vagy esetleg az egyre nagyobb gyártási volumen miatt értelemszerűen egyre több a hiba? Nem aránytalanul, csak a növekedés arányában. Ez már azt jelenti szerinted, amit bele akarsz magyarázni?

Előzmény: Garfield007 (15259)
Garfield007 Creative Commons License 2016.07.09 0 0 15259

Megint tévedsz. 

 

Imádom mikor valakinek ilyen kicsi az arca...

 

 Miele nem akarja kiváltani a porzsákkal a HEPA-t. Mindkettőt arra használja, amire valók: a HEPA mérettartományánál jelentősen nagyobb méretű szilárd anyagokat a porzsákkal minél inkább kiszűrni, a többit pedig a HEPA-val. Sok gyártóval ellentétben, amelyek a tervezés és gyártás alacsony minőségét próbálják a HEPA-szűrővel kompenzálni, parasztvakítósan sikeresen.

 

 

Csak annyit ígér, hogy 99%-ban kiszűri  port, ahogy az összes komolyabb és drágább. Csak ezek közül egy jó része ad HEPA szűrőt is és nem külön veszed meg 8e-ért. Ne csúsztass, kérlek. És főleg nehogy megint előhúzd a gagyi kézi mérős videót, mert sírva fakadok.

 

Ahogy emlékszem, nem komplett gépről, hanem kiegészítőkről volt szó: a műanyag szívófejekről és más műanyag dolgoktól. Ahogy a Kínába szánt porszívók műanyag borítását is ott gyártják. Aztán az Európában gyártott belsőt ott rakják bele.

 

Miele China - Dongguan factory

„This includes, for example, the production of plastic components through in-house injection moulding as well as assembly. As with vacuum cleaners from the Bielefeld factory, all motors come from Miele in Euskirchen.”

 

- Honnan az infó, hogy a Kínába szántakat csak?

- csak egy kicsit keress rá és láss csodát. A Miele állít valamit a felhasználók meg mást tapasztalnak és szembejönnek a made in chine és made in CN matricák.

 

Őőő, a fentiek alapján: nem kell aggódnod. ;)

 

Gyártanak Kínában Miele porszívót? Persze. Ide is jut belőle? Hát, persze. Kell aggódni? Ja, nem.

 

 

 

Előzmény: tomtyi (15258)
tomtyi Creative Commons License 2016.07.09 0 0 15258

Megint tévedsz. A Miele nem akarja kiváltani a porzsákkal a HEPA-t. Mindkettőt arra használja, amire valók: a HEPA mérettartományánál jelentősen nagyobb méretű szilárd anyagokat a porzsákkal minél inkább kiszűrni, a többit pedig a HEPA-val. Sok gyártóval ellentétben, amelyek a tervezés és gyártás alacsony minőségét próbálják a HEPA-szűrővel kompenzálni, parasztvakítósan sikeresen.

 

„Zeki már többször leírta a Miele ügyfélszolgálat hozzáállását is”

Nem vagyok képben. Nem emlékszem – nyilván negatív – véleményre. Ha esetleg linkelnél. Vagy Zeki.

 

westie3

Ahogy emlékszem, nem komplett gépről, hanem kiegészítőkről volt szó: a műanyag szívófejekről és más műanyag dolgoktól. Ahogy a Kínába szánt porszívók műanyag borítását is ott gyártják. Aztán az Európában gyártott belsőt ott rakják bele.

 

Miele China - Dongguan factory

„This includes, for example, the production of plastic components through in-house injection moulding as well as assembly. As with vacuum cleaners from the Bielefeld factory, all motors come from Miele in Euskirchen.”

 

 

Paragon1985

„Most már a Miele is”

Őőő, a fentiek alapján: nem kell aggódnod. ;)

Előzmény: Garfield007 (15228)
Törölt nick Creative Commons License 2016.07.09 0 0 15257

Azt vedd meg amelyik a leghalkabb.

Ez olyan mint a titkárnőválasztás, úgyis a legnagyobb mellűt veszik fel.

Előzmény: hszilagyia (15255)
Zeki_ Creative Commons License 2016.07.09 0 0 15256

Biztos a Bosch is jó. De nem hiszem hogy bárki is váltott gyors egymás utánban Mielét és Boscht, hogy melyik milyen.

Előzmény: hszilagyia (15255)
hszilagyia Creative Commons License 2016.07.09 0 0 15255

Felhívtam őket és Mo-on nem forgalmazzák a Siemens gépeket, mivel a Bosch majdnem ugyan az. Ezért csak a Bosch van. Ezek után kérdés, hogy akinek Bosch van az mennyire van vele megelégedve. Egy tizessel olcsóbb mint a kinézett Miele, kérdés, hogy minőségben mennyivel van alatta.

 

Paragon1985 Creative Commons License 2016.07.09 0 0 15254

Nálunk.. Németeknél a Saturnban 3 porszívórészleg van: Miele, Bosch, Siemens. Ott van Siemens is dögivel, amik hozzánk el sem jutnak.. 

Előzmény: Zeki_ (15253)
Zeki_ Creative Commons License 2016.07.09 0 0 15253

Szerintem az van, hogy mivel a Bosch meg a Siemens háztartási gép egy cég, így a Siemens le lett választva a porszívó dologról és maradt helyette a Bosch.

De lehet hogy ez csak nálunk van így, ki ország, kis piac.

Előzmény: hszilagyia (15251)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.07.09 0 0 15252

Hát én csak ennyit találtam: http://www.bsmarkabolt.hu   Hogy itt van-e porszívó, s kipróbálható-e azt nem tudom. Fel kellene hívni őket.

Előzmény: hszilagyia (15251)
hszilagyia Creative Commons License 2016.07.08 0 0 15251

És tudja valaki esetleg, hogy a Siemens porszívókat hol lehet megtalálni. Oké neten találtam egy webáruházat de élőben hol lehet őket megnézni, kipróbálni. Egyébként köszönöm a figyelemfelkeltést, hogy tartsam szem előtt a tartozék utánpótlást. Ez fontos.

zumizu Creative Commons License 2016.07.08 0 0 15250

Ezzel nem akartam se többet, se kevesebbet kifejezni annál, amit leírtam már egyszer: 

A német márkák minősége általában jó (saját tapasztalat alapján) és ez ennél is érezhető.

Mint írtam, attól még a nem német márka is lehet jó!!! De ha nem tudod értelmezni ezt az egy mondatot, nem tudok mit tenni.

 

Nem kell minden belelátni egyetlen mondatba. ;)

 

Egyébként meg nem igazán érdekelne, hol készült, ha jól szuperál a porszívóm és szerencsére így is van. A gyártás helye számomra csak egyfajta plusz volt a vásárlás során. 

Előzmény: Garfield007 (15247)
Zeki_ Creative Commons License 2016.07.07 0 0 15249

Mit írtam le többször?

 

Amit többször leírtam, hogy az 50 ezres samsung, a metálpiros vietnámi csoda, egy ipari hulladék.

Így még csak az sem igaz, hogy az 50 ezres kategóriában mindenki tud jót gyártani.

Előzmény: Garfield007 (15228)
Törölt nick Creative Commons License 2016.07.07 0 0 15248

Ergo magyar, de inkább török gyártmány.

Előzmény: Garfield007 (15247)
Garfield007 Creative Commons License 2016.07.07 0 0 15247

Jaj, annyi troll megfordult már itt. Ne kezdjük előről ezeket a köröket.

Ezzel mit akartál kifejezni?:

Nekem SEBO Airbelt Vulcano van, a SEBO viszont csak Németországban gyártat, meg is látszik a minőségén. :)

a, amit a krautok gyártanak, az mind szuper. Mert ez nem igaz.

b, amit nem a krautok gyártanak, az szar. Mert ez sem igaz.

Szóval?

 

ui.: egyébként a csoda porszívódhoz jó eséllyel egy übermensch sem ért hozzá, ott is a kétkezi munka nagy része már az untermensch falkák kezében van

Előzmény: zumizu (15244)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.07.07 0 0 15246

Jah, hat sajnos elmúlt az a világ, hogy japán márka Japánban, német márka Németországban, stb.. készüljön. Mindenki ott gyártat ahol a legolcsóbb. Mercedes, Sony, Apple, mostmár a Miele is. Persze ez jelent minőségbeli romlást, ha a minőségellenőrzés ugyan olyan kemény mint otthon.

 

De az emberkben még most is él, hogy ha valami még made is Japan akkor tartósabb. Volt egy Panasonic FZ50-es fényképezőm. Volt belőle made in China és made in Japan modell is. Majd 10k-val többért tudtam eladni mert made in Japan volt ráírva :)

 

De ott van a kínai Felxtronix amit mindenki az Apple gyárával azonosít. S ott az Apple miatt a dolgozók öngyilkosok lesznek, stb.. Arról már nem szól a fáma, hogy a Felxtronix gyártja a Playstation konzolokat, a Nintendo konzolokat, többek között Apple gépeket, telefonokat és még millió másik cégnek kütyüket. Ez van, Kína beadarál lassan mindenkit és jönnek fel mint a talajvíz. Eddig pl. lesajnáltuk a kínai telefonkat. Erre most rendletem egy OnePlus3 modellt ami valami elképesztően precízen van összerakva. Belejönnek a fiúk rendesen :)

Előzmény: Garfield007 (15243)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.07.07 0 0 15245

Igen, a különbség a parketta fej. Ha sok metlakid, laminált parkettád van, akkor imádni fogod. Pikk-pakk lehet végezni a porszívózással ezzel a fejjel. Arról nem beszélve, hogy külön valami 12k körül mozog az ára.  Illetve a parkettás verzióban egy komolyabb kimeneti szűrő van, amit évente kell cserélni. Elvileg nem Hepa, de A osztályú porkibocsátást kapott. Ha nem vagy allergiás, akkor ez bőven-bőven elég.

 

A Siemens is nagyon betyárul néz ki. Pont ezt a verziót fogdostam hétvégén Németországban. Jó nagy monstrum az biztos :)  Egyébként a Siemensek is nagyon jól szerepelnek a teszteken. Kérdés kapsz-e hozzá mindig gyári porzsákot, kiegészítőket?

 

A Miele felé annyiban billen a márleg, hogy ma is árulnak Szeteinél a 20évvel ezelőtti típushoz porzsákot, szűrőt. 

 

De ezt már neked kell eldöntened. Menj el, nézd meg személyesen, próbáld ki. Neten keresztül, leírás, fénykép alapján nagyon nehéz dönteni. 

Előzmény: hszilagyia (15242)
zumizu Creative Commons License 2016.07.07 0 0 15244

Sem az Apple-ről, sem a Mieléről nem írtam semmit, csak annyit írtam, hogy a SEBO-nál látszik, hogy német gyártmány.

Attól még a Miele is lehet jó, annak semmi köze nem volt a hozzászólásomhoz, ha figyelmesen olvastad volna.

Nyilván vannak jó minőségű termékek, amik nem Németországban készülnek, de eddigi tapasztalataim alapján, ami ott készül, az általában jó is.

Persze nem kell velem egyet érteni, de csak saját tapasztalatból beszélek, azt hittem, erre valók a fórumok. :D

Előzmény: Garfield007 (15243)
Garfield007 Creative Commons License 2016.07.07 0 0 15243

Nekem SEBO Airbelt Vulcano van, a SEBO viszont csak Németországban gyártat, meg is látszik a minőségén. :)

 

Ezzel az szeretnéd mondani, hogy az Apple termékei szarok? 

Esetleg, hogy a mikroelektronikai termékek 99,9%-a, amik a Mielében is alkotók, szarok?

Vicceseket sikerül ma is írni...

Előzmény: zumizu (15239)
hszilagyia Creative Commons License 2016.07.07 0 0 15242

http://www.szetei.com/miele-porszivok/complete-c2-lotuszfeher

 

http://www.szetei.com/miele-porszivok/complete-c2-parkett

 

Ez az a kettő. Az lehet a különbség, hogy a Parquet-hez van az a parketta fej. 

 

És a Siemens gépekről van tapasztalat? Mert pl ez http://avplanet.hu/siemens-vsq4gp1264-porzsakos-porszivo-fekete-ezust.html olcsóbban még Hepa szűrővel is rendelkezik. Az Elektrolux-szal az a bajom, hogy maga a márka nem tetszik. Semmilyen terméküket nem venném meg. Azt mondjátok a porszívók annyira jók?

 

Paragon1985 Creative Commons License 2016.07.07 0 0 15241

Pesten a Miele szaküzletben, vagy Szeteinél tudod megnézni, megvenni. Szeteit ajánlom, nagyon segítkészek és náluk van a Parquet széria is.

 

Amit írtál az nem pontos. Linkeld kérlek a két típust. Olyan nincs, hogy Parquet 2 és Complete 2.  Van Compelte 2 széria amin belül van Eco, Allergy, Parquet, stb vonal. A Parquet tiszta sor, de nem tudom melyik másikra gondolsz.  A Parquethez jár egy parketta fej, ami kemény felületen nagyon hasznos és gyors. Beéíptett fejtárolója van, 4,5L-es porzsákot nyel el (csak eredetivel használd) és 1600w-os motorja van.

Előzmény: hszilagyia (15240)
hszilagyia Creative Commons License 2016.07.07 0 0 15240

Köszönöm a tippeket. Miele-ből a Parquet 2-est és a Complete C-2-t néztem, de nem tudom mi a különbség a kettő között. Élőben hol lehet őket kipróbálni?Érden lakunk, mi van a közelben vajon?

zumizu Creative Commons License 2016.07.07 0 0 15239

Mi heti egyszer porszívózunk, a porszívót lassan egy hónapja vettem és még nem kellett porzsákot cserélni. Egy porzsákcsomag kb. 4000 Ft és 8 db van benne. Szerintem elég jó az ára.

 

Nekem SEBO Airbelt Vulcano van, a SEBO viszont csak Németországban gyártat, meg is látszik a minőségén. :)

Előzmény: hszilagyia (15222)
topikolos Creative Commons License 2016.07.07 0 0 15238

Köszi mindkettőtöknek.

Előzmény: Paragon1985 (15237)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.07.07 0 0 15237

Ahogy Garfield linkelte. Az aktívszenes szűrőt évente kell cserélni, ott kémiai úton köti meg az aktívszén réteg a nem kívánt szagokat.

Előzmény: topikolos (15231)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.07.07 0 0 15236

Természetesen más is tud korrekt porszívót összerakni. A kérdés, hogy akarsz-e kísérletezni 50-60k-ért. Az electroluxal ebben az ársávban már nem nagyon lehet mellényúlni. De ha ebben az ársávban már Mielet is kapni, akkor számomra már nem kérdés a választás :D

 

A Milele gyárt Kínában is. (Sic transit gloria mundi) pl a c2 Parquett vásrlása előtt itt a fórumon mindig le is írtam, hogy ne legyen meglepődés. Ugyanakkor már mindenki ott gyártat.. De az is igaz, hogy a minőségi követelmények, felhasznált anyagok, teszket ugyan azok mint németországban, tehát elvileg nem lehet különbség. Azért a Miele porszívók 80%-a még némethonban készül.

Előzmény: Garfield007 (15232)
Garfield007 Creative Commons License 2016.07.07 0 0 15235

Igen.

Egy csomagban három zacskó van. 

A kölykökkel jól eljátszunk, mert kiöntjük és felszippantjuk a golyókat, de alapvetően beöntöd a porzsákba és kész.

Előzmény: topikolos (15234)
topikolos Creative Commons License 2016.07.07 0 0 15234

Köszi!

Egy adag egy porzsák életére elég?

Előzmény: Garfield007 (15233)
Garfield007 Creative Commons License 2016.07.07 0 0 15233

http://www.porzsakcentrum.hu/tartozek/antibakterialis_porszivo_illatosito_friss-i10738

http://www.porzsakbolt.hu/index.php?p=porzsak_hir_reszletek&hir=swirl_deo

 

Mi most az utóbbit használjuk. Hosszú távon nem megoldás, de a fáradt porszag ellen pl. tökéletes. Megoldás csak a porzsák csere.

Előzmény: topikolos (15231)
Garfield007 Creative Commons License 2016.07.07 0 0 15232

ZUS Electroluxom van, ami 

- Miele árak körül mozog mostanság

- a legjobban melegedő tipus az Electrolux kínálatában a sok szigetelés miatt

+1 hőkapcsoló is van benne, kb. 40 perc egybefüggő porszívózás után szokott leoldani

Végigcsinált egy komplett lakásfelújítást, 2 gyerek minden kínzását és sok-sok éve megy. 

Ebben a műfajban is az igazság az, hogy ami nem az alapáras eldobható az tovább tart. Ehhez képest szoktam jókat msoolyogni az itteni Miele imádaton. 50e-től felfelé más gyártó is tud porszívót csinálni :-)

Előzmény: westie3 (15230)
topikolos Creative Commons License 2016.07.07 0 0 15231

Ezzel a büdösödéssel nekem is van gondom. Engem mondjuk annyira nem zavar, de van akit igen.

Milyen illatosítórúdra gondolsz? Nekem inkább el kellene tűntetni a szagokat, mint elnyomni egy erősebbel...

Az aktív szenes szűrő beválik? Azt olvasom, hogy félévente kell cserélni. Lehet jobb, ha inkább a zsákot cserélem sűrűbben...?

Előzmény: Paragon1985 (15224)
westie3 Creative Commons License 2016.07.07 0 0 15230

:-)

 

Korábban írta valaki, hogy Kínában is gyártanak Miele-t.

Mindegy hol csinálják, ha a minőség garantált. Kínában is simán tudnak olyan minőséget produkálni, mint Németországban, ha akarnak. Csak az drága.

 

Nekem is volt Electroluxom, pár év után úgy elkezdett melegedni, hogy repült ki a hepa szűrő belőle, de még utána is rántottát lehetett volna készíteni a légkifúvó rácson. De nyilván nem mindegyik electrolux ilyen.

 

Mindannyian elfogultak vagyunk valamennyire a márka iránt, ez van.

Előzmény: Garfield007 (15229)
Garfield007 Creative Commons License 2016.07.07 0 0 15229

Kizárt dolog, itt marketingeltek, hogy a Miele az egyetlen ami csak Németországban gyárt.

Ehh, így múlik el...

Előzmény: westie3 (15227)
Garfield007 Creative Commons License 2016.07.07 0 0 15228

Nem értettem félre, pontosan tudom miről van szó.

Az Electrolux drágább porszívói gyárilag HEPA szűrővel szereltek, a Miele ezt a porzsákkal kívánja megoldani, ettől kezdve nem vehetsz bele akármilyet vagy előtte veszel HEPA szűrőt is. 

Zeki már többször leírta a Miele ügyfélszolgálat hozzáállását is, így én nem kockáztatuk, használom tovább az Electroluxot és élvezettel olvasom a topikot.

Előzmény: tomtyi (15226)
westie3 Creative Commons License 2016.07.07 0 0 15227

Szerintem inkább a márka fontos, mint az, hogy hol csinálták.

A Miele, amit vettünk kb. 1 hónapja is made in China, de attól még minőség.

 

Előzmény: Zeki_ (15223)
tomtyi Creative Commons License 2016.07.07 0 0 15226

Mielőtt félreértenéd (vagy miután már félreértetted): a Miele is használható utángyártott zsákkal, éppen úgy, ahogy a többi gyártó gépei is. Csakhogy az utángyártottak nem tudják azt, amit a gyári. Ennyi. ;)

Előzmény: Garfield007 (15225)
Garfield007 Creative Commons License 2016.07.07 0 0 15225

A Miele a hívők szerint csak az eredeti porzsákkal használható, erre figyelj. 

Pl. az Electrolux porszívókhoz gyakorlatilag bárhol találsz porzsákot, eredetit és utángyártottat is. Az S-BAG szabvány kitalálása miatt Nobelt adnék a fejlesztőknek.

Előzmény: hszilagyia (15222)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.07.07 0 0 15224

A Mielevel nem lősz mellé. Sőt, igazából nem is ajánlanék más márkát saját tapasztalatból kiindulva. Nálunk 3 hónapot bír egy porzsák. 2szintes, összesen 150nm-es házról beszélünk. Minden héten pénteken van teljes takarítás, illetve hétköznap ha valami miatt elő kell venni. Így 3 hónap gy Miele zsák, vagyis 1év/doboz. Ha büdösödne, de nincs tele, akkor illatosítórudat lehet dobni a porzsákba, vagy aktívsznes kimenteki szűrőt venni ami megfogja a szagokat. (Ha beszvísz levelet, virágföldet, kajadarabokat, kutyaszőrt, az egy idő után biológiai okokból bomlani, büdösödni kezd.)

 

A 6 fokozat bőven, untig elég hidd el! Ezen ne is gondolkodj.

 

 

A Siemens is jó porszívó, sőt a zsákos Eectrolux is. Mivel nekem ez a kettő nem volt, ezért nem szoktam ajánlani, de a teszteken dícsérik. Én a járt utat járatlanért el alapján csak Mielet. Előtte annyi szar porszívóm volt, hogy ezzel a géppel megváltás dolgozni. És itt az összes példány tömített, rohadt jól szív tele porzsáknál is, millió kiegészítő van hozzá, nagy strapabíró szerekezet, stb...

 

Ha konkrté típusban kell segíteni, írj nyugodtan. 

Előzmény: hszilagyia (15222)
Zeki_ Creative Commons License 2016.07.07 0 0 15223

Ez a kinek meddig jó egy porzsák, egy érdekes kérdés. 

Mert van akinek hónapokig, 1 héten vagy 2 héten egyszer előveszi a gépet, és ennyi.

Nálunk 5 fős család, 3 morzsálós gyerek, 1 hónap után cserélni kell, mert büdös lesz. Nálunk reggel előáll a porszívó, este megy a helyére.

 

Porzsákos Samsungból meg a metál pirosat messze kell kerülni, mert csak bosszant. Vietnámi ipari hulladék.

Porszívóból olyat keress, ami MÉG Made in Germany.

Szerintem.

Előzmény: hszilagyia (15222)
hszilagyia Creative Commons License 2016.07.06 0 0 15222

Sziasztok! Porszívó vásárlás előtt állunk és nézegettem a gépeket. Eddig Samsungunk volt porzsák nélküli és igazából a régi teljesítménnyel elégedett is voltam vele. Utána vásároltunk egy új Samsung porzsák nélkülit az új csökkentett teljesítménnyel és nagyon de nagyon nem vagyok vele megelégedve. A szívóereje a nullával egyenlő és sajnos nagyon úgy tűnik, hogy muszáj lesz egy porzsákos gépet venni. A Miele porszívókat is néztem és szépek, jók, egyedül a hat fokozatos kapcsolóval nem vagyok kibékülve, kár, hogy nem fokozatmentes. Kérdésem lenne még, hogy kinek milyen gyakran kell cserélnie a porzsákot, és ez milyen költséggel jár. A másik márka amivel szimpatizálok az a Siemens. Erről is szeretnék véleményeket kérni.

Köszönöm mindenkinek aki ír nekem a témában.

Üdv: Andi

Paragon1985 Creative Commons License 2016.07.05 0 0 15221

Milyen csend van.. Melegben senki sem porszívózik :D

Garfield007 Creative Commons License 2016.06.27 0 0 15220
Zeki_ Creative Commons License 2016.06.25 0 0 15219

Nem a műanyag a baj, hanem a fogyasztói társadalom, meg a profit, meg a részvényesek.

A részvényesek profitot akarnak, a tulajdonos is, az meg úgy van, ha sokat termelsz és sokat adsz el.

Azt meg úgy lehet, ha olcsón termelsz, jó haszonnal adsz el. Máris nem lesz örökéletű semmi. Aztán úgyis veszel mást ha elromlik.

Néha a nagy olcsóngyártásba belecsúszik pár malőr, úgy mint szériahibák, vagy hogy eleve rossz minőség maga a komplett termék. Ilyen volt legutóbb az én vietnámi Samsung porszívóm, 50 ezer Ft-ért.

Vagy az autógyáraknál hogy mondjuk túl gyorsan rozsdásodik a kasztni.

 

---

A H&M ruhái egy része Bangladeshben készül, brutál körülmények között, szarrá dolgoztatva fillérekért a dolgozókat. Azért néha páran öngyilkosok lesznek, vagy felgyújták a gyárat.

Közben ugye jó sokba kerülnek a pólók.

 

De mondhatnám a kínai Flextronicsot is, ahol rácsokat raktak az ablakokra, hogy az ájfón összeszerelése közben ne ugorjanak ki az ablakon a dolgozók, így akarván öngyilkosok lenni.

Előzmény: Parus montanus (15218)
Parus montanus Creative Commons License 2016.06.25 0 0 15218

 

"Milyen porszívót vegyek?" - teszi fel nemrégiben ezt az egyszerűnek tűnő kérdést  hölgy barátom. Rávágtam volna, de mivel alapos vagyok hát nem vághattam rá rögtön, bár már akkor volt véleményem. Sokat olvasgattam hát mostanság porszívó témában - itt is -, mert úgy alakult, hogy zavaróan sok ellentmondó információt találtam és hallottam.

Az alábbiakhoz elöljáróban, hogy férfi vagyok, egyesek szerint nagykorú gyerek. Tehát mindent ennek fényében olvassatok, és kérem kedves hölgy embertársaim nézzétek el nekem ha kisfiús játékként, fontos szerszámnak tüntetném fel a porszívót. Tudom nem más mint egy huszadrangú háztartási eszközt, és nekem sem jut eszembe mindaddig míg elő nem veszem használni.

 

 

Porszívó vásárlás előtt állóknak!

 

 

A könnyed létezésünk sötét oldalára szeretnék rávilágítani, amiről elég kevés szó esik. Ez pedig az, hogy ha olcsón akarjuk megúszni a porszívó vásárlást akkor, hatványozottan növeljük azt a megatonna mennyiségű műanyag szemetet, ami már lassan megfojtja az emberiséget (és akkor még nem beszéltem az elektromos egységekről).

Ugyanis a porszívók többsége 2-3 év, amúgy is gyatra használat után megy a szemétbe. Ezután újat veszünk helyette,  meg még egyet, és így tovább....

 

 

Az egyén felelőssége:  Ha átlagban 3 évente új porszívót  veszünk, akkor 15 év alatt elhasználunk 4-5 porszívót. Tudom-tudom, ez így egy kicsit demagóg, és pontatlan, de szándékosan teszem. Ellenben, ha olyat veszünk, ami 15 évig is képes működni, akkor ezzel lassíthatjuk egy kicsit a természeti környezetünk, földünk agóniáját. 

Meggyőződésem, hogy a műanyagipar megjelenése hozta az emberiség elkényelmesedését,  és ezzel egyidőben eldörrentette a startpisztolyt, megkezdve a visszaszámlálást a "halál órájából". A műanyagipar visszafordíthatatlan átalakulást indított meg bolygónkon, de ebben a folyamatban az embernek lassan nem lesz lehetősége megmaradni.  Aki a közelmúltban járt már föld szegényebb helyein, az láthatta, hogy micsoda  mindent elárasztó (újrahasznosítatlan-) műanyagszemét van hegyekbe, vagy völgyekbe borítva a "kert végében".

 

Hmmm... milyen luxusporszívót is vegyek, vakargatom az állam . "First World Problem" mondhatni!  Igen az, de kinek van lehetősége javítani, netán irányt mutatni. A világ jólétben élőinek. Igen ez relatív, ki is él jólétben itt Magyarországon, és mit is jelent a jólét. Bízom benne, aki itt olvasgat az a "relatív jólétben él".

 

Na persze, persze, de kinek van erre pénze, hogy pl. minimum 60-70ezer forintért vásároljon porszívót, és most csak olcsóbbra futja. Erre nincs érvem, ha kevés pénzből kell gazdálkodni az nagy kényszer, de látom a környezetemben, hogy a viszonylag kis keresetű ismerőseim hogyan herdálják el apró-cseprő örömökre 1-2 ezer forintjával azt a sok 10ezret.

Valahogy így: tudom, hogy hamar tönkremegy, de most veszem az olcsóbbat, mert másra is kell, meg egy porszívó amúgy sem okoz örömöt, azzal otthon is csak gürcölni lehet.

Így is lehet gondolkodni, de akkor ne panaszkodjunk a következmények miatt.  

Látom ám, mindig arra van pénz amire igazán akarjuk. Megint demagóg vagyok? Vállalom, mert csak a felelősségteljes és kicsit távlatibb gondolkodásra szeretnék motiválni.

 

 

A képmutatás: Egy kicsit álságos az Uniós irányelv miszerint csökkenteni kell a kisfogyasztó háztartási gépek energiafogyasztását is, eközben millió kilowattnyi energia megy el az árverseny miatti hulladék (porszívók) termékek gyártására.  Idehozható az is amit nemrégiben hallottam Elműs dolgozótoll, hogy millió kilowattnyi áramot "vezetnek a semmibe" , mert a túltermelésből adódó villamos energiát raktározni komoly összeg, és nagyjából megoldatlan probléma. (Az információért nem vállalok felelősséget, mindenki nézzen maga utána.)

 

 

Saját tapasztalat: Szóval alapos körültekintés után rádumáltam barátomat hogy Mielét vegyen ne az olcsó Boscht. Emiatt újra körbejártam a Miele porszívók témát, főként a 7-800 wattos motorral szereltekre koncentrálva. Azt az információt (Szetei) kaptam, hogy ilyen teljesítménnyel csodákra ne számítsak. Vegyek porszívót inkább az 1600 wattos motorral vagy a kicsit drágább, de teljesen újraalkotott 1200 wattos motorral. A beszélgetés szerint a többi csak a teljesítményében visszavett, de a klasszikus konstrukció, az 1200wattos újrakonstruált és hozza a korábbi 2000wattos képességeit. Hát lehet, de ezt nem is tudhatom meg, mert sajnos nincs lehetőségem tesztelgetni. 

Mindenesetre egy 1600wattos C2 Parquet PowerLine modellt választottunk barátommal közösen, amiről a gyakorlati használat után kijelenthető, hogy hozza azt az élményt, mint a mi 2000wattos porszívónk. (És a ParquetTwister fej nagyon jó!)

Jelenleg is egy Miele S4564 2000wattos típust használunk a háztartásunkban hibamentesen (na jó teleszkópos cső gombja szétesett) már 8 éve, de ez megy a nyaralóba és helyette újat gondolt(am:-)unk venni, mert a korábbi, nyaralóba száműzött 1500wattos Samsung Easy ugyan működik, de majdhogynem a levegővétellel több port beszívok mint az.

Számomra döbbenetes, a Miele időtállóságáról tanúskodó tény, hogy 8 év után is ugyanazon lendülettel húzza be a zsinórt mint újkorában. Ezt eddig egyik porszívó sem tudta tovább, mint 1-2 év. Lehet rosszul választottam ETA:-), Daewoo, Zanussi, Samsung).

Azért a Miele sem örökéletű, viszont a motorja hosszú távon hibamentes lesz. A kiegészítők, viszont hamarabb romolhatnak el, főleg  a szerintem felesleges elektronikus csőröl vezérlés stb. Minél kevesebb a luxus kiegészítő annál tovább lesz jó.

Arról is kell szólnom, hogy amikor először porszívóztam a Mielével a Samsung után, ugyan grammban nem mértem, de szemmel  jól látható volt az összeszívott por, szőr, haj stb. mennyiségének a különbsége. Nem túlzok, többszöröse a Miele javára. Munkához használtam egy Fein és egy Karcher por(el-)szívó. Ezek ugyan vizes porszívózásra alkalmas ipari eszközök, de egyik sem képes még közel sem olyan erővel szívni, mint a Miele.

Végül megemlítem, de csak egy mondatban, hogy mit jelentett korábban wattban megadott szívóerő. Én ez alapján választottam az alsóbb árszegmensben a Samsungot, amiről bebizonyosodott, hogy ez az adat puszta marketinges szemfényvesztés, mert a Miele is közel azonos értékeket adott. Ennél talán konkrétabb és némiképpen egzaktabb az energia-besorolás tábla. Szerintem ez egy jó dolog manapság a tájékozódásban.

 

Hát ezek kikívánkoztak belőlem.

Összegezném tehát: Aki megteheti (de aki nem az is) vegyen olyan porszívót, ami hosszú távon (minimum 10év) jó eszköz lesz a takarításhoz, és öröm lesz a használata. (Miele, Sebo, és talán az Electrolux felső kategória) Ezzel tesz magáért, mert "jó szerszámmal dolgozni öröm", csakúgy mint a tudott és látható tisztaság, de mindezen túl sokkal fontosabb, hogy tesz másokért is, mert nem termel felfokozott ütemben még az unokáira is káros műanyag szemetet.

 

Amit itt összehordtam mind saját tapasztalatom alapján mondhattam. Mondandómban kevés a mások által feldolgozott ismeret, illetve az "egy ismerősöm mondta", vagy az "egy ismerősöm ismerősével történt" esetleírás.

westie3 Creative Commons License 2016.06.24 0 0 15217

Nagyon profinak tűnik a kis Miele.

A padlófej tényleg brutál jó :-)

Remélem sokáig örömünket leljük benne.

 

A következő projekt szárítógép beszerzés lesz.

A mai eldobható gépeknél, amik jó ha 5 évet mennek gond nélkül nem tűnik annyira egyszerűnek a választás.

És a szárítónál a Mielét már nem nekünk találták ki (legalább is újonnan) :-)

Paragon1985 Creative Commons License 2016.06.19 0 0 15216

iRobot 100k-tól kezdődik. Alatta nem is érdemes nézegetni. Egy háztartási porszívót nem vált ki. Pláne ha sok kacat van a földön. Kiegészítőnek jó, de ahogyan írták, allergiásoknak porszívózni kell. 100k pedig drága mulatság..

Előzmény: Didergő Király (15214)
tomtyi Creative Commons License 2016.06.19 0 0 15215

Robotporszívó sem sokat ér allergiaügyileg. Szívni alig szív, legfeljebb csak a nagy, látványos szöszök ellen jó. Napi használatban azért, hogy ne látszódjon a kosz. De emiatt egy „kicsit” becsapós, mert a pororoszlánok látvány nem váltja ki a takarítási ingert, így a rád rossz hatással lévő poratka maradék sokáig maradék maradhat. Hacsak nem kényszeríted magad a takarításra.

Előzmény: Didergő Király (15214)
Didergő Király Creative Commons License 2016.06.19 0 0 15214

ajjajj. :( ez az övé volt, csak nem használja, mert utálja. vett helyette másikat. gondolom, hogy nem lehet túl jó...egyik nap kipróbálom, de túl sok kedvem nincs hozzá. lehet invesztálok egy kicsit többet ebbe a dologba, mert tényleg nem bírom a port. gondolkodtam egy robotporszívón, de abban a szobában, ahol legtöbbet vagyok, rengeteg bizbasz van a földön, ilyen helyr nem jó gondolom.

Előzmény: Paragon1985 (15213)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.06.19 0 0 15213

Ennél a fajta tartályosnál tök mindegy, hogy van-e benne Hepa vagy nincsen. Egyrészt orrán száján nyomni fogja vissza a port, mert a porszívó tömítetlen. Ok, hogy a Hepa megszűri, de 1000 másik helyen (kerekek, kapcsoló, tartály mellett, stb..) szűretlenl jön vissza a por. Másrészt ahogy telik a tartály és koszolódik az a szar hengeres szűrő (és rohadt gyorsan koszolódik) úgy csökken drasztikusan a szívóerő.

 

Harmadrészt pedig a Hepa kb 6 hónap alatt fog lenullázódni és lesz tök fekete, mert ez a porszívó renegetg port enged hátra amit a hepa fog meg.

 

Negyedrészt amikor takarítod rengeteg port fogsz benyelni. S arról a hengeres szűrőről pedig köörömmel szedegetheted az ujjad köré csavarva a hajszálakat. 

 

Szóval a hepa jelen esetben az ég világon semmit nem jelent :)

 

 

De próbáld ki és meglátod. Ha jól értem anyudnak van ilyen és ő utálja? Kérdezted miért? S akkor neked miért adott ilyet? :D

Előzmény: Didergő Király (15212)
Didergő Király Creative Commons License 2016.06.19 0 0 15212

:)) még nem próbáltam ki, de van benne hepa elvileg.

Előzmény: Paragon1985 (15211)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.06.19 0 0 15211

Jézusom, ez mi? Te ezzel porszívózol és porallergiád van? Neked pont, hogy NEM ez kell a porallergiádra. A legszarabb tartályos, amiben a tartályban van a hengeres szűrő. Ásd el jó mélyen a kertben és vegyél egy normális zsákosat!

Előzmény: Didergő Király (15210)
Didergő Király Creative Commons License 2016.06.19 0 0 15210

igen, ezzel tisztában vagyok, bár most nem gondoltam bele, hogy ez "az" a márka lehet. egyébként egyelőre megoldódott a problémám, mivel muterom hozott valami dyras cyclo akármit, mert neki van kettő és ezt nagyon utálja állítólag. nekem meg ha minden igaz pont ilyen kell a porallergiám miatt. még nem használtam, de hosszú távon biztos nem marad meg, mert nincs hozzá semmi olyan fej, amit én használni szoktam a cd polcokon, csak ilyen bazi nagy valami meg egy szűk helyekre való, a régi samsugos fejek meg nem jók rá.

Előzmény: tomtyi (15207)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.06.18 0 0 15209

Jól gondolod. Vagy Szeteinél, vagy a hivatalos Miele honlapról. Ráadásul ez egy 700w-os modell. Sőt, itt 1 év garanciát írnak, Szeteinél vagy Miele webshopról viszont 2év jár! Bár az általad kinézett parquett porszívó csak Szeteinél van ha jól láttam. A Miele webshop leéípti lassan az 1200w feletti porszívókat.

Előzmény: jtimi (15208)
jtimi Creative Commons License 2016.06.18 0 0 15208

Sziasztok!

 

Elhatároztam (az itt olvasottak alapján), hogy veszel egy Miele C2 Parquette (remélem jól írtam) porszívót. Már majdnem meg is rendeltem, amikor kaptam az edigitaltol egy emlekeztetot, hogy nem használtam még el a szülinapi 5%-os kuponom.. Gyorsan megnéztem van-e náluk, de csak ezt találtam:http://www.edigital.hu/porzsakos-porszivo/miele-complete-c2-celebration-pro-porzsakos-porszivo-p503503.html

Kép alapján kb. ugyanolyan, viszont a teljesítménye kisebb.

 

Jól gondolom, hogy nem kellene az edigitalost választanom? Vagy esetleg van mellette érv? (3e Ft-on ne múljon a jó választás)

tomtyi Creative Commons License 2016.06.18 0 0 15207

Nyilván nem a legfontosabb, de a dizájnerük láthatóan 50 évvel ezelőtt ment nyugdíjba. :D

Ha jó, akkor jó. Használjátok egészséggel!

 

Didergő Király

A Hooverről mint általad nem ismert márkáról csak annyit, hogy az amerikai angolban a hoover porszívót jelent. Annyira összenőtt a márkanév a funkcióval, mint a fridzsider, xerox. ;)

„néhányan még mindig ilyen szövetzsákot használnak, amit kiráznak, ha megtelik”
Tiszta nosztalgia. :D Én a másodikon, a függőfolyosó csináltam. Szembeszélnél szar volt. :D

 

Paragon1985

Ismerősék pár éve vettek porszívót. A bejárónőt kérdezték, mert hisz’ „ő ért hozzá”. :D Vettek egy Samsung zsák nélkülit HEPA szűrővel, mert legalább az egyik, ha nem mindkettő gyerek porallergiás. Igaz, hogy azzal már nem foglalkoznak, hogy a porszívó használata a porallergiás reakciókat cseppet sem csökkentette. Ráadásul az elején pár (talán két) hét használat után retek fekete lett a HEPA szűrő. Persze, hiába mondom, úgy szar az a porszívó, ahogy van, és alig több pénzért lehet olyat venni, ami tuti jó (és vannak milliók, csak sajnos fafejűség is), semmit nem ér a HEPA, az allergiához való hozzáállás kb. mint a középkorban a himlőjárványhoz: istencsapás, nincs mit tenni ellene.

Előzmény: zumizu (15191)
Didergő Király Creative Commons License 2016.06.17 0 0 15206

köszi még egyszer a segítséget! közben még azzal nehezítettem a dolgomat, hogy megnéztem a többi boscht ugyanebben a 20 körüli árkategóriában, és pont ugyanannyira nem igazodok ki, mintha több gyártó porszívóit nézegetném, sőt. nem az van, hogy nő az ár, és egyértelműen látható, hogy mely paraméterek javulnak, de lehet, hogy csak én vagyok hülye. annyi kiderült, hogy a BGL3B210 és a BGL3B210 között az a különbség, hogy az utóbbi 50w-tal erősebb (de egyébként sok helyen pont fordítva írják, de gondolom az csak elírás, meg sok helyen nem is ahhoz a típushoz való energiacímke van berakva. persze az ár sehol sincs elírva...), ennek köszönhetően D-re javul szőnyegen, illetve utóbbi 3,5 helyett 4 literes. idáig oké, aztán van az utóbbi 220-végű számozással, az ha minden igaz annyiban más, mint 210, hogy bejön a hepa. és még csak ezután jönnek a Bsg6b111
Bsg6b130 meg többi, amikről nem tudom eldönteni, hogy jobbak vagy rosszabbak, árban is elég nagy a szórás már, valahol ezek még 24 körül vannak, valahol 35 körül. lehet megveszem a legolcsóbbat, BGL3B210 17600 ft. vagy ráteszek egy kicsit és az eggyel erősebbet. ja, látom, hogy az erősebb 15 ezer volt csak black fridaykor 5 évre kiterjesztett garanciával. :/

Előzmény: Paragon1985 (15205)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.06.17 0 0 15205

Ehhez a géphez alapból nincsen Hepa szűrő, csak kimeneti mikroszűrő. Ami nagy valószínűséggel tökéletesen megfelel majd neked. Ha nem vagy allergiás, nem kell Hepa. De utólag vásárolhtasz bele Hepa szűrőt ha mégis éreznéd szükségét. Alap esetben úgy képzeld el, hogy van egy műanyag tartó, amiben van egy alsó és felső rács. Eközé szorítod be a kimeneti szűrőlapot. A Mielenek is így van. De ha Hepat akarsz, akkor kiveszed ezt az egész műanyag tartót és a helyére bepattintasz egy utólag belerendelt Hepa szűrőt.

 

Ami a Hepa moshatóságát illeti. Alapesetben nem mosható a Hepa. Az Electrolux promózza a saját Hepa szűrőjt úgy mint ami mosható. Azért én ezzel vigyáznék. Csapvíz alatt biztos nem szabad kimosni, még ha ezt is ajánlják. A Hepa szőrőben mikronynyi rések vannak, amik visszatartják a polleneket pl. Most gondold el, hogy a csapvíz vízköve a száradás után királyul beül ezekebe a mikronnyi résekbe, s már durván lecsökkent a szűrési képesség. Szóval ha mosható is a Hepa, akkor is desztvíz, vagy fordított ozmózisos eljárással szűrt csapvíz alatt.

 

 

 

 

Előzmény: Didergő Király (15203)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.06.17 0 0 15204

Igen, jól gondoltam. Szóval van egy kimeneti szűrőkeret és abba tudod beszorítani a kimeneti mikroszűrő lapot. A gyári porzsákhoz (ajánlom azt venni) úgy látom kapsz ajándékba egy ilyen szűrőlapot, de erre kérdezz rá. Vagyis akkor itt is kb 4 porzsánkonként kell cserélni. Külön is megvásárolható itt: http://www.porzsakcentrum.hu/filter/bosch_filter-c8  az oldal közepe fele találod meg. Természesetesen nem mosható, és ne is próbáld kimosni :)

Előzmény: Didergő Király (15201)
Didergő Király Creative Commons License 2016.06.17 0 0 15203

Hú, köszi a segítséget! Akkor nagy valószínűséggel azt is cserélgetni kellene ezek szerint. Ezzel szemben a hepa mosható, ugye?

Előzmény: Paragon1985 (15202)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.06.17 0 0 15202

Ez érdekes, túl sok infót nem találtam róla sem magyarul, sem angolul. A képeket nézve olyan mintha ott is egy filter lapot szorítanál be két rács közé, s azt cseréled. A porzsákhoz jár egy lap mikorfilter, de úgy értelmeztem, hogy az a motorszűrő ami a porzsák és a motor közé megy. 

 

Erről meg kéne kérdezni a boltot, ahol értenek is hozzá, hogy nézzék meg, vagy mondjanak cikkszámot a kimeneti szűrőre, úgy már könnyű keresni. De 99%, hogy nem mosható!

Előzmény: Didergő Király (15201)
Didergő Király Creative Commons License 2016.06.17 0 0 15201

köszi szépen a tanácsokat! hát, pedig gondolom, hogy pont azért lett kitalálva ez az energiacímkézés, hogy a vásárló könnyebben ki tudjon igazodni és segítse a döntését...amúgy nem voltam tisztában vele, hogy mivel jár a porzsák nélküli, de enélkül is a porzsákosra hajlottam. azt meg teljes agyrémnek tartom, hogy néhányan még mindig ilyen szövetzsákot használnak, amit kiráznak, ha megtelik. múltkor egy nő előttem rázott ki egy ilyet a kukába, nem zavarta, hogy ő és a fél utcai is porfelhőbe került. az az igazság, hogy most már a boschra hajlok, mert csak jót írnak róla az árgépen vagy valamelyik ilyen árösszehasonlító oldalon. a gorenjéről meg a hooverről semmit nem találtam, pontosabban a gorenjéről van egy "csodát ne várj, az áráért elmegy" értékelés. már csak azt nem tudom, hogy a bosch "mikroszűrője" is mosható-e, mint a hepa. ha rákeresek, hogy "bosch bgl2b110 mikroszűrő", akkor csak porzsákokat dobál.

Zeki_ Creative Commons License 2016.06.16 0 0 15200

Vedd a Hoovert, úgysincs vele tapasztalat.

 

---

Amúgy az van, hogy hiába van rohadt sok porszívó, az emberek nem lógnak a neten a porszívós topikokban, hogy leírják mennyire jó vagy rossz a gép. Sajnos.

Az én Samumról sehol nem olvastam rosszat, pedig az egy ipari hulladék 50-ért.

És lehet hogy másnak is ugyanolyan szar, csak azt hiszi, az a természetes nála. 

Előzmény: Didergő Király (15198)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.06.16 0 0 15199

Nagyon félrevezető csak ezeket a betűjeleket nézni. Csak ez alapján porszívót választani, nem jó döntés. Ezer már paraméter meghatározó. (Bár a 20k-s kategóriában egyiktól se várj csodát, inkább azt vedd amelyik tetszik formára...)

 

A tartályosat nagyon nem ajánljuk. Ebben az árkategóriában pláne nem. Nem a mosogatás miatt, ha csak ennyi lenne akkor fátylat rá. De baromi hamar eltömődik az alatta lévő szivacs. Ahogy telik a tartály, úgy csökken a szívóerő, s baromi sok port képes visszanyomni a levegőbe szűretlenül. Nálam egy porszívózás után porosabb lett a tv, üvegasztal mint előtte. (A zsákosál nem volt ilyen.)

 

Illetve a tartály ürítésekor száll a por, a szivacsról körömmel vakarod le a hajszálakat, majd várod, hogy az egész megszáradjon...

 

A zsákosat csak elteszed, előveszed és ha megtelik kidobod a porzsákot.

 

Hátránya, hogy a zsák pénzbe kerül. De ha jó minőségű a porzsák és tele lehet szívni akkor nem sok. Egy példa: A Miele porzsákja 4,5L-es. 3.500Ft 4db porzsák. Ez kereken egy évre elég. Vagyis 300ft-os költség havonta. Nekem ennyit bőven megér mint a tartályos borzalmak. 

Előzmény: Didergő Király (15198)
Didergő Király Creative Commons License 2016.06.16 0 0 15198

köszi, megnézem. ma láttam a boltban egy AAAD-s, hoover márkájú, thunder típusú porszívót 24000-ért. sosem hallottam erről a márkáról, de a porszívó minősítése nagyon jó. jobb lenne vajon, mint a bosch? a gorenjét megnéztem közelről, de sajnos semmi normális kiegészítő nincs hozzá. a bosch ránézésre elég szimpatikus volt, és még olcsóbb is, mint neten, 17500 ft-ba került a boltban. amúgy biztos, hogy porzsákos kell nekem? 4000 ft az ajánlott porzsák a boschba...akkor lehet, hogy inkább kimosnék egy porgyűjtő dobozt (vagy mit kell a nem porzsákossal csinálni).

Előzmény: Paragon1985 (15197)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.06.15 0 0 15197

A Gorenjenek van egy 28k-s Salsa porszívója, porzsákos. Azt aki használja, szereti. Én többet nem tudok mondani róluk porszívó fronton. 90%, hogy a samsung kieg. keféi erre is jók lesznek. 

Előzmény: Didergő Király (15196)
Didergő Király Creative Commons License 2016.06.15 0 0 15196

az még előfordulhat, hogy mondjuk a gorenjéhez jók a most tönkrement samsung kiegészítő keféi?

Előzmény: Didergő Király (15195)
Didergő Király Creative Commons License 2016.06.15 0 0 15195

sziasztok! tönkrement a porszívónk, és sajnos rám hárult az a hálátlan feladat, hogy vennem kell helyette egyet újat. olyan nagy igénybevételnek nem lenne kitéve, 120 nm, de annak a nagy részét inkább felmossuk, három szoba csak, ami porszívózva van kb. hetente egyszer. 20 ezer körül szánnék rá, a tanúsítványokat nézegetve ez a bosch és ez a gorenje szimpatikus. a gorenje az energiahatékonyságot kivéve minden szempont szerint jobb minősítést kapott. az, hogy többet fogyaszt, illetve jóval zajosabb, nem érdekel, ha cserébe kevesebb port fúj ki és jobban szív. azt sajnos nem látom, hogy milyen kiegészítők, kefék meg ilyesmik vannak hozzá, pedig jó lenne, ha járna hozzá olyan fej, ami szűk helyekre befér, továbbá egy hosszú sörtéjű kisebb fej (nem tudom minek nevezik). a boschhoz vannak ilyen tartozékok, ha minden igaz...vélemény? esetleg más típus ebben az árkategóriában?

Zeki_ Creative Commons License 2016.06.14 0 0 15194
Paragon1985 Creative Commons License 2016.06.14 0 0 15193

Na király! Végre egy Sebo beszámoló is. Nagyon masszívnak tűnik az biztos, a motoros hengerkefe szőnyegen pedig nagyon hasznos. Reméljük sokáig fogjátok használni! Azért később is várunk tapasztalatokat, 3-4 hónap múlva! :)

 

Westie3: A honlapon én sem láttam. A hivatalos Miele forgalmazót, központi céget kellene felhívni, ők tudnak ebben segíteni.

Előzmény: zumizu (15191)
westie3 Creative Commons License 2016.06.14 0 0 15192

Hol lehet ilyet venni?

A Miele és a Szetei honlapon nem láttam, de lehet, hogy csak rossz helyen kerestem.

Előzmény: Paragon1985 (15190)
zumizu Creative Commons License 2016.06.14 0 0 15191

Végre sikerül írnom ide. Megvettük a porszívót. SEBO K3 Vulcano lett motoros hengerkefe fejjel.

 

Hétvégén jó sokat teszteltük, és egyszerűen hihetetlen, de tényleg! Nagyon megérte ezt a modellt választani.

 

Először is, ami fantasztikus, az a szívóerő. Motorteljesítmény 1500 watt, szívóerő pedig 450 watt. Ez érezhető is. A kombi fej, amit adtak hozzá, nagyon jól dolgozik keménypadlón és szőnyegen is, minden szöszt eltávolított a szőnyegből. Aztán jött a motoros hengerkefe, ami szinte magától siklik, olyan könnyű vele dolgozni és elképesztő, mennyire alapos munkát végzett. Porszívózás után bejött a porallergiás párom és el se hittem, de nem kezdett el tüsszögni, ami gyakorlatilag csoda. :D

 

Rengeteg a kényelmi funkció benne, pl. nagyon tetszik, hogy a tartozékok a készülékben tárolhatóak, így nem vesztem el, mint általában mindig. :) A szívóerőszabályozó is a fogantyún állítható, a bolygókerekek gumival vannak bevonva, így nem karcolják a padlót, az oldalán elhelyezett puha párnák védik a bútorokat az ütközésektől és ott áramlik ki a levegő is, ami azért jó, mert nem az arcodba jön, hanem oldalt távozik. A hozzá tartozó plusz parkettafej pedig nagyon jól végzi a dolgát (nem csoda, hogy parkettán is A besorolású). És még sorolhatnám… :)

 

Az oldalán kijövő cső miatt pedig valóban néha kissé oldalazva halad, de a három bolygókerék ezt kiegyensúlyozza, hiszen ezekkel nagyon jól irányítható és gyakorlatilag bármerre el lehet forgatni. Háromszoros szűrőrendszer van benne, csatolok róla képeket.

 

Az anyagán pedig érezhető, hogy egy valóban minőségi darab, nem hinném, hogy szükségünk lesz a 4 éves garancia kihasználására :)

 

  

    

Szűrőrendszer:

  

  

 

Motoros hengerkefe:

   

 

 

 

Paragon1985 Creative Commons License 2016.06.14 0 0 15190

Grat! Használjátok sokáig egészséggel! :)

 

Ha a porzsák mellé adott szűrőt szeretnéd használni, akkor venni kell egy tartót annak a lapos szűrőnek, ahogy írod. Azt a mostani AirCleanPlus helyére kell bepattintani, s abba zárod bele a szűrőlapot. Árat sajnos nem tudok mondani, mintha 1.000 ft körül mozogna... de ebben nem vagyok biztos..

Előzmény: westie3 (15189)
westie3 Creative Commons License 2016.06.14 0 0 15189

Végre megvan a kicsike.

Tényleg tapintható rajta a minőség. Nagyon jól szív. Amikor a szőnyeget egyik felét kiporszívóztam, nagyon nagy különbség volt a szőnyeg másik feléhez képest tisztaságban, ezt a réginél nem láttam.

A padlókefe tényleg nagyon állat, iszonyat jól fordul.

Még egy fejet adtak hozzá, amit nem olvastam a neten, mert csak a kombit és a parketta fejet írták.

Ez keskenyebb, mint a kombi fej.

 

Active air clean szűrő van hozzá.

Ha a porzsákban lévő Super air clean szűrőt szeretném használni, akkor kell venni hozzá tartót, amibe be tudom rakni?

 

 

www.octinfo.com Creative Commons License 2016.06.13 0 0 15188

Az első szőnyeg amelyen ezt tapasztaltam az átlagnál drágább volt...

Hú de utáltam azt porszívózni! Alig lehetett haladni vele.

Szerencsére már olcsóbbra cseréltük de azon is jobb a kefés üzemmód.

Igaz a porszívó egy micromaxx nevű Aldi-s cucc (asszony beszerzése volt, ha ismertem volna már akkor én nem engedtem volna ilyet megvenni). De legalább a legolcsóbb papírporzsák kell hozzá.

 

Előzmény: Paragon1985 (15187)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.06.13 0 0 15187

Ja igen, lemaradt. Szőnyeget nem illik kitolt kefével porszívózni. Egy normális porszívó, illetve fej összeszedi a szöszt normál módban. Másrészt pedig a mérnökök úgy tervezték meg, hogy szőnyegen behúzott kefesorral biztosítsa a legjobb áramlást/vákumot, így adja a legjobb tisztítóhatást. Szóval kitolt kefével szőnyeget ne..  Vagy pedig nagy rossz fajtájó, nagyon kemény szálú szőnyegről lehet szó amibe beleakad és szinte odaragad minden szösz. Akkor az gáz. Szüleimnek volt ilyen utálatos szőnyege, ott tényleg csak a turbókefe forgó keféje szedte össze a szöszöket. De alap esetben szőnyegen a fejet csak alapállásban használjuk!

Előzmény: Paragon1985 (15186)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.06.13 0 0 15186

Hát pedig ha sok laminált van én nagyon-nagyon meggondolnám a parkettás verziót. (Igaz nem a legcsendesebb, de cserébe nagyon szív)

 

De miért kéne cserélgetni?? Először átszívod az összes szőnyeget a szőnyegkefével, amit kisebb, azt fel is szeded utána a parkettáról. Ezután átteszed a parketta fejet és az összes parkettát átszívod és ennyi. Egyetlen egy cseréről van szó. És nézd csak meg ezt a videót a manőverezhetőségéről a parketta fejnek: https://www.youtube.com/watch?v=eBkuochiU_c  Olyan mint a Vileda mop feje, tényleg pillanatok alatt lehet végezni vele.

 

A turbó kefe egy levegő által meghajtott kefehengert tartalmaz ami kisöpri, porolja a szőnyeget, valamint összeszedi a szőnyeg szálai közül a hajszálakat, szőrszálakat. Akkor van értelme ha van háziállat, illetve sok a szőnyeg. Padlón nincs értelme használni.

 

Én a C3 Totalcare csomagot vettem, de őszintén szólva 3 dolgot használok rendszeresen. 1, Parketta fej 2, Univerzális fej, 3 Sub20-as bútrokefe.  

 

Ez a Sub 20-as bútrokefe pont a kérdésedre válasz. Itt a linkje: http://www.szetei.com/tartozekok/miele-sub-20

 

Nem egy nagy összeg, de baromi hasznos. Nem is törlünk port, ezzel átszívom a bútorokat, minden megy a porzsákba, utána meg prontózunk. Bútorokra, könyvekre, tv-re, asztalra, ezekre kiváló. Természetes sörtéket tartalmaz, 1 év után semmi nyoma a bútorainkon a használatnak. A kisebb ecsetkefe ami alapból jár a porszívóhoz, pedig nagyon jó távirányító, billentyűzet, ajtókeret, karnis, csillár, stb portalanítására.

Előzmény: www.octinfo.com (15185)
www.octinfo.com Creative Commons License 2016.06.13 0 0 15185

Sajna az látom hogy a külön padló kefének nem sok haszna van mert nem nagyon cserélgetném amikor lemegyek a szőnyegről. A mostani kapcsolgatós megoldás jó csak túl nagy a kapcsoló és ráadásul a hátsó részén rés van így oda még jobban be tud akadni egy kábel amikor véletlenül betolom a kábel mögé és visszafele húzom.

Ha legalább tömör műanyag lenne lekerekített élekkel talán gyorsabban szabadulna a zsinór.

 

Én egyébként azt vettem észre hogy a szőnyegből kitolt kefével jobban kijön a szösz mint a szőnyegre tervezett, visszahúzott kefés állapotban.

 

"Itt az dönt, hogy: mennyi parketta van a lakásban? Van-e háziállat? Kell-e turbókefe? Mennyire fontos, hogy csendes legyen? Számít-e a méret, fogyasztás?"

A lakásban laminált parketta van és néhány szőnyeg is akad, sokat kellene cserélgetni a keféket.

Méret? Férjen be a szekrénybe... Nem tudom. Csendesnek nem árt ha csendes. Fogyasztás nyilván számít, háziállat nincs.

Mire jó a turbó kefe?

Milyen kefék vannak még?

Bútor, sarok, stb.

Van olyan kefe amit portörlő helyett lehet használni?

 

A lakásban rengeteg szösz van (nem is a klasszikus por, hanem kis szálak) és TV távirányítót például a mostani porszívó pici, kefés végű, derékszögben hajlított toldalékával nagyon jól lehet tisztítani. Kb. 5 cm széles. Ha portörlő rongyot vagy műanyag 'tollseprűt' használok azonnal visszaszáll a szösz.

Előzmény: Paragon1985 (15184)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.06.13 0 0 15184

Mint a neve is mutatja, a Compact kisebb. Eleve "csak" 3,5L-es porzsák megy bele és valamivel könyebb is.

A Complete és Classic model 4,5L-es porzsákot noel el.

 

Az Eco modell energiatakrékos. 700-800w-os gépekről van szó. A drágábbakhoz a továbbfejlesztett Miele Airteq/Ecoteq 655-ös fej jár, ami úgy lett kialakítva (elvileg), hogy 800w-os motor esetén is olyan szívóerőt biztostson mint egy régebbi 2000w-os modell. (Nekem 1200w-os van ezzel a fejjel és brutálisan tapad a szőnyeghez az biztos)

 

Az Allergy Modell pedig allergiásoknak való, Hepa szűrővel. 

 

Az a nagyon jó dolog a Mieleben, hogy rengeteg extra kiegészítőt vehetsz hozzá és 20év múlva is kapsz porzsákot és alkatrészt is. Nézd meg ezt a porzsákot: http://www.szetei.com/tartozekok/miele-e-porzsakkeszlet  Nem mai gépekhez készült, de még mindig kapható! 

 

Mindegyik modellbe vehetsz te is utólag Hepa szűrőt, de a tapasztalat az a fórumon, hogy fölösleges. Annyira jól szűr az alap szűrő még allergiások esetében is, hogy semmilyen panasz nem jelentkezik.

 

 

Összefoglalva, a minőség, összeszerelés, tartósság mindegyik modell esetében egyforma. Itt az dönt, hogy: mennyi parketta van a lakásban? Van-e háziállat? Kell-e turbókefe? Mennyire fontos, hogy csendes legyen? Számít-e a méret, fogyasztás?

 

De kérdezz bátran. Egyébként érdemes személyesen is megnézni egy hülye nem vagyok boltban vagy Szeteinél a Miele porszívókat. Elképesztően jól fordulnak, siklanak. Tényleg baromi meggyőző konstrukció és tele porzsáknál is kiválóan szívnak. Na ezt eddig egy porszívóm sem tudta megismételni.

Előzmény: www.octinfo.com (15183)
www.octinfo.com Creative Commons License 2016.06.13 0 0 15183

És mik a jellemzői ezekhez képes a Compact és Eco line szériáknak?

Ha már ennyire vágod a Miele-t akkor biztosan tudod. :)

Előzmény: Paragon1985 (15182)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.06.13 0 0 15182

A lasztniba beépített fejtároló ebben van. Ezen is van kapcsoló a fejen, az univerzális fejen. Csak kapsz ajándékba egy parketta fejet. 

 

Ez 5k-val olcsóbb http://www.szetei.com/miele-porszivok/complete-c2-lotuszfeher   Ebben is van beépített fejtároló. 

 

Alatta a Classic C1 van 43k-ért. A minőség, tartóság ott is ugyan olyan mint a drágább modelleknél. A különbség, hogy a csövön van a 3 részes fejtároló, rövidebb a kábel és kicsit csúnyább a gép. De a tömítés, a felhasznált anyagok, gégecső, acéltengely, stb a Classic C1 esetében is kifogástalan. 

 

Annyia  lényeg, hogy eredeti Miele porzsákkal szabad csak használni. 

Előzmény: www.octinfo.com (15181)
www.octinfo.com Creative Commons License 2016.06.13 0 0 15181

Köszi!

 

Ha elfogadom hogy kapcsoló van a padlókefén az olcsóbb modellek is jók lehetnek?

Előzmény: Paragon1985 (15180)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.06.13 0 0 15180

http://www.szetei.com/miele-porszivok/complete-c2-parkett

 

Ez már minden kívánalmadnak megfelel. 

 

A papírporzsákot felejtsd el, kiszakadnak, gyengék. Textil porzsákot pedig nagyon régen nem porolunk. A Miele eldobható textilporzsák.  3600Ft 4db. és ez kb egy évre elég. Tehát 300ft-os költség havonta.

 

Olvass vissza a fórumon, nézz utána a Miele teszteknek a neten, youtube oldalon. Itt már görcsöt köthetsz a gégecsőre, ráálhatsz a porszívóra lábbal, lóbálhatod a tápkábelnél fogva, semmi baja nem lesz. Elképesztően minőségi konstrukció.

 

30k alatt sajnos csak a szopás van. Samsung, lg, philips vonalat meg felejtsd el. Esetleg zsákos Electrolux, de saját tapsztalat és sok szenvedés után én (és még jó sokan) csak Mielet ajánlunk!

 

 

Előzmény: www.octinfo.com (15179)
www.octinfo.com Creative Commons License 2016.06.13 0 0 15179

Sziasztok!

 

Gondolkodom új porszívó beszerzésén. Amit jelenleg utálok a régiben:

 

1. a gégecsövet rögzítő fülek letörtek ami azért érdekes mert ugye a gégecsőn keresztül húzza az ember a proszívót takarítás közben

2. a gégecsövet képes összeszívni (valami normálisabb konstrukció kellene) ilyenkor mindig kézzel kell tekergetni

3. a padlókefe bumszli átkapcsolójába mindig beakad egy vezeték (antenna kábel, táp zsinór stb.)

4. a padlókefén van 2 görgő ezek állandóan leesnek

5. a két fémcső úgy össze tud szorulni 2-3 porszívózás után (amikor nem én csinálom és nincs sosem széthúzva) hogy szét kell kalapálni

 

Van olyan készülék ami a fenti - szerintem konstrukciós - problémáktól mentes?

További kívánságok:

 

- fordulékonyság

- a kefék legyenek a készülékházban tárolva hogy mindig kéznél legyenek

- hosszú vezeték

- olcsó legyen a papírporzsák hozzá

- csendes legyen

 

Kérdés, hogy panelbe mi a praktikus? Eldobható porzsákos? Ahogy nézem, az a legkevésbé nyűgös.

Nem lenne jó ha takarítás után még a porszívóval is szöszmötölni kellene és nem lehetne újra használni mert éppen szárad valamelyik alkatrésze (nincs is hol szárítani). A textil porzsák ürítése vissza is ereszti a por nagy részét a levegőbe.

 

Melyik gyártó szerepel jól ebben a műfajban?

 

Köszi!

 

Paragon1985 Creative Commons License 2016.06.09 0 0 15178

Várjuk a beszámolót! :)

Előzmény: westie3 (15177)
westie3 Creative Commons License 2016.06.09 0 0 15177

Ma veszem át a porszívót. Remélem nem fogok csalódni benne és megéri az árát!

Törölt nick Creative Commons License 2016.06.06 0 0 15176

Biztos olvassák a fórumot.

Előzmény: westie3 (15175)
westie3 Creative Commons License 2016.06.06 0 0 15175

Pár email váltás után úgy döntött a Media, hogy kedvezményes áron megkapom a porszívót :-)

 

Előzmény: westie3 (15128)
tomtyi Creative Commons License 2016.06.05 0 0 15174

„kétségkívül jobb minőségű.

De ez nem jelent automatikusan jobb tartósságot is.”

 

Automatikusan nem, mivel minden elromolhat. De majdnem azt jelenti, a statisztikák valószínűleg ezt mutatják. Mivel a jobb anyag- és összeszerelési minőség, gondosabb tervezés és tesztelés erősen ebbe az irányba hat. És egy ilyen állapotot nem lehet kamuból, csak marketing bullshit-tel fenntartani évtizedeken keresztül. Ehhez tartalom is kell.

Előzmény: MZ/Y (15173)
MZ/Y Creative Commons License 2016.06.04 0 0 15173

Pont' ott, ahol azt, hogy a Sencor a jobb minőségű. Ja, hogy nem is írtam ilyet és nem fikáztam a Mielét...

 

Szövegértés. Arra reagáltam, hogy szerinted minőség = tartósság.

 

A Miele kétségkívül jobb minőségű. Ez volt az első bekezdés.

 

De ez nem jelent automatikusan jobb tartósságot is. Erről szólt a második.

Előzmény: tomtyi (15172)
tomtyi Creative Commons License 2016.06.04 0 0 15172

Hol írtad?

Előzmény: MZ/Y (15171)
MZ/Y Creative Commons License 2016.06.04 0 0 15171

Egyszer akartam írni, de muszáj:

Te tényleg nem tudsz magyarul, vagy csinálod? Éppen azt írtam, hogy a Miele jobb minőség, de önmagában ez nem jelenti, hogy tartósabb is. Mert a minőség != tartósság. Lehet valami nagyon jó, de kevésbé tartós, mint egy kevésbé jó.

 

És ezzel még csak azt sem mondom, hogy a Miele lenne kevésbé tartós. De furcsállom, hogy 20 évre tervezett, a felhasználók szerint nem is romlik el, a cég meg mégis kevesebb szavatosságot vállal, mint a szutyok gyártója. Hiszen úgysem romlik el, semmibe sem kerülne azt az évi 100 mégis meghalót javítani.

Előzmény: tomtyi (15168)
tomtyi Creative Commons License 2016.06.04 0 0 15170

In the early 1990s, when SENCOR became a European brand

 

A kilencvenes években a SENCOR európai cég lett.

 

Japánból. Nyilván a híres japán minőséget telepítették ide. De hova is? Nem nagyon merik felvállalni, hol is van a cég. De mindegy is, mert nyilván Kínában, Malajziában, Vietnamban, Bangladesben gyártat. Ez köztudottan mind a minőség záloga.

 

A cseh Wikipédiáról azért kiderül, hogy Csehországban, Říčanyban van bejegyezve a cég.

Előzmény: MZ/Y (15166)
tomtyi Creative Commons License 2016.06.04 0 0 15169

Már persze ha a Tiziót vetted.

Előzmény: tomtyi (15168)
tomtyi Creative Commons License 2016.06.04 0 0 15168

Vicces, hogy fikázod a Mieléket, hogy az adatlapjaik alapján milyen szarok (mellesleg a porvisszabocsátása egyiknek sem rosszabb B-nél), de egy, a gyári oldalon is adatlap nélküli Sencort vettél. Ezek után egy csöppet hiteltelen a véleményed.

 

„jól gurul, jól fordul”

Vajon a Sencorod a merev hátsó tengellyel vagy bármelyik Miele a három körbeforduló acéltengelyes kerékkel gurul, fordul-e jobban?

 

„korszerű motor”

Erre gondolsz?

Nagy hatékonyságú 700 W-os ECO motor

Vajon a Sencor 700 W-os motorja nagyobb hatékonyságú, mint a Mieléjé? És tényleg a motor hatékonysága a lényeg? Vagy csak valami hozzá nem értő írta a szöveget, a Sencor meg leszarja, úgyis sokat vesznek a szutykukból?

 

A Sencornál (milyen meglepő) bazi nagy a szórás: porvisszabocsátás A-tól E-ig.

 

Akkor most melyik is a jobb?

Előzmény: MZ/Y (15166)
Zeki_ Creative Commons License 2016.06.04 0 0 15167
Előzmény: jazzcool1,2 (15165)
MZ/Y Creative Commons License 2016.06.04 0 0 15166

Azt hiszem, felesleges írnon, de egyszer megteszem. 

 

Minőség: egyik tökéletesen szív, minimális por, nem akad a kábel-visszakor, nem sorjás a műanyag, korszerű a motor, jól gurul, jól fordul, stb. A másik nem, mindenben rosszabb. Melyik a minőség?

 

Tartósság: meddig tudja a kiinduló állapotát, mikor romlik el? Ha utóbbi, akkor az a tartósabb, hiába gyengébb a minősége.

Előzmény: tomtyi (15164)
jazzcool1,2 Creative Commons License 2016.06.04 0 0 15165
tomtyi Creative Commons License 2016.06.04 0 0 15164

Sőt!

A minőség = jó

Jó = nem romlik el
nem romlik el = tartós

tehát

 

minőség = tartós

 

Lehet cáfolni.

Előzmény: MZ/Y (15160)
tomtyi Creative Commons License 2016.06.04 0 0 15163

„Ugyanis nyilván nem teljesíti a Hepa előírásait.”

Ez nem biztos.

 

@zumizu

„nem a kibocsátott por milyenségét nézi, hanem mennyiségét”

Hát, a kettő erősen összefügg. Ha olyan helyen laksz, ahol annyi a 0,3 µm szemcseméretű por, hogy egy ilyen HEPÁ-s porszívózás után te láthatod, érzékelheted az ott maradt port, akkor a legkisebb problémád az lesz, hogy valóban használtál-e HEPÁ-t. Semelyik porszívó nem a porszemcse minősége, pusztán a mérete alapján szűr vagy nem szűr.

„egyes porszívókban úgy helyezkedik el a motor szénkeféje, hogy nem minden szűrő tudja kiszűrni a szénport”

Az szar konstrukciós. A Miele gépei ezért tömítettek mind, és ezért mehet ki csak egy helyen a levegő: a motor utáni HEPA szűrőn keresztül.

„Nem feltétlenül jobbak ezek a márkák a kevesebb garit adóknál,”

Ha a BEKO vs Miele viszonylatban nézed, akkor éppen azt jelentheted ki, hogy feltétlenül NEM jobbak.

 

 

@MZ/Y

Tartósság != minőség

Azért némi összefüggés van. Mert egy tartós fogyasztási terméknél a kategóriabesorolás okán a tartósság lényeges minőségi összetevő. Egy WC-papír is minőségi, ha nem szakad szét, míg törlöd, így nem az ujjaddal kened szét önkéntelenül is, de éppen a felhasználási terület miatt tartósnak nem nevezhető.

Előzmény: Paragon1985 (15141)
Zeki_ Creative Commons License 2016.06.03 0 0 15162

Te is rosszul gondolod. A hosszú garancia nem a megbízhatóságról szól, hanem a marketingről.

Elromlik, javítják.  Az is benne van a büdzsében. A lényeg hogy így jobban fogy, eltudják adni. Az már haszon.

Előzmény: zumizu (15161)
zumizu Creative Commons License 2016.06.03 0 0 15161

Nem feltétlenül jobbak ezek a márkák a kevesebb garit adóknál, de ha a marketingnek azt a formáját választották, hogy hosszú garanciát adnak, akkor valószínűleg nem akarják megszívatni magukat azzal, hogy folyamatosan cserélgetik az alkatrészeket és tudják, hogy jó minőségűek a gépeik. A marketingnek még ezer formája van ezen kívül, amit ki lehetne használni, ők mégis ezt választották. Lehet, hogy az 1 vagy 2 éves garanciát adó gépek is jók, de mi van ha mégsem? Mi van, ha te kapod a gyári hibásat aztán költhetsz rá pluszban vagy rosszabb eseten 2 év múlva vehetsz egy másikat? 5 vagy 4 év garinál ettől nem kell tartanod. És mint írtam, egy cég sem ad 4 éves garit, ha nem biztos a termékeiben, mert szerintem nagyobb lenne a ráfordítási költség és a folyamatos a panaszok miatt úgysem érné meg...

Előzmény: Zeki_ (15158)
MZ/Y Creative Commons License 2016.06.02 0 0 15160

Bár már írtam, még egyszer:

Tartósság !=  minőség.

Előzmény: Zeki_ (15158)
MZ/Y Creative Commons License 2016.06.02 0 0 15159

Akkor szerinted a Beko elhatározta, hogy "1-et vesz, soha többet nem kell" üzemmódba kapcsolt? Hiszen úgyis elromlik garidőn belül, úgysincs alkatrész, adhat újat állandóan. Rendesek.

Előzmény: Zeki_ (15158)
Zeki_ Creative Commons License 2016.06.02 0 0 15158

5 év garanciát ad a Beko. A török gyártó amihez sokszor alkatrész sincs. Az jobb mint a többi?

5 év garanciát ad a kínai GREE a klímáira, míg a japánok jó esetben is csak hármat. Tehát akkor az is jobb?

 

Lehet úgy élni, hogy a hosszabb garancia takarja a jobb minőséget, csak hülyeség.

Előzmény: MZ/Y (15157)
MZ/Y Creative Commons License 2016.06.02 0 0 15157

Nálam de, de ne ragozzuk.

Előzmény: Zeki_ (15155)
Törölt nick Creative Commons License 2016.06.02 0 0 15156

Az adidas sok év után újra gyárt németországban cipőket, mert jobban megéri. Ez hogy lehetséges? Hát úgy, hogy a robotrobot olcsóbban dolgozik, mint a kínai biorobot, így megspórolják a szállítási költséget is. A kínaiaknak pedig egy kínai cipőgyárat csinálnak, hogy oda se kelljen hajókázni.

 

Szép világra van kilátás.

Előzmény: Zeki_ (15153)
Zeki_ Creative Commons License 2016.06.02 0 0 15155

2 év a garancia.

És nem a garancia utal a tartósságra.

Előzmény: MZ/Y (15154)
MZ/Y Creative Commons License 2016.06.02 0 0 15154

Mindennek semmi köze ahhoz, hogy ha a Miele meggyőződése, a cuccuk kivételesen tartós, miért csak 1 év garanciát vállal? Semmi logika nincs benne - csak annyi, hogy a néhány mégis elromló kockázatát/költségét állja a kedves vevő.

Előzmény: Zeki_ (15153)
Zeki_ Creative Commons License 2016.06.02 0 0 15153

Mi a furcsa ebben az agyonmarketingelt világban? SEMMI!

Az eladásról szól minden, meg hogy olcsón lehessen előállítani. A marketing viszi el a büdzsé nagy részét. 

Bangladeshben brutál mostoha körülmények között, szarásig túlóráztatva, éheztetve, bagóért csinálják az 5000 Ft-os márkás pólókat.

Hülye a világ.

Előzmény: MZ/Y (15152)
MZ/Y Creative Commons License 2016.06.02 0 0 15152

Azért nekem furcsa, hogy a 20 évre tervezett Mielét 1 (vagy 2?) év garanciával adja a cég, egy eldobós szemetet meg 5 évvel. Ebből bizony nekem az jön le, hogy a szemét nem úgy van megterveze, hogy 3 év után széthulljon. Vagy egészen hülye a cég, hogy ingyen akar porszívót adni egy életre, hiszen egyszer megveszed, aztán a világ végéig mindig garanciában kapsz egy újat.

 

A minőséget (hogy hogy teljesít) most hagyjuk, az más kérdés.

Előzmény: Zeki_ (15151)
Zeki_ Creative Commons License 2016.06.02 0 0 15151

A hosszú garancia mindig a marketingnek szól nem a minőségnek.

A BEKO-ra meg 5 év a garancia. Ezek szerint a törökök a  legjobbak a nagy háztartási gépekben.

Előzmény: zumizu (15149)
Zeki_ Creative Commons License 2016.06.02 0 0 15150

Én a legjobban örülnék ha a sebo okés lenne, és nem farolva menne utánad, mert a gégegcső nem a közepén jön ki.

Csak tudod az a mit mihez hasonlítani esete.

Biztos van jó Bosch porszívó is, arról sem olvasunk itt.

Előzmény: zumizu (15149)
zumizu Creative Commons License 2016.06.02 0 0 15149

Azért a 4 év garancia jelent valamit. Lehet, hogy az a típus nem neki való volt. Sajnálom, de most nem lehet lebeszélni, mert mint írtam, beleszerettünk, úgyhogy jobb, ha nem is próbáltok. Amúgy meg Miele ügynökök vagytok, hogy ennyire nem hagytok más márkát is beférkőzni ide a fórumba? :D Kezdem azt hinni. Amikor Mielét vett valaki, örömmel vártátok a beszámolót, most meg kezdem úgy érezni, hogy inkább húzzak a fenébe. :D

Előzmény: Zeki_ (15146)
zumizu Creative Commons License 2016.06.02 0 0 15148

Hú, sajnos a pontos forrásra már nem emlékszem. Szerintem olvastam valamilyen cikkben, de ha jól rémlik, angolul... 

Ha belegondolunk, igazad lehet...

 

De eszembe jutott még egy részlet, ami lehet, hogy megmagyarázza a dolgot: egyes porszívókban úgy helyezkedik el a motor szénkeféje, hogy nem minden szűrő tudja kiszűrni a szénport (mert ugye egy idő után ez a kefe bomlani kezd) és mondjuk nem jut el a HEPA szűrőhöz hanem mondjuk csak a motorszűrön megy át, és emiatt a porszívó visszabocsátja a levegőbe a szént, ami nem káros. Szóval így lehet, hogy egyes porszívók sok részecskét juttatnak vissza a levegőbe, de lehet, hogy az csak a motor szénkeféjéből származik... vagy ki tudja még mennyi ilyen apróság lehet, laikusként én nem tudom megállapítani.

Remélem, jól írtam le, mert néha még én sem értem magam. :D

 

Előzmény: Paragon1985 (15145)
zumizu Creative Commons License 2016.06.02 0 0 15147

Köszi, én is láttam korábban, de egy vélemény nem vélemény. :)

Különben meg már dicsérték is a SEBO-t ezen a fórumon, igaz az álló kivitelt: http://forum.index.hu/Article/jumpTree?a=134689002&t=9056946 Mint írtam korábban, mindenkinek más való. :)

Előzmény: Paragon1985 (15144)
Zeki_ Creative Commons License 2016.06.02 0 0 15146

Durva eset volt, előtte fényezte valaki a sebot, hogy azahűdef@sza, azért vette ő is.

Előzmény: Paragon1985 (15144)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.06.02 0 0 15145

Ezt a mennyiség/milyenség érvelést kitől hallottad? Mert elég nagy marhaság.. Olyan szűrő ami az allergiát okozó részecskéket, pollent, stb visszafogja de mást átenged? Itt mikronnyi méretekről beszélünk. A szőrű nem atomreaktor, olyan mint egy baromi sűrű szita. Minél nagyobb a Hepa besorolás annál kisebb méretű részecskéket neged át. Ha az allergiát okozó poratka ürülék, pollen, stb kisebb mint a hepa szűrőn található rés akkor átszalad rajta, te pedig belélegzed. Ha nagyobb, akkor fennakad.

 

Ha a mérés hiteles és egy porszívó valóban D-E mennyiségű port enged vissza, akkor az visszaküldi az allergiát ozokó részeket is. Olyan nincs, hogy azt a finom port ami allergiás tünetet okoz benntartja, mást meg átenged. 

 

A mennyiség és milyenség itt a kéz a kézben jár. Ha csökken a mennyisége a visszajutatott pornak, akkor nagy valószínűséggel az allergiát okozó por is bennmarad. Ha nő a mennyiség akkor nő az allergén anyagok mennyisége is.

 

Nem tudom ezt hol olvastad vagy ki marketingelte így a porszívóját, de téves.

Előzmény: zumizu (15143)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.06.02 0 0 15144

Volt már Sebo beszámoló, de az nagyon lehangolóra sikerült, váltott is a hölgy Mielere. Elég érdekes amit írt, mert látalanban is ajánlottuk volna a Sebot. Most vagy egy elcseszett szériát fogott ki, vagy hibás volt ez a darab nem tudom... Próbáljátok ki és meglátjátok.

 

Itt van a részletes leírása alul az új Sebo porszívójáról: http://forum.index.hu/Article/jumpTree?a=138121637&t=9056946

Előzmény: zumizu (15143)
zumizu Creative Commons License 2016.06.02 0 0 15143

Én úgy tudom, hogy a porkibocsátást mutató osztályzat nem sokat ér, mert nem a kibocsátott por milyenségét nézi, hanem mennyiségét. Tehát hiába A osztályú egy porszívó, ha a minimális kibocsátott mennyiség allergiás tüneteket okot. Vagy lehet egy D porkibocsátás is nagyon jó, ha olyan részecskéket nem juttat vissza a levegőbe, ami káros lenne. Mióta ezt hallottam, inkább arra figyelek, hogy ajánlja-e valamilyen allergiaellenes szervezet a porszívót, az sokkal inkább hitelesnek tűnik nekem.

 

Egyébként végül úgy tűnik, SEBO-t veszünk, nagyon beleszerettünk az egyik modellbe, elmentünk a bemutatóterembe, ahol tüzetesen megvizsgáltuk, kipróbáltuk. Szerencsére van a 2 hetes kipróbálás lehetősége, ezért ha nem jön be, legfeljebb veszünk helyette egy Mielét. :) Majd elmeséltem, mik a tapasztalatok, ha érdekel titeket nem csak Miele. ;)

Előzmény: Paragon1985 (15142)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.06.02 0 0 15142

De mondok cifrábbat. Az hogy lehet, hogy egy Hepa filteres Samsung porszívó D porkibocsátási osztályzatot kap? Pedig Hepa! Akkor vagy a teszt rossz, vagy a porszívóval van komoly probéma: http://www.arukereso.hu/porszivo-takaritogep-c3170/samsung/sc44e0-vcc44e0s3-p251153185/

http://www.arukereso.hu/porszivo-takaritogep-c3170/samsung/sc47e0-vcc47e0h33-p251153195/#termek-leiras

 

Ezzel ellentétben a Hepa besorolásban nem szereplő Miele A-osztályzatot kap porvisszatartásban.

 

Akkor mennyi értelme is van azzal érvelni, hogy valójában nem is Hepa?

Előzmény: blablalab (15139)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.06.02 0 0 15141

Azért nem Hepa, mert nem Hepa besorolású. Ugyanis nyilván nem teljesíti a Hepa előírásait. Ugyanakkor és ezt a gyártó is hangsúlyozza, egy átlag háztartásban bőven elég, tökéletes ez is. Azoknak ajánlja a Hepát, akik allergiában szenvednek.Hogy az Epát tudja-e az kérdés, nem részletezik.

 

Az Electrolux és a Miele között van különbség. A Miele prémium termék, de ezzel együtt a tartósságáról volt híres. Miele mosogatógépek, mosógépek szinte nem akarnak, bírnak tönkremenni.

 

Persze a porszívókban az új 800w, 1200w-os Vortex motorokkal nem lehet senkinek 7-8 év tapasztalata, mert csak most kerültek 2-3-4 éve piacra. De a márka eddigi tartósságát nézve valószínűleg itt sem kell csalódni.

 

Elméletileg 20 évre tervezik a gépeiket. Ha ennek a feléig elmegy akkor már bőven megérte.

 

(Zeki annyit porszívózott mint más 30 év alatt :) )

 

De nem csak a Miele van a világon. Az Electroluxnak is vannak nagyon jó porszívói kicsit feljebb, árban. Illetve ott a Sebo és a Dyson ha valaki zsáknélkülire gerjed.

 

De a samsung, lg, philips, vonallal annyi rossz tapasztalat volt, hogy ezekről inkább lebeszélünk akit tudunk.

Előzmény: blablalab (15139)
Zeki_ Creative Commons License 2016.06.01 0 0 15140

Nekem Miele volt 7 évig. Minden nap porszívózás, akár naponta többször is (szétmorzsáznak a gyerekek), hétvégén meg full takarítás, portalanítással a bútorokon.

Aztán megadta magát a motorja.

Előzmény: blablalab (15139)
blablalab Creative Commons License 2016.06.01 0 0 15139

Rendben, volt egy ilyen tapasztalat, (persze nem értem, hogy akkor miért nem hepa, mert valamiért kiagyja ezt a "kötelező" "marketing" és valós minőséítést, de attól még lehet jó :) ) Másik kérdésem, az élettartam. 

Itt az Electrolux porzsák nélküli porszívó volt a sláger kb. 3 éve asszem. Azután kezdődött a Miele sikertörténete itt. Neked mióta van meg a Miele? Hogy az élettartamot ennyire hangsúlyozzátok. Bocsánat, ha kritikus vagyok, csak nem eszem meg a városi legendákat, inkább rákérdezek. 

Előzmény: Paragon1985 (15138)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.06.01 0 0 15138

Volt itt a fórumon egy allergiás hölgy, aki szenvedett minden porszívózástól. Ő ilyen AirClean Plus szűrőt használ, ami nincs HEPA besorolásban, s csodák csodájára megszűnt az ellergiája, míg előtte kimondottan Hepás szűrője volt. vagyis igen, elég jól szűr. Egyébként is A osztályzatot kapott. De ezt már annyiszor kitárgyaltuk. Lehet Hepa szűrőd, ha mellette 15 helyen tolja vissza a port.. 

 

Arra értettem, hogy bőven elég a sima szűrő is. Kipróbálja, s ha mégis irritálja a szemét, orrát akkor lehet elgondolkodni kimondottan a Hepa szűrőn. Addig nem létszükséglet. 

Előzmény: blablalab (15136)
MZ/Y Creative Commons License 2016.06.01 0 0 15137

Az ár ugye nem számít, a motor filter miatt még megálmodom, melyik legyen. Egyáltalán, azt is cserélni kell 4-5 porzsákonként?

Előzmény: Zeki_ (15135)
blablalab Creative Commons License 2016.06.01 0 0 15136

Csak kérdezném, ha tökéletesen szűr ez is, akkor miért nincs hepa besorolása? Csak kérdezem. Meg mi az a tökéletes? :) 

Előzmény: Paragon1985 (15133)
Zeki_ Creative Commons License 2016.06.01 0 0 15135

A legdrágább az allergiásoknak is jó. 

Előzmény: MZ/Y (15134)
MZ/Y Creative Commons License 2016.06.01 0 0 15134

Mi alapján kell választani porzsákot?

http://www.porzsakbazis.hu/spl/115786/TIZIO-SVC-8YL

Az utolsó a hagyományos, az előző 2 meg szipi-szuper. A gyártó szerint. :)

Nem az ár számít, mert alig van különbség.

Paragon1985 Creative Commons License 2016.06.01 0 0 15133

Mert a C1-ben egy sima egylapos airclean filterlap van, míg a másikban egy komolyabb évente cserélendő nagy AirClean Plus szűrő betét. (Mint a Hepa szűrő, csak nem Hepa besorolású. Van a fórumon allergiás, aki ezt a sima szőrűbetétet használja, nem Hepát és porszívózás közben semmi baja, szóval tökéletesen szűr ez is.)

 

C1-Complete C2: Hosszabb kábel, beépített fejtároló, szebb kialakítás, máshol azt írják, hogy minőségibb gumitömítések és anyagok. Én ebben nem vagyok biztos. De szerintem a Parkett szériás C2 azt az árat megéri. Pláne annak fényében, hogy a twister fej külön 12 ezer forint. 

Előzmény: westie3 (15132)
westie3 Creative Commons License 2016.06.01 0 0 15132

A porkibocsátásnál az olcsóbb Miele-knél B írnak, a C2 Complete Parquet-nél már A-t, de nem tudom, hogy az annyira jelentős különbség-e.

A C1 és a C2 között nagy különbség van?

Előzmény: Paragon1985 (15131)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.06.01 0 0 15131

Ez egy jó kérdés. Mondjuk olyan hatalmas különbségek nincsenek, de van A-B-C között szórás. A Dyson cég pl nem hajlandó elfogadni az új osztályozási szisztémát, szerintük nem reális. Valamilyen szinten biztos ad egy támpontot, de a szőnyeg tisztítás B vagy C osztályú szerintem édes mindegy. Pláne, hogy sima fejek között nincsen egetrengető különbség. Egy elektromos kefe fej, na az már más, ott nagyságrendekkel jobb a szőnyegtisztítás foka. 

 

A visszafújt porral pedig egyik Mielenek sincs problémája. A kemény felületről meg még a 8k-s tesco porszívó is felszív mindent. Esetleg annyi, hogy a twister fejjel sokkal hamarabb lehet végezni, de ugye ott nincs mit beletaposni a kőbe, mint a szőnyegbe. Mondjuk számomra homály hogy kaphat egy porszívó kemény felületre mondjuk D-E-F osztályzatot. Max 2x áthúzod és mindent felszív... ?

Előzmény: westie3 (15130)
westie3 Creative Commons License 2016.06.01 0 0 15130

Érdemes nézni a címkét a porszívónál (kibocsátott por, szőnyeg, padló tisztítás hatékonysága)?

A Miele-nél i mindegyikhez mást ír. Tényleg ekkora különbség van az egyes típusok között?

Előzmény: Paragon1985 (15129)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.06.01 0 0 15129

Ez azért elképesztően nagy szemtség. Bár jogalig biztos levédik magukat, de aljas húzás volt..

Előzmény: westie3 (15128)
westie3 Creative Commons License 2016.06.01 0 0 15128

Ismét elérhetőek a Miele-k a Media honlapján és kosárba rakhatóak.

Kár, hogy tegnap a 10%-os meghirdetett kedvezménnyel nem lehetett megvenni őket :-)

westie3 Creative Commons License 2016.06.01 0 0 15127

Az még belefér szerintem, hogy nincs belőle egyik üzletben sem és nem tartja a media raktáron, hanem a leadott rendelésed után rendeli meg a media és kicsit tovább tart mire megkapod, csak az nem fér bele, ha előre tudják, hogy nem fognak egy darabot sem eladni, mert csak átverés az egész.

Kár, hogy nincs ismerősöm a Media-nál, kíváncsi lennék, hogy zajlott ez az egész.

Nyilván sok más márka, termék is volt, ami szintén csak beetetés volt.

Előzmény: pzxx (15125)
westie3 Creative Commons License 2016.06.01 0 0 15126

Igen, ez valóban elég "különös".

 

Tegnap megpróbáltam megrendelni a porszívót, végig is vitt a rendelésen, de amikor fizetni akartam, kidobott a rendszer, aztán már azt jelezte a honlap, hogy nem rendelhető.

Nem tudom elképzelni, hogy mind a 18 típust elkapkodták volna (főleg a drágábbaknál nem), úgyhogy jó nagy át..... volt szerintem az egész.

Más multi is szokott ilyet csinálni, hogy akcióra meghirdet valamit, lehet, hogy van is 1-2 darab belőle, de tulajdonképpen csak az a célja, hogy ha már elmegy az ember, akkor vesz valami mást.

 

Tudom, hogy semmi értelme, de azért írtam nekik, hogy megrendeltem online, lenyugtáztam a végén és fizetésnél dobott ki és továbbra is fenntartom vásárlási szándékomat.

 

Pedig nagyon jó ár lett volna a C2 Complete Parquet-ért az 54000. sehol sem találtam 60 alatt.

 

"Media Markt, mert hülye azért nem vagyok" 

Valóban nem ti vagytok a hülyék, hanem a sok vásárló, aki bedőlt nektek:-)

 

Sajnos nem mentettem el képlopóval a rendelést, mert nem számítottam erre.

 

Nem ismerem a media kínálatát, mert nem szoktam oda járni, de most nem csak a porszívóknál, hanem sütőknél, mosogatógépeknél sem látok Miele-t. Mára jöttek rá, hogy nem is forgalmazzák a márkát?

Előzmény: pzxx (15123)
pzxx Creative Commons License 2016.05.31 0 0 15125

A dolog érdekessége számomra hogy nap közben se az vol írva hogy raktáron vagy azonnal szállítható, hanem hogy 5-7 napon belül. Most meg jelenleg nem elérhető...

Előzmény: Zeki_ (15124)
Zeki_ Creative Commons License 2016.05.31 0 0 15124

A fogyasztóvédelem pár millát rájuk szabna büntetésként...

Előzmény: pzxx (15123)
pzxx Creative Commons License 2016.05.31 0 0 15123

Ez szép húzás volt az MM-től, egy Miele sem elérhető...

Előzmény: westie3 (15115)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.05.31 0 0 15122

Azzal elég sok idő lenne minden bútoron véigmenni. Az nagyon jó abalkokhoz, párkányhoz, billentyűzethez, kis helyekhez. De nagy bútorokat elég hosszadalmas átszívni vele.

Előzmény: westie3 (15121)
westie3 Creative Commons License 2016.05.31 0 0 15121

a szívóecset, amit adnak hozzá nem jó erre a célra?

Előzmény: Paragon1985 (15120)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.05.31 0 0 15120

Nekem C3 Totalcare van. Ahhoz is járt ez a fej. De utólag már inkább ezt a C2 Parquett szériás gépet venném. Nem ér meg a C3 30k felárat... 

 

Viszont még egy általam minden héten használt kiegészítőt hadd ajánljak a figyelmedbe. Ez tényleg nem nagy tétel, de hasznos. Sub-20-as bútorkefe természetes szőrrel. Mióta megvan, nem törülünk port. Ezzel leszívünk mindetn(bútor, tv, könyvek, erőísítő, bútor, stb..) utána csak prontózunk. Így nem kerül por a levegőbe, amit a ruhával felvernél, hanem minden megy a porzsákba. Természetes szőr, a bútort nem bántja, 1 év után heti rendszerséggel semi nyoma, viszont rátehető a gégecsőre és a teleszkópos csőre is. A nyakánál forog 90/180 fokot, így rendkívül sokoldalú.   http://www.szetei.com/tartozekok/miele-sub-20

Előzmény: westie3 (15119)
westie3 Creative Commons License 2016.05.31 0 0 15119

Tényleg profinak néz ki az a fej, látszik, hogy gondolkodó mérnökök tervezték :-)

Neked is ilyen van?

Előzmény: Paragon1985 (15118)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.05.31 0 0 15118

Ha sok a járólap, parketta akkor minendképpen a C2 Parketta powerline. A hozzá adott parketta fej fenomenális. Pikk-pakk lehet vele végezni. forog, kanyarodik, mindnhova befér, széles, nagy királyság :) Nézd, itt egy videó róla: https://www.youtube.com/watch?v=eBkuochiU_c 

 

Itt pedig van szívóerő bőven :)

 

Azért majd mindenképpen számolj be a tapasztalatokról! 

Előzmény: westie3 (15117)
westie3 Creative Commons License 2016.05.31 0 0 15117

50000-ig gondolkodunk, de ha lejön a 10% akkor 55.000-ig :-)

Bár a Media csak 1 év garit ad, a Szeteinél 2 évet láttam + 1 év a fődarabokra.

Bár ha tényleg annyira tuti a Miele, akkor ennek nincs jelentősége, mert az első pár évben nem fog elromlani.

 

Családi ház, de csak az alsó szintet használjuk, lépcsőzés tehát még nincs. Kb. 80 m2 az alsó szint. Mindenhol járólap, 1 kb. 1.8x2.5-es és még két kis szőnyeg, együtt kb. másfél m2.

Van bent egy padlócirkáló kutya. Kisfiunk, mint kiderült allergiás több dologra: kutyaszőr (erre még nem mutat tünetet), pollen, fekete penész, poratka.

1-szer van komplett porszívózás 1 héten, két porszívózás között seprés.

Hogy mennyire halk, az mindegy.

 

Előzmény: Zeki_ (15116)
Zeki_ Creative Commons License 2016.05.31 0 0 15116

Neked mid van otthon? Szőnyeg sok? Inkább padló? Lépcsőn kell-e felvinni?  Állat van-e? Allergia hogy áll?  Mennyiszer porszívóztak 1 héten? Mennyi a keret rá? Mennyire legyen halk?

Igényekhez kell venni gépet.

Előzmény: westie3 (15115)
westie3 Creative Commons License 2016.05.31 0 0 15115

Mi a véleményetek a következő porszívókról?

MIELE Classic C1 Power porzsákos porszívó, mangópiros 44.000 Ft

MIELE COMPACT C1 porszívó 50.000

MIELE Compact C1 Ecoline porszívó, obszídiánfekete 50.000

MIELE Complete C2 Powerline porszívó, lótuszfehér 55.000

MIELE Complete C2 parquet PL porszívó, obszídiánfekete 60.000

 

Ma este 10% kedvezmény jön le ezekből a Media Marktban.

 

Én valahogy jobban bízom azokban, amelyekben erősebb motor van és nem is érdekel, ha többet fogyaszt.

 

westie3 Creative Commons License 2016.05.31 0 0 15114

Fel kell fedjem magam. Én vagyok a férj :-)

A vizes porszívó túl macerásnak tűnik nekem, biztosan nem tökölnék minden alkalommal a szűrő mosással és szárítással. A központi porszívó szerintem nem rossz, ha két éve eszembe jut, amikor megvettük a házat és felújítottuk, akkor lehet, hogy érdemes lett volna meglépni.

 

Előzmény: Törölt nick (15109)
Zeki_ Creative Commons License 2016.05.30 0 0 15113

Ha nem olyan mint egy néger pornósé... hát az baj. :)

Én is szégyenben maradok.... ebben is. :)

Előzmény: Garfield007 (15112)
Garfield007 Creative Commons License 2016.05.30 0 0 15112

Ha a férjedbe szorult egy kis műszaki véna simán meg tudja csinálni, ha nem.... hát az baj. :)

 

Hány őzet zsigereltél ki életedben? Galambfejet tekertél le? Lőni tudsz legalább 5 fegyverrel? 

Tudok még kérdezni, remélem egyikre sem negatív a reakciód, mert ha igen... hát az baj.

Ha érted mire gondolok :-)))

 

A porszívóddal, és minden hasonló vacakkal az a fő probléma, hogy a hűtésük a beszívott, majd "megszűrt" levegővel történik, így ha tele a batyu, nincs hűtés, bemelegszik, leég. 

 

A 8k-s és Pakema porszívók felett már azért van hőkapcsoló bennük...

 

 de ezen a topicon a vizes porszívókat ördögtől valónak tartják 

 

 

Nem tudom mások hogy vannak vele, de egy borzasztóan macerás valami és ettől kezdve nálam kiesik. Arról nem beszélve, hogy én még nem láttam belőle silent kivitelt, ettől kezdve meg nálam kizáró...

Előzmény: Törölt nick (15109)
sannyana Creative Commons License 2016.05.30 0 0 15111

Sziasztok, Kérdésem van. Egy elekrolux morzsaporszívóban ilyen ,,akkumulátor" van most.

Helyettesíthető ez 3 db ceruza elemmel?

Paragon1985 Creative Commons License 2016.05.30 0 0 15110

Háááááááát nem tudom... ez a vizes porszívó dolog ha nem is ördögtől való, de számomra nem életszerű. Persze ez felhasználó függő, de egy kisgyerekes házban szerintem totálisan életképtelen megoldás. Nálunk egy nap többször bekapcsolásra kerül a porszívó. Néha éjszaka kell orrot szívni. A vizesnél mindig feltölteni, elöblíteni, szárítani, s mindenzt csak azért mert széttört egy pohár, lehullot pár morzsa a szőnyegre, orrot kell szívni.. A zsákosat előkapod, átszívod, elteszed, kidobod. A vizes nagyon jó ott ahol már nincs gyerek, vagy tényleg ütemszerűen, hetente egyszer kerül elő a porszívó. Tehát megvan a célközönsége, de családos házban szerintem nagyon sok kompormisszummal jár. De hangsúlyozom szerintem.

 

Másrészt nem tudom hogy vagytok vele, de egy porszívózás után, pláne ahol kutya is van, én ettől elhánynám magam.. https://www.youtube.com/watch?v=9EWBJGXD-b0

Előzmény: Törölt nick (15109)
Törölt nick Creative Commons License 2016.05.30 0 0 15109

Persze.

Ripityára kell szedni, a kábelfelhúzó rézszedőjét megsuvickolni, de ha garázsba megy, akár ki is lehet iktatni és rendesen bekötni, mintha ott se lenne. sokan elkövetik azt a hibát, hogy nem tekerik le a dobról, így egy jó kis trafót üzemeltetnek a porszívóban, ami önmagában csökkenti a teljesítményt.

A motort is ki kell puceválni, szénkeféket kicserélni újra. issszonyatosan drága... eközben kiderül, hogy nincs-e valami egyéb baja.

A hepát elfelejtheted, garázsba hülyeség. A porszívóddal, és minden hasonló vacakkal az a fő probléma, hogy a hűtésük a beszívott, majd "megszűrt" levegővel történik, így ha tele a batyu, nincs hűtés, bemelegszik, leég. A takarítógépek és a vizes porszívóké más, ott van egy külön motolla a hűtésre, a beszívott levegő nem megy át a motoron, be is foghatod a végét akármeddig, sohasem fog leégni. Csendesebbek is, mert a "kipuffogó" levegő nem tartalmazza a motorzajt, nem erősíti fel. Ha családi házban laksz, neked vizes porszívót kéne venned, nem porzsákost, igaz a vizessel foglalkozni kell egy picit, józan paraszti ésszel kell kiválasztani, takarítható tartálya legyen, ne zegzugos. Sokkal hatásosabb, porzsákkal se kell játszanod, de ezen a topicon a vizes porszívókat ördögtől valónak tartják mert valszeg egyszer belenyúltak a rossz választásba, vagy olyan vette akinek nem való, így nem is ajánlják. Ámbár a helyetekben erősen elgondolkoznék a központi porszívós megoldáson. Nem kell ott se hasraesni az árakon. Megcsináljátok a csöveket ésszerűen, fillérekből, és egy takarítógépet rádugsz a végére. Ha a férjedbe szorult egy kis műszaki véna simán meg tudja csinálni, ha nem.... hát az baj. :)

Előzmény: westie3 (15108)
westie3 Creative Commons License 2016.05.30 0 0 15108

Előfordulhat, hogy orvosolható az is, hogy néha majdnem teljesen leáll, de utána ismét felpörög és megy?

Ezt mindenképpen lecseréljük, de kidobni azért nem fogom. Jó lesz autó porszívónak :-)

Előzmény: Törölt nick (15106)
westie3 Creative Commons License 2016.05.30 0 0 15107

Nincs sok szőnyegünk, a nappaliban van egy kb. 1,8x2,5 és azon kívül még kb. 2 m2-nyi összesen. Sok nem is lehet,mert padlófűtés van.Hiába dobom ki, mert nem csak poratkára, hanem virágpollenekre is allergiás (mondjuk arra én is). 

A poratka pedig nem csak a szőnyegbe megy bele, hanem bútorszövetbe, ágyneműbe is, kizárni nem tudjuk teljesen az életünkből.

 

Előzmény: Törölt nick (15105)
Törölt nick Creative Commons License 2016.05.30 0 0 15106

Azt a gépet csak szét kéne szedni és leápolni, de ha unod nézni is, dobd ki.

Előzmény: westie3 (15099)
Törölt nick Creative Commons License 2016.05.30 0 0 15105

Ha allergia van, akkor dobd ki a szőnyeget, kishaver valszeg 2 hét alatt meggyógyul.
Partvissal porfelverés nélkül összesepersz, felmosol, és abszolút nincs több por, nincs allergia, nincs tüsszögés, nincs atka, mert nincs miben megtelepedjenek, nincs mibe beletaposnod. Porszívózaj sincs.

Előzmény: westie3 (15103)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.05.30 0 0 15104

Írtam mailt :)

 

Hová kerül a por? Ez a már sokat linkelt videó elég beszédes. https://www.youtube.com/watch?v=3VmdY2Bg7Qc

Előzmény: westie3 (15103)
westie3 Creative Commons License 2016.05.30 0 0 15103

Hogy hová kerül a por az nagyon lényeges kérdés nálunk is, mert kisfiúnk allergiás több dologra és nem mindegy, hogy milyen porszívót veszünk.

Köszönöm a választ!

Véletlenül Fejér Megyében lakom :-)

Előzmény: Paragon1985 (15102)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.05.30 0 0 15102

Mindegyik porszívó szív. Még a 8k-s is. :)  Jó persze a tisztításban vannak különbségek, de ezeket a számokat, betűket az eumatricán látod. (bár én ezt kicsit fenntartásokkal kezelm) Ezek alapjána a Miele A/B/C osztályú nagyrészt.

 

De a szívás egy dolog. Hova kerül a por? Milyen a porzsák minősége? Mennyi por jön vissza a porszívó réseiből? Hogyan tömít? Meddig lehet szívni a porzsákot? Kitörik-e a kereke az első küszöbnél? Na ezek az igazán lényegi kérdések. A tisztíási hatékonysággal nem lesz problémád, de nyilván egy Electrolux is hasonlóan jól tisztít. Viszont a többi már erősen a Miele felé dönti a mérleget. Egyébként ha véletlenül  fejér megyében laksz, személyesen is meg tudom mutatni :)

Előzmény: westie3 (15100)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.05.30 0 0 15101

Miele. Sokat szívtam az emúlt években szar porszívóval. A Mieleben minden megvan ami kell, jó szerszámmal jó a munka. Anyagminőség, felépítés, tömítés,kerekek, gőgecső... minden baromi jó. Illetve a porzsákot maxra tele lehet szívni, nem csökken a szívóerő mint a hulladék samsungomnál. 

 

Jah, hát húzós az ára. Ha a kutya hosszúszőrű és sok szőnyegetek van, érdekes lehet a turbófej. Igaz elég húzós ára van, de nagy jól takarít szőnyegen.

 

A hepa nem feltétlenül fontos első körben. Kipróbáljátok nélküle, ha így is zavar a por, akkor vesztek bele hepát. De szerintem nem fog kellni.

 

Még annyi, hogy nem az összes made in Germany. A c2 parqett széirát kínában gyártják. Mondjuk tök mindegy, a minőségi előírások ugyan azok akár itt szerelik össze akár ott. Csak ezt jó tudni.

 

Illetve miért Miele? Péládul az ilyen gyári tesztek miatt: https://www.youtube.com/watch?v=VqgQ3UqQ3X8

 

Csomót köthetsz a gégecsőre, lóbálhatod a tápkábelnél fogva, ráálhatsz! a porszívóra, nem lesz semmi baja. Csak ezt meg is kell fizetni... :(

Előzmény: westie3 (15099)
westie3 Creative Commons License 2016.05.30 0 0 15100

Jól értem, hogy takarítási hatékonyság esetében olyan mint a többi márka hasonló tudása gépe, "csak" vannak azok az előnyei, amiket írtál?

Köszönöm a válaszodat!

Előzmény: Zeki_ (15097)
westie3 Creative Commons License 2016.05.30 0 0 15099

Ha ebbe berakom a hepát, még jobban fog melegedni. Lassan fűteni lehet vele.

Azt elfelejtettem megírni, hogy néha olyat produkál, mint amikor csökken az áramerősség és pislákolnak a lámpák, csak itt a motor szórakozik. Ezt már nem akarom javíttatni.

Viszont úgy se szertnék járni, mint az Elektrolux-al, hogy pár év alatt tönkremegy.

Köszönöm a választ!

Akkor nézelődök, hogy még melyik lehet megbízható márka. De a Miele szimpatikusnak tűnik.

Előzmény: Törölt nick (15098)
Törölt nick Creative Commons License 2016.05.30 0 0 15098

Egyszerűen csak vegyél a mostaniba egy új hepa szűrőt. Legkésőbb évente cseréld is. Az új pornyelőddel is ugyanezt kellene tenni, vagy ott leszel azzal is ahol ezzel.

Előzmény: westie3 (15096)
Zeki_ Creative Commons License 2016.05.30 0 0 15097

Anyagminőség, strapabíróság, tartósság. Made in Germany. Ezért Miele.

Ettől független vehetsz nyugodtan mást is. 

Én vettem anno 50 ezerért egy porzsákos samsungot, ami simán ipari hulladék volt a tetemes árért cserébe (Made in Vietnam). Durván sokat volt szervizben.

 

 

Előzmény: westie3 (15096)
westie3 Creative Commons License 2016.05.30 0 0 15096

Kedves Fórumozók!

Porszívó vásárlás előtt állunk. Korábban volt egy Electrolux nem tudom milyen porszívóm, kb. 3-4 évet bírt, aztán nagyon melegedett porszívózás közben.

Utána jött egy Philips akármilyen. Ez kb. 10 éve van meg (lehet, hogy ez nem is rossz :-)), de ennek is ki kellett venni pár év után a hepa szűrőjét, mert nagyon melegedett a porszívó. Most ha porszívózunk masszív porszag van a lakásban.

 

Mivel, ahogy olvastam, itt a Miele porszívó tulajok vannak többségben, szeretném megkérdezni, hogy a többi porszívóhoz képest milyen előnyökkel lehet számolni?

Nézegettem, hogy 30 körül már lehet kapni jobb porszívókat, ennek a Miele a duplája, ha nem az alapmodellt veszem és talán még hepa szűrő sincs benne (igaz lehet tenni bele, de kb. 9000 Ft). Kell egyáltalán hepa szűrő egy porszívóba vagy nincs jelentősége?

Az világos, hogy árelőnye nincsen a többi márkához képest, de mi miatt kedvelitek jobban, mint a többit? Jobban takarít, nem kell olyan gyakran porszívót venni?

Allergiásak vagyunk többféle dologra, ezért mindenképpen egy jó kis porszívót szeretnék + van egy benti kutya is, aki hozza be rendesen a koszt.

Köszönöm

 

gabocsiga Creative Commons License 2016.05.29 0 0 15095

Jó estét!

 

Segítséget kérek, hátha tud valaki segíteni..   PC7160 porszívót kellene  szétszednem  mert a kapcsoló cserére érett. Kiszedtem már minden látható csavart de nem jön széjjel. Mi a fene fogja még???

Borzosland Creative Commons License 2016.05.28 0 0 15094

Na, hogy legyen más is...

 

 

Electrolux zsc 6930 valószinűleg hangos, de nekem megfelelően sziv, egy hibája van 6 méteres a zsinór. Erre legközelebb figyelni fogok. Most 4 éves.

Zeki_ Creative Commons License 2016.05.28 -1 0 15093

Használtam, de nem olyan jó.

Előzmény: g.eva74 (15092)
g.eva74 Creative Commons License 2016.05.28 0 0 15092

Sziasztok, Használ valaki közületek Miele porszívóba Aldiban vett porzsákot? 

cleo6 Creative Commons License 2016.05.26 0 0 15091

Sziasztok!

Valaki ismeri esetleg ezt a típust?  Hoover XP 20011 Xarion Pro Porszívó

Zeki_ Creative Commons License 2016.05.26 0 0 15090

Lehet rosszat mondani, csak itt az aktív fórumosoknak Miele van. Azért, mert az jött be sok gép után.

De ez egy másik fórum másik topikja, vannak más gépek is.

Előzmény: zumizu (15088)
Garfield007 Creative Commons License 2016.05.26 0 0 15089

csak arról már nagyon sokan írtak itt, szeretnék más friss véleményeket is olvasni, más porszívókról is, hogy átfogóbban lássam és így jobb döntést hozzak. 

 

Itt?

:-)))))

Előzmény: zumizu (15085)
zumizu Creative Commons License 2016.05.26 0 0 15088

Azért ennyire ne akadjatok ki. :D Nem szabad semmi rosszat mondani a Mielére? Lehet, hogy neki mások az igényei mint nektek, nem mindenkinek ugyanolyan porszívó a megfelelő. Lehet, hogy inkább nem kellett volna semmit írnom, mert nem tudom a pontos hátterét, nem tudok erre reagálni. Azt biztos, hogy sok lépcsőjük van, lehet e miatt érezte nehéznek. Biztos mindennek megvan a magyarázata, csak sajna én nem ismerem a körülményeket. De majd utánakérdezek, ha ekkora felháborodást keltett a dolog. :)

Inkább hasznos véleményeket szeretnék kérni, ha lehet, az ismerőseim kritizálása helyett. 

Előzmény: Zeki_ (15087)
Zeki_ Creative Commons License 2016.05.26 0 0 15087

Höhöhö.... :)

 

Az hogy valaki nem tudja kezelni a porszívót... őt minősíti. Ha erősen szív, visszavesz a teljesítményből.

Aki annyira agyhalott, hogy ez neki nem megy, lehet sok-sok pénzért automata szívóerős porszívókat is venni.

Nehéz? Ja. Van benne anyag. A 20 ezres zajgép könnyű. Minden ki van spórolva.

Előzmény: zumizu (15085)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.05.26 0 0 15086

Az új 800w-os Eco Allery modellek baromi halkak. Kihúzott szálakat? Hát van rajta szíváserősség állítás. 1-6-ig. Nehéz? Van bennük anyag ez tény! De ez inkább előny :)

 

Nem csak az Aldiban, sehol máshol nem szabad más porszákot venni. Csak és kizárólag eredti Miele. Márföldekkel jobb, viszont kevéssel drágább.

Előzmény: zumizu (15085)
zumizu Creative Commons License 2016.05.26 0 0 15085

Ha jól rémlik, Miele S6240-es modellje volt/van, nem tudom, hogy azóta lecserélte-e. Azt mondta, nagyon hangos volt, a gyapjú szőnyegéből szálakat húzott ki, számára nehéz is volt és nem volt kényelmes a használata. De persze ez elég szubjektív. :)

Nem azt mondom, hogy rossz a Miele, csak arról már nagyon sokan írtak itt, szeretnék más friss véleményeket is olvasni, más porszívókról is, hogy átfogóbban lássam és így jobb döntést hozzak. Persze csak ha vannak új tapasztalatok. De köszi az eddigieket is, hasznos infó pl., hogy az Aldiban nem szabad porzsákot venni. :D

Előzmény: Paragon1985 (15084)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.05.26 0 0 15084

És mi nem jött be az ismerő