Keresés

Részletes keresés
Így működik

Bővebben az új keresőről

innovations júl. 20. Creative Commons License 153820

Ez tény, de akkor inkább hozzáraknék annyit amennyi hiányzik és még is egy használt GMT Mastert vennék.

:-)

 

Előzmény: Navigare necesse est (153819)
Navigare necesse est júl. 20. Creative Commons License 153819

Csakhogy az FC titka abban rejlik, hogy egy FC Worldtime Manufacture fele annyiba sem kerül, mint egy Rolex GMT Master II...

Előzmény: innovations (153818)
innovations júl. 20. Creative Commons License 153818


"Ilyen a világ. Igen ritka lehet pl. mikor valaki azt mondja, hogy "na összejött a pénz egy jó kis

GMT Master-re, veszek már helyette egy GMT komplikációs in-house werket a Frederique Constant-tól..."

Előzmény: Nick389 (153812)"

 

Nagyon szépen megfogalmaztad, körülbelül erről van itten szó kérem szépen.

:-)

Előzmény: Wreck Diver (153813)
Navigare necesse est júl. 20. Creative Commons License 153817

Gondolom, úgy értetted átlag magyar Rolexet sem vesz. Mert az átlag amerikai bizony életében legalább egyet vesz, ha előbb nem, hát mire Florida vagy California államba költözik nyugdíjas éveire.

Előzmény: Nick389 (153814)
Nick389 júl. 20. Creative Commons License 153816

"Fogalom az órab*zik köreiben, mint amilyenek mi vagyunk.
De az óragyárak nagyrészt nem a mi fajtánkból élnek."

 

Bezony...nincs rá pénzünk. Az óragyárak pedig szvsz azokból élnek akik nem értenek

az órákhoz - akár a low level, akár a presztizs kategóriáról beszélünk. Van Breitling-es
autónepper "ismerősöm", szerinted tudja mi hord?

A Doxa nyugodtan leállhatna minden egyébbel a Sub USA beli eladásaiból simán megélne.

Ami ráadásul egy rétegmodell.

Marketing/trendcsinálás a kulcsszó, abban pedig az USA-ban a Seiko semmivel sem rosszabb,

mint a Rolex, a fizetőképes kereslet pedig megvan.

Szerintem.

Előzmény: Wreck Diver (153813)
Nick389 júl. 20. Creative Commons License 153815

A minőséggel nem lesz probléma és szép órákat készítenek, bár ez mindig relatív.

Nem tartozik a "tradicionális" svájciak közé, de nem gondolom, hogy összefutsz
bárkivel is face-to-face, aki ismeri és leszólja... a Patek Philippe-et sem szokták ismerni :-)

Nyugodtam vehetsz tőlük órát - quartz-ot is, mert az automata órákat sem szokták ismerni.

Előzmény: Ricsike86 (153795)
Nick389 júl. 20. Creative Commons License 153814

Átlag amerikai Rolex-et sem vesz :-)

Előzmény: Wreck Diver (153813)
Wreck Diver júl. 20. Creative Commons License 153813

"Tőlünk nyugatabbra - az USA-ban meg pláne - fogalom a Grand Seiko"

 

Fogalom az órab*zik köreiben, mint amilyenek mi vagyunk.
De az óragyárak nagyrészt nem a mi fajtánkból élnek.

És az átlag amerikai továbbra sem vesz GS-t Rolex helyett.

"és alternatíva a presztizs kategóriában"


Egy órakedvelő-gyűjtő vesz a Rolex mellé, igen. De helyette? Nóvéj.

Ilyen a világ. Igen ritka lehet pl. mikor valaki azt mondja, hogy "na összejött a pénz egy jó kis

GMT Master-re, veszek már helyette egy GMT komplikációs in-house werket a Frederique Constant-tól..."

Előzmény: Nick389 (153812)
Nick389 júl. 20. Creative Commons License 153812

"Seiko esete. Hiába a Grand vagy a King Seiko nagysága, aki  húszezer forintért is árul órát az soha sem lesz igazán presztízs gyártó."

Ne Magyarországból indulj ki. Tőlünk nyugatabbra - az USA-ban meg pláne - fogalom a Grand Seiko és alternatíva

a presztizs kategóriában. Nálunk nem, nem véletlen, hogy hivatalos importja nincs is...

Előzmény: innovations (153803)
Nick389 júl. 20. Creative Commons License 153811

Szvsz egy menetes hátlapot nem kap le csak úgy bárki otthon...

Ha nem hét közben történik, érdemes vmi plázába benézni ahol több órás is van - Pesten pl. Westend - lehet olyat
találni ahol van legalább elemcsere, ott kis szerencsével hajlandók levenni a hátlapot.

Miután megvetted, kipróbáltad, hogy vízálló-e?

Előzmény: Miluka87 (153807)
seftman júl. 20. Creative Commons License 153810

A lehető leghamarabb le kell venni a hátlapot, hogy kiszáradhasson a szerkezet!

Előzmény: Miluka87 (153807)
Wreck Diver júl. 20. Creative Commons License 153809

Szervíz. Minél hamarabb, annál jobb.

Előzmény: Miluka87 (153807)
Wreck Diver júl. 20. Creative Commons License 153808

Az. Láttam, ahogy maguk cnc-zik a csapágylemezt stb.



Előzmény: innovations (153806)
Miluka87 júl. 20. Creative Commons License 153807

Kedves órarajongók!

segitsegeteket szeretnem kérni!

Amai napon hon szeretett kvarc certina ds first karoram 2012-es  beparasodott, es estére megállt.

egesz nap strandon voltam.

szerinetetek vége,vagy javítható?

 

koszonettel,

innovations júl. 19. Creative Commons License 153806

Lehet, hogy ebben tévedtem, utána nézek. Amennyiben valóban saját szerkezet vedd úgy, hogy megkövettelek.

;-)

Előzmény: Navigare necesse est (153805)
Navigare necesse est júl. 19. Creative Commons License 153805

Az ajánlát nem Neked, hanem Ricsikének szántam természetesen. :)

 

A Zeno az kínai, ennek már utánanéztem. De az FC (nem tisztem védeni, nem nekiik dolgozom :) ), de elismerem, ha valaki letesz az asztalra valamit. Abszolút saját SVÁJCI kaliberekkel dolgozik, erre joggal büszke is, melyet ifjú mérnökcsapatuk tervez / fejleszt. Elég sok info van a neten az óramagazinban is rendszeresen megjelennek cikkek róla. Elérhető luxus (jó, lehet ez a kifejezés kicsit paradoxon, de azért értelmezhető tágabban, szabadabban is), ez a jelszavuk. Kvarctól a tourbillonig minden. Eredeti svájci Tourbillon szerintem nálukkapható a legkedvezőbb áron. 7 MFt-ért megközelítőleg (alku meg miegymás után), más márkánál minimum 2 MFt-tal többet kell kifizetni egy ilyen komplikációért.

 

Előzmény: innovations (153804)
innovations júl. 19. Creative Commons License 153804

Egyébként meg nagyon kíváncsi lennék, hogy 30.000. euróért hányan vesznek egy FC  tourbillont ? Körülbelül ugyanannyian mint egy Zeno Watch Baselt. Konkrétan senki és szerintem a FC CEO-ján kívül más nem is visel ilyet.

:-)

Egyébként egy tourbillon nem kifejezetten űrtudomány, de szerintem akkor sem a sajátjuk. A legvalószínűbb, hogy kínai.  Azt meg már talán 3000 euróért vagy még olcsóbban is lehet venni.

A Tag is nagy "szerényen" hirdette az új manufacture kronográf szerkezetet, aztán meg csak Seiko volt az.

:-)

Előzmény: Navigare necesse est (153801)
innovations júl. 19. Creative Commons License 153803

Azt hiszem a Peugeotnak is van valami "super hyper sportkocsija" amihez egyébként a BMW adja a motort, de ettől még semmi estere sem tartozik a premium kategóriába és egyelőre nem is fog.  Hasonlóan az FC-hez akinek hiába van állítólag saját tourbillon és más egyéb szerkezete is mégis csak az alsó közép kategória. Elsősorban azért  mert amennyiben nem ide pozicionálná magát talán nem 700 euró környékéről indítaná  az óráit.  Vagy talán még jobb példa erre a Seiko esete. Hiába a Grand vagy a King Seiko nagysága, aki  húszezer forintért is árul órát az soha sem lesz igazán presztízs gyártó.

;-)

Egyébként köszi a tippet a maga műfajában valóban nem rossz darab, de nekem eszem ágában sincs ilyet venni.

:-)

Előzmény: Navigare necesse est (153800)
Navigare necesse est júl. 19. Creative Commons License 153802

Egy mutatós hárommutatós klasszikus, kicsit több, mint a vázolt büdzséd, de lehet megéri spórolni kicsit:

 

http://www.orabirodalom.hu/termek.php?id=100691

Előzmény: Navigare necesse est (153801)
Navigare necesse est júl. 19. Creative Commons License 153801

Ha mégsem szeretnél visszább venni, úgy ajánlom nézz szét itt:

 

http://www.orabirodalom.hu/termek.php?id=67752

 

Nem reklám akar lenni, de itt találtam. Itthon, bruttó áron, alig több, mint 200.000 Ft-ért automata Fréderic Constant órák. Természetesen nem manufakturális, hanem csak ETA szerkezettel, de akkor is jó vétel.

 

Az, hogy itthon annyira nem ismert (órakultúra - és általában a kultúra, mint olyan -  hiánya) soha ne tántorítson el. Itthon a Jaeger leCoultre sem annyira ismert (kérdezz meg 10 embert az utcán random módon), mégis a presztízsek presztízse (legalábbis az egyik a sok közül).

Előzmény: Ricsike86 (153795)
Navigare necesse est júl. 19. Creative Commons License 153800

Jómagam már számos alkalommal említettem és ajánlottam is a Fréderic Constant-t. Az előbbi modell kvarc sajnos, így részemről a továbbiakban érdektelen.

Általánosságban egyáltalán nem ALSÓ középkategóra az FC. Egy márkát, amelyik saját tourbillon-os szerkezetet és számos egyéb egyszerűbb és bonyolultabb komplikációkkal bíró szerkezetet állít elő és szerel óráiba, semmi esetre nem sorolnék ide!

Nézelődj a használt automaták között, abszolút jó választás a márka, kivéve talán, ha a történelmi hagyományok szmítanak elsődlegesen a márka kiválasztásánál, úgy talán az 1988-ig visszanyúló történelem talán, de csak TALÁN (első Rolex Sub 1953?!) kevés lehet.

 

Sok sikert a válogatáshoz!

Előzmény: innovations (153797)
H_G júl. 19. Creative Commons License 153799

Unokákat? :)

 

Előzmény: -M-TONI (153796)
innovations júl. 19. Creative Commons License 153798

És azt majd elfelejtettem, hogy ez quartz! Az meg minek?

;-)

És az ilyen ajándéka kaptam, találtam meg hasonló szövegek elég zavarosak tudnak lenni.

;-)

Előzmény: Ricsike86 (153795)
innovations júl. 19. Creative Commons License 153797

Nem is tudom miért, de az FC talán még soha nem merült fel ajánlott alternatívaként. Bár én mindig elnézegetem őket a WDL-ben. Mondjuk venni azt azért nem vennék, de vannak tetszetős, kifejezetten stílusos óráik határozottan. A pozicionálás az már valamivel nehezebb mert én inkább alsó közép kategóriának mondanám, bár vannak drágább saját szerkezeteik is. Állítólag. A már oly sokszor emlegetett Tissot-Certina  vonalnál annyival "különlegesebb", hogy lényegesen ritkább, nem sokszor fogsz vele az életben találkozni.

A kérdéses darab valszeg eredeti, ár ügyileg talán ennyit vagy még ennyit sem tud. Egyébként aranyozott órát nem vennék. Nem csak azért mert nem túlzottan szeretem a sárga aranyat hanem elsősorban azért mert kopik és nagyon ronda tud lenni.

Ennél sokkal szebb FC-ket is láttam már, ez szerintem körülbelül semmi különös. Konkrétan tök mindegy, hogy mi van a kezeden kategória.

Előzmény: Ricsike86 (153795)
-M-TONI júl. 19. Creative Commons License 153796
Előzmény: Ricsike86 (153795)
Ricsike86 júl. 19. Creative Commons License 153795

Sziasztok.

 

Mondtam, hogy kicsit visszább veszek, és míg nem lesz több pénzem órára, addig nézelődök az alsó kategóriában!

Vélemények:

http://olx.hu/hirdetes/elado-kivalo-fc-svajci-elegans-karora-ID2mbCj.html#75fbde9264

Ez eredeti lehet? Mert nincs rossz árban. És ez jó névnek is számít ha jól tudom.

Bár talán ez már 50+ kategória.

vzstrial júl. 19. Creative Commons License 153794

akartam mail-t dobni evvel kapcsolatosan de visszapattantam :) bocs az off-ért, szóval kitalálhatunk egy időpontot akár a héten és elviszem a Seiko-t szívesen :)

Előzmény: agent.d (153791)
Franek-52 júl. 19. Creative Commons License 153793

Sziasztok.

 

....egy kis reklám.

 

http://www.youtube.com/watch?v=dGBnasyhGZ4

 

Feri'bá

Előzmény: Wreck Diver (153792)
Wreck Diver júl. 19. Creative Commons License 153792

A Tag miatt szerintem sem kell. 
A Roamer-ről nem tudok semmit, de van itt Roamer kedvelő, hátha majd hozzászól.
Japán vonalon én is kíváncsi lennék, hogyan is néz ki ez a mutatvány a 20-50 ezres árfekvésben.

A Doxa egy külön történet. Mert ugye van a - közös múltjuk okán főként az amerikai piacra gyártott - Doxa Sub
( Sharkhunter, Carribean, kék, narancs, fekete számlapok ), és van a másik Doxa, amit mifelénk kapni.
Én ezt a szisztémát nemigen értem. Mert az itthoniak közt meg pont a Subok nem szerepelnek a kínálatban.
Egyébként a doxások forgalmazzák a Cornavint is meg a Roamert is.

Előzmény: Nick389 (153788)
agent.d júl. 18. Creative Commons License 153791

ezt behozhatnád megmutatni...

Előzmény: vzstrial (153787)
agent.d júl. 18. Creative Commons License 153790

Andrássy 14 

Előzmény: vzstrial (153786)
Nick389 júl. 18. Creative Commons License 153789
Előzmény: vzstrial (153787)
Nick389 júl. 18. Creative Commons License 153788

Nem rád gondoltam, hanem arra, a mindenütt létező "fórumtrollra", akit nem érdekel az egész, de beszólt volna,

hogy garancia, mint olyan nem is létezik. :-)

Én akkor lennék nyugodt, ha még pl. TAG, Doxa, Roamer, Seiko, Orient, Citizen, Casio vonalról is lenne hasonló

visszajelzés - az emberek többsége nem prémium-, felső kategóriából válogathat... A TAG miatt mondjuk annyira

nem aggódok az előzmények után.

Előzmény: Navigare necesse est (153784)
vzstrial júl. 18. Creative Commons License 153787

Tegnap volt időm egy használhatóbb képet lőni az új szerzeményről:

Tudom-tudom, nem 10:10 akartam ma még egy képet csinálni 16:48:08-kor de a lustaság diadalmaskodott felettem, visszatekerni pedig nem fogom...

Azért hiányzik a Seikomnál megszokott koronáról húzható funkció no meg beállításkor a másodperc mutató stop. Bocsi az off óráért, de ha ment a helyzetemen akkor van egy kvarc Festinám meg egy Swatch Irony-m ami alu, volt iróniájuk... :D

vzstrial júl. 18. Creative Commons License 153786

hmm... hol is vagy Te helyileg? :D :D :D :D

Előzmény: agent.d (153782)
Navigare necesse est júl. 18. Creative Commons License 153785

Közben a többiek hozzászólásait is végigolvastam, ergo nem kell aggódni, ha valaki így jár az órájával. Megnyugtató.

Előzmény: Navigare necesse est (153784)
Navigare necesse est júl. 18. Creative Commons License 153784

Köszönöm a kimerítő választ, egyáltalán nem kötekedésből kérdeztem, hanem mert valóban nem vagyok képben. Tehát, ha valaki vásárol egy teljesen új Rolexet más országban AD-től, és 24 hónapon belül kiderül, hogy gyári hibás, akkor sem biztos, hogy a nemzetközi garancia az GARANCIA lesz arra, hogy ingyenesen javítják / adott esetben cserélik, ha itthon beviszi az illető a Vörösmarty tér 2. szám alá?!

Előzmény: Nick389 (153769)
agent.d júl. 18. Creative Commons License 153783

Nekem egy pasas kétszer hozott be (külföldön vett) órát, hogy siet. Heti 30 másodpercet kb. Csak elsőre anyuval küldte, aki nem tudta mi a helyzet, csak annyit mondott, hogy nem jár jól. :D

Egy másiknál az volt a panasz, hogy nem mennek a stopper kiegészítő mutatói. Kapott másik órát annyira mérges volt, de nekem két napig hibátlanul ment az óra a boltban. Minden lehetséges módon tesztelve. :/ És már elég sok órát eladtunk.

Előzmény: dexter0719 (153777)
agent.d júl. 18. Creative Commons License 153782

Fura. Én boldog-boldogtalannak beállítom ingyen, bármekkora szívás, ha bretyója van.

Előzmény: vzstrial (153771)
Wreck Diver júl. 18. Creative Commons License 153781

Az egyik volt munkatársam vadonatúj Omega seamaster NZL 32-jéről
lepottyant a másodperc vagy valamelyik kronó mutató.
Már nem emlékszem, hogy visszatették azt, vagy új mutatót kapott.
De talán az előbbi...

Előzmény: dexter0719 (153777)
malenykij polgar júl. 18. Creative Commons License 153780

Igazad van. Hiszen egy milliós darabokat gyártó gépsorról származó marketing vacak. ;)

Előzmény: dexter0719 (153779)
dexter0719 júl. 18. Creative Commons License 153779

mondom komolyabb;-)

csak vicc volt, gondolom a Rolex-ről van szó:-)

Előzmény: malenykij polgar (153778)
malenykij polgar júl. 18. Creative Commons License 153778

Nekem a GMT-t. Másfél év után lassan váltott a datum. 

Előzmény: dexter0719 (153777)
dexter0719 júl. 18. Creative Commons License 153777

ez nem csoda, ez a természetes.

worldwide garanciának pont ez a lényege.

Egyébként volt már olyan, akinek a garanciaidőn belül vissza kellett vinni egy komolyabb svájci órát?

Előzmény: Nick389 (153774)
vzstrial júl. 18. Creative Commons License 153776

De mondjuk egy millás nagyságrendű dlsr gép esetén beveszed a pöcsit ugyanúgy :D azért... na. Legalább órák tekintetében jó/jobb a helyzet. Rohanok venni egy Rolex Sub-ot svejcba:D

Előzmény: Nick389 (153774)
Nick389 júl. 18. Creative Commons License 153775

Nekem a régi van - SKX781. Az Orient nálam azért esett ki, mert nem azt a narancssárga árnyalatot kerestem - a Doxa Sub volt az etalon. Sajnáltam, mert a tok/számlap viszont jobban tetszett, hát még

az ára :-)

Előzmény: vzstrial (153771)
Nick389 júl. 18. Creative Commons License 153774

Nem került nagy fáradtságba, felhívtam a Baross utcát Omega ügyben. Korrektek a ww gari nekik elég. Rolex Edison utca detto. Tissot Pesti Barabás no problem.

Olcsóbb kategóriában már nem akartam próbálkozni, de tényként szögezhetjük le, hogy a jobb óráknál

nem szivatnak. Vannak még csodák...

Előzmény: Wreck Diver (153772)
Nick389 júl. 18. Creative Commons License 153773

Hasonlón van az említett Nikon ww garanciáknál is, de kenhették a hajukra nálunk elhajtotta őket a márkaszervíz...

Előzmény: Wreck Diver (153772)
Wreck Diver júl. 18. Creative Commons License 153772



Szép is lenne, ha a nemzetközi garanciás Omegáddal mondjuk
azzal zavarna el a márkaszervíz, hogy - bár hivatalos viszonteladótól, de - 
más országban merészelted venni az órádat.

"Mivel a szerviz csak importőrtől tud alkatrészt szerezni"

"Szvsz a gyártó, illetve az érintett ország értékesítési volumenei lehetnek

a mérvadók az alkunál, ebből a szempontból viszont nem nagyon hiszek

a Rolex nemzetközi garancia érvényesíthetőségében nálunk."

Persze...

Előzmény: Nick389 (153769)
vzstrial júl. 18. Creative Commons License 153771

Egy MONSTER? Nagyon sokáig agyaltam az új Monster (narancs számlap, szürke tok) verzió és a vásárolt Orient Ray Diver között (oké, nem egy kategória), de ami késik nem múlik :) talán az ár mellett az is nagyon befolyásoló volt, hogy elég hasonló a Rolex Submariner kinézetére ami nekem nagy kedvencem, így lett egy low budget copy :)

 

Néztem a seiko szerviz fácsés oldalán, hogy a másik nagy kedvencem egy Bullhead-et újítottak fel. Azt azért felpróbálnám :)

 

Nekem is vannak nehéz napjaim, lehet kifogtam ezt náluk. Kihangsúlyozom a beállítás ingyen volt, mondták ez nem kerül pénzbe még úgy is, hogy nem itthon vettem. Így utólag jó is, hogy ingyen nem tudták beállítani :D :D :D amikor a fém csatból kellett egy szemet kivenni - mert rendeltem utána hozzávaló fémcsatot akkor azért a Citizen "szaküzletben" a blahán ezrest simán elkértek a nagy műveletért.

Előzmény: Nick389 (153770)
Nick389 júl. 18. Creative Commons License 153770

A kalibráláshoz nem tudok hozzászólni, viszont idén tavasszal, amikor a Monster-emet vittem be, hogy igazítsák a csuklómhoz a szíjat, pont elkészült egy óra, amit egy néni lámpa alatt elkezdett nézegetni és megkérdezte, hogy ki javította. Amikor hátulról megjött a válasz, akkor közölte, hogy lehet szétszedni újra az órát, mert az üveg belsején van egy ujjlenyomat. Az igazításért nem kértek semmit sem, szerintük ez benne van egy Magyarországon vásárolt még garanciális - ezekre előzetesen rákérdeztek - óra árában.

A Steihart-nál mindez 500 pénz volt. Valószínűleg rapszódikusak, ahogy tippelted.

Előzmény: vzstrial (153768)
Nick389 júl. 18. Creative Commons License 153769

Remek kérdés :-)

Bevezetőképp, fórumos tapasztalatokból okulva - mindig van egy harmadik, aki beleköt egy olyan részbe, ami nem igazán fontos...

Garanciát ezen területen a magyar jog nem ismer. Van jótállás és és szavatosság, de mindkettő alapján lehet térítésmentes javítást/cserét kapni. Itt és most garancia = térítésmentes javítást/cserét biztosító

jogalap. Nagy vonalakban a külföldön gyártott termékeknél ez a lánc játszik : gyártó-importőr-márkakereskedő/hivatalos viszonteladó-márkaszerviz/kijelölt szerviz. Árnyalják a képet :

 

1. Szerepek egybemosódása, variációi

Importőr és márkakereskedő lehet uaz. a cég, szerviz lehet hivatalos viszonteladó. Nem mindig olyanformán létezik a hivatalos viszonteladó, hogy az országban van pl. 3 cég akinél lehet Omegat-t kapni, pl Casio-t 3e

pénzért a sarki trafikban is lehet kapni korrekt belföldi garanciával. Volt egy elektronikai cikkeket forgalmazó

Pixmania nevű cég, aki nem a magyar importőröktől szerezte be az árukat, hanem a francia anyukáján keresztül - nála pl. a worldwide garanciás Nikon-okat probléma esetén a vevő küldhette ki Franciaországba.

 

2. Garancia összetett termékeknél

Ha pl. importőrként/kerekedőként úgy látom, hogy a célországban jobban menne egy óra aligátorszíjjal, mint

a gyári fémszíjjal, akkor a szervizzel karöltve kicserélhetem, de innentől fogva a gyártó kötelezettségei csak a tokra és a szerkezetre terjednek ki. Autóknál pl. az extrákért a kerekedő tartja a hátát.

 

3. Területenként eltérő kialakítások

Gyártóként pl. a párás ázsiai országokba extra páravédelemmel látom el az órát, vagy másfajta kenőanyagot alkalmazok mediterrán/trópusi piacra szánt modelleknél, mint az északi országokba szántaknál. Autókra visszatérve a fűtési/hűtési rendszereknél vannak hasonló eltérések.

 

4. Gyári hiba vs. egyedi hiba

Az ominózus első generációs 2500-as caliber-nél az Omega elismerte a hibát, így országtól/garanciális

időtől függetlenül biztosította/biztosíttatta a megoldást. Autóiparban ez lenne a visszahívás - persze

az Omega nem publikált semmit sem anno a honlapján...

 

5. Eltérő beszerzési árak

Az importőrök nem mindig uolyan áron kapják uazt a terméket, ha más-más országban vannak.

 

Elektronikai cikkek vonalán van tapasztalatom, ott nem működik - lásd. pl.  Pixmania -, DE Apple szórakoztató

elektronikánál volt már rá precedens, hogy egy külföldön vásárolt terméket lehetett garanciálisan javíttatni

kishazánkban. Prémium szegmens - és így el is jutottunk a Rolex-hez.

A majom átkerül az importőr vállára attól a pillanattól kezdve, hogy behozott egy órát. Ha értékesíti, azt olyan áron teszi, hogy belekalkulálja az esetleges járulékos költségeket is - így áll össze a haszna. Ha én hozom be az órát és az importőr egy kanyit sem keresett rajta, akkor miért vállalná be a javítás költségeit,
mert ugye a szerviz nem nyel be semmit sem, vkitől elkéri az anyag és a munka árát? Mivel a szerviz csak importőrtől tud alkatrészt szerezni, az importőrnek és a gyártónak kell leboltolni, hogy mi/ki legyen a

"külföldi" termékek garanciájának anyagi forrása. Szvsz a gyártó, illetve az érintett ország értékesítési

volumenei lehetnek a mérvadók az alkunál, ebből a szempontból viszont nem nagyon hiszek a Rolex nemzetközi garancia érvényesíthetőségében nálunk.

Józan paraszti ész alapján a garanciális idő alatt a garancia terjedelme alatti hibákért a gyártónak kellene

tartani a hátát, ebből a szempontból meg miért számítana az eladási- és a garanciális igényt bejelentő ország egyezősége/különbözősége? De úgy tűnik, ez ritkán van így...

Előzmény: Navigare necesse est (153767)
vzstrial júl. 18. Creative Commons License 153768

Ja szerintem nem annyira privát :)

 

Anno még nem is tudom mikor de seiyajapan.com oldalról rendeltem egy Seiko Spriti SCVS015ös órát. Azóta megvan, jár no para. A gond akkor volt amikor fel akartam venni és véletlen lecsúszott a kezemről, kb 1 métert zuhant - nyilván nem tett jót a szerkezetnek utána a napi +2 (számlap fent, lent - tehát billegő tengelye merőleges az asztal - lap síkjára) illetve napi -3 (korona fent, korona lent) másodperces eltérést hozott a gyári +25/-15 mp helyett. Szóval viszonylag pontos volt. :) Illetve ez az én hordási szokásaim mellett volt, semmi extra nem volt, nem futottam, csak felvetem reggel és este - délután leraktam. Elvittem szervizbe mondom nehogy rosszul kopjon ki valami az ütés utáni elmozdulás miatt, ha volt ilyen egyeltalán. Akkor már egy teljes tisztítás, olajozás, tömítés csere, nyomáspróba. 1.5 hónapot volt bent az óra! Úgy kaptam vissza, hogy a számlap legalább 3 helyen maszatos. Oké, pontosság gyári értéken kívül, negyedik alkalom után amikor visszavittem meguntam, hogy egyszerűen nem akarják beállítani mert oké adjam oda, jó szupi így jó kell legyen. Mondom szívesen itt hagyom, mérjék ki akár 24 óra alatt a gépen hátha többet látnak mint amit én mérek és akkor okosabbak leszünk. Ja nem kell, így jó kell legyen. Oké, megértem van munkájuk... de basszus. Nem nagy összeg volt a tisztítás mert 5500-at vagy valami ilyesmi összeget fizettem - tehát óra vételárának kb 10%-a. 6R15B werkről azért jókat olvastam, nem hiszem, hogy ne lehetne belőni ezt. Szóval ma majd elviszem egy órás bácsihoz, elvben itt a XI kerületben az allee vagy ex budai skála környékén a fehérvári úton van egy jó / megbízható emberke. Ha tudtok jó szakit szívesen veszem :) valószínű ha megjön a Sumo mutató készlet akkor inkább a bácsikával rakatom be - bár nem hiszem el tudnák b*szni, de akkor lehet szólni fogok nekik, hogy a számlapot is takarítsák le mert kicsit koszos lett múltkor... Nem lehúzni, leszólni akarom lehet egyszerűen én voltam szerencsétlen vagy unszimpatikus számukra vagy nagyképű anno franc tudja, egyik se állt szándékomban csak azért zavar ez a kis apróság. Mintha szakszervizben nagyobb kárt tennének a motorban mint előtte :D kicsit hosszú voltam, sorry.

Előzmény: Nick389 (153762)
Navigare necesse est júl. 18. Creative Commons License 153767

"A wordwide garancia nálunk nem működik,

max. talán bírósági úton, az importőr és a márkaszervíz védik egymást."

 

Ezt hogy érted? Semmilyen márka esetében sem működik nálunk? Teszem azt, egy Rolex nemzetközi garancia sem érvényesíthető nálunk?

Előzmény: Nick389 (153764)
WiZARD júl. 17. Creative Commons License 153766

Az egész jó ár, aztán vidd valami szakemberhez, nehogy ott hagyd azoknál a kontároknál...

Előzmény: vzstrial (153758)
tomcat júl. 17. Creative Commons License 153765

Az alacsonyabb ÁFA és a nagyobb piac miatt Németországban egész biztosan olcsóbban kapod meg az órákat mint itthon.

KicsitOFF:

Ha esetleg érdekes lehet, két hete került hozzám egy 26B130-as cikkszámú Bulova Precisionist, nekem túl nagy és túlságosan acél, nem igazán tudom mihez hordani, tehát eladó (gyári dobozzal, minden tartozékával, még a szíjat sem állíttattam magamra, hordva egyáltalán nem volt). Bővebb infó itt a linken:  http://bulova.timecenter.hu/bulova+orak/precisionist+karorak/96B130.ora

 

tomcat

Előzmény: Azima (153763)
Nick389 júl. 17. Creative Commons License 153764

Ausztriáról tudok nyilatkozni, ott 2013 decemberben egy náluk 300e+ Longines majd' 100e-vel olcsóbb volt és nem

sonderangebot keretein belül. Németországban nem néztem még órát - pontosabban nem néztem az árát -, de szvsz

ott is hasonló lehet a szitu. Amit viszont gondolj meg jól :

Nem éri meg pár 10e spórolás miatt kockáztatni, hogy viheted garanciális javításra Németországba az órát,

vagy javíttatod itthon saját zsebből - hamar eltűnhet az árelőny. A wordwide garancia nálunk nem működik,

max. talán bírósági úton, az importőr és a márkaszervíz védik egymást.

Legalább 100e spórolásért már belefér egy Kismartoni kiruccanás, de 20e-ért egy Müncheni...

Előzmény: Azima (153763)
Azima júl. 17. Creative Commons License 153763

Mondom, h okoskodok itt. Köszönöm a válaszokat. Még egy kérdés, ez már saját: valahol korábban írtátok, h itthon magasabbak az órák árai. Októberben megyek Németországba, ott akkor elvileg olcsóbban tudok venni pl egy Citizent? Vagy az ottani fizetésekhez képest olcsóbbak az órák mint nálunk?

Előzmény: Nick389 (153761)
Nick389 júl. 17. Creative Commons License 153762

Klassz! Mi volt a gond a márkaszervízzel anno, ha nem vagyok túl indiszkrét - mehet privátba is, ha nem fórumra való?

 

Előzmény: vzstrial (153758)
Nick389 júl. 17. Creative Commons License 153761

Breil és Bering mint Tommy Hilfiger - divatórák.

Előzmény: Azima (153755)
tomcat júl. 17. Creative Commons License 153760

A Bulovát pár éve felvásárolta a Citizen, így a Bulova órák jellemzően japán szerkezetekkel szereltek, ezen belül a Precisionist képviseli a legpontosabb kvarc szerkezetüket a márkán belül. A Bulova svájci szerkezetekkel szerelt albrandje az Accutron, automata és kvarc szerkezeteket is építenek be.

 

tomcat

Előzmény: Azima (153755)
agent.d júl. 17. Creative Commons License 153759

    

 

    

 

 

vzstrial júl. 17. Creative Commons License 153758

Most beszéltem a szervizzel most jóarcok voltak. 1500 huf/db áron szoktak mutatók menni, beépítési díja nincs. Otthon még egy kis ps munka, hogy melyik mutató szettet szeretném aztán belecsapok a lecsóba :D

Köszi az e-bayt de vagy rossz szavakat használok vagy valami gebasz lehet mert kb 10 mutatót talált a "seiko hands" kulcsszavakra...

Előzmény: Wreck Diver (153757)
Wreck Diver júl. 17. Creative Commons License 153757

10 dolláros árfekvésben tonnaszám vannak ebayen seiko mutatókészletek.
Nézs át őket, hátha akad megfelelő, és akkor nem kell a szervízzel kinlódni.

Előzmény: vzstrial (153753)
vzstrial júl. 17. Creative Commons License 153756

Köszi. Habár kicsit fújok a Seiko hivatalos szervizére... De tény és való egy próbát megér, még ha a legegyszerűbbnek tűnő megoldás ami az orrom előtt volt :)

Előzmény: Nick389 (153754)
Azima júl. 17. Creative Commons License 153755

"Egyre jobb, hogy rátok találtam", már minden kollégám velem kérdeztet.Na jó, eddig csak 3an. A kérdésem a következő lenne:mi a véleményetek a Bulova, Breil és Bering órákról? (milyen jó, hogy mindegyik B-vél kezdődik). Válaszotok előre is köszönöm.

Nick389 júl. 17. Creative Commons License 153754

Nekem Doxa vonalon a márkaszervíz szerzett mutatót 70'-es években gyártott órához. Első körben náluk próbálkoznék, Bajcsy-Zsilinszky út 15/D.

Előzmény: vzstrial (153753)
vzstrial júl. 17. Creative Commons License 153753

Órákhoz alkatrészeket, pótalkatrészt tehát jelen esetemben óra-perc-másodperc mutatót honnét tudnék beszerezni? Seiko sumo mutatók kellenének, megjött az elhatározás (ez is szinte több év eredménye). Tudom nem svájci... de szerintem nem akkora bűn :)

öccse júl. 16. Creative Commons License 153752

Van valakinek arról tudomása, hogy az IWC mióta jelöli a koronát ? Pl. egy 50-es évekbeli acéltokos cal. 852-en kötelező-e a "halas" korona ? A neten láttam ebből a korszakból ilyet is, olyat is.

Navigare necesse est júl. 16. Creative Commons License 153751

Nem akartam túlreagálni, csak ez olyan polgárpukkasztónak hat kicsit, hogy az átlag valószínűleg soha életében nem engedhet meg magának majd egy ilyet (jelzem, én sem!), és "szerencsétlen" ilyen stlusút keres, erre jöttök ezekkel a mechanikai csodákkal...

Igazságtalan a világ, hány olyan van, aki egy kvarcot meg sem tud különböztetni egy mechanikustól, ennek ellenére élehet JLC Gyrotourbillon van a csuklóján, csak mert az volt adott pillanatban a legdrágább pl. Rodeo Drive-on...

Amúgy nem támadó vagy vitaindító megjegyzésnek szántam.

Előzmény: innovations (153749)
malenykij polgar júl. 16. Creative Commons License 153750

Én is adtam neki normális tippet, kicsit túlreagálod az ügyet. 

Előzmény: Navigare necesse est (153748)
innovations júl. 16. Creative Commons License 153749

Mindenesetre azért köszönjük az építő jellegű kritikát, de szerintem  kissé túl reagáltad ezt a dolgot több okból is.

Először is a szó a skeleton órákról folyt amibe talán csak belefér, hogy beszúrunk néhány nekünk tetsző órát is. Főleg abban az esetben amikor már az evvel kapcsolatosan kérdező kolléga úr érdemi választ is kapott.

Sőt az én beírásom végén talán még egy smile féleség is volt.

Amennyiben pedig beleolvasol a topicba azért azt láthatod, hogy a társalgás többnyire elég lazán folyik, legalábbis semmi estre se a katonai ügyészség stílusában.

Szóval nem is igazán értem.

??

;-)

 

 

Előzmény: Navigare necesse est (153748)
Navigare necesse est júl. 16. Creative Commons License 153748

Sok tízmilliós órákkal bárki könnyedén példálózik, de az igazi kihívás az, ha a kérdező valós igényeinek és lehetőségeinek megfelelő modellt mutattok be. Kicsit konstruktívabb lenne a dolog. És abszolút nem humoros, inkább elcsépelt, főleg a második vagy harmadik ilyen példa után.

Előzmény: malenykij polgar (153747)
malenykij polgar júl. 15. Creative Commons License 153747

Ja. Vagy egy ilyen krumplival. 

Előzmény: innovations (153746)
innovations júl. 15. Creative Commons License 153746

Azt hiszem evvel a csuklódon talán meggyőző lennél a "bizniszben".

;-)

Előzmény: innovations (153745)
innovations júl. 15. Creative Commons License 153745

Előzmény: Ricsike86 (153734)
Nick389 júl. 15. Creative Commons License 153744

Már majdnem rendeltem egyet, de a gagyi kaucsukszíj, meg csak 45mm-es tokkal gyártják... :-)

Előzmény: sztívndráj (153741)
spyder999 júl. 14. Creative Commons License 153743

Ilyesmiket,mint ezek : https://www.google.hu/search?q=ebay+skeleton+omega&espv=2&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=fSzEU9bxFq6y7AbXiYHQBw&ved=0CAYQ_AUoAQ&biw=1199&bih=701#facrc=_&imgdii=kzZySrIPZ8s1uM%3A%3BHAdOGwd7IMh0rM%3BkzZySrIPZ8s1uM%3A&imgrc=kzZySrIPZ8s1uM%253A%3B5MLzW3gF8PGebM%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.potop.kiev.ua%252FEBAY%252Ffon%252Fomega771-01.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.ebay.co.uk%252Fitm%252FMens-SKELETON-1914-OMEGA-SWITZERLAND-Vintage-Watch-GOLD-TIME-of-UNIVERSE-%252F360751442547%3B600%3B600

spyder999 júl. 14. Creative Commons License 153742

Ha ennyire odavagy a skeleton órákért, és szeretnél egy egyedi,de mégis nívós darabot,viszont nincs rá túl sok pénz,akkor én a helyedben nézegetnék zsebóra beépítéseket,mert ebay-en egész szépeket is láttam már,elfogadható árban.

Ukránok,meg Bolgárok szoktak egész szépeket összehozni,és szerintem egy ilyenben, biztos nem sülnél fel semmilyen társaságban,mivel nem egy tucatóra lenne a kezeden.

Asszem' angol ebayen láttam sokat.

Előzmény: Ricsike86 (153734)
sztívndráj júl. 14. Creative Commons License 153741
Navigare necesse est júl. 14. Creative Commons License 153740

"de egy laza farmer, polo, szandal kombohoz nagyon nem valo."

 

Esetleg szandál térdzokni kombóval elmegy...

Előzmény: altimus (153739)
altimus júl. 14. Creative Commons License 153739

Hamar skelettalt orakrol van szo ebben a mufajban az en nagy kedvencem a Chronoswiss Opus-a.

 

http://www.chronoswiss.com/uhr/chronograph-skeleton-1/show/ch-7541-s-r.html

 

Normal, napi hasznalatos oranak persze a skelettalt ora nem a legjobb valasztas, nemcsak a nehez leolvashatosag de az alkalmi jelleg es a talan serulekenyebb mechanika miatt sem. Ezek alkalmi orak. Mindenesetre az Opus nagyon szep es izleses ora, de egy laza farmer, polo, szandal kombohoz nagyon nem valo.

ath júl. 14. Creative Commons License 153738

ez régóta tetszik! grat!

Előzmény: tomcat (153736)
Navigare necesse est júl. 14. Creative Commons License 153737

Ez óriási! :))

Előzmény: tomcat (153736)
tomcat júl. 13. Creative Commons License 153736

Vettem már szkeletált órát, igaz, nem mai darab. :)

 

tomcat

 

Előzmény: Ricsike86 (153734)
Navigare necesse est júl. 13. Creative Commons License 153735

Magam is így vagyok ezzel. :))

A Breguet-nek és sok más cégnek vannak gyönyörű vázasított számlapos órái, amiken nem csak a billegő vagy éppen a tourbillon helye van kivágva. A Maurice Lacroix-nak van egy mutatós barátibb árazású in-house szkeletírozott modellje, de a baráti ár ez esetben is olyan 1,2 MFt.

Előzmény: Ricsike86 (153734)
Ricsike86 júl. 13. Creative Commons License 153734

Köszönöm!

 

Bár talán el kell jutnom arra a szintre, hogy amit nem tudok olyan skeleton design-os órát venni, ami tetszik, lehet beérem egy egyszerűbb de elegáns típussal is! Nemsokára nézek azok közül is párat, és kikérem a véleményeket!

 

Előzmény: dominiki (153732)
Wreck Diver júl. 13. Creative Commons License 153733

Pont emiatt írtam, hogy bonyolult ez.
De az alacsonyabb árfekvésben ez jó iránymutató.
Nike, Camel, Police, KIA, Seat óra nem örökbe adható kategória. :))

Az ékszeripar, és a bármilyen technológiát, begyártást megfizetni tudó 
luxuscégek meg teljesen más történet. Ott már valóban nehéz határvonalakat húzni.
( Mont Blanc órák a Minerva felvásárlása után, ugye.
Vagy a kronométerkészítő nevén lovagoló Arnold & Son, akiknek annyira sajátjai
a szerkezetei, mint Ralph Laurennek az IWC, amit tokoz, mégis szépek, érdekesek. )

Részemről egy Harry Winston vagy Van Cleef & Arpels ékszeróra ( az utóbbi egészen gagyi 

szerkezetekkel is tudott pedig készülni... ) sokkal elfogadhatóbb, mint a Patek mandzsetta.

Ők ékszerekkel foglalkoznak, és ennek szerves része az óra is.

Ehhez jó esetben a legjobb arra szakosodott gyártóktól vásárolnak be.

De személy szerint nekem a Patek mandzsetta egyenlő lenne a Harry Winston

teniszcipővel, a VC&A szappannal, vagy az LV kulcstartó kategóriáival. És ha öltönyt kezdenének varratni,
azért is kiröhögném őket. Nyilván másnak más az ízlése, értékítélete, tűréshatára. Úgy a cégek, mint a vásárlók részéről.

Persze lehet, hogy a vásárlóik felől érkező igény az oka, és már nem bírtak a szervereik az email áradattal,
miszerint minden Patek tulaj madzsettát akar az óra mellé. Mondjuk akkor is illett volna nemet mondani.

De nálam ez vörös posztó. Ennyi erővel gyárttathatnának a Bergeonnal saját feliratos lupét, és eladhatnák fadobozban tízszeres áron.

Olvastam egy jó cikket arról, hogyan vetkőzi le szép lassan a luxusipar mindazt, ami valaha luxussá tette.
És bár nem kétlem, hogy jól megalapozott számítások mentén folynak ezek a piacnyitások a csóróbbak felé

( Sokszor annak is ilyen szaga van, ami nem is az... ), nekem ez nem szimpatikus.

Valahogy könnyebben emészteném, ha a Nestlé megvenné a Vauchert, és high end órákat kezdene gyártani inhouse kaliberekkel,
mintha a Jaeger venné meg a Nestlét, és kezdene JLC dűlő-, ültetvény-, és mikrorégió-szelektált csokoládékat árulni.
Az előbbit érteném, az utóbbit meg nem.

De mivel a legtöbb márka esetében nem én vagyok a célközönség, és hasznot nekik nem hajtván
a véleményem is irreleváns a számukra, így mindenki csinálhatja tovább, amit helyesnek érez és szeret.

Előzmény: Navigare necesse est (153728)
dominiki júl. 13. Creative Commons License 153732
Előzmény: Ricsike86 (153722)
Nick389 júl. 13. Creative Commons License 153731

Adriatica - nem ismerem, most láttam először. Claude Bernard - ez egy Doxa satelite, ha jól tudom. Veheted bármelyiket, illetve hasonló még az Atlantic - talán ennek a legnagyobb az ismertsége. Mindkettő alsó közép svájci óra, nem több, nem kevesebb.

Előzmény: Azima (153724)
rtivi júl. 13. Creative Commons License 153730

A körúti divatüzletben sok kiegészítőt is árulnak. Kérdeztem a kisfőnököt, hogy órát miért nem. Nagyot nézett. De azt hiszem, előbb-utóbb megjelennek az olcsóbb órák itt is. Majd a drágábbak. Az azonban nem biztos, hogy az ETA szállítja hozzájuk a werket. 

 

Egy svájci óra (735 Eur):

Előzmény: Navigare necesse est (153728)
Navigare necesse est júl. 13. Creative Commons License 153729

Előzőt hozzászólásom Wreck Diver-nek szánt reflektálás.

Navigare necesse est júl. 13. Creative Commons License 153728

Én ennyire nem tudnám a képet egyszerűsíteni. Olyan korban élünk, ahol nagyon, de nagyon ritka az, hogy egyetlen brandnév alatt csupán egyetlen fajta termék(paletta) futna.

Ahogy írtad, Ralph Lauren JLC szekezetekkel dolgozik, a Zegna többek között (ETA is) Girard Perregaux kalibereket használ. A legtöbb valamire való divatcégnek van lakberendezési vonala, az óráscégeknek ékszervonala. Pont nemrég volt szó a PP és egyéb mandzsettákról, valakinek nagyopn nem tetszett, szerintem pedig semmi kiventnivaló nincs benne. És vica versa: ékszercégek óráiról. Akinek egy Harry Winston, MontBlanc in-house, Arnold & Son, Arpel van Cleefs, Piaget órája nem óra, az ne tud semmit a világról. Ezt ne magadra vedd természetesen, csak általánosságban beszélek. Armani HOTEL... Ettől az órái egy hulladékok, de őt valóban a ruhái miatt szeretjük. :)

Nem sorolom tovább, de a tendencia világos a jelenlegi világgazdaságban. És ezzel nincs baj. Ami engem egyedül zavar, hogy bővebb értelemben nem marad a suszter a kaptafánál. Értem ez alatt, hogy egy ún. luxus brand-nek meg kellene maradnia ebben a szegmensben. Lásd Zegna és Ralph Lauren órák.

Egy Armani órának is minimum ETA szerkezettel lenne illendő szerelve lennie, nem lenne szabad alább adni a presztízsből. Mondjuk egy olcsó utca emberének szánt Armani Exchange vonalon megengedhető lenne a kínai kvarc szerkezet, de nem az Emporio vonalon. Ki tudja, lehet jön még Giogo Armani Black Label óra JLC szerkezettel, szóval nem kiabálom el inkább, de már akkor is rossz irányba mozdultak el.

 

H_G júl. 13. Creative Commons License 153727

"A skeleton egyfajta extravagancia, nem biztos, hogy pár év múlva is tetszeni fog. "

 

És a kiindulásként említett üzleti partnerek között is lehet, akiben visszatetszést kelt, giccsesnek tartja.

 

 

Előzmény: Nick389 (153726)
Nick389 júl. 13. Creative Commons License 153726

Vagy keresd meg Nick389 topiktársat, van eladó Tissot-ja :-)))

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=130686516&t=9207431

 

A skeleton egyfajta extravagancia, nem biztos, hogy pár év múlva is tetszeni fog. Az intő jel, hogy szimmetriára vágysz...

Amit linkeltél, az korrekt, de mindenképp inkább a sportos felé hajaz - a Te szakmádban viszont ennyi bőven belefér.

Szvsz ha egy-két héten belül nem találsz jobban tetszőt, vedd meg nyugodtan.

A 10-15 évre történő óravásárláshoz meg szvsz legalább 40 évesnek kell lenni, azalatt ez általában túl sok idő :-)

Előzmény: Ricsike86 (153722)
tomcat júl. 13. Creative Commons License 153725

Egy részben vagy teljesen szkeletált szerkezet (néhány kivételtől eltekintve) inkább csak első ránézésre érdekes, tucatkalibereknél ugyanolyan mint ha átlátszó géptetővel vennél pl. egy PDTDI autót. A Hamiltonoknál ugyan adnak némi pluszt is hozzá, a H21-H31 némileg módosított ETA, a járástartalékot 60 órára növelték.

Amit linkeltél, az egy kronográf. Gondold meg, hogy valaha az életben fogod-e használni a stopper funkcióját? Dekoratív a két segédszámlap, ez kétségtelen, de a felhasználók 99,9%-a az első kipróbálástól eltekintve még évente sem futtatja körbe a központi mp mutatót. Akkor meg mi értelme? Főleg úgy, hogy ezen az órán csak az óra és percgyűjtőt hagyták meg, a kismásodperc helyén a gyártó neve van.

 

tomcat

Előzmény: Ricsike86 (153722)
Azima júl. 13. Creative Commons License 153724

Nick, Wreck köszi a tanácsokat, hétfőn átadom a tudást. Én eddig Orientet nézegettem, de arra jutottam, hogy gyűjtögetik még és vagy egy Adriaticat, vagy egy Claude Bernardot vennék. Erről tudtok valami hasonló okosságot? A rengeteg kérdés azért van, mert abszolút nem értek az órák hoz, de minden okosságra kíváncsi vagyok.

Előzmény: Nick389 (153719)
rtivi júl. 13. Creative Commons License 153723

Hát akkor keresd meg y78 topiktársat. Jó áron ad a Certina-Tissot vonalon. Értekezz vele. 

http://forum.index.hu/Search/searchUserArticle?u=1150148

Előzmény: Ricsike86 (153722)
Ricsike86 júl. 13. Creative Commons License 153722

Nah, tegnap felmentem az Árkádba felpróbálni az órát! (Egerből)

 

Az óra gyönyörű, meseszép......de valahogy nem volt meg elsőre az ami kell, az a hűűű basszus, az igen, ez azt a rohadt de komoly érzés! Nem tudom, talán már lehet benne van a hiba, hogy ennyit variálok, de gondolom másnál is időbe telik, mire kinézi, felpróbálja, és eldönti, ez kell-e neki. Most kicsit megmondom őszintén, el is bizonytalanodta a Skeleton vonallal kapcsolatban. Lehet nem ez kell nekem? Pedig tetszik! Nagyon! Csak valami hiányzik. De lehet, hogy csak a szemem nem volt kibékülve azzal, hogy nem szimmetrikus a skeleton design.

 

Vagy lehet, nem is kellene a skeleton?

Ez pl nagyon nagyon megtetszett:

http://www.hamiltonwatch.com/collection/american-classic/jazzmaster/maestro-auto-chrono/h32576515

 

Vagy csak egy nagyon minimális skeleton kellene bele?

 

Másnál is van ilyen? Vagy csak én bizonytalanodok el sokszor?

Bár gondolom, mikor 10-15 évre választ az ember órát, akkor azt 1000-szer átgondolja, felpróbálja, megnéz rengeteg darabot stb stb.

 

Előzmény: dominiki (153713)
vzstrial júl. 13. Creative Commons License 153721

Sziasztok!

Jó pár évig nem jártam erre... tegnap viszont nem bírtam magammal és régi nagy vágyam váltottam valóra: vettem egy orient ray divert. Ugye a jó kis seikom mellé.

 

Ja a jó kis Seiko... hát jó volt. Míg el nem vittem a hivatalos szervízbe, 10 év helyett 8 éven belül vittem el, talán kb 1 méter magasról lecsúszott a kezemről és a szőnyegen landolt, mintha valami elmozdult benne, nem akartam sokat várni így döntöttem az előre hozott szervízen - ha elmozdult akkor ne kopjon ki valami, ne legyen nagyobb a kár. Azóta nemhogy a rekord +2 /- 3mp de a hivatalos +25 / - 15 másodperces pontosság közelében nincs az óra. Tavaly adtam fel a küzdelmet miután 5ik alkalommal se tudták beállítani az órát még a tűrésen belülre sem. Egy hónapig volt bent náluk szervizelés címen, majd kéthavonta járkáltam vissza, hogy állítsanak rajta... Persze az is úgy levehető volt az arcukról, hogy "naaaa jajj már megint állítani kell... nincs kedvem ehhez" ráadásul mivel Ők szervizelték méginkább törini kéne magukat a beállítás miatt - vagy legalábbis csak az én idealizált világomban...

 

Kihez tudnám elvinni aki nem hanyag és ha olyan pontosra nem is, de legalább gyári tűrésen belülre beállítaná? Persze gondolkodtam veszek egy szerszámot amivel a hátlapot le tudom csavarni és akkor majd pöckölgetek majd a kis billegőn levő izén :D szakszerűen megfogalmazva... de azért kicsit ez olyan majdnem mint az ágyúval verébre - más kérdés, hogy akkor állandóan szöszölnék és lenne egy jó kis elfoglaltságom :)

Wreck Diver júl. 13. Creative Commons License 153720

Körülbelül úgy képzeld el a dolgot,
Mintha mondjuk egy HTC és egy LG telefon közül kellene választania.

A legtöbb lényeges paraméterben megyeznek ( mondjuk kvarc szerkezet, ami nagy pontossággal mutatja a pontos időt,
közepes vízállóság - legyen 100m - szavatolja, hogy se a kerti medencében, se a Balatonban ne ázzon be az óra ).
A döntés innen ízlés kérdése. Melyik a szebb, melyik áll jobban, melyik színvilágát érzi a magáénak.

Amennyiben rövidebb távra - 1-2 évre - keres magának órát, aztán a régit megunva újat vesz,
akkor ezek a márkák tökéletesen ki fogják elégíteni. Mire eljut az első elemcseréig, és addig, hogy az üvegen
lévő karcok mennyisége zavarni kezdje, már ki is nézte az utódot a kirakatban.

Amennyiben hosszabb, 10-20-50 év - örökség vonalon gondolkodik, úgy érdemes olyan márkák
között szétnéznie, amelyek eredetileg is órák gyártására szakosodtak. Azon belül elképesztően széles
skálán tud majd választani az igényeinek megfelelő tartósabb darabot.

De a Tommy Hilfiger és Michael Kors annyira komolyan vehető óramárkaként első körben
( hosszú, de tudja árnyalni a képet, ha a Ralph Lauren JLC-t tokoz, de ez most mindegy ), mintha
mondjuk Puma vagy Adidas márkájú autóról beszélnénk. 

Előzmény: Azima (153716)
Nick389 júl. 12. Creative Commons License 153719

Kommersz szerkezetek, de nagy általánosságban annyit kibírnak, amíg a tulajdonos rájön, hogy más design tetszik neki - ezeket az órákat nem funkció/minőség alapon veszik.

Nagyobb probléma, hogy az árukért már órát is lehet venni - pl. a Neked is ajánlott Orient/Seiko/Pulsar/Lorus vonalról - ami megbízhatóan működik. Ha nem a "szépségük" fogta meg a kollégádat, akkor inkább ne vegyen ilyet.

Előzmény: Azima (153716)
tomcat júl. 12. Creative Commons License 153718

A minőségre vonatkozó részt meg tudom erősíteni, nálunk a Hamilton hetedik éve van (legalább heti) használatban, a szálra húzott acél tokon nem látható elhasználódás, a legutóbbi szervizelésnél le lett nyomáspróbázva, a koronazár gyakori ki-be tekergetése ellenére sincs vele probléma (az óraforgató pártiak kedvéért írom). Elől-hátul zafír, karcmentes. A kaucsukszíj is rendben van, a fehér része sárgult be enyhén.

Az óraszerkezete GMT-s ETA, tudja, amit tudnia kell.

 

tomcat

Előzmény: Nick389 (153715)
APT júl. 12. Creative Commons License 153717

Ezek az órák órás szakmai szemmel értékelhetetlenek. Zömükben kínai valamik, megrendelésre a gyártó által kért névre/kivitelben készítve. Vannak köztük rettenetesek, vannak köztük egészen tisztességesen elkészített, normális szerkezetű modellek is - de senki, szerintem még maga a gyártó sem tudná megmondani, melyik milyen, és ez még az árral sincs összefüggésben, lehet sokkal ócskább egy jóval drágább modell is... Még szerviz-tapasztalat sincs, mert ezeket nem javítják, ha baj van velük és még garisak, kicserélik, a hibásat eldobják.

Előzmény: Azima (153716)
Azima júl. 12. Creative Commons License 153716

Egy kis ségítséget kérnék kollégám részére. Mi a véleményetek a divat órákról? Tudom ez a svájci órák fóruma, de nem találtam más helyet ahol megkérdezném. Tommy Hilfiger és Michael Kors közt gondolkodik. Előre is köszi a tanácsokat.

Nick389 júl. 12. Creative Commons License 153715

Minőség szempontjából tökéletes, nem fogsz sok emberen ilyet látni Magyarországon, tehát még némi "egyénisége"

is van. Ha teszik vmelyik és ki tudod fizetni, vedd meg. Ha van ismerősöd, aki megfordul az USA-ban, érdemes

megkérni, hogy ott vegyen és hozza be kézen - a 220e-ért egy polccal feljebbről válogathatsz, mint itthon.

Előzmény: Ricsike86 (153707)
driftw00d júl. 12. Creative Commons License 153714

Koronazár, és a tömítés kopása, így a vízállóság kérdése engem jobban aggasztana a pár naponta történő csavargatástól, mint az hogy a szerkezet használva van.

 

Én ugyan nem értek az óra belsejéhez, de pont ezért akarok forgatót, mert már egy koronazár-kitekerésen és időbeállításon is azt érzem, hogy "fáj az órának", amit csinálok vele.

Előzmény: WiZARD (153700)
dominiki júl. 12. Creative Commons License 153713

Örülök, hogy tetszik...! Bp. Árkád Örs Vezér tere. Valahol az emeleten....sajnos pontosan nem tudom felidézni, de megtalálható! Üdv. Ja és az a világos számlapos, barna szíjas volt. 

Előzmény: Ricsike86 (153706)
tomcat júl. 12. Creative Commons License 153712

A Hamilton a Swatch group Middle Range csoportjába tartozik (elsősorban az amerikai piacon értékesítik, mert ott volt ismert brand a vasúti órák korából) :

Prestige and Luxury Range: Breguet, Harry Winston, Blancpain, Glashütte Original, Jaquet Droz, Léon Hatot, Omega.
High Range: Longines, Rado, Union Glashütte.
Middle Range: Tissot, Balmain, Certina, Mido, Hamilton; Calvin Klein watches + jewelry.
Basic Range: Swatch, Flik Flak

 

Teljesen jól árazott tematikus óráik vannak, de nem presztizs termék, tehát villantani nem lehet vele pl. a replika bretyósok közt.

 

tomcat

Előzmény: Ricsike86 (153707)
rtivi júl. 12. Creative Commons License 153711

Hát ha már körülnézel valamelyik üzletben akár ezt is felpróbálhatod:

 

Előzmény: rtivi (153710)
rtivi júl. 12. Creative Commons License 153710

A Hamilton Budapesten (valamivel több kereskedője van, mint a Rolexnek)

 

 

 

http://www.hamiltonwatch.com/store-locator

Előzmény: Ricsike86 (153709)
Ricsike86 júl. 12. Creative Commons License 153709

Ez tetszik a legjobban, ilyen formában! Igaz, ennek kicserélték a szíját, de nagyon jól néz ki!

 

Előzmény: Ricsike86 (153707)
Ricsike86 júl. 12. Creative Commons License 153708

Huhh, hát nagyon szépen köszönöm a sok linket!

 

Amint lesz időm, átnézegetem őket! Ahogy belenézegettem, nagyon sok szép óra van, úgyhogy lesz dolgom bőven!

Köszönöm még egyszer!

Előzmény: Navigare necesse est (153701)
Ricsike86 júl. 12. Creative Commons License 153707

Igazad van!

 

Az üzletembert úgy kell érteni, hogy nyílászáró kereskedésem van! Nem öltönyös, de alkalmakként, ha beszállítókkal tárgyal az ember, és elegánsan kell megjelenni, akkor szerintem jó pont, ha egy minőségi óra van a kezén, még ha nem is értenek hozzá, de a saját "sznob"-ságom miatt is! Viszont a hétköznapi (Farmer, ing kombó) viseletemhez meg olyat keresek, ami azért fiatalos, lendületes, és különleges, mint amit "dominiki" is belinket, a kicsit szkeletált Hamilton Jazzmaster Open Heart óra. Ez az, amit keresek. Megvan benne minden, ami nekem kell! Szóval ilyen stílusú órák érdekelnének még, ha vannak egyáltalán hasonlók ebben az árszegmensben!

 

Egyébként a Hamilton órákról mi a vélemény?  

Előzmény: Nick389 (153703)
Ricsike86 júl. 12. Creative Commons License 153706

Nah ez pl tetszik nagyon! Köszönöm!

Megvan benne az, amiket keresek. Elegén is, kicsit Skeleton is, szuperül néz ki, elegáns! Szerintem megérkeztem! A fekete számlapos a nyerő eddig. Persze nem kapkodom el, de felugrott az első helyre!

Hol próbáltad, ha szabad kérdeznem? Mert én is megnézném, hogy áll a kezemen!

 

 

Előzmény: dominiki (153698)
APT júl. 12. Creative Commons License 153705

Így van, egy automata intenzív hordás közben is kaphat (sőt, ha nem állt meg, kap is...) nagyobb igénybevételt, mint ami minimálisan szükséges lenne a felhúzásához - de ezzel nincs mit tenni, ez már a dologgal jár.

Az kétség kívül egy egyértelműen nem megállapítható dolog, hogy a normál hordás, vagy az óraforgató jelent-e nagyobb igénybevételt (nyilván minden esetben más és más a helyzet), de egy biztos: a lejárt állapotú nyugalmi helyzet garantáltan kisebb igénybevétel az órának... Ha tehát onnan közelítjük meg a dolog, hogy egy átlagos automatának mi a jobb nem hordott állapotban, akkor az egyértelmű válasz az, hogy nem a forgató, hanem a tárolódoboz, lejárt helyzetben tárolva...

Előzmény: WiZARD (153700)
APT júl. 12. Creative Commons License 153704

Ezek szerint nem értetted meg az SD pontos működését... Az SD műszaki értelemben tulajdonképpen egy szinkronóra, és nem, nem a billegőt-horgony spórolták meg, hanem egy, a kvarc-oszcillátorral fékezett visszacsatolt generátor lefutása szabályozza az órát. Még egyszer: az SD időalapját igenis a rezgőkvarc szolgáltatja, és technikai értelemben ez egy kvarcóra, azon belül egy kétségkívül nyakatekert megoldás, de kvarcóra. Semmiféle mechanikus szabályozó-lengőrendszer sincs benne, a pontosságáért kizárólag a kis generátor-rotort fékező-szabályozó kvarc-oszcillátor felelős.

Ilyen értelemben tehát nem hasonlítható össze a mechanikus órákkal semmiképpen.

Előzmény: Nick389 (153694)
Nick389 júl. 12. Creative Commons License 153703

Lehet, hogy fordítva próbálunk felülni a lóra...

Egyrészről, hogy ki vagy/nem vagy, azt sosem egy dolog alapján lehet/fogják megítélni, az összkép a meghatározó. Hogyan öltözködsz, mit és hol eszel,

kikkel és hol találkozol, hol hogyan töltöd a szabadidőd, hol laksz, milyen a kocsid, bankkártyád, hol nyaralsz stb.

Pl. egy kombi Mondeo-ból kiszálva készletkisőpréses Griff öltönyben hiába villan ki a Breitling, miközben kedélyesen elnézést kérsz, hogy a forgalom miatt
nem értél ide Lőrincről, és még be is kellett ugranod kifizetni a Zalakarosi nyaralás, ahová a sógorékkal mentek...
Hasonló kategória a 4-6 villamoson a leglább 2500-as Omega, és a 2 szoba összkomfort panelkompelexum parkolójában álló első generációs X5 amin

még azok az abroncsok vannak, amikkel kijött a gyárból. Ezekből senki sem márka fan-ra/minőség iránti elkötelezettségre fog asszociálni - van akiket

ilyen okok mozgatnak, de őket meg nem érdekli a presztizs.

Másrészről az órákat csak felületesen ismerik még azok is, akik bármelyiket meg tudják venni, ez nem függ vagyoni helyzettől, társadalmi pozíciótól,

országtól. Van 5-10 presztizs márka, amit szinte mindenki ismer és ennyi. Meg a szterepotípiák - svájci óra jó óra, "sokmutatós" svájci óra még jobb,

drága "sokmutatós" svájci óra a legjobb. Kicsi a valószínűsége hogy hozzértő emberek tömegei fogják vizsla tekintettel követni a csuklódat ott, ahol

szerinted "bizonyítani" kell az óráddal. Hacsak nem órabizniszben utazol, de akkor meg nem írtál volna a fórumra.

 

200e-ből bőven lehet minőségi órát venni akár újat, akár használtat, szvsz olyat vegyél, ami beleillik az összképedbe. Inkább gondolják azt rólad,
hogy tisztában vagy magaddal, mint hogy sznobként urat próbálsz játszani zsíroskenyéren összespórolt használt órával.

Ha nem találsz olyan órát, amit tetszik, de mégis ragaszkodsz az óravásárláshoz, akkor a ruhádhoz/munkádhoz illőt vegyél. Vagy várd ki a megfelelő

alkalmat - többen is leírtuk, ma már nem hendikepp, ha vki nem hord órát.

Előzmény: Ricsike86 (153683)
tomcat júl. 12. Creative Commons License 153702

Az óraforgató következetesen egy síkban mozgat konstans forgási sebességgel. Az azért megnézném, hogy ezt hogyan tudnád akár kétszer egymás után izomból reprodukálni.

 

tomcat

Előzmény: WiZARD (153700)
Navigare necesse est júl. 12. Creative Commons License 153701

Az alábbiakat talán érdemes átnézni:

 

http://www.chrono24.hu/raymondweil/index.htm?dosearch=false&searchexplain=false&resultview=list&sortorder=1&maxAgeInDays=0&watchTypes=U&manufacturerIds=214&usedOrNew=new&movementTypes=1

 

Ha tetszik a (részben) nyitott /szkeletált/ számlap:

http://www.chrono24.hu/frederiqueconstant/heart-beat-ref-fc-303310x3p456--id2715606.htm?dosearch=true&goal_suggest=1&query=frederique+constant+heart&resultview=list&searchexplain=1&sortorder=1&dosearch=true&urlSubpath=/search/index.htm

 

 

http://www.chrono24.de/eterna/index.htm?dosearch=true&manufacturerIds=88&maxAgeInDays=0&movementTypes=1&query=eterna&resultview=list&searchexplain=false&sortorder=1&usedOrNew=new&watchTypes=U

 

 

http://www.chrono24.de/mauricelacroix/index.htm?dosearch=false&manufacturerIds=163&maxAgeInDays=0&movementTypes=1&resultview=list&searchexplain=false&sortorder=1&usedOrNew=new&watchTypes=U

 

 

http://www.chrono24.de/montblanc/index.htm?dosearch=false&searchexplain=false&resultview=list&sortorder=1&maxAgeInDays=0&watchTypes=U&manufacturerIds=172&usedOrNew=new&usedOrNew=used&movementTypes=1&movementTypes=2

 

http://www.chrono24.de/longines/index-3.htm?dosearch=false&manufacturerIds=149&maxAgeInDays=0&movementTypes=1&priceTo=800&resultview=list&searchexplain=false&sortorder=0&usedOrNew=new&watchTypes=U

 

Említetted régi / használt órák is érdekelnek:

 

http://www.chrono24.de/zenith/port-royal--id2834390.htm?dosearch=false&searchexplain=false&resultview=list&sortorder=1&maxAgeInDays=0&watchTypes=U&manufacturerIds=265&usedOrNew=new&movementTypes=1&urlSubpath=/zenith/index.htm&manufacturerIds=265

 

Vagy OMEGA, TAG HEUER, és az általalam fent említett márkák bármelyike és még számos egyéb márka.

 

 

Itt egy lista minden márka ÚJ automata modelljei 500-800  €-ig listázva:

 

http://www.chrono24.de/search/index.htm?SEARCHSTATS_BRAND_ID=&SEARCHSTATS_MATERIAL_ID=&SEARCH_REGION_ID=&STARTSEARCH=Search&braceletMaterial=&caseMaterials=4&countryIds=&dosearch=true&gender=1401&manufacturerIds=&maxAgeInDays=&movementTypes=1&priceFrom=500&priceTo=800&query=&searchexplain=false&showpage=29&sortorder=1&usedOrNew=new&watchCategories=301&watchTypeId=U

Előzmény: Ricsike86 (153683)
WiZARD júl. 12. Creative Commons License 153700

Na de hordás közben sincs behatárolva, hogy mennyit szabad mozgatni a kezünket. Mivel nem áll meg, így nem húz túl keveset, sőt általában nálam a levett óra, az simán elketyegett annyit, amennyi az elméleti járástartalék, tehát teljesen felhúzott közeli állapotban lehet nagyrészt az óra. Mégis ezen túl is, napi 16 órát mozgatom, jó eséllyel többet mint a forgatón...

 

Koronazár, és a tömítés kopása, így a vízállóság kérdése engem jobban aggasztana a pár naponta történő csavargatástól, mint az hogy a szerkezet használva van.

 

Persze az is kérdés, hogy ki hogyan hordja az óráit, és mennyit. Én 6 órámból heti 3-4 különbözőt mindig felveszek, de van hogy szinte mindennap mást. Ráadásul ezekből 5 van annyira pontos, hogy elég csak dátumállítás alkalmával pontosítani...

Előzmény: APT (153661)
dominiki júl. 11. Creative Commons License 153699
Előzmény: Ricsike86 (153683)
dominiki júl. 11. Creative Commons License 153698

Ezzel nem égnél az üzlettársak előtt, skeleton is, és árban is közelít. Tegnap próbáltam.... szép!

 

http://www.authenticwatches.com/hamilton-jazzmaster-h32565555.html#.U8BVyZR_tKM

 

http://www.chrono24.hu/hamilton/jazzmaster-open-heart-automatikuhr-h32575735--id2172239.htm

 

 

Előzmény: Ricsike86 (153683)
Nick389 júl. 11. Creative Commons License 153697

És a királylányokhoz hasonlóan nem is fi...ik :-)

Szerintem a sznobok nem vesznek Doxa-t. Az USA-n kívül kis hazánkban van még neve, bár semmivel sem rosszabb minőség, mint egy hasonló kategóriájú Certina/Tissot. Az utóbbiak viszont pont az eladási volumen miatt már-már elkezdenek átcsúszni a "divatóra" kategóriába - bár az üzletember fogalma manapság eléggé indefinit és még

ezen belül is lehet csoportosítani, az én ismereteim szerint olyan 1,5-2M-nél kezdődik az a kategória, ahol már

nem kínos, ha pl. egy 10-12 fős társaságban van még 2-3 ugyanolyan márkájú óra. Ebből a szempontból a

Doxa lehet a nyerő a "kevésbé igényes" körökben, semmivel sincs rosszabb design-ja (ez ízlés függő), vagy

tokozása, mint az egyel feljebb pozicionált Longines-nek és  ugyanúgy ketyeghet benne valjoux, viszont kevesebb

kézen lesz, mint mondjuk egy Certina/Tissot, akikkel meg ugyanazon a polcon van.

A fentiekkel nem célom megbántani a fórumtársat, amiért "csak" 200e-ért akar órát venni. Én nyugodt szívvel vennék Doxa-t akár a megadott, akár az azon felüli árkategóriából is...

Előzmény: rtivi (153686)
tomcat júl. 11. Creative Commons License 153696

Nincs nagy különbség, a 2836 day-date, a Tissot Visodate-nek szvsz ráadásul jól is áll a hét napja megjelenítés.

 

tomcat

Előzmény: Nick389 (153695)
Nick389 júl. 11. Creative Commons License 153695

Jogos 2836-2 a gyártó szerint - én vmi magyar oldalról emlékeztem a 2824-re...

Előzmény: tomcat (153679)
Nick389 júl. 11. Creative Commons License 153694

Az SD nem quartz működési alapú, bár van benne egy quartz oscillator a gátszerkezetben, de nem egy kristály "gerjesztésével" áll elő a pontos idő - az a kinetic. Megspórolják a billegőt, így csak forgó alkatrészek vannak benne.

Ezért merem alternatívaként állítani a mechanikus automatákkal szemben. De ha vkinek ez túl nagy kanyar, akkor

a 4-5 évnél nem régebbi konstrukciójú Grand Seiko mechanikus caliber-ek is simán benne vannak a napi +- 10 mp-ben.

És nem külön műszakban gyártják őket, hogy elég pontosak legyenek...

Előzmény: Wicked Belzebub (153689)
tomcat júl. 11. Creative Commons License 153693

Technikai értelemben a SD egy kvarc időalappal rendelkező mechanikus óra mechanikai energiatárolóval (rugó).

Szerintem kár ezen "rugózni", a hibrid szerkezetek az Accutron 21x (de akár az ESA 915x) óta nem tekinthetők elektromechanikusnak, mert már a tranzisztoros elektronika túllépett mind a szabályozó, mind a szerkezeti oldalon a korai szerkezeti korlátokon, ők voltak az első fattyak. Vitázhatunk azon, hogy most akkor inkább mechanikus vagy inkább kvarcóra, ami érdekes az mindig a fejlődés. Tisztán mechanikus órákban mostanra már nagyon kevés a mozgástér, a több évszázados fejlesztés a finommechanikát olyan szintre tolta, hogy tömeggyártásban a szerkezetek 10 mp/nap (ami 24 óra * 60 perc * 60 másodperc) szórást magabiztosan tudnak évtizedek óta. Ez 10 ppm nagyságrend, amit felülmúlni normál hordási körülmények között, akár 8-10 g gyorsulásnak kitéve szinte lehetetlen/értelmetlen. COSC ide vagy oda.

Az ETA automaták mellé itt nálunk szépen beköltözött az évek alatt egy Eco-drive, egy Kinetic, egy Precisionist és most legutóbb egy negyvensok éves hangvillás is.

Most akkor ha negyvensok évet kibírt, akkor holnapra leírjuk a totál megbízhatatlan 214-est? Vagy ne vegyek működő ESA 9157-et, mert összedől a világ? :)

 

tomcat

Előzmény: APT (153690)
malenykij polgar júl. 11. Creative Commons License 153692

Keress rá a Mondaine órákra. A másodperc mutatója feldobja a letisztult dizájnt, van belőle mechanikus automata vagy kvarc és belefér a keretedbe is. 

Előzmény: Ricsike86 (153683)
Navigare necesse est júl. 11. Creative Commons License 153691

Ez mindig attól függ, miben utazik az a bizonyos üzletember. :)

Előzmény: rtivi (153686)
APT júl. 11. Creative Commons License 153690

Technikai értelemben az SD egy kvarcóra, és összevetni a Kineticekkel és hasonlókkal kell. Azokkal szemben viszont ez a megoldás "elvérzik", pontatlanabb.

Viszont az elektronika nagyon egyszerű, a mechanika pedig tartós és kiváló minőségű, így a gyakorlatban nem éppen acélos állóképességű Kineticekkel szemben várhatóan ugyanolyan tartós lesz, mint az automaták - és azoknál valóban pontosabb.

Ám ettől ez még nem mechanikus óra. A szabályzója vegytisztán egy rezgőkvarc.

Előzmény: Nick389 (153688)
Wicked Belzebub júl. 11. Creative Commons License 153689

De nem érted, h az SD-t ne hasonlítsd egy mechanikus COSC-s órához? Azért mert tartalmaz egy automata mechanikus szerkezetet is, attól még a rugó lefutását egy kvarc kristály vezérli. És innentől kezdve ez NEM mechanikus óra. 

Előzmény: Nick389 (153688)
Nick389 júl. 11. Creative Commons License 153688

Mechanikus COSC 15 napon át max. 10 mp +-, SD 1 mp +- naponta időtartam korlátozás nélkül. És tudja is...

Az SD inovatív - kitaláltak egy csak forgó alkatrészekből álló automatát -, a COSC-os svájci caliber-ek csak a

gyártási körülményekben térnek el a típustársaiktól. CaliberX-ből van olyan, amit úgy gyártanak, hogy

legyen esélye megkapni a COSC minősítést, a másikat meg nem, hogy "olcsón" adják tovább nagy mennyiségben.

Előzmény: Wicked Belzebub (153675)
Wicked Belzebub júl. 11. Creative Commons License 153687

Node almát almával...

Előzmény: seftman (153682)
rtivi júl. 11. Creative Commons License 153686

"Egy üzletember nem Doxázik."

Előzmény: Ricsike86 (153683)
rtivi júl. 11. Creative Commons License 153685

 

listaár 5000 $

 

 

 

listaár 5800 $

 

 

 

Előzmény: Ricsike86 (153667)
spyder999 júl. 11. Creative Commons License 153684

Dehogynem... ha dollárban,vagy euróban godolkodsz. ;)

Előzmény: Ricsike86 (153683)
Ricsike86 júl. 11. Creative Commons License 153683

Igazság szerint azért is nem vettem Visodate-et, mert valahogy nekem semmi különleges nincs benne. Igaz, tényleg egy letisztult szép forma, elegáns, tényleg minden rendben van vele, de egy kis plusz hiányzik! Talán túl komoly. Hiába vagyok üzletember, van bennem egy kis bohóság még, egy ki plusz, amit az órámon is látni akarok, amivel nem lesz túl hétköznapi!

Pl láttam most ezt a Doxa Blue Planet órát, és az is megfogott. Gyönyörű óra, és jó ránézni. Nem túl extra, de mégis különleges, egyedi.

 

Sajnos amik igazán tetszenek, egy vagyonba kerülnek! Mutatok párat!

 

http://www.watchesbysjx.com/2013/01/news-romain-gauthier-logical-one-with.html

http://www.pinterest.com/pin/483925922431804370/

http://www.watches-news.com/fr/2014/06/24/gronefeld-parallax-tourbillon-2/

 

http://www.wristwatchreview.com/2012/01/20/jaeger-lecoultre-duometre-a-spherotourbillon-more-watch-ball/

 

Ezek gyönyörűek! WOW! Sajnos az a baj gondolom, hogy ezekhez hasonló az én általam írt árszegmensben, nem igazán van.

 

 

Előzmény: Nick389 (153673)
seftman júl. 11. Creative Commons License 153682

Gondolom, a mechanikus órákra vonatkozó COSC-re gondolt, mert azt biztosan túlszárnyalja a kvarc SD pontosságban! :-O

Előzmény: Wicked Belzebub (153675)
tomcat júl. 11. Creative Commons License 153681

Pedig előfordul, hogy órára még csak-csak futja, de nincs hozzá inas, aki fel is húzza:

http://www.iwc.com/en/collection/portuguese/IW5023/

 

tomcat

Előzmény: Navigare necesse est (153680)
Navigare necesse est júl. 11. Creative Commons License 153680

Legalább nem egyedül látom így a dolgot. Illetve Dexter is ekképp vélekedett még a forgató kapcsán. :)

Pedig micsoda ilyen -olyan ében és ki tudja még miféle egzotikus fákból faragott millió forintos óraforgatók vannak a piacon, amikre nyilván kereslet is van...

Előzmény: APT (153676)
tomcat júl. 11. Creative Commons License 153679

2836 a gugli szerint.

 

tomcat

Előzmény: Nick389 (153669)
APT júl. 11. Creative Commons License 153678

El kell fogadni, hogy a luxusiparban egy adott ponton túl az árnak és a minőségnek semmiféle köze sincs egymáshoz. Akár kifejezetten rosszabb minőségű-pontosságú-kidolgozottságú is lehet egy milliós óra, mint egy 3-400 ezres. Egy ponton túl ez már kizárólag a presztízsről és marketingről szól, az összes prémium gyártó arra törekszik, hogy annyiért adja el a termékeit, amennyiért csak tudja. Ha ötször annyiért is el tudja sózni - akkor ötször annyiért fogja adni - ugyanazt.

És sajnos a GS-el és SD-vel a Seiko is beállt ebbe a sorba...

Előzmény: Nick389 (153673)
tomcat júl. 11. Creative Commons License 153677

A felsoroltak közül a Jazzmaster.

Hasonló (mint ahogy a többi 7750-es kronográf dress-watch) pl. az Accutron Gemini:

http://www.bulova-accutron.com/en_us/watch/bulova-accutron/gemini/63C112

 

tomcat

Előzmény: Ricsike86 (153663)
APT júl. 11. Creative Commons License 153676

A gyártó adott esetben a 3-4 évenkénti szervizt, és minden alkalommal a rugóház-rugó cseréjét is sokszor előírja/ajánlja...

 

Mondom: ha nem áll meg a forgatón az óra, akkor biztosan többet forgott a feltétlenül szükségesnél, kevesebbet vagy ugyanannyit bizonyosan nem...

Igazándiból az a kérdés, hogy mi a cél? Ha van két órád, amelyet felváltva hordasz - akkor nem kell forgató. Ha meg több van, hetekig nem hordasz egyet - akkor ugyan miért baj, ha közben megáll? Miért? Az órának biztosan nem árt, annak az a jobb, ha nem jár - ha egyébként sincs használatban.

 

Az óraforgatót én is fából vaskarikának tartom.

Előzmény: Nick389 (153668)
Wicked Belzebub júl. 11. Creative Commons License 153675

Egy Spring Drive-os Grand Seiko mellett a fülük mögé bökhetik a svájciak a vagyonokért árusított COSC

minősítésüket...

 

Szerintem meg a SD nem éri el a COSC minősítést. Nem is az volt a cél...

Előzmény: Nick389 (153673)
Nick389 júl. 11. Creative Commons License 153674

Ámen :-) Csak azt kell figyelni, milyen tartalék mellett mennyire pontos az óra.

Előzmény: Wreck Diver (153672)
Nick389 júl. 11. Creative Commons License 153673

Még egy dolog. Szvsz méltatlanul kerültek be a "nem szeretnék" listádba ezek : Seiko, Tissot, Doxa.

Bár a Visodate kapcsán ahogy látom, változott némileg a véleményed. Ha egy valóban tökös üzletmber

vagy év nem idegen az eBay, akkor próbálkozhatsz Grand Seiko-val. Ez az "igazi" Seiko, a minősége

semmivel sem marad el a svájci óráktól kategória szerint. Az elképzelt összeg nem túl nagy ehhez,

de van esély. Ilyen órát azok hordanak, akik nem mások véleményén keresztül, vagy a trendek alapján

alkotnak véleményt a minőségről. Nem mindig attól igaz vmi, hogy sokan mondják - van aki nem áll be a

csordába, hanem eléjük áll :-) A belinkelt ECO Citizen is halványan erre hajaz, de ebben a városban

a Seiko a sheriff.

Egy Spring Drive-os Grand Seiko mellett a fülük mögé bökhetik a svájciak a vagyonokért árusított COSC

minősítésüket... De ez még elég messze van felfelé az általad belőtt összeghatártól.

CSAK sajnálatos módon presztizsük egy igen szűk, de dinamikusan növekvő körben van, ami sosem

fogja elérni mértben a svájci órákat etalonnak tekintőkét. Vegyél svájcit :-)

Ha automatát választasz, egy újabb problémával nézel szembe - forgatni, vagy nem forgatni :-)

Előzmény: Ricsike86 (153663)
Wreck Diver júl. 11. Creative Commons License 153672

Mechanikus topiktárs már rég megmondta a tutit: automata óra járástartalék kijelzéssel.
Csak akkor és addig rakod forgatóra, amikor és ameddig szükséges.
Az óra is boldog, a tulajdonos is, a forgató is, és a villanyóra is. :)

Előzmény: Nick389 (153668)
H_G júl. 11. Creative Commons License 153671

"Az Omega-ról nem tudtam, hogy ekkora név lenne, vannak szép órái tényleg!"

 

Ne viccelj, ezt a kis pigmeusok is tudják az őserdőben! A még gyengébbeknek pedig ott vannak a James Bond-filmek :)

 

Előzmény: Ricsike86 (153667)
Nick389 júl. 11. Creative Commons License 153670

Ennél én ravaszabb vagyok, akkut töltene a napcella és az adná a forgatáshoz szükséges energiát.

Télen - 08-16 között van jó eséllyel elég fény - necces kicsit, mert 6 forgatási ciklusból 4-et tisztán

az akkunak kellene elvinnie.

Előzmény: tomcat (153654)
Nick389 júl. 11. Creative Commons License 153669

A Visodate ETA 2824-2 szerkezet emlékeim szerint - ár érték arányban és pontosság/karbantartás/esetleges javítási költség szempontjából szerintem az egyik top versenyző. Vedd meg bátran, a bőrszíj viszont nem lesz tartós - morzsalékból van préselve -, de ezt egyszerű cserélni egy minőségire a csatot meg át lehet rakatni. Anyáztak már ezért Tissot tulajdonosok, hogy több százezerért vásárolt órájuk bőrszíja napi hordás mellett alig bírt ki egy évnél többet.

Nekem is az egyik kedvencem, esetleg Doxa vonalon megnézheted még az Ethno-t/New Tradition-t, hasonló és abban is uaz ketyeg.

Előzmény: Ricsike86 (153667)
Nick389 júl. 11. Creative Commons License 153668

8 órát javasol a gyártó - minimum -, 6 órát mozgat a forgató. Mi ebben a nem jó? A gyártó nincs tisztában az óramű működésével, vagy arra játszik, hogy minél előbb széthajtsák a vásárlók az esztelen 8 órás viseléssel?

Kopás mindig van, de legfőképp a kezdeti szakaszban. Szerintem egy álló szerkezetben a kenőanyag között a gravitáció által egy irányba mozgatott és összegyűlő mikrorészecskék nagyobb problémát tudnak okozni kopás szempontjából,

mint egy óra forgatás, aztán 3 óra szünet napi 6 ciklusban. Szerinted napi 6 óra forgás irreálisan nagy igénybevétel

a napi hordáshoz képest?

Szerintem az nem frankó, amikor vki pár naponta nyektet egy koronazárat, vagy egy sima koronát. Igénybevétel a menetnek, illetve a tengelynek mindkét esetben. Plussz a tömítésnek, ami porvédelmi célból még a cseppmentesnek

sem minősített órákban is szokott lenni. Meg persze itt tuti hogy van kopás.

Arról már nem is beszélve, hogy manapság előszeretettel hagyják el a koronavédőt még a koronazáras óráknál is,

aminek pedig bizonyos fokú központosítási funkciója is szokott lenni a sikerültebb darabokon - ha nem túl rövid és tág

a kétoldali védelem -, hogy ne lehessen nagyon hajlítgatni a tengelyt és a koronazáras kialakításnál a két menetes rész központosan találkozzon összeillesztéskor.

Vonatkozik mindez automata órára és idő/dátum beállítási célú beavatkozásra, a felhúzós óráknál ez van, ezt kell

szeretni - egyébként sem kell általában kihúzni a koronát a felhúzáshoz.

Előzmény: APT (153661)
Ricsike86 júl. 11. Creative Commons License 153667

Köszönöm!

 

Szétnézek az általad írt márkák között!

Az Omega-ról nem tudtam, hogy ekkora név lenne, vannak szép órái tényleg!

 

Ez a Tag Heuer óra meg nem igazán tetszik! Szerintem nem szép, ahogy szerintem a ROLEX-ek sem kimondottan esztétikus darabok!

 

Egyébként van 1-2 Citizen óra is ami tetszik, vagy pl a Tissot Visodate egy elég elegáns óra. Ezek milyen szerkezetek? Mert ha nem lesz olyan óra, ami a nagy nevek közül tetszik, akkor kénytelen leszek addig lejjebb adni a szintet!

Előzmény: dexter0719 (153666)
dexter0719 júl. 11. Creative Commons License 153666

szia,

 

elég különböző stílusú órákat linkeltél be:-)

Ezek közül a Hamilton egyedül, ami a belépő szintet jelenti a svájci órák közé. Ez egyébként szép darab és ár/érték arányban nem rossz.

A többiről nem érdemes nagyon beszélni.

Amit még érdemes nézned használtan: Fortis, Raymond Weil, Revue Thommen, Eterna.

Ha árban kicsit feljebb tudsz menni akkor pedig lehet egy szép használt Omegád, vagy Tag Heuer-ed, ezek presztízsben is magasabban vannak, mint az előbbiek.

 

itt van például ez és még a keretbe is belefér:

http://ekszer-ora.vatera.hu/karora/ferfi_karora/tag_heuer/tag_heuer_kirium_doboz_papir_certificat_1931100326.html

(nem az enyém, nem ismerem, csak ötletként dobom be)

 

a skeleton órákkal kapcsolatban annyi hátrányt megjegyeznék, hogy nehezten fogod tudni később eladni, mert elég kis réteg cuppan rá.

Előzmény: Ricsike86 (153663)
Wreck Diver júl. 11. Creative Commons License 153665

Attól, hogy forgalomban van kézihúzós óra csavarzáras koronával,
még nagyobb marad  az esélye, hogy a mindennapi ki-, és betekerésnél csak egyszer
félretolod a koronát, és ledarálod a menetet, vagy csak simán elkoptatod a napi
használattal, mondjuk egy hetente egyszer húzótt-állított automatához képest.


Előzmény: H_G (153660)
rtivi júl. 11. Creative Commons License 153664

Sajnos és tulajdonképpen egy Rolex óra az, ami - gyatra fordításban -  a kiválóság, a teljesítmény, a presztízs és az innováció szimbóluma. 

Előzmény: Ricsike86 (153663)
Ricsike86 júl. 11. Creative Commons License 153663

Sziasztok.

 

Mint itt sokan mások is, szeretnék tanácsot kérni! Óra váráslás előtt állok, és szeretnék valami igazán jót a magaménak tudni! Üzletemberként fontosnak tartom a presztízs értékét is, szóval ebbe az irányba kellene haladnunk!

 

Elegáns, szép, különleges órát akarok! Nem igazán szeretnék a következő márkák közül választani: Fossil, Citizen, Festina, Seiko, Tissot, Doxa, Armani, Hugo Boss, D&G, Hommi Hirfiger stb stb.

 

Kb. 200.000 Ft a felső határ! Az sem baj ha használt, jóban vagyok az ebay-el, bár itthon is van 1-2 göngyszem! Pl. ez itt: http://olx.hu/hirdetes/roberto-cavalli-anniversary-gent-eta-7750-automatacertina-tissot-ID2cQ3l.html#95b7fa7978
Bár nem tudom ez mennyire számít divat órának, de a mechanikája nagyon jó!

 

Szóval pár olyan márka kellene, amik megállják a helyüket a nagyok között, de mégis egyszerű halandó számára is elérhető!

Amik nagyon tetszenek stílusra:

http://www.fossil.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?storeId=12052&langId=-1&catalogId=25005&categoryId=331221&cm_vc=331221&pn=&productId=22456711&imagePath=ME3043

http://www.shop.claudiasjewelryinc.com/product.sc?productId=674

http://www.hamiltonwatch.com/collection/american-classic/jazzmaster/maestro-auto-chrono/h32766513

Az ilyan skeleton típusú órák is tetszenek, mert nagyon különlegesek:
http://www.breguet.com/en/5335BR-42-9W6

 

Szóval ilyesmiket keresek!

dexter0719 júl. 11. Creative Commons License 153662

egyetértek.

az óraforgatónál feleslegesebb dolgot elképzelni sem tudok.

Előzmény: Navigare necesse est (153657)
APT júl. 11. Creative Commons License 153661

Mert ha jár, akkor kopik is. Az óraforgatóval kapcsolatosan két dolgot kell belátni: ha túl keveset húz a forgató, akkor az óra mindenképpen meg fog állni. Elkerülhetetlenül. Ha tehát nem áll meg az óra rajta - akkor biztos, hogy nem húz "túl keveset".

Viszont az is kizárt, hogy "pont elegendőt" húzzon, ezt eltalálni képtelenség. Tehát többet fog húzni rajta a minimálisan szükségesnél. Innentől csak az a kérdés, hogy mennyivel? Az automata órákban ugyebár csúszófék van a rugóházban, ami rém egyszerű konstrukció - az utolsó 1-2 menet a rugóban egy jóval vastagabb, erősebb rugószalagból van, ami nekifeszül a rugóháznak, és a teljes felhúzásig sem csúszik meg. De ha ekkor tovább akarjuk húzni a rugót, akkor elkezd megcsúszkálni. Eközben értelemszerűen koptatja a rugóházat is, maga a szalag is kopik, fényesedig (egy idő után egyre könnyebben tud megcsúszni), és persze az automatikát is igénybe veszi, hiszen a rugó maximális nyomatékán túl kell meghúzni azt, hogy ez a megcsúszás létrejöjjön. Ez az állapot persze hétköznapi, normál hordás mellett is előfordul - de nem mindegy, mennyit. Ha az óraforgató gyorsan felhúzza az órát, és utána tartósan ebben a csúszkálós állapotban tartja azt - akkor igenis pár év alatt akár annyira is szétkophat a rugóház, hogy cserére szorul (láttam már olyat is, hogy papírvékonyra fogyott, majd felrepedt a rugóház palástja), és az automatika is rendesen meg lesz rángatva.

Összességében véve egy éppen nem hordott órának ezermilliárdszor jobb, ha hagyjuk lejárni, és legalább kis nyugalomban van, pihenhet. A forgatón az sem kizárt, hogy még a hordásnál is nagyobb igénybevételnek lesz kitéve. A nyugalmi állapotban esetleg beálló, beszáradó kenésektől csak hosszú idő után kell tartani, ha 1-2 hónaponként egy félretett órát azért felhúznak, és hagynak lejárni - akkor ez nem fog bekövetkezni.

Előzmény: Nick389 (153659)
H_G júl. 11. Creative Commons License 153660

Léteznek koronazár + kézi felhúzós órák is.

Előzmény: Wreck Diver (153658)
Nick389 júl. 11. Creative Commons License 153659

Miért kopna feleslegesen? Saját példámból kiindulva cc. napi 6 órát forognak az órák, ami megfelel egy 8 órás

hordásnak - tényleges hordás, amikor mozog az ember keze -, amit a gyártók javasolnak. Megfelelő állapotban

marad a kenőanyag és a pontossággal sem lesz gond. Nem kell piszkálni a koronazárat.

Nálam forgatón stabilan percen belüli a pontosság és akkor nyúlok a koronazárhoz, ha a dátumot/napot kell

állítani, akkor beállítom az időt is - ez ugye nagyjából kéthavonta esedékes.

Nem gondolom, hogy a forgató használata több lenne, mintha minden nap "aktívan" hordanám az órákat, ami

ugye minimum két óránál már problémás. A folyamatos forgatás valóban lehet hibaforrás, de a forgatók nem így

működnek - én legalább is még nem találkoztam ilyennel...

Előzmény: Navigare necesse est (153657)
Wreck Diver júl. 11. Creative Commons License 153658

Egyedül a koronazár, ami talán megsínyli idővel a dolgot.
( Én próbálok óvatosan bánni vele, és reménykedem, hogy meghálálja... )
Bár aki kényes a pontosságra, úgyis hetente lagalább utánállít  az átlagos automata órájának.

Előzmény: Navigare necesse est (153657)
Navigare necesse est júl. 11. Creative Commons License 153657

Szerintem is a világ egyik legostobább találmánya az óraforgató.

Feleslegesen minek koptatni az óraszerkezetet? Ha meg valaki úri jókedvében naponta vált órát, akkor ugyan ne legyen már luxus elvégezni azt a potom kis beállítást.

Előzmény: tomcat (153655)
pedroszalai júl. 10. Creative Commons License 153656

Nekem az is dilemma, hogy melyik kíméletesebb megoldás, járatni a forgatóban néhány napig két hordás között, vagy pihenjen a szerkezet, hordás előtt meg felhúzás, beállítgatás. Igazából nekem nem is való automata, át kellene szoknom a felhúzósokra. Sosem hordom hetekig ugyanazt az órát...

Előzmény: tomcat (153655)
tomcat júl. 10. Creative Commons License 153655

Hát pedig nincs mese, ha használható óraforgatóban gondolkozol, bezony meg kell fizetni (vagy el kell készíteni) az egyes órákhoz programozhatót.

Mondjuk azt nem teljesen értem, hogy egy 2824/34-hez mi értelme van, mert mondjuk egy holdfázisos vagy öröknaptáras komplikáció napi felhúzása tényleg macerás, de hát egy tök egyszerű 2824 az miért kihívás?

Hordva pár mp-re előre kell beszabályozni, reggel pontos idő ellenőrzés korona ki - számol - korona be és beállítás letudva.

Ha meg nem hordja az ember, akkor nem kopik a szerkezet, kár forgatni.

 

tomcat

Előzmény: pedroszalai (153653)
tomcat júl. 10. Creative Commons License 153654

És akkor csak napfénynél forgat? :)

Nappal hordani szokás az órát, szerintem inkább Holdcellásat kéne fabrikálnod. :))

 

tomcat

Előzmény: Nick389 (153652)
pedroszalai júl. 10. Creative Commons License 153653

Szia. Ez a forgatós téma engem is érdekel. Vettem régebben egy olcsóbbat, de nem nagyon jött be. Alig férnek bele az óráim, pedig nem hordok nagyokat. Ráadásul nem programozható, teker az egyik irányba néhány percet, leáll, aztán a másik irányba is megy néhány percet. Néhány óra egyszerűen megállt benne (pl Seiko, vagy Eta 2834-es), de most 2824-2-est és egy Frederic Picuet kronót teker, le nem állnak de néhány nap alatt késni kezdenek. Gondolom kevés ez a forgás. Drága forgatót nem akarok venni, azért a pénzért már órát veszek inkább, de kifizethető áron érdekelne valami állítható verzió. Van tipped, hogy hol keressem?

 

Üdv 

Előzmény: Nick389 (153650)
Nick389 júl. 10. Creative Commons License 153652

Pontosan ezt akartam én is első körben :-) Aztán rájöttem, hogy nincs rá időm - most annyi a terv, hogy egy napcellás

töltőt fabrikálok hozzá...

Előzmény: driftw00d (153651)
driftw00d júl. 10. Creative Commons License 153651

Köszönöm a választ. Nem venni akarok, hanem csinálni, hogy legyen benne kihívás. :-)

Előzmény: Nick389 (153650)
Nick389 júl. 10. Creative Commons License 153650

Túltekerni általában nem lehet, inkább az szokott előfordulni, hogy nem minden forgásirányban "tölt" a rotor.

Az általad említett caliber-hez szvsz nem kell egy ennyire szofisztikált forgató. Pont jó amit a Conrad árul cc.

10e pénzért - már ha egyállásos forgató kell és nem zavar, hogy kézzel kell átállítani a forgásirányt.

Nálam egy 2824-2 és egy 7s26 - a szép és a szörnyeteg :-) - pörög egy kétállásoson, olyan 1200-at

forog naponta, 1 óra forgás, 3 óra szünet. Nekem bevált, esetleg gondold meg...

 

Előzmény: driftw00d (153649)
driftw00d júl. 10. Creative Commons License 153649

Óraforgató ügyében kérnék tanácsot. Mennyit kell forgatni egy órát naponta? Egy ETA 2836-os werkről lenne szó. Láttam olyan forgatót, ahol választható a 375 ford/nap, 684 ford/nap, 1080 ford/nap, 2160 ford/nap forgatás. Ebből melyik az ideális számomra? Vagy forgassam minél többet, az óra úgyis bírja?

öccse júl. 10. Creative Commons License 153648

Az én kilenc éves fiam most egy műanyag, digitális Casiot kért ajándékba. Annak idején én is így kezdtem, remélem később neki is alakul az ízlése. :)

Előzmény: Wicked Belzebub (153645)
Wreck Diver júl. 9. Creative Commons License 153647

Szerintem semmi gond nincs ezzel.
Nem az általános piaci értéke fog számítani ( kivéve, ha Patek+ ).

Aztán hogy fogja-e hordani a gyermek, vagy csak háromhavonta előveszi este,
és kiül vele egy ital társaságában a teraszra azokon az időkön elmélkedni,
mikor az apja még élt, és pecázni tanította, megint más kérdés.

De az utóbbira szinte bármi más használati tárgynál jobban megfelel az óra.

És egy mívesebben dekorált eta erre a célra ugyanúgy alkalmas, mint régi rézbevonatos omega kaliber.

Persze ha sikerül valami - minőségéből, felépítéséből, megoldásaiból adódóan - időtállóan érdekes
darabot hátrahagyni, az még egy picit megfűszerezheti a majdani élményt.

Mindenesetre két kilóból nem lehetetlen küldetés ez, csak keresgélni kell...

Előzmény: tomcat (153646)
tomcat júl. 9. Creative Commons License 153646

Nem szeretnék egy flamewar-t indítani, de azért érdemes volna tudomásul venni, hogy a dédi órája óta sokat változott a világ. Amíg régen az individuális időmérés eszköze volt a karóra, mára marketingárazott, a fogyasztói társadalom igényeit kiszolgáló divattermékké vált. A svájci is.

Nekem a szüleim amikor általános iskolába mentem vettek egy Csajka (sirály) kézihúzós karórát és egy Braun ébresztőórát. Utóbbiról akkor még nem lehetett tudni, hogy évtizedek múlva egyfajta minimalista stílusikon lesz, engem reggelente lelkesen ébresztett. :)

Manapság a karóra időmérő szerepe teljesen mellékessé vált. Aki karórát vesz, azért teszi, mert megteheti. A mobiltelefonokban, a számítógépeken (főleg ha be van kapcsolva az UTC szinkronizáció) sokkal pontosabb idővel találkozunk, mint a karórákon.

A rádióvezérelt karórák (sőt manapság már GPS műholdjel alapú szerkezetek is léteznek) atomórákhoz igazítják az időt, dátumot - nulla felhasználói beavatkozás és maximális pontosság mellett.

Abban sem lennék biztos, hogy egy digitális kétpálcás műanyag kínai karóra nem lesz tartósabb 20-30 év távlatában, mint egy mostani felső kategóriás svájci kvarc.

Összefoglalva: a karóra mostanra használati tárgyból szinte végleg átkerült az ékszer célú tárgy kategóriába és az okosórák megjelenésével a tendencia nem abba az irányba fog mozdulni, hogy a ma 100-200e Ft áron megvehető karórák majd 20 év múlva valódi értéket jelentsenek.

Családon belül persze lehet értékes valami, de hát az nem egy univerzális értékmérő. Hányszor, de hányszor merült fel már órás topicokon, hogy nagyfater Doxája (ami egy valódi Doxa!) mekkora érték... semekkora. Tömeggyártott tucattermék volt a maga korában is.

Kár borítékolni a hasonló pofára esést a következő nemzedékeknek, de a tucat ETA szerkezetes órák értékét még a márkanév sem teszi vonzóbbá hosszabb távon.

Lehet ugyanakkor érdekességeket lőni ha valaki gyűjtőként gondolkozik, én például egy ilyenre befizetnék:

Szerencsére nem vagyok gyűjtő.

 

tomcat

Előzmény: i1wmup (153642)
Wicked Belzebub júl. 9. Creative Commons License 153645

A Fiam 8 éves volt, amikor megvettem a Fortist. Persze már akkor tetszett neki, rendszeres utalásokat tett, h mikor kaphatná meg. Most 15, nemrég mondtam neki, h érettségire az övé. :)

Előzmény: molyos1 (153643)
öccse júl. 9. Creative Commons License 153644

Egy acéltokos IWC mindig is értéket fog képviselni, mondjuk egy 89-es kaliberrel. Aranytokkal sajnos már nem férne a keretbe.

Előzmény: bauri001 (153626)
molyos1 júl. 9. Creative Commons License 153643

Egyetértek Veled.

Természetes emberi szándék - és egyben tisztességes is -, hogy valamilyen nyomot hagyjunk magunk után. Sajnos legtöbbünknek nem adatik meg, hogy pl. a Nobel díjasok, vagy a Holdon jártak névsorába kerüljenek, de egy óra mindenképp alkalmas arra, hogy egy-két emberöltővel meghosszabbítsuk a ránk való emlékezetet.

Magam is őrzöm Nagyapám ezüst Doxa zsebóráját és Apám Mimo karóráját, ezek legbecsesebb emlékeim Tőlük. Néha előveszem ezeket, és emlékezem...

Üdv.

Előzmény: i1wmup (153642)
i1wmup júl. 9. Creative Commons License 153642

Szia,

 

én órát nemigen tudok javasolni, mert nem nagyon értek hozzá. Viszont az elgondolásodhoz hozzászólnék. Ha elhatároztad, hogy szeretnél egy olyan órát amit - esetleg - majd 10-15 év múlva a fiadnak ajándékozol, mindenképpen vedd meg! Hagyjuk már ezt, hogy inkább fektesd be vagy utazd el, egy frászt! Ha van két kilód órára, valszeg nem a nyaralási pénzt vagy a családi ezüstöt akarod erre költeni. Vegyél egy szép órát ami tetszik, legyen az akármilyen stílusú is. Ha a fiad rákattan, sok év múlva felbecsülhetetlen "eszmei" értéket fog neki képviselni apa régi órája. Ha nem, lesz egy jó órád, amit még akkor is évekig tudsz használni, vagy megóvni későbbre. Hidd el, ha 20 körül nem is, de 30 körül biztosan értékelni fogja a fiad ezt a gesztust, lehet hogy elteszi majd azokra az időkre emlékbe, amikor te már nem leszel.

Ha most (vagy az elkövetkező pár évben) nem valósítod meg a terved, 20 év múlva amikor már látod mi lesz a gyerekből, hogy viszonyul a témához, nem tudsz visszamenni az időben.

 

Amit leírtam, ha kicsit kusza is, saját tapasztalat. Én is ereklyeként őrzöm a dédi ezeréves, filléres, ütött-kopott orosz óráját. Nem is működik rendesen, de nem merem kiadni a kezeim közül, maradjon meg úgy ahogy ő hordta. A régi fényképeken kívül gyakorlatilag ez az egyetlen tárgyi emlékem tőle. Sokszor előveszem, megnézegetem. Az ő keze koptatta olyanra amilyen. Párezerért vehetnék egy ugyanilyet, újszerű állapotút, de az csak egy olyan óra lenne, nem AZ.

Én is vettem magamnak MIDO-t ugyanezen okból (igaz, feleennyiért mint amiben gondolkodsz, de nem a pénzben kifejezhető értéke a lényeg úgysem). Hordom is, ne új óraként kapja meg majd a fiam, hanem úgy ahogy a kezemről leveszem majd 15-20 év múlva. Persze minden karbantartást meg fog kapni, hogy működjön majd akkor is.

 

Én csak kézi húzóst vagy automatát vennék.

Előzmény: bauri001 (153626)
Nick389 júl. 9. Creative Commons License 153641

Biztosan hordod eleget? Egy 821-es caliber simán tudja a felét beszabályozás nélkül is.

Sajna az nem elég a pontossághoz, hogy a kezeden van, mozognia is kell - persze ez max akkor jön össze 8 órában,

ha pl. postás vki. Az óraforgató nálam megoldotta a hasonló problémákat ETA és Seiko automatánál is.

Előzmény: bauri001 (153638)
bauri001 júl. 9. Creative Commons License 153640

Megpróbálom. Köszönöm

tomcat júl. 8. Creative Commons License 153639

Nagyon meglepődnék, ha egy Citizen automatát nem lehetne ennél pontosabbra beszabályozni, az már szerkezeti problémára utalna. Én általában napi 1-5 mp sietésre próbálom belőni az automata óráimat, hordva nagyjából szokták is tudni.

Ilyesmit keress toknyitás után a rotort elforgatva, a + és - irányba is tudod állítani (vagy vidd el óráshoz) :

 

tomcat

Előzmény: bauri001 (153638)
bauri001 júl. 8. Creative Commons License 153638

Sok hasznos dolgot olvastam, olyanokat is amelyekre nem is gondoltam. Igazából egy jó kis kézi felhúzós is jöhetne. Nosztalgiáznék az első órámra emlékezve amit minden este felhúztam :) Jelenleg egy citizen automatám van de nem nyerte el a tetszésem. Naponta kb 10 mp-et késik. Ha jól tudom ez teljesen normális az automatáknál de nem tudom megszokni.

 

De mielőtt beszerzem még utána olvasok.

 

Egy srác megkeresett (yung78) és róla tudom, hogy jó árakon tud órát beszerezni.

Nick389 júl. 8. Creative Commons License 153637

Addig nem is kell elmenni. Már Kismartonban a főutcai!!!! órásüzletben cc. 100e-val olcsóbban láttam

anno uazt a Longines-t, amit itthon kinéztem.... Bécs abból a szempontból nem rossz, hogy vannak

oda buszos utak.

Előzmény: Navigare necesse est (153627)
H_G júl. 8. Creative Commons License 153636

Akkor ugorjunk le a témáról, elvégre a kérdező úgyis svájciban gondolkodik...

 

Előzmény: tomcat (153635)
tomcat júl. 8. Creative Commons License 153635

A német ebay tele van hasonló Poljotokkal, de valahogy nem annyira viszik még a hazai forgalmazóhoz képest féláron se.

 

tomcat

Előzmény: H_G (153631)
H_G júl. 7. Creative Commons License 153634

Azért a névnél többről van szó, a megjelenés még mindig nagyon közel van az eredetikhez. (Csak nem olyan lapos.) És a 3133-as szerkezetet szintén jónak mondják.

 

Előzmény: hugoneni (153632)
boxer-gs júl. 7. Creative Commons License 153633

19 kavics az a 17 a 3017-esnél.

Előzmény: hugoneni (153632)
hugoneni júl. 7. Creative Commons License 153632

Szevasz!

A Poljot Sztrela 17 köves ,3017-es szerkezettel rendelkezik.

Az általad belinkelt óra 23 köves 3133-as szerkezetű.

A STRELA nevet viszik tovább,mint ismert nevet!

Előzmény: H_G (153631)
H_G júl. 7. Creative Commons License 153631

"Új órába inkább Seiko-t vennék - nekik is vannak időtálló modelljeik."

 

Ha időtálló designról van szó és már úgyis OFF országokat emlegetünk, eszembe jut a Poljot Sztrela -- szerintem ugyanolyan friss hatású, mint 60 éve. (És akadnak belőle ma is jól működő korai példányok.)

 

http://www.poljot-international.hu/?page=go&op1=kep&op2=3133.7030151&change=hun

Előzmény: Nick389 (153623)
Navigare necesse est júl. 7. Creative Commons License 153630

De utazgatni élvezet... :)

Előzmény: tomcat (153629)
tomcat júl. 7. Creative Commons License 153629

Azért a garancia szempontjából nem mindegy, hogy érvényesíthető-e? A másik pedig, hogy ha valaki már hazahozta pl. Törökországból, akkor meg lehet spórolni az utazást. :)

 

tomcat

Előzmény: Navigare necesse est (153627)
tomcat júl. 7. Creative Commons License 153628

A keresgélés előtt érdemes volna megfontolnod néhány szempontot: milyen szerkezettel és milyen alkalmakhoz szeretnéd az órát használni?

A szerkezetek közül nagyjából az alábbiak választhatók (az egyszerűség kedvéért a klasszikus 3 mutatós, dátumos verziókra értve nagyon-nagyon zanzásítva) :

1.) kézihúzós mechanikus

pro: akár több száz évig is elműködik ha megfelelően karban van tartva

con: naponta felhúzni kényelmetlen, ha nincs legalább 72 órás járástartaléka, akkor egy hétvégén leáll és hétfőn mehet a macerás beállítósdi

2.) automata mechanikus

pro: mivel egy rotoros-kuplungos szerkezet húzza fel, több a hibalehetőség, mint a kézihúzósban, de azért jól elvannak évtizedekig ha megkapják a törődést

con: a legelterjedtebb szerkezetek járástartaléka 36-42 óra, tehát egy hétvégén ezek is leáálnak

 

A fentiek jellemző napi járáseltérése az 5-15 mp nagyságrendjébe esik. A kevésbé marketingelt mechanikusokra érdemes rászámolni 5-6 évente egy szervizelést 5-25e Ft nagyságrendben. A nagy neveknél a határ a csillagos ég.

 

3.) minőségi kvarc (sokköves, lehetőleg minél több fém szerkezeti elemmel)

pro: Olcsóbb és a mechanikusokhoz képest nem napi, hanem havi 5-10 mp járáseltérés. Ha elemes, akkor a 3-5 évente esedékes elemcsere viszonylag alacsony költséggel jár, ha kapacitoros (pl. Citizen Eco-drive, Seiko Kinetic), akkor a hozzáértők szerint előfordulhat 7-8 évente nem tervezett kapacitorcsere

con: nem mechanikus, alacsonyabb presztízs, évtizedek múlva ki tudja mennyit ér

4.) hőkompenzált kvarc

pro: Éves 10 mp alatti járáseltérés. Van akinek egy óránál, mint időmérőnél ez is számít.

con: általában prémium kategóriás árazás

 

A hordási szokásoknál pedig érdemes megfontolni, hogy inkább strandra vagy öltönyhöz vennéd fel?

 

tomcat

 

ps. nagy az internet, rengeteg információt találsz, ha van konkrét óra ami érdekel, írd meg nyugodtan ide, a topictársak szívesen segítenek

Előzmény: bauri001 (153626)
Navigare necesse est júl. 7. Creative Commons License 153627

+ 1 tanács: itthon soha ne vegyél újonnan órát (kivéve, ha chrono24 oldalról veszed, EU-s eladótól). Helyette menj el Törökországba nyaralni vagy bárhová EU-n kívül és megspórolod a vámot és ÁFA-t.

De ha csak Bécsbe tudsz is eljutni, akkor is 20% MWST kontra itthoni 27%.

Egy szó, mint száz, itthonról semmit!

Előzmény: bauri001 (153626)
bauri001 júl. 7. Creative Commons License 153626

Sziasztok!

 

Köszönöm, hogy válaszoltatok. Nem reagálnék egyesével inkább egyszerre írnék. Elgondolkoztam amit írtatok. Lehet, hogy egy gyerekkori álmom megvalósítását akartam ráerőltetni a fiamra (5 éves). De ki tudhatja, hogy neki is ez lesz az álma? Nem valószínű. Ki tudja, hogy 13-15 év múlva hol fog tartani a technika? Így veszek magamnak egy órát azok közül amit itt javasoltatok és ha megtetszik neki akkor neki adom. Ha nem akkor sem dől össze a világ. Megmarad. De amíg nem döntök végig olvasom itt a fórumot és tanulok. Mert tetszenek az órák de nem értek hozzájuk.

 

Még egyszer köszönöm.

 

Üdv

 

athaindex júl. 7. Creative Commons License 153625

Üdv!

Ha esetleg valakit érdekelne!

Vannak órás magazinjaim a bolti ár töredékéért!

Egyelőre ezek maradtak, ha valamelyik érdekel valakit írjatok vagy hívjatok!

inflagrantimusic@yahoo.co.uk

06206628523

http://indafoto.hu/collectioneditor/626189

seftman júl. 7. Creative Commons License 153624

Én valami régebbi aranytokos karórát keresnék, mondjuk egy Omegát, vagy Longinest. 

Előzmény: bauri001 (153617)
Nick389 júl. 7. Creative Commons License 153623

Sector és az Akribos - inkább nem.

Nem tudom mennyi idős vagy, de akár még nálad is előfordulhat, hogy 5-10 év múlva teljesen más stílus fog tetszeni - hát még a fiadnál. Ma pl. nem is használnak annyian órát - még férfiékeszeként sem -, hanem a mobiltelefonról nézik az időt. Mi értelme olyat adni, amit esetleg kényszerből hordana majd? Én is inkább "félretenném" a pénzt, aztán majd vennék, aminek értelme van.

Ha mégis a vásárlás mellett döntesz, akkor egy svájci felső kategória használtként szóba jöhet - vintage kategóriában

akár még Omega-t is vehetsz -, én Longines választanék. Új órába inkább Seiko-t vennék - nekik is vannak időtálló modelljeik.

Kompromisszumként 100e-ért vennék Seiko-t, a maradékot meg félreraknám vmi befektetés formájában, amiből majd

vennék, amit kell.

Azt mindenképp gondold meg, hogy manapság - tisztelet a kivételnek - 42mm+ átmérő körüli új órák vannak. Ha veszel egy 45mm-est, mert neked még elég vastag hozzá a csuklód, nem biztos, hogy a fiadnak is jó lesz. És persze fordítva

is igaz a dolog.

Előzmény: bauri001 (153617)
Navigare necesse est júl. 6. Creative Commons License 153622
Előzmény: ronin s8 (153621)
ronin s8 júl. 6. Creative Commons License 153621

Kétszázból csak használt presztízsmárka jönne ki. Egy tisztességes Certina, Hamilton vagy Tissot jó választás lehet.

Navigare necesse est júl. 6. Creative Commons License 153620

Ha valakinek a mai világban van "felesleges" 200.000 Ft-ja órára, akkor nem valószínű, hogy ne rendelkezne egyéb megtakarításokkal. Ne féltsük azt a gyereket ennyire, és a delikvens amúgy sem befektetési tanácsot kért a fórumon. :))

Előzmény: tomcat (153619)
tomcat júl. 6. Creative Commons License 153619

Vegyél 600 EUR-t és tedd be a legmagasabb hozamú 15 éves prémium kötvénybe. Sokkal jobban jársz.

A maradékból kijön egy automata strapa Seiko 5.

Apa utóbb elmondhatja, hogy abban fogta ki a legnagyobb halat, a fiú pedig eldöntheti majd, hogy mit hordana. Az órabuzéria nem öröklődik, az élet nem Ponyvaregény. A mai kölköket egész más érdekli, de ha jön az Apple iWatch evangelizáció a frissen igazolt Tag marketing vezetővel, láthatunk még csodákat.

 

tomcat

Előzmény: bauri001 (153617)
Navigare necesse est júl. 6. Creative Commons License 153618

Szia!

 

Itt 100-ből 99-en fogják most ajánlani a Tissot - Certina vonalat, de én az 1%-ot fogom képviselni.

Kicsit nagyobb presztízzsel rendelkező márkák óráit úgy 200-300 ezer Ft körül lehet megszerezni.

A szerkezetek ugyanazok nagyjából, mint a Tissot - Certina vonalon, de a márkák mégis elismertebbek. És sokan erre megint azzal reagálnak majd itt, hogy ezek túlárazott dolgok. De nem! Ugyanis mindig a MÁRKANEVET fizetjük meg. Nem beszélve arról, hogy a külső (tok, szíj, etc.) kidolgozása ezeknél minőségibb az árral arányosan.

 

Tehát, amiket én mondanék ebben a kategóriában 200-250 (esetleg 300 ezer Ft), azok következő márkák:

Longines, MontBlanc, Baume et Mercier, Frederique Constant, Raymond Weil. De van még jó néhány.

 

Természetesen ezen márkák többségénak is vannak több ezer eurós (akár 10.000+ €-s) modelljei, de itt a minimum árakat említem.

Ha konkrét modell érdekel valamelyik márká(k)tól, írj, és szívesen írok konkrét modelleket.

Előzmény: bauri001 (153617)
bauri001 júl. 6. Creative Commons License 153617

Sziasztok!

 

Új vagyok ebben a topikban és egyből segítséget kérnék.

Régi álmaim közzé tartozik, hogy vegyek egy olyan órát amit majd a fiamnak tudnék adni. Most összeállt a dolog van fiam és van pénz is az órára. No nem hatalmas összeg hanem max 200.000 ft. Melyik márkát javasoljátok amelyik kielégíti ezen feltételem?

 

Illetve mi a véleményetek a Sector és az Akribos márkákról?

 

Köszönöm válaszaitokat.

tomcat júl. 3. Creative Commons License 153613

A tényleges ára egyben művésznév is lehetne: E'mílió.

 

tomcat

Előzmény: 405GRX (153612)
405GRX júl. 2. Creative Commons License 153612

Tényleg, pedig gyanús volt, hogy nem is licitált rá senki, nem is tesztelik a tényleges árát. Attól még kellene :-)

Előzmény: RCTiv (153597)
405GRX júl. 2. Creative Commons License 153611

Hú, ezzel eszembe juttattad, milyen keveset hordom az enyémet, pedig mennyire imádtam :-) kábé fél éve összesen tqalán 2x vettem fel, amióta megvan a speedy.

Gratula hozzá, viseld egészséggel!

Előzmény: Zotya2891 (153603)
Nick389 júl. 2. Creative Commons License 153610

Csak azt nem értem, miért szoktak le a kétoldali koronavédőről?

Előzmény: bohrer (153604)
dexter0719 júl. 2. Creative Commons License 153609

köszi az ötletet, megpróbálom.

Előzmény: Navigare necesse est (153606)
tue-14 júl. 1. Creative Commons License 153608

Sziasztok,

 

angular momentum es bell&ross szervizt tudtok itthon?

koszonom elore is!

Zotya2891 júl. 1. Creative Commons License 153607

Tényleg szép! Köszi :-)

Előzmény: bohrer (153604)
Navigare necesse est júl. 1. Creative Commons License 153606

Próbálj meg keresgélni a magazin oldalán az archívumban, régebbi cikkek is fent vannak.

Előzmény: Navigare necesse est (153605)
Navigare necesse est júl. 1. Creative Commons License 153605

Megnéztem, de csak 2009-től van meg minden szám.

Előzmény: dexter0719 (153602)
bohrer júl. 1. Creative Commons License 153604

A megvalósult álom. Egyenlőre csorgatom a nyálam, már a vaterán nézegetem az utánzatait, 17-18 körül láttam, de hát az csak nem olyan.

 

De ez gyönyörű, a szíj a tok a sárga mutatók.   Gratulálok hozzá !

Előzmény: Zotya2891 (153603)
Zotya2891 júl. 1. Creative Commons License 153603

Üdv mindenkinek!

Az új szerzemény:

dexter0719 júl. 1. Creative Commons License 153602

Valakinek esetleg megvan az Óramagazin 34. száma (2005 ápr/máj) szükségem lenne rá?

Nem egy mai darab tudom:-)

ronin s8 júl. 1. Creative Commons License 153601

Rossz a kép. Hiányzik róla a másik népnyúzó cipője... ;-)

Előzmény: glashuette (153600)
glashuette jún. 30. Creative Commons License 153600

Castro 2 Rolexszel a kezén, mint kommunista vezető.

 

http://ritkanlathatotortenelem.blog.hu/2014/06/30/napi_erdekes_20_kep_950

tomcat jún. 30. Creative Commons License 153599

Na jó, de azt nem 140 EUR-ért mérték (és 2006-ban még az árfolyam is jobb volt). :)

 

tomcat

Előzmény: rtivi (153598)
rtivi jún. 30. Creative Commons License 153598

Nekem lieblingem a jó öreg 2824 egy B17-nek álcázva és a Seawolfban ücsörögve. :-))

Előzmény: tomcat (153595)
RCTiv jún. 30. Creative Commons License 153597

óóó ha az annyi lenne, akkor szerintem kb. két perc alatt már nem lenne :) csak a kikiáltási árát látjuk, gondolom minimálár is van, és 18 nap múlva jár le az aukció.

Előzmény: 405GRX (153593)
Navigare necesse est jún. 30. Creative Commons License 153596

2824-esért még jó vétel is, márkától függetlenül! :)

Előzmény: tomcat (153595)
tomcat jún. 30. Creative Commons License 153595

Legalább egy évtizeddel. :)

2006-ban vettem 2824-es automata Camel Active divatórát (először és utoljára). Ellenállhatatlanul olcsó volt.

 

tomcat

Előzmény: Navigare necesse est (153594)
Navigare necesse est jún. 30. Creative Commons License 153594

Camel óra? Te jó ég! Le vagyok maradva...

Előzmény: Wreck Diver (153586)
405GRX jún. 30. Creative Commons License 153593

Vaterán most van fenn egy Black Bay szerintem elég korrekt áron, csak szólok :-)

Előzmény: RCTiv (153574)
Nick389 jún. 30. Creative Commons License 153592

Hát nem nagyon lehet a két stílust összevetni...

Zeppelin vonalon ezeket nézném meg alternatívaként :

 

- Pulsar PU5003X1

- Pulsar PU6007X1

- Pulsar PS6017X1

- Pulsar PF3927X1

- Pulsar PU6005X1

- Pulsar PV9005X1 - különösen tetszik

- Pulsar PV9003X1 - ez akár lehetne sportos/elegáns is

- Pulsar PU6001X1 - ez akár lehetne sportos/elegáns is

- ORIENT Classic  TV01003B - ez akár lehetne sportos/elegáns is

- ORIENT Classic  TV01005W

 

 

Orient-nél meg ezeket :

 

- Pulsar PU7005X1

- Pulsar PAR181X1

- Lorus RL427AX9

- Lorus RQ521AX9

- Seiko SNKE01K1 - ez akár lehetne sportos/elegáns is

- Seiko SNE039P1 - ez akár lehetne sportos/elegáns is

- Seiko KINETC SKA477P1 - ez akár lehetne sportos/elegáns is

- Seiko SNE087P1 - ez akár lehetne sportos/elegáns is

- Seiko Urban SGEE41P2

- Seiko SKA525P1

- Seiko SGEE07P1

- Seiko Urban SGEE89P1 - ez akár lehetne sportos/elegáns is

- Seiko SGEG55P1

- Seiko SNQ137P1

- Seiko Urban SGGA65P1

- Seiko SNQ135P1

- ORIENT Classic  EZ08001B

- ORIENT Classic  EZ09003B

- ORIENT Classic EZ09005W

- ORIENT Vintage  FD0F001B

- ORIENT Vintage  FD0F002B

- ORIENT Vintage  FD0F003W

- ORIENT Vintage  FD0F004W

- ORIENT Eminence  DW08004B

- ORIENT Curator  FD0J003A

- ORIENT Light-Powered  WE02003B

- ORIENT Surveyor  ER23003B

 

 

A teljesség igénye nélkül, ha most épp nem sportos/elegáns vonalon mozogsz - magánvéleményem, hogy nem valószínűleg fogsz belehúzni ebbe a kategóriába, vegyél olyat, ami tetszik és ne törődj semmivel :-)

Előzmény: Azima (153568)
Wreck Diver jún. 30. Creative Commons License 153591

Jajj :D

Előzmény: RCTiv (153588)
RCTiv jún. 29. Creative Commons License 153590

köszi, nézegetem ezeket is :)

Előzmény: tomcat (153579)
Wicked Belzebub jún. 29. Creative Commons License 153589

Nezegetem mindkettot. Omegabol van hasznalt szerencsere, az kijon 4-500 ezerbol, azt mondjuk fedezne a B. A Citizennel mar rosszabb a helyzet, ott uj van csak, de a Rakutenrol rendelve vammal egyutt 7 kilo. Mondjuk a Citizen tudasilag, megmunkalasilag nagyon rendben van. 

Előzmény: tomcat (153587)
RCTiv jún. 29. Creative Commons License 153588

nekem nincs nagy gondom ezekkel a kínai másolatokkal saját néven, de azért ez nagyon kemény: :D

 

http://www.amazon.de/PARNIS-Automatikuhr-3200-MIYOTA-Automatik-Uhrwerk/dp/B00JFUZC0Y/ref=sr_1_34?s=watch&ie=UTF8&qid=1404075199&sr=1-34&keywords=sinn

 

döntsék már el, hogy akkor most tudor, vagy breitling :D (viszont elég érdekes látni, hogy akkor komolyabb tudor hamisítvány is létezhet már, nem is gondoltam volna.... akkor már miért nem rolexet hamisítanak?)

 

 

tomcat jún. 29. Creative Commons License 153587

A The Citizen alsó hangon 5x-ösébe kerül, az Omegát már nem is mondom.

 

tomcat

Előzmény: Wicked Belzebub (153585)
Wreck Diver jún. 29. Creative Commons License 153586

Nem feltétlen ilyen aspektusban kell értelmezni.
De az Orisnál a dizájnt és egyebeket nem írja felül,
hogy kiüti-e a feljebb pozicionált márkát a nyeregből házon belül.

És a Camel akkor is cigimárka marad nálam,
ha közben eta kvarcokat tömköd a logó mögé a swatch group.

Én mást látok egy olyan óramárkába, amit egy saját találmányokkal,
ötletekkel operáló órásmester birtokol, mint egy olyanba, ami egy konyakmárkától
az alsógatyagyártóig mindent egyetlen szempontból gyűjtögető, rangsoroló ember,
konszern stb. tulajdonol.

Aztán lehet, hogy ez hülye szemlélet, de szerencsére a demokrácia megengedő (még). :)

Előzmény: Navigare necesse est (153577)
Wicked Belzebub jún. 29. Creative Commons License 153585

Ja igen, néztem ezt annak idején, nagyon tetszetős óra, jó is az ára, de könyörgöm, ha már egyszer volt egy ETA 252.511, ami öröknaptáros volt, akkor most miért hagyták ki?

Pont ezért nézegetem az Omegát, mert az még a 1680-ast használja, vagy a Citizen, The Citizent, amiben meg az A010 van. A tökömnek sem hiányzik a naptár tekergetése. A mostani Aerospace az legalább tudja úgy ahogy, de a szökőévvel az sem boldogul...

Előzmény: tomcat (153583)
Wicked Belzebub jún. 29. Creative Commons License 153584

Köszi :)

Előzmény: tomcat (153582)
tomcat jún. 29. Creative Commons License 153583

Ja és ha esetleg megfizethető(német amazonon 500 EUR alatt) hőkompenzáltat keresel, akkor a Certina DS2-ben az idei 251.264 Precidrive fantázianevű Thermoline szerkezet van.

 

tomcat

 

 

Előzmény: Wicked Belzebub (153581)
tomcat jún. 29. Creative Commons License 153582

Keresd úgy, hogy Accutron Eagle Pilot 26B62 (ez a fekete számlapos) és 26B63 (ez az elefántcsontszínű). A Holdraszállás évfordulójára adták ki limitált példányszámban, a hátlapon Buzz Aldrin aláírásával.

ETA Thermoline 27 köves 251.233 van benne.

 

tomcat

Előzmény: Wicked Belzebub (153581)
Wicked Belzebub jún. 29. Creative Commons License 153581

Hőkompenzáltokba bele vagyok buzulva, de erről nem igazán találok semmit.

Biztos, h ez az?

Előzmény: tomcat (153578)
bigdaddylaza23 jún. 29. Creative Commons License 153580

alsóra gondolok használtba olyan 180körül várok hátha fel bukkan valami,azért köszi..

Előzmény: tomcat (153578)
tomcat jún. 29. Creative Commons License 153579

Aszfaltbúvárkodásra szvsz továbbra is (a topicon egy időben elég felkapott témák voltak a Traser és tsai) az egyik legjobb választás egy tríciumos Sellita SW200-as no name (Tewatec) automata:

- titán tok és szíj

- zafír

- trícium: 10+ évig világít a sötétben, a superluminova jó ha néhány 10 percig bírja

 

tomcat

Előzmény: RCTiv (153574)
tomcat jún. 29. Creative Commons License 153578

Hamiltonból ilyesmit nézegetek egy ideje, mert szeretem a jobbkezes órákat:

 

Sajnos eddig még nem fért bele a költségvetésbe, van már 7750-em, még egyet csak nagyon indokolt esetben vennék.

Meg igazándiból mostanság Bulova hőkompenzált kvarcra vadászok. Konkrétan erre:

 

Legutóbb amúgy amikor érdeklődtem, a barna bőrszíjas X-wind volt elfogadható árban 1000 EUR körül, ha gondolod megkérdezhetem.

 

tomcat

Előzmény: bigdaddylaza23 (153576)
Navigare necesse est jún. 29. Creative Commons License 153577

"És egyelőre nem egy bikinigyárral és két női magazinnal egy kalap alatt igazgatják,
ami már önmagában dicséretes dolog. :)"

 

Szerintem elég keveseket érdekel, hogy egy adott vállalatcsoportosulás milyen egyéb márkák felett bír tulajdonjoggal. Akit meg érdekel, és csak egy egy ICE Watch-ra futja neki az legyen nagyon boldog, mert akkor az már ugye majdnem olyan, mintha egyenesen a Breguet-től vásárolt volna. Remélem érthető a párhuzam. Vagyis TFH, egy olyan vállalatcsoportosulástól vásárolunk órát, ami történetesen foglalkozik BIKINIGYÁRTÁSSAL, akkor az olyan ugyebár (!!?), mintha az órát egy bikinigyártó cég forgalmazná, istenbocsá' készítené.

Aki az LVMH-tól vásárol órát (mondjuk egy TAG-ot), az meg csak alkoholista lehet, mert az Henessy cognac...

Előzmény: Wreck Diver (153575)
bigdaddylaza23 jún. 29. Creative Commons License 153576

hehe majdnem egészen:)

Előzmény: tomcat (153573)
Wreck Diver jún. 29. Creative Commons License 153575

Vegyél Orist bátran.
Tisztességes minőség, és a formák egészen egyediek. Hivatalos márkaképviselet
itthon épp nincsen, azt hiszem. Ugye a poén jól megérdemelten kifeküdt, 
a westendes meg évek óta nem foglalkozik orissal.
És egyelőre nem egy bikinigyárral és két női magazinnal egy kalap alatt igazgatják,
ami már önmagában dicséretes dolog. :)

Előzmény: RCTiv (153574)
RCTiv jún. 28. Creative Commons License 153574

ohh a nevekért elnézést felületes voltam. a longines is tetszik, akarok egy faxa búvárt nincs konkrét típus/márka, mindig olcsót nézek először aztán valahogy feljebb lépegetek. az irány az szerintem látszik, a felső árplafon is megvan, szóval ha beesik valami lehetőleg fémszíjjal lehet veszek egyet.

aszfaltbúvárkodásra csak, mert tetszik a forma. de érdekes módon tízből egy-kettő ami tetszik, pedig ugye eléggé kötött műfaj :) az oris nagyon tetszik, ha meg sok pénzem lenne egy bretyó lenne szerintem (superocean heritage) vagy egy tudor pelagos, az nagyon bejön mert olyan kis modern, de az új kék black bay sem rossz, de a nagyon lookalike rolex órákat kerülöm ha lehet. 

 

hát kb. ennyi a sztori, onnan indult, hogy a legend divert nem akartam nyáron hordani a bőrszíjjal, de ez már nem áll, mert találtam egy jó kaucsukot, viszont a vágy megmaradt egy búvárra :)

Előzmény: tomcat (153572)
tomcat jún. 28. Creative Commons License 153573

Ilyesmire gondoltál? :))

 

tomcat

 

Előzmény: bigdaddylaza23 (153565)
tomcat jún. 28. Creative Commons License 153572

Maldives és Aquis lesz az - ha már Oris. Tegnap meg még Longines volt a vágy tárgya.

Azt nem árultad el viszont, hogy mi célból költenél kéccázat aszfaltbúvárkodásra? Ha tetszik a formája, akkor gondolom a többi Rolex Submariner epigon is bejövős, ha a színe tetszik, az megint más. Két méternél mélyebb (tenger)vízbe is vinnéd?

Nincs amúgy semmi gond az Oris márkával, tök jól elvannak pl. a Williams F1 szponzoraként, szóval fut a szekér.

 

tomcat

Előzmény: RCTiv (153569)
M.Zoli jún. 28. Creative Commons License 153571

Kosz szepen. Esetleg ha majd lesz idom, meg felteszek fenykepet a szerkezetrol is.

Előzmény: APT (153567)
Azima jún. 28. Creative Commons License 153570

és egy ORIENT Elite ET0H003B is tetszik.

Előzmény: Azima (153568)
RCTiv jún. 28. Creative Commons License 153569

srácok az oris órák rendben vannak ugye? a maldiv és az aqua sorozat érdekelne, van egy kéccázas keretem, és valami ilyesmit szeretnék, ahogy nézem használtban talán belefér, mi a véleményetek a márkáról? 

Azima jún. 28. Creative Commons License 153568

Kíváncsian várom a javaslatait, hátha van egyező az elképzeléseimmel. (Én eddig egy Zeppelin 7684-3 és egy ORIENT FD0K002B néztem) tudom, nem csúcs kategória,de ez az összeghatár. De, mint írtam, kíváncsi vagyok. A vásárlás augusztus végén esedékes. Lehet új, régi, automata...stb.

Előzmény: Nick389 (153550)
APT jún. 28. Creative Commons License 153567

Az óra korára a száz év nagyjából jó becslés - az ilyen jellegű, kivitelű órák a XX. század első harmadára voltak jellemzők, az óra elvileg lehet akár a XIX. század utolsó éveiből való éppúgy, mint a XX. század kora harmincas éveiből. A szerkezet ismeretében valamivel pontosabban lehetne belőni, de valahol ebben az időszakban készült, az biztosra vehető.

Értéke meg, ahogy írtam 10-20 ezres nagyságrend.

Előzmény: M.Zoli (153566)
M.Zoli jún. 28. Creative Commons License 153566

Kosz szepen, magam sem gondoltam tobbre.

 

Ket dolog erdekelne meg, az egyik a kora, az oszeres szerint 100 ev, de szerintem ez nem valoszinu ( o maga bevallasa szerint, nem ert ezekhez az orakhoz nagyon ). A masik, az arkategoria amiben forog. Ez azert lenne erdekes szamomra, hogy tudjam a jovoben hova tenni ezt az oszerest.

 

Mellesleg ez az ora egy nagyon jo baratomnak van szanva szuletesnapi ajandeknak, ahol egy szep, de nem draga ajandekot kerestem, ami egyedi. Amit eddig leirtatok az orarol, annak alapjan jol valasztottam. 

Előzmény: APT (153564)
bigdaddylaza23 jún. 28. Creative Commons License 153565

üdv nincs valakinek eladó hamilton khaki 7750 eladó?irhat ide is bigdaddylaza@freemail.hu:)köszi üdv Laci

APT jún. 28. Creative Commons License 153564

Sok nem, de ennek alapján ez egy teljesen átlagos cilinderjáratos korabeli "tisztviselőóra". Nem rossz, de nem is kiemelkedő, igen sok ilyen készült, és még ma is gyakori. Viszont ez elég szép állapotban van - ez mindenképpen pozitívum. A gyártó tulajdonképpen érdektelen is, ezek tömeggyártott órák voltak, típus-szerkezetekkel, nagyon sok, összességében tízezres nagyságrendű fantázianéven forgalmazva.

Komolyabb értéket sajnos nem képviselnek, szép és működő állapotban tízezres nagyságrendben.

Előzmény: M.Zoli (153560)
M.Zoli jún. 28. Creative Commons License 153563

Kosz az infot. Nem ertek az orakhoz, ezert is kertem tanacsot itt.

 

 

Előzmény: dészáz (153562)
dészáz jún. 28. Creative Commons License 153562

bent az oramubenpedig meg van egy jel, S F koztuk egy felfele mutate nyil, alatta R A

 ez pedig a késés, sietés ,azaz nem mond az óráról semmit.

Előzmény: M.Zoli (153556)
RCTiv jún. 27. Creative Commons License 153561

srácok longines hidroconquestet keresnék használtat eladót, fekete számlap és a nagyobbik (41mm) érdekelne, korrekt áron, ha esetleg tud valaki, annyira nem egy ritka darab, hátha... 

 

ilyet: http://www.premiumwatches.com/longines-hydroconquest-gents-large-automatic-l3.642.4.56.6.html?c=2498

M.Zoli jún. 27. Creative Commons License 153560

 

Na igy sikerult, remelem latszik valami. 

Előzmény: APT (153559)
APT jún. 27. Creative Commons License 153559

A 10 köves cilinderes szerkezet egyértelmű (ez nem utal egyébként túl magas minőségű zsebórára), többet mondani viszont csak akkor lehetne, ha láthatnánk képeket.

Előzmény: M.Zoli (153556)
APT jún. 27. Creative Commons License 153558

"A Rolex pedig úgy hittem, mindig is manufaktúra kaliberekkel dolgozott."

 

Hát, nem.... Nem csak...

Bizony igen szép számban használt fel a Rolex is "vendég" szerkezeteket, sőt, induláskor a "saját" alapkaliberei is valójában FHF átépítések/továbbfejlesztések voltak, aztán idővel annyira átalakultak, hogy már tényleg semmi közük sem volt a kiindulási alaphoz. De ők is azt az utat járták amúgy be, hogy a meglévő felhúzós alapszerkezetükre kerültek az automatikák - aztán már így fejlődtek tovább.

De például a máig emblematikus Rolex Prince Fontainemelon szerkezetre épült, a zsebóráik jó részében Cortebert, a komolyabbakban LeCoultre alapokra építkeztek (ez az az ominózus Cortebert amúgy, amely a Rolexen keresztül került bele a korai kis szériás Panerai-okban is, és amely a LIP-en keresztül később Molniává is átlényegült - lüke nepperek ezért szokták Rolexnek minősíteni a mezei Molniákat, holott bár az alapfelépítés megegyezik a korai Cortebertekkel, a minőség drasztikusan gyengébb) - saját kronó szerkezete pedig a legutóbb időkig sosem volt Rolexéknek.

A Rolex Victory-kba pedig például minden változtatás nélkül kerültek be az FHF szerkezetek, ugyanúgy, ahogy Tudorokba is.

Előzmény: Navigare necesse est (153557)
Navigare necesse est jún. 27. Creative Commons License 153557

Érdekes, amiket írsz, eddig nem tudtam.

Mindenhol (ez eddig(!), ami persze nem zár ki semmit) azt olvastam, hogy a tokok voltak közösek.

A Rolex pedig úgy hittem, mindig is manufaktúra kaliberekkel dolgozott.

Előzmény: oys... (153554)
M.Zoli jún. 27. Creative Commons License 153556

Udvozletem urak.

 

Most sikerult vennem egy zseborat egy oszeresnel. Az elado nem tudt megmondani, hogy pontosan mirol van szo.

 

Mechanikus zsebora, 12 szamlappal, kozepen alul masodpercmutatoval.

 

Hatulja duplafedeles. Van benne egy jel, felhold, s keresztes korona. Tovabba: 2 majd tole jobbra egy elipszisben GALONNE 12K, tovabbi jel PU ha jol lattam, 0,800 majd meg a belso fedelen Cylindre 10 Rubis.

 

bent az oramubenpedig meg van egy jel, S F koztuk egy felfele mutate nyil, alatta R A

 

Meg tudna esetleg mondani, hogy mire akadtam?

 

Koszonom szepen.

-M-TONI jún. 27. Creative Commons License 153555

A stylistek sütnek mint a rezsó, és gagyi divatvackokat használnak , és ha a füvescigi még hat, akkor rábeszélnek arra is hogy jót tesz,  és divatos a gyorsvonattal szembeszaladni )))))))

 

 

Előzmény: Nick389 (153550)
oys... jún. 27. Creative Commons License 153554

A Tudor ősidőktől, azaz  Wilsdorftól fogva létezik

...

A kijelentésemben mi szorul finomításra? Mindössze annyit állítottam, hogy a Tudor márka a Rolex alaptóatya által alapíttatott.

 

Tehát ezt úgy olvashattam, hogy a Hans Wilsdorf-féle cégek eleje óta létező brandként tekintettél a Tudor-ra. És én ezt tettem helyre, miszerint a Cég almárkái közül ez épp az utolsó, ami ráadásul még ma is virágzik.

 

Aztán említetted, hogy: "A Tudor soha nem használt Rolex szerkezeteket ... , csupán vele azonos tokot"

De ez is csak részben igaz!

Ugyanis a Rolex viszont használta azokat a szerkezeteket, amiket a Tudor is. Ráadásul saját néven, Rolex-ként. Épp akkortájt, amikoris többféle órájába beszállítói szerkezeteket rakott.

Nézz utána a Rolex59-es és a Tudor59-es werkeknek, valamint az FHF30-asnak!

(Ezeken kívül akkortájt a teljes naptáras modelljeik is, a Prince modellek is, a kézihúzós kronográfok is mind-mind hozott anyagból építkeztek a Rolex-nél. És, ahol jellegbéli átfedés volt a Tudor-ral - pld. kronók - , ott ők is hozzáfértek ugyanazokhoz a szerkezetekhez és ugyanazt építették be.)

Előzmény: Navigare necesse est (153528)
driftw00d jún. 27. Creative Commons License 153553

Szóval köszönöm, csak sikerül a feleségem nickjén írnom.

Előzmény: mert_miért_is_ne (153552)
mert_miért_is_ne jún. 27. Creative Commons License 153552

Ok, köszönöm.

Előzmény: tomlindudek (153551)
tomlindudek jún. 27. Creative Commons License 153551

Szia!

 

Ha nem szeretnéd Érdre vinni, akkor behozhatod Hantos Lacihoz is (www.hantosora.hu). Ő hétfőn lesz legközelebb, de addig is a kolléganőm át tudja venni.

 

Üdv.

 

Előzmény: driftw00d (153549)
Nick389 jún. 27. Creative Commons License 153550

Az eladó Tissot-omat :-)

Stylist még nem voltam, úgyhogy nem szentírás...

 

Hacsak nem vmi ultrakonzervatív kétsoros zakójú öltönyt kell viselned mandzsettagombos inggel, illetve nem fogja senki sem darabonként összevetni a ruházatod minden összetevőjét a folyamatosan látszó kiegészítőkkel - óra, szemüvegkeret stb. - és tényleg csak pár alkalomról van szó, akkor lehet szürke is a számlap, de fekete mindenképp. Ha sportosabb - pl. négygombos magasan záródó zakó - öltönyt hordasz galambszürkénél világosabb szürkében, akkor mehet a beige is - ez

viszont a hétköznapokban lehet kissé elütő. Ha többféle fazon és szín jöhet szóba és futureproof megoldás kell, akkor viszont mindenképp fekete legyen a számlap. A hétköznapokon kissé komor lehet, de egy jó design ezt is megoldhatja - nekem ezért jött be a Submariner design a Steinhart-tól.

Mindenképp fémszíjjal venném, kétsoros zakó kivételével - jobban meggondolva James Bond szmokinghoz is hordta :-) - megfelel elegáns ruhához is és kevésbé érzékeny, mit egy bőrszíj. Van aki utálja, mert "télen hideg, nyáron meleg", ezt

én nem tapasztaltam.

Quartz/automata-svájci/japán,egyéb vonalon az a véleményem, hogy ha Te és akik esetleg meg akarnak ítélni az órád alapján kicsit konzervatívabb beállítottságúak vagytok, akkor a svájcival nem lehet mellé lőni és itt még a quartz is elmehet.  Én nem tartozom ehhez a körhöz, de nem tartom bűnnek ezt a nézetet sem :-)

Hárommutatós/chronograph témában nem kívánok állást foglalni - vérre menő vitákat halottam, hogy melyik az elegánsabb/sportosabb és miért/miért nem. Ami Neked jobban tetszik és belefér a költségvetésbe; használtat biztosan

jobbat tudsz venni bármelyikből. Annyit tudj, hogy az automata chronograph nyűgösebb lehet karbantartás szempontjából.

 

Remélem tudtam vmit segíteni. Ha konkrét órákat kellene megnevezni mintaként, ahhoz több idő kell és az inkább az én ízlésemet tükrözné. Megjegyzem, baromi jó ízlésem van :-)))

Előzmény: Azima (153543)
driftw00d jún. 27. Creative Commons License 153549

Van egy Zeno Watch Basel órám (ETA 2836), és sikerült leejtenem. Azóta a súly mozgásának fura hangja van (mintha súrlódna), és nem húzza fel rendesen magát, tehát egy napi viselés után éjszaka megáll. Hová vigyem szervizbe Budapesten? Vagy vigyem az Euro Watch Üzletlánchoz? (A www.zeno-watch.hu szerint ők a hivatalos forgalmazók.)

tomlindudek jún. 27. Creative Commons License 153548

Szúrja a szemed a kérdés... :-)

Előzmény: y78 (153531)
tomlindudek jún. 27. Creative Commons License 153547

Kedves Azima!

 

Mint forgalmazó, bátran tudom ajánlani a kinézett Zeppelin órát. Minőségileg nagyon jó órák. Kérdésekre a szerviz az Óramű Kft. Budapesten, de mi is vállaljuk a későbbi karbantartást. Az óra van is nálunk készleten. Meg tudod nézni, fel tudod próbálni. Elérhetőség a nickem alatt.

 

Üdv.

 

 

Előzmény: Azima (153543)
Wreck Diver jún. 27. Creative Commons License 153546

Na, az AHCI jelöltek közt az első kínai.
Hannibal ante portas...

Előzmény: Nick389 (153545)
Nick389 jún. 27. Creative Commons License 153545

A Disney-nél is lehet dolgozni, ott mondjuk max. egy "Hm...nice try"-t kaphatna :-)

Előzmény: Wreck Diver (153544)
Wreck Diver jún. 27. Creative Commons License 153544

http://www.ebay.co.uk/itm/RARE-SNOOPY-AND-SCHROEDER-MUSICAL-WATCH-1-JEWEL-MOVEMENT-NEW-WATCH-BATTERY-/181443237535?pt=Wristwatches&hash=item2a3edc169f

Én a céges megjelenésekhez ezt venném szigorúan. Ennél nagyobb feltünést 
kevés fajta órával lehetne kelteni, azt gondolom. Képzeld el az arcokat. :))


Előzmény: Azima (153543)
Azima jún. 27. Creative Commons License 153543

Ok, akkor mit ajánlanál 60-ért márka/használt/új, nincs megötés, csak annyi, h évente pár alkalommal céges megjelenés, tehát öltönyhöz, zakóhoz azért passzoljon.

Előzmény: Nick389 (153539)
XIldikó1975 jún. 27. Creative Commons License 153542

A 17 jewels az rajta van. Felhúzós. A super Calendar alatt pedig, hogy shockproof antimagnetic. A hátlapon Boite Suisse.

Előzmény: Nick389 (153541)
Nick389 jún. 27. Creative Commons License 153541

Német óra. A kép homályos, úgyhogy sokat nem lehet mondani az alapján (ha az van a Super Calendar alá írva, hogy 17 jewells automatic, az lendíthet az értéken). A zsebórák külön kategóriát képviselnek, karórában 100-500 USD-t szeretnének kapni érte az eBay-en típus függvényében.

Előzmény: XIldikó1975 (153540)
XIldikó1975 jún. 27. Creative Commons License 153540

A mai napon pakolásztam a régi kacatok között és találtam ezt a zsebórát. Valószínűleg a nagyapámé lehetett. Nem értek az órákhoz. E.R.C. Super Calendar van beleírva. Tudnátok róla mondani valamit, hogy milyen óra, képvisel-e valamilyen értéket? A kép minőségéért elnézést kérek!:)

 

 

http://indafoto.hu/ildi75/image/21309659-6ae17aba/user

Nick389 jún. 27. Creative Commons License 153539

Amire emberi számítás szerint használni szeretnéd, arra tökéletesen meg fog felelni. A szerzvízhálózat nagyságára/elhelyezkedésére azért kérdezz rá még vásárlás előtt, illetve legalább havonta egyszer

menjen egy teljes kört a stopper. Ha megoldható a szervízben, akkor legalább RENATA elemet cseréljenek

- nem olcsó, de egy ilyen órát 3-5 évig gond nélkül kiszolgál, már ha nem használod ventilátornak a stoppert.

Ha nem fix a design/márka/gyártó, akkor érdemes szétnézni japán vonalon is, ebben az árkategóriában
komoly alternatívák is vannak. Kaphatsz új automatát - ez nem mindenkinek érték - és zafírüveget - ez már igen - is ennyiért pl. :

 

http://www.tutuora.hu/index.html?brand=orient&gender=1&movement=2&analog_digital=0&glass=2&strap=leather&case=all&wr=0&orderby=0&search=&akcios=0&pricelimit1=0&pricelimit2=500000

 

Seiko, Pulsar, Lorus vonalon is érdemes nézelődni.

 

Ajánlanám annál is inkább a japán órákat ennyiért (ha mindenképp újat szeretnél), mert ennél presztizsre nem
számíthatsz, akkor meg már inkább az ár-érték arányra érdemes lőni. Szerintem.

Vagy használt svájci - nem alsónadrág, nem probléma, ha nem új, pláne quartz-ban. Van Tissot, Certina stb.

Előzmény: Azima (153529)
tomcat jún. 26. Creative Commons License 153538

Meglepődnél, milyen áron kelnek el ETA Thermoline kvarcok a világ boldogabbik felén. A 27 köves COSC kronó kvarc szerkezet pl. az Accutron 26b62-ben 200 (nem elírás, nem 2000, hanem kettőszáz) dollár alatt futott ki alig 3-4 éve, jelenleg 350 dollár környékén mindenféle Invicta drabál 50-52mm tokokban éli utolsó fénykorát. 10 mp/év járáseltérés, hőkompenzált kvarc, kronométer.

A Certina 800 és 1200 dollár közé árazta, a Breitling meg... tudjátok.

 

tomcat

Előzmény: H_G (153535)
H_G jún. 26. Creative Commons License 153537

Vagy kettő Orientet :)

 

SZVSZ komolyan szép:

 

http://www.tutuora.hu/orient/et0n003y.html

Előzmény: inifini (153536)
inifini jún. 26. Creative Commons License 153536

60-ért egy kis szerencsével lehet Tissot automatát is venni használtan...

Előzmény: H_G (153535)
H_G jún. 26. Creative Commons License 153535

Itt sokan vitatnák, hogy bármelyik kvarc normális órának tekinthető-e :)

 

 

Előzmény: Azima (153534)
Azima jún. 26. Creative Commons License 153534

Vicces. Van kb 60am egy normális órára.

Előzmény: glashuette (153533)
glashuette jún. 26. Creative Commons License 153533

Szerintem vegyél Rolexet.

Előzmény: Azima (153529)
Wreck Diver jún. 26. Creative Commons License 153532

:D :D

Előzmény: y78 (153531)
y78 jún. 26. Creative Commons License 153531

Hát, a magánvéleményem, ha léghajót vennék, csakis Zeppelin, ha vadászbombázót vagy gázkazánt, akkor kizárólag Junkerst. Mint óramárka viszont csak névhasználat, aztán ki-ki döntse el.

Előzmény: Azima (153529)
tue-14 jún. 26. Creative Commons License 153530

Sziasztok,

 

Angular Momentumot hova erdemes pesten "szervizbe" vinni?

Semmi komoly baja, de a minap leparasodott belulrol es megnezetnem. 

 

Mas: Bell & Ross hivatalos szervizt nem talaltam, van ilyen itthon? Ket eves es lassan megnezetnem szakival. 

 

Koszonom elore is a segitseget!

Azima jún. 26. Creative Commons License 153529

Nem tudom ide illik-e a kérdésem. Mi a véleményetek a Zeppelin (és Junkers) órákról? (Zeppelin 7684-3 -ra volna esélyem, de nem tudom megvegyem-e) Köszönöm a hozzáértő szavakat előre is.

Navigare necesse est jún. 26. Creative Commons License 153528

A kijelentésemben mi szorul finomításra? Mindössze annyit állítottam, hogy a Tudor márka a Rolex alaptóatya által alapíttatott. Nyilvánvalóan kisregényeket lehetne írni a Rolex történelméről.

A Tudor soha nem használt Rolex szerkezeteket (legalábbis ez eddig egyetlen ilyen jellegű forrással nem találkoztam), csupán vele azonos tokot, hiszen létrahozásának célja pontosan egy, a szélesebb közönség számára is elérhető minőségi karóra készítése volt. Ennek megfelelően - ha már a tok azonos volt, a költséghatékonyság érdekében a szerkezeteket egy külső beszállítótól vásárolták.

Előzmény: oys... (153524)
ronin s8 jún. 26. Creative Commons License 153527

A környékünkön két náció osztozik. Ha arra gondolsz, amelyikre én, hát ők birtokolják a maradék világot. ;-)

Előzmény: oys... (153525)
oys... jún. 26. Creative Commons License 153526

"A két legeltaláltabb logo a PP és a VC logója."

Szerintem meg bitang jó logója van az Audemars Piguet-nek is!

(Mandzsettának is ideális!:)

Előzmény: ronin s8 (153516)
oys... jún. 26. Creative Commons License 153525

"Fél Svájc arab és kínai tulajdonban van"

A másik fele meg a környéketeken is láthatóakéban?

Előzmény: ronin s8 (153505)
oys... jún. 26. Creative Commons License 153524

"A Tudor ősidőktől, azaz  Wilsdorftól fogva létezik..."

Azért ez egy kis finomításra szorul!

 

Eleinte Hans Wilsdorf még márkanév-feltüntetés nélkül készítette az óráit, hátlapban W&D logóval, aztán a Rolex név is a hátlapban jelent meg először.

Később a ROLEX márkanév szépen bevezetődött az angol piacon, helyi márkaként. Mindemellé pedig megalkotott még Angliában két olyan almárkát, ami némileg kedvezőbb árfekvésű volt, ezek voltak a MARCONI (ami esetenként a Rolex névvel közösen került feltüntetésre a számlapon) valamint a ROLCO.

Aztán ezek is átvándoroltak valamikor 1920 körül Svájcba, Genf városába az egész Rolex márkával együtt.

És akkor jött a harmadik almárka, a GENEX (GENfi rolEX), amit sokan nem is ismernek már. Ez egyébként nagyjából a ROLCO kategóriája volt.

Aztán az oyster tokok sikerén felbuzdulva előállt egy következő almárka is, az Oyster Watch Co., ami nagyon sok dologban azonos volt az ugyanakkori Rolex-ekkel.

ÉS EKKOR, ezzel párhuzamosan bukkant fel a TUDOR név is, immár a hetedik brandjelölésként!

(Ami viszont akkoriban még az anyamárkával azonos werkeket is kapott!)

Előzmény: Navigare necesse est (153489)
405GRX jún. 26. Creative Commons License 153523

Érdekes, közben meg mintha az Hublot lenne a hivatalos szponzora a VB-nek? A design maga egyébként nem csúnya szvsz.

Előzmény: Freddy17 (153522)
Freddy17 jún. 26. Creative Commons License 153522

Sziasztok! A Tissot kifejezetten a VB tiszteletére dobta piacra ezt a termékcsaládot. Nektek hogy tetszik?

rtivi jún. 26. Creative Commons License 153521

"nem kedvelem az aranyat"

Csak irigykedni tudok. :-)) 

Előzmény: Nick389 (153519)
boxer-gs jún. 26. Creative Commons License 153520

Ha tetetsz rá másodpercmutatót, könnyebb lesz eladni.

Előzmény: Nick389 (153519)
Nick389 jún. 26. Creative Commons License 153519

Nekem is van egy  - bár én megválnék tőle, mert nem kedvelem az aranyat :

 

 

A második vh után hosszú ideig cc. a Doxa jelentette a svájci órát Magyarországon - és bizony a vasúti kötődésen keresztül. Aztán vmiért elaludtak és olyanok is meg tudták őket előzni, akik semmivel sem

voltak jobbak. Valóban a Sub az egyetlen termékük, ami azóta bejött és a mai napig is jól fogy - meg

merem kockáztatni, hogy ez tartja őket életben. Vannak Longines árkategóriájú óráik, azoknál ETA-t tokoznak, egyébként meg többféle automatával is dolgoznak.

Ha normális áron el tudom adni ezt, akkor valszeg beruházok egy Ethno-ba tőlük.

Előzmény: Baltássy (153511)
Wreck Diver jún. 25. Creative Commons License 153518

De a Patek nem ékszercég eredendően.
Biztosan autóból is tudna szépet rendelni valami beszállítótól,
meg gondolom skót karamellából is előszedné a legjobbat. Nem kérdés.

Csak gyagya.

És ha Abraham Louis Breguet látná, hogy az ő életében
előadott innovációjához képest pár nyakláncon és kis reklámon kívül 
szinte semmit hozzá nem adva használják a nevét,
szerintem tökönszúrná magát egy zsakóval.

Előzmény: ronin s8 (153516)
Wreck Diver jún. 25. Creative Commons License 153517

Egy olyan luxuspiacon, ahol a citizen ad el a panerai-nak,
szerintem akár tusfürdőt is vehetnénk a Vacherontól.

Mondjuk a cégcsoport más márkáitól meg is lehet oldani szinte.
Kis dunhill póker csomag unalmas repülőutakra, egy pár meleg
Purdey vadász zokni, és egy jó kis Chloé napszemcsi az asszonynak. :D

Előzmény: Navigare necesse est (153515)
ronin s8 jún. 25. Creative Commons License 153516

Őszintén szólva nekem is tetszik. A két legeltaláltabb logo a PP és a VC logója. Kár lett volna kihagyniuk, és biztos vagyok benne, megfelelő öltözékkel, és természetesen a hozzá illő arany Patekkel izléses lehet. :)

Előzmény: Wreck Diver (153514)
Navigare necesse est jún. 25. Creative Commons License 153515

Nem tudom. Ha már magaslatok, akkor Vacheron és JLC párti vagyok (lennék), és lenne valamelyik cégtől órám, akkor szívesen vennék tőlük nemesfém mandzsettát is. De mandzsettát óra nélkül biztosan nem. Az olyan lenne számomra, mintha nem telne az adott márka órájára, de azért valamit szeretnék magamnak tudni a márkától (Tag kulcstartók példája), és csak azért vennék egy mandzsettát. Nem mintha egy több ezer eurós nemesfém mandzsetta önmagában nem képviselne értéket, de órával párosítva, az lenne csudi jó!

Előzmény: Wreck Diver (153514)
Wreck Diver jún. 25. Creative Commons License 153514

A Patektől bazári szerintem.

Előzmény: Navigare necesse est (153510)
Navigare necesse est jún. 25. Creative Commons License 153513

Jé, Doxa Milgauss! :)

Előzmény: Baltássy (153511)
Navigare necesse est jún. 25. Creative Commons License 153512

Bezzeg Rolex tárgyakat nem lehet hivatalosan vásárolni, pedig úgy szeretnék pár logózott golflabdát. Nincs valakinek itt esetleg eladó?

Előzmény: Wreck Diver (153509)
Baltássy jún. 25. Creative Commons License 153511

Én szeretem a Doxa órákat, és szerintem jók is. (Persze nem mindegy, hogy mihez viszonyítjuk.)

Nekem van kettő is, gyakran a karomon van mind a kettő:

 

 

Előzmény: Navigare necesse est (153507)
Navigare necesse est jún. 25. Creative Commons License 153510

Szerintem az órák és ékszerek annyira nem eltérő világ. Elvégre egy klasszikus férfi két észere az órája és a mandzsettája. Legalábbis nálam más nem fér bele az ékszer kategóriába, és nem is vennék fel soha mást.

Jegygyűrű más kérdés megint. :)

Meg egy mandzsetta hol van pl. a TAG Heuer napszemüvegekhez és kulcstartókhoz...

 

Előzmény: Wreck Diver (153509)
Wreck Diver jún. 25. Creative Commons License 153509

A DOXA szerintem annyiban név az USA-ban, hogy anno
- a Rolex-szel közösködős időkben - ott árulták először
a Doxa Sub búvárórákat, méghozzá a US Divers.

Még a számlapokat is fellogózták.

De vasutas doxáról ott biztos nem hallottak. :)

Egyébként nálunk még túl is van értékelve talán.

Mindenesetre engem az előállítási költségeknél jobban zavar,
hogy mondjuk egy Patek Philippe mandzsettákat árul.

Suszternek maradni kéne a kaptafánál. Csak hát a porsche mellé
direkt porsche desing órát vásárlók ( ismerek ilyet... ) túl csábító
piac ahhoz, hogy kihagyják. :)

Előzmény: Navigare necesse est (153507)
Wreck Diver jún. 25. Creative Commons License 153508

Annyival másabb, hogy a Rolex először felvásárolt mindent,
egy kézbe vett mindent, kiírta az épületeire, hogy "tür1", "tür2",
míg az Omega már akkor in-house, amikor az etás mérnök még csak túlórában
foglalkozik a co-axial-lal, és a gyárépülethez meg még ki sem vonultak a villanyosok,
mert még a betont vasalják az alapjához. :))

De nekem alapvetően az a fajta mutatvány nem tetszik, amikor cégcsoporton belül
tobzódnak a márkák. Értem én, hogy a Breguet most is fejleszt, és olyan órákat gyárt,
amiket hónapokig nézegetnék lúpéval hordás helyett.

De mit keres ott a jewelry line? Az Arnold & Son nyilván azért nem csinál karkötőket, 
mert a japán Citizen tulajdonában van a La Joux-Perrett-el együtt.

Ők lehet majd spéci honda motorokkal, vagy szamurájkardokkal rukkolnak elő legközelebb...

Nem régiszépidőzök, de kicsit kezd a luxusipar izzadságszagú lenni.
Olvastam valahol erről egy remek cikket. De azért sem fogom megtalálni...

Előzmény: WiZARD (153506)
Navigare necesse est jún. 25. Creative Commons License 153507

Érdekes ez a Doxa kérdés mindig.  Engem speciel abszolút hidegen hagy, pedig elég sok üzletben kapható az én városomban is. Senki nem tartja túl nagyra, de elég sok külföldi, főleg USA beli fórumot olvasgattam, és úgy vettem le, arrafelé jóval nagyobb ázsiója van az egész márkának, mint itt az Öreg Kontinensen, de főleg kis hazánkban van valamiért ennyire azon bizonyos brekegő hüllő ülepe alatt a presztízse.

De mint említettem, engem is teljes mértékben hidegen hagy. Felteszem a legolcsóbb fajta ETA szerkezetekkel dolgozik. Bár személy szerint nincs bajom azzal, ha valaki ETA "tokozó".


És ne feledjük, soha nem az olcsó szerkezetet vesszük meg túlárazottan /ez annyiszor elhangzik itt/, hanem az adott márka által kínált "életérzést". Ez az, amit mindig meg kell fizetni. És ha ez valakinek megéri (magyarul a termékre van kereslet), akkor nem lehet azt mondani, hogy túl van árazva.

Ahhoz, hogy egy márkának presztízse legyen, le kell tennie valamit valamikor az asztalra. Akár évtizedekkle korábban, ami megalapozza egy márka hírnevét. Rolex: nem kérdéses. Breitling: Navitimer, Chronomat, etc, itt is megvannak a méltó történelmi alapok, aztán itt a B01 és mutánsai. Omega: Moonwatch, elég, ha ennyit említünk. Mindent meg lehet vétózni, lehet ellenpéldálózni a néhány évtizedes (?) Hublot-val, de azért ők is tudtak tourbillont és egyéb szép manufatúra kalibereket készíteni. Megjegyezem ez a márka sem a szívem csücske, de ez sok más tényezőre vezethető vissza, nem hinném, hogy saját szerkezeteik rosszak lennének.

 

Élek a gyanúperrel, hogy egy Rolex (vagy szabadon behelyettesíthető szinte bármi) szerkezet előállítási költsége sem több néhány száz eurónál. Mondjuk egy kézi finiselésű tourbillon-os szerkezet lehet, hogy megvan 3-4 ezer euró is (nem vagyok szakember, és nem akarok dilettánsnak tűnni sem, most csupán hasraütés-szerűen írtam egy körülbelüli összeget), 7 millió Ft alatt mégsem találni svájci tourbillon-os órát.

 

Kicsit elkanyarodtam megint, de ezek is olyan általánosan felbukkanó vélemények itt, ezért fejtettem ki ebben a szösszenetben a saját álláspontom.

Előzmény: Wreck Diver (153502)
WiZARD jún. 25. Creative Commons License 153506

Na de mivel másabb az hogy van egy Swatch group, amin belül több márka található, de ugyanaz a tulaj, ugyanaz a szervezet, és így a szerkezet gyárkapun ETA van, és a szomszéd gyáron meg Omega, vagy ezzel szemben ott a Rolex, ahol az egyik gyárkapun gate 1 felirat van, a másik üzem kapuja meg talán gate 2. De lehet Tür 1 és Tür 2 is :)

Amíg az "in-house" szerkezetek csak az egyik márkába kerülnek, addig szerintem szinte lényegtelen, hogy a gyártónak mi a neve, főleg cégcsoporton belül.

 

Nem ismerem a pontos Rolex felépítést, de ha jól sejtem, akkor ők se mindent 0-ról alkottak meg házon belül, hanem feltételezem hogy voltak ilyen-olyan felvásárlásaik, csak ott nem tartották meg a nevet...

Itt akár a Tudor-t is lehet említeni. Attól kevesebb lett a Rolex, hogy ők csinálnak/adnak ezt-azt a Tudornak? Kíváncsi is leszek, hogy milyen szerkezet lesz bennük, ha eljutunk oda, hogy a Swatch group már nem szállít csoporton kívülre ETA-t.

Előzmény: Wreck Diver (153491)
ronin s8 jún. 25. Creative Commons License 153505

Fél Svájc arab és kínai tulajdonban van... :-(

Előzmény: Nick389 (153503)
Wreck Diver jún. 25. Creative Commons License 153504

Azt hiszem, a Vacheronnak volt már arab tulaja.
Jó ideig kézről kézre járt, mint az Aston Martin az autóiparban...

Ez kínai tourbillon. Ebben semmi pláne nem lenne.
A poén egy Perregaux inhouse háromhidas lenne

egy tömör 18k arany számlap alatt, platina tokban. :))

Előzmény: Nick389 (153503)
Nick389 jún. 25. Creative Commons License 153503

Fossil turbillon - lehet, hogy nincs is olyan messze, csak épp más irányból érkezne a "csapás" :

 

http://www.mvltrade.hu/RobertTourbillon.htm

 

Lehet, hogy ismeritek is ezt az írást.

Ha már a felvásárlásnál tartunk, én azon csodálkozom, hogy az arabok nem láttak még fantáziát a dologban.

Elég sok területen vásárolgatnak már legalább 10 éve - ők is tudják, hogy nem tart örökké az olaj. Azt simán

el tudnám képzelni, hogy ők vennék meg pl. a Longines-t.

Előzmény: Wreck Diver (153494)
Wreck Diver jún. 25. Creative Commons License 153502

Nem biztos az.
Egy 60-as évekbeli Rado Starliner-t se istenít különösebben senki.
Pedig szép, helyenként kifejezetten igényes megoldásokkal tokoztak bele
30 köves AS 1700-t. A korabeli mértékkel nézve semmivel nem volt rosszabb,
mint egy mai etás Longines vagy Breitling. Sőt, még a logó is rubin csapágykőben forgott.
Van persze értéke a szép állapotúaknak, de rettenetesen senki nem esik hanyatt tőlük.

Vagy nézz meg egy doxát. A valamiért divatos Sub-okon kivül a kutyát nem érdeklik.

Szerintem egy Tissot Seastar 660 se lesz nagyobb szám 40 év múlva,
mint most a névtelen compressor tokos 17 köves 100 méteresek.

Arra viszont kíváncsi leszek, milyen lesz az értékvesztése a co-ax Omegáknak hosszútávon.
Beállnak-é vajon a Rolex féle sorba, vagy maradnak a Breitling és sokan mások táborban?

Előzmény: Navigare necesse est (153500)
spyder999 jún. 25. Creative Commons License 153501

Erre van is egy mondásom. " A régi szép idők,most vannak..."

Előzmény: Navigare necesse est (153500)
Navigare necesse est jún. 25. Creative Commons License 153500

Senki ne vegye magára, de ez az  "átkosban még minden milyen szép és jó volt, bezzeg a mai világban..." öreganyáink szövege... Nem is tudom.

50 vagy X év múlva meg a mai dolgokat fogják isteníteni, hogy bezzeg akkor a 2010.as években milyen jó világ volt, meg az a Vanek Hayek úr mekkora egy zseni volt, hol vannak ma az ilyenek, et cetera...

Navigare necesse est jún. 25. Creative Commons License 153499

"...egy Patekben JLC werk dolgozik..." OTT a pont.

Előzmény: ronin s8 (153492)
ronin s8 jún. 25. Creative Commons License 153498

Pontosan! :-)

Előzmény: Wreck Diver (153497)
Wreck Diver jún. 25. Creative Commons License 153497

És míg régi Pateket nemigen vehetett bárki,
ma egy jópár éves harmadárú használt Breitlinget szinte bárki
meg tud fizetni. Rendes szervizelés mellett - hála az eta werknek - 
kopó alkatrészek olcsó csereberéjével sokáig lesz az jó óra.

Végülis mindennek van jó és rossz oldala.


Előzmény: ronin s8 (153496)
ronin s8 jún. 25. Creative Commons License 153496

Ma már minden gyártó eléggé jó, ami szerintem annak köszönhető, hogy bármekkorát is hazudnak, valójában ez egy évszázados technológia, és a háttérben nem nagyon van innováció. Ami van, az a gyártástechnológiára vonatkozik, és néhány gyorsan elavuló balfékeskedésre, ami nem nagyon játszik bele a fősodorba. Egy százéves technológiát könnyű átadni akár a svájci beszállítónak, akár egy kínai vegyes vállalatnak. 

Minden cégcsoport kialakította már a maga szegmenseit, rangsorait, ahova tudatosan belefeszegetik a márkákat. Az olcsóbbaknak jut a szimpla technika, de eléggé megbízható szinten, a drágábbaknak ugyanaz cizelláltan. Itt nem nagyon van már "régi" Patek, meg IWC. Ez szimpla üzlet. Én pl. Patekből csak régi karórát vennék, az újakkal rengeteg baj van. Egyszerűen nem elég jók akár egy ETA mellett. Tudomásul kell vennünk, hogy a mai világegyetem okosabban van felosztva, mint a régi ahogy fel volt...

Előzmény: Wreck Diver (153494)
Wreck Diver jún. 25. Creative Commons License 153495

Simán.
Még hogy üzletben nincs barátság... :)

Előzmény: Nick389 (153493)
Wreck Diver jún. 25. Creative Commons License 153494

Persze, csak közben változik a világ.

Régen a Patek attól függetlenül volt az, ami,
hogy bárkit érdekelt volna, ki égeti nekik a számlapokat.

És az sem számított, ki szállítja az éboszt, hiszen annyi munkaórát
és szakmaiságot öltek az átalakításba, finiselésbe, ami feledtette ezt.

Ma meg egy rotorgravírozásra is reklámértékkel lehet hivatkozni.

Nekem a tradícionális Svájci " a legjobb csavargyártótól veszem a csavarokat,
aki 1813 óta családi vállalkozásban gyártja a csavarokat.
Én másban vagyok jó, eszemben nincs csavargyártással tökölni" módi jobban tetszett,
mint az "én gyártom a csavarjaimat, nézzétek milyen szépen kékítek"
marketing videókkal fémjelzett. Anno egyszerűen nem írták ki, mi honnan van.

Azért sejthette az ember, hogy minőségi beszállítókkal dolgoztattak. 

Most meg - ahogy írod is - azzal operálnak, hogy felvásárolják a számlapgyárat,
utca-házszám marad, és közben döngetik a mellükön a nagy "in-house" tetkót.

És bár én készséggel elhiszem ( na jó, nem ), hogy senki semmibe nem szól bele,
és mindenki független, csak a bevétel megy ugyanabba a kalapba, azért ferde szemmel
nézem végig, hogy szinte az összes márka az ismert 4-5 csoport ( Kering, Richemont stb. ) tulajdona.

Így amikor azt hinném, hogy "Ralph Laurenék komolyan gondolják az órázást Jaeger és IWC werkekkel, apám",
akkor belelóg a bilibe a kezem, és eszembe jut, hogy "ja, ugyanaz a tulajdonosa a három cégnek.", és vége az álomnak.

Remélem, megérem, hogy egyszer a Police-t vagy a Fossil-t megvegye a Kering,
és bevágjanak egy tourbillont-t a termékpalettájuk tetejére. Az legalább őszintén vicces lesz. :)

Előzmény: ronin s8 (153492)
Nick389 jún. 25. Creative Commons License 153493

Á...csak kölcsönadták az infrastruktúrát, hogy az Omega érvényesülni tudjon. Mert ilyen jó arcok :-)

Nem fordítottam rá túl sok időt, de én nem nagyon találtam 2010-nél újabb értékesítési adatokat.

Nagyon érdekelne, hogy a partvonalon kívülről hogyan teljesített pl. a Breitling, IWC, TAG.

Előzmény: Wreck Diver (153491)
ronin s8 jún. 25. Creative Commons License 153492

Na igen, de lássuk be, az összes ilyen, szinte kivétel nélkül. A valóságot úgysem fogjuk soha megtudni, de amíg egy Piaget gyárban IWC feliratú alkatrészek hevernek, vagy egy Patekben JLC werk dolgozik, vagy AP és vice versa, addig nem nagyon van értelme ezt feszegetni. Számomra a svájci ipar eléggé megbízható, az ETA is ahhoz, hogy ne akadjak fenn ilyeneken. A legtöbb "nagy név" valójában a marketing miatt lett nagy. A Rolex is csak nagyjából 2000 óta mondhatja el magáról, hogy mindent házon belül gyárt, ráadásul lehet, hogy, még ez sem igaz. Soha nem fogjuk megtudni, miféle összedolgozások vannak a háttérben. Az, hogy egy-egy óramárka és egyik-másik szerkezet gyártó, vagy számlapkészítő, és tokkészítő cég azonos név/tulajdonos alatt fut-e, számomra szimplán csak adómegkerülési/optimalizálási trükk. Nem tulajdonítanék neki akkora jelentőséget, mint itt sokan. :-)

Előzmény: Wreck Diver (153491)
Wreck Diver jún. 25. Creative Commons License 153491

Csendben jegyezzük meg, hogy a Longines diszkréten
becsorgott forgalom tekintetében a negyedik helyre a Rolex,
Cartier és Omega mögé. Nem cseng az a név még etásan se olyan rosszul.

Persze ettől még saját kalibert valóban nem fognak készíteni.
Meg miről is beszélünk. Omega saját kaliber? Mert Omegára van feliratozva,
csak nekik fejleszti a Swatch group, az ő gyárépületükbe kerültek a gépek,
nem a szokott etás mérnökök ülnek a monitorok előtt? Vagy mégis?

"The first phase of the ambitious project to reshape the site of the headquarters of Omega 

is already under way, with the former Swatch headquarters demolished and ready to make way

for the future Omega manufacture next to the company’s existing head office, which is a listed building. 

Until this ambitious new project is completed in the summer of 2015, however, some 500,000 Omega co-axial movements
are produced for the brand on assembly lines at various facilities of the 
Swatch Group’s ETA division.
Europa Star had the opportunity to visit the dedicated assembly line for the most recent of these co-axial movements,
the Calibre 9300 co-axial chronograph at one of 
ETA’s six factories in its home town of Grenchen,
a 15-minute drive from the 
Omega headquarters in Biel.

Here, the movement blanks are produced in the basement and their jewels set in the same building

before they arrive in the clean room that is the assembly line proper,

where 124 of the 337 components are assembled on them, mostly by hand.

The “line” itself is a model of lean manufacturing and a far cry from the more

familiar scenes of rows of watchmakers working alongside each other."

http://www.europastar.com/magazine/features/1004086834-manufacture-omega-enters-a-new-era-of.html

No, ennyit a fene nagy saját Omega kaliberekről.
Azért ez még mindig fényévekre van a Rolextől.


Navigare necesse est jún. 25. Creative Commons License 153490

Longines-hez hasonlóan, valószínűleg a Tudor sem fog soha saját kalibert kapni, ezért én inkább a Longines-nel tudnám párhuzamba állítani. De azért annál személy szerint nagyobb presztizsűnek tartom a Tudort.

 

Előzmény: Nick389 (153488)
Navigare necesse est jún. 25. Creative Commons License 153489

Igen, ha úgy vesszük, akkor jelenleg 2 saját kaliberük van, a 8500 alap és a 9300 kronográf. A többi mind ennek a modifikációja, csakúgy, mint a Breitlingnél minden saját a B01 leszármazottja (01-06-ig, ha jól tudom itt tartunk most).

A Tudor ősidőktől, azaz  Wilsdorftól fogva létezik, annyi, hogy az utóbbi évtizedben nagyobb a reklám, valamint pár éve visszavezetésre került az amerikai piacikra is.

Szerintem semmi baj nincs vele, nagyon mutatós, minőségi darabok. Volt szerencsém egyszer több modellt is felpróbálni. Szegény ember Rolexe - bár nálunk is minden szegény ilyen órát hordana... :D

Előzmény: Nick389 (153488)
Nick389 jún. 25. Creative Commons License 153488

Leírtam, hogy nem vagyok naprakész :-) Most utánanéztem, jogos az észrevétel, ezek saját fejlesztések :

 

Caliber: 8500, 8501, 8601, 8611

 

Viszont ha megnézem az ezen kívül létezőket - eléggé elhanyagolható mennyiség (forrás : http://forums.watchuseek.com/f20/omega-calibers-350927.html). Persze van a listában olyan

is, amit már nem használnak ismereteim szerint és vannak olyan caliber-ek is, amit a jelzett forrás

nem sorol fel pl. :

  • Omega 9300 is a chronograph
  • Omega 9301 is a 9300with  18k rose winding rotor and balance bridge
  • Omega 8520 is a ladies automatic with date
  • Omega 8521 is 8520 with 18k rose winding rotor and balance bridge
  • Omega 8421 is ladies automatic with No date
  • Omega 9300 is a chronograph
  • Omega 9301 is a 9300with  18k rose winding rotor and balance bridge
  • Omega 8520 is a ladies automatic with date
  • Omega 8521 is 8520 with 18k rose winding rotor and balance bridge
  • Omega 8421 is ladies automatic with No date

 

Tovább árnyalja a képet, hogy nem mindig önálló fejlesztésről van szó, hanem vmelyik alap caliber modifikációjáról. A húzószegmensben fejlesztettek - emlékeim szerint a 8500-as a 2500-ast váltotta,

aminek az első generációja csúnya beégés volt, a Planet Ocean-ok cc. két év után javíthatatlanul

leálltak és caliber csere kellett 2500B-re. Garanciában csinálták.

A lényeg az, hogy valóban vannak saját fejlesztéseik, gondolom érezték, hogy le fognak maradni

és a prémium szegmensben a vezetés is valszeg engedékenyebb - az egy szinttel lejjebb pozícionált Longines-nél nem valószínű, hogy lesz újra saját caliber.

Rolex vs. Omega vonalon nem gondolnám, hogy az ár lesz a döntő tényező. Longines (Masters) is van annyiért, amennyiért lehet Omegát kapni, de akinek a presztizs számít, az nem fog Longines-t venni.

A Rolex presztizse szvsz még mindig fényévekkel az Omega előtt van, bár az elgondolkodtató, hogy

miért vezették be a Tudor brand-et.

 

Előzmény: Navigare necesse est (153484)
ronin s8 jún. 25. Creative Commons License 153487

A hierarchia azért némileg differenciáltabb lett az utóbbi években. Egyrészt az ETA részleges kivonulása a piacról kicsit "exkluzívvá" emeli a jövőbeni ETA tokozásokat is, másrészt a konszernen belüli differenciálódás jelei is egyre jobban kidomborodnak. A Longines-t egyértelműen feljebb tolják, de természetesen az Omega alá. Rajta csak egy kivásárlás segítene, amire a Swatch Group eladásai és bevételei miatt most reális esély nincs. Legközelebb akkor nyílhat meg az időalagút, ha az óraipar jelenlegi szárnylása megszakad, és üzleti átcsoportosításokra kerül majd sor. ;-)

Előzmény: Navigare necesse est (153486)
Navigare necesse est jún. 25. Creative Commons License 153486

A Swatch csoport azért a hierarchiát betartja / betartatja cégcsoporton belül, azaz marad a  Breguet > Omega > Longines > Tissot >> divatvackok felálllás.

 

Nem kell ahhoz 30-40 év, már releváns konkurencia a Rolexnek az Omega, és árban ugyanott van (talán egy hajszálnyival olcsóbb - azonos termékkategóriát tekintve, és nagyobb kedvezmény kapható a nem butik üzletekben).

Nekem tetszenek az új (kényszer) törekvések minden cég részéről.

Előzmény: Wreck Diver (153485)
Wreck Diver jún. 24. Creative Commons License 153485

Alig 30-40 év, és vissza is dolgozzák magukat valahová a Rolex mögé. :))
Hacsak a Longines gonosz módon önállóskodni nem kezd.

Előzmény: Navigare necesse est (153484)
Navigare necesse est jún. 24. Creative Commons License 153484

Omegának több saját kalibere is van, ergo nem csak ETA áll rendelkezésére. Hova tovább, egyre inkább az "in-house" irányb mozdul. Csoporttag ide vagy oda...

Előzmény: Nick389 (153474)
Navigare necesse est jún. 24. Creative Commons License 153483

Azért "csak" 4000 USD az ára, bár manapság nincs már ilyen olcsó Breitling kronográf 7750-es kaliberrel sem. Akit zavar a Valjoux klón, az vesz manufaturális Breitlinget, 7000++ dollárokért.

Előzmény: öccse (153457)
szulki jún. 24. Creative Commons License 153482

Kösz,akkor valószínűleg figyelmetlen voltam.

Előzmény: killero (153481)
killero jún. 24. Creative Commons License 153481

ott a leirasban h hamisitvany...

Előzmény: szulki (153480)
szulki jún. 24. Creative Commons License 153480

Üdv!

Hozzáértők segítségét szeretném kérni,a linken látható óra eredetiségét illetően.

Amennyiben a linken látható képről,az megállapítható.

http://ekszer-ora.vatera.hu/karora/ferfi_karora/longines/automata_kronografos_longines_1ft_nma_1918309160.html

tomcat jún. 24. Creative Commons License 153479

A top és a chronometer grade között nem a gyártási szórás a különbség? Én eddig így tudtam (ami persze nem jelent semmit), hogy ami nem teljesíti végellenőrzéskor a chronometer specifikációt, az top-ként még vígan eladódik, nem darálják be.

Ami a szervizelhetőséget illeti: elvittük a 7750-est időszaki szervizre, az órás nagyon vakargatta a fejét, hogy azt ugye tudjuk, ez egy elég macerás ügy és közel kétszer annyiba fog fájni, mint a 2893-asé, amit meg épp elhoztunk. :)

Még egy gondolat a 7750-ről: a kedvenc 7750-esemet (Accutron Gemini) épp a 7750 30-ik szülinapjára dobta piacra a Bulova, megjelenésekor az 1000 dolláros kategória egyik legjobb vételének számított (szerintem). Nálunk 8 éve szolgál, semmi kifogásom nincs ellene, tényleg pontos és 40+ órás járástartalékkal elvolt a szervizelés előtt is. A 2893 új korában sem nagyon tudott 36-38 óránál többet.

 

tomcat

Előzmény: APT (153476)
APT jún. 24. Creative Commons License 153478

A 2892-ben egyetlen kilincskerék van, és egyébként nem kopni szokott, hanem beragadni... Ez egyébként előfordul a 2824-el is, csak annak egyszerűen "erőszakosabb" az automatikája, más az áttételezés, jobban tolja neki a rotor.

Ezzel együtt igazándiból egyik szerkezet sem a kiváló hatékonyságú felhúzásáról híres - abban az egy irányba húzó, böszme nagy rotoros 7750 a király...

 

Általában nem jó egyébként, ha egy szerkezet nagyon finom, filigrán. A mikrorotoros automatikák például technikailag nagyon érdekesek, nagyon szépek is tudnak lenni - de műszakilag inkább csak a gond van mindegyikkel. A nagyon drágákkal is... Az extralapos, szuperfinom szerkezetek is időzített bombák, a Vacheron, IWC által is használt 1.85mm "vastag" kis JLC "Ultra Thin" például tipikus vitrinóra, pompás, érdekes, csak hordani nem szabad... Törik, szakad, minden baja van, egy rossz kézmozdulat felhúzásnál, és máris ledarálva a kilincskerék, körmöskerék, elszakad a rugó... A Piaget meg bár ménkű büszke volt az azóta is rekordtartó extralapos mikrotororos automatájára, de azért végül szép csöndben visszavonta a piacról, egyes, sokadszor reklamáló tulajoktól vissza is vásárolta azokat - gyönyörű és fantasztikus konstrukció, csak a használatot nem bírja, semennyire sem...

 

Nem véletlenül a Rolex meg arra büszke, hogy az ő szerkezetei jó vastagok, meg relatíve nagydarabok - és joggal... A zsebórának kitalált Unitasok is jobban beváltak a gyakorlatban, mint bármi más...

Előzmény: ronin s8 (153477)
ronin s8 jún. 24. Creative Commons License 153477

A 2892-A2 kilincskerekei kicsit gyorsan kopnak. ;-) Az ötéves periódus végét már csak nyögvenyelősen abszolválja. Példának okáért az én Omegám lassan nem akarja felhúzni magát. A 2824-2 talán nem ennyire gagyira van szerkesztve...

Előzmény: APT (153476)
APT jún. 24. Creative Commons License 153476

No ez azért így nem igaz (és pont a gyártási szórás elhanyagolhatóan kicsi ETA-éknál). A különböző kategóriába sorolt szerkezetek nem teljesen egyforma alkatrészekből állnak össze, persze a járat alapvetően azonos, de az elaboré kivitelekben például egyszerűbb, nikkel billegő és olcsóbb hajszálrugó van, ezek fizikálisan nem olyan pontosak, mint az igényesebbek. Esetenként a kőszám is kisebb (korábban a 2824-ből készült 17, 21 köves kivitel is a 25 köves mellett), és a TOP/Chronometer kiviteleknek a felületi megmunkálása is igényesebb - szebben is néznek ki.

 

A gyakorlati tapasztalatok amúgy más szempontból is érdekesek, ugyanis az olcsóbb és "igénytelenebb" 2824 a hétköznapi használatban masszívabb, megbízhatóbb, tartósabb mint a jóval laposabb, de érzékenyebb 2892, ráadásul az igényesebb kiviteleiben ugyanolyan pontos is. A 7750 meg a legjobban bevált igásló, ugyan pocsékul szervizelhető, de tartós és megbízható, sokkal jobb és problémamentesebb szerkezet, mint a lényegesen drágább modulkronók, ráadásul pontos is. Technikai szempontból viszont nyers és igénytelen - tudni kell róla, hogy 1974-ben a japán automata kronó-dömpingre adott válaszként tervezték, tehát olcsón gyártható alsó-középkategóriás szerkezetnek szánták, a rossz szervizelhetőség eleve a "VHD" (Vedd-Hordd- Dobd el...) koncepció következménye - aztán alternatívák hiányában ez lett a "mindenes"... A másik ilyen volt ugyebár a Lemania 5100, ami még a 7750-nél is igénytelenebb, olcsóbb, félig műanyag werk volt (és még tovább butítva lett belőle a most újra gyártott ETA C01.211...) - de mivel ezen kettőn kívül nem volt semmi elérhető, hát kínjukban még a prémium gyártók is belerakták az óráikba...

Előzmény: tomcat (153472)
Wreck Diver jún. 24. Creative Commons License 153475

Persze, jó a 2824-2, 150 ezerért, Tissot számlap alatt mondjuk.
Ahogy egy Unitas 6498 is jó vétel 130 ezerért.

De amikor az az árcédula egy nullával hosszabb, az már erős.
És amikor kettővel, az meg már meglepő. :)

A Longines saját kaliberei meg jobbak voltak. Kezdésnek ugye sajátok.
De az olcsóbb, egyszerűbb darabjaik is nagyon jók voltak.
És volt fejlesztés. Ezért tud Voutilainen 360-as obszervatóriumi kronométert 
tokozni átalakítva. Mert eta tokozás közben a Longines se tökölt volna ilyesmivel...

Az Omega meg a másik ilyen cég. A Breitlingnél nem nagy változás,  hogy ETA tokozódik Felsa helyett.
De sokkal érdekesebb lenne 2-3 alapkaliber, a megfelelő modulokkal, komplikációkkal. 

És azért az ETA 2824-2 kisker ára alig 60 ezer forint. Egy 2982-A2 80 ezer.
Innentől egy 1,5 - 2 milliós árcédula már svájci órabéreket, frankmilliós gyárakat, évtizedes

befektetéseket, reklámceleb fizetéseket beleszámolva is nehezen magyarázza meg önmagát. :)

Persze nem is kell megmagyarázni. Így is megy nekik a szekér.

Előzmény: Nick389 (153474)
Nick389 jún. 24. Creative Commons License 153474

Addig OK, alapkaliber - arra találták ki -, de ettől még szvsz nem kellene ennyire degradálni. Régen nézelődtem ETA-éknál , most ránéztem a palettájukra és kutakodtam még kicsit a net-en "független" forrásoknál technikai dokumentációk után - nem látom a nagy minőségi különbséget a 2892-93-nál (konkrétan a 92' néztem meg jobban). A kollégám 2500-as szerkezetű Planet Ocean-je sem szignifikánsan pontosabb egy hónapot tekintve...rendesen karban van tartva.

Szerintem az élet nagyobbik része a Valjoux - már ha ETA-ból indulunk ki - innenső oldalán van, nem lesz

valós a kép ha minőség felső pár százalékát tekintjük etalonnak. Klassz, hogy napi pár mp az eltérés, de mennyit kell ezért fizetni és kinek számít ez valójában? Magánvéleményem, hogy a 2824-2 ár-érték arányban - pláne hogy a Seiko árat emelt - nagyon korrekt. A pontossága hétköznapi elvárásokat tekintve jó, nem horror a karbantartás ára. Presztizse viszont nulla - valamit valamiért.

A Longines ekézését sem értem. Nem kérdés, hogy jobb volt a saját caliber, de nem annyival, amennyit a felvásárlás hozott nekik haszonként, onnantól viszont magától értetődően ETA vonalra kellett beállniuk. A Breitling a B01-02 kivételével szintén ETA-t használ, az Omega meg csoporttag és csak ETA áll a rendelkezésére - bár mindketten reszelnek rajta vmennyit, a Longines pedig nem, ha jól tudom.

Ők is elindultak a lejtőn?

 

Sok minden érdekel, ezért egyik témát sem tudom napi szinten követni, alsó hangon hónapos/féléves lemaradásaim vannak, ha nem nagy kérés, hozzatok képbe. Mi látok rosszul?

Előzmény: tomcat (153473)
tomcat jún. 23. Creative Commons License 153473

A 2824 annyira alapkaliber, hogy 150 dolláros divatórákba is szerelték a múlt évtized derekán. A "prémium" tokozók inkább a 2892 és 2893 werkeket használták - nem ritkán arcpirító felárral.

 

tomcat

Előzmény: Nick389 (153469)
tomcat jún. 23. Creative Commons License 153472

Nem is erről van szó, remélem, átment az irónia. Szerintem itt a topicon már többször megbeszéltük, hogy az ETA a gyártás végén 4 minőségi kategóriába sorolja a werkeket, a 7750 esetében ez inkább csak 3: elaboré, top, chronometer. Sem a szerkezetben, sem az alkatrészekben nincs különbség, ez csak a gyártási szórás.

 

tomcat

Előzmény: APT (153459)
50Fathoms jún. 23. Creative Commons License 153471

Hello mindenkinek!

Egy Omega Speedmaster van a tulajdonomban ami lassan 10 eve az enyem. Mar vagy 5 eve nem hasznalom. El szeretnem vinni egy orashoz tisztitasra. Tudnatok valakit ajanlani Debrecenben vagy Nyiregyhazan? Mennyibe faj egy ilyen szeviz ?

Valaszotokat elore is koszonom

50Fathoms

Wreck Diver jún. 23. Creative Commons License 153470

Nem több. Ugyanaz. Pontosan azzal gurigáznak a régi önmagukhoz képest.
Az Ocean one formája talán szebb, bár én részemről  Rolex felirat nélkül órát 
Rolex külsővel talán max. Tudorból kérnék.

Plusz 200 ezret a márkanév valóban nemigen ér meg.
A 2824-2 maximum egy VW 1.9 tdi. Seat kasztnival vetted meg Golf helyett kb. 

Előzmény: Nick389 (153469)
Nick389 jún. 23. Creative Commons License 153469

Hm...ennél talán azért kicsit több a 28xx sorozat. A Longines 633-as gyakorlatilag egy 2824-2 - náluk ugye meg nem sz..ral gurigáznak. Először egy HydroConquest-et nézem ki feketében, de amikor megnéztem, hogy mi a szíve és amikor megláttam a Steinhart Ocean One-t (a design donor  egy Rolex Submariner, ami szvsz az egyik leg letisztultabb forma a sportos és elegáns órák között), akkor inkább az utóbbi mellett döntöttem.

Jó szerkezet a 2824-2, nálam óraforgatóval egy hónap alatt fél percen belül pontos, de azért nem ér meg  200k pluszt...

Valóban nem egy BMW V12, de amit tud, az alapján nálam simán egy S2000 kétliterese.

Előzmény: tomcat (153452)
Neo Logizma jún. 23. Creative Commons License 153468
Neo Logizma jún. 23. Creative Commons License 153467

Üdvözletem minden hozzáértő fórumtársnak!

 

Németországban vásároltam ezt az (zseb)órát.

15 rubis Lanco.

Anyaga ezüst (-re tippelem), állapota korának megfelelő.

Viszont a számlapba egy név van: Kövesd Viktor Bpest Üllö... 

A vége olvashatatlan, ezért a pontok.

A hátlapba 1935.II.27. dátum van karcolva.

Látott már, fogott már valaki ilyen, ehhez hasonló órát?

Mennyire ritka, mennyit érhet?

 

 

 

Minden választ előre is köszönök!

G.B jún. 22. Creative Commons License 153466
oke.koszönöm
H_G jún. 22. Creative Commons License 153465

De nem ám, poros munkához kell venni egy eleve karcos Casio v. hasonló digitálist fillérekért.

seftman jún. 22. Creative Commons License 153464

Nem kell ilyen körülmények között viselni!

Előzmény: G.B (153463)
G.B jún. 22. Creative Commons License 153463
nem epp kezmosasra gondolok, hanem peldaul egy napot ledolgozok porban meg izzadasban, s az ora meg elobb utobb megall a portol meg az izzadsagtol.
seftman jún. 22. Creative Commons License 153462

Ha nem figyelsz oda eléggé még a kézmosásnál is, akkor előbb-utóbb biztosan be fog párásodni. :-(

Előzmény: G.B (153461)
G.B jún. 22. Creative Commons License 153461
Szinte felek hordani. Felek hogy beizzad az ora, mert csak pattintos hatulja van.
G.B jún. 22. Creative Commons License 153460
A vegen 12 ert vettem ket Raketat. Az egyik mukodik ( kipuvcoltatva vettem, azert volt ilyen draga ) a masik nm mukodik, ki kell pucoltatni. Mind 2 ora, akar az uj. Csodas allapotban vannak, epp ezert ragaszkodtam hozzajuk. Egy aranyozott es egy fem tokos :) a pontossagan meg javitani kell, de remelem jol fog kisulni a dolog . Mikor fog mukodni a gepem, a topikjara dobok majd fel kepet.
Előzmény: H_G (153453)
APT jún. 22. Creative Commons License 153459

Miért gyártotta volna külön? Nem is képes rá, egy és oszthatatlan technológiában készül mind.

Előzmény: tomcat (153458)
tomcat jún. 21. Creative Commons License 153458

Mert hiszen külön gyártotta.

 

tomcat

Előzmény: öccse (153457)
öccse jún. 21. Creative Commons License 153457

Ezt azoknak kéne látniuk, akik meg vannak győződve arról, hogy a Breitlingnek külön gyárt(ott) az ETA szerkezeteket !

Előzmény: tomcat (153456)
tomcat jún. 21. Creative Commons License 153456

A topicon többször elhangzott, hogy drága svájci órával vízbe menni mennyire értelmetlen. Nos, itt egy videó, hogy mi történik a feledékeny felhasználó órájával, ha nem megfelelően használja a koronazárat az uszodában.

Órapornó a javításról:

 

tomcat

 

ps. ami külön vicces, hogy a kb. 4000 USD árú Breitling kronó mezei ETA 7750 alkatrészekből gyógyul, ráadásul láthatóan csak a rotor Breitling, minden más ugyanaz, mint bármelyik 1000 dolláros listaárú 7750-esben

Wreck Diver jún. 21. Creative Commons License 153455
oys... jún. 20. Creative Commons License 153454

Vagy méginkább egy Poljot De Luxe, vagy egy Wostok Precision, azokat ugyanis a következő generáció órakedvelő emberei is értékelni fogják.

 

De én inkább amondó volnék, hogy kivárásra játszva egy igazi 14k(*) aranytokos szovjet órát keresgélni a legérdemesebb, ha már ez a reláció szóba jön, mert az egyáltalán nem feltűnősködő darab, ám igazi megőrizni való kuriózum.

 

...

 

(*): A CCCP 14 karát eltért a többi államétól. Nem 585 ezrelékes színarany tartalmú, hanem "csak" 583.

(Érdemes utánaszámolni, az utóbbi az igazi 14k!)

Előzmény: H_G (153453)
H_G jún. 20. Creative Commons License 153453

Ha használt szovjetben is gondolkodsz, ezt a típust nagyon tudom ajánlani (legalább 7-ig lealkudva), épp egy ilyen van rajtam és egész remek. Kényelmes viselni, olyan jól leolvasható, mint egy toronyóra (amire hasonlít is :) és pontosságban fölveszi a versenyt a kvarcokkal.

 

http://olx.hu/hirdetes/slava-26-koves-felhuzos-ferfi-karora-ID1VxRB.html#5b47beca37

Előzmény: G.B (153449)
tomcat jún. 20. Creative Commons License 153452

No azért ha maradunk az analógiánál, az a BMW V12 nem egy ETA 28xx. Utóbbinak inkább a VW 1.6 benzines felelne meg. Az kicsit lötyögne a RR-ban. :)

Wankel helyett én inkább a hibrid hajtásra asszociálnék. Van benne perspektíva, ha elsőre nem is feltétlenül tökéletes.

 

tomcat

Előzmény: APT (153442)
dexter0719 jún. 20. Creative Commons License 153451

23ért milyen automata hamilton van?

Előzmény: G.B (153448)
APT jún. 20. Creative Commons License 153450

Mélységesen elégtelen információ. A két óra elvileg nem egy világ, nem egy kategória, és amúgy a legtöbb 16 köves Rakétáért a 10eFt az sok, a legtöbb automata Hamiltonért a 23 meg kevés. De vannak-lehetnek kivételek...

 

Ezért konkrétan látni-ismeri kellene az órákat...

Előzmény: G.B (153448)
G.B jún. 20. Creative Commons License 153449
Mind2 nagyon jo allapotban van
G.B jún. 20. Creative Commons License 153448
Link nincs. A hamiltom 23 e ft a raketa 10 e
H_G jún. 20. Creative Commons License 153447

(Mondjuk, ha ez a kettő összemérhető árban, akkor elég különböző fokán állhatnak a használtságnak...)

H_G jún. 20. Creative Commons License 153446

Legalább linkjeid nincsenek a kettőhöz? Mert így nagyon a levegőben kóg az egész.

 

Előzmény: G.B (153445)
G.B jún. 20. Creative Commons License 153445

Udv urak .valaszut elott allok. Orat akarok venni. Van egu automatikus hamilton es egy 16 koves raketa.melyk orat ajalnatok ?

 

APT jún. 20. Creative Commons License 153444

Ahogy írtam volt: ebben a szegmensben életben tarthatja a koncepciót pusztán az, hogy "más", hogy nem "olyan, mint a többi". Ez is elég adott esetben egy jelentős piaci szegmens megfogásához.

Ami konkrétan a Kineticet illeti: azért nem akkora rocket-science a kapacitor cseréje, le kell venni a rotort, mert útban van (egy csavar), és két csavar oldásával mindegyikből egy az egyben kiemelhető a kis gombelem-szerű akku, ami valójában egy szabvány kis alkatrész, csak egy ráforrasztott csatlakozóval tesznek "egyedivé". Amúgy annyira "szabványos", hogy kapható olyan kit is, amiben az akku mellé többféle ráfogatható csatlakozó-lemezkét mellékelnek, és ezzel szinte az összes Seiko és Citizen kinetices/solaros/duodrive órába beszerelhető...

Valójában ugyanazt a 2-3 fajta, egymással is csereszabatos akkut használja mindenki - ezek után nem csoda, hogy a problémák is ugyanazok, ugyanolyanok...

 

Előzmény: Nick389 (153443)
Nick389 jún. 20. Creative Commons License 153443

"Nem, hogy egyértelmű és lényegre törő legyek: jelen formájában, a kapacitorok, a kis generátorok mai fejlettségi szintje mellett én bizony az egész koncepció értelmét és életképességét kérdőjelezem meg egyértelműen"

 

Ebben teljesen igazad van, csak a Seiko nem innen szeretné megközelíteni a témát - van is némi jogalapja. Kitalált vmit, ami anno valóban nagy durranás volt - ha emlékszel esetleg, akkoriban a nálunk kapható csúcs Seiko-k mind kinetic-ek voltak, nem automaták.

Marketing szempontból öngyilkosság lenne áttérniük egy más energiatárolóra, mert ha vmi "elemszerű" megoldás lenne, azt simán cserélgethetnék akár otthon is - nem horror összeg a célszerszám, amivel akár

a menetes hátlapot nyitni lehet - vagy az első sarki órásnál. Az általuk sugallt image/minőség nem fér össze azzal, hogy akárki bütykölheti az óráikat. No meg a márkaszervízeknek is élni kell vmiből...

 

Azóta persze az alacsonyabb árkategóriában megjelentek a kinetic-ek, ami némileg a fentiek ellen dolgozik,

de a marketing nem feltétlenül észérvekről szól. Az élet más területein is létező dolog, hogy azt szeretnék

érétkteremtő tulajdonságként eladni, hogy "már 100 éve is így csináltuk" - a tradíciókért bizonyos körökben

hajlandóak (többet) fizetni. Műszakilag anakronizmus, de pénzt ér. Gondolj bele abba, hogy súlyos milliókért adhatók el olyan órák - amiket a mai napig is gyártanak és gyártani is fognak még jó ideig -, amikben fogaskerék van és használt autót lehet venni a nagyszervízük árából. Úgy, hogy léteznek pl.  nanogépek.

Így működik az ember...nem érdemes mindent az ész/logika oldaláról megközelíteni :-)

 

Az "igazsághoz" annyi azért még hozzátartozik, hogy volt egy pont az óragyártás történetében, amikor

a "józan ész" és a technikai fejlődés  - persze marketinggel megtámogatva - kis híján győzedelmeskedett

a trandíciók felett. A digitális kvarcórák megjelenése és váratlanul nagy/gyors térhódítása idején Svájcban komolyan gondolkodtak a mechanikus órák jövőjéről és sok üzletileg sanyarú évet könyvelhetett el a szektor.

Előzmény: APT (153442)
APT jún. 20. Creative Commons License 153442

Nyilván a túlárazott (és adott esetben sajátnak "hazudott") tokozások sem elegáns dolgok, de funkcionális értelemben megkaphatja a vevő így is azt a minőséget, amit elvárt. Ahogy nem lett rosszabb a Rolls Royce sem (sőt, jobb lett...), amikor a saját, már ősrégi nyomórudas V8-ast BMW V12-re cserélték, azzal együtt, hogy ez értelemszerűen kicsit csökkentette az exkluzivitását - bár az eladások mégsem ezt mutatják...

 

De a kinetices történetekkel az a bajom, hogy funkcionálisan is aggályosak. És nyilván a kis méretű szerkezetekbe rakott apró Ag-kategóriás gombelemeknél szokásos 1-3 éves elemcserével sincs értelme hasonlítgatni őket, hiszen ezekbe a szerkezetekbe minden további nélkül betehetnek nagy méretű és kapacitású CR szériás Li-elemeket, amelyekkel viszont a 7-10 éves élettartam simán tartható.

A kapacitornál se az árat nézd (bár én idehaza 6-9 ezerért tudok venni kapacitort, míg egy CR2032-es elem meg pár százba kerül..), hanem azt, hogy ezt odakinn is csak szakszerviz cseréli ki, és a 20-40 dolláros kapacitorból biztosan lesz végül egy 100 dolláros csere...

 

Nem, hogy egyértelmű és lényegre törő legyek: jelen formájában, a kapacitorok, a kis generátorok mai fejlettségi szintje mellett én bizony az egész koncepció értelmét és életképességét kérdőjelezem meg egyértelműen. Egyszerűen nem látom az egyik oldalon azokat az előnyöket, amelyek ellensúlyoznák a mások oldalon a hátrányokat - ilyen értelemben tényleg teljesen adekvátnak gondolom a Wankel-motoros hasonlatot... A dolog egyetlen "előnye" az, hogy "más", hogy érdekes, nem a megszokott megoldásokkal készült - de ennyi. Nem jobb, nem olcsóbb, nem tartósabb, nem megbízhatóbb - sőt, mindegyik paraméterben rosszabb... Még úgy is, hogy a legelső, korai AGS szériákhoz képest azért már igen nagy a fejlődés.

 

Ettől függetlenül az órák használhatók, aki vesz egy ilyet, annak 5-10 évre van egy jó órája - és ebben az iparágban ez bőven elégséges, így kihalni szerintem sem fog.

Előzmény: tomcat (153439)
Navigare necesse est jún. 20. Creative Commons License 153441

Helyesbítés: a Zenith-nek jelenleg már (igen régóta) nincs ETA alapú szerkezete és nem is valószínű, hogy a jövőben erre törekedne.
Az IWC-nél is egyre ritkább. A Breitling is talán összekapja magát a jövő évi Basel World-re és megalkot egy saját hárommutatós alapkalibert, ami azután a 01-hez hasonlatosan továbbfejleszthető (GMT, etc.).

Előzmény: tomcat (153439)
KelemenUhr jún. 20. Creative Commons License 153440

Sziasztok!

 

Tudom, nem svájci, de hátha. A képen látható órát vennék használtan, ha van valakinek! Csak ez a konkrét típus és csak fehér számlapos érdekel. Ha valaki megválna tőle, vagy tud olyat, aki eladná, jelezze! (nem muszáj, hogy újszerű állapotban legyen)

 

Típus: Casio ef-328d-7

 

tomcat jún. 19. Creative Commons License 153439

És aki elad egy Breitling, IWC, Zenith, Baume&Mercier ETA tokozást, azzal szemben megengedőek lehetünk? Ugyan már! Tudjuk jól, hogy ez egy marketing árazott és orientált piac.

Nem láttam amúgy olyan állítást sem az eco-drive, sem a kinetic leírásokban, hogy örökké tartanának. Nem is lehet reális elvárás. Pusztán a kényelemről szól: nem kell 1-3 évente menni elemcserére. Azt se felejtsük el, hogy szegény ország vagyunk, ahol a munkadíjak nagyon alacsonyak, egy elemcsere 1500 Ft egy átlag kvarcórában. A Lajtán túl, főleg az óceáon túl kicsit máshogy számolnak, az órás nem szakmunkás.

Pusztán kíváncsiságból megnéztem, hogy egy sokak szerint referencia Citizen E510 esetében mennyibe fáj maga a kapacitor. 19 és 39 dollár közötti árakat találtam a Panasonic Lítium-titán-oxid vs szén elektródás kapacitorokra.

Gyári kroki óraszíjat vettem az órámhoz 7 év után 89 dollárért, mert ennyi idő alatt elfáradt.

Miért bírná tovább egy kapacitor? És miért ne kéne elvinni egy órát 5-7 évente óráshoz?

Az örök élet, ingyen sör paradigma a Kétfarkú kutya párté (akiket amúgy személy szerint tisztelek).

 

tomcat

Előzmény: APT (153432)
Pitylogós jún. 19. Creative Commons License 153438

természetesen nem "kárc"

Előzmény: Pitylogós (153437)
Pitylogós jún. 19. Creative Commons License 153437

Ha valaki látókörében lenne egy Seamaster 36mm (mid-size? ladies?), ne tartsa vissza az infót tőlem :)

Azima jún. 19. Creative Commons License 153436

Köszönöm mindenkinek a tanácsokat.

Nick389 jún. 19. Creative Commons License 153435

Szia!

 

Ha újat szeretnél, akkor én is a Seiko-t ajánlanám. Majd' két évtized svájci óra hordás után vettem a svájciak mellé egyet és nem csalódtam. Ha nem is sokkal olcsóbban, de uazt tudja, mint egy hasonló kategóriájú svájci - a minőséget sajna mindig meg kell fizetni...

Az elvárásaid alapján én mindenképp szürke, vagy fekete - esetleg beige - számlappal és acélszínű tokkal

választanék vmit. A bőrszíjat sem tartom kötelezőnek az eleganciához.

 

Ha használtban gondolkodsz az "órák adás-vétele" fórumon (http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9207431) keresgélhetsz. A nick-emmel felraktam azt az órát, amit pont ugyanolyan elvárások

alapján választottam anno, mint a tieid, ha tetszik, szerintem meg tudnánk egyezni :-)

Előzmény: Azima (153427)
rtivi jún. 19. Creative Commons License 153434

nem vagyunk egyformák

tablet

Előzmény: rtivi (153433)
rtivi jún. 19. Creative Commons License 153433

No persze nekem tetszik, ha a szubjektív megjelenik, hiszen nem vagyunk , a változatozatosság gyönyörködtet. Az órákban is.

Előzmény: APT (153432)
APT jún. 19. Creative Commons License 153432

A leolvashatóságot én sem lihegném túl, mert ha kusza, ha nem kusza - ez egy szubjektív műfaj, és nincs zsákbamacska, mindenki megnézheti az órát, aztán eldöntheti, hogy ő ezt akarja-e, vagy sem..

Nekem is van órám, ami szerintem ergonómiailag melléfogás, de jópofa és tetszik, ezért van, használom is, még ha az időt is csak alig lehet róla leolvasni - mégis kedvelem. Ezt kár ragozni...

 

A dolog másik felében viszont kevésbé vagyok megengedő, mert meglehet, hogy mi "helyén tudjuk kezelni", de aki laikusként "bedőlve" a reklámszövegeknek megvesz egy kinetic-jellegű órát azzal, hogy akkor most nem kell többet az elemmel foglalkoznia, és örökké jó órája lesz, majd rövidebb időn belül, mint amennyit egy igazán hosszú élettartamú lítiumelemes óra kibírna, másodszor viheti szervizbe kapacitorcserére az óráját - az teljesen joggal mondhatja azt, hogy őt bizony becsapták, ez a technológia egyáltalán nem hozza azt, amit ígér...

Persze az ennyire peches eset nem általános - de nem is annyira ritka, mint gondolnánk, és mint írtam volt, 10 év fölött már az a Kinetic a ritkább, aminek még nem volt kapacitor-gondja...

Előzmény: tomcat (153431)
tomcat jún. 19. Creative Commons License 153431

Szerintem a perpetual calendar óráknál kicsit másról van szó, mint az azonnali leolvashatóságról. Egy átlagos, térben és időben kesésbé dezorientált halandótól elvárható, hogy valamennyire tudja, melyik évben, melyik hónapban és akár nagyjából melyik dátumon létezik épp az adott környezetében. Viszonylag kevesen ébredünk masszív kómából és akkor sem a karórára pillantva próbáljuk meg azonnal leolvasni hogy mennyi az annyi. Viszont vitathatatlan előny, hogy nem kell havonta és szökőévenként külön vacakolni az állítgatással.

Amúgy a kémiai energiatárolókról folytattunk már komoly vitákat, akkor épp én érveltem a mechanikus órák mellett.

Ugyan mellékes, de amikor volt egy nagyon rövid Thermatron fixációm, akkor utánajártam NOS óráknak és a lehető legbetegebb kémiai energiatárolónak, ami valaha az órák piacára került, akkor még simán beszerezhető volt Battery Bobtól.

Jópofa és érdekes. Teljesen igazad van. Ezeket az órákat nem az örökkévalóságnak tervezik. Egy Precisionist-et lőttem nemrég 135 dollárért. Ha kibír 10-15 évet, nem fogok panaszkodni. A 7750-es kronó esedékes időszaki szervizelése volt kb. ennyi.

Helyiértékén kell kezelni.

Elfér az óratartóban, felveszem ha épp olyan kedvem van. Ahogy a Kinetic Perpetual is elfér.

A prémiumnak árazott Powermatic80 és az új Swatch system51 koncepciókkal még nem tudtam megbékélni.

 

tomcat

Előzmény: APT (153426)
seftman jún. 18. Creative Commons License 153430

Én valami ilyet javasolnék: 

 

H_G jún. 18. Creative Commons License 153429

Bocsánat, mert nem svájci, de szerintem akinek a márka igazából mindegy, csak egy minél több alkalomra /ruhához megfelelő, stílusos, persze jól is működő és nem drága órát szeretne, az nem foghat mellé a klasszikus Seiko 5-tel. Igazán visszafogott külső, ugyanakkor ez egy design-ikon, órákra nagyon kényes társaságból sem néznek ki miatta és ennek ellenére az ellensznobok szemét sem bántja.

 

http://www.karoracentrum.hu/karorak_365/karora-ora-markak/seiko/seiko-5/snk307-ferfi-karora.html

 

Előzmény: Azima (153427)
paljoc jún. 18. Creative Commons License 153428

Én a Vaterán találtam pár éve egy ilyet, újszerű, karcmentes állapotban, mai napig hordom:

 

http://www.centralora.hu/karorak/certina/gent-quartz/ds-podium-square-C001.510.11.057.00.html

 

Természetesen átvétel előtt bevizsgáltattam, eredeti. 40 ezer volt akkor, szóval érdemes nézelődni.

Előzmény: Azima (153427)
Azima jún. 18. Creative Commons License 153427

Tiszteletem mindenkinek. Először írok ezen a fórumon, abszolút amatőr vagyok a karórák terén. Viszont annyit már tudok, hogy sok a replika, ill. "bóvli" karóra a piacon. Ezért is fordulok kérdésemmel az itteniekhez. Szeretnék egy normális, nem túl hivalkodó, karórát venni. Nem vagyok milliomos, kb 50-60e tudok rászánni. Használt, felújított is lehet az óra. Havonta 1-2x céges rendezvényeken is megjelenek, így olyan órát keresek, ami öltönyhöz-zakóhoz is passzol. Segítségetek előre is köszönöm!

APT jún. 18. Creative Commons License 153426

Az igazság az, hogy mindkettő kusza... A másodikból amúgy nekem is van egy, és bár az időt, meg magát a dátumot azt jól le lehet róla olvasni - de például a hónapot normális esetben már alig-alig.

Amúgy, ahogy gyűlnek a tapasztalataim ezekkel a kinetic/solar stb.. megoldásokkal bíró órákról, úgy tartom egyre egyértelműbben értelmetlen zsákutcának őket. A kapacitorok (valójában ugyebár kis lítium-akkuk) kifáradása annyira tömeges és általános (tíz-tizenöt év után szerintem már 80-90% felett van a legalább egyszer kidőlt kapacitorú órák aránya), a cseréjük annyira drága, hogy mind műszakilag, mind gazdaságilag tulajdonképpen teljesen értelmetlenné teszi ezt a megoldást - a hosszú élettartamú Li-telepekhez képest. A generátorok sem szokták az igénybevételt a végtelenségig bírni.

 

Nem véletlenül hagyta abba az ETA teljesen ezeknek a gyártását, ők már anno zsákutcának minősítették a megoldást - és szerintem joggal. Jópofa, érdekes, nekem is van két ilyen órám is - de nem véletlenül nem lett belőle áttörés - a szokásos autós hasonlattal élve amolyan Wankel-motor lett végül ebből a koncepcióból - működik, használható, de végül is sem nem jobb, sem nem megbízhatóbb, nem tartósabb, és még drágább is. Valójában egyetlen "előnye" az, hogy érdekes, különleges. Semmi több... Ez egy korlátozott körben mind az autóiparban, mind az óráknál életben tarthatja egy ideig a koncepciót - de elterjedni nem fog.

Előzmény: tomcat (153425)
tomcat jún. 16. Creative Commons License 153425

A kedvedért kinagyítottam. Aki erről nem képes ránézésre leolvasni a dátumot (a félholdas mutató), vagy akár a hét napját (segédszámlap), annak valóban felesleges bármilyen értelmes komplikációval rendelkező órát venni.

Vagy akár alternatívaként megveheti a két digites dátumos verziót (ami nekem mondjuk kevésbé tetszik).

 

tomcat

Előzmény: fefe1968 (153423)
Pitylogós jún. 16. Creative Commons License 153424

Szép :)

 

Bár a 2503.33 még mindig a legszebb marad :)

Persze csak barna bőrszíjon...

Előzmény: sztívndráj (153402)
fefe1968 jún. 16. Creative Commons License 153423

Rendben, hogy öröknaptár, de a dátumot rápillantással leolvasni nem lehet, akkor annak is mi értelme?

Előzmény: tomcat (153418)
Tetek jún. 16. Creative Commons License 153422

Sose használom :) De jol nez ki, ezert mind kett oramon van! 

Előzmény: tomcat (153418)
WiZARD jún. 15. Creative Commons License 153420

Én néha mérek ezt-azt, de csak ritkán, és ha épp nem chrono van rajtam, akkor a búvárlünetta is elég szokott lenni :) Szóval meglennék chrono nélkül, de ha egyszer tetszik, akkor miért ne?

Előzmény: tomcat (153418)
tomcat jún. 15. Creative Commons License 153419

Mostanság készülök venni egy Bulova Precisionist kifutó modellt pont a sweeping seconds (és persze az ígéretes évi 10 mp járáseltérés) miatt. 2011-es, a fórumok szerint a B01-B02 jelzésű (2011 utáni) verzió kevésbé szenved a gyártási szórástól és előfordul, hogy hordva valóban tudja a gyári adatot.

Az idei évre bedobták a kicsit retró, de nagyon tetszetős AccutronII Alpha-t, sajnos kicsit butított werkkel, de kinézetre nagyon kívánatos. Tudja fene, egyszer lehet, hogy egy ilyet is veszek.

 

Fotó via ablogtowatch

 

tomcat

Előzmény: Franek-52 (153411)
tomcat jún. 15. Creative Commons License 153418

Tegye fel a kezét, aki a kronográf funkciót használja! Persze nem úgy mint én, aki a 7750-en 5 évente egyszer elindítom már csak a rend kedvéért. :)

De ha már OFF és Seiko és kvarc kronó: aminek értelme is van, az pl. az öröknaptár, nem kell havonta vacakolni a dátum váltással, tudja kezelni a szökőéveket, ráadásul egész jól is néz ki:

 

tomcat

Előzmény: H_G (153414)
Tetek jún. 15. Creative Commons License 153417

Bocs a kép lemaradt :)

 

Előzmény: Chriss24 (153412)
Tetek jún. 15. Creative Commons License 153416

Ugyan ezt a Certinát vettem meg pár napja :)
Teljesen elégedett vok vele szerintem nagyon szép óra.
Én elégedett vok vele nagyon!

young78 fórumtársat keresd a prohardveren megbízható sok mindenkinek már szerzett órát ha a fórumon rákeresel áron alul rendes magyar garival stb.

Előzmény: Chriss24 (153412)
glashuette jún. 15. Creative Commons License 153415

Köszönnyük a reklámot. Libamájas szendvics is lesz? ;-O

Előzmény: Chriss24 (153412)
H_G jún. 15. Creative Commons License 153414

OFF, de ha már chronograph, itt látok egy jó kis akciót:

 

http://seiko.orak.hu/SEIKO%20SPORTURA%20CHRONOGRAPH%7CSPC039P2

Előzmény: Chriss24 (153412)
bohrer jún. 15. Creative Commons License 153413

Én a Tissot-ot venném szebb, olcsóbb, akkor is ezt venném ha ez lenne drágább 40-el. 

 

a 200m vízállóság már csak hab a tortán, hátha egyszer búvár leszel.

Előzmény: Chriss24 (153412)
Franek-52 jún. 15. Creative Commons License 153411

Szia.

 

...akkor a műszaki háttér, egy régebbi hozzászólásból.

 

Két dolog miatt nem szokott a mp. mutató beállni a vonalra. Első, az egyenlőtlen számlap kiosztás. A második, a mutatókat a léptető motor viszi előre. A mágneses forgórész (rotor) nem mindig azonos helyen áll meg az állórészhez (stator) képest. Frissen tisztított, olajozott, vonalra beállított mutatónál is látható, hogy egy kicsit túllendül. Majd kissé visszahúz. Ehhez adódik a kerékrendszer fogódzásából adódó játék, valamint a mp. mutató  kiegyensúlyozatlansága is. A kerékrendszer meghajtása ellenkező a mechanikus órákéval. Többszöri le-felszereléssel lehet optimalizálni, de nem túl egészséges egy könnyűfémből készült mutatót (pl. alumínium) pozícionálgatni. A persely kitágul, kiszakad a mutatóból, a számlap sérül. A mechanikus óráknál hál ’ Istennek ilyen ”pontatlanság” elő nem fordulhat. A gátszerkezet apró lépésenként engedi lejárni a szerkezetet.

 

Feri'bá

Előzmény: Zsombi1985 (153408)
APT jún. 15. Creative Commons License 153410

Egész egyszerűen van ekkora holtjátéka a kerékrendszernek. Magából az elvből, ahogy a modern kvarcszerkezetek felépülnek is következik, hogy van a konstrukciónak egy minimális "lötyögése", ami a pontosságát semmiben sem befolyásolja - nem kell vele törődni, foglalkozni. Ilyen és kész.

Előzmény: Zsombi1985 (153408)
Franek-52 jún. 15. Creative Commons License 153409

Szia.

 

… ennek a problémának (?) a műszaki hátterét jó párszor ki elemeztük. Igen Te kombinálod túl a dolgot. :-))) Komoly óragyárak válasza erre: a szerkezet funkciója a pontos idő jelzése (az adott szerkezet műszaki paraméterei között), nem a mutató vonalra lépése a fő feladata.

 

Feri’bá.

 

Ps: Egyébként ez a pontosságra, precizitásra való igény az élet más területein miért nem tud gyökeret verni? Nem értem.  

Előzmény: Zsombi1985 (153408)
Zsombi1985 jún. 15. Creative Commons License 153408

Üdv mindenkinek.

 

Olvastam a forumot es lenne egy szakmai jellegu kerdesem.

Most vasaroltam egy longines karorat (quartz) es van egy dolog ami

zavar(hat) engem. Meg pedig a masodperc mutatoval kapcsolatban.

Minden egyes percet mikor elkezd, pontosan uti a masodperceket, azonban 

kb  40-ik masodpercnel mar nem pontosan oda ut, illetve mintha kicsit

visszapattanna minden egyes masodpercnel. Azonban mikor megint eleri 

az egeszet, beall es hajszalpontosan eltalalja a jelzeseket.

Valakinek esetleg hasonlo eszrevetel, otlet hogy ez mitol lehet.

Hiba ez egyaltalan vagy csak en kombinalom tul a dolgot?

Elore is koszonom a segitseget, eszreveteleket.

Az ekezetek hianya miatt elnezest kerek, telefonrol irok es igy sokkal

konnyebb gepelni.

Az ora tipusa: http://www.svajciorakuzlete.hu/longines-orak/longines-sport/longines-sport-collection-l36594765-conquest-karora

 

Csereljem vissza esetleg egy automatara? De hogy oszinte legyek jokat

olvastam errol az orarol, ezert talalalom kicsit furanak amit tapasztaltam.

 

Udvozlettel,

 

BZs

agent.d jún. 14. Creative Commons License 153407

Ez ilyen óramutogatós toll, épp világíccsuk az országban egyetlen kihajthatóhátlapfedős, zafírhátlapos bretyó szerkezetét.

Előzmény: oys... (153405)
oys... jún. 14. Creative Commons License 153406

Miféle is az a youngtimer?

(Autó? - Asszony? ;)

Előzmény: malenykij polgar (153393)
oys... jún. 14. Creative Commons License 153405

Jé, kik ezek a rosszarcúak a képeken?

Má' mindenkit odaengednek?!?

;^)

 

Ezentúl vigyázz nagyon, mert úgy látom, arra is rávett a horda, hogy tollal buzeráljárok a csatot!

(Milyen toll is volt az??? - Az a téma is az érdeklődési körömbe vágó...)

Előzmény: agent.d (153394)
sztívndráj jún. 14. Creative Commons License 153404

Könnyű, nyári viselet. Nekem is bejön(ne)... :)

Előzmény: spyder999 (153403)
spyder999 jún. 14. Creative Commons License 153403

Ű az anyja...szép darab.

Meg kell hagyni, stílusa az van az Omegának.

Előzmény: sztívndráj (153402)
sztívndráj jún. 14. Creative Commons License 153402

Wreck Diver jún. 14. Creative Commons License 153401

Furcsa módon a befelé érkező küldeményekkel soha nincs bajom. :)

Előzmény: TegRazor (153397)
APT jún. 14. Creative Commons License 153400

Pontosnak annyira pontos, mint az olcsóbb-középkategóriás kvarc-szerkezetek általában. Teljesen rendben van.

Nem különösebben problémás - de nem is a megbízhatóság példaképe, akad elég rendesen elhullott belőle. Várható élettartama közepes - kopó/dolgozó pontokon is akadnak műanyag alkatrészek, amelyek biztosan nem fogják az ítéletnapig kibírni. Szervizelhetősége zéró, megbonthatatlan műanyag szendvics, bármi műszaki probléma esetén újat kell venni helyette.

Előzmény: TegRazor (153398)
seftman jún. 14. Creative Commons License 153399

Megbonthatatlan, javíthatatlan szerkezet.

Hiba esetén cserélni kell.

50-60 Dollárért beszerezhető.

EOL funkció, kb. 3 év elemélettartam.Havi +- 15" pontosság.

 

Előzmény: TegRazor (153398)
TegRazor jún. 14. Creative Commons License 153398

Üdv.

 

Swiss Made ETA G10.211 Quartz Chronograph

 

Erről igazából mit lehet tudni ? 

 

Mennyire pontos , könnyen javítható , sok esetleg a gond vele , ami az eszedbe jut :)

 

Válaszod előre is köszönöm. 

Előzmény: tomlindudek (153351)
TegRazor jún. 14. Creative Commons License 153397

Én kb. 2 hete rendeltem egy órát Texas államból , Garlandból , USPS gyors postával , ami 9800 Ft volt , persze nem beszélve az import adóról , ami 14900 Ft-ra sikeredett . 

 

Azon viszont meglepődtem , hogy június 2-án elindult az óra , 5 napot "kóválygott" USA-ban , amikor elküldték a célországba , szerintem ez nem vészes ... június 11-re érkezett meg Németbe , onnan azonnal el kezdte szállítani a GLS . 

 

Június 13-ra Budapestre érkezett az óra , azaz péntek 10.40-re , a vámon elvileg 20-30 perc alatt átment ( o.O )  , mivel 11.45-kor csenget a GLS , hogy küldeménye érkezett külföldről :)))

 

Én arra tippeltem , hogy majd egész hétvégén a vámon fog állni . és majd talán hétfőn , vagy kedden kihozzák a csomagot .

 

Na de itt a csomagkövető eredménye pár óra időeltolódással : 

 

Delivered

Jun-13-14, 04:26 AM, Budapest, Ungarn

 

Out for Delivery

Jun-12-14, 23:39 PM, Budapest, Ungarn

 

In Transit with Destination Carrier

Jun-12-14, 22:53 PM, Budapest, Ungarn

 

In Transit with Destination Carrier

Jun-12-14, 10:40 AM, Budapest, Ungarn

 

In Transit with Destination Carrier

Jun-11-14, 16:24 PM, Neuenstein, Deutschland

 

In Transit with Destination Carrier

Jun-11-14, 08:32 AM, Neuss, Deutschland

 

Shipped from US Shipping Center to International Destination

Jun-07-14, 15:27 PM, Erlanger

 

Customs Documentation and Labeling

Jun-07-14, 03:16 AM, Erlanger

 

Processing at US Shipping Center

Jun-07-14, 02:33 AM, Erlanger

 

Arrived at US shipping Center

Jun-05-14, 23:53 PM, ERLANGER, KY 41018

 

In Transit-Processed through USPS Sort Facility

Jun-05-14, 20:02 PM, CINCINNATI, OH 45235

 

In Transit-Depart USPS Sort Facility

Jun-05-14, 00:57 AM, CAPITOL HEIGHTS, MD 20790

 

In Transit-Processed through USPS Sort Facility

Jun-04-14, 14:13 PM, CAPITOL HEIGHTS, MD 20790

 

In Transit-Depart USPS Sort Facility

Jun-04-14, 05:34 AM, WASHINGTON, DC 20066

 

In Transit-Processed through USPS Sort Facility

Jun-04-14, 00:12 AM, WASHINGTON, DC 20066

 

In Transit-Depart USPS Sort Facility

Jun-02-14, 21:35 PM, FORT WORTH, TX 76161

 

In Transit-Processed at USPS Origin Sort Facility

Jun-02-14, 21:33 PM, FORT WORTH, TX 76161

 

In Transit-Accepted at USPS Origin Sort Facility

Jun-02-14, 20:18 PM, GARLAND, TX 75042

 

Előzmény: Wreck Diver (153360)
fortissimo jún. 13. Creative Commons License 153396

Kafa nagyon:-). 

Az este tenyleg nagyon jo volt, azota Breitlingeket is nezegetek;-)

Előzmény: agent.d (153394)
ronin s8 jún. 13. Creative Commons License 153395

Azé' örülök, hogy csak egy felirat van a képen... :O

Előzmény: agent.d (153394)
agent.d jún. 13. Creative Commons License 153394

:D

 

    

  

malenykij polgar jún. 13. Creative Commons License 153393

Biztos van az az összeg, mondjuk egy kisebb inka örökség :)))

 

Viccet félretéve, egyszer böngészés közben találtam ezekre és szerintem annyira tipikusan adják vissza a kor hangulatát, hogy egyből lenyűgöztek. Már csak ki kellett választani, hogy melyik gyártó csinálta elfogadható minőségben és találni kellett egy eladó darabot. És még passzol is az egyik youngtimeremhez. Ma úgy mondanák, hogy flash. 

Előzmény: RCTiv (153392)
RCTiv jún. 13. Creative Commons License 153392

nekem a tangentémet akarja, de nem tudtam (akartam :D) olyan pici (és fehér lol) szíjat szerezni szerencsére :)

 

de csatlakozva inno kollegához, tudnék a stowáddal mit kezdeni én is, nem akarod eladni nekem? :D 

Előzmény: malenykij polgar (153383)
boxer-gs jún. 13. Creative Commons License 153391

Olyan "Koncsitás"? Hogy valamennyire aktuálisak legyünk. :-)

Előzmény: rtivi (153390)
rtivi jún. 13. Creative Commons License 153390

Hm, érdekes. De ma már az mondanák az igazán "trendisek", hogy nőies, pedig inkább egy kor divatját láttatja. 

És ezért is lehet érdekes. 

Előzmény: boxer-gs (153389)
boxer-gs jún. 13. Creative Commons License 153389

Egy Ruhla ugróóra szerkezete azért nem a "kifinomult technológia" kategória. :-)

 

Nekem is van néhány, mert valamikor ezeket akartam gyűjteni, de vagy két tucat után kisiklott ez az irányvonal. A megmaradtakból van, amelyiket még hordom is 1-2 napra olykor. Ezt a Fero-t például különösen kedvelem:

 

FERO jump hour watch

 

Előzmény: APT (153386)
H_G jún. 13. Creative Commons License 153388

Nemrég láttam hasonlót (Sicura) órás kirakatában, felújítva.

 

Előzmény: innovations (153384)
D_V_C jún. 13. Creative Commons License 153387

Sziasztok!

Van valakinek tapasztalata Sector sharkmaster 1000 automatic óráról?

100e forintért tudnék hozzájutni.

Segítségeteket köszönöm!

APT jún. 13. Creative Commons License 153386

Okkal, mert ezek legalább szerkezetileg nem gagyik. Ebben például egy ilyen werk van, amiben nekem különösen a Pellaton-rendszerű automatika rotorján a kis rubin görgők tetszettek...

 

Előzmény: innovations (153384)
APT jún. 13. Creative Commons License 153385

:-)))

Előzmény: malenykij polgar (153383)
innovations jún. 13. Creative Commons License 153384

Ezt én is eloroznám! Régóta fáj a fogam egy ehhez hasonlóra...

:-)

Előzmény: malenykij polgar (153383)
malenykij polgar jún. 12. Creative Commons License 153383

Előzmény: malenykij polgar (153382)
malenykij polgar jún. 12. Creative Commons License 153382

Az én drágám egy hete orozta el a tárcsás Stowámat, jaj de jópofa alapon. 

Előzmény: RCTiv (153379)
Wreck Diver jún. 12. Creative Commons License 153381

Az árképzés teljesen független sportág az óragyártásnál ( is ).

Kisker áron egy lapos zafírüveg 6-7 ezer forint, a domború meg mondjuk egy huszas.
Gondolhatod, hogy a gyártóknak nagy tételben valahol a filléres és forintos határon billeg / darab.

Csak ugye évi 600 ezer darabos termelésnél a darabonként egy dollár is sok,
ha amúgy is megveszik, és zsebben is lehet tartania  haszon ezen részét.

Az olcsóbb szegmensben így gondolkodnak valószínűleg a zafírról.
A drágább szegmensben is tuti vannak ilyen alkatrészek, anyagok,
szerkezeti megoldások szép számmal. Lásd 7750-es koronó milliós órákban stb. :)

Előzmény: bbuffy (153378)
Wreck Diver jún. 12. Creative Commons License 153380

Én is vettem anno édesanyámnak.
Brutálisan fémérzékeny. A titántól semmi baja.

Előzmény: RCTiv (153379)
RCTiv jún. 12. Creative Commons License 153379

pont ezt akartam írni, a boccia ebben a ligában nagyon sokat ad, most vettem asszonykámnak egy kerámia(!) és zafírüveges kis fehér órát negyvenért. majd ha nagy lesze veszek egy radot, de igazából asszonykának tökmindegy mi van ráírva, csak nekem nem mindegy :D

Előzmény: Wreck Diver (153376)
bbuffy jún. 12. Creative Commons License 153378

Tényleg. Viszont akkor nem értem néha az árképzéseket sem. De lehet nem is kell. Ma is tanultam vmit.

Előzmény: Wreck Diver (153376)
bbuffy jún. 12. Creative Commons License 153377

Igazad van, elismerem. Csak ne személyeskedjünk. Az csak elrontja a vitát.

Előzmény: seftman (153374)
Wreck Diver jún. 12. Creative Commons License 153376

OFF: 27 ezerért olyan zafíros Boccia
titántokos elemest kapsz, hogy megszólal.
De 33 ezerért van 50m-es orient is.

Előzmény: bbuffy (153371)
ath jún. 12. Creative Commons License 153375

A fekete borszijas, a feher alapbol kiesett, a szomszedomnak pedig piros van..... :-)

Előzmény: innovations (153372)
seftman jún. 12. Creative Commons License 153374

Még az Orient féle zafír jel is ott van a számlapon, de legyen neked igazad (csak nem most).

Előzmény: bbuffy (153371)
H_G jún. 12. Creative Commons License 153373

Ahogy elnézem, az Orient Submariner már nem kapható. Leginkább hasonló a Ray Diver, itthon kicsivel 30 fölött, de az bizony nem zafír, csak kristályüveg. 

 

Amúgy persze, hogy koppintás, ha egyszer azzal kezdődött, hogy japán :)

 

 

Előzmény: bbuffy (153371)
innovations jún. 12. Creative Commons License 153372

Nem rossz, gondolkodtam rajta én is csak full feketében.

Előzmény: ath (153362)
bbuffy jún. 12. Creative Commons License 153371

Az nem zafir akkor okostojás.

Előzmény: seftman (153366)
ath jún. 12. Creative Commons License 153370

Azert 30ezer forint egy automata oraert itthon sem egetrengeto. svajci viszonylatban pedig kb annyi mint itthon egy kislany csatt a h&m-ben.

Előzmény: öccse (153369)
öccse jún. 12. Creative Commons License 153369

Svájci fizetéssel én is kipróbálnám.

Előzmény: ath (153361)
ath jún. 12. Creative Commons License 153368

Egy wannabe koppintas ha engem kerdezel. 

Előzmény: seftman (153366)
ath jún. 12. Creative Commons License 153367

minek vennek koppintast? Ha sub fazonban akarok strandra menni, felveszem az eredetit, ahogyan eddig.

 

Előzmény: seftman (153363)
seftman jún. 12. Creative Commons License 153366

Akkor a képen mi van, okostojás ?????

Előzmény: bbuffy (153364)
bbuffy jún. 12. Creative Commons License 153365

De 150 chf ert sem. 100k+ az ahonnan már várható.

Előzmény: bbuffy (153364)
bbuffy jún. 12. Creative Commons License 153364

120 euroert nincs japán zafiros.

Előzmény: seftman (153363)
seftman jún. 12. Creative Commons License 153363

Ennyi pénzért akkor már inkább egy japán automata, amit alkalomadtán lehet javíttatni, karbantartatni is, ráadásul acéltokos, zafíros.

Strandra kiváló, nem mint az a műanyag svájci sz@r! :-O

 

Előzmény: ath (153362)
ath jún. 11. Creative Commons License 153362

a kép lemaradt:

 

nekem nagyon bejön. kényelmes, vicces, strandra pont jó és mégsem elemes. 

Előzmény: ath (153361)
ath jún. 11. Creative Commons License 153361

Szerintem meg egy poen. Ennyi penzert (150chf-ert mit kapsz svajcban?) egy unikalis automata. Nem a magyar piacbol kene kiindulni, mindenesetre nekem bejon es nem kene helyette egy kinai csoda sem. A trukk annyi, h a helyen kell kezelni. 

Előzmény: APT (153336)
Wreck Diver jún. 11. Creative Commons License 153360

...nl?

Rendes, hogy egyáltalán még postáz...

Saját tapasztalat, hogy az elmúlt másfél évben tréből kritikán aluliba váltott a posta.

Anno is előfordult, hogy itteni topiktárs Budaörsön darabokra tört fadobozzal kapott meg tőlem
valamit, ami anno túlélte a postázást a tengeren túlról, és oda is eljutott előtte avgy 100 évvel Svájcból.

Illetve egyszer rá kellett szólnom egy alkalmazottra, mert Jordant megszégyenítő kosárdobással
küldött a kosárkájába egy bell-maticot. De relative ritka volt a gond.

Mostanában viszont botrány.
EMS küldeményemet kézbesítették ki úgy, hogy alá sem írattak semmit azzal, aki átvette.
Zaklattam a postát, mint valami elmebeteg, azok meg tették a hülyét, amíg az illető
meg nem köszönte a küldeményt.

Legutóbb szintén EMS németbe. 8 nap. Reklamáltam.
Válasz: Őke nem tehetnek semmiről, sztrájkolt a Lufthansa...

Tavaly USA-ba 2 hónapig ment a küldemény. Visszaadták a feladási díjat.
Majd még egy hétig hadakoztam a vámügyintézéssel, hogy ne vámolják már meg,
amit én küldtem ki hónapokkal korábban.

A nyomkövetés meg egy vicc. Miközben külföldi magánportálok igen pontosak tudnak lenni...

Kezdjük utólérni nemtörődömségben ezen a téren az olaszokat,
akiknek legendásan rossz hírű a postájuk...

Meg nyilván az OFF témák is befolyással vannak erre is, mint mindenre...

Előzmény: dészáz (153357)
-M-TONI jún. 11. Creative Commons License 153359

nem kell pucérkodni , én a fogyókúrát javaslom, mindenkinek jobb lesz :)

sok mozgás, szénhidrátot elfelejteni!

 

 

Előzmény: rtivi (153358)
rtivi jún. 11. Creative Commons License 153358

Klassz!

Járjak mezítláb? Pucéran?

Gatyát is  csak onnan hozatok (a méret miatt). 

Előzmény: -M-TONI (153356)
dészáz jún. 11. Creative Commons License 153357

van az ebay-on egy holland óra alkatrészes,már ő is csak értékbiztosított csomagban hajlandó feladni a megvett dolgokat. :-(

Előzmény: -M-TONI (153356)
-M-TONI jún. 11. Creative Commons License 153356

DE AZ !

 

Most saját börömön érzem a Budaörsi log, közp, a magyar posta szemétdombja!

Elsőbségi levelem tünt el , és idáig mindenki csak a vállát vonogatja !!!!

Előzmény: molyos1 (153355)
molyos1 jún. 11. Creative Commons License 153355

Azt vettem észre a német E-BAY-en, hogy a németországi eladók legalább 90%-a Magyarországra nem szállít, köztük olyanok is, akiktől már többször vásároltam.

Korábban ez az arány éppen fordított volt. Mi lehet ennek az oka?

Remélem nem az, amire gondolok... :(

Üdv.

glashuette jún. 10. Creative Commons License 153354

Pffff....

 

Egyébiránt, hogy miről is van szó: menj el Pécsre és nézd meg a Gyugyi gyűjteményt. Sajnos ebből a csodából mára már csak a név maradt. És ha Gyugyi nem adja el féláron az egészet az államnak, semmi sem maradt volna belőle.

Előzmény: ronin s8 (153350)
tomlindudek jún. 10. Creative Commons License 153353

Hát az nagyon jó lenne, ha megmaradna Swatch szinten ez a szerkezet, de túl régóta fejlesztgetik ahhoz, hogy a végén csak Swatch-okba kerüljön. Már alig várom a kétszázezres Tissot modelleket, amiben ez van. :-(

 

Én már a Powermatic-tól is fázom egy kicsit, mint a C01 sorozattól... :-(

 

Jelenleg a C01-nek az a marketing dumája, hogy olcsóbb mechanikus kronó és a szerkezet olcsón cserélhető. Ez az olcsó csere két éve 100e HUF volt. Huh...

 

Előzmény: APT (153336)
tomlindudek jún. 10. Creative Commons License 153352

Tetek!

 

Az óra és percmutató, valamint a számlapon lévő indexek, 3, 9 és 12-es számjelzések lumineszkálnak. A Certina is jó márka, mint a Citizen és a Tissot is. Így nem lehet összehasonlítani őket. Ha vannak konkrét modellek, akkor többet tudnánk mondani róluk.

 

Üdv.

Előzmény: Tetek (153348)
tomlindudek jún. 10. Creative Commons License 153351

daveed13

 

Hogy ne maradjon válasz nélkül a kérdésed:

 

Az órád valószínűleg Longines gyártmány, automata felhúzású mechanikus szerkezettel és aranyozott acél, vagy réz tokkal. A megadott adatokból többet megtudni nem lehet. Ha ennyi is elég, akkor nincs több dolgod, de ha többet szeretnél róla megtudni, akkor tegyél fel róla képet, vagy vidd be egy óráshoz.

 

Tulajdonképpen mit szeretnél róla megtudni?

 

Üdv.

Előzmény: daveed13 (153349)
ronin s8 jún. 9. Creative Commons License 153350

Kis magyar pornográfia a Doxa-történelem farvizeiről:

 

http://ujasz.hu/itthon/9744-kiloptak-pecsrol-a-zsolnay-markanevet

daveed13 jún. 8. Creative Commons License 153349

Sziasztok!

 

tudtok erről a tipusu óráról valamit esetleg?

 

Longines Automatic, sorszámozott, ezzel a gravírozással: " Gold Electroplated G 20" működődik.

 

üdv nektek!

 

 

Tetek jún. 7. Creative Commons License 153348

Találtam egy ilyen órát mi a véleményetek?

A fő kérdés ,hogy foszforeszkáló vajon a számlap mert sehol nem találok leírást amibe szerepelne ez.

Másik kérdésem mint márka?
S mint Citizen vs Certina vs Tissot?

http://certina.orak.hu/CERTINA%20DS%20PODIUM%20BIG%20SIZE%20GMT%20CHRONOGRAPH%7CC001.639.22.207.01

 

Video:

 

 

 

 

Baltássy jún. 7. Creative Commons License 153347

Bocs, a képek lemaradtak:

 

 

Előzmény: Baltássy (153346)
Baltássy jún. 7. Creative Commons License 153346

Sziasztok!

 

Microma férfi karórát keresek, ha tudtok segíteni.

(Ha lehet, ne az e-bayt ajánljátok...)

Én szeretem ezt a márkát, két darabom van belőle, íme:

 

1976-77 körül vettem, az Órások Szövetkezeténél. 3.500,- forint volt. Kb. 3 évente kell benne elemet cserélni.

 

 

Ez nem régen került hozzám, és érdekessége, hogy két hét alatt pár mp. eltérést mutat. Azt hiszem ez elég jó egy ilyen órától.

Ha tud valaki hasonló Micromát eladót, kérem jelezze.

WiZARD jún. 7. Creative Commons License 153345

oda én is :)

Előzmény: Pitylogós (153344)
Pitylogós jún. 6. Creative Commons License 153344

Az Omegásra kérnék két meghívót :)!

Előzmény: ronin s8 (153334)
bbuffy jún. 6. Creative Commons License 153343

Sztem ez ügyben ne "szakérts" tovább. Mert ez sem igaz.:) 

Előzmény: Tetek (153341)
Navigare necesse est jún. 6. Creative Commons License 153342

"A minap szervizeltem egy pár éves (férfi!) Cartiert..."

Az a pár, mégis hány év egzaktan?

Nyilván nem vonom kétségbe amit írsz, de az utóbbi pár évben a Cartier is elmozdult a manufaturális szerkezetek irányába, illetve igen régen alkalmaz JLC kalibereket, ha jól gondolom jelenleg is.

A luxusóra szegmensben is egy egyre nagyobb részt kíván magának a cég.

De őszintén még ezen sem csodálkozom, hiszen amíg a luxusóra ipar legnagyobbjai képesek ócska kvarcszerkezeteket tenni modelljeikbe...

Miért nem lehet ezzel a borzalmas "hagyománnyal" szakítani? Azzal a minimális  vásárlói réteggel, akiknek erre van igénye és gusztusa ilyen szegmensben, nem hinném, hogy nagy anyagi veszteség lenne szakítani.

 

Előzmény: APT (153336)
Tetek jún. 6. Creative Commons License 153341

Ugyertettem, hogy nem egy elterjedt márka. Nem olyan duranos márka ha erted es ehez képest viszont nem olcsók. 

 

Előzmény: dexter0719 (153340)
dexter0719 jún. 6. Creative Commons License 153340

az az ő bajuk:-)

Nekem sosem volt egyik Longines-emmel sem gondom.

A Legend Diver is nagyon szép, de ez még jobban tetszik a tokforma miatt.

Előzmény: Tetek (153338)
bbuffy jún. 6. Creative Commons License 153339

A Longines t? Ne viccelj már.

Előzmény: Tetek (153338)
Tetek jún. 6. Creative Commons License 153338

Az ora szep de ezt a markát sokan szidják :(

 

Előzmény: dexter0719 (153337)
dexter0719 jún. 6. Creative Commons License 153337

nem igazán szeretem a chronos órákat, de egy ilyenre beneveznék használtan:

http://www.ablogtowatch.com/longines-heritage-diver-watches/

nagyon pofás darab

APT jún. 6. Creative Commons License 153336

Szétszedhetetlen, javíthatatlan, karbantarthatatlan, tisztíthatatlan egyszer használatos bóvli - 120 euróért, tehát bőven bele fogják tenni százezres árfekvésű órákba is.

 

Nincs sok kedvem tapsikolni hozzá... A minap szervizeltem egy pár éves (férfi!) Cartiert, a szerkezet pöttömke ETA2000-es automata volt, amiben ugyebár az automatika kerekeinek egy jó része fixen felszegecselt tengelyű (magyarán mikor beáll az elszennyeződéstől, tisztíthatatlan...), a dátumszerkezet egy az egyben a filigrán kvarc ETA werkekből átemelt, tudottan idővel problémássá-beragadóssá váló konstrukció. A Cartier amúgy nem is szórakozik ezekkel, az esedékes "szerviz" alkalmával egyszerűen kicserélik a werket (jó drágán...).

Szép, szép, csak teljesen őszintén be kell vallanom, hogy ha minden kertelés és ködösítés nélkül ki kellene fejtenem, hogy miért is jobb ez az óra, mint egy tényleg tisztességesen megcsinált, zafíros-acéltokos kínai - akkor zavarba jönnék...

Előzmény: WiZARD (153335)
WiZARD jún. 6. Creative Commons License 153335
ronin s8 jún. 6. Creative Commons License 153334

Köszönöm én is a meghívást! A hangulat nagyon jó volt, a társaság egyenesen fenomenális! Öröm volt látni ennyi Breitling fant egy csoportban. ;-) Én is tervezem, hogy veszek egy 48 mm-est, beolvasztatom és kovácsoltatok belőle egy Szelykót. :-DD

Agent.d nagyon lelkesen ecsetelte a cég szépségeit, ritka az ennyire elhivatott munkatárs. :-))  

Jó volt a pezsgő, a csajok. Viszlát, legközelebb az Omega bulin!!!  :-)))) 

 

fortissimo jún. 6. Creative Commons License 153333

En is megegyszer koszonom a meghivast. Nagyon jol sikerult a tegnap esti osszejovetel. A hangulat nagyon jo volt es persze az orak is. Nekem a superocean tetszett. A maga 42mm-vel teljesen horhato. Egyszeru harommutatos,szep!

 

glashuette jún. 5. Creative Commons License 153332

Nekem 2 óra tetszett: a Transocean Chronograph Edition acél zsanéros+ zafír hátlappal és a Seawolf búvár.

 

RoninS8-t lefogtuk, így nem verte el az összes pénzét Bretyókra. Nekem még sokat kell gyűjtenem. Utoljára egy full naptáras El Primerót vettem boltban, az se ma volt. Szólni kellene már, hogy emeljék a minimálbért ;-)

Előzmény: WiZARD (153331)
WiZARD jún. 5. Creative Commons License 153331

jó volt, agent.d-nek még1x köszönöm a meghívást :)

 

 

és képzeld, ronin tök beleszeretett a bretyókba, alig akarta levenni őket :D

Előzmény: oys... (153330)
oys... jún. 5. Creative Commons License 153330

No, mesélni!!!

Milyen volt a míting?

Előzmény: agent.d (153303)
oys... jún. 5. Creative Commons License 153329

Két karja van.

Nem félkarú rabló!

Előzmény: rtivi (153328)
rtivi jún. 5. Creative Commons License 153328

Egyszerre?

Előzmény: ronin s8 (153327)
ronin s8 jún. 5. Creative Commons License 153327

Az olyan, mintha szelykóznál és omegáznál...? :-O

Előzmény: fortissimo (153325)
innovations jún. 5. Creative Commons License 153326

Kollektíve nagyon köszönjük a meghívást, viszont sajnos én  nem tudok ott lenni mert már tegnap megkezdtem pünkösdi ünnepet. Igazán sajnálom mert úgy tűnik egészen jó társaság jön majd össze és persze az órákra is kíváncsi lettem volna. Mindenesetre jó szórakozást kívánok nektek!

;-)

Előzmény: agent.d (153303)
fortissimo jún. 4. Creative Commons License 153325

Szia!

 

Én is írtam, remélem még lesz hely.

 

Amúgy üdv mindenkinek, régóta nem jártam erre.

 

Nálam azóta nem sok minden változott, Rolexezek;).

Előzmény: agent.d (153318)
rtivi jún. 4. Creative Commons License 153321

Sajnos már a Nagy Tesztre készül a csapat az edzőtáborban,  a Seawolf szigorú egyéni felkészítése a napokban kezdődik. 

Előzmény: agent.d (153318)
rtivi jún. 4. Creative Commons License 153320

:-))

Előzmény: ronin s8 (153315)
WiZARD jún. 4. Creative Commons License 153319

ok, thx :)

Előzmény: agent.d (153318)
agent.d jún. 4. Creative Commons License 153318

valakinek a nagy lelkesedésben küldtem visszajelzést, de ha neked nem, természetesen felírtalak egyből. ;)

Előzmény: WiZARD (153317)
WiZARD jún. 3. Creative Commons License 153317

Kapunk valami visszaigazolást, vagy elég hogy ment a mail, és mehetünk nyugodtan holnap este? :)

Előzmény: agent.d (153308)
oys... jún. 3. Creative Commons License 153316

Én meg - jópár Hirsch után - mostanában RIOSokat kezdek próbára tenni.

17-esből is azt szereztem be.

;^)

Előzmény: Passszio (153314)
ronin s8 jún. 3. Creative Commons License 153315

Mennék én is kísérővel...:-)

Előzmény: agent.d (153308)
Passszio jún. 2. Creative Commons License 153314

Hirsch, 17mm.

Előzmény: oys... (153286)
oys... jún. 2. Creative Commons License 153313
Előzmény: agent.d (153306)