Keresés

Részletes keresés
Így működik

Bővebben az új keresőről

agent.d 2014.04.19 11:47:58 © 152998

Nem, már régebben próbáltam. :/ Az a belsőgyűrűmozgató fogaskerékáttétel nagyon klassz, aki bent volt mutattam. Az a sinn végülis hasonlót csinál, csak egyszerűbben azzal a forgatható gombbal az ő navitimer klónján.

Előzmény: oys... (152996)
veberz 2014.04.19 10:54:04 © 152997

A breitling Cross Windre igen csak hasonlító tok. Legalább a számlapot nem másolták ... És miért pofátlanság? Bejáratott homage gyakorlat. Más is csinálja. Neves svájci márka is van ilyen. Nem védem őket, nézz utána mikor volt ez a nagy másolási hullám Oroszországban és hogy milyen állapotok uralkodtak akkor ott.

De hogy valami hasznosat is mondjak: a 3133-as szerkezet 24 órás segédszámlappal kibővített változata a 31681 szerkezet. És nem, nem állítható, fixen rögzítve van.

Előzmény: oys... (152989)
oys... 2014.04.18 19:20:42 © 152996

Rengeteg téren tisztelem a véleményedet és érzem annak megalapozottságát, de most úgy érzem, hogy kissé elhamarkodottan írtál.

A linkek között megtalálható volt az óra sorozatszáma is, ami alapján biztos, hogy nem lehetett a '70-es évek második feléből. Sőt, látható volt a Cal.11-es szerkezete is, ami már a '70-es évek elejétől a Cal.12-re módosult, nemcsak ennél a modellnél, hanem valamennyi ilyesmi szerkezetes kronónál (a Heuer-nél is).

(Pld. ebben az 1974-esben is már Cal.12 van: http://www.chrono24.hu/breitling/antiker-navitimer-chrono-matik-ca-1974--id2615691.htm)

Ráadásul ez a toktípus a 48-as drabális méretével bizony az elsők között jelent meg ezzel az úttörő automata szerkezettel - egyáltalán nem '75 után.

És még egy dolog: a ledugózott koronanyílás mögött lapul a belső számlapgyűrűt forgató áttétel, amit a külső lünetta hajt meg. Ez az egyébként rusnya megoldás sem késlekedett, hanem már az első ilyeneket is rondította. Egyáltalán nem az olcsósítás idején bukkant ez fel.

 

Szóval nem érzem megcáfolva az óra korai létét, legfeljebb a '68 hibázik (de arra is jó lenne valós adatokat kapnunk, pld. akkoriban alkalmazott toksorszámozást - D.Ügynök! Tudsz-e ilyet szerezni?)...

 

Az árat meg nyilván a kereslet és a kínálat határozta meg.

(Breitling logóval bármikor lehet ilyen sokér' kapni. A fentebb említett '74-es Cal.12-es, tehát kommerszebb darab is 5e$ körüli áron van. Egyedi számlaposként, Cal.11-gyel viszont extrém ár is elérhető, merthogy a vevőjelölt égen-földön nem fog másikra lelni.)

APT 2014.04.18 17:34:58 © 152995

Mondjuk szerintem annak is enyhe fejlövése van, aki adott ezért 6 ezer dollárt - de mindenki arra költi a pénzét, amire akarja... ;-)))

Előzmény: oys... (152993)
APT 2014.04.18 17:33:31 © 152994

Ha tényleg lenne, így lenne - de biztosan nincs így, ez a toktípus ugyanis 75 utáni. A Cal11 meg tényleg nem állt akkor még készen.

 

Ez az óra inkább 78-as, ha már 8-as, és biztosan nem 68-as. Ez már inkább a svájci válságidőszak korai termékeinek egyike lehetett, már csak azért is, mert egyfelől akkortájt enyhült meg viszonylag a nemzetközi légkör, akkortájt voltak jelentősebb bevásárlások az oroszok részéről is Svájcból (óraiparilag - a Val7734/P3133 üzlet is akkoriban lett nyélbe ütve), és a Breitling is akkor csúszott le olyan mértékben, hogy már szó szerint bármire kapható volt (a ledugózott koronanyílású megmaradt tokok, a szánalmas LCD-kvarc Chronomatok, végül a cég 20 ezer dollárért eladásának dicstelen időszaka volt ez - sajnos).

Előzmény: oys... (152993)
oys... 2014.04.18 17:23:00 © 152993

Úgy tűnik, még egy ilyenre leltem - de csak virtuálisan. Erre:

http://forums.watchuseek.com/f10/poljot-breitling-chrono-matic-1968-a-727836.html

Meg itt van az eladásáról is egy e-bay link a cikkben: http://www.ebay.com/itm/Vintage-1968-Russian-Breitling-Co-Pilot-Chrono-matic-Watch-/271026874464?pt=Wristwatches&hash=item3f1a75e860&nma=true&si=xw0J01yNkNh6IcQgJqm5aAANQyA%253D&orig_cvip=true&rt=nc&_trksid=p2047675.l2557

(Rongyos 6e$ az értéke!)

 

Ez, ha így van, a tény maga egy DÖBBENET!

Felforgatná az automata kronográfok elsőségéről szóló történetet!

Ha tényleg lett volna 1968-ban olyan cal.11-es példány, amit a szovjet pilóták kaptak meg ebből az órából, akkor az azt jelenti, hogy nem kérdés, melyik automata kronó volt az első: nem a Seiko, sem a Zenith, hanem bizony a Hamilton/Buren-Heuer-Breitling-féle Cal.11-es!!!

oys... 2014.04.18 14:26:30 © 152992

Csakhogy ez állítólag eredeti! Azaz úgy eredeti, hogy Breitling-Poljot együttműködés terméke. 1968-ból.

És olyan ritka, hogy ehhez képest a fehér holló nagyságrendekkel gyakoribb.

Előzmény: ronin s8 (152991)
ronin s8 2014.04.18 14:04:39 © 152991

Ez meg Chronomat...?

Előzmény: oys... (152989)
oys... 2014.04.18 13:51:43 © 152990

Illetve ez már több, mint érdekes:

 

Az annyival több, hogy ennek a létét magyarázza már el nekem Valaki!!!

A segédszámlapja egyáltalán nem 3133-as, hanem Cal.11-12-es.

(Ha ez tényleg átment az orosz gyártók kezén is, akkor nekem egy ilyen KELL!!!)

oys... 2014.04.18 13:47:12 © 152989

De, ha már szóba hoztam a Navitimer kinézetű Poljotokat, akkor azért ez is érdekes:

https://www.google.hu/search?q=poljot+jetfighter&client=firefox-a&hs=JYT&rls=org.mozilla:hu:official&channel=sb&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=lA9RU4XdB8fjywOf7IJ4&ved=0CDAQsAQ&biw=1366&bih=664

 

Illetve több, mint érdekes, ez már pofátlanság!

 

Viszont nagy kérdésem, hogy az ilyen P3133-ból továbbfejlesztett 24 órás segédszámlapos órán vajon GMT funkciósként külön is állítható-e a 24 órás segédszámlap mutatója?

Előzmény: oys... (152980)
innovations 2014.04.18 13:25:34 © 152988

Kérlek, igazán nincs mit.

Egyébként valóban nem lett jobb, ellenben viszont sokkal rosszabb és fizetős.

;-)

Előzmény: oys... (152986)
oys... 2014.04.18 11:28:29 © 152987

Egyébként rajtam kívül senkinek sem ismerős ez a bizonyos része a Sinn-sztorinak, azaz a Navitimer gyártási jogokra vonatkozó időszak?

Pedig, mintha anno egy Ó.M. cikkben is megemlékeztek volna minderről...

oys... 2014.04.18 11:26:52 © 152986

Az ész megáll ettől a felújított óraportáltól!

Nekem azt írta ki, hogy: "Jelentkezz be a kapcsolat adatok megjelenítéséhez"

Na nehogy már egy hirdetési keresőoldalon úgy juthassak csak infóhoz, ha oda bejelentkezési lehetőségem volna!!! Hogy akarnak így eladni? Zárt körben?!?

 

Még jó, hogy Te közzétetted az általad látható adatokat. Köszönöm!

Meg azt is köszönöm, hogy utánanéztél!

Előzmény: innovations (152984)
Grantc 2014.04.17 22:56:41 © 152985

Szép estét!

 

Nem értek az órákhoz. A birtokomba került egy régi zsebóra. Kaptam egy ismerőstől. Nem tudok róla semmit. Hátha valaki ismeri ezt a típust: A számlapra az van írva, hogy Cyma. A hátlapra pedig Tavannes. 10 köves, és 0,8 Ezüst tartalom. Van egy sorszáma: 7667050     138    Ami feltűnt, hogy az üveg helyett egy plexi "üveg" van. Érdemes ezt felújíttatni? Működik és pontos.

 

innovations 2014.04.17 22:14:50 © 152984

450 000 HUF
Fajta *: Karóra
Gyártó *: Egyéb
Ref. szám: Telefonszám *: 06302029485
Email:: natamasdog@gmail.com
2014.04.17
Hirdető: natamasdog
431 találat

Előzmény: innovations (152983)
innovations 2014.04.17 22:13:18 © 152983
Előzmény: oys... (152979)
dominiki 2014.04.17 21:44:03 © 152982

Sajnos személyesen nem ismerem a hirdetőt, de volt néhány üzenetváltásunk órák terén. Valaki csak ismeri... :) és remélem segít 

Előzmény: oys... (152979)
spyder999 2014.04.17 21:34:45 © 152981

Nem hiszem hogy itt ismerős lenne,mert egyszer már én is kérdeztem,de senki nem adott meg elérhetőséget,úgyhogy a vaterán keresztül vettem fel vele a kapcsolatot.

Amúgy egy kupec,vele cseréltem el a chrono diverem,egy Moonwatchra.

 

Ha kell,előhámozom a mélekből az elérhetőségét,csak szólj!

Előzmény: oys... (152979)
oys... 2014.04.17 20:01:33 © 152980

Aztán még ott vannak a Poljot Ruslan, illetve Blue Angels modellek, amikre az ember azt mondaná csak, hogy micsoda gagyi koppintások! (Megalapozottan, mivel a logarléc vagy nincs is rajta, vagy csak dekorként.)

 

De mégsem annyira gyökértelen a modell, mert érdemes erre a linken lévő ismertetésre egy kicsit odafigyelni és a cikk közepén megnézni, hogy milyen szerkezettel (is) készült a 806E Navitimer modell!

http://forums.watchuseek.com/f39/breitling-navitimer-brief-history-most-famous-breitling-all-25057.html

Na, ugye, hogy ugye!

Kiköpött P3133!!!

 

...

 

Aztán persze a cikkben ott vannak a különlegesebb gyártású Navitimer-ek is: LIP, GRUEN, SINN, Ollech & Wajs.

oys... 2014.04.17 19:46:23 © 152979

És az odáig okés, hogy nem Te hirdeted, de mégiscsak nagy kérdésem, hogy tudja-e Valaki, hogy vajon ki is lehet a hirdetője?

Ismert személyiség-e kis fórumos köreinkben ez a bizonyos, budapesti "natamasdog3" nevű vaterás hirdető?

 

Tényleg csak a kíváncsiságom hajt, ugyanis szívesen megcsodálnék egy ilyen Sinn Navitimer órát, amiről már olyan sokat hallottam...

(Pláne, hogy a napokban volt szerencsém egy eredeti, ilyen Breitlinghez is.)

Előzmény: dominiki (152976)
oys... 2014.04.17 19:31:46 © 152978

Igen ezt a hirdetést már én is láttam.

De én nem ilyen órát keresek, hanem a történeti hitelességet arról, hogy ezt a Navitimer modellt egy időben a Sinn gyártotta.

(Sőt, állítólag abban az időkben csak ők. Sőt, azon is túl annyira kötődik a modell hozzájuk, hogy ennek a fazonnak ők mindmáig jogos gyártói - tán még a Bretyó is tőlük szerezte vissza ennek jogát.)

Előzmény: dominiki (152976)
agent.d 2014.04.17 18:52:19 © 152977
dominiki 2014.04.17 18:14:26 © 152976
Előzmény: oys... (152972)
rtivi 2014.04.17 17:56:21 © 152975

Csak úgy...

megemlíteném, hogy miközben izgatottan olvasgattam az alábbiakban a befejtetési tanácsokat,

jő a hír: be kell még fizetnem a NAV-nak 1 DJ-nyit.

 

Hát így lesz a befektetésből kifektetés.  

:-)

oys... 2014.04.17 13:12:32 © 152974

Igen, ezt az órát én is megcsodáltam.

(Azt sugallja ez a hátlap, hogy: hiába no, a tradíció kötelez!)

Előzmény: agent.d (152973)
agent.d 2014.04.17 12:42:57 © 152973

oys... 2014.04.17 10:44:50 © 152972

Ja, és tegnap még erről, illetve az ilyen Navitimer órák autentikusságáról is említést tettem:

https://www.google.hu/search?q=sinn+navitimer&client=firefox-a&hs=NOD&rls=org.mozilla:hu:official&channel=sb&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=nOZOU9evBInasgaGoYCADg&ved=0CDAQsAQ&biw=1366&bih=664

 

Ki tud valamilyen forrást a Sinn 903-as (Navitimer-ek) történetéről?

(Az emlékeim szerint egy időben - a Breitling kevésbé tündöklő mélypontja tájékán - csak a Sinn gyártotta a klasszikus, logaléces Navitimer órákat.)

Előzmény: agent.d (152928)
ronin s8 2014.04.17 09:00:41 © 152971

Kapsz még hozzá pár bután összéb szorult segédszámlapot is. ;-)

Előzmény: oys... (152970)
oys... 2014.04.17 08:54:52 © 152970

"kapok-e többletet a nagyobb mérettől"

Persze, egy jó vastag tokgyűrűt, mert anélkül a szerkezet lötyögne a nagy tokban.

(Sőt, a csak a külcsínre adó márkáknál esetleg ezt a tokgyűrűt is valami röttyedt műanyagból kapod.)

Előzmény: 1Forma (152967)
oys... 2014.04.17 08:52:07 © 152969

Véleményemet az előbbi, chrono24-es linken látott Breitling Aerospace órára alapoztam...

Előzmény: oys... (152968)
oys... 2014.04.17 08:50:59 © 152968

Egyébként kezdem nem érteni a hazai árképzéseket.

Ha 215-ért hajlandó megválni ettől a svájci gazdája, de úgy, hogy minden stafírungja is megvan hozzá (még a hajdani gari kártyája is), akkor miért is várják el a szerény hazai keresletre építő itteni eladóink, hogy a hasonló darabokat pőrén, kopaszon elsózzák másfélszeres áron???

1Forma 2014.04.17 08:44:02 © 152967

Balzac regényhősei még azon lelkendeznek, hogy milyen elegáns a vékony és kisméretű zsebóra a krumplikkal szemben :-)

 

Első lépésben én mindig a funkcionalitás oldaláról közelítem meg a kérdést: kapok-e többletet a nagyobb mérettől. Mivel nem szeretem a túlcsicsázott számlapokat, semmilyen extra leolvashatóságot nem jelent egy nagyobb óra. Ezután jön a szubjektív kérdés: tetszik-e az adott darab. Én egy 36 mm-es Datejustot hordok és tökéletesen elégedett vagyok vele (ahogy anyagilag megengedhettem magamnak, mindig vettem egy-egy újabb darabot, mostanra 8 karórám van, ennek ellenére gyakorlatilag mindig ezt hordom). Soha senkitől nem hallottam, hogy férfiatlan lenne.

 

Meggyőződésem, hogy a nagy órák divatja le fog csengeni és akkor a szélsőséges darabok használtan szinte eladhatatlanok lesznek.

Előzmény: ronin s8 (152943)
oys... 2014.04.17 08:41:41 © 152966
Előzmény: Wicked Belzebub (152965)
Wicked Belzebub 2014.04.16 22:36:20 © 152965

És ez még a 40 mm-es... :)

Előzmény: oys... (152964)
oys... 2014.04.16 22:21:16 © 152964

Habár engem leginkább ezzel lehetne meggyőzni a márkátoktól:

http://i43.photobucket.com/albums/e398/altro/Breitling%20Aerospace/AerospaceE75362-600.jpg

Előzmény: agent.d (152958)
oys... 2014.04.16 22:16:19 © 152963

Az első két kép "G" tájéka nem jól látható!

Előzmény: Wreck Diver (152959)
Wicked Belzebub 2014.04.16 22:12:10 © 152962

Köszönjük szépen a vendéglátást :)

Előzmény: agent.d (152958)
Wicked Belzebub 2014.04.16 22:11:27 © 152961

Egyébként nekik van igazuk. Erre van kitalálva...

Előzmény: Wreck Diver (152959)
phranxinatra 2014.04.16 22:06:33 © 152960

Miért, mik voltak? 

Előzmény: agent.d (152957)
Wreck Diver 2014.04.16 22:00:03 © 152959
Előzmény: agent.d (152956)
agent.d 2014.04.16 21:48:28 © 152958

úgy mondanám, hogy könnyű lelkesedni. ;) Persze mondom, mást is betennék a széfbe ha összejön az ötös, de semmi extrém, csak ami jó. 

Előzmény: oys... (152955)
agent.d 2014.04.16 21:46:13 © 152957

Ugyanígy komolyan meglepődtem, hogy mik voltak a népszerű űrórák. No nem az űrséták közepette, hanem amiben repültek a fiúklányok, amiben az ISS, meg a siklók fedélzetén tartózkodtak.

agent.d 2014.04.16 21:45:18 © 152956

Érdekes volt, mikor utánanéztem, miket  hordanak a tengerészgyalogosok a SEAL-nél... Volt a Luminox-os kör, amit valóban különleges dolog, de azóta G-shock azt kb annyi. Azok igazi férfiak. ;) 

Előzmény: phranxinatra (152952)
oys... 2014.04.16 21:25:04 © 152955

Na, amióta eljöttem Tőletek, azóta dolgozgat bennem a métely.

:^)

(Meglehetősen jó benyomást tettek rám ezek a "nagyvasak", vagy legalábbis jónéhányuk! Sőt, már a Te kötődésedet is kezdem érteni és átérezni irántuk.)

Előzmény: agent.d (152928)
innovations 2014.04.16 21:20:39 © 152954

Pontosan így van és hasonló a kerámia használat esete is.

;-)

Előzmény: boxer-gs (152947)
innovations 2014.04.16 21:02:25 © 152953

Tény, hogy mindkettő a sport kollekció része, de mindezek ellenére a GMT a megjelenése okán, más lunett, csat középső szemek fényesre polírozva, mindenképpen elegánsabb mint a Submariner. A vak is látja.

:-)

és, hogy még tovább menjek az Explorer II. a legsportosabb, talán még zakóval igen, öltönnyel semmiképp.

;-)

Előzmény: Felfedező2 (152940)
phranxinatra 2014.04.16 20:51:39 © 152952

Hogy ne lennének sportórák? Könnyű, műanyag, multifunkciós kvarcok. :)

Előzmény: ronin s8 (152950)
boxer-gs 2014.04.16 19:09:24 © 152951

"Miért is szállna ki ebből a hajóból...?  Nem ment el az esze."

 

A lényegre tapintottál rá. Ha kiszállna, piacot vesztene. Mivel nem ment el az esze, nem teszi.

 

Nyílván a méretnövelési láz nem fog a végtelenségig dúlni egyszerű fizikai korlátok miatt. Biztos vagyok én is abban, hogy az átlagméretek egy idő múlva csökkenni fognak. De a folyamat azért nem villámgyors és nem hinném, hogy a 35mm körüli egykori általános férfi méretre visszazsugorodnának. Persze lesznek ilyen modellek, de én az átlagot 38-42mm közé várom. Sőt lényegében most is ott mozog. A 45+ méretűek ma is nagynak számítanak és nem az átlagízlést tükrözik, bár egyelőre erős a rajongó táboruk.

Előzmény: ronin s8 (152950)
ronin s8 2014.04.16 18:56:24 © 152950

Ez egy lufi, ugyanúgy, mint az áremelés, csak kicsit mások a hatásai. A Rolex ugyan követi ezt a divatot, de nem ész nélkül. A 70-es, 80-as években ők kezdte növelni a méreteit, és elindította ezt a "sport óra" divatot, de mára már inkább a klasszicizálódás irányába mozog, vagyis inkább nem csinál semmit, csak nézi, ahogy szépen meghaladják a méreteit, most már több tucatnyian. Tehát a jelenlegi trend kedvez neki. Csinál ugyan méretnövekedést, de visszafogottan. Miért is szállna ki ebből a hajóból...?  Nem ment el az esze.

 

Viszont tényleg csak idő kérdése, mikor fordul meg a trend. 

 

A lényeg (hogy visszakanyarodjak), hogy nem attól férfias egy óra, hogy nagy. Mint ahogy "sport órák" sincsenek...

Előzmény: boxer-gs (152947)
bladehunter 2014.04.16 18:53:12 © 152949

Köszönöm szépem minden fórumozónak, aki a koronazárral kapcsolatos kérdésemre készségesen válaszolt!

boxer-gs 2014.04.16 18:52:32 © 152948

"Szegény Paul Newman, Steve Mcquinn, Sean Connery, Robert Redford, sorolhatnám, most derül ki, hogy a metroszexuális vonalat erősítették..."

 

Koruk férfias óráit hordták. Érdekes lenne egy mostani pillanatkép arról, hogy mit viselnek éppen. Nem csodálkoznék, ha méretesebb ketyegők bukkannának elő az ingujj alól.

Előzmény: Felfedező2 (152940)
boxer-gs 2014.04.16 18:48:37 © 152947

Ezt a Rolex most is megtehetné, de mégis inkább méretet növel. Tehát nem ő diktálja a divatot, hanem jelen esetben követi azt.

Előzmény: ronin s8 (152943)
APT 2014.04.16 17:36:49 © 152946

Szerintem meg teljesen igaza van, a piac, a potenciális vásárlók többsége simán menne az "új trend" után. Nincs eladási gondja a Rolexnek a jóval filigránabb Cellini szériáknál sem, és kiváló példa a Patek, vagy a Vacheron, amelyik csak kis számban készít testesebb modelleket. A generális eladásokat megnézve is az látható, hogy nem a gigaméretek a népszerűek, pláne nem az egyre fontosabb, az eladások lassan már nagyobbik hányadát jelentő ázsiai piacokon - ahol zömükben eleve jóval kisebb termetűek, vékonyabb csuklójúak a potenciális vásárlók.

 

A vevők igen nagy része egyáltalán nem tudatos, simán elfogadja, hogy most ez a menő, és bár valójában zavarja az órája túlméretezettsége, túl nagy súlya - együtt él vele, elfogadja a "szépségért meg kell szenvedni" alapon... Nyilván egy bazi nagy és csillogó óra feltűnőbb is, és nem kevesen csak azért vesznek drága presztízsórát, hogy "villantsanak".

 

Ceterum censeo: a közízlés simán formálható, még nagyon sok idő sem kell hozzá...

Előzmény: spyder9 (152944)
ronin s8 2014.04.16 17:32:38 © 152945

Hát elsőre biztos furcsa lenne, de csak idő és pénz kérdése, és átfordulna a dolog. :-))

Persze nem tenne ilyet. Mindenesetre nem lennék meglepve ha ez a méret hiszti megállna, és visszafordulna a trend. (Hogy mikor, azt persze nem lehet megjósolni). 

Előzmény: spyder9 (152944)
spyder9 2014.04.16 17:28:23 © 152944

Nem akarlak megbántani,de ez biztos hogy nem lenne így,talán még tönkre is menne a Rolex ha ezt kitalálná.

Előzmény: ronin s8 (152943)
ronin s8 2014.04.16 17:20:11 © 152943

Ezek klisék, de legalábbis veretes baromságok, amit a marketing gépezet aggasztott az órákra (sportóra meg miegymás, méret, stb.).

Ha a Rolex holnaptól úgy döntene, hogy a 33 mm alatti óra a férfias, a többiek önkéntes szopógépként ugyanezt kezdenék harsogni, és 2015-ben Bazelben csupa apró óra jelenne meg.

Nőjjünk már fel... :-))

Felfedező2 2014.04.16 17:15:57 © 152942

Vagy legalábbis férfias... Én a nőies nőket, nőies órában, de anélkül, sőt akár minden nélkül jobban...

Előzmény: agent.d (152941)
agent.d 2014.04.16 16:49:46 © 152941

Szexi a nagy óra egy szép nőn! :)

Előzmény: Felfedező2 (152940)
Felfedező2 2014.04.16 16:42:41 © 152940

Sose értettem ezeket a fogalmakat - mi a férfiasabb két férfias óra közül (ez olyan, mint amikor azt mondja valaki, hogy azért vett GMT Rolexet mert a Submariner neki már túl sportos, mi van? Két sportmodell közül az egyik... Hm.).

 

Próbáltam a Transoceant, szép, elegáns, de az egy percre sem jutott eszembe, hogy nem férfias. Meg két dolog miatt nem venném: 1. még nincs meg a bizalmam a Breitling saját kalibereiben, talán majd húsz év múlva. 2. Nagyon nagy (lehet, hogy ettől férfias egy óra? Szegény Paul Newman, Steve Mcquinn, Sean Connery, Robert Redford, sorolhatnám, most derül ki, hogy a metroszexuális vonalat erősítették...)

 

Egy ekkora krumpli, ilyen egyértelműen maszkulin megfogalmazásban mi más lenne, mint férfias? Annak az ellentéte a nőies! Na ezt megnézném mondjuk a feleségem csuklóján...

Előzmény: agent.d (152938)
ronin s8 2014.04.16 16:30:59 © 152939

http://www.orahirek.hu/index.php/2010/12/13/breitling-transocean-chronograph-caliber-01/

 

Én inkább azt mondanám, ezek az órák már megütik a mértéket ;-)

Előzmény: agent.d (152938)
agent.d 2014.04.16 16:23:58 © 152938

Hát igen... :) Acél lehetett volna nekem a mostani helyett, de ez sokkal férfiasabb, a transocean inkább idősebbnek való, plusz a 100m VS 500m vízállóság döntött.

Előzmény: ronin s8 (152937)
ronin s8 2014.04.16 16:15:25 © 152937

Előzmény: ronin s8 (152936)
ronin s8 2014.04.16 16:11:22 © 152936

Szép volt az a Transocean élőben. :-)

 

https://www.google.hu/search?q=breitling+transocean&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=WY9OU9DLBMSQtAbOw4CgAg&ved=0CDIQsAQ&biw=1242&bih=585#facrc=_&imgdii=_&imgrc=UeTtmtb8akQBxM%253A%3BUy6WHU5B3WxXHM%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.orahirek.hu%252Fwp-content%252Fuploads%252FBreitling-transocean4.JPG%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.orahirek.hu%252Findex.php%252F2010%252F12%252F13%252Fbreitling-transocean-chronograph-caliber-01%252F%3B1250%3B936

Előzmény: agent.d (152935)
agent.d 2014.04.16 16:07:30 © 152935

innovations 2014.04.16 13:05:38 © 152934

Szó se róla jó is az néha.

:-)

Előzmény: ath (152933)
ath 2014.04.16 12:51:31 © 152933

btw, én is szerettem boltban venni az órámat. bírtam a pohár pezsgőt és a kitüntetett figyelmet. jó érzés, na, úgyhogy ezt én is megértem. ráadásul ha nem nagyon konkrétak az elképzelések, akkor azért jó dolog végigpróbálgatni a kínálatot. én szerintem kb 15 órát próbáltam fel (a legtöbb messze nem az én lehetőségeim határán belül volt árban) mire döntöttem. 

Előzmény: innovations (152931)
ath 2014.04.16 12:48:44 © 152932

elmondhatatlanul randa egy óra volt, de ha neki ez tetszik és ez ennyit ér meg neki, egészségére. nem tervezi eladni, szerinte férfias ha egy óra minél nagyobb és csillogóbb és ki vagyok én, hogy ezt vitassam. neki meg az én subom nem tetszik. egyebekben egy teljesen normális, visszafogott srác, úgyhogy ez legyen a legnagyobb baj vele. :-)

 

ui: egyébként most rákerestem, egy chronomat 44 gmt-ről van szó. 

Előzmény: innovations (152931)
innovations 2014.04.16 12:22:08 © 152931

A boltban való vásárlást még értem afféle "úri huncutság" Néha én magam is gyakorlom ;-)

Viszont amennyiben már annyira "úriasak" akarunk lenn, éni abból a négyszázötven euróból kitaxiztam volna Bécsbe, Habannál felcsatoltam volna a GMT-t, koccintottam volna egyet a pezsgővel, kicsit sétálton volna Bécs belvárosában és esetleg még ebédeltem volna is egy jót...

Természetesen az inkriminált részek behelyettesíthetőek bármilyen más szabadidő tevékenységgel is.

;-)

Mondjuk a 2,4-ért Breitling nálam már az extrém sport kategória.

;-)

Előzmény: ath (152930)
ath 2014.04.16 12:13:06 © 152930

pont most találkoztam én is egy ismerőssel, a kezén egy számomra ismeretlen, hatalmas, csillogó, amolyan igazi breitling. 2.4-ért vette itthon, valami minimális kedvezmény után. hogy miért? mert nem akarja eladni és élvezte a boltban vásárlást. 

 

Előzmény: innovations (152927)
agent.d 2014.04.16 12:08:24 © 152929

A Chronomat 41 airborne pedig igazi fórumálom a kis méretével :D

Előzmény: agent.d (152928)
agent.d 2014.04.16 12:07:10 © 152928

 

  4510, egész jó ár ahhoz képest! 

 

  5280, ez mondjuk nem kevés, de élőben jól néz ki nagyon!

 

  7370 (de ez saját szerkezetes, sajnos ezek ilyen piszok drágák :/ )

 

  3440

 

  2800

 

Van még néhány, pl kék számlapos Montbrillant, vagy további Coltok fekete vagy épp kék számlappal. Meglepően jól árazták be az új coltokat, a régit nem vitték, de ezek az újak jól néznek ki, és nem is nőtt az áruk.

innovations 2014.04.16 11:19:22 © 152927

Lehet, hogy így van még nem próbáltam, de szerintem akkor is pontosan fog illeszkedni amennyiben menet irányban tekered. Legalábbis én eddig még mindig ezt tapasztaltam.

;-).

 

Más téma. Nem is olyan rég felmerült  a kérdés, hogy ki az ki idehaza relatíve nagy értékű órát vásárol? Nos én találkoztam egy ilyen emberrel még hozzá nem mással mint kedves barátommal. A történet érdekes és nem is látom benne a rációt. Szóval a lényeg, hogy a Petite Geneve-nél 10% kedvezményt kapott, ami a magyar listaárakat ismerve, 27% Áfa, gyenge forint ésatöbbi miatt lássuk be nem egy durranás. A bécsi Habannal ugyanezt az órát cirka 450 euróval olcsóbban is megvehette volna és akkor még mindig nem futotta volna meg az összes kört ár ügyileg. Erre Ő azt mondta, hogy tulajdonképpen ennyi pénzért nem megy ki és egyébként is egy esetleges későbbi értékesítésnél,  értéknövelő tényező a magyarországi vásárlás. Ami szerintem nem állja meg a helyét mert amennyiben a Chronon kínálod a portékát és kelet európai felségjel alatt hirdetsz még ha a legolcsóbb vagy akkor is nehéz dolgod lesz. Annak tükrében pedig, hogy a Petite Geneve az unión  kívüli szerb LC kód alatt forgalmaz, még nehezebb.

???

;-)

Előzmény: WiZARD (152923)
öccse 2014.04.16 10:04:09 © 152926

Ez az egyetlen modern B., amit felvennék, de nem ezzel a csattal.

Előzmény: agent.d (152849)
APT 2014.04.16 09:53:16 © 152925

Viszont a hátlap-tömítést nem is szokás nyitogatni - és normális esetben biztosan megtisztított, finoman zsírozott felületekre kerül vissza. Míg a koronazár tömítésébe hosszabb időtávon elkerülhetetlenül kerül is szennyeződés (sőt, eszméletlen retek kerül ki nem egyszer onnan - ennek ellenére tömít, mi több, nem ritkán már a kosz tömít, nem a leharcolt tömítés...).

 

Ezzel együtt fölösleges a dolgot túllihegni, a koronazárat sem nyuvasztani, sem lazára hagyni nem kell, és akkor jó lesz. Szépen meg kell húzni addig, normális erővel, míg egyértelműen be nem zárt, és kész. Egy kicsit nagyobb erővel, mint amit a felhúzás-betekerés igényel, és jó lesz úgy.

Előzmény: spyder999 (152924)
spyder999 2014.04.16 09:30:25 © 152924

Én biztos nem kísérletezgetnék ilyen "fél menet visszatekerésével",elvégre a hátlapot sem szokták visszatekergetni, inkább pont hogy rendesen meghúzzák ...és ott is deformálódik a tömítés.(annál jobban tömít is)

Előzmény: innovations (152922)
WiZARD 2014.04.16 09:27:51 © 152923

A visszatekerést arra szokták írni/javasolni, hogy amikor elkezded betekerni a koronát, akkor óvatosan nyomva addig tekerd visszafele, amíg a menetek a pontos illeszkedéshez a helyükre ugranak, így nem tudod tönkretenni a menetet.

Szerintem ha valaki nem izomból kezdi betekerni a koronát, akkor ettől azért nem kell félni.

Előzmény: innovations (152922)
innovations 2014.04.16 08:58:22 © 152922

Bár erről a fél menetes vissza tekerésről már olvastam valahol, de szerintem nagy jelentősége nincsen.

Előzmény: innovations (152921)
innovations 2014.04.16 08:55:40 © 152921

Nem kell túl misztifikálni, fogod és férfiasan meghúzod, de nem kell rászakítani, érezni fogod hol a vége. Nem űr technológia. Az pedig, hogy betekert állapotban milyen pozícióban van a korona teljesen tök mindegy.

;-)

Hosszú évek korona tekergetése, ki-be húzogatása alatt még egyszer sem sikerült tönkretennem és tömíteni is mindig jól tömített, pedig van amikor még a szerkezetet is arról húzom.

;-)

 

Előzmény: bladehunter (152920)
bladehunter 2014.04.16 08:11:27 © 152920

Tisztelettel üdvözlök mindenkit! Kettő információt kaptam koronazáras búvárórával kapcsolatban 1,A koronazárat nem szabad teljesen meghúzni mert deformálódik a koronában levő tömítés emiatt időnap előtt tönkremegy!

2, Teljesen betekerni és fél menetet vissza tekerni?Kérdezem ha nincs teljesen betekerve akkor nem veszélyeztetem a vízállóságot?

Kérem írja meg valaki hozzáértő hogy milyen pozíció az optimális!Válaszokat előre is köszönöm!

forumokhozzaszolasok 2014.04.16 03:26:04 © 152919

Találtam egy képet, Ti hozzáértők biztos értékelitek!

 

phranxinatra 2014.04.15 20:46:30 © 152918

És ha a szürkepiaci árakat nézzük, még nagyobb a különbözet a két márka árai közt. 

Előzmény: innovations (152900)
oys... 2014.04.15 19:22:57 © 152917

E-mail ment.

Előzmény: Wicked Belzebub (152915)
villam001 2014.04.15 19:22:47 © 152916

Kösz szépen bizalmat ("béla"), de tényleg nem vetíteni járok ide, hanem tanácsért :)

 

Előzmény: APT (152906)
Wicked Belzebub 2014.04.15 19:05:20 © 152915

Persze, drága barátom, miért is ne? :)

Előzmény: oys... (152914)
oys... 2014.04.15 19:02:10 © 152914

Vagy tán később is jó-e? (2 körül? - Ha igen, tán én is...)

Előzmény: Wicked Belzebub (152913)
Wicked Belzebub 2014.04.15 18:51:57 © 152913

Szívesen hordanám...

 

Ki akadályoz meg benne? :))

 

Holnap dél körül odaugrom, ha nem gond :)

Előzmény: agent.d (152911)
agent.d 2014.04.15 18:44:23 © 152912

andrássy 14. Még holnap amúgy sem lesz a főnök, úgyh extramód ráérek orrvérzésig próbálgatni bárkivel.

Előzmény: Wicked Belzebub (152910)
agent.d 2014.04.15 18:43:28 © 152911

Van a fémszíjas is, meg kék számlapos, kék kaucsukszíjas is. Szívesen hordanám.

Előzmény: Wicked Belzebub (152910)
Wicked Belzebub 2014.04.15 18:12:02 © 152910

Mondd a címet... :)

Aerospace EVO van?

Előzmény: agent.d (152909)
agent.d 2014.04.15 17:47:21 © 152909

Van jóóóóóó nagy is! ;) A többsége valóban klassz. Majd holnap lövök pár képet. Új colt automatic, és delejes coltok, chronomat is van új. Klassz.

Előzmény: innovations (152907)
Wicked Belzebub 2014.04.15 17:39:15 © 152908

Itt volt már 9 éve is...

Előzmény: APT (152906)
innovations 2014.04.15 17:04:22 © 152907

Ne fenyegess minket.

;-)

Előzmény: agent.d (152905)
APT 2014.04.15 16:59:58 © 152906

Szerintem már megint bélát etetünk.... :-(((

Előzmény: oys... (152903)
agent.d 2014.04.15 16:58:10 © 152905

Tyű... Megjöttek a Bázelben bemutatott órák. Van egy két igazán elfogadható!

Felfedező2 2014.04.15 16:38:24 © 152904

A feleségem Omegáját (Constellation a '70-es évekből) azért jóval olcsóbban szervízelték nemrégiben. Egy huszasból teljes egészében megvolt...

Előzmény: villam001 (152902)
oys... 2014.04.15 16:24:59 © 152903

Tényleg érdemes APT-t keresned!

Ha régebbi Óra Magazin lapszámokhoz jutsz, azok közül két részben Ő már ismertetett Rolex-szervízelést. Ott megláthatod, mennyire alaposan végezte el.

(Én pedig örömömre megtapasztalhattam, merthogy épp az enyém volt az az állatorvosi ló.)

Előzmény: villam001 (152887)
villam001 2014.04.15 15:56:40 © 152902

Köszönöm a kimerítő választ!

Jó az összehasonlításod is a mozijegy árával :) Van még mellette egy Fortis Cosmonauts Chronóm (ETA-s), egy Heuer Carrera Re-editon Chronóm (kézi), ez utóbbiakat szinte nem is hordom; meg a feleségem Omegája. Ez nem azt jelenti, hogy felvet a pénz, csak szeretem a szép dolgokat. Ha mindet egyszerre vinném el szervizre, az nem lenne vicces kiadás :)

Előzmény: Felfedező2 (152894)
Felfedező2 2014.04.15 15:56:15 © 152901

Csak szimplán ugyanerre utaltam, igaz az árakkal egy picit túloztam, belátom. Tehát ott loholnak, megpróbálták föltornászni az áraikat is oda, de nagyjából a jelenlegi különbség még mindig reális a két márka között, ezért én az Omegánál nem látom a további drágításra a teret... Aztán persze nem én döntök az árazásról, de már közel ugyanannyiért azért meggondolja az egyszerű - mégoly feltörekvő "harmadik világbeli" - vásárló is, hogy melyikbe érdemes beruháznia, az évtizedek óta jó ártartó, magas presztízsű Rolexbe, vagy a feltörekvő Omegába... Szerintem ennél magasabb Omega árazásnál már kockázatos lenne a helyzet... De van ott egy pár piaci elemző, aki majd megadja a választ. Azért vicces lenne egy használt Seamaster 300 Submariner árban!

Előzmény: innovations (152900)
innovations 2014.04.15 15:33:45 © 152900

Valóban nagyot ugrott az Omega ár ügyileg is, de azért még közel sincs ott mint a Rolex.

Konkrétan SMP 300-Submariner. 3.200.-6.850.

Körülbelül ezt tapasztalhatod más, mondjuk a DJ-Aqua Terra relációban is.

A legdurvább full kerámia Dark Side Speedmaster sincs a Daytona közelében.  

Egyelőre még nincs értelme a Rolex szintjére árazni. Nem rossz óra az Omega, sőt talán az egyedüli aki a Rolex nyakába lohol, de még nem tartanak ott.

Előzmény: Felfedező2 (152895)
Felfedező2 2014.04.15 15:21:01 © 152899

A GMT és az Explorer is ugyanaz a szerkezet... Lehet, hogy a Sub-ot csak én képzeltem bele... Az tuti, hogy az Explorer-re 150-et mondtak a listából!

Előzmény: ath (152898)
ath 2014.04.15 15:04:42 © 152898

durva lenne a másfélszeres ár, főleg, hogy uaz a szerkezet. a daytona más, annál érthető a magasabb/különböző ár. 

Előzmény: Felfedező2 (152897)
Felfedező2 2014.04.15 14:58:20 © 152897

Én az Explorerre kaptam a 150-es árat, amikor megkérdeztem és mintha azt mondta volna, hogy ez GMT-re, Daytona-ra és a Sub-ra is vonatkozik. Persze lehet, hogy félreértettem, érdemes azért rákérdezni...

Előzmény: ath (152896)
ath 2014.04.15 14:52:27 © 152896

van különbség a dj a sub szervízének árában vagy ugrottak egy nagyon tavaly óta? a dj teljes szervízért 98-at fizettem. 

Előzmény: ronin s8 (152888)
Felfedező2 2014.04.15 14:49:05 © 152895

Igen, az Omega presztízse és az ára az elmúlt évek pozicionálási harcának a legnagyobb nyertese. Én 2010-ben vettem egy Speedmastert használtan és az idén több, mint másfélszer annyiért tudtam eladni... Simán.

 

A Rolex viszont azért érdekes - éppen ma beszéltem erről valakivel - mert a beszerzési, vagyis az újkori árát is képes megfejelni és ezt nem 10 éves, hanem sokkal hosszabb időtávon teszi.

 

Szerintem az Omega most ugrott egy nagyot, ami egy-két használt modell értékét is megrántotta, de most már beérte a Rolexet árban, vagyis nincs tere a további ugrásszerű áremelésre. Valószínűleg innen már együtt megy tovább a két márka, illetve majd a piac eldönti, hogy az Omega tényleg tud-e annyit, mint a jelenleg még magasabb presztízsű Rolex - releváns-e a közel hasonló ár...

 

Azért érdemes megtekinteni a régebbi Omegák és Rolexek árait is, mondjuk a 70-es, 80-as évekbeli, vagy a még korábbi modelleknél. Olyan időtávon már elég egyértelmű, melyik márka a nyertes...

Előzmény: dexter0719 (152883)
Felfedező2 2014.04.15 14:41:40 © 152894

Az enyém 8 és fél évesen volt először szervizen. Nem tudom, milyen állapotban lehetett akkor, később került hozzám, de azóta - pedig már eltelt több, mint három év - szépen és pontosan jár, a tömítettsége tökéletes és a külseje alapján sem lehetne megmondani a korát. Jót tett neki a törődés, na... Ha kiszámolod, hét évente 150 az kevesebb, mint 1786 forint havonta, ennyit kér a lényegében örök életű, nagy presztízsű karórád. Aki Rolit hord, nagyjából ennyit azért szánjon rá! Egy mozijegy ára... Persze minden relatív. Vannak kvarcórák, amik simán elmennek hét évig egy elemmel, pontosak és szépek is, csakhát a presztízs... Meg van olyan is, amelyik még elemet sem kér, mert fényevő...

 

A Rolex is csak egy választás... Azt mutatja, a tulajdonosa milyen értékeket preferál az életben. Tradíció, presztízs, sportos elegancia stb...

Előzmény: Felfedező2 (152893)
Felfedező2 2014.04.15 14:31:57 © 152893
  1. Konkrétan 150 a sportmodellek szervíze és igen, alkatrészcserék is vannak benne, meg polírozás is. Tuti a szakszerűség! Sokba kerül, de nem mindegy egy Rolinál, hiszen az óra az értékét is szépen tartja/növeli!
Előzmény: villam001 (152890)
lifu 2014.04.15 11:17:09 © 152892

Sziasztok! Nos megvan a konkrét óra amit megveszek.Tissot prc200 lesz.Igazából csak a számlap színe miatt vacilálok,mert a sötét(kék,fekete) számlaposak nagyon tetszenek belőle,de nem tudom mennyire olvashatóak ezek a típusok.Eddig csak világos számlapos óráim voltak.

 

villam001 2014.04.15 10:22:02 © 152891

OK, köszönöm!

Előzmény: APT (152889)
villam001 2014.04.15 10:18:55 © 152890

7 év, akkor egy fokkal kevésbé szégyellem a dolgot :) csak 2 évvel léptem túl. (100 pici, vagy 100 sok...)

Előzmény: ronin s8 (152888)
APT 2014.04.15 10:17:09 © 152889

Ha csak egy "sima" szervizre van szükséged, keress meg magánban...

Előzmény: villam001 (152887)
ronin s8 2014.04.15 10:09:24 © 152888

Rolexnél 7 év. A szerviz 100+ e Ft.

Előzmény: villam001 (152887)
villam001 2014.04.15 09:54:40 © 152887

Köszönöm, igen a polírozáson még gondolkodom. Van rajta egy-két leverődés, 9 éve vettem, szinte mindennap ezt használom, szervizen sem volt még (tudom 5 év...). Amikor felhúzza magát, már néha nyikorog egy kicsit, nem akarom már sokáig halogatni a dolgot.

 

Ha esetleg valaki tudja a szerviz árát, kérem ne tartsa magában!

Előzmény: ronin s8 (152886)
ronin s8 2014.04.15 09:38:52 © 152886

Ja, és a polirozást (hacsak nem nagyon kopott a tok, és akkor mindegy) kihagynám.

Előzmény: villam001 (152884)
ronin s8 2014.04.15 09:37:41 © 152885

Jók a kérdéseid! A márkaszerviz elsőre horrornak tűnik, de valszeg több mindent tartalmaz, mint egy független órás által elvégzett szerviz. Érdemes azért pontosan tisztázni előtte, mi is kerül annyiba, amennyibe?

A Rolex előírja a korona, tokcső, főrugó cseréjét is, amit egy átlag órás kézlegyintéssel intéz el. Erre is rá kell kérdezni. A megfelelő olaj, és a pontos beszabályozás is fontos paramétere a szerviznek. Én az LBS-be vinném.

Előzmény: villam001 (152884)
villam001 2014.04.15 09:27:24 © 152884

Sziasztok!

(Erősen) időszerű a szerviz az órámon, Rolex 16610.

 

1. Meg tudnátok mondani, hogy mennyibe kerül ma ez márkaszervizben (csak az LBS az?)? Érzem, hogy 100+-ra kell számítanom, de szeretnék felkészülni rá lélekben.

2. Ismerek megbízható független órást (pl. Irányi utca), az ott elvégzett szerviz egyenértékű a márkaszervizessel?

3 .Esetleg meg tudjátok mondani, hogy a márkaszervizes ár mit tartalmaz a szét-összeszerelésen és az olajozáson felül? Úgy hallottam, hogy ott egységárat alkalmaznak, ami tartalmazza az összes tömítés cseréjét, komplett polírozást, ez esetleg kopott alkatrészek cseréjét is.

 

Köszönöm a segítséget!

 

 

dexter0719 2014.04.15 08:12:32 © 152883

nagyon érdekes grafikonok.

ezek szerint a használt Omegák sokkal jobb befektetések voltak, mint a Submariner.

ezt sem gondoltam volna.

Előzmény: WiZARD (152878)
rtivi 2014.04.15 00:17:36 © 152881

No persze a kereskedők/nepperek csak a saját érdeküknek megfelelően terjesztik a "híreket". A piac meg  igényli a drágább, egyedi újdonságot. És a határ a csillagos ég. :-)

Előzmény: innovations (152880)
innovations 2014.04.14 22:45:38 © 152880

Szerintem körülbelül idáig. Relatíve elég régóta, egy vagy talán másfél éve nem volt áremelés. legalábbis sem az Omegánál sem a Rolexnél. Holott előtte négy öt éven keresztül  fél évente folyamatosan emeltek. Bár a kereskedők /nepperek/ most is azt szajkózzák, hogy áprilisban áremelés, de erre azért kíváncsi leszek. Tehát  szerintem az utóbbi évek áremelési üteme nem tartható.  Másképpen fognak húzni az árakon, egy adott modellen végrehajtanak valami minimális vagy jelentéktelen módosítást és már az ár is egyből más lesz. Pontosan nem emlékszem mennyi  az új Milgauss ára, de arra viszont igen, hogy drágább mint az  eddig volt. Azt pedig azt hiszem beláthatjuk, hogy a kék számlap azért nem egy túlzottan nagy költségű fejlesztés.

Jelenleg talán a Submariner a legrégebben változtatás nélkül /2008/ gyártott modell, nem lepne meg ha jövőre valamit piszkálnának rajta és egy "kicsit" drágább is lenne. Vagy esetleg megjelenne egy vörös arany változat mondjuk harmincötezerért...

rtivi 2014.04.14 18:27:15 © 152879

Legalább 90%-os eséllyel semmikor. Ezt a luxusfogyasztók régen beárazták. A problémát éppen egy ki tudja milyen okból bekövetkező árzuhanás okozná a fogyasztóknak. Egyszerűen rosszul éreznék magukat. Hiányérzetük támadna a lezuhant áraktól. Szerintem nincs különösebb közgazdasági alapja a "buborék kipukkadásának". Ezt itt nem is igazán tudom értelmezni. Ez itt nem a lakáshitelek bedőlése. 

Előzmény: WiZARD (152878)
WiZARD 2014.04.14 17:03:32 © 152878

Találtam pár érdekes grafikont új és használt óra árakról. Azon gondolkoztam, hogy vajon meddig tarthat ez az emelkedés, és mikor fog a buborék kidurranni? szerintetek?

 

http://www.minus4plus6.com/PriceEvolution.htm ha ezt nézzük, akkor mondjuk elég régóta tart, az alábbi grafikonokon csak rövidebb időszak látszik.

 

 

 

 

 

bbuffy 2014.04.14 12:01:59 © 152877

Túl sokat nem. Jelenleg az újakat árulják 40 ért.

Előzmény: Gencsi Imre (152876)
Gencsi Imre 2014.04.14 10:05:52 © 152876

Üdv Mindenkinek.

Most találtam ezt a fórumot.

Lenne egy ilyen órám. Érdekelne hogy ez kb mennyit ér , és hogy megvenné e valaki ?

 

Wicked Belzebub 2014.04.13 20:28:04 © 152875

Ehh, édesapámnak volt ilyenje a '70-es években... :)

Előzmény: forumokhozzaszolasok (152874)
forumokhozzaszolasok 2014.04.13 19:49:18 © 152874

 

Pontosan jár, mindössze esztétikailag szeretném kicsit rendbe tetetni, a tisztításon kívül.

forumokhozzaszolasok 2014.04.13 19:46:39 © 152873

Sziasztok!

 

Tényleg tucatóra, és nem sok értéket képvisel manapság ez az óra:

 

sztívndráj 2014.04.13 11:25:26 © 152872

Kár, hogy most költöttem el több mint 100e Ft-ot nyári gumira és szervizre, így kénytelen leszek ellenállni a kísértésnek, hogy megvegyem... :(

 

Előzmény: oys... (152871)
oys... 2014.04.13 10:46:17 © 152871

Ja, és ugyanezt erősíti a zománc számlap a segédszámlapokon a régies - ráadásul a felsőkön piros - karaktereivel.

Tényleg az alkalmi viselet megtestesítője nálam.

(Ami miatt végülis egy fából vaskarika, mivel pont a kronográf nem is erre való.)

Előzmény: sztívndráj (152867)
oys... 2014.04.13 09:54:25 © 152870

Pont erre (amit Te 1%-nak hívsz) utaltam a 152860-ban, a kisbetűs részen.

;^)

Előzmény: sztívndráj (152867)
python 357 2014.04.12 23:21:36 © 152869

Nagyon szeretem!.....És meglepően pontos, 5-6 mp-et siet naponta. 

Előzmény: gabordelonnn (152857)
python 357 2014.04.12 23:11:15 © 152868

A mostani extra méretűekhez képest tényleg picinek   tűnnek!

Nekem az elfogadhatóság felső határa mondjuk egy Certina DS Blue Ribbon! Aránylag vékony a csuklóm, nekem a nagyobb órák kétoldalt kilógnak!!!!

Előzmény: oys... (152856)
sztívndráj 2014.04.12 22:37:05 © 152867

Ez ugyan az az óra csak a Vaterán már új szíj van rajta! Hétköznapokra az acél tok és a fekete lándzsa mutatók szerintem jobban illenek, az arany tok már inkább megkíván min. egy öltönyt. Csupán ennyit jelent az a mínusz 1%. :)

Előzmény: oys... (152866)
oys... 2014.04.12 22:17:45 © 152866
Előzmény: sztívndráj (152859)
oys... 2014.04.12 22:16:33 © 152865

99% az kevés, vagy sok?

(Ha kevésnek szánnád, akkoris igencsak soknak tűnik. :)

Előzmény: sztívndráj (152864)
sztívndráj 2014.04.12 22:13:47 © 152864

Köszi a segítséget!

Arany tokkal és a pálcika mutatókkal csak 99%-os a tetszési indexe... :)

Előzmény: oys... (152863)
oys... 2014.04.12 22:10:47 © 152863

2011. augusztustól három lapszámon keresztül.

Előzmény: sztívndráj (152861)
oys... 2014.04.12 21:46:59 © 152862
sztívndráj 2014.04.12 21:28:49 © 152861

Melyik számban volt APT cikke, nem tudod véletlenül? 

Előzmény: oys... (152860)
oys... 2014.04.12 21:15:05 © 152860

Hát, nem csodálom!

A klasszikus El Primero-k szerintem is csúcsdöntögető darabok. Én spec. nagyon szeretem...

Ez meg ráadásul azok között is a csúcsmodellre, a Chronomaster-re emlékeztető darab.

(Az enyém is hasonlóan letisztult példány, de a plaque tokjának köszönhetően inkább alkalmi viseletre való. - Pont az, ami az Ó.M.-ban volt látható APT szervízelési cikksorozatában.)

Előzmény: sztívndráj (152859)
sztívndráj 2014.04.12 20:26:38 © 152859

Nem gondoltam volna, hogy valaha egy kronográf meg fog tetszeni, de ebbe most egyenesen beleszerettem: http://ekszer-ora.vatera.hu/karora/ferfi_karora/zenith/zenith_chronomaster_40mm_gyujtemenyi_darab_1879404272.html

oys... 2014.04.12 20:14:11 © 152858

Az a 38-40 még az én felfogásomban is okés.

Sőt, a linkelt óra is. (Szintén akad egy munkakapcsolat-béli ismerős alkarján.) Ugye jól tippelem, hogy az is még az általam elfogadott 40-esig terjed? Emlékeim szerint ugyanis eléggé sasoltam az ismerősnél, elképzelvén a saját csuklómra. (Márpedig nagyobbat nem kívántam volna magamra.)

Előzmény: Wicked Belzebub (152855)
gabordelonnn 2014.04.12 20:12:55 © 152857

Orulnek ha lenne egy Seiko Bell-Maticom...komoly oranak...

Előzmény: python 357 (152854)
oys... 2014.04.12 20:09:58 © 152856

Te mit hívsz "iciri-piciri"-nek?

36-37-eset? Az már jó közepes!

Előzmény: python 357 (152854)
Wicked Belzebub 2014.04.12 18:22:04 © 152855

Uccsó 2 órám mind 42 mm körüli volt. A Fortis 40-es. A minap voltam egy haveromnál és fölpróbáltam egy 35 mm-es Omega Constellationt, pont ugyanolyat mint amim volt. De az már valahogy nevetségesen kicsinek tűnt a csuklómon. Viszont az Aerospace meg annyira nem kényelmes, a szíja is vastag. Szóval tényleg olyan 38-40 mm közötti az a méret, ami már órának is látszik, meg kényelmes is.

Igazából fáj a szívem egy 39 mm-es ilyenre... :))

Előzmény: oys... (152853)
python 357 2014.04.12 18:04:39 © 152854

Mostanában egy iciri-piciri 27 köves Seiko Bell-Matic van rajtam,-és imádom!!!:-D:-D:-D......

A "komoly" óráim meg kellőképpen gyűlölik ezért!!!!..........

Előzmény: oys... (152853)
oys... 2014.04.12 16:52:48 © 152853

Örülök, hogy mégsem vagyok egyedül azzal a meglátásommal, hogy az "Óra" fogalma nálam 40 mm alattiakat takar.

(A nagyobbak már csak a feltűnősködés tárgyai.)

gabordelonnn 2014.04.12 15:39:04 © 152852

Egyetertek veled.

35 mm egy kenyelmes viselet,,, egy 40 mm feletti ora mar szerintem nagy,,inkamb buvarkodashoz jo,hogy az ember lassa jobban az ertekeket rajta a viz alatt a homalyban,illetve turazas stb. Egy oltonyhoz egyaltalan nem illik egy nagy bezeles ora,,folleg mert az ing ujja sokesetben keptelen eltakarni az orat,, ott az oranal felgyurodik az ing es az nem szep( bar en nemvagyok oltonyos ember),hacsak nem nagy az ing uj szabasa.

De ez csak az en velemenyem.

Szep napot mindenkinek!:)

 

Előzmény: bigdaddylaza23 (152850)
boxer-gs 2014.04.12 15:19:06 © 152851

Nem nyers voltál, csak szubjektív.

Előzmény: bigdaddylaza23 (152850)
bigdaddylaza23 2014.04.12 15:06:41 © 152850

üdv mindenkinek szoktam olvasgatni a fórumót..a méretek nekem furák amiket itt sokan irnak..én 180cm 120kg vagyok,inkább a régi órákat gyüjtöm szeretem öket..ugye amik nem voltak nagy méretüek.de én simán felveszem a kn 35mm órát is...ami modernebb az egy certina ds podium 7750 kn 40mm nekem böven elég..de max még egy 42mm megnézném,hogy állna...a többi szereintem maga mutogatás..bocsi ha nyers voltam ez az én véleményem,.üdv Laci

agent.d 2014.04.12 14:50:38 © 152849

Előzmény: Wreck Diver (152846)
Felfedező2 2014.04.12 14:19:09 © 152848

Ez neked kicsi? Ami ennél nagyobb, már bumfordi! Ez is éppen a felső határ. Szerintem!

Előzmény: agent.d (152845)
phranxinatra 2014.04.12 14:04:37 © 152847

"Sziasztok! Készülök megvenni életem első komolyabb óráját, de nem tudom eldönteni, hogy melyik legyen az. Kettő közül kéne választani: Breitling Superocean Heritage (46mm) vagy Omega Seamaster Planet Ocean."

 

Ez volt a legelső hozzászólásom ebben a fórumban, 2008-ban, egy azóta már nem használt nicknévvel.

Előzmény: agent.d (152841)
Wreck Diver 2014.04.12 14:01:12 © 152846

Komolyan csináltak zöld lünettás Heritage-t?
Mondanám, hogy tiszta Rolex Sub, de nem...

Előzmény: agent.d (152845)
agent.d 2014.04.12 13:30:00 © 152845

Ez a 42-es öltönyhöz nagyon passzol. ( rájöttem, hogy hosszú ruhában a kis órák is mutatnak, egyedül rövidujjúhoz kell a 44 )

 

 

 

oys... 2014.04.12 13:20:27 © 152844

Egy munkakapcsolatbéli ismerősöm is pont ilyet hordott a közelmúltig.

(De aztán feladta és paneristi lett.)

Előzmény: agent.d (152841)
agent.d 2014.04.12 13:16:40 © 152843

Simán elhordanám én is.

Előzmény: boxer-gs (152842)
boxer-gs 2014.04.12 09:26:36 © 152842

Én is csak azt találnám megvételre érdemesnek a saját ízlésem alapján a Breitling kínálatából. Ezek szerint beleolvadok a nagy magyar átlagba.

Előzmény: agent.d (152841)
agent.d 2014.04.12 09:17:18 © 152841

Viszont a tegnapi nap ismét bebizonyosodott, hogy a magyarnak a superocean heritage kell, milanese fémszíjjal. Ezt veszi mindenki. Érdekes. 

agent.d 2014.04.12 09:15:20 © 152840

De a b-nek hivatalos, központi árai vannak. :/ azzal nem tudunk mit kezdeni, csak az inkorrekt farkasok vernek alá. Felmész a breitling.com-ra, ott az adott óráknál megnézheted hol mennyi. Fönt eldöntik és kész. 

Előzmény: innovations (152839)
innovations 2014.04.11 21:03:30 © 152839

Az emberek nagy része ostoba csak a kedvezmény mértéke érdekli őket és csak akkor vásárolnak amennyiben úgy gondolják, hogy most akkor ők valami nagyon jól jártak. Pedig van ami mindenféle áralku nélkül is nagy vétel, van ami pedig még fél áron sem éri meg. A helyetekben én simán feláraznék cirka 30%-ot  és akkor abból már egész szépen lehetne osztogatni a kedvezményeket és akkor már kedves vevők is nagyon meg lennének elégedve.

;-) 

Nem publikálják széles körben, de a WDL szokott 20%-os hétvégéket csinálni. Ez a kedvezmény pedig már pont jó arra, hogy  adott esetben ne kelljen Bécsbe avagy Eisenstadt-ba /Kismarton/ menni.

Előzmény: agent.d (152834)
fastrobi 2014.04.11 20:45:38 © 152838

Az az óra koronazáras,finoman nyomd és tekerd rés nem maradhat az biztos! Ha fürdesz benne a gonbokat semmiképp ne nyomkodd a vízben.

Előzmény: fefe1968 (152827)
dexter0719 2014.04.11 16:50:53 © 152837

Nagyon szívesen.

Vigyázz rá, hogy legyen mindig betekerve, a vízállóság miatt.

De azért nem kell izomból megfeszíteni.

Előzmény: fefe1968 (152836)
fefe1968 2014.04.11 16:40:13 © 152836

És igen! Nekem ez is új volt, köszönöm!

Előzmény: dexter0719 (152828)
Wreck Diver 2014.04.11 16:26:51 © 152835

Őket eltartja a DoroChron. :DDD

Előzmény: agent.d (152834)
agent.d 2014.04.11 16:23:20 © 152834

Olyan kedvezményeket mondanak, amivel már nem éri meg, amit meg máshol kisírnak alig-alig érheti meg. Keresnek százezret egy órán? Rendben lenne, ha elmenne napi 1-2, de a realitás nem ez. Kíváncsi lennék egy orex vagy wdl hány darabot értékesít havonta... Ilyen kedvezményekkel nem hiszem, hogy dől a lé.

Előzmény: innovations (152832)
agent.d 2014.04.11 16:18:03 © 152833

Amennyire látom (az hublot is hozzánk tartozik) a többi luxusmárkához képest kisebb árréssel dolgozunk. :/  

 

Jöttek most olaszok, elöször azt hitték az eurós árak forintban vannak :D ( 14-5ezer egy gyémánto sajátszerkesért nem lenne rossz ), aztán azt hitték hogy a B olasz márka. 

Előzmény: innovations (152832)
innovations 2014.04.11 16:04:52 © 152832

Pedig nyugat európai vagy tengerentúli boltokban nem ritka a 25%. Sőt modelltől függően ennél több is előfordulhat. Ezen a téren  Breitling tapasztalataim nincsenek, bár amennyiben érdekelne a márka kapásból ötvennel kezdtem volna.

Előzmény: agent.d (152830)
Wreck Diver 2014.04.11 15:49:05 © 152831

Tudom, hogy ez nektek komoly probléma lehet, de nekem beugrott

Russel Peters standupos, és olyan, de olyan jót röhögtem. :D

Előzmény: agent.d (152830)
agent.d 2014.04.11 14:31:46 © 152830

Most volt itt egy indiai... komolyan, olyan kedvezményeket akarnak, hogy leesik a fejem mikor meghallom. És vannak olyan féreg boltok, ahol megadnak 20-25%-ot is nekik! Nem igaz, hogy azok a boltosok nem értik, hogy hosszú távon mindnyájunkkal kitolnak. :( És persze, ha egy kapott, akkor elmeséli minden havernak, azok meg már úgy jönnek, hogy hááát ;) tudom én, hogy ennyimegennyi kedvezményt mindenhol adnak. És nem a szegényebbek csinálják ezt! Fúú, de felhúzott ez a pasas, és ezután meg jönnek svájcból a kérdések, hogy miért nem megy el annyi óra, mivel a multibrand shopok nem kötik az orrukra, mekkora kedvezményekkel dolgoznak, a nagykerárat meg kiégetik ők is, nekik aztán mindegy. (közben kedvezményt elvileg nem szabad adni...)

agent.d 2014.04.11 13:19:14 © 152829

gyanús

Előzmény: dexter0719 (152828)
dexter0719 2014.04.11 10:59:59 © 152828

Nem csavaros koronazárral szerelt?

ha benyomod a koronát próbáld meg tekerni.

Előzmény: fefe1968 (152827)
fefe1968 2014.04.11 10:52:35 © 152827

Sziasztok! Kérdés a tapasztaltakhoz:

Szert tettem egy Tissot PRC200-ra, ETA G10 werk. A koronája funkcionálisan teljesen jól működik, nem lötyög, határozottan visz mindent, de... Nem tudom, hogy betolva, alap helyzetben hogyan kell ülnie? Az enyémen az óraháztól eláll kb. 1mm-t és rugalmasan benyomható az óraház felé. Olyan, mint egy nyomógomb :). Mint mondottam, egyébként működik a kihúzott pozíciókban. Ez ilyen gyárilag?

oys... 2014.04.10 16:45:35 © 152826

Ja:

:^P

Előzmény: innovations (152824)
oys... 2014.04.10 16:44:36 © 152825

Mint - élőben is - mondottam vala, a legnagyobb órám, amit szívesen tudok viselni, az 39-es (egy El Primero, attól még az ilyen "nagy" mivoltát is elfogadom).

Márpedig még az is egy törpe ehhez a képen látott IWC-hez képest.

Előzmény: innovations (152824)
innovations 2014.04.10 16:33:53 © 152824

Ez drabális?

Nem láttál még akkor Invictát!

;-)

Előzmény: oys... (152823)
oys... 2014.04.10 16:27:11 © 152823

Ez drabális!

Lelóg a csuklóról.

(Akkor már inkább egy diszkrét, kétmutatós, Portofino HW...)

Előzmény: innovations (152816)
ath 2014.04.10 15:43:40 © 152822

ez határozottan szép. ma rajtam is pont egy iwc van. 

Előzmény: innovations (152816)
dominiki 2014.04.10 15:23:25 © 152821

Köszi, de csak válaszoltam a kollégának. Nem saját termék, csak egy kis kampány. 

Előzmény: rtivi (152819)
malenykij polgar 2014.04.10 15:03:25 Creative Commons License 152820

Pont ennyi kell egy órára.

Másodperc, dátum, járástartalék. No, meg egy kis arany.

 

Bár most épp karóra-vekkereket nézek, de ez így IWC (igen wagány crumpli).

 

Előzmény: innovations (152816)
rtivi 2014.04.10 11:23:43 © 152819
Előzmény: dominiki (152818)
dominiki 2014.04.09 22:39:04 © 152818
Előzmény: lifu (152814)
innovations 2014.04.09 22:11:13 © 152817

Az én választásom pedig ez.

A baj pedig az, hogy nem az enyém.

;-(

Előzmény: innovations (152816)
innovations 2014.04.09 22:09:18 © 152816

Előzmény: ronin s8 (152791)
pumpika 2014.04.09 18:59:26 © 152815

Köszönöm a hozzászólásokat, végül megvettem újonnan.

lifu 2014.04.09 18:30:24 © 152814

Sziasztok! Nézelődtem kb.100ezerig (már) és a Tissot Quadrato modellek nagyon tetszenek.Valaki használ esetleg ilyent? Tapasztalat,vélemény érdekelne róla.

 

python 357 2014.04.09 13:08:03 © 152813

Ja,-de mégis halálpontos!!!!;-)

Előzmény: agent.d (152812)
agent.d 2014.04.09 11:49:22 © 152812

Műhód vezérelt :D

Előzmény: python 357 (152784)
steve31 2014.04.09 08:41:18 © 152811

Szép kidolgozású szerkezet!

Nekem elsőre egy régi J.W Benson óra szerkezete jutott róla eszembe bár az még az '50-60-s években készült.

Hasonó mint ezen a fotón:

lhttp://www.smithswatches.com/products/smiths-j-w-benson-london-16-jewel-solid-9-carat-gold-wristwatch-made-in-england-by-smiths-boxed-1951

Előzmény: Wreck Diver (152804)
TimeCenter 2014.04.08 22:20:45 © 152810

A CASIO WAVECEPTOR MULTIBAND 6 órák a következő földi pontosító jeleket veszik:

DCF - 77.5 kHz ( Mainflingen, Németország )

Hatótávolság: kb. 1.500 km

MSF - 60 kHz ( Anthorn, Egyesült Királyság )
Hatótávolság: kb. 1.500 km
WWVB - 60 kHz ( Fort Collins, USA )
Hatótávolság: kb. 3.000 km
JJY - 40 kHz és 60 kHz ( Fukushima, Fukuoka, Japán )
Hatótávolság: kb. 1.000 km
BPC - 68.5 kHz ( Shangqiu City, Kína )
Hatótávolság: kb. 1.500 km

Az első GPS atomórák pontosító jeleit vevő órát a CITIZEN mutatta be 2011-ben. Limitált darabszámban került forgalomba.

2012-ben mutatta be a SEIKO az ASTRON sorozatot, mely a GPS jelek alapján pontosítja magát.

2013-ban a CITIZEN bemutatta a világ leggyorsabban vevő műholdas pontosítású óráját. Kb. 4 másodperc alatt veszi a jeleket.

2014-ben jelentette be a CASIO a világ első GPS műholdas és földi telepítésű jeladók vételére is képes HYBRID technológiájú óráját.

2014-ben jelentette be a CITIZEN a világ leglaposabb (12mm) és leggyorsabban szinkronizáló ( 3 mp. ) műholdak jeleit venni képes óráját, mely a 4. negyedévtől lesz megvásárolható.

Előzmény: tomlindudek (152799)
Wreck Diver 2014.04.08 21:40:03 © 152809

Ez a csóka örökölte George Daniels komplett műhelyét.
Nem elég, hogy nála tanult, használja és továbbfejlesztette a co-axialt,
de még a kísérleti co-ax Rolexek, Zenithek, Patekek is nála kötöttek ki. 

 

A harmadik videót 05:30-nál kicsit felhangosítanám, olyan szép roppanós az a klikk.

 

 

 

 

Előzmény: oys... (152807)
spyder999 2014.04.08 21:39:26 © 152808

Hol lehet ilyet beszerezni?

Angol Ebay-en biztos nem!

 

Néztem még munkáit ennek a Roger W. Smith-nek,hát nem semmi...

Nem is ismertem eddig.

 

'Kell nekem' kategória!!!

Előzmény: Wreck Diver (152804)
oys... 2014.04.08 21:34:17 © 152807

Milyen pöpec a microstellája!

Előzmény: Wreck Diver (152804)
spyder999 2014.04.08 21:33:47 © 152806

Nem láttam még ilyen billegő koszorút.

Érdekesek a súlyok is rajta.

spyder999 2014.04.08 21:31:13 © 152805

Ilyen OFF-ért sosem haragszunk!:)

 

Engem is elkápráztatott...még sok ilyet!!

Előzmény: Wreck Diver (152804)
Wreck Diver 2014.04.08 20:48:29 © 152804

OFF,
De ezzel le lehetne venni a lábamról pár évre:

 

Akár így tok nélkül is. :D

oys... 2014.04.08 20:21:58 © 152803

Nem mondom, Te aztán tudsz választani!

Előzmény: ronin s8 (152791)
oys... 2014.04.08 20:21:16 © 152802

A mérnök!

(Elfogult vagyok.:)

Előzmény: sztívndráj (152783)
python 357 2014.04.08 18:30:00 © 152801

Köszönöm!!!:)))

Előzmény: APT (152797)
tomlindudek 2014.04.08 18:23:09 © 152800

Szép ez a kék számlap. Ma inkább ezt venném fel. ;-)

 

Előzmény: sztívndráj (152789)
tomlindudek 2014.04.08 18:20:36 © 152799

közben APT megmondta a tutit. :-)

 

Előzmény: tomlindudek (152798)
tomlindudek 2014.04.08 18:17:32 © 152798

manabo!

 

Nem tudom, hogy miért nem tudja. Nem én terveztem. :-)

 

Jár nálam az üzletben egy úr, akinek ilyen órája volt. Mivel akkor még újdonság volt, megsasoltam. Ekkor mesélte el róla, hogy nincs benne ez a funkció. Hitetlenkedtem, de ő elmondta, hogy a szervizben is ezt mondták neki.

 

Üdv.

 

Előzmény: manabo (152790)
APT 2014.04.08 18:03:22 © 152797

DCF karórák is vannak, a technológia mára érett és elterjedt. És a DCF adók követik a téli/nyári átállást, sőt, dátuminformációt is sugároznak.

 

A GPS műholdak azonban nem alapvetően idő-információt szolgáltatnak, hanem egyfajta abszolút műhold-időt. Ezért sem vált időszámítást a GPS-t vevő óra, dátuminformációk sincsenek a GPS jelben. Ráadásul a nagyon kicsi és mikrohullámú jelek vétele és dekódolása is jóval energia-igényesebb, mint a hosszúhullámú DCF-77 jeleké.

A GPS alapú megoldásnak valójában egyetlen egy (szerintem csak nagyon kevesek számára és marginálisan kihasználható) előnye van: a világon bárhol működik. A DCF órák csak valamelyik DCF adó vételi körzetében működnek - és vannak régiók, ahol ilyenek nem vehetők (Ázsia, Afrika, Szibéria egy része is holt tér). Ráadásul az olcsóbb DCF órák csak egy-egy adó vételére képesek, a nálunk kapható olcsó falióra-szerkezetek például a Hamburgi DCF-77-es adót veszik csak. De ez nem is gond, a sokat utazók meg vehetnek olyan órákat (pl: Casio Waweceptorok), amelyek ismerik a legtöbb adó frekvenciáját, és hamar megtalálják, alkalmazkodnak azokhoz kontinensközi utazásoknál is (totál holt térben meg működik az amúgy általában teljesen szimpla, átlagos belső kvarcóra).

Előzmény: python 357 (152795)
python 357 2014.04.08 17:39:46 © 152796

Igazad van, így már tiszta!!:))))))) Tehát a lényeg, hogy nem műholdról veszi,-hanem egy földfelszíni adó jelét fogják!!!.........:)

 

Előzmény: APT (152794)
python 357 2014.04.08 17:35:15 © 152795

Azt elfelejtettem,-ezek mind asztali órák!!:)))))

Előzmény: python 357 (152793)
APT 2014.04.08 17:29:51 © 152794

Rosszul gondolod...  ;-))

 

Ezek DCF órák, amelyek a világon három helyen telepített, atomóra-jeladó hosszúhullámú bázisállomások jelét veszik, és ahhoz igazodnak. Itt Európában Hamburgban van a DCF adó, és mi - szerencsére - még éppen beleesünk a hatótávolságukba (árnyékolt helyeken, vasbeton épületekben lehetnek már vételi gondok, de általában nincs probléma, nekem is van 5-6 DCF órám, és mindegyik megbízhatóan képes jelet fogni).

Előzmény: python 357 (152793)
python 357 2014.04.08 17:22:54 © 152793

Az egyik órár

a az van írva,-hogy Oregon Scientific "HiGlo Radio Controlled"!!! A leírásban az van, hogy bizonyos időnként vesz egy atomóra jelet az éterből! Gondolom hogy műholdról veheti,-mert ilyen órák azóta vannak,-amióta felállt a GPS rendszer!!!-Gondolom

Három ilyen külömböző márkájú óra van a lakásban,-és tized másodpercre azonos időben vált a másodperc ikon!!! És tudják a téli-nyári átállást is,-mert nem kell állítgatnom ősszel tavasszal!.........

A Braun az tényleg nem rádió vezérelt,-csak hanggal tudom leállítani az ébresztést!:)))

Előzmény: APT (152785)
Felfedező2 2014.04.08 17:20:14 © 152792

Szép, szép az a Schaffhausen, de nálam más lenne a nyerő...

Előzmény: ronin s8 (152791)
ronin s8 2014.04.08 17:05:04 © 152791

Én erre szavaznék:

 

Előzmény: sztívndráj (152789)
manabo 2014.04.08 16:38:42 © 152790

És a Citizen Satellite Wave-Air is az. De miért is nem tudja az automatikus átállást a Seiko Astron?

Előzmény: tomlindudek (152786)
sztívndráj 2014.04.08 16:26:40 © 152789

Kb. ez : 

Előzmény: tomlindudek (152788)
tomlindudek 2014.04.08 16:22:26 © 152788

Ácsi!

 

Melyik Ingenieur?

 

Előzmény: sztívndráj (152783)
Felfedező2 2014.04.08 16:20:48 © 152787

Roli! Nálam a második a kedvenc!

Előzmény: sztívndráj (152783)
tomlindudek 2014.04.08 16:15:11 © 152786

Jelenleg a piacon a Seiko Astron van GPS vezérelt óra, de az meg nem tud automatikus téli-nyári átállást. :-P

 

 

Előzmény: APT (152785)
APT 2014.04.08 15:58:36 © 152785

A DCF órák nem "műhold vezéreltek".

A GPS alapúakra meg van ugyan példa, de nem jellemző és nem praktikus - mivel a megoldásnak a dolog jellegéből fakadóan olyan nagy az energia-igénye, hogy elemes karórában nem igazán alkalmazható, rendszeres töltést igénylő akkus megoldások vannak csak (mint egy mobiltelefonnál).

Előzmény: python 357 (152784)
python 357 2014.04.08 15:53:55 © 152784

A műhold vezérelt órákat nem kell állítgatni,-mert  pont az a lényeg,-hogy rászabályozzák magukat az órajelre!!

Még a nyári átállítást is automatikusan elvégzik!!..... Legalábbis az enyém!!!!

Előzmény: agent.d (152781)
sztívndráj 2014.04.08 15:47:54 © 152783

Délutáni kérdez-felelek: IWC Ingenieur  vagy Rolex Sub (esetleg Explorer II.) ?

lifu 2014.04.08 15:07:46 © 152782

Igen Ronda szerkezetes kvarc-ot néztem.Az arany pvd -bevonat az nagyon giccses,inkább a letisztult formákat kedvelem.Szóval 50-60 körül inkább Certina-Tissot? Megnézem a kínálatot,és köszönöm az infót.E-téren még kezdő vagyok.

 

Előzmény: Wreck Diver (152772)
agent.d 2014.04.08 12:40:10 © 152781

Valójában az sem igazán pontos, csak nem manuálisan kell állítgatni. :)

Előzmény: dészáz (152775)
Felfedező2 2014.04.08 10:10:04 © 152780

Nem csak!

Előzmény: seftman (152779)
seftman 2014.04.08 10:08:06 © 152779
Ja, nem?! ;-)
Előzmény: python 357 (152778)
python 357 2014.04.08 07:57:16 © 152778

:)))A mi nem az időmérés miatt hordjuk az órát!!!....

Előzmény: seftman (152777)
seftman 2014.04.08 06:32:59 © 152777

Ez is pontosabb, mint egy P.P. SkyMoonTourbillon. :-)))))))))

 

Előzmény: python 357 (152776)
python 357 2014.04.08 05:43:15 © 152776

:))))))) Egy 4000 Ft-os Braun rádióvezérelt kis asztali kvarchoz szoktam állítani a Breitlingjeimet!!!!!:-D:-D:-D......

Fejem vétessék,-eme szentségtörés miatt??????.....

Előzmény: dészáz (152775)
dészáz 2014.04.08 05:05:48 © 152775

mechanikusban,nem quartzban.

egy occó rádióvezérelt is tud pontos lenni....

Előzmény: agent.d (152774)
agent.d 2014.04.07 23:34:24 © 152774
Előzmény: srudolf1 (152769)
ronin s8 2014.04.07 22:27:25 © 152773

Azért mert nem akarnak. Nem a fémmegmunkáláson múlik igazán a pontosság, mert ezek az órák elég jó gyártási finomsággal készülnek, hanem maga a rendszer szabályozása nem enged ennél nagyobb pontosságot. Amikor kialakultak a mechanikus órák, bőven elegendő volt ennyi pontosság, sőt, tulképp még ennyi sem kellett, és a mai órák extrém pontosak a régiekhez képest. Maga a finom szabályozó rendszer kb. 150 éves, ehhez képest rendkívül pontosan beállíthatóak a mai mechanikus órák. Ennél egy nagyságrenddel pontosabb órához egészen más (ma nem létező) rendszer szükségeltetne.

A Doxára meg sajnos rosszul emlékszel. Jó, ha napi fél perc pontosságot tudott...

Előzmény: srudolf1 (152769)
Wreck Diver 2014.04.07 21:45:55 © 152772

Noname, a 70-es években tönkrement, amjd feltámasztott ETA, Ronda és Sellita tokozó.
Svájc olasz határ felőli részén tevékenykednek.

Szerintem árfekvését tekintve Certina, Tissot vonal.
Az 50 ezer gondolom, egy Ronda szerkezetes kvarcra vonatkozik.
Én inkább a fent említett kettőből vennék helyette.

Az aranyozott tokjaiktól óvakodnék.
Amint megkopik - és meg fog - nehéz és drága lesz helyrehozatni.

Előzmény: lifu (152767)
srudolf1 2014.04.07 21:04:57 © 152769

Nem ertek az orakhoz, de szeretem tudni a pontos idot. Hosszu ideig a mobilomat hasznaltam oranak.

Egy orasmester jobaratom finom megjegyzesei hatasara vasaroltam a tavaj egy BAUME & MERCIER CAPELAND AUTOMATIC MOA8402 orat. Mindennapi hasznalatra kellett, ezt mutatta meg -belefert a penzembe, egybol megtetszett es meg is vettem.  

Az ora jo masziv, zsenialis csatt van a szijan, inox, vizallo, utesallo es kaptam hozza egy pazar csomagolast. Csakhogy kesik, kb. 2-3mp-et naponta, ha leteszem ejelre talan 4mp is. Pontosan beallitani nem is olyan egyszeru, mert a masodpercet is mutatja es veszodnom vele vagy 5-6 percet, hogy egy nettes referencia utan belojem. Aztan megtudtam, hogy ez a pontotlansag teljesen elfogathato egy ilyen jellegu oranal.

Kerdem en, hogy a mai femmegmunkalasi lehetosegekkel, miert nem kepesek gyartani olyan mechanikus orakat, amelyek pontosabban jarnak, mert ha jol emlekszem, ezt mar tudta a megboldogult nagyapam 50 eves Doxa-ja is. Ez egy oraszerkezeti kerdes? 

 

lifu 2014.04.07 16:35:32 © 152767

Sziasztok! Érdeklődni szeretnék hogy milyen véleménnyel vagytok az Adriatica márkáról.50 ezer körül néztem ki 1et,tudom hogy ez a belépő kategória,de mindenképp svájci órát szeretnék.

 

APT 2014.04.07 16:29:33 © 152766

A szervizt azért meg lehet úszni olcsóbban is (nem akkora rocket-science a dolog, amilyenre szeretik misztifikálni, végeredményben ez is "csak egy automata karóra"). Eredeti csatot nagyon nehéz rá találni, viszont jól hozzá illő, hasonló kinézetű, de nem gyárit lehet - csak persze ez nem autentikus.

Viszont tényleg komoly a netes vásárlás kockázata, ráadásul nem fogod megúszni a vámot-áfát, ami agyoncsaphatja végül az egész boltot...

Előzmény: kobun01 (152746)
innovations 2014.04.07 16:28:38 © 152765

Akkor még se annyira olcsó ez.

;-)

Előzmény: oys... (152763)
APT 2014.04.07 16:27:11 © 152764

Meg szokott az kopni ténylegesen. A régi lemezcsatok zárószeme pont ott koptatja, és ha valaki bőrszíjat tesz rá - az is koptatni szokta. Nem ritka az erősen kopott, akár részben olvashatatlan számozás. Az újabb, már tömör zárószemes megoldásoknál már nem lesz ilyen gond.

Előzmény: ronin s8 (152749)
oys... 2014.04.07 15:05:36 © 152763

Es ősöreg plexis Hantosnál 520kHUF. =:^O

(És mégcsak nem is makultátlan darab.)

Előzmény: innovations (152733)
kobun01 2014.04.07 14:47:45 © 152762

Látom nem vagyok elég gyors :)

 

Köszönet mindenkinek még egyszer!!!

Előzmény: kobun01 (152761)
kobun01 2014.04.07 14:46:40 © 152761

...amiért hálás is vagyok!

Nem igazán hype-olom, csak sajnos ennyi információm van róla, igazi tudásom pedig ilyen téren nem sok. Azonban úgy tűnik be kell látnom, hogy amennyiben normál állapotúra szeretném hozni, akkor valóban többe kerülne, mint EU-n belülről beszerezni egyet, és nem beszélve a VÁM költség/vagy értékbiztosítás nélküli szállítás kockázatáról...

Előzmény: Passionata (152756)
ronin s8 2014.04.07 14:43:14 © 152760

Szerintem felejtős. Inkább kicsit drágábban Németországból egy szép darabot.

Előzmény: kobun01 (152758)
innovations 2014.04.07 14:42:36 © 152759

 Észrevétel jogos. Eddig nem akartam mondani, de meg se venném. Sok értelem az elmondottak miatt nincs is.

Előzmény: Passionata (152751)
kobun01 2014.04.07 14:39:38 © 152758

Igazság szerint én sem kerestem, ez csak szembejött...

Ezért kérdeztem a pro/kontra dolgokat...

 

Előzmény: ronin s8 (152754)
Passionata 2014.04.07 14:38:52 © 152757

hat igen szerintem is a HH a megfelelo palya.fajo de az ember be kell ,hogy lassa.

Előzmény: ronin s8 (152755)
Passionata 2014.04.07 14:36:53 © 152756

en sem igazan ertem a hypeot erte , de o kerdez mi meg valaszolunk ez kulonboztet meg minket a tanyasi szivarforumosoktol.

Előzmény: ronin s8 (152754)
ronin s8 2014.04.07 14:36:43 © 152755
ronin s8 2014.04.07 14:34:59 © 152754

Hát ez az! Én nem keresnék egy széthordott DJ-t ilyen messze. Inkább vennék drágábban, de jót. Persze nem vagyunk egyformák...

Előzmény: Passionata (152753)
Passionata 2014.04.07 14:31:02 © 152753

siman , a sok hordastol a vegszemek kicsiszoljak ,ha nem DJre valo volt akkor meg plane, van olyan ora ,hogy lupeval is csak egy-egy szamot latsz mar .

 

Előzmény: ronin s8 (152749)
agent.d 2014.04.07 14:30:18 © 152752

...

Előzmény: ronin s8 (152749)
Passionata 2014.04.07 14:28:21 © 152751

elsore jo a szamlap, , rendben van a datum is,lunett/tok szetpolirozva. 

a szij nyilvan problema a 200az inkabb 300 de ez mar reszlet kerdes.

 

ha atjon a vamon akkor jo ha nem akkor draga lesz , ha aluldeklaraltatod az erteket akkor biztositast sem tudsz ra kotni

es egeszen addig amig nincs nyitva meg kam is lehet.

 

Előzmény: innovations (152748)
kobun01 2014.04.07 14:28:03 © 152750

Addig nyilván nem lépek én sem, amíg nem lő egy-két képet arról :)

 

Előzmény: ronin s8 (152749)
ronin s8 2014.04.07 14:24:12 © 152749

Ez mondjuk érdekes, hogy meg van kopva a referencia szám. Hogy kopik meg ott a tokfülek között...?

Előzmény: kobun01 (152746)
innovations 2014.04.07 13:27:29 © 152748

Mondjuk egy korabeli csat nehéz ügy lesz, de 200 euro környékén lehet, hogy kapsz. Szerviz 3-400 euro. Ez az óra max 1.600- at tud. Vond le belőle az említett összegeket, plusz a saját munkád, időd, energiád ésatöbbi...

6-700 euróért jó...

Talán...

A plexivel miért lenne gond? Lényegesen szebb látvány  mint a a zafír. Amennyiben sérül olcsóbb is. Mondjuk karcolódik, de ez könnyen polírozható.

Előzmény: kobun01 (152746)
kobun01 2014.04.07 13:16:45 © 152747

   

Előzmény: kobun01 (152746)
kobun01 2014.04.07 13:13:43 © 152746

Sziasztok!

 

Közben kaptam két képet a sráctól:

 

A szíjat kérlek ne minősítsétek! :)

A serial, reference számokra azt mondta, hogy megpróbálta ő is leolvasni, de annyira meg van kopva, hogy nem látható...

Igazság szerint nem gondolnám, hogy át akar vágni, olyan közös "kapcsolatok" vannak, hogy azt feltételezem, hogy eredeti.

A kérdésem az, hogy amennyiben eredeti, és plexis, de teszem azt egy nagy szerviznek meg kell történni, ill. esetleg egy plexi polírozásnak, plusz egy normál szíj, akkor mi lehet az az ár, amivel nem lövök mellé?

Milyen költségekkel számoljak, amiből egy normál állapotú órát kaphatok?

Másik: a plexi miért gond a DJ-nél?

 

Köszi előre is!

innovations 2014.04.07 12:16:10 © 152745

Tény, hogy az.  A legolcsóbb árakat kell alapul  venni, onnan már nincs messze a valóság.

Előzmény: rtivi (152739)
innovations 2014.04.07 12:12:08 © 152744

Megerősíteni tudlak csak, sajátomat két nap alatt elvitték, több jelentkező is volt rá. Topictárs szint úgy járt a sajátjával. 

Előzmény: APT (152734)
pumpika 2014.04.07 12:07:32 © 152743

Ok

ronin s8 2014.04.07 12:02:52 © 152742

Tudok egy szép használtat. Priviben megírom.

Előzmény: pumpika (152741)
pumpika 2014.04.07 12:01:19 © 152741

Ronin s8

 

Köszi a választ.  Újat szeretnék,  vagy ebben az arban vmi szep allspotu használtat ha vsn vmi ötlet.  Laikus vagyok

Passionata 2014.04.07 11:42:44 © 152740

viszont remek kiindulasi alap ,

mert kitunoen koncentralja a kinalatot, alkudni meg lehet.

 

Előzmény: rtivi (152739)
rtivi 2014.04.07 11:37:43 © 152739

(A chrono24-ről az a hír járja, hogy egy kicsit túlárazott.) 

Előzmény: Passionata (152736)
rtivi 2014.04.07 11:36:02 © 152738

Én is ebben a cipőben járok.

:-))

Itthoni felhozatal viszont jóformán nincs, keresve 

normális állapotú és értelmes árú DJ-t, akár plexiset is

 

Előzmény: APT (152734)
balikali 2014.04.07 11:33:53 © 152737
Előzmény: pumpika (152727)
Passionata 2014.04.07 11:05:45 © 152736

csak a chrono24 en van vagy 7000darab abbol azert lehet valasztani ,

amugy elarulom nincs ara , 1800-2200euroert mint homok a tengerparton ,amugy teljesen ertheto modon , egy datejustot pont annyi szervizeltetni mint egy sportorat amit mindig el lehet adni gyorsban es azoknal az aremelkedes valodi  .

 

 

 

 

 

Előzmény: APT (152734)
ronin s8 2014.04.07 10:51:10 © 152735

Valjoux 7750-es szerkezet van benne, aminek a szervize helytől függően 30-50e Ft. 

Újat szeretnél, vagy egy szép használt darab is szóba jöhet?

Előzmény: pumpika (152731)
APT 2014.04.07 10:34:44 © 152734

Nemcsak, hogy van ára, de kapni sem könnyű...

 

Neten, kintről, "zsákbamacska" Rolexet venni tényleg nem veszélytelen történet. Jobb az elővigyázatosság. Itthoni felhozatal viszont jóformán nincs, több ismerősöm keres jó ideje normális állapotú és értelmes árú DJ-t, akár plexiset is, de nincs felhozatal...

Előzmény: Passionata (152728)
innovations 2014.04.07 10:30:54 © 152733

Ez azért így ebben a formában nem igaz. Ugyanúgy emelkedik az ára mint minden más Rolexé. Sőt bizonyos fokig az egyik legkeresettebb darab, relatíve  alacsony ára miatt majd mindenki számára elérhető. Konkrét példával is igazolva sajátomat négy éves idő intervallum elteltével közel 30% felárral értékesítettem, de amennyiben figyeled az ebayt, chronot vagy a hazai piacot ugyanezt fogod tapasztalni.

Előzmény: rtivi (152732)
rtivi 2014.04.07 10:20:36 © 152732

Ó csak igazad lenne, hiszen csak erre várok:

"a plexis datejustnak nincs ara"

Előzmény: Passionata (152728)
pumpika 2014.04.07 07:20:11 © 152731

Meg annyit kerdeznek hogy erre a lentebb emlitett Certinara hogy nez ki a szerviz? Milyen idokozonkent es mennyibe kerul kb? Ha vki segitene koszonom.

agent.d 2014.04.07 01:28:51 © 152730

Ezután a bevásárlóközpontos csak elemet cserélünk ha az üf úgy akarja után, nem csodálkoznék  semmin. Gondolom komoly automatáknál is sok ilyen félszerviz történik. (sokan kifordulnak tőlünk is, mikor árakat mondunk nagyjábólra, és mivel azok reális árak valóban minőségi szervizre, így gondolom marad a kispálya. Nemrég egy kb 200.000-es ajánlatra azt mondták, annyiért új órát kapnak. (törött, elforgó számlap, meg gondolom alatta egyéb finomságok))

Előzmény: Wreck Diver (152726)
Felfedező2 2014.04.06 21:16:21 © 152729

Nagyjából egyetértek! Főleg a Rolexes résszel. A sportmodellek és a DJ Omega, Breitling stb. árban tud valami egészen mást. 

Előzmény: Wreck Diver (152726)
Passionata 2014.04.06 20:17:21 © 152728

Felejtsd el,egy DJ nem tud annyira olcso lenni ,hogy megerje vammal afavel.Mennyiert adja $2k?annyiert itt is kapsz csak ki kell varni,a plexis datejustnak nincs ara .

Előzmény: kobun01 (152722)
pumpika 2014.04.06 19:00:57 © 152727

Sziasztok!

 

Oravasarlas elott vagyok. Szeretnek velemenyeket esetleges tanacsokat kerni! A tipus amit kineztem: Certina DS Podium automata valjoux. Koszi a segitseget.

Wreck Diver 2014.04.06 17:12:21 © 152726

Egyébként meg is értem ezeket a cégeket, hogy minden

kínálkozó lehetőséget megragadnak az értékesítés növelésére.

Azért tokozó, vagy haute horlogerie ( vagy is-is ) státusztól függetlenül
elképesztő pénzt ölnek bele egy-egy  márkába, mielőtt az első óra egyáltalán a kirakatba kerül.

És évről évre jelennek meg és tünnek el a süllyesztőben luxusmárkák érdekes komplikációkkal.

35 ezer frankos árú modellekkel szünnek meg gyártók hétfőről keddre.
Itt sem garancia a tetemes befektetés a sikerre.

Ami a COSC vagy épp a belső meót illeti a pontosság terén, egyszerű, de nem olcsó a megoldás:

Eladás előtt mérni kell az órát.  Amennyiben hozza a COSC-t, át lehet adni, ha nem, újra kell szabályozni.

Esetleg a 3-4 éve a kirakatban álló darabot le is lehetne nyugodtan szervizelni.
De annak is megvannak a hátulütői.  A mutatókon azért úgyis marad nyoma a levételnek
( új mutatógarnitúrát elő is lehet venni a fiókból egyes werkekhez még a mutatvány előtt...),
a hidakon a tükörfényes élletörések mikrokarcokat kapnak az óramosóban.
Nem hinném, hogy minden itthoni márkaszervíz tisztateret tartana fenn, így jó eséllyel marad por,
apró szösz a szerkezeten, ami állati jól fog mutatni az óra hátlapján keresztül...

A legjobb megoldás felfogni, hogy a COSC egy adott időpontra szól, és csak egy független megerősítése
az amúgy magas minőségű tömeggyártásnak. Örülni kell neki, hogy húsz év és négy nagyszervíz után
is értéktartóbb ( és valószínűleg az átlaghoz képest pontosabb is ) lesz az óra csak az "officially certified chronometer"
felirat miatt, és nem annyira átlagos, mint a minősítetlen szerkezetek milliói. És ezzel a tudattal boldogan nézegetni a
gyárilag klasszul összeszerelt órát az első nagyszervíz bekövetkeztéig.


Vagy Rolexet kell venni.  Nagyszervíz után is ugyanúgy fog kinézni a tele hátlapnak hála. :)
És mivel úgyis ekézték a finist abban a cikkben, nem ront rajta sokat az óramosó. 
A COSC miatt sem kell izgulni. Rendesen beszabályozva úgyis  - tanári hasonlattal élve "álmából felkeltve is" - tudni fogja...

Előzmény: agent.d (152725)
agent.d 2014.04.06 16:16:01 © 152725

Amúgy igen... a saját, gyártói tesztek is érnek annyit mint a cosc. Csak ezt ismeri a nép.

Előzmény: Wreck Diver (152717)
kobun01 2014.04.06 11:22:06 © 152724

Nagyon köszönöm!

Előzmény: oys... (152723)
oys... 2014.04.06 11:15:24 © 152723

Ha a 2000-es évek elejéről való, vagy régebbi, akkor a korát úgy tudod megállapítani, ha le van szerelve róla a fémcsatja és a tokfülek közötti sorszám alapján (pld. erről az oldalról) kikeresed a gyártásának idejét:

http://www.qualitytyme.net/pages/numbers.html

Még régebbiek esetében a szervízbéli megbontáskor is azonnal kiderül a hátlap belsejéből, ahol év/hónap is fel van tüntetve, az alsó sorban. Így:

Előzmény: kobun01 (152720)
kobun01 2014.04.06 11:13:43 © 152722

Szia!

 

Nagyon köszönöm a gyors választ.

A helyzet az, hogy az igazi probléma az, hogy nem magyar eladóról van szó, hanem az USA-ból lenne.

A srác megbízható (sok feedback-kel), amiből nyilván nem az következik, hogy minden szava igaz, és mindent elmondana, de állítása szerint (amit írtam is) egy évig használta csak, így az előélet, a referencia szám, évjárat hiánya akár igaz is lehet...

(Nyilván ha akar, és erőltetem utána tud kérdezni az előző tulajtól..)

Ha jól értem, akkor ha rászámítok egy 100e-es szervizt, akkor azzal az esetleges elhanyagolt állapotot kompenzálni lehet?

 

Előzmény: ronin s8 (152721)
ronin s8 2014.04.06 10:55:40 © 152721

Ha rendesen karban volt tartva, egy Rolex-nek nincsenek rejtett hibái. Elmész az illetővel a Rolex szervizbe (LBS), és megnézeted az órát. Ott kiderül, mennyire régi a szerviz, milyen a billegő lengésszöge, mennyire pontos, mik a lehetséges hibaforrások. Így látatlanban elsőre azt mondom, biztos szeviz érett az óra. A tulaj sunnyogása indokolja ezt a feltételezést. Olyan, mintha azt hazudná, nem tudja, mikor volt olajcsere a kocsijában. A szerviz kb. 100e Ft-tal csökkenti az árat. Kérd el a referencia számot, évjáratot, és abból meg lehet mondani, mennyit ér az óra.

Előzmény: kobun01 (152720)
kobun01 2014.04.06 10:32:35 © 152720

Sziasztok!

 

Segítséget szeretnék kérni a szakértőktől:

Lehetőségem lenne hozzájutni egy Rolex Datejust Vintage-hez (fehérarany-kék).

A problémám az, hogy a tulajdonosa (kicsit több, mint egy éve az övé) nem igazán van képben.

Nem tudja pontosan mikori lehet, mikor volt, és mikor lesz aktuális a szerviz...

Szóval abban kérnék segítséget, hogy milyen kockázatok, rejtett hibák jöhetnek elő egy ilyen korú óránál,  milyen árkategóriában mozoghatnak, érdemes-e ennyi információval belevágni/mennyiért éri meg vakon elhozni?

Minden egyéb hasznos infó jól jön...

Tudom, hogy ez részemről is kevés, de bízom benne, hogy tudtok segíteni.

 

Előre is köszönöm.

 

Wreck Diver 2014.04.06 00:42:18 © 152719

Mindig sejtettem, hogy nálam okosabb emberek irányítják ezeket a cégeket,
és hogy két lépéssel előttem járnak. ;-)

Előzmény: ronin s8 (152718)
ronin s8 2014.04.06 00:08:10 © 152718

Van a németeknek is egy glashüttei minősítés, ahol a komplett órát mérik, tehát nem külön a szerkezetet. Hasonló a C.O.S.C.-hoz.

Előzmény: Wreck Diver (152717)
Wreck Diver 2014.04.05 23:31:21 © 152717

Nem is a patek, Vacheron stb. vonalra gondoltam.

Hanem a német márkák csinálhatnának Pforzheimi pecsétet,
kiközösítve a svájciakat például. Illetve városonként összefoghatnának
a svájci gyártók. Nem lenne nagy pénz és kunszt összehozni egy olyan rendszert,
aminek már most is megfelelnek. Mert a COSC is ilyen.

Olyasmi ez, minthogy bukósisakban Marcus Rühl akármennyi idő alatt
megy körbe az új Porsche akármivel a Nürburgringen. Igen. És?
Ennek sok köze nem lesz ahhoz, hogy 4 évesen eldurran-e egy gumicső vagy sem.

A COSC is addig tart, míg a delikvens a vállalati mosdóben telibe nem veri a papírtartót rendesen.
Hajszálrugókulcsos óránál már sikeresen el is állította jó eséllyel a COSC kronométert.


Olyan ez, mint hogy Marcus Rühl X idő alatt körbevitte a legújabb Porschét a Nürburgringen.
Ettől még paraszt jenő ugyanúgy keresztbe rakja az Astoriánál esőben, 40-nel...

Ezért tartom reklámfogásnak. Látszólag - és persze picit gyakorlatilag is - ad egy plusz pontot a termékhez.
De korántsem olyan hatalmas dolog, mint aminek beállítják ( nyilván én könnyen beszélek innena  gép elől,
elvégre nem én felelek évi 1 millió szerkezet folyamatos minőségéért. :)) )

A megfelelő gyártásminőségnek viszont nem kunszt meglépni a COSC-t. Nem volt az 1950-ben sem egy Omega kaliberű cégnek.
Ugyanúgy, ahogy a legjobb amerikai vasúti zsebórák szerkezetei pecsét nélkül is olyat mutattak finiselésből, hogy pár gyártó ma is a csodájára járhatna...


Előzmény: ronin s8 (152715)
Felfedező2 2014.04.05 23:09:02 © 152716

Szerintem a Grand Seiko normái is elgondolkoztatók. Persze vicces is lenne, ha nem Patek-szerkezet kapna Patek-pecsétet. Azért egy alaphangon is 4-5 millánál indító márkától elvárható a minőség, pontosság, pecsét nélkül is. Valójában nem értem, miért kellett ez nekik, de mindegy. Egy Vacheronnál, Pateknél slap, hogy minimum tudja COSC-t, önminősítgetés nélkül is. De ok, biztos van értéke, ha csinálják...

Előzmény: ronin s8 (152715)
ronin s8 2014.04.05 22:51:00 © 152715

Egyedül a Patek deklarálta a Patek pecsét felsőbbrendűségét. ;-) Az annál szereplő +3-2 mp eltérés igencsak szemöldök összehúzásra készteti a többi genfi gyártót, és nagyjából nevetségessé teszi a milliónyi ETA és egyéb manufakturális szerkezet C.O.S.C. minősítését. 

http://www.patek.com/contents/default/fr/rdvppseal.html

Előzmény: Wreck Diver (152710)
troppauer 2014.04.05 22:49:26 © 152714

Szevasztok.

Tanácsot kérnék, bár nem svájci óráról van szó, csak egy seiko5-ről.

A gondom az, hogy a rotornak hangja van, (1 hónapos az óra), kotyogós-lötyögős hangja, ahogy fordul.
Amúgy 2 napig elmegy, pontos, jól működik, csak ez a hang.. Ha az órát megfogom két ujjam közt, és a számlapra merőlegesen megrázom, érezhetően rezeg a rotor.

kérdezném, hogy ez ilyen, vagy problémázzak rajta, merthogy még garanciális?

Tudom, hogy ennél a típusnál a rotorcsapágy egy gyenge pont, viszont ez egy új óra.

 

Üdv:troppauer

Felfedező2 2014.04.05 22:45:06 © 152713

Ez persze így nem áll, hiszen ahhoz azért több kell, mint az alapítás. Nyilván van reklámértéke és nyilván az se véletlen, hogy nincs más svájci kronométertanúsítvány - a genfi pecsét és a Patek-pecsét ugye nem erről szól. A japánoké se rossz, de mégse svájci. Valami olyasmi ez, mint a hitelminősítők esete. Kéne egy "európai", csakhát a piac erre a háromra hallgat, vagy mint s nézettségmérés, az összes magyar tévé sír az AGB Nielsen miatt (rossz a minta, a kicsikre nem reprezentatív stb.) csak azok a fránya reklámozók ez alapján költenek. És bizony, ahol jó a minősítés, alacsony kamattal is elmennek az államkötvények, ahol nagy a mért nézettség, sok a reklám és magasak az árak. Marketing? Az. Reális? Nem feltétlenül. Érték! Egyértelműen.

 

 

Előzmény: Wreck Diver (152710)
Wreck Diver 2014.04.05 19:53:57 © 152710

Szerintem csak marketing ez is.

Persze nyilván van értelme, hogy - elvégre valahol csak időmérőkről lenne szó -
valamiféle mérés igazolja a minőségi szerkezetek pontosságra vonatkozó képességeit.

De ettől függetlenül inkább a reklámérték miatt COSC vizsgáltatják a szerkezeteket.
"Mi csinálunk valamit, amit a többiek nagy része nem. Ezért is tőlünk kell vásárolni."
"Mi minden szerkezetünket bevizsgáltatjuk, míg ők csak a felét." stb.

Azon vagyok meglepődve, hogy a nagy egymásra való licitálásban senki nam alapított
harmad - negyedmagával minőségi rendszert. Pedig milyen klassz lenne egy
Poincon de Basel, Poincon de Schaffhausen, Poincon de La Chaux de Fondes stb.

Nekik lenne mivel marketing háborúzni, mi pedig érdekesebbnél érdekesebb

számlapok és hátlap gravírozások között kapkodhatnánk a fejünket. :)

Esetleg a Panerai bevezethetné az "Officially Certified marine Chronometer"-t.
Természetesen az előírások között szerepelne a párnatok és a tejesüveg koronazár system,
így a gyártók 95%-át kiütné a piacról. A "csak svájci" kritériummal pedig a marina militaire
és többi dzsunka gyártót, így maradna egyeduralkodó ebben. :))

Egyébként az eladás előtt szervíz, és több pozíciós szabályzás jó megoldás lenne arra,
hogy megmutassák neked, a Vevőnek, hogy az óra aktuálisan is tudja az X idővel 
korábban kiérdemelt kronométer tanúsítványt...

Előzmény: Felfedező2 (152709)
Felfedező2 2014.04.05 15:38:02 © 152709

Nagyjából Ugyanaz! Gáz!

Előzmény: Wreck Diver (152708)
Wreck Diver 2014.04.05 09:29:26 © 152708

Értem.

Vagyis nem értem, miért nem azonnal tokozták be a szerkezeteket.

A 2009-es COSC egy 2014-ben összerakott órában olyan,
mintha 2009-ben összeszerelt órákat dobtak volna piacra. Technikailag.

Gyakorlatilag azért elég furcsa érzés lehet 2014-es számlához 2009-es tanúsítványt kapni, azt ismerjük el. :)

Fel lehet fogni úgy is, hogy az óra új, csak evettek hozzá egy raktáron álló alkatrészt.
Az autógyártásban is biztos előfordul, hogy tavalyi akksi, vagy más kerül beszerelésre.
Márpedig annak több, mint egy éves a minőségi vizsgája.
Csak ez óra és nem autó... Furcsa.

 

 

Előzmény: WiZARD (152704)
WiZARD 2014.04.05 09:27:23 © 152707

Akkor mégse érted.

Boltban tudod(ha csak nem vagy tökhülye), hogy nem aznap érkezett az óra, és egy régi modell akár bemutatás óta ott állhat. Na meg 1-2 év kirakat mégse 5 év...

 

na mind1, felesleges ragozni, aki akarja érti, a kérdésemre választ kaptam :)

Előzmény: Felfedező2 (152706)
Felfedező2 2014.04.05 09:18:47 © 152706

Akkor a párhuzam még jobb. Amikor veszel a boltban két milláér' egy órát, Te is "vadonat újat" veszel, holott simán lehet másfél éves. És se szervíz, se kedvezmény, csak COSC.

Előzmény: WiZARD (152704)
Wreck Diver 2014.04.05 09:16:24 © 152705

Végülis másképp nem nagyon működne. A COSC az első nagyszervízig tart. 

 

Kivitelezhetetlen lenne újabb és újabb COSC tesztekre visszaküldözgetni
a kirakatban álldogáló darabokat. Az eladás előtti szervíz más kérdés.

Esetleg úgy lehetne megoldani, hogy a boltban csak bemutató modelleket próbálgatsz,
és amikor vásárolsz, Svájcban elindul az órád a COSC-hoz. De elég beteg ötlet. :))

És tegyük hozzá, hogy míg a kézi egyedi méricskélős mutatvány 130 svájci frankba került
3 éve, a "nagyker ár" már akkor is 6 svájci frank alatt volt per darab.
( És a Rolex így is összehoz 3-5 millió svájci frankos számlát csak ebből évente... )

Amúgy maga a COSC is a dimplomához hasonlítja a dolgot:

 

"The title of chronometer can be compared to a diploma from a specialized school.

At a given time of his life, a candidate has proven, thanks to an exam,

that he had met with the performances criteria providing him with that title.
In the same way as for a graduate, this title has been granted to him for his entire life,

although his performances may slightly get altered within the years."

Előzmény: Felfedező2 (152703)
WiZARD 2014.04.05 08:46:06 © 152704

Azért azt ne hagyjuk ki, hogy itt nem egy x éve kirakatban pihenő óráról van szó a Steinhartnál, hanem egy vadi új limitált modell, ami a bejelentés után 5 órával elfogyott. Tehát mindenki egy teljesen új órát várhatna elvileg.

 

Wreck Diver: azt írják, hogy a COSC minősítést a Steinhart kérte, tehát náluk állt raktáron, nem pedig épp valakitől ilyet tudtak szerezni, valami hátsó úton...

Előzmény: Felfedező2 (152703)
Felfedező2 2014.04.05 08:00:50 © 152703

Értem. Vagyis a két éve a boltban álló, milliós Breitlingek, Rolexek szerkezete éppen ugyanennyire kétéves COSC és eszük ágában sincs szervizelni. Akkor - az egyébként sem magas Steinhart-presztízs csorbulásán túl - nagy problémát nem látok abban, hogy a COSC-n nem tegnap mentek át. Minek publikálnak ilyet, ahelyett, hogy csak a minősítés tényét közölnék?

Előzmény: Wreck Diver (152702)
Wreck Diver 2014.04.05 00:52:40 © 152702

Azt gondolom, semmi extra nem zajlik.

Amennyiben jól értem, a Steinhart valamelyik cég által COSC-re küldött,
aztán raktáron maradt szerkezeteit akarja az óráiba építeni.

Kb. ugyanaz történik, mint a kirakatban álló Rolex, Breitling órákkal,
kivéve, hogy azokat néha esetleg felhúzzák, és 2 év kirakatban állás után 
eszükben nem lesz ingyen leszervizelni eladás előtt ( javítsatok ki, ha tévednék ).

Jelen esetben remélhetőleg a Steinhart emberei bedobnak egy nagyszervízt.

Azt gondolom, hogy a kronométerekhez használt ETA minőségi osztály nagy része
simán megfelelne a COSC feltételeknek amúgy, de mivel darabáras mutatvány ( és nem olcsó ),

ez az egyik oka, amiért nincs százszor ennyi kronométer a piacon.
Másrészt ha minden mezei tokozó összes órája minősített kronométer lenne,
az azt jelentené, hogy a svájci óraipar még inkább elkötelezett a minőség és annak ellenőrzése mellett,
és ezért hajlandó a haszon egy részéről lemondani.

De nem elkötelezett annyira, és nem hajlandó.

És ugye csökkenne a "húha faktor".
Ahogy a gyémántnak, úgy ezeknek is pillanatok alatt leesne az ára, 

ha tömegével borítanák őket a piacra. Ilyen pedig nem lesz.

Vagy ha mégis, akkor majd kreál valaki "Certified Observatory Chronometer" kategóriát fölé.

Előzmény: agent.d (152701)
agent.d 2014.04.05 00:18:43 © 152701

Mégeccő akkor: a szerkezet mezítlábasan, egy másik számlappal, egy mutatóval csinálja meg a teszteket. onnan visszazötykölődik, újra ellenőrzik, állítják ha kell, aztán össze, és be a tokba. Így a cosc igazolás valóban annyit jelent pusztán, hogy képes erre a szerkezet semmi többet.

 

Valószínűleg ha 1-2-3 évesen újra elküldenék a cuccot a tesztre, akkor jelentős része átmenne, ellenben azokkal, amiket már újként sem mertek elküldeni (vagy azt mondják, hogy nem éri meg nekik, meg csacsiság, meg etc.. :D ), de akkor is alapban annyit jelent, hogy jó a szerkezet és kész. 

 

És nem, bár sokan szeretnék, és a pofátlan alkudozásban bedobnak olyanokat is, hogy dehát ez már készleten van, meg kiállított darab, de nem, nem olcsóbb mert fél éve itt van mondjuk. Nem romlik meg. :) 

A másik kérdésre meg, eléggé letisztult hogy mik mennek, azok néha meglepően pörögnek, de van ami várja azt az embert, aki majd beleszeret. :P

Előzmény: Felfedező2 (152700)
Felfedező2 2014.04.04 23:38:04 © 152700

De tényleg? Akkor Ti sem adjátok el kronométerként a hosszabb idej a boltbsn álló órákat, mert mondjuk 2012-es a COSC-uk? Vagy ezeket leselejtezik? Esetleg használt áron adjátok el? Hiszen nem a mai állapot! 

 

Tényleg érdekel. Vagy minden elmegy, kivétel nélkül egy éven belül?

Előzmény: agent.d (152696)
innovations 2014.04.04 22:58:42 © 152699

Az alábbi linken ugyan nem szerepel, de van. Petőfi Sándor utca. Helvetia óra bolt.

http://www.helvetiaora.hu/

Előzmény: Törölt nick (152695)
WiZARD 2014.04.04 22:39:27 © 152698

Igen, én is így gondolom.

Viszont itt egy új óráról van szó, amiről alapvetően azt feltételezné a vásárló, hogy a hozzá adott certifikát érvényes/aktuális. Na kíváncsi leszek, hogy mit válaszol a Steinhart (másik fórumon, ahol felmerült), ha meglesz a válasz beírom ide.

Előzmény: agent.d (152697)
agent.d 2014.04.04 22:17:04 © 152697

Ezt úgy fogalmaztuk meg az egyik kintivel, mikor feszegettem ezt  a kérdést, hogy az igazolás azt jelenti, hogy a szerkezet újkorában, KÉPES volt teljesíteni a tesztet, vagyis alapvetően jó minőségű.

Előzmény: WiZARD (152692)
agent.d 2014.04.04 22:14:03 © 152696

Egy 100.000km-t futott BMW S1000RR vajon tudja a gyári teljesítményt produkálni padon? :) Szvsz mindenképpen romlik egy óra teljesítménye is, de ez egy nagyon jó kérdés, hogy valójában mennyit. alkalomadtán meg fogom kérdezni a főszervizest, hogy mit tapasztalnak, egy 5-10-20 éves óra tisztességesen karbantartva mennyire tudja hozni az eredeti értékeket. 

Előzmény: Felfedező2 (152688)
oys... 2014.04.04 18:06:35 © 152694

Ez az akkori kronométer tanúsítvány annyit igazol mindössze, hogy akkor, ott tudta az igénybevételi feltételek mellett teljesíteni az előírt járáspontosságot.

Azóta bármi történhetett, lehet, hogy öt év után most épp nem tudja. (De azért ott van a vigaszágon az a tudat, hogy jó állapotában a werk képes volt rá és ez nyilván reprodukálható egy jó szakember szervízelése által.)

Előzmény: WiZARD (152686)
oys... 2014.04.04 18:02:28 © 152693

"a 2009-es certifikáttal a szerkezetet minősítették, aminek 5 év elteltével ugyanúgy benne kell lennie a határértékekben"

 

Á, dehogy!

Nem kell benne lennie, legfeljebb a határértékeken belülire ez a minősített darab ismét beszabályozható - ha ez eltelt időben nem volt ezt megakadályozó károsodása az órának.

Előzmény: Felfedező2 (152688)
WiZARD 2014.04.04 17:24:49 © 152692

Nekem ez picit olyan, mintha autóhoz lejárt műszaki vizsgát adnának. Persze lehet, hogy most is hibátlan, lehet hogy pontos. De az adott papír fecni arról szól, hogy x időpontban, x állapotban oké volt.

De mondhatok egy iskolai bizonyítványt. 1x megszerzi valaki, x év múlva nem garantálja a papír, hogy bármire emléxik :)

 

Egy régi óránál a gyűjtők minden papírfecnit értékelnek, de pont ettől gyűjtők :)

 

Egy 12 éves órában már minden bizonnyal vannak kopások. A COSC papír bizonyítja, hogy új korában tökéletes volt.

12 évesen vagy pontos vagy nem, talán beállítható, és elvileg javítható a kopott alkatrészek cseréjével (ami gyári előírás). De ezt nem garantálja a bizonyítvány 12 évvel korábbról.

Előzmény: Felfedező2 (152688)
Felfedező2 2014.04.04 16:53:42 © 152688

Ez azért érdekes kérdés, mert akkor mi van a 12 éves COSC-s órámmal? Annak kell tudnia? Volt már szervizelve, nyilván, most is bőven tudja a COSC-t, de akkor is? Eladhatom, mint chronometert (rá is van írva, mint minden ilyen típusra, meg van róla certifikát is, de az meg 12 éves...).

 

Nyilván eladhatom és nyilván tudja is a szerkezet a feltételeket... Szerintem a 2009-es certifikáttal a szerkezetet minősítették, aminek 5 év elteltével ugyanúgy benne kell lennie a határértékekben. Azért vicces, hogy egy a komoly mezőnybe törekvő gyártó ilyet megenged magának - mármint, hogy kérdés merüljön fel az órái minőségével kapcsolatban... A Steinhart folyamatosan tör fölfelé árban és próbál minőségben is, így nehezebb lesz.

 

Valszeg a szerkezetekkel semmi baj, gondolom beszereléskor megkapják a gyári szervizt, beállítást, hiszen anélkül eladni sem lehet. Ez ugyanolyan kérdés, mint az, hogy mi van a szalonban két-három éve álló, eladatlan órával? Nem hiszem, hogy az összes Roli azonnal elmenne, vagy félévente visszavinnék a gyárba a boltokból, mert nem volt rá vevő...

 

Ezek persze csak vélemények voltak, ennyire nem néztem utána a COSC feltételeinek... Lehet, hogy nincs igazam...

Előzmény: WiZARD (152686)
ronin s8 2014.04.04 16:38:55 © 152687

Szerintem is...

Előzmény: WiZARD (152686)
WiZARD 2014.04.04 16:26:34 © 152686

A COSC certifikáton rajta van a tesztelés dátuma. A MOST megjelent/eladott Steinhartoknál a mellékelt COSC certifikátokon 02/12/2009 dátum volt, tehát akkor tesztelték az adott órába MOST beszerelt szerkezetet. Eddig valószínűleg állt a raktárban.

 

Elvi kérdés (engem nem érint), hogy ez mennyire elfogadható, és kíváncsi voltam a véleményetekre. Ha 5 év állás után beszerelik, akkor a certifikát jogos, de kb azonnal jöhet a szerviz. Ha pedig beszerelés előtt megvolt a szerviz, akkor a certifikát vesztette érvényét a szememben.

Előzmény: agent.d (152683)
agent.d 2014.04.04 14:50:54 © 152683

Hogy érted, hogy 5 éves tesztelt werk?  Minden egyes szerkezet végignyomja a tesztet, hogy külön az az egy darab megkapja a tanúsítványt, nem típusra megy a dolog. Vagy generálban érted, hogy egy használt öt éves óránál ugyanolyan pontos-e? (amúgy lehetséges, de a COSC inkább úgy mondanám, hogy azt jelenti, hogy a szerkezet KÉPES adott körülmények között, gyárias állapotban a szükséges pontossággal működni. ) 

 

BTW: úgy nézem, össze vissza hordva, koronával felfelé tárolva éjjelre, napi kb. 2 másodpercet késik az enyém. 

Előzmény: WiZARD (152678)
gallo 2014.04.04 13:41:36 © 152682

400e-ert elviheto :)

Amugy kesz lett az elemcsere + tisztitas + nyomasproba az Orexnel. 5800Ft volt.

Előzmény: agent.d (152644)
ronin s8 2014.04.04 13:28:50 © 152681

Részemről a szerencse! :-))

 

 

A C.O.S.C. az első szervízig érvénye, vagyis addig, amíg fel nem nyitják az órát. Itt inkább az számít, hogy egyáltalán olyan szerkezet van benne, ami valaha tudta ezt.

Előzmény: WiZARD (152678)
WiZARD 2014.04.04 10:51:31 © 152678

Nagyon örülök, hogy tegnap megismerhettem a társaságot, jól éreztem magam :)

 

 

Most olvastam, hogy az aktuális limitált szériás Steinhart (http://www.steinhartwatches.de/de/Nav-B-Chrono-47-Titan-Anniversary-Edition,827.html) órába a COSC által 5 évvel ezelőtt minősített/tesztelt szerkezeteket rakott.

 

Felmerült a kérdés, hogy ilyenkor mi van, kíváncsi vagyok mit mondtok erre?

Ha szimplán az 5 éves werk belekerült akkor irány a szerviz (gariban), ha leszervizelték összeszerelés előtt, akkor ez pipa.

Viszont mi van ilyenkor a COSC tanúsítvánnyal? Én úgy gondolom, hogy kvázi nem érvényes. Egy papír arról, hogy egyszer valaha milyen pontos volt a szerkezet, és akár újra beállítható hasonló értékekre, de az aktuális pontosságáról nem sokat mond. Szerintetek?

agent.d 2014.04.03 22:33:30 © 152676

furán beszélt

Előzmény: Törölt nick (152673)
oys... 2014.04.03 21:09:25 © 152675

Ja, és kellemes tudat volt a kedvenc márkám túlsúlyát is megtapasztalni! (Sacc/kb. tízünknél ~hét R. volt?)

:-P

oys... 2014.04.03 21:07:16 © 152674

Jó volt összefutni a csapattal és rég nem látott ismerősöket üdvözölni!

(Remélem, még ott vagytok! ;)

Törölt nick 2014.04.03 20:04:05 © 152673

Egy haverom volt;-)

Előzmény: agent.d (152672)
agent.d 2014.04.03 18:04:24 © 152672

Hm... volt bent egy pasas, tiszta próbavásárló-érzés volt. Arra is gondoltam, hogy innen szórakozik valaki angolul. :D

boxer-gs 2014.04.03 16:50:36 © 152671

Mert maradi vagy. :-)

Előzmény: seftman (152669)
python 357 2014.04.03 15:42:05 © 152670

:)))))) Ahány ember,-annyi szokás!!:-D

Előzmény: seftman (152669)
seftman 2014.04.03 15:35:49 © 152669
Oopsz, én az esetek majdnem 100%-ában a számlap felől szoktam nézegetni az órákat. :o)
Előzmény: boxer-gs (152663)
boxer-gs 2014.04.03 12:18:24 © 152668

Tudom, van néhány kronográfom, bár azokból is csak a kézihúzósak látványosak igazán számomra.

No de mindegy is, mindenkit más vonz.

Előzmény: python 357 (152664)
Wreck Diver 2014.04.03 11:24:06 © 152667

Mikor már nagyon unnám, elkezdenék egyedi hibák után kutatni
( porszemek, csavarhúzónyomok, megkoptatott kékítés stb. ),
majd ez alapján megpróbálnék párhuzamot vonni a gyártók és a munka minősége között. :D

Előzmény: boxer-gs (152663)
ronin s8 2014.04.03 11:16:18 © 152666

Lehet, hogy 5 körül lesznek páran már nálam. ;-)

Előzmény: oys... (152665)
oys... 2014.04.03 10:25:57 © 152665

Délután jön-e Valaki korábban?

python 357 2014.04.03 09:57:19 © 152664

 Egy díszített 7750-es igen szemet gyönyörködtető tud lenni,akárhogyan is nézem!

A stopper aktiválása látványos működés közben a hátlapüvegen keresztül! !:))

Előzmény: boxer-gs (152663)
boxer-gs 2014.04.03 08:17:31 © 152663

Én a szerkezetnézegetésre gondoltam az üveg hátlapon keresztül és egyszerű ETA esetében.

Előzmény: seftman (152662)
seftman 2014.04.03 08:15:33 © 152662
Mivel azokból van a legnagyobb választék, kötve hiszem, hogy meg lehet unni őket, főleg az acél hátlaposokat!
Előzmény: boxer-gs (152658)
Wreck Diver 2014.04.03 00:35:34 © 152661

Majdnem mindegy is. Eták közt is ellennék. :D

Előzmény: agent.d (152659)
gallo 2014.04.03 00:16:08 © 152660

Horvath Gabor nincs ott. Szabo Gabor van.

Előzmény: gallo (152641)
agent.d 2014.04.02 22:52:07 © 152659

most komolyan el kell gondolkoznom van-e eta alapú kristály hátlappal... hirtelen nem rémlik. Max a sajátosokat nézegethetnéd. :)

Előzmény: Wreck Diver (152657)
boxer-gs 2014.04.02 20:26:38 © 152658

Szerintem simán megunnád. Pláne a sima ETA-kat.

Előzmény: Wreck Diver (152657)
Wreck Diver 2014.04.02 20:13:46 © 152657

Engem az annyira nem mozgatna.
Sokkal inkább a hátlap felőli szemrevételezés az üveghátlapos daraboknál,
és úgy egyáltalán: Mindig lenne a zsebemben lupé.

Még az unalmas etákat is elnézegetném naphosszat.... :))

Előzmény: agent.d (152656)
agent.d 2014.04.02 17:50:44 © 152656

ezt bírom a legjobban, hogy bármit felpróbálgathatok! :) majd kaptok egy elsőkézbeni képet csuklón az új emergencyvel... Na az klassz cucc.

Előzmény: Wreck Diver (152653)
agent.d 2014.04.02 17:49:46 © 152655

a nézegetés az más, azt én is bírom. Van sok olyan óra, mint egy zsiráf. :) mondjuk most egy párnak 6 órán vagy tízféle szíjat cserélgettem egy órán át, miközben a gyerek dobálta magát, és rugdalta a bútorokat. De hátha megtalálta az igazit, amit szívesen visel majd évtizedekig is akár. ;) 

Előzmény: Wreck Diver (152653)
Törölt nick 2014.04.02 17:32:27 © 152654

Bréking nyúz:-)

 

Oláh órásmester (Érdröl) hamarosan jön vissza Floridából!!

 

 

Wreck Diver 2014.04.02 16:17:50 © 152653

Én meg azt kell mondjam, hogy szívesen ücsörögnék vagy álldogálnék a helyeden azért.
Mert bár fotón vagy csuklón nagyon sok óra - legyen az Breitling, Hublot, Panerai stb. - nem tetszik,
kézben tartani, forgatni, nézegetnivaló darabokból sokkal nagyobb halmazt tudnék megtölteni.

Biztosan van még ilyen fanatikus, aki naponta kétszer végigtörölgetne mindent az üzletben. :D

Előzmény: agent.d (152652)
agent.d 2014.04.02 16:07:15 © 152652

Én csak annyit mondok, hogy nem minden óra beszél hozzám sem itt. ;) De egy Avenger 2 chronót, vagy SW-t magamra akasztanék, a Chronomatom is tetszik, a kis Montbrillant amit nemrég mutattam is jöhet, egy szép Navitimer 01, és sportosnak dobálni csak bevállalnám az új B50-est. 

Előzmény: Wreck Diver (152650)
Famala-c 2014.04.02 15:51:26 © 152651

Köszönöm a linket! :)

Előzmény: agent.d (152630)
Wreck Diver 2014.04.02 15:12:12 © 152650

Nekem erről a múltkor a Besenyei Péter repülős videójában
a kezén lévő Citizen jut eszembe. A kronóelrendezés olyan, mintha kvarc lenne...

Valahogy marad a tendencia, hogy az elmúlt pár év termése - a Superocean herigate kivételével -
teljesen szembemegy az ízlésemmel. Ugyan a Superocean és Chronomat sorozatban van

egy két érdekes darab, de a régi Avenger Seawolf és Steelfish arányai elveszni látszanak.
A Superocean-t konkrétan jobb horoggal vitték a földre azokkal a rettenetes nagy számokkal, és a betétes lünettával.

A Transocean egyes modelljein ( B19 - aka 2892-2 + modul ) meg Miyotás kvarc hamisítványokat idéző elrendezést mutat a számlap.

Persze nincs egy Breitlingem, még szürkeimportból és használtan se, ami jól mutatja,
hogy a legkevésbé sem releváns a véleményem, sem az igényeim. :D


Előzmény: agent.d (152645)
APT 2014.04.02 14:52:46 © 152649

Szerintem ez az óra pont úgy néz ki, mint ha eleve saját kínai hamisítványa lenne...

 

Csúnya és kusza.

 

Másrészt volt szerencsém szervizelni ilyet, annyira, hogy a DD öröknaptár és kronómodult is szét kellett bombáznom és kipucolnom - és sok mindent el tudnék mondani ezekről, csak jót nem...

Prémium kategóriás órában ilyen műszaki színvonalú, ilyen megoldásokat felvonultató moduloknak helye nincs. Ezek valójában szükségmegoldások... Nézzétek már meg, hogy néz ki egy DD2020 kronómodul bontva - a régi pecek-gátszerkezetes olcsó Baumgartner kronókat idézi...

 

Előzmény: agent.d (152645)
innovations 2014.04.02 13:54:52 © 152648

Nem akarlak megbántani, de az valami baromi randa.

Szerintem.

;-)

Előzmény: agent.d (152645)
agent.d 2014.04.02 13:33:52 © 152647

Igen, annyi! Durva nagyon. De itt látszik, hogy a fizetőképes rétegnek erre van igénye a gazdag országokban. Sima 01-es Navitimerből is jött ki nagy. O.o De legalább van Colt-ból automata, és a B50 pedig tiszta Emergency, csak a rádió nélkül! Abból is lesz egy feketénk, azt simán hordanám. Ilyen arcomfeléfordítomésvilágít-témás.

Előzmény: Törölt nick (152646)
Törölt nick 2014.04.02 13:26:57 © 152646

48mm?

Előzmény: agent.d (152645)
agent.d 2014.04.02 13:20:36 © 152645

Most jött. Ha nem lenne ilyen nagy, simán rákívánnék! (ezért van a Cosmonaut black steel :) )

 

 

 

agent.d 2014.04.02 11:08:34 © 152644

egy használtan 5-600.000 Ft-ba kerülő óránál ezt elég jó árnak gondolom. Nálunk 140 euró az elemcsere, összes tömítés csere, minden leellenőrizve, beállítva, ultrahangosmindenfélerendkívűlkülönleges (lol) tisztítása a toknakszíjnakcsatnak, nyomáspróba a végén, és egy év vízállósági garanciával történő átadás. Mindez tisztességes, teljesen bejelentett európai bérrel fizetett rabszolgák által. Mennyi legyen? :D

Előzmény: gallo (152636)
agent.d 2014.04.02 11:02:45 © 152643

Azt, hogy szar lesz, de lehet nem annyira, hogy egyből beázzon utána. :D

Előzmény: gallo (152637)
Törölt nick 2014.04.02 10:59:25 © 152642

Üdvözlöm, Sanyi!

Előzmény: gallo (152641)
gallo 2014.04.02 10:57:04 © 152641

OK. Most megyek oda es keresni fogom.

Kosz

Előzmény: Törölt nick (152640)
Törölt nick 2014.04.02 10:55:12 © 152640

Az Andrássy úti Orexnél dolgozik.

Előzmény: gallo (152639)
gallo 2014.04.02 10:51:48 © 152639

O ki?

Előzmény: Törölt nick (152638)
Törölt nick 2014.04.02 10:44:55 © 152638

Vidd Horváth Gáborhoz!

Előzmény: gallo (152637)
gallo 2014.04.02 10:30:20 © 152637

Most beszeltem az Orex Andrassy uti szervizevel. Ok vallaljak tomites cserek nelkul is, ha "atmegy a vizteszten". Akarmit jelentsen is ez :)

Előzmény: gallo (152636)
gallo 2014.04.02 10:22:14 © 152636

28e

Előzmény: agent.d (152635)
agent.d 2014.04.02 10:11:32 © 152635

Mennyit kértek?

Előzmény: gallo (152633)
Törölt nick 2014.04.02 09:06:30 © 152634

Ahogy látom van vonat elég, majdnem minden 1/4 órában megy Bázelból egy Zürichbe:-)

 

http://fahrplan.sbb.ch/bin/query.exe/en?seqnr=1&ident=26.020000207.1396422313&OK#focus

 

 

Előzmény: Bertrand de Beaufourt (152624)
gallo 2014.04.02 08:48:44 © 152633

Sziasztok,

 

Breitling B1 elemcserere tudnatok hozzaerto szakembert ajanlani Budapesten? A Watch de Luxe-ban nagyon kedvesek voltak (mint mindig amikor barmit kerdeztem toluk), de nem szeretnem az osszes tomitest kicsereltetni jo sok penzert, ha nem muszaj es ok csak ugy tudjak vallalni.

 

Koszonom szepen 

rtivi 2014.04.02 00:11:15 © 152632

Van olyan, hogy órakultúra, meg kultúra. Az előbbi az utóbbi része. Ha létezik. Valójában belül egy picit büszke vagyok, hogy anyósomék a legcudarabb helyzetükben sem adták alább a Doxánál. Szegény apósomat egy kicsit bolondnak is nézték a szomszédok...

 

Előzmény: agent.d (152630)
rtivi 2014.04.02 00:00:21 © 152631

Nem off

Nem is értik, hogy miről beszélsz.  Hagyomány sincs. A kínaiaknak már több van. Az egész populista gyanús szövegelésre jó. Ezzel meg elveszik a hangulatomat.

nem on

Előzmény: Wreck Diver (152622)
agent.d 2014.04.02 00:00:18 © 152630

Így is lehet órás műsort készíteni: https://www.youtube.com/watch?v=8ckmcRQw2P0

agent.d 2014.04.01 23:57:49 © 152629

Volt a Discoveryn egész normális a B-ről. Az egész család engem hívogatott, mert többször ismételték. Az nem volt rossz.

Előzmény: Felfedező2 (152628)
Felfedező2 2014.04.01 22:42:13 © 152628

Sajnos a színvonal a béka bizonyos testrésze alatt fut. Aki ezt nézte csak annyit tudott meg, hogy úri huncutság az egész... "Nagyon drága óra", az "ára bizony fölfelé megy", "Filip Patek" az jó, meg az Omega is drága és jó is, meg látni mindent benne (komplikáció gyanánt)...

 

Ez tényleg egy tökalsó műsor volt, de sajnos ennél sokkal drágább "produkciók" sem hoznak nagyobb színvonalat. Szomorú, hogy nálunk itt tart az ismeretterjesztés. Ott a net - mondhatnánk, pedig ez nem igaz. Órákról pl. jó műsort fillérekért lehetne gyártani (hiszen a gyárak marketingbüdzséjéből pár forint aprópénz kicsúszna még a magyar piacra is...), de nálunk jobb a színvonaltalan szarral pénzt keresni, mint igazi producerként felhajtani egy jó műsorra... 

Előzmény: Wreck Diver (152622)
Bertrand de Beaufourt 2014.04.01 22:35:26 Creative Commons License 152627

:-))))

Előzmény: altimus (152625)
agent.d 2014.04.01 22:18:02 © 152626

Kíváncsi leszek, hogy a most Bázelben megjelent modellek közül, melyik talál bele a magyar vásárlók ízlésvilágába. 

altimus 2014.04.01 21:12:21 © 152625

minden nagyobb varosban van evente tobb kisauto, modellvasut, bicikli, ora ... borze. nincs olyan, hogy "zurichi oraborze". ami van amiatt nem hiszem, hogy erdemes elutazni mo-rol zurichbe, habar a kinalat egeszen biztosan lenyegesen nagyobb mint mo-on. (genfi auto show-bol valoban egy van :))

 

de aki epp a zurichi programokrol, ora borzekrol erdeklodik az a neten par perces keresessel mindent megtudhat, megbizhato modon. hasonloan ha pl. az a kerdes felmerul, hogy egy varosba jar-e egy adott legitarsasag arrol a netem 100%-os biztonsaggal pillanatok alatt meg lehet gyozodni.

 

Előzmény: Szepy2884 (152617)
Bertrand de Beaufourt 2014.04.01 21:07:27 Creative Commons License 152624

Ja, Svájcban tolom. Easyjet Baselbe megy, onnan Cüri 30 chf körül van vonattal, de elég hülye időpontokban jár. Összességében lehet, hogy Swiss a legjobb, 40e huf körül megvan odavissza, nézegesd az oldalát.

Előzmény: Törölt nick (152623)
Törölt nick 2014.04.01 20:37:55 © 152623

Te Svájcban élsz? Easyjet megy Zürichbe Peströl?

Előzmény: Bertrand de Beaufourt (152621)
Wreck Diver 2014.04.01 19:14:21 © 152622

Fél-OFF:

Attól, hogy laikusoknak szól egy műsor, még nem kell alább adni a minőségből.
Nulla kameramunka, nulla megvilágítás, nulla műsorvezetés.

Elvileg az óraipar a legmesszebb menő igényességről szólna a részletek iránt.
Nem készülhettek volna azok a csodás szerkezetek, ha a műsor készítőihez hasonlóan
Jürgensen, Moser vagy a többiek ilyen "megteszi ez is" alapon dolgoztak volna.

És ezt a megalkuvást nem tűrő mentalitást, ami a svájci óraipar státuszához vezetett
( amit a tokozóktól a legújabb márkákig meglovagolnak már vagy 90 éve ) kellene bemutatni.

 

Másképp nem értik az emberek, mit esznek a gyűjtők ezeken a szerkezeteken.

 

Olyan semmitmondó információk, mint hogy egyes emberek más órát hordanak teniszhez,
és mást üzleti tárgyalásra, vagy hogy vannak órák, amik tartják az árukat,
egyáltalán nem adnak képet sem az óraipar múltjáról, sem a jelenéről, vagy épp a jövőjéről.
A gyűjtés aspektusairól meg pláne nem.

Rosszul elkészített, semmitmondó műsor volt a javából.

Még a "gyáróriások" Panerai epizódja is közelebb viszi az órák világát az érdeklődőhöz.

Ennél nagyobb mélyrepülés akkor lehetett volna ebből, ha a pecsába mennek ki forgatni szombat reggel. :)

Persze ettől még bárkinek tetszhet, de személy szerint engem a hideg rázott tőle...

Előzmény: Szepy2884 (152618)
Bertrand de Beaufourt 2014.04.01 18:58:01 Creative Commons License 152621

Ez szerintem új órákról szól, a másik meg főleg használtakról.

Előzmény: Szepy2884 (152617)
oys... 2014.04.01 18:57:19 © 152620

Urak!

"Lucius01" ki lehet a Vaterán?

Esetleg köreinkből valaki?

Ha igen, talin lesz-e?

Ha nem/nem, akkor meg az érdekelne, hogy tudtok-e hozzá elérhetőséget? (e-mail/tel.)

Felfedező2 2014.04.01 17:40:57 © 152619

Igen, először valami miatt csak az Omega-ig láttam a beszélgetést. Végül is ilyen alapon mindegy, mit  és hogyan kérdeznek, ha felkészült a riportalany... Nem beszélve a képi megjelenítésről, amit azért sokkal szebben is meg lehetett volna csinálni nulla forint pluszköltséggel... De mindegy, legalább volt valahol egy ilyen riport.

Előzmény: Szepy2884 (152618)
Szepy2884 2014.04.01 17:33:13 © 152618

OFF

 

talán a tehetség hiányzott, de a jó szándék azért legalább megvolt. 

 

A néni laikus volt a témában ez tény, de laikusoknak készült a műsor is. Én mint órakedvelő túl sok kifogást nem találtam. A meghívott gyűjtő értelmesen és közérthetően magyarázott és válaszolt a naiv kérdésekre.

 

Nem nézem ezt a csatornát, csak kapcsolgatás közben figyeltem fel rá a téma miatt, de nekem a Budapest TV gyöngyszemei után már kissé átalakult az inger küszöböm :)

Kevésbé tudok már meglepődni :D

 

 

 

 

Előzmény: Felfedező2 (152616)
Szepy2884 2014.04.01 17:21:50 © 152617

Pardon, de én erről tudok:

 

"DECEMBER 2 TO 3, 2014 – ZWJE 2014

 

▲The only Watch and Jewellery event in Zurich. The exhibition showcases watches, jewellery and luxury accessories in every color and form, from 12 luxury brands. It is open for the public and private viewings for companies can also be organised."

 

link: http://www.sparkle.ch/#events

Előzmény: Bertrand de Beaufourt (152612)
Felfedező2 2014.04.01 16:15:56 © 152616

Ez a műsor úgy rossz, ahogy van, nem csak az órás beszélgetés lógott ki a sorból. Aki ezt végignézi, meg is érdemli, hogy ilyen minőséggel fárasszák. Nem tudok órás hasonlatot mondani, mert bármelyik divatmárkát hoznám be párhuzamnak - még a legrosszabb kínai másolatokat is - sértés lenne belőle...

 

Van némi közöm a tévézéshez, talán ezért vagyok ennyire sarkos, de tényleg bosszant, amikor a vizuális kultúránkat tovább rombolja egy-egy műsor, főleg, ha mindez még ilyen tartalommal és egy ennyire tehetséges műsorvezetővel párosul (talán a lányomat éppen ezért nem engedem tévét nézni, nem akarom már gyermekkorában lerombolni az ízlését)...

 

Könyörgöm, ha a néni nem tud levezetni egy beszélgetést, legalább a rendezőnek lehetne annyi esze, hogy felveszi közeliben előre az órakollekciót és ezeket a képeket vágja alá... A szerkesztő meg legalább valemennyire felkészülhetett volna, hogy ne kérdezzen a műsorvezetője ekkora hülyeségeket... Szerencsére a többi részébe éppen csak belenéztem az adásnak, mert Aradszky Úr már az elején simán elvette a kedvemet. Legszívesebben ittam volna utána (na nem zöld teát) valami jó erőset, mert kell a folyadék...

Előzmény: Wreck Diver (152613)
Törölt nick 2014.04.01 11:06:54 © 152614

én is erre gondoltam, köszi!

Előzmény: Bertrand de Beaufourt (152612)
Wreck Diver 2014.04.01 10:49:31 © 152613

OFF:
Mit nem adtam volna, ha 06:56-ra időzítve osztod meg, és kimarad a szörnyű
pár másodperces felismerés, hogy bizony Aradszky Lászlót hallom... ;)

A műsor nagy tanulsága pedig számomra az volt, hogy nem csak az órakészítés,
hanem bizony a televíziózás is szakértelmet igényel. Mondjuk így is bírtam 4 percet belőle...

Előzmény: Exebeche (152609)
Bertrand de Beaufourt 2014.04.01 09:46:00 Creative Commons License 152612
Előzmény: Bertrand de Beaufourt (152611)
Bertrand de Beaufourt 2014.04.01 09:05:34 Creative Commons License 152611

Linket tudtok a zürichi órabörzéhez?

seftman 2014.04.01 06:10:49 © 152610

Előzmény: Szepy2884 (152608)
Exebeche 2014.03.31 22:48:21 © 152609

Én is láttam minap az említett műsort.

A Hatoscsatornán volt látható a Tea Glóriával (Geszty Glória) című műsorban, óráról órára alcímmel.

Az óraértő vendég Varga Péter becsüs, óragyűjtő volt.

Íme: https://www.youtube.com/watch?v=HHmyJm34M1Q

 

Előzmény: Szepy2884 (152606)
Szepy2884 2014.03.31 21:43:40 © 152608

Zürichi órabörze április 27.-én? Idén csak Decemberben lesz...

 

Biztos vagy a Zürichben?

Előzmény: Törölt nick (152607)
Törölt nick 2014.03.31 20:27:15 © 152607

Azon gondolkodom, hogy az április 27.-én Zürichben tartandó órabörzére ellátogatnék, mert van ott egy magyar származású berni öregúr, aki hallomásból érdekes dolgokat árul.

 

Kérdés: megy valaki innen, ahová be lehetne társulni? 

Előzmény: Szepy2884 (152606)
Szepy2884 2014.03.31 17:55:42 © 152606

Fél OFF

 

Hát uraim, köszönöm a véleményeket a bőrzével kapcsolatban! :)

 

Sikeresen le lettem beszélve és így nem is mentem el. De ezt ne vegyétek szemrehányásnak! :D

 

Ebben a gyönyörű időben bringáztam egy jót és az utazásra szánt összeget pedig elrepültem :D

 

Fantasztikus hétvégém volt. Remélem hasonlóan kellemesen telt a Tiétek is.

 

Csak azért kaptam kedvet az egészhez, mert még sosem voltam ilyenen és a tv-ben (ne kérdezzétek melyik csatornán) egy óragyűjtőt hívtak meg aki a műsorban bemutatott egy nagyon szép Omega-t, Egy 50-es évekbeli PP-et és és azt is megtudtam, hogy a JLC Atmos-nak miért pont Atmos a neve.

 

Legközelebb inkább Basel-be próbálok meg eljutni és ha mást nem is, de egy városnézéssel akkor is gazdagabb leszek :) 

Wreck Diver 2014.03.31 15:40:36 © 152605

Jogos. Az Omega cal. 1666 nem ugyanaz.
Azt csak nekik fejlesztette az ETA állítólag.

De nem is fogsz kapni külön. 

Előzmény: pedroszalai (152604)
pedroszalai 2014.03.31 15:29:38 © 152604

Szerintem ez nem az a szerkezet . Telefonon nehéz keresni, este utána nézek. 

Előzmény: Wreck Diver (152603)
Wreck Diver 2014.03.31 14:49:03 © 152603

Egy ETA E20.321?
Szerintem külön nem lehet kapni, és ha igen, nem olcsó.
Talán 100 ezer körül, ha tudnék hozatni újat, dobozban.

De sokféle órában előfordul. A Hamilton flight timerben biztosan az van, Swatch Groupos márka lévén.

 

A Victorinox XLT chronoban is, gondolom.

Aztán a nagyobb márkák, mint a Breitling, TAG stb. De azok meg biztosan Omega árban mennek.

Olcsóbb megoldásként kereshetsz a japán ( talán Miyota ) szerkezetesek közt...

Előzmény: pedroszalai (152602)
pedroszalai 2014.03.31 14:17:37 © 152602

Egy szerkezet mennyi lehet bele? Nem találok sehol...

Előzmény: Wreck Diver (152601)
Wreck Diver 2014.03.31 14:00:42 © 152601

Az ebayen 1500 - 1700 euró között kapni
( Szigorúan EU darabokat nézve, így nincs vám+áfa ).

1.

 

2.

 

3.

 

 

Előzmény: pedroszalai (152598)
Wreck Diver 2014.03.31 13:54:37 © 152600

Olyasmi. Így ha amatőr módon elrontok valamit, csak magammal tolok ki. 

Előzmény: Törölt nick (152597)
dészáz 2014.03.31 13:53:42 © 152599

+1! :-)

Előzmény: Wreck Diver (152595)
pedroszalai 2014.03.31 13:17:35 © 152598

Ezt én is láttam. Ha csak ennyi lenne a szerkezet cseréje, akkor nem gondolkodnék, de fogalmam sincs hogy mennyiért és hol lehet beszerezni. Na meg lebegtetni sem tudom így a szerkezetet :-)

 

 

Előzmény: Wreck Diver (152596)
Törölt nick 2014.03.31 13:11:15 © 152597

OK, köszi:-)

 

Ez kb. olyan mint ha valaki magában beszél. Akkor legalább végre szóhoz is jut 1x;-)

Előzmény: Wreck Diver (152595)
Wreck Diver 2014.03.31 13:00:48 © 152596

Ez a videó jutott eszembe:

Előzmény: pedroszalai (152593)
Wreck Diver 2014.03.31 12:59:18 © 152595

Sehol. Elvégre nem vagyok szakember.
Ez hobbi. És ha netán a sajátomat elrontom,
kicsit könnyebb magamnak magyarázkodni, mint valaki másnak. :)

Előzmény: Törölt nick (152594)
Törölt nick 2014.03.31 11:47:53 © 152594

Hol lehet nálad egy órát szervizelésre leadni? Bp. vagy vidék?

Előzmény: Wreck Diver (152574)
pedroszalai 2014.03.30 23:01:37 © 152593

Sziasztok.  Tanácsra lenne szükségem,  Omega x-33-ast nézek már egy ideje, de nem tudom, merjek-e pénzt szánni rá. Nagyon tetszik, de olvastam róla,  hogy nem túl stabil a szerkezete. Isneri valaki közületek ezt a típust? 

phranxinatra 2014.03.30 13:21:49 © 152592

Azért vannak ott nagyobb órás nevek is a Ralph Lauren-nél. :)

Előzmény: ronin s8 (152589)
WiZARD 2014.03.30 10:54:51 © 152591

thx, ezt ismertem, csak eddig azt hittem van némi átfedés :)

Előzmény: phranxinatra (152588)
Passionata 2014.03.30 10:48:19 © 152590

:-)

Előzmény: ronin s8 (152589)
ronin s8 2014.03.30 08:05:41 © 152589

Elképzelem, ahogy a Pateknél rettegve lapozgatják a Ralph Lauren katalógust... ;-)

Előzmény: phranxinatra (152588)
phranxinatra 2014.03.30 00:36:43 © 152588

Salon International de la Haute Horlogerie. A Richemont-csoport tagjai itt mutatnak be (Baselworldnek).

Előzmény: WiZARD (152585)
Törölt nick 2014.03.30 00:15:29 © 152587

Richemont Group- see them in Geneva:-)

Előzmény: WiZARD (152585)
Wreck Diver 2014.03.30 00:07:03 © 152586

Ez a vélemény annyira kerek, hogy nem is kell hozzáfűzni semmit.
Csak egyetértően bólogatni tudok.

Előzmény: ronin s8 (152583)
WiZARD 2014.03.29 21:38:55 © 152585

Azt tudja valaki, hogy van-e valami oka, hogy egy csomó nagy cég nincs jelen a Baselworld-ön? Ma voltam, és picit csalódás volt, hogy csomó nem volt ott (persze ha előre megnézem a listát, akkor láthatom, de valahogy természetesnek gondoltam, hogy mindenki itt van, aki számít)

AP, IWC, VC, Piaget, JLC, és még biztos akad sok más, aki nekem nem tűnt fel...

oys... 2014.03.29 19:13:52 © 152584

Bölcsességed szólott!

Uff!

Előzmény: ronin s8 (152583)
ronin s8 2014.03.29 14:54:41 © 152583

Ez nem az Áfán múlik. Sokkal nagyobb differenciák vannak, nem az a pár százalék. Ez a hozzáálláson múlik, beleértve az összes többi ágazatban tevékenykedők hozzáállását. A vendéglátástól kezdve a metróépítésig, mindent. Zsigerileg, fajilag, műveltségileg, kultúrailag, környezetileg, vallásilag, fideszileg, emeszpéileg, gyerekileg, felnőttileg, mindenileg...

Az van mögötte, hogy nem hiszi el, hogy NEKI MEGÉRI JÓL DOLGOZNIA. inkább az első kanyarban elkurvul, leadja, eladja még a saját anyját is. Utána meg elmegy szavazni és azonnal leváltja az éppen aktuális rendszert, mert meggyőzi magát, vagy meggyőzni hagyja magát, hogy nem ő a hibás, hanem rajta kívül álló dolgok, pl. a politika, de LEGINKÁBB MÁSOK. Eszébe nem jut, hogy ezzel a módszerrel nagyjából ezer évre válik rabszolgává, és gyorsvonat sebességével repül el mellette a normális élet kilátása.

 

Egyébként meg hárít és magyarázkodik, és okol. Másokat. Na ez a kurva nagy baj az órások körében is,.

Előzmény: rtivi (152582)
rtivi 2014.03.29 14:33:56 © 152582

Hát  igen, az ÁFA 27%. Ha mondjuk a svájci óráknál, mint luxus cikkeknél feljebb csúszna, akkor ez segítene a helyzeten. Segítene?

Előzmény: ronin s8 (152579)
Törölt nick 2014.03.29 12:45:37 © 152581

Köszönöm a választ!

 

Nem estem hisztibe, csupán nem találtam a megfelelö választ, és ezért is kérdeztem.

Előzmény: Wreck Diver (152576)
Törölt nick 2014.03.29 12:44:19 © 152580

Ennyi saját és elfogulatlan hozzászólás után engem "lebélázni" egyszerüen patalógikus tünetre vall.

Előzmény: APT (152578)
ronin s8 2014.03.29 08:41:11 © 152579

Igen az. És tovább megyek: ez olyan, mintha valaki mondjuk csak a bal kezét mosná meg reggelente, és max. a jobb alsó fogait, a többit érintetlenül hagyná. Ez elvi kérdés, és annál, aki ezt amúgy NEM SZOKTA MEGTENNI, más egyéb, súlyosabb dolgok is lehetnek a háttérben. Pl. az egész kismagyar gagyizás, pénztelenség, és annak a tökéletes tudata, hogy az ilyen ember soha nem is fog ebből kiszabadulni...

Előzmény: APT (152577)
APT 2014.03.29 08:10:56 © 152578

Bélát etetsz...

Előzmény: Wreck Diver (152576)
APT 2014.03.29 07:51:05 © 152577

Sajnos ez nem megéri/nem éri kérdése - ezt kell tenni, ha korrekt módon akarunk eljárni.

Előzmény: rtivi (152573)
Wreck Diver 2014.03.29 02:45:07 © 152576

Igen, ez a Svájci Órák topik.

A linkelt órának meg Frederic Piguet kaliber az alapja. Méghozzá a cal. 71. Már nem gyártják.
Persze amíg kiverted a hisztit, kettő plusz öt kattintással a neten rátaláltál volna.
De a lényeg, hogy megvan. 


Igaz, hogy a gagyi időkben tokoztak Felsát, de ez azért mégis csak egy méregdrága
aranytokos, öröknaptáras, járástartalék kijelzős óra tömör arany rotorral.
Érdekesen nézett volna ki benne a bidynator is, meg annak a feje is,
aki modult készített volna rá a komplikációkkal.

Nem tudom egyébként, vajon miért ilyen decentralizált kialakítással készült.
A longinestől láttam még ilyen megoldást ( cal. 342 )...

Előzmény: Törölt nick (152567)
phranxinatra 2014.03.29 02:18:22 © 152575
Wreck Diver 2014.03.29 01:34:14 © 152574

Isten ments, hogy ilyen részletességgel kelljen dolgozni.
De a topiktársnál egy egyszerű kép a kiterített szerkezetről máris cáfolta
volna a következő szakember diagnózisát. A csavarfejek már nem is kellettek volna.

Szerintem nem akkora ügy ez.
Olyan igényes cikkekhez, amiket Te írsz, nyilván komolyabb technika kell.
Az úgy lesz élvezetes olvasmány. Mai napig csak a képek miatt rendszeresen ott böngészek...

De gyogyós felszereltség és pár kattintás megmenthet egy órást egy kis kellemetlenségtől,
vagy ép annak beismerésére bírhatja, hogy "basszus, tényleg elnéztem, mert a képről látom,
hogy nem szedtem szét az incablocot..."

1. Telefon ( lg optimus 2x - régi, tré )
2. Panasonic Lumix TZ1 ( régi - tré ) + 2.5x lupé
3. - 4. Sony DSC-W50 ( régi, de még jó )


Mind 700x544 körülire kicsinyítve...

 

  
 

Előzmény: APT (152556)
rtivi 2014.03.28 23:42:28 © 152573

Hát nehezen tudom elképzelni, hogy 30, 40 éves Doxákat megéri-e ilyen elemi részekre szétszedni. Mondjuk egy női  Pateknél még természetes lehet, de egyébként? 

Előzmény: APT (152568)
s4tch 2014.03.28 20:19:15 © 152571

Csak kíváncsiságból: szerinted mi volt a végkövetkeztetésem, amivel óvatosabbnak kellett volna lennem?

Előzmény: ronin s8 (152569)
s4tch 2014.03.28 20:18:13 © 152570

" Az Incablocot bontogatni pedig sokan nem szeretik"

Ha ez a billegő fölötti követ és annak biztosítását takarja, akkor ugyanezt magyarázta a helyi mester is.

Előzmény: APT (152568)
ronin s8 2014.03.28 20:17:27 © 152569
Szerintem senki sem kérdőjelezte meg a szavahihetőségedet (én biztosan nem), csupán a végkövetkeztetéssel kellene óvatosabbnak lenni.
Előzmény: s4tch (152561)
APT 2014.03.28 20:12:01 © 152568

Igen, ennél megtehető az, hogy a rugóház csapágylemezét lebontják, a rugóházat kiveszik, kinyitják tisztításhoz, de a futómű amúgy egyben marad.

Ez, hát, ez nem minden esetben elégséges. Legtöbbször az, de nem az igazi. Valóban biztosan korrekt szervizhez ezt is le kell(ene) bontani.

 

Ennél a werknél viszont az igazán kritikus az, hogy sor került-e az ütésbiztosítás bontására, és a billegő csapágyazásának rendes kitisztítására. A pozíciótól függő össze-vissza járást ugyanis itt a billegő csapágyazásában maradt lerakódások fognak okozni. Az Incablocot bontogatni pedig sokan nem szeretik - könnyen sérül a rugó, tisztításnál szeret elveszni a csésze-fedőkő - de, hát muszáj, vagy félmunka lesz belőle...

 

Kegyetlen nehéz egyébként jól ezt is befotózni. ;-)))

 

 

 

Hja, és találtam még találomra két képet, hogy néz ki egy nem is olyan rendkívül dzsuvás, de azért rendesen tisztításra érett rugóház (ráadásul egy Grand Seikóból, nem is valami gagyi óra járt így):

 

 

 

 

Előzmény: s4tch (152566)
Törölt nick 2014.03.28 20:00:59 © 152567

Most akkor ez a svájci órák foruma?

 

Csak azért is kérdem, mert e szimpla kérdésemre nem kaptam a szakértötöl választ:-(((

Előzmény: Törölt nick (152548)
s4tch 2014.03.28 19:59:12 © 152566

Régebbi. Ehhez eléggé hasonlít a szerkezet:

 

 

Előzmény: APT (152565)
APT 2014.03.28 19:55:29 © 152565

Melyik Nomos modellről volt szó egyébként? Még a régebbi szerkezetű, vagy már háromnegyedes, "teli" hidas kivitel volt?

Csak azért kérdezem, mert ha az utóbbi, akkor annál elég bináris a kérdés: vagy szét lett szedve teljesen, vagy egyáltalán nem...

Előzmény: s4tch (152561)
dészáz 2014.03.28 19:55:27 © 152564

ez igen!

Előzmény: APT (152563)
APT 2014.03.28 19:52:35 © 152563

De akkor végül is mit dokumentálunk így? Azt, hogy egyáltalán szét lett szedve az óra?

Jó, rendben, de ha már ez is kétséges, akkor minek egyáltalán odavinni - másrészt egy ilyen képről még az sem ellenőrizhető (pl: gyári számok alapján), hogy egyáltalán arról az óráról van-e szó, vagy csak egy hasonlóról...

 

Én például, ha dokumentálok egy munkát, akkor szeretem mondjuk lefotózni, hogy milyen kegyetlenül koszosak voltak a csapágyak. Márpedig ahhoz nem is fényképezőgép, hanem a kis állványos USB mikroszkóp kell...  De egy retkes rugóházat rendesen, egyértelműen láthatóan lefotózni is kegyetlenül nehéz. Beteszek pár fotót, amit ilyen munkák közben készítettem, egy egészen kis Patek női óra csorba köves horgony-hídjáról (az egész híd cca. 3mm hosszú volt, mikroszkóppal készült a kép), egy tokszélről egy fotót, amibe berohadt a tömítés, és körbe is rozsdásodott, egy "átlagosan" retkes rugómag-csapágyazásról a kilincskerék levétele után (az amúgy elég gyakori körkörös kopás is látható a hídon), meg egy rugómagba beleszakadt csavarról kép. Vagy a következő, egy alig-alig, kegyetlen kínlódással szétbontható monoblokkos tokról - így nézett ki, ezért nem lehetett szétszedni...

Szerintem ilyen fotók kellenek minimálisan (és még ezek sem sikerültek igazán jól) ahhoz, hogy egy állapotot tényleg dokumentálni lehessen, és ezeket már nem lehet egy átlagos géppel és főleg nem bármilyen megvilágításnál elkészíteni. És ami fő: ezeket már be kell állítani, pepecselni kell vele.

 

Persze, lehet lőni egy olyan képet, mint az utolsó, ahol az alkatrészek sorakoznak a mosókosárban - de ebből annyit látni, hogy szét lett szedve az óra. Mondjuk nem vitás, hogy ez is több a semminél.

 

Előzmény: dészáz (152560)
s4tch 2014.03.28 19:49:48 © 152562

"Még mindig érdekel, miféle bizományos értékesítési gondjaid voltak, persze ha publikus."

 

Ezek után? Ne viccelj, égek a vágytól, hogy megosszam az itteni publikummal, amit tapasztaltam. Jegyzőkönyv, tanúk, fotódokumentáció és egy sereg ügyvéd nélkül be nem merészkedek többet ide. :)

 

(Ha adsz egy e-mail címet, röviden vázolom a sztorit.)

Előzmény: Wreck Diver (152513)
s4tch 2014.03.28 19:47:40 © 152561

Köszönöm, valahogy így gondoltam. Pont azért mentem anno HL-hoz, mert itt csak pozitív tapasztalatokat olvastam róla. Az enyém ezeket nem teszi idézőjelbe, egyszerűen én mást tapasztaltam. Az meg különösen nem hat meg, ki kérdőjelezi meg a szavaim, de a rend kedvéért levonom én is a saját következtetéseimet a reakciókból.

Előzmény: boxer-gs (152528)
dészáz 2014.03.28 19:39:16 © 152560

csak a tisztításra értettem,csavarokat nem hinném hogy le tudnám fotózni ezzel a géppel.

 

Előzmény: oys... (152559)
oys... 2014.03.28 19:34:52 © 152559

Már megbocsáss, de amiből kiindult a polémia (csavarfejek, szutykos járat) azokból így semmit sem látni.

De a megelőző, vagy lezáró hadműveletre sem elegendő (karcmentesség, mutatók környékén sérülésmentes számlap dokumentáltsága, stb.).

Ebből annyi látszik, hogy a bontás adott fázisa megtörtént. Ezt azonban a jó órások szava alapján is elhittem.

Eddig.

Előzmény: dészáz (152558)
dészáz 2014.03.28 19:03:06 © 152558

ez egy mezei nikon coolpix 4600-as makrója. semmi komoly,de sztem ennyi elég dokumentálni.

 

agent.d 2014.03.28 18:48:36 © 152557

Nem kitűnő, hanem elégséges képekről volt szó.

Előzmény: APT (152556)
APT 2014.03.28 18:02:57 © 152556

Tényleg ne vedd rossz néven (és tulajdonképpen nem is vitatom, amit írsz), de próbáltál már órákat, szerkezeteket fotózni? Bármikor, nem amikor a fényviszonyok éppen alkalmasak voltak, és nem beállított-bevilágított körülmények között, nem állványról?

 

Én elég komolyan beruháztam megfelelő gépekre, állványokra, sőt, megfelelő színhőmérsékletű (6500K és hasonló!) lámpákra, amelyek egyáltalán lehetővé teszik ezt. Egy átlagos digitális fényképezőgéppel egy normál órásasztalon, az ott használatos normál lámpákkal egyszerűen nem lehet értékelhető képeket készíteni. Egy mobiltelefonnal meg végképp nem, csak egy paca fog látszani az egészből...

 

Nem tamáskodom - csak ez messze nem annyira kézenfekvő, mint gondolnád. Kb: egy százezres beruházás alapból, hogy egyáltalán képes legyél értékelhető képeket készíteni munka közben - bármikor. Vagy több. És akkor még lassítja is jócskán a munkát, és persze a kész képekkel is foglalkozni kell a végén. Kell eszköz ahhoz is, hogy meg tudd jeleníteni a képeket, kell egy számítógép vagy laptop. Egy órásműhelynek alapesetben ez nem feltétlenül része...

 

Persze, valahol érthető az ügyfél részéről egy efféle elvárás, és nem is teljesíthetetlen. Csak ugye az érem másik oldala, hogy sokan meg a pár ezres szervizt is sokallják...

Előzmény: Wreck Diver (152555)
Wreck Diver 2014.03.28 17:28:22 © 152555

Nem kell ebbe a bizalmatlanságot belekeverni. Ez üzlet, nem házasság. 

Te sem jössz ki a bankból, csak mert "bizalmatlan módon" hitelbírálatnak

vetnek alá, amikor az ő pénzükből fejlesztenéd a válallkozásod.

És cégalapításnál sem háborogsz, hogy még lehetőséged se volt csalni,
de az APEH már ott áll az ajtóban, mert nem hiszik el, hogy az a székhelyed,
amit hivatalos okiratban megneveztél. Épp azt nem mondják, hogy "jöttünk megnézni, hazudsz-e,
mert a statisztikai adatok szerint minden harmadik cégalapító igen..."


Aki úgy érzi, hogy felér egy lopási-csalási váddal a plusz szolgáltatás, amit kérek,
az mondja azt, hogy ilyen feltételekkel nem szívesen végzi el a munkát.
Keresek olyat, akivel egy hullámhosszon vagyunk.

Szerintem az adott cégnek is jó a mai világban például a fotó.
Mert a szájhagyomány modern változatában bizony a képeket is átküldjük
az ismerősnek, aki tanácsot kér, hol szervizeltessen autót, órát.


Vagy ha hallja, hogy "jó az a szaki, nem elég, hogy rendesen melózott,
de minden hülye kérdésemre válaszotl az autókkal kapcsolatban", akkor esetleg ő is odamegy.

 

Fel lehet használni honlapon, közösségi médiában akár. Ingyen reklám, ha úgy tetszik.

Én például ha időm engedi, jót beszélgetek a szerelővel, amíg megcsinál valamit az autón.
Ő értékeli, hogy végre valaki nem olajoskezű rablónak nézi, hanem szakembernek,
én nem halok meg az unalomtól a kávéautomata előtt. Esetleg tanulok is valami újat.
Kész a munka, mindent láttam, borravaló, kézfogás, viszlát legközelebb.

Nyilván van, aki nem engedne be a műhelybe. Épp ezért nem oda járok.
És mivel órásműhelybe érthető okokból nem mehetek be, hogy a hülye kérdéseimmel sírba vigyem
- majd rendes jattal feltámasszam - a szakit, így kérek képeket. Nem érzek ebben semmi rosszat. 


Aki viszont legjobb védekezés a támadás alapon kikéri ezt magának, azzal nincs biznisz.
Rossz hangulatban kezdődő üzleti partnerség ritkán ér véget barátsággal...

Előzmény: Felfedező2 (152554)
Felfedező2 2014.03.28 15:32:05 © 152554

De, egyértelmű volt, csak leírtam, mert ez tipikus.

 

Sok olyan bizalmatlan ismerősöm van, aki minimum fotóztat egy órásnál, benn ácsorog az autószerelőnél olajcsere, vagy gumicsere közben, kézbe vesz minden szelepet, a kertésznek a seggéből lóg ki, amikor a gyepszellőztetést csinálja, sorolhatnám, mert nem bízik meg bennük.

 

Aztán ugyanúgy jár a végén az órával, autóval, gazosodással, mint mindenki más - általában jól sikerülnek a dolgok és van, hogy nem - de legalább van egy-két mesterember, aki a hátsóajtó felé fordul, amikor megjelenik és a többségük az egész munkát rosszkedvvel végzi, mert az ilyen ügyféltől idegbajt kapnak...

 

Az meg, hogy itt leírja valaki a tapasztalatát egy-két órásról azért jó, mert jó tudni. Nyilván forráskritikával kell kezelni minden tapasztalatot, véleményt, de a tudatos vásárlásnak ez a formája jobban tetszik (mármint, hogy az ember tájékozódik a neten amikor szervizelni viszi a drága óráját, autóját), mint a bizalmatlankodás, gyanakvás, biztonsági ékek beverése a rendszerbe.

 

Én így gondolom, de természetesen nem vagyunk egyformák és lehet, hogy nincs igazam. Sőt, biztos, de így jobban érzem magam.

 

Előzmény: oys... (152553)
oys... 2014.03.28 15:17:05 © 152553

Ugyan már! Nincs mit magyarázni rajta! Kockáztatsz és kész! Kell az életbe egy kis izgalom!

(Na ne mondd már, hogy a vitriolos hangnemből és végén a kacsintós kis ikonocskából nem jöttél rá, hogy nem komolykodtam!?! Én maximálisan egyetértek Veled, ha odaviszed, több okból is: Ad.1. nekem is Ők szervízelték a Tudor-omat, már másodjára is és csak tökéletesen tudtam visszakapni. Ad.2. rém egyszerű a helyzet, Ők az egyedüli legjobb órásműhely kishazánkban.)

Előzmény: Felfedező2 (152552)
Felfedező2 2014.03.28 14:54:30 © 152552

Már a Rolimat is hagytam ott és kitűnő azóta is... Igaz, most olvasom, hogy az órás, aki csinálta a nagyszervizemet éppen otthagyja őket... Kár, az enyém szuper pedig már nem tegnap csinálta... Nem beszélve arról, hogy két ilyen nagyon drága mutatvány között (ami hét év elvileg) lényegében mindenben ingyen segítenek (tok, szíj, csat tisztítása, nyomáspróba stb.), igaz tudják, hogy egy Rolexhez olyan gyakran nem kell hozzányúlni... Természetesen nem fotózok, sajnálnám - bár tudom, hogy vannak turpisságok minden szakmában, ahol egy szakember áll szemben egy laikussal - ha ilyen lenne a világ, vagy, ha ilyen is, nincs üldözési mániám, hogy ezzel foglalkozzak, mert csak a saját életemet keseríteném meg ezzel. Igen, van, hogy átvernek, van, hogy rosszul járok, mindenkinek, egy órásnak is lehet rossz napja, de nem akarok bizalmatlanul fordulni a világhoz, mert ezzel a hozzáállással minden porcikám ellenkezik és hiszek abban, hogy "amilyen az adjon Isten, olyan lesz a fogad Isten" is...

Előzmény: oys... (152524)
dcsab95 2014.03.28 14:44:22 © 152551
Törölt nick 2014.03.28 13:36:30 © 152550

Ha jol tudom, akkor Olah Mester Floridaban dolgozik most egy jo par honapig.

Előzmény: oys... (152520)
oys... 2014.03.28 12:36:34 © 152549

Én pedig azért említettem pont Őket, mert nekem épp volt ilyen igényem korábban és a kérésem alapján (is) készültek a képek.

(Valamint az Ó.M. cikkek is - amik lapszámait büszkén meg is őriztem. Ritka, személyes öröm az, ha valakinek az órái mindenki okulására, szépen dokumentált módon szervízeltetődnek le.)

Előzmény: Wreck Diver (152539)
Törölt nick 2014.03.28 10:57:36 © 152548

A neten böngészve akadtam erre az órára:

 

 

Ez egy bydnator alapú szerkezet? Vagy saját?

ronin s8 2014.03.28 10:46:49 © 152547

Pedig egyszerűbb. Más területen én is ezt csinálom. Egyszer kell ráállni, utána az lesz a fura, ha elmarad. Ez a szervizek ügymenete szempontjából fontos. Náluk előírások vannak. Eggyel több vagy kevesebb, nem számít, mert rutinból csinálják.

Előzmény: Wreck Diver (152546)
Wreck Diver 2014.03.28 10:38:51 © 152546

Persze. A szervíznek, üzletnek is jó.
Egy laikust elvarázsolsz egy genfi csíkos stb. szerkezetről egy előtte - utána képpel.
Olyan technikai rácsodálkozást vált ki a telehátlap mögül kikerült szerkezet látványa. :)

Más kérdés, hogy amit a kuncsaft nem kér, azt nyilván nem az üzlet fogja népszokásként bevezetni. 

Előzmény: ronin s8 (152544)
ronin s8 2014.03.28 10:35:39 © 152544

Szerintem is elég két fotó. Nem egy cikkhez készül. Időben akár két percet is elvesz, de utólag meg lehet előzni vele az ilyesfajta történeteket.

Előzmény: Wreck Diver (152543)
Wreck Diver 2014.03.28 10:30:25 © 152543

Két fotó bőven elég:

- Koszos szerkezet teljesen szétszedve ( ütésbiztosítás nyítva, fedőkő kint stb. )

- Szerkezet teljesen összerakva

 

Minőség: Pont elég, ha látszik valamennyire a sorozatszám a rugóház hídján mondjuk.

És akár siet az óra, akár késik, akár kopott a kékítés  a csavaron,
nem lehet rákiabálni az emberre, hogy csak egy hidat vett le.

Mert itt az volt a "diagnózis", hogy lekapta a hidat, cserélt egy rugót és kész.

Ami furcsa: "Egyik kerék tiszta, a másik nem" - Most akkor a rugócseréhez óramosóba dobálta
a rugóházat meg a kilincskereket, hogy aztán tisztán rakja vissza ezeket? Mégis minek?
A logikus az lett volna, ha minden marad koszos ( egy ki-be csavarozástól még semmi nem lett tiszta ),
összerakja és heló. De akkor csak a rugó lenne tiszta az egész órán, és minden más egyformán koszos...

Előzmény: APT (152529)
dexter0719 2014.03.28 10:27:50 © 152542

egyszer érdemes elmenni, hogy többé ne akarj:-)

én 2-szer voltam, de csak mazochizmussal tudom magyarázni.

az én benyomásom az volt, hogy mindenki 50%-al drágábban akarja eladni az óráit, mint a valós ár

 

Előzmény: Szepy2884 (152499)
Wreck Diver 2014.03.28 10:18:36 © 152540

Nem, de én tovább fordítom a kérdést,
és biztos vagyok benne, hogyha ilyen kérnék,
készséggel teljesítenék. Legalábbis erre utal, amiket írtok róluk. :)

Előzmény: oys... (152522)
Wreck Diver 2014.03.28 10:17:49 © 152539

Nem tapasztaljuk, mert nincs rá igény...

Előzmény: oys... (152520)
innovations 2014.03.28 10:12:57 © 152538

Ugyan nem gondolod, hogy nem vettem észre...

Előzmény: APT (152534)
agent.d 2014.03.28 10:11:55 © 152537

ilyen nálunk is van, aki az elméleti -4,+6-ra (amit a teszt után 0,+10 közé lőnek beszerelés előtt, hogy ha lehet ne késsen...) csak szájbiggyesztve mondja, hoyg az ő rolex/omega/pane/akármijét SOHA nem kell állítani, mert olyan pontos mint egy lézerszike. ahhhaaaaaaa, rendben. :)

Előzmény: APT (152527)
agent.d 2014.03.28 09:43:28 © 152536

Szeretjük az üveg hátlapot. :)

 

Előzmény: Wreck Diver (152511)
APT 2014.03.28 09:19:46 © 152534

Ugyan már, az itt nyüzsgő friss nickek fele folyamatosan Béla...

Előzmény: innovations (152532)
APT 2014.03.28 09:19:09 © 152533

Nem kell azért túlmisztifikálni sem a dolgokat, ez egy teljesen "alap" óra, és bármelyik korrekt órás ugyanolyan jól és megbízhatóan képes leszervizelni.

 

A márkaszervizek javítási metódusainak (és árainak...) szerintem kizárólag akkor van létjogosultsága, ha valaki szó szerint minden szempontból az újkori paramétereket várja el az órájától 10-15 évesen is. Akkor szükség van az összes tömítés gondolkodás nélküli cseréjére, szükség van a hajtórugó cseréjére akkor is, ha amúgy annak nincs semmi baja (és még 20 évet kibírna), és bizony szükség lehet például a billegő (alapvetően a tengely) és csapágyazásának felülvizsgálatára, a legkisebb használati nyom esetén cseréjére is. És még ennek is csak eleve nagy pontosságú (kronométer) és komolyabb vízállóságú toknál van jelentősége.

 

De egy eleve vintage és már új korában sem hajókronométer óránál ez tényleg fölösleges "túllihegés".

 

Ráadásul érdekes kompromisszumok is felmerülhetnek, mert vannak modern kenőanyagok, amelyek jobb siklási és jobb hőtűrési mutatókkal bírnak - tehát a velük kent óra pontosabbra szabályozható be. Viszont hajlamosan elillanni, nem olyan tartósak - ezért akár már 2-3 év elteltével indokolt lehet az órát legalább felülvizsgálni. Más, "oldtimerebb" kenőanyagok meg konzervatívabb tulajdonságokkal bírnak (bár azért nagy eltérésre ne gondoljunk, de pár másodperccel nagyobbat szórhat velük az óra), ellenben 6-8 évig biztosan ellátják a feladatukat.

No most melyikre voksoljon az ember?

Előzmény: Felfedező2 (152523)
innovations 2014.03.28 09:18:56 © 152532

Úristen!

Nyitva maradt a ketrec ajtó megint!!

Előzmény: Törölt nick (152531)
innovations 2014.03.28 09:12:14 © 152530

Szerintem viheted nyugodtan, tény, hogy nem lesz a legolcsóbb, de legalább valószínűleg jó lesz. Az ár sem hiszem, hogy annyira húzós lenne, szoktak minden mást is szervizelni és persze nem Rolex árban. Persze kérdés, hogy most  L.Z távozása után van-e már megfelelő kapacitásuk?

Előzmény: Felfedező2 (152523)
APT 2014.03.28 09:12:03 © 152529

Nekem személy szerint borzasztóan megnehezíti-lassítja a munkát, ha fotózok. Nagyjából megduplázza az időráfordítást - azt sem szabad elfelejteni, hogy makrofotókról van szó, a vaku használhatatlan, a helyi megvilágítás esetleges, az elkészült fotókat minden esetben rögtön - legalább a gépen - vissza is kell nézni, ellenőrizni (hiszen később reprodukálhatatlanok). Ha egy cikkhez készítek részletesen dokumentált anyagot - akkor így háromszor-négyszer annyi ideig tart, mint ha egyszerűen szétszedném, tisztítanám, összeraknám... Érzékeny fotóknál még azt is meg kell tenni, hogy a gépre feltöltöm, ellenőrzöm őket, mert a fényképezőgép kis kijelzőjén (még akár ránagyítva is) jónak tűnik olyan fotó, amit azért utána egy cikkbe mégsem lehet betenni. Megjegyzem: akármilyen gép nem is alkalmas ilyen makrofotók készítésére, míg mondjuk a szelepfedelet tényleg akár a mobillal is be lehet fotózni...

 

Egy billegőt-hajszálrugót, egy kis horgonyról egy jó közeli képet készíteni meg kifejezett kínlódás, mert a közeli makróknál nagyon kicsi a mélységélesség.

Előzmény: Wreck Diver (152511)
boxer-gs 2014.03.28 09:11:54 © 152528

Nem tudom, miért kezeli mindenki úgy a topiktárs beírását, mintha le akarná járatni az adott órást. Leírta a tapasztalatait, oszt jónapot. Mindenki el tudja dönteni szerintem, hogy mennyi negatív infó kell neki a bizalom megvonásához. Vagy hogy egyáltalán hisz-e másnak, vagy csak saját magának.

 

Hogy a fenébe akarunk véleményeket látni erről-arról, ha mindenkit ledorongolunk érte? :-o

Előzmény: ronin s8 (152519)
APT 2014.03.28 09:07:08 © 152527

Nem jó ilyet olvasni, de nagy általánosságban hozzáfűznék pár gondolatot.

 

- Az első az, hogy bármi gond is van, azért a legjobb először oda visszavinni, ahol az esetleg keletkezett, hiszen tényleg mindenki követhet (és követ is) el hibákat, és nem ez az igazi gond, hanem az, ha utána nem áll helyt értük, nem korrigálja őket.

- A részleges tisztítás "vádja" így picit furcsa - a csavarokon ugyanis szerencsés esetben egyáltalán nem látszik, ha megbontották őket. Persze hosszabb idő, több szerviz után már ritkán lehet megúszni, hogy ez ne hagyjon nyomot rajtuk, de egy alapvetően új óránál, érintetlen kinézetű csavaroknál azért úgy van rendben, ha nem látszik rajtuk a hozzányúlás.

- Aránylag tiszta szerkezetnél, lerakódásoktól teljesen mentes (csak "kiszáradt") csapágyaknál ha nem is ajánlott, nem is túl célszerű, de szakmai szempontból nem elfogadhatatlan az, ha a billegő-horgony és a rugó-rugóház kiemelése után a futómű "egyben marad" mosáshoz, és megfelelően mosva nem fognak a kerekek koszosak maradni. Bár eleve azt kell, hogy mondjam, hogy ez a metódus csak olyan esetben tolerálható, ha a kerekek már induláskor sem voltak koszosak. A Nomosban alkalmazott szerkezetek zöme (a legelső, még csak kis mértékben módosított P7001 szériák kivételével) azonban háromnegyedes híddal készült, ami azt jelenti, hogy ha a rugóházat kivették-kinyitották tisztításhoz, akkor az egész szerkezetet is szét kellett hozzá szedni - muszáj, nem megkerülhető.

Valami tehát nem kerek a dologban. Azt a szerkezetet vagy egyáltalán nem tisztították - vagy később kapott szennyeződést (ami egyébként nem kizárható, mert a Nomosok tömítése-tömítettsége valójában eléggé kezdetleges). Ráadásul az ilyen, különböző pozíciókban durva eltérést mutató járás soha nem a futóműre vezethető vissza - itt csak a billegővel, annak csapágyazásával-kenésével kell, hogy valami baj legyen.

 

Ami meg a generális beszabályozást illeti, én eleve azzal indítok mindig, hogy az óráikat rám bízó ismerősöknek egyértelműen jelzem: akármilyen egyenesre és hibátlannak tűnőre is szabályozhatom én a frissen leszervizelt órát a vibrón, ahhoz nagyon könnyen lehet, hogy később hozzá kell nyúlni. Ami a vibrón nekem teljesen stabilan mondjuk +1-2mp, az napi használatban, hordva végül lazán lehet egy átlagos szerkezetnél +15, vagy éppen -20mp. A pőre valóság az, hogy még a legjobb minőségű szerkezetek is simán produkálnak 1-2mp járáseltérést csak attól, hogy hagytuk őket lejárni, majd feküdni pár hetet, és utána újraindítottuk őket.. A legtöbb esetben nem pont úgy fognak járni, mint előtte - még ha nem is lesz komoly az eltérés - de lesz, és észrevehető lesz. Tanulságosak nagyon ebből a szempontból Mechanikus precíz mérései is, és az sem véletlen, hogy a hajókronométereknél is előírás volt, hogy nem állhatnak meg, folyamatos üzemben kell maradniuk...

 

Egy biztos, ha hozzám azzal jön egy ismerős, hogy neki az akármilyen mechanikus órája stabilan heti 2mp-et sietett, csak most már szerviz-érett lett, és össze-vissza jár, és legyen utána is ilyen pontos - akkor kapásból nem vállalom el. :-)) A mechanikus órában egész egyszerűen nincs benne ez a pontosság, akkor sem, ha egyesek legendákat mesélnek az ő soha semmit el nem térő, meg havi 5mp-et siető automata órájukról - nem kizárt, hogy halál véletlenül valakinél a hordás és a megfelelő pozíciójú éjszakai tárolás olyan szinten kompenzálja az eltéréseket, hogy hosszabb távon is egy nagyon szűk sávban tud maradni - de ez nem az óra képessége, hanem a tudatos és odafigyelő használat eredményezi. Ezt maga az óra egy fix pozícióra beszabályozva nem fogja tudni soha.

 

Ami meg a vintage vonalat illeti (én főleg ezzel foglalkozom) - csak azt tudom mondani, hogy a legalább 30-40 éves, kicsit már "megkopott" (még oly nívós!!) órák kb: 60-70%-a esetében ab ovo szóba sem jöhet az eredeti gyári paraméterek teljesítése. Öreg, de nagyon szép, szinte újnak tűnő állapotú és új korukban kronométer Patekok, Vacheronok, Rolexek, Jaegerek többsége sem képes napi 10-20mp-nél jobb eredményt produkálni, ha megfeszülök, akkor sem. Ha ennél jobbat akarnék, akkor gyári új komplett és csapágyazás lenne szükséges. Egyébként nincs ezzel sem semmi baj, ezek napi használatra tökéletesen alkalmasak. De a picit kopott tengelyek miatt ezekre is jellemző, hogy a szerkezet nívójának megfelelően nyugalomban, a vibrón csodálatosan beszabályozhatók, olyan egyenes vonalat húznak, mint a vonalzó, sehol egy kiütés - aztán napi használatban, hordva az az egész minimális "lötyögés" ami már benne van a mechanikában, az szépen hozza ezt az 5-10-15-20mp sztochasztikus szórást. Akinek ez nem tetszik, vegyen új DCF órát... ;-)))

A már ránézésre is törődött, elhasználódott óráknál (és ilyen a többség) pedig annyi várható el, és annyi vállalható, hogy megbízhatóan működjenek, "elfogadható", értsd perces nagyságrendű szórással.

 

Egyébként a saját, nem túl kiterjedt (bár inkább csak finomságokra koncentrálódó) praxisomban is abszolút hétköznapi, hovatovább természetes dolog (sajnos, de ez van), hogy a vintage, pláne antik órákat nagyon gyakran "vissza kell hívni" még egyszer-kétszer szerviz-felújítás után, mire mindenkit megnyugtatóra állnak be. A saját, vitrinben lévő, túlnyomórészt csak álldogáló óráimnál pedig már nem is nézem az eltérést, ha egyszer-egyszer felveszem őket, csak az fontos, hogy megbízhatóan működjenek - ha estére eltérnek egy-két percet, hát így jártam, nem számít. Ha ez zavarna - akkor napi 24 órában szervizelhetném és szabályozhatnám folyamatosan őket, és még így sem érnék a végére soha...

 

Amúgy azért szoktam sokszor fotózni, meg az ismerősöket tájékoztatni a helyzetről, hogy véletlenül se legyenek félreértések, és fel se merülhessen a vád, hogy valami szükséges nem lett elvégezve. Viszont ez "nagyüzemben" nem járható út, én kevés órát, és kizárólag ismerősöknek szervizelek-restaurálok, és nem a megélhetésért - ez egy "utcára" dolgozó, ténylegesen ebből élő szerviznél nem megoldható (vagy őrületesen megdrágítaná a munkát).

 

 

Még egy gondolat: szokás a vállalási időn is morogni, holott a gyorsan leszervizelt, és ki is adott óra esetében pont az a lehetőség vész el, hogy az órát megfelelően "bejáratva" adják vissza. Én személy szerint egy leszervizelt szerkezetet 1-2 hétig járatok folyamatosan, utána szabályozom be, és még 1-2 hétig figyelek, szinte mindig még többször rászabályozok. Ez eleve azt jelenti, hogy 2-3-4 hétig csak járatom és figyelem az órát - és ahogy írtam, még így is rendre hozzá kell nyúlni utólag is (még egyszer jelezném azért, hogy alapvetően koros, antik, és sokszor komoly felújításokra szoruló, tehát nem egyszerűen leszervizelt órákról van szó). Ez megint olyan dolog, ami egy köznapi szerviz munkamenetébe nem nagyon férhet bele.

Előzmény: innovations (152525)
innovations 2014.03.28 09:06:07 © 152526

Megpróbálom elő keríteni.

Előzmény: sztívndráj (152517)
innovations 2014.03.28 09:03:35 © 152525

A helyzet az, hogy mint azt ahogyan már azt a topic társ is írta nem  H.L-t védjük egyszerűen csak a módszert nem tartjuk korrektnek. Amit a kedves kolléga leírt ebben a formában akár lehet hihető is és akár nem is . Körülbelül olyan min ta magyar közélet akár éppen a jelenlegi választási kampány része is lehetne. ;-)

 Amennyiben én állítok valamit ráadásul egy relatíve nagy látogatottságú topicon akkor azt tényekkel is megtámogatom és nem csak rész információkat hintek el ami alapot adhat mindenféle spekulációra.  Aztán pedig a kedves topic társ az egészet végül  avval zárja, hogy azért még egy rész információt odaszúr / más problémák is voltak a bizományos értékesítés  során/, de a magyarázattól már elzárkózik inkább mélyen hallgat. Szóval ez az amiről beszélek, gondolom érted te is, és most is azt mondom először H.L.-nél kellett volna reklamálni és nem itt verni az asztalt!

Természetesen nem tisztem, hogy H.L.-t védjem is nincs is rá szüksége, de annyit azért hozzá tennék, hogy az évek alatt több órát is csináltattam nála. Ritkán ugyan, de hibázott és azt minden esetben szó nélkül korrigálta. Egészen biztos vagyok benne, hogy ez a kérdéses esetben is így lett volna. 

Előzmény: WiZARD (152518)
oys... 2014.03.28 09:01:32 © 152524

Oszt' hogyha pofátlanul nem kattintgatod le az orruk előtt a hátlapjának sértetlenségét, vagy a számlap szántásoktól mentességét és a nagyszervíz folyamatáról nem kérsz részletes fotódokumentációt, akkor meglehet, hogy másfél év múlva Te is viheted orrodat lógatva egy vidéki óráshoz, hogy a vibróra téve kiderüljön majd a turpisság.

Gondold át előtte százszor-ezerszer, hogy rájuk mered-e bízni, így, dokumentálatlanul!

;^)

 

Előzmény: Felfedező2 (152523)
Felfedező2 2014.03.28 07:50:22 © 152523

Éppen ma készültem bevinni az LBS-be egy '50-es évekbeli Unitas-os órát Szervizelni. pont azon törtem a fejem, hogy nem túlzás-e, de csak bennük bízok. Asszem annyit fognak kérni, amennyit az óra érhet (bár nagyon szép, de csak egy Marvin) szerintetek érdemes náluk csináltatni? Az olcsóbb megoldással már fáztam rá korábban...

Előzmény: oys... (152522)
oys... 2014.03.28 07:38:50 © 152522

Sőt, fordítsuk meg a kérdést!

Fotózás híján még a L.B.S. is bizalmatlan hely?

Előzmény: oys... (152520)
oys... 2014.03.28 07:37:41 © 152521

Linket-linket!

Előzmény: sztívndráj (152517)
oys... 2014.03.28 07:36:47 © 152520

"Fotókat a szervízről"

 

Akkor menjen mindenki Oláh Zolihoz Érdre!

Vagy forduljatok APT-hez!

Másoktól nemnagyon tapasztaltam, vagy hallottam még részletes fotós dokumentáltságról.

Előzmény: Wreck Diver (152507)
ronin s8 2014.03.28 07:23:51 © 152519
Itt nem arról van szó, hogy védjük Hantost, hanem az ekézéséhez, a lejáratásához túl kevés az információ. Egy ilyen eset mindannyiunk számára tanulságos lehet - amennyiben bebizonyosodik.

És azt se felejsük el, Gyerekek, hogy mi itt név nélkül homokozunk, de egy hús-vér, beazonosítható emberre kezdenénk ráhúzni a vizes lepedőt!
Szóval csak óvatosan!
Előzmény: WiZARD (152518)
WiZARD 2014.03.28 05:47:53 © 152518

Az hogy valakinek (aki ráadásul más városban lakik) nincs ideje visszavinni az órát jó darabig, egy csak munkaidőben nyitvatartó boltba, az szerintem teljesen érthető. Még ha én máshogy is tennék.

 

Ha a leírt rossz élmények és emiatt kialakuló bizalmatlanság miatt, a szerviz után jóval később nem viszi vissza valaki az órát, az is teljesen megérthető számomra. Hisz miért feltételezné, hogy most jobban fog dolgozni az adott szakember. Az elveszett bizalmat visszaszerezni általában nagyon nehéz...

 

Mégis hogy máshogy kerülne vibróra egy óra, mint egyik napról másikra? Létezik erre egy hosszabb, kevésbé drasztikus módszer? :)

 

Persze lehet védeni Hantost, és lehet sokaknak nagyon jó tapasztalata, de attól még egy másik ember rossz tapasztalata is hihető, és előfordulhat. Ráadásul nem egy újabb Béla, hanem egy régi motoros (közel 8 éve írogat ebbe a topicba), aki pont az itteni ajánlások miatt ment oda...

Előzmény: innovations (152514)
sztívndráj 2014.03.28 05:26:27 © 152517

Feltennéd azt a linket amin ez az írás olvasható? Vagy elküldheted privátban is. Köszi!

Előzmény: innovations (152515)
Wreck Diver 2014.03.28 01:22:08 © 152516

Egyszer voltam, elég volt.

Előzmény: innovations (152515)
innovations 2014.03.28 00:17:43 © 152515

Most mit mondjunk róla? Minden szinten szinte semmi. Bizonyos időközönkénti nepper találkozó. Vatera élőben.  Nem akarom elvenni a kedved, de topic tagokat már egy jó ideje nem szoktam ott látni. Néha persze felbukkan valaki és én magam is kinézek, de nem jellemző. Viszont amennyiben szociográfiai tanulmányt akarsz készíteni sokkal alkalmasabbat nem fogsz találni. ;-)  Nem is olyan rég egy ismertebb blogger írt egy egész helytálló és kifejezetten szórakoztató fejezetet erről az egészről és aztán jól kitiltották az összes börzéről. Szerintem elmondtam mindent.

;-)

Előzmény: Szepy2884 (152499)
innovations 2014.03.28 00:06:31 © 152514

Nézd  a történeted nagyon szép, de talán több helyen is sántít. Például ott, hogy az inkriminált késés ellenére, te egy elvileg garanciális órát  több hónapig tartó munkahelyi elfoglaltság miatt nem viszel vissza. Sőt saját előadásod alapján nem is  nagyon érdekel. Aztán másfél év múlva  pedig egyik napról a másikra vibróra kerül és súlyos hiányosságokra derül fény. Aztán ezt az egészet szépen publikálod. A történetedet természetesen sem cáfolni sem igazolni nem tudom, de mindenesetre furcsa.. Először is talán magához Hantos Lászlóhoz kellett volna visszavinned, mert hát a garancia érvényesítésének ez a módja. Másodszor pedig talán nem hagyatkoznék "egy helyi" órásmester véleményére mert talán Ő is tévedhet főleg másfél év után. Harmadszor pedig nem állnék neki sározni egy jó nevű órásmestert úgy, hogy még a történet végéről  fogalmad sincs. Enyhén szólva is manipulatív és inkorrekt.

Előzmény: s4tch (152496)
Wreck Diver 2014.03.27 23:54:43 © 152513

Szerintem idetartozó téma.
A tudatos várásló tájékozódik. Viszont ha nem írjuk le a tapasztalatainkat,
akkor egyáltalán nincs honnan, hiába a jóbarátunk a google. :)

Mindannyian szeretnénk a lehető legjobb helyen szervizeltetni az óráinkat.
Már akik ezt nem saját maguk teszik meg.

Arra céloztam, hogy ami nem bizonyítható, azt manapság gnd nélkül letagadják.
Nekem olcsó festina órán szántották fel a tokot valószínűleg az elemcserénél anno.
De egyszerűen nem voltam benne biztos, mert nem volt nagy karc, és akár az előző
elemcserénél is történhetett...

Olyan ez, mint amikor elkötik valakinek az autóját.
Általában zavarában járkál egy darabig a parkolóban, hogy nem parkolt-e arrébb véletlen.
Pedig általában sajnos nem...

Még mindig érdekel, miféle bizományos értékesítési gondjaid voltak, persze ha publikus.


Előzmény: s4tch (152512)
s4tch 2014.03.27 23:34:47 © 152512

"Mert így a te órádnál se bizonyítod be az életben, hogy nem a Nomosnál
nyúltak a csavarokhoz még a gyárban pótjavítás közben, vagy utána az üzletben.
És ebben az a rossz, hogy magadnak sem. Kételkedhetsz, hogy az órás volt, vagy más..."

 

Maradjunk ennyiben. Sajnálom, hogy felhoztam a témát. Azt még jobban, hogy anno Hantostól nem kértem fotódokumentációt.

Előzmény: Wreck Diver (152511)
Wreck Diver 2014.03.27 23:23:02 © 152511

Nem arra gondoltam, hogy te lőj képeket utána. Te csak előtte.

Szólj az órásnak, hogy készítsen ő a saját melójáról.
Aki ezt nem hajlandó vállalni, azt ott kell hagyni.

Nekem a maszek autószerelő kérés nélkül mutatta a képeket,
hogy bontotta a szelepfedelet stb., és nézzem meg, hogy összemocskolja
egy V6 benzines belsejét az egr szelep és társai.

Az autószerelő már nyugdíjas volt. Ahogy az a szaki is, aki tegnap a hatalmas
eszterga mellett töltötte az új sony xperiát...

 

Így kifogás nincs, és nem is lehet. :)

Tehát belefér az órások idejébe az a pár kattintás.
Nekik is jobb, ha egy évvel később vissza lehet nézni, mit csináltak és mit nem.

Szerintem az üveghátlapos órák világában ez kötelező.

A kuncsaft dolga meg az, hogy beadás előtt lőjön képeket az órás orra előtt.
Így ha megcsúszik a toknyitó, akkor bezony helyre kell majd hozni, és nem lehet
megúszni az "az már úgy volt" szöveggel.

 

Mert így a te órádnál se bizonyítod be az életben, hogy nem a Nomosnál
nyúltak a csavarokhoz még a gyárban pótjavítás közben, vagy utána az üzletben.
És ebben az a rossz, hogy magadnak sem. Kételkedhetsz, hogy az órás volt, vagy más...

Mit értesz bizományos értékesítés nem elképzelés szerinti menetén?

 

 

Előzmény: s4tch (152510)
s4tch 2014.03.27 23:07:58 © 152510

A mester nagyítóival belenéztem a szerkezetbe, világosan látszott, hogy tényleg különböznek a kékített csavarok (egyesek érintetlenek, másokon látszottak csavarhúzó-nyomok), ill. elég koszos a szerkezet bizonyos helyeken. Miután másfél évvel a szerviz után történt mindez, bizonyíthatatlan, hogy mikor és hogyan koszolódott el.

 

A fotókról vélhetően lemaradtok: holnap reggel indulok vidékre, este érek haza, csak szombat reggel tudok benézni a mesterhez, akkor meg már elvileg átadja az órát. Ha itthon le tudom venni a hátlapot, készítek makrókat. Egy sima ETA 7001 van az Orionban, különösebb díszítések nélkül, nem egy épületes látvány.

 

Egyébként szerintem szó sincs róla, hogy bárkit le akarna járatni a helyi mester. Egyszerűen annyit mondtam neki, hogy késik az órám napi ~20 másodpercet, mit gondol, be tudja-e szabályozni. A vibró eredményei után mondta, hogy ez az óra ebben az állapotban szabályozhatatlan, lekapta a hátlapot (egyébként azon is keletkezett egy kisebb sérülés a másfél évvel ezelőtti bontás során...), belenézett a szerkezetbe, és már mondta is a diagnózist. Nem volt irányított a beszélgetés, meg sem említettem a fővárosi mester nevét. A helyi mester pedig dolgozott többször pótapámnak, tudtommal városi őslakos, számomra hiteles arc.

 

Hantoshoz anno az itteni ajánlások miatt vittem az órákat. Miután a szerviz mellett két másik óra bizományos értékesítése sem épp úgy sikerült, ahogy ezt elképzeli az ember, csak annyit tudok mondani, hogy alapozzatok a saját kedvező tapasztalataitokra. Mindenkinek lehetnek gyengébb napjai.

 

A jövőben mindenképp dokumentálok, alapvetően jó gondolat, kár, hogy magamtól nem jutott eszembe.

Előzmény: Wreck Diver (152506)
bigdaddylaza23 2014.03.27 22:53:57 © 152509

üdv én is a Hantosról jó véleménnyel vagyok szerintem rendes korrekt ember rosszat nem is halottam még róla...!

Szepy2884 2014.03.27 22:52:23 © 152508

+1

Előzmény: Wreck Diver (152507)
Wreck Diver 2014.03.27 22:31:59 © 152507

Tényleg, indítsunk mozgalmat: Fotókat a szervízről jeligére.

Elvégre a tudatos fogyasztó változtathat.
És amúgy is kíváncsi vagyok személy szerint a topiktársak

óráira darabokban is, nem csak egészben. :))

Előzmény: Wreck Diver (152506)
Wreck Diver 2014.03.27 22:29:49 © 152506

Nem így megy ez. Nem hazudtolt meg senki.

Ilyenkor az első dolog kivenni az órás kezéből a darabot,
és okostelefonnal - makróval körbefotózni.

Otthon leülni a monitor, led TV stb. elé, és megnézni közelről.
Egy laikus is látni fogja, hány óra van bent.

Aztán jöhetnek a képek a fórumra.

 

Jártam már cifrábban is mások által elismert órással.
El se hitte egy közös ismerősünk, amit mondtam, amíg képeket nem látott.
Szerencsére szervíz előtt-után is bőséges fotódokumentációm volt,
és amúgy is korrekten járt el az adott szervízből a másik kolléga.

Ami a Hantos Lászlót illeti, nekem 110%-ban pozitívak a tapasztalataim eddig.

Amúgy top gear top tip:

Kérj munkafotókat a folyamatról. A mai technikai viszonyok között nem ügy senkinek.
A magyarázat lehet, hogy emlékbe kell, eladáshoz bizonyítani, hogy rendben van az óra stb.

Így látni fogod szétszedés előtt - közben - után.

És érdekes képekkel lesz tele a fórum is.
Csorgathatjuk a nyálunkat olyan szerkezetekre, ami nekünk pont nincs. :)

Előzmény: s4tch (152502)
Wicked Belzebub 2014.03.27 22:14:51 © 152505

Hmm, nem hangzik rosszul :))

Előzmény: agent.d (152501)
s4tch 2014.03.27 22:14:15 © 152504

:)

 

Felőlem...

Előzmény: ronin s8 (152503)
ronin s8 2014.03.27 22:04:44 © 152503

Csak óvatosan, mert pár hsz múlva könnyen első számú közellenséggé válhat, és észre sem vesszük, már eltemettünk valakit, akiről egyelőre csak egy ismeretlen másik órás nyilatkozott negatívan. 

 

Ilyenkor először érdemesebb legalább még egy szakértőnek megmutatni az elvégzett munkát. Ennek hiányában a magam részéről nem adok hitelt a történetnek.

Sajnálom.

Előzmény: s4tch (152502)
s4tch 2014.03.27 21:58:54 © 152502

"Bár az is kérdéses, hogy a másik órásmester mennyire megbízható és nem csak egy kolléga hitelességét akarja megkérdőjelezni..."

Sőt, én is kitalálhatom az egészet.

 

Egyébként az említett pesti mesterrel kapcsolatban van még egy kellemetlen tapasztalatom, de ezek után teljesen fölöslegesnek tartom megosztani.

Előzmény: sztívndráj (152498)
agent.d 2014.03.27 21:53:03 © 152501

Még nem hirdették meg, de lesz nálunk nemsokára olyan, hogy eljön a főszervizes Bécsből, és ingyen nyomáspróbázás, meg kitudjamégmennyiremegnézés lesz. VALÓBAN hozzáértő által. :)  puszira. Úgyhogy ha valakinél lapul egy B, akkor majd szólok időben.

 

agent.d 2014.03.27 21:49:27 © 152500

Nem egyszer hallom már, hogy (nem az említett mester konkrétan) csak ami látszik/feltétlenül szükséges kerül kicsi pucolgatásra, olajozgatásra és a következő, véletlenül korrekt megbontásnál jön az arcraesés. :/ Tisztára mint az autó/motorszerelő biznisz.

Előzmény: s4tch (152496)
Szepy2884 2014.03.27 21:47:18 © 152499

durva...

 

Akkor a vasárnapi börzéről senki többet? Pedig szerettem volna APT mesterrel is összefutni egy konkrét példával kapcsolatban...

Előzmény: s4tch (152496)
sztívndráj 2014.03.27 21:41:20 © 152498

Ez frankó... :( Nem rég még én is ajánlottam őt. Az én órámat úgy tűnik, hogy normálisan megcsinálta. Legalábbis ezidáig normálisan működik, nem úgy mint  szervizelés előtt. Bár az is kérdéses, hogy a másik órásmester mennyire megbízható és nem csak egy kolléga hitelességét akarja megkérdőjelezni...

Előzmény: ronin s8 (152497)
ronin s8 2014.03.27 21:29:35 © 152497

Ha ez igaz, az nagyon szomorú. És veszélyes, mert egy jó nevű mester tekintélye forog kockán...

Előzmény: s4tch (152496)
s4tch 2014.03.27 21:24:06 © 152496

Kb. másfél éve elvittem szervizre a Nomos Oriont Hantos úrhoz. Rugócsere, teljes tisztítás, beszabályozás állt a megállapodásban. Pár hét alatt, vállalható áron megcsinálta az órát, ami az első perc óta késett, napi 20-30 másodpercet. Sajnos úgy alakult, hogy pár hónapig nem tudtam visszavinni az órát munkahelyi elfoglaltságok miatt felülvizsgálatra, aztán már nem nagyon érdekelt a dolog: a pontos időre mostanában nincs szükségem, pár naponta húzáskor saccra be tudom állítani az órát, nem zavart a dolog. Aztán tegnap egy családban lévő kvarc elemcseréje miatt beléptem egy helyi órásmesterhez, beszélgetni kezdtünk, és azon kaptam magam, hogy a Nomos a vibrón próbálkozik két egyformát ketyegni: csak "normál" pozícióban járt egyenletesen (a napi 20 másodperces késésnek megfelelően), minden más helyzetben ki-kihagyott, és a járáseltérés is pozíciónként változott, -20 és -40 között. A helyi mester lekapta a hátlapot, belenézett az órába, és azt mondta, hogy ezt nem szervizelték rendesen: bár a rugó cseréje megtörtént, csak a rugócseréhez megbontani szükséges hídon lévő csavarokon látszott, hogy hozzányúltak, a többi érintetlen volt. Ennek megfelelően egyes kerekek tiszták, mások rondán retkesek voltak. "Félmunka", szólt a diagnózis. Szombatra kész az óra, kíváncsi leszek, mit sikerül belőle kihozni.

pedroszalai 2014.03.27 21:17:18 © 152495

Igen. Vettem egy demagnetizert, elvileg meggyógyította.

Előzmény: ronin s8 (152494)
ronin s8 2014.03.27 21:12:09 © 152494

Biztos mágnes? Nem olaj?

Előzmény: pedroszalai (152493)
pedroszalai 2014.03.27 19:24:51 © 152493

Sziasztok. Nincs arra valami tippetek, hogy mitől mágneseződik fel egy óra? Néhány éve újítottam fel egy svájci automatát (eta 2836), heti egy-két alkalommal hordom, mindig ugyanott tartottam este. Irodában dolgozok, a közelemben nincs atomreaktor meg ilyesmi, nem értem mi lett az órával. Azt vettem észre, hogy sietni kezdett. Szétszedtem és észre vettem, hogy a billegő rugójának ívei összetapadnak. Rejtély számomra...

oys... 2014.03.27 18:18:53 © 152492

Úgy látom, Te sem vagy lapátkezű.

Sőt, szubjektív meglátásom szerint a 38-as tökéletesen elegendő méretű a csuklód felülnézetéhez képest. (A 36-osat meg azért látod picinek, merthogy pici maga a számlapja, az óra a külméretéhez képest túl robusztus lünettával rendelkezik. - Egyébként a külső kontúrjai alapján az a méret is elegendő lenne az ízlésem alapján ekkora csuklóra.)

Szerintem az összes többinek a mérete, ekkora karon, ekkora mandzsetta alól kivillanva már szinte tolakodóan nagy.

(És azt sem látom be, hogy a nagyobbak miképp csúszhatnak vissza kényelmesen, ingujjgyűrögetés híján vissza a helyére a mandzsetta alá? Lehet, hogy sehogy. Magyarán állandóan ott virítanának, tolakodva, ha kell, ha nem.)

Előzmény: agent.d (152481)
agent.d 2014.03.27 14:15:24 © 152490

ha a logarléc helyett inkább vízállóbb lenne, akkor simán jó lenne első órának is.

Előzmény: Felfedező2 (152489)
Felfedező2 2014.03.27 14:11:01 © 152489

Nincs is több kérdés. A Te karodon is a negyvenes áll a legjobban, legalábbis a képek tanúsága szerint, igaz nálam az a legszebb Breitling is egyben... A 43 (pedig szépek a Transocean órák, főleg képen) és az attól nagyobb méret pedig nálad is bumszli. Szerintem. De ez ízlés dolga, amiről fölösleges vitázni és már ki is tárgyaltuk...

Előzmény: agent.d (152486)
agent.d 2014.03.27 13:26:43 © 152488

A munkatársamnak ilyen van, és elég kicsi élőben. Ellenben csudaszép, csak nem az én életstílusomhoz való. A transocean Chrononak van egyedül szériában zafír hátlapja.

Előzmény: s4tch (152487)
s4tch 2014.03.27 13:18:43 © 152487

A 43-as a legszebb óra, de az meg nagynak tűnik a csuklódon.

Előzmény: agent.d (152481)
agent.d 2014.03.27 13:12:54 © 152486

40mm

Előzmény: Wreck Diver (152483)
agent.d 2014.03.27 13:04:54 © 152485

Biztos vannak. Van aki hírlevélből rendel órát. Itt nagy sorban állás az új emergencyért lesz, ha már a boltokba kerül.

Előzmény: Wreck Diver (152482)
agent.d 2014.03.27 13:03:44 © 152484

és nézd meg a Montbrillant 01-et, krémfehér számlappal, barna bőrszíjjal... Az igazi klasszikus, ha nyernék a lottón azt is bedobnám a reklámszatyorba, amiben hazaviszem a tetszős darabokat.

Előzmény: Wreck Diver (152483)
Wreck Diver 2014.03.27 12:54:12 © 152483

A 38mm-esnél az volt az első gondolatom, hogy "használt órákat is árultok?".

Jól sikerült a gyárnak a historizálás, na.

Előzmény: agent.d (152481)
Wreck Diver 2014.03.27 12:52:00 © 152482

Persze aki unalomig űzte már a Rolex vásárlás nevű időtöltést,
az nyilván nem ért ezzel egyet 100%-ban, de egyetlen hordott órának
Rolex árfekvésben tényleg fölösleges mást venni, ami a minőséget,
pontosságot, vagy akár a státuszt illeti.

Az más kérdés, ha valakinek nem tetszik semmi tőlük.
Elvégre biztos vannak olyanok is, akik a kezüket tördelik, mert alig bírják
kivárni, hogy az új Seamaster megérkezzen az üzletekbe. :))

Előzmény: innovations (152480)
agent.d 2014.03.27 12:51:25 © 152481

No, volt egy kis zsizsegés (remélem vásárlás is lesz belőle :) ), és ha már elővettünk egy rakás órát, gondoltam lekapom a különböző méreteket a karomon is.

44 hordósom:

 

44:

 

43:

 

42:

 

38:

 

36:

 

Messzebbről jóval durvább a különbség, a 36-os olyan mint egy pötty. :)

innovations 2014.03.27 12:17:43 © 152480

Mit is mondjak? Felettébb megszívlelendő gondolat.

:-)

Előzmény: Wreck Diver (152479)
Wreck Diver 2014.03.27 12:02:17 © 152479

Az öregem azt mondogatta, mielőtt itthagyta ezt az árnyékvilágot, Rolex áron Rolexet vegyél... :)

Előzmény: innovations (152477)
agent.d 2014.03.27 12:00:35 © 152478

100% :D

Előzmény: innovations (152466)
innovations 2014.03.27 11:50:27 © 152477

Azt azért nem hinném szerintem elég jól megy nekik. Bár mintha a Luminor Mariana és a Radiomir is kezdene kicsit megfáradni.

;-)

Egyébként pedig akkor még most kell belőlük bevásárolni.

;-)

Előzmény: Wreck Diver (152476)