Keresés

Részletes keresés

satzowlee Creative Commons License 2017.03.01 0 0 162533

Hm...-amikor 3Ft volt egy vonaljegy, hát nem is volt annyira oCCóó!

Előzmény: oys... (162532)
oys... Creative Commons License 2017.03.01 0 0 162532

Érdekesség:

A '80-as évek elején az akkori Óra-Ékszer üzletekben 1.400,- Ft volt az ára.

Előzmény: spyder9 (162522)
bosijani Creative Commons License 2017.03.01 0 0 162531

jöhetne,jó óra.

Előzmény: fz (162528)
bosijani Creative Commons License 2017.03.01 0 0 162530

az enyémben pl. stowa belső volt.

Előzmény: Underhand (162527)
fz Creative Commons License 2017.03.01 0 0 162529

Közben látom, hogy török vasutasok órája volt.

fz Creative Commons License 2017.03.01 0 0 162528

Erről a márkéról illetve óráról mit kell tudni, illetve mit gondoltok?

 

Köszönöm!

 

Underhand Creative Commons License 2017.02.28 0 0 162527

Nem sok svájci dolog lehet benne a néven kívül :D

Előzmény: spyder9 (162522)
Z-vitamin Creative Commons License 2017.02.28 0 0 162526

Aaaaaaa, de menő volt ez a suliban... :) Köszi a nosztalgiát :)

Előzmény: spyder9 (162522)
bosijani Creative Commons License 2017.02.28 0 0 162525

5000.

Előzmény: spyder9 (162524)
spyder9 Creative Commons License 2017.02.28 -1 0 162524

Ajjj,de kár.Ugyancsak kettőről csúsztam le a vaterán...

Mennyiért adtad ha nem vagyok indiszkrét?

Ha nem publikus,akkor nem kérdeztem.;)

Előzmény: bosijani (162523)
bosijani Creative Commons License 2017.02.28 0 0 162523

nemrég vittek el tőlem egyet,de sajna nincs több.  :(

Előzmény: spyder9 (162522)
spyder9 Creative Commons License 2017.02.28 0 0 162522

Üdvözlöm a fórumozókat!

Ilyen eladó Roamert keresek jó állapotban,eredeti fémszíjával.Ha meglenne a doboza is,az csak hab lenne a tortán.

Vaterán láttam párat egy eladónál,de nem győzött meg egyik sem,sajnos a szíjuk sem eredeti.

Faternak volt egy ilyen gyerekkoromban,azért szeretnék egyet beszerezni.

Wreck Diver Creative Commons License 2017.02.24 0 0 162519

Nekem legutóbb az USA-ba indult küldeményem
a kerületi központi posta és Ferihegy között tünt el a nyomkövetésből,
és a "tudakozvány" nevű Hitchcock-i jelenség beadása után
20 nappal érkezett meg a rendeltetési helyére. :D

Rá két hétre meg jött a levél az elnézéskéréssel  a magyarázattal,
miszerint nem vagyok tisztában a posta szolgáltatás természetével,
ha azt hiszem, hogy valamennyire is meg lehet tippelni a kézbesítési időt. :D

Én annyira szkeptikus vagyok már velük szemben, hogy a
Toblerone-ra se írnám rá, mi az, nehogy Tobleralföld legyen, mire megérkezik.


Előzmény: windproof (162518)
windproof Creative Commons License 2017.02.24 0 0 162518

Egyébként ilyen téren elég sokat javult a vám+posta páros. 

Egy ismerősöm pont svájci cégnél dolgozott a '80-as évek végén, az anyacég rendszeresen küldött promo ajándékokat kitűzőtől, a csokin, golyóstollon, zsebkésen át a cégjeles swatchig (ezek ugye a rendszerváltás előtt kb az arannyal összemérhető értéket képviseltek). A vámon pedig akár 50%-os veszteséget is szenvedtek ezek a cuccok. Azóta azért elég jól be van kamerázva minden a vámon, és a nyomkövetés is biztosítja, hogy egyértelműen kiderüljön ki, mikor nyitotta ki a csomagot, de valószínűleg igazad van, egy Omega megérkezési esélyei drasztikusan esnének azért :D

Előzmény: Wreck Diver (162517)
Wreck Diver Creative Commons License 2017.02.24 0 0 162517

OFF: Sokrétű probléma ez. Nem biztos pl. hogy jót tenne az órák megérkezésének,
ha a küldeményeken jól láthatóan jeleznék, hogy márpedig az egy Breitling karóra,
x dollár értékben. Így is elég katasztrofális a postai működés...

Előzmény: windproof (162516)
windproof Creative Commons License 2017.02.24 0 0 162516

Mondtam, hogy nem védeni akarom a megoldást (éN is a rossz végén vagyok), csak leírtam, hogy mi a mögöttes filozófia (legalábbis kommunikáció). Egyébként egyetértek veled

Előzmény: Wreck Diver (162514)
öccse Creative Commons License 2017.02.23 0 0 162515

Pierce-nek volt egy órája, amit a magyar rendőrség berkeiben osztogattak, erre a hátlap gravírozása utal. Illetve van kronográfja, ez érdekes, értékes darab.

 

http://indafoto.hu/orajavitas/image/19133319-637d1749/571893

 

http://www.mvltrade.hu/PierceC134.jpg

 

(Forrás: APT gyűjteménye.)

Előzmény: fz (162512)
Wreck Diver Creative Commons License 2017.02.23 0 0 162514

Amikor rendelsz egy nyilvánvalóan csak alkatrésznek jó,
összerohadt 130 éves fél zsebóraszerkezetet, arra is megy a vám.
Holott nemigen veszélyeztetni a hazai óragyártást, ami ugye Becsei Áron. :)

A postaköltséges visszaélésről meg ugyanazt gondolom, mint az ebay esetében.
Ez a kényelmesebb megoldás, de főleg a jövedelmezőbb. És valószínűleg az utóbbi a lényeg.

Azért a postacsomagon nem lenne olyan nehéz szűrni
érték/postadíj alapon a 60$ / 22$ és a 19$ / 2750$ közötti különbséget.

OFF: A közútkezelőnek is nyilván olcsóbb és kényelmesebb, hogy TE kerülgeted a kátyukat. :))

Előzmény: windproof (162513)
windproof Creative Commons License 2017.02.23 0 0 162513

nem védeni akarom a rendszert, de mikor én is hőbörögtem, hogy mekkora hülyeség, hogy a postaköltségre is kivetik az áfát, meg a használt dolgokra is, akkor azt a két megoldást kaptam, hogy a csalókat akarják vele elkerülni. Egy vintage óránál magánembertől rendelve valóban gáz, de ha nem lenne, akkor meg sokan azzal próbálkoznának, hogy kibontatnák az árut, és úgy küldetnék el, mintha használt lenne (doboz, fóliák levéve, és máris mehet áfa mentesen, arra meg nincs kapacitás, hogy egy 20 éves NOS omegát valaki megkülönböztessen egy 2 hetestől). A postaköltségre ugyanazt a magyarázatot kaptam, hogy az 1USD áru 100USD postaköltség típusú trükközések ellen alkalmazzák.

 

 

Ezzel együtt a magyar áfa nevetséges, meg az is, hogy az áfát leszámítva is olcsóbb sokszor Németországból rendelni, az amerikai árakról meg csak álmodhatunk az egész EU-ban.

Előzmény: fz (162511)
fz Creative Commons License 2017.02.23 0 0 162512

Fero Feldmann és Pierce számomra ismeretlenek. Mi tudtok ezekről a márkákról, különösen a 60-as évekbeli óráikról?

fz Creative Commons License 2017.02.23 0 0 162511

Természetesen eszembe nem jutna csalni. Viszont az európán kívüli Vintage svájci márkás órák árelőnyét pont elviszi a vám és ÁFA. Elsősorban az ÁFA. Voltaképpen az ÁFA jogalapját nem is értem, a vám még csak-csak. 

Előzmény: windproof (162510)
windproof Creative Commons License 2017.02.22 0 0 162510

Ha jól tudom, akkor a vámosnak jogában áll felülbírálni a számlaértéket, amennyiben kiugróan nagy eltérést tapasztal az elérhető átlagárak és a számla között (hivatalosan valami egyedi vámmegállapítás vagy micsoda, elvileg arra szolgál, hogy ne tudj megegyezni az eladóval, hogy 1$-os számlával küldjön egy Rolexet). 

Egyszer jó pár éve összeálltuk sokan, rendeltünk egy csomó akciós dolgot az USA-ból, és ott például megtették ezt a "szívességet", pedig nem csalás volt, csak éppen 80+ % árleszállításnál vásároltunk, ami akkoriban itthon elég ismeretlen dolognak számított. Persze van fellebbezés, de be kell fizetni egy csomó pénzt, és semmi nem garantálja, hogy a végén helyt adnak neki, és nem bukod azt is. 



De lehet a neten találni sztorikat, ahol pont ilyen kettébontott számlás és hasonló trükkel megúszták, én viszont nem kockáztatnék be egy ilyet, fogalmam sincs mi a büntetés, ha lebukik az ember, de nekem nem érne meg egy hosszas jogi procedúrát néhány ezer forint spórolás.

Előzmény: fz (162506)
Aszpirin Creative Commons License 2017.02.22 0 0 162509

Hozzátenném, hogy ezek azért nem voltak nagy összegű küldemények - de emlékeim szerint volt olyan, ami a vámértékhatár (vagyis 21 euró) 2-3 szorosát képviselte.

Előzmény: Aszpirin (162508)
Aszpirin Creative Commons License 2017.02.22 0 0 162508

Nekem már jónéhány vámérték feletti is "simán" átjött - bár tényleg kiszámíthatatlan, hogy mi alapján. Lehet attól függ, ránézésre mit sejtenek vámolandónak (?)

Előzmény: APT (162493)
xxx777 Creative Commons License 2017.02.22 0 0 162507

Mi lenne?  :) Nem csak a paypal számla lehet az alapja, akár az a számla is ami a csomagban van.(Elvileg a feladónak is fel kell tűntetni a csomag értékét)  Ha biztosítva van a küldemény x értékre, és melléteszel 1 számlát ami a töredékéről szól, akkor "levágják a fejed" :) Ha a fele értékre biztosíttatod, és eltűnik ,akkor az a te kockázatod. Kb. ennyi van. Ha vállalod a kockázatokat ,és átjön akkor nyertél :)

Előzmény: fz (162506)
fz Creative Commons License 2017.02.22 0 0 162506

Még rugóznék egy kicsit a vámolás témán. Egyrészt megtaláltam, hogy aranyozott illetve aranyozatlan órára a vámtarifakód 9101 illetve 9102 de a vám mértékét képtelen voltam megtalálni országonként. Konkrétan Indiát kerestem.

 

A vám alapja ha jól értem a PayPal számla, és a vámmal növelt összegre rakódik a 27% ÁFA, ez a húzós. Mi van, ha valaki két tételre bontva fizeti a küldeményt, és csak az egyik számlát küldi be a vámhoz?

xxx777 Creative Commons License 2017.02.21 0 0 162505

Bocs , ez rossz helyre jött :)

Előzmény: xxx777 (162504)
xxx777 Creative Commons License 2017.02.21 0 0 162504

Sinn 104-ről mi a véleményetek? Megéri az árát?

H_G Creative Commons License 2017.02.21 0 0 162503

A feladás helye lehet, hogy számít. Oroszo. és Ukrajna felől még semmire se kellett fizetnem.

 

Előzmény: fastrobi (162500)
Wreck Diver Creative Commons License 2017.02.21 0 0 162502

Szerintem valószínűleg az igény ( vagy akár nyomás )
nőtt meg a vámbevétel növelése iránt föntről.
Mostmár több, mint egy éve mindenre bekérik a papírokat,
ami nem kimondottan vámérték alattinak van jelezve.

Ami nem feltétlen lenne baj, ha a 1800 -2500 forint
vámkezelési díjat nem csapnák hozzá, és nem tökölnének 4-8 napig.

Előzmény: windproof (162501)
windproof Creative Commons License 2017.02.21 0 0 162501

Nálam is ugyanez a tapasztalat. DHL, Fedex és társai mint a kis-angyal vámoltatnak mindent, a posta viszont elég slendrián, bár ahogy korábban írtam úgy érzem, hogy gőzerővel zárkóznak fel, 2 éve sokkal jobb volt a helyzet mint pl idén karácsonykor, mostanában a posta is szinte mindent megfog (gondolom valahol bővítettek egy kis kapacitást, esetleg beállítottak pár új átvilágítógépet)

Előzmény: H_G (162498)
fastrobi Creative Commons License 2017.02.21 0 0 162500

A DHL minden csomagot vámoltat Ha ők hozzák 100% hogy fennakad. A sima regisztrált postacsomagnál van sansz hogy átmegy bár mostanában ha USA-ból,vagy távolkeletről jön a csomag majd mindig bekérik a papírokat.

Előzmény: xxx777 (162497)
xxx777 Creative Commons License 2017.02.21 0 0 162499

Érdekes, ezek szerint mindenkinek más a tapasztalata. Nekem az volt mit leírtam. A Fedex rendesen vámoltat számla alapján, viszont nem megy át 50 kézen (csak cégen  belül) , ha érted mire gondolok :)

Előzmény: H_G (162498)
H_G Creative Commons License 2017.02.21 0 0 162498

Én pont fordítva tapasztaltam, a FedEx nagyon rendesen levámoltat mindent már a repülőtéren. A M. Postával érkezett küldeményekre viszont nagyon ritkán kellett eddig fizetnem.

Előzmény: xxx777 (162497)
xxx777 Creative Commons License 2017.02.20 0 0 162497

Amit végül a magyar posta kézbesít, azt biztosan megvámolják. Fedex, DHL, UPS "okosítható", bár pl. a Németországban DHL-el feladott termékeket itthon nem ők hanem a magyar posta kézbesíti.(Ez vám áfa szempontból ugye nem releváns, de lopás szempontból(többszöri tapasztalatból ) igen

Előzmény: APT (162493)
windproof Creative Commons License 2017.02.20 0 0 162496

Mert az EU csatlakozás előtt nem így működött igaz? Akkoriban a vámot hírből sem ismertük, az áfát meg az állam fizette ki a vásárlóknak, de aztán minden megváltozott :)))

Előzmény: Paulus_159 (162495)
Paulus_159 Creative Commons License 2017.02.20 0 0 162495

Inkább welcome to the EU...

Előzmény: xxx777 (162490)
windproof Creative Commons License 2017.02.20 0 0 162494

Ezzel tisztában vagyok sajnos, éppen ezért mindig mindenre rászámolom a vámot és az áfát :(

 

Egyébként szerintem határozottan fejlődik a vám, manapság sokkal komolyabb a fogási arányuk, mint volt 3-4 éve. Pedig az a nomos utánérzetük egész jól néz ki Tisseléknek

Előzmény: APT (162493)
APT Creative Commons License 2017.02.20 0 0 162493

Tegyük hozzá, hogy teljesen kiszámíthatatlan, hogy mi jön át simán a vámon, és mi nem. Jóval a vámérték feletti küldeményekkel is előfordulhat, hogy átjön, nem vámolják-áfázzák meg - az az alattiakat pedig biztosan nem.

Előzmény: windproof (162492)
windproof Creative Commons License 2017.02.20 0 0 162492

Akkor egy Tissel órát hozathatok vámmentesen? :) Vagy ez magánemberekre nem vonatkozik... Esetleg a Myota szerkezet miatt úgysem elég koreai :)

Előzmény: Paulus_159 (162489)
Aszpirin Creative Commons License 2017.02.20 0 0 162491

És a vámra is áfa, überwelcometo ☺ 

Előzmény: xxx777 (162490)
xxx777 Creative Commons License 2017.02.20 0 0 162490

A csomagolási és postaköltségre is vám + áfa, welcome in Hungary :)

Előzmény: fz (162487)
Paulus_159 Creative Commons License 2017.02.20 0 0 162489

A szabker megállapodás csak a származó árukra alkalmazandó, így az EU-Korea megállapodás csak akkor érdekes, ha koreai gyártású órát akarnál behozni, ha nem koreai származó az óra, akkor az adott termékre (vámtarifaszámra) irányadó vámot fogják kiszabni. Az import ÁFA ettől függetlenül is rárakódik a behozott árura.

Előzmény: fz (162487)
V_arna Creative Commons License 2017.02.20 0 0 162488

Igen helyes az infód.

 

Azzal egészíteném ki, hogy még vámkezelési díj is jön hozzá a Vám + Áfa-n felül.

A vámkezelési díj összege futárszolgálat illetve posta viszonylatában eltérő.

 

Az is lényeges külföldi rendelésnél, hogy van sok EU-n belülinek tűnő oldal is, ami gyakorlatilag csak közvetíti a rendelésedet és magát a

rendelt terméket Vám+Áfa+kezelési díjjal kapod, holott azt hiszed az a végső ár amit fizetsz mivel EU-s. Ezt mindenképpen tisztázni kell vásárlás előtt.

 

De lehet olyan eset is unióból történő rendelésnél, hogy a beléptető ország import költség (vám+áfa....) és a hazai import költség különbségét kell megfizetni. Mivel az EU-n belül eltérőek az Áfa ill. Vámolási tételek, szabályok.

 

Rémisztően hangzik, de bizonyos esetekben még komoly árelőnyöd is lehet a költségek megfizetésével együtt is. Pláne ha a kinézett típus a hazai üzletben is csak rendelésre van. Ők ugyanígy járnak el.

 

 

 

 

Előzmény: fz (162487)
fz Creative Commons License 2017.02.20 0 0 162487

Félig off:

 

Vásárolt már valaki órát interneten EU-n kívüli országból? Jól értem, hogy vám és ÁFA rakódik az árra? Konkrétan Dél-Koreával úgy tudom, van az EU-nak szabadkereskedelmi megállapodása. Erre az országra tudja valaki, milyen szabályok vonatjoznak?

 

 

windproof Creative Commons License 2017.02.19 0 0 162486

máris árulod, vagy már a kérdéskor is a tied volt?

Előzmény: Törölt nick (162476)
Teszes Creative Commons License 2017.02.19 0 0 162485

Üdv Mindenkinek!

 

Davosa Ternos Amutomata óráról tudnátok egy pár dolgot mondani?

Valakinek tapasztalat a Davosa órákról?  

Megbízhatóság,szerkezet érdekelne :)

 

Köszi előre is!

 

https://www.google.hu/search?q=davosa+ternos+schwarz&biw=1600&bih=767&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwi87-yV9ZzSAhVBdCwKHRMoCd0Q_AUIBigB&dpr=1#tbm=isch&q=davosa+ternos+&imgrc=2NVpt1DEfAycqM:

xxx777 Creative Commons License 2017.02.18 0 0 162484

ebay.de, ebay.co.uk, ebay.it, ebay,.fr stb :D 

Előzmény: fz (162483)
fz Creative Commons License 2017.02.18 0 0 162483

Hol lehet ezen a szerencsétlen eBay-en nyelvi preferenciát átállítani?

fz Creative Commons License 2017.02.18 0 0 162482

A Te linkeden keresztül előjön.

Előzmény: öccse (162481)
öccse Creative Commons License 2017.02.18 0 0 162481

Az én linkemen keresztül sem ?

Előzmény: fz (162478)
öccse Creative Commons License 2017.02.18 -1 0 162480

Ilyenkor szoktam neki írni egy e-mailt, hogy biztos nem szállít és általában mégis.

Előzmény: windproof (162479)
windproof Creative Commons License 2017.02.18 0 0 162479

ki van írva, hogy nem szállít Mo-ra.

Előzmény: fz (162478)
fz Creative Commons License 2017.02.18 0 0 162478

Ami furcsa, hogy nem jön elő nekem ez az aukció, ha belépek az eBay-be.

Előzmény: öccse (162477)
öccse Creative Commons License 2017.02.18 0 0 162477

Előtte küldj egy üzenetet az eladónak, hogy szállít-e Magyarországra ? Általában igen.

Előzmény: fz (162475)
Törölt nick Creative Commons License 2017.02.18 0 0 162476

Sziasztok!
A képeken látható Fortis B-42 Chrono 635.10.12. 2015 októberi szervizzel (Hantos László), fém szíja nélkül bőr szíjjal mennyit ér? mennyi az az összeg amit "ki szabad adni érte"?

fz Creative Commons License 2017.02.18 0 0 162475

Köszi mindkét tippet, még mindig érdekel. Eddig igazán szépet nem láttam még 750 EUR alatt. Ebből a kettőből a fekete számlaposra lehet, hogy fogok is licitálni.

Előzmény: öccse (162471)
öccse Creative Commons License 2017.02.18 0 0 162474

Pedig ez az eredeti számlap, ezüstszínű felirattal.

Előzmény: H_G (162472)
öccse Creative Commons License 2017.02.18 0 0 162473
Előzmény: fz (162466)
H_G Creative Commons License 2017.02.18 0 0 162472

Ez szép? Kontraszthiányos, alig lehet leolvasni.

 

Előzmény: öccse (162471)
öccse Creative Commons License 2017.02.18 0 0 162471
Előzmény: fz (162453)
tomcat Creative Commons License 2017.02.18 0 0 162470

Nem vennék olyan helyen órát ahol nem írják a szerkezet típusszámát vagy valami nem azonosítható szerkezetszámot írnak egy szinte nem létező márkához.

 

tomcat

Előzmény: geriud10 (162468)
tomcat Creative Commons License 2017.02.18 0 0 162469

A Certina és Tissot ugyanúgy Swatch group, azon belül egy kategória. Nem igazán reális hogy lenne köztük olyan különbség amit írsz, miért rontanák el a csoporton belül bármelyik belépő szintű brand minőségét vagy renoméját saját maguk rovására? Vagy mindkét brandet.

A G10 szerkezetekről volt már szó, ha elromlik, nem igazán javítható. Azokat én kerülném, mindkét cikkszámú órádban az van.

Inkább nézd meg a 251.264 szerkezetes órákat, pontosabb és javítható ha úgy alakulna. Itt egy link például a Certinákhoz, van köztük DS is:

http://watchbase.com/eta/caliber/251-264-aa

Nekem van több Precidrive Certinám, nincs velük gond, tervezem venni a következőt, egy DS-8-at. De nem boltban. A boltos a pénzedet akarja, azért beszélne rá a drágábbra, mert abból lesz a jutaléka/profitja. 

 

tomcat

Előzmény: robowarrior (162461)
geriud10 Creative Commons License 2017.02.18 0 0 162468

Sziasztok!

 

Segítséget szeretnék kérni tőletek. Óravásárlás előtt állok és nehezen tudok választani.

Igazából 3 modell közül szemezgetek:

 

1. Doxa - D-Light (fekete): http://astoriaoraplaza.hu/hu/karorak/doxa-karorak/d-light-karorak/704/1719010101-karora/8590

2. Doxa - D-Light (rose): http://astoriaoraplaza.hu/hu/karorak/doxa-karorak/d-light-karorak/704/17110021r02-karora/8592

3. Claude Bernard: http://www.orabirodalom.hu/karora/Claude_Bernard/800913AIN/tn/

 

Az, hogy milyen stílust szeretnék nagyjából kiderül a fenti órákból. Mindenképpen bőr szíjas automata órát szeretnék a letisztultság jegyeivel.

Elsőre a Doxa volt a nyerő, de mostanában elbizonytalanodtam, mert hallottam nagyon jókat a CB-ről is.

 

Ha esetleg van jobb ötletetek a fenti kereteken belül azokat is szívesen fogadom. Az órára szánt összeg ~200.000Ft.

 

Köszönöm a segítséget előre is! :) 

Underhand Creative Commons License 2017.02.18 0 0 162467

Gyártottak Beobachtungsuhr-t Durowe D5 szerkezettel anno, ez volt az egyetlen emlékezetes tevékenységük, mostanában ebből élnek :D

Előzmény: fz (162466)
fz Creative Commons License 2017.02.18 0 0 162466

Bevallom, nem hallottam erről a márkáról. Ismeri valaki? Mit kell tudni róla? Neten megtaláltam, de a vintage óráiról nem sok információt tudtam gyűjteni.

Underhand Creative Commons License 2017.02.18 0 0 162465

Nem tudom mit mond a Patek-tulajdonos, én csak egy klasszikust idéztem :D

Előzmény: windproof (162464)
windproof Creative Commons License 2017.02.18 0 0 162464

A Patek tulajdonos is pont ezt mondja, csak ő a Rolexet is oda érti a többi közé, nem? :D

Előzmény: Underhand (162463)
Underhand Creative Commons License 2017.02.18 0 0 162463

Rolexet vegyél, a többi szart felejtsd el. :D

Előzmény: Törölt nick (162462)
Törölt nick Creative Commons License 2017.02.18 0 0 162462

Sziasztok!
A Steinhart Ocean One Vintage óráról van valami tapasztalat vélemény, (minden infó érdekel róla)?
A benne lévő Eta 2824.2 elabore olyan furcsának tűnik a képeken.. vagy csak nekem?
"élőben" milyen? Mennyire lehet jól olvasni a számlapot? A domború üveg tényleg nagyít, illetve szépen mutat?
Szerintetek az, hogy nincs rajtra dátum az mennyire lehet "zavaró"

https://riosshop.hu/spd/T0223/STEINHART-OCEAN-One-Vintage-automata-ora-SWISS-MAD

robowarrior Creative Commons License 2017.02.17 0 0 162461

Sziasztok,

 

Abban szeretném kérni a segítségeteket, hogy a Certina, Tissot márka mennyire megbízható a svájci órák világában?

Certinából a C001.639.16.057.01, Tissotból a T095.417.36.057.02 az ami tetszik. A Tissotot több boltban iszonyatosan lehúzták mint márkát és a Certinákról se mondtak egy boltban jót, majdnem szó szerint azt mondta a boltos, hogy öt forintot nem érnek (Certina-Tissot), papír órák (a polcokon mégis kint voltak). Elméletileg a svájci ETA szerkezetekkel nagy baj nem lehet. Én jobban hajlok a Certina felé DS miatt elméletileg "elpusztíthatatlan", élőben is minőségibb érzetet ad mint a jelzett Tissot típus.

 

Köszönöm a segítségeteket!

innovations Creative Commons License 2017.02.17 0 0 162460

 A világért se vedd zokon, de tulajdonképpen mi is a kérdés???

Előzmény: marcony (162456)
Aszpirin Creative Commons License 2017.02.16 0 0 162459

Szia, bár nem én lettem megszólítva (távolról sem vagyok szakértő), de ha jól értettem, a Longines, ami nem jár három év után, egy quartz óra. Ha jól értettem, akkor ez milyen értelemben kérdőjelezi meg az automata órákat? Azok pár nap után megállnak ugyan, ha nincsenek használva, és nem óraforgatóban tartod őket, de megállás után felhúzod őket kicsit, máris járnak, felveszed, használod, járnak ismét.

Én hétköznapi viseletben egy (szintén Longines) automatát használok leggyakrabban, de biciklizáshez már a normál elemes és viszonylag olcsó quartzot kedvelem (egyszerűen azért, mert jóval kisebb kár érhet, ha egy esetleges brutális esést nem ér túl), és például extrém körülményekre (magashegyi túrázás, nagy hideg vagy éppen nagy meleg, vagy nagyon nedves/esős körülmények - nem búvárkodásról van szó) egy kifejezetten erre kifejlesztett - nagyon offtopic -  napelemes strapabíró japán kvarcórát használok, na azbban sem kell elemet cserélni...

Előzmény: marcony (162456)
satzowlee Creative Commons License 2017.02.16 0 1 162458

Szerintem itt minden szentimentális alapokon feXik.

Kb 30-karórát hordok, ezek közül 4 automata, 13 mechanikus, de tény, hogy valami okból kifolyólag ez a 17db lényegesen többször kerül a karomra, mint a többi fentmaradó quartz-ill okosóra, pedig utóbbiakat is megválogattam...

Lehet, hogy nem a funkcionalitást-ill pontosságot kéne előtérbe helyezni, hisz bármerre fordítod el a fejed, mutatják, hány óra.

Számomra az óra ékszer, nem is hordok másegyebet magamon, max a jegygyűrűmet, amikor rámszól a asszon :D

Előzmény: Underhand (162457)
Underhand Creative Commons License 2017.02.16 0 0 162457

Én utálom az automatákat, meg a kvarcot is.

Előzmény: marcony (162456)
marcony Creative Commons License 2017.02.16 0 1 162456

T. Szakértő urak!

 

Azzal kell kezdenem, hogy nem értek sokat az órákhoz, csak szeretem, csodálom szerkezetüket.

Különösen a mechanikus automatákat, ezekből van/volt három.

Mégis többnyire egy Longines quartz órát használok.

 

Amiért írok, az bizonyos értetlenség, ami az itt olvasottak alapján fogalmazódott meg bennem.

Kaptam egyszer egy analóg repi órát, az ENGEL cég tulajdonosától, személyesen Eva Engel-től, az óra nem képviselhet komolyabb értéket, egy Hans Hirsch szerkezet van benne.

Azonban ez az óra 9 évig működött (Nem tévedés!) a bele helyezett elemmel, egész jó pontossággal.

(Ezt hordom, amikor bringázok, kímélve a Longinest a bőséges izzadságtól.)

Akár hogyan van, ez elgondolkodtató, a Longines sem hajlandó járni 3 év után.

 

Engem ez elbizonytalanított, és bizonyos értelemben megkérdőjelezi az automatákat.

Nincsenek az automata órák túlreprezentálva?

 

Erről kérdeznélek titeket, talán helyre tudjátok állítani eddigi gondolataim helyességét, az automaták szeretetét.

 

Üdv:

M

 

öccse Creative Commons License 2017.02.16 0 0 162455

Kalapácsautomata ,aranytokos ? Jól néz ki.

Előzmény: fz (162453)
innovations Creative Commons License 2017.02.16 0 0 162454
fz Creative Commons License 2017.02.16 0 0 162453

Erről az óráról mi a véleményetek?

fz Creative Commons License 2017.02.16 0 0 162452

Megoldottam!

Előzmény: fz (162448)
slowles27 Creative Commons License 2017.02.15 0 0 162451

Kérem a segítségeteket ennek a kis női Tissot szerkezetnek a beazonosításához.

 

 

Köszönöm!

Underhand Creative Commons License 2017.02.15 0 1 162450

Ez a legendás IBM óragyár terméke, az IWC nagy konkurenséé, az értéke felbecsülhetetlen!

Előzmény: pjocit (162449)
pjocit Creative Commons License 2017.02.15 0 0 162449
fz Creative Commons License 2017.02.15 0 0 162448

Egy béna kérdés: kaptam ajándékba egy Klarstein két állásos óraforgatót. Hogyan lehet erre applikálni egy karláncos órát? Azaz hogyan lehet kiemelni azt a valamit a szekrényéból, amin az óra forog? 

stellaz4 Creative Commons License 2017.02.14 0 0 162447

Uram, mi a véleménye erről az okos szíjról?

 - Jó.

Bővebben?

 - Nem jó.

Előzmény: oys... (162444)
enzomolinari Creative Commons License 2017.02.14 0 0 162446

Montblanc automatic óráknak hol lehet utánanézni?

 

Szeretnék egyet beazonosítani!

 

Ksözönöm

Underhand Creative Commons License 2017.02.14 0 0 162445

Felejtsd el, hogy a kezedben járod az utcákat a Google maps-et nézve. :D

Előzmény: oys... (162444)
oys... Creative Commons License 2017.02.14 0 0 162444
bosijani Creative Commons License 2017.02.13 0 0 162443
Előzmény: bosijani (162442)
bosijani Creative Commons License 2017.02.13 0 0 162442
Előzmény: fz (162440)
satzowlee Creative Commons License 2017.02.13 0 0 162441

-bár nem engem kérdeztél, én nem emléXem kék számlapra, csupán metálszürkére és feketére.

Előzmény: fz (162440)
fz Creative Commons License 2017.02.13 0 0 162440

A kék számlap azért eredeti? Az ambivalens szubjektív ítélet, vagy akkoriban nem készítettek Atlantic Big Worldmaster-t kék számlappal?

Előzmény: oys... (162439)
oys... Creative Commons License 2017.02.12 0 0 162439

Én úgy tudom, hogy az Atlantic volt az első vízhatlannak szánt elérhető kategóriájú óra.

Ami a maga "O" gyűrűs tömítései miatt csak bizonyos korlátok között volt csak igaz. De így is egy igazi úttörő innovatív márka volt a fénykorában. (A relatíve gyors dátum váltási készségének is köszönhetően.)

 

A konkrét órán a számlapja viszont nagyon ambivalens:

A korhű indexei alatt a sugaras díszítésű verzió szokott az igazán autentikus lenni.

Ugyanakkor ezt a kéket kissé mai divat szerintinek érzem.

(És hát nekem ez a fazon a krómozott tokjában volt a leghagyományosabb.)

Előzmény: fz (162433)
satzowlee Creative Commons License 2017.02.12 0 0 162438

Ez így igaz!

Pedig ez a werk megérdemelt volna egy darab acélt.

Előzmény: Boundary (162437)
Boundary Creative Commons License 2017.02.12 0 0 162437

Kevés maradt meg belőle a gyenge minőségű tokozás miatt.

Előzmény: satzowlee (162436)
satzowlee Creative Commons License 2017.02.12 0 0 162436

"Rossz" nyelvek szerint az elv az lett volna, hogy ilyen karórája legyen minden katonának az Észak-Atlanti szövetségből, innen az elnevezés.

Tudtommal a legtöbb példány anno Jugoszláviából került be hozzánk, az akkori svájci márkákhoz képest(pl Doxa-Helvetia) őrült olcsón hozzájutottál-feketén.

Előzmény: satzowlee (162435)
satzowlee Creative Commons License 2017.02.12 0 0 162435

Nekem van egy ehhez hasonlóm, Unitas werk-kel,ezek a '70-es években készültek, jók, megbízhatóak.

Egy gyenge kép az enyémről:

 

 

 

Előzmény: fz (162433)
vizimi Creative Commons License 2017.02.11 0 1 162434

Nincs gari? Akkor passzolom :)

Köszi a választ

Előzmény: tomcat (162431)
fz Creative Commons License 2017.02.11 0 0 162433

Az Atlantic-ról, mint márkáról és konkrétan erről a darabról mi a véleményetek?

 

xxx777 Creative Commons License 2017.02.11 0 0 162432

Az authenticwatches.com-nak is vannak jó áraik, de nem egyszer volt a gyári számból "eltűntetve" pár karakter...

Előzmény: tomcat (162431)
tomcat Creative Commons License 2017.02.10 0 0 162431

Több órát is vettem tőlük, megbízható, korrekt a szürkezónában.

Más is írta: szállítás+vám+áfa a vételár felét, olcsóbb óráknál a teljes vételárat elérheti.

Szóval alapból másfélszeres-dupla árral számolj és nincs európai garancia.

 

tomcat

Előzmény: vizimi (162401)
fz Creative Commons License 2017.02.10 0 0 162430

Pont egy ilyet keresnék :)

Előzmény: öccse (162428)
Wicked Belzebub Creative Commons License 2017.02.10 0 0 162429

Nem, nem tudtam...

Ha jol emlekszem es nem keverem a dolgokat APT-vel meg egy altalanosba jartunk :)

Előzmény: oys... (162427)
öccse Creative Commons License 2017.02.10 0 0 162428

Az enyémen ilyen van:

Elvileg minden eredeti, jelzett rajta: plexi, bőrszíj, csatt és a többi szokásos.

Előzmény: fz (162421)
oys... Creative Commons License 2017.02.10 0 0 162427

És azt Te tudtad-e, W.B., hogy a cikk írója állítólag évfolyamtársunk volt?

(Egész jó arányt hoztunk ki magunkból órarajongók számosságának terén.;)

Előzmény: Wicked Belzebub (162384)
oys... Creative Commons License 2017.02.10 0 0 162426

Kötelező olvasmány!

 

http://totalcar.hu/tesztek/2017/02/08/peugeot_3008_2_0_bluehdi_gt_2017/

 

Úgy a 3/4-e táján támaszkodjatok meg a keretes cikk láttán!

WiZARD Creative Commons License 2017.02.10 0 0 162425

Tudom, hogy tudod, nem is Neked szántam... ;)

Előzmény: phranxinatra (162424)
phranxinatra Creative Commons License 2017.02.09 0 0 162424

Mondtam neked reggel, hogy a trf-en olvastam. De az AP honlap tényleg autentikusabb forrás. :)

Előzmény: WiZARD (162403)
APT Creative Commons License 2017.02.09 0 0 162423

Simán lehet - csak ez már erősen kopott.

Előzmény: fz (162421)
innovations Creative Commons License 2017.02.09 0 0 162422

Elég hülyén áll rajta, de egyébként valami ilyesmi van rajta eredetileg.

Előzmény: fz (162421)
fz Creative Commons License 2017.02.09 0 0 162421

fz Creative Commons License 2017.02.09 0 0 162420

Létezik, hogy ennek az órának ez az eredeti koronája?

fz Creative Commons License 2017.02.09 0 0 162419

Létezik, hogy ennek az órának ez az eredeti koronája?

 

nickback38 Creative Commons License 2017.02.09 0 0 162418

A Rolex egy kevéssé ismert arca :

 

http://www.watchtime.com/featured/when-rolex-went-quartz/

xxx777 Creative Commons License 2017.02.09 0 0 162417

Én is meglepődte,de mondom biztos annyi ,sok a hülye a világon :) A Fb jó ötlet volt, törölték de azonnal jött válasz.Kiküldtem ma gyárba, este megfogalmazok mellé egy szép levelet, kíváncsi vagyok mit reagálnak rá.

Előzmény: WiZARD (162403)
glashuette Creative Commons License 2017.02.09 0 0 162416

Az eredeti diver meg 2 millió.

Előzmény: innovations (162415)
innovations Creative Commons License 2017.02.09 0 0 162415

Mondjuk a Legend Diver annyira pont nem jó példa, legalábbis ár ügyileg.

Szerintem még a listaárat is simán éri. Még a magyarországit is.

600.000. huf -10%= 540.000. huf

A Chronon pedig talán valami 1.500. euró  környéke.

Mondjuk azt megértem, hogy téged az eredeti az jobban érdekel!

;-)

Előzmény: glashuette (162411)
innovations Creative Commons License 2017.02.09 0 0 162414

Az Edison is vállval AP-t, viszont valamiért annyira nem rajonganak érte! ;-)

Előzmény: WiZARD (162406)
glashuette Creative Commons License 2017.02.09 0 0 162413

Bocsánat, felületesen olvastam el, tényleg használt árak.

 

1000 euró környéke akkor is sok egy szervizért, én biztosan nem fogom kifizetni.

Előzmény: WiZARD (162412)
WiZARD Creative Commons License 2017.02.09 0 0 162412

Ezt nem teljesen értem. Mind3 modellnél használt árat írtam. Ha 5 éves szervizzel számolunk, akkor a használt ár 2.5-3%-át kell évente rákölteni. Ha azonnali szervizzel, akkor a használt árra 10-15%-ot tehetünk rá.

Egyik se tűnik anyagi totálkárnak. Akinek ez felér a totálkárral, az ne ezeket az órákat nézegesse...

Előzmény: glashuette (162410)
glashuette Creative Commons License 2017.02.09 0 0 162411

Mindig egyetlen eredeti van.

 

Csak meg kell nézni a sok replikát (pl. Longines legend diver), ahhoz is lusták a gyárak, hogy megfizessenek egy rendes designer csapatot, előhúzzák a régi, jól bevált vonalakat, belenyomnak egy ETÁ-t, kiteszik csillióért a kirakatba, valaki megveszi és a használt piacon kiderül, hogy a töredékét sem éri a vintage változatnak (teljesen jogosan)

 

A Panerainál dettó...

Előzmény: Passionata (162408)
glashuette Creative Commons License 2017.02.09 0 0 162410

Igen, pont az anyagi totálkár. Már ha helyesen a használt árakkal hasonlítjuk nem pedig a listaárral.

Előzmény: WiZARD (162406)
Passionata Creative Commons License 2017.02.09 0 0 162409

a customer care es a dolce vita az olasz vonal a cegben es a QC.

Előzmény: xxx777 (162398)
Passionata Creative Commons License 2017.02.09 0 0 162408

A Rolex werkes ami igazabol Cortebert :-)

Előzmény: glashuette (162399)
Passionata Creative Commons License 2017.02.09 0 0 162407

akkor a patek nyert ,

30k egy acel Nautilus kis komplikacioval

1k a szerviz

 

PP budget :-)

Előzmény: WiZARD (162406)
WiZARD Creative Commons License 2017.02.09 0 0 162406

Nézőpont kérdése.

 

(legyen 1 chf 1 usd, az egyszerűség kedvéért, népszerű, aktuális tömeg modellek árát néztem USA oldalon (watchrecon))

 

Használt RO 15400 13k$ környéke. Erre egy szerviz+polírozás 1200$

Kerámiás Submariner 7k$, erre a magyar szerviz ~930$, osztrák ár 700$ körül van. (hivatalos árlista nincs/nem elérhető)

Kerámiás Planet Ocean 3,3k$ erre a hivatalos szerviz ár 550$.

 

Arányaiban nem is az AP a drága.

Előzmény: APT (162405)
APT Creative Commons License 2017.02.09 0 0 162405

Azért ez sem szotyi... Ahogy elnézem, egy sima automata szokásos szervizét némi optikai rendberakással egyetemben sem lehet 1000CHF alatt megúszni.

Ezt csak azok fogják kifizetni, akik újonnan vették az órát, és valószínűleg ők is csak az első néhány alkalommal - hiszen idővel a gyári szerviz ára egyik-másik modellnél akár összecsúszik az óra értékével...

Előzmény: WiZARD (162404)
WiZARD Creative Commons License 2017.02.09 0 0 162404
Előzmény: WiZARD (162403)
WiZARD Creative Commons License 2017.02.09 0 0 162403

Annyira azért nem horror, főleg nem 3-5k ;)

 

https://www.audemarspiguet.com/en/service/complete-maintenance-service/

Előzmény: phranxinatra (162382)
xxx777 Creative Commons License 2017.02.09 0 0 162402

Vám+ Áfát számolj rá ;) 

Előzmény: vizimi (162401)
vizimi Creative Commons License 2017.02.08 0 0 162401

Sziasztok!

 

Ismeri valamelyitek a www.jomashop.com oldalt? Lehet innen biztonsággal rendelni órát, mert Valentin napi akcióban komoly kedvezményeket adnak most. 

Wreck Diver Creative Commons License 2017.02.08 0 0 162400

Tudsz írni a fészbukjukra. Nyomasd oda  

a címoldalra, vagy kommentben a problémádat.

Képernyőmentés, ha netán szó nélkül törölnék.

Meglepően gyorsan tudnak reagálni, ha pár ezren látják,
hogy egy vevőnek gondja van, és az after sales nincs a topon.

Előzmény: xxx777 (162398)
glashuette Creative Commons License 2017.02.08 0 1 162399

Az összes boltban kapható Panerai kamu.

 

Az 1940-es évekbeli, na az az eredeti.

Előzmény: ronin s8 (162397)
xxx777 Creative Commons License 2017.02.08 0 0 162398

Ráadásul az sem lehet, hogy valaki nem gyárira cserélte volna, mert én bontottam ki..10 levelet írtam a gyárnak, válaszra sem méltattak..

Előzmény: ronin s8 (162397)
ronin s8 Creative Commons License 2017.02.08 0 0 162397

Basszki, van egy kamu zafíros Panerai-om törökből. Nem hordom, mert ciki. 

De ha nem történik valami a közeljövőban svájci vonalon (értsd: nagggggyot emelnek a minőségen, és csökkentenek az áron - márpedig ez nem lesz így), akkor bizony elő fogom venni... (ennél cseppet sem rosszabb, sőt...)

Előzmény: xxx777 (162391)
Wreck Diver Creative Commons License 2017.02.08 0 0 162396

No igen.

De elhangzott Jean-Daniel Pasche FH elnök  szájából is az, hogy:

“We know some Swiss brands import components from China,

and they are satisfied with the quality. Switzerland remains ahead,

but Chinese components can be good, too.”

Ami tökéletes példája a porhintésnek.

Még az egyik nagy független órás is csak annyit kockáztatott meg,
hogy 10 ezer frank fölött illene 100%-ban svájcban készíteni az órákat.

Előzmény: APT (162395)
APT Creative Commons License 2017.02.08 0 2 162395

Ismert a véleményem az egész "kategóriáról", meg a körítésről is - nem ragoznám...

Előzmény: xxx777 (162393)
xxx777 Creative Commons License 2017.02.08 0 0 162394

Mármint gari nélkül :)

Előzmény: xxx777 (162393)
xxx777 Creative Commons License 2017.02.08 0 0 162393

Szándékosan nem írtam zafírt, sztem ez ablaküvegnek is kevés lenne :) Rászántam magam ,leteszem 3 hónapra, utána eladom. A gyártónak ez a 2. hibája nálam (2 órából) pedig nem annyira olcsó kategória :) Köszi,de többet nem kérem a lehetőséget... Arról nem beszélve, hogy ragi nélkül ez a kiküld beküld 400-500 Eurótól, bármi apró szar van..

Előzmény: APT (162392)
APT Creative Commons License 2017.02.08 0 0 162392

Hiába no, a legnagyobb nevek is valami kínai gyártól veszik a zafírüvegeket, és néha becsúszik ez-az... ;-)))

Előzmény: xxx777 (162391)
xxx777 Creative Commons License 2017.02.08 0 0 162391

Sajnos nem fénytörés, vagyis árnyék, hanem a szervíz szerint is hibás csiszolás.

Az árnyék így néz ki:

 

Előzmény: xxx777 (162389)
phranxinatra Creative Commons License 2017.02.08 0 0 162390

Hm. Azt hittem, az tükröződés. Eddig azt se tudtam, hogy Panit nem lehet Magyarországon hivatalosan szervizeltetni.

Előzmény: xxx777 (162389)
xxx777 Creative Commons License 2017.02.08 0 0 162389

Az üveg csiszolása.

Előzmény: phranxinatra (162388)
phranxinatra Creative Commons License 2017.02.08 0 0 162388

Nem látok rajta semmit. A jobb alsó sarokban az a kis biszbaszság?

Előzmény: xxx777 (162387)
xxx777 Creative Commons License 2017.02.08 0 0 162387

A kép lemaradt:

 

Előzmény: xxx777 (162386)
xxx777 Creative Commons License 2017.02.08 0 0 162386

Ezt egy ilyen kategóriájú óránál nem lehet(ne) megengedni .Ok, hogy gariban csere, + ingyen full gyári polír,de akkor is menjenek már a p.csába...

 

Előzmény: xxx777 (162385)
xxx777 Creative Commons License 2017.02.08 0 0 162385

"Pici" gyári hiba, semmi nagy gond, de a 2-3 hónapos szervíz idő horror. Ugye a gyár nem engedi itthon szervízelni, így minden órát (bármilyen hibával) ki kell küldeni.

Előzmény: phranxinatra (162383)
Wicked Belzebub Creative Commons License 2017.02.08 0 0 162384

Na jó van, kenjék a hajukra :)

Egyébként pont a VC-nek van OS hőkompenzált kvarca, szép is, jó benne a szerkezet, nem is horror az ár, csak 35 mm-es sajna.

Előzmény: phranxinatra (162382)
phranxinatra Creative Commons License 2017.02.08 0 0 162383

Mi az az apró szar? JLC-ből az új Master Memovox tetszik nagyon, kék számlappal, de a non plus ultra ez:

 

Pont jó lett volna most ősszel a szemműtétem után, hogy óránként berregjen, ha csöppenteni kell. :D

Előzmény: xxx777 (162381)
phranxinatra Creative Commons License 2017.02.08 0 0 162382

Az Overseas még nem is annyira elérhetetlen, mert elég szarul tartja az árát, pár év múlva ki lehet majd fogni egy jó állapotú használtat. Viszont a karbantartás ebben a kategóriában tényleg horror, pont a napokban olvastam, hogy egy AP szervize 3-5000 dollár között mozog.

Előzmény: Wicked Belzebub (162380)
xxx777 Creative Commons License 2017.02.08 0 0 162381

Tőlem nem hiszem , hogy vékonyabb csuklód lenne, de én már teljesen megszoktam. Szép is, jó is, csak egy apró szar miatt megutáltam, nem is hordom, úgy néz ki talán el is viszik.  Gondolom a  DJ várólistás lesz megint, de nekem olyan sosem lesz eladó,mert nem tetszik  :) Tudom a többség inkább Reverso-s,de nekem JLC master compressor 1 nagy kedvenc, pár évente  visszatér.

Előzmény: phranxinatra (162377)
Wicked Belzebub Creative Commons License 2017.02.08 0 0 162380

Ennyi :)

Mostanság nézegetem az előbb említett VC Overseas-t is, azért az sem becsületsértés...

De nyilván sosem lesz egyik sem, mert ez már nagyon nem az én szintem.

A Nautilusról meg ne is beszéljünk :)

Előzmény: phranxinatra (162379)
phranxinatra Creative Commons License 2017.02.08 0 0 162379

Nem ilyet kapott Ari Gold? :) Nekem RO-ból ez kéne. Meglepő, mennyivel olcsóbb a Nautilusnál.

Előzmény: xxx777 (162373)
phranxinatra Creative Commons License 2017.02.08 0 0 162378

Köszi. :)

Előzmény: ronin s8 (162368)
phranxinatra Creative Commons License 2017.02.08 0 0 162377

A PAM-ok túl nagyok az én vékony csuklómra. Állítólag jön tavaszra az acél DJ41 kék számlappal, jubilee szíjjal, 3235 szerkkel. Ha olyanod lesz eladó, akkor szólj! :)

Előzmény: xxx777 (162367)
mex64 Creative Commons License 2017.02.08 0 0 162376

Ok, megtaláltam a szervizt. Köszönöm!

Előzmény: nickback38 (162374)
nickback38 Creative Commons License 2017.02.08 0 0 162375

Le vagy maradva :-) James Bond nem csak a Rolex-et és az Omega-t hozta el nekünk, hanem az aktuális öltöny trendet is.

A frakk, zsakett, szmoking az maradt fekete - szmokingból van, amikor a fehér az illendő -, de öltönyből mára a sötét kék (midnight blue) lett a nyerő. A fekete marad a pincéreknek, meg temetésre.

Emlékeim szerint az Ulysse Nardin-nál láttam a legnagyobb választékot sötétkék számlapból - még válogatni is lehet :-)

Előzmény: xxx777 (162373)
nickback38 Creative Commons License 2017.02.08 0 0 162374

Mondjuk az, ha az elem is picit sokat állt már, mielőtt bekerült az órádba - ha mindig ugyanott cseréltetted, akkor sanszos lehet. Meg az órás is lehet felületes, ahogy a témában előttem szóló taglalta. Szerintem nem lehet nagyon régi az óra, hogy annyira elkoszolódjon, hogy már csak a bika elem tudja tövábblökdösni a mutatókat. Ismerősnél diagnosztizáltak ilyen, de az egy 10+ éves óra volt.

Ha teheted, vidd be a Pesti Barnabás utcai márkaszervizbe, ott illő volna megmondaniuk a tutit...

Előzmény: mex64 (162370)
xxx777 Creative Commons License 2017.02.08 0 0 162373

Nem kérdés, de ez olyan mint a fekete öltöny, állandó darab :) Ha már AP akkor nálam ez a nyerő,de ez tényleg csak alkalminak , egy lottó ötös után :

https://www.audemarspiguet.com/en/watch-collection/royal-oak/26331OR.OO.D821CR.01/

 

Előzmény: innovations (162372)
innovations Creative Commons License 2017.02.08 0 0 162372

Mondjuk az R szintjéről is tovább lehet lépni, például erre:

 

https://www.hodinkee.com/articles/three-on-three-vacheron-constantin-overseas-piaget-polo-s-audemars-piguet-royal-oak

 

 

Mondjuk én a Piaget, lehet, hogy inkább kihagynám és  inkább a PP-t tenném a helyére

;-)

 

Előzmény: xxx777 (162367)
Boundary Creative Commons License 2017.02.08 0 0 162371

 

Biztos nagyobb az áramfelvétel a kelleténél.

Nem tudom mivel mérte és ,hogy mérte a szakember.

Szükségesek a gyári adatok is ,hogy viszonyítani tudjunk.

 

( Egyszerűen otthon is megoldható, speciális műszer sem kell hozzá.

Új gombelem beszerelés után,

a pozitív áramkört kell megszakítani és sorba kötni a multimétert ,Amper - mA fokozatban  )

Előzmény: mex64 (162370)
mex64 Creative Commons License 2017.02.08 0 0 162370

Tisztelt fórumozók!

Segítséget kérek elem ügyben. Tissot-t34.1.488.52 Órám van.

Már a harmadik elem hal meg benne 4-5 hónap után úgy, hogy a stoppert soha nem használom. Egy órás kimérte az áramfelvételét a műszerével, azt mondta hogy teljesen rendben van. 

4-5 hónapig halál pontosan jár, majd durván késni kezd. Jól gondolom, hogy legalább háromszor ennyit kéne bírnia?

Milyet kéne vennem hozzá? Most Maxell van benne. 

Esetleg más is okozhatja ezt a jelenséget?

tomcat Creative Commons License 2017.02.08 0 0 162369

Semmi baj nincs a H21/31-el. Szerintem. Van is.

Annyi kényelmi extra hogy egy hétvégét kibír lerakva, amúgy a 775x tartóssága. 4 alkatrészben tér el, de például az abtw tévesen írta hogy a féllengésszámot csökkentették, maradt a 28800 bph.

Én már azt is értékelem hogy egyáltalán ennyit "újítottak" egy nem mainstream brandnél.

 

tomcat

Előzmény: APT (162356)
ronin s8 Creative Commons License 2017.02.07 0 0 162368

Ez továbbra is qrva jól néz ki! ;)

Előzmény: phranxinatra (162366)
xxx777 Creative Commons License 2017.02.07 0 0 162367

A Rolex olyan mit a vörösbor, meg kell "érni" hozzá :) Évekig rá nem néztem, mondván, hogy nem tetszik, de a sub örök darab.  Van egy jó eladó Paneraiom :) 

Előzmény: phranxinatra (162365)
phranxinatra Creative Commons License 2017.02.07 0 0 162366

Előzmény: phranxinatra (162365)
phranxinatra Creative Commons License 2017.02.07 0 0 162365

Dehogynem. Sőt, nem is tervezem, hogy veszek megint Omegát (hacsak nem egy Moonwatchot), dizájnban egyre távolabb kerülnek az ízlésemtől. Vagy csak öregszem. :) Viszont a kutyus nagyon szeretne valamit a csuklójára, a Subot meg nem szívesen adnám oda... :D

 

 

Előzmény: xxx777 (162364)
xxx777 Creative Commons License 2017.02.07 0 0 162364

Én pl. az "olaszt" úgy utálom mint a szart, pedig nem egy rossz darab :) Megfelelő karbantartással mind túlél minket, sőt akár generációkat, szóval a tartósság adott.Végül nem adtad el a PO-t?

Előzmény: phranxinatra (162361)
fz Creative Commons License 2017.02.07 0 0 162363

Ez vajon mennyit érhet?

 

36mm gold/steel case with bracelet
20mm band width
Automatic movement (Cal.3135) with date
Ref. number: 16233
Year: 1993

nickback38 Creative Commons License 2017.02.07 0 0 162362

Szvsz nem ennyire "szürke" a helyzet. Az tény, hogy nagyon nem érdemes olyan dolgonál ilyesmiken filózni, ahol az ízlés is bele fog szólni - itt és most nem csak a vizuális élményt értem ide. Ami "tetszik", az lesz megvásárolva. Meg persze a piszkos anyagiakat se felejtsük el.

Viszont ha pusztán használati tárgyként tekintek a karórára, nem gondonám, hogy ne lehetne vmiféle rangsort felállítani.

A vásárók túlnyomó részének nincsenek extra igényei, ha másért nem, mivel hiányzik a tudás azok megfogalmazásához...

Előzmény: APT (162360)
phranxinatra Creative Commons License 2017.02.07 0 0 162361

Ez rendben van, de én a karbantartás költségein egyáltalán nem aggódtam, nem erre voltak kihegyezve a kérdéseim.  Ugyanakkor a tartósság egy mindennapi viseletre szánt óránál szerintem kardinális kérdés. Azért itt nem Haute Horlogerie gyártóról beszélünk; a PO 8500 meg nem egy Grandmaster Chime. Abban viszont egyetértek, hogy a melyik a legjobb óra kérdést mindenki döntse el saját maga az egyéni szempontjai alapján. :)

Előzmény: APT (162360)
APT Creative Commons License 2017.02.07 0 0 162360

Bárkinek, aki ilyeneken komolyan morfondírozik. :-))))

 

Az igazság az, hogy nincs, nem létezik "legjobb óra", "legjobb szerkezet", pont úgy nem, ahogy nincs "legjobb autó" sem. Mindenféle - egymásnak sokszor ellentmondó - szempontrendszerek vannak, és aki győz az egyikben, az még alulmaradhat egy másikban.

Előzmény: phranxinatra (162359)
phranxinatra Creative Commons License 2017.02.07 0 0 162359

Az utolsó bekezdés kinek szól?

Előzmény: APT (162356)
APT Creative Commons License 2017.02.07 0 0 162358

Nem, nincs. Az óra nem autó, nagyon kis erőhatásokkal operálnak, ahhoz mérten általában masszívan túlméretezett alkatrészekkel. Egy beszáradt kenéstől úgy megáll sokszor a járat, mint a szög - de fizikális értelemben nem lesz ettől semmi baja. Kitisztítás, korrekt újra kenés után megy tovább vígan, mint ha mi sem történt volna.

Persze, ha hosszú távon járatják karbantartás nélkül, az már kopásokhoz, elhasználódáshoz vezet, és ha végül ezek miatt áll meg az óra - az már valóban baj. De ez inkább a robusztusabb szerkezetekre és a zsebórákra, de főleg a nagy órákra, faliórákra jellemző - mert ezek azok, amelyek karbantartás-kenés nélkül, sőt, már durván kopottan is képesek még nagyon sokáig látszólag jól működni a nagy erőhatások és nagyobb méretek miatt. A CoAxial pont a fordítottja, az megáll jóval hamarabb, semhogy bármi megkophatna.

Előzmény: xxx777 (162355)
APT Creative Commons License 2017.02.07 0 0 162357

Nem hiszem, hogy gondot okozna, de az ilyen kérdéseket nem itt és nem így..

Előzmény: xxx777 (162341)
APT Creative Commons License 2017.02.07 0 0 162356

Miért lenne baj? Ja igen, "módosították", kapott egy hosszabb rugót (ennyi a járástartalék-növelés, egy vékonyabb, de erősebb anyagú rugó, amibe így másfél menettel több húzható, viszont ki tudja, hogy hosszú távon mennyire lesz törésre hajlamos - a 7750 esetében a rugótörés gyakorlatilag ismeretlen hiba), meg egy más ütésbiztosítást, ami biztos nem baj (megjegyzem: tengelytörött 7750-et az Incabloc ellenére már többet is láttam, igaz, becstelenül oda kell vágni hozzá). De ettől eltekintve ez akkor is egy 7750.

 

Ezeket a "melyik a jobb" eszmefuttatásokat meg könyörgöm, felejtsük már el, egy adott szint felett egyik cég sem ad már gagyit, "legjobb" meg egyszerűen nincs, mert csodák sincsenek... Mindegyik nívós, normális szerkezet képes akár egy életen át kiszolgálni a gazdáját, ha amúgy vigyáznak rá, megfelelően karbantartják (na ez nem szokott megtörténni...) - ha meg üti-vágják, hát előbb-utóbb mindegyik tönkremegy... Persze, ilyen alapon az a jobb szerkezet amelyik tovább húzza a ridegtartásban - de akkor Seiko 5-öt kell venni és punktum - elsőként pedig az extralapos sokmilliós Piaget meg Vacheron fog kinyiffanni...

 

Egyáltalán: akiben komolyan felmerül ez a "mennyire tartós, milyen költség karban tartani" kérdéskör - az bocsi, de ne is vegyen márkás, drága és főleg ne manufakturális szerkezetű órát, ez olyan, mint amikor a Rolls meg Ferrari szalonban azt mondogatják, hogy ha valakinek az az első kérdése, hogy melyik kocsi mennyibe kerül - akkor ezek neki úgyis túl drágák... A katalógus-szerkezetek nem izgalmasak, de legalább hosszú távon biztosan könnyen életben tarthatók, biztos lesz hozzájuk alkatrész, nem csak márkaszervizben tudnak hozzányúlni - ellenben ha a szuperfinom JLC, Piaget, Girard Perregaux órában megkotlik valami, küldik vissza Svájcba, aztán jön vele az 1-2 ezer CHF-es számla is... Aki ettől tart - rá se nézzen ilyenekre és pont.

Előzmény: Törölt nick (162342)
xxx777 Creative Commons License 2017.02.06 0 0 162355

Ezt magad sem gondolhatod komolyan:) Ha már megáll, annak oka van, ergó káros következménye is. Szerintem laikusként , paraszti ésszel.

Előzmény: phranxinatra (162350)
phranxinatra Creative Commons License 2017.02.06 0 0 162354

Volt akkor már Andrássy butik? :O Viszont a NATO-t tőlük vetted, nem?

Előzmény: WiZARD (162353)
WiZARD Creative Commons License 2017.02.06 0 0 162353

Pedig a GMT onnan van ;)

Előzmény: phranxinatra (162351)
Underhand Creative Commons License 2017.02.06 0 0 162352

Nyugi, ahogy szorul a hurok a svájciakon, a helytartóik is szívóágra kerülnek :D

Előzmény: WiZARD (162349)
phranxinatra Creative Commons License 2017.02.06 0 0 162351

Hát lehet, hogy én se örülnék, ha bejönnél a máshol megvett óráddal, hogy a máshol megvett szíjadhoz én adjam a filléres stiftet. :D Csak arra nem gondolnak, hogy ezzel a viselkedéssel azt érik el, hogy szervizeltetni sem hozzájuk fogsz menni.

Előzmény: WiZARD (162349)
phranxinatra Creative Commons License 2017.02.06 0 0 162350

Lehet, hogy ez nem is baj. Ha megáll, nem tudod túlhordani, ergo nem kopik a szükségesnél jobban a szerkezet. :)

Előzmény: APT (162337)
WiZARD Creative Commons License 2017.02.06 0 0 162349

Ma ismét egy jó élménnyel gazdagodtam az Andrássy úton az Omega butikban.

 

Megjött az Omega gumiszíj hollandiából - 20%, olcsóbb volt onnan, ezt nehéz az áfára fogni... Tudtam, hogy az Omega picit hosszabb stiftet ír elő hozzá, mint a fémszíjhoz, így bementem a butikba venni.

A munkafelvevő elsőre közölte, hogy nem adnak el alkatrészt (1 hónapja szó nélkül adott el speedy-hez stiftet). Kérdeztem, hogy akkor mivel lesz jobb, ha az órát is hozom, végül mondta hogy akkor mondjak típusszámot, és keres hozzá. Megvan, mondja hogy 1500 ft/db, elöl fizethetem. Kérdeztem, hogy volt-e áremelés, mert 1 hónapja még csak 1000 ft/db volt. Erre mondta hogy "az Omegánál folyamatosan van áremelés", de megkérdezi a szervizeseket még1x. Jön vissza, hogy akkor csak 1000 ft/db.

 

Ennyi, nem nagy dolog, főleg nem a 2*500 forinton van a lényeg, hanem a hozzáállásukon. Külföldön, nyaralás közben fürdőgatyában bemegyek bármi óraboltba és kedvesek, mosolyognak, mutogatnak bármi órát. Itt mindig lenézőek, bunkók, fel nem merül bennem, hogy itt órát akarnék venni, sőt mindig megfogadom, hogy csak akkor megyek oda bármiért, ha nagyon muszáj. :(

 

(Azt már meg se említem, hogy WUS-on senkitől se olvastam olyat, hogy rugós stiftért kérjenek)

glashuette Creative Commons License 2017.02.06 0 0 162348

Igen, én be is fejeztem, ezeket a jutalékokat fizesse be az aki akarja.

Előzmény: Wreck Diver (162336)
glashuette Creative Commons License 2017.02.06 0 0 162347

De láthatod hogy nem ennyi. Az ebaynél plusz ÁFA.

A paypalnál meg nem jó táblázatot linkeltél, az a Magyarországon belüli jutalék.

Előzmény: dexter0719 (162338)
innovations Creative Commons License 2017.02.06 0 0 162346

15-20

Előzmény: Kovla80 (162345)
Kovla80 Creative Commons License 2017.02.06 0 0 162345

Sziasztok! Egy ETA 2688-as(Roamer Competence Original) szervízelését mennyiért szokták vállalani?

Előre is köszi

Törölt nick Creative Commons License 2017.02.06 0 0 162344

itt ezt írják róla: https://www.bernardwatch.com/blog/swatch-eta-movements-pushing-ahead-with-hamilton-h-21-h-31/

Lehet, hogy az alap 7750 tól a 3133 jobb?

Előzmény: windproof (162343)
windproof Creative Commons License 2017.02.06 0 0 162343

Ennek valahogy 60 órásra emelték a járástartalékát Hamiltonék.

Vagy igazából csak egy másik rugót jelent, és a többi csak marketing varázslat, hogy mindenfelé módosítgatták?

Előzmény: APT (162340)
Törölt nick Creative Commons License 2017.02.06 0 0 162342

Akkor az baj... bár most azt olvastam, hogy a Hamilton a H-21ben pár helyen módosította....

Előzmény: APT (162340)
xxx777 Creative Commons License 2017.02.06 0 0 162341

Szia.Esetleg te vállalnád az Omegát vagy vigyék be szakszervízbe? Köszi

Előzmény: APT (162337)
APT Creative Commons License 2017.02.06 0 0 162340

ETA 7750 - ennyit elég tudni róla, ebben minden benne van.

Előzmény: Törölt nick (162339)
Törölt nick Creative Commons License 2017.02.06 0 0 162339

Szervusztok!

 

A Hamilton H-21 werk ről tudna nekem valaki némi infóval szolgálni?

Milyen minőségű, mennyire strapabíró, pontos, megbízható, hosszabb távon mennyire működőképes, mennyi időnként kell szervizelni stb.

 

A segítséget köszönöm!

dexter0719 Creative Commons License 2017.02.06 0 0 162338

én voltam, aki leírta, hogy kb. 15% a jutalék.

Azt is leírtam, hogy átváltások nélkül ennyi.

többet nem tudok segíteni:-)

Előzmény: glashuette (162330)
APT Creative Commons License 2017.02.06 0 0 162337

Kevesellheted - de igazándiból a gátszerkezet valójában ugyanaz a kettőben, ugyanúgy is viselkedik. Egyébként nincs "ökölszabály", hogy mennyit bír, az viszont olyan elég tipikusan CoAxialos tünet, hogy amikor a kenés elégtelenné válik vagy beszárad-beragad, akkor nem az jön, mint a megszokott horgonyjáratnál, hogy kínlódva jár az óra, elkezd jóval pontatlanabb lenni, csökken a járástartalék - hanem jellemzően simán elakad.

Kicsit a Wankel párhuzam jut erről is az eszembe - ott is az volt a jellemző, hogy amikor a tömítések elkoptak, akkor nem a hagyományos dugattyús motor módjára elkezd a motor füstölni, erejét veszíteni, olajat fogyasztani - jelezve, hogy az élete vége felé jár, ideje generálozni - hanem kifogástalanul működik - majd egyszer csak kifúj és nincs tovább, hirtelen megáll, és soha többet be sem lehet indítani...

Előzmény: phranxinatra (162335)
Wreck Diver Creative Commons License 2017.02.06 0 0 162336

Vígaszt nyújtson mindőnknek, hogy van felső határa a jutaléknak.
Tehát ha előkerül valakinél egy veterán Bugatti, vagy egy kísérleti Patek, akkor spórolhat is. :D

Előzmény: glashuette (162330)
phranxinatra Creative Commons License 2017.02.05 0 0 162335

"ha 4-5 évente leszervizeled, nem lesz vele semmi baj, ha meg nem, úgyis megáll, mint a szög"

 

Keveslem a 4-5 évet. Volt 8500 Omegám, nem terveztem volna 7 évnél előbb szervizeltetni, ha megtartom. Nem azért kérdezem, mert ilyen megúszós vagyok, az autóimban is 10 ezrenként cseréltetem az olajat, csak érdekel, hogy a 8500 is megáll-e, mint a szög. A 2500 tudom, hogy ilyen; az nálam a 3 évet se bírta ki. :) 

Előzmény: xxx777 (162334)
xxx777 Creative Commons License 2017.02.05 0 0 162334

Sztem nem, a hangsúly a szervízen van ;) 

Előzmény: phranxinatra (162333)
phranxinatra Creative Commons License 2017.02.05 0 0 162333

A hangsúly az előbb-utóbbon van... :)

Előzmény: xxx777 (162332)
xxx777 Creative Commons License 2017.02.05 0 0 162332

Szervíz nélkül minden megáll előbb-utóbb, még az autód is  :) 

Előzmény: phranxinatra (162331)
phranxinatra Creative Commons License 2017.02.05 0 0 162331

Mármint hogy szerviz nélkül a 8500 is megáll, vagy ez csak a 2500-ra jellemző? (Mondjuk pont itt a válasz a kérdésemre, de ez lehet egyedi eset is.)

Előzmény: APT (162321)
glashuette Creative Commons License 2017.02.05 0 0 162330

Köszönöm, tudom.

 

Valaki pár oldallal előbb bizonygatta, hogy kis jóindulattal még a 15% sincs meg. Én meg úgy számolom, hogy átváltás után simán túl leszünk a 20 %-on is, ha most tartunk 17%-nál. 

 

Előzmény: Wreck Diver (162322)
xxx777 Creative Commons License 2017.02.05 0 0 162329

Régóta ismerem Gabit, sztem mindig is korrekt volt,(ezért is van még ott)  és régebben sem lett volna baj ezzel az órával, mert üveg hátlapja van ha arra gondolsz ;) 

Előzmény: xxx777 (162328)
xxx777 Creative Commons License 2017.02.05 0 0 162328

Miért mi baj van vele? 

Előzmény: omega_patek (162326)
innovations Creative Commons License 2017.02.05 0 0 162327

Miért ne tudnám?

;.-)

Előzmény: omega_patek (162326)
omega_patek Creative Commons License 2017.02.05 0 0 162326

Remélem tudod, hogy mit beszélsz:-)

Előzmény: innovations (162324)
innovations Creative Commons License 2017.02.05 0 0 162325
innovations Creative Commons License 2017.02.05 0 0 162324

Én mondjuk a Szabó Gabihoz vinném.

Bár nem kétlem, hogy más is hozzá tudna nyúlni.

Előzmény: xxx777 (162323)
xxx777 Creative Commons License 2017.02.05 0 0 162323

Nem az én órám, egyik barátomé, szóval nem tudom,csak megkérdezte tudok-e valakit esetleg, gondoltam egy kérdést megér itt(is) . Érdekes, hogy ugyanaz volt az első rekacióm, amit APT írt, hogy volt ez szervízelve ?

Szóval szakszervízen kívül van ötlet, vagy maradjon az Andrássy? 

Előzmény: innovations (162319)
Wreck Diver Creative Commons License 2017.02.05 0 0 162322

Na, ebben a pillanatban vettek meg egy offtopic vackot ebayen tőlem.


Ki is fizették rögtön paypal-lel. 78 dollár + 15 dollár postaköltség.
( legutóbb 2900,- volt egy hasonló tárgy postája, ez is lesz annyi )

A 93 dollárból lenyelt a paypal azonnal 4,4 dollárt,
az ebay meg beállított számlára 11,81 dollárt.

Ez már 17% - a postából is -, és még nem jutottunk el  

a legendás váltási árfolyam veszteségig. 

Előzmény: glashuette (162262)
APT Creative Commons License 2017.02.05 0 0 162321

Annyira hozzányúlnék, hogy egy csomón már túl is vagyok. A következő ÓM cikk témája is pont ez lesz, egy SMP.

 

Nincs igazándiból benne semmi extra, persze, más kenést igényel, de a mostaniaknál még ezt sem érdemes túllihegni, ha 4-5 évente leszervizeled, nem lesz vele semmi baj, ha meg nem, úgyis megáll, mint a szög, ez már csak ilyen...

Előzmény: phranxinatra (162320)
phranxinatra Creative Commons License 2017.02.05 0 0 162320

Ne hagyjuk, mert érdekel. Simán szervizelhető? Te pl. hozzányúlnál?

Előzmény: APT (162316)
innovations Creative Commons License 2017.02.05 0 0 162319

Mennyi idős?

Orex, Andrássy 64, Szabó Gábor.

Előzmény: xxx777 (162314)
Törölt nick Creative Commons License 2017.02.05 0 0 162318

Szervusztok!

 

Úgy néz ki, hogy meglepem magam egy a képen látható Hamilton órával...

Tud nekem valaki segíteni abban, hogy a hozzá való a linken látható órán látható számlapot(ugyan olyan óra) hol tudnék venni külön?

http://www.ashford.com/us/watches/hamilton/khaki-field/chrono-auto/H71566553.pid

innovations Creative Commons License 2017.02.05 0 0 162317

Nem rossz hasonlat, de nekem evvel kapcsolatban inkább mindig a Porsche jut eszembe.

;-)

Előzmény: APT (162313)
APT Creative Commons License 2017.02.05 0 0 162316

Nem igényel, de hagyjuk...

Előzmény: phranxinatra (162315)
phranxinatra Creative Commons License 2017.02.05 0 0 162315

Szerintem pont, hogy kell a szakszerviz. Ha jól tudom, co-axhoz sokan hozzá sem nyúlnak, másrészt meg én se biztos, hogy rábíznám a "sarki" órásra. Pár éve olvastam a WUS-on Archertől, hogy speciális felszerelést igényel a javítása.

Előzmény: xxx777 (162314)
xxx777 Creative Commons License 2017.02.05 0 0 162314

Omegát hol érdemes szervízeltetni? PO 8500, egyszerűen megállt. Néha elindul, de ennyi.Nem kell szakszervíz, egy jó mester is elég lenne.

 

APT Creative Commons License 2017.02.05 0 0 162313

A Rolexet nem véletlenül szokták az autópiarban a Rolls Royce-val hasonlítani: bár mindkettő kifejezetten a rendkívül innovatív, előremutató megoldásokkal kezdte, de végül az iparági konzervativizmus fellegvárai lettek. :-))))

A Rolex pont az utóbbi időben kezdi megpróbálni újra felvenni a fonalat - miután elmúlt negyed évszázada úgy, hogy jóformán semmi újjal sem állt elő, csak a nagyon kidolgozott, finomra csiszolt megoldásokat ismételgette rendkívül megbízható minőségben - és ez is elég volt a folyamatos szektorelsőséghez...

Előzmény: innovations (162312)
innovations Creative Commons License 2017.02.05 0 0 162312

Annyit tennék hozzá, hogy a csatok és a csatvégek  a kétezres években ismét elég kritikussá váltak. Tulajdonképpen a tízes évek elejéig tartották gyártásban ezt a zörgős, ócskának tűnő, lemez csatvéget, amit akkor már a Tissot és sokan mások is rég meghaladtak! ;-)

Persze vannak akik ezt tartják a világ egyik legszebb csatvégének, amiben akár még igazuk is van csak körülbelül akkor már 15 évvel eljárt felett az idő a és a konkurencia ;-)

Szó se róla kedvelem én is eléggé a márkát, de az erényei mellett nem árt ha látjuk a hibáit is. Amiből ha nem is igazán sokat, de azért még tudnék mondani...

;-)

 

Előzmény: APT (162311)
APT Creative Commons License 2017.02.05 0 0 162311

Jó glas, de szubjektív szempontok alapján nem írunk le olyat, hogy márpedig "minden szempontból ez vagy az a legjobb és punktum", hanem azt írjuk, hogy "nekem ez jött be a legjobban"...

Műszaki alkotásokról beszélünk - egymással összehasonlítható technikai paraméterekkel. Van tehát tere-módja az objektív összevetéseknek is, nem is kevés. A design, az ergonómia - ezek igen fontos elemek, sőt, a vevők zöme számára valójában ezek a meghatározók - de akkor is csak egy részét képezik az összképnek. Az alkalmazott műszaki megoldások, anyagok, a kidolgozás, megmunkálás minősége - ezek már olyan technikai részletek, ahol sokkal inkább objektív módon lehet megítélni a "terméket".

 

A Rolexet valójában nem is a szerkezetei, hanem a tokozása tette azzá, ami. Eleinte nem is volt igazán értékelhető vetélytársa ebben - aztán még egy jó ideig meg nem volt túl sok. De például a csatjaik, amelyek a 70-es évekig hajtogatott lemez-csatok voltak - azon nem voltak valami nagy számok, ilyet, vagy jobbat, kényelmesebbet, ellenállóbbat tudtak mások is produkálni. Miközben a 60-as, sőt, 70-es évekig is, még az olyan neveknél, mint a Patek, Vacheron is simán előfordult, hogy tulajdonképpen semmiféle védelmet-tömítettséget nem biztosító, vékony, gyenge, sérülékeny tokokba tettek amúgy is érzékeny, finom szerkezeteket - ez a filozófia sok áldozatot is szedett, a sérülések és szennyeződések sok órában tettek kárt. Az IWC szerintem igenis minimum Rolex minőségű finom szerkezetei nem egyszer olyan pattintós hátlapú, szinte nulla védelmet nyújtó, komolytalan, aranyozott tokokban fordulnak elő - aminél az olcsó orosz óragyártás sem produkált rosszabbat. No ehhez mérten a Rolex valóban kiemelkedő volt - de nem a szerkezete miatt.

 

És aligha véletlen, hogy te is egy King Seikot emlegettél mint másik potenciális vetélytársat - a Seiko volt szerintem túlzás nélkül a leginnovatívabb gyártó a 60/70-es évek időszakában (világviszonylatban is), már a 60-as évektől az óráik többsége masszív, ellenálló, tartós, jól tömítő acél tokokat kapott (nem véletlenül olyan sok a "túlélő" belőlük), és a szerkezetépítési filozófiájuk meg szintén elképesztően tartós, bár egyszerű, nem látványos, de mégis nagyon használható konstrukciókat eredményezett. Az ÓM-ben most fejeztem be egy cikksorozatot, ahol az 1969-es nagy "szentháromság", az első három automata kronó konstrukcióját vetettem össze (ugyebár Zenith El-Primero, Breitlig/Buren/Heuer Cal11 és Seiko 6139) - és bár itt is úgy érzem, hogy tulajdonképpen nem is lehet, meg értelme sincs győztest hirdetni, azért az elgondolkodtató, hogy teljesen nyilvánvaló módon nem mondható el, hogy bárki is "kiütéses győzelmet" aratott volna a többi felett, viszont az objektív, szigorúan műszaki összehasonlításokban elég sok műsorszámban a Seiko tűnt a legjobbnak...

Előzmény: glashuette (162310)
glashuette Creative Commons License 2017.02.04 0 0 162310

Mi másról? Igen, arról. Hiába vizsgálgatod nagyító alatt a műszaki részleteket és tűnik minden rendben lévőnek, ha a mindennapi élet nem ezt igazolja.

Előzmény: APT (162308)
Wreck Diver Creative Commons License 2017.02.04 0 0 162309

Na, ha már Rolex, tudtátok, hogy a Kew obszervatórium szadista 44 napos tesztjén
a 145 darabos készletből csak 136 ment át az ötvenes években? 9 megbukott...

 

 

 

APT Creative Commons License 2017.02.04 0 0 162308

Most akkor a saját szubjektív értékítéletedről beszélsz? Vagy akkor mit jelent az hogy "minden szempontból toronymagasan a legjobb"?

Előzmény: glashuette (162307)
glashuette Creative Commons License 2017.02.04 0 0 162307

Én tapasztalatból mondom, viseltem vagy 500 féle automatát. Egyetlenegy kocka King Seiko hozta azt az érzést (design, kidolgozottság tekintetében is!), a többi maga volt a szürke középszerűség az agyonsztárolt IWC-vel az élen.

Előzmény: APT (162306)
APT Creative Commons License 2017.02.04 0 0 162306

 "Az összes többi paraméterben toronymagasan a legjobb."

 

Kifogástalan szerkezet, az biztos. Kiváló kidolgozottságú, remekül átgondolt, tartós, megbízható. Azért azt mondani, hogy "toronymagasan a legjobb" - ezzel együtt szakmailag nehezen lenne indokolható. A korból található még több más olyan werk is, ami semmilyen paraméterében sem rosszabb, esetleg egyik-másikban esetleg még jobb is. Kapásból az IWC 8xx széria pont ugyanilyen tartós, pontos, megbízható, de jobban húz, a Longines 34x sem rosszabb, de a tapasztalatok alapján még a jó öreg, "minden ETA-k ősapja" Eterna 14xx sem marad alul tartósságban, megbízhatóságban, a kronométer kiviteleknél pontosságban stb... A korabeli Grand Seiko VFA modellek sokkal korszerűbbek, jobban húzók, még pontosabbak voltak - kevésbé szépek és kidolgozottak, de ehhez képest a történelmi tapasztalatok alapján azok sem kevésbé tartósak.

 

Szóval én nagyon óvakodnék attól, hogy bármiféle "legjobb" díjat ítéljek bárkinek is (beleértve a mostani modelleket is), ugyanis nincs olyan szempontrendszer, ami alapján bármi is kihozható lenne egyértelmű győztesnek.

Előzmény: glashuette (162304)
APT Creative Commons License 2017.02.04 0 0 162305

Az nem elegáns lenne, hanem hülyeség - legalábbis részemről... :-))

Előzmény: glashuette (162303)
glashuette Creative Commons License 2017.02.04 0 0 162304

A másodpercstopnak kb. nulla jelentősége van. A 36 ezres lengésszám pedig gyengébb megoldás, nem vált be, a Rolex az El Primero lengésszámát is visszavette, nem véletlenül. Az egyetlen, amibe bele lehet kötni, a gyors dátum állítás. Az összes többi paraméterben toronymagasan a legjobb.

Előzmény: APT (162292)
glashuette Creative Commons License 2017.02.04 0 0 162303

Most részedről az lenne az elegáns, hogy besétálnál a Seiko Butikba és megvennéd a szalonból a legújabb üveghátlapos quartzot is 1 milkóért. Úgy lenne az igazi az összehasonlítás. ;-)

Előzmény: APT (162301)
pobeda Creative Commons License 2017.02.04 0 0 162302

Várom. :)

Előzmény: APT (162301)
APT Creative Commons License 2017.02.04 0 0 162301

Annyira nem vagyok rigorózus, de egy összehasonlító, illetőleg evolúciós bemutatón gondolkodom - mert most ezekből áll a kollekció - és ez már elég érdekes:

 

Előzmény: pobeda (162299)
pobeda Creative Commons License 2017.02.04 0 0 162300

Ja, amúgy szép lett.

Előzmény: APT (162295)
pobeda Creative Commons License 2017.02.04 0 0 162299

Mérések lesznek?

Előzmény: APT (162295)
rtivi Creative Commons License 2017.02.04 0 0 162298

Ennyi és nem több! :-)

Előzmény: innovations (162294)
innovations Creative Commons License 2017.02.04 0 0 162297

Pedig esküdni mertem volna rá, hogy handstop volt, de most, hogy így mondod valszeg neked van igazad.

Előzmény: APT (162292)
innovations Creative Commons License 2017.02.04 0 0 162296

Láthatod, most is áll! ;-)

Előzmény: ronin s8 (162289)
APT Creative Commons License 2017.02.04 0 0 162295

Offtopic, de most hétvégén én ezt pofoztam ki magamnak... :-)))

 

Előzmény: innovations (162294)
innovations Creative Commons License 2017.02.04 0 0 162294

Előzmény: ronin s8 (162289)
APT Creative Commons License 2017.02.04 0 0 162293

Igen, a dátumállítás a 1560/70 esetén különösen macerás, hiszen visszafelé tekerve visszaváltja a dátumot is, és lassú is az amúgy hihetetlenül precíz váltó-mechanizmus felhúzása - így nem marad más hátra, mint annyit tekergetni előre az órát, míg el nem érjük a kívánt dátumot.. Ez mondjuk egy fél hónap esetén már több, mint bosszantó...

Előzmény: innovations (162291)
APT Creative Commons License 2017.02.04 0 0 162292

Kicsit utána nézve annyira jutottam, hogy valamikor 1970/71/72 folyamán jött a 1570 másodpercstoppal is rendelkező kivitele - a korábbiakban tehát nem volt. Ezek igazándiból a 1560-hoz képest csak a picit nagyobb lengésszámban tértek el.

És őszintén szólva, bár korábban a Rolex a legnagyobb újítók közé tartozott - a 15xx szerkezetcsalád az 1977-es, a 3035-re leváltásakor már nagyon-nagyon nem volt korszerűnek mondható, sőt, igazándiból már egy évtizeddel korábban sem... Kidolgozását, minőségét tekintve vitathatatlanul mindvégig a legfelsőbb kategóriába tartozott, de a képességeit, műszaki megoldásait nézve ez a szerkezet az 50-es évek színvonalát hozta csak. A 60-as években már gyors dátumállítással, másodpercstoppal és nagy, akár 36 ezres lengésszámmal rendelkező kronométereket kínáltak többen (pl: a Seiko is) - a 70-es évek elején/közepén pedig valóban korszerűnek egyértelműen a kvarcok minősültek.

 

Viszont tartósságban, megbízhatóságban ezek a Rolexek kiválók, és még az alkatrész-utánpótlásuk is megoldott - nem csoda, hogy máig ilyen népszerűek.

Előzmény: Passionata (162290)
innovations Creative Commons License 2017.02.04 0 0 162291

Végül is igen, sok jelentősége nincs, hogy az vagy nem. Engem inkább kissé a gyors dátum állítás lehetősége zavart.

Előzmény: Passionata (162290)
Passionata Creative Commons License 2017.02.04 0 0 162290

Ami biztos ,hogy a 1570/5 nem volt alapbol MS valahol a 70es evek elejen lett az ,szvsz sokaig parhuzamosan epitettek be ezt is azt is ,elvileg a gyari archivumban tudjak ,hogy melyik szeriaszamhoz milyen szerkezetszam kerult abbol kideritheto volna,amennyiben er ennyit.

a lenyeg ,hogy a kerdezo megnyugodhat mielott belefogna az ebresztoorarugo hajlithatasba.:-)

Előzmény: innovations (162288)
ronin s8 Creative Commons License 2017.02.04 0 0 162289

Az én 1570-esem, 1967-ből nem volt mp stop-os.

Előzmény: innovations (162288)
innovations Creative Commons License 2017.02.04 0 0 162288

Amiről most szó van szerintem az egy 1601/1570. Nekem is volt ilyenem a hatvanas évek közepéről, simán másodperc stoppos volt, bár aztán lehet, hogy ez pont nem az...

Előzmény: Passionata (162284)
glashuette Creative Commons License 2017.02.03 0 0 162287

Remek ötlet. Sokat fejlődött az oldal mióta feléje sem néztem! Határozottan jók az első benyomásaim.

Előzmény: innovations (162265)
tomcat Creative Commons License 2017.02.03 0 0 162286

200 dollár kábé.

Új Hamilton Khaki 2836 day-date ETA werkkel 275 dollár most.

 

tomcat

 

Előzmény: Törölt nick (162285)
Törölt nick Creative Commons License 2017.02.03 0 0 162285

Szervusztok!

 

Ezért az óráért mennyit érhet maximum?

2014-es Orexes vásárlású.

 

Passionata Creative Commons License 2017.02.03 0 0 162284

Nem feltetlenul a 1570/5 a 70es evek elejetol lett masodpercstoppos ,ez evjarat alapjan 71koruli tehat siman lehet ,hogy gyarilag ilyen ,nekem is volt 68as 1575el szerelt GMTm az sem volt hack seconds.

Előzmény: APT (162277)
Z-vitamin Creative Commons License 2017.02.03 0 0 162283

Ez érdekes módszer, félig privát, félig profi...

Az óra nagyon szép. Őszintén szólva, szívesen hordanék egy ilyet, de jelenleg még sajnálom rá a pénzt... :)

Előzmény: fz (162267)
ronin s8 Creative Commons License 2017.02.03 0 0 162282

Tök egyszerű: az állam mindenen keresni akar. a Te lelkeden is... ;-)

Előzmény: glashuette (162281)
glashuette Creative Commons License 2017.02.03 0 1 162281

Legyártottak egy órát valamikor. Most már nem új az óra, kereskednek vele. Ha párszor átrepüli az óceánt oda vissza, folyton rakódik rá az ÁFA, ha bejön Magyarországra is akkor itt éppen 27 % , a vámról most ne is beszéljünk.

 

Nem fér egyébként a fejembe, hogyan lehet használt cikkekre ÁFÁ-t kivetni.

Előzmény: innovations (162264)
APT Creative Commons License 2017.02.03 0 0 162280

Ez igazándiból csak egy kis fémnyelv, nem több - a lenti két képen jól látni a két állását, egy 1570 szerviz közben lőttem. És még az is lehet, hogy a helyén is van, csak rosszul rakták be, ezért nem funkcionál. De az is előfordulhat, hogy elkallódott, akkor meg lehet próbálni keríteni másikat, ha nem sikerül, szerintem egy ébresztőóra hajszálrugó-darabkából simán le is lehet gyártani...

 

Előzmény: fz (162279)
fz Creative Commons License 2017.02.03 0 0 162279

Ezt utólag vissza lehet tenni? Mert ezen sajnos nincs másodpercstop, illetve nem áll meg a másodpercmutató a beállításkor.

Előzmény: APT (162273)
Törölt nick Creative Commons License 2017.02.03 0 0 162278

Rendben köszönöm

Előzmény: APT (162277)
APT Creative Commons License 2017.02.03 0 0 162277

Pedig azon van másodpercstop. Elvileg.

Előzmény: dexter0719 (162274)
APT Creative Commons License 2017.02.03 0 0 162276

Nem, nem ilyen értékes. Csupán van egy honlap, ahol ennyi az ára - aztán erre hivatkozva lehet adni 2-300 euróért az egyébként mondjuk 100-at érő órát, hogy ez már így is óriási árengedmény...

Ez az üzleti stratégia az ilyen, valójában óraként nem értelmezhető márkáknál elég általános - van egy elvileg nagyon magas "hivatalos" listaár, de a valóságban mindenütt ennek a töredékéért kínálják.

Előzmény: Törölt nick (162275)
Törölt nick Creative Commons License 2017.02.03 0 0 162275

Ajándékba kaptam az órát még tavaj és kiváncsiságbol megnéztem az árát a versace.com-on

1650 euro volt.tényleg ijen értékes?

Előzmény: innovations (162269)
dexter0719 Creative Commons License 2017.02.03 0 0 162274
Előzmény: APT (162273)
APT Creative Commons License 2017.02.03 0 0 162273

A kora alapján 1570-nek kellene lennie (1965-74 között ez volt a DJ alapszerkezet) - amin viszont van elvileg másodpercstop. Persze feltéve, ha szervizkor visszatették a karját (egy fémnyelv végül is az egész).

Előzmény: fz (162272)
fz Creative Commons License 2017.02.03 0 0 162272

Köszönöm!

 

Nincs gyors dátumállítás és nincs másodpercstop. Elvileg 1971-es gyártású.

Előzmény: APT (162244)
meszi75 Creative Commons License 2017.02.03 0 0 162271

meg van még?

Előzmény: Driver78 (143730)
innovations Creative Commons License 2017.02.03 0 0 162270

Amennyiben esetleg arra mennyit ér? Akkor a nemzetközi piacon talán 2-300 Euró vagy annyi sem. Idehaza nagy szerencsével néhány tízezer huf, de leginkább eladhatatlan.

 És persze feltéve ha valódi.

 

Előzmény: innovations (162269)
innovations Creative Commons License 2017.02.03 0 0 162269

Ez idáig O.K. Mi a kérdés?

Előzmény: Törölt nick (162268)
Törölt nick Creative Commons License 2017.02.03 0 0 162268

Sziasztok

 

ez az óra lenne amiröl beszéltem

 

fz Creative Commons License 2017.02.03 0 0 162267

Én ezt egy internetes kereskedőnél vettem, Vintage Portfolio a neve a site-nak. Felhívtam, és egy kávézóban találkoztunk, boltja nincs, odahozott 4 Rolexet és négy Seamaster-t (Melyeket előzetesen képről láttam és kiválasztottam). Van vagy 500 eladó órája.

Előzmény: Z-vitamin (162250)
fz Creative Commons License 2017.02.03 0 0 162266

Idézet a leírásából:

- Reference Number: 1601 1603

- Serial Number: 2893105

- Years of Construction: 1971

Előzmény: dexter0719 (162237)
innovations Creative Commons License 2017.02.03 0 0 162265

És, hogy a témánál maradjak a Chrono24  3,5% trusted checkout díj még akkor egész baráti. Ráadásul nem kötelező ezt a vásárlási formát használni. Simán utalhatsz eurót is. A sepa utalásnak van némi költsége + a szállítás és ennyi. Nekem még nem volt különösebb gondom az egésszel. Ráadásul az árak valóban alacsonyabbak az ebayhez képest.

innovations Creative Commons License 2017.02.03 0 0 162264

"Több adásvételnél már több az áfa tartalma mint maga az áru értéke"

 

Kissé offtopic, de ezt kifejtenéd bővebben.

;-)

Előzmény: glashuette (162262)
öccse Creative Commons License 2017.02.03 0 0 162263

Kartnerstr., Graben.

Előzmény: Z-vitamin (162250)
glashuette Creative Commons License 2017.02.03 0 0 162262

Igen ráadásul 27% világbajnok áfa. Több adásvételnél már több az áfa tartalma mint maga az áru értéke

Előzmény: Wreck Diver (162260)
ronin s8 Creative Commons License 2017.02.03 0 0 162261

Az allamocskák is vastagon keresni akarnak, és kiveszik a részüket az állampolgárok szivatásából. ;-)

Előzmény: Wreck Diver (162260)
Wreck Diver Creative Commons License 2017.02.03 0 0 162260

Végülis aki elég olcsón vásárol, biztosan így is megéri.
És azért tényleg egy globális rendszert üzemeltetnek, annak minden nyűgjével.

Csak szerintem nem elegáns jutalékkal, mélyrepülő
árfolyammal, 21 napos visszatartással dolgozni egyszerre.

Mellé az ebay újdonsült mostmáraztánténylegmindentavevőnek
policyje, ez már fájdalmas lehet hosszú távon.

Engem azért csak jobban zavar a 120 éves - egyszer már

svájcból az USA-ba áthajózott, levámolt - alkatrésznek való

szerkezetre rávert vám és áfa, ha már nemzetközi siralmakról van szó. :)


Előzmény: WiZARD (162259)
WiZARD Creative Commons License 2017.02.03 0 0 162259

Azért nem féltem őket, hogy a konkurencia romba döntené, max lenne egy kis verseny, és kevesebb profitjuk lenne. Aztán megállapodnak és együtt visszaemelik a jutalékokat :(

 

(saját webshopban eladott termékek, paypallel fizetett tranzakciói után is 3.5-5,5% körüli jutalékot számolnak fel, ország függően, és utána jön még az árfolyammal a szivatás)

Előzmény: Wreck Diver (162257)
WiZARD Creative Commons License 2017.02.03 0 0 162258

Ok.

 

Egyelőre megakadtam a csodás bankoknál, és a barátságos számlavezetési díjaiknál, amiknél céges $ számla, visa kártyával évi ~100k pénz lenne... Bár most már van annyi $ a paypal számlán, hogy talán jobban megéri ezt kifizetni, mert ennél jóval többet buknék a paypal árfolyamon történő váltással :( 

Előzmény: glashuette (162252)
Wreck Diver Creative Commons License 2017.02.03 0 0 162257

Nézd meg a paypaledet.
Fel fog tűnni a beérkezett ebayes tételnél egy apróság.

 



"Fee" Maradt 749,28 dollár. Innen indultunk.

És ez nem az ebayes jutalék. Azt tudod, hogy később számlázzák.
Tehát ha paypalen érlelem a pénzem ( ami egyébként jó ötlet,
mert az ember úgyis vásárol ), ezt akkor is már a beérkeztetéskor lenyelik.

Szerintem az eladott tétel majd egy negyedét elnyelni jutalék
címszó alatt elég meleg ebay-paypal koprodukcióban.

Miközben nem kétlem, hogy rém drága és körülményes
egy ilyen világméretű rendszert üzemeltetni,
és természetesen értem a nyújtott szolgáltatások előnyeit is.

De a jelenlegi rendszer szerintem a fennmaradás érdekében nehéz helyzetbe hozza
az eladókat, hogy vásárlókat szerezzen, miközben azok kénytelenek a többletköltségeket megfizetni.

Azt tartom valószínűnek, hogy valaki megjelenik egy alternatívával majd
( ali stb. ) a használt termékekre is, és szépen rombadönti ezt az egészet.


Előzmény: dexter0719 (162249)
öccse Creative Commons License 2017.02.03 0 0 162256

Gratulálok, jó választás volt !

 

Előzmény: fz (162229)
glashuette Creative Commons License 2017.02.03 0 0 162255

Ejj, épp most vettek egy Datejustot az egyik boltban, szerintem te is megtalálod ;-)

Előzmény: Z-vitamin (162250)
glashuette Creative Commons License 2017.02.03 0 0 162254

Nem én írtam itt pár hozzászólással ezelőtt:

 

"A gyakorlatban nálam tavaly a paypal árfolyamos 215.000 forintból
sikerült a bankszámlámra 160.500 forintnak megérkezni."

 

Ez a valóság, 215000*0,75 = 161250, csaknem 25% leugrik az árból mire szabadon elkölthető pénz lesz a dologból. Hogy miért, nem is érdekel, az apró betűs résznél a végén biztosan megtalálnám.

glashuette Creative Commons License 2017.02.03 0 0 162253

Igen ez a lózung. Tessék tovább olvasni az Other terms résznél: "Depending on the tax legislation of your country of residency, local Value Added Tax (VAT)" Ez a plusz ÁFA 27%, ami a 10-ből máris 12,7%-ot csinál.

 

A paypalnál meg az átváltásban van a buli, átváltás nélkül nézegetheted a virtuális dolláros számládat meg vásárolhatsz az Ebayen kínai bizbaszokat olcsón, de ha mondjuk házat újítasz fel akkor cserepet meg tégát, festéket, nyílászárót nem Hongkongból fogsz hozatni, hogy el tudd költeni a pénzt.

Előzmény: dexter0719 (162249)
glashuette Creative Commons License 2017.02.03 0 0 162252

Próbáld ki és mesélj ;-)))))))))

Előzmény: WiZARD (162251)
WiZARD Creative Commons License 2017.02.03 0 0 162251

Ha $ paypal számláról $-t utalnak a $-ban elszámolt Visa-ra, akkor nincs váltás elvben.

Majd előbb-utóbb kipróbálom, egyelőre én is szívok keményen a szar paypal árfolyammal :(

Előzmény: glashuette (162239)
Z-vitamin Creative Commons License 2017.02.03 0 0 162250

Ezeket a "bécsi kirakatokat" hol lehet megtalálni Bécsben? :)

Előzmény: glashuette (162245)
dexter0719 Creative Commons License 2017.02.03 0 0 162249

10% az ebay + 3,4% a paypal, tehát látod még 15 sincs:-)

https://www.paypal.com/hu/cgi-bin/webscr?cmd=_display-receiving-fees-outside

http://pages.ebay.com/help/sell/fees.html

 

én a szállításra fizetett jutalék miatt szoktam felfelé kerekíteni 15-re, de akkor nagyvonalú voltam

Előzmény: glashuette (162247)
APT Creative Commons License 2017.02.03 0 0 162248

Persze, hogy nem mindegy. Itt inkább arra próbáltam egyértelműen utalni, hogy a világ nem Bécsből, Londonból, Párizsból, Tokióból, Genfből meg New Yorkból áll - márpedig olyan erejű lokális piac, ami kiszámíthatóan, megbízhatóan eltart ilyen profilú üzleteket, csak ilyen helyeken van.

 

Én itthon azt látom, hogy még az eszement jutalék ellenére is a hazai nepperek inkább az ebayon próbálják eladni a portékáikat - mert az itthoni piacon csak nagyon nehezen tudják.

 

Hozzáteszem, hogy pár dolgot így sem tudok hová tenni, mert azt látom, hogy ha valami az ebayon eladható mondjuk 2 ezer euróért, akkor ennyit akar kapni érte itthon is, mindenáron, akkor is, ha face-to-face készpénzben fizetnek neki, pedig igazándiból pont ugyanott lenne 1600-al, de ha mindent figyelembe veszünk, 1500 sem rossz - de nem, nem adja és kész. A vége meg az, hogy az amúgy is nagyon gyenge hazai piac teljesen megsemmisülőfélben van. De olyan szinten, ami már nyomasztó.

 

Én egy időben puszta szórakozásból meg "leletmentési elkötelezettségből" csináltam azt, hogy szombatonként sétáltam egy jót az Ecserin, általában mindig tudtam venni ésszerű áron nem éppen kifogástalan, de rendbe hozható, ígéretes órákat, a többségüket teljesen jól ki lehetett pofozni, utána elmentek olyan áron a Vaterán, hogy mondjuk a belefektetett munkám megtérült - és azt átforgattam saját gyűjteményembe.

No ez mára (már évekkel ezelőttre) gyakorlatilag megszűnt, mint lehetőség, az Ecserin vagy nincs semmi, vagy a roncsért többet akarnak kapni, mint ha kifogástalan állapotú lenne - a Vaterán meg gyakorlatilag csak a potya vételekre, a nagyon mélyen a reálisnak mondható ár alatt kínált dolgokra van bármiféle kereslet. Én túllépek ezen, mert ez nekem csak hobbi - de mit csinál az, aki ebből akar megélni??

Előzmény: glashuette (162245)
glashuette Creative Commons License 2017.02.03 0 0 162247

Igen, én élvezni szerettem volna a pénzt, nem egy virtuális számlán tartogatni.

 

Csak az Ebay jutalék 12,7 % (10%+ magyar ÁFA). S hol van még a paypal? Hogy jön ki neked a 15% áruld már el légyszi...

Előzmény: dexter0719 (162246)
dexter0719 Creative Commons License 2017.02.03 0 0 162246

nem szívesen akartam beleszólni, de 15% az ebay+paypal jutalék.

elég régóta adok-veszek ott.

visszautalni a számlámra már nagyon régóta nem szoktam, mert a konverzió tényleg nem jó.

viszont arra tökéletes, hogy devizában tartsd a pénzed - gyakorlatilag ingyen.

én ma a nemzetközi kereskedelemben nem ismerek a paypalnal jobb és megbízhatóbb szolgáltatót.

Előzmény: glashuette (162241)
glashuette Creative Commons License 2017.02.03 0 0 162245

Nem véletlen működnek ezek a bécsi kirakatok. Nyilván meg vannak támogatva a net felől is. De míg egy bécsi boltba betehetek mondjuk 500 karórát és a rezsit eloszthatom 500-al, mert annyi jut majd egy karórára, addig az Ebaynél minden egyes eladás után levágnak 25%-ra. Ez a nem mindegy!

Előzmény: APT (162242)
APT Creative Commons License 2017.02.03 0 0 162244

Szép óra, gratulálok. Ránézésre nem tudnám megmondani, mi lakik benne - ha nincs még gyors dátumállítás, de már van másodpercstop, akkor valószínűleg 1570, ha nincs stop, akkor 1560, ha van gyors dátumállítás, akkor 3035. És ha jó az állapota, akkor mindegyik jó werk - azért a karbantartást ne hanyagold el, mert a remek hírük ellenére csúnyán le tudnak ezek is amortizálódni, ha csak nyúzzák őket, minden törődés nélkül.

Előzmény: fz (162229)
glashuette Creative Commons License 2017.02.03 0 0 162243

Nem az átváltással van egyébként a gond. Hanem a pofátlan átváltási árfolyammal. Ha belegondolsz, dolláros kártyával nem mész semmire Európában, csak az USA-ban tudsz konverzió nélkül vásárolni.

Előzmény: WiZARD (162235)
APT Creative Commons License 2017.02.03 0 0 162242

Azért ez nem ennyire egyszerű. Ezeket a dolgokat nem könnyű eladni - hiába van boltod, ott te nem fogsz tudni akkora forgalmat bonyolítani, maximum a világ néhány legnagyobb és leggazdagabb városában, jó helyen lévő boltban (az meg iszonyat drága mulatság).

Ott kezdünk tartani - de tényleg - hogy bármit is eladni, csak a neten lehet. Már használt autót adni-venni is ott tudsz csak. A túl nagy ebay-paypal jutalék meg nyilván oda vezet, hogy megjelennek alternatív megoldások, vetélytárs portálok, és idővel talán meg is erősödnek - akkor meg majd csökkenteni kényszerülnek ezek a nagyok is a jutalékukat.

Előzmény: glashuette (162241)
glashuette Creative Commons License 2017.02.03 0 0 162241

Csak idő kérdése és el fognak tünedezni a drágább órák az ebay kínálatából. Egyszerűen nem tudsz versenyképes maradni ilyen levonások mellett egy akármilyen bécsi kirakattal sem. Ha egy ilyen Datejust mondjuk Bécsben 2200 euró, akkor ezt az ebayre 2200*1,333 ért kell kitenned, az ma pont 2933 euró. Nem fogják megvenni. Érdemesebb kimenni Bécsbe és megvenni ott.

Előzmény: Wreck Diver (162234)
glashuette Creative Commons License 2017.02.03 0 0 162240

Drágább órád még lehet.... ;-)

Előzmény: fz (162236)
glashuette Creative Commons License 2017.02.03 0 0 162239

Lehet, hogy azóta már engedik, de akkor duplán fogsz rákefélni, nem egyszer, hanem kétszer váltják át. A dolláros bevételedet a paypal átváltja forintra és azt küldi el a dolláros számládra. Itthon meg a bankod a forintot visszaváltja dollárra. Ez már maga a katasztrófa. Tehát lehetséges hogy ez technikailag működik, de valójában lenullázod magad.

Előzmény: WiZARD (162235)
glashuette Creative Commons License 2017.02.03 0 0 162238

A valaha volt legjobb, az 1500-as sorozatból valamelyik. 1970-es évek eleje.

Előzmény: dexter0719 (162237)
dexter0719 Creative Commons License 2017.02.03 0 0 162237

szép:-)

milyen szerkezet lakozik benne?

Előzmény: fz (162229)
fz Creative Commons License 2017.02.03 0 0 162236

Ha ez az jelenti, hogy ez egy jó óra, akkor tulajdonképpen ez egy jó hír :). Azt, hogy a jövő mit hoz, majd meglátjuk.

Előzmény: glashuette (162233)
WiZARD Creative Commons License 2017.02.02 0 0 162235

Értem.

Elvileg lehet kérni paypalról visa kártyára a lét, ami a kártya mögött lévő bankszámládon jelenik meg, ez pedig lehet usd.

Legalábbis a paypal nekem ezt mondta, még nem próbáltam.

 

A levelükből:

"...I am sorry however, it is not possible to withdraw to your Hungarian bank account in USD.

Please do not worry, however as I may have a solution for you. If you have a Visa Card that is denoted in USD you can add this to your PayPal account and use it to complete your withdrawals. You will then avoid the currency conversion rates with USD transactions."

 

 

(Sajnos bármilyen online fizetés esetén közel megkerülhetetlen a paypal, nem csak itt...)

Előzmény: glashuette (162230)
Wreck Diver Creative Commons License 2017.02.02 0 0 162234

"gyakorlatilag addig ráül a pénzre, ameddig a vevő vissza nem jelez, hogy minden OK"


Még ha így lenne. 21 napig ülnek rajta újabban ( forgatják, gondolom ).
Hiába a pozitív értékelés egy hét után. Kipihenik.

A gyakorlatban nálam tavaly a paypal árfolyamos 215.000 forintból
sikerült a bankszámlámra 160.500 forintnak megérkezni. 

Az ebay meg szépen ráállt az 1 dolláros termék - 200 dolláros posta jellegű
visszaélések szűrése helyett arra, hogy a postaköltségből is jutalékol.

Tehát egy drága Rolex drága futárral még nagyobb szívás.

Persze meg lehet kapni a pénzt az értékelés után is, top rated sellerként.
Csak jóformán fizikai képtelenség eljutni odáig. 

Előzmény: glashuette (162232)
glashuette Creative Commons License 2017.02.02 0 0 162233

Van egy rossz hírem: ennél jobb órád a büdös életben nem lesz.

Előzmény: fz (162229)
glashuette Creative Commons License 2017.02.02 0 0 162232

Az ebayjel semmi gond nincs. Megdolgoznak a 10%+ÁFÁ-ért.

 

A gond a paypallal van, mégpedig azért mert kizárólag a vevőnek kedvez viszont az eladó fizeti. A maradék hajam is az égnek áll. Ráadásul rohadt drága átváltásokkal együtt több, mint 10%.

 

Nagyon sokan felmondták a paypalos szerződést mert ez most már bicskanyitogató és nonszensz. Pl. edigital.hu, a legtöbb futárszolgálat stb. Pénzügyi bukta az egész.

 

Nem igaz hogy ezt senki nem tudja félár alatt elvégezni, hogy gyakorlatilag addig ráül a pénzre, ameddig a vevő vissza nem jelez, hogy minden OK. A világ legnagyobb bulija a paypal.

Előzmény: Wreck Diver (162231)
Wreck Diver Creative Commons License 2017.02.02 0 0 162231

A paypal állami megállapodásokkal működik.
Amennyiben magyar a címed, mindegy milyen bankszámlád van.

Teszem fel ha van egy eurós számád, akkor a paypal küldi a pénzed forintban,
a bankod meg visszaváltja neked euróra. Dupla bukta.

Közüzemi számla, útlevél másolat stb. kell egy idő után.

Nincs olyan, hogy a magyar lakcímeddel eurót kapj az
osztrák bankszámládra. Illetve van, az előbb vázolt módon.

Persze kérhetsz paypal helyett bank- hitelkártyás fizetést.

Ehhez viszont kell egy gateway szolgáltató.  Jutalékkal.
Az egyik kapásból a paypal tulajdona a két nagyból.

Illetve nem tudom, hogy milyen vevő védelem jár ezekre.
De vagy ugyanazt nyögöd, mint a paypallel, vagy úgyse vásárol tőled senki.

Monopolhelyzetben van az ebay ( és a paypal is ),

legalábbis a használt piacon. És ezt ki is használják.


Előzmény: WiZARD (162227)
glashuette Creative Commons License 2017.02.02 0 0 162230

Még egyszer: ha nem paypalra kéred a pénzt, akkor senki sem áll szóba veled, akkor sem ha 15.000 pozitívod van. A pénz a paypal számlára érkezik, nem a kártyára. Paypal számla mögött viszont csak és kizárólag olyan számla állhat amilyen személyi igazolványt be tudsz mutatni (tehát magyar). És a magyar számla ez esetben azt jelenti, hogy forintban vezetett. Dolláros meg euróban vezetett magyar számlaszámot nem fogadnak el.

Előzmény: WiZARD (162227)
fz Creative Commons License 2017.02.02 0 0 162229

Ezt vettem meg végül.

fz Creative Commons License 2017.02.02 0 0 162228

Ha Te, vagy bárki tud a fenti 60-120 ezer forintos sávban a képen láthatóhoz hasonló eladó Seamastert, kérem szóljon. fzfm99@hotmail.com.

 

Ma voltam Bécsben, a Seamaster nem vettem meg, de egy Rolex DateJust-ot elhoztam.

Előzmény: APT (162214)
WiZARD Creative Commons License 2017.02.02 0 0 162227

Elvileg, ha visa kártyára kéred a lét, akkor $-ban utalják rá. Ha mögötte $ számla van, akkor meg is kapod.

(még nem próbáltam)

Előzmény: glashuette (162221)
glashuette Creative Commons License 2017.02.02 0 0 162226

De, egy Pobedát visszakapott... Ha számít ez bármit is. A vevő állította, hogy az volt a csomagban.

 

Három eset lehetséges.

 

1. Tényleg Pobedát küldött el a vevőnek.

2. A vevő megkapta a Rolexet, de azt mondta, hogy egy Pobeda volt a dobozban

3. Rolexet küldött el de Pobeda érkezett meg, mert a futárcégnél meghekkelték a csomagot.

 

Az első esetet nem hiszem el, egy 1000+ os nick ennél azért többet ér, csupa csupa többezer eurós eladással. A vevőnek többezer eladás/vétele volt tehát a 2. pont is elég kérdéses. Marad a 3-as.

Előzmény: spyder999 (162223)
glashuette Creative Commons License 2017.02.02 0 0 162225

Nem kispályás az illető, de ezt már az ő gyomra se vette be.

Előzmény: bosijani (162224)
bosijani Creative Commons License 2017.02.02 0 0 162224

8000€ ???  no ilyen értéket vagy nem postáznék,vagy nem utalnák. személyes átvétel,mondjuk európán belül....

Előzmény: glashuette (162222)
spyder999 Creative Commons License 2017.02.02 0 0 162223

Egyszer velem is előfordult,hogy Amerikából vettem egy telefont,és tényleg nem azt rakták a dobozba,ami az aukcióban volt.

Viszont engem köteleztek a visszapostázásra,ha szerettem volna rendezni a dolgokat.(itt igaz elbuktam a vissza posta utat,de legalább visszafizették a pénzem.)

Az ismert magyar eladónak nem küldték vissza az áruját?

Vagy egyszerűen már a vevő is mást postázott vissza?(hogy lehet ezt ilyenkor ellenőrizni?ezen az alapon bárki simlizhetne,ha mindig a vevőt védi az ebay,de akkor viszont hogyhogy nincs sokkal több visszaélés?)

Ilyenkor nem mérlegel az ebay,hogy 1000+ után pl. egy nullás vásárol valamit,akkor valószínűleg nem az eladó a kanyhaló?

Érdekes kérdés ez,lehet vesézgetni...

Előzmény: glashuette (162222)
glashuette Creative Commons License 2017.02.02 0 0 162222

És akkor még olyan finomságokról szó sem esett, hogy: "nem az volt a dobozban". Ismert magyar eladó, 8000 eurós bukó, a vevőnek adtak igazat. Több mint 1000 pozitív után hagyta abba az egészet.

glashuette Creative Commons License 2017.02.02 0 0 162221

Olyan szintű már a lehúzás az Ebayen, hogy értelmetlen az egész. Az alap a 10% Ebay jutalék + a magyar ÁFA a jutalékra.

De a brutális a Paypal, jutalék+átváltás még ugyanennyi! Ha nincs Paypalod, nem vesz tőled senki semmit, ha van, akkor meg leránt újabb 12%-ra a Paypal.

A Paypal csak a vevő érdekeit nézi, ugyanakkor az eladóval fizettetik ki. DE még szimplán hülyének is néznek, magyar vevőnek nem lehet dolláros vagy eurós számlája, csak forintos, és majd ők jól átváltják 12 forinttal a középárfolyam alatt.

 

Így lesz a 2200 eurós Datejust órából 2200*0.75 cca. 475.000 jó magyar forint. Akkor inkább beadom a Dorotheumba, postázni sem kell, nincs utólagos reklamáció, nem ilyen színárnyalat volt a fotón, piff repül a negatív...

 

BEKAPHATJÁK.

Előzmény: Wreck Diver (162216)
öccse Creative Commons License 2017.02.02 0 0 162220

Ennek a koronája lehet, hogy jelzett, de nem ezzel adták el anno szerintem. A 601-es kaliber nem ritka, itt inkább a számlap feliratozása miatt nyomták meg az árat.

Előzmény: fz (162208)
öccse Creative Commons License 2017.02.02 0 0 162219

Ilyen Seamastert vettem két éve a Vaterán kb. 60 ezerért, de az eredeti plexit cserélni kellett, plusz kapott egy szervizt is. Viszont az fekete számlapos, valamivel ritkább.

Előzmény: fz (162209)
öccse Creative Commons License 2017.02.02 0 0 162218

Általában olcsóbb úgy az óra. Egy eredeti Jubilée szíj 250 USD. Számomra viszont azzal együtt autentikus.

Előzmény: fz (162211)
Csekk Creative Commons License 2017.02.02 0 0 162217

Az alkatrész 3D nyomtatással elvileg már elkészíthető lenne, de egy ilyen gép ára és üzemeltetési költsége olyan magas, hogy azért nem érné meg.
Így várok és keresgélek.
Majd csak találok egy szakit aki elvállaja a Chrono restaurálását.

Előzmény: spyder999 (162192)
Wreck Diver Creative Commons License 2017.02.02 0 0 162216

És az ebayes árba mindenki bátran számolja
be az eladó 25%-hoz közelítő költségét.
Mert az ebay jutalék-paypal jutalék-paypal tré váltási
árfolyam közelebb van ahhoz, mint a 20%-hoz.
Ráadásul ritkábban-kevesebbet értékesítők
pénzén 3 hétig ül a rendszer.

Ebayen ennek is szólnak a magasabb árak.
Nem beszélve arról, hogy már 2-300 ezres óránál
sem lehet ajánlott elsőbbségi levéllel kockáztatni
a királyi postán. Azt szintén beleszámolják.

Előzmény: APT (162215)
APT Creative Commons License 2017.02.02 0 0 162215

Érdekes kérdés ez. Valószínűleg a megközelítési irányaink mások. Vannak egyfelől ugyebár a "kínálati árak", mennyiért lehet látni a neten, mennyiért hirdetnek.

Hozzám meg ismerősök hozzák a DJ-ket, hogy pofozzam helyre őket, és akkor kerül szóba, hogy "mibe is fájt". Innen megközelítve én bizony azt látom, hogy azokat a vintage (3035-ös és korábbi, 1570, 1560) DJ, Date órákat - amelyeket végül meg is vettek, el is adtak, tehát gazdát is cseréltek, bizony rendre ebben az árszegmensben kell keresgélni. Hogy aztán sokan mennyiért kínálják a végül soha el nem adott óráikat - ezzel én már nem nagyon foglalkozom, nem találkozom velük...

 

Azt látom, hogy a hazai piacon és egy átlagos eladónak (tehát nem egy különös presztízzsel bíró "menő" galériának stb..) azért az összegért, amit sokak szerint az adott óra "ér" - egyszerűen nem lehet eladni semmit, annyiért nem veszik meg. Az ebay is érdekes történet, mert átlagos dolgokkal nincs gond, de igényesebb, drágább holminál megint visszaköszön az, hogy "nem neves", sok és kifogástalan visszajelzéssel sem rendelkező, mellesleg "nem megfelelő lokalizációjú" eladó lehetőségei egészen mások, mint egy jól bejáratott brit, német, svéd, USA-beli eladónak. Mostanság például picit rákattantam a Seiko Grand Quartzokra, vettem is zsinórba négy mindenfélét, thaiföldi, olasz meg japán eladóktól - és azt látom, hogy a japánnál volt "verekedés", az ár is elment rendesen, a többinél potom árakon hoztam el a cuccot (mellesleg meg is kaptam, hibátlanul, nem volt vele gond!) - mert jól láthatóan nincs bizalom. Az olasztól, meg ukrántól-orosztól nem veszik meg az árut, nagyon sokan meg sem nézik, eleve kizárják akár még a szűrésből is...

Persze, egy több ezer eurós óránál ez valahol még érthető is, hiszen ha valami közbejön, hibás, kamu vagy semmilyen árut kap az ember - akkor jóformán kilátástalan érvényesíteni a jogainkat. Viszont ebből megint az következik, hogy ha el akarod adni az egy szál Rolexedet, akkor jó eséllyel csak olyan vevőt találsz rá, aki személyesen is meg akarja nézni, alkalmasint meg akarja vizsgáltatni (teljesen érthető valahol a dolog), ergo igenis hazai vevő lesz, a hazai piac lehetőségeivel - nem lesz tolongás sem, és az összes szakértő által bemondott, egyébként valahol jogos 2-2500 euró ellenére a végén fogcsikorgatva fogod odaadni 450e jó magyar HUF-ért az órát, annak az egy szál vevőnek, aki hajlandó érte ennyit meg is adni...

Előzmény: fz (162210)
APT Creative Commons License 2017.02.02 0 0 162214

Szép óra, de nem annyira "superrare" ám ez... A magam részéről azt mondanám, hogy a hazai piacon 60-120 között kb: bármi az értéke. Máshol lehet több is.

Előzmény: fz (162208)
omega_patek Creative Commons License 2017.02.02 0 0 162213

Rendben! 

 

Ebben az állapotban csak valami igényes és ezermester gyüjtö fog többet adni érte, aki maga hozza rendbe az órát.

Előzmény: bosijani (162212)
bosijani Creative Commons License 2017.02.02 0 0 162212

bocsi,nekem sem stílusom,de 5-10-ér oroszt adnak,nem egy ritkább bumpert....

mégegyszer elnézést,ha bántó voltam.

Előzmény: omega_patek (162207)
fz Creative Commons License 2017.02.02 0 0 162211

Az mennyire értékcsökkentő, ha egy eredetileg "fémszíjas" Rolex vagy más óra mára bőrszíjassá vált. Én amúgy a fémszíjat ki nem állhatom, de ettől még kérdés számomra.

fz Creative Commons License 2017.02.01 0 0 162210

Mellesleg mondtátok a 30-40 éves Rolex Datejust-ra, hogy 300-500,000. Nagyon sok helyen néztem, 2000 EUR alatt teljesen reménytelen, inkább 2200 körül kezdődik. Bennem van a hiba?

 

Omega Seamaster a másik, amit nézek egy ideje, ezért tettem fel az alábbi kettőt.

fz Creative Commons License 2017.02.01 0 0 162209

És ez?

 

Description

- Automatic Movement with Center Second

- Cream colored dial with golden indices

- Stainless Steel Case displaying the Seahorse Logo on the back

- Genuine Omega Crown

- Genuine Omega Glas displaying a tiny Omega Logo in its centre

- 34 mm diameter (w/o crown)

- Genuine Leather Strap (oxblood)

- Years of Construction: 1960ties

 

 

Condition

- Outside: The still GENUINE, non-refurbished, dial is in PERFECT condition. The glas is in perfect, scratch free, condition. The case is in great condition.

- Inside: Last Service in 2016. The movement works perfectly.

fz Creative Commons License 2017.02.01 0 0 162208

Ez a darab vajon mennyit érhet?

 

A leírása:

 

 

 

1967 Superrare Omega Seamaster 600 Meister dial

Description

 - Handwinding Movement with Center Second

 - Silver dial with golden indices

 - Gold Plated Case displaying the Seahorse Logo on the back

 - Genuine Omega Crown (signed)

 - 34 mm diameter (w/o crown)

 - Hand crafted, Italien, Vintage Leather Strap (retail price 70 Euro)

 - Caliber: 601

 - Reference Number: 135011

 - Serial Number: 24004788

 - Years of Construction: 1966 1967

omega_patek Creative Commons License 2017.02.01 0 0 162207

Azért kiváncsi lennék, hogy mennyiért egy el. 

 

Egyébként nekem nem stílusom a személyeskedés, de ahány ház, annyi szokás.

Előzmény: bosijani (162203)
bosijani Creative Commons License 2017.02.01 0 0 162206

a karcokat élőben nem látni ennyire,de a tokfüleknél látni az aranylemez élét,ahogy megkopott. nincs ekkora méretű plexim itthon.

Előzmény: APT (162204)
APT Creative Commons License 2017.02.01 0 0 162205

Nem egyszerű eldönteni ezt a "melyik a legjobb" kérdést, hiszen nincs olyan konstrukció, ami egyértelműen mindenben a többiek fölé helyezhető. 

Előzmény: öccse (162197)
APT Creative Commons License 2017.02.01 0 0 162204

Igen, azért ennél több - bár annyira tényleg nem fényes az állapota, így szerintem kb: 15-40e között kb: bármit érhet...

Előzmény: bosijani (162203)
bosijani Creative Commons License 2017.02.01 -1 0 162203

gyógyszerre ne igyál....némi fogalmam van,de itt több a hozzáértő,és nem rád gondolok most.

Előzmény: omega_patek (162202)
omega_patek Creative Commons License 2017.02.01 0 0 162202

Ilyen állapotban 5-10e.

Előzmény: bosijani (162201)
bosijani Creative Commons License 2017.02.01 0 0 162201

Uraim! meg tudnátok mondani mibe kerülhet egy ilyen? nem arany,csak 10ct goldfilled.

 

 

glashuette Creative Commons License 2017.02.01 0 0 162200

Nem az egyik legjobb, hanem a legjobb. Mégpedig magasan.

Előzmény: öccse (162197)
öccse Creative Commons License 2017.02.01 0 0 162199

Egyébként befektetésnek sem rossz, ha már úgyis veszel órát, legalább ne bukj rajta :) Én 7 éve vettem és biztos többért tudnám eladni, de eszem ágában sincs.

Előzmény: fz (162160)
öccse Creative Commons License 2017.02.01 0 0 162198

A Datejust-ot a negyvenes években vezette be a Rolex, az első gyors dátumváltó karóra volt. Előtte lassan váltották a dátumot, elkezdődött a folyamat jóval éjfél előtt és jóval utána fejeződött be. Ez az egyik legnépszerűbb modellje a cégnek azóta is.

Előzmény: fz (162160)
öccse Creative Commons License 2017.01.31 0 0 162197

Ezt így elég nehéz megállapítani. A mai szerkezetek közül a Rolex automatái az egyik legjobbak, a régiek közül az IWC automaták voltak nagyon jók. Mitől jó egy automata szerkezet ? A Rolex pl. robusztus, elnyűhetetlen, pontos, könnyű szervizelni, mindkét irányba húz, viszonylag hosszú a járástartaléka. Bár ezekről pl. APT tudna nyilatkozni.

Előzmény: gabardin177 (162170)
altimus Creative Commons License 2017.01.31 0 0 162196

nezegesd a junkers orait.

 

https://shop.junkers.de/en/?gclid=CN6pwMWs7dECFQMM0wodB6UBpg

 

nem tudom mo-on van-e forgalmazojuk.

 

abszolut jo a kidolgozas minosege, es meglepoen izlesesek is az oraik. (ellentetben a par napja itt a forumon megemlitett epos-tol, ami valami fortelem.)

Előzmény: Fo Goj (162195)
Fo Goj Creative Commons License 2017.01.31 0 0 162195

Igen, nagyjából informálódtam már. Mint írtam is, nem a 2000 eurósokra gondolok, és a kérdésemet az itteni tájékozottságotok miatt tettem fel. Ez a két típus van eddig talonban.

spyder999 Creative Commons License 2017.01.31 0 0 162194

Esetleg próbáltad már beírni a keresőbe,hogy "pilot watch automatic"?

Meg fogsz lepődni mennyi fajta lesz még ezeken kívül is!...de ez csak egy tipp.

Előzmény: Fo Goj (162193)
Fo Goj Creative Commons License 2017.01.31 0 0 162193

Sziasztok!

 

"A" számlapos pilóta órát szeretnék, inkább automatát, mint kvarcot, 100 ezer Ft körüli vételárban.

 

Ismertek még alternatívát a Laco Ausgburg vagy a Steinhart Nav B-Uhr 44 mm A-Type ETA2824-2 órákon kívül?

Illetve e kettő közül melyik lehet a jobb választás?

 

Köszi,

üdv.

spyder999 Creative Commons License 2017.01.31 0 0 162192

Nem akarok valami oltári nagy hülyeséget írni,és nem is vagyok otthon a 3D-s nyomtatásban,de hallottam olyat,hogy fémből is csinálják,de hogy hogyan térképezik le a mintadarabot,vagy hogy megfelelő-e lehet terhelés ügyileg,azt nem tudom,csak egy ötlet...bár lehet végül több lesz a leves mint a hús.

Előzmény: Csekk (162191)
Csekk Creative Commons License 2017.01.31 0 0 162191

Vettem már pár cuccot az usából, és szinte minden esetben közel annyit kellett fizetnem a Vámosoknál, mint amennyibe a cucc került postaköltséggel növelt értéken.
A német vámosok nem viccelnek. A vámmal növelt értéket még áfáztatják is.

... és valóban szívesebben fizetnék valakinek itt akár  100 ezret, mint egy amcsinak.

Egy órás pld azért nem is vállalta itt németben a restaurálását, mert pár éve volt egy nála javításon, és fél év alatt nem tudta beszerezni hozzá a szükséges alkatrészt ezért vissza is adta a tulajdonosának.
Így inkább várok. Ez az óra már jó pár éve halott lehet, még egy kis időt kibír.
Meg azután még találnom kell mestert is. ... talán itt.

Előzmény: spyder999 (162189)
H_G Creative Commons License 2017.01.30 0 0 162190

Borzasztóan néz ki ez a "SWISS 30 MADE". Olyan nagy dolog lett volna más színnel írni a két szót?

 

Előzmény: dexter0719 (162184)
spyder999 Creative Commons License 2017.01.30 0 0 162189

 Ha nem is duplázódik,de azért olyan 31-32% biztos rájönne arra a 81e.-re,ami tényleg horror.

Szerintem alkatrészt nem fogsz találni hozzá,de van itt egy-két komolyabb szaki,talán ők le tudnák gyártani neked azt az oszlopkereket.

Előzmény: Csekk (162185)
ronin s8 Creative Commons License 2017.01.30 0 0 162188

A Portofinokban is Sellita van...

Előzmény: dexter0719 (162184)
altimus Creative Commons License 2017.01.30 0 0 162187

A vasarlok 90%-nak fogalma sincs arrol, hogy mi az a kaliber, vagy salita. az IWC markanevet ismerik, az orat a hirdetesek, kulso megjelenes es ar alapjan valasztjak. az IWC portfolioban ez egy olcsobb ora, egeszen biztosan szepen fogy. olcsobban nem lehet adni egy IWC orat, mert a markanev a felsobb kategoriaba van pozicionalva.

Előzmény: dexter0719 (162184)
Csekk Creative Commons License 2017.01.30 0 0 162186

Bocs a kép beillesztése  lemaradt:

Előzmény: Csekk (162185)
Csekk Creative Commons License 2017.01.30 0 0 162185

Üdvözletem az uraknak. Segítséget szeretnék kérni.
Van nekem egy régi 1944-es Tissot kronóm amit szeretnék végre rendbehozatni valakivel.
De mielőtt odaadnám egy órásmesternek (Mondjuk azt is keresem még) az ismert hibás alkatrészt szeretném hozzá felhajtani.
A billegő tengelye már meg van hozzá, de még kellene nekem az egy Säulenrad (schaltrad)  németül, és angolul pedig "Pillar Wheel" (Az enyémnek sajna 2 foga a 8-ból kitört.)

Ismert előfordulási kaliberje: Lemania Kaliber 15 TL, vagy a TISSOT Kaliber 33.3. OMEGA Kaliber 170 (33.3 CHRO)

Amíg ezt nem szereztem meg, nincs sok értelme óráshoz vinni, mert alkatrészhiány miatt csak ott dekkolna.
Az USA ebayen ugyan van egy de annak ára nonszensz, ugyanis vámmal áfával duplázódik ami onnan jön.

köszi előre is ...

dexter0719 Creative Commons License 2017.01.30 0 0 162184

azért arra kíváncsi vagyok ki fog egy Selitával szerelt IWC-ért 5400usd-ét adni?

http://www.ablogtowatch.com/iwc-da-vinci-automatic-watch/

én kedvelem az iwc-t mint márkát, de ez azért kicsit túlzás.

Underhand Creative Commons License 2017.01.30 0 1 162183

Új órát listaáron venni nem éri meg egy-két kivételt eltekintve, ahogy fizettél, már a felét (se) éri, úgyhogy a Tissot-n kevesebbet buknál :D

Előzmény: dwel4black (162181)
dexter0719 Creative Commons License 2017.01.30 0 0 162182

szia,

szerintem nem ér.

Egyértelműen a Tissot választanám a kettő közül, még akkor is ha egy áron lennének.

Előzmény: dwel4black (162181)
dwel4black Creative Commons License 2017.01.30 0 0 162181

Köszi H_G, inifini. 

Senki többet harmadszor? Még mindig vacillálok a két óra között. A szívem az Eposhoz húz, de nem tudom ér-e 2x annyit. A két óra gyakorlatilag ugyanaz, a tokozás igényesebb az Eposnál, vagy van esetleg amit nem látok?

 

Köszi,

Gy.

Előzmény: dwel4black (162161)
bosijani Creative Commons License 2017.01.29 0 0 162180

ezekből is van kamu bőven....

Előzmény: ronin s8 (162179)
ronin s8 Creative Commons License 2017.01.29 0 0 162179

Az a gond, hogy egy divatcikket úgy pozícionálnak, hogy legkésőbb az évszakváltás/trendváltás idejére nullára íródjon le, így megvegyék a következő szezon slágerét. Ergo, az órád nagyjából nem ér semmit. Hiába Vörzész...

Előzmény: Törölt nick (162177)
gabardin177 Creative Commons License 2017.01.29 0 0 162178

Az lehet,de egy komoly órát nem tudok,divat céges háttérrel elképzelni. Ezzel nem az ajándék értékét akarom leértékelni .

Előzmény: Törölt nick (162177)
Törölt nick Creative Commons License 2017.01.29 0 0 162177

Azért itt elég szép árak vanak

http://www.versace.com/de/de-de/herren/uhren/

Előzmény: gabardin177 (162174)
omega_patek Creative Commons License 2017.01.29 0 0 162176

Elöször átnézi a magyar helyesírást még1x alaposan:-D

Előzmény: deckwatch (162172)
deckwatch Creative Commons License 2017.01.29 0 0 162175

Ha valóban akarod tudni az igazságot, akkor mindenképpen megoldható! 

Előzmény: Törölt nick (162173)
gabardin177 Creative Commons License 2017.01.29 0 0 162174

Én nem gondolom,hogy egy Versace óra 500 -ezerért elkelne,hisz ez egy divat márka,nem éppen az óráiról híres max 70 ezer.

Előzmény: Underhand (162169)
Törölt nick Creative Commons License 2017.01.29 0 0 162173

Most nemvagyok otthon és az óra nincs nálam de csinálok képet persze.

de szerintem nemojan egyszerü leveni a hátulját nem?

Előzmény: deckwatch (162172)
deckwatch Creative Commons License 2017.01.29 0 0 162172

Teljesen egyszerű a megoldás:

 

leveszed az órád hátlapját, csinálsz a szerkezetről jó minőségű fotókat, és majd jól megszakértjük azokat. 

 

Nekem valami azt súgja, hogy erre nem fog sor kerülni. :-O

Előzmény: Törölt nick (162167)
Törölt nick Creative Commons License 2017.01.29 0 0 162171

Nemálroszul anyagilag :)

Előzmény: Underhand (162169)
gabardin177 Creative Commons License 2017.01.29 0 0 162170

Az utolso mondatoddal makszimalisan egyet értek ,sajnos egy tisztességes ember aki így szerzi a jövedelmét,mint mi a nagy átlag ,csak komoly megszállottság vagy kemény évekig tartó spórolás után tud megvenni magának egy ilyen órát. Magam is 2000- ben évek után vettem egy csodás IWC mechanikus ,negyed rész időt mérő órát.Nagy élmény volt maga az érzés is felemelő ,hogy egy ilyen szerkezet ketYeg a karomon. Aztán ahogy az élet produkál kemény helyzeteket 2 -év múlva szinte az eladott IWC ára mentette meg az életemet........

Akik nagyon ismerik a tökéletes szerkezeteket,mit mondanak melyik az elso három automata szerkezet ami a legjobb es milyen órákban talállalhatók ezek.

Előzmény: Stewen1967 (148044)
Underhand Creative Commons License 2017.01.29 0 0 162169

Sujos... :D Egyszerű, van a rokonodnak fél millája ajándék órára? Valami az súgja, hogy nem...

Előzmény: Törölt nick (162167)
Törölt nick Creative Commons License 2017.01.29 0 0 162168
Törölt nick Creative Commons License 2017.01.29 0 0 162167

Sziasztok

 

kaptam egy rokonomtol ajándékba egy órát.

kiváncsiságbol utánanéztem a neten és amikor meglátam a neten nemakartam hini a szememnek ugyanis 1650 euro az ára.belinkelem az oldalt http://gevrilgroup.com/watchbrands/versace-v-race-mens-gmt-alarm-46-mm-watch-collection/

hogy tudom megnézni hogy valoban eredeti-e az óra?

szép diszdobozba van és elég komoly suja van az órának

 

köszönöm a segitséget

omega_patek Creative Commons License 2017.01.29 0 0 162166

Én nemrégen láttam egyet, amit a Facebookon kínált valaki, a Régi és használt órák adás-vétele cím alatt. Árban nem is volt túl drága, sztem.

Előzmény: dwel4black (162161)
APT Creative Commons License 2017.01.29 0 0 162165

Ugyanaz "pepitában" mint a másik, amit linkeltél. Legalábbis 95% eséllyel. Az adott időszakban a tegnap tárgyalt AS werkek voltak az egyedüli széles körben elérhető felhúzós-ébresztős konstrukciók svájci relációban. Ezeken túl volt pár olcsó peckes EB szerkezet is (ezért kell azért belenézni ezekbe az órákba, mert az ébresztős EB werkekből volt 15-17 köves is, meg 1 köves is - de mind egyformán meglehetősen gagyi) - meg olyan manufaktúra-gyártmányok, mint a JLC, Omega ébresztősei, amik viszont nem kerültek más órákba.

Előzmény: Törölt nick (162164)
Törölt nick Creative Commons License 2017.01.29 0 0 162164

Szervusztok!

A képen látható óráról van valakinek infója?

Mit lehet róla tudni, milyen márka, milyen werk van benne, a képen látható állapotban milyen értéket képvisel?

inifini Creative Commons License 2017.01.28 0 0 162163

Nekem volt ilyen Tissot-om pár évvel ezelőtt, nagyon szerettem. Bár elég nehezen tudtam eladni 50 fölött, igaz nem volt hozzá semmim (blokk, doboz...).

Előzmény: dwel4black (162161)
H_G Creative Commons License 2017.01.28 0 0 162162

SZVSZ tényleg  nem olyan szép a Tissot...

 

Előzmény: dwel4black (162161)
dwel4black Creative Commons License 2017.01.28 0 0 162161

Sziasztok,

 

Epos órát szeretnék vásárolni, ezért visszaolvastam pár évet itt a fórumban. Ezek alapján az jött le nekem, hogy jó marketinggel, szépen kidolgozott tokokkal és korábban beszerzett szerkezetekkel operálnak. Illetve amit még kiolvastam az az, hogy bele lehet szeretni az órába, de toleránsnak kell lenni vele, mert brutálisan pontatlanok.

 

Na most én is így jártam, beleszerettem ebbe a típusba: epos

 

Lenne néhány kérdésem:

- Mi a helyzet a mostani Eposokkal? Megbízhatóak?

- Mi a helyzet a branddel? WWW szinten is alig találok róla infót :( Magyarországon most újra elkezdte forgalmazni a fentebb linkelt bolt, de ahogy láttam korábban az időzóna-óraszalon is forgalmazta, mára pedig már kínálatban sincs. Nem túl jó omen.

- Ez a konkrét példány vajon ér ennyit, a fentebbi válaszok figyelembevételével / Vagy ha azt nézzük, hogy tokban/szerkezetben nagyon hasonlót Tissotban fele ennyiért megkapom: Tissot Szerintetek?

 

Köszi a megtisztelő válaszokat,

Üdv,

Gy.

fz Creative Commons License 2017.01.28 0 0 162160

Kicsit össze vagyok zavarodva, látszik, hogy nem értek hozzá. Előszöt is mi a DJ. A Datejust? A másik, hogy keverednek a devizanemek, ha jól látom. Tulajdonképpen akkor 2000-2100 EUR mégis reális lehet? Nem befektetésnek venném, hanem alkalmanként felvenném, már régóta tetszik ez az "altípusa" a Rolexnek.

Előzmény: innovations (162151)
Törölt nick Creative Commons License 2017.01.28 0 0 162159

Kivan ez találva... nehogy egyszerű legyen az élet... :-)

Előzmény: APT (162158)
APT Creative Commons License 2017.01.28 0 0 162158

Majdhogynem. Szinte. A Poljot 2612 az AS1475 licencgyártása (tényleg, nem lopták, megvették), de ezt a werket amúgy gyártotta licencben még a Citizen is, így echte japán kivitelben is előfordul. Egyébként ezek az után-gyártások nem teljesen egyformák, de kevés különbség van - ámbátor azok nem teljesen lényegtelenek. Példának okáért az AS és a Poljot óra-váltókereke sem azonos, nem stimmel az áttétel-fogszám, nem csereszabatosak.

Előzmény: Törölt nick (162157)
Törölt nick Creative Commons License 2017.01.28 0 0 162157

Igen, sima felhúzós csörgős.

Mintha a Poljotokban is a AS 1475 werk lenne?

Előzmény: APT (162156)
APT Creative Commons License 2017.01.28 0 0 162156

Vélhetően sima felhúzós-csörgős, akkor szinte biztosan AS 1475, esetleg 1568 werk van benne (bár ez utóbbiból nem emlékszem, hogy volt-e dátum nélküli). Kinézetre az 1960/70-es évek fordulója, ha a tok acél, akkor azért értékesebb, bár ezek általában csak krómozottak, de ez szépnek néz ki a kép alapján.

Értéket nehéz rá felelősen mondani, 25-50 között kb: bármi, de még e felett-alatt is megeshet a dolog.

Előzmény: Törölt nick (162155)
Törölt nick Creative Commons License 2017.01.28 0 0 162155

Szervusztok!

 

A képen látható órával kapcsolatban van valakinek tapasztalata, információja?

Milyen werk van benne, kb. mennyi idős lehet, milyen értéket képvisel?

 

Törölt nick Creative Commons License 2017.01.28 0 0 162154

Ja! Mint az a bizonyos majom ama bizonyos testrészének... :-)

Előzmény: Z-vitamin (162148)
APT Creative Commons License 2017.01.28 0 0 162153

Azért ez egy jóval öregebb, plexis 3035-ös volt, nem saját szíjjal...

 

Az tény, hogy a hazai piac lassan teljesen besültnek tekinthető, belföldi felhozatal jóformán egyáltalán nincs, az ezzel foglalkozó eladók meg már régen az ebayos, nyugati eladásokra koncentrálnak, és ha ott el tudják adni drágábban (és el tudják általában) a portékájukat, akkor nem foglalkoznak azzal, hogy a hazai piacnak ez sok.

Csak gyorsan rápillantva a Vaterára, egy 2.5 milliós arany-acél SUB-on kívül kizárólag fertelmes kamuk vannak fillérekért, így persze tényleg nehéz beárazni a dolgot...

 

Mondjuk örülök neki, mert ezek szerint a sajátjaim is azért mára durván felértékelődtek... :-)))

Előzmény: innovations (162152)
innovations Creative Commons License 2017.01.28 0 0 162152

Egyébként sajnos a hazai DJ árak is itt tartanak már. Talán valamelyik tavalyi börzén még a "Mészi" árult 2.100.-ért egy 16014-et amire kapásból kellett volna egy szerviz és ha minimálisan is de a zafír is sérült volt. Annyi különlegessége volt, hogy relatíve ritka, galambszürke volt a számlap. Kétezret ígértem érte és gondoltam majd csinálok vele valamit. Tiz azaz 10 ezret akart engedni, állítólag több vevője is van rá című szöveg, amit azért kissé fenntartásokkal fogadtam. ;-) Másnap felhívtam, hogy akkor legyen a 2.100. Már rég eladta. Valóban.

Szóval most is azt mondom ha háromért tudsz ilyet szólj azonnal, de még az ötben is benne vagyok!

;-) 

Előzmény: APT (162147)
innovations Creative Commons License 2017.01.28 0 0 162151

Az kicsit erős bár nem mondom, hogy végképp elrugaszkodott a valóságtól. Kérdés, hogy mik a paraméterek? Amennyiben minden O.K. 2000. környékén megvásárolható. Viszont az is tény, hogy ennyiért nem fogják odaadni.

APT-nek abban igaza van, hogy ez idehaza ennyiért nem eladható, de sajnos ezt nem vehetjük mértékadónak. Már csak azért sem mert ilyet azért nem is nagyon kínálnak sem három és olyan nagyon ötszáz környélén sem, vagy amennyiben mégis szóljatok nekem is ;-)

Sőt olyan nagyon semmilyent sem kínálnak mert ezen a téren nem csak a kereslet hanem a kínálat is elég gyatra.  Talán a DJ az egyik óra amire lényegesen nagyobb lenne a kereslet mint a hazai felhozatal. Jóformán semmilyen épkézláb darab nincs a bontósok által kukázott tákolmányokon kívül.

Jó magam még a ősszel hiába próbáltam hónapokig a Chronóról levadászni "belföldi áron" egy 16014-et. A valamire való darabok 2.800.-tól kezdődtek az igazán jók pedig három fölött.

 

 

 

 

Előzmény: fz (162146)
Underhand Creative Commons License 2017.01.28 0 0 162150

Túl kicsi, megmondta.

Előzmény: gabardin177 (162149)
gabardin177 Creative Commons License 2017.01.28 0 0 162149

Nekem is volt hasonló Sectorom ,jó kis óra volt ,ne pocsekold el.

Előzmény: Move1 (162097)
Z-vitamin Creative Commons License 2017.01.28 0 0 162148

Örülünk, Vincent? :)

Előzmény: Törölt nick (162145)
APT Creative Commons License 2017.01.28 0 0 162147

Az árak globálisan változnak. Az ebayon egy ilyen óránál a 2000 USD körüli ár még reális lehet, bár szerintem kis türelemmel ki lehet fogni ez alatt is. Idehaza viszont 7-800-ért nem tudsz eladni egy ilyen órát, nem lesz rá vevőd az ítéletnapig sem, legfeljebb óriási mázlival.

Előzmény: fz (162146)
fz Creative Commons License 2017.01.28 0 0 162146

2460 EUR-ért hirdetik. Akkor ezek szerint ez messze piaci ár felett van.

Előzmény: APT (162144)
Törölt nick Creative Commons License 2017.01.28 0 0 162145

Végül sikerült beszabályoztatnom az órámat...

Hétfő óta 4 sec. az eltérés... :-)

Előzmény: Z-vitamin (162090)
APT Creative Commons License 2017.01.28 0 0 162144

300-500K között ahogy sikerül.

Előzmény: fz (162143)
fz Creative Commons License 2017.01.28 0 0 162143

 

 

A kép lemaradt az előbb.

fz Creative Commons License 2017.01.28 0 0 162142

Még zaklatlak benneteket ilyen "mennyit ér" típusú kérdésekkel, ha szabad. Ez elvileg egy 1980-ban készült, eredeti szerkezetes, számlapos, koronás darab. Mi lehet a reális ára?

 

maffay Creative Commons License 2017.01.27 0 0 162141

Kiváncsi vagyok sikerülni fog-e valamit találnod!

Előzmény: fz (162140)
fz Creative Commons License 2017.01.27 0 0 162140

Köszönöm!

Előzmény: maffay (162134)
deckwatch Creative Commons License 2017.01.27 0 0 162139

maffay Creative Commons License 2017.01.27 0 0 162138

Hogy is mondták volt anno? Olcsó húsnak híg a leve.

Előzmény: glashuette (162135)
maffay Creative Commons License 2017.01.27 0 0 162137

Viszont az én szememben egy tisztességes úriember, aki szereti és érti a szakmáját. Ráadásul 1 év garanciát is ad.

Előzmény: glashuette (162135)
glashuette Creative Commons License 2017.01.26 0 0 162136

Cornavin 80 ezer

Előzmény: maffay (162134)
glashuette Creative Commons License 2017.01.26 0 1 162135

Igen, tessék sok pénzt vinni...

Előzmény: maffay (162134)
maffay Creative Commons License 2017.01.26 0 0 162134

Sztem igen. Falk Miksa utca, Singhoffer.

Előzmény: fz (162133)
fz Creative Commons License 2017.01.26 0 0 162133

Sziasztok!

 

Van olyan megbízható hely Budapesten, ahol 50-60-70-es évekbeli márkás svájci karórát lehet kapni, és az eladó darabok élőben meg is tekinthetők?

Imre353535 Creative Commons License 2017.01.25 0 0 162132

Üdvözlet

 

Volna valakinek eladó angi cal 215 ös szerkezete? Köszönöm 

Imre353535 Creative Commons License 2017.01.25 0 0 162131

Szia nem tudom aktulis e még de annó pár éve feltettetél egy angelus L.E órát meg van még?

viola233a@gmail.com

Előzmény: Driver78 (143770)
vino-et-veritas Creative Commons License 2017.01.25 0 0 162130

Akkor nem vagyok még teljesen szenilis...

Előzmény: pobeda (162129)
pobeda Creative Commons License 2017.01.25 0 0 162129

Törölték. Majd megírják újra.

Előzmény: vino-et-veritas (162128)
vino-et-veritas Creative Commons License 2017.01.25 0 0 162128

Bocsánat a lámaságért.

 

Korábban kérdeztem, hogy mostanság hova érdemes vinni ETA-szerkezetű órát javítani-beszabályozni, stb.

 

Valaki válaszolt is és meg is köszöntem. Ezt meg is találtam, de a választ sehogy sem sikerült újra előkeresni.

 

Ha valaki tud újfent javasolni (eléggé megbízható) órást, megköszönném.

 

Üdv, Vino

tomcat Creative Commons License 2017.01.25 0 0 162127

Amikor felmerül a topicon a kérdés, mindig megnézem és a Tissot, a Certina több tucat modellje mindig kapható ebben az ársávban.

Még ha azt mondom hogy zárjuk ki a Powermatic 80 leszármazottakat, akkor is.

 

tomcat

Előzmény: innovations (162124)
tomcat Creative Commons License 2017.01.25 0 0 162126

A svájci órák irreális drágulását többször megvitattuk. Fájó ugyan, de ez a kapitalizmus. Máskor meg ugyanebben a modellben benne van egy túlfujt piaci szegmens bezuhanása.

Meglepően sokan érdeklődnek továbbra is a mechanikus órák irányában, az egyik legnagyobb akció gyűjtő oldal is sokszor címlapon listázza kint.

Amiket láttam, mondjuk a Corum modellek, Zenith (El Primero is), Breitling és meglepő módon a Tudor in-house werkese. 

Amit sajnáltam az az újraéledni látszó Eterna, többek között az új 39 kaliberrel, ugye azzal a Sellita összes és árban a Soprod A10 fölé pozicionálták volna magukat. Moduláris jellegéből adódóan vagy hét tucat konfigurációban tudták volna szállítani a tokozóknak. Csak aztán a Hodinkee szétszedte, kiderült hogy a lelke, azaz az időalap ETA és azóta nem tudni hol tart a történet.

Vásárlói oldalról nézve nekem továbbra is tetszik az irány, meglátjuk hogy ebből erősödés lesz vagy szétesés, mindenesetre a japánoknál nem volt hasonló dráma.

Kicsit talán vicces is hogy például most a 6r15 Seikok ára gyakran az ETA 289x fölött van.

 

tomcat

Előzmény: APT (162120)
öccse Creative Commons License 2017.01.25 0 0 162125

Láttam már azokat az IWC-ket, valóban nagyon szépek, de azért nem minden nap találsz ilyet. Ha nem éri napsugár, víz, pára, sötétben van évtizedekig, akkor marad ilyen a számlap. A legtöbb szép állapotú eredeti, régi számlapon azért látszik az idő nyoma. Persze nem lesz 0-ás.

Előzmény: glashuette (162108)
innovations Creative Commons License 2017.01.25 0 0 162124

Milyen svájci mechanikus óra van listaáron 200 ezer alatt?

Nem olyan sok...

Előzmény: Szepy2884 (162118)
innovations Creative Commons License 2017.01.25 0 0 162123

Nyilvánvalóan a topic társ nem is a jelenlegi helyzetre utalt, hanem hosszabb távlatban. Ami teljesen nem is kizárható, mármint az Eta tokozások felértékelődése. Márt csak azért is mert egyelőre elég kétséges, hogy mi jön majd ezen a téren ezután.

Előzmény: tomcat (162119)
innovations Creative Commons License 2017.01.25 0 0 162122

Nem mondtam ilyet, még kicsit sem.

;-)

Előzmény: Szepy2884 (162117)
ronin s8 Creative Commons License 2017.01.25 0 0 162121

Egyszerűen a hiánytól. Ez a lépés a Swatch Group-tól egyértelműen ezt a célt szolgálja. ;-)

Előzmény: Szepy2884 (162116)
APT Creative Commons License 2017.01.25 0 0 162120

A vásárlók igen-igen nagy, messze elsöprően nagyobb hányadát igazándiból a háttérben pusztán valamiféle sznobizmus mozgatja - és nevet vesz. Csak nevet, kizárólag nevet. Az ismert, jól marketingelt, presztízzsel rendelkező neveket hordozó órákat meg fogja venni, másodkézből is, újonnan is - tökmindegy, mi van benne, ha 0 köves full műanyag Miyota szerkezetet tesznek egy méregdrága James Bond Omegába, akkor is meg fogja venni. Persze lesz, akinek így már nem kell - de mindenképpen marad egy vevői bázis, amire lehet építeni. 

A többiekkel nem tudni, mi lesz, kiszámíthatatlan. A 70-es évek nagy válságában a nevek-cégek-gyártók 90%-a végleg "megsemmisült", a maradék kétharmada is "reanimáció", és ha nincs Hayek, akkor könnyen lehet, hogy olyan nevek, mint Omega meg Longines mögött sem lenne ma már létező cég.

 

De, hogy most mennyire mélyek a gondok, ezt nehéz megítélni, a számok alapján azért még mindig jelentősek az eladások - igaz, a visszaesés is nagyon jelentős, mind értékben, mind darabszámban, de ez nyilván messze nem egyformán érint mindenkit. Én inkább azt gyanítom, hogy a fellendülést meglovagoló áremelési ámokfutással sikerült túllőni a célon - annyira irreálisan megdrágultak a svájci órák (és még a frank felértékelődése is rátett erre), amilyen áron a piac már kezd elfordulni tőlük. Szerintem alkalmasint lehet innen korrigálni - azt majd meglátjuk, ténylegesen hogy sikerül nekik.

Előzmény: tomcat (162119)
tomcat Creative Commons License 2017.01.24 0 0 162119

Annyira felértékelődtek hogy decemberben olcsóbb volt az USÁ-ban tokkal-vonóval egy ETA-s automata óra mint csak maga a szerkezet mondjuk az 1930 óta önmagát jegyző Otto Frei-től, az ofrei.com-on. Nem csak az alap 2824, hanem különösebb mélyreható mintavételezés nélkül a 2895, a 7750/51/53, a Dubois-Depraz modulok, gyakorlatilag minden ami svájci. A kérdés hogy a Rolexet mennyire fogja megrángatni.

Belinkeltem a statisztikát, itt most inkább komoly, földbeállós válság képe látszik.

 

tomcat

Előzmény: ronin s8 (162115)
Szepy2884 Creative Commons License 2017.01.24 0 0 162118

"Az Eta tokozás egy bizonyos árszint felett kezd kellemetlen lenni."

 

pontosan erről van szó. A szerkezettel amúgy nincs semmi bajom ~200k huf alatt. 

Előzmény: innovations (162111)
Szepy2884 Creative Commons License 2017.01.24 0 0 162117

ezzel kicsit azt mondod, hogy az ETA előtt nem volt élet. Magyarán az a sok egyedi márka a kvarc válság előtt a inhouse szerkezeteivel csapni valóak voltak? Leszámítva a prémium gyártókat persze...

Előzmény: innovations (162111)
Szepy2884 Creative Commons License 2017.01.24 0 0 162116

mitől is?

Előzmény: ronin s8 (162115)
ronin s8 Creative Commons License 2017.01.24 0 0 162115

Nem, nem ez lesz. Az ETA tokozások felértékelődnek...

Előzmény: Szepy2884 (162100)
eggspress Creative Commons License 2017.01.24 0 0 162114

Köszi :)

Előzmény: innovations (162112)
glashuette Creative Commons License 2017.01.24 0 0 162113

Nem veszünk ETA tokozást, nem is vettünk soha. Meghagyjuk a nagy többségnek.

Előzmény: Szepy2884 (162100)
innovations Creative Commons License 2017.01.24 0 1 162112

Semmilyen!

Kuka.

;-)

Előzmény: eggspress (162109)
innovations Creative Commons License 2017.01.24 0 0 162111

Nem, nem jön el ez az idő! Azért nem mert ez már most sem érdekel senkit az utókort pedig végképp nem fogja! 

Egyébként már elég sokat ragoztuk ezt az inhouse VS Eta kérdést. Nem kell túl misztifikálni. Néhány inhouse szerkezet enyhén szólva is sokkal xarabb mint egy Eta. Sőt mint az közismert, az egykori 1120/2892-vel szerelt Omega SMP 300 kifejezetten jól tartja az árát szemben vele a korai Coaxial, amitől jóformán mindenki idegenkedik. Vagy hozhatnám példaként a Panerait is. Az ezer éves tucat Unitas sokkal megbízhatóbb mint az össze vissza járó saját OP kaliberek. Nem véletlen, hogy az ún historic család a legnépszerűbb.

Az Eta tokozás egy bizonyos árszint felett kezd kellemetlen lenni. Mondjuk Ulysse Nardin és társai, de valszeg már az IWC-nél is rezeg a léc...

Az igazi nagypályásoknál, akik valóban értékes dolgokat csinálnak, AP, JLC, VC, Rolex... Ez teljesen ki van zárva.

1-2 ezer eurós órák esetében pedig ezt nem érzem annyira kritikusnak. Aki valamelyest is tájékozódik a vásárlás előtt, tudja, hogy mit fog venni. Akit pedig ez nem érdekel, annak meg úgyis mindegy az egész. 

Volt/van néhány órám, de soha nem éreztem magam attól jobban, hogy adott esetben milyen szerkezet van benne. 

És, hogy egy bizonyos fokig mennyire sznobizmus kérdése ez az egész. Érzékeltetésül a saját példámat citálnám. h Végül is persze nemrég azért mégiscsak lecseréltem a BB-t egy saját szerkezetesre.

;-)   

Előzmény: Szepy2884 (162100)
glashuette Creative Commons License 2017.01.24 0 0 162110

A legkönnyebben a fekete újrafestett lap ismerhető fel, még akkor is, ha amúgy a tipográfia hibátlan. Gyűjtők megvezetésére abszolút alkalmatlan.

Előzmény: öccse (162105)
eggspress Creative Commons License 2017.01.24 0 0 162109

Sziasztok ,meg tudná nekem vki mondani milyen márka?

glashuette Creative Commons License 2017.01.24 0 0 162108

A patina hiánya semmit nem számít, sok nullás órám van a 40-es évekből is. Ha börzén jársz, nézd meg példaként az Oszi cetlis IWC-it, mintha most jöttek volna a gyárból, BEXARÁS.

 

A feliratok viszont ezen az Omegán rosszabbak, mint egy hamisítványon.

Előzmény: öccse (162105)
glashuette Creative Commons License 2017.01.24 0 0 162107

A számlap biztosan nem eredeti. Ár szempontjából ennek annyi jelentősége van, hogy a legnagyobb árat gyűjtők adják, gyűjtő pedig nem vesz ilyen számlappal órát.

 

Viszont van egy jó hírem is, ez a 601-es Omega egyáltalán nem gyűjtői kategória, és csilivili számlappal néha jobban eladható laikusnak, mint egy autentikus, de kopott régivel. 601-est nem gyűjt senki, a gyűjtők amúgy sem mozdultak volna rá...

Tehát semmi gond nincs, 60 alatt nem adnám el, kivárnám a vevőt.

Előzmény: fz (162104)
Underhand Creative Commons License 2017.01.24 0 0 162106

A '90-es években váltottak számítógépes feliratozásra a festett számlapokon.

 

Előzmény: fz (162104)
öccse Creative Commons License 2017.01.24 0 0 162105

Erről a képről nehéz megállapítani, nem elég közeli, nem jó a felbontása sem. De gyanús, hogy korához képest túl jó állapotban van, nincs rajta hiba, egy kis "patina". Nézni kell a az Omega logo formáját, a betűk típusát, dőlésszögét, vastagságát. Nézni kell a számlap alján van -e Swiss Made felirat, az hol helyezkedik el ( nem kötelező a jelenléte). Nézni kell az indexek formáját, kidolgozását. Legjobb összehasonlítani egy biztosan eredeti korabeli számlappal, lehetőleg azonos ref. számmal rendelkezővel. A fekete számlapok a mindig gyanúsak, ezt a színt a legkönnyebb alkalmazni, utángyártani, pl. ha egy korábbi világos számlap szétázott. Remélem tudtam segíteni.

Előzmény: fz (162104)
fz Creative Commons License 2017.01.24 0 0 162104

Köszönöm a választ! A 60 ezres áron csökkent, ha nem eredeti a számlap és a korona? Vagy 60 ezerről kevésbé megy fel? Azt laikusként kérdezem, hogy honnen lehet egy képről megállapítani, hogy a számlap nem eredeti?

Előzmény: satzowlee (162103)
satzowlee Creative Commons License 2017.01.24 0 0 162103

Az ilyen szerkezetű Omegák jó állapotban kb 60e-ről indulnak.

Ha tényleg nem eredeti a számlap-ill nem jelzett a korona, akkor ez nyilván nagyot csökkent az áron

Előzmény: fz (162099)
Underhand Creative Commons License 2017.01.23 0 0 162102

A számlap az biztos nem eredeti, a szerkezet az cuki :) 

Előzmény: fz (162099)
Underhand Creative Commons License 2017.01.23 0 0 162101

Én már most kinevetem, megelőzöm az utókort :D

Előzmény: Szepy2884 (162100)
Szepy2884 Creative Commons License 2017.01.23 0 0 162100

Szerintetek eljön az az idő, amikor a ma még indokolatlanul méregdrága ETA tokozásokat kineveti az utókor és úgy fog minket emlegetni, hogy "volt egy generáció aki benyelte a marketing maszlagot és azonos műszaki színvonalú órákért képes volt kiadni szánalmasan 10-20x-os árrést pusztán nagyzolási vágyból

 

És a sok luxus márka szégyenkezve fogja rejtegetni és letagadni, hogy egykoron ETA-val tokozott?

 

Értitek, mint amikor a Mercedes egy bogárhátú VW motorjával szerelné a prémium modelljeit. Mindenki elismeri, hogy kiforrott motor az a VW motor de mégiscsak egy bogár motorja, csak a kasztni és a külcsín különbözteti meg a többi konkurenstől, ami szintén ezzel van szerelve :D :D 

fz Creative Commons License 2017.01.23 0 0 162099

Ránézésre körülbelül mennyit érhet ez az óra?

 

Állítólag 70-es években készült.

Köszönöm!

APT Creative Commons License 2017.01.22 0 0 162098

Gyakorlatilag ugyanaz várható tőle, mint az alapszerkezetről, hiszen a DD átalakítása nem érinti az alapszerkezetet. Megbízható és korrekt mechanika, tartós, alkatrész lesz hozzá valószínűleg beláthatatlan ideig (csak egyre drágábban...), a pontossága is jó, korrekt módon beszabályozva napi 5-10mp elvárható tőle.

Előzmény: vizimi (162095)
Move1 Creative Commons License 2017.01.22 0 0 162097

A képet nem sikerült elsőre feltenni.

 

 

Köszi ha válaszoltok...

Move1 Creative Commons License 2017.01.22 0 0 162096

Sziasztok,

 

A napokban kitaláltam, hogy órát kellene hordanom, Kb. 20 éve tartogatok egy órát, most elő is vettem, de túl kicsinek tartom.

Szerintetek mennyiért lehet eladni, egyáltalán kell-e vkinek, vagy tartogassam még 20 évig, és utána próbáljam eladni... :)

 

Sector 450 no limits

 

 

vizimi Creative Commons License 2017.01.22 0 0 162095

Sziasztok!

 

Egy Marvin M115 óra Dubois-Dépraz 14072 szerkezetétől  (amit ETA 2824-2) mit lehet várni hosszú távon?

Mennyire megbízható, ídőtálló szerkezet ez a mindennapokban?

Pontosság tekintetében mit lehet belőle kihozni?

 

Válaszokat előre is köszönöm :)

Smíró Creative Commons License 2017.01.22 0 0 162094

:DDDD

Előzmény: APT (162092)
Underhand Creative Commons License 2017.01.22 0 0 162093

Attól inkább még többet késhet.

Előzmény: tomcat (162086)
APT Creative Commons License 2017.01.22 0 0 162092

Véletlenül sikerült, megrendelést nem veszek fel ilyenre. ;-)))))

Előzmény: Smíró (162091)
Smíró Creative Commons License 2017.01.22 0 0 162091

:)))

Nekem gyerekkori álmom volt, hogy másodpercre pontos órám legyen, ahogy a 60-as években és később is látva a Híradó előtt a TV órájával egyszerre ugráljon a mutató. Az is vágyam volt, hogy "ugorjon", mint ott. Aztán ez akkor valósult meg, amikor betöltöttem a 45-öt és vettem egy rádiós Casiót:) Ugrik is, pontos is.  A 70-90 évekig (hetvenes évek végére gondolok) kezdtek bejönni a kvarcok, előbb a "kétkezesek", majd a folyadékkristályosok. Dobtuk el az agyunkat a havi pár másodperces eltéréstől, de akkor is inkább a havi perces eltérések voltak az igazak - csak lehazudtuk, hogy dicsérjük az óránkat:))

 

Egy Doxámat APT úgy beállította miután rendbe rakta, hogy havonta nincs egy perc! eltérése sem. Épp ma vettem le 3 hét után a kezemről:) Ezt új korában sem tudta, még anno érettségire kaptam '78-ban:)

Előzmény: Törölt nick (162089)
Z-vitamin Creative Commons License 2017.01.22 0 0 162090

Bocs, de most tényleg napi két (2) másodpercen megy a görcsölés...? 

Sosem lesz jobb az órád, ez a rossz hír. A jó hír az, h ez egy így is egy nagyon jó óra :)

Előzmény: Törölt nick (162089)
Törölt nick Creative Commons License 2017.01.22 0 0 162089

Köszönöm az infót, de ezt már kipróbáltam, sőt számlappal lefele, felfele, is, de mindig ugyan annyi az eltérés.

Ez most jó, vagy rossz?

Előzmény: tomcat (162086)
APT Creative Commons License 2017.01.22 0 0 162088

A helyzet az, hogy ez a járáseltérés bőven-bőven benne van a szerkezet gyári szórása, képessége, pontossága jelentette elvi korlátokon belül. Természetesen lehet rajta tovább simogatni - de egy szakember ezzel felelősséggel nem foglalkozhat. Egyszerűen azért nem, mert maga a szerkezet ennél fizikálisan "nem tud többet" - valójában ezt sem...

Ha most ezt az órát rátennénk egy vibróra, teljesen biztos vagyok benne, hogy nem napi -2mp eltérést mutatna a műszer, hanem valami teljesen mást. Mondjuk napi -10, vagy éppen +7mp-et, valami ilyesmit. Napközben, hordás-mozgatás közben folyamatosan összeszed az óra rajtad 1-2mp ide-oda eltéréseket, és végül ez egy elég stabil -2mp-re integrálódik ki.

 

Ezek után mit állítsunk be rajta? Nyilván meg lehet tenni, hogy a mostani mért állapothoz képest próbál az ember tolni rajta +2-3mp-et, csak itt már visszaköszön az is, hogy a finom-szabályozó csavar leges-legkisebb moccantására is jellemzően ennél nagyobb mértékben indul el a másik irányba a járáseltérés...

 

Ezek az órák nem hajókronométerek (még a minősített mechanikus kar-kronométerek sem azok!), és ezekkel a hajszálrugókulcsra ható finom-szabályozókkal egész egyszerűen nem szabályozhatók be "abszolút" pontosságra. Még a kronométer-minősítés is ugyebár a napi -4/+6mp tartományon belül maradást várja tőlük, és ha ezen belülre kerültünk, akkor innentől kb: esetleges a további eredmény. Én például nem nyúlnék semmiképpen ehhez az órához, mert igazándiból szerintem még ez a pontossági beállítás is csak "véletlenül jött össze", ami nem jelenti azt, hogy végül is sok türelemmel és megfigyeléssel, 5-10 rászabályozás után ne lehetne akár tartósan 0, +1 körüli eredményt is esetleg kihozni belőle - de azt feltétlenül, hogy ez nem egy ab ovo elvárható és teljesíthető szint ettől az órától, ez vagy összejön, vagy nem, vagy három lépésből, vagy harmincból...

 

Ez már a dolog "hobbi" része, nem az órás feladata... :-)))))

Előzmény: Törölt nick (162080)
sztívndráj Creative Commons License 2017.01.22 0 0 162087

Próbáld meg Hantos Lászlót, 5.ker. Irányi utca, de amit tomcat javasolt az is járható út. Éjszakára különböző pozíciókban rakd le és figyeld ez hogyan hat a járáseltérésre. 

Előzmény: Törölt nick (162080)
tomcat Creative Commons License 2017.01.21 0 0 162086

Éjszakára ne hátlapra tedd le hanem koronával lefele az oldalára.

 

tomcat

Előzmény: Törölt nick (162080)
glashuette Creative Commons License 2017.01.21 0 0 162085

1681-et írnak büszkén az ismertetőben, de ez csak a szokásos hajánál fogva előrántott ócska bűvésztrükk. Kreáltak egy márkanevet, amihez rögvest egy sztorit is kitaláltak, el lehet olvasni, telesírtam a zsebkendőmet.

 

Egy új márkanév, drága órák, héliummal töltött léggömbök a majálison, eta tokozás, hirtelen ezek jutnak az eszembe.

Előzmény: fz (162083)
glashuette Creative Commons License 2017.01.21 0 0 162084

Megnyugodhatsz, ebben nem tett kárt az állítólagos órás.

Előzmény: Incup (162075)
fz Creative Commons License 2017.01.21 0 0 162083

Másik kérdésem, hogy a Daniel Jean Richard márkáról mi a véleményetek?

fz Creative Commons License 2017.01.21 0 0 162082

Catawiki aukciós portáról mi a véleményetek? Vett ott már valaki márkás órát? Mennyire megbízható ez az oldal?

fastrobi Creative Commons License 2017.01.21 0 0 162081

Ennél a szerkezetnél ez tökéletesnek számít,szerintem csak rontani lehet rajta.

Előzmény: Törölt nick (162080)
Törölt nick Creative Commons License 2017.01.21 0 0 162080

Szervusztok!

 

Van egy Steinhart Ocean One órám, amiben egy ETA 2824-2 elabore ketyeg.

Ezt szeretném beszabályoztatni, mert jelenleg napi  2 sec mínuszban van. Szeretnék egy kicsit finomíttatni rajta, ha nem is lehet 0,0-ra, de egy +1 - +2 re beszabályoztatni.

Pesten hová érdemes elvinni, ahol értenek is hozzá, vagyis nem csak állítgatnak rajta, hanem precízen meg is csinálják és még az óra tokját sem karcolják össze (lásd Seiko szerviz...)?

kb. mennyit kérhetnek egy ilyen munkáért?

A netten ezeket az órásokat találtam: 1055 Városház u.6 Tilli Árpád órás, Set Comp 1094 Budapest Ferenc Krt.15., 1052 Budapest , Váci utca 19-21 MILLENNIUM WATCH SERVICE.

Ti melyiket ajánljátok, vagy ha tudtok jobbat azt megköszönöm.

csakazali Creative Commons License 2017.01.20 0 0 162079

sziasztok.

 

egy '46-os breitling premier tulajdonosa vagyok. kérlek, ajánljatok olyan mesterembert, akire rábizhatom a javítását.

omega_patek Creative Commons License 2017.01.20 0 0 162078

Hamis órák az annak megfelelö emberkékhez passzolnak:-)

Előzmény: Incup (162075)
Smíró Creative Commons License 2017.01.20 0 0 162077

Ne cseszd már le bakker!;)) Lehet, hogy jó befektetésnek tűnt, elég trauma lesz azt kiheverni, hogy nem ér 6 számjegyet és még annyit sem, ha a 6 számjegy végéből a fillérnek való 2 tizedest levágják.

Előzmény: innovations (162076)
innovations Creative Commons License 2017.01.20 0 0 162076

Mondtam, hogy nem az!

Ne szemeteld tele a topicot.

Egyébként pedig azért mert ilyen órát a Rolex soha nem gyártott!

Előzmény: Incup (162075)
Incup Creative Commons License