Keresés

Részletes keresés

rtivi Creative Commons License 2016.07.02 0 0 160677

Ha jól emlékszem, itt megszűnt a Hamilton üzlet.

Előzmény: Pugnax (160676)
Pugnax Creative Commons License 2016.07.02 0 0 160676

Köszi a segítséget neked is.Elzarándokolok a Westend-be és megkeresem amit írtál.

Előzmény: tomcat (160675)
tomcat Creative Commons License 2016.07.01 0 0 160675

A Hamilton nem egy túlságosan keresett márka Magyarországon. Régebben Érden volt talán az Eurowatchnál, mostanság nem tudom ki forgalmazza. A Westendben láttam talán középen a szökőkútnál az egyik üzletben.

Pedig szerintem érdekes, nekem például van egy 2006-ban gyártott GMT-s búvár jellegű és egy újabb Aviation X-wind, a H21-es szerkezettel. Utóbbi egy módosított, megnövelt járástartalékú Hamilton exkluzív 7750-es változat.

 

tomcat

Előzmény: Pugnax (160669)
deckwatch Creative Commons License 2016.07.01 0 0 160674

Mert az Orex-et megvette anno a Dorotheum. 

Előzmény: H_G (160673)
H_G Creative Commons License 2016.07.01 0 0 160673

Miért labanc?

 

Előzmény: ronin s8 (160670)
Pugnax Creative Commons License 2016.07.01 0 0 160672

Thx!

Előzmény: innovations (160671)
innovations Creative Commons License 2016.07.01 0 0 160671
Előzmény: Pugnax (160669)
ronin s8 Creative Commons License 2016.06.30 0 0 160670

Teljesen jogosak a meglátásaid. A tipikus labanc önszétbaszás minősített példájába botlottál. Állítólag ez év végén maguktól is beszarnak, úgyhog nem is érdemes több szót rájuk vesztegetni. Szürke importból több szerncséd lehet. Keresd Jung Tomit a topikon...

Előzmény: Pugnax (160669)
Pugnax Creative Commons License 2016.06.30 0 0 160669

Sziasztok!

 

Hamilton órát szeretnék venni.A kinézett modellek a  BelowZero illetve a Khaki Auto Pilot.

Nagy reményekkel tértem ma be az Orex Andrássy úti boltjába.A lelkesedésemet hamar sikerült letörniük.Egy közepesen unott, nem túl segítőkész eladó közölte, hogy ezek a modellek nincsenek, és nem is voltak és lesznek a kínálatukban. Illetve max rendelésre (nagy duzzogva) de akkor is csak ősztől, és le kell foglalni.Mondtam neki, hogy azért én szeretném megnézni őket mégis élőben, mielőtt megvenném, de itt már éreztem, hogy ezt a csatát elvesztettem, majd sűrű "én kérek elnézést, hogy itt akartam a pénzemet elkölteni" közben kikúsztam a boltból.

 

Tehát tudtok- e ajánlani olyan kereskedőt/óraboltot ahol nagyobb sikerre számíthatok?

 

(Az már csak a magánvéleményem, hogy azért mégsem egy Panerai esetleg Hublot- vagy még drágább óra márkáról van szó - ahol esetleg még meg is érteném, hogy viszonylag kockázatos raktárkészletet tartani.Főleg egy Orex szintű cégnek.Szóval, innen is csókoltatom őket, és sok sikert kívánok nekik....)

Szpeti20 Creative Commons License 2016.06.30 0 0 160668

Kedves Topictársak!

 

Ismeri-e valaki a Vaterán hirdető "budai37" nicknevű egyedi óraszíjakat készítő úriembert? Egy elérhetőséget megköszönnék.

 

 

Üdv,

Peti

Antal TóNi Rátkai Creative Commons License 2016.06.30 0 0 160667

Sziasztok.

Gondoltam ide írok hátha tud nekem valaki segíteni.

RODANIA  óra női:Elég régi típus -Mi lehet az ára?

Hátoldalán ez van írva:Steel Back Swiss Made Waterprotected Stainless

ZésZoli Creative Commons License 2016.06.30 0 0 160666

Replika nincs. Hamis van!

 

Előzmény: dynaudio (160663)
morbushungaricus Creative Commons License 2016.06.30 0 0 160665

Sziasztok

Tud valaki valamit az excalibur svajci ora markarol? Esetleg tortenelmerol? Nem a Roger Dubuis Excalibur-ra gondolok. Sajnos semmi leirast nem talaltam rola a neten.

Segitsegeteket elore is koszonom

kispatrik Creative Commons License 2016.06.30 0 0 160664

Üdv!

Köszönöm Mindenkinek a segítséget!

Előzmény: tomcat (160648)
dynaudio Creative Commons License 2016.06.30 0 0 160663

Koszonom.Ilyenbe van replika szerintetek?

Előzmény: ZésZoli (160662)
ZésZoli Creative Commons License 2016.06.30 0 0 160662

Itt van:

 

magyar útmutató 

Előzmény: dynaudio (160657)
ZésZoli Creative Commons License 2016.06.30 0 0 160661

Szia! Akkor a Tissot honlapjáról letöltheted pdf-ben. ;-)

 

üdv. 

Előzmény: dynaudio (160657)
phranxinatra Creative Commons License 2016.06.29 0 0 160660

A konstans napi 2 mp az teljesen jó, mert stabilan és egyenletesen jár, és könnyű beszabályozni, hogy a -2mp/nap-ból akár 0 legyen. Valamelyik Omega fejes saját bevallása szerint sem okoz precízebb járást a co-axial technológia. Lehet, hogy APT megcáfol, de a 8500, meg a különböző változatainak a pontossága a hőre, rázkódásra és mágneses behatásra szinte érzéketlen szilícium hajszálrugónak, valamint a folyamatosan egyenletes nyomatékot biztosító dupla rugóháznak köszönhető. A megnövelt szervizintervallum pedig a csökkentett féllengésszámmal van összefüggésben (3,5 Hz); kevesebbet jár a werk, kevesebbet is kopik. Bár az Omega honlapján még mindig 4-5 éves szervizciklust írnak, és ha jól emlékszem, a PO manualjában sem volt szó 7-10 évről.

Előzmény: atilius (160644)
ronin s8 Creative Commons License 2016.06.29 0 1 160659

Kapcsold ki a caps lock-ot és ne szemeteld tele ezekkel a szarokkal a topikot. Kösz.

Előzmény: g.maria (160656)
dynaudio Creative Commons License 2016.06.29 0 0 160658

Borzaszto gyenge panerai,rolex utanzatok,amiktol egy q&q is sokkal tobbet er

Előzmény: g.maria (160652)
dynaudio Creative Commons License 2016.06.29 0 0 160657

kez alol vettem es sajnos nem kaptam fuzetet hozza

Előzmény: ZésZoli (160653)
g.maria Creative Commons License 2016.06.29 0 0 160656

KÖSZI ,DE MILYEN MÁRKA EZ?

Passionata Creative Commons License 2016.06.29 0 0 160655

mondjuk zero forint

Előzmény: g.maria (160654)
g.maria Creative Commons License 2016.06.29 0 0 160654

ÉS MÉG EGY

ZésZoli Creative Commons License 2016.06.29 0 0 160653

Szia! A nagy füzet leírásban benne van minden magyarul is képekkel illusztrálva. ;-)

 

Sok örömet az órában! :-)

Előzmény: dynaudio (160651)
g.maria Creative Commons License 2016.06.29 0 0 160652

SZÉP NAPOT!TUDNA NEKEM VALAKI SEGÍTENI ,HOGY MILYEN MÁRKÁJÚ ÓRA LEHET EZ ÉS MENNYIT ÉRHET.AZ ÓRA AUTOMATA

dynaudio Creative Commons License 2016.06.29 0 0 160651

Aaa,,f@sz@!!(kicsit halvány)

mas hasznos extra?😬(Hulye vagyok hozza,csak az anyag-munka-eszterika miatt vettem:))

Iranytu,magassag,nem igazan erdekel.

 

Longines hydroconquestem eladó 42mm fekete,fémszijas,automata,gyonyoru minden papirjaval-kartyaival!

Előzmény: Wicked Belzebub (160650)
Wicked Belzebub Creative Commons License 2016.06.29 0 0 160650

Az első generációsokban nem volt, a tiédben van. Tartsd nyomva a középső gombot 2 mp-ig.

Előzmény: dynaudio (160649)
dynaudio Creative Commons License 2016.06.29 0 0 160649

koszi.

megvettem ma ezt a legujjabb tissot t-touch expertet,es egyszeruen nem talalok vilagitast a digitalis reszenek.Mintha a regebbinek lett volna!ebbe nem raktak?

mivel nem tudok angolul,megtenne valaki hogy utana olvas!?koszi

Előzmény: Wicked Belzebub (160641)
tomcat Creative Commons License 2016.06.29 0 0 160648

Nagyobb méretű tokok rendelhetők pl. az ofrei.com-on zafír vagy ásványi üveggel:

http://www.ofrei.com/page1347.html#20806

 

Ugyanott mutatók, számlapok is vannak az Unitas/ETA 649x szerkezetekhez.

 

tomcat

Előzmény: kispatrik (160645)
hugoneni Creative Commons License 2016.06.29 0 0 160647

Tokot,számlapot,mutatókat,felhúzó tengelyt,koronát tudsz venni az e-bay-n.

A beépítéshez szükséges egyéb dolgokat szakemberrel csináltasd meg.pl.:tokgyűrű

Előzmény: kispatrik (160645)
dészáz Creative Commons License 2016.06.29 0 0 160646

tokot csináltatni kell a werkhez,a méretek miatt. akármilyen tokba nem lehet beépíteni.

 

szlap az ebay-on. watch dial.

Előzmény: kispatrik (160645)
kispatrik Creative Commons License 2016.06.29 0 0 160645

Üdv itt Mindenkinek!

 

A segítségeteket szeretném kérni zsebóra beépítés ügyben!

 

A kérdésem az lenne hogy beépítéshez honnan lehet beszerezni tokot és ami ilyenkor még szintén többnyire kellhet, óra számlapot?

 

Bízom benne hogy tudják itt jó néhányan! 

 

Köszönet előre is!

atilius Creative Commons License 2016.06.29 0 0 160644

Az enyém az első naptól kezdve öt éven keresztül napi 2 másodpercet késett. A terv az volt, hogy megvárom a szervizzel a 8 évet, ami az Omega által javasolt 7-10 év intervallumon belülre esik. Aztán máshogy alakult. Eladtam.

Parasztvakítás vagy sem, nem tudom, az biztos, hogy a pontosságot tekintve a JLC hagyományos módon az Omágánál jobban teszi a dolgát.

Mindenestre a Rolex is megpiszkálta a jó öreg svájci horgony-gátszerkezetett az új 3255-ös szerkezetében. Nyilván ez csak csekély mértékben különbözik a svájci horgony-gátszerkezetettől, azonban ennek ellenére a Rolex sem átalkodott neki új nevet adni annak érdekében, hogy megkülönböztesse önmagát a többiektől.

Szvsz a parasztvakítás a modern marketing alfája és omegája.

Előzmény: phranxinatra (160639)
Passionata Creative Commons License 2016.06.29 0 0 160643

biztosan igazad van de a 9300as werk az valami csodaszep

Előzmény: APT (160637)
Passionata Creative Commons License 2016.06.29 0 0 160642

Kosz

en a Valyi Zsolthoz jartam .

Előzmény: phranxinatra (160639)
Wicked Belzebub Creative Commons License 2016.06.28 0 0 160641

Nekem tiz evvel ezelott volt az elso generacios T-touch. Voltak gyermekbetegsegei az oranak, nalam egyik sem jott elo, de ezeket az evek folyaman kijavitottak. Hajra!

Előzmény: dynaudio (160640)
dynaudio Creative Commons License 2016.06.28 0 0 160640

Sziasztok.venni szeretnek egy Tissot T-touch expertet,mit lehet tudni ennek a megbizhatossagarol/tartossagarol ezzel a fenyenergiaval mukodo qartz szerkezettel es erinto kijelzojevel?

surgos.koszi

phranxinatra Creative Commons License 2016.06.28 0 0 160639

Már nem. A Baross költözött be az Andrássyba. Hadd ne mondjam, mennyire volt macerás megrendelni egy csatzárat. Vidéki átvételt, postázást el lehet felejteni. Meg hát kire bízná az ember szívesebben a szervizelést/szerelést, mint Szabó Gáborra?

 

APT: Én csak jót tudok mondani a 8500-ról. 3 és fél évig volt nálam, folyamatosan ment, egy ütemet nem hagyott ki soha, és szuperpontos volt. Tudom, hogy a co-axial nem más, mint parasztvakítás, de legalább jól hangzik. :) 2500-at viszont annak idején én is beszoptam. Nekem az Omegával mostanában inkább a dizájn terén vannak problémáim.

Előzmény: Passionata (160636)
innovations Creative Commons License 2016.06.28 0 0 160638

O.K. Ez már a múlt idő...

Előzmény: Passionata (160636)
APT Creative Commons License 2016.06.28 0 0 160637

Nem ildomos ezt mondani, de minél több coaxiallal találkozom, annál kevésbé vagyok lelkes... Egyre inkább görcsösen erőltetett újdonság-hajhászásnak látom, ami a karóra-dimenziókban megvalósítva kicsit a Wankel-motorra emlékeztet engem... Azt is sikerült végül igen sok ráfordítással használhatóvá tenni, de igazándiból semmilyen téren sem lett jobb, sok téren maradt rosszabb - nem is lett belőle igazándiból végül "semmi".

 

Ma ott tart a coaxiallal az Omega, hogy sűrűbb szervizelés (tehát drágább üzemeltetés...) mellett nem pontatlanabb, mint a jól kivitelezett hagyományos horgony-gátszerkezet, és ugyan a megbízhatósága még így is egyértelműen rosszabb valamivel (magyarán jóval több áll meg belőlük két szervizciklus között "csak úgy"), de azért összességében már ez nem aggasztó, nem annyival több a gond, hogy az már botrányos legyen (ellentétben a korai 2500-as szériával, ahol teljesen általános volt a 2-3 év utáni beállás, stikában le is cserélték szervizkor még garanciális időn belül 2500B/C változatokra a werkeket).

 

Az újdonság-faktora még mindig megvan ezzel együtt.

Előzmény: innovations (160635)
Passionata Creative Commons License 2016.06.28 0 0 160636

Orex meg hivatalos omega ?

Előzmény: innovations (160635)
innovations Creative Commons License 2016.06.28 0 0 160635

Az infó a szakszerviz /Orex/ órásától származik, hogy azért ez is /8500/ megtud állni ha éppen erről van szó.

Előzmény: atilius (160617)
Passionata Creative Commons License 2016.06.27 0 0 160634

Tablagep?Nagyon szep:-)

 

 

sok sikert a 116500al!

Előzmény: sandorbt1976 (160625)
Passionata Creative Commons License 2016.06.27 0 0 160633

En keresnek egy 2531 et ,cal.1120al.

Előzmény: adgjmp76 (160611)
Macyke80 Creative Commons License 2016.06.27 0 0 160632

Én úgy tudom, és a TAG Heuer katalógusban is láttam, hogy pl a 3 mutatós Aquaracer-t árulják 25 és 26 köves werkkel.

Ez előbbi esetén ETA 2824-es szerkezet van az órában, részemről ezt a verziót kérném ha választhatnék.

Előzmény: APT (160627)
APT Creative Commons License 2016.06.25 0 0 160631

Még ezek egy része is beszerezhető azért - de igazándiból egy átlagos szerviz esetén ezekre nincs is szükség.

 

Nyomógomb, speciális tokszerelvények ügyében viszont volt már szerencsém olyan esethez, hogy a kijelölt márkaszerviz sem tudta megoldani, a gyár bizonyos szerelvényeket egyáltalán nem ad ki (gyaníthatóan azért, hogy ne lehessen alkatrészekből még elvileg sem egy új órát összerakni), a felajánlás pedig az volt, hogy a gyárba kell visszaküldeni teljes felújításra az órát - ami viszont nagyjából az új árának a felébe került (volna), és ami ott és akkor már meghaladta (volna) az óra akár szerviz utáni értékét is...

És ez elgondolkodtató... Mindazonáltal az ilyen ritka, általában egy sima időszakos szervizre + optikai rendbetételre (polír, csiszolás, tisztítás) szokott szükség lenni, a tömítések pedig jellemzően beszerezhetők, nem ritkán (persze korántsem mindig) szabvány méretű gumigyűrűk, így pótolhatók.

Előzmény: Franek-52 (160629)
Pugnax Creative Commons License 2016.06.25 0 0 160630

Hát igen......ezek azok a dolgok amikre gondoltam, mikor feltettem a kérdést....

Előzmény: Franek-52 (160629)
Franek-52 Creative Commons License 2016.06.25 0 0 160629

 

 

Sziasztok.

 

....a szerkezetekkel nincs különösebb nehézség, a gondok a gyári : koronák, tömítések, üvegek, nyomógombok, karcsat beszerzésével kezdődnek és végződnek. Bár a saját automata-kronós szerkezet sem az órások álma.

 

Feri'bá

Előzmény: APT (160627)
Pugnax Creative Commons License 2016.06.25 0 0 160628

Nem esik rosszul, ezzel tisztában voltam/vagyok.A Tag Heuert sem azért írtam, mert vmi hűde különleges dolognak gondolnám, inkább csak infó volt, hogy hogyan kerültem a WDL szervizébe. Arra voltam kíváncsi, hogy mindezek ellenére van-e olyan konkrét szerviz, vagy órás mester akit jó szível ajánlatok.

Előzmény: APT (160627)
APT Creative Commons License 2016.06.25 0 0 160627

Kutya közönséges ETA werkes "tucatórák" (tudom, hogy rosszul esik ezt olvasni, de műszaki értelemben ez van...), bármelyik jól felkészült szakembernek el kell tudni velük bánni. A Tag Heuerekben sincs semmi, a világon semmi extra, mostanság mindenben Sellita van...

Előzmény: Pugnax (160626)
Pugnax Creative Commons License 2016.06.25 0 0 160626

Sziasztok!

 

Szeretném a segítségeteket kérni abban, hogy Bell&Ross illetve Oris órákat Magyarországon hol szervizelnek?

A Tag Heuer órámat a WDL Kristóf téri szervizébe hordtam rendszeresen.Ott szintén rákérdeztem, és azt a választ kaptam, hogy "nagyon sajnálják, de legközelebb Bécsben...."

Ha valóban ennyire "macerás" akkor nem merek beleugrani egy esetleges vásárlásba.

Köszönöm előre a segítséget!

 

 

sandorbt1976 Creative Commons License 2016.06.25 0 0 160625

Üdv Mindenkinek,

 

Gondoltam itt is megmutatom a legújabb szerzeményem... :-)

 

expert1 Creative Commons License 2016.06.25 0 0 160624

Köszönöm szépen!

Előzmény: Wicked Belzebub (160622)
Wicked Belzebub Creative Commons License 2016.06.25 0 0 160623

A kerámia lünettások már mind D-sek. 

Előzmény: adgjmp76 (160611)
Wicked Belzebub Creative Commons License 2016.06.25 0 0 160622

2-3 évet mondanak rá.

Előzmény: expert1 (160613)
innovations Creative Commons License 2016.06.25 0 0 160621

Valszeg igazad van, kösz a helyesbítést.

Előzmény: atilius (160617)
adgjmp76 Creative Commons License 2016.06.24 0 0 160620

igen az foleg hogy londonban az oxford streeten tortent .....

sztívndráj Creative Commons License 2016.06.24 0 0 160619

Az is egy vicc, hogy egy eladó egy ilyen kérdésre nem tud érdemben válaszolni... :(

 

Előzmény: adgjmp76 (160618)
adgjmp76 Creative Commons License 2016.06.24 0 0 160618

ma voltam a boltban kerdezgetem en a eladot de azt se tudta milyen szerkezet van benne ,de ajalott egy biztositast 5 evre ami mindenre kihat nem csak a szerkezetre a lopasra is .....na majd kiderul:)

atilius Creative Commons License 2016.06.24 0 0 160617

Úgy tudom, hogy az új 2500-as szerkezetek a D típusjelzésnél tartanak. A 2500 D már ugyanúgy 3 szintes co-axial gátszerkezetet használ mint a 8500-as.

2 évig volt PO-m 2500 C szerkezettel és habár nem állt meg egy idő után egyre nehezebb volt elindítani miután lejárt. A 8500-as szerkezettel 5 év után sem volt semmilyen gondom, és nem is hallottam, hogy bárkinek gondja lett volna vele.

Előzmény: innovations (160616)
innovations Creative Commons License 2016.06.24 0 0 160616

2500 C. Mert már csak ezt gyártják, de talán ez a hivatalos homepagen is szerepel. A kártyán is, de itt csak a szám megjelölés van feltüntetve. A 8500 nem Eta alapokon készült, elvileg inhouse. Megnövelt járástartalék, dupla rugóház és ehhez hasonlók. Állítólag evvel is vannak problémák, de azt azért tegyük hozzá, hogy majd mindegyik új saját szerkezettel van. Lásd Panerai. Mondjuk Rolexről pont ilyet nem tudnék mondani. ;-)

Egyébként nem akarok beleszólni, de aminnyeben a kerámia SMP-t veszed, én nem ezt választanám. Ez egy realatíve új/ néhány éves model. Dekoratívabb hátlappal, csatvéggel, kerámiával és magasabb árral. Az igazi klasszikus viszont a régi hullámos számlappal szerelt ;-) Amennyiben már Omega a jelenlegi kollekcióból sokkal inkább valamelyik PO.    

Előzmény: adgjmp76 (160615)
adgjmp76 Creative Commons License 2016.06.23 0 0 160615

szia!

koszonom a gyors valasz !

az ora uj lesz a jovoheten szeretnem megvenni .

ket kerdesem van egyik hol latom vagy hol tudom ellenorizni hogy milyen szerkezet van benne ?

(mar mint a betu jelzest)

es mi a kulomseg a 2500 es a 8500 az szerkezet kozott egy laikus szamara vagy elettartalmilag?

elore is koszonom a valaszt :)

 

innovations Creative Commons License 2016.06.23 0 0 160614

Kérdés, hogy mennyiért és milyen kondíciókkal?

Egyébként az SMP egy jó óra. Sőt mindenféle kategória megjelölés nélkül az egyik legjobb. Van aki a 1120 szerkezetre esküszik és tény, hogy Coaxial problémás lehet. Nekem volt mindkettő. Nem éreztem magam tőle sem jobban és rosszabbul sem, hogy az egyikben ETA a másikban pedig elvileg "inhouse" szerkezet volt. Tehát ez szerintem teljesen tök mindegy. A Coaxiált valamivel jobban szerettem a rakott indexek, logó, vastagabb tok és más csatvég miatt. A szerkezettel nem volt gondom. Igaz, hogy már nem nálam, de mind a mai napig /öt éve/ jár. Bár tény, hogy ez már a 2500 b illetve c jelű szerkezet volt. 

Ergo amennyiben az óra jó állapotú és ár függvényében rendelkezik mindennel /doboz, papírok/ ami kell,  simán megveheted. Mondjuk amennyiben régebbi óráról van szó én mindenképpen kalkulálnék egy szerviz költségével. Cirka 50- 60.000. huf. 

Előzmény: adgjmp76 (160611)
expert1 Creative Commons License 2016.06.23 0 0 160613

Érdeklődni szeretnék, hogy a Breitling Aeromarine Chrono Avenger Superquartz 73 órának az eleme hány évig bírja a gyűrődést? Előre is köszönöm megtisztelő figyelmeteket!

molyos1 Creative Commons License 2016.06.23 0 0 160612

Vajon hány nagyságrendet tévedett a fordító?

Vagy dollár helyett darab?

Üdv.

Előzmény: pobeda (160605)
adgjmp76 Creative Commons License 2016.06.23 0 0 160611

sziasztok!

 

olyan kerdesem lenne ,hogy szeretnek venni egy omega seamaster diver 300m orat 

de nem tudom mennyire jo otlet ez.?

olvastam hogy az uj 2500as cal voltak bajok .

Ti m it gondoltok  megmerjem venni nyugodtan?

öccse Creative Commons License 2016.06.22 0 0 160610

Kíváncsi vagyok, vajon ez az összeg tényleg kifizetésre került ?

 

http://www.ebay.de/itm/112026067562?_trksid=p2055119.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT

nickback38 Creative Commons License 2016.06.21 0 0 160609

A témához pár érdekes gondolat, statisztikai adat és azért órák is vannak :

 

http://www.ablogtowatch.com/watch-industry-oil-gas-industry-comparison/

Előzmény: pobeda (160605)
tomcat Creative Commons License 2016.06.21 0 0 160608

Sem a bőr, sem a karbon szíj nem előny használt óránál. Senki nem szeret más izzadságában pácolódni.

A limitált széria is legfeljebb annak jelenhet valamit, aki F1 emléktárgyakat gyűjt vagy netán valami érthetetlen oknál fogva Sauber rajongó maradt.

Akkor indulsz el jó nyomon az érték közelítő megállapításakor, ha például a német ebayen megnézed, hogy mennyiért nem megy el egy hasonló korú hasonló kivitelű, sportos kronó.

Jelenleg ez 200 EUR, 17 megfigyelővel (ők arra várnak, hogy az eladó árat csökkentsen).

Ha viszont nem akarod eladni, akkor a kérdés értelmetlen, mert egy óra mindig annyit ér amennyit a piac, még pontosabban amennyit egy konkrét vevő ad érte.

 

tomcat

Előzmény: antalijozsef (160603)
ronin s8 Creative Commons License 2016.06.21 0 0 160607

Ha jól emlékszem, röhögtünk már egyet annak idején, amikor a svájciak elkezdték felpumpálni a frankjukat. Hát most ezt kapták...

Előzmény: rtivi (160606)
rtivi Creative Commons License 2016.06.21 0 0 160606

Egyfelől nem kellett volna  elengedni a frankot, másfelől pedig a luxusszegmens vonatkozásában az ár jóformán érdektelen.

Előzmény: pobeda (160605)
pobeda Creative Commons License 2016.06.21 0 0 160605
innovations Creative Commons License 2016.06.21 0 0 160604

Szóval ez egy quartz óra, nem is valami túl szép és azt sem hiszem, hogy a limitáció valami nagyot dobna az értékén bár nem kétséges, hogy 2005 db készült belőle. Mondjuk én nem adnék érte 30 ezer forintot sem és újat /igaz nem limitáltat/ is lehet venni akár 400 euróért is.

Szóval ezek voltak a rossz hírek, de ne keseredj el! Esetleg valakit mégis izgalomba hozna a Special Editon felírat, bármennyit is megadhat érte.

;-)

Komolyra fordítva nehéz értéket mondani. Annyi amennyit adnak érte. Amennyiben neked tetszik én inkább használnám a helyedben.  

Előzmény: antalijozsef (160603)
antalijozsef Creative Commons License 2016.06.21 0 0 160603

Hozzáértők segítségét kérném! :-))

A képeken látható Certina DS Podium 2005 Sauber F1 limited edition értékét szeretném megtudni.

Az óra újszerű, jó állapotban van. A gyári doboza, szíja, papírjai megvannak. Jelenleg egy karbon szíj van rajta a gyári békazárral. Az óra nem eladó, csak kíváncsi vagyok a véleményekre!

Ebből az órából valóban csak 2005db készült?

Köszönöm mindenkinek a segítséget! 

A J

 

 

 

Johnny 78" Creative Commons License 2016.06.19 0 0 160602

 Helló Urak! Szeretnék érdeklődni, hogy milyen évjárat lehet ez a Marvin? 17-köves, plexi üveges, felhúzós, és asszem 560-as szerkezet van benne. Sajnos a tok nem acél, és a korona sem jelzett. Most esett át tisztításon és olajozáson. Meglepően pontos lett. Előre is köszönöm az infót!  :)  

MeisterSinger Creative Commons License 2016.06.16 0 0 160601

altimus:

Köszönöm a tippet!

Előzmény: altimus (160580)
iharaszti1 Creative Commons License 2016.06.14 0 0 160600

Szia!

El tudod küldeni a szegedi Certina szervíz mail címét?

Köszönettel: István

Előzmény: leone (13100)
iharaszti1 Creative Commons License 2016.06.14 0 0 160599

Üdvözlök mindenkit!

Segítséget kérek.

Keresek Certina DS Podium óra fémszíjáhor bikolor fémszemet.

Előre is köszönöm a segítséget.

sompeter Creative Commons License 2016.06.14 0 0 160598

Ez 44 mm-es szóval valóban nem kicsi, kicsit el is gondolkodtam, hogy jó lesz vagy esetleg nagyon nagy. Az arab számos nagyon tetszik, megkérdezem majd a forgalmazót, hogy tud hozni belőle vagy sem mert a rendelhetők közt csak a római számos van, ami annyira nem tetszik. 

Előzmény: tomcat (160597)
tomcat Creative Commons License 2016.06.13 0 0 160597

Maga a szerkezet 16,5''' méretű (karórákban hatalmasnak számít), viszonylag egyszerű és elég robusztus kialakítású, nem hiszem, hogy bármelyik órásnak problémát okozhatna a szervizelése. Úgy tudom, hogy inkább zsebóra beépítésekben és nagyobb pilóta órákban fordult elő inkább, amíg valamiért a Panerai elő nem szedte és újra népszerű lett.

 

tomcat

Előzmény: sompeter (160596)
sompeter Creative Commons License 2016.06.13 0 0 160596

Köszi a gyors választ, milyen időközönként kell karbantartásra vinni? Gondolom Budapesten tudtok ajánlani órást ahova nyugodt szívvel vihetem.

Előzmény: MDRobertB (160595)
MDRobertB Creative Commons License 2016.06.13 0 0 160595

A hozzáértők szerint egy kiforrott, megbízható szerkezet. Nem automata, "csak" szimplán kézihúzós, tehát a hordással nem töltődik a járástartalék. Minden nap koronáról fel kell húzni. A 17 kő azt jelenti, hogy 17 darab rubin(manapság már mesterségesen előállított) követ tartalmaz a szerkezet. Ezeket a kopásnak, erőhatásoknak leginkább kitett helyekre szokták tenni, ugyanis a rubin jóval keményebb, mint a szerkezet több része(nagyrészt fém), így időtállóbb, tartósabb a szerkezet. Jó ha minél több kő van, de nincs feltétlenül egyenes arányban a kövek száma és a szerkezet minősége.

Előzmény: sompeter (160594)
sompeter Creative Commons License 2016.06.13 0 0 160594

Sziasztok,

 

végre elhatároztam, hogy órát veszek :) A kiszemelt egy Steinhart Marine Chronometer lett inkább arab számokkal. A kérdésem, hogy mit kell tudni az Unitas 6497 szerkezetről ami benne van?

 

A honlap azt írja, hogy kézi felhúzós azt nem írja, hogy kézi és automata is lenne. Szóval ezt néhány naponta fel kell húzni, csak a mozgás nem elég neki? Bajnak nem baj de mielőtt veszek egyet inkább tájékozódom. És meg valami, az hogy 17 köves mit jelent?

 

köszönöm, Peti!

rtivi Creative Commons License 2016.06.13 0 0 160593

Mindegy, mivel akkor is az van ráírva, hogy svájci.

Nekünk is van 2. Ráadásul kvarc. Szerencsére a nejem bevállalta ezeket is viselésre,  mert ha ritkán is hordja, nem kell vele vacakolni. Megjegyzem, hogy ez a két óra nekem is tetszik (sokmás egyébbel együtt. :-))

Előzmény: dészáz (160592)
dészáz Creative Commons License 2016.06.12 0 0 160592

nekem is van vagy 4 db,  különböző cal.  tényleg túldekázott a doxa.

Előzmény: fastrobi (160591)
fastrobi Creative Commons License 2016.06.12 0 0 160591

Hát sajnos ennyi az értéke.Anno rengeteget lehetett kapni,volt hogy ócska spiáter tokban. Nekem is van nagyapámé volt helyrehozattam sokkal drágábban mint az ára, szebb mint új korában öltönyhöz néha hordom is. Nekem sokat ér de a valódi értéke szinte nulla.

Előzmény: dynaudio (160590)
dynaudio Creative Commons License 2016.06.11 0 0 160590

pfff.,nekem is van par db,,es ennis azt hittem anno h milliomos lettem😀

Előzmény: fastrobi (160587)
Smíró Creative Commons License 2016.06.10 0 0 160589

Összehasonlítani netes képpel nem lehet? Gyanúra és nem alvásra elég, de a biztos az órás lehet, vagy APT szaktárs segítségét kérd.

Előzmény: outcast (160588)
outcast Creative Commons License 2016.06.10 0 0 160588

Jóestét Mindenkinek!

 

Szert tettem egy használt Maurice Lacroix 92266 Two Tone Man karórára ,aminek a koronája egyáltalán nem hasonlít a gyárira ezért kétségek merültek fel.

Az volna a kérdésem, hogy dokumentumok hiányában meg lehet e állapítani az óra eredetiségét,s ha igen hogyan?

Keressek valamit a szerkezeten,vagy keressek egy hozzáértő órást?:)

fastrobi Creative Commons License 2016.06.07 0 0 160587

Ha szerencséd van kb:5ezer forintot.

Előzmény: Oceanus85 (160586)
Oceanus85 Creative Commons License 2016.06.07 0 0 160586

Előzmény: Oceanus85 (160585)
Oceanus85 Creative Commons License 2016.06.07 0 0 160585

Szép napot mindenkinek!

 

Kérnék egy kis segítséget, ugyanis apósom örökölt egy órát és érdekelné, hogy mégis mennyit érhet, egyáltalán milyen típusú Doxa óra.

 

előre is köszönöm a válaszokat a nevében!

APT Creative Commons License 2016.06.07 0 0 160584

Aránylag "alap" Omega zsebóra kb: 1926-ból, 800-as ezüst tokban. Az látszik, hogy takarítás-tisztítás ráférne, de egyébként kimondottan szépnek tűnik, nem sérült, nem hiányos stb... Én azt mondanám, hogy 30-40 ezret tudsz érte kapni, többet csak nagy szerencsével.

Előzmény: Álmos user (160583)
Álmos user Creative Commons License 2016.06.07 0 0 160583

Szép napot!

 

Erről: http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=139851973&t=9207431 is tudnál valamit mondani? Sajna az a topic eléggé döglött. Előre is köszönöm a fáradozását!

Előzmény: APT (160578)
altimus Creative Commons License 2016.06.07 0 0 160582

> Hamis emberek hamis órákat viselnek...

 

azert en akkor se lennek meglepodve ha az eredeti orak eredetiek lettek volna :). megiscsak kellett hagyni valami leltaroznivalot az ugyeszsegnek, kezenfekvo a megoldas.

Előzmény: APT (160579)
szilvand Creative Commons License 2016.06.06 0 0 160581

Kedves APT!

Nagyon szépen köszönöm a választ!

Előzmény: APT (160578)
altimus Creative Commons License 2016.06.06 0 0 160580

A Chronoswiss-ek valoban tetszetos orak. A muncheni repuloteren igen szeles valasztekban kaphatok, oda talan meg olcsobban el is lehet jutni mint becsbe. A chronoswiss-ek kulso megmunkalasa barmelyik top svajci gyartmannyal felveszi a versenyt.

Előzmény: MeisterSinger (160575)
APT Creative Commons License 2016.06.06 0 0 160579

Hamis emberek hamis órákat viselnek...

Előzmény: oys... (160576)
APT Creative Commons License 2016.06.06 0 0 160578

Cilinderjáratú ezüst zsebóra, 10 köves, 800-as finomságú (80%-os) ezüst tokban. 

Gyaníthatóan kis méretű, "női, apáca" órácska lehet, bár ez nem biztos, de ezekkel a paraméterekkel az a leggyakoribb. A századforduló (1900) tájékán voltak elterjedtek, és sajnos nem számítanak annyira ritkának és különlegesnek, hogy komolyabb értéket képviseljenek. Állapottól, működőképességtől függően az ezüst értékétől (az sajnos ezerforintos nagyságrend) 1-2 tízezerig terjedő ársávban lehet adni-venni ilyen órákat.

Előzmény: szilvand (160577)
szilvand Creative Commons License 2016.06.06 0 0 160577

Sziasztok!

 

A férjem egy régi dobozából előkerült egy zsebóra és nem tudtam beazonosítani igazán beazonosítani.

Tudnátok segíteni?

 

hátul duplalapos zsebóra

Galonne A.M 0.800

58211

0

gravír is van benne: Remontoir Cylilindre 10 Rubis

 

Még egy-két nagyon apró jel és véset van a belső hátlapon.

 

Tudna valaki segíteni, hogy mire akadtam?

Köszönöm.

 

 

oys... Creative Commons License 2016.06.06 0 0 160576
MeisterSinger Creative Commons License 2016.06.03 0 0 160575

Köszönöm, továbbítom :)

 

Közben úgy néz ki beleszeretett egy Chronoswiss-be (CH-8723-SI) Van esély ilyet élőben megnéznie? Ha nem itthon, akkor mondjuk Bécsben?

 

Előzmény: dexter0719 (160572)
tomcat Creative Commons License 2016.06.03 0 0 160574

A Tissot szerintem nem nevetség tárgya, nekem is van, sosem találkoztam lenézéssel vagy megvető tekintetekkel. De ne ez legyen a választás elsődleges szempontja, magadnak veszed, kit érdekel, mások mit gondolnak?

Azt azonban érdemes lenne megfontolnod, hogy milyen méretű órát választasz. Ma kifejezetten divatosak az oversize órák, sportosabb 3 mutatósból a 41-43 mm tokátmérő (korona nélkül) közöttiek teljesen általánosnak számítanak, az ehhez hasonló dress-watch jellegű óráknál is inkább a 38-40 mm tokátmérő a jellemző.

A linkelt oldal szerint ez a konkrét modell 34 mm, ez mostanság inkább a női órák mérettartománya. A lányom például egy 38 mm-es titán Tissot PR50-et hord, pedig ő aztán tényleg nem nagydarab, ugyanis balett oktató. :)

Fel kell próbálni több méretet és fazont, akkor látod majd hogy hogyan is áll a kezeden, utána érdemes tovább nézelődni. A netes képek csalókák, nem feltétlenül tudod felmérni, mekkora is a valóságban az adott óra.

 

tomcat

Előzmény: Epeto (160573)
Epeto Creative Commons License 2016.06.03 0 0 160573

Köszönöm a hasznos tippeket, érveket. Az alábbi óráról esetleg vélemény? (nem a design-ra gondolok) Egy ilyennel talán már "nem röhögnek ki".

 

http://www.tissotwatches.com/products/tissot-desire-gent/T52148131.html

dexter0719 Creative Commons License 2016.06.03 0 0 160572

WDL - Kristóf téren

Orex - van hozzá közott el a Váci utcában

Előzmény: MeisterSinger (160571)
MeisterSinger Creative Commons License 2016.06.03 0 0 160571

Sziasztok, fönökömnek segítenék egy picit, szeretne egy új órát, 1-1,5millió környékén max... weben nézelődőtt már, de nem talált még kedvére valót, de amúgy is mindenképpen személyesen nézné meg. Kérésem, hogy tudnátok óraszalon neveket, címeket felsorolni, ahol van kínálat, és nézelődhetne? Elsősorban Budapesten most, köszönöm!

altimus Creative Commons License 2016.06.02 0 0 160570

je, ezek valoban nem orak, a szo hagyomanyos ertelmeben.

Előzmény: H_G (160568)
altimus Creative Commons License 2016.06.02 0 0 160569

ha csak az nem.

Előzmény: H_G (160567)
H_G Creative Commons License 2016.06.02 0 0 160568

Ez sajnos igaz, de követted a linket, amit a kérdező adott? Ott olyan márkákat árulnak az árkategóriájában, mint Appella, Adriatica, Candino, Claude Bernard, Cover. (Plusz Swatch.) Ha a Certina, Hamilton stb.-nek manapság nincs meg a presztízse, akkor is más szinten hiányzik, mint ezeknek.

 

Előzmény: altimus (160566)
H_G Creative Commons License 2016.06.02 0 0 160567

"na, ez a 3 k hogy irodik?"

 

Hogy divatcikk gyanánt :)

 

Előzmény: altimus (160566)
altimus Creative Commons License 2016.06.02 0 0 160566

> Aminek nincs Svájcban presztízse...

 

az a helyzet, hogy (mar amennyire en latom) a vilagban jelentosen valtozott az ora szerepe, hasznalata, presztizse. ha rakerdeznel az emberek 95%-a nem hiszem hogy meg tudna nevezni 5 oramarkat. (a teljes nepessegrol beszelunk, nem a 30-40 kozotti ferfiakrol), de meg talan harmat sem. Es svajcban se mas a helyzet.

 

az oravasarlok nagyresze divatcikkkent (na, ez a 3 k hogy irodik?) kezeli az orat, plusz impulziv vasarlo. az emberek toredeke tudatos oravasarlo (persze ez is hatalmas szam, par szazalek is tobbszazmillio ember.)

 

hogy minek van presztizse? annak amit hirdetnek, amihez van marketing ... breitling, rolex, omega, tissot az ami kapasbol eszembe jut. a tobbi egyertelmuen mar a niche market. persze itt nem az itteni topik torzslatogatoirol irok.

 

a svajciak ugyanugy tojnak az oramarkakra mint mindenki mas. semmit nem tudnak errol, es ha azt mondod, hogy breguet spiral akkor az emberek 0.01%-a fog kvazi ertelmes szemekkel nezni.

Előzmény: H_G (160563)
H_G Creative Commons License 2016.06.02 0 0 160565

Na, azok márkák. Esetleg még Roamer, bár ugye hongkongi tulajdonos...

 

Előzmény: tomcat (160564)
tomcat Creative Commons License 2016.06.02 0 0 160564

Jópár Tissot, pl. a PR100 ilyesmi árban van, de Certina kvarokat is lehet ennyiért kapni.

 

tomcat

Előzmény: H_G (160561)
H_G Creative Commons License 2016.06.02 0 0 160563

Aminek nincs Svájcban presztízse, történelme (csak valami erőlködve kitalált), nem svájci már a tulajdonos se, és maximálisan kihasználják az ázsiai gyártás lehetőségét. A "Swiss Made" címkét meglepően könnyű feltételekkel osztogatják, erről sokat olvashatsz a neten.)

 

http://forums.watchuseek.com/f2/anyone-know-about-claude-bernard-tw-steel-candino-1627050.html

Előzmény: Epeto (160562)
Epeto Creative Commons License 2016.06.02 0 0 160562

Mit értesz az alatt, hogy ál-svájciak?

Előzmény: H_G (160561)
H_G Creative Commons License 2016.06.02 0 0 160561

Attól tartok, hogy ha az álsvájciakat leszámítod, szinte semmi választék nem fog maradni ebben az árban, nemhogy elveszésre alkalmas... Leginkább Swatch.

 

 

Előzmény: Epeto (160560)
Epeto Creative Commons License 2016.06.02 0 0 160560

Elvesztem a választékban 60eFt körül szeretnék svájci órát venni. Hol kezdjem? Az orabirodalom.hu oldalon kívül van más oldal, ahol lehet keresgetni, esetleg olcsóbb külföldi forrás? Köszi!

innovations Creative Commons License 2016.05.31 0 0 160559

a mi=ami

Előzmény: innovations (160558)
innovations Creative Commons License 2016.05.30 0 1 160558

A világért sem akarnék egy parttalan vitát nyitni, de nem erős a hasonlat. Az, hogy számodra szép ízlés dolga tehát ezt sem vitatnám. A Swiss made is csak egy dolog, szóval nem mind arany a mi fénylik és még arra sem esküdnék, hogy történetesen Swiss made. Ami ebben a relációban érdekes lehet az a Shark Hunter és társai, de az egy másik kávéház. Régebben már többször is kiragoztuk ezt...

Ergo én mégis csak Orientet vennék ;-)

Előzmény: Aszpirin (160555)
Aszpirin Creative Commons License 2016.05.30 0 0 160557

Ha jól értettem, nem csak a nevet vette meg valaki, hanem az egész vállalatot.

Idézet az Ungaro Swiss honlapjáról: "1997-ben a Doxa addigi óratok-beszállítója, a négy generáció óta az időmérő-üzletágban működő Jenny család vette át az irányítást." Ma ők a tulajok.

Előzmény: Levendula125 (160554)
Aszpirin Creative Commons License 2016.05.30 0 0 160556

Most készült egy fotó is róla, így néz ki nagyjából 7 év mindennapos hordás után (kb 1 éve ritkábban hordom, mert felváltva egyéb órákat is viselek)

Előzmény: Aszpirin (160555)
Aszpirin Creative Commons License 2016.05.30 0 0 160555

Azért az "inkább az Orient" - et kicsit erősnek érzem, a Doxák minősége szerintem aránylik az árához, ha figyelembe vesszük az automata "Swiss Made"-ek árkategóriáit...

Vettem pár éve - kb 8 - egy automata Doxa Californiát, rendszeresen hordtam, de kb két év után valami rejtélyes ok miatt eltörött a számlap egyik tartópöcke, ezért a számlap kicsit elfordult benne, és a dátum kicsit lennebb csúszott a dátumablakban. A számlapot kellett cserélni, a művelet emlékeim szerint kb 15 ezer forimtba került egy hivatalos Doxa-szervizben :-(

Utána bekalibráltattam az Astoriánál, és most egészen meglepően pontosan jár: kb 2 másodpercet siet naponta, ami azért egy mezei ETA 2824-2-től számomra meglepő. A kidolgozása szerintem nem rossz, én egészen szépnek találom ma is, főleg az árához mérten.

Előzmény: innovations (160551)
Levendula125 Creative Commons License 2016.05.30 0 0 160554

Azért kérdeztem amit olvastam itt is.

Valaki megvásárolta a Doxa nevet,stb pontosan nemtudom de nem is lényeges nekem.

Szóval Doxa név de nem az a minőség ami volt anno ehhez a névhez.

Valóban nem értek hozzá de ha 650 Eut kifizetnék egy óráért akkor az valóban az legyen ne pedig marketing és divat kiadás. Tudom másnak ez nem összeg ilyenekért de én a többet inkább másra költöm mint órára.

nickback38 Creative Commons License 2016.05.30 0 0 160553

Miért lenne ma akkora durranás ugyanúgy tokozni uazt az ETA calibert, mint amit a SW group is tokoz? Vagy mondjuk egy Ronda-t. A Doxa-nak dolgozó cég is ugyanolyan független tokozónak tekinthető, mint pl. a Steinhart és tsai, akik gond nélkül veszik az akadályt - lehet kapni a piacon normális minőségű tokot/hátlapot/üveget/mutatókat, koronát stb. Nem gondolnám, hogy ha objektív vizsgálatnak vetnénk alá egy Doxa-t és mondjuk egy Tissot-ot, akkor eget verő különbség lenne... Az árát sem tartom kirívónak a mezőnyben.

Szvsz pont uazt. tudja, mint a hasonló árban futó többi óra, márkától függetlenül.

Előzmény: innovations (160551)
nickback38 Creative Commons License 2016.05.30 0 0 160552

Magam részéről ha odajutok Mechanikus fórumtárs - nem tagadom, tőle az ötlet - példáját követve inkább órásra bízom a lényegi részt. Épp elég lesz összeszedni a hozzávalókat. Sosem lesz annyi időm, hogy autodikta módon "kitanuljam a szakmát" és ha egy db. órára vetítem a szerszámok/donorok/időszükséglet stb. árát, jobban megéri, ha nem én csinálom. Az viszont tény, hogy elég sok mindenről van video, akinek ideje van és van min próbálkozni, annak nem lehetetlen kihívás. Sok sikert hozzá, engem érdekel a projekted aktuális előrehaladása.

Előzmény: tomcat (160548)
innovations Creative Commons License 2016.05.30 0 0 160551

Alsó kategória, Certina, Tisssot, Hamilton alatt jóval, és azt sem mondanám, hogy olcsó. Akkor már inkább Seiko vagy Orient.

Előzmény: Levendula125 (160549)
öccse Creative Commons License 2016.05.30 0 0 160550

Régen sem volt nagy szám, csak itt M.o.-on.

Előzmény: Levendula125 (160549)
Levendula125 Creative Commons License 2016.05.30 0 0 160549

Üdv!

Igaz a Doxa órákról az, hogy már nem az a minőség ami anno volt?

tomcat Creative Commons License 2016.05.27 0 0 160548

Lépésenként haladok. :)

Ahogy az a DIY projekteknél lenni szokott, a költségvetés nem a végtermék alkatrészárát jelenti, tehát ebben az esetben is a megfelelő szerszámok beszerzése az első lépés, csak aztán a többi. Nagyjából abban a sorrendben, hogy szerkezetek, tokok, mutatók, számlapok. Azért a többes szám, mert szinte biztos, hogy több iteráció is lesz, végül a napi hordásra alkalmas kivitel elérése a cél.

Ami szinte biztos, hogy jobbkezes lesz (korona balra), dátum 6 óránál. Egyelőre ennyi a koncepció legbiztosabb eleme, a többi majd alakul. A 289x is egyre valószínűbb, bár egy 17 köves 2824 a viszonylagos egyszerűsége és az olcsósága miatt nem kizárt.

Kísérletezéshez gondolkoztam még egy 41-43mm közötti asia-28xx alapú ingyenszállítós alis beszerzésén, azon többféle összeállítást lehetne különösebb anyagi kár nélkül tesztelni.

 

tomcat

Előzmény: nickback38 (160547)
nickback38 Creative Commons License 2016.05.26 0 0 160547

Miért nem haladsz lépésenként?

Ha a kezedben van a caliber, már tudsz mérni és úgy mutatót választani - gondolom nem a mutatók lesznek a prioritás...

Az ebay-en szokott lenni info az összepárosíthatóságról - a számlap átmérőt/üveg alakot persze figyelembe kell

venni a mutatók hosszánál, de szvsz ezzel nem mondtam neked újat :-)

 

http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=watch+handset&_osacat=0&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.Xwatch+hand+set.TRS0&_nkw=watch+hand+set&_sacat=0

 

Az alibabát nem ismerem ebből a szempontból, de talán még nagyobb a választékuk "utángyártott" mutatókból.

A számla vonatkozásában milyen megoldásban gondolkodsz - emlékeim szerint annak is passzolnia illene a caliber-hez

a lábak miatt?

Tetszik az ötlet, magam is gondolkodom ilyesmiben - majd ha lesz időm - csak offtopic japán vonalon.

Előzmény: tomcat (160518)
kopin01 Creative Commons License 2016.05.26 0 0 160546
MDRobertB Creative Commons License 2016.05.24 0 0 160545

Made in China! Nem tudom mennyibe kerül, de az én esetemben nincs olyan ár, amennyiért ilyet vennék. Ha nagyon olcsó, akkor helyette Casio, ha annál kicsit drágább, akkor Orient, ha annál is drágább akkor Citizen vagy Seiko, ha még drágább akkor meg már rengeteg minden van, akár svájci is...

Előzmény: stephenx001 (160543)
nappapi Creative Commons License 2016.05.24 0 0 160544

Órából nekem egy is elég, Volvoból viszont eltudnák többet is viselni:))

A kombicskám mellé ami most van jöhetne még pár darab:))

Ez van most.

Ezek pedig mellé.

A világos zöld és a piros kombi a régi autóim voltak ezeket szívesen vissza venném.

 

Előzmény: Passionata (160541)
stephenx001 Creative Commons License 2016.05.23 0 0 160543

üdv mindenkinek.

 

egy kis segítséget szeretnék kérni az alábbi óráról :

 

 

http://www.stuhrling.com/Mens/Aquadiver/586B.01.html 

 

vélemények és infók hogy érdemes ilyet venni ? hátha valaki ismeri köszönöm előre is.

tomcat Creative Commons License 2016.05.23 0 0 160542

Két órát már össze lehet hasonlítani pl. pontosságra, a harmadikat pedig a másik kettőhöz. :)

 

tomcat

Előzmény: Passionata (160541)
Passionata Creative Commons License 2016.05.23 0 0 160541

"mert minek három óra"

 

azert az itteni orajunkiek tudnanak mondani par ervet :-)

Előzmény: nappapi (160537)
nappapi Creative Commons License 2016.05.23 0 0 160540

Tissot:

Certina:

Előzmény: nappapi (160537)
nappapi Creative Commons License 2016.05.23 0 0 160539

Tavaly az Érdi óra börzére kimentem kíváncsiságból, azt mondta egy órás negyven ezret ad érte, elmosolyodtam és eltettem, jött utánam és tízezrenként emelte az ajánlatát, hetvenezernél mondtam neki mennyit ígértek érte közel tíz éve, ezután elment:))) 

Előzmény: nappapi (160537)
nappapi Creative Commons License 2016.05.23 0 0 160538

Az Omega a kedvencem a három közül NAGYON szeretem, szép vekker:)

Előzmény: nappapi (160537)
nappapi Creative Commons License 2016.05.23 0 0 160537

Különösebben nem izgat az eladás csak kíváncsi voltam, kb 10 éve mikor szervizeltettem akkor azt mondta az órás ha elakarom adni ő ad érte 180000,-, azt hiszem megtartom az unokámnak majd ő azt csinál vele amit akar.

Aputól örököltem egy Tissot meg egy Certinát 18 karátos arany tokkal esetleg azokat eladom, mert minek három óra.

Előzmény: Passionata (160535)
slowles27 Creative Commons License 2016.05.23 0 0 160536

Köszi a válaszokat! Mivel semmi személyes kötődés nincs az órához, nem foglalkozom vele többet. Nem éri meg és kész.

Előzmény: nappapi (160534)
Passionata Creative Commons License 2016.05.23 0 0 160535

Egy szep szij kellene az Omegara aztan siman viselhato ,szerintem az €1k az nagyon optimista elvaras ,ha nem surgos a penz akkor inkabb hordjad.

Előzmény: nappapi (160534)
nappapi Creative Commons License 2016.05.23 0 0 160534

Köszi, a Doxát csak azért tartogatom mert nagyfateré volt, mielőtt meghalt apunak adta, aputól meg én örököltem, tudom hogy nincs különösebb értéke, csak azért tettem mert kerestek hasonlót. Kb 35-40 éve nem volt használva.

Előzmény: APT (160532)
APT Creative Commons License 2016.05.23 0 0 160533

A hátlap alapján egyébként vélhetően 1960-as, valószínűleg a "szokásos" ETA alapú Doxa 103-as van benne, de a tok is rossz, a számlap is rossz...

Előzmény: nappapi (160530)
APT Creative Commons License 2016.05.23 0 0 160532

Az Omegára azt mondanám, hogy kb: 120-220 között nagyjából akármilyen ára kialakulhatna egy netes árverésen. Ebayon jól dokumentálva, jó képekkel, jó respektusú eladónál akár 1000 euró közelébe is felkúszhat, de itthon ez nem igazán reális.

A Doxa ebben az állapotban sajnos közel értéktelen, piacokon 3-5 ezrekért már ki lehet fogni effélét. A felújítása meg értelmetlen, többe kerül, mint amennyivel utána többet ér - elég gyakori óra, szép állapotban is akad belőle sok, éppen ezért húzza le végletesen az értékét az állapota.

Előzmény: nappapi (160530)
nappapi Creative Commons License 2016.05.23 0 0 160531

Két éve volt szervizelve.

Előzmény: nappapi (160526)
nappapi Creative Commons License 2016.05.23 0 0 160530

Működik rendesen, de egy szerviz és számlap tisztítás ráférne, nagyfater kapta 62-ben tehát annál régebbi mert használt volt.

Előzmény: nappapi (160529)
nappapi Creative Commons License 2016.05.23 0 0 160529

Opsz, a kép lemaradt:)

Előzmény: nappapi (160528)
nappapi Creative Commons License 2016.05.23 0 0 160528

Egy ilyen Doxa van nekem.

 

Előzmény: slowles27 (160521)
nappapi Creative Commons License 2016.05.23 0 0 160527

Köszi a segítséget.

nappapi Creative Commons License 2016.05.23 0 0 160526

Ilyen kép van, Omega Constellation Automatic Chronometer, arany (18K)/acél, 69-es gyártás, a szerkezet ha jól emlékszem 751 (megkeresem a papírját). S csatt sajnos nem Omega.

Előzmény: Passionata (160524)
spyder999 Creative Commons License 2016.05.22 0 0 160525

Elvileg az órabörzéken szoktak ilyet csinálni...

Előzmény: nappapi (160523)
Passionata Creative Commons License 2016.05.22 0 0 160524

Ha vannak jo kepek akkor itt.

Előzmény: nappapi (160523)
nappapi Creative Commons License 2016.05.22 0 0 160523

Sziasztok, tudnátok abban segíteni hol lehet felértékeltetni órát? Köszi.

mandixsz Creative Commons License 2016.05.21 0 0 160522

Üdv!

Napokban kezembe akadt a Hewlett-Packard HP-01 vagy 02 óraszíja és kulcsszerű "stylus-a. Nem értek az órákhoz még órám sincs ezért a segítségeteket kérném, hogy mennyit érhet és hogy eladható-e így óra nélkül.

Üdv!

slowles27 Creative Commons License 2016.05.21 0 0 160521

Van valakinek ehhez a tokhoz hátlap, menetes gyűrű és a hiányzó felső korona? Esetleg komplett tok?

A tok belső átmérője 32 mm.

 

tomcat Creative Commons License 2016.05.20 0 0 160520

Home-made lesz, ahogy alant írtam legalább 60% svájci komponensből. :)

 

tomcat

Előzmény: Wreck Diver (160519)
Wreck Diver Creative Commons License 2016.05.20 0 0 160519

Ez mitől lesz Swiss Made? :)


Előzmény: tomcat (160518)
tomcat Creative Commons License 2016.05.20 0 0 160518

Ahogy az ilyenkor lenni szokott, a home-made swiss óra projektemnél is meglódult a fantázia. Mi lenne ha

- nem 2824 lenne, hanem 2892

- vagy kismásodperces 2895

- vagy járástartalék visszajelzős 2897

- vagy járástartalék visszajelzős és 24 órás segédszámlapos modulos 289x

- vagy GMT-s Valgranges, ha már úgyis valami nagyobb tokba kerül

 

Ezek közül az utóbbi lenne talán a legköltségesebb, nem is férne bele a kitűzött keretbe, de hosszabb távon a donor maradékának értékesítése (tok, óraszíj) elképzelhető, hogy visszahozná a különbséget.

Ha esetleg valakinek van tippje, megköszönöm: a mutató készletek mennyire csereberélhetők a szerkezetek között? A tengelyek kialakítása a központi mp mutatósoknál egyezik a 2824/36/9x szerkezeteknél? A Valgranges mennyiben térhet el?

 

tomcat

hugoneni Creative Commons License 2016.05.18 0 0 160517

E-mail ment!

Előzmény: panerai (160514)
hugoneni Creative Commons License 2016.05.18 0 0 160516

Rákeresel az interneten és megtalálod!

 

http://horometer.com/index.php?lang=2

A kapcsolat menüpont alatt tudsz írni nekik.

Én 25.000.-Ft-ért vettem.

Készülék,tápegység,kvarc és mechaniku karóra teszter van a csomagban.

Többen vettek már és meg vannak vele elégedve.

Üdv.:Gabi

Előzmény: panerai (160514)
APT Creative Commons License 2016.05.18 0 0 160515

Szerintem azt már nem kapsz, támogatást hozzá meg biztos nem. Compu-tik talán még van, most azok is "jóárasítottak" - próbálkozzál itt: http://www.compu-tik.com/hu/

Előzmény: panerai (160514)
panerai Creative Commons License 2016.05.18 0 0 160514

Közelmúltban szó volt arra, hogy valaki vett egy Horometert és ekég jó árban volt.

Tudtok segíteni, hogy hol és mennyiért lehet venni? 

regrregr Creative Commons License 2016.05.18 0 0 160513

Segítséget kérek,ha valaki még tudná adni a nevét és elérhetőségét annak a szentendrei mesternek,aki porcelán számlapot javít.Persze,ha Bp.en van ilyen mester az is jó lenne. Köszönöm el is.

rtivi Creative Commons License 2016.05.18 0 0 160512
Előzmény: Sofa King (160511)
Sofa King Creative Commons License 2016.05.18 0 0 160511

Üdv!

Ezt el szeretném adni, de nem tudom, mennyit kaphatok érte. Eredeti svájci, nem replika.

A hátlapon egyedi gravírozás van (sajnos!), ez szerintem levon az értékéből.

Lehet ilyen hátlapot venni/cserélni egyébként?

ronin s8 Creative Commons License 2016.05.13 0 0 160510

Jól hangzik! Ebben a esetben a büdzsé kicsit módosulhat..? :-D

Előzmény: tomcat (160509)
tomcat Creative Commons License 2016.05.13 0 0 160509

Eredetvédett svájci emmentálit és hozzá Toblerone-t fogok majszolni összeszerelés és minőségellenőrzés közben. :))

 

tomcat

Előzmény: ronin s8 (160508)
ronin s8 Creative Commons License 2016.05.13 0 0 160508

És átugrasz Genfbe összedobni...? :-))))

Előzmény: tomcat (160507)
tomcat Creative Commons License 2016.05.13 0 0 160507

Felmerült itt a topicon, hogy hogyan jöhet ki 200 dollár internetes árra egy swiss made óra. Nos, anélkül, hogy nagyon részletesen belemennénk, nagyjából arról van szó, hogy ez egy a svájci ipar védelmére hozott, de elég laza kritériumrendszer, ahol a munka és a termék alkatrészeinek eredete adja a minősítés alapját. Az összeszerelésnek és a minőség ellenőrzésnek Svájcban kell történnie (munka), az alkatrészek összértékéből 60%-nak kell svájci eredetűnek lenni. Lefordítva számokra, egy 100 CHF gyártási költségű órából ha mondjuk 40% azaz 40 CHF a munka, akkor elég 36 CHF értékű alkatrész a swiss made felirathoz. A Ronda kvarc szerkezetek simán ebben az ársávban vannak.

Ezen a ponton elkezdtem nézegetni a zafíros tokokat, hogy mennyire állhat a számításom messze a valóságtól, úgy néz ki hogy 35-40 dollárért (1 darabos ár) már lehet kapni kínai tokot zafírral, ingyen postával, tehát olyan nagyot nem tévedtem.

Innen csak egy lépés volt és összeállt az új projektem: egy saját 2824-es automata órát fogok összelegózni.

A cél a 300 dollár alatti ár, lehetőleg minél több, legalább 60% svájci komponens (a szerkezet 200 CHF körül van) felhasználásával. :)

 

tomcat

tomcat Creative Commons License 2016.05.13 0 0 160506

A Tudor mostanság azért odatette magát, a 70+ órás járástartalékú, power reserve visszajelzéses in-house szerkezete elég rendben van. Az még tán árazásra sem kifogásolható.

 

tomcat

Előzmény: oys... (160505)
oys... Creative Commons License 2016.05.13 0 0 160505

"csak egy túlárazott tömegterméket gyártó tokozó"

 

M'ér', a Tudor tán nem épp ugyanígy definiálható? (Max. nem annyira tömeg-.)

Nekem mégis az a kedvenc viseletem...

rtivi Creative Commons License 2016.05.13 0 0 160504

Végül is joggal, hiszen a B csak egy túlárazott tömegterméket gyártó tokozó, és ebben a vonatkozásban egy kategóriába tartozik a Doxával, sőt, a Doxa reputációja még nagyobb is lehet nálunk. De pontosan magad is azt írod, hogy a L is ezt csinálja némi porhintéssel a kaliberek megjelölésénél. Jobb a békesség  és maradjunk csak a Rolexnél, Omegánál, esetleg jöhet a VC, AP,  PP... IWC. (Az erre vonatkozó kimutatásom valahol korábban megtalálható. )

 

Egyébként a Longinesekkel, Doxákkal én sem merek szólni. Egy stramm Breitlingestől azonban már elvárható. ;-)

Előzmény: Aszpirin (160503)
Aszpirin Creative Commons License 2016.05.12 0 0 160503

Breitlinget itt tényleg sokan megvetik?

Akkor én a Longines-emmel (7750 pontosabban L674) meg Doxámmal (2824-2) nem is merek szólni :) és bizony elfogadnám a Breitlingedet... 

Előzmény: rtivi (160501)
Aszpirin Creative Commons License 2016.05.12 0 0 160502

Sziasztok! Lámer kérdés: a Swiss Military Hanowa órák szerintetek mitől olyan hmmm.... "jóárasok"? 

"Swiss Made", zafírüveg, svájci kvarcszerkezet... 200 euróért? 

rtivi Creative Commons License 2016.05.12 0 0 160501

Kösz a"több-szempontos" értékelést. Érdekes volt. (Én pedig már pár éve így nyaranta ezt viselem, különös tekintettel a szemüveg nélkül is jól olvasható  és nem mellesleg szép színű számlapra (este egészen navy, napfényben pedig blue), bár tudom, hogy ezt a márkát itt sokan megvetik. Igaz, nincs benne a top 10-ben,  csak a 15-ben. Egyesek szerint. :-))

rt

Előzmény: tomcat (160500)
tomcat Creative Commons License 2016.05.11 0 0 160500

A fő ok a Precidrive. Jelenleg egy Precidrive kronó a legpontosabb órám, éves járáseltérése 3-4 mp, szóval az ETA hőkompenzált szerkezet nekem bizonyított. És még valami: nagyon nehezen találok olyan fémszíjas órát, amit szívesen hordok. Napi viseletnek az (off) Astront szeretem, de mindenhova nem vehetem fel, mert ahhoz nagy. Kellett egy kisebb, ütős-vágósabb, nem sajnálós óra és a DS Action még valamit tud: a szíj méret egyszerűen, stiftek és szemek bontása nélkül kb. fél szemenként állítható a búvárruhához tervezett csattal. A legfőbb kényelmetlenséget az szokta nekem okozni, hogy nyárra fél-egy szemnyit változik a csuklóm, de van hogy egész nap hordva estére is elkezd szorítani a fémszíj, mert nem szeretem a laza, elforgós, csúszkálós dolgokat a csuklómon, ezért még épp kényelmesen szorosra szoktam beállíttatni, ami épp kényelmetlenre tud változni. Ezek tudom, már így is elég egyéni szempontok, de a végső döntés mégis talán akkor született, amikor megnéztem és megtetszett a színe: olyan... zöld. Evvan. :)

 

tomcat

Előzmény: rtivi (160499)
rtivi Creative Commons License 2016.05.11 0 0 160499

Bocs, de megkérdezhetem, hogy mi késztetett arra, hogy éppen ezt az órát találd jelen esetben a legvonzóbbnak? 

Előzmény: tomcat (160498)
tomcat Creative Commons License 2016.05.10 0 0 160498

Ez vicces, ilyen se volt még: az új svájcim (Certina DS Action Precidrive) fémszíja két szemnél enyhén nyiszorog. Rákerestem a neten a watch bracelet squeaking-re, Rolex fórumokon írják, hogy ha valaki szereti a szerelő illatú kölnit, akkor WD40 :) (persze ez csak vicc), amúgy meg a tapasztalat szerint a precíz illesztések bejáratódnak és magától elmúlik. Kíváncsi leszek.

 

tomcat

WiZARD Creative Commons License 2016.05.10 0 1 160497

befejezem a végét, mert lemaradt.

 

...vennék egy Grand Seiko-t :)

Előzmény: Szepy2884 (160490)
panerai Creative Commons License 2016.05.10 0 0 160496

Konkrét dillemám volt, hogy egységnyi pénzért seamastert vegyek vagy marine mastert.

És marine master lett belőle, mert ritkább, valós műszaki tartalmat vettem vele, és úgy gondoltam, hogy jobban kifejezi azt az elvet, hogy ne marketinget hanem valós "teljesítményt" vegyek.

Ezért gonolom, hogy a 911 vs GTR ... stb hasonlat sántit, mert a te döntéseid egyik részében ott van, hogy miért fizessek annyi arra rengeteg marketingre ha ugyanaz a pénzt más cégek innovációra költik.

Perzse ez is egy reklámfogás, hogy a japán innovációt szembe állítjuk az európai pozőrködéssel.

De ma már utcaképpé válták a megbizható leharcolt prius taxik, miközben a disel botrányt nyeli a vw, valahol itt a különbség a hozzáálásban.

 

Előzmény: Szepy2884 (160490)
tomcat Creative Commons License 2016.05.09 0 0 160495

Ha Spring drive-ot szeretnék venni, akkor annak mi a svájci megfelelője?

Ha Astronra van pénzem, miért vennék helyette pl. 2824-es Tudort? Csak mert elég drága?

Szóval szerintem kicsit sántít az okfejtés, mert sokan nem csak árkategória alapján vásárolnak órát.

 

tomcat

Előzmény: Szepy2884 (160490)
Wicked Belzebub Creative Commons License 2016.05.09 0 0 160494

Ugye beszoroztad az árakat úgy kb. 1,35-tel? 

Előzmény: mPeti82 (160492)
fefe1968 Creative Commons License 2016.05.09 0 0 160493

Csupán a státusszimbólum miatt nem biztos, hogy követném a gondolatmenetet. Ha oly mértékben nem tetszene, - ahogy egyébként nem tetszik -, nem azt választanám a karomra.

Előzmény: Szepy2884 (160490)
mPeti82 Creative Commons License 2016.05.08 0 0 160492

Sziasztok!

 

Ismeri valaki a http://watchmaxx.com/ -ot?

Itt sokkal olcsóbban vannak fönt órák de félek,

hogy esetleg hamisítványt kapok...

 

Köszi a választ, üdv!

satzowlee Creative Commons License 2016.05.08 0 0 160491

Van benne logika :)

Előzmény: Szepy2884 (160490)
Szepy2884 Creative Commons License 2016.05.08 0 0 160490

Ha volna pénzem Porsche-ra, minek vennék Nissan GTR-t?

Ha volna pénzem Ferrari-ra, minek vennék Lexus LFA-t?

Ha volna pénzem Rolexre...

Előzmény: oys... (160489)
oys... Creative Commons License 2016.05.06 0 0 160489

OFF!

 

Tízmilliós japán óra az Andrássy út mellett

Az átkosban bizony itthon az ÓRA nem svájci volt - persze a fiókban ott volt a Doxa a (nagy)papától -, de akkoriban a folyadékkristályos számológépes és "hétzenés" japán darabokat, mint a Casio vagy a Seiko csodálta az átlagember . Természetesen egy korabeli burzsuj kényesen[...] Bővebben! Tovább »

forrás: Blog.hu

 

ON!

szilvand Creative Commons License 2016.05.02 0 0 160488

Nem tudtam, hogy melyik nemzet gyártja, sőt azt sem, hogy mennyibe kerül, mivel nem találtam szinte semmit róla a neten, mellesleg ezeket még mindig nem tudom, de ezért kérdeztem meg.

Ok, annyit leszűrtem, hogy nem svájci, és bizsu piaci. 

Köszönöm a segítséget.

Előzmény: bbrr (160486)
bencus3 Creative Commons License 2016.05.02 0 0 160487

Sziasztok

 

A tapasztalataitokra vagyok kíváncsi, szeretnék venni egy Tag Heuer Carrera Calibre 16 karórát.

De nagyon félek hogy eredeti e a termék! Amit tudok hogy egy órakereskedés külföldön (nem márkakereskedő), állítása szerint van hozzá papír + gari (T.H.), doboz, és plasztik kártya is és természetesen számlát is ad hozzá.

A kérdésem az lenne hogy milyen ismertető jelei vannak hogy észrevegyem hogy az óra nem eredeti? Szerintetek mire figyeljek oda? 

Köszönöm Bence

bbrr Creative Commons License 2016.05.01 0 0 160486

Szerinted, ha svájci lenne, 3-5000  Ft lenne az ára? Ennyiért kínai kvarcot talán kapsz...

Előzmény: szilvand (160484)
windproof Creative Commons License 2016.04.30 0 1 160485

Ha rákeresel a neten, akkor gyakorlatilag még egy normális weblapot sem találsz a márkához, szerinted, ha svájci lenne, akkor nem hirdetnék magukról mindenfelé? Svájcban kicsit drágábbak a munkabérek, mint Kínában, így aki ott gyártat, az megpróbálja ezt az infót közölni is magáról nem? :) 

 

ui: egyébként a Raymond egy keresztnév, mint ilyen nem védhető le, tehát Raymond Kovács néven te is kezdhetsz órákkal foglalkozni, nem koppintasz ettől senkit, bár kétségkívül hajazol arra, hogy az embereknek erről a keresztnévről rémlik valami ismert óra márka. 

Előzmény: szilvand (160484)
szilvand Creative Commons License 2016.04.30 0 0 160484

Köszönöm a választ. De amúgy ezt a Raymond Pia karórát ki gyártja? Ez is svájci vagy valami másik nemzet koppintja, felhasználva a Raymond nevet, hogy "csőbe húzza a gyanútlanokat" :)

Mi az értéke egy normál női klasszikus Raymond Pia karórának? 3-5.000 Ft körül vagy azért több?

Érdekes, hogy alig találok róla valamit a neten.

Előzmény: Szepy2884 (160483)
Szepy2884 Creative Commons License 2016.04.29 0 0 160483

Felejtős. Helyette inkább ajánlom az Omega Peepmastert, de ha igazán jót és minőségit akarsz, akkor csakis Rolex Poopmariner.

Előzmény: szilvand (160482)
szilvand Creative Commons License 2016.04.28 0 0 160482

Sziasztok!

 

Érdeklődnék, hogy tud valaki valamit a Raymond Pia márkájú karórákról?

Tudom, hogy a Raymond Weil svájci és márkás, valószínű, hogy a Raymond Pia egy másolata, de ki gyártja és kb. mennyibe kerül?

Köszönöm.

windproof Creative Commons License 2016.04.26 0 0 160481

Általában az ilyen oldalaknak felderíthetetlen a tulajdonosi háttere, és gomba mód szaporodnak, 1 domaint nagy nehezen lelősz, rögtön 2-t regelnek helyette pár kattintással.

Előzmény: Saughassy (160479)
innovations Creative Commons License 2016.04.24 0 1 160480

A Sas nem kapkod legyek után! ;-) Mondjuk ez valóban durva még a honlap is hajaz a gyárira. Egyébként pedig annyira szerintem nem is érdekli őket. Nyilvánvalóan tudják, hogy avval aki azt hiszi, hogy ennyiért igazit kap, tulajdonképpen nem is érdemes foglalkozni. ;-)

 

Előzmény: Saughassy (160479)
Saughassy Creative Commons License 2016.04.24 0 0 160479

http://rolecheap.com/Rolex-GMT-Master-1675-p-216.html

 

Érdekes oldal. Az ilyenek hogy tudnak életben maradni, és miért nem dob rájuk atomot a Rolex? Ennyire direktben hamisítványt arulni nem is tudom mikor láttam.

expert1 Creative Commons License 2016.04.24 0 0 160478

Köszönöm!

Előzmény: innovations (160476)
P*istD Creative Commons License 2016.04.24 0 0 160477

Sziasztok.

Egy kis segítséget kérnék, erről az óráról.

A neten semmi infót nem találtam, hátha valamelyikőtök ismeri.

Előre is köszönöm.

 

innovations Creative Commons License 2016.04.23 0 0 160476

Különösebben nem kedvelem a Tag-ot. de ez egy szép óra. Nem kevésbé a fotó is.

Előzmény: expert1 (160475)
expert1 Creative Commons License 2016.04.23 0 0 160475

Szépséges, talán egyszer eladó lesz!!!  ( saját fotó )

mx320 Creative Commons License 2016.04.23 0 0 160474

A két Anker:

mx320 Creative Commons License 2016.04.23 0 0 160473

Nem teljesen svájci,de hátha befér ide:ezekről szeretném megtudni hogy mik.

Az első egy GUB Galsshütte,számlapon "stossgesichert",hátlapon plague 20 mikron,edelstahlboden,wassergeschützt, 350933.

A második egy Anker automata,ha megrázom elindul :))

Harmadik is Anker,számlapon 21 rubis,antimagnetic waterproof,hátlapon stainless steel back,antimagnetic vaterproof,diamond tooled.Ezt ha húzom,furcsán "úsznak" a mutatók,mint egy lendkerekes autónál olyan érzés.

A negyedik az nem is érdekes.

morbushungaricus Creative Commons License 2016.04.22 0 0 160472

Szia Erre gondolsz? http://www.ebay.de/itm/HAMILTON-MASTERPIECE-THIN-O-MATIC-GG585-00-Automatik-Armbanduhr-Schweiz-USA-1960-/400740557803?hash=item5d4dffa3eb:g:n-MAAOSwd4tTwn8B

Talaltam jo allapotban levot a chrono24-en is de elso korben ha lehet inkabb itt vennek. Hatha ha van elado valakinek. Bar ugy latam a vateran is, hogy inkabb az omega irant nagy a kereslet

Előzmény: Aszpirin (160471)
Aszpirin Creative Commons License 2016.04.22 0 0 160471

Egyébként 14K arany tokozású 60-as évekbeli most is van fenn az ebayen, a képek szerint nagyon szép állapotú, és 900 eurót kérnek érte...

Előzmény: Aszpirin (160470)
Aszpirin Creative Commons License 2016.04.22 0 0 160470

Igen, sajnos úgy tűnik, már megvették, ezért nem él már a link...

Egy szép állapotú 70-es évekbeli aranyozott acéltokos Hamilton Masterpiece volt, emlékeim szerint 400 euró körüli áron.

Előzmény: morbushungaricus (160469)
morbushungaricus Creative Commons License 2016.04.22 0 0 160469

Koszi szepen. Sajnos nem mukodik a link. 

Előzmény: Aszpirin (160468)
Aszpirin Creative Commons License 2016.04.21 0 0 160468
Előzmény: morbushungaricus (160467)
morbushungaricus Creative Commons License 2016.04.21 0 0 160467

Sziasztok

Szerelmes lettem a hatvanas evekbeli Hamilton Masterpiece karoraba :) Van esetleg valakinek elado?

Udv

deckwatch Creative Commons License 2016.04.20 0 0 160466

A fényképen akár eredeti óra is lehet, csakhogy ha egyáltalán kapsz valamit, az biztosan nem ilyen lesz.

De ezer Euróért bármikor átveszek egy eredetit! :-)

Előzmény: A801Z (160465)
A801Z Creative Commons License 2016.04.20 0 0 160465

Sziasztok!

 

Gondolom gyakori kerdes, de az onmegnyugtayasom miatt teszem fel: ez ugye masolat? http://www.watch-range.com/Seamaster-Planet-Ocean-Black-Dial-Automatic-Mens-Watch-p-91.html?zenid=6a989b05f1aad436e750a65571203087

satzowlee Creative Commons License 2016.04.19 0 0 160464

Csontra EZ a szerkezet!-olyan 4e-be fájt, nekem tetszik.

Előzmény: APT (160463)
APT Creative Commons License 2016.04.19 0 0 160463

Jó eséllyel valami ilyesmi szerkezet van abban az órában, itt látható a megoldás - az érintkezős kart "üti meg" az elektromágnes, és húz fél fordulatot a rugón. Amúgy a látszólag peckes horgony ellenére ez geometriailag egy svájci horgony-gátszerkezet. És ez egy nem is rossz, kövezett, masszív szerkezet - annyira nem, hogy gyakorlatilag ilyen óra van az öreg Rollsban is, pedig oda nagyon vacakot nem válogattak be...

 

Előzmény: satzowlee (160462)
satzowlee Creative Commons License 2016.04.19 0 0 160462

Nah, jót nevettem a dolgon :D

-akkor még mindig nincs billegő-motorosom :D

Köszönöm szépen, APT! :)

Előzmény: APT (160461)
APT Creative Commons License 2016.04.18 0 0 160461

Ad1: nem hiba a kattogás

Ad2: ez nem billegőmotoros.... 

 

 ;-))

 

Ez egy elektromechanikus werk, ahol teljesen "hagyományosnak" mondható horgonygátszerkezettel működtetnek egy billegőt - viszont a rugó itt csak egy kis, apró, mindössze néhány perc járástartalékot biztosítani képes "gurtni", amit egy elektromágneses-érintkezős rendszer kétpercenként felhúz. Pontosabban a mágnes berántásával egy kis ellensúlyt odébblöknek, és ez feszíti újra és újra elő a rugót. A hangos kattogás sajnos a megoldás velejárója - ezért is hívták ezeket anno "konyhai órának", lakószobába nem javasolták. Viszont előszeretettel használták például gépjárművekben is.

 

A valóban billegőmotoros konstrukcióknál a billegő direkt elektromágneses meghajtást kap, és az továbbítja a léptető-kerékrendszert, tehát pont fordítva működik, mint a klasszikus, rugóhajtású óra.

Előzmény: satzowlee (160460)
satzowlee Creative Commons License 2016.04.18 0 0 160460

Sziasztok.

-Navééégre!!-lett egy billegőmotoros-faliórám :D

Ez egy ZentRa, hátul Kienzle Germany werkkel.

Másfél napja van nálam, eddigelé nagyon pontos, de:

-minden 2'10" elteltével kattan egy akkorát, mint egy hangosabb quartz-falióra.

Sasoltam hátulról lupéval, hogy mi is történik, arra figyeltem fel, hogy egy olyan jelenség történik, mintha egy relé húzna-rántana be, henger-alakú dobozka, az alján egy klattyantós lapocskával, nos ez koppan.Kérdés az volna, hogy nem hiba ez a kattogás?

bociboy Creative Commons License 2016.04.17 0 0 160459

Helló

Köszönöm szépen a választ,erre voltam csak kíváncsi.

Köszi újra.

Üdv

Előzmény: APT (160454)
nemnevetelpicur Creative Commons License 2016.04.17 0 0 160458

Jó napot.

Egy kérdéssel fordulnék önökhöz.

Mostanában vettem egy órát ún.Radar márkajelzéssel.

És nem tudom hová tenni a típust,semmit nem találok róla az interneten.

A hátlapot le pattintva Timex France case felirat a hátlapban és mehanikus szerkezet van az órában,talán az m25 ös.

Igen érdekes megjelenésű darab,és a lünetta ellentétesen van skálázva....

 

Esetleg valaki látott már hasonlót?

Sajnos csak ilyen képeket tudok csinálni per pillanat.

 

radarradar

 

 

Aszpirin Creative Commons License 2016.04.17 0 0 160457

Köszönöm a gyors választ!

Előzmény: APT (160456)
APT Creative Commons License 2016.04.17 0 0 160456

Kínai tömegáru, meglehetősen gyenge színvonalon.

Előzmény: Aszpirin (160455)
Aszpirin Creative Commons License 2016.04.17 0 0 160455

Sziasztok! Tudom, nem svájci, de van-e esetleg erről is véleményetek: Fieseler F5R

http://www.fieseler-zeitmesser.de/Fieseler_F5R_-_Spezifikation.html

APT Creative Commons License 2016.04.17 0 0 160454

A többiek talán kicsit nyersen fogalmaztak, de a lényeget illetően sajnos teljesen igazuk van - ez egy praktikusan márkátlan, "semmilyen" tucat kvarcóra, és ezek másodkézből egészen jelentéktelen értéket képviselnek. Mint láthatod, még a soknak nem nevezhető 15 ezerért sincs rá "kapás", és lelkileg készülj fel rá, hogy esetleg még 5 ezerért sem lesz.

Előzmény: bociboy (160447)
deckwatch Creative Commons License 2016.04.17 0 0 160453

Akár tetszik neked, akár nem, ez a tök egyszerű kvarcóra szinte SEMMILYEN értékkel nem bír. 

Maximum az fog rágerjedni, aki valami megmagyarázhatatlan okból kifolyólag PONTOSAN ilyet keres. 

Előzmény: bociboy (160451)
malenykij polgar Creative Commons License 2016.04.17 0 0 160452

Neked talán még nem szóltak, de a Camel nem óramárka és nem is óragyár. Ez egy brandelt izé, amiér használtan nem igazán lesz kereslet, vagy ha igen, akkor erősen nyomott áron. 

Magyarul a Camel egy Pobeda a Mercedesek között. 

Előzmény: bociboy (160451)
bociboy Creative Commons License 2016.04.17 0 0 160451

Kösz ezt az értelmes hozzászólást.Gondolom neked még a Pobeda az órák Mercedese.

Előzmény: Passionata (160448)
lamberjack Creative Commons License 2016.04.16 0 0 160450

A mai népszabadság hétvége mellékletében van egy nagy cikk Becsei Áronról. Időtlen luxus a ciime.

Online nem találtam, oda talán pár nap múlva kerül fel.

 

Passionata Creative Commons License 2016.04.15 0 0 160449

+1

Előzmény: oys... (160423)
Passionata Creative Commons License 2016.04.15 0 0 160448

kétezer forint, nyáron talán 1500

Előzmény: bociboy (160447)
bociboy Creative Commons License 2016.04.15 0 0 160447

Sziasztok!

Szeretnék érdeklődni,hogy itthon mennyiért lehetne ezt az órát eladni.

Camel Active 

Modell:661.3120-3129

Az óra használt.A szíját le kéne majd cserélni,mert látszik a használat rajta.

Az óra szép állapotú,vigyázva volt rá.

Svájci mechanikás.Talán Eta a mechanika benne.

Az üvege zafir,karcolás álló.

Külföldön vettem,az akkori ára 79000 forint volt átszámolva/ 199  Angol font volt/

Én 15.000-ért árulom,de pár komolytalan jelentkezőn kívül,nem törték magukat.

 

 

 

agent.d Creative Commons License 2016.04.15 0 0 160446

Azta... O.o

Előzmény: tomcat (160440)
gallo Creative Commons License 2016.04.14 0 0 160445

Köszi.

Előzmény: spyder999 (160444)
spyder999 Creative Commons License 2016.04.11 0 0 160444

Néhány ezrest mindenképpen...

Előzmény: gallo (160443)
gallo Creative Commons License 2016.04.11 0 0 160443

 

Üdv Mindenkinek,

 

Ez ér valamit? Szovjet. Jár, soha nem volt használva (szétszedve, ergo szervizelve sem) és szép állapotú. Megvan a tokja is, de a belseje elporladt.

 

Köszi.

 

 

 

 

 

 

 

fastrobi Creative Commons License 2016.04.10 0 0 160442

Köszönöm! Hát ez nem néz ki bizalomgerjesztően úgyhogy inkább kihagyom:)

Előzmény: tomcat (160440)
APT Creative Commons License 2016.04.10 0 0 160441

Korábban már beszéltünk róla: ez a néhai Lemania 5100 még tovább egyszerűsített-műanyagosított-olcsított kivitele. Pedig az 5100 sem volt egy csúcskategória (még, ha alternatíva hiányban be is tették komolyabbnak állított órákba is). Egyébként pontos és alapvetően megbízható szerkezet, de pár részlet-megoldásában biztosan nem lesz nagyon tartós, és javítása csak gyári pótalkatrésszel lesz megoldható - köszönhetően a tenger sok műanyag elemnek.

Előzmény: fastrobi (160439)
tomcat Creative Commons License 2016.04.10 0 0 160440

Kerestem róla egy fotót innen a topicról egy korábbi hozzászólásból:

 

tomcat

Előzmény: fastrobi (160439)
fastrobi Creative Commons License 2016.04.10 0 0 160439

Szevasztok! Van valakinek tapasztalata az ETA c01.211-es szerkezetről? Megbizhatóság,pontosság stb?

tomcat Creative Commons License 2016.04.09 0 0 160438

Az ETA Valgranges szerkezetekről mit érdemes tudni?

 

tomcat

deckwatch Creative Commons License 2016.04.08 0 0 160437

Ronda szerkezeteknek tűnnek.

Végülis amire készültek, arra jók. 

És legalább olcsóak. 

Előzmény: MortalWombat (160436)
MortalWombat Creative Commons License 2016.04.08 0 0 160436

Szeretném megkérdezni, mi a véleményetek a Claude Bernard Calibre 20 és Claude Bernard Calibre 53 szerkezetekről?

 

Wreck Diver Creative Commons License 2016.04.07 0 0 160435

Szerencsés, hogy van rá vagy 15 milliója, feltéve, hogy a teljes
programra ment, és nem a 3 napos polírozó tanfolyamra.

Előzmény: Franek-52 (160433)
deckwatch Creative Commons License 2016.04.07 0 0 160434

Esetleg TUTU órabolt a West End-ben? 

Előzmény: Nouby (160422)
Franek-52 Creative Commons License 2016.04.07 0 0 160433

 

 

.....lesz már komoly utánpótlás!!! Ifjú kollégánk a kék köpenyesek közt.

 

http://www.thewatches.tv/en/editorial/the-prestigious-wostep-international-watch-school/

 

Feri'bá

xxx777 Creative Commons License 2016.04.06 0 0 160432

De ez nem nő :)

 

Előzmény: oys... (160424)
innovations Creative Commons License 2016.04.05 0 0 160431

Nincs mit. Viszont amennyiben az első bekezdéssel kapcsolatban ellen irányú tapasztalataid lennének kérlek ne habozz ezeket megosztani. Soha nem lehet tudni érhetik még az embert kellemes meglepetések. ;-)

Előzmény: Nouby (160429)
spyder999 Creative Commons License 2016.04.05 0 0 160430

Egy barátom az ilyen csúnya lányokra mindig azt mondta,hogy "érdekes arca van".Valahogy ő mindenben látott valami szépet...

Előzmény: oys... (160424)
Nouby Creative Commons License 2016.04.05 0 0 160429

Köszi, lehet holnap begarázdálkodok.

Előzmény: innovations (160428)
innovations Creative Commons License 2016.04.05 0 1 160428

Azt kell, hogy mondjam neked, hogy az ott dolgozó úr az egy tahó. Nagyon nem szívesen mondok ilyet, de sajnos az ott dolgozó hölgy is.

Viszont ha ettől a ténytől eltudsz vonatkoztatni, akkor persze  még vásárolhatsz is tőlük nyugodtan. Előfordulnak jó árak. Utoljára talán egy Eternát láttam valami nagyon baráti módon árazva.

Előzmény: Nouby (160422)
innovations Creative Commons License 2016.04.05 0 0 160427

Szerintem is ;-)

 

Előzmény: oys... (160423)
oys... Creative Commons License 2016.04.05 0 0 160426

"ízlések és fazonok különböznek"

Hát még az ízléses fazonigazítások!

:-P

Előzmény: rtivi (160419)
oys... Creative Commons License 2016.04.05 0 0 160425

A V.C.-nál amúgy is van komoly tradíciója a picurka szerkezetek excentrikus beépítésének.

Pld. az egyik ultrapici és ultralapos (eredetilag tán JLC-származék) werkjükből anno kettőt is beépítettek egymás mellé egy normál méretű tokba, így előállítva a GMT funkciót egy öltönyórába.

Előzmény: H_G (160421)
oys... Creative Commons License 2016.04.05 0 0 160424

Van, amikor a bűnronda nőre azt mondják, hogy "furcsán szép".

;^)

Előzmény: H_G (160421)
oys... Creative Commons License 2016.04.05 0 0 160423

Pedig szerintem Q..@ jó!

Előzmény: xxx777 (160418)
Nouby Creative Commons License 2016.04.05 0 0 160422

Hali, mint szakértőkhöz lenne hozzátok egy kérdésem. Ti mennyire bíztok a Helvetia óra üzletben (http://www.helvetiaora.hu/) vagy hallottatok-e róla? A példa bicskanyitogató egy svájci fórumon de: Orient Bambino FER2400 30,000 alatt. 

Pont elég, hogy gyanús legyen, ti mernétek bele nyúlni? 1000 hála!

H_G Creative Commons License 2016.04.05 0 0 160421

Ez női beépítés? :) Bűnronda.

 

Előzmény: xxx777 (160418)
1Forma Creative Commons License 2016.04.05 0 0 160420

Nem is olyan könnyű szépen másolni az F P Journe designját :-) Szerintem sem az igazi, pedig az alap Octa az egyik legnagyobb plátói szerelmem.

Előzmény: xxx777 (160417)
rtivi Creative Commons License 2016.04.05 0 0 160419

:-))

Hát ízlések és fazonok különböznek. :-) 

Előzmény: xxx777 (160418)
xxx777 Creative Commons License 2016.04.05 0 0 160418

Előzmény: xxx777 (160417)
xxx777 Creative Commons License 2016.04.05 0 1 160417

Értem én,hogy a Vacheron az Vacheron,de ezt személy szerint akkor sem hordanám, ha fizetnének érte.

 

 

 

expert1 Creative Commons License 2016.04.05 0 0 160416

Köszönöm szépen! Én személy szerint sima quartz órában gondolkodom, ( Omega seamaster 300 ) mert az automaták szervizelése drága. ( akár elérheti a 70-100 ezres határértéket )

Előzmény: deckwatch (160414)
Wicked Belzebub Creative Commons License 2016.04.05 0 0 160415

En javaslom, h allj neki nyugodtan, nem egy tobb millios orarol beszelunk. Valahol el kell kezdeni. En egyebken a szalcsiszolasra ezeket a mukormos csiszolohasabokat szoktam hasznalni. 

Előzmény: tomcat (160409)
deckwatch Creative Commons License 2016.04.05 0 0 160414

a japán seiko cég kinetic néven gyártja jelenleg is ezt a fajta szerkezetet,

a svájciak befürödtek, és le is álltak vele.

egyáltalán nem tökéletes megoldás, egyesíti a mechanikus és a kvarc szerkezetek hibáit. 

Előzmény: expert1 (160413)
expert1 Creative Commons License 2016.04.05 0 0 160413

Tisztelt  tagtársak!

 

Kérni szeretném tőletek egy szakmai tanácsot, mivel én nem igazán vagyok járatos ebben a témában.

Van olyan óra amely elektromechanikus szerkezettel van ellátva ( Tag Heuer SLR Mercedes 48 ) Úgy gondolom, hogy a mozgási energia által, egy generátor villamos energiát állít elő, melyet egy akkumulátorban tárol. Kérdésem, hogy ezt akkor nem kell szervizelni, ez állandó működtetést jelent?

 

slowles27 Creative Commons License 2016.04.05 0 0 160412

Az alábbi ébresztős csodabogár beazonosításában tudna valaki segíteni?

 

 

Annyi látszik rajta, hogy valami ragacsos lötty ömölhetett rá régebben, de belül nem találtam belőle. Az ébresztő állító koronája is megvan, de lejár a tengelyről. Egyébként működik és ébreszt is.

 

Előre is köszönöm!

ronin s8 Creative Commons License 2016.04.05 0 0 160411

Ezt akartam írni én is. :-))  Jobb az ilyet egy rutinos szakemberre bízni...

Előzmény: oys... (160408)
Crown123 Creative Commons License 2016.04.05 0 0 160410

Squale 50 Atmos érdekene. Tudna valaki többet mondani róla. Milyen szerkezet.  Mennyire értékálló stb...

 

tomcat Creative Commons License 2016.04.05 0 0 160409

A hasonló 38mm-es Tissot titán tokos kvarcórák (PR50) nem képviselnek komoly értéket, max. 50-100 EUR között mennek el az ebayen. 

Eredetileg onnan indult a történet, hogy a szíj engedett el a csatnál, annak a gyári újra pótlása többe került volna, mint amennyit az egész óra ér. Ezért kerestem egy donor szíjat, amihez úgy alakult, hogy tartozik egy komplett óra is.

A tokhoz csak akkor fognék hozzá, ha a szíjnál és a donor szíjhoz tartozó toknál sikeres a művelet, szíj szemekből is van tucatnyi felesleges, azokért sem kár.

Szóval teljesen jogos az észrevételed, abban is igazad van, hogy profi kivitelezéshez érdemes volna szakemberhez fordulni. Csak épp ebben a projektben nem volna értelme, mert nem a gyári minőségre felújítás a cél.

Szerintem itt a topicon nem én vagyok az egyetlen, aki hajlandó akár a saját sikereiből/kudarcaiból tanulni, hobbi szinten a saját kárára, okulására kísérletezni.

 

tomcat

 

Előzmény: oys... (160408)
oys... Creative Commons License 2016.04.04 0 0 160408

Állj-meg-állj!

 

Hacsak nem vált feleslegessé az órád, akkor ne ezen kezdd!

Ezerszázalékig biztos vagyok, hogy nem fogod tudni tartani a tok vonalvezetését, helyenkénti élletörését, a sima felületeknek a teljes felületén való dőlésszögeit, a szálrahúzott felületeknél az irányokat. Nem ellened való bizalmatlanságból mondom ezt, hanem eddig korábban látott selfmade kezdeményezések ismeretében.

Ez olyan szintű rutint igényel, amit a legkomolyabb órásműhelyek órásai is csak sok begyakorlással, esetenként a típusismeret alapján tudnak csak jól megvalósítani.

Vidd el egy erre (is) specializálódott óráshoz! (Nem túl sok ilyen van.): Ők akár a tok éleinek vonalvezetését is kifogástalanul vissza tudják adni, rendkívül kevés, mikronban mérhető anyagveszteséggel. Amatőr módon akár két nagyságrenddel nagyobb lesz a hulladék és a tokméretveszteség, illetve agyongömbölyödött felületekre és ökörhugyozásszerű élvonalakra is lehet akár számítani.

A titán ráadásul méginkább olyan, amibe szépen tud harapni a felületkezelő szerszám.

 

Én nem tenném...

Előzmény: tomcat (160406)
boxer-gs Creative Commons License 2016.04.04 0 0 160407

Tokpolírnál szerintem az a tuti, ha szétbontod az órát. Tehát kiveszed a zserkezetet egyben a számlappal és az üveget is.

Előzmény: tomcat (160406)
tomcat Creative Commons License 2016.04.04 0 0 160406

Van egy titán tokos Tissot óránk, amit szeretnék kicsit karcmentesíteni, mert már ráférne egy kis törődés. Odáig jutottam gondolatban, hogy a polírozott részeket szeretném szép fényesre, a szálra húzott, matt (brushed) felületeknél pedig szeretném megtartani a textúrát.

Aztán itt el is akadtam, mert még sosem csináltam ilyet. Több elméleti és gyakorlati kérdésem is volna:

Ilyenkor gondolom az óraüveget illik kimaszkolni, akkor is ha zafír és azon a környéken csak  enyhe polírozást igényel. Jól gondolom? És ha igen, hogyan, mivel?

A fém szíj közepe polírozott, a széleken pedig matt. A kérdés ugyanaz: maszkolni vagy sem? És mi legyen a sorrend? Először szálra csiszolni, aztán polírozni a fényes részeket?

És egy gyakorlati kérdés: adott a Dremel multiszerszám, ahhoz a polírkorong és paszta is megvan. De milyen koronggal kezdjek neki a matt részeknek? 3M-et néztem, 80-tól 1000-ig vannak különböző finomságúak, nagyjából a 220-as lehet a megfelelő a youtube videók alapján, de ha van jobb tippetek, azt is szívesen fogadom.

Ugyancsak a youtube-on vannak egész egyszerű megoldások is a női műkörmös csiszolópálcától a férfias, ipari ScotchBrite-ig mindenféle módszerekkel. Igazából van bőven min próbálkozni, mert lesz egy komplett donor óraszíjam, ezekre érdemes időt vesztegetni?

 

tomcat

marhadoktor Creative Commons License 2016.04.03 0 0 160405

Én legtöbbször úgy csinálom, hogy rettentő elővigyázatosan először a felém eső ágát pattintom ki a helyéről, majd, ha épp ezzel nem sikerült véletlenül teljesen kirittyenteni, akkor a másik, távolabb eső ágát is kibiggyesztem. Ez a technika eddig 90%-os sikerrel működött, feltételezem, hogy a többiek is ehhez hasonlóan csinálják. Ha nem, akkor azonmód levédetem, mert jónak tűnik:)))

satzowlee Creative Commons License 2016.04.03 0 0 160404

Köszi Mindnyájatoknak!

-Láttam pár videJÓÓt, ahol egy bizonyos "ratfaced git"-nevű úriember szétszed-összerak karórákat, ügyes-gyors a srác, ott pl vmi rágógumi-szerű maszlagot tapasztott az incabloc-rugó fix végére, gondolkodom, mi is lehet ez az anyag.

dészáz Creative Commons License 2016.04.03 0 0 160403

két szerszámmal veszem ki a rugót,az egyiket mindig lazán rajta tartom,ne tudjon megszökni.  :)

Előzmény: satzowlee (160400)
Wreck Diver Creative Commons License 2016.04.02 0 0 160402

Gyakorolj etachoc-kal ( novodiac ) célszerszám nélkül, valamint oroszokkal.
Utána úgy fogsz örülni az incablocnak, mint egy falat kenyérnek. :))

Előzmény: satzowlee (160400)
marhadoktor Creative Commons License 2016.04.02 0 0 160401

APT is említette már, így én is "bátran" bevallhatom, hogy úgy átlagosan 4-5 órából egynél egészen biztosan előfordul incabloc rugó elviharzása a bal szélen. Hosszú távon gyakorló hobbista beszerez egy rakat rugót (donor szerkezetekből), illetve igyekszik órás asztalát megfelelőképpen szervezni, védeni az elkolbászoló alkatrészek visszaszerzése érdekében. És legfőképpen beszerez néhány olcsó werket párszár forintért gyakorlásképpen. Nekem pl. jelenleg a legnagyobb bajom, hogy a tanyaház, ahova 40 év után mi költöztünk be először, no az teljes mértékben padozatlan. Jövő héten lesz a műhelyem járólapozva, addig javarészt minden menthetetlen az órás asztal, a napelemes rendszer akksijai és az egyebek egyvelegében. Kezdem megszokni:)))

Előzmény: satzowlee (160400)
satzowlee Creative Commons License 2016.04.02 0 0 160400

Tegnapelőtt menthetetlenül elviharzott egy incabloc-rugóm, azóta vannak némi fenntartásaim a tudományommal kapcsolatosan :D

Előzmény: dészáz (160399)
dészáz Creative Commons License 2016.04.02 0 0 160399

azt Neked kell eldöntened. :-)) én megcsinálnám,de csak ugy magamnak,unalomból.

Előzmény: satzowlee (160398)
satzowlee Creative Commons License 2016.04.02 0 0 160398

Köszi, 2-kérdésemre máris válaszoltál!

Maradt 1...

 

Előzmény: dészáz (160397)
dészáz Creative Commons License 2016.04.02 0 0 160397

sztem nem jó,állítás közben nem figyeltek,és megnyomták..

 

http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?10&ranfft&&2uswk&FHF_905

 

itt a werk.

Előzmény: satzowlee (160396)
satzowlee Creative Commons License 2016.04.02 0 0 160396

Sziasztok,

-a segítségeteket kérném.

Ma került hozzám ez a karóra:

 

 

Természetesen a Henri Sandoz nekem is mond valamit.

Gond az, hogy a felhúzó tengely kijár belőle, nem tudom a mutatókat sem állítani, sem pedig húzni előre-hátra, a tengely megakad.

A következő képen kirajzoltam pirosan a hajszálrugó görbülését, ami picit gyanus nekem(heveny mozgatásra 1-2-mp-et jár, balanszkerék a helyén, nincs tengelytörés)..

 

Most jön a három kérdés:

-jó így ez a hajszálrugó?

-milyen werk ez(fönt 905-öt ír)?

-érdemes rendberakatni?

Köszönöm szépen.

 

 

 

 

öccse Creative Commons License 2016.04.02 0 0 160395

Szerintem azért ilyen drágák, mert luxuscikknek szánták. Ha már "drága" automata órád van, legyen pénzed óraforgatóra is :)

Előzmény: andfer (160394)
andfer Creative Commons License 2016.04.02 0 0 160394

Nem értem, miért olyan drágák az óraforgatók, amikor egyszerű szerkezetűek? A 10-20 ezresek egyszerű kinézetűek, primitív kivitelűek. Tömegcucc kinézetű, távolkeleten gyártott szerkezetek.

Ahogy írtad, hevenyészetten vannak belül összelapátolva.

 

Nekem a képen látható 30 ezres kivitelű van. Márkajelzést nem lehet találni rajta. Az óra belehelyezése az óra felfogóra kívánni valót hagy maga után, amit műanyag karommal lehet beakasztani a házba. A vastagabb csuklókra való órák nem helyezhetők fel az órafelfogóra, mivel ennek mérete ezekhez kicsi.

A hálózati adagter villás részét szét kellett feszíteni, hogy ne essen ki az aljzatból. A kereskedő ugyan adott egy másik hálózati adaptert, de az is ugyan ilyen. Nem értette meg, hogy mérete nem a Magyarországon használt villásdugó méret.

Egyenlőre teszi a dolgát.

A következő óraforgató kategória az 50 ezer Ft felettiek. Nem tudni mitől ilyen drágák. (Most nem említem a 100 ezer Ft feletieket.)

 

Előzmény: tomcat (160393)
tomcat Creative Commons License 2016.04.02 0 0 160393

Pár hete írtam a Modalo óraforgatómról, volt egy hibája: megakadt forgás közben és természetesen ilyenkor az órák is leálltak. Ilyen amikor működik:

Tegnapelőtt szétszedtem, mert bosszantott. Mit mondjak, nem egy ördöglakat. Egy jelöletlen DC motort vezérel egy egyszerű elektronika: 4 tranzisztor, pár ellenállás és kondenzátor. Ennyi bőven elég az RC tag alapú időzítéshez, tökmindegy, hogy pontosan hány fordulatot tesz meg egy nap, a 4 programjához (1./ jobbra 2./) balra 3./ mindkét irányba, 4./ napi hordáshoz hasonlóan kb. 8-9 órányi állás, majd kb. 3 órányi forgatás). A mechanika egy ékszíj a motorról és két lassító, fogaskerekes áttétel.

És hogy mi volt a hiba? A belső rész, ami nem látszik eléggé hevenyészetten van összeállítva. A legtöbb helyen hőpisztolyos ragasztót használtak, csak egy csavarkötés tartja az alap HDF lapot. Ez két részből áll, ahogy a videón is látható, a vízszintes rövidebben van a programválasztó kapcsoló, a ferde hosszabbikon maga a forgató rész. Na ez a kettő sehogy nem volt összeerősítve, gyakorlatilag a műbőr borítás biztosította a szerkezeti szilárdságot. Azaz egyáltalán nem biztosította. Ennek az lett a következménye, hogy a forgató kerete időnként hozzáért az alsó, vízszintes laphoz ha nehezebb órák voltak rajta, ebből adódóan a fogaskerekes áttételeken keresztül fékezte az ékszíjjal a motort. A motor volt az erősebb, az ékszíj egy ponton kopni kezdett és onnantól ott meg is nyúlt, rendre el is akadt. Ennyi a diagnózis.

A javításhoz nem kellett más, mint egy Dremel, egy 2,5mm-es fúrószár, egy megfelelő csavar, ezekkel a kb. 5mm-es HDF lapot elég masszívan meg lehetett fogatni, annak ellenére, hogy a két része szögben találkozik. A csere ékszíj 375 Ft volt.

Maga a forgató már nem nagyon kapható, 170-180 EUR listaárat találtam hozzá a gugli keresés eredményeként. Az angol amazonon találtam egy nagyon negatív értékelést, tehát ugyanebbe a hibába futottak bele mások is.

Egy csavart spóroltak a gyártáskor.

 

tomcat

Előzmény: tomcat (160172)
marhadoktor Creative Commons License 2016.03.30 0 1 160392

Harckocsik terén nem vagyok jártas, akkor már inkább hasonlítanám a 92-es Mercimet a Rolls Royce-cal :))) Persze, nem ugyanaz a súlycsoport, inkább egy Zsigulival kéne (de azt meg inkább egy 123-assal). Abba is hagyom az összehasonlítgatást, összezavarom itt a népeket:)

Visszatérve az órákra : igazság, tartósságban jók, de minél kisebbek a a werkek, annál idegesítőbben szervizelhetőek. Gondolok az oroszokra. Arról nem beszélve, hogy a 70-es évektől kezdve (talán, egyértelmű évjáratot nem tudok) csúnyán romlott a minőség. Azok a gyönyörű, genfi csíkozott Pobedák, Zimek, stb, 2603-as Rakéták átmentek vallami minősíthetetlen fostalicska kinézetű akármikbe, mintha nyersvasból lemezvágóval vágták volna ki az alaplemezt, hídakat.

No persze, közben a svájciak a másik irányba rontották a levegőt: egyre filigránabb, egyre szerelhetetlenebb szerkezetek. Nem is mondom, hogy az orosz lett egyértelműen rosszabb, most, hogy így elgondolkodom a dolgon. Arról nem is beszélve, hogy az oroszok sosem adtak el Vostok Precisiont Junost szerkezettel (hülye példa, hirtelen nem jutott eszembe semmi párhuzam a svájci etásított felsőkategóriás elkurvulásra).

Lényeg a fontos: mondandóm végére érvén nem tudom eldönteni, hogy az oroszok kurvultak el teljes mértékben avagy a svájciak.

APT Creative Commons License 2016.03.30 0 0 160391

Ez nem is vitás, a kidolgozás jellemzően sokkal nyersebb, legalábbis a működés szempontjából nem létfontosságú területeken (hidak, csavarok, stb..). Mindazonáltal ennek az élettartamra és megbízhatóságra önmagában nincs túl nagy hatása. A II.világháborús T34-es is összehasonlíthatatlanul nyersebb és kidolgozatlanabb harckocsi volt, mint egy német Tigris - a gyakorlatban mégis a T34 volt a sokkal tartósabb és megbízhatóbb (szemtől-szemben persze a Tigris győzött, sokkal erősebb volt minden szempontból - de sokkal gyakrabban hibásodott meg, sokkal gyorsabban ment tönkre és összehasonlíthatatlanul többe került nem csak gyártani, de üzemeltetni is).

Előzmény: marhadoktor (160389)
marhadoktor Creative Commons License 2016.03.30 0 0 160390

Pedig a piacon bőven fellelhetőek olyan jó, használható állapotú svájci mechanikus órák, amelyek az oroszokhoz hasonló áron megvásárolhatóak. Maximum annyi, hogy érdemes vásárláskor belenézni, illetve természetesen a tokot, számlapot is nagyon megvizslatni. Egy jó orosz óra ára is valahol 10000 Ft környékén kezdődik, de jobb állapotú és nem gagyi inkább a duplája (hacsak nincs nagy szerencséd), ennyiért pedig jó svájciak, japánok is bőven vannak. 

Előzmény: slowles27 (160388)
marhadoktor Creative Commons License 2016.03.30 0 0 160389

Én ehhez annyit hozzáfűznék, hogy ugyan peckesekhez nemigen nyulok (pont a te példádon kiindulva), viszont valahogy eddigi tapasztalataim azt mutatják, hogy az átlag orosz szerkezet valahogy mindenképp gyengébb minőségi fokozatot jelent az átlag svájcihoz képest. Természetesen nem peckesről beszélek (lévén hogy az oroszban nincs is), illetve elsősorban a 70-es évekig gyártott szerkezetekre célozván. Valahogy mindig kevésbé kidolgozott werkek, sorjásabbak, a gyártási minőség sokszor kérdőjeles (a sok billegőhidas alátét), legtöbbször mutatós, de közelebbről megvizsgálva rusnya billegők, stb. Javíts ki ha tévednék.

Előzmény: APT (160387)
slowles27 Creative Commons License 2016.03.30 0 0 160388

Persze. De az oroszokat a "megfelelő alkalomhoz hordható" rendező elv alapján gyűjtöm. (Ez idő szerint...) Így nem fér bele a képbe egyetlen olyan óra sem, amelyik nem hozható használható állapotba a pénztárcámhoz arányos költségekből. Tehát az irányba állítást így értettem. Persze, ha 3x ennyit keresnék, mint most, akkor bizonyára stratégiát váltanék. Példának okáért egy ehhez hasonlót, vagy többet is, el tudnék képzelni a kezemen:

 

De hát a piszkos anyagiak miatt megmaradok a fekete számlapos Kommandirszkije órámnál. ;-)

Előzmény: APT (160387)
APT Creative Commons License 2016.03.30 0 0 160387

Pedig ezt még véletlenül sem tanácsoltam - amúgy orosz órát is csak valamilyen cél, vezérlőelv mellett érdemes gyűjteni (szerintem). Lévén az orosz óraipar valami olyasmi volt sok tekintetben, mint ma a Swatch - nem túl nagy számú gyártó nem túl sok (kb: másfél tucat) szerkezete, néhányszor ennyi fajta tokvariánssal, ám mérhetetlen számú, áttekinthetetlen tömegű számlap-variációval. Mindet összegyűjteni képtelenség (és talán értelmetlenség is) - hiszen egyik-másik tok-szerkezet kombinációt akár ezerféle számlappal is készítették.

Előzmény: slowles27 (160386)
slowles27 Creative Commons License 2016.03.30 0 0 160386

Ha felsorolást nem is adtál, mert lehetetlen, azért sikerült irányba állítanod. Konkrétan azt értem ezalatt, hogy kezdő amatőrként ráütök a kezemre, ha egy svájci óra felé közelít a bolhapiacon.

Köszi a segítséget!

Előzmény: APT (160385)
APT Creative Commons License 2016.03.30 0 0 160385

Ezek túl általános kérdések. Sok-sok ezer elterjedtebb márkanéven futott sok száz svájci gyártó sokféle modellje - itt most felsorolást képtelenség tenni ezekről... Általánosságban az mondható, hogy persze, egy csomó olyan svájci óra van, ami teljesen jó, elfogadható minőségű - és a piacon még szép állapotban sem kerül sokba. De ha most felsorolást vársz, akkor hiába... Még gyártón belül sem egyértelmű a dolog, mert mondjuk egy Omega vagy Longines, de akár Tissot-Certina sosem adott ki igazán szemetet a kezéből, ám mondjuk egy Sicura már kb: akármilyen is lehet... És vannak felkapottabb, ezért drágább - minőségileg mégis nagyon silány modellek is, pl: a 60/70-es évek nagy méretű, EB pecekjáratos kronó-szerkezeteivel szerelt "látványórák".

 

Az orosz paletta pedig mindig tisztes középminőségű volt, kifejezetten elrontottnak mondható konstrukciójuk talán nem is volt (pecekjáratosat soha nem is gyártottak, rendes, kövezett svájci horgonyos minden szerkezetük, kivétel nélkül) - amúgy meg az oroszoknál aztán fokozottan érvényes, hogy nem modellt, hanem konkrét állapotot kell venni, mert lelakottan, elhanyagoltan, agyonvágva természetesen ezek sem jók semmire, és nem is éri meg őket javítgatni. Ergo nem bizonyos modelleket - hanem a rossz állapotúakat kell nagy ívben elkerülni.

Előzmény: slowles27 (160382)
slowles27 Creative Commons License 2016.03.30 0 0 160384

Hmm. Köszönöm a segítséget!

Előzmény: H_G (160383)
H_G Creative Commons License 2016.03.30 0 0 160383

Hát pl. a Roamer (Searock) SZVSZ ilyen "svájci Poljot" színvonalú és jól gyűjthető a sok kicsit különböző változatával. De egy Sztrela árában már egykorú Omega De Ville-t is kapsz.

slowles27 Creative Commons License 2016.03.30 0 0 160382

Most már csak az ismereteim gyarapítása végett kérdeznék egyet s mást. (Mivel én az orosz órákat kezdtem el gyűjteni tavaly nyár végén-ősz elején, szintén családi okokból kifolyólag, a svájci és német órák csak úgy "beestek".)

Van olyan svájci óra típus, amelyik nem az a kategória amit nem érdemes rendbehozatni, és hasonlóan megfizethető kategória, mint mondjuk egy jobb Poljot vagy Raketa?

És fordítva is feltenném a picit off kérdést. Van olyan orosz gyártmány, amelyik a "megnevedd" típusú?

 

 

Előzmény: APT (160381)
APT Creative Commons License 2016.03.30 0 0 160381

Csöppet sem csodálkozom rajta - én sem nyúlok ilyenekhez. Garantáltan több munka, sokszor nagyságrenddel (!!!) több a gyenge minőség okozta kopások-elhasználódások miatt, mint egy tényleg jó minőségű órát rendbe tenni. Miközben az óra meg praktikusan értéktelen - és az marad teljes felújítás után is.

A másik nagyon meghatározó ok, az a "Trabant-effektus", mivel anno is olcsó órának számítottak, nem törődtek velük, legtöbbször sosem szervizelték, a teljes tönkremenetelig nyúzták. Olyan, mint ha egy vén autót azzal tolnának be a szervizbe, hogy már tíz éve nem költöttek rá egy fillért sem, olajat sem cseréltek, most állt meg nagy füstfelhő és kerregés kíséretében az út szélén - de olcsón kellene rendbe tenni... Minden szerviz garantáltan ajtót mutatna... :-)))

Előzmény: slowles27 (160380)
slowles27 Creative Commons License 2016.03.30 0 0 160380

Ma reggel voltam az órásnál. Nem vállalja. Kérdés megoldva...

Óra megy vissza a fiókba.

 

Köszönöm a válaszokat. (Azért tanultam belőlük.)

Előzmény: APT (160378)
APT Creative Commons License 2016.03.30 0 0 160379

Nem nagyon szoktak vele gondok lenni (de ha van, akkor az általában gazdasági totálkár) - arra figyelj, hogy fémcsatos órát vegyél, mert a bőrszíj itt sem bírja tovább, mint bármi más - viszont csakis és kizárólag a saját, gyári, arany áron mért szíjával pótolható az extrém rögzítés miatt.

Előzmény: agent.d (160374)
APT Creative Commons License 2016.03.30 0 0 160378

A szervizelése, adott esetben teljes felújítása önmagában megoldható, ez műszakilag nem probléma. De "komoly" órás nem szívesen nyúl ilyen pecek-gátszerkezetes órához - garantáltan gazdaságtalan feladat.

Előzmény: slowles27 (160373)
Wicked Belzebub Creative Commons License 2016.03.29 0 0 160377

Mondjuk en vittem vizbe az enyemet, de utolag azt mondanam mazlim volt, mert nem a vizallosagarol volt ismert. A mostaniak, ahogy mondod, mar jobbak. 

Előzmény: agent.d (160376)
agent.d Creative Commons License 2016.03.29 0 0 160376

Mert úgy fest, nekem elég egy automatát használni, de hétvégi/hobbiórának inkább az elemesek jók. (Persze nem mondom, hogy egy dátumnélküli mechanikus fájna, de ez majd érlelődik.) Meg ez már rendesen vízálló is. :)

Előzmény: Wicked Belzebub (160375)
Wicked Belzebub Creative Commons License 2016.03.29 0 0 160375

Nekem volt meg az elso generacios, titan tokos. Tok hibatlanul mukodott. De, hogy megnyugtassalak, azert ez az erintos dolog nem uj am, a nyolcvanas evekben a Casio mar csinalta es azok a mai napig mukodnek:))

Előzmény: agent.d (160374)
agent.d Creative Commons License 2016.03.29 0 0 160374

Sziasztok! :) T-Touch II-ről (acél verzió) mi a véleményetek? Elvileg emberi áron szervizelhető, de kicsit félek az érintőpaneltől, vagy szenzorhibáktól.. nem is tudom mi lehet vele, ha beüt a problem. Lehet veszek egyet, mindig is tetszett.

slowles27 Creative Commons License 2016.03.29 0 0 160373

Pontosan ilyen választ szerettem volna. Mert így megtudhattam, hogy a szerkezet száma alapján van lehetőségem az esetleges szervízeléshez kutakodni a Google-n, vagy a bolhapiacon. A márkanév csak a számlap miatt lett volna érdekes, de az alapján amit írtál ez valóban indifferens.

Köszönöm!

Előzmény: APT (160372)
APT Creative Commons License 2016.03.29 0 0 160372

Nézd, ez egy divatóra, valamilyen fantázianéven. Nem "ebbe szerelte a gyártó", hanem ez a gyártó soha nem is létezett, valaki egy óragyártól egyszerűen egy adott, általa kitalált márkanéven rendelt órákat - ez a ma is létező "private label" gyártás lényege.

Ilyen "márkanevek" csak Svájcban bejegyezve tízezres (!!!) nagyságrendben voltak, és más országokban is bőven fordult elő - sokszor egy-egy divatüzlet, egy nagyobb óraüzlet, áruház saját márkaneves órákat forgalmazott (amelyeket természetesen nem ő gyártott, és amelyek műszakilag 100%-ig megegyezhettek több száz féle, más neveken futó órákkal). Annyira sok ilyen volt, hogy használható nyilvántartások sem készültek ezekről, még kevésbé maradtak fenn... Igazándiból a ténylegesen óragyártással foglalkozó cégekből-márkanevekből is ezres nagyságrend van, azt sem könnyű áttekinteni...

 

Ha valakinek van egy ilyen órája, és a névtöredékből beugrik neki - akkor talán tud segíteni, majd meglátjuk - de én megint csak azt tudom mondani, hogy praktikusan nincs jelentősége (még ha számodra fontos is lenne).

Előzmény: slowles27 (160371)
slowles27 Creative Commons License 2016.03.29 0 0 160371

Hurrá!

De azért abban is tudnál segíteni, hogy RV 8-as szerkezetet mibe szereltek az '50-es években? Mert ezt 1954-ben ajándékozták a tulajnak. Persze attól még biztosan csinálták a '60-as években is, de a pontos évszám hátha segít a beazonosításban.

Családi ügy, azért érdekel ennyire.

 

Köszönöm!

Előzmény: APT (160369)
APT Creative Commons License 2016.03.29 0 0 160370

A Ronda számára - önmagához mérten - lehet egy előrelépés, de biztosan nem lesz belőle "állóvíz felkavarás"...

 

A valóságban én azt látom, hogy Svájc valójában nem tud már tömegterméket gazdaságosan előállítani. Akármilyen fejlett a technológiája, akármennyire jó a szervezés-logisztika és know-how (ez kétségkívül ezek nagyon jelentős versenyelőnyök!), akkor sem. A valóságban a minőségben-megbízhatóságban a kínai óraipar, vagy a tegnap emlegetett Miyota újabb szerkezetei a tömegáru-szinten (értsd: ETA-Sellita-Soprod-Ronda katalógus-szerkezetek és hasonlók) szépen, lassan és kíméletlenül feljönnek a nyakukra. Ha nem is annyira jók, de már nem is sokkal rosszabbak (és előbb-utóbb ugyanolyan jók lesznek, sőt, már most is lehet találni köztük gyakorlatilag kronométer pontosságú példányokat) - ellenben még a töredékébe sem kerülnek. Sokszor még a tizedébe-huszadába sem.

Az előny ebben a kategóriában lassan már csak a marketingben van - az ügyesen és óriási reklámbüdzsékkel felépített márkanevek presztízsében, a "swiss made" még mindig eladható vonzerejében (erre alapozandó jött létre pl: a Claro-Semag is...). Én nem vállalkoznék annak a megítélésére, hogy ez meddig lesz elég - meglehet, hogy sokáig, az is, hogy mindig - de akár lehet belőle afféle újabb "megcsúszás" is, amit egyszer már a 70-es években láthattunk... Ezt majd a jövő eldönti.

 

Az biztos, hogy az egyedi és nagy komplikáltságú, extrém árfekvésű különleges órák világában nagyon masszív, megalapozott előnyük van - és az is, hogy a percütős-öröknaptáras nagy komplikáltságú IWC-kre mutogatva el lehet adni voltaképpen totálisan irreális árakon például a mezei Sellita werkes Da Vinciket is... Üzletileg a modell életképes lehet - bár a jó-múltkorában boncolgatott forgalmi adatokból azért az látszik, hogy a mechanikus szegmensben rohamosan csökkenő darabszám a jellemző mindenkinél - miközben az egy-egy órára jutó átlag-összeg meg rohamosan nő - tehát egyértelműen a drága és még drágább, felső kategóriás darabok kezdenek egyre fontosabbak lenni. Meglehet, hogy a svájci óraipar végül úgy fog járni, mint a brit autógyártás - ahol mára teljesen eltűntek az átlagembernek elérhető, megfizethető, értelmes alternatívát jelentő kocsik és gyártóik, de megmaradt a néhány, korábban már nagy hírnévre szert tett prémium gyártó (Rolls, Bentley, Aston-M. és hasonlók, esetleg Jaguar) - lehet, hogy a helvét gyártókból is végül az marad talpon, akinek sikerül idővel "Patekká-Rolexxé lennie".

Előzmény: lamberjack (160364)
APT Creative Commons License 2016.03.29 0 0 160369

Nagyjából tökmindegy, ez egy igen gyenge minőségű pecek-gátszerkezetes, 60-as évekbeli "eldobható" divatóra.

Előzmény: slowles27 (160368)
slowles27 Creative Commons License 2016.03.29 0 0 160368

Szerintetek milyen márkájú óra ez?

 

 

Előre is köszönöm.

glashuette Creative Commons License 2016.03.29 0 0 160367

Igenigen! Az állóvíz felkavarása! Tisell numero kilencezer-akárhány. A maradék hajamat is eldobom mindjárt!

Előzmény: lamberjack (160364)
glashuette Creative Commons License 2016.03.29 0 0 160366

Köszönjük, megmaradunk az 1940-es évek óráinál.

Előzmény: APT (160362)
Wreck Diver Creative Commons License 2016.03.29 0 0 160365

Igen! Ja, nem.

Előzmény: lamberjack (160364)
lamberjack Creative Commons License 2016.03.29 0 0 160364

Egyesek szerint a Baselworld legfontosabb híre a Ronda R150 automata szerkezet bejelentése volt. Ez lehet egy minőségi előrelépés, az állóvíz felkavarása? 

 

http://wornandwound.com/2016/03/24/ronda-r150-the-most-important-news-out-of-baselworld-2016/

 

 

 

Előzmény: APT (160362)
innovations Creative Commons License 2016.03.28 0 0 160363

Kösz, ez jó volt. Abszolút kimeríti a témát.

Előzmény: APT (160362)
APT Creative Commons License 2016.03.28 0 0 160362

No, szóval ránézésre nincs semmi baj egy átlagos Sellitával, mint pl: az alábbi SW200-al (ETA2824-2 klón).

Még kő is több van benne eggyel - itt a rugómaghoz fentre is kő csapágyat tettek (végül is nem árt, nagyon korai és sokat járt 2824-es werkeken itt elő is fordul kikopás).

De például a hidakat annyira szorosan illesztették (magyarán kicsit pontatlanok a csapok és furatok), hogy szó szerint feszegetni kell őket, és visszarakni egy picike dörzsáras előkészítés nélkül nem is mertem őket, félve a csaptörésektől. A pontosság csodás, kronométer minőség - erre nem is volt soha senkinek panasza.

 

Ami nekem nagyon érthetetlen, hogy elég következetesen el van picit szúrva a felhúzó-állító szerkezet. Ránézésre tökéletes ETA klón, sőt, annyiból még jobban is sikerült a 2824-hez képest, hogy ez nem esik szinte garantáltan széjjel a felhúzó-tengely kihúzásakor - az ETA erre annyira hajlamos, hogy a legtöbbször tokba betéve a kész werket tokon belül vissza kell kicsit bontani, levenni az automatikát és a rugóház hídját, hogy újra helyre lehessen igazítani a természetesen szétugrott felhúzó-szerkezetet - utálatos, néhány régi orosz Rakéta és Szláva werk volt még ilyen, de ott meg eleve gondoskodtak arról, hogy a tengelyt meg lehessen fogni csőrös fogóval a szerkezet mellett, és tokba betéve lehessen a koronát fel-le csavarni - itt nem... De ezen túl viszont nekem úgy tűnik, hogy túlpolírozzák ezeket a karokat, legömbölyödik az élük, és a váltókar meg az igazító kar egymás alá tud csúszni - a korona kihúzásakor a váltókar ugyebár elvileg állítási helyzetbe tolja a mutató-igazító karral a hornyos kereket, de itt néha nem eltolja, hanem egymásra csúsznak, megemeli a váltókart, ami a tengelyt is rögzíti, és itt kampó, a koronával együtt kijön a tengely, és visszatolva többet nem is marad már bent, lehet menni szétszedni az órát... Utólag meg kell csiszolni a két kar illeszkedő felületeinek az élét, ellentétes irányú lejtést adva nekik és akkor jó lesz.

De egy kínai Parnist nem kell így befejezgetni...

 

 

Szóval kicsit fújok rá... És kontrasztnak itt ez a kis Tisell, tudom, Nomos-epigon design, de nagyon szép, zafíros óra, és a Miyota egy viszonylag új, 9015-ös szerkezetét használja - gyors járású, egy irányba húzó, leheletfinom kis werk. Minden tiszteletem mellett is kellene most már azért a megfizethetetlen luxuskategórián túl is valamit villantani a svájci óraiparnak... ;-)))

 

Előzmény: innovations (160359)
APT Creative Commons License 2016.03.28 0 0 160361

Ez sem lesz hosszú életű...

Előzmény: oys... (160360)
oys... Creative Commons License 2016.03.28 0 0 160360

Mutatjuk a világ legfeleslegesebb karóráját

Egy lyukas termosz is hasznosabb nála, ugyanis nem mutatja az időt. Cserébe viszont pofátlanul drága. Tovább »

forrás: divany.hu

innovations Creative Commons License 2016.03.28 0 0 160359

Előre is köszönjük, azért így már árnyaltabb a kép.

Előzmény: APT (160358)
APT Creative Commons License 2016.03.28 0 0 160358

Pontosságban mindenképpen. Beteszek majd egy vibrogramot a legutolsó SW200-ról -tökéletes. Nyílegyenes gyönyörű vonal, tökéletes kronométer pontosság. De közben a felhúzó-szerkezetek meg szétesnek, mert a 2824 ETA vonalon sem igazán jó geometriájú és kialakítású konstrukcióján is sikerült még valamit rontani...

 

Mellesleg most cseréltem tengelyt a praxisomban harmadik tengelytörött 7750-en (ez egy Hamilton, az előtte lévő meg Omega volt), szóval ilyen is megesik...

Előzmény: innovations (160357)
innovations Creative Commons License 2016.03.27 0 0 160357

Én sem szeretnék gonoszkodni, de mintha pont Te írtad volna ezen a fórumon, hogy már ott vannak ahol az ETA.

Persze az is lehet, hogy rosszul emlékszem és csak az írói munkásságod része volt...

;-)

 

 

 

Előzmény: APT (160347)
boxer-gs Creative Commons License 2016.03.27 0 0 160356

Nem lefelé?

Előzmény: dészáz (160354)
öccse Creative Commons License 2016.03.27 0 0 160355

Ezt úgy értettem ,hogy szemétség ezekért egy vagyont elkérni. A Sellitarol nincs személyes tapasztalatom.

Előzmény: APT (160347)
dészáz Creative Commons License 2016.03.27 0 0 160354

állapottól függő. 70-80 ezertől felfelé...

Előzmény: Richárd Pőcze (160353)
Richárd Pőcze Creative Commons License 2016.03.27 0 0 160353

És mennyit ér egy ilyen?  

Előzmény: dészáz (160352)
dészáz Creative Commons License 2016.03.27 0 0 160352

pedig nem kínai, landeronnak nézem a werket.

Előzmény: Richárd Pőcze (160350)
Richárd Pőcze Creative Commons License 2016.03.27 0 0 160351

Sajnos csak ezek a képek vannak róla. 

Előzmény: Richárd Pőcze (160350)
Richárd Pőcze Creative Commons License 2016.03.27 0 0 160350

Sziasztok!  Megint szeretném a segítségeteket kérni a következő órával kapcsolatban.  Mit lehet róla tudni?  Olcsón árulják eléggé gyanús.

tomcat Creative Commons License 2016.03.27 0 0 160349

A Sellita nem ugyanazokat a minőségi kategóriákat szállítja - hasonlóan az ETA négy szintjéhez - amit a megrendelő kér? Egy 3000 EUR árfekvésű óránál is simán lehet, hogy úgy jön ki a matek, hogy a 200 frankos szerkezetnél "nem éri meg" a plusz 10% a top kivitelre, egyszerűen cserélik az 5 év garancia alatt, utána meg kit érdekel?

 

tomcat

Előzmény: APT (160347)
APT Creative Commons License 2016.03.27 0 0 160348

Milyen az az "eredeti DOXA szerkezet"? Roppant kíváncsi lennék, mert ilyen nincs... ;-)))

Előzmény: CSendesAndi (160340)
APT Creative Commons License 2016.03.27 0 0 160347

"Igazad van, az ETA sem jobb akár IWC-ben, akár TAG-ben több százezer Ft-ért."

 

Kíváncsi lennék, ezen kijelentést mire alapozzátok. Arra, hogy valahol leírták?  ;-)))

 

Nem gonoszkodni szeretnék, csak túl vagyok a harmadik szétesett felhúzószerkezetű Sw200-on (kettő belőle Tag-ban volt...), meg egy kehes Sw500-on (a'la 7750), és az a véleményem, hogy nem, még az ETA-k minőségét sem érik ezek el egyelőre (még úgy kézbe véve sem, a hátlapon át jól mutatnak, de vágnak, sorjásak a hidak élei, stb...) - pedig őszintén szólva szerintem a 2824, 2892 vagy 7750 sem való prémium kategóriás órába. Egyik sem, standard tucatáruk...

Előzmény: öccse (160343)
H_G Creative Commons License 2016.03.27 0 0 160346

Nagyon nem tetszik ez a dátum.

 

Előzmény: innovations (160334)
nickback38 Creative Commons License 2016.03.26 0 1 160345

Ja, azoknak, akiknek megemelkedik az adrenalin szintje, ha elolvassák a benzines autójuk hátulján a "turbo" feliratot - vannak ilyen ismerőseim, szoktam is őket figyelmeztetni, hogy pazar menetdinamika könnyelműségre sarkalhat bárkit, aztán meg lesz nemulass, ha elszabadul az az 1.2-1.4 ccm-es fenevad a motorháztető alatt... :-)

Előzmény: innovations (160344)
innovations Creative Commons License 2016.03.26 0 0 160344

Mert egy órára azt írják, hogy Swiss made ;-)

Előzmény: nickback38 (160342)
öccse Creative Commons License 2016.03.26 0 0 160343

Igazad van, az ETA sem jobb akár IWC-ben, akár TAG-ben több százezer Ft-ért. Csak hüledezek,hogy egyre feljebb mennek az árak az ETA klónok esetén is. De van már Nomos saját új automata werkkel 3500 €-ért . Az is jó drága .

Előzmény: innovations (160341)
nickback38 Creative Commons License 2016.03.26 0 0 160342

Azt nem értem, hogy ha már Porsche, akkor miért nem kerestek egy echte német órás céget - a made in Germany szvsz jobban illene hozzá...

Előzmény: innovations (160341)
innovations Creative Commons License 2016.03.26 0 0 160341

Tényleg mennyivel jobb egy IWC 7750 ötezer euróért, vagy Panerai Unitas ugyanennyiért ;-) A TAG Sellitát nem is említem...

Most ebben mi az olyan nagy meglepetés? Te is tudod, hogy többek között a Porsche Design feliratot fizeted meg. Ami konkrétan egy forma tervezési ikon és egyébként sem xar!

Szerintem ez a forma kifejezetten különleges, kézbe még nem fogtam ilyet, Porsche Design napszemüveget viszont igen. Eléggé "meg volt csinálva".

Régebben az Eterna és talán az IWC dolgozott nekik. Az árban sem látok semmi kivetnivalót. Egy Tissot már 1.000. Euró környéken van, most evvel akkor mi a baj? Semmivel nem jobb egy ETA mint a Sellita. 

Előzmény: öccse (160336)
CSendesAndi Creative Commons License 2016.03.26 0 0 160340

Szia,szép darab :) ! Ha még nem érkezett válasz erre a kérdésre, akkor válaszolnék. Ezeknek az óráknak a járástartaléka 24-48 óra között van. Van egy 1962-es Doxám, az 36órát elmegy,van egy 1949es doxám amibe eredeti doxa szerkezet van,az 48órát megy. Igaz a végére nem olyan pontos már, elkezd sietni, de ez természetes. Nekem nagyon megbízhatóak, és pontosak is,de ne feledjük az 5 éves karbantartási ciklust,ami magába foglalja a szétszedést darabjaira,tisztítást, olajzást, összerakást és végül a beszabályozást. Ha megkapja az óra ami neki jár, akkor örökös. Kicsit visszatérek a pontosságra, nekem mind kettő Doxám másodperc pontos. Remélem tudtam segíteni :) 

Előzmény: antiglobalistapistabá (159460)
Richárd Pőcze Creative Commons License 2016.03.26 0 0 160339

Köszönöm! Körülbelül én is oda tippeltem! 

Előzmény: H_G (160338)
H_G Creative Commons License 2016.03.25 0 0 160338

Az a virágdísz a számlapon laikus megérzésem szerint 1890--1910 közötti stílusú...

 

Előzmény: Richárd Pőcze (160337)
Richárd Pőcze Creative Commons License 2016.03.25 0 0 160337

Köszönöm!  El fogom vinni egy óráshoz,  javítani,  tisztítani,  remélem ő is tud majd valami információt adni,  évjárattal kapcsolatban! 

Előzmény: H_G (160333)
öccse Creative Commons License 2016.03.25 0 0 160336

Sellita szerkezetes óra majd 800 ezerért...

Előzmény: innovations (160334)
innovations Creative Commons License 2016.03.25 0 0 160335

Valóban időtlen óra.

Előzmény: innovations (160334)
innovations Creative Commons License 2016.03.25 0 0 160334
H_G Creative Commons License 2016.03.25 0 0 160333

http://mb.nawcc.org/showthread.php?12442-Can-anybody-tell-me-about-a-Vigilant-pocket-watch

 

Ezt, gondolom, megtaláltad? Amerikainak látszani akaró olcsó svájci márkának mondják. Mindenesetre ez nagyon szép példány. 

Előzmény: Richárd Pőcze (160332)
Richárd Pőcze Creative Commons License 2016.03.25 0 0 160332

Dédpapám zsebórájáról szeretnék kérdezni benneteket,  mikori lehet?  Mennyit érhet? (nem szeretném eladni,  csak kíváncsi vagyok)  Valamit a Vigilant márkárol sem sok mindent tudok,  hiába keresgéltem a neten.

Richárd Pőcze Creative Commons License 2016.03.24 0 0 160331

Köszönöm a választ!  Amit én találtam óra 200€ az osztrákoknál. 

 

Előzmény: öccse (160330)
öccse Creative Commons License 2016.03.23 0 0 160330

Aztán van akinek elgurult a gyógyszere: restaurált számlap (szerintem hibásan), nem eredeti korona, viseltes szerkezet, kicsi átmérő. Mindez 1000 EUR felett.

 

http://www.ebay.de/itm/OMEGA-SEAMASTER-AUTOMATIK-ARMBANDUHR-IN-EDELSTAHL-AUS-DEN-1950er-JAHREN-/231635550541?hash=item35ee8e014d:g:rgYAAOSw~gRVt2uQ

Előzmény: öccse (160327)
öccse Creative Commons License 2016.03.23 0 0 160329
Előzmény: öccse (160327)
öccse Creative Commons License 2016.03.23 0 0 160328
Előzmény: öccse (160327)
öccse Creative Commons License 2016.03.23 0 0 160327

A korona biztos nem eredeti, a 40-es évektől (közepétől ?) mindig jelölik a koronát, ráadásul minden típust más-más koronával adtak ki. Kár, hogy nem acéltokos, egyébként nagyon elszaladt a régi Omegák ára, a valóban kifogástalan példányok sokat érnek.

Előzmény: Richárd Pőcze (160322)
oys... Creative Commons License 2016.03.23 0 0 160326

Újabb okosóra a milliomosoknak

A Tag Heuer után újabb luxusmárka merészkedett az okosórák szegmensébe, a de Grisogono egy igazi ékszerórába ültetett high tech kütyüt . A szerencsések a limitált szériából már nyáron vásárolhatnak. Azért van, akinek nem jön be a H erm?s Apple Watch... [...] Bővebben! Tovább »

forrás: Blog.hu

Előzmény: pobeda (160317)
Richárd Pőcze Creative Commons License 2016.03.23 0 0 160325

Köszönöm a válaszodat! Nekem is ez a stílus jön be, a mai órák valahogy nem.  Igazából olyan órát szeretnék aminek mindene eredeti,  sajnos nem egyszerű az ilyet kifogni,  pláne úgy hogy meg is tudjam fizetni. 

Előzmény: Passionata (160324)
Passionata Creative Commons License 2016.03.23 0 0 160324

ez is franko ,eszerint 20 mikron aranyozott,a korona sztem nem eredeti.

ha acel volna 10el talan tobbet erne,de ezeket az orakat ma mar a kutya se keresi pedig sokkal jobb stilus ilyet hordani mint valami kamut. 

Előzmény: Richárd Pőcze (160322)
rtivi Creative Commons License 2016.03.23 0 0 160323

.Az attól függ, hogy amennyit neked megér, annyiért odaadják-e .Mert akkor annyit ér.

Előzmény: Richárd Pőcze (160320)
Richárd Pőcze Creative Commons License 2016.03.23 0 0 160322

Azt hittem többet ér,  mert ennél jóval többért hirdetik.  A hátuljárul csak ez a kép van :

Előzmény: Passionata (160321)
Passionata Creative Commons License 2016.03.23 0 0 160321

a szerkezet biztosan , a hatlaprol nincs keped?

a tok gondolom aranyozott ,ha az es eredeti akkor en 30nal tobbet nem adnek erte.

Előzmény: Richárd Pőcze (160320)
Richárd Pőcze Creative Commons License 2016.03.23 0 0 160320

Sziasztok!  Ki néztem magamnak egy Omega órát,  erről szeretnélek kérdezni benneteket,  hogy eredeti-e és hogy mennyiért mennek nálunk az ilyen típusú Omega órák?

  

77-316 Creative Commons License 2016.03.23 0 0 160319

Sziasztok!

 

szerintetek mennyit érhet ez az óra?

DOXA by synchron

Mit jelent pontosan a hátlapon olvasható sorszám: 43 158?

 

http://m.jofogas.hu/budapest/Doxa_ferfi_karora_46594411.htm?ma=1

nickback38 Creative Commons License 2016.03.23 0 0 160318

Szvsz érzik az ipar értékesítési tendenciájából fakadó problémát és egyszerűen csak próbálnak némi pénzt szerezni - nem fantáziát látnak a dologban.

Ha svájci árakon szeretnének olyan "tudást" értékesíteni, amit Koreából/Kínából nem(sokkal) rosszabb

minőségben lényegesen olcsóbban lehet beszerezni, akkor viszont már a rajtvonalnál vesztettek - nem

hiszek abban, hogy egy új Swatch-ként képzelik el a dolgot, de még ha úgy is lenne, ma már az is édeskevés...

Előzmény: pobeda (160317)
pobeda Creative Commons License 2016.03.23 0 0 160317

 

Nyitnak az okosórák felé a svájci gyártók

 

https://sg.hu/cikkek/118137/nyitnak-az-okosorak-fele-a-svajci-gyartok

xxx777 Creative Commons License 2016.03.22 0 0 160316

Egyébként meg amúgy is ritka nagy dög óra ,szépen mutatna a 17cm-es csuklómon..

 

Előzmény: xxx777 (160315)
xxx777 Creative Commons License 2016.03.22 0 0 160315

 Ez már tényleg ízlés kérdése, viszont a minőség nem az . Az árakat pedig soha nem fogják olyan szintre tenni,hogy kipróbálnék 1-1 modellt . A Da Vinci perpetual képen tetszik de olyan ára van ,hogy arra sem vettem a fáradtségot,hogy előben megnézzem valahol (lehet,hogy úgy nem is tetszene)  Mondjuk ha az árakat nem csökkentik , akkor a másik útja , hogy sokszor ennyit kellene keresnek,és akkor még lehet :) 

Előzmény: innovations (160314)
innovations Creative Commons License 2016.03.22 0 0 160314

Nekem a desing tetszik. Jók a fliegerek és a mark sorozat is, de annyira azért  még sem, hogy valaha is vásároltam  volna.

Előzmény: xxx777 (160311)
innovations Creative Commons License 2016.03.22 0 0 160313

Az még talán annyira nagyon nem is zavarna, de pont a minap volt a kezemben valamelyik limitált  Ingenieur két körös chrono. Elég érdekes ;-)

 

Előzmény: ronin s8 (160309)
xxx777 Creative Commons License 2016.03.22 0 0 160312

Ezekben a modellekben egy in house van , a 7750 számomra  mindig  is érthetetlen volt .

Előzmény: ronin s8 (160309)
xxx777 Creative Commons License 2016.03.22 0 0 160311

Itt tényleg a márkát és a presztizst fizettetik mega vásárlóval.sosem volt még IWC-m,pont az általad említett okok miatt (nem is igazán rajongok egyik modellért sem) ,de ez megtetszett (persze komolyabb véleményhez kézbe kellene venni) , ezért is linkeltem be a képeket.Utána sem néztem az áraknak,mert teljesen úgy gondolom,ahogy írtad. 

Előzmény: innovations (160308)
Z-vitamin Creative Commons License 2016.03.22 0 0 160310

Köszi, a guglit én is néztem, ezt a festékszórós céget találtam én is csak. Lehet, igazad van.

Előzmény: Hattori Hanzo2015 (160307)
ronin s8 Creative Commons License 2016.03.22 0 0 160309

És egy 7750-es kaliber...? :-((

Előzmény: innovations (160308)
innovations Creative Commons License 2016.03.22 0 0 160308

Ez az IWC egy disszonáns dolog. Mármint maga a márka. Szeretem és tisztelem is őket, de akárhányszor is megnézem a mai darabokat mindig azt látom, hogy a kidolgozottság szintje, úgymint tok, számlap, csat , csatvég. Még az Omega vagy a Breitling szintjét sem éri el, sőt tulajdonképpen valahol a Certina, Tisssot vonalon van. Ehhez képest viszont az árcédulán valami elképesztő vastagon fog a toll.

Előzmény: xxx777 (160304)
Hattori Hanzo2015 Creative Commons License 2016.03.22 0 0 160307

Szerintem ez valami céges reklámóra:

Gema volstatic keresésre jött ki (, ami rajta van az órán)

Előzmény: Z-vitamin (160305)
Hattori Hanzo2015 Creative Commons License 2016.03.22 0 0 160306

Elképesztően gyönyörűek.

Egyik szebb, mint a másik. Talán a középső "stipi-stopi", de nem is tudom igazán... 

Előzmény: xxx777 (160304)
Z-vitamin Creative Commons License 2016.03.22 0 0 160305

Sziasztok!

 

Ez a logo melyik márkát takarja? Köszi.

 

xxx777 Creative Commons License 2016.03.22 0 1 160304

tomcat Creative Commons License 2016.03.20 0 0 160303

Szokták mondani, hogy a kevesebb néha több.

Egyúttal azt a jelenséget is megfigyelhetjük, hogy a felületegységre vetítve azonos intenzitású fényforrás nagyobb felületen több fényt emittál. :)

 

tomcat

Előzmény: deckwatch (160297)
deckwatch Creative Commons License 2016.03.20 0 0 160302

Ha zavar a fény valakit, akkor ne vegyen csöves órát! :-)

 

 

Előzmény: itsreadonly (160301)
itsreadonly Creative Commons License 2016.03.20 0 0 160301

csak akkor épp az a lényege veszik el a dolognak hogy rá tudsz pillantani félálomban. 

Előzmény: deckwatch (160299)
deckwatch Creative Commons License 2016.03.20 0 0 160300

És a másik csúcsospite: 

 

 

Előzmény: deckwatch (160297)
deckwatch Creative Commons License 2016.03.20 0 0 160299

Engem speciel sosem zavart, a zasszonyt annál inkább. :-)

 

Én nem szeretek teljes sötétségben aludni, de akit zavar a fény, az rakhatja a csöves óráját mondjuk éjszakára a fiókba, vagy az asztalra számlappal lefelé. 

Előzmény: itsreadonly (160298)
itsreadonly Creative Commons License 2016.03.20 0 0 160298

éjszaka viszont zavaró a nagy fény amikor alvás közben felriadva ránéz az ember. arra jobb a kisebb és eleve a kevesebb osztáspontban elhelyezett (3,6,9,12) cső.

Előzmény: deckwatch (160297)
deckwatch Creative Commons License 2016.03.20 0 0 160297

Az összes tríciumcsövecskét Kínában gyártják, láttam a mb-m csöveket is egy hongkongi katalógusban. 

Volt 25-ös, és 100-as órám is, hát az utóbbinak a fénye igencsak látványos volt. :-)

 

Egy ilyen például világít, mint egy elemlámpa: 

 

Előzmény: tomcat (160292)
Wreck Diver Creative Commons License 2016.03.20 0 0 160296

A lünetta számai talán egy Breitlingről valóak egy az egyben,
a számok meg Ball eredetűek lehetnek így elsőre.
Az összhatás nekem ronda ( nem a szerkezet ).

Szerintem hasonló áron ezek szebbek:

https://www.marathonwatch.com/product/divers-quartz


De kibicnek semmi se drága... :D

Előzmény: Latin2 (160295)
Latin2 Creative Commons License 2016.03.19 0 0 160295

Akkor ezzel nem feltétlenül értesz egyet?

 

" nyilvanvaloan mas gyartoktol osszelopkodott dizajnert nem celszeru, es akkor finom voltam :)"

Előzmény: tomcat (160294)
tomcat Creative Commons License 2016.03.19 0 0 160294

A honlapjukra ha felmész, ezt olvashatod:

"ArmourLite and Isobrite watches incorporate tritium illumination from the world’s leading manufacturer, Switzerland’s mb-microtec"

A szakmai körökben ismertség vonatkozásában nem tudok érdemben nyilatkozni.

 

tomcat

Előzmény: Latin2 (160293)
Latin2 Creative Commons License 2016.03.19 0 0 160293

Ezek szerint, ha jól értem, az Armour Lite nem számít szakmai körökben

ismertnek? Mi a konkrét probléma ezzel ?

Ennek az ISO 701-nek nagyon jó specifikációja van nem ?

(automata, svajci szerkezet, acél ( 400 gram), zafír üveg, 200 m víz, T-100 trícium, acél csat, dizajn)

Előzmény: tomcat (160292)
tomcat Creative Commons License 2016.03.19 0 0 160292

Nem hiszem, hogy ennek volna különösebb jelentősége. Az ismertebb gyártók, mint a Luminox, Traser, Tawatec, Ball, Smith&Wesson, stb. mind az mb-microtec csöveit használják, ha úgy tetszik ez mint minőségi garancia fontosabb, mint a T100 felirat. A fény érzékelése logaritmikus, az hogy 1-25 vagy 26-100 mCi tartományban van a lumineszcenciát kiváltó sugárzás szerintem sötétben kevésbé számít, mint hogy állandó a fényerő. Már a hagyományos "foszfor"-okhoz képest, mint a Superluminova és társai, amik viszonylag gyorsan halványulnak.

De ez egyébként ízlés kérdése is, nekem napfényről a sötét előszobába belépve már a Seiko Astron indexei és mutatói is túlságosan fénylenek.

 

tomcat

Előzmény: deckwatch (160290)
innovations Creative Commons License 2016.03.19 0 0 160291

Megnéztem, valóban működik, ;-)

 

Előzmény: oys... (160286)
deckwatch Creative Commons License 2016.03.18 0 0 160290

ez szerintem nem 100-as, csak 25-ös. 

Előzmény: tomcat (160283)
oys... Creative Commons License 2016.03.18 0 0 160289

Előzmény: oys... (160288)
oys... Creative Commons License 2016.03.18 0 0 160288

Ja, és nemcsak a hamisítványok készítői nem ügyelnek mindig erre az apróságra a mutatónál, hanem a nagynevű óragyárak sem, akik pedig büszkén vállalva gyártják/gyártották a Submariner utánérzéseiket.

(Pld. a TAG Heuer Sub. epigonján is lapos mutató virít...)

Előzmény: innovations (160277)
oys... Creative Commons License 2016.03.18 0 0 160287

Egyébként ez a mutató domborítás egy olyan, pillanatok alatt nézhető és ellenőrizhető jellemvonás, mint a dátumosoknál a dátumkarakterek formája.

Előzmény: oys... (160286)
oys... Creative Commons License 2016.03.18 0 0 160286

"nem tűnt föl ... azt sem látom, hogy domború lenne."

 

A betett fotódon nem látod?

Vagy az életben, a mercedes-hands órádon?

 

Ha az első, akkor azért gondolj bele, hogy a képen miért is csak a kismutató szélén van a fényvisszaverődés és nem a teljes felületen!

Ha a második, akkor javaslok egy kis kísérletet: Tartsd fény alá az órádat és billentgesd a kismutató hossztengelye mentén!

(Mindig csak csík mentén látod a tükröződést és ez a csík a mozdulatod hatására vándorol az egyik szélétől a másikig.)

Előzmény: innovations (160277)
Latin2 Creative Commons License 2016.03.18 0 0 160285

Köszönöm Tomcat! Nagyon jó!

Előzmény: tomcat (160283)
Warrior Angel Creative Commons License 2016.03.18 0 0 160284

Sziasztok,

sajna a feltett kérdésemre nem érkezett válasz Tőletek, de jött a gyártótól.
És mivel minden rendben volt, ma du óta a nagyon nagyon boldog tulaja vagyok egy patika állapotú Meistersinger No. 01-nak.
Ha van itt esetleg valaki akinek szintén birtokában van, szívesen beszélnék vele.

 

tomcat Creative Commons License 2016.03.18 0 0 160283

Traser Survivor 450 CHF

http://traser.com/en/survivor,d-124.html

Zafír, acél, trícium, Ronda.

 

tomcat

Előzmény: Latin2 (160269)
innovations Creative Commons License 2016.03.18 0 0 160282

innovations Creative Commons License 2016.03.18 0 0 160281

innovations Creative Commons License 2016.03.18 0 0 160280

innovations Creative Commons License 2016.03.18 0 0 160279

innovations Creative Commons License 2016.03.18 0 0 160278

Szó se róla, jó is!

Előzmény: öccse (160275)
innovations Creative Commons License 2016.03.18 0 0 160277

Nekem ez soha nem tűnt föl. Persze lehet, hogy nem egészen véletlenül mert azt sem látom, hogy domború lenne.

;-)

Előzmény: oys... (160274)
innovations Creative Commons License 2016.03.18 0 0 160276

Egészen pontosan ;-)

A húszas évek elejére várható ez a fejlesztés.

;-)

Előzmény: oys... (160273)
öccse Creative Commons License 2016.03.18 0 0 160275

Ez tetszik !

Előzmény: innovations (160268)
oys... Creative Commons License 2016.03.18 0 0 160274

Egyébként azt is elárulja a fotó, hogy az átlagos hamisítványok mivel buktathatóak le első rátekintéssel.

(A Mercédesz-kar az eredetin hossztengelye mentén domború - és ha megnézel egy koppintást, azok nagy részén lapos.)

Előzmény: innovations (160268)
oys... Creative Commons License 2016.03.18 0 0 160273

Ezt a képet azért tetted ide, hogy a tükrözésmentesítetlen zafírüveg hátrányát érzékeltesd?

:^P

Előzmény: innovations (160268)
Latin2 Creative Commons License 2016.03.18 0 0 160272

Köszönöm, megnézem.

Előzmény: lamberjack (160270)
lamberjack Creative Commons License 2016.03.18 0 0 160271

Küldök emailben egyet, de ha kapsz másikat is, küldd el nekem kérlek. 

 

 

Előzmény: Axon70 (160260)
lamberjack Creative Commons License 2016.03.18 0 0 160270

Én szétnéznék itt, de azt nem tudom, hogy ez-e a legjobb vétel.

 

http://www.christopherward.co.uk/watches/dive/c60-pro-600-38mm/c60-38-auto-svkk-s.html

 

Előzmény: Latin2 (160269)
Latin2 Creative Commons License 2016.03.17 0 0 160269

Köszönöm, ezek szerint valami jól megtévesztett.

Tudnál mondani acéltokos, zafír üveges, T-100 triciumos,

ETA vagy Ronda szerkezetes , 200 - as vízügyes, acélcsatos

órát, jobb vételt ? (2-3 között)

Nagyjából ilyet kerestem, így akadtam az ArmourLite oldalára.

 

Előzmény: Fiery (160259)
innovations Creative Commons License 2016.03.17 0 0 160268

öccse Creative Commons License 2016.03.17 0 0 160267

A 6000€-os Rolex nem is a legdrágább , a PP, VC, AP pedig jóval felette kezdődik.A saját szerkezetes órák között jó választás a Nomos.

Előzmény: windproof (160253)
innovations Creative Commons License 2016.03.17 0 0 160266

innovations Creative Commons License 2016.03.17 0 0 160265

innovations Creative Commons License 2016.03.17 0 0 160264

innovations Creative Commons License 2016.03.17 0 0 160263

innovations Creative Commons License 2016.03.17 0 0 160262

innovations Creative Commons License 2016.03.17 0 0 160261

Axon70 Creative Commons License 2016.03.17 0 0 160260

Sajnos nem kaptam választ. :(

Előzmény: lamberjack (160244)
Fiery Creative Commons License 2016.03.17 0 0 160259

Feleannyiert azt mondanam, miert ne? De ennyi penzt adni egy nyilvanvaloan mas gyartoktol osszelopkodott dizajnert nem celszeru, es akkor finom voltam :)

Előzmény: Latin2 (160256)
xxx777 Creative Commons License 2016.03.17 0 0 160258

akkor ne kövesd el :)

Előzmény: Latin2 (160256)
itsreadonly Creative Commons License 2016.03.17 0 3 160257

momentán egy 30 ezer Ft-os, open heart orientet hordok. kb tudja a cosc szintet (nagyjából).

az üvegje nem zafír, ennyi. nyilván ez a low_end véglet, ez alatt még a seiko_5-ök vannak az egyszerűbbek.

innen indul, nem kötelező a rolex:D

a használati értéke igencsak hasonló ezeknek.

a luxus meg azért luxus hogy minél drágább annál jobban pukkadjon a szomszéd. úgyhogy luxusban az olcsót keresni az elég zöldség. legyen bazi drága. és ezt tudja is:) ma, amikor egy automata certina ára eléri a 700000 Huf-ot, akkor miről beszélünk már.

ezeknek a cikkeknek az árában legalább 80 százalék a reklámérték. akinek megéri vegye meg.

de azt nézni hogy ejj, de qrva drága volt a luxuscikkem, az elég érdekes azért.

vannak szintek. az az egészséges szerintem, hogyha az vesz rolexet a rolexboltban akinek ez nem fétis, hanem egy szeretett használati tárgy. és olyan cikk, hogyha mondjuk elveszti, akkor káromkodjon egy nagyot, majd hazafelé menet be tudjon menni megint a rolexboltba és vegyen egy másik újat.

és vannak ilyen emberek, tízezrével.

lehet hogy idehaza kicsit kevesebben, de itt is vannak sokan.

ha nem ezen a szinten vásárol az ember akkor a tárgyak fogják uralni, és az milyen már. azon rettegni hogy a szép, drága órámat nehogy megkarcoljam már. ugyan. vigyázni kell mindenre, de nem célszerű fétisként kezelni semmit sem.

 

Előzmény: windproof (160255)
Latin2 Creative Commons License 2016.03.17 0 0 160256

Jó estét kívánok, szeretném ha tapasztalattal rendelkezők

véleményt mondanának erről az óráról, mielőtt esetleg őrültséget

követek el. ( Az árára gondolok, 850$).   Előre is köszönöm.

 

windproof Creative Commons License 2016.03.17 0 0 160255

Lehetséges (bár pont a múltkor olvastam valahol egy nagy vitát ami úgy kezdődött, hogy egy német mérnöknek egy Rolex sem sok, a tanulság meg az volt, hogy de igen), viszont ~1.000-1.500€-ért szerintem már elég sok automata óra közül lehet válogatni, sőt, alatta is bőven (szerintem)

Előzmény: itsreadonly (160254)
itsreadonly Creative Commons License 2016.03.17 0 0 160254

német átlagfizuban nem sok ez.

Előzmény: windproof (160253)
windproof Creative Commons License 2016.03.17 0 0 160253

"Ha most kezdeném az órabuzulást, biztos Nomost vennék. Szép, kellemes müszaki tartalmú órák, megfizethetö áron (még)."

 

Még? Egy dátumos kézi húzós óra 1.500€ náluk egy automata meg kicsivel 2k felett...

 

Borzasztó szépek azok a letisztult formák, és lehet, hogy én látom rosszul, de ez már azért nem a klasszikus megfizethető kategória, persze egy 6000€-s rolexhez képest minden az :D

Előzmény: malenykij polgar (160248)
xxx777 Creative Commons License 2016.03.17 0 0 160252

eladhatsz? nem g.cizel üzletileg :) 

Előzmény: malenykij polgar (160251)
malenykij polgar Creative Commons License 2016.03.17 0 0 160251

Valami olyan, amit a halálos ágyamon eladhatok a fiamnak. :)

Odébb van még egy kicsit, majd kitalálom, melyikhez öregszem hozzá.

Nautilus, Sky-Dweller vagy Day-Date.

Előzmény: xxx777 (160249)
rtivi Creative Commons License 2016.03.17 0 0 160250

:-))

Előzmény: malenykij polgar (160248)
xxx777 Creative Commons License 2016.03.17 0 0 160249

Na az az érdekesebb része :) Mi lenne az "exit watch" ha nem titok? 

Előzmény: malenykij polgar (160248)
malenykij polgar Creative Commons License 2016.03.17 0 0 160248

Én már nem akarok semmit :) És amúgy sem befektetésnek venném.  

Ha most kezdeném az órabuzulást, biztos Nomost vennék. Szép, kellemes müszaki tartalmú órák, megfizethetö áron (még).

De inkább az "exit watch"-ra gyüjtök. :) 

Előzmény: xxx777 (160247)
xxx777 Creative Commons License 2016.03.17 0 0 160247

Ezt mi alapján lehet így meghatározni? Mert szerintem semmi alapján :) Mit akarsz? Jó befektetést,értékállóságot,kevés pénzért viszonylag jót vagy mit ?

Előzmény: malenykij polgar (160246)
malenykij polgar Creative Commons License 2016.03.17 0 0 160246

Csak a legutolsó kérdésedre válaszolok: a Nomos (ami német).

:)

Előzmény: ---:Jani:--- (160241)
Wreck Diver Creative Commons License 2016.03.17 0 0 160245

A 2 millió eurós CNC gépek, amiknek a tömött sorain készül. Részben.

Előzmény: ---:Jani:--- (160241)
lamberjack Creative Commons License 2016.03.17 0 0 160244

Remélem, kaptál választ! Raksz majd fel képet róla? Nemrég én is hozzájutottam egy hasonló korú Seamasterhez, ez is épp szervizben tölti a kényelmes mindennapjait. 565-ös kaliber van benne ha minden igaz.

 

 

Előzmény: Axon70 (160223)
xxx777 Creative Commons License 2016.03.17 0 0 160243

Meghozta a csomagomat a postás. Egy hét alatt megérkezett, igényes csomagolás és kidolgozás , viszont szerintem brutálisan vastag (kb. 4.5mm! ) . Nem gyári méretpontosság a csatnál és a füleknél lehetne .5mm-rel szűkebb , kicsit szorul. Nem tudom pár nap múlva milyen lesz, hogy fognak betörni, de szinte fel sem tudom venni, és nagyon kényelmetlen. Indokolatlan ez a vastagság, 3-3.5mm elég lenne. Mindenesetre az összhatás nem rossz, ezért az árért elégedett vagyok velük, rendelek még pár félét.

 

innovations Creative Commons License 2016.03.17 0 0 160242

Keress vissza ezen illetve a másik fórumon is. Minden kérdésedre meg fogod kapni a pontos válaszokat.

;-)

Előzmény: ---:Jani:--- (160241)
---:Jani:--- Creative Commons License 2016.03.17 0 0 160241

Sziasztok, kedves órakedvelők! Lenne egy nagyon amatőr kérdésem, amit szerintem itt a leghelyesebb feltenni (és elnézést, ha már volt szó róla).

 

A következő a kérdésem:

 

Mi kerül egy Rolexben annyiba, amennyibe?

 

Tudom, hogy naiv kérdés, és hogy nyilván nagyrészt a márka az, amit megfizet az ember. Azzal is tisztában vagyok, hogy a svájci mechanikus órák eleve a legfelső kategória. Azonban a Rolexekben látszólag annyira nincs semmi extra, ami a magas árukat indokolná, hogy nem bírom nem feltenni magamban ezt a kérdést, valahányszor meglátom őket. Az olyan svájci óráknál, amikben bonyolultabbnál bonyolultabb komplikációk vannak, teljesen megértem a magas árat. De a Rolex (és amúgy valahol az Omega is), azon túl, hogy nyilvánvalóan egy kiváló, csúcsminőségű óra, annyira egyszerűnek, annyira "mezeinek" tűnik... Tényleg csak a márkanév az, ami ilyen drágává teszi?

 

És ezzel együtt lenne egy másik kérdésem: svájci órák között melyik a legjobb ár-érték arányban?

innovations Creative Commons License 2016.03.17 0 0 160240

Konkrétan pont ezért az egyik nagy kedvencem a GV Migauss a 39mm OP vagy az új Air-King!

Előzmény: xxx777 (160239)
xxx777 Creative Commons License 2016.03.17 0 0 160239

Én szeretem az "eladhatatlan" órákat,talán éppen azért ,mert nem annyira populárisak,nem jönnek szembe minden sarkon.Ha azt nézzük,hogy bármelyik órám amit az elmúlt években eladtam ,többet érne,mint amennyit akkor kaptam érte,akkor mindnek jó az értéktartása :) Még emlékszem a fóliás 3000-ért vett no date subra ,de a MCC is 4100 körül volt. Persze nem 1-2 éve,de örülnék,ha mind meglenne. Persze,kinek mi  tetszik, nekem a Reverso nagy becsípődésem volt régen,de ma már nem vonz. Képes lennék 9000 felett adni Omegáért is,de ahhoz nagyon nagyot kellene produkálnia :)

Előzmény: innovations (160237)
innovations Creative Commons License 2016.03.17 0 0 160238

Igen. Számomra az egyetlen Breitling ami kellene. ;-)

Előzmény: Fiery (160236)
innovations Creative Commons License 2016.03.17 0 0 160237

Ízlés dolga, kinek mi? Engem JLC vonalon max a Reverso érdekelne. Egyébként az Omega jól tartja az árát. A Rolex és a Panerai után szerintem a legjobban. Konkrétan annyira jól, hogy egy valamire való JB 1120 szerkezettel 2000 körül van. Ennek az órának talán nem volt ennyi a kilépő ára amikor kivezették cirka 10 évvel ezelőtt. Moonwatch hasonló és a PO is tartja magát. Ugyanaz mint a Rolexnél a folyamatos áremelés húzza a használt árakat is. Persze most is hangsúlyozom, hogy kilencért semmilyen Omegát nem vennék. 

Előzmény: xxx777 (160234)
Fiery Creative Commons License 2016.03.17 0 0 160236

A Navitimer lemaradt a listarol. Egyebkent egyetertek :)

Előzmény: innovations (160233)
Fiery Creative Commons License 2016.03.17 0 0 160235

Eleg sok chrono van ennyiert. El Primero, hazon belul a Moon Watch (bar az nem in-house szerkezetes), Breitling Chronomat, Transocean es Navitimer, stb. Mas kerdes, hogy kinek melyik tetszik :) Nekem bejon ez az uj Speedmaster, csak a meretei nem.

Előzmény: innovations (160229)
xxx777 Creative Commons License 2016.03.17 0 0 160234

Elkezdtem nézegetni,hogy mit vennék ennyiből,és véletlenül rátaláltam a JLC MCC 2-re. Tudom,hogy nem egy populáris óra, személy szerint nekem a régebbi sokkal jobban tetszett , volt belőle 2 is , de az újat is szívesebben hordanám mint ezt (vagy bármelyik) az Omegát. Értéktartást nem is nézek,mert ahogy elnézem,abban a Jaeger sem nagy penge,de az Omega pár év alatt biztos felez.(Márcsak a vásárláskor elérhető kedvezmény miatt is). De erről megint lehetne beszélgetni,de a "megfizethető" kategóriában ebben a Rolexet nem veri semmi,ez tény. 

Előzmény: innovations (160233)
innovations Creative Commons License 2016.03.17 0 0 160233

Viszont azt azért lássuk be a Speedmaster a Daytona az El Primero és az Offshore mellett a legikonikusabb és egyben a legismertebb chrono.! Ennek pedig ára van ;-)

Előzmény: xxx777 (160231)
innovations Creative Commons License 2016.03.17 0 0 160232

Tény, hogy több mint 9.000. -et semmilyen Omegáért nem adnék én sem.

Előzmény: xxx777 (160231)
xxx777 Creative Commons License 2016.03.17 0 0 160231

Ár/érték arányban a PO chrono is sokkal jobb ,meg szerintem lehetne sorolni. Nem feltétlenül azonos kategóriájú órákat mondanék,de ennél az árnál már vagy tennék hozzá egy (relatív) kicsit,vagy a feléből is tudnék rendes órát venni. De ez én vagyok és nem vagyunk egyformák.Ennyiért már ne legyen olyan zavaró dolog ,ami ezesetben számomra (szerintem többek számára)  a dátum .

Előzmény: innovations (160230)
innovations Creative Commons License 2016.03.16 0 0 160230

Jó mondjuk két ezerrel olcsóbban egy sima Dark Side érték arányosabb. ;-)

 

Előzmény: innovations (160229)
innovations Creative Commons License 2016.03.16 0 0 160229

Nem mondom, hogy olcsó, de például akkor mégis milyen chronót vennél ennyiért? Más nem nagyon van. A Daytona két ezerrel hosszabb és egy másik műfaj, nem is hasonlítanám.

Előzmény: xxx777 (160228)
xxx777 Creative Commons License 2016.03.16 0 0 160228

9300 Eu-s listaárat találtam rá. Úgy fogalmaznék,hogy ennyiért nem ezt venném :)

Előzmény: xxx777 (160227)
xxx777 Creative Commons License 2016.03.16 0 0 160227

Nem lenne rossz,de a dátumot szerintem nagyon elb@szták...

Előzmény: innovations (160226)
innovations Creative Commons License 2016.03.16 0 0 160226

Pointer dátum ide vagy oda, azért ez nem olyan xar.

Előzmény: innovations (160225)
innovations Creative Commons License 2016.03.16 0 0 160225

Előzmény: windproof (160224)
windproof