Kávéval kereskedik valaki? Szerintetek a mai folyamatos esést megfogja a 158.50-es támasz? Szűk stoppal érdemes longot nyitni vagy ez a zuhanás nem fog megállni? Mi befolyásolhatja a kávét? Arany is esik szépen, azt hinném ha az arany esik, és az indexek is (S&P) akkor pl kávéba menekülnek a tréderek. :) Egy hete már megjátszottam ugyanezt, de lehet most nem olyan biztos a "megérzésem".
Az IronFX Global, az Ön megbízható online kereskedési szolgáltatója, örömmel jelenti be erre a hónapra a KEDVEZŐ DUPLA BÓNUSZ-t, választási lehetőséget kínálva az ügyfeleknek: 100% SHARING BONUS minden letétre 10,000 dollárig vagy 40% POWER BONUS 4,000 dollárig!
VÁLASSZON BÓNUSZT!
Ez a rendkívül KEDVEZŐ DUPLA BÓNUSZ ajánlat csak korlátozott ideig érhető el, 2015 február 1 én 00:00 kor ( GMT+2) indul és 2015 február 28-án 23:59-kor (GMT+2) ér véget.
IronFX Virtuális Kereskedési Verseny 2015 Február!
Az IronFX Global örömmel jelenti be, a virtuális kereskedési versenyt 2015 Februárjára, kizárólag a saját ügyfelei részére.
Szeretettel meghívjuk ügyfeleinket, kereskedési stratégiájuk begyakorlására, kockázat mentesen-demo számlán. A legsikeresebb virtuális kereskedőt egy párizsi út vagy $2000 díjjal jutalmazza az IronFX! Az második két helyezett is pénzjutalmat nyer, valamint a nyertesek egy ingyenes oktatási csomagban is részesülnek, amely az alábbiakat foglalja magában:
- Ingyenes webinárium részvétel
- Ingyenes forex tréning, oktatóanyagokkal, valamint személyes segítséggel!
A verseny, 2015 Február 1-től, Február 28-ig tart.
Sajnos szombatonként nem tudok bele menni a számlámba, holnap majd írok egy pontos infót. Legutóbb amikor néztem, havi 30 fillér volt az EURHUF-on a SWAP, tehát napi 1 fillér, 0.1 LOT-on kb. 100 Ft. Sajnos a sok kamatcsökkenés levitte. A CHFHUF-ot csak saccolni tudom, hasonló összegnél most 180-200 Ft lesz. De majd holnap megnézem.
Elismerésem, gratulálok. Ettől függetlenül fenntartom, tény, hogy meg van nehezítve, 100-ból, 1000-ből 1 ha nyer rendszeresen, de miért is ne lenne? Miért is ne lenne a Forex is megnehezítve? Képzeljük el a helyzetet amikor még a szomszéd idős néni is kivesz napi 1000 dollárt 5 perc munkával.. Ez szerintem nem igazán egy reális dolog. Nagyon nehéz, mert nagyon sokan vagyunk egymás ellen, kb. ahhoz hasonlíthathám, mintha profi sakkozókkal ülnél le játszani. Ez van, az meg , hogy a kezdők hülyítve vannak. Az emberek 90%-a hülyítve van minden téren az éleben lásd divat, életfelfogás, költekezés, rongyrázás stb. Aki elhiszi, hogy pár hónap alatt itt millionar lesz az beletartozik a 90%-ba és magára vessen..pláne, hogy úgy száll be játszani, hogy kvázi a te pénzedre hajt, utána meg szid mindenkit aki tőle nyeri el..
Eq itthon. Pedig az mt4-ük éveken keresztül jól ment, semmi nagyobb gond nem volt vele és nem volt sokkal drágább mint a kinti brókerek.
De az fxcm se volt piskóta a csütörtökre duplázás utána péntek estétől még másfélszeres letét, bizonyos párokon amúgy is magas volt a letét ezt 3x-ozták meg hétvégére.
Én elég gyakorlott forexes vagyok asszem, és kapásból látom, hogy értelmetlen binárisozni, mivel nagyon asszimetrikus a kockázat. Matematikailag le van rontva az esélyem a nyerésre, mint a kaszinóban.
Ha valaki csak azért élményért megy a kaszinóba, hogy szerencséje lesz és megüti a jackpotot, semmi gond.
Én forexezek, határidőzök, részvényezek, opciózom, nyersanyagozok, robotozok, pókerezek, alapot kezelek. És ebből élek 12 éve. 18 éve tőzsdézek. Átéltem már egy-két bróker csődöt. Ezért kerülöm a bróker kockázatot, kb. 20 brókernél volt már számlám, most is van 6 különbözőnél.
Ugyanis ha egy bróker csődbe megy, akkor jó esetben (ha olyan helyen van bejegyezve) kártalanítja az embert a befektetésvédelmi alap, de csak az adott országnak megfelelő limit erejéig.
Ez 10000 és 200000 euró közötti szám. Ha több pénzed van és védve akarsz lenni, akkor nem tehetsz mást, mint elosztod több bróker között a vagyonod.
Hogy miért jó és egyedi az LMAX, azt már leírtam korábban, nem akarom megismételni. (De pl. náluk csak 50000 fontig védik a pénzem, ezért kénytelen vagyok máshová is tenni.)
Szerintem csak "annyi" a titok, hogy a forex-ezés teljes embert kíván. Nem lehet hébe-hóba félvállról, felületesen, mint ahogy sokan hiszik. Sokéves türelmes tanulási folyamat, (lásd a linket egy korábbi hozzászólásomban) : a fiú 17 évig csinálta, és tegyük fel, hogy folyamatosan olvasgatta, elemezgette a híreket.
Tehát aki egyik napról a másikra akar meggazgadodni az lottózzon. Egyszer talán bejön.
Az utóbbi időben nagyon szar lett az fxcm. Haza is utaltam onnan, a pontot az i-re a múlt heti fedezet emelés tette fel. A sok requote is bosszantó nagyon.
2 nap alatt ideért a pénz, ami viszont korrekt, nem vontak le egyetlen centet sem.
Kipróbálom az fxpro-t, sokan dícsérik mostanság, meg megnézem az activtradest és az atcbrokert is. A magyar brókercégeket el lehet felejteni lassan, semmi előnye nincs már egy külföldihez képest. 1 napon belül 20x-os fedezetigénnyel előállni az szerintem nagyon szemét húzás volt.
PitykeG maradjunk annyiban, hogy aki kapásból binárisozik, annak nem volt elég türelme a Forexet elsajátítani. Nem is csoda, ha elbukja az egészet. Viszont aki már gyakorlott forexes, annak illene valami fogást találni rajta. A -gy- kérdése tényleg jó, minek van ez a fórum, ha csak bukni lehet?
"Elég nehéz dolog a forexen pénzt keresni önmagában is. Én inkább elkerülök minden potenciális kockázatot, amit el tudok."
Tényleg nem értem, te akkor most forex -ezel, vagy nem ? Ha kerülöd a kockázatot, akkor miért LMAX ? Tudom bennem van a hiba, csak érdekel, mert szeretlek benneteket.
Akkor maradok az FXCM -nél. Viszont nem értem, ha itt mindenki a forex ellen van, annak csak a negatív oldalát hangsúlyozzuk, akkor mit is csinálunk, miért is vagyunk itt ?
"Mitől köztudott? Nem is a találati arány a lényeg. Martingale-el pl. 99%-os a találati arányod, a végén pedig akkor is elvesztesz mindent."
..további jó társalgást, nekem erre nincs időm.
"Nem te vagy Egri Viktor?:)
"És indul is a szokásos személyeskedés, ha valaki úgy érzi számára hihetetlen dologgal belemartak az egojába és védekezni kell... ezért is írtam, hogy értelmetlen a vita. Mellesleg ha Egri Vikrot lennék, az neked jobb lenne? Úgy jobban menne a trade? Na sok sikert. :D
Kedves, Tisztelt PitykeG! Már megbocsáss, de amikor az ember olvasgat forumokat, hozzászólásokat, törvényszerűen lejön, ki az aki tényleg hosszú évek óta csinálja, És ki az aki mai napig bukdácsol, keresi a grált, nyolcszáztizennégy vonalat felrak, vagy indikátort stb.. Aki régóta foglalkozik forexszel, azt hidegen hagyja, hogy most a fogadóiroda köt ellene, vagy kiközvetítik az 1 lotját(:DDDDDD) a bankközi piacra.. Mit tud tenni egy fogadóiroda a trópusi szigeteken bejegyezve, ha egy profi kereskedik nála? Elkezd csúsztatni, re-quote, a végén esetleg nem fizet, és lelép a pénzeddel.. ez a legrosszabb ami történhet elvileg. Viszont én úgy gondolom, a forex is egy vállalkozás, úgy is kell tekinteni, aki belekezd sok évre előre kell tervezni.. ilyen alapon bőven veszteséges, elég csak 4-5 évente egy ilyen snb-t benyelned, 4-5 év profitja(jobb esetben csak annyi!!) ég el. Ezzel szemben seychellé félék 10-ből 3 lépjen le a pénzeddel, mint előre bekalkulált kockázat. HA a többi kifizet már jól spekuláltál. Ha elkezd valamelyik hátráltatni mész a következőhöz. És ugyanígy én simán el tudom képzelmi, hogy pld. bináris opciobol is 100-1000-ből 1-2 ember keres! Miért forexen jobb az arány? Ne már.. Egyébként ezt a bináris opcio tuti bukot is az "50% találati arány" huszárok hangoztatják, holott köztudott, hogy egy igazán profi trader simán 70-80%-ot tud tartani. Hihetetlennnek túnik annak, aki ezt nem tudja elérni, de sokunknak az is hihetetlen, amikor valaki vesz egy szívalakú szigetet a trópusokon. Fel kell nőni ezekhez a dolgokhoz az életben , nem csak forexhez, mindenhez és akkor nem lesz hihetetlen.
Amúgy ez a "negative balance protection" a legújabb parasztvakítás. Ha megnézed, akkor komoly brókercég nem is vállal ilyet, csak a feltörekvő kicsik.
Ugyanis miből is fedezi a brókered ezeket a veszteségeket? Hát persze, hogy az ügyfelektől elnyert pénzekből. Ahol ilyen van, az csak azt mutatja, hogy az order tuti nem megy ki a piacra, hanem csak a brókercéged köti be ellened. Így már könnyű nagyvonalúskodni. Ugyan negatívba nem megy az egyenleged, de nullába elég nagy valószínűséggel igen. Ez mitől jobb neked?
Inkább választasz egy olyan brókert, aki tuti ellened köt, mint egy olyat, ahol ugyan vállalni kell a spekulációd következményeit, de nem érdeke, hogy megkopasszon?
Azért ne felejtük el ezt a Kockázati figyelmeztetés-t az LMAX oldalán:
"Az FX és CFD instrumentumok tőkeáttétes termékek, melyek a kereskedési számlára befizetett letét feletti veszteséget is okozhatnak. Ezekkel a termékekkel való kereskedés nem mindenki számára megfelelő, ezért bizonyosodjon meg róla, hogy teljes mértékben tisztában van a kockázatokkal!"
Az előre megadott tőkeáttétel módosítgatása kb. olyan mintha én bemennék valamelyik bankba és a jövedelmem/vagyonom alapján Ők megítélnének nekem X összeget. Majd a bank fogná magát, és önkényesen "leminősítené" a hitelem mögötti fedezetet. Csak épp annyira (pl. a korábbinak a felére), hogy aztán azonnali hatállyal szépen fölmondhassák a hitel szerződésemet. ÉS indulhatna is részükről a behajtás...
(HOPPÁ! A devizahitelnél tapasztaltak mintha igencsak emlékeztetnének valami hasonló turpisságra.... Szerencse hogy nekem nem volt olyanom!!)
Az oké, hogy szabályozatlan piac. De azért ez már túlzás egy kicsit... :o
"A bróker közölte hogy megemeli a tőkeáttétet fél napon belül 1:200-ról 1:10-re ami azt eredményezte hogy mindenkinek mindent le kellett zárnia, éppen hatalmas bukóval..."
Ezek tényleg mindent megtehetnek az ügyfeleikkel?? Ilyenre miért nincs valami minimális szabályozás???
Ezeket a témákat itt már kb. 20x körbejártuk, csak vissza kell kicsit olvasni.
Igen, a tőzsdeiskolák nagy része pénzkidobás, lehúzás.
Igen, a 150 usd-ért árult robotokkal sose fogsz meggazdagodni.
Igen a bináris opciózás tuti vesztő.
Igen, a kaszinózás is tuti bukó.
Igen, a forex brókerek nagyobb része szintén meg fog kopasztani, mert ő van az ügylet másik oldalán (még ,ha az ellenkezőjét állítja akkor is)
Igen, ha belépsz egy pilótajátékba, akkor tuti bukni fogod a pénzed, hiába ígérnek tuti havi 10% hozamot.
És igen a kisbefektetők 80-90% sose fog meggazdagodni a forexen... mert ez egy nulla összegű játék és a másik oldalon hatalmas brókerházak, bankok állnak (akik minden nap nyernek).
És igen, ezt hiába írjuk le kb. havonta, mert ügyes marketinggel mindig be lehet csábítani az embereket.
Nagy szeretettel várom azokat a kereskedőket, akik folyamatosan tudnak pénzt kivenni ebből az újfajta játékból. Írják le ezzel és ezzel a módszerrel csináld és nyereséges leszel. Nem fognak tolongani.
Kb 1 millás bukásnál jártam amikor az asztalra csaptam és beültem az iskolapadba, végig csináltam a Tőzsdeiskolát. Sok mindenre jó volt, de ők is csak a duplázásos módszert tanították. A legfurcsább az volt, hogy akik az órákat adták , profi tőzsdések bejárnak havi fizetésért tanítani. Kérdem én , mi a fenének hiszen mindannyian " meggazdagodtak" már a tuti módszerből!!!!!!
A lottózás szintén manipuláció, csak mostmár nem hideg-meleg golyó van hanem elektronika. a kézi sorsolásnál is mozdításra jelenik meg az előre meghatározott szám . A maffiózó külsejű közjegyzőt mindig megkérdezik előtte: minden rendben történt az előkészületeknél? -igen természetesen az előre meghatározott számokat fogjuk kisorsolni! Szinte sugárzik róla , hogy ezt mondaná ha nem hazudna.
Úgy kereskedtem én is , hogy egymásután kötöttem 10 kereskedést egyenként 5usd-el és előre kiszámoltam , hogy 6 nyerőnél jön vissza kb a pénzem , 7 megnyertnél már van nyereség:
10X5=50USD 6NYERŐNÉL egyenkénti kb 8 usd bruttó visszafizetésnél , tehát ebben benne van a kockáztatott 5 dolcsi is = 6x8= 48.
Hosszú távon garantáltan megkopaszt a duplázásos módszer.
Természetesen pofon egyszerű az egész : van egy kötési ár mondjuk: 1, 24567 , és van egy lejárati idő ezt mindig előre bejelöljük mondjuk 5 perc, és arra fogadunk, hogy a lejárat pillanatában le vagy fel megy az árfolyam a nyitóárnál. Ha mondjuk 1,24568 tehát akár 1 ponttal is fentebb zár az érték akkor nyertünk ha felre tippeltünk. Ez teljesen korrekt is , csak az a baj , hogy meghintáztatják az árfolyamot , tehát közeli értéknél szinte biztosan veszt az ember, mert a gép betolja vesztőbe az árat , lezár vesztőbe majd utána kilő az ár felfelé, de akkor nekünk már annyi. Egyébként úgy jöttem rá erre a csalási formára, hogy több kereskedési platformot nézek egyszerre és látom a különbséget.
Továbbá megfigyelhető az úgymond játékgép effektus, ami azt jelenti, hogy kis téteknél 5-10 usd-nél az elején 10kereskedésből- 6, 7 nyerőt is elérünk, ami kb azt jelenti, hogy minimális nyerőben vagyunk, majd a beetetés utá jön a feketeleves a következő 10 fogadásból márcsak 2-3 nyerőnk lesz, ami gyakorlatilag bukás kategória.
martingale rendszert semmiképp nem használnék. az egy nagyon gyorsan emelkedő függvény.
most meg fogsz lepődni: ha nem engedik a duplázást az jobb neked. számold ki mondjuk 10 vesztő után mennyit kéne rádobnod, hogy visszahozd az első bukót. és simán kijöhet bármennyi bukó.
Sörhengertől kell megkérdezni, hogy miért nem tudott jól belépni. ha világ másik végében van a bróker annyiféleképp tud szívatni, ahogy csak akar.
de ha figyelmesen elolvastad az előző hsz-em rájössz, hogy semmi szüksége csalni.
regisztrálj egy demot és kiderül.
mindegy a gyertya, mennek a számlálók mondjuk 5 percenként indul és számol vissza, beállítod a tétet, kírja, hogy mennyi a nyeremény ha eltalálod, és lenyomod a fel vagy le gombot. a lenyomás pillanatában létrejön az "üzlet". 5 percen belül szinte bármikor - asszem 10-15mp-vel előtte már nem - lenyomhatod. mikor lejárt az idő: csak az számít, hogy alacsonyabb vagy magasabb az árfolyam, ahhoz képest amikor lenyomtad.
ha ugyanannyi (csodaszámba megy, de megeshet) akkor is vesztettél.
nézz szét a youtubon is: találtam egy érdekeset: az elején mondja, h nem kaszinó, meg 90%-os találat, meg 75% profit, de ha vesztünk akkor duplázzuk a tétet. meg a gazdasági hírek befolyásolják 5 perc alatt :DDD
ja és ott a link hova kell tolni a lét :DDDD
az árfolyamok szinte mindenhol ugyanazok demózhatunk itt a fórumon is :D
Abszolút így van! Sőt úgy vannak beállítva a tétek, hogy aki duplázni akar még véletlenül se tudja visszanyerni a befektetett pénzét.
pl:1KÖR 25USD - 70%-OS NYEREMÉNYNÉL 42USD JÖN VISSZA
2.KÖR 50USD 84USD
3.KÖR 100USD 170USD IDÁIG MÉG ÚGY AHOGY PÉNZNÉL VAN A BEFEKTETŐ, de ha esetleg az
3 kör buktás akkor jön a 4. kör , idáig 175usd -el vagyunk bent , 70 %-os kifizetésnél már 300 usd -t kell berakni , hogy nyereséggel zárjunk: 510usd jön vissza és összesen 25+50+100+300=475USD -el voltunk bent.
Szia Fmf! Engem érdekelne ez a bináris opcio. Hol tudtál demoban kereskedni? Mt4 bináris opcio-demot hallottam hogy van, de még nem találtam, csak olyat, ahol rögtön felvirul a bankkártyás átutalás, addig nem is enged kereskedni... A másik, hogy előbb irta itt azt hiszem Sörhenger, hogy nem tudsz jól belépni, ezt hogy kell érteni? Van valami legagyított vonalcsárt, és azon lehet fogadni vagy mi? Mt4-es bináris opcionál gondolom van gyertyacsart vagy tévedek? Ott pld. bezár egy gyertya és fogadok, hogy 5 perc múlva a gyertya záróára felett lesz az ár. Ilyenkor félreteljesül? Ilyen gagyi? A másik, hogy sörhenger irta, hogy beszüntették a kerekedést...magyarul nem lehet egész nap kereskedni bináris opcioval, csak amikor a broker engedi? Visszadobják itt is a tétedet? Értelemszerűen ha a ritmust elkapod akár még kereshetsz is, kérdés, hogy mennyire van ez manipulálva(késleltetések, csúszások stb.),. illetve kifizetnek e...
a legegyszerűbb formáját "játszottam" szigorúan demóban. a forex "kaszinósitott" változata, végletekig lebutítva :DDDD. meggyőződésem, hogy csak veszíteni lehet rajta. szóval: 2 dologra fogadhatsz: fel vagy le :D. (ha jól emlékszem van 5 - 15 -30-60 perces ciklus) adott időablakon belül meg kell tippelni, hogy a tét megtételétől számítva, a kiválasztott instrumentum értéke alacsonyabb vagy magasabb. az az érték számít ami a ciklus végén van. mindössze két gomb közül kell az egyikre nyomni, zöld a fel, piros a le. + tétet kell tenned.
ha eltalálod az irányt akkor a téted 70-80%-át nyered, viszont ha nem találod el, a téted 100%-át bukod. előnye, hogy a veszteség maximuma a tét.
garantált hosszú távon a bukta, mert a lehetséges nyereséged kisebb, mint a lehetséges veszteség.
80%-os reward-nál minimum 55,56% ban el kell találnod, hogy minimális nyereséged legyen hosszú távon.
vannak összetettebb verziók, abban nem mélyedtem el.
Tanulságos eset M.Markets nevű cégnél: nem tudsz úgy belépni a rendszerbe , hogy ha eltalálod is az irányt ne legyél minimálisan 2-3 pip vesztóbe! Nem pont , PIP!!!!!Szinte csak akkor van esélyed nyerni ha kifogsz egy több órás jó irányt vagy valami isteni szerencse által egy svájci gátszakadásba beleesel. Gyakorlatilag azonnali pénzkidobás az egész. Ráadásul a számla hitelesítéseknél is gondok vannak: kb ötször küldtem el az összes iratomat beszkennelve nekik, 2 naponta felszólitottak , hogy igazoljam magam. Mondjuk amikor átutaltam az 1000dolcsit kb 1 mp alatt levették a számlámról még meg is köszönték emilben.
Felhívnám a figyelmet arra is , hogy a levelezésekbe vagy különböző felületekre kiírják : napi 100euró kereset!!! Vagy küldik a delfinekkel úszkáló kassai teherautó soförrel készített fantasztikus sikersztoryt aki 45 dollárral kezdett el kereskedni , és ma már több mint 12.000 dollárt keres havonta csak bináris kereskedéssel. Úgy kezdődik a klipp, hogy : Jó napot kívánok Egri Bálint vagyok.
Nos innen üzenem a kamufilmet készítő brókercégnek: 45 dollárral biztosan nem lehet elindítani az álomkarriert, mert 200 dolcsi a minimum befizetés!!!!!!!!!!!!!!!!!!!kamu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Néhány gondolat a stop - profit kereskedésen tapasztaltaknál. Felhív a bróker , 3 napon belül nagyot fog emelkedni az arany a kávé és az ezüst is, volt 800 dolcsim azt mondja rakd rá az aranyra profit gomb nem kell viszont a stoppot tedd le erre a szintre. Kiszámolom mondom a brókernek ha rossz fele megy az ár akkor 775 dollárt bukom!!!!!Erre azt mondja muszály lerakni a stopot nehogy kilője mielőtt ráfordul a nyerőre. A lényeg az reggel 6-kor ránéztem a monitorra azt hittem lefagyott a rendszer, 25 dollár állt a számlámon. Mint kiderült éjjel félegykor kinyitott az ázsiai piac, és pillanatok alatt lezúzták az arany árfolyamot.
A bináris kereskedésnél felhívnám a figyelmet, arra is , hogy például a kezdő befizetésnél kapott bónuszt nem tudja senki igénybe venni mert pl az egyik piac vezető cégnél 60,000 dollárt kell lekereskedni úgy, hogy közben ne nullázd le a számlád. Ez a felmérések szerint a kereskedök 1 százalékának sikerül csak .
3 hónap kellett számomra arra , hogy nagyjából átlássam a rendszert forex és bináris kereskedés terén. Tanulópénznek fogtam fel a kezdeti veszteségeket, majd tegnap cirka 2 milliós össz bukásnál lezártam az összes tevékenységet ebben a témában. Amikor 14.30-kor bejelentették az irdatlan mennyiségü kötvényvásárlást nem tudtam merre fog indulni az EURO le vagy fel. 1percen belül kiderült , hogy le, azonnal villámkereskedéseket inditottam 30másodperces lejárattal vagy 50-et , ebből kb az első3 volt jó, a többit behúzta a rendszer vesztőbe, pedig akkora piroscsik jelezte az esést, hogy kiesett a monitor alján, persze eközben meglebegtették az árfolyamot felfelé is így érdekes módon buktában zárt szinte mindegyik. Még ez sem vette el a kedvem, azonnal átváltottam hosszabb távú 10-15percesre erre lezárták a rendszert nem fogadtak több kereskedést, ami azért érdekes mert a brókerek mindig azt mondják nekik is az a jó ha mi is sikeresek vagyunk mert ez után kapják a jutalékot. Nos ez hazugság mert akkor nem zárnák le a rendszert az egyértelmü kereskedési jelzések után, Egyébként ugyanez történt egy héttel korábban a svájci gátszakadáskor is.
Érdekes! Én sem hallottam még róla, pedig egy ideje foglakozom már a témával (bár csak demózgatás szintjén). És Metatraderben is van ilyen lehetőség (MT4/MT5?), vagy csak bizonyos kereskedési platformoknál van?
Illetve nem lenne rossz összegyűjteni azokat a brókereket, akiknél a negatív számlaegyenleg elleni védelem adva van (szerződés szerint is!). Vagy ahogy ezt valaki korábban már példaként hozta, akik a Margint valóban annak tekintik, és akként kezelik, ami!!!????
Még egy kérdés: vajon a forexben miért nincs olyan opció, hogy mondjuk egy sávos SL-szintet adhatsz meg a pozikhoz? Tehát nem csak egy bizonyos árfolyam szintnél lehetne a stoplosst meghatározni hanem beállíthatná az ügyfél, hogy mely árfolyam-értékek között kerüljön lezárásra mindenképpen az adott pozi....? Ez egy sokkal korrektebb megoldás lenne, hiszen ezzel sok esetben kivédhetővé válna a nagyobb árfolyamugrás, vagyis részben megszűnne a gap-ekből származó hirtelen veszteség!
"A magyar brókercégek vonatkozásában érdekes a helyzet. Itthon, a forex kereskedéshez rendszerint egy külföld brókercéget vesznek igénybe, a legtöbb hazai bróker a Saxo-t választotta. Itt az ügyfél a hazai brókercéggel áll jogi viszonyban, míg az a külföldi partnerével. Piaci pletykák szerint múlt csütörtökön sok ügyfél óriási veszteséget szenvedett el, akár több százezer eurós negatív egyenleget is felhalmozva számlájukon. Ezt az összeget a magyar brókercég számlájáról a külföldi partner azonnal leemeli, míg a hazai cégek vagy behatják az ügyfeleken tartozásukat, vagy jelentős veszteséget szenvednek el. Hogy mi lesz a harc kimenetele, azt még nem tudjuk, de úgy tűnik, az ügyvédek megint jól jártak. "
Rosszul látod. Sajnos sokan azt hiszik - és a tanfolyamokon, robot eladóknál is ezt reklámozzák - hogyha beteszem a stopot, akkor az azon az áron fog teljesülni. Sajnos nem.
(Ezt garantált stopnak hívják és csak pár helyen, kis méretben elérhető)
A stop szint csak az aktiválási árat jelenti! Amikor odaér a piac, akkor egy piaci (esetleg limit) eladási ill. vételi megbízást aktivál, ami bekerül a rendszerbe.
Aztán, hogy ez hol fog teljesülni, az már a piaci likviditás függvénye.
Azért alakult ki ez a téveszme, mert sajnos a forex piacot végtelenül likvid, szuper hatékony piacnak reklámozzák...és ezért a stop megbízásod az esetek 99,999%-ban tényleg tud teljesülni a stop áron.
Abban a 0,0001% esetben amikor meg nem (és ezt elfelejtik említeni a forex reklámokban),akkor így járunk.
Engem inkább az dűhít milyen pofátlanul írják át a kötési árakat utólag.
Ha a Saxo is úgy járt volna el, mint a legtöbb bróker, akkor azonkívül, hogy megint megszívtam az OTC piaci kereskedést, nem lenne okom a mérgelődésre (Mivel már ismertem a forex ezen tulajdonságát, ezért kerestem szabályozott brókert.)
Kicsit rosszabb az én esetem (pontosabban az ügy még függőben van) , mint PitykeG esete. Nekem egy brokercegen (egyenlőre nem akarom rossz hírüket kelteni, de nem az Eq., hanem egy FXCM partner) keresztül volt nyitott poziciom EUR-CHF -re, szintén 1.197 volt a stop-loss. Viszont nem értem, ha egyszer 1.19 -ra van beállítva, akkor miért teljesült 1.028 -n ? Ez nem az ügyfelek hibája. Ha rossz a rendszerük, akkor miért kellene az ügyfélnek viselnie a kárt ? Én biztos nem fogom. Ez számomra egyértelműen hibás termék. Én jóhíszeműen biztam a stop-loss-ban. Ha ez nem működött, akkor valami nem stimmel. Félrevezetés van a dologban. Egyenlőre ennyi ... -xM
Ha nem magyar a bróker, akkor sajnos nem sok esélyt látni, hogy visszaszerezd a pénzt. Maguktól valószínűleg nem fogják visszaadni. Megbízhatsz egy ügyvédet, de az meg a szükséges speciális ismeretek miatt nagyon sokba fog kerülni (főleg ha külföldön kell pereskedni). Ha megnyeritek a pert, akkor persze az ügyvédi költséget rá lehet terhelni a brókercégre, de ez évekig elhúzódhat, és addig ezt neked kell finanszírozni.
A magyarázat egy nagy bullshit. Egyszerűen a bukó a tied, a nyerőt meg nem akarják odaadni.
Sajnos semmit nem tehetsz.
A Forex NEM SZABÁLYOZOTT PIAC !!!!!
Ez azt jelenti, hogy a bróker azt csinál veled, amit akar.
Jellemzően a kis nyerőket jóváírják az ügyfeleknek, de amikor már nagy pénzekről van szó, akkor jönnek a kifogások, hogy miért nem teljesültek a megbízásaid.
Ennek kivédésére egyetlen lehetőség jelenleg az UltraFx-es számla.
Ugyanis ők a világ első és egyetlen szabályozott forex piacán, az LMAX-on kötnek.
Ez melyik bróker volt? Ha jól értem, akkor a shortodat egyáltalán nem vették figyelembe, csak az eredeti longot, és most 6000 euros negatív számlaegyenleged van?
Nekem is volt eurchf longom egy kevés szerencsére , már pont le akartam zárni egy hónap után de mondom adok neki még egy kis időt hogy hátha megpattan felfelé.
A számlát nem veszélyeztette, tetemes minuszt azért csinált, nem örülök neki, viszont itt se volt árjegyzés, egyszerűen megszűnt az eurchf 55percre.
A fő csapás viszont miután mindent túléltem veszteség nélkül, ezen a héten jött.
A bróker közölte hogy megemeli a tőkeáttétet fél napon belül 1:200-ról 1:10-re ami azt eredményezte hogy mindenkinek mindent le kellett zárnia, éppen hatalmas bukóval, kb két év munkája veszett el. Nem vagyok boldog.
Hát igen, újabb szeg a saxo koporsójába, pedig régebben magasan ők voltak a legjobbak platform, árak, és ügyfélkiszolgálás terén is. Mára már lassan legutolsók, szomorú történet...
Több brókernél van számlám a brókerkockázat csökkentése jegyében, mivel már átéltem egy brókercsődöt.
A csütörtöki EURCHF felfordulást is több számlán éltem át egyszerre. Ez egy igazi stresszteszt volt minden szempontból. EURCHF vételeim voltak, mint a világ legtöbb spekulánsának 1.19-es stop lossal. A stop megbízásokat viszont CSAK és KIZÁRÓLAG az Ultrafx - LMAX rendszere teljesítette 1.1880-on !!! Én inkább középtávú pozíciókat nyitok, nem szoktam skalpolni, HFT-zni, de egy ilyen napon kritikus és életbevágó volt, hogy a megbízásokat a lehető leggyorsabban, mindenféle késlekedés és trükközés nélkül (requote) végrehajtsák. Most megtapasztalhattam, hogy az UltraFx-es szövegek a sebességről és a végrehajtásról (no last look) nemcsak üres marketingdumák. A stop aktiválódása miatt itt minimális veszteséggel megúsztam a napot, ami sajnos nem mondható el a többi forex brókerről. Ezek a legnagyobb,leghíresebb és a legmegbízhatóbbnak mondott cégek. Ugyanezek az EURCHF pozíciók voltak nyitva a többieknél is. Volt ahol egyszerűen átugrotta a piac a stop szintet, nem aktiválódott a megbízás. Utána egy ideig fel volt függesztve a CHF kereskedés. Miután kicsit normalizálódott a piac, visszatért valamennyi likviditás, a kereskedést is újraindították és 1.02 körül már lehetett zárni a longokat. Ez nem túl szívderítő, de valószínűleg a legtöbb retail ügyfél így járhatott a világon. Viszont az Saxobank eljárása egészen felháborító. Ők is visszaigazolták a stop zárást 1.1880-on, ami egész nap megnyugvással töltött el. Majd este zárás után értesítették az ügyfeleket, hogy utólag felülvizsgálták a kötéseket és inkább a napi minimum közelében hajtják végre a longzárást. De ha nem teljesült reggel a stop, akkor miért is igazolták vissza? Szerintem az történhetett, hogy miután kiderült, hogy rengeteg ügyfélnek mínuszba ment a számlaegyenlege, egyszerűen a főnökség kiadta az utasítást, hogy a még plusszos számlákon próbálják minimalizálni a veszteségeket. A reggeli kis mínuszból estére óriási bukó lett. És mit tehet az ügyfél? Konkrétan semmit. A retail forex egy nem szabályozott piac.
Szóval minden előnye megmutatkozott az Ultrafx-es számlának (gyorsaság, no last look, szabályozott piac - nem nyúlok utólag bele a kötésekbe).
(Ez persze nagyon reklámízű, de nem véletlenül. Elegem van már belőle, hogy a forex cégek ott szívatják az ügyfeleket, ahol csak tudják. Át kellene már térni itt is a szabályozott kereskedésre!)
1. A svájci jegybank, aki nem biztosított likviditást a bejelentés után.
2. Az ügyfelek, akik túl biztosak voltak a pozíciókban.
3. A brókerek, akik a margin követelményeket az évek során túlságosan felpuhították.
Ilyen mértékű napon belüli gap még nem volt a modern forex kereskedésben, ezért nem volt felkészülve rá senki. A CHF kereskedés meg volt fagyva. Nem lehetett zárni. Se automatával, se manuálisan.
Másrészt ez nem szabályozott piac, nem tőzsde. Itt az történik, amit a brókered mond, és kész. Aláírtad, amikor számlát nyitottál!
Az hogy mennyire ügyfélbarát módon kezelik a dolgokat, sokat elárul a cégekről.
Volt, aki átvállalta az ügyfelek bukóit : Oanda
Volt, aki csődbe ment az ügyfelekkel : Alpari
Volt, aki majdnem csődbe ment az ügyfelekkel : FXCM
Volt, aki szemét módon a bukókat utólag ráterhelte az ügyfeleire: Saxobank
És van egy cég, ahol ezekre nem volt szükség (Reklám lesz, de nem véletlenül):
Akkor mi a francért van a margin??! Dísznek? A rendszernek automatikusan le kellett volna zárnia a pozíciót, amint elfogy a szabad Margin! Ez EGYÉRTELMŰEN a Brókercég hibája!
+ mivel tőkeáttétel, az =hitel. felmérték az ügyfél fizetőképességét számlanyitás előtt? vagy csak úgy boldog boldogtalan nyithatott 100x-os tőkeáttétellel?
Senki nem számított arra, ami a frankpánikban történt, most perek százait indíthatják azok az ügyfelek, akik a frank erősödésén nagyot buktak. Addig viszont állni kell a veszteségeket. Pár hazai brókercég pengeélen táncol, az MNB egyelőre hallgat. Tovább »
jó, akkor ki kell bogozni az összes szálat. hülye, aki a bróker "bemondásra" fizet.
annak aki shortolta/EURCHF/, azt meg azért nem fizetik ki, mert a longos "ügyfél" nem fizet :DDDDD
nehezen tudom elképzelni, hogy az esést látva nem léptek be a népek short irányba, márpedig ha beléptek akkor a stoppokra volt ellenajánlat is. mert vették a CHF-et, mint a p*csa, de mit adtak érte? üveggyöngyöt? USD-t meg EUR-t! /zömében/ azokat a stoppokat tudták csak megvenni, amik benn voltak és volt dögivel.
kijelenti a svejci bankelnök: márpedig mostantól nincs 1.2-es küszöb....pont. a shortos tömeg válaszként a tökeit vakargatja, na neee...
márpedig ha megnyomják a gombot van ellenajánlat is.
kvázi mintha azt mondaná a bróker: nincs CHF EUR-ért, pedig hegyekben áll a stop order.
A többié is megcsúszott, összességében nem kis tétel lehet ez. Az is igaz, hogy aznap összeomlott a nemzetközi árjegyzés is, mert hirtelen hihetetlen mennyiségű ajánlat került be a rendszerbe, és rengeteg stop is aktiválódott. Mire magához tért, addigra a svájci frank árfolyama már az egekben volt, így csak ezen az áron tudták összepárosítani az eladókat a vevőkkel, hiába voltak benn a stopok.
Viszont volt ott egy másik ember is, aki ezt írta:
"Én is az Equilornál buktam ezen a sztorin. 250-300.000 Ft-os mínuszra volt beállítva a stopom (1.19). Ki se merem írni, hogy hány milliós mínusz lett belőle. Ismerősömnek még nagyobb a buktája, pedig a stop a részéről még szűkebb volt, ugyanakkor még az enyémnél is szarabb helyen aktiválódott a stopja. Mi még egyelőre nem fizettük be a negatív egyenleget."
Igen, de ugyanez a nick indította az egész topikot, és az első hozzászólásában még arról írt, hogy 1milliós tőkéjét vesztette, és még további 2-t követelnek tőle. Amit állítólag már ki is fizetett.
Csak azért gondoltam, hogy ekkora összeget követelnek valakitől, mert valaki ezt írta ezen a fórumon: "Ugyanis én a MetaTrader-ben nem láttam változást, viszont megnéztem az Equilor Direct-en, és ott azt látom, hogy -20 millió felett van a tartozásom."
Tényleg elképesztő történet! Nem elég, hogy az ügyfelek elbukták a befizetett pénzüket, további milliókat követelnek tőlük (az egyiktől 20 milliót), mert technikailag a stop nem tudta lezárni a tradet a svájci frank hirtelen mozgása miatt. Szerintem ez teljesen jogtalan, de ki tudja, mi áll az 100 oldalas szerződésben.
Sok külföldi fórumot olvastam , persze mint egy rossz kezdő hamar vártam sikert buktam is rendesen. Ugráltam a stratégiák között mindig találtam egy "jobbat" . Ezzel elvoltam pár évig mire leesett hogy mire kéne koncentrálni. Az a legjobb ha Rozgonyi György nevére rákeresel es minden szavát magadba szívod.
Mi befolyásolhatja a kávét? Arany is esik szépen, azt hinném ha az arany esik, és az indexek is (S&P) akkor pl kávéba menekülnek a tréderek. :) Egy hete már megjátszottam ugyanezt, de lehet most nem olyan biztos a "megérzésem".
