Lehetőségeinkhez mérten segítünk meghatározni talált gombáidat, de ne feledd, az itteni rábólintás nem pótolja a szakellenőri vizsgálatot. A vadon termett-szedett gombát mindig mutasd be szakembernek!
Neeeem, eszembe sem jutottak. És ne is barkóbázzunk, kérlek.
Az elhomályosított példám teljesen más jellegű, nem a természethez kapcsolódó tevékenységről szól. Egy időben én is részese voltam, amikor még nem voltak gondok. Viszont az onnan megismert embereken keresztül közelről láttam, hogy páran hogyan váltak t.konygerincűvé, hogyan játszottak össze a jogalkotókkal, hivatalokkal. Pont emiatt, mivel legális (rágörbítették a jogszabályokat az igényekre), ha konkretizálnám, akkor megsérteném egyesek (MUHAHA) "jó" hírnevét.
Egyébként azóta eszembe jutott más dolog is, ahol kísértetiesen hasonlókat műveltek (mondjuk csak messziről láttam azokat már). Van, amelyiket pl. tőlünk nyugatabbra. Szóval egyáltalán nem arról van szó, hogy Mo-t akarom szidni. Csak arra akartam rávilágítani, hogy a köztisztelet, a becsület önmagában nem garancia semmire sem, nagyon könnyen el lehet játszani azokat.
Köszönöm az ötleteket. Olyan sokat nem kell főzni belőle, annak ellenére, hogy kb minden 3-4. ket raktam a kosárba, így is a kb 2 kiló gombából lett nettó 30-40 deka. Borzasztó kukacos volt.
Ha nem zölden vérzik, vagy nem érdekel, akkor prosztó rántottaként is finom. Amikor még volt jó fenyőaljás helyünk, mi úgy ettük. Az egyik kedvencem így elkészítve.
Azért, mert valamit nem ismerünk, nem azt jelenti, hogy nem létezik... Az egyesület tavaly alakult, az alapítók mind az Őrség-Vendvidék területén élnek vagy teljesen vagy félig-meddig. Az elnők kercaszomori, innen a bejegyzés. Több rendezvényünk van, melyek egyre népszerűbbek, ez volt a legutóbbi: vaol.hu/helyi-kozelet/2025/10/gombagyujtes-az-orsegben-a-fajok-sokasaganak-elmenye
Ahogy írtam, én sem feltételezem, hogy lenne ilyen hátsó szándék.
(A valós példát muszáj volt elhomályosítanom, bár konkrétan megnevezett szervezettel is eléggé homályos a dolog, pont az a cél. Zavarosban halászni. (Nem, semmi köze a halakhoz.) :) )
Legyen úgy! Őszintén, szarkazmus nélkül kívánom. Egyébként nem is feltételezek mást.
Viszont vékony a jég. Nem akarok elmenni nagyon offba, de adott egy (több...) bizonyos teljesen más jellegű tevékenység - nem fogom konkrétan megnevezni -, amit szervezett formában műveltek jó páran az országban, ami némi adminisztrációból fakadó, nem túl nagy anyagi teherrel is járt. Aztán amikor bizonyos körök - amelyek tagjai igencsak ismert és elismert személyek (voltak...) - megszimatolták, hogy a tevékenységet űzők egy része számolatlanul önti a pénzt a dologba, szépen, lassan "bekerítették" az egészet, megkerülhetetlenné válva ezzel, és mindenféle fondorlatos módszerrel igencsak megdrágították az adminisztratív jellegű kiadásokat. Sokan emiatt fel is hagytak a tevékenységükkel, akik maradtak, effektíve ugyanazt csinálják, mint előtte, azzal a különbséggel, hogy rájuk települt egy legalizált pénzbehajtó maffiaszervezet, amelynek tagjai a média különféle bugyraiból évtizedek óta mosolyogtak már mindenkire (s egyébként vissza is!). A gerinctelen húzásuk óta viszont ez mind elillant.
Ja és a közeli jobban megközelíthető helyek le vannak termelve és csak a nehezen megközelíthető zergézős oldalakat és a távolabbi helyeket érdemes látogatni, ott van még esély de ha nem lesz eső akkor sokat kell menni kevésért.
Mátrába nagyon kellett volna még eső, ugyan volt pár friss ízletes de a nagyját már kissé repedezett kalappal, igaz kukacmentes állaptban sikerült begyűjteni nagyjából olyan 2kg lett a vége, pár darab friss őzláb, fenyű tinorú és rizike lucosból, az idei évre ennyi volt...bizakodjunk egy csapadékosabb folytatásban.
Háát, ha az eddig nem jelent meg, én már kevésbé látom esélyét, de amíg jó állapotúnak ítélem az erdőt addig nem szoktam feladni. Ezek gombák, bármikor úgy dönthetnek h itt az idő :). A hőmérséklet sztem továbbra is optimális lesz a trombitának, ahol van víz, ott nem áll le.
Marha jó kérdés. Nekem is elsőre a magasság jutott eszembe, de abban a pillanatban le is szavaztam magam. Így hirtelen három hely jut eszembe 450 alatt ahol komoly vbv tevékenység zajlik, kettő az adott savanyú folt méretéhez viszonyitva, a harmadik viszont simán elfér a 700+os helyek mellett. Megfigyelésem szerint kedveli az idősebb fákbol álló, teljesen letisztult oldalakat, ilyen helyeken jelentős mennyiségben terem a magasságtol függetlenül. Persze kivételek is vannak, fiatalabb bükkösök ahol szintén szépen jön.
Vh t nézve, pl ahol 23 novemberében sikerrel jártam, az szerintem több mint tökéletes k7esek alkotta szektor a vbv számára és mégsem láttam egyet sem. Ugye azóta te is bejártad, ráadásul főszezonban tavaly okt, amikor aztán a rengeteg esőre az is előjött ami nem is akart.. és nem láttál te sem. Máshol meg igen. Szal nekem egyelőre nem igazán érthető
Én 220 ill. 400 m körüli helyeken ismerek jó trombitás részeket. Vajon érdemes lehet kb. 10-12 nap múlva a 220-as helyen próbálkoznom? Az erdő jó állapotú, de egy sem jött (még?) elő. Róka csak mutatóba. Ahogy nézem, addig már csak ilyesmi idő lesz. Valószínűbb, hogy lp. akad majd horogra. Esetleg ív., galambica. Mondjuk a róka annyiban árulkodó, hogy amikor az tartja az őszi hullámát, akkor szokott lenni a trombita is ill. a szürke róka (még ritkábban).
Köszönjük! A fotó lenn készült, a kollegina egyensulyozta egy ilyen erős kézitáska jellegű...na olyan valamiben aminek nem tudom a rendes nevét :). Tűrhető meredekségen dolgoztunk ugyh nem is volt ezzel gond
Sajnos a trombituszok többsége már leszáradt, az esős nyár kiválóan megalapozta a hullámot, az indító őszi eső is megérkezett, az utánpótlás viszont elmaradt, úgy tűnik ez kb ennyi volt. Védettebb részeken vannak még épkézláb csokrok
az már elég nagy "baj", ha ismersz vbv-t a vh-ban... :D
tudtommal a börzsönyben is lakik <500 m-en jópár helyszínen is, és rendesen lakik. tehát a vh-ban is lenne tere neki népesen lakni, de nem leltem rá, és bár elkerülhetett, de egyre kevésbé tartom valószínűnek. mondjuk ez nem az az ősz, amikor kijönnek, az is biztos.
Még érdekesebb, hogy ha megnézed a földtani térképet, a Magas-Börzsönyben elsősorban andezit van (zömében "Dobogókői Andezit formáció", bár van foltokban "Magasbörzsönyi Andezit formáció" is), a dácit inkább az alacsonyabban fekvő peremterületeken jellemző. Csak spekulálok, de szerintem a nagyobb átlagos magasságnak szerepe lehet ebben, a VH legmagasabb pontja 699 m, a Börzsöny kb. ettől a magasságtól felfelé izgalmas ilyenkor ősszel. Ez mondjuk csak egy része a képletnek, a Börzsönyben is találtam már vörösbarnát 450 m-en, illetve az általam ismert egyetlen lelőhelye a VH-ban szintén max 500 m, de ezeken az alacsonyabb helyeken sose találtam tömegesen, csak 1-2 példányt az ízletesek és nyárik között.
nagyon érdekes, hogy az elvileg igen hasonló talajú börzsönyben mennyivel több vbv lakik. itt nagyítóval kell keresni, a legjobb ív-s helyeken sem jellemző 1 db sem. persze odaát több van a jobb dácitból, de azért akkor is egy nagy fiatal vulkanikus tömb a vh-val.
Gratula, szép találatok, ismét. Az utolsó kép már az erdő szélén / otthon készült, vagy tényleg egy műanyag tálcán egyensúlyozod a rakományt zergézés közben? :)
A trombitákat hogy érzed, indulgatnak be, vagy szimplán gyenge a szezonjuk idén?
Évfolyamtársnőmet elkalauzoltam ma a nyugati főraktárba. Meglepődve láttam h csak mérsékelt gyűjtögetés zajlott a területen, kb fele fele arányban találtunk vihető és elöregedett vareszokat. Ujulat mindössze két darab. Kevés trombita, róka, őzláb és galamb, érkezik a gyűrűs tuskó.
Gondoltam nyaralás előtt megrakom mégesszer a kiskosarat. Az első hullámot szinte nyomtalanul eltűntették, mindössze három érett ív, a többi fehér trámáju ujulat. Idén először használtam ezt a főraktárat, nem kicsit van mélyen, persze nézőpont kérdése, az erdészet ha gondolja rányitja a kocsiajtót a k7esre..nekem oda vissza hat óra séta volt. Dehát ezeket a helyeket évente legalább egyszer meg kell látogatni :)
((jelen pillanatban törvény szerint a halált csak orvos állapíthatja meg, se rendőr, se mentőtiszt, se egyéb mentős, és a halált megállapító orvos rendelheti el a hatósági vizsgálatokat))
elnézést a témáért, de mások hoztak ide fura témát
Emberölést írtál és nem lövöldözést, arra válaszoltam. (????)
Legközelebb gyere velem, megmutatom. Nem gondolok én semmit, ellenben csináljuk.
Itt az erdőben a bokor alól kihúzol egy hullát, először az orvos fogja eldönteni, hogy emberölés bűncselekmény gyanúja egyáltalán fennáll-e? Aztán jön a rendőr, ha kell. Nincs minden esetben helyszínelés, csak ha az orvos kéri. Tudom ez új egyeseknek és a közvéleménynek, akik azt hiszik, hogy úgy van minden, mint a filmeken, csak már legalább 15 éve másképp van, nem jön automatikusan helyszínelő rendőr, a spórolás az spórolás. A körzeti megbízott megnézi, jelentést ír, de nem feltétlenül ő ér oda először.
Legutóbb idén júliusban volt ilyen eset itt.
Pár éve lapátolni kellett a hullát, már szétfolyt, kánikulában, esély nem volt a bűncselekmény eldöntésére. A fiatal rendőr gyerekek ugyan kijöttek, de elmentek hányni, semmit nem végeztek.
Tudom, hogy engem nézel hülyének, de ne találkozzunk Galya-Kékes-Recsk-Parád-Bodony által határolt területen ez ügyben! ;)
Ami ebben még szintén elfogadhatatlan, hogy olyan helyeket tesznek közzé, amit mások évek alatt találtak meg és ezt az ismeretet úgy teszik közzé, mintha rendelkezhetnének vele.
Mint a vértesi kucsmafeszt, ahol térképen bejelölt helyeket lehet venni egy innen már kitiltott "kollégától".
Értem én hogy küzdessz, de te is tudod jól ám, hiába próbálod terelni, hogy az állami szervek és intézmények közötti kooperáció az valós, létező fogalom a világban, jópár évtizede biztosan, de assem kizárt már évezredek óta. Ennek az ellenkezőjének a bizonygatása az amire azt értettem: vissza az ovodába.
"De, a fináncoknak az a dolga" A naiv megközelítés szerint, ill. nem ebben az országban. Ha van kapcsolatod, meg konkurenciád, amit szeretnél megvenni, utóbbit könnyű rábírni az előbbi által, hogy adja el magát. Iparágtól függően a "KÖJÁL-hoz" is be lehet dobni az ablakon egy kis észrevételt, hogy ugyan, vonuljanak már ki egy kicsit körbenézni. :)
És ezt ellentételezi, ellentételezte, hogy sok helyen létezett, létezik egyfajta félre nézés az erdei berkekben, ami kicsit könnyített az emberen a visszás adminisztráció közepedte. Ennek a könnyítő elemnek az eltűnése figyelhető meg ebben, ami ezek szerint az Őrségben zajlik. A félre nézés megy, a dilettánsság marad. Hál istennek ahol én vagyok ez még nem így van. Kérdés meddig. Bár nekem ebből is szerencsém van, mert sok olyan hely van, ami magán, de engedik a gombászatot. Ott hál istennek az állam sose fog babrálni.
Valamint a jogalkotó és a 'felügyeleti kör' részéről némi intelligencia. Ez Magyarországon híresen nincs. Emiatt visszás mindig sok területen az adminisztráció.
Azt gondolom a kulcsszavak : Túlszabályozás, törvénytisztelet, viselkedési kultúra. Ameddig ezek területén nincs rend, csak vízgereblyézés történik. A káosz MINDIG a zavarosban halászgatóknak és a társadalmat megosztóknak kedvez....minden szinten.
Nem az adókiesés a kulcs. Hanem hogy a fennálló problémát mivel lehet megoldani. Erdészet állami (sok helyen, gondolom a nemzeti park is), NAV állami, adott a problémára az állami eszköz, ha ezzel hatékonyan lehet megoldani a problémát állami területen, miért ne lehetne használni? Milliárdokba nem kerülne, és azért ha nagyon akarom, meg lehet oldani, egy ilyen állami akciót. Ha mással nem, akár azzal, hogy szezonban ráírok egy Facebook-os hírdetőre, és előző nap tőle veszek. Másnap meg behúzom a csőbe vele a felvásárlót. ÉS akkor ugye arról nem is beszéltünk, hogy az ilyen kereskedelemhez ma már gombához értési papír kell, kíváncsi vagyok aki 170 kilót szedte annak volt-e. Én kizártnak tartom, mert a papír többe kerül, mint ahány nagy vargányahullám van, ahol 170 kilót szedhet. Ezeket ugye el lehet kérni. ÉS azért egy egy környéken nincs olyan sok felvásárló. Sőt, Facebook Marketplace-en ezek az elemek kifejezetten jól nyomon követhetők. Szóval nem 100-as nagyságrendben kellene erre bevetni NAV-ost. A felderítő munka nagyrészét egy nemzeti parkos alkalmazott is el tudná végezni, vagy valaki az erdészetből, aki írni olvasni tud, és van Facebook account-ja. Szóval nem olyan nagy was ist das ez ahogy te most beállítod. Típikusan az akarat kérdése kategória.
Mondjuk erre már vannak törvények, csak be kellene tartatni, pl. hogy a NAV ellenőrzi az eladási láncolatot. Egyszerűpélda, nav beépített ember egy láda gombával szezonban bemegy a felvásárlóhoz, jónapot, leadnám, nem kap papírt büntetés, plusz bezár pár hónapra a biznisz. Ez ilyen egyszerű. Ehhez nem kell táblával meg sorompóval elűzni a nem leadási célra gyűjtő portyázókat. Csak megint az történik, hogy azokon verik le a port akiken nem kéne. Miközben a területre majd bejárhatnak azok akik szemetelnek például, mert ugye az erdészet maga is egy nagy szemetelő. Erről volt már itt szó, hogy a munkások mennyit szemetelnek az erdőben. Szóval az egész egy képmutató haszontalanság. Vannak valós problémák, kéne is rá választ adni, de a mostani válasz egy csekély intelligenciájú személy fejéből pattant ki.
Igen, a gombagyűjtés is bevételi forrás. Csak éppen töredéke a szálláshely kiadásénak. Ha sikerül kiutálni a "gyüttmenteket", akkor nézhetik egymást és adhatják el a gombát fillérekért a felvásárlóknak...
szerintem is zavaró ez az országos kollektív "én fogtam nagyobb halat" gombászat. nekem ez elsősorban a felfedezésről szól, ami magányos sport. a csoportokban azonnal látszik, hogy hol, mi, mikor indul, szóval a felfedezést, kiismeréshez szükséges sok éves tanulást, visszajárási izgalmakat is megöli. ez így tömegsport.
Az erdeitermény gyűjtés mindig is bevételi forrás volt egyeseknek. Van, aki gyógynövényt kaszál, van aki makkot, van aki gombát.
mert mondjuk a jófogásos, vagy markecplészes ingóság-adásvétel is adózás alá esik egyébként. Csak összeghatár alatt 300 vagy 600 ezer Ft/év alatt nulla az adója és be se kell írni bevallásba.
Ez onnantól törvényes is tud lenni, ha erre van engedélyük. Mitt'om pontosan mi kell hozzá, de annak az erdőrésznek a tulajdonosától engedély, ahol összeszedik. Ha több tulajos, akkor többtől. Ha állami, akkor a kezelőtől.
Meg valami erdeitermény gyűjtésre jogosító cég vagy egyéni vállalkozó bejelentett tevékenysége... vagy nem tudom, lehet magánszemélyként is végezni, de akkor ki kell kérni erre adószámot.
Ez ugye x forint bevétel után adózás alá esik.
Persze tudjuk.. nem hivatalos. A felvásárló sem kért semmi papírt, számlát sem adott... igazából meg sem történt, gomba és pénz átadás-átvétel nem zajlott.
Szerintem ott is az verte ki a helyiek biztosítékát, mint ami engem is egyre jobban zavar, hogy az internetes információ átadás miatt, azonnal hordák jelennek meg egy beinduló területen és addig szedik, míg ki nem takarítják teljesen a területet.
Ahol régen "csak" a helyi erőkkel kellett megküzdeni, ott most 100 km-es körzetből özönlenek a gombászok.
Tavaly a Mátrában a szállásadónk azzal dicsekedett, hogy a fia a haverjával 170 kg vargányát szedett és adott el a felvásárlónak pár nap alatt.
Micsoda torony az a negyedik. Egyszer láttam olyan ív t, pont úgy vált el a tráma a kalaptól mintha rám mosolyogna a varesz. De ez kicsit extrább :D
Nagyon bízom benne h lesz a közeljövőben nagyeső, nekem továbbra is a november közepi hajtóvadászat a kedvenc időszakom, de az eddig hullott eső aligha tart ki odáig..
A gombászok csak annyi gombát szedjenek, amennyit valóban elfogyasztanak, a többit hagyják meg természetes élőhelyén. Egy tanfolyamon így biztos kiderül, hogy a,b,c gomba valóban mérgező és ezzel is csökken a gombászok száma. Volt itt már sokféle indok, pl. a gyüttmentek leszedik a helyiek elől a gombát, nem marad semmi sem nekik. A helyiekkel ellentétben szemetelnek, akkora mennyiségű és nagyságú dolgot láttam már, hogy azt biztosan 100 km-ről vitték oda. A betérő csordák védett madarak fészkelési szokásait zavarják meg, ellentétben az ott lakó gombászokkal. Felőlem jöhetnek a gombászok bárhonnan, jut is marad is, mondjuk én beérem kevéssel is.
a vh-ban is lehetett izgalmasakat menni a napokban. mennyiség és méret nincs, aki autóból kiszállva 300 méteren belül rakodni szeretne, az csalódni fog, de ideálisnak gondolt részek leigazolására van lehetőség. és ritkább fajokra is, úgyhogy nem panaszkodom.
Mentünk egy szezonzárót. (?) A gombák erősen száradnak, repednek, penészednek. Azért pár tuti helyen az avarosabb részeken voltak minőségi fiatalok is, új részeket is sikerült felfedezni, ahol vörösbarna is volt pár. Egy nagyobb eső még menthetné a helyzetet.
Ez a rendszer ami most van egy vicc. Az meg a másik vicc, hogy úgy tesznek, mintha ez lenne a földön a legvédettebb hely. Legalább akkor az utóbbival ne idegesítenék a népet.
Azóta csak változott valami. Emlékszem Orfalu környékén kivágtak 6 darab lucfenyőt, aminek következtében a pár négyzetméteres tőzegmohaláp kiszáradt és eltűnt, vele együtt a lápi ritkaságokkal, pedig azt a pár lucot tizenöt méterrel távolabb is kiszedhették volna, az nem volt fokozottan védett.
csak megcsináltam a szigetközi ecetes rántott őzlábat is, másnap is volt pár találat, azokból.
Bő egy hét után rákóstoltam, betoltam volna az egészet... már 10 napos volt mikor megettem az uccsót: nem lett mosogatórongy-állagú, egyben, ressen maradt, a felöntőlé is tiszta, az íze új dimenziót nyitott meg.
Ajánlanám kipróbálásra, persze mindenkinek saját felelősségére
Elvileg ilyen fokozottan védett területek a turistatérképeken rajta kellene hogy legyenek. Legalább is a 90-es évekbeli térképeken ezek jelölve vannak. Bár lehet az újakból kiszedték, de egy könyvesboltban meg lehetne nézni és ott kifotózni.
én még csak a környéken sem jártam soha, de ez a hivatalos erdőtérkép adatbázisban van. a fél vh is fokvéd. azok után, hogy az erdészet mit művel benne, egyelőre nem esek pánikba, ha akaratom ellenére véletlenül egy ilyen részre sodródom - szépen kiballagok, túl nagy kárt meg nem tudok tenni benne.
Ezek szerint Alsószölnök, Szakonyfalu, Kerkafalva és Szilvágy nagyrésze fokozottan védett? Nem emlékszem olyan sok táblára. A legtöbbre régen kiírták, hogy belépés csak engedéllyel, illetve, ha turistaút vezetett át rajta, akkor, arról nem lehetett letérni.
