Keresés

Részletes keresés
Így működik

Bővebben az új keresőről

Munchausen 2013.12.05 Creative Commons License 6099

Melyik kiadast olvastad es milyen nyelven, az eredeti angolt vagy a sajat maga altal forditott franciat, netan csak a magyar ferditest?

 

Előzmény: fishark (6093)
fishark 2013.09.03 Creative Commons License 6098

Még ha portás lennék, se változtatna a dolgok lényegén. Ezek szerint Te iskolához kötöd az értelmet? Elég nagy hiba, ugyanis a lexikális tudás nem egyenlő azzal, hogy valaki tud is. Zseniális öndiagnózis? Köszönöm a bókot és további szép napot Amigo.

Előzmény: MJEmber (6097)
MJEmber 2013.09.03 Creative Commons License 6097

Zseniális öndiagnózist adsz! Minden szavad igaz! Ahogy tulajdonságaid is hsz-ről hsz-re kiderülnek egy valódi olvasó számára.

Már megint abba a hibába esel, hogy vetíteni próbálod saját pszichédet másra, másokra, miközben őidiótaságod elfelejti, hogy az első szmájli ebben a "párbeszédben" itt esett meg: "Vélemény? :)"

 

Na de hagyjuk, bizonyára jót beszélgetsz majd portás váltótársaiddal, velem biztos nem fogsz többet!

Előzmény: fishark (6096)
fishark 2013.09.02 Creative Commons License 6096

Visszatérve a hozzászólásodhoz, érződik rajta egy nagy adag frusztráció egy kényszervigyorral a végén megspékelve. Sok más emberrel tudtam beszélgetni a témáról, nem fogom senkinek a szájába rágni, hogy pontosan mire voltam kíváncsi.

Előzmény: MJEmber (6094)
fishark 2013.09.01 Creative Commons License 6095

Vannak tulajdonságaim, igen. Akkor konkretizálom a témát, mi a véleményed pl. a kommunizmusról?

Előzmény: MJEmber (6094)
MJEmber 2013.09.01 Creative Commons License 6094

Látod ez az. Elég rövid idő alatt kiderült a való: olvasási nehézségek.

Sehol nem írtam, hogy tetszik  vagy sem, amit írni méltóztattál. Csupán bizonyos helyeken kiigazítottalak, s bizonyos helyeken arról írtam, hogy mire nem tudok reagálni. Ezt te annak értelmezed aminek akarod, elég egyszerű következtetésre jutottál.

Majd utánanéztél a nickemnek, mintha az egy percig is érdekes volna, hogy egy anonim karaktersor mikor született ebben a digitális való világban. Mellesleg megnyugtatlak nem emiatt a topik miatt született, s nem is miattad (elég nagyképű feltételezés!) csak éppen itt találtam valami olyanra, ami mintha mentes lett volna az általános indexes fórumozás baromságaitól, de már látom, tévedtem.

Egy jó tanács: csak akkor próbálj mások fejével gondolkodni, ha már a sajátodéval sikerült. :o)

Előzmény: fishark (6092)
fishark 2013.09.01 Creative Commons License 6093

A titokzatos könyv pediglen Romain Garytől a Lady L.

fishark 2013.09.01 Creative Commons License 6092

Egyébiránt, ha nem nyerte el a tetszésedet amit írtam, felesleges időpocsékolás volt regisztrálni egy új nicket.

Előzmény: MJEmber (6091)
MJEmber 2013.09.01 Creative Commons License 6091

Jó, rendben. Akkor nézzük meg mire is kérsz véleményt:

 

- Olvastál egy könyvet, amelyet nem szeretnél megnevezni nyilvánosan. Ez Adolftól, Attaliig bármi lehet. Erről véleményt alkotni nem lehet.

- Írtál a világképedről, amely még magad szerint sem biztos, hogy az. Ez csak annyit sugall rólad, hogy bizonytalan vagy. Ez nem baj, ezzel sokan így vannak, de erről sem lehet különösképp véleményt alkotni, csupán elfogadni.

- Írsz egy véleményt, amelyben tényleg "röviden" összefoglalod, hogy az idealizmus nem a te szíved csücske. Ezt csak elfogadni lehet, további magyarázat nélkül, minek vele vitába szállni, s főleg róla véleményt alkotni?

- S a végére egy gondolat a könyvből. Erről akár lehetne is véleményt alkotni, de mire idáig ér az ember, lehet, kedvét veszti...

 

Előzmény: fishark (6090)
fishark 2013.08.30 Creative Commons License 6090

Plusz nem vagyok egy Müller fajta igazságharcos, hogy fogalmakról oldalakat ömlengjek.

Előzmény: fishark (6089)
fishark 2013.08.30 Creative Commons License 6089

Talán sarkos, talán nem. Ez is nézőpont kérdése, mint sok más dolog.

Előzmény: MJEmber (6088)
MJEmber 2013.08.30 Creative Commons License 6088

Röviden: erre ne tőlem várj választ, nem az én véleményem volt, csak tiszteletben tartom.

 

Hoszabban: Ahhoz, hogy valamiről véleményt alkothassak, számomra több input szükséges attól, mint amit adtál. Egy kiragadott idézet, akár szövegkörnyezetéből is, és egy rövid, sarkos vélemény amelyről értekezni kéne. Nekem nem megy. Talán majd másoknak.

Előzmény: fishark (6087)
fishark 2013.08.30 Creative Commons License 6087

Azért mégis csak érdekelne, hogy mi volt abban a "bolondság". Nem azt írtam, hogy minden úgy van, ahogy leírtam, csak egy megfigyelés.

Előzmény: MJEmber (6085)
fishark 2013.08.30 Creative Commons License 6086

Igaz.

Előzmény: MJEmber (6085)
MJEmber 2013.08.30 Creative Commons License 6085

Érvek? Hm. Nem véleményt kértél? Megkaptad.

Előzmény: fishark (6084)
fishark 2013.08.26 Creative Commons License 6084

Micsoda érvek, köszönöm a reakciót.

Előzmény: philobiblon (6083)
philobiblon 2013.08.25 Creative Commons License 6083

A mi falunkban erre azt mondanák: Bolond lyukból bolond szél fúj.

Előzmény: fishark (6082)
fishark 2013.08.19 Creative Commons License 6082

Üdvözletem. Minap olvastam egy könyvet, amit nem szeretnék megnevezni nyilvánosan. Voltak benne gondolatok az idealizmusról, világmegváltásról, az emberi lény működéséről, sorsokról. Régóta kezd kialakulni bennem egy világkép, amit még képnek sem neveznék, mert ki milyen nevet ad dolgoknak... Röviden az a véleményem, hogy az embereket nem lehet megmenteni maguktól, irányítani kell őket mindenféle idealista elképzelés nélkül, itt a kommunizmusra, nácizmusra és főképp a most alakulóban lévő zeitgeistizmusra is gondolok. Véleményem szerint minden, ami a hatalom megdöntésére irányul, csak arról szól, hogy elvegyék azt és illetéktelenek kezében veszélyes lehet, főleg a XXI. században. Egy gondolatot azért mégiscsak idéznék a könyvből: "Az idealisták igyekeznek minél jobban romba dönteni a világot, hogy aztán megmentsék azt." ...

 

Vélemények? :)

Lalo 2013.08.02 Creative Commons License 6081

A Latinul beszélők ide!!! topicban kaptam választ:

 

"Talán „constitutionum” (többes genitívusz) vagy „constitutionis” (egyes genitívusz), azaz ’rendelkezése(i) [szerinti]’."

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=125401411&t=9088453

 

 

Azaz:

 

Coetus Constitutionum St Joannis Magnus Latomorum Hungariae

 

vagy:

 

Coetus Constitutionis St Joannis Magnus Latomorum Hungariae

 

Nekem ez utóbbi tűnik valószínűnek.

 

Előzmény: Munchausen (6080)
Munchausen 2013.07.28 Creative Commons License 6080

Szerintem a const mar a teljes alak. ;-)

Előzmény: Lalo (6079)
Lalo 2013.05.19 Creative Commons License 6079

Mint ismeretes, a Magyarországi János rendi nagypáholy neve latinul (rövid alakban) a következő:

Coetus Const St Joann Magnus Latom Hung

Tehát

Coetus Const(...) St Joannis Magnus Latomorum Hungariae

 

lenne a teljes név. de a Const teljes alakját nem találom.

 

Tudna valaki segíteni?

 

Lalo

Lalo 2013.02.19 Creative Commons License 6078

Kedves philobiblon!

 

Köszönöm a kiváló linket és a karikatúrát!

 

A Nemzeti Múzeum raktárába valószínűleg csak tanulmány beígérésével lehet bejutni - vagy kapcsolattal. (Lehet, hogy az UGLE-hoz könnyebb...)

 

El tudnád küldeni nekem a képet eredeti változatában? (Az Index konvertál.)

 

Címem: lalo5555@gmail.com

 

Üdv.:  Lalo

Előzmény: philobiblon (6077)
philobiblon 2013.02.19 Creative Commons License 6077

Kedves Lalo!

Köszönet a hasznos információkért. Főleg a szürkeállományod és mindenkori segítőkészséged

miatt regisztráltam ide (és nem bántam meg). Szerinted a puszta gyűjtői érdeklődés - és a téma közel

sem teljes ismerete - elég a Nemzeti Múzeum raktárába való bejutáshoz?

Galériádba küldök egy remek kis metszetet a Szimbolikus Nagypáholy első nagymesteréről.

(A szk.-ség és a humor külön is megérne egy rajzolatot, de ezt későbbre tartogatom.)

 

Az alábbi linken egy belga árul három páholyjelvényt.

http://www.delcampe.net/items?language=E&searchString=masonic&cat=0&searchOptionForm[searchMode]=extended&searchOptionForm[termsToExclude]=&searchOptionForm[searchTldCountry]=net&searchOptionForm[searchInDescription]=N&searchOptionForm[searchTranslate]=N&page=2&useAsDefault=

„Extremely rare” mondja ő, „extremely price” mondom én. De tényleg gyönyörűek!

Kösz és üdv!

Philobiblon

Lalo 2013.02.16 Creative Commons License 6076

Kedves philobiblon!

 

"A szalagok színe véletlen ...?"

 

Valószínűleg nem, de inkább a páholytisztségtől függhet. (Az inas és legényfokon általában gyorsan túljutnak.)

 

"Ha egy páholynak többféle anyagú érmei vannak, az érem anyaga a státusztól függ, vagy a testvér anyagi lehetőségeitől?"

 

Szerintem inkább az utóbbitól.

 

"Léteznek-e magyar arany páholyjelvények?"

 

Én nem tudok róluk. Valószínűleg a hazai páholyok szerényebb anyagi lehetőségei miatt nincsenek, hiszen ezeket a páholynak kellett megremdelni és ezáltal megelőlegezni.

 

Én egyetlen arany éremről hallottam, az 1960-ban, Buenos Airesban alapított Kossuth páholy arany Kossuth érméről. De ez nem gyakori idehaza.

 

Nagyobb hazai szabadkőműves jelvényeket és érmeket tartalmazó gyűjtemény tudomásom szerint kettő van, az egyik a Magyar Nemzeti Múzeumban, a másik az Egyesült Angol Nagypáholy múzeumában. A Nemzeti Múzeum anyagának nagyobb része raktárban van, kutatási céllal, engedély beszerzése után megnézhető. Az angliai gyűjtemény megtekintése  hasonlóképpen nem túl egyszerű.

 

http://www.freemasonry.london.museum/catalogue.php

 

Itt a kereső mezőbe a "Collection of material relating to freemasonry in continental Europe" szöveget írva kapunk leírást az anyagról.

 

Az Érem és az Éremtani lapok néha közöl szabadkőműves témájú cikkeket:

 

http://szkp4.blogspot.hu/1994/04/gosztonyi-jozsef-magyar-szabadkomuvesek.html

 

http://szkp4.blogspot.hu/search/label/Az%20%C3%A9rem

 

A régi magyar szabadkőműves érmekről Majláth Béla írt egy könyvet:

 

http://szkp2.blogspot.hu/1970/01/majlath-bela-magyarorszagi-symbolikus.html

 

Ez az OSZK-ban olvasható.

 

Ha ezeken kívül vannak információid, akkor légy szíves osszad meg velem. Tervezem ugyanis a Wikim (http://szk.wikispaces.com) érmekkel és jelvényekkel való bővítését. Egyelőre képeslapok vannak:

 

http://szk.wikispaces.com/K%C3%A9pek+k%C3%BCl%C3%B6nlegess%C3%A9gekr%C5%91l

 

illetve relikviák, főként oklevelek:

 

http://szk.wikispaces.com/Szabadk%C5%91m%C5%B1ves+relikvi%C3%A1k+k%C3%A9pgal%C3%A9ri%C3%A1ja

 

Üdv,

 

Lalo

Előzmény: philobiblon (6075)
philobiblon 2013.02.13 Creative Commons License 6075

Aggyonisten!

Először járok itt. Kérlek Benneteket, fogadjatok jószívvel és megértéssel!

Kedves témám a magyar páholyjelvények. Van két jelvényem az Eötvös Páholyból.

Valószínűleg mindkettő egy testvér tulajdona volt.

Különböző anyagúak, különböző színű szalagokkal. Az egyik szalag hagyományos kék, a másik zöld/sárga. Ezzel kapcsolatos kérdéseim:

A szalagok színe véletlen, vagy függ a testvér státuszától (inas/legény/mester) ?

Ha egy páholynak többféle anyagú érmei vannak, az érem anyaga a státusztól függ, vagy a testvér anyagi lehetőségeitől?

Többféle anyaggal találkoztam, spiáter v. hadifém, vas, bronz, ezüst, aranyozott ezüst…

Léteznek-e magyar arany páholyjelvények? 

Üdv

philobiblon

Előzmény: Lalo (6074)
Lalo 2013.01.21 Creative Commons License 6074

Vigyázat, csalók!

 

Rodolfó nevezetes szlogenjét idézem a címben - kis hangsúlyozási eltéréssel, leírva egy pici ékezet betoldásával. A zseniális bűvész önleleplező felszólítása ellenére mindig sikerült a mutatvány, tökéletes volt az illúzió. Most viszont internetes csalók ügyetlen próbálkozására hívom fel a figyelmet.

Szuverén Szentely néven egy nem létező, budapesti székhelyű Memphis-Misraim nagypáholy létét próbálja valaki elhitetni a Facebookon és a Google+-on látható ál-dokumentumokkal.

Megtalálható ott többek között számos szabadkőműves, vagy szabadkőműves jellegű szimbólum, ezek közül több a Szuverén Szentely felirattal van ellátva. Ki van téve sok, az állítólagos Szuverén Szentely nagypáholy elismerését vagy a vele való együttműködést igazoló okmány képe - de mint látni fogjuk, ezek máshonnan lopott képek digitális retusálásai. Elolvasható az állítólagos nagypáholy tisztikarának a neve és két térkép mutatja a páholyok elhelyezkedését. A Facebook oldal számos szabadkőműves ereklye, könyv és más tárgyak bemutatásával is igyekszik autentikus látszatot kelteni.

Első ránézésre valóban egy - nálunk ugyan nem túl ismert - de talán frissen létrejött szabadkőműves páholy lapjának látszik.

De ha egy kicsit közelebbről is megvizsgáljuk a kitett képeket, akkor kibújik a szög a zsákból:

 

1) A képeken és dokumentumokon látszó szimbólumok totális káoszt mutatnak, a legkülönbözőbb szabadkőműves rendszerekből származnak, egyáltalán nem csupán a Memphis-Misraim szokásos ikonográfiáját mutatják.

 

2) A magyarnak szánt feliratok magyartalanok:

 

Szentely - nyilván Szentély helyett;
© 2012-2013 Szerzői jog - nyilván a Minden jog fenntartva helyett;

És a január 22-23-ára ígért konferencia meghívőjának szövege:

"A konferencia egy két napos rendezvény nyitott tagjai szabadkőműves páholyokban, és a nyilvánosság számára."

 

3) A szerb "Misir" páholy és a "The Sons and Daughter of Aaron" páholy egymást elismerő megállapodása fölé egyszerűen odatették "Szuverén Szentely Memphis-Misraim" feliratú emblémájukat - ami egyébként lopott.

4) Ezt az emblémát - s ez már a pofátlanság netovábbja - a Nagyorienstől lopták.

5) A Facebook oldalukon levő hazai képek többségét az én képgalériáimból lopták: http://picasaweb.google.com/lalo5555

6) Néhány dokumentumnak megtaláltam az eredetijét, jól látható, hogy a zászlókat, páholyneveket egyszerűen kicserélték.

 

7) Az állítólagos nagypáholy állítólagos tisztségviselői érdekes neveket viselnek: Gyurcsány, Orbán, Boross ...

Sapienti sat.

tomasz888 2013.01.13 Creative Commons License 6073

Esetleg a Soproni Testvériség Páholyépületéről van fotótok? Hogyha jól tudom a XI ker-ben van a műegyetem mögött?!

 

tomasz888 2013.01.13 Creative Commons License 6072

Sziasztok, érdekes a téma.....

 

Előzmény: hoppaaa (6071)
hoppaaa 2013.01.06 Creative Commons License 6071

Hát, én meg azzal nem... :)

Előzmény: Lalo (6070)
Lalo 2013.01.06 Creative Commons License 6070

Köszi!

 

Őszintén szólva nagyon felháborodtam a régi belépés megszüntetése miatt, s elhatároztam, hogy IndaPassal juszt se!

 

Most viszont megláttam, hogy a Facebook-os jelszavammal is be lehet lépni, s visszacsábultam...

Előzmény: hoppaaa (6069)
hoppaaa 2013.01.06 Creative Commons License 6069

Jó látni Téged :)

Előzmény: Lalo (6066)
hoppaaa 2013.01.06 Creative Commons License 6068

"Eleinte - a szabadkőművességhez és más társaságokhoz hasonlóan - kizárólag férfiakat vettek fel, mára ez úgy változott meg, hogy az egyes Rotary klubok döntik el, hogy engedélyezik-e nők felvételét."

 

A Rotary International álláspontja szerint a nemek szerinti megkülönböztetés nem megengedhető. Ezzel együtt még nagyon sok a csak férfi tagokból álló klub, de arányuk fokozatosan csökken.

Előzmény: van der Post (6067)
van der Post 2013.01.05 Creative Commons License 6067

Örülök visszatérésednek. :-))

Előzmény: Lalo (6066)
Lalo 2013.01.05 Creative Commons License 6066

"Tudja valaki hogy milyen kapcsolat van a Rotary klub és a szabadkőművesek között?"

 

Igen.

 

A négy alapító közül kettő szabadkőműves volt. Ezek hamarosan kikoptak a Rotaryból. Később egyes szabadkőműves rotarysták kifejezetten páholyokból toboroztak tagokat, de ezt a gyakorlatot a Rotary vezetése kifejezetten tiltotta.

 

Eleinte - a szabadkőművességhez és más társaságokhoz hasonlóan - kizárólag férfiakat vettek fel, mára ez úgy változott meg, hogy az egyes Rotary klubok döntik el, hogy engedélyezik-e nők felvételét. 

 

A Rotary és a szabadkőművesség kapcsolatáról kiváló weblapok vannak: http://www.rotaryfirst100.org/history/history/otherorganizations/freemasonry/

 

Amely a Rotary történetével foglalkozó lap része: http://www.rotaryfirst100.org

 

Lalo

Előzmény: Törölt nick (6062)
hoppaaa 2013.01.01 Creative Commons License 6065

Elmondanád nekem is? Publikus a mélcímem. Köszi.

Előzmény: dzogcsen (6064)
dzogcsen 2012.12.31 Creative Commons License 6064

Elmondom neked magánban.

Előzmény: Törölt nick (6062)
hoppaaa 2012.12.30 Creative Commons License 6063

Semmilyen.

Előzmény: Törölt nick (6062)
Munchausen 2012.12.20 Creative Commons License 6061

Az 1920-ban szentté avatott Jeanne d'Arcot, aki a százéves háború idején a francia nép felszabadító harcát vezette az angolok ellen… stb.  A film második felében Londonba látogatunk, ahol egy író szerint elrejtve már áll az az "Új Jeruzsálem", mely Krisztus második eljövetelekor kap majd főszerepet.”

 

Most vonatkoztassunk el attol, hogy Krisztus masodik eljovetele, merthogy az elsoben sem vagyok biztos, de Londonban elrejtve maximum az uj Babilon torony lehet, eleg ha egyszer vegigsetalsz az utcain, megerted. :-)

Előzmény: Bigskorpio (6053)
Bigskorpio 2012.11.23 Creative Commons License 6060

Ez cikk?

Nálam csak egy cím jön be, meg egy bemutatkozó mondat.

Előzmény: balabyt (6059)
balabyt 2012.11.21 Creative Commons License 6059

üdv. mindenkinek

egy érdekes cikket találtam minap szörfözés közben.

http://www.helyicivil.hu/r/az-osi-es-elfogadott-skotritusu-magyarorszagi-nagypaholy-szabadkomuves-egyesulet-budapest

 

 

Márton 34 László 2012.09.24 Creative Commons License 6058

Kinek a hivatalos magyarázata?

Én ugyanis nem vagyok hivatal, mindig a saját véleményem mondom el. A norvég bíróság véleménye valóban hivatalos, de annak értelmezésére én nem vagyok hivatott.

Az elmebaj meghatározását bármely lexikonban megtalálja. Ha ez nem elégíti ki, kérdezze meg orvosát, gyógyszerészét....

Előzmény: fishark (6052)
stummtem 2012.09.17 Creative Commons License 6057

Kérdezd Lalo-t. Ő feketeöves  a témában.

Előzmény: ejropalepke (6054)
ejropalepke 2012.09.11 Creative Commons License 6056

Zsolnay Vilmos szobra

... és rajta jól láthatóan a szimbólum.

Előzmény: ejropalepke (6055)
ejropalepke 2012.09.11 Creative Commons License 6055

Pécsett találtam néhány szabadkőműves szimbólumot.

Íme:Vasváry-ház homlokzata. Vasváry György vaskereskedő nem volt szabadkőműves, már  a kész házat vette meg.  Zsolnay-féle pirogránitból készültek a homlokzati díszek.A felső részt figyeljétek.

Perczel utca - itt alakult meg annak idején a pécsi szk. páholy.

ejropalepke 2012.09.10 Creative Commons License 6054

Kedves topiklakók, ismertek Budapesten olyan épületeket, melyeken szabadkőműves szimbólumok vannak?

Örülnék, ha képeket is betennétek.

Bigskorpio 2012.08.21 Creative Commons License 6053

Ma este a Nat. Geo.-n volt egy film:

„Az 1920-ban szentté avatott Jeanne d'Arcot, aki a százéves háború idején a francia nép felszabadító harcát vezette az angolok ellen… stb.  A film második felében Londonba látogatunk, ahol egy író szerint elrejtve már áll az az "Új Jeruzsálem", mely Krisztus második eljövetelekor kap majd főszerepet.”

 

Itt, a második felében látogatást tesznek a londoni Nagypáholyházban, ahol Bill Lomas pár mondatot mond a szk. szimbolikáról.

 

Ismétlés: aug. 25.-én 20:00-kor.

 

Bigskorpio

 

fishark 2012.08.17 Creative Commons License 6052

Akkor érdekelne egy vélemény, mivel a hivatalos magyarázat engem nem elégít ki. Mit is jelent az, hogy valaki elmebeteg? Mit takar az "ép elme" fogalom?

Előzmény: Márton László (6047)
stummtem 2012.07.28 Creative Commons License 6051

Mostanában nem látok itt mozgást. Lalo! Van itt még valaki?

Lalo 2012.06.28 Creative Commons License 6050

Hááát...

 

Chaplin nem volt szabadkőműves; a magyar páholyok tagjainak száma 5-700 fő körüli; működésüket Magyarországon először 1795-ben tiltották be; 1919-ben is fel kellett függeszteniük működésüket; a Rotary keretében sem működhettek legálisan; a honi szabadkőművesség két nagypáholy páholyaiban és egy női és egy vegyes páholyban működik egyesületekként bejegyezve; a 6 milliós létszám már régen a múlté, manapság a világon összesen ha 3 milliónyian vannak, s ennek is 80%-át az USA szabadkőművesei adják, s a létszám egyre fögy; Louis Armstrong és Charlie Chaplin nem volt szabadkőműves; a volt szocialista országok közül Kubában nem tiltották be a szabadkőművességet és mindmáig működik; a többi nagyjából stimmel.

Előzmény: Lalo (6049)
Lalo 2012.06.28 Creative Commons License 6049
Bigskorpio 2012.06.23 Creative Commons License 6048

Köszönöm a gyors választ.

Igen, a kormányzati szervekbe is bejutnak, aztán ha a főnök is bolond, akkor jönnek az idióta ötleteikkel (pl. dugódíj Budapest határáig).

Előzmény: Márton László (6047)
Márton László 2012.06.15 Creative Commons License 6047

Bigskorpió kérdésére: a francia és magyar szabadkőművességről szolgálok információval, ez nem feltétlenül egyezik a norvég szokásokkal.

A jelentkezőkkel három egymástól független vizsgálóbiztos találkozik. Ezek közül egy általában lakásán keresi fel. A három biztos véleménye után a páholy eldönti meghallgatja-e a jelentkezőt. Ha igen, a páholy teljes tagsága tehet fel kérdéseket.

A vizsgálóbiztosok belátásuk szerint kérdeznek, megkötések és időhatár nélkül. Orvosi igazolást senkitől sem kérnek. 

A szabadkőművesek közé is bejuthatnak elmebetegek. Két eset tűnik valószínűnek: 1. Vannak olyan elmebetegségek, amelyekben a betegség csak bizonyos életkorban és bizonyos körülmények között jelentkezik. 2. Vannak olyan elmebetegek - elég sokan -, akik kitűnően rejtik betegségüket, ezért a hadseregben, kormányszervekben, stb. jelentős szerephez juthatnak.

Ha a hajlam, vagy a betegség maga valamiféle lakmuszpapírral kiszűrhető lenne - könnyebb lenne az élet. De nem így van.

Bigskorpio 2012.06.15 Creative Commons License 6046

Idézet két cikkből:

 

„Két norvég hatósági orvos szakértő fenntartja azt a megállapítását, hogy Anders Behring Breivik elmebeteg, ezért büntetőjogilag nem vonható felelősségre.”

 

„..kiderült: norvég ifjúságvédők korábban azt javasolták, hogy Anderst és nővérét vegyék el az anyjuktól, mert a nő nem tudott mit kezdeni fia agresszív, hiperaktív és lázadó viselkedésével. A gyerekek az 1980-as években egy időre állami felügyelet alá is kerültek édesanyjuk kérésére.”

 

Azt értem, hogyha valaki nem rángatja a fejét, nem ’tikkel’, akkor a megtévesztésig normálisnak tűnhet, amíg a téves eszméjével kapcsolatos dolgok szóba nem kerülnek. Azért felmerül a kérdés: mennyire részletes a ’keresők’ magánéletének, hátterének megvizsgálása? Szabad erről valamit megtudni a beavatottaktól?

 

BS

 

Lalo 2012.06.11 Creative Commons License 6045

Szabadőművességről a kismamáknak

 

A Mamanet című, kismamáknak és nemcsak kismamáknak szóló portálon megjelent egy cikk a szabadkőművesekről:

 

http://www.mamanet.hu/vilag/erdekes/1524-kik-azok-a-szabadkmvesek.html

 

A korrekt ismertetés a kiegyensúlyozottság jegyében átcsap néha összeesküvéselméletekbe:

 

"Sok kritikus szerint ez a titkos társaság világuralomra törekszik, szerintük tevékenyen részt vettek az I. világháborút lezáró békékben, segítették a bolsevik hatalom átvételt Szentpéterváron, és a tanácsköztársaságok létrejöttét."

 

"Természetesen további találgatások táptalaja, hogy az amerikai dolláron szabadkőműves szimbólumok vannak."

 

"...sokkal gyakoribb, hogy a rend keresi fel azokat a személyeket, akiket soraiban szeretne látni,..."

 

A szabadkőművesként felsorolt híres emberek közé megint becsúszott néhány kakukktojás:

 

Csokonai Vitéz Mihály nem volt szabadkőműves, talán azért vélik egyesek hogy az, mert Mozart Varásfuvolájának szövegkönyvét fordította;

 

Honoré de Balzac édesapja volt szabadkőműves, ő maga nem. Illetve van még egy Louis Charles Balzac nevű szabadkőműves építész is, akivel összekeverhették.

 

Disney ugyan a szabadkőművességhez kapcsolódó  fiú szervezet, a DeMolay International tagja volt, de szabadkőműves nem.

 

Einstein sem volt szabadkőműves, valószínűleg egy Izzy Einstein nevű amerikai szabadkőművessel tévesztik össze.

 

Faraday szabadkőművességéről sincs semmi adat.

 

Goethe, Mozart, Karinthy Frigyes, Kossuth Lajos, Kipling, Churchill, Theodore Roosevelt, Ady Endre, Beethoven, Bem József, Benedek Elek, Byron, Sir Arthur Conan Doyle, Hajós Alfréd, Ignotus, Wekerle Sándor szabadkőművessége stimmel.

Lalo 2012.05.29 Creative Commons License 6044

Előzmény: Lalo (6027)
Lalo 2012.05.28 Creative Commons License 6043

Hát ilyen is van már: Szabadkőműves Képernyővédő

 

 

http://www.kepernyovedok.com/Screensavers-Minden-Fajta/kepernyovedo-szabadkomuves.htm

Lalo 2012.05.26 Creative Commons License 6042

Szabadkőműves csúcstalálkozó Belgrádban

 

2012.05.26. 12:00 Styxx

 

Tegnap kezdődött az Európai Szabadkőműves Nagypáholyok kétnapos konferenciája a szerb fővárosban. Utoljára 82 évvel ezelőtt tartottak itt hasonló rendezvényt. A képen látható Dragoslav Pavlović, a Szerbiai Szabadkőműves Nagypáholy nagymestere elmondta, hogy egyben a Szerb Királyi Nagypáholy száz éves alapítására emlékeznek európai elvbarátaikkal együtt.

 

...

 

http://srbija.blog.hu/2012/05/26/szabadkomuves_csucstalalkozo_belgradban_1

Lalo 2012.05.24 Creative Commons License 6041
Lalo 2012.05.22 Creative Commons License 6040

A Sulinet anyagaiban szerepel néhány szabadkőműves vonatkozás:

 

"Még fontosabb szellemi fórum volt az 1717-ben Angliából indult szabadkőműves mozgalom, mely egész Európában elterjedt. (A középkorban a városról városra járó templomépítő kőművesek alkottak titkos szervezeteket, ún. "páholyokat". Ezekbe a 16. századtól nem szakmabeliek is kérték felvételüket, a szervezet kőműves, "építő" tevékenysége szimbolikussá vált, egyre inkább "szellemi építkezést" értettek alatta.) A szabadkőművesek hármas jelszava a "szabadság - egyenlőség - testvériség" volt. Feladatuknak tekintették a felvilágosodás eszméinek terjes ztését, és ezen keresztül a világ megszabadítását a tévtanoktól, dogmáktól, babonáktól, melyek a tagok szerint minden szerencsétlenség okozói. A kívülállók számára zárt összejöveteleiken a társadalom legtávolabb eső csoportjainak képviselő "testvérek" cserélhettek eszmét; a páholyon (szabadkőműves csoporton) belül teljes egyenlőséget élvezhettek. Itt más nevet is viseltek, egymás külső életéről, származásáról esetleg nem is tudtak. Az összejövetelek fő célja az eszmecsere volt, melynek során beszámoltak egymásnak arról is, hogy ki mit tett az elmúlt időszakban a felvilágosodás terjesztéséért. Szabadkőműves volt a 18. század sok neves uralkodója, művésze, tudósa. (A francia forradalmat követően, a 19-20. század folyamán mindenféle parancsuralmi rendszer - akár forradalmi, akár ellenforradalmi eredetű - gyanakodva figyelte a mozgalmat, és sorra betiltotta szervezeteit, melyek szabadabb időszakokban mindig újraéledtek.)"

 

http://tudasbazis.sulinet.hu/hu/tarsadalomtudomanyok/tortenelem/az-ujkor-1492-1914/a-francia-felvilagosodas-osszegzes/beavatasi-szertartas-egy-szabadkomuves-paholyban

 

Szabadkőműves páholyok Magyarországon a 18. században

 

http://tudasbazis.sulinet.hu/hu/tarsadalomtudomanyok/tortenelem/magyar-tortenelmi-terkeptar/animaciok/szabadkomuves-paholyok-magyarorszagon-a-18-szazadban

 

 

Srác 2012.05.22 Creative Commons License 6039

Kedves Lalo, ezt már egyszer szóba hoztad pár hete. Valóban kicsit félreérthető a megfogalmazás, de a totálisan szerintem túlzás.

Előzmény: Lalo (6038)
Lalo 2012.05.22 Creative Commons License 6038

Legendaoszlatás

 

Benedek Szabolcs az ÉS 2012/17. ápr. 27-i számában egész oldalas tartalmas cikkben számolt be Gion Nándornak a szabadkőművességgel való kapcsolatáról. Az írás a szorosan vett témáján túlmenően tömör, de pontos áttekintést adott a Magyarországi Symbolikus Nagypáholy történetének néhány kulcsmozzanatáról, úgymint megalakulásáról, betiltásairól és újjáalakulásairól.

Sajnos ezek egyike a pontatlan megfogalmazás miatt totálisan félreérthető: "A páholyok működését a tanácskormány a többi polgári egyesüléséhez hasonlóan betiltotta, amit aztán, már az új kurzusban, 1920. május 18-án Dömötör Mihály belügyminiszter - a tanácskormány ekkorra már rég visszavont intézkedései közül egyetlen kuriózumként - rendeletileg is megerősített." Ebből az olvasható ki, mintha a Simonyi-Semadam vezette (és az azt megelőző Friedrich és Huszár) kormányok a Tanácsköztársaság egyik rendeletét (a szabadkőművesség betiltását) érvényben tartották sőt megerősítették volna. Ez a legenda már máshol is felbukkant, érdemes eloszlatni végre.

 

...

Lalo 2012.05.20 Creative Commons License 6037

Maria Deraismes 1828 - 1894  

 

nokert.hu

 

Francia író, újságíró, feminista, szabadkőműves, az első francia feminista szervezet, a L’Association pour le droit des femmes (Egyesület a nők jogaiért) megalapítója.

Lalo 2012.05.11 Creative Commons License 6036

Egy kis pontosítás:

 

A Nagyoriens honlapján - http://www.nagyoriens.hu/-  a Jászi Oszkár páholy adószáma szerepel:

 

"Adójának 1%-ról rendelkezhet úgy, hogy azt a Jászi Oszkár szabadkőműves egyesület kapja.

Adószámunk: 18127320-1-41"

 

Tehát a Jászi Oszkár páholy javára lehet rendelkezni.

 

Maga a Nagyoriens (18170995 1 41) az Apeh honlapján megtalálható közlemeny szerint hibás elszámolási adatok megadása miatt ki van zárva a lehetséges kedvezményezettek köréből, tehát a javára nem lehet rendelkezni.

 

Előzmény: Márton László (6035)
Márton László 2012.05.11 Creative Commons License 6035

A Magyarországi Nagyoriens honlapján megtalálhaató a változatlanul érvényes adószám. Tavaly valamilyen adminisztrációs hiba történt, amit azóza kijavítottak.

Nyugodtan utaljatok erre a számra - a Nagy Építőmester fizesse meg! (de ne a kincstárnak).

Bigskorpio 2012.05.03 Creative Commons License 6034

Május eleje van, közeledik az adóbevallások leadásának ideje. Rendelkezni kell a 2x1%-ról.

Tavaly egy olyan névre-adószámra akartam elküldeni, amit korábban itt olvastam, de később kaptam egy értesítést, hogy oda nem utalható, tehát a pénz megy a nagy kalapba. Most rosszindulatú leszek: szerintem a felajánlott pénzek egy része -ha nem a nagy része- úgyis a központi költségvetésben landol.

 

Hétfőig meg kellene tudnom az egyik százalék paramétereit.

Azt kérném az olvasó beavatottaktól, hogy segítsenek az aktuális adatok megadásával. 'Kikiroller' itt van? Főleg az ő segítségére számítok és Márton Lászlóéra.

 

Bigskorpio

Lalo 2012.04.28 Creative Commons License 6033

Figyeld az állítmányt: nem létrehozott, hanem megerősített.

 

Megerősíteni már meglevő dolgot lehet csak. Ha elolvastad volna a linkemet a Dömötör féle betiltásról, akkor tudnád, hogy szó sem esik sem az előző betiltásról, sem arról, hogy egy ideje már "a páholyok nem működhetnek". Dömötör akkor és ott, függetlenül minden mások által hozott rendelettől (a Tanácsköztársaság és a Népköztársaság rendeleteit előzőleg annulálták) hozta meg a betiltásról szóló határozatát.

 

Megjegyzem egyébként, hogy az ami és amely az idézett mondatban felcserélhető, semmilyen különbséget nem jelent az egyik vagy másik alak használata. Lásd: http://www.nyest.hu/hirek/ami-es-amely

Előzmény: Srác (6032)
Srác 2012.04.28 Creative Commons License 6032

Figyeld a vonatkozó névmást: nem amelyet, hanem amit. Tehát nem a tanácskormány intézkedését erősítette meg Dömötör (erre vonatkozna, ha amely lenne), hanem azt a tényt, hogy a páholyok nem működhetnek. Erre vonatkozik az amit.

Előzmény: Lalo (6031)
Lalo 2012.04.28 Creative Commons License 6031

A Benedek Szabolcs jegyezte írásban részletesen szerepel Gion Nándor szabadkőművs pályafutása, kezdve újságcikkbeli jelentkezésétől kezdve, a Magyarországi Szimbolikus Nagypáholy hivatalos lapjának szerkesztésén keresztül szabadkőművességgel kapcsolatos novelláiig.

 

Az egyébként kiváló írásban, amely számos momentumot ismertet a magyarországi szabadkőművességel kapcsolatban, egy időről-időre visszatérő téves információt terjeszt:

 

"A páholyok működését a tanácskormány a többi polgári egyesüléséhez hasonlóan betiltotta, amit aztán, már az új kurzusban, 1920. május 18-án Dömötör Mihály belügyminiszter  - a tanácskormány ekkorra már rég visszavont intézkedései közül egyetlen kriózumként - rendeletileg is megerősített."

 

Ez a kijelentés így egyáltalán nem igaz. A Tanácsköztársaság összes rendeletét egyetlen tollvonással érvénytelenítették, s szó nincs arról, hogy a szabadkőművességet betiltót megerősítették volna. Dömötör Mihály egy teljesen új rendeletet bocsájtott ki, amelyben éppen a  forradalmakban való részvétel vádja kapcsán tiltotta be a szabadkőművességet.

 

Aki nem hiszi, járjon utána, olvassa el a betiltó rendelet eredeti szövegét:

 

http://szk.wikispaces.com/D%C3%B6m%C3%B6t%C3%B6r+Mih%C3%A1ly+m.+kir.+bel%C3%BCgyminiszter+feloszlatja+a+szabadk%C5%91m%C5%B1ves+egyes%C3%BCleteket

 

 

Előzmény: Srác (6030)
Srác 2012.04.27 Creative Commons License 6030

A mai Élet és Irodalomban Gion Nándor és a szabadkőművesség.

Lalo 2012.04.24 Creative Commons License 6029

A Vaterán szerepel ez a hirdetés:

 

"SZABADKŐMŰVES Kitüntetés. RAOB- Royal Antediluvian Order of Buffaloes, azaz Özönvíz előtti Bölények rendje.


Ez a nagy páholy a mai napig is működik, Anglia egyik legtekintéjesebb szabadkőműves társasága.


Eltökélt szándékuk az emberi értéket megmutatása, felszínre hozása a mai zavaros időkben.


A jelvény a 9321 számú befolyásos tagé, aki a kitüntetés adásakor is magas tisztséget töltött be, aki segítő, támogató szolgálatban való részvételért kapta.


A kitüntetés szép állapotú, megbecsült példány és egyedi!!!


Az alsó részen felül az angol királyi korona látható, utal a királyi család támogatására, alatta a bölény szar amely a páholy legfontosabb jelképe. Középen segítő kezek kéz fogása,ez a támogatást, segítséget jelképezi. Címer mezőben felírat: Services Rendered -az támogató szolgálat.

Hátul vésett felírat: S.Buckingham, ez a palotára utal, tehát a királyi család az eset kapcsán közvetlenül érintett. "

 

http://gyujtemeny.vatera.hu/jelveny_kituntetes_jelkep/politika/szabadkomuves_jelveny_buckingham_1583076860.html

 

Versenyt hirdetek a szöveg hibáinak megtalálására. Van bőven!

Lalo 2012.04.21 Creative Commons License 6028

Umberto Eco: A prágai temető

 

Európa Könyvkiadó, Budapest, 2012.

 

 

Részlet:

 

"A legrosszabbak persze a jezsuiták. Rémlik, mintha borsot törtem volna az orruk alá itt-ott, de lehet, hogy ők bántottak engem, nem igazán jut még az eszembe. De az is lehet, hogy tejtestvéreikre, a szabadkőművesekre gondolok. Szakasztott, akár a jezsuiták, csak épp egy kissé gőzösebb fejűek. Amazoknak legalább van egy teológiájuk, és tudják, hogyan bánjanak vele, emezeknek viszont túlságosan sok is van, és beléjük zavarodnak. A szabadkőművesekről a nagyapám beszélt. Levágták a zsidókkal a király fejét. És tőlük származnak a karbonárók, akik olyanok, mint ők, csak egy kissé butábbak, mivelhogy hol lelövették, hol pedig lenyakaztatták magukat, mert nem jó bombát fabrikáltak, máskor pedig szocialisták, kommunisták és kommünárok lettek belőlük. Falhoz valamennyit. Bravó, Thiers.


Szabadkőművesek és jezsuiták. A jezsuita olyan szabadkőműves, aki nőnek öltözött. "

 

http://www.ekultura.hu/olvasnivalo/reszlet/cikk/2012-04-17+18%3A00%3A00/beleolvaso-umberto-eco-a-pragai-temeto

 

Népszabadság recenzió:

 

http://nol.hu/lap/konyvszemle/20120421-dumas_es_a_szabadkomuvesek

Lalo 2012.04.21 Creative Commons License 6027

Abafi Lajos: A szabadkőművesség története Magyarországon


Tarandus Kiadó, Győr, 2012.5.21., 480 oldal

Lalo 2012.04.21 Creative Commons License 6026

Jeffers, H. Paul: A legősibb titkos társaság, A szabadkőművesek világtörténete

 

Fordító: Jutai Péter
Eredeti cím : Freemasons / Inside the World's Oldest Secret Society

Gabo Könyvkiadó, Budapest, 2012.04.18., 264 oldal

Lalo 2012.04.21 Creative Commons License 6025

Jacq, Christian: Mozart IV. Ízisz kegyeltje

 

Európa Könyvkiadó, Budapest, 2012.03.21., 320 oldal

Lalo 2012.04.18 Creative Commons License 6024

Egész jó kritikát kapott az Időfutár!

 

http://prae.hu/prae/articles.php?aid=4794&cat=4

Előzmény: Lalo (6020)
Lalo 2012.04.10 Creative Commons License 6023

Szabadkőművesek a médiában

 

A Galilei páholy honlapján megjelent két pdf file, amelyekben a 2010-es és 2011-es szabadkőművességgel kapcsolatos, főként online publikációkat gyűjtötte össze és adta közre Settembrini. A két pdf először a honlap kezdő lapján volt - tönkretéve annak szép külalakját -, mostanra kialakítottak egy media.html (Szabadkőművesek a médiában) al-lapot, megadva a lehetőséget, hogy időben előre ill. visszafele is bővíthessék  e cikkgyűjtemények sorát. (Az egyedüli inkonzisztencia az, hogy a lap grafikus menürendszerében ez az új elem önállóan nem jelenik meg, mintegy osztozik a régi és 2007. óta nem bővülő Sajtófigyelő lappal.)

Rendkívül nagy érdeklődéssel kezdtem tanulmányozni a két év cikk-összeállításait, hiszen saját blogjaim is hasonló célkitűzéssel készülnek, a szabadkőművességgel kapcsolatos anyagokat, eseményeket kívánom folyamatosan nyomon követni. Settembrininél én részben tágabban, részben szűkebben értelmeztem ezt munkát. Tágabban annyiból, hogy én külön-külön gyűjtöm a cikkeket, a híreket, eseményeket, a megjelenő könyveket, a programokat és aukciós tárgyakat. Szűkebben pedig azért, mert csak a szabadkőművességgel való eléggé erős kapcsolat esetén veszek fel egy-egy cikket, információt a gyűjteményeimbe.

Settembrini nemigen szelektál, olyan cikkeket is begyűjt, amelyekben csupán a szélsőjobbos média sajátos szóhasználata szerint fordul elő a szabadkőművesség. Ilyen például Martonyi János szabadkőműves bilderbergesként emlegetése, a cionista szabadkőműves tőke kárhoztatása, vagy a Trianont okozó bűnözők megnevezése. Egy másik, általam nem regisztrált típusú cikkekben a szabadkőművességgel kapcsolatos igen csekély mértékű adalékok fedezhetők fel: Madách nagyapja szabadkőműves volt, egy buli a nagypáholyház melletti szórakozóhelyen zajlott, a hajléktalanok menhelye szabadkőműves alapítású volt, stb.

A Settembrini-féle megközelítés gyakorlatilag véghezvihetetlen, túl tág ahhoz, hogy minden ilyen jellegű információt össze lehessen gyűjteni. Megnéztem a Google segítségével 2010-et és 2011-et, s azt találtam, hogy több száz ilyen linket ad, s ha az ismétlődéseket nem szűrjük ki, akkor több ezret. (Ebből az is kiderült, hogy átlagosan 10 weblapon jelenik meg ugyanaz a cikk.) Ráadásul a túl nagy merítés miatt könnyebben kicsúsznak az értékesebb anyagok a hálóból.

Nézzük meg most konkrétan összehasonlítva a két gyűjteményt:

 

...

 

 

voltRoxan 2012.04.06 Creative Commons License 6022

válasz | megnéz | könyvjelző 2010.07.08 05:43:40 © (5226)

Szerintem rosszul látod.

Az ezoteria a szabadkőművesség talán legfontosabb eleme.

Továbbá a szabadkőművesek egyenként, a páholyon kívül, mint önálló, gondolkodó emberek, külön-külön bizonyára szimpatizálnak valamelyik politikai eszmerendszerrel, hiszen miért különböznének ebben másoktól, mindenki többé-kevésbé szimpatizál valamelyik politikai irányzattal. De ezt a szimpátiájukat nem vihetik be a szabadkőművességbe. A szabadkőművesség mint egész nem foglalkozik politikával semmilyen szinten, érintőlegesen sem, eszmerendszerek és poltikai filozófiák szintjén sem, és éppen ezért nem sorolható egyik politikai irányhoz sem.

Előzmény: Casanova márki (5225)

 

Az ezoteriás tudás, bármennyire őrizgetik a szabadkőmüvesek, elvétetik, mert csak az marad meg, ami saját. Egy-két szimbólum meg teremtő és hatalommal bíró ige már nem tartja egyben sem a szövetséget, sem a tudásukat nem konzerválja többé. napjainkban hatástalanok.

Lalo 2012.03.27 Creative Commons License 6021
Lalo 2012.03.25 Creative Commons License 6020

Kedves Wwgeorge!

 

Nekem egyelőre tetszik. Hogy mi lesz később, azt nem tudom.

 

Egyébként is az általad feltett kérdéseket csak te magad  válaszolhatod meg. Hallgassad meg az első néhány részt és alakítsad ki a véleményedet.

Előzmény: Wwgeorge (6019)
Wwgeorge 2012.03.25 Creative Commons License 6019

Érdemes meghallgatni? Úgy értem van mondanivalója (persze mindennek van), igényes, valószerű történetet mesél el? Lehet belőle tanulni?

Előzmény: Lalo (6018)
Lalo 2012.03.24 Creative Commons License 6018

Minden erre utal:

 

A főhős, a 12 éves Hanna talál egy körzőt Annuit Coeptis felirattal. Érdeklődni kezd a szabadkőművesség iránt, elmegy az iskolai törifakt különórára. Kiderül, hogy a történelemtanára, Bujdosóné (aki a fő gonosz a történetben) könyvet írt a következő címmel: "A sátán szolgái, a szabadkőművesek".  Megjelenik egy különös figura, Sanyi bácsi, aki 200 év előtti magyar nyelven ír levelet Hannának és visszakéri a körzőt.

 

A folytatást meg lehet hallgatni a rádióban (MR1 Kossuth rádió 2012. március 12-től hétköznaponként 19:30 - 19:42 Időfutár) vagy az Interneten - ahol az eddigi epizódok is megtalálhatók.

 

A blogomban található címeken (rádió, a sorozat weblapja és Facebook linkek) vannak az eddigi részek hanganyagai:

 

http://szkp1.blogspot.com/2012/03/idofutar.html

 

 

Előzmény: Wwgeorge (6017)
Wwgeorge 2012.03.24 Creative Commons License 6017

Ez műsor valóban a szabadkőművességről szól?

Előzmény: Lalo (6015)
Lalo 2012.03.22 Creative Commons License 6016

Edges of Freemasonry - Western Esotericism and the Enlightenment  

 

Essentials

 

Edges of Freemasonry - Western Esotericism and theEnlightenment

 

University of Tampere 7 - 8 September 2012

 

Conference fee: 60 € (includes welcome/morning coffee or tea, conference material and the evening concert on Friday in Tampere Cathedral)
Conference banquet: Finlayson Palace, Friday 7 September at 8.15 p.m /20.15. The banquet is not included in the conference fee. Registration for the banquet will be announced later.

 

...

 

 

Lalo 2012.03.22 Creative Commons License 6015

Időfutár

 

Szabadkőművesség, körző Annuit Coeptis felirattal, Varázsfuvola diákelőadás, kincskeresés időgéppel ...

MR1 Kossuth rádió 2012. március 12-től hétköznaponként 19:30 - 19:42 Időfutár


Fiataloknak szóló, 21. századi hangzásvilágú hangjátéksorozatot indít március 12-től a Kossuth Rádió. A hétköznaponként este fél nyolckor jelentkező Időfutár Tasnádi István, Jeli Viktória és Gimesi Dóra ötlete és története alapján, Tövisházi Ambrus és Hó Márton zenéjével készül, egy kamaszlány kalandjait követi – térben és időben is.

 

...

 


Wwgeorge 2012.03.17 Creative Commons License 6014

Végülis ez nem meglepő, számomra sem és gondolom sok ember számára sem. Ezek a gyűlölködők és a különböző összeesküvés elmélet szövői nem igazán vannak tisztában az "ember működésével", nem mondom, hogy én vagyok a mindent tudó, de aki megérteni akarja a dolgokat, előbb-utóbb megérti.

Előzmény: Márton László (6013)
Márton László 2012.03.14 Creative Commons License 6013

Már megint hülyeségek. Sajnos nem csak Gorissen felületes, érdektelen könyve, de PappLászló Tamás megalapozott kritikája is hemzseg a pontatlamságoktól.

Gorissen minden forráskritika nélkül átvesz különböző, főleg amerikai eredetű anyagokból valótlanságokat. Robesspierre soha nem volt szabadkőműves, Goethe soha sem volt "páholy nagymester", de még főmester sem, Atatürk ugyan több szimpatikus gesztust tett, de nem volt páholytag.

A recenzes is szaporítja a pontatlanságokat. Rákosi és Szamuely a szabadkőműves alapítású és vezetésű, de a mozgalomhoz nem tartozó Galilei kört látogatták és nem szabakőműves páholyokat!

Az ügyben az egyetlen figyelemreméltó a Szent István Társaság, mint kiadó és a csapnivaló fordítás.

Nem ez az első jel, hogy a katolikus főpapság támadásba lendült Magyarországon. Nyugat Európában, ahol a szabadkőművességnek súlya van, eszükbe sem jutna ilyesmi. Nálunk, ahol a mozgalom súlya csekélyí, társadalmi befolyása - sajnos - szerény valakinek mumusra van szüksége. A katolikus egyház évente milliárdokat kap az államtól. A szabadkőművesség egyetlen épületet sem kapott vissza és egyetlen forint segélyt sem kap, nem is kér. De azért mi vagyunk a mumusok.

kutato191 2012.03.12 Creative Commons License 6012

Halálugrás a páholyból

 

http://nol.hu/kritika/20120201-halalugras_a_paholybol

 

 

Lalo 2012.03.05 Creative Commons License 6011
Lalo 2012.03.03 Creative Commons License 6010
Lalo 2012.03.01 Creative Commons License 6009

Csongor Győző szegedi szabadkőműves főmester születésnapja  


Szegedi kalendárium: február 27.
1915. február 27-én Czibula Viktor néven Szegeden született Csongor Győző tanár, botanikus, muzeológus, várostörténész, numizmatikus, szabadkőműves főmester.

A ... Tandi-féle (1991) születésnapi beszélgetésben olvashatjuk az alábbiakat:

„A szabadkőműves gondolattal a harmincas évek elején ismerkedtem meg, talán éppen Beretzk Péter révén, aki egy Fehér-tói kirándulás alkalmával beszélt erről így lettem a Szegedi Árpád Páholy tagja, majd mestere. "

 

Lalo 2012.02.29 Creative Commons License 6008

El akarják adni a szegedi Árpád páholy alapította nevelőotthont

 

Elveszik az újszegedi Árpád Otthon

 

A szegedi Délmagyarország írta február 15-én Ingatlanlicit címmel: „A város eladná a frekventált helyen, a 43-as főút mellett található, 2,6 hektáros ingatlanját is a Szőregi úton.”

 

Péter László| Népszabadság| 2012. február 29.


Széll Kálmán miniszterelnöksége idején fogadta el az Országgyűlés az 1901. évi VIII. törvényt az állami gyermekmenhelyekről, amelyekben kezdetben 7, később 15 éves korig kaptak otthont az erre rászoruló gyermekek. 1906. február 25-én alakult meg Andrássy Gyula belügyminiszter, Karsai Sándor belügyi államtitkár és Scossa Dezső szegedi tanfelügyelő kezdeményezésére az Országos Gyermekvédő Liga. Működésének egyik első eredménye volt a szegedi Árpád szabadkőműves páholy közreműködésével (innen a neve) Újszegeden, a Szőregi út 80. sz. telken létesített „nevelőintézet züllött fiúk részére”. A város 20 holdat adományozott, a szegedi Fehér Kereszt Egyesület 40 ezer koronát kitevő egész vagyonát átadta az építkezés céljaira, a Szeged-Csanádi Takarékpénztár pedig 20 ezer koronás alapítvánnyal járult a célhoz.
Az Árpád Otthon 1908 augusztusában nyílt meg. Századik évfordulójáról nem emlékezett meg a város. „A liga”, ahogy a szegediek emlegették, 1945-től állami kezelésbe került, a rendszerváltoztatás után megyei irányítású gyermekvédelmi intézmény lett. Nem tudni, miért, elsorvadt vagy elsorvasztották. Mindössze 16 állami gondozott lakja. Őket át akarták költöztetni Tápéra, egyik régi iskolából e célra felújított azonos rendeltetésű intézetbe (Budai Nagy Antal u. 51.). A tápaiak tiltakoztak. (Lásd: Tanács István: Lélekhalászat és ingatlanpanama, Népszabadság, júl. 4.) Én is, de más okból. Az Árpád Otthont a Rákosi-időkben államosították, azután átadták a városnak. A rendszerváltoztatás után nem volt szervezet, amely nyúlt volna érte, igényét jelentette volna visszaszerzésére. Az egyetlen erkölcsileg elfogadható megoldás, ha eredeti rendeltetésének megfelelően használjuk. A város – tulajdonjogának megtartásával – ingyenbérletként átadhatná az 1945 után betiltott, 1989-ben újjáalakult Magyar Gyermekvédő Ligának, amelynek szintén erkölcsi kötelessége elődei munkájának folytatása.

Megengedem, hogy az eladás – a város költségvetési hiányának könnyű pótlása – törvényes. De van-e erkölcsi alapja erre a városnak? „A telket átminősítik kertvárosivá. Lebontható a nevelőotthon régi épülete, két-három emeletes lakópark épülhet kisebb irodákkal, üzletekkel.”

Elődeink erőfeszítéseit akkor becsülhetjük meg, s akkor adhatunk példát a közélet mai áldozatos szereplőinek, hogy nem hiába tevékenykednek a közért, ha eredményeiket nem kótyavetyéljük el, hanem tevékenységüket érdemeik elismerésével, egyre magasabb színvonalon folytatjuk, továbbfejlesztjük. Milyen példát lát maga előtt, aki ma teremt önzetlen munkával intézményt, szervezetet, alapítványt: néhány évtized múlva az ő kezdeményezése is erre a sorsra jut?
Senki nem mondhatja, hogy nincs elég árva, elhagyott, nevelőotthoni ellátásra szoruló 15 év alatti gyermek hazánkban. Az Árpád Otthon országos intézménnyé bővítve ma is találna rendeltetésének megfelelő tennivalókat.

A szerző professor emeritus

Wwgeorge 2012.02.22 Creative Commons License 6007

Egész jól megcsinálták/megcsinálta. Tetszik a stílusa és a szimbólumok által rejtett menüpontok pont arra ösztönzik a látogatót, hogy mindent elolvasson a honlapon.

Előzmény: Lalo (6006)
Lalo 2012.02.18 Creative Commons License 6006

A "Fény Oszlopai" páholy honlapjával kilépett az internetes nyilvánosság elé:

 

http://www.fenyoszlopai.hu/

 

A weblap alapvetően jó elrendezésű, informatív, de néhány kisebb hibát majd még jvítania kell a webmesternek.

Lalo 2012.02.11 Creative Commons License 6005

Született egy szép elemzés, ami a denveri repülőtérrel kapcsolatos agymenéseket rakja helyre:

 

http://amindenit.blog.hu/2012/02/10/a_denver_airport_koruli_osszeeskuves_elmelet_leleplezese

 

Gratulálok!

Lalo 2012.01.27 Creative Commons License 6004

Újra megfejtett titok

 

200 év után újra megfejtették a szabadkőműves titkosírást.

Pálóczi Horváth Ádám után 200 évvel Vámos Hanna fejtette meg a szabadkőműves nagymestereknek tekintett személyiségekről szóló latin nyelvű titkosírást.

Pálóczi Horváth Ádám születésének 250. évfordulója alkalmából 2010. október 20–21-én tartottak kétnapos tudományos tanácskozást Magyar Arión címmel. Az MTA Irodalomtudományi Intézetének szervezésében az Illyés Gyula Archívum és Műhelyben megrendezett konferencia anyagai mostanában jelentek meg a rec.iti-n, az MTA Irodalomtudományi Intézetének recenziós portálján. A Pálóczi Horváth Ádám műveiről készült kitűnő tanulmányok között több is foglalkozik a Felfedezett titok című regénnyel, Vámos Hanna "Leleplezett titok" című tanulmánya pedig egyenesen szenzációs.

A Szegedi Tudományegyetem fiatal kutatója, miután sikeresen feltört egy XVI. századból származó, eddig megfejtetlen titkosírással írt szöveget, egy újabb kihívással került szembe. Megkapta vizsgálatra Sárközy István (1759–1845) titkos naplójaként számon tartott rejtjelezett dokumentum néhány lapját. A megfejtés érdekében kollégája és mentora, Vadai István segítsége és biztatása mellett kezdte el tanulmányozni a korabeli, titkosításra használt módszereket.

Az emberiség történetében a kommunikációra szolgáló számos módszer mellett legalább ugyanennyi eljárás szolgált e kommunikáció illetéktelenektől való elzárására, titkosítására. A diplomácia, a hírszerzés, az állami szervezetek, vagy üzleti vállalkozások mellett különféle magán társaságok, például a szabadkőműves szervezetek is használtak rejtjeleket titkaik megőrzésére. A kora újkori Magyarországon elterjedt titkosítások rendszerei hasonlóak voltak a korabeli Európában használtakhoz, leggyakrabban a monoalfabetikus eljárást - amikor egy-egy karaktert mindig ugyanaz a jel helyettesíti, illetve a homofonikus behelyettesítést - amikor több jel is megfelel ugyanannak a karakternek - alkalmaztak.

A Sárközy-hagyaték dokumentumának statisztikai elemzéséből kiderült, hogy a természetes nyelvekre jellemző betűgyakoriságokat nem lehet a szövegben fellelni, azaz azt sem lehetett eldönteni, hogy magyar, német vagy latin nyelvű írásról van-e szó. Ráadásul furcsa jelkettőződések, sőt jelháromszorozódások is előfordultak, amelyek egy monoalfabetikus rejtjelezésnél elképzelhetetlenek.

Vámos Hanna végül hosszas kisérletezés után rájött, hogy egy speciális polialfabetikus eljárásról van szó, amikor nem egy kulcs alapján változik karakterről-karakterre a használt ábécé, hanem a szavakon belüli pozíció alapján. Az első betű nem változik, a második eggyel, a harmadik kettővel van eltolva, és így tovább. Például a cxo így visszafejtve a cum prepoziciót adja.

A dokumentumot desiffrírozva kiderült, hogy hipotetikus szabadkőműves nagymesterek (Ádám, Noé, Prometheus, stb. egészen Aquinoi Tamásig) életrajzait tartalmazza, köztük Hiram Abifét is, aki a szabadkőművesség emblematikus alakja. Erre rímel Pálóczi Horváth Ádám magyar nyelvű kéziratos munkája: A’ Böltsesség nagy Mestereinek A’ Szent Rend kezdetétül fogva a’ XIIdik Századig Biographiája úgy a’ mint azokat Rendel elő számlálja Hirám a’ maga idejeig; és Hiramon túl folytatja Aquinoi Tamás a’ maga életéig. Az 1812-re datált kézirat ma az OSZK kézirattárában található meg, s a megfejtett dokumentumhoz hasonló struktúrában tárgyalja a szabadkőművesség nevezetes személyiségeit, csak éppen a terjedelme mintegy 20-szorosa annak. A két szöveg összevetése alapján nyilvánvaló, hogy a titkosírásos szöveget illetve annak még elő nem került további köteteit használta Horváth Ádám forrásként saját Biográfiájához.

Egyik Kazinczy Ferenchez írt levelében Horváth Ádám arról is beszámol, hogyan került hozzá ez a 12 kötetből álló titkosírással készült anyag, s hogy sikerült nagy sokára (2 kötet híján) megfejtenie és lefordítva beillesztenie saját munkájába. Ez a történet szerepel az 1792-ben megjelent Felfedezett titok című regényében, pontosabban ott még megfejtetlennek írja le, viszont az 1812-es datálású Biográfiában már felhasználja, tehát a két évszám közötti időben törhette fel a rejtjelezést.

Vámos Hannának a Copiale Cipher megfejtéséhez mérhető szenzációs eredménye felvet néhány további kérdést. Vajon hol lappanghatnak a sorozat további kötetei, amelyek Pálóczi Horváth Ádám tulajdonában voltak? Mit tartalmazhat az általa meg nem fejtett két kötet? A feltehetőleg nyugat-európai eredetű anyagokhoz hasonló, azaz a fenti rejtjelezéssel titkosított latin nyelvű szabadkőműves szövegek találhatók-e még valahol?

Lalo 2012.01.27 Creative Commons License 6003

TV - Duna: Porrá leszünk (16/10. rész)

 

2012. február 6. hétfő 00:05 - 00:55

Porrá leszünk 2. sorozat

Angol tévéfilmsorozat (2008) (16/10. rész) (50') 

 

Gene Hunt épp egy hírhedt autótolvajt üldöz, mikor az halálos balesetet szenved. Huntot gondatlan veszélyeztetéssel vádolják, ám Alex meggyőződése, hogy a tolvaj, Jed Wicklow rosszulléte okozta a balesetet. Jed egy városszéli cigánytábor lakója volt, ahol Dr. Battleford végez önkéntes orvosi munkát. A doktor ugyanannak a szabadkőműves páholynak a tagja, amelynek Mackintosh főkapitány is, aki bizalmasan meghívja Gene Huntot is a kiválasztottak körébe.

Lalo 2012.01.26 Creative Commons License 6002

Cremaster 3  
színes, amerikai filmdráma, 182 perc, 2002
Dolby Digital

rendező: Matthew Barney
forgatókönyvíró: Matthew Barney
operatőr: Peter Strietmann
jelmeztervező: Linda LaBelle
zene: Jonathan Bepler
vágó: Matthew Barney, Christopher Seguine, Peter Strietmann

szereplő(k): 
Richard Serra (Hiram Abiff)
Aimee Mullins (Oonagh MacCumhail)
Matthew Barney
Paul Brady
Terry Gillespie
Mike Bocchetti

 

 

A Cremaster 3 egy hétórás, öt filmből álló (nem időrendi sorrendben forgatott) ciklus zárása, amelyet Matthew Barney 1994-ben kezdett el. Ebben az újító szellemű film-folyamban Barney-t az emberi test foglalkoztatja, különösen az a periódus, amikor a fogantatás után hat hétig az embrió még nem tartozik egyik nemhez sem. A többi darabhoz hasonlóan a Cremaster 3 is mellőzi a hagyományos narratívát. Miközben gyakran parodizál közismert filmműfajokat, Barney allegorikus jelentéssel ruházza fel képeit, egybefon mitológiát (a gigászok harca), építészetet (Guggenheim Múzeum, Chrysler Building), szabadkőműves rítusokat (Barney a beavatásra váró jelölt szerepében), kifinomult filmnyelvi eszközökkel tárva mindezt a néző elé. A Cremaster a mozi és az installáció határvonalán táncol, biológia, mozi, építészet és amerikai történelem egyaránt megidéződik a modern multimédia művészetek eme megkerülhetetlen darabjában. 

 






CREMASTER 3 (2002) is set in New York City and narrates the construction of the Chrysler Building. A character itself, the building is host to inner, antagonistic forces at play for access to the process of (spiritual) transcendence. These factions find form in the struggle between Hiram Abiff or the Architect (played by Richard Serra), and the Entered Apprentice (played by Barney), who are both working on the building. They are reenacting the Masonic myth of Hiram Abiff, purported architect of Solomon's Temple, who possessed knowledge of the mysteries of the universe. The murder and resurrection of Abiff are reenacted during Masonic initiation rites.

After a prologue steeped in Celtic mythology, the narrative begins under the foundation of the partially constructed Chrysler Building. A female corpse digging her way out of a grave is the undead Gary Gilmore, protagonist of Cremaster 2. Carried out of her tomb by five boys, she is transported to the Chrysler Building's lobby and deposited in the back seat of a Chrysler Imperial New Yorker. During this scene, the camera cross-cuts to the Apprentice troweling cement over carved fuel-tank caps of five 1967 Chrysler Crown Imperials, each bearing the insignia of a different Cremaster episode. Packed with cement, these caps will serve as battering rams in a demolition derby about to begin. The Apprentice then scales one of the building's elevator shafts until reaching a car. Using this cabin as a mold, he pours cement to cast the perfect ashlar, a symmetrically hewn stone that symbolizes moral rectitude in Masonic ritual. By circumventing the carving process to create the perfect ashlar, the Apprentice has cheated in his rites of passage and has sabotaged the construction of the building.

The ensuing scene in the Chrysler Building's Cloud Club bar is a slapstick routine between bartender and Apprentice. Almost everything goes wrong, and these humorous mishaps result in the bartender playing his environment like a bagpipe. The accidents are caused by a woman (played by Aimee Mullins) in an adjoining room stuffing potatoes under the foundation of the bar until it is no longer level—a condition that echoes the corrupted state of the tower. The action is interrupted by a scene shift to a racetrack, where the Apprentice is accosted by hit men who break all his teeth in retribution for his deception. Back in the Cloud Club, he is escorted to a dental office and stripped of his clothes. An apron of flesh obtrudes from his navel, referencing the lambskin aprons worn by Masonic candidates as a symbol for the state of innocence before the Fall. In the dental suite the Apprentice is simultaneously punished and redeemed for his hubris by the Architect—whose own hubris also knows no bounds. Returning to his office, and anxious about the tower's slow progress, the Architect constructs two pillars that allude to the columns, Jachin and Boaz, designed by Abiff for Solomon's Temple. Meanwhile, the Apprentice escapes from the dental lab and climbs to the top of the tower. The Architect uses his columns as a ladder and climbs through an oculus in the ceiling. The next scene describes an apotheosis, the Architect becoming one with his design, as the tower itself is transformed into a maypole. At this point in the narrative the film pauses for a choric interlude. The rites of the Masonic fraternity, through allegorical representations of the five-part Cremaster cycle, are staged in the guise of a game in the Guggenheim Museum. Called "The Order," this competition features a fantastical incarnation of the Apprentice as its sole contestant, who must overcome obstacles on each level of the museum's spiraling rotunda. In one of the final scenes, which returns to the top of the Chrysler Building, the Architect is murdered by the Apprentice, who is then killed by the tower. Both men have been punished for their hubris and the building will remain unfinished. The film ends with a coda that links it to Cremaster 4. This is the legend of Fionn MacCumhail, which describes the formation of the Isle of Man, where the next installment of the Cremaster cycle takes place.
—Nancy Spector

CREMASTER 3: Entered Novitiate, 2002
C-print in acrylic frame (shown unframed)
54 x 44 x 1 1/2 inches
Edition of 6, 2 A.P.
Photo by Chris Winget
© Matthew Barney, courtesy Barbara Gladstone Gallery

CREMASTER 3, 2002
Production photograph
Photo by Chris Winget
© Matthew Barney, courtesy Barbara Gladstone Gallery

Cremaster Suite, 1994–2002
1 of 5 C-prints in self-lubricating plastic frames (shown unframed)
45 1/4 x 35 1/4 x 1 1/4 inches each
Edition of 10, 2 A.P.
Photo by Chris Winget
© Matthew Barney, courtesy Barbara Gladstone Gallery

Partition, 2002
Petroleum jelly, internally lubricated plastic, refrigeration system, cast thermoplastic, stainless steel, and Astroturf
76 x 312 x 211 inches overall
Courtesy of Barbara Gladstone
Photo by Marc Domage, courtesy Musée d'Art Moderne de la Ville de Paris

The Cloud Club, 2002
Mason & Hamlin Symetrigrand piano with stainless steel, silver, white mother-of-pearl, gold lip mother-of-pearl, black lip mother-of-pearl, green abalone, quarterbred Honduras mahogany, lacewood, walnut, ash burl, redwood burl, madrone burl, and Chilean laurel marquetry; internally lubricated plastic; potatoes; concrete; and sterling silver
57 x 108 x 84 inches
Photo by Ellen Labenski, © Matthew Barney, courtesy Barbara Gladstone Gallery

 

Lalo 2012.01.02 Creative Commons License 6001

Kérdések és (hamis) válaszok

 

Számos kérdéseket és feleleteket gyűjtő és közreadó oldal van, pl. a Gyakori kérdések hu, a Helps hu, a Megkérdezem hu, a Kérdések válaszok hu, stb. Ezek egy részében egyáltalán nem foglalkoznak a szabadkőművességgel, másutt (mint a Gyakori kérdések hu-n) az egymással szöges ellentétben levő válaszokat is közreadják.

Egy új - meglehetősen csúnya - színt jelent ezen a palettán a Kérdések org weblap, amelyen a kérdésekre egyetlen válasz jelenik meg, s az objektivitás álcája alatt meglehetősen szubjektív.

A "Mi az a szabadkőművesség?" kérdésre adott válaszban például a többé-kevésbé helytálló információk mellett célzatosan terjeszt hamis nézeteket:

"Titkos szövetség, amely az emberszeretet hangoztatása mellett főleg a közvélemény liberális szellemű irányítására törekszik."

"Mint részint az állam, részint az egyházak tevékenységének bírálója és ellenőrizhetetlen versenytársa, rendszerint szembekerül e két intézménnyel."

"A Szabadkőművesség veszedelmesé válik ott, ahol faji különállás v. társadalom osztályszellem miatt a közérdektől idegen szellemű vezetők klikkszerűen leplezett faji vagy osztályérdekek melegágyává teszik. Ilyen volt a helyzet az 1900 évek elejétől a közepéig Magyarországon is, ez volt az egyik oka annak, hogy a magyar Szabadkőművesség a világháború és a nyomában következett mozgalmak idején a destruktív törekvések egyik mozgatójává vált."

Ez a módszer azért különösen veszélyes, mert amíg a nyíltan rasszista, fasiszta oldalak (pl. a Metapédia) információnak álcázott uszításait mindenki a helyi értékén (értéktelenségén) tudja kezelni, addig itt ez az álcázott szellemiség egyeseket megtéveszthet.

Lalo 2011.12.25 Creative Commons License 6000

A Jászi Oszkár páholy megint egy új honlappal jelenrkezik:

 

http://jophe.org/index.php/using-joomla/68-uj-honlap

 

Szorgalmasak...

Lalo 2011.12.19 Creative Commons License 5999

A mindent látó Szem - a szabadkőművesség összeesküvése?

 

Ezolive.hu | Szerző: Michelle

 

Isten, Buddha, vagy valami más? Mindenhol ott van...

 

A mindent látó szem - vagy az előrelátás szeme - egy olyan szimbólum, amelyben egy szem látható, körülötte fénysugarak vagy glória, és általában háromszög öleli körül. Néha Isten jelképeként jelenik meg, ahogy őrködik az emberiség felett.

 

...

 

A szabadkőművességben

 

Manapság a mindent látó szemről sokaknak a szabadkőművesség jut eszükbe. A Szem a szabadkőműves ikonográfiában először 1797-ben jelent meg, Thomas Smith Webb Szabadkőműves Figyelő című munkájában. tt a szem azt jelképezi, hogy egy kőműves minden gondolatát és cselekedet nyomon követi az Úr - akire a szabadkőművesek az Univerzum Nagy Építőjeként hivatkoznak. Tipikus a szabadkőműves ábrázolásokban, hogy a glória csak félkörívben szerepel a szem alatt. Néha háromszög is szerepel az ábrázolásokon.

 

Forrás: http://www.ezolive.hu/chilling/02710__mindent-lato-szem

Lalo 2011.12.19 Creative Commons License 5998

Gondolatok a szabadkőművességről deakandras, 2011, december 18 - 16:53

 

A címben szereplő fogalommal ritkán találkozni a mindennapi életben. Jómagam is csak irodalom, esetleg történelem órán hallottam róla középiskolás koromban,ám amiket tanultam a szabadkőműves páholyokról,azok egyáltalán semmilyen visszatetszést nem keltettek bennem. Napjainkban annak,hogy ezt a kultúrában és történelemben egyaránt jelentős szerepet játszó közösséget többen is támadják,elsősorban két oka van: egyfelől a természetes emberi szabadságigény tekintélyelvi alapon történő elutasítása,másfelől pedig az,hogy a jelenlegi fogyasztói társadalom működési logikáját is tévesen a szabadság és egyenlőség jelszavaiból vezetik le-holott a két dolognak az égadta egy világon semmi köze egymáshoz.

 

...

 

Forrás: http://www.kommunista.net/blog/gondolatok-a-szabadkomuvessegrol

 

Lalo 2011.12.16 Creative Commons License 5997

Miből lesz a cserebogár - Eichmann első feladata

 

Kezdetben az SD-Hauptamt II-112 referatúráján szabadkőműves ügyekkel foglalkozott. A munka unalmas és értelmetlen. Egy szabadkőművesekről szóló múzeumi kiállítás referensének ügyintézője. A kiállítás anyagát felügyelte, pecséteket, személyi kartonokat, szimbólumokat rendezgetett. Mint minden korábbi és későbbi munkahelyén, itt is kitűnt szorgalmával, pontosságával.

 

Bár a Birodalomban a zsidópolitika kiemelt jelentőségű ügy, az SD-ben a témának jellemző módon sokáig még önálló referatúrája sincs. A zsidó tematikát szervezetileg a szabadkőműves ügyekkel együtt kezelik. 1935/1936 fordulóján alakul meg Leopold Edler von Mildenstein vezetésével a zsidóügyi szekció. Eichmann szerencséjére az új főnök ismeri őt, értékeli precíz munkáját, és állást kínál neki. Készségesen igent mondott: „Azokban az időkben mindent elvállaltam volna, csak hogy megszabadulhassak azoktól az átkozott érméktől és pecsétektől…” – emlékezett később. (Eichmann 2000, 17, 30–33)

 

Forrás: http://www.dalit.hu/csepeli-gyorgy-vagi-zoltan-adolf-eichmann-szemelytelen-szemelyisege/

Lalo 2011.12.15 Creative Commons License 5996

Szabadkőműves, vagy szabad kőműves vagy?

 

2011.12.15. 13:36 LTCS Press

 

Névtelen bejelentés alapján, tegnapra virradóra egy különleges ügynökökből álló vatikáni rohamosztag, az Opus Dei emberei szállták meg a Seychelles-szigetek egyik népszerű strandját.

Az ügyet kirobbantó betelefonáló szerint a parton számos, különösen viselkedő, feltehetően valamiféle rituáléra készülődő, egyenruhába beöltözött szabad kőműves gyülekezik, akik valószínűleg egy új tag beavatását kívánják megünnepelni.

- Mint lelkiismeretes, a világ szellemi egészségét és hatalmi -anyagi felosztását féltő katolikus, nem hagyhattam, hogy a ceremóniát keresztülvigyék. Bár egy rajtaütés nyilván nem elég az egész szervezet felszámolásához, azonban ahol lehet, kötelességünk beavatkozni. - nyilatkozta a szomszédjai feljelentgetéseiről elhíresült idős néni, aki azóta nyomtalanul eltűnt. (Egyesek szerint valamiféle illumináltak rabolhatták el. - a szerk.)

A nyomozást ezúttal is, mint minden más hasonló eseményt a világon, Tommy Lee Jones vezette, kiről  a titkolózás ellenére sikerült megtudnuk, hogy tényleg titkosügynök és valójában a színészi pályája az álca.

A sebészi pontosságú akció egyébként igen gyorsan és hatékonyan zajlott, azonban az Opus Dei ügynökei mégis csalódottnak tűntek. Mint kiderült, az idős hölgy minden buzgalma ellenére félrevezette a hatóságokat, mivel a parton senki mást nem találtak, mint csupán pár részeg hétköznapi kőművest,akik épp szabadságukat töltötték.

Tanulság: minden szabad kőműves illuminált, viszont nem minden szabadkőműves illuminát!

 

Lászlóvári Thoma Csongor
hírkommandós

 

Forrás: http://stand-up-hirek.blog.hu/2011/12/15/bejegyzes_url_cime_1416

mmBálint 2011.12.13 Creative Commons License 5995

Összeesküvés-elméletek kedvetőinek ajánlom a Pink Floyd Klub fórumát. Kicsit bele kell lapozni, de nagyon szép elméletek, a "jó és rossz" világáról, az "igaz" és "nem igaz" zenészekről, a rossz és a jó ügyről, a szimbólumokról (!)... És persze mindenki benne van, mindenben.

(Az ilyesmi nem hozhat mást, mint amit hozott: mindenki összeveszik mindenkivel. A valamikor nagyobb reményű "klub" mára 2-3-4 ember megnyilatkozását, "megmondását" jelenti csupán).

Lalo 2011.12.13 Creative Commons License 5994
stummtem 2011.12.10 Creative Commons License 5993

Szeretem az ilyen mende-mondákat. Valójában mindíg az ésszerű megközelítését kellene nézni a dolgoknak. Például mi van akor, hogy ha a család kérésére a szertartás után máshol kívánta elhelyezni az elhunytat. (  a többi gyászoló tudta nélkül. ) A történelemben mind régen, mind a mai napig is van-volt ilyen eset. A kriptákat több esetben most is úgy szokták visszafalazni, hogy a szertartás végeztével, mikor már senki sincs ott. (természetesen nem mindíg így van, de az elöl bejárós kripták zöménél igen.) Tehát elképzelhető a tény, hogy már a falazás előtt kikerült az elhunyt a kriptából. A koporsót a kőművesek, vagy temetést végző helyi illetők állíthatták fel, mert valószínűleg útba lehetett nekik. Természetesen ők be voltak avatva a titokba. Ezért merték a koporsót felállítani. Továbbá, azt nem tudhatjuk, hogy miért is helyezett 1841-ben az asztalosmester három furatot a koporsóra, de valószínűsíthető, hogy az a temetéskor is már rajta lehetett. Csak nem volt figyelve. Lehet, hogy odakötöztek valamit. Ezt mi nem tudhatjuk. Egy biztos:  emberi segítség nélkül nem jöhetett volna létre a csoda.

Lalo 2011.12.10 Creative Commons License 5992

A szabadkőműves sírja


Ez megint Barbados szigetén esett meg, de százvalahány évvel később. 1943. augusztus 24-én egy ottani temetőbe ünnepélyes küldöttség érkezett. A kriptájában 1841-ben eltemetett helyi szabadkőműves vezető, Alexander Irvine holttestét akarták exhumálni. A sírboltot vasajtó és kettős fal zárta el. Amikor ezeket az akadályokat áttörték, a döbbent küldöttség és az exhumálók azt látták, hogy a szabadkőműves vezető koporsója függőlegesen áll. Méghozzá fejjel lefelé. Nem messze attól a vízszintes, falhoz épített polctól, amelyre annak idején elhelyezték. Ráadásul a koporsó fedelén valakik három kis lyukat fúrtak, ami biztosan nem volt ott a temetés idején. De a legnagyobb döbbenet akkor következett, amikor kinyitották a koporsót − az ugyanis teljesen üres volt…

Forrás: Nőiiportál.hu
Beküldte: Oltyan Edit
Közzétette: Molnár Ferenc

 

Forrás: http://latogatok.hu/print.php?news.2467

Lalo 2011.12.07 Creative Commons License 5991

A Liszt-Bartók zongoraverseny nyertesei és döntősei valamint Szokolay
Balázs Liszt-díjas zongoraművész ad gálakoncertet a szófiai Pancso
Vladigerov Nemzeti Zeneakadémia koncerttermében hétfő este Liszt
Ferenc születésének 200. évfordulója alkalmából.

[...]

A gálakoncert kísérőeseménye lesz Gracza Lajos zenetudós, a göttingeni
Liszt Archívum tulajdonosának előadása Liszt és a szabadkőművesek
kapcsolatáról a magyar intézetben szerdán. Előtte a hétfői koncert
után Liszt relikviát adományoz a szófiai zeneakadémiának - tette hozzá
az intézetigazgató.

Forrás: http://hvg.hu/kultura/20111204_liszt_osbemutato_galakoncert_szofia

Wwgeorge 2011.12.04 Creative Commons License 5990

Fórumhozzászólásai magukért beszélnek.

Előzmény: Herold (5968)
Lalo 2011.11.29 Creative Commons License 5989

Szentpéteri Márton: Szabadkőműves-templom Nápolyban

Századvég, 16. évf. 61. sz., Budapest, 2011, 57-72. oldal

Olvasható:http://www.ecatalog.hu/szazadveg

Lalo 2011.11.24 Creative Commons License 5988

Elnézést, elírtam:

 

Egyenlítő, 2011/11.

Előzmény: Lalo (5986)
Lalo 2011.11.24 Creative Commons License 5987

Mariani, Scott: Mozart rejtélyes halála

Partvonal Könyvkiadó, Budapest, 2011, 420 oldal

Fordította: Kállai Tibor

ISBN: 978-963-9910-81-2

 

 

RON HOPE FUT AZ ÉLETÉÉRT…

Lily Llewellyn, a híres és gyönyörű operaénekesnő megkéri régi nagy szerelmét, Ront, hogy segítsen neki kinyomozni bátyja igencsak gyanús halálát. Ron, aki a brit hadsereg egyik elitegységének tagja volt, elvállalja a feladatot, és ezzel egy évszázadok óta megoldatlan rejtély kellős közepébe csöppen.
A hivatalos jelentés szerint Oliver tragikus baleset áldozata lett, miközben a Föld legismertebb zeneszerzőjének, Mozart halálának körülményeit kutatta. A tények azonban mást mutatnak. Oliver feltárta, hogy Mozartot, aki maga is szabadkőműves volt, a titkos társaság egy szakadár csoportja gyilkolta meg. És az egyetlen nyom, amelyen el lehet indulni, egy levél, amelyet nagy valószínűséggel maga a zeneszerző írt.
Amikor Lily és Ron megszerzik egy rituális áldozás felvételeit, rájönnek, hogy a szekta még mindig létezik – és semmitől sem riad vissza, hogy megőrizze titkait.

Ronnak és Lilynek az igazság kiderítésének érdekében egy időre félre kell tenniük közös, fájdalmakkal teli múltjukat, és végig kell kutatniuk egész Európát: Oxford csodálatos tornyaitól kezdve a császári Bécs fenséges épületein és Velence csatornalabirintusán át egészen Szlovénia hófödte hegyvidékéig.

SCOTT MARIANI skót író, aki fordítóként, hivatásos zenészként és szabadúszó újságíróként is dolgozott, mielőtt főfoglalkozású íróvá vált volna. Nyugat-Walesben, a sűrű erdő kellős közepén egy igazi, vadregényes írói remetelakban él. Amikor éppen nem ír, dzsesszt hallgat, filmet néz, veterán motorokon száguldozik vagy csillagászatot tanul.

Lalo 2011.11.22 Creative Commons License 5986

Mesterházi Gábor: Liszt és a 19. századi szabadkőművesség


Egyenlítő, 2011/10., Budapest, 2011. október



Ha a Zenei lexikon Liszt-szócikkét nézzük, nem derül ki, hogy Liszt szabadkőműves volt. Ebből a szempontból mindegy, a Brockhaus-Riemannt vagy a "pirosat" ütjük fel, de akár kutakodhatunk a két háború közti "zöldben" is. Ha Gál György Sándor, Maróti Lajos vagy Hamburger Klára népszerű Liszt-könyvét olvassuk, abból sem. (Holott Gál György Sándor kőműves volt, s még 1938-ban, Diadalszekér címen megírta Liszt-könyvének első verzióját - ebben Liszt belépése szerepel ugyan, ám ott divatból lép be, mélyebb okai nincsenek; a könyv további részében említés sincs arról, hogy a dolognak folytatása lenne.) Az egyetlen magyar Liszt-könyv, melyben legalább avatása és motivációja tisztességesen le van írva, Harsányi Zsolt regénye, a Magyar rapszódia, mely 1936-ban, Liszt születésének 125. évfordulóján jelent meg. De mehetünk tovább is, mondván: sem a harmincas években, sem az említett ismeretterjesztő Liszt-monográfiák keletkezésének idején nem fújtak igazán szabadkőműves-barát szelek. Nosza, üssük fel a zenészek Bibliáját, a Groove nagylexikont: ebben sincs egy árva betű sem Liszt kőműves voltáról.

Előzmény: Lalo (5918)
Törölt nick 2011.11.17 Creative Commons License 5985

Igen, Bartók Béla is elérte, hogy rajta legyen a bankjegyen, és még milyen gonoszságokra volt képes?

Előzmény: Herold (5968)
Márton László 2011.11.16 Creative Commons License 5984

Természetesen így van.

Megkülönböztetném a szélsőjobboldalt, tőlük a szabadkőművesség gyalázása és az antiszemitizmus elvárható. Mivel a szólásszabadság korlátozása nem tartozik a szabadkőművesség elvei közé, attól tartok nincs mit tenni. Minden cáfolatra újabb és újabb rágalmak jönnének.

Más kategória, amit pl. Semjén Zsolt művel. Egy miniszterelnökhelyettes szükségszerűen kormánya nevében beszél. Hasznos lehetne, ha valaki a magyar vagy az európai parlamentben érdeklődne nála: honnan veszi rágalmait, pl. hogy a szabadkőművesség keresztényellenes, ha teheti nemzetére támad, stb. Ez vajon a Fidesz-KDNP kormány "hivatalos" álláspontja?

Ha valakinek ötlete van, hogyan kell Semjént kezelni, írja meg!

Mondanom sem kell, hogy a fentiek, melyeket saját nevemmel jegyzek, saját véleményemet tükrözik, nem valamilyen szervezetét.

Lalo 2011.11.15 Creative Commons License 5983

Probléma csak az, hogy a szabadkőművesség-ellenesség - más ordas eszmékkel együtt - úgy jön fel, mint a talajvíz. (Vagy inkább szennyvíz...)

 

Mind kiterjedésében, mind mélységében (magasságában?) egyre kiterjedtebb:

 

1) A Jobbik előretörésével számos vidéki település portálját kezébe kaparintotta és rendre jelentetnek meg ott a Kuruc infóról és egyéb szélsőjobboldali lapokról anyagokat - köztük számos, a szabadkőművességet meghamisító írást.

 

2) Egyes állami finanszírozású kulturális rendezvénysorozatokra a Magyar szigeten letesztelt rasszista, náci előadásokat nyomnak be.

 

3) A hazai szélsőséges előadók szeretnek Erdélyben turnézni, aztán az ottani "egészséges" véleményekre itthon pékdaként hivatkoznak.

 

4) A szélsőjobb eszméket igyekeznek tudományos köntösbe burkolni, szószólóik elismert kutatókként hivatkoznak egymásra és saját magukra.

 

5) A Jobbiknak köszönhetően a helyi politikai életben és a parlamentben is elhangzanak hivatásos politikusoktól szabadkőműves-ellenes kirohanások.

 

6) A szélsőjobb mellett egyre gyakrabban a kormánykoalíció képviselői is beállnak ebbe a szabadkőművesség-ellenes kórusba, főként a kereszténydemokraták, de ma már a fideszes prominens politikusok is.

 

7) Ezekben a támadásokban gyakorta csak kódszóként, a zsidó helyett használják a szabadkőművest; s ez azért is kedvező megoldás, mert még könnyebb is valakit szabadkőművesnek kinevezni, mint zsidónak - bár ez utóbbi sem lehetetlen...

 

8) A haladás, a progresszió képviselőit tényleges vagy feltételezett szabadkőművességük kapcsán próbálják meg kiradírozni történelmi vagy kulturális emlékezetünkből. (Ide tartozik Kazinczy, Kossuth, sőt Petőfi is!)

 

A fentiek igazolását linkekkel tudom bizonyítani, de a szélsőséges portálok reklámozásának elkerülésére ezt itt és most kihagyom.

Előzmény: Márton László (5982)
Márton László 2011.11.13 Creative Commons License 5982

Megnéztem a képeket. A legtöbb szörnyűséges giccs, a megrendelő és a "művész" osobaságát jelzi. Ilyen udvari festészetre a kommunizmus eltűnése óta nincs példa.

Mindezek ellenére nem osztom 9/11 pesszimizmusát. A közbeszédben ugyan valóban terjed a szabadkőművesek ilyen-olyan szerepéről szóló legenda. Ezeket általában nem a szoros értelemben vett fideszesek terjesztik, hanem a KDNP tartüffejei. Ők is azért, mert úgy gondolják ez tetszeni fog egyházuknak. Ami a magyar egyház esetében reális számitás.

Szabadkőműves üldözés itt nem lesz. Erről szükség esetén az Európai Unió megfelelő szervei gondoskodnak. Lengyelországbsn Kaczynski elnöksége alatt próbálkoztak vele, de az első figyelmeztetésre leálltak.

Ismét csak azt tudom mondani: farkasról akkor kell kiabálni, ha farkas van. A potenciális farkasra ugyan figyelni kell, de nem érdemes nagyobb jelentőséget tujlajdonítani neki, mint amit érdemel.

 

kilenctizenegy 2011.11.09 Creative Commons License 5981

Én is azt gondolom, hogy tudatos uszítás folyik. A szk-ek ideális céltábla, lévén láthatatlanaok, arctalanok. Minden nemzeti összeomlás idején lehet rájuk mutogatni. 1920-ban is így volt, és 2012-ben is így lesz, legalábbis Kerényi ezt akarja előkészíteni. Kérdés, hogy a lakosság mennyire vesz be ilyen ostobaságokat.

Előzmény: Lalo (5978)
Lalo 2011.11.07 Creative Commons License 5978

Kedves Márton László!

 

Azt írod:

 

"Már megint előkerült, tudatlan firkászok tolláról a Clémenceau menyéről szóló hülyeség."

 

Én ebben nem vagyok biztos. Mármint a firkászokban. Én el tudom képzelni - a szóban forgó írás (5975. bejegyzés) egésze alapján - azt is, hogy Kerényi Imre tájékoztatta erről az újságírót...

 

 

Előzmény: Márton László (5977)
Márton László 2011.11.07 Creative Commons License 5977

Már megint előkerült, tudatlan firkászok tolláról a Clémenceau menyéről szóló hülyeség.

A szóbanforgó hölgy valóban magyar származású volt, de Clémenceaz egyáltalán nem utálta, fia halála után is szoros kapcsolatot tartott vele. Erről legutóbb Ablonczy Balázs Trianoni legendák c. könyve közöl részleteket.

A trianonozás mai formájában nem egyéb, mint a történelmi tények elől való menekülés, az egészséges nemzeti tudat fertőzésének egy formája.

Lalo 2011.11.07 Creative Commons License 5976

Híres szabadkőművesek bélyegeken - tévedésekkel

 

A Bélyegvilág portálon illusztrált cikk jelent meg híres szabadkőművesekről. Sajnos az összeállításba hibák csúsztak. Nézzük meg először a bélyegeket:


Híres szabadkőművesek a Bélyegvilágban

 

Ebben a képes listában számos hiba van, az itt felsoroltak közül sokan nem szabadkőművesek:

Neil Armstrong nem szabadkőműves, feltehetőleg Edwin "Buzz" Aldrinnal tévesztették össze, aki valóban szabadkőműves és akiről emléklapok jelentek meg (bélyeggel) azzal a szöveggel, hogy ő volt az első szabadkőműves a Holdon. Egyébként több kevésbé ismert amerikai űrhajós is szabadkőműves volt, de speciel Armstrong nem.

Louis Armstrong sem szabadkőműves. Róla azért terjedhetett el ez a hír, mert tagja volt a jótékonysági Knights of Pythias (Püthia lovagjai) páholynak.

Honoré de Balzac édesapja volt szabadkőműves, ő maga nem. Illetve van még egy Louis Charles Balzac nevű szabadkőműves építész is, akivel összekeverhették.

Berlioz szabadkőművességére is csak az utalhat, hogy egyesek szerint a szabadkőműves Mozart reinkarnációja...

Ingmar Bergman ugyan zseniálisan rendezte meg Mozart szabadkőműves operáját, a Varázsfuvolát, de ettől még nem vált szabadkőművessé.

Darwin sem volt szabadkőműves, valószínűleg nagyapja, Erasmus Darwin szabadkőművességét testálják rá.

Disney ugyan a szabadkőművességhez kapcsolódó  fiú szervezet, a DeMolay International tagja volt, de szabadkőműves nem.

Alexandre Dumasról feltehetőleg Joseph Balsamoval (Cagliostro) foglalkozó regénye alapján terjedhetett el nem létező szabadkőművességének híre, ill. létezik egy amerikai fekete szabadkőműves is hasonló néven (Alexander Dumas).

Edison szabadkőművességét csak az bizonyítja, hogy semmi adat nincs rá - nyilván azért, mert annyira titkos.

Einstein sem volt szabadkőműves, valószínűleg egy Izzy Einstein nevű amerikai szabadkőművessel tévesztik össze.

Habár számos zenész (pl. az itt nem szereplő Mozart, Liszt Sibelius) szabadkőműves volt, Paganini nem.

Pasteur sem volt szabadkőműves, habár Fleming az volt...

Sok amerikai elnök szabadkőműves volt (Washington, a két Roosevelt, Johnson, stb.), de Ronald Reagan nem. Egyes szabadkőműves társaságok megtisztelték különböző díszoklevelekkel, de ezzel együtt sem léphette volna át bármelyik páholy küszöbét.

 

Lalo 2011.11.07 Creative Commons License 5975

Kerényi Imre megmutatja, mit vett

  • Megjelent: 2011.11.07. 08:00|
  • Frissült: 2011.11.07. 08:12

15 festményt rendelt a miniszterelnöki megbízott több mint 20 millió forintért mai magyar festőktől az elmúlt 150 évről.

 

...

 

Kiss Tibor Trianon képénél kiderült, hogy az ősz kesztyűs alak „nem Göncz Árpád, hanem Clemanceau”, akinek jelentős szerepe volt a trianoni döntés előkészítésében, és magyar menye miatt kifejezetten utálta a magyarokat. Kerényi Imre külön kiemelte a szabadkőműves jelképet a kép sarkában és Kun Bélát a kedvenc tojásgránátjával.

 

...

 

Forrás: http://fn.hir24.hu/itthon/2011/11/06/kerenyi-imre-megmutatja-mit-vett/

 

A képek: http://galeria.fn.hu/3/48791/0/1

 

hoppaaa 2011.11.06 Creative Commons License 5974

Szerintem az 5971 után nem lehet kérdésed ...

Előzmény: mmBálint (5973)
mmBálint 2011.11.06 Creative Commons License 5973

Hát, csak mert ez egy fórum, ahol az emberek egy adott témáról beszélgetnek (itt: a szabadkőművesség), és belinkeltél ide pár dolgot, ami sületlenségnek bizonyult, és csak feltételeztem, hogy véleményed is van a dologról, ami miatt linkelsz, utalsz, sejtetsz. De ezek szerint nincs, és csak véletlenszerűen másolsz be cikkek linkjeit (talán) véleltlenszerű fórumokba. Nincs ezzel baj, csak tudatosságot és valós véleményt feltételeztem mögé, amivel bezsélgetni, gondolatot cserélni lehet - tévedtem.

Előzmény: Herold (5972)
Herold 2011.11.06 Creative Commons License 5972

Miért érdekel téged annyira, hogy mit gondolok a szabadkőművesekről? Megvan a magam véleménye, de nem hiszem, hogy mindenről be kéne számolnom neked. Nem is ismerlek.

Előzmény: mmBálint (5969)
Herold 2011.11.06 Creative Commons License 5971

1. Miből gondolod, hogy nincs?

2. Szerinted ki rakta rá, talán a római pápa?

3. Gondolkozz egy kicsit, hátha te is rájössz.

 

Mivel kicsit visszaolvastam a topikban, látva itteni "munkásságodat", a többi kérdésre nem kívánok válaszolni.

Egyébként lehet kötözködni, lehet magadat hülyének tettetni, csak nem biztos, hogy érdemes...  Én viszont túlságosan jó ismerem az ilyen mentalitást, semminthogy belemenjek efféle parttalan vitákba.

 

De ha tényleg nem vagy tisztában a szabadkőművesek jelképeivel, akkor tessék, legyen egy jó napod:

 

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=yT2kNHDfjaI#t=212s

 

 

Előzmény: Lalo (5970)
Lalo 2011.11.05 Creative Commons License 5970

"ha egy társaság  ... képes volt elérni, hogy a szimbólumai rákerüljenek az egydolláros bankjegyre (több volt amerikai elnök is szabadkőműves volt), akkor egyéb aljasságokra is képes lehet"

 

1) Miből gondolod, hogy az egydolláros bankjegyen szabadkőműves szimbólumok vannak?

 

2) Miből gondolod, hogy ők érték el ezt?

 

3) Mi köze ennek az állítólagos elérésnek a több amerikai elnök szabadkőművességéhez?

 

4) Miért lenne aljasság ez, már ha egyáltalán igaz az 1-2 pontban megkérdőjelezett állításod?

 

5) Miért következne ebből, hogy egyéb aljasságokra is képes lehet ez a társaság?

 

6) Melyek ezek az egyéb aljasságok, már ha az 5. pontban megkérdőjelezett állításod igaz?

 

7) Miből gondolod, hogy ha egy társaság valamire képes, akkor azt meg is cselekszi?

 

 

Előzmény: Herold (5968)
mmBálint 2011.11.05 Creative Commons License 5969

Ez az egy mondat?... Tyű, ez velős egy vélemény - tovább szórakozunk. :-D

 

(Itt is érdemes a fogalmazást figyelni: "képes leHET": nem állítok, nem mondok semmi konkrétat, nem fogalmazok meg valódi véleményt, csak sejtetek, éreztetek, sugallok... mert "tudom amit tudok" ;-) Nyilván! )

 

Szuppperrrrrrrrr

Előzmény: Herold (5968)
Herold 2011.11.05 Creative Commons License 5968

Én azt gondolom, hogy ha egy társaság - rendelkezzen akár 200 éves hagyománnyal is - képes volt elérni, hogy a szimbólumai rákerüljenek az egydolláros bankjegyre (több volt amerikai elnök is szabadkőműves volt), akkor egyéb aljasságokra is képes lehet.

Előzmény: mmBálint (5966)
Lalo 2011.11.05 Creative Commons License 5967

"Még a végén kiderül, hogy a szabadkőművesek egytől egyig ártatlan, áldott jó emberek."

 

Nem hinném. Én speciel nem igazán kedvelem  J. Edgar Hoovert, Augusto Pinochetet, vagy legújabban Breivik urat. És szerintem a szabadkőművesek túlnyomó többsége sem. Hiába voltak szabadkőművesek (is).

Előzmény: Herold (5961)
mmBálint 2011.11.05 Creative Commons License 5966

Oké - legközelebb érdemes jelezni (erre van a "válasz" gomb), úgy könnyebb értelmezni és válaszolni is rá. :-)

 

Amúgy engem érdekelne a Te véleményed is... eddig csak kérdeztél, belinkeltél, célozgattál, sejtettél, "röhögtél". De mit gondolsz?...

Előzmény: Herold (5963)
Herold 2011.11.05 Creative Commons License 5965

Leo Tanguma képei.

 

 

"Számomra leginkább egy elmebeteg agyszüleménynek tűnnek."

 

Akkor mégsem szabadkőműves összeesküvésnek?

 

A kettő nem zárja ki egymást.

Előzmény: Lalo (5964)
Lalo 2011.11.05 Creative Commons License 5964

"Téged nem aggasztanak azok a festmények a denveri reptéren?"

 

Melyek azok a festmények, amelyek aggasztóak? A DIA (Denver International Airport) területen mintegy 30 állandó műalkotás és időről-időre alkalmi tárlatok számtalan képe látható:

 

http://flydenver.com/publicart

 

http://flydenver.com/artexhibits

 

A repülőtér integráns részét alkotják pl. a következő művek:

 

Cloudscape | Artist: Christopher M. Lavery

 

America, Why I Love Her | Artist: Gary Sweeney

 

Balustrade | Artist: Betty Woodman

 

Beaded Circle Crossing | Artist: Alice Adams

 

Children of the World Dream Peace | Artist: Leo Tanguma

 

Deep Time / Deep Space, A Subterranean Journey | Artist: Leni Schwendinger

 

...

 

"Számomra leginkább egy elmebeteg agyszüleménynek tűnnek."

 

Akkor mégsem szabadkőműves összeesküvésnek?

 

Egyébként mit szólsz Boschképeihez? Egy kis fantáziával azokba is belemagyarázható sok minden...

Előzmény: Herold (5961)
Herold 2011.11.05 Creative Commons License 5963

Igazából Lalo-tól kérdeztem, nem tőled.

Előzmény: mmBálint (5962)
mmBálint 2011.11.05 Creative Commons License 5962

akkor már ketten mulatunk jól :-) (amúgy nem szóltam egy árva szót sem a szabadkőművesekről eleddig, nem tudom honnan veszed hogy mit gondolok róluk - ha gondolok egyáltalán úgy általában). ;-)

Előzmény: Herold (5961)
Herold 2011.11.05 Creative Commons License 5961

Hahaha, röhögnöm kell. Még a végén kiderül, hogy a szabadkőművesek egytől egyig ártatlan, áldott jó emberek.

Téged nem aggasztanak azok a festmények a denveri reptéren? Számomra leginkább egy elmebeteg agyszüleménynek tűnnek.

mmBálint 2011.11.05 Creative Commons License 5960

Én nagyon szeretem az ilyen híreket, mert nagyon jól lehet rajtuk szórakozni - és amgy is szombat délután van, jó kis mulatság így a (késői) ebéd után. Ötletszerűen pár dolog:

 

"a replülőtér az egyik legkényelmetlenebb, legtöbb gondot okozó reptere lett az Egyesült Államoknak."

 

  • ezzel szemben a repülőteret a DIA Business Traveler Magazine olvasói öt éven keresztül folyamatosan Észak Amerika legjobb repülőterének szavazták meg (2005–2009), a Time magazin szerint 2002-ben a legjobban szervezett repülőtér (wiki)

 

 

"Az a hír járja, hogy az épület alatt, több emelet mélységben, hatalmas épületegyüttes van."

 

  • ezzel szemben a föld alatt a kor legfejlettebb poggyászkezelő rendszere lett volna, futószalagokkal - sajnos rosszul sikerült a megvalósítás, így most nem használják (wiki)

 

"A denveri lakosok a mai napig nem értik, miért kellett 8 sávos utat építeni a reptér felé, amikor nincs is különösebben nagy forgalom."

 

  • ezzel szemben a google térképen jól látszik, hogy nem 8, de 3 (!) sáv vezet a reptérre, és három vissza - kábé ennyi vezet a Ferihegyre is.

 

satöbbi satöbbi. :-) szóval kösz a cikket!

Előzmény: Herold (5957)
Lalo 2011.11.05 Creative Commons License 5959

Az USA-ban (Angliából eredeztethetően) a szabadkőművesek mint a közélet tiszteletre méltó részesei középületek alapkőletételében részt szoktak venni, esetleg időkapszulák elhelyezésében is. Lásd a következő régi filmfelvételeken:

 

http://aprofan.blogspot.com/2010/04/szabadkomuvesek-regi-filmfelveteleken.html

 

Az USA-ban:

 

http://freemasonsfordummies.blogspot.com/2010/09/new-jersey-masons-dedicate-church.html

 

http://freemasonsfordummies.blogspot.com/2010/09/new-jersey-masons-dedicate-church.html

 

http://freemasonsfordummies.blogspot.com/2009/09/catching-up-on-masonic-news.html

 

Szóval nem a szabadkőművesek részvétele az érdekes az időkapszula elhelyezésében, hanem az, hogy mind a fehér (a kövön jobb oldalon), mind a fekete (baloldalon) nagypáholy nagymestere együtt vett részt ebben.

 

Egyébként néhány éve Dégen is a szabadkőművesek közreműködésével helyeztek el időkapszulát:

 

http://aprofan.blogspot.com/2009/06/szabadkomuves-piknik-degen.html

 

Az utolsó előtti képet tessenek megnézni.

 

Előzmény: Herold (5957)
mmBálint 2011.11.05 Creative Commons License 5958

persze, de nemcsak a jel látható, hanem a két közreműködő páholy neve is - és persze ez is szerepel a wikipédia cikkben:

 

"There is a dedication marker in the airport inscribed with the Square and Compasses of the Freemasons, along with a listing of the two Grand Lodges of Freemasonry in Colorado. It is mounted over a time capsule that was sealed during the dedication of the airport. The Freemasons participated in laying this “capstone” (the last, finishing stone) of the airport project."

 

De attól, hogy valamiben részt vettek a szabadkőművesek, olvasatom szerint még nem következik az a rakás sületlenség, amit a korábban belinkelt cikk állít (helyesebben : sejtet, utal rá, célozgat). :-)

Előzmény: Herold (5957)
Herold 2011.11.05 Creative Commons License 5957

De azért az időkapszulán felismered a szabadkőműves szimbólumot, ugye?

Előzmény: mmBálint (5956)
mmBálint 2011.11.05 Creative Commons License 5956

Kíváncsiságból elolvastam a Wikipédia szócikkét, nagyjából mindenben rácáfol az alanti butaságra - leírja többek között hogy az "érthetetlenül" és "ok nélkül" hartalmas reptér valójában a világ legforgalmasabbjai közé tartozik:

 

Denver International Airport (IATA: DENICAO: KDENFAA LID: DEN), often referred to as DIA, is an airport in Denver, Colorado. By land size, at 53 square miles (140 km2), it is the largest international airport in the United States, and the third largest international airport in the world after King Fahd International Airport and Montréal-Mirabel International Airport.[2] Runway 16R/34L is the longest public use runway in the United States.

So far this year, January-May 2011, Denver International Airport is the 11th-busiest airport in the world by passenger traffic with 20,608,318 passengers. It was also the fifth-busiest airport in the world by aircraft movements with over 635,000 movements in 2010.[3]

 

Illetve:

 

"DIA was voted Best Airport in North America by readers of Business Traveler Magazine five years in a row (2005–2009)[5] and was named "America's Best Run Airport" by Time in 2002.[6]"

 

:-)

 

 

Előzmény: mmBálint (5955)
mmBálint 2011.11.05 Creative Commons License 5955

hát ez nagyon vicces. Pár részletet kiemelek belőle, a szóhasználat érzékeltetésére:

 

"az a hír járta", "arra a következtetésre jutott a környék", "többé-kevésbé igazat adunk azoknak az elméleteknek", "Véletlen lenne, hogy II. Erzsébet angol királynőnek Denverben van háza?", "Az a hír járja", "és sokan tudni vélik", "Vajon miért szvasztika formára épültek a kifutópályák?"

 

Nagyon viccesek az ilyen "mindent tudó" cikkek, és érdekes hogy állítás és konkrét hivatkozás szinte alig, sokat (?) sejtető célozgatás viszont dögivel.. :-) Röhej. (Amúgy meg az ilyenek hogy "ki ál mögötte" és " ki pénzelte" - nagyon egyszerűen "kinyomozhatóak", hiszen nem magánrepülőtérről van szó, így minden fillérről el kell tudni számolni. Nem "állítólag", meg "egyesek szerint", hanem ténylegesen. Tessen egy oknyomozó újságíró utánamenni és feltérképezni. Persze ha csak unatkozott hétvégén... akkor nem kell, akkor csak írogasson ilyen cikkeket. :-)

Előzmény: Herold (5953)
Herold 2011.11.05 Creative Commons License 5954

Jééé  :)

Előzmény: Bigskorpio (5951)
Herold 2011.11.05 Creative Commons License 5953

Az új denveri repteret is ezek csinálták.

 

Lalo 2011.11.04 Creative Commons License 5952

Beszámoló Raffay Ernő: Harcoló szabadkőművesség című könyvének bemutatójáról

 

Nem vettem részt az eseményen, de az alábbi beszámoló pontos képet ad róla:

 

Papcsák nevével reklámozták a szalonzsidózást

  • Megjelent: 2011.11.04. 12:10|
  • Frissült: 2011.11.04. 12:39

Egy az összeesküvőkről, szabadkőművesekről és az ő nemzetrontó, keresztényellenes harcukról szóló történelmi szakkönyv bemutatójának reklámarca volt Papcsák Ferenc zuglói fideszes polgármester. Illetve csak lett volna. Videó. Az ugye alaptézis, hogy van a világon egy csoport, akik nélkül bizonyára minden másképp alakulna, akik előre lefektetett tervek alapján szeretnék átvenni felettünk az irányítást, vagy már éppen át is vették, csak nem úgy és nem annyira, ezért még van esély szembeszállni. Hasonló gondolatok hatják át Raffay Ernő történész legújabb Harcoló szabadkőművesség – Küzdelem a katolikus egyház ellen című kötetét is, melyben a balkáni háborúkönjelölt fegyverkereskedője, a magyar határrevízió harcos apostola a szabadkőművesség nemzetre rontó és keresztényellenes természetét boncolgatja tárgyilagosan és levéltári forrásokra támaszkodva. És nem is mindegyikük volt zsidó.
Papcsák végül csak nevet adott, arcot nem
Bár Raffay tanár úr előadásai önmagukban is tanulságosak, nyálelválasztásunk igazán akkor indult be, amikor az eseményt reklámozó virtuális szóróanyagon megláttuk Papcsák Ferenc ex-elszámoltatási és a korrupcióellenes kormányzati feladatok összehangolásáért felelős kormánybiztos, jelenkori zuglói polgármester nevét is. Mert az, hogy egy volt politikai államtitkár történész a szabadkőműves nemzetrontó, kereszténység felszámoló láthatatlan hadosztályokról ír könyvet, még rendben volna (ugye?), de az már mégiscsak megbirizgálja az ember képzeletét, hogy mit is kell kezdenie ezzel egy nem is oly’ régen még viszonylag magas kormányzati pozíciót betöltő kormánypárti politikusnak.
Erre azonban sajnos nem derült fény, Papcsák Ferenc ugyanis az éjszakába nyúló költségvetési vita gyönyöreire cserélte a Raffay tanár úr szabadkőművelési alapvetéseit.

...

 

Forrás: http://fn.hir24.hu/itthon/2011/11/04/papcsak-nevevel-reklamoztak-a-szalonzsidozast/

 

Videó: http://apps4.trilobita.hu/mch3_media/static/01/player/MediaPlayer.swf?code=b4sylp

 

Bigskorpio 2011.11.03 Creative Commons License 5951

Ha valakit érdekel:

 

A skót kód     22:00, Csütörtök (november 3.),  Viasat History

A világszerte elterjedt szabadkőművesség több mint háromszáz éve tartja ébren az emberek kíváncsiságát, képzeletét és gyanakvását. Napjainkban ehhez a titkos és titokzatos társasághoz világszerte több millió ember kapcsolódik. A film a legújabb felfedezések alapján vizsgálja meg a szabadkőművesség eredetét. Milyen kapcsolatai vannak a templomos lovagokkal? Vajon középkorban élt kőművesek leszármazottai ők? Hogyan jöttek létre az első páholyok?

 

Lehet hogy már vetítették, én még nem láttam és ma sem fogom, mert nálam ez a csatorna nem jön. :-(

BS

Lalo 2011.11.01 Creative Commons License 5950

A METAXY - ERGO SUM (v.1.2) cikkátvétele Szabadkőműves páholyok Újpesten (*) hívta fel a figyelmemet az Újpesti Helytörténeti Értesítô cikksorozatára az újpesti Világosság szabadkőműves páholyról:

 

http://www.ujpest.hu/galeria/intezmenyek/helytorteneti_ertesito/uhe-201101.pdf

 

http://www.ujpest.hu/galeria/intezmenyek/helytorteneti_ertesito/uhe-201102.pdf

 

http://www.ujpest.hu/galeria/intezmenyek/helytorteneti_ertesito/uhe-201103.pdf

 

és folytatása várható a következő címen:

 

http://www.ujpest.hu/galeria/intezmenyek/helytorteneti_ertesito/uhe-201104.pdf

 

Ebben Kadlecovits Géza, az Értesítő alapító szerkesztője közli és kommentálja a Világosság szabadkômûves páholy története 1888–1914. című munkát.

 

 

Lalo 2011.10.29 Creative Commons License 5949

 

Megfejtették a szabadkőművesek titkos kódját?

 

A számítógépes nyelvészet segítségével fejtették meg a titkosírással írt 18. századi Copiale Cipher néven ismert kéziratot, aminek első része egy titkos társaság beavatási szertartását írja le.


A titkosírással írt kéziratok igen népszerűek voltak a középkortól kezdve, de már korábban is. Ezek közül fejtették még svéd és amerikai kutatók a Copiale Cipher néven ismert 18. századi 105 oldalas kéziratot.

 

...

 

nyest.hu | 2011. október 27. | |  

 

http://www.nyest.hu/hirek/megfejtettek-a-szabadkomuvesek-titkos-kodjat

 

 

A svéd kutatók közül az egyiket Beáta Megyesinek hívják...

 

Lásd: www.lingfil.uu.se/staff/beata_megyesi/?languageId=1

 

Lalo 2011.10.20 Creative Commons License 5948

A németül 2009-ben megjelent könyvvel kapcsolatban találtam egy megjegyzést:

 

"A Piuszos hivatalos német honlapon ajánlottak egy volt szabadkőműves könyvét. Megvettem, Burkhardt Gorissen: Ich war Freimaurer (Szabadkőműves voltam) ez a könyv címe. Nagyon érdekes, leírja például azt az ünnepséget, ahol Hans Künget kitübntették. Azt hiszem, a honlapra is tettem fel belőle részleteket. - Igen, régen az a hír járta, hogy egy szabadkőműves nem léphet ki, csak fejvesztés mellett. 1. Régen is voltak, akik kiléptek és nem lett semmi bajuk 2. Gondolom, mostanában ők is felhígultak, és tőlük is könnyebben ki lehet lépni. 3. Én protestáns voltam 42 éves koromig. Ez csaknem olyan rossz katolikus szempontból, mint a szabdkőművesség."

 

Forrás: http://katholikus.atw.hu/forum/index.php?name=forum&t=xf_hpnmzqpn&fm=60&PHPSESSID=48bbdf286a18af76d7f41208bfed8018

 

A könyvből egy részletet:

 

"Katolikus dogmatika professzor: az Egyház a jövőben szabadkőművesség nélkül elképzelhetetlen
(forrás: www.kath.net – 2009. szeptember 21.) A Sankt Ulrich kiadó nemrég jelentette meg Burkhardt Gorissen könyvét, melynek címe: „Szabadkőműves voltam”. A szerző a német szabadkőművesek propaganda-főnöke volt, és mint ilyen nagy szónokként volt ismert. Mostani könyvében a szervezet belső munkájáról számol be. Eközben Herbert Vorgrimler nyugalmazott katolikus dogmatika professzornak egy bő fejezetet szentel.

Részlet e fejezetből:

 

Vorgrimler professzornak a szabadkőművesek részére tartott előadásából

A professzor társalgási stílusban kezdte előadását, melyben semmi túlzott teatralitás nem volt. A szabadkőművesség és a katolicizmus között az alapvető különbség Isten mindenhatóságának kérdésében áll fenn, mondta, és nem minden önhittség nélkül hozzátette, hogy az Egyházat nem Krisztus alapította, hanem az Egyház szintén az evolúció produktuma. Ezzel kapcsolatban az „Egyházzá válás” (Kirchenwerdung) kifejezést használta.

 

..."

 

Forrás: http://katolikus-honlap.hu/0904/szabadkom.htm

 

És egy szabadkőműves recenziót:

 

http://freimaurer-wiki.de/index.php/Rezension:_Burkhardt_Gorissen:_Ich_war_Freimaurer

 

Meg egy interjút Gorissennel a könyvéről:

 

http://www.cdl.li/Interview%20mit%20Burkhardt%20Gorissen.pdf

Előzmény: kutato191 (5947)
kutato191 2011.10.20 Creative Commons License 5947

Szabadkőműves voltam Gorissen, Burkhardt Szent István-Társulat, 2011

  • 230 oldal
  • Kötés: papír / puha kötés
  • ISBN: 9789632772223

"Semmi szokatlan nincs abban, és nem is szenzáció, ha valaki könyvet ír a szabadkőművességről. Ám, ha ez a valaki a mozgalomnak egy magas rangú vezetője volt és kilépve a titkos társaságból a szervezet legfontosabb és legbelsőbb
ügyeit tárja a nyilvánosság elé, az már bizony szenzáció. A szerző 1997-ben lépett a „rendbe” és hamarosan a Skót Magas Fokú Rítus elnöke és a német szabadkőművesség propagandafőnöke lett. Néhány éven belül azonban felismerte a
szervezet visszásságait, és 2008-ban visszatért a Katolikus Egyházba. Könyvében bepillantást enged a világszerte elterjedt titkos szövetség kulisszái mögé, mesél páholymúltjáról, az új világrend bevezetése érdekében tett lépéseikről és egyben leleplezi, hogy mi rejtőzik az állítólagos szabadkőműves humanitás mögött."

 

 

 

http://bookline.hu/product/home!execute.action?_v=Gorissen_Burkhardt_Szabadkomuves_voltam&id=106605&type=22

 

 

 

Lalo 2011.10.16 Creative Commons License 5946

Anyeginről a szomszédai:

 

"Bolond szomszéd, nem ért a szóból.
Szabadkőmíves. Bajt akar.
Szólóban vörös bort nyakal,
Asszonynépnek kezet se csókol,
Igen-t mond pusztán és nem-et,
És nem tesz hozzá kérem-et."

 

Forrás: http://mek.niif.hu/00400/00467/00467.htm

Lalo 2011.10.14 Creative Commons License 5945

A kolozsvári páholyházról írott wiki cikkemben szerepel néhány forrás:

 

http://szk.wiki-site.com/index.php/A_kolozsv%C3%A1ri_Unio_p%C3%A1holy_p%C3%A1holyh%C3%A1za

 

Kifejezetten az Unióval foglalkozik Varga Attila: Elite masonice maghiare. Loja Unio din Cluj 1886-1926 munkája, de sajnos románul.

 

 

Előzmény: kutato191 (5944)
kutato191 2011.10.14 Creative Commons License 5944

 

Az egykori Unio páholy (1926-ig működött Kolozsváron) történetével kapcsolatban akinek van valamilye, kérem jelezze, források, információk, minden érdekelne.

 

Nagyon köszönöm.

Lalo 2011.10.13 Creative Commons License 5943

Raffay Ernő - Harcoló Szabadkőművesség - Könyvbemutató  

 

Idő 2011. november 3. · 16:00 - 18:00

 

Helyszín Stefánia Palota 1143 Budapest, Zichy G. utca 3.


Tisztelettel meghívjuk Önt Raffay Ernő történész
Harcoló szabadkőművesség -
Küzdelem a katolikus egyház ellen
című könyvének bemutatójára.

A könyvet méltatja: dr. Papcsák Ferenc,
a Fidesz-KDNP országgyűlési képviselője

Minden kedves érdeklődőt szeretettel várunk!

2011. november 3., csütörtök 16.00 óra
Stefánia Palota 1143 Budapest, Zichy G. utca 3.

A bemutató után a könyv szerzője dedikálja a művet.

 

 

Lalo 2011.10.12 Creative Commons License 5942

A Darabanth bélyegkereskedelmi és numizmatikai kft  164. online aukciója: filatélia, numizmatika, képeslap, könyv, festmény-grafika, papírrégiség

 

A Darabanth bélyegkereskedelmi és numizmatikai kft  164. online aukciója: filatélia, numizmatika, képeslap, könyv, festmény-grafika, papírrégiség aukció,  melyre honlapjukon lehet ajánlatot tenni október 1-én  18:00-ig.

 

A katalógusból:

http://axioart.com/index.php?op=live_auction&id=2855

 

Regisztráció és közvetlen ajánlattétel az alábbi oldalon:

 

www.darabanth.hu

 

tétel 12021: Szabadkőművesség: Váradi, Gellér, Ignácz: A páholy munka megnyitásának magyarázata Bp. 1893. Demokratia páholy. 34p.

 

kikiáltási ár: 2 000 HUF

 

 

 

tétel 12022: Szabadkőművesség: Katona Béla: A szövetség czéljai. Bp. 1895 Demokratia páholy. 16p.

 

kikiáltási ár: 2 000 HUF

 

 

tétel 12023: Szabadkőművesség: Katona Béla: Föladataink és eszközeink. Bp. 1895 Demokratia páholy. 16p.

 

kikiáltási ár: 2 000 HUF

 

 

tétel 12024: Szabadkőművesség: S: A szabadkőmüves kötelességei. Bp. 1916. Könyves Kálmán páholy. 12p.

 

kikiáltási ár: 2 000 HUF

 

 

tétel 12025: Szabadkőművesség: László Szigfrid: Kitartás a szabadkőműves munkában. Bp. 1916. Demokratia páholy. 24p.

 

kikiáltási ár: 2 000 HUF

 

 

tétel 12026: Szabadkőművesség:Dr. Weininger Antal: A szabadkőműves jelképek lélektani jelentősége (Ahogyan egy neofita látja). Bp. 1946. Reform. 16p.

 

kikiáltási ár: 2 000 HUF

 

 

tétel 12085: Marbach, O.,: Am Reissbrete. Handschriftliche Mittheilungen aus den unabhängigen Logen. 7. Jahrgang. Leipzig 1879. Bruno Zechel. Szabadkőműves folyóirat. Egészvászon kötésben. első lap kijár / Freemaison magazine in linen binding. 96p.

 

kikiáltási ár: 6 000 HUF

Előzmény: Lalo (5937)
Bigskorpio 2011.10.09 Creative Commons License 5941

Bocsánat, jól leégtem. Annyira megörültem, hogy valami témába vágóra bukkantam, hogy a dátumból csak a hónapot és a napot néztem meg, az évet nem.

Előzmény: Lalo (5939)
van der Post 2011.10.07 Creative Commons License 5940

Azért ez nem volt annyira minap: 2009. szeptember 29. kedd, 16:06 :-)

Előzmény: Bigskorpio (5938)
Lalo 2011.10.07 Creative Commons License 5939

Hát, ez a minap két és fél éve volt.

 

2009. elején jelent meg eredetileg a Trianoni Szemle első számában:

 

http://szkp4.blogspot.com/2009/01/takaro-mihaly-trianon-es.html

 

Én kétszer is reagáltam rá a blogomban:

 

http://aprofan.blogspot.com/2009/02/trianon-es-szabadkomuvesseg.html

 

 

http://aprofan.blogspot.com/2009/03/lenne-mit-takargatnia.html

 

 

Egy debreceni jogász is megírta róla a véleményét:

 

http://kaszapf.blogspot.com/2009/03/trianoni-szemle.html

 

 

Végül Márton László is reagált rá:

 

http://aprofan.blogspot.com/2009/09/marton-laszlo-trianoni-bunbakgyar.html

Előzmény: Bigskorpio (5938)
Bigskorpio 2011.10.07 Creative Commons License 5938

Valaki felhívta a figyelmemet erre a minap megjelent cikkre. Tájékoztatásul közlöm az elérhetőségét:

 

http://karpatiharsona.info/index.php?option=com_content&view=article&id=7069:takaro-mihaly--szabadkmvesek-es-trianon&catid=38:tudomany&Itemid=62

 

Bs.

Lalo 2011.10.06 Creative Commons License 5937

A Szőnyi Antikvárium 26. aukciója

 

Térkép: http://maps.google.hu/maps?hl=hu&q=Budapest%2C%20VIII.%20J%C3%B3zsef%20krt.%2063.

A Szőnyi Antikvárium (1055 Bp. Szt. István krt. 3. Tel./fax: 311 6431), 2011 november 19. szombat 10:00 órától tartja 25. árverését ÚJ HELYSZÍNEN!!! Az Apáczai Kiadó Molnár Ferenc Termében, (Bp. VIII. József krt. 63.)

A katalógusból: http://www.axioart.com/index.php?op=live_auction&id=2927

tétel 467: [Szabadkőműves dokumentumok, 25 db.]

1. BENEDIKT Márk: Egy pár gondolat… Bp. 1896. Várnai F. 9 l. 185 mm.
2. DESSEWFFY Arisztid: Szocziálizmus és munkaközvetítés. Bp. 1900. A „Pátria” o kiad. 18 l. 162 mm.
3. GELLÉRI Mór: Szabadkőművesi reformok. Bp. 1889. „Könyves Kálmán” páholy. 30 l. 195 mm.
4. CSENGERY tv. előadása. B. L. tv. „Programm” c. indítványáról és F. H. tv. „Cselekvő szabadkőmívesség” c. tanulmányáról. Bp. 1908. Várnai F. 15 l. 194 mm.
5. GRÓSZ Menyhért: A Nagyvárad keletén dolgozó „László király” páholy új páholyházában tartott első munkán 1901. december 6-án. Nagyvárad, 1907. Laszky Ármin. 24 l. 192 mm.
6. KARSAI Sándor: Községi gyermekvédelem. Bp. 1910. A „Demokratia” páholy sajátja. 35 l. 2 sztl. lev. 156 mm.
7. KÁDÁR Gusztáv: Protestantizmus és szabadkőművesség. (Bp. é.n. Goldberger.) 51 l. 184 mm.
8. KOLTAI Virgil: A szabadkőmívesség és a nyilvánosság. A „Könyves Kálmán” o 1904. márczius 29-én tartott díszmunkáján felolvasta - -. Bp. 1904. Markovits és Garai. 15 l. 200 mm.
9. KONTRA Győző: Valóság és ámítás. Adatok a szabadkőművesság ellenségeinek leálczázásához. Dr. Csápori Gyula „Ámítás és valóság” czímű röpiratára. Bp. 1888. Aigner. 66 l. 195 mm.
10. A magyar szabadkőművesség béketörekvése. A Magyarországi Symbolikus Nagypáholy 1917. évi október hó 2-án tartott munkája. Bp. 1917. Bíró Miklós. 28 l. 190 mm.
11. A magyar szabadkőművesség. Néhány igaz szó. Kiadja a Temesvári Losonczy Szabadkőművespáholy. 15 l. 195 mm.
12. Az özvegy. Beszélgetés a szabadkőmívességról. Bp. 1902. Az „Árpád” ny. 48 l. 203 mm. Kicsit sérült.
13. PAULUS főm. A hit, a tudomány és a haza szabadkőműves világításban. A Sas o első nyilvános munkáján előadta - -. A Sas o kiadványa, 1. füzet. 24 l. 185 mm.
14. RÓZSA Ignác: Hogyan neveljék a szabadkőművesek gyermekeiket? Bp. 1914. A „Comenius” sajátja. 30 l. 200 mm.
15. Szabadkőmivesi önvédelem… egy szabadkőmívestől. Bp. 1881. Pannonia. 7 l. 195 mm.
16. Szabadkőművesi vándorgyűlések. Nagyvárad, 1902. A „László király” páholy sajátja. 15 l. 228 mm.
17. A szabadkőmivességről. (Külön lenyomat a „Vasvármegye” napilapban megjelent cikksorozatból.) Szombathely, 1910. „Vasvármegye” ny. 47 l. 185 mm.
18. SZALAY Károly: Szabadkőműves világszövetség. A Comenius o október hó 11-iki munkáján előadta - -. Bp. 1912. Elek Lipót. 16 l. 188 mm.
19. SZALAY Károly: A szabadkőművesség társadalmi feladatai… A Comenius páholy sajátja. Bp. 1905. Károlyi György. 49 l. 200 mm
20. SZALAY Károly: Tatarozó munkálatok. A Comenius o-ban 1912. november 22-én előadta - -. Bp. 1912. Elek Lipót. 24 l. 200 mm.
21. SZALAY Károly: Tájékoztató a szabadkőművesség céljairól és eszközeiről. Bp. 1909. A „Comenius” sajátja. 13 l. 195 mm.
22. Szimbólumok. A Budapest keletén dolgozó Haladás páholy 1908. január 9-én tartott oktató munkája. Bp. 1908. Márkus Samu. 51 l. 165 mm.
23. Társadalmi program. A László király páholy felirata. Nagyvárad, 1900. Sonnenfeld Adolf. 16 l. 208 mm.
24. VAJDA Emil: A szabadkőművesség. A művelt közösség számára. Bp. 1903. Községi Nyomda. 45 l. 200 mm.
25. A Világtanító közeli eljövetele. Az 1918. januárius 5-i csillagrendi összejövetelen felolvasta Hild Károlyné. Magyar és német nyelvű kiadvány. (Nagyszeben), 1918. A „Keleti Csillad-Rend” kiadv. (Haiser György ny.) 111 l. 4 sztl. lev. 191 mm.
Mindegyik kötet fűzve, kiadói papírborítóban, jó állapotban, a 12. tétel kicsit sérült.

kikiáltási ár: 30 000 HUF

Előzmény: Lalo (5936)
Lalo 2011.10.06 Creative Commons License 5936

A Babel Antikvárium (ex Országház Antikvárium) 1. aukciója

 

Térkép: http://maps.google.hu/maps?hl=en&q=Budapest%20V.%20Kecskem%C3%A9ti%20u.%2014.


A Babel Antikvárium (ex Országház Antikvárium) (V. ker. Honvéd u. 18. Tel.: 312-5642) 2011.10.21-én (péntek) 17:00 órai kezdettel rendezi 1. könyvárverését a Hotel Mercure Korona I. emeleti rendezvénytermében. (Bp. V. Kecskeméti u. 14.)

A katalógusból: http://www.axioart.com/index.php?op=live_auction&id=3015

tétel 328: A magyarországi symbolikus nagypáholy főtitkári jelentése az 1948. évről.

Az 1949. március 13-iki nagygyűlés elé terjesztette Gerő Andor. Főkincstári jelentés az 1948. évről. Előterjesztette Acél Antal. Bp. 1949, Magyarországi Symbolikus Nagypáholy. 142 l., 5 t. (fényképek, 2 t. kihajtható), 2 t. (kihajtható táblázat). Új papírborítóban.

kikiáltási ár: 4 000 HUF

Előzmény: Lalo (5935)
Lalo 2011.10.06 Creative Commons License 5935

A Pastinszky Antikvárium 35. aukciója

 

Térkép: http://maps.google.com/maps?q=Budapest%2C+1052%2C+Semmelweis+u.+1-3.+&hl=hu

A Pastinszky Antikvárium (Szentendre, Ignátovity u. 2., +36-26-310-429), 2011 október 6. csütörtök 17.00 órától tartja 35. árverését a Magyarok Háza, Budapest, 1052, Semmelweis u. 1-3. II. em. Arany János teremben.

A katalógusból: http://www.axioart.com/index.php?op=live_auction&id=2993

tétel 169: Jancsó Elemér: A magyar szabadkőművesség irodalmi és művelődéstörténeti szerepe a XVIII. században. Irodalomtörténeti tanulmány. Második kiadás.

Cluj-Kolozsvár, 1936. Ady Endre társaság. Ny.n. VIII. + 281 p.
Kiadói papírborítóban. 15,5 cm.

kikiáltási ár: 3 000 HUF

Előzmény: Lalo (5934)
Lalo 2011.10.06 Creative Commons License 5934

A Darabanth bélyegkereskedelmi és numizmatikai kft  163. online aukciója: filatélia, numizmatika, képeslap, könyv, festmény-grafika, papírrégiség aukció,  melyre honlapjukon lehet ajánlatot tenni október 1-én  18:00-ig.

A katalógusból:
http://www.axioart.com/index.php?op=live_auction&id=2854


tétel 12743: Szabadkőművesség: Szalay Károly: A felvilágosodás terjedésének akadályai, a szabadkőművesség hivatása. Comenius páholy könyvtára. Bp., 1903


kikiáltási ár: 2 000 HUF


tétel 12744: Szabadkőművesség: Besze János: Szebb jövőnk kulcsa. Pest, 1865. Pollák testvérek 26p.


kikiáltási ár: 3 000 HUF


tétel 12745: Szabadkőművesség: Morvay Izsó: Székfoglaló beszédek. Bp., 1917. Bíró Miklós 36p.


kikiáltási ár: 3 000 HUF


tétel 12746: Szabadkőművesség: Társadalmi programm a László király páholy felirata magyarország Symbolicus Nagypáholyához. Nagyvárad 1900. Laszky Ármin 21p.


kikiáltási ár: 1 600 HUF


tétel 12747: Szabadkőművesség: Pikler Gyula: A jótékonyság központosítása. Bp., 1900 Demokratia páholy


kikiáltási ár: 1 200 HUF


tétel 12748: A magyarországi szabadkőműves páholyoknak Nagyváradon megtartott első Vándorgyülésének naplója. Nagyvárad. 1904. Sonnenfeld Adolf. 122p. (gerinc kissé foszlott)


kikiáltási ár: 3 400 HUF


tétel 12749: Szabadkőművesség: Ünnepeljünk 1848-1898. Bp., 1898. Demokratia páholy. 24p


kikiáltási ár: 2 800 HUF


tétel 12750: Szabadkőművesség: A könyves Kálmán páholynak... Nővérmunkája. Bp., 1906. Czettel és Deutsch. 128p.


kikiáltási ár: 2 000 HUF


12499. Irish Freemaisons' Calendar and Directory for the Year 1901.... Dublin. 1901. / Ir szabadkõmûves naptár és jegyzék


kikiáltási ár: 2 000 HUF


12903. Mittheilungen aus der Bunde der Grossen National-Mutterloge der Freimauer in
derr Prussischen Staaten genannt Zu den drei Weltkugeln im orient Berlin 9.
Jahrgang. Berlin 1877. 159p. Freemaison magazine


kikiáltási ár: 3 000 HUF


tétel 12935: Freemaisonry: Die rechtmässige Aufnahme der Gräfin Helene Hadik-Barkóczy in den Freimauerbund. Budapest 1877. Lampel. 28p.


kikiáltási ár: 2 400 HUF

Előzmény: Lalo (5920)
mmBálint 2011.09.25 Creative Commons License 5933

(mást írtam - máshol, mert másról szólt ott a hozzászólás: az egyik a wikipédiában általában a beírásról (egy pici mozdulat), a másik a kategóriák körülötti konszenzusról (idő- és energiaigényes). De búcsúzom, érzem hogy az én 4-5 hozzászólásom [az általatok felhozott témához] nyilván teljesen eltéríti a topikot az alaptémától, így hát megóvlak magamtól titeket. ;-) )

Előzmény: Lalo (5932)
Lalo 2011.09.25 Creative Commons License 5932

Az előbb még ezt írtad:

 

"Egy (néha picit több) mozdulat lenne"

 

A mostani mintha nem ugyanezt állítaná...

 

Mindegy, egyébként is off volt ez a vita, s én sem a Wikipédia konkrét hibáíról írtam, hanem szellemének változásáról... (Érthetőbben: hogy összekeverhető a Metapédiával.))

 

Előzmény: mmBálint (5931)
mmBálint 2011.09.25 Creative Commons License 5931

(kategória: nyilván nem egyszerű, mert sokakat érintő dolog, sokak beleszólására számíthat - ezért van a vitalap. Voltam ilyen "projektben" is, vitatkoztam: hogy felülkerekedtem, hol alulmaradtam. De valami győzött: a jobb érvek, a többség igaza. Vita, beszélgetés nélkül viszont ez nem lesz - csak a jajjgatás, a másikra mutogatás, és egy "rossz" wiki. A titok: csinálni kell. Vitatkozni kell. Beszélgetni kell - meggyőződni és meggyőzni kell. Hozzátenni kell. Érvelni kell. Magától (semmi) nem megy ;-) :

mmBálint 2011.09.24 Creative Commons License 5930

(eh, elszállt a hozzászólásom...)

 

a lényege az volt, hogy írom a wikit magam is, rendszeresen - már már nem is kell "felettes" a javításaim hozzátételeim azonnal megjelennek. (a Ti témátokhoz nem tudok hozzászólni, csak a magaméihoz: zene, építészet, film...)

 

Itt a furcsa nekem az, hoyg a Wiki PONT az a hely, ami közös, ami nyitot, és amit LEHET javítani. Ehelyett csak a sóhajtozás megy és a másikra mutogatás... LÁtjátok is a hibát, gondolatotok is van.. épp csak csinálni kéne! ;-)

kikiroller 2011.09.24 Creative Commons License 5929
Nem vagyok wiki ellenes, csak felhasználását kell erős kritikával kezelni. Mikor legutóbb problémám volt vele, meglehetosen hosszu magyarazatomba telt, mig elértünk oda, hogy javították a dolgot, ami csak a szerkesztő joindulatan mulott. Meg azon, hogy észrevettem a hibát. De ez nem a wiki fórum itt, bocs.
Előzmény: mmBálint (5927)
Lalo 2011.09.24 Creative Commons License 5928

"... a szerkesztő Te vagy (ha alarsz), és ha látsz valamit ami hibás, azt egy pillanat alatt javíthatod is."

 

Ez ma már csak részlegesen igaz. Kialakult ugyanis egy szerkesztői hierarchia, s a vezető szerkesztők jóváhagyása nélkül semmi sem jelenik meg abból, amit egy "mezei" szerkesztő beleír a szócikkbe.

 

Ez egyrészt jó, mert a szűkíti a romboló jellegű bejegyzéseket, másrészt rossz, mert szinte lehetetlenné teszi egy-egy konkrét hiba kijavítását. Ahhoz ugyanis, hogy valaki vezető szerkesztő legyen, több év kitartó munka szükséges.

 

"és egy olyan hosszú bejegyzésben reklamálsz máshol, amivel akár ki is javíthatnád az eredetit..."

 

Nem javíthatnám ki, mert a kategóriák szerkesztése különösen védett tevékenység.

 

Ha nem hiszed, próbáljad meg. Várom az eredményt.

Előzmény: mmBálint (5927)
mmBálint 2011.09.24 Creative Commons License 5927

"a szerkesztők kénye kedvétől függ" - a szerkesztő Te vagy (ha alarsz), és ha látsz valamit ami hibás, azt egy pillanat alatt javíthatod is. Ez a Wiki, a nyitott szerkezet lényege. Ha a hibát csak észreveszed és másokra hárítod a felelősséget (és egy olyan hosszú bejegyzésben reklamálsz máshol, amivel akár ki is javíthatnád az eredetit...)... mintha otthagynád a szemetet az utcán. Egy (néha picit több) mozdulat lenne - és tényleg: a szerkesztők nem "ők", hanem mi". :-)

Előzmény: kikiroller (5926)
kikiroller 2011.09.24 Creative Commons License 5926
A wikipedia nem referencia, mert tartalma teljesen a szerkesztők kénye-kedvetől függ. Elég, ha közéjük kerül néhany tudatlan, aki copy-paste módszerrel bemásol bármit ami a neten található, anélkül, hogy tudná miről ír. Ha még civilizálatlanok is, akkor pedig kifejezetten károsak. Pedig a wiki egy jó projekt, sajnálatos, hogy mindig akad olyan ember, aki nem bírja ki, hogy el ne rontsa...
Előzmény: Lalo (5917)
Lalo 2011.09.24 Creative Commons License 5925

Megjelent egy könyv Kiplingről Ember és szabadkőműves címmel. Az érdekesnek tűnő kiadvány adatai a következők:

 

Man and Mason-Rudyard Kipling
by Richard Jaffa

 

Description

 

Rudyard Kipling remains one of the most intriguing and elusive personalities in English literature. He was a Nobel laureate, prolific writer, political figure and one of the outstanding men of his era. There are many dimensions to his work but no-one has previously examined in depth his interest in Freemasonry and its impact on his literary output. This book looks at the life of both the young Kipling and the old one and shows how, at two major stages of his life he turned to Freemasonry, not only for dramatic impact, but also as a source of spiritual comfort after the horrors of the First World War.

 

ISBN:9781456781347

Author:Jaffa, Richard

Publisher:Authorhouse

Subject:Biography-Artists Architects and Photographers

Publication Date:20110531

 

Lalo 2011.09.24 Creative Commons License 5924

AACEE találkozó Budapesten

 

2011. Szeptember 24-én Budapesten tartotta éves közgyűlését az AACEE (vagy AAECE) szervezete. Mint korábban írtunk már róla, ez egy a Közép- és Kelet-európai szabadkőműveseket összefogó egyesület, mely közös témákban, lép Európa elé, valamint képviseli tagjait állami vagy nemzetközi fórumokon.

 

...

Lalo 2011.09.24 Creative Commons License 5923

A szabadkőműves Liszt Ferenc - ünnepi megemlékezés

 

A Magyarországi Nagyoriens Szabadkőműves Rend, valamint a Tolerancia és Testvériség Szabadkőműves Páholy szeptember 23-án ünnepi megemlékezést tartott A SZABADKŐMŰVES LISZT FERENC címmel.


A megemlékezést megelőzően az emlékünnepség szervezői szabadkőműves köténykötéssel tisztelegtek, s így emlékeztek meg a Liszt Ferencről, a budapesti, róla elnevezett téren álló szobra előtt.

 

...

 

 

Bigskorpio 2011.09.23 Creative Commons License 5922

14 óráig dolgozom, 14.35-re értem oda. Akkor már semmi nyoma nem volt az eseménynek.

Valaki elmesélné az ott történteket?

Előzmény: Lalo (5921)
Lalo 2011.09.22 Creative Commons License 5921

Köténykötés a Liszt szoborra

 

Térkép: http://maps.google.hu/maps?hl=hu&q=1146%20Budapest%2C%20Ajt%C3%B3si%20D%C3%BCrer%20sor%2039.
 

 

M E G H Í V Ó

 

A Magyarországi Nagyoriens Szabadkőműves Rend a szeptember 23-án, pénteken 17 órakor, a Vakok Iskolája Nádor termében tartott, „A szabadkőműves Liszt Ferenc”  című zenés megemlékezés előtt.
 

 

Szeptember 23-án, pénteken 14 órakor
Budapesten, a VI. kerületi Liszt Ferenc téren álló Liszt szoborra
szabadkőműves kötényt köt.

 

Az eseményre a Rend Szövetségi Tanácsa nevében tisztelettel meghívjuk.

 

Budapest, 2011. szeptember 21.


Lalo 2011.09.22 Creative Commons License 5920

A Pastinszky Antikvárium 35. aukciója

 

Térkép: http://maps.google.com/maps?q=Budapest%2C+1052%2C+Semmelweis+u.+1-3.+&hl=hu

A Pastinszky Antikvárium (Szentendre, Ignátovity u. 2., +36-26-310-429), 2011 október 6. csütörtök 17.00 órától tartja 35. árverését a Magyarok Háza, Budapest, 1052, Semmelweis u. 1-3. II. em. Arany János teremben.

A katalógusból: http://www.axioart.com/index.php?op=live_auction&id=2993

tétel 169: Jancsó Elemér: A magyar szabadkőművesség irodalmi és művelődéstörténeti szerepe a XVIII. században. Irodalomtörténeti tanulmány. Második kiadás.

Cluj-Kolozsvár, 1936. Ady Endre társaság. Ny.n. VIII. + 281 p.
Kiadói papírborítóban. 15,5 cm.

kikiáltási ár: 3 000 HUF


Előzmény: Lalo (5915)
Lalo 2011.09.20 Creative Commons License 5919

 Konferencia - EASR: Péter, Róbert: “English Freemasonry as a New Movement in Religion”

 

 

New Movements in Religion Theories and Trends

10th Conference of the European Association for the Study of Religions

18-22 September, 2011

Budapest, Hungary

Locat ion: Hungarian Culture Foundation, Budapest, Szentháromság tér 6.

Wednesday, 21 September, 2011

14.00 – 16.00 (Room: “Lecture I”) Chair: Kwantes, Gemma
“Challenging Approaches to New Religions/Spiritualities:
Experiences from the Field” Session II., panel 2., Individual Abstracts, (Davidsen panel)


...

− Péter, Róbert: “English Freemasonry as a New Movement in Religion”

Lalo 2011.09.14 Creative Commons License 5918

Rendezvény - A szabadkőműves Liszt Ferenc

 

M E G H Í V Ó

A Magyarországi Nagyoriens Szabadkőműves Rend, valamint a Tolerancia és Testvériség Szabadkőműves Páholy tisztelettel meghívja, 2011. szeptember 23-án, pénteken 17 órakor, a Vakok Iskolája Dísztermében (1146 Budapest, Ajtósi Dürer sor 39.)


A SZABADKŐMŰVES LISZT FERENC

címmel rendezett ünnepi megemlékezésre, a művész születésének 200. évfordulója alkalmából.


M Ű S O R A

1.) Nagymesteri köszöntő

2.) Liszt: Oh, quand je dors
előadja: Fodor Beatrix (szoprán)
Rózsa Gábor (zongora)

3.) Tollal.hu irodalmi pályázat nyertesének Lisztománia c. műve

4.) Mesterházi Gábor:
Liszt és a 19. századi szabadkőművesség

5.) Liszt: Romance Oubliée
előadja: Nagy Enikő (brácsa)
Geréb László (zongora)

6.) Tollal.hu irodalmi pályázat nyertesének Haláltánc c. verse

7.) Nyéki-Körösy Mária:
Liszt spirituális ihletésű művei
(CD zenei betétekkel)

8.) Liszt: Lorelei
előadja: Fodor Beatrix (szoprán)
Rózsa Gábor (zongora)

9.) Dr. Batta András:
Liszt Ferenc, a jó ember
(angol nyelvű vetítéssel)

10.) Liszt: B-A-C-H Fantázia és Fúga
előadja: Sárosi Dániel (orgona)

ZÁRSZÓ

Lalo 2011.09.12 Creative Commons License 5917

Érdekes dolgot vettem észre a Wikipédián, miközben a Nyolcak avantgard festőcsoport szabadkőműves tagjairól, Kernstok Károlyról és Orbán Dezsőről kerestem információkat a szabadkőműves wikim bővítése során.

 

Az Orbán Dezső szócikk alján a következő kategorizálás látható:

 

Kategóriák: Magyar festők | Zsidó származású magyarok | Emigráns magyarok | Győriek | Zsidó származású képzőművészek | Zsidó származású szabadkőművesek

 

Megnézem a címsort - de nem, nem a Metapédián vagyok.

 

Megdörgölöm a szememet, de a helyzet nem változik. Megnézem a Wikipédia kategórialistáját, s azt tapasztalom, hogy mintegy 60 "Zsidó származású"val kezdődő kategória van.

 

Ok, nyilván a származás manapság nagyon fontos. Ellenőrzésképpen megnézem Petőfi Sándort, mert akkor ugye a szócikk alatt ott kellene lenni a "Szlovák származású magyarok", a "Szlovák számazású költők", "Szlovák származású forradalmárok" kategóriának. De nincs ott.

 

Nyilván régen készült a Petőfi szócikk, s ugyan oda még nem tették be ezeket a kategóriákat, de majd az összes kategória listájában megtalálom ezeket. Ott sincs ilyesmi.

 

Hát akkor most mi van itt???


 

 

Lalo 2011.09.11 Creative Commons License 5916

Újabb felsőoktatási kurzus a szabadkőművességgel kapcsolatosan

 

Nem túl régen bemutattam azokat a hazai felsőoktatási kurzusokat, amelyeket teljes egészükben a szabadkőművességnek szenteltek. Most szeptemberben egy újabbat találtam. amelyet a Sapientia Szerzetesi Hittudományi Főiskolán lehet szabadon választható tárgyként felvenni:


SZABADKŐMŰVESSÉG
és
EGYHÁZI BÜNTETŐ RENDELKEZÉSEK

A szabadkőművesség egy nagyon széles téma, amely körül számtalan vélemény és olvasat alakult ki a különféle legendákon és misztifikációkon keresztül.
Ezen kurzus célja bemutatni:
Az Egyház dokumentumait és előírásait a szabadkőművességgel szemben. Ezen tények alapján nyilvánvalóvá tenni az Egyház által elfogadott törvényhozás mértékét, az 1917-es Kódexben. Tanulmányozni a II. Vatikáni Zsinat után rögzített irányvonalat, melynek következtében az ekkléziológia fokozatosan fejlődött. Ezen fejlődés meghatározta az Egyház Tanítóhivatalának álláspontját a szabadkőművességgel kapcsolatban.
Ezenkívül, bemutatni, amint az új normatíva összhangban van az Egyház életének és tevékenységének jelen történelmi eseményével.

 

...

 

Dr. Hardi Mózes


Óramegbeszélés: szeptember 15. csütörtök 13:00.

 

 

Lalo 2011.09.08 Creative Commons License 5915

Az Árverezőház 145. könyv aukciója

 

Térkép: http://maps.google.com/maps?q=1073+Budapest%2C+Erzs%C3%A9bet+krt.+37.&hl=hu

Az Árverezőház (1073 Budapest, Erzsébet krt. 37. I/11. Tel/Fax: 2016694), 2011 szeptember 15-én csütörtökön 17:00 órakor árverést tart.

A katalógusból: http://www.bedo.hu/index.php?akod=4&asor=145&azon=arveres

Árverés Kép Leírás Állapot Kikiáltási ár

 

145. - Könyv, Bucher, Books árverés 348. tétele
 

 

PALATINUS JÓZSEF
A szabadkőművesség bűnei I-II.

 

A magyarországi szabadkőművesek mozgalma és külföldi kapcsolatai 1920-tól 1937-ig. III. kiadás.
Bp., 1998, K.n. 109 p., 397 p.
Kiadói papírborítóban (2 db).

 

1000

Előzmény: Lalo (5907)
Lalo 2011.09.05 Creative Commons License 5914

Szabadkőműves múzeum Rosenauban, Alsó-Ausztriában

 

Egresi János informatív, "Kastély, Kúria, Kastélyszálloda, Vár, Templom, Műemlék, Utazás" című weblapján találtam a következő, a Schloss Rosenau szabadkőműves múzeumról szóló írást:

 

"1975-ben megnyitják az osztrák szabadkõmûves múzeumot.
A kastély, amely közel 40 éve Alsó-Ausztria tartomány tulajdonában van, jelentõsen hozzájárul a turizmus fejlesztéséhez a régióban. 1999-tõl Mrs. Margit Zulehner sikeres bérlõje a kastélyszállónak, arra törekszik, hogy megõrizze a rábízott hagyatékot a jövõnek.

 

...

 

A mai napig, a kastély tulajdonosa az állam. 1974-ben megnyitását követõen a felújított kastélyban szálloda és étterem kerül üzemeltetésre. 1975-ben megnyitják az osztrák szabadkõmûves múzeumot."

 


Lalo 2011.09.05 Creative Commons License 5913

Harcoló szabadkőművesség – szeptember végén jelenik meg Raffay Ernő új könyve

 

forrás: Történelemportál 2011. augusztus 31. 23:57

 

A Kárpátia Stúdió tervei szerint szeptember végén kerül boltokba Raffay Ernő új könyve Harcoló szabadkőművesség címmel. A hiánypótló kötet azt a folyamatot mutatja be, amelynek során a hazai titkos szervezet, megsértve saját szabályzatát, politizálni kezdett.

 

Raffay Ernő részletesen dokumentálja a radikális páholyok tevékenységét és a római katolikus egyház elleni küzdelmét. A könyv ismerteti a nagyváradi László király páholy által kezdeményezett első szabadkőműves vándorgyűlés lefolyását és az ott megbeszélt összes témakört. Ezen összejöveteleken alakult ki a harcoló szabadkőművesség koncepciója, amely szerint a továbbiakban minden rendelkezésükre álló erőforrást a magyarországi társadalom és a teljes politikai élet szabadkőműves szellemben történő átalakítására fordítottak.

Először kerül bemutatásra teljes körűen a legradikálisabb páholy, a Martinovics, tevékenysége – olyan levéltári adatok alapján, amelyek vizsgálatát eddig senki sem végezte el. Mint az kiderül, Jászi Oszkár nagymester és „testvérei” a szabadkőműves szervezetet csak eszközként használták politikai céljaik elérésére. A könyv új megvilágításba helyezi a Károlyi Mihály nevével fémjelzett kormányzatot is.

 

Márton László 2011.08.31 Creative Commons License 5912

Imádom az optimistákat.

A kérődívvel éppen az a gond, hogya titkos társaság fogalmát nem határozza meg, azaz aannak olvasójára, a kitöltő főnökére hagyja a meghatározást. 

A szk. természetesen sohasem állította magáról, hogy titkos. Ettől persze vígan üldözhették tagjait, betilthatták, mint titkos társaságot nálunk és máshol.

A kérdőív szerkesztőiről nem tudni pontosan mire gondoltak, lehet, hogy csak ostobán lemásoltak valamit. De lehet, hogy nem.

Ha a kérdőív ebben a formában használatba kerül bármely értelmezésre lehetőséget ad, bárkit vádolni lehet elhallgatással éás így kirúghatóvá válik. Annál is inkább, mert a közbeszédben  is újra terjed a titkos társaság legendája. 

Ebben az esetben a szk.-nek nem dolga, hogy saját magát védje meg, szabadkozzék, magyarázkodjék. A demokraták dolga, hogy mindenféle megkülönböztetés és megfélemlítés szándéka ellen kiálljanak.

Bigskorpio 2011.08.30 Creative Commons License 5911

Saját meghatározás szerint a szabadkőművesség nem titkos-, hanem zártkörű társaság. Probléma 'egy szál se.'

Előzmény: Srác (5909)
Márton László 2011.08.25 Creative Commons License 5910

Horthyék már definiálták. Ugyanez a kérdés szerepelt akkori kérdőíveken, amelyekben a szabadkőművességet fel is sorolták.

Srác 2011.08.25 Creative Commons License 5909

De mi számít titkos társaságnak? A jogalkotónak ezt definiálnia kellene. Vagy hivatkozni egy másik jogszabályra, ahol definiálva van.

Előzmény: Lalo (5904)
Lalo 2011.08.24 Creative Commons License 5908

Két abszurd szöveg, az egyiket komolyan gondolták, a másikat talán nem. Tessék választani!

 

Nyílt levél Mór polgármesterének - a Wekerle-szoborról (http://www.jobbikfejer.hu/joomla/index.php?option=com_content&view=article&id=463%3Anyilt-level-mor-polgarmesterenek-a-wekerle-szoborrol&catid=48%3Amegyei-hirek)

 

 

Mason Watchery (http://masonwatchery.blogspot.com/)

 

 

Lalo 2011.08.24 Creative Commons License 5907

A Mike és Társa antikvárium 43. aukciója / 2. nap

 

Térkép: http://maps.google.hu/maps?q=Budapest,+1137+Budapest,+XIII.+ker%C3%BClet,+Szent+Istv%C3%A1n+krt.+16.&hl=hu

A Mike és Társa antikvárium 2011. szeptember 13-án (kedd) 17 órai kezdettel rendezi 43. aukcióját (2. nap)  új helyszínen: Kino Mozi (Budapest, 1137 Budapest, XIII. kerület, Szent István krt. 16., a Vígszínház mellett).

A katalógusból: http://www.axioart.com/index.php?op=live_auction&id=2973

tétel 869: A Magyarországi Symbolikus Nagypáholynak alkotmánya.1896. Rendkívül díszes, ezüstveretes, bibliofil, poncolt egészbőr-kötésben, körben arany élmetszéssel. Ritka, becses darab.

Bp. 1896. Márkus ny. 153 l. 1 lev. Keretléces lapokon, merített papíron. A Magyarországi Symbolikus Nagypáholy 1886-ban jött létre a "Magyar Nagy-Oriens" és a "Magyarországi János-rendi Nagypáholy" egyesülésével. A kötet a létrejött új szervezet alkotmányát rögzíti. A szervezet budapesti székhelye, a nagypáholyház 1896-ban épült fel az egész magyar szabadkőművesség összefogásával és anyagi támogatásával. A "nagyszentélyt" ünnepélyes külsőségek közötti, külföldi páholyok küldöttségeinek jelenlétében 1896. június 21-én avatták föl. A rendkívül díszes, préselt egészbőr-kötésű, poncolt arany élmetszéssel ellátott kötet ezüst veretes kötéstáblájának sarkaiban a rend szimbólumait ábrázoló ezüstplakettek találhatók, a "Páholyház" avatásának dátumával, középen egy növénydísszel ékesített ovális ezüstplakett található "A Magyarországi Symbolikus Nagypáholynak alkotmánya" felirattal. A kötés ennek alapján az avatásra készült és minden bizonnyal a hazai szabadkőművesség valamelyik vezető személyisége kaphatta ezen alkalommal. Ritka, becses darab.

kikiáltási ár: 28 000 HUF

Előzmény: Lalo (5906)
Lalo 2011.08.24 Creative Commons License 5906

A Portobello Árverezőház 1. aukciója / 2. nap

 

Térkép: http://maps.google.hu/maps?hl=hu&q=1137%20Budapest%2C%20XIII.%20ker%C3%BClet%2C%20Szent%20Istv%C3%A1n%20krt.%2016.

A Portobello Árverezőház 2011. szeptember 15-én (csütörtök) 17 órai kezdettel rendezi 1. aukcióját (2. nap)  új helyszínen: Kino Mozi (Budapest, 1137 Budapest, XIII. kerület, Szent István krt. 16., a Vígszínház mellett).

A katalógusból: http://www.axioart.com/index.php?op=live_auction&id=2974

tétel 2020: Szabadkőműves avató és üdvözlő beszédek a XX. század első feléből, 2db.

Szabadkőműves avató és üdvözlő beszédek a XX. század első feléből, 2db.
1. kézirat: neofiták felavatása. 1 lev. 1 beírt oldal. 2. a kézirat gépelt változata. 1 lev. 2 beírt oldal.

kikiáltási ár: 2 000 HUF


tétel 2021: Szabadkőműves kiadvány. A debreceni "Haladás" 1948 novemberi és decemberi munkarendje,

Szabadkőműves kiadvány. A debreceni "Haladás" 1948 novemberi és decemberi munkarendje,
A debreceni "Haladás" 1948 novemberi és decemberi munkarendje, Tiszántúli Könyv és Lapkiadó r.t. Debrecen


kikiáltási ár: 1 000 HUF

Előzmény: Lalo (5879)
hoppaaa 2011.08.19 Creative Commons License 5905

Édes kérdés. Jót mulattam rajta tegnap.

Előzmény: Lalo (5904)
Lalo 2011.08.19 Creative Commons License 5904

A közszolga bevallhatja azt is, hogy tagja-e titkos társaságnak

 

Kormánytisztviselők - Új önéletrajzot kell benyújtani

 

Tagság titkos társaságban – egyebek mellett ez a rovat is megtalálható az egyes központi államigazgatási szervek személyügyi nyilvántartási és integrált emberierőforrás-gazdálkodási rendszeréről szóló kormányrendelet mellékleteként közzétett önéletrajzmintában.

 

...

 

Forrás: http://nol.hu/belfold/20110818-a_kozszolga_bevallhatja_azt_is__hogy_tagja-e_titkos_tarsasagnak

 

 

Lalo 2011.08.15 Creative Commons License 5903

Nyolcvanhatodik születésnapja után egy nappal, augusztus 12-én meghalt Papp Oszkár Kossuth-díjas festőművész - közölte özvegye hétfőn.


Papp Judit elmondta, hogy férje állapota tavasz óta romlott, elvesztette látását és koordinációs problémái voltak. Nyolcvanhatodik születésnapját még megérte, másnap hunyt el otthonában. Temetéséről később intézkednek. Papp Oszkár 1945 és 50 között járt a képzőművészeti főiskolára, mestere volt többek között Bernáth Aurél és Szőnyi István. Korábban részt vett az ellenállási mozgalomban, majd a II. világháború után a népi kollégiumok szervezésében. Ő maga a Dési Huber István képzőművészeti kollégiumot vezette. 1950-ben kizárták mindenhonnan, két és fél évtizedig abból élt, hogy falképeket és mozaikokat restaurált a műemlékvédelmi hivatalnak.

Kitanulta a tűzzománc technikát, sok ilyen képet is készített, köztük a Budapestet ábrázolót, amely a fővárosban, a Ferenciek terén az aluljárót díszíti. Több könyvet az ő zománcképeivel illusztráltak, így például az Európa Kiadónál megjelent Homéroszi himnuszokat. Papp Oszkár folyamatosan dolgozott, tavaly, a születésnapja alkalmából mintegy 40 kisebb festményből álló sorozatot állított ki a Budai Művészházban.

Rendszeresen írt kortársairól, kiállításaikról, mint például Lossonczy Tamás festőbarátjának 105. születésnapján, 2009-ben a Magyar Nemzeti Galériában rendezett kiállításáról vagy Vígh Tamás szobrászművész alkotásáról, amelyet Sztehlo Gábor evangélikus lelkészről, több mint ezer zsidó gyermek megmentőjéről formázott, de gyakran írt a Donáth László vezette békásmegyeri evangélikus gyülekezet lapjába is.

Papp Oszkár életműve elismeréseként tavaly vehette át a Kossuth-díjat. Mint akkor az MTI-nek nyilatkozva ironikusan megjegyezte, "előbb-utóbb az ember klasszikussá öregszik". Felidézte, hogy az avantgárd művészeket hosszan eltiltották a bemutatkozástól, de 1965-ben kiállítást rendezhetett munkáiból a Bercsényi Kollégiumban, és ez életre szóló élménye lett. Hamvas Béla író, filozófus ugyanis elment a tárlatra, és azt mondta neki, hogy művei alkalmasak a meditációs munkához. Ez mélyen meghatotta, mert egész életében tiszteletben tartotta a természetet, a természetes folyamatokat, és képeinek megszületésekor hagyta, hogy az alaptéma e belső logika szerint alakuljon.

 

Forrás: http://hvg.hu/kultura/20110815_meghalt_papp_oszkar

Lalo 2011.08.07 Creative Commons License 5902

Mostanában futott a Vaterán két szerb szabadkőműves jelvény:

 

Az egyik felirata: RV LS Mihajlo Pupin

 

A másik: BEOGRAD 5890 és cirill betűkkel: POBRATIM

 

A címe a Vaterán: http://gyujtemeny.vatera.hu/jelveny_kituntetes_jelkep/egyeb/masoni_szabadkomuves_1464488055.html

 

Lalo 2011.08.05 Creative Commons License 5901

Újabb weblap a szabadkőművességről

 

Kíváncsian kezdtem tanulmányozni "A szabadkőművesség levétára,  Hírek, gondolatok, információk a szabadkőművességgel kapcsolatban" címmel nemrégiben megjelent weblapot. A Wix flash oldal generátorral készített weblap egyelőre (vagy mértéktartással?) csak a jobbról beúszás grafikus effektet alkalmazza, de már így is teljesíti azt az ígéretet, hogy "szinte 0 tudással" lehet látványos flash oldalakat létrehozni.

Kíváncsiságom hamarosan bosszankodássá változott, mert még a weblap kezdeti állapotát figyelembe véve sem lehet elnézni bizonyos hibákat és módszereket. Egyrészt számos elütés található az oldalakon - de ez legalább azt bizonyítja, hogy nem minden szöveg a Másolás/Beillesztés módszerével készült -, másrészt néhány helyen a hosszú ő és ű betűk eltűntek - nyilván a Wix alapértelmezésétől eltérő karakter kódolású szövegek bemásolásakor. Több helyen hibás név szerepel - itt viszont a Copy/Paste jól jött volna.

A legnagyobb problémát azonban az jelenti, hogy a lapon forrás megjelölés nélkül szerepelnek máshonnan átvett anyagok. Természetesen először a saját weblapjaimról átvett információk tűntek fel, pontosabban a hivatkozások hiánya. De ugyanerre a sorsra jutottak egyes szabadkőműves páholyok honlapjain közölt cikkek, illetve folyóiratok online tanulmányai, stb. A szerzőnek, M. Z.-nek mielőbb változtatni kellene ezen.

További általános probléma, hogy a weblap szerzője azt a látszatot próbálja kelteni, mintha szabadkőműves lenne - amiben erősen kételkedem az alábbiakban bemutatandó tartalmi hibák alapján. Ráadásul keverten adja közre az angol ill. francia orientációjú páholyokról származó anyagokat, ami szintén elképzelhetetlen.

A következőkben pontról pontra felsorolom a formai és tartalmi hibákat, hiányosságokat.

 

...

 

 

Lalo 2011.08.04 Creative Commons License 5900

A nyíregyházi Szabolcs páholy emléktáblája

 

Ilyés Gábor: "Beszél a márvány", Nyíregyháza szobrai és emléktáblái című (2003., második, bővített kiadása 2008) kötetéből kimaradt, a szerző honlapján közölt emlékjelek között található a nyíregyházi Szabolcs páholy emléktáblája.

 "Már a nyomdában volt a könyvem, amikor 2008 nyarán kaptam a hírt, hogy a városháza udvarának felásása során egy összetört emléktáblára bukkantak! Az itt bemutatott fotót a munkálatokat irányító Műemléki Felügyelőség munkatársai bocsátották rendelkezésemre.Tehát a városháza udvarán találták meg elásva ezt az emléktáblát, amelynek a darabjainak az összeállításából az alábbi szöveg rekonstruálható:

 

A VILÁGOSSÁGNAK EZ A TEMPLOMA A V.E.N.E.M.D. ÉPÜLT 000907/8-BAN  

DR. POPINI ALBERT FŐM. T. VEZETÉSE ALATT, SOMOGYI GYULA ÖRÖKÖS TISZT. FÖM. T. KÖZREMŰKÖDÉSÉVEL,

  BÁRDOS GÉZA T. UTMUTATÁSAI ÉS SARKADI ADOLF TERVEI SZERINT.

FÖLAVATTA ÉS MEGVILÁGOSITOTTA 000908. VI. 12. DR. BÓKAY ÁRPÁD H. NAGYM. T.

A PÁHOLY-JELVÉNYT (VILÁG)OSSÁGOK SZERSZÁMAIT ÉS A KÖNYVEKET

I (...) KÁLMÁN T. (DEBRECEN)

(...) KET GLÜCK DEZSŐ T- (ARAD)

(...)MPÁKAT KISSLING ALFRÉD T.

(...)Y BELSŐ BERENDEZÉSÉT

(...)ULA TT (ARAD) TERVEZTÉK.

(...) LEBEGJEN A T. TILÁNC MUNK(...)"

 

...

 


Lalo 2011.08.02 Creative Commons License 5899

Ezekről már itt is esett szó, pl. a http://forum.index.hu/Article/jumpTree?a=106906704&t=9027376 cikkekben, de ha a Google-ben rákeresel a nevére: "François Stifani", akkor bőséges olvasnivalót találsz.

 

Előzmény: kutato191 (5898)
kutato191 2011.08.02 Creative Commons License 5898

Milyen botrányai voltak?

 

 

Lalo 2011.08.01 Creative Commons License 5897

Roger Dachez : « GLNF : le plus grand scandale en Europe depuis un siècle »

 

le 1 août 2011 15H21 | par François Koch

 

 

Elle s’est répandue comme une traînée de poudre dans la maçonnerie française. Datée 24 juillet, la dernière lettre de François Stifani, Grand Maître de la Grande Loge Nationale Française (GLNF) « vaut son pesant de triangles » (dixit un haut dignitaire français). Il dit avoir suspendu le 14 juillet les relations de la GLNF avec la Grande Loge Unie d’Angleterre (GLUA). Pour se faire, il soutient que son obédience ne dépend pas de la GLUA, bien qu’elle soit considérée comme la « maison-mère » de la GLNF, le « Vatican » de la régularité mondiale. Dans ce courrier, Stifani entend aussi dénoncer « les manipulateurs et véritables responsables de la vaste tentative de déstabilisation« , ceux qui selon lui se cachaient derrière Claude Seiler, le président de FMR, autrement dit les patrons du Rite Écossais Ancien et Accepté (REAA).

 

Forrás és folytatás: http://blogs.lexpress.fr/lumiere-franc-macon/2011/08/01/roger-dachez-glnf-le-plus-grand-scandale-en-europe-depuis-un-siecle/

 

Azaz az egyetlen angol rendszerű francia nagypáholytól vezetőjének botrányai miatt az UGLE (franciául GLUA) megvonta elismerését.

 

Törölt nick 2011.07.24 Creative Commons License 5896

Ertem, koszonom, nem is erdemel ennel tobb szot.

Előzmény: Márton László (5895)
Márton László 2011.07.23 Creative Commons License 5895

Láttam a képet, számítottam a reakciókra.

Az oslói tömeggyilkos és Pinochet között az a különbség, hogy az előbbi nyilván elmebeteg, míg az utóbbi "csak" egy sötét gazember.

A szabadkőművesség se találta ki azt a csodaeszközt, amellyel az őrülteket és a gazembereket 100%-os biztonsággal ki lehet szűrni. Sőt, zárt és ezotérikus jellegénél fogva az egy négyzetméterre eső őrültek száma nagyobb, mint a külvilágban. Amikor kiderül, gyorsan kitesszük őket, de ez bizony eltarthat néhány évig.

Akit valóban nyugtalanít a dolog további információért forduljon egyenesen Oslóhoz, nekünk ugyanis semmiféle kapcsolatunk nincs velük. Mivel a skandináv országokban, mint Anglában hagyományosan az uralkodó a rend nagymestere célszerű az információkéréstr a királyi palotának címezni.

Mi mást mondhatok?

Lalo 2011.07.23 Creative Commons License 5894

És erről mi a vélemény? Még megdöbbentőbb!

 

 

 

 

 

Előzmény: Törölt nick (5893)
Törölt nick 2011.07.23 Creative Commons License 5893

Errõl mi a vélemény? Megdöbbentõ.

 

 

Anders Behring Breivik

Lalo 2011.07.22 Creative Commons License 5890

Tökéletes!

 

(Csak a sorrend más.)

 

A feladvány szerzője azt írta, hogy összesen csak öt magyar szabadkőműves orvos van, az álalad felsorolt négy és még Kresz Géza. Ezt az állítást kézből kontrázhatom, hiszen Bókay János két  fia, ifj. János és Árpád is szabadkőművesek voltak, sőt Bókay Árpád a nagymesteri posztot is betöltötte.

Előzmény: van der Post (5889)
van der Post 2011.07.22 Creative Commons License 5889

Csáth Géza,

Bókay János,

Diósszilágyi Sámuel,

Apáthy István

Előzmény: Lalo (5888)
Lalo 2011.07.21 Creative Commons License 5888

Kiváló!

 

És az anagrammák?

 

 

Előzmény: van der Post (5887)
van der Post 2011.07.21 Creative Commons License 5887

J.-I. Guillotin

Előzmény: Lalo (5886)
Lalo 2011.07.21 Creative Commons License 5886

A LAM (Lege Artis Medicinæ) orvosi folyóiratban találtam a következő, szabadkőművesekkel kapcsolatos  feladatot:

 

E havi feladványunk a szabadkômûves orvosokhoz kapcsolódik némi nehezítéssel.
Az alábbi életrajzelemek elé a magyar szabadkômûves orvosok nevébôl készített anagrammákat írtuk. Az anagramma és a leírás segítségével, kis ügyességgel megalkotható az orvosok neve. Ha ez sikerült, akkor az anagramma mellé írt számokat kell kézbe venni, e sorszámok ugyanis az adott orvos névének egy-egy betûjét jelölik ki. Ezeket összegyûjtve pedig kirakható az alighanem leghíresebb és egyben leghírhedtebb szabadkômûves vezetékneve, keresztneveinek elsô betûivel egyetemben.  Segítségül: az adott korban humánus javaslatát a francia nemzetgyûlés 1792-ben elfogadta, és törvényben is rögzítette.

 

hitvány patás (7., 12.) – orvos, zoológus, egyetemi tanár, akadémikus. 1885-ben szerzett orvosi oklevelet, de érdeklôdése az állattani tudományok felé fordult. Tôle származik az idegingerület vezetésének úgynevezett kontinuitástana, amely szerint az idegfibrillumok egészen a perifériáig összefüggô rendszert képeznek.


simuló ágyi leszidás (2., 7., 8., 16., 18.) – magyar orvos, tüdô- és belgyógyász, röntgenszakorvos, a légmellkezelés kifejlesztôje és elsô alkalmazója.

 

nyákos bója (2. – ékezet nélkül és 6.) – orvos, egyetemi tanár, királyi udvari tanácsos, a modern hazai gyermekgyógyászat megteremtôje. Bevezette hazánkban a diftéria (torokgyík) inkubációs kezelését, majd szérumgyógyítását.

 

hét gaz ács (4., 6.) – idegorvosi munkásságának kiemelkedô alkotása az Egy elmebeteg nô naplója, amely – saját naplóját leszámítva – egész munkásságának legnagyobb szabású darabja. Ebben egy paranoiás nô kórképét írta meg, amelyben a hagyományos pszichiátria és a pszichoanalízis nézôpontjai keverednek.

 

Forrás: http://www.elitmed.hu/upload/pdf/e_havi_jatekunk_szabad_anagrammak-4830.pdf

 

A beküldési határidő már 2009-ben lejárt, a megoldásokkal csak itt lehet - erkölcsi - elismerést szerezni...

 

Lalo 2011.07.15 Creative Commons License 5885

Dan Brown: elég, ha az embernek hatévente van egy jó ötlete

 

Talán bele sem vág Az elveszett jelkép megírásába, ha tudja, hogy végül hat év kőkemény munkájával tudja csak befejezni - mondta lapunknak a világ egyik legsikeresebb krimiszerzője, Dan Brown. Az amerikai író szabadkőművesekről, könyvei valóságtartalmáról, hosszadalmas nyomozásairól és feleségéről beszél a vasárnapi interjúban

 

...

 

Forrás: http://nol.hu/kult/dan_brown__eleg__ha_az_embernek_hatevente_van_egy_jo_otlete

Lalo 2011.07.14 Creative Commons License 5884

Sarló, kalapács, szögmérő

 

2011.07.14. 10:51 | Pável | Szólj hozzá!

 

Sárosdi Bence: Az áruló 

krimi
Dekameron, 2011.

 

[három és fél kulcs, hozzávaló zár nélkül]

 

 

a kőműves órája soha nem siet”


Divatba jött a történelmi krimi, pl. az antik világba Steven Saylor Gordianusa kísér el minket, a Horthy-korszakon és a második világháborún Kondor Vilmos Gordon Zsigmondja kalauzol végig (csak hogy pár nevesebbet említsek), most pedig a Kádár-korszakba látogathatunk vissza, ahol a krimiszál – kissé Dan Brown-os módon – egy néhai titkos szervezettel fonódik egybe, a még Rákosiék korában betiltott és (persze ne teljesen) felszámolt szabadkőművességgel... Lássuk hát, megérdemelten szerepel-e Sárosdi Bence műve az említett bűnügyi krónikásokkal együtt!

 

...

 

Forrás: http://pavelolvas.blog.hu/2011/07/14/sarosdi_bence_az_arulo

Lalo 2011.07.14 Creative Commons License 5883

Feltárul a szabadkőműves sírkamra titka 2011.07.14. 18:00  

 

Felújították a honi Stonehenge- nek is nevezett pécsi Zsolnay-mauzóleumot, ami a híres porcelángyáros, Zsolnay Vilmos szarkofágját rejti. A helyet szabadkőműves- szentélynek is tartják.

 

...

 

http://szkp3.blogspot.com/2011/07/feltarul-szabadkomuves-sirkamra-titka.html

Lalo 2011.07.14 Creative Commons License 5882

Schőn István: A magyar szabadkőművesség hivatalos folyóiratai

 

 

http://szkp4.blogspot.com/2000/02/schon-istvan-magyar-szabadkomuvesseg.html

Előzmény: kutato191 (5881)
kutato191 2011.07.13 Creative Commons License 5881

Mit tudtok a Dél című újságról? Ilyen is létezett. A Kelet (ami a hivatalos lap volt) mellett.

Bakonyi Miksa volt a szerkesztője 1918-ban.

De ennél sokkal többet nem tudok róla, pedig szeretnék...

 

Lalo 2011.07.06 Creative Commons License 5880

TV - Story4: Murdoch nyomozó rejtélyei - Viktoriánus Victor

 

2011. július 4. hétfő 20:00 - 21:10
2011. július 9. szombat 13:50 - 14:55

...


Murdoch nyomozó a szabadkőművesek titokzatos világába lép be, mikor egy új tag, Victor meghal a beavatási ceremónián. A jelek arra utalnak, hogy megmérgezték a fiút, de Dr. Ogden szerint sokkal érdekesebb dolgok vannak a háttérben főleg mikor kiderül, hogy Victor nő. Mindenki ledöbben a hír hallatán, még a csoport tagjai is. …

 

...

 

Lalo 2011.07.06 Creative Commons License 5879

Az Árverezőház 144. könyv aukciója

 

Térkép: http://maps.google.com/maps?q=1073+Budapest%2C+Erzs%C3%A9bet+krt.+37.&hl=hu

Az Árverezőház (1073 Budapest, Erzsébet krt. 37. I/11. Tel/Fax: 2016694), 2011 július 14-én csütörtökön 17:00 órakor árverést tart.

A katalógusból: http://www.bedo.hu/index.php?akod=4&asor=144&azon=arveres


Tétel szám Kép Leírás Állapot Kikiáltási ár

223
L. NAGY ZSUZSA
Szabadkőművesek.

Bp., 1988, Akadémiai. 129 p., 1 sztl.lev., 16 oldal képmelléklet, 2 sztl.lev.
Fűzve, kiadói ill. papírborítóban.

 


1000

 

Előzmény: Lalo (5848)
Lalo 2011.07.01 Creative Commons License 5878

Egy szabadkőműves weblapon a következők találhatók Hesse kapcsán:

 

 

"Dieser Autor wird von vielen Brüder sehr geschätzt und zuweilen sogar als "Bruder ohne Schurz" bezeichnet, also als Mann, der zwar formell kein Freimaurer ist, aber wie solcher denkt und handelt"

 

http://www.loge-bruessel.de/unsere_loge.html

 

 

Ez olyasmit jelent, hogy Hesse "kötény nélküli szabadkőműves" volt, azaz formálisan nem, csak szellemében volt szabadkőműves.

 

Egyébként Hesse Üveggyöngyjáték művét talán még inkább szabadkőműves szellemiségűnek tartják.

Előzmény: kutato191 (5877)
kutato191 2011.07.01 Creative Commons License 5877

A Napkeleti utazás című könyv olvasása kapcsán felmerült bennem, Hermann Hesse nem volt esetleg szabadkőműves?

 

Van valamilyen információtok? Véleményetek?

 

Köszönöm.

 

Lalo 2011.06.27 Creative Commons License 5876

Szabad - kőműves - munka (Liszttől Sinowatzig)

 

"Frei-Maurer-Arbeit" von Liszt bis Sinowatz ("Szabad - kőműves - munka" Liszttől Sinowatzig) címmel nyílt meg egy időszaki kiállítás (2011. május 6. - október 11.) a burgenlandi Neutalban az osztrák Liszt-évhez kapcsolódva. "Lisztomania", "Franz Liszt Superstar" címekkel csalogatják Liszt születésének 200. évfordulója kapcsán a múzeumok és a hangversenytermek az érdeklődőket.

 

...

 

A Liszttől Sinowatzig című kiállítás a bejárattal szembeni teremben, a pénztár pultja mögött helyezkedik el. Liszt, Sinowatz és Heinrich Hoffmann életéről és szabadkőművességéről nagyméretű tablók  számolnak be, körbe a falakon a szabadkőművességet bemutató képek; középen üvegtárlók vannak szabadkőműves relíkviákkal.

 

...

 

Lalo 2011.06.22 Creative Commons License 5875

Köszönet Gabriellának!

 

Megvan a valasz: Luigi Bisignani-t egyaltalan nem szabadkomuvessege miatt tartoztattak le (bar az). Ez egy felreforditas eredmenyekent kerult a magyarba. Konkretan “accusato di associazione per delinquere e rivelazione di segreto d’ufficio”, azaz bunszovetkezet szervezesevel es hivatali titok kiszivarogtatasaval vadoljak. Szo sincs a szabadkomuvesekrol (massoni). Tehat inkabb mafiozo volta miatt bukott meg.

 

Forrás: http://olaszorszagbajottem.wordpress.com/2011/03/14/olaszorszag-150-meg-a-szabadkomuvesek

 

Előzmény: Lalo (5873)
Lalo 2011.06.22 Creative Commons License 5874
Előzmény: Lalo (5873)
Lalo 2011.06.22 Creative Commons License 5873

Egy furcsa hír Olaszországból:

 

 

"Előzetesben Berlusconi „szállítója”?

 

Milánóban letartóztatták Lele Morát. Arról a celeb-menedzserről van szó, aki az ügyészség vádjai szerint fiatal lányokat közvetített volna a miniszterelnök, Silvio Berlusconi partijaira. Teljes a harc ügyészség és kormányfő között.

...

 

Morát szándékos csődokozásért tartóztatták le, az ügyészek szerint több mint 8 millió eurót menekített Svájcba és el akart szökni Olaszországból. A szövevényes ügy a miniszterelnök és az ügyészég harcának újabb fejezete - írta az olasz sajtó emlékeztetve, Néhány napja Berlusconi egyik tanácsadóját tartóztatták le szabadkőműves szövetkezés címén, a mostani letartóztatás pedig egy nappal előzi meg Berlusconi új kormányprogramjának bemutatását a római parlamentben."

 

 

 

Itt valami gubanc van, hiszen Olaszországban nincs betiltva a szabadkőművesség...

Lalo 2011.06.22 Creative Commons License 5872

TV - Story4: Murdoch nyomozó rejtélyei - Viktoriánus Victor

 

2011. július 4. hétfő 20:00 - 21:10
2011. július 9. szombat 13:50 - 14:55

...

Murdoch nyomozó a szabadkőművesek titokzatos világába lép be, mikor egy új tag, Victor meghal a beavatási ceremónián. A jelek arra utalnak, hogy megmérgezték a fiút, de Dr. Ogden szerint sokkal érdekesebb dolgok vannak a háttérben főleg mikor kiderül, hogy Victor nő. Mindenki ledöbben a hír hallatán, még a csoport tagjai is. …

 

Lalo 2011.06.15 Creative Commons License 5871

Ady patriotizmusa és szabadkőművessége

 

Babus Antal

Ady Endre: Vallomás a patriotizmusról

részlet:


A Vallomás a Szabadgondolat 1913 októberi számában látott napvilágot. Ha tisztázzuk, hogy milyen erők rejtőztek e kis példányszámú, alig ismert lap mögött, a cikk értelmezéséhez is hasznos fogódzót kapunk.
A Szabadgondolat az 1905-ben alakult Szabadgondolkozás Magyarországi Egyesületének és fiókszervezeteinek – a Galilei Körnek, a budapesti Harkányi Körnek, a Szabadgondolkodók Aradi Egyesületének, a nagyváradi Darwin Körnek, az eperjesi Martinovics Körnek, a kassai Batsányi Körnek és a szegedi Ferrer Körnek – volt a hivatalos lapja. 1 A tájékozottabbak már pusztán a felsorolt nevekből kitalálhatják, hogy a Szabadgondolat szabadkőműves lap volt, az viszont egyáltalán nem közismert, hogy Ady tagja volt az Egyesület választmányának, sőt belépett a szabadkőművesek közé is. 2 A költő döntésének jobb megértése végett vessünk egy futó pillantást a magyar szabadkőművesség helyzetére a XIX–XX. század fordulóján.

 

...

 

Lalo 2011.06.15 Creative Commons License 5870

 

Egy félreértett szimbólum - NEM szabadkőműves, hanem építész jelkép a Vaterán:

 

 

 

Forrás: http://www.vatera.hu/item/view/?cod=1462133726

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Előzmény: Lalo (5860)
kutato191 2011.06.14 Creative Commons License 5869

Szabadkőművességgel és kereszténységgel a kommunizmus ellen (cikk)

 

http://www.mult-kor.hu/20110614_szabadkomuvesseggel_es_keresztenyseggel_a_kommunizmus_ellen

Lalo 2011.06.09 Creative Commons License 5868

Elbontották dr. Doktor Sándor szobrát Pécsett

 

Elbontották a meztelenkedő „hazaáruló” szobrát Pécsen

2011. június 9. 10:08 , Legutóbb frissítve: 2011. június 9. 10:48 bama.hu


Pécs | Eltávolították a baloldali dr. Doktor Sándor szobrát Pécsen. Az orvos-politikus tevékenysége máig megosztja a közvéleményt: a Pécsi Nemzeti Tanács elnökeként része volt a baranyai magyar-szerb köztársaság létrehozásában, orvosként bábaképző intézetet alapított.

 

...

Az Irányi Dániel Szabadkőműves Páholy tagja, kapcsolatban állt a Társadalomtudományi Társasággal és a Huszadik Századdal.

...

 

 

kutato191 2011.06.04 Creative Commons License 5867

Ez az eredeti kérdés szempontjából mellékes - hogy milyen vonatkozásában volt jelen egy felvételi munkán - az a lényeg, hogy nem Deákos, hanem Eötvös-ös volt.

 

Lalo 2011.06.04 Creative Commons License 5866

Levélben felhívták a figyelmemet arra, hogy az 1945 utáni időszakban egy darabig a felvételek nagypáholyi keretek között folytak - az egyes páholyokban túl kevesen lettek volna a rituálé szabályos lebonyolításához - tehát ilyen értelenben Székely Mihály nem vendégként énekelt a közös felvételi munkák során.

Előzmény: kutato191 (5865)
kutato191 2011.06.04 Creative Commons License 5865

Köszönöm!

Benedek István felvételekor csak vendég előadó volt.

Tehát az Eötvös.

 

 

Lalo 2011.06.03 Creative Commons License 5864

Berényi Zsuzsanna Ágnes a Budapest és a szabadkőművesség című könyvében azt írja, hogy Székely Mihály az Eötvös páholy tisztikarának volt tagja.

 

A szabadkőművesség kézikönyvében ezt írja:

 

"EÖTVÖS páholy. Budapest. 1946-1950. Az azonos nevû páholy még élõ
tagjai élesztették újjá. Eötvös József szellemében mûködtek. Felolvastak minden
alkalommal egy-egy Eötvös idézetet. Ennek volt a tagja Fodor János,
Nagypál László, Székely Mihály. Fónagy Béla fõmester, építési vállalkozó
vezette a Nagypáholy újjáépítését"

 

Valamint:

 

"Székely Mihály, Szarasztro legkitûnõbb elõadója a Magyar Állami
Operaház tagjaként aratta sikereit ebben a szerepben is. Mondják, hogy
azért tudta ilyen tökéletesen alakítani ezt a szerepet, mert maga is szabadkõmûves
volt, a budapesti „Eötvös” páholy tagja. Gyakran adta elõ
szabadkõmûves összejöveteleken ezt az áriát, hogy még ünnepélyesebbé
tegye azokat."

 

 

Előzmény: kutato191 (5862)
Lalo 2011.06.03 Creative Commons License 5863

"A hazatérés azonban csak a kolozsvári munkaszerződés lejártával, 1947. augusztus 12-én történt meg. A következő év elején Benedek Marcellt a Deák páholy főmesterének választották. Ekkor már a fia, Benedek István is a páholy tagja volt, avatásán Székely Mihály énekelte a Sarastro-áriát."

 

Forrás: http://irod-a-lom.blogspot.com/2009/11/benedek-szabolcs-szabadkomuves-benedek.html

 

Azaz Székely Mihály valószínűleg a Deák páholy tagja lehetett, ha csak nem vendégként szerepelt Benedek István avatásán.

 

Előzmény: kutato191 (5862)
kutato191 2011.06.03 Creative Commons License 5862

 

 

Kedves Mind!

Tudjátok esetleg, hogy Székely Mihály operaénekes melyik páholyban volt tag?

Mintha a Könyves Kálmánban, de nem biztos.

Köszönöm

kissbl 2011.05.31 Creative Commons License 5861

Egy újabb cikk Gyöngyösről (némileg a trianoni évfordulóra is tekintettel):

http://plurangulo.blogspot.com/2011/05/akire-nem-lehetunk-buszkek.html

Lalo 2011.05.27 Creative Commons License 5860

Itt meg egy hasonló kép Innsbruckból:

 

 

A felvételt Bigskorpio topictárs készítette; eredetileg az 5424-es hozzászólásban volt látható: http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=102883502&t=9027376

illetve az 5406-osban szerepeltek a felvétel körülményei: http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=102836380&t=9027376

 

 

Előzmény: kissbl (5859)
kissbl 2011.05.27 Creative Commons License 5859

Egész biztosan, hisz egy tőről fakad a tényleges szakma és az operatív szervezet, miért na hasonlítanának szimbólumaik?

 

 

Én pedig adok még egy (csak ezt a nem túl jó minőségűt találom hirtelen) gyöngyösi képet, ahogy említettem, itt a kalapács és a kanál jelenik még meg, de ebben az esetben egyértelműen megerősítette a ház tulajdonosa, hogy ez a konkrét foglalkozásra utal.

Előzmény: Lalo (5858)
Lalo 2011.05.27 Creative Commons License 5858

A http://plurangulo.blogspot.com/2011/05/komuves-vagy-nem-komuves.html cikkhez már hozzáfűztem megjegyzéseimet; most csak azzal egészíteném ki, hogy a

 

FÉSZEK = 

F – Festők; É – Építészek; S – Szobrászok; Z – Zenészek; E – Énekesek; K – Komédiások

 

Klub 100 éves jubileuma alkalmából kiadott bélyegen az építészek emblémájaként pontosan ez a kép szerepel: lefelé álló csúcsú háromszögbe illesztett körző.

 

 

Lehet, hogy ez, s nem a szabadkőművesség a forrása a sok hasonló emblémának? Azaz, hogy építészek használták szerte Magyarországon?

Előzmény: kissbl (5857)
kissbl 2011.05.26 Creative Commons License 5857
Lalo 2011.05.23 Creative Commons License 5856

Abafi Lajos: A szabadkőművesség és az uralkodóház

 

Abafi Lajos: A szabadkőművesség és az uralkodóház

Hermit Könyvkiadó, [Miskolc], 2011, 81 oldal
ISBN: 9786155032066

A szabadkőművességhez nemcsak olyan szellemi hősök, mint Goethe, Voltaire, Franklin, Lessing, Puskin, Wieland és Kazinczy, nemcsak művészek mint Mozart és Hayden, nemcsak hősök mint Washington, Lafayette és Poniatovsky, nemcsak államférfiak mint Kaunitz, Pálffy Károly és Széchenyi Ferenc tartoztak, hanem fejedelmek is, mint nagy Frigyes porosz király, I. Vilmos német császár, a svéd és szász királyok, valamint braunschweigi, hesseni és angol fejedelmek és hercegek stb.

A 18. századi hazai szabadkőművesség legfáradhatatlanabb kutatója volt Abafi Lajos. Miután lehetőséget kapott arra, hogy a dégi Festetics-kastély levéltárának szabadkőműves anyagát feldolgozza, megírta a Habsburg-monarchiabeli és a magyarországi szabadkőművesség kezdeti, 18. századi fénykorának történetét. Túlnyomórészt e kutatásain alapul a jelen kis műve is, amelyben a Habsburg uralkodók és a páholyok kapcsolatrendszerét mutatja be számos forrást idézve.

Lalo 2011.05.17 Creative Commons License 5855

Szabadkőművest nevezett ki püspökké az anglikán egyházfő

 

 

Rowan Williams canterburyi érsek a köztudottan szabadkőműves Jonathan Bakert nevezte ki a római katolikussá lett Andrew Burnham ebbsfleeti püspök utódjává. A kinevezés meglepő, hiszen az érsek korábban a kereszténységgel összeegyeztethetetlennek nevezte a szabadkőművességet, és nem engedte, hogy szabadkőművesek magas egyházi tisztséget töltsenek be.

 

...

 

Május 13-án azonban kijelentette: meggondolta magát, és „a püspöki tisztség különleges karizmája és a szolgálattal járó terhek miatt” mégis elhagyja a szabadkőművességet.

...

 

 

Lalo 2011.05.15 Creative Commons License 5854

Jövőre lesz a 110. évfordulója a kaposvári Berzsenyi páholy alapításának.

 

A páholy történetének feldolgozásával foglalkozik Gáspár Ferenc nyugdíjas fogorvos:

 

 

"... most a kaposvári szabadkőműves páhollyal foglalkozom teljes szívvel és erővel. Jövőre lesz 110 éve, hogy megalakult, addigra végezni szeretnék vele."

 

Forrás: http://tab.rajtmester.hu/?p=2582

 

 

Lalo 2011.05.14 Creative Commons License 5853

Révay András nagymester beszéde:

 

Előzmény: Lalo (5852)
Lalo 2011.05.14 Creative Commons License 5852

A Jászi Oszkár emléknapon tartott konferencia előadásai folyamatosan kerülnek fel a YouTube-ra; most két videót lehet megtekinteni:

 

 

Lalo 2011.05.14 Creative Commons License 5851

Beszámoló Jászi Oszkár sírjának megkoszorúzásáról:

 

http://www.nagyoriens.hu/oriens-expressz/node/35

 

 

Révay András nagymester beszéde a kapcsolódó emlékülésen:

 

http://www.nagyoriens.hu/oriens-expressz/node/36

 

 

Előzmény: Lalo (5846)
Lalo 2011.05.11 Creative Commons License 5850

TV - Story4: A Vatikán ügynöke - A páholy (9. rész)

 

2011. május 20. péntek 20:00 - 21:10
2011. május 21. szombat 14:55 - 16:00


Az aktuális rész ismertetője:
A müncheni szabadkőműves páholyban egy beavatási szertartás közepette szörnyű szerencsétlenség történik: Georg Engelmann főmestert agyonüti a rázuhanó csillár. Gyorsan kiderül, hogy nem tragikus balesetről, hanem megtervezett gyilkosságról van szó. Marie Blank nyomozni kezd, de a páholy tagjainál a némaság falába ütközik. Itt botlik bele Castell atyába, aki szintén az ügyben nyomoz, mivel az elhunyt, Georg Engelmann egy régi templom felújításán dolgozott, ahonnan eltűnt egy 700 éves zárókő. A zárókő pótlását kiadta Josef Grantziger kőfaragómesternek, aki meglepő módon a halott menyasszonyának egykori szeretője. Milyen jelentőséggel bír a kő? Talán annyira fontos, hogy még egy gyilkosságra is indokul szolgálhat?
Miközben Marie a halott személyes környezetében kutakodik és górcső alá veszi annak fiát és menyasszonyát, Castell atya beépül a szabadkőművesek páholyába, hogy titkos információkhoz jusson.

A film ismertetése: Ne ölj! - szól az ötödik parancsolat. Van, aki foglalkozik manapság ilyen régi szabályokkal? Különösen olyan időkben, amikor az erőszakos bűncselekmények már a templomokat sem kerülik el? A Vatikán azonban tudja, hogy kire bízza a bűntények felderítését. Castell atya, mint a Vatikán különleges ügynöke, gyorsan, hatékonyan és mindenekelőtt diszkréten oldja meg a bűneseteket.

színes, német krimisorozat, 9. rész, 60 perc, 2008

rendező: Florian Kern, Ulrich Zrenner, Axel Barth
forgatókönyvíró: Lorenz Stassen, Lorenz Lau-Uhle, Michael B. Müller
zeneszerző: Ludwig Eckmann
operatőr: Anton Peschke, Anton Klima, Christian Paschmann
vágó: Verena Neumann, Bobby Good

szereplő(k):
Francis Fulton-Smith (Simon Castell atya)
Christine Döring (Marie Blank)
Hans Peter Hallwachs (Scarpia)
Maja-Celiné Probst (Lisa Blank)
Lisa Kreuzer (Franziska Blank)
Ercan Durmaz (Jens Deißmann)

Lalo 2011.05.06 Creative Commons License 5849

Egy jópofa, bár kissé túlragozott karikatúra az összeesküvéselméletekről:

 

A soroksári szabadkőművesek

 

http://www.taks.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=203:a-soroksari-szabadkmvesek&catid=44:cikkek&Itemid=66

Lalo 2011.05.05 Creative Commons License 5848

A Nyugat Antikvárium 23. aukciója

 

Térkép: http://maps.google.hu/maps?hl=hu&q=Budapest%2C%20K%C3%A1lm%C3%A1n%20Imre%20u.%2019.

A Nyugat Antikvárium 2011. május 20-án (pénteken) 17 órai kezdettel rendezi 23. könyvárverését a Hotel Parlament termében, Bp.V. Kálmán Imre u. 19.

A katalógusból: http://www.axioart.com/index.php?op=live_auction&id=2907

tétel 381: Balassa József: A szabadkőmüvesség története

Bp. (1924.) Béta Irod. Rt. 90 l. 3 sztl. lev.
(Mindent tudok könyvtár 6.)
Kiadói, illusztrált kartonálásban, körülvágatlan.

kikiáltási ár: 4 000 HUF


tétel 382: Barcsay Adorján - Palatinus József: A szabadkőművesség bűnei - Egy vidéki páholy titkai

A Magyarországi Symbolikus Nagypáholy védelme alatt működött páholyok tagjainak névsora
I - II. rész (egybekötve)
Bp. 1921. Egyesült Keresztény Nemzeti Liga. VIII l. 2 sztl. lev. (képek), 115 l.; 119 - 248 l.
Amatőr egészvászon kötésben.

kikiáltási ár: 9 000 HUF


tétel 383: (Báróczi) Bárótzi Sándor : A' mostani adeptus vagy is a' szabad kőmivesek' valóságos titka

Frantziábol fordította - - magyar nemes testőrző
Béts, 1810. Haykul Antal. 325 l.
Első kiadás!
Rendkívül ritka!
Báróczi Sándor (1735 - 1809) az 1760-ban alakult magyar nemesi testőrség tagja, a kor nagyműveltségű emberei közé tartozott. Testőrtársaival: Bessenyei Györggyel és Barcsay Ábrahámmal a magyar irodalmi nyelv újjáteremtésén fáradozott. A magyar nyelvújítás Báróczi műfordítói munkásságával kezdődött. Mária Terézia testőrségében Barcsay Ábrahámmal, Orczy Lőrinccel a szabadkőműves mozgalom tagjai lettek. Élete utolsó éveiben az alkímiával is foglalkozott. Ez a fordítása a halálát követő évben jelent meg.
Kiadói félbőr kötésben, kopottas kötéstáblákkal, több helyen tulajdonosi pecsétekkel.

kikiáltási ár: 120 000 HUF


tétel 384: Huszár Károly: 5000 szabadkőmíves névsora

Adalék a titkos politikai pártok történetéhez
Eredeti szabadkőmíves nyomtatványok alapján összeállította - -
(Bp. 1927. Stephaneum ny.) 98 l.
Ritka!
Kiadói, javított kartonálásban, aláhúzásokkal, egy helyen az olvashatságot is akadályozó pecsétekkel, tintanyomokkal.

kikiáltási ár: 4 500 HUF


tétel 385: (Kubinyi Ágoston - Joánnovics György): 1869. és 1870. években Pesten több alkalommal tartott, s a "Corvin Mátyás" pesti szabadkőmívesi páholy határozatából kiadott beszédek

(Kubinyi Ágoston - Joánnovics György): 1869. és 1870. években Pesten több alkalommal tartott, s a "Corvin Mátyás" pesti szabadkőmívesi páholy határozatából kiadott beszédek
Pesten, 1870. Heller ny. 42 l. 1 sztl. lev.
Nagyon ritka!
Kubinyi Ágoston a Magyar Nemzeti Múzeum igazgatója, akadémikus, számos társaság, társulat elnöke, tagja, magas kitüntetések tulajdonosa,az első magyar nyelvű szabadkőműves páholy (Szent István páholy) alapító tagja volt. A kötet tíz beszédét, valamint J. Gy. egy beszédét tartalmazza.
Kiadói kartonálásban.

kikiáltási ár: 6 000 HUF


tétel 386: Miklóssy István: A szabadkőművesség önleleplezése

Bp. 1912. Szent-István-Társ. 169 l. 1 sztl. lev.
Nagyon ritka!
Amatőr egészvászon kötésben, az eredeti fedőlap bekötve.

kikiáltási ár: 8 000 HUF


tétel 387: A szabadkőművesség lényege, alapelvei, történeti fejlődése, szervezete és feladatai

Különös tekintettel hazai viszonyainkra
Bp. 1882. Magyarországi Szabadkőműves Nagypáholy.29 l. 1 sztl. lev.
Kiadói, javított kartonálásban.

kikiáltási ár: 4 500 HUF


tétel 388: Vas Gusztáv, ifj.: Az Arad kel. dolg. "Összetartás" t. és t. szbk. (páholy)nak jelentése az 1912-ik évről

Arad, 1913. Réthy ny. 48 l.
Kiadói kartonálásban.

kikiáltási ár: 4 500 HUF


tétel 389: Weninger Antal: A szabadkőműves jelképek lélektani jelentősége

Weninger Antal:A szabadkőműves jelképek lélektani jelentősége
(Ahogyan egy neofita látja)
Bp. 1946. Reform (páholy). 16 l.
(Reform páholy könyvtára II.)
Fűzve, kiadói borítékban.

kikiáltási ár: 3 000 HUF

Előzmény: Lalo (5830)
Lalo 2011.04.30 Creative Commons License 5847

A L'Express április 27-i számában több cikk is foglalkozik a szabadkőművességgel:

 

Roger Dachez, a Francia Szabadkőműves Intézet elnöke nyilatkozik

 

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/la-franc-maconnerie-est-une-religion-de-substitution_986544.html

 

 

Francis Koch (szakértő újságíró) a szabadkőművességről

 

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/comment-on-devient-franc-macon_986537.html

 

 

Alain Bauer, volt nagymester nyilatkozata

 

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/bauer-l-initiation-est-le-seul-secret-maconnique_986545.html

 

 

Lalo 2011.04.29 Creative Commons License 5846

Rendezvény - Jászi Oszkár Emléknap  

 

JÁSZI OSZKÁR KÜLPOLITIKAI TÁRSASÁG

BIBÓ ISTVÁN KÖZÉLETI TÁRSASÁG

MAGYARORSZÁGI NAGYORIENS

JÁSZI OSZKÁR EMLÉKNAP

M E G H Í V Ó

1991 - 2011
 

SZERETETTEL MEGHÍVJUK

JÁSZI OSZKÁR HAMVAI HAZAI FÖLDBE HELYEZÉSÉNEK

JÁSZI OSZKÁR KÜLPOLITIKAI TÁRSASÁG MEGALAKULÁSÁNAK
20. ÉVFORDULÓJA ALKALMÁBÓL RENDEZETT
 
EMLÉKNAPRA
 
IDEJE:2011. MÁJUS 13., (PÉNTEK) 15.00-20.00 ÓRA
 
P R O G R A M

15.00 ÓRA:
FARKASRÉTI TEMETŐ(1121, XII., NÉMETVÖLGYI ÚT 99., 8/B/01 PARCELLA, 45-46)
KOSZORÚZÁS JÁSZI OSZKÁR SÍRJÁNÁL
BESZÉDET MOND:
DONÁTH LÁSZLÓ

FÖLDES GYÖRGY

*
16.30 – 18.30 ÓRA:
EMLÉKÜLÉS
HELYE:VILLÁNYI ÚTI KONFERENCIAKÖZPONT ÉS SZABADEGYETEM ALAPÍTVÁNY(1114 BUDAPEST XI., VILLÁNYI ÚT 11-13., 200-AS TEREM)
KENDE PÉTER: JÁSZI OSZKÁR 100 ESZTENDŐ UTÁN
KATONA ANDRÁS: JÁSZI OSZKÁR ÉS KORA AZ ELMÚLT 100 ÉV TANKÖNYVEIBEN
SZÜNET
SZARKA LÁSZLÓ: A NEMZETISÉGI MINISZTER KÁLVÁRIÁJA

AZ 1918. NOVEMBERI TÁRGYALÁSOK KUDARCA
RÉVAY ANDRÁS: JÁSZI ÉS SZABADKŐMŰVES TÁRSAI
LEVEZETŐ ELNÖK: KIRÁLY ATTILA

Lalo 2011.04.28 Creative Commons License 5845

Megjelent a folytatás:

 

http://www.nagyoriens.hu/oriens-expressz/node/33

 

Konferencia: Állam, Vallás, Szabadkőművesség 2.

Előzmény: Lalo (5835)
kissbl 2011.04.28 Creative Commons License 5844

A gyöngyösi cikk frissítve: itt elérhető...

hundredeye 2011.04.28 Creative Commons License 5843

Véleményem szerint mind két kérdésére a válasz: Nem.

Előzmény: pimpa1982 (5842)
pimpa1982 2011.04.28 Creative Commons License 5842

meg szeretném kérdezni,hogy az önök szervezete vagy tagjai zsidók e,illettve számit e a zsidó származás?

 

Wwgeorge 2011.04.28 Creative Commons License 5841

A Casanova összeesküvésben a következő párbeszéd fogott meg a legjobban:

 

"A márki arcán vidám mosollyal figyelt.
– Ha kérhetem, fogalmazzon egy kicsit világosabban, drága Casanova!
– Rendben… Én minden alkalommal őszintén hittem, hogy életem szerelmét találtam meg. Bármilyen furcsán is hangzik, őszintén így gondoltam.
– És ezúttal?
– Ezúttal egyedül a gyönyör ígérete hajt. Az élvezetre vágyom, amit a neme ígér. Nincs bennem más érzelem.
Ekkor megálltunk, hogy szemügyre vehessük a lábaink előtt elterülő várost. A márki nyugalma furcsán hatott.
– Nem ütközik meg azon, amit mondok?
– A világért sem. Maga most kezdi elveszíteni az illúzióit. Úgyis mondhatnám, hogy a helyes útra lépett.
– Milyen illúzióról beszél?
– A szerelem társadalmi szerepéről. Higgyen nekem, az egyház, akárcsak az irodalom, mindig olyan értékekkel akarta felruházni a szerelmet, melyek távol állnak tőle."

Előzmény: Lalo (5834)
Lalo 2011.04.25 Creative Commons License 5840

Szabadkőművességgel kapcsolatos egyetemi kurzusok

 

A magyar felsőoktatásban (sőt a középfokú oktatásban is) elő-előkerül egyes tantárgyakban (történelem, művelődéstörténet) a szabadkőművesség témaköre. Az viszont, hogy teljes kurzusokat szentelnek a tárgykörnek, az viszonylag új jelenség.

Én három ilyen kurzust találtam:

1. A Szegedi Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karán Péter Róbert: A szabadkőműves mozgalom Európában (XVIII-XX.sz.) címmel tart Az Európa és a Mediterráneum Vallás és Egyháztörténete Speciális Képzés keretében a III. (utolsó) évfolyamán kollokviummal lezárandó előadássorozatot.

2. Szintén Péter Róbert jegyzi a Szabadkőművesség a modern kori Egyház történetében című kurzust; ezt az előadássorozatot a szintén szegedi Gál Ferenc Hittudományi Főiskola is beillesztette Keresztény egyház- és művelődéstörténet mesterszakának tantervébe.

 

3. A Budapesti Corvinus Egyetem Tájépítészeti Karán Szabadics Anita a Kertművészeti Tanszékről tart szabadon választható kurzust Szabadkőművesség és a tájképi kertek címmel.

 

 

 

Lalo 2011.04.23 Creative Commons License 5839

A gyöngyösi Akácz a Mátraalján nevő páholy történetéről olvashatunk egy szép összefoglalást a Kanál, tégla, vakolás... blog gyakorlatilag első bejegyzésében:

 

http://plurangulo.blogspot.com/2011/04/gyongyos-az-orok-keleten.html

 

Gyöngyösön nem túl régen alakult meg - a régi páholyra emlékeztető nevű - "Európa Akáca a Mátraalján" páholy a Magyorországi Symbolikus Nagypáholy keretei között:

 

http://szkp3.blogspot.com/2010/11/uj-regularis-paholy-magyarorszagon.html

 

 

Lalo 2011.04.23 Creative Commons License 5838

Nem.

 

Nem tartom a topic témájába tartozónak.

 

Előzmény: hundredeyes (5837)
hundredeyes 2011.04.22 Creative Commons License 5837

Az 5831-es eszmefuttatásba nem szeretne bekapcsolódni?

Előzmény: Lalo (5835)
hundredeyes 2011.04.22 Creative Commons License 5836

Úgy láttam, volt jelen egy fotós is. Csak azt nem tudom melyik hírlaptól.

Előzmény: Lalo (5835)
Lalo 2011.04.22 Creative Commons License 5835

Konferencia: Állam, Vallás, Szabadkőművesség 1.

 

Április 20-án, a Francia Intézetben a Magyarországi Nagyoriens, az Állam, Vallás, Egyház, Szabadkőművesek témáról tartott nyilvános előadást.
A mintegy 150 érdeklődőt vonzó konferencia előadói S.E. René Roudaut, A Francia Köztársaság magyarországi nagykövete, aki korábban többek között állami tanácsadói szerepet vállalt egyházügyi ügyekben; valamint Jean-Robert Ragache, történész, a Francia Nagy Oriens szabadkőműves rend Nagytanácsának elnöke voltak.

Hivatásuknak, szakmájuknak megfelelően, az előadás első része a francia történelemre visszatekintéssel nyújtott betekintést az egyház - állam kapcsolatáról, míg a második részben megismerhettük a szabadkőművesség és az egyház kapcsolatának, ellentétének (?) történetét.
Az estet a közönség kérdései és az erre adott válaszok zárták.

A továbbiakban részletesebb beszámolót közlünk az előadásról, melynek feldolgozása jelenleg folyik.

 

Forrás: http://www.nagyoriens.hu/oriens-expressz/node/32

Előzmény: Lalo (5810)
Lalo 2011.04.22 Creative Commons License 5834

Szándékozom.

 

Ugyanis még nem kapható, május 5-re jelezték a megjelenését.

 

 

Előzmény: hundredeyes (5833)
hundredeyes 2011.04.22 Creative Commons License 5833

Érdekes, én a Casanova összeesküvést olvastam Éric Giacometti és Jacques Ravenne-től. Annak is köze van a krimihez. Ami a könyvben nem tetszett, az az, hogy szegényes képi világa volt, bár egy nyers krimitől mit várhat az ember... Voltak benne jó gondolatok és a lényeg, hogy az is építette a világképemet.

 

 

 

Az ön űltal említett könyvet elolvasta, vagy szándékozik elolvasni?

Előzmény: Lalo (5832)
Lalo 2011.04.22 Creative Commons License 5832

[Ismeri valaki ezt az írót? Nem álnévről van szó?]

 

Sárosdi Bence: Az áruló

Dekameron Könyvkiadó, Budapest, 2011, 160 oldal
ISBN: 9789639331686

 

Budapest, 1978 forró nyara… Dr. Rajcsányi Géza nyugdíjas és özvegy jogász egy kispesti presszóban megvitatja az argentínai foci VB eseményeit, Törőcsik és Nyilasi kiállításának körülményeit, majd hazamegy közeli otthonába. Másnap reggel fiatal, csinos nő csönget be hozzá: egy főhadnagy az állambiztonsági szolgálattól. A látogatás oka: Rajcsányi egyik közeli barátját meggyilkolták – elvágták a torkát… S hogy az üggyel miért az állambiztonság foglalkozik? Azért, mert Rajcsányi és barátai szabadkőművesek. A páholyok működését a Magyar Népköztársaság területén ugyan 1950-ben betiltották, ám a még élő és egyre öregebb tagok rendszeresen találkoznak az általuk változatlanul Newyork kávéházként emlegetett Hungária étteremben. Természetesen az állambiztonság valamelyest lanyhuló, de folyamatos figyelme mellett…            Hogy van-e köze a gyilkosságnak a szabadkőművességhez, illetve bizonyos, 1956 őszén megtörtént eseményekhez, továbbá ki vezeti azt az újra és újra felbukkanó rejtélyes méregzöld Volkswagen Polót, sok egyéb mellett kiderül Sárosdi Bence regényéből, amely vérbeli „retrokrimi” mokkás pohárral, káderdűlővel, Trabant 601-gyel és kétlámpás Ladákkal!  

 


hundredeyes 2011.04.21 Creative Commons License 5831

Üdv minden kedves olvasónak. Vitát szeretnék nyitni, mert még biztosabb szeretnék lenni egy két dologban.

 

Téma: a "kapitalizmus". Rendjén van-e ez így, ahogy van, vagy ha nem, akkor mi a magyarázat arra, hogy ennek nem így kell lennie?

Érdekesnek találom egyébként, hogy sok rendszerellenes ember kapitalizmusnak nevezi a "világon teret hódított rendszert". Régebben még hittem egy szebb világban, egy olyan világban, ahol az elképzelt idealizmus valóra válik. Egy olyan idealista világ, amit mai szemmel úgy látok, hogy az illúziókon alapszik. És mint tudjuk, az illúziónak sok köze nincs a valósághoz.

Önöknek mi a véleménye?

 

Üdvözlettel: Kocsis Gábor

Lalo 2011.04.20 Creative Commons License 5830

A Krisztina Antikvárium 27. könyv és papírrégiség aukciója

 

Térkép: http://maps.google.com/maps?q=1051%2C+Budapest%2C+Bajcsy-Zsilinszky+%C3%BAt+12.&hl=hu

A Krisztina Antikvárium 2010. május 7-én (szombaton) 10 órai kezdettel rendezi 27. könyv és papírrégiség árverését, ECE City Center, 1051, Budapest, Bajcsy-Zsilinszky út 12.

A katalógusból: http://www.axioart.com/index.php?op=live_auction&id=2814

tétel 325: Lewis, L(udwig) [Lajos] dr.: Wesen und Geschichte der Freimaurerei in zehn Vorlesungen.

Bp., 1875, Selbstverlag (szerzői kiadás), (Weiszmann ny.) VII, [4], 238,[1] p. A szerző (1799-1890) a francia, angol és zsidó nyelv tanára volt a liegmitzi kir. lovagakadémián Poroszországban. A szabadkőművesség buzgó híve volt. 1848-ban Bécsben megalapította a Szent József páholyt, melynek mestere lett. Pesten 1861-ben alapította az első magyar szabadkőművespáholyt (Szent István); a temesvári és soproni páholyok alapításában is jelentős része volt. Korabeli vászonkötésben. A kötet korábban kolligátum lehetett. Az első részt eltávolították, ezért az első 3 levél és a könyvtest elvált elöl a kötéstáblától. 20,3 cm. Hazai árverésen ismeretem szerint nem szerepelt. Petrik Ø. Szinnyei részletes ismertetést ad.

kikiáltási ár: 3 600 HUF

Előzmény: Lalo (5829)
Lalo 2011.04.20 Creative Commons License 5829

 A Mike és Társa antikvárium 42. aukciója

 

Térkép: http://maps.google.com/maps?q=1053+Budapest%2C+Kecskem%C3%A9ti+u.+14.&hl=hu

A Mike és Társa antikvárium 2011. április 20-án (szerda) 17 órai kezdettel rendezi 42. aukcióját a Hotel Mercure Budapest Korona (1053 Budapest, Kecskeméti u. 14.) épületében. (Kálvin-tér)

A katalógusból: http://www.axioart.com/index.php?op=live_auction&id=2931

tétel 569: ARATÓ Frigyes: A szabadkőművesség. 2. bőv. kiad. 

Bp. 1913 Pátria. 163 l. Korabeli aranyozott egészvászon-kötésben.

kikiáltási ár: 5 000 HUF

tétel 570: BARCSAY Adorján: A szabadkőművesség bűnei. - PALATINUS József: Egy vidéki páholy titkai A Magyarországi Symbolikus Nagypáholy védelme alatt működött páholyok tagjainak névsora. Előszóval ellátta Wolff Károly. I. rész.

Körmöczi Zoltán, a Vöröskereszt egylet főorvosának ex librisével.
Bp. 1921, Egyesült Keresztény Nemzeti Liga. 248 l. Korabeli aranyozott félvászon-kötésben. Körmöczi Zoltán, a Vöröskereszt egylet főorvosának ex librisével.

kikiáltási ár: 4 000 HUF


tétel 571: BARCSAY Adorján: A szabadkőművesség bűnei. - PALATINUS József: Egy vidéki páholy titkai A Magyarországi Symbolikus Nagypáholy védelme alatt működött páholyok tagjainak névsora. Előszóval ellátta Wolff Károly. 2. kiadás. I-II. rész.

Bp. 1921, Egyesült Keresztény Nemzeti Liga. 248 l.; 364 l. Korabeli aranyozott félvászon-kötésben.

kikiáltási ár: 8 000 HUF


tétel 572: GELLÉRI Mór: Huszonöt év a királyi művészet szolgálatában.1880 - 1905. - - szabadkőművesi dolgozatainak gyűjteményes kiadása. Közzéteszi és kiadja a „Demokrata” Páholy.


(Bp.1925. Márkus S. ny.) 691 l. Korabeli aranyozott félvászon-kötésben. Gelléri Mór (1854-1915), zsidó származású közgazdasági és ipartörténeti író. 1879-ben csatlakozott a budapesti „Könyves Kálmán” szabadkőműves páholyhoz, melynek nemsokára a helyettes főmestere lett. megalapította a „Világosság” című szabadkőműves újságot, és szerkesztette a „Hajnal”-t és a német nyelvű „Orient”-et. Részt vett a „Demokratia” szabadkőműves páholy megalapításában, haláláig ennek a páholynak maradt a tagja, majd főtitkára lett. Részt vett a szabadkőműves rituálé kidolgozásában is. Szép példány. Ritka.

kikiáltási ár: 8 000 HUF


tétel 573: LEWIS, L.: Wesen und Geschichte der Freimaurerei. 2. kiad.

Bp. 1875. Weiszmann. VII, 238 l. Korabeli félvászon-kötésben. A Symbolikus Nagypáholy pecsétjével.

kikiáltási ár: 4 600 HUF


tétel 574: A magyarországi Jánosrendi Szabadkőműves Nagypáholy szertartás könyve. II. fok.

A magyarországi Jánosrendi Szabadkőműves Nagypáholy szertartás könyve. II. fok.
Bp. 1880. (Fanda.)17 l. Kiadói félvászon-kötésben. A Symbolikus Nagypáholy pecsétjével. Ritka.

kikiáltási ár: 6 500 HUF


tétel 575: A Magyarországi Symbolikus Nagypáholy főhatósága alatt dolgozó szabadkőműves páholyok tagjainak névsora. Hivatalos kiadás. Kiadja a magyar királyi belügyminister.

Bp. 1920. Állami ny. 263 l. Fűzve, kiadói borítóban.

kikiáltási ár: 4 000 HUF


tétel 576: A magyarországi symbolikus nagypáholy alkotmánya. Az 1907. évi kiadás változatlan szövegű utánnyomása.

A magyarországi symbolikus nagypáholy alkotmánya. Az 1907. évi kiadás változatlan szövegű utánnyomása.
Bp. 1947. (Otthon ny.) 148 l. Fűzve, kiadói borítékban.

kikiáltási ár: 3 000 HUF


tétel 577: A Magyarországi Symbolikus Nagypáholy főtitkári jelentése az 1947. évről. Az 1948. március 14-iki nagygyűlés elé terjesztette Gerő Andor főtitkár.

A Magyarországi Symbolikus Nagypáholy főtitkári jelentése az 1947. évről. Az 1948. március 14-iki nagygyűlés elé terjesztette Gerő Andor főtitkár.
Bp. 1948. (Otthon ny.) 88 l. 2 t. 1( kihajt.), 2 kihajt. mell. Fűzve, kiadói borítékban.

kikiáltási ár: 3 000 HUF


tétel 578: A Magyarországi Symbolikus Nagypáholy főtitkári jelentése az 1948. évről. Előterjesztette Acél Antal főkincstáros.

Bp. 1949. (Otthon ny.) 142 l. 4 kihajt. t. 2 kihajt. mell. Fűzve, kiadói borítékban.

kikiáltási ár: 3 000 HUF


tétel 579: PACHTLER G(eorg) M(ichel): A szabadkőművesség titkos harca trón és oltár ellen. Okmányok alapján. Írta - -.

Pécsett, 1876. Lyc.-ny. Ramazatter K. 8 lev. 340 l. Korabeli egészvászon-kötésben, a kötet gerince hiányzik. Ritka.

kikiáltási ár: 4 000 HUF

Előzmény: Lalo (5800)
hoppaaa 2011.04.17 Creative Commons License 5828

Nem feltétlenül, de sok nő van, aki jelentkezett volna, ha lett volna esélye, hogy felvegyék. Nyilván nem robbanásszerű létszámnövekedésre kell számítani, de egy időre megoldódhatnak a létszám problémák (bár más szervezetek előrébb járnak a nők elismerésében és felvételében -  lehet, hogy ezek már elszívták a hölgyek egy részét). A következő feladat a fiatalítás lehet...

Előzmény: Lalo (5827)
Lalo 2011.04.17 Creative Commons License 5827

Szóval azt mondod, hogy a jelentkező nők köre szinte kizárólagosan a már felvett nők kapcsolataiból fog állni? S akkor egy lassú akkumuláció után indulhat be a nők létszámarányának gyorsabb növekedése. Elképzelhető.

Előzmény: hoppaaa (5825)
Lalo 2011.04.17 Creative Commons License 5826

Megjelent egy jóindulatú, de igen rossz magyarsággal írott blogbejegyzés a szabadkőművességről:

 

http://csiribuszerdekessegek.freeblog.hu/archives/2011/04/16/Szabadkmvesek/

 

Esetleg egy gyenge fordítás egy idegen nyelvből?

hoppaaa 2011.04.17 Creative Commons License 5825

Igen, ez teljesen várható eredmény. Még az átlagos életkorra is kíváncsi lennék, de azt hiszem, nem tévednék nagyot, ha az is elég magas lenne. A kizárólag férfiakból álló csoportok merítése igen korlátozott, ha jelöltek kereséséről - felvételéről van szó.

Előzmény: Lalo (5824)
Lalo 2011.04.17 Creative Commons License 5824

Érdekes, hogy éppen mostanában foglalkozott a Francia Nagyoriens tavalyi (7 hónappal ezelötti) döntésének következményeivel az Express című francia újság:

 

http://blogs.lexpress.fr/lumiere-franc-macon/2011/04/07/au-godf-mais-ou-sont-les-femmes/

 

A cikkről angolul Chris Hodapp számolt be blogjában:

 

http://freemasonsfordummies.blogspot.com/2011/04/women-not-flocking-to-grand-orient-of.html

 

A François Koch által jegyzett cikkben a GODF nagymestere, Guy Arcizet által megadott adatok a következők:

 

Jelenleg 53 nő tagja van a Francia Nagyoriensnek; de ebből 20 a Francia Női Nagypáholyból lépett át;

 

160 nő jelentkezett, ezek felvétele van folyamatban;

 

A Francia Nagyoriens páholyai közül minden ötödik elzárkózik a nők felvételétől (a nők felvételét megengedő döntés az egyes páholyok hatáskörébe utalta a kérdést); azaz a páholyok 80%-a hajlandó, 20%-a pedig nem hajlandó nőket felvenni.

 

A nagymester arra számít, hogy az év végére kb 500 női tagja lesz a Francia Nagyoriensnek, mintegy 1%-a a tagságnak. Azaz nem iagazolódott az vélemény, hogy a nők meg fogják rohanni a GODF páholyait. A nők aránya valószínűleg csak évek, sőt évtizedek után fog emelkedni.

 

A francia cikk ismertetése után Hodapp blogjának amerikai olvasói számára megjegyzi, hogy a legnagyobb francia nagypáholy a GODF, 50 ezer taggal; második a GLNF 38 ezer fővel - ezt ismerik el regulárisnak az angolszász irányzat hívei. A harmadik helyen a GLdF áll 28 ezer taggal. Hodapp úgy tudja, hogy a francia szabadkőművesség összlétszámán belül 17% a nők aránya, ami a 15 ezres Droit Humain vegyes páholy nő tagjaiból és a 14 ezres Francia Női Nagypáholy tagságából (GLFF) áll. (És persze a GOdF 53 nő tagjából.)

 

Azt azért irigykedve jegyzi meg, hogy az USA szabadkőműveseinak nagyarányú létszámcsökkenésével szemben a francia szabadkőművesség taglétszáma dinamikusan növekszik.

 

 

 

 

Előzmény: hoppaaa (5819)
Bigskorpio 2011.04.16 Creative Commons License 5823

"...csak úgy látszik, nem mindenki olvassa el..."

Egy olyan lap, amin hónapok telnek el egy-egy cikk beírása között... nem is értem mire számít?

Előzmény: Lalo (5816)
Lalo 2011.04.16 Creative Commons License 5822

Megnézve a Trockij cikk forrását, kiderült, hogy a Marxists Internet Archive is számos cikket tzartalmaz, amelyekben foglalkoznak a szabadkőművességgel:

 

A Trockij cikk eredetileg ide került fel:

 

http://www.marxists.org/francais/trotsky/oeuvres/1922/11/lt19221125.htm

 

Trockij számos más írásában is foglalkozott a szabadkőművességgel.

 

Bakunyin (sokáig lelkes szabadkőműves) írása:

 

http://www.marxists.org/reference/archive/bakunin/works/1869/program-letters.htm

 

A The Union of Belleville páholynak a Párizsi Kommünhöz írt levele:

 

http://www.marxists.org/history/france/paris-commune/documents/masons.htm

 

Gramsci vitája az olasz parlamentben Mussolinivel a titkos társaságok betiltásáról 1925-ben:

 

http://www.marxists.org/archive/gramsci/1925/05/speech.htm

 

És még számos más izgalmas írás:

 

http://www.google.com/custom?num=30&hl=en&cof=L:http://www.marxists.org/admin/search/search.jpg%3BLH:50%3BLW:80%3BGALT:%23a00000%3B&domains=www.marxists.org&sitesearch=www.marxists.org&oe=ISO-8859-1&ei=UMOpTaPYJIbXsgb1u8CWCA&q=franc-maconnerie+OR+freemasonry+site:www.marxists.org/&start=0&sa=N

Lalo 2011.04.16 Creative Commons License 5821

Egy igen érdekes (sajnos) francia nyelvű információforrást fedeztem fel a szabadkőművességgel kapcsolatban: az Égalité et Réconciliation (E&R) politikai szervezetet, amely a honlapján többek között a szabadkőművességgel kapcsolatos anyagokat is gyűjti és közreadja.

 

Legfrissebben most Trockij egy 1922-es írását, amelynek címe "Kommunizmus és szabadkőművesség":

 

http://www.egaliteetreconciliation.fr/Communisme-et-franc-maconnerie-6201.html

 

Az iszám és a szabadkőművesség viszonyával foglalkazik egy közreadott videó:

 

http://www.egaliteetreconciliation.fr/LLP-Islam-VS-Franc-maconnerie-6171.html

 

Le Pen aggódik amiatt, hogy a republikánus érzelműek kötelességüknek érezhetik egy szabadkőműves páholyhoz csatlakozást:

 

http://www.egaliteetreconciliation.fr/Jean-Marie-Le-Pen-Est-ce-que-pour-etre-republicain-il-faut-adherer-a-une-loge-maconnique-5959.html

 

Van itt egy videó az afrikai szabadkőműves államfőkről:

 

http://www.egaliteetreconciliation.fr/La-Franc-Maconnerie-et-les-chefs-d-etats-Africains-5928.html

 

stb. stb.

 

Ebben a pilanatban 55 anyagból áll a szabadkőműves dosszié, de úgy tűnik, hogy folyamatosan bővül; érdemes időről időre visszatérni ide:

 

http://www.egaliteetreconciliation.fr/+-Franc-maconnerie-+.html

 

 

Lalo 2011.04.16 Creative Commons License 5820

DrMáriás a Könyvfesztiválon  2011. április 16. 17:00 | XVIII. Budapesti Nemzetközi Könyvfesztivál

 

Aki nem csak olvasni szeret a sorok között, hanem beszélgetést is szívesen néz a standok között, az jöjjön el az immár hagyományosnak mondható Libri Szalonba, ahol a Litera szerkesztői beszélgetnek kortárs szerzőkkel. Pénteken kettőtől vasárnap négyig nyolcszor pihenhetnek meg a Libri standján, hallgatva kedvenc íróikat, könyvszerzőiket.

 

A Libri Szalon a Millenárison, a Jövő Háza épületének földszintjén, a Libri standján (18.) várja az olvasót.

 

Április 16. 17 óra - DrMáriás - beszélgetőtárs: Jánossy Lajos

hoppaaa 2011.04.16 Creative Commons License 5819

Az előbb-utóbb eljut ide is :)

Előzmény: Lalo (5818)
Lalo 2011.04.15 Creative Commons License 5818

Nem itthon, Franciaországban!

Előzmény: hoppaaa (5817)
hoppaaa 2011.04.15 Creative Commons License 5817

Hmmm, megtört a jég?

Előzmény: Lalo (5816)
Lalo 2011.04.15 Creative Commons License 5816

"Érdekes, hogy régebben a páholyok működése, kapcsolati viszonyaik ... ennyire szabadon alakítható volt. Így van ez manapság is, vagy már kiépült és megcsontosodott a rendszer?"

 

Szerintem igencsak. S ez nem csak az angol, hanem a francia orientációra is vonatkozik.

 

Bár éppen mostanában, a Farancia Nagyoriens Szabadkőműves Legfelsőbb Bírósága döntött abban a kérdésben, hogy joguk van-e a páholyoknak nőket felvenni? A Bíróság 2010. április 8-i határozata szerint semmilyen szabályt nem sértenek meg, tehát szabad.

 

http://aprofan.blogspot.com/2010/04/francia-nagyoriens-megnyitotta-kapuit.html

 

Ez azért elég jelentős változás - de mintegy száz éves vajúdás után született meg.

 

"az ápr. 20.-i konferenciát Lalo tette fel a blogra, pedig éppen Márton úr ’viszi a zászlót’ a nyilvános szerepléseken"

 

Na igen, de én a ezt a konferencia információt a Nagyoriens honlapjáról vettem át! Tehát kiteszik ők, csak úgy látszik, nem mindenki olvassa el...

 

http://www.nagyoriens.hu/node/116

 

 

"Mások szerepléseiről nem nagyon hallani"

 

Valóban, legjobb tudomásom szerint az utolsó nyilvános rendezvénye a szimbolikusoknak a 2005-ös Világosság est volt:

 

http://szkp1.blogspot.com/2005/02/vilagossag-szabadkomuvesek.html

 

Bár dedikálások, könyvbemutatók azért voltak (drMáriás, Selmeczi Tibor), illetve tv és rádiószereplések is.

Előzmény: Bigskorpio (5815)
Bigskorpio 2011.04.15 Creative Commons License 5815

Kedves Márton László és Lalo!

 

Elnézést kérek, hogy csak ennyire késve köszönöm meg a válaszokat.

Érdekes, hogy régebben a páholyok működése, kapcsolati viszonyaik (ha jól értettem a ’szisztéma’ jelentését) ennyire szabadon alakítható volt. Így van ez manapság is, vagy már kiépült és megcsontosodott a rendszer?

 

„..talán nem szereplünk eleget személyesen a nyilvánosság előtt.” Van ebben valami (az ápr. 20.-i konferenciát Lalo tette fel a blogra), pedig éppen Márton úr ’viszi a zászlót’ a nyilvános szerepléseken, az Ő páholya-szervezete aktívabb. Mások szerepléseiről nem nagyon hallani – vagy csak az én figyelmemet kerüli el?

 

Bigskorpio

Előzmény: Márton László (5809)
hundredeyes 2011.04.13 Creative Commons License 5814

Kedves Márton László. Írtam Önnek egy email-t az itt megadott email címére. Üdvözlettel: Gábor

Előzmény: Márton László (5813)
Márton László 2011.04.11 Creative Commons License 5813

A konferencia végén válaszolunk a kérdésekre, a konferencia után pedig - akár helyben is - lesz lehetőség eszmecserére.

Lalo 2011.04.11 Creative Commons License 5812

Igyekszem elmenni. A kávéházat illetően nem én vagyok illetékes.

Előzmény: hundredeyes (5811)
hundredeyes 2011.04.11 Creative Commons License 5811

Szia. Te is megjelensz a konferencián? Nem tudod, hogy konferencia után lesz-e lehetőség eszmecserére egy két szabadkőműves testvérrel, valamelyik kávéházban?

Üdv.: Gábor

Előzmény: Lalo (5810)
Lalo 2011.04.08 Creative Commons License 5810

Konferencia - Nagyoriens: Szabadkőművesek, Állam, Egyház

 

Térkép: http://maps.google.hu/maps?hl=hu&q=1011%20Budapest%2C%20F%C5%91%20utca%2017

Szabadkőművesek, Állam, Egyház - konferenciaA Magyarországi Nagyoriens Szabadkőműves Egyesület
meghívja Önt
Április 20-án, 18:00-kor kezdődő konferenciájára
Melyet a Budapesti Francia Intézet előadótermében rendez
1011 Budapest, Fő utca 17
Állam és vallás, egyházak és laicitás
Szabadkőművesek és a vallások viszonya
Előadó:
Jean-Robert Ragache francia történész
A Francia Nagy Oriens Nagytanácsának parancsnoka
Az előadást kérdés-feleletek követik
Az előadás francia nyelven folyik, de magyar szinkrontolmácsolást biztosítunk
Belépés díjtalan, megköszönjük, ha részvételi szándékát a nagyoriens@nagyoriens.hu email címen jelzi.
Jean-Robert Ragache történész, a Francia Nagy Oriens volt nagymestere, egyetemi professzor, a jelenkor szakértője. 1995-2001 között Rouen város alpolgármestere volt.
A Magyarországi Nagyoriens Szabadkőműves Egyesület az aktuális társadalmi problémák megértésével foglalkozik, a szabadságjogok és a demokrácia védelmét tüzte ki célul. A szervezet 1871 óta létezik, és többszöri betiltás után legális civil szervezetként 1991-ben alakult újjá.
Jelszava: Szabadság – Egyenlőség – Testvériség

Márton László 2011.04.08 Creative Commons License 5809

Engem is megcsípett (udvariasan) Big Skorpió, ezért válasszal tartozom.

Lalo-nál többet a Draskovich rendszerről magam se mondhatok - ha csak annyit nem, hogy miután végrendeletében írásainak elégetéséről rendelkezett, az építményről viszonylag keveset és másodlagos forrásokból tudunk. A Napgypáholy latinnyelvű alkotmánya megmaradt a bécsi álami levéltárban.

Ami a taghiányt illeti, meghat Big Skorpió aggódása, de megnyugtatom, nincs rá oka.

A XVIII. századi helyzet összehasonlítása a maival nem vezet sehova, ezért ezt nem kommentálom.

A magyar szabadkőművesség fénykorában, tehát a duális monarchiában mintegy tízezer kőműves működött, még Szmirnában is volt magyar fennhatóság alá tartozó páholy. Ma, a négy működő rend összlétszáma nem haladja meg az ezret. Ennek oka elsősorban az 1919 és 1945, majd az 1950-1989 közötrt eltelt időszak. Nem csak arra célzok, hogy a betitltás évtizedei alatt megszakadt a folytonosság és különböző negatív mítoszok terjedtek el, hanem, hogy a magyar értemiség elundorodott mindenféle szervezettől.

A harmadik, nem kevésbé jelentős tényező az anyagi eszközök hiánya. Azt hiszem a szabadkőművesség az egyetlen "történelmi" szervezet, amelytől mindent elkozotak, és amely semmit sem kapott vissza. Budapesten a két nagy szervezet, szerényen ugyan, de ismét berendezkedett, de a vidéki páholyok újraindulásánmak elemi feltételei is hiányoznak.

Végül: minden hazai és külföldi tapasztalat azt mutatja, hogy avatott szabadkőműveseket nem lehet gyorstalpalón képezni, az időtényező nem kapcsolható ki.

Elismerem ugyanakkor, hogy a Nagyoriens eddig talán nem aknázta ki teljesen az internetben és a médiában rejlő lehetőségeket és talán nem szereplünk eleget személyesen a nyilvánosság előtt. A nekünk és a nagyközönségnek megfelelő arányokat máig is vitatjuk. 

A fentiek ellenére a páholyok létszáma évente mintegy 15-20 %-al növekszik. A gyakorlat azt mutatja, hogy ha az arány 10% alatt van, a páholy gondokkal küzd, mert ennyi az átlagos lemorzsolódás. (Elhalálozás, elköltözéás, stb.)  10-15 %-nál nagyobb tényleges növekedést viszont nehezen emésztenek meg. A jelenlegi helyzetet kielégítőnek tartom.

Természetesen szeretnénk vidéki, elsősorban egyetemi városokban nyitni, de ehhez helyi tagokra, jelentkezőkre van szükség.

Mégegyszer köszönönöm az érdeklődést.

Lalo 2011.04.07 Creative Commons License 5808

Ha már megszólíttattam, akkor néhány megjegyzést teszek, természetesen a teljesség igénye nélkül.

 

A Draskovich rendszerrel kapcsolatosan Abafira kell támaszkodnunk, Sumonyi is "A szabadkőművesség története Magyarországon" idevágó fejezeteit ismerteti, természetesen rövidítve és saját interpretációjában.

 

A kor szabadkőműves viszonyaira az jellemző, hogy mindenféle rendszereket alakítgatnak és terjesztenek szerte Európában. Sőt, nem csak szabadkőműves rendszerekkel találkozhatunk, hanem például éppen a Draskovich rendszer szülőföldjén, Horvátországban egy ideig szabad-ácsok is működnek - rövid ideig, aztán szabadkőműves páhollyá alakulnak át.

 

A különféle rendszerek a saját szervezeti hierarchájukat építik - egyrészt felettes hatóságokat, bizonyos utasítási jogokkal (ezek kifejezetten a rendszer rituáléjára, a fokok adományozására és a szertartások nyelvére vonatkoztak), másrészt tagdíjakból, díjemelésekből befolyt összegekből részesültek. Ez egy sajátos, korabeli MLM rendszernek felelt meg, ezért igyekeztek egyes páholyok és nagypáholyok minél több alárendelt páholyt létrehozni, vagy  magukhoz csábítani. Pl. Draskovich szabadkőműves vezetőtársa, később helyettes nagymestere, gróf Nicky István saját páholyait először egy bécsi páholyhoz kívánta csatolni, már szerződést is kötöttek, amikor a bécsi páholy prágai felettes páholya közvetlenül próbálta irányítása alá vonni ezeket. (Mire ez megvalósult volna, létrejött a Draskovich-féle nagypáholy.)

 

Valószínűleg ezeknek a függőségi viszonyoknak a hálóját átvágandó hozta létre saját rendszerét Draskovich, s a saját páholyaiban használt 7 fokozatú és a Nicky páholyaiban használt 3 fokozatú rendszer mixelésével pedig az önálló rítusukat.

 

A rítusok kaválkádjába ez tökéletesen beleillett, a korabeli egyéb rendszerek elfogadták partnerül, szabadkőműves lexikonok is egyenrangúnak tekintik a többivel.

 

Az mindenesetre érdekes, hogy a többi magas fok fejlődésétől tökéletesen eltért - azok mind végül is azt a megoldást választották, hogy a magas fokok a harmadik fokon belül helyezkednek el, egymással párhuzamosan. Draskovich viszont az eredeti 7 fokból 2-2-2 összevonásával hozta létre a a 3 fokozatot, az utolsót virtuálisnak tekintve.

 

Így Draskovichnál az első fok az inasok és legények foka; a második a mester és skót fokok egyesítése, a harmadik a 9 és a 15 választott fokának mixelése. Ráadásul a mai magas fokokra felvételnél mindegyikre van felvételi rituálé - pontosabban a használtak mindegyikére, mert egyeseket automatikusan szereznek meg a jelöltek. Draskovich a "dupla" fokokra való felvételhez csak közös, öszemixelt rituálékat hozott létre.

 

A Draskovich rendszerben a szertartásos munkákat csak a felvételeknél és a díjemeléseknél alkalmaztak, viszont a rendszerben ugyanolyan fontos társadalomjavító páholyösszejöveteleknél nem. Részletesen ki volt dolgozva és az alkotmányban rögzítve, hogy az egyes társadalmi rétegbe tartozó szabadkőműveseknek milyen tanulmányokat kell kidolgozniuk. Pl. a katonáknak a zsoldos vagy nem zsoldos seregek problémáival, az engedelmesség kérdésével; a jogászoknak a jogrend fejlesztésével stb. stb.

 

Végezetül azt kell még kiemelni, hogy a társadalomboldogító társaságok közös hitében osztozva a vitathatalanul közérdekűnek tekintett tevékenységüket úgy vélték erősíteni, hogy a környezetükben a támogatóikat jutalmazni, ellenségeiket pedig büntetni szándékoztak, legalábbis az alkotmányuk szerint. S ezt a befolyásos emberek megfigyelésével alapozták volna meg. Ehhez hasonlóan, a páholyon belül is feladat volt egymás megfigyelése, a kiválók dicsérete ill. gyenge jelleműek kizárása. Hogy ez ténylegesen működött-e és milyen eredménnyel, azt nem tudjuk, mert Draskovich iratait halálakor elégették. Mindenestre ezen célkitűzések alapján nevezte Kiszely ezt a rendszert spiclirendszernek.

 

Még egy megjegyzés:

 

A Draskovich szisztéma a szabadkőművességben szokásos, jogokat továbbadó, átörökítő rendszerrel való részleges szakítás. Az egyes szabadkőművesek esetében megmarad a leszármazási lánc, csak szabályosan felavatottak vehetnek fel bárkit is szabadkőművesnek; viszont a páholyok és nagypáholyok elismerésében már nem követeli meg az ugyanilyen struktúrájú befogadás, pátens adományozási láncolatot. Tehát primátusa van az egyes - szabályszerűen felvett - szabadkőműveseknek a "szabályszerűen" megalakított páholyokkal szemben. (Nem véletlen, hogy manapság a nagypáholyi centralizáltságot erősítendő, a nem nagypáholyi engedéllyel alakuló páholyokat zugpáholyoknak tekintik és az ott felvetteket nem tekintik szabadkőműveseknek...)

Előzmény: Bigskorpio (5807)
Bigskorpio 2011.04.06 Creative Commons License 5807

Üdv mindenkinek!

 

Régen írtam már ide a blogra, de tántoríthatatlan látogatója vagyok az oldalnak.

 

Két kérdéssel fordulnék a blog (lap?) szakértő tagjaihoz. Főleg Lalóra számítok, aki profán létére nagy ismerője a szabadkőművességnek, de Márton László véleménye is érdekelne, aki beavatott lévén,  ismerője a ’királyi művészetnek’.

Nemrég olvastam Sumonyi Zoltán könyvét a Szabadkőművesek-et. Nem értettem mi is a Draskovich-szisztéma lényege? Próbáltam utána nézni de nem jöttem rá, aztán vissza kellett adnom a könyvet (könyvtári volt).  Belenéztem a Googliba is, de az eredmény: 0.

 

Másik kérdésem is a könyv olvasása során merült fel. Jelenleg a szabadkőművesség elég nagy taghiánnyal dolgozik. A ’sivatagi vándorlás’ vége óta ~20 év telt el, szabad a működés és mégsem jelentkeznek tömegével a keresők – talán még kevesebben is vannak, mint nyugaton, ahol a háború óta töretlen a működése a páholyoknak. Hogyan lehetséges, hogy Draskovich, miután lehelyezték a délvidéki állomáshelyére, rövid 1-2 év alatt 4 páholyt is elindított? Ráadásul akkor még nem volt ennyire sem ismert a mozgalom, mint manapság az internet idején, a tagok szinte a teljes ismeretlenbe ugrottak be. Manapság mintha tilos lenne, akkor nem volt tilos a toborzás? Az ő -Draskovich, Pálfy(?)- módszereiket nem lehet ma alkalmazni?

 

Tudom, ezek kifejtős kérdések, inkább vélemény megfogalmazása a válasz rájuk, mint tény- és adathalmaz.

 

Bigskorpio

Lalo 2011.04.05 Creative Commons License 5806

Sarastro volt-e Born Ignác? - a Varázsfuvola titkáról az Öntödei Múzeumban


Sarastro volt-e Born Ignác

Mozart tényleg a szabadkőműves selmecbányai professzor tudós alakját formázta meg híres operájában, a Varázsfuvolában vagy csak véletlen egybeesés az egész? Ismerhette-e a híres muzsikus a nagy tudóst? Barátok voltak vagy ellenségek a kaméleon természetű tudóssal?

 

Mindenre választ kaphat, ha ellátogat az MMKM Öntödei Múzeumába 2011. április 19-én, délután 15 órakor, ahol meghallgathatja dr. Tardy Pál okleveles kohómérnök zenei részletekkel fűszerezett színes előadását.
 Az előadás után szívesen minden résztvevőt a szervezők szívesen látnak egy csésze teára és egy tárlatvezetésre a múzeumban.
 
Helyszín: MMKM Öntödei Múzeuma 1027 Budapest, Bem József u. 20.
Időpont: 2011. április 19, délután 3 óra
Telefon/fax: (1) 201 4370, (1) 202 5011, e-mail: ontode@mmkm.hu
Honlap: www.omm.hu/ontode

Lalo 2011.04.04 Creative Commons License 5805

Elkezdtem egy wiki-t (online enciklopédiát) építeni a magyar szabadkőművességről:

 

http://szk.wiki-site.com/

 

Szívesen látok közreműködőket azzal a feltétellel, hogy szigorúan a tényekhez ragaszkodó, ideológia- és érékelésmentes cikkeket várok, fenntartva magamnak a kontrollszerkesztői jogot.

 

Aki a cikkírást fárasztónak tartja, de szeretne segíteni, az legyen szíves nézze át a cikkeket és hívja fel a figyelmemet a tévedésekre, hiányosságokra és bármilyen javítanivalóra akár a wikin, akár itt, akár e-mailben:

 

lalo5555@gmail.com

 

A segítséget előre is köszönve:

 

Lalo

Lalo 2011.04.04 Creative Commons License 5804

Mi lesz a szegedi volt páholyházzal?

 

1898-ban épült fel a szegedi Árpád páholy székháza a Völgy u. 3. szám (ma Kálvin tér 6.) alatt. Az 1983-ban költözött ide a Balázs Béla Úttörőház, amely 1990-től Százszorszép gyermekház néven működik. Mára kinőtték az épületet és Orbán Hedvig igazgatónő szavai szerint:

 

"Régen kinőttük már az épületet. Nem beszélve arról, hogy évek óta folyamatos felújításokra van szükség, amit a ház önerőből old meg"

 

Két éve dolgoznak az Agora programon: a gyermekházat a Kálvária sugárút–Jósika utca–Londoni körút–Gogol utca által határolt területre tervezett Csodák Palotájába költöztetnék át. Ez hatalmas feladat, ám nemcsak a rendelkezésükre álló terület, de a lehetőségeik is nőnének. Az igazgatónő bízik benne, hogy az eddig is felelősségteljesen végzett munkájukat 2012-től az új épületben tovább folytathatják, s a jövőben még hosszú ideig segíthetik a gyerekek, fiatalok és a felnőttek képességfejlesztését, tehetséggondozását.

 

Forrás: http://www.delmagyar.hu/szeged_hirek/hatvaneves_a_szazszorszep_gyermekhaz_/2202346/

 

Vajon mi lesz a páholyház sorsa?

Lalo 2011.04.02 Creative Commons License 5803

Már Budapest térképen is vannak szabadkőműves szimbólumok!

 

http://masonwatchery.blogspot.com/2011/03/kulonos-architekturak.html

 

A hülyeség és a rosszindulat határok nélküli...

 

 

 

Lalo 2011.03.30 Creative Commons License 5802

"Szabadkőműves misztérium" - online és letölthető játék

 

"Masonic Mystery" Game for Android Phones


"Masonic Mystery," a locked room puzzle game, is now available for free download from VitalGame here.

Don't have an Android phone but you still have an hour or more to kill? You can also play it online here.

posted by Chris Hodapp at Wednesday, March 30, 2011

Lalo 2011.03.29 Creative Commons License 5801

Kiss Ernő szerk.: A világosság fiai II. Írások a 140 éves Árpád a Testvériséghez Szabadkőműves Páholy történetéből 1870-2010

 

Kiss Ernő szerk.: A világosság fiai II. Írások a 140 éves Árpád a Testvériséghez Szabadkőműves Páholy történetéből 1870-2010

Bába kiadó, Szeged, 2010, 128 oldal

ISSN: 2062 2090

 

A kiadó ismertetője

Az 1989-ben újjáalakult magyarországi szabadkőműves páholyok közül a legrégibb a szegedi Árpád a Testvériséghez, amely idén ünnepelte alapításának 140. évfordulóját.
A szabadkőműves Heltai Jenő Szabadság című versével, valamint Takács János főmester bevezető soraival indított összeállítás csak részben szól a hazai és a szegedi szabadkőművesség múltjáról, így eredetéről, rendszereiről, a kiegyezés utáni fénykoráról, vagy a szegedi Dóm tér szabadkőműves vonatkozásairól. A második rész sokkal inkább azt a benső inspirációt hivatott érzékeltetni, amelyet e különleges, jelképekbe burkolt filozófiai-etikai rendszer adhat egy gondolkodó embernek. Több személyes, vallomásos beszámoló olvasható a keresés és a beavatás élményéről, az "útról", a "titokról", a türelemről, a testvériségről és a családról.


A terjesztők ismertetője


Az 1989-ben újjáalakult magyarországi szabadkőműves páholyok közül a legrégibb a szegedi Árpád a Testvériséghez, amely idén ünnepelte alapításának 140. évfordulóját. Ebből az alkalomból a páholy igényes kiadvánnyal lépett a "profán" közönség elé, mely szerkezetét, küllemét tekintve megegyezik az öt évvel ezelőtti ünnepségre kiadott, azonos című kiadvánnyal (200511005). A szabadkőműves Heltai Jenő Szabadság című versével, valamint Takács János főmester bevezető soraival indított összeállítás csak részben szól a hazai és a szegedi szabadkőművesség múltjáról, így eredetéről, rendszereiről, a kiegyezés utáni fénykoráról, a kimagasló szellemiségű szegedi "testvérek" (Czibula Antal, Csongor Győző, Petri Gábor) munkásságáról vagy a szegedi Dóm tér szabadkőműves vonatkozásairól (a tudománytörténeti érdeklődésű olvasók számára kuriózum a Mozart betegségéről szóló tanulmány). Az írások másik része azonban sokkal inkább azt a benső inspirációt hivatott érzékeltetni, amelyet e különleges, jelképekbe burkolt filozófiai-etikai rendszer adhat egy gondolkodó embernek. Több személyes, vallomásos beszámoló olvasható a keresés és a beavatás élményéről, az "útról", a "titokról". Utóbbi írások némileg betekintést nyújtanak a szabadkőművesség mai helykeresésébe is. Az utolsó fejezet a társaság iránt netalán komolyabban érdeklődők számára fogalmaz meg általános gondolatokat arról, miként vélekedik a szabadkőművesség a családról, a türelemről, a testvériségről, mi a társaság viszonya valláshoz, politikához, és hogyan lehet csatlakozni. A néhány adattal záródó, szabadkőműves jelképekkel illusztrált, szép kiadvány minden érdeklődő számára jó szívvel ajánlható.

Lalo 2011.03.29 Creative Commons License 5800

A Szőnyi Antikvárium 25. aukciója

 

Térkép: http://maps.google.hu/maps?hl=hu&q=Budapest%2C%20VIII.%20J%C3%B3zsef%20krt.%2063.

 

A Szőnyi Antikvárium (1055 Bp. Szt. István krt. 3. Tel./fax: 311 6431), 2011 április 16. szombat 10:00 órától tartja 25. árverését ÚJ HELYSZÍNEN!!! Az Apáczai Kiadó Molnár Ferenc Termében, (Bp. VIII. József krt. 63.)

 

A katalógusból: http://www.axioart.com/index.php?op=live_auction&id=2817

 

tétel 238: [ZSELÉNSZKY] ZELENSKI Róbert, gróf: Emlékeim.

 

(Bp.) [1928]. (Pallas nyomda). 931 l., 13 t. 232 mm.

Dedikált példány!

A mű előszavában a szerző összefoglalja célját: Az 1870-től 1928-ig tartó időszak zsidószellemű sajtójáról, szabadkőműves és szocialista politikájáról akarja lerántani a leplet.

Vajszínű, kiadói egészvászon-kötésben, az első kötéstáblán dombornyomású, aranyozott családi címerrel.

 

kikiáltási ár:  24 000 HUF

Előzmény: Lalo (5799)
Lalo 2011.03.29 Creative Commons License 5799

Az Antiquarium Hungaricum 27. aukciója

 

Térkép: http://maps.google.hu/maps?hl=hu&q=1053%20Budapest%2C%20Kecskem%C3%A9ti%20u.%2014.

 

 

Antiquarium Hungaricum, 27. árverés 2011. április 14., csütörtök 17 óra, Hotel Mercure Korona, I. emeleti rendezvényterem, Budapest, V. Kecskeméti utca 14. (a Kálvin térnél)

 

A katalógusból: http://www.axioart.com/index.php?op=live_item&id=818883

 

tétel 341: Altalános Szabadkőmives - alapszabályok. “Egyesség a hazában” című páholytól. - Allgemeine Freimaurer-Statuten. Von der Loge “zur Einigkeit im Vaterlande”.

 

Pest, 1868. Légrády 13 l. 22,3 cm

1867. végén Lewis Lajos angol származású szabadkőműves engedélyt kér előadások tartására. Ebből a Szent János-rendi kezdeményezésből alakult meg az első legális magyar páholy, az “Egyesség a hazában”. A benyújtott alapszabály szerinti működésre 1868. októberében kapták meg a belügyminiszteri engedélyt, az első nagymester Pulszky Ferenc lett. A szabadkőműves szabályok szerinti működéshez befogadó nyilatkozatot 1869-ben kapták meg az Angliai Nagypáholytól.

Kezdetben a jótékonyság mellett azonos súlyú volt a hazafiság (“...soha nem szabad megfeledkeznie azon ragaszkodásról és hűségi kötelezettségről, melylyel hazájának tartozik.”), valamint a napi ügyektől való távolságtartás: “A páholyban egyházi vagy politikai kérdések fölötti discussiok meg nem engedtetnek; ... ki ezt figyelembe nem veszi ... a páholyból kizáratik.”

Irodalom: Raffay Ernő: Szabadkőművesek Trianon előtt Bp. 2010.

Fűzve, szélein barnult papíron, hajtásnyomokkal, de jó állapotban, újabb tékába helyezve.

Becses és ritka szabadkőműves dokumentum!

 

kikiáltási ár: 20 000 HUF

Előzmény: Lalo (5798)
Lalo 2011.03.29 Creative Commons License 5798

A Honterus Antikvárium és Aukciósház Kft. 81. aukciója

 

Térkép: http://maps.google.hu/maps?hl=hu&q=1053%20Budapest%2C%20Kecskem%C3%A9ti%20u.%2014.

A Honterus Antikvárium és Aukciósház Kft. 2011. április 8-án (péntek) 17 órai kezdettel rendezi 81. könyvárverését, ÚJ HELYSZÍNEN: Hotel Mercure Budapest Korona, 1053 Budapest, Kecskeméti u. 14.


A katalógusból: http://www.axioart.com/index.php?op=live_auction&id=2906

tétel 292: Huszár Károly: 5000 szabadkőmíves névsora. Adalék a titkos politikai pártok történetéhez. Eredeti szabadkőmíves nyomtatványok alapján összeállította --.

[Budapest, év nélkül. Stephaneum.] 94 p.
Fűzve, kiadói papírkötésben. Jó példány.

kikiáltási ár: 8 000 HUF

Előzmény: Lalo (5676)
Lalo 2011.03.19 Creative Commons License 5797

Előadás - Ormos Mária: A katedráról az akasztófa árnyékába (Ágoston Péter 1874–1925)

 

Térkép: http://maps.google.hu/maps?hl=hu&q=1054%20Budapest%2C%20Alkotm%C3%A1ny%20u.%202.


A Politikatörténeti Intézet szeretettel vár minden érdeklődőt
2011. március 25-én (pénteken) 14 órára
tudományos felolvasóülésére, melyen

A katedráról az akasztófa árnyékába

(Ágoston Péter 1874–1925)

címmel

ORMOS MÁRIA akadémikus tart előadást.


Helyszín: a Politikatörténeti Intézet Könyvtára
(1054 Budapest, Alkotmány u. 2. II. emelet)

Lalo 2011.03.18 Creative Commons License 5796

A szabadkőművesség tárgyi emlékei - vidéki páholyházak

 

A magyarországi szabadkőművesség aranykorának szokták nevezni az 1868 - 1919 közötti korszakot. Ebben az időszakban számos páholyban jelentős létszámú szabadkőműves tevékenykedett. A szűken vett filantropikus szervezeteken kívül (leányanyák segítése, szeretetotthonok, segélyezések, stb.) a társadalmi élet számos területén hoztak létre hiányzó és előremutató intézményeket (mentőszolgálat, párbajellenes liga, egyenlő és titkos választójog, stb.). A szabadkőművesség korabeli gazdasági és társadalmi megerősödését az is jelzi, hogy egyre több székházat - ún. páholyházat - építettek. Ennek a "páholyházépítő mozgalomnak" az egyik csúcspontja a budapesti nagypáholyház felépítése volt - mérete, költségei és szimbolikus jelentősége kapcsán - de hasonló jelentősége volt a az egyénként ugyan jóval kisebb, de a szerte az országban elkészült helyi páholyházaknak is.

A szabadkőművesség 1869. utáni újjáéledése és először lassú majd visszaesésekkel tarkított, mégis egyre gyorsuló terjedése során a páholyok kezdetben magánlakásokban, bérelt szállodai szobákban jöttek össze. A külföldi példák és a hazai igények kapcsán egyre gyakrabban megfogalmazódott a saját székház, a speciálisan a páholymunkák számára kialakított épület szükségessége.


Kolozsvár, 1889.

...

 

Szeged, 1898.

...

 

Nagyvárad, 1901.

...

 

Arad, 1905.

...

 

Nagykanizsa, 1912.

...

 

Pozsony, 1912.

...

 

Szabadka, 1912.

...

 

Szombathely, 1912.

...

 

Sopron, 1914.

...

 

A fentieken kívül még több szabadkőműves páholy is rendelkezett páholyházzal, de ezek többsége csak a belső berendezést alakította a rituális munka igényeihez, kívülről nem volt felismerhatő az épület célja. Az egyik legnagyobb ilyen épületet a budapesti Galilei páholy építette - ez egy többemeletes bérház volt a Margit körút és a Kapás utca sarkán, ennek belsejében alakították ki a szentélyt és az többi speciális helyiséget. A kaposvári Berzsenyi Dániel páholy is egy átalak ított házban működött a Zárda utcában. Újpesten a Világosság páholy a Lőrinc utca 6-ban alakított ki páholyházat. Beregszászon a Pro Libertate páholy is a Damjanich és Kisfaludy utca sarkán levő saját páholyházát használta. A mezőzúri A „Kossuth Lajos” páholy a páholy céljaira megvásárolt Báthory-féle házban (Búza utca) tartotta összejöveteleit.

Valószínűleg a fentieken kívül is voltak még páholyok, amelyek rendelkeztek saját épülettel, amelyet a páholy működéséhez többé-kevésbé átalakítottak. Sajnos az előzőekben bemutatott ismertebb páholyok páholyházain kívül nem nagyon akadnak ezekről leírások, illetve fényképek. Ha mégis lenne valakinek ilyen természetű anyaga, annak bemutatását, ismertetését nagyon szívesen elvállalom. 

 

Lalo

Lalo 2011.03.14 Creative Commons License 5795

Újabb kiváló cikk az olasz szabadkőművességről:

 

Olaszország 150 – meg a szabadkőművesek

 

2011. március 14.


Nemrég említettem a szabadkőműveseket, és azt is, hogy Olaszország egyesítésében is aktív szerepet játszottak. Lássuk, hogyan.

 

...

 

A napóleoni időkben a szabadkőműves páholyok 20 000 főt számláltak, de az ezt követő restaurációs időszakban (Bourbonok) nehéz lett a túlélés, lévén a hercegek, királyok módszeresen zárták be a templomaikat. Elterjedtek tehát a titkos szövetségek, a Carboneria, az Adelfi-k, Filadelfi-k stb. Ezek egy része idővel elsorvadt, szektásodott, de valamilyen szinten azért továbbvitték a hagyományokat.

 

Namost a szabadkőművesek hozzájárulásáról az olasz egységhez periódusonként más és más volt a vélemény. Volt, aki nagyra tartotta, volt, aki ellenben minimálisnak gondolta (éppen mondjuk akkor,  amikor Mussolini hadat indított a szabadkőművesek ellen).

 

...

Előzmény: Lalo (5782)
Lalo 2011.03.10 Creative Commons License 5794

Elindult a Nolblogon egy sorozat a szabadkőművességről; majd meglátjuk, mi sül ki belőle:

 

 

A szabadkőművességről...1. rész

hoppaaa 2011.03.09 Creative Commons License 5793

Szuper...

Előzmény: Lalo (5792)
Lalo 2011.03.08 Creative Commons License 5792

Vége a világnak!

 

Az eddig csak fél- és teljesen fasiszta internetes orgánumokban hirdetett ifj. Tompó László féle "Szabadkőműves világveszedelem" előadások bekerültek a mainstream-be; a Békési Tavaszi fesztivál programjában szerepel Békéscsaba turizmus oldalán.

 

 

Lalo 2011.03.07 Creative Commons License 5791

Valószínűleg a tulajdonos törölhette, de nem eléggé körültekintően, mert a Goggle Cache még tartalmazza.

 

Ha ismerjük a keresett, eltűnt lapok pontos címét, akkor a Google keresőjében elébe írva a "cache:" kulcsszót egy darabig még visszanyerhetjük.

 

Jelen esetben a

 

cache:http://titkospart.blogspot.com/2011/02/ars-poetica.html

 

keresésének eredményeképpen a következőképpen kapjuk meg a lap maradványait:

 

http://webcache.googleusercontent.com/search?hl=&q=cache%3Ahttp%3A%2F%2Ftitkospart.blogspot.com%2F2011%2F02%2Fszabadkomuvesseg-kozep-europaban-es.html&sourceid=navclient-ff&rlz=1B3GGLL_huHU377HU378&ie=UTF-8

 

 

Előzmény: Aspirant1256 (5790)
Aspirant1256 2011.03.07 Creative Commons License 5790

Kedves Lalo!

Nincs már meg a blog, ez az üzenet jelenik meg: 

Blog eltávolítva

A(z) titkospart.blogspot.com címről sajnos már el lett távolítva a blog. Ezen a címen nem hozhatók létre új blogok.

 

Üdv.

Előzmény: Lalo (5762)
Lalo 2011.03.06 Creative Commons License 5789

Amerikai el- és el nem ismerések

 

Az Észak-Amerika Szabadkőműveseinek Nagymesteri Konferenciája (Conference of Grand Masters of Masons of North America) mellé létrehozott tanácsadó testület, az Információ az Elimeréshez Bizottsága (The Commission on Information for Recognition) kiadta legújabb éves jelentését. Ebben minősíti a világ szabadkőműves szervezeteinek regularitását, támogatva az USA nagypáholyainak elismerési politikáját. Néhány érdekesség a jelentésből:

A bizottság kifejezi elégedetlenségét amiatt, hogy a Bulgáriában 2001-ben kettévált reguláris nagypáholy utódszervezetei nem képesek egyezségre jutni.

Az UGLE (Egyesült Angol Nagypáholy) és Ciprusi Nagypáholy (Grand Lodge of Cyprus) megegyezett ciprusi fennhatóságaik területéről, testvéri kapcsolatokat létesítettek egymással, így a Ciprusi Nagypáholy megfelel a regularitás minden szabályának.

A Cseh Nagypáholy értesítése szerint disszidens tagjai létrehoztak egy Cseh Nemzeti Nagypáholy (Czech National Grand Lodge) nevű irreguláris szervezetet. Ez nem felel meg regularitás szabályainak; a Cseh Köztársaságban továbbra is a Cseh Nagypáholy az egyetlen reguláris nagypáholy.

 

...

Lalo 2011.03.05 Creative Commons License 5788

Thanx!

Előzmény: vlmr (5787)
vlmr 2011.03.04 Creative Commons License 5787
Előzmény: Lalo (5786)
Lalo 2011.03.03 Creative Commons License 5786

Szabadkőműves összeesküvés?

 

Ács-Muhi Csilla, a Szatmárnémeti Kölcsey Ferenc Főgimnázium középiskolai történelem tanárnője egy remek honlapot készített és bővít folyamatosan, amelyre a történelem oktatásával kapcsolatos cikkeit tölti fel.

Ezek között szerepel egy "Szabadkőműves összeesküvés?" című írás is, amelyben egy YouTube-n terjesztett szabadkőműves-ellenes videó állításait cáfolja meg a józan ész és történelmi ismeretei alapján.

 

...

Lalo 2011.03.03 Creative Commons License 5785

Egyes budapesti közterületek átkeresztelésről is szó van újabban, s a vitákban előkerült a szabadkőműves-ellenesség kártyája is:

 

'Szerinte [Tarlós] az is vállalhatatlan, hogy Budapesten közterületek olyan emberek nevét is viselik, akik teljes mértékben a demokratikus berendezkedés ellen tevékenykedtek, mint például az 1919-es népbiztosok. A főpolgármester a jelenlegi helyett egy másik budapesti teret nevezne el Moszkváról, így az egykori Széll Kálmán tér visszakaphatná régi nevét. Javasolja azt is: nevezzenek el közterületet az ’56-ot támogató Elvis Presley-ről. A Jobbik és SZDSZ más nevet javasolt. A városházáról is kihullott liberálisok az egykori szabadkőműves nagymesterről [sic! főmester!], Jászi Oszkárról neveznének el közterületet.

 

...

 

A felvetésre Raffay Ernő reagált lapunknak, a történész szerint felháborító a párt ötlete. „Javaslom az SZDSZ-nek, elégedjen meg azzal, hogy Jászi Oszkárról szabadkőműves páholyt neveztek el. A felvetés a budapesti lakosság provokációja” – fogalmazott Raffay.'

 

Forrás: http://www.magyarhirlap.hu/belfold/lesz_elvis_ter_sztalin_haynau_vegleg_kihuzva_.html

Lalo 2011.03.03 Creative Commons License 5784

Egy Henry Makow nevű amerikai fickó - egyébként az angol irodalom PhD-ja, számítógépes játékok írója, aki a szabadkőművesség, a cserkészet, a feminizmus, az új világrend és melegek elleni küzdelem élharcosa - felfedezte, hogy a gmail logója és a szabadkőművesek köténye között megdöbbentő hasonlóság van.

 

Lehet-e ez véletlen? - tette fel a (számára költői) kérdést honlapján:

 

http://www.henrymakow.com/post_26.html

 

Az esetről beszámolt Chris Hodapp amerikai szabadkőműves blogger:

 

http://freemasonsfordummies.blogspot.com/2011/03/shocking-coincidence.html

 

Hodapp részvétteljes kommentárja a következőképpen hangzik:

 

"He's all over us like white on rice.

Seriously, doctor. Didn't Mom and Dad have bigger dreams for you?"

 

Ezek feltehetőleg amerikai szólások, szlengek. Minden szavukat értem, az értelmüket is sejtem, de ha valaki adna hozzájuk egy háttérmagyarázatot, azt nagyon megköszönném.

Lalo 2011.03.01 Creative Commons License 5783

Irán tiltakozik a 2012-es londoni Olimpiai Játékok logója és kabalafigurája miatt, szabadkőművesnek és cionistának minősítve ezeket:

 

Az ISNA (Islamic Society of North America) jelentése az ügyről: http://www.isna.ir/ISNA/NewsView.aspx?ID=News-1724872&Lang=E

 

Chris Hodapp amerikai szabadkőműves blogger hitetlenkedő beszámolója: http://freemasonsfordummies.blogspot.com/2011/02/2012-olympic-mascotzionistsevil.html

 

Az angol Telegraph a logó képével: http://www.telegraph.co.uk/sport/othersports/olympics/8352611/London-2012-Olympics-Iran-objects-to-Games-logo-due-to-similarity-to-word-Zion.html

 

Lalo 2011.03.01 Creative Commons License 5782

Szabadkőművesek Olaszországban

2011. március 1.

 

A szabadkőművesek… titkos szekta, mindent átszövő szervezet, és még sorolhatnám a fenti szóról eszünkbe jutó asszociációkat.

Ehhez képest én az ittlétem első évében hallottam arról, hogy X egyetemi tanárt be akarták venni a soraikba, de ő nem akarta, és Y politikus is szabadkőműves.
Akkor hogy is van ez? Itt mégsem olyan titkos a dolog?- kérdeztem a körülöttem levőktől.

 

...

 

 

Lalo 2011.03.01 Creative Commons License 5781

Szabadkőműves páholyház

 

A szombathelyi „Ébredés” Szabadkőműves Páholy 1902-ben alakult. Első főmestere Bárdossy István volt, aki korábban szombathelyi főszolgabíróként (1867 – 1871), majd Szombathely polgármestereként (1872 – 1878) vett részt a közéletben. A szabadkőműves páholy gazdasági erejét jelzi, hogy  1912-ben önálló páholyházat építettek, amit Weis Oscar Jakab tervezett. A páholyház kultúrtörténeti ritkaság, hiszen Magyarország területén alig találunk olyan épületet, amelyik eredetileg is egy szabadkőműves páholy számára épült és ahol már a tervezésnél figyelembe vehették a szervezet sajátos igényeit. Így Szombathelyen a homlokzat  a szabadkőműves gondolatvilágnak megfelelően egy görög templomra utal.

 

...

 

 

Lalo 2011.02.28 Creative Commons License 5780

Megjelent az Oriens Expressz legűjabb száma:

 

 

Címlap

 

6011. III. évf.

 

Tartalom 

Válogatás a Magyarországi Nagyoriens Szabadkőműves Egyesületben a fundamentalizmus, a vallás és az állam viszonya témában elhangzott előadásokból

Úgy gondolom: Candide lázadása - gondolatébresztőül
Hagyomány és Örökség
Egy adogmatikus a vallási fanatikusok között
Hogyan értelmezendő a „Szabadság! Egyenlőség! Testvériség!” hitvallás?
Kell-e félnünk az iszlámtól?

Lalo 2011.02.27 Creative Commons License 5779

Mindörökké Mozart II. - Varnus Xavér előadása

 

Térkép: http://maps.google.hu/maps?hl=hu&q=1097%20Budapest%2C%20Komor%20Marcell%20u.%201.

Mindörökké Mozart II. - Varnus Xavér előadása

 

2011. február 28. 19:30 - 22:00
Bartók Béla Nemzeti Hangversenyterem
1097 Budapest, Komor Marcell u. 1.

Mozart: Exultate, jubilate (K. 165/158a) Alleluja
Vásáry André

Mozart: D-dúr („ Párizsi” ) szimfónia (K. 297/300a) – I. tétel (Allegro assai)
Mozart: Esz-dúr sinfonia concertante (K. 364/320d) – II. tétel (Andante)
Mozart: Szöktetés a szerájból (K. 384) – Janicsárkórus
Mozart: D-dúr kétzongorás szonáta (K. 448/375a) – III. tétel (Molto allegro)
Kiss Petra, Réti Balázs


Mozart: d-moll zongoraverseny (K. 466) I. tétel (Allegro)
Réti Balázs - zongora

Mozart: Szabadkőműves gyászzene (K. 477/479a)
Mozart: Don Giovanni (K. 527) – elkárhozási jelenet
Rezsnyák Róbert, Kálmán Péter, Lettner Zsolt

Mozart: Requiem (K. 626) – Lacrymosa


Közremüködik: Budafoki Dohnányi Ernő Szimfonikus Zenekar, Budapesti Akadémiai Kórustársaság
Narrátor: Molnár Gyöngyi, Bakos-Kiss Gábor
Vezényel: Jean-Pascal Hamelin

 

...

 

Lalo 2011.02.25 Creative Commons License 5778

Elhunyt L. Nagy Zsuzsa

 

2010 október 24-én elhunyt L. Nagy Zsuzsa történész professzor, aki többek között a szabadkőművesség kutatásának is kiváló művelője volt.

Két alapvető könyvén - Szabadkőművesség a XX. században (1977) és a Szabadkőművesek (1988) - kívül több cikkében is mintaszerű történészi alapossággal és hitelességgel foglalkozott a szabadkőművesség nemzetközi és hazai történetével. H. Balázs Éva mellett ő volt, aki beemelte a szabadkőművesség tanulmányozását a hazai tudományos életbe, elfogadott diszciplínát teremtett - sajnos kevés - követőjük számára.

Magyarország egyik legszínvonalasabb történelmi folyóiratának, a Történelmi Szemlének 2010/3. számában jelent meg L. Nagy Zsuzsa műveinek bibliográfiája.

Emberi hozzáállására és segítőkészségére jellemző, hogy amikor teljesen ismeretlenül hozzá fordultam egy kérdéssel, akkor részletesen válaszolt levélben, megadta telefonszámát is, s így élőszóban is többször konzultálhattam vele.

 

...

Lalo 2011.02.23 Creative Commons License 5777

Hi vlmr,

 

I have found this Scháb Mátyás in Palatinus' book:

 

Scháb Mátyás dr. ügyvéd Fehértemplom, szül. 1877. Fv. 1909. Auróra p. III.

 

So he was a member of Auróra páholy before the Élet kör.

 

About the lodge Auróra:

 

Versec: Aurora. Alakult: 1905. jún. 8.

 

From an other source:

 

The foundation of Egalitas in Versecz was in 1870. III. 3. and closed down officially in 1879. Maybe the last three years passed without work.

 

 

Thanks for the Neuschloss book and the others; return your kindness here is my pdf collection, mostly Hungarian

 

http://www.4shared.com/dir/JRe3feXa/Szabadkmvessg.html

 

And there is an English collection:

 

http://www.4shared.com/dir/0-mgsjgu/Freemasonry.html

 

Előzmény: vlmr (5775)
vlmr 2011.02.23 Creative Commons License 5776
Előzmény: vlmr (5775)
vlmr 2011.02.22 Creative Commons License 5775

Thank you Lalo!!!

 

I have "Pataky Lajosné : A szabadkőműves szervezetek levéltára : 1967" but I didn't know anythig about former members from Fehértemplom's [] Élet kör.

 

Here's a little present for you.

 

 

 

http://www.4shared.com/file/ecvi5vYw/Gelleri_Mor_Soltesz_Adolf_-_Ne.html

 

PDF, Scan w/o OCR, 1.28MB

Előzmény: Lalo (5768)
Lalo 2011.02.22 Creative Commons License 5774

Szabadkőműves ajándéktárgyak

 

A szabadkőművesség jelképei nemcsak a páholyok épületén, berendezésében, regáliákban tűnnek fel, hanem divatcikkeken, ajándéktárgyakon is. A manapság mintegy három millió szabadkőműves úgy látszik, hogy megbízható keresletet jelent ilyen tárgyakra. Egy ausztráliai online bolt kínálatában mintegy 4960 szabadkőműves emblémával ellátott árucikket lehet kapni - én ebből az első 600-at megnéztem, s az érdekesebbeket most itt bemutatom. Van egérpad, rozsdamentes acélpalack, női trikó, bugyi, baba partedli és rugdalódzó is.

 

...

C.nova 2011.02.22 Creative Commons License 5773

Kedves Testvérek, leendő testvérek, érdeklődők!

Újra jelentekezem. Eltűnésem oka egy csoda: többek között a szabadkőművességnek köszönhető.

Egy üvegtéglás piramist építettem, benne egy tündérrel. Most is onnan írok, vagy inkább egy kis ablakon át kiáltom ezt Nektek.

A szabadkőművesség eszméinek, nagyjainak kutatása közben, magamat csiszolgatva jutottam el olyan helyre, ahol ezeket a nemes eszméket nem csak egy közösség, és nem csak a férfiak értékelik.

Mondom, tényleg csodában járok. A szabadkőművesség sok titka közül most rátaláltam az egyikre. Nagyon féltem. 

Hálás köszönet a szabadkőművességnek!

Vajon megírták-e már a Testvériség, és a szerelem kapcsolatát?

Márton László 2011.02.22 Creative Commons License 5772

Ha valaki a Nagyoriens iránt érdeklődik, legcélszerűbb a Nagyoriens.hu honlapra kattintani. Itt választ talál ollyan kérdésekre, mint "felvesznek-e utcáról bedőlt" tagokat, üldözik a szabadkőműveseket és ezek forgalmaznak-e ékszereket (pl. gyűrűt)?

A felvételről csak annyit, hogy a törvényes nagykorúság, azaz 18 év a határ, de mindenképpen szükséges, hogy a jelölt önálló jövedelemmel rendelkezzék.

A Nagyoriens honlapról elérhető több páholy honlapja is, a felvételt ezek intézik.

mxypptlk 2011.02.21 Creative Commons License 5771

Sziasztok!

 

Már elég rég óta foglalkoztat a Szabadkőművesség. Azt sajnos nem tudom megmondani, hogy mikor és hogyan kezdett el érdekelni (régen volt), aztóa folyamatosan újra és újra fellángol bennem a dolog. Így találtam rá erre a fórumra is (igaz úgy látom csak szerény 10 évvel az indulása után :( ). Megpróbáltam végigolvasni a fórumot, de valahol az 500. hozzászólás elolvasása után már nem bírtam tovább". Sajnos nincs annyi időm, mint szeretném, nem tudok mindent elolvasni 1 este alatt (tegnap 21 óra körül kezdtem és valamivel 3 után hagytam abba).

 

Lenne néhány kérdésem a Szabadkőművességgel kapcsolatban:

- Olvastam, hogy a tagság feltétele a 24. élvetév betöltése, de ugyanakkor a tagok átlagéletkora 30 fölött van (ez 10 éve volt :) ). A minimum követelményt (26 éves vagyok) teljesítem, de nem vagyok mégis túl fiatal a tagsághoz?

 

- Ha nem vagyok vallásos, akkor melyik páholyt kellene megkeresnem a belépéssel kapcsolatban (a Nagyoriensre gondolok elsősorban, de ebben Ti vagytok a szakértők)?

 

- 10 éve még az utcáról beesőket is szívesen fogadták (Osszián esete), most mi a helyzet? Még mindig szívesen fogadják / fogadjátok a belépni vágyókat vagy szigorodott a dolog?

 

- Milyen egyéb követelményei vannak a Szabadkőművessé válásnak (anyagi háttér, munka jellege, végzettség, stb)?

 

- Ma is éri negatív diszkrimináció azokat ,akikről kiderül, hogy Szabadkőművesek? Ha igen, miért (hangsúlyozom, hogy a 10 évvel ezelőtti hsz-ekből indulok ki, be kellene hoznom ezt a 10 évnyi

lemaradást :) )?

 

- Megengedett-e egy Kőművesnek, hogy büszke legyen arra, ami? (pl. Szabadkőműves gyűrű viselése - ezt egyébként minden tag megteheti, ha akarja vagy csak bizonyos szint fölött megengedett?) Még akkor is, ha a közhiedelemmel ellentétben nem a világ urairől van szó, hanem leegyszerűsítve azonos gondolkodású emberek csoportjáról? Büszkének lenni arra, hogy hová tartozik az ember... én büszke lennék (pontosabban kifejezett örömmel töltene el) ha egy ilyen közösség tagja lennék...

 

- Ha már itt tartunk, létezik egyáltalán ilyen Szabadkőműves gyűrű a gyakorlatban is? Interneten láttam jópárat (igen borsos áron), de nem tudom eldönteni, hogy ezek mgött van-e valódi tartalom. (ha pl. a gyűrűt az adott Páholy adná a tagoknak - nyilván nem ingyen -, akkor az egészen más "értékkel" / jelentőséggel bír, mintha egy akármilyen bolt árulna ilyen gyűrűt és bárki megvehetné, az is, aki nem Szabadkőműves)

 

Remélem nem vágtam el minden reményemet ezekkel a kérdésekkel ;)

 

Szép napot!

 

Üdv,

 mxypptlk

Lalo 2011.02.21 Creative Commons License 5770

Újabb információk a Francia Nemzeti Nagypáholy (GLNF) nagymesterével, Stifanival kapcsolatosan:

 

Február 19-én alapították meg a Monacói Hercegség Reguláris Nemzeti Nagypáholyát (Grande Loge Nationale Régulière de la Principauté de Monaco - GLNRPM).  Az új nagypáholy már működő, eddig angol és német nagypáholyok védelme alatt dolgozó páholyokból alakult meg. Mintegy 200 tagjuk van az ország 30 ezres lakosságából. Az ünnepségen 35 reguláris (angol irányultságú) nagypáholy képviseltette magát.

 

Előzetesen nagy vitát váltott ki Stifaninak, a Francia Nemzeti Nagypáholy (GLNF) botrányokba keveredett nagymesterének várható megjelenése. Állítólag Luxemburg, Svájc és Belgium reguláris szabadkőművességének képviselői ezért nem jöttek el az ünnepségre és más nagypáholyok vezetői is kilátásba helyezték távolmaradásukat. Végül a Francia Nemzeti Nagypáholyt az előző nagymester, Jean-Charles Foellner képviselte.

 

Beszámoló az eseményről és Stifani nem fogadásáról: http://freemasonsfordummies.blogspot.com/2011/02/regular-grand-lodge-of-monaco.html

 

Egy nem hivatalos blogbeszámoló: http://lmlenglish.over-blog.com/article-stifani-not-de-monaco-67645506.html

 

 

Előzmény: Márton László (5747)
Lalo 2011.02.19 Creative Commons License 5769

Megszűnőfélben van a Soproni Testvériség páholy honlapja. Már néhány napja hibaüzenetet ad a http://www.szabadkomuvessopron.hu/ a betöltési kísérletekre.

 

A magyar domain-ek hivatalos nyilvántartása szerint:

 

A szabadkomuvessopron.hu domain név állapota: Felmondás alatt

 

Ez már csak azért is sajnálatos, mert nagyon érdekes történeti cikkek és rajzolatok voltak olvashatók a dekoratív honlapon.

 

 

Lalo 2011.02.18 Creative Commons License 5768

Hi vlmr,

 

I have found some informations.

 

In the A SZABADKŐMŰVES SZERVEZETEK LEVÉLTÁRA REPERTÓRIUM (Archives of Masonic Organizations) by Pataky Lajosné there are several things about lodges:

 

Egalitas, Versec 1871-1876

 

Auróra, Versec 1903-1917

 

Fels der Wahrheit, Fehértemplom 1873-1879

 

Élet kör (ring), Fehértemplom ? - ?

 

 

Now there is an auction in Vatera Magy.Színbolikus Nagypáholy jegyzéke 1914 (List of Symbolic Grand Lodge of Hungary, 1914) and you can see on the 3. photo the following:

 

Fehértemplom Élet dr. Scháb Mátyás ügyvéd (lawyer)

 

http://n1.vatera.hu/photos/08/ec/2065_3_300.jpg

 

I have controlled the name in the geneological databases of Radixindex:

 

Scháb Mátyás, dr. Fehértemplom First quarter of 20th cent. Profession, birth place and year, membership 1 or 2 rows for subscribers

 

Scháb Mátyás, dr. FehértemplomBeginning of the 20th c. Office position/occupation Mention for subscribers

 

http://www.radixindex.com/en/databases/2/surname/schab/given_name/

 

The meaning of "Profession, birth place and year, membership" in the "What kind of information" field the membership of Symbolic Grand Lodge of Hungary. Full information from the sources is available only the subscribers. Maybe a subscriber can search in full text mode so can find all members of the picked lodges. The free access restricted the search by names method.

 

I hope this helps you.

 

Lalo

 

 

Előzmény: vlmr (5766)
Lalo 2011.02.16 Creative Commons License 5767

Új reguláris páholy Magyarországon - Európa Akáca a Mátraalján (Gyöngyös)

 

Ünnepi munkával, külföldi szabadkőműves vendégek részvételével avatták fel az "Európa Akáca a Mátraalján" nevű új páholyt Gyöngyösön 2010. november 13-án. A páholy az 1786-ban ugyanitt alakult páholy hagyományait kívánja folytatni. A résztvevők az ünnepségen az előd páholy XVIII. századi kötényeinek másait viselték. A Gyöngyös-Farkasmály keletén dolgozó reguláris orientációjú páholy a Magyarországi Symbolikus Nagypáholy védelme alatt működik.

vlmr 2011.02.16 Creative Commons License 5766

Any new info about Lodges "Egalitas" and "Aurora" form Vršac (Versec) or "Zum Fels der Wahrheit" from Bela Crkva ( Fehértemplom)?

 

Előzmény: Lalo (3869)
Lalo 2011.02.13 Creative Commons License 5765

Életrajzi regény jelent meg Maria Deraismesről, a Droit Humain rendszer, a vegyes páholyok megalapítójáról:

 

A Woman's Way [Paperback] Sofia Diana Gabel  

 

  • Paperback: 250 pages
  • Publisher: Piraeus Books LLC (February 28, 2011)
  • Language: English

Forrás: http://www.amazon.com/Womans-Way-Sofia-Diana-Gabel/dp/0983185336/ref=ntt_at_ep_dpi_1

Lalo 2011.02.12 Creative Commons License 5764

A Jászi Oszkár páholy új honlapján megjelent 2011 első bejegyzése:

 

 

2011. február 11., péntek  

 

"Van egy álmom" vitaindító gondolatok a Jászi Oszkár Páholy jövőbeni tevékenységével kapcsolatosan 

 

(Az alábbiak a Jászi Oszkár Páholy vitáján, január 12.-én hangzottak el.)

 

Azt a felkérést kaptam, hogy - vitaindítóként - fogalmazzam meg gondolataimat páholyunk jövőjével kapcsolatosan.

 

....

 

Forrás: http://jaszioszkarpaholy.blogspot.com/2011/02/van-egy-almom-vitaindito-gondolatok.html

Lalo 2011.02.08 Creative Commons License 5763

"44" újabb cikkében a szabadkőművességről elmélkedik:

 

http://titkospart.blogspot.com/2011/02/szabadkomuvesseg-kozep-europaban-es.html

 

A Titkos Párt

 

Egy blog a magyar nemeseknek.


2011. február 7., hétfő

 

Szabadkőművesség Közép-Európában és Nyugaton

 

A szabadkőművesek sok embert érdekelnek. Én nem szándékozom olyan titkokat felfedni, melyeket adott szavam tilt. Lehet, hogy itt-ott egy cseppet elszólom magam, testvéreimet ez esetekben arra kérem, hogy legyenek velem elnézők, s tudják be inkább az életkornak és a vele járó szenilitásnak, s nem a hűtlenségnek a dolgot. S persze honnan is tudnák Önök, hogy mi a titok, s mi nem?


A szabadkőművesség - legalábbis a reguláris (azaz szabályos) változata - nyíltan nem toboroz. A tény, hogy nem is olyan rég Ady Endre szobrára szk. kötényt kötöttek Budapesten, nem szól ez ellen, ugyanis nem mi voltunk, hanem a másik nagy irányzat.

 

...

 

Előzmény: Lalo (5762)
Lalo 2011.02.06 Creative Commons License 5762

"44" néven egy magát szabadkőművesnek nevező blogger kezdett el publikálni:

 

 

A Titkos Párt

 

Egy blog a magyar elitnek.


2011. február 3., csütörtök

 

Ars Poetica

 

Ma hajnalban álnevet váltottam magamnak, s íráshoz fogtam. Célom egyszerű: hatni, alkotni, gyarapítani.

 

...

 

Mielőtt tovább haladok, olvasóimnak tudnia kell rólam, hogy magyar vagyok, keresztény, reguláris szabadkőműves és szenvedélyes cinikus.

 

...

 

Szabadkőműves

Nem csak lélekben, hanem vállalt szemléletben és papíron is. Esküt tettem (több ízben is), s ismerem a legfontosabb tanításokat, jelképeket és az ún. titkokat. Utóbbiakról - sajnos - elmondható, hogy egytől-egyig megtalálhatók az Interneten, de egy jobb városi könyvtárban is bőven akadnak alkalmas könyvek. Mivel külön felhatalmazást nem kértem és nem is kaptam, ezen az oldalon nem kívánom a szabadkőművességet - mint intézményt - dicsőíteni, bírálni vagy bármilyen más alakban ismertetni. A tény, hogy e kapcsolatról tanúságot teszek csupán azt mutatja, hogy értékrendem jelentősebb forrásait (és 'ellenforrásait') őszintén kívánom kezelni. Minden kedves érdeklődőt arra kérek, hogy kölcsönözzön ki vagy vegyen meg egy könyvet, illetve kérdéseivel forduljon a lakóhelyén illetékes nagypáholyhoz további információért (majd' minden országnak van egy).


...


Végezetül annyit, hogy nem vagyok jobb ember, sőt, kifejezetten gyarló vagyok. Amikor bírálok, magamat is korholom, s amikor dicsérek, magamat is jutalmazom. Aki mindezt fejben tartja, az érteni fogja a szavaimat, s többé nem az lesz neki a fontos, hogy honnan jövök és hová tartok, hanem az, hogy mit mondok és mi a célom vele.

 

Bigskorpio 2011.02.05 Creative Commons License 5761

Csatlakozom az előttem szólóhoz: nekem is tetszett a beszéd!

Bs

Előzmény: C.nova (5755)
Lalo 2011.02.05 Creative Commons License 5760

Az ideiglenesen topicunkban tartózkodó, konspirációs teóriáik terjesztésében élenjáró olvtársaink itteni munkásságának törlése miatt néhány hozzászólásom a láncszabály miatt eltűnt.

 

A moderáció előzékenysége folytán ezeket levélben visszakaptam. S hogy az ocsú közé keveredett tiszta búza megmaradjon, összefoglaltam és megjelentettem ezeket a Profán gondolatok című blogomban: http://aprofan.blogspot.com/2011/02/ervnek-latszo-allitasok.html

C.nova 2011.02.03 Creative Commons License 5759

Kedves Lalo!

 

Parancs, értettem! Kérek engedélyt először a "Casanova összeesküvést" befejezni.

Utóbbiról: lehet, elfogult vagyok, de a kettős szerző közül a szabadkőműves ír stílusosabban, és érdekesebben, a krimiszerző párja inkább a lektűrt viszi. Nem tudom melyikük a szabadkőműves, de szerintem önállóan kéne könyvet írnia. Társa a gagyi üldözési jelenetek, gyilkolászás, öncélú szex mókuskerekében pörög. Legalábbis eddig...:) 

Előzmény: Lalo (5758)
Lalo 2011.02.03 Creative Commons License 5758

Kedves C.nova!

 

Olvassad el ezt a Meltzer könyvet és számoljál be róla!

 

 

Előzmény: C.nova (5756)
C.nova 2011.02.03 Creative Commons License 5757

Szerintetek ennek van köze a szabadkőművességhez,:

 

http://www.poet.hu/vers/62032

C.nova 2011.02.03 Creative Commons License 5756

Kedves Lalo!

 

Köszönöm a gyors segítséged! Engedelmeddel, mivel én szeretem a képeket is, idemásolnám a képregényt:

 

 

 

 

Más: lehet, Neked már nem mondok újat, de most akadt kezem ügyébe egy másik szabadkőműves regény:

 

Előzmény: Lalo (5753)
C.nova 2011.02.03 Creative Commons License 5755

Köszönöm a helyretételt, valamit nagyon félreértettem. Mentségemre legyen mondva, a ködös a témát még tovább ködösítik  az újságírók.

 

Gratulálok a héten mondott bátor közéleti beszédéhez! 

Előzmény: Márton László (5754)
Márton László 2011.02.02 Creative Commons License 5754

Nem mondta senki, hogy Fillon miniszterelnök szabadkőműves.

A Nouvel Obnservateur cikkéről volt szó, mely szerint a  közelebbről nem meghatározott szabadkőműveseket irritálja, hogy Fillon maradt a miniszterelnök az állítólag szabadkőműves Jeran-Louis Borloo helyett.

Ezt kommentáltam én: ugyan miért irritálná pl. a szocialista és szabadkőműves képviselőket, hogy nem kőműves a miniszterelnök?  A képviselők pártjukat (és ezen keresztül természetesen választóikat) képviselik, nem valamelyik szabadkőműves rendet. A Nouvel Obs. munkatársa intimpistáskodni akart, c'est tout.

Lalo 2011.02.01 Creative Commons License 5753

"Itt fedeztem fel a "Velencei mese"c. könyv, vagy képregény címét.

Nem tudjátok véletlenül, hol lehet beszerezni?"

 

De igen:

 

http://bookline.hu/product/home!execute.action?id=49133&type=22&_v=Pratt_Hugo_Velencei_mese_kepregeny_

 

 

Az ilyen keresésekhez készítettem el a Profán lapok Minden egy helyen (http://szkp0.blogspot.com/) szekcióját; itt a Keresések cím alatt az 11 pontban szereplő Szabadkőműves áruk a Bookline-on linkjén volt megtalálható Pratt remek kis képregénye.

 

 

Előzmény: C.nova (5752)
C.nova 2011.02.01 Creative Commons License 5752

Nagy érdeklődéssel olvastam többek között a franciaországi eseményekkel kapcsolatos írásaitokat.

Ezek szerint Fillon miniszterelnök is szabadkőműves? Vagy valamit rosszul értettem?

Én nem vagyok ennyire jártas a francia berkekben, de éppen most olvasom egy francia szabadkőműves krimijét "A Casanova összeesküvés" címmel, melyben szintén sok jelenlegi francia szabadkőműves vonul fel a Nagyoriens tagjaiként, többek közt a rendőrség felső vezetéséből, a divatszakmából, sőt a miniszterek közül is. Bár a könyv nagy része fikció, de úgy tűnik valós alapokra épül.

Van egy nagyon érdekes, magyar szerző tollából származó utószó is a könyv végén, amiben rengeteg hasznos kiegészítés, és adalék szerepel a szabadkőművességgel kapcsolatban. Itt fedeztem fel a "Velencei mese"c. könyv, vagy képregény címét.

Nem tudjátok véletlenül, hol lehet beszerezni?

 

Lalo 2011.02.01 Creative Commons License 5751

Egy amerikai szabadkőműves weblap is reagált az előző hozzászólásomban ismertett cikkre, s annak írója is a nők potenciális szerepét emeli ki. (http://www.freemasoninformation.com/2011/01/women-and-freemasonry-we-have-met-the-enemy-and-it-is-us/)

 

A Freemason Information cikkírója, Greg Stewart (testvér) idézi a She Conomy (http://she-conomy.com/report/facts-on-women/) adatait a nők gazdaságban és fogyasztásban betöltött arányairól, amelyek meglehetősen nagyok.

 

Az USA-ban a fogyasztói döntések több mint 80%-át nők hozzák meg, az új vállalkozások 70%-át nők indítják el. Ráadásul a hagyományosan férfidominanciájú sportrajongók táborában is a nők létszámaránya alulról közelíti az 50%-ot.

 

A cikkíró ezek után felteszi a kérdést, ha hiányzik az egyetlen nagyobb növekedési potenciált biztosítani tudó réteg a szabadkőművességből, akkor nem egy jó üzleti döntés lenne megnyitni a kapukat?

 

A hozzászólásokban aztán persze kap hideget és meleget is ezért...

Előzmény: Lalo (5750)
Lalo 2011.01.31 Creative Commons License 5750

Egy nagyon érdekes cikket találtam az amerikai szabadkőművesség és más civil szervezetek létszámgondjairól. (http://www.usatoday.com/news/nation/2011-01-31-masons31_ST_N.htm)

 

A cikk szerint jelenleg a világ szabadkőművessége mintegy 3 millió fő, aminek a felét az USA szabadkőművesei adják. Tehát a gyakran emlegett 6 milliós létszám már régen a múlté. S nem növekszik, hanem csökken. S ez a fogyás az amerikai szabadkőművesek létszámának csökkenéséből adódik.

 

Emiatt a csökkenés miatt indult el az amerikai szabadkőművesség új utakra - a páholyok megnyitása, könnyített felvételek, sőt még tagtoborzás is - ennek az állomásai.

 

A cikk megállapítja, hogy más szervezetek is küzdenek létszámgondokkal, pl. az Elks rend  1980-es 1,6 milliós létszáma mára 900 ezerre csökkent; az USA Rotary klubok létszáma 42 ezer fővel csökkent 1995 óta, ma 351 ezer fő. A Lions klubok évtizedek óta tartó létszámcsökkenése tavaly átfordult egy 20 ezres növekedésbe, s ez legnagyobb részben a női tagság növekedéséből fakad.

 

Ezért is tartják egyesek - teszem hozzá én - a létszámgondok megoldásának a nők felvehetőségét a szabadkőművességbe.

 

 

Márton László 2011.01.31 Creative Commons License 5749

Nem "diplomatikusan", hanem tárgyilagosan fogalmazok és igyekszem méltányos maradni. Egyénként engem sem köt valamiféle szervezeti fegyelem, csak a jó modor és a józan ész.

Az angol-francia viszony és következményei sokszor tárgyalt, bonyolult történet. Ennek részletes kifejtésére itt nem vállalkozom. Röviden ennyit:

Amint említettem a GODF, amely 1771. óta folyamatosan működik akár a világ legrégibb főhatóságának is mondhatná magát, mert az Egyesült Angol Nagypáholy mai formájában jóval később, 1813-ban jött létre. De eszük ágában sincs magukat a "világ anyapáholyának" kinevezni, ahogy az angolok teszik és így joguknak tartják meghatározni, ki kőműves és ki nem.

Az angol -francia viszonyban azt kell figyelembe venni, hogy már az amerikai függetlenségi háború idején feszült volt a viszony, mert a francia kőművesek (Lafayette, Grasse, stb.) részt vettek benne az amerikaiak oldalán, majd a napoleóni háborúk idején még feszültebbé vált. Ami a testvérek között egyáltalán nem jutott érvényre: sok esetet jegyeztek fel hadifoglyokról, akikkkel foglyulejtőik-őreik kiemelten jól bántak, sőt arra is volt példa, hogy a csatatéren megkímélték egymást.

A szakadás az ú.n. "Nagy Építőmester vita" miatt kezdődött 1877-ben és nem az angolok, hanem az írek szakítottak először a Nagyorienssel. Ennek következménye volt az 1915-ben, valóban angol kezdeményezésre alakított Francia Nemzeti Nagypáholy. De őszintén szólva a szabadkőművesség története mind a mai napig tele van szakításokkal és összeölelkezésekkel. Ez szerintem a csoportok jellegéből következik és nincs nagy jelentősége.

Más kérdés, hogy a jelenlegi angol nagypáholy ultra-konzervatív és lejtőn van. Tudomásom szerint hatszázezer tagjából kb. négyszázezret elveszített. Hasonló a helyzet Amerikában.

Igaz, hogy mind Angliában, mind Amerikában több, az angol nagypáhollyal szemben álló páholy működik. Részben a Grand Orient "kihelyezett", francia nyelven működő páholyai és a Droit Humain (azaz Emberi Jog) nemzetközi federáció tagjai. De ezek összesen néhány száz taggal rendelkeznek a még mindig 200 ezres angol és milliónál többet számláló amerikaival szemben. Tegyük hozzá, hogy a nagy létszámú indiai és latin-amerikai páholyokat nem érdekli az egész, a maguk külön útját járják.

Végül a magyarországi helyzetről. A magyar szabadkőművesség mindig is igen közeli kapcsolatban állt az európai kontinensen működő páholyokkal, mint a francia és a német. Ugyancsak jó kapcsolatai voltak az amerikai nagypáholyokkal, a XX. század elején elsősorban a 3 millió kitántorgott magyarság révén. A Magyar Syxmbolikus Nagypáholy küldötttsége még 1949-ben is részt vett a Grand Orient konventjén.

Amikor 1989-ben a Symbolikusok újjáalakultak és az angoloktól kértek alapítólevelet, kénytelenek voltak aláírni a Basic principles nevű dokumentumot, amely tiltja az el nem ismert páholyokkal a kapcsolatot. Az MNO-t természetesen ezek az elvek nmem kötik és nem is érdeklik. Vannak olyan országok, ahol ezt a tilalmat félvállról veszik, pl. az Egyesült Államok és Latin-Amerika és vannak, ahol félnek.

Ahogy )/11 írja a legtöbb országban egyeztetnek, illetve közös programokat is szerveznek. Franciaországban is ez a helyzet. Hiogy nálunk mi indokolja a teljes elzárkózást, sőt az agresszívitást, erről nem beszélek, mert magam sem tudom. Talán a neofiták túlzása, talán a félelem, hogy az angol keresztapa megharagszik, talán egyesek úgy gondolják, hogy a többiek (MNO, Droit Humain és a Napraforgó női páholy) tényleg nem szabadkőművesek. De ettől a Dunán továbbra is lefelé folyik a víz.

kilenctizenegy 2011.01.30 Creative Commons License 5748

Márton László, mint névvel azonosítható fórumozó és ismert szk, diplomatikusan fogalmaz. Engem ilyen korlátok nem kötnek. A Francia Nemzeti Nagypáholy (Grande Loge Nationale Francaise) nem más, mint a londoni Nagypáholy franciaországi lerakata, amit az után alapítottak, hogy feladták kísérleteiket a valóban jelentős francia szk szervezetek, a Francia Nagyoriens (Grand Orient de France) és a Francia Nagypáholy (Grand Loge dr France) maguk alá gyűrésére.

 

Korábban léteztek olyan törekvések, hogy a két irányzat felossza a világot területi alapon, de ez a törekvés látványos kudarcot vallott. Mára nemcsak London hatolt be Franciországba, de az angol szk-ség két fellegvárában, Nagy-Britanniában és az USA-ban is virágzanak francia eredetű, adogmatikus páholyok. Az ilyen periférikus államokról, mint Magyarország, nem is beszélve, ahol a Márton László által felsoroltakon tól - természetesen - jelen van a londoni elismertséget élvező Magyarországi Symbolikus Nagypáholy (MSZNP) is. A két szk irányzat elvileg nem beszél egymással (London és alárendeltjei nem ismerik el az adogmatikusokat), de a világ összes országában egyeztetnek bizonyos kérdésekben.

 

 

 

Előzmény: Márton László (5747)
Márton László 2011.01.29 Creative Commons License 5747

Lalo rövid ismertetése a franciaországi helyzetről kiegészítést igényel.

Franciaországban a mintegy százötvenezer kőműves legalább harminc különböző federációban működik. Ezek közül legalább tíz (és nem öt) országos méretű.

Az idézett Grande Loge Nationale Francaise az egyetlen, amelyet az Angol Nagypáholy elismer, azaz ezzel kapcsolatot tart. Ez a legkevésbé sem zavarja a többit, például az 1771 óta folyamosan működő Francia Nagyorienst (Grand Orient de France) amely régebbi, mint a jelenlegi Angol Nagypáholy.

A különböző szervezetek általában békésen élnek egymás mellett és látogatják egymást, közös rendezvényeket tartanak, vidéki városokban együtt használják székházukat.

A XX. század elején alakult Grande Loge Nationale általában békésen viselkedik, bár tagjainak megtiltja más péholyok látogatását és nem is fogad másokat.

Mintegy húsz éve az akkor 15 ezres létszámú GLNF agresszív, amerikai jellegű tagtoborzásba kezdett, pl. ügyvédi, orvosi kamarák névsorát használva. Ennek eredményeként megháromszorozták létszámukat. A nyakló nélküli toborzás eredménye a botránysorozat, amelybe keveredtek. Nem most először a páholyokat többé-kevésbé legális üzletkötésre használták, rendőrtisztviselőket a rendőrségi dossziék kiadására, stb. A tagok tisztességes többsége nyilván ezt elégelte meg.

Az ügyhöz csak annyit tennék hozzá, hogy ilyen veszély természetesen minden kőműves (és nem kőműves) szervezetet fenyeget. Minél szorosabb a tagok kapcsolata, annál inkább. Máshol is voltak kisebb botrányok, de ezeket a botrányokozók eltávolításával gyorsan megszüntették.

Ami a többit illeti: bizonyos újságírók imádják az intimpistáskodást és rendszeresen felemlegetik, milyen nagy baj, hogy a politikusokról nem tudni, szabadkőművesek-e? A válasz mindig ugyanaz: ez a tagok magánügye. Előfordul, hogy egy miniszter, mint pl. a jelenlegi egészségügyi miniszter, Xavier Bertrand "beismeri", hogy kőműves, mások nem. A vád, hogy kőműves mivoiltuk irányítaná, vagy befolyásolná tevékenységüket - rágalom . Így értelmetlen a Jean Louis Borloo-ra vonatkozó megjegyzés is. Mondja már meg valaki, miért bántaná, teszem a szocialista vagy zöld politikusokat, hogy Fillon maradt a miniszterelnök.

Január elején a kilenc legnagyobb kőműves szervezet közös nyiltakozatban foglalt állást. Ebben kijelentik, hogy főbb értékeik a világi állam, az emberi jogok, a nők társadalmi szerepe, a bioetika, az élet méltó befejezése és a kisebbségek védelme. (Ez utóbbi az általában jakobinus beállítottságú francia politikai életben, jelentős újdonság).

Meghatározták viszonyukat a politikához is: a szabadkőművességnek nincsenek politikai ambicíói, de politikailag illetékesnek tartja magát a közjó és a társadalom (a francia szövegben a cité szó szerepel) vonatkozásában. Ez a hagyományos álláspont megerősítése.

Még egy mondat pontosítása: Magyarországon nem a Francia Nagyoriens van jelen, hanem az 1871-ben alakult magyar jogutódja. És mellette az Emberi Jog és a Női Nagypáholy helyi páholyai. Az MNO minden francia rendtől független szervezet, de természetesen szoros, baráti kapcsolatot tart minden adogmatikus francia renddel. Újraalakulásáét mind a Francia Nagyoriens, mind a Francia Nagypáholy (nem azonos a GLNF-el) támogatta.

És legtutóljára: tudomásom szerint nincs a parlamentben a szabadkőművességhez tartozó képviselő. De ha lenne, magánügye lenne, mint máshol.

Előzmény: Lalo (5746)
Lalo 2011.01.28 Creative Commons License 5746

"Minden furcsa kinevezéskor azonnal a szabadkőművesekre gyanakszanak"   

 

from Profán hírek by Lalo

 

 

2011. január 28., péntek 19:00     InfoRádió 

 

Egyre nagyobb médiaérdeklődés övezi Franciaországban a szabadkőművesek tevékenységét. A témával a héten egy jobb és egy baloldali hetilap is foglalkozik, ez utóbbi egyenesen a címoldalon hozza a nyolcoldalas sztorit.A baloldali Nouvel Observateur a páholyokat megrázó botrányokról cikkezik "A nagy kipakolás" címmel, és egyebek mellett a Francia Nagy Nemzeti Páholynál zajló "testvérlázadással" foglalkozik. A 44 ezer tagot számláló szervezetnél ugyanis tavaly óta dúl a belháború, és a lázadók a páholy nagymesterét próbálják lemondásra szólítani, mivel szerintük amellett, hogy csak a hatalom és az üzlet érdekli, egyfajta spirituális gurunak is kikiáltotta magát.

A riportot készítő újságíró egyebek mellett ironikusan megjegyzi, hogy bár a legkülönbözőbb pártszínekben mintegy 140 szabadkőműves ül a francia parlamentben, gyakorlatilag lehetetlen megtudni, hogy ki tagja valamelyik páholynak, a témáról ugyanis mindenki mélyen hallgat, vagy azonnal cáfol. És a kormány tagjaival vagy neves üzletemberekkel kapcsolatosan is hasonló tapasztalatokat szerzett.


A médiának egyre kevésbé tetszik ez a titkolózás, talán ezzel magyarázható, hogy a Nouvel Observateurrel gyakorlatilag egy időben a jobboldali Le Point című hetilap is a jelenségről cikkezik. A "befolyásos hálózathoz" való tartozást és a titoktartást egy a lapnak nyilatkozó magas beosztású politikus "mágikus kombinációnak" és "tökéletes koktélnak" nevezi.


Ami persze nem minden esetben működik, "a szabadkőművesek mintájára" szándékosan névtelenségbe burkolózó nyilatkozó szerint François Fillon miniszterelnök újrajelölése például kudarcot jelentett számukra, ők ugyanis a szintén szabadkőműves Jean-Louis Borloo korábbi környezetvédelmi minisztert látták volna szívesen a kormányfői bársonyszékben.


A politikus úgy véli, a titkolózás néha komikumba hajlik, és "egész Párizs nevet" például azon, ahogyan a francia Elektromos Művek vezérigazgatója tagadja, hogy beavatott lenne. Szerinte a szabadkőművesek nemcsak a kormányban és a parlamentben vannak jelen, hanem a rendőrségben, a bírói testületekben, az oktatásban, bankokban, vagy biztosítótársaságokban is, amivel nem lenne semmi baj, teszi hozzá, ha kilétüket ismerni lehetne. Így azonban a laikusok minden "furcsa kinevezéskor" automatikusan a szabadkőműves befolyásra gyanakszanak.


Ami a befolyást illeti, egy a Nouvel Observateur által megszólaltatott Afrika szakértő úgy véli, hogy páholytagság nélkül gyakorlatilag lehetetlen a fekete kontinensen hatalomra kerülni, és az ottani politikai folyamatokat sem lehet megérteni a szabadkőművesség ismerete nélkül.


Franciaországban egyébként öt országos szabadkőműves csoportosulás működik, a már említett Francia Nagy Nemzeti Páholy mellett az ötvenezer taglétszámú, Magyarországon is jelen lévő Nagy Oriens a legrégebbi és a közéletben a legaktívabb, a Nagy Francia Páholy 27 ezer, az Emberi jogok francia szövetsége 15 ezer, a Nagy francia női páholy pedig 12 ezer "testvért" számlál.

 


 

Megjegyzés: A cikkben szereplő szabadkőműves szervezetek nevei helyesen:

Francia Nagy Nemzeti Páholy helyesen Francia Nemzeti Nagypáholy (GLNF : Grande Loge Nationale Française)

Nagy Oriens helyesem Francia Nagyoriens (GOdF : Grand Orient de France)

Nagy Francia Páholy helyesen Francia Nagypáholy (GLdF : Grande Loge de France)

Emberi jogok helyesen Az Emberi Jogok Francia Föderációja (DH : Fédération française du "Droit Humain")

Nagy francia női páholy helyesen Francia Női Nagypáholy (GLFdF : Grande Loge Féminine de France)

C.nova 2011.01.28 Creative Commons License 5745

Szerintem Raffayt ne itt minősítsük, mert megint mi húzzuk a rövidebbet.

Ő kellő médiafelületet kap, kritikusait pedig szánalmas érvekkel elhallgattatják.

Lalo írt már Raffay könyvéről remek kritikát a profánban, ha esetleg észrevételünk van, szerintem oda írjuk.  Bár, most igazán nem tudom, mi a helyes taktika. :(

 

Más: találtam egy szabadkőműves utalásoktól hemzsegő verset ezen az oldalon:

 

http://poet.hu/vers/61316

Munchausen 2011.01.28 Creative Commons License 5744

http://www.szoljon.hu/jasz-nagykun-szolnok/kozelet/titkos-csoport-okozta-az-orszag-legnagyobb-tragediajat-356828

 

Termeszetesen Raffai doktor, mostanaban valamifele orszagjaro koruton lehet.

Lalo 2011.01.28 Creative Commons License 5743

Interjú Márton Lászlóval

 

from Profán hírek by Lalo

 

 

Engem bármilyen nyelven le lehet hazaárulózni
A Várad folyóirat Törzsasztalának decemberi vendége volt Márton László író, diplomata, reklámszakember, a párizsi Magyar Műhely hajdani szerkesztője. A Magyarországra a rendszerváltás után visszatért 56-os emigránssal, Arthur Koestler életrajzírójával, a szabadkőművesség kutatójával Szilágyi Aladár beszélgetett.
Az interjú az Erdélyi Riport 2011/1. számában jelent meg.

 

...

 

Ön párizsi évei alatt bekapcsolódott a szabadkőműves-mozgalomban, tagja, és egy időben elnöke volt a Martinovics páholynak.

Jó helyen járunk Nagyváradon, hiszen Ady is tagja volt az 1908-ban Budapesten alapított Martinovics páholynak. A Párizsba átmentett páholy volt harminc évig az egyetlen magyar nyelven működő szabadkőműves-páholy. A magyar szabadkőművesek szétszóródtak a világon, nekem van egy listám, körülbelül hatszáz névvel, de a magyar nyelvet és a magyar hagyományokat őrző csak a miénk volt, nagyjából harmincöt taggal, írók, képzőművészek, zeneszerzők, akik nemcsak a magyar, hanem a francia kultúra élvonalába is tartoztak. A Martinovics páholy részben visszatért Magyarországra, a francia nagypáholy kötelékéhez tartozott, de Budapesten működött tovább. A szabadkőművesség főleg szóbeli hagyományokon, rítusokon alapult. A Martinovics páholy alapította újra a szabadkőművesség latin ágát Magyarországon 1989-ben. 1989 júniusában páholyunk részt vett Nagy Imre újratemetésén, utána kezdeményeztünk egy kétnapos nyilvános konferenciát, s június 21-én avattuk az első tagokat. Az összejövetelt egy Andrássy úti épületben szerveztük, az avatást a Vakok Intézetében végeztük, véletlenül egy olyan helyen, amit szintén a szabadkőművesek alapítottak a 19. század végén, s ahogy azt a mi kódolt nyelvünkön mondjuk: akit ott felavattak, az „meglátta a világosságot”. Tehát a mi első budapesti tagjaink a világosságot a Vakok Intézetében látták meg… Eddig három könyvem jelent meg a szabadkőművességről, az első esszéket, gondolatokat tartalmazott a mozgalom történetéről, szimbolikájáról, legutóbb egy irodalmi antológiát szerkesztettem. Hadd legyek pofátlan: úgy tudom, ez világviszonylatban is az első kísérlet. Keresztmetszetét adja kétszázötven év szabadkőműves irodalmának. Voltaire-től napjainkig harminchárom szabadkőműves – köztük több magyar – író, költő rövid életrajzát tartalmazza, műveikből válogatott szemelvényekkel együtt. Többek között Goethe, Robert Burns, Conan Doyle, Kipling, és így tovább. Olyanok is szerepelnek benne, akik nem voltak a mozgalom tagjai, de írtak a szabadkőművességről. Tolsztoj például nem volt tagja egyik páholynak sem, de a Háború és békében két fejezetet szentelt a témának. Magyarok is sokan bekerültek a kötetbe, a testőríróktól kezdve, Batsányi János, Pálóczi Horváth Ádám, két holnapos is, Ady Endre és Dutka Ákos, rajtuk kívül Móra Ferenc, Kosztolányi Dezső, a legutolsó kortárs szerző Petőcz András, vele végződik a válogatás.

...

 

Lalo 2011.01.27 Creative Commons License 5742

"Tegnap teljesen véletlenül ráakadtam a Duna TV 'Titkos társaságok' négyrészes opuszának első részére."

 

Ha figyelted volna a Profán programok naptárát (http://szkp1.blogspot.com/), akkor szándékosan is megnézhetted volna.

 

A sorozat a jövő héten Az illuminátusok résszel folytatódik.

 

Egyébként ez már a második ismétlése volt a 2009. január 8. csütörtök 22:35 - 23:20 között sugárzott bemutatónak.

 


Előzmény: Bigskorpio (5741)
Bigskorpio 2011.01.27 Creative Commons License 5741

Üdvözlet!

 

Tegnap teljesen véletlenül ráakadtam a Duna TV 'Titkos társaságok' négyrészes opuszának első részére. Naná, hogy a szabadköművesekkel foglalkozott. Érdekes, általam eddig nem hallott kontinuitást adott elő templomosok és a szk.-ek közvetlen kapcsolatáról, (pl. egy Sinclair nevű társat tett Prayen mellé a Szentföldre) miközben sokszor hallható dolgokat nem is érintett. Kicsit összeesküvés elmélet íze volt. Aki teheti, próbálja meg az arhívumban megnézni.

 

Bs.

C.nova 2011.01.27 Creative Commons License 5740

Kedves Testvérek!

 

Engedjétek meg, hogy bemutatkozzam: C.nova vagyok, azaz a 100. új "csillag". Mivel a szabadkőművesség szereti a számmisztikát, és a jelképeket, ezért mertem választani ezt a nevet, utalván az ezen fórumban eddig megforduló  99 névre.

Egy szabadkőművességről szóló könyvet találtam a könyvtárban: Brad Meltzer: A sors könyve címmel.

A könyvet itt találjátok: http://www.libri.hu/szerzok/brad_meltzer.html

Lalo 2011.01.26 Creative Commons License 5739

K. Sz.: Sátánizmussal vádolták a szabadkőműveseket

 

 

from Szabadkőműves cikkek by Lalo

 

 

K. Sz.: Sátánizmussal vádolták a szabadkőműveseket

Blikk, Budapest, 2011-01-26 13:34:00, oldal

Lalo 2011.01.26 Creative Commons License 5738

Elütéseim a blogomban már javítva vannak...

Előzmény: Lalo (5737)
Lalo 2011.01.26 Creative Commons License 5737

Petőfi, a tiszteletbeli szabadkőműves

 

Először is szögezzük le, hogy Petőfi Sándor nem volt szabadkőműves. Demokrata volt, forradalmár volt, de szabadkőműves nem. Ennek ellenére "hírbe hozták".

Azt már megszokhattuk, hogy szélső jobbos honfitársaink célkeresztjébe kerül minden olyan történelmi nagyságunk, aki szabadkőműves volt, pl. Kazinczy, Kossuth, Ady; de az számomra újdonság, hogy Petőfi is hazaáruló szabadkőműves lett:

"Hamis történelem, hamis nemzeti hősök - Petőfi

...
Petőfi forradalmi verseinek tulajdonképpen folyamatosan él egyfajta kritikája, de szerintem túlzó megbocsátással. Számomra az már nem kérdéses, hogy - legtöbb kanonizált újkori történelmi "hősünkhöz" és írónkhoz hasonlóan! - Petőfi irodalmi és politikai tevékenységével azokat a világszétverő erőket szolgálta, melynek eszközei a "haladó", "felvilágosult" eszmék és szervezetileg többek között a szabadkőművesség.
...
Számomra már csak az kérdéses, hogy például Petőfi csak a forradalmi, jakobinus, vagy netán az 1848-as Kommunista Kiáltványhoz is kötődő eszmék lelkes híve volt, ami nem kis karrier- és becsvággyal párosult nála, vagy pedig egy az egyben volt szervezeti kapcsolata is a világszétverő mozgalmakkal, konkrétan a szabadkőművességgel.
...
Most jelent meg a neten egy figyelemreméltó mű Fekete Sándortól, egy volt sztálinista szerzőtől "Petőfi forradalma" címmel. (Nyomtatásban már korábban)A szerző ugyan elvileg és gyakorlatilag Petőfi híve, sőt rajongója, műve mégis hosszan tartalmaz olyan részeket, amikkel akaratlanul (?) szinte túllicitál néhol Pezenhoffer Antal felkavaró művének ("A magyar nemzet történelme - A katolikus Egyház és a Habsburg-ház történelmi szerepe") Petőfire vonatkozó szigorú (de igazságos) bírálatán."

A Petőfi szabadkőművességét az illusztris blogszerző a következő verssel véli bizonyítani:

"Ki vagyok én? nem mondom meg;
Ha megmondom: rám ismernek.
Pedig ha rám ismernének,
Legalább is felkötnének."


Ennek bizonyító erejét legalábbis kétségbe vonhatjuk...

Tájékozottságát azzal is bizonyítja blogszerzőnk, hogy Fekete Sándort egyszerűen sztálinista szerzőnek nevezi. Azt a Feketét, aki Hungaricus álnéven írta meg 1956-ot elemző röpiratát Az 1956-os felkelés okairól és tanulságairól, amelyet külföldön publikált s amelynek ismeretlen szerzőjét halálra kereste a hazai hatalom, s mikor megtalálta, 9 éves börtönre ítélte.

Már várom, hogy mikor kerül sor Rákóczi, Mátyás király és Árpád leszabadkőművesezése.

 

Munchausen 2011.01.24 Creative Commons License 5736

Lemaradtam valamirol? :-)

Előzmény: Lalo (5734)
Lalo 2011.01.24 Creative Commons License 5735

A St. Stephen páholy új honlapja

 

from Profán gondolatok by Lalo

 

 

A Magyarországi Symbolikus Nagypáholy keretei között angol nyelven dolgozó St. Stephen Lodge 2003-as internetes megjelenése óta immár a harmadik változatban ad információkat magáról és a szabadkőművességről. A Joomla! alapokra helyezett honlap minden hivalkodás nélküli, egyszerű dizájnnal és tartalmas cikkeivel hívja fel magára a figyelmet. Kiemelendő még a főként a kíváló Freemasons For Dummies blogból szemelgető szabadkőműves híreket közlő rendszere.

Az egykori budapesti Szent István páholy (1864) örökösének tekintve magát, az így majd 150 éves múltat magáénak mondható páholy büszkén hirdeti, hogy az 1999-ben hét mester szabadkőműves által újjáalapított páholy mára ötven fős létszámmal, élénk belső élettel rendelkező szervezetté nőtte ki magát, számos vezetőt adva a Nagypáholy tisztikarába.

A szokásos szabadkőművességről szóló információk mellett érdemes kiemelni a magyar szabadkőműves szerkezetbe újonnan bevezetett Royal Arch rendszert. Amint a weblap közli, a hazánkban működő három káptalan egyikét, a Cockfosters nevűt ők szponzorálják.

 

 

Lalo 2011.01.23 Creative Commons License 5734

Hát itt meg mi történt, amíg nem voltam itthon? Hurrikán?

 

Lalo 2011.01.13 Creative Commons License 5709

Arató Frigyes: A szabadkőművesség

 

from Profán könyvek by Lalo

 

 

Arató Frigyes: A szabadkőművesség

Hermit Könyvkiadó, , 2011, oldal

ISBN: 9786155032028



Magyar irodalmunk szabadkőműves munkákban elég szegényes. A megjelent művek nagy része, valamint a »Kelet« hivatalos közlöny a páholyok tagjainak körére van korlátozva. A szövetségen kívül állók számára írt egy-egy kisebb terjedelmű füzet leginkább azok részére szolgál tájékoztatóul, akik a páholyokba belépni kívánkoznak. A szabadkőművesség ellenségei által szerkesztett irányzatos munkák meg annyira telítve vannak tájékozatlansággal és naivitással, hogy szót sem érdemelnek.
Bármi legyen valakinek a szabadkőművesség felől alkotott véleménye, barát és ellenség egyaránt elismeri, hogy a szövetség, a XVIII. és XIX. században, úgy tagjainak nagy száma, mint kiválósága által, továbbá bölcseleti, erkölcsi és progresszív irányzatánál fogva is, az általános művelődés és haladás tényezői közé emelkedett.

 

 

Lalo 2011.01.12 Creative Commons License 5700

A szabadkőművesség megihleti a költőket is - egy friss vers:

 

 

Mikor az Isten neo - szabadkőműves gyűlésre ment  

 

Submitted by Bánfi Ferenc on 2011-01-11 Tue - 14:38

 

Mikor az Isten neo-szabadkőműves gyűlésre ment,
jajveszékelt mindenki odabenn.
A nagymester is elvesztette az eszét.
Mindenki a falhoz csapkodta a fejét.
És beült az Isten az orgonához,
a sánta manó menekült,
a metál zsoltárra váltott.
Nekik nem a kezdet volt ez, hanem a vég.
Isten testvér, játssz még!
Boldog vagyok, ha a zenédet hallgatom.

 

Forrás: http://www.art-eria.org/cms/en/node/1745

Lalo 2011.01.10 Creative Commons License 5681

Budapestre érkezett a Göcseji Múzeum kiállítása. „Két nemzet hőse, Asbóth Sándor" címmel, március 6-ig látható a Magyar Örökség Díjas Hadtörténeti Intézet és Múzeumban, a budai Várban.

 

Forrás: http://euroastra.hu/node/46562

 

http://honvedelem.hu/cikk/23709/ket-nemzet-hoserol-nyilt-kiallitas-a-varban

 

A kiállítás megnyitójáról a Balatoni Múzeumban: http://zalaihirlap.hu/cimlapon/20101010_kiallitas_asboth_sandor_emlkre

 

 

Nem, Asbóth Sándor nem volt szabadkőműves. Viszont olyan hírnevet szerzett magának az amerikai polgárháborúban, hogy számos más elismerés mellett a szabadkőművesek páholyt neveztek el róla:

 

"Travelling Military Chapters:

On 1 July 1863, a dispensation was issued to Asboth Military Chapter UD, named for Brigadier General Alexander Asboth (nèe Asbóth Sándor [Sandor is the Hungarian counterpart of Alexander, and Hungarian surnames traditionally preceded forenames]). It was officered by civilians attached to the military work at Columbus, Kentucky, where it existed from 6 July 1863 until 20 January 1864, when it was moved to Vicksburg, and it met there from 28 January to 24 February 1864. The Grand High Priest, Hiram W. Hubbard, went with the chapter to Vicksburg, Mississippi. He said upon arrival:

We found the Masonic Temple under control of the Military Authorities. The Lodge room was occupied by three Military Lodges, the Chapter room by the Military Commission, who cheerfully gave way. We found several Royal Arch Masons there from Illinois, and a number of the former officers and members of Vicksburg Chapter No. 3, who rendered every assistance in their power by furnishing robes, jewels and fixtures, and aiding in the work.

When Asboth Military Chapter moved from Columbus, a few of the companions remained there. A dispensation was issued for Hurlbut Military Chapter UD (named for Major General Stephen Augustus Hurlbut), but this chapter held only six convocations, and conferred degrees upon four candidates, none being exalted."

 

Forrás: http://www.ram-il.org/GrandChapterHistory.htm

 

 

 

Lalo 2011.01.09 Creative Commons License 5678

A felújítás után Rosslyn hotellé átalakuló Nagypáholyházról szintén szép képsorozat látható a generálkivitelező Buszer (Budapesti Építő és Szerelő Zrt.) weblapján:

 

http://www.buszer.hu/referenciak&id=15#referencia_15

 

 

Előzmény: Lalo (5670)
Márton László 2011.01.09 Creative Commons License 5677

Casanova márki szíves érdeklődésére Raffay Ernőről.

A mai szabadkőművesség legnagyobb ellenfele címet nem adnám a jelzett úrnak.

Másfél éve az ÉS-ben már válaszoltam a Trianoni Szemle c. lapban megjelent rágalmakra. Ezúttal már csak azért se teszem, mert rajtam kívül senki sem bocsátkozik vitába Raffayval és lapjával, én viszont többé nem csinálok neki propagandát.

A Trianonnal kapcsolatos rágalmakról Pók Attila elmondta a lényeget az ÉS-ben megjelent interjúban. Ott ugyan elsősorban Károlyiról volt szó, de amit mondott Jászira még fokozhottabban vonatkozik.

A bűnbak-képzés majdnem olyan ősi mesterség mint a... prostitúció. Célja mindne esetben a kijelölt bűnbakkal szemben " ellentábor" létesítése és a kohézió biztosítása. Trianon és Jászi esetében nyilvánvaló: egy soktényezős, összetett folyamatra keresnek egyszerű, egytényezős magyarázatot. Egyetlen mondattal: összetévesztik a hőmérőt a lázzal.

Ez év júniusában lesz huszadik éve, hogy hazahozták és Farkasréten újratemették Jászi Oszkár hamvait. Ez alkalommal ismét szó lesz Jásziról és szerepéről.

Ami a Nagyorienst illeti: Jászit nem tekinti "mesterének" a szó megszokott értelmében, de természetesen a XX. század egyik nagy gondolkodójának. A Martinovics páholyt Jászi és barátai alapították, ennek a páholynak a baloldali-radikális eszmék elterjedésében volt nagy szerepe, de a Nyugat első nemzedéke révén, a modern magyar kultúra elterjesztésében is.

Amikor az MNO újjáalakult az egyik alapító, a párizsi Martinovics páholy még működött. Ezértg ennek hazatért tagjai Jászi nevét választották új, de a párizsival azonos eszmeiségű páholy nevéül. Azóta a Marftinovics páholy foirmálisan is hazatért és jelenleg a két páholy önállóan, de igen szoros szövetségben működik.

Raffayról még annyit, hogy ugyan Jászit rágalmazza, de Ady Endréhez nem mer nyúlni. Márpedig Ady Jászi legközelebbei barátja, eszmetársa, majd páholytársa volt, minden írása arról tanúskodik, hogy Jászival azonos nézeteket vallott. Csak hát Ady "született" református volt. A református egyetemen bajos lenne őt (is) rágalmazni.

Remélem ennyi most elég. A Jásziról tartott megemlékezésre majd szívesen látjuk a nemes márkit is.

Lalo 2011.01.08 Creative Commons License 5676

A Darabanth bélyegkereskedelmi és numizmatikai kft 146. online aukció: filatélia, numizmatika, képeslap, könyv, festmény-grafika, papírrégiség aukciója

 

from Profán aukciók by Lalo

 

 

A Darabanth bélyegkereskedelmi és numizmatikai kft  146. online aukciója: filatélia, numizmatika, képeslap, könyv, festmény-grafika, papírrégiség aukció,  melyre honlapjukon lehet ajánlatot tenni január15-én  18:00-ig.

A katalógusból:
http://www.axioart.com/index.php?op=live_auction&id=2837

tétel 11502: A Magyarországi Symbolikus Nagypáholy fõhatósága alatt dolgozó szabadkõmûves páholyok tagjainak névsora. Kiadja a magyar királyi belügyminister. Állami nyomda 1920 - Lefûzött fénymásolat

Regisztráció és közvetlen ajánlattétel az alábbi oldalon:

11502 tétel oldala
www.darabanth.hu

kikiáltási ár: 4 000 HUF

Előzmény: Lalo (5602)
kilenctizenegy 2011.01.07 Creative Commons License 5675

A Seuso-ügy

Több, mint kétéves adósságot próbálok törleszteni az idei év első posztjával. Amikor 2008 decemberében megjelentek az első írások itt, a Konteóblogon, felhívott az egyik régi kollégám és azt javasolta, hogy a mindkettőnket sokáig élénken foglalkoztató Seuso-kincsről[...] Bővebben! Tovább »

forrás: Blog.hu

 

Akinek nincs türelme az egész cikket végigolvasni, annak a 6. és a 11/4. pontokat ajánlom, ezeknek van szk vonatkozása.

Lalo 2011.01.07 Creative Commons License 5673

Mentor: A szabadkőművesség

 

from Könyvek a szabadkőművességgel kapcsolatosan by Lalo

 

 

Mentor: A szabadkőművesség

Hermit Könyvkiadó, [Miskolc], 2011, oldal

ISBN: 9786155032035

Az eredeti kiadás: http://szkp2.blogspot.com/1970/01/mentor-szabadkomuvesseg.html

Lalo 2011.01.03 Creative Commons License 5670

Újabb képek a hotelesedő páholyházról

 

from Profán gondolatok by Lalo

 

 

A Podmaniczky utca 45. címen található volt szabadkőműves páholyházat szállodává alakítják át - a külső helyreállítás már két éve kész, de azóta sem nyílt meg.

A helyreállítás folyamatáról a homlokzat felújítását végző kivitelező (Ornamentika kft.) honlapján már számos szép képet láthattunk. Most a Szoborlap nevű közösségi alapon működő művészeti adatbázisban megjelent egy cikk és néhány szép felvétel a volt páholyházból. Az írás a Keresztessy Csaba által az Építészfórumon megjelent cikkéből szemelget.

 

Érdemes megnézni az új képeket.

 

 

Lalo 2011.01.02 Creative Commons License 5667

Kalandjáték Pécsett a Zsolnayakról

 

from Profán gondolatok by Lalo

 

 

A Baranya megyei hírportálon, a bama.hu-n jelent meg egy friss cikk a Zsolnay Vilmosról "Teliholdnál temették el híres gyáralapító szabadkőművest" címmel Kozma Ferenc tollából.Az írás foglalkozik a Zsolnay mauzóleummal, valamint Kiss Tiborra, a Pécs Holding vezetőjére hivatkozva idegenforgalmi jelentőségűnek tartja a Zsolnayval kapcsolatos legendák felélesztését, táplálását.

Ezekből a javaslatokból egy már meg is valósult, "a pécsi Pendragon legenda" minisorozatát Géniusz, az alkimista címmel már sugározta a televízió. Egy másikat pedig az ötletgazda Cyber Hopmester Kft reklámoz például a fenti cikk hozzászólásában.

A játék bevezetőjét az ekf.afal.hu-n találtam meg:


AZ ÖTLET KIFEJTÉSE 

22. (2010-11-17) [ HOPMESTER ] Európa  _  kreatív program szervezés  
cím: Zsolnay rejtély  

kategória: szabadidő + turizmus + egyéb

 

ajánló: Erre a kalandra invitáljuk meg a Pécsre látogatókat - de akár a városlakókat is.
KÍSÉRŐ SZÖVEG A játék alapja egy levél, melyben izgalmas Zsolnay-titokra derül fény. A levél segít és utat mutat. A kutatás a belvárosban kezdődik... A jelekből olvasni, és megfejteni a titkot olyan, mint egy igazi kaland.


RÉSZLETESEN A programról: A program megalkotója szeretné a Zsolnay család életét úgy megmutatni ahogy azt pécsiként látja. A Kerettörténet lehetőséget ad egy időutazásra ahol nem csak a tárgyak elevenednek meg. A kalandprogram bepillantást enged a szabadkőműveség világába, az építészetbe, zenébe, várostörténetbe, a 2010-ben létrejött új és a régi Pécs világába. Érinti a vállalkozás, a család és a társadalmi élet párhuzamait.     Hát kezdődjék a kaland!   Helyszín: Pécs Időtartam: Minimum 2 órás, de inkább 1 napos program Létszám: Egyéni vagy csoportos ( csoportosan minimális létszám 4 fő Nehézségi foka: Átlagos fizikai felkészültséget igényel. A feladatok sikeres megoldása elsősorban nem a fizikai teljesítőképességen múlik, hanem az ügyességen, a logikán, a kreativitáson.


 LINKEK-www.hopmester.hu


Arról, hogy a kalandjáték megvalósult-e valamikor, nincsen információm; a hopmester weblapján is csak annyi szerepel, hogy:

Zsolnay Rejtély® A játék alapja egy levél, melyben izgalmas Zsolnay-titokra derül fény. A levél segít és utat mutat. A kutatás a belvárosban kezdődik... A jelekből olvasni, és megfejteni a titkot olyan, mint egy igazi kaland.Erre a kalandra invitáljuk meg a Pécsre látogatókat - de akár a városlakókat is.                       

 

Cyber Hopmester 2010
A programról bővebb információt elérhetőségeinken kérhetnek.

E Mail: hopmester@hopmester.hu
Levelezési cím: Cyber Hopmester Kft. 1078 Budapest Rottenbiller. u 44
7632 Pécs Sztárai Mihály u 1-3
Telefonszámok:
Iroda/Fax : 06/1 221-5028
Iroda/Fax : 06/72 740 822
Iroda Mobil: 06/20 510 9656

Ha valaki többet megtud erről a játékról, legyen szíves értesítsen róla.

Lalo 2011.01.01 Creative Commons License 5666

Megjegyzések Hoványi Márton: Egy beavatási rítus szimbolikájáról szóló cikkéhez

 

from Profán gondolatok by Lalo

 

 

A Vallástudományi Szemle 2010/3. számában jelent meg Hoványi Márton: Egy beavatási rítus szimbolikájáról szóló cikke, amely "A Magyar Symbolikus Nagypáholy Szertartáskönyvének szemiotikája"  alcímet viselte. A szerző a szabadkőműves szertartások szimbólumrendszerének feltárását, azok vallástörténeti gyökereinek beazonosítását tűzte ki céljául. Konklúzióként megállapítja, hogy "a szabadkőműves rítusok helye, formája és jelentése igen erősen a római katolikus rítusban gyökeredzik".

Nem vitatva a szerző végső konklúzióját, a cikkben számos hiányosság, tévedés vagy félreértés található, amelyekre szeretném felhívni a figyelmet.

Kezdjük először a könyvészeti adatokkal. Hoványi Márton azt közli, hogy 2008 nyarán találta meg az alcímben jelzett, Magyar Symbolikus Nagypáholy Szertartáskönyvének nevezett (valójában Magyarországi) kiadványt és egy szabadkőműves tagnévsort egy kiskereskedésben. Hosszasan tépelődik azon a kérdésen, hogy információról vagy dezinformációról van-e szó, a Nagypáholy adta-e ki vagy vásárolta-e fel ezeket a könyveket.

Mindezeket a problémákat megtakaríthatta volna, ha egy kis bibliográfiai kutatómunkát végez. Az Országos Széchenyi Könyvtár katalógusából kiderül, hogy a szabadkőműves taglista Palatinus József több kiadásban megjelent A szabadkőművesség bűnei című több részes műve egyik kötetének; a Szertartáskönyv pedig a Magyarországi Symbolikus Nagypáholy többször is kiadott három részes sorozatából az első két rész 1998-as hasonmás kiadása. Az OSzK bibkiográfiája szerint Varga I. adta ki magánkiadásban.

A Nagypáholy a három részes szertartáskönyvet (1. fok, 92 p.; 2. fok 29 p.; 3. fok 34 p.) többször is kiadta; az OSzK-ban az 1902-es, 1904-es és az 1912-es (1. jegyzet) kiadás példányai találhatók meg. Az 1912-es kiadás a Fővárosi Szabó Ervin Könyvtárban is megvan (2. jegyzet), helyben olvasható. Természetesen megvan a Magyar Országos Levéltár (MOL)  P. szekciójában, a Szabadkőműves gyűjteményben is.

A szabadkőműves szertartáskönyvek angolul, franciául és még számos más nyelven is megjelentek, könyvtárakban olvashatók, könyvesboltokban megvásárolhatók. Néhány régebbi kiadvány, amelyre már nem vonatkozik a szerzői jogi védelem, az Interneten olvasható illetve szabadon letölthető.

Ezeket összevetve és nagyon hasonlónak találva nyilvánvaló, hogy az összeesküvés-elméletekből átszivárgott dezinformáció teória teljességgel légből kapott, foglalkozni sem érdemes vele. Egyébként a szóban forgó 1998-as hasonmás kiadás folyamatosan kapható az antikváriumokban és a Vaterán. Tehát nem vásárolta fel a Testvériség.

Mindezekből kiderül, hogy a szabadkőműves szertartáskönyv publikálása Hoványi kijelentésével ellentétben nem nóvum, s téves az az állítása is, hogy "mégsem terjedt el oly mértékben, hogy a legfontosabb hazai könyvtárakban vagy könyvkereskedésekben megtalálható legyen".

Térjünk át a tanulmány tartalmi kérdéseire.

A szertartáskönyv nyelvi sajátosságai című résznek az első megfigyelése az, hogy a könyv szóhasználata régies. Ebben viszont semmi meglepő nincs annak ismeretében, hogy a kiadvány 1912-es datálású, s a szabadkőművesség hazai történetének ismerete alapján tudható, hogy ez a szöveg a hazai két nagypáholy (a Jánosrendi és a Nagyoriens) 1886-ban bekövetkezett egyesülésekor alakult ki azok 1870-körüli szertartásaiból. Ezek a rituálé szövegek pedig az angol eredeti német és francia közvetítésével kerültek hazánkba. Ezeknek a szertartás szövegeknek a történeti vizsgálatából kiderül az is, hogy többször is előfordult a szövegek megváltozása, az itthon hivatalosan használtak pl. a Schrőder-féle revízióból származnak. Ebből következően Hoványi azon megállapítása is korlátozottabb érvényű, amely szerint egyes szövegrészeket nem lehet más szavakkal elmondani.

Felületességről tanúskodik Hoványinak az a megjegyzése, mely a tegeződés hiányára, a következetes magázódásra utal. A magázódást ugyanis csak az első fok szertartásain, a felvétel során használják, a második és harmadik fok rituáléiban már tegeződnek. Ez így természetes, hiszen amíg valaki még nem tagja a Testvériségnek, addig milyen alapon tegeződnének vele?

Hoványi a kioktat mellett archaikusnak érzi a felruház szót is, azt írva, hogy pozitív, azaz régies jelentésben használják. Az a gyanúm, hogy a szerző itt a felruház szót összekeveri a megruházzal, aminek tényleg negatív az értelme, szemben a felruházzal, amelynek ilyen jelentésváltozása nincs.

A szertartás terének szemiotikája című részben a szerző azt írja, hogy mivel a keresők (a beavatásra várók) listája az előcsarnokban van kifüggesztve, ez azt szimbolizálja, hogy nem nem juthatnak tovább a műhelybe vagy szentélybe addig, amíg fel nem avatták őket. Ez így téves, hiszen az ún. kendő alatti meghallgatás is a páholyban történik, csak a keresők szeme be van kötve. Másrészt az ún. fehér munkák során még a szabadkőművességbe nem jelentkezett profánok és nők is beléphetnek a szentélybe. Nálunk nem elterjedt, de külföldön gyakori, hogy eseti, vagy állandó kiállítások során bárki felkeresheti a szentélyt.

Téves a szerzőnek az a kijelentése, hogy a páholy északi részén az inasok és a kevésbé tapasztalt legények, velük szemben pedig a déli oldalon a tapasztaltabb legények és mesterek ülnek. Maga a hivatkozott szertartáskönyv csak azt rögzíti, hogy az inasok az északi oldalon az első sorban a Kelethez legközelebb ülnek, a legények és mesterek pedig bárhol. Amelyik páholyban ennél részletesebb a szabályozás, ott a legények az inasokkal szemben ülnek, a mesterek pedig bármelyik oldalon, ahol hely van.

Teljes félreértése a szabadkőműves rituáléknak az megjegyzés, mely szerint botrányos az, hogy a főmester vagy nagymester nem keletre fordulva imádkozik, s hogy személyére tekintve a testvérek az abszolút Keletre, azaz a Világmindenség Nagy Építőmesterére tekintenek. A főmester, nagymester illetve a szertartásmester a rituálék során soha nem imádkozik, tehát a szerző féle értelmezés helytelen.

A beavatási szertartás szimbolikája című részben Hoványi azt írja, hogy tudvalevőleg beavatásukkor a szabadkőművesek új nevet is kapnak, amit egymás közt is használhatnak és megrója a szertartáskönyvet, hogy ezt nem dokumentálja. Ez a névadás XVIII. században igaz is volt, de az 1870-es évektől kezdve már nem alkalmazták, ezért nem is szólhat róla ez az 1912-es szertartáskönyv.

Hoványi egyetlen bekezdésben intézi el a legényavatást, s egyáltalán nem szól a rendkívül gazdag rituáléjú, s ennél fogva a szemiotikai elemzést kiváltképpen igénylő mesteravatásról. Tudjuk, ez annak a következménye, hogy a kezébe került szertartáskönyv csak az első két fok szertartásait tartalmazza. De azt is tudjuk a bevezető bibliográfiai megjegyzésekből, hogy akár a Széchenyi könyvtárban, akár a Fővárosi Szabó Ervin könyvtárban elolvashatta, feldolgozhatta volna. S akkor az egyébként találó megfigyelések, értelmezések búzája közé nem keveredett volna a fentiekben felsorolt pelyva.

Lalo 2010.12.31 Creative Commons License 5665

A Jászi Oszkár páholy új honlapja

 

from Profán gondolatok by Lalo

 

 

A Jászi Oszkár páholy honlapja több mint négy éve fut a http://szabadkomuves.blogspot.com/ címen. Közben volt egy kis kitérő, a szerkesztő 2006 végéig párhuzamosan a http://szabadkomuves.blogter.hu lapon is publikálta saját és páholytagjai írásait, de amellyel végül is felhagyott. Ennek a verziónak az érdekességei az ottani reagálások, hozzászólások.

Most az új honlap megmaradt a Google keretei között, de új sablonnal, látványosabb háttérrel és az újabb lehetőségek kihasználásával készül. Így az Oldalak segítségével publikálták állandóan szem előtt tartva bemutatkozásukat, egy összefoglalót a szabadkőművességről és az Andersoni alkotmányt. Elkezdték egy linkajánló szerkesztését és hamarosan meg fog jelenni egy GyÍK (Gyakran ismételt kérdések) cikk is itt.

A régi honlaphoz képest már újdonság az Öt mester kiállítással kapcsolatos bejegyzés és az Arany János verssel gazdagított B. Ú. É. K. jókívánság.

Gratulálok a régi weblap szerkesztőjének a hosszú éveken keresztül végzett áldozatos munkájához és kívánom az új lap készítőinek, hogy őrizzék meg a régi lap erényeit, miközben új színekkel gazdagítják.

Lalo 2010.12.21 Creative Commons License 5655

Honlapot indított a szegedi Universum páholy

 

from Profán gondolatok by Lalo

 

 

A szegedi Universum páholy - amely eddig a Nagyoriens weblapján szerepelt csak a "Páholyok" menüpontban - most saját weblapot indított.

A honlap nagyon tetszetős, szépen felépített, de azért szeretném néhány problémára is felhívni a figyelmet:

A weblap menürendszere csak a statikus tartalmat támogatja, nincsen helye az esetlegesen ezekbe nem beleférő újabb anyagoknak. Ilyen pl. a Nacsády Péter interjú és a Neves magyar szabadkőművesek lap, amelyek a páholy történetéből érhetők el, de nem igazán oda tartoznak. Legalábbis a Neves magyar szabadkőműveseknek illene egy menüelem a főmenüben. A Nacsády interjút pedig talán egy Friss információk, vagy valami hasonló alá lehetne elhelyezni, ahol helye lehetne más anyagoknak is.

Ügyelni kellene a helyesírásra is. A SZABADKŐMŰVESSÉG rövid története lapon rengeteg vesszőhiba van, pl: "A Szovjetunióban, 1922-ben", "Portugáliában, 1935-ben", "A Csehszlovák Köztársaságban 1938-ban, az első bécsi döntés" idézetekben - és még sok helyen - felesleges a vessző.

Ahol idézet szerepel, ott meg kell adni a forrást. Ez megint csak A SZABADKŐMŰVESSÉG rövid történetében fordul elő; pontosabban hiányzik. Az, hogy Rákosi kérte volna felvételét, szerintem városi legenda; én legalábbis komoly forrásban nem olvastam.

Még egyszer gratulálok a kiváló webmesteri munkához; s ha a fenti problémák is megoldódnak, akkor tényleg büszke lehet honlapjára a páholy.

Casanova márki 2010.12.20 Creative Commons License 5654

Még ennél is szerényebben!

A nickjeid számát illetően is!

Előzmény: waterdeep (5653)
Casanova márki 2010.12.20 Creative Commons License 5652

Casanova márki 2010.12.20 Creative Commons License 5651

Ha lehet kérni, kicsit szerényebben. Ajtóstól a házba nem itt szokás.

Előzmény: Bégahúr (5650)
Lalo 2010.12.19 Creative Commons License 5649

Harmadik nemzetközi konferencia a szabadkőművesség történetéről (ICHF)

 

from Profán gondolatok by Lalo

 

 

Elkészült az ICHF 2011. május 27-29. között Alexandriában, a George Washington Masonic National Memorialban tartandó harmadik konferenciájának előzetes programja.

Magyar szempontból érdekes előadások:

New approaches to British Freemasonry II

Róbert Péter, Hungary
Freemasonry in the 18th-century London press – a quantitative analysis


Freemasonry in the Hapsburg Empire

Martin Javor, Slovakia
The Enlightenment in Practice: Freemasonry in Upper Hungary in the Eighteenth Century

Alice Reiniger, Austria
An Analysis of the Draskovich Observance, a Freemasonry Document of the Late Eighteenth Century from Croatia.

Eszter Gantner, Germany
Freemasonry and modernism? The influence of the freemasonry

 

...

 

Az előadások teljes listája mindennek többszöröse. Remélhetőleg majd írásban is hozzáférhetők lesznek.

 

Casanova márki 2010.12.19 Creative Commons License 5646

Ha lehet egy tanácsom: olvasgasd visszafelé is ezt a fórumot, de még inkább Lalo "Profán gondolatok a szabadkőművességről" c. oldalát: 

http://szkp2.blogspot.com/p/konyvek.html

Előzmény: Bégahúr (5644)
Casanova márki 2010.12.17 Creative Commons License 5642

Kedves Lalo!

 

Teljesen egyetértek Veled, amit a  szélsőjobbról írtál. Én egy pillanatig sem hiszem, hogy magyarázkodnod kell a - bár szabadkőművességről szóló, de mégiscsak- újfasiszta nézetek  megjelentetése miatt. Aki Téged figyelmesen olvas, az tisztában van a céloddal, aki pedig nem, és van ilyen, az pedig sajnos szövegkörnyezetből kiragadva azt harsoghatja: lám, már itt is fikázzák a szk.ket. Az az oldal sajna így "működik".

Szerintem az állandó magyarázkodás, védekezés, csak olaj a tűzre, a másik oldal ugyanis ezt élvezi, és heccel.

Megismétlem: elismerem, és nagyra értékelem fáradozásodat, lelkesedésedet, amit a szabadkőműves eszmeiség összegyűjtésével teszel, de talán nem kellene még negatív célú reklámot sem adni agyament elméknek. Ez szerintem olyan, mint amikor egy biológus, a tudományos munkájának bizonyítékaiként,  állandóan a  predesztinációval, a teremtéssel hadakozó elméleteit vonultatná fel.

Én jobb szeretem nézni az építőket, mint a bomlasztókat.

Persze tudom, hogy a túlzásba vitt pozitív reklám is visszasülhet: lásd az interaktív játékomat, amit itt még egy szabadkőműves is kontraproduktívnak tartott. Kezdek  tisztába  jönni, hogy az arany középutat megtalálni a legnehezebb, mert reagálni kell a támadásokra, de közben építeni is.

Ha viszont úgy gondolod, hogy ez is egyfajta küzdelem, ami "szent" erkölcsi kötelessége bármely humanista szellemnek, akkor ez előtt természetesen meghajolok, és csatlakozom.

Gondolom, érzed bizonytalanságom, mert a sötétségre jó választ adni a legnezebb.

Raffayt bátran merem kritizálni, nem félek a vallásszabadság megsértése, az egyház elleni támadás  vádjától, mivel magam is református vagyok. Nem a vallásomat, hanem hazai egyházának gyáva, elvtelen politikáját kritizálom.

 

És még egy : szerintem kis idő múlva már nem csak a szélsőjobb, de a szimplajobb is támadni fogja a Testvériséget. Nem ilyen durván, hanem a ravasz kettősbeszédükkel: a civil szervezetek fokozatos ellehetelenítésével, a kultúra központosításával, a médiacenzúrával-lehet ezt a fórumot is elérik.

 

Mert itt bizony diktatúra készül: most lesz csak szép szabadkőművesnek lenni.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Előzmény: Lalo (5641)
Lalo 2010.12.16 Creative Commons License 5641

Reklám Raffaynak

 

from Profán gondolatok by Lalo

 

 

Amióta felkerült a Profán könyvek szabadkőművességgel foglalkozó listájára Raffay Ernő Szabadkőművesek Trianon előtt című műve, többen is megkritizáltak, mondván, hogy nem kellene reklámoznom.

Szeretném hangsúlyozni, hogy nem reklámozom, mindössze a témakör gyűjtőjeként és teljességre törekedve beveszem a listába. Tudom én is, hogy Raffay szélsőjobboldali politikusként és történészként milyen elveket vall, ezeket én nem osztom, sőt elítélem. Amint kezembe kerül a könyv, ki fogom fejteni konkrét ellenvéleményemet. Azért merem megelőlegezni, hogy ellenvéleményem lesz, mert a Trianoni Szemlében néhány részlet már megjelent Raffay művéből, s azok alapján megállapítható, hogy tendenciózusan idéz, értékel és von le alaptalan és rosszindulatú következtetéseket a szabadkőművességgel kapcsolatban.

Önmagában ennek a könyvnek a megjelenése nem lenne kritikus, azonban jellemzője közállapotainknak.A magyar társadalom egy részében - sajnos úgy látom, hogy növekvő részében -  terjednek a szélsőségesen jobboldali, rasszista, antiszemita és cigányellenes nézetek. S ennek az igénynek - amelynek már fizetőképes kereslete is van (lásd: Forradalmi pénzgyár – a kuruc.info pénzügyei) - a kielégítésére készségesen állnak rendelkezésre egyes lelkiismeretlen vagy éppen ilyetén meggyőződésű értelmiségiek. Az írástudók árulása újfent bekövetkezik. S hogy kerül ide a szabadkőműves-ellenesség? Az zsidókra alkalmazott klasszikus kódszó a szabadkőműves, ráadásul ennek a használatával sokkal szélesebb kört lehet megbélyegezni. Már, ha sikerül szitokszóként elterjeszteni a közbeszédben. Mindenesetre törekszenek erre. S már nem csak a Kuruc infó, Szentkoronarádió és más hasonló szellemiségű és színvonalú internetes orgánumok, hanem egyes városok hivatalos honlapjai is. A fasiszták már az önkormányzatokban vannak.

S ehhez vonalhoz csatlakoznak egyes egyetemi katedrával, kutatói rangokkal és címekkel feldíszített figurák, mintegy megemelve, a társadalmi elfogadottságba integrálni kívánván ezeket az ordas eszméket, a kirekesztést, az összeesküvés-elméletek ostobaságait és a szóban forgó szabadkőműves-ellenességet.

Előzmény: Casanova márki (5633)
Casanova márki 2010.12.13 Creative Commons License 5640

Kérem erősítsen meg egy biológiához értő, hogy az elébbi film 5.00 percénél látható fa nem akác, hanem akácia, és hogy az egyetlen betű eltérés ellenére is sok különbség van a két fafaj között.

Ráadásul Hiram sírját sem jelölhették volna akáciával.

Casanova márki 2010.12.13 Creative Commons License 5639

Üdv Kang!

 

Nem baj, ha már volt, nem árt újra felidézni valamit, főleg ha szórakoztatva épít.

 

Én újra megpróbáltam, de ismét eltévedtem a labirintusban. Van mit csiszolnom ezen a téren is.

 

Találtam egy kis szk. zenét. Talán kicsit eklektikus, talán kakofón, de szerintem vannak benne egészen élvezhető részek:

 

Előzmény: Törölt nick (5635)
Casanova márki 2010.12.13 Creative Commons License 5638

Lassan összeáll egy anti-szabadkőműves lista is: palatinus, raffay, popély.

 

Kérdés, van-e értelme futóbolondokkal foglalkozni.

Előzmény: Lalo (5637)
Lalo 2010.12.13 Creative Commons License 5637

Popély Gyula: Felvidék 1914-1920

 

from Profán könyvek by Lalo

 

 

Popély Gyula: Felvidék 1914-1920

Magyar Napló Kiadó, Budapest, 2010, 448 oldal

ISBN: 9789638846709


A kitűnő történész hézagpótló, az eddigi ismereteket árnyaló kötetében az 1914-1920 közötti sorsfordító időszakot tekinti át: az első világháborút közvetlenül megelőző hónapoktól a geopolitikai átrendeződés lezárulásáig. Különös figyelmet fordít a cseh aspirációk alakulására, s a legújabb forrásokra alapozva újszerű megvilágításba helyezi a magyar Vörös Hadsereg harcait.

Egy recenzióból:

"Annál többet időzik a párizsi Nagy Orient szabadkőműves páholy 1917. június 28.-i ülésénél. Itt röpke néhány óra alatt - legalább is Popély szerint - a nemzetközi szabadkőművesség, zsigerből gyűlölvén a katolikus monarchiát, eldöntötte Magyarország szétdarabolását és megrajzolta a Trianoni határokat, már másnap leközölvén ilyen térképet a francia lapokban. Mint Ablonczy Balázs tanulmányában [1] bizonyította, e egészében jelentéktelen találkozón Magyarország neve egyáltalán nem hangzott el, és semmiféle térkép sem jelent meg."

http://www.watson.sk/index.php?option=com_content&view=article&id=337:kniha-tydaa-het-koenyve-popely-gyula-felvidek&catid=39:default&Itemid=60

 

Lalo 2010.12.13 Creative Commons License 5636
Előzmény: Törölt nick (5635)
Casanova márki 2010.12.10 Creative Commons License 5634

 

Holnap lesz 10 éves a Szabadkőművesség fórum. A Világegyetem Nagy Építőmestere éltesse. :)

 

 

Casanova márki 2010.12.10 Creative Commons License 5633

Most, hogy a vihar után visszatért a net, sikerült elolvasnom a Raffay - interjút.

Biztos Lalo majd higgadtan ízekre szedi, és tételesen cáfolja a sok rosszindulatú, és gyűlöletszító csúsztatást, a sok magyar tarka nagy marhaságot, amit ez a magát Trianon-szakértőnek nevező, és egyetemi katedrát kapó figura összehord.

Az újságíró, a lap szellemiségéhez hű "színvonalon" feltett kérdésére, miszerint a mai szabadkőművesek nemzetellenesek-e, Raffay azt válaszolja: az egyik szervezetük tesz nemzetellenes megnyilatkozásokat.

Na, ez a sunyi, és alattomos ködösítés. Mindenki tudja, hogy raffay a Magyar Nagyoriensre gondol, csak mert progresszívabb, és nem tekinti elsődlegesnek az istenhitet.

Szerintem az a nemzetellenes megnyilatkozás, aki eltagadja egy nemzetközi, de magyarországi, magyar állampolgárokból álló szervezet áldozatos munkáját, amit nem vervén nagy dobra, de mégiscsak a haza üdvéért tesz; az a nemzetellenes, aki elhallgatván le-, és kitagadja azt a sok hazánkfiát, akik külföldön is nagy megbecsülésnek örvendtek, akik máig sokunk példaképei, általános iskolai "tananyagok", a magyar kultúra, és tudomány jelesei. Az a nemzetellenes, aki teszi ezt azért, hogy felfigyeljenek rá, és jó pontot kapjon olyanok körében, akik egymillió magyar honfitársunk haláláért közvetlenül, vagy közvetve felelős nemzetellenes eszmék újraálmodói.

Raffayt, és sötétben botorkáló követőit pedig gyorsan megnyugtatom, mielőtt még újabb bizonyítékát találnák az összeesküvéseknek: nem vagyok szabadkőműves.  

Előzmény: Lalo (5630)
Casanova márki 2010.12.09 Creative Commons License 5632

Kedves Lalo!

 

Előre sejtem, mit fogsz válaszolni: ismerjük meg a másik oldal véleményét is, hogy legyen vitaalapunk.

A baj az, hogy a szélsőjobboldal meg, nem hogy meghallgatná az autentikusok véleményét, és hitelesen tájékoztatna, de a saját szája íze szerint állítja be a Testvériséget, úgy hogy az alkalmas legyen a beteges ellenségképgyártására, összeesküvés-elméleteinek alátámasztására, és annak mániákus bizonyítására.

Az Echo TV -t egy uszító, szélsőjobboldali, a neonáciakat verbálisan erősítő förmedvénynek tartom. A film, és Raffay könyve is újabb kór-, és kortörténet. 

Azt unom, hogy többnyire ezek a beteges elméletek kapnak médiaterepet, a Testvériség pedig még védekezni sem tud, ráadásul a pozitív reklámja sem ér célba, ha egyáltalán van is ilyen, mivel a szabadkőművesség eszmeiségétől a reklám áll a legtávolabb.

A szélsőjobboldal a rá jellemző infantilis módon megint a védekezésre képtelen csoportokat pécézi ki.

Raffay ne csodálkozzon, ha egynémely páholy radikalizálódik. Vagy direkt provokál?

Addig is ajánlom Raffay figyelmébe, ha képes egyáltalán Trianon után is tekinteni, hogy voltak akkor is szabadkőművesek, akik szinte a legkevesebbet tehettek hazánk háborús veszteségeiért.

Ha már a református egyetemen tanít, ajánlom figyelmébe a szabadkőműves református püspök Ravasz László, és a szintén szabadkőműves, evangélikus lelkész Sztéhlo Gábor nagyszerű helytállásának, és humanizmusának feldolgozását.

És írhatna egy olyan könyvet is, amelyben a saját egyházának portája körül sepreget, pl: miként válhatott a pogrom üldözötteket mentő, Ravasz László humanista példaképet felállító egyházból, a neonyilasokkal nyíltan, és büszkén kokettáló, a keresztet csak pajzsként tartó Hegedűs Lóránt elviseléséig, és a jézusi "igen-igen, nem-nem" törvény be nem tartásáig, és gyáva meghunyászkodásáig.

Előzmény: Lalo (5631)
Lalo 2010.12.09 Creative Commons License 5631

TV - Echo: Éjjeli menedék - Raffay Ernő a Szabadkőművesek Trianon előtt c. könyvéről

 

from Profán programok by Lalo

 

 

2010. 12. 03. péntek 22:30 - 23:00

(A Raffay interjú a videó 6:40 - 13:50 perce között hangzik el.)

Ismétlés:

2010. 02. 05. vasárnap 9:30 - 10:00

Éjjeli Menedék / 25 perc/

Felelős szerkesztő: Siklósi Beatrix

Szerkesztő-műsorvezető: Matúz Gábor

Leírás:

Téma: Magyar Trikolor. Vendég: Szilágyi Ákos, St. Martin a vörösiszap-tragédia károsultjaiért, Raffay Ernő a Szabadkőművesek Trianon előtt c. könyvéről.

Megtekinthető: http://www.echotv.hu/videotar.html?mm_id=73&v_id=5564

Lalo 2010.12.09 Creative Commons License 5630

Sinkovics Ferenc: Út a végzetbe, Raffay Ernő új könyve a szabadkőművességről

 

from Profán cikkek by Lalo

 

 

Sinkovics Ferenc: Út a végzetbe, Raffay Ernő új könyve a szabadkőművességről

Magyar Hírlap, Budapest, 2010.12.09., oldal

Olvasható: http://www.magyarhirlap.hu/hatter/ut_a_vegzetbe.html

Lalo 2010.12.09 Creative Commons License 5629

Kellő óvatossággal kezelendő a tanulmány, mert írója - legalábbis a szabadkőművességet illetően - meglehetősen tájékozatlan. Egyesegyedül arra fakszimile kiadványra támaszkodik és próbálja értelmezni, amelyik egyébként szinte állandóan kapható a Vaterán:

 

http://hasznalt-konyv.vatera.hu/antik_ertekes_konyv/szabadkomuves_szertartaskonyv_188571539.html

 

Amint lesz egy kis időm, írok egy kritikát a cikkről a Profán gondolatokban.

 

 

Előzmény: Casanova márki (5628)
Casanova márki 2010.12.08 Creative Commons License 5628

Kedves SolarPlexus!

 

Kösz' a hírt. Az írást a honlapon nem találtam, de az Írók Boltjában igen.

Van még belőle sok. A kiadvány 600.-, a minket érintő írás 5-6 oldal.

Magáról a szertartáskönyv nyelvezetéről, és  stílusáról ír, a páholy leírását, ill. a beavatások menetét, továbbá a jelképeket már többnyire eddig is ismertem, de volt benne néhány számomra is érdekes újdonság, pl.: a páholyon belüli magázódás.

A bebocsáttatásra váró kopogtatás része szerintem homályosra sikerült.

Én nem furcsállom, amit a szerző, jelesül, hogy a Keleten elnöklő főmester, mint a testvérek egyik tagja nem Keletre tekint.

És azzal sem értek egyet, hogy a páholyépítésnek nincs vallási gyökere. Mintha az egész szentély nem Salamon templomát szimbolizálná. 

Egyébként hasznos írás. Köszi az ajánlást. 

Előzmény: SolarPlexus (5617)
Lalo 2010.12.08 Creative Commons License 5626

Könyvbemutató - Raffay Ernő: Szabadkőművesek Trianon előtt  

 

from Profán programok by Lalo

 

 

Balkáni birodalom - Szabadkőművesek  
Időpont: 2010-12-10 18:00
Helyszín: Polgárok Háza
1089 Budapest Visi Imre u. 6.



Raffay Ernő történész „Balkáni birodalom – Nagy Románia megteremtése és 
„Szabadkőművesek trianon előtt” c. könyveit bemutatja: prof. Dr. Popély Gyula történész, a Károli Gáspár Református Egyetem egyetemi tanára.


Forrás: http://www.polgarokhaza.hu/index.php?eid=256



Kapcsolódó program: http://szkp1.blogspot.com/2010/12/konyvbemutato-raffay-erno.html

Kapcsolódó könyv: http://szkp2.blogspot.com/2010/12/raffay-erno-szabadkomuvesek-trianon.html

Lalo 2010.12.08 Creative Commons License 5625

Könyvbemutató - Raffay Ernő: Szabadkőművesek Trianon előtt

 

from Profán programok by Lalo

 

 

Irodalom

 

Szabadkőművesek Trianon előtt – könyvbemutató2010. december 8. 18:00 — 21:00

Klebelsberg Kuno Művelődési, Kulturális és Művészeti Központ

Cím: 1028 Budapest, Templom u. 2-10.


Raffay Ernő új könyvének bemutatója
Izgalmas történelmi oknyomozás a témakör legismertebb szakértőjétől, Raffay Ernőtől, aki megdöbbentően leleplező könyvet írt arról, játszott-e, s ha igen, milyen szerepet ez a titkos társaság Magyarországot feldarabolásában.

A kötet egy sorozat első darabja, amely szigorúan a levéltári kutatások eredményeit teszi közzé.

Részletek a raffayerno.hu honlapon.

Kapcsolódó könyv: http://szkp2.blogspot.com/2010/12/raffay-erno-szabadkomuvesek-trianon.html

Casanova márki 2010.12.07 Creative Commons License 5624

Kedves Lalo!

 

Bár az általad ajánlott könyvben még nem sikerült utánanéznem a "magyar jakobinusok fáján" leveledző személynek, de a neten eddig ezt sikerült róla kibogarásznom.

 

Juhász János premontrei szerzetest az egyházában csalódott Verseghy Ferenc egykori pálos szerzetes szervezte be a Szabadság, Egyenlőség, Testvériség titkos szervezete kátéjának lemásoltatásával.

Juhász János a jakobinus mozgalom bukása utáni megtorlásként három év várfogságát töltötte a Brno meletti Kufstein-ben sok társával egyetemben, köztük Kazinczyval, és Verseghyvel . Kazinczy egykori celláját ma is meg lehet tekinteni, és a börtön falán emléktáblát helyezett el a prágai magyar nagykövet.

Verseghy Ferenc többek közt a "márszejéz" lefordításáért kapta büntetését, de a mozgalom legaktívabb, legforradalmibb tagja volt. Szerencsére valamiként lekerült a halálraítéltek listájáról.

Az Osiris kiadó Magyar Költészet Kincsestárában egy Laura vers olvasható tőle. Szerintem kenterbe vágja a ma bármelyik pornókölteményét.  Megmutatja miként lehet ezt a témát is ízesen, színesen, játékosan, és nem vulgárisan  feldolgozni.

 

Uhh, de visszakanyarodtam a levélről az ágra. Talán mert a semmi ágán ül szívem?

 

Előzmény: Lalo (5614)
Casanova márki 2010.12.07 Creative Commons License 5623

A történet folytatódik:

 

A "szabad ég alatti páholy" feletti kereszt mögötti ház falában találtam ezt:

 

 

Már az 5426. bejegyzésben írtam róla. Sajnos azóta a kalapácsot kitörték, de az emeletes  ház timpanonján továbbra is sugároz egy "oltári szentség" féle forma, vagy napszimbólum.

A ház egy ismert szobrász-festőé.

Tovább is van, mondjam még?

Előzmény: Lalo (5622)
Lalo 2010.12.06 Creative Commons License 5622

Valóban volt egy Oriens páholy ... Karánsebesen, 1913-ban. Nem sanszos.

 

Más O-betűs páholyt nem találok.

Előzmény: Casanova márki (5620)
Casanova márki 2010.12.06 Creative Commons License 5621

 

1. kép: Kelet felé tekintve a festett követ tartalmazó "páholy"ból.

 

2. kép: E kőhöz 33 lépcsőfok vezet le innen

 

. 

Casanova márki 2010.12.06 Creative Commons License 5620

A kő ilyen alakban állt, nem tükörkép.

A jelek kelet felé néztek.

Az első jel szerintem is a szabadkőműves titkosírás "O" betűje. Nekem gyanús, hogy kelet felé néz, így talán az "Oriens" rövidítése?

Szerintem az sem véletlen, hogy nem egyforma méretűek a jelek. Ennélfogva a második jel, a négyzet, nem a szabadkőműves titkosírás betűje, hanem talán a "páholy" gyakran használt jele lehet.

Összeolvasva így talán az "Oriens páholy" a megfejtés, ami a betájolást, és a kilátó színházi páholy jellegét együttesen értelmezve esetleg kijöhet.

Ilyen páholy létezéséről viszont nem tudok. Talán egy zugpáholy, amely itt, a szabad ég alatt tartja összejöveteleit?

Vagy csak egy kódolt üzenet?...játék?

Előzmény: Lalo (5619)
Lalo 2010.12.06 Creative Commons License 5619

"Vajon mit jelenthet a felirat?"

 

Hát, hogy ez felirat, az erős túlzás. Legfeljebb egy rövidítésről lehet szó.

 

Zavaró, hogy a két jel nem egyforma méretű.

 

Az angol ábécére alkalmazott szabadkőműves titkosírás ismeretes, lásd pl.: http://hu.wikipedia.org/wiki/A_kriptogr%C3%A1fia_t%C3%B6rt%C3%A9nete

 

E szerint - ha a fénykép szerinti a helyes tájolás - akkor O E a két jel.

 

Ha viszont 180 fokkal elforgatva nézzük, akkor E M.

 

Ha megengedjük a jelek függőleges alakzatokat, akkor viszont

 

Q

E

 

vagy

 

E

K

 

Én egyik változatot sem ismerem, mint szokásos rövidítést.

 

Bizonyára létezik ennek titkosírásnak a magyar ábécére adaptált változata is; sajnos én ezt sem ismerem.

 

Két jel megfejtése egyébként pedig reménytelen, a szokásos rejtjelfejtő módszerekhez hosszabb szöveg szükséges.

 

 

 

Előzmény: Casanova márki (5616)
Lalo 2010.12.06 Creative Commons License 5618

Hoványi Márton: Egy beavatási rítus szimbolikájáról. A Magyar Symbolikus Nagypáholy szertartáskönyvének szemiotikájáról

 

from Profán cikkek by Lalo

 

 

Hoványi Márton: Egy beavatási rítus szimbolikájáról. A Magyar Symbolikus Nagypáholy szertartáskönyvének szemiotikájáról

Vallástudományi Szemle 2010/3, Budapest, 2010. november, 29-39. oldal

Olvasható majd: http://www.zskf.hu/uploaded/doc/va/Vall%C3%A1studom%C3%A1nyi%20Szemle%202010%203.pdf

Kapcsolódó program: http://szkp1.blogspot.com/2010/05/eloadas-hovanyi-marton-egy-beavatasi.html

Előzmény: SolarPlexus (5617)
SolarPlexus 2010.12.05 Creative Commons License 5617

Megjelent a Vallástudományi Szemle 2010/3-as száma, benne Hoványi Márton: Egy beavatási rítus szimbolikájáról. A Magyar Symbolikus Nagypáholy szertartáskönyvének szemiotikájáról c. tanulmánya. Hátha érdekel valakit...

 

(A Szemle többnyire kapható az Írók Boltjában; illetve a számok féléves-éves késéssel felkerülnek a kiadó főiskola - www.zskf.hu - honlapjára.)

Casanova márki 2010.12.05 Creative Commons License 5616

 

 

Szentendrén,a Szamár-hegyi kilátó természetes páholyában találtam ezt a követ.

 

Vajon mit jelenthet a felirat?

Casanova márki 2010.12.05 Creative Commons License 5615

Köszi!

 

Egyre szimpatikusabb nekem ez a "mozgalom".

Sajnos a háttér kezd hasonlóvá válni, és úgy tűnik, a mai abszolutizmusra adott válaszreakcióknak lehetséges ilyesfajta alternatívája is.

Előzmény: Lalo (5614)
Lalo 2010.12.04 Creative Commons License 5614

Kedves Casanova márki!

 

A Martinovics összeesküvés tanulmányozásához az alapmű Benda Kálmán: A magyar jakobinusok iratai I-III. Bp. Akadémiai Kiadó, 1952-57.  Ebben valószínűleg megtalálhatod a keresett személyt.

 

A Radixref-et ez ügyben ne használjad, mert abban csak a Magyarországi Symbolikus Nagypáholy tagjai vannak benne - s hol volt még Martinovics idejében a Symbolikus Nagypáholy?

 

 

Előzmény: Casanova márki (5613)
Casanova márki 2010.12.03 Creative Commons License 5613

Kedves Lalo!

 

A Martinovics-összeesküvés "élet"fájának végén találtam egy Juhász nevezetű jakobinust.

Róla honnan tudhatnék meg többet?

/A radixref.et rettenet idő átlapozni, ráadásul nem is biztos, hogy ő a keresett személy./

Előre is köszi a segítséget.

Casanova márki 2010.12.03 Creative Commons License 5612

Üdv Kang!

 

Örülök, hogy örömet szereztem.

Nem is tudtam, hogy ilyen stílusban fotóztam, csak odamentem, aztán amit láttam, és méltónak éreztem, azt lekaptam. Sajnos ebből a szögből a "mindentlátó szem"-et nem sikerült lencsevégre kapnom, teleobjektívem nincs, egyszerű kis Fuji-val járok, és "vadászok".

Vannak még saját készítésű szk. jellegű fotóim, igaz nem épületekről, de szívesen készítek ezekről  is. Lassacskán feltöltöm az indafotóra.

 

A Te környékeden milyen szk. jellegű emlékek, titkok, kincsek  vannak? Szerintem szívesen megnéznénk itt sokan. Úgy tudom, az a rész a magyar szabadkőművesség egyik bölcsője volt, és lett volna tűzfészke  a Martinovics-féle fegyveres felkelésnek is.

 

Régóta tervezem az egyik szk. kultuszhely, Orpheus síremlékének felkeresését is.

 

Üdv: C.m.

 

 

Előzmény: Törölt nick (5611)
Casanova márki 2010.12.02 Creative Commons License 5610

Köszi, akkor rájuk fogok kérdezni.

 

Nyugat ma

 

Lehet kinevetsz, de szabadkőműves vonatkozást vélek felfedezni a most indult NYUGAT MA újság szellemiségében.

Sokat jelent a sajtótájékoztató helyszíne, a Hadik kávéház, melynek oldalán, mint törzsvendégről,  Karinthyről is megemlékeznek. Az újságban egy rövid, és meglepő  visszaemlékezés is szerepel róla, igaz a New York kávéházzal kapcsolatban. Kosztolányiról is olvasható egy érdekes adalék + egy idézet: " Mindig kell valaki, aki megértse az utcalányt s a tébolyultakat."

Zalán Tibortól idézetet, és verset olvashatunk, van benne egy kicsi Márai, és a szabadkőműves felmenőkkel is rendelkező Klapka György az újság egyik mecénása, és a szintén szabadkőműves felmenőkkel büszkélkedő Esterházy stílusára ismertem rá a Zambrotta álnév alatt-mögött.

Szerinted erőltetek, vagy csak - amint az egyik fórumozó írta egyszer- "..félelmetesen tudok összerántani össze nem illő dolgokat. " ?

Esetleg kevesled?

 

Előzmény: Lalo (5608)
Casanova márki 2010.12.02 Creative Commons License 5609

Igen, ha szervezeti szinten nem is, de személyi átfedések voltak, amiként az illuminátusokkal kapcsolatban is.

Érdekes, hogy a hazai rózsakeresztesség sokkal tovább aludta csipkerózsika álmát, mint a szabadkőművesség, és ma egyik szervezetük a gellért-hegyi Filozófusok kertjében tartja évente az összejövetelét.

Ha ma is van átfedés -személyekben- a két szervezet között, akkor azt szerintem az "angol-rendi" ezoterikusabb elveket valló sz.k. páholyokban lehet keresni. 

Előzmény: Lalo (5607)
Lalo 2010.12.02 Creative Commons License 5608
Előzmény: Casanova márki (5603)
Lalo 2010.12.01 Creative Commons License 5607

"A rózsakeresztesek kapcsolatban állnak ma is a szabadkőművesekkel?"

 

Mi az, hogy ma is?

 

Szervezetileg soha nem voltak kapcsolatban; egyénileg voltak és akár lehetnek ma is közös tagjai a két (ill. több) szervezetnek.

 

 

Előzmény: Casanova márki (5604)
Lalo 2010.12.01 Creative Commons License 5606

"Ide idézhetek?"

 

Nézd, én nem vagyok moderátor.

 

Egyébként az említett könyvet én is "reklámozom".

 

http://szkp2.blogspot.com/1977/06/boreczky-beatrix-magyar-jakobinusok.html

 

 

Előzmény: Casanova márki (5603)
Casanova márki 2010.12.01 Creative Commons License 5605
Casanova márki 2010.12.01 Creative Commons License 5604

A Múzeum antikváriumban találtam négy darab 1992-es kiadású füzetecskét  a hazai rózsakeresztes szövetségtől.

A rózsakeresztesek kapcsolatban állnak ma is a szabadkőművesekkel?

Casanova márki 2010.12.01 Creative Commons License 5603

Szia!

 

Ma latyakban voltam a Múzeum ant.ban.

Keletet nem leltem, helyette egy remek könyvre tettem szert, melynek neve: A Magyar jakobinusok.  

A "Magyar história" sorozatban jelent meg 1977-ben Boreczky Beatrix-től a Gondolat gondozásában. 

Tele van szabadkőműves jelképekkel, fényképekkel, írásokkal.

Ide idézhetek?

Előzmény: Lalo (5602)
Lalo 2010.11.30 Creative Commons License 5602

A Nagyházi Galéria és Aukciósház 168. (Művészeti tárgyak, keleti tárgyak, bútorok) aukciója

 

from Profán aukciók by Lalo

 

 

Térkép: http://maps.google.com/maps?q=1055+Budapest%2C+Balaton+u.+8.&hl=hu

A Nagyházi Galéria és Aukciósház 168. (Művészeti tárgyak, keleti tárgyak, bútorok) árverése, 2010. december 9-én csütörtökön 17.00 órától, 1055 Budapest, Balaton u. 8.

A katalógusból: http://www.axioart.com/index.php?op=live_auction&id=2728

tétel 295: Tükör

német, 19. sz. második fele, faragott, aranyozott fa, szabadkőműves jelképekkel díszítve76*56 cm

kikiáltási ár: 50 000 HUF

Előzmény: Lalo (5592)
Casanova márki 2010.11.30 Creative Commons License 5601
Casanova márki 2010.11.30 Creative Commons License 5600

Kedves Lalo!

 

Természetesen értelek, és megértelek.

Érezni, hogy szűrsz, de egy antiszemita írást csak azért "ajánlani", mert az klasszikus, ill. negatív tanulság lehet, szerintem továbbra is kétséges.

Bár a profán oldalakat kevesen ismerik, és olvassák, de ezt a fórumot többen, a szabadkőműves - ellenesek közül is. Nekik csak ürügy lehet, és olaj a tűzre, ráadásul egy kevésbé ismert, ezáltal nekik új szerzőtől.

Díjazom a fáradozásodat, és tudom, hogy 95%-ban építő jellegű munkákat ajánlasz, de az az 5% éppen elég morzsa a másik oldalnak. Sajnos nem egy közülük már ma is klasszikusnak számít, hiszen "klasszikusokat" idézgetnek, és ezek mögé bújnak.

Véleményem szerint a szellemi harcot más módon is meg lehet hírdetni.  A fizikairól itt ne beszéljünk...

Előzmény: Lalo (5598)
Casanova márki 2010.11.30 Creative Commons License 5599

Rendben, és köszönöm. :)

A segítséget a szikár tőmondataid miatt érezhettem nem teljesnek.

Ennek több oka lehet:

1. Érzékenységem azok felé, akiknek odafigyelek a szavaira.

2. Az írásképből hiányzó artikulációk.

3. A téma, ami többször megköveteli a homályos, burkolt utalásokat, amelyek néha pikírtnek tűnnek.

 

Hidd el, figyelek én, és amit lehet megnézek, elmegyek, megveszek, többek között a profán lapok útmutatásai alapján teszem.

Lehet, hogy szóródok szét, mert oly bőséges, és sokszínű ez a téma, és hajlamom van gyűjteni, és megosztani is?

 

Mindenesetre első utam a Múzeum Antikvárium. Tőlem délnyugatra. Nem Keleten kapok egy kis pilácsot. :)

 

Előzmény: Lalo (5597)
Lalo 2010.11.30 Creative Commons License 5598

Kedves Casanova márki!

 

Azt írod:

 

"Véleményem szerint kétélű dolog reklámot csinálni nyíltan antiszemiták, ill. neonácik zagyvaságainak."

 

Erról szó sincs.

 

a) Nem csinálok reklámot.

 

b) Csak a klasszikusokat vagy a tanulságosakat veszem be a gyűjteménybe. Klasszikus az, amire sokan hivatkoznak, tanulságos az, ahol pőrén láthatók az ordas eszméik vagy kiáltó butaságuk. Hát hogy a csudába lehetne felvenni velük a szellemi küzdelmet, ha nem ismernénk a nézeteiket?

 

c) Az ilyeneknek csak a töredékét teszem be a listába. Ha te tudnád, hogy mennyi ilyesmi jelenik meg pl. az Interneten, akkor elcsodálkoznál.

 

d) Sapienti sat. Értelmes ember számára elrettentő lehet annak megismerése, hogy ilyenek is vannak.

 

e) Nem értelmes emberek pedig úgyis pánikszerűen menekülnek a Profán lapok szellemiségétől.

Előzmény: Casanova márki (5595)
Lalo 2010.11.30 Creative Commons License 5597

"Köszi a segítséget. :("

 

Nagyon szívesen.

 

És ezt teljesen komolyan mondom, ugyanúgy, ahogyan a kérdésedre válaszoltam.

 

Ha egy belső kiadványhoz szeretnél hozzájutni, akkor valóban a legegyszerűbb módja ennek, hogy belépsz az illető szervezetbe.

 

Másik lehetőség, hogy kérsz és kapsz valakitől, akinek van. Én így jutottam hozzá a szóban forgó könyvhöz. Ehhez semmi más nem kellett, csak a mintegy nyolc évnyi itteni aktív jelenlétem és a Profán lapok elkészítése és folyamatos szerkesztése. Ez az út előtted is nyitva áll.

 

Végül pedig egyáltalán nem kizárt, hogy antikváriumból szerezzed meg. Én is számos szabadkőműves belső kiadványt vettem meg így, másodkézből.  Például éppen most a "Trianon és a Szabadkőművesség" (Magyarországi Nagyoriens) 833 forintért kapható a Bookline-on;  a "Szertartáskönyv" (reprint, Magyarországi symbolikus nagypáholy) a Vaterán; a "Kelet" című szabadkőműves lap egyes számai a Múzeum antikváriumban; stb. Csak oda kell figyelni.

 

 

Előzmény: Casanova márki (5594)