Keresés

Részletes keresés

Patreides Creative Commons License 2 napja 0 0 163259

OK., arra is van gugli kifejlesztve. :)

Előzmény: Gorcsev (163258)
Gorcsev Creative Commons License 2 napja -1 0 163258

Nem a vintendó csöki-módgyáról van szó, hanem a firefoxról...

Előzmény: Patreides (163257)
Patreides Creative Commons License 2 napja 0 0 163257

browser -> böngésző

windows safe mode (csökkentett módban indítás) -> gugli

Előzmény: Balage-81 (163255)
nev-2009 Creative Commons License 2 napja 0 0 163256

otthoni gépről, hogy angol oldalra bejelentkezzünk / mármint, hogy odaátírányítson, /, tud vki, ingyen vpn-t, amit akár csak 1 napig lehet használni?, ha igen, előre kösz.

 

Balage-81 Creative Commons License 6 napja -2 0 163255

Nem tudom mi az a brózer és safe mode.

Előzmény: Gorcsev (163251)
Doky586 Creative Commons License 6 napja 0 0 163254

Azért nincs semmi más adat mert nem tudott bejelentkezni. Valamelyik szomszéd véletlen nem a saját ssid-jére kattintott. Ennyi.

Előzmény: hellsing (163252)
Gorcsev Creative Commons License 6 napja 0 0 163253

Nézd már meg, hogy nem valamelyik nevesített eszközöd MAC-címe volt-e ott, amit hirtelen nem ismert föl a vintendó!

Előzmény: hellsing (163252)
hellsing Creative Commons License 6 napja 0 0 163252

Baromira nem. De ez Kína egyik legnagyobb elektronikai gyára, akármi lehet. Vagy meg vagyok hekkelve? Az összes netképes cuccom nevekkel jelenik meg a UniFi-ben, de ez azonosítatlan volt.

Előzmény: Doky586 (163241)
Gorcsev Creative Commons License 6 napja 0 0 163251

Az egyik se baj :)

Esetleg próbáld meg "-safe-mode"-ban!

És/vagy másik brózerben. Már csak hogy biztos lehess a probléma okában.

Előzmény: Balage-81 (163247)
Hehe164 Creative Commons License 6 napja 0 0 163250

Akkor passz.

Az oldal nem tilthat ki.

Előzmény: Balage-81 (163249)
Balage-81 Creative Commons License 6 napja 0 0 163249

Köszönöm, megcsináltam, de nem változott semmi!

Előzmény: Hehe164 (163248)
Hehe164 Creative Commons License 6 napja 0 0 163248

Akkor a Beállítások>Adatvédelem és biztonság>Sütik és oldaladatok>Adatok kezelésére katt,

Majd keresd meg a listában az oldalt, kattints a nevére, majd kattints a Kijelölt eltávolítása gombra, és ezután a Változások mentése gombra.

Előzmény: Balage-81 (163247)
Balage-81 Creative Commons License 6 napja 0 0 163247

Linuxra letöltött Mozilla Firefox.

Előzmény: Hehe164 (163246)
Hehe164 Creative Commons License 6 napja 0 0 163246

Milyen böngésződ van?

Előzmény: Balage-81 (163245)
Balage-81 Creative Commons License 6 napja -1 0 163245

Úgy néz ki kitiltottak a Borsonline oldalról. Van ilyen? Mert nem hallottam még ilyet, hogy valakit csak úgy kitiltanak. Max. a cikkek alatti kommenteléstől tiltanak el valakit, de a Borsonline-on úgy rémlik nincs kommentelési lehetőség.

Magára az oldalra rá tudok menni, de ha rákattintok bármelyik cikkre, akkor egy üres oldal jelenik meg:

 

 

Impresszum Előfizetés © Bors 2007–2021 Minden jog fenntartva.Adatvédelmi tájékoztatóFelhasználási feltételekSüti beállítások

 

 

 

Nem izgat annyira, mert nagyon ritkán szoktam látogatni az oldalt, szennylapnak tartom. Csak kíváncsi vagyok mi van a háttérben.

pimre Creative Commons License 6 napja 0 0 163244

Sokra mentem vele😊

És miért üzent háromszor is, hogy a letöltött takarmány /Ő fordította így a downloaded feed-et/ régebbi, mint a meglévő. Letöltésre nem is emlékszem, nincs is a tegnapi letöltéseim között ilyesmi, csak beléptem a már meglévő ingyenes regisztrációmmal. 

Mindenesetre  ha újabb üzeneteket küld, akkor letiltom az üzeneteit. 

 

Más: Az URI-t tényleg elnéztem. Azt viszont nem tudom, hogyan lehetne az  Uniform Resource Identifierhez hozzáférni.

Előzmény: Hehe164 (163243)
Hehe164 Creative Commons License 6 napja 0 0 163243

Nem javasol semmit, információt ad.

Előzmény: Hehe164 (163242)
Hehe164 Creative Commons License 6 napja 0 0 163242

Félreolvastad.

Nem URL hanem URI.

Előzmény: pimre (163239)
Doky586 Creative Commons License 6 napja 0 0 163241

Én ezt látom. Nem ismerős?

Előzmény: hellsing (163238)
pimre Creative Commons License 6 napja 0 0 163240

Bocsánat, azt akartam írni,hgy az AppData-ban nem találok Programs-ot

 

 

Előzmény: pimre (163239)
pimre Creative Commons License 6 napja 0 0 163239

"De világosan leírja hogy a meglévő verzió a frissebb, ezért nem telepíti a másikat.". Kösz, de ezt értettem. De mivel a végén azt írta: Feed Url: http://appdownload.deepl.com..., ez arra utalt, hogy rzt töldsem le. Csak éppen nem működött.   

 A Zero Install is ugyanezt ajánlja: For these, Zero Install needs to access the internet. It will download the files for the initial and updated installations from the following URL: http://appdownload.deepl.com.  Csak éppen ez a link innen sem elérhető.

 

És az utána megjelenő ajánlatokat sem találom a gépemen. Hacsak nem rossz helyen keresem

 

Installing DeepL for Windows places files in the following locations:

  • %localappdata%install.netimplementations
    • This folder contains the DeepL app and its dependencies
    • It may change regularly
    • It is digitally signed
  • %appdata%ProgramsZero Install
    • This is the updater used by the DeepL app for Windows 
    • It may change regularly
    • It is digitally signed
  • %appdata%install.netdesktop-integrationstubs
    • These files are generated during the installation
    • They aren’t digitally signed
    • They don’t change regularly

Nálam 0install.net nincs, a Programs-ban sem találok Zero Installt:

 

Vagy rossz helyen keresem?

 

Előzmény: Hehe164 (163237)
hellsing Creative Commons License 6 napja 0 0 163238

'reggelt!

 

A Windows Hálózat részében megjelent egy ismeretlen eszköz. A router adminjában nem látom, és mire visszamentem a Hálózatba, onnan is eltűnt. Ki lehet deríteni, hogy mi a túró ez?

 

Hehe164 Creative Commons License 6 napja 0 0 163237

A Zero Install kavart picit.

De világosan leírja hogy a meglévő verzió a frissebb, ezért nem telepíti a másikat.

https://support.deepl.com/hc/en-us/articles/6725601939228-Zero-Install

Előzmény: pimre (163236)
pimre Creative Commons License 6 napja 0 0 163236

Egy meglepő jelenség ért ma reggel. Az értesítések ablakban a következő üzenet fogadott:

 

 

Komolyan akartam venni, de lehetetlen. A link nem látható karaktereiről fogalmam sincs. Ami látható (appdownload.deepl.com) nem működik.
A Deepl honlapján nem találtam erre vonatkozó utalást. Csak nem valami fake hibaüzenet:-) 

t.lantos Creative Commons License 2024.05.27 -1 0 163235

Magyarra van állítva, a f.cert maradt a fele kínai?

Előzmény: Jahno (163226)
Hehe164 Creative Commons License 2024.05.27 0 0 163234

A deepl eleve kezdi vesztes pozícióba hozni magát.

Olyan alapszolgáltatásokért vár el pénzt, amit a konkurens gugli alapértelmezetten és "ingyenesen" (persze ingyenebéd nincs, lásd az agresszív reklámozást) nyújt. A használata sem túl felhasználóbarát.

Ezzel a hozzáállással csak tökéletes minőségű fordítással tudna versenyben maradni. De a fordítási minősége nagyon messze van a tökéletestől. ("Tökéletes" = szinkrontolmács szint.)

Pl. egy sima RPG fordítása közben sokszor komolyabb kutatómunkát igényel a helyes fordítás, mert a deepl értelmezési gondokkal küzd. (A gugli fordító is, de az nem követel a reklámok mellé még külön pénzt is.)

Előzmény: pimre (163232)
m54-b Creative Commons License 2024.05.27 0 0 163233

Néha a https://translate.yandex.com/-t is érdemes használni.

pimre Creative Commons License 2024.05.27 0 0 163232

"A deepl is tud oldalt fordítani, csak egy (ingyenes) reg. kell hozzá.". Bárcsak így lenne,de én ezt találom náluk:

https://support.deepl.com/hc/en-us/articles/4407580229522-Using-DeepL-while-browsing

 

Ezen belül pedig ezt:

 

Using DeepL while browsing

 

How can I use the DeepL Translate browser extensions?

With the DeepL extensions for Chrome, Edge, and Firefox, you can do the following within your browser:

Full-page translation

With the Full-page translation feature you can translate whole webpages instantly. The page will be translated automatically as you scroll down. This feature is only available for DeepL Pro subscribers.

Előzmény: Gorcsev (163230)
Gorcsev Creative Commons License 2024.05.27 0 0 163231

Rossz helyen piszkálódtál, és véletlenül megnyomtad a Ctrl+AltGr+Shift+CapsLock+Menü+kiciszárgaferde gombot! >;-P

Előzmény: t.lantos (163224)
Gorcsev Creative Commons License 2024.05.27 0 0 163230

"nem arra lenne szükséged, hogy bemásold a deepl szövegdobozába a fordítandó szöveget és bekezdésenként fordítsd le magadnak"

A deepl is tud oldalt fordítani, csak egy (ingyenes) reg. kell hozzá.

Előzmény: pimre (163225)
Gorcsev Creative Commons License 2024.05.27 0 0 163229

"Igazából sem a guglis, sem a deepl nem jó"

... de még így is klasszis különbség van közöttük a deepl javára.

Előzmény: Hehe164 (163223)
XNC Creative Commons License 2024.05.27 0 0 163228

A számítógép használatához azért kell némi műszaki érzék is.

.

Egykor nem nyomtak mindenki kezébe grafikus rendszerrel megáldott gépeket;

inkább elitista dolog volt az egész.

Előzmény: futatata (163221)
Jahno Creative Commons License 2024.05.27 0 0 163227

Lényeget azért összerakja, nem kell itt Karinthy versenyre készülni vele.

Előzmény: Hehe164 (163223)
Jahno Creative Commons License 2024.05.27 0 0 163226

Mármint mit?

Előzmény: t.lantos (163224)
pimre Creative Commons License 2024.05.27 0 0 163225

"Köszönöm, de a deepl sokkal jobb és megbízhatóbb fordítást ad". Ismerem, és használom a deepl fordítót, és nagyon jó, de neked nem arra lenne szükséged, hogy bemásold a deepl szövegdobozába a fordítandó szöveget és bekezdésenként fordítsd le magadnak.

 

Kipróbáltad, amit javasoltam? Lehet, hogy nem tökéletes, de a böngészett oldalon szabadon lépegethetsz be az egyes linkekre (igaz, annyi a nehézség, hogy a linkeket mindig új lapon kell megnyitni, és ott újra kérni a fordítást), de ott is magyarul érthető szöveget ad. 

 

Szóval mi bajod van ezzel a megjelenítéssel, és ezzel a nyelvhelyességgel. Hány hibás fordítást találsz:

 

Előzmény: futatata (163222)
t.lantos Creative Commons License 2024.05.27 0 0 163224

DE MIERT?!?!?!?!?!!?!?!!?

Hehe164 Creative Commons License 2024.05.27 0 0 163223

Igazából sem a guglis, sem a deepl nem jó.

Én ellenőrizni szoktam  saját magamat fordítás közben mindkettővel párhuzamosan (játékfordítás), de általában a két fordítás közül a harmadik ami stimmel...

Előzmény: futatata (163222)
futatata Creative Commons License 2024.05.27 0 0 163222

Köszönöm, de a deepl sokkal jobb és megbízhatóbb fordítást ad.

 

Előzmény: pimre (163216)
futatata Creative Commons License 2024.05.27 0 0 163221

Ha megnézed, láthatod, hogy hosszú évek óta fejlesztik a programot és büszkén hirdetik, hogy ingyenes.

 

Akkor miért ölnek bele hihetetlen energiát folyamatosan, hogy a hozzá tartozó dokumentáció töredékes legyen és ne lehessen még részletekben se lementeni?

 

Anno a sztriptíztáncosnők űzték azt a technikát, de ők abből éltek, volt értelme, amit tettek.

 

Ezeknél akkor lenne értelme, ha hirdetnék, hogy a programot fizetős tanfolyamokon lehet megtanulni, de még ezt se teszik.

 

Egyetlen magyarázat, hogy ebben lelik az élvezetüket.

Előzmény: Jahno (163219)
freyya Creative Commons License 2024.05.27 0 1 163220

Megvan a megoldás!!! Leírom, hátha másnak is jól jön majd. 

Szóval elkezdtem agyalni azon, mi változhatott, amióta szétszedtem, és újra összeraktam a gépet. És rájöttem, hogy kizárólag az, hogy melyik eszköz USB csatlakozója melyik lyukba lett hátul betéve. Találomra szoktam őket sorban bedugdosni. Úgy tűnik, nem mindegyik lyuk egyforma. Próbálgattam másikba tenni a billentyűzet csatlakozóját, és egyszer csak megint ébresztette a gépet. 

Jahno Creative Commons License 2024.05.26 0 0 163219

Nem arra rejszolnak és jobb ha nem szólsz be, vagy akkor csináld meg és tedd közzé, nehh?

 

Van egy szoftver a megoldásra, meg kell tanulni hasznáni. Ha nehezedre esik, akkor így járás. Senki nem úgy születik, hogy leül és csinálja, de vagy legyen ingerenciád, ennyi gyorssegélyt kaptál.

Előzmény: futatata (163215)
XNC Creative Commons License 2024.05.26 0 0 163218

Hát erre online számítástechnikai tanfolyamot már nem tudok tartani.

Amit akarsz, azt biztos meg lehet vele csinálni, mert én is ilyesmire használtam.

Előzmény: futatata (163215)
pimre Creative Commons License 2024.05.26 0 1 163216

Az általad belinkelt oldal angol nyelvű. Nincs magyar nyelvű kézikönyv. Javaslom, hogy a Chrome-al nyisd meg az oldalt, és kattints jobb oldalt fenn a 3 egymás alatti pontra, és a megjelenő listában kérd a fordítást:

 

 

Ezután a megjelenő kis ablakban kérd a fordítást magyarra. És voilá tudod olvasni.

Előzmény: futatata (163200)
futatata Creative Commons License 2024.05.26 0 0 163215

Ugyan ott tartunk, hogy kell a doksi hozzá, hogy lefordítsam, hogy tudjam használni.

 

Nem értem, ha büszkék rá, hogy csinálnak valami jót és ingyen közzéteszik, miért arra rejszolnak, hogy ne legyen hozzá doksi, és ami van, az is töredékes legyen és ne is lehessen lementeni.

 

Ha le lehet menteni, akkor örömmel várom a kioktatást, hogy hogyan.

 

Én már öreg vagyok, az egér kattintás is problémás néha, mert mire kattintok, elmászik, menüparancsokra van szükségem, vagy, ha lehet, billentyűkombinációkra.

Előzmény: XNC (163211)
futatata Creative Commons License 2024.05.26 0 0 163214

Nekem is azt mondták, hogy az olyan, mint a Hardverinfo, néha összeomlik és még kárt is okoz.

Előzmény: Jahno (163212)
XNC Creative Commons License 2024.05.26 0 0 163213

Amíg használtam, ilyen problémával nem találkoztam.

Előzmény: Jahno (163212)
Jahno Creative Commons License 2024.05.26 0 0 163212

Nekem ilyenből OpenShot van még, de az hajlamos néha magába borulni egész kicsi projekteknél is. Lehet megnézem van-e újabb verzió.

Előzmény: XNC (163211)
XNC Creative Commons License 2024.05.26 0 0 163211

Ha a jelölési pontokat akarod elmenteni; akkor az egész projektet kell menteni; erre is van lehetőség.

Néha én is megcsináltam, bár ez nem mindig volt fontos.

Tán a vágási pont is törölhető, de ezt most nem tudom neked megnézni, hogy biztosra mondjam.

(Az új gépemen van a progi, de még a régit használom.)

Felül ahol a videót megjeleníti, be lehet kockázni pontosan, hogy hol legyen az eleje és a vége.

Ha kijelölöd az adott jelenetet (klikk rá az egérrel) akkor a DEL-t ütve törölhető.

A maradékokat egymás után kell majd állítanod, hogy folyamatos videót kapj. (Nem nagy meló.)

.

Ez a progi FREE, korábban az NCH-sokét használtam, de arról kiderült, hogy suttyó módon időkorlátos.

Előzmény: futatata (163205)
freyya Creative Commons License 2024.05.26 0 0 163210

De én altatásból szeretném a billentyűzettel/egérrel visszahozni, úgyanúgy, mint korábban. Az nem működik most, csak a bekapcsológombbal. Nem újraindul, mert rögtön visszahozza az aktuális képernyőt, hanem tényleg altatásból ébreszti, de mivel többen használjuk a gépet, és így semmiből nem derül ki, hogy a gép csak alszik, vagy ki van kapcsolva, nagyon idegesítő. 

Előzmény: Doky586 (163209)
Doky586 Creative Commons License 2024.05.26 0 0 163209

Ahogy mondtam az a kép az altatásra vonatkozik. Kikapcsolásból itt állítható mi kapcsolhatja be: 

 (nekem nem ps2 hanem usb billentyűzetem van így ezen funkciót nem tudom használni)

 

A Hibernálást (hibrid alvást) paracssorban kapcsolhatod be: powercfg.exe /hibernate on

De a gyorsindítást kikapcsolnám egyből utána: https://cdn.rios.hu/dl/upc/2019-10/17/385729_emzgeoiujw53sd2y_beallitas-6.png

Előzmény: freyya (163207)
freyya Creative Commons License 2024.05.26 0 0 163208

Mi a különbség a hibernálás és az altatás között? Nekem csak "alvás" van az energiagazdálkodás menüben, olyan nincs, hogy hibernálás. 

Előzmény: Jahno (163201)
freyya Creative Commons License 2024.05.26 0 0 163207

Az eszközkezelőben a billentyűzet és az egér beállításainál is ott van, hogy ébreszthetik a gépet.

 

Előzmény: Doky586 (163194)
freyya Creative Commons License 2024.05.26 0 0 163206

Ez családi gép, nem munkára használjuk. Éjszakára kikapcsoljuk, de nappal egész nap be van kapcsolva, hogy aki leül elé, az rögtön tudja használni. Az altatás arra jó, hogy nem zúg a nappaliban, amikor épp nem ül előtte senki. Eddig működött is szépen, aki használni akarta, megmozdította az egeret vagy rábökött bármelyik billentyűre, és működött a gép, este meg megnyomtuk a kapcsológombját, és kikapcsolt. Most viszont csak a kapcsológombbal lehet ébreszteni is. Ez napközben még oké is, végül is mindegy, hogy hová nyúlok, inkább lefekvés előtt szívás, mert sosem tudom, hogy ki van-e már kapcsolva vagy csak alszik, és így sokszor feleslegesen bekapcsolom a már kikapcsolt gépet. 

Előzmény: pimre (163202)
futatata Creative Commons License 2024.05.26 0 0 163205

Persze, ez egy "hogyan vágjunk ki egy jelenetet egy videóból" - csakhogy nekem nem ez kell,

 

Először az kell, hogy végignézzem a videot, időnként beteszek egy-egy jelet, hogy ezek a jelenetek lesznek érdekesek.

Ezeket el kell menteni a videoval együtt.

 

Majd később a videot betöltve egyesével rögtön odaugrani a bejelölt részekhez, megkeresni a kezdő és végső képkockákat, amihez kockánként kell léptetni, és azokat a jelenetet elmenteni egy videoként.

 

Nem a jelenetet kell kivágni és egyesével elmenteni, hanem a jelenetek közötti részeket kitörölni, így a végleges video csak a kiválasztott jeleneteket tartalmazza közvetlenül egymás után.

 

Előzmény: XNC (163204)
XNC Creative Commons License 2024.05.25 -1 1 163204

Na ne már.... Olyan egyszerű használni!

Először rádobod a progi ablakára a videót.

Aztán lehúzod a lenti idősorba.

És utána a ][ jellel csinálhatsz vágási pontot.

Ha ez megvan, a keletkezett darabokkal azt csinálhatsz, amit akarsz az egér segítségével.

Kitörölhetsz, az idővonal elejére húzhatod, vagy sorrendbe rakhatod ezeket a videórészleteket.

A végén ki kell exportálni az eredményt; ezzel elmatekozhat a gép 1 darabig.

Előzmény: futatata (163200)
pimre Creative Commons License 2024.05.25 -1 0 163203

És nem tartok nyitva egyidejűleg 5-10 dolgot nyitva. Egy ponton túl át sem tudnám látni őket. Amivel megcsináltam a teendőimet, mentem és lezárom. Aztán kikapcsolás előtt - biztos, ami biztos - pendrájvra mentem azt a néhány fájlt, amit módosítottam. Mint írtam a TC ezt jól megoldja. És persze a módosított fájlokat 1-2 napon belül szinkronizálom egy másik gépemmel. Így egyszerre 3 helyen vannak meg az aktuális dolgaim. Asztali gép, laptop, pendrájv.

Előzmény: Jahno (163201)
pimre Creative Commons License 2024.05.25 -1 0 163202

Én sem hibernálom. Átlagos userként nem kerül semmibe este lekapcsolni, reggel bekapcsolni. Persze, ha >10 gépem lenne, és rendszergazdaként lenne dolgom velük, biztos én is hibernálnám. De így minek?

Előzmény: Jahno (163201)
Jahno Creative Commons License 2024.05.25 -1 0 163201

Én hibernálom. Nyolcmillió dolog van nyitva meg jegyzettömbök, miazmás. De kinek mi. Laptopot régen altattam, mert az gyorsabb volt.

Előzmény: szuri kata (163199)
futatata Creative Commons License 2024.05.25 -1 0 163200

Ez tűnik a legjobbnak, de nem tud magyarul.

Honnan és hogyan lehet letölteni hozzá kézikönyvet?

 

Elvileg itt lenne egy, de azt még weben is nehéz olvasni:

https://forum.shotcut.org/t/table-of-contents/43285

 

Előzmény: XNC (163189)
szuri kata Creative Commons License 2024.05.25 -1 0 163199

fölösleges altatni

mindennapi használatban minden gépemet - asztalik- laptopok - mindig leállítással kapcsolom ki és

bekapcs. gombbal indítom.

sok-sok éve már, és no problem.

Előzmény: freyya (163190)
Hehe164 Creative Commons License 2024.05.25 -1 0 163198

Nem.

Előzmény: Doky586 (163197)
Doky586 Creative Commons License 2024.05.25 -1 0 163197

Alapértelmezetten az UEFI BIOS-okban a billentyűzettel egérrel való bekapcsolás tiltva van.

Előzmény: Hehe164 (163196)
Hehe164 Creative Commons License 2024.05.25 -1 1 163196

Alapértelmezetten az UEFI BIOS-okban az energiagazdálkodás engedélyezve van.

Előzmény: Doky586 (163194)
Hehe164 Creative Commons License 2024.05.25 -1 0 163195

Nézd meg hogy a hibrid alvás be van e kapcsolva az aktív energiasémában.

Gépház>Energiagazdálkodás>További Energiabeállítások>Speciális energiaellátási beállítások módosítása.

Az alábbi képen látható hogy mit kell itt bekapcsolni:

 

Előzmény: freyya (163190)
Doky586 Creative Commons License 2024.05.25 -2 0 163194

"a beállításoknál ott a pipa"

az az altatásra vonatkozik, bekapcsoláshoz pedig a biosban vannak beállítások - ha vannak.

Előzmény: freyya (163190)
Doky586 Creative Commons License 2024.05.25 -1 0 163193

Alapértelmezés szerint altatásnál hibernál is, ezért áramszünet után hibernálásból ébred..

 

Kérdező: Feladatkezelőben a bekapcsolás óta eltelt idő altatás esetén több hét is lehet pedig valójában egy órája kapcsoltad csak be. A programok régebben futnak, ami nem biztos hogy jó.

Előzmény: Jahno (163191)
Patreides Creative Commons License 2024.05.25 -1 0 163192

"Néztem, hogy a beállításoknál ott a pipa"...

 

.

Milyen beállításoknál?

Előzmény: freyya (163190)
Jahno Creative Commons License 2024.05.25 -1 0 163191

Alvó módban ha áramszünet van, akkor vesznek a cuccok.

Előzmény: freyya (163190)
freyya Creative Commons License 2024.05.25 -1 0 163190

Sziasztok! Festés volt, szét lett szedve a számítógép (mármint ki lettek húzva az eszközökkel összekötő kábelek), és amióta újra összeraktam, nem tudom billentyűzettel vagy egérrel visszahozni alvó állapotból. Néztem, hogy a beállításoknál ott a pipa, hogy ébreszthetik, mégsem működik. Csak a bekapcsoló gombbal tudok ébreszteni, ami szívás, mert többen használjuk, és így nem mindig tudom, hogy csak alszik, vagy már ki van kapcsolva. 

Egyébként van különbség az alvó mód és a kikapcsolás között? Úgy értem, ha éjszakára csak alvó módban hagynám, és nem kikapcsolom, annak van valami hátulütője?

XNC Creative Commons License 2024.05.23 -1 0 163189

Shotcut....

Előzmény: Jahno (163188)
Jahno Creative Commons License 2024.05.21 -1 0 163188

VLC az lejátszó. DaVinci Resolve, Pinnacle Studio, Adobe Premiere, Vegas...

Előzmény: futatata (163187)
futatata Creative Commons License 2024.05.21 -1 0 163187

Akkor már csak a neveiket kell megadnod.;)

 

Csak VLC-t ismerem, ott lehet kattintgatni, de jelölés nélkül, és nem lehet elmenteni, nem ér semmit.

 

Előzmény: Jahno (163186)
Jahno Creative Commons License 2024.05.21 -1 0 163186

Bármelyik utómunka szoftver ilyen.

Előzmény: futatata (163185)
futatata Creative Commons License 2024.05.21 0 0 163185

Sok házi készítésű videot kell áltnéznem kiválasztani szép jeleneteket.

 

Milyen programmal lehet kattintgatással megjelölni sacc/kb alapon nézés közben a kiválasztott jelenetek elejét és végét, hogy ne kelljen kis füzetbe jegyzetelni, és úgy elmenteni, hogy későbbi megnézéskor már rögtön azokra lehessen ugrani?

 

Új Testaccio Creative Commons License 2024.05.20 0 0 163184

Köszönöm.

Előzmény: RazorX911 (163182)
RazorX911 Creative Commons License 2024.05.20 0 0 163183

Még egy kérdés, de máshoz is szól!

 

Melyik, a régebbi, netán a legelső, a kalóz EE XP-kből? Az utóbbi, az valamikor 2006 november-december hónaban kerülhetett fel, a netre. A fórum, ahol ezeket kivesézték, a webarchívumban lévő mentések és az ott lévő kommentek dátumainak tanúsága szerint, már 2005-ben terítéken volt ez a téma.

 

Winter Edition

Simplicity

 

A legelső, legalábbis világviszonylatban, valamikor 2001/2002-ben készülhetett el. Állítólag.

Előzmény: Jahno (163173)
RazorX911 Creative Commons License 2024.05.20 0 0 163182

Újraindítás után sem? Eszközkezelő se látja? Esetleg ott kerestetni vele "Új hardvert"?? (Jobb kélik a gépnévre, ott legfelül és a "Hardverváltozások keresése" elemre katt.) Ha látja, de nem működik, akkor távolítsd el és indítsd újra a gépet.

 

ui: Feltéve, ha a "Sajátgép/Ez a gép" se jelzi, mint meghajtót, akár van benne lemez, akár nincs.

Előzmény: Új Testaccio (163175)
XNC Creative Commons License 2024.05.20 0 0 163181

Lehet temetni a Plextort.

Előzmény: Új Testaccio (163175)
Hehe164 Creative Commons License 2024.05.20 0 0 163180

Ahelyett hogy megcsinálnád amit javasoltam, vitatod.

Szerinted? 

Előzmény: Új Testaccio (163179)
Új Testaccio Creative Commons License 2024.05.20 0 0 163179

ezt vitának érzékeled? sajátos.

Előzmény: Hehe164 (163178)
Hehe164 Creative Commons License 2024.05.20 0 0 163178

Vitázni szeretnél vagy segítséget kérni?

Előbbi esetben részemről ennyi.

Előzmény: Új Testaccio (163177)
Új Testaccio Creative Commons License 2024.05.20 0 0 163177

Nem hiszem, h kábelcsere a titok: a notebook hangjelzéssel jelzi, h érzékeli a külső DVD-szerkentyűt.

Ennek ellenére azt írja ki, h nem látja.

Előzmény: Hehe164 (163176)
Hehe164 Creative Commons License 2024.05.20 0 0 163176

Kábelcsere, DVD csere, és akkor?

Előzmény: Új Testaccio (163175)
Új Testaccio Creative Commons License 2024.05.20 0 0 163175

Üdv mindenkinek!

Pünkösdi Problémám: Plextor külső CD-DVD lejátszóról programot próbáltam telepíteni/írni Lenovo-notebookomra. (Win10). A Plextort külső áramforrással kellett csatlakoztatni. Bekapcsolásra azonnal megindul, de a notebook nem látja. (Nincs "D" meghajtó - jelzi). Segítséget előre köszönöm.

RazorX911 Creative Commons License 2024.05.18 0 0 163174

Köszi!

 

Én se nagyon raktam fel őket, de mint érdekességeket, elraktam őket. Témák, háttérképek, programok, azért jól hasznosíthatóak voltak belőlük.

Előzmény: Jahno (163173)
Jahno Creative Commons License 2024.05.18 0 1 163173

Gányoltakkal elvből nem álltam szóba, így szerencsére nincs.

Előzmény: RazorX911 (163172)
RazorX911 Creative Commons License 2024.05.18 0 0 163172

Van itt bárkinek birtokában, Extended Edition XP, amit hosszútávú archiválási célzattal megőrzött annó?? (Simplicity, Hope 2009, meg asszem a Freedom III vannak meg lemezen vagy vinyón. Rémlik, 1-2db moddolt CD-s terjedelmű is.)

 

A Galaxy, a Cylon-ról, még sosem hallottam. A 2008-as Daytona kiadásból, kettő verzió is kint volt annó, de talán a 2009-re datálható Optimized Edition by Cobra lehet a legdurvább, az összes közül, a maga 2*DVD5-ös terjedelme miatt. Erről tapasztalat, infó? A 2010-re datálható Blade, a legutolsó, az XP-k közt? Win7-ből is voltak ilyen buherált EE-verziók?? (Nem futottam ilyenekbe bele annó.) Gyári javításokkal tűzdelt verziókból, van annyi mint a fene. XP-től, 11-ig bezárólag. Többen is foglalkoz(tak/nak) ezzel.

XtraP Creative Commons License 2024.05.12 0 0 163171

Na ezért aztán nem állítanám vissza - amúgy se tudnám, mikorra tegyem. (Az AR már évek óta fenn van.) Amíg ezzel a passzióval beéri, hát csinálja csak.

Azért köszönöm.

Előzmény: pimre (163170)
pimre Creative Commons License 2024.05.12 0 1 163170

A hiba okára és így a megoldására nincs ötletem, de a megkerülésére talán igen.be van kapcsolva a gépeden a rendszer visszaállítás? Ha igen, akkor talán ezzel helyrehozható.

Előzmény: XtraP (163167)
XtraP Creative Commons License 2024.05.12 0 0 163169

Az AR-ben nem találok adekvát beállítást. (meg hát mostanában nem is piszkáltam azokat, szóval önjáró lett a drágám ...)

A Feladatkezelő elején a két letiltás már tőlem származik, de nem változtatott a helyzeten.

Előzmény: corvi01 (163168)
corvi01 Creative Commons License 2024.05.12 0 0 163168

Lehet, hogy az Acrobat beállításain kéne változtatni, az értesítések ki-be, vagy időpont stb. panelen..(csak tipp..)

Előzmény: XtraP (163167)
XtraP Creative Commons License 2024.05.12 0 0 163167

... and now something completely different.

 

Van énnékem egy laptopom, rajta naprakész Win10 Pro, és egyebek mellett egy Adobe Acrobat Reader.

 

Ez utóbbi egy ideje azt játssza, hogy a gép bekapcsolása után kb 20 perccel, továbbá (bekapcsolt állapotban ...) éjfél után kb 20 perccel minden külön értesítés helyett és nélkül (bármilyen egyéb program pillanatnyi hasznáatátől teljesen függetlenül, szövegírás, filmnézés, netbönge, bármi közben, azt megállítva) egyszerűen elindul, megjelenik a futó taszkok közt meg a képernyőn, elém tárja az utoljára nézett pdf-eket, aztán pár másodperc után ahogy jött, távozik. Ez után a gép ugyanúgy használható, mint addig; a félbeszakított program simán és magától megy tovább, az Adober Acrobat és minden más szintén elindítható, működik, bezárható, etc.

 

Mi a fene ez??

 

A Feladatkezelő (általam relevánsnak tartott) része:

corvi01 Creative Commons License 2024.05.11 0 0 163166

Csak 1 dolog, ha a szoftver, vagy hardver nem tud a legalapvetőbb feltételeknek megfelelni, akkor se emailt, se az indexet, se semmilyen kommunikációt nem tudsz(tok)használni....

Előzmény: Balage-81 (163163)
Jahno Creative Commons License 2024.05.11 0 4 163165

Ha nem érdekel akkor minek fárasztod itt a népet? Maradj magadnak.

Előzmény: Balage-81 (163163)
kisbetu Creative Commons License 2024.05.10 0 3 163164

Hidd el, minket sem érdekel, miért nem indul az ikon, ha rákattintasz.

Csak gondoltuk megfejtjük, ha már kérdezted.

Előzmény: Balage-81 (163163)
Balage-81 Creative Commons License 2024.05.10 -3 1 163163

Így van, nem tudom és nem is érdekel. Mindig is gyűlöltem a számítástechnikát. E-mailt tudok küldeni, a többi nem érdekel.

Előzmény: pimre (163158)
corvi01 Creative Commons License 2024.05.10 0 0 163162

Bocsánat, Chrome klón...

Előzmény: corvi01 (163161)
corvi01 Creative Commons License 2024.05.10 0 0 163161

A "Brave" egy Mozilla klón, gyorsabbnak tűnik elsőre, de alapvetően xszarabb a Foxinál...szerintem.

Előzmény: Balage-81 (163157)
szuri kata Creative Commons License 2024.05.10 0 0 163160

Előzmény: Balage-81 (163155)
Gorcsev Creative Commons License 2024.05.10 0 0 163159

"Megkérdeztem az öcsémet, azt mondta Brauve (gondolom Brave) böngészőt telepített, ha ez jelent valamit."

1. Nem jelent semit, mindenféle rendcerre van Brave (is).

2. Akkor tán kérdezd meg az öcsédet, hogy mivel csapta fölül a régi vintendót!

Előzmény: Balage-81 (163155)
pimre Creative Commons License 2024.05.10 0 2 163158

Tehát nem tudod, mi a különbség az operációs rendszer, és az operációs rendszer alatt használt böngésző között. Gratulálok.

Előzmény: Balage-81 (163157)
Balage-81 Creative Commons License 2024.05.10 0 0 163157

Mozilla Firefox webböngésző van.

Előzmény: kisbetu (163156)
kisbetu Creative Commons License 2024.05.10 0 1 163156

De azt ugye nem akarod bemesélni, hogy nem tudod MEGNÉZNI, milyen oprendszer fut a gépeden. És persze a böngésző nevét sem lehetetlen leolvasni a képernyőről.

Előzmény: Balage-81 (163155)
Balage-81 Creative Commons License 2024.05.10 -1 0 163155

Megkérdeztem az öcsémet, azt mondta Brauve (gondolom Brave) böngészőt telepített, ha ez jelent valamit. Én sosem hallottam erről.

Előzmény: Jahno (163149)
Hehe164 Creative Commons License 2024.05.10 0 0 163154

Akkor telepítsd a Wine készletet hogy futtatni tudd.

Előzmény: Balage-81 (163148)
pimre Creative Commons License 2024.05.10 0 0 163153

"Akkor rossz szót használtam."

Ismered a viccet, aminek az a vége, hogy De hiszen akkor magát nem kiherélni, hanem körülmetélni kellett volna! Igen doktor úr, ez a helyes kifejezés. 

Előzmény: Balage-81 (163148)
B Pali Creative Commons License 2024.05.10 0 0 163152

Hát ja: "Pár napja újra lett terlepítve  WIndows és most nem találok semmit, minden máshogy működik..." 

Előzmény: fjfox (163151)
fjfox Creative Commons License 2024.05.10 0 0 163151

a pelda azt mutatja, hogy nem tudd rola. Lett neki egy Linux Mintje elofordul ez. innentol kezdve meg beszelje meg aki feltelepitette a Linuxot. 

Előzmény: B Pali (163150)
B Pali Creative Commons License 2024.05.10 0 0 163150

"Hátőőő és véletlenül nem Linuxod lett?" Sanszos, tán tudna róla? Vagy nem ?

Előzmény: Jahno (163149)
Jahno Creative Commons License 2024.05.09 0 0 163149

Hátőőő és véletlenül nem Linuxod lett? Ez kellene: PhotoScapeSetup_V3-7.exe

Előzmény: Balage-81 (163148)
Balage-81 Creative Commons License 2024.05.09 0 0 163148

Akkor rossz szót használtam. Ezeket töltöttem le:

 

/home/mint/Asztal/photoscape-3.7-installer_P-nCH11.exe

 

/home/mint/Asztal/PhotoScapeSetup_V3-7.exe

 

De hiába kattintok rájuk, semmi sem történik.

Előzmény: pimre (163147)
pimre Creative Commons License 2024.05.09 0 0 163147

De z ikont akartad megnyitni, legalábbis ezt írtad: "Miért nem lehet megnyitni a letöltött ikont?"

Előzmény: Balage-81 (163146)
Balage-81 Creative Commons License 2024.05.09 0 0 163146

Azt töltöttem le!

Előzmény: pimre (163140)
B Pali Creative Commons License 2024.05.09 0 0 163145

Továbbá: CTRL és mouse up nagyít
              CTRL és mouse down kicsinyít

 

Előzmény: XNC (163144)
XNC Creative Commons License 2024.05.09 0 0 163144

CTRL és "+" nagyítás;

CTRL és "-" kicsinyítés;

CTRL és "0" 100%-os méret.

Előzmény: pimre (163142)
Doky586 Creative Commons License 2024.05.09 0 1 163143

Majd tanuljátok az ált.isk felső tagozatában hogy hogy kell letölteni a netről egy filet, addig apukádtól kérj segítséget... 😄

Előzmény: Balage-81 (163138)
pimre Creative Commons License 2024.05.09 0 0 163142

"Amúgy oldalanként lehet a nagyítást állítani, és megjegyzi a Króm.". Na igen. Ezzel eddig nem foglalkoztam. Nem volt rá szükségem. Most is csak valami mellényúlás eredménye lehetett a jelenség. Azért kösz.

Előzmény: Hehe164 (163137)
Jahno Creative Commons License 2024.05.09 0 0 163141

Kérdést sem értem. Letöltötted az exet, feltelepítetted, lett PhotoScape ikonod ami dupla kattintásra nem indul el?

Előzmény: Balage-81 (163138)
pimre Creative Commons License 2024.05.09 0 0 163140

Mért az ikont töltötted le? Ehelyett: PhotoScapeSetup_V3-7.exe

 

Előzmény: Balage-81 (163138)
fjfox Creative Commons License 2024.05.09 0 0 163139

Talan nem az ikont kellene letolteni.

Előzmény: Balage-81 (163138)
Balage-81 Creative Commons License 2024.05.09 0 0 163138

Miért nem lehet megnyitni a letöltött ikont?

Előzmény: Jahno (163127)
Hehe164 Creative Commons License 2024.05.09 0 1 163137

Amúgy oldalanként lehet a nagyítást állítani, és megjegyzi a Króm.

Tehát ha a CTRL+0 "megoldotta", akkor a kereső oldal nagyítása volt elállítva... 

Előzmény: pimre (163136)
pimre Creative Commons License 2024.05.09 0 0 163136

A ctrl + 0 megoldotta. Kösz. Ez nem jutott eszembe.

Előzmény: Jahno (163134)
pimre Creative Commons License 2024.05.09 0 0 163135

Igen. És kizárólag a keresésnél jön elő ez a jelenség.

Előzmény: Hehe164 (163133)
Jahno Creative Commons License 2024.05.09 0 0 163134

Elsőre én ctrl+0 kombinációt nyomok, aztán kezdek el gondolkozni.

Előzmény: pimre (163132)
Hehe164 Creative Commons License 2024.05.09 0 0 163133

Az "Oldal nagyítása" 100%-on van?

Előzmény: pimre (163132)
pimre Creative Commons License 2024.05.09 0 0 163132

Az őrült nagy betűk, amik csak a csúszkák fel/le, illetve balra/jobbra mozgatásával lennének láthatók. Megpróbálom úgy lefényképezni, hogy jobban lássék a probléma. A fenti két sorban látszik, hogy mi lenne a normális betűméret:

 

Előzmény: Doky586 (163131)
Doky586 Creative Commons License 2024.05.09 0 1 163131

De mi a gond? pl nem látszik a kék szín nálad? A csatolt képen rendben van.

Előzmény: pimre (163130)
pimre Creative Commons License 2024.05.08 -1 0 163130

Nekem is van egy kis gondom, rádásul nem is érek ré elmélyedni a megoldásba:

 

A google kereső eddig rendben volt, tagnap óta a keresés eredménye így néz ki:

 

 

Egyebekben rendben  van a betűméret.

Balage-81 Creative Commons License 2024.05.08 0 0 163129

Az egész úgy kezdődött, hogy este még minden OK volt, másnap reggel amikor bekapcsoltam a monitort, fekete volt az egész. Megjelent valami felirat, hogy ellenőrizzem a csatlakozást. Jó volt a csatlakozás. Vettem egy új zsinórt, megint semmi változás. Ekkor az öcsém újratelepítette a Windowst, így elveszett minden. De legalább tudom használni a gépet. Csak eltűnt a PhotoScape, Paint meg sok minden más.

Előzmény: Jahno (163127)
Balage-81 Creative Commons License 2024.05.08 -1 0 163128

Letöltődött az ikon, ott van az asztalon. De hiába kattintok rá, nem történik semmi.

Előzmény: Jahno (163126)
Jahno Creative Commons License 2024.05.08 0 0 163127

Ez is a része, ezért szoktam mondani, hogy kinek mit jelent az újratelepítés és miképpen adjuk át a gépet. Kopasz Winnel, vagy rendesen frissítve, beállítva, kedvencek és egyebek is visszarakva. De azért XXI. században ne legyen már ennyire probléma egy szoftver letöltése.

Előzmény: Balage-81 (163125)
Jahno Creative Commons License 2024.05.08 0 0 163126

Ott a nagy zöld download gomb, megnyomod, becsukod a reklámot és kész, már le is jött.

Előzmény: Balage-81 (163124)
Balage-81 Creative Commons License 2024.05.08 0 0 163125

Az újratelepítésnél nekem eltűnt minden programom.

Balage-81 Creative Commons License 2024.05.08 0 0 163124

Hogy kell letölteni?

Előzmény: Jahno (163122)
szuri kata Creative Commons License 2024.05.08 0 0 163123

ez a kép amit feltettem egy telefon kamera képe, a monitoré sokkal-sokkal szebb.

a másik komolyabb telóm szebb képeket csinál , de túl nagy mb méret zindex nem teszi fel.

a gépen is múlik milyen lesz a monitoron megjelenő képminőség, 720 helyett 1080-ban képes lejátszani.

Előzmény: Jahno (163119)
Jahno Creative Commons License 2024.05.08 0 0 163122

Ha 10 éve használod és az kell, akkor itt a 10 éves verzió http://www.photoscape.org/link/link.php?version=web&topic=dl_cnet

Előzmény: Balage-81 (163121)
Balage-81 Creative Commons License 2024.05.08 0 0 163121

Mert azt használom már vagy 10 éve és nagyon kedvelem. Pár napja újra lett terlepítve  WIndows és most nem találok semmit, minden máshogy működik...

Be tudnád linkelni a PhotoScape letöltési linkjét? Felmetem oda, de nem sikerült letöltenem.

Előzmény: Jahno (163120)
Jahno Creative Commons License 2024.05.08 0 0 163120

Weboldaláról le lehet, de amúgy miért pont azt?

Előzmény: Balage-81 (163115)
Jahno Creative Commons License 2024.05.08 -1 0 163119

Monitor képe olyan, amilyen a monitor képe. Ha ezzel szeretnéd prezentálni, hogy mennyire jó gép vagy milyen jó a szervíz, akkor nem jött be.

Előzmény: szuri kata (163118)
szuri kata Creative Commons License 2024.05.08 0 0 163118

ebben a videjóban is monte-carlo utcáin furikáznak fel és alá a jóllakott fölső tíz ezer példányai

ferrarijukban, lamboikban, stb.

a monitor képe sokkal-sokkal szebb, ez a telefon kamera képe silányan adja vissza

Előzmény: szuri kata (163117)
szuri kata Creative Commons License 2024.05.08 0 0 163117

Előzmény: szuri kata (163116)
szuri kata Creative Commons License 2024.05.08 0 0 163116

vannak még, bátya, vannak!

hozzám viszonylag közel, kettő is.

eddig rendes munkát végeztek, nekem, és nem is túl drágán.

ezt az álló - vasat- még nem látták, remélem nem is fogják, az időközben fellépett hibáját saját magam hárítottam el.

de egy másik gépemet , lenovo thinkcentre m series , apró pénzért szereztem azt is, gebaszát már a service 

orvosolta, megtetézve kissé a költséget.

azóta jól szuperál az is, autós- motoros- repülős- pécés- pornós- stb, videjók mennek rajta, non-stop

egy 24 collos full hd monitoron

 

Előzmény: Jahno (163109)
Balage-81 Creative Commons License 2024.05.08 0 0 163115

Sziasztok!

 

 

Szeretnék letölteni egy ingyenesen letölthető PhotoScape képszerkesztőt. Melyik verziót javasoljátok? Ami ingyenes és nem túl elavult.

váci börtön Creative Commons License 2024.05.08 0 0 163114

 

Köszönöm, a Segítségedet, Tanácsodat

Előzmény: Doky586 (163112)
váci börtön Creative Commons License 2024.05.08 0 0 163113

 

Köszönöm, a Tanácsodat

 

Üdv

Doky586 Creative Commons License 2024.05.08 0 0 163112

A 80% teljesítményt a hibás driverezés okozza. Lehet a többit is. Nézd meg ezeket és mindenhol a 2006-os szabványos legyen. Gondolom elég régi géped van és nem támogatja a trim-et a driver. 

Előzmény: váci börtön (163110)
Hehe164 Creative Commons License 2024.05.08 0 0 163111

Az első valószínűleg hibás.

A második jó is lehet.

De ne sima formázást csinálj, hanem teljeset.

Előzmény: váci börtön (163110)
váci börtön Creative Commons License 2024.05.08 0 0 163110

Sziasztok

Tanácsot, szeretnék kérni.

Kaptam 2 db SSd-t egy ismerőstől

Mind a kettőn, programok vannak, / lehet, hogy laptopból lett kivéve /

Szeretném, beépíteni, egy asztali számítógépbe

Az egyik:Sandisk tipusú 250 gigás Teljesítménye: 80 %

Konbdíció : 90 %   712 nap működéssel

Olyat csinál, ha bedugom, a gépbe, rendesen felismeri, mindenhol megjelenik, az ssd DE 3 perc, múlva saját, magától kilépteti az ssd -t  mintha ,én léptettem, ki, /és mindenhonnan eltünik, Totál, /

A másik:

Samsung 500 gigás Teljesítmény 80%

Kondíció: 100%  12 nap működéssel

Kérdésem, ha Formatálom, mind a kettőt, akkor, Be lehet építeni

minden, gond nélkül, és működik, rendesen,ezekkel, a / teljesítménnyel, és kondicióval,/ a számítógép ?

Köszönöm ,ha tudnátok tanácsot adni,

Üdv

 

 

Jahno Creative Commons License 2024.05.06 -1 0 163109

Én lassan azt sem tudom van-e olyan vagy ha igen akkor ki bírják-e fizetni, főleg ezekkel a 15 éves vasakkal amivel jöttök.

Előzmény: szuri kata (163106)
pimre Creative Commons License 2024.05.06 -1 1 163108

 "Miértt kell mondent leìrni?"

Nem kellene, de pontatlan fogalmazásoddal félreérthető dolgot írtál: "Azért nem formázom le a merevlemezt, mert sok adat van rajta."

 

Ugyanis a "...nem formázom le a merevlemezt..." azt sejteti, hogy a merevlemezen egyetlen partíciód van. Ha egy merevlemezen több a partíciód, akkor nem a merevlemezt formázod, hanem külön-külön az egyes partíciókat. Amik ebből a szempontból függetlenek egymástól (kivétel az MBR-GPT transzformáció, mert az csak a teljes merevlemezen hajtható végre, és ott valóban törlődik minden).

 

Szóval nem kell mindent leírni, de akkor szíveskedj szabatosan fogalmazni. Csak pontosan, szépen, ahogy a csillag megy az égen...:-)

Előzmény: bist77 (163100)
Doky586 Creative Commons License 2024.05.06 -1 0 163107

Előzmény: bandolesa (163095)
szuri kata Creative Commons License 2024.05.06 -1 0 163106

pécé szervízbe kell vinni

ha szerencséd van és nem kóklerek megcsinálják, jó, némi pénzbe kerül

Előzmény: bist77 (163096)
szuri kata Creative Commons License 2024.05.06 -1 0 163105

áá de a telefon kamera képe nem is adja vissza

pld. élőben a tévén nézve ez az alfa romeó  sokkal -sokkal szebb , élénk piros , és élesebb is a kép

Előzmény: szuri kata (163104)
szuri kata Creative Commons License 2024.05.06 -2 0 163104

Előzmény: szuri kata (163103)
szuri kata Creative Commons License 2024.05.06 -1 0 163103

egy igen occó asztali álló gép, 32 collos full hd tévére kötve

már közel 2 éve van nálam, nagyon szép képe van

 

Előzmény: szuri kata (163101)
kisbetu Creative Commons License 2024.05.06 -1 0 163102

"Miértt kell mondent leìrni?"

 

Talán mert segítséget kérsz?

Előzmény: bist77 (163100)
szuri kata Creative Commons License 2024.05.06 -1 1 163101

Előzmény: bandolesa (163095)
bist77 Creative Commons License 2024.05.06 -1 0 163100

Miértt kell mondent leìrni?

Természetese a C meghajtó le volt formatàlva.

A teljes lemrz nem volt formatálva.

Előzmény: pimre (163099)
pimre Creative Commons License 2024.05.06 -1 0 163099

És még egy kérdés: Azt írtad, hogy nem formáztad le a merevlemezt. Így, hogy látom a részleteket, az egészet nem is kell. De azért a C: meghajtót illett volna. A Windows telepítő ezt fel is ajánlja. Ki tudja mik maradtak ott, ha ez elmaradt. Ha meg adatok vannak rajta, azokat tessék átpakolni a D-re, vagy az E-re. És a legjobb, ha a rendszer partíción (jelen esetben a C:) nem tartasz adatokat. Fontosat semmiesetre. Az bármikor beszarhat.
Ja és a D: meg az E: partícióról is csinálj mentéseket!!! Van, aki szerint két, vagy több helyre is, szerintem már egy másolat is ad némi biztonságot.

Előzmény: bist77 (163089)
pimre Creative Commons License 2024.05.06 -1 0 163098

"Elindítottam az eszköz kezelőt" Amit eszköz kezelőnek nevezel, az véletlenül nem a feladatkezelő volt? Az eszközkezelő az, aminek a képét bemásoltam a 163088-ban. Úgy éred el, hogy a Feladatkezelőben az Ez a gép-re kattintasz jobb gombbal, és a Kezelést választva találod meg a listában. Ebből tudod meg, hogy ha valamelyik eszköznél mégsem sikerült jó drivert telepíteni.

Előzmény: XNC (163093)
Jahno Creative Commons License 2024.05.06 -1 0 163097

Retro kupacban akadnak hasonlók, aztán mennek a roncsfuramba. Nehézkes és nyűgös az egész.

Előzmény: bandolesa (163095)
bist77 Creative Commons License 2024.05.06 -1 0 163096

Akkor kezdjük elölről!

 

A gép 4 magos 4 giga memória. 

Egy dell inspiron 1551 es win10-es gépel van gondom.

Egy hónapja telepítettem újra, és mostanában Kb 1 óra használat után rendszeresen lefagy 3-5 mp-re.

Utána rendesen megy 1/2, 1 órát.

Ha filmet nézek, akkor a hang arra az időre berreg.

A hőmérsékletek rendben vannak 45,48 c° ha lefagy akkor fel megy 50c°-ra, de hamar visszaál 45c°-ra.

A feladatkezelő is leáll erre az időre, és utána azt mutatja, hogy a proci 100% on volt, és a merevlemez is.

Kínomban az összes drivert frissítettem a Dell oldalról.

A biost kritikusnak jellemezte a Dell oldal, azt is frissítettem

Nem segítetek ezek.

Tegnap a Win10-et frissítettem.

Ma is csak csinálja, rendszertelenül lefagy 3-5 mp-re.

Tudtok segíteni?

Találkoztatok már ilyen problémával?

Köszi a segítséget.

 

Egy hete lecseréltem win8.1-re, és nem tapasztaltam leállást, azt gondoltam akkor szoftver hiba.

Ma film nézésekor felfigyeltem hang hibára. (Kb 1mp brrr)

Be indítottam az eszközkezelőt ilyenkor a 5-10% proci használat felugrik Kb50%-ra.

A memória használatban nincs eltérés, de a merevlemezre volt olyan, írt valamit, de nem ment 100%-ra mint a Win 10-el.

Előzmény: Gorcsev (163094)
bandolesa Creative Commons License 2024.05.06 -1 0 163095

Használ még valaki ilyen rendszert?

 

Operációs rendszer neve Microsoft Windows 7 Professional
Verziószám 6.1.7601 Service Pack 1 build 7601
Operációs rendszer további leírása Nem érhető el
Operációs rendszer gyártója Microsoft Corporation
Rendszer neve GYULA-PC
Rendszer gyártója MICRO-STAR INTERNATIONAL CO.,LTD
Rendszer modellje MS-7238
Rendszer típusa X86-based PC
Processzor Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.40GHz, 3399 Mhz, 1 mag, 2 logikai processzor
BIOS-verzió/-dátum American Megatrends Inc. V1.3, 2007.01.05.
SMBIOS verziója 2.5
Windows könyvtár C:Windows
Rendszerkönyvtár C:Windowssystem32
Rendszerindító eszköz DeviceHarddiskVolume1
Területi beállítások Magyarország
Hardverabsztrakciós réteg verziószám = "6.1.7601.17514"
Felhasználónév Gyula-PCGyula
Időzóna Közép-európai nyári idő
Telepített fizikai memória (RAM) Nem érhető el
Teljes fizikai memória 3,00 GB
Szabad fizikai memória 1,94 GB
Teljes virtuális memória 5,63 GB
Szabad virtuális memória 4,37 GB
Lapozófájl mérete 2,64 GB
Lapozófájl D:pagefile.sys

Gorcsev Creative Commons License 2024.05.06 -1 0 163094

Tudod, egycerübb lenne, ha rendesen elmondanád a lényeget...

Mennyi RAM is van a gépbe'? Lejjebb írtál valami 1,8 gigát, az a teljes, vagy amit éppen felhasznált?

Ha az az összes, akkor az ölég sovánka...

Előzmény: bist77 (163092)
XNC Creative Commons License 2024.05.06 -1 0 163093

Aha. És a gép mikor volt utoljára kitakarítva?

Előzmény: bist77 (163092)
bist77 Creative Commons License 2024.05.06 -1 0 163092

Mi lehet a gond?

 

Mégis csak hardver okozza, a leállást.

 

Mivel a win8.1 nem terheli le a gépet, ezért idáig ( 1 hét) nem tapasztaltam leállást.

Ma megnéztem egy filmet, és  néha hang hiba volt 0,5-1 mp ig. (Brrr jellegű.)

Elindítottam az eszköz kezelőt, és a hanghibára figyeltem, film nézésközben.

amikor ez a nagyon rövid hanghiba megismétlődött akkor a proci 4-5 %-ról fel ugrott 50%-ra.

Többször csinálta.

A memória használat nem változott.

Volt olyan, hogy a hibánál merevlemez is írást mutatott, pár százalékot.

 

 

Előzmény: pimre (163087)
Balage-81 Creative Commons License 2024.05.06 -1 0 163091

Ha egy youtube videót 1.5-szörös vagy 2-szeres sebességgel nézek végig, az ugyanúgy egy megtekintésnek számít??

Jahno Creative Commons License 2024.05.06 -1 0 163090

Kár ennyire eldarabolni, de ha mégis akkor az a 40 telepítés idejére pont elfér a D:-n. Vagy E:-n. Meg persze mentés azért legyen.

Előzmény: bist77 (163089)
bist77 Creative Commons License 2024.05.06 -1 0 163089

C meghajtó: 100 giga. 40 foglalt.

D 180 Giga  70 giga szabad

E  180 Giga  140 Szabad.

 

Előbb nem írtam, mert ez természetesen jó.

 

Előzmény: pimre (163087)
pimre Creative Commons License 2024.05.06 -1 0 163088

Bocs, a képet nem sikerült betennem, Na most:

 

Előzmény: pimre (163087)
pimre Creative Commons License 2024.05.06 -1 0 163087

Még valami. Ezt írod: "A Dell oldalról telepítem a drivereket. ( felismeri mit kell frissíteni)". Szerintem ezt első körben a Windows telepítő intézi. Persze, ha nem sikerül valamit megtalálnia, akkor érdemes a gyártó honlapján megnézni. De bárhogy is történt, megnézted a Számítógép kezelést, hogy a telepítés, meg a driverek frissítése után hány felkiáltójeles eszköz van? Nálam pl. csak 1, de ez eddig nem okozott problémát. 

 

 

Előzmény: bist77 (163084)
Gorcsev Creative Commons License 2024.05.06 -1 0 163086

Csakhogy én nem az előzményre válaszoltam (amire amúgy valóban megadtad a helyes választ, ez nem is vót kérdés), hanem konkrétan arra a hsz-ra.

Ha nem így lett vóna, akkor - szokás szerint - beidézem pontosan azt a részt, amire válaszolok.

Előzmény: Doky586 (163083)
pimre Creative Commons License 2024.05.06 -1 0 163085

"Azért nem formázom le a merevlemezt, mert sok adat van rajta."

1. Le lehetett volna menteni az adatokat pendrájvra, vagy külső HDD-re.

2. Ha meg külön partíción volt a rendszer, akkor azt kellett volna csak formázni.

 

A merevlemezek állapotáról továbbra sem tudunk semmit. Például, hogy a Windows 10 telepítése után mennyi szabad hely maradt az adott partíción, és ha másik partíción voltak az adatok, akkor ott mennyi szabad hely volt. Általában az az elvárás, hogy legalább 10 % szabad hely legyen az egyes partíciókon. Ha ez nem teljesül, akkor a windows piros színnel jelöli az adott betűjelű partíciót.

Előzmény: bist77 (163084)
bist77 Creative Commons License 2024.05.06 0 0 163084

Nos Már leírtam, hogy ez a gép Dell inspiron 1551 laptop.

A telepítőt a Microsoft oldalról szedem le.

A Dell oldalról telepítem a drivereket. ( felismeri mit kell frissíteni)

Azért nem formázom le a merevlemezt, mert sok adat van rajta.

Lehet nem értek hozzá,  az első gépem 1985-bem vásároltam egy ZX Spektrum-volt.

1990-es évektől van win gépem (dos win3.1-win10)

 

A gond, az hogy senki nem tudott olyan infót adni, ami megoldotta volna a gondomat.

Nem csak itt kértem segítséget, iskolákban dolgoztam, és a informatikusok se tudtak segíteni.

A Win8.1-et azért raktam fel, mert így kitudtam szűrni, hogy nem hardver hiba.

Most ezzel nem csinálja azt a pár másodperces leállásokat.

 

Gondoltam, hogy az itteni guruk találkoztak már ilyen hibával.

 

A hőmérsékleteket ellenőriztem, jók.

A memóriát ellenőriztem, jó.

 

Még egy adat. régebben többször lefagyott ez a gép, évente 5-6× főleg amikor valami szöveget írtam rajta.

 

Előzmény: pimre (163074)
Doky586 Creative Commons License 2024.05.06 0 0 163083

A beszélgetés előzményei szerint (163067) ugyi nem.

Arról volt szó hogy win10 után a gpt miatt nem tud win7-et telepíteni ezért lett win8. Mert a meglevő partícióján mentés nélkül akarja megtartani az adatait. Emiatt a hozzászólásod csak kötekedésként értelmezhető. Én adtam meg részére a helyes választ.

Előzmény: Gorcsev (163082)
Gorcsev Creative Commons License 2024.05.06 0 0 163082

Persze, de itt "a tárhely harmada egyből menne a lecsóba" vót a kérdés, ami -oprendcertől függetlenül- nem törvényszerű, ugyi.

Előzmény: Doky586 (163080)
Jahno Creative Commons License 2024.05.06 0 0 163081

De itt Win10ről volt szó.

Előzmény: Doky586 (163080)
Doky586 Creative Commons License 2024.05.05 0 0 163080

Trükközni lehet, csak felesleges. Uefi-ben kell telepíteni a win7-t (gpt-re) és probléma letudva. Egyszerű és nagyszerű, probléma letudva. (secure boot persze nem fog menni, de ez lényegtelen) 10 évvel ezelőtt gyártott gépekhez ideális. Persze a win7 már nem támogatott, de a 8 se..

Előzmény: Gorcsev (163079)
Gorcsev Creative Commons License 2024.05.05 0 0 163079

Ez persze nem igaz így 'kerek-perec', de az sz'tem nem kétcséges, hogy nem a delikvens képzettcségi szintje kéne a megoldáshoz (pl. advanced format, lvm, hibrid mbr, csak így címszavakban...)

Előzmény: Doky586 (163075)
pimre Creative Commons License 2024.05.05 0 0 163078

Te magad írtad korábban, hogy talán driverhiba. Ha egy elég régi gép (ha jól sejtam, az adott gép ilyen) valamelyik alkatrészéhez a Windows telepítő nem talál frissített drivert, akkor akár hússzor is megismételheti, az eredmény ugyanaz lesz.

 

Persze mindez csak találgatás. Fogalmunk sincs, milyen forrásból származik a telepítő, hogy mi a helyzet a memóriakezeléssel, hogy mennyi szabad hely maradt telepítés után a rendszer partíción stb.

 

De egy biztos, a legkisebb az esély arra, hogy a Windows 10-re foghassa - a leírása alapján meglehetősen hozzá nem értő felhasználó - a hibát.

Előzmény: XNC (163076)
Jahno Creative Commons License 2024.05.05 0 0 163077

Ha ugyanaz a forrás és metodika ésvagy nem értenek hozzá, akkor akármi.

Előzmény: XNC (163076)
XNC Creative Commons License 2024.05.05 0 0 163076

Ha jól láttam kétszer volt újratelepítve. Mind a kétszer hibásan??

Előzmény: pimre (163073)
Doky586 Creative Commons License 2024.05.05 0 0 163075

Lehet egy 3TB ssd-ről van szó és ha átformázná mbr-re akkor a tárhely harmada egyből menne a lecsóba.

Előzmény: pimre (163074)
pimre Creative Commons License 2024.05.05 0 0 163074

Egyébként semmit sem tudunk az egyéb körülményekről. Például a meghajtóról, amit ugye nem akart formazni. Miért is? És még ki tudja mi van azon a gépen.

Előzmény: pimre (163073)
pimre Creative Commons License 2024.05.05 0 0 163073

Az én értelmezésem szerint a hibás telepítés, vagy a nem megfelelő driver stb. ugyan a szoftver használata során okozhat hibajelenseget de az akkor sem a "szoftver hibája '

Előzmény: kisbetu (163070)
Garfield007 Creative Commons License 2024.05.05 0 0 163072

De nem OP rendszer gond, hanem user...

Előzmény: kisbetu (163070)
Hehe164 Creative Commons License 2024.05.05 0 0 163071

Hátizé.

Ha a merci nem mossa az ablakot valamiért, akkor kidobod és veszel helyette egy Logant?

Előzmény: kisbetu (163070)
kisbetu Creative Commons License 2024.05.05 0 0 163070

" Telepítési hibától kezdve, nem megfelelő driver stb."

Javíts ki, ha tévedek, de ezek szoftveres pont okok.

Előzmény: pimre (163069)
pimre Creative Commons License 2024.05.05 0 0 163069

"Kínomban felraktam win8.1-et, és megszűnt a hiba. Tehát szoftver okozta a 3-5 mp leállást." Vicces, amikor ilyen önkényes következtetésre alapozod egy jelenség értelmezését. Miközben másik egy tucat egyéb oka lehet a tapasztalt jelenságnek. Telepítési hibától kezdve, nem megfelelő driver stb.

 

Az mindenképp bölcs dolog, egy közel másfél éve megszűnt támogatású szoftvert telepíteni. Majd fogod tapasztalni a következményeket. 

Előzmény: bist77 (163063)
Doky586 Creative Commons License 2024.05.05 0 0 163068

Win7-t is lehet gpt-re telepíteni ha elő van rá készítve az iso/pendrive. 1 file odamásolása és kész.

Előzmény: bist77 (163067)
bist77 Creative Commons License 2024.05.05 0 0 163067

A legjobb a Win7 talán, de erre a gépe GPT partícióval lehet telepíteni csak, mert nem akarom a teljes merevlemezt törölni.

Nekem nincs gondom a Win 8.1-esel.

Működik!

 

Előzmény: Garfield007 (163066)
Garfield007 Creative Commons License 2024.05.04 0 1 163066

Ennél már csak egy Vista vagy Win2000 lett volna jobb választás.

Előzmény: bist77 (163063)
Jahno Creative Commons License 2024.05.04 0 0 163065

Jobb a fenét jobb, ha valamit nem bírtunk, az pont a Vista, 8as Win meg társai.

Előzmény: bist77 (163063)
XNC Creative Commons License 2024.05.04 0 0 163064

Hát ez bármi lehet, talán driverhiba.

A legújabb se biztos, hogy tökéletes.

A lényeg, hogy megoldódott.

Előzmény: bist77 (163063)
bist77 Creative Commons License 2024.05.04 0 0 163063

"Egy dell inspiron 1551 es win10-es gépel van gondom.

Egy hónapja telepítettem újra, és mostanában Kb 1 óra használat után rendszeresen lefagy 3-5 mp-re.

Utána rendesen megy 1/2, 1 órát."

 

A mai napig nem tudom, hogy mi volt a gond.

A memóriát ellenőriztem, nem talált hibát.

 

Kínomban felraktam win8.1-et, és megszűnt a hiba.

Tehát szoftver okozta a 3-5 mp leállást.

Már 2 hete ok  a gép.

A proci 1-5% megy

A memória 1,8 giga.

A lemezre nem ír semmit.

Sokkal jobb a 8.1

Előzmény: bist77 (162989)
bist77 Creative Commons License 2024.05.04 0 0 163062

Belépsz a gépházba, és töröld a legutóbbi frissítéseket.

Előzmény: Imrehajcsi (163015)
Jahno Creative Commons License 2024.05.02 0 0 163061

Mondjuk Blaha nekem inkább a város közepe, mint ami nehezen megközelíthető. Persze ha nekem mindig útba esik, másnak lehet nem.

Előzmény: pimre (163060)
pimre Creative Commons License 2024.05.02 0 0 163060

Az ALza is megbízható. Én ennek ellenére ritkán használom, úgy emlékszem, mintha néha kicsit drágább lenne, de a fő ok, hogy szeretem személyesen átvenni az árut, de Budapesten nehezen megközelító helyen van.

 

Előzmény: Balage-81 (163050)
Jahno Creative Commons License 2024.05.02 0 0 163059

Megy vele. Neked meg ugye ha kitalálod, hogy milyen kártya, mekkorát támogat, akkor akármi. De ha gyári leírása és egyebek alapján támogat 128 gigás kártyát, akkor azzal menni fog. Meg itt-ott esetleg konkrét tesztet kellene nézni, hogy mennyivel tud írni és akkor nem méretezzük felül egy drága de legalább gyors kártyával.

Előzmény: XNC (163058)
XNC Creative Commons License 2024.05.02 0 0 163058

Belemehet, csak az a nem biztos hogy megy is.

Épp most szopok 1 olyannal, hogy felszabadult 1 kártyám; de hiába rakom be a kamerába, nem működik vele.

Előzmény: Jahno (163056)
Jahno Creative Commons License 2024.05.02 0 0 163057

Bármit meg fog enni és jó lesz a másik is, mert nem mindig ezen múlik. De egy sörért megmondom, hogy az miért nincs rajta a listán.

Előzmény: XNC (163055)
Jahno Creative Commons License 2024.05.02 0 0 163056

Ja, Kingstonon belül kilistázta mindhárom termékvonalat, 32-64-128as kártyával. Miközben másik 7ezer még belemegy rendesen :-)

Előzmény: XNC (163053)
XNC Creative Commons License 2024.05.02 0 0 163055

Sandisk oldala meg itt van:

https://pct1.sandisk.com/ProductList.aspx?DeviceID=22831

 

Amit linkeltél nem láttam rajta; szóval lehet hogy nem jó!!

Előzmény: Balage-81 (163054)
Balage-81 Creative Commons License 2024.05.02 0 0 163054
Előzmény: Jahno (163052)
XNC Creative Commons License 2024.05.02 0 1 163053

Itt felsorolja, hogy milyen kártyák kompatibilisek vele:

https://www.kingstonmemoryshop.co.uk/digital-camera/nikon/coolpix-a-series/nikon-coolpix-a10-digital-camera

 

Ezek közül a kinézett típust dobd be a kiszemelt magyar webáruház keresőjébe.

Előzmény: Balage-81 (163027)
Jahno Creative Commons License 2024.05.02 0 0 163052

Alza jó, éppen ezért linkeltem egyet onnan.

 

Amúgy ha ilyet nézek, akkor Alza, Aqua, Bestmarkt, Mediaplaza. Tesztelni mindent is szoktam, de Emag bekaphassa, páran visszaküldik, többieknek meg lehet fel sem tűnik.

Előzmény: Balage-81 (163050)
Jahno Creative Commons License 2024.05.02 0 0 163051

Pld. piactér lett. Is.

Előzmény: Balage-81 (163046)
Balage-81 Creative Commons License 2024.05.02 0 0 163050

Köszönöm. Érdekes, hogy az Aquaában 2 ezerrel olcsóbb, mint a Media Marktban, így még postával együtt is olcsóbb.

Az Alza mennyire megbízható?

Előzmény: pimre (163049)
pimre Creative Commons License 2024.05.02 0 0 163049

Az Emag csak közvetítő. Ha alaposabban egnézed, akkor látod, hogy a forgalmazó a Toezn Store, valami luxemburgi cég. 

Ez az EMAG egy idaja nagyon idegesítő kampányba kezdett.Bármire keresel mindíg megjelenik, többnyire elsőként, akkor is, ha éppen nincs neki olyan.


Ha keresel valamit, szerintem először nlzd meg, hogy az árukeresőn megvan-e. Ott normális termékleírást találsz, és szerencsés esetben vásárlói véleményeket is. 

Például itt: https://www.arukereso.hu/memoriakartya-c3157/sandisk/extreme-pro-sdxc-64gb-uhs-i-u3-c10-sdsdxxu-064g-gn4in-121595-p815439654/ 

 

És én a boltok listájában leginkább az Aqua-t keresem. Megbízható könnyen elérhető (legalábbis Budapesten), de a rendelés is működik, pl. FoxpostrA.  

Előzmény: Balage-81 (163048)
Balage-81 Creative Commons License 2024.05.02 0 0 163048

Szóval már nemcsak a piacon árulnak hamisítványokat, de az emagon is? Utánaolvastam, román cég, de akkor is egy hivatalos valami...

Akkor melyik nagyobb cégtől lehet biztonságosan vásárolni?

Előzmény: Jahno (163043)
Balage-81 Creative Commons License 2024.05.02 0 0 163047
Balage-81 Creative Commons License 2024.05.02 0 0 163046

Mi a baj az emaggal?

Előzmény: Jahno (163042)
Patreides Creative Commons License 2024.05.02 0 0 163045

"Ez igaz, csak tudtommal* pont a fotómasinák (pláne a régebbiek**) nem igazán tömörítik a cuccokat, több okból."

 

.

2005-ben vettem egy 4 Mpixeles Olympus C-770 fényképezőgépet (10x optikai zoom), az 30 fps MPEG-4 tömörített videókat vett fel, igaz, hogy a video felbontása 640x480 volt. :)

Előzmény: Gorcsev (163036)
Garfield007 Creative Commons License 2024.05.02 0 0 163044

Nem.

Előzmény: Balage-81 (163040)
Jahno Creative Commons License 2024.05.02 0 0 163043

És igaz Gorcsevnek válaszban linkeltem, de ott van az is.

 

Erre meg akkor iszom egy sört, pont szembe is jött:

 

Előzmény: Balage-81 (163040)
Jahno Creative Commons License 2024.05.02 0 1 163042

Emagon inkább ne vegyél semmit és bojkottáld, de főleg ilyesmiket meg akkukat.

Előzmény: Balage-81 (163040)
hitman Creative Commons License 2024.05.02 0 0 163041

Előzmény: Balage-81 (163040)
Balage-81 Creative Commons License 2024.05.02 0 0 163040

15-ért vettem, igaz használtan.

Tudnál javasolni az emagon egy 64 megás nagysebességűt? Mert azt még mindig nem tudom mi számít nagysebességűnek.

Előzmény: Garfield007 (163039)
Garfield007 Creative Commons License 2024.05.02 0 0 163039

2016-os modell, 30e Ft alatti árral. 

Szuper kis gépek voltak ezek, de azért érezzük, hogy a 16MP világ elrepült, itt igazán még az objektívet lehet értékelni, de tuti nem kell neki csúcskártya...

Előzmény: Gorcsev (163036)
Jahno Creative Commons License 2024.05.02 0 0 163038

Ezek annyira kicsi cuccok, hogy sokszor az adatlapjukon sincs rajta, de  videóban hajlamosak 1280as felbontásban dolgozni és semmi egyéb választható lehetőség nincs. Meg lehetne nézni a leírását, de nagyon okosak abból sem leszünk. Na, közben megnéztem:

 

 

Bele kell tenni egy átlagos kártyát és kész is. Attól függ mi a cél, akkuval sem fogja addig bírni,míg telefilmezzük és a kezünk sem. Vagy nem nézzük vissza soha :-D

 

6-10ezer pénz egy 64 gigás kártya, ha van rá keret akkor haccójjon itt egy 200 megás: https://www.alza.hu/sandisk-sdxc-64-gb-extreme-pro-rescue-pro-deluxe-d7261128.htm

Előzmény: Gorcsev (163036)
Gorcsev Creative Commons License 2024.05.02 0 0 163037

Ezeket ni.

Persze csekkold le, mit tud kezelni a gép (pl. max. méretet, fájlrendcert).

Azon belül vegyél inkább jobbfajtát (több gari, stb.), jó lehet majd máshova is...

Előzmény: Balage-81 (163034)
Gorcsev Creative Commons License 2024.05.02 0 0 163036

"Nem a kiterjesztés a méretes, hanem a kodek."

Ez igaz, csak tudtommal* pont a fotómasinák (pláne a régebbiek**) nem igazán tömörítik a cuccokat, több okból.

 

*Megj.: nem értek hozzá azon kívül, hogy hol köll rajtuk a gombot megnyomni ;)

**Azt se tudom, az említett kramanc mikori modell.

Előzmény: Jahno (163032)
Jahno Creative Commons License 2024.05.02 0 0 163035

Többnyire rá van írva a kártyára. Persze az olvasási sebességet emelik ki nagy betűkkel és azt is megabyteban.

Előzmény: Balage-81 (163034)
Balage-81 Creative Commons License 2024.05.02 0 0 163034

Az, hogy egy memóriakártya nagy sebességű, milyen módon van feltüntetve? Magyarul vásárlásnál mit nézzek?

Előzmény: Jahno (163033)
Jahno Creative Commons License 2024.05.02 0 0 163033

Mivel sem sebessége, sem mérete, így meg is fejtettük.

Előzmény: Balage-81 (163025)
Jahno Creative Commons License 2024.05.02 0 0 163032

Nem a kiterjesztés a méretes, hanem a kodek. Egyszer kell kipróbálni mekkorát vesz fel, ha csak a leírásában nincsenek megabitek.

Előzmény: XNC (163026)
Balage-81 Creative Commons License 2024.05.01 0 0 163031

Miért felesleges?

Előzmény: Garfield007 (163030)
Garfield007 Creative Commons License 2024.05.01 0 0 163030

Manual.

Itt nézz szét. SDXC kell neked, bár szerintem felesleges ebbe a gépbe.

Előzmény: Balage-81 (163029)
Balage-81 Creative Commons License 2024.05.01 0 0 163029

Köszi. És honnan lehet tudni, hogy ez a max. méret, amit kezelni tud?

Egy másik topikban azt írták, hogy a gyors verzió kell belőle, de ez mit jelent? Abszolút nem értrek hozzá.

Előzmény: Garfield007 (163028)
Garfield007 Creative Commons License 2024.05.01 0 0 163028

128-as a legnagyobb amit kezel. HD videoból 1 perc kb. 100MB.

Előzmény: Balage-81 (163027)
Balage-81 Creative Commons License 2024.05.01 0 0 163027

Köszi és konkrétan hány gigás kártyát javasolsz? 256?

Előzmény: XNC (163026)
XNC Creative Commons License 2024.05.01 0 0 163026

Ez AVI-ba rögzít, ami azért méretes.

Szerintem kicsi a kártya.

Előzmény: Balage-81 (163025)
Balage-81 Creative Commons License 2024.05.01 0 0 163025

Fujifilm 1 GB memóriakártya van benne, lehet, hogy ez a gond? Mert a neten a legkisebb, amit látok, az 32 gigás, a legnagyobb 256-os.

Előzmény: Jahno (163024)
Jahno Creative Commons License 2024.05.01 0 0 163024

Leírását megnézed? Egyéb opciók amit beállítottál?

Előzmény: Balage-81 (163023)
Balage-81 Creative Commons License 2024.05.01 0 0 163023

Sziasztok!

 

Nemrég vettem egy ilyen fényképezőgépet használtan. Ami meglepett, hogy csak kb. 3 perces videót tudok készíteni vele. Rosszul állítottam be valamit, vagy tényleg csak ilyen kevés fér rá? A régebbi gépemmel 30 perces felvételt is rögzíteni tudtam.

 

https://www.emag.hu/nikon-coolpix-a10-digitalis-fenykepezogep-16-1mp-fekete-vna981e1/pd/DQC8X3BBM/

Imrehajcsi Creative Commons License 2024.04.29 0 0 163022

Nem voltam elragadtatva, de végül a csökkentett mód újrarakás lett. Meg a programok újrarakása...

Gorcsev Creative Commons License 2024.04.29 0 0 163021

... azon kívül, hogy ... stb.

Előzmény: Imrehajcsi (163019)
Gorcsev Creative Commons License 2024.04.29 0 0 163020

"Lehet a Bios update a hiba oka"

Felettébb valószínűtlen.

Ilyen hibát láttam már, amikor hiányoztak elemek a felületről, de má' qrv@régen, tán még w2k-n, vagy ilyesmin.

Ja, és f#ngom sincs, mi oldotta meg, azon kívül, win-en belül köllött matatni, alighanem csökött módba'...

Előzmény: Imrehajcsi (163019)
Imrehajcsi Creative Commons License 2024.04.29 0 0 163019

Nem tudom újratenni Windows alatt. Ezt írja mindenre, még a Windows11 újratelepítésére is: engedélyezi, hogy ez az alkalmazás módosításokat....." Csak NEM gomb van, valamint egy mondat, hog írjam be a rendszergazda jelszót... Nem tudom, hogy az okozta e, de a hiba előtt volt egy win update, valamint 10 percig Bios updatelt! Lehet a Bios update a hiba oka, kérdés, hogy vissza tudom e állítani a Biost az előző állapotba, mert akkor feltehetően már a Win-t is újra tudom telepíteni.

Előzmény: XNC (163016)
Jahno Creative Commons License 2024.04.29 0 0 163018

Mondjuk ha az alábbi kérdések fennállnak, akkor inkább más húzogasson, mint a rendszert.

 

Hétvégén anyósnál elromlott a csengő, leadták hibára. Szóval alapban alacsonyan van az ingerküszöböm.

Előzmény: XNC (163016)
Jahno Creative Commons License 2024.04.29 0 0 163017

"közli a felugró abkak, hogy  írjam be a rendszergazda jelszót. semmi mező nicns a jeszó beírásához,"

 

Erről van egy képernyőképed?

Előzmény: Imrehajcsi (163015)
XNC Creative Commons License 2024.04.29 0 0 163016

Az elképzelhető, hogy kéri a PIN-t az elején; az nem hiba.

Ha más lehetőség nincs, újra kéne húzni a rendszert.

LibreOffice-ból amúgy van PORTABLE; amit elég kibontani, és lehet használni.

Előzmény: Imrehajcsi (163015)
Imrehajcsi Creative Commons License 2024.04.29 0 0 163015

Tanulási céllal az iskolától kapott HP laptopon, amin Win 11 van, a legutóbbi frissítés óta a következő hiba lépett fel:

 

Semmt nem lehet telepíteni, a felugró ablakban csak a "nem" gombra lehet kattintani. Igen gomb nincs. A Win alaphelyzetbe állítást sem lehet elvégezni, közli a felugró abkak, hogy  írjam be a rendszergazda jelszót. semmi mező nicns a jeszó beírásához, csak a "nem" gomb.... A legutóbbi frissítések eltávolításánál ugyanez a helyzet. ilyenkor mit lehet tenni? A Libre office-t akartam feltenni, még azt sem engedi, csak a "nem" gomb létezik. Windows alaphelyzetbe álítás: "kérje meg a rendszergazdát...." üzenet. Ami nincs, mivel két fiók van a bejelentkezéskor, mind a kettő általános fiók, nem rendszergazda. Természetesen ezeket a fiókokat sem lehet módosítani rendszergazdává, mert még win+r netplwiz sem működik... Ilyenkor mit lehet tenni? Már az idegesítő, hogy gmail-t kell megadni vagy pin kódot minden induláskor a gyereknek az elején. 

smith Creative Commons License 2024.04.21 0 0 163014

Most jött szembe egy csoportban yt videós poszt, ott az előnézeti képe a link alatt...

Előzmény: Balage-81 (163012)
Maketheworldabetterplace Creative Commons License 2024.04.21 0 0 163013

Dev0luci0.

Előzmény: Balage-81 (163012)
Balage-81 Creative Commons License 2024.04.21 0 1 163012

Facebookon mostanában csak linkelni lehet youtube videót, a link megjelenik, maga a videó nem. Mi ennek az oka?

Pár héttel ezelőttig normálisan megjelent a videó. Az indexen ugyanez van. Sokáig normálisan megjelent, mostanában csak a linket lehet bemásolni..

Hehe164 Creative Commons License 2024.04.12 0 0 163011

A Notepad++ nem az a Notepad. :-)

Előzmény: futatata (163010)
futatata Creative Commons License 2024.04.12 0 0 163010

Egyben válaszolok az összesre:

 

Grafikai program, windings-hez hasonló spéci betűkészlettel, win10-re készült, tehát a dos-os vonal vakvágány.

A betűkészletet telepíteni kellett, notepad és wordpad menüjében is kiválasztható, de bizonyos betűk helytt csak vonalakat rajzol ki.

 

ugyan ez van libreoffice szövegszerkesztőjével - DE xls formában tökéletesen működik.

 

Notepad 7.x se boldogul vele, mert nem is ismeri a karakterkészletet, csak korlátozott karakterkészleteket ismer.

 

Egy sanda gyanúm van az xls miatt, hogy ott a programot KELL megkérni, hogy illessze be a kijelölt szövegrészletet a cellákba, így talán a szövegszerkesztőknél használt kopipasztás megoldás a rossz, ott torzul a dolog?

 

Előzmény: Hehe164 (163006)
Gorcsev Creative Commons License 2024.04.12 0 1 163009

Ad 1. Az lenne az érdekes, hogy az egyes esetekben mennyi volt a TELJES memória!

Elképzelhető, hogy az egyik modult nem látta a gép, ezért mondgyuk a 16 helyett csak 8 GB-od volt. (Sőt, ha ennyire magába fordult, akkor inkább a 4 helyett 2 ...)

 

Ad 2. "Tehát amikor lefagyott, akkor a proci a merevlemezre írt." -> tehát pont NEM fagyott le, ugyi, csak cache-elt, ahelyett, hogy egy szép (ég-, tenger-, király- ?) kék háttér előtt szörnyethalt vóna.

Pont ezér' nem köll kikapcsolni a lapozófájlt.

Előzmény: bist77 (163008)
bist77 Creative Commons License 2024.04.12 0 0 163008

Köszi, megoldódott.

Én is rájöhettem volna, mert a feladatkezelő ugyan ki írta a teljes memória mennyiséget, de mégis 84% körül mutatta a használatot.

Másodszori tisztítás után arra lettem figyelmes, hogy nem csinálja a lefagyást. Ekkor már csak 54-59% lett a memória használat.

Tehát amikor lefagyott, akkor a proci a merevlemezre írt.

Előzmény: Hehe164 (162990)
pimre Creative Commons License 2024.04.12 0 0 163007

"egy programot futtatok..." Azért erről a programról írhatnál valamit. Mondjuk a nevét.

Előzmény: futatata (163004)
Hehe164 Creative Commons License 2024.04.12 0 0 163006

A Notepad ++ boldogul vele.

Nyisd meg vele a .TXT állományt, és a Kódolás menüben válaszd ki az "átalakítás UTF 8 kódolásra" opciót.

Elvileg mentés utáni visszatöltésnél már jónak kell lennie.

Előzmény: futatata (163004)
fjfox Creative Commons License 2024.04.12 0 0 163005

Az a program nem unicode kompatibilis és a fontkészlet amit használ az sem. lehet valami régi dos-os szabvány kódkészletet használ(850 v. 852? régen volt).

 

Innentöl meg a cél programon múlik, hogy ezt mennyire tolerálja. 

Notepad bal alsó sarokban kiirja milyen kódkészletet használ.

 

 

Előzmény: futatata (163004)
futatata Creative Commons License 2024.04.12 0 0 163004

Rejtélyes betűhiba megoldásához kérek segítséget.

Frissen telepített windows11 magyar, minden frissítés, kiegészítő felrakva, naprakész.

Egy programot futtatok, amelyiknek saját betűkészlete van, ha kimentem az adatokat szövegfájlba, néhány betűt nem ismer fel.

Ugyan ez a helyzet akkor is, ha wordpad-ba mentem el a szövegfájlt.

Hiába van mind a notepad-ban, mind a wordpadban betéve a betűkészlet, annak csak egy részét ismeri fel helyesen.

 

Kínomban telepítettem a Libreoffice 24-es verzióját, és jött a meglepetés.

Annak a szövegszerkesztője szépen felismeri az összes betűt, de csak addig, amíg el nem mentem. Az elmentett fájl megnyitásakor ismét hiányzik néhány betű.

DE, ha a táblázatkezelőbe mentem el, és xls-ként mentem el, akkor az mentés utáni visszatöltéskor is tökéletesen olvasható.

 

Erre ki tud gombot varrni?

 

kelso82 Creative Commons License 2024.04.11 0 1 163003

Koszonom mindannyiotoknak a valaszokat.

 

-Csak lejatszas

 

-Egy uj, de olcso tv-t vasaroltam 1-2 honapja es tegnap eszembe jutott ,h ezt meg kene mar nezni. Van-e benne belso gyari lejatszo es milyen.

 

-Nem okos televizio

 

-A kikapcsolas jo otlet, legkozelebb mar ugy fogom levalasztani. (multkor csak a gyari medialejatszobol leptem ki mielott levalasztottam.)

 

 

 

 

Jahno Creative Commons License 2024.04.11 0 0 163002

"Viszont egyik sem szerette a flash-t, ha fölvenni akartam volna, vagy az 'időgép'-et használni."

 

Ezzel mennyit oboáztam. Amúgy nekem SSD-t sem emésztett meg, gondolom eddig lát, hogy nem HDD akkor biztos lassú, de néhány TV leírásában benne ios van, hogy USB3 és gyors pen legyen.

Előzmény: Gorcsev (163001)
Gorcsev Creative Commons License 2024.04.11 0 0 163001

"itt nem szukseges semmifele um. szoftveres eltavolitast elvegezni?"
Én is úgy emlékszem, ahogy pimre írja, hogy a Samukon nem volt erre mód. A legbiztosabb ilyenkor term. valóban az, ha lekapcsolod a tévét, mielőtt kihúzod a pendrive-ot, de ha csak lejátcottál róla valamit, akkor ez sem igazán kellhet.

Az LG-ken van "eszköz leválasztása" opció.

 

Viszont egyik sem szerette a flash-t, ha fölvenni akartam volna, vagy az 'időgép'-et használni. A leggagyibb külső házba rakott, legótvarabb, kukázott, döglassú noti-vinyóval is hibátlanul muzsikálnak. (Habár a Samu az előbb-utóbb minden eszközön össze bírta keverni a dógokat, de az sz'tem a saját belső f@szsága vót...)

Ja, és ezek a funkciók csak akkor mennek, ha a tévével megformázod az eszközt!

Előzmény: kelso82 (162996)
exhighand Creative Commons License 2024.04.11 -1 0 163000

Még a Win7 is megszerelhető úgy frissítéseket kapjon. A w10 21H1-el is meg lehet majd ugyanezt csinálni.

Előzmény: Hehe164 (162995)
arkilaszlo Creative Commons License 2024.04.11 0 0 162999

hálózati megosztott mappát kell használni

Előzmény: kelso82 (162996)
pimre Creative Commons License 2024.04.11 0 1 162998

Úgy emlékszem, hogy volt olyan TV-m, ami lehetővé tette az USB eszköz eltávolítását. A mostani Samsung Qled tévémen ilyen nincs. A használati utasítás sem foglalkozik ezzel. Azt persze képesek leírni, hogy "Mielőtt USB-eszközt csatlakoztatna, készítsen biztonsági mentést fontos fájljairól. A Samsung nem vállal felelősséget a sérült vagy elveszett fájlokért". Azért biztos, ami biztos, ki szoktam kapcsolni a tévét, mielőtt kiveszem.    

Előzmény: kelso82 (162996)
Jahno Creative Commons License 2024.04.11 0 0 162997

Kihúzod, kész. Mondjuk ha a TV éppen felvesz rá és úgy húzod ki, akkor osszekócolódhat.

Előzmény: kelso82 (162996)
kelso82 Creative Commons License 2024.04.11 0 0 162996

Hello mindenkinek!

 

Meglehetosen hulye kerdessel erkeztem:) Kicsit Tv topic is de mivel pendrive involved nem lehetek total rossz helyen sem.

Szoval ezidaig soha nem hasznaltam a tvken -mostmar- tobbnyire jelenlevo usb portokat pendrive csatlakoztatashoz es a tv inner gyari medialejatszoinak teszteleset.

 

Egeszen tegnapig. A bugyuta kerdes pedig az, h itt nem szukseges semmifele um. szoftveres eltavolitast elvegezni? Egyszeruen kihuzom es csokolom? Nem bacca el nekem a pent?

 

Hehe164 Creative Commons License 2024.04.10 0 0 162995

Akkor most megnyugodtam.

:-)

Előzmény: FLaci (162994)
FLaci Creative Commons License 2024.04.10 0 0 162994

Csak a 21H2. Az aktuális verzió (22H2) jövő októberig jó.

Előzmény: Hehe164 (162991)
bist77 Creative Commons License 2024.04.10 0 0 162993

Kösz, holnap megnézem a memória foglalatot.

 

Előzmény: Hehe164 (162990)
XNC Creative Commons License 2024.04.10 0 0 162992

Hardverre gyanakszom, talán túlmelegszik.

Meg lehet próbálni kitisztítani.....

Előzmény: bist77 (162989)
Hehe164 Creative Commons License 2024.04.10 0 0 162991

Csak a W10 Enterprise, vagy a többi kiadás támogatása is lejár június végén?

Hehe164 Creative Commons License 2024.04.10 0 0 162990

Mivel a Windows nem fagy le teljesen:

A memória döglődik, kicsúszott/kontakthibás a foglalata.

Vagy az integrált videokártyának vannak gondjai.

Mint legvalószínűbb lehetőség/ek szerintem.

Előzmény: bist77 (162989)
bist77 Creative Commons License 2024.04.10 0 0 162989

Segítséget kérnék tőletek!

 

Egy dell inspiron 1551 es win10-es gépel van gondom.

Egy hónapja telepítettem újra, és mostanában Kb 1 óra használat után rendszeresen lefagy 3-5 mp-re.

Utána rendesen megy 1/2, 1 órát.

Ha filmet nézek, akkor a hang arra az időre berreg.

A hőmérsékletek rendben vannak 45,48 c° ha lefagy akkor fel megy 50c°-ra, de hamar visszaál 45c°-ra.

A feladatkezelő is leáll erre az időre, és utána azt mutatja, hogy a proci 100% on volt, és a merevlemez is.

Kínomban az összes drivert frissítettem a Dell oldalról.

A biost kritikusnak jellemezte a Dell oldal, azt is frissítettem

Nem segítetek ezek.

Tegnap a Win10-et frissítettem.

Ma is csak csinálja, rendszertelenül lefagy 3-5 mp-re.

Tudtok segíteni?

Találkoztatok már ilyen problémával?

Köszi a segítséget.

Bist77.

XtraP Creative Commons License 2024.04.10 0 1 162988

Azért ennek a mondatnak volt eleje (a kiragadott részletben egy záró gondolatjelet látunk ...) és annak előzménye is.

 

Aha.

Előzmény: Patreides (162987)
Patreides Creative Commons License 2024.04.09 0 0 162987

"Magyarból ötösre érettségiztem… … és ezen esetleírásomat is, mint minden szövegemet, tökéletesen és szabatosan fogalmaztam."

 

.

"a letöltések mappát – önkényesen és tiszteletlenül tolja a Letöltések-be."

.

Aha. :)

Előzmény: - Fefi - (162970)
Gorcsev Creative Commons License 2024.04.09 0 0 162986

Ha má' így fölhozod, jelzem, hogy igencsak jóindulatú értékelés vót...

Előzmény: - Fefi - (162970)
Jahno Creative Commons License 2024.04.09 0 0 162985

A szoktunk az túlzás, de annó voltunk Kálvinon a kávézóban, meg 1-2szer az Építészben, Szegeden a Mókusban meg a jó ég tudja merrefelé.

Előzmény: 0010011 (162982)
0010011 Creative Commons License 2024.04.09 0 0 162984

Ja az kimaradt hogy akkor másik nicknévvel írtam a kérdést.kina1.Most visszatértem ehhez, bár rajöttetek szerintem hogy én vagyok az:)

Előzmény: 0010011 (162982)
0010011 Creative Commons License 2024.04.09 0 0 162983

Ez 3 csak:)

Előzmény: Hehe164 (162840)
0010011 Creative Commons License 2024.04.09 0 0 162982

Na köszi ,erre gondoltam , 1 hete nem néztem a topicot 

A többieknek szintén köszi mégha nem is értették miről van szó eleinte

Ti szoktatok topic talalkozót tartani?Én részt vennék ilyenen , majd ha tartotok.Noha csak párszor írtam ide, akkor se érthetően :d, de megismerkedni nem lenne hülye ötlet szerintem

 

Előzmény: Patreides (162850)
Jahno Creative Commons License 2024.04.09 0 0 162981

Firefoxban meg itt:

Jahno Creative Commons License 2024.04.09 0 0 162980

Mármint az alap downloads mappát amit letöltésnek magyarosít és szívni lehet az elérési úttal, de böngészőben meg így:

 

Előzmény: XNC (162978)
Doky586 Creative Commons License 2024.04.09 0 0 162979

 

Előzmény: - Fefi - (162969)
XNC Creative Commons License 2024.04.09 0 0 162978

Amit kérdeztél, az ugyanúgy megy nálam is.

A "letöltések" mappa helyét a windows-ban tudod megváltoztatni, ha kell.

Előzmény: - Fefi - (162977)
- Fefi - Creative Commons License 2024.04.09 0 1 162977

Köszi! 🙂

Azt hiszem, értem… 🤔 …A névelőket, mindenesetre, igen. 🙄🤭🤫

De nem is kell értenem. Az a lényeg, hogy (mivel, így jobban odafigyeltem) tisztázódott bennem, hogy csak onnét, és csak a PDF-eknél áll fenn ez a korlát.

Mindenkinek köszönöm a rámfordított figyelmét, idejét! 🤗

Előzmény: Hehe164 (162976)
Hehe164 Creative Commons License 2024.04.09 0 0 162976

Gmail esetén nem a Firefox lehetőségei az alapvetők, hanem az hogy a külső program mit enged meg.

A Gmail önmagában egy komplex programcsomag, csak ezt a böngésző felülete elfedi.

Előzmény: - Fefi - (162975)
- Fefi - Creative Commons License 2024.04.09 0 0 162975

Ezt nem tudtam…
Azonban, ennek tükrében érdekes, hogy ugyan-onnét, jpg-knél viszont választhatok, felajánlja.

Előzmény: Hehe164 (162974)
Hehe164 Creative Commons License 2024.04.09 0 0 162974

Ja, guglis fájl lementésénél nincs játszótér.

Előzmény: - Fefi - (162973)
- Fefi - Creative Commons License 2024.04.09 0 0 162973

Tisztelettel, pontosítanom kell! 🙄
Próbálgattam így-úgy, és hirtelenjében úgy néz ki, hogy csak g-mailben kapott PDF fájloknál nem kérdez rá, azokat küldi egyből a Letöltések-be.

Hehe164 Creative Commons License 2024.04.09 0 0 162972

Nadehát teljesen mindegy mit írsz oda ha a pipa a helyén van.

Alapértelmezetten a beállított könyvtár nyílik meg, viszont onnan bárhová navigálhatsz.

Legközelebb az lesz az alapértelmezett mentési mappa ahová az aktuális fájl mentetted.

De mindig megjelenik a választó felület.

 

Előzmény: - Fefi - (162971)
- Fefi - Creative Commons License 2024.04.09 0 0 162971

Nyilván, az előtte lévő mezőre értem, ahová kijelölhető a letöltés helye. A lényeg, hogy pont ezt nem akarom.

Előzmény: Hehe164 (162955)
- Fefi - Creative Commons License 2024.04.09 0 0 162970

Magyarból ötösre érettségiztem… … és ezen esetleírásomat is, mint minden szövegemet, tökéletesen és szabatosan fogalmaztam. 👍👌🙂

Előzmény: Patreides (162964)
- Fefi - Creative Commons License 2024.04.09 0 0 162969

Éppen ez a gond, hogy nem kérdez rá, hanem egyből küldi a letöltések mappába.

Előzmény: Hehe164 (162957)
Patreides Creative Commons License 2024.04.08 0 0 162968

Sem a windows, sem a firefox verziót nem írta a kérdező, sem azt, milyen jogosultsággal állítgatja a böngészőt.

Előzmény: XtraP (162967)
XtraP Creative Commons License 2024.04.08 0 0 162967

Oks, ez igaz.

Előzmény: Patreides (162964)
Patreides Creative Commons License 2024.04.08 0 0 162966

Esetleg jogosultságok?

Előzmény: Maketheworldabetterplace (162965)
Maketheworldabetterplace Creative Commons License 2024.04.08 0 0 162965

C:/Download ? Pipával, pipa nélkül is próbáld.

Előzmény: - Fefi - (162954)
Patreides Creative Commons License 2024.04.08 0 1 162964

De azt nem írja, hogy mielőtt ő leokézza, ő előtte megváltoztatja-e a mappát, vagy azonnal elkezdődik a letöltés, és neki alkalma sincs változtatni...

Valójában azért nem érthető, mit akar mondani, mert nem tesz ki vesszőket a megfelelő helyekre, a királynőt megölni nem kell félnetek jó lesz...stb.

Előzmény: XtraP (162963)
XtraP Creative Commons License 2024.04.08 0 0 162963

hanem ezt: "odatettem a kis pipát a Mindig kérdezzen rá a fájlok letöltési helyére elé. Ám hiába - ez nem írja felül (pedig, szerintem kéne) a letöltések mappát – önkényesen és tiszteletlenül tolja a Letöltések-be."

Tehát?

Előzmény: Patreides (162962)
Patreides Creative Commons License 2024.04.08 0 0 162962

Nem ezt írja.

Előzmény: XtraP (162960)
XtraP Creative Commons License 2024.04.08 0 0 162961

(vagy rákérdez? de a választ nem veszi figyelembe.)

Előzmény: XtraP (162960)
XtraP Creative Commons License 2024.04.08 0 0 162960

a pipa bejelölése esetén minden esetben rákérdez.

 

Ezt én is így gondolnám, a kérdező is bevallottan így gondolná. Viszont azt írja, hogy a pipa bejelölése ellenére nem kérdez rá.

Előzmény: Hehe164 (162957)
Patreides Creative Commons License 2024.04.08 0 0 162959

Rákérdez, ez a lényeg. És valahonnan csak el kell indulnia, mit szeretnél, hogy mit hozzon fel indulásnak, a semmit?

Előzmény: - Fefi - (162954)
Jahno Creative Commons License 2024.04.08 0 0 162958

Barátnőhöz nem értünk, többire kaptál választ sokat, Yettelhez sem kellene ragaszkodnod, sarki közértben hatvannyóccor megoldhattad volna, de szerintem csak sírni jössz ide. No meg ezért is lenne jobb a router, felrakod a szekrény tetejére, wifi, műxik. Nem kell bedugni, kattintani, nem feszegeti bele az aljzatba.

Előzmény: King_of_Giants (162952)
Hehe164 Creative Commons License 2024.04.08 0 0 162957

Nem, nem igazán.

Ugyanis a pipa bejelölése esetén minden esetben rákérdez.

Előzmény: XtraP (162956)
XtraP Creative Commons License 2024.04.08 0 1 162956

A probléma attól még érthetőnek tűnik.

Előzmény: Hehe164 (162955)
Hehe164 Creative Commons License 2024.04.08 0 0 162955

????

A Tallózás az egy gomb.

Előzmény: - Fefi - (162954)
- Fefi - Creative Commons License 2024.04.08 0 0 162954

Üdv Nektek Guruk!

 

Bocsi, hogy így, kétévente zargatlak titeket, de megint akadt egy firefoxos problémám, ami másnak lehet, hogy apróság, de engem igen zavar.
Ugye (mekkeleknyi tudásom szerint) az Eszközök/Beállítások/Általános/Fájlok és alkalmazások/Letöltések-nél megválaszthatom, hogy hová kerüljenek az akármik, amiket szeretnék a gépen (vagy egyéb tárhelyen) tudni.

No de…! A Tallózás mezőt nem tudom üresen hagyni – így, jobb híján a Letöltésék mappát hagytam benne.
Ismét no de…! Mivel szeretném valóban én megválasztani, hová kívánom menteni az akármiket, odatettem a kis pipát a Mindig kérdezzen rá a fájlok letöltési helyére elé. Ám hiába - ez nem írja felül (pedig, szerintem kéne) a letöltések mappát – önkényesen és tiszteletlenül tolja a Letöltések-be.

Legyetek kedvesek, ha tudtok megoldást, tanítsátok meg nekem!

Köszönettel…!

Hehe164 Creative Commons License 2024.04.08 0 0 162953

Lóf@szt Gizi.

Na csá.

Előzmény: King_of_Giants (162952)
King_of_Giants Creative Commons License 2024.04.08 0 0 162952

 

Mifrancot csináljak a bürokráciával és a nulla technikához értő barátnőmmel?!

Ma azt mondja, nincs net, biztos lekapcsolta a modemet a szomszéd

Keresd meg az azonositóját

Az is gond volt hogy hol keresse és nem találta 5 perc mulva sem, pedig nincs ott egy verseskötet

Aztán csak ott volt és beszélt össze vissza hogy a Google mit ir ki

Mondtam neki , inkább hagyjuk. Majd veszek neki nem kedvezményesen születésnapra megelőlegezve egy  modemet

Úgy tűnik a Yettel nem akar eladni modemet még kedvezmény nélkül sem

Minek az nekem előfizetés nélkül, kérdezte az ügyfeles. Sluszkulcsra fityegőnek, válaszoltam

Mi a franc köze van hozzá, kártyafüggetlen a modem

 

Amin meg röhigcsélsz

 

"Vagy SMS-ben vagy emilben kap valami linket ahol álloítólag megnézheti a számláját."

Ezt irtam korábban,

amire Hehe ezt válaszolta

"Ez nem igaz."

 

 

Visszaküldtem a 3G modemet

Előzmény: Jahno (162940)
Patreides Creative Commons License 2024.04.08 0 0 162951

Ja, hogy ja? Akkor OK.

Előzmény: XNC (162948)
XNC Creative Commons License 2024.04.08 0 0 162950

Nem erről volt szó, de én se tudom pontosan.

Csak azt tanácsolták, amit korábban leírtam......

Előzmény: Patreides (162949)
Patreides Creative Commons License 2024.04.08 0 0 162949

"Nem a böngészővel volt gond, ők beszéltek valami kódról, amit mindenki kap, csak én persze nem, mert régi előfizető voltam."

 

.

Ja, kódot egy SMS-ben a kártyás telóra, hogy nálad van-e valóban az a SIM. És nyilván azt beírva adhatja meg aztán az azonosító okmányának a jelét/számát.

Mi köze van ennek ahhoz, hogy valaki régi vagy új...?

Előzmény: XNC (162946)
XNC Creative Commons License 2024.04.08 0 0 162948

Igen, de kártyásat!

Előzmény: Patreides (162947)
Patreides Creative Commons License 2024.04.08 0 0 162947

Mivel ezt írtad:

.

"vettem 1 másik előfizut máshol."

Előzmény: XNC (162945)
XNC Creative Commons License 2024.04.08 0 0 162946

Családtagok személyijét is végigpróbáltam, azt se vette be. Nem a böngészővel volt gond, ők beszéltek valami kódról, amit mindenki kap, csak én persze nem, mert régi előfizető voltam.

.

Ez adta be nálam a szolgáltatónak a kegyelemdöfést.

.

Extra jó dolog, hogy a szolgáltatót felhívni is pénzbe került, mert ennél a tetves szolgáltatónál ezt is bevezették. És ehhez jött volna még hozzá az utazási költség, ha maradok.....

Előzmény: Patreides (162944)
XNC Creative Commons License 2024.04.08 0 0 162945

"Az előfizetésesnél is kell? Ez nekem új."

.

AHHOZ NEM KELL!

Előzmény: Patreides (162944)
Patreides Creative Commons License 2024.04.08 0 0 162944

"Nekem akkor lett elegem belőlük, amikor kitalálták az adategyeztetést;

aztán valamiért nem vette be a személyimet. Erre azt mondták, hogy akkor menjek  be személyesen valamelyik ügyfélszolgálatukra. Mivel az nincs a közelben, vettem 1 másik előfizut máshol."

 

.

Az adategyeztetést eredetileg csak a feltöltőkártyás viszonylatra találták ki.(Állítólag bűnözői körök százasával tartották és használtákaz ilyen sim-eket.)

Az előfizetésesnél is kell? Ez nekem új.

De ha a személyi nem jó, a vezetői engedély még jó lehet, vagy egy újabb verzió a böngészőből.

Amúgy ez az évenkénti adategyeztetés fasza dolog, mindig megnyugtató érzés, amikor kapom az SMS-t, hogy sikeresen elvégeztem, így biztos lehetek benne, hogy még mindig azonos vagyok magammal. Utána sokkal jobban alszom, mit mondjak...

Előzmény: XNC (162943)
XNC Creative Commons License 2024.04.08 0 0 162943

Tudom, hogy van, de nem ez volt a nagy szám.

Hanem hogy nem vette be a rendszerük az adatokat a neten keresztül.

Mire felhívtam őket, és a korábbiakban említettet válaszolták.

Tehát telefonos adategyeztetés nem volt, csak személyes. Az meg tőlem a város másik fele.....

Előzmény: Doky586 (162942)
Doky586 Creative Commons License 2024.04.08 0 0 162942

Telekom Domino esetén is van évenkénti adategyeztetés.

Online telefonról 3perc alatt elintézhető, pedig a személyim is cserélődött az előző egyeztetés óta.

Előzmény: XNC (162941)
XNC Creative Commons License 2024.04.08 0 0 162941

Erre a Yetteles kis storyra:

Nekem akkor lett elegem belőlük, amikor kitalálták az adategyeztetést;

aztán valamiért nem vette be a személyimet. Erre azt mondták, hogy akkor menjek  be személyesen valamelyik ügyfélszolgálatukra. Mivel az nincs a közelben, vettem 1 másik előfizut máshol.

.

Sajnos ezt a bürokráciát sok helyen csinálják, amit leírtál.

Akkor majd ha lesz 20e a modemre, akkor folytatódik a történet.

Előzmény: King_of_Giants (162929)
Jahno Creative Commons License 2024.04.07 -1 0 162940

Meg sem akarja oldani, csak rinyál és mindenki helikopter. Csoda ha önerőből levegőt tud venni.

Előzmény: Hehe164 (162934)
Jahno Creative Commons License 2024.04.07 -1 0 162939

Ja, olvashattam volna. Aztán mikor mondom, hogy ügyfelekkel foglalkozunk és ennél durvábbak esnek be, akkor a fél világ azt hiszi kamuzok. No, most itt kezd kialakulni az élő példa.

Előzmény: Hehe164 (162934)
Jahno Creative Commons License 2024.04.07 0 0 162938

De ki beszélt papír alapúról? Számláról volt szó. Valamilyen formában jön.

Előzmény: King_of_Giants (162932)
Jahno Creative Commons License 2024.04.07 0 0 162937

"Ott voltam a b.nőm mellett de az ügyfeles csak vele tárgyalt volna."

 

Jog miatt. Vagy ad meghatalmazást, eddig azért el lehetett volna jutni, de mióta pár céges csalás lefutott ilyennel, nem is tudom miképpen műxik. Amúgy nem kell Veled tárgyalni, odavissza válaszolgathattok, mint az autisták, mindentkétszermondmindentkétzsermond, Ő mond valamit és aláírja, az számít. Csináltuk mi ezt úgy is, hogy idegen nyelven és senki nem értett semmit, mi meg diktáltuk amit kell és jeszokédollár, de ezt csak apróbetűssel írom :-D

Előzmény: King_of_Giants (162929)
Jahno Creative Commons License 2024.04.07 0 0 162936

"Barátnőm nem kap számlát"

 

Valamilyen módon mindenkinek jön számla. Persze ha valami nem a nevén lévő feltöltős, vagy ki tudja milyen emailcímet adott meg valahol valakinek amit nem is olvas, akkor lehet. Júzereimnél szokott is belőle baj lenni mikor más számláit kapják meg, aztán megy a makettkedés, hogy mi legyen de mióta erős GDPR van, a szolgáltató sem szeret hülyéskedni.

Előzmény: King_of_Giants (162927)
King_of_Giants Creative Commons License 2024.04.07 0 0 162935

Egyröl beszélünk és írtam hogy a b.nőm nem olvassa el egyiket sem, a havi bank kivonatot sem amit nem is tudom miért kéri ki papír alapon. Illetve tudom, mert az online bankja sincs megoldva hogy beléphessen és olvashassa

eGYSZERŰEN NEM LÁTJA ÁT EZEKET A RENDSZEREKET

 Amiben tudok segitek, amihez személyesen ő kell abban nem tudok

Hagyjuk, majd lesz , vagy nem, internete

Előzmény: Hehe164 (162934)
Hehe164 Creative Commons License 2024.04.07 0 0 162934

Ki beszélt itt papír alapú számláról?

Hónap közepén kapsz egy értesítést hogy a számlád elkészült. Az emilben a részletes számla van.

Ezt beszedési megbízásnál is megkapod.

De a Telekomnál és az áramszolgáltatónál is így van.

Amúgy a banki átutalás bizonylatában is szerepel az ügyfél azonosító...

Előzmény: King_of_Giants (162932)
Doky586 Creative Commons License 2024.04.07 0 0 162933

Ha a telefon másik végén egy mély férfias hang azt mondja hogy Évike vagyok, akkor én se hinnék neki.

Felőlem bizonygathatja hogy nemváltó és átoperálták..  :-P

Előzmény: King_of_Giants (162931)
King_of_Giants Creative Commons License 2024.04.07 0 0 162932

Ez nem igaz"

Mi nem igaz?

Te mondtad, hogy olyan nincs hogy nem kap számlát. Papír alaput nem kap

Én talán a szemétszállitásrol kapok számlát és csekken fizetem, a KGFB-t csekken fizetem, de emilben kapok visszaigazolást meddig érvényes

Előzmény: Hehe164 (162930)
King_of_Giants Creative Commons License 2024.04.07 0 0 162931

Nem érted hogy én nem oldhatom meg

Beléptem a b.nőm nevében és azonnal látta hogy mégsem ő aki belépett

Leirtam az SMS és válasz rá sztorit.

Egyik ügyintézőnek azt állitottam hogy én vagyok a b.nőm. Az meg hogy?  Honnan dönti el ki van a telefon másik végén, a férfias hangrol? Persze ez már hülyités volt

 

Szoval én nem tudom elintézni, nekem feltöltőkártyám van, a fiókomba belépve azonnal a számomhoz rendelné a net előfizetést

Előzmény: Hehe164 (162930)
Hehe164 Creative Commons License 2024.04.07 0 0 162930

"Vagy SMS-ben vagy emilben kap valami linket ahol álloítólag megnézheti a számláját."

 

Ez nem igaz. Onnan tudom hogy Yettel előfizetésem van.

 

Mobil előfizetésben a SIM kártyán kívül nincs "műszaki előfeltétel", mert elvileg országos lefedettség van.

 

És igen, a barátnőd "ügyfél", és online érdemes megrendelni. Dehát kaptál konkrét árat konkrét linkkel.

 

A fentiekhez képest indulatosan nem akarod megoldani a dolgot.

Az itt a fórumon tanácsokat adók szerinted mit tudnak kezdeni ezzel?

Előzmény: King_of_Giants (162929)
King_of_Giants Creative Commons License 2024.04.07 0 0 162929

OK nem fejtettem ki minden részletet

Vagy SMS-ben vagy emilben kap valami linket ahol álloítólag megnézheti a számláját. Nem nézi meg

Bizonyára valahol van egy szerződés amikor kötötte a netet, akkor még Telenorral

Megszünt a szolgáltatás? Szvsz. igen. Szerinted nem? Nem volt benne a szeződésben a műszaki feltétel a Telenor részéröl?

 

"tizenpárezres USB modem"

Inkább a húszezerhez közelit, sőt meghaladja azt, max a Yettelnél olcsóbb ha ügyfél vagy és online rendeled

 

Azért az indulataim, mert mert nem lehet elintézni, egy erősen nagyothalló és hozzá nem értő embernek, egy modem vásárlást a szolgáltatótól. Ott voltam a b.nőm mellett de az ügyfeles csak vele tárgyalt volna.

 

Érdekes, a Thome ügyfeles tárgyalt/útbaigazitott mi a gond az újonnan bevezetett IPTV-vel, hogy kell beállítani

Előzmény: Hehe164 (162928)
Hehe164 Creative Commons License 2024.04.07 0 0 162928

"Barátnőm nem kap számlát"

 

Már itt bukott a történet.

Kap számlát. Legalább havi két alkalommal felhívja a szolgáltató a figyelmet az aktuális számlára.

Legfeljebb a spamba irányítja.

Amúgy a barátosnőd nem a 3G-ért fizet, hanem az internet hozzáférésért.

Miért is érdekelje a szolgáltatót az hogy hogy oldja ezt meg?

Hamár a szolgáltató a csomaghoz adott eszköze büdös?

Minden csomaghoz megvehető a tizenpárezres USB modem.

 

Az hogy végül is te nagy ívben tojsz az egészre, nem indokolja az indulataidat.

Előzmény: King_of_Giants (162927)
King_of_Giants Creative Commons License 2024.04.07 0 0 162927

Hm nem is figyeltem az értékelést

Akkor marad a háton hordozós tábori telefon spulni, majd magával viszi a házi intenetet :)

 

Regeltem neki egy yettel fiókot, próbáljuk meg ujból a Yettelt

Mondtam, lépjen be irja be a telefonszámát, kap egy SMS-t válaszoljon rá OK-t

Megtette."undefiNed error"

megcsinálta ujból valami cross  sms error ha jó értettem, hibát irt ki

És már egy ezressel megemelte az Alcatel árát, ezt javasolta korábban az ügyfeles

https://www.yettel.hu/router/alcatel-linkkey-ik41-p1121206-residential

de csak online rendeléssel

Kellene még az ügyfél azonositó, a számla akármelyik sarkában

Barátnőm nem kap számlát , beszedésivel leveszik az összeget, ő meg nem néz utána mi mennyi

November/december /?/óta nincs 3G net de az összeget vonják tőle azóta is

Szerintem jogtalanul. Dehát a bürokrácia ellen csak az ügyfél tud harcolni , helyette én nem

Magam ügyeit még belügy/kormány vonalon is kivívtam

 Holnap visszaküldöm a 3G modemet. Nagyon nem háborgok mert nem kérdeztem a cégtöl hogy milyen, ők meg nem irták ki az adatokat. Azért Lmehetnének a fenébe

20-25ezer most nincs modemre

Itt tartunk.

Előzmény: Patreides (162925)
XNC Creative Commons License 2024.04.06 0 0 162926

Nem kéne ezt csinálnia. Hibás lehet a VGA-chip.

De a lényeg, hogy megoldódott....

Előzmény: SzVFE (162924)
Patreides Creative Commons License 2024.04.06 0 0 162925

"Ez ugye jó lesz?

EMAG USB 4G "

 

.

A megadott oldalon a termékre vonatkozóan egyetlen értékelés van, ami szerint a vásárló nem tudta azt beüzemelni, a wifi rendben, a sim-et látja, de a szolgáltatóhoz nem tud kapcsolódni, és "SEGÍTSÉÉÉG!".

 

Én itt azért lehet, gondolkodóba esnék, hogy ez jó lesz-e... bár csodák nyilván vannak.

Előzmény: King_of_Giants (162901)
SzVFE Creative Commons License 2024.04.06 0 1 162924

Na beletettem egy PCI videókártyát és azzal elindult. Kérdés, hogy mi lehet vajon a különbség az alaplapi és a PCI videókártya között, ami miatt az alaplapi nem indul el CSM módban?

Előzmény: XNC (162923)
XNC Creative Commons License 2024.04.06 0 0 162923

Én oda vinném vissza, ahol véve lett; már ha új.

A másik megoldás szerezni 1 vinyót, és új (UEFI-s) telepítés.

XNC Creative Commons License 2024.04.06 0 0 162922

Talán olyan videómódot hív meg, amivel a kártyának gondja van.

Előzmény: SzVFE (162920)
SzVFE Creative Commons License 2024.04.06 0 0 162921

Alaplapi videókártya egyébként.

Előzmény: SzVFE (162920)
SzVFE Creative Commons License 2024.04.06 0 0 162920

Rádugtam most az SSD-t is, de nem változtat semmit. És a videókártyát hogyan befolyásolja a CSM beállítás? Mi baj lehet a videókártyával CSM enabled-ben, ami nem gond CSM disabled-ben?

Előzmény: XNC (162919)
XNC Creative Commons License 2024.04.06 0 0 162919

A sípszó amúgy videó hiba.

Előzmény: SzVFE (162917)
XNC Creative Commons License 2024.04.06 0 0 162918

"A SATA eszközöket nem is dugtam rá"

.

Én azért tennék 1 próbát, hátha....

Előzmény: SzVFE (162917)
SzVFE Creative Commons License 2024.04.06 0 0 162917

Közeben annyit tettem, hogy telepítettem a legfrissebb BIOS-t, de a tünet nem változott, azzal is csak CSM disabled módban indul el. A régi alaplapom, amivel minden működik egy szintén Gigabyte, de GA-78LMT-USB3. Annak a BIOS-ában nem találok CSM-el kapcsolatos opciót. Az IDE/Raid/AHCI beállításnak gondolod, hogy lehet köze ehhez? A SATA eszközöket nem is dugtam rá, hiszen már a BIOS-t sem tölti be CSM enabled módban. A hosszú-rövid-rövid sípszó is fura nekem, mert az mintha RAM-ra utalna. Azzal kapcsolatban nem kell átállítani valamit, ha a CSM enabled?

Előzmény: Doky586 (162916)
Doky586 Creative Commons License 2024.04.06 0 0 162916

A régi gépen biosban nézd meg mi hogy van beállítva és az újon is úgy legyen:

IDE/Raid/AHCI 

CSM on/off 

Bootsorrend: windowsbootmanager 

 

De inkább telepítsd újra cmos reset után uefi módban. A régi telepítésben biztos minden rosszul van... :(

Előzmény: SzVFE (162904)
XNC Creative Commons License 2024.04.06 0 0 162915

Igen.

Előzmény: SzVFE (162914)
SzVFE Creative Commons License 2024.04.06 0 0 162914

Így gondoltad?
CMS Support                     Enabled
LAN PXE Boot Option Rom         Disabled
Storage Boot Option Controll     Legacy only
Other PCI Device ROM Priority     Disabled

A preferred operating mode az csak annyi, hogy a BIOS easy vagy advanced menülistát mutasson belépéskor alapértelmezetten.

Előzmény: XNC (162912)
XNC Creative Commons License 2024.04.06 0 0 162913

Az a "preferred operating mode" is gyanús.

Előzmény: SzVFE (162911)
XNC Creative Commons License 2024.04.06 0 0 162912

"Legacy only" lenne a helyes beállítás.

De ha nem megy, lehet BIOS-t kéne frissíteni....

Előzmény: SzVFE (162909)
SzVFE Creative Commons License 2024.04.06 0 0 162911

Beállítottam aszerint, de továbbra is ugyanaz. 1 hosszú, 2 rövid beep, BIOS nem tölt.

Előzmény: Hehe164 (162910)
Hehe164 Creative Commons License 2024.04.06 0 0 162910

Jó.

A kedvedért belenéztem a manualba.

Tehát:

CMS Support Enabled

LAN PXE Boot Option Rom Disabled

Storage Boot Option Controll Disabled

Other PCI Device ROM Priority Disabled

Előzmény: SzVFE (162909)
SzVFE Creative Commons License 2024.04.06 0 0 162909

Ezeket írja a manual. Próbálgatom, de bármelyikre állítom a storage-ot (3 opciója van, UEFI only a default, enabled önmagában pedig nincs), ugyanaz a tünet és csak akkor tölti be a BIOS-t, ha factory resettel visszaállítom a CSM support-ot disabled-be.

 

Előzmény: Gorcsev (162906)
XNC Creative Commons License 2024.04.06 0 0 162908

ONLY annyit jelent mint CSAK.

Amíg "CSAK UEFI"-ra van állítva, addig nem is fog menni. (Ahogyan azt a többiek is leírták.)

Előzmény: SzVFE (162905)
Hehe164 Creative Commons License 2024.04.06 0 0 162907

A Storage Boot Option Control legyen Enabled.

Előzmény: SzVFE (162905)
Gorcsev Creative Commons License 2024.04.06 0 0 162906

"Nem lehet, hogy azokon is kellene állítani?"

De.

 

"Ha igen, akkor melyeket?"

A Storage...-ost, nyilván.

Ott milyen opciók vannak? Alaplap/BIOS manualja biztos mond valamit.

Előzmény: SzVFE (162904)
SzVFE Creative Commons License 2024.04.06 0 0 162905

A képre kattintva látszanak a menüpontok.

Előzmény: SzVFE (162904)
SzVFE Creative Commons License 2024.04.06 0 0 162904

Üdv, enabled-be tettem a CSM support-ot, de hatására már a BIOS sem tölt be. Egy hosszút és két rövidet sípol, ami elvileg memóriára utal, de azt nem piszkáltam. Bios factory reset után viszont újból betölt. A CSM mód enabled-be állítása után előjön alatta még 3 menüpont. Nem lehet, hogy azokon is kellene állítani? Ha igen, akkor melyeket? Ha nem, akkor egyéb ötlet? A CSM mód enabled-be állítása után előjön alatta még 3 menüpont. Nem lehet, hogy azokon is kellene állítani? Ha igen, akkor melyeket? Ha nem, akkor egyéb ötlet?

 

Előzmény: Doky586 (162876)
Hehe164 Creative Commons License 2024.04.06 0 0 162903

Mert nem ugyanaz.

Az egyik teljeskörűen tudja a mostani 4G szabványokat (pl. a 4G+ és a B20 szabványt), a másik erősen korlátosan csak az alapot.

Nem az olcsóbb a jobb. 

Előzmény: King_of_Giants (162901)
Jahno Creative Commons License 2024.04.06 0 0 162902

"Ez ugye jó lesz?"

 

Van neve? Szerintem nincs, én nem venném meg. És EMAGtól sem.

 

"miért sokkal drágább , szemre ugyanaz a modem máshol" Most SZEMRE vagy UGYANAZ? Mercsak? Vagy adsz két KONKRÉT linket? Lehet beragadt ár, lehet nem ugyanaz a modem, lehet nem ugyanaz a koncepció. És lehet mégsem ugyanaz a típus, csak szemre. Ahol ez az Alcatel olcsóbb, azt kell megvenni.

Előzmény: King_of_Giants (162901)
King_of_Giants Creative Commons License 2024.04.06 0 1 162901

OK a hülye én voltam. Keresgéltem a neten és elvakított a Huawei név.

Visszaküldöm

 

Ez ugye jó lesz?

EMAG USB 4G

 

Korábban is kérdeztem, miért sokkal drágább , szemre ugyanaz a modem máshol

 

Az hogy megszüntetik a 3G hálózatot, engem nem érintett, b.nőm időnként panaszolta hogy nincs net és meg mondtam neki hogy nem ért hozzá

Nem lakunk együtt. Aztán pont olvastam erröl a neten és persze ott volt a telefonján az SMS üzenet, talán még az emilek között is az értesités. Neki ezek semmit nem mondanak, ő a fözéshez ért

Én kórházban voltam, ez után ő is beteg lett, de elment SIM-et venni és  ő is kórház

Korábban a Yettel boltban voltam, laptop modem sim együtt és nem volt net.

KB. fél óra baszakodás után deritették ki hogy a modem 3G-s

Szoval elég zürös körülöttem minden, bizonyára sokkal idegebb vagyok mint korábban voltam. Elnézést hogy háborogtam!

 

Kis adalék a Yettelhez. A fiókban megváltoztattam volna a lakcimemet, mert régen nem ott lakom ami be van irva. Azt nem lehet, menjek be Yettel boltba lakcim+személyi. Naná, itt minden utcasarkon van Yettel

Most kaptam az emil reklámot az OtthonNet-röl, hogy nálam is elérhető a bpesti címen

Előzmény: Jahno (162897)
Gorcsev Creative Commons License 2024.04.06 0 0 162900

"Ahhoz képest meg occsó, egy csomó helyen lehetne használni."

Így van. Teljesen jó lehet pl. egy riasztó, felügyeleti rendcer vagy vmi adatgyűjtő kapcsolatához, ahol csak időnként (néhány percenként, vagy akár óránként) kell 1-2 kB-t küldeni.

Előzmény: Jahno (162896)
Gorcsev Creative Commons License 2024.04.06 0 0 162899

"Erőből voltál hülye" ... éééés nekifutásból! ;-D

Előzmény: Jahno (162897)
kisbetu Creative Commons License 2024.04.06 0 0 162898

Küldd vissza!

Előzmény: King_of_Giants (162887)
Jahno Creative Commons License 2024.04.06 0 1 162897

Tessék, itt megkaptad: http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=166665903&t=9157541

 

"Fogsz egy bármilyen nevesebb (ZTE, Alcatel, Huawei) 4G-5G képes USB modemet, berakod a megfelelő kártyát és elvileg bódottá, megy tovább, ahogy az előző."

 

De azt is mondtam, hogy ha mutatsz két konkrét modellt, akkor el lehet dönteni mi a különbség és az ár. Erre megveszed a legolcsóbb valamit, ami 3G. Erőből voltál hülye.

Előzmény: King_of_Giants (162890)
Jahno Creative Commons License 2024.04.06 0 0 162896

Tudja fene már. Ahhoz képest meg occsó, egy csomó helyen lehetne használni. Mi a szolgáltatás célja? Júzer előadja a dolgát, szaktanácsot kér és megoldást kap, vagy öntudatos, webáruházban a készlet alapján benyom 8 darab "akármit", akkor kap 8 darab akármit és kereskedő beleokoskodjon vagy sem, hogy ha pont 8at kér, akkor párban úgy fog működni, hogy esetleg az index belever a karterbe?

Előzmény: Patreides (162893)
Jahno Creative Commons License 2024.04.06 0 0 162895

"Kérdeztem jópárszor sokat de igen flegmák voltatok"

 

Elmondtuk mi rendesen is, csak ha valaki tetőzi a hülyeséget, akkor mi legyen?

Előzmény: King_of_Giants (162889)
Jahno Creative Commons License 2024.04.06 0 0 162894

"Az ügyfél személyesen járt korábban az Árkádban SIM-et venni. Basztak szólni hogy új modem is kell."

 

Akitől régi mondem volt, azt mindenkit zaklattak már jó előre, hogy kivezetik, jajjcseréld, jajjmilesz. Akkor meg az volt a baj. Gyanítom tipikusan az ügyfél volt a hülye, mert a szolgáltatónak mi köze a modemhez, kért egy SIM cserét, kapott egy cserét. Hetek óta játszod, hogy mindenki hülye csak Te nem, közben az univerzum fele ezt meg bírja oldani, meg nyilván infók is kimaradnak, hogy mit milyen konstrukcióban szeretnél vásárolni.

 

Én nem járom, annyi pénz a világon nincs. Inkább beküldöm ismerőst és vigyorogva jön, hogy vett modemet / kihozta futár, rakjuk össze.

 

Szerintem kaptál Aqua/Bestmarkt/Alza linkeket (visszanézzem vagy megnézed?), ahova besétálsz, nem érdekel senkit sem az előfizetésed sem semmi, megveszed, működik. Csak az túl egyszerű lett volna, cserébe bonyolítod, azt sem tudod mit akarsz játszod a szerencsétlen mártírt akivel mindenki csak kibaszik.

Előzmény: King_of_Giants (162890)
Patreides Creative Commons License 2024.04.06 0 1 162893

Mondjuk az is nagy franc, aki a 3G hálózatok leállítása utáni időkben még 2G/3G usb modemet árul, hogy a vevő azzal internetezzen.

Ez valahol már a szélhámosság kategóriája.

Hehe164 Creative Commons License 2024.04.06 0 0 162892

"Honnan látod onnan, hogy 3G-s?"

Nadehát a típusszámból ez egyértelmű.

Előzmény: King_of_Giants (162889)
Patreides Creative Commons License 2024.04.06 0 0 162891

"Honnan látod onnan, hogy 3G-s?"

 

.

Hát én például onnan, hogy beírtam a típust, amit megadtál, a gugliba, aztán ott rápillantottam a kidobott találatoknál a jellemzőire, hogy 2g/3G.

Általában ezt írják, a használati leírásban is, bár volt egy hely (az eMAG-nál), ahol behazudták a leírásban a 4G(LTE)-t (de ott már nem árulják ott, kifutott típus, úgyhogy ennyi erővel azt is mellé írhatták volna, hogy megfőzi az ebédet is, meg hogy a rákot is gyógyítja).

Előzmény: King_of_Giants (162889)
King_of_Giants Creative Commons License 2024.04.06 0 0 162890

Jahogy Yettel, irtam korábban

Vettem volna tőlük modemet, gondolván lesz segitség is ha gond van

A magam tel.számára nem vehetek, adjam az előfizetőt. Az előfizető nagyot hall, nem érti amit

kérdeznek és amugy sem érti a műszaki dolgokat

Akkor regelni kell egy yettel fiókot. Regeltem. Akkorsem ehhez a telefonszámhoz/enyémhez/

Menjek egy Yettel boltba. Voltam Gödöllön nem árulnak modemet

Újból online próba

Új telefonszámtól a pipa nem kivehető, de régi tel.szám.

Ügyfeles kapcsolja a webes kollegát aki majd 72 órán belül visszahív

Visszahivott..l eLMONDTAM  MI A HELYZET, Ő IS ELMONDTA, MENJEN AZ ÜGYFÉL SZEMÉLYESEN A yETTEL BOLTBA

Ottbassza meg magát a yettel ahol van + akinek két anyja volt.

Az ügyfél személyesen járt korábban az Árkádban SIM-et venni. Basztak szólni hogy új modem is kell.

 

Na ezért vettem "vakon" egy usb modemet

Nem rosszindulatból, csak járjatok adott esetben ti is tortúrát ahogy én. Falakba ütköztzök

King_of_Giants Creative Commons License 2024.04.06 0 0 162889

Honnan látod onnan, hogy 3G-s?

Mit is kellett volna figyelembe vennem innen? Semmit! Kérdeztem jópárszor sokat de igen flegmák voltatok

"nem kell aggódnod az adatkereted elfogyása miatt..."

Jót röhögtünk, csapkoggyuk a térgyünket is

 

Sokkal korábban írtam itt vagy valahol, ha a mélyművelésű bányák széljáratával lesz problémád, majd én is ilyen választ adok

Előzmény: Hehe164 (162888)
Hehe164 Creative Commons License 2024.04.05 0 0 162888

Az egy 3G eszköz.

Soha az életben nem fog 4G hálózaton működni.

A GPRS pedig pár kilobites adatsebességet tud.

Így jártál.

Talán ha bármit is hajlandó lettél volna elolvasni/elfogadni az itt leírtakból, akkor nem dobtat volna ki az árát az ablakon...

Az igaz hogy innentől nyilvánvalóan nem kell aggódnod az adatkereted elfogyása miatt...

 

Előzmény: King_of_Giants (162883)
King_of_Giants Creative Commons License 2024.04.05 0 0 162887

És hogy lehet eldönteni hogy 3 vagy 4G-s a modem?

Mert visszaküldhető! Arra már nem emlékszem hogy találtam rá. Valamikor régen vettem valamit ettöl a cégtöl és most ettöl rendeltem

Előzmény: Patreides (162884)
lildiko Creative Commons License 2024.04.05 0 0 162886

Köszönöm. Tényleg valami programhiba lehetett, mert azóta megjavult anélkül, hogy bármit csináltam volna.

Előzmény: XNC (162773)
Patreides Creative Commons License 2024.04.05 0 1 162885

"Viszont maradt a Telenor név.

 

Meg lehet változtatni ezt? Nyilván, de én nem találom hol."

 

.

Ez lenne a legnagyobb probléma most? Hogy nem Yettel a név, hanem telenor? Miért?

Előzmény: King_of_Giants (162883)
Patreides Creative Commons License 2024.04.05 0 0 162884

Lehet újonnan is, ha egyszer nem képes felkapcsolódni a Yettel 4G hálózatára.

A 2G-n a sebessége 200kbit/s.

Előzmény: King_of_Giants (162882)
King_of_Giants Creative Commons License 2024.04.05 0 0 162883

Irtam, nyilván betettem egy Telenoros akármi kártyát is, mire megtaláltam a Yettelt

Viszont maradt a Telenor név.

 

Meg lehet változtatni ezt? Nyilván, de én nem találom hol.

Előzmény: Patreides (162880)
King_of_Giants Creative Commons License 2024.04.05 0 0 162882
Előzmény: Jahno (162879)
Patreides Creative Commons License 2024.04.05 0 0 162881

A Yettel tavaly év végén lekapcsolta a 3G hálózatát.

Régi telefonokkal a 2G-t lehet használni telefonálásra, a többinél, a többire ott a 4G.

Előzmény: fjfox (162878)
Patreides Creative Commons License 2024.04.05 0 0 162880

"Próba egy másikra, azt látja de Telenornak irja. Biztos nem az mert Yettel kell"

 

.

Az én Pannon GSM SIM kártyám működött a Telenor nevű társaságnál is a telefonomban, és működik most is a Yettel nevűnél.

 

"Ó, hát légy te más név!
Mi is a név? Mit rózsának hivunk mi,
Bárhogy nevezzük, éppoly illatos."

Előzmény: King_of_Giants (162877)
Jahno Creative Commons License 2024.04.05 0 0 162879

Újonnan vetted? Lhet 3G de a típusát megírhattad volna.

Előzmény: King_of_Giants (162877)
fjfox Creative Commons License 2024.04.05 0 0 162878

vettél egy 3g-s mobilsticket. ez ennyit tudd.

 

mondom, amazon, elso talalat huawei E3372h-320. 20 euro, 2-3 nap alatt megerkezik. vagy pazarolhatod az idodet es a penzedet feleslegesen.

 

Előzmény: King_of_Giants (162877)
King_of_Giants Creative Commons License 2024.04.05 0 0 162877

Üdv!

Hosszas izélés után rendeltem egy Huawei usb modemet

A Yettellel vívott harcomat majd máskor leírom, elmehetnek a francba

Barátnöm a kezembe nyomott pár SIM kártyát válogassam ki

A modem PlugandPlay és nem látja a sIM-et

Próba egy másikra, azt látja de Telenornak irja. Biztos nem az mert Yettel kell

Harmadikra meg is lett, Autorun-t kézzel kellett inditani 

A Gépház-hálózatoknál Mobil19 néven fut, az összes hálózatoknál Telenor EDGe néven

Hogy lehet megváltoztatni a hálózat nevét akármi másra?

 

A másik gondom hogy pl. az Index kezdőoldala kb erős 2 perc alatt jön be, ha egy cikket új lapon nyitnék, jellemzően idő túllépés van. Volt hogy a google.com-ot nem találta

Speedtest be sem töltődik, vagy félbeszakad

Hogy  lehetne javitani a helyzeten?

Doky586 Creative Commons License 2024.04.05 0 0 162876

Már egy évtizede illene uefi módban telepíteni.

Most biosban kapcsold be a CSM-et, ha jó neked a régi lassú nem biztonságos boot mód is.

Előzmény: SzVFE (162875)
SzVFE Creative Commons License 2024.04.05 0 0 162875

Sziasztok, annak mi lehet az oka, hogy a nemrég vett AM5 alaplapom nem érzékeli boot-olhatónak ugyanazt az SSD-t, amiről a régi AM3 alaplapom simán bebootol? A bios látja az SSD-t, ki is írja a típusát. Nem tudom, hogy bonyolítja-e a helyzetet, hogy 2 partíción 2 Win10 van telepítve rajta. Ha lehet, szeretném megúszni az újratelepítést. Előre is köszi!

Jahno Creative Commons License 2024.04.03 0 1 162874
Előzmény: XtraP (162873)
XtraP Creative Commons License 2024.04.03 0 0 162873

Igen. Erre írtam, hogy nincs ingyen ebéd.

Előzmény: Patreides (162868)
Jahno Creative Commons License 2024.04.03 0 1 162872

Milyen kódot vagy mi az összefüggés? Nyilván megengedem, mert rákattintok és meg szeretném nézni.

Előzmény: kisbetu (162869)
t.lantos Creative Commons License 2024.04.03 0 0 162871

Csak neha frissiteni kell, mert versenyt futnak egymassal :)

Előzmény: B Pali (162866)
Patreides Creative Commons License 2024.04.03 0 0 162870

Hát tudom én, mikor milyen engedélyeket adtam már a guglinak? :)

Előzmény: kisbetu (162869)
kisbetu Creative Commons License 2024.04.03 0 0 162869

Csak ehhez a te böngésződben futtat kódot az engedélyed nélkül.

Előzmény: Patreides (162868)
Patreides Creative Commons License 2024.04.03 0 0 162868

"Magyarán: a YT videók letölthetőségét maga a YT akadályozza, időről időre belebabrálva a lehetőségekbe."

 

.

Mivel abból él, hogy ott nézik meg a videókat az oldalán (nem letöltve otthon, vagy a mobilon bármikor off line), és ott nézik meg hozzá a reklámokat is.

Hülye lenne nem akadályozni egyrészt a reklámblokkolókat, másrészt a videók letöltését.

Előzmény: XtraP (162863)
XtraP Creative Commons License 2024.04.03 0 0 162867

Bőven lehetséges, persze. (Firefoxot nem használok, az említett letöltő meg nem bővítmény, hanem standalone exe.)

Előzmény: Jahno (162864)
B Pali Creative Commons License 2024.04.03 0 0 162866

Köszi, ez működ :)

Előzmény: t.lantos (162865)
t.lantos Creative Commons License 2024.04.03 0 1 162865

4k download, de vannak online letoltok is.

Előzmény: Carina_S (162861)
Jahno Creative Commons License 2024.04.03 0 0 162864

"Magyarán: a YT videók letölthetőségét maga a YT akadályozza, időről időre belebabrálva a lehetőségekbe."

 

Meg a Firefox frissítés amit a bővítmény majd vagy követ záros határidőn belül vagy nem.

Előzmény: XtraP (162863)
XtraP Creative Commons License 2024.04.03 0 0 162863

Nem vagyok szakértő, de itt aligha elb*szásról van szó. Én fizetős letöltőt használok vagy 10 éve, és azóta vagy ötször fordult elő (ha nem többször, mert nem minden nap használom ...), hogy a YT videók egyik napról a másikra letölthetetlenné váltak, amin aztán a letöltőprogram (napokon-heteken belül érkező) verziófrisstése segített. Magyarán: a YT videók letölthetőségét maga a YT akadályozza, időről időre belebabrálva a lehetőségekbe.

 

Nincs ingyen ebéd. Ha meg van, akkor annak örülni kell és nem természetesnek venni, mert ott másvalaki fizet.

 

Szerintem.

Előzmény: Carina_S (162853)
Jahno Creative Commons License 2024.04.03 0 0 162862

Honnan látnánk a jövőbe, hogy meddig marad ingyenes? Főleg ha külön termék és nem addon.

Előzmény: Carina_S (162861)
Carina_S Creative Commons License 2024.04.03 0 0 162861

De a lényegre visszatérve: valaki nem tud rá egy freeware licenszű videoletöltőt, olyant, mint amilyen a sok évig ingyenes, és Windowsra külön feltelepíthető Freemake Video Downloader letöltéskezelős videoletöltő programalkalmazás is volt???

Vagyis nem muszáj, hogy Firefox-add-ons legyen... :D

Carina_S Creative Commons License 2024.04.03 0 0 162860

Az viszont furcsaság benne, hogy kizárólag az ABP ellen tiltakozott "kézzel-lábbal"!... ..

 

.. ...A YouTube-ra specializált két másik reklámblokkolót, köztük a jobban ismert "YAB"-ot észre sem vette.
(Ui.: egyenként kapcsolgattam ki őket... .)

Előzmény: Carina_S (162858)
Carina_S Creative Commons License 2024.04.03 0 0 162859

Akkor álljon itt egy "Columbo hadnagy" által felderített >>"bagatel apróság"<<: Jó, de akkor miért engedték/tűrték el hosszú évekig, hogy mindenki letölthessen róla bármit is. Szerintem hibás Firefox-add-ons... .. !

Előzmény: B Pali (162855)
Carina_S Creative Commons License 2024.04.03 0 0 162858

Hát szája az nincs neki ugyebár, :D :D :D DE egy "szép" nagy párbeszédpanelen követelődzött, hogy kapcsoljam ki neki! :D    Muszáj voltam...    Később majd felteszem helyette az "uBlock"-ot... .

Előzmény: Gorcsev (162854)
B Pali Creative Commons License 2024.04.03 0 0 162857

Abban bízhatunk. hogy egy ügyi programozó ír majd valamit, ami működik. :)

Előzmény: Carina_S (162853)
B Pali Creative Commons License 2024.04.03 0 0 162856

Nekem se szól, mióta az "ublock Origin" van, semmi reklám sehol

Előzmény: Gorcsev (162854)
B Pali Creative Commons License 2024.04.03 0 0 162855

Szerintem nem "elb*szt*k" hanem szándékos, hogy ne lehessen tölteni SEMMIT. Hozzátatozik, hogy én nem is azt használtam amit Te, hanem egy "Savefrom net helper" nevű izét, ez se tölt semmit, már a címnek is azt adja, hogy "video not available" és tényleg! A lejátszó ablak alatt van egy kis koceka benne egy zőld nyil és választható felbontás értékek, tehát látszólag működik de mégse.

Előzmény: Carina_S (162853)
Gorcsev Creative Commons License 2024.04.03 0 0 162854

"Tegnaptól a YouTube "megugatta" a reklámblokkolókat"

Nem szól az egy mukkot se.

 

"... YT-n mostantól ez tiltott" 

Hudö Fakkerz?

Előzmény: Carina_S (162852)
Carina_S Creative Commons License 2024.04.02 0 0 162853

Csak annyit higgyél el és értsél meg, hogy eddig a nem prémium videóknak a letöltése ingyenes volt!

 

Sőt!!: >> Lehet hogy most is ingyenes, csak valamit jól "elb*szt*k". :D a legutóbbi YouTube-oldalfrissítésnél, a valahol letöltéseket vezérlő és felügyelő programösszetevőnél. Hiba minden fórumoldalnál becsúszhatnak időnként, és kíváncsi leszek hogy pl. 1 hónap múlva mi lesz, mert lehet hogy majd csak ki kell javítani...

 

De ez majd egy kicsit később úgyis kiderül, hogy hiba volt-e, vagy sem...

Előzmény: fjfox (162823)
Carina_S Creative Commons License 2024.04.02 0 0 162852

Ja, ha a YouTube-ra értetted ami bizonyos esetekben csak feltételekkel enged meg egyes műveleteket a videók egy részéhez való hozzáférésért (prémium videók megtekintése, letöltések), akkor ebből a prémium videók csakugyan fizetősek, DE A LETÖLTÉSEK azok ingyenesek voltak -- eddig.

 

Tegnaptól a YouTube "megugatta" a reklámblokkolókat hogy YT-n mostantól ez tiltott, erre kikapcsoltam neki mindet. Eredménye: semmi... !

 

De az tény hogy a nem prémium videókat eddig ingyen le tudtam tölteni, fájlmérettől és időbeni hossztól függetlenül.

Előzmény: Jahno (162822)
Patreides Creative Commons License 2024.04.02 -1 0 162851

"Nekem 111111111"

 

.

Isz. 111111111-ben  I. Chlodvig frank király meghal Párizsban...

De ez nem zavarta, mert még nem ismerte a kettes számrendszert.

Előzmény: Jahno (162849)
Patreides Creative Commons License 2024.04.02 -1 0 162850
Előzmény: kina01 (162825)
Jahno Creative Commons License 2024.04.02 -1 0 162849

Nekem 111111111

Előzmény: Hehe164 (162842)
Patreides Creative Commons License 2024.04.02 -1 1 162848

"Tegnap még korábban is többször vót hogy fekete oldal jött be zöld számokkal:56684677 

5789990

578999

stb.és ezek gyorsan pörögnek."

 

.

A SkyNet öntudatra ébredt... És most visszaszámol.

 

"Lángész, ki versben ír fizikát
Az agya gép, mit önmaga kitalált"

Előzmény: kina01 (162825)
Gorcsev Creative Commons License 2024.04.02 -1 0 162847

Ehhh, azt a 111 meg a 1000-át! =:O

Előzmény: Patreides (162846)
Patreides Creative Commons License 2024.04.02 -1 0 162846

"Nekem 100... ;-P"

 

.

Inkább 1000.

Előzmény: Gorcsev (162843)
Patreides Creative Commons License 2024.04.02 -1 0 162845

"Bináris kód "

 

.

"56684677 "

Bináris kód, négyesekkel, ötösökkel, hatosokkal, hetesekkel, nyolcasokkal?

Esetleg hexa-kód... de ott lennének bötűk (A, B, C, D, E, F) is.

Előzmény: kina01 (162830)
Gorcsev Creative Commons License 2024.04.02 -1 0 162844

Hát aztat nemtom, viszont az tény, hogy ha nem a saját gépeimen nézek jutyút, időnként szabályosan megijedek...

Előzmény: Hehe164 (162842)
Gorcsev Creative Commons License 2024.04.02 -1 0 162843

Nekem 100... ;-P

Előzmény: Hehe164 (162840)
Hehe164 Creative Commons License 2024.04.02 -1 0 162842

És akkor mi lesz a fingreszeléssel? :-)

Előzmény: Gorcsev (162836)
Jahno Creative Commons License 2024.04.02 -1 0 162841

Felénk most lepkehimlő van szeren ismerősi körben.

Előzmény: Gorcsev (162839)
Hehe164 Creative Commons License 2024.04.02 0 0 162840

Helyesen 11

Akik értik, akik nem, és akik használják is. :-)

Előzmény: Gorcsev (162838)
Gorcsev Creative Commons License 2024.04.02 0 0 162839

Ja, ja, tombol a rubeola az ovikba'...

Előzmény: XNC (162834)
Gorcsev Creative Commons License 2024.04.02 0 0 162838

"Bináris kód"

10-féle ember van a világon: akik értik a kettes számrendcert, és akik nem! >:O

Előzmény: kina01 (162830)
Gorcsev Creative Commons License 2024.04.02 0 0 162837

Ez a 3-dimenziós Mátrixtest-probléma lesz.

Előzmény: kina01 (162825)
Gorcsev Creative Commons License 2024.04.02 0 0 162836

"A YouTube-hoz ui. egyértelműen az YouTube Adblocker-t (YAB) találták ki!" -> ublock!

 

Előzmény: Carina_S (162816)
B Pali Creative Commons License 2024.04.02 0 1 162835

Beléptél a Mátrix-ba

Előzmény: kina01 (162833)
XNC Creative Commons License 2024.04.02 0 0 162834

Vírusra gyanakszom.

Előzmény: kina01 (162833)
kina01 Creative Commons License 2024.04.02 0 0 162833

Képernyőkép igen

Csak érthető lett.De szerintem hagyjuk is

 

Előzmény: Jahno (162832)
Jahno Creative Commons License 2024.04.02 0 0 162832

Ezek valami hozzászólás fileok? Ha politikai csoport, akkor ott ott sűrűn törölnek, de mi pörög, hol? Képernyőkép, valami?

Előzmény: kina01 (162825)
Hehe164 Creative Commons License 2024.04.02 0 0 162831

Persze.

Hogyne.

Előzmény: kina01 (162830)
kina01 Creative Commons License 2024.04.02 0 0 162830

Bináris kód 

Előzmény: Hehe164 (162829)
Hehe164 Creative Commons License 2024.04.02 0 0 162829

Kérdezd meg nyugodtan "mástól".

Tökéletesen értelmetlen kérdésre aligha kapsz bárkitől is értelmezhető választ...

Előzmény: kina01 (162828)
kina01 Creative Commons License 2024.04.02 0 0 162828

Ezekről a zöld szamokról amik pörögnek egész oldalon, véletlenül jönnek be 

 

 

De ha nem érthető megkérdezen  mastól .

Előzmény: Hehe164 (162826)
kisbetu Creative Commons License 2024.04.02 0 0 162827

Elnézted a naptárt. Egy napot késtél a hüjeségeiddel.

Előzmény: kina01 (162825)
Hehe164 Creative Commons License 2024.04.02 0 0 162826

Akkor most gondold át azt, hogy miről, mit, hogyan szeretnél kérdezni.

Merthogy ezektől függ az hogy bárki válaszolni tudjon neked.

Előzmény: kina01 (162825)
kina01 Creative Commons License 2024.04.02 -1 0 162825

Sziasztok

Kérdésem lenne:

Tegnap még korábban is többször vót hogy fekete oldal jött be zöld számokkal:56684677 

5789990

578999

stb.és ezek gyorsan pörögnek.Ezt sokszor tapasztaltam, és gondolkodok is rajta, de sehol nem találtam erre vonatkozó választ.Mitől lehet?csak véletlenül jött eddig be.

Ha este megpróbálnam direkt, nem sikerülne:)

Amúgy tegnap előtt régen jött be, de elég érdekes.

remélem korántsem hibáról van szó, abból így is bőven kijutott az elmúlt időben..januárban egy kékhalállal kezdtük az évet, (szerencsére nem kellett szakembert hívni, megoldottuk mi is)mert már pár napja éreztem azelőtt, hogy a gép bekapcsol, majd vissza ugrik megint beindul megint vissza..bocs ha pongyolán írtam le,de nem értek hozzá.Aztan sajnos kiderült hogy kártya ment tönkre, meg a kék halál is megjelent a színen.

 

Január óta működik a gép, (win 10)bár nem használom szinte,telefonról netezek most is.

 

Maga a géphaz 20 éves idén.

Az eredeti problematika a zöld számok oka mi vajon?ekkor fekete  a hattér 

Új Testaccio Creative Commons License 2024.04.02 -3 0 162824

Üdv a topiknak. Sok a kérdés, sok a probléma.

fjfox Creative Commons License 2024.04.02 0 0 162823

"Dehogyis fizetek, Jahno, dehogyis!"

 

Ha nem fizetsz valaminek a használatáért akkor IJ. Érthető, hogy a Google profitot akar termelni a youtube-al és ezért megtesz minden szükséges lépést, hogy akadályozza a reklámblokkolok használatát a youtube-on.

 

Lehet küzdeni ellene vagy lehet nem használni a youtube-ot. Vagy fizetsz.

Előzmény: Carina_S (162819)
Jahno Creative Commons License 2024.04.02 0 1 162822

Gondolkozz már két percet, hogy mire írtam és az nem a reklám blokkoló.

Előzmény: Carina_S (162819)
Carina_S Creative Commons License 2024.04.02 0 0 162821

Free licenszű mind a kettő!

Előzmény: Carina_S (162819)
Carina_S Creative Commons License 2024.04.02 0 0 162820

Javítás:

 

1./ YouTube Adblocker, vagy frissebb angolosabb nevén AdBlocker for YouTubeTM (YAB)  -- Ikonja:[>] pajzsalakú keretben;

2./ Adblock a YouTubeTM  -- Ikonja:[>>] szögletes keretben;

 

Bocsi, de összetévesztettem az ikonjaiknak az alakját..

Előzmény: Carina_S (162819)
Carina_S Creative Commons License 2024.04.02 0 0 162819

Dehogyis fizetek, Jahno, dehogyis!

 

Én a YAB-ról beszélek, a YouTube Adblocker nevű Firefox-kiegészítőről, ami amellett hogy hibátlanul működőképes mind a mai napig, még teljesen díjmentes is!

Ja és a YouTube-ra nálam egyszerre két szűrő van ráállítva:

1./ YouTube Adblocker, vagy frissebb angolosabb nevén AdBlocker for YouTubeTM (YAB)  -- Ikonja:[>] szögletes keretben;

2./ Adblock a YouTubeTM  -- Ikonja:[>>] pajzsalakú keretben;

A két kiegészítő együtt és egyszerre szűr, és csodálatosképpen nem akadnak össze, nem vesztek össze egymással, és az eredményük: teljesen reklámmentes YouTube-videók, ahol a reklámoknak csak egy vékony kis I csíkocska jelzi a videó piros lejátszási szalag-sávjában.

 

Az ABP az ami hibás és nem szűr, azaz az Adblock Plus, de ami szintén díjmentes.

Előzmény: Jahno (162817)
Carina_S Creative Commons License 2024.04.02 0 0 162818

Sajnos ez a számítógépes világ átka, hogy minden webes felület örökké úgy variál át mindent, hogy a másik szoftvergyártónak direkt keresztbe tegyen, mert ezt kívánja a konkurenciából adódó üzleti,- és pénzérdeke. És ennek aztán az egymással együtt nem működő, vagy néha egyenesen ellenlábas szoftvergyártók itatják meg a levét egymással, és emiatt ez hol az egyiknek lesz szívás, hol meg a másiknak, de a felhasználónak minden esetben szívás lesz.

 

Örökösen csak variálnak, ráadásul mindig csak egymás ellen. Olyanok mint az időjárás. Kiszámíthatatlanok.

Előzmény: XNC (162807)
Jahno Creative Commons License 2024.04.02 0 1 162817

"akkor a következő percben elöntenék a videót is és a megosztói oldalt is a reklámok ugyanúgy mint régen, és"

 

És így fizetsz a szolgáltatásért, vagy lehet vásárolni reklámmentes előfizetést is.

Előzmény: Carina_S (162816)
Carina_S Creative Commons License 2024.04.01 0 0 162816

[??] Na most az is kérdés akkor, hogy az uBlock Origin melyiknek lett az alternatívája**: az Adblock Plus-nak (ABP), vagy pedig a YouTube Adblocker-nek (YAB)?

 

Ugyanis amelyikről te beszélsz hogy nem működik**, az csakis az Adblock Plus lehet, mert ez az amelyiket az egyes weboldalak reklámjai úgy trükköznek és úgy nevetnek ki, ahogy csak akarnak. Ennek viszont a YouTube-hoz nincsen semmi köze sem!

 

A YouTube-hoz ui. egyértelműen az YouTube Adblocker-t (YAB) találták ki!

Viszont ezzel meg ott van a csapda, hogy mivel ez tényleg hatásosan működik, és úgy fogja meg a videókba applikált reklámokat !!!mint a légfék!!!, ezért ha ezt kikapcsolnám a YouTube oldalain és videói alatt, akkor a következő percben elöntenék a videót is és a megosztói oldalt is a reklámok ugyanúgy mint régen, és akkor így jönne az a hiba, hogy lelassulna a YouTube oldal beolvasása is, és a rajta futó videók lejátszása is.

 

Így legfeljebb csak kipróbálom egy rövidke időre amit tanácsolsz, és majd a tényleges tapasztalat fog dönteni arról, hogy hogyan legyen megoldva ez a probléma.

Előzmény: m54-b (162813)
pimre Creative Commons License 2024.04.01 0 0 162815

Egyetértve az előttem szólókkal, azért kell kikapcsolni, vagy inkább törölni az Adblockert, mert megszűnt működni. Hónapok óta,vagy akár 1 éve egyetlen reklámot sem blokkol. A szerepét az uBlock Origin vette át.

Előzmény: Carina_S (162811)
B Pali Creative Commons License 2024.04.01 0 0 162814

Ja és byte-ra  azonos méretűek, és 03.28-án még működött.

Előzmény: B Pali (162812)
m54-b Creative Commons License 2024.04.01 0 0 162813

Kapcsold ki az Adblockert. Ha működik a letöltés, akkor állj át az uBlock Origin-ra. (Egyébként is jobb.)

Előzmény: Carina_S (162811)
B Pali Creative Commons License 2024.04.01 0 0 162812

Kapcsold ki őket és úgy próbáld. 1ébként nálam is rossz, minden letöltésnek "Video not available"  a neve, és fekete képernyőt mutat
Sajnálom, mert ez mindig működött.

Előzmény: Carina_S (162811)
Carina_S Creative Commons License 2024.04.01 0 0 162811

Ja és az fent lévő adblockereim sem zavarták amíg működőképes volt.

 

Most -- az új beállítások miatt ha a YouTube variálhatott valamit -- , akkor nem az adblockereket fájlalhatja?

 

Fent lévő adblockerek: >>

YAB -- YouTube AdBlocker

ABP -- AdblockPlus

 

Az egyel régebbi verzióra történő visszaváltás segíthetne?? -- (Hátha csak a legújabb verziója a hibás..)

Előzmény: XNC (162807)
Jahno Creative Commons License 2024.04.01 0 0 162810

Minden Firefox frissítés kb. ilyen, 20 éve is félrement minden, most is félremegy egy csomó minden, cserébe a YT is folyton variál. Ez az ESr verzió is kb. akkori, amikor elromlott. A legfrissebb bővítmény nem feltétlen jelenti azt, hogy ezen is megoldották, tesztelték.

Előzmény: Carina_S (162806)
Carina_S Creative Commons License 2024.04.01 0 0 162809

Jó, de mi rá vagy helyette a működőképes megoldás?

 

Minden adatot kivallattam a szoftverekből ami verzió vagy beállítás. Valami tippetek tán csak van... ?

Előzmény: XNC (162807)
Carina_S Creative Commons License 2024.04.01 0 0 162808

Kiegészítő megjegyzés: E Firefox bővítmény kb. 2 héttel ezelőttig hibátlanul működött azzal az alapbeállítással is, hogy eredetileg sem állított be hozzá a telepítője semmilyen licenszet sem. E bővítménynek az alapértelmezett "Free Verziója" van telepítve, tehát a nem fizetős.

 

Eddig mégis letöltött mindent.

Lehet hogy két hete "beszopott" egy hibás frissítést, és emiatt nem működik újabban sehogyan sem? ((Letölteni csak lejátszhatatlan üres videofájlokat tölt le, amik egységesen 0 óra : 0 perc 0 másodpercesek, és méretük 4,9 - 4,9 Mb között változik. Eme üres videofájlokat -- akár a jó videofájlokat -- a videolejátszók be tudják olvasni, tehát programhibát nem csinál egyiküknél sem; csak éppen üres tartalmúak, 0 percesek akkor is ha 1 órás és akkor is ha egy 15 perces videót töltenék vele le ezzel a hibás bővítménnyel.))

 

Mit tegyek, mi a teendő, verzióváltás, vagy másik videoletöltő Firefox-os bővítménnyel történő helyettesítés???

Előzmény: Carina_S (162806)
XNC Creative Commons License 2024.04.01 0 0 162807

YT néha variál a dolgain, szóval NE csodálkozz, ha nem megy.

Előzmény: Carina_S (162806)
Carina_S Creative Commons License 2024.04.01 0 0 162806

Kellemes Húsvéti Ünnepeket mindenkinek! :)

Lenne egy kérdésem egy Firefox-bővítményről, ami jelenleg valamilyen hiba/beállítási hiba(???) miatt nem működik.

 

((Azért itt kérdezem, mert hátha a rendszer-információkkal is összefügghet, miután egy-egy program működése adott esetben a szoftverkörnyezettől is függhet.))

 

Hibás Firefox-bővítmény: "Video DownloadHelper bővítmény (Mozilla Firefox böngészőhöz)"

 

Hiba rövid leírása: Ez a bővítmény egy-két hete semmilyen videót -- !! még az egészen rövideket sem!! -- nem tud letölteni a YouTube videók közül. (Más oldalról nem próbáltam vele letölteni videókat, csak a YouTube-ról.

 

Próbáltam frissíteni úgy, hogy előbb eltávolítottam a fent lévő verziót, aztán újra hozzáadtam !!e bővítménynek a legfrissebb verzióját!! a Firefox böngészőhöz, azután a Firefox böngészőt bezártam és kiléptem belőle, majd ezt követően a Firefox böngészőt -- a frissen letöltött legfrissebb bővítmény-verzió letöltése után -- újraindítottam.

DE... .. a hibát ez sem oldotta meg... !

 

Megjegyzések: >> 1./ E bővítményhez az alapbeállításai szerint sem volt beállítva eredetileg sem semmilyen licensz, így ezen nem változtattam.; 2./ E bővítmény alapbeállításait az eredeti beállításokkal hagytam meg, tehát azon semmit sem változtattam.;.

 

 

_____________________________________

Rendszerinformációk és Szoftverinformációk: >>


Operációs rendszer: Windows 7 Ultimate (32 bites)

 

Video DownloadHelper bővítmény (Mozilla Firefox böngészőhöz) -- [!Szoftverinformációk!]

Böngésző:
Mozilla Firefox 115.9.1 esr (32 bites)
[X] A Firefox naprakész (ZÖLD pipa bent van!)

Eszköz:
Eszközinformációk: Win x86-32
Böngésző: Mozilla Firefox 115.9.1

Video DownloadHelper 8.2.2.8 (stable)
Böngésző nyelve: hu
Produkciós build
Build időpontja: 2024-03-18
Build opciók: browser=firefox, linuxlic=false, noyt=false, target=mozilla

Társalkalmazás:
CoaPP ACLAP 2.0.19.0

A társalkalmazás telepítve:
A társalkalmazást megtaláltuk: VdhCoApp 2.0.19
A társalkalmazás elérési útja: C:Program FilesDownloadHelper CoAppvdhcoapp.exe

A licensz nincs beállítva:
Nincs regisztrált licensz [Létező licensz regisztrálása] [Konverziós licensz beszerzése]

 

 

 

_____________________________________

Kérdés: Mit kell tenni, milyen másik verzióra kell átállni, mit kell e bővítmény alapbeállításain megváltoztatni? Ha ezek egyike sem adna jó megoldást, akkor milyen másik VIDEOLETÖLTŐ BŐVÍTMÉNYT kell letölteni és használni e helyett???

Jahno Creative Commons License 2024.04.01 0 0 162805

Mi ügyfelekkel is foglalkozunk, mondtam már?

Előzmény: Gorcsev (162800)
Hehe164 Creative Commons License 2024.04.01 0 0 162804

Upsz.

Eszembe nem jutott hogy nem olvasta a kézikönyvet.

Pedig gondolnom kellett volna erre...

Előzmény: Doky586 (162801)
kisbetu Creative Commons License 2024.04.01 0 1 162803

A fene essék a zalaplapfeliratozók logikájába, hogy nem ismerik a számokat.

1 az első, 2 a második. De nem, azt mindenki értené. :(

Előzmény: Doky586 (162801)
Gorcsev Creative Commons License 2024.04.01 0 0 162802

Ja, hát aki kihagyja az RTFM-et, az magára vessen, ugyi... :)

Előzmény: Doky586 (162801)
Doky586 Creative Commons License 2024.04.01 0 0 162801

Be tudja. És ezzel el is hibázta.

Ugyanis az A2-be kell tenni.

Előzmény: Gorcsev (162800)
Gorcsev Creative Commons License 2024.04.01 0 0 162800

Egy szem modult tán'csak be tud logisztikázni a delikvens az 1-es szlotba! :)

Előzmény: Doky586 (162799)
Doky586 Creative Commons License 2024.04.01 0 0 162799

Jellemzően csak nem a megfelelő helyre dugják az emberek (mint amit a user manual ír), vagy beszorult alá egy pormacska. 😃

Előzmény: SzVFE (162796)
Jahno Creative Commons License 2024.04.01 0 1 162798

Olvastam, de így elsőre tudja a tök.

Előzmény: lildiko (162772)
Hehe164 Creative Commons License 2024.04.01 0 0 162797

Mivel a dolgaid újak, mindenképp érdemes megnézetni ott ahol vetted.

Távolról ugyanis nem lehet  biztosra mondani semmit.

Amiket itt írunk az legfeljebb a "megalapozott tipp" kategóriája.

Előzmény: SzVFE (162796)
SzVFE Creative Commons License 2024.03.31 0 0 162796

Köszönöm, akkor rendelek egy másik RAM-ot az alaplap gyártójának listájáról. Remélem, hogy a többi tünet is (semmi életjel, csak a fan-ok és a power led indulnak el) is a RAM problémát erősíti meg.

Előzmény: Hehe164 (162795)
Hehe164 Creative Commons License 2024.03.31 0 0 162795

Nem, felismeri és egyből le is hal.

Ha kiveszed akkor nincs mit felismerni.

Előzmény: SzVFE (162794)
SzVFE Creative Commons License 2024.03.31 0 0 162794

Igaz. Nem kéne így akkor sípolnia, amikor a slot-ban van?

Előzmény: Hehe164 (162793)
Hehe164 Creative Commons License 2024.03.31 0 0 162793

Ott a memóriád nem szerepel a támogatottak között.

Előzmény: SzVFE (162789)
kisbetu Creative Commons License 2024.03.31 0 0 162792

Most vettem egy ASUS lapot, ahhoz zacsiban jött a csipogó.

Előzmény: Jahno (162790)
szuri kata Creative Commons License 2024.03.31 0 0 162791

mindent szét, és újból össze

az egyik gépemnél bejött

ha meg nem akarja az igazságot, hozzáértő szerviz.

Előzmény: SzVFE (162781)
Jahno Creative Commons License 2024.03.31 0 1 162790

Van egyáltalán lehúzhatós?

Előzmény: kisbetu (162785)
SzVFE Creative Commons License 2024.03.31 0 0 162789

Az alaplap gyártója a honlapon listázza úgy.

Előzmény: Hehe164 (162788)
Hehe164 Creative Commons License 2024.03.31 0 0 162788

Hm.

És hogy listáz az szerencsétlen ha fekete a monitorod?

Előzmény: SzVFE (162787)
SzVFE Creative Commons License 2024.03.31 0 0 162787

Valóban sípol 3-at, ha kiszedem a memóriát, amiből egyébként egy db van. Kizárható akkor a CPU, RAM, táp probléma? Úgy láttam kompatibilisek egymással, de azért ezt sem ártana megerősíteni. Pl. a RAM 6000 Mhz-es, amit az alaplap csak úgy listáz, hogy zárójelben ott van mellette, hogy OC.

Előzmény: kisbetu (162784)
XNC Creative Commons License 2024.03.31 0 0 162786

Na és mit lehet csinálni? Esetleg újratelepíteni. Aztán vagy megoldódik, vagy nem.

Előzmény: lildiko (162772)
kisbetu Creative Commons License 2024.03.31 0 0 162785

... ha a speaker jó helyre van dugva.

Előzmény: kisbetu (162784)
kisbetu Creative Commons License 2024.03.31 0 0 162784

Kiveszed az alaplapból  RAM-okat is, arra sípolnia kell.

Előzmény: SzVFE (162781)
XNC Creative Commons License 2024.03.31 0 0 162783

Lehet valami kontakthiba.

Előzmény: SzVFE (162781)
Hehe164 Creative Commons License 2024.03.31 0 0 162782

Nem indul az alaplap. Vidd vissza nézzék meg hogy a boltban indul e.

Előzmény: SzVFE (162781)
SzVFE Creative Commons License 2024.03.30 0 0 162781

Üdv, lecseréltem az asztali gépem konfigját a következő elemekkel, de nem akar elindulni:
- RAM Kingston FURY 32GB DDR5 6000MHz CL36 Beast EXPO
- Gigabyte A620M DS3H alaplap
- AMD Ryzen 5 7600X 4.7GHz/6C/32M processzor
Lehúztam már az alaplapról a SATA eszközöket is, de amikor power-t nyomok rajta, meg se mukkan a monitor, amit amúgy az alaplapi HDMI-re dugtam. A ház speaker-éből sem jön semmi sípolás. A gépben a ház, a táp (Seasonic Focus 650 Gold Semi-modular) és a monitor a régi, ezek rendben működtek a korábbi, lecserélt alaplappal, memóriával és CPU-val. A power led-en, valamint a CPU és ház fan-okon kívül indítás után más életjelet nem tapasztalok. Ha beleteszem a PCI-E videókártyát, akkor annak a fan-ját nem indítja el, de már csak az alaplapival próbálkozom. Hálás köszönet bármilyen hasznos ötletért.

Hehe164 Creative Commons License 2024.03.30 0 0 162780

Ja, bocs. 

Előzmény: Hehe164 (162779)
Hehe164 Creative Commons License 2024.03.30 0 0 162779

Nem mondod?

Előzmény: Gorcsev (162778)
Gorcsev Creative Commons License 2024.03.30 0 0 162778

Amúgy így kell!

Előzmény: Doky586 (162776)
Gorcsev Creative Commons License 2024.03.30 0 0 162777

Ügyi! ;-P

Előzmény: Doky586 (162776)
Doky586 Creative Commons License 2024.03.30 0 0 162776

Én is cseréltem már dvd lemezt PC-s dvd íróban... :P

Előzmény: Gorcsev (162775)
Gorcsev Creative Commons License 2024.03.30 0 0 162775

Hát kösssz! :)

Gondolhatod, milyen jól szok' esni...

 

DVD-íróba' má' cseréltem diszket, elég érdekes fájlrendcere volt, de ott legalább a felvételeket nem kellett dekódolni, simán működött is a csere után.

Előzmény: Jahno (162774)
Jahno Creative Commons License 2024.03.30 0 0 162774

"a bánattudgyamibül kibányászott vinyóval találkozoK"

 

Ahamm, egésségedre. Párat megnéztem, hogy ha ilyen lenne akkor tudjam mivel állok szembe. PVRek, DVDírós cucc, egyéb lófasz ciciTV rögzítő. Háthóógyne.

Előzmény: Gorcsev (162771)
XNC Creative Commons License 2024.03.30 0 0 162773

Hát ezzel nem sokat tudunk itt kezdeni. Ez az MS hülyesége. Az is lehet, elrontották a programot.

Illetve ha ez ilyen online bejelentkezés, akkor még a szerver is vacakolhat.

Előzmény: lildiko (162772)
lildiko Creative Commons License 2024.03.30 0 0 162772

Jahno drága, lécci, vetnél egy pillantást az én problémámra is, amit talán az Óriások királya megjelenése miatt senki sem vett észre. 

Előzmény: lildiko (162718)
Gorcsev Creative Commons License 2024.03.30 0 0 162771

Perszehogy, ha magán a cuccon csinálsz exportot. Csakhogy én nemritkán ész (ergo a lejátcóprogi) nélkül kimentett 'natúr' anyagokkal, vagy éppen a bánattudgyamibül kibányászott vinyóval találkozoK. Oszt' oldgyam meg...

Előzmény: Jahno (162770)
Jahno Creative Commons License 2024.03.29 0 0 162770

Mindegyik cuccból lehet exportálni sima AVIba, max. ideig tart és nagy lesz. Bár nem merek mit mondani, mindjárt mutat valaki egy ritka kínai fost, ami csak a saját kodekjével vagy böngészőből megy, de ha van éppen nem vagyok szomjas, akkor megoldanám. Most családi buli volt, asszonyt elvittem egy jó (?) Satöbbi koncertre. Életében nem hallotta, pont kellett ez így péntek estére. És most megiszom a jól megérdemelt söröm.

Előzmény: Gorcsev (162769)
Gorcsev Creative Commons License 2024.03.29 0 0 162769

Egyrészt igen; adtam (konkrét linkkel!) egy elég jó opciót. A seggét má' nem fogom kitörölni, gondolom, ez érthető...

Másrészt még nem válaszoltál...

És nem, a bizt.kam. felvételei NEM standard videók (van dógom éppen eléggel nekem is, mikor csak úgy odab@sszák, hogy nesze, játcd le, oszt' azt se tudgyuk, mivel készült), de az tuti, hogy a hang- és kép-"stream" azokban is megvan, viszont az idő-infók elég egyedi módon vannak bennük kezelve. Próbáltam nem egyet átrakni valami kezelhető formába (ffmpeg, avidemux, stb), ott azé' sokminden látcik a struktúrából.

Előzmény: Hehe164 (162768)
Hehe164 Creative Commons License 2024.03.29 0 0 162768

A "talán" az szerinted okés? :-)

Előzmény: Gorcsev (162762)
Jahno Creative Commons License 2024.03.29 0 0 162767

De ki akar babrálni? Amit amúgy tudsz. Még időkódot is rakhatunk hozzá. Megint csak a káoszt kavarod teljesen feleslegesen.

Előzmény: Hehe164 (162754)
Jahno Creative Commons License 2024.03.29 0 0 162766

AudaCity kb. mindent tud, azt is amit nem gondolnánk. Már lelőttem a poént, de rá kell keresni és kész.

Előzmény: Gorcsev (162755)
Jahno Creative Commons License 2024.03.29 0 0 162765

Na, kezdődik, mondom én, hogy olyan és infó kell. Hát, ha ilyen paraméterre van szükségünk és a szoftver nem tudja, akkor beruházáskor fel kellett volna sorolni. Amint meghallják az árát le is húzzák a listáról :-D

Előzmény: SzVFE (162761)
Jahno Creative Commons License 2024.03.29 0 0 162764

Mihez? A kérdező eddig mennyit foglalkozott a problémájával? Végén úgyis kiderül, hogy valami PVR és ki sem akaja exportálni, mert jajjj sokáig tart. Adjon némi infót, akkor gondolkozunk rajta, addig meg ne írjunk hülyeséget, hogy nincs külön hangsáv, mert egy kattintással szét tudod cincálni, szerkeszteni, némiítani meg amit akarsz és pont elég az integrált is a feladatra, mert ha mást nem akkor kiexportálja WAVnak, megkeresi a csúcsot aztán a videóban is ott percmásodperc környékén lesz.

 

De egye fene tovább vihetem, ott a hang, akkor Audacity "find peak" plugin. Keressek róla Yt videót?

Előzmény: Hehe164 (162759)
Jahno Creative Commons License 2024.03.29 0 0 162763

Fogdmegasöröm.

Előzmény: Hehe164 (162757)
Gorcsev Creative Commons License 2024.03.29 0 0 162762

Már megint? =:O

Előzmény: Hehe164 (162759)
SzVFE Creative Commons License 2024.03.29 0 0 162761

Szerencsére nem vagyok MP, de biztonsági kameráról van szó :) És automatikusan kéne keressen a progi, hogy ne kelljen több órányi waveform-ot manuálisan átbogarászni.

Előzmény: Maketheworldabetterplace (162760)
Maketheworldabetterplace Creative Commons License 2024.03.29 0 0 162760

"megkeresi benne az olyan zajokat, amik egy előre beállított hangerőnél hangosabbak?" 3h34m34s 5h56m32s, stb. Azután ott megtekinti a videót van-e számára fontos információ. Kiírhatja a számára fontos képsorozatot is. Biztonsági cam felvételre tippelek. Lehet MP. :)

Előzmény: Hehe164 (162754)
Hehe164 Creative Commons License 2024.03.29 0 0 162759

Inkább adj linket az érdeklődőnek az ominózus programra.

Előzmény: Gorcsev (162758)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!