Mindegy, ami még van az már ázsia boldogulását fogja kielégíteni, az az, ázsiai erőforrás. Az únió nem akar verekedni érte, ha használná azt az "oroszolajat" az előbb utóbb konfrontálódáshoz vezetne Kínával.
Igen, de akkor az üldözött szén-dioxid helyett megjelenik az úgyszintén nem kívánt nitrogén-oxid. A jármúveket át kellene tervezni külső égésű erőgépre, nekem tetszene sok előnye van a gőzzel meghajtásnak. Egy kazánban lehet katalizátor, akkor nem lesz nitrogén-oxid. (vagy a tüzelőanyag cella?)
a kinai politika aggresziv, mert a hihetettlen gazdasági fejlödését gazdasági fegyvernek használja a szabad világ ellen, igy tönkre akarja teni europát is.
Ne túlozzunk, itt is volt akkora a fejlődés 100 évvel ez előtt de 100 év múlva nem lesz Kínában se.
mivel egy háboruba infrastruktura is célpont.
Vagy újabban már csak az? Mióta ilyen fejlettek a drónok és ilyen sok van belőle, szinte lehetetlen támadni. Ha egy élő katona kidugja a fejét fedezékből, az azonnal észreveszi és megsemmisíti. Támadáshoz szükséges erőt nem lehet összevonni.
Kina kereskedelmi fegyvernek használja a ritkafémek korlátozás fenyegetését a usa elleni vám vitákba
igy europa ellen is,. a kinai politika aggresziv, mert a hihetettlen gazdasági fejlödését gazdasági fegyvernek használja a szabad világ ellen, igy tönkre akarja teni europát is. Ha nem ébredünk
kina kihasználja a a szabad világ demokráciáját és azon bellül dolgozik, a biroságokon fellebez , ha nem kap engedéjt valanire
kinába ezt nem tehetné meg egy europai vállalat.
a mérce nem egyforma. Ez lett a helyzet. Meglátjuk, hogy hogy végzödik.
de anyi biztos, hogy kina soha nem fogja legyözni a szabad világot,
ha azok felébrednek.
A oroszok is probálkoztak kihasználni europát, a nyomorult elkalkulált haborujukal ukrajna ellen
amikor a Norrdstream gázvezetékkel babráltak.
igy felbontottak minden aláirt szerzödést., a eredmény ismert
de...de.... ezt látod, a deriváltakra kell figyelni. A helyes válasz, hogy a népesség se növekedik a régebbi ütemben. Arra tudom mondani, hogy de a fogyasztói igénye az igen, ha azt hosszabbítva vetjük össze az olaj termeléssel, akkor látod a különbséget amit annak is nézhetünk, hogy
Hogyne tudna, de egyelőre azért az csak olyasféle mint amikor a szovjetúnió az űrkutatásban. Egyik fiam dolgozik az ASML nél, nem magas de menedzser pozicióban, úgy tudja nincs ázsiai konkurrenciájuk.
Nem az olaj termelés csökkent hanem a derváltja, a növekedés meredeksége.
Na de az is probléma lenne ha csak a második derivált meredeksége csökkenne, nem gyorsulna olyan gyorsan mint előtte. Ez az nem szépti, hogy jármű üzemanyag hiány, nehézség a jármű feltöltéséné, sorbanállás, az csak egy háborút viselő viselő országban figyelhető meg egyelőre.
Ez mondjuk igaz is, de olaj van dögivel és ha nem lennének háboruzsdik, akor még olcsob lene.
Nem lenne mert akkor háború lenne, mert annyi nincs pl a víz a tengerben, ha akkorák lennének a személyautók mint a nyerges vontatók, ahoz 6 sávos autópályák is kellenének.
A társadalom mindenek előtt a népesség szaporodásával de annak az igényeivel is, alkalmazkodott az olaj termelés folyamatos növekedésével, a probléma most van mert z olajtermelés növekedése ami lecsökkent, azt érezzük hiánynak. Nem azt látjuk, hogy sorbanállás a benzinkútnál, csak bűnözést, korrupciót, háborúkat, polgárháborúkat, járványokat.
De olaj nem kell hozzá, a római birodalomban is volt "olajkorszak", az 5 jó császár, 162 ben szerintem covid volt a járvány ami véget vetett annak. 15 év alatt a lakosságnak csak 10% át vitte el, tehát egyén szempontjából nem is volt igazán veszélyes, de a gazdaság soha többé nem indult újra onnan ahol megszakadt. Igaz, a birodalmat megerősítették még 200 évre, de azért már kár volt, zsarnokság lett belőle.
lehetne klimázni, de ezt a feltörekvöket nem érdekelné. afrikába vagy máshol.
ez a gazdagok játszo tere.
Európát érdekli, kivéve 1-2 szegényebb k-európait, mert itt vannak meg azok az évszázadok alatt felhalmozott erőforrások amivel meg lehet valóstani. Gondolom 100 évet tesz ki, talán 20 telt el belőle.Orosz olajról és gázról beszélnek de tudják, hogy az ázsiai valójában, ami van még azt már ott fogják elhasználni, mire "nyugat" lesz abból is.
Nem mert Afrika és még Ázsia és D-amerika is nagyon sokat igényelne. Kína is, legalább 1 milliárd embernek nem 2 hanem 1 darab autója sincs. India dettó.
Pardon? Nem azt fogyasztják el amit kitermelnek??????? Az ábrámon a képzeletben meghosszabbított termelés (az régen is megegyezett a fogyasztással) és
a jelenleg valóságos termelés különbsége van feltünetve, azt érzed hiánynak.
Érdekes, hogy évtizedre kerekítve 1920 tól 2020 ig tartott az olajkorszak, akkor a két intervallum éppen az aranymetszés szabály szerint viszonyul egymáshoz.
2020. egy korszak vége.
A 19 nem is tér vissza soha többé, legalábbis nem a ma élők életében, annak se aki most születik meg.Egyébként Csaba László közgazdász beszélt róla, hogy 19 őszén Budapesten közgazdász konferencián azzal álltak fel, hogy most már történni fog valami. Pár hónappal később jött is a covid. Az olajtermelés csak az egyik a sok egyéb fenntarthatatlanság közt, végül a járványügynél roppant meg a rendszer.
az igény is, a népesség főleg az igénye jobban. mutattam már eleget, a hiány azt jelenti, a különbséget a növekedő ág meghosszabítása és a tényleg közt ami fennáll:
Más is volt akkor, kifejezetten trollok, olyanok is (vagy amúgy az csak 1?) pl aki szivornyával emelne fel vizet az emeletre és efféle hozzászólók. De igaz, onnan indult, hogy elkezdődött a jevelinezés meg efféle amire volt egyébként topik, hogy orosz ukrán háború technikai eszközei vagy ilyesféle címmel nyitva, de téma lett itt is.
Izraelnek van valószínűleg világ dobogós hadserege. Oké. Igen, de az atomfegyverek értelmetlenné tették a hagyományost és most megjelentek a drónok és az úgy néz ki elháríthatatlan hyperszonikus ballisztikusak.
Papírforma szerint ezek viszont nem csak a nagy tömegeket (anyagot, energiát, embert) megmozgató hadseregeket hanem az ellentéteket is értelmetlenné tették.
Eddig legalábbis ez volt, nem az atommal kölcsönös fenyegetés okán volt béke, hanem több mint fél évszázadig mindenki kapott hozzáférést a Föld minden erőforrásához (megszűntek a gyarmat birodalmak, globalizáció lett) és a növekedő népesség adta az árúpiacokat. Ezzel valami most úgy látszik nem stimmel.
Van hazugság de nem ez. A végtelen növekedés lehetősége, az a hazugság, az is az, hogy Oroszország háborúban áll Ukrajnával, hazugság az is. Egy letűnt társadalmi rend vergődik a feltörő újjal szemben.
Vlagyivosztokban a lakosságnak a többsége már kínai. Nem Európa foglalja el, Európa már zöldít, lemond a fenntarthattlan társadalmi rendszerről, nem is kellenek az Uralon túlról a természeti erőforrások,
azok ui. nem orosz hanem ázsiai erőforrások
EURÓPA AZ URALIG TART
!
Ehez tartozik az is, hogy miért nem lehet eredményes Donald Trump vámháborúja. Azért nem lehet mert még nemzetgazdaságok versengésében gondolkodik, abban lehetne megoldás háború akár hideg akár meleg. De így nem, ha az export import ugyan azon vállalaton belül bonyolódik, így nem lehet vámokkal nemzeti ipart erősíteni megvédeni.
Az az állítás, hogy az olcsó nap- és szélenergia átveszi a fosszilis energiahordozók helyét, veszélyes és drága hazugság."
Igen, de az másról szól, ezt érti meg lassan Európa. A fenntarthatóság vagy fenntarthatatlanság a kérdés.
A fenntarthatatlanságban az is benne van ha az usa és kína szétverik egymást. Pandémia is bármikor kitörhet, az Kínát fogja legerősebben érinteni.
Szerintem Európa jó fele megy és az évszázadok alatt felhalmozódott erőforrásaival azt hiszem meg is tudja valósítani.
Az nem, olyan nem lesz, olyan nincs mint ahogy mondják, hogy a kőkorszak se azért ért véget mert elfogyott a kő. Volt még fa amikor kiszorította a szén, volt az is van is elég amikor kiszorítototta az olaj. Olyan most nincs.
"Egy Kínáról szóló tanulmány szerint a napenergia valós költsége átlagosan kétszer olyan magas, mint a széné, míg egy Németországot és Texas államot vizsgáló elemzés szerint a nap- és szélenergia többszörösen drágább, mint a fosszilis energiaforrások.
...
Az az állítás, hogy az olcsó nap- és szélenergia átveszi a fosszilis energiahordozók helyét, veszélyes és drága hazugság."
Nem egészen! Azt írogatom, hogy az allianze biztosító és másik legnagyobb német nem szálltak ki belőle. Azt nem tudom, sose tudtam változik e a tulajdonos. Ha mondtam olyat ma már nem mondanám mert
nagyon megromlott a viszony a 4.német birodalom és az usa között.
Nem tudjuk ebből mi kerekedik ki. Putyinék kártalanításának jó megoldása lenne újra indítani európába a vezetékes földgáz exportot. De mondom, új helyzet van. Új helyzet az is, hogy nincs Asszad, lehet nézegetni a térképet, gázvezetékkel összekapcsolni a közel keletet és a birodalmat, ny-európát. Úgy tudom (ha ól értettem?) valami tenger alatti elektromos már üzemel is?
Donald Tusk meg azt nem érti miért kérleli 500 millió európai a 300 millió amerikait, hogy védje meg a 140 millió orosz ellen aki 3 év alatt nem bírt meg 20 millió ukránnal.
Frászt! A béketeremtés, az orosz hadsereg totális megsemmisítése ukrajnában az nem is lenne háború csak egy kis katonai művelet.
Nincs peak oil, nő megint a globális olajkitermelés, olyan tökös technológiák felhasználásával is, mint például a fracking.
Olaj ermelés igen, de neked már nem jut. Nem növekedik olyan sebességgel ahogyan kellene, azt érzed hiánynak. Sok van persze ami már nem is olaj, inkább bitumennek néz ki.
Nincs peak oil, nő megint a globális olajkitermelés, olyan tökös technológiák felhasználásával is, mint például a fracking.
Régen kísérleteztek olyannal is, hogy atombombát robbantanak az olajkútban, ez körülbelül másfélszerezte volna az egy kútból kitermelhető olaj mennyiségét.
Ténylegesen tisztességes zöldekkel nem volna bajom, azzal hogy az ilyen fehér holló, meg igen.
Nem tudjuk milyen mély a szövetség Irán és Putyin közt, de ez, hogy Trump soron kívül engedélyezett speciális fegyvereket átadni Izraelnek, ez valószínűtlenné teszi a Trump-Putyint.
Nem sikerült Putyinnak és Trumpnak megállapodni tehát amiért Zelenszki oda ment aláírni, okafogyott, ha az orosz hadsereg nem vonul vissza semit nem lehet végrehajtani belőle. Tehát a
A totális háborúknak van vége. A harmincéves háborúval kezdődött az amikor a társadalom minden erőforrása csak háborúnak van alárendelve és cél az ellenség teljes megsemmisítése. Ez érdekes de egy éppen 30 évig 30 évig tartóval ért véget is a 20. század közepére.
Semmi nincs elintézve. Nem történt még semmi, Irán hallatlanul türelmes. Igaz, a biden kormány meg is vonta Izraeltől azt a támogatást amivel neki mehetett volna Iránnak. Amiként az ukrántól is amivel háborút viselhetne Oroszország ellen. Most nem tudjuk mi következik.
Egyelőre úgy néz ki kár volt várni Donald Trumpra?
Egyelőre az orbán kormány egyik tagja be se léphet az usa területére!
Tehát azzal kellene kezdeni a kapcsolatok javítását, hogy azt a szényen foltot eltávolítani a kormányból. Trump biztos, hogy nem fogja törölni a kitiltást. Sőt, szerintem a pentagon feketelistáról se törli a ktl kínai akkumulátor gyárat. Netán vámot vet ki a kínai autó alkatrészekre is, az byd nak nem jó hír. Béke az lesz, ha a szigortott szankciókkal és Zelenszki további támogatásával kinyírta Putyint. (....ha csak neki nem ugrasztja Izraelt Iránnak? na, az viszont nagyon nagy háború lesz, 150 dolláros olaj és itt 1000 forintos üzemanyaggal )
hááát? nem tudom, egy lehetséges értelmezés. Amikor anektálta a Krímet még semmi probléma nem volt, azután még létesült az ns2. A probléma akkor lett amikor az ukrán nacionalizmus, nem csökkent vagy erősödött is az azov befolyása végül elzárták az észak krími csatornát. Akkor kötelező lett katonai műveletet lépni, első nap fel is robbantották az elzáró gátat. Putyin valószínűleg tudta, hogy európa ezt már nem nyeli le, ezért ki is jelentette, hogy a lngyel, magyar, román esetleges területi követeléseket tudomásul veszi. A gázt nem zárta el, először az únió szankciózott, aztán meg valakik fel is robbantották. az a hagyományos usa külpolitikába illeszkedne, a Friedmann féle elv, hogy a németet lehetőleg öszeugrasztani az orosszal, de legalább éket verni közéjük. Az világos, ha európa tényleg az uralig tart, az biztosan lelöki az usa-t a világ elsőszámúságról. Trump már nem így gondolta, szerinte már Kína az ellenfél ezért engedélyezte az ns 2 megépítését. Szerintem okosan úgy gondolta, hogy egy német-orosz közeledés kevésbé kártékony rá nézve mint az orosz-kínai. Gondoltam most ezt folytatja, helyreálltják a felrobbantott gázcsöveket. Egyelőre nem így történt.
Ha csak az ukrajna lenne a téma szerintem lengyel magyar román békefenntartók bevonulása ny-ukrajnába benyugtatózna mindenkit.
Egyelőre úgy néz ki, a trump védelmi miniszter személye is erre utaló jel, hogy
Trump ki akarja nyírni Putyint.
Az akkor következik be, ha leállítja a háborút és azzal együtt a hadi gazdaságot. Történelmi tapasztalat, hogy ha az hirtelen áll le, ipari és katonai vonatkozásban is, azt mindég politikai labilitás követi.
Soha semmi baja nem volt a Nyugatnak Oroszországgal a gázszállítás tekintetében.
A háború alatt sem az oroszok zárták el a csapot, hanem az EU vágta be a hisztit
Ez volt a probléma, pontosan ez!
Putyin nem engedélyezte, hogy az únió terjeszkedjen kelet felé. Megtámadta ukrajnát, nem éppen háború de katonai művelet. Igaz, kompromiszumra készen, mert elismerte, hogy Lengyelország és Magyarország vissza is veheti belőle a történelmi területeit. Az únió mutat fafejűséget ezzel, hogy az egész ukrajna kellene neki.
Ha lengyel és magyar hadsereg bevonulhatna mint nato ny-ukrajnába, mindegy milyen dumával propagandával, de azonnal béke lehetne.
Nem arról volt szó, hogy Donald Trump leállítja Ukrajna támogatását és
az 24 órán belül kapitulál
?
(én is úgy gondoltam, hogy mivel anno engedélyezte az északi gázvezetéket, most helyre lesz állítva, de nem úgy néz ki egyelőre, tán még a török is veszélyben van? )
Az előző ciklus folytatása pedig az lett volna ha Trump engedélyezi újra indítani a felrobbantott csöveket, hogy az orosz ne keresse a kapcsolatot Kínával szénhidrogén eladás ügyben. Nem a német-orosz közeledés már ami veszélyes az usa ra, hanem a kínai - orosz, az inkább. De úgy néz ki nem ez valósul meg, de nem tudunk még semmit.
De fog ez menni? Szigorít az orosz ellenes szankciókon, azzal határozottan Kínát támogatja.
Vajon miért zárta el Zelenszki az orosz gáz tranzitot? Már Trump súgott neki, hogy szigorítani fog az orosz ellenességen?
De ez így nem jó, ez nem békepártiság, ha csökkenti majd az ukrajna támogatását, de csökkenti annyival az oroszt is? az mindegy, ha az nem is támogatás.
A ember okozta koronavirus járnánynak vége a a ember legyözte
Igen, a karantennal legyőzta a himlőt és a pestist is. De most kínában nagon aktív kezd lenni a közlekedés. A globális is vissatért a 19 es szintre, akkor pandemia is lesz, de az ember legyőzi azt is, csak otthon kell paradni pár hónapig.
(velencébe, 1634 ha jól tudom az évszámot? TÜDŐ PESTIS, csk úgy tudták megállítani, hogy 1 évig!nem jártak kocsmába. )-: )
putyin sem él öröke, sem a udvari bolondjai. igy talán a orosz is meg Reformálodik, és béke lesz
Igen, akkor már kormány tag lesz az AfD is? (persze az már nem ez az AfD lesz és Putyint se egy medvegyev követi.
Igen, vitatkoztam vele eleget, hogy az olaj elfogyott pedig több van a termelés is növekedik. De hiánynak azt érzékeljük ami a növekedő szakasz képzeletbeli hoszabbtása és a tényleges köz van. Érdekes, hogy a kezdete és a vége között a csúcs kb az aranymetszés arányban osztja ketté az olajkorszakott. Én a covidhoz tenném most az korszak végét, kb azt jósolgattam is már előtte, járványról is írtam, még a borsőrmester kérte, hogy írjunk valamit hogyan képzeljük a világot 40 év múlva. olyasmit írtam, a jávány óta minden repülőtéren egy hét kötelező karanten.
Kiváncsi lennék Borsörmester elemzésére, hogy áll most éppen a Peak Oil igy 2025ben, miután 2013ban "megvolt" a csúcstermelés LOL, és már beindultak a law of the receding horizons törvényei, amit az excel tábláikból olvasnak ki a Peak Oil nagy bölcsei már 20 évvel ezelőtt.
A SZÉNHIDROGÉNfelhasználás NEM fog abbamaradni. A NYUGAT önkorlátozhatja magát, de a világ NEM hülye, és AFRIKA sem, így inkább a KÍNAI befektetőkhöz fordulnak, akik nem aljasul és alattomosan akarják legyarmatosítani az afrikai országokat mint a "DEMOKRATIKUS NYUGAT", az angolszász országok soha meg nem szűnő gyarmatosító szellemiségével: PÉNZrabszolgaságba való taszítással.....
Kínában az lng üzemanyag is, a nehézgépek azzal működnek.
De beindult a szibéria ereje gázvezeték is. Az összes gázfogyasztás 10% a érkezik azon mától. Úgy emlékszem 5 éve, vagy régebben Iránban is elrendelték hogy csak olyan járművet szabad újonnan forgalomba helyezni ami földgázzal is tud működni.
De most itt van, ez nem politizálgatás, időtöltés, az ukrán háború mindegy, ha akarod fizeted a költségét ha nem akarod akkor nem, de az 1000 forintos üzemanyag az más.
Persze, hogy nem, nem is ezt állítom, csak azt, hogy jelen időben ha nincs Netanyahu akkor Donald Trump lenne kevés elindítani. Izrael nélkül nem tudja megtenni.
izrael adig fogja tenni a dolgát amig szükségesnek látja, nincs választása
Irán a felelös
Ha megtámadja Iránt, onnan már nem lesz Izrael államnak hosszú történelme. De Donald Trump egyszerűen beáldozza a háborújában Kína ellen.
Az igaz, azt én is úgy látom, hogy hosszabb távon nem a miniszterelnök személyének van jelentősége. Az nem zsidó állam, azt németek, lengyelek, oroszok, magyarok stb... európaiak alapították. Fenntarthatatlan!
De itt és most ez a helyzet, ha nem akarunk háborút, Netanyahutól meg kell szabadulni!
Az ember megszeppen, hogy mi történik amerikában? Mert az eü. miniszter meg azt mondja, az oltástól lesz autizmus. A teslákat megy vízzel fogják tankolni?
a kenedy talán más volt, akkor a másik oldalon a szovjetúnóban meg nyugdíjba küldték akivel kezdtek haverkodni. Az is előfordulhat, hogy most majd az amerikai megy nyugdíjba 4 év múlva, az oroszt meg lelövik?
A théta volt a szószólója. Valamiért oda írtam valhová de a moderáció olyan dühösen reagált rá, hogy vita és örökös kitiltás lett belőle. Az adocatusdiabolit gyanítottam a dolog mögött, most a sinen a stb... ből a zöldkomcsi járt így. De most másért, az usa darabjaira esik az az indexnél most támogatott.
Nem tudom, ezen a nicken is látható, hogy zöldkomcsi reinkarnáció? Mindég próbálom úgy szerkeszteni, hogy azonostható legyen.
utt csak putyin lesz a vesztes akárhogyis végzödik, nincs más logikus válasz
Igen, de addigra a németeknél is változnak, pl. az AfD eljuthat addig, hogy be kell venni a kormányba.
Egyelőre ny-európa szabadulni akar a fosszilis energiahordozóktól, van aki az atomenergiára van aki a megújulókra próbál áttérni. Az szerintem csak ürügy, hogy azért mert orosz, nem az a lényeg. Nem akarunk háborúzni, mindenképpen Kínával kerülnénk szembe előbb utóbb. Az lenne most egy évszázados amerikai strtégia, hogy mint hagyományosan pl. német vs. angol, később német vs. orosz, mint főszereplők, de a lényg a
európa vs. európa.
Na, most lehetne egy európa vs ázsia.
Nem is egyszerű a magyar külpolitikának dönteni, mert egyik oldalon lett a technológia a másikon az energia.
Az orbán családnak talán a keleti társadalom és politikai rendszer a kedvezőbb, azért húzunk most oda.
az nem tudjuk véletlen e, hogy netanyahuék nem tartózkodtak a kilőtt ingatlanukban, de ő sincs biztonságban. Teherán vagy Isztambul területén is sokkal óvatosabbak ha végrehajtanak valamit. Az oroszok is inkább mérgeznek mint dróntámadással Londonban. Nagyon hasonló kezd ez már lenni az atomfegyverhez, nem lehet vele háborút megnyerni mert van a másik oldalon is. a költsége talán ami egyelőre nagyobb, háborúhoz nagyon sok kellene.
Ilyesmit fejtegettem, hogy az atomenergia csak egy csúcstermék, de a lényeg ami mögötte van, drónokkal se lehet háborúzni. Gázára is most 6 atombomba energiának megfelelő hagyományost vetettek be. De nagyok egymásellen nem teszik. Kérdés, hogy ebből akkor most mi lesz? azt mondtam, hogy az atomenergiával együtt a társadalom is megváltozott. De most úgy kezd kinézni, hogy nem biztos. A madmex szól ilyesmiről, milyen lenne ez a tárasadalom olaj nélkül?
...ezt fokozva? az írók mindég adnak prognózist, a vernék után az aszimov lem stb.... magyar is, zsoldos péter, a tudományos technikai forradalmat vizionálták ami be is következett. oké. de mi is következik? a mad max, az ami egyelőre prognózis az is, de valami érezhető már annak is a szele. Mátrix, terminátor, azok is, hanyatló, leépülő világot "álmodnak".
...megjegyzem, ezt Jules Verne a nyolvan nap alatt a föld körülben megjósolta, a technika tette tönkre a brit birodalmat,
a globalizáció.
Nem tudta annak nevezni, de jól érezte. Az orosz dettó, a többi gyarmatbirodalommal együtt bomlott fel, annyi idővel később amennyivel később is alakult ki.
Igen, az atomenergia mint polgári mint katonai alkalmazásban a legolcsóbb megoldás lenne, néhány elháríthatatlan rakéta és megatonnás bomba sokkal kevesebb erőforrás, költség mint a rengeteg harckocsi, repülőezköz, drón stb... Írogattam egy időben, hogy az atomenergia alkalmazása csak a csúcs, a lényeg az a tudományos technikai és társadalmi változás aminek az eredménye. Tehát nem csak feleslegesség teszi a tömeges hadseregeket hanem értelmét vesztették maguk az ellentétek is. ez volt a 20. század második felében a béke alapja,
mindenki kapott hozzáférést a Föld minden erőforrásához és a növekedő népesség adta a piacokat.
Most mi történik azt egyelőre csak nézzük de nem értjük.
Jó esetben ez a technológia, akár atomenergia akár nem, csak visszakényszerít a lovagkorba, totális háború ami lehetetlen. A probléma, hogy lehetetlen, de újabban mint ha nem lenne értelmetlen, mert nem jut mindenkinek természeti erőforrás se, piac se. Tehát olyan toldi miklósok korabeli, helyi háborúk, csetepaték lesznek. Reméljük ez az orosz volt már az utolsó ami totális megsemmistését tűzte ki célul. Nem a terület szerzés, a krím és egyebek, hanem az, hogy moszkából jelöljenek választandó vezetőket egy másik ország élére. A vége szerintem az kell legyen, hogy megigazították a rosszul megállapított államhatárt, de a belügyekbe beavatkozásról le kell mondani.
Ami nyugtalanít, amit írtam itt lejjebb, hogy európa az orosszal együtt megfelelő erősség Kínával szemben és akkor lehet megint olyan helyzet amit csak egy totális háború tud rendezni .... de arra meg írom, hogy az lehetetlen. )-:
Nem tudom, de egyre gyanúsabb, hogy Donald Trump elnöknek ez célja volt, ha nem tudott róla akkor is, hogy a
hagyományos német vs. orosz helyére most már egy európa vs. kína kell következzen mint amerikai érdek, cél.
Mi járt a fejében Donald Trumpnak? Azt nem tudjuk, lehet, hogy ő se, de mi járhatott benne azt igen.
Okosan észrevette, hogy nekik már, vagy majd lesz de Kína az igazi ellenség. Egy Amerika is sok a Földnek de a kínai tenne rá még ötöt. Tehát? Kitalálhatta pl. azt, hogy engedélyezi azt a fránya gázcsövet ott északon, azzal lemond a hagyományos amerikai külpolitikáról aminek lényege, hogy az oroszt és a németet vagy egymásnak ugrasztani de legalábbis éket verni közéjük. Oké? Igen, akkor Európa is örülhet mert az Uralon túlról ami jön az csinál neki gazdasági eldoradot, jön, mert hová menne? Kínába? Európa közelebb van földrajzban is kulturában is, nélkülünk csak az orosz egyedül meg se tudná tartani a hatalmas Kínával szemben. Na de ha Európa megszokja? Meg se tud élni nélküle, vannak fél milliárdan azok is? Akkor? Igen, abból háború lesz. Ha beáldozza Izraelt, nekiugrasztja Iránnak akkor csak "orosz" olajat tud ha tud szerezni a növekedéséhez. Abból lesz egy jó nagy háború. Az jó, akkor nem amerikaiak a csendesóceánon hanem majd német, francia, orosz, eurázsiában verednek. Persze szokás szerint majd utolsó pillanatban beáll a vesztesnek látszó mellé.
"A nagy földnek közepében, vörös medve tapos egérre. a kék bika nem engedi, a sárkány távolból figyeli. Hegyek csúcsán olvad a jég, öreg zöld sas, nem csap le még" /zöldcomchy-nosztredamusz/
Donald Trump terve ha volt teve, az lehetett pl az is, hogy Európa gazdasága dübörögjön az orosz gázzal olajjal egyebekkel. Aztán majd Kínával kerül szembe a szibériai erőforrások birtoklásáért. Akkor nem az usa kell megállítsa a csendesóceánon hanem egy nagy szárazföldi háború amibe majd belép a végén a vesztésre álló mellett.
igen, de az úgy nem igaz. az akkumulátor illetve a galván elem lényege, hogyvan egy anyag ami nem vezet szabad elektronokat csak ionokat, erre kézenfekvő anyag a víz, az ekektronok az azon kívül fémben mozognak.
Nem, lassan 5 éve amikor megtorpant az ami ment 100 évig. A 2020 előtti állapot soha nem tér vissza. ( a föld forog, a nap az felkel és le is nyugszik továbbra is, az világos)
Az elmúlt években az akkumulátorok, különösen a lítium-ion akkumulátorok iránti kereslet kezdett meghaladni a kínálatot.
Globális elérhetőségük olyan stratégiai eszközzé válik, amely egyre több gazdasági ágazatban meghatározza a versenyképességet és a fejlődést, például az elektromos szerszámok gyártásában vagy az energiatároló rendszerekben.
A lítium-ion cellák gyártási folyamata összetett és számos tényezőtől függ, amelyek közül a legfontosabb a termeléshez felhasznált alapanyagok minősége, a fenntartható fejlődési célok és a termelési kapacitás növelésének lehetősége.
Közzétéve: 2023-07-21
Az akkumulátorok felépítése és működési elve
Az akkumulátorok elektromos energiát termelnek a cellában lejátszódó kémiai reakció révén. A reakció végrehajtásának kulcsa az elektronok mozgása.
Az elektronok negatív töltésű részecskék, amelyek mozgásuk során elektromosságot termelnek. Ez az áramlás lehetséges két különböző fém vezetésével.
A fémek összekapcsolása megindítja az elektronok mozgását közöttük, amit az okoz, hogy az elektronokat a katódnak és anódnak nevezett fémek húzzák.
Az elektronok mindig erősebben fognak vonzódni a katódhoz.
Az akkumulátor belsejében lévő fémeket elektrolitnak nevezett anyag köti össze, amely elektronokat vezethet.
Az elektromos járművek összekapcsolt cellákból épített akkumulátorokat használnak. Az alkalmazott villamosenergia-rendszerek főként élettartamukban, kémiai összetételükben és tömegükben különböznek egymástól.
Az elektromos autók akkumulátorainak piaca dinamikusan változik. Jelenleg a lítium-ion akkumulátorok a legnépszerűbb típusok.
Előállításuk összetett, és minden szakaszában a legmagasabb minőséget igényli. A legnépszerűbb lítium-ion akkumulátorok azok, amelyek cellái olyan fémeken alapulnak, mint a nikkel, a kobalt vagy a mangán.
Az elektromos járművekhez leggyakrabban választott lítium-ion akkumulátorok közé tartoznak a lítium-nikkel-kobalt-mangán (NMC) akkumulátorok.
A lítium-mangán (LMO), lítium-vas-foszfát (LFP) és lítium-nikkel-kobalt-alumínium (NCA) akkumulátorok sokkal kevésbé érdekesek.
Hogyan készül az akkumulátor?
A lítium-ion cellák és egyéb cellák gyártását összetettsége és nagyfokú automatizáltsága jellemzi. Az akkumulátorok gyártása típusuktól függ, de a fő lépések és folyamatok hasonlóak.
Egyszerűen fogalmazva, a teljes gyártási folyamat három fő blokkra osztható:
1. Elektródagyártás
A gyártott akkumulátor formátumától és alakjától függetlenül az első lépés az elektródák gyártása. Ebben a szakaszban fontos elkerülni a keresztszennyeződést a különböző anyagok között, ezért a gyakorlatban külön sor van a katód előállítására és külön vezeték az anód számára.
Az anód grafittal bevont rézfóliából, míg a katód válogatott fémmel bevont alumíniumfóliából készül. A fő gyártási fázisok a következők:
Keverés, amely az úgynevezett szuszpenzió előállításából áll, amely por (hatóanyagok) oldószerrel és egyéb kötőanyagként működő vegyi anyagok keveréke. Bevonás és szárítás: a kész szuszpenziót a bevonat területére pumpálják, ahol fémfóliára visszük fel.
A fóliát ezután szárítószekrénybe küldik, ahol az oldószer elpárolog, és a hatóanyag a fóliához kötődik. Kalanderezés a bevonatos tekercsek befejezésének folyamata.
Két fűtött elem között mozognak, amelyek a hengereket a fóliához nyomva megfelelő tömörítést biztosítanak az anyagnak, így megtartják a stabil vastagságot és sűrűséget, valamint a jobb tapadást. Vágás a fémfólia egy késrendszeren halad keresztül, amely sok kisebb darabra vágja, amelyek mérete a gyártandó elektródákhoz igazodik.
2. Cellák összeállítása
A cellák összeszereléséhez száraz környezetre van szükség, hogy megakadályozzuk a nedvesség képződését, amely leromlást és az elektródák hatékonyságának jelentős csökkenését okozhatja. Ebben a szakaszban az elektródákat levágják és burkolatokba helyezik.
A cella összeszerelése a következő lépésekből áll:
Vágás téglalap alakú elektródák készülnek a vágási folyamat során.
A vágás mechanikusan vagy lézerrel történik. Elrendezés akkumulátorházban az elektródák felváltva vannak elhelyezve: anód, szeparátor, katód. A legnépszerűbb módszer a harisnya. Összeszerelés - a megfelelő elrendezésű elektródákat hegesztéssel csatlakoztatjuk és rögzítjük a fő bilincsekhez.
Az így előállított elektródákkal ellátott cellát csomagolóanyagba helyezik és lezárják, így szabad élt hagynak az elektrolittal való feltöltéshez.
3. Alakítás és minőségellenőrzés
Ezután egy felszerelt akkumulátor megy keresztül a kondicionálási fázison.
Ez gyakran kritikus gyártási lépés, mivel az elemet először töltik fel, és egy sor teszten mennek keresztül, hogy igazolják minőségét és hatékonyságát.
Az akkumulátor kialakításának utolsó szakaszai közé tartozik az előtöltés, a gázkibocsátás és a magas hőmérsékletű öregedés.
Az utolsó fázis befejeztével a készülék készen áll a különféle alkalmazásokban való használatra. Az elektromos járműveket lítium-ion akkumulátorok hajtják. A legnépszerűbb akkumulátortípusok közé tartoznak, főleg azért
kb iggy
csakhogy ez nemfog meni 100 évig
egy benzin motor egyszerüb és bárki bárhol legyárts
és ami a legfontossab. Nem kellenek alapanyagok hozzá amik csak bizonyos helyeken vanak a világon
például kinába és evel zsarolhassa a konkurenseket, amit elöb utom meg fog teni
Nem inkább az Izraelnek nyújtott támogatást kellene nagyon sürgősen leállítani? Az ukrán az szerintem fillérek ahoz képest ha a közel keleten lesz valami. Szóltam már nektek, hogy
az olaj csak egyszer áll le onnan, de az végleges lesz ?
Az oroszok is találtak állítólag az antarktiszon 4 milliárd nem jegyeztem meg, hogy tonna vagy hordó. de ez most egy meglehetősen bonyolult helyzet lesz, ha leáll az olaj ahonnan jönni szokott.
Peak Oil --- Egy Korszak Vége ---
de nem azért mert elfogy az olaj. a korszak évtizedre kerektve 1920 tól 2020 ig tartott. Onnan kezdődött amikor olaj még nagyon kevés volt és akkor ért véget amikor már nagyon sok.
Még az olaj sokáig folyni fog, meg gáz is lesz, csináhatnak akármennyi napelemet. Én kiszámoltam hogy mennyi nap jön hozzánk naponta az egész földre. Töredékét fogjuk be míg. Veled sokat beszélgettem már, újra itt vagyok, megterveztem a világ legjobb höerögépét, az bizony egy módosított Stirling motor , az én módom szerint, mehet akjármi meleggel, csak meleg legyen, akár kávégőz is. De távlati tervem az fúziós reaktor, amit már megterveztem, remélem kukába dobom Itert meg többieket!
Mi zu taiwan körül? Mindég van valami. Igen, ha a republikánus amarikai politika eléri, hogy Izraelt beáldozza, nekiugrasztja Iránnak? Akkor Kínának csak az orosz olaj marad de
az is csak addig amíg a szintén republikánus politika le nem zárja az ukrajnai háborút.
Akkor Kínában dönteni kell, 50 év leállás a növekedésben vagy egy perlharbor.
....Matolcsi, jegybank elnök, annak kedvelt témája a fenntarthatóság. Ha most lecserélik akkor nem tudom mi következik, szerintem belemegyünk háborúba. )-: Európa nem akar, azért hátrál.
(-: Ismételgettem eleget, hogy az olaj az csak egyszerűsítése a fenntarthatatlan társadalomnak. A járványügyi fenntarthatatlansággal adta be először a kulcsot, de volt már készülőben tőzsdei pénzügyi gazdasági is. Legalábbis Csaba László közgazdász arról beszélt, hogy 19. őszén volt pesten valami közgázos meeting amiről azzal az egyetértéssel álltak fel, hogy túlárazott értéktőzsde, a bankok helyzete stb... szóval most már valami történni fog.
Erre terjed aztán, hogy nincs is vírus vagy van mestreséges de nem árt senkinek csak aki nagyon idős és beteg de az oltásba belehal mindenki stb... tehát elhibázott pénzügyi gazdasági politika elkendőzésére lett kitalálva. Ebben lenne logika, de nem erről van szó, a növekedő idegenforgalom csak együt jár ezekkel, az szakadt be először.
Igaz, volt előtte az öszödi is, 2006. amire a világ jobban figyelt Budapestre mint indokolták az események.
Megtorpant a hitelekre alapozott gazdasági növekedés.
A világ figyelte, hogy ...na???, ebből most mi lesz? a tanulság, hogy nem szabad beismerni mert nagy balhé van belőle. Tehát lehet keresni ilyen összefüggést, de szerintem mélyebb dolog ez, ezek a dolgok összefüggnek. Tehát? Aki olvassa, értse:
De a következő 10 évben biztos, hogy (bányászott) olaj hajtja az emberi társadalmakat - villamos
áram, közlekedés, meg általában az alapanyag-ipar. (Meg földgáz, meg szén).
Még a villanyautókat meg a gyártott akkumulátorokat is.
Illetve szerintem sajnos 20 is, mivel nem látok jó leváltót.
Az más kérdés, hogy a növekedés az megáll(t), tehát stagnálás jön (enyhe zsugorodás is akár), háborús marakodás vagy akár összeomlás-szerű zsugorodás. De: olajjal.
Nem biztos, hogy erről van szó. Vagy egy pandémia kialakulásához? Ha egy globalizáció modell volt a római birodalom is, abban is egy járvány roppantotta meg az 5 jó császár korszakot. Akkor a birodalom meg lett erősítve utána, de azért már kár volt mert zsarnokság lett belőle, a korszak az akkor 169.-ben úgy ért véget mint ez most 2020.-ban.
Tehát théta a tétikus jövendeléseivel fején talált valami szöget. A sok fenntarthatatlanság közt, a járványügyi csak az egyik volt, rövidítve, egyszerűsítve azt írogatta, hogy
Vagy lehet úgy is szemlélni, hogy a német menetelés az európai hegemónia felé évtizedre kerekítve kezdődött 1850.-ben és 100 év alatt, háborúk kimenetelétől függetlenül, 100 év alatt 1950 re el is érte.
Olyat lehet hitelesnek látszó helyeken olvasni, hogy azért van béke mert se a kínai ha az indiai határőröknél nincs lőfegyver, csak botokkal szoktak összecsapni időnként. (....hasonlóról volt hír kínai-indonéz viszonylatban is, de a szeges botokkal verekedés kevés volt aktiválni az usa val fennálló védelmi szerződést)
De valami van mert 7% az éves gdp növekedés és tarthatónak is látszik. másfél milliárdos országnál ez nagyon nagy.
Kétségtelen, hogy más mint kína, nyugisabb, türelmesebb ha úgy tetszik lustább. Az usa ha tényleg háborúzni akar kínával, akár gazdaságilag is, akkor India a természetes szövetséges. Katonailag is világos, ha pl. taiwan ellenes katonai lépés akkor india meg kell támadja kínát.
Úgy néz ki demokrata, Hariss lesz az elnök. Akkor nem lesz háború? Talán nem mert az nem ad olyan bianko támogatást Izraelnek amivel nekimehetne Iránnak. De a hanyatló és a feltörekvő ütközése szerintem akkor is elkerülhetetlen.
Ne bolondozz, egy hangya felboríthat hegy méretű sziklát is ha az tű hegyen van egyensúlyban. a borításhoz sokkal kevesebb energia erő kell mint megállítani ami már borul.
aegy jégkorszak is meg pecsételné a emberek sorsát
szerencse, hogy klimát nem lehet meg rendelni
mégha már a ember azt hiszi hogy irányitsa a bolygo klimáját4és fokokat tüz ki évszámokal
a bolondja
klima változásokrol vizionál és magát okolja ezért ez a kis beképzelt hangya (bocs a hangya)mindezt a rövid gondolkodása véget, mert a emberi agy igy müködik a Bolygoja meg száz évekbe meg töb száz évekbeha egy tizéves meleg ciklus beüt akor ez a embernek már sok, és elfelejti, hogy 80 éve kicsi hidegeb volt pár évig nembeszélve 140 éve is volt amiror csak 12 fokvolt pár nyáron, ami meg lett magyarázvaa Krakatao (indonézia) vulkán kitörásévelDe a Bolygo klimája szerencsére Stabil mégha volta baz felmelegedések is amikor A mai aglai déli része tropikus volt bár a emberiség lene ilyen megbizhato.😎viszont aláirom, hogy a emberi tevékenység néha hihetettlen káros saját magára nézvede nem bolygojára mert az létezet mindég és fog is
The head of the National Electoral Council (CNE), Elvis Amoroso - who is a close ally of Mr Maduro - said that with 80% of ballots counted, President Maduro had 51.20% of the vote, compared to 44.02% for his main rival.
Venezuelai választáson Harmadszor "nyert" Maduro megint
Venezuela egy tönkremet ország amit a politika meg a politikus tett tönkre
ez a ország televan olajal meg gázal, mégis élhetettlen, százerek hagyák el a országo minden honapba
ami a paradox, hogy ez a volt gazdag olaj ország ugy tönkre nent, hogy Prima üzlet a üzemanyag
csempészés a sok határ átkelöknél kolumbiábol
ahol már 4-5 milio Venezuelai is át ment minden probléma nélkül
a családok segitséget kapnak három- négy honapig mig munkát találnak
Chavez a volt elnök akkoriba ingyen szálitotta a olajat kubába, majd "államositottta a oljat"
el zavarta a gonoszt, és csak szivtyuzta anélkül, hogy karban tartsa vfagy inveszáljon
Egyszerüen nemértett hozá, atermelés meg lecsökkent
Maduro meg fojtatta, és ez van, persze a kinaiak szivessen "segitenének" ott is mind máshol.
egy háborurol ami 28 honapja zajkik ahol 300 EZER ember eset el vagy sebesült meg
aminek a végét még nem tudni söt atomal is végzödhet
Arról szó se egyelőre, senki nem akarja megtámadni se oroszországot se ukrajnát, némi vita után rendezték a határt így valamelyest jobban igazodik az etnikai viszonyokhoz is. A majdan téri ami nem terjedt a dnyepern túlra, abból polgárháború lett, két nagyhatalom beleszólt, mivel az egyik erősebb de a másik közelebb van, az állás döntetlen. Ha valami atommal fenyeget az az amikor Izraelt feláldozzák, nekiugrasztják Iránnak, úgy vonni meg Kínától az olajat.
mindez elgondolkodásra mélto tanulmány, a agymosoda hatásárol anak aki olvass
a kádári agymosoda tob generáciokra hatot külömbözö formába.
A 90 est nem előzte meg semmiféle társadalmi krízis, volt agymosoda de nem működött, alig volt hatása a tudatokra.
Ez a ember hajlando tönkreteni mindent okot meg talál dögivel, hitler is talált
Az más, az usa megtehette Japánnal, hogy nem támadta meg csak olyan helyzetet hozott létre amiben annak két választási lehetősége volt. Lemond a gyarmatbirodalom építésről, leegyszerűsítve az olajról, vagy támad. Hitler ilyet nem tehetett, nem volt lehetősége. valahol elmondta Hitler már akkor ugyan azt a beszédet a teljes leszerelésről amit később Hruscsov, de oda se figyeltek rá. A béke csak Németorzág érdeke volt akkor, szépen tudta volna fegyverrel, technikával, pénzzel támogatni a gyarmatbirodalmakban a helyi eliteket mint később a szovjetek ahogy tették is. Ment már felbomlás, ha jól tudom 1920.-tól már brit nemzetközösség volt? (a holokauszt az idegenrendészeti ügy volt, annak a lecsengése ami a "csak a halott indián a jó indiánnal" kezdődött)
Az orosz társadalom kb ott tart mint az amerikai tartott kb 50-60 évvel ez előtt, maffiák dominálják.
Az ukrán háború az más téma, a szovjet felbomlást követően nem jól határoztak meg államhatárokat, az azeri - örmény és az orosz-ukrán lett mostanában kiigazítva.
vagy kitalál valamit, hogy kényszeritse a ukrit feladásra, kis rakétázás nem elég
Meglátjuk hamarosan. Trump vagy más olyan politikával elnök lerendezi mert aktiválják az északi gázcsöveket, cserében kivonulnak a krím kivetével a volt ukrajnából. Bidenék még ragszkodnának a hagyományos amerikai külpolitikához amiben nem engedhetik meg az orosz és a német egyesítését.
Nem hervad, mindég több legalábbis a szavazatok szám aránya. A német társadlom gondolkodás módját jelzi az csak, nem olyan, de arra mozog. Vagy a zsoldosok lázadása Oroszországban, az valóban hamar hervadt, de jelzett valamit. Azon kár spekuláljatok, a német és az orosz soha nem fog nekimenni egymásnak, a gázvezeték felrobbantása lassította a közeledést, de ha Trump elnök lesz helyreállítják, ha nem, akkor később. Az allianz és a másik nagy német biztosító nem is szállt ki az ns 1-2 ből azóta se. Amerikának Kínára kell koncentráljon, tudják ezt egyre többen.
.... jó üzlet az, megkéri putyint, hogy vonuljon vissza ukrajnából, (a krímből nem biztos, de az a legkevesebb) a helyett kapja a kártérítést, az északi tengeren a gázcsöveket.
(más vonatkozásban viszont putyin egyébként is gyengül de közben a német AfD meg erősödik, előbb utóbb összeérve minimális lesz a különbség a két társadalom között.)
Engedélyezte az ns 2 megépítését és üzemeltetését, ez már tény kérdés.
Szerintem okosan felismerte, hogy szakítani kell a hagyományos amerikai külpolitikával aminek a lényege éket verni az oroszok és európa az az németország közé mert az lenyomná az usa-t. Ezt észrevette, hogy neki nekik, az usa-nak most már kína az ellenfél, az ami fenyegeti. Úgy gondolta, hogy mivel európa jobb partner az orosznak mint kína, erre rábólint. A közel keleti olajról meg úgy gondolja, hogy ott ha csinál egy háborút, megvonja azt is, iránt készült megtámadni. Ha ezt megteszi, kína vagy lemond az olajról vagy egy pearlharbor következik. A kínaival most még elbír valószínűleg, az orosszal együtt is, de 20 év múlva már nem biztos.
A 2008-2009-es gazdasagi vilagvalsag idejen a gazdasagi elenkitesre koltott allami penzek nagy reszet, tobb szaz milliard dollart, Kinaban egy modern grid kiepitesere koltottek. Mashol a hasonlo stimulusok a penzugyi rendszer megtamasztasara es a fogyasztas elenkitesere mentek.
For decades, the country has been characterized by massive west-to-east electricity transfers from interior areas with surplus generation to the massive load centres on the east and south coasts. Ten provincial-level areas in the east and south (Liaoning, Hebei, Beijing, Tianjin, Shandong, Jiangsu, Shanghai, Zhejiang, Fujian and Guangdong) accounted for 50% of national consumption but only 40% of generation in 2022.
By contrast, six remote and sparsely populated northern and western areas (Inner Mongolia, Xinjiang, Shanxi, Shaanxi, Gansu and Ningxia) accounted for 18% of consumption but 25% of generation.
In response, China's State Grid Corporation has constructed a network of ultra-high voltage transmission lines to move power thousands of kilometres from surplus areas in the west and north to deficit areas in the east and south.
In the process, China has become the world leader in ultra-high voltage transmission to move electricity over long distances while minimising line losses and is exporting its expertise around the world.
...
In 2016, the national utilisation rate for new energy sources fell to a record low of 84%, prompting the central government to launch a "Clean Energy Absorption Action Plan" to reduce the waste of renewable resources. The plan focused on improvements in local distribution, long-distance inter-provincial transmission, and energy trading to reduce the curtailment of new energy generation.
By 2023, the utilisation rate for wind power had climbed to a remarkable 97.3% and solar had reached 98%, according to the state-run news agency Xinhua.
With rapid deployment of renewable capacity, however, the problem of abandonment is re-emerging, with wind utilisation down to 96.1% and solar down to 96% in the first five months of 2024. Sliding utilisation has prompted an alert from the National New Energy Consumption Monitoring and Early Warning Center ("Solving the pain points and difficulties of new energy consumption", Xinhua, July 1, 2024).
The response is likely to be similar, with renewed emphasis on integrating renewables at local level and more transmission capacity to move surplus power across provincial boundaries. In the last two years, central government policy statements have repeatedly focused on the need for better coordination of transmission and generation between provinces.
....
In many ways, China's long-distance ultra-high voltage transmission system is an extraordinary engineering achievement, likely to be copied in other parts of the world as more and more renewables are connected to grids. It has enabled a remarkable penetration of intermittent renewables, as well as hydroelectric generation, into the national power system while maintaining or improving reliability. As a result, wind and solar producers supplied 15% of all generation in the first five months of 2024, up from 7% in the same period in 2019.
These 9 charts from the Statistical Review Of World Energy expose the myth of the energy transition & show hydrocarbons are growing faster than alt-energy.
Norvvégi egy élhetö ország, a norvég meg tányleg baráságos, ilyen a természete
A EV természetes eszköz, meg a kis repölök "hazája" europába, Cesna, Meg PiperCheroky egyszerü formága egy közllrkrdési eszköz, sok kis válalkozo használja, cdsöszerelö vagy elektomos, stb
Mamár a EV egy a sokközül, mnél felyletteb egy ország anál terészetesseb a használata
megbizhato, egy jo munkaeszköz
de soha nemfogja vagy belátato idön bellül meghoditani a világot
még europába is nagy diferenciák lesznek sokáig
meg ugy a benzingondolkodást is nehéz feladni, bármely auto általába 100-200 km környezetbe mozog, ritkán hagya el ez a rádiuszt, nem ül 4.6 orát a kormánynál, hogy elérje a célját
Húgom Norvégiában él egy elektromos Polestar-ja van és imádja, napi ingázásra használja, pedig egy Lexus-ból ült át. A céges autója meg egy Tesla, azzal is sokat jár. Nagyon sok villanyautó van és sokan azzal járnak. Annyi elektromos kocsi van, hogy minden kedvezményt elvettek tőlük. A statisztika meg statisztika, azt hoznak ki belőle sokszor amit akarnak... Ki tudja melyik év volt a viszonyítási alap lehet valamelyik covidos évet néztek... Most jól megy Norvégiának mióta nincs orosz gáz... olcsóbb az üzemanyag, lehet többet is mennek az emberek. A másik ,hogy rengeteg kis hajó és kis repülő is van ami jelentősen fogyaszt, meg egy háztartásban ahány jogosítvánnyal rendelkező van általában annyi, vagy több autó van. A "régieket" odaadják a gyerekeknek sokszor azért is, hogy tanuljanak meg manuális váltós autót vezetni.
Lehet használni, de a norvégok nem használják valami okból, legalábbis benzint nem tankolnak csak 10% al kevesebbet mint amikor még egyáltalán nem, vagy a mainál sokkal kevesebb volt.
Semennyit se használtam, nem is tudtam volna arra amire a zasztvaát. Most megfelelne.
De ez a magyar gazdaságnak nem bíztató, hogy hobby autó gyártásba kapcsolódva arra alapozni. A cikk szerint a norvégok csak úgy vették, de továbbra is ugyan annyi benzint használnak.
Alapvetőleg abból indulok ki, hogy az emberek értetlenek és képtelenek lemondani arról a kényelmi szintröl, amit már egyszer megszoktak. A fejlődő országokkal az a baj, hogy sokkal többen vannak mint amekkora népességet megengedhettek volna, kb 5-10X-vel. A fejlett tőkés országokkal az a baj, hogy túlfogyaszt, kb 2X-esen biztosan.
Nem hiszek a csodákban, pedig ide most az kellene. Egyszerűen semmi reményt nem látok. Ez az elektromos jármű téma, ez vakítás.
Jelen pillanatban, lehet készülni lelkiekben meg minden, mert úgy látom a gyérítés elkerülhetetlen.
Pardon? Norvégiában a sok elektromos autó ellenére minimálisan csökkent csak a benzin fogyasztása. Passzióból vették, amúgy ebben az adovacatusnak van igaza, jelen állapotában lényegében használhatatlan. Hobby autó mint egy oldtimer.
Nem szó szerint a kenyérre gondoltam, hanem általában a "kenyérre". Persze világos, lehet egyes dolgok áráról önmagában is beszélni. Annyit fűztem hozzá, hogy ne tévesszük össze az életszínvonallal ha esetleg olcsóbb az üzemanyag. Azt írtam, hogy olyan értelemben drágult is az üzemanyag mert többen többet kénytelenek vásárolni belőle.
Értelmetlen dolgon vitáztok, mindegy lenne ha a benzin ingyen is lenne ha a kiló kenyér meg 10 000. De én se akartam megérteni, 40 évvel ez előtt, hogy nyugaton drágább a benzin pedig kevesebbet fizetnek érte munkabér arányosan.
mert minden akugyárto a világon "sorbaál" akugyárat épiteni németbe
És teszik is
Söt már üzemelnek is páréve a Tesla Gigafactory meg a Northvolt és nemcsak németbehogy csak a "nagyokat" hozam fela kinaiaknak konkurálni kell ezekkelmongyuk magyarba még elmegy
Ez nem így működik, az autók nem annyira kevesebbet fogyasztanak inkább kényelmesebbek, biztonságosabbak, ezért általában nagyobb lett a tömegük. Bonyolultabbak is, jelentősen megemelkedett a fenntartás üzembentartás szervíz költsége is.
Magyarországon lehet megvenni az elitet. Kb.... vagy nem is kb. hanem nagyon pontosan a csauseszku kori románia esete valósult itt meg. Nem csak a kínai, hanem a barátság Izraellel, az is olyan csauseszkus. A nemzeti szuverenitás hangsúlyozása is arra volt a jellemző, annak is lényegesen másmilyen volt a politikai rendszere mint a többi szocialista országnak.
Szerintem általában az akkumulátoros autók terjedése ami látszik megtorpanni. Fog az növekedni de közel se olyan tempóban mint nem rég méd várhatónak látszott.
Ennyit arról, amikor a ZÖLDkommunisták olyan szinten szétbarmolnak egy államot, hogy oda a BEFEKTETŐK egyre ritkábban mennek, és még akik terveztek is valamit, azok is hátat fordítanak:
Csak volt a SVolt: újabb gigaberuházástól estek el a németek
Mégsem épít gyárat Németországban a SVolt kínai vállalat. A zöldenergia-tároló rendszerek gyártásában utazó cég befektetési szempontból teljesen bizonytalannak találja a környezetet, így nemes egyszerűséggel hátat fordított az egész tervnek.
A napokban jelentette be a kínai SVolt akkugyártó vállalat, hogy mégsem kezd tömeggyártásba Németországban, és annak ellenére lemondja tervezett nagyberuházását Brandenburg tartományban, hogy már jelentős összeget áldozott üzemének kivitelezésére. Pedig maga a beruházás is olcsóbban jött volna ki, a németek ugyanis felajánlották Launchhammerben a szélturbinákat gyártó, szintén csapot-papot otthagyó Vestas ingatlanjait, amelyeknek az átalakítása kevesebbe került volna, mint egy új üzem építése.
A cég szerint Németország egyszerűen nem tűnik jelenleg megbízható befektetési területnek, így átgondolta a stratégiáját, és a hátra arc mellett döntött.
Hát nem azért de 2015 januárjában 314 Ft volt a benzin átlagosan, míg ma 620, az átlag kereset meg 330 , míg ma 605.
Ez nem éppen téged igazol. Nagyjából ugyanaz ma 975 litert tudsz venni egy brutto átlagkeresetből, akkor meg 1050-et.
Persze az üzemanyag árak nagyon sokat tudnak mozogni, szóval biztos lehet találni olyan időpontiot is a múltban amikor éppen relatíve sokkal drágább volt.
De értem, már értem, akkor 1985. körül nem értettem amikor egy belgával kiszámoltam, hogy ők sokkal több üzemanyagot tudnak venni egy órai munkával, nem értettem, hogy többet is kell vegyenek.
Te fuss neki és értelmezd! Arról van szó mennyi üzemanyagot lehet venni átlagkeresetből. Mindkettő emelkedett a keresetek jobban.
Az üzemagyag ár emelkedett, az egység ára ami csökkent, de többel kell többet venni belőle a megélhetéshez.
Az autó legtöbb embernek nem szórakozás hanem a nélkül nem tud megélni, megvenni pl a kenyeret.
Ezt nem értettem meg amikor belga ismerősökkel vitatkoztunk ezen, hogy ott mi mennyibe kerül és itt. Ez nem fogtam fel, hogy ott az autó egészen más értelmű volt mint akkor itt.
Egyik fiam Hollandiában már ilyesféle. Autója nincs hanem bérel valami volvonál gyártott kínai hibridet havi 600 euro az összes költsége, de pl mosógépük sincs, azt is bérlik. A házat azt megvették, bank kölcsön 30 éves futammal. De valóban jól érzi így magát.
Amerika amikor a saját érdekeit kell védeni az IMPORTáruk ellen, akkor qrvára szeret vámokat kivetni, de baxottul föl van háborodva, ha más is ugyanezt teszi az amerikai áruk ellen a saját gazdaságát védendően.
Na, most az USA emberére akadt KÍNÁval, mert KÍNA a Nyugat-Európai AUTÓEXPORT közel 32 %-át kitevő nagy hengerűrtartalmú kocsikra 25 % vámot vet ki, ami már olyan drága lesz a kínaiaknak, hogy nem lesznek hajlandóak nyugati kocsikat venni...
Innentől már csak idő kérdése, és a nyugati autógyártás behúzhatja a féket.....
És mindez a kibebaxott AMERIKÁNAK, aki képtelen beismerni, hogy már nem a világ ura, és inkább mindenkit magával ránt, csak nehogy a Nyugat egyes országai jól jöjjenek ki belőle....
A Maygar ugy könyveki a Unio mind elsöszámu bolasztö, vagyis kihasználja a Unio demokratikus egyenlöségét a véto jogokat Saját érekeiér, a huszonhat tagállam ellen
de a unio rájött és csak idöbe tellik, mig fogást talál
a Fejlesztési pénzeket sikerült befagyasztani potom Husz Ezer Milio kemény Eurot
Románia se feltétlenül volt az, de a magyarnál, k-németnél, csehszlováknál sokkal szegényesebbb az biztos. A szovjeúnión belül se lett volna összemérhető moszvával vagy leningráddal. kb azt a szerepet töltjük be az eu.-ban amit románia akkor a kgst-ben, valami általános szabály lehet ebben.
Nem biztos. 30 éve körül egy haverral mentünk az idodájába ami kb. 2km, közben arról beszélgettünk, hogy de jól megy nekünk, még ezt is megengedhetjük magunknak, hogy gyalog járunk.
A kicsiket nem számítva mondjuk Hollandia a leggazdagabb az EU. ban, Magyarország a legszegényebb, de szerintem a hollandok többet járnak gyalog és kerékpárral.
A kínai az befektetésnek látszik, de nem az mert nagyjából fedésben van kölcsönnel. Mint ha mondom egy havernak, hogy hívjál már meg egy sörre, ha nincs pénz nálad adok kölcsön.
Mért kell jöjjön hozzá a kínai társadalmi és politikai rendszer is, azt viszont egy zöldkomcsi se érti.
Érdekes történelmi párhuzam ui. a csuseszku romániában is mentek a kínai befektetések, azt nem tudom milyen logikával, szrintem így valahogy. Az a kína kb. úgy aránylott az akkori kgst-hez mint most ehhez a globalizált világhoz, növekedett de sok egyébbel együtt. De az a románia szövetségese volt izraelnek is. Egyéb hasonlóságok a többitől eltérő politikai rendszer, a nemzeti szuvereintás fontosságának a hangoztatása is és a szabadságharc.
Az általános szabály az lehet, hogy minden nagyobb birodalom jellegű tömb perifériáján keletkezik egy ilyen.
Kína hamarosan megelőzi az USA-t a technológiában:
Peking megcsinálta magának
A kínai kormány a világ harmadik legnagyobb, egységes műholdflottájának a tulajdonosa. Peking minden tiltó és szankciós rendelkezés ellenére fejlesztette odáig a technológiáját, hogy immár 369 műholdat keringtet a saját céljai elérése érdekében nem kell feltétlenül rögtön rosszra gondolni, a világ legprecízebb GPS-rendszerét például Kína üzemelteti, ennek pedig nemcsak a hadsereg veszi igen nagy hasznát, hanem a békés polgárok is.
A magzati szarvasmarha-szérum (FBS) a szarvasmarhamagzat véréből származik a vágóhídon zárt gyűjtőrendszeren keresztül.A magzati szarvasmarha-szérum a legszélesebb körben használt szérum-kiegészítő az eukarióta sejtek in vitro sejttenyésztéséhez.Ez annak köszönhető, hogy nagyon alacsony az antitestszintje, és több növekedési faktort tartalmaz, ami sokoldalúságot tesz lehetővé számos különböző sejttenyésztési alkalmazásban.A globuláris fehérje, a szarvasmarha-szérumalbumin (BSA), a magzati szarvasmarha-szérum fő összetevője.A magzati szarvasmarha-szérumban található fehérjék gazdag választéka a tenyésztett sejteket olyan tápközegben tartja, amelyben túlélhetnek, növekedhetnek és osztódhatnak.Mivel biológiai termékről van szó, az FBS nem teljesen meghatározott tápközeg-komponens, és mint ilyen, a tételek összetétele változó.Ennek eredményeként és az esetleges ágensek átvitelének lehetőségének minimalizálása érdekében szérummentes és kémiailag meghatározott tápközeget (CDM) fejlesztettek ki.A szérummentes tápközeg hatékonysága azonban korlátozott, mivel sok sejtvonalnak még mindig szérumra van szüksége a növekedéshez, és sok szérummentes táptalaj csak szűken meghatározott sejttípusok növekedését tudja támogatni.
A burgonyát az elején dísznövényként alkalmazták, merthogy a BOGYÓ termése viszont valóban mérgező.
Csakhogy nem a termését kell fogyasztani, hanem a GUMÓJÁT, ami egy módosult gyökér: valójában energiatároló a növény számára, mivel tele van keményítővel.
Úgy tudom a fbs-el van probléma, az valami hormon vagy nem tudom mi, de a nélkül nem keletkezik, nem osztódnak a sejtek, de azt valamilyen embriókból szeparálják,meglehetősen drága. talán majd ha klónott baktériumok csinálják?
Elfogadható kompromisszum lehet talán ami szójából és valami borsóból kivont proteinból készül, cékla látől vörös és hő hatására rostos, hasonlóan néz ki mint egy darab hús.
A Massachusettsi Műszaki Egyetem ezért egyenesen 2023 legnagyobb technológiai kudarcai közé sorolta a laboratóriumban kitenyésztett húst: az Upside rengeteg munkaerőt, műanyagot és energiát használt elenyésző mennyiségű hús előállításához hangzik a verdikt. A cég termékeiből néhány falatka 45 dollárba (16 ezer forintba) kerül egy Michelin-csillagos San Franciscó-i étteremben; ami nem csoda, hiszen egyetlen kiló műhúshoz akár 600 liter tápközegre is szükség lehet, egy liter tápközeg pedig egybehangzó állítások szerint belekerülhet 400 dollárba. Mindenesetre február elsejei szállítással pillanatnyilag fél liter, sejttenyésztésre alkalmas amerikai FBS 670 ezer forintért kapható.
Tárolni ezeket mínusz 20 fokon kell és akkor el is jutottunk az energiaigényhez.
Egy tavalyi kutatás szerint a méregdrágán létrehozott álhús akár huszonötször rosszabb a környezetnek, mint egy szimpla marha. A jelenleg alkalmazott tisztítási folyamatok (az endotoxinok kivonása és hasonló fortélyok) ugyanis olyannyira energia- és erőforrás-intenzívek, hogy egyetlen kiló műhús 2461508 kiló szén-dioxid kibocsátásával jár. A bűnös szarvasmarha esetében ez a mennyiség 99,48 kiló. Utóbbi ráadásul tájképgondozási funkciókat is elláthat biofűnyíróként és trágyagyárként, ellentétben szintetikus megfelelőjével.
Persze simán lehet, hogy a tudomány öles léptekkel haladni fog előre, a tisztítási folyamatokon lazítanak, a sejtek növekedését fincsi adalékanyagokkal felturbózzák és ezáltal az előállítási költségeket csökkentik (ami már a borsófehérje alapú, jóval egyszerűbben összerakható húspótléknál se jött be, de egy vérbeli momentumos a kordonbontást se adja fel egykönnyen csak azért, mert első, második és harmadik blikkre teljesen kontraproduktívnak tűnik).
Igen ám, de a műfenyő is kapható ma már olcsón, egyenesen Kínából, mégis egyre több fogy a természetesből is.
Azaz szuper a mesterséges alternatíva arra, hogy azt IS vegye valaki a nem mesterséges variáns mellett.
Szóval a MŰHÚS már ÁLLATETIKAILAG is problémás , hiszen VEMHES teheneket ölnek le azért, hogy kinyerjék belőlük a MAGZATI anyagokat.
Ehhez képest a szarvasmarhatenyésztésben NEM ölnek vemhes tehenet, a legtöbb húst a fiatal bikák adják, mivel nem kell tucatszám HÍM tenyészállat, elég ha 30-40 üszőként, tehenenként van egy.
Egy magyar szürkemarha legalább 500 kiló húst ad. ( bika 700-900 kiló, tehén 550-600 kiló) . Ráadásul még a csontot is fel lehet használni ENYV készítéséhez. ( GLUTINEnyv).
A MARHABŐR pedig az egyik legtartósabb és legtermészetesebb ruházati kellék.
.."
Amikor a szarvasmarhák CO2 kibocsátásáról hablatyolnak, akkor bizony az ENYV és a BŐR felhasználását is bele kell venni oda, amikor mindezeket MÁS MESTERSÉGES dolgokkal akarják kiváltani.
Ehhez képest ugye a SZARVASMARHA kint legelészik a természetben, ahol max 2-3 ember vigyáz rájuk, vagy éppen fönn az ALPESI legelőkön, igazi valódi TERMÉSZETES tápanyagokon nevelve, igazi NAPFÉNYEN erősítve, SEMMI MŰANYAGG, semmiféle SERTÉSZSELATIN meg egyéb petricsésze böszmeségek...
Aztán TEJET ad, vagy éppen vágáséretten HÚST.
Egy magyar szürkemarha legalább 500 kiló húst ad. ( bika 700-900 kiló, tehén 550-600 kiló) . Ráadásul még a csontot is fel lehet használni ENYV készítéséhez. ( GLUTINEnyv).
A MARHABŐR pedig az egyik legtartósabb és legtermészetesebb ruházati kellék.
Mennyi teljesen abszurd anyag szükséges ugyanennyi tömegű MŰHÚS előállításához ??
".Persze "takarmány" az kell a műhúshoz is, az is biztos...."
MEG VEMHES SZARVASMARHA is kell hozzá. Nem csak 1 !!!!
A műhús egyszerre biztosíthat élelmiszerbiztonságot, fenntarthatóságot és adhat lökést az etikus állattartásnak fejtegeti a Momentum örök reménysége.
Mármost lássuk, hogyan is fest ez a gyakorlatban. Miként vált eddig fenntarthatóbbá a világ az első generációs húshelyettesítő innovációk (jellemzően növényi alapú húsutánzatok) révén, és melyek a kilátások.
Aktuálisan az egyik online élelmiszer-áruházban 230 gramm fagyasztott vegán hamburgerpogácsa például 3599 forint, kilója közel 16 ezer.
Úgy, hogy első számú összetevője a víz; azt követi 16 százaléknyi borsófehérje, némi repce- és kókuszolaj, valamint rizsfehérje, továbbá 13 egyéb adalékanyag, a gránátalma-kivonattól a kukoricaeceten át a metilcellulózig.
Egyenesen az USA-ból érkezett a boltba ez az ínyencség az igazán fenntarthatóságpárti fogyasztók kedvéért persze lehet erre azt mondani, hogy tessék, pont ezért kéne a Kárpát-medencében is felpörgetni a gyártást, csakhogy gyanús, hogy a kókuszolaj például nehezen sarjadna ki az Alföldön.
Ugyanezen áruházban 250 gramm tényleges magyar húspogácsa, egyetlen összetevőként 100 százalék Angus marhahúsból, legeltetéses állattartásból 2481 forint, kilónként 9800. Az előállító cég képviselője kifejti: igyekeznek a fenntarthatóság jegyében külső felektől függetlenül működni, saját maguknak termesztve például a lucernát és a régión belül oldva meg az értékesítést.
Kérdés, mennyire kivitelezhető az ilyesmi a műhús esetében. Megtermeli a gazda a répát és a gránátalmát, amelyekből port, illetve kivonatot készít, betakarítja a rizst és a borsót, majd kinyeri belőlük a fehérjét,
szüretel a maltodextrinfáról egy kis maltodextrint,
aztán jól összevegyíti őket az összes többi hozzávalóval együtt kisüzemileg egy tetszetős műhamburgerré? Mert hiszen az élelmezésbiztonság és a fenntarthatóság mégiscsak valahol itt, a rövidke élelmiszerláncoknál és az önellátásnál kezdődne.
Meg a megfizethetőségnél. Vegán kolbászból akad lengyel, kilója mindössze kilencezer-négyszázért, de abban van minden,
a sűrítőanyagként hozzáadott feldolgozott eucheuma hínár-tól kezdve az allergén szójababon át a konjakgumiig
(amelyet a Kelet-Ázsiában honos leopárdkontyvirág (Amorphophallus konjac) gumójából előállított lisztből készítenek). Létezik persze kevesebb összetevőből legyártott, allergénmentes amerikai műkolbász is, méghozzá a bő tíz éve a teljes húspiac meghódításának tervével indult Beyond Meat terméke: kilója 18 ezer forint, nem vicc egyébként ez esetben is nagyrészt vizet vásárolunk. Illetve vásárol az, aki hajlandó pénzt kiadni ezért. Nem sokan vannak: a cég 2022-2023-ban nagyarányú leépítésekre kényszerült bevételeinek folyamatos csökkenése miatt. (2019-ben még az volt a terv, hogy 24-re kétszámjegyű részesedést szereznek a marhahúspiacon, és ezzel halálos spirálba taszítják az ágazatot.)
Legkésőbb mára már nyilvánvaló, hogy ezek a vegetáriánusok és húsevők számára elvileg egyaránt alternatívát jelentő ételek nem vezettek a valódi húsfogyasztás visszaeséséhez. A növényi alapú termékek gyártói fel akarták forgatni a világ ezer milliárd dolláros húsiparát, de a befektetők kedvencéből bukás, a mentes hamburgerből pedig egy átmeneti hóbort lett állapította meg pont egy éve a Bloomberg.
Erre érkezik Donáth Anna,
és ellentmondást nem tűrő hangon a fenntarthatóság, valamint az etikus állattartás zálogának nevezi azt a laboratóriumi tenyésztéssel előállított, újabb generációs műhúst, amely ráadásul vegetáriánusok számára nem is fogyasztható, tekintve, hogy létrehozásához állatból kinyert sejteket növesztenek bioreaktorban, megfelelő jórészt például magzati szarvasmarha szérumot tartalmazó táptalajon.
Magzati szarvasmarha szérum (röviden FBS) alatt a vemhes tehenek levágása után a magzat véréből szépnevű biotechnológiai cégek által kinyert cucc értendő,
bon appétit.
A steril körülmények közötti növesztéshez aztán jó sok eldobható műanyagra van szükség: a Beyond Meat-re emlékeztető nagy reményekkel indult kaliforniai Upside Foods vállalatnál például kétliteres palackszerű lombikokban állítanak elő 2-3 gramm szövetet, majd ez a plasztiklombik megy a szemétbe, illetve újrafeldolgozásra.
Ráadásul ezeket a palackokat jelen állás szerint embereknek kell (természetesen tetőtől talpig beöltözve-bemosakodva, egyszerhasználatos sapkával a fejükön) egyenként előkészíteniük és gondozniuk egy gyárcsarnokban, például kikenegetve a belsejüket sertészselatinnal, hogy elősegítsék a sejtek tapadását na, a fülöp-szigeteki vendégmunkásokon kívül mely képzett alkalmazott pepecselne ezzel rutinszerűen napi nyolc órát? Sőt, valójában még ezen előkészületek után se beszélhetünk egyben kinövő mellehúsáról:
az alkalmazottak jórészt kézzel teszegetik egymásra és préselik össze a lombik faláról összekapirgált vékony szövetrétegeket,
hogy csirkehúsnak nézzen ki az egész. Magától ugyanis egyelőre nem igazán áll össze.
Akkor ezért volt eddig az a többszörös dúsított vétel, hogy aztán az USA blokkolja majd másoknak is a vételét, miközben a háttérben majd az USA lesz az egyedüli vásárló, és gyakorlatilag EGYEDURALMAT akar kiépíteni a dúsított urán kereskedésben. Hogy csak rajta keresztül lehessen vásárolni. legalábbis a NYUGATI fertályon ezt akarja, mert csak arra van már neki befolyása.
Az Egyesült Államok szenátusa megszavazta a dúsított urán Oroszországból történő behozatalának betiltásáról szóló törvényjavaslatot, amelyet már aláírás céljából benyújtottak az amerikai elnöknek. A dokumentum a hatálybalépéstől számított 90 nap elteltével megtiltja a dúsított urán behozatalát Oroszországból az Egyesült Államokba. Ugyanakkor 2028 januárjáig ideiglenes kivételeket engedélyeznek írta meg az Unian.
Meg kell jegyezni, hogy a kongresszus 2,7 milliárd dollár elkülönítéséről rendelkezett, amelyet az amerikai uránipar fejlesztésére irányítanak, az Oroszországból származó nyersanyagimportra vonatkozó korlátozások bevezetése mellett.
Az amerikai energiaügyi minisztérium szerint Oroszország a dúsított urán fő külföldi beszállítója: évente körülbelül egymilliárd dollárt hoz az orosz gazdaságnak.
SZAKÉRTŐK SZERINT E SZÁLLÍTÁSOK KIVÁLTÁSA A DÚSÍTOTT URÁN ÁRÁNAK 20 SZÁZALÉKOS NÖVEKEDÉSÉHEZ VEZETHET.
Korábban már beszámoltak róla, hogy a Fehér Ház fontolgatja az orosz dúsított urán Egyesült Államokba történő behozatalának tilalmát a végrehajtó hatalom útján.
De. A Hidrogént lehet gyártani a szélturbinák és napelemek üresjárati ciklusában ami kb élettartamuk 80% azaz a alig kerül valamiben. Jó persze a gyakorlatban majd lemegy a zöld áram ára, és vele alakul a hidrogéné is. De a lényeg hogy a mainál sokkal sokkal kedvezőbb áron lehet előállítani ha nagy tömegben kell majd.
A hőerőművek füstgázát is lehet kezelni hidrogén műben. Ezzel megszabadulsz a CO-tól, és hidrogént kapsz. Egy sor metódus van.
Ami ma még probléma az az üzemanyag cella ára. De az zuhanásban van és már megvannak az olcsó technológiák elvi alapjai, 10-15 év is ezek piacérettek is lesznek.
" A hagyományos állattenyésztés már nem tudja kielégíteni az igényeket."
Dehogy nem
de most nem statisztikázok, mert evel tele a padlás, csak anyit hogy a német 40-50 milio disznot tenyész a dán 28 miliot (enyi elég) a arab meg nem eszik disznot
a argentinok meg marhát esznek és soha nemhallottak mühusrol.😎
a "mü hus" meg messze a valoságtol
Meg kimodja, hogy anyi hust kell zabálni? ha csak a felét eszed akkoris jol meg vagy, nemigaz?
".A műhúshoz sokkal kevesebb vízre van szükség és kevesebb szén-dioxidot bocsát ki...."
Egyáltalán nem.
Már bebizonyították.
A MŰHÚSHOZ VEMHES SZARVASMARHÁK tucatjaira van szükség, ugyanis a marhaembriókból nyerik ki azokat a sejteket, amiket aztán TÁPOLDATOKBA helyezve hetente lekotornak a "petricsészék" faláról, majd összeállítják egy masszává, és hús formára gyúrják.
Minden héten meg kell semmisíteni a petricsészéket meg az összes vegyi anyagot...
Igen, az olyan mint egy akkumulátor, saját üzemanyagtankját is töltheti metanolal.
De nem tudom van e annyi platina a Földön összesen? Az nem lehet, legalábbis azt még egy zöldkomcsi se tudja helyettesíteni. (-: Pedig sokat gondolkodik rajta. )-: Komolyan, most ebben a pillanatban ha ezt leírta, lemegy a laborítóriumba megnézni valamit.
A műhúshoz sokkal kevesebb vízre van szükség és kevesebb szén-dioxidot bocsát ki. A technológia váltások, mint a gyjtögetésről áttérés a földmvelésre, készőbb a három nyomásról a vetésforgóra. mindég a demográfiai robbanások után következtek be. A hagyományos állattenyésztés már nem tudja kielégíteni az igényeket.
Szépen hangzik, de éppen olyan lesz, mint a FÚZIÓS ERŐMŰ.
A teljes környezeti kiépítése olyan akadályokba ütközik MA MÉG, hogy Amerikában gyakorlatilag szabadulnak a hidrogénkocsiktól az emberek, csak nem veszi meg őket senki.
1.) A TÖLTÉSE legalább 1 óra, és mivel ODAFAGY a töltő a kocsihoz, mire leveszik, azzal is eltelik jó sok idő, így ott várakoznak az emberek töltésre...
2.) Nem hogy növekedett volna a töltőállomások száma, hanem inkább csökkent, így gyakorlatilag senki nem kockáztatja meg, hogy olyan útnak induljon, ahonnan képtelen lesz visszajönni, és ugyebár HIDROGÉNT nem lehet a sarki fűszeresnél beszerezni......
NAGY mennyiséget nem lehet egyelőre máshogy tárolni, mint robbanásveszélyesen.
A hidrogén a jövő. Zuhannak az árak, rohamosan fejlődik a technológia, és a megújulók ordítanak a hidrogén ökonómiáért.
A BEV egy zsákutca ezt már mindenki látja. 10-15 év és itt a hidrogén forradalom. Éppen itt az ideje persze mert hidrogén és atom nélkül nincs drasztikus CO2 emisszió csökkentés.
aha? nyugtalanító, hogy nem e sokan vannak akik beveszik ezeket a hülyeségeket. Nem maga a hülyeség a kötelező oltakozásról, digitális pénzről, pénzügyi háttérhatalom, globalistákról stb.... ről, hanem ha 5-10% beveszi, az már veszélyes. A körül lehettek azok is akik elhitték pl, hogy az angol bobázók robbanó játékokat dobnak le. Gyerek koromban figyelmeztettek, hogy ha találok egy játékot hozzá ne nyúljak. (-:
... de ukránok árultak budapesten pár hónapja 40 t orosz titánt is. Nem is titkolva az orosz eredet. Persze itt esélytelen, mert 2-3kg os tételek ha vannak itt kereskedelemben.
Azt nem értem , hogy az ukránok honnan kapnak olajat, gázt, nuki fűtőanyagot mostanság?
...akkor szerintem azt se, hogy ukránok Budapesten hogyan árulhattak 40 t orosz titánt fél éve körül? A minősítése moszkvai laboratóriumban készült, de ha jól emlékszem valahol írva is a származási ország.
Azt szoktam mondogatni, hogy az nem orosz gáz, az ázsiai gáz, ott kell azt már elhasználni ami van még, 100 év alatt. Európa át kell álljon másra, de nem is cak energia szemponból az újratervezés.
Tudtommal LNG-t régóta vesz az EU az oroszoktól csak nem a gazpromtól, hanem másik cégen keresztül. Meg úgy hallottam hogy Algéria meg viszonteladója az orosz LNG-nek... nem csak a sajátját árulja az EU-nak. Akik itt topiclakók régóta azok tisztaban vannak vele, hogy már 10% hiány a kőolaj vagy földgázpiacon nagyon durva következményekkel jár. innentől meg vicc hogy a világ egyik legnagyobb termelőjét szankcionáljuk. Ezzel max a kereskedelmi útvonalak rendeződtek át, de a kereslet nem csökken , hanem inkább nő, főleg hogy megnövekedett szállítás energiaigénye is. Most is orosz olajjal meg Európa csak előtte körbeutaztatják a Földön... vicc. Azt nem értem , hogy az ukránok honnan kapnak olajat, gázt, nuki fűtőanyagot mostanság?
A Tesla dolgozóinak több mint tíz százalékát bocsátja el világszerte, a döntés mintegy 14 ezer munkahelyet érint. A vállalat a növekedés következő szakaszára készül, ezért minden szempontot megvizsgál a költségcsökkentés és a termelékenység növelése érdekében.
Alkalmazottai több mint tíz százalékának elbocsátására készül a Tesla írja az MTI Elon Musk dolgozóknak írt, belső körlevelére hivatkozó médiajelentésekre, például az Electrek technológiai kiadvány és a német Handelsblatt jelentésére alapozva.
Miközben a vállalatot a növekedés következő szakaszára készítjük elő, rendkívül fontos, hogy minden szempontot megvizsgáljunk a vállalaton belül a költségcsökkentés és a termelékenység növelése érdekében számolt be az Electrek Elon Musk vezérigazgató belső feljegyzésben tett nyilatkozatára hivatkozva.
A világ legnagyobb piaci értékű autógyártója a legutóbbi éves jelentése szerint 2023 decemberében 140 ezer alkalmazottat foglalkoztatott világszerte.
Pontosan az történt amit mondtam az éjjszaka? Támadás de nagyjából arányos a damaszkuszi követség ellenivel. Az usa okosan manőverezik, faképnél se hagyja Izraelt, de a támogatást is megszünteti fokozatosan.
Egyelőre szerencsénk, hogy nem Trump az elnök ui.
ha az olaj onnan egyszer megáll az soha többé nem indul el újra.
Reuters: az EU egyre több gázt vásárol Oroszországtól - most már cseppfolyósított gáz formájában is
Európa továbbra is függ az orosz gáztól - állapítja meg a Reuters. Az EU egyre inkább cseppfolyósított földgázzal kezdi helyettesíteni a csővezetékes szállításokat. Oroszország tavaly több mint 15,6 millió tonna cseppfolyósított földgázt szállított az EU kikötőibe, ami 37,7%-os növekedést jelent 2021-hez képest. A cseppfolyósított földgáz behozatala azonban költséges az EU számára - többek között környezetvédelmi szempontból is...
azok Akarnak meghalni? és ezt már sokszázezren" tették"
mert a Vének nemtudták befékezni ezeket a fiatal titánokat?
kérdem: bolondnak nézed a embereket?
Mindég úgy volt, mindég a fiatalok, még egy kocsmában is azok szoktak nekimenni egymásnak.
Annak hát, mivel azok vagytok.
a gyermekrablás ami mkönyvelve van bizonyitékokkal spékelve
Terror cselekvények Civilemberek ellen szinén könyvelve van és bizonyitva van
hadifogjok kivégzése, bizonyitva van
Drezda értelmetlen felgyújtása is könyvelve lett, de senkit nem vontak felelősségre. Ahoz el kell veszíteni háborút, csak akkor lesznek háborús bűnösök.
Ez is háborús bűn volt most, a damaszkuszi követség lebombázása. Háborúban se, mert akkor nem lehetne diplomáciai kapcsolat országok közt.
belöllük indul ki Mind ez a Orosz aggreszio is onan indult ki
Ha az öregek nem bírnak a fiatalokkal, az szokott háborúhoz vezetni.
ez a ukri háboru már a elején Haáborusbünökbe sodrodot, amit idövel elfognak itélni a Biroságok
szerencsére sokminden elvan könyvelve Bionyitékokkal alá támasztva
Hülyeséget beszélsz, háborúst bűnt csak olyan követ el aki vesztes a végén, eddig így volt legalábbis. De ma már nem értelmezhető a vesztes-győztes fogalma se. Szerintem Izraelt se lehet vesztesnek nyilvánítani mert most már kiverik őket Gázából, mert megszűnt az amerikai támogatás.
A lőszer gyártást akarta sürgetni egyébként ezzel, hogy a brit hadsereg 2-3 hónap alatt kifogyna a lőszerből. Drón meg AI meg stb... az lenne (....igaz, volt egy fiaskó, valami trident rakéta nem volt elég intelligens, másfele ment nem rég mint ahová küldték) csak lőni nem lenne mivel. Erre sok egyéb forrás is utalgat.
Jelen időben a brit 2-3 hónapig, a lengyel 22 napig tartaná fel az oroszt. A jövőt te tudod, mások kevésbé. Te beszéltél valami tömeghadsereg vagy micsodáról? Amúgy lehet igazad hiszen látjuk, a kis Gáza is legyőzte Izraelt most. A médiával nem számolsz mint fegyverrel, persze lehet, hogy mesterséges intelligencia gyárja, azt nem tudom. Azt majd meglátjuk, ha az orosz most eléri, hogy Ukrana terrorizmus támogató, akkor kiadják a parancsot, aztán mesterséges intelligenciával vagy a nélkül, de lerohanja Ukrajnát, rutin feladat.
Az amerikai ahol lehet tömeg, 340 millió lakos a 140 milliós öregecske orosz népességgel szemben. Kína és india találhat ki valami stratégiát amihez nagy élőerő létszám kell.
Most nem, egy brit tábornok szerint ők 2-3 hónapig bírnák, nato elemzés szerint a lengyel 22 napig tudná feltartóztatni az orosz támadást. Békén kellene hagyni az orosz hadsereget ahol van, ott a kínai határon.
Az index mai cikke szerint a közel keleten a gdp növekedésben már nem az olajnak van legnagyobb jelentősége. Csökkentik.
Ami van még annak nagyobb részét szerintem már ott használják el 100 éval att. De azt nehezen képzelem el, hogy akinek most szamara sincs annak új teslája byd ja villanyautója lesz, vagy ha van éppen a 20 éves mercije azt újra cseréli.
Ugyan abban a hozzászólásban írja, hogy majd kína elfoglalja fél szibériát és azt is, hogy ma már nem lehet területek közigazgatását megváltoztatni.
Van értelme beszélgessek vele? Van, mert ez nyit eret, hogy írjam mondjam amit akarok, de azt lehet önálló új hozzászólásként is, bár mint ellenvélemény talán még is jobban hangzik. Mindegy, majd amilyen kedvem lesz. (-:
ez a ukrajna nemám egy kis országocska ez kb mind francia ország rengeteg népel
amit nemlehet csak ugy le becsülni
20 millió lakossal? ne túlozzunk.
Hogy ki osz fel mit ukribolm, az majd elvállik, amit a orosz elfoglat a elején vagyis ahol most a front áll az a terület a kérdés semi töb, a lengyelnek nem kell semiféle ukri terület, ez csak a te mániád
Nem kell, csak úgy, békefenntartásra vagy ilyesmi lesz gondolom. A gyorsreagálásút mindenesetre készültségbe helyezték.
és ha a ukri be rogyna holnap és feladná? a Orosz akorsem uszná meg Nem tárgyalna putyinal senki
a szankciok maradnának amig putyin Él, és oroszország visszaenene, lemaradna a világtol
meggyengülve,
Nem a világhoz tartozik már hanem a brics ez. az másik világ.
És a nagybarát Kina meg otvan és figyel ha nemvág le egy bazi darabot szibériábol?
Nem vág le. Viszi az egészet, az orosz is tudta, ogy ők egyedül nem tarthatják meg. A gázvezeték robbatássallett elvágva a kapcsolat európával, mert úgy, fél millárdos népesség már igen.
mamár nemlehet csak ugy elfoglalni egy másik országot
ez Nem Dzsigiszán ideje
jó..... hagyjuk, te nem vagy beszélgető partner. ugyan ebben a hozzászólásban írod, hogy el lehet foglalni másik országot.
Hogy ki osz fel mit ukribolm, az majd elvállik, amit a orosz elfoglat a elején vagyis ahol most a front áll az a terület a kérdés semi töb, a lengyelnek nem kell semiféle ukri terület, ez csak a te mániád
ez a ukrajna nemám egy kis országocska ez kb mind francia ország rengeteg népel
amit nemlehet csak ugy le becsülni
és ha a ukri be rogyna holnap és feladná? a Orosz akorsem uszná meg Nem tárgyalna putyinal senki
a szankciok maradnának amig putyin Él, és oroszország visszaenene, lemaradna a világtol
meggyengülve,
És a nagybarát Kina meg otvan és figyel ha nemvág le egy bazi darabot szibériábol?
Putyin után jöhet egy Normális politika ami nem a Nagyhatalom vágyakat akarja visza állitani
Hanem megint együt müködik europával egyenlö alapokon
ezlene a leglob nekik, De ha nem akor 10 -20 évmulva visszasirják a csiráz jolétet 2010- 2020at
mamár nemlehet csak ugy elfoglalni egy másik országot
..de...de.... az iráni atom alku felmondása az az már, az már támadás előkészülete, a Jeruzsalem elismerése is.
Okosan, szerintem bidenéknél okosabban úgy gondolta, hogy ha engedi az oroszt integrálódni az eu. ba, európához, a némethez azzal Kínát megfosztja az ellenőrzése alatt álló ázsiai erőforrásoktól, lényegében az olajtól. Bidenék meg bután megtámadták Oroszországot, hogy majd ott is lesz egy zelenszki. Nekünk egyébként a közel-keleti háború rosszabb lesz mint az ukrajnai, ha lesz, de Trump még nem elnök, az USA se olyan nagy barátja Izraelnek a demokratákkal az EU. meg finom de szankciókat be is vezetett Izrael ellen pár napja.
Iránnal kezdett komolyan kötekedni és támogatni Izraelt, ez háború előkészítése volt.
Ukrajna nem érdekelte, jóváhagyta a német-orosz közeledést is. Kína az ellenség, azt szerintem jól érzi. Gondolta, ha jóváhagyja az orosz integrálódását európába, az az orosznak is jobb mint a kínai de az gyengül az orosz erőforrások nélkül. Ha blockolja a közel-keletet, Iránt akkor a kínai fejlődés nagyon lelassul.
Két év sem kell hozzá, és hiánycikké válik a kőolajTartós kínálati szűk keresztmetszet fenyegeti a globális olajpiacot- mondta a CNBC-nek Vicki Hollub, az Occidental Petroleum, azaz az Egyesült Államok egyik legnagyobb olajcégének a vezérigazgatója.
Igen, de nem védték se 50, se 100 évvel ez előtt se.
Ez új jelenség most, később meg a szenátor választáson 97% feldolgozottság után fordult meg az eredmény. az is lehetséges de nem valószínű, ami valószínű, hogy közölni akarták a nyilvánossággal, hogy a politikai rendszer megváltozott, nem a szavazók hanem a számlálók akik döntenek. Egy demokrácia ez is, hiszen 1 ember nem is tudná kiválasztani a számlálókat, de nem polgáridemokrácia hanem valami más, még nem tudjuk mi lesz belőle.
A LÉNYEG az, hogy a ZÖLDIDEOLÓGIÁS dilettánsokat SOHA a büdös életben nem szabad a döntések közelébe engedni:
Amin a német bíró is csak nevetet
A történet ott kezdődött, hogy a Cicero nevű német internetes politikai magazin beperelte a Robert Habeck vezette gazdasági és klímavédelmi minisztériumot, tegye közzé a német atomerőművek bezárásával kapcsolatos dokumentumokat. Korábban a minisztérium ugyanis megtagadta az erre vonatkozó kérést azzal az indokkal, hogy a tartalma titkos. A berlini közigazgatási bíróság nemrég hirdette ki az ítéletét, amely egyelőre nem jogerős. Megállapította, hogy az iratokba való betekintés megtagadása törvénytelen. A bírósági tárgyaláson a minisztérium képviselője azt mondta, hogy
nem zárható ki, hogy Németország ismét energiaválságba kerül a leállított atomerőművek kiesése miatt. Ezért a belső dokumentumokból egy szót sem szabad kiszivárogtatni annak érdekében, hogy egy újabb vészhelyzet esetén ne gyengüljön a többi európai állam bizalma Nos, ezt a faramuci érvelést már a bíró sem tudta megállni nevetés nélkül.
A német minisztérium nyilván azért ragaszkodik továbbra is foggal-körömmel a belső dokumentumok titkosságához, mert azokból kiderülhetne, hogy az atomerőművek bezárásával kapcsolatos kormánydöntés figyelmen kívül hagyta a műszaki, gazdasági, ellátásbiztonsági, vagy éppen klímavédelmi érveket. Tavaly év végén már beszámoltam arról, hogy egy kiszivárgott német minisztériumi e-mail-váltásban arról volt szó, hogy az atomerőművek további üzemeltetése olcsóbb villamos energiát és stabil ellátásbiztonságot eredményezett volna. Úgy tűnik, hogy a német gazdasági minisztérium ehhez hasonló érveket kíván most eltitkolni a nyilvánosság elől.
Mindez a zöldideológia által vezérelt német energia- és klímapolitika egyenes következménye. Jól látható, hogy az atomellenes kormánypárti politikusok a német emberek és/vagy az ipar alapvető érdekei ellen cselekednek. E politikai álszentséget mi sem mutatja jobban, hogy miközben Németországban nem üzemelhetnek atomerőművek, villamosenergia-hiány esetén a szomszédos országokból, például a Franciaországból vagy Csehországból veszik az áramot, ahol jelentős részben az atomerőművek biztosítják a termelést.
A 2022-es Hyundai Ioniq 5 közepes méretű elektromos crossover opcionális napelempanellel rendelkezik, amely a tető nagy részét lefedi, és ingyenes töltési forrásként szolgál, hogy megnövelje az autó 300 mérföldes hatótávját a 77,4 kWh-s nagy hatótávolságú akkumulátorral.
A Hyundai szerint napos helyeken akár 1240 mérföldet is megtehet évente.Ahogy a technológia fejlődik és egyre hatékonyabbá válik, a napenergia is tényezővé válik mondja Karim Habib, a Kia Global Design Center vezetője.
A Kia a Hyundai testvérmárkája, közös szülője.Habib elmondta, hogy szerinte a jövőben sok cég alaptermékévé válhat.A Tesla és a Toyota napelemes autókat fejleszt, csakúgy, mint néhány startup, például az Aptera Motors, a Lightyear One és a Sono Motors.A 2023-as Toyota bZ4X elektromos kompakt SUV, amely 2022-ben érkezik, körülbelül 250 mérföldes hatótávolsággal, opcionális napelemes tetőt kínál majd Japánban, de nem világos, hogy ez az opció mikor lesz elérhető Észak-Amerikában.A Toyota szerint a japán vásárlók számára a panelek elegendő villamos energiát termelnek ahhoz, hogy évente további 1120 mérföldet tegyenek meg szabadon.A Tesla 2019-ben napelemeket mutatott be a Tesla Cybertruck prototípus felcsavarható, garázsszerű tonneau burkolatán, és Musk akkor azt mondta, hogy az opciót kihajtható napelem szárnyak kísérik.A Cybertruck gyártását 2022 végére halasztották, és a teherautó teszteléséről készült drónfelvételek azt mutatják, hogy néhány tervezési változáson ment keresztül.Nem világos, hogy a napelemek továbbra is a tervezés részét képezik-e.
...az autó tetejére lehet, hogy érdemes lenne tenni azért, hogy napsütéses helyen hagyva működjön, nem a légkondi, ahoz kevés, de a szellőzés az ha megy 50 fokra még se melegedne fel.
Lehetne éppen úgy is gondolkodni, hogy amennyit nőnek a fák, annyit autózunk. (a biomassza a hulladék már problémásabb, lehet, de azt már kezelni, begyűjteni, szállítani stb... lehet, de problémásabb, a fa világos, tervezhető). Abból fischer-Trops benzin, vagy inkább SASOL gázolaj. A belső égésűt meg kiegészíteni gőzgéppel mint a nagy erőműveknél szokás, akkor talán 65, vagy végletekig majd tökéletesítve 70% is lesz a hatásfok. Gyorsító erőnek elég ha 1 perc alatt éri el 0 ról a 100 at és annál gyorsabban nem is képes haladni, a szegényes, maximum 500-600 kg tömegű jármű. Ami persze jó drága mert könnyűfém, kevlár, stb.... az anyaga, kispórolva még a zár szerkezet is belőle, az a 200g is.
akor egyböl kiemelném a motort és be tenék egy vilanymotortt meg egy pár akut ha kell utánfutora
egy napelemet a auto tetejére egyet e utánfutora napos idöbe ingyen tölteném akut
és egyhétmulva megint furikáznák
Nyáron? Ha nem felhős, csapadékos az időjárás? Akkor se sokat kocsikáznál, mert 10x10=100m2 napelem töltene bele 15-20kWh-t 1 hét alatt. Tehát kb. 5-10 órát autóznál vele olyan erővel mint ha be lenne fogva elé 1-2 ló.
Világos. Ami nem világos, amit írtam, hogy ha 100 vagy 1000 kicsi, autóra szerelt helyett létesít egy nagyot, azzal előállíthat benzint és menjen azzal az autó. Na igen, a CO+H2 szintézisgáz majd a nagy nyomáson katalizátoron lesz benzin, de szerintem a nagy méret miat kb ugyan az. A nagy az tudja hasznosítani a hőt is ami a járműben lehetetlen, tehát ugyan annyi alappanyaggal, szénnel vagy fával a jármű végül is nagyobb távolságot tud megtenni.
A németeknél talán értem, mert tartottak a légibombázástól, de másoknál nem világos, hogy miért jobb így egyenként mint egy központi helyről mint benzint kiszolgálni.
Nem tudom kell e, nekem nem adták vissza az egyetemről, a könyvtárból meg ellopták.
Sok felé el volt terjedve, Vietnámban pl. nem is nagyon régen is. Németországból ered. Gondolom a fisher -Trops műbenzin tecnológiából ollózták ki. Egyszerűbb volt ezt a részét gépkocsi platókra tenni mint megépíteni a nagy benzin gyárat.
Igen, régi dolog, el lehet gázosítani a szenet is a fát is, a wermachnak 150 000 gépkocsija használta folyamatosan, 30km/h körül tudtak menni vele. Később a soproni egyetemen kísérleteztek, erdő művelésnél belorusz traktort hajtottak a fával.
Akit ismertem, az Temesi nevű ügyvezető a calor 2000 kft nél Lébényben, hobbyként foglalkozott vele. A BME könyvtárból kölcsönözető, 1935. ben készült német ún. rktl füzetek, 160 oldalon részletezi a technológiát, beleértve a fa minőséget, fúvóka átmérők, faanyag darabolásának méreteit, kísérletek, mérési eredmények stb... amit én becsülettel visszaküldtem, a másolata viszont a győri széchenyin eltűnt és azután már a BME könyvtárából is eltűnt, valaki kölcsönözte és nem adta vissza. De a T72 es tankhoz is van ilyesmi, legalábbis régen volt, de hengerfejet kellett cserélni.
Nem tetszik egyébként, mert pazarolja az energiát, ha már gázosítottunk akkor üzemben lehet belőle csinálni valami rendes szénhidrogént üzemanagnak, de ez viszont nagyon egyszerű, krízis helyzet hidalható át vele.
A Tesla által szállított legnépszerűbb akkumulátorcsomag 7104 18650 cellát tartalmaz 16 444 cellás modulban, amelyek akár 85 kWh energia tárolására is képes
Kitalálhatná valaki, hogy ilyenen lehetne elektromos autóknak az akkumulátor. ami benne van elég mondjuk 50km re, de ezzel lehet akár 1000 is. Vagy generátor benzinnel? mindegy mennyit fogyaszt ha néhányszor egy évben. lehetne bérelni is.
Sőt, már amikor a Tisza szabályzása kezdődött a Kárpát medencében, annak is voltak ellenzői azzal, hogy 200 év múlva kiszárad majd. A klíma sokkal érzékenyebb annál mint, hogy ember ne tudná jelentősen befolyásolni.
Ilyesmiről mostanában nem nagyon olvastam, mint a golf esetleges leállása 2025.-ben, új gondolkodás ez is:
Két év sem kell hozzá, és hiánycikké válik a kőolajTartós kínálati szűk keresztmetszet fenyegeti a globális olajpiacot- mondta a CNBC-nek Vicki Hollub, az Occidental Petroleum, azaz az Egyesült Államok egyik legnagyobb olajcégének a vezérigazgatója.
Igen az, amiként egy ötvenkilós ember nem tudna felemelni pl. egy húsztonnás kamiont se. Nem tudna, viszont az ereje elég ahhoz, hogy fából kifűrészeljen egy éket, (...vagy talál készen is hasonlót aminek egyik vége vastagabb mint a másik?) ahoz is elég, hogy keressen egy nagyobb fatuskót amit alá tesz és ahoz is elég erős, hogy egy kődarabbal amit talált ütügesse azt az éket ami megemeli ha száztonnás akkor is.
Világos? Remélem az. Tehát az emberiség nem tudná leállítani azt a bizonyos észak atlanti áramlást, azt nem, de a víz sótartalmát megpróbálhatja csökkenteni. Ja? Ahhoz is kevés? Ahoz is, de a grönlandi jeget megpróbálhatja olvasztgatni, az higítja. Az se megy? Nem baj, a szenet talicskánként felhozogatja a sötét bányából és a levegő oxigénjével olyan vegyületet hozhat létre amitől kicsivel több napsugárzás energiája marad benn a bolygójában, attól már olvadozik, lassul az az áramlás.
(... a természet szerencsére működtet visszacsatolásokat mert ha emelkedik a hőmérséklet fokozódik a párolgás a víz sósabb lesz, de a lényegesebb az, hogy az emberi civilizáció ami lelassul. Egyre nehezebb lesz megváltoztatni a szén halmazállapotát mélyebbre kell érte ásni, össze is vesznek rajta akadályozza az is a bányászokat ha ha verekednek, A sok energiájukkal elkezdenek össze vissza repkedni egymásra tüsszentgetni, betegek lesznek, és megjelennek gretha thunbergek akik elkezdnek visítozni... ) ...és go to --->
Ezzel azt akarod mondani implicit, hogy a klíma szempontjából mindegy, hogy a szén szilád vagy légnemű vegyületben van e éppen. E két halmazállapot közt változik egy jelentős része. Ez a halmazállapot változás most milliószorosára lett felgyorsítva, egyébként várni kellett volna míg a vulkánok kipöfögik, erre képes az ember is. Erre mivel nem volt eddig példa, nem tudjuk mi a hatása.
A bolygó klímája hasonló egy hatalmas kőtömbhöz, ami egy csúcsán egyensúlyban van, a súlyáoz viszonyítva nagyon kicsi erővel lehet eldönteni. Persze mindég visszabillen az egyensúlyba amig egy határon nem túl, de onnan aztán megállíthatatlan.
Tehát igazad van, az ember ereje nagyon kicsi, de a megállításhoz a kicsi ha borulni kezd, a borítás elindítához nem biztos mert ahhoz sokkal kisebb is elégséges.
az emberi kishangya azt hiszi, hogy Ö irányitsa a Bolygo klimáját
közben a ember egy komplet idiota, ha a rövid történelmét nézük
a legnagyob "agyal" rendelkeö emberi lény a pár miliojábol miliárdo lettek
gyenge alkattal, de anál inteligetebe. ésenek köszönheti a átélését és hihetettlen felyödésétlevegöbe utazik, meleg házba lakik jo ételeket eszik egészségesen élés sokái
De összeférhetettlen rafináltul tudja ölni egymást
a agya egyrésze Primitiv azt diktálj, hogy öljön ha kell a saját fajtáját És teszi is
A Golf-áramlat egy meleg óceáni áramlat az Atlanti-óceán északi részén. A Mexikói-öbölnél kezdődik (ez adta az áramlat nevét), és az Atlanti-óceánon át halad fel Észak-Európa felé.
A Golf-áramlat széles és mély szubtrópusi vizével egy erőteljes hőszállító, és a legismertebb és legtöbbet kutatott legnagyobb óceáni áramlat.
A Golf-áramlat hőellátása lehetővé teszi, hogy itt éljünk Észak-Európában.
A Golf-áramlatnak köszönhetően mi az északi országokban enyhe éghajlat uralkodik az északi fekvéshez képest. A januári hőmérsékletkülönbség a norvég tengerpart (a Golf-áramlat mentén) és az azonos szélességi fokon lévő kanadai belső területek között átlagosan 30 °C.
A Golf-áramlat rendkívül erős óceáni áramlat. Minden másodpercben körülbelül 30 millió köbméter 30 fokos víz halad át a Floridai-szoroson. Ez több mint húszszorosa annak a vízmennyiségnek, amely egy másodperc alatt a világ összes folyójából a tengerbe folyik.
Floridán kívül és az usa keleti partjának túlsó végén az áramlat körülbelül 65 kilométer széles és ezer méter mély. A nyugati szél folyamatosan elűzi a meleg felszíni vizet, aminek következtében a Golf-áramlat egész évben mozog.
A vizet visszaadó hideg óceáni áramlatok Grönland keleti részén és Kanadán folynak lefelé. Ezek hideg, mély óceáni áramlatként érik el Nyugat-India egy oda-vissza út, ahol a Golf-áramlat meleg vizet küld észak felé, míg a hideg vizet visszamelegítik.
Kutatási jelentések szerint a Golf-áramlat ma gyengébb, mint több mint ezer éve volt (kutatási jelentés).
A UCLA egyetem a Nature Communications-ben megjelent kutatási jelentésből (kutatási jelentés). Itt többek között a következőket olvashatja (cikk):
A közelmúltban az Atlanti-óceán középső részén mért nagyon hideg tengeri hőmérséklet azt jelzi, hogy a Golf-áramlat a meleg tengerfelszíni vizek északi irányú szállítása jelentősen gyengült, és az elmúlt 1000 évben valószínűleg nem volt olyan gyenge, mint most.
A mai éghajlati modellek többsége azt is mutatja, hogy a globális felmelegedés a meleg tengerfelszíni víz még gyengébb észak felé történő szállításához vezethet, de a Golf-áramlat teljes leállásához nem.
Ugyanezen kutatási jelentés szerint ez valószínűleg azt fogja eredményezni, hogy nálunk Észak-Európában hidegebb lesz a tél és melegebb a nyár.
A rendkívül hideg telek, a hőhullámok és a nyári szárazság következményei voltak 12 000 évvel ezelőtt, amikor a Golf-áramlat jelentősen meggyengült. Elvileg ma is előfordulhat hasonló helyzet.
De nem akarnak semmit viszont lett két nato olyan tag az egyik terrorizmus támogatásával vádolja a másikat.
A finneknek is jó oka volt mellőzni a refferendumot, azzal meg egy újabb nato ellenes nato tag lett.
A nato fölény hagyományos fegyverben szerintem akkora (a lakosság száma is vagy 5 vagy 10 szerese az orosznak) , hogy kizárt, hogy azok azon spekulálnának hogyan kellene megtámadni. Igaz, nato elemzés szerint európa sebezhető, a lengyel 22 napig tudná feltartani az orosz támadást, de a végkimenetel akkor se kétséges, a francia atomfegyverek nélkü is.
Azt mondják ez megtörtént, amikor a StLőrinc keletkezett, átszakadt egy jégfal és nagy mennyiségben édesvíz zúdult be, az akkor leállította. Ui. az egyik motorja, hogy a párolgás miatt növekedik a víz só tartalma azzal a sűrűsége és lemerül.
Tehát az lenne a helyes ellenvetésed, hogy a felmelegedés nem csak olvasztja a gönlandi jeget hanem fokozza a párolgást is. Gondolom ezért mondták eddig, hogy a leállás majd a következő évszázadban esedékes mert a felmelegedésnek két következménye is van amelyek egymás ellenében hatnak az áramlat szempontjából. De most ezek a szegediek gondolom (ezt is csak én gondolom, nem olvastam részletesebben) , azt számították ki, hogy az olvadás jobban gyorsul mint a párolgás, de csak tág intervellumra teszik azzal, hogy 2025. és 2095. között bekövetkezik.
Tehát egyelőre én is úgy vélem, hogy
természettudomány- elégtelen.
Amit ide karmolásztál az nem természettudományos megközelítése a témának.
... de ha te elégséges vagy, akkor írj olyasmit pl. a szél hatása. Az a jeget ha olvasztja az viszafordíthatatlan, ha elolvadt az el van olvadva, nem fagyasztja vissza, de a párolgásnak csappadék a következménye. Mire következtetsz majd azt nem tudom, szerintem semmire, de azt mondod te pályázod az elégségest légkör fizikából.
Vagy írhatnád ha közepesre pályáznál pl azt, hogy ha kisebb a sótartalom akkor jobban párolog mert a só hidroszkópos, megköti a vizet. Emelkedik a fagyáspontja is annak is csak te tudhatnád mik a következményei, de az már 4 es szint lenne. Egyelőre ezzel a kommentedel nálam elégtelenre vizsgáztál.
De, már állt le, amikor a StLőricz folyó keletkezett akkor hirtelen nagy édesvíz tömeg állította le. ez most lassúbb folyamat, a következő évszázadra mondják, de ezek a szegediek most mást számoltak, szerintük már jövőre bekövetkezhet, azt mondják, szerintük valamikor 2025. és 2095. közt biztosan megtörténik.
Oceán fedi kétharmadát a Bolyonak
