Norvvégi egy élhetö ország, a norvég meg tányleg baráságos, ilyen a természete
A EV természetes eszköz, meg a kis repölök "hazája" europába, Cesna, Meg PiperCheroky egyszerü formága egy közllrkrdési eszköz, sok kis válalkozo használja, cdsöszerelö vagy elektomos, stb
Mamár a EV egy a sokközül, mnél felyletteb egy ország anál terészetesseb a használata
megbizhato, egy jo munkaeszköz
de soha nemfogja vagy belátato idön bellül meghoditani a világot
még europába is nagy diferenciák lesznek sokáig
meg ugy a benzingondolkodást is nehéz feladni, bármely auto általába 100-200 km környezetbe mozog, ritkán hagya el ez a rádiuszt, nem ül 4.6 orát a kormánynál, hogy elérje a célját
Húgom Norvégiában él egy elektromos Polestar-ja van és imádja, napi ingázásra használja, pedig egy Lexus-ból ült át. A céges autója meg egy Tesla, azzal is sokat jár. Nagyon sok villanyautó van és sokan azzal járnak. Annyi elektromos kocsi van, hogy minden kedvezményt elvettek tőlük. A statisztika meg statisztika, azt hoznak ki belőle sokszor amit akarnak... Ki tudja melyik év volt a viszonyítási alap lehet valamelyik covidos évet néztek... Most jól megy Norvégiának mióta nincs orosz gáz... olcsóbb az üzemanyag, lehet többet is mennek az emberek. A másik ,hogy rengeteg kis hajó és kis repülő is van ami jelentősen fogyaszt, meg egy háztartásban ahány jogosítvánnyal rendelkező van általában annyi, vagy több autó van. A "régieket" odaadják a gyerekeknek sokszor azért is, hogy tanuljanak meg manuális váltós autót vezetni.
Lehet használni, de a norvégok nem használják valami okból, legalábbis benzint nem tankolnak csak 10% al kevesebbet mint amikor még egyáltalán nem, vagy a mainál sokkal kevesebb volt.
Semennyit se használtam, nem is tudtam volna arra amire a zasztvaát. Most megfelelne.
De ez a magyar gazdaságnak nem bíztató, hogy hobby autó gyártásba kapcsolódva arra alapozni. A cikk szerint a norvégok csak úgy vették, de továbbra is ugyan annyi benzint használnak.
Alapvetőleg abból indulok ki, hogy az emberek értetlenek és képtelenek lemondani arról a kényelmi szintröl, amit már egyszer megszoktak. A fejlődő országokkal az a baj, hogy sokkal többen vannak mint amekkora népességet megengedhettek volna, kb 5-10X-vel. A fejlett tőkés országokkal az a baj, hogy túlfogyaszt, kb 2X-esen biztosan.
Nem hiszek a csodákban, pedig ide most az kellene. Egyszerűen semmi reményt nem látok. Ez az elektromos jármű téma, ez vakítás.
Jelen pillanatban, lehet készülni lelkiekben meg minden, mert úgy látom a gyérítés elkerülhetetlen.
Pardon? Norvégiában a sok elektromos autó ellenére minimálisan csökkent csak a benzin fogyasztása. Passzióból vették, amúgy ebben az adovacatusnak van igaza, jelen állapotában lényegében használhatatlan. Hobby autó mint egy oldtimer.
Nem szó szerint a kenyérre gondoltam, hanem általában a "kenyérre". Persze világos, lehet egyes dolgok áráról önmagában is beszélni. Annyit fűztem hozzá, hogy ne tévesszük össze az életszínvonallal ha esetleg olcsóbb az üzemanyag. Azt írtam, hogy olyan értelemben drágult is az üzemanyag mert többen többet kénytelenek vásárolni belőle.
Értelmetlen dolgon vitáztok, mindegy lenne ha a benzin ingyen is lenne ha a kiló kenyér meg 10 000. De én se akartam megérteni, 40 évvel ez előtt, hogy nyugaton drágább a benzin pedig kevesebbet fizetnek érte munkabér arányosan.
mert minden akugyárto a világon "sorbaál" akugyárat épiteni németbe
És teszik is
Söt már üzemelnek is páréve a Tesla Gigafactory meg a Northvolt és nemcsak németbehogy csak a "nagyokat" hozam fela kinaiaknak konkurálni kell ezekkelmongyuk magyarba még elmegy
Ez nem így működik, az autók nem annyira kevesebbet fogyasztanak inkább kényelmesebbek, biztonságosabbak, ezért általában nagyobb lett a tömegük. Bonyolultabbak is, jelentősen megemelkedett a fenntartás üzembentartás szervíz költsége is.
Magyarországon lehet megvenni az elitet. Kb.... vagy nem is kb. hanem nagyon pontosan a csauseszku kori románia esete valósult itt meg. Nem csak a kínai, hanem a barátság Izraellel, az is olyan csauseszkus. A nemzeti szuverenitás hangsúlyozása is arra volt a jellemző, annak is lényegesen másmilyen volt a politikai rendszere mint a többi szocialista országnak.
Szerintem általában az akkumulátoros autók terjedése ami látszik megtorpanni. Fog az növekedni de közel se olyan tempóban mint nem rég méd várhatónak látszott.
Ennyit arról, amikor a ZÖLDkommunisták olyan szinten szétbarmolnak egy államot, hogy oda a BEFEKTETŐK egyre ritkábban mennek, és még akik terveztek is valamit, azok is hátat fordítanak:
Csak volt a SVolt: újabb gigaberuházástól estek el a németek
Mégsem épít gyárat Németországban a SVolt kínai vállalat. A zöldenergia-tároló rendszerek gyártásában utazó cég befektetési szempontból teljesen bizonytalannak találja a környezetet, így nemes egyszerűséggel hátat fordított az egész tervnek.
A napokban jelentette be a kínai SVolt akkugyártó vállalat, hogy mégsem kezd tömeggyártásba Németországban, és annak ellenére lemondja tervezett nagyberuházását Brandenburg tartományban, hogy már jelentős összeget áldozott üzemének kivitelezésére. Pedig maga a beruházás is olcsóbban jött volna ki, a németek ugyanis felajánlották Launchhammerben a szélturbinákat gyártó, szintén csapot-papot otthagyó Vestas ingatlanjait, amelyeknek az átalakítása kevesebbe került volna, mint egy új üzem építése.
A cég szerint Németország egyszerűen nem tűnik jelenleg megbízható befektetési területnek, így átgondolta a stratégiáját, és a hátra arc mellett döntött.
Hát nem azért de 2015 januárjában 314 Ft volt a benzin átlagosan, míg ma 620, az átlag kereset meg 330 , míg ma 605.
Ez nem éppen téged igazol. Nagyjából ugyanaz ma 975 litert tudsz venni egy brutto átlagkeresetből, akkor meg 1050-et.
Persze az üzemanyag árak nagyon sokat tudnak mozogni, szóval biztos lehet találni olyan időpontiot is a múltban amikor éppen relatíve sokkal drágább volt.
De értem, már értem, akkor 1985. körül nem értettem amikor egy belgával kiszámoltam, hogy ők sokkal több üzemanyagot tudnak venni egy órai munkával, nem értettem, hogy többet is kell vegyenek.
Te fuss neki és értelmezd! Arról van szó mennyi üzemanyagot lehet venni átlagkeresetből. Mindkettő emelkedett a keresetek jobban.
Az üzemagyag ár emelkedett, az egység ára ami csökkent, de többel kell többet venni belőle a megélhetéshez.
Az autó legtöbb embernek nem szórakozás hanem a nélkül nem tud megélni, megvenni pl a kenyeret.
Ezt nem értettem meg amikor belga ismerősökkel vitatkoztunk ezen, hogy ott mi mennyibe kerül és itt. Ez nem fogtam fel, hogy ott az autó egészen más értelmű volt mint akkor itt.
Egyik fiam Hollandiában már ilyesféle. Autója nincs hanem bérel valami volvonál gyártott kínai hibridet havi 600 euro az összes költsége, de pl mosógépük sincs, azt is bérlik. A házat azt megvették, bank kölcsön 30 éves futammal. De valóban jól érzi így magát.
Amerika amikor a saját érdekeit kell védeni az IMPORTáruk ellen, akkor qrvára szeret vámokat kivetni, de baxottul föl van háborodva, ha más is ugyanezt teszi az amerikai áruk ellen a saját gazdaságát védendően.
Na, most az USA emberére akadt KÍNÁval, mert KÍNA a Nyugat-Európai AUTÓEXPORT közel 32 %-át kitevő nagy hengerűrtartalmú kocsikra 25 % vámot vet ki, ami már olyan drága lesz a kínaiaknak, hogy nem lesznek hajlandóak nyugati kocsikat venni...
Innentől már csak idő kérdése, és a nyugati autógyártás behúzhatja a féket.....
És mindez a kibebaxott AMERIKÁNAK, aki képtelen beismerni, hogy már nem a világ ura, és inkább mindenkit magával ránt, csak nehogy a Nyugat egyes országai jól jöjjenek ki belőle....
A Maygar ugy könyveki a Unio mind elsöszámu bolasztö, vagyis kihasználja a Unio demokratikus egyenlöségét a véto jogokat Saját érekeiér, a huszonhat tagállam ellen
de a unio rájött és csak idöbe tellik, mig fogást talál
a Fejlesztési pénzeket sikerült befagyasztani potom Husz Ezer Milio kemény Eurot
Románia se feltétlenül volt az, de a magyarnál, k-németnél, csehszlováknál sokkal szegényesebbb az biztos. A szovjeúnión belül se lett volna összemérhető moszvával vagy leningráddal. kb azt a szerepet töltjük be az eu.-ban amit románia akkor a kgst-ben, valami általános szabály lehet ebben.
Nem biztos. 30 éve körül egy haverral mentünk az idodájába ami kb. 2km, közben arról beszélgettünk, hogy de jól megy nekünk, még ezt is megengedhetjük magunknak, hogy gyalog járunk.
A kicsiket nem számítva mondjuk Hollandia a leggazdagabb az EU. ban, Magyarország a legszegényebb, de szerintem a hollandok többet járnak gyalog és kerékpárral.
A kínai az befektetésnek látszik, de nem az mert nagyjából fedésben van kölcsönnel. Mint ha mondom egy havernak, hogy hívjál már meg egy sörre, ha nincs pénz nálad adok kölcsön.
Mért kell jöjjön hozzá a kínai társadalmi és politikai rendszer is, azt viszont egy zöldkomcsi se érti.
Érdekes történelmi párhuzam ui. a csuseszku romániában is mentek a kínai befektetések, azt nem tudom milyen logikával, szrintem így valahogy. Az a kína kb. úgy aránylott az akkori kgst-hez mint most ehhez a globalizált világhoz, növekedett de sok egyébbel együtt. De az a románia szövetségese volt izraelnek is. Egyéb hasonlóságok a többitől eltérő politikai rendszer, a nemzeti szuvereintás fontosságának a hangoztatása is és a szabadságharc.
Az általános szabály az lehet, hogy minden nagyobb birodalom jellegű tömb perifériáján keletkezik egy ilyen.
Kína hamarosan megelőzi az USA-t a technológiában:
Peking megcsinálta magának
A kínai kormány a világ harmadik legnagyobb, egységes műholdflottájának a tulajdonosa. Peking minden tiltó és szankciós rendelkezés ellenére fejlesztette odáig a technológiáját, hogy immár 369 műholdat keringtet a saját céljai elérése érdekében nem kell feltétlenül rögtön rosszra gondolni, a világ legprecízebb GPS-rendszerét például Kína üzemelteti, ennek pedig nemcsak a hadsereg veszi igen nagy hasznát, hanem a békés polgárok is.
A magzati szarvasmarha-szérum (FBS) a szarvasmarhamagzat véréből származik a vágóhídon zárt gyűjtőrendszeren keresztül.A magzati szarvasmarha-szérum a legszélesebb körben használt szérum-kiegészítő az eukarióta sejtek in vitro sejttenyésztéséhez.Ez annak köszönhető, hogy nagyon alacsony az antitestszintje, és több növekedési faktort tartalmaz, ami sokoldalúságot tesz lehetővé számos különböző sejttenyésztési alkalmazásban.A globuláris fehérje, a szarvasmarha-szérumalbumin (BSA), a magzati szarvasmarha-szérum fő összetevője.A magzati szarvasmarha-szérumban található fehérjék gazdag választéka a tenyésztett sejteket olyan tápközegben tartja, amelyben túlélhetnek, növekedhetnek és osztódhatnak.Mivel biológiai termékről van szó, az FBS nem teljesen meghatározott tápközeg-komponens, és mint ilyen, a tételek összetétele változó.Ennek eredményeként és az esetleges ágensek átvitelének lehetőségének minimalizálása érdekében szérummentes és kémiailag meghatározott tápközeget (CDM) fejlesztettek ki.A szérummentes tápközeg hatékonysága azonban korlátozott, mivel sok sejtvonalnak még mindig szérumra van szüksége a növekedéshez, és sok szérummentes táptalaj csak szűken meghatározott sejttípusok növekedését tudja támogatni.
A burgonyát az elején dísznövényként alkalmazták, merthogy a BOGYÓ termése viszont valóban mérgező.
Csakhogy nem a termését kell fogyasztani, hanem a GUMÓJÁT, ami egy módosult gyökér: valójában energiatároló a növény számára, mivel tele van keményítővel.
Úgy tudom a fbs-el van probléma, az valami hormon vagy nem tudom mi, de a nélkül nem keletkezik, nem osztódnak a sejtek, de azt valamilyen embriókból szeparálják,meglehetősen drága. talán majd ha klónott baktériumok csinálják?
Elfogadható kompromisszum lehet talán ami szójából és valami borsóból kivont proteinból készül, cékla látől vörös és hő hatására rostos, hasonlóan néz ki mint egy darab hús.
A Massachusettsi Műszaki Egyetem ezért egyenesen 2023 legnagyobb technológiai kudarcai közé sorolta a laboratóriumban kitenyésztett húst: az Upside rengeteg munkaerőt, műanyagot és energiát használt elenyésző mennyiségű hús előállításához hangzik a verdikt. A cég termékeiből néhány falatka 45 dollárba (16 ezer forintba) kerül egy Michelin-csillagos San Franciscó-i étteremben; ami nem csoda, hiszen egyetlen kiló műhúshoz akár 600 liter tápközegre is szükség lehet, egy liter tápközeg pedig egybehangzó állítások szerint belekerülhet 400 dollárba. Mindenesetre február elsejei szállítással pillanatnyilag fél liter, sejttenyésztésre alkalmas amerikai FBS 670 ezer forintért kapható.
Tárolni ezeket mínusz 20 fokon kell és akkor el is jutottunk az energiaigényhez.
Egy tavalyi kutatás szerint a méregdrágán létrehozott álhús akár huszonötször rosszabb a környezetnek, mint egy szimpla marha. A jelenleg alkalmazott tisztítási folyamatok (az endotoxinok kivonása és hasonló fortélyok) ugyanis olyannyira energia- és erőforrás-intenzívek, hogy egyetlen kiló műhús 2461508 kiló szén-dioxid kibocsátásával jár. A bűnös szarvasmarha esetében ez a mennyiség 99,48 kiló. Utóbbi ráadásul tájképgondozási funkciókat is elláthat biofűnyíróként és trágyagyárként, ellentétben szintetikus megfelelőjével.
Persze simán lehet, hogy a tudomány öles léptekkel haladni fog előre, a tisztítási folyamatokon lazítanak, a sejtek növekedését fincsi adalékanyagokkal felturbózzák és ezáltal az előállítási költségeket csökkentik (ami már a borsófehérje alapú, jóval egyszerűbben összerakható húspótléknál se jött be, de egy vérbeli momentumos a kordonbontást se adja fel egykönnyen csak azért, mert első, második és harmadik blikkre teljesen kontraproduktívnak tűnik).
Igen ám, de a műfenyő is kapható ma már olcsón, egyenesen Kínából, mégis egyre több fogy a természetesből is.
Azaz szuper a mesterséges alternatíva arra, hogy azt IS vegye valaki a nem mesterséges variáns mellett.
Szóval a MŰHÚS már ÁLLATETIKAILAG is problémás , hiszen VEMHES teheneket ölnek le azért, hogy kinyerjék belőlük a MAGZATI anyagokat.
Ehhez képest a szarvasmarhatenyésztésben NEM ölnek vemhes tehenet, a legtöbb húst a fiatal bikák adják, mivel nem kell tucatszám HÍM tenyészállat, elég ha 30-40 üszőként, tehenenként van egy.
Egy magyar szürkemarha legalább 500 kiló húst ad. ( bika 700-900 kiló, tehén 550-600 kiló) . Ráadásul még a csontot is fel lehet használni ENYV készítéséhez. ( GLUTINEnyv).
A MARHABŐR pedig az egyik legtartósabb és legtermészetesebb ruházati kellék.
.."
Amikor a szarvasmarhák CO2 kibocsátásáról hablatyolnak, akkor bizony az ENYV és a BŐR felhasználását is bele kell venni oda, amikor mindezeket MÁS MESTERSÉGES dolgokkal akarják kiváltani.
Ehhez képest ugye a SZARVASMARHA kint legelészik a természetben, ahol max 2-3 ember vigyáz rájuk, vagy éppen fönn az ALPESI legelőkön, igazi valódi TERMÉSZETES tápanyagokon nevelve, igazi NAPFÉNYEN erősítve, SEMMI MŰANYAGG, semmiféle SERTÉSZSELATIN meg egyéb petricsésze böszmeségek...
Aztán TEJET ad, vagy éppen vágáséretten HÚST.
Egy magyar szürkemarha legalább 500 kiló húst ad. ( bika 700-900 kiló, tehén 550-600 kiló) . Ráadásul még a csontot is fel lehet használni ENYV készítéséhez. ( GLUTINEnyv).
A MARHABŐR pedig az egyik legtartósabb és legtermészetesebb ruházati kellék.
Mennyi teljesen abszurd anyag szükséges ugyanennyi tömegű MŰHÚS előállításához ??
".Persze "takarmány" az kell a műhúshoz is, az is biztos...."
MEG VEMHES SZARVASMARHA is kell hozzá. Nem csak 1 !!!!
A műhús egyszerre biztosíthat élelmiszerbiztonságot, fenntarthatóságot és adhat lökést az etikus állattartásnak fejtegeti a Momentum örök reménysége.
Mármost lássuk, hogyan is fest ez a gyakorlatban. Miként vált eddig fenntarthatóbbá a világ az első generációs húshelyettesítő innovációk (jellemzően növényi alapú húsutánzatok) révén, és melyek a kilátások.
Aktuálisan az egyik online élelmiszer-áruházban 230 gramm fagyasztott vegán hamburgerpogácsa például 3599 forint, kilója közel 16 ezer.
Úgy, hogy első számú összetevője a víz; azt követi 16 százaléknyi borsófehérje, némi repce- és kókuszolaj, valamint rizsfehérje, továbbá 13 egyéb adalékanyag, a gránátalma-kivonattól a kukoricaeceten át a metilcellulózig.
Egyenesen az USA-ból érkezett a boltba ez az ínyencség az igazán fenntarthatóságpárti fogyasztók kedvéért persze lehet erre azt mondani, hogy tessék, pont ezért kéne a Kárpát-medencében is felpörgetni a gyártást, csakhogy gyanús, hogy a kókuszolaj például nehezen sarjadna ki az Alföldön.
Ugyanezen áruházban 250 gramm tényleges magyar húspogácsa, egyetlen összetevőként 100 százalék Angus marhahúsból, legeltetéses állattartásból 2481 forint, kilónként 9800. Az előállító cég képviselője kifejti: igyekeznek a fenntarthatóság jegyében külső felektől függetlenül működni, saját maguknak termesztve például a lucernát és a régión belül oldva meg az értékesítést.
Kérdés, mennyire kivitelezhető az ilyesmi a műhús esetében. Megtermeli a gazda a répát és a gránátalmát, amelyekből port, illetve kivonatot készít, betakarítja a rizst és a borsót, majd kinyeri belőlük a fehérjét,
szüretel a maltodextrinfáról egy kis maltodextrint,
aztán jól összevegyíti őket az összes többi hozzávalóval együtt kisüzemileg egy tetszetős műhamburgerré? Mert hiszen az élelmezésbiztonság és a fenntarthatóság mégiscsak valahol itt, a rövidke élelmiszerláncoknál és az önellátásnál kezdődne.
Meg a megfizethetőségnél. Vegán kolbászból akad lengyel, kilója mindössze kilencezer-négyszázért, de abban van minden,
a sűrítőanyagként hozzáadott feldolgozott eucheuma hínár-tól kezdve az allergén szójababon át a konjakgumiig
(amelyet a Kelet-Ázsiában honos leopárdkontyvirág (Amorphophallus konjac) gumójából előállított lisztből készítenek). Létezik persze kevesebb összetevőből legyártott, allergénmentes amerikai műkolbász is, méghozzá a bő tíz éve a teljes húspiac meghódításának tervével indult Beyond Meat terméke: kilója 18 ezer forint, nem vicc egyébként ez esetben is nagyrészt vizet vásárolunk. Illetve vásárol az, aki hajlandó pénzt kiadni ezért. Nem sokan vannak: a cég 2022-2023-ban nagyarányú leépítésekre kényszerült bevételeinek folyamatos csökkenése miatt. (2019-ben még az volt a terv, hogy 24-re kétszámjegyű részesedést szereznek a marhahúspiacon, és ezzel halálos spirálba taszítják az ágazatot.)
Legkésőbb mára már nyilvánvaló, hogy ezek a vegetáriánusok és húsevők számára elvileg egyaránt alternatívát jelentő ételek nem vezettek a valódi húsfogyasztás visszaeséséhez. A növényi alapú termékek gyártói fel akarták forgatni a világ ezer milliárd dolláros húsiparát, de a befektetők kedvencéből bukás, a mentes hamburgerből pedig egy átmeneti hóbort lett állapította meg pont egy éve a Bloomberg.
Erre érkezik Donáth Anna,
és ellentmondást nem tűrő hangon a fenntarthatóság, valamint az etikus állattartás zálogának nevezi azt a laboratóriumi tenyésztéssel előállított, újabb generációs műhúst, amely ráadásul vegetáriánusok számára nem is fogyasztható, tekintve, hogy létrehozásához állatból kinyert sejteket növesztenek bioreaktorban, megfelelő jórészt például magzati szarvasmarha szérumot tartalmazó táptalajon.
Magzati szarvasmarha szérum (röviden FBS) alatt a vemhes tehenek levágása után a magzat véréből szépnevű biotechnológiai cégek által kinyert cucc értendő,
bon appétit.
A steril körülmények közötti növesztéshez aztán jó sok eldobható műanyagra van szükség: a Beyond Meat-re emlékeztető nagy reményekkel indult kaliforniai Upside Foods vállalatnál például kétliteres palackszerű lombikokban állítanak elő 2-3 gramm szövetet, majd ez a plasztiklombik megy a szemétbe, illetve újrafeldolgozásra.
Ráadásul ezeket a palackokat jelen állás szerint embereknek kell (természetesen tetőtől talpig beöltözve-bemosakodva, egyszerhasználatos sapkával a fejükön) egyenként előkészíteniük és gondozniuk egy gyárcsarnokban, például kikenegetve a belsejüket sertészselatinnal, hogy elősegítsék a sejtek tapadását na, a fülöp-szigeteki vendégmunkásokon kívül mely képzett alkalmazott pepecselne ezzel rutinszerűen napi nyolc órát? Sőt, valójában még ezen előkészületek után se beszélhetünk egyben kinövő mellehúsáról:
az alkalmazottak jórészt kézzel teszegetik egymásra és préselik össze a lombik faláról összekapirgált vékony szövetrétegeket,
hogy csirkehúsnak nézzen ki az egész. Magától ugyanis egyelőre nem igazán áll össze.
Akkor ezért volt eddig az a többszörös dúsított vétel, hogy aztán az USA blokkolja majd másoknak is a vételét, miközben a háttérben majd az USA lesz az egyedüli vásárló, és gyakorlatilag EGYEDURALMAT akar kiépíteni a dúsított urán kereskedésben. Hogy csak rajta keresztül lehessen vásárolni. legalábbis a NYUGATI fertályon ezt akarja, mert csak arra van már neki befolyása.
Az Egyesült Államok szenátusa megszavazta a dúsított urán Oroszországból történő behozatalának betiltásáról szóló törvényjavaslatot, amelyet már aláírás céljából benyújtottak az amerikai elnöknek. A dokumentum a hatálybalépéstől számított 90 nap elteltével megtiltja a dúsított urán behozatalát Oroszországból az Egyesült Államokba. Ugyanakkor 2028 januárjáig ideiglenes kivételeket engedélyeznek írta meg az Unian.
Meg kell jegyezni, hogy a kongresszus 2,7 milliárd dollár elkülönítéséről rendelkezett, amelyet az amerikai uránipar fejlesztésére irányítanak, az Oroszországból származó nyersanyagimportra vonatkozó korlátozások bevezetése mellett.
Az amerikai energiaügyi minisztérium szerint Oroszország a dúsított urán fő külföldi beszállítója: évente körülbelül egymilliárd dollárt hoz az orosz gazdaságnak.
SZAKÉRTŐK SZERINT E SZÁLLÍTÁSOK KIVÁLTÁSA A DÚSÍTOTT URÁN ÁRÁNAK 20 SZÁZALÉKOS NÖVEKEDÉSÉHEZ VEZETHET.
Korábban már beszámoltak róla, hogy a Fehér Ház fontolgatja az orosz dúsított urán Egyesült Államokba történő behozatalának tilalmát a végrehajtó hatalom útján.
De. A Hidrogént lehet gyártani a szélturbinák és napelemek üresjárati ciklusában ami kb élettartamuk 80% azaz a alig kerül valamiben. Jó persze a gyakorlatban majd lemegy a zöld áram ára, és vele alakul a hidrogéné is. De a lényeg hogy a mainál sokkal sokkal kedvezőbb áron lehet előállítani ha nagy tömegben kell majd.
A hőerőművek füstgázát is lehet kezelni hidrogén műben. Ezzel megszabadulsz a CO-tól, és hidrogént kapsz. Egy sor metódus van.
Ami ma még probléma az az üzemanyag cella ára. De az zuhanásban van és már megvannak az olcsó technológiák elvi alapjai, 10-15 év is ezek piacérettek is lesznek.
" A hagyományos állattenyésztés már nem tudja kielégíteni az igényeket."
Dehogy nem
de most nem statisztikázok, mert evel tele a padlás, csak anyit hogy a német 40-50 milio disznot tenyész a dán 28 miliot (enyi elég) a arab meg nem eszik disznot
a argentinok meg marhát esznek és soha nemhallottak mühusrol.😎
a "mü hus" meg messze a valoságtol
Meg kimodja, hogy anyi hust kell zabálni? ha csak a felét eszed akkoris jol meg vagy, nemigaz?
".A műhúshoz sokkal kevesebb vízre van szükség és kevesebb szén-dioxidot bocsát ki...."
Egyáltalán nem.
Már bebizonyították.
A MŰHÚSHOZ VEMHES SZARVASMARHÁK tucatjaira van szükség, ugyanis a marhaembriókból nyerik ki azokat a sejteket, amiket aztán TÁPOLDATOKBA helyezve hetente lekotornak a "petricsészék" faláról, majd összeállítják egy masszává, és hús formára gyúrják.
Minden héten meg kell semmisíteni a petricsészéket meg az összes vegyi anyagot...
Igen, az olyan mint egy akkumulátor, saját üzemanyagtankját is töltheti metanolal.
De nem tudom van e annyi platina a Földön összesen? Az nem lehet, legalábbis azt még egy zöldkomcsi se tudja helyettesíteni. (-: Pedig sokat gondolkodik rajta. )-: Komolyan, most ebben a pillanatban ha ezt leírta, lemegy a laborítóriumba megnézni valamit.
A műhúshoz sokkal kevesebb vízre van szükség és kevesebb szén-dioxidot bocsát ki. A technológia váltások, mint a gyjtögetésről áttérés a földmvelésre, készőbb a három nyomásról a vetésforgóra. mindég a demográfiai robbanások után következtek be. A hagyományos állattenyésztés már nem tudja kielégíteni az igényeket.
Szépen hangzik, de éppen olyan lesz, mint a FÚZIÓS ERŐMŰ.
A teljes környezeti kiépítése olyan akadályokba ütközik MA MÉG, hogy Amerikában gyakorlatilag szabadulnak a hidrogénkocsiktól az emberek, csak nem veszi meg őket senki.
1.) A TÖLTÉSE legalább 1 óra, és mivel ODAFAGY a töltő a kocsihoz, mire leveszik, azzal is eltelik jó sok idő, így ott várakoznak az emberek töltésre...
2.) Nem hogy növekedett volna a töltőállomások száma, hanem inkább csökkent, így gyakorlatilag senki nem kockáztatja meg, hogy olyan útnak induljon, ahonnan képtelen lesz visszajönni, és ugyebár HIDROGÉNT nem lehet a sarki fűszeresnél beszerezni......
NAGY mennyiséget nem lehet egyelőre máshogy tárolni, mint robbanásveszélyesen.
A hidrogén a jövő. Zuhannak az árak, rohamosan fejlődik a technológia, és a megújulók ordítanak a hidrogén ökonómiáért.
A BEV egy zsákutca ezt már mindenki látja. 10-15 év és itt a hidrogén forradalom. Éppen itt az ideje persze mert hidrogén és atom nélkül nincs drasztikus CO2 emisszió csökkentés.
aha? nyugtalanító, hogy nem e sokan vannak akik beveszik ezeket a hülyeségeket. Nem maga a hülyeség a kötelező oltakozásról, digitális pénzről, pénzügyi háttérhatalom, globalistákról stb.... ről, hanem ha 5-10% beveszi, az már veszélyes. A körül lehettek azok is akik elhitték pl, hogy az angol bobázók robbanó játékokat dobnak le. Gyerek koromban figyelmeztettek, hogy ha találok egy játékot hozzá ne nyúljak. (-:
... de ukránok árultak budapesten pár hónapja 40 t orosz titánt is. Nem is titkolva az orosz eredet. Persze itt esélytelen, mert 2-3kg os tételek ha vannak itt kereskedelemben.
Azt nem értem , hogy az ukránok honnan kapnak olajat, gázt, nuki fűtőanyagot mostanság?
...akkor szerintem azt se, hogy ukránok Budapesten hogyan árulhattak 40 t orosz titánt fél éve körül? A minősítése moszkvai laboratóriumban készült, de ha jól emlékszem valahol írva is a származási ország.
Azt szoktam mondogatni, hogy az nem orosz gáz, az ázsiai gáz, ott kell azt már elhasználni ami van még, 100 év alatt. Európa át kell álljon másra, de nem is cak energia szemponból az újratervezés.
Tudtommal LNG-t régóta vesz az EU az oroszoktól csak nem a gazpromtól, hanem másik cégen keresztül. Meg úgy hallottam hogy Algéria meg viszonteladója az orosz LNG-nek... nem csak a sajátját árulja az EU-nak. Akik itt topiclakók régóta azok tisztaban vannak vele, hogy már 10% hiány a kőolaj vagy földgázpiacon nagyon durva következményekkel jár. innentől meg vicc hogy a világ egyik legnagyobb termelőjét szankcionáljuk. Ezzel max a kereskedelmi útvonalak rendeződtek át, de a kereslet nem csökken , hanem inkább nő, főleg hogy megnövekedett szállítás energiaigénye is. Most is orosz olajjal meg Európa csak előtte körbeutaztatják a Földön... vicc. Azt nem értem , hogy az ukránok honnan kapnak olajat, gázt, nuki fűtőanyagot mostanság?
A Tesla dolgozóinak több mint tíz százalékát bocsátja el világszerte, a döntés mintegy 14 ezer munkahelyet érint. A vállalat a növekedés következő szakaszára készül, ezért minden szempontot megvizsgál a költségcsökkentés és a termelékenység növelése érdekében.
Alkalmazottai több mint tíz százalékának elbocsátására készül a Tesla írja az MTI Elon Musk dolgozóknak írt, belső körlevelére hivatkozó médiajelentésekre, például az Electrek technológiai kiadvány és a német Handelsblatt jelentésére alapozva.
Miközben a vállalatot a növekedés következő szakaszára készítjük elő, rendkívül fontos, hogy minden szempontot megvizsgáljunk a vállalaton belül a költségcsökkentés és a termelékenység növelése érdekében számolt be az Electrek Elon Musk vezérigazgató belső feljegyzésben tett nyilatkozatára hivatkozva.
A világ legnagyobb piaci értékű autógyártója a legutóbbi éves jelentése szerint 2023 decemberében 140 ezer alkalmazottat foglalkoztatott világszerte.
Pontosan az történt amit mondtam az éjjszaka? Támadás de nagyjából arányos a damaszkuszi követség ellenivel. Az usa okosan manőverezik, faképnél se hagyja Izraelt, de a támogatást is megszünteti fokozatosan.
Egyelőre szerencsénk, hogy nem Trump az elnök ui.
ha az olaj onnan egyszer megáll az soha többé nem indul el újra.
Reuters: az EU egyre több gázt vásárol Oroszországtól - most már cseppfolyósított gáz formájában is
Európa továbbra is függ az orosz gáztól - állapítja meg a Reuters. Az EU egyre inkább cseppfolyósított földgázzal kezdi helyettesíteni a csővezetékes szállításokat. Oroszország tavaly több mint 15,6 millió tonna cseppfolyósított földgázt szállított az EU kikötőibe, ami 37,7%-os növekedést jelent 2021-hez képest. A cseppfolyósított földgáz behozatala azonban költséges az EU számára - többek között környezetvédelmi szempontból is...
azok Akarnak meghalni? és ezt már sokszázezren" tették"
mert a Vének nemtudták befékezni ezeket a fiatal titánokat?
kérdem: bolondnak nézed a embereket?
Mindég úgy volt, mindég a fiatalok, még egy kocsmában is azok szoktak nekimenni egymásnak.
Annak hát, mivel azok vagytok.
a gyermekrablás ami mkönyvelve van bizonyitékokkal spékelve
Terror cselekvények Civilemberek ellen szinén könyvelve van és bizonyitva van
hadifogjok kivégzése, bizonyitva van
Drezda értelmetlen felgyújtása is könyvelve lett, de senkit nem vontak felelősségre. Ahoz el kell veszíteni háborút, csak akkor lesznek háborús bűnösök.
Ez is háborús bűn volt most, a damaszkuszi követség lebombázása. Háborúban se, mert akkor nem lehetne diplomáciai kapcsolat országok közt.
belöllük indul ki Mind ez a Orosz aggreszio is onan indult ki
Ha az öregek nem bírnak a fiatalokkal, az szokott háborúhoz vezetni.
ez a ukri háboru már a elején Haáborusbünökbe sodrodot, amit idövel elfognak itélni a Biroságok
szerencsére sokminden elvan könyvelve Bionyitékokkal alá támasztva
Hülyeséget beszélsz, háborúst bűnt csak olyan követ el aki vesztes a végén, eddig így volt legalábbis. De ma már nem értelmezhető a vesztes-győztes fogalma se. Szerintem Izraelt se lehet vesztesnek nyilvánítani mert most már kiverik őket Gázából, mert megszűnt az amerikai támogatás.
A lőszer gyártást akarta sürgetni egyébként ezzel, hogy a brit hadsereg 2-3 hónap alatt kifogyna a lőszerből. Drón meg AI meg stb... az lenne (....igaz, volt egy fiaskó, valami trident rakéta nem volt elég intelligens, másfele ment nem rég mint ahová küldték) csak lőni nem lenne mivel. Erre sok egyéb forrás is utalgat.
Jelen időben a brit 2-3 hónapig, a lengyel 22 napig tartaná fel az oroszt. A jövőt te tudod, mások kevésbé. Te beszéltél valami tömeghadsereg vagy micsodáról? Amúgy lehet igazad hiszen látjuk, a kis Gáza is legyőzte Izraelt most. A médiával nem számolsz mint fegyverrel, persze lehet, hogy mesterséges intelligencia gyárja, azt nem tudom. Azt majd meglátjuk, ha az orosz most eléri, hogy Ukrana terrorizmus támogató, akkor kiadják a parancsot, aztán mesterséges intelligenciával vagy a nélkül, de lerohanja Ukrajnát, rutin feladat.
Az amerikai ahol lehet tömeg, 340 millió lakos a 140 milliós öregecske orosz népességgel szemben. Kína és india találhat ki valami stratégiát amihez nagy élőerő létszám kell.
Most nem, egy brit tábornok szerint ők 2-3 hónapig bírnák, nato elemzés szerint a lengyel 22 napig tudná feltartóztatni az orosz támadást. Békén kellene hagyni az orosz hadsereget ahol van, ott a kínai határon.
Az index mai cikke szerint a közel keleten a gdp növekedésben már nem az olajnak van legnagyobb jelentősége. Csökkentik.
Ami van még annak nagyobb részét szerintem már ott használják el 100 éval att. De azt nehezen képzelem el, hogy akinek most szamara sincs annak új teslája byd ja villanyautója lesz, vagy ha van éppen a 20 éves mercije azt újra cseréli.
Ugyan abban a hozzászólásban írja, hogy majd kína elfoglalja fél szibériát és azt is, hogy ma már nem lehet területek közigazgatását megváltoztatni.
Van értelme beszélgessek vele? Van, mert ez nyit eret, hogy írjam mondjam amit akarok, de azt lehet önálló új hozzászólásként is, bár mint ellenvélemény talán még is jobban hangzik. Mindegy, majd amilyen kedvem lesz. (-:
ez a ukrajna nemám egy kis országocska ez kb mind francia ország rengeteg népel
amit nemlehet csak ugy le becsülni
20 millió lakossal? ne túlozzunk.
Hogy ki osz fel mit ukribolm, az majd elvállik, amit a orosz elfoglat a elején vagyis ahol most a front áll az a terület a kérdés semi töb, a lengyelnek nem kell semiféle ukri terület, ez csak a te mániád
Nem kell, csak úgy, békefenntartásra vagy ilyesmi lesz gondolom. A gyorsreagálásút mindenesetre készültségbe helyezték.
és ha a ukri be rogyna holnap és feladná? a Orosz akorsem uszná meg Nem tárgyalna putyinal senki
a szankciok maradnának amig putyin Él, és oroszország visszaenene, lemaradna a világtol
meggyengülve,
Nem a világhoz tartozik már hanem a brics ez. az másik világ.
És a nagybarát Kina meg otvan és figyel ha nemvág le egy bazi darabot szibériábol?
Nem vág le. Viszi az egészet, az orosz is tudta, ogy ők egyedül nem tarthatják meg. A gázvezeték robbatássallett elvágva a kapcsolat európával, mert úgy, fél millárdos népesség már igen.
mamár nemlehet csak ugy elfoglalni egy másik országot
ez Nem Dzsigiszán ideje
jó..... hagyjuk, te nem vagy beszélgető partner. ugyan ebben a hozzászólásban írod, hogy el lehet foglalni másik országot.
Hogy ki osz fel mit ukribolm, az majd elvállik, amit a orosz elfoglat a elején vagyis ahol most a front áll az a terület a kérdés semi töb, a lengyelnek nem kell semiféle ukri terület, ez csak a te mániád
ez a ukrajna nemám egy kis országocska ez kb mind francia ország rengeteg népel
amit nemlehet csak ugy le becsülni
és ha a ukri be rogyna holnap és feladná? a Orosz akorsem uszná meg Nem tárgyalna putyinal senki
a szankciok maradnának amig putyin Él, és oroszország visszaenene, lemaradna a világtol
meggyengülve,
És a nagybarát Kina meg otvan és figyel ha nemvág le egy bazi darabot szibériábol?
Putyin után jöhet egy Normális politika ami nem a Nagyhatalom vágyakat akarja visza állitani
Hanem megint együt müködik europával egyenlö alapokon
ezlene a leglob nekik, De ha nem akor 10 -20 évmulva visszasirják a csiráz jolétet 2010- 2020at
mamár nemlehet csak ugy elfoglalni egy másik országot
..de...de.... az iráni atom alku felmondása az az már, az már támadás előkészülete, a Jeruzsalem elismerése is.
Okosan, szerintem bidenéknél okosabban úgy gondolta, hogy ha engedi az oroszt integrálódni az eu. ba, európához, a némethez azzal Kínát megfosztja az ellenőrzése alatt álló ázsiai erőforrásoktól, lényegében az olajtól. Bidenék meg bután megtámadták Oroszországot, hogy majd ott is lesz egy zelenszki. Nekünk egyébként a közel-keleti háború rosszabb lesz mint az ukrajnai, ha lesz, de Trump még nem elnök, az USA se olyan nagy barátja Izraelnek a demokratákkal az EU. meg finom de szankciókat be is vezetett Izrael ellen pár napja.
Iránnal kezdett komolyan kötekedni és támogatni Izraelt, ez háború előkészítése volt.
Ukrajna nem érdekelte, jóváhagyta a német-orosz közeledést is. Kína az ellenség, azt szerintem jól érzi. Gondolta, ha jóváhagyja az orosz integrálódását európába, az az orosznak is jobb mint a kínai de az gyengül az orosz erőforrások nélkül. Ha blockolja a közel-keletet, Iránt akkor a kínai fejlődés nagyon lelassul.
Két év sem kell hozzá, és hiánycikké válik a kőolajTartós kínálati szűk keresztmetszet fenyegeti a globális olajpiacot- mondta a CNBC-nek Vicki Hollub, az Occidental Petroleum, azaz az Egyesült Államok egyik legnagyobb olajcégének a vezérigazgatója.
Igen, de nem védték se 50, se 100 évvel ez előtt se.
Ez új jelenség most, később meg a szenátor választáson 97% feldolgozottság után fordult meg az eredmény. az is lehetséges de nem valószínű, ami valószínű, hogy közölni akarták a nyilvánossággal, hogy a politikai rendszer megváltozott, nem a szavazók hanem a számlálók akik döntenek. Egy demokrácia ez is, hiszen 1 ember nem is tudná kiválasztani a számlálókat, de nem polgáridemokrácia hanem valami más, még nem tudjuk mi lesz belőle.
A LÉNYEG az, hogy a ZÖLDIDEOLÓGIÁS dilettánsokat SOHA a büdös életben nem szabad a döntések közelébe engedni:
Amin a német bíró is csak nevetet
A történet ott kezdődött, hogy a Cicero nevű német internetes politikai magazin beperelte a Robert Habeck vezette gazdasági és klímavédelmi minisztériumot, tegye közzé a német atomerőművek bezárásával kapcsolatos dokumentumokat. Korábban a minisztérium ugyanis megtagadta az erre vonatkozó kérést azzal az indokkal, hogy a tartalma titkos. A berlini közigazgatási bíróság nemrég hirdette ki az ítéletét, amely egyelőre nem jogerős. Megállapította, hogy az iratokba való betekintés megtagadása törvénytelen. A bírósági tárgyaláson a minisztérium képviselője azt mondta, hogy
nem zárható ki, hogy Németország ismét energiaválságba kerül a leállított atomerőművek kiesése miatt. Ezért a belső dokumentumokból egy szót sem szabad kiszivárogtatni annak érdekében, hogy egy újabb vészhelyzet esetén ne gyengüljön a többi európai állam bizalma Nos, ezt a faramuci érvelést már a bíró sem tudta megállni nevetés nélkül.
A német minisztérium nyilván azért ragaszkodik továbbra is foggal-körömmel a belső dokumentumok titkosságához, mert azokból kiderülhetne, hogy az atomerőművek bezárásával kapcsolatos kormánydöntés figyelmen kívül hagyta a műszaki, gazdasági, ellátásbiztonsági, vagy éppen klímavédelmi érveket. Tavaly év végén már beszámoltam arról, hogy egy kiszivárgott német minisztériumi e-mail-váltásban arról volt szó, hogy az atomerőművek további üzemeltetése olcsóbb villamos energiát és stabil ellátásbiztonságot eredményezett volna. Úgy tűnik, hogy a német gazdasági minisztérium ehhez hasonló érveket kíván most eltitkolni a nyilvánosság elől.
Mindez a zöldideológia által vezérelt német energia- és klímapolitika egyenes következménye. Jól látható, hogy az atomellenes kormánypárti politikusok a német emberek és/vagy az ipar alapvető érdekei ellen cselekednek. E politikai álszentséget mi sem mutatja jobban, hogy miközben Németországban nem üzemelhetnek atomerőművek, villamosenergia-hiány esetén a szomszédos országokból, például a Franciaországból vagy Csehországból veszik az áramot, ahol jelentős részben az atomerőművek biztosítják a termelést.
A 2022-es Hyundai Ioniq 5 közepes méretű elektromos crossover opcionális napelempanellel rendelkezik, amely a tető nagy részét lefedi, és ingyenes töltési forrásként szolgál, hogy megnövelje az autó 300 mérföldes hatótávját a 77,4 kWh-s nagy hatótávolságú akkumulátorral.
A Hyundai szerint napos helyeken akár 1240 mérföldet is megtehet évente.Ahogy a technológia fejlődik és egyre hatékonyabbá válik, a napenergia is tényezővé válik mondja Karim Habib, a Kia Global Design Center vezetője.
A Kia a Hyundai testvérmárkája, közös szülője.Habib elmondta, hogy szerinte a jövőben sok cég alaptermékévé válhat.A Tesla és a Toyota napelemes autókat fejleszt, csakúgy, mint néhány startup, például az Aptera Motors, a Lightyear One és a Sono Motors.A 2023-as Toyota bZ4X elektromos kompakt SUV, amely 2022-ben érkezik, körülbelül 250 mérföldes hatótávolsággal, opcionális napelemes tetőt kínál majd Japánban, de nem világos, hogy ez az opció mikor lesz elérhető Észak-Amerikában.A Toyota szerint a japán vásárlók számára a panelek elegendő villamos energiát termelnek ahhoz, hogy évente további 1120 mérföldet tegyenek meg szabadon.A Tesla 2019-ben napelemeket mutatott be a Tesla Cybertruck prototípus felcsavarható, garázsszerű tonneau burkolatán, és Musk akkor azt mondta, hogy az opciót kihajtható napelem szárnyak kísérik.A Cybertruck gyártását 2022 végére halasztották, és a teherautó teszteléséről készült drónfelvételek azt mutatják, hogy néhány tervezési változáson ment keresztül.Nem világos, hogy a napelemek továbbra is a tervezés részét képezik-e.
...az autó tetejére lehet, hogy érdemes lenne tenni azért, hogy napsütéses helyen hagyva működjön, nem a légkondi, ahoz kevés, de a szellőzés az ha megy 50 fokra még se melegedne fel.
Lehetne éppen úgy is gondolkodni, hogy amennyit nőnek a fák, annyit autózunk. (a biomassza a hulladék már problémásabb, lehet, de azt már kezelni, begyűjteni, szállítani stb... lehet, de problémásabb, a fa világos, tervezhető). Abból fischer-Trops benzin, vagy inkább SASOL gázolaj. A belső égésűt meg kiegészíteni gőzgéppel mint a nagy erőműveknél szokás, akkor talán 65, vagy végletekig majd tökéletesítve 70% is lesz a hatásfok. Gyorsító erőnek elég ha 1 perc alatt éri el 0 ról a 100 at és annál gyorsabban nem is képes haladni, a szegényes, maximum 500-600 kg tömegű jármű. Ami persze jó drága mert könnyűfém, kevlár, stb.... az anyaga, kispórolva még a zár szerkezet is belőle, az a 200g is.
akor egyböl kiemelném a motort és be tenék egy vilanymotortt meg egy pár akut ha kell utánfutora
egy napelemet a auto tetejére egyet e utánfutora napos idöbe ingyen tölteném akut
és egyhétmulva megint furikáznák
Nyáron? Ha nem felhős, csapadékos az időjárás? Akkor se sokat kocsikáznál, mert 10x10=100m2 napelem töltene bele 15-20kWh-t 1 hét alatt. Tehát kb. 5-10 órát autóznál vele olyan erővel mint ha be lenne fogva elé 1-2 ló.
Világos. Ami nem világos, amit írtam, hogy ha 100 vagy 1000 kicsi, autóra szerelt helyett létesít egy nagyot, azzal előállíthat benzint és menjen azzal az autó. Na igen, a CO+H2 szintézisgáz majd a nagy nyomáson katalizátoron lesz benzin, de szerintem a nagy méret miat kb ugyan az. A nagy az tudja hasznosítani a hőt is ami a járműben lehetetlen, tehát ugyan annyi alappanyaggal, szénnel vagy fával a jármű végül is nagyobb távolságot tud megtenni.
A németeknél talán értem, mert tartottak a légibombázástól, de másoknál nem világos, hogy miért jobb így egyenként mint egy központi helyről mint benzint kiszolgálni.
Nem tudom kell e, nekem nem adták vissza az egyetemről, a könyvtárból meg ellopták.
Sok felé el volt terjedve, Vietnámban pl. nem is nagyon régen is. Németországból ered. Gondolom a fisher -Trops műbenzin tecnológiából ollózták ki. Egyszerűbb volt ezt a részét gépkocsi platókra tenni mint megépíteni a nagy benzin gyárat.
Igen, régi dolog, el lehet gázosítani a szenet is a fát is, a wermachnak 150 000 gépkocsija használta folyamatosan, 30km/h körül tudtak menni vele. Később a soproni egyetemen kísérleteztek, erdő művelésnél belorusz traktort hajtottak a fával.
Akit ismertem, az Temesi nevű ügyvezető a calor 2000 kft nél Lébényben, hobbyként foglalkozott vele. A BME könyvtárból kölcsönözető, 1935. ben készült német ún. rktl füzetek, 160 oldalon részletezi a technológiát, beleértve a fa minőséget, fúvóka átmérők, faanyag darabolásának méreteit, kísérletek, mérési eredmények stb... amit én becsülettel visszaküldtem, a másolata viszont a győri széchenyin eltűnt és azután már a BME könyvtárából is eltűnt, valaki kölcsönözte és nem adta vissza. De a T72 es tankhoz is van ilyesmi, legalábbis régen volt, de hengerfejet kellett cserélni.
Nem tetszik egyébként, mert pazarolja az energiát, ha már gázosítottunk akkor üzemben lehet belőle csinálni valami rendes szénhidrogént üzemanagnak, de ez viszont nagyon egyszerű, krízis helyzet hidalható át vele.
A Tesla által szállított legnépszerűbb akkumulátorcsomag 7104 18650 cellát tartalmaz 16 444 cellás modulban, amelyek akár 85 kWh energia tárolására is képes
Kitalálhatná valaki, hogy ilyenen lehetne elektromos autóknak az akkumulátor. ami benne van elég mondjuk 50km re, de ezzel lehet akár 1000 is. Vagy generátor benzinnel? mindegy mennyit fogyaszt ha néhányszor egy évben. lehetne bérelni is.
Sőt, már amikor a Tisza szabályzása kezdődött a Kárpát medencében, annak is voltak ellenzői azzal, hogy 200 év múlva kiszárad majd. A klíma sokkal érzékenyebb annál mint, hogy ember ne tudná jelentősen befolyásolni.
Ilyesmiről mostanában nem nagyon olvastam, mint a golf esetleges leállása 2025.-ben, új gondolkodás ez is:
Két év sem kell hozzá, és hiánycikké válik a kőolajTartós kínálati szűk keresztmetszet fenyegeti a globális olajpiacot- mondta a CNBC-nek Vicki Hollub, az Occidental Petroleum, azaz az Egyesült Államok egyik legnagyobb olajcégének a vezérigazgatója.
Igen az, amiként egy ötvenkilós ember nem tudna felemelni pl. egy húsztonnás kamiont se. Nem tudna, viszont az ereje elég ahhoz, hogy fából kifűrészeljen egy éket, (...vagy talál készen is hasonlót aminek egyik vége vastagabb mint a másik?) ahoz is elég, hogy keressen egy nagyobb fatuskót amit alá tesz és ahoz is elég erős, hogy egy kődarabbal amit talált ütügesse azt az éket ami megemeli ha száztonnás akkor is.
Világos? Remélem az. Tehát az emberiség nem tudná leállítani azt a bizonyos észak atlanti áramlást, azt nem, de a víz sótartalmát megpróbálhatja csökkenteni. Ja? Ahhoz is kevés? Ahoz is, de a grönlandi jeget megpróbálhatja olvasztgatni, az higítja. Az se megy? Nem baj, a szenet talicskánként felhozogatja a sötét bányából és a levegő oxigénjével olyan vegyületet hozhat létre amitől kicsivel több napsugárzás energiája marad benn a bolygójában, attól már olvadozik, lassul az az áramlás.
(... a természet szerencsére működtet visszacsatolásokat mert ha emelkedik a hőmérséklet fokozódik a párolgás a víz sósabb lesz, de a lényegesebb az, hogy az emberi civilizáció ami lelassul. Egyre nehezebb lesz megváltoztatni a szén halmazállapotát mélyebbre kell érte ásni, össze is vesznek rajta akadályozza az is a bányászokat ha ha verekednek, A sok energiájukkal elkezdenek össze vissza repkedni egymásra tüsszentgetni, betegek lesznek, és megjelennek gretha thunbergek akik elkezdnek visítozni... ) ...és go to --->
Ezzel azt akarod mondani implicit, hogy a klíma szempontjából mindegy, hogy a szén szilád vagy légnemű vegyületben van e éppen. E két halmazállapot közt változik egy jelentős része. Ez a halmazállapot változás most milliószorosára lett felgyorsítva, egyébként várni kellett volna míg a vulkánok kipöfögik, erre képes az ember is. Erre mivel nem volt eddig példa, nem tudjuk mi a hatása.
A bolygó klímája hasonló egy hatalmas kőtömbhöz, ami egy csúcsán egyensúlyban van, a súlyáoz viszonyítva nagyon kicsi erővel lehet eldönteni. Persze mindég visszabillen az egyensúlyba amig egy határon nem túl, de onnan aztán megállíthatatlan.
Tehát igazad van, az ember ereje nagyon kicsi, de a megállításhoz a kicsi ha borulni kezd, a borítás elindítához nem biztos mert ahhoz sokkal kisebb is elégséges.
az emberi kishangya azt hiszi, hogy Ö irányitsa a Bolygo klimáját
közben a ember egy komplet idiota, ha a rövid történelmét nézük
a legnagyob "agyal" rendelkeö emberi lény a pár miliojábol miliárdo lettek
gyenge alkattal, de anál inteligetebe. ésenek köszönheti a átélését és hihetettlen felyödésétlevegöbe utazik, meleg házba lakik jo ételeket eszik egészségesen élés sokái
De összeférhetettlen rafináltul tudja ölni egymást
a agya egyrésze Primitiv azt diktálj, hogy öljön ha kell a saját fajtáját És teszi is
A Golf-áramlat egy meleg óceáni áramlat az Atlanti-óceán északi részén. A Mexikói-öbölnél kezdődik (ez adta az áramlat nevét), és az Atlanti-óceánon át halad fel Észak-Európa felé.
A Golf-áramlat széles és mély szubtrópusi vizével egy erőteljes hőszállító, és a legismertebb és legtöbbet kutatott legnagyobb óceáni áramlat.
A Golf-áramlat hőellátása lehetővé teszi, hogy itt éljünk Észak-Európában.
A Golf-áramlatnak köszönhetően mi az északi országokban enyhe éghajlat uralkodik az északi fekvéshez képest. A januári hőmérsékletkülönbség a norvég tengerpart (a Golf-áramlat mentén) és az azonos szélességi fokon lévő kanadai belső területek között átlagosan 30 °C.
A Golf-áramlat rendkívül erős óceáni áramlat. Minden másodpercben körülbelül 30 millió köbméter 30 fokos víz halad át a Floridai-szoroson. Ez több mint húszszorosa annak a vízmennyiségnek, amely egy másodperc alatt a világ összes folyójából a tengerbe folyik.
Floridán kívül és az usa keleti partjának túlsó végén az áramlat körülbelül 65 kilométer széles és ezer méter mély. A nyugati szél folyamatosan elűzi a meleg felszíni vizet, aminek következtében a Golf-áramlat egész évben mozog.
A vizet visszaadó hideg óceáni áramlatok Grönland keleti részén és Kanadán folynak lefelé. Ezek hideg, mély óceáni áramlatként érik el Nyugat-India egy oda-vissza út, ahol a Golf-áramlat meleg vizet küld észak felé, míg a hideg vizet visszamelegítik.
Kutatási jelentések szerint a Golf-áramlat ma gyengébb, mint több mint ezer éve volt (kutatási jelentés).
A UCLA egyetem a Nature Communications-ben megjelent kutatási jelentésből (kutatási jelentés). Itt többek között a következőket olvashatja (cikk):
A közelmúltban az Atlanti-óceán középső részén mért nagyon hideg tengeri hőmérséklet azt jelzi, hogy a Golf-áramlat a meleg tengerfelszíni vizek északi irányú szállítása jelentősen gyengült, és az elmúlt 1000 évben valószínűleg nem volt olyan gyenge, mint most.
A mai éghajlati modellek többsége azt is mutatja, hogy a globális felmelegedés a meleg tengerfelszíni víz még gyengébb észak felé történő szállításához vezethet, de a Golf-áramlat teljes leállásához nem.
Ugyanezen kutatási jelentés szerint ez valószínűleg azt fogja eredményezni, hogy nálunk Észak-Európában hidegebb lesz a tél és melegebb a nyár.
A rendkívül hideg telek, a hőhullámok és a nyári szárazság következményei voltak 12 000 évvel ezelőtt, amikor a Golf-áramlat jelentősen meggyengült. Elvileg ma is előfordulhat hasonló helyzet.
De nem akarnak semmit viszont lett két nato olyan tag az egyik terrorizmus támogatásával vádolja a másikat.
A finneknek is jó oka volt mellőzni a refferendumot, azzal meg egy újabb nato ellenes nato tag lett.
A nato fölény hagyományos fegyverben szerintem akkora (a lakosság száma is vagy 5 vagy 10 szerese az orosznak) , hogy kizárt, hogy azok azon spekulálnának hogyan kellene megtámadni. Igaz, nato elemzés szerint európa sebezhető, a lengyel 22 napig tudná feltartani az orosz támadást, de a végkimenetel akkor se kétséges, a francia atomfegyverek nélkü is.
Azt mondják ez megtörtént, amikor a StLőrinc keletkezett, átszakadt egy jégfal és nagy mennyiségben édesvíz zúdult be, az akkor leállította. Ui. az egyik motorja, hogy a párolgás miatt növekedik a víz só tartalma azzal a sűrűsége és lemerül.
Tehát az lenne a helyes ellenvetésed, hogy a felmelegedés nem csak olvasztja a gönlandi jeget hanem fokozza a párolgást is. Gondolom ezért mondták eddig, hogy a leállás majd a következő évszázadban esedékes mert a felmelegedésnek két következménye is van amelyek egymás ellenében hatnak az áramlat szempontjából. De most ezek a szegediek gondolom (ezt is csak én gondolom, nem olvastam részletesebben) , azt számították ki, hogy az olvadás jobban gyorsul mint a párolgás, de csak tág intervellumra teszik azzal, hogy 2025. és 2095. között bekövetkezik.
Tehát egyelőre én is úgy vélem, hogy
természettudomány- elégtelen.
Amit ide karmolásztál az nem természettudományos megközelítése a témának.
... de ha te elégséges vagy, akkor írj olyasmit pl. a szél hatása. Az a jeget ha olvasztja az viszafordíthatatlan, ha elolvadt az el van olvadva, nem fagyasztja vissza, de a párolgásnak csappadék a következménye. Mire következtetsz majd azt nem tudom, szerintem semmire, de azt mondod te pályázod az elégségest légkör fizikából.
Vagy írhatnád ha közepesre pályáznál pl azt, hogy ha kisebb a sótartalom akkor jobban párolog mert a só hidroszkópos, megköti a vizet. Emelkedik a fagyáspontja is annak is csak te tudhatnád mik a következményei, de az már 4 es szint lenne. Egyelőre ezzel a kommentedel nálam elégtelenre vizsgáztál.
De, már állt le, amikor a StLőricz folyó keletkezett akkor hirtelen nagy édesvíz tömeg állította le. ez most lassúbb folyamat, a következő évszázadra mondják, de ezek a szegediek most mást számoltak, szerintük már jövőre bekövetkezhet, azt mondják, szerintük valamikor 2025. és 2095. közt biztosan megtörténik.
A következő évszázadról volt szó eddig, 2200 után áll le a golf ármlat a becsörgedező olvadó Grönland miatt. Ezt most szegediek újra számolták, szerintük
Szerintem is olyan tényekre derülhetett fény amik nincsenek még benne az anyagban, amik vagy bizonyítanák vagy úgymond alaposan gyanúsíthatóvá tennék az ukrán vagy amerikai részvételt, ezért inkább eszükbe jutott, hogy semmi közük nekik az egészhez, ami szerintem úgy is van. Az volt már mondva csinált, hogy a gazdasági érdek területükön.
Nem tudom, a cikkben volt így fordítva magyarra, hogy a svéd.... (nem tudom mi is? külügy? ) nyilatkozta, hogy mivel nem illetékes az ügészségük, tehát nem fog tovább nyomozni. Ennyi. te akadtál fenn rajta, azzal, hogy ezt mantrázod, hogy a nyomozás elindítása se volt az ő dolguk.
A vezeték egyik tulajdonosát kizárják a nyomozásból, de a fő gyanúsított USA aktívan belefolyhat. A Svédek akik abszolúlt illetékesek hirtelen kijelentik hogy az ő EEZ-jükben történt bűncselekményben nem illetékesek, és erre csak most jöttek rá.
Kicsit úgy néz ki hogy had ne én nekem kelljen már az USA-ra rámutatnom.
Nem én mondtam, nem keresem vissza a cikket, svéd külügyminiszter vagy nem tudom ki mondta most pár napja, hogy a svéd ügyészségnek nincs illetékessége az ügyben, ezért megszünteti a nyomozást. Erre automatikus a kérdés, hogy amikor elkezdték akkor még volt?
Nem pontosan informálsz. Ez így a pontos, hogy úgy gondolták van illetékességük tehát elkezdtek nyomozni, mi okból azt nem tudjuk de most megtudták, hogy nem illetékesek ebben az ügyben, tehát leállnak ezzel. Ez így az informatív.
Ezt nem tudtam, a németországi földgáz erőművek 8 eurocent költséggel állítják elő az 1 kWh-t, a fogyasztó 40 ért kapja. Tehát nem az atom vagy nem atom a kérdés, másról van szó.
úgy nem létezik. Egy szuverén állam önmagát finanszírozza, adókat szed be és piacról hiteleket vesz fel, ezt osztja el az állam tanárnak, mentősnek, tűzoltónak stb... nek. Ukrajna nem ilyen, amit eloszt azt másoktól kapja, adót se szed és a hiteleit se piacról kapja. Tehát az a kievi kormány nem is hozat önálló döntéseket, azok mondják meg mit tegyen akik fizetik.
Bizonyos mértékű függése persze van minden államnak, de ukrajnának csak az van.
a orosz politikát lassan ideje lesz moresra tanitani, hogy végre igazi béke legyen europába
elégvolt belöllük
mégegy harmadik világháboru is belefér
Nem fér bele, nem is lesz olyan. Ha elfoglalták/felszabadították amit 2 éve oroszországhoz csatoltak, akkor szerintem leállnak. Ha csak közben nem libanonizálódik a teljes terület, akkor Lengyelország Magyarország osztozik egy nagyobb részén a területnek, marad e valami jelképesen azt nem tudjuk.
De olyan, hogy az orosz hadsereg vereséget szenved olyan nincs és nem is lesz. Gazdaságilag is végtelen ideig tűrőképes mert csatlakozott ahoz az új globalizációhoz aminek Peking a központja.
úgy nem, úgy 1-2 éve már nem létezik, így ahogy van meddig maradhat azt nem tudjuk. Meglátjuk az amerikai elnök választást mi követi, de lehet esemény addig is.
"nyugaton" elöfordulhat ijesmi a mai világba? ki támadhatna meg kit? mond má meg
Nincs már olyan, hogy nyugat, annyira kicsi már, hogy alig számít. Jó lenne ha lenne, de nincs. Na jó, az is igaz, hogy ha Kínában, Indiában, Afrikában csak gépkocsi lenne annyi lakosság arányosan mint nyugaton, akkor persze élet se lenne már a Földön.
Meg ha putyinod szterint Nincs ukrajan akor kia fene ellen harcolna és halnak ezek a oroszok?
Természetesen a nato ellen harcolnak már jó ideje. Ukrajna
mint suverén állam nem létezik.
Külső segélyek tartják fenn, önmagát nem tudná működtetni mint államot, nem csak a hadsereget de oktatást, egészségügyet, vagy rendőrt tűzoltót ilyesmit se.
Jól mondta Putyin, hogy Ukrajna mint suverén állam nem létezik, kívülről tartják fenn. Mi az ára azt nem tudjuk, de csak a még megmaradt lakosság fizetheti pénzben vagy másban.
Az amerikai szenátus 95 milliárd dolláros segélycsomagot fogadott el Ukrajnának, Izraelnek és Tajvannak Közzétett 6 perce
Az Egyesült Államok szenátusa hónapokig tartó politikai vita után jóváhagyta a régóta várt 95 milliárd dolláros (75,2 milliárd font) segélycsomagot Ukrajna, Izrael és Tajvan számára.
Míg a demokraták a törvénytervezet elfogadása mellett álltak, a republikánusok megosztottak voltak, és korábban leszavazták.
A csomag 60 milliárd dollárt tartalmaz Kijevnek, 14 milliárd dollárt Izrael Hamász elleni háborújára és 10 milliárd dollárt humanitárius segítségnyújtásra a konfliktusövezetekben, beleértve a gázai övezetet is.
A törvényhozók 70 ellenében 29 szavazattal támogatták a csomagot.
A törvényjavaslat most a republikánusok által ellenőrzött képviselőházhoz kerül, ahol továbbra is bizonytalan a sorsa.
Az intézkedést Mike Johnson republikánus képviselőházi elnök és Donald Trump volt elnök bírálata ellenére is elfogadta a szenátus.
Végül 22 republikánus szavazott a törvényre, köztük Mitch McConnell, a szenátus kisebbségi vezetője.
"A történelem minden számlát kiegyenlít" - mondta McConnell úr a szavazást követő nyilatkozatában. "És ma, az amerikai vezetés és erő értékét illetően a történelem rögzíti, hogy a szenátus nem pislogott."
Ukrajna elnöke azt is mondta, hogy "hálás" a szenátoroknak, hogy elfogadták.
A szavazásra egy egész éjszakás szenátusi ülés után került sor, amelyen több republikánus is beszédet tartott, amelyben kritizálta az intézkedést.
Ez a legfrissebb hír frissítés alatt áll, és hamarosan további részleteket teszünk közzé. Kérjük, frissítse az oldalt a teljes verzióért.
A Breaking News-t okostelefonon vagy táblagépen is megkaphatja a BBC News alkalmazáson keresztül. Kövesse a @BBCBreakinget a Twitteren is, hogy megkapja a legújabb figyelmeztetéseket.
Az német gáz volt egyébként mert miután kifizették már szabadon rendelkeztek vele, azért fizették ki mert jónak látták, semmi jótékonyság motiváltság nem volt benne. Ahogy orosznak úgy német gáznak is tekinthető.
űa kényelmes olcslo orosz gázcsöveket elvitte a ukri háboru
Nem az robbantotta fel akinek eladó az alternatívája?
De az biztos, hogy az ázsiai gazdasági növekedés nagyon beindult, ahoz kell az a gáz amit orosznak emlegetünk. Pedig olyan vélemény is van, hogy Európa az Uralig tart.
A más forrásból beszerzett gázt asználva az az európai ipar nem versenyképes ami igényli.
A Orosz gáz mmár nem europa fö energiája (De az volt)
űa kényelmes olcslo orosz gázcsöveket elvitte a ukri háboru,
a orosz mahdnem a pénzbe fulladt a csirázo jolét a orosznak is jutot igazi Europai hangulat volt oroszba, elegáns öltözködés, jolfizetett munkahelyek optimizmus
Asztán vége lett a egésznek
a "geo"politika elvitte.
ma a hirek arol szolnak, hogy a orosz hadiipar fellendült a tankgyártás fekordokat gönt a GDP növexik
uj rakéta techologi meg ijesmik
midez az a k....a nácik miat , bocs Neonácik (mamár minden kivan forgatva)
Nagyon lelassult az biztos. Gondolni lehetne pedig, hogy felgyorsul a tengeri szállítás akadékoskodása miatt, de érdekes,de nem. Lehet, hogy a vöröstengeri probléma is már következménye a globalizáció lassulásának, az igazi eredeti ok mi lehet azt nem tudjuk, valószínűleg onnan fúj a szél, hogy
Változott a véleményem, szerintem nem lesznek azok a csövek helyreállítva, a gázkorszaknak itt vége. Ami van még 100 évig, azt már ázsia használja fel. Vagy elképzelhető, hogy igen, mert Donald trumpont nem fogja érdekelni, de közel se a teljes kapacitással működtetve.
Amerika vergődik, hogy megtartsa az érdekkörébe tartozó országokat, és ha kell több évszádra magához láncolja őket akár a visszagyarmatosítás révén is, vagy legalábbis úgy, hogy gazdaságilag és főleg energiaforrásilag FÜGGŐVÉ tegye.
Mindezt csak azért, hogy felszínen maradjon a világhegemóniában, és megtarthassa a 905 katonai támaszpontját szerte a világban.
Az amerikai ( imperialista) politikánál nincs nagyon mocskosabb dolog a világon:
2023-ban az Egyesült Államok volt a világ legnagyobb cseppfolyósított földgáz (LNG) exportőre, megelőzve Ausztráliát és Katart. A Biden-adminisztráció több új projektnek is zöld utat adott. Aztán idén januárba Biden váratlanul leállította az új terminálok engedélyének kiadását, és úgy döntött: itt az ideje figyelembe venni az LNG szállítmányok hatását a klímaváltozásra olvasható az Euronews cikkében.
Az LNG-engedélyek befagyasztása miatt mintegy napi 13 milliárd köbláb (nagyjából 371 millió köbméter) előállítása marad el,
bár a folyamatban lévő projekteket ez nem érinti. Az Egyesült Államokban jelenleg öt nagy exportterminál van építés alatt. A várakozások szerint Biden a választásokig biztosan nem ad ki újabb engedélyeket.
Az amerikai választás fontosabb, mint Európa?
A lépést környezeti aggodalmakkal indokolták. Az LNG cseppfolyósítása, majd szállítása nagy energiaigényű folyamat. Ha figyelembe vesszük a teljes ellátási lánc során a kutaktól a végső felhasználási pontig kiszabaduló metánt, egyes becslések szerint az LNG még a szénnél is rosszabb hatással van az éghajlatra írja Nicole Pollack amerikai környezetvédelmi újságíró.
Az Euronews cikke szerint Biden még a választás előtt mutatni akarja a szavazóinak, hogy teljesíti a zöld politikával kapcsolatos ígéreteit.
Ez azonban hatalmas pofon Európának, amely országai azzal a reménnyel álltak le az orosz gázról, hogy majd az amerikaival helyettesítik. 2023-ban az amerikai LNG az európai LNG-import közel felét tette ki.
Most nem Moszkva, hanem Washington szeszélyétől függ Európa energiaellátása.
Északra is megy már teherjárat. Fehérorosz-lengyel irányba. Illetve az "is" felesleges, mert felénk a déli irány nem nagyon lesz megépítve.... De legalább sok pénzünkbe került a kínai ötlet :-)
NÉZZ már utána, hogy éppen FELÉRTÉKELŐDIK a VASÚT, mivel nem egyhamar lesz rendrakás a VÖRÖS-tengeren.
Ráadásul ha még jobban eszkalálódik az ottani háború, akkor több évig nem fognak ott teherhajók járni.
( Egyébként csak szólok, hogy IZRAEL is építeni akar bődületes összegekért egy új CSATORNÁT A SZUEZIvel versengve, de ugye az is csak a Vörös-tengeren át megközelíthető. )
A KÍNÁBÓL induló VASÚTI teherszállítás ráadásul gyorsabb , mint a tengeri út.
Szovan a német nemfizet mind a katonatiszt.😎 mert ez a info hamis.
A Kinai belgrádi gyorsvasutra visszatérve amit a magyar financiroz az Üzleti szempontbol Halott már kezdetén
amit a következö generáciok fogna fizetni
midez csak azért, hogy a magyar dörgölödzön a mostani kinaihoh
szoval sem üzleti értéke NIncs
Eenek a k....a orrszágnak csöndbe lkellene lenie, De nem bir magával, mer Középeuropa Nagyhatalma akar leni ami nemszolgálja a ország érdekeit Csak szimpa Politikai vágyait a Mostani politikusknak
Nagyobb befolyása lesz az amerikaiaknak, mint az oroszoknak bármikor (videó)
Európában még mindig majdnem duplája a gáz ára, mint a boldog békeidőkben volt.
Tavaly az Egyesült Államok vált a világ első számú LNG (cseppfolyósított földgáz) exportőrévé mondta el Az Igazság órájában, az Alapjogokért Központ és a Hír FM közös műsorában Hortay Olivér, a Századvég Energia-és Klímapolitika Üzletágának vezetője. Ennek körülbelül kétharmadát Európába szállították. A Financial Times üzleti napilap számításai szerint 2028-30-ra az amerikaiak nagyobb piaci erővel, árbefolyásoló képességgel rendelkeznek majd az európai gázpiacon, mint az oroszok bármikor fejtette ki Hortay Olivér.
Cseh Tamás, Az Alapjogokért Központ energiapolitikai tanácsadója hozzátette:
a gáz minden ellenkező híreszteléssel szemben nem olcsó Európában.
A napokban 26 euró körül volt a tőzsdei ár, míg a különböző válságok előtti békeidők 10 éves átlaga 15 euró volt. Megjegyezte: ha olyan olcsó lenne a gáz Európában, akkor nem gondolkodnának azon nagy német ipari cégek, hogy áthelyezik a termelést az USÁ-ba.
Egy elektromos autó előállítási árának, költségének több mint 40 százaléka az akkumulátor
fejtette ki Hortay Olivér. A legnagyobb hozzáadott értéket az akkumulátor jelenti. Most, ezekben az években dől el, hogy ki lesz a következő 10-20 év győztese gazdasági éretelemben hangsúlyozta. Minden ország azért küzd, hogy magához édesgesse ezeket a beruházásokat, hogy nála induljanak el ezek a fejlesztések. Magyarország ebben a tekintetben jól áll, évről-évre rekordot dönt az ide érkező működő tőke nagysága.
Cseh Tamás felidézte: Magyarországra jön a világ vezető elektromos autó gyártója, a BYD. Ehhez a beruházáshoz hozzá fognak nőni az akkumulátorgyárak.
Mint mondta: Németországban most kapott egymilliárd eurós támogatás egy svéd akkumulátor gyártó cég, hogy ne Amerikában építse fel a következő üzemét.
( Németek lepénzelhetnek cégeket, hogy hozzájuk vigyék a gyárakat, bezzeg a Zorbán nem tehet ilyet....)
GLOBALISTA OLIGARCHÁÉK pénzéhsége határtalan , de azért a MAri nénit megkérik, NE autóval vitesse magát már a templomba, meg ha lehet, a gyerekeik se látogassák kocsival:
Félreértés ne essék: ha van energiatakarékos mintaeurópai, az kétségkívül én volnék, közel 100 százalék home office-szal és 0 darab motorizált közlekedési eszközzel (a termosztát aktuális állása 19,5 fok, de este kilenckor átáll 17 fokra, becsszó), na de azért valahol mégis meglehetősen bornírt ez az egész. Miközben lassan egyfajta erkölcsi kötelességgé válik takarékossági okokból otthonról dolgozni (akár alkalmasak erre a lakhatási körülmények és a személyiségjegyek, akár nem),
épp most indult első üdülőkörútjára a közel 10 ezer ember befogadására képes, húszemeletes Icon of the Seas tengerjáró hajó a maga 27 méter hosszú LNG-tankjával,
és bár egyelőre a Karib-tengeren közlekedik, korszerűtlenebb testvére, a 18 emeletes Odyssey of the Seas például rendszeresen grasszál Európa partjainál. 2023-ban sorra dőltek meg a rekordok: Valletta tengerjáró hajóknak fenntartott kikötőjében közel 900 ezer utas fordult meg, és az ágazat várakozással tekint a 2028-ig beütemezett 50 vadonatúj hajó forgalomba állása elé. Lisszabon hasonló kikötője büszkén hirdeti, hogy 2023 volt minden idők legjobb éve (még 2019-hez képest is lenyűgöző, 33 százalékos növekedést értek el);
Spanyolországban pedig tavaly már több mint 12 millióan szálltak partra az efféle úszó városokról.
Szerencsére a környezetvédelem érdekében egyre több kikötőben csatlakozhatnak rá a hajók a szárazföldi áramellátásra, ami kétségkívül fontos fejlemény; az viszont visszás némiképp, hogy Marika néniék a zöld átállás jegyében ne kocsival menjenek vasárnap unokákat őrizni, miközben az Odyssey of the Seas utasai Európa valamely másik pontján egy erőforrásfaló üdülőhajón simán kaszinózhatnak és szörfszimulátorozhatnak bármely tetszőleges időpontban. (Koppenhága kikötőjében például egy ilyen hajó annyi villamos energiát fogyaszt, mint azonos időszak alatt 27 00042 000 helyi háztartás.)
".A mini drágább, a bevétele több mert tudhat hőt is szolgáltatni. Olyasmi mint a cogenerációs gázmotorok is drágábbak egy nagy erőműnél de van hő hasznosítás lehetősége. Trigeneráció amikor hulladék hő abszorpciós hűtőgépet hajt meg...."
ROSSZUL írtad !
Amiről TE beszélsz, az az ADszorpciós hűtés, és kb 2005 óta kísérleteznek vele.
De a valódi hűtőgép, ami totálisan környezetbarát, az ez:
A sok kicsi mindég drágább mint az egy nagy. Alényege ugyan az mint a cogenerációs gázmotorok amiért terjedtek egy időben, ha ui. van hő hasznosítás akkor a villanyáram termelés hatásfoka 100%.
Sok fantáziát én se látok benne. Az erőmű termeljen annyi áramot amennyit tud, menjen le a kibocsátott hőmérséklettel a végletig, az áramból meg hőszivattyú csináljon hőt ott ahol az kell. Nem tudnám levezetni, de csak olyan megérzés, szerintem ha a hőszivattyúkat is az atomerőmű beruházásra terheljük, az egy nagy akkor is olcsóbb lesz mint a több kicsi. A hőszivattyú több hőt ad le mint amennyit elfogyaszt az erőmű mint hőmennyiséget.
A mini drágább, a bevétele több mert tudhat hőt is szolgáltatni. Olyasmi mint a cogenerációs gázmotorok is drágábbak egy nagy erőműnél de van hő hasznosítás lehetősége. Trigeneráció amikor hulladék hő abszorpciós hűtőgépet hajt meg.
"..Ha nyáron is kell, a sarkkörön túl, ott még jobb, a ráktérítő és a baktérítő közt nincs sok jelentősége. ..."
Akkor most te a KLÍMAVÉDELEM nevében a KLÍMAVÉDELEM ellen küzdesz ??
vagy csak megint azt az állításomat bizonyítottad, hogy ha az emberiség minél bonyolultabb műszaki megoldást kreál, annál környezetszennyezőbbé teszi a világunkat ???
Mert gyakorlatilag TE ezt ajánlottad: SARKKÖRÖN TÚLRA vinni minden nagy hőleadó dolgot...
Nem mintha már a GOOGLE nem ezt tenné, no persze az qrvára nem környezetszennyező....
Hát mijapicha lenne, ha nem környezetszennyező, ha ott bocsát ki eszméletlen mennyiségű hőt, ahol a természet szerint NEM KÉNE ???
Ez túlzás, a hűtő tornyok nem férnek el csak 100 konténerben esetleg..... de inkább 1000 mert a 470 MW akkor van mint villanyáram ha leadott a környezetnek 2000 MW hőt.
Télen kell hő, annak az értéke beleszámít az erőmű rentabilitásába. Ha nyáron is kell, a sarkkörön túl, ott még jobb, a ráktérítő és a baktérítő közt nincs sok jelentősége.
igen, nem is lenne feltétlenül rossz ötlet egy kombináció? a nagyon gyenge nukleáris töltene egy kémiást ami csak használatkor lépne be? persze tölteni lehetne azt is hagyományosan is, de soha nem merülne le teljesen.
(...az más kérdés, hogy nekem pl nem szimpatikus a rengeteg rdioaktív izotóp, 10 000 ft értékű kicsit dúsított uránnal gázkazánnál nem bonyolultabb eszközzel több évig lehetne fűteni egy családiházat is)
A monitort akkor látod ha be van kapcsolva a telefon és mint írtam akkor reális az 1 W . Nekem a 20Wh-s akkumulátorral kb 100 óra alatt ( óránként 1%-ot) merül a telefonom készenlétben.
Azt is írtam: ha fórumozol. Ha videót nézel vagy játszol akkor sokkal több az energia felvétel.
A monitor szerintem többet, az telón is kitehet 1W-ot. Akkot pedig a kiserőmű hőleadása legalább 90, vagy szrintem 99, nagyon süt az szerintem ha működik.
"A Betavolt első nukleáris akkumulátora 100 mikrowatt teljesítményt és 3 V feszültséget tud leadni, mérete pedig 15 × 15 × 5 köbmilliméter, azonban a cég 2025-re 1 watt teljesítményű akkumulátor gyártását tervez"
Végül is igen, mert AKKUMULÁTOR az, amelyiket töltésekor a bevezetett villamos energiát vegyi energiává alakítja, mert ebben a formában huzamosabb ideig tárolni tudja. Használatkor a vegyi energiát visszaalakítja villamos energiává.
Amit meg nem lehet tölteni, az a SZÁRAZELEM. Az csak a benne tárolt vegyi energiát alakítja át villamos energiává, tölteni NEM lehet.
"..Azért számold ki mekkora térfogat kell valami nagyobb teljesítményhez. Mondjuk 10 kW óránként...."
Ez brutális a 10 kW óránként ! ( 10000 WATT!)
Ilyen még a háztartásokban sincsen.
MOSÓGÉP, 60 °C-on: az áramfogyasztása (ÉVES ) 100 alkalommal 65 kwh tehát 1 alkalommal 65/100=0,65kwh.
Vagyis 650 WATT/óra
Telefonokba nem kell ennyi !
Különböző tanulmányok szerint a becslések szerint egy mobiltelefon átlagos energiafogyasztása készenléti állapotban körülbelül 1-2 watt. Ez azt jelenti, hogy amikor a telefon alvó állapotban van, de még mindig bekapcsolt állapotban van, akkora energiát fogyaszt.
Aktív használat esetén, például hívások kezdeményezése, üzenetek küldése vagy böngészés az interneten azonban jelentősen megnőhet az energiafogyasztás. A becslések szerint egy mobiltelefon átlagosan 3 és 6 wattot fogyaszthat aktív használat közben.
Hogyan kell kiszámítani a kWh-fogyasztást egy mobiltelefonon? Ahhoz, hogy egy mobiltelefonon kiszámolhassuk az óránkénti kWh fogyasztást, két kulcsfontosságú információt kell tudnunk: a készülék teljesítményét és a használat idejét. A mobiltelefon teljesítménye az eszköz címkéjén vagy kézikönyvén van feltüntetve, és általában wattban (W) van megadva. A használati idő a mobiltelefon használatának órák számát jelenti.
Az óránkénti kWh-fogyasztás kiszámítása a következő képlettel történik:
kWh fogyasztás óránként = (a mobiltelefon teljesítménye wattban * Használati idő órákban) / 1000
Például, ha van egy 5 watt teljesítményű mobiltelefonunk, és 3 órán keresztül használjuk, akkor a számítás a következőképpen alakulna:
Fontos megjegyezni, hogy ez a számítás becslés, mivel a mobiltelefonok energiafogyasztása különböző tényezőktől függően változhat, mint például a képernyő fényereje, az alkalmazások használata vagy az internetkapcsolat típusa.
Vagyis a 10 kWh az 2000 órányi telefonhasználatra elegendő. Ha 24 órában folyamatosan működik a telefon, akkor is 83 napig működne. Tehát majdnem 3 hónapig.
Igen, ha azzal pár % hatásfokkal amit egy thermoelem tudhat annyi teljesítményt szeretne amivel tud telefonálni, olyan őrülterős rádioaktív sugárzás jár ami szigetelni nagyon súlyos lenne. Persze hűteni is, a thermoelem se mentesül a carnot alól, ha nagy teljesítmény mondjuk 1W ot akarna akarna akkor le kell adni valahol 100 at.
Ez nem elem inkább, mint akkumulátor? Azért számold ki mekkora térfogat kell valami nagyobb teljesítményhez. Mondjuk 10 kW óránként. Értem én, hogy mindenből akkumulátort kell csinálni manapság, de itt nincs feltalálva semmi.
nukleáris nikkel-63 izotópot helyeztek el egy érménél kisebb modulba. Az akkumulátor úgy működik, hogy a bomló izotópok által felszabaduló energiát elektromos árammá alakítja.
A következő generációs akkumulátor fejlesztése ráadásul már a kísérleti tesztelési szakaszba lépett, így hamarosan tömegesen gyárthatják kereskedelmi eszközökhöz, így akár telefonokhoz és drónokhoz is.
A Betavolt atomenergiával működő akkumulátorai több eszköz esetében is kielégíthetik a hosszú élettartamú áramellátás szükségleteit, például repülőgépek, orvosi berendezések, mikroprocesszorok, fejlett érzékelők, kis drónok és mikrorobotok esetében. Ez az új energetikai innováció segít Kínának abban is, hogy élen járjon a mesterségesintelligencia-forradalom legújabb fejezetében
A Betavolt első nukleáris akkumulátora 100 mikrowatt teljesítményt és 3 V feszültséget tud leadni, mérete pedig 15 × 15 × 5 köbmilliméter, azonban a cég 2025-re 1 watt teljesítményű akkumulátor gyártását tervezi. Az akkuk kis mérete azt jelenti, hogy sorozatban is használhatók nagyobb teljesítmény előállítására, a cég emiatt olyan mobiltelefonokat képzel el, amelyeket soha nem kell feltölteni, és drónokat, amelyek örökké repülhetnek. Az aksi réteges kialakítása ráadásul egyben azt is jelenti, hogy nem gyullad ki vagy robban fel egy hirtelen erőhatásra, ugyanakkor mínusz 60 és plusz 120 Celsius-fok közötti hőmérsékleten is képes üzemelni.
Plutóniummal (vagy más izotóp?) thermoelem van ilyen, de ott nem is számít a sugárzás és nem sok áramot ad le. Ilyen nincs mert nagyon nagy lenne a súlya.
oké, na, nem akartalak megsérteni. De magyarázogatás idővesztegetés lenne, van is mivel foglalkozzak, nem feltétlenül lmiattatok tűntem elinnen. ..innnen is....
..... azt nem tudom hogyan mérték, hogy pont 43 000 fok ott a hőmérséklet, biztosan lehetne vitatni is. Ha egy fürdőkádba beletesszük a hőmérőt az nem sokat fog befolyásolni rajta, vagy egy medencében, ha 30 fok az annyi. Na de hány fok van egy 60 as ízzószálas villanykörtében? Egy mikronos higanyszál nyilván meg se fog mozdulni tőle de az üveg megégeti a kezünket. Ilyesmi az a thermoszféra is, az nem olyan hőmérséklet mint ha a tengerszinten mérnénk annyit.
A termálnyomtatás az nem a termoelemes tintasugaras nyomtatás.
A termálnyomtatásnál a fej hőt közöl vagy a festékszalaggal vagy a hőre változó színű médiával. A festékszalagosnál a hő hatására a festékszalagról a médiára kerül át a festék vagy főleg színes nyomtatónál egy közvetítő transzfer szalagra (hő-retranszfer) majd mikor ezen összeállt a 4 színű nyomat egy utolsó lépésben laminálja rá egy égetőművel a médiára a színes nyomatot.
A termál tintasugaras nyomtató nyomtatófeje rezisztorokkal ellátott fúvókákon keresztül juttatja a tintát a papírra. Az ide vezetett tinta a másodperc töredéke alatt felhevül megközelítőleg 300 °C-ra, majd nyomás alatt kilövődik a papírra. A tinta felvitelének ezt a módszerét elsősorban a HP, Brother és Canon nyomtatók alkalmazzák.
Nyomtatófej piezoelektromos nyomtatáshoz
A piezoelektromos nyomtatófejek a termálhoz hasonlóan a létrejött nyomást használják ki a cseppek kilövéséhez. Ebben az esetben azonban a nyomás nem magas hőmérséklet eredménye, hanem az elektromos áram piezoelektromos elemre gyakorolt hatását követően jön létre. Ez az elem feszültség alatt deformálódik és a létrejött mechanikus nyomás a nyomtatófej fúvókáin keresztül kilövi a tintát a papírra. Piezoelektromos nyomtatófejeket az Epson nyomtatókban használnak.
"Télen kellett feltölteni a háztartások és közösségek jégvermeit, a nagyobbak egy házat is elnyeltek volna a náddal és szalmával szigetelt gödrök a következő télig megőrizték az apróra tört jeget."
Ilyen primitív módszerrel és közel egy évig tárolni tudták a jeget... Eszembe jut róla az a korábbi finn vagy svéd próbálkozás, hogy építenek egy nagy hőtárolót. Nyáron felmelegítik vagy 90 fokra és azt használják fűtésre télen. Azt nem tudom most hol tartanak ezzel, de elgondolkodtató, hogy mit tudna a "jégverem" mai változata, csak hő tárolására. Mondjuk egy kisméretű passzív háznál egy nagyobb hőtároló hogyan befolyásolná a fűtési költséget vajon. De télen eltárolni a hideget is elgondolkodtató lenne légkondicionálás vagy hűtőgép működésének megkönnyítésére.
nem olvad el, grafit lesz belőle, írhatsz is vele.
a tintasugarasokban egyész pontosan 43 000 fok a hőmérséklet. egy fúziós kísérleti tokamakban több millió, az se olvad el mert a vákuum olyan amihez képest a villanykörte egy sűrű massza. (-:
A termoszféra azért meleg, mert a nap GAMMA, RÖNTGEN és IBOLYÁNTÚLI sugarai olyan fizikai/kémiai reakciókat indítanak el, amik ennyi energiát szabadítanak föl.
Arra tudnál hozni bizonyítékot, hogy a tintasugaras nyomtatóban 40 EZER fok van ???
Mert piszkosul elpárologna az összes tinta, még mielőtt kijutna a papírra.....
Szerintem még a TERMÁL nyomtatásnál sincs az általad említett hőfok TIZEDE sem !
Nem hogy a PIEZOELEKTROMOS vagy VIASZOS nyomtatásnál.
hm....na jó,kell nekem vitatkozni idiótákkal? valaki ráküld mindég valakit erre a topicra? olyan is volt már itt aki szivornyával gondolna felszívni vizet az emeletre. ez a találós kérdés csal vissza ide időnként, hogy ki a fenék lehetnek ezek akik ide írogatnak ilyesmiket és miért teszik? Facebookon is van egy hasonlóm, persze ott megszokott az ilyesmi.
a vákuum csöves napkollektor se üres, de 300 fokra melegedhet ami benne van. Annyi lenne a fóliasátorben is nem lenne körülötte csak anyni gáz amennyi a földet veszi körül az űrben.
"..Bolond! Bocs! A világűr az azért űr mert üres...."
Az eszed tokja, az üres.
NEM ÜRES ! ( Ekkora hibbant ostobaságot !!!!! )
A MAGYAR ÉRTELMEZŐ SZÓTÁRban sem ÜRESSÉG van a VILÁGŰR kifejezésnél, hanem: Az égitesteket körülvevő végtelen tér.
"A Föld vákummal szigetelt környezetben van, csak sugárzással ad le energiát. A fóliasátor viszont levegőben, fújdogálja a szél. Ha vákuumba teszed pillanatok alatt 300 fok lesz benne, ld.pl a vákuum csöves napkollektor."
((((((((((((((((-: na még az bacna be ha már abban is több lenne. Ezeket a tanulmányokat nektek, hüJéknek csinálják.
De mint tudjuk, a természet minden lehet, csak NEM ÜVEGHÁZ. Ugyanis a világűr felé teljesen NYITOTT.
Bolond! Bocs! A világűr az azért űr mert üres. Te! A Föld vákummal szigetelt környezetben van, csak sugárzással ad le energiát. A fóliasátor viszont levegőben, fújdogálja a szél. Ha vákuumba teszed pillanatok alatt 300 fok lesz benne, ld.pl a vákuum csöves napkollektor.
Ha egy "egyetemi" prezentációs kísérletben az 1 MILLIÓ PPM ( vagyis 100 %) CO2 "CSAK" 2 fokkal emeli meg a hőmérsékletet ZÁRT KÖZEGBEN !!!!!!!!!!!!( ergo VALÓDI ÜVEGHÁZban) a sima 450 PPM ( 0,045 %) CO2-t tartalmazó LEVEGŐhöz képest, akkor a 900 PPM sem lesz több mint 0,002 °C növekedés.
De mint tudjuk, a természet minden lehet, csak NEM ÜVEGHÁZ. Ugyanis a világűr felé teljesen NYITOTT.
Ezak a kis "klimatudosk" is a Bolygon élnek ami néha rotyog vagy bolygoreng esetleg ittot robat ki valami ezerfokos fojékony dolgokat
ahol a atmoszféra áramlik ideoda, meg az a tenger ami kétharmada bolygonak és a átlagmélysége kb 2800 méter ami szintén áralik hideg meg meleg keveredik
a bolygo megmaradt részén meg 8 ezer milio kétlábu szorong
akik megtesznek mindent, hogy egymást nyirják
ezen a bolygon csak a hangya érezheti biztonságba magát
Ezt így írhatná bárki, az ellenkezőjét is. Ez nem tanulmány csak egy maszlag. De van ismerősöm annak meg mondom el is ismeri érti, hogy miért kell permeteni ültetvényen miért nem kell az erdőben, de aztán csak mondja,hogy a zsidók csinálják a járványokat de amúgy nem kell vele foglalkozni mert nem hal bele senki csak aki beoltatja magát.(-: Miskolci abba a kategóriába tartozik.
Újabban állítólag nem, a taiwaniak kezdik újabban magukat külön nemzetnek meghatározni. A nagy Kínán belül sincs egységes nyelv se, csak az írása mit tud olvasni mindenki.
Hja kérem, hogy DÁNIA másokat oktat az ÖKOLÓGIAI lábnyom csökkentéséről, miközben suttyomban kibebeaxopttul MÁSOKnak szállítja a szemetét:
Titokzatos konténer jelent meg Dánia partjainál, tippelhet, mi volt benne
Alaposan felkavarta az állóvizet a Pia nevű ciklon.
Nagy erővel érkezett meg a Pia nevű ciklon, annyira, hogy az Északi-tengeren elveszett néhány konténer. A dániai Tranum közelében ezeknek egy részét a partra vetette a víz, ezeket nézegették az emberek december 23-án írja a Magyar Nemzet.
Előző nap a Maersk dán logisztikai vállalat egyik hajójáról 46 konténer a vízbe esett
az észak-dániai Bulbjerg és Svinkloev közötti tengerpart közelében. A rakomány jelentős mennyiségben tartalmazott szemetet.
És akkor ezek az aljas nyugatiak mondjuk Indiára mutogatnak:
de okosat szóltál hozzá, mert igaz, az eszkimóknak nem volt róma soha központja, de ázsiai d-amerikaiaknak se. Tényleg? Nem volt még globalizálva? Ne mond? Miket tud meg itt az ember? Ezek modellek, te! volt a mai kína területén is olyan mint nekünk a római, ott is vánorolt a technológia és más dolgok központja, szerintem az amerikai (amit ma úgy nevezünk) földrészen is hasonló dolgok játszódtak le mint ami most a teljes bolygóra kiterjedve. szóval köszönjük a helyesbítést.
".A római birodalom is felbomlott de a kultura, technológia, művészet központja még 1000 évig itáliában volt...."
Ja, ja.
A NYUGATI kultúrnáciknak mindenképpen.
Egyébként nem azért lett Itáliában , ott is főként Firenzében, hanem mert a RENESZÁNSZát élő ókori tudás terjesztését nagy pénzekkel támogatták a MEDICIEK..
Ha meg már itt tartunk, a másik ilyen központ meg éppen MÁTYÁS KIRÁLY udvara lett, az itáliai házassága révén.
A Vatikán után Mátyásnak volt a legnagyobb könyvtára Európában.
Te nem nézed. Mondok egy példát. Írja, hogy a levegő szén-dioxid tartalmában nem régi hanem újabb eredetű szén van, ezt az izotóp összetételre alapozza. Lehet persze igaza is, de az egész tanulmány terjedelmének a sokszorosában kellene ezt indokolja mert ha nagyobb a koncentráció akkor C12 is fog keletkezni a kozmikus sugárzás hatására. Tehát lehetséges, de a tanulmánya nem alapozza ezt meg.
Nem gondolnám, hogy ezt a két dolgot érdemes lenne értékben hasonlítani össze. Technológia nélkül a természeti erőforrások nincsenek,mint ha nem is léteznének. Na persze nem is arról van szó, hogy egyiknél csak egyik másiknál csak a másik van. A technológia központ mindég vándorolt, közel kelet, görög, itália, anglia, most az usa-ban van, de a maga tempójában persze most is mozgásban van. A római birodalom is felbomlott de a kultura, technológia, művészet központja még 1000 évig itáliában volt.
Hát nyilván a Moszkva-Teherán-Riad, mert a technológia emberi kreálmány, és bármikor bárki előnyre tehet szert, szemben a természeti kincsekkel, amit ember nem képes előállítani.
Ezt akár mi sem bizonyítja jobban, mint a világ telekommunikációs háttériparának a technológiai struktúrája:
A orosz kivan zárva mindenhonan azért ,mert hágoruzik
amit lejjeb leirtam a kizárásokrol azokat Nemtudod meg cáfolni Teheránal jösz ahol a irániakat futoszalagon akasztják fel a papok és TE ezeknek drukkolszgratula
ki bizony, a tölgyfájukat is kizárták az öreg fák szépségversenyéről. de az úgy közel se igaz, hogy a világ kiközösíti, még a nyugat is használja a gázolajukat mert az még sok évtizedig kelleni fog. .... vagy a magnitogorszki acélmű, az is nélkülözhetetlen a német hadiiparnak is.
Érdekes helyzet kezd kialakulni, egy Moszkva-Teherán-Riad tengely ami rendelkezik az energiával és az atlanti körül ami rendelkezik a technológiával.
Érdekes módon a számításait és állításait SENKI nem volt képes megcáfolni.
Nincsenek számításai. elmagyarázza mi fán terem az elektromágneses hullám és effélékkel van feltöltve.
Előnye, hogy egyszerű, pl amint látjuk te is érted. Más változata pl amikor a zsidózás, szabadkőműves, mit mondott a rocefeller 100 éve stb.... egyszerűbb a mindeféle közgázásos phd értekezéseknél. Vagy nem oltqasd be magad és használj készpénzt, ezek ugyan abba a halmazba tartoznak mint a miskoczi féle tanulmányok.
"..Semmit nem bizonyított, a legisertebb dolgozata olyasmikkel van tele amik alig haladják meg az általános iskola tananyagát, csak elmagyarázza pl mik az elektomágneses huláámok, jól is teszi, de nem bizonyít semmit...."
Bebizonyította.
Érdekes módon a számításait és állításait SENKI nem volt képes megcáfolni.
SŐT !
ZÁGONYt kérték fel az Akadémiától, hogy végleg tisztázza a dolgot és tegye rendbe.
Zágony úgy indult neki, hogy aztán most úgy ízekre szedi MIskolczit, hogy írmagja sem marad.
A végén azt volt kénytelen deklarálni, hogy a MISKOLCZI állításai helytállóak, számításaiban nincs hiba, az adatforrásai pedig éppen azok, amikből a klimatológusok is dolgoznak.
Innentől nem maradt hátra a klímahisztériásoknak, mint negligálni és partvonalon túlra tolni Zágony munkáját, és a lehető legkevesebbszer hivatkozni rá....
Ami meg az ÜVD ( Ürge-Vorzatz Diana)-t illeti, ő csak mantrázza más klímahisztériások állításait. az általa mantrázott 6x is megcáfolták Miskolczit egy sima HAZUGSÁG.
SEMMIFÉLE ÖNÁLLÓ kutatása nincsen.
Szakértelme nem a LÉGKÖRFIZIKÁRA terjed ki, hanem az emberi környezetre.
Meg ezekel a eseményeke én is kizugtam a Magyarválogatott forumbol örökre mind "Brera", mert arafelé csak egy vélemény lehetséges ott is a fradi irányit a válogatott cimere alatt. hehe
volt egy fiatal tehetséges srác akit a Wiliams F1 szerzödöt, de egybül felis bonották
Roman Abramowichnak meg kellet válnia a szeretett Chelsea Premier Liga klubjátol (szankcio) stb stb
a utoso orosz aki europába dolgozott az a Fradi trénere volt Csercsenko de ott más okok is hozzá járultak az a edig legnagyob zako a a fradi történelmébe volt
amikor egy Ferszigetegi csapat kiütötte a Csodát a Gupamába egy Hármasal
Egy nagy lófaxt az emberiség változtatta meg a föld klímáját. ( A KLÍMA folyamatosan változik!!!)
Az az időjárás, az változik, a klíma is de sokkal lassabban most a sebessége ami példa nélküli, a földtörténetben ilyen nem volt eddig.
A szén-dioxidtól és a napsugárzástól nem lesz több a fotoszintézis, van a minimum elv, pl nitrogén, vagy foszfor, ezek limitálnak.
Ahogy MISKOLCZI FERENC is már nagyon régen bebizonyította, hogy NEM a CO2 az oka a melegedésnek, hanem a légkör vízháztartásának a változása.
Semmit nem bizonyított, a legisertebb dolgozata olyasmikkel van tele amik alig haladják meg az általános iskola tananyagát, csak elmagyarázza pl mik az elektomágneses huláámok, jól is teszi, de nem bizonyít semmit.
a ember rövi élete a rövid gondolkodásal párosul, de a Bolygo amin él az határtalan
száz év? az még egy szemillantésnak sem elég a Bolygo létezésébe
ezt lekell szögezni mielött a Eber "kimázni" kezd söt azt hiszi, hogy kormányoza is a Bolygo klimáját azért mert mindent eéget ami a Bolygo rejt magába
Hát legyengy,csakhogy ez messze csak szimpla spekulácio, mert milesz akor ha százévmulve kezd Lehülni a Bolygo klimája 5fokkal? mert a tengeriáramlatok meg változnak mega atmoszférai áramlatok is?
Ez már volt a Bolyo létezéséba nagyon sokszor, de a emberi gondolkodás nagyon rövid. a ember Nemalkalmas megitélni
ha csak ijesmiböl indulunk ki.
Szerncse, hogy a Bolygo most "melegedig" ahogy a ember hiszi söt Magát okolja, (a kis beképzelt hangya) tistelet a hangyáknak akik százmilioéve léteznek
Mert Haa ellenkezöje lene Vagyis lehülési ciklus kezdödne? akor mit tenne? mert a jég az jég föleg ha méter magas
Egy liter üzemanyag elegetesekor keletkezik ~1 gramm korom is. Ez a korom az elkövetkezö hetekben/honapokban (amig le nem szall) "termel" (befog) tovabbi ~250-szer ennyi höt (mint amennyit elegetesekor gyartott) ... A "mult" pedig egy tovabbi ~100-as faktorral terheli meg a mutatcanyt (naponta elfogy MOST ~100 millio hordo olaj a nagyvilagban).
Egy nagy lófaxt az emberiség változtatta meg a föld klímáját. ( A KLÍMA folyamatosan változik!!!) Újra elmondom a balgáknak: 1 MILLIÓ légköri részecske közül 450 darab a CO2. (450 ppm) Ennek csupán a 12 %-át engedte a légkörbe az ember. És még nem tudom hányszor kell elmondani, hogy a CO2 NEM a melegedés okozója, hanem az már KÖVETKEZMÉNY. Vagyis OKOZAT.Egy sima afrikai ember is el tudná mondani, hogy ELŐBB fűt, ami meleget ad, majd a fűtés- a MELEG termelésének a mellékterméke a CO2.....A fenti 450 CO2 részecske a teljes légkörnek a 0,045 %-a ! Vagyis 0,45 EZRELÉK !Ami üvegházhatás van, azt a VÍZgőz okozza. Méghozzá egy olyan körforgásban hogy nagyobb besugárzás----->> nagyobb hőmérséklet ---> magasabb CO2 -->> több növényzet ( csak a Földön 30 %-al nőtt a ZÖLDlombozat mérete. Simán lehet nézni a műholdas felvételeket.) több fotoszintézis ---> nagyobb pára ....A CO2 az üvegházi agrárgazdálkodás egyik legfontosabb növénytermesztési anyaga.A tudomány már régen bebizonyította, hogy a fotoszintézis a légköri 150 ppm CO2 alatt teljesen leáll, a növények elpusztulnak. A növényházi termesztésben a CO2 dúsítással bőségesebb levélzet ( majdnem dupla mennyiségű levél-légzőnyílások alakulnak ki) , gazdagabb termés jön létre, és az 1500 ppm CO2 az a határ, ami fölött már a növények nem képesek több CO2-t fölvenni, így azon a ponton stagnálnak. A valódi tudományos bizonyítékok alapján a CO2 NEM melegíti a levegőt, jelentéktelen méretű üvegházhatású gáz.Ha igaz lenne az állítás, miszerint a CO2 (meg főleg az emberiség) az oka a melegedésnek, akkor a magasabb légrétegekben magasabbnak kellene lenni a hőmérsékletnek, mint a föld felszínén. De nem így van ! Ahogy egyre magasabbra megyünk ( maximum 10 kilométerig) , a levegő folyamatosan hűl. Vagyis SEMMI nem akadályozza meg a kisugárzást, kivéve a FELHŐT.Ezért nem hűl le olyan alacsony fokra a felhős éjszaka, ellentétben a sivataggal, ahol nincs felhő, alig 15-20 %-os a páratartalom, és a nappali 50-55 fok éjszakára akár fagypontig is lemehet.Ahogy MISKOLCZI FERENC is már nagyon régen bebizonyította, hogy NEM a CO2 az oka a melegedésnek, hanem a légkör vízháztartásának a változása.Ugyanazok a TUDÓS!! emberek, akik a hetvenes években még közelgő JÉGKORSZAKKAL riogatták a népeket, most beállva a jó pénzekért és az előmenetelért, a nagy melegedéssel riogatnak, amit egy az egyben az EMBERISÉG nyakába akarnak varrni.De mint a tények bizonyítják, a nagy melegedés 70 %-a még az 1940-es évek előtt történt: 200 év alatt !!! majd az 1940-1948 közti időszakban volt fél fokos csökkenés, és aztán 1948-tól egy újabb 0,8 fokos emelkedés.
HIába no, attól hogy NÉMET egy ZÖLDhibbant ( belül kommunista) , még nem lesz attól OKOS.....
A szakértő szerint az EU és Németország is most döbben rá, hogy milyen következményei lehetnek a saját politikai döntéseinek:
Németországban a délibábos zöld álmok azok, amik megmérettek és könnyűnek találtattak.
Tóth Máté szerint nagyon felelőtlen volt a német támogatási rendszer.
Nem gondoltak arra, hogy mi lehet a következménye, hogy olyan feltétellel adták az elektromos autókhoz járó támogatást, ami egészen minimális tartási kötelezettséget írt elő. Ugye a németek megvették az autókat, felvették a támogatást, majd tovább értékesítették a járműveket, főleg skandináv vevőknek.
Gyakorlatilag kifolyt a támogatás Németországból
mutatott rá a jogász.
Magyar példa
Tóth Máté szerint a német zöld politikával ellentétben Magyarországon felelős az elektromos járműpolitika.
Magyarország olyan ösztönzéseket épít be, olyan adózási, parkolási kedvezményeket, amik az itt tartott autókra vonatkoznak. Tehát nem az üzembe helyezésre lőjük el az összes rakétánkat, hanem a forgalomban tartott autókra adunk előnyöket mondta az energiajogász.
Azt is kiemelte, hogy a magyarok komoly támogatásokat szánnak a tömegközlekedésre, ami azért jó, mert szerinte ezt sokkal inkább tudja befolyásolni az állam, mint a lakossági közlekedést.
oké, február, majd meglátjuk. szerintem márciusnál sokkal tovább ukrajna már nem állhat fenn mint állam csak belső finanszírozással. Most az imf és a világbank hitelezi, az usa se.
Hogyapichába gebed éhen, ha egyszer a világ 5. legkövérebb NÉPSÉG vagyunk ???
Igen, érdekes a fogaink is legrosszabbak? Mivel eszünk akkor olyan sokat?
Minőségi alultápláltság, amerikában fogalmazták így ami nem azonos az egészségtelen étrenddel. Ott jellemző, hogy 130-140 kilós emberek lényegében éhező alultápláltak.
Februárik kár ezt latolgatni, 1-2 hónap. Ha lesz eu közös akkor lesz, ha nem akkor szerintem legésőbb márciusban az egyes államok kell kezdjenek fizetni, de már utalni, nem parlamentezni vagy kiszáll az imf és a világbank is.
Meglátjuk, most csak az lett elintézve, hogy a magyar vétózott és kapott 10 mrd eurot. Nem tudható összefügg e a kettő, de időben nagyon közel esnek. Ha üzlet akkor jó mert megmentettünk 60 mrd-ot, kaptunk 10 et.
.... az más téma, azt Kisvárdán némi túlzással tudja mindenki hol van az ukrán rothmans központja, azt is, hogy miért van békén hagyva. Egy közeli faluban pl pár hónapja vettünk egy kartonnal. mindenki tudja melyik házban kapható, az nincs bekötve a nav hoz, de tudnak róla szerintem mert egy rendőrnél is olyat láttam. (mellesleg nem értem mert van a faluban egy nemzeti trafik is. mibőlél az? tényleg a lottóból? a kaparós a kocsmában mellette, én is rég vettem már nemzetis dohányt) Lényegében legális, mint a fű a canabis is, csak ilyen érdekes az engedélyezés eljárása, ha én megpróbálnám csak úgy potyognának az égből akomandósok. )-:
Tuti nem, az eu tagok egyenként biztos, hogy fillért se. De meglátjuk, február a következő forduló, azután meg már maga az egész téma okafogyottá válik.
Csak szólok, egy koncessziót se árulnak és szerintem olyan nincs is ami egy családé lenne, egy darab.
Kiírták a pályázatot amibe nem volt értelme benevezni mert azzal az árréssel vesztesaéges, azután amikor lejárt a határidő megemelték az árrést. Ez egy igazi G -ség volt. Azt mondják Orbán nagyon dühös is volt, alig tudták visszafogni ne állítsa le az egészet. Magyarországon nem diktatúra van hanem tökéletes demokrácia, ez minden baj forrása, ezek azt csinálnak amit akarnak.
Csak szólok, gyakorlatilag minden pénztárgép be van kötve a NAVhoz.
Ráadásul, mint a házunkban lévő trafikos mondta, a DOHÁNY gyakorlatilag alig hoz valamit a konyhára, a LOTTÓzó az, ami pörgeti az üzletet. Meg még egy picit a pia.
4000 millió jö, Orbán kapta a kávézásért. Segít mert euroról lesz átváltva, a forinton erősít egy kicsit. Aztán persze ha a sajátjának tekinti, akkor a fene megette, de nem biztos az egészen, hogy úgy van. A korrupcióval Gyrcsány se tudott mit csinálni, amikor nekik ment Balatonöszödön kinyírták, nem tud ez se, a trafikmutyinál volt kiakadva látván ahogy az emberei elmutyizzák az egészet.
Ezek a várvavárt elbaxot Eupézek amit várnak mind a messiást , Drága ez a politikai jácma a országnak, mert a ország sinyli meg
De mairta a Index, hogy talán jön egy kics talán ezermilio természetessen Euroba a portál leis irta, hogy hovávan szánva ez a várvavárt pénz m
majd hozzátette, hogy a EU péneknélkül is müködne CSak rosszabul (zseniális meglátás) hehe
ha ijesmiken monfordiroznék? akoz oda jutnánk, hogy elsem kellet volna kezdeni ezt a egyedülállo kötekezkedést a Unioval valaha, mert butaség egyedül minden támogatásnélkül szembeszálni a egylettel.
Hogy a magyar politikát nem hajlandok a tagok elfogadni
söt büntetnek is a végén
De most álitolag a ujságszerint csöpe egykis ezermilio euro
a szitya magyr politika pénzbe kerül, meg Putyint sem komálja a egylet
Gyakorlatilag át lettek terelve a valódi gazdasági szektorba.
Ellenben Ferkótok idején másból sem álltak a falvak, mint a posta előtt tébláboló, SEGÉLYt váró nagyhangú családokból, akiknél semmiféle elvárás nem volt, szaporodhattak kedvükre, aztán jött a CSP meg a többi támogatás, aminek a jelentős része már hónap10-ig elfogyott a cigire meg a dínomdánomra, meg a fele az előző hónapi UZSORApénz kamatára.....
Így aztán gyakorlatilag az analfabéták száma 2010-re megduplázódott a rendszerváltás óta....
Szerintem a jövő évben ez az ukrán állam ezen a területen meg is szűnik.
Trump ismerte fel, hogy az usa-nak Kínával kell foglalkozni és okos volt a stratégiája, hogy az orosz had boruljon össze az eu. val, a németekkel mert azzal Kínát gyengíti, az orosznak európa jobb partner. ...lenne..... lenne..... de ez szerintem már elment, bár a gázcsövek ott vannak azért, fél éve még gondoltam helyre lesznek állítva, most már nem tudom.
ezen kár már spekuláljatok, az usa se de az eu. se fog már pénzt adni az ukrajnai háború céljára. Oroszország ezt megnyerte, nem lesz visszaállítva a volt szovjetúniónak ez a belső határa.
Most már nagyon kezd kibukni, hogy a magyar kormányt valami németek tolják maguk előtt mert maguk nem akarnak szembeszállni amerikával. Ezzel, hogy Scholcz kancellár megkérte a magyar miniszterelnököt, hogy menjen már ki egy kicsit a levegőre, szerintem lebuktak. (-:
Oceán fedi kétharmadát a Bolyonak
