Keresés

Részletes keresés

feketefelh Creative Commons License 10 perce 0 0 96528

Amerikáról volt szó, nem? :-)

Előzmény: Tie (96526)
rferi Creative Commons License 20 perce 0 0 96527

Az amcsik annyira hülyék, hogy ez a falvágás eszükbe sem jut, ha betörésről van szó.

Simán bebasszák az ajtót, nem baj ha hangos, a stukker ott van a kézben, úgysem mer senki közel jönni.

És a "minden évben elviszi a hurrikán a házat" témáról csak az a véleményem, hogy tényleg kurvajó, hogy minden évben új házban laksz, csak közben amíg építik, nincs fedél a fejed felett, és még az alsógatyádat is kicseréli az időjárás.

Én mondjuk ragaszkodom a családi ezüsthöz, nem szívesen adnám az elemek martalékának,Igaz, ezt csak az első évben kéne kibírnom, utána nem fájna már a szivem a gyerekkori fotókért, a nagyi receptjeiért, egyebekért.

 

Az is fasza, ha a házam kibírja a nagy szelet, mert a faillesztésekhez fémizét raknak, de ha a hurrikán odavágja az én házamnak a szomszéd házát, azt ez a papundekli már nem bírja ki, szóval baszhatom a kurvajó házamat.

 

Az pedig valóban szívás, ha annak idején rendes födémet csináltak, és most nehezen vágja ki az ember gyereke, de ez is megoldható, csak ki kell találni a technológiát hozzá-

Én pl lazán vágtam ablakot a födémbe a nagyszobában, hogy világosabb legyen, és egy nap alatt megvolt.

Lépcsőnek jó nagy luk kell, ott gerendakiváltás is játszik, és az bizony játszik a papundekli házban is, szóval azt ott sem csak "fogjuk a kardfűrészt, aztán uzsgyi" módon vághatja ki az ember.

Előzmény: Tie (96521)
Tie Creative Commons License 20 perce 0 0 96526

Ja, a múlt héten is három hurrikán is volt mifelénk vácott. Az előtti héten meg minden nap volt. Jövő hétre úgy készülök, hogy minde nap kettő lesz.

Előzmény: feketefelh (96524)
pajaci Creative Commons License 30 perce 0 0 96525

A napokban volt egy műsor amiben mutatták, hogy 250Km/h-s szelet is kibírnak. Az az új fejlesztés, hogy nem csak szögelik a csomópontokat, hanem fém idomokkal kötik össze és csavarozzák.

Előzmény: feketefelh (96524)
feketefelh Creative Commons License 45 perce 0 0 96524

És ha lebontja a hurrikán, sokkal könnyebb egy másikat összecsavarozni :)

Előzmény: Tie (96521)
pajaci Creative Commons License 1 órája 0 0 96523
Előzmény: Pityu... (96512)
Tie Creative Commons License 1,5 órája 0 0 96522

Vagy pl. egy födémátvágás is ugyanennyi. Nem bazmeg, én otthon szopok, hogy 35 évvel ezelőtt milyen jó volt a fert födémbe beleönteni 70 tonna betont, oszt most nem tudok átrakni egy tetves lépcsőt a lakás kibaszott közepéről. 

Előzmény: Tie (96521)
Tie Creative Commons License 1,5 órája 0 0 96521

Oszt? Az amerikaiak is kb ugyanilyenben laknak 500 éve, oszt jól elvannak vele.

Sőt, én speciel kurvára irigykedve nézem, amikor a tévében átalakítják a lakást, és aszongya, hogy előveszi a kardfűrészt, oszt 10perc múlva ott a luk az ablaknak, ajtónak, akárminek.

Előzmény: rferi (96518)
paplanfa Creative Commons License 1,5 órája 0 0 96520

A profik téglafallal is megcsinálják ugyanezt. Bezzeg a jó öreg panel. :)

Előzmény: rferi (96518)
paplanfa Creative Commons License 1,5 órája 0 0 96519
Előzmény: Tie (96517)
rferi Creative Commons License 2 órája 0 0 96518

Számomra az a baj ezzel, hogy elég egy megfelelő kézifűrész, meg egy cigányfúró, vagy kézi-furdancs, és negyed óra alatt egy akkora lukat vágok majdnem nulla hanggal a falba, amin a szekrényeket ki lehet hordani belőle.

Nulla mechanikai védelem, szóval értékes holmit ebben tartani....

Tie Creative Commons License 2 órája 0 0 96517

Pár házzal odébb otthon van egy ház, amin a felső szint OSB-ből van felrakva az alsó szintre. Úgy van már vagy 10 éve legalább. Kezd elég okádékul kinézni, elszürkülve, meg minden, de le se vót kezelve sose, az holtbiztos.

 

Ha beburkolod valamivel ezt az OSB-s szendvicspanelt, vagy felvakolod valami nemesvakolattal, vagy mittomén, akkor lehet, hogy nem olyan baromság.

Előzmény: traktoros82 (96514)
Paco155 Creative Commons License 2 órája 0 0 96516

Nos most vettem a lelkierőt és visszakerestem pár évet.  Nem volt könnyű.

Megkövetlek, nem neked hanem Látogatónak van félretéve.  Őt mondjuk jó ideje nem láttuk :(

Előzmény: archivalo (96515)
archivalo Creative Commons License 3 órája 0 0 96515

Köszi!

Akkor sem tudtam, miért kapnám, most, közel fél év múltán meg végleg nem... :-)

Emlékeim szerint nem kértem nyeleket, de köszönöm, hogy gondoltatok rám....

 

Ha akkor (nem) kellett (volna), most biztosan nem kell.

Előzmény: pacman123 (96463)
traktoros82 Creative Commons License 3 órája 0 0 96514

Ugyan ez nem kapcsolódik szorosan az asztaloskodáshoz.......

 

Ez vajon milyen lehet? OSB-ből házat....... :))

 

http://www.jofogas.hu/hajdu_bihar/10_ezer_Ft_nm_aron_uj_Csaladi_haz__Lego_House_28096866.htm

 

Hát magyar nyelvű oldaluk nincs is....mit gondoltok átverés? 

feketefelh Creative Commons License 3 órája 0 0 96513

Meg tudom erősíteni, mivel én is vettem a közelmúltban egy Extol márkájút (alig) használtan. Tulajdonképpen nem tudom elképzelni, hogy jó lenne valamire :-) 

Előzmény: Rahed Lee (96511)
Pityu... Creative Commons License 3 órája 0 0 96512

Nem alapoztam olaj festékkel a zománc alá :)

Előzmény: pajaci (96510)
Rahed Lee Creative Commons License 4 órája 0 0 96511

Az elektromos festékszórókról nagy általánosságban elmondható, hogy megfelelő viszkozitású festék kifújására nem igen alkalmasak. Ha köpködésmentesen akarsz fújni velük, akkor túl kell higítani a festéket. Vízszintes felületeknél ez általában nem gond, de függőlegesnél már megfolyhat. Az a gond velük, hogy a kis beépített kompresszoruk nem tud akkora nyomást produkálni, ami egy normális higítású festéket el tudna porlasztani. Találkoztam néhánnyal már, de nagyon nem szerettem a fenti okokból kifolyólag.

Előzmény: Pityu... (96487)
pajaci Creative Commons License 4 órája 0 0 96510

Meg ugye alapvető festési hiba, ha alapozó helyett olajfestékkel alapozik a zománc alá. Brrrr!

Előzmény: Paco155 (96509)
Paco155 Creative Commons License 4 órája 0 0 96509

A festési hibák nagy része független attól, mit festesz.  Nem csak megfolyás létezik. Az is hiba ha túl nagy a nyomás és a festék egy része a levegőbe megy. Az is ha már a levegőben megszárad és nem marad meg a fán. Az is ha foltos a fal mert van ahol több festék van van ahol kevesebb. És így a többi. Nem tudom mit vársz, neten keresztül nem tudunk megtanítani festeni.

Viszont ha csak biztatást szeretnél akkor hajrá kezdj bele! Egy faház oldalán kevésbé látszanak a hibák, kezdésnek kitűnő, és gyakorolni is lehet rajta.

Előzmény: Pityu... (96504)
Paco155 Creative Commons License 4 órája 0 0 96508

Jó neked.  Én nem ismerek olyat, hogy megbízható hobbiasztalos.  Már a definíció is az, hogy hobbi. Aki hobbiból csinálja, az akkor dolgozik amikor épp ráér és épp kedve is van hozzá. Ez a kettő meg nem épp határidőbarát paraméter. :)

Szerintem a hölgynek egy megbízható iparosra van szüksége.

Előzmény: 409 (96506)
Tschaby Creative Commons License 4 órája 0 0 96507

Én faház elejére rakott deszkákat festettem a jónevű Parkside szóróval.

Casati Casa Legno, favédős lazúrt köpködött rá. Az ilyen se nem vékony, se nem vastag.

 

Ráköpettem vele a festéket, odafigyeléssel folyásmentesen lehet szórni, de a köpködések miatt én mindig meghúztam ecsettel a végén.

 

Az előnye az volt, hogy a 20 egymás mellé rakott 2m-es deszka festése megvolt kb 15 perc alatt.

Felrakás, fújás, áthúzás, lerakás száradóba.

 

Szerintem kevesebb anyagot is pazaroltam.

Előzmény: Pityu... (96504)
409 Creative Commons License 4 órája 0 0 96506

Ravalpindiben ismerek egy megbízhatót..........    ??

Előzmény: Bezsuzsa (96505)
Bezsuzsa Creative Commons License 5 órája 0 0 96505

Kedves Fórumozók,  nagyon szeretnék egy svéd tipusú fa teraszt (korlát nélkül). A megvalósításhoz keresek egy hobbi asztalost :-)

bezsuzsa@gmaol.com

Pityu... Creative Commons License 5 órája 0 0 96504

Aha én faházat festenék

Előzmény: Paco155 (96503)
Paco155 Creative Commons License 5 órája 0 0 96503
Előzmény: Pityu... (96501)
pajaci Creative Commons License 5 órája 0 0 96502

Azért írtam, hogy amott kell megvenni.

Előzmény: Pityu... (96500)
Pityu... Creative Commons License 5 órája 0 0 96501

Nem tudom,én még pl sosem festettem kompresszorral

Előzmény: Paco155 (96499)
Pityu... Creative Commons License 5 órája 0 0 96500

Ja hát ha áfát is rá számolom,annyim nincs rá

Előzmény: pajaci (96498)
Paco155 Creative Commons License 5 órája 0 0 96499

Amire én gondolok az a HUSZ-ba való :)

Előzmény: Pityu... (96497)
pajaci Creative Commons License 5 órája 0 0 96498

A lap alján írja, hogy áfa nélkül. Ők árulják amott is.

Előzmény: Pityu... (96494)
Pityu... Creative Commons License 5 órája 0 0 96497

Gondolom megfolyásokra meg ilyesmikre gondolsz.

Előzmény: Paco155 (96496)
Paco155 Creative Commons License 5 órája 0 0 96496

Előkészítés, pisztoly és gyakorlat függő, de általában jobb minőséget produkál mint bármely ecsetelés. Persze el lehet baxni, de legtöbbször még a gyakorlatlan ember is szebben fúj mint ecsetel. Ami jól sikerül az meg tükörfény.

Előzmény: Pityu... (96495)
Pityu... Creative Commons License 5 órája 0 0 96495

És a kompresszoros festés?

Előzmény: Paco155 (96493)
Pityu... Creative Commons License 5 órája 0 0 96494

Mert itt nem annyi?Csak mert 6600Ft van oda írva,vagy az csak tájékoztató jellegű?

Előzmény: pajaci (96492)
Paco155 Creative Commons License 5 órája 0 0 96493

Igen ki lehet váltani a kézi festért. Mondanám, hogy kompromisszumokkal, de nem lenne igez, mivel ecsettel is viszonylag kevesen tudnak tükörfelületet csinálni. Az átlag ecsetminőséget az elektromos festőpisztoly is megközelíti.

Előzmény: Pityu... (96490)
pajaci Creative Commons License 5 órája 0 0 96492

A jófogáson kell megvenni, ott fix ennyi az áruk.

Előzmény: pajaci (96491)
pajaci Creative Commons License 5 órája 0 0 96491

Gyakorlatilag csak nyűglődés van velük, én nem ajánlom az elektromosakat. Egy ilyen szett 6600Ft

a kompresszorhoz.

http://majerszerviz.hu/5resz.html

Előzmény: Pityu... (96490)
Pityu... Creative Commons License 6 órája 0 0 96490

Csak gondolom ehhez még kellenek cuccok nem?És nekem korlátozott pénzem van,na de akkor másik kérdés elektromos festékszóróvak/kompresszorossal ki lehet váltani az ecsetes kézi festést,vagy az nem helyettesítheti?

Előzmény: pajaci (96489)
pajaci Creative Commons License 6 órája 0 0 96489

23ezer egy kompresszor, ez meg 20?

Előzmény: Pityu... (96487)
Paco155 Creative Commons License 6 órája 0 0 96488

Igen. Kerítést fújni lehet vele.

Előzmény: Pityu... (96487)
Pityu... Creative Commons License 6 órája 0 0 96487

Az ilyen és ehez hasonló elektromos festékszóró pisztolyok,érnek valamit? Olyan max 20EFt ig gondolom.

 

http://festekszoro-pisztoly.arukereso.hu/bosch/pfs-1000-p268324857/

Paco155 Creative Commons License 6 órája 0 0 96486

Igen, az ARDEN is jóféle.

Előzmény: Kamelot (96484)
pajaci Creative Commons License 16 órája 0 0 96485

Meg nem tömődik el állandóan.

Előzmény: Paco155 (96483)
Kamelot Creative Commons License 16 órája 0 0 96484

Fél és negyed colosban ezeket tudom ajánlani.

Előzmény: pacman123 (96475)
Paco155 Creative Commons License 16 órája 0 0 96483

És kevesebb port csinál. :)

Előzmény: pajaci (96472)
Paco155 Creative Commons License 17 órája 0 0 96482
Előzmény: pacman123 (96475)
Paco155 Creative Commons License 17 órája 0 0 96481

Hmmm, nem is annyira kicsi, majdnem 8 centi átmérőjű a plattoló.

Előzmény: Paco155 (96477)
Paco155 Creative Commons License 17 órája 0 0 96480

Lehet, hogy csak én vettem egy hibás fejet.  Bohácsékhoz szaladtam fel egy tisztítómaróért ami képes átfogni 4 cm-ert és 8-as szára van. Ez az egy volt.

Előzmény: pacman123 (96478)
Paco155 Creative Commons License 17 órája 0 0 96479

Nem annyira szofisztikált a különbség mint gondolod.  Egyszerűen az amit leírtam. A massive fejjel erővel kellett vezetnem a marót, megpróbálta visszatolni, roncsolta az anyag szélét, meg égetett is néha.  A Freud és a Yonico meg szinte harapta a fát, minimális erővel volt húzható, és éle maradt a fának a felület szélénél. 

Keményfában nem annyira látványos, de fenyőben.....  Miután nem bírtam a Massive-al olyan munkát végezni amit én akartam az árat nem is néztem, ilyenkor beütöm a fejem és megveszem az elsőt ami a kezem ügyébe kerül és megfelel a minőségi igényeimnek.

Előzmény: pacman123 (96476)
pacman123 Creative Commons License 17 órája 0 0 96478

Csak azért kérdem, mert ezt meg sem találtam amikor keresgéltem itt vélemény után, csak Árvai Zoliét, meg Pote01 kollegáét akik alapvetően elégedettek. Mondjuk én még szinte csak asztalból teszteltem őket és a pl. plattoló szerintem gyönyörűen dolgozik. De kézből még nem sokat tologattam őket ... itt jönne ki a különbség? 

Előzmény: pacman123 (96476)
Paco155 Creative Commons License 17 órája 0 0 96477

Yonico-t innen rendelj:  http://www.precisionbits.com/

 

Nekem eddig egyik készletet sem vámolták ami innen jött. A szállítási költség úgy durván az ár fele volt mindkét esetben, bár ez elég kicsinek tűnik úgyhogy 15-20 dollárra számíts.

Bár most látom amúgy, hogy az amazonon is ők árulják.

Előzmény: pacman123 (96475)
pacman123 Creative Commons License 17 órája 0 0 96476

Köszi, elteszem kedvencekbe :)

 

Te Paco ... mi volt a gondod a Massive (vagy Massiv) marófejekkel? Hogy nem annyival jobb mint a kínai de nyilván sokkal drágább? Vagy mert sokkal sz*rabb  mint a Feud/CMT/Yokito de egy árban van velük?

Előzmény: Paco155 (96474)
pacman123 Creative Commons License 17 órája 0 0 96475

Őszintén ... még nem is kerestem (közben már látom Paco linkjét is)

 

 

Gondolod jobban jönnék ki? És honnan lehet jó minőségű fél colos marószárakat venni? Mármint gondolom itthon vagy nincs, vagy drága.

 

Rákerestem most kicsit, pl amazonon nem rossz árban ez a Yonico-szett (összehasonlítva a Massiv szettjének az árával):

 

http://www.amazon.com/Yonico-12343-Raiser-Router-2-Inch/dp/B00KZM0M56/ref=lp_3116531_1_7?s=power-hand-tools&ie=UTF8&qid=1438113749&sr=1-7

 

Csak gőzöm sincs hogy:

- milyen minőség

- hogyé szállítják ide (vám, ilyesmi ... nagyon amazonról még semmit nem rendeltem)

 

Neked van fél colos maród? Tapasztalat? Márka?

Előzmény: Pote01 (96473)
Paco155 Creative Commons License 17 órája 0 0 96474

(335735) Collet Assembly 1/2"    Fits MOF001, JOF001 and latest TRA001    £17.42

(844276) Collet Assembly 1/4"    Fits: MOF001, JOF001 and latest TRA001   £15.86

(755206) Collet Assembly 12mm Fits MOF001, JOF001 and latest TRA001    £17.94

(656005) Collet Assembly 8mm   Fits: MOF001, JOF001and latest TRA001   £17.40

(457750) Collet Assembly 6mm   Fits: MOF001, JOF001, latest TRA001        £16.20

 

Forrás: http://www.tritontools.uk.com/mof001sparesprice.html

A legalján..

 

Vagy akár csak a kezdőlap ahogy nézem: http://www.tritontools.uk.com/index.html

Előzmény: Pote01 (96473)
Pote01 Creative Commons License 18 órája 0 0 96473

1/2 colos patront nem találtál még a Tritonhoz? Hosszútávon szerintem jobban járnál vele, mint a relatív drága itthoni 12 mm-es szerszámokkal.

Előzmény: pacman123 (96438)
pajaci Creative Commons License 18 órája 0 0 96472
Előzmény: Lala8080 (96471)
Lala8080 Creative Commons License 18 órája 0 0 96471

csiszolóvászonnal, de utolag nézve lehet jobb lett volna a flex-gumitányér, max jol elszurom és igazi szakembert kell hívni 40 ezerért biztos kijavította volna!

Előzmény: pajaci (96470)
pajaci Creative Commons License 18 órája 0 0 96470

Csiszolóvászonnal csináltad, vagy rácsossal?

Előzmény: Lala8080 (96469)
Lala8080 Creative Commons License 18 órája 0 0 96469

A hétvégén én is kifestettem a szobámat, alig érzem a kezem a sok kézi csiszolástól (nem voltam annyira bátor hogy gépi csiszolást alkalmazzak pl flex gumitányéros csiszoló) utána jött a glettelés(majd megint csiszolás), alapozo és a festés. Elég szar melo...... de 10 ezerből kijött a 4x4 es szoba. Kitartást neked a pakolás is fáraszto :) picit off téma

Előzmény: arvaiz69 (96435)
Barnamedvébb Creative Commons License 19 órája 0 0 96468

kösz, de nekem teljesen jó az unimaxos is, csak a színével vicceltem

meg persze, lehetne olcsóbb

 

Előzmény: Tschaby (96464)
Paco155 Creative Commons License 19 órája 0 0 96467

Egy egyszerű és elegáns trükk, hogy hogyan lehet a videóban az unalmas részeket rövidíteni. :) 

 

2:10 től.

 

https://www.youtube.com/watch?v=_83EL75UcHc

vati666 Creative Commons License 21 órája 0 0 96466
Paco155 Creative Commons License 25 órája 0 0 96465

Elvileg akár jó is lehet a méretek alapján.

 

http://furnitura.hu/shop_ordered/8979/pic/Letoltesek/Toloajtok/Toloajtovasalatok.pdf     hetedik oldal közepe.

Előzmény: Tschaby (96464)
Tschaby Creative Commons License 25 órája 0 0 96464

Ez nem jó?

Baráti ára van.

http://falcodepoudvar.hu/webshop/show/Toloajto_Smart_also-felso_sin_3fm_Aluminium_4983

 

Illetve ha nem is ez, de bútorszerelvény ...

Előzmény: Barnamedvébb (96457)
pacman123 Creative Commons License 25 órája 0 0 96463
Előzmény: Paco155 (96461)
Paco155 Creative Commons License 25 órája 0 0 96462

Tudom.

Többen, többször próbáltuk, sajnos lágy az anyaga és vékony az oldalfala, egy erősebb meghúzástól deformálódik.

Előzmény: LyPapa (96460)
Paco155 Creative Commons License 25 órája 0 0 96461

És nem cseresznye hanem körte ~:)

Előzmény: Paco155 (96459)
LyPapa Creative Commons License 25 órája 0 0 96460

Ilyet tudsz viszonylag olcsón venni:

 

 

Egy 6-os csavar feje szépen belemegy, nem úgy, mint az Incra-s sínbe:

 

 

Furatokat saját magad kell, hogy elkészítsd.

Itt vettem:

http://www.bronzker.hu/

 

Üdv: LyPapa

Előzmény: Paco155 (96456)
Paco155 Creative Commons License 25 órája 0 0 96459

Embörök,

 

Nem Mléxem már kinek ígértem egy cseresznyefa darabot, hogy a szerszámnyelei egy fajtából legyenek, talán Archiválónak?  Most véletlenül benéztem a szekrényem aljába és még mindig itt figyel. :)

rferi Creative Commons License 26 órája 0 0 96458

Hádde' nem eléggé tudta leengedni...

Előzmény: archivalo (96453)
Barnamedvébb Creative Commons License 26 órája 0 0 96457

hát, igen!

az Incra cuccok után már én is elcsorgattam egy levesestányérnyi nyálat :)

 

(nekem is szép püspöklila sínem van tőlük

klerikális propaganda;))

Előzmény: Paco155 (96456)
Paco155 Creative Commons License 26 órája 0 0 96456

Én amúgy ilyenre vágyom.  Ha lenne épeszű áron itthon azért még új asztalt is hajlandó lennék építeni.

 

INCRA T-Track Plus End Profile

 

http://www.incra.com/jig_fixture-build-it_system-t-tracks.html   <- legalul

Előzmény: archivalo (96450)
pacman123 Creative Commons License 26 órája 0 0 96455

Az a kefés ketchupos doboz nekem is tetszik.

 

Meg a "nullaréses" /archiválónak szeretettel :-)/ betét is. Most már aztán bőven kaptam tutrning tippet, köszi mindenkinek!

 

/persze jöhet még :)/

 

Előzmény: Kamelot (96447)
archivalo Creative Commons License 26 órája 0 0 96454

Köszi és pacmannak is!

Mijazhogy nem "óccsó" - ez kiba drága...

Nettó 3100 + ÁFA+1900 szállítás...

 

 

Ezzel együtt röhejesnek tartom, hogy pont kies hazánkban, ahol minden alumíniumből van, egy ilyen bonyolult profilt nem tudnak lenyomni...

De acélból sincs.

Előzmény: Paco155 (96452)
archivalo Creative Commons License 26 órája 0 0 96453

Hádde leengedte... :-)

A többi stimmt.

 

Vajknak abban igaza van, hogy speciális, vállat maró szerszám esetén nincs emelem-süllyesztem, meg a tizedes beállításban is. De ettől eltekintve, elvileg mindegy lehet hogy nagy fogást, vagy "mély" fogást veszek (vagy ezek negatívját). Az tény, hogy a marás "mélysége" az, amit ki kell játszani , és ha megvan, akkor jó...

Előzmény: rferi (96449)
Paco155 Creative Commons License 26 órája 0 0 96452

Ezek a uni-maxtól jöttek.  Kéket vártam, de lila lett :)

Előzmény: archivalo (96450)
pacman123 Creative Commons License 26 órája 0 0 96451

Azt h Paco hol vette nemtom, de itt lehet kapni ... nem tűnik óccónak:

 

http://www.uni-max.hu/1220-mm-es-merevito-profil/d/

 

Mondjuk itt T-nek írják - attól függ honnan nézzük. Amit beletolsz az T, de ő maga C ha oldalrú nézzük.

 

 

 

Előzmény: archivalo (96450)
archivalo Creative Commons License 26 órája 0 0 96450

Szia!

 

A C síneket honnan szerezted? Lehet, hogy lemaradtam (megint), csak ara emlékszem, hogy sok-sok évvel ezelőtt próbáltunk közösen venni, de még az sem tudott összejönni...

Mostanság is kerestem, de itt, e kies hazában, sehol sem találtam.

Előzmény: Paco155 (96446)
rferi Creative Commons License 26 órája 0 0 96449

Há', mer' éppen azt magyarázza, hogy nem tudja eléggé leengedni a plattolót, mert beleakad a nálánál kisebb átmérőjű lukba a géptalpon!

Előzmény: archivalo (96443)
pacman123 Creative Commons License 27 órája 0 0 96448

Meg is van!

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=130152764&t=9104263

 

Fasza kis "mindenttudó" asztalod van. /A helyszűke nagy úr :-) Már ha még mindig a folyosón kell mókuskodnod./

Előzmény: Paco155 (96446)
Kamelot Creative Commons License 27 órája 0 0 96447

Itt ugyan asztalos maróhoz készül a zero clearance betét. Ezt le lehet kicsinyíteni is a felsőmaróhoz.

Van még egy jó ötlet a ragasztáshoz. Használt fogkefét húz a ragasztó csőrére.

Azt meg hogy emelgetem a marót vagy a vezetőt állítgatom azt mindig a szerszám formája rendeltetése dönti el.

Paco155 Creative Commons License 28 órája 0 0 96446

Konkrétan az én alu vezetőm is így van megcsinálva, szerintem lehet itt a fórumon képet találni róla a hozzászólásaim között.

Előzmény: archivalo (96444)
halaloszto Creative Commons License 29 órája 0 0 96445

marhat úgy, csak nem praktikus. ahhoz hogy szép legyen az eredmény, a maró magasságát kell belőni, próbamarással ellenőrizni. ezt szeretné az ember egyszer megcsinálni. itt tizedek is számítanak. a vezető tologatása sokkal egyszerűbb, húz egy vonalat és oda visszaáll az már elég pontos. 

 

 

ez a maró pont nem olyan, de plattoló meg más is van olyan hogy hornyot/nutot csinál, ha emelgeted akkor a kis fogás pont azt veszi le aminek meg kellene maradnia. pl ha a plattolón van még egy kés ami falcot csinál a hátára. ezekkel a marókkal csak a vezető tologatása működik, és ha az be van gyakorolva, akkor már mindent úgy csinál az ember.

 

Vajk

Előzmény: archivalo (96443)
archivalo Creative Commons License 29 órája 0 0 96444

Szia!

 

Még egy dolog: valamelyik szakirodalomban láttam egy olyan megoldást, hogy a vezetőn lévő "csúsztatható" lapokat negatív élre (45 fok) munkálták ki, amik a szerszám felé bővültek (remélem, érthető).

Ekkor bármilyen maróhoz (ujjmaró, vagy plattoló, sőt még tárcsamaróhoz is) érintőleges hozzá lehet húzni. Ez "majdnem" nulla hézagú (miért is nem beszélünk magyarul?), csak felfelé van nyitva.

 

Végül, csinálhatsz egy olyan "csúszkát", ahol vagy vastagabb farost, vagy rétegelt lemezből csinálsz "rátéteket" mind a két félre, azonos anyagvastagságból, besüllyesztve. Ezt mindig az adott marónak "kajakra" nekinyomod és így csak kis darabok cseréjével rendre "zero clearence" vezetőd van és nem az egész hobelevancot kell cserélgetni.

 

Remélem, ez is érthető volt.

Előzmény: pacman123 (96440)
archivalo Creative Commons License 29 órája 0 0 96443

Ferkó,

 

Miért is nem lehet úgy lépésenként marni, ahogy pacman akarta?

Ha a maróval - főként vezető mentén - akar több lépésben marni, akkor bátran megteheti a marófej kiemelésével is. A plattoló nem bántja a "vezető élt", csak egy "kijjebb" viszi - ráadásul nem a plattoló csapágya vezet, hanem a léc.

 

Legalábbis szerintem - de kimondottan érdekel, ha mégis másként van...

 

 

Előzmény: rferi (96439)
pacman123 Creative Commons License 29 órája 0 0 96442

Ien, köszi! Feri is ráébresztett, hogy nem jó dimenzióban gondolkodtam.

Előzmény: 409 (96441)
409 Creative Commons License 30 órája 0 0 96441

"Csak halkan  szólok, hogy a készlet plattolójának az átmérője nagyobb, mint a Triton legnagyobb belső talpátmérője (ez utóbbi 80mm, a plattolóé 89):"

 

Az nem számít semmit, ha a menesztőlapon nagyobb a nyílás. A gép talpáig nem kell leereszteni a marókést.

 

Előzmény: pacman123 (96438)
pacman123 Creative Commons License 30 órája 0 0 96440

/Csak kíváncsi voltam figyelsz-e :D/

 

Lassan kiderül, hogy amit csináltam, nem értek még hozzá :) És tényleg. Újabb példa, hogy jobb ha nem elmélkedek, inkább csinálom oszt' rájövök.

Előzmény: rferi (96439)
rferi Creative Commons License 1 napja 0 0 96439

Butaságot beszélsz!!!!!

 

Amikor több lépésben akarod a plattolóval kimarni a panelt, akkor nem a magasságát állítod, hanem az ütközőt tolod majd beljebb, rá a maróra, és lépésenként húzod kifelé!!!!!!

És akkor a sánta kutyát nem érdekli, meddig lehet lehúzni az asztalban!

 

Ráadásul egyszer jól beállítod a magasságot, és soha többé nem kell vele foglalkozni, hogy jó-e.

Előzmény: pacman123 (96438)
pacman123 Creative Commons License 1 napja 0 0 96438

Köszi :) Ez az asztal is olyan lesz, mint egy családi ház vagy a Dallas: sosem lesz vége. Lassan lehet tervezgetni a fiókokat, alulra jó nagy böhöm kihúzhatókat hogy a szerszámaim jó része beférjen. maró mellé kis fiókok, marószáraknak, alkatrészeknek ... van még hova alakulnia, de már a nagyja megvan azért.

 

Más: Zoli, ha jól emlékszem te tervezel olyan plattolót, ami nem állva (mert olyanod van, és attól deglett meg a Bosch-od), hanem "fekve" mar. Mivel van már Massiv marószárad, talán pont ilyesmit tervezel.  Csak halkan  szólok, hogy a készlet plattolójának az átmérője nagyobb, mint a Triton legnagyobb belső talpátmérője (ez utóbbi 80mm, a plattolóé 89):

 

Ez azt jelenti, hogy ennyi a max mélység, ameddig süllyeszteni lehet (mellette teljesen kiemelve, viszonyításnak):

 

 

Ez ugye fenyőnél nem gond, láthattad a videón is hogy teljesen kiemelve meg se nyekkent, a fordulatszám is alig változott és a végeredmény is gyönyörű lett, szóval van a Tritonban kakaó rendesen. Csak nem tudom keményebb fánál ez mit jelent majd. (jó .. nyilván azt, hogy max. 2 menetben marom majd)

 

Csak mint infó szóltam, hogy figyelj erre is majd ha plattolót választasz. Lehet hogy ez neked triviális, mármint erre is gondolni, de mondjuk az is igaz, hogy nálam előbb volt a gomb, és csak utána a kabát.

Előzmény: arvaiz69 (96435)
paplanfa Creative Commons License 1 napja 0 0 96437

Aha, oda akarod eldugni a beépített szekrényből kieső göcsös darabokat! :) Mi lenne, ha a spájzpolcon csak a leghátsó deszkát szélesítenéd, azaz ahogy te szoktat, rátáblásítanál egy lyuknyit? Asszony is hamarabb szabadul tőled, marót is kipróbálhatod.

Előzmény: arvaiz69 (96435)
pacman123 Creative Commons License 1 napja 0 0 96436

Meggyőztél :-)

 

Meg Paco is meggyőzött. Meg ez a kis videó is, amit időközben találtam, de leginkább a végén a két rétegelt lemez közötti különbség:

 

https://youtu.be/EJ6u9YH1fBI?t=194

 

Előzmény: halaloszto (96434)
arvaiz69 Creative Commons License 1 napja 0 0 96435

Szia! 

Szuper lett az asztalod. Jó látni, hogy Te már használod a marógépet! Az enyém még mindig a dobozában van, és még ott is lesz egy darabig. Festjük a lakást, ma érkezett meg a festő,  kb. egy hétig pakolászás lesz, utána nagytakarítás, visszapakolás. 

 

A festés miatt ma szétszedtem és kihordtam a kamrában lévő polcrendszert, ami annak idején az első munkáim egyike volt. Jobban megnézegettem, hát találtam benne több szembetűnő összeállítási hibát is. Az asszony már többször panaszkodott a polcrendszerre, hogy keskeny a polc szélessége,  a polc és a fal között nagy a rés, mindig valami leesig a résen. Mondtam az asszonynak, ha vége a festésnek és a takarításnak akkor a kamrába készítek egy új polcrendszert amiben szélesebb polcok lesznek és nem lesz rés a fal és a polc között.  Nem nagyon tetszett neki az ötlet, de végül rábólintott. 

Így aztán meglesz a következő munkám. 

 

Visszatérve a marógépre, én azóta sem tudtam semmit intézni a marógép felfogatásához szükséges vaslemezzel kapcsolatban. Majd ha vége lesz a festés miatti fejetlenségnek ismét megkérdezem a lakatost mikor lesz aktuális a vaslemez elkészítése. 

 

A film, a kezdeti halk hang ellenére is nagyon tetszett, gratulálok!

 

Üdv.: Zoli

Előzmény: pacman123 (96400)
halaloszto Creative Commons License 1 napja 0 0 96434

rosszul látod.  maró benne van az anyagban ugye. ezért radiálisan nincs hova menjen a forgács, mert ott az anyag. szépen tolja maga előtt, a forgács a lukban van a maró éle előtt. mint a körfűrészen a fogak között lukban. és így szépen be is viszi a vezető mögé.

 

Vajk

Előzmény: pacman123 (96433)
pacman123 Creative Commons License 1 napja 0 0 96433

Ez a zero clearance betét nem tűnik hülyeségnek, talán javítja a marás minőségét is és "bebukta" tuti nem lesz. 

 

De.

 

Most csak elmélkedem, nyilván ki kell majd próbálni. De ha megcsinálom, akkor nem pont ez a zero clearance akadályozza majd meg, hogy a forgács az elszívó házikóba jusson? Hiszen amikor a marókés befele fordulna a barlangba, és végleg leszakítaná a forgácsot, és "betolná" az elszívóházba - nem lesz helye (?) ahol betolja, hiszen - majdnem - zero a hely a kés és a betét között. Vagy rosszul gondolom?

 

Nút: jogos, sejtettem hogy valaki felveti :) De kb éjfél után jártam, a polcok már felszeletelve, má' "macerás" lett volna megágyazni a marásnak (mellé tenni egy vezetőt, stb). Az biztos hogy randább, de a csúszkák teljesen eltakarják úgyis. Hátul persze még randa ... najó, lehet egyszer megcsinálom rendesen :-) Mert amúgy tényleg randa.

Előzmény: Paco155 (96432)
Paco155 Creative Commons License 1 napja 0 0 96432

Na akkor jól megköpködöm ha már ennyire félsz tőlem :)

 

1:50 től forgácskidobás és 8:00 tól magyarázkodás és tervek.

Azért dobja előre a forgácsot elszívás nélkül, mert túl magas és széles lett a "kapu". Még az elszíváshoz is, mert a bazi lyukon nagyon kicsi a levegő sebessége. És a kerítés szélét meg akarod erősíteni, plusz lekerekíteni, hogy "ha bebillen az anyag akkor kivezesse". Aha, persze. Ahogy Móricka.... :)  Egyrészt csak akkor billen be ha rosszul vezeted, másrészt azonnal meglátszik a maráson.

 

Javaslat: Felejtsd el a megerősítést, illetve megteheted de akár igen, akár nem illessz bele két-két csapot mindkettőbe a belső függőleges  élen. Készíts elő egy csomó ugyanilyen vastag, és magas darab polclapot ugyanebből az anyagból, mondjuk picivel szélesebbet mint a kapu, hogy fel tudjon támaszkodni a két szélén. Fúrj beléjük lyukakat a csapoknak. 

Amikor marni akarsz állítsd be a marót a megfelelő magasságra, húzd előre a kerítést, tegyél be egy ilyen betétet a csapok közé, kapcsold be a marót és finoman told vissza a kerítést a helyére.  A marófej csinál majd magának egy "zero clearance" lyukat, és már használhatod is. Azon a tizedmilliméteres lyukon nem fogja visszadobni a forgácsot, és az anyagnak sincs semmi esélye a bebillenésre még ha rosszul is vezeted.

 

7:31. Banyek csináltál két randa girbegurba lyukat a cuccba állványos fúróval, pedig van egy fasza felsőmaród ami pont erre a célra való egy nyolcas ujjmaróval :P

 

Amúgy pöpec. :P

Előzmény: pacman123 (96400)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 1 napja 0 0 96431

Látszik :/

Előzmény: rferi (96430)
rferi Creative Commons License 1 napja 0 0 96430

Sosem nézem a hobbiasztalos blogot

Előzmény: RepülőgépÉpítő (96428)
409 Creative Commons License 1 napja 0 0 96429

Ha az elejét is megnézed, az arcát is láthatod. A keze betegség következtében deformálódott.

Előzmény: rferi (96426)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 1 napja 0 0 96428

Ritkán nézed a hobbiasztalos blogot, elég sok videót beraktam már Jack Houweling kollegától :)

Előzmény: rferi (96426)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 1 napja 0 0 96427

Ez nagyon jó :) A beépülő modul is jól működik.

Előzmény: archivalo (96421)
rferi Creative Commons License 1 napja 0 0 96426

Ennek a csávónak szted számítana? Nézted a kezét? Vajon milyen lehet az arca? Azt nem láttuk!

Előzmény: halaloszto (96417)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 1 napja 0 0 96425

Nagyon jópofa ezeknek a kerekeknek a működése. 80 dodó azért nem kevés 4 db kerékért. Ráadásul úgy, hogy többen reklamáltak már, hogy leválik a gumi a kerékről nagyon hamar.

A terhelhetősége 50 kg. 

Előzmény: paplanfa (96408)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 1 napja 0 0 96424

Miért nem viszed ki a gépet? :)

Előzmény: archivalo (96411)
archivalo Creative Commons License 1 napja 0 0 96423

Ha a link megvan, akkor igen. De a fekete négyzetből nem...

Előzmény: paplanfa (96422)
paplanfa Creative Commons License 1 napja 0 0 96422

De onnan magadnak is ki tudod menteni, nem?

Előzmény: archivalo (96421)
archivalo Creative Commons License 1 napja 0 0 96421

Köszi a jobbklikk tippet, de ezen már jócskán túl vagyok: nem jön fel semmi. Elvileg benne van a "videó", csak éppen nem tudja lejátszani, mert nem elég friss a beépülő...

A link direkt kirakását köszönöm - a saver kiegészítéssel tökéletes.

 

Félig OFF

Ezzel együtt hozzáteszek én is egy kicsit:

Van egy magyar oldal:

http://www.clipconverter.cc/

Ezzel nemcsak a filmet, de akár csak a zene részét is le lehet koppintani, ki lehet venni belőle.

 

ON

Előzmény: paplanfa (96420)
paplanfa Creative Commons License 1 napja 0 0 96420

Jobb gomb, copy url?

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rsyr6kQRbLo

Majd beszúrjuk a videót is, meg a linket is.

Előzmény: archivalo (96411)
GPS Creative Commons License 2 napja 0 0 96419

 

"Akkor már nem csak a flexeléshez kötelező a védőszemüveg, hanem olvasáshoz is az olvasó !  :-)"

 

Az semmi. A minap fordítottam egy vizes-alapú autópolási szer (polír-folyadék) EU-konform biztonsági adatlapját (ami minden vegyi-termékhez kötelező, ez egy kötött formájú, egységes, hivatalos, EU-dokumentum).

 

No, kérlek, ebben azt írta (az angol eredetiben!) többek közt, hogy:

 

- A termék fokozottan tűz- és robbanásveszélyes (tudod, a vízes-alapú polír-lötty)

- Használatához védő-maszk, vegyvédelmi védőruházat, valamint sav- és lúgálló lábbeli viselése kötelező (autópolírozáshoz - vizes-alapú polírlöttyel !)

- Csak nyílt térben, illetve bőségesen gépileg-szellőztetett helységben használható (gondolom működő szélcsatornában)

- Bőrrel való érintkezéskor, valamint a termék gőzeinek a belélegzése esetén, azonnali orvosi szakrendelésre kell jelentkezni (mert vélhetően mustárgázt, vagy bőrön át ható mérget kevertek bele)

 

...és még csodálkoznak, hogy ha a brüsszeli öltönyösök, havi 5 ezer eurós fizetéssel honorált kompetens munkásságát a lőtéri kutya sem veszi komolyan ezek után.

Előzmény: joevagyok68 (96418)
joevagyok68 Creative Commons License 2 napja 0 0 96418

Bammeg !

Akkor már nem csak a flexeléshez kötelező a védőszemüveg, hanem olvasáshoz is az olvasó !  :-)

Örültem, hogy találtam valami dátumot...

Előzmény: pajaci (96416)
halaloszto Creative Commons License 2 napja 0 0 96417

iszonyat durva. értem hogy azt demózza milyen stabil az anyag a szorító miatt, de akkor sem szabad egy pillanatra sem úgy otthagyni leszorítás nélkül a végét a lap és a vezető között. a rezgéstől picit befordul, és már repíti is felfele a gép.

 

Vajk

Előzmény: 409 (96413)
pajaci Creative Commons License 2 napja 0 0 96416

Az nem a hirdetés feladásának dátuma, hanem a pontos idő :-)))

Előzmény: joevagyok68 (96415)
joevagyok68 Creative Commons License 2 napja 0 0 96415

2015.07.27 a dátum, de már 242 a megtekintés, tehát már lehet ez se "él" ...  :-)

http://joporteka.hu/htetel/mastermax-felsomaro/e2e8

 

Előzmény: archivalo (96414)
archivalo Creative Commons License 2 napja 0 0 96414

Köszönöm!

Az árat is.

 

A 11990es már régen nem él, csak fentmaradt a hirdetés.

Előzmény: 409 (96413)
409 Creative Commons License 2 napja 0 0 96413

Na, itt is van az oktatóanyag róla.  :-)

Előzmény: 409 (96412)
409 Creative Commons License 2 napja 0 0 96412

M6-os hatlapfejű csavar fejét köszörültem kúposra, ezt a kúpot húzza be a hasítékba a felül lévő anyás tekerő. Hogy stabilabb legyen, darabonként 2db csavarral csináltam, egymástól úgy 70-80mm-re. Az elfordulást a hatlap két oldala nem engedi. Keményfából csináltam, de hogy milyen, azt nem tudom, valami asztalláb volt leánykorában.

Előzmény: pacman123 (96402)
archivalo Creative Commons License 2 napja 0 0 96411

Köszi!

 

Igen, ez a MER 2106.

Mondjuk, amikor Repépítő vette 16,5ért, akkor a Triton is 50 volt, ma meg 100...

 

Más:

Urakok, nem lehetne a videókról csak a linkeket berakni - a benti gépen le vannak tiltva a flash és egyéb beépülők és mindenhol csak fekete foltokat látok, amikből még direktben ki sem tudom venni, hogy mik...

Előzmény: pacman123 (96406)
409 Creative Commons License 2 napja 0 0 96410

Én újonnan vettem 18eft-ért.

Előzmény: archivalo (96403)
Paco155 Creative Commons License 2 napja 0 0 96409
Előzmény: archivalo (96403)
paplanfa Creative Commons License 2 napja 0 0 96408

Nakérem, itt a gyári rockleres workbench gurigató emelentyű. Kolléga úr figyelmébe ajánlom az elmés megoldást, de stílusosan illeszkedőbb kaliberben és passzományos átmenőcsavarral rögzítetten, akár leszerelhető változatban is. Hullaegyszerű megoldás, hegesztési gyakorlásnak is kitűnő.

RepülőgépÉpítő Creative Commons License 2 napja 0 0 96407

A feliratok jók lettek, így sokkal jobban érthető. 

 

Egy csomó idegen nyelvű videó alatt ott van az elmondott szöveg feliratozva is, gondolom a google videó szerkesztőjével rakták rá a feliratot vagy valami más trükkel, de ha be van kapcsolva a chrome-ban az automatikus fordítás akkor a beszéd feliratozást is lefordítja. Ez elég jó dolog ha például kínai duma van. Még nem jöttem rá, hogy hogyan lehet ezt így feliratozni, hogy automatikusan fordítsa. 

Előzmény: pacman123 (96400)
pacman123 Creative Commons License 2 napja 0 1 96406

Ez a MER 2106?

Én nem ismerem, jónak tűnnek a aparaméterei (8 és 12mm patron, 1800 watt)

De lehet azért sokallják, mert pár éve Reoítő vett ilyet a fórum alapján:

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=118524633&t=9104263

 

20 alatt. Lehet hogy te jóval drágábban jutottál hozzá, és szinte még gyári állapotban van, de szerintem az alapelv az tartja magát hogy kitolod a szalonból a cuccot, helyből mínusz 10 százalék bukó ha eladod. És jó eséllyel az nem érdekli a vevőjelölteket, hogy te mennyiért jutottál hozzá (kit érdekel hogy épp rossz volt a svájci frank/dollár -> HUF árfolyam)

 

Szóval én ez alapján (ha jó a típus, MER 2106, dobozon pont nem látszik rendesen) - és Repítő posztja alapján (3 éve 20 alatt volt az ár), én egy mínusz 10-est indítványozok. Szóval 15 a vége, és nincs alku. (Plusz a szállítást fizeti ha utánvétes).

Előzmény: archivalo (96403)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 2 napja 0 0 96405

Én a bükköt vagy az akácot javaslom. A tölgy nagyon könnyen hasad.

 

Előzmény: pacman123 (96401)
Kamelot Creative Commons License 2 napja 0 0 96404

Itt talán jobban látszik. Nem a meneten van a lényeg. A lényeg az hogy alulról a kúpos csavar feje feszíti szét. A gyárin ha megnézed a nagyított képet látszik a csavarfej kúpos részén van két kis kiemelkedés ami megakadályozza a húzás közbeni elfordulást.

Előzmény: pacman123 (96402)
archivalo Creative Commons License 2 napja 0 0 96403

Forgácstársak!

 

Segítsetek egy kicsit: itt a fórumon közöltem képeket a Mastermax 2106 felsőmarómról, amit szívesen eladnék (elsősorban) kollégáknak.

Többen jelezték, hogy érdekelné őket - de sokallották a 25 körüli árat.

 

Nem akarok sem nyerészkedni, de "olcsójánoskodni" sem - mondja meg a nyájas "közvélemény", hogy ennek a gépnek, nagyjából mennyi lenne szerintetek a valós ára - a képeken látható állapotban.

Elnézve a lehetőségeket, a hasonló képességű gépeket, illetve a piacon jelen lévőket, én a 25 irányárat nem tartottam túl soknak. De ha túláraztam, akkor belátom és korrigálok.

 

Köszönöm.

pacman123 Creative Commons License 2 napja 0 0 96402

Külön megnyugtató, hogy van aki megcsinálta már házilag. Elméletben úgy gondolom, hogy a szétfeszítő csavar az mondjuk 6-os, de 5-ös menetet vágok bele (?). Nyilván kisebbnek kell lennie az "anya" résznek, különben mi feszíti szét.

Előzmény: 409 (96392)
pacman123 Creative Commons License 2 napja 0 0 96401

Ez igen kitűnő ötlet, köszi! Mindenesetre elegánsabb mint az én asztallaphoz kívülről rögzítős ötletem.

 

Megpróbálom fából /alutömböm nem sok van otthon :-)/ ... milyen fát használjak, mit javasoltok? Amiből én tudok válogatni: bükk, tölgy (OBI-s küszöb ill kerítéselemek, jó szárazak) , (fenyő de gondolom puhafa lévén az felejtős), esetleg akác, de az hasított tüzifa állapotban.

Előzmény: Kamelot (96389)
pacman123 Creative Commons License 2 napja 0 0 96400

Hűű, ez fülessel is rettenetes halk/rossz. Otthon azt hittem, legalább azzal jó .. de itt a melóhelyen belehallgatva, nos így is katasztrófa :-(

 

Megkommenteztem az egészet, néhol ott is ahol nem pofáztam, esetleg kiegészítve a sztorit.

 

Frissített videó tehát ugyanott: https://www.youtube.com/watch?v=SWSkT_wZvxA

Előzmény: RepülőgépÉpítő (96368)
409 Creative Commons License 2 napja 0 0 96399

 

 Nem tudom, de a statisztikák azt mutatják, hogy 130évesen kevesen használnak már kompresszort, ha csak nem a lélegeztetőgép tartozéka....  :-)

Előzmény: GPS (96395)
pajaci Creative Commons License 2 napja 0 0 96398

Bakker! Nem azt írtam hogy kötelezően mindenki 5-ért adja a neten! 5ezer+2sörért kettőt vettem egy helyi autószerelőtől. 

Előzmény: traktoros82 (96393)
409 Creative Commons License 2 napja 0 0 96397

 

  Ezeknek a tartályoknak komoly belső szerkezetük van, döntően nem a falvastagság tartja össze őket.

Előzmény: RepülőgépÉpítő (96391)
halaloszto Creative Commons License 2 napja 0 0 96396

ez nem igaz. egy 2m magas tartályt ha teletöltesz vízzel, akkor lesz 0,2bar az alján. 

 

nem szeretsz számolni, ezért képleteket nem is írok, de a lényeg hogy azonos anyagú és nyomásállóságú tartály esetén a falvastagság egyenesen arányos az átmérővel. ha a 30 centi átmérőjű tartály 4mm, akkor a 2méteres szűk 3cm falvastagságú kellene legyen. ezért van hogy a hosszú keskeny tartályokat szeretik használni, ha nagy kell akkor inkább több kicsit mint egy nagyot.

 

Vajk

Előzmény: RepülőgépÉpítő (96391)
GPS Creative Commons License 2 napja 0 0 96395

 

"70 éves volt az adattáblája szerint. Ha a gáztartály is kibír ennyit .....akkor az nekem már elég lesz. :-)"

 

Honnan tudod, előre?  :-)))

.

Előzmény: 409 (96394)
409 Creative Commons License 2 napja 0 0 96394

"..a vastartály a kondenzvíztől korrodál, idővel kilukad,.."

 

Ez így van, most cseréltem a kompresszorom acél tartályát, mert kilyukadt. 70éves volt az adattáblája szerint. Ha a gáztartály is kibír ennyit (valószínűleg kibír, mivel vastagabb a fala mint az eddiginek), akkor az nekem már elég lesz. :-)

Előzmény: rferi (96373)
traktoros82 Creative Commons License 2 napja 0 0 96393

Ezeket megtaláltam is én is, köszi. Vaterán még nem néztem szét.....100L-est kerestem volna 5ropiért.....azt írták, hogy annyi. :)))

Előzmény: halaloszto (96382)
409 Creative Commons License 2 napja 0 0 96392

És ezt simán meg lehet csinálni fából is. Nekem is U profilos (valójában profil sincs benne) a maró és a körfűrész asztala, és ilyen beszorítós módon rögzítettek a fésűk.

Előzmény: Kamelot (96389)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 2 napja 0 0 96391

Ezeknek a hatalmas tartályoknak legalább 10 mm vastag a fala. Ki kell bírnia a kb 50-60 tonna benne lévő folyadék oldal irányú nyomását is és esetleg a lötykölődését is ha pld vasúti tartály volt. 

Ez röhögve kibírja a 5-8 bar nyomást.

Előzmény: halaloszto (96387)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 2 napja 0 0 96390

Így van, sok gázolaj megszőkült ezekben Kiskőrös környékén :)

Előzmény: Garfield007 (96385)
Kamelot Creative Commons License 2 napja 0 0 96389

Nem kell aggódni mert egy ilyen hasított pálcával az U profilba is lehet rögzíteni bármit.

Előzmény: RepülőgépÉpítő (96368)
halaloszto Creative Commons License 2 napja 0 0 96388

http://www.jofogas.hu/tolna/Tartaly_5m3_es_16110386.htm?g=iclnjvqq-0zslz17tkmk-S.ITEM_PAGE.C.c17_a26.pt.C4-0j1re1m&gp=0

 

inkább ezek. ezek valószínűleg telepített pb tartályok voltak.

 

Vajk

Előzmény: RepülőgépÉpítő (96384)
halaloszto Creative Commons License 2 napja 0 0 96387

levegőhöz? semmiképpen sem. nem lehetnek túl nyomásállóak.

 

Vajk

Előzmény: RepülőgépÉpítő (96384)
Paco155 Creative Commons License 2 napja 0 0 96386

Akkor már rég baleset érte volna őket. :P

Előzmény: Garfield007 (96385)
Garfield007 Creative Commons License 2 napja 0 0 96385

Hejj, ha ezek a tartályok tudnának beszélni...

:-)))

Előzmény: RepülőgépÉpítő (96384)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 2 napja 0 0 96384
Előzmény: halaloszto (96382)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 2 napja 0 0 96383

Én nem tudom, hogy a vas gázpalackok és a vas autótartályok belsejét mivel védik a korróziótól, de gondolom erre oda figyeltek a gyártók és csináltak valami belső bevonatot. A pb gáz is és a cng gáz is tartalmaz egy nagyon kevés vizet, tökéletesen nem tudják leválasztani a gázból a víz molekulákat. Szerintem az alumínium tartályoknak is van belső bevonata, mert az alut meg a sav molekulák tudják hamar kikezdeni. Ha 100%-osan tiszta gázt állítanának elő akkor nem kellene bevonat, de az meg gazdaságilag nem lenne kifizetődő. Így mindig van valamennyi szennyező anyag a gázban amit még a szabványuk megenged. (vagy azon felül is, csak nem kötik az orrunkra :) )

Előzmény: rferi (96373)
halaloszto Creative Commons License 2 napja 0 0 96382
Előzmény: traktoros82 (96377)
traktoros82 Creative Commons License 2 napja 0 0 96381

Na ilyen lenne nekem is jó vagy 2-3db. De eddig még ilyet nem találtam. Igen, ha könnyen hegeszthető az nem hátrány.....

Előzmény: 409 (96364)
traktoros82 Creative Commons License 2 napja 0 0 96380

Értelek. Ezt majd még azért kitárgyaljuk ha építem a rendszert. :)

Először is be kell szerezni majd a tartályt (vagy tartályokat) meg a kompresszort.......

Előzmény: RepülőgépÉpítő (96352)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 2 napja 0 0 96379

Én nem száműzném azt a 4 ablakos módszert. Csak csínján kell bánni vele. Már nekem is szükségem lett volna 2 ablakban egymás mellett összehasonlításra. 

Például a videó elején amit minden videójuk elé beraknak a profik ott például nagyon jól mutatna egy ilyen 4 ablakos bemutatkozás. Például a New Yankee Workshop filmek is mindig ugyanazzal a pár másodperces bemutatkozó videó részlettel indítanak, ide faszán használhatod te is. Elég látványos bemutatkozó lenne.

 

A youtube felhasználói licensze szerint szerint a free zene használata esetén is köteles vagy feltüntetni a szerzős részt. Akkor enged kivételt ez alól, ha a youtube videó szerkesztőbe beépített zenetárból választasz zenét hozzá. Sajnos ott viszont elég kevés használható zene van ezért én is más honlapokon keresek free zenéket, de ezt már fel kell tüntetni. 

Én innen szoktam zenéket válogatni :

 

http://freemusicarchive.org/music/The_Good_Lawdz/

 

http://incompetech.com/

 

http://audionautix.com/index.php

 

 

 

 

Előzmény: pacman123 (96375)
GPS Creative Commons License 2 napja 0 0 96378

 

"Acél, de jófajta. A teherautók légtartályai is acélból vannak, mégse lukadnak ki soha."

 

Bizony így van. Mifelénk is gyártottak teherautó-légtartályokat, minden méretben (nyugati exportra is) - de ez valóban macerásabb ipar volt, mint azt sokan gondolnák egy "üres vasbödönről".

 

Tényleg minősített (műbizonylatos), fémtiszta lemezből gyártottak csak, ami komoly utókezelésnek lett alávetve.

 

Vagyis összeállítás után, egy komoly zsírtalanításon mentek át (tán triklóretilénnel) aztán valami nagyon ravasz (kintről hozott) műgyantával vonták be a belsejét - konkrétan megforgatták benne a híg anyagot, hogy az kötés után a teljes belső felületet elfedje.

 

Persze, rendszeresek voltak a bizonyos szúrópróba-protokol szerinti hegesztés-gammázások, no meg a nyomáspróbák is - amelyek a névleges n-szeresére próbáztak... de vizsgálták a széthasadási nyomást is (addig fújták, amig kipukkant) - igaz, ezt ritkábban.

.

Előzmény: pajaci (96374)
traktoros82 Creative Commons License 2 napja 0 0 96377

100 Literest nem találtam.....csak kisebbeket (ill. azt az 1et 7500ft-ért ha jól emlékszem)....meg ezt a batár nagyot. :)

Előzmény: Paco155 (96342)
pacman123 Creative Commons License 2 napja 0 0 96376

"Egyébként kíváncsi vagyok, hogy milyen programmal csináltad ezt a 4 ablakos efektet? "

 

Adobe Premiere Pro.

Előzmény: RepülőgépÉpítő (96368)
pacman123 Creative Commons License 2 napja 0 0 96375

"Pár aprócska észrevételem van. A videó elején nagyon rossz a hangminőség"

 

Sejtettem hogy meg lesz szólva, jogos :) Az a harci helyzet hogy iszonyat mértékű alapzaj volt ezen a részen, nem tudom miért. Ezért Adobe Audition-nal kiszűrtem ezt, amivel ez e rész javult de sajna a beszéd nem lett tőle éppen hangosabb. Ami egyébként végig halk, lévén a GoPro végig a műanyag vízálló tokjában ült, védendő a portól. Sajna ez ezzel jár, hogy halkabb a hang, de a nagy alapzajt most nem értem honnan jött.

 

" A négy részre osztott videós rész .... könnyen nézhetetlenné lehet tenni a videót"

 

Vettem. Közben Barnamedvébb kommentjét is olvasva, már hárman vagytok akik száműznék. Többet nem fogom :)

 

"bár szerintem nem gondoltad végig az elülső U alakú vezetőt ... így csak megvezetésre tudod használni és rögzítésre nem. Például nem tudsz most előre berögzíteni egy fésűt ami nekiszorítja a munkadarabot a vezetőnek"

 

Pedig ha hiszed ha nem, ezen gondolkodtam a legtöbbet. Volt még olyan aluprofilom, mint a vezetőké, de ide úgy gondoltam azért rakok U profilt, mert azt könnyebb takarítani (akár ki is fújhatom belőle, tüdővel időnként), míg a C/T profil nehezebben takarítható. Ez volt az egyik szempont. A másik, kevésbé fontos: az U-profilba bárhonnan belerakhatom a szögvezetőt, a C-be csak az elejéről menne. És végül: a szorítást úgy gondoltam megoldani, hogy az asztal lapjához, alulról (van 10cm az asztal keretig). Igaz, így nagyobbak lesznek az eszközök, amit odaszorítózok de szerintem így is hatékony tud lenni. Tudom, unortodox megoldás ide az U profil, de én most lázadni akartam. Aztán persze lehet hogy igazad lesz hosszú távon, és síncsere lesz :)

 

"ha a hátsó vezető tetejére egy lehajtható L profilt csinálsz "

 

Ezen menet közben már én is elgondolkoztam, meg fogom csinálni.

 

"Javaslom, hogy egészítsd ki a videód végét a zenére vonatkozó szerző, szám címe, copyright, és forrás feliratokkal"

 

Igen, tudom. Van pár videóm ami nem listázott/privát, pl Metallica vagy a Gladiátor zenéjével, igen ilyenkor rögtön írja, már feltöltéskor a Content ID felügyelőbácsi, hogy ejnyebejnye, de azt is mondja hogy vagy elfogadom hogy reklámok jelennek meg a videóm közben, vagy eltávolíthatom a dalt. Én igyekszem "free music" keresésre megjelenő videók zenéit alátenni, ilyenkor semmit nem szól. Ilyen ennek a videónak a státusza is, így ezért nem nyekereg semmit.

 

Köszi az észrevételeket!

Előzmény: RepülőgépÉpítő (96368)
pajaci Creative Commons License 2 napja 0 0 96374

Acél, de jófajta. A teherautók légtartályai is acélból vannak, mégse lukadnak ki soha.

Előzmény: rferi (96373)
rferi Creative Commons License 2 napja 0 0 96373

Az autógáz is alu?

Csak mert a vastartály a kondenzvíztől kkorrodál, idővel kilukad, az alu meg örök élet, meg egy nap...

Előzmény: traktoros82 (96339)
pacman123 Creative Commons License 2 napja 0 0 96372

Ja igen, alsó elszívás: mióta asztal alatt fexik a maró, még nem is próbáltam anélkül. De azt gondolom hogy teljesen felülről nem szívná a forgácsot, és a Triton nagyon zárt, műanyag házikó veszi körbe a marószárat (gondolom javítandó az elszívás hatékonyságát, ami ennek megfelelően hatékony is). De ha onnan nem szívnám el az oda leeső forgácsot, szerintem hamar megtelne ez a kis kalicka. Különösebben nem kell áldozni a megoldásra, csak egy porszívőcső bedug, osztjóvan. Én most két külön porszívóval oldottam meg, lévén nincs elágazó csatlakozásom.

 

Előzmény: torony78 (96367)
pacman123 Creative Commons License 2 napja 0 0 96371

Köszi :)

 

A szorítófésű lesz a következő tuning! Egyrészt igen, jobb a 2 kézen a 10 ujj arány, másrészt amitől jobban félek: Paco levélbombája! Na azt azért semmiképpen :) Különösen a plattolómaró félelmetes, azt hittem felszáll az asztal, olyan hangja van o.O

 

Négy ablakos videó: ezen sokat gondolkodtam, a videó rövidítése volt a célom. 3 különböző marószárat (plattolóval 4, de ő külön részt kapott, mert igen tetszett az eredmény amit produkált).

Előzmény: torony78 (96367)
Barnamedvébb Creative Commons License 2 napja 0 0 96370

nagyon pöpec, gratulálok!

osztott képernyő szerintem sem jó

 

inkább vágd szét a videót, ha félsz, h a hosszúsága miatt dobják (pl. így készült és használat)

Előzmény: pacman123 (96366)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 2 napja 0 0 96369

Nálam régebben nem volt elszívás alul, és nagyon sok forgács tudott lent összegyűlni a rekeszben. Próbáltam azt, hogy a maróhoz adott plexi elszívó burkolatot felszerelve alulról is elszívtam a forgácsot, nagyon hatékony volt, de nagyon megnehezítette a maró cseréjét, mert nálam nem lehet az asztal fölé kiemelni a befogó tokmányt a Mastermax marógépnél. 

Ezután levettem a burkolatot, csináltam egy ajtót a marógép rekeszére, és hátfalon a rekeszbe bevezettem egy elszívó csövet. Így csak nagyon kevés forgács marad a rekeszben. 

Előzmény: torony78 (96367)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 2 napja 0 0 96368

Szia!

 

Pár aprócska észrevételem van. A videó elején nagyon rossz a hangminőség, amikor elfordulsz a és nem a kamera felé beszélsz akkor alig hallani. Ilyen esetben inkább vágd le a videóról a hangsávot ezen a részen, majd utólagos rámondással pótold a hiányzó szöveget.

 

A négy részre osztott videós rész először engem is megzavart, csak kapkodtam a fejem, hogy most mit is nézzek, de azután rájöttem, hogy gyakorlatilag ugyanaz történik minden ablakban. Ez érdekessé tette a videót, de azért ezzel a funkcióval csak óvatosan bánjál, mert könnyen nézhetetlenné lehet tenni a videót. Csak olyankor használd, amikor össze akarsz hasonlítani két videó részletet. 

 

Az asztal nagyon fasza, bár szerintem nem gondoltad végig az elülső U alakú vezetőt. A véleményem szerint oda is C profilt kellett volna beépíteni ugyanúgy mint hátra, mivel így csak megvezetésre tudod használni és rögzítésre nem. Például nem tudsz most előre berögzíteni egy fésűt ami nekiszorítja a munkadarabot a vezetőnek. Szerintem ezt könnyedén ki tudod majd cserélni C profilra, ezért nem tartom ezt vészes hibának. 

 

A hátsó vezető nagyon jó lett. A forgácselszívás is kezd hatékony lenni, de ezt még növelni tudod, ha a hátsó vezető tetejére egy lehajtható L profilt csinálsz aminek az egyik szára állítható és így lezárod felül a levegő útját és elöl is csak a marófej mellett engeded be a levegőt, ha lehajtod ezt a burkolatot. Az L profilt egy kicsi zsanérral lehet rögzíteni valamelyik oldal csúszó vezetőjének tetejéhez vagy a mögötte lévő fix elszívó burkolathoz. Az l profil szélessége legyen kb 10-12 cm széles, (a plattoló maró nagy átmérője miatt) az elülső függőlegesen állítható takarója plexiből csinálhatod, így átlátsz rajta. 

 

Javaslom, hogy egészítsd ki a videód végét a zenére vonatkozó szerző, szám címe, copyright, és forrás feliratokkal. Ha több zene van rádolgozva, akkor mindegyiket fel kell tüntetni. A youtube elégé bekeményített, ha kiszúrják, hogy nincs feltüntetve a szerző és a többi adat, akkor vagy letiltják a videód hangsávját, vagy ha több ilyen videót találnak akkor törölnek a youtube felhasználói közül, ekkor elveszik minden videód is amit eddig feltöltöttél és te sem férsz hozzá a csatornádhoz. Az utóbbi hónapokban nagyon sok hang nélküli videóval találkoztam ahol a képernyőn a lejátszó ablakban ott virít középen nagy betűkkel, hogy a szerzői jogi szabálysértés miatt letiltották a hangot. Én is kaptam már egy ilyen hangsáv letiltást egy régi videómra amit emiatt törölnöm kellett. Azért is kaptam már figyelmeztető levelet tőlük, mert a háttérben szólt a rádióm. Ha belépsz a "youtube partner programba" akkor az első ilyen szabálysértés után figyelmeztetés nélkül törölnek mint felhasználót és az összes videódat is törlik. 

 

Összességében nagyon jó lett a videód, pörgős, nem unalmas, tömör. A maróasztal fejlesztésed is tetszik, úgy hogy fogadd elismerésem. 

 

Egyébként kíváncsi vagyok, hogy milyen programmal csináltad ezt a 4 ablakos efektet? 

 

 

Előzmény: pacman123 (96366)
torony78 Creative Commons License 2 napja 0 0 96367

Nagyon klassz az új fejlesztés! Gratulálok!

A munkavédelmi vonalhoz ajánlom, hogy használj majd leszorító fésűt és tolófát, mert csak egyszer kell, hogy valamiért kilazuljon a vezetőd és megy minden a turmixgépbe... De ez biztos benne van az "apró tuning"-ban :) Nem tudom, nálad hogy van, de az én kismarómnál lentre alig megy forgács, a fenti elszívja a 80-90%-ot. Megéri alulra is csinálni szívást?

 

Legközelebb ne csinálj 4x-es osztott képernyőt, mert mindenhol annyi látnivaló van, hogy az ilyenért már lőnek a vadnyugaton.

 

Rohadt jól megcsináltad. Nekem is kell ilyen felszerelés!

Előzmény: pacman123 (96366)
pacman123 Creative Commons License 2 napja 0 1 96366

Üdv az Uraknak!

 

Elkészültem a hétvégén a maróasztal vezetőjének 1.0-ás verziójával. Szerintem jól sikerült, még apróbb tuningok hátra vannak, meg a szögvezető is hiányzik, de szép lassan összeáll ez a műhelyasztal.

 

 

A szokásos agymenést pedig köpködésre bocsájtom :

 

 

Aki nem kíváncsi bizonyos részekre, rövidke tartalomjegyzék:

 

0:00-01:42 - áttekintés, mit miért.

01:42 - 04:26 Tesztelés (elszívás, pár Massiv marószár próbája)

04:26 - Hogyan készült?

 

Ha valakinek konstruktív észrevétele van, ne fojtsa magába :-)

409 Creative Commons License 2 napja 0 0 96365

"de kívülről raknák rá hőszigetelést. Nyáron nem a kint felforrósodott forró levegőt nyomja be a műhelybe,"

 

Ha végig gondolod, hogy mi történik a levegő hőmérsékletével a komplimálás és a dekomplimálódás közben, lehet nyáron mégse tennél rá szigetelést.  :-)  Legalábbis, ha a tartály (a tanácsod szerint) a műhelyen kívül van. Ha meg belül van, akkor télen lenne kár szigetelni.  :-)

Előzmény: RepülőgépÉpítő (96354)
409 Creative Commons License 2 napja 0 0 96364

"de ha autógáz tartályt kapok ennyiért nyilván az a jobb választás."

 

Májusban vettem egy 65literest 3eft-ért. A PB-vel szembeni előnye, hogy acél, egyszerűbben hegeszthető az átalakításhoz. A tartály aljára mindenképpen kell vízleeresztő szelep, értelmes összegből nem fogsz tudni elé tenni páraleválasztót.

Előzmény: traktoros82 (96339)
409 Creative Commons License 2 napja 0 0 96363

"A kompresszorod dugattyúinál is szökhet, ha már sehol se találod."

 

Megette a fene, ha nincsen semmilyen szelep a dugattyú után, ami visszatartaná a nyomást. Ezért szokás a kompresszor után visszacsapószelepet tenni, meg a tehermentesített indulás miatt.

 

 

Előzmény: paplanfa (96332)
409 Creative Commons License 2 napja 0 0 96362

 

"Én olyan 45-50 literesre saccolom a 11 kg-os palackot."

 

Akkor mégis csak mást írtál, mint amit gondoltál....  :P

Előzmény: RepülőgépÉpítő (96359)
paplanfa Creative Commons License 2 napja 0 0 96361
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 2 napja 0 0 96360

számolgatni meg nem szeretek mert nem vagyok sem matematikus sem excel táblázat :) :) :)

Előzmény: RepülőgépÉpítő (96359)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 2 napja 0 0 96359

Nem mert nekem nem 11 kg-os hanem 22 kg-os orosz palack van. az mint most kiderült közelebb van az 50 literhez.

Előzmény: pajaci (96358)
pajaci Creative Commons License 2 napja 0 0 96358

Amikor én írtam hogy 25liter, azzal még nem kerültél tisztába?

Előzmény: RepülőgépÉpítő (96356)
halaloszto Creative Commons License 2 napja 0 0 96357

lehet jól saccoltad, de rosszul írtad :-)

Előzmény: RepülőgépÉpítő (96356)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 2 napja 0 0 96356

Köszi, most már ezzel is tisztában vagyok. Akkor elég jól saccoltam az enyémet. :)

Előzmény: halaloszto (96351)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 2 napja 0 0 96355

A metabó nagyon drága és annyival nem jobb, ott csak a márkanevet kell megfizetned. De ha 2-3 napra vissza tudsz olvasni itt a fórumon akkor elég sok beszélgetés volt (és film is) az excenter csiszolókról.

 

Előzmény: Pgabor79 (96347)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 2 napja 0 0 96354

Ezt én is elfogadnám, de kívülről raknák rá hőszigetelést. Nyáron nem a kint felforrósodott forró levegőt nyomja be a műhelybe, illetve télen ne a jeges hideg levegőt nyomja be a fűtött műhelybe.

Előzmény: traktoros82 (96340)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 2 napja 0 0 96353

Olyat kell választani ami jobban használható az adott kiépítéshez (ellőző hozzászólásomat értelmezd) illetve amelyik olcsóbban tudsz használtan beszerezni. Ha az autótartály az olcsóbb akkor azt vegyél csak gondold át hova fogod beépíteni a pára kicsapódás miatt.

Előzmény: traktoros82 (96339)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 2 napja 0 0 96352

Nekem fektetve van a 22 kg-os tartályom mert így fért el gazdaságosan a kompresszor és a villanymotor fölött. De ennek is van hátránya. A tartályba nálam a kompresszorból jövő nedvességgel teli levegő jön, és csak a kimenetre van felszerelve a páraleválasztó és olajzó szelep. Emiatt a tartályban fel tud gyűlni a pára és pár évenkén ki kell szerelnem a fektett palackot, hogy a vizet kiöntsem belőle. 

2 megoldás van. Az egyik szerint a már párátlanított levegőt kell beletárolni a tartályba (nem is tud belefagyni télen a fűtetlen műhelybe) és az oldajzó szelepet meg a kimeneti oldalra kell felszerelni hogy a tartályba az olajpára se kerüljön bele mert ott fog kicsapódni és nem jut el a gépekhez amit kennie kellene. Tehát a tartálynak az olajzó és a párátlanító szelep közé kell beépíteni. (én itt rontottam el a rendszeremet, még nem volt időm átalakítani)

A másik megoldás az, hogy a palackokat fejjel lefelé építed be, így a tartályba nem tud felgyűlni a víz sem.

 

 

Előzmény: paplanfa (96336)
halaloszto Creative Commons License 2 napja 0 0 96351

nem kell tippelni:

 

http://www.pbgazpalack.hu/palack_tipusok/Haztartasi_palackok

 

a 11.5kilós bő 25 liter, a 23 kilós bő 50 liter.

Előzmény: RepülőgépÉpítő (96350)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 2 napja 0 0 96350

Igen ilyen 11 kg-os palackra gondoltam de ha tudsz szerezhetsz 22 kg -os palackot, azzal kicsivel olcsóbb kialakítani az összekötéseket mert ugyanannyi térfogathoz fele annyi palack kell.

 

Fogalmam sincs mennyi az űrtaltalma literben, ki kellene számolni. Én olyan 45-50 literesre saccolom a 11 kg-os palackot. Ha tudod a palack csap nélküli és az alsó tartó nélküli magasságát akkor könnyen ki lehet számolni a térfogatát az átmérő birtokában. Nekem nem állnak most rendelkezésre ezek az adatok, de a neten is utána lehet nézni.

 

Előzmény: traktoros82 (96335)
pajaci Creative Commons License 2 napja 0 0 96349

Mindegy, csak ne a metabot.

Előzmény: Pgabor79 (96347)
Paco155 Creative Commons License 2 napja 0 0 96348

Mindegy.  Vallási kérdés.

 

Előzmény: Pgabor79 (96347)
Pgabor79 Creative Commons License 2 napja 0 0 96347

Sziasztok!

 

Excentercsiszoló vásárlás előtt állok! Elfüstölt egy kis barkács Skil...

Vennék valami megbízható gépet hosszú távra.

MAKITA vagy METABO? Ha csak a márkákat nézzük.

Ezeket néztem ki az alacsonyabb árfekvésűek közül:

 

MAKITA BO5041

Metabo SXE 3125

 

Mit ajánlatok?

 

És úgy általában faipari munkákhoz melyik típus ajánlottabb?

 

 

paplanfa Creative Commons License 2 napja 0 0 96346

Az asszonyjelöltnek tuti földbegyökerezne a lába egy ilyentől

http://lumberjocks.com/FrankLad/blog/8627

paplanfa Creative Commons License 2 napja 0 0 96345

Opsza, valakit agyonszponzorálnak. Biztos valami auti lehet az ürge.

http://www.wimp.com/pencilsidea/?utm_source=partner&utm_medium=newsfeed&utm_campaign=ci/

Paco155 Creative Commons License 2 napja 0 0 96344

Touche :)

Előzmény: paplanfa (96343)
paplanfa Creative Commons License 2 napja 0 0 96343

Attól függ honnan nézzük. Zalaegerszegről nem biztos, Sóstóról vitán felüli.

Előzmény: Paco155 (96342)
Paco155 Creative Commons License 2 napja 0 0 96342

Ha 100 liter 5000 ft akkor 300-literért a 12 ezer pont akciós :)

Előzmény: traktoros82 (96340)
paplanfa Creative Commons License 2 napja 0 0 96341

Na az ilyet kell leszakaszolni tartályonként.

Előzmény: traktoros82 (96340)
traktoros82 Creative Commons License 2 napja 0 0 96340
Előzmény: traktoros82 (96339)
traktoros82 Creative Commons License 2 napja 0 0 96339

Aha, végül is jó.....de ha autógáz tartályt kapok ennyiért nyilván az a jobb választás. 

Pl. ilyenre gondolsz?

http://www.jofogas.hu/tolna/autogaz_tartaly_26657398.htm?first=1

 

Alapvetően 50-60literesek vannak 4-5ezerért, de ha azt nézem, hogy duplája mint a PB palack és majdnem 1árban is vannak akkor ez a jobb választás.

Előzmény: pajaci (96338)
pajaci Creative Commons License 2 napja 0 0 96338

25 literes. 5ezerért kapsz 100literes autógáztartályt.

Előzmény: traktoros82 (96337)
traktoros82 Creative Commons License 3 napja 0 0 96337

Kérdés mekkora ezeknek az űrtartalma?!

Igen, megállnak a saját lábukon is. Bár a fektetett megoldás se rossz. Végül is állvány vagy erősebb polcot tudok csinálni, így akár 20db is elfér viszonylag kis helyen. 

Előzmény: paplanfa (96336)
paplanfa Creative Commons License 3 napja 0 0 96336

Amennyit nem szégyellsz :)

A tartályokon eleve van elzáró, csak hát balmenetes. Némi ügyeskedést kíván. A tartályokat meg fesd be szépen kompresszorkékre, nehogy véletlenül benézze valaki. Az a jó ezekben, hogy megállnak a saját lábukon is.

 

Gázzal töltötten nem szabad fektetve használni, de levegővel gondolom mehet, nem? Vagy jobb az állított, fölső kivezetés a kondenzvíz miatt?

Előzmény: traktoros82 (96335)
traktoros82 Creative Commons License 3 napja 0 0 96335

Tehát ilyenekre gondolsz?

http://www.jofogas.hu/budapest/Gazpalack_11_Kg_32397060.htm?first=1

 

Ezeknek mennyi lehet az űrtartalma? Hány db kellene ilyenből, hogy 1frankón működő rendszer legyen? Vagy ettől nagyobbak kellenének? Ha jól tudom vannak ettől nagyobbak is.

Előzmény: RepülőgépÉpítő (96330)
traktoros82 Creative Commons License 3 napja 0 0 96334

Köszönöm, élek a lehetőséggel. :) Szívesen veszem a segítséget.....már csak azért is mert ilyen rendszert még soha nem építettem, és mint említettem kicsit tartok is tőle.

Tehát szövet erősítéses csöveket kell használni. Eddig tiszta. :)

Előzmény: RepülőgépÉpítő (96329)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 3 napja 0 0 96333

A dugattyúknál is szökhet de talán a szelepeknél is. Ebben a kompresszorban ugyanolyan megoldással vannak a szelepek mint egy személyautóban a kipuffogó/szívó szelepek. Elég ha csak egy nem zár 100%-osan.

A gázpalack tartály csap elzárása viszont erre nagyon jó megoldás. 

Előzmény: paplanfa (96332)
paplanfa Creative Commons License 3 napja 0 0 96332

A kompresszorod dugattyúinál is szökhet, ha már sehol se találod. Ha lenne mindenhol szakaszolód, vagy a motor csak egy kis tartályhoz lenne kötve, akkor nem lenne ilyen gondod, azt a kis 25 literest meg nem gond feltölteni, amikor  ígyis-úgyis tölteni kell.

Előzmény: RepülőgépÉpítő (96326)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 3 napja 0 0 96331

Aki nagy szalagfűrészre vágyik itt van két gép olcsón. Az egyik fából van :)

 

http://szerszampiac.hu/faipar/faipari_gep/600_as_szalagfuresz

http://szerszampiac.hu/faipar/faipari_gep/szalagfuresz_favazas

 

RepülőgépÉpítő Creative Commons License 3 napja 0 0 96330

Gázpalackokat szoktak a vaterán, jófogáson és társain hirdetni olcsón. Sokan meg akarnak szabadulni a feleslegessé vált palacktól. Csak jól körül kell nézni a neten és lehet találni megfelelőt árban is.

Előzmény: traktoros82 (96328)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 3 napja 0 0 96329

Ha elkezdesz kiépíteni egy ilyen rendszert akkor szívesen segítek. Egyáltalán nem ördöngösség és mivel nem robbanás veszélyes gázt fogsz tárolni hanem csak levegőt így sokkal biztonságosabb is. Csak arra kell odafigyelni, hogy milyen tömlőt vegyen az ember. Mindenképpen szövet erősítéses csövet ajánlok, sokkal tartósabb és biztonságosabb is. A csövekre gyors csatlakozókat kell venni, azokkal nem lehet hibázni ha jól rászorítod a csövet bilinccsel. A palackra készíttetni kell egy olyan csatlakozó fejet amit rá lehet tekerni a palackra, akár ez is lehet gyors csatlakozós. Ilyeneket készen is lehet kapni csak ösze kell szerelni. Már csak egy új tömítés kell hozzá és egy gázszivárgás jelző spray és már magad is össze tudod szerelni pár óra alatt. 

 

 

https://www.google.hu/search?q=leveg%C5%91cs%C5%91&newwindow=1&biw=1290&bih=682&source=lnms&tbm=isch&sa=X&sqi=2&ved=0CAYQ_AUoAWoVChMI6PX-gcb4xgIVskjbCh20PQ4h#newwindow=1&tbm=isch&q=leveg%C5%91s+gyorscsatlakoz%C3%B3k

 

Előzmény: traktoros82 (96327)
traktoros82 Creative Commons License 3 napja 0 0 96328

Hát ebben Te vagy a szakértő. Annyira én sem értek a levegős dolgokhoz, de teljesen logikus amit mondasz. 

Mivel festésre is szeretném használni a rendszert (ugyan nem folyamatosan, hanem csak alkalomszerűen) ezért mindenképpen 1erre alkalmas megoldást kell kiépíteni. Ha pedig ez megvalósul akkor miért is ne használnék levegős szerszámokat is......

Úgyhogy továbbra is hajlok ebbe az irányba.... :)

 

Már csak annak kell majd utánanézni, hogy mennyibe kerülnek ezek a PB palackok......és mi kell még a rendszer összeállításához.

Előzmény: RepülőgépÉpítő (96326)
traktoros82 Creative Commons License 3 napja 0 0 96327

Nem tudom még én sem néztem utána, de ha a sima PB palack is jó akkor az valószínűleg olcsóbb. Viszont erre keresnem kell majd valakit aki összerakja pont ezért mert nem szeretném a műhelyt újraépíteni. 

 

Én valahogy az ilyen dolgoktól tartok. Amikor a pörzsölőnél kell palackot cserélni ott is vagy 5x ellenőrzöm mire használni merem, aztán még napokig figyelem, hogy nem-e szivárog. :)

Előzmény: RepülőgépÉpítő (96323)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 3 napja 0 0 96326

Kicsit csalóka a levegős technika, mert nem minden úgy van mint ahogy elsőre gondolná az ember. Ha sokat használ az ember levegős rendszert akkor rá fog idővel magától is jönni az apró trükkökre ami nagyon gazdaságossá teszi a használatát. 

Ilyen a tartály méret kérdése is. Minél nagyobb a tartály annál ritkábban kapcsol be a motor. Mivel ritkábban kapcsol be ezért a motor indulási csúcsfogyasztása is kevesebb, nem mindegy, hogy egy óra alatt egyszer van csúcs vagy mondjuk 100 alkalommal. Egy villanymotor az indulásakor akár több mint a dupláját fogyasztja mint normál üzem közben. Igaz, hogy nagyon rövid ideig, de ez idővel megtérül ha ritkábban kell bekapcsolnia a nagyobb tartály miatt. 

Egyenletesebb lesz a nyomás is a nagyobb tartállyal, ami nem mellékes, főleg festék szórásnál számít nagyon sokat ez. 

Ha valahol szökik a nyomás a rendszerből egy nagyon picit, akkor egy éjszaka alatt le is tud ürülni a tartályban a nyomás kis tartálynál, így másnap az üres tartályt kell feltölteni, míg egy nagy tartálynál esetleg még mondjuk a fele nyomás megmarad reggelig, így kevesebbet kell járnia a kompresszornak, hogy visszatermelje a hiányzó nyomást. Ez elég jelentős megtakarítás lehet áram számlába. Ezt tapasztalatból tudom, mert nekem is szivárog egy leheletnyit valahol a nyomás amit még habbal sem sikerült megtalálnom. Ha viszont egy hónapban csak egyszer használjuk a kompresszort egy kerékpár gumi felfújásához akkor a sorba kötött gázpalackoknak a csapjait elzárva már nem is lesz puffer tartályod, tehát nem kell percekig mennie a kompresszornak hogy egy pisszentésnyi levegőt el tudjunk használni. Ez is igen jelentős megtakarítás elektromos fogyasztásban, csak oda kell rá figyelni.  Aki nagyon akar spórolni, az megteheti azt is, hogy az este a tartályok (gázpalackok) csapjait elzárva megőrzi a szivárgástól a rendszert, így akár hetekkel később is kompresszor indulás nélkül tudjuk használni a pufferált sűrített levegőt. Például gondolj arra, hogy egy hálózati elektromos csavarbehajtóval be akarsz hajtani 20 db csavart, az 20 darab indulási túlfogyasztást produkál, míg a tartályba eltárolt levegő bőségesen elég a kompresszor indulása nélkül is ennyi csavar behajtásához.

Az ilyen sok apró megtakarítás miatt megéri a nagy tartály használata. 

Előzmény: pacman123 (96322)
traktoros82 Creative Commons License 3 napja 0 0 96325

Jaaa, így már értem. Igen, ez valóban így van. Kevesebbx kapcsol be a kompresszor de nyilván mivel a tartályt vagy tartályokat fel kell tölteni úgy tovább is megy.

Fogyasztásban valóban ugyan ott vagyok. Ezzel ugye a kompresszort lehet kímélni, hogy ne menjen folyamatosan meg ne kapcsolgasson állandóan ki-be.

Előzmény: pacman123 (96322)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 3 napja 0 0 96324

Nekem ez tetszik nagyon, a 3 db asztal nem tudnám én sem olcsóbban elkészíteni.

 http://www.lidl.hu/hu/ajanlatok.htm?action=showDetail&id=19672

 

Előzmény: bord30 (96317)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 3 napja 0 0 96323

A nagy autó tartályok árát nem ismerem, de szerintem biztos, hogy jó drágák. Használt gázpalackokat viszont olcsón lehet venni, azok 40 bar nyomásra vannak hitelesítve. Pár darabot össze lehet kötni egymás mellett és máris akkora tartályod lesz amilyet csak akarsz. A tartály a műhely külső fala mellett is lehet, így nem foglalja a helyet a műhelyben és egy esetleges műszaki hiba miatt sem rombolja le a műhelyt. Néhány gázpalack típus aluból van, de van vasból is, szükség esetén le is festhető. A gázpalackokat hivatalosan sorba köthetjük. Ha meg már nincs szükség rájuk, akkor el is lehet adni őket könnyen, mert a töltőtelepek is felvásárolják őket.

Előzmény: traktoros82 (96315)
pacman123 Creative Commons License 3 napja 0 0 96322

Én arra tippelek, hogy attól hogy van egy nagy puffertartályod, nem fogyaszt kevesebbet a cucc amit hajtasz róla. Max. ritkábban kapcsol be a kompresszor, de nem jár kevesebbet hiszen a puffertartályt is fel kell tölteni ha leesik a nyomás - gondolom (bár már korábban kiderült, hogy süket vagyok a levegős cuccokhoz, annak fizikájához, szóval írhattam most ökörséget is)

Előzmény: traktoros82 (96320)
traktoros82 Creative Commons License 3 napja 0 0 96321

Ezt a módszert én se ismertem de nagyon jó és tényleg működik.

Köszönöm!

Előzmény: vati666 (96286)
traktoros82 Creative Commons License 3 napja 0 0 96320

Ezt most nem értem mire írod. :)

Előzmény: halaloszto (96319)
halaloszto Creative Commons License 3 napja 0 0 96319

ne hülyéskedj már. ha van egy nagy víztárolód, akkor a 12liter/perc kevesebb vizet fogyaszt?

Előzmény: traktoros82 (96315)
Paco155 Creative Commons License 3 napja 0 0 96318

Van ugyanilyenben zöld nekem is. Meg voltak/vannak régebbi zöld B&D eszközök a szűkebb családban, baráti körben, sokat dolgoztam velük. Teljesen korrekt jószágok.

Ezzel szemben vettem pár éve egy narancssárga full extrás B&D dekopírt a csúcsmodellt.  Na ahelyett vettem végül a Makitát mert használhatatlan, nem lehet vele függőlegesen vágni mert félreviszi a lapot, szétrezgi a kezed, a lap nem párhuzamos a talppal, stb. Haver narancssárga fúrójának a tokmánya lötyög, összevissza jár a fúró hegye. Másik haveré két nappal a garancia lejárata után halt be.

 

Ez a B&D már nem az a B&D.

Előzmény: pajaci (96316)
bord30 Creative Commons License 3 napja 0 0 96317

Sör mellé van ilyen is :)

http://www.lidl.hu/hu/ajanlatok.htm?id=609

pajaci Creative Commons License 3 napja 0 0 96316

Volt hozzá szerencséd, vagy miért mondod?

Előzmény: Paco155 (96310)
traktoros82 Creative Commons License 3 napja 0 0 96315

Igen, ezen gondolkodtam én is, hogy 1jóóó nagy puffer tartály és tán nem menne annyit a kompresszor. Viszont az megint plussz költség.....bár csak 1xi beruházás.

Talán több ilyen autótartályban kellene gondolkodni? Csak azok ugye nem túl nagyok.....szóval több kellene belőle.

Előzmény: RepülőgépÉpítő (96312)
traktoros82 Creative Commons License 3 napja 0 0 96314

A próféta szóljon belőled. :) Remélem én is eljutok majd arra a szintre mint Te, mind a gépek terén, mind pedig tudásban van még mit fejlődnöm.

Előzmény: RepülőgépÉpítő (96311)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 3 napja 0 0 96313

Ezt a trükköt nem ismertem eddig. Köszi, tényleg működik :)

 

 

Előzmény: vati666 (96286)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 3 napja 0 0 96312

Azért egy jó nagy puffertartályos gép nem megy olyan rettentő sokat. Valahol kompezálja ezt a költséget a levegős gépek hatékonysága, kényelme. 

Előzmény: halaloszto (96301)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 3 napja 0 0 96311

Elég öreg vagyok már volt időm beszerezni amire szükségem volt, vagy csak egyszerűen a szemem kívánta meg. :) Te is el fogsz jutni ide úgy érzem, csak kis idő kérdése :) Amit az ember nagyon akar azt úgyis megszerzi. 

Előzmény: traktoros82 (96299)
Paco155 Creative Commons License 3 napja 0 0 96310

A zöldeket tartsd meg, az a narancssárga meg mehet egyből a szemétbe :(

Előzmény: pajaci (96309)
pajaci Creative Commons License 3 napja 0 0 96309

Kettő ilyenem van zöldben, az egyik 17éves.

 

Black & Decker Ütvefúrógép 6.990 Ft

 

http://www.edigital.hu/Utvefurogepek/Black--Decker-KR504CRESK-Utvefurogep-p345767.html

Syl33r Creative Commons License 3 napja 0 0 96308

Ez jó ötlet! Miért nem jutott eszembe! Utána járok, de pár "L" vassal kiegészítve simán jó lesz szerintem!

Előzmény: rferi (96306)
Syl33r Creative Commons License 3 napja 0 0 96307

Igen, ezeket megtaláltam már, de sajna a méretek/felfogatások nem stimmelnek :( Egyedül a kínaiaknál láttam hasonlót.

Előzmény: pacman123 (96293)
rferi Creative Commons License 4 napja 0 0 96306

Vegyél 300mm-es teljes kihúzású golyós, nem szétszedhető fióksínből hármat, és a fix oldalukkal popszegecseld őket össze.

Kész a közel 1800-ra kihúzható sín.

Előzmény: Syl33r (96274)
halaloszto Creative Commons License 4 napja 0 0 96305

csináltam nektek én is csiszolós videót. 

 

 

LyPapa Creative Commons License 4 napja 0 0 96304

Eltart egy ideig, hogy napkollektorra való dobozmennyiséget kiüríts ! Vagy nem teljesen erre gondoltál ? :)

 

Üdv: LyPapa

Előzmény: Paco155 (96302)
traktoros82 Creative Commons License 4 napja 0 0 96303

Na igen....

Előzmény: halaloszto (96301)
Paco155 Creative Commons License 4 napja 0 0 96302

Ez nekem jobban tetszik :

http://www.lidl.hu/hu/ajanlatok.htm?id=607

 

:P

Előzmény: GPS (96290)
halaloszto Creative Commons License 4 napja 0 0 96301

meg fogyasztásban sem biztos hogy hiányzik a szinte folyton menő 2kW kompresszor az 500W csiszológéphez képest.

 

Vajk

Előzmény: traktoros82 (96300)
traktoros82 Creative Commons License 4 napja 0 0 96300

Az igen! Na jó hát ilyenről nem is álmodom. :)

1ilyen kompresszor ami ezt is tudná már meghaladja összegben az én képzelőerőmet. :))

Előzmény: RepülőgépÉpítő (96273)
traktoros82 Creative Commons License 4 napja 0 0 96299

Jól el vagy látva gépekkel. :)

Mire nekem is ennyi minden összegyűlik az még pár év szerintem. De lehet, hogy akkor a levegős gépek irányába indulok majd el és nem az elektromosak irányába. 

Azzal a kompresszoral amit lentebb linkeltél már meg is lehet hajtani normálisan ezeket a gépeket, úgyhogy elsőre azt kell megvenni. 

Előzmény: RepülőgépÉpítő (96271)
Paco155 Creative Commons License 4 napja 0 0 96298

Ott a kutya fexik :P

Előzmény: Garfield007 (96297)
Garfield007 Creative Commons License 4 napja 0 0 96297

A szomszéd virágágyására, ofkórz :-)))

Előzmény: Paco155 (96296)
Paco155 Creative Commons License 4 napja 0 0 96296

Oké, de hova áll utána a kocsival? :)

Előzmény: RepülőgépÉpítő (96295)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 4 napja 0 0 96295

Én a helyedben felszedném a térkövet és átraknám a virágágyásba meg a fúre, és egyből lesz hely az ároknak :) 

Előzmény: feketefelh (96288)
halaloszto Creative Commons License 4 napja 0 0 96294

9000 per garnitúra.

Előzmény: pacman123 (96292)
pacman123 Creative Commons License 4 napja 0 0 96293

Ja, bocs ... az 1080mm az a TELJES hossz, amiben benne van az asztal alá fogatás 2x180mm-e is. De a 150cm összhossz így is kijön. De ha PLUSZ 150cm-t szeretnél, akkor van hosszabb kihúzású. Igaz ez már jóval drágább. De van :)

Előzmény: pacman123 (96292)
pacman123 Creative Commons License 4 napja 0 0 96292

Aha. Akkor egy ilyen?

 

https://webshop.schachermayer.com/cat/hu-HU/product/asztalnagyobbito-vasalat-classic-kihuzasi-hossz-1080-mm-60-kg-horg-acel/103370337

 

Ezen a rajzon látható, hogy 182 mm-en lehet felfogatni, ami neked pont jó a 240mm-es fal melletti darabodhoz. A másik végét, szintén 18 cm-en felfogatva a 70cm-es asztal alá tennéd.

 

1080 cm a kihúzása, tehát 700+1080+240, bőven meg is van a 1500 mm ami neked kell (nyilván kevesebbet kihúzva)

 

 

Ugyan 450mm a legkisebb állapotában, és nem 300 amit te említettél. De nem is kell neked hogy olyan kicsi legyen, hiszen az asztalod legkisebb állapotában 240+700 mm lesz, az alá kell "elrejteni" amikor összetolod, és a 450mm így simán elmegy alá. Mondjuk 9 ropi, és kell belőle 2.

Előzmény: Syl33r (96274)
pacman123 Creative Commons License 4 napja 0 0 96291

Na akkor ott van Paco megoldása (deszka+fólia), de ha nagyon nincs ilyen hosszú deszkád, akkor azért fólia legyen, meg plusz 2 fő segítséged, akik egy hevenyészett vályút csinálnak úgy, hogy a fóliák sarkait fel/összecsippentve megtartják neked, ideiglenes kádat formázva. Te gyorsan beleöntöd a cuccot, megforgatod a gerendákat (amúgy miket is? az kiesett), talán nem gebednek bele egy kis guggolásba, térdelésbe :) És lehet utána közösen egy jót sörözni. De veled együtt viseljenek minimum szemüveget/gumikesztyűt ők is! Párszá' ft az obiban. És/vagy ne bámuljanak a vájúba mikozben forgatod. Tud az fröcskölni miközben lubickol. Szerintem ettől egyszerűbb verzió (ha nem áshatsz árkot) nincs - mármint a fürdetésre. De nyilván lehet azt ecsettel is - csak több idő/energia.

Előzmény: feketefelh (96288)
GPS Creative Commons License 4 napja 0 0 96290

 

Azt a mindenit, idefigyeljetek:

 

http://www.lidl.hu/hu/ajanlatok.htm?action=showDetail&id=19667

 

.

Paco155 Creative Commons License 4 napja 0 0 96289

Csinálsz egy keretet colos deszkából (mondjuk 20-25 centiseket szögelsz össze élére állítva), és abba rakod a fóliát a térkövön. Nem tudom milyen hosszban kell neked de 4m x30 centis keret +bele a fólia valószínűleg elég lesz.

Előzmény: feketefelh (96288)
feketefelh Creative Commons License 4 napja 0 0 96288

Nincs helyem az árokhoz, nem véletlenül erőltetem az alternatív megoldásokat : virágos kert, térkővel kirakott kocsibeálló, ápolt füves hátsó udvar, ez a választék.

Előzmény: RepülőgépÉpítő (96270)
halaloszto Creative Commons License 4 napja 0 0 96287

hello. a japán fűrész nem való kemény dolgokhoz. kékre edzettek a fogai, nagyon ridegek, nagyon könnyen letörnek. egy durvábbb csomóban is akár. az enyém nem lidlis, de egyszer kikölcsönözte egy rokon laminált padló daraboláshoz, és elmúltak a fogai.

 

bútorlap igazgatáshoz én felsőmarót javaslok. vonalzó mellett pontosan és szépen lehet vele dolgozni.

 

Vajk

Előzmény: kacsa! (96264)
vati666 Creative Commons License 4 napja 0 0 96286

a youtube-nál van egy nagyon egyszerű módszer a videó letöltésére,

remélem nem gond, ha megosztom :)

a youtube-os linkeknél a youtube.com -ot kell kiegészíteni így, hogy youtube-saver.com, 

és megjelennek a felbontások amik közül választhatsz, hogy milyen méretben akarod letölteni.

Előzmény: jcsapo (96283)
jcsapo Creative Commons License 4 napja 0 0 96285

Nagyon kevés videót töltök le, egyszerűen kezelhető és eddig nem vettem észre, hogy bármi bajt csinálna. De azért köszönöm a figyelmeztetést.

Előzmény: pacman123 (96284)
pacman123 Creative Commons License 4 napja 0 0 96284

Biztos működik és jó (nem tűzrókázok) de sztem általánosságban igaz, hogy érdemes kerülni az ilyen "helper" plugineket. Én legalábbis úgy teszek. Az én linkemen szereplő cuccnak is van youtube oldalába "beépülő" modulja, de letölthetsz anélkül is. Ha nem ipari mértékben teszed ... akkor jobb a békesség, szerintem :-)

Előzmény: jcsapo (96283)
jcsapo Creative Commons License 4 napja 0 0 96283

Én Firefox-hoz letöltöttem a Vide DownlodHelper-t és ezzel le tudom tölteni a youtub-ról a videókat.

De ezen kívül is van még pár ilyen jellegű kiegészítő.

Előzmény: RepülőgépÉpítő (96279)
pacman123 Creative Commons License 4 napja 0 0 96282

Ld. előző posztomban a linket. Ugyanazzal facebook videó is letölthető. 

Előzmény: kacsa! (96280)
pacman123 Creative Commons License 4 napja 0 0 96281

http://en.savefrom.net/1-how-to-download-youtube-video/

 

Én ezzel rengeteg videót mentettem/mentek le. Mióta https-es a tecső, azóta is. Próba :-)

Előzmény: RepülőgépÉpítő (96279)
kacsa! Creative Commons License 4 napja 0 0 96280

...Az ördögbe, tényleg nem. Másfél hónapja mentettem valamit utoljára... remélem valami megoldás később lesz.

Előzmény: RepülőgépÉpítő (96279)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 4 napja 0 0 96279

Amióta a youtube a http-ről https protokolra rakta át a teljes forgalmat azóta nem működnek ezek a videó letöltések. 

Legalábbis én még nem találkoztam olyan programmal, kiegészítővel amivel továbbra is le lehetne tölteni videót a youtube-ről. :(

Előzmény: kacsa! (96278)
kacsa! Creative Commons License 4 napja 0 0 96278

(tényleg csak azért szólok bele, mert itt vagyok, de a jó szakmai videókat érdemes le is menteni, szerintem minden böngészőhöz van valamilyen kiegészítő ehhez.)

Előzmény: RepülőgépÉpítő (96277)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 4 napja 0 0 96277

Az utóbbi időben elég sok cikket kell törölnöm a blogon, mert a youtube letiltja azokat a videókat és felhasználókat akik olyan videót töltenek fel amikhez nincs joguk. Ebben a hónapban eddig kb 150 cikket kellett emiatt törölnöm. Főleg a New Yankee Workshop videóit érinti ez. Valakinek nagyon nem tetszik hogy feltöltik ezeket a TV-ből felvett videókat. :(:(:(

A legnagyobb gond az, hogy nem elég, hogy csak az ilyen videót törlik, hozzá még a feltöltő emberke összes videóját is mivel a felhasználót is törlik.

 

Syl33r Creative Commons License 4 napja 0 0 96276

csak sikerült csatolnom is...

Syl33r Creative Commons License 4 napja 0 0 96275

Szóval valami olyasmit akarok csinálni, mit a képen, csak az egyik fele a falhoz van rögzítve, a másik fele meg kb. 60x60cm-re lesz beméretezve és közé pakolok lapokat igény esetén.

Syl33r Creative Commons License 4 napja 0 0 96274

Köszi az ötletet! Az a baj, hogy egy ~24 cm-es pult van a falra csavarozva és a mellett van egy asztallap ( ~70x70 cm most ). A cél az lenne, hogy 30-40cm-es darabokból szépen meg tudjam növelni, amikor többen vagyunk/több hely kell.

Előzmény: pacman123 (96239)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 4 napja 0 0 96273

Amit kifelejtettem a listából.

Mivel a kompresszorommal igen tekintélyes 0.98 atm vákumot is tudok csinálni, ezért van hozzá egy 200 literes vákumtartályom és egy pár darab vákumleszívó fejem amikkel vákumos kompozít technológiát tudok csinálni. Ezzel az eljárással például össze tudok préselni akár több deszkát is ragasztáshoz úgy hogy nem kell egyetlen szorítót sem használnom. A hajlított lécek összeragasztására is alkalmas ez a technológia. 

Előzmény: RepülőgépÉpítő (96271)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 4 napja 0 0 96272

Azért ennek is van 100 literes tartálya, az már jó puffer. A 250 liter /perc elég kevés, így csak szakaszosan tudsz csiszolni excenterrel. A többi géphez elég ez a gép is. 

Előzmény: pacman123 (96263)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 4 napja 0 0 96271

A legtöbbet használt levegős gépem a dotkó ezzel nagyon szép finom, apró munkákat is lehet végezni és durva forgácsleválasztást is attól függően milyen csiszolókorongot fogok rá. A gépbe egy gumikorong van befogva aminek 6-os fém szára van, a gumikorong másik oldalán középen egy menetes rész van, erre lehet rátekerni az ehhez való csiszolókorongokat. Én a 75mm átmérőjű korongokat és gumikorongot használom a legtöbbször de van kisebb is ha jól emlékszem akkor 55 mm-es. Ez a gép 20.000-et pörög, ekkora fordulaton már nagyon sok anyagot le lehet csiszolni vele. A 90 fokos fej nagyon könnyűvé teszi a kezelését, finoman lehet irányítani. 

A csiszolókorong helyére be lehet fogni flexkorongot is egy csináltatott szárra, de ide csak a nagyon elkopott korongokat fogom be mert 20.000-es fordulaton a nagy korong már elég veszélyes. 

Több különböző fajtájú és alakú drótkorongom is van ehhez a géphez amit be tudok fogni.

 

Van ugyanilyen csiszoló gépemből egyenes kivitel is, de azt nagyon nehéz irányítani, kitör oldalra mert az ember csuklója gyenge. Csak olyan helyen használom ahova a 90 fokossal nem férek be.

 

Van levegős fúrógépem egy kisebb meg egy nagyobb, max 12-es fúróig jók fémhez. Fába akár 18-as lyukat is lehet fúrni kis mélységbe. 

Van 3 darab festékszóróm az egyik egy kis tartályos, kb 1 deci fér csak bele, a többi nagy tartályos, kb 1 literesek. a két nagy szóró közül az egyik felső tartályos festékszóró a másik alsó tartályos amibe sűrű anyagot például alvázvédőt lehet kifújni. ennek egy hosszú csövön van a porlasztófej, így üregekbe is be lehet nyúlni a csővel. 

Levegős kulcs

levegős szalagcsiszoló amivel kis helyekre is be lehet férni, sarkokban nagyon jó. 

Levegős excenter csiszoló amit a videóban is láttál.

levegő fúvó 2 darab, az egyik rövid szárú a másik hosszú

levegős keréknyomás mérő

levegős csavarhúzó amit ritkán használok, mivel van 2 db aksis csavarozógépem is.

levegős flexem még nincs mert van 2 db elektromos flexem megy egy asztali karos flexem az meg elég nekem.

 

Hogy mibe kerültek, azt nem nagyon tudom már, elég sok gépet a lengyel piacokon vettem jó régen fillérekért, vagy a vaterán csaptam le rá. Szinte majd mindegyik gépet használtan vettem, talán 2-3 darabot vettem csak üzletben, de azok is az olcsóbb fajtájúak. 

 

 

 

 

Előzmény: traktoros82 (96256)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 4 napja 0 1 96270

Csinálsz egy kapavágás árkot, fóliával kibéleled, és mehet bele a favédőszer.

Előzmény: feketefelh (96252)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 4 napja 0 0 96269

Próbáltam nyomva is és lazábban vezetve is. 

Előzmény: rferi (96245)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 4 napja 0 0 96268

Lehet nagyobbat is választani, de az jóval drágább. Ennek a 100 literes tartálya már azért elég nagy puffer. A csiszológépet sem használja az ember otthon folyamatosan órákon keresztül, szünetet tart, mert megsimogatja a fát, letörli a port, stb, addig tud töltődni. Én is csak 5 bar nyomáson használom a csiszolót, lehetne 7-en is, de így 5-ön így egy kicsit lassabb a csiszolás és akkor a levegőszállítás is felmegy 100 liter környékére a 70-ről. az meg már elég a csiszolónak. 

Előzmény: rferi (96243)
Paco155 Creative Commons License 4 napja 0 0 96267

Majd jön GPS, hogy lehet, - de  nem :)  Mondjuk szerintem kézifűrésszel sem lehet bútorlapot egyenesen vágni.

Ha kifejezetten japánfűrészt keresel úgy tudom (többiek írták itt) a kisvakondban van Tajima.

Előzmény: kacsa! (96266)
kacsa! Creative Commons License 4 napja 0 0 96266

Igazából nincs bajom a fűrészeléssel - tényleg minimális az a hiba, amit ejtek rendelésnél, így nem tervezek nagyüzemi terhelést - de lehet egy beszúróval szép egyeneset vágni? Kézifűrésszel sikerült, de beszúróval, hát... a tehetségem ugyan meg van hozzá :-)

Előzmény: Paco155 (96265)
Paco155 Creative Commons License 4 napja 0 0 96265

Hmmm.......  az univerzalitásra való tekintettel, én egy változtatható sebességű elektromos beszúrófűrészt javasolnék, ahhoz lehet kapni kifejezetten bútorlaphoz való lapot is.

Előzmény: kacsa! (96264)
kacsa! Creative Commons License 4 napja 0 0 96264

Tisztelt Uraim!

Nemrégiben adtam egy esélyt egy lidis japánfűrésznek. Igazából nagyon pozitív meglepetés volt nekem, a nagyon hobbiasztalosnak, hogy ilyen szépen lehet vágni bútorlapot fűrésszel. Sajnos az ár azonban visszaköszönt a minőségen, néhány méter vágás után odalettek a fogak róla.

De megtetszett ez a szerszám, bútorlapozáshoz* milyen típusú fűrészt ajánlotok? Honnan? (Persze az igazi nyilván egy asztali körfűrész lenne megfelelő lappal, de nem itt a másodikon, a félszobában kialakított "műhelyben" :-)  )

 

*hosszanti vágás, darabolás az elképzelésem, most is van 2 darabom, amit elszabattam sajnos

pacman123 Creative Commons License 4 napja 0 0 96263

Fel se tűnt hogy a 70 pont hatoda a 420-nak ... éreztem én, csak nem tudtam hogy fizikai hiányosságok vannak - nálam :-)

 

Köszi, és Paconak is a kis gyorstalpalót.

 

Akkor ha jól sejtem, nagyon ez a kompresszor se lenne hatékony (hosszúéletű), ha erről hajtanék egy ilyen levegős excentercsuszmákot:

 

Előzmény: rferi (96259)
torony78 Creative Commons License 4 napja 0 0 96262

Ilyeneket ígérgetsz a gyereknek :) ?

Köszi a infót!

Azt írják ez univerzális lap, ami mindenre jó. Ami meg mindenre jó, az semmire se igazán. Vagy ez kivétel?

 

Előzmény: Paco155 (96261)
Paco155 Creative Commons License 4 napja 0 0 96261

Ha már egyszer a gyereknek megígértem. :)

 

Ezzel vágom a plexit, rosszul emlékeztem, nem 80 csak 72 fogas.

 

Előzmény: torony78 (95897)
rferi Creative Commons License 4 napja 0 0 96260

Áss egy árkot, béleld ki fóliával.

Előzmény: feketefelh (96252)
rferi Creative Commons License 4 napja 0 0 96259

Sehol, mivel azt számoltam.

Ha a kompresszor 420 liter tud beszívni, és abból max 8 bart csinálni, akkor 6 baron a 420 liter hatoda jöhet max ki belőle.

Mivel 1 liter 6 bar nyomású levegő valójában 6 liter légköri nyomású levegő.

Hasonlóan 8 baron a nyolcada, 4 báron a negyede, stb...

Előzmény: pacman123 (96249)
Paco155 Creative Commons License 4 napja 0 0 96258

És itt egy másik.  A bácsinak(Paol Sellers) amúgy is érdemes figyelemmel kísérni a munkásságát, vannak még akik át akarják és át is tudják adni azokat az apró trükköket amelyek hiányában többet lehet orális szexet folytatni a munkadarabbal mint szeretnénk. ;)

 

Paco155 Creative Commons License 4 napja 0 0 96257

Ha már youtube videókat linkelünk. 

Az egyik alapmű szerintem. Persze tudom, hogy manapság már majd' mindenkinek van otthon egyengető és vastagoló gyaluja, de akinek nincs és mégis szeretne kézzel dolgozni akkor is érdemes megnéznie ha nem érti a nyelvet. :)

Előzmény: feketefelh (96254)
traktoros82 Creative Commons License 4 napja 0 0 96256

Ahogy így írsz a levegős gépekről 1re jobban tetszik a dolog. Anno én csak sima légkulcsot és racsnit használtam levegősbe de nagyon tetszett....és valóban nem emlékszem, hogy valaha is volt-e velük gond. 

 

Végül is ha azt nézed, hogy valóban olcsóbbak (arról nem is beszélve ha jobbak is) a levegős gépek mint az elektromosak akkor amennyivel drágábban veszed a kompresszort végül is valahol kompenzálva van. Arról nem is beszélve, hogy 1ilyen kompresszorral már szerintem kényelemesen lehet festeni is.

 

De akkor áruld már légyszíves milyen levegős gépeid vannak és mennyibe kerülnek. Ha már így felpiszkálod vele a fantáziánkat. :)

Előzmény: RepülőgépÉpítő (96240)
Paco155 Creative Commons License 4 napja 0 0 96255

420 l/p  szívó 1 bar megy be akkor 420/6 l/p  6 bar  azaz 70 l/p  nyomó 6 bar tud kijönni.  A közepén nem képződik plusz levegő. :P  

Előzmény: pacman123 (96249)
feketefelh Creative Commons License 4 napja 0 0 96254

Ötletes megoldás lapok ragasztására 32:12-nél

 

pacman123 Creative Commons License 4 napja 0 0 96253

 

Orosz (akcentusa legalábbis elég ruszkis, meg a neve a videó végén) találékonyság:  tányércsiszoló mosógépből :)

 

https://youtu.be/m5NmhPbouSI?t=488

(3. rész vége)

 

feketefelh Creative Commons License 4 napja 0 0 96252

Világos, tehát akkor nem kell órákig áztatni :-) Nekem nincs felesleges ereszcsatornám a művelethez, így maradok a festőhengernél

Előzmény: pacman123 (96251)
pacman123 Creative Commons License 4 napja 0 0 96251

Anno építkezésnél emlékszem, a tetőgerendákat, leceket egy hosszú ereszcsatornába öntött favédő szerrel fürdettük meg. Nem állt benne sokat, csak beleraktuk, megforgattuk párszor, kivettük. Gondolom ha ez nagyon híg cucc, akkor nem kell hagyni benne állni, mert - nedvességtartalomtól fűggően - felszippantja az egészet és kicsit drága lesz az alapozás :-)

Előzmény: feketefelh (96250)
feketefelh Creative Commons License 4 napja 0 0 96250

"Egy favédő-gombaölő alapozó (ami többek között a fa nedvszívó tuljdonságait javítja), ezt merítéses kell felvinni,"

 

Tulajdonképpen ez a merítés hogyan néz ki a gyakorlatban ? Berakosgatják a fát a kádba és hagyják egy ideig állni, vagy csak épphogy megfürdetik?

 

 

Előzmény: BözsiBözsi (96214)
pacman123 Creative Commons License 4 napja 0 0 96249

Én most keresem a 70l @ 6bar tulajdonságot, de nem lelem. Csak a 420L/p -et.

 

Hol láttad?

Előzmény: rferi (96243)
rferi Creative Commons License 4 napja 0 0 96248

Te csak ne ugrálgassál! Tessék szépen otthon dolgozgatni, ne a haveroknál alibipadozzál a sörözés elfedésére!!!

Előzmény: Paco155 (96246)
rferi Creative Commons License 4 napja 0 0 96247

a múltkor szöszöltetek a kerékanyák miatt.

megtaláltam a légkulcsot, ami tuti kinyitja

http://www.szerszamkell.hu/levegos_szerszamok_2/ketkezes_legkulcsok_308/jonnesway_profi_legkulcs_szuper_erositett_1_3388nm__168kg_196

 

:))))))))))))

Paco155 Creative Commons License 4 napja 0 0 96246

Én arra gondoltam hogy pl. átugrok a haverhoz összeütni egy kerti padot. :P

Előzmény: rferi (96244)
rferi Creative Commons License 4 napja 0 0 96245

Nyomtad neki?

Előzmény: RepülőgépÉpítő (96242)
rferi Creative Commons License 4 napja 0 0 96244

Na de annyiért, amennyiért behozzák neked a vellanyt a házba, kapsz már olyan kompresszort is, ami elég légszállítással bír, hogy elhajtsd róla a flexet!Nem tudom mit akadékoskodsz!?

(ja, hogy vellany kell a kompresszornak is?)

Előzmény: Paco155 (96241)
rferi Creative Commons License 4 napja 0 0 96243

Ez a kompresszor 6 baron 70 litert tud percenként, és akkor folyamatosan megy a motorja.

 

Mire elég ennyi levegő?

Azt mondtad, hogy a csiszolók minimum megesznek 80 litert percenként 6 baron.

Szóval ahhoz is deficites hosszú távon....

Előzmény: RepülőgépÉpítő (96240)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 4 napja 0 0 96242

Én éppen ma csináltam csapfészket 3 cm vastag tölgyfába egy ilyen rezgővágóval. A gép fűszerboltos, most vetettem be először élesben. A hajam kinőtt mire kivágtam vele a 13*5cm-es csapfészket a 3 cm vastag tölgy deszkában. A géppel többször le kellett állnom, hogy lehűljön, mert olyan forró volt már, hogy a kezem alig bírta. Ráadásul 3 db tölgy deszkába kellett 2-2 db csapfészket csinálnom így az egész napom erre a 6 db csapfészekre ment el. A felét vésővel és kalapáccsal csináltam, mert az kicsivel gyorsabb volt, csak nagyon féltem, hogy széthasítom a száraz tölgyfát, így ott is óvatosan kellett vésni a szálirányba. Csinálhattam volna felsőmaróval is de mindkét felsőmaróm be van építve, és csak egy vékony 8 mm körüli újmaróm van ami még éles valamelyest, szóval a felsőmaróval sem lett volna sokkal gyorsabb a csapfészkek elkészítése, meg meg is égeti az újmaró mert már az sem tökéletesen éles. 

Valami irdatlan kemény tölgyfát sikerült vennem, csont száraz, (szárított) a vésőt is többször újra kellett éleznem. 

 

 

Előzmény: rferi (96234)
Paco155 Creative Commons License 4 napja 0 0 96241

És természetesen bárhol használhatóak ahol van egy telepített nagy levegőszállítású kompresszor. Ellentétben az elektromosokkal amelyek csak ott ahol áram van. :P

Előzmény: RepülőgépÉpítő (96240)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 4 napja 0 0 96240

Nekem elég sok levegős szerszámom van, amik rendkívül strapabíróak, hiszen ezek mind ipari feladatra vannak tervezve, mozgó és kopó alkatrész alig van bennük. Nekem az elmúlt 20 évben egy levegős gépemet nem kellett még javítani. Ez ugye össze sem mérhető az elektromos gépek meghibásodásával, ahol intenzív használat mellett 1-2 év alatt minimum a szénkefe kopik el. 

 

Előnye a levegős gépeknek,

- szinte semmi meghibásodás nincs velük. 

- poros helyen is használható

- robbanás biztos helyen is használható 

- sokkal csendesebbek mint az elektromos gépek (szénkefés)

- a kompresszort akár másik helységbe is lehet rakni, így annak a hangja sem fog zavarni.

- sokkal kisebb a kézi gépek súlya mint az elektromos gépeknek mert nincs rajtuk motor. Álltálában 1/4 -1/8 a súlyuk az elektromoshoz viszonyítva

- gyors csatlakozóval lehet a spirálcsőre vagy tömlőre rakni.

- lehet y elosztókat is kapni fillérekért így nem kell állandóan dugdosni a gépeket

- 4-5 ágú falra szerelhető elosztó is van

- akár 15 m-es spirálcső is van hozzá ami kis helyen elfér. (nekem 2 db 10 m-es spirácső van a 10 m tömlő végén így 30 m-es távolságba is elérek vele)

- A levegős gépek olajzása központi olajzó és vízleválasztóról történik.

- Ami a legfontosabb, hogy sokkal olcsóbbak a levegős gépek mint az elektromosok. 

 

Egy jó kompresszor kell ami bírja szuflával, ez a drága de ezt csak egyszer kell megvenni. Pld egy ilyet http://www.szerszamkell.hu/elektromos_gepek_23/kompresszorok_108/big_red_kompresszor_22kw__100l__8bar_3207 

Egy ekkora kompresszor bőségesen elég minden otthoni feladatra  és gépre 

 

 

 

Előzmény: pacman123 (96225)
pacman123 Creative Commons License 4 napja 0 0 96239

B terv -nél vmi ilyesmire gondoltam:

 

 

Persze azok a kékkel jelölt vasalatok nem tudom léteznek-e olyan kivitelben, amineél össze is lehet csukni, meg kinyitásnál szépen takarásban vannak ... csak elmélkedek :) De ha léteznek, szerintem töredékárban lehetnek ennek a lépcsősen kihúzható szerkezetnek az árához képest. És nem is 30 centit foglal el összecsukva (nem tudom, mennyire lényeges a 30 centi összecsukásnál).

Előzmény: pacman123 (96238)
pacman123 Creative Commons License 4 napja 0 0 96238

 

Én nem tudok, de B-terv esetleg? Tegyük fel hogy OLYAN nincs amit szeretnél (75cm-esre összecsukhatót találtam, de az gondolom nagy) vagy van de rohadt drága.

 

B terv 1:

- hosszában, a felénél összecsukod (az kb 75cm-nél történne meg). És ha az egyik vége rögzítve lehetne valahova, ahol sziintén "csukolhat", máris csak 2 asztallap szélességet foglal el (a 30 centi helyett)

 

- betolod valami alá azt a 150cm-t? Egy asztalos srác csatornáján találtam egyszer ezt:

https://youtu.be/OiShgFSbli4?t=428

 

Igazából az lenne jó, ha körbeírnád hogy milyen helyszínen/környezetben akarod időnként "elrejteni" azt az asztalt.

 

Előzmény: Syl33r (96237)
Syl33r Creative Commons License 5 napja 0 0 96237

Sziasztok!

 

Tudnátok segíteni, hogy ilyen asztalnagyobbító vasalatot honnan tudnék beszerezni? (akár itthon,a kár EU-ból valahonnan - kínából túl drága a szállítás :( )

 

http://www.alibaba.com/product-detail/7-Fold-Ball-Bearing-Table-Slide_535135296.html?spm=a2700.7724838.35.1.nm5xE3&s=p

 

Méretben hasonló kéne, tehát zárt állapotban olyan 30 cm körül, nyitva olyan 150 cm.

 

Köszi,

 

            Tamás

paplanfa Creative Commons License 5 napja 0 0 96236

Ezt kiegészíteném annyival, hogy a déli oldal élettartamát, és a faház komfortját jelentősen meg lehet növelni 2-3 célirányos fajtájú fa célirányos ültetésével, ha van rá lehetőség. Az évek alatt egyre jobban fog működni :)

Előzmény: BözsiBözsi (96214)
paplanfa Creative Commons License 5 napja 0 0 96235

A klónok közül mivel érdemes foglalkozni? Miben gyengébbek mint az eredeti? (a feltéteket nem nézve, hisz azok ígyis-úgyis kopódarabok)

Előzmény: rferi (96234)
rferi Creative Commons License 5 napja 0 0 96234

Szerintem is csúcs cucc, csak ugye amikor én vettem, akkor még csak Fein volt, mivel az ő szabadalmuk volt a mozgása.

Azóta mindenki gyárthatja, és sokkal olcsóbbért is lehet kapni elfogadható minőséget. Az enyém ötven volt, és azt is csak egy karácsonyi jutalomból tudtam kiköhögni.

 

Amúgy én a tetőgerendák csapolásánál használtam hatalmas élvezettel, mivel a csapfészket ezzel percek alatt lehet elkészíteni

Előzmény: pacman123 (96232)
Paco155 Creative Commons License 5 napja 0 0 96233

2-4 ezer között. Bocsánat a félregépelésért.

Előzmény: rferi (96229)
pacman123 Creative Commons License 5 napja 0 0 96232

Ez a Fein egy szenzációs cucc, az elmúlt hétvége sztárja. Csempe pontos elvágása, fa (vékony MDF vagy vastagabb bútorlap) pontos és szép kivágása, régi kinti járólap felszedése, "kifugázása", kapott mindenből. Igen fasza kütyü. Unokatesóm a "nagy" készletet vette, cirka százas környékén vesztegették (90valamennyi). De igen szépen megdolgozik ez alatt a házfelújítás alatt az áráért.

Előzmény: rferi (96223)
Paco155 Creative Commons License 5 napja 0 0 96231

6300? Akkor mondjuk pont harmada egy excentercsiszoló gépnek. :)  De ha ki akarod próbálni mielőtt bármit vennél ofkorz kölcsönadom neked.

Előzmény: rferi (96226)
rferi Creative Commons License 5 napja 0 0 96230

ja,meg Bauhaus!

Na akkor akár a Holdon is lehetne, oda én nem tudok eljutni.

Előzmény: Paco155 (96228)
rferi Creative Commons License 5 napja 0 0 96229

Négyszázezerért vegyek átalakítót????????????

Előzmény: Paco155 (96228)
Paco155 Creative Commons License 5 napja 0 0 96228

Bauhausban lehet kapni fein to bosch adaptert, valami 2-400 ezer között? (nem tudom pontosan mert nem vettem)  Azzal az össszes utángyártott lapot és kiegészítőt amik általában bosch kompatibilisek (pl a lidlis is) rá lehet tenni a feinre.

Előzmény: rferi (96222)
rferi Creative Commons License 5 napja 0 0 96227

Én csak háromszöget kaptam

Az én készletem elég régi, még csavaros szerszámcserés, kilenc éves darab.

Asszem én voltam itt az első, aki vett ilyet

Előzmény: Paco155 (96224)
rferi Creative Commons License 5 napja 0 0 96226

6300 pénz

 

Előzmény: rferi (96223)
pacman123 Creative Commons License 5 napja 0 0 96225

Ohh, beindult az "excentercsiszoló challenge" ? :-)

 

Na akkor este én is megnézek egy "OK" vs. "BOSCH" összehasonlítást. Emlékeim szerint az OK iszonyat módon ugrált, de már régen kapcsoltam be. Repítő videója "megnyugtatott", hogy hátha nem én voltam a béna.

 

Mondjuk ez a levegős dolog engem is izgat már egy ideje, az általam sokat emlegetett puttz1976 videóin láttam hogy milyen könnyedséggel simogatja a felületet vele, mondjuk neki akkora kompresszora/tartálya van, mint az én fél műhelyem. Öcsémnek van egy 100l-es, 250l/perc-es, max 10bar B&D kompresszora, nemtom a Repítő által is linkelt 80l/perc min. levegőfogyasztású cuccost mennyire szolgálná ki. Lehet semennyire ... ? ... vagy fél perc csiszolás, 1 perc pihi ütemben dolgozhatnék vele.

Előzmény: Paco155 (96196)
Paco155 Creative Commons License 5 napja 0 0 96224

Igen, bár nekem ez benne volt a dobozban.

Előzmény: rferi (96223)
rferi Creative Commons License 5 napja 0 0 96223
Előzmény: Paco155 (96221)
rferi Creative Commons License 5 napja 0 0 96222

Jó, de ebbe is be kell ruháznom, nem is keveset, olyan drágán mérik ezeket a tartozékokat, mint a fene.

A múltkor vettem egy fűrészlapot, na nem feint, hanem obisat. 2000.-

Amekkora szívás azzal volt!

Két acéllapból állították össze azt a részét, ahol a gépre csavarozod, de a két lap között volt fél mm rés.

Emiatt rugózott a két lap egymás felé, és alig lehetett úgy meghúzni a csavart, hogy ne forduljon el fűrészelés közben az egész a gépen, és persze ne lazuljon ki azonnal a csavarja.

Egy kalap sz@r ez a sok ócska utángyártó!

De az eredeti meg háromszor olyan drága!

Előzmény: Paco155 (96221)
Paco155 Creative Commons License 5 napja 0 0 96221

Tudom, de hidd el nekem, hogy a nagy korong gyönyörűen muzsikál. Vagy ha nem hiszed el akkor legalább próbáld ki, mielőtt beruházol valamibe.  :)

Előzmény: rferi (96220)
rferi Creative Commons License 5 napja 0 0 96220

Nem próbáltam.

A feinnek nem ez az erőssége, hanem a sarkok, szögletek, fura helyek kicsiszolása.

Előzmény: Paco155 (96218)
jcsapo Creative Commons License 5 napja 0 0 96219

Megnéztem az általad linkelt amazonos oldalt és szerintem a termék csomagolási mérete a 309x350mm (Product Dimensions12.2 x 13.8 x 1.2 inches). Annál is inkább, mert itt vastagságnak 30.5 mm-t adnak meg. A leírásban itt is a kisebb méret szerepel (The plate measures 9-1/4" x 11-3/4").

De mint korábban írtam én is szeretnék egy maróasztalt készíteni. Egyelőre csak tervezgetek. A felsőmaró betétlapját fémből képzeltem el és majd valamilyen víz- vagy lézer vágós cégnél készíttetem el, akik az alapanyagot is biztosítani tudják. Elkészítem a rajzot és majd kérek árajánlatokat. Ha elkészülök a betétlap rajzával és esetleg valakit érdekel, akkor szívesen felteszem ide.

Előzmény: pacman123 (96145)
Paco155 Creative Commons License 5 napja 0 0 96218

A feinhez van elvileg 125-ös korong azzal nem próbáltad?  Nekem az is bevált. 

Előzmény: rferi (96217)
rferi Creative Commons License 5 napja 0 0 96217

Venni fogok egy ilyet!

Nekem szalagos van, meg egy Fein, ami nagyon jól csiszol, de nagyobb felületek _finom_ végigcsiszolására fárasztó, mert kicsi.

A szalagos jó a nagyobb felületekhez, de nem a finomság az erőssége.

Szóval van egy űr, amit eddig egy orosz rezgővel kezeltem, ami ötven kiló, elzsibbasztja a kezemet percek alatt, szóval inkább kézzel csiszoltam emiatt..

Előzmény: Paco155 (96196)
MN 3100 Creative Commons License 5 napja 0 0 96216

Szervusz!

 

Nem rég óta használok excenter csiszolót,

de azért pár m2 ragasztott lemezt lecsiszoltam.

 

A Strauss márkát, a TESCO-ban vettem.

Kettőről is véleményt tudok mondani. :(

 

Az első végtelenül nyugodtan dolgozott,

csak a csiszolási teljesítményét kevesellettem.

Indításkor nem akart kitörni és valóban két ujjal

lehetett mozgatni.

Sajnos egy hét múlva megállt és a TESCO

- ha nem is azonnal - kicserélte.

 

Az új, teljesen azonos Strauss gép, már

kicsit nyugtalanabb. Indításkor megmozdul oldal

irányba, de vezetni ezt is könnyedén lehet.

Sajnos most nem használom. Remélem, a hibái

még a garancia idő alatt előjönnek.

 

Péter

Előzmény: RepülőgépÉpítő (96181)
Rahed Lee Creative Commons License 5 napja 0 0 96215

Az én excentercsiszolóm (Bosch GEX 125 AC) is ugyanilyen nyugodtan dolgozik. Semmi ugrálás, szinte tartani sem kell. Ha nagyon dobálja magát egy excenteres, akkor szerintem a tányér felett lévő műanyag súrlódó gyűrű a ludas. Ez kopó alkatrész, időnként cserélni kell.

Előzmény: Paco155 (96196)
BözsiBözsi Creative Commons License 5 napja 0 0 96214

Srácok!

 

Az építkezős topicban találtam ezt a két hozzászólást.

Gondoltam megosztom, hogy itt is meglegyen.

 

Néhányszor már előkerült, hogy mivel kell kenegetni a kerítést stb..

Erre itt egy ránézésre szakszerű válasz.

Remélem tudtam segíteni.

 

A kérdező:

 

Parci  7 órája    0 0 68969

tudtok-e ajánlani valami olyan festéket, amivel kerti faházat festhetek és kifejezetten tartós megoldást ad? nem kell, hogy látszódjon a fa erezete, a lényeg, hogy a festék totál uv-, víz- és hőálló legyen, bírja a gyűrődést, ne kelljen 3 évente csiszolgatnom és újrafestenem. (ha lehet választani, fehér színűre szeretnénk)

 

......................................................

 

A válasz:

 

srudolf1  4 órája    0 0 68976

Hogyan lehet tartós fakezelést készíteni?

Az elmélet:

Gyalult és csíszolt fenyőfa felületére szárazon 25o mikron vastagságú UV vedelemmel ellátott lakkot kell felvini. A lakk évente 25 mikront fogy, 8-1o évig tart déli oldalon- kizárolad sötét színekre vonatkozik, északi oldalon többet, inkább traszlucid kezelésekről van szó, de létezik opák is.

 

Van vagy négy gyártó a Középkelet- Európai piacon (Sikkens, Reiner, Milesi, stb),,  ipari festékekről van szó ( 25 kg -os kiszerelésbe) és csak szpeciális felhordási eljárással lehet elérni ezt a festékvastagságot (air less vagy air assisted- festőberendezéssel).  Ezek a vizesalapú lakkok olyan vastagok mind a méz, ecsettel nem is lehet kenni, a szárazanyag tartalom 12%-os. 

Kell egy viszonylag komplex előkészítés is.

- Egy favédő-gombaölő alapozó (ami többek között a fa nedvszívó tuljdonságait javítja), ezt merítéses kell felvinni,

- egy pác, ami színezéket (sokat) tartalmaz, egyes rendszereknél van egy színtelen filler is.

- Aztán jöhet végre két réteg lakk, egyenként 18o mikron vastagságban, nedvesen.  

Tehát ezzel az eljárással az elemeket külön kell lefesteni. A gyártók forgalmaznak javitó rendszereket is, egy enyhe csíszolás után fel kell vinni a megkopott felületre. Ezek a fekületkezelések nem repednek és meghaggyák a faanyag hidrofóbikus tulajdonságát.

Kizárólag légszáraz fafelületre kell felvinni (ami kb. 12-14% nedvességtartalomnak felel meg).

 

A rendszer anyagköltsége nem vészes, olyan 2.5-3 euró/nm- ami meglepő, mert a kiskereskedelemben kapható pácok, lazurok, vastaglazúrok és társai fajlagosan drágábbak és minőségileg teljesen más osztályba tartóznak. Élettartalmuk kb. 2 év déli oldalon, az UV védelem egyszerüen hazugság.

 

A Sikkens viszi a pálmát.  

A Tikkurilla  nem tartozik a nagy gyártók közé a fakezelésben, ők másban jók (marketing).

 

 

A gyakorlat:

Keress Sikkens  kirendeltséget, vegyél kültéri Cetol WP566-as pácot ( ez egy híg folyadék és ecsetelhető, 1 kg kb. 9 nm fed egy rétegben- alapozónak nevezik, de pác) ezt vidd fel két rétegben ( mond meg az eladónak, hogy két rétegben fogod felvinni), ezután csíszold át a felületet és vegyél Cetol WF761-es lazúrt ( 1 kg  kb. 7nm fed), ezt vidd fel egy rétegben- ecsettel kenhető. Fog tartani 3-4 évet a déli oldalon. Ez csak a sötét színekre érvényes. Világos színekre passz.   

A Reiner termékek másképp vannak kódolva, de szinte ugyanazt tudják. 

 

Deszkakerítéseknél, ereszeknél és pergoláknál ezt használom, ha az ügyfél nem tudja megfizetni a rétegelt fát.

Ha igen, lefestem az összes elemet műhelyben, a Sikkens ipari rendszerrel (WV 885+WP566+WF952).

 

Olajat csak exotikus fákra érdemes használni- kivétel az akác és a kőris. Hidrofóbikus terméket kell keresni. Nagyon drágák. 

 

Előzmény: Parci (68969)

 

 

 

pali923 Creative Commons License 5 napja 0 0 96213

Félig-meddig ellenvéleményt jelentek be: én nem Aldiban, hanem Lidl-ben vettem valószínűleg szintén Einhell-klón excenteres csiszolót, és egyáltalán nem kell megzabolázni. 2 ujjal talán nem menne, de egy kézzel lazán tudom kezelni, szörnyúlködve néztem a kitörő csiszolós videót. Én meg vagyok vele elégedve, bár jobbat nem próbáltam még, de azt az árat simán megérte.

Előzmény: torony78 (96205)
Bubi504 Creative Commons License 5 napja 0 0 96212

 Itt van ni más színben (már amennyire a videóból ki tudtam venni) : https://www.eanfind.co.uk/product/N8T8YZ1GOY

 

 

Előzmény: Bubi504 (96211)
Bubi504 Creative Commons License 5 napja 0 0 96211

Repépítő írta a videóban következetesen, hogy Einhell, onnan szedtem (úgyhogy nem tudom, de tökéletesen azonos 'minőségi' kategória mindkettő). Egy biztos : egy excenter talpának forgását kézzel simán le kell tudni fogni. Ha nem lehet akkor szorul a csapágy. 

Előzmény: torony78 (96205)
409 Creative Commons License 5 napja 0 0 96210

"..egy 22kg-os orosz gázpalackból van, tehát pont duplája a magyar gázpalackoknak."

 

 Mármint a 11kg-osnak. Mert a magyar 22kg-os sem lehet nagyon más mint az orosz.

 

Előzmény: RepülőgépÉpítő (96193)
409 Creative Commons License 5 napja 0 0 96209

 

  Az enyém is ugyanígy viselkedik. (Bosch) Eszébe nem jut vitustáncot járni. Szóval, távolról sem az elektromos meghajtás a probléma.

Előzmény: Paco155 (96196)
_KGR_ Creative Commons License 5 napja 0 0 96208

Mindig mondogattad, hogy ugrál a géped, de nem gondoltam, hogy ennyire. Ez a gép hibás. Valami baja van. Ugyanabban az akcióban vettem a sajátomat. Ugyanez a típus és nekem megy vele a két ujjas csiszolás. Egyáltalán nem pattog. Az tény, hogy amikor úgy teszem rá az anyagra, hogy már bekapcsoltam, akkor ugrik 1-et, de utána szépen lehet vele dolgozni. Egyáltalán nem kell vele harcolni.

Előzmény: RepülőgépÉpítő (96198)
pajaci Creative Commons License 5 napja 0 0 96207

Lamellás.

Előzmény: Lala8080 (96206)
Lala8080 Creative Commons License 5 napja 0 0 96206

igazad van legyezőtárcsás csiszoló igy hívják :)

torony78 Creative Commons License 5 napja 0 0 96205

Emlékeim szerint ez egy Workzone excenter (ami ezek szerint szintén Einhell klón - ennek én nem néztem utána), ami néhány hónapja volt akciós az Aldiban. Repépítő írta is, hogy lefoglalta a boltban az akció kezdete előtt, majd a vásárlás után kipróbálta és meg is írta ide ezt a kitörős problémát. Én a rossz tapasztalatai olvasása előtt vettem egy ugyanilyet (a hétvégi házba, hogy ott is legyen, ha kell) és bár erősen kell fogni, de ilyen fokú mocorgást nem tapasztaltam, mint a videón. 2 ujjal nem tudom én sem tartani, viszont én a leszorító fogantyú helyet a pisztolymarkolatot és a talp feletti gallért használom és úgy azért megzabolázható maximumon is, de az tény, hogy kétkezes. A Makitám egy kézzel is vezethető könnyedén és csak akkor kezd el ugrálni, ha göröngyök vannak.

Előzmény: Bubi504 (96197)
pajaci Creative Commons License 5 napja 0 0 96204

Próbáld ki a fíbertárcsa sebességét. Minden feladatra megvan a legmegfelelőbb eszköz, csak nem biztos hogy mindenkinek van mindenből, ezért azzal csinálja ami a kezébe kerül.

Előzmény: Lala8080 (96202)
Kamelot Creative Commons License 5 napja 0 0 96203

Azért ne keverjük a szezont a fazonnal. A lamello az egy gép ill. kötésrendszer neve. Szerintem  Te a legyezőtárcsás csiszolóra gondoltál amit sarokcsiszolóval használnak.

Előzmény: Lala8080 (96202)
Lala8080 Creative Commons License 5 napja 0 0 96202

A flex lamello vagy gumitányér gyorsabban szedi le az anyagot mint az excenter, tehat időben is jobb, a probléma akkor van ha átesel a ló másik oldalára es tul sokat valaszt le az anyagbol.Nem mondom hogy ügyes kezem van 2-es osztályzatokat kaptam mindig gyakorlatin (igaz az nem fa volt hanem fém megmunkálás) de gyakorlással minden megoldható kár hogy 35 évesen jöttem csak erre rá.HA szakmát kellene választani a mai fejjel tuti asztalos lennék :)

Előzmény: pajaci (96201)
pajaci Creative Commons License 5 napja 0 1 96201

Ha kézzel vagy géppel csiszolod, akkor sincs különbség a végeredményben, viszont időben annál több.

Előzmény: Lala8080 (96199)
torony78 Creative Commons License 5 napja 0 0 96200

Ez gondolom egy kötelező, elrettentő szöveg, ami pont elég visszatartó egy laikusnak, hogy ne próbáljon más gyártónak tejelni a tartozékokért. Olvastam ezt már más porszívó használatijában is.

Előzmény: rferi (96177)
Lala8080 Creative Commons License 5 napja 0 0 96199

Elárulom nekem nincs excenter csiszolom, két fajta csiszolot hasznalok, rezgőt  vagy flexbe fogott lamello vagy gumitányeros csiszolot.Ott a flex tömegét is kezzel kell tartani.Az anyagot hamar megégeti belemar stb.... Eleinte nem ment nekem sem vele, de 100-200 raklap deszka csiszolás utan ráerteztem a lényegre:)

Tegnap hasznaltam elöszőr elektromos excentert életemben (kb. 3 percig) rendkivül könnyü vele dolgozni. A baratom kerti ülögarniturat keszit azt voltam megnézni hogy halad a meloval, ennek ellenere az általa csiszolt es az modszeremmel készitett munkak közt nincs elteres.

Előzmény: Paco155 (96196)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 5 napja 0 0 96198

új kora óta ilyen. Összesen nem tudtam eddig használni 3-4 percnél tovább. 

Előzmény: Bubi504 (96197)
Bubi504 Creative Commons License 5 napja 0 0 96197

Ennek a dolognak aztán semmi köze nincs ahhoz, hogy elektromos vagy levegős. Két lehetőség van : ha ez az Einhell már új korában ilyen, akkor úgy szar ahogy van (nem csodálkoznék rajta kicsit sem). Ha viszont már eleget volt használva, akkor a talpban levő csapágy be tud állni (megszorul) ilyenkor az excentrikus mozgás helyett szinte csak forgó mozgásra képes, mint egy kóválygó flex. Ez viszont előfordul márkás gépekkel is, sőt van olyan zöld bosch csiszolóm amin a talp és a csapágy egy cikkszámon van a robbantott ábrán, és sehogy nem tudtam még kioperálni a helyéről, úgyhogy nem feltétlenül olcsó mulatság az ilyesmi...

Előzmény: RepülőgépÉpítő (96181)
Paco155 Creative Commons License 5 napja 0 0 96196

Na összedobtam egy tesztpadot (a szó átvitt és valós értelmében is :) ), és telefonnal toltam egy vidiót.

 

Olyat amit te is. 80-as papír max fordulatszám, hagyom felpörögni és leteszem.

 

 

Remélem meggyőzött, hogy a gépeddel van a baj.

Előzmény: Paco155 (96191)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 5 napja 0 0 96195

Soha többet nem veszek elektromos excente csiszolót. Ezt is el fogom adni ha lesz olyan palimadár aki megveszi.

 

 

Előzmény: pajaci (96194)
pajaci Creative Commons License 5 napja 0 0 96194

Értem már miért mondod hogy jobb a rezgőcsiszoló az excenternél. Ez a gép kuka, vegyél márkásat ami nem ugrál. Mondjuk egy ilyet, ez bevált:

 

http://szerszampiac.hu/egyeb/egyeb/_straus_excenteres_csiszolo_csiszologep_125mmm

Előzmény: RepülőgépÉpítő (96181)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 5 napja 0 0 96193

Mennyi levegő kell neki?

 

Sok. Nagyon sok. Most nekem a szabályzó csak 5 bar nyomásra van beállítva, igazából jobban szereti a 6-7 bar nyomást  csak lusta voltam feltekerni 6-7-re. 

Ha van egy 50 literes űrtartalmú tartály, abban a 6-8 bar között kapcsolgatott nyomás, értelemszerűen 6 bar-ra leszabályozott folyamatos levegőkivétel mellett mennyire működőképes?

 

Nem sokáig működőképes. Ezek a gépek MINIMUM 80 liter/perc levegőt kérnek, de akár a 400 liter /perc levegőt is meg tudják zabálni. Az 50 literes tartály az csak egy puffer, max fél percre elég benne a levegő, de a kompresszor már előbb el fog indulni és rásegít, de így sem lesz elég a levegő egy kicsi kompresszornál. Ugyanis nem csak a tartály méret számít ennél sokkal fontosabb hogy mennyi levegőt tud termelni a géped percenként. Nézd meg az adatlapját a kompreszorodnak és egyből megtudod, hogy hogy is állsz.

 

Az én kompresszorom még akkor is leáll ha folyamatosan használom a gépet maximális levegőelvétel mellett, mert olyan sokat termel. (1000cm3-es két hengeres, 4 KW-os motorral)

a levegő tartályom nem tudom hány literes, egy 22kg-os orosz gázpalackból van, tehát pont duplája a magyar gázpalackoknak. 

 

Előzmény: paplanfa (96192)
paplanfa Creative Commons License 5 napja 0 0 96192

Mennyi levegő kell neki?

Ha van egy 50 literes űrtartalmú tartály, abban a 6-8 bar között kapcsolgatott nyomás, értelemszerűen 6 bar-ra leszabályozott folyamatos levegőkivétel mellett mennyire működőképes?

Előzmény: RepülőgépÉpítő (96190)
Paco155 Creative Commons License 5 napja 0 0 96191

Így nem viselkedhet egy elektromos sem.  Az a gép rossz.  Ha hazaér asszony megpróbálok időt szakítani és csinálni egyet én is egy elektromossal.

Előzmény: RepülőgépÉpítő (96181)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 5 napja 0 0 96190

Csak azért nem mert valahova sikerült elraknom a gégecsövét, és most nem találtam :):):)

Előzmény: paplanfa (96189)
paplanfa Creative Commons License 5 napja 0 0 96189

Na püff. lényeges dolgokat nem is demóztad :)

Előzmény: RepülőgépÉpítő (96186)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 5 napja 0 0 96188

A mechanika nagyon hasonló mindkét gépen. Mindkettőnek 5 mm a rezgőköre is. A tengelyen van egy csapágy, egy excenter súly és a tányér. A levegősön meg felül a rotor, míg az elektromoson a motor. Gyakorlatilag teljesen megegyezik a két gép alaja, még a tányérok keménysége is egyforma

Előzmény: rferi (96184)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 5 napja 0 0 96187

A videó végén ki is írtam, hogy mi a hiba oka.

Előzmény: rferi (96184)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 5 napja 0 0 96186

Van hozzá gyárilag egy kb 1 m-es gégecső és egy porzsák amit a gégecső végére kell rákötni. A gép az elhasznált levegővel tolja a forgácsot a zsákba. De akár porszívó is rakható rá, az sokkal hatékonyabb elszívást ad.

 

A filmen nem használtam az elszívó csövét.

Előzmény: paplanfa (96182)
rferi Creative Commons License 5 napja 0 0 96185

Na, ez meg a másik!

Előzmény: RepülőgépÉpítő (96183)
rferi Creative Commons License 5 napja 0 0 96184

Miközben néztem, arra gondoltam, hogy az az einhell, egy rakás sz@r.

Erre kiírtad! :)))

 

De nem lehet, hogy nem csak súlyponti kérdés ez?

Nem lehet, hogy a levegősnek valami jobban szofisztikált mechanizmusa van, ami miatt az nem akar oldalra kitörni?

Előzmény: RepülőgépÉpítő (96181)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 5 napja 0 0 96183

A parkside porszívókon a motoron átáramló levegő nem a tartályból jön, így nem is tudja felszívni a motorba a port. 

Előzmény: Paco155 (96178)
paplanfa Creative Commons License 5 napja 0 0 96182

Nyilván, a nagytömegű elektromos forgórész miatt van ez. A levegősnél van valami porelszívó csatlakozás?

Előzmény: RepülőgépÉpítő (96181)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 5 napja 0 0 96181

A tegnapi csiszológép témához készítettem egy rövid bemutató videót. 

 

 

feketefelh Creative Commons License 5 napja 0 0 96180

Ja én amúgy nem a saját porzsákjába szívom a cuccot, a hanem van egy külön 60 literes zsírosbödönöm forgácsleválasztónak

Előzmény: torony78 (96175)
rferi Creative Commons License 5 napja 0 0 96179

De ezt nem lehet bizonyítani.

Nincs az a porzsák, amin ne menne át valamennyi por, így nem kérhetik rajtam számon, hogy mért poros a motor.

Na nyilván nem arra gondolok, hogy ki lehetne vakolni a nappalit a porral, amit a motorról szedek le....

Előzmény: Paco155 (96178)
Paco155 Creative Commons License 5 napja 0 0 96178

Ezt konkrétan én sem értem - lehet hogy arra gondolnak, hogy a nem megfelelő porzsák által okozott károk nem garanciálisak ( mellészívott por miatt leég a motor pl)

Előzmény: rferi (96177)
rferi Creative Commons License 5 napja 0 0 96177

Hogy jön a porzsák a garihoz????

Ha neadjisten elromlik a masina, az ember gyereke szépen kikapja a porzsákot, meg a redős szűrőt, meg minden hasonló cuccot, KITAKARÍTJA (mert a szervizes is ember) a masinát, és elviszi a szervizbe.

Ott aztán nincs is benne semmi, ami nem gyári, fel semmerül a porzsák kérdése.

Előzmény: torony78 (96175)
paplanfa Creative Commons License 5 napja 0 0 96176

Csakis azt, amelyik a legolcsóbb, és körülöleli az elszívónyílást. Találkoztam már olyannal ami az elszívó alatt!!! ment át. Használhatatlan...

Előzmény: feketefelh (96171)
torony78 Creative Commons License 5 napja 0 0 96175

A szabad és az érdemes az két külön kérdés.

 

Elvileg egyiket sem "szabad", mert bukod a garanciát. "Csak szervizközpontunk által ajánlott
vagy szállított alkat- és tartozékrészeket használjon. Idegen gyártótól származó részek használata a garanciaigény azonnali hatályvesztésével jár."

Más kérdés, hogy a szervíz hogyan tudja bizonyítani, hogy te idegen gyártó porzsákját használtad, ha elég agyafúrt vagy, és gariztatás előtt kicseréled egy gyári porzsákra.

Ezt a kérdést passzolom.

 

Melyiket érdemes?

A szervíz darabra átszámítva 850/darab egységáron adja az ő papír és mikroszálas porzsákját is. +1200-1300 HUF posta.

A linkeden az Einhellek meg a DAB gyártó univerzális porzsákja van ez alatt, de nem olyan rettenetesen sokkal, hogy megérje bukni a garit. Én végül a gyártótól rendeltem pár dolgot.

 

Használat közben az is tudatosult bennem, hogy a 30 L-es hordónak nem lesz tele mind a 30 literje fűrészporral, mert ennek több, mint a felét elfoglalja a tartályba lógó úszó és azt fedő redős szűrő, szóval elég szűken van a porzsák meg a szűrő :(

Előzmény: feketefelh (96171)
paplanfa Creative Commons License 5 napja 0 0 96174

Így csináltam tképpen én is. Ha annyira sok van, akkor lécvastagságúra daraboltakat a két lap közé, élére állítva is lehet merevíteni, mintha egy rácsoskarton merevítése lenne.

Előzmény: halaloszto (96172)
paplanfa Creative Commons License 5 napja 0 0 96173

Legutóbb hulladék gipszkartonprofilból csináltam egy polckeretet, és erre került rá a tiédhez hasonló hulladék lap. zizegővel lenyestem a kiálló részeket, a vágásfelületet meg lelakkoztuk.

 

Neked a lapokat lehet szerencsés lenne seggükkel összefordítani, mert hiába van a hátoldalán is egy "ellenhúzó" réteg, csak jobb, ha ugyanolyan mindkét felülete.

Előzmény: Tschaby (96170)
halaloszto Creative Commons License 5 napja 0 0 96172

szerintem ne pazarold azzal hogy sokat összeraksz. csak a behajlás a probléma. inkább tegyél mindegyik alá a két hosszú élére egy-egy lécet. hozzáragasztani talán pur alapú ragaccsal tudod, max kell bele pici csavar vagy aprószeg. brutál verzióban két padlólap közé mennek a lécek.

 

Vajk

Előzmény: Tschaby (96170)
feketefelh Creative Commons License 5 napja 0 0 96171

Tehát akkor ezek közül melyiket szabad/érdemes megvenni ?

 

http://www.porzsakcentrum.hu/porzsak?c=102&c1=33092&anyag=1

Előzmény: torony78 (95986)
Tschaby Creative Commons License 5 napja 0 0 96170

Műhelyépítés:

Nem tudom megmondani, hogy elalvás előtti agymenés volt, vagy álmomban jelent meg, de laminált padlóból szereltem rétegelt polclapot.

 

Előzmény, hogy tegnap a kőműves duett levonult a terepről, így jöhet majd a mennyezet szerelése. Mivel azt már kiveséztük, a központi egységem áttért következő problémák megoldására :)

 

Az az ötlet hogy van egy rakat bontott laminált padlóm. Nem a korszerű klikkes, hanem nútféderes ragasztott.

A bontáskor a nútok és féderek eltűntek, de maguk a lapok épek.

Ezekből a lapokból összecsavarozva 2-3-at, kapok 14, vagy 21 mm vastag anyagot.

Ha a recés éleket megcsiszolom, kész a polclap. A felülete "bármit" kibír, mérete egységes.

Ha kevés a teherbírás összerakok 4 lapot.

 

Csinált már valaki ilyet?

Vagy ekkora baromság csak nekem jut eszembe? :)

Van 30nm-nyi padlóm. Ott kerülgetem, meg rakosgatom. Így legalább hasznos dologgá lényegülne át.

 

 

rferi Creative Commons License 6 napja 0 0 96169

Szerintem az Einhellemnél simán kitolom a tokmányt a talpon túlra vagy fél centit.

És semmi reteszelés, az is csak egy motor, tengelyén a tokmánnyal.

Előzmény: Paco155 (96168)
Paco155 Creative Commons License 6 napja 0 0 96168

Amit én ismerek mindnél így volt, de a nagyesküt nem tenném le rá.

Előzmény: torony78 (96167)
torony78 Creative Commons License 6 napja 0 0 96167

Egy ilyen frappáns összefoglalóval ma reggel teljesen boldog lettem volna :)

 

"a legnagyobb munkamagassághoz tartozó tokmányállás is a maró talpsíkja alatt helyezkedik el"

 

Ez itt a lényeg. Ha ez minden marógépnél így van, akkor tényleg nincs mit számolgatni.

Előzmény: Paco155 (96166)
Paco155 Creative Commons License 6 napja 0 0 96166

Túlspilázod. 

 

Fogd úgy fel, hogy tökmindegy mennyit lóg ki felfelé szerszámcsere állásban a tokmány, mert nem az számít. Ha sokat akkor sokat. Az a lényeges, hogy a legfelső munkapozíció mennyivel van az asztal lapja alatt. Maximum annyival lehet amennyit még kompenzálni lehet a marókés szárhosszával. Mivel illik a szárat tövig betolni, és a legnagyobb munkamagassághoz tartozó tokmányállás is a maró talpsíkja alatt helyezkedik el, így nem sok lehetőség marad. Minél vékonyabb és merevebb a lemez annál jobb. Mivel nulla vastagságú, végtelen merevségű lemezt nem ismerek így kompromisszumot kell találni. :)

Előzmény: torony78 (96165)
torony78 Creative Commons License 6 napja 0 0 96165

Ahogy ez az első idevágó hozzászólásomból is kiderül, még a közelében sem voltam ilyen gépnek :)

A hozzávaló, hajlított kulcsot meg a kivehető szűkítőgyűrű adta lehetőséget láttam a vidijókon, csak ez az automata reteszelés dolog maradt ki...

 

A szándékom csak az volt a hozzáértés nélküli közbepofázással, amik - tudom - elég gyakoriak (sőt a fórumra belépésem is erőst ilyen természetű volt), hogy a teszt ötletemet felhasználva a tisztelt tulajok lemérik nekem, mekkora az akkora, mikorra én eljutok a testi kontaktusig az áhított masinával, már meglegyenek ezek a kiegészítő infók is.

 

 

 

Ha már az asztal síkja alatt (a szűkítőgyűrűk kivétele után a nagy lyukon át) kell kulcsolni, akkor úgy tippelem, hogy a hasznos marómagasságból is veszíteni fogunk.

Előzmény: halaloszto (96162)
Paco155 Creative Commons License 6 napja 0 0 96164

Igen arról.   Nem kimaradt, ez az amcsi stílus. A cucc valójában csak egy motor a végén a tokmánnyal. A keretek határozzák meg mire és hogyan lehet használni. Az asztalba épített keret teljes végállásában felülről is pont hozzáférek a két kulccsal a nagy lyukon keresztül a tokmányhoz, de annál feljebb ha megszakadok sem fog jönni. Így nekem pl. fontos a beépítési vastagság.

Előzmény: torony78 (96163)
torony78 Creative Commons License 6 napja 0 0 96163

Ha arról a frankó kis kék Boschról beszélsz, akkor igen meglep, hogy kimaradt belőle ez a fícsör.

Előzmény: Paco155 (96160)
halaloszto Creative Commons License 6 napja 0 0 96162

amint a kezedben van a gép, ezek a kérdések nem kérdések. ha nem láttad még, akkor azt sem tudod hogy a kulccsal csak a legtetejéhez kell hozzáférni az anyának, és a kulcs hajlított, ha a nagykarikákat kiveszed simán asztal síkja alatt is hozzáférsz vele.

 

Vajk

Előzmény: torony78 (96159)
torony78 Creative Commons License 6 napja 0 0 96161

Látom, unatkozol. :P

Az az egy dolog vigasztal, hogy nem csak a nullkilométeres hobbisták kapják itt leckéztetést. :)

Előzmény: Paco155 (96158)
Paco155 Creative Commons License 6 napja 0 0 96160

És azt mindenképp kiemelném, hogy most kifejezetten erről a tritonról van szó. Más esetekben más routereknél ez másképp néz ki, nekem pl olyan van ahol nincs ilyen szerelési állás - hozzáteszem automata reteszelés sincs, két villáskulcs van oszt kész. :)

Előzmény: torony78 (96157)
torony78 Creative Commons License 6 napja 0 0 96159

Köszi az infót. Így sem nehéz a számolgatás, csak figyelembe kell venni a szerszámcsere állás és a max munkamagasság állás közti különbséget is.

Előzmény: halaloszto (96156)
Paco155 Creative Commons License 6 napja 0 0 96158

Lehet.  De abban semmi élvezet. ;)

Előzmény: torony78 (96157)
torony78 Creative Commons License 6 napja 0 0 96157

Elég lett volna annyit írnod, mint Vajk eggyel feljebb, és megkímélünk mindenkit a terjengős diskurzustól :P sőt még egyszer :P

Előzmény: Paco155 (96155)
halaloszto Creative Commons License 6 napja 0 0 96156

úgy műkszik, hogy van a legnagyobb munkamagasság. ha tobább emeled, akkor elveszi az áramot a motortól, és ahogy emelkedik beakad a reteszelőgomb amibe kell és reteszelődik a tengely. Ez kb még 2cm emelkedés.

 

Vajk

Előzmény: torony78 (96154)
Paco155 Creative Commons License 6 napja 0 0 96155

"...feltételezve, hogy a szerszámcsere állás a lehető legmagasabb munkamagasság is egyben."

 

Kapisgálod már.

Előzmény: torony78 (96154)
torony78 Creative Commons License 6 napja 0 0 96154

...feltételezve, hogy a szerszámcsere állás a lehető legmagasabb munkamagasság is egyben.

 

Nem tudom, hogy működik a reteszelés szerszámcserénél, de ha automatikus a magasságállító felső végállapotában, akkor nyilván nem működik az elméletem. Ezt még jó lenne tudni.

Előzmény: torony78 (96153)
torony78 Creative Commons License 6 napja 0 0 96153

Ha értettél, akkor az az eset amit leírtál nem fordulhat elő, tehát nem probléma.

 

Előzmény: Paco155 (96151)
torony78 Creative Commons License 6 napja 0 0 96152

"Nem lenne nagy hülyeség. Már csak 23 jelentkező kell :-) (Te meg én gondolom benne lennénk)."

 

Ha eljut a megvalósításig (összejön annyi ember, hogy megérje, és valaki megveszi, levágja, kivágja, kilyukasztja, ahol kell) akkor én is benevezek. :)

Előzmény: pacman123 (96145)
Paco155 Creative Commons License 6 napja 0 0 96151

Én tudom, hogy mit írtál, nem értettelek félre.  :) 

Előzmény: torony78 (96149)
pacman123 Creative Commons License 6 napja 0 0 96150

Áhh, az az anya rohadt vastag (ill magas). Olyan vastag beépítő lapot szerintem 50 kilós marógéphez kéne béilleszteni :-)

 

Szóval szerintem ez nemigen fordul elő. Illetve nyilván nem építjük közvetlenül a pl. 40 (30) milis munkapultba, pl.

Előzmény: torony78 (96149)
torony78 Creative Commons License 6 napja 0 0 96149

Szerintem félreértesz, vagy én téged :)

 

Szerszámcsere állásban a hanyatt fekvő Triton felsőmaró gép szerszámbefogó része a lehető legmagasabb pozícióban van a gépasztal síkja felett, ahol kulccsal kényelmesen hozzáférhető. Ilyenkor kiáll a szorítóanya is az asztalsíkból, a maróbit patronból kilógó szára és afelett a hasznos, dolgozó része pedig még feljebb. Akkor van probléma, ha túl vastag a beépítőlemez, amire a marógépet felfogatjuk, mert hiába nyomjuk össze a gépünket teljesen, az asztal síkja alatt marad az anya, tehát nem tudjuk kicserélni a bitet.

 

 

 

 

 

Előzmény: Paco155 (96144)
pacman123 Creative Commons License 6 napja 0 0 96148

Úgy is akár, vagy ahogy korábban paplanfa javasolta.

 

Hmm, ezt bizony átlósan fúrják fel gyárilag is:

 

https://youtu.be/EphTCn6A2X0?t=388

 

Ehh ...

Előzmény: halaloszto (96147)
halaloszto Creative Commons License 6 napja 0 0 96147

vagy nem szépen függőlegesen kell áttolni a gépet a lukon, hanem kicsit bebillentve?

Előzmény: pacman123 (96145)
Pityu... Creative Commons License 6 napja 0 0 96146

Légyirtótól megdöglik?Fújtam a lyukba aztán le ragasztottam.De ez nem rágja szét nagyon belül a fát vagy ezek a fa nyílászárók amúgy is üregesek belülről?

Előzmény: pajaci (96134)
pacman123 Creative Commons License 6 napja 0 0 96145

Nem lenne nagy hülyeség. Már csak 23 jelentkező kell :-) (Te meg én gondolom benne lennénk).

 

 

Most olvasgatom egyébként a UK-s linken szereplő insert plate szélességét:

 

Measures 91/4" x 113/4" (235mm x 298mm)

 

Na ha ez tényleg ennyi, akkor a TRA 001 nemtom hogy férne alá o.O Ha az FRT2 szélesebb (229mm x 306mm), és azzal sem OK. Azt hiszem hazamegyek és méricskéleg egyet, pontosan. Valaki hazudik :)

 

Az amazonos méretei viszont már jónak tűnnek (12.2" x 13.8" - 309mm x 350mm).

Előzmény: rferi (96143)
Paco155 Creative Commons License 6 napja 0 0 96144

"Engem az érdekelne, mi az az optimális betétvastagság (tartomány) ennél a Triton gépnél, ahol a fentiek teljesülnek?"

0,8-1 mm  nagyszilárdságú titánötvözet acélból. 

 

"Ennek a tesztje elég egyszerű szerintem. Tökig fel kell kurblizni a magasságállítót (szerszámcsere állásba) és a befogópatron szorítóanyája mellé addig pakolni a mércéket, amíg felettük még hozzá lehet férni kulccsal az anyához, aztán lemérni a géptalp és a legfelül lévő mérce közti távolságot."

Sokat nem érsz vele, mert hiába tudod mondjuk 25 mm-es betét esetén kicserélni a fejet, ha egy 25 mm hosszú maróból csak mondjuk 5 mm látszik ki mert a router már nem szerszámcsere állásban van.

Előzmény: torony78 (96137)
rferi Creative Commons License 6 napja 0 0 96143

Hát nemtom, én simán egy darab tizes bakelitből kicsaptam volna egy ilyet!

Amilyen árakat mondotok, egy táblát össze kéne magunk között hozni, és sztem feleennyiből vagy kevesebből meglenne.

Egy tizes tábla valami hatvanezer, ami ugye öt darab a tied árából, és a táblamérete 150x150.

Abból mennyi is jön ki? Vagy 25 darab

Előzmény: pacman123 (96142)
pacman123 Creative Commons License 6 napja 0 0 96142

"Engem az érdekelne, mi az az optimális betétvastagság (tartomány) ennél a Triton gépnél"

 

Van a Kregnek Tritonhoz előfúrt lapja:

 

http://www.amazon.com/Kreg-PRS3034-Insert-Plate-TL-Triton/dp/B00D0RECEA

 

Ez 9mm vastag phenolic (a bánat tudja mi az, sztaki szótár nem segít) anyagból van, és azt mondja magáról, hogy: "... won't sag, even under the weight of heavy routers".

Lehet ezzel jobban jártam volna, a hajlós 12e volt szállítással, ez meg pl. 17 környéke. Na mendegy ... utánanézek egyelőre, ki/miből/mennyiért vállalja egy ilyen elkészítését. Addig marad az FRT2.

 

Ja, és igen, Vajknak igaza van, alul ott a plexi légterelő az elszívást segítendő .. és jobb ha rajtahagyod. Ugyan alulra (ha jó szoros a szűkítőgyűrű) kevesebb forgács jut, de jut, és ha nem lenne alul elszívás sokat pucolhatnád a maródat. De az igazi mennyiség felül jön ki, de ahhoz el kell készítenem a vezetőt és a hátába az elszívócsatlakozást.

Előzmény: torony78 (96137)
rferi Creative Commons License 6 napja 0 0 96141

Szerintem szóltál!

LEgalábbis valaki mintha említette volna, hogy nem metrikusak a csavarok!

Előzmény: halaloszto (96126)
rferi Creative Commons License 6 napja 0 0 96140

Ez szép, de megosztod velünk is a tapasztalataidat?

Előzmény: LyPapa (96124)
pacman123 Creative Commons License 6 napja 0 0 96139

"Viszont a nagyobb, testreszabott gépbetét biztosan elegánsabb megoldás"

 

Egészen biztosan. Egyelőre marad így, mert van még mit az asztallal csinálni, de ha minden "kész" lesz /amúgy sosem lesz kész/, akkor inkább arra hajlok, ohgy kap egy szép betétlapot, aluból vagy kazánlemezből, vagy nem tudom miből.

Előzmény: torony78 (96136)
halaloszto Creative Commons License 6 napja 0 0 96138

Alul nem fersz hozza ha ranta van a legterelo

Előzmény: torony78 (96137)
torony78 Creative Commons License 6 napja 0 0 96137

"hosszabb távra csináltatok azt hiszem én is egy betétlapot."

 

Nekem az a furcsa, hogy úgy forgalmaznak ilyen betétlapokat, hogy nem tesznek hozzá ajánlást, hogy max. X kg tömegig ajánlott, illetve nem értem, miért nem csinál ugyanaz a gyártó többféle teherbírásút?

 

Ha jól látom, ennél a témánál azzal kell sakkozni, hogy a betét

- ne legyen túl vékony (rugalmas), mert akkor meghajlik a nehezebb maró alatt

- ne legyen túl vastag, mert akkor sokat vesztünk a marási mélységből/magasságból, illetve adott esetben nehézségeink támadnak a szerszámcserénél.

 

Engem az érdekelne, mi az az optimális betétvastagság (tartomány) ennél a Triton gépnél, ahol a fentiek teljesülnek?Ennek a tesztje elég egyszerű szerintem. Tökig fel kell kurblizni a magasságállítót (szerszámcsere állásba) és a befogópatron szorítóanyája mellé addig pakolni a mércéket, amíg felettük még hozzá lehet férni kulccsal az anyához, aztán lemérni a géptalp és a legfelül lévő mérce közti távolságot.

 

Nem tudom, hogy lehet-e asztal alatt cserélni a szerszámot ezekben a beépített Tritonokban (a promó videókban mindig asztal felett cserélték), de ha igen, akkor még tovább lehet elmenni betétvastagságban, csak akkor már kényelmetlenebb a szerszámcsere.

 

Amit még érdemes lehet átgondolnod betétcsere helyett, hogy emelőszerkezetet építesz a gép alá és az tehermentesítené a mostani bakelit lemezt.

 

 

Előzmény: pacman123 (96116)
torony78 Creative Commons License 6 napja 0 0 96136

"Bocsi torony, remélem nem rendeltél még ilyen betétet!"

Köszi az összefoglalót! Nincs semmi gond, még bőven upgrade előtt állok, hónapokra a rendeléstől.

 

Lehet, hogy hülyeség, de mi lenne, ha a betétnek is csinálnál egy betétet, ami már nagyobb lenne, mint a maró és akkor lehetne könnyen ki-be pakolászni?

Viszont a nagyobb, testreszabott gépbetét biztosan elegánsabb megoldás.

Előzmény: pacman123 (96116)
torony78 Creative Commons License 6 napja 0 0 96135

Próbáltam keresni valamilyen monoton mozgást, ami nem káros, és találtam!!

 

SÖRIVÁS!

 

Ebben már csak egyetértünk?!

Előzmény: paplanfa (96113)
pajaci Creative Commons License 6 napja 0 0 96134

Cserebogár. Nálam már kijött mind, így csönd van :-)

Előzmény: Pityu... (96133)
Pityu... Creative Commons License 6 napja 0 0 96133

Valaki találkozott már ilyennel,hallom,hogy valami kapar vagy mi az ablakom tokjában mert ilyen fa nyillászáróm van ès közelebb menve a kereten meg láttam egy hatalmas lyukat mi lehet ez,darázs vagy mi,ès lehet e ellene tenni,meg vajon mennyire rongálhatta meg belülről a fát?Most is hallom,hogy kaparászik valami.

paplanfa Creative Commons License 6 napja 0 0 96132

A menetemelkedést nem tudtam, csak azt, hogy negyedes, és háromnyolcados. Nekem is van valahol menetmetszőm :)

Előzmény: jcsapo (96131)
jcsapo Creative Commons License 6 napja 0 0 96131

Igen, kétféle van. A nagyobbik mérete 3/8"-16 UNC.

Előzmény: paplanfa (96130)
paplanfa Creative Commons License 6 napja 0 0 96130

Nekem is pont az szúrt szemet, mintha már láttam volna valahol :) De van ugye a kicsi menet, és van a nagyobb méretű menet a régi gépekhez. Soósnál a zsinagóga mögött lehet guberálni ilyesmit.

Előzmény: jcsapo (96129)
jcsapo Creative Commons License 6 napja 0 0 96129

Amerikai menet, lehet rendelni is (http://www.toolsparesonline.com/products/7640-long-baseplate-screws-19mm-4-pack.aspx), de ez elég drága. A fotós állványmeneteknek is ez a mérete 1/4-20 UNC, ezért aztán nem olyan ritkaság. Fotó barkácsolásból kifolyólag nekem van ilyen méretű menetfúróm és menetmetszőm.

Előzmény: pacman123 (96125)
pacman123 Creative Commons License 6 napja 0 0 96128

Tényleg? Igazán kedves felajánlás, nagyon megköszönöm! Írok neked privátban. 

Előzmény: halaloszto (96126)
pacman123 Creative Commons License 6 napja 0 0 96127

Még annyi pluszban, hogy az a két párhuzamvezető rögzítő csavar gyakorlatilag 6-os kapupánt csavar:

 

Ennek besüllyesztése jóval izgalmasabb volt, mint a süllyesztett fejű talpcsavaroké. 15-ös forstner fejet a nagy gombafej süllyesztéséhez, 9-es (vagy 8-as? már nem emlékszem) fúrót a fej alatti "kocka" süllyesztéséhez és 6-os fúrót, a szárhoz is fel kellett használnom. 

Előzmény: pacman123 (96125)
halaloszto Creative Commons License 6 napja 0 0 96126

óbazz. pedig eszemben volt hogy szólok. 

 

az nem metrikus csavar, hanem 1/4-20 UNC. 1/4inch névleges átmérő, 20menet per inch.

 

tudok küldeni, mert az utcám végén levő csavarboltban tartanak.

 

Vajk

Előzmény: pacman123 (96125)
pacman123 Creative Commons License 6 napja 0 0 96125

Szívesen. Akkor még egy kis adalék hogy te is, meg mások is jobban felkészülhessenek.

 

A talprögzítő csavar. M6-os, de a menete nem "normál" (nem tudom hogy nevezik), de ilyen :

 

/jobbra tőle egy "normál" menetest raktam, hogy egy szakértő majd nevén nevezhesse a menetet :-)/

 

A meneten kívül "gond" a hosszúsága, konkrétan hogy k. rövid. Ezért, hogy valamennyire (szerintem a fenti képen sárgán jelzett szintig, max) belekapjon a talpba, ennyire kellett a betétlapba süllyszteni:

 

 

És mivel ezt elég kevésnek ítéltem, úgy döntöttem hogy bevetem a párhuzamvezető rögzítésére szolgáló csavarokat is (azok ugye rugósak is, szóval nem valószínű hogy meglazulnak), a pirossal jelzett csavarok ők:

Önmagában ez a két csavar is megfogná, elég beton módon áll ha csak ők vannak akkor is, de biztos-ami-biztos alapon besüllyesztettem a 4 talpcsavart is. De azért jó lenne persze, ha a talpcsavarok nem csak pár menetet kapnának bele a talpba. Végigjártam Miskolc összes barkácsboltját, egy csavarszaküzletét, de mindenhonnan elhajtottak azzal a menettel, hogy ne is álmodjak róka. Szóval ha valaki így ránézésre megmondaná, milyen menetes az a rövidke csavar és hol lehet kapni ... azt lehet hogy megköszönném!

 

Előzmény: jcsapo (96123)
LyPapa Creative Commons License 6 napja 0 0 96124

Volt szerencsém hosszú etapokhoz rezgő csiszolóval, téglalap és háromszög alapúval.  A házunk összes belső ajtaja natúr fenyő és a tokok is :) A T.Festő úr azt mondá, hogy sajnos ő nem tudja lecsiszolni a lakkot, stb. - süket duma, kilóra. Én meg azt válaszoltam, semmi pánik, ő csak fessen, és lecsiszoltam egyiket a másik után, ajtólapot és tokot,  több, mint tízet, szépen, fafelületig. Na, ekkor szereztem némi tapasztalatot - régi szép Trabantos időkre emlékeztetett, mikor 4-5 óra autókázás után még rátettem a fotelben 2-3-at :) 

 

Üdv: LyPapa

Előzmény: torony78 (96109)
jcsapo Creative Commons License 6 napja 0 0 96123

Magam részéről köszönöm a beszámolót. Én is szeretnék majd készíteni egy maró asztalt, de egyelőre még csak a tervezgetés nagyon kezdeti fázisában vagyok.

Előzmény: pacman123 (96116)
pacman123 Creative Commons License 6 napja 0 0 96122

Jááájjj ... értem amit mondasz, (ez így eszembe se jutott) és még működne is. De az a lik ... lehet hülye vagyok de bántaná a szemem. De aludni alszok azért ötletre, és köszi!

Előzmény: halaloszto (96121)
halaloszto Creative Commons License 6 napja 0 0 96121

és ha a két végén 8-8 centin nem lenne alátámasztva a betét akkor mi lenne? netán a betét mellett még lukas is lenne az asztal akkor mi lenne?

Előzmény: pacman123 (96116)
pacman123 Creative Commons License 6 napja 0 0 96120

De gondoltam erre is. De még úgy forgatva is, (szerintem) elég kevés anyagon feküdt volna fel. Az az anyag meg ugye pozdorja. Lehet hogy elbírta volna, de eléggé lekonyult a kedvem mikor kiderült, hogy ez a hülye bakelit meghajlott, és fostam (lehet hogy fölöslegesen persze) hogy kicsi lesz a perem ... szóval inkább lemondtam a könnyebb kivételről annak javára, hogy biztosabban üljön az asztalba. Aztán majd csináltatok vastagabb/nagyobb betétlapot valahol, és akkor mehet a normális kivágás/kiemelés.

Előzmény: paplanfa (96119)
paplanfa Creative Commons License 6 napja 0 0 96119

Ööö, izé... a marót nem lehetett volna kb. 30-45 fokban elfordítani, szóval annyira, hogy a sarkok felé essenek a fogantyúk?

Előzmény: pacman123 (96116)
pajaci Creative Commons License 6 napja 0 0 96118

Ez így fajin, ha kontraprofilozásnál gond lesz, akkor az nem a gép/asztal hibája. (ne legyen)

Előzmény: pacman123 (96116)
Norbi... Creative Commons License 6 napja 0 0 96117

Igen tudom, de porzsákot se kaptam hozzá, és holnap adom vissza.

Előzmény: pajaci (96115)
pacman123 Creative Commons License 6 napja 0 0 96116

Üdv az Uraknak! Egy kis Triton maró + FRT2 asztali betét együttélése update.

 

Pajaci kérte, hogy csináljak egy rövidke videót a maró asztallaphoz viszonyított merőlegességéről. Íme:

 

 

A merőlegességgel most nincs gond. De ... volt.

 

A belinkelt FRT2 asztali betéttel van 2 aprócska gond.

 

1. ugyanolyan széles, mint a Triton a fogantyúinál. Ebből az következik, hogy az életben nem építed be úgy, hogy a betétlappal együtt emeled ki a marót. Hiszen akkor ugyanolyan lukat kellene vágni az asztalba, mint a betétlap, de akkor mi tartja az asztalban a betétlapot ugye .. Én mikor ezt észrevettem, hát .. nem ugráltam örömömben, és így mekkelek üzemmód ON: a betétlap beül, rögzít majd maró alulról, a párhuzamvezető csavarjait is felhasználva szintén rögzít a betétlaphoz. Teljesen átvágva pedig nyilván csak a maró talpa szélességében lett az asztal. (ahogy azt a korábbi videón láthattátok is). Ez még nem olyan nagy bosszúság, csak kicsit macerásabb a kivétel/visszaépítés. Kb 2 perces művelet így.

 

2. sajna nem állja meg a helyét az az állításom (illetve akkor még csak véleményem) amit torony78-nak küldtem privátban, hogy ez a bakelit (?) betét nem hajlik meg a maró súlya alatt. Sajna de. Amikor ezt írtam, akkor csak szemre állapítottam meg. Így most nyilvánosan is: Bocsi torony, remélem nem rendeltél még ilyen betétet! És azért írom mindenkinek le, hogy tudjatok róla.

 

Úgy derült ki a dolog, hogy mikor pajaci kérte a merőlegesség tesztet, befogtam a videón is látható  párhuzamvezető 8 mm-es rúdját, melléraktam egyik oldalról a derékszöget, picit alul rés volt. Mondom fasza, nem merőleges. 90 fokot elforgatva, ugyanúgy alul kis rés, itt sem merőleges. Akkor ebből kiindulva még 90 fokot vándorolva, fent kéne kinyílnia. Melléraktam oda is, ott is alul volt a nyílás o.O Még 90 fokot elfordulva, megint alul volt a nyílás. Mivan?? Na ekkor esett le, hogy nem a TALP és a MARÓSZÁR egymáshoz viszonyított (nem)merőlegessége lesz a bűnös, hanem ez a betétlap bizony "behorpadt"! Ráraktam egy vízmértéket, és nem nagy, max fél mm, de ennyi hasa volt minden irányból a betétnek. Kittttűnő, nem bírja a Triton súlyát :(

 

Akkor jogos a kérdés: a videón hogy lett jó a derékszög? Nos úgy oldottam meg, hogy (ezt most nem fényképeztem le), hogy a betétlap és a kimart felület közé, a lefogató csavarok mellé közvetlenül beraktam 4 db, egy rozsdás snitzer pengéjéből letört darabokat. Kvázi alátétként, és így húztam le a sarkoknál található rögzítőcsavarokkal. Elég tré megoldás, de így most "sík" a betétlap és látható módon derékszöget zár be a befogott rúd vele. Ha nem érthető ez a snitzeres-alátétes megoldás, és van Triton tulaj, akit ennek ellenére érdekel ez a betétlap, annak küldök több fényképet. 

 

Tehát: aki ilyen betétlapot tervez vásárolni, az kicsit jobban gondolja át (jobban mint én). Főleg úgy, hogy mintha valaki pont ilyen árat írt volna 10-es aluból (acélból?) egyedileg készíttetett betétlapra (10e HUF környéke?).

 

Működik a dolog ezzel is, de ezzel az elég mekkelek módszerrel :( azt hiszem egyelőre maradok így, de hosszabb távra csináltatok azt hiszem én is egy betétlapot. Már csak azért is, mert jó lenne több méretben is szűkíteni, az FRT2-höz adott 2 gyűrűvel összesen 3 különböző átmérőt tudok csak produkálni.

 

Röhögni/lesajnálni: ér :-) Megérdemlem, már megint kapkodtam. Mondjuk ezt a horpadást nem láthattam előre, de ha csak annak nézek utána, hogy milyen széles a maró, és milyen a betétlap, már akkor el kellett volna gondolkodnom ... 

pajaci Creative Commons License 6 napja 0 0 96115

A gép talpán nincsenek lukak? Ha vannak, akkor lukas papírt kellene venni hozzá, ott szívja el a port.

Előzmény: Norbi... (96114)
Norbi... Creative Commons License 6 napja 0 0 96114

Nos, köszönöm szépen mindenkinek a választ igazán annyi érkezett, hogy alig tudom kinek válaszoljak. Annyit mindenesetre sikerült leszűrnöm, hogy igazából rosszul egyikkel se járhatok valaki az egyiket valaki inkább a másikat tanácsolja. Talán az excentercsiszoló univerzálisabb.

Közben szereztem mára egyet kölcsönbe (excentrikus csiszolót), tényleg rendesen bele lehet harapni vele a fába ha nem figyel rá az ember, ezt ott ahol mélyebb karcolások benyomódások voltak a szálítástól ott jól ki lehetett használni

pacman123: Ez a 60euró már az a hozzádobott +20euró és így még +20-at kéne hozzá, talán valamikor de mindenképp változtatható fordulatszámút fogok, jobb gyártótól (a thai csajokat is kipróbállom :) ). Illetve találtam egy használt Metabo SXE425-öt, elnézést a nyelvezetért azt írja kevésszer, évente háromszor használta, ezt még meggondolom.

Végülis az ár végett döntenék a rezgőcsiszoló melett mivel 60 euró környékén már kapható Makita vagy Bosch is, pl. ilyen. És RepülőgépÉpítő szerint finomabb szebb eredményt érhetek el vele, bár ellenvélemény is van miszerint a toldásoknál ahol változik az erezet lesz rossz. Egyébként az ajtók után a fal lambériaborítását is ezzel fogom csinálni.

Ahogy a beszélgetésből leszűrtem az utolsó lakrétegek felvétele közt jobb kézzel csiszolni. Illetve ez itt nem teljesen világos. Így csinállom:
-csiszolás 120as papírral
-lakkozás hengerrel
-csiszolás 220-as papírral
-lakkozás hengerrel
-csiszolás 220-as papírral
-lakkozás hengerrel
-és a végén felviszek mégegy réteget

Illetve már pontosan nem tudom hányszor lakkoztam és csiszoltam még sose csináltam ilyet ezért próbáltam minél többször. De olvastam hogy valaki szerint a két réteg közt nem is fontos csiszolni. Szóval ez itt nem világos vagy a fa simaságától fuggően kell eldönteni hogy csiszolni vagy nem csiszolni? halaloszto valamit elkezdett mondani hogy 300-ig kéne végigmeni, kifejtenéd bővebben? Köszi. A lakk dobozára ez a 220as papír volt írva azért használom ezt.


Csiszolóapír: Ma vettem a kölcsönkapott excentrikus csiszolóhoz, két helyen voltam az egyik helyen 19centért adták darabját(120-ast és 220ast vettem) a másik helyen 55centért(csak 120ast vettem). Mindekttőre ugyanaz a márka van írva az egyikre feketével(az olcsóbbra) a másikra zöldel(a drágábbra). Az üzletekben is kéreztem de nem tudtak meggyőző választ adni erre az árkülönbségre. A drágább mintha könyebben hajtogatható lenne. Biztos van valakinek tapasztalat ezzel kapcsolatban is. Köszi. Berakok két képet úgy átláthatóbb.




Végül azt már nem is gondoltam volna hogy még a csapolásnál levő cikk-cakk toldás is lehetne más illetve hogy azt így csinálják. Külön köszönet rferinek érte.




Előzmény: RepülőgépÉpítő (96090)
paplanfa Creative Commons License 6 napja 0 0 96113

Az inkább unalmas, de ha rossz a technika, akkor tényleg több kárt okoz, mint hasznot.

Előzmény: torony78 (96111)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 6 napja 0 0 96112

"Minden monoton mozgás káros"

Futás? Úszás?

Egyszerű séta?

 

 

Persze hogy káros a futás nem embernek való. Fussanak az állatok az életükért :) A térdizületeket tönkreteszi a futás. Nekem is ezért kellett abbahagynom.

 

Úszás? az nedves! és meg is lehet fulladni, tehát ez is káros

 

A séta is káros, mert utolérnek a rossz fiúk és meggyepálnak azért mert utolértek :)

 

:)

Előzmény: torony78 (96111)
torony78 Creative Commons License 6 napja 0 0 96111

"Minden monoton mozgás káros"

Futás? Úszás?

Egyszerű séta?

Előzmény: paplanfa (96110)
paplanfa Creative Commons License 6 napja 0 0 96110

Minden monoton mozgás káros, a csapágyaska kis mikromotor egész napos használata után is remegni fog a kezed. Ínhüvelygyulladáshoz elég például az egeret nyomkodni.

Előzmény: torony78 (96109)
torony78 Creative Commons License 6 napja 0 0 96109

Tartós, erős rezgésterhelés már nem csak alkalmi zsibbadással és izomlázzal jár sajnos, hanem komolyabb problémákat is okozhat (Raynaud jelenség, Carpal-tunel szindróma). Ez mondjuk építőiparban (beton, kő, acél megmunkálás) kertészetben (fűnyíró) gyakoribb, de el tudom képzelni, hogy gyenge minőségű csiszológépek tartós használata mellett is előjöhet.

Előzmény: RepülőgépÉpítő (96104)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 6 napja 0 0 96108

Nagyon nem mindegy a gép súlya sem ahogy mondod. Az elektromos gépek 2-4 kg is megvan míg az egykezes levegős fél kiló.

 

 

Előzmény: Paco155 (96107)
Paco155 Creative Commons License 6 napja 0 0 96107

Egyértelmű. Nem kell még a a K nehéz meghajtást is tartanod, a kompresszor ott ül hátul valahol. :)

Előzmény: RepülőgépÉpítő (96104)
Paco155 Creative Commons License 6 napja 0 0 96106

Ugyanazt mondtuk. :)

Előzmény: torony78 (96101)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 6 napja 0 0 96105

Ott neked nem a levegős csiszológépeddel volt a baj, hanem a kompresszorod nem bírta szuflával. Ezek a levegős excenter csiszológépek kérik a legtöbb levegőt az összes levegős szerszám közül. A 80 liter/perc az alsó határ, ott még éppen használható, de akár 400 l/perc levegőt is megesznek, na akkor ott már nagyon hatékonyan lehet csiszolni. 

 

Nézd meg a kompresszorod mennyi levegőt termel. 

Előzmény: Pillanatragasz (96099)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 6 napja 0 0 96104

Természetesen van élettani hatása is. A rezgéstől elzsibbad az ember keze. Ha még nyomni is kell közben akkor az egész karja elzsibbad több órás használatnál. A kisebb rezgőkörű gépek nem annyira fárasztóak sok órás üzemben. Az egykezes tenyér gépek ebből a szempontból is a legjobbak, hiszen az ember tenyere "párnázott" és mivel nem kell erővel nyomni, kevesebb rezgés is jut át a gépről.

 

Régen az ablakpolírozó gépünk egy nyeles elketromos excenter gép volt. A függőlegesen álló plexi ablakokat kellett vele csiszolnunk 12 órás műszakban. Egy ilyen műszak után napokig alig bírtam felemelni a karom az izomláztól. Nemrég kaptunk levegős egykezes gépet, azzal gond nélkül lehet egész műszakban csiszolni tólagos izomláz nélkül is.

Előzmény: torony78 (96100)
Pillanatragasz Creative Commons License 6 napja 0 0 96103

Rezgőcsíszológéppel csíszoltam  a motrom oldalán  a nájlon burkolatot ...nagyfiammal összeszólalkoztunk s gondolta kibaszik velem visszavette a sebességet 1 es fokozatra ...hát öregem olyan szépen vitte a festéket hogy a csuda ölt meg ..tehát ugyanazon gép más sebességfokozatban másként dolgozik :)   

Előzmény: torony78 (96100)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 6 napja 0 0 96102

Üvegházhoz még azért jó a cellás is, mert jó a hőszigetelése. Élyszaka nem hül le annyira a levegő benne. Annyi fény meg elég bőven a növényeknek, inkább a meleg a fontos nekik a jó fejlődéshez. 

Annyira jó ez üvegháznak, hogy még árnyékolni is kell valamivel, hogy ne melegedjen 45-50 fok fölé a hőmérséklet mert akkor már megéghetnek a növények, 60 foknál már károsodnak a sejtek. 

 

Aki járt a reptérlátogatáson az emlékezhet rá, hogy a hangárak előtt egy nagyon hosszú folyosó van aminek a teteje ilyen zártcellás pc. Nyáron simán megvan a 60 fok alatta a folyosón, pedig az oldalán nem is tud bejutni fény csak felül. 

 

 

Előzmény: Pillanatragasz (96099)
torony78 Creative Commons License 6 napja 0 0 96101

Ezt így nem értem. Hogy-hogy csiszológép megkülönböztetésre, mint működési elvre?

Eggyel lejjebb leírtam, hogy én hogy értettem.

Előzmény: Paco155 (96098)
torony78 Creative Commons License 6 napja 0 0 96100

Én arra gondoltam, hogy a rezgő és excenteres csiszológép összehasonlításban nem jobb egyik a másiknál. :)

Az ilyen levegős cuccokat egyáltalán nem ismerem. Világos, hogy kategórián belül is óriási különbségek vannak.

Az sem mindegy gondolom, hogy mennyi rezgés megy át az ember kezére. Több órás munkánál már lehet, hogy élettani hatásai is vannak a rezgésterhelésnek.

Előzmény: RepülőgépÉpítő (96097)
Pillanatragasz Creative Commons License 6 napja 0 0 96099

Azért a levegős csíszológépek  nem igazán alkalmasak fát csíszolni,  én vettem egyet a lidl ben a kicsi kompresszorom alíg bírta hajtani ..eladtam egy autóbádogosnak ...azt mondta egy nap alatt visszakereste az árát.

 a másik témához : kösz a véleményedet ..akkor az űvegházam tetejére sem alkalmas a lemez   most már igy utólag mégse volt olyan jó vétel :)

 

Előzmény: RepülőgépÉpítő (96095)
Paco155 Creative Commons License 6 napja 0 0 96098

"Nekem az a téma tanulsága, hogy egyik csiszológép sem JOBB a másiknál. Egyiket itt, másikat ott lehet jobban használni, alma és körte."

 

Ha csiszológép megkülönböztetésre, mint működési elvre gondolsz akkor nekem is ez a véleményem.

Előzmény: torony78 (96094)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 6 napja 0 0 96097

Ha ennél a levegős gépnél megnézed az adatokat akkor láthatod, hogy van 2.5 és 5 mm rezgőkörös verzió is ugyanabban az átmérőben. Az 5 mm-es inkább fémhez jó, a 2.5 meg inkább fához. 

 

Előzmény: torony78 (96094)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 6 napja 0 0 96096

Részemről nincs harag, hisz ez egy szakmai vita. :)

 

"Nekem az a téma tanulsága, hogy egyik csiszológép sem JOBB a másiknál. Egyiket itt, másikat ott lehet jobban használni, alma és körte."

 

Sajnos elég nagy különbségek vannak a gépek között, csak nézd meg az előző hozzászólásom a levegős gépekkel kapcsolatban.

Előzmény: torony78 (96094)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 6 napja 0 0 96095

Nem feltétlen drágábbak. Erba 14.000 huf.

 

 Ez nagyon kényelmes használni akár egy kézzel is. Nem fárasztó a használata sem mert a kezed súlya elég hozzá. színte 2 ujjal meg lehet tartani a gépet, annyira nem kell erőt kifejteni.

 

A nyeles verzió sokkal kényelmetlenebb és fárasztóbb is. 

 Ennél erővel meg kell tartani a nyelet, hogy ne forduljon el plusz még nyomni is kell, irányítva, emiatt nagyon hamar elfárad az ember keze ezzel a géppel. Az ember csuklója amúgy is elég gyenge pont, főleg ha ilyen nyélen keresztűl kell erőt kifejteni.

 

Azután a nyeles verzióban kapsz festool márkát is 209.000-ért

 Ez már mindkét verziót tudja, akár egy kézzel is lehet használni.  Csak hát az ára nem hobbi kategória.

 

A véleményem szerint az első verzió amit mutattam az ERBA típusban tökéletesen megfelel hobbi szintre is és akár ipari használatra is. Nem nagyon van a csapágyon kívül más benne ami el tud romolni.  Én mindhárom típust használom és a legelső szerintem a legjobb ár érték arányban.

 

 

 

Előzmény: traktoros82 (96092)
torony78 Creative Commons License 6 napja 0 0 96094

Melyik határozott véleményre gondolsz?

pajacival a linkelt cikkről "diskuráltunk", melyből megpróbáltuk kimazsolázni a fontosabb, összehasonlítható tulajdonságokat, amit leírtam tehát nem az én véleményem, hanem az, amit ott olvastam és következtetésként levontam, vagyis nem gyakorlati tapasztalat, de ezt egyértelműsítettem az első pillanatban - ezt te is olvastad.

Excenter csiszolóm csak kb. 3 éve van, és félévente vettem elő pár napos munkákra, szóval nincs szó évtizedes tapasztalatról, csak azért mertem megszólalni a témában, mert úgy gondoltam - ha csiszolni még nem is, de - fordítani tudok valamelyest. Béke!

 

Nekem az a téma tanulsága, hogy egyik csiszológép sem JOBB a másiknál. Egyiket itt, másikat ott lehet jobban használni, alma és körte.

 

 

Előzmény: RepülőgépÉpítő (96084)
torony78 Creative Commons License 6 napja 0 0 96093

Csak meglepődtem, mert a nagyon hasonló mechanikájuk miatt nem tételeztem fel ekkora különbséget.

Elhiszem neked, amit írsz, és elismerem a tapasztaltságodat is.

Előzmény: RepülőgépÉpítő (96083)
traktoros82 Creative Commons License 6 napja 0 0 96092

Tehát akkor a levegősök jobbak mint az elektromosak?

De gondolom a levegősök jóval drágábbak is.....

Előzmény: RepülőgépÉpítő (96090)
Paco155 Creative Commons License 6 napja 0 0 96091

Ez nagyban függ a dörzshajtás erejétől is, meg a beállított fordulatszámtól, nekem pl a Makitán szinte még meg is kell emelnem, hogy gyorsabban pörögjön a talp, a saját súlya is elég lehet, hogy megfogja (természetesen a csiszolóvászon durvaságától is függ).

Előzmény: RepülőgépÉpítő (96090)
RepülőgépÉpítő Creative Commons License 6 napja 0 0 96090

Ez rezgő 

 

Ez excenter

 

Mindkettőnek van rezgő mozgása de az excenternek szabadon el tud fordulni a talpa, így ha beindítod akkor felpörög mint egy flex és ha ilyenkor teszed rá az anyagra felpörögve akkor azonnal belemar az anyagba. Ha ráteszed az anyagra az excentert és úgy indítod be