A legnagyobb gond, hogy ez a program nem ingyenes. A v3-ból létezik user kivitel és két mérnöki kivitel is (pl. jelszóval védett rádió is programozható vele). https://ibb.co/pbTFm7x Mielőtt keresel, kérlek előtte nézd meg az interneten az árát vagy érdeklődj felőle a hivatalos márkaforgalmazónál, a pesti GPSCom Kft-nél.
Szeretnék segítséget kérni! Van egy Kenwood TK 3401-es rádióm. Szeretnék programozni rá CCTS kódokat. KPG-171D programmal lehetne ezt megtenni ami meg is van nekem. Viszont ez a program csak az első és második generációs TK 3401-es rádiókat tudja programozni a V3 vagyis harmadik generációsokat nem. Természetesen nekem a V3-as rádióm van.
Tud esetleg segíteni valaki aki rendelkezik ezzel a programmal? Vagy más módon ( más programmal ) is lehetséges ezt megoldani?
Jó múltkoriában erőteljesen kinyílvánítottam a véleményemet az ez irányú tevékenységükkel kapcsolatban aztán járhattam bíróságra pereskedni. Na ennyit az érdekképviseletről. Kész hányinger az egész szövetség.
A PMR készüléken van egy "call" gomb. Ezt megnyomva 1-2s időre adásra kapcsol. Amatőr rádión csak üres vivő hallatszik. A másik csatornára hangolt pmr rádión pedig megszólal a rezgés (beállítástól függően vagy csak rezgés, vagy csak vijjogás, vagy mindkettő)
Különböző gyártójú PMR rádiók közt működik a rezgő hívásjelzés?
És milyen elven működik? Valami egyedi DCS vagy ctcss jelet használnak hozzá? (hogy egy rezgő hívásjelzést nem ismerő amatőr rádióról el tudjam küldeni - legalább egyirányban)
Persze kell áttekintés. Mindenkinek azt mondom, hogy bármit is állít be, csak az a fontos, hogy az minden rádióban azonos legyen. Az egyorrúnak az a fontos.
Ezek a képek 'csak' a legtöbb embernek segítenek hogy a sorszámos pmr rádiójukat össze tudják hangolni -nyomkodás nélkül- az értéket mutató papagájjal rádiókkal. 😊
Panaszkodtam a programozó kábelre, a hiba oka nem a kábel vagy a driver volt, hanem a mechanikai csatlakozás. Szerintem nem volt rendesen a helyén a dugó, jól meg kellett nyomni, hogy bepattanjon, és még úgy is volt olyan, hogy nem látta a rádiót. De aztán igen, szóval van mentésem az eredeti állapotról. Most még lehet kutakodni, hogy az egyes oszlopok a chirpben mit jelentenek.
Mivel a CTCSS frekvenciáról kérdeztél, a CTCSS frekvenciákról irtam hogy nem szabványos számozásúak hanem a frekvenciájuk a jellemzőjük. Hasonlóan a CB rádiófrekvenciáihoz amik számozását szintén nem köti meg semmiféle szabvány a szokáson kivül. A PMR előirások sem intézkednek csatornaszámozásról, egyszerű gyártói szokáson alapszanak, bár eléggé egyformák. CTCSS esetén könnyebb belefutni olyanba hogy eltérőek. - neked most ez sikerült.
A csatorna frekik elég szabványosak. A CTCSS frekik már nem. Van ahol konkrét CTCSS frekit lehet beállítani, van ahol az is csak számozott, mint a DCS-nél. No ott már nincs igazán rend.
A kézi rádióim (yaesu, wouxun) valóban frekit írnak, de a PMR rádióim (több típus) csak sorszámot (1-32) ezért gondoltam kinyomtatok egy táblázatot melyik sorszámhoz melyik frekvencia tartozik hogy a pmr és kézi rádiókat könnyü legyen egymáshoz hangolni ctcss-ben is.
Vagy a papagájok esetén. De eszerint csak próbálgatással jöhet össze. ą1 eltérés lehet.
A számozása nem szabványos se a PMR se a CTCSS standardban, eleve nem teszik bele az összes létezőt hanem amit beletesznek azt besorszámozzák 1-től. Profi gyártók is kihagynak frekiket, sőt a Kenwood nem szabványos frekiket is használ, sok réádióba te magad is kitalálhatsz frekiket. Nyilván mindenki arra hajt, hogy tőle vegyél 6 db egyformát a családnak - a Retevisnél most van akció.
Ettől függetlenül azért eléggé hasonlók a gyártmányok.
Nem példa nélküli dolog ez, mert a CB frekik számozása sem előirás, hanem a frekvenciákat határozza meg a szabvány. Az amcsi gyártók (és sokan mások is) azután is ragaszkodtak a régi számozáshoz hogy 1978-tól a 23 csatornát kiterjesztették 40-re, de a németeknél van példa rá, hogy újrasorszámozták növekvő frekisorrendben. A felső 40 pedig van ahol 1-40, de van ahol 41-80 számozású, az alsó 40-ben pedig egyéb rettenetek is léteznek, mint pl negativ sorszámozás mint a hőmérőnél.
Kétféle UV5 van, a normál UV5R és az UV5RTP, de nem kizárt hogy egyebek is léteznek. A CHIRP-ben az UV5R-hez az UV5R-t kell kiválasztani, de az RTP-hez a BF-F8HP -t. Mindenesetre egy próbát megér. Életem első UV5 programozásánál nekem ez volt a hiba, és itt a fórumon adtak tanácsot ami működött.
De ebben Prolific pl2303 chip van. Azért letöltöttem egy Ch34x drivert, telepítettem, ugyanaz történt, amint a letöltés indulna pirosra vált az adást jelző led, a kijelzőn is adást jelez, és bad header. És az egeret is lebénítja ilyenkor, ha kihúzom a rádióból a csatlakozót, akkor az egér megjavul, és a rádió is megszünteti az adást.
Megérkezett a kábel, de nem sikerült beüzemelni. Drivert többet is próbáltam, látszólag jó, device manager látja. Chirpből letöltöttem a legújabbat, com3, rádió típusa (kínai szerint támogatja), ennek ellenére bad header vagy valami hasonlót mond amikor le akarom tölteni az adatokat.
Tud valaki javasolni valamit? Bekapcsolt rádióba dugom a két jackes dugót ahogy a chirp írja.
Van-e valami olyan képessége a chirpnek, amit kézzel nem lehet beállítani és fontos? Mert a 16 csatornát már beállítottam, és már hallottam is valamelyiken beszélgetést is.
Akkor a papagáj nem indul el, ha nem küldöm a ctcss kódot, ez megnyugtató.
Ha valakivel használni szeretném a ctcss kódot, akkor egyformát kell beállítani a két készüléken vagy különbözőt? Úgy láttam van r-ctcss és c-ctcss, mintha az egyik az adáshoz tartozó lenne a másik a vételhez.
Az átjátszó megszólításához nem kell valami hangot küldeni 100 Hz körül? Hogy ne legyen elég azon a frekin beszélni, hanem előtte indítani az átjátszót. Nem akarnék belemenni az amatőr sávokba.
Pmr-re van átjátszó? A 8/16 csatornán kívül egy egyszerű pmr rádió nem is tud máshol adni. Csak a rádióamatőrök jogosultak átjátszón keresztül forgalmazni?
Kifejezetten személyes infók közlésére tervezem használni, hol vagyok, te hol vagy, 5 perc múlva megyek stb. Pár beszélgetésbe belebotlottam, én ilyet nem szeretnék, nem látom értelmét, ott a net, szöveg, audio, videó bármi mehet. Nekem a gsm teló sem fél órás beszélgetésekre van, hanem azonnali infóra, kések mert, hozd a nem tudom mit is stb.
Gyűjtöm a frekvenciákat, a kényesebb sávokban a rádió nem is enged adást 136 MHz alatt. A 350-390 között rendőrséginek írja, de itt olvastam, hogy kódolva beszélnek. Ha lehet tiltani programozással frekiket, akkor majd ezeket le is tiltom.
Maximálisan egyetértek, azért is irtam pár szólással lejebb, hogy a PMR sávon kívül nem szólunk bele, nem nyomkodunk.
És bizony az amatőrsávon kívül vannak sokkal "veszélyesebb" frekik is, pl vízügyi, egyéb jeladók, stb, ahol már közérdekű üzem megzavarására is indulhat némi eljárás.
Helyesen gondolkodsz. Ha a PMR446 frekvenciákon maradsz, biztosan nem okozol előre nem látható zavart. Nincs akkora tülekedés már azokon sem. Pár biztonsági őr legfeljebb.
Más frekvenciákon zavarhatsz úgy akár kényes dolgokat is, ahol te nem hallasz semmit. Átjátszók felmenő frekvenciáin például. Tudtodon és akaratodon kívül akár egy fél ország hallhat.
Egyet ne felejts: a PMR frekiken kívül mindennek van valahol egy gazdája. Aki esetleg bérli azt és morcos ha nem tudja zavartalanul használni. Vagy állami célú, esetleg derékszíjas felhasználása van.
PMR-en is néha egy-egy baráti társaság szereti magáénak tudni a megszokott traccsparti frekvenciát. Vagy örülnek is ha van új beszélgető partner.
Azért jöttem ide, mert szeretném elkerülni azt, hogy másokat zavarjak a rádiómmal. Nem tervezem nagy távolságra használni, hanem olyan helyen, ahol esetleg nincs gsm térerő, nincs mobil adat hozzáférés és ezzel internet se. Viszont a rádió hatótávján belül vagyunk, mondjuk 1 km-en belül, így el tudjuk egymást érni.
A kódos megoldás nekem furcsa, mert bár más rádiók hangját nem hallom, de ezzel nő az esélye annak, hogy belenyomok más valaki adásába. Figyelni kell a vételt jelző ledet, az mintha mutatná ha van forgalom.
Sáv, csatorna csak elnevezések, a frekvencia nem tudja, hogy ő most hova van sorolva. Frekvenciával kapcsolatban nekem nem ismerős a csatorna, azt már utólag rendelik hozzá egy meghatározott szélességű frelvencia sávhoz. Sokkal egyszerűbb 1-es csatornáról beszélni mint frekvenciáról és a sáv szélességéről.
Keveredik a sáv és a csatorna fogalma... A sáv a frekvenciatartomány egy szelete. Pl. a középhullámú műsorszóró sáv 540 kHz-től 1600 kHz ig, az FM műsorszóró sáv 87,5 MHz-től 108 MHz-ig terjed. A sáv fel van osztva csatornákra. Az FM-sávban egy-egy csatorna 200 kHz széles.
Az ipari PMR446-ok jóval hatásosabbak. Egy-egy alkalomra lehet akár bérelni, hogy ne kelljen drágán megvenni. Azoknak általában rendes 16 centi körüli gumiantennája van. Normális hangszórója, szelektív vevője. A DPMR csatornákon biztos lehet beszélni. Ha az is kevés, lehet ipari 5W-os rádiót bérelni egy-egy alkalomra. Frekvenciával, legálisan. Még el is számolható.
De ha az olcsóság a fő szempont, akkor lehet korlátlan "hatótávot" elérni egy-egy mobiltelóval és egy Zello appal. Nagyon-nagyon minimális adatdíjjal. Nem kell még egy cuccot cipelni sem.
Néztem egy yt videót, kis dobozka swr és W-mérő, kerestem webáruházban, 50 dolcsi. Ennyit nekem nem ér, így nem tudom megmérni. Áramfelvételt tudnék valahogy, de az nem rf kimenő, ki tudja milyen hatásfokkal dolgozik az adó.
A srác a 10 W-os rádióval 144 MHz-en 4.8 W-ot mért. Szóval lehet az 1 W-ra állított rádió fél W-od ad ki.
Van kis pmr párom, fix antennás, papírja szerint fél W-os, 8 csatornás, ha az megfelel a műszaki paramétereknek, akkor ez a komolyabb is. Antennákat lehet venni, van ahol jelzik is hogy melyik sávra való, de nem tudom mérni.
Mi a megoldás, ha a két ember a pmr rádiójával egy nyüzsgős vásáron/szabadtéri rendezvényen van, ahol sokan használják a 8 vagy 16 sávot, és emiatt nem jut szóhoz? Előveszi a mobiltelót?
Nekem kizárólag személyes kapcsolattartásra kell, nem vagyok rádióamatőr, nem is leszek, pedig sokkal nagyobb szabadságot adna frekvenciában is meg távolságban is. De ahogy elolvastam az előző hozzászólásokat, nem jött meg a kedvem hozzá.
Közelítsük meg máshogy. Mi az a szabványos pmr rádió, ami betartja az összes műszaki követelményt, és a legjobb hatásfokú? Tehát fixen rögzített az antennája és fél W-os, de lehet az az antenna hosszabb is mint egy pár cm.
A másik kérdés, hogy van-e előírás arra, hogy csak emberi nyelven lehet a mikorofonba szólni? A dmr pl. nem érthető hangot közvetít, és akármi más hanggá alakított jel is lehet abba a szűk hangsávba tömörítve. Pl. egy mikrovezérlő egy hangszóróval rátapasztva a mikrofonra. Valami sercegés/sípolás hallatszana.
Folytatva előző gondolatomat, ha normálisan, kultúráltan használod a rádiót, nem fognak kerékbe törni érte. Ehhez azért némi szabályismeret is kell, nem árt elolvasgatni.
Unokám 5 évesen kapott két pmr hoki-tokit.
Az első amit megtanítottam neki, mik az általános szabályok és utána azt gyakoroltuk.
1. ki hív kit, vagy általános hívás x től.
2. Duma után vétel ha folytatod, vége ha abbahagyod a beszédet
3. Ha foglalt a sáv, megvárjuk míg vége, vagy másikra megyünk.
4. Csak azt mondjuk, amit mindenki tudhat.
5. a legfontosabb: előbb végzel a dumával, majd UTÁNA engeded el a PTT gombot.
Minden rádióban van kisteljesítmény kapcsolási lehetőség. Az antenna csak szűk frekvencia tartományban jó sugárzó. Ha nem a tervezett sávon használod, megölheted a rádiót vele.
A jogi helyzet típusengedélyhez köti a használhatóságot. A 0.5 W, fix antenna, fix frekvenciák ennek csak egyes részei. Egy más célra akár engedéllyel rendelkező típus sem használható a PMR446-on.
Nem beszélve a semmiféle jogosítással nem bíró kínai szélessávú TÍPUSOKAT. Akár mit is bűvészkedik vele a polgár.
Van-e valamilyen teljesítménycsökkentési megoldás? Néztem valamelyik amatőr rádió kisugárzott teljesítményét a 136-520 MHz tartományban és voltak helyek ahol 7-8 W is volt, máshol 0.5 W. Az antenna ugyanaz minden mérésnél. Vagyis a végfok nem megy tönkre ha az antenna csak töredék teljesítményt tud lesugározni. Ebből indultam ki, hogy talán le lehet venni a teljesítményt ilyen módon fél W-ra, és akkor a pmr sávon már csak az antenna cserélhetősége lenne szabálytalan, de az legalább nincs hatással a működésre, pont úgy sugároz mintha be lenne forrasztva.
54 ezer posztot nem olvasnék el, ha volt már régebben, örülnék egy linknek.
Szóval vettem egy kínai rádiót, nem igazán pmr, de azokom a sávokon is tud adni/venni. Persze cserélhető az antenna és minimum 1 W-tal ad, tehát nem szabályos.
Az észrevétel és a kérdés az, hogy az 51 menüpontból kb. a felét nem értem, valami rádiós rövidítések. Elektronikai végzettségem van, de ez még messze kevés a rádiós szakkifejezések értelmezéséhez.
Van-e összefoglaló ezekről magyarázattal, vagy ha beírom ide hajlandó-e valaki időt áldozni rá hogy válaszoljon?
Baofeng GT-3 kézi rádióval tudok másokkal kommunikálni, illetve hol találok egy oldalt ahol a csatornák frekije listázva van és nem kell folyton kézzel szkennelnem folyton.
Elvileg nem, mert az lenne a cél, hogy ne szóljanak el messzire, amit a fixen beépített antenna, a fél watt max. teljesítmény stb. biztosít, de kétségtelenül sokan használják így, ezért ebbe nem akarok beleszólni. Az, hogy más sávra van engedélyed, jogilag nem számít, ide nem neked kell engedély, hanem a rádiónak kell megfelelő típusúnak lennie (ami nem teljesül).
Az analóg PMR-nél a csatornatávolság ugyanúgy 12,5 kHz, mint a normál NBFM-nél (csak azért kell finomabb felbontás léptetésnél, hogy pontosan frekire tudj állni), így a max. löket szerintem ugyanakkora (2x 2,5 kHz), ami még probléma lehetne, de ezt könnyű kideríteni egy másik rádióval.
Amennyiben a kézi rádiód UHF sávos és az a kérdés hogy képes-e más PMR rádiókkal kommunikálni akkor a válasz igen.
Ha az a kérdés hogy szabad-e használni PMR sávon akkor válasz NEM. Legálisan csak olyan készülék használható aminek a kimenő teljesítménye nem nagyobb 0.5W-nál, és bonthatatlan antenna csatlakozással rendelkezik, azaz nem lehet rá másik vagy külső antennát tenni, valamint rendelkezik EU típusengedéllyel. A rádióengedélyednek nincs jelentősége, az csak a rádióamatőr frekvenciákra érvényes.
Azt kérdezném a tisztelt fórumozóktól, használhatom-e kézi rádiómat analóg módban, PMR rádióként a kijelölt 16 csatorna valmelyikén? Természetesen a rádióm tudja a CTCSS kódot, van rádióengedélyem . üdv
Tudod, leginkább az a bosszantó ebben az egészben, hogy nekem van olyan ismerősöm, aki hívójeles "rádóamatőr", de egy SWR-t nem tud mérni önállóan. A kondenzátor kifiejezést talán hallotta már, de fogalma sincs, mi az.
Magyarán, a nullánál is kevesebb a szaktudása.
Úgy lett "amatőr", (még bőven az átkos rendszerben) hogy szóltak neki, hogy "figyi! Te CB-zel, de kellene létszám az amatőrvizsgára, nincs kedved jönni? Dehogy megyek. Fogalmam sincs az egészről. Nem baj. Tuti biztos a sikeres vizsga, csak a létszám kell. Hozd a feleségedet is!"
...és vitte, így az asszonynak is van hívójele.
Gyakorlatilag, az égvilágon semmit nem tettek a hívójelért, csak jelen voltak.
Én aki kétszer, majdnem fél évig tanultam rá, megbuktam.
Annak idején Édesanyám is letette az URH-A vizsgát. Nem voltunk jól ellátva kommunikációs lehetőségekkel, így míg én Pécsen voltam és ő otthon, 100 km-rel arrább, addig csomagrádión tartottuk a kapcsolatot. Otthon C64 volt DigiCom programmal, Pécsen egy Primo TNC-vel és a komlói node-ot használtuk, ha minden igaz. Régen volt...
Ez 3-4 éve történt, azóta változhatott a rendszer, mert már akkor rebesgették, hogy a MRASZ is kifejzte a nemtetszését ezirányba és majd bead valamiféle módosítási javaslatot.
Talán ez meg is történt azóta és "vizsgázó" felhasználó" barátabb lett az egész, nem pedig a 60-as években megírt kérdések vannak a tesztlapon, amikor az amatőrök maguk vásárolták össze alaktrészenként a rádiókat és rakták össze otthon.
Nekem más információkat adtak az ismerős vizsgázók. Alapvető volt a vizsgáztatók segítő szándéka. Sikeresen vizsgázott az egyik ifjú elsőre, a másik másodikra. Pedig nagyon messze vannak a szakmától. Az egyik már újabbat tett a továbblépésre.
Az egyiknek kb. 120 kérdésére válaszoltam mail-ben kb. fél év alatt. A fiatalabb, 17 éves autodidakta módon a neten található tippek alapján már jól távirózik fél év után.
Kicsit az jut eszembe, hogy egy fiatal hölgy ismerőst többször megvágták a KRESZ vizsgán.
Mindig az ábrás, több szereplős elsőbbségi feladatok miatt. Tényleg gondolkodni kellett. Neki csak azok a szituációk voltak a fejében, amik pontosan azonosak voltak a tankönyvi példákkal.
Azt gondoltam, hogy szakmaibbak a kérdések. Minden esetre benevezek a tavaszi vizsgára, mert a rádióm, (FT 450D és FT 710) az antennáim (5 sávos V és Sirió CB-re) és az árbocom TA 19 is megvannak, az asszonynak meg sem merem mondani mibe fájt ez eddig. Sejtelmei vannak, de nincs minden tudás birtokában. Maximum unlissként folyatom.
Nem találsz egyetlen, magyar nyelvű írást, dokumentációt, feladatsort vagy bármit, ami célzottan segítene az amatőrvizsgára felkészülni. Tartanak felkészítő tanfolyamokat, (én is végigültem kétszer az egyiket) de a tanfolyam szervezői is hiába igyekeznek a lehető legtöbbet átadni a tudásukból, mert aztán a vizsgán szembesül az ember (köztük én is) azzal, hogy bár viszonylag nagy tudást halmoztál föl magadban a tanfolyam alatt, a vizsgakérdések 85%-a nem ebből tevődik össze. Egyszerűen, nincs tananyag, amiből célzottan fel tudnál készülni, mint egy érettségire.
Nem állítom, hogy nem hasznos a tanfolyam, de a vizsgához majdnem annyi, mint halottnak a csók.
Eklatáns példa:
Van egy föltöltött kondenzátora, mivel süti ki?
A. Vékony csavarhúzóval, mert nagy az ellenállása
B. Vastag csavarhúzóval, mert kicsi az ellenállása
C. Nem süti ki, mert tönkremehet a kondenzátor
A megoldókulcs szerint, a "C" a helyes válasz.
Na erre én azt kérdezném, hogy az emberélet az smafu?
Otthagyok egy föltöltött kondit az asztalon, polcon, aztán az asszony amikor takarít, leesik, megfogja és agyonvágja?
Ugye a helyes válasz az lenne, hogy megfelelő ellenállással, vagy fogyasztóval, de ilyen válaszlehetőség nincs, tehát nincs közte az igazán releváns válsz.
Az én vizsgalapomon, volt távírós kérdés. Szóltam, hogy én "beikszeltem", hogy nem szeretnék távíróvizsgát tenni.
Válasz: ha rajta van a tesztlapon, akkor meg kell válaszolni, nem tudnak segíteni.
Hát ez milyen hozzáállás???
Nekem ebből az jött le, hogy talán nem is akarják (szándékosan szabotálják) hogy vizsgát tegyél. Hacsak nem vagy profi a szakmában, akit nem lehet ilyenekkel sarokba szorítani. De engem, mint zöldfülű laikust, simán.
Hovatovább, öreg, konstruktőr, szerelő amatőrök is azt mondják, hogy esélyes, hogy simán buknának ők is a mostani vizsgán. (bár azt hallottam, hogy történt már valami változás jó irányba, a MRASZ közbenjárásával)
Nekem nagyon elvették a ledvemet, miután kétszer futottam neki. Tanultam, becsületesen végigseggeltem kétszer a tanfolyamokat, egyszer sem hiányoztam, mégis csúfosan szarul teljesítettem a vizsgán.
Van még másfél évem a 60.ig. Azt kivárom aztán talán elmegyek novice-ra. Egyszer még hajlandó vagyok nekifutni.
Szerintem azért a net korában hatalmas lehetőségek vannak az okosodásra.
Az egy másik kérdés, hogy ennek a tudásnak (kérdéseknek) évente kell(ene) megújulni. A digitális technika is mindennapi már. A szoftver alapú rádiók szintén.
Lassan a hagyományos tekercses-kondis-tranzisztoros cuccok kikopnak. A beszédet a bitek váltják.
Ezt nem vitatom. Viszont egy kezdő gyakran nem tudja, hogyan, s merre induljon el az önképzés ösvényén, mit, s milyen mélységig kell tudnia. Ezen segítene az általam leírt módszer megvalósítása. Nem a követelményszinttel van bajom, hanem a követelménnyel kapcsolatos ködösítéssel, titkolózással.
> majd ha nem kell tudnia egy amatőrnek rádiót építeni
Megnyugtatlak: nem kell tudnia. Saját tapasztalat, ugyanis én sem tudok, és mégis sikerült levizsgázni.
A vizsgával kapcsolatos félelmek/pletykák/rémhírkeltések egyszer, s mindenkorra megelőzhetőek/megszüntethetőek lennének, amennyiben a hatóság nem úgy őrizné a tesztsorokat, mintha az atomtitokról lenne szó.
Működhetne ez úgy is, hogy van egy könyv mondjuk 1000-1500 kérdéssel, amiből véletlenszerűen feltesznek 40-50-et a vizsgán.
Ha azt az 1000-1500 kérdést otthon meg tudod válaszolni, akkor lényegében elsajátítottad a szükséges ismereteket, ha viszont nem, akkor meg önellenőrzésképpen látod, melyik területen kell még képezned magadat.
Ez anno középsuliban működött matekból az ún. zöld összefoglaló feladatgyűjteménnyel kapcsolatban, amely az érettségi követelményrendszerét tartalmazta, és szabadon beszerezhető volt.
"hogy mit várhatsz el egy hagyományos rádióamatőr gyártótól" - bocs, ez a mondat a "rádióamatőr" nélkül is használható, csak nekem mindenről ugyanaz jut eszembe. :--)
A megfigyelésekkel kevésbé szokott baj lenni, mint a következtetésekkel. Persze, észleltél egy jelenséget, ezt nem vitatjuk, de a legvalószínűbb nem az, hogy azon a hegyen lakik a szörnyű nevetésű Nagy Térerő. Egyáltalán, milyen frekvenciákon? Mert ha a venni kívánt frekvencián és környékén lehet megfigyelni, az teljesen más helyzet, mint amikor a rádió érzékenysége látható ok nélkül lecsökken. Mivel az említett helyeken szerintem pláne rendszeresen ellenőrzött, hogy mi megy ki az éterbe, aminek elég szigorú szabályai vannak, inkább az a helyes következtetés, hogy az adott rádiók tulajdonságaival van gond. Akár hároméval is, ha valamilyen műszaki szempontból hasonlítanak - ismeretek híján ezt nem tudod megbecsülni.
A rádióknak szokott lenni néhány rögzített paramétere, amiket kötelező betartani, és van rengeteg olyan, amiket nem adnak meg a gyártók. Vagy mert nem követelmény, vagy nem érdekli őket a nehezebben ellenőrizhető szabályok áthágása. És bőven vannak kevésbé szabályozott, afféle szürke zónás tulajdonságok is, akár azért, mert képtelenség, nem gazdaságos mindent specifikálni. Ami egyáltalán nem jelenti azt, hogy ezek nem fontosak a napi használat során, csupán nem minden körülmények közt jönnek elő a gyengeségek. Itt játszik szerepet a kultúra meg az anyagiak, hogy mit várhatsz el egy hagyományos rádióamatőr gyártótól és mit az olcsókínaiaktól. Nem véletlen az árkülönbség. Aki kicsit ért hozzá, az az alkalmazott technológiából, mármint a rádió felépítéséből is messzire menő következtetéseket tud levonni, hogy hogyan fog viselkedni különböző helyzetekben, környezetekben, mennyire lesz kiszámítható a működése amellett, hogy bármiféle rádiónál is képtelenség az összes lehetséges jel pontos hatását előre megmondani egy vett jelre.
Mi lehet egy rádióval a baj? Ebben az esetben az, hogy a felépítése, minősége miatt más frekvenciájú, akár szép, tiszta, de erős jelek jelenlétében az elvárhatónál rosszabbul viselkedik, magyarul fokozottan zavarérzékeny, és akkor finoman fogalmaztam. Jelen esetben pontosan ez az olcsóság ára. Csak össze ne zavarjon a "zavar" szó, pl. a kommunikációelméletben is minden zaj, ami nem maga a hasznos jel, információ... Minden rádió produkál ilyen problémákat, csak nem mindegy, hogy mekkora mértékben. Ez egy szép területe a fizikának; az is előfordul, hogy egy profi készülék nem működik jól, mert három egyszerre adó átjátszó frekvenciájából egy olyan negyedik keveredik ki, amikor éppen egyszerre adnak, ami hatással van egy teljesen más adás vételére. :--) De ha egy nagyobb antennára dugnád a készülékeidet (amelyiket egyáltalán lehet és szabad) városi környezetben, jó eséllyel arra sem lennének alkalmasak, a térben és frekvenciában közelebbi adásoktól simán elnémulna vagy zavarokat hallanál belőlük, míg egy jobb készülék úgy működne, hogy egyáltalán semmilyen problémát sem észlelnél. Az autórádióval különben nagyjából ugyanez a helyzet, csak annak ritkábban kell küzdenie nagyobb zavarjelekkel a vett adások térerejéhez képest (szerintem).
Összefoglalva: ebben az esetben nem kell meglepődni és más eszközöket hibáztatni, óriási valószínűséggel nem a hellyel van baj (azért meghibásodások mindig lehetnek), csak elértél egy tanulási folyamat egy állomására. :--)
Kérj kölcsön egyszer egy ősrégi Motorola Gp300-at. Vagy bármilyen IPARI rádiót.
Sajnos egy 20-30 dolláros kínai pont ebben sokkal rosszabb mint egy "rendes" rádió. Egy mobil átjátszó a városban is képes többszáz méterről seggre ültetni. De egyébként más helyzetekben teljesen jól használhatóak.
Hidd el, hogyha ott lenne bármilyen "rendes" rádiókat is zavaró forrás, azt nem tűrnék el azok, akik komoly pénzeket fizetnek az államnak a frekvencia használatért, meg a hely bérletéért az ingatlan tulajnak.
Köszönöm a többiek hozzászólásait, úgy gondolom az ember mindig tanul valamit, de mégis olyan hihetetlen ezen az egy helyszínen lévő jelenség, hogy pont ezért lehet nem vennék mégjobb rádiókat, egyenlőre megelégszem a Wouxunokkal.
Számomra úgyis PMR-en merül ki minden ilyen jellegű rádiózás, egyenlőre amatőr vizsga nincs tervben (majd ha nem kell tudnia egy amatőrnek rádiót építeni akkor talán elgondolkodom rajta, hogy vizsgázom e vagy sem, végülis egy autóvezetőnek sem kell tudnia autót összerakni...).
Ha meg rádiózni szeretnék legfeljebb megyek máshová.
Én értelek és valószínűleg egy Ipari PMR rádióval lehet jobb lenne, de akkor ez igaz lehet az autórádiómra is? Eddig máshol vele sem volt gondom, a tetőn csak a toronyban lévő nagy adók jönnek jól, a többi frekvencián javarészt csak Sss van, távolabbi adót alig alig fog, kivéve talán Miskolci 96.3 R1 és a Kékesi 104.7-et, de az se jön szépen, lejjebb viszont igen.
Lejjebb jövetel után pl. egyből lett RDS a 96.3 Radio 1-nek és egyre nagyobb számmal jöttek már a többi frekin a távolabbi adók.
Az ősszel beszereztem két Wouxun KG-D26-ot, szívesen tennék velük egy próbát mind analóg mind dPMR módban, de túl sok reményt nem fűzök már ahhoz helyhez.
Olyan 400 méteres magasságig jó lehet, viszont akkor már szinte bármilyen másik rádióval jobb a helyzet, mint odafent.
Kétszer voltam fent, a kilátás nagyon szép és gyönyörű, de szerintem max ezért érdemes oda felmenni jelen helyzetben.
Egy panorámavevő/spektrumanalizátor gyönyörűen mutatná, mi van az éterben. A "béke poraira" kategóriás Kirisun csoda vevőjét a mobilnet kis szappantartója, vagy bármilyen WiFi-router leültette, VHF sávon is tök süket volt. Az ipari Motorola cuccoknak (a DP3601-nek meg az XT446 "postatiszta PMR" - nek) a közeli vízmű-jeladó se kottyant meg, még külső antennával sem! De a kitéglázásból fölélesztett Alinconak se volt probléma.
Ahogy a kedves kolléga-amatőrtárs-topiktárs mondta: tisztességes rádiót kell használni!
A mai occógizdaságos rádiók fokozottan leülés veszélyesek. Akár műsorszórótól, akár egy mobil toronytól vagy átjátszótól.
Ilyen helyen derül ki igazán a minőség. Az occógizdaságos SDR bemenetű rádiók fokozottan érzékenyek. Próbálj ki egy valódi ipari PMR-t.
Persze lehetne egy ott egy hibás, gerjedő átjátszó ami elvileg tud ilyet. De mivel több tucatnyi berendezés van ott, a legkülönbözőbb civil és egyéb célokra, azok tiltakoznának legelőbb.
Arról nem beszélve, hogy a sávok állandó hatósági ellenőrzés alatt vannak, naplózva. Másodperc töredéke alatt jeleznének egy szélessávú zavarást.
3 különböző gyártó rádiójával próbálkoztam először a saját rúdantennájukkal, majd mivel autóval voltam egy külső mágnestalpas antennával az autó tetején.
Mágnestalpas antennával alig érezhetően volt talán jobb a helyzet odafent. Lejjebb kellett jönnöm és úgy lett jobb minden.
Ezek szerint mind a 3 különböző gyártótól származó rádió és az autómban lévő autórádió is rossz, de csak a Tokaji hegy tetején.
2019 után idén tavasszal ismét fent jártam a Tokaji hegyen. Sajnos senkit és semmit nem értem el onnan. Se PMR papagájt, se amatőr átjátszót semmit. Fullra le van ültetve fent a sáv.
A rádióban az FM vétel is elég érdekes odafent. Az ember azt gondolná, magasan van, mégis a távoli adások jó esetben szarul jöttek.
Picit lejjebb kellett jönnöm a toronytól és némileg javult a helyzet, minden téren, de a tökéletestől távol állt.
Bánkút, Kékestető, Kab-hegy viszont sima ügy ilyen téren, sose volt gond a rádiózással ezen helyekről.
Sziasztok! A német http://freedmr.digital példájára, indítottam egy Magyarországi szervert. Hamarosan 2 átjátszó, és pár hotspot is csatlakozni fog a rendszerhez :) (Hátha többen is kedvet kapnak, még több) Ha valakinek van DMR rádiója,vagy ismeri a DudeStar vagy DroidStar alkalmazásokat nyugodtan csatlakozhat. A rádióamatőr hálózathoz semmi köze, sem TalkGroup sem más oldalról. Teljesen különálló, és szabad. Szerver: bencsikserver.hu:62031 Jelszó:passw0rd Példának ideteszek egy DudeStar-ról készült képet. Ha mást is érdekel a DMR, de eddig nem volt lehetősége...Gyertek beszélgessünk. Dashboard: bencsikserver.hu:8080 (ID beállítás: 216xxxx ha amatőr vagy nincs dolgod, ha nem, akkor vedd fel velem a kapcsolatot az info@bencsikserver.hu -és regisztrálom a kitalált ID-d :) (természetesen csak a FREEDMR446 hálózathoz) ) További sok QSO-t mindenkinek. Bármilyen kérdéssel keressetek nyugodtan. Magyar TalkGroup 216
Sajnos a holnapi lefújva! A túratársakkal (akik nem olyan elvetemült rádióamatőrök mint én :) úgy döntöttünk, hogy a melegre való tekintettel inkább a Bükbe megyünk Andókút környékére, mert ott tudunk egész nap az árnyékos erdőben túrázni, ellenben a Kopasz-hegy tényleg sok helyen kopasz. Elvileg szeptember végén viszont be lesz ütemezve. Majd megírom azt is! De köszi a visszajelzést!
Most szombaton (26-án) a tokaji Kopasz-hegyen túrázok. Dél körül (+- 1 óra) a toronytól megpróbálok kiabálni majd. Remélem az átjátszó nem ülteti le a rádiót. Sajnos volt már rá példa. Nagy technikát nem viszek fel, csak egy VX8-as kézi rádiót a gyári gumirudijával. A hívófrekim 446.10625 MHz (9-es csatorna), annak foglaltsága esetén pedig a 446.15625 MHz (13-as csatorna). Aki éppen ráér és be lesz kapcsolva, azt szívesen hallom! :)
Jól írod, a 156, 500MHz NFM a hazai országos belvízi hajózási frekvencia, "rendes" hajórádión a CH10. A 156,800 pedig egységes nemzetközi segélykérő, CH16.
Balatonnál még lehet fülelni (ha még működik) a Balatrönk rendszert, ezen a vízimentők vannak! Este otthonról meg tudom mondani a frekiket. (469 mega környéke)
1. Az esetlegesen bekapcsolt Tone Squelch-et (CTCSS) ki kell kapcsolni, aminek módja megvan valahol a leírásában.
2. A zajzár érzékenységét a legnagyobbra kell állítani (ha nem ott áll), hogy a legkisebb térerejű állomások is szóljanak a rádión, amit még venni képes, aztán ha valami zavar miatt idegeítő lesz, hogy recseg a rádió, akkor lehet "keményebbre" állítani.
3. Hangerő...
A Tone Sqelch (CTCSS) arra jó, hogy egy vevő csak akkor szólaljon meg, ha az adó egy bizonyos magasságú, folyamatos hangot sugároz - erre itt valószínűleg nincs szükség.
Mivel az üzemmód FM, szerintem mást nem kell beállítani. Talán a Narrow vagy Wide üzemmódot állíthatod.
Narrow: Jobb a füle - érzékenyebb vételben.
Wide: Nem olyan érzékeny vételben, de adáskor jobb a dinamikája.
A 156,800MHz úgy tudom, hogy az általános vészhelyzeti freki országosan, így a Balatonon is.
Még tudok a 156,500MHz frekiről, mást nem ismerek.
Ha esetleg Neked megvannak a hajózási csatornák listája (frekije), megoszthatnád velünk is.
A TX letiltását csak a VHF-re javaslom, az UHF-nél nem, mert akkor nem tudod használni a PMR csatornákat se!
Van még egy lehetőség a Chirp-ben, hogy az UHF-nél is meg lehet adni az adásban tiltott frekvencia határokat, pl. hogy csak a PMR frekiket engedje adásba.
Barátom rádiójában is így állítottam be a TX módot.
Várjuk a hajózási frekiket, biztos kapsz még hasznos tanácsokat a témában jártasabb társaktól is.
Igen azért volt com6 a képen mert az egy másik gépen volt és ott csináltam a képet. De amgy a kábel a rossz. kaptam egy másik kábelt és azzal egyből mködött.
Ha igen, és mégse megy, próbálj meg egy másik kábelt (programozót). Esetleg a rádió felé szakadt a kábel. A Baofengnél a program kábelben van a programozó szoftver.
Sziasztok. Valami miatt nem tudok kábelal csatlakozni a rádióhoz. Ebben tudnátok segíteni Baofeng uv-9r plus. Chirp-pel próbáltam de nem találja. Mikor próbálja olvasni akkor újra indul a rádió. Ennyit vettem észre.
Az NMT-vevő biztosan az, de az átalakított készülék nem.
Az első generációs Ericssonok 433MHz alatt és 460MHZ felett voltak érzéketlenek, ami nem is volt baj a rengeteg 467,5MHz környéki MÁV jeladó miatt.
Később, mikor a 461-465MHz-es ipari lejövő tartományt felköltöztették 468 és 470MHz közé, erre a problémára is született megoldás.
Az újabb átalakítású Ericsson készülékek, akárcsak a Motorolák 433-470MHz-ig megfelelő érzékenységgel rendelkeznek.
Egyet azonban nem szabad elfelejteni:
a hajózási sávban még 25KHz a csatornatávolság, azonban 2008 végétől az ipari sávokban már 12,5KHz (áttérés a keskeny-sávra rendelet), ezek a készülékek 20KHz-es csatornatávolságra készültek, ezt jó figyelembe venni.
Nincs 12,5 kHz sávszélességre lehetőség. Az a csatorna távolság! Olvasd el a szabályokat. Beszéd átvitelre elég a 2,3 kHz löket is. Az pont belefér ebbe a csatorna távolságba.
A kereskedelem is felhígult, minden a profitnak van alárendelve. Kezdő koromban csak hívójeles amatőrnek adott (adhatott) el a kereskedő amatőr berendezést, be kellett mutatni az engedélyt.
Nem hígult fel, csak a törvény változott. Korábban a berendezés birtoklása is engedély-köteles volt, ma már csak az üzemeltetése.
+örök kedvenceim még azok is, akik a 6,25 kHz-et nem tudó ipari rádióval beállnak két csatorna közé, aztán ha sikerül összeköttetést létesítenünk, akkor még nekem mondják, hogy sz***r a (gyári, PMR) rádióm, mert recsegve hallanak. :))))))
(Ugyanez megvan 2 méteren, amatőr szimplexen is, amikor 25 kHz-es rádiókkal dolgozik vki., és szerinte az én gyári beállítású, keskenysávos rádiómat kellene "messzire eldobni".)
"Hát azért, mert a Bélának is, meg a Dezsőnek is olyan van és mondták hogy "aztattal" el lehet adni 100km-re is!":-))
Én is programoztam fel Baofeng ( én csak Boafingnak hívom ) ;-) rádiót csak PMR re. Az összes többi frekit meg csak RX-re állítottam.:-)))
A kereskedelem is felhígult, minden a profitnak van alárendelve. Kezdő koromban csak hívójeles amatőrnek adott (adhatott) el a kereskedő amatőr berendezést, be kellett mutatni az engedélyt.
Na, mindegy. Ez van. Lopni sem szabad, mégis lopnak, mondta volt anno Apám! :-)
Ritkán írok hozzászólást, de most kivételt teszek.
Mai meglepetés. Ny-i határ menti város. Megszólal a papagájból egy női hang. " Hall engem valaki? "
Válaszoltam és beszélgettünk egy kicsit. BP-ről jöttek és kíváncsiak voltak, hogy működik-e a helyi papagáj.
Vissza ahhoz, hogy mit lehet és mit nem a PMR rádiókkal. Akik tudják hogy mi ez és foglalkoznak vele, (értsd próbálgatja a terjedést, antennát tesz rá, nagyobb kimenővel megy stb.) ők tisztában vannak a szabályokkal.
De amíg más rendszereket nem zavar, nem lehetetleníti el a használatát,( motorostanuló oktató kocsiból irányítás, útépítés forgalom terelés, építkezések stb , ámbár ilyenkor csak megkérhet szépen az illető, hogy menjél már légyszíves egy másik csatornára,( mert ugye ezek a frekik "free"k)), szerintem a hatóság sem foglalkozik vele. Nálunk pl. az 1-es PMR sávot ki is vettük a szkennelésből, mert egy család bébicsősznek használja kb. 1,5 éve.( A dolog másik oldala, hogy ezek az emberek érdeklődnek a rádiózás és technikája iránt, de nincs idejük amatőr vizsgát tenni,( vagy túl bonyolultnak találják a tananyagot. Német amatőröktől hallottam, hogy náluk is ezek a feltételek vannak, ott is sok embert visszatart a vizsgától. (Gondolom nemzetközi vizsgaanyag lehet HAREC.) Tehát még mindig jobb dolog, hogy a "szabad" frekiken csinálják mint az "engedélyhez" kötött sávokon.
Sajnos amikor egy országos amatőr átjátszót zavarnak szándékosan nyomkodással, modulálatlan vivő folyamatos kiküldésével, akkor nem találom emberkénk felszólalását, felháborodását itt a fórumon.
Távol áll tőlem bárki felett pálcát törni, csak a véleményemet osztottam meg veletek.
U.i.: Űrkorszaki szakinak csak annyit, hogy mire egy papagájt létrehozol és szünetmentesen, zavartalan üzememmel teszi a dolgát, annyi tapasztalat halmozódik fel a rádiótechnikából, hogy akár még a "NOVICE" vizsgát is le lehetne tenni.
Te mindent -mondom MINDENT- szabályosan és legálisan csinálsz az életedben?
Aki PMR-ezik, az szinte mindenki tudja, hogy mit szabad és mit nem. CB-n is. Amatőröknél is. Mégis sokan túllépnek, nem is kicsit az írott, vagy iratlan határokon. Egészen addig nincs ezzel baj, amíg nem zavarnak evvel másokat. (rádióst, hangtechnikust, öreg néni műsorvevőjét, stb)
Köszönjük az eszmefuttatást, tudjuk és elismerjük, hogy igazad van, de ettől még meg fog épülni az a papagáj, végfok, vagy külső antenna, sokak örömére! Inkább örülj velük, mintsem elkezdj itt szembe menni azokkal, akik örülnek ennek! Csak az oltást fogod kapni és nem fogsz jól kijönni belőle. Kell ez neked?
Amikor jogosítvány kapsz, majdnem nulla az esélye, hogy lakott területen soha nem léped túl az 50-et. Pláne 1000 cm3-es nagymotorral. De a bizalom az irányodban is megvan.
Nincs ebben határeset: "Kizárólag kézi készülék használható. Bázis- és átjátszóállomás, valamint helyhez kötött infrastruktúra használata nem megengedett."
Nyilván típusengedélyes rádióval csinálná saját antennával és bármiféle csatlakoztatás nélkül. :-) De már régi téma, a reakciók borítékolhatók.
Határeset. A papagáj nem illegális magában. Nem kapcsolódik semmi külső hírközlő rendszerhez. A rádió paramétereit nem befolyásolja.
Az antenna forgató biztos TV-DX-hez kell......?
(Megjegyzem alapból nem a teljesítmény a választóvonal a legális-illegális kérdésben. A TÍPUSENGEDÉLY a lényeg. Ez már magában foglalja a fix, beépített antennát is. A csatornákat, mindent, teljesítményt. Szerintem.)
Vagy (ugyebár távoli kultúra), Kínában a kört 720 fokra osztják fel, ami ugyanúgy lehetséges mint ahogy "gon" esetén 400-ra - jogszabály nem tiltja. De ha az amerikai szabadkőművesek találták volna ki a szögmérést, akkor egy kör 256 fok lenne, tehát a derékszög 64 fok, egy fok pedig 64 perc, egy perc 64 másodperc, egy másodperc pedig 100 dollár.
Megjött az UV16, kábé olyan amire számítottam. Persze a fotókon méltóságteljes, már-már tekintélyes megjelenésű, a valóságban pedig alig nagyobb mint az UV5R. Persze sokkal szebb, a műanyag ház az igényesség benyomását kelti, masszív, jó fogású, kb másfélszer akkora súlyú mint az 5R. A kijelzője valószinűleg ugyanolyan méretű, de a előtét kerete miatt egy kicsit keskenyebbnek tűnik ami persze nem baj mert nem nézegetni akarom. Az elemlámpa funkkció megmaradt, de kapott egy fényterelő tükröt belesüllyesztve a burkolatba. A doboz felső részén egy vételjelző LED is helyet kapott ami vivő jelenlétekor zöld, adáskor pedig piros fénnyel világít, mindez egy kultúrált szilikon lapocskát megvilágítva ami az én izlésemnek túl széles (kb 12mm)
Néhány dolog van mellé csomagolva, övcsipesz, madzag amin lógatni lehet, beállítós töltő és egy C típusú USB töltő madzag amit személy szerint nem kedvelek mert minek az USB életet tovább bonyolítani a hülyék miatt akik nem képesek megkülönböztetni a jobb és bal irányt. Talán itt jobb lett volna a telefonokon alkalmazott aljzat, az meg könnyen kikopik, kiszakad, eltörik - semmi sem tökéletes csak Allah, a zemberek pedig évtizedek alatt sem voltak képesek egy strapabíró univerzális világszabványú csatlakozó kitalálására - szegény Baofeng csak alkalmazkodik a valósághoz.
A lógató madzag akasztóját nem oldalt kell keresni ahogy azt normális esetben tennénk, hanem hátul az övcsipesz felett. Én úgy döntöttem, hogy se övcsipeszt se lógatót nem szerelek rá, úgyis zsebben hordom. A lógató persze jó amikor a visszapillantó tükörre akarjuk akasztani, mint katolikus a rózsafűzért ...
Az aksija tekintélyes súlyú, a rögzítő csavar masszívan rögzíti a jól tömített fedelet. Hiába van ráírva, még nem hiszem el a 8800mAh kapacitást, de majd kiderül ...
A csodaantennát kipróbáltam rossz vételi körülmények közt, de egyelőre semmi különbséget nem tapasztaltam a noname kínaihoz képest amiből a múltkor egy 10-es csomaggal rendeltem. Talán ide jó lenne (VHF-re) egy hamisított Nagoya 771, ami ugyan szintén nem egy csoda de legalább hosszú és szignifikánsan jobban szuperál (vhf-en!) mint ezek a kis csutkák.
Ami a legjobban aggasztott az a programozása, mert egy szóval sem írják milyen szoftverrel, de a Chirp szó nélkül megy vele UV5R beállításban. Persze nem írogattam frekiket, hanem az UV5R-ről letöltöttem a beállításokat majd felnyomtam az UV16-ra. A végén kaptam egy üzenetet, hogy a firmware eltérő és emiattt ??? ... nem tudtam végigolvasni mert eltűnt, de a rádió tökéletesen működött. Ha ezt a tartalmat letöltöm és úgy töltöm fel akkor már nincs figyelmeztető üzenet.
Néhány dolog még nem világos, de majd beletanulok. A kimenő teljesítmény tuti elég jelentős mert a számítógép hangdobozát alaposan megzúgatja - majd egyszer megmérjük, a kínaiak 10W-ot írnak amitől még lehet akár 8 is.
Postázástól átvételig 15 nap telt el, ami kicsit alulmúlja az előző 9 napos rekordot, és persze az expressone hozta ki nulla plusz díjért és mondvacsinált vámügynökségi díj nélkül 24 órán belül és percre pontosan. Egy lapos dobozra számítottam amilyenekben a Retevis is csomagol, de egy tégla alakú nagyon gagyi papírdobozba tették, alul a töltő, felette a rádió, szintén nagyon gagyi papírvékony műanyag tartókban ... de végül is nem a csomagolásért vettem. Van hozzá nyomtatott (angol) user manual, ami valamivel jobb mint a szokásos, például benne van a mikrofonhangszóró bekötése is.
A weblapon ijesztgettek hogy usákoknak FCC limit, európaiaknak CEPT limit, de úgy küldték hogy minden frekin ad. Ezt a példányt postástól 15kHUF-ért adták, de már csak 17-ért lehet kapni, sőt a 20 felé kacsintgatnak - annyit már nem adnék érte csak egy lasvegasi szerencsés kaszinózás után másnaposan. Ha valaki nem csodákat vár tőle hanem azt ami, akkor szerintem megéri (a 15-öt:-)
A legnyugisabb úgy felfogni a másokat, mint a rádiózás részét, mint például a terjedést, mint valami dolgot, természeti jelenséget, esetleg légköri zavart. A gyenge tejedés vagy nyári zivatar miatt se tépik ki a hajukat a rádiósok, hanem megvárják amíg elmúlik. Minden elmúlik egyszer - aminek eleje van, annak vége is.
Nem. Egy nyilvános fórum a vélemények megosztásának területe. Ezt sokan olvassák. Akihez személyes és csak kettőnkre tartozó mondanivalóm van, azt levélben írom neki.
50 éve rádiózok az éterben. Hallottam már sok mindent. Ha komolyan venném a sok bunkóságot már rég kidobtam volna minden technikát. Autót a közutak erkölcse miatt és egy lakatlan sziget magányában várnám a véget.
Beszéljünk egyenesen. Pont annyi tahó hívójeles rádióamatőr van, akinek bacca a csőrét a papagáj a PMR-en, mint amennyi engedély nélküli kalóz genyáskodik az amatőr átjátszókon. Az egyik 19, a másik 1 híjján 20.
Tisztelt gg630504 ! Önnek teljes mértékben igaza van, csak a területi elosztás nem egyenletes. Van ahol elenyésző, és van ahol lehetetlenné tették a PMR rádiózást az "igazi rádiósok" amiről Önnek is közeli tapasztalatai lehetnek, de biztosan vannak is.
(Jólesett anno az egyik csapattag hívása, "antenna nélkül hallom a felmenőt" 🙂 Tény, a Mester által említett barmok miatt tanultam meg egyre jobb antennákat, egyre nagyobb végfokokat építeni. Jó hecc volt, amúgy elég volt 100mW ERP a zavarmentes forgalmazáshoz a HG5C közeléből.)
Kérdés, egy kalap alá vesszük-e azokat, akik az etikettet betartva 1W-tal adnak PMR sávokon azokkal, akik a trollkodásukkal szándékosan szétbarmolják egy papagáj működését.
nincs közöttünk az átlagnál több empatikus, toleráns, oktató, tanító, segítőkész ember - igaz, kevesebb sem.
Örülök, ha így tapasztaltad, mert ez azt jelenti, hogy az én környezetemben lévő (online és személyes kapcsolat) 10% jófej, segítőkész vs. 90% lekezelő, megsértődős, átverős, lenéző, stb. arány azért országosan mégiscsak jobb.
A rádióamatőrök, rádiósok, engedélyesek átlagemberek.
Nem vagyunk rosszabbak az átlagnál; nincs közöttünk az átlagnál több indulatos, hazug, csaló, bűnöző, neonáci - igaz, kevesebb sem.
Nem vagyunk jobbak sem az átlagnál; nincs közöttünk az átlagnál több empatikus, toleráns, oktató, tanító, segítőkész ember - igaz, kevesebb sem.
Az biztos, hogy nagyon sokfélék vagyunk.
A segítőkészség és kulturáltság pedig szolgálat-, frekvencia- és modulációsmód-független.
A rádiózás senkiből sem csinál renitenst, szabálysértőt, bűnözőt, gonoszt. A rádióval bűnözők a rádiózástól függetlenül eredendően gonosz emberek, akik a való világban és rádióval is azok.
De azért fognak jönni néha kedves, önzetlen, segítőkész hangok is. 🙄
"Erős sussal jössz. Adok neked tanácsot: a saját szabadidődben elmész a boltba, a saját pénzedből elköltesz vagy százezret a rádióra meg az antennára és ide addig vissza nem jössz, amíg a sus meg nem szűnt!..."
Még ősszel a dunaújvárosi papin forgalmaztam egy solti és egy dunavecsei PMR-essel. Azóta nem voltam a magas parton. De a dunaújvárosit meg lehet ismerni arról, hogy egyfolytában nyomja az adatai morzéban.
Az emberi sötétség korlátlan sajnos. Nyomkodás, zene bejátszás, céltalan trágárkodás és más piszkoskodási módok.
Antennánál a fajtája a kisebb fontosságú, a magassága a lényeg. Minél magasabbra a környezeténél, természetesen a villámhárítóba bekötve szakszerűen.
Azt is ki kell puhatolni milyen zavar források vannak a közeledben. Az olcsó kínai fingling rádiók nagy része alkalmatlan a tetőantennás üzemre. Mobilt tornyok lefullasztják a vevőjét. Akár 1 -2 kilométerről is. Még a jobb fajták elé is ajánlott egy szűrő beépítése. Pl. a BRG FM301 bemeneti helical szűrője. Beváltak a régi Motorola mobilok. A teljesítménnyel nem kell erőlködni. Jobb nem negyon kiemelkedni a környezetből, mert hiába hallanák a papagájt messziről, ha a kézivel és a gumirudijával nem tudnak indítani. A zajzár beállítás dettó. A szelektív zajzár fontos, különben egész nap nyitogat, sistereg, használhatatlan. Viszont terjeszteni, reklámozni kell milyen kód van beállítva. CTCSS nélkül nagyon keményre kell a zajzárat állítani ami a távoli elérést korlátozza.
Sokan nehezen szokják meg a szimplex papagáj lassúságát.
Igen, ilyen kérdéseim lennének, mint pl. az ilyen "genyók" mit tudnak ártani?
Üres vivő nyomásával, böfögéssel zavarnak. Nyakig benne voltam a Pilis-tetői papagáj üzemeltetésében. Itt a fő gond az, hogy a legközelebbi konnektor légvonalban 7km, az akku-kapacitás véges, kihasználták az energiát. A fél ország elérte, egyik oldalon se kellett nagy teljesítmény, optikai rálátás csodákra képes. Lettek különböző trükkök, pl. digitális idióta-szűrő, majd nem szabványos CTCSS+MDC, a felmenő elrejtése a zajba stb. Ez viszont nagyon leszűkíti a felhasználók körét.
Nagy meglepi és csalódás lett, amikor megjelentek a kis RTL-SDR stickek, gyakorlatilag IRL be lehetett velük azonosítani, ki a genya. Sokszor épp "nagy", megbecsült rádióamatőr, remek konstruktőr!
A másik csapat az unatkozó feljelentők. Garantáltan lesz belőlük. Mentálisan zavarja őket az átjátszó működése. Erről a 9-es körzetből MP tudna mesélni bőven. Egyszer sem az volt a kifogás a berendezés ellen, hogy zavarná elsődleges szolgáltató működését vagy TV-műsor vételét!
Igen, ilyen kérdéseim lennének, mint pl. az ilyen "genyók" mit tudnak ártani? Mekkora antennával/teljesítménnyel érdemes üzemelni? Büntetésre nem szeretnék költeni, inkább csak a berendezésekre.
Az pedig tisztán műszaki kérdés. Az már rajtad múlik mennyire hagyod szabadon használni. Sajnos lehet számítani unatkozó genyókra. De a nagyobb baj az érdektelenség szokott lenni az első néhány hét után.
Sok sikert.
(Elméletileg nem nagyon reklámozhatod, mert a külső antennára kapcsolás törvénytelen. Bár amíg nem zavar valakit addig nem foglalkoznak vele,)
Számomra annál sokkal érdekesebb a rádiózás, ráadásul több ponton is kapcsolódik a többi hobbim (túrázás, "csoportos" autós terepjárós, stb.), szóval nem tartok tőle, hogy a Bao a fiókban landolna.
Ja még valami. Nagyon sokan fejezik be ezt a hobbit azzal a mondattal egy hét után, hogy Egy hete van rádióm, és nem hallottam senkit. Ez egy nagy szar.. Én kb. öt éve űzőm ezt a hobbit, és van, hogy napokig nem hallok senkit, az éppen figyelt frekiken. Aztán meg fordul a kocka, és elszabadul a pokol.
Sajnos ilyen ez a hobbi. Pont akkor nem volt más, aki ott rádiózott volna, vagy éppen rossz volt a terjedés. Ez pont olyan, mint a vadászat, vagy a peca. Nem mindig van eredménye. Minél többet vadászol, meg fogod találni azokat a frekiket, helyeket, ahol mindig nagy eséllyel találsz valakit.
Ma voltam Abony magasságában és próbáltam a szolnoki papagájt - sajnos sikertelenül. Mondjuk azt nem tudom, mekkora területet fed le, szóval simán lehet, hogy még messze voltam - ahogy az is, hogy nem működik már.
Akkor ilyenek lehetnek azok az 1200 dolláros gagyirádiók is az eBay-en amit senki halandónak eszébe nem jutna megvenni viszont számlával együtt érkezik a föld másik oldaláról.
Van egy Bagira nevű ismerősöm, de ő egy ideje Franciaországban él. :)
Ezen a héten voltam én minden frekvencián :D szóval bármi lehet és annak az ellenkezője is. Viszont ha mégsem én voltam, az is jó hír, mert ezek szerint szaporodik a rádiós nép a környéken.
Papagájok "születnek" ... és máról holnapra el is halhatnak. (A "temetésről" nincs értesítés :-) - legfeljebb a hiánya tűnik fel előbb utóbb, és így a megszűnés híre is). Mivel ez egy abszolút hobbi-tevékenység, hobbi-erőforrásokból kialakítva, sohanem lelhetsz fel naprakész, aktuális nyilvántartást. Elindulásnak két link és egy FB-on elérhető csoport/poszt, melyek szinté CSAKtájékoztató jellegűek, de az értelemszerű korlátok mellett segítséget jelenthetnek.
Tudtam én hogy érdemes írni ebbe a topikba, mert beindul az érdeklődés a nagyteljesítményű PMR rádiózás iránt és hosszabb baráti beszélgetés teljesedik ki. Tulajdonképpen topiktévesztés ("A Momentary Lapse of Reason") áldozata lettem, mert Baofeng ügyben a Puxingos (stb) topikba kellett volna írnom, de ha már így akarta az Úr, majd ide írom a vele szerzett tapasztalataimat és legközelebb jobban figyelek. sri
Az aktuális papagáj lista engem is érdekelne, sokat kutattam a neten de több megszűnt stb. és nem igazán lehet tudni, mikori az oldal szóval nem vagyok képben. Tökölön lakom és egyenlőre csak a kertben tuti a vétel, antennát kell majd venni mert bent a házban bizonytalan a vétel is. A chirp megvan, hasznos progi. Sokat segít.
Sziasztok, én is új vagyok a témában és nekem is kb egy hete van meg az UV-5R-em. Intenzív egy héten vagyunk túl, az ismerkedésen felül sikerült már elcsípni beszélgetéseket (nem csak építkezéseknél :) ), illetve a cégünk biztonsági szolgálata által használt fizetős frekvenciára hangolódni és beszélgetni a kollégákkal. Itt jegyezném meg, hogy az UV-5R is képes CTCSS scannelésre, ez kellett ugyanis az utóbbi művelethez
Amúgy CHIRP-et használok a programozáshoz, aránylag egyszerű vele az élet.
A következőkben kipróbálom a papagájokat - ezekről van egy friss lista valahol?
Üdv. Új vagyok itt, lett egy Baofeng UV-5R rádióm és pár hete hallgatok dolgokat. Ma este sikeresen beszéltem is két budafoki rádiós kollégával nagy örömömre a 12-es PMR csatornán. Lett sikerélményem. Remélem a hosszú hétvégén lesznek mások is.
Nekem annyi is elég hogy szép olívazöld színű dizájnos, és a vásárlással támogattam Kína fejlődését. Ahhoz hogy a polcon álljon nem kell de drágább rádió se jobb.
A Baofeng új terméke az UV16, ami olyan újításokat tartalmaz amikről valamikor írtam hogy fizetnék is érte kicsit többet. Új tisztességesebb doboz, vízmentes kivitel, CTCSS szkennelés, nagyobb akku ami akkor is jó ha csak a fele igaz a ráírtaknak, és létezik 10W-os verziója ami akkor is jó ha a fele igaz, kicsit jobb antenna. Hiányoltam még a beépített órát, hát az most sincs.
Az utóbbi pár napban bevezető akció volt ami során 2500 Ft-ot meglehetett takarítani, utolsó órában rendeltem egyet kíváncsiságból, kötve-fűzve 15eFt és persze a csicsás olívazöld verzióból. Töredelmesen bevallom kizárólag azért veszem mert jópofa és szép színes, és persze alkalmasnak tűnik utazós rádiónak mert még a töltése is megy USB töltővel. Egyelőre nem világos milyen szoftverrel lehet majd programozni, defalut a chirp, de abban nincs UV16, lehet hogy valami korábbi verzióval megy, de az is hogy csak később rakják bele. Programozó kábelt nem ajánlanak hozzá, remélni lehet hogy az 5R kábelével megy. Elképzelhető hogy az újdivatú freki-korlátozással szállítják amit majd remélhetőleg fel lehet oldani. Tehát csupa remény - majd írok róla ha megérkezik és leteszteltem, egyelőre egy-két semmitmondó vásárlói visszajelzés van róla.
Semmi újdonság nincs benne, a "palacsintasütő" Standard C528-nál, majd C558-nál is volt ilyen gombos nyitási lehetőség.
Néhány későbbi készüléknél (pl. FT60R) van a "cellular blocked in US version" kitétel, azt még a "hülyére nyitással" se lehet kilőni belőle. Kivéve ha kézbe veszik az oroszok 😀. (DJ-G29T)
Én erre azt válaszoltam, hogy nem kell aggódni, ahogy a kínaiakat ismerem beépítettek valami hátsó bejáratot, vagy ha nem akkor valaki megoldja majd a firmware cserét némi aprópénzért. Egy hét múlva meg is jelent a tájékoztatás:
n+1-szer volt téma. Utolsó előtti csepeli BURABU-n kint volt az NMHH két mérőkocsija. A személyzet annyit mondott, amíg nem zavarja elsődleges felhasználó berendezésének működését, nem foglalkoznak vele. Amilyen katyvasz van abban a sávtartományban, nem is tudnak korrektül mérni.
Mondhatni fizikai értelemben nem okoznak zavart, mentálisan annál inkább :-).
"Hogy is van most ez a 0.5W - 2W - 8W a PMR rádióknál?"
PMR rádió az ami maximum 0,5W teljesítménnyel és fixen rögzített antennával dolgozik, (magyarul nem lehet rá külső antennát vagy a gyárinál nagyobb nyereségű gumiantennát csatlakoztatni), kizárólag a PMR frekvenciákon tudnak üzemelni és nem utolsó sorban rendelkezik európai típusengedéllyel.
Az összes többi nem PMR rádió, legfeljebb PMR frekvencián is üzemelni képes rádió, melyeknek a használata illegális, bár ez az átlag magyar embert nem zavarja, így tömegével vannak üzemben bóvli kínai nyingnyang meg baofos gyártmányú rádiók éppúgy mint áthangolt nagy teljesítményű ipari rádiók.
"... Azt ne kérdezd, hogy mi az értelme ..." Eszembe sem jutott ilyesmi! :-) Számomra mindig is izgalmasak voltak az "értelmetlen hobbi dolgok" ... ;-)
Elsősorban igen, másodsorban meg akinek megadtam a címet és felcsatlakozik.
Van még egy olyan elképzelésem, hogy mivel a HG9RVB átjátszónak már nincs echolinkes csatlakozása, fel tudnék úgy jutni rá távoli számítógépről ha az állomáshelyemen felrakok egy Motorola rádiót amit az FRN vezérel és éppen az átjátszó frekire van beállítva, amit elég jól elérek onnan. Azt ne kérdezt hogy mi értelme, mert ilyen kérdésekre nem tudok válaszolni.
"...saját szerverem ketyeg hozzá..." - nagy előnye a dolognak, hogy így jól eléred saját magadat :-) (Na jó - "Férj és feleség egy test, egy lélek" ;-) így az asszonyt is... :-) ) S valóban - a viszonylag lelkes német támogatás miatt (beleértve pl. egy jól működő androidos klienst is) ott jobban pörög kicsit. Nálunk be-be indul egy szerver néhány fős haveri részvevővel ... aztán lassan el is hal, illetve nem veszik észre, ha a "Várószobában dekkolsz" ( magyarradio.ddns.net)... Sajnos a "Zárt csoport - várj türelemmel" szintén divat nálunk. Én egyszer vártam vagy két hétig az egyikre - ahol volt e-mail is... aztán a levelezés ellenére sem jött össze rendesen az FRN-es kapcsolat ( magyarfrn.ddns.net ) ... Jelenleg van egy "nem zárt" szerver: tlaci60.ddns.net (HG5CJX), itt működik egy Zello-Crosslink, és egy kapuállomás is Bpesten, illetve működik egy másik, zárt - de pár napon belül van esély, hogy választ kapsz az e-mailben jelzett érdeklődésedre: frnzellomagyarorszag.ddnsfree.com. Itt 2-3 PMR-kapuállomás is aktív (Lenti, Hajdúböszörmény, Gyula (HG8LMK), és reggeltől késő esetig szintén él egy Zello-Crosslink.
Én is csak kipróbáltam - alapvetően amiatt, hogy egy FRN-croslink-en keresztül "belebotlottam". Valószínű kicsit olyan mint a "rendes telefon", ami működik WiFi-alapon :-) (Azaz főleg azzal a pár emberrel beszélsz - akivel kölcsönösen megvan az elérhetőségetek ;-) ).
Nem tudom - a próbán túl sosem használtam a Zellot. Amire a Zello nekem jó lenne, arra tökéletes az FRN-rádió ami elvileg sem lehet fizetős mert saját szerverem ketyeg hozzá. Az FRN egyébbként is új életre kelt amióta a németek felkarolták https://freeradionetwork.de, ha valaki nagyon akarja van rádiós interfésze is a programnak (ontopik) és valaki megírta az androidos kliensét is ami elég jól működik. FRN-en lehet böngészni csooportok közt ha valaki a publikus szerverekre regisztrál, más kérdés hogy az egyetlen magyar csoport is zárt.
Van egyébként olyan magyar nyelvű Zello csoport, amelyhez érdemes csatlakozni?
Én eddig 2x telepítettem fel a programot: 3-4 fő volt bejelentkezve egy-egy beszédcsoportban, de még annyi élet sem volt, mint a magyar C4FM/D-Star hálózatban. :)
A keresést megnehezíti, hogy nem lehet böngészni, mint a Midland CB-Talknál, hanem tudni kell a Zellos csoport nevét, máskülönben nem jelenik meg a listában.
Ez egyértelmű, hiszen ki is emelik a wifi lehetőségét, csak az alkalmazott Zello verziót nem ismerem, illetve tudom, hogy a Zello Work az fizetős. A zello work-nek van hardveres PTT interface-e amit például PTT gombbal lehet vezérelni, ezért tépelődök kétségek közt amin egy próbapéldány sokat enyhíthetne. Eleve kidobott pénznek szánnék egy ilyen bigyót, ami mellett bónusz ha ingyen üzemel is.
Egészen csinos és kedvező árfekvésű zello-rádiót láttam a minap, még töprengek kipróbáljam-e. Jó lenne többet is tudni róla, de ahhoz először meg kéne venni, ami 24eFt kötve-fűzve. Amit tapasztalat híján nem tudok, hogy az ilyen kütyükhöz nem kell-e PTT szolgáltató, azaz például fizetős Zello szolgáltatás. Ha ingyenesen megy illetve wifin, akkor elfér egy ilyen is a polcomon, bár hasonló árban lehet venni (nekem van) egy ugyanerre alkalmatos ulefon mobiltelót is.
Zellozni megfelel a Baofeng BF888 és az BF5UV is. A keresztsávos üzem nem kell hozzá. Viszont egy Interface igen. Ez kommunikál a PC és a rádió között. Ennek a megépítése, valamint "behangolása" némi elektronikai és rádiótechnikai ismeretet igényel.
Kérdésedből következtetve ajánlom egy ilyen ismeretekkel rendelkező személy megkeresését környezetedben.
Nekem orosz cébém van, csakis ajánlani tudom bárkinek. Igaz hogy csak 20 wattos, de helyi forgalomra kiváló. Tulajdonképpen mobilrádió, de bázisállomásnak használom.
Néhány alap dolgot érdemes tisztázni még a beruházások előtt.
A közbeszédben gyakran mindent CB-nek hívnak ami adó-vevő szerűség. Az igények is igen változóak. A gyerek játszótéri felügyeletétől a sárdagasztó autózáson át a DX világversenyekig.
(Ismerek olyat, aki minden jótanács ellenére vett kb. fél milláért teljes rádióamatőr állomást, hogy az amerikai rokonokkal tudjon napi kapcsolatot tartani. Ingyen! Mert az internet havi pár ezer, hogy a Skype működjön. No mondani sem kell mennyit bukott a nagyszerű tanácsadói hasznára.)
Nekem orosz cb kellett volna de nagyhatalom nem gyárt már ilyet! Kína meg fejlődésben korlátozott,amelyik tud USB módot 70Ft.-al drágább! Régi cb veszek vagy ilyet:
Örülök, hogy ezt te írtad le. Jó lenne, ha a kezdőt a szabályos úton indítanánk el. Két okból: Egyrészt mivel az "Elmész a boltba..." - kezdetű "jótanácsokból" sosincs hiány, még valaki rábeszéli valami "világadó" rendszerre ("minél drágább, annál jobb"), aztán rácsipog a repülőkre és csodálkozik. Másrészt ha cb-zni akar, akkor cb-zzen! Ne adjon ki feleslegesen tízezreket URH-ra, mint ahogy én is jártam...
Bár az is igaz, hogy én eddig (tisztelet a kivételnek) jobb társaságot találtam hetven centin, mint tizenegy méteren... De ez csak pech. 😀
A CB főleg otthon vagy autóban használható a nagy antennák miatt. . A PMR, amiről a topik szól elsősorban a kézi rádiókra és esetleg az autó készülékekre van kitalálva. Jóval kiszámíthatóbb, korlátozottabb hatótávra. Igen kicsi méret, olcsóság, kis antennák. De az épületek, dombok nagyon korlátozzák.
Mire kell a rádió? Ha csak hobbiból beszélgetni távoli emberekkel, akkor feltétlenül SSB (USB, LSB) szükséges. Kötött, kisebb távolságra családi, munka kapcsolatra esetleg jó az olcsóbb FM/AM üzem.
A "hatótáv" alapvetően függ a terjedéstől. Az antenna méretétől, magasságától. A közeli környezet zajától. S csak ezek után a rádiótól. De a kezelő rutinjától és jó fülétől is. Nagyjából ebben a sorrendben!
Köszönöm! Most már értem! Nézegettem a cb-ket és valamelyiken nincs USB úgy olvastam nagyobb távolságokra ez kéne?(+jó antenna) Érdemesebb olyat venni vagy ne foglalkozzak vele? Értem nem lehet megmondani hány kilométerre jó egy amatőr rádió. Tapasztalat az antenna maradt csak cserélt ilyen készülékeket neki mennyivel lett nagyobb a távolság?
Szeretnék vásárolni egy CB rádiót, nem értek hozzá szakit meg nem ismerek. Az érdekelne hogy melyiket választanátok ezek közül, vagy ha tudtok jobbat mondani akkor szívesen venném. Köszönöm! Albrecht AE 355 M a másik: BaoJie BJ-318
144-148MHz / 430-440MHz vagy 136-174MHz / 400-490MHz.
Szoftveresen állítható, programozó USB kábel kell hozzá, amit a mikrofon helyére kell dugni.
Két program van hozzá AT_778UV(VOX)_SetOSetup_3.00.exe - ezzel lehet a frekvencia tartományokat állítani AT_778UV(VOX)_Setup_3.00.exe - ezzel lehet programozni
A végeredményben nincs nagy eltérés. Csodák nincsenek csak sok év alatt kialakult tapasztalatok. Amik a fizika törvényei miatt igen hasonlóak egymáshoz.
A digit átvitel, még a jó is elvesz sok hangszín finomságot. Kicsit robot, kicsit jellegtelen géphang. De az érthetőség van kimaxolva.
Ez nagyon jó irány volt, köszönöm! Az egyetlen bajom, hogy az ETSI szabvány a bejövő adatok sztenderdizálásáról szólnak, nem a bejövő adatok milyenségéről. A mikrofon érzékenysége, alul/felül áteresztőszűrők alkalmazása, esetleges visszhang vagy zajszűrők végterméke (ez már erősen analóg digitális keverék is lehet) a bemenete a vocoder inputjának. Egyre jobban úgy érzem, hogy gyártónként, típusonként változhat mit képes hallani, feldolgozni, továbbítani egy-egy rádió. Aztán a másik (fogadó) oldalon ismét konverziós kérdés, mit hallhat a tulajdonos.
Nem vagyok egy digitális szagértő. De a különböző kódolási eljárások adott céleszközökön, többféle szabvány protokoll szerint történnek. Keress rá esetleg a "vocoder" kifejezésre ha mélyebben érdekel.
Ezek az átviteli jellemzők szigorú szabványokban rögzítettek. Ezek minden, az adott rendszerben működő eszköznél kompatibilisek. Ezek a szabványok elérhetőek.
Tiszteletem Urak! Elkezdtem tanulni, de a google nem dob eredményt, így kérném a segítségetek. (kulcsszavak is jöhetnek) PMR446 digitális és analóg közötti beszéd frekvencia tartományát keresném (gondolom erősen gyártó és típus specifikus), de általánosan gondolom van egy tartomány, amit átvihet a rádiók többsége. Például találtam egy ilyen videót: https://youtu.be/tn6G8B69q5U?t=175 (Motorola esetén itt az analóg 400-3500Hz között visz (ugye a CTCSS miatt az alja le van foglalva 254.1Hz-ig), és a digitális használ szélesebb tartományt 60-3500Hz-ig kb) De nem tudom, hogy egy univerzálisnak mondható márkák közti információátvitelhez? Illetve a közvetítő periódus / közeg 446Mhz (+-x), de az átvitt adathalmaz az valamilyen jelszélesség (400-3500Hz)/ digitális esetben szószélesség (bit) szorozva átviteli sebességgel (446Mhz?) (és NyquistShannon alapján ez még kisebb lehet) tehát valamilyen módon az adat átviteli mennyiséget nem tudom miként számolhatnám ki, vagy olvashatnám le egy-egy rádiónál.
Ugye nem rádióspecifikus a kérdésem szándékosan, mivel két teljesen más rádió közötti veszteséges tartomány feltérképezése a célom, számszerű adatokra támaszkodva. Esetleg más márkákkal (Kenwood, BaoFeng, iCom, Wouxun, stb) van ilyen felvett hangmintátok, amit tudnék analizálni? (jó lenne, ha azonos márkával (esetleg típussal) lenne küldve és fogadva is a minta hanganyag, akkor tuti a márkára specifikált tartományt látnám freki analízis hangszoftverrel.)
Vagy ha valaki már feltalálta a spanyol viaszt (és van ilyen adatbázis a neten, vagy egy fiókban pendrive-on) bárkinek, nagyon hálás lennék a linkért, megosztásért. Köszönettel: Sokimm
Extra: Ha bármit rosszul értelmezek, vagy tévesen írtam le, kérlek javítsatok ki, abból tanulok! :)
Először is ki kell tudni olvasni, elmenteni több helyre is, ami benne van, ha valami nem úgy sülne el programozás közben, ahogy kell, így még menthető lesz.
Ha az előző programozó levédte jelszóval, akkor nem sokat kell foglalkozni a programozásával, meg is állt a történet.
Először jól fel kell programozni. Célszerű elhoznod, mert ez nem kínai fis-fos, kicsit komplikáltabb a programozása.
Pl: külön personality kell a vételben is CTCSS-sel rendelkező csatornáknak és külön másik az ettől eltérően beállítottaknak.
Itt a legtöbb embernél már bukik is a dolog.
Beállítom neked - ha nincs jelszóval védve, utána otthon elmented több helyre amit beletettem és átírhatod később, ahogy csak akarod.
Ennek a rádiónak (a GP-380-as modellel együtt) nem túl egyszerű a programozása, viszont cserébe sokat tud!
Az akku többe fog hozzá kerülni darabonként, mint némelyik kínai sz@r kompletten.
Egy normálisabb Li-Ion akku kb. 16eFt/db hozzá, a gyári ennél is sokkal több.
Szia! Ez gyors volt. :) Tatabánya, pont előző héten voltam ott, egy alkatrészt vettem az autómhoz. Élmény volt munka után kijutni a városból! Ez a Bp. közlekedés lassan katasztrófa. :(
Köszönöm a lehetőséget, lehet élnék vele. Többit privátban.
Amúgy ezzel a kábellel és a programmal én nem tudom programozni? Azért jó lenne, ha én is tudnám itthon mókolni egy kicsit. :)
Motorola GP360-es rádió programozásában tudna valaki segíteni?
Napokban selejteztünk a cégnél, és előkerült egy pár Motorola GP360-as. 2010 környékén vehettük, amikor az új irodaházba költöztünk. Még nem volt kiépítve a belső mobilhálózat, ha valaki lement a mélygarázsba vagy a raktárba, akkor nem lehetett elérni, ezért kellet gyorsan valamilyen ezköz, amivel kommunikálni lehet. Aztán kb. egy hétig használtuk, mert mindenhol kiépítették a belső gsm antennákat. :) Úgyhogy most, kb. 11 év állás után szeretném újra életre kelteni őket. Az akkuk szinte használhatatlanok, az egyik egyáltalán nem veszi a töltést, a másik igen, de használat nélkül, a radiót bekacsolva is hamar lemerül. Ez nem lenne akkora gond, ha életre kelthetők a rádiók, vennék hozzájuk egy-egy akkut. De gondolom most is használhatók lennének, így programozás nélkül is, csak azt láttam a leírásában, hogy: "Figyelem! A termék rádióengedély köteles és eladó általi programozást igényelhet." Nem emlékszem, hogy bármilyen engedélyt kértünk volna rá, de aztán lehet, mikor volt az már... :) Ezért gondolom, hogy nem az a hagyományos hobby walky talky, amit csak úgy bekapcsolok, és rádiózom majd a haverokkal. És most csak 1CH van rajta, a PMR rádiókon meg ahogy láttam van egy csomó. ( nem értek hozzá, kezdő rádiós lennék, elnézést :) ) Szóval, van hozzá egy USB kábel, nem gyári Motorola, valami utángyártott Baufeng, (?) meg egy Youtube videon látott szoftver: Professional GP300 GM300 Series CPS. A videón néztem, hogy az ember hogyan csinálja, de én már ott elakadtam, hogy ebben a szoftverben nincs GP360-as rádió. Sőt semmilyen GP nincs! Ilyenek vannak: atex_p_uhf1_N3, atex_p_uhf1_N3_12.5, m_lb1_N0, m_uhf1_N0... stb stb. Szóval elakadtam, :( valaki segítsen, legyen olyan szíves! :)
Nekem ez van, de ebből ne indulj ki mert PMR-re sosem használtam csak amatőrsávon, persze nem mintha lenne elvi különbség, csak nem tudom van-e valami szokásos CC.
Ez közel olyasmi mint a GD-77, csak valószinűleg igényesebb kivitelben (pl vízálló)
A CEPT két lehetőséget is ad digitális moduláció frekvencia kiosztására:
" that CEPT administrations shall designate the band 446.0-446.2 MHz for the use of digital PMR 446 with a channel plan based on 6.25 kHzand 12.5 kHz spacing where the lowest carrier frequencies are 446.003125 MHzand 446.00625 MHz respectively as of 1 January 2018;"
Tehát ennek alapján az analóg csatornákon való digitális rádiózás teljesen rendben van, én még azt sem olvastam hogy elő lenne írva milyen típusú legyen az a digitális moduláció, de lehet hogy valahol le van írva. Sokminden azt mutatja, hogy a DMR az teljesen rendben van, nyilván a 12.5kHz-es raszteren kell üzemeltetni a sávszélessége miatt.
Akkor mutasd meg, hogy te mit tudsz felmutatni! De ne a pénzért vettet, olyat mindenki tud, ahhoz nem kell sem tudás, sem kor.
Igenis kiröhögtél, párom is tanúsíthatja.
Abban is teljesen biztos voltam, hogy bármi áron, de mindent megteszel, hogy magad védd. Te vagy a szuper, mindentudó, vén profi, én meg a tudatlan, aki ráadásul még sértődős is.
Mivel a DMR és dPMR nem kompatibilis egymással, teljesen fölösleges a dPMR oszlopban beállított 32 freki beprogramozása egy DMR rádióba, hanem a hagyományos 16 a célszerű - ha egyáltalán van valaki DMR-ben akkor úgyis ott lesz.
A DMR-ből soha az életben nem lesz dPMR, erősen eltérő elven működnek tehát nem kompatibilisek hiába azonos frekin vannak. Az más kérdés, hogy a legtöbben DMR-t használnak PMR-en is, nekem is be van programozva a GD-77 rádiómon.
De a 6.25 kHz sávszélességet nem. Kérdés, hogy ha mind a 32 frekvenciájú csak az egyes timeslotot adom meg, akkor az úgy jó-e? Elvileg CC 1 és TG 99 kell.
Nehogy eladd, bazmeg! Ill. eladhatsz egy Bazookát, ha megcsinálod nekem, megveszem, mivel elég macerás legyártani. Legalább is a két Yagival eleget dolgoztam, így aztán baszaxom még egy Bazookával is. :-))
Elmondom, mi történt. Mivel abból a variációból nem tudtál volna hasznot húzni, eszedbe sem jutott, hogy netán a haller úti és a rákospalotai gettók között léphetett fel valami zavar a terjedésben, elláttál tanácsokkal. Azt gondoltad, hogy mint egy jó birka, röhögve leszedem azt, amivel szenvedtem napokig és futok az Anicoba cirka százezer forint értékben felszerelést venni, aztán pedig hálásan csókulgatni még a lábad nyomát is. Ahogyan a rajongóid teszik. Csak (én vagyok a szemét) nem ezt tettem. Egy vezetékkel kiegészítettem az antennát. Azóta többek között a BPXV-Csomád beszélgetés és a beszerzett SWR-mérő bebizonyította, hogy jó a bazooka. De ha változatlanul te vagy legjobb, legnagyobb, legerősebb, a legidősebb és politikában is ász (mindezek az éterben), akkor tényleg eladom a cuccot. Amúgy pedig sorry.
Látod megint ítélkezel. Megnyugtatlak a 78 nem a korom es nem is a szuletesi datumom. Es kicsit sem vagyok nepszerubb csak normalisan allok az emberekhez. Ennyi a titka! Most talald ki mi az a 78!
Én viszont haragszom rád. Az antennámnak semmi baja. Csak azért vagy te a népszerűbb, mert öregebb vagy. Ha az a hetvennyolc évszám, akkor egy kemény évvel. 😀
Bocsánatkérést nem várok, én sem adok. Igyelezlek elkerülni, ennyi.
BAGIRA! Ha te azert mert valaki ( én) azt mondja hogy tegyel ki rendes antennat mert alig lehet hallani es ezen megsertodsz akkor ha meghallod a nevem ne kapcsold ki a radiodat hanem be se kapcsold! En soha senkit nem bantottam semelyik frekin. Akkor radioztam mar amikor teged meg apud a zacsiba hordott dolgozni! Ha bajod van akkor miert nem mondod el szemelyesen? A masik hatamogott forumokon pocskondiazod? Ez nem fer! De tetudod. En nem haragszom rad mivel nem vagyunk egyformak! Pacsi 73
Kellemes élmény volt Barcelonában a nagyon kulturáltan viselkedő váci gimnazista lányok csapata néhány éve.
Kellemetlen volt sok, talán Berlinben egy tahó, ordító ibusz-csoport az áruházban a legrosszabb, de ez már 1980-ban történt.
Berlinben inkognitóban maradtam, Barcelonában készítettem csoportképet a lányokról (hogy mindenki rajta legyen, nem volt fotós, feladtam az inkognitót).
Nagyon sokszor jártam már külföldön, Európa egész területén. Egy kezemen meg tudom számolni, hogy hány alkalommal volt kellemes csalódás, és életre szóló élmény magyarokkal találkozni. A többiről inkább nem írnák
Gondolom, végig hallgatta, hogy beszélek, azért jelentkezett be, akkor már másodszor. Hangról nem ismerem fel, de meghallom a nevét, és kikapcs egyből. 🤮
"mégis több bejegyzés van a PMR-es naplómban, mint a hívójeles (rádióamatőr) log-omban."
Ez egy érdekes megfigyelés. Ismeretségi körömben több hívójeles amatőr van. Ők is inkább kint vannak a nemzetközi porondon foniában, digiben, vagy CW módban, és megnézve a logokat, az összeköttetések töredéke magyar ellenállomás. Ha erre rákérdeztem, vagy egy vállrántás, vagy kikerülő mondat volt a válasz. Érdekes
Én egy felhőben tárolt excel táblázatot használok erre, amelyet asztali gépről, ill. terepen az okostelefonról is elérek. Időként lementem asztali gépre is, ha a felhővel valami történne.
Dátum, időpont, saját pozíció, csatornaszám, ellenállomás neve, telephelye szerepel benne, ill. opcionális megjegyzések (pl. milyen antennát/készüléket használt, stb.)
Érdekesség, hogy bár a PMR-t ritkán kapcsolom be (hétköznapokon telítettek a csatornák), mégis több bejegyzés van a PMR-es naplómban, mint a hívójeles (rádióamatőr) log-omban. :(
Igen, de akkor nem értem, hogyan került a "Dunakeszi" a logomba, Bagira név mellé? Emlékszem rá, hogy elhangzott. Annak viszont kevés esélye van, hogy ugyanezzel a névvel más is pont akkor rádiózott.
Kifejezetten aktív PMR-élet volt ma este - köszönhető többek között annak is, hogy állami ünnep lévén nem dolgoztak a darusok, gépjárműoktatók.
Késő délután a Hármashatárhegyről rádióztam, gyári (nem mókolt) Motorola PMR-rel.
25-ös István Pesterzsébetről volt az első, akivel sikerült összeköttetést létesíteni, jót beszélgettük. Utána jelentkezett Gyula a XV. kerületből. Bagira Dunakesziről volt talán a nap legnagyobb távolságú összeköttetése nekem.
Hallottam még Kecskebékát is, de mivel közben elindultunk a turistaúton, ahogy a fák magasabbak lettek, mint mi, egyből lehetetlenné vált az összeköttetés.
A tűzijátékról hazafelé még sikerült az Árpád hídtól Hatos Tibivel egy villámösszeköttetést létesíteni, ill. Gumikacsával is, aki a Margithíd hídfőjénél volt.
Nekem ennyi elég. Meg ha néha van normális beszélgetőtárs. 🙂
Előtted beszélgettem egy csomádi állomással, majdhogynem hiba nélkül (ott már elő-előjött, hogy lefeküdt néha a vevőm), az pedig testvérek között is kb 15-20 km.
Ha már az autó szóba került, én kifejezetten áldom Dezső rádióstársunk nevét szintén Rákospalotáról, hogy adott nekem egy kézimikrofont. Vezetés közben szuper. Csak ez a kettes swr-ű mágnestalpas nem annyira jó a kocsira...
Itt a pont, "normális" rádiót használva nincs mindenféle tücsök és bogár a vett jelben. Csak az jut el a hangszóróig, aminek el kell, az viszont nagyon jól!
Ha meg bebújok a fémdobozba, egy mozdulattal föl mágnestalpon a BRG kollineár, azzal se kergül meg a rádió. A kézimikrofon nem rossz dolog, sőt...
A pár hozzászólással lejjebb említett mobilrádió nem játszik. Nincs 12V csatlakozás a fedélzeten, másrészt a géptől távolabb menve is tudnom kell használni. A 25kV beköszönésétől meg nem kell tartani :-). (nem értem, mi a pláne a kínai fostömlők begyűjtésében...)
Csupán azért érdeklődtem, mert láttam már ilyen "tactical" antenna bemutatót a jutyubon. A tag lekaparta róla a festéket, oszt a mérőszalagról világított a sárga festék. :-))
Gondoltam, csinálok egyet én is egy keskenyebb mérőszalagból. Végül is a 2m-es és a 70 centis mérőszalag Yagi antennáim jól muzsikálnak az UV-5R-ekkel. Azokat is párba vettem, bevezető árasan 15 ezerért kettőt. Az akksijuk 3800mAh-s, vételen napokig le sem merülnek. Használatban meg még eddig sem sikerült lemeríteni őket. Tegnapelőtt egész délután a dunaújvárosi papagájt nyúztam. Perkátáról a város felé közelítve, úgy 6-7 km-ről már sikerült beindítani a papit, így talán megvan az 5W, amit írtak róla.
Műholdas - ISS - SSTV vétel Yagival kitűnő, gumicsutkával még dekódolható.
Még annyit tennék hozzá, hogy ha nem egy UV5-ről lenne szó hanem egy Motorola GP380-asról, annál sem úgy van, hogy 20 cm antenna az jó, 120cm meg nagyon jó. Az inkább az alacsonyabb frekiknél jön be, hogy nem baj az ha nagyon magasan van a drót, csak minél hosszabb legyen.
Annyi pénzért mit vársz? Ad-vesz. Egy normális rádióhoz aksit se kapsz annyiért. A gyereknek biciklizni a haverokkal, felkiabálni a az emeletre a gázszerelőhöz vagy konvojban autózni megteszi.
Én nem tudom, pont mellettem a húszemeletes teli antennával, ha rájön akkor sokat brekeg feleslegesen, de nem mindig. De ugyanezt csinálja ha autóval megyek, a bao is és a tesoja a baojie is.
Az érzékenysége normális, átlagos. Csak sok-sok olyat is vesz ami nincs ott a frekin valójában. Olyan zajt is. Kézi antennákkal még nincs baj általában. Kivéve ha egy mobil torony van a közelben.
Gyanítom, hogy seggre is ülteti a rádiót. Egy kicsivel jobb antennát rá téve még minimálisan lehet rajta javítani, azután - ha nem a kietlen, néptelen Szaharában akarjuk használni - mindent IS vesz, mindenhol. Alapvetően nagyon érzékeny rádiók, a mai zajos világban már-már túlságosan is...
Azt az antennát nem hiszem hogy közvetlenül a rádióra teszik, mert nem birja a csati, meg nem tactical.
Úgy gondolom, a rádió fixen a helyén az övön, egy koax darabbal az antenna megtoldva és a háton helyezkedik el és fülessel vagy valami hasonlóval vezérlik a radiot.
A másik dolog meg az, hogy nem biztos hogy jobb az az antenna mint a gyári, de ha jobb is, lehet a zaj is több
Amilyen célra egy flexibilis antenna jó lenne, ahhoz egy Bao-rádió egy szilárdságilag alkalmatlan gyerekjáték. A magam részéről nem vagyok az ilyen rádiók ellenzője (sőt!), de ismernünk érdemes a határokat ameddig érdemes elmenni - ez egy kicsit jobb gumiantenna vagy egy nagyobb kapacitású akku, aztán ennyivel ennyi és arra jó amire csinálták: 1-2km-re walkie-talkie. Már külső mikrofont sem érdemes venni hozzá, se BNC átalakítót vagy eliminátort - akinek erre a felállásra van szüksége annak léteznek nem sokkal drágábban mobil rádiók (pl Baojie 318 vagy hasonló szörnyűségek)
Kérlek ne foglalkozz az ilyen emberekkel, ne vegyék el a kedved. Én is a XV. kerületben vagyok (Rákospalota), és örömmel, bármikor meghallgatóm azt a bazookat. Itt rám írsz, egyeztetünk, és mehet a PMR. Igaz, a stabilban lévő 2m-70cm-es rádióm még nincs kinyitva, ezért nem engedi a PMR sávok használatát, de van kézim, és mindent megteszek a sikeres ügy érdekében. :-)
Jó neked. Mi most jövünk haza Hajdúszoboszlóról, senkit nem találtam pmr-en sem itt, sem Debrecenben. Legfeljebb valami tanuló motorosokat egyszer. De őket nem "bántottam". :-) Más frekin meg nem mertem keresgélni.
Bolti antenna: van - szintén Pesten - egy "kedves, antipatikus fiatalember, kapásból közölte velem az éterben, hogy az az antenna amit megépítettem (az a bizonyos bazooka) használhatatlan, rossz, zúg stb." Oké, öcsém, te mit építettél?" Ja, neki bolti van, pénzért...
Azóta nem is szívesen kapcsolom be otthon a rádiót... :-((
Most is egész szép forgalom van, pedig csak a dunaújvárosi papin áll a rádió. Asszem van nekem - sőt biztos - egy mérőszalag Yagim 70 centire SMA csatival, becsavarható a gumicsutka helyére.
Ha már így belejöttek a kollégák, akkor forgolódom vele egy kicsit.
Ennek a nagytesója (ACY12) amolyan alapantenna volt a PMR rádiózás hazai fénykorában (2002-04 körül), amikor mindenféle csúcsdöntő kísérletek, rádiós találkozók is voltak még.
Talán a balunját lehet megemlíteni, mint gyenge pont (alacsony hatásfok), ill. a Carant által erőltetett FME csatlakozóból létezik ugyan tömített verzió, csak sehol sem találtam alkatrészboltokban, amit meg lehet kapni, az nem kültérre való...
Az antenna megfelel annak az előírásnak hogy nem cserélhető, de a szabály nem írja le hogyan ne legyen cserélhető. Úgy nem cserélhető, hogy ugyan normál SMA csatlakozója van amire az antenna rá van tekerve, de az antenna csavarros részét oldalról megfúrták amiben egy csavar van és megszorítja a koax csatlakozót, amitől az kézzel nem letekerhető. Ezt a csavart meg lehet lazítani, jobb szemüveg nélkül nem láttam pontosan hogy olyan pici imbuszkulccsal amivel a Maros-D gobjait is kell, vagy nagyon vékony torch csavarhúzóval - utóbbi volt kéznél és prímán sikerült, elég egy-két fordulatot kitekerni és az antenna letekerhető. Azért is jó ez hogy szállításkor vagy tároláskor kisebb dobozba rakható leszedett antennával, de természetesen és szabálytalanul rakható rá másik antenna vagy akár magasantenna, illetve rádióengedély birtokában nem is szabálytalan a 70cm-es sávban. Úgy fest, hogy a hatóságok amúgy is hallgatólagosan elkönyvelték a PMR és FRS kézirádiók teljesítményhatárának az 5-8W-ot, kivéve a németeket, de azokról duggyukjól .... stb.
Ahogy sejtettem, nem gyártakank külön PMR és FRS változatot, ergo a PMR változatnak is tudnia kell a 2W-ot, illetve más frekit. A megoldás a programozó szoftvernél van, ami nem engedi hogy ezeket változtassuk, de hogy mit ne engedjen az egy setting.ini fájlban van ami szépen szerkeszthető. Ilyesmik vannak benne eredetileg:
freqenable=1 ctcenable=0 powerenable=1
Itt az 1 jelenti azt, hogy nem módosítható az adat, de a PMR előírása nem tér ki arra hogyan ne legyen változtatható - hát úgy hogy az ini-ben letiltják, maga a rádió önmagában meg olyan hülye, hogy semmi nem módosítható szoftver nélkül. Ezekhez nullát írva (engedélyezve!) a teljesítményt a programban lehet HI-re módosítani (2W), illetve a freki szabadon módosítható a 400-470MHz tartományban, akár eltérő Rx/Tx frekire. (!! van az ini fájlban olyan adat is ahol a 1 jelenti az engedélyezést - vizágozzék száz virág!)
A csatornák számát ugyan meg lehet adni az ini fájlban, de ez a program képernyőjére vonatkozik és nem a rádióra, ami utóbbi 16 megváltoztathatatlanul, illetve firmware függő ami meg nincs publikálva. Nagyon úgy néz ki, hogy az usák FRS változat is csak 16 csatornás, ami alapból elég a hagyományos 14 csatornához, de kevés a bővített 22-höz. Az usák változathoz adott programozó szoftver bitre megegyezik az európai változattal, az ini fájl adja az eltérést.
Sokat vártam a "Testmode" menüponttól (amit szintén engedélyezni kell az ini-ben), de sajnos adatátviteli problémát jelez minden esetben.
A programozó szoftver kínaias módon néha adatátviteli problémát jelez mikor a codeplug-ot feltöltenénk a rádióba, és bereseteli a rádiót, ... amivel kapcsolatban valaki kiverte a balhét egy fórumon, de válaszra sem méltatták. Azzal lehet segíteni, hogy a rádióba való betöltés előtt kihúzzuk az USB kábelt a számítógépből és visszadugjuk, aztán mehet az adat - azaz ilyen esetekben ütni, vágni, dugni, ficánkolni kell és egyszer csak jó lesz - ez a modern számítástechnika, dont't blame me!
Scrambler:
A rádióban van beszédtitkosító voice scrambler, amivel egy kicsit el lehet bújni a szélesebb néptömegek elöl, de nem nagyon. A kódolást bekapcsolni lehet vagy kikapcsolni. Próbáltam párba a Baojie318-assal amiben szintén van scrambler, de nem volt érthető a dekódolt beszéd.
Van egy másik Retevis rádióm, egy RT87-es, amiben szintén van voice scrambler, de az állítható. Ugyanis a frekvencia-fordításnak van egy "tengelye" amitől magasabb frekik átkerülnek alacsonyra, az alacsonyak magasra - ez a tengely egy frekvenciaérték ami néhány diszkrét érték közül választható, az RT87-ben nyolc ilyen értékből választhatunk. Végigpróbáltam a 8 értéket, ami során kiderült, hogy az RT47-es rádió fix 3-as beállítással működik, a Baojie318 pedig fix 1-essel, így egymást soha az életben nem fogják dekódolni, míg az RT87-es állítható bármelyikre és kommunikálhat mindkettővel scrambler módban is.
Teljesen szabályos licence-free rádió, tulajdonképpen RT47 típusként fut, de ez az USA verzió kódja ami FRS rádiót jelent 462MHz tájékán ami 2W és 22CH. Az európai (PMR446, 0.5W,16CH) változat kódja RT647, ahol gondolom a 6-os számjegy jelzi a 446 végződését. Egy amerikai változat az RT47V, ahol a V minden bizonnyal a VHF-et jelzi, ugyanis a az úgynevezett MURS csatonák VHF-en vannak 151-154MHz tájékán és minössze 5 csatorna, max 2W. https://en.wikipedia.org/wiki/Multi-Use_Radio_Service
Nekem RT646-os változatom van, tehát Magyarországon szabályos PMR446, amihez csatolják a megfelelőségi nyilatkozatot is. Ennek megfelelően az antenna nem levehető és szigorúan 0.5W a kimenő teljesítmény, viszont 16 csatornás. Kijelző nincs rajta, a bekapcsolást és a csatornákat bemondja angolul. Azért van mit programozni rajta, mert CTCSS/DCS-t be lehet állítani, illetve scramblert lehet bekapcsolni ami gondolom az azonos típusú párjával szépen együttműködik, mert egy másikkal próbálva nem.
A programozó szoftver a retevises adatlap support menüjéből letölthető, príma kínai szoftver ami többnyire működik, néha meg nem. Amikor elég sokmindent állítottam be vele és visszaírtam a rádióba, azonnal kínai nyelven kezdett beszélni az angol beállítás ellenére és semmilyen módon nem sikerült erről lebeszélni. Szerencsére a programozó szoftverhez van mellékelve egy fájl, amit betöltve vissza-angolosodik, de ez még további kutatásokat igényel. Talán lesz chirp verzió is
A programkábel olyasmi mint a Motorola kézirádióié, de méretben eltér, a másik vége sima USB. Drivert nem telepítettem hozzá, ment a Baofengével (Win7)
Amúgy vízálló IP67, és a Youtubon található több video is ahol ezt kipróbálják.
https://www.youtube.com/watch?v=rzt32WKK4vE - nem kell meglepődni hogy letekerik az antennát, ez VHF-es MURS modell ahol engedélyezik a külső antennát. És mivel kínai, miért ne lehetne meghekkelni! Nekem gyanús, hogy nem gyártanak külön 0.5W-os és 16 csatornás PMR és 2W-os 22 csatornás FRS rádiót, hanem a szoftver dönti el mindezt - ez is megér további kutatásokat. Alapból azt sem hiszem el, hogy az antennát nem lehet levenni, csak valami trükk (csavar?) akadályozza ezt.
Mit is modjak még? 30 euro! Ennyiért nyilván lehet venni egy kétsávos UV5R-t vagy hasonlót, csak szabálytalan PMR-re. A vízállóság az lehet előny, de nem deklaráltan vízálló-gyanús a kétsávos és 5W-os RT85-is, közel azonos áron https://www.retevis.com/rt85-full-power-fpp-dual-band-ham-radio#A9195A
Az a visszahúzás teljesen rutinszerű. Kivéve, ha fólia árnyékolós a kábel és csak pár szál rézdrót van körülötte. Néha a "rendes" koaxnál is előfordul, hogy rá van gyógyulva a harisnya a bélre. De ha a teljes megpucolt hosszon összetolod, az átmérő is megnő és lehet vele dolgozni. Döntően zsugorcsövet érdemes használni a rögzítésekre.
Viszont megelégeltem, hogy egy tíz centis darab műanyag védőcsövet nem lehet szerezni sehonnan, így elkezdtem, "düh-it-yourself" - jelleggel a bazooka antennát. Papírból tekertem alapot, szigszalaggal, a tekercshez, az megvan. Az a szerencsétlen megoldás, hogy visszahúzni az árnyékoló köpenyt, az még kifog rajtam...
Nem mernék rá megesküdni. A kínai oldalakon csak simán sma-female a jelölése. Az antenna felőli oldalnak. A rögzítő csavar külső menetes, a meleg ér mamás egyazon csatlakozón.
Aki nem finom kezű az használjon BNC-t. Aki meg baltakezű, az PL259-et. Bocs.....
Ha nem teljesen korrekt a csati felkrimpelése, találkoztam már olyannal, hogy a teljesen felcsavart hollandernél kicsit benyomta a dugó pöcsét és zárlat lett. Letekeréskor picit kihúzta, nem volt mérhető a baj.
Ennél egy kicsit csalafintább a dolog. Minden antennaelemnek, de egyben az antennának van induktivitása, kapacitása, Minél jobban mész fölfelé a frekvenciával, mindez annál jobban érvényesül. Sőt hogy ne legyen egyszerű az élet, följebb a skin-hatás is egyre erősebb.
Egyik tanítómesterünk a klubból, HA5ZD Ernő bácsi mondogatta mindig, a rádió legbonyolultabb része az antenna. Sok év után értettem meg a mondanivalóját, nézz csak rá egy MOXON vagy HB9CV antennára... többet is csináltam ONtopik frekire, azokhoz már tényleg szerszám, forrasztópáka és műszer kell, hogy jól működjön - de ha jó, tényleg jól működik!
Persze. Itt nem az egyenáramoknál megszokott egybites körülmények vannak. A nagyfrekik lelkének ismerete nélkül egy sima 1:4-es koax balun is értelmezhetetlen. Pedig egy ilyen az egy alap építőkocka.
Egy darab koax is lehet csak energia szállító vezeték, de máshol egy jó Q-jú rezgőkör. Lehet szélsőséges impedancia transzformátor, lehet hangolt sugárzó elem.
Azoknál a di- és egyéb póloknál számomra az az ijesztő, hogy a kábel két különböző "hőmérsékletű" ere ugyanoda van kötve. Vagy számít a távolság a két bekötés között?
Az olyan fólia árnyékolásút nagyon rossz kezelni. Ha szabadtérbe akarod, akkor nagyon jól kell vízmentesíteni. Azoknak a kábeleknek a hab szigetelése imádja megszívni magát.
Az alább betett J-pole féle antenna legalább olyan jó és valóban diy barát.
A TV koaxra a szokványos csatlakozók se kompatibilisek a legtöbb rádióval. Bár lehet venni 75 Ohmos BNC-t.
Nekem alant az egyik kedvencem, csőszerelés nélkül. Feltekert koax helyett egy ferritcső akadályozza a köpenysugárzást. Lehet, hogy van precízebb, látványosabb, de egyszerűbb nem. Talán még egy tömszelence odaférne, ami meg is fogná a kábelt. Réz hegesztőpálcát olcsón lehet venni, a PMR sávszélességéhez elég egy 4mm-es sugárzó - csavar sem kell, forrasztható, ha nem jó a beállítás akkor kicsit arrébb. Nem is értem, hogy miért nem gyártja valaki, beállítva, alján egy koax csatlakozóval és egy felfogató fülecskével.
Alapvetően a 75 Ohmos rövidülési tényezője kisebb. 0,75 körüli, szemben a 0,66-os hagyományossal. Evvel arányban kell a méreteket korrigálni. A feltekert koax akár el is hagyható. Valamennyire a koax köpeny sugározni fog, eltorzítva kicsit az antenna függőleges sugárzási profilját. Elvileg nem szép dolog, de a gyakorlatban több is veszett Mohácsnál.
A J-pole valóban szimpatikus, csak a olvtársunknak kell egy barát, aki a csőszerelő munkát meg is csinálja. A videóban konkrétan 440MHzről van szó, de feljebb is tekerik és 446MHz-en is jó az SWR.
Állítólag ez ugyanaz belül, mint ami a videóban elkészült. Ha olcsóbban elvagyok vele, meg még gyakoroltam is, az nekem jó.
Amit nem értek (mennyivel jobb lenne mindenkinek, ha értenék hozzá...), hogy a neten bemutatott többi ilyen csináld magad bazooka antenna aljáról mind hiányzik az aljáról az a tekercs, amit a filmben odateker.
Szóval, készítek én magamnak antennát (he nem kell benne forrasztani, mert egyelőre nincs otthon mivel)
Kaptam pl egy kollégától egy dipólnak mondottat. Benne egy szál acél folytonos oválisra hajlítva, két csatlakozással a koax ereihez.
Szuverén nyihaha, de akkor is... Még vételre sem volt jó, nemhogy adásra.
Szép, de minek? Egy 17 centis L/4-es pont olyan jó. Ha "nyereség" a fontos, akkor egy kis kollineár. Sok 50-60 centi körüli jó antenna van készen, sok esetben 2 sávos. Daimond-ból is. Csak arra kell figyelni, ne legyen hitvány hamisítvány.
PMR-hez
