Keresés

Részletes keresés

kozso1 Creative Commons License 2024.02.14 0 0 35158

Köszönöm. Lehet szükség se lesz a 18650.re ehhez. Poén, hogy nem is a lámpát szerettem volna rendelni. Hanem ezt az akkut  https://www.knifestock.hu/fenix-usb-li-ion-akkumulator-18650-3500mah-fe18650li35usb-p22537   az ára miatt, de megláttam, h ennyire jó áron van a lámpa is, így nem hagytam ki.   Bár a működtetése kicsit bonyolultnak tűnik a Nitecore HC 30.asomhoz képest, de talán megszokható. 

Előzmény: W_B (35157)
W_B Creative Commons License 2024.02.13 0 0 35157

Szia!

 

"Sziasztok. Ez a fejlámpa jelentősen olcsóbb. 

https://www.knifestock.hu/fenix-toltheto-fejlampa-hm70r-p76801

 

Kis tapasztalatot szívesen olvasnék róla. Illetve tartalmaz-e vajon akut a csomag?"

 

IGEN: "Egy 21700 újratölthető Li-ion akkumulátort használ az áramellátáshoz, amelyet a csomag tartalmaz."

 

 

"Valamint még azt is kérdezném, hogy amennyiben 18650.es akkuval használom, van-e bármilyen hátránya?"

 

Nyugodtan használhatod bele.

Ugyanazt tudja a 18650 is, mint a 21700, csak az utóbbi nagyobb méretű/kapacitású. És mivel hosszabb is, kell bele valami "spacer", hogy végigérjen az akku.

 

Írják is: "Vészhelyzet esetén lehetőség van egy 18650-es Li-ion akkumulátor használatára, de szükség van egy további csökkentő ALF-18 megvásárlására."

 

A Fenix nagyon jó minőségű lámpákat gyárt, szerintem megéri az árát!

Előzmény: kozso1 (35156)
kozso1 Creative Commons License 2024.02.13 0 0 35156

Sziasztok. Ez a fejlámpa jelentősen olcsóbb. 

https://www.knifestock.hu/fenix-toltheto-fejlampa-hm70r-p76801

 

Kis tapasztalatot szívesen olvasnék róla. Illetve tartalmaz-e vajon akut a csomag? Valamint még azt is kérdezném, hogy amennyiben 18650.es akkuval használom, van-e bármilyen hátránya?

Köszönöm.

 

KawaBazsy Creative Commons License 2024.02.12 0 0 35155

Az első lámpám nekem is 14500 volt (Lumintop AA), kitűnő mindenes. Vettem mellé még egy throwert (Convoy C8), meg egy fej/pipa lámpát (Skilhunt H03) fórumos tanácsra, meg persze előtte a teszteket is elolvastam, s nekem így minden lámpa igényem le van fedve. Ha meg családilag indulunk sötétben túrázni, akkor is tudok mindenkinek adni valamit (negyediknek fogok egy autóban tartott vészhelyzeti lámpát :-)

Előzmény: ...slr... (35154)
...slr... Creative Commons License 2024.02.12 0 0 35154

Igaz, amit mondasz, egy ideje én is toporgást látok, lelassult a teljesítménybeli fejlődés, és az Andurillal a szoftver világ is elég nagy kihívást kapott, kiváncsi vagyok, mi fogja meghaladni. Most jön az az időszak, amikor a gyártók a kereskedelmi fejlődésre gyúrnak, amíg a piac telítődik, hogy aztán jöhessen megint valami új, már ha képes jönni. Én is visszatértem a szerényebb teljesítményű 14500-as lámpákhoz.

Előzmény: radio111 (35152)
...slr... Creative Commons License 2024.02.12 0 0 35153

Csodáltam, ahogy önálló életre kelt a topic, a fehér led forradalmat én nem vettem észre olyan hamar, mint néhányan itt. És voltak, akik fantasztikus ismeretterjesztést műveltek. 

Előzmény: Wicked Belzebub (35151)
radio111 Creative Commons License 2024.02.12 0 0 35152

Elképesztő fejlődés volt egy ideig, azután elérték a gyártók a gyakorlati maximumot (elméletben lehet erősebb lámpákat csinálni, de minek). A második (harmadik) vonalas gyártók is tudnak olyan erős lámpákat csinálni ami a mezei felhasználóknak jó és elég olcsó.

Semmi baj azért a fél szemünk mindig itt van a topikon, már csak a nosztalgia miatt is.

Előzmény: Wicked Belzebub (35151)
Wicked Belzebub Creative Commons License 2024.02.11 0 0 35151

Én 2005. 03.07-én leltem erre a topikra, a 109. bejegyzésnél. Akkoriban nagyon pörgött, nagyon jó volt a társaság. Nagyon más világ volt, sokkal kevesebb gyártóval, sokkal kevesebb lámpával. Akkoriban egy igazi esemény volt, ha egy nagy gyártó kihozott egy új lámpát. Sokat írtam ide, szerettem ide járni :)

Előzmény: ...slr... (35150)
...slr... Creative Commons License 2024.02.11 0 5 35150

23 éve és 183 napja indítottam ezt a topicot, tulajdonképpen véletlenül. Az Internetto volt az egyetlen magyar tájékozódási lehetőségem, az IBM párizsi központjában dolgoztam, onnan tudtam olvasni az Internetto-t. Később egy-két topicot is indítottam, ezek között akkor még nem volt szó elemlámpáról. Amikor az Internetto piacosítása, értékesítése körüli viták élessé váltak, a szerkesztőség egy emberként kilépett, és megalapították az Indexet. Vitték magukkal az Internetto fórum mentését, az Index fórum felállítása és jó működése nagy technikai küzdelem volt. Az új fórum népszerű lett, a tagok létszámával jöttek a problémák, fejlesztések, bosszankodások. Egy alkalommal olyan hiba történt, aminek következtében nem lehetett új topicot nyitni. Tesztként nyítottam egy új topicot egy ártalmatlan címmel, arra gondolva, hogy elsüllyed hamar, sok nulla vagy pár hozzászólásos topiccal együtt. És most itt vagyunk, 35 ezer fölötti hozzászólás számmal, és a topic végigélt, bemutatott egy elképesztő elemlámpa forradalmat. Köszönet minden egyes hozzászólásért.

xtctraxx Creative Commons License 2023.11.14 0 0 35149

Esetleg ez: Wuben L50S

Előzmény: Bez44 (35147)
petike23 Creative Commons License 2023.11.01 0 0 35148
Előzmény: Bez44 (35147)
Bez44 Creative Commons License 2023.11.01 0 0 35147

Sziasztok! Mindennapi használatra keresek erős, strapabiró, hordozható méretű elemlámpát, jó ár-érték arányban. Köszönöm, ha tudtok ajánlani.

xtctraxx Creative Commons License 2023.07.17 0 1 35146

Akit érint: A mylitee-nél csökkentették a H és az NU szériás fejlámpák árait, plusz az elemlámpa blogos kupon (EBLOG) is megy rajtuk. Érdemes időben gondolkozni, mielőtt ismét árfolyamváltozás lenne a másik irányba.

koffeinmentes sör Creative Commons License 2023.06.25 0 0 35145

A fej felől szét tudtam kézzel tekerni. De az akkut csak 1-2 centivel tudtam kijjebb húzni, fogja a drót.

Előzmény: xtctraxx (35144)
xtctraxx Creative Commons License 2023.06.23 0 0 35144

Általában a fej felől szoktak szerelve lenni, egy gumiszalaggal próbáld megfogni a bezel gyűrűt és azt tekerd le, hátha sikerül. Aztán az, hogy a kapcsolóval mi a helyzet azt csak akkor tudod meg, ha szét van bontva. Gondlom mikrokapcsolós, szóval sok hely nem lesz forrasztgatni ha cseréled. Egy feltöltött kép sokat segítene a tippek adásában.

Előzmény: koffeinmentes sör (35143)
koffeinmentes sör Creative Commons License 2023.06.18 0 0 35143

Sziasztok! Hogyan szedhető szét egy fémházas, beépített akkus kis LED-lámpa? Nyomógomb kapcsolgatja, de bekapcsolt állapotban maradt, nem reagál a nyomkodásra. Javítható?

Soká Creative Commons License 2023.05.16 0 0 35142
Előzmény: RazorX911 (35141)
RazorX911 Creative Commons License 2023.05.14 0 0 35141

Ilyen akkut, még nem is láttam! A képet elnézve, ez valamilyen kis panel lesz rajta. (töltés/túlmerülés/zárlatvédelem?) A másik fele, az totál egybe van, mint a baloldali akkun? Mert ha igen, akkor szerintem a pozitív pólus lesz, a középső érintkező. Multiméter, egyébként egyből megmondja. (feszültségmérés.) A középső részt, valami komolyabb anyaggal kéne kiiktatni, ami nem tud lekopni róla, de azzal együtt, a szélső érintkezést kéne középre is vezetni. Valamilyen AA-elemeken lévő csúcsos érintkező félével. Forrasztva. Netán, elem-adapter? Csak, az viszont a teljesítmény rovására menne, a kissé megnövekedett belső ellenállás végett. Nem hiába szokták egyesek extra/nagyobb rugókat forrasztani a lámpáikba, a jobb érintkezés és kissebb ellenállás végett. 1-2A felett, nemhogy jóval felette, már számítanak az ilyen kis 0.005-0.01 Ohm-os ellenálláskülönbségek is.

Előzmény: Soká (35140)
Soká Creative Commons License 2023.05.14 0 0 35140

Kicsit off leszek. És naiv.
Piacon vettem figyelmetlenségből egy "hülye" 18650-es akkut.

A jobb oldalit. Ami ráadásul 2mm-rel még hosszabb is mint a másik. Laikus kérdés: a külső érintkező a negatív pólus? És középen van a pozitív? Vagy fordítva? Hogy lehetne a közepét kiiktatni? Leragasztottam szigetelőszalaggal, de a kütyük érintkezője középen szeretne érintkezni. 

Soká Creative Commons License 2023.05.14 0 0 35139

Amit írsz, az kedvező ár, de én leginkább csak 10.000Ft-ért látom illetve €30-ért.
Ami éppen dupla ár (az enyémhez képest). Fogalmam sincs, hogy a kis súly mit árul el vagy mit nem, de a sofirn sc18-ban harmadannyi anyag van, mint az enyémben. Ami használat szempontjából előnyös, mert kisebb helyen elfér, kevesebbet kell cipelni, de én általában híve vagyok a "van benne anyag" elvnek :) Talán az elektronika is jobban hűl, ha nagyobb a helye és több fém veszi körbe.
USB C aljzata van, ami nekem tetszik, de az enyém alkalmasint vésztöltőként is tud üzemelni. A sofirn sc18 fix fókuszos, az enyém variálható. 

 

Szóval, több dologban különböznek.

Előzmény: numenore (35137)
XNC Creative Commons License 2023.05.14 0 0 35138

A leírásod alapján elég jónak tűnik.

Előzmény: Soká (35131)
numenore Creative Commons License 2023.05.13 0 0 35137

Kicsit soká láttam meg a kérdést, nagyjából ilyen árban ajánlottam volna egy sofirn sc18/ wurkkos wk03 lámpát. Akkuval usb c töltéssel olyan 17 dolcsi környékén hozzá lehet jutni.

Soká Creative Commons License 2023.05.11 0 0 35136

Lemaradtak a képek. :(

Előzmény: Soká (35135)
Soká Creative Commons License 2023.05.11 0 0 35135

Köszi! Megnyugtató!

 

RazorX911

Ha már ennyire téma ez a vízállóság, akkor keresni kell egy megfelelő méretű gumigyűrűt, az egyébként is elfér a lámpa testén és eső estén rá lehet húzni a kritikus részre.

A lámpa súlypontja sajnos pont ott van, ahol a bekapcsológomb. De az ilyen típusú adapterrel megoldható a rögzítés a kormányon:
Nálam legalábbis működik.

Előzmény: KawaBazsy (35133)
RazorX911 Creative Commons License 2023.05.11 0 0 35134

Én se használnám másként, ha tudható lesz előre, hogyha az "égi elemek" közbeszólnak, eső képében...

 

Valamilyen komolyabb konzol is van hozzá, a bicaj kormányára? Némelyik, felülről is fogja a bele tett lámpát, talán kis vékony gumival kipótolva, lehet egészen tűrhetően megfogná a víz útját, a kapcsoló, USB-aljzatok felé. (Csak, a súlypont is kicsit beleszólhat ebbe.)

 

Töltés terén, kb. mindegy hogy mivel, de figyelj arra, hogy a töltő ne adjon sokkal nagyobb feszültséget le, amit alapból elvisel. Általában, 5V szokott lenni. PC/laptop ha van kéznél, megfelelő kábellel, szerintem azzal is töltheted, géphasználat, vagy akár kikapcsolt állapot közben is. (Ha, engedélyezve van a BIOS-ban, hogy az USB-k aktívak maradjanak.)

Előzmény: Soká (35131)
KawaBazsy Creative Commons License 2023.05.11 0 0 35133

Bármivel, mert a beépített töltésvezérlője dönti el, mennyit enged rá.

Előzmény: Soká (35132)
Soká Creative Commons License 2023.05.11 0 0 35132

Amit sajnálok, hogy nem USB-C aljzata van, hanem a régebbi mikro B. 

És egy laikus kérdés: mivel tölthetem, vagy mivel nem? Tölthetem-e a telóm 67W-osnak mondott úgymond gyorstöltőjével? 

Előzmény: Soká (35131)
Soká Creative Commons License 2023.05.11 0 1 35131

Nekem - nagy valószínűséggel - megfelel. A fényereje számomra bőven elég, bringázás során nem is nagyon fogom maximumon használni. Szzerintem szép egyenletesen világít, csak a legszélen jelentkezik egy sárgás gyűrű. Azt persze nem tudom megmondani, hogy mennyire lesz tartós a led(+elektronika) és a kapcsológomb. Gondolom, ez a kettő a legkritikusabb. A gomb egyébként bizalomgerjesztő, és egy kis led jelzi a bekapcsolt állapotot, a merülést (legalábbis átváltott zöldről pirosra a led egy idő után, ami gondolom, hogy a merülésre figyelmeztet) és jelzi a töltés állapotát is.
Nekem kicsit meglepetés volt a mérete. Kicsit nagyobb és súlyosabb(kb. 190gr) mint amire számítottam. Ugyanezzel az akkumulátorral az Aldiban vásárolt hasonló darab (ami másfél év után megadta magát, visszavittem és kifizették az árát) az szerintem határozottan kisebb tömegű volt.
Nyilván sima eloxált felülete van és nem valamiféle PDV/CVD, de nekem ez kevéssé számít.

Ami a vízállóságot illeti. Nem vagyok én dzsungelharcos, persze előfordulhat, hogy bringázás közben elkap az eső. Fogok egy nejlon zacskót és ráhúzom. Vagy rátekerem a sálamat, vagy akármit. Pont ezek a helyzetek azok, amit elviselek, kikerülök, és én igazodom a helyzethez. 
Ezzel együtt egyébként úgy gondolom, hogy a kapcsolórész vízálló kialakítású, a töltőcsatlakozókat pedig védi egy elforgatható gumigyűrű, plusz "nagylátó" üzemmódban a fejrész teljesen eltakarja ezt a gumigyűrűs részt. A gumigyűrű viszont hol nehezen forgatható, hol meg könnyen. Ha ezt sokat forgatgatnám, valószínűleg elszakadna ahol a nagyobb USB csatlakozó kivágása van, mert itt a gyűrű eléggé el van vékonyítva.


Annak viszont örülök, hogy adtak hozzá egy kis csuklóra erősíthető hordszíjat. A zoomolható fejrész szerintem egészséges módon csúszik, vagyis magától nem csúszkál el.
Ami kérdéses, erre utalnak a vásárlói visszajelzések de a használati is, hogy melegszik a kütyü. Én ebből egyelőre csak kézmeleg állapotot érzékeltem, forróságot nem. Valószínűleg max fényerőn lehet belőle probléma, de én józan megfontolásból nem is nagyon fogom tartósan így használni, mert nem cél, hogy totál elvakítsam a szembejövőt. 

Előzmény: XNC (35129)
RazorX911 Creative Commons License 2023.05.03 0 0 35130

Arra én is kíváncsi lennék. A mostani órákban, meg a jövő hétre is jó kis zuhét ígérnek. Szerintem, nem élné túl a lámpa. Nem rosszallásként írva, hanem amit elvárhatunk, az IPX4-es vízállósággal tőle. Pláne, Zoom Out módban. (Ha, jól nézem, ekkor semmi se védi az USB-s aljzatot, amúgy totál hülye egy ötlet, egy kültérben használt cucchoz.)

Előzmény: XNC (35129)
XNC Creative Commons License 2023.05.03 0 0 35129

Na és jó?

Írhatnál róla....

Előzmény: Soká (35128)
Soká Creative Commons License 2023.05.03 0 0 35128

Nos, válaszolok magamnak, a dilemma megoldódott azzal, hogy meghozta a postás.

Előzmény: Soká (35127)
Soká Creative Commons License 2023.04.30 0 0 35127

Sziasztok!
Előre kell bocsátanom, hogy semmilyen formában nem vagyok elemlámpa-fun. Egyszerűen csak használom, ha kell, és beérem azzal ha működik.
Látom, hogy mennyibe kerülnek az "ajánlott" kategóriájú lámpák, de ennyit nekem sajnos nem ér meg a dolog (ebben nyilván benne van az is, hogy szakiként irreálisnak gondolom a tokozat+elektronika+LED árát egy ilyen sorozatgyártott termék esetén, de ez persze magánvélemény és vitatkozni sem szeretnék róla)
szóval, arra lennék kíváncsi, hogy általános célú felhasználásra (séta, bringázás, szerelés, stb) egy ilyen (olcsó) lámpa mennyire felel meg? Illetve mi a legfőbb hátulütő vele?
https://www.amazon.de/-/en/Rechargeable-Extremely-Operated-Waterproof-Emergency/dp/B0BJ71PZ7R

Már ha van valakinek konkrét tapasztalata ezzel a - minden bizonnyal többféle fantázianéven futó - darabbal.

Az én elvárásom annyi, hogy világítson, hogy USB-ről lehessen tölteni. Ezen kívül nyilván az lenne a jó, ha működne rendesen a kapcsoló, ha nem lenne két héten belül kontakthibás, stb.  Minden egyéb kényelmi dologban hajlandó vagyok engedni. 

Talán érthetőbb az álláspontom, ha onnan közelítem meg a dolgot, hogy a 30 éves bringámra teljesen értelmetlen lenne olyan lámpát tenni, ami többe kerül mint a bringa maga. Ezt tetézi az elvesztés, ellopás, összetörés esélye. Hiába bír ki egy jó elemlámpa ad absurdum 10 évet, ha a magam statisztikája szerint 1-2-3 évente mindig lecserélődik valamiért. 

Köszönöm a konstruktív tanácsokat!


 

Ija4mc Creative Commons License 2023.03.19 0 0 35126

Képet emailban tudok. Posta 50%-át állom. 

Előzmény: Ija4mc (35125)
Ija4mc Creative Commons License 2023.03.19 0 0 35125

Sziasztok!

LedLenser P6R Core sosem használt, a dobozában volt/van jelenleg is 28.000 huf

 

W_B Creative Commons License 2023.03.09 0 0 35124

Köszi, megnézem!

Előzmény: bátyó (35123)
bátyó Creative Commons License 2023.03.08 0 0 35123

Kontakhibás nyomógomb.

Tapasztalat.

Előzmény: W_B (35122)
W_B Creative Commons License 2023.03.08 0 0 35122

Sziasztok!

 

Voltcraft IPC-1L töltő újabban nem engedi állítani az áramerősséget, csak a legkisebb fokozaton enged kisütni (100mA), és tölteni (200mA).

Mi lehez az oka?

Lég István Creative Commons License 2023.01.23 0 0 35121

Köszönöm szépen! A lámpa elkelt! 

Előzmény: Lég István (35109)
KawaBazsy Creative Commons License 2023.01.22 0 0 35120

A Lumintop tool AA anno 17 eur volt, ha jól emlékszem. S megy li-ionnal (550lm :-).

Előzmény: xtctraxx (35119)
xtctraxx Creative Commons License 2023.01.22 0 2 35119

Új cikk a blogon: Fenix E12 v2.0

Apró kis AA elemes/NiMH akkus elemlámpa általános felhasználásra. Nem a fényárama fogja eladni, mindössze 160 lumen a maximális értéke, de mégis jól használható a fénye a mindennapokban. Apró mérete miatt bárhol elfér, ezért mindig nálunk lehet.

kozso1 Creative Commons License 2023.01.13 0 0 35118

Nehéz eset vagyok sajnos én. 50.000.ft.ot nem szeretném nagyon elkerülni egy Db lámpáért max. 60.000.ft.ot adnék.

Külföldi rendelést, esetleg garanciáztatást körülményesnek tartom.

A hátsó akku megint csak nem az én esetem.

Valamint az se ártana ha a más lámpáimnál is használt 18650.es akkuval üzemelne.

Lehet egyébként, hogy más elvárásokat kéne felállítanom esetleg venni egy kereső lámpát és egy fejlámpát.

No, de az jobb lenne ha majdnem egybe tudná mindezt egy fejlámpa.

Fontolgatom, hogy megveszem valamelyik Armytec fejlámpát amelyik széles szögben világít és van holdfény módja is.

Azokra garancia is van bőven. No, de negatív véleményeket is írtak róla a saját oldalán..

Előzmény: xtctraxx (35117)
xtctraxx Creative Commons License 2023.01.12 0 0 35117

Azért ezt nem úgy kell elképzelni, hogy a "40 méterrel több" hatótáv az valóban olyan, hogy 40 lépéssel távolabbra látsz vele.

HC68: 10300 cd - 202m

HC65 v2: 7000 cd - 165m

HC30: 6600 cd - 162m

HC65 (régi): 3000 cd - 110m

 

A felső 3 fejlámpa jól láthatóan többet tud, mint az alsó "régi" HC65.

A HC65 feletti HC30 több, mint dupla fényerő (+120%), ez jól látható hatótáv különbség.

A fényerő nem lineárisan nő, vagyis nem így érzékeljük. Minél alacsonyabb fényerőről van szó, annál jobban érezhető az eltérés, minél "több" a fényerő, annál kevésbé látszik a kisebb eltérés. Jól példázza ezt, hogy 

A HC30 és a HC68 között lévő 56% többletet viszont nem fogod már ennyire érzékelni. Ami már kb. szemmel is jól látható különbség lenne ha a HC30 6600cd fényerejével szemben kb. 15-20000cd fényerejű lámpát tennénk mellé.

Pár fényerősebb fejlámpa, előre teszem amik elérhetőek könnyebben: Fenix HP25R v2.0, Fenix HP30R v2.0, Ledlenser H7R Core, Ledlenser H15R Core, Ledlenser H14R.2Ledlenser MH11Thrunite Thrower headlampMaxtoch Eagle LR552.

Előzmény: kozso1 (35116)
kozso1 Creative Commons License 2023.01.11 0 0 35116

Vajon mennyivel hajlamosabb egy ilyen kombinált,  lámpa a meghibásodásra mint a V2?

 

"Szemmel nem vettem észre nagy különbséget a HC65 v2 és a HC68 között"

 

Ezen csodálkozom. 40méterrel tőbbet ígérnek.

Nézegetem a V2.őt is, de annak nincs holdfény módja sajnos. Az meg nálam majdnem feltétel.

Előzmény: xtctraxx (35115)
xtctraxx Creative Commons License 2023.01.11 0 0 35115

Minden megszokás kérdése. Igazából ha keverni akarod az a bonyolult. A jobb és bal oldali gombot hosszan nyomva arra az oldali fényre vált, egyébként a + jelzésű gombbal egy kattintással feljebb lép a fokozatok közt az épp világító LED, a - gombot nyomkodva pedig visszalépked. Aztán van mikor mindkettő világít, és az arányaikat lehet keverni minden fokozaton minden arányban...

Szemmel nem vettem észre nagy különbséget a HC65 v2 és a HC68 között a megvilágított távolságban, viszont a HC65 v2 ára szabad szemmel tisztán látható, hogy alacsonyabb :)

Előzmény: kozso1 (35114)
kozso1 Creative Commons License 2023.01.10 0 0 35114

Pedig az a cikk nagyon jó volna :)

Sajnos magyar nyelvű videó sincs róla.

Én max. az erősségi fokozatokat váltogatnám, illetve nagy ritkán átkapcsolnám a távolságira, nem szeretném keverni.

Akkor is bonyolult?

Tudom, alapból az oldalán kell bekapcsolni és a tetején állítgatni az erősségi fokozatokat..

Előzmény: xtctraxx (35113)
xtctraxx Creative Commons License 2023.01.10 0 0 35113

Egészen bonyolult, mármint ha nem csak ki-be kapcsolod és állítgatni is szeretnéd a spot/flood arányt. Van ilyen fejlámpám, még nem szántam rá magam, hogy megírjam róla a cikket...

Előzmény: kozso1 (35112)
kozso1 Creative Commons License 2023.01.10 0 0 35112

Igen, ezt valahogy én is így gondolom.

Egyedül ami nem is kerül többe 50.000.ft.nál és távolra is világít az a Nitecore HC68. 200 métert ír a jellemzői közt.

Viszont kissé bonyolultnak találom azért.

 

Előzmény: xtctraxx (35111)
xtctraxx Creative Commons License 2023.01.09 0 0 35111

Szerintem a HC30-nál szemmel láthatóan távolabbra világító fejlámpát nem nagyon fogsz találni. A jelenlegi kínai feltörekvők felhozatalában esetleg lehet olyan, ami többet tudhat, de azokat annyira nem ismerem (sofirn, wurkkos). Ha elég a spot, akkor a Ledlenser fejlámpáit tudnám ajánlani, mert azok fókuszált állásban meglepő távolt tudnak, cserébe drágák és azért annyira nem kellemes hosszú távon ez a vetítési kép (nekem legalábbis).

Előzmény: kozso1 (35108)
Lég István Creative Commons License 2023.01.08 0 0 35110

A Ledlenzer MT14 lámpa elkelt! 

Előzmény: Lég István (35109)
Lég István Creative Commons License 2023.01.08 0 0 35109

Olight Warrior X Pro eladó.Gyakorlatilag alig használtam.Dobozával, kiegészítőivel,

töltőkábel, szíj ki se lett még csomagolva.  35 ezer Ft + postaköltség.

 

 

Ledlenzer MT14 lámpa eladó!Bónuszba 4 szűrővel és a sajátján kívül + 2 akksival.

25 ezer forint + postaköltség.

kozso1 Creative Commons License 2023.01.01 0 0 35108

Az említett cikkből idéznék egy sort:

 

"Turbó fokozat 8110 cd (+15%), FL1 szabvány szerint számolva 180 m hatótáv."

 

Ez a távolság mennyi lehet egy Nitecore HC30.as lámpát nézve?

 

Jelenleg HC30.asom van, de szeretnék melléje venni egy másik fejlámpát is, jobb lenne ha a HC30.nál (162m. talán) messzebbre "látna"

Előzmény: xtctraxx (35087)
hanigabi Creative Commons License 2022.12.27 0 0 35107

Igen, van memória. A bekapcsoló gomb az utoljára használt fényerőn kapcsol be. A színes fényeket én sem használom, de nem zavar. Éjszakai montizáshoz vettem, de most lecseréltem egy Magicshine MOH55-re. A fő lámpám egy Monteer Zeus 6500S. Nagyon jól kiegészítik egymást. Bődletes fényerő, és nagyon jó akkuk vannak hozzá.

Előzmény: kozso1 (35106)
kozso1 Creative Commons License 2022.12.23 0 0 35106

Nem lehet rossz az a lámpa, de a színes fények számomra feleslegesek, bár nem kötelező használni őket  ugye.

Sok helyen nem árulják, nem írják, hogy van-e memória. Vajon a kapcsolója hogyan működik?

Olyan lenne jó mint a Nitecore HC30.asom, ha hosszan nyomom a gombot akkor az utólsó használt "álláson"

kapcsol be ha csak klikkelek akkor holdfénnyel kezd.

Én ezt a Nitecoret nézegettem eddig:

https://www.mylitee.com/fejlampak/nitecore-fejlampa-hc68-1x18650-luminus-sst-40-w-2000-lumen

 

 

Előzmény: hanigabi (35104)
KawaBazsy Creative Commons License 2022.12.22 0 0 35105

4000 lumen az télleg brutál, ahogy az 50 ezres ár is.. :-) Nekem marad a 10 rugós skilhunt, elég az 1000lm.

Előzmény: hanigabi (35104)
hanigabi Creative Commons License 2022.12.22 0 0 35104

Szia,

 

https://www.mylitee.com/acebeam/acebeam-fejlampa-h30-rg-1x21700-cree-xhp702-4000-lumen

 

többet is vettünk már. Bitang jó lámpa, strapabíró, és igen korrekt az üzlet is. Csak ajánlani tudom.

Előzmény: kozso1 (35102)
morabitomarco890 Creative Commons License 2022.12.14 0 0 35103

Jó estét, csatlakozom a vitádhoz, túrázáshoz keresek erős led zseblámpát. Az interneten találtam ezt a NEBO 12K-t, próbálta már valaki? Itt találtam a zseblámpát, https://www.knifepark.com/en/military-flashlights de nem tudom, hogy a termék érvényes-e. Volt már valakinek lehetősége kipróbálni ezt a terméket? Vagy tudtok ajánlani terméket? Köszönöm!

kozso1 Creative Commons License 2022.12.11 0 0 35102

Sziasztok.
Fejlámpa vásárlás előtt állok.
Érdeklődnék, hogy honnan, illetve milyen tipust érdemes venni.
Olyan lámpát keresek ami viszonylag strapabíró, bírja ha leejtik.
Illetve a forgalmazó korrekten kezeli a garanciát.

Milyen lámpát, melyik forgalmazót ajánlanátok?

Köszönöm.

xtctraxx Creative Commons License 2022.12.11 0 2 35101

Újabb cikk a blogon a Fenix PD32 v2.0 elemlámpáról. Ez egy apró throwerszerű elemlámpa, amit 1" testbe zsúfoltak, ezért könnyen zsebre vágható, viszont relatív fényerős elemlámpa.

xtctraxx Creative Commons License 2022.11.28 0 2 35100

Újabb cikk a blogon, ezúttal az Acebeam E70 CRI változata került nagyító alá. Kínai GT-FC40 LED-del van szerelve és a színhűsége valami eszméletlen, de valahogy számomra mégsem volt az igazi.

KawaBazsy Creative Commons License 2022.11.22 0 0 35099

Ha egyenes arányosság van a fesz csökkenés, s a kivehető energia közt, akkor igen. :-) A külső kamerám 3.6V-os akkuval már nem hajlandó működni, pedig az még lehet kb 50%-os töltöttség. Amúgy vmi ilyesmire gondoltam, mint ez az autós akkus táblázat.

 

Előzmény: xtctraxx (35098)
xtctraxx Creative Commons License 2022.11.22 0 0 35098

3,0 V körül már merültnek szokás tekinteni, de elvileg le lehet meríteni 2,7V környékére is.

Tekintsük a 3,0 V-ot merültnek, ez a 0%

4,2 V a maximális feszültsége, ez a 100%

Innentől kezdve már csak egy kis matek a pontos % kiszámítása :)

Előzmény: KawaBazsy (35097)
KawaBazsy Creative Commons License 2022.11.22 0 0 35097

Arra van vhol vmi táblázat, h a 3.7V-os Li-ion akkunál mekkora kapocsfesz kb hány százalékos töltöttségnek felel meg?

KawaBazsy Creative Commons License 2022.11.13 0 0 35096

Akkor gondolom a Convoy C8 nem megy el elemmel.. Nem is fontos neki, csak mint tartalék energiaforráson gondolkodtam.

Előzmény: xtctraxx (35094)
xtctraxx Creative Commons License 2022.11.13 0 1 35095

Új cikk a blogon az XTAR WK18 PACER elemlámpáról. Régi modell, de mégis szerettem volna megmutatni nektek, hogy az S2+ kategóriában, olcsón is lehet jó lámpát összerakni. Persze ennek is megvan a maga furcsasága, leginkább talán a forward clicky kapcsoló ami megszokást igényel. Ezt leszámítva viszont egy abszolút szerethető elemlámpa ez.

xtctraxx Creative Commons License 2022.11.13 0 1 35094

Határozottan NEM. Csak abban a lámpában lévő 18650 akku helyettesíthető 2 darab CR123 elemmel, aminek az adatlapja is tartalmaz erre vonatkozó infót, vagyis biztosan támogatja a magasabb bemeneti feszültséget.

Tölthető lámpa esetén pedig kifejezetten figyelni kell arra, hogy ha CR123 elemek vannak benne akkor ne legyen feldugva töltőre!

Előzmény: KawaBazsy (35092)
parazstaposo Creative Commons License 2022.11.12 0 0 35093

Sziasztok!

 

Mini Maglite-ba való izzót vennék emberi áron.

KawaBazsy Creative Commons License 2022.11.11 0 0 35092

Ránéztem a fejlámpám (Skilhunt H03) adatlapjára, s aszerint CR123 elemmel is megy. De ott ugye kettő kell, s egymás mögé rakva az már 6V névlegesen.. Gondolom ez a lámpa ezt tudja kezelni, de akkor nem minden 18650 akkuval működő cucc váltható ki így, ugye?

xtctraxx Creative Commons License 2022.11.01 0 3 35091

Új cikk a blogon: TrustFire MC3

Ha tovább szeretnél a Convoy S2+-nál lépni, de mégis maradnál az alacsonyabb árfekvésű lámpáknál akkor lehet ez a modell érdekes. 

xtctraxx Creative Commons License 2022.10.01 0 0 35090

Ennyiért még egy próbát meg is érhet. Lehet azt sem tudja mit árul...

Előzmény: kozso1 (35088)
Masta1 Creative Commons License 2022.10.01 0 0 35089

hahhha...valszeg kínai nájtkor  :) 

Előzmény: kozso1 (35088)
kozso1 Creative Commons License 2022.10.01 0 1 35088

Sziasztok. Ugye csak vicc, h ez eredeti ennyiért? 700ft.

Kínai üzletben.

Súlya megvolt így kézre.

xtctraxx Creative Commons License 2022.10.01 0 1 35087

Ezen a héten is született új cikk, ezúttal a Nitecore HC65 v2 fejlámpáról. Sokak kedvence a "régi" HC65, hiszen jó árazás mellett tud kb. mindent, amit egy fejlámpának tudnia kellhet. Az utód modell szerencsére minden téren fejlődött.

xtctraxx Creative Commons License 2022.09.24 0 1 35086

Legújabb cikkemben a Fenix HM61R Amber fejlámpát elemezgettem, amit a Kronium számára külön gyárt a Fenix. Minden változtatás az előnyére vált, ezek által egy igazán jól használható munkalámpa keletkezett, ami lehet fejlámpa is, és pipalámpa is.

xtctraxx Creative Commons License 2022.09.13 0 2 35085

Cyansky K3 teszt megjelent a blogon. Újdonságnak számít a benne lévő Luminus SFT-40-W LED, ami szépen dolgozik ebben a modellben.

xtctraxx Creative Commons License 2022.06.26 0 1 35080

Olight OPen 2 "taktikai" toll-elemlámpa tesztem a blogon olvasható.

...slr... Creative Commons License 2022.06.14 0 1 35079

Voltam, de egy rossz pillanatomban megritkítottam a csoportjaimat. Ha lehet, visszakérem magam.

Előzmény: xtctraxx (35078)
xtctraxx Creative Commons License 2022.06.13 0 1 35078

Nem vagy fent a FB csoportomban? Ott van olyan aki szerintem vállalná, ha már a lumintop nem vállal amúgy sem garit a kapcsolóira :(((

Előzmény: ...slr... (35077)
...slr... Creative Commons License 2022.06.12 0 1 35077

Sziasztok, Lumintop GT Mini NW lámpámnak a kapcsolója bizonytalankodik, ami egy ilyen lámpánál a használhatatlansággal egyenlő. Érdeklődöm, hogy van-e köztetek olyan topiktárs, aki meg tudná javítani. A lámpát ajándékba kaptam, ezért is szeretném, ha velem maradhatna, és működne. Előre is köszönöm.

xtctraxx Creative Commons License 2022.05.29 0 1 35076

Jó hírem van a Fenix fanoknak:
Sikerült a kronium.hu oldal üzemeltetőjétől, a kronium-tól 10%-os kupont szereznem. A kupon minden Fenix termékre használható 2022.06.30-ig bezárólag.
Szállítás packeta csomagponra 15000Ft felett ingyenes, DPD 30000Ft felett ingyenes, a GLS pedig 55000Ft rendelési érték felett ingyenes.
Garancia 5 év, bármi gond van packeta ingyen viszi vissza a kroniumnak a hibás terméket, amit javítás/csere után szintén ingyenesen juttatnak vissza a feladónak.

Kuponkód: LAMPABLOG10

Egészségetekre!

xtctraxx Creative Commons License 2022.04.29 0 0 35075

Sajnosnem lehet kuponokat összevonni, mert minden webshopban csak egy kupont tudsz érvényesíteni :(

Előzmény: prs (35074)
prs Creative Commons License 2022.04.24 0 1 35074

Találtam egy régebbi mylitee kupont, még egy hétig érvényes.

Aki kéri, megkapja.

 

10% kedvezmény, igaz ennyit az elemlámpablog révén is lehet szerezni. :-)

(Nem tudom, kombinálható-e a kettő.)

xtctraxx Creative Commons License 2022.03.12 0 2 35073

Új cikk a blogon: Olight Obulb MC hangulatfény/lámpás tesztem megjelent!

xtctraxx Creative Commons License 2022.03.07 0 2 35072

Cyansky H5 és Cyansky K3 első benyomásaim:

 

Nem rossz darab, ahogy az egyik elemlámpás ismerősöm is mondta a vörös szűrő nem 100% vörös de nem is gagyi narancs, szerintem javítottak rajta. Ami nem tetszik az a visszalépés, ami relatív hamar bekövetkezik és ha hidegen indítom akkor 2-3 villanás is megelőzi. A különbség szemmel is látható a visszalépés előtti és utáni fényerőben. A beépített színszűrő egész jól működik, egy kézzel ugyan nem tekergethető a foglalata, de nem is nehézkes a kezelése.
A lámpa mérete és tömege nem zavaró, bár elég nagy kabátzseb kell ahhoz, hogy ezt zsebrevágjuk. A fej átmérője egyezik a Javelot Pro fejátmérőjével, elvileg a LED is azonos, a Cyansky H5 az viszont “mindössze” 90e cd fényerőt tud. Persze ezzel is jók vagyunk teljesen pár száz méteren. A fénycsóva egészen szűk, van szórt fénye is. A zöld szűrő kevesebbet, a vörös szűrő többet vesz vissza a fényerőből.
A forward clicky kapcsoló teljesen korrekten működik, a test oldalán lévő kapcsoló szerencsére mivel kiáll a pereme ezért “vakon” is megtalálható. A fokozatok relatív jól elosztottak, bár egy ilyen lámpával szerintem mindenki a turbót használja, mert az erősen hotspotos vetített képe általános célokra kevésbé megfelelő.
Nekem tetszik, és a képességeit figyelembe véve a 100$ alatti vételár nem is túl borsos, ha azt is számolom, hogy egy 5000mAh kapacitású, type-c csatlakozón át tölthető 21700-as akkut is tartalmaz a csomag az övtokon, töltőkábelen és a csuklópánton felül. Ez a lámpa szerintem főleg a vadászokat célozza meg.

Fontos infó, hogy a futár EU-n belülről hozta házhoz, szóval plusz sarcokkal valószínűleg senkinek nem kell számolnia a vételáron felül, viszont 99$ felett ingyenes a posta, erre érdemes figyelni. Ha valaki ilyet keres az nem nagyon talál olcsóbban jobbat. A tartozék lengőkapcsolóra figyeljetek, mert csak elemlámpával együtt adják el, ezért egy vásárláson belülre kell időzíteni minden kiegészítő kosárba tételét is, amit szeretnénk hozzá megvenni.
Én a "hivatalos" webshopjukban vásároltam meg ITT.

 

Cyansky K3 röviden: Taktikai lámpa, SFT40 LED, 21700 akku, övtok.
Részletesebben: Na ettől mentem le hídba este. Ez egy őrült lámpa! Megeszi a fentebb tárgyalt vadászlámpát reggelire (meg ebédre és vacsira is)!!! Szóval az van, hogy SFT40 LED-et még csak weblapon láttam, én pedig fogékony tudok lenni a nagyobb hatótávot ígérő taktikai vackokra. Legyen ez az én bajom, jártam már meg a Klarus X12GT-vel, ami koránt sem volt számomra optimális, mert kicsit túltolták a marketinget, én meg felültem nekik. Aztán az ellenpólus az Olight Warrior X, ami viszont egy őrülten jó lámpa a méreteit meghazudtoló fénnyel.
Na valami ilyet képzeljetek el most is. Egészen kompakt, de mellette egy vadállat. És mi ebben a jó? Az, hogy mikor már ment egy negyed órája még akkor is brutális volt a fénye, alig akartam elhinni.
Nem való városba, max. ha le akarod égetni a szomszéd haját. Ellenben széles a hotspot és nagyon távolra eljut a fénye, mindezt úgy, hogy elfér a zsebedben. Na jó, nem egy apró zsebben, de ez már hordozható méret, picit hosszabb mint egy C8, ellenben pár millivel kisebb a fejátmérője. Csak a két Cyansky lámpa volt velem tegnap, mással nem tudtam összevetni, de engem azonnal megvettek. Ez a lámpa szerintem kell a fórumról mindenkinek…
Egyetlen bajom, hogy ennek az oldalsó kapcsolója belesimul a testbe, nehéz megtalálni. Nézzétek a képeket, minden esetben a gyengébb fényű lámpa az XHP35 HI LED-et használó H5, a szélesebb és erősebb hotspot a jóval kisebb méretű K3!
Az árfolyam miatt most épp szívás, én még a normál árfolyamnál rendeltem meg, kb. 2 hét alatt ért ide a csomag. A fentebb leírtak érvényesek erre is, 99$ alatt fizetős, felette ingyenes és sarcmentes a csomag kézhezvétele. ITT rendeltem meg. Mondhatni ez a szegény ember Warrior X-e.

Tesztfotók:

A H5 (bal oldal) és a K3 (jobb oldal) összehasonlítása. Érdemes megnézni az őzekről készült képet, hogy a K3 mennyivel méretesebb és fényesebb hotspottal rendelkezik.

...slr... Creative Commons License 2022.03.02 0 0 35071

Köszönöm a válaszodat, elnézést a késői reakcióért. 

 

Az AA, 2AA választásaid nagyon jó támpontok lesznek, ha megint idősebb (70+) hölgyeknek keresek lámpát (rokonság, szomszédok). Valószínűleg a gyakorlatban is jól helytállnak. 

 

Az én két új lámpám széles, egyenletes, 4000 kelvines HCRI nyalábot vetít, pont jók arra, hogy kis méretű tárgyakat fotózzak. Ha az egyik kezem egy A4-es papíron van, a másik kezemben lévő lámpával egyenletesen tudom megvilágítani az A4 méretű területet. Fotózáshoz elsősorban indirekt fényt használok: plafonról, falról, derítőlapról vagy fehér habkartonról visszaverve tudok lágy vagy élesebb világítást adni. Az egyik lámpa egy FWAA Nichia leddel, a másik egy Manker E14 III, LH351D-vel. A Mankerhez 18650-es akkuhoz való csövem is van. 

Előzmény: FBLLMAG (35060)
TREBETRON Creative Commons License 2022.02.25 0 0 35070

Egy picit a lelkem mélyén a válaszodra vártam és olvastam is, amit írtál a hc65-ről.

Szerintem titokban egy megerősítést szerettem volna! Akkor ő lesz a kiválasztott! Köszönöm! :)

Előzmény: xtctraxx (35069)
xtctraxx Creative Commons License 2022.02.25 0 0 35069

Ha rám hallgatsz nem vacakolsz, Nitecore HC65 v2. Ha a blogos kupont is használod megáll 27e körül, ami 7e plusz a tervezett keretedhez képest. Ez komplett szett, míg a HC33 plusz a hozzá passzoló magas terhelhetőségű akku együtt már kuponnal is 28e felett van. Egyébként a HC33 is egy nagyon jó fejlámpa, bár nekem csak az elődje van, de van ismerősömnek akinek adok a véleményére. Ő dicsérte, használja a mai napig már több mint egy éve. Szóval a döntés a kezedben, én ezt a kettőt bátran merem ajánlani. A H17-et én a kicsi akku miatt nem javasolnám például túrára, mert azzal az üzemidő harmatos, valamint az inkább flood vagyis sok szórt fényt adó fejlámpa, ami bringára nem a legoptimálisabb, főleg ha szeretsz előrébb is látni.

Előzmény: TREBETRON (35066)
TREBETRON Creative Commons License 2022.02.25 0 0 35068

Köszönöm!

Armyteket is nézegettem tegnap.

Nem nagyon ismerem sajnos a márkákat, de ár-érték arányban próbálom a legjobbat megtalálni.

Bármelyik márka érdekel, ami időtálló. 
hosszú távra tervezem megvenni, illetve fontos, hogy 2 héten belül megkapjam.

Előzmény: KawaBazsy (35067)
KawaBazsy Creative Commons License 2022.02.24 0 0 35067

Nemtom most mik az árak, anno 10 rongy körül ez volt az ajánlott lámpa. Teljesen tuti cucc.

 

https://elemlampablog.hu/skilhunt-h03-fejlampa-minoseg-jo-aron/

Előzmény: TREBETRON (35066)
TREBETRON Creative Commons License 2022.02.24 0 0 35066

Kedves fejlámpákhoz nálam sokkal jobban értők! :)

Szeretnék segítséget kérni fejlámpa választásban.

Első körben éjszakai snowboardozásra használnám egy túrán, de vadkemping és éjszakai kerékpározás is szóba jöhet, esetleg túra. Nagyjából ez le is fedi amire használnám.

A Nitecore HC65 típusát ajánlották, de ennek a V2 verziójával kezdtem szemezni. 

20.000 Ft volt a lélektani határ nálam, ezt ugye túl kell lépnem ha ezt veszem meg.

Az Acebeam H17 és a Nitecore HC33 jött még szóba, de sajnos egyikkel aincs tapasztalatom.

Azt tudom, hogy 1000lm alattit nem szeretnék és mindenképp 18650 típusú akksi működtesse.

Köszönöm előre is a segítséget!

RazorX911 Creative Commons License 2022.02.17 0 0 35065

Én is erre gondoltam, a fókuszált fény kapcsán. Szerintem, van egy flood-os fényű lámpa is még, a kormányon, mivel oldalra és közelre is elég jó kis szórt fény van. az SK98 -nak utánanézve, meglehet hogy ez adja, a távoli fényt, a jellegzetes kis fénygyűrű is látszik, a képen. Ilyen, kacatom amúgy van, az XML-T6-os, de az esőt, az aligha bírná. Köszi!

 

Van, egy félkész mini házi kreálmányom is, sok éve, annál is erre gondoltam még, a felhasználhatóságát illetően.

Előzmény: xtctraxx (35064)
xtctraxx Creative Commons License 2022.02.17 0 0 35064

Ez egy sima konvex lencsés elemlámpa, ami épp teljesen be van fókuszálva, illetve a vetített "LED kocka" el van fordítva, így kb. rombusz alakúvá vált. Tippre akár egy SK98 is lehet.

Előzmény: RazorX911 (35063)
RazorX911 Creative Commons License 2022.02.17 0 0 35063

Sziasztok!

 

A képen lévő lámpa kapcsán, van tippje valakinek, hogy miféle felépítésű?? Elég jó, a szórt fénye is, de a fókuszált része, az lencsés optikára utal. Egy biciklilámpás-topikból való (máshonnan), sok évvel korábbról. (cca. 8 év vagy több.) Kicsit, túlexponált a kép, de lehet némileg fejben viszonyítani, a valós fényviszonyokhoz. Talán, házi készítésű, talán gyári, nem tudom már ezt.

 

xtctraxx Creative Commons License 2022.02.06 0 3 35062

IKEA LADDA 2022 teljes kínálatról írtam tesztet. AAA 750mAh, AA 1900mAh, AA 2450mAh akkuk is szerepelnek a cikkben.

FBLLMAG Creative Commons License 2022.01.04 0 0 35061

Mármint a spot / spill arány max 10. 😉

Előzmény: FBLLMAG (35060)
FBLLMAG Creative Commons License 2022.01.04 0 0 35060

Nem vitatkozni szerettem volna én sem. Csupán, ahogy írod, gyakorlatiasan próbáltam megközelíteni.

 

Most várom az Eagtac D25A2 Clicky lámpámat. Ez rövidebb, de vékony, OP refis lámpa lesz, tokkal kiegészítve. Amint megjön, a Lumintop FWAA -ra ruházok be. Ez az Anduril2 -est használja. Könnyű 2 oldalas klipsszel. Még mindig tetszenek a több ledes lámpák. 

 

Tavaly, mikor beteg voltam, olvasgattam a megvilágítással, vészvilágítással kapcsolatos szabványokat. Saját tapasztalataim alapján, átültettem az elemlámpa használatra. Tényleg hasznos volt. Jöjjön pár példa.

 

- A középső fénykör és a szórt fény intenzitása között max 10x intenzitás az ajánlott. Rövid távra. Ez zseblámpás nyelven, azt jelenti, hogy közelre 10 cd/lm alatti lámpa ajánlott. Távolabbra viszont a magasabb cd/lm érték az ajánlott. 10 - 20 cd/lm arányt tartom az univerzálisnak. Pl a Nitecore EA21, MT20A lámpáim 18 cd/lm aránnyal rendelkeznek. Az XL200 még érdekesebb. 6660 cd a középső fénykör, 600 cd a középső fénygyűrű, 150 cd pedig a szórt fény.

 

- 20 lux az ajánlott (nekem a 10 lux is elégséges) a tájékozódáshoz, a nem precíziós munkához. Ez elegendő pl a pakoláshoz, esti sétához, akár az erdei sétához is. Esetemben 2 m -re magam elé világítva, a 3 m² felületű szórt fény esetén, ez 30 lm. 7 m² esetében 70 lm. Matt, nyirkos környezetben, kb 80% a fénynek elveszik, 20% marad, így a 3 m² felület esében, 5x több fényre van szükség, vagyis 150 lm -ra. Szélesebb felület esetében az 50 lm -ből 250 lm, 70 lm -ből 350 lm válik szükségessé.

 

- Apropó felület. Este a parkon át (nincs kivilágítva), a járda 160 - 180 cm széles. Nincs 2 m széles. Magam elé kb 2 m -re szoktam világítani (mérve). A szűkebben (60°) világító lámpák használata is elégséges, mivel a járdát egész szélességében bevilágítja. Erdőjárásnál hasznosabb a szélesebb, legalább 80° -os szögben, de inkább 100° - 120° -ban világító lámpa, hogy a láb elé is lássak, de az ágakat, pókhálót is észrevegyem. 😉

 

- A precíz munkához 200 lux fényességet ajánlanak (nekem a 100 lux is elég). Műsor újság megleséséhez az 50 lux is elegendő.

 

Ezeket az adatokat betartva, nem fogjuk rontani a szemünket, és feleslegesen nem merítjük a lámpánkat sem. Mobilja mindenkinek van a lux meter app meg ingyen lehúzható. Ebben az esetben a +/- 20% pontosság lényegtelen. Mivel a saját lámpánkat a saját szemünkhöz tudjuk beállítani, vagy ellenőrizni számításainkat, esetleg, ha csak kíváncsiak vagyunk. 😉

Előzmény: ...slr... (35059)
...slr... Creative Commons License 2022.01.04 0 0 35059

Boldog Új Évet Kívánok!

 

Köszönöm, hogy válaszolsz, és köszönöm, hogy ilyen részletesen. Sajnos ezt nem tudom viszonozni, mármint az alapos részletességet és terjedelmet. 

 

Arra már rég rájöttünk, hogy más az élethelyzet, mások a vágyak, és míg te főleg gyakorlatias / mérés alapú megközelítéssel nézed a lámpákat, én a fejlődés lehetőségét és az elméleti lehetőségeket keresem. Így aztán a megállapításaidat nem tudom, de nem is szeretném vitatni.

 

Ami a lámpák hatékonyságát illeti, ahhoz a kezelő felületnek nem sok köze van. Van több féle led-meghajtási módszer, és van egy digitális kontroller, ami a logikát, a kezelő felületet és a méréseket-beavatkozásokat intézi. Az Anduril alatt nem kötelező PWM-esnek lenni a meghajtónak, buck, boost, állandó áramú, bármi lehet alatta. Azt sem vitatom, hogy a saját kezelőfelületet használó gyártók közt vannak kiválóak, jól használhatóak. Nekem egyszerűen tetszik a nyílt forráskódú világ. Tetszik, hogy lámpa-rajongók képesek lámpa-rajongóknak közösségi tervezéssel és finanszírozással lámpákat létrehozni (BLF), és azokhoz szabadon módosítható szoftvereket írni. Az Andurilnak nagyon tetszik a testre szabhatósága, beállíthatósága. Írod, hogy X lámpa magától is tudja, hogy kell a hőmérsékletet szabályozni. Én viszont hozzáteszem, hogy nem ismerheti az élethelyzetet, a felhasználót. Az óvatos duhaj lejjebb veszi a hőmérsékletet, hogy spóroljon az árammal, és ne hajtsa túl a lámpát. Másnak meg lehet, hogy a lámpa élete árán is, de kell az a fény. 

 

A gyertyafény, a villámlás-imitáció csak a móka kedvéért van, mert a fejlesztőnek is kell szórakoznia, meg annak is, aki élvezi a lámpáját. A változtatható frekvenciájú stroboszkóppal forgómozgást tudok állóként ábrázolni. Szeretek kísérletezni. 

 

Szóval virágozzon minden virág, legyen meg mindenkinek a mindennapi betevő lámpája.

Előzmény: FBLLMAG (35057)
FBLLMAG Creative Commons License 2022.01.02 0 0 35058

És, hogy lásd miről írok, itt pár teszt az Emisar D4V2 lámpámmal. Samsung 30Q akkuval. Hol a fényerőre állítottam, hol fényáramra. A legmagasabb fényáram / fényerő mérése felesleges. A mérésekből látni, hogy az 5000 cd fényerőn sem stabil. Sajnos. És csak 150 lm fényáramig stabil a kimenete. Vagyis 2000 cd fényerőből is még visszavesz. A 30 lm fényáram a minimális, ami még használható fényt biztosít.

 

Előzmény: ...slr... (35056)
FBLLMAG Creative Commons License 2021.12.31 0 0 35057

Ízlések és pofonok, szokták mondani. Hát vegyük sorjába.

- Az időzített kikapcsolást az Olight (ezt tudtad biztosan) és az Armytek is tudja. És az Olight esetében a legegyszerűbb bekapcsolni.

- Hőmérséklet határértékkel a Zebránál is lehet játszani, +/-. De minek. A lámpa tudja, hogy meddig mehet el. Az Armytek kapcsolója villogással figyelmeztet, hogy forró lesz fogásra a lámpa, de engedi addig felmelegedni, amíg maga a lámpa nem sérül. Mert ugye, kesztyűben is használhatjuk a lámpát. De a lámpák, pláne a minőségibb, nem fog addig felmelegedni, hogy eldobd.

- Villogó funkciók > a Strobe, SOS (új), 1+ mp -es villogás néha jól jön. Csak előszedni, időt vesz igénybe. Pláne a strobe esetében, néha jól jönne a gyorsabb elérés. Mikorra kikeresed, már késő lehet. (Ha akarod, majd a taktikai felhasználásról bővebben is írhatok). A gyertyafény, villámlás, disco fény, nem igazán hoz lázba. A bicikli villogó fény, szerintem, nem annyira használható. Nappal a 3 gyors villantás > szünet > 3 gyors villantás > szünet > ..., szerintem, jobban felkelti a közlekedők figyelmét. Éjjel a pl 40 <> 400 lm közötti lassabb, de azonnali váltás az értelmesebb. Éjjel ne villogjon strobe -ként előttem a lámpa. A gyengébb <> erősebb fény váltakozása értelmesebbnek tűnik, mivel a biciklist sem zavarja, de a többi közlekedő figyelmét felkelti. Hamarabb látom értelmét pl olyan funkciónak, hogy áramkiesés esetén, kapcsoljon be a lámpa alacsony fokozaton. Miért, mert ez lesz az egyedüli fényforrás, pláne rossz időben. Az oszlopvilágítás is el szokott ugye aludni, és rossz időben a csillagokat, holdat is eltakarja a felhő. Ha meg világít a lámpa pl 15 lm fokozaton, a plafonra világítva, már nem rúgok bele a szekrénybe, asztallábba.

- Fényüket tekintve, erősen, szépen világítanak, de meddig is? Hamar fel tudnak melegedni. Az Astrolux FT03 ugyanúgy, mint az Emisar, vagy a Luntop vagy bármelyik más. A FT03 2200 lm fényárammal, majd 7 cm átmérőjű fejjel kb ugyanazt a távot világította be, mint az Acebeam L17 lámpám 4 cm fejjel, 1300 lm fényáramon. (Pedig van Acebeam T27 -esem is.) Az apróbbak, pláne a több ledesek, pillanatok alatt visszavesznek, és nem keveset. 4000 lm > 600 lm, vagy a még apróbb 14500 -asok, 1400 lm > 300 lm. A led alatti réztömb kimaradt ezekből a lámpákból, viszont a meghajtó hatékonysága sem az igazi (ez is fűt). Mert hát olcsósítani kell a lámpát. Ha most 4000 lm -ből 600 lm lesz, akkor a 20000 cd -ból 3000 cd marad. Persze, alacsonyabb fokozaton is lehet indítani. Pl 1000 lm fokozaton jóval tovább bírja, mikorra visszavesz (de ez már csak 5000 cd fényerőt jelent)

- És ha már hatásfok. Tudtad, hogy a kb 30 lm fényáramon kb 30 óra alatt merítik a 18650 -es akkut? Persze, ott a 21700 -as. 70 g maga az akku. Séta a természetben, minden g megtakarításról szól. Meg az ár. A jó 21700 -as, nálunk is 20 EUR. Cirka 300 ciklus után ezek is beadják a kulcsot. A túlhajtott, neadj isten, túlmelegedett ledek élettartama is csökken. Azt az 50000 órát, de még talán a 10000 órát is el lehet felejteni. A Convoy -t is már 3 A körül meghajtották, most meg már a 6 A is kevés. Akkuk szempontjából 2xC kisütési áram az optimális, ledeknél is a 700 mA. Vagyis, ledeknél kb 3 V x 700 mA = 2,1 W az ideális, 4 magosnál 8,4 W, nem pedig a 20 W. 

- Persze, az Anduril2 esetében lehet változtatni a sebességén, milyen gyorsan fényesedjen, halványuljon. Ha túl gyors, nem tudod pontosan beállítani, ha lassú, az sem tetszik. A XL200 -asom fokozatmentesen, giroszkóposan állítható. A csuklóm mozgásától függően. Milyen gyorsan tudom behajlítani a kezem. A gyűrűs fokozatmentes beállítással rendelkező lámpák is gyorsabbak. A fix beállítású lámpákkal sincs gond, ha van elég fokozat. Itt a kapcsolások sebessége számít (nem a 2x klikk turbó lámpák). A legtöbb Nitecore, Fenix lámpám ilyen. Az EagTac lámpája is ezért tetszett meg. Behúzva a fejét, ott a turbó fokozat, viszont megengedve, a legalacsonyabb fokozaton indít (a 2 közül az egyiken). Nincs hosszú gombnyomás, nincs 2x kattintás a turbó fokozat eléréséhez, a villogó funkciók pedig rejtve vannak. Mégis kéznél. A strobe pl behúzott fej mellett, bekapcsolva, majd fél gombnyomásra elérhető. Ja és OP refi a XPL HI ledhez is. Meg valahogy a 2 cm alatti testátmérőre is rákattantam. A FWAA -t kb megveszem, bár 2x annyiba kerül mint a Fenix E12 V2.0 lámpám. Könnyűnek könnyű, bár nem hiszem, hogy könnyebb lesz mint a Fenix. Sapkán meglátom, hogy szerepel. 

- Írod az automatikus lezárást. Nem szeretem a lámpák lezárását. Ha már le kell zárni, olyan legyen mint a XL200 lezárása. Felfele tartott lámpánál rákapcsolok a gombra, lefordítom a lámpát, majd elengedem a kapcsolóját. A táskában biztos nem fog forogni a lámpa. Zsebben a Zebrám, a 6 év alatt, 1x nem kapcsolt be véletlen, de az Armytek sem a tokjában, és a hátsó kapcsolósak sem. Nem kellett meglazítani a kupakját egyiknek sem. És mégis azonnal munkára foghatók voltak.

 

Tudom, neked a CRI, a magas szín visszaadás számít, hogy minél jobb képet adjon a fotózásnál. Nálam kicsit mások a követelmények. Bár nekem is vannak 80, 90 CRI -s lámpáim. ;-)

 

Így hirtelen ennyi jutott az eszembe. De láthatod, nem csak az ízlés, megszokás ami vezérel. ;-)

 

BOLDOG ÚJ ÉVET mindenkinek.

Előzmény: ...slr... (35056)
...slr... Creative Commons License 2021.12.30 0 0 35056

Szerintem amiről beszélsz, az már ízlés, megszokás kérdése. Egyszerűbb kezelést, mint a ramping nem tudok elképzelni. Ugyanakkor tudni a pontos akkumulátor feszültséget, beállítani az alsó-felső fényáram-korlátokat, beállítani a hőmérséklet-határértéket, ezek számomra nagyon jó lehetőségek az Andurilban, már nehezen mondanék le róla. Az időzített kikapcsolás, néhány igazán értelmes villogó mód, külön egyszerű üzemmód, az időzített auto-lock pedig verhetetlen lehetőségek. A legszebb azonban a válgozatosság, hogy te is, én is megtalálhatjuk az ízlésünknek megfelelő lámpát, UI-t.

Előzmény: FBLLMAG (35046)
FBLLMAG Creative Commons License 2021.12.25 0 0 35055

Az EagTac D25A2 Clicky lámpára esett a választásom, mivel EagTac lámpám még nem volt. Az AA -s lámpák az olcsóbbak, és a legtöbb esetben, ezeknek a fénye is elegendő. Több led közül választattam. Én a XM-L2 ledet választottam (pedig ez volt a legöregebb a ledek közül). Ezzel a leddel világít a legszélesebben. És így is távolabb, erősebben világít mint a Thrunite Archer 2A V3 lámpám. A fej behúzásával érhető el a turbó fokozat, valamint az állandó strobe is. Megengedve, ha a holdfény be van kapcsolva, akkor a holdfény > alacsony > közepes > holdfény > alacsony > közepes > strobe1 > strobe2 > lassú villogás > gyors SOS > SOS > Beacon  > alacsony villogás > holdfény > ... és így tovább. Ha holdfény ki van kapcsolva ( 3x behúzni / megengedni a fejet, gyorsan), akkor a holdfény kimarad, és a magas fokozat lesz elérhető. Alacsony > közepes > magas sorozatban. Vagyis a legalacsonyabb fokozatról indít, mint a Fenix E20 V2.0 lámpám, a holdfény pedig rendes, 0.5 lm fényáramú holdfény. Szóval gyorsan vált fokozatot mint a Fenix, és mindig csak 3 szint fokozat közül választok, vagyis gyors ez a lámpa is. Tok is jár hozzá. Vékony mint a Fenix LD22, E20, Thrunite Archer, Nitecore MT20A2 lámpáim.

Vagyis, bekapcsolás előtt tudom, hogy milyen fokozaton indít. Gyorsan lehet választani. Ha kell, a strobe is gyorsan elérhető. 22 lm -es sétáló fokozat, elégséges üzemidőt biztosít. Gyertyaként is használható, nincs az U alakú bevágás. Réztömb a led alatt, ennél a lámpánál is. Az Eagtac lámpái közül mindenki megtalálhatja a neki tetszőt. :-)

Előzmény: x20fan (35052)
FBLLMAG Creative Commons License 2021.12.24 0 0 35054

Mivel 2x AA -st lestem, ezért a hasonlókkal hasonlítottam össze. Az Armytek Prime A2 PRO kb 40 €, a Fenix E20 V2.0 a 30 € -t sem érte el, és a Nitecore MT2A sem volt sokkal drágább. 

 

Az utóbbi időben lestem pár tesztet az EagTek és a FourSeven Quark lámpáiról. Nagyjából igazat is írtak, belegondolva. Pl. 80% -ban az alacsonyabb fényerő is elegendő az átlag felhasználónak. A több 1000 lm fényáram meg kb 5 - 10 mp -ig elérhető az apróbb lámpákból. Mert hiszen az apróbb lámpa lehet állandóan kéznél (zsebben, az oldalamon). Fontosabb a kezelhetőség. Rázkódás végett ne váltson fokozatot, réztömb a led alatt (77× gyorsabban vezeti el a hőt), a led ne legyen túlhajtva, mert az csökkenti az élettartamát. Magának a klipsznek a tervezése is fontos. A Quark esetében a tulajdonos dönti el, hogy tükröt, vagy lencsét szeretne használni. A kapcsoló kiemelkedjen, vagy takarva legyen. Alapból, a 2AA -s lámpához is akkukat adnak (GP Recyko).  És sok minden más érdekesség.

Előzmény: x20fan (35052)
x20fan Creative Commons License 2021.12.24 0 0 35053

Ez már egy kicsit másik kérdéskör, hogy mennyi üzemidőt tud egy adott lámpa egy adott akkuval, és hogyan tudjuk ezt nyújtani, alacsonyabb fény, pótakku, pótlámpa másik akkuval. De egyébként igaz, a stepless lámpáknál nem jellemző a pillanatnyi fogyasztás/hátralevő idő ezzel a fénnyel kiírása, pedig nem lenne rossz. A nitecore TUP, TINI2 pl. kiírja, de azokon csak pár fokozat van, pont ott nem lenne szükséges.

Előzmény: FBLLMAG (35050)
x20fan Creative Commons License 2021.12.24 0 0 35052

Még az említetteknél is drágább?? Hú mit tudhat az a lámpa. :) Majd írd meg.

Előzmény: FBLLMAG (35051)
FBLLMAG Creative Commons License 2021.12.23 0 0 35051

Mivel nem használok nagy teljesítményű lámpákat a ház körül, viszont egyszerűen, gyorsan szeretem használni, ezért rászántam magam az EAGTAC D25A2 -esre. Végre. Kicsit drágább mint a Fenix, Nitecore, Armytek lámpáim, de majd kiderül, hogy meg -e érte ezt az USA terméket. Alacsony mód ki / be kapcsolása, azonnali turbó - strobe fokozat, és még sok minden. 

FBLLMAG Creative Commons License 2021.12.23 0 0 35050

Ez a legtöbb esetben így van. És rendben is van, hogy NEKED tetszőre tudod beállítani. Viszont, ha a természetben sétálsz, vagy akár sötét falukban, távol minden táplálási lehetőségtől, szerintem, nem árt, ha nagyjából agyban tudom követni a merülését az akkuknak. Hogy ne maradjak sötétben. A fix fokozatokkal meg könnyebb lekövetni az akku merülését. Nagyjából. ;-)

Előzmény: x20fan (35047)
KawaBazsy Creative Commons License 2021.12.21 0 0 35049

Végül rendeltem a Sportlámpa.hu-ról Litokala töltőt, olyanom még nem volt. Ezt meg félreteszem, hátha vmikor majd meg tudom javíttatni.

Előzmény: x20fan (35030)
XNC Creative Commons License 2021.12.21 -1 0 35048

Nem a fényével volt gond, hanem a kivitelezésével.
Az egyiknek az elemtartója volt rossz, a másiknak a kapcsolója.

Előzmény: 1127_R (35027)
x20fan Creative Commons License 2021.12.21 0 0 35047

A stepless beállítás valóban nem konkrét lumen értékre történik, de ez nem hátrány, hanem előny, mert pont annyi fény lesz amennyi abban az adott helyzetben kell. Ha beállítom a szobában vagy valahol máshol x lumenre, az szinte biztos, hogy a használati helyen már nem lesz jó, és nem biztos hogy a következő vagy előző fokozat jó, lehet hogy sok vagy kevés. Ettől nagyszerű a stepless. Mindig pont jó.

Előzmény: FBLLMAG (35046)
FBLLMAG Creative Commons License 2021.12.20 0 0 35046

Az Anduril, Narsil programozását én is ismerem. De a Manker, Zebralight, Ledlenser programozását is. Az Anduril és Narsil programozása találomra történik. Ha fokozatokat állítasz be, a fokozatok száma ami tuti. Esetleg a legalacsonyabb fokozat. A többi nagyjából találomra történik. A Manker, Zebralight, Ledlenser esetében, látom, hogy mit állítok be. Mindig azt kapom meg, hogy elég 1x beállítani. A Zebralight esetében 3 módcsoportot, a Ledlenser P7R Signature esetében 4 módcsoportot tudok beállítani. Mégis előfordulhat, hogy a körülmények jóvoltából, módosítanom kell a beállításon / beállításokon. Ezekkel, pillanstok alatt megoldom. 

 

És vannak a gyorsbeállítású lámpák. Fokozatmentes, giroszkópos, vagy gyűrűs is létezik, vagy a több módcsoportos, mindegyikhez külön memóriával. ;-)

Előzmény: ...slr... (35045)
...slr... Creative Commons License 2021.12.19 0 0 35045

Szia, örülök, hogy legalább egy talin én is ott voltam, még ha fagyott állapotban is. 

Ami a Narsilt, Andurilt és főleg az Anduril 2-t illeti, azok nekem nagyon tetszenek. Soha nem riadtam vissza az összetett kezelőfelületektől, amíg fényképeztem, minden digitális kamerám összes menüpontját és beállítását fejből tudtam, és vakon is be tudtam állítani. Ezekre a firmware-ekre azonban úgy kell tekinteni, hogy vannak a beállítások, és van a használat. A használat halálosan egyszerű, a beállításokat pedig a szoba melegében, PDF-fel a kezünkben tudjuk elvégezni, a lehetőségei igen gazdagok. Az Anduril 2-ben például a ramping sebességét is lehet állítani, ha valakinek túl gyors, és úgy érzi, nem tudja elég pontosan beállítani. Én nagyon sok hasznos dolgot találtam az Anduril 2-ben az időzíthető auto locktól a jobb villogó módokon át a sokoldalú beállíthatóságig. Hőmérséklet kalibrálható, feszültség kalibrálással az LVP-t is lehet hangolni (kis becsapással), szóval ha lehet, én maradok Toykeeper világában.

Előzmény: FBLLMAG (35035)
...slr... Creative Commons License 2021.12.19 0 0 35044

Köszönet a szokásos kiváló ajánlásokért. A normáidba talán nem fér bele a Sportlámpa, de onnan is leshetők jó ajándékötletek. 

Előzmény: xtctraxx (35043)
xtctraxx Creative Commons License 2021.12.16 0 2 35043

Idei évben is elkészítettem a karácsonyi ajándék ajánlóm, fogadjátok szeretettel.

x20fan Creative Commons License 2021.12.16 0 0 35042

Elírtam, nem Haitek, hanem Haikelite.

Előzmény: x20fan (35041)
x20fan Creative Commons License 2021.12.16 0 0 35041

Persze van bennük fölösleges rész is, de azokat nem kell használni. A lényeg, hogy a sweep ügyesen van kitalálva, alul lassú följebb egyre gyorsabb. Ez sokkal jobb, mint pl. a Haitek, ami az elején rohan, nem tudsz kis különbségeket beállítani, fönt meg lassú, amikor már alig számít a különbség. Nekem kb. ennyi kell egy lámpába: holdfény, turbó, memória fényerő közvetlenül, stepless fényerő beállítás a föntebb említett logaritmikus módon, esetleg valamilyen gomb kombinációra eldugva a villogó módok (SOS, bike, strobe).

Most az egyik andúrilos lámpát nem stepless módban használom, hanem 10 vagy 12 lépéses módban, és ez is jó, ennél kevesebb fokozat már túl durva, a több meg már fölösleges.

Előzmény: FBLLMAG (35039)
x20fan Creative Commons License 2021.12.16 0 0 35040

Jelenleg a Lumintop FWAA -val szemezek (Anduril2)

Attól függ mire akarod használni. Sétálni pl. nem jó, mert vagy fönt tartod a kezed, és hüvelykujjal tudod nyomkodni a gombot, vagy normálisan tartod lógatott kézzel, de akkor nem tudod nyomkodni.

Előzmény: FBLLMAG (35038)
FBLLMAG Creative Commons License 2021.12.16 0 0 35039

Nekem az a gondom a Narsil, Anduril programozásával, hogy nem látom, hogy milyen fokozatokat állítok be. A sorrendet sem tudom akárhogy meghatározni, vagy a kapcsolás módjához nem tudok fokozatot rendelni. Persze másfél mp alatt felfut a fényáram, meg csökkenteni is lehet. Ez igaz. De nem ez a leggyorsabb módja a fokozatmentes állításnak. Ismerek sokkal gyorsabbat. A villámlás, gyertyafény, diszkófény sem hoz lázba. Hasznosabbnak tartom a tartalékfény bekapcsolási lehetőségét, hogy áramkiesés esetén automatikusan bekapcsoljon a lámpa (mert akkor ugye az utcafény is kialszik, teljes lehet a sőtétség).

Előzmény: x20fan (35036)
FBLLMAG Creative Commons License 2021.12.16 0 0 35038

Köszönöm a szöveg kijavítását.

 

Ez a fagyott kéz probléma a tegnapi találkozón is előkerült. Ő sikeresen átprogramozta a lámpáját. Nem érezte mennyit kattint.

 

A Zebralight, Ledlenser programozásánál látom mit állítok be, milyen fokozatokat. Nincs 20, 30, 40 kattintás. Persze, tegnap is megkaptam, hogy 1x kell beállítani. De én pl máshogy, más fokozatokat használok a természetben, ház körül, esti sétánál, kirándulás alkalmával, ha megbetegszem, ünnepek alkalmával, ... . Vagy van a másik véglet, pl a Maglite XL200 (a 230 lm -es), vagy az Armytek Prime sorozata. Csuklóból beállítom ;-) a Maglite üdvöskéjét, az Armytek meg jó pár memóriával, csoporttal rendelkezik, így könnyedén, gyorsan lehet az adott feladathoz hozzárendelni. Az Olight Baton, vagy a Fenix tir lencsés lámpái egyszerűen, gyorsan vezérelhetők. Az 1AA -sak nem, vagy alig tesznek különbséget az AA vagy 14500 akkuk között. Tegnap a találkozón, a Manker T1 esetében is így volt. Párjának meg a Fenix E12 V2.0 egyszerűsége, fénye jött be, miközben biztos, hogy nem gyújtsa fel a táskáját.

 

Jelenleg a Lumintop FWAA -val szemezek (Anduril2), a mérete, "tömege" végett. Hátha beválna. ;-)

Előzmény: x20fan (35036)
KawaBazsy Creative Commons License 2021.12.15 0 0 35037

A karácsonyi ajánlódban a mini Armytek lámpa el kezdett tecceni, de ugye itt a LumintopAA.. ha betojik, ilyet akarok majd helyette. :-).

Előzmény: xtctraxx (35022)
x20fan Creative Commons License 2021.12.15 0 0 35036

A Narsil, Anduril kezeléssel nem vagyok annyira kibékülve, mivel más lehetőségeket is ismerek.

Nem 'mivel más lehetőségeket is ismerek', hanem 'mert más lehetőségeket is ismerek'.Pont akkor tudjuk hasonlítani máshoz, ha ismerünk másokat is.

De én pl. szintén ismerek más lehetőségeket, és elégedett vagyok az andúrillal főleg, de a narsil is jó.

Néha kézbeveszem a lámpákat csak úgy a szobában, és próbálok emlékezni az egyes üzemmódok kapcsolására, ha nem jut eszembe alőkapom a pdf-et és megnézem. Így lehet jól begyakorolni a lámpa kezelését.

Egy apró érdekességet fedeztem föl pár napja, hidegben kesztyűben tartottam a lámpát, néha bekapcsoltam sötétebb helyeken, néha ki. És egyszer holdfénnyel kapcsolt be, mert a kesztyűben nem éreztem annyira a gomb mozgását, és hosszú lett a gombnyomás. De ez persze nem az andúril hibája, hanem talán kicsit túl könnyen jár a lámpa gombja.

Előzmény: FBLLMAG (35035)
FBLLMAG Creative Commons License 2021.12.14 0 0 35035

Szia! A találkozókon jelen voltam. A Győrit szerveztem is.

 

A vékonyka tir lencsét több gyártónál megtalálni. A Fenix esetében a tir lencse 3 mm "vastag". De már a Nitecore is használja. A ledekkel is igazad van. Az SST20 -szal meg szép üzemidőt érnek el. ;-)

 

A Narsil, Anduril kezeléssel nem vagyok annyira kibékülve, mivel más lehetőségeket is ismerek. Sokkal egyértelműbb, gyorsabb kezeléssel, beállítással.

 

A Lumintop FWAA megmozgatta a fantáziámat. Egyenlőre ... . Sapkára ott a Fenix E12 V2.0, zsebbe inkább a Zebralight SC5W, oldalamra meg az Armytek Prime A1 PRO, és, esetleg a Ledlenser P5R Core, ami a 9 - 10 kcd -át már stabilan tartja. A Zebra és a Ledlenser is testreszabható, az Armytek meg pár memóriával rendelkezik, a Fenix meg egyszerű, könnyű és gyors. ;-)

Előzmény: ...slr... (35031)
...slr... Creative Commons License 2021.12.14 0 0 35034

Akkor bocs, hogy összekevertelek. Egy amnézia után nem nagyon vagyok meglepve magamon. Kemenes Gyuri Kaliforniában lakik, és elképesztő lámpákat készít. Az első ismert lámpája a Nucleus volt, igazán pici, és gyönyörű. Második lámpáját Balatonnak nevezte el, az csak az igazán hardcore gyűjtőknél található meg. Legújabb, idei csoda-lámpája a Ti-Hany nevű. Elképesztő, érdemes ránézni: https://www.instagram.com/george_kemenes/?hl=hu

Előzmény: KawaBazsy (35033)
KawaBazsy Creative Commons License 2021.12.14 0 0 35033

Nein. Egyszer volt egy tali Győrben, amikor pont az egyetemen voltam, de oktatás volt, nem tudtam elmenni..

Előzmény: ...slr... (35032)
...slr... Creative Commons License 2021.12.14 0 0 35032

Azon a lámpás talin, ahonnan idő előtt, megfagyva távoztam, nálad láttam Kemenes féle Nucleust?

Előzmény: KawaBazsy (35024)
...slr... Creative Commons License 2021.12.14 0 0 35031

" Bár a lámpák, akkuk, ledek fejlődtek. Hogy jó irányba? Ezt mindenki maga döntse el. "

 

Szia, szerintem mindenféle irányba fejlődtek, jóba is és rosszba is. Nézzük a jókat: a TIR technika egyre jobb, hőállóbb, sokoldalúbb. A jobb márkák jó minőségű üveggel védik a TIR-t. 

A Manker az U22-ben és az MK37-ben egészen új TIR-rel jöttek elő, ötvözték a TIR-t a Fresnel lencsék alapötletével: vágjunk ki plánparallel hengergyűrűket az optikai közegből, hogy kevesebb anyaggal valósítsuk meg - közel - ugyanazt a hatást. Így jobbá vált az optikájuk hőtűrése. 

 

A ledek terén megtört a Cree egyeduralma, igazi verseny jött létre, és olyan kiváló ledek is piacra kerültek, mint pl. az Osram LH351D, amivel a Nichiát lehet megszorongatni jó színvisszaadás terén. 

 

Az intex topikokhoz hasonló, nagyobb közösségi terek jöttek létre, ahol valódi alkotó munka folyik, így jöttek létre remek BLF lámpák, és a Narsil, Anduril kezelőfelület. 

 

A fejlődés sokféle felhasználási területnek hozott jobb lehetőségeket. Engem speciel a fotózást támogató lámpák érdekelnek, találtam is olyan lámpákat, amik tetszenek. A Manker E14 III például nagyon szép széles, egyenletes kört vetít, Carlco optikája van, állandó áramú meghajtása, és üveggel védett a TIR-je. Makrofotóhoz valószínűeg jól használható indirekt fényforrásként. A Lumintopnak megjelent az első Anduril 2-es lámpája, az FWAA, közte Nichia ledes változat is. Ez a lámpa már majdnem kívülállóknak is ajándékozható.

Előzmény: FBLLMAG (35005)
x20fan Creative Commons License 2021.12.02 0 0 35030

Esetleg még próbálhatod a nem szép de működőképes drótos megoldást, amikor az alkatrészt nem közvetlenül forrasztod a helyére, hanem két vagy ahány érintkezési pontja van drót segítségével. Ha dobozban van az elektronika, akkor nem látszik, és ha később ismét cserélni kell az alkatrészt, már sokkal könnyebb lesz a drótokra forrasztani, és nem gyilkolod szét a nyákot.

Előzmény: KawaBazsy (35029)
KawaBazsy Creative Commons License 2021.12.02 0 0 35029

Vettem folyasztószert, de így is megbukott a mutatvány, egyszerűen túl kicsi az alkatrész. Először leköszörültem egy kis szeget, azt erősítve a páka vastagabbik fejéhez próbáltam olvasztani, de nem akarta, hiába tekertem 500 fokra. Aztán megpróbáltam a meglevő heggyel, az megolvasztotta, de nem jött le a cucc, csipesszel sem. Végül eltört.. Úgyhogy sztem rendelnem kellene immáron egy harmadik ilyen töltőt (az első még az elején elfüstölt, de küldtek helyette másikat), vagy esetleg ajánljatok - ha van - hasonló képességű cuccot, h mást is kipróbáljak..

Előzmény: x20fan (35025)
1127_R Creative Commons License 2021.12.01 0 0 35028

Pl valami ilyesmi:

 

A bal sarokban Nitecore T26GT , míg a jobb oldaliban SkyRay King 7 ledes lámpája világít

 

Nitecore T26GT:

4 darab Cree XP-L HI V3 LED

 

Nitecore 3500 mAh-s 18650-es akksi fullra töltve

Saját bevallás szerint 1700 Luem.

 

SkyRay King 

7 darab XLM T6 LED

Panasonic NCR18650B fullra töltve

Saját bevallás szerint 8000-9000 Lumen

 

Hát én nem látom a 4, 5-szörös fényáram különbséget, nem beszélve az olcsóbb kékes fényű ledekről. Illetve a fókusz is más "kicsit". Nem tudom, hogy megéri-e a 15xös árat a Nictecore, de azért a különbség jelentős.

 

Előzmény: 1127_R (35027)
1127_R Creative Commons License 2021.12.01 0 0 35027

Kizártnak gondolom így leegyszerűsítve. Persze van olyan, hogy a márkát kell megfizetni, de alapjában véve a minőséget mindig meg kell fizetni.

Konkrétum van?

Előzmény: XNC (35026)
XNC Creative Commons License 2021.12.01 -1 0 35026

Én is vettem néhány olcsó lámpát.
Az a röhej; hogy jobbak, mint a drágábban vásárolt márkás lámpák.....

Előzmény: 12 voltos (35014)
x20fan Creative Commons License 2021.11.24 0 1 35025

A legegyszerűbb folyasztószer az alkoholban oldott fenyőgyanta, azzal lekened a forrasztandó területet, és gyönyörűen fut rajta a forraszanyag. De lehet kapni tégelyben krém állagút vagy kis műanyag palackban folyékonyat.

A normál hegy nem tudom mekkora, te látod, hogy odaférsz vele az alkatrészhez vagy nem. A hőfokot meg állítsd be úgy, hogy ne legyen túl forró, de biztonsággal olvassza a forraszanyagot. Tehát addig tekerd fölfelé, amíg elkezdi olvasztani meg még egy kicsit. Az is számít, hogy mekkora a hőkapacitása a hegynek, ha kis könnyű hegy akkor a hőfokszabályzásnak kell jól működnie, ráfűteni amikor hűlni kezd mert hozzáért a forrasztandó területhez.

Előzmény: KawaBazsy (35024)
KawaBazsy Creative Commons License 2021.11.23 0 0 35024

Állítható a hőfok, s ilyen normál hegye van.. Adtak hozzá kétféle vastagságú forrasztóónt, rák tudja, h milyet, s nem tudom mi az a folyasztószer, de majd ráguglizok.. köszi! :-)

Előzmény: x20fan (35023)
x20fan Creative Commons License 2021.11.23 0 1 35023

Nem tudom a Lidl-ösnek állítható-e a hőfoka, meg hogy milyen vastag a hegye. Ha túl vastag, akkor hozzá kell fogatni egy megfelelő méretű rézdrótot, az leviszi a hőfokot is. Ha túl forró a páka és nem vagy elég gyors, akkor leégetheted a rézfóliát a hordozóról, onnantól sokkal problémásabb lesz megoldani az alkatrész rögzítését. Folyasztószert nem kell sajnálni, különben kiég a gyanta a forraszanyagból és hideg lesz a forrasztás, törékeny, később kontakthibás, különösen ha ólommentes forraszanyagot használsz.

Előzmény: KawaBazsy (35021)
xtctraxx Creative Commons License 2021.11.23 0 1 35022

Passz, nekem ilyen nagyon hegyes cucc van (nem lidl :D), azzal javítottam meg a JETBeam JET-ľ-t is, ott elég kevés hely volt. Szerintem ilyesmivel sikerülhetne a töltőt is forrasztani.

Előzmény: KawaBazsy (35021)
KawaBazsy Creative Commons License 2021.11.23 0 0 35021

Üdv! Véletlen fordítva raktam be egy akkut az Opus BT-C100-ba, s ahogy a honlapodon levő teszt alatt a hsz-ekben is írják, elfüstölt, de ott van, h melyik kis alkatrészt kell cserélni.. A kérdésem, h ilyen piciben hogy szokták, ehhez vmi mikro forrasztó páka kell? Nekem csak sima Lidis van.. :-)

Előzmény: xtctraxx (35012)
1127_R Creative Commons License 2021.11.22 0 0 35020

Mindig tetszett a Led Lenser letisztult formája és most egész jó akciók vannak a Media Markt-ban. 

Nem szabad nekem ilyeneket nézegetni. :)

Előzmény: FBLLMAG (35019)
FBLLMAG Creative Commons License 2021.11.22 0 0 35019

Szia! Itt is megtaláltuk egymást.

 

Nekem is tetszik az Olight Baton. Bár, szerintem, mindegy, hogy S1, S1R, S1R2, S1A, S2, S2R, S2R2, S2A. Nagyon hasonló a fényük a természetben. Egyébként, ízlések és pofonok.

 

Nálam, jelenleg, ezek találhatók.

 

Előzmény: 1127_R (35016)
FBLLMAG Creative Commons License 2021.11.22 0 0 35018

Cserébe, cserélhető az akku. Sokan ezt hiányolták a bicikli lámpákból. ;-)

Előzmény: Masta1 (35017)
Masta1 Creative Commons License 2021.11.21 0 0 35017

Bicikli lámpa?
Megleptem magam egy Nitecore BR25-el , eddig nem csalódtam, durván odaveri a Fenix BC21R-t :o 
percekig kerestem hol kell tölteni majd, szokatlan megoldás, h az akksin van az usb-c bemenet )

1127_R Creative Commons License 2021.11.21 0 0 35016

Olight sr1 Baton II

Perverz módon tetszik a piros arany kivitel.

Kicsit csalódás, hogy a csak műanyag és nem kristályüveg mint a Nitecore, de itt van a gép mellett, és a mágneses töltő nagyon praktikus.

Előzmény: FBLLMAG (35009)
hanigabi Creative Commons License 2021.11.15 0 0 35015

Sziasztok, tudtok olyan üzletet itthon, ahol ilyet kaphatok?

 

12 voltos Creative Commons License 2021.11.13 0 0 35014

épp most vettem még kettőt :)

Előzmény: XNC (35013)
XNC Creative Commons License 2021.11.13 -1 0 35013

Én is jártam már így.

Ha lesz időm, kifejtem bővebben.

Előzmény: 12 voltos (35011)
xtctraxx Creative Commons License 2021.11.12 0 0 35012

Idén nem volt sem időm, sem pénzem a hobbimra sajnos.

Nézzük miket is szereztem be, ha jól emlékszem, időben visszafelé, így még talán van emlékem róluk:

- Ledlenser EVO25

- Olight Obulb MC

- Trustfire MC3

- Nitecore P30i

- Nitecore HC60 v2

- Nitecore NU05

- Acebeam E70 CRI

- XTAR Pacer (WK18)

- XTAR T1 és T1 UV

- Sofirn SC31 Pro (Andúril, igen)

 

Illetve rendelés alatt van még egy pár lámpácskám, de azokat majd úgy is látjátok, mert írni fogok róluk hamarosan :)

Előzmény: FBLLMAG (35009)
12 voltos Creative Commons License 2021.11.11 0 0 35011

frissítés: mégse gyenge a fénye, rossz akkukat raktam bele, nem voltak feltöltve :D

nagyon jó fénye van :)

Előzmény: 12 voltos (35003)
Wicked Belzebub Creative Commons License 2021.11.11 0 0 35010

En szinte teljesen lealltam a gyujtessel. Mar csak ilyen kulcstartora valo, toltheto lampakat vettem kettot. Egy NC Tinyt es egy NC TIP-et, de ezek is csak az asztalon allnak. A kulcstartomon levo toltheto CooYoo Quantumot hasznalom neha, semmi mast. Egy szep korszak volt, elcsesztem ra egy csomo penzt, van ket limitalt szerias lampam is, de mind ott all egy szekrenyben :) 

Előzmény: FBLLMAG (35009)
FBLLMAG Creative Commons License 2021.11.11 0 0 35009

Ki milyen lámpát vásárolt az utóbbi évben, időben? Mit sikerült beszerezni? Astrolux, Wuben, Sofirn az olcsóbbak közül is fejlesztett az utóbbi időben. De a Fenix, Nitecore, Olight, Acebeam, Armytek, Ledlenser is kijött pár érdekességgel. 

 

Mire fáj a fogatok? Mi lenne kinézve?

FBLLMAG Creative Commons License 2021.11.09 0 0 35008

Megoldás a P7R Signature merülésére, ha köztes fényáramot állítasz be. Ugyanis a 15 lm után, alapból, 500 lm van beállítva. Sokszor elegendő olyan 100 lm is. ;-)

Előzmény: xtctraxx (35007)
xtctraxx Creative Commons License 2021.11.08 0 0 35007

Nem is szólok az eszmefuttatásba bele, csak jelezni szeretném, hogy nálam a Ledlenser P7R Signature feltűnően gyorsan merül.

Tény, hogy forrósodik is, ergo használja az elérhető maximális fényáramot. Eddig a lakásban nem volt az étkező asztal felett lámpa, mindenféle talpra állítható modellt használtam a vacsorához, hogy rendesen lássunk (a plafonról visszavert fényben). A P7R Signature nagyon jól bevált erre a célra, de melegedett és merült is gyorsan, gyorsabban, mint a többi lámpám. A Seeker 2 Pro volt talán a második legjobb. Az MT14-et tettem most át CC módba, most azt tesztelném, de közben oda szerkesztettem egy hálózatról működő lámpát, szóval ez a probléma megoldódott. De érdekes tapasztalás volt.

Mint ahogy az is, hogy a múltkorában a túra végére feltettük a fejlámpákat, és bizony a Perun annak ellenére, hogy magas és turbó fokozatokban is használtam alig merült. Ez nagyon kellemes meglepetés volt. Mondjuk a HC65 v2-t már megrendeltem, szóval nem lesz a Perun a "fő" fejlámpám az is tuti.

Rossz tapasztalatot is írok: Olight M1T Raider EDC lámpámról. Már másodjára szívatott meg, hogy lemerült használat közben. Sajnos ebbe nem tettek semmi jelzést, vagy jelzés értékű villantást, hasonlót, ez bizony menet közben egyszer csak kikapcsol és kész-vége, sötétben maradsz. Szóval ennek a lámpámnak mennie kell, engem még egyszer nem szívat meg. Pedig nagyon szerettem, az üzemidő is egész korrekt volt az előző 16340 akkus lámpámhoz képest, amit a harmatos üzemidő miatt cseréltem le. A fénye az nagyon jól használható volt és a faék kezelést is szeretem, de rettentően felbosszantott tegnap este.

Jó hír: Megrendeltem a BLF LT1 legújabb kiadását, amin már Anduril 2 van. Az Anduril 1 nekem ugyan olyan haszontalan volt mint a Narsil, most ezzel is teszek egy próbát, hátha...

Előzmény: FBLLMAG (35006)
FBLLMAG Creative Commons License 2021.11.07 0 0 35006

Látom nosztalgiázunk. Nálam a Ledes lámpázás 2004 előtt kezdődött (2004 -ben váltottam céget). 12 ledes, alu fémházas, 3 db AAA elemmel működő csoda lámpa. A mai napig megvan. Édesanyám használja. 

 

A modernebb, CREE ledesek közül, a Maglite XL200 -assal kezdtem, majd jött hozzá a MINI PRO+, később a 2D PRO. És ezek már ténylegesen vízállók voltak. 2011 - 2012 táján, a Li-Ion -os Fenix PD32, PD35 termékei sem voltak erősebbek. Viszont a Maglite kezelése azóta is csodaszámba megy. Sőt, pár éve, az agyondicsért Convoy a XM-L2 ledével sem volt erősebb. Nálam a Ledlenser lámpái következtek. M7, M5, TT, T2, szépen sorban. Ezek mind 10000 cd felett tudtak, tudnak mind. 2012 -ben, hol voltak még az apróbb 10000 - 20000 cd -át tudó lámpák (2015 -ből, a PD35 TAC is 10000 cd -ra volt képes). Persze, szűkebben ment a nagyobb Li-Ion -osaknak. A 3, 4 db 18650 -es akkuval rendelkező lámpák tudtak 40 - 50 kcd -át. Mennyi vita volt ezen a topikon is. Sokan látatlanban fikázták ezeket a gyártókat. Kb ezért szálltam be, évek után a vitába. A FBLLMAG is ebből keletkezett. FB a nevem kezdőbetűi, LL a Ledlenser, MAG pedig, kitaláltátok, a Maglite -ot jelöli. 2015 körül kezdtem vásárolni más neves gyártók termékét is. Eleivel főleg a 2AA -sakat (ebből is volt vita). Nitecore, Fenix, Olight, a Zebralight is sorra került, és az Armytekre is rátaláltam. Ekkor még azt olvastam, hogy gyenge üzemidő, meg hogy nem lehet velük látni. Nálam egész mások voltak a tapasztalatok. Többször össze lettek vetve a 2AA -s lámpáim, ezek gyártón belüli testvéreivel. A másik topikból Zozz -nál be is lettek mérve, fagyos körülmények között (táblázat). A Li-Ion -os lámpák, rendre, 30% - 40% -ot veszítettek a fényerejükből (pedig csak akkor lettek kihozva), míg a lámpáim mp -ek alatt el kezdték emelni a fényerejüket, ahogy bemelegedtek (nem forrósodtak). Később más találkozókon is össze tudtuk hasonlítani a fényüket. Pl Olight S2A szemben az Olight S2 / S2R (ugye fórum gazda).  Engem is elkapott a gépszíj. Jöttek a 18650 -es, később a 21700 -as lámpák. És lett 18350 -es lámpám is. Erősebb lámpáim is lettek, 800, 1000, m hatótávval. Kipróbáltam a több 1000 lm -os lámpákat is. Anduril, Narsil-m, stb kezeléssel. Az olcsóbbak is sorra kerültek. Olcsóbbak, mert ezek sem olcsók. Lásd pl. Emisar. De akár az Astrolux -ot, vagy más gyártót is említhetnék. Lámpáim meg nem voltak annyira drágábbak, pláne úgy, hogy a kapott csomagot nézem. Akku, tok, klipsz, stb. jár a lámpához.

 

Valahogy, valamiért, mindig visszatérek az 1AA / 2AA -s lámpáimhoz (pedig ezek is elavult technika, ugye). Kezelés? Az Armytek Prime C2 PRO, Nitecore MH23 is kb ugyanúgy használható. Méret? A 2AA -sak sokszor hosszabbak. Talán a méret és súly. A leggyakrabban alacsonyabb fokozatokon használom a lámpáimat. Akkor miért cipeljek a zsebemben nagyobb súlyt. A Zebralight SC5W lámpám 75 g akkustól. A 18650 -es akku maga 50 g. Séta üzemben a Zebrám 30 órát teljesít, az Emisar 18650 -es akkuval, szintén. És  nem csak a Zebra, de az Armytek is. A Fenix E20 V2.0 lámpám is apró, vékony, könnyedén elfér a zsebben. A sétáló fénye kenterbe veri az Emisar -t. Bírni is bírja. Stabilan. Ára pedig, majdnem a fele, 60% -a az Emisarnak. Ami végett még mindig kedvelem ezeket a NiMh -ás lámpáimat, hogy nem forrósodnak (olyan 40 °C -ra melegszenek), nem vesz vissza, vagy huzamosabban bírják a legmagasabb fokozaton. A MH23 is kb 15 - 20 percig tartja a magas fokozatát (kb 10 kcd). Ez így rendben is lenne. De kevesebb mint 2 óra alatt le is meríti a 18650 -es akkut. És a Convoy is gyorsan merül, ahogy a legtöbb Li-Ion -os lámpa. Érdekes mód a Ledlenser P7R Signature is kb ugyanolyan gyorsan merül, mint a P5R Core. Nálam. Pedig a P7R Signature 21700 -as akkuval, a P5R Core pedig 14500 -as akkuval rendelkezik. Miért? Mert a P5R Core szűkebben világít, ezért kevesebb fényáram is elégséges. És ezzel eljutottunk napjainkig.

Előzmény: RazorX911 (34996)
FBLLMAG Creative Commons License 2021.11.07 0 0 35005

Sajnos. Az utolsó években elég kevés írás született. Bár a lámpák, akkuk, ledek fejlődtek. Hogy jó irányba? Ezt mindenki maga döntse el.

Az akkuk növekedtek (21700), kapacitásuk is megnőt, és sajnos a tömegük is. Okosodtak is a lámpák, lassan teljesen testre szabhatók lesznek. Kipróbáltam pár megoldást. Látni a különbséget az olcsóbb és drágább modellek között. A drágább lámpáknál azonnal, mikor állítom be, látom, hogy mit állítok. A fényárammal is elszálltak. Atomvillanás, ahogy többen is írták. Nekem is ez a véleményem. Rövidtávra használva, csak megvakítja az embert. Távolabbra már jobb lenne, de eszi az akkut. 100 m -re odapirítani, a 10 mp is elegendő tud lenni. De a 4000 lm -hez jobb esetben 40 W kell, az akku meg 10 Wh -ás. Sajnos, az Andurilt, Narsilt használó lámpák, mint a magasabb, mint az alacsonyabb fokozatokon gyengébb hatásfokkal rendelkeznek. Igen, a 21700 - as akkukkal emelkedett az akkuk kapacitása is, kb +50% -kal. A lámpák 1000 lm -ről 1800 lm turbó fokozatra válltottak, és a 800 - 900 lm fokozatot is huzamosabban képesek tartani. Ergo, a magasabb fokozatokon az üzemidő nem nőt. A Fenix esetében a 10 lm -es eco fokozat 30 lm -re válltozott. És sok esetben ez a legalacsonyabb fokozat. A kőzépső fokozatokon nyertek a megnövelt kapacitással üzemidőt a gyártók.

 

Az 1/2/4 db -ot használó, AA/AAA méretű, elemet / akkut használó lámpák is fejlődtek. Az 1AA -sak apróbbak, hordozhatók, miközben, a 4000 - 5000 cd fényerőt is képesek teljesíteni. A 4AA -sak képesek 30000 - 40000 cd fényerőre is, 1000 - 1800 lm mellett. A 2AA -s lámpáknál, a hatásfokkal, fényárammal játszva, esti séta üzemmódban, elérték az 50 - 58 óra (extrém esetben, az Armytek Prime A2 PRO 75 órás) üzemidőt. 2 db ENELOOP akkuval. A Zebralight SC5W lámpám pedig 30 órát teljesít, 1 db AA ENELOOP felhasználásával. (21700 -as akkuval a Fenix 80 órát, a Nitecore 45 órát teljesít.) Az esti sétálós üzemmód nem vakoskodást jelent. Mindent látok a környezetemben.

 

A drágább fókuszálható lámpák IPX8 besorolással rendelkeznek ma már. Stabil a kimenetük. A Ledlenser rengeteget fejlődött az utóbbi időben. Testre szabhatókká válltak, megjelent a piros fény, textúrázott tir lencse, és a CRI is emelkedett. Bőr tok, mágneszárral. Egyre átgondoltabbak a termékeik. Viszont, nem lettek olcsóbbak.

Előzmény: radio111 (34995)
12 voltos Creative Commons License 2021.11.06 0 0 35004

ja és masszív

Előzmény: 12 voltos (35003)
12 voltos Creative Commons License 2021.11.06 0 0 35003

vettem kínai boltban 800ft-ért egy zseblámpát. a váza valami alu ötvözet, de marha szép és precíz. gondoltam emiatt a fénye is jó lehet. hát nem, tök gyenge :)

de annyira jó a váz, hogy ledeket fogok cserélni benne

XNC Creative Commons License 2021.11.05 -1 0 35002

Most rendeltem új elemlámpát, remélem nem nyúltam mellé.

 

Volt 1 olcsóbban az ALDI-ban, de különböző okok miatt nem azt vettem meg.

xtctraxx Creative Commons License 2021.10.11 0 0 35001

Érdekes dolog az elemlámpák fejlődése. Rettentően felgyorsult, rettentően széles lett a paletta, LED-ek terén is, nem csak az egyes gyártók modelljeinek szintjén.

 

Mai napig használom aktívan őket, próbálgatom is, bár itt egészen ritkán szoktam írni róluk, lehet ide is be kellene másolnom, nem csak arra az 1-2 fórumra, meg a facebook csoportba a tapasztalataim. Sajnos most a blogra nincs időm, pedig kedvem és termék amiről írjak lenne. :/

 

radio111 34995 hozzászólásával egyet kell értsek, valahol 1000 lumen körül van az, ami már nagyjából mindenre elegendő kellene legyen, persze a speciális eseteket kivéve.

Ma is kb. 5-700 lumen közt van az, amit stabilan képes tartani egy kompakt elemlámpa. Ezeknek a ma jellemző pár másodperces atomvillanásoknak sok gyakorlati hasznát én nem látom igazán, hiszen elvakít, mire összehúzódik a pupillád addigra pedig pont visszalép sok esetben már 10% vagy alatta lévő fényáramra, mert csak azt tudja tartani túlmelegedés nélkül.

Számomra az egyszerű, egyértelmű működés hasznosabb, mint a sokak számára majd teljes szabadságot nyújtó okos firmware-ek, amiket mint láthattuk az elmúlt években, elég magas szintre lehet emelni. A jövőt persze érdeklődve várom, mert a telefonos applikációkkal vezérelt és programozható lámpákban még látok egy elég nagy kiaknázatlan lehetőséget, a ledlenser él is ezzel, csak, hogy egy kézzel foghatóbb márkát említsek, ami nem egy egzotikus és méregdrága valami. Részemről inkább maradok a realitások talaján, a továbbiakban már nem valószínű, hogy pénzt fogok szórni irreálisan magas lumenszámú "soda can" vagy hasonló monster lámpákba. A Seeker 2 Pro, vagy az i4000R nagyjából minden igényem kielégíti, néha, de tényleg csak nagyon ritkán jó lenne egy nagyobb, jobb hűtésű valami, de inkább veszek az árából két "normális" lámpát. Jelenlegi "kedvenc" EDC lámpám az M1T Raider mindössze 500 lument tud, mégis majd mindenre elegendő a hétköznapok során. Nyilván nem ezzel megyek túrázni, de meglehetősen faék egyszerű és funkcionális darab, ráadásul egészen jó az energiagazdálkodása is.

Wicked Belzebub Creative Commons License 2021.10.10 0 0 35000

Pangás van, sajnos. De annak a régi időknek azért megvolt ám a szépsége. Volt az a pár gyártó, és milyen nagy esemény volt amikor kijött egy újabb, erősebb modell. Kinek lesz meg először, ki teszteli le, vártuk a beamshot-okat :)

Szinte tudtuk fejből annak a pár gyártónak az összes modelljének a nevét. Most meg...

Előzmény: radio111 (34995)
Wicked Belzebub Creative Commons License 2021.10.10 0 0 34999

"Inova X5 és hasonló lámpákról álmodoztunk jó 10-15 éve."

 

Csak a vicc kedvéért visszanéztem a hsz-eim itt a topikban, az a 10-15 lassan inkább 20...

2004-ben már megvolt az Inova X5T-m, ami a sima X5 továbbfejlesztett, erősebb változata volt. Szerintem az X5-öt olyan 2002-3 körül vehettem.

Előzmény: RazorX911 (34996)
x20fan Creative Commons License 2021.10.10 0 0 34998

Tudsz luxot mérni luxmérő nélkül is fényképezéssel.

Pl. ISO 100-ra napsütés, 1/250 expozíció, 8-as blende az 14-es fényérték, ami megfelel 40960 luxnak. Kis fénynél pl. 2 másodperc expo 8-as blende 5-ös fényérték, 80 lux.

Ami pontatlanságot okozhat, hogy ez az érték valószínűleg a 18 %-os szürkelapon pontos, egy átlagos felület verhet vissza több vagy kevesebb fényt is.

Vannak mobiltelefonra appok is amik közvetlenül luxot írnak ki, vagy a fényérzékelő szenzor vagy a kamera jeléből, ezeknek is kérdéses a pontossága, de hozzávetőleges adatnak jó.

Előzmény: RazorX911 (34996)
x20fan Creative Commons License 2021.10.10 0 0 34997

Nem annyira a fény mennyisége szab határt mert minden fénynél van több fény, hanem a fizika a hővel. Vagy nagyon melegedik a lámpa, ezért vissza kell vennie a teljesítményt az elektronikának, vagy nagyon nagy és nehéz lenne a lámpa, ha több ezer lument szeretnénk tartani órákig, sőt bejönne az akkumulátorok kis kapacitása is a képbe, vagyis rövid lenne az üzemidő.

Előzmény: radio111 (34995)
RazorX911 Creative Commons License 2021.10.10 0 0 34996

Emlékszem én is ezekre, az időkre. Inova X5 és hasonló lámpákról álmodoztunk jó 10-15 éve. Nem csak őrült fejlődés volt, hanem mint újdonság varázsa is kicsit őrültté (jó értelemben értve) tette, a technikára fogékony embereket, mennél jobb házilag barkácsolt zseb és bicaj lámpák legyártására késztetvén őket, amire itt is voltak példák, de legfőkképp a PH-n és talán a Bikemag-on vagy hol, csodálván a jobbnál jobb házi konstrukciókat. Eléggé durva darabok is voltak köztük akár sok*10W-okkal meghajtva, egy autót is lepipálva. Az első LED-es lámpám, még 2006-ra nyúlik vissza, egy szimpla 20cd-s huzallábas LED + aszférikus lencse kombinációjával. A Magite 2AA-s lámpa fényén is túltett, igaz nem sokkal. Van egy másik, egy 1W-os LED-el, azt is fel kéne éleszteni, kicsit átalakítani, félig darabokban pihen szegény. 2007-08-ban, nagyon ütős lett volna egy 3W-os Cree XR-E LED-es lámpa, jó 200Lm-nel, jól fókuszált fénnyel, ami az ember tenyerében is elfér, hűtőbordástul. Hogy, milyen messze világít? 0.25lux-ra számolva? Luxmérő hiányában, csak saccolni tudok. A legelső lámpa is hozta a kb. 40m-t. Ha, nem többet. Az 1W-os talán 100-120m körül tudhat. A 3W-os, talán 200m környéke, ha nem több.

Előzmény: radio111 (34995)
radio111 Creative Commons License 2021.10.10 0 0 34995

Igen pangás van. A lámpák pár évig őrült tempóban fejlődtek, nem is olyan nagyon régen az 5 ledes Inova volt az istenkirály, utána jöttek a luxeonok, majd amikor a 100 lumenes XR-E P4 lámpák is bejöttek azt hittük innen már nincs tovább. De lett, nagy menetelés kb 2500 lumenig (van persze erősebb is, mint tudjuk) de elértük azt a határt ami már a legtöbb felhasználónak a legtöbb felhasználási területre bőven elegendő, ez a nagyságrendileg 1000 lumen amit már a gagyik is meg tudnak lépni. Ezért egyre kevesebb (valóban többet nyújtó) lámpa jön ki. 

Előzmény: vpeti4 (34994)
vpeti4 Creative Commons License 2021.10.10 0 0 34994

Úgy tűnik, nem nagyon van itt élet...

Két apróbb hátrány azért van...
1. Nincs az "övtáskán" (ami igazából csak egy övre szerelhetőm tok), külön zseb a 3 színszűrőnek.
2. Mivel ki be kapcsolással (is) lehet a különböző üzemmódok között választani, ezért ha rövid idő telik el a ki és a bekapcsolás között, akkor nem tudod, hogy most melyik üzemmódba kapcsol a lámpa. (Hosszabb idő után visszavált alapállapotba.)

vpeti4 Creative Commons License 2021.10.05 0 0 34993

Rájöttem, mégis lehet váltani kikapcsolás nélkül, a használati utasítással ellentétben!

Előzmény: vpeti4 (34992)
vpeti4 Creative Commons License 2021.10.05 0 0 34992

Mindössze egy LED van benne, az ilyen brutálisan erős. Természetesen 3 év (LIDL) garancia van hozzá.

Előzmény: vpeti4 (34991)
vpeti4 Creative Commons License 2021.10.05 0 0 34991

A fénye fókuszálható, van övtáska hozzá, meg rajta egy klipsz.

Előzmény: vpeti4 (34990)
vpeti4 Creative Commons License 2021.10.05 0 0 34990

Most vettem egy lámpát. A LIDL saját márkás lámpája, 2299 Ft, de brutális fényereje van. (200 LM), 3 színszűrő van hozzá (P,Z,K), és nem igénytelen műanyag, hanem az egész fém, a lámpatest és a színszűrők is. Egy apró hibája van csak, a kapcsolója. (Ugyanis nem úgy működik, hogy 0-Normál-ECO-SOS-0, hanem 0-Normal-0-Eco-0-SOS-0.)

 

Bicajos2021 Creative Commons License 2021.09.20 0 0 34989

Százezer éve, 1956 körü,l vidéken marhára irígykedtem egy dinamós kerékpárlámpa után, amit a szomszéd cigány család használt - hogy honnan volt, azt már minek firtatni - és a kukorica ültetvény sorai között használták játék közben, aztán elmúlt a játék, a fiatalság, de megmaradt a vonzódás a nagyerejű "zseblámpák" után és ma eljött az idő,. hogy úgy világítok, mint egy reflektor, egy kis, semmi zseblámpával is, köszönet a technikának - ?????

  

Előzmény: radio111 (34988)
radio111 Creative Commons License 2021.09.05 0 0 34988

Hallelujjah! Grat

😁👍

Előzmény: Bicajos2021 (34987)
Bicajos2021 Creative Commons License 2021.09.05 0 0 34987

A LED csere sikerült!

Előzmény: Bicajos2021 (34986)
Bicajos2021 Creative Commons License 2021.09.03 0 0 34986

Na, meggyütt a LED, most megpróbálom nem elb...szni a lámpát, a két forrasztást kiforrasztom, aztán berakom (?) az új LED-et, aztán térdre-imához, ha sikerül - már mér ne sikerülne? - lesz egy k--rva erős puskalámpám, csak minek? meg ha kell, valakinek egy ZÖLD led, csak postaköltséget kell fizetnie!

Előzmény: Bicajos2021 (34982)
radio111 Creative Commons License 2021.08.28 0 1 34985

Heppy börzdéj? :-)

Előzmény: ...slr... (34983)
RazorX911 Creative Commons License 2021.08.27 0 0 34984

Hogy mire jó a zöld LED? Csak sejtéseim vannak róla, de pl: a vért biztosan eléggé feltűnőnek mutathatja. Talán, vadászati célokra is jó. Másról, nem is szólva. Nézd meg, az Elemi ösztön című film első perceit, a helyszíneléses jeleneteket. :D (Zöldes fény van ott is, valamilyen spéci lámpából, de narancs színű szemüveg is kell hozzá.)

 

Az UV LED-el, az asszonyt tudnád, az őrületbe kergetni, hogy milyen piszkos a lakás, pedig tisztának látszik.

Előzmény: Bicajos2021 (34982)
...slr... Creative Commons License 2021.08.27 0 2 34983

Megint lemaradtam az évfordulóról. 11-én volt 21 éve, hogy útnak indítottam ezt a topicot. Örülök, hogy még mindig van benne élet.

Bicajos2021 Creative Commons License 2021.08.27 0 0 34982

A fenemegette, még mindig nem jeleznek vissza, hogy itt a fehér LED - hát várok,-  zöld megvan, ha valakit érdekel - én ugyan nem tudom, mire lehet jó ....

Előzmény: Bicajos2021 (34981)
Bicajos2021 Creative Commons License 2021.08.11 0 0 34981

Köszönöm a választ, ha megjött a LED, nekiesem és jelzem az eredményt!

Előzmény: radio111 (34980)
radio111 Creative Commons License 2021.08.03 0 0 34980

Ha nem nagy teljesítményú a LED (leírás alapján ez lehet a helyzet) akkor működhet a dolog.

Előzmény: Bicajos2021 (34979)
Bicajos2021 Creative Commons License 2021.07.30 0 0 34979

Üdv mindenkinek, rendeltem egy kínai lámpát, de ostoba módon zöld LED-del, simán kicserélhető-e  egy azonos paraméteres fehérre, kis forrasztási gyakorlattal, avagy nem csak a két forrasztás a feladat?

RazorX911 Creative Commons License 2021.03.17 0 0 34978

OFF-ként, csak a technikai részére fókuszálva: Volt hétfő este egy 'fényjáték' BP-en, azt illetően, ki mit tippel, hogy mivel és milyen módon vetítették ezt ki? LED-el vagy Lézer-el? Mekkora fényáram vagyis lumen kellhetett, az elkövetőknek, ehhez az akcióhoz? 12db ACEBEAM K30-GT elég lett volna erre? 

xtctraxx Creative Commons License 2021.02.14 0 2 34977

Új cikk a blogon: Ledlenser MT14

xtctraxx Creative Commons License 2021.01.31 0 1 34976

A héten új cikkem jelent meg az Olight Olantern lámpásról. Ez a gyártó első próbálkozása a lámpások világában, de üzemidőben máris nagyot gurított. Cserébe azért lenne még mit módosítani rajta itt-ott. Alapjaiban jó a koncepció, szerencsére könnyen moddolható is a fénye 0Ft ráfordításával, erről a cikkben láthattok is egy kis ízelítőt.

RazorX911 Creative Commons License 2021.01.28 0 0 34975

Nem, kimondottan elemlámpa, de LED-ekkel van, némi házasságban. (akár azzá is alakíthatnám)

 

Van, ez a 220V-ról üzemelő, noname kínai, 4*1W-os LED-es izzó (kinézet végett): https://hu.geekbuying.com/item/GU10-4-x-1W-Adjustable-Cool-White-LED-Spot-Bulb-394296.html

 

A tünete, hogy nekiállt strobiként villogni, aztán a végefelé, már csak szimpla halvány villogásokra képes. Az oldalán van egy fura égésnyom és szétkapva, talán csak egyes-egyedül, a pufferkondi adta meg magát benne. Púposkodik egy magában. Ha, 220V-ra már nem lesz használható és a LED-el túlélték a dolgot, akkor 3/12V-ról még üzembe helyezhető?

xtctraxx Creative Commons License 2021.01.17 0 2 34974

Idei első cikkem a már 40 éve piacon lévő Maglite C elemes modellről írtam, annak is "taktikai" változatáról, a Maglite ML50LX elemlámpáról.

olahpal82 Creative Commons License 2021.01.09 0 0 34973

Sziasztok!

 

Van egy Manker U21 zseblámpám, de nem tudom bekapcsolni. Úgy néz ki mintha LOCKoltam volna, az indikátor led az megy, de a lámpát nem tudom felkapcsolni

Nem tudom, hogy ennél a típusnál  mi a pontos LOCK-ba állás kapcsoló, de az 1-2-3 klikk amit több helyen írnak az nem kelti életre.
Ha valakinek volna egyéb ötlete megköszönöm!

 

Üdv.

xtctraxx Creative Commons License 2021.01.01 0 5 34972

Boldog, elemlámpában gazdag új évet kívánok minden fórumozónak!

 

xtctraxx Creative Commons License 2020.12.13 0 1 34971

Karácsonyra egy kis elemlámpa ajánló: KATT

xtctraxx Creative Commons License 2020.12.06 0 1 34970

Ezen a héten egy vadonat új elemlámpáról, a Nitecore MH12S típusról írtam egy cikket.

xtctraxx Creative Commons License 2020.12.05 0 1 34969

Egy új Nitecore jelző fény a Nitecore NU07LE. Abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy lehetőségem van kipróbálni. Az összes 11 módot bemuató videót itt láthatjátok: KATT

Hobbi-Fotós Creative Commons License 2020.12.04 0 1 34968

Ma meghozta a postás a Ledlenser MH7 fejlámpát.
Két perce összehasonlítottam a fényerejét NITECORE TUP LED lámpával.
Mást még nem teszteltem.

NITECORE TUP LED jóval erősebb fényt adott le egy 50 méterre levő házfalra.

Feltűnő a különbség.

   

 

Krazi. Creative Commons License 2020.12.02 0 0 34967

Köszönöm a választ és az infót a lámpákról.

 

Előzmény: xtctraxx (34962)
xtctraxx Creative Commons License 2020.11.30 0 0 34966

Ki kell zárni sorban a hibás alkatrészeket.

Először is az akkukat kellene ellenőrizni, hogy azokkal minden rendben van-e. Ha az ok és kettő flat top közt van mágnes is és nem megy, akkor jöhet a többi hiba kizárása.

Szemmel is látható sok esetben, ha  a forrasztás valahol elengedett, elrepedt. Érdemes a zárókupakon lévő kapcsolót egy darab vezetékkel kizárni a körből. Ha a hiba fenn áll akkor a kapcsoló valószínűleg jó.

Ellenőrizni kell mindenhol, ahol az áram szaladgál, hogy a kontakt felületek megfelelően tudnak-e érintkezni. Esetleg a drivert beszorító gyűrű, vagy a zárókupakban lévő szorító gyűrű nem lazult-e ki.

Ha látszólag minden rendben van érdemes letekerni a bezel gyűrűt, kivenni a lencsét és a reflektort, és egy multiméterrel megnézni, hogy a LED csillagra megy-e áram. Ha igen akkor a LED halt meg, ha nem akkor a driver körül kellene vizsgálódni.

Előzmény: HUN-12214 (34963)
Traugutt Creative Commons License 2020.11.30 0 0 34965

OK, köszi.

 

Némelyik akku annyira flat, hogy sehogy sem érintkezik.

Előzmény: xtctraxx (34961)
Hobbi-Fotós Creative Commons License 2020.11.30 0 0 34964

Szuper!

Nagyon szépen köszönöm. Áttanulmányozom.

 

 

Előzmény: xtctraxx (34959)
HUN-12214 Creative Commons License 2020.11.30 0 0 34963

Köszi az infókat. Valami elektronika hiba, sajnálnám a szép alu testet kidobni.

Szerintem én is meg tudom csinálni, de reméltem, hogy megúszom a guglizás, Kínából rendelés, várakozás, mégsem jó/elveszett, újabb guglizás, Kínából rendelés... ciklust :-)

Köszi a linket, így már az első lépés pipa :-)

Előzmény: xtctraxx (34960)
xtctraxx Creative Commons License 2020.11.30 0 0 34962

Szerintem Neked egy fejlámpára van szükséged. Horgászatnál 100x nagyobb hasznát fogod venni, cserébe túrázásnál is jó tud lenni, ha szabad mindkét kezed.

MH20GT gyártását beszüntették, kicsit távolabbra világít, mint az MH23, ellenben az MH23 nem csak távolra, de egészen sok szórt fénnyel közelre is jól is világít. Szerintem ez utóbbi kellemesebb lámpa lehet, bár nekem csak ez volt, az MH20GT az kimaradt.

Előzmény: Krazi. (34958)
xtctraxx Creative Commons License 2020.11.30 0 0 34961

Évekig használtam a VP4 Plus-t töltésre, a flat top akkukkal nem volt soha semmi baja o.O

Ha nagyon nem megy akkor egy picike neodímium mágnest tapassz a pozitív pólusra a töltés idejére. Annál jobb töltőt nehezen fogsz találni, én is csak azért cseréltem le, mert abba a védett "gyári" hosszú 21700 akkuk nem fértek bele. Az utódja nálam a VC8-as lett, ez is egy nagyon jó töltő :)

Előzmény: Traugutt (34957)
xtctraxx Creative Commons License 2020.11.30 0 0 34960

Nem tudom mi a baja, de minden alkatrész kapható hozzá, egy műszerész/TV szerelő simán megoldja ha kideríti mi a hibás. Érdemes a gyártótól megrendelni az alkatrészt: INNEN

Előzmény: HUN-12214 (34955)
xtctraxx Creative Commons License 2020.11.30 0 0 34959

LiitoKala akkuk jó ár/érték arányúak, de most látok rá kísértetiesen hasonlító Sofirn fóliásat, Shockliból is van egész jó á/érték arányban akku, keeppower akkuból az IMR verzió egészen jó áron van. Ha valami irtó magas áramfelvételű lámpába teszed akkor a Basen is szóba jöhet. 

Előzmény: Hobbi-Fotós (34954)
Krazi. Creative Commons License 2020.11.29 0 0 34958

Sziasztok. Horgászathoz, túrázáshoz szeretnék egy jó elemlámpát venni, de nem nagyon Tudok dönteni.

Az ára 40000 ft. alatt legyen. Két tipust néztem ki: nitecore mh20gt vagi nitecore mh23.

Szeintetek? Melyiknek mi az elönye? Melyik a jobb? A válaszokat elöre is köszönöm.

üdv:Robi

 

 

 

 

 

 

 

Traugutt Creative Commons License 2020.11.29 0 0 34957

Sziasztok!

 

Az akksijaim töltéséhez egy XTAR Dragon VP4-et használok.

Ezzel sajnos nem tudom tölteni a Samsung flat top akkukat.

 

Milyen minőségi töltőt ajánlanátok, amivel nem gond a flat topok töltése?

 

Kösz.

radio111 Creative Commons License 2020.11.29 0 0 34956

Tetemrehívás jelleggel tegnapelőtt kipróbáltam (ismét), hogy milyen fejlámpával kerékpározni. Egy újrahasznosított Olight HS2 volt az alany. Nem rossz kis lámpa a sisak alatt sima fejlámpaként is elfért. A problémát a szitálás okozta, a látómezőt erősen zavarta, hogy közvetlen az orrom előtt már erősen meg volt világítva a szitáló köd. Más közlekedőt nemigen tudtam zavarni, mert elég csend van kijárási tilalomban (én munkából mentem haza).

Egyébként mint kis fejlámpa nem rossz ez a  HS2, egyedül az üzemmódok kezelése nem tetszik annyira (abban nálam az etalon a H15, abból is van egy újrahasznosított példányom és rengeteget használom)

Előzmény: radio111 (34952)
HUN-12214 Creative Commons License 2020.11.26 0 0 34955

sziasztok

Elromlott egy Convoy L6 lámpám. Lehet / érdemes ezt javítani? Foglalkozik valaki ilyennel?

Köszi

Hobbi-Fotós Creative Commons License 2020.11.26 0 0 34954

Az egyik 26650-es aksim bedöglött.

Melyik a márka a legmegbizhatóbb, legjobb?

Hol érdemes megvenni?

A TrustFire elég gagyi.

A Skilhunt eddig bevált. De biztosan van jobb.

Köszönöm.

FBLLMAG Creative Commons License 2020.11.25 0 0 34953

A magam részéről, a legfontosabb a jó bicajlámpa. Én a Nitecore BR35 -öst használom. Hozzá az Armytek Tiara A1 PRO fejlámpát. Az ELF USB -s. Erősebb mint a Tiara.

Előzmény: Hobbi-Fotós (34950)
radio111 Creative Commons License 2020.11.24 0 0 34952

Elég sokat tekerek (4-5e km évente) és sok variációban kipróbáltam már a kerékpárlámpát. Nekem a kb 300-400 lumen kormányra szerelhető lámpa vált be.

Mivel egyéb módon is közlekedek, illetve szemből is jöhet kerékpáros ezért vannak dolgok amiket nem szeretek kerékpáron látni, és mivel én sem szeretnék szívatni másokat ezért én sem használom, bár bevallom, hogy tapasztalanabb állapotomban én is elkövettem ezeket a hibát. Ezek:

- fejlámpa (oda világít ahova a fejedet tekered, így ha ránézel valakire a szemébe világítsz)

- nagyfényű, fehér stroboszkóp lámpa (azt hiszem ezt nem kell kommentálni)

- "karácsonyfa" (2-3-4 lámpa elöl különféle kombinációban, például fejlámpa és kormányra szerelt stroboszkóp, stb) ezek csak zavarják a többi közlekedőt.

- gyenge, alkalmatlan világítás (van amikor majdnem nekimegy az ember a sötétből hirtelen előbukkanó kivilágítatlan biciklibe)

Előzmény: Hobbi-Fotós (34950)
Hobbi-Fotós Creative Commons License 2020.11.23 0 0 34951

Köszi! Találtam ezt a csodás oldalt.
https://elemlampablog.hu/category/fejlampa/

Előzmény: Hobbi-Fotós (34950)
Hobbi-Fotós Creative Commons License 2020.11.23 0 0 34950

Kerékpározáshoz sisakot használok.
 
Erre keresek egy jó szuper erős, fejlámpát, amit a sisakra tudok valahogy rögzíteni.
(Nem a gumis fejpánttal.) (USB-n tölthetőt) 

 
Van 2 kínai fejlámpám, amik erős a fényük, messze világítanak 2 db 18650-es LiIon aksival, de a lámpa mérete túl nagy.
Ti mit javasoltok? 
Köszönöm.

xtctraxx Creative Commons License 2020.11.22 0 2 34949

Ledlenser ML6 lámpás tesztem már olvasható.

hanigabi Creative Commons License 2020.11.19 0 0 34948

Megpróbálom, hátha

Előzmény: xtctraxx (34947)
xtctraxx Creative Commons License 2020.11.19 0 0 34947

Gari után is ott kellene érdeklődni, hogy tudnak-e adni (pénzért) hozzá alkatrészt.

Előzmény: hanigabi (34946)
hanigabi Creative Commons License 2020.11.19 0 0 34946

Köszi, már nem garis sajna

 

Előzmény: xtctraxx (34945)
xtctraxx Creative Commons License 2020.11.19 0 0 34945

Első körben a gyártónál kérdezz rá: info@acebeam.com

Ha garis azt is ezen a címen tudod intézni.

Előzmény: hanigabi (34944)
hanigabi Creative Commons License 2020.11.19 0 0 34944

Sziasztok, Acebeam K60 lámpa kapcsolója szétégett. Tunátok segíteni, hol tudnék beszerezni hozzá alkatrészt? Köszi előre is

Borderguard7 Creative Commons License 2020.11.11 0 0 34943

üdv!

nincs esetleg valakinek alkaltrésznek való/nem működő, vagy viszonylag olcsón eladó Maglite XL-50 lámpája?

érdekelne

xtctraxx Creative Commons License 2020.11.08 0 1 34942

Újabb cikkem az Olight Warrior Mini elemlámpáról írtam. Kifejezetten az S2R Baton 2 és a Baton Pro modell közé tenném, fényáramban biztosan ott helyezkedik el, míg fényerőben mindkettőt felülmúlja. Szerintem nagyon jól használható EDC lámpa lett.

Lacerta Creative Commons License 2020.10.28 0 0 34941

A bezelt kell lecsavarni.

http://budgetlightforum.com/node/56641

Utolsó előtti hozzászólás.

Előzmény: prs (34940)
prs Creative Commons License 2020.10.25 0 0 34940

Ahhoz lehet, hogy megrongálom a kapcsolót, nem látok rajta bontási pontot. De végül is már mindegy ... :-)

Előzmény: x20fan (34930)
prs Creative Commons License 2020.10.25 0 0 34939

Nem tudom, a fejrész nem bontható.

Előzmény: Lacerta (34931)
xtctraxx Creative Commons License 2020.10.25 0 0 34937

Új cikk a blogon: Brinyte PT18 Pro Oathkeeper
A kínai feltörekvő gyártó egészen ígéretes modellje "taktikai" lámpa céllal lett piacra dobva. Sajnos itt a taktikai használatot több dolog is akadályozza, láthatóan csak az ötleteket vették át más gyártóktól, de a kivitelezésnél már nem tudták, hogy mit kellene figyelembe venni, hogy valóban használható is legyen a lámpa ilyen célra. Egyébként egy kellemes modell, egészen jó a fénye is, ellenben a cerka túl vastagon fogott, ugyanis a "nagy" ellenfele az Olight Warrior X szinte azonos áron jobb garanciális feltételeket, jobb minőséget és jobban átgondolt funkciókat nyújt. Nem mellesleg a fénye annak szemmel láthatóan "több", mint a tesztem főszereplőjének.

Lacerta Creative Commons License 2020.10.24 0 0 34936

5V-tal ne töltsd.

5V-ról üzemelő töltővel esetleg.

A kisebb áramerősség meghosszabbítja az élettartamot. Egyébként nem káros a nagyobb áram sem, ha a gyártó megengedi.

Előzmény: Törölt nick (34933)
FBLLMAG Creative Commons License 2020.10.24 0 0 34935

Végre. Országos lezárás. Juhú. Hajnal 1 órától reggel 5 óráig szabad a kültéren, szabadban mozogni, szabadidő sportot űzni, kutyát sétáltatni. Holnap, ráadásul, kapunk +1 órát. Juhé. Az a legjobb, hogy az utca világításból, este 11 után visszavesznek. 

 

Az esti sétám eltolódik, kicsit. A lámpáim ki lesznek használva. Úgy érzem. 

KawaBazsy Creative Commons License 2020.10.24 0 0 34934

Általában a gyártó meghatározza a töltőáramokat, ami persze a kapacitástól is függ. Ha nincs adatod, akkor li ionnál a max kapacitás felével ált. lehet tölteni.

Előzmény: Törölt nick (34933)
Lacerta Creative Commons License 2020.10.23 0 0 34931

Driver nincs meglazulva?

Előzmény: prs (34929)
x20fan Creative Commons License 2020.10.22 0 0 34930

Lehet, hogy túl erősen benyomódik vagy az elektronika, vagy a kapcsoló, és ezért nem megy teljesen betekerve. Próbáld meg a rugót/rugókat rövidíteni, hogy kisebb erővel nyomják a mögöttük levő alkatrészeket.

Előzmény: prs (34929)
prs Creative Commons License 2020.10.22 0 0 34929

Alig használt Zanflare F3 újabban azt csinálja, hogy rendesen helyére tekert véggel nem kapcsol fel, de ha kb. egy fordulatot kitekerek, akkor ki-be nyomkodva a végét (nem a kapcsolót), rendesen végigléptet a 3 módon, világít ahogy kell. Csak hát ez "pillanatkapcsoló", nem normális működés.

Mi lehet ennek az oka, van valakinek ötlete? (Próbáltam takarítani a menetet a lámpa végén és a kapcsolónál is, hiába.)

 

 

 

(Ugyanitt hibás Zanflare F3, dobozában, minden tartozékkal olcsón eladó! :-))

László Simonfay Creative Commons License 2020.10.21 0 0 34928

Köszönöm mindenkinek a segítséget, megoldódik minden gondom. Találtam valakit, aki átprogramozza a 12F683-as vezérlő ic-t csak egy, max fényerő programra. És igen, a nagyobb fényerő meg a hibás gyári driver csere volt a lényeg, meg az egy max fényerő funkció. 

Lacerta Creative Commons License 2020.10.16 0 0 34927

...ha keskenyebb nyalábot akarsz ( nem tudom, lehet hogy pont szélesebbet akartál, mint a gyári leddel ), akkor az XHP50.2 helyett inkább SST70-est tegyél bele.

Előzmény: Lacerta (34926)
Lacerta Creative Commons License 2020.10.16 0 0 34926

Ezzel a driverrel nehezen fogod megoldani, hacsak nem állsz neki piszkálni a mikrovezérlő programját.

 

Inkább egy ilyet tegyél bele:

https://www.aliexpress.com/item/4001050636235.html?spm=2114.12010612.8148356.4.42a85518vfYzhI

Ez nyomógombról programozható, és tud csak 100% módot, ami neked kell.

 

Az áram neked sok lesz, mert XHP70.2-eshez van, ezt úgy tudod orvosolni, hogy a 10mOhmos smd ellenállást ( R010, az akku kontaktok felőli oldalon a képen ) kicseréled nagyobbra.

10mOhm=4.8A -> 20mOhm=2.4A... stb.

 

Előzmény: László Simonfay (34924)
László Simonfay Creative Commons License 2020.10.13 0 0 34924

Ez a driver van benne...

Előzmény: László Simonfay (34923)
László Simonfay Creative Commons License 2020.10.13 0 0 34923

Szia!

 

Azokon “sajnos” túl vagyok, semmi változás. Viszont lecseréltem benne a ledchip-et XHP 50.2-re, meg a drivert is, ultra brutális lett. Szépen elfért minden, a drivert kellett kicsit hézagolni, de megérte a csere. Jön a következő kérdés: most már az utolsó memóriában megjegyzett fokozaton kapcsol be. Végre!

De lehet e a drivert “megokosítani”, hogy ne legyen a nekem sok felesleges fokozat, csak a max? Átkötés, smd alkatrész csere, vagy... ?

Köszönöm a válaszokat előre is!

Előzmény: ...slr... (34921)
xtctraxx Creative Commons License 2020.10.11 0 2 34922

Ma egy különlegességről, az XTAR RC2-200 elemlámpáról írtam cikket.

...slr... Creative Commons License 2020.10.10 0 0 34921

Értettem, hogy mi a problémád, csak arra gondoltam, az elfáradt akkun kívül okozhatja az átmeneti ellenállások oxidáciöból eredő növekedése. Egy alapos tisztítás soha nem árthat, de lehet, hogy használ.

Előzmény: László Simonfay (34919)
KawaBazsy Creative Commons License 2020.10.10 0 0 34920

Mire vagy kíváncsi? YO a lámpa. :-)

Előzmény: Törölt nick (34917)
László Simonfay Creative Commons License 2020.10.10 0 0 34919

Szia!

 

nem az a baj, hogy “gyengélkedik” hanem, hogy mindig az alacsonyabbik fényerőn kapcsol be elsőnek, nem marad a memóriájában, hogy hol kapcsoltam ki...

Előzmény: ...slr... (34913)
Lacerta Creative Commons License 2020.10.09 0 0 34916

A V2 és a V6 a fényáramra vonatkozik ( a V6 magasabb ).

Az 1A hidegfehér ( 6500K ), az XP-L2-esnél meg nem tudni, mert nincs megadva.

Előzmény: Törölt nick (34910)
FBLLMAG Creative Commons License 2020.10.09 0 0 34915

Nem. A 230 V oldal és az akkuk töltési oldala nincs elég biztonságosan szigetelve. Fizikai hatásra, pl leejted, akár 230 V is mehet az akkukra, vagy akár meg is rázhat. EU -s gazdasági felügyelet adta ki a figyelmeztetést. Termék visszavonással. Finneknél vették észre, nálunk Szlovákiában, már elkezdték gyűjteni.

Előzmény: ...slr... (34914)
...slr... Creative Commons License 2020.10.09 0 0 34914

Mit művel? Melegszik?

Előzmény: FBLLMAG (34911)
...slr... Creative Commons License 2020.10.09 0 0 34913

Az M23 nem mai lámpa, ha még az eredeti akkumulátor van benne, lehet, hogy megérett egy akku cserére. Mostanában sok lámpa-teszt videót néztem meg, és döbbenten látom, hogy a tesztelők imádják megérinteni az akkumulátorok pólusait éppúgy, mint a lámpák rugós érintkezőit. Mi még úgy tanultuk, hogy a legtisztább kézen is van zsír és sav, mindkettő olyan bevonatot képez az érintkező felületeken, ami megnöveli az áramkör ellenállását. Alkohol, benzin vagy G-22 dry cleaner, ezekkel szoktam tisztítani az érintkezőket, ha makacs a szennyeződés, akkor radírgumit is használok. Ezek jutnak eszembe első körben, mint egy amúgy jó lámpa gyenge teljesítményének lehetséges okai.

Előzmény: László Simonfay (34904)
x20fan Creative Commons License 2020.10.09 0 0 34912

A V2 6500 Kelvin, a V6 5700 Kelvin.

Előzmény: Törölt nick (34910)
FBLLMAG Creative Commons License 2020.10.08 0 0 34911

FIGYELEM!

 

A Klarus C4 VESZÉLYES. NE VÁSÁROLJÁTOK.

RazorX911 Creative Commons License 2020.10.08 0 0 34909

Általában, 14 nap az az időtartam, amíg elállhatsz, a vásárlástól netes rendelés esetén, akár indok nélkül is. HA, túl vagy ezen az időtartamon, akkor gariztatni, ha nem megoldható a hiba.

Előzmény: W_B (34907)
László Simonfay Creative Commons License 2020.10.08 0 0 34908

Szia!

 

2-4 másodpercet kellene “kibírnia” és az utolsó kikapcsolt állapotba kellene visszatérnie... egyébként 10 percet is simán marad a max fokozaton ha sikerül odakapcsolni. Csak nem onnan indul újra... ez a bajom.. 2-4 másodperc után szétszélednek a vadak, de addig a max fényerő kellene.

Előzmény: W_B (34907)
W_B Creative Commons License 2020.10.08 0 0 34907

Szia!

 

Szerintem minél hamarabb vedd fel a kapcsolatot az itthoni eladóval.

Netes rendelésnél elvileg 8(?) napon belül vissza lehet küldeni.

 

Nem ismerem a lámpát, de szerintem ez alapvető tulajdonsága, hogy a turbó fokozatot nem sokáig bírja.

Előzmény: László Simonfay (34906)
László Simonfay Creative Commons License 2020.10.08 0 0 34906

Szia!

Igen, de a garancia levelet nem találom, javíttatni nem szeretném, akkor inkább csere egy másra, már sokkal nagyobb fényerővel rendelkezők kaphatók ebben a méretben... pl. ACEBEAM L16. Abban bíztam, hogy otthon orvosolható...

Előzmény: W_B (34905)
W_B Creative Commons License 2020.10.08 0 0 34905

Szia!

 

Itthon vetted?

Előzmény: Törölt nick (34903)
László Simonfay Creative Commons License 2020.10.08 0 0 34904

Sziasztok!

 

Segítséget szeretnék kérni... adott egy OLIGHT M23 led lámpa, csak lengő nyomógombbal használva vadászatra. Egyszer csak gondolt egyet és a gyengébbik fényerőn kapcsol be. Ha duplán kattintok megy az erős és a strob.... de bárhol engedem el a gyenge fényerőn kapcsol be. Eddig mindig a teljes fényerőn kapcsolt be. Volt több akkupróba, fél napos akku nélküli időszak... egyszerűen nem lehet a teljes fényerőre bírni első bekapcsoláskor. Ez vadászat alatt kicsit vicces...

Valakinek tapasztalat ezzel kapcsolatban? Köszi előre is!

FBLLMAG Creative Commons License 2020.10.08 0 0 34902

Szia!

 

Ezek szerint az 5000 K -est vetted. A 6500 K -es nem lett volna olyan sárgás és érzetre,  a melegebb fényű lámpának a fénye is gyengébbnek tűnik. Ez szórt fényű lámpa. Teríti a fényt. Ez is azt segíti, hogy gyengébbnek tűnik. A hatalmas fényáramból, egyébként elég gyorsan visszavesz, nehogy megfőzze a ledeket, vagy megégesse a gazdáját.

 

A hasonló lámpák már csak ilyenek ;-)

Előzmény: Törölt nick (34901)
xtctraxx Creative Commons License 2020.10.04 0 1 34900

Olcsó fejlámpa-pipalámpa teszt a blogon: Sofirn SP40

xtctraxx Creative Commons License 2020.09.20 0 2 34899

Ezen a héten a Ledlenser újdonságáról írtam, a Ledlenser P7R Core elemlámpáról. Annyira új, hogy más tesztről nem is igazán tudok senkitől :)

iStv3n Creative Commons License 2020.09.12 0 0 34898

Üdv én most rendeltem Astrolux ec03 at kíváncsi leszek rá nagyon dicsérik .

xtctraxx Creative Commons License 2020.08.23 0 2 34897

Újabb cikk jelent meg, ezúttal az Olight M2R Pro Warriort vizsgáltam meg alaposabban.

xtctraxx Creative Commons License 2020.08.09 0 2 34896

Újabb cikkel gyarapodott a blog tartalma, a Nitecore i4000R "taktikai" elemlámpát próbáltam ki. Optikai téren illetve a módkiosztásában is egyezik az E4K modelljükkel, ezért két legyet ütöttem egy csapásra, igaz annak picit más a kezelése.

xtctraxx Creative Commons License 2020.07.20 0 1 34895

Sajnos tegnapra nem sikerült elkészülnöm, de ma megjelent a Brinyte T18 Artemis elemlámpáról szóló cikkem. A legnagyobb feature a vezeték nélküli távirányító, de a színes fények terén is kiemelkedő távot képes átvilágítani, valamint az infra LED is igazi különlegesség, de azt sajnos nem tudtam lefotózni, mert minden otthon található fényképező igen hatékony IR szűrővel van felszerelve.

...slr... Creative Commons License 2020.07.14 0 0 34894

Akár elemlámpa, akár kamera, fontos, hogy az érintkezők tiszták legyenek. A mai készülék leírások ritkán szólnak arról, hogy tilos az elemek érintkezőit kézzel érinteni. A kéz zsíros, savas réteget vihet az érintkezőkre, az is ronthatja a hatásfokot, idővel kikezdheti a gép érintkezőit is. Ha valaha folyt / szivárgott elem a készülékbe, az is elronthatja a kontaktust. A kamerát megmutatnám Pana szerviznek, és nem mernék 3V-nál többet ráadni.

Előzmény: othiss (34890)
othiss Creative Commons License 2020.07.06 0 0 34893

akkor nem vagyok egyedül.

Előzmény: KawaBazsy (34892)
KawaBazsy Creative Commons License 2020.07.06 0 0 34892

Nekem is van Aldis, teljesen jó tartalék lámpának az egyik kocsiban.

Előzmény: othiss (34891)
othiss Creative Commons License 2020.07.06 0 0 34891

hogy az elemlámpánál maradjak, nekem  csak egy Aldiban vásárolt  CREE ledes rúdlámpám van, ami tölthető és USB II is an benne. Két éve vettem, de eddig még csodaként világított.

Ezen látom, hogy 3,7 V feszültségű Li-Ion van benne..

Visszaolvasva azt vettem észre, hogy a fórumtársak ezt a lámpát kézbe sem mernék venni...(röhögés nélkül)

Ez már vakít,  mint egy nyári villám.

othiss Creative Commons License 2020.07.06 0 0 34890

köszönöm, most többet tanultam, mint a gimiben fizikaórákon..

 

A tanácsaid szerintmjárok el, nem lenneék semmin meglepődve, hogy van megoldás.

Töltő sincs, de az a  legkevesebb. 

 

Azt írja a gép, hogy működési feszültség 3.0Volt.

Ez egy Panasonic DMC-LZ8..amikor kaptam, akkor nagyon jónak számított, de most a  nejem simán leszólta, mert szerinte az ő saomi redmi 7 telefonja verhetetlen képeket készít....(ebben igaza van)..

 

Köszönöm mégegyszer, sokat tanultam. Már csak mindent meg kell szereznem...rajtavagyok.

Előzmény: x20fan (34889)
x20fan Creative Commons License 2020.07.06 0 0 34889

Még a méretre is figyelni kell, mert a védett akkuk hosszabbak, nem tudom a fényképezőgépedbe milyen hosszú megy bele. Lámpáknál is előfordul, hogy a védett nem jó bele, mert nem lehet rácsavarni teljesen a kupakot.

A dummy egy elem/akku méretű és formájú tárgy, ami vezeti az áramot.

A 3.7 V az teljesen töltötten fölmegy 4.2-ig is, ami több mint az elvileg 1.5 V-os elemből kettő sorbakötve, de az a tapasztalat, hogy bírják a gépek.

És venned kell egy LiIon töltőt is, mert gondolom az sincs még, és az akku persze le fog merülni.

Mielőtt pénzt költenél rá, nézd meg a gép menüjében, hogy nincs-e véletlenül elemre állítva, mert sok gépen láttam ilyen beállítási lehetőséget, hogy elem vagy NiMH akku. Ha elemre van állítva, akkor a NiMH akku feszültségét kevesellni fogja.

Előzmény: othiss (34888)
othiss Creative Commons License 2020.07.06 0 0 34888

köszönöm, értem. eddig ilyenem nem volt.

Előzmény: KawaBazsy (34887)
KawaBazsy Creative Commons License 2020.07.05 0 0 34887

Li-ion akku, azért 3.7V

Előzmény: othiss (34886)
othiss Creative Commons License 2020.07.05 0 0 34886

 nos ezt találtam   

 

"Akku méret10440   Védelemmel ellátva    nem védett    Üzemi feszültség3.7 V   Akku kialakítás    Kúpos   Akku fajtaLi-ionAkkumulátor tömege17 g"..

 

1 db 650 Ft.

 

a 3,7 voltot mem értem, ilyen feszültségű aksival még nem találkoztam...persze nem baj, hadd szokja a fényképezőgép, vegye észre a  gondoskodást.

 

Még kutatok, van más is ebben a 10440-esben.

othiss Creative Commons License 2020.07.05 0 0 34885

köszönöm, ez a masina 3 Voltos(sorba van kötve)..  tehát 10440 es akku kell..ennek utánajárok, vagy visszaolvasok hogy ezek mit tudnak(feszültség, teljesítmény)....

Hálás vagyok a segítségért, most azt is meg kell keresnem, mi is az a dummy...

 

Látod, ennyire nem vagyok járatos az ilyen elektronikai dolgokban...

 

Viszont sínretettél, tudom mit keressek.

 

Köszönöm(tudom, hogy ez lámpafórum, csak az akku miatt zavartam)

Előzmény: x20fan (34884)
x20fan Creative Commons License 2020.07.05 0 0 34884

Ja, most nézem AAA kell a tiédbe. Akkor nem 14500 hanem 10440 az akku, és ugyanakkora dummy. És ez persze azokra a gépekre igaz, amelyekben a két elem sorba van kötve.

Előzmény: x20fan (34883)
x20fan Creative Commons License 2020.07.05 0 0 34883

Nem írtad milyen akku való a gépbe, ha két ceruzaelem/akku, akkor működik a dolog, ahogy írtam. Kell egy 14500-as LiIon akku meg egy dummy. Ez amikor már csak 3 V van benne (ami a friss 2 db sorbakötött ceruzaelem feszültsége), akkor már eléggé kimerült, szóval az egész töltését el lehet használni fényképezésre.

Előzmény: othiss (34882)
othiss Creative Commons License 2020.07.05 0 0 34882

bocs, vettem a bátorságot hogy megkérjelek, léccí segíteni..a problémám u.a, a Panasonic fényképzőm újabban nem hajlandó működni, ha nem kap nagyon friss AAA 1.5V-os minőségi elemet...akkor is fél óra sem kell, és beint...

 

Ha jól vettem ki, létezik lámpákhoz való 3A- méretű atomerős akksi, ami jó lehet a fényképezőbe is...a hozzánemértésemet jelzi, hogy az aksi 1.2V -os, ez pláne nem hajta meg az újabban finnyás,(de kiváló) fényképezőt..(tíz éve, amikor kaptam, még tölthető akksival is működött)

 

Félreértettem valamit?

Előzmény: x20fan (34872)
xtctraxx Creative Commons License 2020.07.05 0 0 34881

Ezen a héten egy újabb ritkán tesztelt fejlámpáról írtam, méghozzá a Ledlenser MH7 modellről. Meglepően jól sikerült darab.

...slr... Creative Commons License 2020.06.23 0 0 34880

Az S sorozatra az oldalsó gomb és a jó üzemmód-sor jellemző. Attól, hogy hátsógombos és kevés üzemmódos, támogathatná a lítiumion akkumulátort. Az nem rontaná a felhasználói felület egyszerűségét. Mindegy, nekem megvan az S15 és az S1A is. Mindkettő elég jó lámpa.

Előzmény: xtctraxx (34879)
xtctraxx Creative Commons License 2020.06.22 0 0 34879

Szerintem ez nem is akar az S-sorozat tagjainak helyébe lépni, ezért is nincs lítium-ion akku támogatása. Az i3T sem megy 10440 akkuval.

A lumintop nem értem hogy került ide, de attól én egyre távolabb kerültem az idők folyamán. Először a kapcsoló "gondok" aztán az, hogy nem tartozik a garanciális javítások körébe a kapcsoló hibája, most már lassan a Tool-ra is ráteszik valamelyik okos firmware-t. Jobb szeretem az egyszerű de jól kitalált dolgokat.

Előzmény: ...slr... (34876)
xtctraxx Creative Commons License 2020.06.22 0 0 34878

Szerintem az veszi meg akinek nincs akkuja otthon és nem is akar belemélyedni ebbe a témába, csak egy egyszerű kislámpát szeretne ami jól mutat az EDC cuccai mellett a fotón. Nem mellesleg látni is lehet vele :)

Előzmény: KawaBazsy (34877)
KawaBazsy Creative Commons License 2020.06.22 0 0 34877

Jah, én is azt néztem, h ki vesz ilyen lámpát dupla annyiért, mint az 550 lm-t 14500-assal is tudó Tool AA-m..

Előzmény: ...slr... (34876)
...slr... Creative Commons License 2020.06.22 0 0 34876

Köszönet az újabb cikkért! Olyan elődök után, mint az S15 és az S1A, erős visszalépés, hogy 14500 támogatás nélküli lámpát hoz ki az Olight. Mintha mindig újabb és újabb vevőkörök meghódítását tűzné ki célul a gyártó, miközben elengedi azokat, akiket már korábban megnyert. Mintha az Olight marketingesei a Lumintopnak dolgoznának...

Előzmény: xtctraxx (34875)
xtctraxx Creative Commons License 2020.06.21 0 1 34875

Új cikkemben az Olight i5T EOS elemlámpát teszem próbára. Ideje volt, hogy egy újabb AA elemes lámpa is a sorozatba kerüljön, ráadásul elég jól sikerült darab szerintem.

Lacerta Creative Commons License 2020.06.16 0 0 34874

Attól függ, hogyan vannak benne az akkuk. Ha egymás fölött, akkor egy hengeres kis Li-ion akku. Ha egymás mellett, akkor egy gombakku és két dummy ( vagy áthidalás ).

Előzmény: W_B (34871)
FBLLMAG Creative Commons License 2020.06.16 0 0 34873

Pláne úgy érdekes az ENELOOP, ha a 4 db -os csomag 10 € -ba kerül.

Előzmény: x20fan (34872)
x20fan Creative Commons License 2020.06.16 0 1 34872

Ha nem is pont így, de használok ilyen megoldást. Olyan fényképezőgépekben, amik két ceruzaelemmel vagy akkuval mennek teszek egy 14500-as LiIon akkut meg egy dummy-t, ami pont akkora mint a 14500 de csak egy vezetékdarabnak felel meg. Kicsit több a feszültség, de jól mennek így a gépek, full töltöttséget mutatnak, és a LiIon a gépből kivéve jobban tartja a töltöttségét, bármikor előkapom, beleteszem és megy, ellentétben a NiMH akkukkal. Még a R2U technológiás akkuk között is sok van, ami pár hónap állástól alatt annyira legyengül, hogy amikor előveszem a gépet, bekapcsolom, pár másodperc után gyenge elem üzenettel kikapcsol, vagy be se kapcsol egyáltalán. Van ellenpélda is, 4 db Eneloop évek óta a már nem használt gépben van, 1-2 hete bekapcsoltam és full töltést mutat.

Előzmény: W_B (34871)
W_B Creative Commons License 2020.06.16 0 0 34871

Ja, akkor az egyik helyre Li-ion coin akku, a többibe meg egy-egy 5 Forintos? :)

Előzmény: Lacerta (34870)
Lacerta Creative Commons License 2020.06.15 0 0 34870

Ha jól látom, 3db NiCd akku megy bele sorbakötve. Az éppen 3.6V. :D

Előzmény: W_B (34869)
W_B Creative Commons License 2020.06.15 0 0 34869

Köszi!

 

Egyelőre feltöltöttem az eredeti NiCd akkukat, azokkal megy.

A Li-ion akku feszültsége nem lenne sok?

Előzmény: Lacerta (34868)
Lacerta Creative Commons License 2020.06.15 0 0 34868

Nem tudok róla. :(

Olyat tudok elképzelni, hogy kisebbet hackelsz bele csővel, vagy nézel valami alacsony hengeres Li-ion akkut ami belemegy.

Előzmény: W_B (34865)
W_B Creative Commons License 2020.06.12 0 0 34867

Igen, igen, persze! :)

Előzmény: x20fan (34866)
x20fan Creative Commons License 2020.06.12 0 1 34866

0.125 mAh nagyon kevés lenne, valószínűleg 125 mAh lesz az.

Előzmény: W_B (34865)
W_B Creative Commons License 2020.06.12 0 0 34865

Köszi!

Közben megtaláltam a neten, valóban Ni-Cd, 1,2V, 0,125mAh.

Átmérő 20mm, magasság 6,6mm : van esetleg olyan modern gombelem, amivel ki lehetne váltani?

Előzmény: Lacerta (34857)
FBLLMAG Creative Commons License 2020.06.10 0 0 34864

Telente, hogy gond nélkül kilássak a 2 üveglapon keresztül, ne kelljen kinyitnom az ablakot, de ellássak a 90 m -re lévő kapuig, a Maglite XL50, XL200 lámpáim is jó választás. A szórt fény üvegről visszavert fénye, ezeknél zavar a legkevésbé. Használható még az Armytek Predator PRO lámpám, vagy a még nagyobb Barracuda PRO, esetleg az Acebeam T27 -es is. Használhatók még a Led Lenser lámpái is, a régebbi Fenix E20 2015 sem kutya (hasonló mint a XL50, magasabb fényárammal). Az üvegtáblákon világítás, olyan mintha ködön keresztül világítani.

 

Esti sétánál, a járdát megvilágítani a lábam előtt, inkább a Fenix LD22 lámpám a jobb választás. Az Armytek Prime lámpáim sem rosszak erre a célra, a fényes fénygyűrűjük miatt. És most a Fenix E20 V2.0 is egyre jobban tetszik.

 

A lámpák kezelése is különböző. Az Olight Baton sorozatának kezelését ismered. Ehhez hasonít az Acebeam lámpák kezelése is. A Nitecore lámpáknál is van azonnali holdfény, turbó, de a lépegetés kapcsolgatásokkal történik. A Fenix esetében az azonnali holdfény, turbó kimaradt, de gyorsan lehet fokozatot váltani. Az Emisar D4V2, Maglite XL200 fokozatmentesen állítható. A Zebralight, Armytek Prime, Fenix LD22 lámpáim fényáram csoportokat használnak. 

 

Az Armytek Predator, Viking PRO lámpáim tartalék üzemidővel rendelkeznek.

 

És még rengeteg dolog, amiben mindegyik más - más dologra lett kitalálva. Az egyik erre, a másik arra a célra a jobb választás.

 

Ezért nincs csak 1 kedvencem. ;-)

Előzmény: ...slr... (34862)
FBLLMAG Creative Commons License 2020.06.10 0 0 34863

Én gondban vagyok ezzel a kérdéssel. Mármint, melyik a legjobb lámpám, melyik a kedvencem?

 

1., Este, mikor ki kell mennem a WC -re, vagy megszomjaztam - A Zebralight SC5W 4000 K -es fénye, 0,3 lm fényáramon nagyon kellemes, de a Nitecore EA21 / MT20A piros fénye is jó, nem verik ki a szememből az álmot. Az Armytek Prime lámpáimnak a 0,15 lm fényárama is használható. A többi lámpám fénye, beleértve az Olight S2A 0,5 lm fényáramát, már fényesebb. Az Emisar D4V2 is tud halványan világítani

 

2., Este, idegen helyen, amit nem ismerek, nincs időm kapcsolót keresni (pl. most azonnal kell WC -re mennem) - Az Olight S2A lámpám szilikon markolata halványan dereng a sötétségben. A Nitecore lámpáim esetében, vagy kéken villant a kapcsoló, vagy az előbb említett lámpáimnál pirosan villant a led, 3 mp -ként. A Zebralight SC5W lámpám, 5 mp -kénti 0,1 lm -os felvillanásokra állítható. Az Armytek Prime C2 USB lámpámon is bekapcsolható a kapcsoló villogása. Az Emisar D4V2 is halovány színekkel tud világítani, villogni, de körülményesebb beállítani.

 

3., Este, mikor már csak ideiglenesen kell a fény, de a lámpához már nem szeretnék nyúlni - Az Olight 3, 9 perces időzítővel van ellátva, a beállított fényáramon üzemel, és a megadott idő után lekapcsol. Az Olight lámpáknál a leggyorsabban kapcsolható ez a funkció. Az Armytek Prime C2 USB lámpámnál, szintén beállíthatom a fényáramot és 2, 5, 10 perc kikapcsolási idő közül választhatok. Az Emisar D4V2 lámpám 1 fényáram szintet ismer, ahonnan indul, fokozatosan halványodva, 1 órán keresztül.

 

4., Napi használatban, zsebben, kulcstartón hordani - Kulcstartón a Nitecore TIP SS, zsebben a Zebralight SC5W / SC5 OP van használatban. Fénye, festéke nem kopik ezeknek a lámpáknak, nem látszik rajtuk a használat, mégis azonnal munkára foghatók. Kiválasztani a kulcsot, kulcslyukba betalálni, autó körül elejtett dolgokat megtalálni, tökéletesek. A Zebralight SC5 a maga 80 mm -jével elveszik a zsebben, nem zavaró, nem jelzi jelenlétét. Viszont úgy működik, és azonnal, ahogyan én akarom, mivel testre szabható. Most próbálgatom a szintén aprócska Fenix E20 V2.0 lámpámat, mennyire felelne meg erre a célra, de 2 db AA akkut használva, kicsit magasabb fényerővel.

 

5., Lakásban, ház körül körbenézni, keresgélni - Az Olight széles fényköre tényleg a legjobb lámpák közé teszi. Pláne beltérben. Beltérben a Led Lenser lámpáim szórt fénye is csodákat művel a sötétben. A kezelésük véget az Armytek Prime, Zebralight, Fenix FD20 lámpák sincsenek lemaradva. Kint a kertben, viszont a Nitecore EA21 / MT20A / MH23, Fenix LD22 / E25UE és egyéb lámpáim is felzárkóznak. Kert végébe, meg egyenesen a Led Lenser, Nitecore, Maglite, stb. lámpáim, maguk mögé utasítják a kis Baton lámpámat.

Előzmény: ...slr... (34862)
...slr... Creative Commons License 2020.06.10 0 0 34862

Nekem az Olight S1 Mini az egyik kedvencem. Kifinomult UI és szabályozás, parányi méret klipsz nélkül. Ez a vezérlés, HCRI led egy S1a méretben ma is nyerő lenne. Vettem egy régi lámpát is, egy S1 Ti-t. Annak nagyon szép a fénye.

Előzmény: FBLLMAG (34860)
FBLLMAG Creative Commons License 2020.06.10 0 0 34861

Örülök, hogy nem rák. Az alergia sem kellemes. Az asztmát sikerült elkerülnöm. Az alergiát én is csak a gyógyszerekkel viselem el.

Előzmény: ...slr... (34859)
FBLLMAG Creative Commons License 2020.06.10 0 0 34860

Mi, xtctraxx és én maradtunk ott a legtovább. Esetemben, ezen a találkozón fogalmazódott meg bennem, hogy kell 1 nagyobb távot bevilágító lámpa. Végülis 2 db lett, az Armytek Barracuda PRO és az Acebam T27. Jó áron. 2 db toll lámpa apróbb szereléshez, Led Lenser P4X, Fenix LD05. Tudom, szereted az író szereket is, nekem a Fenix T5 taktikai toll jött. Frissítettem a Maglite XL sorozatát is (XL50 / 200 lm, XL200 / 230 lm). Fejlámpa tekintetében az aprócska Nirecore NU25 lett meg. Fenix esetében, az AA -s lámpákat szereztem be. A LD42 4x AA akkuval üzemel, erősebb, fényesebb, gyűrűs kapcsolással, miközben, a méretével, tömegével nem száltak el. A másik a E20 V2.0, a 3 mm -es, OP kiképzésű, alubevonatos tir lencsével szerelt, jelenleg legkissebb 2x AA -s lámpám, 100 g alatti tömeggel, 2 db akkuval a belsejében.

Előzmény: ...slr... (34859)
...slr... Creative Commons License 2020.06.09 0 0 34859

Emlékszem arra a napra, nagyon jó volt. Sajnos idő előtt el kellett jönnöm, nagyon fáztam. Bízom benne, hogy találkozunk még. Nekem azóta egy Rovyvon A8, egy GT Mini NW és az S1A jött.

 

Nincs rákom, az allergia terített le. Asztmámv lett és jórészt ráment a vesém is. Ennek folyománya, hogy fázós és fáradékony vagyok. Rajta vagyok, hogy így is rendben legyen minden. A szellemi terhelést bírom, dolgozok keményen.

Előzmény: FBLLMAG (34852)
...slr... Creative Commons License 2020.06.09 0 0 34858

Az Olight-ok miatt szörnyülködtek többen: hogy lehet ennyi pénzt adni egy elemlámpáért. 15 ezer forint alatti lámpák voltak, a mai modellek sokkal drágábbak. Az első S15-höz, amit vettem, járt a toldócső. Idős ember kapta, azóta is használja minden nap. A másodikat magamnak vettem, ott a csövet plusz meg kellett vennem. Viszont nem használom, többnyire 14500 van az S15-ömben.

Előzmény: numenore (34851)
Lacerta Creative Commons License 2020.06.07 0 0 34857

Akkor NiCd.

Töltést neki, esetleg néhány ciklusnyi formázást is, és ha nem száradt ki, akkor jó lesz.

Kisütéshez valami néhány 100 ohmos ellenállás, és hadd menjen amíg van feszültség. Ezeknek nem árt a mélykisütés.

Előzmény: W_B (34856)
W_B Creative Commons License 2020.06.07 0 0 34856

Elvileg akku, mert van hozzá töltő..

Nincs nálam sajnos, de ha megkapom, lemérem.

Előzmény: Lacerta (34855)
Lacerta Creative Commons License 2020.06.07 0 0 34855

Ha akku, akkor valami pasztillás eletródás NiCd lehet, örök élet plusz egy nap. Ha nem folyt ki az elektrolit, feltöltöd néhány mA-el jó sokáig, és megy.

De valszeg elem, mert ha akku lenne, az oroszok a beleütött ár mellé biztosan precízen feltüntetik a kapacitást és a feszültséget is.

Mérd meg, tuti szabvány méret, még ha nem is gyakori, és aliról rendelj olyan 1.5V-osat.

Előzmény: W_B (34854)
W_B Creative Commons License 2020.06.07 0 0 34854

A fotók lemaradtak. :)

Előzmény: W_B (34853)
W_B Creative Commons License 2020.06.07 0 0 34853

Sziasztok!

 

Bár nem lámpa, de nem találtam a megkérdezésére jobb topikot..

Egy szovjet számológépben voltak az alábbi gomb-akkuk(?).

Természetesen már lemerültek.

Mit lehet róluk tudni? Mivel lehet őket pótolni?

Köszönöm.

FBLLMAG Creative Commons License 2020.06.06 0 0 34852

Szia ...slr...!

 

Remélem már meggyógyulsz. Az azbeszt is ronda anyag (rákkeltő), remélem nem rákkal kapcsolatos az egészségügyi problémád.

 

Mi már találkoztunk BP mellett, az E.T. találkozón. Sikerült összevetnünk az Olight 2 db üdvöskéjét. Hoztad az Olight S2 -est, nálam meg a S2A volt. Vetítési képük nagyon hasonló volt, a Te S2 -esed kicsit fényesebb. A helyszínen kipróbálhattuk az újabb, és régebbi modelleket is (kint volt az Olight képviselete). Az S1A nekem is tetszett, és a S15 -öst is lestem régebben.

 

Nekem is megvan a Manker T01 II, volt a kezemben Manker E05, Lumintop E05, TOOL AA is. Szerintem is az Olight S1A lett volna a jobb választás.

 

Ma már 40+ lámpám van. Igyekeztem, különböző képességű, méretű, eltérő feladatokra való lámpákat összeválogatni, hogy ne a fiók mélyén porosodjanak. Olcsóbbak is vannak közöttük, meg drágábbak is. Tir lencsés lámpám is akad, több gyártótól. Az Olight elég széles fénykörrel világít. Nem írom, hogy nincsenek ilyen széles fénykörrel világító lámpák, de az igaz, hogy az Olight a legfényesebb közülük. Más gyártók is fejlesztenek tir lencséket. A Fenix tir lencséje 3 mm magas, alu bevonatos OP kialakítású az alja. A szórt fénye ennek is a cipőm orrától világítja meg a talajt, kicsit fényesebben. A középső fényköre a Fenix -nek viszont szűkebb. 

 

TIR lencse

 

A kezelése, az Olight -nak a jobb. Hosszú gombnyomás > holdfény, dupla kattintás > turbó fokozat, időzített kikapcsolás, miegymás. De ezt sem csak az Olight tudja. Az Olight 3 perc / 9 perc időzítővel, az Armytek 2 perc / 5 perc / 10 perc időzítővel, az Anduril kezelést használó lámpák 1 órás, fokozatosan csökkenő fényárammal rendelkező időzítővel rendelkeznek (de csak 1 fényáramszint létezik). Használok kisebb, nagyobb, ilyen, olyan táplálást használó lámpákat. Még mindig kedvelem a 2x AA -s lámpákat, pedig van is, próbáltam is Li-Ion -os lámpákat. Valahogy mindig visszatérek a kedvenceimhez.

 

Előzmény: ...slr... (34850)
numenore Creative Commons License 2020.06.05 0 0 34851

Az azbeszt mocskos egy valami, emlékszem régebben a tv-ben sokszor volt róla szó a hírekben. Elég szomorú eset, sajnálom azokat, akik így jártak. 

Én amondó vagyok, hogy ha csak ugyanúgy hagyták volna is lenne piaca még. Jól összerakott kis lámpák voltak azok. Nem igazán kellett kompromisszumot kötni semmiben. Nekem most egy Wuben E05 és egy Manker T01 II van. Szinte minden apró 'hibájukkal' meg tudok békülni, egészen jó kis lámpák, de a hosszú kikapcsolás néha az őrületbe kerget. Szerintem egyik sem lenne meg ha lenne egy Olight-om. Sőt biztos is, mert ezeket is csak azért vettem mert Olight-ot már nem találtam. Nagylelkű gesztus volt, használjátok örömmel őket. Őszintén szólva irigyellek, hogy neked van mindkettőből. Majd nézelődök vadászboltokban hátha kerül valahol elfekvőben. Az S15-höz van toldócsöved is? 

Előzmény: ...slr... (34850)
...slr... Creative Commons License 2020.06.05 0 0 34850

Olight S15 és S1A, két remek lámpa. Mindkettő működik AA alkáli, NiMH, és Li-ion 14500 áramforrásról, az S15-höz van egy toldócső is, így 2AA üzemmódban is működhet alkáli és NiMH áramforrással.

 

Az S15 előnye, hogy szerelhető: a bezel kicsavarozható, tükrözésgátolt kemény üveg és sima reflektor képezi az optikáját. Az S1A nem szedhető szét egykönnyen, viszont nagyon kicsi, karcsú, és nagyon szép a vetítési képe. Talán a legfiligránabb Olight, amit valaha kiadtak. A felhasználói interfészt később fejlesztették, nekem legjobban az S1 Minié tetszik. Azzal, és HCRI leddel ezek ma is versenyképes lámpák lennének. Örülök, hogy mindkettő az enyém lehet. Egy S15-öt egy egyedül élő idős hölgynek is ajándékoztam. Egyszer majdnem kidobta szemétbe, mert nem akart bekapcsolni, és még a külföldiül tudó szomszéd sem tudta megjavítani. Mindössze annyi probléma volt, hogy lelockolta. Megtanítottam erre is, azóta is örömmel használja. Meg én is az enyémet.

...slr... Creative Commons License 2020.06.05 0 0 34849

maga a ház

Előzmény: ...slr... (34848)
...slr... Creative Commons License 2020.06.05 0 0 34848

A hát maga kéményként, kürtőként műkodik. Az alagsozból visi a huzat minden lakásba. Me azért a pincébe is minden nap le kellett menni, az alagsorban fedetlenül lógott a foszló azbesztvatta.

Előzmény: KawaBazsy (34847)
KawaBazsy Creative Commons License 2020.06.05 0 0 34847

Hö.. AZ azbeszt hol volt a panelházban, h bele tudott kapni a szél?

Előzmény: ...slr... (34845)
...slr... Creative Commons License 2020.06.05 0 0 34846

Hozzáteszem: ezek értelmes lámpák voltak, egyik üzemmód sem volt olyan, hogy csak másodperceket vagy pár percet tudtak volna.

Előzmény: numenore (34844)
...slr... Creative Commons License 2020.06.05 0 0 34845

slr volt a nickem. Kiderült, hogy egy olyan panelházban élek, amit. Azbeszttel szigeteltek, a halálos anyagot szabadon vitte a szél. Az életemet tettem rá, hogy megszűnjön a veszély. A moderátorokat kértem, változtassák az slr-t kék azbesztre. Akkoriban sokan ismertek, azt akartam, hogy köztudott legyen a probléma. Belerokkantam, de kész lett a több milliárdos projekt. Többé hallani nem bírtam azbesztről, kértem, hogy csináljanak vissza slr-ré. Elutasították, töröltettem a kék azbesztet. Így lettem törölt nick egy csomó topikban.

Előzmény: KawaBazsy (34843)
numenore Creative Commons License 2020.06.04 0 0 34844

Persze, hogy érdemes .

Én meg sajnos ehhez képest túl soká kezdtem lámpázni. Jó ha két éve. Micsoda szerencséd volt, én is örülnék egy hasonló esetnek. Felhasználói szemmel abszolút érthetetlen volt mind az S1A mind az S15 kivezetése , és ki tudja még miről nem is tudok. Az a röhej, hogy amit azok tudtak nyújtani a mai napig nem igen tudják megismételni mások sem .Legalábbis én nem találok pedig keresem eléggé. Mérethez képest jó fényerő. Nagyon jó felhasználói felület. Mindenevő .Áramforrástól függően és függetlenül nem, vagy alig változnak a fényerő szintek csak jön hozzá egy plusz turbó. Oldalkapcsoló ,fordított polaritás, túlmerítés védelem. A pláne, hogy mindezt olyan kompakt méretben, amit nem nagyon lehet találni. 

Előzmény: ...slr... (34841)
KawaBazsy Creative Commons License 2020.06.04 0 0 34843

Te vagy "törölt nick"? :-)

Előzmény: ...slr... (34840)
W_B Creative Commons License 2020.06.04 0 0 34842

Nagy gratuláció!😊

Előzmény: ...slr... (34840)
...slr... Creative Commons License 2020.06.04 0 0 34841

Az S1A nekem is túl későn tetszett meg, de végül még találtam egy elfekvő darabot egy vadászboltban. Szerintem hiba volt az Olight részéről, hogy kivonták a forgalomból. Még éppen jól ajándékozható lámpa volt, és az Olight-jaim közül talán legjobban néz ki. A mostani AA kínálatuknál sokkal jobb.

Előzmény: numenore (34833)
...slr... Creative Commons License 2020.06.04 0 0 34840

Most nézem, augusztusban lesz 20 éve, hogy elindítottam az Elemlámpa topicot. Érdemes volt.

W_B Creative Commons License 2020.06.03 0 0 34839

Köszi!

Nézem, hogy ezekre 1600 Lumen max. fényerőt írnak.

A Convoynak van az sst40 driveres modellje, az is hasonló teljesítményű (1800 Lm-t írnak rá), de sokkal olcsóbb.

Van más lényegi különbség közöttük?

https://www.aliexpress.com/item/33009862476.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.39c62e0ex0AxKP

Előzmény: Tectane (34838)
Tectane Creative Commons License 2020.06.03 0 0 34838

Esetleg gyárilag tuningolt amit érdemes lenne venned. Blf A6 , Astrolux S1. 

Előzmény: W_B (34835)
W_B Creative Commons License 2020.06.01 0 0 34837

Köszi!

Érdekes cucc.

Az acél sűrűsége picit kisebb mint a rézé, meg talán kisebb falvastagsag is elég lenne.

Előzmény: xtctraxx (34836)
xtctraxx Creative Commons License 2020.06.01 0 0 34836

Olyanról nem tudok, illetve szerintem marha nehéz is lenne a végére. Létezik réz kiadás sima és textúrázott külsővel is. Nehezek is, és csúnya oxidos is lesz. Persze ez csak az én véleményem, van aki ezt szereti :)

Előzmény: W_B (34835)
W_B Creative Commons License 2020.06.01 0 0 34835

Köszönöm!

 

Az S2+ -t nyúzom már jó ideje, felváltva hosszabb és rövidebb lámpatesttel.

 

Időnként rajtam van a "vehetnék valamit" lámpafronton, de nem láttam, hogy az S2+ -t fejlesztenék.

Esetleg egy stainless edition jöhetne. :)

Előzmény: xtctraxx (34830)
numenore Creative Commons License 2020.06.01 0 0 34834

Vagy akár cserélni is másik lámpára. 

Előzmény: numenore (34833)
numenore Creative Commons License 2020.06.01 0 0 34833

Üdv! Nagyon megtetszett az olight s1a zseblámpa de sajnos hiába keresek sehol nem találok. Adtam fel hirdetést is hátha. . Ha valaki tud valami helyet ahonnan be lehetne szerezni kérem ossza meg velem. Illetve ha esetleg valaki megválna a sajátjától ne habozzon felkeresni. Köszi 

xtctraxx Creative Commons License 2020.05.31 0 1 34832

Ezen a héten az Olight Array kicsike fejlámpáról írtam. Nem elemlámpa fanatikusoknak készült, viszont az átlagos felhasználók számára jó választás lehet akár futáshoz, akár túrázáshoz is.

xtctraxx Creative Commons License 2020.05.29 0 1 34831

Olight 40% kedvezmény a kiemelt modellekre, csak most hétvégén!

xtctraxx Creative Commons License 2020.05.27 0 0 34830

Az S3 nem azért magasabb sorszámú, mert jobb, vagy ilyesmi, az egy másik modell. Nekem volt, írtam is róla anno, de igazából nincs lényegi különbség a végeredményben az S2+-hoz képest, mert az is forrósodik őrült módjára. Erről csináltam anno egy mérést, láthatod a grafikonban a nem igazán számottevő különbséget. Ami miatt kevésbé kedvelt az lehet, hogy a bezel miatt kevésbé vízálló, többen is panaszkodtak beázó S3-ról.
A kisebb akku nem befolyásolja a fényét (megfelelő áramleadó képességű akku esetén), csak hamarabb fog a lámpa lemerülni.

Előzmény: W_B (34829)
W_B Creative Commons License 2020.05.26 0 0 34829

Sziasztok!

 

A Convoy S3 -al találkozott már valaki itt a fórumból?

Egy barátomnak vennék ajándékba lámpát, nekem az S2+ nagyon bevált, de látom hogy már van S3 is.

 

Illetve az S2 fényerejét befolyásolja, ha 18650 vagy 18350 akkuval működtetem?

W_B Creative Commons License 2020.05.23 0 0 34828

Köszi! :)

Előzmény: ...slr... (34827)
...slr... Creative Commons License 2020.05.22 0 0 34827

Szia, az oldalt ismerem, nagyon szép titán damaszkusz lámpákat készítenek csilliárdokért. A kulcstartó lámpáik híresek, szeretik őket a lámpa-fanatikusok. Nekem egy A8-am van Nichia leddel, oldalt pedig UV fény, piros villogó fény és szórt fehér fény kapcsolható. Ügyes lámpa, nagyon pici (kicsivel nagyobb, mint a Quantum SS), egy fogást lehet találni rajta, alacsony üzemmódokban erősen pwm-es, ami egy kulcstartólámpától talán nem olyan vészes. Megkedveltem, használom.

Előzmény: W_B (34826)
W_B Creative Commons License 2020.05.17 0 0 34826

"Na de ki ismeri  a ROVYVON lámpáit?"

 

Szia!

 

Én pont most nézegettem őket.

Sajnos 18650 akkus kivitelben nem gyártanak, csak beépített akkuval.

Te ismered őket?

Előzmény: lampitactice.ro (33353)
xtctraxx Creative Commons License 2020.05.17 0 0 34825

A Maglite ML25LT elemlámpáról írtam, annak is a legújabb verziójáról. Elemmel működő közepes méretű thrower, aminek nem gond még az sem, ha 200 méterre kell elvilágítania. Telekre például egészen jó lehet, akár idősebbek számára is.

xtctraxx Creative Commons License 2020.05.16 0 0 34824

Ha jó áron vennétek Ledlenser lámpát érdemes szétnézni a Kapacitás Kft. Értékcsökkent termékek oldalán. Most sok fejlámpa 50% feletti kedvezménnyel, 2 év garival beszerezhető.

xtctraxx Creative Commons License 2020.05.10 0 1 34823

Új cikk a blogon: Nitecore UI1

Egyszerű modell, semmi cicoma és extra beállítás. Egyetlen oka a létrejöttének, hogy kezeli az új, hosszú, védett, button top 21700 akkukat is. Egyébként jól működik, ráadásul akár napelemről is közvetlenül.

xtctraxx Creative Commons License 2020.05.01 0 0 34822

Ezen a héten az Olight Perun fejlámpa pipalámpáról írtam cikket. Nagyon jól sikerült darab, tényleg nehéz volt belekötni, de azért az is sikerült a végére.

FBLLMAG Creative Commons License 2020.04.23 0 0 34821

Sziasztok!

 

A "Maradj otthon!" elv alapján, kicsit több időm maradt tesztelgetni, próbálgatni, mégis mit látok, ténylegesen mire elegendők a lámpáim, tényleg meg -e felelnek nekem. Méregettem, mit is látok. Mint oldal irányban, mint távra.

 

a., Nagyobb távról, a bekapcsolt lámpára nézve, 0,0001 lux fényességű lámpát már láttam. Ezt azért jó tudni, ha pl bajba kerülnék a hegyekben, erdőben eltévednék, milyen távolra tudnék jelezni. A 100 lm fényárammal villogó Fenix LD22 -esem, kb 1200 cd fényerővel jelez, amit 0,001 lux fényességgel látni 1 km távolságból, amit azért elég jól észrevenni.

 

b., 1 m távolságból >

           +/- 5° -ra, (+/- kb 10 cm oldalra), a 10 mm nagyságú betűket tudtam olvasni,

           +/- 10° -ra, (+/- kb 20 cm oldalra), a 25 mm nagyságú betűket tudtam olvasni,

           +/- 20° -ra, (+/- kb 40 cm oldalra), az 50 mm magas D elemet láttam,

           +/- 30° -ra, (+/- kb 60 cm oldalra), a 100 mm magas bögrémet láttam,

           +/- 40° -ra, (+/- kb 80 cm oldalra), a 180 mm magas könyvet még észleltem.

 

     Sajnos én már csak ilyen gyengén látok. Ez azt jelenti, hogy az 50 cm hosszú, 30 cm magas kutyát, 10 m távolságból, +/- 4 m -re (8 m átmérőjű körben) látom csak. 100 m távolságból, +/- 60 m -re (120 m átmérőjű körben), látom meg a házat (nem az ablakát)!!! Az ablakot, csak pont ránézve látom, ebből a távolságból.

 

1., Az Olight Baton tir lencsés lámpái (25° - 30°) szögben világítanak a középső fénykörrel. A szórt fényük jóval halványabb, de 180° -ban szórják a fényt. 4 m távolságból 2 m átmérőjű fénykör, 10 m távolságból 5 m átmérőjű fénykör. Jó fényes, fényesebb mint a tükrös lámpák szórt fénye. Jóval. 200 lux felett van még az én 2x AA -s Olight S2A lámpám is 4 m távolságból. És persze az egész helységet, esetleg a környezetét, a szórt fényével bevilágítja. Esti sétára, 2 m távolságból az 1 m átmérőjű fénykör még jó is lenne, de a szórt fénye gyengébb. Lakásban, ház körül keresgélni, az Olight Baton tir lencsés sorozata a tuti választás.

 

2., Az 1x AA -s lámpák, méretüknél, tömegüknél fogva, EDC lámpának ideálisak. Nekem a Zebralight SC5 OP és a SC5w MKII van meg. Ezek 20° -kos középső fénykörrel és 80° -kos, fényesebb, szórt fénnyel rendelkeznek. Ebből kifolyólag, ezek is közeli felhasználásra lettek kitalálva. Ezek hasonlóak, de azért kicsit másabbak is mint az Olight Baton sorozata. 20 m távolságból azonos fényerővel, az Olight 10 m átmérőjű fénykörrel (a 6 m helyett) világítja meg a terepet. Rövid távon, kisebb területen, meg a Zebralight fényesebb szórt fénye, a nyerő (pl. kulcslyukba találás, autó körüli keresgélés). Kezelése testre, feladatra szabható.

 

3., a) A Fenix LD22, E25UE lámpáim 9° -os középső fénykörrel, 60°/70° -os szórt fénnyel világítanak. Kevesebb fényárammal (300 lm, 1000/350 lm) hasonló, vagy nagyobb távot világítanak be. Ezek a 30 lm, 50 lm fényáramú fokozaton, esti sétára a legalkalmasabb lámpáim. Elégséges a szórt fényük (a BLF A6 70 lm fokozatának felelnek meg, de akár a Nitecore lámpáival is összevethettem volna).

 

3., b) A Nitecore EA21, MT20A lámpáim, még szűkebb, 7° -os középső fénykörrel, elég széles 70° -os szórt fénnyel rendelkeznek. Így már a 7000 cd fényerősség sem probléma 360 lm fényáramból. Mivel a led nincs túlhajtva, ezért nem lép vissza pár mp után.

 

4., a) A Maglite XL200 szintén tudja a 7000 cd körüli fényerőt, 230 lm fényáramból, de ehhez szűkebb, 6° -os fénycsóvát használ. A szórt fénye 60° -os. Ennél a lámpánál már megjelenik a körgyűrű is, a maga 20° -os átmérőjével. Ez sokat segít, mivel ez a fénygyűrű fényesebb. Érdekes módon, az esti sétára, ez a lámpa is egészen jól használható. Elég sokoldalú lámpa.

 

4., b) A Maglite XL50 még szűkebb (4° -os) fénycsóvával, még távolabb (220 m) juttatja el a fényt, 12000 cd fényerővel, amit csupán 200 lm fényárammal ér el. Ez is használja a fénygyűrűt a szórt fény mellett.

 

5., Az Armytek Prime A2 PRO fényköre szintén 3 fő részből áll. A középső fénykör 9° -os (ezzel képes az 5000 cd fényerőre), a fénygyűrű 90 cm átmérőjű (1 m távolságból), és ez fényesebb (800 cd) mint sok 1000 lm -os lámpa szórt fénye, és a 180° -os halványabb szórt fény is megvan. Ehhez a magasabb 700 lm fényáramú turbó fokozatot kell használnia. Ezt is sok mindenre lehet használni.

FBLLMAG Creative Commons License 2020.04.20 0 0 34820

Én most a Fenix E20 V2.0 -ra várok. Rövidebb lesz mint az Olight S2A, szintén tir lencsés, de hátsó kapcsolóval. Szélesebb vetítési kép, 350 lm fényárammal. Kíváncsi vagyok, mit sikerült összehozniuk.

Előzmény: xtctraxx (34819)
xtctraxx Creative Commons License 2020.04.20 0 0 34819

Ahhoz drága, hogy a végén vacak legyen, szóval igen, kicsit féltem tőle. Elromlott a pénznyomtatóm, szóval mostanság dolgoznom kell a fizuért amiből az elemlámpák (cikkek) lesznek :D

Előzmény: FBLLMAG (34818)
FBLLMAG Creative Commons License 2020.04.20 -1 1 34818

Nem is tudtam, hogy féltél tőle. ;-)

Előzmény: xtctraxx (34817)
xtctraxx Creative Commons License 2020.04.19 0 0 34817

És az árazása is eléggé... de nem sok kellett, hogy elcsábuljak. Azt a tesztet azért ne várjátok, de lesz még LL a blogon, ezek után nem fogok annyira félni tőle.

Előzmény: FBLLMAG (34816)
FBLLMAG Creative Commons License 2020.04.19 0 0 34816

Ráadásul a MH11 aktív fényáram szabályozással, mobilról való irányítással, profilok szerkesztésével is rendelkezik. Ütemezett kikapcsolás, bekapcsolás, és még rengeteg nyalánkság. A MH11 persze 18650 -es akkuval üzemel.

Előzmény: xtctraxx (34815)
xtctraxx Creative Commons License 2020.04.19 0 0 34815

Igazából nincs.

Ez pl. direkt úgy van kialakítva, hogy lehessen használni mint elemlámpa is, annak ellenére, hogy nem pipa lámpa alakú.

A fejlámpa tökéletesen középről világít, ez kisebb távolságon talán előny lehet, hogy szimmetrikus mindkét oldal, szemben a pipalámpával. A pipalámpa egyértelműen egy univerzálisabb eszköz, egy fejlámpa meg kényelmesebb, több színt is szokott tudni a sima fehéren kívül, amit pipalámpa nem nagyon szokott tudni. Az MH4 és MH5 ezekből is kapott már plusz vörös fényt, de pl. a HC65-ben és az NU25-ben, NU35-ben van magas színhűségű CRI LED is pluszban a vörös mellett, és a kis kék pozíció jelölő fény is egyedi a HC65-ben. A vadász-halász MH8 és a csúcsot jelentő MH11 RGB LED-et is kap a sima fehér fényen felül a LL kínálatában.

Előzmény: KawaBazsy (34814)
KawaBazsy Creative Commons License 2020.04.19 0 0 34814

Köszi a cikket!

Én továbbra is igen elégedett vagyok az általatok ajánlott Skilhunt H03-al.. Van annak vmi előnye, ha egy lámpa így dedikáltan (csak) fejlámpa, s nem pipalámpa?

Előzmény: xtctraxx (34813)
xtctraxx Creative Commons License 2020.04.19 0 1 34813

Egy számomra új márka termékét próbáltam ki, a LedLenser MH3 fejlámpát tettem próbára. Ez már a LedLenser szabadalmazott lencse rendszerét használja, megy AA elemmel, AA NiMH akkuval és utoljára, de nem utolsó sorban 14500 akkuval is. Az outdoor fejlámpáik közt részükről ez a belépő szint, ezért is lettem kíváncsi, hogy mégis mit tud a legegyszerűbb modelljük. Olcsónak nem olcsó, de nekem tetszik és igazából be is vált.

xtctraxx Creative Commons License 2020.04.19 0 0 34812

Elmehetnek 10 évet is. Csak próbával tudod megnézni, hogy van-e bennük élet. Hosszú lesz, de érdemes 2-3 kör frissítést csinálni rajta, mielőtt ismét használatba veszed, persze ehhez egy rendes töltő is kell.

Előzmény: nacked blade (34811)
nacked blade Creative Commons License 2020.04.18 0 0 34811

 

Mint  elemker, remélhetőleg  rendelkezik  elegendő  forgalommal,  akkor  gondolom  az  elemek  nem 10 évesek ????

Más:  Vannak régről  akkuim,  szerintem  több, mint  6  évesek,  GP  márka, ceruza akkuk,  AA  méretben, NiMH kivitel.
Érdemes  ezeket  nekiállni  tölteni és  használni  vagy  kuka ....  persze, tudom, rakjam fel és  töltsem,  csak  ha  lenne

tapasztalat,  megspórolnám a velük  való  pöcsölést,  ha  nincs  értelme  nekiállni  tölteni.

Köszi

Előzmény: xtctraxx (34807)
sarajhwh Creative Commons License 2020.04.18 0 0 34810

X20fan !  Persze-persze-persze!!!   Köszönöm. ...............De tényleg, ..........köszönöm.

Előzmény: x20fan (34808)
sarajhwh Creative Commons License 2020.04.18 0 0 34809

Értem persze, világos!

Előzmény: xtctraxx (34806)
x20fan Creative Commons License 2020.04.18 0 0 34808

Minél nagyobb egy lámpa tömege, annál jobban képes hőt leadni.

 

Ez a hőleadás nem egészen így van. Lehet egy szalmabála is jó nehéz, jó nagy, tehát nagy tömegű, de mégsem jó hőleadó képességű.

 

A jó hőleadáshoz az kell, hogy a ledtől a külső felszínig jó legyen a hővezető képesség, és legyen elegendő felület a hő leadására. Ehhez értelemszerűen jó hővezető anyagok kellenek, leginkább ezüst és réz. De a lámpákat alumíniumból készítik, ennek kb. fele olyan jó a hővezető képessége.

 

Viszont ha készítünk egy nagy bumszli lámpát alumíniumból, jó vastag anyagból, ezáltal jó nehéz lesz, de pl. a csillag és a lámpa között nincs hővezető paszta, akkor lehet, hogy egy pár másodperc alatt elfüstöl a led. Vagy rézből készítünk egy kis méretű lámpát, jó vastag fallal, jó nehéz lesz, de kicsi a hőleadó felület, ekkor is túl tud melegedni a led.

Tehát mindkét feltételnek teljesülnie kell, a jó hővezető képességnek és az elegendő nagyságú felületnek. A tömeg kevésbé érdekes, csak másodlagos következmény, mivel a réz fajsúlya nagy ezért nehéz, az alumíniumból meg vastagabbat kell használni, így az is nehéz lesz.

Előzmény: sarajhwh (34803)
xtctraxx Creative Commons License 2020.04.18 0 0 34807

Mivel a surefire elem csak termékkód, nem típus ezért abba vehetsz bármilyen "normális" CR123 fotóelemet, működni fog vele. Olcsó nem lesz, de menni fog vele.

Nekem jók a tapasztalataim az elemnagyker.hu oldallal, ott kapsz elemet mindenfélét, AA és AAA és D típusból is duracell (procell) vagy energizer industrial amit ajánlok, jó áron nyújtanak megfelelő kapacitást.

Előzmény: nacked blade (34805)
xtctraxx Creative Commons License 2020.04.18 0 0 34806

Nem csak a fenix hiányzik a prémium sorból. Velük valamikor tavaly tavasszal teljesen megszakadt a kommunikáció, állandóan kopogni meg nem fogok, hogy "engedjenek be". Ha nem ér nekik a megjelenés pár százalék kedvezményt akkor így jártak. A jelenlegi felhozatal is igen erős, ráadásul van bőven miről írnom, szóval annyira nem is hiányzik, hogy álljon még itt plusz 2-3 lámpa.

Előzmény: sarajhwh (34804)
nacked blade Creative Commons License 2020.04.17 0 0 34805

Üdv  Lámpások

Elem  ügyileg  érdeklődnék.  Sajnos 
Góliát
AA
AAA  és  
SF123A(Surfire)  

elemekre  is  szükségem  lesz  nemsokára.
Milyen  megbízható  minőségi  forrást  tudtok  ajánlani, lehetőleg  egy  helyről,  ha  lehet  ?

sarajhwh Creative Commons License 2020.04.17 0 0 34804

Nagyon szeretem a cikkeidet,  logikusan, értelemszerűen vannak felépítve, jó olvasni őket!

 

Ebbe a körbe a Fenix, mint prémium márka, méltatlanul mellőzve van,  nem értem az okát.

Előzmény: xtctraxx (34801)
sarajhwh Creative Commons License 2020.04.17 0 0 34803

Ez jó kérdés! Szerintem egyik lámpa sem tartozik a melegedős lámpák közé, turbón meg mindegyik melegszik többé- kevésbé, a Fenix-ek inkább kevésbé.  Minél nagyobb egy lámpa tömege, annál jobban képes hőt leadni.

 

 

Előzmény: Zoli 2 (34802)
Zoli 2 Creative Commons License 2020.04.16 0 0 34802

Köszönöm a válaszokat!

 

Melyik lámpa hajlamosabb a melegedésre? Természetesen kb. ugyan azt a fényerőt használva.

xtctraxx Creative Commons License 2020.04.16 0 0 34801

Tessék, az ellenvélemény:

Vedd csak a Nitecore-t, mindent tud amire szükséged lehet :)

Írtam is róla régebben egy cikket, ami a mai napig megállja a helyét. Persze van erősebb, vagy fényesebb, vagy vörösebb fényű, van sokkal több LED-es, és van olcsóbb/drágább is. De a HC65 még ma is egy nagyon jó fejlápa szerintem.

Előzmény: Zoli 2 (34799)
sarajhwh Creative Commons License 2020.04.16 0 0 34800

Nem rossz a Nitecore HC-65, de én maradnék a Fenix-nél!

Előzmény: Zoli 2 (34799)
Zoli 2 Creative Commons License 2020.04.16 0 0 34799

Sziasztok!

 

Fenix HL60R és a Nitecore HC65 fejlámpa között vacilálok, hogy melyiket vegyem. Jelenleg a Fenix HL55-öt nyúzok több mint 2 éve és nagyon elégedett vagyok vele. A műszaki paramétereik és az áruk is hasonlók. Ami miatt mégis kacsingatok a Nitecore felé az az hogy még könnyebb, mint a Fenix.

Van valakinek tapasztalata ezen fejlámpákkal?

Köszönöm!

 

VAGY  ???

 

 

sviger Creative Commons License 2020.04.15 0 0 34798

Sziasztok!

 

Sunwayman M40C - hez keresek elektronikát. Ha esetleg tudnátok abban segíteni, hogy hol érdemes kutakodni, nagyon megköszönném! Illetve ha valakinél lenne eladó alkatrész,  vevő lennék rá!

köszönöm

dr!! Creative Commons License 2020.04.06 0 0 34795

Köszönöm, halasztom kijárhatóságig a dolgot, addig a lámpát se nagyon használom! Köszönöm mégegyszer!

Előzmény: xtctraxx (34794)
xtctraxx Creative Commons License 2020.04.06 0 0 34794

34786, bocsánat :)

Előzmény: xtctraxx (34793)
xtctraxx Creative Commons License 2020.04.06 0 0 34793

37486-os hozzászólásban linkeltem a drivert. 4 darab forrasztásról van szó kb. Ha van egy jó és vékony hegyű pákád akkor meg tudod Mekk Elekeskedni biztosan. Ha nekem sikerül akkor másnak is menni fog szerintem. Mérd előtte meg a jelenlegi driver áramfelvételét, az alapján válaszd ki a 4, 6, vagy 8 db 7135 IC-t tartalmazó verziót. Ez a driver 12 módcsoportot tartalmaz, a 12. csoportban egy darab fokozat van, a 100%, tehát ha fel-fel szeretnéd csak villantani és mindig csak a legnagyobb fényerőn akkor erre a csoportra kell állítanod a drivert. A driver programozásáról találsz leírást a Convoy C8+ cikkemben.

Előzmény: dr!! (34792)
dr!! Creative Commons License 2020.04.06 0 0 34792

Köszönöm a tanácsaidat, de a linkelt driverről adhatnál linket (!), meg azt is kifejthetnéd, hogy mi az a 12-es csoport! Egyébként sokmindent megkókányoltam már az életben, csak hiányzik hozzá az elektronikai ismeret - de ennek ellenére eddig a mechanikus dolgok sikerültek. Egy középszintű "Mekkelek" vagyok, a forrasztásokkal boldogulni szoktam. Köszönöm ismét, a lápmat meg úgy használom, hogy akárhol kapcsolom ki, számolok négyig és akkor a legnagyobb fényerővel kezd világítani. dr!

Előzmény: xtctraxx (34788)
xtctraxx Creative Commons License 2020.04.05 0 1 34789

Ezen a héten a Xiaomi Nextool XHP50.2 elemlámpáról írtam. Többen kérdeztétek, hogy miért nincs a blogon Xiaomi elemlámpa teszt. Most összeraktam egyet, de a végeredményt látva szerintem már világos számotokra is, hogy miért szoktam óvatoskodni új gyártók termékeivel.

xtctraxx Creative Commons License 2020.04.05 0 0 34788

Sejtettem, hogy valami hasonló modell lehet, ezek szerint valóban. Ha jó régi, akkor egyébként még nem teljesen gagyi az 501B, nekem 502B volt itthon szinte folyamatosan, mivel maga a forma és méret számomra tökéletes lenne. Ha a műszaki tartalom és kivitelezés is megfelelne a kor követelményeinek, akkor tökéletes elemlámpa is lehetne.

Ha tudsz forrasztani akkor szerintem rendelj egy linkelt drivert, tedd a 12-es csoportba és meg van oldva a problémád. Már csak az kell kivárni, hogy a postaköltség lecsökkenjen, állítólag sok útvonal megszűnt, ezért kell minden terméknél postaköltséget is fizetni vastagon.

Előzmény: dr!! (34787)
dr!! Creative Commons License 2020.04.05 0 0 34787

Szia!

Ahogy  a válaszodat olvastam, kipróbáltam a kikapcsolás-várakozás-bekapcsolás módot és láss csodát, mindig a legerősebb fokozatot kapcsolja, csak ki kell cca. 3 sec-et ( inkább 4) várni. Végülis kis kényelmetlenség, bár az airsoftban az azonnali (keresőfény szinte másodpercenként, de magam nem felfedése rámcélzásig) "újrafény" nem lenne rossz. Tehát célszerű a lámpát békénhagyni, egyébként UltraFire 501B a tipusa és nagyon meggyőző fénye van. Köszönöm a reagálást, olvasom a cikkeidet, jó egészséget ebben a cudar időszakban - dr!!

Előzmény: xtctraxx (34786)
xtctraxx Creative Commons License 2020.04.05 0 0 34786

Szia!

Általánosságban elmondható, hogy a kínai olcsóbb kategóriás lámpákban nem programozható a driver. Ha jól sejtem akkor "next mode" memória van benne, vagyis ha kikapcsolod akkor bekapcsoláskor mindig a kikapcsolt állapot utáni fokozatban kapcsol be, ergo néha villogással.

Ha szerencséd van valami hasonló driver van benne mint EBBEN, vagy EBBEN az ultrafire lámpában. Akkor a cikkemben látható kis módosítással annyit el tudsz érni, hogy vagy lesz módmemóriád, vagy ha kikapcsolod akkor pár másodperc kikapcsolt állapot után a magas módban fog indulni a lámpád. Ha a driver csak részben hasonló akkor is a bekeretezett alkatrészeket keresd rajta, azoknak a tetejét kell összefirkálni, így megváltoztatod az ellenállását. Kb. ennyi a módosítás lényege.

Ha esetleg a driver átmérője 17mm akkor lehet venni kell bele egy új darabot és átforrasztani ha úgy érzed ezt meg tudod csinálni. EBBEN a driverben van több módcsoport is, például a 12-es az csak egy fokozatot tartalmaz, ami fegyverlámpára pont passzolna is, bevált, egyszerű és népszerű vezérlő, még azt is ki tudod választani, hogy milyen magas áramot engedjen a LED-re, amit a jelenlegi driver esetén érdemes lenne megmérni.

Előzmény: dr!! (34785)
dr!! Creative Commons License 2020.04.04 0 0 34785

Üdvözlet! Nem biztos, hogy itt kellene kérdeznem, de nagy lámpakedvelő vagyok, van egy halom klf. kézilámpám, de már kezdem elajándékozni némelyiket (több MagLite-tól szabadultam meg a baráti kör felé, meg néhány Tikka, Petzl,és LedLenser fejlámpától ) és most előkerült egy Kínából hozatott kis paintball puskalámpa, szerelékkel és amikor kipróbáltam, azt tapasztalom, hogy ragyogóan világít, három fokozatban, plusz egy villogó és egy SOS jelzéssel. Ki lehet-e kapcsolni a felesleges funkciókat elektronikusan (kiforrasztás, kapcsoló lebutłtás, stb.)? Nekem csak simán maximális fényerővel kellene működnie?! Kösz, ha van ötlet!

illetlenke Creative Commons License 2020.04.02 0 0 34782

--------------------------------------------------------------------

Lacerta Creative Commons License 2020.04.02 0 2 34779

Mai javaslatom, hogyan érezd magad jól a fórumon:

1. Ismerd fel a trollt.

( Különösen egyszerű, ha már egyszer kib*szták, és majdnem ugyanazzal a nickkel jött vissza )

2. Negligáld.

3. Tadamm! :D

FBLLMAG Creative Commons License 2020.04.02 0 0 34778

Gyerekek! Mi ez a vitatkozás? Ez a legjobb, meg az a legjobb? Mi ez?

 

Acebeam a legjobb? > Volt már itt szó, hogy a L16, T27 elég gyakran romlott (bár az enyém még működik). Milyen célra használod? Mikor használod? Ha jól emlékszek, régebben a T27 -est dicsérték. Védett akkuval adják. 20 A -sel. A lámpa meg gond nélkül 10 A felett vesz fel. Az akku feszültsége beesik a hidegben, fagyban. A lámpa viszont stabil kimenetelű, tehát még több A -t kíván. A védelem meg lezár. És már nem is világít a lámpánk. Ez ténylegesen megtörtént velem. Viszont annak ellenére, hogy nem képes a ráírt adatokat elérni, így is elég tisztességes távot bevilágít. Bár a Manker MK35 II akár 2000 m hatótávra is képes, SBT90 leddel.

Nitecore MH23 > Milyen célra használod? > Rövid ideig engedi a 20000+ cd fényerőt / 1800 lm fényáramot, de gyorsan visszavesz, a hővédelem végett. A kapcsolóját, kezelését nagyon kedvelem. Sétálgatni is lehet vele. 19 órán át (18650 -es 3500 mAh -es akku). De ez nem 1 hűha érték. Alacsonyabb fokozat meg már csak az 1 lm van. A Zebralight SC5w lámpám 1 db AA 1900 mAh -ás NiMh akkuval, 23 órán át üzemelt, 2600 lm fokozaton. 

 

A Fenix lámpáihoz annyit, hogy kifelejtették belőle a holdfényt, nemrég még energiaszint visszajelzés sem volt rajta. Az azonnali holdfény, turbó fokozat elérést nem ismeri. Hatásfokuk, hasonlóan az Acebeam lámpákéhoz 120 lm/W körül van. Azért az Olight lámpák gond nélkül 140 lm/W hatásfokot teljesítenek. A Fenix lámpák viszont az egyik legkevésbé romlandó lámpák. Felénk a "záhorákok" pont ezért kedvelik.

 

Itt ez a Nitecore TM26 -os. 4 db leddel. Kipróbáltad? Van ilyen lámpád? Az a 4 "szirom", nekem nem igazán jön be. 4000 lm, 450 m hatótáv. Az üzemidők sem valami combosak ma már. Meg aztán, ki szeret órákon keresztül, 600 g -ot cipelni? Ha valakit keresel, objektumot kell megvédened, akkor persze megértelek. De túrára ezt nem vinném (bár üzemidő visszajelzése is van, ha jól emlékszem).

sarajhwh Creative Commons License 2020.04.02 0 0 34777

Haggyjad már az Acebeam-ot!!!!

 

Ott van a felső polcon, ot van igen a jók között, de messzemenően nem a piramis csúcsa!

 

Meg egyáltalán is,  nincs olyan hogy a legjobb!

 

Lassan már ott tartunk mint az óvodások.

 

De hát virágozzon minden virág!

 

Előzmény: Törölt nick (34773)
sarajhwh Creative Commons License 2020.04.01 0 0 34772

Bizonyára  így van, annyira nem mélyedtem még bele az összehasonlításokba.

 

Van egy Armytek, egy Olight, és három Fenix lámpám, és mind az ötöt nagyon szeretem, de ha csak egyet

 

lehetne megtartanom, az valamelyik Fenix lenne.

 

Nem elfogultságból,  nem csak az én véleményem szerint, hanem gyakorlati tapasztalatok, éles bevetések alapján.

Előzmény: Törölt nick (34771)
Törölt nick Creative Commons License 2020.04.01 0 0 34771

Az olightokal az a baj hogy nagyon szar az üzemidejük .🙂 Szerintem a fenixeknek van a legjobb üzemidejük.

Előzmény: sarajhwh (34765)
xtctraxx Creative Commons License 2020.03.27 0 0 34770

Szia!

Köszönöm. Ez.

Előzmény: Törölt nick (34769)
Törölt nick Creative Commons License 2020.03.27 0 0 34769

Szia. Tetszett a teszted. És mi a véleményed a Nitecore mh 23 elemlámpáról? 

Előzmény: xtctraxx (34760)
Törölt nick Creative Commons License 2020.03.27 0 0 34766

Á nem! Csak bevédtem a márkát. Egyébként nekem is van egy Olight s2r baton 2 elemlámpám és elég jól világít!

Előzmény: sarajhwh (34765)
sarajhwh Creative Commons License 2020.03.22 0 0 34765

Az Olight-ok pedig a legrosszabbak mi !

Előzmény: Törölt nick (34762)
sarajhwh Creative Commons License 2020.03.22 0 1 34764

 Köszönjük a cikket!

Előzmény: xtctraxx (34760)
Törölt nick Creative Commons License 2020.03.22 -2 0 34762
Acebeam-ek a legjobbak!
Törölt nick Creative Commons License 2020.03.22 -2 0 34761
Ha te mondod akkor az biztos úgy is van.
Előzmény: xtctraxx (34760)
xtctraxx Creative Commons License 2020.03.22 0 2 34760

Megtörvén a csendet egy új vadászlápa tesztet írtam, ezúttal a Brinyte T28 Artemis elemlámpáról. 1"-os test, 21700 akku, vörös, fehér és zöld fény, méghozzá átkapcsolható LED-del megoldva. A fényt fresnel lencse irányítja, szóval van itt minden érdekesség, több új megoldás is. Tetszett, de mint általános célú elemlámpa nem túl jó választás.

FBLLMAG Creative Commons License 2020.03.10 0 0 34751

Én levettem hátulról azt a karikát. Így nem kell támasztani, magától megáll a talpán, hátulján.

Előzmény: _MrB_ (34748)
_MrB_ Creative Commons License 2020.03.10 0 0 34748

Csak csendben osztok meg kis Nitecore TUP használatit. EDC-ként használom, lóg a táskában. Hol cégnél nézek be vele a KV-főző víztartályába, hogy kell-e utántölteni (alap 1 lm-en) hol este világít kicsit, legutóbb komolyabbat egy áramszünetkor feltámasztva plafont megvilágítva 200 majd 65 lm-nel. Imádom. De...

Fixen installált karika az "alján" helyett oda sík felület jobb lenne, akkor megállna a talpán egyedül is. Kapna mágneses talpat, még jobb lenne kicsit. Ennyi a nem tetsző rész. Cserébe most lóg egy karpánton egy karabinerről a táskámban a karikával... Brutális az üzemidő, nem használva nagyon kicsi a veszteség.

Lacerta Creative Commons License 2020.03.10 0 0 34746

Ennyire magas színhőmérsékletű lámpát szerintem ma már egy gyártó sem fog forgalomba hozni.

 

Ó, dehogynem! :D

Teli a net Cree T6-nak hazudott f@sza Latticebright ledes csodákkal. Néhányuk 7 számjegyű lument is tud. Na azok biztosan megvannak 7500K-esek. :)

 

 

Esetleg érdeklődj a fent említett kereskedőnél, foglalkozik egyedi kérésre átépítéssel is, gondolom elsősorban Manker modellek közül tudsz nála válogatni

 

[ Off: Magánban nagyon érdekelne, hogy az E02 és E03 modellekben hogyan van megoldva a ledek thermal padjának bekötése, és hogy létezik-e valamilyen kevéssé destruktív, ámde relatíve egyszerűen megvalósítható módszer az emitter cserére? ]

Előzmény: xtctraxx (34732)
FBLLMAG Creative Commons License 2020.03.09 0 0 34735

Mindegy melyik appot fogod használni, letölteni, ugyanis a mobilod érzékelőjét használja mindegyik. Ezért mindegyik ugyanazt az értéket fogja adni. Viszont a mobil elég pontatlan adatokat közöl. Iránymutatónak jó, de másra nem igazán. Ha komolyan gondolod, megéri beszerezni 1 LUX mérőt. A mobil meg mindig nálad van, mindig kéznél van. Ez is igaz.

 

A LUX <> CD összefüggést meg már előttem többen leírták.

Előzmény: Törölt nick (34731)
x20fan Creative Commons License 2020.03.09 0 0 34734

candela = lux * távolság^2

Előzmény: Törölt nick (34731)
xtctraxx Creative Commons License 2020.03.08 0 0 34732

Én luxmérővel mérem meg a fényerőt, amit egy konverterrel átszámoltatok kandelára. Ehhez tudni kell milyen távolságból történt a mérés. Flood lámpát 5m-ről szoktam mérni, throwert 10 méterről.

 

Acebeam lámpát a negatív tapasztalatok miatt már elvetettem, biztosan nem fogok venni. Lanternetactice kolléga volt forgalmazó és szervizpont Romániában, de Ő is visszaadta a márkát, ha érdekel miért akkor nézd meg a facebook oldalát, ott le van minden írva.

 

Ennyire magas színhőmérsékletű lámpát szerintem ma már egy gyártó sem fog forgalomba hozni. Esetleg érdeklődj a fent említett kereskedőnél, foglalkozik egyedi kérésre átépítéssel is, gondolom elsősorban Manker modellek közül tudsz nála válogatni, amiben biztosan kicseréli a LED-et némi felárért 7500K-es verzióra ha beszerezhető ilyen az adott típusból.

Előzmény: Törölt nick (34731)
Törölt nick Creative Commons License 2020.03.08 0 0 34731
1 lux hány candela? Vagy ti melyik Android fénymérő alkalmazást ajánlatok/használjátok?

FBLLMAG Creative Commons License 2020.03.08 0 0 34730

Kicseréltem nagyobb áram leadására képes akkura is az akkuját, ez sem segített. 10 A felett vesz fel a turbó fokozaton, ez elég sok. Ezt csak azért írom le, hátha 18650 -es tartalék akkut szeretnél használni. Samsung 30Q elviszi, de a fekete KEEPOWER pl nem.

Előzmény: Törölt nick (34728)
FBLLMAG Creative Commons License 2020.03.08 0 0 34729

Be lett mérve. De ha LUX mérő app -ot töltesz fel a mobilodra, akkor is látni fogod. Bár a mobillal nem tudsz pontosan mérni. Nekem 40% -kal fölé mér. 10 m távról kéne a T27 -est mérned. És a kapott adatot 100 -zal megszorozni.

 

A stabilizált tápok képesek leszívni az akkukat. Nálam a rádióban lévő akkukat merítette le. A mobiltöltővel fog működni, mármint, ha már nem ment tönkre.

Előzmény: Törölt nick (34728)
Törölt nick Creative Commons License 2020.03.08 0 0 34728
Honnan tudod hogy 348000 candelát nem tud?A másik az hogy amikor bedugtam a töltőre akkor kéken világított , ezek szerint a lámpa töltötte az adaptert és nem az adapter a lámpát. Ez hogy van?
Előzmény: FBLLMAG (34727)
FBLLMAG Creative Commons License 2020.03.08 0 0 34727

Acebeam T27:

 

- zöld - feltöltve

- piros - töltődik

- kék - tölt valamit

 

Mire vagy kíváncsi? 360000 cd -át nem tud, de a 250000 cd az reális.

 

Ilyen több feszültség beállítására képes táppal volt már nekem is problémám. A rádió akkuját merítette le nálam. Normál táppal nem volt gondom.

Előzmény: Törölt nick (34716)
x20fan Creative Commons License 2020.03.08 0 0 34726

Van két Qc 3.0 töltőm, és egy powerbankon kívül az összes usb töltős eszközöm 5 V-os feszültségen töltődik. Általában minden jól megy, de egyszer láttam olyat a telefon töltésekor, hogy egyrészt az usb teszter is mutatta a váltogatott feszültségeket, 12/5 V-okat, másrészt a telefon kiírta, hogy túl magas feszültség, de aztán minden beavatkozás nélkül beállt 5 V-ra és töltött. Namost ha a töltött eszköz nem ilyen intelligens, akkor simán hazavághatta volna. Elképzelhető, hogy a csatlakozásnál volt valami átmeneti ellenállás, érintkezési bizonytalanság, és ezt már jelnek vette a töltőfej. Nem is szeretem a mikrousb csatlakozókat, kilötyögősödik, aztán már csak feszítve tölt, aztán már sehogy.

 

Ezért valóban az javasolt inkább, hogy 5 V-os legyen a töltő, ne QC 3.0-és vagy PD-s. Bár elemlámpákban is már fölfölbukkan QC töltés, és várhatóan egyre többen az lesz.

Törölt nick Creative Commons License 2020.03.08 0 0 34725
Köszönöm. Azért jó lenne ha csinálnál erről a lámpáról egy tesztet,mert kíváncsi lennék a véleményedre. Ha mégis találsz a jövőben 7500 kelvines throwert akkor írj ide a topicba.
Előzmény: xtctraxx (34723)
Törölt nick Creative Commons License 2020.03.08 0 0 34724
Hát ez van. Köszönöm az együttérzést.
Előzmény: Lacerta (34722)
xtctraxx Creative Commons License 2020.03.08 0 0 34723

Én viszont inkább arra gondolok, hogy a lámpa volt a hibás.

A kék villogás azt jelzi, hogy a lámpa ad le áramot, tehát powerbankként működik. De hogy tudna, ha bármekkora ellenirányú feszültséget kap?

A tápegység Energenie márkájú, a Gembird mint kínai átcímkéző maximum ezen márkanév alatt is forgalmazza. Ha ennyire vacak lenne biztosan nem lenne ennyi felé kapható, többek közt a Conradban is.

 

A lámpa összezúzása nagy hiba volt, vissza kellett volna oda vinni vagy küldeni ahonnan van, nem egy eldobható 10-20$-os darab, azt oldják meg, vagy adjanak írásos szakvéleményt arról, hogy a lámpa jól működött. Leírásod alapján nekem az jött át, hogy ez volt az első töltési ciklus. Több, mint gyanús, hogy itt valami kalamajka volt a töltőáramkörben. Az USB elemző amit alattam is ajánlottak valóban jó és olcsó befektetés, én is használok egy ILYET. Ha nem is 100% pontos, de mégis ad némi támpontot, hogy mi történik a kábelben, amit egyébként baromira nem lehet látni, csak ritka esetben és füst formájában.

Ha az anyagiak ennyire nem szempont, mint ahogy azt a lámpa lezúzása is jelzi én javasolnám, hogy próbáld meg az Olight Javelot Pro lámpáját. Igaz nem hideg, hanem neutrál a fényszíne, de hihetetlen egyben van és a fénye is több, mint elegendő. ha mindenképp hideg fényű kell én ebben az ársávban csak hazai beszerzést és márkás lámpát ajánlanék, mint pl. az MH40GTR. Ez utóbbinál a Javelot Pro szemmel láthatóan is "erősebb", de egyik sem rossz választás.

Előzmény: Törölt nick (34716)
Lacerta Creative Commons License 2020.03.08 0 0 34722

Sajnálom a lámpádat, biztosan én is agyf*szt kaptam volna... :(

Előzmény: Törölt nick (34721)
Törölt nick Creative Commons License 2020.03.08 0 0 34721
Köszönöm az igazán hozzáértő véleményed! Ez lehetett a gond, legközelebb 5 voltossal töltök.
Előzmény: Lacerta (34720)
Lacerta Creative Commons License 2020.03.08 0 0 34720

Nem, az a baj, hogy a töltő, amit vettél, egy gagyi hulladék. Vettél egy drága márkás lámpát, és a töltőn meg spórolni akartál.

 

A gyorstöltő protokolloknál a töltő és az eszköz kommunikál egymásssal, és tudja a töltő, hogy mikor lehet 5V-nál magasabb feszültséget küldeni. Ha nincs az eszköz által engedélyezve a gyorstöltés, vagy nincs kommunikáció ( mert régi az eszköz ), akkor kizárólag 5V-ot szabad kiadnia. 

Na ennél a sz*rnál ez a része nem működött, vagy rosszul, és megküdte a lámpát ( akár 20V-tal is! ).

 

Ilyenkor a lámpa széttörése helyett célszerű lett volna megkeresni a boltot azzal, hogy akkor ugye visszaadják a töltő árát, és fizetik a lámpa javítását, de már jelleggel, vagy esetleg inkább írj egy szép levelet a fogyasztóvédelemnek?

 

[ Az ilyen esetek kockázata miatt én elemlámpát még márkás QC töltővel sem töltök, kizárólag "sima" 5V-osat használok. Jó minőségű, 2.5÷3A-eseket. ]

Előzmény: Törölt nick (34718)
Törölt nick Creative Commons License 2020.03.08 0 0 34719
Westbam vagy a többieknek Tudnátok olyan throwert ajánlani ami 7500 kelvines? Mert en szeretem a hidegfehéret.
Törölt nick Creative Commons License 2020.03.08 0 0 34718
Köszönöm a véleményed.De még annyi hogy most néztem utána hogy mindenhol az 5 voltos adaptert ajánlottak hozzá. Lehet hogy az volt a baj hogy a töltő amit vettem az 12 voltos volt? Ti is nézzetek utána ennek a lámpának. Utóirat:fogtam a lámpát és idegességemből összetörtem&#129300;.
Előzmény: radio111 (34717)
radio111 Creative Commons License 2020.03.08 0 0 34717

Az ára meg a kinézete alapján ez a töltő nem valami minőségi. Én gyorstöltőt a Blitzwolf/Baseus/Ugreen márkákból vennék, illetve a telefonom gyári töltőjét (Huawei) használom. Ha mégis valami olcsóbb darabot kell használni akkor nagyon ajánlott venni egy USB tesztert (méri a feszültséget és áramerősséget töltés közben) és az első töltésnél ránézni, hogy kóserül működik-e. Sajnos mértem már én is gagyi töltőknél (meg kábeleknél) hajmeresztő adatokat.

Előzmény: Törölt nick (34716)
Törölt nick Creative Commons License 2020.03.08 0 0 34716
Szia! Nemrég vettem egy Acebeam t27 elemlámpát és vettem hozzá Gembird Quick Charge 3.0 USB 3amperes töltőt(a link:https://kabelvilag.hu/Gembird-Quick-Charge-3-0-USB-tolto-3A-fekete) a lámpa világítása kéken villogott,erre én gondoltam hogy már tölti kék fényen de utána egyszer csak éreztem valami égett furcsa szagot és hallottam egy pattanó hangot. Erre gyorsan ki akartam húzni a töltőkábelt a lámpából de olyan forró volt az adapter hogy azonnal eldobtam. utána már a lámpának a töltő része is szagos volt és már nem is töltötte a led jelzőfény sem világított már. De a lámpa maga világított. Annyit tudok erről a lámpárol hogy powerbanként is lehet használni pl. mobiltelefont is lehet vele tölteni. Hozzáteszem hogy a töltő kábelt a lámpához adták. Azt szeretném kérdezni tőled hogy mi okozta ezt a zárlatot. Én úgy töltöttem hogy kéken villogott. Szerinted gyári hibás volt a lámpa vagy rossz volt hozzá az adapter? Ezek a leíásai az adapternek:Hálózati gyors töltő.
Quick Charge 3.0!
Input voltage: 100 ... 240 V AC
USB QC3.0 output: DC 3.8V...6.5V / 3A, 6.5V...9V / 2A, 9V...12V / max 1.5A
Szín: fekete
Előzmény: xtctraxx (34711)
...slr... Creative Commons License 2020.03.04 0 0 34715
Előzmény: ...slr... (34714)
...slr... Creative Commons License 2020.03.04 0 0 34714

Ezeket a lámpákat nálunk horror áron kínálták, forgalmazóknál lehetnek bent ragadt készletek. Problémának tartom, ha a megváltozott lámpa nem kap új típus- vagy verziószámot. Veszel egyet használtan csomag nélkül és nem tudhatod, mit vettél.

Előzmény: xtctraxx (34711)
FBLLMAG Creative Commons License 2020.03.02 0 0 34713

A fekete, vörös 351 lm, az ezüst és sötétzöld 281 lm, a szürke és kék 245 lm. A 351 lm -es modell veszi csak észre, hogy mivel van táplálva. Az alkáli elemekkel óvatosabban bánik.

Előzmény: xtctraxx (34711)
sarajhwh Creative Commons License 2020.03.01 0 0 34712

Megbízható masszív darab,  köszönjük a cikket!    

 

Az autóiparnak kellene hasonló, visszafogott lendülettel működnie!

Előzmény: xtctraxx (34708)
xtctraxx Creative Commons License 2020.03.01 0 0 34711

Arról van szó igen, de mindenféle jelöléssel forgalmazzák, a cikkben a plus, + jelzéseket én is vegyesen használtam, hogy megtalálható legyen. A fényáram és a fényerő nő folyamatosan, a kezelés és a módok száma azonos a régebbi modellekkel. Az amcsi oldalt ha megnézed látható, hogy a fekete és a poros kapott most szteroidot, a többi plusz modell maradt a régebbi.

Előzmény: ...slr... (34710)
...slr... Creative Commons License 2020.03.01 0 0 34710

Maglite Mini Pro Plus régóta létezik. Ha ugyanilyen néven hoznak ki egy új verziót, az nagyon megtévesztő.

Előzmény: xtctraxx (34709)
xtctraxx Creative Commons License 2020.03.01 0 1 34709

Egy igazi klasszikus elemlámpa legújabb változatáról írtam a héten, a Maglite Mini Pro + modellről.

xtctraxx Creative Commons License 2020.02.16 0 0 34708

Ma megjelent cikkemben a Nitecore új P12 modellt vizsgáltam meg közelebbről. Az üzemidő csodás, a módcsoportok is jól ki lettek találva. Ellenben az eloxálás nálam gyorsabban kopott, mint szokott, és a fej oldalán lévő kapcsolót sem sikerült megtalálnom sötétben egy kézzel.

sarajhwh Creative Commons License 2020.02.16 0 0 34707

Alza.hu egyenlőre.

Előzmény: Scholl4 (34706)
Scholl4 Creative Commons License 2020.02.15 0 0 34706

Hol kapható? Csak külföldi oldalakat listáz a google.

Előzmény: sarajhwh (34701)
sviger Creative Commons License 2020.02.12 0 0 34705

Köszönöm!

Írtam e-mailt...

Előzmény: radio111 (34704)
radio111 Creative Commons License 2020.02.10 0 0 34704

Szerintem 1000-t megér, Dunaújváros vagy posta vagy foxpost

Előzmény: sviger (34703)
sviger Creative Commons License 2020.02.09 0 0 34703

Szuper!

Hol, hogyan és mennyiért tudnék hozzájutni?

Előzmény: radio111 (34702)
radio111 Creative Commons License 2020.02.09 0 0 34702

Nekem van :-)

Előzmény: sviger (34700)
sarajhwh Creative Commons License 2020.02.09 0 0 34701

A Fenix hm 61r talán jó lehet neked, nézd meg, nálunk is kapható.

Előzmény: Scholl4 (34699)
sviger Creative Commons License 2020.02.08 0 0 34700

Sziasztok!

Segítséget kérnék....

Éedeklődnék, hopgy tudja-e valaki, hogy Olight M3X Triton lámpába lehet-e üveget venni, és ha igen, hol lehetséges ez...

Köszönöm!

Scholl4 Creative Commons License 2020.02.07 0 0 34699

Régóta próbálok jobb fejlámpát találni a Fenix HL55-nél. Tökéletesen elégedett vagyok vele, egyetlen nagyobb hibája hogy nem követhető az akku töltöttség. A legnagyobb fokozatot elveszi, amikor merül, és a kisebb fokozat gyenge. Az újabb Fenix-ek mint pl HL60 nem jön be, mert kicsi a bekapcsológomb és az USB töltési lehetőség műanyag flepnije sérülékeny és rossz megoldás. A fenix-ek zseniális állító mechanizmusát eddig más gyártónál nem láttam, aztán talán itt a fórumban láttam hogy a Jetbeam is csinál már ilyet. Nosza, rendeltem is. Szóval jött kínából egy Jetbeam HR30, úgy gondoltam hogy ez lesz majd csúcs... De nem. Csináltak egy olyan racsnis állító mechanizmust mint a Fenix, de míg a Fenix-é gépszerűen minimál erővel működik (és nem kopik ki évek alatt sem), addig a Jetbeam-é nagyon nagy erővel működik, szinte tépni kell. Lehet hogy bekopik idővel, nem tudom... Tipikus élethelyzet: dolgozol egy szobában, valaki odajön és beszélsz vele. A munkában alapvetően nem állsz meg, ezért a lámpát nem kapcsolod le, de azért rá-ránézel az emberre. A fenix-el egy finom mozdulattal le-fel döntöd a lámpatestet, hogy nem vakítsd meg, majd mikor újra munkára koncentrálnál akkor újra egy mozdulat. 

Ez a Jetbeam-el nehézkes, mindkét lámpán egy pöcök ugrál a recézett lámpatesten (a fenix-nél ez egy széles pöcök, a jetbeam-nél keskeny), lényegében akkor lehet állítani ha az ember két kézzel feszíti szét a szerkezetet, egyik kezével  fejéhez szorítja a tartót, a másikkal húzza el a lámpatestet és közben billenti is. Na jó ennyire nem katasztrófa, működik, de akad.   A Jetbeam fejpántja hátul -ahol a függőleges és vízszintes anyag derékszögben találkozik- sajnos nélkülözi a műanyag rögzítőt, anyag az anyagot tartja. Tapasztalataim szerint ez a megoldás erősen csökkenti az élettartamot és deformálja a pántot.
A bekapcsoló gomb kicsi, és szerencsétlen helyen a lámpatest elején van. Ez nem olyan magától értetődő hely mint a lámpatest oldala. Viszont rajta az USB töltési lehetőség, és védett helyen a lecsavarható kupak alatt, az zseniális megoldás. Aki nem akar külön töltőt venni, annak ez szuper. A fényereje papíron sokkal több mint a fenix-é (950 lumen vs 420), a gyakorlatban nem igen látom a különbséget, mellesleg a leírás szerint vissza is veszi magát 3 perc után 48 százalékra. A fényerő mindkettőnél jó, és a fénycsóva is hasonló, inkább flood mind thrower lámpák, de egy erősebb spot fény mindkettőben van. Egyelőre maradok a Fenix HL55-nél, kár hogy már csak külföldről rendelhető.

...slr... Creative Commons License 2020.02.03 0 0 34698

Régen, mikor mindenki szörnyülködött, hogy milyen drága, örömmel adtam tizenötezer forintot egy Olightért. Meg kettőért. (és így tovább)

 

A negyvenezer felé tendáló lámpa-árak nálam behúzták a vészféket. Azért amiket megvettem, azoknak egytől egyig örülök.

Előzmény: xtctraxx (34696)
KawaBazsy Creative Commons License 2020.02.02 0 0 34697

Izmos kis lámpa.

Én meg elköltöttem vagy 2 kilót ledes lámpákra, mer akcijós volt az Aldiban, meg a Kikában is (falra csavarozható). Olyat is vettem, aminek a fényereje, meg a színhőmérséklete is távbizbasszal állítható. :-)

Előzmény: xtctraxx (34696)
xtctraxx Creative Commons License 2020.02.02 0 1 34696

Ezen a héten az Olight Baton Pro mini zsebrakétáról írtam cikket. Tudja amit az alapmodell S2R Baton II, csak mindenben kicsit többet ad. Sajnos ez a holdfény fokozatra is igaz.

FBLLMAG Creative Commons License 2020.01.30 0 0 34695

Sziasztok!

 

Nem olyan régen sikerült lehúznom a mobilra a ceilingbounce app -ot. Elég meglepő időgrafikonok jöttek ki. Így pontosabban meg tudom a lámpáim képességét becsülni. Persze, közben a felmelegedésüket is figyelemmel követem. Természetet járva, kertben, otthon, azt is látom, hogyan világítanak. Egyik lámpát a másikkal így könnyen össze tudom hasonlítani. Az Armytek Prime A2 PRO lámpám (igaz, hogy 2AA -s) hasonló távot világít be, mint az Olight S2 Bathon. Viszont, nemcsak 2 percre. 

 

Armytek Prime A2 PRO

 

Bocsánat a görbe közepén látható felugrásárt. A korrigálás utáni mért fényerő 5350 cd. ;-)

gaborka888 Creative Commons License 2020.01.24 0 0 34694

Sziasztok! Eladó egy új Mateminco T02 XHP70.2-es Neutral white árnyalatú (kb.: 5000K) leddel szerelt lámpa. 21700-as akksival üzemel, gyári tartozéka a 18650-es akksihoz való adapter. A gyárilag megadott 4600 lumen valósnak tűnik, méretéhez képest nagyon erős kis lámpa. Extraként rozsdamentes acél gyűrű van a reflektor elején, minden gyári tartozéka megvan. 

Kipróbálható, átvehető Bp. XXII vagy XI. ker.-ben.

A lámpáról email-ben szívesen küldök képet, ide valamiért nem tudom feltölteni.

 

Ára: 18.000 Forint

 

Mail.: szrnka.gabor@gmail.com

 

...slr... Creative Commons License 2020.01.16 0 0 34693

Sziasztok, rendezkedek itthon, és próbálom elhelyezni azokat a dolgaimat, amikre már nincs szükségem. Van egy igen drágán vett Energizer 15 perces AA töltőm bumszli tápegységgel, ventillátorral. Már rég nem használom semmire, nem kell valakinek?

WilsonMandula Creative Commons License 2020.01.13 0 0 34692

Üdvözlet az uraknak !

Ha valaki "véletlenül " többet rendelt volna belőle, szívesen átvennék egy felesleges Skilhunt H03 fejlámpát.

 

Tectane Creative Commons License 2020.01.13 0 0 34691

Az akkuk jók, más lámpáimban nem merülnek. Zanflare C4 töltőt használok.

Előzmény: ...slr... (34690)
...slr... Creative Commons License 2020.01.13 0 0 34690

Az RC helikopterezésnél (emlékeim szerint) akkor kezdtek gyorsan merülni az aksik, mikor nem elég precíz töltővel töltöttem, és az aksik kicsit túlmentek. Nem értettem, miért mennek tönkre ilyen gyorsan az akkumulátoraim. Vettem egy (két) precíz töltőt, és attól kezdve megszűnt a jelenség. Nem állítom, hogy itt is ez van, csak eszembe jutott egy emlék.

Előzmény: Tectane (34689)
Tectane Creative Commons License 2020.01.13 0 0 34689

Sziasztok! Boruit RJ-02 fejlámpámnál kikapcsolt állapotban is elég tetemes fogyasztást érzékelek egy ideje. Ha kb 50%-on van az akku akkor 1 hét alatt teljesen lemeríti úgy hogy be sem kapcsolom. 2 éves lehet. Pár hónapja van ez. Az akkuim jók és márkásak. Sanyo, Panasonic, stb. Más lámpánál nincs ez. Szétszedni sem tudom, de meg sem ázott nálam. Ötlet?

xtctraxx Creative Commons License 2020.01.12 0 1 34688

Megtöröm a csendet idei első elemlámpa tesztemmel, ami egy fejlámpáról szól. Nem is akármilyen fejlámpáról, eddig az általam próbáltak közül ennek a legmagasabb a maximális fényárama, szám szerint 2700 lumen. Nem másról van szó, mint a Nitecore HC35-ről.

xtctraxx Creative Commons License 2020.01.01 0 3 34687

BÚÉK

 

FBLLMAG Creative Commons License 2020.01.01 0 0 34686
Előzmény: FBLLMAG (34685)
FBLLMAG Creative Commons License 2020.01.01 0 1 34685

B. Ú. É. K.

 

KawaBazsy Creative Commons License 2019.12.29 0 0 34684

Jut eszembe, a Skilhunt fejlámpa nagyon bevált. Most ugye korán sötétedik, sosem végzünk világosban az építkezéssel, s faszán bevilágítja az adott területet, remekül lehet mellette dolgozni. Yo vétel volt.

FBLLMAG Creative Commons License 2019.12.29 0 0 34683

Nekem alapból mindegy lenne. A meleg fehér (4000 K), 0,3 lm alacsony fényáram vált nálam be a legjobban. Ezzel látok is, nem is zavarja a szememet, magamat sem ébresztem fel, és másokat sem, macskát, kutyát sem zavarom meg.

 

De pl a Maglite XL200 szundi funkciója, piros filterrel az igazi. 0 zavarás, és elég az éjjeli szekrényre, vagy székre koppintani az ujjbeggyel (attól függően, hogy hova tettem le), hogy életre kelljen.  ;-)

Előzmény: névtelen (34681)
FBLLMAG Creative Commons License 2019.12.29 0 0 34682

Ezért jó a rendes holdfény. Csillaglesen meg nem vitatkozok. Piros led, filter akad pár nálam. ;-)

Előzmény: x20fan (34680)
névtelen Creative Commons License 2019.12.29 0 0 34681

A piros fény arra is jó, hogy akinek menni kell éjszaka, azt se nagyon ébressze fel, csak amennyire kell. Közösségi alvások esetén éjjel mindig piros fényt használok és nagyon bevált.

 

Ez nem jelenti azt, hogy a nagyon gyenge fehér ne lenne jó... nekem jobb a piros.

Előzmény: x20fan (34680)
x20fan Creative Commons License 2019.12.29 0 0 34680

A piros akkor jó, ha nem akarjuk a sötéthez szokott szem pupilláját szűkülésre bírni, pl. csillagászkodáskor. Az alvó embert az 1 lm sem fogja fölébreszteni, ha nem a szemébe irányítjuk. Sokkal inkább a zaj, amikor belerúgunk a fotel lábába mert nem látjuk.

Előzmény: FBLLMAG (34679)
FBLLMAG Creative Commons License 2019.12.29 0 0 34679

Jó a gyenge piros fény is (vannak piros filtereim is, és piros ledes lámpáim is), de vannak 0,15 lm - 0,3 lm fényáramú lámpáim is. A rendes holdfénnyel sem fogsz senkit felébreszteni. Nem arról a fél, 1+ lm -es, inkább EKO, vagy nagyon alacsony módról írtam. ;-) 

Előzmény: névtelen (34678)
névtelen Creative Commons License 2019.12.29 0 0 34678

"Holdfény"

Az esti nemfelébresztős fénynek legjobb a gyenge piros fény.

Előzmény: FBLLMAG (34677)
FBLLMAG Creative Commons License 2019.12.29 0 0 34677

És nemcsak a fényáram (lm) és a fényerő (cd) számít.

 

Méret, tömeg > Otthon, ház körül talán nem számít, mit cipelek, de ha több órán át kell hurcolni, cipelni, akkor már nem mindegy mi van a kezemben, kezünkben. Más a dolog, ha őrző, védő szolgálatról van szó, esetleg mentő, kereső szolgálatról. Ők minél messzebb, lehetőleg szélesen, huzamosabban világító lámpákat használnak (kéne használniuk). Ezeket meg csak nagyobb lámpákkal lehet elérni.

 

Üzemidő > Otthon, ház körül, a civilizációban nincs gond. Lemerült a lámpa, na és, ki lehet cserélni az akkut, elemet, fel lehet tölteni az akkut, akkukat. De távol a civilizációtól, erdőkben, hegyekben, nincs 230 V, nincs bolt, benzinkút. Csak az van amit magunkkal vittünk. (De azért cipekedni sem szeretnénk.)

 

Holdfény > Éjjel, ha nem szeretnénk felébreszteni, zavarni másokat, ha nem szeretnénk, hogy az erős fény kiverje az álmot a szemünkből, na erre jó a holdfény.

 

A lámpa helyzetét jelző funkció > Idegen helyen, ahol nem ismerjük a környezetünket, nem akarunk belerúgni a szekrény sarkába, de előfordul, hogy ki kéne menni könnyíteni magunkon (gyorsan) nagyon jól jön ha minél hamarabb megtaláljuk a lámpánkat.

 

AA / AAA vagy 18650 akku > És megérkeztünk. Az igaz, hogy míg a 18650 -es akkuból kb 12 Wh nyerhető ki, addig a az AA akkuból 3 Wh, az AAA akkuból meg 1 Wh. Sokan ezért preferálják a Li-Ion akkukat. Otthon ez rendben is van. De pl ha munkából kifolyólag, több 10 km -re el kell távolodni az otthon melegétől, ha lemerül az akku, a 18650 -es akkuval üzemelő lámpával gondban lennék. Tartalék akku otthon, nincs időm rá, hogy haza menjek érte. AA / AAA elemet viszont kapok boltban is, benzinkúton is. Ha kirándulunk, utazunk, üdülünk, sem baj, ha van ilyen tápforrással üzemelő lámpánk. Még Svájcban, Németországban is találkoztam olyan mélygarázzsal, ahol elrejtették a kapcsolókat, és spóroltak az árammal. Este, éjjel is használjuk a lámpát, mert látni szeretnénk a környék látványosságait (legalább kívülről, amik szintén nem szoknak kivilágítva lenni). Reggelre meg lemerült az akku. Napközben sem maradunk a hotelben, sőt lehet, hogy a városban sem (hiszen utazunk). Cseh-Morva - Szlovák határon táboroztunk a nyáron. A táborhelytől kb 15 percre az erdőben buliztunk, sütögettünk. A helyszínen volt fény, de pár 100 m -re az erdőben már nem. Nekem kellett a társaságot, 1-2 emberenként, visszakísérnem a táborba. Többször is kellett térnem (a villogó helyzetjelző funkció is segített), és a táborba vezető út lassabb szokott lenni. 2 - 3 nap alatt lemerültek az akkuk, nappal meg ugye a mobilt kell tölteni. Elemeket megint csak könnyebb beszerezni, akár külföldön, akár belföldön. Hideget is jobban tűrik. A Li AA elemek -40 °C -ig, a NiMh akkuk / alkáli elemek -20 °C -ig használhatók. Nyáron is inkább NiMh akkuval üzemelő, esetleg Li elemmel üzemelő lámpát hagynék az autóban. A CR123 db -ja 2,50 EUR, AA Li elem meg 2 EUR -óba kerül. A CR123 3 V -os, 3 Wh -ás, nem igazán gazdaságos a 18650 -es lámpákban, inkább szükségmegoldás.

Előzmény: xtctraxx (34671)
dokiki Creative Commons License 2019.12.27 0 0 34676

Szia,

 

nekem volt 502-esem,arra amit írtál illetve 50-60 m-re elég.Autó mentéshez lehet jó egy erősebb fejlámpa is plusszba.

Előzmény: Zolee_28 (34675)
Zolee_28 Creative Commons License 2019.12.27 0 0 34675

Köszönöm szépen a segítségeket. 
Leginkább egy EDC lámpának szánom. Ház körüli dolgoknál, autó mentésnél legalább világítással segíteni :) , esetleg egy esti blöki sétánál stb. A nagy táv tehát annyira nem fontos, max 50m, esetleg nagy ritkán 100m. Az üzemidő talán ami fontosabb, ezért is néztem a 21700as lámpát is. Sőt ha belegondolok nincs is új lámpára igazán szükségem, csak hát na ... A WF502 nyugdíjba szeretném küldni. Szóval egy ilyen mindíg nálam van vagy autóban vagy zsebben, lámpát szeretnék jobb fényerővel. Az ajánlott lámpák nagyon tetszenek, de bevallom őszintén, hogy a 35-40e ár már átlépi nálam az ingerküszöböt. kb.: 20 környékén gondolkodtam. Ezért találtam már drágának a Fenix-er is. De most elkondolkodram, hogy ha minőségi és nagy fényű lámpát szeretnék akkor az zsebbe nyúlós :( Szóval most már még nehezebb döntenem :)

FBLLMAG Creative Commons License 2019.12.27 0 0 34674

Szia!

 

A különbségekre fókuszálj inkább. Mire is van szükséged. 

 

A Fenix most már szintén kijelzi a töltöttségi szintet. Már az új oldalkidolgozás van rajta, ami nekem tetszik. Már ezen is kétoldalas klipsz van (mint pl az Olight lámpákon). Ez is valahol 1800 lm fokozaton indul, de kb 2 p után már csak 1600 lm fényáramot tud. Valahol 950 lm környékén stabilizálódik, 25 perc után. A Fenix lámpáknak jobb a felületkezelése mint a Nitecore lámpáknak. A Fenix egy ideje már váltakozó frekvenciás strobe -ot használ (nálam ez nem előny, lényeg). Már a 21700 -as akkut használja a hosszabb üzemidő végett. A hátsó kapcsolóval kapcsolod be / ki, az oldalsóval váltod a fokozatokat. (Ez nekem annyira nem tetszik, viszont így nincs parazita áram felvétel.) Ez a pozitívuma.

 

Nincs holdfény, csak eko fokozat, de ez sem érhető el azonnal. A turbó fokozatot sem lehet azonnal elérni. A Fenix lámpájának hátsó kapcsolója kicsit hosszabb, így a talpán sem áll meg, gyertyaként, hogy a szobát lehessen bevilágítani. 

 

A Nitecore lámpa kezelése kicsit más. Ez ismeri az azonnali holdfény, turbó fogalmát, a pillanatnyi turbó is működik. A talpán is megáll. Természetes az energiaszint visszajelzés. SOS, STROBE, BEACON villogás is természetes a Nitecore esetében, valamint az oldalsó gomb helyzetjelző funkciója. A fényerőben minimális a különbség, alig észrevehető szemmel.

 

A Nitecore esetében inkább a Nitecore MH23 -ast ajánlanám, ha a méret is számít, és a fényerő is. Kétszintes kapcsolóval rendelkezik. De azok sem rosszak, amiket az előttem szóló (író) írt. A 21700 -as akkuval, a legtöbb esetben, hosszabb üzemidő érhető el.

 

A másik meg a Nitecore MH25GGTS ami nekem is tetszik a Nitecore termékei közül. ;-)

Előzmény: Zolee_28 (34670)
Felaca Creative Commons License 2019.12.27 0 0 34673

Sziasztok!

Nem tudom volt-e korábban szó róla. Néhány napja vettem a Lidl-ben egy elemlámpát 6e Ft-ért. Elvileg 1500 lumen, 9db ceruzaelemmel üzemel, kb 25 cm hossza van. Elég brutális kivitel, fegyvernek sem utolsó. Masszív, alu, nagy, fókuszálható, 300m távolra világít. Nekem elsőre tetszik! 

 

sarajhwh Creative Commons License 2019.12.26 0 0 34672

Szia.   A  Fenix mindenképpen jobb minőség,  a legjobbak egyike,  már van PD-36r  belső töltéssel, 1600 Lum.

 

Nekem van pár db  Fenix lámpám,  használom  őket rendesen (túra-bushcraft)  bírják a gyűrődést,  mert  muszáj nekik.

 

Vannak még  jó márkák,  ( Olight,  Nitecore,  Armytek )  majd  a  vérprofik biztosan ajánlanak még neked.

Előzmény: Zolee_28 (34670)
xtctraxx Creative Commons License 2019.12.26 0 0 34671

Nem szeretnék állás foglalni egyik márka mellett sem, de pár alternatívát felsorolok ha már ilyen szinten nagy a szórás az árak között:

Olight:

M2R PRO - kb. minden paraméterben a fenix felett áll picivel, árban kicsit olcsóbb kuponnal, kb. 200 méterig eredményesen használható.

M2R "sima" - általános felhasználásra ez is bőségesen elegendő, viszont ebben "csak" 18650-es akku van, kisebb távolságra elég a fénye (100 méterre bőven jó ez is)

Seeker 2 Pro - magas fényáram, a fényereje kicsit alacsonyabb mint az M2R PRO-nak, viszont kisebb távon erősen és szélesen megvilágít mindent. Ez a lámpa kb. 100-150 méterig hatásos, és ebben is 21700-as akku van a csomagban.

Nitecore:

MH23 - én nagyon szeretem, általános felhasználásra outdoor tevékenységeknél elég a fénye, kb. 200 méterig ez is használható, de van fényáram is. Venni kell hozzá viszonylag drágán "speckó" akkut is, de kuponnal így is a fenix ára alatt tud maradni a végén.

MH25GTS - specifikáció alapján jó kis outdoor lámpa lehet, ennek a csomagjában már van akku is. Én a helyedben ezt is nézegetném ha a picit nagyobb méret nem probléma.

 

A JetBeam tudomásom szerint itthon nem képviselteti hivatalosan magát, ergo annak külföldi (Kínai) garija lesz. Nálam még egy sem romlott el a termékeik közül, és szerintem teljesen jó minőségi szintet képviselnek. Közben viszont eszembe is jutott, hogy egy Jet-u volt nálam javításon, de az konstrukciójából adódó problémával volt nálam.

 

A lumen számot úgy nézd, hogy "szélesebben" és a közvetlen környezeted erősebben fogja megvilágítani, míg a kandela minél magasabb annál távolabbra fog elvilágítani a lámpa. Sem a lumen, sem a kandela nem lineárisan változik, ergo az 1000 lumenes lámpánál a 2000 lumenest nem fogod 2x olyan fényesnek látni, és a 10000cd-s lámpától nem fog a 20000cd-s lámpa kétszer nagyobb távolságra világítani.

Kisebb távolságra, udvaron, ház körül elegendő 5000cd körüli fényerő is, de kültéren azért már 10000cd alatti lámpát nem igazán célszerű használni. Most épp egy "tanyán" (lovasfarm) vagyok, és bizony a P12GT-t (25000cd és 1000 lumen) sokkalta jobban tudom itt használni, mint a Baton Pro-t (2000 lumen, 4350cd), pedig urbánus környezetben ez utóbbi is bőven jó és használható. A magasabb kandela szám miatt a P12GT erősebben hotspotos vetítési képű (olyasmit képzelj el mint az 502B, csak ennek tisztességes erős fénye van és kicsit kisebb méretű a hotspot középen), viszont csak úgy szeli a mezőket, erdős részeket a fénye, itt sokkal jobb ezt használni. Szerintem először azt döntsd el, hogy nagyrészt mire szeretnéd használni. Ha kellene egy kompakt méretű de távolabbra is világító lámpa akkor a 20000cd feletti fényerejűeket nézegesd csak.

Előzmény: Zolee_28 (34670)
Zolee_28 Creative Commons License 2019.12.26 0 0 34670

Sziasztok! 
Segítséget, tanácsot szeretnék kérni tőletek. Régóta érlelődik bennem a vágy egy ”komolyabb” lámpa vásárlására, leginkább bevallom kütyüb.ziságból :) Van WF502B-m volt pici AAA-s Olight, van nagyon szeretett mágneses Brennenstuhl stb de a “nagy ágyú” valahogy hiányzik a sorból. Kicsit elvesztem viszont a fejlődésben, a lumen és candela értékeken, az új technológiákon. Amiket most nézegetek: Nitecore EC23 , Jetbeam KO-02, Fenix PD36. Árban hasonlóak, bár azért a Fenix ugrik egyet felfelé. Akku töltés nem lenne gond. Az EC23-hoz ha veszek egy komolyabb 18650-et akkor szinte tök ugyanannyi mint a Jetbeam. A Fejix viszont van annyival jobb a társainál mint amennyivel drágább? Szóval kb itt tartok :) Segítsetek kérlek. 
Esetleg egyéb alternatívák?

Köszönöm! 

FBLLMAG Creative Commons License 2019.12.24 0 0 34669

Még valamit a Maglite lámpáiról, mielőtt rohannátok venni 1 vagy több db -ot.

 

Mivel belső peremmel van gyártva, ezért gondolom precízebb gyártást kíván. Lényegében cserélhetők az alkatrészek az azonos méretű lámpáknál, ezért kicsit drágábbak. Meg ott a 10 év gari is.

 

Markolata kicsit csúszósabb, holdfényt is csak a XL200 -as használ. Hatásfokuk nem a legjobb, olyan 120 lm/W körül mértem, számoltam. A Li-FePO4 akku tényleg 2000+ töltési ciklust tud, és gyorsan tölthető, de a lámpában kb 6 Wh -ás akku kerül, mármint a MAG-TAC -ba (200 EUR). A MAG-TAC CR123 -asba is 2 db CR123 kerül, ami szintén 2x 3 Wh, vagyis 6 Wh. Igaz csupán 310 / 320 lm fényáramon üzemel maxon. A MAG-TAC markolata egyébként nem csúszós. A Maglite lámpák időzített teljesítmény visszavétellel rendelkeznek. A legtöbb kis zseblámpájuk Alkáli elemet / Li elemet / NiMh akkut használhat, ami nem mindenkinek tetszik. De ez akár előny is lehet. 

 

A régebbi MAG-TAC tölthető így lépett vissza:

 

http://www.led-resource.com/wordpress/wp-content/uploads/2014/11/MAG-TAC_Rechargeable_Runtime.png

 

A sima MAG-TAC lámpák meg ilyen futamidő görbét produkáltak:

 

http://www.led-resource.com/wordpress/wp-content/uploads/2012/10/MAG-TAC_PB_Runtime.png

 

Ezért maradtam én a XL200 -nál:

 

http://www.led-resource.com/wordpress/wp-content/uploads/2011/06/XL200_Runtime.png

 

Nem fogom az összes futamidő görbét ide másolni, ugyanis megtalálhatók a neten.

FBLLMAG Creative Commons License 2019.12.24 0 0 34668

Az akkuját nem lehet kivenni?

 

Kb ugyanezt írták a Maglite XL sorozatára, de huzamosabb használaton eltöltött időről volt szó. Az XL sorozatnál azonban ki lehet venni az akku / elem tartót.

Előzmény: W_B (34666)
FBLLMAG Creative Commons License 2019.12.24 0 0 34667

Kellemes Ünnepeket!

 

Bocs ...slr... nem kárörvendés, kitanítás volt. Szerintem, sokan nem tudják, hogy ilyen egyszerű a megoldás, hogyha villog vagy nem kapcsol be a Maglite lámpájuk. Természetesen ez csak a meglazítós bekapcsolású lámpákra vonatkozik ez a javítási mód.

 

Az elektromos kapcsolóik sem nagyon romlanak. Ezeknél is rugó áll ellen, és fém zárja az áramkört. Minimalizálva a mechanikai eszközöket. Szétszedni ezeket, csak imbuszkulcsra van szükség, ha valamikor takarítani kéne. Bár itt is pár gombnyomás tudja takarítani az érintkező felületeket. Az XL sorozatnál inkább a kapcsolgatást ajánlom. ;-)

Előzmény: FBLLMAG (34665)
W_B Creative Commons License 2019.12.24 0 0 34666

Rofis TC1 9 hónap után: hát, rohadtul zavaró, hogy pár hetes - egy hónapos állás után lemerül az akku.

Addig szinte minden alkalommal, amikor levettem a polcról használni, le volt merülve.

Ez így felejtős sajnos. :-(

Előzmény: W_B (34039)
FBLLMAG Creative Commons License 2019.12.24 0 0 34665

Jut azon keresztül is. Nálam 1 - 2 évet nem használt Solitaire esetében történt meg, hogy beletettem az akkut és nem ment. De én ismertem, hogy 2 probléma lehetséges, vagy az oxidáció, amiről írtok, vagy az összement rugó. A rugó nem mehetett össze, mert nem volt benne akku (ha lett volna, csak kicsit szét kellet volna húzni), a csúszkás felület sem gond. Le kell a fejét csavarni, és oldal irányba mozgatni a azt a fehér elektromos fejegységet. Pár csavarás után a led / égő életre kel. Ha villogott, akkor a rugó nem nyomta eléggé az elemeket / akkukat. Csak szét kellett volna csak kicsit húzni (kivehető ez is). Minimális az olyan meghibásodás, hogy ne lehessen tovább használni a lámpát. A régiekben pl tartalék égő volt a lámpa talpában, és 2 db -jával is lehetett venni.

 

Az alkáli elem a hónapok alatt kifolyhat, ezért nem tartom a lámpáimban, de szükség esetén használhatók. A videókban a sav már meg is van száradva, tehát lehet, hogy 1 évig rá sem volt nézve a lámpára. De ekkor is kiszedhető, megtakarítható a lámpa teste (én a régebbi modellek alkatrészeit is fel tudnám használni).

 

A XL sorozatra írták, hogy lemerül az elem benne. Naná, hiszen elektromos kapcsolású. Pár tized, század mA a fogyasztása. Óránként. 1 nap 24 óra, 1 hónap 720 óra, 1 év 8640 óra. A 750 mAh -ás akku persze, hogy lemerül, ha 0,1 mA a fogyasztása óránként. Ez volt 2011 -ben. Ma az Olight 0,02 mA -rt fogyaszt óránként, és vannak lámpák, amik 0,3 mA -rt fogyasztanak (pl. Klarus), tehát szerintem nincs gond. Ha nem használom, ki kell venni az akkukat, vagy legalább 1 db akkut.

 

 

 

 

Előzmény: ...slr... (34664)
...slr... Creative Commons License 2019.12.23 0 0 34664

Ez így van. Az alumínium jól vezeti az áramot, ez a kupakoknál hibátlanul működik. Az izzóhoz / ledhez viszont az általam ismert régebbi Maglite-okon egy csúszó kapcsolaton jut az áram, ha jut.

Előzmény: x20fan (34663)
x20fan Creative Commons License 2019.12.23 0 0 34663

Sok lámpában megy alumíniumon át az áram, a tailcap és test között is meg a test és fej között is. Az alumíniumot gyorsan bevonja az oxidréteg, ami valóban szigetelő. miért világít mégis a lámpa? Valószínűleg a csavarás miatt, ekkor a nagyon vékony oxidréteget ledörzsöli, és a kontakt miatt már nem fér hozzá az oxigén, amíg szét nem csavarjuk, addig vezet.

Előzmény: ...slr... (34662)
...slr... Creative Commons License 2019.12.23 0 0 34662

Nagyon jók és áttekinthetők ezek az összefoglalóid, köszönet érte! Mégis, én nem tudom feledni azt a hideg éjszakát, amikor három Maglite is cserben hagyott, és egy olcsó sokledes kínai lámpával kellett megoldanom a dermesztő feladatot. A Maglite-ok kontakt rugói nagyon jók, de valahol bent a fényforrás közelében találunk olyan megoldást, ami az áram vezetését az alumíniumra bízza. Vagy a hőmérséklet miatt, vagy mert az alumínium oxidálódik, és az oxidja nem vezet, nekem rendszeresen vibráltak a Maglite-jaim. Annak viszont őszintén örülök, hogy a tieid nem hagynak cserben.

Előzmény: FBLLMAG (34660)
xtctraxx Creative Commons License 2019.12.22 0 0 34661

Ezen a héten az XTAR VC8 8 slotos akkutöltőről írtam.

FBLLMAG Creative Commons License 2019.12.21 0 0 34660

Egyébként igazad van.

 

- A Maglite termékeinek nem a legjobb a hatásfoka. Olyan 120 lm/W körül van, az egész lámpára számolva. 

 

- Nem is lm bajnokok. 1082 lm a legmagasabb fényáram leadása a ML150LR(X) tölthető lámpának, a ML300 4D pedig csupán 1002 lm leadására képes.

 

- Nem is fényerő bajnokok. A ML300 4D 511 m hatótávval, 65407 cd fényerővel rendelkezik.

 

Viszont, minimális a meghibásodás esélye a Solitaire, Micro 2AAA, Mini 2AA lámpáknál, és változatainál. Mármint ha nem alkáli elemet használunk, mivel ezek kifolyhatnak. Miért? A talpában elhelyezett rugó nyomja az akkut / akkukat, elemet / elemeket az elektromos fejegységen keresztül a test pereméhez, amivel zárja az áramkört, ha megengedjük a tükröt és lencsét tartalmazó fejegységet. Öntisztító rendszer, mivel az elektromos fejegység elforog a perem alatt. Ha mégis beszennyeződne, elég kicsit párszor megforgatni. Ha a rugó megy össze, elég kicsit megnyújtani.

 

Nincsenek túlbonyolítva. Viszont gyorsan használhatók. Az adott feladatokhoz vannak optimalizálva. Párat leírnák, mire is gondolok. És rendes üzleti árakat írok hozzá (nem kedvezményezett akciós árak).

 

- Solitaire - 1 fokozatú, 1AAA, 47 lm, 46 m, 539 cd, 1 óra 45 perc üzemidővel. Kulcstartóra is rakható lámpa. Kulcslyukba betalálni, kaputól ajtóig elbotorkálni, erre való. Gyertyaként is használható, de nem az igazi, mivel túl vékony a lámpa teste. 26 EUR

 

- Micro 2AAA - 1 fokozatú, 2AAA, 100 lm, 99 m, 2456 cd, 3 óra 45 perc üzemidővel. Nekem VIC (115 mm) tokban található. Kivilágítatlan parkon átsétálni, ha kimegy a villany, villanyszekrényt ellenőrizni, lakást, házat ellenőrizni. Mivel a fejébe beállítható, így stabilabb, gyertyaként is használható. Klipsz is jár hozzá, ingzsebben hordáshoz. Vészhelyzeti lámpának használom. 32 EUR

 

- Mini 2AA - 2 fokozat (100%, 50%) + villogó funkciók (Strobe, SOS), 2AA, 127 lm, 156 m, 6093 cd, 11 óra max üzemidővel. Tokban hordható. Viszonylag szűken világít, ezért inkább kültéri használatra való. Kibír 1 egész éjszakás túrát is. 40 EUR

 

- Mini 2AA PRO - 1 fokozat, 2AA, 332 lm, 172 m, 7399 cd, 2 óra 30 perc üzemidővel. Inkább kertes házba, udvaron, kertben körbenézni, de házon belül is hasznát venni. Autóban is tartható. Túrára viszont biztos nem ezt vinném. Gyertyaként is használható. 50 EUR

 

- Mini 2AA PRO+ - 2 fokozat (100%, 25%), 2AA, 350 lm, 180 m, 8100 cd, 2 óra 30 perc magas fokozaton és ECO fokozaton 27 óra üzemidővel. Ez már univerzálisabb, akár túrára is alkalmas lehet. De ház körül, lakásban, villanykiesés esetében is megállja a helyét. Akár több estén keresztül, akár a szabadban is világíthat akkucsere nélkül. Ez is használható gyertyaként. 58 EUR

 

- XL50 - 2 fokozat (100%, 25%) + villogó funkció, 3AAA, 200 lm, 224 m, 12533 cd, 6 óra 45 perc magas fokozaton és ECO fokozaton 25 óra üzemidővel. Ez gyorsabban, radikálisabban vesz vissza mint 2AA -s társai, viszont ez világít a legmesszebb, méretéhez képest. Ráadásul ez világít a legszűkebben is. Nem is fókuszálható, mint az előző modellek, de a talpán az XL sorozat is megáll. Az XL sorozatú lámpáknál fénygyűrű is van, ami használhatóvá teszi ezeket a lámpákat. Hasonló helyzetekben használható mint a Mini 2AA, csak még távolabb világít. Szemmel láthatóan.  60 EUR

 

- XL200 - fokozat mentes állítás (giroszkópos, csuklóból vezérelt), 5 üzemmód (világítás (fényerő állítás), villogás (frekvencia állítás), alvó üzemmód (5 mp után elhalványodik, elég mellé ütni 1 kicsit, és életre kel), jelző funkció (ki / be kapcsolás), SOS (fényerő állítás)), 3AAA, 230 lm, 163 m, 6663 cd, üzemideje pedig 1 óra 45 perc (10 percig tartja a max fényerőt, majd 50 % -ra vesz vissza) és 156 óra között. Szerintem az egyik leginkább használható univerzális lámpájuk. Szerintem szinte mindenre használható. 72 EUR

 

10 EUR -ért lehet kapni 1 csomagban, 3 db színes filter (piros, zöld, kék), gurulást megakadályozó gumi gyűrűt, (ezek a 2AA -s lámpákon is használhatók) és klipszet a XL sorozathoz. 

 

Nem olcsók, de Fenix, Nitecore, Olight lámpák sem olcsóbbak. Nincsenek is túlhajtva, mégis használhatók. 10 év gari, amire valószínűleg soha sem lesz szükség. Nem tukmálom senkire ezeket a lámpákat, de szerintem, ezekkel minimális az esélyem, hogy használat közben fény nélkül maradjak.

Előzmény: ...slr... (34658)
FBLLMAG Creative Commons License 2019.12.21 0 0 34659

2 üzemmódja van. Fejjel lefele fordítva indítja a 25 % -os fokozatot, a többi esetben, a 100 % fokozaton indul.

Előzmény: ...slr... (34658)
...slr... Creative Commons License 2019.12.21 0 0 34658

A Mag mini pro+-nak egy üzemmódja van vagy több?

Előzmény: FBLLMAG (34657)
FBLLMAG Creative Commons License 2019.12.20 0 0 34657

Nem rossz a Te elképzelésed sem, lámpák viszonylatában, sőt. Találkoztunk is már. Nagyjából ismerem a helyzetedet (de csak tényleg nagyjából).

 

Tapasztalataim szerint válogattam ki pár tulajdonságot, amit fontosnak tartok, egyes körülmények között, bizonyos helyzetben. Pár észrevételemet leírnák. 

 

1., Most érkeztem haza a szállodából (többnapos évzáró buliból). Az úton az autóban véletlen ne kapcsoljon be a lámpa. A hotelban mindenhol automata fény, szobán meg lehet keresni a kapcsolókat. Ezért jó, ha ilyenkor is van valamilyen lámpa velünk. Nem kell hatalmas fényerő. Mérete minél apróbb, annál jobb. Mindenképpen jelezze, hol találom meg, hogy ne keljen éjjel keresgélnem. A szobatársamat se keltsem fel vele. Lehetőleg bírja ki az akár hetes üdülést is. Esetemben az 1AA -s Zebralight SC5w, 2AA -s Nitecore MT20A, 18650 -es Armytek Prime C2 USB, Emisar D4V2 ami bevált.

 

2., Távol a civilizációtól, esti erdei séta. Hurcolni, km -ken keresztül, azért nem vagyok oda a kilós db -kért. Láb elé világítva, minél tovább bírja, annál jobb (eddig az Armytek Viking / Predator PRO lámpáim jöttek be 50 órás üzemidővel). Jelenkeg a Maglite ML50LX 2C -vel szemezek (100+ óra üzemidő). Persze a 100 m hatótáv is jól jön. Legalább 1, lehetőleg minél apróbb lámpa, mely SOS leadására is képes. Alkalmas legyen ez is huzamosabb üzemelésre, ha lehet AA elem / akku -val legyen használható (a Li-Fe elemek -40 °C -ot is elviselnek). Fenix LD22 ami bevált.

 

3., Autóban is biztos, hogy AA -s lámpát tartok. Esetemben a Maglite MINI AA PRO+ van benne Energizer lithiumos elemekkel (esetleg NiMh akkukkal). Ezek ki sem folynak, hideget is, meleget is bírják.

 

Ház körül, naponta hordani, viszont azok az aprócska fények is jók lehetnek, amiket emlegetsz. Elvesznek a zsebben, ennek ellenére rendes fényerővel rendelkeznek. 

Előzmény: ...slr... (34656)
...slr... Creative Commons License 2019.12.20 0 0 34656

Jól fel vagy szerelve :-)

Nekem alapvetően kislámpáim vannak, közelre és szélesen világítanak. Ha ki kellene menni terepen felismerni dolgokat, két 18650-es lámpámat vinném, egyik széles, másik hegyes, hozzájuk 18650 akkutartót feltöltött aksikkal, és pár aprólámpát. A 18650-eseim egy Olight S2 és egy GT Mini. De mivel járni is alig tudok, többnyire maradok a beltéri feladatok és a kislámpák mellett.

Előzmény: FBLLMAG (34655)
FBLLMAG Creative Commons License 2019.12.20 0 0 34655

Az Acebeam Prime C2 USB belső töltéssel is bír, kapcsolója több színben is világít, helyzetjelzőként is tud villogni, erős mágnes a talpában, pillanatnyi fény, időzített lekapcsolás (2, 5, 10 perc), oda - vissza kapcsolható fényáram csoportok, használható villogó funkciók. Tokkal, klipsszel adják, 10 év gari, 10 m ejtésállóság, 10 m vízmélység.

 

Az Emisar D4V2 is elég szépen fel van szerelve. És nekem is van Olight lámpám is.

 

A Maglite 2AA MINI PRO+, 2AAA MICRO, SOLITAIRE lámpáim inkább szükséglámpák, esetleg autóba szükséghelyzetre.

 

A Maglite XL200 inkább már univerzálisabb taktikai lámpa a gyártótól, ami otthon is használható. 100 g akkukkal, gyorsan használható, beállíttható, előkapható. Giroszkópos vezérlésű, fényereje a legtöbb feladatra elégséges. Számomra. Ez az egyik állandóan nálam tartott lámpa. (Zsebben meg a ZL SC5W)

 

Előzmény: ...slr... (34654)
...slr... Creative Commons License 2019.12.20 0 0 34654

"Nem azt írom, hogy jobb a NiMh akku. De vannak esetek, mikor inkább ezekhez nyúlok."

 

Köszönöm, ez így már igen közel áll hozzám. Magam is szívesen használok meglévő, régebbi technikákat. Visszatérve a Maglite vásárlásra, ha elvennék a lámpáimat és egy újat kellene venni, végiggondolnám, milyen jó a sok mód, milyen jó a moonlight. Végiggondolnám, hogy mire használtam a lámpáimat (másra, mint te), milyen jó volt egykerekűzés közben, hogy láttam az út szélét is. Hangosításnál, hogy a parányi lámpát felmágnesezhettem a keverő mellé, sötétben is láttam a beállításokat. Hogy beltérben milyen gyakran állítom plafonnak a lámpáimat, és milyen gyakran aludtam el timerre állított lámpa mellett. Mindezt összevetném a Mag nosztalgiámmal, és valószínűleg újra kis modern.lámpát vennék.

Előzmény: FBLLMAG (34652)
FBLLMAG Creative Commons License 2019.12.19 0 0 34653

Mármint 0 °C -on -30% teljesítményvesztést, a Li-Ion akkukkal üzemelő lámpáknál.

Előzmény: FBLLMAG (34652)
FBLLMAG Creative Commons License 2019.12.19 0 0 34652

És abban igazad van, hogy a NiMh akkuk nem olyanok mint a Li-Ion -osak.

 

AAA NiMh - 10 g, 900 mAh, 1,2 V, 1 Wh

AA NiMh - 30 g, 2500 mAh, 1,2 V, 3 Wh

14500 - 800 mAh, 3,7 V, 3 Wh

18650 - 50 g, 3500 mAh, 3,7 V, 13 Wh (mármint ha nem kell a nagyobb teljesítményfelvétel)

 

A fehér Eneloop 2100x tölthető, 4 - 5 óra a töltés. Évente frissítés.

A Li-Ion akkuk 500x töltést bírnak. Nincs memória efektus. Nem jó túl gyakran gyorsan tölteni ezt sem.

 

A NASA csinált pár tesztet a Li-Ion akkukkal. Érdemes átnézni azt a 42 oldalt. Sajnos nincs PC nálam, de a GOOGLE gyorsan megtalálja. Másik gond lehet a hideg. Ahogy hűl a környezet, a Li-Ion akku kapacitása, teljesítmény leadása csökken. Pár éve 0 °C -nál, 30 % teljesítmény leadást tapasztaltunk. Ugyanezen a hőfokon az AA -s lámpáim hozták a MAX fényáramot.

 

Nem azt írom, hogy jobb a NiMh akku. De vannak esetek, mikor inkább ezekhez nyúlok.

Előzmény: ...slr... (34649)
FBLLMAG Creative Commons License 2019.12.19 0 0 34651

Én az életből veszem a példát. Pl a járda a parkon keresztül 2 m széles. Az LD22 2 m távolságból pont 2 m szélesen világítja be a járdát. Mivel a középső fénykör is 20 % -kal szélesebb, így a BLF A6 szórt fénye is kb 20 % -kal szélesebb, vagyis 2,4 m átmérő 2 m távolságból. Vagyis 20 - 20 cm szélesen a 2 oldalt a füvet világítja, nemcsak a járdát, ami felesleges. A járdára vagyok kíváncsi, mi van rajta, előttem. Feleslegesen világít erre a célra olyan széles szórt fénnyel. A szűkebb szórt fényt használják pl az Armytek Viking / Predator lámpák is, 18650 -es akkuval. Így képesek 50 órán keresztül üzemelni ezen a fokozaton. És ez az esti sétánál jól is jön az ilyen fény. Tehát azonos fényáramon a Li-Ion akku a nyerő. Csak az a baj, hogy a 2AA -s lámpákat 7 cd/lm optikával, tükörrel gyártják, addig a Li-Ion társaikat 5 cd/lm rendszerekkel. Azonos fényáramon a 2AA -s így vagy fényesebben világít, vagy a 2AA -s lámpák fényáramát csökkentik. Erre is írtam példát már. Ezért nem nagyon lehet ezeket a lámpákat összevetni.😉

Előzmény: ...slr... (34649)
xtctraxx Creative Commons License 2019.12.19 0 0 34650

A toyota mai napig használja az NiMH akkukat a hibrid modellekben (ha jól tudom 50% körül azzal adja el az autóit a mai napig!). Kevésbé érzékeny az alacsonyabb hőmérsékletre és olcsóbb mint a lítiumos, ami kicsit kisebb és könnyebb is. Egyébként az Armytek fejlámpám ugyan azt tudja NiMH akkuval is mint 14500 akkuval. Lehet látni, csak ritkán ilyet, ha jól emlékszem 5A felet vett fel áramot a LADDA akkuból.

Előzmény: ...slr... (34649)
...slr... Creative Commons License 2019.12.19 0 0 34649

Nagyra becsülöm a tudásodat, a kitartásodat és a segítőkészségedet, és nagyon nem szeretném, ha úgy éreznéd, támadlak. Itt viszont azt kell mondanom, hogy nem, a különbségek nem mosódnak össze, hanem brutálisan kifejezettek, csak a rendkívül egyoldalú szempontrendszereddel mosod őket össze. Úgy számolsz, mintha a szélesebb nyalábban világító lámpa középvonalon kívüli fényárama egyszerűen nem létezne.

 

Ha a Li-ion és a NiMH technika különbségei összemosódnának, miért nem látunk NiMH drónokat, autókat és erőslámpákat?

 

Azt értem, ha valaki szereti ezt is meg azt is, és magának összegyűjt gyöngyszemeket különféle technikákkal, de hogy a Maglite ma vetélytársa lenne a Li-ionos lámpáknak, azt csak kötve hiszem. Mondjuk ha kötjük magunkat ahhoz, hogy az emberek jókora hányada nem érett még a Li-ionhoz, és nem is olyan általánosan elérhető, mint a hipermarketek és kisboltok polcain tartott elemes lámpák.

Előzmény: FBLLMAG (34648)
FBLLMAG Creative Commons License 2019.12.19 0 0 34648

Akkor írom más lámpákkal. A Fenix LD22 szórt fényének fényereje megegyezik, azonos a BLF A6 70 lm fokozatán mért szórt fény fényerejével. Az is igaz, hogy a Fenix szórt fénye szűkebb. A Li-Ion technológia fejlettebb, ezzel nem vitatkozok. 1 db 3500 mAh -ás 18650 -es 12 Wh körül van. 1 db AA fekete Eneloop 3 Wh. 2 db AA fekete Eneloop 6 Wh. 140 lm/W a lámpák hatásfoka.

 

Kicsit számoljunk:

 

2 db × 3 Wh × 140 lm/W / 30 lm = 28 óra

 

12 Wh x 140 lm/W / 70 lm = 24 óra

 

És mind a 2 lámpát esti sétára használtam. Azonos körülmények között. Ezért írtam, hogy elmosódnak a különbségek. A fizika törvényei nincsenek megkerülve. 

Előzmény: ...slr... (34647)
...slr... Creative Commons License 2019.12.19 0 0 34647

Úgy érzem, összekevered a vetítési profilt az akku típusok valós energiaviszonyaival. Semmi értelme a szélesen terítő lámpákat összehasonlítani a koncentráltabb nyalábúakkal. Legalábbis ez nem sokat mond az áramforrások viszonyáról. Nem véletlenül adtak (utólag) Nobel díjat a Li-ionért, látva, hogy mennyit változtatott a világon. A Li-ion nagy energiát sűrít kis súlyba, és sokkal könnyebb a kezelése. Visszatérve a Maglite-hoz, optikai minősége, energiahatékonysága elmarad a modern lámpákétól, és nem lehet hozzá Li-iont használni. Nosztalgiából talán vennék még Mag lámpát, de ahhoz túl drága.

Előzmény: FBLLMAG (34646)
FBLLMAG Creative Commons License 2019.12.19 0 0 34646

Szerintem, nem értettük meg egymást. Nem a távolra világító lámpákról volt szó. Csupán arra szerettem volna rávilágítani, hogy nem a lm számít. Nem is arról, hogy ez vagy az a jobb. A 18650 -es akku és a 2AA lámpák közötti különbség mosódik sokszor. Természetjárás közben figyeltem meg, hogy távolra az Armytek Prime A2 PRO hasonlóképpen világítja meg a tájat mint az Olight Baton sorozata, hasonló fényesen mint az 1000 lm változatok. Közelre, esti sétánál, meg az Armytek 34 lm -ja elég, az Olight lámpát meg 80 - 120 lm ra kell állítani, hogy hasonló képen lássak. Az alacsonyabb fényáram, alacsonyabb fogyasztást jelent. Így kiegyenlődik a 2AA és a 18650 akkuk közötti kapacitás különbség. Remélem, így már érthetőbb voltam. 

 

Természetesen vannak különbségek, pl a vetítési képben is, ha erre is kíváncsi vagy, leírhatom.

Előzmény: ...slr... (34644)
ks52 Creative Commons License 2019.12.19 0 0 34645

Pl. GT minit.

Előzmény: ...slr... (34644)
...slr... Creative Commons License 2019.12.18 0 0 34644

Elvesztem az érvelésedben. Ha messzebbre kell nézni, viszek egy 18650-es throwert.

Előzmény: FBLLMAG (34642)
FBLLMAG Creative Commons License 2019.12.18 0 0 34643

Az igaz, hogy mágnes talpú lámpák vannak, de vagy gyengék, vagy a legtöbb szálodában nem használhatók. Erdőben sem láttam soj fémet, a késen, baltán kívül (és ugyebár nem rongálunk). Nem azért, nekem is van több mágnestalpú lámpám. Tetszenek is. Este, ha a székemet mellém gurítom, azon pl szintén nem állnak meg, viszont van lámpám ami megáll.

 

Gyertyaként már rengeteget használtam a lámpáimat, és semmi gond velük. Van lámpásom is, diffúzorom is, de mikor kell, pont akkor nincs velem. Gondolom, ez nemcsak velem történt már meg. VIC tokban meg ott lapul nálam a Maglite MICRO 2AAA. Szolgálatra készen.

Előzmény: ...slr... (34641)
FBLLMAG Creative Commons License 2019.12.18 0 0 34642

Nem is akarlak rábeszélni sem 3AAA -s lámpára, sem a Maglite termékekre. Az Olight fénye nagyon tetszik. De az is igaz, hogy pl. esti sétánál a Fenix LD22, Maglite XL200 fénye 30 lm fényáramnál is használható, az Olight S sorozatú Baton lámpáinál meg 80 - 120 lm -ra van szükség. Tehát a táblázatod szerint 18650 -es akkuval 19 órát bír az Olight, 25 órát 2 db AA akkuval a Fenix LD22, ugyanennyit az Armytek Prime A2 PRO, a XL200 -as 10 - 15 óra körül 3 db AAA akkuval. Az Armytek Viking, Predator 18650 -es akkuval 50 órát bír 30 lm fényárammal, és ugyanolyan jó esti sétára.

 

És miért is jó pl esti sétánál a Fenix, Armytek, Maglite? Szűkebb, és fényesebb szórt fény. A Fenix LD22 30 lm fényáramnál olyan fényes szórt fénnyel rendelkezik, mint a BLF A6 70 lm fényáramon. A Maglite XL200 230 lm fényáramon 600 cd a fénygyűrűje, 150 cd a szórt fénye. Az Armytek Prime A2 PRO esetében a fénygyűrű 1000 cd körül van, 700 lm fényáramon, és 90 cm átmérőjű ez a fénygyűrű 1 m távolságról.

 

Nagyobb távra is a szűrt fény az igazi. Közelre, meg ne is vitatkozzunk, az Olight széles fényköre a tuti.

 

Így érthető voltam, remélem.

Előzmény: ...slr... (34639)
...slr... Creative Commons License 2019.12.18 0 1 34641

A Maglite gyertya mód ma egy értéknek számít? A csupasz égőt kínzóeszköznek használták sokáig, egyszerűen fájdalmas az erős fénypontba belenézni, miközben körülötte sötét van. Ma felmágnesezhető, talpra állítható lámpák vannak, fluoreszcens diffúzorral. Nem kell kibontani a vízmentesen szigetelt szerkezetet, nem lesz koszos a fényforrás, a reflektor és az üveg belül, semmilyen körülmények között.

...slr... Creative Commons License 2019.12.18 0 1 34640

Egy 18650-es Li-ion akku cirka négyszer annyi energiát képes tárolni, mint egy AA NiMH. Egy 21600 pedig hatszor annyit. Tizedannyi idő alatt feltölthető.

...slr... Creative Commons License 2019.12.18 0 2 34639

Ez egy régi 18650-es lámpám üzemidő összefoglalója. Biztos, hogy nem fogok 3AAA lámpára áttérni, ami a legkevesebb energiát hordozza egységnyi térfogatban. Amit a candelákról írsz, az majdnem igaz, csakhogy a szórtabb fényű lámpáknál (mint ez is) a terített fény nem vész el, hanem az is részt vesz a tárgy megvilágításában, a látásban, eltérően a fekete dobozban mért, vagy számított candelától. Hiába van X candelád egy pöttynyi területen, ha körülötte sötét van.

Előzmény: FBLLMAG (34631)
xtctraxx Creative Commons License 2019.12.17 0 0 34638

Igazán gyönyörű, most már 100%, hogy nem fogok ilyet sem venni :D

Előzmény: FBLLMAG (34635)
FBLLMAG Creative Commons License 2019.12.17 0 0 34637

A szabadban látványosan vett vissza. Az Emisar D4V2 is, pedig ez nehezebb. Ja és alapból fényesebb az Emisar, kb Nitecore MH23 hatótáv. ;-) De, ugye, ez sem tartja sokáig. Akkor inkább a 3AAA -s Led Lenser TT, rendes akkukkal, vagy a LL P5R2 -est. ;-)

Előzmény: FBLLMAG (34635)
FBLLMAG Creative Commons License 2019.12.17 0 0 34636

Egyébként a fényáramához képest, nagyon könnyű a FW3A. Vékony is, hűtőbordák sincsenek, gondolom ez okozza a problémát.

Előzmény: xtctraxx (34634)
FBLLMAG Creative Commons License 2019.12.17 0 0 34635
Előzmény: xtctraxx (34634)
xtctraxx Creative Commons License 2019.12.17 0 0 34634

"a FW3A 10000 cd fényességű indításkor, 30 mp elteltével 840 lm, 4251 cd. És stabilan a 200 lm -t, 740 cd- át tartja. Ugye. A XL200 10 percen keresztül tartja a 6600 cd -át. (Papíron 6600 cd, szerintem közelebb áll a 10000 cd -hoz). 10 perc után 50% -ra csökken, tehát 3300 cd -ra, amit már stabilan tart."

Ez így van ahogy írtad? Meddig tartja a 840 lument? Tényleg ilyen rettenetesen rossz paraméterei vannak?

Már a múltkorában majdnem elcsábultam, de "szerencsére" akkor kellett a tárhelyet kifizetnem, nem maradt egyenlegem paypalon, ezért ott maradt :)

Előzmény: FBLLMAG (34631)
FBLLMAG Creative Commons License 2019.12.17 0 0 34633

Volna 1 kis megjegyzésem azok számára, akik 14500 -as / AA -s lámpákat használnak. Ha már a Lumintop TOOL AA 2.0 esett szóba, akkor 14500 -as akkuval az alacsony 16 lm, a közepes 85 lm, a magas 360 lm, a turbó fokozat pedig 650 lm. Pár óra alatt a 14500 -as akku is lemerülhet. 20, 30, 40 km -re az otthon melegétől lemerült az akku. Pl indulás a benzinkútra AA elemért. AA elemmel az alacsony 3,7 lm, a közepes 28 lm, a magas 140 lm, a turbó fokozat pedig 220 lm. Szóval, jelentősen gyengült a lámpa fényereje (3420 cd -ról 1157 cd -ra a turbó fokozatban). Szükségmegoldásnak megfelel.

 

Számomra viszont elfogathatatlan ez a fényerő gyengülés. A PRO+ esetében a 351 lm kb 2,5 W teljesítmény felvételt jelent, vagyis kb 1 A áramfelvételt. Ezt az alkáli elemek is gond nélkül tudják.

FBLLMAG Creative Commons License 2019.12.17 0 0 34632

És igen, az összes ledes Maglite lámpa vetítése jobb lett mint a régi égős társaiké. Nem is annyira meleg fényű lámpák, mint az égősek voltak, hanem inkább hidegnek mondanám. 

Előzmény: ...slr... (34629)
FBLLMAG Creative Commons License 2019.12.17 0 0 34631

Megnéztem a videót, hát ez még az égős változatot mutogatja. Az tényleg olyan volt. mármint a vetítési képe. A ledes változatok alkáli elemet, líthium elemet, NiMh akkumulátort is elfogadják. Az alkáli elem ki is folyhat, magasabb áramleadásnál csökken a kapacitása, ezért ezt az elemet végszükség esetén használom. A Líthiumos elem meg tartaléknak szolgál. NiMh akkukat használok, ezek ki sem folynak, gazdaságosabb a használatuk, és ma már hosszabb üzemidőt is biztosíthatnak, stabilabban. Ha meg fagyban szeretnék dolgozni, a NiMh -20 °C -kig használható, a Líthium elemek -40 °C -ig használhatók. Ami a károsodást illeti, ha jól emlékszek, Neked az elemek folytak ki. Erre, bocs, csak oda kell figyelni.

 

Ami a használhatóságot illeti, tudod, hogy nem csak a fényáram (lm) számít. Az 1AAA -s, 2AAA -s, 2AA -s lámpáik gyertyaként is használhatók, akár a természetben is. 

 

"Bocs, de hol van a 2AA Maglite egy Lumintop Tool AA 2.0-hoz?"

 

a., Lumintop Tool AA 2.0 (14500 akkuval) > turbó fokozaton 127 m, 3420 cd

 

b,. Maglite Mini 2AA PRO+ > 180 m, 8100 cd

 

Vagyis 50 m távolságból a megvilágított tárgy, Lumintop esetében 1,4 lux fényességű, míg a Maglite esetében 3,2 lux fényességű. Vagyis a Maglite esetében látod a színeket, a Lumintop esetében nem tudsz különbséget tenni a színekben.

 

"18 ezer forintért kapsz egy FW3A lámpát 2800 lumennel, folyamatosan állítható fényerővel. Hol rúg itt labdába műszakilag a Maglite?"

 

Nekem van otthon Emisar D4V2 is, nemrég próbálgattam a FW3A -t is (Győrben az egyik fórumtársét). Tapasztalataim a Maglite XL200 -zal összevetve:

 

1., mind a 2 lámpa fokozatmentesen állítható, de a Xl200 gyorsabb giroszkópos állítással rendelkezik.

 

2., a FW3A 10000 cd fényességű indításkor, 30 mp elteltével 840 lm, 4251 cd. És stabilan a 200 lm -t, 740 cd- át tartja. Ugye. A XL200 10 percen keresztül tartja a 6600 cd -át. (Papíron 6600 cd, szerintem közelebb áll a 10000 cd -hoz). 10 perc után 50% -ra csökken, tehát 3300 cd -ra, amit már stabilan tart.

 

3., a XL200 folyamatosan szabályozható fényárammal, villogási sebességgel rendelkezik. Ezenkívül giroszkópos mozgásérzékelővel is rendelkezik.

 

4., a Maglite lámpák 10 év szavatossággal rendelkeznek

 

Ja és az áruk hasonló. ;-)

 

Még mindig annyira semmire valók a Maglite lámpái? Vagy csak kicsit mások?

Előzmény: ...slr... (34629)
...slr... Creative Commons License 2019.12.17 0 0 34630

...slr... Creative Commons License 2019.12.17 0 0 34629

Értem, amit írsz, engem is erős érzelmi szálak kötnek a Maglite-hoz. Ami azt a híres megbízhatóságot és elérhetőséget illeti, ebben nem voltam szerencsés. Egyszer, mikor nagyon hidegben kellett volna fényszóró izzót cserélni egy számomra ismeretlen autóban, az összes Maglite-om csődöt mondott, szerencse, hogy akkor már volt olcsó kínai lámpám, ami végül kisegített. Az sem teszi vonzóvá az Audax boltot / szervizt, hogy pont Budapest legtávolabbi csücskében vagyok, és a mobilitásom erősen korlátozott.

 

https://youtu.be/0U4TqyU5ly0

 

Itt egy videó, ami ugyancsak a MAG jövőjét boncolgatja, bár nem vagyok biztos benne, hogy korrektül. Nem tudom, hogy ledes lámpát vagy izzóst hasonlít modern lámpákhoz, de mindegy is, az a foltos fánk fénykör élénken él az emlékezetemben. Sokkal jobb lett az például egy mini Pro-ban vagy Pro +-ban?

Előzmény: xtctraxx (34628)
xtctraxx Creative Commons License 2019.12.17 0 0 34628

Máshogy gondolkozunk, ezzel nincs is baj szerintem. Én sem azért  veszek Maglite elemlámpát, mert ár/érték vagy ár/fényerő terén bármi extrát adna.

Egyszerűen tetszik, mára a fénye is jó normál felhasználásra, ezen kívül masszív, jó kézbe fogni és lassan már unikumnak számít a lámpák között. Az áramforrása lehet elem, lehet AA akku, ilyet pedig tényleg minden sarkon kapni. Nem mellesleg olyan tervezési irányvonalat követnek, amit nagyon kevesen, nincs alultervezett alkatrész, ha valami mégis gyengélkedne akkor beviszem az Audaxshopba aztán megjavítják kérdezősködés nélkül (mármint számla ellenében, amit nyilván elrakok elektronikusan is). Egyébként ha valaki nem tudná, a Maglite oldalán is be lehet a lámpát regisztrálni.

Előzmény: ...slr... (34627)
...slr... Creative Commons License 2019.12.17 0 0 34627

Az új tölthető lámpáik első ránézésre iszonyat drágák. A hagyományos szén-cink és az alkáli elemek ázsiója több okból is sokat esett. Egyrészt a tölthetőkhöz képest nagyon környezetszennyezők az egyszeri használat miatt, másrészt úgy tapasztalom, minden korábbinál veszélyesebbek ezek az elemek. Már kisgyerekkoromban (60-as évek) használtam elemeket, sőt gyűjtöttem a kimerült elemeket. Egyszerűen, mert tetszettek, sokféle volt, gyűjteményem volt elemekből.  A szén-cink talán, de az alkáli soha nem folyt ki. A mostani alkáli elemekkel szinte garantált a kifolyás, csak a felhasználó éberségén múlik, hogy időben észreveszi-e, különben dobhatja ki a készülékét / lámpáját.

 

Pro és Pro + Maglite-om nincs, ők nem tudom, hogy viselkednek, de a sima MagLed 2AA megérzi, ha alkáli helyett NiMH van benne, hiányzik neki az a 0,6 volt. A NiMH másik problémája, hogy a boltokban kapható töltők nagy része túl gyorsan hazavágja a NiMH-t. Nekem is egy táskányit kellett tönkretennem, mire rászántam magam egy (akkor) jó drága cellánként szabályozott, beállítható töltőáramú töltőre. A Li-ion aksikat egy szuperolcsó MC1 töltővel is hibátlanul lehet tölteni.

 

Őrzöm és gondozom a Maglite-jaimat, de hogy egy újat vegyek, az eszembe nem jutna.

Előzmény: xtctraxx (34625)
...slr... Creative Commons License 2019.12.17 0 1 34626

Bocs, de hol van a 2AA Maglite egy Lumintop Tool AA 2.0-hoz? Nem is beszélve arról, hogy nem véletlenül nem versenyeznek a mai cégek AA kategóriában, sokkal inkább Li-ion aksival. 18 ezer forintért kapsz egy FW3A lámpát 2800 lumennel, folyamatosan állítható fényerővel. Hol rúg itt labdába műszakilag a Maglite?

 

A céget, alapítóját és lámpáit én is tisztelem, szép emlékeim fűződnek hozzá. Mikor a nyolcvanas évek legelején, tán még a hetvenesek végén a Skála áruházban az Extrametálnál a Victorinox mellé Maglite-ot lehetett venni, az maga volt a nyugat a mi gyöszös lámpáinkhoz képest. Ma is meg lehet venni ugyanazokat a Maglite lámpákat, és mindegyikhez alkatrész is van. Ez nagy érték, szentimentális és konzervatív érték. Nem kell temetni nyilván, de azért a Maglite lámpák nagyon messze állnak a maximalista modern lámpákhoz képest, melyekben komoly vezérlők, kiváló optikák és tükrözésgátolt szuper üvegek biztosítják az optikai minőséget.

Előzmény: FBLLMAG (34624)
xtctraxx Creative Commons License 2019.12.16 0 0 34625

Nem vagy egyedül aki nem írta még le a Maglite-ot mint elemlámpát :)

Előzmény: FBLLMAG (34624)
FBLLMAG Creative Commons License 2019.12.16 0 0 34624

Ahogy nézegetem a Maglite termékeit, az utóbbi idők, évek fejlesztéseivel, megint az élre kerültek az AA / AAA -s lámpák világában. Mármint ahol alkáli elemeket, vagy NiMh akkukat használnak. Természetesen a Lithium elemekkel is működnek.

 

MICRO Maglite 2AAA - gyertyaként is használható, 100 m hatótávval rendelkezik (én még nem láttam 2456 cd fényerővel 1 db 2AAA -s lámpát sem, hamarabb rendelkeznek 600 cd, 700 cd, vagy 900 cd fényerővel). Fókuszálható, változik a középső fénykör átmérője. Igaz, csak 1 fokozattal rendelkezik. Ha megveszem, nálam már ez lesz a 3. generáció. Mind működik, az egyes alkatrészei egymás között cserélhetők.

 

Maglte XL200 - A giroszkópos vezérlése a mai napig egyedülálló. Rendkívül gyorsan állítható a fényárama, a mai kor követelményeinek a fényárama, papíron gyenge, nem felel meg. Ám használva a 6600 cd fényerő a legtöbb esetben, otthoni körülmények között, egész használhatóvá teszi. Nem kell sem "50x kapcsolni", sem "percekig nyomva tartani a kapcsolóját", hogy a megfelelő funkciót, fényáramot elérjem. És természetesen ez is megáll a talpán, a gumi gyűrűjével még a szőnyegen is.

 

Maglite Mini PRO+ - Ez is giroszkópos. Fejjel lefele fordítva indítja az ECO fokozatot, a többi esetben a max fokozat indul. Gyertyaként is használható, így közvetlen a lámpából jön a fény, akár 350 lm. Nem a plafonról visszaverődő fényről van szó. Nagyon tisztességesen bevilágítja a környezetét, még a szabadban is. És 2AA -s lámpából sem túl gyakori a 8100 cd fényerő, 180 m hatótáv.

 

Maglite XL50 - Ez az alap XL sorozatú lámpájuk. Mindössze 200 lm fényárammal rendelkezik, de a 220 m hatótávot, 12000 cd fényerőt teljesíti. A legtöbb lámpa, ebben a méretben, hasonló fényerővel rendelkezik (vagy ennyivel sem), de sokkal magasabb fényárammal (igaz ez sokkal fényesebb szórt fényt jelent, többszörös fogyasztással).

 

Maglite ML50 L / LX - A gyártó ezt ajánlja túrára. 2C / 3C kivitelben is kapható. 500 lm / 600 lm fényáramot biztosít, 300 m körüli hatótávval, 20000 cd fényerő elérésével. Az oldalamra felcsatolható tartó gyűrű segítségével igen könnyen használható. Az alacsony fényáram végett, nemcsak az üzemideje tisztességes, de nem is forrósodik. A C NiMh akkuból találtam 5 Ah -sat is és már AA/C adaptereket is beszereztem. A C elem is elég széles körben elérhető, nálunk 2,50 EUR / db áron.

 

A Maglite termékeire jár a 10 év gari.

xtctraxx Creative Commons License 2019.12.12 0 0 34623

Örülök, hogy hasznát vetted a kuponnak.

A vörös fényben igazad van, az NU25-ben pl. megoldották ezt, ott két fokozata van.

Még mindig azt mondom, hogy a piacon az egyik legjobb fejlámpa kültérre, én nagyon szeretem. Ha lenne egy karakteres hotspot is akkor nem is kellene jobb :)

Előzmény: névtelen (34622)
névtelen Creative Commons License 2019.12.12 0 0 34622

Köszönöm a linket,

 

Régóta nézegettem a Nitecore HC65-öt, most meg is leptem vele magam.

Gondolatok a lámpával kapcsolatban:

- tényleg jó

 

Ami a tesztekben nem volt:

- nagyon hasznos lenne rá egy alacsony piros színű fény. Például, túrákon, közös szálláson este WC-re menni ideális a gyenge piros fény, ami van, az túl erős.

- a CR90-es (jó színhűségű led) színe nagyon szép, de arra a célra, amire írják (olvasás) teljesen alkalmatlan, mert gyenge a fénye, ám pl, este pakolni, közeli, "ügyködős", "elalvás előtti", vagy "sétálós" fénynek nagyon jó.

- A jelölőfény (2 mp-kénti kék led) is tetszik, nagyon jó, ha kikapcsolt lámpával megy az ember - de még is látszik az, hogy hol van.

- A CR90-es fénynél, ha egy "hosszút" nyomunk, akkor a villogó fények jönnek elő a fő lámpán, szerintem ez nem logikus és kicsit zavaró.

- Az, hogy a fő led nagy szögben szór és nem világít távolra, szerintem kifejezetten jó egy fejlámpánál, jobban látni a közeli környezetet. Még így is kisebb szögben világít, mint a korábbi, kis lámpáim.

 

Összességében azt gondolom, hogy egy jó vétel volt és jó kis lámpa:)

Előzmény: xtctraxx (34615)
xtctraxx Creative Commons License 2019.12.12 0 1 34621

Biztosan vannak olyanok akik még nem vettek semmit karácsonyra. Nekik szeretnék segíteni legújabb cikkemmel: Elemlámpa ajánló

xtctraxx Creative Commons License 2019.12.12 0 2 34620

Nem kifejezetten rá, nála legalább van némi készlet is, de elég sok webshop kezdett ilyen üzletbe az elmúlt 1-2 évben, nem beszélve az olcsóbban dolgozó vaterás-jófogásos "kereskedőkről" akik pont ugyan ezt csinálják.

Előzmény: ...slr... (34619)
...slr... Creative Commons License 2019.12.12 0 0 34619

Köszönöm szépen a részletes válaszodat, meg a linkeket! Az Ali-rendelős ellenpéldaként netán a Sportlámpára gondolsz?

Előzmény: xtctraxx (34618)
xtctraxx Creative Commons License 2019.12.11 0 0 34618

Személyesen még nem ismerem őket, de már invitáltak látogatóba magukhoz. A tulajjal beszéltem párszor, értelmes, tisztességes, korrekt (üzlet) embernek tűnt, bár nyilván egy pár telefonbeszélgetésből, de még több személyes találkozóból is nehéz valakit megítélni. Azt megtudtam, hogy a forgalmuk töredékét teszi ki az elemlámpa ágazat, egy elég nagy cégről van szó, itt a saját leírásuk magukról: KATT

ITT találsz képeket a raktárukról, amit nem félnek megmutatni. Nekem is küldtek képeket régebben, egy tavalyi, de mai napig aktuális cikkemben láthattad, hogy a Nitecore termékekből, aminek az importőre milyen készletet tartanak polcon. Nagyjából ami elérhető abból van polcon bőségesen.

A céginfót hagy ne linkeljem, egy google kereséssel hamar megtalálod milyen forgalmuk és nyereségük volt tavaly, hány főt alkalmaznak. Magyar tulajdonú cég és úgy áll a dolgokhoz, ahogy egy kereskedőnek kellene. Ami sajnos nagyon ritka.

Én csak pozitívumokat tudok róla írni. A többi márkát nem tudom honnan szerzi, de azt mondta, hogy minden termékre tudja biztosítani a teljes garanciát. Az Armyteket azt tudom, hogy a Wilcontól (hazai importőr -még) vásárolja, tehát nem ilyen aliexpressről meg aliabáról veszünk 2 kartonnal ebből és 4 raklappal abból típusú az áru ami nála van, gondolom a többit is hivatalos úton vásárolja a nagykerektől, bár Acebeam és Eagtac nincs itthon hivatalosan. Egy garis ügyem volt eddig velük (kopp-kopp-kopp) az MH23 gomb alatti világítása meghalt, 1 héten belül zajlott le a csere, a hibásat elküldtem, leírtam mi a baja, megkapták, ellenőrizték, a posta vagy futár hozta a cserét. Remélhetőleg ez a teljes garis idő alatt így működik, de ezt nem szeretném próbálgatni, ha kénytelen leszek akkor azt is megírom, ha nem itt akkor a facebook csoportban biztosan.

Lumintopot tudomásom szerint nem árusítanak, színopciót ahol lehet választani ott szerepel a terméklapon az ár mellett.

Előzmény: ...slr... (34617)
...slr... Creative Commons License 2019.12.11 0 0 34617

Általában ismerjük a hazai importőröket, a Mylitee számomra ha nem is új, de semmit nem tudok róla. Ismeri valaki az alapítót? Magyar vagy nemzetközi brand? Jók az árai? Lehet náluk beszerezni az újabb modellekből, mint például a Tool AA újabb verziójából? Lehet kérni led opciót azoknál a gyártmányoknál, amelyeknek eleve több verziójuk van? Ha valaki ismeri őket, bemutatná egy kicsit a céget?

Előzmény: xtctraxx (34615)
xtctraxx Creative Commons License 2019.12.08 0 1 34616

Ezen a héten egy ritka fejlámpáról, az Olight H17R típusról írtam részletesebb beszámolót.

xtctraxx Creative Commons License 2019.11.29 0 0 34615

Fekete péntek a Nitecore hazai importőrénél: mylitee
15% kedvezmény mindenre, még az akciós termékekre is (ezeket határozottan érdemes nézegetni), a MYLITEEBF kuponkód felhasználásával!

 

Fekete péntek a Maglite (és a Leatherman) hazai importőrénél: audaxshop
A kedvezmény a linkelt oldalon látható termékekre az általuk meghatározott mértékű. Már a kedvezményes ár van kiírva.

 

Fekete péntek akció a BangGood webshopban: elemlámpákra
Az oldalon található elemlámpák és kiegészítők árából extra 30% kedvezmény a BGBF19 kuponkód használatával.

RazorX911 Creative Commons License 2019.11.29 0 0 34614

Van, esetleg multiméter kéznél?? Ha, igen, akkor a tekerenytűt állítsd, a Dióda-vizsgálat jelhez és polaritás helyesen a műszer érintkezőit tedd rá a LED kivezetéseire. Ha, nagyon haloványan világít, akkor a LED jó. Ez esetben, a driver dögölhetett meg, ahogy a többiek írják.

 

Képlink, hogy érthető legyen, a LED-nél: http://i.imgur.com/90hGfc3.jpg

 

A multiméternél, az Ohm és a mikro/mA jelzés közt lévő jelöli, a Dióda-vizsgálatot: https://www.villanylap.hu/images/4369-1486556174.jpg

Előzmény: stzoli (34609)
radio111 Creative Commons License 2019.11.29 0 0 34613
Nem törvényszerű az elszíneződés, sőt többnyire csak nagyító alatt látható hogy meghalt a LED
Előzmény: FBLLMAG (34611)
radio111 Creative Commons License 2019.11.29 0 0 34612
Tudtommal én vagyok egyedül aki Olight lámpákat javít (nem vagyok szervíz caak hobbiszinten) . Küld át az elérhetőséged üzenetben ha gondolod.
Egyébként én is inkább driver problémát gondolok, a LED viszonylag ritkán hal meg, bár azért olyannal is szoktam találkozni
Előzmény: stzoli (34609)
FBLLMAG Creative Commons License 2019.11.28 0 0 34611

Üdv!

 

A led meg van feketedve? Vagy legalább fekete folt van rajta?

Előzmény: stzoli (34609)
xtctraxx Creative Commons License 2019.11.28 0 0 34610

Miből gondolod, hogy a LED ment tönkre és nem a driver?

Előzmény: stzoli (34609)
stzoli Creative Commons License 2019.11.28 0 0 34609

Üdv.

Szeretnék egy kis segitséget kérni, Van egy igen komoly zseblámpám/Olight M3XS-UT/ amibn a Led chip tönkrement.
Sajnos a magyaroszági forgalmazó nem foglalkozik a javitásával.
Vettem smd ledet , de mivel nincs hozzá megfelelő pákám, igy nem tudom kicserélni. Ha esetleg valaki tudna segitni az SMD forrasztásban, nagyon hálás lennék, Természetessen honorálnám a segítséget. Budapest, esetleg Csepel vonzáskörzetében.
Vagy esetleg egy céget ahol kicserélik, bár nem tudom ilyen kis dologgal egyáltalán egy cég fogllkozik-e.

Köszönöm a segitséget

Zoli

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!