Keresés

Részletes keresés
Így működik

Bővebben az új keresőről

peterch 2 órája Creative Commons License 60731

Szia !

 

Igen, hasznalok ilyen keresoket. Kabelkotegekben kabelkeresesre, ott akar 30cm-re es a falban is 10-15cm-re  jelez. Oszinten en meg nem olvastam utanna, hogy milyen kozegben mekkora tavolsagot tud. 

 

Udv , Peter.

Előzmény: pajaci (60730)
pajaci 2 órája Creative Commons License 60730

Milyen mélységig hatásos? Van gyakorlati tapasztalatod ilyennel?

Előzmény: peterch (60729)
peterch 2 órája Creative Commons License 60729

Szia !

 

Egy ilyen segitene rajtad:http://azolcsosag.hu/uj_elektromos_kabel_kereso_3_zsinorral_ms6812-r_t

Ezzel bekuldod a jelet es az erzekelovel meg tudod kovetni a falban a nyomvonalat, amiben a drot van.

 

Udv , Peter

Előzmény: lac15 (60728)
lac15 2 órája Creative Commons License 60728

Az alábbi problémában szeretnék segítséget kérni. Új építésű családi háznál néhány helyen a szerelődobozok fölé kb. 3cm vakolat került, ott ahol falfűtésem lesz. Azzal a problémával szembesültem, hogy hiába vannak fotók, a fűtés cső közelsége miatt, nem tudom megtalálni a dobozokat. Próbálkoztam vezeték kereső detektorral, de a 3 cm már sok és nem találja a beküldött fém vezetéket. Vésni nem merem, mert hamar ki lehet nyírni az 1cm-es fűtés csövet.

 

Választ előre is köszönöm.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tech1210 3 órája Creative Commons License 60727

Szeretem itthonra is megvenni a minőségi gépet.

Metabo és Makita elektromos gépeim vannak. Kéziszerszámokból meg több márka ami bevált nekem.

Néztem ma a Hiltiket de iszonyat áruk lett. Meg annyira bóvli kidoldozás. Ez sem a régi már 

Előzmény: Zs:) (60721)
M Tom 4 órája Creative Commons License 60726

Ebből "amperszag" lesz, igen gyorsan, persze ha nem használják...

Előzmény: NO HAB (60724)
Dreamer 5 órája Creative Commons License 60725

Pazar... és szép a csempe is :)

 

Dreamer

Előzmény: NO HAB (60724)
NO HAB 5 órája Creative Commons License 60724

4 kerámialapos + villanysütő bekötés 1 fázison 9,6 kw

 

 

lsanyi18 12 órája Creative Commons License 60723

Heló fiuk ! 

Egy kis segitség kellene . 

Van egy 220/380-as 550wattos halytóműves villanymotorom.

3fázisról üzemelt  átt kellene kötni 1fázisra ,úgy hogy forgásirány váltó kapcsolóval üzemelne .

A kapcsoló tipusa EATON 3-821.2      erre kellene ákötnöm 

És nem tudja valaki hogy mekkora kondenzátor kell rá -és milyen?????

 

 

Segitségeket előre is köszönöm!

 

Mekk Elek ezermester 14 órája Creative Commons License 60722

Sokan nem gondolnak bele, hogy milyen óriási fényerő különbségek között tud az emberi szem jól működni. A "pont ide süt a nap" és a "már rég lement a nap, de még elég jól látok" szürkületi fényerő között akár 10.000-szeres fényerő különbség is lehet.

- ha te ezt a lámpát napos időben egy nagy ablakos helyiségben próbálgatod, ott lehet akár jóval 1000 lux felett is a fényerősség, kültérben meg ennek többszöröse is

- viszont a fényérzékelős mozgáskapcsolók fényerősség tekerője kb 5 és 50 lux közötti tartományban állítható (szürkületi fényerő), ennél nagyobb fényerő esetén be sem kapcsol, hiába van helyesen bekötve.

- nagy környezeti fényerősség esetén néha még az is kevés, ha a tenyereddel letakarod az érzékelő felületét, mert a tenyered mellett maradó icipici lyukon át még elég fény szivároghat be ahhoz, hogy ő úgy gondolja, hogy még nem kell kapcsolnia.

...szóval lehet, hogy a ketyeréd tökéletesen van bekötve, csak éppen nincs neki elég sötét ahhoz, hogy el is kezdjen dolgozni. Tekerd a fény-érzékenységet a maximumra, plusz próbálj minél tökéletesebb sötétet csinálni neki, hátha úgy már elindul. Vagy várd meg, míg este lesz :)

 

Persze az is lehet, hogy VALÓBAN hibás, vagy tényleg rosszul van bekötve :)

Előzmény: kalpag (60714)
Zs:) 16 órája Creative Commons License 60721

Nekem van két 24XX-em is, már egyik sem fiatal (kb 6,10év). A régebbivel fúrtam 80-as dobozhelyeket, így annak a racsnija eléggé odavan, de normál fúrásra továbbra is jó, meg vésésre is (meg lehetne csináltatni is, de nekem elég így is). Nem fogod megbánni :)

Előzmény: Tech1210 (60720)
Tech1210 17 órája Creative Commons License 60720

Beszéltem a makitával ők is a 2470 et ajánlották azt mondták a 2810 nem hoz nekem annyit mint amennyibe kerül és szerintük az túlárazott. 

Előzmény: Zs:) (60706)
kalpag 28 órája Creative Commons License 60719

koszi mindenkinek,holnap folytkov.

 

amugy hallani a kapcsolot amikor odalepek...es a lampa is vilagit ha direktbe kotom......

aszittem sima ugy  de megsem ugy tunik.....

 

azt is eltudom kepzelni,hogy a kapcsolo nem zarja  amit kell....de khallom amikor kattan

Kecskés 01 30 órája Creative Commons License 60718

A mozgás érzékelő fázis nullájára gondoltam mert mint írtam belül nem jól volt bekötve

Előzmény: ficere50 (60717)
ficere50 30 órája Creative Commons License 60717

Az övé "nem világít"...nem kapcsol be. A csere itt nem releváns.

Előzmény: Kecskés 01 (60716)
Kecskés 01 30 órája Creative Commons License 60716

Szia !

 

Feszültség alá helyezve azonnal világit beállítástól függetlenül .

Cseréld fel a mozgásérzékelő vezetékeit lehet hogy így működni fog .

Én már jártam így  hogy másképp volt bekötve mint a rajta levő rajz mutatta.

Nem lesz semmi baja.

 

Előzmény: kalpag (60714)
ficere50 30 órája Creative Commons License 60715

A lámpa működését úgy vizsgálnám, hogy bekötött állapotban, a két szélső csokiérintkezőt összezárnám, ekkor világítani kellene. (ezzel kezdeném)

Az elektronikát pedig úgy, hogy az időt jobbra, a fényt balra tekerném a végállásig, majd feszültség alá helyezném. Ha ekkor sem indul, akár pár másodperc után sem, akkor rossz. Kicsit kell várni némelyiknél. Esetleg leteríteni.

Amúgy a bekötés, a toldások ellenére, jónak tűnik...

Előzmény: kalpag (60714)
kalpag 1 napja Creative Commons License 60714

 

tekergettem ezt is de semmi.......

azt meglehet nezni valahogyan .hogy ez a kapcsolo mukodik e egyaltalan?!

kalpag 1 napja Creative Commons License 60713

 

ez igy jó ?

ha igen akkor nemtudom miert nem vilagit........

Wattos 1 napja Creative Commons License 60712

Az lenne a legegyszerűbb, de már megvan a lámpa.

De azért köszi!

Előzmény: patopal (60670)
Wattos 1 napja Creative Commons License 60711

Köszi!

Majd a hétvégén megcsinálom!

Remélem sikerülni fog :)

Előzmény: King_of_Giants (60665)
kalpag 1 napja Creative Commons License 60710

jah sorry ez egy mozgaserzekelos lampa !

kalpag 1 napja Creative Commons License 60709

hali

letezik,hogy nem jol kotottem be mert nem mukodik?

a szelso kep az a barnanak felel meg

 

vagy tudna valaki iderajzolni egyet(a bejovovel eggyutt) ha ez hibas?

koszi

xtl 1 napja Creative Commons License 60708

Az OBI-ban vásároltam a gépet, Supershop pontokért, és egy Csepel Művek területén lévő cég volt megadva importőrként. Az irodában megtalált úriember szó nélkül cserélte a markolatot. A szénkefét aztán megoldottam házon belül, de volt is hozzá tartalék. A vésőszár miatt nem reklamáltam. De mondom, alapvetően meg vagyok vele elégedve a géppel. Miután itthon befejeztem a gyártását, tökéletesen működik :)

Előzmény: pajaci (60698)
Tech1210 1 napja Creative Commons License 60707

Köszi a segítséget. :)))

Előzmény: Zs:) (60706)
Zs:) 1 napja Creative Commons License 60706

Vegyél egy Makita 24-es sorozatot (HR 2450, 60, 70). 50-ből megvan, nem lesz vele gondod, 2,4J-al simán felvésed. Az ilyen csodamárkákat meg felejtsd el! Az vesz csak olyant, aki még nem dolgozott rendes géppel. Azoknál sokszor a vésőkalapács nem tudja ezt a 2,4J-t, pedig ugye ez nem olyan sok.

Előzmény: Tech1210 (60704)
Dreamer 2 napja Creative Commons License 60705

Nekem is van ilyen haverom, otthon áll a kompresszor, nagyflex, vésőgép, ipari menetvágó .... egy évben egyszer se használja, de bármikor, ha kell elő tudja venni. Ja egyébként jól megfizetett irodai munkát végez.

 

Dreamer

Előzmény: King_of_Giants (60703)
Tech1210 2 napja Creative Commons License 60704

Fahasításra van 365 ös husqvarna meg fiskars fejsze. Valamint most készül egy 15 tonnás hasítógép :)

Nem ipari szinten használom de  kényes vagyok a gépekre :)

A szakmámhoz (mezőgazdasági gépszerelő) is megveszem a drágább és jó cuccokat.

Nem azért mert sok a pénzem csak tudom minőségi gépet előveszem és dolgozok. Ez igaz a kulcskészleteimre meg az összes szerszámra amim van.

Tudom jót akarsz ill akartok de sajnos én nem bízok a nagy áruházas gépekben valahogy mind túlvilágra került.

Persze ettől még lehetnek jók és másnál éveket szolgálnak de én ilyen balszerencsés vagyok. :D

 

Előzmény: King_of_Giants (60703)
King_of_Giants 2 napja Creative Commons License 60703

Kitudja mikor lenne még jó másra is."

 

Pl. fahasitásra ha erdő mellett laksz

:)

Ne izélj már! 80ezret csak azért hogy jó ha van?

Ha nem szakmádhoz kell akkor nincs idő kiesés

 

Nem kevés ideje használok amatőr szinten, de egy nekifutásra nem keveset, egy obis 20ezer Ft-os gépet, Vésés ás 80-100as dobozfúrás is keményen ha munka adódik

Igaz, az első tönkrement gyorsan , de cserélték. Ez évek óta megy.

Vedd azt a mit ajánlanak, vagy tényleg bérelj, semmi forint egy napra

Előzmény: Tech1210 (60693)
pajaci 2 napja Creative Commons License 60702

Nem, csak vettem már tőlük pár dolgot.

Előzmény: GeriSoft07 (60701)
GeriSoft07 2 napja Creative Commons License 60701

ön nyert egy kis piros hangszórót :)

csak nem szintén maglódi?

Előzmény: pajaci (60700)
pajaci 2 napja Creative Commons License 60700
Előzmény: GeriSoft07 (60699)
GeriSoft07 2 napja Creative Commons License 60699

van itt tőlünk 50méterre egy hyundai szerviz, szeritem minden van hozzá

Előzmény: xtl (60696)
pajaci 2 napja Creative Commons License 60698

Akkor ilyet kell venni, ez bolondbiztos. Bár amilyen szerencséd volt a másoknál évekig hibátlanul működő hyundai-al, lehet ez is bedöglik nálad :-(

Ráadásul most 40%-al olcsóbb, szinte ingyen van!

 

http://www.webszerszam.hu/makita-hr5201c-furo-vesokalapacs-hr5201c-11030.html/hun/

Előzmény: xtl (60696)
davidabc 2 napja Creative Commons License 60697

Ha csak "talonba" kell, nem költenék rá ennyit. Zöld Bosch 30 körül ugyan nem túl profi (kék kb. 50-55 fölött indul), de a Bosch-nak nagyon jó a támogatottsága, robbantott ábra alapján bármilyen alkatrészt tudsz rendelni ha netalán úgy alakulna valamikor. Ház körül barkácsolni ez is megteszi. A Makita árából 2,5 ilyet vehetsz :-). Vagy 50-60 körül nézz körül a Metabo-k között.

 

Tapasztalatom nincs vele, de ami álló motoros, azért az jó nagy és nehéz is szokott lenni. Ez vésésnél nem sokat számít, de pont írtad hogy furkálni is akarnál vele (pl. hőszigetelésnél dübelek, stb). Ha tartani kell és nem 1-2 lyukról van szó, sokat számít a súly.

Előzmény: Tech1210 (60691)
xtl 2 napja Creative Commons License 60696

Van egy ilyenem. A gyári szénkefe kb. három napig bírta, és a pótmarkolat is kb. ugyanennyi idő alatt tört el. Az egyik hozzá adott vésőszár elcsomagolt állapotban kettétört estétől reggelig. Ezen kívül minden rendben vele, nagy megelégedettséggel használom azóta is, ha bármire kell, de tényleg :)

Előzmény: pajaci (60695)
pajaci 2 napja Creative Commons License 60695
Előzmény: Tech1210 (60693)
Peter atyuska 2 napja Creative Commons License 60694

bérelj, ha meg barkácsolsz akkor vegyél egy obis vagy egyéb noname fúró - ütvefúró - véső kombi gépet.

Előzmény: Tech1210 (60691)
Tech1210 2 napja Creative Commons License 60693

Bérelni nem szeretnék. Kitudja mikor lenne még jó másra is.

Bóvlit meg nem szeretnék venni.

Egyszer kell a jót megvenni én azt vallom. Lehet sokan azt mondják jó a tescos nekik nekem nem még ha csak kis melóról is van szó:)

A szakmám miatt megtanultam egyszer kell a jóra költeni. A kiesett idő többe kerül mint a gép egyszeri drágább ára :)

 

Előzmény: Jahno (60692)
Jahno 2 napja Creative Commons License 60692

17 négyzet mér egy otthoni cuccnak sem nagy kaland, akármivel nekieshetsz, de ha csak ezért kellene gép, akkor bérelj egyet.

Előzmény: Tech1210 (60691)
Tech1210 2 napja Creative Commons License 60691

Sziasztok szép napot bocsánat ha rossz topicba írok de mást nem nagyon találtam

Szóval olyan gondom lenne fel kellene szednem 17 négyzetméter önterülőt ami nem kötött meg normálisan.

Nem sürget az idő tehát tudom a gépet pihentetni. 

A Boltos vésőgépre akar rábeszélni de én az nem szeretnék venni mert azt csak vésésre tudnám használni.

Fúró véső kalapácsban gondolkodom szerintem kibírná. Ár max 80-82ezer ft

Amit elsősorban kinéztem egy állómotoros Makita Hr2810

Persze ha van olcsóbb alternatíva azt elfogadom.

Vésési vastagság 3-4 max egy két helyen 7-8 mm

Kézi vésővel is feljön de ha van gép dolgozzon az.

Segítségeteket köszönöm.

Bocsánat ha rossz topicba írtam de itt olvastam gépek is szóba kerültek 

GeriSoft07 2 napja Creative Commons License 60690

és pont ezért van jobb helyeken hidraulikus motor erre a célra :)

 

Előzmény: Mekk Elek ezermester (60688)
pajaci 2 napja Creative Commons License 60689

Rá is van írva oroszul hogy erősítő, nem megmondtam :-)

Előzmény: ötfelezős (60687)
Mekk Elek ezermester 2 napja Creative Commons License 60688

Tehát ha egy lövegtorony tömege aszimmetrikusan oszlik el,

akkor ha a tank ferdén áll, akkor bizony változó villanymotor-erőre van szükség ahhoz, hogy a torony egyenletes sebességgel forogjon. Az ember bele sem gondol, hogy ilyen bonyolult technikai megoldások is szükségesek lehetnek egy egyszerű régi tankban.

 

Utána is nézek gyorsan, hogy milyen szoftver futott a T34-es fedélzeti számítógépén :)

Előzmény: ötfelezős (60687)
ötfelezős 2 napja Creative Commons License 60687

"Az EMU amplidin egy elektromos teljesítményerősítőgép- mely meghajtómotorból és különleges szerkezetű kétfokozatú egyenáramú dinamóból állt.

Az irányítótömbtől jövő jelet - forgatási irány, szögsebesség - a mágneses erősítő felerősíti és vezérli az erősítőgép vezérlőtekercseit. A kétfokozatú dinamó kimenetén megjelenő feszültség - +110-110 V - jutott a külsőgerjesztésű toronyforgató motor forgórészére. A forgásirány a forgórész kivezetéseire kapcsolt feszültség polaritásától, a fordulatszám a feszültség nagyságától függött. A torony szögsebessége változhatott az elindítás pillanatában és attól függően, hogy a harckocsi sík területen állt, haladt vagy a test a síkkal valamekkora szöget zárt be- ugyanis a torony tömege aszimmetrikus volt."

 

(T54 és PT-76B)

Előzmény: ha4nz (60647)
Mekk Elek ezermester 2 napja Creative Commons License 60686

"Homalyos a tekinteted."

 

Te is tudod, hogy a matricára értettem és nem a színre.

De humornak jó volt :)

Előzmény: Tízenhármaska (60683)
Dreamer 2 napja Creative Commons License 60685

:)

 

Előzmény: Tízenhármaska (60683)
pajaci 2 napja Creative Commons License 60684

Előzmény: Mekk Elek ezermester (60682)
Tízenhármaska 2 napja Creative Commons License 60683

Homalyos a tekinteted.

Ha szaki lennel mar a szinbol tudnad.

Előzmény: Mekk Elek ezermester (60682)
Mekk Elek ezermester 3 napja Creative Commons License 60682

"Illetve jól látom, 5A, 6A, 16A-esek a kismegszakítók?"

 

Az elsőt én is 5 amperesnek látom...

Előzmény: Csuklósbusz (60664)
Peter atyuska 3 napja Creative Commons License 60681

Mármint melyik része? A reg szerelői oldal vagy a szolgáltatói? A szolgáltatói adott trv és rendeletek meg üzletszabályzat amit jóváhagy a hatóság. A reg szerelői oldal az anyag adott annak költsége is listaárak, amiben különbség van hogy adott helyen milyen dobozokat lehet szerelni

- lehet szinte bármit ami szerepel a listán

- egy adott doboz vagy egy két fajta

- amit a szolgáltató ad,  itt adják az egyéb elemeket is melléje.

Előzmény: Csuklósbusz (60678)
Peter atyuska 3 napja Creative Commons License 60680

Nem az előírások nem térnek el egymástól műszakilag, jogi különbség van.

Előzmény: Csuklósbusz (60673)
Tízenhármaska 3 napja Creative Commons License 60679

Az ugyintezeseket en vegzem,en megyek az ugyfelre,kitoljuk a regszereloi meghatalmazast es helo.

Miert ilyen draga?

Mert kurva nagy uzlet,az eloirasok miatt.

Előzmény: Csuklósbusz (60678)
Csuklósbusz 3 napja Creative Commons License 60678

De miért ilyen horror drága a bekötés?

 

Annyi ügyintézéssel jár hogy szinte lehetetlen bekötni a kispénzűeknek.

Előzmény: Tízenhármaska (60677)
Tízenhármaska 3 napja Creative Commons License 60677

Nem olcsobb az ideiglenes,hiszen ugyan az az eloiras mint a veglegesnel,pl. szekreny.

Előzmény: Csuklósbusz (60673)
Tízenhármaska 3 napja Creative Commons License 60676

Nalunk pl. egy evben ketszer,6 es a 12 honapban.

Es jelentesi kotelezetsege van, illetve fotozik.

Előzmény: King_of_Giants (60674)
GeriSoft07 3 napja Creative Commons License 60675

szegeden '79 óta van troli, és ZIU-9 volt mind ekkor, nem tudom, előtte mi volt a 60-as években, a ziukban 110kW motor volt. és rosszul emlékeztem, 730kg nem 400

 

Előzmény: King_of_Giants (60663)
King_of_Giants 3 napja Creative Commons License 60674

Óraolvasó hol , mikor jár manapság?

Havi jelentés, vagy évi leolvasás + egyenleg

Előzmény: Tízenhármaska (60667)
Csuklósbusz 3 napja Creative Commons License 60673

De megéri az ideiglenes, olcsóbb?

 

Pl ha adott egy ingatlan kikötött árammal akkor rövidtávra a legolcsóbb megoldás mi lenne a visszakötésre?

Előzmény: Tízenhármaska (60672)
Tízenhármaska 3 napja Creative Commons License 60672

Tudtommal lehet,1+1 ev-t adnak.

Előzmény: Csuklósbusz (60669)
Tízenhármaska 3 napja Creative Commons License 60671

Felenk szigorubbak akkor.

Minap egy lakotobbot jartak vegig,a 12-bol 10-nel irtak fel hianyossagot,pl merotabla rogzites nem megfelelo.

Mi jol jartunk,minket is kiajanlottak.

Előzmény: Csuklósbusz (60668)
patopal 3 napja Creative Commons License 60670

Nekem van ilyen kültéri lámpámt ha gyorsan kétszer felkapcsolom, állandóan világít, ha csak simán bekapcsolom a mozgásérzékelő kapcsolgatja. Gondolom mostanság is lehet ilyet kapni

Előzmény: Wattos (60662)
Csuklósbusz 3 napja Creative Commons License 60669

Ideiglenes vételezést lehet még kérni démász területen?

Csuklósbusz 3 napja Creative Commons License 60668

Amúgy nekem is az a tapasztalatom hogy leszarják. Amúgy van ott a faluban olyan ház is aminek be van szakadva már a teteje, elhagyatott, de mérőóra még mindig fentvan.

Előzmény: Tízenhármaska (60667)
Tízenhármaska 3 napja Creative Commons License 60667

Az oraolvasonak ezt jeleznie kellene a szolgaltatonak.

Ezutan megjelennek az ellenorok,szet kapjak,majd jkv,adnak az ugyfelnek 15 napot a rendbetetelre.

Amugy: 6-6-16A.

Előzmény: King_of_Giants (60666)
King_of_Giants 3 napja Creative Commons License 60666

A kutya nem törődik vele. Ha viszont valamiért kihívod a szolgáltatót bizonyára szóvá teszi, ha nem is kapcsolja ki

Ad egy határidőt a szabványositásra

De majd egy hozzáértőbb pontositja

Előzmény: Csuklósbusz (60664)
King_of_Giants 3 napja Creative Commons License 60665

Szerintem így

 

A lámpába meneő fázist elötte kiviszed egy egysarkú kapcolóra és ugynacsak a lámpában levő piros vezetéket is. Ezeket rákötöd egy egysarkú kapcsolóra

4 eres kábellel kösd be a lámpát, a 4.éren hozod a kapcsolóhoz a pirosat/fázist

De a lámpába bemenő fázist L kösd össze a benti pirossal a kapcsolónál

Előzmény: Wattos (60662)
Csuklósbusz 3 napja Creative Commons License 60664

Sziasztok!

 

 

Adott egy élő fogyasztási hely ahol még van áram de teljesen elhagyatott. A mérőszekrénynek le van rohadva az ajtaja és így végülis az órát semmi nem védi a vízbeveréstől.

 

Ebben az állapotban így elfogadják vagy kikapcsolás járhat miatta?

 

 

Illetve jól látom, 5A, 6A, 16A-esek a kismegszakítók?

King_of_Giants 3 napja Creative Commons License 60663

Jóbarátom a '60as években bontott és tekercselt troli motorokat egy ktsz-nél

Emlékeim szerint sokkal combosabbak voltak és biztos hogy nem volt dupla forgó/állórész.

 

Kérdezzél csak rá apádnál.

Előzmény: GeriSoft07 (60655)
Wattos 3 napja Creative Commons License 60662

Sziasztok!
Az udvarra szeretnék feltenni egy mozgásérzékelős lámpát, de úgy, hogy a fali kapcsoló egyik állásánál direktben világítson (tehát, ha pl felkapcsolom, akkor állandóan világítson) a kapcsoló másik állásánál viszont csak, akkor kapcsoljon, ha mozgást észlel.
Tudnátok ebben segíteni nekem?
Miket vegyek hozzá?
Hogy lehetne a legegyszerűbben megoldani?

Mekk Elek ezermester 3 napja Creative Commons License 60661

Ez a kialakítást inkább valamilyen járműben tudom elképzelni,

az ilyen Ward-Leonard hajtáshoz hasonló többi dologhoz hasonlóan.

Előzmény: ficere50 (60659)
ficere50 3 napja Creative Commons License 60660

A képet nézve én is katonai alkalmazásra gondolok...lövegmozgatás?

Előzmény: King_of_Giants (60653)
ficere50 3 napja Creative Commons License 60659

Ipari hajtórendszerek...konvejorok, szállítószalagok, stb.

Előzmény: Mekk Elek ezermester (60658)
Mekk Elek ezermester 3 napja Creative Commons License 60658

Szerintem is motor -> generátor (ős-inverter :)

Valószínűleg itt egy generátor olyan frekvenciájú váltófeszültséget produkál,

aminek frekvenciáját a meghajtó villanymotor fordulatszámával tudjuk változtatni.

Jellemzően villanymozdony, villanyautó, troli, stb (esetleg katonai alkalmazások: pl radar antenna mozgatás)

 

nagy kép itt:

Előzmény: ficere50 (60657)
ficere50 4 napja Creative Commons License 60657

Én "Umformer"- re gondolok, amit mi "forgó-áramátalakítónak" hívunk.

 

A mai inverterek, frekiváltók őse.

Előzmény: ha4nz (60647)
GeriSoft07 4 napja Creative Commons License 60656

https://www.dropbox.com/s/ch3rjve16vre3g9/Screenshot%202014-12-15%2020.14.42.png?dl=0

https://www.dropbox.com/s/ph63nscleuyel8n/Screenshot%202014-12-15%2020.15.04.png?dl=0

Előzmény: GeriSoft07 (60655)
GeriSoft07 4 napja Creative Commons License 60655

miért lenne karcsú? 110-170kW, súlyra vagy 400kg, kb 1m hosszú és 40cm átmérőjű

kicsit csalóka a kép

(és én sokat láttam, mivel fater írta a ziu 9 tankönyvet, és az összes tipus ismereti könyvet az összes szegedi troliról)

Előzmény: King_of_Giants (60653)
King_of_Giants 4 napja Creative Commons License 60654

Ahogy próbálom megfejteni,

a baloldali része motor, a jobboldali része generátor

Előzmény: King_of_Giants (60653)
King_of_Giants 4 napja Creative Commons License 60653

Troli motort már /majdnem :) / láttam, ez elég karcsú hozzá

Ez burkolva

Előzmény: GeriSoft07 (60649)
GeriSoft07 4 napja Creative Commons License 60652

akkor a bemenet kommutátoros, a kimenet forgógyűrűs lenne

ezen a rajzon mintha mindkét oldal kommutátoros lenne

Előzmény: pajaci (60651)
pajaci 4 napja Creative Commons License 60651

Volt ez a dinamónak nevezett hegesztő készülék, ami egyenáramot adott ki, hálózati betáplálással.   ???

Előzmény: GeriSoft07 (60649)
GeriSoft07 4 napja Creative Commons License 60650

nem abban DK-210-A-3 a motor, és DK-661-A1 a generátor

de ez is egy soros főáramkörű motor és egy generátor csatolása

Előzmény: GeriSoft07 (60649)
GeriSoft07 4 napja Creative Commons License 60649

első ránézésre motor/generátor kapcsolásban egy szerkezet, másodikra a ZIU9 troli fő motorja, de még ellenőrzöm...

 

Előzmény: ha4nz (60647)
pajaci 4 napja Creative Commons License 60648

усилитель = erősítő a gugli szerint

Előzmény: ha4nz (60647)
ha4nz 4 napja Creative Commons License 60647

Sziasztok!

 

Tudnátok segíteni, hogy mi ez a szerkezet? Sajnos oroszból elég gyenge vagyok.

 

https://plus.google.com/photos/107630952701199995343/albums/6011169298531672337/6093121017038757538?banner=pwa&pid=6093121017038757538&oid=107630952701199995343

 

Előre is köszönöm!

King_of_Giants 4 napja Creative Commons License 60646
Előzmény: DJ Szegecs (60638)
Szirty__ 4 napja Creative Commons License 60645

Helló Mekk Elek ezermester!

 

"...folyamatosan munkákkal/kérdésekkel bombáznának email-ben,

egy bunkót viszont békén hagynak hálistennek.

 

Jó duma... És egy kicsit még élvezed is igaz? :-)

 

Előzmény: Mekk Elek ezermester (60643)
GeriSoft07 4 napja Creative Commons License 60644

Meg mindig sokan hiszik azt, a betoro elvagja a villanyt mikor jon :)

Előzmény: Mekk Elek ezermester (60643)
Mekk Elek ezermester 4 napja Creative Commons License 60643

Elnézést a kissé furcsa stílusomért, de ha ennél csak egy milliméterrel is kedvesebb volnék, akkor folyamatosan munkákkal/kérdésekkel bombáznának email-ben,

egy bunkót viszont békén hagynak hálistennek.

Előzmény: Mekk Elek ezermester (60640)
Mekk Elek ezermester 4 napja Creative Commons License 60642

"Egy jó riasztó csak kb 24 órányi folyamatos áramszünet után szólalhat meg"

 

Annyit helyesbítenék, hogy egyes riasztóknál meg lehet oldani azt, hogy X percnyi áramszünet után készakarva megszólaltassa a szirénát, de ezt a szolgáltatást ugyanúgy ki is lehet kapcsolni.

Előzmény: Mekk Elek ezermester (60640)
King_of_Giants 4 napja Creative Commons License 60641

Ha prespán, akkor bármelyik motortekercselőnél adnak ekkora darabot ajándékba,

vagy körbenézel egy vizes/gázos boltban klingerit tömitésért. Igaz ez jó nagy méret de hátha.

Előzmény: DJ Szegecs (60636)
Mekk Elek ezermester 4 napja Creative Commons License 60640

"3 hete azzal kűzdök a villanyszerelővel"

 

Talán a hibás alkatrész a rendszerben: a villanyszerelő

 

"a vezérelt és nappali áramkörbe szerelt mágneskapcsoló a nullák találkozása miatt leveri az ÉV relét,"

 

Igen valószínű, hogy nem a mágneskapcsoló miatt megy le a relé, hanem valamilyen hibás vezetékezés/kötés miatt. Én arra tippelnék, hogy a mágneskapcsolód csak az éjjeli és nappali fázis között kapcsol át, az éjjeli és nappali nullák között viszont nem kapcsol át, ami ÉV relével védett környezetben nagy hiba.

 

"riasztóm is van és igen kínos amikor elmegy az áram "

 

Egy jó riasztó csak kb 24 órányi folyamatos áramszünet után szólalhat meg. Ami az áram elmenésétől egyből szirénázni kezd, az nem riasztóberendezés, csak valami riasztónak nevezett izé.

Ezt a riasztót egész véletlenül nem ugyanaz a villanyszerelő csinálta, aki három hete nem jön rá, hogy miért csap le a FI relé? ;)

Persze az is lehet, hogy valamikor régen ez is jó riasztó volt, de úgy döntöttél, hogy olcsóbb, ha soha  nem cseréled benne az aksikat.

 

"Mit tegyek?"

 

A javaslatom valószínűleg pénzbe fog kerülni:

1: igazi riasztó beszerzése

2: igazi villanyszerelő beszerzése

:)

Előzmény: Pitzer Attila (60634)
rámenős 4 napja Creative Commons License 60639

Bocsáss meg a kérdésért, de nem valamelyik boyler fűtőszála zárlatos? Már ha jól van bekötve, ugyanis attól még melegíthet. / A nulla közelében lukas. / Méresd ki.

Előzmény: Pitzer Attila (60634)
DJ Szegecs 4 napja Creative Commons License 60638

Köszönöm a tippeket. Lehet, hogy egyszerűbb lesz magát a foglalatot kicserélni egy újra, igaz, akkor oda a korhűség :)

Előzmény: Dreamer (60637)
Dreamer 4 napja Creative Commons License 60637

Igen, gondolom ennek hőszigetelő szerepe is lenne.

 

Jól vágható prespánlappal tudnád helyettesíteni (nem könnyű beszerezni), vagy drágább és nehezebben vágható klingerittel tudnád még helyettesíteni.

 

Dreamer

Előzmény: DJ Szegecs (60636)
DJ Szegecs 4 napja Creative Commons License 60636

Egy kb. 30-35 éves, orosz gyártmányú lámpatestet újítok fel/takarítok ki, amelyben E27-es porcelánfoglalat van.
Ennek szétszedésekor került elő ez a két szigetelőgyűrű:

Ezek azbeszt anyagúak? Apró szálak látszanak a felületükön.
Mivel lehet ezeket kiváltani? Lehet kapni szilikonlapot, amit méretre tudok vágni házilag?

GeriSoft07 5 napja Creative Commons License 60635

mi mindent lehet tenni...

- normális riasztóssal beszereltetni a riasztót, és kivenni azt az agybeteg beállítást, hogy áramkimaradáskor riasszon (semmi értelme úgysem)

- normális villanyszerelő, aki be tud kötni egy ilyen (legtöbb helyen amúgy szabálytalan) kapcsolást, amihez 6 szál drót kell és egy mk meg egy fi relé

 

Előzmény: Pitzer Attila (60634)
Pitzer Attila 5 napja Creative Commons License 60634

Kedves Fórumozók !

Én magam laikus vagyok teljesen, de a következő a problémám: 3 hete azzal kűzdök a villanyszerelővel, hogy a vezérelt és nappali áramkörbe szerelt mágneskapcsoló a nullák találkozása miatt leveri az ÉV relét, így amikor bejön a vezérel áram, akkor a FI relé puff, kiold. A bojler és a fűtésem megy vezérelt áramról, illetve felváltva nappaliról. Most beszerelt a mester egy másik mágneskapcsolót és az is ezt míveli. Egy idő relé megoldás lehet? Mit tegyek? riasztóm is van és igen kínos amikor elmegy az áram csak úgy...Köszönöm a válaszokat

Csuklósbusz 5 napja Creative Commons License 60633

Adott egy ház, kültéri kerítésbe épített mérőszekrénnyel. 

A villanyosok szerint 3 éve kikapcsolták és 20 ezerért jönne ki a szerelő leellenőrizni és visszakapcsolni. Én viszont ha felkapcsolom a kismegszakítót van áram.

 

Igaz a házban minden kapcsoló és konnektor ellopva. 

 

 

Mitévő legyek ha a lehető legolcsóbban legálisan akarok áramot?

 

 

Én arra gondoltam hogy a házban szigszalaggal lekötöm a vezetékeket hogy ne legyen életveszély, majd beszólok a démásznak hogy mégiscsak van áram az adatbázisukkal ellentétben, korrigáljanak ingyen.

 

Szerintetek mennyire járható út? Mitévő legyek?

 

Egy elhagyatott ház, ki van rabolva de szerintem nincs buhera. 

ficere50 6 napja Creative Commons License 60632

A 2700 °K-es a legjobb lakótérben...az üzemidőt még nem ismerem, mert keveset égnek.

Előzmény: liptak1 (60629)
Zs:) 6 napja Creative Commons License 60631

Ja, közben felszereltem a Legrandot, az nem így néz ki. Bár első ránézésre nem tudom, hol van benne az elem. Éppen csak be tudtam tuszkolni a dobozba, úgyhogy öröm lesz, ha ki kell majd szedni (7 évet ír).

Előzmény: King_of_Giants (60630)
King_of_Giants 6 napja Creative Commons License 60630

DIEHL Selfmat

Előzmény: Zs:) (60627)
liptak1 6 napja Creative Commons License 60629

Ezt a típus varrógépeknél használom géplámpában, van hideg és meleg fényű is, jó de az üzemóra amit írnak rá az egy parasztvakítás kettőt már cseréltem az 5 db-ból

annak a kettőnek még az 5000 se volt meg. Igaz a többi azóta is megy

Előzmény: ficere50 (60624)
King_of_Giants 6 napja Creative Commons License 60628

Ennél bonyolúltabb és régebbi a  kapcsolatunk, hogy elsőre ne kezdenék neki "ingyen" szervezni. Sokkal köszönhetek az apjának

Vásárolni persze nem

 

Hogy elöször magasabb árat? Hát persze. Csináltunk neki egy zuhanyzót v.bojlerrel

Brutto 750-röl indult 700-nál megállapodtunk. Mindenki jól járt, ő lelkileg mi anyagilag

Nem volt egy egyszerű megoldás persze, a helyiség okán

 

Ott a klima amit linkeltél

A vége 1milla. Ezért mondom, hogy meg van zavarodva. Aztán meg gázra térne át?

Viszont ha marad a klima fűtés, akkor meggondolandó.

Viszont , mint irtam a hőszigetelés semmi, és a tető ablakok is ramatyok

100éves belvárosi tetőtéri lakás

 

Azt most meg nem mondom hogy 25 vagy 32A van

Ha klima lesz, a fürdőbe akkor is egy villanypatronos radiátor

A fürdő melegviz viszont 120L-es bojler és nappalirol meg. Oda anno beraktam egy Ganz kapcsolóórát de ahogy tudom már rég megakadt, csak bekapcsolt állapotban van. :)

Szoval számolni kell mi fér bele a max 32 A-be

 

Emileztem neki, hogy hagyjuk a fenébe, térjünk vissza a januárban rá

De ő jön pár nap mulva és majd megbeszéljük

A karácsonyi ugrálás engem is elér, max egy beszélgetés de semmi más nem fér bele decemberben.

 

Majd lesz valahogy.

Köszi az infókat!

Előzmény: Mekk Elek ezermester (60623)
Zs:) 6 napja Creative Commons License 60627

Milyen gyártmány ez?

 

Előzmény: Szirty__ (60625)
King_of_Giants 6 napja Creative Commons License 60626

Csak példának írtam, de kösz a figyelmeztetést ha beleszaladnék egy ilyenbe

Előzmény: Szirty__ (60625)
Szirty__ 6 napja Creative Commons License 60625

Üdv!

 

Ezt a típust ami a képen/rajzon van senkinek nem ajánlom!

Ez egy hulladék.

Van benne egy gomb elem ami áramkimaradáskor táplálja a valós idejű órát, ám ez előbb-utóbb kimerül.

Amikor ez nálam megtörtént, akkor elkezdte az időzített áramkört ami rá volt kötve másodpercenként kb ötször ki-be kapcsolgatni. Mivel kb 8 óra múlva vettem észre, ezalatt tönkretette a rákapcsolt készülékeket.

 

A gomb elem elvileg cserélhető lenne, de láss csodát, az elemen ponthegesztéssel rögzített lemezek vannak, ami fixen be van forrasztva. Az elem tehát nem cserélhető, nem foglalatban van. A külső elem gondolata elvetendő, mivel az elem sarkain megjelenik a hálózati feszültség.

Az elem helyére nem lehet elem foglalatot tenni, mert a készülékben nem fér el...

 

Előzmény: King_of_Giants (60622)
ficere50 6 napja Creative Commons License 60624

Nos, nekem egy retro-rézcsillárban, 3+1 opálbúrás E27-es fényforrásom volt, egyenként 100 W-os izzókkal.

Ezt cseréltem (próbáltam) E27-es LED-ekre. Két kísérlet után elértem ugyanazt a fényerőt, megvilágítást, de egyenként 13 W-ossal. Fontos volt a végeredmény szempontjából a fényforrások iránykarakterisztikája is, mert a vizsgált darabok között nagy eltérések voltak a LED-ek elhelyezésében. (a búrában)

Ilyenekkel sikerült tökéletesen kiváltani az izzókat: (felfelé-függőleges elhelyezésűek)

 

http://bolthely.hu/elektroshop/id/03002_UltraTech_13W_E27_1060Lm_led_fenyforras_UT-LEDA1060E27

 

Annak ellenére lett jó, hogy 75 W-os egyenértékűnek írják!

Előzmény: xtl (60610)
Mekk Elek ezermester 6 napja Creative Commons License 60623

"ismerem a stilusát, mindennek utánajárok, netán szakembereket is ugráltatok, aztán semmi vagy csak a távoli jövőben, de most azt mondja "azonnal""

 

Mondd azt neki, hogy ez speciális szakterület és küldesz hozzá specialistát. Aztán odamegy egy haverod egy infra hőmérővel körbeméreget, hümmög, majd húszezerért elmondja neki pont ugyanazt ami te tegnap ingyen. Tiszta pedagógia :)

 

"Ajánlottam a falra szerelhető ventilátoros hősugárzókat,"

 

Az olajradiátoroktól pl senki sem fél.

 

"Most azt mondja szerezzek gázra árajánlatot"

 

Árajánlat-készítés nagyon szívesen: óradíj+költségek. Nemá ingyen dolgozz neki. Ha meg is rendeli a munkát, na majd abból levonhatja.

 

"mert külföldi, közel-keleti :)"

 

Mindent számolj dupla áron, majd a legvégén sírva engedd el a negyedét.  Ő csak akkor lesz megelégedett a munkáddal, ha a fizetés után úgy érezheti hogy átvert téged.

 

"Hány beltéri egységet lehet feltenni egy kültérihez?"

 

Gyakorlatilag korlátlan számban. A szakemberek tudják, hogy hány/mekkora beltérihez milyen/mekkora kültérit kell/érdemes tenni.

Persze ezek speciális rendszerek, nehogy te kezdj bevásárolni.

Mondjuk kisebb 2-3 beltéris klíma rendszereket kompletten is lehet venni, ezeknél kisebb az esélye, hogy a klímaszerelő lehúz egy vastagabb összeggel.  Itt van pl egy három beltéris rendszer (a lehetséges százból), ez talán elég is lenne abba a lakásba. (véletlenszerű választás a gugliról, lehet, hogy van jobb/olcsóbb, vagy ugyanez olcsóbban, stb).

 

Még valami: remélhetőleg tisztában vagy azzal, hogy a lakásban hány kW villamos energia áll rendelkezésre, nehogy meglepetés érjen, amikor az összesen 10 amperes kismegszakítót először lecsapja a 25 ampert kérő fűtés ;) 

Előzmény: King_of_Giants (60616)
King_of_Giants 6 napja Creative Commons License 60622

Az árát nem tudom, rá kell keresni

Én ezeket a pöckös mechanikus kapcsolókat kedvelem,akár konektorral

http://www.ceklima.hu/watermark.php?file=products/T5967_0K.jpg

 

Ha cifrázni is kell akkor digitális egész hetes

 

 

 

 

Előzmény: nuke79 (60620)
King_of_Giants 6 napja Creative Commons License 60621

http://www.argep.hu/trend/GU10/Gu10-egoe.html

 

Mármint átalakitó foglalat

Előzmény: PentaxMan (60619)
nuke79 6 napja Creative Commons License 60620

Infraszaunához kellene olcsó és egyszerű,visszaszámlálós időzített lekapcsoló.

Előzmény: King_of_Giants (60618)
PentaxMan 6 napja Creative Commons License 60619

Lehet nem idevaló téma, de megkérdezem: E27 foglalatba tennék GU10 izzót... olcsón hol találok?

King_of_Giants 6 napja Creative Commons License 60618

Gondolom ez ilyen "ez van a sufniban ezt kell használni" :)

Lehet

5A 230V -ot tudnak az érintkezői, a lámpád  meg 2A körül vesz fel

Kérdés hány voltos a működtető tekercse

Előzmény: nuke79 (60617)
nuke79 6 napja Creative Commons License 60617

Az alábbi kérdésben szeretném a segítségeteket kérni:

 

 

2db 500w-os lámpa időzített lekapcsolása x perc működés után lehetséges e Omron H3Y-2 időrelével?

King_of_Giants 6 napja Creative Commons License 60616

Köszönöm!

 

Ott tartunk hogy a tulaj hanyatt esett az infrapanel áraktol, merthogy ideiglenesen kell csak/ki tudja meddig/

Légkondi felé hajlik, de még vacilál

 

Nem új kliens és ismerem a stilusát, mindennek utánajárok, netán szakembereket is ugráltatok, aztán semmi vagy csak a távoli jövőben, de most azt mondja "azonnal"

 

Ajánlottam a falra szerelhető ventilátoros hősugárzókat, ha már ideiglenes, sokkal olcsóbban kijönne anyag árban és munkadijban is

Erre azt mondja fél hogy kigyullad valamelyik

Waaaaaa!

 

Most azt mondja szerezzek gázra árajánlatot

Mondom neki, ilyenkor karácsony elött nincs az a gáz tervező, kémény tervező engedélyeztető, gázszerelő aki nekiáll elkésziteni, vagy akárcsak ránézne

Nem beszélve a hivatali bürokráciárol engedélyek ügyében

 

Hogy miért nem érti, elmondom, mert külföldi, közel-keleti :)

 

Csak egy laza érdeklődés légkondi ügyben.

  Hány beltéri egységet lehet feltenni egy kültérihez?

Dehát ez se semmi pénz

Érdemes ennek nekiállni, ha a végcél a gáz?

 

Előzmény: Mekk Elek ezermester (60597)
Mekk Elek ezermester 2014.12.12 Creative Commons License 60615

Valószínűleg igazad van:

a nagyobb teljesítményű led modulok a sok hőjüket már nem tudják leadni a halogén izzókat körülvevő levegőn keresztül,

annyi hő átadásához mindenképpen jó hővezetésű fizikai kontaktusra van szükség.

Tehát bizonyos fényerő felett mindenképpen teljesen le kell cserélni a régi halogénes reflektorokat, ha át akarunk állni energiatakarékos világításra, az egyszerű izzó-csere nem alternatíva.

 

(legalábbis addig, amíg fel nem találják a maiaknál jóval hatékonyabb hő/fény arányú ledeket :)

Előzmény: Jahno (60605)
Mekk Elek ezermester 2014.12.12 Creative Commons License 60614

"Világíts be ilyennel, vagy bármilyen más leddel egy 20 nm-es szobát úgy, hogy a mennyezeten lóg egy darab csillár, három foglalattal, amiben pillanatnyilag 3 db 100 W-os hagyományos izzó van."

 

Korszerű (de nem csúcskategóriás) LED-ek esetén jelenleg 5:1 arányban számolok,

tehát 300 wattnyi hagyományos izzó fényerejét 60 wattnyi LED-del próbálnék helyettesíteni.

A LED-gyártók és kereskedők parasztvakító szövegeit (pl: "60 watt izzó = 3 watt LED") meg harsány hahotával értékelem :)

Előzmény: xtl (60610)
liptak1 2014.12.12 Creative Commons License 60613

Ez a típus nem nagy pukkanás és még csak nem is újkeletű. Egy két napja ár a piacon van.

Előzmény: Jahno (60609)
xtl 2014.12.12 Creative Commons License 60612

Ha ugyanolyan minőségű fényt akarsz produkálni, akkor direkt ledhez kell tervezni a világítást. Parasztvakítás a kampány, hogy a ledes fényforrás jó lenne a hagyományos izzó helyett. Nem jó, mert még ha egyezteted is a fényáramot, akkor sem ugyanazt a teret világítja be, mint a hagyományos, ide értve a halogént, meg a kompakt fénycsövet is. Ezen sajnos nem segít semmilyen üvegbúra. A fényáram egyeztetése pedig már önmagában megeszi a fogyasztásbeli különbség jó részét, ami egyáltalán hasznot hajthatna, mert kiderül, hogy nem 10x-es, csak mondjuk 5x-ös a különbség a lm/w arányszámban. Az is csak az első 1-2000 üzemórában lesz igaz, utána csökkenni kezd a hatásfok, ha csak el nem olvad az elektronika az elégtelen hőelvezetés miatt. Ha meg tudod oldani, hogy mégis egyenletesen világíts be leddel egy helyiséget, pl. viszonylag sok, kis teljesítményű lámpatesttel, akkor azt még mindig némileg olcsóbban üzemeltetheted hagyományos "eldobhatós" fényforrással. A tényleg nagyon jó minőségű ledes körték, amik bírnák elméletileg 10-15 évig is szerintem megint csak irracionális viselkedést várnak el a fogyasztótól. Általában párévente mindenki hozzányúl a lámpákhoz takarítás, festés, akármi miatt, balesetek pedig bármikor előfordulhatnak. Nem mindegy, hogy egy 2$-os izzót, vagy egy 50$-os ledes fényforrást kell pótolni, ami épp csak behozta az árát, és elkezdett volna megtakarítást produkálni. Ebből a szempontból jobb lenne, ha csak egy évig bírná, és arányosan olcsóbb lenne. Ezért mondom azt, hogy nem oldható meg a hagyományos világítás kérdése leddel. Speciális alkalmazásokra tökéletes, mert pl. a ledszalag nagyon széleskörűen alakítható, vagy GU10-es szpotlámpát is tökéletesen helyettesíteni lehet vele, de másról még nem sikerült meggyőződnöm.

Előzmény: Jahno (60611)
Jahno 2014.12.12 Creative Commons License 60611

Eleve a térüljön meg 5 év alatt az nem fog menni, mert ilyen helyre nem gazdaságos, én csak a műszaki részével vitatkoztam, hogy van ilyen és meg lehet oldani. Az, hogy WCbe ls kertkapuhoz nem gazdaságos, az megint egy külön dolog.

Előzmény: xtl (60610)
xtl 2014.12.12 Creative Commons License 60610

Miért ne láttam volna? Világíts be ilyennel, vagy bármilyen más leddel egy 20 nm-es szobát úgy, hogy a mennyezeten lóg egy darab csillár, három foglalattal, amiben pillanatnyilag 3 db 100 W-os hagyományos izzó van. A sarokban is lehessen olvasni, háttal a csillárnak, úgy mint most. Vezetékezni, új lámpát venni nem lehet. Kizárólag a led miatt legyen gazdaságos, térüljön meg 5 év alatt.

Előzmény: Jahno (60609)
Jahno 2014.12.12 Creative Commons License 60609

Ki lehet váltani. Vannak mindenféle opal búrás, rendes szórt fényű kivitelben is, amiben nem látod a LEDet. Bár gondolom ilyet sem láttál:

 

Előzmény: xtl (60608)
xtl 2014.12.12 Creative Commons License 60608

Elhiszem, hogy tartósabb, és erősebb fényű a drágább led, de nekem ez, meg még pár másik darab volt a tanulópénz. Mondjuk legalább nem kerültek sokba. A ledes világítás egy csodálatosnak tűnő dolog, de mint az élet bármely tetszőleges területén, itt sincsenek csodák. Sok mindenre alkalmasabb, mint az alternatívák, de a hagyományos elrendezésű világítótestek izzóinak kiváltása nem tartozik ezek közé.

Előzmény: Jahno (60607)
Jahno 2014.12.12 Creative Commons License 60607

Occó kínai az olyan. Legalább néha hamar döglik. Amúgy ami helyet linkeltem ott pár jó dolgot meg lehet nézni kiállítva is.

Előzmény: xtl (60606)
xtl 2014.12.12 Creative Commons License 60606

Nekem van egy ebay-es kínai, 78mm-es, 10W-os, névlegesen 1000 lument tud, de eltettem tartaléknak. Ugyanabban a lámpatestben a 9W-os kompakt fénycső a maga névleges 370 kumenjével pont ugyanannyira világítja be a kertet.

Előzmény: Mekk Elek ezermester (60604)
Jahno 2014.12.12 Creative Commons License 60605

Hűtése miatt nem less jó, inkább nézz egyben LEDes refit valami rendes helyről.

 

Esetleg ha Budapest, akkor itt meg is mutatnak párat, de láthatod, hogy a LED lapka közvetlen a refi hátára csatlakozik és ott adja le a hőt egy bordán keresztül:

 

http://tapegysegek.hu/spd/orfeusz_993265/FEHER-REFLEKTOR-HAZ-1-20W-POWER-LED-hez-ALUMINIUM-

Előzmény: Mekk Elek ezermester (60604)
Mekk Elek ezermester 2014.12.12 Creative Commons License 60604

Létezik-e a piacon olyan LED modul, ami

- 10-20 wattos

- és rövid (pl 150 wattos) halogén reflektor izzó helyére pattintható be?

És ha létezik ilyen, hol és mennyire olcsó?

 

...mert a halogén izzók helyére készített kompakt fénycsövek egy része kb egy pislákoló gyertya fényerejét produkálja, amelyik meg elfogadható fényt ad, azoknak meg az ára tiszta lehúzás.

Mekk Elek ezermester 2014.12.12 Creative Commons License 60603

"Simán leszerelhető a hátlap, aztán..."

 

Kösz az infót.

Egyik-másik ilyen reflektort közvetlenül a földre (vagy attól csak pár centire) tervezem helyezni

és nem örültem volna, ha 230 voltos dobozos/zsugorcsöves toldás a talajon fexik.

De ha a kötést beléje is tudom költöztetni, akkor nyugodtabb vagyok.

Előzmény: ficere50 (60598)
ficere50 2014.12.12 Creative Commons License 60602

Nem ugyanaz, mert amit én használok, azon nincsen mozgásérzékelő, ráadásul működik rendesen azóta is...a védővezető pedig szabályosan van a fémházra kötve.

Előzmény: xtl (60601)
xtl 2014.12.12 Creative Commons License 60601

Ha egyről beszélünk, nem rég vásároltam két ilyet, aztán a villanyszerelő már a kertkapuból mondta, hogy vigyem vissza nagyon gyorsan. Állítólag gyárilag hibás a földelése, javítani kell, több darabbal is járt már így.

 

Előzmény: ficere50 (60598)
ficere50 2014.12.11 Creative Commons License 60600

NTC, az...bizony.

Előzmény: Zoltán a Mesterkém (60599)
Zoltán a Mesterkém 2014.12.11 Creative Commons License 60599

Nem arra gondoltam, olyan funkciójú alkatrésszel találkoztam már komolyabb tápokban, kompaktban még nem. Ha belegondolok, annak inkább NTC-nek kéne, hogy legyen.

Előzmény: Szirty__ (60596)
ficere50 2014.12.11 Creative Commons License 60598

Simán leszerelhető a hátlap, aztán a (eredeti) kábelt a sziloplaszttól megszabadítod, az elektronika előtt 4-5 cm-re lecsíped, kifűzöd, teszel rá "csokit" és a Te kábeledet átfűzve a tömszelencén, bekötöd. Utána tegyél Te is sziloplasztot a tömszelence belső felére, majd összeszereled. Ennyi...

Előzmény: Mekk Elek ezermester (60576)
Mekk Elek ezermester 2014.12.11 Creative Commons License 60597

"Lkalandozol nem látom át a véleményedet jól :)"

 

Egyszerűsítek:

 

A 60 m2-es hőszigeteletlen lakásod hőigénye csúcshidegben sacc/kb 3-7 kilowatt (+-30%), átlagos téli napon (+5fokon) sacc/kb 1,5-3 kilowatt. Ha az átlagot megszorzod meg a kb 4800 órás fűtési szezonnal, akkor megsejtheted, hogy évente kb hány kilowattóra hőenergiát kell bevinni a lakásodba a kellemes lakáshőmérséklethez.

 

- egy kWh hő legyártása tisztán villamos áramból, tehát csúcskategóriás infrapanellel vagy fűtőfilmmel, esetleg  mezei occó kínai hősugárzóval, olajradiátorral, villanytűzhellyel, vasalóval , hajszárítóval  vagy forasztópákával (tökmindegy, ezek valamennyien ugyanannyi pénzből ugyanannyi hőt produkálnak) kb 45 forint kilowattóránként.

- egy kWh hő legyártása vezérelt (éjszakai) áramból hőtárolós villanykályhával kb 30 forint

- egy kWh hő legyártása olcsó (kondenzációtlan) gázkazánnal kb 15 ft, drága kondenzációs gázkazánnal kb 14 Ft

- egy kWh hő legyártása fűtő hőszivattyúval (klímával) kb 13-16 ft (enyhébb napokon kevesebb, nagyon hidegben akár kétszerese is lehet)

- egy kWh hő legyártása kedvezményes áramtarifáról működő fűtő hőszivattyúval (klímával): a fentinél kb harmadával kevesebb.

 

Figyelem: MINDEN érték fejből saccolt, soha semmiért semmiféle felelősséget nem vállalok :)

Előzmény: King_of_Giants (60589)
Szirty__ 2014.12.11 Creative Commons License 60596

Üdv!

 

"A gyorsstart annyit tesz, hogy az elektronikában a termisztor helyett átkötés van."

 

Talán arra a PTC alkatrészre gondolsz, amelyik megakadályozza a pufferkondenzátor töltődése által okozott bekapcsolási áramlökést (inrush current)?

 

Szerintem annak kiiktatása nem gyorsítja a fénycső gyújtását, mivel az csak 4-5 hálózati periódus ideig tart.

A cső lassú gyújtásának az oka szerintem a katód (izzószál) izzításához szükséges idő.

A gyorsabb gyújtás úgy érhető el, hogy:

  • A katódot folyamatosan fűtik
  • A gyújtást nagyfeszültségű impulzussal és nem az izzószállal valósítják meg
Előzmény: Zoltán a Mesterkém (60593)
Mekk Elek ezermester 2014.12.11 Creative Commons License 60595

"Kiscsirkék fölött is szuper dolog az infrapanel! :)"

 

Több tízezer forintos infrapanelt kizárólag aranytojást tojó tyúkok esetén tartok reális befektetésnek.

Az egyszerű köz-csirkék elégedjenek meg az egyszerű/olcsó infra izzóval/sugárzóval.

Előzmény: paplanfa (60591)
Mekk Elek ezermester 2014.12.11 Creative Commons License 60594

A hajólámpa kicsi, zárt levegő burka

- télen sokat segít abban, hogy az energiatakarékos izzó felmelegedhessen, így erősebb fényt adjon

- nyáron meg abban segít a túl kicsi zárt burok, hogy esetleg túlmelegedhessen, így rövidüljön az izzó élettartama (igaz, hogy addig viszont jó erősen világít)

Előzmény: Dreamer (60592)
Zoltán a Mesterkém 2014.12.11 Creative Commons License 60593

A gyorsstart annyit tesz, hogy az elektronikában a termisztor helyett átkötés van.

Előzmény: Dreamer (60592)
Dreamer 2014.12.11 Creative Commons License 60592

Három Philips Tornado 23W (elméletileg rapidstartos) van felszerelve nekem kültéren egy kb 5*6m-es beépített kapualjban.

 

Zárt ovál "hajólámpában", az első 10 másodpercben a három kb. 60W-os izzónak felel meg, aztán másodpercenként növekszik a fény, fél perc múlva már fényár játszik.

Régen 800 Ft-ért hozták nekem az izzókat, de így meg vagyok elégedve ezzel.

 

Dreamer

Előzmény: Mekk Elek ezermester (60575)
paplanfa 2014.12.10 Creative Commons License 60591

Kiscsirkék fölött is szuper dolog az infrapanel! :)

Előzmény: Mekk Elek ezermester (60584)
King_of_Giants 2014.12.10 Creative Commons License 60590

Mit jelent a

SCOP

SEER

kifejezés a klimáknál?

 

3 beltéri egységgel + szerelés mennyibe lenne kb?

Klimákat néztem 500ezer körül

http://alfa-klima.hu/

Előzmény: King_of_Giants (60589)
King_of_Giants 2014.12.10 Creative Commons License 60589

Lkalandozol nem látom át a véleményedet jól :)

 

Hőszigetelés sem jácc most

Adott a 60m2 elfogadhatóan kell fűteni addig ameddig, az majd a távoli jövő mi hogy lesz

 

Azt mondod, mondjátok, klima lenne a jobb?

http://alfa-klima.hu/futesre-ajanlott-klima

 

NO HAB olvtárs!

Akkor mi a helyzet ha kikerülök a fűtött sávbol?

Mert igen drága lenne hogy beteritse az ember az összes felületet, még ha pénz nem számit is

Persze számit, mert a tulaj azért hozzátette szokás szerint hogy a legolcsóbb megoldást keressem

 

Azt irják, az infra melegét elnyelik a bútorok is amit visszasugároznak

A nappali lehet tán 25m2, háló ferde tető oldala 12m2, fürdő szintén ferde menyezete 6m2

43-50m2 kb

http://bolthely.hu/paramentesito/id/00061_Infrapanel__infrafutes_900_W_-_WDH-FX900T

 

Erre majd 100ezret ir és azt irja

"Egy ilyen készüléknél légköbméterenként 300W-tal kell számolni,"

900W 3 m3-re? Meg van zavarodva, vagy én? 50m3 nappaliba egy Paks2 kellene szerinte?

 

 

Előzmény: Mekk Elek ezermester (60587)
King_of_Giants 2014.12.10 Creative Commons License 60588

Költségmegtakaritás most nem jácc/mindegy miért/ Villanyfűtés kell.

Hőszigetelés nagyon rossz, nyílászáról ócskák, pláne van ami a tetőre nyilik, szinte szétrohadva.

60m2 a lakás, háló, hosszú előszoba, nappali, fürdő, wc.

 

Szerintem az előszoba , wc elhagyható a fűtésböl

Előzmény: Zöldár (60582)
Mekk Elek ezermester 2014.12.10 Creative Commons License 60587

"álmenyezetbe infra "szőnyeget" raktak."

 

Ha a pénz (=energiaköltség) nem számít, akkor lehet tisztán elektromosan is (mennyezet/padló)fűteni.

Esetleg a villanyfűtés mellett brutálisan hőszigetelni, mert passzívházhoz közeli energiaigény-szinten már majdnem mindegy, hogy mivel fűtesz.

 

Az infraszőnyegnél anyagilag kevésbé megterhelő villanyfűtési mód az "éjszakai" árammal működő hőtárolós kályha.

Persze a fűtő klíma/hőszivattyú üzemeltetése még olcsóbb.

Előzmény: NO HAB (60585)
NO HAB 2014.12.10 Creative Commons License 60586

még annyit,hogy szinte pontosan 2 éve volt ez,én azóta nem jártam ott,de beszéltem a lakóval aki addig nem fagyott meg.

Előzmény: King_of_Giants (60579)
NO HAB 2014.12.10 Creative Commons License 60585

mi csináltunk egy ilyet.

belváros,tetőtér gáz nem jácc...

 

szerintem fel tudod szerelni te magad is.a mi esetünkben ez úgy történt,hogy a tulaj kihívott egy erre szakosodott szakit(3 piás,iggazi balf@szt) akik kértek a menyezet közelébe egy 100-as dobozt,2x1,5 mcu-t földelés nélkül,továbbá a 100-as doboozt a fali termosztáttal össze kellett csövezni.

 

álmenyezetbe infra "szőnyeget" raktak.

Előzmény: King_of_Giants (60579)
Mekk Elek ezermester 2014.12.10 Creative Commons License 60584

Az infrapanel egy kis terület (sok esetben csupán egyetlen ágy, egy ülőhely, vagy mindössze egy íróasztal alatti lábtér) közelről történő kiegészítő fűtésére jó igazán (kivétel persze milliomosok és balekok). Aki mást mond, az vagy nem ért hozzá, vagy be akar csapni.

 

Abba a lakásba szerintem is egy jó hatásfokú fűtő klíma (levegős hőforrású hőszivattyú) kellene. Ha okosan választod meg a típust, akkor még kedvezményes tarifájú áramot is igényelhetsz hozzá.

 

Egy lakás csúcs hőigénye (tehát az év leghidegebb óráiban) erősen változó. Passzívházakban ez négyzetméterenként 10 watt (nem elírás: TÍZ watt!), manapság épülő átlagos lakások 60-70 körül vannak, nagyon vacak hőszigetelésű házakban meg akár 200 W/m2 felet is lehet. A te lakásodat vagy elhelyezed saccra ezen a skálán, vagy hívsz valakit, aki elkészíti a lakás energetikai felmérését (szerintem megéri, sőt, már az ár-alkunál is baromi sokat segíthet ;)

A köbméter-alapú saccolást meg sürgősen felejtsd el: a lakásból hő nem a köbméteren át távozik, hanem a négyzetméteren át (külvilággal határos hűlő felület)

Előzmény: King_of_Giants (60579)
patopal 2014.12.10 Creative Commons License 60583

Valami jo cop pal rendelkezo inverteres klima gazdasagossabb lenne.

Előzmény: King_of_Giants (60579)
Zöldár 2014.12.10 Creative Commons License 60582

 Ez egy nem nagy lakás. Amennyiben a határolók hőszigetelése jó, a teljesítmény  elegendő.

 

 

 Viszont azzal, hogy v. radiátor helyett infrapanelt fog alkalmazni, egy szemernyi költséget nem takarít meg.

Előzmény: King_of_Giants (60579)
King_of_Giants 2014.12.10 Creative Commons License 60581

De most olvasom a belga oldalon, hogy a Massive név/cég a Philipshez tartozik

El is irányitott ide

http://www.lighting.philips.hu/

Előzmény: King_of_Giants (60580)
King_of_Giants 2014.12.10 Creative Commons License 60580

Paff!

Akkor Massive Mo.

vagy

Belgium

és udvarias vagy dörgedelmes emilt írni

Előzmény: Peter atyuska (60578)
King_of_Giants 2014.12.10 Creative Commons License 60579

Jó napot!

 

SzaGértőkhöz :)

Adott egy bp. belvárosi  tetőréri lakás, gázfűtés nem jácc

Kérdi a tulaj mit lehetne alkalmazni villanyradiátorok helyett

Infrapanel, mondom.

 

Nézegettem a neten, nem nagyon vagyok elragadtatva.

Ha éppen nem vagyok a sugárzási szögben, akkor megfagyok?

 

Valósan hogy lehet a szükséges teljesitményt kiszámolni, mert a neten az elterjedt 35W/légm3 állitólag téves?

 

A lényeges helyiségek közelitő m3-ei:

háló 32, fürdő 7, nappali 70m3, de ez utóbbi elég tagolt amerikai konyhás

 

 

Mivel 1000mester vagyok/villanyász alaphelyzetben/ :),  fel tudom szerelni ezeket vagy valami spec szisztéma kell?

 

Előfordulhat egy 3fázisra bővités ami nem gond, mérő mögött az összes fázis

 

Szoval minden érdekelne ami kapcsolatos a témával

Peter atyuska 2014.12.10 Creative Commons License 60578

Köszi.

 

Ma viszont néztem egy nagyot idézet a válaszból (gyártó-nagyker útvonal)

"Az alábbi választ kaptam az EGLO-tól !!

 

Sajnos az említett lámpa tiltott státuszba került.
Sem a lápát, sem alkatrészeit nem forgalmazhatják."

fasza. De azért egy két webshopoldalon fent van :)

Előzmény: King_of_Giants (60565)
Peter atyuska 2014.12.10 Creative Commons License 60577

1. legfontosabb kérdés hogy betáp alkalmas sima teljesítmény bővítésre vagy cserélni kell.

 

2. saját kiépített betáplálás.

Előzmény: Mindenváró Ádám (60572)
Mekk Elek ezermester 2014.12.10 Creative Commons License 60576

Kerti világítást tervezek és ajánlottak nekem 230V 10 wattos LED-es kültéri reflektorokat mindössze bruttó kb 3e Ft-ért.

Gyártója ismeretlen, nem szétszerelhető (kilóg belőle egy kis darab kábel, tehát csak dobozzal/zsugorcsővel beköthető).

Ismeri ezeket valaki? Mennyire megbízhatóak pl élettartam szempontjából?

Kéne vagy 15 darab és nem szeretnék belenyúlni...

Mekk Elek ezermester 2014.12.10 Creative Commons License 60575

Az energiatakarékos izzók többsége bizonyos hőmérséklet alatt nagyon gyengén muzsikál, ezeket hideg környezetben (kültérre) alkalmazni vagy nem túl bölcs dolog, vagy tudomásul vesszük, hogy alig lesz fényük tavaszig (vagy zárt búra esetén: amíg fel nem melegszenek valamennyire).

Persze ez még csak a vacak fényt magyarázza meg,

azt nem, hogy egy idő után miért alszik el.

Talán nem az izzó típusával kellene foglalkozni, hanem a lámpatest típusával.

Előzmény: Matthisa1.3 (60573)
pajaci 2014.12.09 Creative Commons License 60574

Igen ez a kettő közül valamelyik.

Előzmény: Matthisa1.3 (60573)
Matthisa1.3 2014.12.09 Creative Commons License 60573

Ötlet?------>Üdv Mindenkinek! Szeretnék egy kis segítséget kérni! Adott egy 2X26W G24q-3, fényvető / reflektor a garázs előtti terület megvilágítására szolgálna, pala van fölötte így ázni nem ázik!Na a lényeg az az hogy mikor ég vagy 25 percen keresztül fogja magát és kialszik,ami a legbosszantóbb hogy ebben a hidegebb időben felkapcsolom,halványan világít erőlködik és kialszik,(Szóval most nuku fényforrás)fénycső okozhatja ezt a problémát, vagy a vezérlő egység rendetlenkedik?

Mindenváró Ádám 2014.12.09 Creative Commons License 60572

Sziasztok,

 

Van nekem 3x16 amperem. Ez a három fázis szanaszét el van vezetve a házban, jellemzően 2.5-es vezetékkel, de egyes dobozokból az egyes fogyasztókhoz van ahol csak másfelessel.
Most az van, hogy be kéne szereznem egy nagy teljesítményű gépet, amit vagy 3 fázisú árammal, vagy gázzal lehet fűteni.  A villany egyszerűbb lenne, de ennek önmagában kellene vagy 63 amper.
( 24 KW-os, ha jól osztom akkor az 63 amper ).

Tehát ehhez bővíttetni kellene a bejövő áramot, pláne ha közben még világítani is akarok a lakásban.

Kérdés: megfelelővé lehet tenni ehhez a hálózatomat, úgy, hogy az egészet ne kelljen áthúzni, csak mondjuk ehhez a bizonyos géphez csinálni külön vezetéket, vagy az előforduló kisebb keresztmetszetek miatt nem fogják engedélyezni a bővítést?

 

 

Mekk Elek ezermester 2014.12.09 Creative Commons License 60571

Ez oda nem jó neked,

ez egy sima impulzus vezérelt váltókapcsoló,

ráadásul úgy látom, hogy csak 12 volttal működik.

Előzmény: popaz (60569)
popaz 2014.12.09 Creative Commons License 60570

Köszönöm az összes választ, kedves Mekk Elek :)

Előzmény: Mekk Elek ezermester (60545)
popaz 2014.12.09 Creative Commons License 60569
Előzmény: pampalini111 (60541)
Mekk Elek ezermester 2014.12.08 Creative Commons License 60568

Vagy lehet valahol a házban pl egy átfolyós vízmelegítő (vagy kerti szivattyú vagy akármi) számára előkészített csatlakozási pont, amit aztán soha nem használt senki, de a Fi relé be lett rakva az elosztóba, a vezeték oda van vezetve (és a nulla meg a föld összeér pl a végén egy dobozban, vagy akár egy falból kilógó MT kábel leszigszalagozott végén).

Előzmény: Mekk Elek ezermester (60567)
Mekk Elek ezermester 2014.12.08 Creative Commons License 60567

"Az mondjuk érdekes, mert ha rendesen be is lenne kötve, akkor cask írta volna, hogy azóta amúgy nincs villany a házban/fürdőben/kertben/hűtőnél/akármi, nem?"

 

Lehet egyszerű pszichológiai oka is:

1: a laikus egyrészt tudja, hogy mondjuk a fürdőszoba hátsó végében lévő konnektorban sosem volt áram, de ez egyelőre nem érdekes, hiszen úgysem dugunk be oda semmit,

2: másrészt tudja, hogy a biztosítók mellett az a fekete vacakot nem lehet felkapcsolni.

De ezt a két eseményt ő nem kapcsolja össze egymással, hiszen a második probléma tíz méterrel arrébb és két hónappal később merült fel.

Ilyenkor kell egy jó oknyomozó pszichológus villanyszerelő, aki nem hagyja magát eltéríteni és rákérdez minden (látszólag) jelentéktelen dologra. A legnehezebb ilyenkor kizökkenteni a tulajt abból a beidegződésből, hogy amit ő (a laikus gondolkodásával) jelentéktelennek/irrelevánsnak tart, azokat a dolgokat még ilyenkor sem említi meg.

Olykor nincs más módszer, mint a meghökkentés/sokkterápia: inkább említsen meg olyan dolgokat is, aminek valóban semmi köze a jelenséghez, mintsem (a saját feje után menve) olyan tényt hallgasson el, ami esetleg egycsapásra érthetővé tenné a hiba okát.

Előzmény: Jahno (60563)
csirketojas 2014.12.08 Creative Commons License 60566

Sziasztok! 

Szeretném megkérdezni, hogy van-e itt a fórumon megbízható budapesti villanyszerelő szaki. Felújíttattuk a lakást, de a bejárati ajtó + garázs kapu lámpa + kerti lámpák nem világítanak. Egy villanyszerelő szerint az a kör NEM lett lett bekötve a biztosító dobozba, de igazából azt se tudjuk, hol mehet a vezeték. A villanyszerelő, aki csinálta, már külföldön van, nem elérhető, akit kihívtunk, az meg nem vállalta, mert nincs műszere ahhoz, hogy megkeresse a vezetéket.

Szóval van itt valaki, aki ért is hozzá, és műszere is van megkeresni a vezetéket és megjavítani a világításunkat?

köszönettel, 

Cst.

vinczem@freemail.hu

 

 

 

King_of_Giants 2014.12.08 Creative Commons License 60565
Előzmény: Peter atyuska (60557)
Matthisa1.3 2014.12.08 Creative Commons License 60564

Üdv Mindenkinek! Szeretnék egy kis segítséget kérni! Adott egy 2X26W G24q-3, fényvető / reflektor a garázs előtti terület megvilágítására szolgálna, pala van fölötte így ázni nem ázik!Na a lényeg az az hogy mikor ég vagy 25 percen keresztül fogja magát és kialszik,ami a legbosszantóbb hogy ebben a hidegebb időben felkapcsolom,halványan világít erőlködik és kialszik,(Szóval most nuku fényforrás)fénycső okozhatja ezt a problémát, vagy a vezérlő egység rendetlenkedik?

Jahno 2014.12.08 Creative Commons License 60563

Az mondjuk érdekes, mert ha rendesen be is lenne kötve, akkor cask írta volna, hogy azóta amúgy nincs villany a házban/fürdőben/kertben/hűtőnél/akármi, nem?

Előzmény: Mekk Elek ezermester (60561)
Mekk Elek ezermester 2014.12.08 Creative Commons License 60562

Vagy csak a villanyt szerelő ember nem értett a fi relék működéséhez,

pl összekötötte/felcserélte valahol a nullát meg a földelést

aztán nem értette, hogy miért csap le neki állandóan a FI relé,

ezért aztán gyorsan összepakolt és elszelelt ;)

Előzmény: Mekk Elek ezermester (60561)
Mekk Elek ezermester 2014.12.08 Creative Commons License 60561

Az ismeretlen ketyere egy FI relé (kép itt).

Az, hogy mindig egyből lekapcsol, az azt jelenti hogy éppen egy meghibásodott áramkört védelmez,

tehát valószínűleg van egy vagy több elektromos dolog a házban, aminek működnie kellene, de nem működik , mert egy hiba miatt ez a relé megtagadja az energiát arrafelé.

(vagy ez csak egy hibás FI relé, ami saját magát csapja le folyton és nincs is rákötve semmi :)

 

Előzmény: GTI100 (60555)
Mekk Elek ezermester 2014.12.08 Creative Commons License 60560

"Épp most csinálom nálam is csillárkapcsolóval, teszek bele rugót."

 

Házibarkács trükk:  kicsike kocka zárt cellás polifoam/epdm habból

kétoldalas ragasztószalaggal a billenő hátlapjára rögzítve ;)

Előzmény: pajaci (60554)
pajaci 2014.12.08 Creative Commons License 60559

Ha annak ellenére minden működik a házban hogy ez le van kapcsolva, akkor nincs is bekötve.

Előzmény: GTI100 (60555)
Peter atyuska 2014.12.08 Creative Commons License 60558

FI relének néz ki. Hát mindent ki kell húzni a konnektorokból, lekapcsolni és egyesével vissza kapcsolni a bitósítókat, ezzel kilehet szűrni melyiknél van gond.

Előzmény: GTI100 (60555)
Peter atyuska 2014.12.08 Creative Commons License 60557

Egy kis segítségre volna szükségem alkatrész Massive 67010/17/10 es típusszámú asztali lámpa. túlfesz miatt kinyíródtak a tápegységek 220/12V lehet ezt kapni, vagy lehet helyettesíteni valami mással? 20 db ilyen lámpa van.

GTI100 2014.12.08 Creative Commons License 60556

Mindez a villanyóra felett van.

GTI100 2014.12.08 Creative Commons License 60555

Laikusként kérdezem, hogy a képen bal oldalt látható fekete billentyűs kismegszakító(?) az mi? Az lenne esetleg a fi relé? Továbbá a házban látszólag minden jól működik de azt a baloldali feketét mégsem tudom felnyomni mindig visszaugrik. Egyáltalán fent kell annak lenni? Ha igen hol kezdjem keresni a hiba okát? Köszi előre is.

pajaci 2014.12.07 Creative Commons License 60554

Épp most csinálom nálam is csillárkapcsolóval, teszek bele rugót.

Előzmény: Mekk Elek ezermester (60548)
SZ-B50 2014.12.07 Creative Commons License 60553

 Mindenképpen nézesd meg villanyszerelövel hogy jó e a védővezetőd és az EPH.

De lehet hogy a bolylernek csak anyi köze van az egészhez hogy egy nagyfogsaztó.

Ilyen hibát legtöbször a hálózati  nullavezetön létrejövö feszültségesés szokott okozni.

Először egy hurokellenállás mérésel kellene kezdeni, utánna egy semleges földelöhöz megkellene mérni a bejövő nulla feszültségét.

A hállózati feszültség esésnek egyik része a nullán esik és elemeli a nullát a semleges földtöl, és ezt ki visszük minden fogyasztó fémtestére a nullázásal és az EPH val.

Ez általában csak pár Voltm ezért csak vizes kézzel érzik, de én mértem már 10 Volt felett is.

Ilyen hibára a Fi sem tud reagálni. 

Előzmény: V.T.ZS (60549)
Csavarhúzós 2014.12.07 Creative Commons License 60552

Valóban, az ok nem csak a fűtőszál-tok repedése lehet. Nálam pl. volt olyan, hogy az alsó fedél nem volt szorosan feltekerve. Fürdéskor a befolyó hideg víztől a bojler alja lehűl, és 90% feletti a páratartalom: a pára szépen lecsapódott a bojler aljára, és bár belülről nem csöpögött, a víz ilyen módon felgyűlt az alsó takaróelemben. Nem sok, de pont "lógott a bele", és pont rövidre zárta a fázist és a védőföldet. Csak annyit vettem észre, hogy a fi-relé leváltott, így nincs melegvíz. A fedél rendes visszacsavarozása megoldotta a problémát: légcsere hiányában nem csapódott le elég nedvesség a zárlathoz.

Előzmény: Dreamer (60550)
Csavarhúzós 2014.12.07 Creative Commons License 60551

>Miért csíp a fürdőkádban lévő víz ha fűt a bojler?

Feszültség került a vízre. Valószínűleg egy nagy ellenálláson keresztül, különben már nem élnél.. Nézd meg egy több feszültséget kijelző fázisceruzával, mit mutat.

 

Lehetőségek: 

1. megrepedt a fűtőszál védőcsöve

 

1.a a repedés nagy, de a fázis betáp végtől messzebb van, így leosztódik a feszültség. (nem 230V-ot érzel, hanem mondjuk 50V-ot)

 

1.b a repedés kicsi, és még a vízkő fedi - nagy ellenálláson jut csak el hozzád, így a kicsi áram miatt nem halálos

 

1.c előzőek kombinálva azzal, hogy életvédelmi relé (fi-relé) nincs beépítve, de a védőföld bekötés ép, így az áram nagy része arra kóborol, így a bojler vizén bekövetkező feszültségesés miatt csak kisebb feszültséget érzel

 

>Az egész furcsa, mert külön órája van, de mégis fűthet nonstop ha fogy a víz.

-Ez valószínűleg nem függ össze az előzővel. Vagy elromlott a kapcsolóóra, vagy csak hétvégén figyeled napközben a bojlert, amikor szinte egész nap van vezérelt áram.

 

A helyzet életveszélyes! Ha gyerek és egyéb komolytalan ember nincs a lakásban, akkor ideiglenes megoldás lehet (a villanyszerelő megérkezéséig), hogy melegvízcsapolás előtt lenyomod a bojler biztosítékát. (Különben a fürdő ajtaját is zárd be.)

Előzmény: V.T.ZS (60549)
Dreamer 2014.12.07 Creative Commons License 60550

Nem megfelelő a védővezető, testzárlatos (vagy kezd az lenni) a fűtőbetét, beázik a bojler kapcsolótere, nedvesség kerül a korlátozó kapcsolóba, a hőfokszabályzóba.

 

És még ki tudja hány név a naptárban.

Én megnézetném szakemberrel a nagyobb baj előtt!

 

Dreamer

Előzmény: V.T.ZS (60549)
V.T.ZS 2014.12.07 Creative Commons License 60549
Miért csíp a fürdőkádban lévő víz ha fűt a bojler?
Az egész furcsa, mert külön órája van, de mégis fűthet nonstop ha fogy a víz.
A bojlerbe menő vezetékszínek: piros, fekete kék (ez is furcsa.
Kb. annyira csíp mint egy magnó antennája. Egy darabig azt hittem, hogy seb vagy horzsolás van a kezemen és érzékeny.
6éve én vizkőtelenítem a bojlert úgy rakom össze ahogy volt.
Mekk Elek ezermester 2014.12.07 Creative Commons License 60548

Ha az összes váltó kapcsolót nyomógombra cseréli

(vagy szegény ember egyszerűen rugót tesz beléjük)

akkor az általad berakott szerkentyű  is jó megoldás (eddig még nem is ismertem).

A gombnyomások értelme:

- 1. gombnyomás: egyik lámpa sem világít

- 2. gombnyomás: minkét lámpa világít

- 3. gombnyomás: csak az egyik lámpa világít

- 4. gombnyomás: csak a másik lámpa világít

- 5. gombnyomás: lásd az első pontot :)

 

http://besl.hu/OsCommerce/catalog/product_info.php?products_id=273 (innen csak a 26.04-es típus jó erre)

Előzmény: pajaci (60546)
pajaci 2014.12.07 Creative Commons License 60547

Csak a szállítási díjuk nem normális, 2500Ft-ért.

Előzmény: pajaci (60546)
pajaci 2014.12.07 Creative Commons License 60546
Előzmény: popaz (60540)
Mekk Elek ezermester 2014.12.07 Creative Commons License 60545

"2 alternatív kört, összekössek egy kapcsolóval, mely mindkettő kört egyszerre le / fel kapcsolná, és működőképesen hagyná (azaz a két különálló kört továbbra is tudnám egyedileg fel és le kapcsolni,"

 

Logika:

Bármilyen állapotban is van éppen a világítás (ég - nem ég), az alternatív kapcsolásban részt vevő kapcsolók bármilyen állásban lehetnek, a világítás pillanatnyi állapotát (ég - nem ég) az összes kapcsoló együttes pillanatnyi kombinációja határozza meg.

Két alternatív rendszer esetén csakis olyan közös kapcsoló megvalósítása egyszerű, amely mindkét alternatív áramkört az éppen aktuális állapot ellenkezőjébe kapcsolja át egyszerre. Tehát ha mindkét lámpa ég, akkor mindkettő el fog aludni, ha mindkét lámpa sötét, akkor mindkettő fel fog gyulladni. Ez eddig jó. De sajnos az is igaz, hogy ha az átkapcsolás pillanatában csak az egyik ég, akkor az el fog aludni, miközben a másik meg fel fog gyulladni, mert e közös kapcsoló minidig mindkét áramkört átkapcsolja az ellenkező állapotába.

Márpedig úgy gondolom, hogy neked nem ez a célod :)

hanem pl az, hogy

- ezzel az egy kapcsoló átkapcsolásakor mindkettő lámpa le legyen kapcsolva, tehát amelyik éppen ég, az aludjon el, de amelyik éppen nem ég, az ettől a kapcsolástól ne gyulladjon fel,

- bármelyik állapotában is van ez a közös kapcsoló, az ne befolyásolja a többi alternatív kapcsoló munkáját.

Ilyen egyszerű kapcsolás sajnos a valóságban nem létezhet (egyszerű impulzusrelés módszerrel SEM).

- vagy tegyél két külön működtethető váltókapcsolót az ágyadhoz és akkor azt a lámpát kapcsolod le vagy fel, amelyiket akarod (olcsó megoldás, bár sok villanyszerelő fél a keresztkapcsolástól),

- vagy nézz utána, hogy létezik-e a piacon olyan váltó kapcsolású impulzusrelé, aminél feltételhez lehet kötni (pl. extra feszültség érzékelő bemenet), hogy az indító impulzusra reagáljon-e (átkapcsoljon) vagy nem.

Előzmény: popaz (60527)
Peter atyuska 2014.12.04 Creative Commons License 60544

Hát nem.

 

A doboz, használt máshol van megfúrva, sérült lehet, nincsenek meg a papírjai, nem szerepel az elfogadott mérőhelyek listáján.

 

Hát ez sok mindentől függ, van mai rendelet szabályoz ez a szolgáltatói oldali kábelezés és annak távolsága, az hogy milyen gyártó tetszik a megrendelőnek (nem dúskálunk a listában). Hogy lehet elhelyezni. Az könnyíti és olcsósítja hogy nem kell tovább vinni a kábelt most még, így egy kiegészítő dobozzal simán megoldható.

Előzmény: Csuklósbusz (60542)
peti.olah 2014.12.04 Creative Commons License 60543

Akkor redőny nyomót kellene keressél.

Előzmény: popaz (60534)
Csuklósbusz 2014.12.04 Creative Commons License 60542

Akkor esély sincs arra hogy maradhat az eredeti állapot?

 

Végülis az ingatlan nem lakóház, ennyi erővel az is minősülhet "segédoszlopnak". :-)

 

 

Ja és ha mégis új bekötés kell, mi van akkor hogy a dobozt használtan veszi meg az ember?

 

Amúgy sokak felháborodtak már az árakon:

 

http://hvg.hu/itthon/20130923_meregdraga_villanyora_doboz_probaper/

 

 

Mi az a minimum ár hogyha mégis új bekötés kell földkábellel a mérőóradobozig a kerítésben?

 

A sufniig már nem földkábelezés menne, simán kihúznám oda hosszabbítóval. 

 

Mérőóraszerkény + egy dugalj és kész.

Előzmény: Peter atyuska (60537)
pampalini111 2014.12.04 Creative Commons License 60541

Szia!A kényelemnek ára van, milyen a reléket találtál?hol?

Előzmény: popaz (60540)
popaz 2014.12.03 Creative Commons License 60540

Azt hiszem megtaláltam a megoldást, ez a "záró / nyitó" érintkezővel bíró impulzus relé, viszont az árból ítélve  (5e-6e forint) nem ér meg ennyit, a kényelem, hogy egy kapcsolóról irányítsak két lámpát....

Előzmény: pampalini111 (60538)
popaz 2014.12.03 Creative Commons License 60539

Szia. Igen, van "A" ill. "B" impulzusrelé, melyet egy "C" helyről szeretnék egyetemlegesen kapcsolni. Tehát ha "A" FEL van kapcsolva, illetve "B" LE van kapcsolva, akkor is a "C" mindkettőt  LE kapcsolná.

Előzmény: Peter atyuska (60536)
pampalini111 2014.12.03 Creative Commons License 60538

A külön kapcsolhatósághoz külön érintkező (billentyű) kell ,hogy ki lehessen választani melyik lámpát akarjuk kapcsolni,106+6n kettős váltó nyomó .A 106+6 egyszerű megoldás csak nincs állandó le-fel állása ami zavaró lehet.

Előzmény: popaz (60535)
Peter atyuska 2014.12.03 Creative Commons License 60537

Legolcsóbb ebben az esetben földkábel-földkábel. A segéd oszlop rohadt drága.

Előzmény: Csuklósbusz (60533)
Peter atyuska 2014.12.03 Creative Commons License 60536

Ha jól értem van két A és B helyen impulzus relé, és vannak D egységek amiket ezzel a kettővel akarsz kapcsolgatni. Ha a két relét közös nyomógombok vezérlik miért ne. De pontosan mit kéne csinálni?

Előzmény: popaz (60535)
popaz 2014.12.03 Creative Commons License 60535

Kicsit tovább boncolgatva az impulzus relékre vonatkozó kérdésem, szerintetek elképzelhető, hogy két impulzus relé áramkörét egy kapcsolóban összefutassam (az ármkörökhoz tartozó kapcsolók párhuzamosan kötött vezetékeinek összekötése egy kapcsolóban) vagy ehhez egy újabb relét illene beiktatnom?

Előzmény: Tízenhármaska (60532)
popaz 2014.12.03 Creative Commons License 60534

Sziasztok, köszönöma a válaszokat!

Valószínűleg nem sikerült magam rendesen kifejezni, mert azt szeretném, hogy a 3. kapcsoló, mely mindkettőt kapcsolná egy kapcsoló legyen, és nem dupla, mintha mindkettőtől egy kapcsolással elvenném az áramot. Viszont minnél többet olvastgatom a netet, annál inkább azt látom, hogy lényegesen egyszerűbb megoldás, ha impulzus relét használok. Ezzel csak az az egy problémám, hogy cirka 5 perc keresgélés után, nem találtam csillár (105-ös) nyomókapcsolót. Nektek vélemény, javaslat? 

Tízenhármaska
Bontás / szétverés semmiképp sem lenne (illetve már megvolt) a lakás jelen pillanatban szinte fal nélkül, tégláig visszacsupaszított állapotban van.

Előzmény: Szirty__ (60531)
Csuklósbusz 2014.12.03 Creative Commons License 60533

Erről lenne szó, így néz ki jelenleg, de villany már 2010 óta nincs tartozás miatti kikapcsolás miatt.

 

 

De még a 3 fázisú !!! villanyóra fentvan.

 

Zártkertként van nyilvántartva. 

 

Akkor ide csak új bekötés kerítésbe épített mérőhellyel földkábellel?

Előzmény: Peter atyuska (60519)
Tízenhármaska 2014.12.03 Creative Commons License 60532

Szóval azt szeretnéd,hogy a két világítási (alternatív) áramkör ki bővüljön egy harmadik kapcsolóval,ami közös kapcsoló legyen.

Akkor ez úgy valósítható meg ahogy azt Szirty leírta Neked.

2db 107-s,2db 106-os és 1db 106+6-os kell.

Igen ám,de ez csak kapcsoló választás.

De bonyolultabb a vezetékezés,azt nem írtad hogy csövezve van vagy MMCu-s a vezetékrendszered.

Illetve a harmadik kapcsoló kiépítése mindenféleképpen rombolással jár.

Előzmény: popaz (60530)
Szirty__ 2014.12.03 Creative Commons License 60531

Üdv!

 

Tehát a két-két kapcsoló van a két alternatív körben, ami maradna. És egy harmadik kapcsoló kell, ami mindkettőt kapcsolja.

 

Akkor valóban az a megoldás a legkézenfekvőbb talán, amire Tízenhármaska is utalt.

Az ágy mellér egy olyan kapcsoló, ami dupla alternatív kapcsoló.

Ennek két billenője van (olyan mint a csillár kapcsoló) az egyikkel kapcsolható az egyik, a másikkal a másik alternatív kör lámpája egymástól továbbra is függetlenül, de egy helyről.

 

De ehhez a megoldáshoz mindkét alternatív körben az egyik meglévő alternatív kapcsolót keresztkapcsolóra kell cserélni (azt amelyikhez a legegyszerűbben el lehet vezetékelni az új kapcsolót).

 

Előzmény: popaz (60530)
popaz 2014.12.03 Creative Commons License 60530

Szia, köszönöm a gyors választ! Egyelőre csak elméletben érdekelne hogy megvalósítható e (egy szerelő azt mondta, nem lehetséges, én pedig nem vagyok villanyszerelő).

Amit pontosan szeretnék: Van egy hálószoba fő lámpa, illetve van egy gardrób fő lámpa, mindkettő alternatív kör, melyeket két helyről lehet kapcsolni, de mindkét kört, egy kapcsolóval le tudjam kapcsolni egy harmadik, az ágy mellőli kapcsólóval, persze mindezt úgy, hogy vissza is tudjam kapcsolni mindegyiket saját pozíciójukból (gardrób / ajtó, azaz nem az ágy mellől). Remélem így érthető :)

 

 

Előzmény: Szirty__ (60529)
Szirty__ 2014.12.03 Creative Commons License 60529

Helló!

 

Nem ártana pontosan tisztázni mit és hogyan szeretnél, mert lehet hogy "106+6"-os (dupla alternatív) kell neked ahogy azt írták is, de ha a meglévő kapcsolási helyeken felül kellene a közös, akkor kereszt kapcsolók is bejátszhatnak.

 

Előzmény: popaz (60527)
Tízenhármaska 2014.12.03 Creative Commons License 60528

Kell egy közös kapcsoló,ez lesz a 106+6-os,illetve kell 2db 106-os.

Előzmény: popaz (60527)
popaz 2014.12.03 Creative Commons License 60527

Üdv mindenkinek, érdeklődnék szerintetek megvalósítható e, hogy 2 alternatív kört, összekössek egy kapcsolóval, mely mindkettő kört egyszerre le / fel kapcsolná, és működőképesen hagyná (azaz a két különálló kört továbbra is tudnám egyedileg fel és le kapcsolni, miután a "főkapcsolót" elkapcsoltam). Előre is köszönöm a válaszokat!

 

 

Dreamer 2014.12.02 Creative Commons License 60526

Upsz, ott egy ad szó kimaradt! Bocsi!

Előzmény: Dreamer (60525)
Dreamer 2014.12.02 Creative Commons License 60525

Úgy tudom Csatári csak plexit.

 

Dreamer

Előzmény: _kip_ (60524)
_kip_ 2014.12.02 Creative Commons License 60524

Az óra a szolgáltatóé

DE a mérő doboz az a a tiéd, így a plexi is! Ha nem átlátható akkor Te bűnöd, Te fizeted a cserét, és külön csak plexi nem is kapható!

 

Előzmény: McBride_Captain (60511)
Peter atyuska 2014.12.02 Creative Commons License 60523

Sehogy, ha csak a ház homlokzati falába nem süllyesztik be, de ilyenkor szokott egyedi elbírálásra menni. Rajzok, fényképek stb és belülre kerül de a kerítéshez közvetlen.

Előzmény: Dreamer (60522)
Dreamer 2014.12.01 Creative Commons License 60522

Konkrétan én úgy gondolom, hogy az utcánkban a házak 70%, hogy úgy mondjam a járda mellé épültek, a kerítések jellemzően zártak, nem lehet belátni.

Kb ilyesmiről beszélek:

Ilyen helyen, hogy lesz látható a mérő?Dreamer

Előzmény: Peter atyuska (60521)
Peter atyuska 2014.12.01 Creative Commons License 60521

Utcára nem rakható a kerítés vonalába de a saját ingatlanon. Ilyenkor lehet azon gondolkodni hogy:

- segéd oszlop erre szerelt mérőhely

- földkábelt kérünk alapból és annak megfelelő szekrény

tovább vitel földkábellel ez praktikus.

 

Ha a ház oldal fala az utca fronti itt ELMU területen megengedik hogy a mérőhely közvetlenül a sarkon legyen a ház oldalán a kerítésnél. De lehet a kerítésbe is rakni közvetlenül. Ezt sokszor lehet egyeztetni a helyi hálózati kft szakemberével.

Előzmény: Dreamer (60520)
Dreamer 2014.12.01 Creative Commons License 60520

Mi van akkor, ha semmilyen módon nem oldható meg, hogy a mérő közterületről látható legyen? Ki kell tenni az utcafronti homlokzatra (tulajdonképpen közvetlenül az utcára?

 

Dreamer

Előzmény: Peter atyuska (60519)
Peter atyuska 2014.12.01 Creative Commons License 60519

Két eset lehetséges:

- tartozás miatti vagy nem ismert előfizető miatti lekapcsolás volt, 1 éven túl.

- szüneteltetés az előfizető kérésére.

 

Első esetben vissza kötés szabványosított mérőhely szükséges, az utca frontról látható legyen a mérőhely. A második esetben vissza kötik.

 

A terület besorolása is befolyásolhatja a mérőhely elhelyezését meg az is melyik szolgáltatói terület ezért egy helyi regisztrált szerelőt kell megkeresni aki megmondja hova telepíthető és ez mibe fog fájni.

Előzmény: Csuklósbusz (60504)
Tízenhármaska 2014.11.30 Creative Commons License 60518

Es tulajdonilap is szukseges.

Előzmény: liptak1 (60516)
Fázisceruza 2014.11.30 Creative Commons License 60517

Ilyesmi, csak van ebből olyan, amiben két csavar van, ott nagyobb a kötésszilárdságot lehet elérni. Mondjuk a nyomólemezt azért hiányolom belőle.  

Előzmény: Dreamer (60515)
liptak1 2014.11.30 Creative Commons License 60516

akkor bukta egy éven túli kikapcsolásnál szabványosítani kell

Előzmény: Csuklósbusz (60504)
Dreamer 2014.11.30 Creative Commons License 60515

Ehhez hasonlóra gondolt az úr?

 

Dreamer

Előzmény: Fázisceruza (60510)
McBride_Captain 2014.11.30 Creative Commons License 60514

:)

Előzmény: nap50 (60512)
McBride_Captain 2014.11.30 Creative Commons License 60513

na ilyesmire gondoltam..

itt az alut mi fogadja valami alu idomba csavarozol bele, v esetleg valamilyen késes, rugós csatlakozás?

Előzmény: Fázisceruza (60510)
nap50 2014.11.30 Creative Commons License 60512

mi ennek a neve?  tipusszám, elnevezés, néha belefutok én is alu vezetékbe

Előzmény: Fázisceruza (60510)
McBride_Captain 2014.11.30 Creative Commons License 60511

köszi!

 

és ez kb árban mibe fájna?

 

feltételezem, h le kellene kapni a villanyórát is, és ha lehet, akkor 1 mozdulattal cseréltetném rajta a plexi előlapot: főfalba épített és gyakorlatilag alig lehet már rajta átlátni.

Volt már rinya is (leolvasó nem tudta normálisan lefotózni a számokat) mondtam neki, h írja fel, nyugodtan kicserélhetik a plexit (övék az óra) ha nem tudja lefényképezni és mivel jófej vagyok a ház hőszigetelésekor a saját költségre körbeépített fadobozt nem kell kifizetni az ELMÜ-nek (így már lenne értelme is a plexi cserének).

 

Erre csak pislogott, mert előtte elkezdte magyarázni, h a plexi csere nekem mennyi ezer Ft-ba kerül....

Előzmény: Dreamer (60506)
Fázisceruza 2014.11.30 Creative Commons License 60510

Ja bocs, összekevertem a másik panelos sztorival. 

 

Akkor csak annyi, hogy létezik olyan galvanizált kötőelem, ami fogadni tudja az alu vezetéket és a másik végét be tudod dugni a réz sínbe.

Előzmény: McBride_Captain (60505)
Lacivill 2014.11.30 Creative Commons License 60509

Nulla eséllyel kötik vissza.

Előzmény: Csuklósbusz (60504)
McBride_Captain 2014.11.30 Creative Commons License 60508

nekem ez a csúnya van... és teccik.. :)

 

pontosabban van előtte egy plexi ajtó..kb ilyesmi..

 

http://www.haluxvill.hu/vk-5112-1sor-12hely-sullyesztett.html

 

 

(ebben belül hátul felül van egy műa sín, és azon volt rajta az egyik oldalon a védőföld közösítő réz idom, a másik oldalt meg a 0 réz közösítő..)

Előzmény: Dreamer (60507)
Dreamer 2014.11.30 Creative Commons License 60507

Fáziscerka ilyen. Ő arra gondolt, hogy technikailag a legjobb megoldás a legcsúnyább elosztótábla:

 

Pl.egy ilyen sokkal esztétikusabb, ám kevésbé felel meg az alu vezetők igényeinek:

 

 

Ahogy olvasom neked csak a mért fővezetékkel van gond, tehát maradhat a régi tábla (ha a fővezeték cserélődik).

 

Dreamer

Előzmény: McBride_Captain (60505)
Dreamer 2014.11.30 Creative Commons License 60506

Hatos aluval sok minden jól elműködhet attól függetlenül, hogy ma már "karcsú".

 

Ahogy előttem javasolták, a legkorrektebb megoldás (ha a többi feltételt adott) akkor a mért fővezetéket kicseréltetni egy regisztrált szerelővel. Ha ezt megléped, akkor nagyon hosszú időre kipipálod ezt a problémát.

 

Dreamer

Előzmény: McBride_Captain (60503)
McBride_Captain 2014.11.30 Creative Commons License 60505

ne hari, de nem értem a hsz-d:

- egyrészt a táblát nem én raktam fel, hanem a házzal együtt vettem. Megnéztem Hensel vk 112 felirat van az előlapon. Tehát nem értem az esztétikás szurkapiszkát.

- a másik meg az, h ha elég az idom, akkor mivel áldozom fel az üzembiztonságot, azzal, h kicseréltetem az elégett idomot egy gyakorlott villanyszerelővel egy másikra?

Villamosmérnök vagyok - távközlés - meg tudnám csavarozni én is, de mivel nem játék, ezért arra gondoltam, h annak szólok először, aki ezzel napi szinten foglalkozik..

- a harmadik meg az, hogy sehol sem írtam: 2,5mm2 a 0 vezetékem..

 

Előzmény: Fázisceruza (60502)
Csuklósbusz 2014.11.30 Creative Commons License 60504

Adott egy régi szerszámtároló, nyaralószerűség.

 

5 éve ki van kötve az oszlopról (légkábel) de nincs ledobva a kábel. A mérőóra (3 fázisú) is fentvan még.

 

 

A kérdés: mekkora eséllyel kötnek vissza úgy hogy marad az eredeti mérőszekrény?

 

 

Vagy csak és kizárólag kerítésbeépített műanyagdobozos mérőt kaphatok vissza sokszázezerért?

 

Mert érdeked hogy a lebukott áramtolvajoknak stb simán visszakötnek ugyanabba a belső dobozba hogyha fizetnek 1 éven belül.

 

 

De ha új bekötésnek minősülök?

McBride_Captain 2014.11.30 Creative Commons License 60503

nem tudom mennyire volt egyértelmű vagy sem: a villanyórától bejön egy alu 0 vezeték, ez van becsavarozva egy réz összekötő idomba, ahová még jön pár db visszatérő 0 vezeték. Ez az idom égett el a múltkor és melegedett fel most is.

A ház vezetékelése MCU réz, amit az előző tulaj a kötődobozoknál összesodort és leforrasztott.

A bejövő alu vezeték átmérőjére mondtam saccra 2.5 mm-t.

A vásárolt idomban egy 4 mm-s egy furat alapján saccoltam az óra és kismegszakító tábla közötti alu vezeték vastagságát 2.5 mm-re.

(Most nem akarok a 0-ra direkt rámérni a tolómérővel, de holnap reggel megteszem.)

 

 

Előzmény: Dreamer (60501)
Fázisceruza 2014.11.30 Creative Commons License 60502

Régebben azért nem volt probléma vele, mert valószínűleg SIMOVILL tábla volt fent és annak  a kötésszilárdsága kategóriákkal jobb, mint a mostani hűdecsinos dobozodnak. 

Az esztétika oltárán feláldoztad az üzembiztonságot. Ennyi. 

 

Amúgy én kétlem, hogy 2.5mm2 az a nulla.

Előzmény: McBride_Captain (60500)
Dreamer 2014.11.30 Creative Commons License 60501

"a kötéseket az előző tulaj (villanyszerelő sm) összesodorta és leforrasztotta"

 

Akkor most milyen vezeték van abban a lakásban? Alu vezetéket elég körülményes forrasztani.

 

Dreamer

Előzmény: McBride_Captain (60500)
McBride_Captain 2014.11.30 Creative Commons License 60500

ok, értem... azt valahogy ki tudom sakkozni/mérni, h valóban csak ennyi(?) a hiba?

 

(olyanra gondolok, h áramérővel valahogy megmérni a köröket, h nincs-e valahol mégiscsak valahol alap terhelés..)

 

Az a furcsa hogy + 1-2 gép nem folyamatos használata ezt okozza, előtte, meg nem volt ilyen probléma évekig... a kötéseket az előző tulaj (villanyszerelő sm) összesodorta és leforrasztotta (1-2 kötődobozt megnéztem) nem tudom, h ez az idővel mehet-e így tönkre...

 

ez a villanyszerelős történet hogy néz ki?

kijön a szerelő, és megpróbál áthúzni még + 1-2 szál vezetéket a tábla és az óra között?

mi van ha valami miatt nem sikerül neki? falvésés?

 

Előzmény: Tízenhármaska (60495)
ha4nz 2014.11.30 Creative Commons License 60499

Bocs én olvastam félre, azt hittem a pen szétválasztód égett el. Ettől még az fka táblát fenntartom, mint jó alternatívát!

Előzmény: McBride_Captain (60493)
Peter atyuska 2014.11.30 Creative Commons License 60498

Ha nincs a vezetékek a sarkoknál begipszelve vagy bebetonozva (normálisan meg volt csinálva régebben) akkor nincs gond és jól cserélhetők a vezetékek. De volt vagy 10 + x fajta kialakítása a panelrendszereknek vezetékezési szempontból, keress kivitelezőket és a középső ár a reális.

Előzmény: Catman (60492)
Dreamer 2014.11.30 Creative Commons License 60497

Meg úgy általában át kellene nézetni egy szakemberrel.

 

Dreamer

Előzmény: Tízenhármaska (60495)
Dreamer 2014.11.30 Creative Commons License 60496

Nem egészen ez a helyzet, hanem az, hogy az alu a meghúzás miatt folyamatosan tömörödik, e mellett még a különböző anyagok oxidációja csak gyorsítja az átmeneti ellenállás növekedését, kontakthiba kialakulását.

 

Ahogyan írva vagyok FKA táblát javasolnak a gyakorlott kollégák (ez a legbiztosabb megoldás).

 

Sok embernek az FKA tábla kivitele nem felel meg, meg lehet még próbálni az érvéghüvelyes megoldást.

 

Sőt, a kókány kategóriába tartozik az alu megwagózása és réz vezetékkel tovább állni.

 

Dreamer

Előzmény: McBride_Captain (60493)
Tízenhármaska 2014.11.30 Creative Commons License 60495

Szia.

 

Egy regszerelore van szukseged,mivel a bejovo nullad mar nem megfelelo keresztmetszetu.

A 3fazis elosztassal hiaba varialsz ha nincs megfelelo szamu nullaszalad.

Előzmény: McBride_Captain (60493)
ha4nz 2014.11.30 Creative Commons License 60494

Ha fka táblád van, akkor akkor abban aluból szokták megcsinálni az átkötéseket. Ennek min 6-os keresztmetszetűnek kellene lennie. Inkább egy villanyszerelővel méress ott áramot, vagy rakj fel egy ávk-t és keresd meg a hibát a rendszeredben.

 

Amit keresel átalakítót azt cupal lemeznek hívják, de azt sinezéseknél használják, nem vezetékbekötéseknél. Arra inkább a wago paszta.

Előzmény: McBride_Captain (60493)
McBride_Captain 2014.11.30 Creative Commons License 60493

melyikre gondolsz pontosan?

a 0-k kihúzására végpontokig v az újraszerelésre a 0 átkötésnél?

 

nem értem még, h miért segítene a 0-s hálózat kiépítése, mert nem tudom, hogyan segít ez a mostani problémán (egy idő után kilazul a réz sínen az alu 0).. ha megmondod, megköszönöm..

Előzmény: Dreamer (60491)
Catman 2014.11.30 Creative Commons License 60492

Sziasztok,

 

Akinek van tapasztalata, meg tudná nekem mondani, egy kb. 60nm-es panel (1+fél szoba, konyha, wc, fürdő, előszoba) átvezetékezése nagyságrendileg mennyibe szokott kerülni? Semmi extra igény, egyedül a konyhában van egy villanysütős gáztűzhely, a többi helyen csak a minimálisan szükséges alap kellene.

Dreamer 2014.11.30 Creative Commons License 60491

Tízenhármaska írt Neked megoldási javaslatot.

 

Dreamer

Előzmény: McBride_Captain (60489)
liptak1 2014.11.30 Creative Commons License 60490

nem publikus az emil címed

 

Előzmény: McBride_Captain (60489)
McBride_Captain 2014.11.30 Creative Commons License 60489

először is köszi a gyors választ..

 

hülye kérdés - volt itt a szomszéd, megblankolta, újrakötötte és azóta minden jó, kivéve egy régi pc-t :( - mit lehet tenni, h a jövőben ez nem forduljon elő?

 

van ugye 3 fázisom, és kb 3-4 éve lett elektromos sütő + mosogatógép, amelyeket sűrűbben használunk a meglévő infrastruktúra mellett (2F+2GY)

 

a 3F-al még tudnék játszani, h  melyiket melyik körre tegyem - ezt csináltam is a konyhában a sütő, mosogatógép, hűtők között - de ugye a 0 az 1 szál drót (+ feltehetőleg közösítve is vannak).

 

A 0 a legvégén az ELMÜ órától eljövő 0-hoz van csatlakoztatva a kismegszakítók dobozánál a rézidommal és az órától eljövő vezeték anyaga 2,5mms (?) alu és ezen a ponton égett el kb 2 éve is..

 

ezzel csak azt szeretném mondani, h hiába lennének a 0-k elhozva a szekrényig itt közösíteni kellene mindenképp őket és uazon a ponton átadni, ahol jelenleg is tehát közösítést és a réz alu átmenetet nem tudom elkerülni..

 

a szomszéd elektrokorrózióról beszélt (CU, alu között) + arról, h a talán van valamilyen idom, ami direkt erre van kitalálva (réz, alu átmenetre)..

 

Az eddigi info-k alapján esetleg neked is úgy tűnik, h ilyesmi lehet a baj?

 

ha igen, akkor azon kívül, h sűrűbben ellenőrzöm (3-4 havonta nézzem) a kontaktot mit lehetne tenni?

azt nem feltételezem, h valahol valami extra gáz van (zárlat ilyesmi) mert a fogyasztáson nem látok semmit, viszont a sütő, mosogatógép talán önmagában is 1-2 kW-s, és erre jönnek rá ugye az egyéb, állandó fogyasztók..

Esetleg vegyek egy fogyasztás mérőt, és nézegessem valami időperiódusban, h mi mennyit fogyaszt?

és mi mennék ezzel ha látom, h valami 10A-t vesz fel (azon kívül, h szívbajt kapok)? :)

 

Kösz

Előzmény: Tízenhármaska (60487)
psg5 2014.11.30 Creative Commons License 60488

Köszi! Kicseréltem egy másikra és tényleg jó lett! Köszi a segítséget!

Előzmény: liptak1 (60432)
Tízenhármaska 2014.11.29 Creative Commons License 60487

Szia.

 

Azt a nulla sint ki kell cserelni,vezetekeket ujra blankolni,es tessek erveghuvelyezni,valamint egy kotespont ala egy vezeteket kotni. At kell nezni azt az elosztot rendesen.

Előzmény: McBride_Captain (60486)
McBride_Captain 2014.11.29 Creative Commons License 60486

Sziasztok,

 

Lehet tudni annak az okát, ha egy nulla vezető összekötő elem (híd? réz idom sok csavarral) elég, akkor annak mi lehet az oka?

Ez 2-3 éve történt nálunk, most 1-2 napja ingadozik a lámpák fényereje, és gyanús volt, h nem csak eggyel történik, hanem több helységben is (ez volt igazából a gyanús).

Mivel most még csend van reggel, ezért meghallottam, a sercegést, és azt látom/hallom, h a 0-tösszekötő vezető idom szikrázik..

Csavarok sehol nem lazák, így tippem sincs. Nem olyan messze van tőle a védőföld közös összekötő idoma, lehet h azért szikrázik?

Előtte 10 évig nem nyúltunk hozzá, villanyóra csere, bejövő szakasz birizgálás nem volt. Olyasmit olvasok a neten, h ha bejövő 3F-m van és nagyon aszimetrikus a terhelés a 3F-n, akkor valakinél ez okozott ilyen - nekem ez elég furán hangzik..

Nem minden áramkörnél van ez, most pl a konyhában gépelek, ég a konyhai lámpa, és a mellette lévő nappali lámpája villog és hallom ahogy szikrázik a 0.. bekapcsolt a hűtő is és

úgy nézi ki ez sem tetszik neki (néha szikrázott megint), a lámpa hunyorgása nem maradt abba pár percig, de utána elmúlt ... )

 

Mi lehet mér érdekes?

 

Köszönöm,

Szirty__ 2014.11.28 Creative Commons License 60485

Üdv Mekk Elek ezermester!

 

<off>

Persze nyilván nem fogsz megváltozni attól, hogy ír neked valaki jó tanácsot. Mégis azt gondolom, hogy nem vagy te áldozat, ne vedd személyes támadásnak ha valaki olyasmiről tájékoztat amiről már tudsz, hiszen magad is gyakran okozol ilyen helyzetet. Messziről jött ember azt mond amit akar. Ezt figyelembe kell venni.

Szerintem több tárgyilagosság és kevesebb személyeskedés jobban viszi a szekeret...

</off>

 

Előzmény: Mekk Elek ezermester (60483)
ötfelezős 2014.11.28 Creative Commons License 60484

 mi a fene az a kiegészítő EPH

 

411.3.2.6.

 

Aztán a 702-ben, 705-ben, 706-ban például.

Előzmény: liptak1 (60422)
Mekk Elek ezermester 2014.11.28 Creative Commons License 60483

Ez az egész úgy kezdődött, hogy valaki arra tett célzást (épp az egyik egy segítő/tanácsadó bejegyzésem után), hogy a vagyonvédelem egy szakma, amihez  én csakis teljesen hülye lehetek (gondom azért jegyezte meg az illető, mert nem volt rajtam sapka). Mert én biztosan nem dolgoztam tíz évet ebben a szakmában, ebből kifolyólag én nem érthetek semmit ezekhez a dolgokhoz, meg áruljam el az engedély számomat, mert engedély szám nélkül én nem érthetek semmit ezekhez a dolgokhoz. A kamarai tagságról és a frizurámról eddig még nem esett szó, de még nem késő ezeket az érveket is felsorakoztatni annak bizonyítására, hogy én milyen nagyon nem értek a vagyonvédelemhez.

Ezután történt néhány ezer belekötés a sapkámba és a frizurámba (offtopic fikázás, a fórum látogatóinak elüldözése), de szakmai érv szakember szájából nemigen hangzott el ezügyben ;)

Mekk Elek ezermester 2014.11.28 Creative Commons License 60482

"egy két hete figyelem a topikot"

 

Ez vagy nem igaz, vagy nem elég jól figyeled a topicot és hiányos ismeretek alapján mondasz véleményt. De most visszaolvashatod az egész és utána elnézést kérhetsz tőlem ;)

 

"kivinne egy gyengeáramot , mondjuk 12V-ot a kapuhoz amit valamivel(mondjuk kapunyitással működtetne) ezzel egy erősáramú kapcsolót (mondjuk egy tokozatba szerelhető kapcsolót) erre rárakna egy alkonykapcsolót és még egy sima gagyi mozgásérzékelőt , elforgatva valamerre hogy a látószögbe essen az a terület amit ellenőrizni akar. Hozzá egy normális lámpa és hogy neked is igazad legyen tegyünk bele ledes világítást."

 

Szépen leírtad kb ugyanazt, amit én a segítő válaszaimban leírtam (energiát kivinni a kapuhoz és oda tenni egy mozgásérzékelőt), ezért ezt az egész bejegyzést nem írtad volna le, ha valóban figyelted volna a fórumot ;) De most ide kattintva elolvashatod azt a részt is, ami elkerülte a figyelmedet.

 

Ha egyébként van meglévő kapucsengő vezeték, akkor még új vezeték sem kell, a meglévőn meg lehet oldani az energia kivitelét, egy olcsó (beépített alkonykapcsolós) mozgásértékelőt a kapufélfa belső oldalára, sőt a kapcsolt lámpa is lehet közvetlenül a kapu felett.

Persze a kapucsengő nyomógombja ettől kezdve vagy rádiós átjelzésű kell hogy legyen,

vagy váltakozó feszültséget kell kivinni a kapuhoz, ahol az egyik áramirány (diódás elválasztással) a kapunál lévő dolgokat (mozgásérzékelő + lámpa) látja el energiával, míg a másik áramirány a házban lévő kapucsengőt működteti.

Előzmény: liptak1 (60481)
liptak1 2014.11.28 Creative Commons License 60481

Agyon bonyolítod és még a fórumozókat is elűzöd, nem tudom neked miért jó ez nem is érdekel , egy két hete figyelem a topikot ez nekem elég is volt. Csak zárás kép :

nem kell milliókban gondolkodni  amit én feltettem mozgásérzékelőt is csak ökletnek szántam, egy normális villanyszerelő szerintem a következőt tenné: kivinne egy gyengeáramot , mondjuk 12V-ot a kapuhoz amit valamivel(mondjuk kapunyitással működtetne) ezzel egy erősáramú kapcsolót (mondjuk egy tokozatba szerelhető kapcsolót) erre rárakna egy alkonykapcsolót és még egy sima gagyi mozgásérzékelőt , elforgatva valamerre hogy a látószögbe essen az a terület amit ellenőrizni akar. Hozzá egy normális lámpa és hogy neked is igazad legyen tegyünk bele ledes világítást. Az egész munkával anyaggal kijön kb 25-30000 Ft-ból , ha később meghibásodik valami benne már nem kell az egészet csak alkatrészenként cserélni.

Kicsit talpraesettebb a tulaj még magának is megcsinálja. Ennyi és kár további szót rápocsékolni, már említettem te nem segíteni akarsz csak kötözködni. Részemről ennyi , már nem kell válaszolnod rá, egy ideig nem leszek ezen a topikon, ez a sok sületlen civakodás nem méltó a Magyarokhoz még is ezt teszik néhányan. Hátha időközben kicsit magadba szállsz vagy valaki helyre tesz. A többieknek pedig jó hétvégét

Előzmény: Mekk Elek ezermester (60478)
bcslaci 2014.11.28 Creative Commons License 60480

Kíváncsi leszek te meddig fogod bírni. Én feladtam. :D


Úgy látom a kérdezők is eltűntek meg sok "nagy" név a fórumról, sajnos.

 

Jelen állapot szerint egyszerűbb privátban segíteni, ha van nyilvános elérhetősége a kérdezőnek.

 

Végzetül úgy általánosan: "Aki mindenhez ért semmihez sem ért jól" (forrás: internet :D )

Előzmény: Szirty__ (60479)
Szirty__ 2014.11.28 Creative Commons License 60479

Helló!

 

Nem bruttó, nettó!

Hol? Google megtalálja szépen ha megkéred rá.

Szeretnélek megkímélni azoktól a fölösleges köröktől, amikben elmagyarázod nekem hogy te miért "gondoltál" bruttóra és nem nettóra. Köszönöm, de nem kell!

 

"- infra esetén: a kis távolság miatt ott nagyon sűrűk a figyelt zónák (a hatósugárban  mozgó ember egyszerre több zónát is változtat, ezért könnyű megbízhatóan detektálni),"

 

Azt hiszem jobban át kellene gondolnod miket irkálsz.

 

Előzmény: Mekk Elek ezermester (60478)
Mekk Elek ezermester 2014.11.28 Creative Commons License 60478

"a mozgás irányára szelektív érzékelőket gyakran alkalmazzák automatikus ajtók érzékelőjeként"

 

Ezek kizárólag közvetlenül az ajtó előtti teret figyelik és felülről lefelé néznek.

Tehát

- infra esetén: a kis távolság miatt ott nagyon sűrűk a figyelt zónák (a hatósugárban  mozgó ember egyszerre több zónát is változtat, ezért könnyű megbízhatóan detektálni),

a meredek szög miatt pedig az ember nem szemben mozog a zónákkal, hanem metszi őket.

- amelyik radaros, az meg a meredek szög miatt a talajnál nem fog tovább látni (vakriasztások) kültér esetén pedig az ajtónyitók látóterében soha nincs növényzet vagy egyéb mozgó/lengedező dolog, tehát egy mozdulatlan betonra meredek szögben lefelé néző radar még odakint is majdhogynem beltérinek tekinthető, így nem szükséges túlbonyolítani az adatfeldolgozó egységét.

Tehát az ajtónyitási problémakör teljesen más (ezerszer egyszerűbb), mint a jóval laposabb szögből, ráadásul távolról történő kapufigyelés.

 

"talán kiderülne, hogy a mozgás irányát is figyelembe tudja venni."

 

Az a gond ezekkel, hogy

1: lehetetlen úgy beállítani az érzékelőjét, hogy 6 méterről 100 százalékosan észrevegye a közeledő embert, de 7 méterről (pl a kapu túlodalán) meg soha senkit,

2: másrészt pedig a "szemben történő mozgás" jellegzetes rádió-visszaverődési jele csak szabad (zavartalan) térben jól észrevehető, egy különféle tárgyakkal telezsúfolt térben (visszaverődések, elnyelődések, diffrakciók, interferenciák stb) esetleg oldal irányú mozgás is detektálható szeme jövőként és fordítva. Szóval a katalógusban látható ideálisan üres megfigyelt tér a valóságban nem mindig valósítható meg és lehet, hogy zavaró környezet bizonyos pontjain a szerkentyű nem fogja tudni egyértelműen beazonosítani a szemben történő mozgást (vagy más irányt i szembe jövőként érzékel).

 

"132e Ft egyébként, nem 200e! :)"

 

Hol lehet kapni ezt bruttó 123 ezer forintért?

Előzmény: Szirty__ (60476)
liptak1 2014.11.28 Creative Commons License 60477

de most komolyan melyik hülye áll neki a megvilágításban ellenőrizni a ruhákat?

Előzmény: paplanfa (60470)
Szirty__ 2014.11.28 Creative Commons License 60476

Helló Mekk Elek ezermester!

 

"...nem azt jelenti, hogy "a világon nincs egy ilyen sem"."

 

Főleg, hogy a mozgás irányára szelektív érzékelőket gyakran alkalmazzák automatikus ajtók érzékelőjeként.

Csak az ajtó felé haladó mozgásra nyit, az ajtótól távolodó ás azzal párhuzamos mozgásra nem.

 

"Ha ezt a csodaradart úgy állítod be, hogy a kapun belül 20-30 centivel (az éppen belépőre egyből)  biztosan kapcsoljon akkor ez egész biztosan nem fog bekapcsolni néha a kapun túli mozgásokra is?"

Ha nem csak a linkelt zenés-táncos "ezt vedd mert nagyon karaj" sajtpapírt néznéd talán kiderülne, hogy a mozgás irányát is figyelembe tudja venni.

 

"Kapcsolgassa a kapuvillanyt 200 ezer forintos érzékelővel?"

 

Majd Ő eldönti. 132e Ft egyébként, nem 200e! :)

 

Előzmény: Mekk Elek ezermester (60474)
wörthe 2014.11.28 Creative Commons License 60475

Köszönöm a kimerítő választ!

Előzmény: Mekk Elek ezermester (60472)
Mekk Elek ezermester 2014.11.28 Creative Commons License 60474

"Gondolom ezt is meg tudod magyarázni, hogy ez nem is az"

 

Amikor azt írom, hogy "nem nagyon létezik", azt nem azt jelenti, hogy "a világon nincs egy ilyen sem".

 

"http://www.cias.it/wp-content/uploads/2011/02/Murena_2010_Ita_Eng_V1.1.pdf"

 

Ha ezt a csodaradart úgy állítod be, hogy a kapun belül 20-30 centivel (az éppen belépőre egyből)  biztosan kapcsoljon akkor ez egész biztosan nem fog bekapcsolni néha a kapun túli mozgásokra is?Ezt javasoljuk a kérdezőnek? Kapcsolgassa a kapuvillanyt 200 ezer forintos érzékelővel?

Előzmény: bcslaci (60457)
Mekk Elek ezermester 2014.11.28 Creative Commons License 60473

"Kiragadsz részleteket és azokra válaszolsz - hülyeségeket"

 

Mivel lebuktattál, hogy ilyen vagyok,

ezért cserébe megengedem (csak neked), hogy az én hozzászólásaimból kiragadhasd a hülyeségeket

és rámutass, hogy azok mekkora hülyeségek.

 

"Hol említette, hogy (igazi) kültéri vagyonvédelmet szeretne?"

 

Akkor említette, amikor már nem volt elég az, ha a lámpa megbízhatóan és villámgyorsan kapcsolja a villanyt (mert ugye eredetileg CSAKIS ÉS KIZÁRÓLAG ez volt a feladat, amit sikeresen meg is oldottunk), hanem egyre újabb feltételek kerültek elő, pl hogy "de ne is lehessen leverni a kerítésen szívlapáttal benyúlva". Na ez az a rendszer, ami már nem egy egyszerű villanykapcsolásról szól, hanem mechanikai védelemről, vandálbiztosságról, megközelíthetőségről, szabotázsvédelemről, stb egyszóval ez a rész már vagyonvédelemről szól, ami (mint akkor is írtam) egy NAGYON másik játszótér.

Előzmény: bcslaci (60459)
Mekk Elek ezermester 2014.11.28 Creative Commons License 60472

Tehát ha jól értem, akkor az a cél, hogy

ha a puffer leghidegebb pontja (kazánba visszatérő cső) is melegebb 70 foknál, akkor akkor is menjen a lakás fűtése (puffer vész-hűtése), ha a szobatermoszát szerint már nem kellene tovább fűteni a lakást.

Ez gondolom valami felforrás elleni védelem lenne,

tehát inkább legyen a lakásban 40  fok, mintsem felrobbanjon a kazán :)

 

Ehhez a trükkhöz a csőtermosztátra menő két vezetéket ugyanarra a két pontra kell rákötni, ami a szobatermosztáthoz is megy, a csőtermosztátban pedig azon két bekötési pontra, ami a túl meleg víz esetén van összezárva). Ezután akkor is keringeni fog a keringető, ha túl hideg van a lakásban és akkor is keringeni fog, ha túl meleg a visszatérő.

 

De a kazán és a puffer közötti keringést eszedbe ne jusson a szobatermosztáttal vezérelni! Azt csakis a tűz hője vezérelheti (amíg ég a tűz, addig MINDIG legyen keringés a kazán és a puffer között!), tehát azt vagy teljesen külön termosztát vezérelje, de még jobb lenne, ha tisztán gravitációsan működne.

Előzmény: wörthe (60468)
Szirty__ 2014.11.27 Creative Commons License 60471

Heló paplanfa!

 

Nem tűnik ez többnek bulvárfaxságnál ("angol tudósok megállapították"). Főleg a címe miatt.

Miért nem leplezte le a fehérítőt már 30 éve a normál izzó? Abban se sok UV fény van :-)

 

 

Előzmény: paplanfa (60470)
paplanfa 2014.11.27 Creative Commons License 60470

Trükköt leplezett le a LED

A minap erre a hírre akadtam… "Így számolnak le a LED-es lámpák a mosóporokkal. A LEDek rengeteg előnnyel rendelkeznek: keveset fogyasztanak, és meleg fényt adnak. Ugyanakkor leszámolnak a mosóporok legnagyobb trükkjével, a fehérítővel írja a Gizmodo ." Már a második[...] Bővebben! Tovább »

forrás: Blog.hu

Előzmény: liptak1 (60464)
paplanfa 2014.11.27 Creative Commons License 60469

A legkárosabb a születés. Halálos utóhatása van.

Előzmény: liptak1 (60466)
wörthe 2014.11.27 Creative Commons License 60468

Szevasztok az lenne a kérdésem hogy kell bekötni:vegyes kazán fűti a puffertartályt, a lakás fűtést egy keringetö végzi azt vezérli egy szobatermosztát eddig minden ok!Tennék egy cső termosztátot a kazán visszatérőre 70fokra állitanám hogy ha tele a pufi és a lakás is meleg akkor is nyomja!szóval a bekötés érdekelne,előre is köszi!

liptak1 2014.11.27 Creative Commons License 60467

Egyébként király a kép

Előzmény: Szirty__ (60465)
liptak1 2014.11.27 Creative Commons License 60466

Ja de szerintem a legkárosabb a munka, nem? (:

Előzmény: Szirty__ (60465)
Szirty__ 2014.11.27 Creative Commons License 60465

Üdv liptak1!

 

"...a led fénykisugárzása állítólag gyorsabb öregedésre serkenti a szemet..."

 

Ha így van, akkor bizony jajj a LED háttérvilágítású LCD kijelzővel szerelt mobiltelefont, notebookot, tablet PC-t, monitort, és TV készüléket használó millióknak, mert ők órák hosszat bámulnak bele közvetlenül a LED fényébe :-)

 

Mellesleg minden káros, még a friss tej is, vagy az ivóvíz :)...

 

http://balaicza.hu/wp-content/uploads/2013/12/t%C3%A9nyek.jpg

 

Előzmény: liptak1 (60464)
liptak1 2014.11.27 Creative Commons License 60464

ezt nem tudhatom én még nem nézegettem a fürdőszobában a bugyi színét(:

de nem minden stimmelhet a dologgal , valahol olvastam( már nem is mostanában) , hogy a led fénykisugárzása állítólag gyorsabb öregedésre serkenti a szemet, így hamarabb romlik az ember látása, de mielőtt valaki nekem esne még egyszer leírom ÁLLÍTÓLAG, kimutatásokat nem láttam erről a témáról így azt hiszem egyenlőre nem kéne ezzel foglalkozni, (bár nem ez lenne az első eset amikor nem szólnak a berendezés vagy a dolog emberre gyakorolt káros hatásáról), lásd a coca cóla esetét.

Előzmény: paplanfa (60462)
paplanfa 2014.11.26 Creative Commons License 60463

Ha csatornában fut, dugj bele egy műanyag kábelbehúzót. Ha megakad, akkor azon a távon jó eséllyel sikered lehet.

Előzmény: eger.jeno (60411)
paplanfa 2014.11.26 Creative Commons License 60462

A fürdőszobába se ajánlott, mert a led alatt nem látszik fehérnek a bugyi, mivel a mosóporok az uv fényre hazudnak. A sima égővel nem volt gond, napfénnyel se, de a led-ben állítólag nem sok van.

Előzmény: liptak1 (60451)
psg5 2014.11.26 Creative Commons License 60461

Legrand kapcsoló. 7 éves, felső kategóriájú.

Levettem, de semmi hibát nem látni rajta, rendesen kapcsolódónak tűnik.

Most hogy így írtad, lehet lecserélem egy másikra, melyet ritkábban használunk, hátha mégis...

Előzmény: liptak1 (60432)
Fázisceruza 2014.11.26 Creative Commons License 60460

És ezt halálkomolyan így jónak gondolta...

 

bcslaci 2014.11.26 Creative Commons License 60459

Te politikus vagy?

Kiragadsz részleteket és azokra válaszolsz - hülyeségeket - a hozzászólás többi részét pedig szépen figyelmen kívül hagyod.
Legyél szíves a hozzád intézett kérdésre is válaszolni!!!

 

Kis segítség, beidézem neked ide is:

"Hol említette, hogy (igazi) kültéri vagyonvédelmet szeretne?

Ezt csak te képzelted bele - és kelted vele a hangulatot -  hiszen leírta, hogy egy olcsó Somogyis mozgásérzékelős lámpája van." (60443)

Előzmény: Mekk Elek ezermester (60447)
bcslaci 2014.11.26 Creative Commons License 60458
Előzmény: bcslaci (60457)
bcslaci 2014.11.26 Creative Commons License 60457

"ezért nem nagyon létezik olyan kültéri mozgásérzékelő, amely csakis mikrohullámú elven (tehát infrás kiegészítés nélkül) képes megbízhatóan dolgozni"

 

Gondolom ezt is meg tudod magyarázni, hogy ez nem is az, és ismét neked van igazad. Ugye?

http://www.cias.it/wp-content/uploads/2011/02/Murena_2010_Ita_Eng_V1.1.pdf

 

"Egy beltéri mikrós érzékelő számára alig van olyan objektum, ami mozog"

 

Amíg helyesen van telepítve, különben "átlát" falon, ablakon, csukott ajtón.

 

De már tudom a válaszod, ez sem így van, én tudom rosszul.

 

És ha már ennyire aktívan foglalkozol biztonságtechnikával, küldd már el légy szíves a rendőrségi engedélyed számát. Vagy a másik oldalon állsz a tudásoddal?

Előzmény: Mekk Elek ezermester (60448)
liptak1 2014.11.26 Creative Commons License 60456

Nem vitatom , nem is erőltetem az alkonykapcsolót, nekem még a mozgásérzékelős típus is jó a filléres,  itt csak az elvről volt szó na meg arról hogy x kolléga mikkel áll elő annak megakadályozására , hogy el lehessen valamit végezni. Volt egy kérdés és mára ott tartunk ,hogy gyakorlatilag ilyen ökleteket vetünk fel. Bár nekem történetesen tetszett az az öklet , hogy ha szemből nem érzékel akkor forgassuk el valamerre hogy akkor már lásson. Itt erről van szó, miként segítsünk és nem arról miket lehet kitalálni ellene. Bár a topik olvasgatása közben azért néha felötlik bennem  , hogy mennyi segítséget adunk másoknak és mennyit piszkáljuk egymást.

Hihetetlen hogy több topikot bejártam, itt is inkább hetekig csak olvasgattam a más hozzászólását, de a tanulságot levonhatom, nincs oldal ahol a Magyarok ne egymásnak ugranának ahelyett hogy segítséget nyújtanának annak aki rászorul.

 

Előzmény: GeriSoft07 (60455)
GeriSoft07 2014.11.26 Creative Commons License 60455

ugyanazt mondod, ha kapcsolgatja, akkor azért kell évi 1db, ha nem kapcsolgatja, akkor is évi 12.000 órát megy ergo csere

ellenben alkonykapcsolóval állandó üzemben annyira pazarló, hogy 13 évig kell a mozgásérzékelőnek spórolni, hogy megtérüljön

Előzmény: liptak1 (60454)
liptak1 2014.11.26 Creative Commons License 60454

Nem azzal van a baj mit írnak az eszközökre hanem azzal hogy nem valósak az adatok.Villanyszerelőként rengeteget használok szinte minden típusból(hagyományos izzó, fénycső, ledes eszközökből) . Iparterületek és magánházak egyformán dominálnak a munkáim során, és javítson ki aki tud olyan esetről ahol a leírt üzemidőt kibírják ezek az eszközök. Az általad leírt égőnél 1 évvel számolsz, nekem a tapasztalatom az , hogy minden energia takarékos világító eszköz idővel az elhasználódása folytán veszít a fényéből magyarán az hogy valami világít vagy világosat csinál nem ugyan az. Tegyük fel nem piaci égőről beszélünk akkor már az ára is szép, és ha  évente 2 db-ról beszélünk jó esetben, akkor is kiadtál kb 4000 ft ezek az eszközök akkor energia takarékosak ha felkapcsolod oszt kész. A tapasztalatom azt mutatja , hosszútávon egy nagy átverés az egész. De végül is nem lebeszélni akarok róla senkit. Hisz eleve más volt a kezdő téma.

Előzmény: GeriSoft07 (60453)
GeriSoft07 2014.11.26 Creative Commons License 60453

egy 15W-os kompakt folyamatos BE üzemben évi 365 nap átlag napi 8 órát világítva alkonykapcsolóval bekerülési összeg 5.000Ft

fogyasztás: 1.971Ft/év

 

Ebből ered, hogy a 30.000Ft-os olcsó rendszer bekerülési díja 12 év alatt térül meg

 

A többit rád bízom, a kompakt ugyanannyit fog menni ha ki-be kapcsolgatod, mintha folyton megy, így kb évi 1db-al számolj még hozzá

Előzmény: liptak1 (60451)
Jahno 2014.11.26 Creative Commons License 60452

Jobb boltok ilyet már nem is forgalmaznak. Ahol meg kicsit olcsóbb, ott szopolnak vele. Egy darabig.

 

Egyik helyen oldal aljára ki is volt rakva, hogy "tudjuk máshol ez még kapható, és occsó, de így néz ki az a típus, amit nem szabad megvenni, mi is beszüntettük a forgalmazását:" Ott fénykép, kész.

Előzmény: liptak1 (60451)
liptak1 2014.11.26 Creative Commons License 60451

Az általad említett ledes megvilágítás : ad egy : (jelzem használok és építek be ledeket mielőtt okoskodni kezdenél) tehát 2 Ft a ledes lámpa(ja mert ez szerinted olcsó) , ugye ehez is kell egy két dolog(mondjuk mozgásérzékelő, meg még valamivel meg is kéne táplálni) tehát ez is 2 forint, tegyük hozzá van 7w-os ledes reflektorom az udvarom megvilágítására, vettem 15000 -ért mert volt egy okoska aki rábeszélt.

2 hónapig adta le a rendes fényét kb 1500 luxot, ezután kezdett csökkenni mára ott tartok (5 hónap) hogy a lámpa gyakorlatilag 10 métert világít és ezt is csak néhány lux képp. Voltam ám a boltban mert az első még abban a hónapban megdöglött, kicserélték, mostanra én fáradtam bele a meddő církuszba, így mihelyst időm engedi leszedem kidobom a fenébe és kap rendes világítást, nem javaslok ledet olyan helyre ahol rengeteg üzemóra van , képtelenek az előirányzott üzemidőt normálisan tartani.

Drága . És kész. (jelzem a legtöbb ledes égőkre 10-15000 üzemóra van garantálva,

találkoztam már hibás ledszalaggal, ledes égőkkel de még fénycsövet is cseréltem 2 hónapos használat után, ja és még megjegyezném nincsennek oda a le fel kapcsolgatásért és van olyan is amit nem is lehet hagyományos alkonykapcsolóval kapcsolni.(egyébként energia takarékos égőben is találkoztam már olyannal amit nem lehetett működtetni alkonykapcsolóval)

Előzmény: Mekk Elek ezermester (60442)
liptak1 2014.11.26 Creative Commons License 60450

Nem akarok veled kötöszködni (megteszik ezt helyettem mások) de senki nem mondta hogy olcsó,

már az elején arról volt szó hogy kell egy típus és kész helyette te tovább és tovább vitted az ökletet keresvén a lehetőséget vagy épp az akadályokat a kivitelezésre(mint lásd most is) , ja és még annyit a részemről nem mindig az a drága ami annak látszik, Vegyük a lehetőségét kiépíted, mondjuk kell kábel, gagyi érzékelő , munka díj,  kiszállási díj caklira megvan mondjuk vagy15000 ből(bár kétlem), eltelik egy két nap napocska , kiderül nem jó mondjuk csak azért mert már említettünk eseteket amikor a gagyi megdöglött mondjuk csak azért mert gagyi, szól az ipse kéne ám , újabb vásárlás, újabb kiszállás újabb kiadás újabb fizetés. Ja végül is holnapra is kell a munka! Én a magam részéről nem azt mondtam ezt vegye meg egy irányt egy lehetőséget mutattam, ezen a területen van nálam okosabb is itt. Ha a fickónak van egy kis esze befejezi ezen a topikon a kérdezősködést és felveszi valamelyikükkel a kapcsolatot priviben. Az összes ez irányú vita csak meddő szócséplés. Nem segíteni akarsz csak az akadályokat tologatod az ember elé. Miért lepődsz meg azon , hogy néhány embernek tele lett a hócipője veled.

Előzmény: Mekk Elek ezermester (60439)
GeriSoft07 2014.11.26 Creative Commons License 60449

szerintem egyszerűbb beállítani a kisállatvédelmet (0-15-25kg ) és az impulzus érzékelést (1st on, 2nd on), és a belső panel dőlését az állítócsavarral, mint szigszalagozni a lencsét, de biztos ez az én hibám :)

 

Egy dologban van csak igazad, PONTOSAN SZEMBE egyik passzív infra se jó, a mikros meg kilát a kerítésen

 

én ezért a szembe kerülő érzékelőket mindig megtrükközöm, hogy ne szembe nézzen, és máris működik.

az előszobánkban is pont az ajtóval szembe nézve tették a kivezetést, mégis észrevesz az infra, még akkor is, ha egy helyben állok, csak kinyitom az ajtót (hirtelen megjelenik a testem ugye), azonnal riaszt.

Mi a trükk? nem szembe kell fordítani azt a szerencsétlen érzékelőt, hanem elfordítod 20 fokkal, innentől (mivel ugye átlag 110-120 fokos érzékelőkről beszélünk) a 90 fokos fal mellett is fog látni, ellenben az érzékelővel fizikailag szembe haladáskor optikailag a síkra 20 fokos szögben fogsz haladni, ami relatív gyors érzékelést tesz lehetővé

Előzmény: Mekk Elek ezermester (60447)
Mekk Elek ezermester 2014.11.26 Creative Commons License 60448

"Mivel beltéri így még valahogy ezt meg kell oldani, én beletenném egy ilyen dobozba:"

 

A mikrohullámú mozgásérzékelő doppler elven működik (mint a radaros traffipax), tehát miden tárgyat érzékel a látóterében, ami 1:mozog 2:visszaveri valamennyire a mikrohullámot, ez sajnos szinte minden mozgó objektumra vonatkozik.

Egy beltéri mikrós érzékelő számára alig van olyan objektum, ami mozog és mégsem ember, ezét viszonylag egyszerű a dolga. De kültéren tízezer falevél mozog, meg faágak, meg madár meg cserebogár, meg satöbbi, ezeket meg kell különböztetni az embertől, ami brutális technikai feladat. Ha nem kapcsolódik hozzá egy infra mozgásérzékelő is (hogy ellenőrizze a döntéseket), akkor még sokkal nagyobb az indokolatlan riasztások esélye,

ezért nem nagyon létezik olyan kültéri mozgásérzékelő, amely csakis mikrohullámú elven (tehát infrás kiegészítés nélkül) képes megbízhatóan dolgozni

és ezért lenne iszonyúan sok indokolatlan riasztás akkor, ha egy egyszerű/butuska beltéri mikrohullámú érzékelőt kitennénk a szélben csapkodó ezernyi falevél (denevér/cserebogár/satöbbi) elé.

Előzmény: bcslaci (60440)
Mekk Elek ezermester 2014.11.26 Creative Commons License 60447

"Viszont ha az utcáról elérhető az érzékelő"

 

Olyan helyre kell tenni, ahol nem elérhető az utcáról. Egy mozgásérzékelő nem csak fentről lefelé tud nézni, kitűnően működik az sokkal alacsonyabbról is,

sőt, ha pl kutya van a kertben, akkor nem is jó magasra szerelni: a lencséjén le kell takarni a lefelé néző zónákat és olyan alacsonyra tenni, hogy a megmaradó zónák egy olyan vízszintes "legyezőt" alkossanak, ami alatt a kutya lámpakapcsolgatás nélkül közlekedhet. 

De léteznek olyan kültéri mozgásérzékelők is, amiket maga a gyár is csak kis magasságba (1-10,2 m) javasol szerelni - többek között pont a kisállatvédelem miatt.

Előzmény: bcslaci (60443)
Mekk Elek ezermester 2014.11.26 Creative Commons License 60446

"ez az eszköz alkalmatlan arra a feladatra amire kitalálták."

 

Amire kitalálták, arra elég jó (habár kültérre mikrohullám nélküli mozgásérzékelőt én nem alkalmaznék).

Viszont nagy távolságból szembe irányú mozgásra ez is ugyanúgy érzéketlen, mint minden infra.

Előzmény: bcslaci (60444)
bcslaci 2014.11.26 Creative Commons License 60445

Nekem ez jobban bejött kültérben, igaz drágább is:

http://www.ldsz.hu/termekek/reszletes/450

Előzmény: _kip_ (60441)
bcslaci 2014.11.26 Creative Commons License 60444

Nem jó, tanult kollégánk mindjárt elmagyarázza, hogy ez az eszköz alkalmatlan arra a feladatra amire kitalálták.
És ehhez is kell külön táp, meg relé a kimenetre, ráadásul nem is radaros. :D

Előzmény: _kip_ (60441)
bcslaci 2014.11.26 Creative Commons License 60443

Hol említette, hogy (igazi) kültéri vagyonvédelmet szeretne?

Ezt csak te képzelted bele - és kelted vele a hangulatot -  hiszen leírta, hogy egy olcsó Somogyis mozgásérzékelős lámpája van.

 

Viszont ha az utcáról elérhető az érzékelő és letakarják, letörik, elfordítják, lefestik ... , akkor nem kapcsol fel a lámpa és sérülhet a vagyonbiztonság, a rossz emberek a sötétben nagyobb biztonságban dolgoznak.

Előzmény: Mekk Elek ezermester (60397)
Mekk Elek ezermester 2014.11.26 Creative Commons License 60442

Csak érdekességképpen:

Egy, a kapubejárót az év 365 napján egész éjjel megvilágító mondjuk 3 wattos LED lámpa energiafogyasztása ÉVENTE kb 600 forint. Tehát egy csúcstechnológiás, 100 ezer forintba kerülő automatikus lámpa-lekapcsoló rendszer kb 166 év alatt már be is hozza a befektetés árát, attól kedve  nyereséges.

:)

Előzmény: Mekk Elek ezermester (60439)
_kip_ 2014.11.26 Creative Commons License 60441

Paradox DG 85

Van hozzá csrélhető lencse, kisállat védett, kültéri kivitel, van rádiós is. Elég megbízható, cserébe nem olcsó. :-)

 

http://www.paradox.com/Products/default.asp?PID=103

 

 

bcslaci 2014.11.26 Creative Commons License 60440

Ez is mikrohullámú és minden benne van ami a másikból hiányzik:
http://lampaszalon.hu/%2836%29518-087/egyedi-mozgaserzekelok/mikrohullamu-szenzor-p-8544.html

 

Minőségéről nem tudok nyilatkozni.
Mivel beltéri így még valahogy ezt meg kell oldani, én beletenném egy ilyen dobozba:
http://www.nemethelektronika.hu/node/7957

 

A mikrohullám simán "átmegy" a fedélen és az alkonykapcsoló is tud működni.

 

Bár a helyszín ismeretének hiányában elég nehéz dolog ez. Előfordulhatnak olyan helyi adottságok, amik meghiúsíthatják a helyes működést.
Mikrohullámú eszközök fő ellenségei a nagy kiterjedésű (vagy kicsi, de túl közel levő :D ) fémszerkezetek (Ugye, tisztelt ezermester? )

Előzmény: xtl (60430)
Mekk Elek ezermester 2014.11.26 Creative Commons License 60439

"PLANAR20P itt egy lehetőség"

 

http://www.webclienti.it/sito/upload/depcert/download/sicurezza/cias-manuali/planar.pdf

 

Ez valószínűleg nagy biztonsággal észreveszi a belépő embert, de valószínűleg lehetetlen lesz úgy beállítani, hogy ne érzékelje a kerítésen túli mozgásokat is (járda, sőt esetleg úttest). Ha a kerítés nem zárt és/vagy átengedi magán a mikrohullámot, akkor meg nem csak valószínűleg, minden arra járó gyalogosra (sőt, talán autóra is) fel fog kapcsolódni a villany.

 

És ne feledkezzünk meg, hogy csak ez az érzékelő 50 ezer forint és még kell venni mellé egy-két dolgot (alkonyatkapcsoló, időzítő), mire kész minden, ha szakember csinálja (munkadíjat is számolunk), akkor valószínűleg 100 ezer ft felett lesz a vége.

Előzmény: liptak1 (60427)
Mekk Elek ezermester 2014.11.26 Creative Commons License 60438

"Akkor már tudom miért nem boldogulok dolgokkal több mint 10 év után sem, amit a saját vagyonvédelmi vállalkozásomban töltöttem."

 

A szakmában eltöltött évek száma még nem jelenti automatikusan azt, hogy a szakember érti is, hogy hogyan/mitől működnek az általa alkalmazott berendezések :) persze attól még lehet valaki kiváló riasztószerelő, hogy nem kíváncsi a dolgok fizikájára, csak éppen néhány keserű tapasztalat után megtanulta, hogy pl egy bizonyos fajta érzékelő/megoldás nem igazán használható bizonyos feladatokra (annak ellenére, hogy sok esetben a gyártója ezt állítja róla), persze ehhez a tanuláshoz, előbb be kell gyűjteni azokat a keserű tapasztalatokat.

Eleinte még én is mindent elhittem, amit a marketingesek a termékek mellé írnak (pl kültéri infrasorompók hatóugara hehe), de már kigyógyultam ebből.

 

Jelen esetben a következő dolgokat kell figyelembe venni:

- az infra mozgásérzékelők szembe mozgáskor bizonyos távolságból már gyakorlatilag érzéketlenek. Nem csak az olcsók, hanem mindegyik, mert ilyen a működési elvük (ezért várom kíváncsian azokat a termékeket, amelyek megcáfolnák az én állításaimat, de valahogy ebben az irányban nem látszik aktivitás a fórumon, csak a "belekötünk, mert nincs rajta sapka", na az megy nagyon ;)

- egy mikrohullámú érzékelő jó lenne ilyen célra, csakhogy az meg egy rakás vakriasztást produkálna, (plusz talán kilátna az utcára is, ha olyan a kerítés anyaga/szerkezete)

Tehát ha azt szeretnénk, hogy a kapun éppen belépő ember gyakorlatilag bármit csinál, a lámpa egyből bekapcsolódjon, ahhoz az épen belépő embernek már az első mozdulatával vagy egy infrasorompót, vagy legalább 3-4 ifra mozgásérzékelő-zónát meg kell szakítania. Márpedig ezek közül egyiket sem lehetséges a szemben, több méterre lévő házra szerelt érzékelővel megvalósítani. Persze el tudok képzelni olyan speciális kültéri infra mozgásérzékelőt, ami sok zónával kis területre fókuszál (tehát pl 10 méter távolságban mondjuk 20 zóna figyel 1-2 négyzetméternyi területet), de ilyet tudtommal sehol sem gyártanak. Ha létezne ilyen, akkor (jómagasból lefelé nézve) a háztól is lehetne megbízhatóan fényt kapcsolni a kapun éppen belépőre.

 

"Van olyan topik ahol nem osztasz észt?"

 

Engem villámgyorsan ki lehet utálni egy topiból: ha úgy érzed, hogy rontom az üzletet, akkor rendszeresen bizonyítsd be, hogy hülyeségeket írkálok és szépen elcsendesedem. Sőt, még meg is fogom köszönni, hogy tanulhattam valamit. De a szakmai érveket / logikát nélkülöző kötözködéssel, csak rontasz a helyzeten ;)

Előzmény: bcslaci (60428)
bcslaci 2014.11.26 Creative Commons License 60437

Gondolkodok, csak nem találom amit szeretnék :D

 

Pár éve csináltunk egy rendszert, ott a lámpákat kapcsoló érzékelő mozgásérzékelője rádiós volt (elemmel) a vevő pedig közvetlenül tudta a lámpát kapcsolni és hálózati feszről üzemelt, fázis, nulla, kapcsolt szál volt csak, az érzékelőt pedig el lehetett helyezni ideális helyre.

 

Keresem, csak nem lelem.

Előzmény: liptak1 (60436)
liptak1 2014.11.26 Creative Commons License 60436

Na ezért kell ide más szaki is(:

viszont akkor valamit ajánlhatnál a kollégának , gondolom van ez kültériben is

Előzmény: bcslaci (60435)
bcslaci 2014.11.26 Creative Commons License 60435

Igen, ez vagyonvédelmi eszköz, kell még hozzá egy 12V-os tápegység és egy relé is a kimenetére, mert ami benne van az általában max. 35V kapcsolására alkalmas. Valamint szerintem ez beltéri a +5 +40 fokos hőmérséklet tartomány miatt.
És valóban minden napszakban működik, nem tudja mikor van sötét.

Előzmény: liptak1 (60433)
liptak1 2014.11.26 Creative Commons License 60434

"Nem én voltam az eredeti kérdező, én egy valóban jó eszközt keresek. A kertkapuval szemben van a mozgásérzékelőm, kb. 8 méterre, 3 méter magasan, máshová vinni"

 

gondolom ez a bejegyzés elkerülte a figyelmed, én mindenesetre elég konkrét méretnek veszem ezt a bejegyzést

Előzmény: Mekk Elek ezermester (60425)
liptak1 2014.11.26 Creative Commons License 60433

jelzem én ezekhez annyira nem értek de ha jól olvastam van itt olyan aki ezzel foglalkozik(ezt inkább riasztósok alkalmazzák) , de az adatlapja elég jónak tűnik, ha valaki vetne rá egy pillantást ás segítene neked előrébb jutnál. Nekem a legtöbb munkámnál elég a gagyi lámpákhoz készített mozgásérzékelős is. Még egy öklet nem tudom van-e benne alkonykapcsolós rész(szerintem nemigen) ha beteszel egyet akkor csak sötétedéskor fog működni.(spórolsz a villannyal)

Előzmény: xtl (60430)
liptak1 2014.11.26 Creative Commons License 60432

Nem kínai kapcsoló és már nem elég erős a rugója előbb utóbb be fog égni(már ha nem olvadt még meg a műanyag ház), én kezdenék a helyedben keresgélni hozzá egy kapcsolót

Előzmény: psg5 (60431)
psg5 2014.11.26 Creative Commons License 60431

Fürdőszobában tükörrel egybeépített kisszekrény trafó beépítve és így világít két kis izzó.

Utóbbi időben a kapcsolónál sercegő hangot hallani, ha nem erőteljesen kapcsoljuk fel. Vezetékek jól érintkeznek.

Lehetséges, hogy a trafóval van valami? De a sercegés a kapcsolótól jön.

xtl 2014.11.25 Creative Commons License 60430

Köszönöm. Ez elég komoly darabnak látszik.

Előzmény: liptak1 (60427)
GeriSoft07 2014.11.25 Creative Commons License 60429

"Van olyan topik ahol nem osztasz észt?"

 

Nincs, az összes építős topikban ott van :D

Előzmény: bcslaci (60428)
bcslaci 2014.11.25 Creative Commons License 60428

Húúúú, KÖSZÖNÖM!

 

Akkor már tudom miért nem boldogulok dolgokkal több mint 10 év után sem, amit a saját vagyonvédelmi vállalkozásomban töltöttem. De most végre megvilágosodtam.

 

Van olyan topik ahol nem osztasz észt?

Előzmény: Mekk Elek ezermester (60416)
liptak1 2014.11.25 Creative Commons License 60427

PLANAR20P itt egy lehetőség(ne önmaga működtesse amit kapcsolni akarsz tegyél közzé valamilyen relét)

Előzmény: xtl (60426)
xtl 2014.11.25 Creative Commons License 60426

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=132588975&t=9007165

 

Én még mindig itt tartok. Minden további a te kérdéseidre adott válasz, illetve a rosszindulatú feltételezéseidre született reakció. Magam részéről nem folytatom, életmódtanácsadásra nincs szükségem.

Előzmény: Mekk Elek ezermester (60425)
Mekk Elek ezermester 2014.11.25 Creative Commons License 60425

"A feladat egy olyan mozgásérzékelő keresése, aminek nagyobb a hatótávolsága,"

 

A távolságot még el sem árultad eddig, tehát egész biztosan nem lényeges (max. 6-8 méter).

 

Eredetileg volt egy kérdésed, arra kaptál választ.

De ezután módosítottál, hogy sajnos nem lehet máshova tenni, mint a házra, de a máshova tevésre is lett néhány megoldás.

Ezután újabb módositás: az érzékelő nem lehet a kerítésnél, mert ez nem csak villanyt kapcsolna, de egyúttal a vagyonvédelmi rendszert is helyettesítenie kell.

Ezután megegyeztem, hogy kezd kicsit sok lenni az utólagos módosítgatás-terelgetés és el kéne végre árulni (fel kéne sorolni), hogy ténylegesen mit is szeretnél.

De ehelyett most a távolság bukkan fel valami homályos célzásban. Ez egy újabb meglepetés-feltétel?

És ha nagy nehezen megoldjuk a távolságot is, utána meg az lesz a baj, hogy nem piros színű a doboza? ;)

 

A menet közben folyton változtató ügyfélnek azt szoktam mondani, hogy:

1: Írja le egy papírra az ÖSSZES feltételt, amit elvár a dologtól.

2: Olyan megoldást fog kapni, amely az általa leírt összes feltételnek megfelel, de azon kívül szabad kezem van, tehát ennyire nagyon részletes legyen a leírása.

3: A papír átadásának pillanatától kezdve bármely újabb/további feltétel utólagos hozzáírása 100 ezer forintba kerül, úgy fogalmazzon.

Ugyanezt javasolnám most neked is.

Előzmény: xtl (60417)
Mekk Elek ezermester 2014.11.25 Creative Commons License 60424

"Attól hogy tudja hogyan működik az INFRA érzékelő, még létezik olyan érzékelő amit keres, legfeljebb más elven működik (nem passzív infra)."

 

Szóval az infrás írásom helyett szerinted jobb lett volna, ha azt írom, hogy ne csak a levegőbe beszéljen, hanem kezdje sorolni az állítólagos kültéren is megbízható szembe-mozgás érzékelőket?

Előzmény: Szirty__ (60419)
liptak1 2014.11.25 Creative Commons License 60423

Az MSZ HD 60364-4-41:2007 szabvány 411.3.3. szakasza –a korábbiaktól eltérően –kiegészítő védelemként megköveteli az áram-védőkapcsolók alkalmazását. Mi a teendő abban az esetben, ha az elosztóberendezésben nem végeznek átalakítást, csak az áramköri kialakítás nyomvonalán változtatnak (pl. ami korábban világítási áramkör volt, az maradt világítási, ami csatlakozóaljzatokat ellátó áramkör volt az ugyanúgy maradt, de áthelyezték az aljzatokat). -Minden felújítás, átalakítás esetében az érvényben lévő szabvány szerinti megfelelés biztosítása egyéni szakmai mérlegelés tárgya. Az Érintésvédelmi Munkabizottság korábbi állásfoglalása szerint: Irányelvnek tekintendő a már visszavont MSZ 1600/1:77 szabványt hatályba léptető előírásához fűzött -3 -megjegyzést, amely szerint „e szabvány hatálybalépése előtt készült erősáramú berendezésekre –feltéve, hogy azok megfeleltek a létesítésük idején érvényben volt előírásoknak –e szabvány előírásai csak abban az esetben vonatkoznak, ha az erősáramú berendezés lényeges felújításra vagy lényeges átépítésre kerül”.Ennek értelmezése az volt, hogy ha a felújítás, átalakítás költségénél számottevően kisebb lenne a meglévő berendezés járulékos átalakítása, akkor javasolt az új, érvényben lévő szabvány szerinti kialakítás! Megjegyzés: Az MSZ172-1:1986 szabvány 5.1.2.2.szakasza szerinti 10 %-os szabály csupán a szabványossági felülvizsgálat elvégzésére vonatkozik, amely szerint: „ha az átalakítás, bővítés a szabvány követelményei alapján meghatározott számértékeket és/vagy ezek kielégítésére szolgáló berendezéseket jellemző számértékeket legalább 10%-ban megváltoztatja vagy megváltoztathatja

ezt csak kiragadtam egy munkavédelmi bizottsági jegyzőkönyvből

liptak1 2014.11.25 Creative Commons License 60422

Hopp először is elnézésed kell kérnem az EPH tényleg nem kiegészítő védelem,

megkavart a szabvány olvasása közben(a kiegészítő eph) kifejezés ,most jobban volt időm utána olvastam , viszont így meg én nem értem mi a fene az a kiegészítő EPH , most akkor van vagy nincs ha kötelező akkor elő van írva mit hogy mivel kell összekötni, így viszont akkor nem értem a kiegészítő elnevezést. Mivel akkor elvileg nem maradhat ki az egészből semmi.

Előzmény: liptak1 (60420)
liptak1 2014.11.25 Creative Commons License 60421

az utolsó mondatoddal viszont egyetértek, sokan a villanyt aszt hiszik ha nem látszik akkor már meg is felel, csak azt felejtik el , hogy ha a villany visszadumál akkor általában valaki nagyon rosszul járhat.

Előzmény: pampalini111 (60407)
liptak1 2014.11.25 Creative Commons License 60420

A szabvánnyal ha nem vagy tisztában ne írj baromságot, a jelenleg előírt fő védelmek TN rendszerben: védőföldelés(védővezető kiépítése) és nullázás. A kiegészítő védelmek az EPH, ÁVK még akkor is csak kiegészítő védelmek ha kötelező de ha elolvastad volna az előző bejegyzésemben leírt szabványt akkor nem igen írnál ilyet.

Előzmény: pampalini111 (60407)
Szirty__ 2014.11.25 Creative Commons License 60419

Helló Mekk Elek ezermester

 

"Ha tudnád, hogy hogyan működik az infra érzékelő, akkor nem írtál volna ilyet."

 

Miért ne írt volna? Attól hogy tudja hogyan működik az INFRA érzékelő, még létezik olyan érzékelő amit keres, legfeljebb más elven működik (nem passzív infra).

Nem említett infrát, azt te kezdted el magyarázni.

 

Előzmény: Mekk Elek ezermester (60416)
solymi papa 2014.11.25 Creative Commons License 60418

Még egyszer köszönöm a válaszokat! Megoldódott a rejtély. A szakértő szerint: Nekem, mint felülvizsgálónak rögzítenem kell a felülvizsgálat idején érvényes szabványok szerinti hiányosságot, attól függetlenül, hogy a létesítéskor érvényben volt szabványok szerint esetleg nem hiba. És valóban oda volt írva, hogy javasolt végrehajtás a legközelebbi felújításkor. Ezt a kifejezést, mivel annyi mindent hívunk a társasháznál felújításnak, én úgy fordítottam magamban, hogy akkor jövőre meg kell csinálni. (a közös képviselő is úgy értette, ami nagyobb baj). De nem, majd ha ezt a villamos hálózatot újítjuk fel úgy 30 év múlva. Szóval tudni kell értelmezni a kifejezéseket. Mondjuk 30 év múlva már ki tudja milyen szabványok lesznek. Tehát szerintem laikusként nézve inkább zavaró hiányosságként feltüntetni az ilyen eseteket. Legyen a jegyzőkönyv végén , de ne hiányosságként, hanem észrevételként.

xtl 2014.11.25 Creative Commons License 60417

A feladat egy olyan mozgásérzékelő keresése, aminek nagyobb a hatótávolsága, különösen közeledésre-távolodásra, mint a jelenleginek. Nem értem, miért hiszed, hogy 1. nem azt mondom, amit akarok 2. te jobban tudod, ráadásul gondolatolvasó is vagy 3. itt most veled egy új rendszert akarok terveztetni ingyen 4. amit aztán kétezer forintból akarok megvalósítani :S Elhiszem, hogy sok a rossz tapasztalatod, de a prekoncepciód erőltetése nem visz sehova.

Előzmény: Mekk Elek ezermester (60398)
Mekk Elek ezermester 2014.11.24 Creative Commons License 60416

"Ja, hogy ez is egy szakma?"

 

Ne feledd, hogy én EZER mester vagyok ;)

 

Ha tudnád, hogy hogyan működik az infra érzékelő, akkor nem írtál volna ilyet. A folyosó lencsék nem csinálnak mást, mint a normál lencse számos, de rövid hatósugarú zóna-iránya helyett kevesebb, de (keskenyebb nyílásszögben) nagyobb távolságra érzékelő zónákat hoznak létre. Tehát a mozgásérzékelő lencse-felületét kevesebb, de nagyobb (tehát több test-hőt begyűjtő, tehát az embert nagyobb távolságról érzékelő) fresnel-lencsére darabolják.

 

 

Akár normál, akár folyosó lencsés mozgásérzékelővel gyalogolsz pont szembe, egy bizonyos távolságnál messzebb mozgás közben nem fogod elhagyni az aktuális érzékelési zónát (vagy nem fogsz belelépni egybe, ha éppen kettő zóna között mozogsz) ezért addig a mozgásérzékelő nem fogja észrevenni a mozgásodat, csak amikor már annyira közel vagy hozzá, ahol már annyira sűrűk a zónák, hogy bármilyen kis mozdulattal belépsz valamelyikbe (vagy kilépsz valamelyikből).

Előzmény: bcslaci (60414)
Lacivill 2014.11.24 Creative Commons License 60415

Elvi esély van a megtalálásra, bár nem biztos, hogy kötődobozban van egyáltalán a kötés.

Publikus az emailom ott folytathatjuk a beszélgetést.

Előzmény: eger.jeno (60408)
bcslaci 2014.11.24 Creative Commons License 60414

"és eszükbe sem jut, hogy egy szakembernek esetleg talán volna ezer jobb megoldása ugyanarra"

 

Ha már vagyonvédelmi érzékelőket javasolsz világítás kapcsolására, akkor legalább ne mondj olyat, hogy nem létezik érzékelő szembe mozgásra. Minden rendes gyártónak van legalább egy típusa erre is. A kulcsszó: folyosó karakterisztika.

 

Ja, hogy ez is egy szakma?

Előzmény: Mekk Elek ezermester (60397)
pajaci 2014.11.24 Creative Commons License 60413

Vagy Fázisceruzát :-)

Előzmény: Tízenhármaska (60412)
Tízenhármaska 2014.11.24 Creative Commons License 60412

Talan keresned kellene egy ertelmes szerelot,pl Lacivill-t akinek nem okozna nagy kihivast ez a feladat.

Előzmény: eger.jeno (60411)
eger.jeno 2014.11.24 Creative Commons License 60411

Köszönöm az infót, de ez megvolt. Eredmény: nem lehet semmi érdemleges infóhoz jutni, valahol az egész fal csak kong.. Gondolom a vakolat ugyancsak szar.

 

Éger Jenő

 

Előzmény: cucu (60410)
cucu 2014.11.24 Creative Commons License 60410

A feltételezett nyomvonalon haladva kopogtasd végig a falat. Ahol doboz van leglettelve vagy legipszelve, az másképpen fog kopogni. Valószínűleg mélyebben van a doboz a szokásosnál és a festő rádolgozott, ráfestett.

Vagy ugyancsak a feltételezett nyomvonalon spricnivel permetezd be a falat; a gipszelésnél más árnyalata lesz. De előbb érdemes kopogtatni.

 

A konnektorokkal függőlegesen egy vonalban célszerű keresni az elosztó dobozt.

Előzmény: eger.jeno (60408)
SZ-B50 2014.11.24 Creative Commons License 60409

Bocsi de közben rájöttemm hogy kell egy relé is, mert a mozgásérzékelő reléje nem potenciálmentes.

Én ezt a megoldást távirányitós kapcsolásban szoktam használni, pl. kapunyitó mellé világítás kapcsolásra.

 

Előzmény: PentaxMan (60395)
eger.jeno 2014.11.24 Creative Commons License 60408

A következőproblémával fordulok az itteni szakemberekhez:

 

Van egy budapesti régi lakás. Az egyik biztosíték zárlat miatt leoldott.

 

(Én vagyok a tulajdonos, alapvető villamossági ismeretekkel rendelkezem, de nem vagyok szakember.)


Nincsenek olyan készülékek, fogyasztók amik a zárlatot okozták, nyilván a vezetékekben van a zárlat.

 

Egy villanyszerelő - tisztességes hozzáértő - megvizsgálva a problémát a következőt tapasztalta, csinálta:


A biztosítékról elmenő egyik ágat lekötve megtalálta a zárlatos szakaszt.

Feltételezve a zárlat helyét egy cca 2-3 méteres szakaszt - az elosztótól, újra vezetékezte, így a kapcsolódó fogyasztók működnek.

 

A maradék fogyasztók - 3 aljzat és függő világítótest - nem kap áramot.


Az egyik aljzatban tényleg mérni lehet a zárlatot (vagyis mégsem a kicserélt szakaszon volt, vagy nem csak ott volt zárlat), egy másik aljzatban is gyanús a helyzet..


Ez a szakasz a lekötött vezetékről kapja a fázist, ahogy rákötötte le is oldott a biztosíték.

 

DE: a maradék hálózatnak nem lehet találni a vezetékeihez tartozó dobozokat, és így nem tudja a hibás vezetékeket kicserélni. Ez a szakasz egy újra vezetékezett - mielőtt megvettem a lakást - gégecsőben réz vezetékekkel.

 

Igen tudom, hogy ha szétverjük a szoba falait akkor ott előbb utóbb megtalálnánk a dobozokat (vagy nem).  Ezt, mármint a találomra való falbontást nem szeretném.

 

Létezik megbízható megoldás a falban eldugott dobozok, vezetékek felderítésére ?


Ha létezik, akkor keresek olyan tapasztalt szakembert aki ezt feladatot elvállalná.

DE minden tanácsot szívesen fogadok.

 

Köszönettel:

Éger Jenő

 

pampalini111 2014.11.24 Creative Commons License 60407

Az EPH nem kiegészitő védelem, kiépitése mindenhol kötelező ahol védővezetős

érintésvédelmet alkalmaznak, ezt már rég kimondta az MSZ172 is.

A fi vizsgálata csak müszerrel lehet tökéletes, legtöbb helyen nincs karbantartás

ellenőrzés, ezért kockázatos helyeken kötelező a felülvizsgálat ,hogy legalább akkor kiderüljön

a hiba, az már rég rossz ha valai szándékosan nem javítja a hibát.

Előzmény: liptak1 (60374)
Jahno 2014.11.24 Creative Commons License 60406

"A kapu előtt álló vendég megvilágítása történhet akár a csengő megnyomására is."

 

Nem akartam variálni, mert nem csak vendégnek van és annyira sötét az eleje, hogy elég nehéz odatalálni. Ha meg is nyomom, a kompaktnak viszont idő kell, mire fényereje is van, mert ez pont olyan, ami eleinte lilás, aztán bemelegszik. Anyós viszont nem találja el a kulcslyukat, így ez volt a legegyszerűbb és nem túl drága megoldás. Így meg ha valakik "majd érkeznek", akkor villany felkapcsol, betalálnak, távozás után 8 perccel bentről lekapcsolom és kész. Egyszerű, bevált módszer. Haver is mondat, hogy LEDesítsem, de már a fene sem rendelget semmit Kínából, csövet sarki közértben nem adták drágán, reiházam volt, 1 órát se hegesztettünk sógorral és utána ittunk pár sört. Szerintem az több költség lehetett, mint amit erre a világításra szórunk el évente :-)

Előzmény: Mekk Elek ezermester (60405)
Mekk Elek ezermester 2014.11.24 Creative Commons License 60405

"Nálunk meg egyszerű, kapuhoz kivittem a villanyt, semmi alkonykapcsoló vagy mozgásérzékelő, ha várunk valakit vagy elhúzunk otthonról, akkor estére felkapcsoljuk,"

 

A kapu előtt álló vendég megvilágítása történhet akár a csengő megnyomására is.

 

"ez meg nem olyan gyakori és az a 7 watt kompakt költsége sem biztos, hogy sok."

 

Én is falnak tudok menni a hülyén értelmezett energiatakarékosságon.

Egyrészt olyan családok, akik évente hét számjegyű összeget költenek fűtésre meg üzemanyagra folyton arról kérdezgetnek, hogy menyit lehetne spórolni, ha átállnának led-es világításra. Ezeknek direkt nem konkrét összeget mondok, hanem százalékot. Van ám megdöbbenés, amikor közlöm, hogy hány tized százalékkal csökkenne ettől az össz energiaköltségük :)

A másik meg amikor egy helyiségből ahányszor átmész egy másikba, majd egy perc(!) múlva visszatérsz és azt látod, hogy valaki lekapcsolta a villanyt utánad és ez megy egész este (szinte látod a rosszalló fejcsóválásokat, hogy pazarlod az ő áramukat).  Egyszer baromira meguntam ezt (nem elég hogy ingyen dolgozok, még a világítással is szívatnak) és közöltem, hogy azt szeretném, hogy az összes helyiségben folyamatosan égjen a villany amíg itt vagyok, ezért ragaszkodom ahhoz, hogy kifizessem a miattam elhasznált energiát, ezután elővettem egy ötforintost és letettem az asztalra.

...szóval egyetértek abban, hogy aki egy 7 wattos lámpa (kb 35 fillér/órás) néhány órányi energiafogyasztását  pénzpazarlásnak tekinti, az elvesztette a számológépét (vagy a realitásérzékét :)

 

Kedvenceim azok a kis helyiségek, amelyekbe sok-sok ezer forintért automata világítást csináltatnak, mert néha valaki égve felejti a villanyt ?)

Előzmény: Jahno (60402)
Mekk Elek ezermester 2014.11.24 Creative Commons License 60404

Szólok havernak, hogy intézzen pár balesetet a háza elé :)

ahogy a felesége tolat, szerintem simán megoldja.

Előzmény: paplanfa (60403)
paplanfa 2014.11.24 Creative Commons License 60403

Ez csakis az aktuális önkormányzattól függ. Ha megrendelik, vagy ha balesetveszély miatt szükségesnek ítélik, akkor felkerül oda.

Előzmény: Mekk Elek ezermester (60400)
Jahno 2014.11.24 Creative Commons License 60402

Hááááát, ha okosba szerelik, akkor levágják, mint a picsa. Nem okosban meg nem lehet, ahova elő van írva és kell, oda raknak, egyéb megfejtés nincs. ELMŰ ilyen szempontból elég korrekt, ha valami szívás van, hogy nem világít, folyton baj van bele, szikrázik, bigyó, akkor elég jól megoldják.

 

Nálunk meg egyszerű, kapuhoz kivittem a villanyt, semmi alkonykapcsoló vagy mozgásérzékelő, ha várunk valakit vagy elhúzunk otthonról, akkor estére felkapcsoljuk, ez meg nem olyan gyakori és az a 7 watt kompakt költsége sem biztos, hogy sok.

Előzmény: Mekk Elek ezermester (60401)
Mekk Elek ezermester 2014.11.24 Creative Commons License 60401

Valaki régebben mesélte nekem, hogy állítólag két szomszéd megunta a sötétséget, összedobta a pénzt egy közvilágító lámpatestre és felszerelhették az utcai oszlopra, sőt hivatalosan a közvilágítási hálózatról kapja (ingyen) az energiát.

Ez így a valóságban is megtörténhet, vagy ez csak egy városi legenda?

Esetleg csak részben lehet igaz, mert mondjuk a lámpatestet csak a szolgáltatótól vehetik (arany áron) és/vagy biztosan fizetniük kell az áramért?

Mekk Elek ezermester 2014.11.24 Creative Commons License 60400

Magyarország lakott területeinek nagy (túlnyomó?) részén csak minden második villanyoszlopon van közvilágítás, a kettő között félúton olyan kevés fény van, hogy nem lehet megkülönböztetni egy hiénát egy krokodiltól.

...a kétlábú kártékony élősködőkről nem is beszélve...

 

Na ott pl hiába gallyazod a fát...

Előzmény: paplanfa (60399)
paplanfa 2014.11.24 Creative Commons License 60399

Le kell gallyazni az utcai lámpa alól a fákat, és lőn világosság mindenhol. 2eFt-árt az önkormányzatis szakik úgy nyesnek, hogy a kapu sok fényt kap...

Előzmény: Mekk Elek ezermester (60398)
Mekk Elek ezermester 2014.11.24 Creative Commons License 60398

Megpróbálom  kitalálni a tényleges feladatot:

"egész kert és a ház előtti járda automatikus bevilágítása bármilyen irányú legapróbb emberi mozdulatra, maximum két ezer forintból"

Eltaláltam?

Előzmény: Mekk Elek ezermester (60397)
Mekk Elek ezermester 2014.11.24 Creative Commons License 60397

"de betörésbiztonsági szempontok miatt nem tehetem olyan helyre, ahol könnyen elérhető, akár a területre belépés nélkül is"

 

Az "automatikus kerti világítást minél olcsóbban" projektet NAGYON ne keverjük össze a kültéri vagyonvédelemmel, a két feladat között ég és föld a különbség.

Te is azon ügyfelek közé tartozol, akiből harapófogóval kell kihúzni, hogy tulajdonképpen mit szeretnének?  Mert vannak, akik mindenáron az általuk kitalált megoldásaikat akarják megvalósítani, és eszükbe sem jut, hogy egy szakembernek esetleg talán volna ezer jobb megoldása ugyanarra - már ha elárulná neki valaki, hogy mi is a tényleges feladat.

Szóval elárulod, hogy VALÓJÁBAN mit is szeretnél, vagy találgassunk még egy darabig?

Előzmény: xtl (60394)
Mekk Elek ezermester 2014.11.24 Creative Commons License 60396

Ha esetleg el lehet távolodni a nagyonolcsó megoldásokról, akkor fel lehet rakni egy prizmás kültéri infrasorompót a ház falára, a prizmát meg a kapura és akár a kapu van nyitva, akár valaki a sugár útjában tartózkodik....

Előzmény: Mekk Elek ezermester (60393)
PentaxMan 2014.11.24 Creative Commons License 60395

Ezt le tudnád rajzolni?

Előzmény: SZ-B50 (60375)
xtl 2014.11.24 Creative Commons License 60394

Tudom én is, hogy erre az irányra a legnehezebb passzív érzékelőt készíteni. A legegyszerűbb lenne máshová tenni az érzékelőt, de betörésbiztonsági szempontok miatt nem tehetem olyan helyre, ahol könnyen elérhető, akár a területre belépés nélkül is. Maximum a házfalon tudnám pár méterrel odébb vinni, aminek az eredménye kétséges, mert még messzebb kerülne a kaputól, és ott már egy fa is az érzékelés irányába esne, ami már nem a muskátli kategória. Mivel esztétikai követelmények is szerepet játszanak a kertben, nem állíthatok egy külön póznát sem. Remélem, így már elfogadható :)

Előzmény: Mekk Elek ezermester (60392)
Mekk Elek ezermester 2014.11.24 Creative Commons License 60393

"megfizethető áron nem tudok megbízható megoldást erre."

 

Ha csak néhány méter a távolság, akkor esetleg lehet próbálkozni egy kültéri mikrohullámú+infrás mozgásérzékelőben letiltani az infrát (a legtöbbet lehet "csak mikrohullám" üzemmódban is használni)

és eközben lehet reménykedni, hogy az indokolatlan riasztások (lámpa-felkapcsolások) száma nem lesz naponta húsz felett :)

Előzmény: Mekk Elek ezermester (60392)
Mekk Elek ezermester 2014.11.24 Creative Commons License 60392

"A kertkapuval szemben van a mozgásérzékelőm,"

 

Ennél rosszabb irány nem is létezik :)

 

"máshová vinni sajnos nem lehet"

 

Ilyen mondat nem elfogadható.

"Lusta vagyok vezetéket lógatni a kerítéshez"

"lusta vagyok kábelárkot ásni"

"megtiltotta az asszony, hogy kiássam a muskátlit a járda mentén"

"nem akarok / nem tudok egy fillérrel sem többet költeni erre"

...ilyenfajta indoklások már hihetők.

 

Egyébként akár a kapucsengőhöz kimenő régi vezetéken is ki lehet juttatni energiát a kerítéshez.

 

"Olyasmit keresek, ami sugárirányú mozgásra is jelez."

 

Ha az érzékelővel nem vagy hajlandó eltávolodni a háztól, akkor megfizethető áron nem tudok megbízható megoldást erre.

Előzmény: xtl (60390)
pajaci 2014.11.24 Creative Commons License 60391

Persze hogy eltérő, mivel az impulzusrelét te kapcsolgatod.

Előzmény: Mekk Elek ezermester (60388)
xtl 2014.11.24 Creative Commons License 60390

Nem én voltam az eredeti kérdező, én egy valóban jó eszközt keresek. A kertkapuval szemben van a mozgásérzékelőm, kb. 8 méterre, 3 méter magasan, máshová vinni sajnos nem lehet. Valóban valami egyszerű Somogyi-féle, 500W-os reflektorral egybeszerelt darab. Sajnos pont a kapun kívüli mozgásra nem érzékeny, pontosabban nem megbízható. A szerencsétlen pizzafutárt folyton pofánlövi, a vaskaput gusztáló cigányokat meg hagyja a sötétben ólálkodni. Olyasmit keresek, ami sugárirányú mozgásra is jelez.

Előzmény: Mekk Elek ezermester (60389)
Mekk Elek ezermester 2014.11.24 Creative Commons License 60389

"Erre tudnál ajánlani konkrét típust? Köszönöm."

 

Azok az infra mozgásérzékelők érzékenyek távolban is kis mozgásokra, amelyeknek nagyon sok zónájuk van (tehát nagyon sok irányban figyelnek). A te olcsó mozgásérzékelőd lencséjén talán még 8 zónát sem lehet megfigyelni, míg az igazi jelenlét érzékelők (presence detector) között a 100-200 zónás sem ritka.

Persze ezek nagyon nem olcsó jószágok.

 

A javasolt trükköm az, hogy mivel az általad vásárolt olcsó izé kis távolságban (1-2 méter) még nagyon érzékeny, kereszt irányú mozgásra meg különösen az,

ezért olyan helyre szereld fel, ahol a folyosóra éppen belépő ember

1: nem szemben fog mozdulni vele.

2: nem lesz messzebb tőle 1-2 méternél (vedd figyelembe a készülék látószögét!!! szükség esetén több mozgásérzékelőt kell alkalmazni).

3: az érzékenység további javítása érdekében az érzékelőt nem telepíteném 2 méternél magasabbra.

...és lehet reménykedni, hogy ezen kisvacak belső áramkörében nincs szinte semmi késleltetés, mert egy sötét helyiségbe belépve az ember pszichológiailag AZONNAL szeretne világosságot, ilyenkor már pár tizedmásodperces késlekedés is idegesítő.

 

Olcsó/vacak kültéri mozgásérzékelő helyett riasztóberendezéshez készített érzékelőkkel (többnyire NEM elég egy darab) nagyon érzékeny jelenlét érzékelést lehet összehozni.

Előzmény: xtl (60380)
Mekk Elek ezermester 2014.11.24 Creative Commons License 60388

"Nem a mozgás érzékelő indítja az impulzusrelét, hanem csak párhuzamosan lennének kötve."

 

Ez is jó, de ekkor eltérő lehet a világítási idő mozgásérzékelő és az impulzusrelé estén.

Szerintem jobb, ha a világítási idő hosszát csak egy helyen kell módosítani (az impulzus relén), ekkor a mozgásérzékelő idejét le lehet venni a lehető legrövidebbre, mert ő is csak a relé indításáért felelős (mint a nyomógombok).

Előzmény: pajaci (60357)
liptak1 2014.11.24 Creative Commons License 60387

MSZ HD 60364-4-41:2007

 akit érdekel ajánlatos elolvasni de kiemelném a következőt: 415.1.1. A legfeljebb 30 mA névleges kioldóáramú áram-védőkapcsolók használata a váltakozó áramú rendszerekben
elismerten kiegészítő védelmet biztosít az alapvédelem (közvetlen érintés elleni védelem) és/vagy a
hibavédelem (közvetett érintés elleni védelem) meghibásodása vagy gondatlan kezelés esetében.
415.1.2. Az ilyen eszközök alkalmazása nem fogadható el a védelem egyedüli módjaként, és nem teszi szükségtelenné a 411–414. fejezetekben előírt valamelyik védelmi mód egyikének alkalmazását

ti pedig erre hivatkoztok:

411.3.3. Kiegészítő védelem
A váltakozó áramú rendszerekben a 415.1. szakasz szerinti áram-védőkapcsoló (RCD) alkalmazásával kiegészítő védelmet kell biztosítani
– a képzetlen személyek által használt és általános használatra szánt legfeljebb 20 A névleges áramú csatlakozóaljzatok számára, és
szabadtéri használatú, legfeljebb 32 A névleges áramú mobil fogyasztókészülékek esetében.
MEGJEGYZÉS: Kivételt lehet tenni:
– szakképzett vagy kioktatott személyek felügyelete alatt használt csatlakozóaljzatok esetében, pl. egyes kereskedelmi vagy ipari
helyiségekben, vagy
– egy különleges fogyasztókészülék csatlakoztatására szánt egyedi csatlakozóaljzat esetében.
– Úgy gondolom ha megakadályozzák mondjuk gyerekzárral, hogy gyerek ne férhessen hozzá a többi már a felnőttek dolga magyarán ma senki nem hív villanyszerelőt hogy be kéne dugni a vasaló. Itt nincs szó arról hogy kioktatott és vizsgát tett személy végezhetne erről munkát. Tehát akkor nyugodtan úgy vehetjük , hogy akik a lakóházban laknak azok már ki vannak oktatva.

 

Előzmény: Zs:) (60381)
Lacivill 2014.11.24 Creative Commons License 60386

Kár, hogy nem olvasol vissza, mert akkor ezt nem írtad volna.

Előzmény: liptak1 (60379)
liptak1 2014.11.24 Creative Commons License 60385

Nem arról van szó hogy, helyes-e vagy sem , kell-e vagy sem , a lényeg mindenkor a biztonságra kell törekedni, de mindenesetre ebben az esetben a szabványt nem kibúvónak kell használni, egyszerűen a szaki belökte a jegyzőkönyvet a jelenlegi szabvány szerint(holott a felülvizsgálatkor valamelyest tisztában kéne lenni mikori szerelésről van szó) ha a felülvizsgálónak nem kéne ezekkel tisztában lenniük akkor felesleges a sok régi maszlagot bemagolni egy egy vizsgához elég lenne a legutóbbit,

igaz ebben az esetben lehetne minden változással újra vizsgázni.

Ha baj van nem biztos , hogy a felülvizsgálót fogják megkérdezni miért így és így csinált egy jegyzőkönyvet(legfeljebb ha nem vett észre valami állati nagy bibit)

Egyszerűen a nyakába sózzák a balhét a használónak vagy az üzemeltetőnek és neki kell a bíróságon megindokolnia miért is nem tett ezt meg ezt . A felülvizsgálók általában emiatt írják a jegyzőkönyvet(már amelyik "irodalmi" alkotást jegyzőkönyvnek lehet nevezni) a jelenlegi szabványok alapján.

Előzmény: solymi papa (60378)
liptak1 2014.11.24 Creative Commons License 60384

MSZ 2364/1999

 

412.5. Kiegészítő védelem áram-védő kapcsoló eszközzel
Megjegyzés: Az áram-védő kapcsoló eszközök használatának kizárólagos célja, hogy normál üzemben
növelje az áramütés elleni védelem céljából alkalmazott más védelmi módok hatékonyságát.
412.5.1. A 30 mA névleges kioldó hibaáramú és ennél érzékenyebb áram-védő kapcsoló eszközök használata
az áramütés elleni védelem kiegészítő módszere az egyéb védelmi módok meghibásodása vagy gondatlan
kezelés esetére.
412.5.2. Az ilyen eszközök alkalmazása nem fogadható el alapvédelmi módként és azok nem teszik
szükségtelenné a 412.1. – 412.4. szakaszok valamelyik védelmi módjának az alkalmazását.

De nehogy azt hidd lusta vagyok megpróbálok rákeresni a 2007-es szabványokra is.

Itt mindenesetre még nem kötelező

Előzmény: Zs:) (60381)
liptak1 2014.11.24 Creative Commons License 60383

Csak kiragadtam egy részletet, ha valakit konkrétan érdekel keresse meg a szabványban.

Előzmény: liptak1 (60382)
liptak1 2014.11.24 Creative Commons License 60382

MSZ HD 60364-4-41:2007
11

411.3.3. Kiegészítő védelem
A váltakozó áramú rendszerekben a 415.1. szakasz szerinti áram-védőkapcsoló (RCD) alkalmazásával kiegészítő védelmet kell biztosítani
– a képzetlen személyek által használt és általános használatra szánt legfeljebb 20 A névleges áramú csatlakoz


MEGJEGYZÉS: Kivételt lehet tenni:
– szakképzett vagy kioktatott személyek felügyelete alatt használt csatlakozóaljzatok esetében, pl. egyes kereskedelmi vagy ipari
helyiségekben, vagy
– egy különleges fogyasztókészülék csatlakoztatására szánt egyedi csatlakozóaljzat esetében.
– szabadtéri használatú, legfeljebb 32 A névleges áramú mobil fogyasztókészülékek esetében.

 

És megint csak ismétlem ez az MSZ HD 60364-ből van tehát arra az építésre nem vonatkoztatható amelyik ezer éve meg van de minden kép fel kell hívni a használó figyelmét hogy a jelenlegi szabványnak nem felel meg, az ő érdeke is hogy megcsináltassa, a felülvizsgáló semmire nem kötelezheti, csak javasolhatja.

Zs:) 2014.11.24 Creative Commons License 60381

2007-ben nem volt kötelező az FI? :)

Előzmény: liptak1 (60379)
xtl 2014.11.24 Creative Commons License 60380

"olyan mozgásérzékleőt, ami nem csak oldalirányból és csak közelről veszi észre elég gyorsan a mozgó embert"

 

Erre tudnál ajánlani konkrét típust? Köszönöm.

Előzmény: Mekk Elek ezermester (60342)
liptak1 2014.11.24 Creative Commons License 60379

A felülvizsgálatnak a létesítéskori állapotnak kell megfelelnie. Mondhatsz amit akarsz akkor még nem volt kötelező, de mint általában te is abba a hibába esel hogy a mostani szabványt akarod rányomni egy régi kivitelezésre. A biztonság egyébként tényleg fontos, de megnézném miként vállalsz be egy 100 éves lakás fi relével való szerelését.

Előzmény: Lacivill (60376)
solymi papa 2014.11.24 Creative Commons License 60378

Nehéz ügy ez, ha valaki nem szakmabeli! Ebben az MSZ2364-410 ben nem találom, hogy mikor kötelező az áram-védőkapcsoló. Az összes 2364 szabványt mégse bogarászhatom végig. Pedig ez volt érvényben a társasház elkészültekor. Az alapító okirat 2007.decemberi, de gondolom a 2007.11-i szabványok már nem játszottak szerepet. Sőt máshol azt olvasom, h 2009.07 hóval váltotta le az új a régit. Elfogadom, hogy 2007 december előtt nem volt kötelező a fi relé használata úgy általában. Az érdekes, hogy látok olyan 2006-ban épült társasházat, ahol sehol nincs, a vizes blokk áramkörében se!

Előzmény: liptak1 (60374)
Tízenhármaska 2014.11.24 Creative Commons License 60377

+1

Előzmény: liptak1 (60372)
Lacivill 2014.11.23 Creative Commons License 60376

HD 60364 alapján minden 32A alatti dugaljhoz kötelező.

Előzmény: liptak1 (60374)
SZ-B50 2014.11.23 Creative Commons License 60375

A leg egyszerűbb megoldás ha az alter két süketszálát a mozgásérzékelővel rövidrezárod, igy nemzavarja a meglévő kapcsolást. 

Előzmény: PentaxMan (60365)
liptak1 2014.11.23 Creative Commons License 60374

A fi relé , egy jó kiegészítő védelem már ha rendesen megszerelték a hálózatot, felteszed bekötöd bekapcsolod és mivel ezek a kecók nem tegnap épültek így elég jó esély van arra , hogy cseszik megállni a nyavalyás , lehet kezdeni átnézni az egész épületet, király. De a viccet félretéve , ha beépíted ki fogja ellenőrizni? Havonta szerelői ellenőrzéssel , évente műszeres felülvizsgálattal? Az MSZ 2364 pedig csak a vizesblokkokra és szabadtérben 25 A alatti dugaszoló aljzatokra írta kötelezően elő.

A szabvány ma is így írja ha jól emlékszem: a kiépítendő megoldás nem kell a szabványnak megfelelnie, de azzal legalább egyenértékű megoldásúnak kell lennie.

Egyébként én is felteszem, nem rossz találmány, de ez csak kiegészítő védelem épp úgy mint az EPH , ha a védővezetős védelmet nem megfelelően építették ki akkor az effajta védelem  akár még megtévesztő is lehet. Gondolj bele nem jó a védővezető, a tulaj nem csináltatja meg , minek van ÁVK-ja , ja csak közben a nyavalyás meg tönkre ment , és jön a baleset. Azért ezt is számba kéne venni mikor valamit kötelező szerűen előírnak.

Előzmény: solymi papa (60367)
ötfelezős 2014.11.23 Creative Commons License 60373

Hát ez is nagyon igaz.

Előzmény: pampalini111 (60370)
liptak1 2014.11.23 Creative Commons License 60372

Először is EPH nyilatkozatot érintésvédelmi szaki adhat ki. Magyarán olyan villanyszerelő akinek erről vizsgája van. Ha van vizsgád akkor meg kéne tudni , hogyan szabványos egy ilyen rendszer. Villanyóra, PEN vezető , ebből kialakítva külön EPH kapocs , gerincvezeték, EPH csomópont, szabványos bilincsek(nem hílti szalag , nem vizes csőbilincs) , szabványos kötés. Gázóra áthidalva.

Előzmény: Prefetto (60354)
liptak1 2014.11.23 Creative Commons License 60371

Ez sajna így van

Előzmény: Mekk Elek ezermester (60352)
pampalini111 2014.11.23 Creative Commons License 60370

Az 52 hely soknak tünik ,elég lenne mérőóránként egy áramvédő,ha megoldható.

Előzmény: solymi papa (60364)
Zs:) 2014.11.23 Creative Commons License 60369

"Ráadásul kaptam egy ajánlatot 45,000 ft /db fi relére anyag+munkadij."

Ez még 3f FI relére is elég húzós, de jól gondolom, hogy 1f-ról van szó nálatok?

Előzmény: solymi papa (60364)
Lacivill 2014.11.23 Creative Commons License 60368

Csak nem az adta az ajánlatot aki a jegyzőkönyvet adta??

Viccet félretéve kérjetek új jegyzőkönyvet, ez nem jó.

A mérők felettese az Energiahivatal..........

Előzmény: solymi papa (60364)
solymi papa 2014.11.23 Creative Commons License 60367

Ez a dugaszolóaljzatba dugható háromezer forintos FI relé, ez kiváló ötlet! Ha jól rögzíthető. Én egyébként fi relé párti vagyok, de ne felejtsük, ezek egy társasház közös helyiségei. El kell dönteni, hogy jogszabály által előirtan kötelező valamit megcsinálni, vagy csak célszerű. Mert aszerint kell közgyűlés elé vinni a kérdést.

Előzmény: ötfelezős (60366)
ötfelezős 2014.11.23 Creative Commons License 60366

Azért van egy-két átmeneti megoldás - igazából teljes értékű, ha megoldod rendesen, de sose felejtsük el, hogy, akárhogy forgatjuk is, a FI relé a legnagyobb biztonságot adja. És az, hogy sok lakásnál ez sok pénz, az, már ne is haragudj meg, engem ugyan nem hat meg, mert sok lakás, sok áramütött halál lehetősége...

1. megoldás: Tehát, mivel a szabvány úgy szól, hogy "

"Kivételt lehet tenni:

szakképzett vagy kioktatott személyek felügyelete alatt használt csatlakozóaljzatok esetében..."

 így ezt kell megoldani. A helyiségeket legalább formállisan le kell zárni (legyen zár és mindenkinek kulcsa), és a használók mindegyikével alá kell iratni a nyilatkozatot, miszerint a helyiséget zárva tartja, a villamosság általános veszélyforrásaira kioktatást nyert, valamint a dugaszolóaljzatból használni kívánt készüléket (dugót, vezetéket, kapcsolóját is) használat előtt szemrevételezi, nem törött, akárhogy sérült a háza, burkolata, és ha igen, akkor nem használja.

 

2. megoldás: dugaszolóaljzatba dugható háromezer forintos FI relék alkalmazása, melyeket vagy látszólag, vagy valóságosan is elmozdíthatatlanul odarögzítenek. aAzért egy rögzítést akár a lakók is meg tudnak oldani, ha nincs pénz iparosra.

 

Vagy a kettőt kombinálva a felhasználó arra is kioktatást nyer, hogy csak a FI relén keresztül használ készüléket.

 

Előzmény: solymi papa (60364)
PentaxMan 2014.11.23 Creative Commons License 60365

A lakás folyosójáról van szó, aminek a megvilágítása lenne mozgásérzékelővel (is) biztosítva...

Előzmény: Mekk Elek ezermester (60351)
solymi papa 2014.11.23 Creative Commons License 60364

Köszönöm a válaszokat! Jelenleg kismegszakító ’védi’ a dugaljzatokat. Gondolom az épitéskori szabványnak ez megfelelt, mégiscsak egy 270 lakásos társasház, nem kaláka építkezés. És most cseréljük le 52 helyen fi relére, mikor annyi másra is kell költeni?  Ráadásul kaptam egy ajánlatot 45,000 ft /db fi relére anyag+munkadij. És ez nem vicc! Itt mérgeltem be magam, hogy a társasházat mindenki fejős tehénnek nézi, még esetleg az érintésvédelmi szakvélemény készítője is.

Előzmény: ötfelezős (60363)
ötfelezős 2014.11.23 Creative Commons License 60363

Attól eltekintve, hogy a felülvizsgáló szolgáltató nem kötelezhet, csak a tényeket leírhatja (ami azért igencsak kötelezhet bárkit, aki olvasni tud!!!) és javaslatokat tehet, azért azzal legyél tisztában, hogy az előd szabvány, ami viszont 1999-es évszámú, majdnem ugyanúgy fogalmazott. És, ha meghal valaki, és jogászkodásra kerül a sor, akkor meg ügyésztől, ügyvédtől, bírótól függ a kimenetel.

Konkrétan a mostani szabvány előírja a 30 mA max kioldóáramos FI relét, mint kiegészítő védelmet dugaszolóaljzatoknál.

Az előd szabvány meg azt mondja, a felsorolt védelmek közül kell választani, és ezek között megjegyzi, hogy a 30 milliampernél kisebb kioldóáramú FI relé kiegészítő védelem. Akkor? :)

 

Aztán a legfontosabb, amit valaki már megjegyzett, hogy nem egy nagy beruházás, és a lehető legértelmesebb beruházások egyike (!) a FI relé.

Előzmény: solymi papa (60329)
DkGrinder 2014.11.23 Creative Commons License 60362

Tudja valaki, hol lehet venni RGB Spotot ?

ötfelezős 2014.11.23 Creative Commons License 60361

Bocsánat, nem, külön van a szabványban oktatási intézmény, és az átlag tanteremben a munkavégző felületen a Lacivill által említett 300 luxnak kell lennie.

Az is tény, hogy eléggé ellentmondásos ez a 300 lux a könyvtári olvasóasztalra és egyéb helyekre vonatkozó 500 luxhoz képest.

Előzmény: liptak1 (60349)
ötfelezős 2014.11.23 Creative Commons License 60360

Súlyos tévedés!

Az induktivitás a mágneskörtől függ.

A mégneskörben pedig a légrés fontosabb, mint a vas.

Előzmény: Mekk Elek ezermester (60355)
ötfelezős 2014.11.23 Creative Commons License 60359

Nem akarom a feszültséget kelteni, hát bocsánatot kérek tőle, de Ruzsa János érti az elektrotechnikát.

Előzmény: cosalf (60323)
Tízenhármaska 2014.11.23 Creative Commons License 60358

Talan fegyvert tartanak a fejedhez?

Ha nincs rendben akkor nuku jkv,ennyi.

Előzmény: Prefetto (60354)
pajaci 2014.11.23 Creative Commons License 60357

Nem a mozgás érzékelő indítja az impulzusrelét, hanem csak párhuzamosan lennének kötve.

Előzmény: Mekk Elek ezermester (60356)
Mekk Elek ezermester 2014.11.23 Creative Commons License 60356

"Impulzus relét tenni az alternatívok helyett, és akkor szabadon dolgozhat a mozgásérzékelő."

 

Az alternatív kapcsolókat nyomógombokra cserélni,

amelyek egy impulzus relét indítanak

és a mozgásérzékelő is indíthatja ugyanazt az impulzus relét, mint egy plusz nyomógomb.

(csak nehogy olyan impulzusrelét vegyünk, amelyik a két másodpercnél hosszabb indító impulzust hibás nyomógombnak tekinti ;)

Ez egy profi megoldás lenne, persze ez nem annyiba kerül ;)

Előzmény: pajaci (60345)
Mekk Elek ezermester 2014.11.23 Creative Commons License 60355

"Mérd már le egy valós tekercs induktivitását és közelítsd-távolítsd a vasmag leválasztott részét. Aztán utána folyatassuk :) "

 

Amíg

- sem az elektromos jellemzőkben

- sem a tekercs mágneses terében

nincs változás,

addig nincs értelme induktivitásról beszélni, a tekercs tekinthető egyszerű ohmos ellenállásnak.

A mágneses térben AMIKOR ÉPPEN a változás történik, addig lehet szó induktív jelenségekről is, de csakis addig, amíg tart a változás.

 

Talán úgy lehetne elképzelni a dolgot legjobban, hogy van az asztalon egy tekercsünk, amit egyen- vagy váltakozó feszültséggel táplálunk és van mellette egy vasdarab. Amíg a vas nem mozog, addig a tekercsük árama nem változik. Amikor éppen mozgatjuk a vasat, akkor ingadozni fog az áram, de csak akkor, amikor épen mozog a vas, mihelyt megállítjuk, abban a pillanatban az áram visszaáll az eredeti szintre. Még érdekesebb, ha a vasat lecseréljük egy jó erős mágnesre, ebben az esetben mozgatás közben akár még negatív áramirányt is előidézhetünk a tekercsben (egy-egy pillanatra). De mihelyt megszűnik a változás a tekercs mágneses terében, attól a pillanattól kezdve a tekercsünk ismét egyszerű ohmos fogyasztóként viselkedik.

Előzmény: ruzsa janos (60344)
Prefetto 2014.11.23 Creative Commons License 60354

Segítség!

 

Kicserélték a cirkót a belvárosban, minden régi, fix roppantott cső, szar konnektorba van bedugva az egész, a kazán alatt-mellett 10 centire.

Nyilván odavitt EPH gerincnek nyoma nincs. A gázórát maga a gázművek lemeózta ÉS nem volt rajta EPH összekötés...

 

Mire adjak EPH nyilatkozatot? Én összekötöttem a kazán alatt mindenkit, de most saját költségen még csomópontokat alakítsak ki?  Húzzak ki 6-os drótot a biztitábláig, vagy 15 métert, és ha ott se találok földet????

Hogy szoktátok? Először adok ilyesmit, és annyira el akartam kerülni, merthogy csak újat akartam ahol minden tuti... Ilyen szart.... És mit lehet írni egy jegyzőkönyvbe???

 

Sürgős...

 

 

Mekk Elek ezermester 2014.11.23 Creative Commons License 60353

"így már eleve ugrik a felnőtt magasság mint mérési magasság"

 

Munkaassztalon végzett tevékenység esetén a megvilágítottságot tudtommal akkor is közvetlenül az asztal felületén kell mérni, ha az a felnőtt kosárlabda válogatott helyiségeiben is van és az asztallapok csak harminc centire vannak a földtől.

Tehát aki munkaasztal mérése közben padlótól számított centikről beszél, az szerintem kapásból parasztvakít.

Előzmény: liptak1 (60349)
Mekk Elek ezermester 2014.11.23 Creative Commons License 60352

"A valós  viszont az , hogy a létesítéskori szabványnak kell megfelelnie a villamos hálózatnak."

 

Az iskolák túlnyomó része régebbi szabványok szerint készült, persze ezeknél is kötelező volt/lenne a korszerűsítés a legújabb előírásoknak megfelelőre, de ez sokhelyütt vagy még nem történt meg,

vagy csak papíron történt meg, mert a valóságban vagy az elektromos kivitelező csalta el a pénz nagy részét és a valóságban alig javított valamit a világításon, vagy pedig  a megrendelővel (iskola vezetőivel?) megosztoztak a nyereségen.

Előzmény: liptak1 (60350)
Mekk Elek ezermester 2014.11.23 Creative Commons License 60351

"Na ilyen kapcsolásra gondolok.. :)"

 

Abból, hogy előre megvetted a piacon kapható egyik leggagyibb mozgásérzékelőt

és most egy internetes fórumból várod a megoldást,

abból arra következtetek, hogy a lehető legolcsóbb megoldást szeretnéd,

ami ugye kizárja a profi alkatrészeket és a szakember megfizetését is.

Erre csak azt tudom mondani, hogy ennyire olcsó megoldás csak egy van: kiiktatod a kapcsolókat és mostantól csak a mozgásérzékelő dolgozik. Ekkor viszont fel kell készülni a lincselésre a lakók részéről, mert ez a fajta érzékelő néhány méter távolságból már csak a kereszt irányú mozgást szereti észrevenni, azt is csak több lépés után, márpedig senki sem fog a kedvedért ide-oda szaladgálni a töksötét folyosó két fala között, hogy lőn világosság.

Előzmény: PentaxMan (60343)
liptak1 2014.11.23 Creative Commons License 60350

Sok kolléga jópofának tartja ha ilyeneket írogat a jegyzőkönyvbe. A valós  viszont az , hogy a létesítéskori szabványnak kell megfelelnie a villamos hálózatnak. A hibajegyzéknél viszont a megjegyzés rovatban feltüntetem hogy a jelenleg érvényben lévőnek már ez és ez miatt nap fog megfelelni és ha lehet karbantartás keretében(már ha szükséges) ki kéne küszöbölni a dolgot. Ha jól emlékszem akkor a 2364 volt érvényben. A felülvizsgáló egyébként se kötelezhet senkit semmire. Leírja ami hiányosságot talált, osztályozza súlyos, életveszélyes vagy karbantartás keretén belül elvégezhető hiányosságokra. Az életveszélyes hiányosságnál intézkedhet (felhívja a tulaj figyelmét) , hogy állítsa le vagy kapcsolja le az adott berendezést.

De ennyi. Legalább is én így tudom.

Előzmény: solymi papa (60329)
liptak1 2014.11.23 Creative Commons License 60349

Az iskolák felülvizsgálati szempontból kiemelt intézményként vannak megjelölve így azon a véleményen vagyok hogy a megvilágítás szempontjából is, a tantermek munkahelynek felelnek meg így már eleve ugrik a felnőtt magasság mint mérési magasság, a munkát a padon végzik így ott kell mérni, az nem igen oszt vagy szoroz vannak- e bent a teremben de a munkaterület (nem igen vagyok járatos benne, ) de kb 600-650 luxot kéne tudnia.

Előzmény: Lacivill (60295)
ruzsa janos 2014.11.23 Creative Commons License 60348

Szerintem a behúzó tekercs áramfelvétele (tehát hőterhelése) attól még ugyanannyi lesz, hogy behúzás közben a vasmag valamennyire nyitott marad (pl valami szennyeződés került oda) és ez szerintem igaz egyen- és váltóáram esetére egyaránt.

Tehát szerintem a nyitva maradt légrés önmagában kevés ahhoz, hogy a tekercs áramfelvétele a túlmelegedésig emelkedjen.

 

Én ERRE írtam, amit írtam, tehát az eredeti post írója szögezte le, hogy MINDEGY, egyen- vagy váltóáramról beszéltünk. Természetesen nem mindegy.

Előzmény: Szirty__ (60347)
Szirty__ 2014.11.23 Creative Commons License 60347

Üdv?

 

Mikor ismeri fel valaki,hogy egyenáramú körben a kérdéses esetben az induktivitásnak semmilyen szerepe nincs, azzal számolni sem kell és nem is érdemes?

Így a vasmag nyitottsága a tekercs teljesítmény felvételét nem érinti.

És hogy az egyenáramú elektromágnes DC tekecse egyszerű ohmos vesztesége folytán vesz fel teljesítményt?

Hm?

 

Előzmény: ruzsa janos (60346)
ruzsa janos 2014.11.23 Creative Commons License 60346

Tehát szerintem a nyitva maradt légrés önmagában kevés ahhoz, hogy a tekercs áramfelvétele a túlmelegedésig emelkedjen.

Ez viszont méretezés kérdése (mármint, hogy mennyi a mozgórész elmozdulása stb) - általánosságban szvsz nem lehet rá válaszolni.

Előzmény: Mekk Elek ezermester (60339)
pajaci 2014.11.23 Creative Commons License 60345

Impulzus relét tenni az alternatívok helyett, és akkor szabadon dolgozhat a mozgásérzékelő.

Előzmény: Mekk Elek ezermester (60342)
ruzsa janos 2014.11.23 Creative Commons License 60344

ha megnézed a tekercsek induktivitását megadó képletet, abban ott van a közeg permeabilitása, a tekercs menetszáma, hossza, keresztmetszete. A probléma csak az, hogy a valós tekercs az nem homogén közegben jön létre - vagyis ezzel a számítással nem jutunk messzire. A valós tekercs változtatható légréses változatának induktivitásának képletét valószínűleg sok-sok differenciálegyenlet megoldásával lehetne felírni - és a végeredmény, a gyakorlatban használható közelítéssel az lenne, hogy bizony az induktivitás a légréssel változik. 

De visszatérek az eredeti felvetésemre, ami ugyan nem tudományos, de könnyen kivitelezhető. Mérd már le egy valós tekercs induktivitását és közelítsd-távolítsd a vasmag leválasztott részét. Aztán utána folyatassuk :) 

Előzmény: cosalf (60331)
PentaxMan 2014.11.23 Creative Commons License 60343

Egyébként első látásra egyszerű feladatnak tűnik azt megoldani, hogy az eredeti váltókapcsolók továbbra is működjenek ÉS a mozgásérzéklelő is üzemeljen,

de ha jobban belegondolunk, akkor egy valóban jó (=hülyebiztos) kapcsolás kivitelezése talán nem is olyan egyszerű... ;)

 

Na ilyen kapcsolásra gondolok.. :)

Előzmény: Mekk Elek ezermester (60342)
Mekk Elek ezermester 2014.11.23 Creative Commons License 60342

"ezzel van megoldás?"

 

Igen: felteszed as felső polcra és vásárolsz helyette egy olyan mozgásérzékleőt, ami nem csak oldalirányból és csak közelről veszi észre elég gyorsan a mozgó embert :)

 

Egyébként első látásra egyszerű feladatnak tűnik azt megoldani, hogy az eredeti váltókapcsolók továbbra is működjenek ÉS a mozgásérzéklelő is üzemeljen,

de ha jobban belegondolunk, akkor egy valóban jó (=hülyebiztos) kapcsolás kivitelezése talán nem is olyan egyszerű... ;)

Előzmény: PentaxMan (60341)
PentaxMan 2014.11.23 Creative Commons License 60341

A mozgásérzékelő már adott (Düwi BW905), ezzel van megoldás?

Előzmény: Kecskés 01 (60318)
GeriSoft07 2014.11.23 Creative Commons License 60340

csak köze nincs ahhoz az L-nek, hogy leég a tekercs vagy sem, ugyanis egy 3uH tekercs lehet Z=3ohm és Z=2670ohm is, az meg már frekvencia és örvényáramú ellenállás függő, gondolom nem csak az első féléves elektro orákat vetted fel anno

Előzmény: cosalf (60327)
Mekk Elek ezermester 2014.11.23 Creative Commons License 60339

"Ha jól emlékszem, Te kérdezted, hogy miért nem ég le az egyenáramú tekercs, ha nem zárt a vasmag."

 

Azt írta valaki, hogy ha fennakad egy relé/mágneskapcsoló vasmagja (behúzáskor nem tud teljesen összezáródni), attól le fog égni a tekercse. Erre megkérdeztem, hogy tudja-e valaki, hogy mi lehet ennek a fizikai magyarázata. Nem volt külön részletezve, hogy váltó- vagy egyenáramú tekercsről van szó.

 

Szerintem a behúzó tekercs áramfelvétele (tehát hőterhelése) attól még ugyanannyi lesz, hogy behúzás közben a vasmag valamennyire nyitott marad (pl valami szennyeződés került oda) és ez szerintem igaz egyen- és váltóáram esetére egyaránt.

Tehát szerintem a nyitva maradt légrés önmagában kevés ahhoz, hogy a tekercs áramfelvétele a túlmelegedésig emelkedjen.

Előzmény: cosalf (60325)
Sunny65 2014.11.23 Creative Commons License 60338

Igen, ezt akartam kézdezni.:-)

Másik fogyasztásmérő hely kialakítása, nagyon húzós lenne, legfőképpen azért, mert nincs a közelben honnan odavezetni az áramot. A meglévő túloldali kábelre már nem engednek több fogyasztót rákötni... Ha én valahogyan átvihetném a mért oldalt, ugye az nem plusz, 16A-ből gazdálkodhatok.

Előzmény: Mekk Elek ezermester (60335)
King_of_Giants 2014.11.23 Creative Commons License 60337

Visszautalok, lovagolok egyet még a régi témán

 

"de ezeket problémákat nekifutás nélkül kell tudni kezelni."

 

Elkészült egy helyiség egy új bojlerrel és hívnak hogy ugyanmár kösd be

Szembesülsz egy ilyen burkoló lemezzel az Ariston esetében

Törésgátló és a bilincs párja nincs gyárilag a dobozban

Hogy oldod meg?

A  műhelykocsid nem jácc! :)

Előzmény: Fázisceruza (60257)
Szirty__ 2014.11.23 Creative Commons License 60336

Üdv cosalf!

 

Már leírtam. Ha a DC tekercs úgy van méretezve (a nagyobb húzó erő érdekében), hogy csak rövid ideig üzemeltethető, az tartós behúzásra leég valóban, erre te magad is utaltál. Ez a tekercs azonban mindenképpen leég tartós bekapcsolással akár zárt a vasmagja akár nem! Ez ugyanis teljesen független a vasmagtól.

Az említett berendezésben pedig azért van feszültség figyelő, mert tény, hogy alacsonyabb feszültségen a mágneskapcsolók behúzása bizonytalanná válik. De a védelem nem a kapcsolók leégése miatt, hanem a behúzás bizonytalansága miatt kialakuló hibás (esetleg veszélyes) működést hivatott megakadályozni.

 

(Ha az állandó mágneses tér fenntartása nyitott mágneses kör esetén több energiát igényelne, akkor nem létezhetnének állandó mágnesek sem)

 

Előzmény: cosalf (60320)
Mekk Elek ezermester 2014.11.23 Creative Commons License 60335

A kérdésed legfontosabb része: jogilag hogyan lehet (ha egyáltalán lehet) közterületen magán energiavezetéket átvinni? Megspórolható-e a külön áramszolgáltatói bekötés (villanyóra) a másik épületre?

Előzmény: Sunny65 (60333)
Mekk Elek ezermester 2014.11.23 Creative Commons License 60334

"Na most valahogy nem találom letölthető formában ezt a szabványt. Létezik, hogy ez ingyen nincs?"

 

A szabványok szövegéhez nem lehetséges ingyen hozzájutni, fizetni kell értük.

Azt, hogy ez menyire aljasság és kik járnak jól ebből, azt most ne firtassuk...

Előzmény: solymi papa (60329)
Sunny65 2014.11.23 Creative Commons License 60333

Sziasztok!

Szeretnék információt kérni tőletek, valaki biztosan tud segíteni.

Adva van két garázs, közötte bevető út, közterület. Az egyik garázsban van villanyom, rendes EON-os mérővel. A másikban nincs semmilyen.

Hogyan tudnám hivatalosan átvinni az áramot légkábellel ( most aszfaltozták az utat...). Szóval gondoltam, hogy a mért oldalról egy megfelelő tetőtartók/kábel segítségével átvinném az áramot.

Kb. 20m a távolság 45fokban az út felett. Az utat csak a garázsok bejárásához használjuk, zsák utca.

 

Milyen engedélyek kellenek, kitől? Terveztetni kell? Vagy hogyan lehet ezt egyáltalán kivitelezni?

Lacivill 2014.11.23 Creative Commons License 60332

Szabványt a szabványboltból...::--))

A felülvizsgáló a létesítéskori szabványokat vizsgálhatja felül, annak kellett megfelelnie.

A FI relé csak javaslat lehet ( értelmes különben, és nem kerül 3 misibe)  a következő felújításra.

Előzmény: solymi papa (60329)
cosalf 2014.11.23 Creative Commons License 60331

És szerinted változik az alakja az általad "légrés" változtatásnak hívott beavatkozással?

Talán így egyszerűbben érthető: Felcsévélek egy merev vezetéket egy ceruzára. A vezetéket egymás mellé tekerem szorosan. Lesz egy rugó kinézetű induktivitásom. Ha ezt széthúzom, akkor alakja megváltozik, hosszabb lesz. Így az induktivitás értéke is megváltozik. Ezt nem légrésváltoztatásnak hívják. Legalábbis szaknyelven nem.

Előzmény: ruzsa janos (60328)
cosalf 2014.11.23 Creative Commons License 60330

Tényleg kezd meddő lenni a vita, mert a légrés a vason van és nem az induktivitáson.

Előzmény: ruzsa janos (60328)
solymi papa 2014.11.23 Creative Commons License 60329

Szia Topik!

A társasházunk érintésvédelmi jegyzőkönyve előírná, hogy a közös helyiségek dugaszoló aljzatok védelmére fi relét építsünk be a sima kismegszakító helyett. Hivatkozás: (MSZ HD 60364-4-41:2007 szabvány 411.3.3. és 415.1.1. szakasz). Na most valahogy nem találom letölthető formában ezt a szabványt. Létezik, hogy ez ingyen nincs? Ha nem találom, akkor elhiszem, hogy benne van ez az előírás, de azért megnézné nekem valaki! És a fontos  kérdés most jön! Ez a szabvány 2007-11-01- től érvényes, a ház pont ebben az évben lett átadva, tehát tervezéskor nyilván nem ez a szabvány volt érvényben. Első kérdés, vajon ebben a szabványban benne van-e, hogy a már meglevő kiépítéseket is át kell alakítani? Tűzvédelemnél például sok paragrafus úgynevezett használati előírás, azaz visszamenőleg is meg kell valósítani, más paragrafusok pedig létesítési előírásnak számítanak, azaz csak új kiépítésnél kell alkalmazni. Második kérdés, ha ez a szabvány csak új kiépítésnél írja elő a fi relét, akkor vajon milyen szabvány volt előtte érvényben, és az mit mondott erről? Nem akarnék egy érintésvédelmi jegyzőkönyvvel vitatkozni, de ez előtt úgy 20 darab tűzgátló ajtó utólagos beépítését írta elő egy másik ’szakértő’, mint kiderítettem helytelen jogszabály értelmezés miatt! Úgy 3 milliót dobott volna ki a társasház.

ruzsa janos 2014.11.23 Creative Commons License 60328

A számítási képletét nem írom le, mert a kialakítás alakjától függ.

A lényeg: az induktivítás függ a permeabilitástól, a vezeték keresztmetszetétől, hosszátó, menetszámtól. Remélem nem felejtettem ki semmit.

A légréstől nem!

Bocsánat, hogy beleszólok, de ilyen meddő vitát már rég nem láttam. Ez a beidézett rész azért tetszett különösen, mert saját magát cáfolja. Ha a tekercs induktivitásának képlete a kialakítástól függ, akkor már hogyne függene a légréstől. Amúgy meg, ha így lenne, akkor az iparban nem használnának számtalan, a légrés változtatásán alapuló, igencsak pontos helyzetérzékelőt.

Ha pedig az egyszerű gyakorlati bizonyítás szintjén ragadnánk le, ha veszel egy változtatható légrésű tekercset (például egy common rail injektort, ahol a hézagolással változtatható a légrés, és rákapcsolsz egy induktivitást is mérő multimétert, akkor gyönyörűen látszik, hogy a légrés változtatásával nagyon is szépen változik az induktivitás.    

Előzmény: cosalf (60323)
cosalf 2014.11.23 Creative Commons License 60327

Azt azért elfogadod, hogy amit írtam a 60323-ban a váltóáramra is vonatkozik.

Előzmény: GeriSoft07 (60324)
cosalf 2014.11.23 Creative Commons License 60326

Persze, hogy le vagyok ragadva, arról volt szó.

Valaki már régen megírta, hogy az leég. Mindenki elfogadta.

Előzmény: GeriSoft07 (60324)
cosalf 2014.11.23 Creative Commons License 60325

Mekk Elek ezermester!

 

Ha jól emlékszem, Te kérdezted, hogy miért nem ég le az egyenáramú tekercs, ha nem zárt a vasmag.

 

Már írtam, hogy az áram hatására a vasban indukció keletkezik. Az indukció nagysága állandó minden esetben, ha van légrés a van (nyított a vas), ha nincs.

Az indukció nagysága a tekercsben folyó áramtól függ. Mivel egyenáramról üzemeltetjük, a bekapcspolási tranziens után (melynek nagysága függ a tekercs induktivitásától, azaz L-től), beáll egy stacionárius állapot, állandó indukció alakul ki a vasban és a levegőben (légrés), állandó nagyságú áram fog átfolyni a behúzó tekercsen. Nem változik semm.

Ehhez már nem kell más, mint a tekercset erre az állandó áramra kell méretezni és soha nem fog leégni, ha a szigetelés nem "fárad" el a rézhuzalon.

 

GeriSoft07 2014.11.23 Creative Commons License 60324

Le vagy ragadva a DC tekercsednél, az nem ég le ha nyitott vagy zárt

AC esetén függ a frekvenciától is, illetve az örvényáramú és hiszterézis veszteségtől, ami meg függ a mágneses permeabilitástól, ami megváltozik, ha nyitott a vasmag, mivel nem jön létre örvényáramú ellentétes mágneses tér általi nagyot ellenállás

Előzmény: cosalf (60323)
cosalf 2014.11.23 Creative Commons License 60323

Segítek.

Az induktivítás jele: L

mértékegysége:     H (csak Neked, henry)

 

A számítási képletét nem írom le, mert a kialakítás alakjától függ.

A lényeg: az induktivítás függ a permeabilitástól, a vezeték keresztmetszetétől, hosszátó, menetszámtól. Remélem nem felejtettem ki semmit.

A légréstől nem!

Előzmény: ötfelezős (60322)
ötfelezős 2014.11.23 Creative Commons License 60322

Biztosan súlyos fogalmi zavarokban szenvedek az induktivitással kapcsolatban. :D Is. :D

Előzmény: cosalf (60321)
cosalf 2014.11.23 Creative Commons License 60321

Nem adok idézetet,

 

Mert nem tudsz.

 

Előzmény: ötfelezős (60319)
cosalf 2014.11.23 Creative Commons License 60320

Most értem haza.

Vannak olyan gépek, amelyek akkumulátorról indulnak. Ezekben feszültségfigyelő van, mert ha alacsony a feszültség, nem tud behúzni a mágneskapcsoló (DC)  ls leég.

Előzmény: Szirty__ (60317)
ötfelezős 2014.11.22 Creative Commons License 60319

Helytelen? :)

 

Írtad, hogy ritkán jársz ide... Most egy ideig ne is gyere, tán elfelejtik ezeket közben.

 

Nem adok idézetet, nem tetszett, hogy igen rondán beszéltél a fórumtárssal, mikor nem is volt igazad. Akkor sem. :)

Előzmény: cosalf (60312)
Kecskés 01 2014.11.22 Creative Commons License 60318

Szia !

 

Van jelenlét érzékelő amit a kapcsoló helyére lehet beszerelni ez kb .5-8 métere lát be állítható  a kapcsolási idő és a fény érzékenység hogy mikor kapcsoljon be.

Tapasztalat az hogy elég megbízhatóan működik. 

Előzmény: PentaxMan (60316)
Szirty__ 2014.11.22 Creative Commons License 60317

Helló cosalf!

 

Ha zárt vassal egy nap alatt nem ég le DC tekercs, akkor nyitott vassal sem fog.

Ezt neked kellene kipróbálni :)

 

Az AC tekercs ég le hamar ha nem zár a vas. Végig erről dumálok, hogy NE keverjük a kettőt!

 

Előzmény: cosalf (60314)
PentaxMan 2014.11.22 Creative Commons License 60316

Lett volna egy ötlet, mozgásérzékelővel kapcsolni a lakás folyosóján a mennyezeti világítást ( 2 lámpatest), amit alternatív kapcsoló kapcsol... most átgondolva elég nehéz utólag megcsinálni. Van ilyen tapasztalatotok?

cosalf 2014.11.22 Creative Commons License 60315

Persze, ez is méretezés kérdése.

Előzmény: cosalf (60314)
cosalf 2014.11.22 Creative Commons License 60314

Támaszd ki, hogy ne tudjon zárni és nagyon rövid időn belűl meglátod.

Előzmény: Szirty__ (60313)
Szirty__ 2014.11.22 Creative Commons License 60313

Helló cosalf!

 

"Ha jól emlékszem, nyított vasmagból indult ki az egész téma."

 

Olyasmiből, de hozzátenném az alap "probléma" az volt, hogy jobban melegszik-e egy olyan működő egyenáramú elektromágnes, amelyik vasmagja nem zárt, mint az amelyik zárt :-)

(Ezt harmadszor jegyzem meg, mert lényeges tényező, mégis minden válaszoló leszarja :-o)

Előzmény: cosalf (60312)
cosalf 2014.11.22 Creative Commons License 60312

Csak várok, csak várok és nem jön az idézet Lóránt bácsitól.

Kínomban visszaolvasgattam.

Meg kell állapítanom, hogy Te is és Szirty is súlyos fogalmi zavarokkal küzdetek.

Ha jól emlékszem, nyított vasmagból indult ki az egész téma.

 

"Nagyobb légrés> kisebb induktivitás."

Már maga az induktivitás szó helytelen.

Az indukció nagysága nagyjából egyenlő a vasban és a légrésben.

Ezek az alapok a mágneses terek megértéséhez.

Előzmény: ötfelezős (60199)
paplanfa 2014.11.22 Creative Commons License 60311

A mérési jegyzőkönyv nem irodalmi alkotás. Verd ki a balhét nyugodtan.

Előzmény: ruzsa janos (60299)
Jahno 2014.11.22 Creative Commons License 60310

Ha nem megfordítható, akkor szereld fel Angliába és kész.

Előzmény: sajby25 (60283)
Jahno 2014.11.22 Creative Commons License 60309

Aztán tartalmaznia kell a műszer típusát, kezelőjének nevét, pontos időpontot, mérés menetét (X szabvány szerint, Y helyeken, Z távolságokra, A*B területen véletlenszerűen vagy adott X ponton, satöbbi), a mért értékek mellett egy értékelést is. Legalábbis én ilyeneket láttam, szabványból ezekre lehet kivonatot találni, mikor kerestem. Aztán jobb helyken átlag sallang duma is van mellé, mondván ha "ilyen sokba" kerül, akkor legyen egy nagyobb nyomtatott anyag, ne 2 oldallal szúrjuk ki a júzer szemét és rizsáznak egy kört, hogy mit határoz meg, miért fontos, testi-lelki egészségünk, hatékony munkavégzés, blábláblá.

Előzmény: Mekk Elek ezermester (60298)
Jahno 2014.11.22 Creative Commons License 60308

Cég nevét remélem még tudja...

Előzmény: Mekk Elek ezermester (60305)
Jahno 2014.11.22 Creative Commons License 60307

Valami hasonló vita volt egy kivitelezésen, mikor is a nagy megmondóember megtiltotta, mondván az építési területen tilos fényképezni (nyilván nem véletlenül). Erre mondta azt az ügyvéd, hogy jó, legyen így, akkor innentől FÉNYKÉPEZNI tilos, Ti meg FOTÓZZATOK, mert kell a dokumentáció :-) Aztán betiltották a fotózást. Ezt ráadásul le merte írni, így megint kapott valami cifrát a szájára.

Előzmény: ruzsa janos (60299)
Mekk Elek ezermester 2014.11.22 Creative Commons License 60306

"Akár van benne vas akár egyáltalán nincs, a tekercs a rézveszteségével melegszik (mivel ekkor nincs jelentősége az induktivitásának)."

 

Ha az egyenárammal táplált tekercs belseje/környezete mágnesesen megváltozik, az a változás pillanatában befolyással van a tekercsben folyó áramra is,

persze jelen esetben stabil mágneses környezetről volt szó, ebben az esetben teljesen igazad van.

Előzmény: Szirty__ (60300)
Mekk Elek ezermester 2014.11.22 Creative Commons License 60305

"az anyagot helyben megnézhettem, de nem másolhattam le, mert "sértené az azt készítő cég szerzői jogait""

 

Ez a hét vicce :)

Én közölném velük (tértivevényes levélben, innentől MINDENT CSAK ÍRÁSBAN), hogy ebből az ügyből egy szép kis újságcikk kezd kikerekedni, ezért első lépésben kérek önöktől egy írásbeli nyilatkozatot, miszerint a mérési jegyzőkönyv fénymásolata sértené a készítő cég szerzői jogait.

És ha nem válaszolnak, vagy mellébeszélnek, akkor a következő egy hivatalos ügyvédi levél lesz, mert erős a gyanú, hogy a mutogatott papír nem egy rendes mérési jegyzőkönyv, hanem egy átverés/hamisítvány/parasztvakítás.

Ezzel egyidőben kérni a mérést végző cégtől egy (szintén írásbeli) nyilatkozatot, amely szerint ők nem járulnak hozzá az iskolai példány lemásolásához. Ha esetleg mégis hozzájárulnak, akkor meg azt adják írásba, mert az iskola követeli, sőt készítsék egyből két példányban, nehogy az iskola igazgatója megtagadja a nyilatkozat annak elolvasását - szintén a szerzői jogokra hivatkozva ;)

Előzmény: ruzsa janos (60299)
Peter atyuska 2014.11.22 Creative Commons License 60304
Előzmény: ruzsa janos (60294)
Peter atyuska 2014.11.22 Creative Commons License 60303

Hát egy kicsivel több szerepel magán a fénycsővőn is mint gyártó és watt szám, szerepel ott a típus, a gyártási szám, a lux és színhőmérséklet.

Előzmény: ruzsa janos (60299)
Szirty__ 2014.11.22 Creative Commons License 60302

Helló sajby25!

 

Nem ilyen. Úgy kell felszerelni hogy megfelelően álljon.

Előzmény: sajby25 (60283)
Lacivill 2014.11.22 Creative Commons License 60301

50 oldalt nem tudok elküldeni, azon túlmenőleg, hogy nem is szabad.

Előzmény: ruzsa janos (60296)
Szirty__ 2014.11.22 Creative Commons License 60300

Helló ötfelezős!

 

"Az bizony rettenetes nagy baj!"

 

Nem tudom ezt miért írod.

Tettél egy megállapítást, ami teljes mértékben igaz, de nem abban az esetben amiről szó volt.

Ott ugyanis nem igaz.

Ha ez szerinted rettenetes nagy baj, akkor az. Én nem tekintettem annak.

 

Akár baj, akár nem, szerintem az egyenáramú elektromágnes melegedését, veszteségét nem befolyásolja a légrés. Akár van benne vas akár egyáltalán nincs, a tekercs a rézveszteségével melegszik (mivel ekkor nincs jelentősége az induktivitásának).

 

Előzmény: ötfelezős (60281)
ruzsa janos 2014.11.22 Creative Commons License 60299

szerinted komoly, normális cég a fénycsövekről annyit ír le, hogy OSRAM, 36W ?!?!?!? Ebből állapítja meg egy szakember, hogy a színvisszaadása 85%.

Azt hittem, felrobbanok, olyan dühös voltam. az anyagot helyben megnézhettem, de nem másolhattam le, mert "sértené az azt készítő cég szerzői jogait"

Előzmény: Mekk Elek ezermester (60298)
Mekk Elek ezermester 2014.11.22 Creative Commons License 60298

A mérési jegyzőkönyvből kérj egy példányt. Ha nem szerepel benne a feladat egyértelmű leírása (pl általános iskola munkaasztalok megvilágítási szintjének mérése) és a mérési módszer (mérések helye: osztályterem asztal felülete, stb), akkor parasztvakítástól bűzlik a dolog, mert bőven lehet olyan hely is egy iskolában, ahol elég a 150 lux megvilágítás, de az a hely valószínűleg NEM a gyerekek munkaasztalának felülete, hanem pl a folyosó/lépcsőház/ebédlő/tornaterem.

 

Egy ilyen hivatalos iskola-fénymérésnek valószínűleg tartalmaznia kell az alkalmazott fénycsövek típusát is, melyek gyári adataiból ki tudod olvasni, hogy szabadna-e olyat alkalmazni osztályteremben (színhőmérséklet, fényspektrum, stb - valószínűleg valahol van erre is hivatalos előírás).

Előzmény: ruzsa janos (60285)
Mekk Elek ezermester 2014.11.22 Creative Commons License 60297

A fórum olvasóit lehetőleg ne dolgoztasd (ne küldd el őket mindenféle helyekre az interneten)

és a kérdésedet fogalmazd meg teljesen egyértelműen.

Máskülönben lehet, hogy senki sem fog foglalkozni veled.

Előzmény: sajby25 (60283)
ruzsa janos 2014.11.22 Creative Commons License 60296

köszönöm, ezt is tudom.

csak éppen az a kérdés, hogy hogyan értik azt a 300 luxot? mert én úgy, hogy az asztallap felületén (ahol  füzet van), mégpedig minden pontban legalább ennyinek kellene lennie, a mérést végző cég pedig úgy, hogy 1,2 méter magasságban ÁTLAGÉRTÉKKÉNT, tehát akkor is jónak minősítve, ha van hely, ahol 150 lux, és van, ahol 1000.

Ehhez jön még a mérés pontos leírása, ami a szabványban van.

A kérdés tehát továbbra is az: meg tudja-e nekem küldeni valaki a megviláításra és annak mérésére vonatkozó szabványokat.

Előzmény: Lacivill (60295)
Lacivill 2014.11.22 Creative Commons License 60295

normál teremben 300 lux kell

Előzmény: ruzsa janos (60294)
ruzsa janos 2014.11.22 Creative Commons License 60294

szia, köszönöm, nem a száma kell, mert azt meg tudom keresni, hanem a szövege, mert nem szeretnék érte 9000+áfát lecsengetni.

Előzmény: ötfelezős (60293)
ötfelezős 2014.11.22 Creative Commons License 60293

MSZ EN 12464-1:2012

Előzmény: ruzsa janos (60285)
cosalf 2014.11.21 Creative Commons License 60292

Jól írva:légy szíves

Előzmény: cosalf (60291)
cosalf 2014.11.21 Creative Commons License 60291

Segítsél légyszíves, idézd be!

Előzmény: ötfelezős (60288)
pajaci 2014.11.21 Creative Commons License 60290

És volt már valaha olyan kuncsaft aki másodszor is veled dolgoztatott?

Előzmény: Fázisceruza (60287)
Fázisceruza 2014.11.21 Creative Commons License 60289

No hát ez igazán megtisztelő, hogy Te, aki idáig minden kérdést meg tudott, és meg is válaszolt ezen a fórumon, tőlem kérsz tanácsot. 

Fejtsd ki egy kicsit bővebben a kérdést, hátha lesz rá megoldás! :)

Előzmény: Mekk Elek ezermester (60279)
ötfelezős 2014.11.21 Creative Commons License 60288

Sajnos, nincs igazad... Dreamenek viszont igaza van. Amint azt Dr. Nagy Lóránt neten fellelhető jegyzetében is írja.

Lehet bocsánatot kérni.

Előzmény: cosalf (60284)
Fázisceruza 2014.11.21 Creative Commons License 60287

Mondjuk úgy, hogy megtehetem, hogy ilyen hülyeségekkel foglalkozzak a meló helyett.  

Amúgy annyi munka van, hogy nyugodtan válogathatok köztük, sőt, még az itt jelen lévők közül néhánynak próbálok is átadni melókat ha tudom, hogy a profiljukba vág a megrendelés. 

A bojlercseréket átadom a vizes havernak, abból is van egy kiló havonta kb, oszt a kisujjamat se mozdítom. 

A tűzhely javításokat meg a háztartásigép szerelő srác viszi, abból is leesik egy kis zseton.

Na szóval ennyire tré a helyzet.

 

Hát a jószaki az meg egy külön tanulmány. Na ezért van az, hogy abszolúte nem foglalkozom a netes hirdetésekkel, mert ilyen az internet nemzedék. Hát hiányzik ez a faxomnak! :DD  Ott csapódnak le az extra idióták, és mint láthatod, 10-20e ft-okon verik a nyálukat. 

Akik meg nem írkálnak oda, azok néha hatezer ft-os borravalóval köszönik meg a munkámat. 

 

Előzmény: nap50 (60280)
Fázisceruza 2014.11.21 Creative Commons License 60286

Hát nagyon nem...  :D

Előzmény: liptak1 (60282)
ruzsa janos 2014.11.21 Creative Commons License 60285

szabványok

Tisztelt uraim, támadt egy kis vitám a gyerekem iskolájának karbantartó intézményével a világítás miatt. Szubjektíven egyszerűen nagyon gyenge a világítás az osztálytermekben, a sját mérésem alapján (nyilván nem hitelesített műszerrel) a fiam asztalán 120 lux....

Az intézmény most egy igen elegáns módszert választott a leszerelésemre: megrendeltek egy hivatalos szakértői vizsgálatot, a végeredmény: minden a legnagyobb rendben. Csak vázlatosan írnám le, mi a problémám a mérésükkel: a mérést 120 cm magasságban végezték ezt a vizsgálatot végző cégtől tudom), nem az asztalfelületén, a világítótestek színvisszaadási paramétereit egyszerűen hasból írták be (mindenütt 85% lett, ami azért vicces, mer két végükön már megfeketedett, akár 640-es indexű fénycsövek is vannak), a terem a vizsgálat során értelemszerűen üres volt, valós helyzetben viszont a gyerekek konkrétan kitakarják a világítótesteket, mert az mögöttük/felettük van, a teremben teljesen változatos színhőmérsékletű, korú, típusú csövek vannak - ezt meg sem említi a vizsgálat. Ja igen , a legszebb: a kiszámított értékek átlagértékek, ami adott esetben 150 vagy 1000 lux átlagából jött ki - mondván, hogy tőlük csak az általános megvilágítás mérését kérték. Egy iskolában, ahol az idő felét a füzetbe hajolva töltik.

Namármost, törvény és szabvány szerint ez akár még rendben is lehet - de ettől még nem látnak jól a gyerekek.

Szükségem lenne viszont a vonatkozó magyar szabványokra, konkrétan a megvilágításra vonatkozó szabványra, ami elvileg a MSZ EN 12464-1:2003 szabvány, illetve arra, ami a megvilágítás mérésének módszerét rögzíti. Tudna valaki segíteni? A magán emailcímem publikus.

cosalf 2014.11.21 Creative Commons License 60284

Ha én kettes alát kapok dr. Nagy Lóránttól, akkor Te megbux.

Előzmény: ötfelezős (60109)
sajby25 2014.11.21 Creative Commons License 60283

Sziasztok!

 

https://www.dropbox.com/s/ci0afkoecjtl2v3/Movie%20on%2021-11-14%20at%2020.00.export.mov?dl=0

 

Adott a videóban szereplő csillár kapcsoló."L" ponton fázis.

Ahogy látható.Akkor van felkapcsolva a lámpa,amikor a normális világban le van kapcsolva a kapcsoló.

KÉrdésem,hogy már mindegyik falon kivüli csillárkapcsoló ilyen?Tudom,hogy meglehet forditani a falon,de mondjuk azt,hogy nem kivitelezhető. :D

Illetve a régi kapcsoló,ami csere érett,az értelmesen müködött ilyen bekötéssel.FELkapcsoltad...LEoltottad.

 

liptak1 2014.11.21 Creative Commons License 60282

Aha akkor azért végül is nálad se fenékig tejfel az élet (:

Előzmény: Fázisceruza (60278)
ötfelezős 2014.11.21 Creative Commons License 60281

Az bizony rettenetes nagy baj!

Előzmény: Szirty__ (60200)
nap50 2014.11.21 Creative Commons License 60280

Ennyire nem megy a meló, hogy gyerek csizmával foglalkozol, békéltető testülethez járkálsz?

 

Apropó múltkor szóba kerültél itt a jószaki oldalon megjelentek miatt, nem túl bizalomerősítő jellemzések voltak.

Előzmény: Fázisceruza (60278)
Mekk Elek ezermester 2014.11.21 Creative Commons License 60279

"Minimum 2, de van, amiből 30db is van az autóban.  Mikor ez is kevésnek bizonyult, akkor vettem salgo polcokat a garázsba, és milliós nagyságrendben töltöttem fel anyaggal,"

 

Ez egy mesterség esetén még megoldható, de mit tegyek én?

:)

Előzmény: Fázisceruza (60277)
Fázisceruza 2014.11.21 Creative Commons License 60278

Hát, éppen most fordultam a békéltető testülethez a gyerek csizmája miatt, ugyanis olyan rövid a tépőzár rajta, hogy használat közben kinyílik.  Nem  is az ára miatt, de most végigviszem ezt az ügyet, inkább kíváncsiságból. 

Előzmény: liptak1 (60272)
Fázisceruza 2014.11.21 Creative Commons License 60277

Ezt a problémát én úgy oldottam meg, hogy először is a személyautót lecseréltem kisteherautóra, majd azt feltöltöttem olyan alkatrészekkel, amik szükségesek a szakterületemhez. Minimum 2, de van, amiből 30db is van az autóban.  Mikor ez is kevésnek bizonyult, akkor vettem salgo polcokat a garázsba, és milliós nagyságrendben töltöttem fel anyaggal, hogy még a kiskereskedőktől se függjek. 

 

Egy biztos, hogy alkatrészhiány miatt munka nem hiúsulhat meg!

Előzmény: King_of_Giants (60266)
Lacivill 2014.11.20 Creative Commons License 60276

50Nm kevés?

Szerintem átlag 230-as gépnek nincs ekkora

Előzmény: ha4nz (60275)
ha4nz 2014.11.20 Creative Commons License 60275

Köszi az infókat! Én a nyomatékot éreztem szegénynek, de remélem azért bőven elég lehet. Nem akartam összehasonlítani egy házi nyomatékolással, mert más erőkarral dolgozni és más csak a gép tokmányát alapul venni.

Előzmény: Lacivill (60269)
liptak1 2014.11.20 Creative Commons License 60274

A napokban egy egész jó kis esetbe botlottam: tablet , egy hónap megdöglött, bolt-szerviz 60 nap, felhívják a tulajt ugyan fizessen már 4000 Ft xy számlára vagy nem javítják meg,  nem tud érdemben reagálni mert hát a telefon is király és épp nincs térerő tehát szét bont, hívná a szervizt de a kutya se reagál+30 nap jön a boltból egy telefon megjött a tablet. Ja csak továbbra is szar. A tulaj hazahozza, mondja hogy járt, mondom neki én nem hagynám,(jelzem a kifogást amivel visszaküldték : a bekapcsoló gomb a fene egye meg nem garanciális, mivel használat közben bedögölhet, a tablet meg azért nem tölt mert a töltő vezeték törött és hát a fene egye meg ez se garanciális) nézem a tyúkbelet pont jó a lányoméba. Belepróbálom tölt. Teszem a lányomét az övébe elindul majd lekapcsol: hibajelzés önvédelme érdekében a tablet megszakítja a töltést) . Ráveszem az ipsét ugyan menjünk már vissza. Bolt , ügyfélszolgálat mondom az előzményeket, válasz visszatudják küldeni a szervizbe , hát ennyiben mégse hagyom kérem írásban , hogy nem végezte el a szerviz a vállaltakat. Válasz várjak már egy kicsit hívja a főnökét, jön egy hölgy mondjuk mi a helyzet, megnézi miről van szó, megnézi a szerviz felé a jelzett adatokat, egy idő után megkérdezi , a dátum jó amivel rögzítve van a szervizbe küldés? Mondjuk igen , jön a meglepi azt mondja a hölgy hogy 30 nap után nem is javíthatják mivel azonnal cserélni kell a készüléket. A vége visszaadták a pénzt a tulajnak. Nos úgy tűnik ha nincs képben az ember a bolt tuti hülyére veszi.

Előzmény: Mekk Elek ezermester (60268)
liptak1 2014.11.20 Creative Commons License 60273

Az elején írtam egy esetet : 15 db armatúráról volt szó. Ezt hogy kezeled? vagy mondjuk a napokban rendre beleszaladok a vízmentes lámpa nevű kollekcióba: porcelán vagy műanyag ajzat-porcelán vagy műanyag búra. Na manapság nagy feneket kerítenek annak , hogy a búra nem könnyen törik ha műanyag. Ja de már egy 60W-os izzó is megolvasztja, nem csináltam képeket de istenemre mondom ha lesz még hozzájuk közöm teszek fel ide egyet kettőt : összeolvadva, kilyukadva, lefolyva a lámpáról, ezeket hogy kezeled ha te tetted fel és tűzet okozva rád verik a balhét?

Vagy csak olyan melót végzel ahol csupa csupa király az élet? Te még semmi olyannal nem találkoztál ami miatt szívesen állon vágnád azt a fogyasztó védelmist aki ezeket forgalomba engedi hozni?

Előzmény: Fázisceruza (60257)
liptak1 2014.11.20 Creative Commons License 60272

Már ne hogy vita legyen de ez pont olyan sületlenség mintha azt mondanám süss már kenyeret, ja hopp a kemence nem működik mert kihagyták az ajtót ahol bekéne tenni. Visszatérve az elejére - fizetek az árúért tehát elvárom hogy ne gagyi sza...t kapjak a pénzemért, az , hogy felkészületlen egy baromság, ha így kezeled akkor előbb utóbb azt veszed észre , hogy kapsz egy marék alkatrészt mint a praktikeres bútornál, csinál hozzá móricka egy rajznak nevezett ökörséget és kész te meg a szimpla pénzért amit sokszor alkudozás árán levisz a megrendelő töketlenkedsz hogy esetleg ne veszteségesen gyere ki a melóból. Ha így nézzük tényleg felkészületlenül megyünk neki, de lehet csak a mi elvárásaink nem fedik a jelenlegi piaci hozzáállást? Lehet fizetnem kéne hogy le is gyártsam magamnak?

Előzmény: Fázisceruza (60257)
DJ Szegecs 2014.11.20 Creative Commons License 60271

A másik viszont, amikor hiába jelzed a hibát, nem történik semmi. Kiváló példa erre a freemail.hu levelezőrendszer...

Előzmény: Mekk Elek ezermester (60268)
peti.olah 2014.11.20 Creative Commons License 60270

Üdv Urak!

Idehaza lehet kapni amerikai szabványú dugaljat? Találkozott valaki ilyennel?

Lacivill 2014.11.20 Creative Commons License 60269

Folyamatos munkát lehet végezni vele, hiszem 2 aksi van benne 40 perc alatt feltölti a másikat.

Panelban 1 aksi elvisz 40-60 furatot, téglában akár a tripláját.

Előzmény: ha4nz (60267)
Mekk Elek ezermester 2014.11.20 Creative Commons License 60268

"Nem hát, mert lusták/félnek reklamálni"

 

Tudok olyan internetes szolgáltatásról, amit készakarva elrontottak egy kicsit (gyakorlatilag használhatatlanná tettek), de ott volt egy jól látható email cím hibabejelentés céljára és pörgött a számlálója. Öt EZER felett volt a próbálkozók száma, mire valaki jelezte a hibát.

Ha ilyenek az emberek, akkor meg is érdemlik, hogy úton-útfélen hülyének nézzék őket (nemcsak a gyártók/kereskedők, de a politikusok is).

Előzmény: King_of_Giants (60255)
ha4nz 2014.11.20 Creative Commons License 60267

Köszi a linket! Én egy ilyen szettet nem biztos hogy vennék, de egy csavarozógépet mindenképp. Akkor ami ebben van, azt erősen ajánlod?

Mondjuk egy kézzel kb 1,8kg-ot megtartani még mindig barátibb, mint egy 3 kiló fölötti akkus vagy sima fúrót.

A 3 Ah-ás akksik kb mennyi üzemidőre elegendőek?

Előzmény: Lacivill (60256)
King_of_Giants 2014.11.19 Creative Commons License 60266

Nem mondod?

Szerinted ilyen "apró" hibára már a boltban  kellene figyelnem , amikor dobozban odalökik?

Ugyanúgy az elszivó hiányzó csavarjára, a hiányzó vezetékszórítóra is?

 

Találkoztál már szakadt vezeték köteggel? Nem? Én igen! Képzeld, nem mértem behúzás elött folyamatosságot rajta, bíztam a gyártóban

Vittem már vissza MÜIII csöveket is mert nem lehetett tágitani, elrepedt

Orosz MTK kábelt nem lehetett blankolni, a külső réteg nem vált el az erektöl, illetve lehúzta azok szigetelését is. Hiányzott a síkpor a gyártásbol

 

Hogy kezeled nekifutásbol ezeket?

Szoval ha lehet, csak okos tanácsokat adj!

 

 

 

Előzmény: Fázisceruza (60257)
Lacivill 2014.11.19 Creative Commons License 60265

persze

Előzmény: Fázisceruza (60261)
etilalkohol 2014.11.19 Creative Commons License 60264

Köszi, akkor keresgélek még (ha elakadok, úgyis kérdezek:)... Dunakanyar...

Előzmény: Zs:) (60262)
pajaci 2014.11.19 Creative Commons License 60263

1.6kg.

Előzmény: Fázisceruza (60261)
Zs:) 2014.11.19 Creative Commons License 60262

Lehet azt olcsóbban is kapni, de akkor szerezz egy csillag-delta időrelét, amit kiszereltek, azzal is menni fog.

(Ha Győr környéki vagy, tehetek valamit az ügy érdekében :) )

Előzmény: etilalkohol (60260)
Fázisceruza 2014.11.19 Creative Commons License 60261

Ezt a fúrókalapácsot tudod használni egy kézzel?

Előzmény: Lacivill (60259)
etilalkohol 2014.11.19 Creative Commons License 60260

Igen, köszi ez lenne (lehetne) az... ellenben rákerestem a kiemelt 'szakszavakra' és az adott márkára egyből (legelső link: https://www.distrelec.hu/id%C5%91rel%C3%A9-bekapcsol%C3%A1si-t%C3%B6rl%C3%A9s/finder/82-21-0-240-0000/420897) 11 ezer forint :( - tudom a lustaságot meg kell fizetni:)

Ha ebben cinizmus is volt, hát megértem és köszönöm:) - Ha nem, akkor bocsánatot kérek a félreértés miatt...

A kapcsolni kívánt motor teljesítmény 2.5 W, ha így szűkíthetném a keresésem az lehet segítene...

Lehet egyszerűbb ha tapasztalatból megírnátok, hogy ilyen időrelét milyen összeg körül fogadhatom el korrektnek árban.

Találok ilyet is, de az olcsóknál meg a leírás hiányos/nincs: http://www.mentavill.hu/catalog/details/627501

Előzmény: Zs:) (60244)
Lacivill 2014.11.19 Creative Commons License 60259
Előzmény: Fázisceruza (60258)
Fázisceruza 2014.11.19 Creative Commons License 60258

Linkeld lécci!

Köszi.

Előzmény: Lacivill (60256)
Fázisceruza 2014.11.19 Creative Commons License 60257

A simsont nem ismerem, de az FKA-táblával vívott küzdelmed, kizárólag a felkészületlenségednek köszönhető.

 

Valóban előfordul, hogy nincs benne menet, vagy a csavaron nincs menet, vagy hiányos a csavarkészlet, de ezeket problémákat nekifutás nélkül kell tudni kezelni.  

Előzmény: King_of_Giants (60255)
Lacivill 2014.11.19 Creative Commons License 60256

Évente sok méter csatornát felteszünk, beton, és tégla felületen már soha nem tiplizünk, hanem beütődübelt használunk kb 2 szer gyorsabb.

Makita LION aksis szettet használunk.

Előzmény: ha4nz (60250)
King_of_Giants 2014.11.19 Creative Commons License 60255

Szép eset!

Az a baj, nyilván ez másnál is előfordu/hat/ hogy nem kapnak visszajelzést a forgalmazók. Igaz, a cuccok meg alapvetően kinaiak, nem tud másfajtát rendelni

 

Simsonozok.

Nem egyszer odaugrottam a boltba, mert elszakdt a bowden, vagy elktört a kuplung/fékkal

Odadja a cuccot, bolt elött ki akarom cserélni, a bowden vég nem megy be a helyére

Más esetben nem megfelelő a bowden külső és belső aránya

Kérdem mi a helyzet

Hát még nem panaszkodott senki

Nem hát, mert lusták/félnek reklamálni

Ha otthon cserélem, káromkodok és megoldom, de mit csináljon akinek semmi érdemleges szerszáma nincs, vagy az országúton kell cserélni? Más hasonló helyzetek is előfordultak számtalanszor

 

FKA táblában 2 csavar van csak a nulla/föld sineken

BSKN tele csavarokkal.

Kétsoros FKA táblában az fedélrögzitő csavarnak a menete nincs kifúrva a lemezen. Mikor veszem észre? Amikor bezsúfoltam minden drótot és zárnám le.

Hát ilyen még nem történt mondja a boltos. Megnézünk egy másikat abban sincs befúrva a menet

Van menetfúrom, de hosszúszárú behajtószárat eszkábálni kellett, mert csak nem szerelem már le és a kereszt hajtókar nem forog el.

 

Multkorában szomszéd szól ,hogy vette egy lámpafoglalatot , de nem ég mégsem.

Megnézem, rugós szoritású csatlakozó. Az egyikben nincs benne a szoritó lemez

Eszem megáll!

OK. volt olyan foglalatom felraktam neki

Előzmény: liptak1 (60251)
King_of_Giants 2014.11.19 Creative Commons License 60254

Hát nem jött össze!

Ahogy ott morfondiroztam, jutott eszembe hogy a tulaj amikor totál felújitást/átalakitást  csinált, hajtott állandóan, minek ez, minek az. Nem nem, akkor annyi

Volt hogy a parkettás még rakta aparkettát de a feje felett már hordatta be a bútorokat

A g.kartonosokkal meg alig lehetett összedolgozni, mert nem bírták kivárni míg rendesen gégecsövezem és dobozolom

Jó barátom lett/volt a tulaj, Isten nyugosztalja. Sok jó munkát köszönhetek neki

Most a fia kéri ezeket az átalakitásokat.

 

Tehát most az a helyzet, hogy az elszívó földje nincs bekötve, eltűnik a gipszkartonban, igy nem használhatom vezérlésre

Lehet , kiszedem a csillárkapcsolót is ami a világitást és az elszivót kapcsolja, hátha ott hozzáférek a föld szálhoz

 

Kihúztam a falbol azt a szemét 80as kötődobozt, hátha előhalászom a kábelt valahogy és rákötök. Persze a menetes kis fül nem fordul vissza a helyére hogy ki lehessen húzni, hanem leesett a falba. Berakásnál ez szintén nyűgös.

 

Van erre valami spec trükk? Mert nem egyszer jártam már így.

Miért nem csinálják rugós füllel mint a szpot lámpákat?

 

Vettem 3x0,75-ös MTK-t. Ha hiszitek ha nem,  lecinezve nem megy az elszivó sorkapcsába. Natúran/összesodorva is alig lehet begyömöszölni

Tuti megtalálom a gyártót, nem magyar,  és irok nekik.

 

A még nyűgösebb helyzet, hogy a burkoló/kőműves is ott dolgozik, mert egy zuhanyfülke kialakitása is folyik

Természetesen nem férek el tőlük mert nekik sürgős. 

Villanybojlernek öntapadós vez.csatorna, de nem tudok eljutni az elosztóig olyan zsúfolt bútorral a helyiség

A wc-ben ott a wc csésze + egy kézmosó, létra nem fér be, akrobatázni kell, 3.50 magas a helyiség

Szombat délután már csak a partvis dolgozhat. Jól belenyúltam, gondoltam 2 nap és kész :)

 

 

 

Előzmény: King_of_Giants (60248)
liptak1 2014.11.19 Creative Commons License 60253

Pardon kicsit hülyén fogalmaztam: nem az irány fényt írja elő hanem a menekülési útvonalak megjelölését és a kettő azért mégse ugyan az.

Előzmény: liptak1 (60252)
liptak1 2014.11.19 Creative Commons License 60252

A tűzvédelmi előírás előírja az irányfényt, de nem vagyok benne biztos  előírja-e a világítós típust vagy megelégszik a foszforeszkálóssal.

Előzmény: King_of_Giants (60238)
liptak1 2014.11.19 Creative Commons License 60251

Egyet tudok érteni veled de hogy tetézzem itt egy másik jó megoldás: 2x36 W-os trafós IP65-ös armatúra , bejön a jó öreg Kínából, felrakod  mondjuk olyan helyre ahol nem azért kell hogy a port fogja, tehát megy mendegél kb úgy 10-15 órát naponta és szól a tulaj : mester úr kicsit át kéne jönni mert a lámpa már a földön jár, eszem a jó kedvét gondolom én , de hát a szaki abból él hogy hívják így megyek én is megnézem mi a fene lett a 2 hónapja feltett lámpával. Hát a szemem fel is akadt mert ha a földön még nem is de a plafonon se igen van már , egyszerűen leolvadt a mennyezetről. Hívom a forgalmazót mi történt - válasz : jó lenne ha nem égetnék egész nap mert nem erre lett tervezve. Akkor mi a t......re tervezték ha nem világítani, dísznek? Ettől fel tud bennem menni a pumpa.

Előzmény: King_of_Giants (60213)
ha4nz 2014.11.19 Creative Commons License 60250

Köszönöm a csavarozógépre a válaszaitokat!

Én is beláttam hogy külön világ a kerékcsere és más a fúró-csavarozó világa. Szedjük ketté, ki mit ajánlana pl:

-csatornázáshoz, ha fúrni kell a dübel helyét, utána meg hajtani bele a csavarokat,

-simán csavarozáshoz, pl sok csavar, vagy lépcsősfúróval lyuk egymás után előszerelésnél.

 

A kerékcsere témát jegeljük.

 

Köszönöm!

 

 

Mekk Elek ezermester 2014.11.19 Creative Commons License 60249

Sőt, ha a ventilátorhoz a lámpától viszed a nullát és vezérlő fázist is, akkor a második kapcsoló és a vezetéke  is teljesen feleslegessé vált. Ezt felhasználhatod pl hangulatvilágítás kapcsolására, pl egy szép színes forgó diszkógömb feldobja az összképet, vagy egy hangágyú egy villogó stroboszkóppal jól jöhet székrekedés esetén.

Előzmény: Mekk Elek ezermester (60247)
King_of_Giants 2014.11.19 Creative Commons License 60248

Az még jobb megoldás is

Kösz mégegyszer!

 

csak írjad rá piros filccel,..."

Fehér filc kell mert fekete kapcsolók, plusz munka, nincs megfizetve

Megmondom neki, ha meg elfelejti és nem elszív , elönti szarszag ugyis eszébe jut

:)

Előzmény: Mekk Elek ezermester (60247)
Mekk Elek ezermester 2014.11.19 Creative Commons License 60247

Ha a lámpától lehet fájdalommentesen vezetéket vezetni a ventilátorhoz, onnantul már igen 1szerű a feladat (lehet az a vezeték a nulla is és akkor a kapcsolóktól indulhat mindkét fázis).

 

A kapcsolót meg nem muszáj átkötni sem, csak írjad rá piros filccel, hogy "SOSE KAPCSOLD LE B+!"

Előzmény: King_of_Giants (60246)
King_of_Giants 2014.11.19 Creative Commons License 60246

Remélem jól gondolom?"

 

Perszehogy jól!!

Azért kösz a hozzászólást, mert ha nem irok ide és nem válaszol senki, tunya maradok és nem gondolkodom rajta

:)

Előzmény: King_of_Giants (60245)
King_of_Giants 2014.11.19 Creative Commons License 60245

A szaGember aki anno 15-17éve, az egész lakás villanyt készitette én voltam :)

Arra már nem emlékszem hogy egyáltalán volt-e már akkor  időzitős elszívó.

 

 

Franc se figyelt most mielött megvettem az elszívót, hogy van egy kapcsoló az elszivóhoz és ebböl gond lehet

Vezeték utánhúzás nem jácc mert minden fal g.karton

 

 

Igen, a föld feketére/pirosra szigszalagozva eszembe jutott

Gyanús hogy nincs, mert első ránézésre 4 kötést láttam. Föld/kapcsolt szál a világitáshoz/kapcsolt az elszivóhoz/nulla és mindez MMfal tehát gégecső sincs itt

Azért megsasolom mégegyszer

 

 

 

Hoppá!

Ahogy a kommentet irom, eszembe is jutott a megoldás

Elszivó kapcsolója átkötve belűl, máris van a kötödobozban fix fázis. A kapcsolt szál meg jön a világitástol, adva van, ezt rákötöm az elszívó föld drótjára

Remélem jól gondolom?

 

 

Előzmény: Mekk Elek ezermester (60243)
Zs:) 2014.11.19 Creative Commons License 60244

Ehhez elég egy sima időrelé is! Findernél ez a Bekapcsolást törlő funkció.

Előzmény: etilalkohol (60242)
Mekk Elek ezermester 2014.11.19 Creative Commons License 60243

Olcsó megoldás:

ventit bekötöd állandó üzeműre, az ügyfélnek meg megmondod, hogy ha leég, akkor fizettessék meg azzal, aki a két kapcsolót kitalálta (egész biztosan az ügyfél volt a feltaláló, a tervezéskor ügyesen megspórolta a szakember megkérdezését)

 

Kevésbé olcsó megoldások:

- venti késleltetését nem használod, a felesleges kapcsoló helyére beépítesz egy késleltető időzítőt.

- falvésés: eggyel több vezeték odavezetése.

 

Még valami: lehet, ha a ventihez három ér megy, viszont a berendezés kettős szigetelésű, akkor a földelő vezeték (feketére átszínezve) használható másik fázisvezetőnek.

Előzmény: King_of_Giants (60213)
etilalkohol 2014.11.19 Creative Commons License 60242

Dehogy bizalmas, csak úgy bonyolódik a leírás.

Igen, eddig pont úgy ahogy leírtad:

"Tehát (ha jól értem, bár még mindig zavaros):

- van egy meglévő kapcsolóra, ami két óránként bekapcsol 230 voltot 15 percre

- minden 15 perc első 5-15 másodpercében szeretnél csináltatni valamit valamivel,"

Amit kapcsol az egy mikrohullámú sütő forgatómotorja (230 V-os). 5-30 vagy akár 60 másodpercig is jó a kapcsolási idő, mert csak egy végálláskapcsolót zár rövidre a relé, hogy el tudjon indulni végállásból a majdani következő végállásba ami kb. 2-3 perc múlva jön el.

 

Előzmény: Mekk Elek ezermester (60241)
Mekk Elek ezermester 2014.11.19 Creative Commons License 60241

"valamit valamivel, valahogyan, valamiért"

 

Persze ha ezek bizalmas információk, akkor nem muszáj elárulnod.

Előzmény: Mekk Elek ezermester (60239)
King_of_Giants 2014.11.19 Creative Commons License 60240

Az én elektronikámra senki semmit?

Most nézem, próbálom

A pici , nyomtatott áramköhöz való sorkapcsokba az 1.5-ös MCu bele se megy

Jön majd a jó öreg sorkapocs és valami vékonyka flexi drótocskák, oszt visszanyomva a g.karton menyezet fölé

Véletlen érintés ellen ott védve :)

Előzmény: King_of_Giants (60213)
Mekk Elek ezermester 2014.11.19 Creative Commons License 60239

"Ez így érthető valamennyire?"

 

Még mindig nem a konkrét feladatot mondod, hanem a saját elképzeléseidedet variálod :)

Tehát (ha jól értem, bár még mindig zavaros):

- van egy meglévő kapcsolóra, ami két óránként bekapcsol 230 voltot 15 percre

- minden 15 perc első 5-15 másodpercében szeretnél csináltatni valamit valamivel, valahogyan, valamiért.

Ez eddig jó?

Előzmény: etilalkohol (60232)
King_of_Giants 2014.11.19 Creative Commons License 60238

Lakóépületekben nincs irányfény előírva?

 

Na nincs, majd benyújtok egy trv.javaslatot, mint a rozsdamentes kéményajtókra

Lesz dögivel munka :)

Előzmény: Mekk Elek ezermester (60235)
Mekk Elek ezermester 2014.11.19 Creative Commons License 60237

"a kapcsolt égőket villantja le?"

 

A kapcsolt égőket villogtatja egy picit, jelezve, hogy nemsokára sötét lesz.

Előzmény: etilalkohol (60233)
King_of_Giants 2014.11.19 Creative Commons License 60236

Nem tudom, nem dolgoztam vele még

Előzmény: etilalkohol (60233)
Mekk Elek ezermester 2014.11.19 Creative Commons License 60235

Igazad van. A CRM 42-es valóban úgy működik, hogy a két másodpercnél hosszabb idejű gombnyomást mindig "elromlott nyomógombnak" tekinti és a két másodperc végén újra kioltja a villanyt, ezzel megpróbálja rávenni az embert, hogy ismét próbálkozzon a nyomógombbal, amely ettől esetleg kiugrik a beragadásból.

Ez jó trükk akkor, ha a nyomógomb nem végleg hibásodott meg, mert akkor viszont jön a három nap sötétség (mire odaér a villanyszerelő ;)

Előzmény: King_of_Giants (60231)
pajaci 2014.11.19 Creative Commons License 60234

Kössz!

Előzmény: Tízenhármaska (60218)
etilalkohol 2014.11.19 Creative Commons License 60233

Köszi, ez akkor itt a varázsszó: "Nyomógomb beragadás elleni védelemmel ellátva"!

Ez: "Kikapcsolás előtt 30 és 40 másodperccel két villanással jelez", itt egy led villan a relén, vagy a kapcsolt égőket villantja le?

 

Előzmény: King_of_Giants (60231)
etilalkohol 2014.11.19 Creative Commons License 60232

OK:

"dőzítő alkalmazása. Gombnyomástól behúz, aztán egy másodperc múlva el is enged."

Ez már jobban megfelelne, csak ez is ilyen egybeépített legyen, mint a lépcsőháziak.

Tehát van egy időkapcsoló ami már adott, ez 15 percre bekapcsol (hálózati feszt kapcsol), azaz olyan, mintha 15 percig nyomva tartanám a gombot. Ez meghúzna egy relét, ami pár másodperc (5-30) múlva kikapcsolna és nem kapcsolna vissza egyből, hiszen az időkapcsolóm még 15 percig bekapcsolt állapotban van. Amikor lekapcsolt az időkapcsoló és 2 óra múlva megint eljön a 15 perces bekapcsolása, akkor a relé ismét bekapcsolna a beállított pár másodpercre ....

Ez így érthető valamennyire?

Előzmény: Mekk Elek ezermester (60230)