Keresés

Részletes keresés
Így működik

Bővebben az új keresőről

Azima 1,5 órája Creative Commons License 14390

Köszi roy. De, jó. Hubó lesz. Közben megkaptam egy másik helyről is a tippet. Szuper :)

Előzmény: r.roy (14389)
r.roy 3 órája Creative Commons License 14389
Előzmény: Azima (14388)
Azima 6 órája Creative Commons License 14388

Szóval ha ebben a keresőben nem találom: http://193.224.149.3:8080/mol/fond akkor vagy nem kutatható, vagy nincs meg a MOL-nak? Akkor merre érdemes tovább kutatnom? (1814 és e körüli adatokat keresek).

 

Annyit már tanultam tőletek, hogy az életkort nagyon lazán kezelték, de az tényleg lehetséges, hogy valakinek a keresztlevelén 1814-es születési dátum van, az 1837-es házassági kivonatán pedig 18 évesnek írták? (Leányról van szó). A Legény, azaz a férj 22 évesnek van írva, és az ő születési évét keresem. (azaz keresném). De így melyik évben? Gondolom 1800-tól...

 

Illetve mellékelve egy házassági kivonat részlete. A leány születéi helyét el tudom olvasni, de a legényét nem. Ti mire tippeltek? (én KUBO-t olvasok, de olyan helységnevet nem találtam Magyarország helységnévtárában azaz itt kerestem: http://konyvtar.ksh.hu/inc/kb_statisztika/helysegnevtar/1882/index.html

Előzmény: skoumi (14387)
skoumi 16 órája Creative Commons License 14387

Hogy a MNL-nek mi van, azt megtalálod a keresőjükben.

 

De ha egy "film" korlátos adatokat tartalmaz (felvidéki filmek esetében ha 100 évnél fiatalabb adatok is vannak rajta) nem kutathatod, hiába van meg nekik és hiába tartalmaz 100 évnél idősebb adatokat... A "külföldi" anyagok kutathatóságánál az anyagot eredetiben birtokló ország kutatási szabályai érvényesek az MNL-ben esetlegesen tárolt másolatokra is.

Előzmény: Azima (14386)
Azima 25 órája Creative Commons License 14386

Ok, a FS-t még értém (fogjuk rá), de a MOL honlapján nincs filmtekercs ezekről a falukról? Vagy keressem a Rimaszombatiak között? Dobócát mondom megtaláltam GOMOR 33. De Alsóbalogot már nem, ill. Uzapanyit filmtekercse sincs a MOL-ban? A levéltárban szeretném a mikrofilmet végigböngészni. :)

Előzmény: l11farkas (14383)
jociandi 25 órája Creative Commons License 14385

Igazad van, fotózva ennyi van, ezt még a levéltárban másolták nekem évekkel ezelőtt, ez még a viszonylag jobb minőségűek közül van. Szkennelni tudom majd esetleg. Nyíracsáddal kicsit meg vagyok lőve, ill. a család József ágával.

 

Előzmény: canonfan_448 (14384)
canonfan_448 25 órája Creative Commons License 14384

Szerintem is Doroghi.

Viszont egyszerűbb lenne ha a teljes oldalt linkelnéd, mert akkor sokkal jobban rá lehet állni, hogy az adott betűket hogyan írták.

Előzmény: jociandi (14382)
l11farkas 25 órája Creative Commons License 14383

Már én is kerestem. Itt van a válasz.

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=132058877&t=9217353

 

Előzmény: Azima (14381)
jociandi 25 órája Creative Commons License 14382

Sziasztok!

 

Sajnos el vagyok akadva egy ággal, és már kezdem azt hinni, hogy nem jól olvasom a nevet. A tippem a hölgyre: Doroghi Anna, de már semmiben sem vagyok biztos. Szerintetek is ez a név van odaírva?

 

Azima 28 órája Creative Commons License 14381

Kedves kutatók. Segítségeteket kérem. A MOL fond jegyzékében 3 falu anyagát keresem (itt: http://193.224.149.3:8080/mol/fond) Dobócát megtaláltam (GOMOR33). Viszont Alsóbalog-ot és Uzapanyitot nem. Az egyik szépapám e helysége közül valamelyikében született. Akkor mely tekercseket kéne átkutatnom? Remélem érthetően írtam le a kérdésem.

l11farkas 1 napja Creative Commons License 14380

Kösözönöm a válaszodat!

Ha eljutok az anyakönyvhöz majd megnézem.

 

Előzmény: Prelleg (14379)
Prelleg 2 napja Creative Commons License 14379

Szerintem törvénytelen gyerek volt, csak a keresztelési anyakönyvbe beírták az apa nevét. Ezért van az, hogy az házassági bejegyzésből hiányzik az apa, és a testvérei kereszteléseinél sem szerepel a neve: ITT 

Nézd meg Ödönt a keresztelési anyakönyvben. Hátha ott feltüntették Sz. Adolf származási helyét, mert szinte teljesen biztos, hogy nem budapesti születésű volt. A Szeivard név ritka, de a Szeivald már nem annyira, Szevaldból pedig sokkal több van.

Előzmény: l11farkas (14372)
2xkiss 2 napja Creative Commons License 14378

Én nem régóta foglalkozom a családkutatással és nem is vagyok profi benne, mint itt sokan. Az eredményeim áganként is nagyon eltérőek.  A legkorábbi, - az éppen névadó ágam - anyakönyvi adata 1714-es. Ők történetesen reformátusok.

Más forrásból  származó adattal itt még visszamentem 1707-ig. Egyenlőre ez a legtávolabbi évszámom.  De van olyan ág is, ahol megrekedtem a 19. század elején.

A többségükben pedig a 18. század közepéről- utolsó harmadáról van adatom.

 

Van még mit keresgetni.  De ez évben szeretnék sokat haladni!  :)

Előzmény: sTarrrz (14375)
Csabavezér5 2 napja Creative Commons License 14377

Ükapám 66 évesen házasodott újra. Szépapám is újranősült és 62 évesen lánya született. :)

Ezek az újranősülések be is kavartak mert a halotti anyakönyvbe már a második feleség nevét írták. S mivel ismertem az első feleségek neveit így azt hittem, hogy egy azonos nevű és korú egyénről van szó. Sokat segített a tisztázásban bejelentők neve és a lakcím is.

Előzmény: sTarrrz (14375)
B.Géza 2 napja Creative Commons License 14376

A névelírásokról tudnék én is mesélni attól függ éppen hogyan vezették az anyakönyvet /latinul, magyarul sőt nálam még szlovákul is/ na és az életkorral kapcsoltban szintén sok a pontatlanság de azért ki lehet igazodni. Feltéve ha az adott faluban nem volt 10 család ugyanazzal a vezeték névvel.

Előzmény: sTarrrz (14375)
sTarrrz 3 napja Creative Commons License 14375

Esetleg többet megtudhatok a családról ha személyesen keresem fel a falu templomát.

Mindenesetre ez a Pejol-t is úgy tudtam meg,hogy a gyereke 67 évesen újraházasodott,mivel meghalt a felesége. (Mondjuk ezen meglepődtem hogy 67 évesen újraházasodott,de az egy másik világ volt,úgy látszik)

Az életkorok szempontjából is sok elírást találtam,például a halotti anyakönyvben 15 évvel idősebbnek írták be.

 

Neked egyébként meddig sikerült felkutatnod a családfádat?

Előzmény: 2xkiss (14374)
2xkiss 3 napja Creative Commons License 14374

Azért ez a Pejol-Pejoly kérdés szerintem még nem lezárt, hiszen az első az, ami

időben megelőzi a másik változatot. És ha tényleg a Pejol  lenne bizonyítottan az eredeti alakja a névnek, akkor akár még a francia-vallon tájról való származása sem elképzelhetetlen a családnak. Vannak ilyenek a környéken, de ezt te is tudod.

 

A görög katolikusság kapcsán csak azt akartam erősíteni, hogy talán nem minden szlovák esetében volt ilyenkor törvényszerűen ruszin ős,  aki hozta , majd örökítette ezt a vallást. Szert tehettek erre más módon is.

 

Én is tapasztaltam más tájon is, hogy meglepően hosszú ideig éltek a korábban

kialakult kapcsolatok. Sok-sok tíz évig nyoma van akár házasságoknak is, oda - vissza.   Bár olvastam olyan dunai svábról is, aki az első felesége halála után

az óhazában nősült újra, majd tért vissza ismét Magyarországra.

Neki azért többet kellett utaznia. :)

Azzal, hogy megtaláltad néhány ősöd kiindulási helyét, sokat megtudhatsz még

róluk, származásukról. Az eredeti települések története is sokat segíthet.

 

 

 

Előzmény: sTarrrz (14373)
sTarrrz 3 napja Creative Commons License 14373

Köszönöm a válaszodat.

Több fajta módon próbáltam már a famsearc-en,de a Pejoly változattal talán közelebb kerültem a helyes névhez.

Talán reálisabb ez a Pejoly hisz a férjét Kurinski-nak hívták és ez a családnév elterjedt a Felvidéken ill. Lengyelországban is.

A gyermekük Tibolddarócon élt,de ez nem zárja ki hogy Cserépfalból költöztek oda.

Néha a leggondosabb utánjárással sem sikerült pontosan megállapítani, hogy egy-egy név melyik szláv nyelvből származik.

A dél-borsodi falvakba betelepített tótok (kisebb részben ruszinok) hamar asszimilálódtak,azonban például a görömbölyi szlovákok még az 1940-es években is megőrizték az őseik nyelvét.

Talán az eltérő görög katolikus vallás akadályozhatta az asszimilációt?

Némi támpontot nyújthat a vallás. Ez pl. Szabolcs megye névanyagában evidens, de Borsodba katolikus szlovákokat, illetve németeket telepítettek - így a vallás nem utal a nemzetiségre, legfeljebb a katolizálásra, de ez már nem nyelvészeti kérdés.

 

A görömbölyi őseimről azóta megtudtam hogy néhányan a Sáros vármegyei Gribó-ról illetve Livóhutáról származnak.Tehát az itteni faluba még az 1800-as évekbe is költöztek jobbágyok Sáros megyéből.

Pedig a falut az 1700as évek elején telepítették újra Sáros megyei jobbágyokkal.

Úgy látszik szoros kapcsolatot ápoltak a sárosiakkal.

Előzmény: 2xkiss (14371)
l11farkas 3 napja Creative Commons License 14372

Sztupa Ödönt Szeivard Ödönként anyakönyvezték. Anyja Sztupa Katalin, apja Szeivard Adolf. Mégis Sztupa Ödönként vette le Bokor (Busch) Annát 1899. február 5-én Hercegfalván. A másik két testvére viszont Sztupaként lett anyakönyvezve. (Bár az egyik testvére Széplakira kért és kapott névváltoztatást.) Szeivard nincs is több a Familysearch-ön, csak egy Elisabetha 1814-ből Tatáról. Seivard rengeteg van, de amerikaiak. Merre keressem a Szeivardokat?

2xkiss 4 napja Creative Commons License 14371

Ahogy máshol már írták neked, a helyesírás változások is magyarázhatják a

Pejol családnév ezen formájának ritka előfordulását Magyarországon, és a név

máskénti lejegyzéssel bujkálhat még egyenlőre.

 

A  FS. egy-egy betűcsere esetén sok hasonló nevet hoz, amelyek közül némelyik családilag talán lehet közös gyökerű a te Pejoloddal. Itt sok elírás lehetséges.

 

Mivel Borsodban találtad a nevet, ( Cserépfalu?) hozzá földrajzilag közel, bár időben

kissé távolabb van néhány Pejoly változat, ami szerintem egyezhet a te neveddel.

 

A 19. században Borsodban a Bükk túlsó oldalán Csernelyen van ilyen, illetve kissé feljebb,  Abaúj -Tornában : Szögligeten, (Torna)Szentjakabon.  /magyar FS./

A szlovák FS. szerint Pejoly van Tornaújfaluban, és Pjoly név Torna városkában.

 

Szerintem a neved igen  alkalmas "elírásra", így elég sok változatát lenne célszerű

megvizsgálnod a tieidet keresve.

 

-----------------------------------------

 

Még korábban váltottunk szót a görög katolikus szlovákok kapcsán.

Őket a szakirodalom elszlovákosodott nyelvű ruszinoknak tartja, ami vsz. igaz

is a többségükre, és az asszimiláció egy szintjeként is értékelik .

De olvasgattam a témában, és nekem az az egyéni véleményem, hogy egy részük

talán nem ebbe a kategóriába tartozik.

 

Analógiaként felhozva a Felső-Bodrogközben bizonyos időszakban vizsgált 6-8000 fős

görög katolikus magyarságot, amelyről azt mondják a szakemberek, hogy teljesen kizárt, hogy ilyen létszámban, ezen a tájon elmagyarosodott ruszinokból jött volna létre. Pedig valahogy létrejött.

 

Továbbá léteztek református szlovákok is, akik talán nem elszlovákosodott magyarokból lettek, illetve voltak evangélikus magyar közösségek is.

( A reformátust általában nem tarjuk a szlovákok vallásának, az evangélikust pedig

a magyarokénak.)

 

Nemrégiben olvastam egy lengyel nemesi eredetű görög katolikus családról, amely több ilyen papot is adott. ( A lengyeleket általában római katolikusnak tartjuk.)

 

A megoldás talán az , - amire utal a szakirodalom is,- hogy ezek az "általánostól eltérő esetek" még a korábbi ," amilyen vallású a földesúr, olyan a nép is " elv érvényesülésére mehetnek vissza. 

 

Azt persze nem állítom, hogy Tapolcán-Görömbölyön a görög katolikus egyház

tulajdonlása miatt alakult csak ki a görög katolikus vallású, de egy idő után talán

már szlovák nyelvjárást beszélő lakosság, mint a te rokonaid. Azért ez bonyolultabb ettől.

 

Hiába áll egymástól távol a nyugati szlávként meghatározott mai szlovák nyelv és a

köztes nyelvként, vagy máshol keleti szláv nyelvként meghatározott ruszin nyelv,

ennek ellenére a  keleti szlovák nyelvnek/ nyelvjárásnak  ( Kniezsa szerint :

a keleti tótnak) voltak olyan nyelvjárásai, és a ruszinnak is, amelyek az adott korban " szinte észrevétlenül mentek át egymásba."

Még gyakran az érintettek is nehezen határozták meg a nyelvüket.

 

Lényegében a korábban általam vélelmezett : "a felmenőid között jó eséllyel lehetnek elszlovákosodott ruszinok " kijelentést azért tartom, de árnyalni igyekeztem a képet a leírtakkal. Történhetett ez másképpen is.

A végkövetkeztetés is marad, mint legutóbb: részletes család- és helytörténeti kutatás adhat a kérdésedre pontos választ. 

Előzmény: sTarrrz (14365)
zerfer 6 napja Creative Commons License 14370

Bár már ott tartanánk, hogy nekiállhatnánk indexelni! Bízzunk benne, hogy lesz belőle valami...

Előzmény: Andreas de Szered (14367)
Prelleg 6 napja Creative Commons License 14369

Kedves Andreas de Szered!

 

Köszönöm szépen a választ. Akkor csak néhány év múlva lesz kész indexelhető formában is.

Előzmény: Andreas de Szered (14367)
HajnalG 2015.01.23 Creative Commons License 14368

Prelleg, nagyon köszi!

Előzmény: Prelleg (14363)
Andreas de Szered 2015.01.23 Creative Commons License 14367

Kedves Prelleg!

 

Az egyik levelezőlistán kaptam az alábbi információkat: "Az 1828-as összeírások cc 80%-át már korábban beszkennelték, de sajnos a hozzáférést az anyakönyvekhez hasonlóan (kutathatóság Óbudán) nem tervezik. Olyan elképzeléseik vannak, hogy ennek indexelésére mozgalmat indítanak a családfakutatók társadalmában."

Előzmény: Prelleg (14362)
Prelleg 2015.01.21 Creative Commons License 14366

A legutolsó hír, amit olvastam róla, itt van (érdemes a hozzáfűzött kommenteket is elolvasni): https://aktakaland.wordpress.com/2014/09/24/katona-sorban/

Előzmény: God:Boy (14364)
sTarrrz 2015.01.21 Creative Commons License 14365

Sziasztok!

Tudna nekem valaki mondani egy olyan oldalt ahol családnevek között tudok kutatni.

Egy 1700as években született ősöm anyjának a családneve Pejol de ilyen nevet csak Francia és

Spanyolországban találtam Európában a Familysearch-en.

Kíváncsi lennék a név eredetére.

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9056730

Ezen az oldalon pangás van,általában itt kérdezem meg a vezetéknevek eredetét.

Itt Magyarországon csak egy ilyen nevű személyt találtam:

https://familysearch.org/ark:/61903/1:1:XCKR-QV6

Köszönöm a választ előre is!

God:Boy 2015.01.21 Creative Commons License 14364

Katonaállítási lajstrom digitalizálási programjával hol tart a Levéltár?

Prelleg 2015.01.20 Creative Commons License 14363

A telekkönyvi nyilvántartásokra tippelnék. Bár én nem találtam ilyenekre a két település iratai közt, de lehet, hogy rossz helyen kerestem.

http://www.kislexikon.hu/telekkonyv.html

Monor iratai: http://pestmlev.hu/data/files/172964906.pdf

Üllő iratai: http://pestmlev.hu/data/files/172965898.pdf

Példák a JNSZ megyei levéltárból:

http://www.szolarchiv.hu/data/images/csaladkutatas/csaladt_forrasok14.jpg

http://www.szolarchiv.hu/data/images/csaladkutatas/csaladt_forrasok15.jpg

Előzmény: HajnalG (14359)
Prelleg 2015.01.20 Creative Commons License 14362

T. fórumozók!

Az 1948-as hadisír összeírás csak a második, vagy az első világháborús hadisírokat is összeírta?

Ha esetleg úgy döntenék, hogy regisztrálok az arcanumos Adtplusra http://adtplus.arcanum.hu/hu/ akkor a regisztrációnál elegendő egy nicknevet megadni?

Valaki volt a december 17-i MNL OL konferencián? Lehet tudni arról valamit, hogy mikor lesz elérhető Interneten keresztül az 1828-as összeírás?

zerfer 2015.01.20 Creative Commons License 14361

Nem sértettek felséget, csak állandóan hűtlenkedtek (perpetua infidelitat). Felségsértésnél jó eséllyel a birtokon kívül a fejüktől is búcsúzniuk kellett volna.

Hát igen, a kettős királyság alatt sokan többször is ingáztak a két uralkodó közt, itt elvettek tőlük valamit, ott kaptak mást. Hiába, a politika akkor sem volt egyszerű dolog :o)

Előzmény: Dezmond900101 (14360)
Dezmond900101 2015.01.20 Creative Commons License 14360

Köszönöm a választ zerfer, tehát a Tharnóczy stb.-ék birtokait adományozták oda a felsorolt újaknak. "Jó fej" volt ez az I. Ferdinánd, gondolom a János Zsigmond oldalára áltak, akik felségárulást követtek el úgy mond. Az egyikőjük (birtokától megfosztott) esetlegesen felmenőm.

Előzmény: zerfer (14358)
HajnalG 2015.01.20 Creative Commons License 14359

Valaki meg tudná mondani, hogy a kataszteri térképeket számmal jelölt telkek tulajdonosainak nevét honnan lehet megtudni? Konkrétan Pest megye, azon belül Üllő és Monor érdekelne.

Előre is köszi!

zerfer 2015.01.20 Creative Commons License 14358

Dezmond900101: Jó az a magyarázó szöveg, mivel az eredetiben nem honorum, hanem bonorum (birtok, javak) szerepel, azaz:

"Donatio bonorum infrascriptorum Sebastiani et Andrea Tharnocz stb..."

Magyarul:

"Az alulírott Tharnoczi Sebestyén és András stb. birtokainak adományozása..."

Előzmény: Dezmond900101 (14357)
Dezmond900101 2015.01.20 Creative Commons License 14357

Sziasztok kollégák!
Egy latin szövegben akadtam el, amiben birtokadományozás, jószágvesztés, felségárulásról van szó, de nem tudom a nevek közül (első 6 sor) ki melyik csoportba tartozik, tud valaki esetleg latinul?
http://www.kepfeltoltes.hu/view/150120/Birtokadom_nyoz_s_Kedves_L_rinc_www.kepfeltoltes.hu_.png

Pest megye történetének okleveles emlékei 395. oldalán ezt írták erről a dokumentumról: "1556 szeptember 17, Bécs. I. Ferdinánd k. a nógrád-megyei Kezy, Mihel, Geregye, Nagbaran, Legénd, a lieves-és pestmegyei Erdewthelek, Bod, Chewrewhaza, Fogach, Alathyan, Wezeken, Zarank, Wach, Kwnhegyes, Kenderes és Sagh birtokokat, elvevén a hűtelenné lett Tharnoczy Sebestyén és András, Body másként Bornemyzza Imre,Legendy Péter és Kedwesi Lőrinctől, Nagh Bálintnak, Nemory Imré-nek, Apátí'alwa-i Chohov Andrásnak adja. (A III. sz. királyi könyvben.)" Azonban nekem nem egyértelmű a latin szöveget olvasva, mert Donatio Honorum-mal kezdődik és először vannak felsorolva Tharnoczy Sebestyén és András, Body másként Bornemyzza Imre,Legendy Péter és Kedwesi Lőrinc személyek.
Előre is köszönöm a segítséget!
Szép napot!

MCA-001 2015.01.19 Creative Commons License 14356

Köszönöm a válaszokat:)

Prelleg 2015.01.19 Creative Commons License 14355

Az 1850-90-es években készültek, meglehetősen vegyes minőségűek, ráadásul néhány vármegyéből szinte csak „foltocskák” (Pl.: Szatmár) maradtak fenn.

Különböző oldalakon vannak fenn, gyakran más-más megyék:

http://mapire.eu/hu/maps/

http://mol.arcanum.hu/

http://www.archivportal.arcanum.hu/kataszter/

A két utóbbit csak AAGISView segítségével lehet megnézni.

Előzmény: Csabavezér5 (14349)
zerfer 2015.01.19 Creative Commons License 14354

Csatlakozom kis várday-hoz, szerintem is előfordulhatott, hogy a különböző felekezetek papjai/lelkészei szükség esetén segítették egymást.

Konkrét esetet is tudok. Egy Balaton melletti faluban évekig nem volt református lelkész, közben a katolikus plébános keresztelte a gyerkőcöket. A halotti bejegyzéseket nem néztem még át, de szerintem az elhúnytaknál is ez lehetett a helyzet.

Előzmény: MCA-001 (14351)
kis várday 2015.01.19 Creative Commons License 14353

Szükség esetén biztosan. Gondolok itt olyan esetekre, amikor betegség, halál esetén a saját vallás képviselője nem volt. De akkor ezt jelezték az anyakönyvben.

Olyannal nemrég találkoztam, hogy katolikus pap temetett reformátust. Akkor szerintem fordítva is lehetett.

Előzmény: MCA-001 (14351)
Bircu 2015.01.18 Creative Commons License 14352

Köszönöm, de megtaláltam közben hogy a gép is ki tudja magának menteni az ilyen "nem letölthető" oldalakat. Ezt a programot megpróbálom azért majd. Köszönöm a segítséged!!!

Előzmény: Csabavezér5 (14335)
MCA-001 2015.01.18 Creative Commons License 14351
És református temethetett katolikusokat?
Előzmény: kis várday (14343)
Djurika 2015.01.18 Creative Commons License 14350

Mondjuk egy tippem nekem is van, hogy még tevékenykedik... Biztos jó pártmunkás volt az előző rendszerben. Megpróbálok hozzáférni majd és kideríteni.

Előzmény: zerfer (14345)
Csabavezér5 2015.01.18 Creative Commons License 14349

A kataszteri térképek melyik korban készültek?

http://mapire.eu/hu/

Csabavezér5 2015.01.18 Creative Commons License 14348

Egy olyan sehonnai, aki a "múltat végképp eltörölni"-t énekli.

Előzmény: Djurika (14344)
vörösvári 2015.01.18 Creative Commons License 14347

Az ilyenek tüzelték el 45-ben a kastélyok levéltárait, könyvtárait, bútorait.

Előzmény: vörösvári (14346)
vörösvári 2015.01.18 Creative Commons License 14346

Egy sötét, irigy, buta kommunista.

Előzmény: Djurika (14344)
zerfer 2015.01.18 Creative Commons License 14345

Lehet, hogy ugyanaz, aki az új kutathatósági időkorlátokat javasolta és átnyomta.

Az ilyen úri huncutságok veszélyesek lehetnek! :o)

Előzmény: Djurika (14344)
Djurika 2015.01.17 Creative Commons License 14344

http://mnl.gov.hu/visszapillanto_sajto_es_leveltar/neokutyabor._1987es_kritika_a_csaladfakutatas_ellen.html

 

"(A szerző nevét, kivételesen, nem adjuk közre.)" Vajon ki írhatta?

kis várday 2015.01.17 Creative Commons License 14343

Abban az időben a tanító /a reformátusoknál/ egyedül is temetett, a katolikusoknál pedig a pap melleti énekes, kántori feladatokat is ellátta. Kántor-tanítónak is nevezték. A jegyzői aláírás valószínűleg valamilyen iraton szerepelhetett. Akkor még nagyon sokan nem tudtak írni-olvasni, és ezért a tanult emberek ilyen jellegű segítséget is nyújtottak a falvakban, kisebb városokban. 

Előzmény: MCA-001 (14336)
zerfer 2015.01.17 Creative Commons License 14342

Nem, akkoriban már öreg embernek számított, 60 felé járt. A gyerekek nagyok voltak.

 

A te eseted izgalmasabb. Bár olyat találtam a saját kutatásaimban is, ahol szinte a szülés után azonnal fogant a mama (ami eleve ritkaság), az egyik gyerek februárban született, a következő október végén. Végül is belefér... És nálam nem volt kétség, a szülők egyeztek, korrekten vezette az anyakönyvet a plébános úr.

 

Hiába, nincs az a detektívmunka, ami felérne egy jó kis családfakutatással! :o)

Előzmény: vadász2 (14341)
vadász2 2015.01.17 Creative Commons License 14341

Esetleg, ha volt kisgyermek, az indokolhatta a gyors házasságkötést...

 

No igen, csak esetemben nemcsak a szokás, a biológia is korlátoz ;-)

Elírás nem valószínű, rendes sorrendben volt mindkét bejegyzés.

Nyilván a második gyerek meghalt - sőt igazából, ha már az első születése után azonnal megfogant is (ami képtelenség), akkor is olyan koraszülött volt, hogy csoda, hogy élve született (kapott nevet!), de mivel nincs megjegyezve semmi, ezért nyilván nem halt meg azonnal, vagy hamarost...

Viszont van egy kiút: az első gyereket a leányanya, a második gyereket - feltehetőleg - az özvegy nagymama jelentette be...

Előzmény: zerfer (14340)
zerfer 2015.01.17 Creative Commons License 14340

vadász2: Némileg hasonló dolgon rágódok két hét óta... találtam egy férfit (N.N.), akinek Karácsony előtt meghalt a felesége. Aztán egy özvegy N.N. január első napjaiban megnősült. Jójó, csak úri családokban volt szokás a gyászév, de azért ilyen gyorsan, kb. két hét múlva... Sajnos semmi utalás arra, hogy kihirdették-e őket vagy sem, a férfi kora (vagy két férfi kora?) sem egyértelműen meghatározható. De kis falu, nem túl gyakori névvel. 

Előzmény: vadász2 (14337)
zerfer 2015.01.17 Creative Commons License 14339

MCA-001: Jelen esetben tökéletes az átfedés, u.i. kántortanító volt. Régen a tanítóképzőbe járók (a "prepák") zenei képzést is kaptak, és végzés után egy faluba elkerülve a "mester úr" hét közben a nebulókat oktatta, vasárnap, ünnepnap, temetéseken pedig orgonált, énekelt stb. Egy embert is nehezen tartott el a falu, azt is főleg természetben gabona, tüzifa, stb. fizették. (Gárdonyi Géza több remek novellájában emlékezik meg azokról az időkról, amikor ő is ezt a foglalkozást űzte). 

Ennek a kombinált foglalkozásnak a negyvenes évek végén vetettek véget, egy tanár ugyanis nem lehetett vallásos a kommunista elvek szerint, a templom környékére se mehetett, nemhogy be...

A jegyző már más kérdés, iskolázott ember lévén nyilván később lett az.

Előzmény: MCA-001 (14336)
canonfan_448 2015.01.17 Creative Commons License 14338

Akár lehetne is, de nem hinném, hogy a második baba megmaradt.

De hihetőbb az elírás.

Előzmény: vadász2 (14333)
vadász2 2015.01.17 Creative Commons License 14337

Nem valószínű - nem olyan gyakori név, mindkét anya házi cseléd ugyanazon pusztán, és azonos korú... :-(

Előzmény: Djurika (14334)
MCA-001 2015.01.17 Creative Commons License 14336
Sziasztok.
Mennyi átfedés volt az 1850-es években az anyakönyvekbe írt szakmák között?
Egyik felmenőm kántorként és tanítóként is szerepel az anyakönyvekben.
Van olyan dokumentum is amit később jegyzőként írt alá.
Köszönöm
Csabavezér5 2015.01.17 Creative Commons License 14335

Van egy ingyenes program a GIMP, amivel tudsz a képernyőről képet készíteni és nem kell fényképet készítened külső eszközzel. Ez elsősorban akkor jó ha az oldal nem engedi, hogy letöltsd a képet. JPG be elmented, megvágod és nyomtathatod.

Előzmény: Bircu (14325)
Djurika 2015.01.17 Creative Commons License 14334

Nem lehet, hogy két különböző, de azonos nevű személy volt?

Előzmény: vadász2 (14333)
vadász2 2015.01.16 Creative Commons License 14333

Mennyire jellemző az, hogy egy leányanya április 15-én egészséges leánynak (73 évet él) ad életet, majd ugyanaz év november 20-án ismét szül egy leányt, aki feltehetőleg nem hat meg azonnal (nincs a megjegyzés rovatban semmi)? Kicsit rövidnek tartom a két szülés közötti intervallumot...

Bircu 2015.01.15 Creative Commons License 14332

Nagyon szépek köszönöm a segítséget!!!!

Előzmény: zerfer (14330)
Csabavezér5 2015.01.15 Creative Commons License 14331

Az egyik ősöm nevét az 1770-ben íródott úrbéri iratban nem találom, holott az adott falu plébániáján vannak bejegyezve az 1756-1776 között született gyermekei. Konkrétan Jánoshidáról van szó. Hogyan lehetséges ez? A feleségének az apját megtaláltam.

zerfer 2015.01.15 Creative Commons License 14330

Bircu: inquilini proprias domos habentes - saját házzal rendelkező lakók

 

 

Az inquilinust inkább lakóra fordítottam zsellér helyett, mivel mesteremberek lehettek (a tisler szerintem is asztalos), a zsellér szó meg mai értelemben félrevezető lehet. Azt ne kérdezd meg, hogy a foglalkozást miért nem latinul írták be... :o)

Előzmény: Bircu (14325)
Djurika 2015.01.15 Creative Commons License 14329

Köszi!

Előzmény: zerfer (14328)
zerfer 2015.01.15 Creative Commons License 14328

Djurika: állképlet vagy álképlet - neoplasia, tumor, sejtszövet túlburjánzása, jelen esetben feltehetőleg rosszindulatú, azaz valamilyen rák.

 

magdusis: evvérűség - szepszis, vérmérgezés.

Előzmény: Djurika (14327)
Djurika 2015.01.14 Creative Commons License 14327

És az állképlet vajon mi lehet?

Előzmény: magdusis (14324)
vörösvári 2015.01.14 Creative Commons License 14326

szerintem Tischler lehet, asztalos

Előzmény: Bircu (14323)
Bircu 2015.01.14 Creative Commons License 14325

Előzmény: Bircu (14323)
magdusis 2015.01.14 Creative Commons License 14324

Tudja-e véletlenül valaki,hogy mit jelethet halál okaként az ''evvérűség'' ?Anya és újszülött -néhány hetes- gyerek esetében.

Bircu 2015.01.14 Creative Commons License 14323

Sziasztok! Szeretnék egy kis segítséget kérni! az 1767 es nép számlálás dokumentumon szereplő Bárány István, és Bárány György neve mellett (TISLER, vagy  FISLER?) illetve előtte (MIG?) és a felette olvasható Latin  mondat Fordításához! Mi lehet a MIG rövidítés jelentése????  Köszönöm szépen! 

http://archivportal.arcanum.hu/urberi/opt/a130904.htm?v=pdf&a=start Ebben a linkben van benne Somogy Megye Sántos település adatai között!

Előzmény: Djurika (14322)
Djurika 2015.01.14 Creative Commons License 14322

A honlap szerint már úgy néz ki, hogy a Fejér megyei is végre visszaköltözött a Szent István térre.

Előzmény: andor49 (14321)
andor49 2015.01.14 Creative Commons License 14321

Vegre!!!!

 

http://www.erdon.ro/ujra-lehet-kutatni-a-leveltarban/2739962

 

 

 

 

                                                   

l11farkas 2015.01.14 Creative Commons License 14320

A Rozsály, Gacsály és Nagypeleske Görög katolikus anyakönyveit hol lehet kutatni?  Az 1800-as évekről lenne szó de előtte is érdekelne, ha van olyan.

vica999 2015.01.12 Creative Commons License 14319

Sajnos nem tudok  németül. Magyarországon ez az egy család volt, itt viszonylag könnyű keresni őket, de külföld már nagyon nehéz. 

Előzmény: zerfer (14318)
zerfer 2015.01.12 Creative Commons License 14318

Német genealógiai adatok elég sok helyen hozzáférhetők (Google). Ha tudsz németül, akkor esetleg javaslom az ahnenforschung.net -et, mivel ott van egy fórum is, talán valaki találkozott a keresett névvel.

Előzmény: vica999 (14315)
mamu66 2015.01.12 Creative Commons License 14317

Mindenkinek köszönöm szépen  a válaszokat! :)

vica999 2015.01.12 Creative Commons License 14316

Köszönöm a válaszokat!

Előzmény: zerfer (14307)
vica999 2015.01.12 Creative Commons License 14315

Elkeseredésemben már mindenhová fordultam, a Probate Research nézett utána, megtalálták a Diakovári anyakönyvekben, hogy az ükszülő 1843. augusztusában született Diakováron, de több adatot nem találtak erről a családról az ottani anyakönyvekben. A családnév nem igazán szokványos (Fingenauer). Németnek tippelem, szerintem a horvát kizárt. Biztos, hogy Németországból indultak. Pár napja írtam a Diakovári-Eszéki Püspökségnek, ott Beer Gergely a püspök. Most várom a válaszát. 

Előzmény: zerfer (14301)
zerfer 2015.01.11 Creative Commons License 14314

Az a Malm szerintem mégis Malin lesz, u.i. ez a helység szerepel az anyakönyvezés által lefedett települések listájában. 

Előzmény: poker67 (14313)
poker67 2015.01.11 Creative Commons License 14313

Akartam írni copulati sunt- 

Georgius Ladislaus talán  Borka A... vagy Hansin - a s olyan ékezetes szláv amt zs-nek ejtenek.

Magdalena Sorenka Judi.Malm. 

subditi monasterij.

Előzmény: poker67 (14311)
zerfer 2015.01.11 Creative Commons License 14312

Köszönöm, ma is tanultam valamit! Hiába, nekem a gimnáziumban oroszt tanítottak latin helyett. Az eredmény: kb. annyit tudok oroszul, mint latinul... :o)

(de legalább el tudom olvasni a ciril írást)

Előzmény: poker67 (14311)
poker67 2015.01.11 Creative Commons License 14311

Szerintem copulatus sunt = a házasulandók . A latinban a sunt ige.

 

 

Előzmény: zerfer (14310)
zerfer 2015.01.11 Creative Commons License 14310

4 February Copulati sunt.

Georgius Ladislaus Berka H?an?i?....
Magdalena sov... Judi Malin
Subditi Monastery

 

első sor: a Copulati gondolom egyértelmű. A sunt. (?) valószinűleg az magyar "ifjú legény"-nek felel meg, azaz nőtlen (talán a solutus rövidítése)
második sor: Berka, Borka vagy Barka? A végén levő szóval kora reggel tessék jönni, mert én már mindennek olvastam :o) Felteszem, hogy falunév.
harmadik sor: a Magdalena utáni szó passz, a Judi=?, a végén levő Malin biztosan helységnév.
negyedik sor: kolostorhoz tartozó? Talán ott keresztelték? vagy a birtokukon volt jobbágy?

 

Bizosan lesz még nálunk profibb, aki tud segíteni a továbbiakban (ill. korrigálja, ha marhaságot olvastam ki).

Előzmény: mamu66 (14308)
Djurika 2015.01.11 Creative Commons License 14309

4 February Copulati sunt Georgius Ladislaus [...]kra [...] Magdalena so[...] Judi. Ma[...] subditi monasteris.

Előzmény: mamu66 (14308)
mamu66 2015.01.11 Creative Commons License 14308

SZIASZTOK!

Kellene egy kis segítség,el kellene olvasni az 1663 február 4.-ei bekezdést.

 

http://ebadatelna.soapraha.cz/d/11775/150

 

Előre is köszönöm!

zerfer 2015.01.11 Creative Commons License 14307

Hmmm... Romlik a látásom :o)

Köszönjük, hátha vica999 tud találni valamit.

Előzmény: Djurika (14303)
poker67 2015.01.11 Creative Commons License 14306

Kedves sTarrrz! 

Ezen az oldalon van egy link Lengyel házassági ....., hátha segít.

Anyakönyvek online, anyakönyvi adatbázisok

Magyarország Magyarországi anyakönyvek (1895-1980) (ugyanitt felvidéki és több magyar helység, európai és más kontinensek anyakönyvei is)  Magyarország (és néhány elcsatolt rész) indexelt római kat. anyakönyvei  (1895-ig) M agyarország (és néhány elcsatolt[...] Bővebben! Tovább »

forrás: Blog.hu

Előzmény: sTarrrz (14300)
Djurika 2015.01.11 Creative Commons License 14305

Kérdés, hogy mikortájt? Ha mondjuk katona volt és ott szolgált, akkor lehet akár a bécsi Kriegsarchivben, vagy a zágrábiban érdeklődni: http://www.daz.hr/web/

Előzmény: vica999 (14298)
Djurika 2015.01.11 Creative Commons License 14304

Nem tudom, bár pl. szerzetesek gyakran vettek fel más nevet amikor egy rendbe beléptek.

Előzmény: poker67 (14299)
Djurika 2015.01.11 Creative Commons License 14303

Đakovóból r.k-ból van fenn töredék.

 

https://familysearch.org/search/image/index#uri=https%3A%2F%2Ffamilysearch.org%2Frecapi%2Fsord%2Fwaypoint%2F9R23-PT5%3A391644801%2C392131401%3Fcc%3D2040054

Előzmény: zerfer (14301)
andor49 2015.01.11 Creative Commons License 14302

sTarrrz!-hivj a skypen-wodinszkyandor-!

Előzmény: sTarrrz (14300)
zerfer 2015.01.10 Creative Commons License 14301

vica999: Belenézve az MNL anyakönyvi katalógusába sajnos úgy tűnik, hogy a MNL-ben nincsenek diakovári anyakönyvi másodpédányok. Az FS horvát gyűjteménye meg szinte a nullával egyenlő.

Ahogy nézem csak az a lehetőség marad, hogy Horvátországban kellene körülnézned (pl. plébánia, esetleg a diakovári püspökségi levéltár) - feltéve persze, hogy katolikusok voltak a felmenők.

Előzmény: vica999 (14298)
sTarrrz 2015.01.10 Creative Commons License 14300

Sziasztok!

Az őseim közt voltak lengyelek is.

Az 1800as évek végén jöttek hazánkba és mind az 5 gyerekük anyakönyvét megtaláltam.

A szülők írástudatlanok voltak és a származási helyükhöz mindig az van írva,hogy "állítólag"......

Leírok néhány településnevet,amit az anyakönyvekben találtam a szülőkre vonatkozólag:

Mosczenica,Harklova,Gorlice,Pagorzyna,Vola,Pagozsena.

Tehát majdnem mind az 5 gyerekük anyakönyvében más származási hely van írva.

Hol találhatnám meg a szülők anyakönyvét? FamilySearchen fent lehet?

köszönöm

poker67 2015.01.10 Creative Commons License 14299

Köszönöm. Nekünk is hasonló tippünk volt. A név Carolina Lehossy. Talán nővér volt? Rájuk használhatták-e ezt az elnevezést?

Mert keresve a születési anyakönyvét nem Carolina hanem Aloysia Lehossy néven találtam rá. A családban az volt a szokás, hogy a gyerek harmadik névként az anya nevét kapta. Az ő lányának pedi ...,..., Luisa a neve. 

Előzmény: Djurika (14297)
vica999 2015.01.10 Creative Commons License 14298

Sziasztok!

 

Ha kiderült, hogy  az üknagyapátok Diakováron, (ma Horvátország) született, de a családról ott nincs több infó az anyakönyvekben, (szerintem Németországból kerültek Horvátországba), akkor, hogyan keresnétek tovább? Nagyon elakadtam, pedig a legfontosabb infó lenne, hogy honnan is származnak. Az üknagyapa Budapestre jött, onnan már tiszta a kép, de visszafele sajnos nem.

Köszi, ha válaszoltok!

Djurika 2015.01.09 Creative Commons License 14297
Előzmény: poker67 (14296)
poker67 2015.01.09 Creative Commons License 14296

Sziasztok!

Tud nekem valaki segíteni,anyakönyvben a vallás r.c offi... rövidítés mit jelenthet. Az r.c az egyértelmű de mi lehet a harmadik szó. Az egyik szülő mellett fel van tüntetve viszont a másiknál nem. Talán ez a kis plusz tudna tovább vinni. 

kis várday 2015.01.08 Creative Commons License 14295

Kedves Prelleg! Köszönöm a válaszodat. Utánanézek, hogy az anyuka nem halt-e meg hamar a házasságkötés utn. Az apa biztosan élt még később is.1890 után is 

Előzmény: Prelleg (14289)
Prelleg 2015.01.08 Creative Commons License 14294

Köszönöm szépen a választ!

Előzmény: Djurika (14291)
vörösvári 2015.01.08 Creative Commons License 14293

Köszönöm. Azért majd megkérdezem egyszer, mert az indexen ott vannak ezek az évek, nem tudom mikor készülhetett az index.

Én is láttam a foltokat, a halálozásinál.

Előzmény: Djurika (14292)
Djurika 2015.01.08 Creative Commons License 14292

Ja, az amúgy valószínűleg azért nincs lefilmezve, mert súlyosan rongálódott. Ha jól emlékszem a budavári voltak elég nagy hiányok, 20-30 oldalon keresztül hiányzik a lapokból egy-egy darab is hasonló. Valami tűz vagy beázás eredménye lehetetett.

Előzmény: vörösvári (14288)
Djurika 2015.01.08 Creative Commons License 14291

Mert júl 1-től él, nyár eleje pedig valszeg június lehetett.

Előzmény: Prelleg (14289)
Djurika 2015.01.08 Creative Commons License 14290

Ott nem. Országút és Szent Annában voltam. Józsefvárosban viszont csak kivonatot adnak, meg nem nézheted.

Előzmény: vörösvári (14287)
Prelleg 2015.01.07 Creative Commons License 14289

Ha már szó volt a Familysearch-ös polgári anyakönyvek indexeléséről: http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9217353

Djurika: Nyár elején voltam utoljára levéltárban, akkor még nem vezették be ezt az új rendszert. Akkor most mindenhol egységesen a 130 éves szabályt veszik figyelembe, vagy van ahol a 100 éveset?

kisvárday: Az anyuka meddig élt az esküvő után? Közben jobban utánanéztem, és a háromszori kihirdetés alól akkor is feloldozást kaptak a házasulandók, ha az egyikük halálos beteg volt. Alispáni feloldozást a protestánsok kaphattak a háromszori kihirdetés alól http://www.kislexikon.hu/kihirdetes.html (Ha tudod nézd meg az anyakönyv fejlécét, de szinte biztos, hogy a háromszori kihirdetés alóli feloldozásról volt szó.) Hogy miért csak a gyerekek születése után házasodtak össze, nem tudok rájönni, de nem példa nélküli, mert a néprajzi lexikonban is megemlítik, de nem indokolják meg. http://mek.oszk.hu/02100/02115/html/5-1093.html

MCA-001: A billiongraves.com-nak az a legnagyobb problémája, hogy nagyon kevés (legalábbis magyar nyelvű) indexelője van. A rákospalotai temetőnél indexelve lett 326 fő és indexelésre vár 27500 kép.

bz248: „Ha egy adott anyakönyvi másodpéldányra már nem érvényes a védőidő … akkor az ember besétál a levéltárba, elkéri az adott másodpéldányt és bogarászik benne, vagy alapos indok és konkrét információ kell hozzá?”

Nem egészen. Előbb érdemes egy e-mailt írni (vagy akár személyesen is befáradhatsz), és kikérni a védelmi időn kívül eső anyakönyveket. Ehhez (ha e-mailen keresztül kéred őket) találsz segítséget a levéltárak oldalain, ahol meg tudod nézni, hogy hány darab kötete van a településnek.

Itt például a Zemplén megyei településeké: http://www.bazleveltar.hu/download.php?view.2472

Ha személyesen mész be, természetesen segíteni fognak kitölteni. Összesen 10 kötetet lehet kikérni egyszerre. Egyből nem kapod meg, néhány napot várakozni kell, majd bemész és már kutathatsz is. De fényképezni, szkennelni, vagy bármilyen más módon az anyakönyvi másodpéldányokról másolatot készíteni nem lehet. Amikor először mész a levéltárba, be is kell iratkoznod, ez ingyenes.

mamu66: A „copulati sunt”-ot gondolom érted, a „Hanrin” nem tudom mi, a „subditi monasterii”-t pedig a Latinul beszélők ide fórumon talán le tudják neked értelmesen fordítani. Szerintem valami olyasmit jelenthet, hogy a templomnak dolgoztak (subditus: alattvaló).

vörösvári 2015.01.07 Creative Commons License 14288

Az 1689 és 1715 közti időszak házasságai érdekelnének, csak indexelve van meg mikrofilmen. Megkérdezném, hátha megvan nekik, csak nem fényképezték le valamiért annak idején.

Előzmény: vörösvári (14287)
vörösvári 2015.01.07 Creative Commons License 14287

Jártál a budai vár plébániájában is ( Mátyás templom ) ? Én ott szeretnék kérdezősködni, házasságokról.

Előzmény: Djurika (14279)
MCA-001 2015.01.07 Creative Commons License 14286

Erről az adatbázisról és céljáról van valakinek bővebb infója?

Köszönöm:)

http://193.224.149.8/adatbazisokol/adatbazis/mormon-akcio-anyakonyvek-(beta)/informacio

Djurika 2015.01.07 Creative Commons License 14285

Házasságnál valami 86 év most a határ, így talán 1928 már kutatható idén.

Előzmény: bz248 (14282)
MCA-001 2015.01.07 Creative Commons License 14284

:)))

 

Lehet ,hogy csak beszélgetni kellett róla, de a FS elkezdte feltölteni a Billiongraves magyar adatbázisát.

Egyenlőre csak 28e indexelt adat, de több a semminél:)))

 

https://familysearch.org/search/collection/2026973

 

Előzmény: Djurika (14278)
magdusis 2015.01.07 Creative Commons License 14283

De hát nem úgy van,hogy családtagnak nincs tőle ''védett adat'' ,a saját családjára?

 

Hogy csak a családi ok nélkül csak úgy maguknak turkálóknak nem szabad a mások adataiban nyúlkálgatni?

 

 

Előzmény: bz248 (14280)
bz248 2015.01.07 Creative Commons License 14282

1910 és 1899 és valahol Borsod (vagyis 1908 után már az FS-n sincs fent), a legidösebb gyerek 1929-es születésü, szóval a házasság 1925-1929 mondjuk. De akkor ez nem kutatható. Kedves écsannyát mindenkinek.

Előzmény: Djurika (14281)
Djurika 2015.01.07 Creative Commons License 14281

Mármint 1884 utáni születésekre gondoltam, egészen pontosan.

 

Attól függ mikor születtek, házasodtak, haltak meg. Ennek ismerete nélkül nem tudom megmondani. 1895-ös születések várhatóan 2026-tól kutathatók. (Mégegyszer gratula annak, aki ez a törvényt meghozta, még párszor fogom emlegetni a családfáját).

 

FS-en még 1920-ig bezárólag talán tudsz nézni születéseket és kb. 1950-ig házasságokat, amíg le nem veszik.

Előzmény: bz248 (14280)
bz248 2015.01.07 Creative Commons License 14280

" Mellesleg, tavaly a születés kutathatósága 130 év lett (köszönjük, kormányunk), így lehet hogy az 1884 utáni adatokat a magyar jog szerint még nem lehet közreadni."

 

Hoppá, akkor ezek szerint mind bünözök vagyunk. :D

 

Komolyabb kérdés... az egyik dédszülö párral kapcsolatban nincsenek semmi adatom, csak kb.-re tudom belöni öket (a házasság +/- 3 év és két lehetséges helyszín). Ezek szerint esélytelen bármit is megtudnom róluk, mert ezek még védett adatok és csak akkor kapnék kivonatot, ha pontosan be tudom mondani, hogy erröl a napról szeretnék és igen ök a felmenöim? :(

Előzmény: Djurika (14279)
Djurika 2015.01.07 Creative Commons License 14279

Passz, de van egy olyan érzésem, hogy egyes plébániák szeretnek pénzt szedni az adatokért. Míg egy nagy budai katolikusnál odaadják és lapozhatod az anyakönyveket, egy pestinél már csak 2000Ft-ért hajlandók adatot kiadni kivonat formájában (bele nem nézhetsz), a keresés is ennyi, ha megtalálják, ha nem. Vidéken is van olyan katolikus plébánia, aki kérésre megnézi és bemondja, de van, aki azt mondja, hogy 2000 ft, sorry. Reformátusoknál eddig még csak ingyen nyújtott segítséget tapasztaltam, de lehet hogy ott is van olyan, aki pénzért adja. Mellesleg, tavaly a születés kutathatósága 130 év lett (köszönjük, kormányunk), így lehet hogy az 1884 utáni adatokat a magyar jog szerint még nem lehet közreadni. Bár nem értem, hogy hány 130 éves szaladgál ebben az országban, akinek az adatait védeni kell... Mondjuk ha azt mondják, hogy legyen 110, mert száz felettiek még élnek, akkor azt még talán el is tudnám fogadni. Halottaknál is értelmetlen a 30 év, elég lenne 5-10, bár az 1980 utániakat amúgy sem lehet már kutatni.

Előzmény: bz248 (14277)
Djurika 2015.01.07 Creative Commons License 14278

Én is csinálom a magyar polgárit.

Előzmény: MCA-001 (14274)
bz248 2015.01.06 Creative Commons License 14277

Amúgy van valami (jogi) oka annak, hogy magyarországi egyházi anyakönyvekröl nincsenek képek csak indexek szemben a szlovák egyházakhoz tartozóakkal? Vagy ez csak így alakult és kész?

Előzmény: canonfan_448 (14276)
canonfan_448 2015.01.06 Creative Commons License 14276

Az az indexált adatok értelme, hogy akár pillanatok alatt át lehet vizsgálni egy 50 km sugarú területen minden bejegyzést.

Ezt lehetetlen, vagy legalábbis brutális melóval jár, amennyiben a szkennelt képeket, vagy magát a filmet nézi kockánként valaki.

 

Vagy ha elvándorolt valaki, akkor is rá lehet esetleg akadni.

Legalábbis van esély rá.

Indexelt adatok nélkül csak mázlival. (szerintem)

 

+ a levéltári kutatásokhoz is jó mankó az FS adatbázisa.

 

Szóval igenis van értelme.

Persze kellene a házassági és a halotti is, + nem ártana ha az eredeti kockákat is meg lehetne nézni.

Mint a felvidéki bejegyzéseknél.

Előzmény: bz248 (14275)
bz248 2015.01.06 Creative Commons License 14275

Az az értelme, hogy aki kezdö annak könnyen lesz sikerélménye... gyakorolhat, hogy milyen adatokat érdemes még figyelni, plusz lehet hétvégén, este, külföldröl keresni. Aztán kialakul egy szép adatgyüjtemény, amelyikben esetleg már az is látszik, hogy hol és mit kell még keresni.

 

Legalábbis így kb. a századik névnél a saját családfám/rokonsági hálón így látom. De javítsanak ki a nálam tapasztaltabbak. :)

Előzmény: Djurika (14271)
MCA-001 2015.01.06 Creative Commons License 14274

És ha valakit zavar az, hogy lassan megy a feldolgozás, az inkább segítsen a többieken azzal, hogy részt vesz a feldolgozásban:))) 

Ha többen csináljuk, jóval előbb érünk a bennünket is érdeklő részekhez:)

+ Én jobban örülnék annak, ha magyarul tudók végeznék az indexelést. Talán így kevesebb hibát vétünk, mint a külföldiek:)

 

https://familysearch.org/indexing/get-started-indexer

MCA-001 2015.01.06 Creative Commons License 14273

Mit vársz az indiaiaktól és a kínaiaktól, akik a jelenleg kereshető magyar anyakönyveket indexelték?

 

Ezeket az elírásokat a kedves anyakönyvvezető is elkövethette:)

(tény, hogy sok a hiba)

 

 

Előzmény: Csabavezér5 (14272)
Csabavezér5 2015.01.06 Creative Commons License 14272

Az elírások engem is elbizonytalanítottak. Pl. a Balbóczky vezetéknév a keresztelési könyvről készült mutatók szerint több alakban is előfordul. Ferenc keresztelésénél Balgoczky, halálakor, a halotti anyakönyvben viszont a Balgóczi név olvasható. István keresztelésénél Balboczi, halálakor valamint Erzsébet keresztelésekor a Balbóczki név szerepel. Ez a vezetéknév az iratokról készült mutatóban, János és Mátyás keresztelésekor a Balgoczai, Borbála keresztelési bejegyzésekor pedig Balgacs alakban olvasható.

Most akkor melyik név a helyes? :D

Előzmény: Djurika (14271)
Djurika 2015.01.06 Creative Commons License 14271

Szerintem ezeket teljesen esetlegesen töltik fel, éppen amilyen kedvük van. Mindenesetre korrekt lenne tőlük legalább egy olyan tájékoztatás hogy "a mo-i adatbázis előreláthatólag 2030-ig nem fog frissülni, a feltöltések teljes befejezése várhatóan 2090."Én úgy saccolom, hogy idén sem lesz frissítés.

 

Mindenkinek jobb és gyorsabb, ha levéltárban kutat személyesen, ott még elkeverve sincsenek az adatok. FS-en pl. Rákóczifalvát Varsány név alatt találod (mert valaha a helyén volt egy ilyen falu, ami évszázadokkal ezelőtt elpusztult), random évek hiányoznak mindenhonnan ill. csak egy-két évből van vannak adatok feltöltve, halottak között valahol Somogyban pl. 1950-es évekbeli születéseket találtam, aztán van ami duplán van fenn, van ahol egy évet írnak csak, de 20 év is szerepel ott valójában. Szóval a logikát sem érdemes keresni benne. De legalább rendszerezhetnék már azt, ami fenn van, mert ha valami téves név alatt szerepel vagy mást találsz helyette, az még rosszabb, mintha egyáltalán nem lenne semmi. Inkább legyen fenn csak 20 falu, de teljesen, mint 200 hiányosan. (Igen, tudom, telhetetlen követelőző maximalista vagyok, akinek semmi sem jó.)

 

A másik az, hogy az indexelt, név alapján kereshető adatok között is nagyon sok (!) az elírás. Értékelem, hogy FS-en külföldiek is szeretnének segíteni, de ha valaki nem ismeri a magyar család és keresztneveket az több kárt csinál mint hasznot. A katolikus kereszteléseknél van mondjuk 15 millió név és ha abból a csak az ötöde el van írva, akkor gyakorlatilag van 3 millió használhatatlan, kereshetetlen adat, ami szinte lehetetlen megtalálni... A magyar polgári anyakönyvek feldolgozásánál is tucatszám jeleztem elírást több alkalommal is, azóta sem kerültek javításra. Nem értem, hogy így mi értelme van? A több ezer rosszat meg nem találja meg az ember, max. szórészletre történő kereséssel, de sokszor még úgy sem.

Előzmény: voszi (14254)
sTarrrz 2015.01.06 Creative Commons License 14270

Sziasztok!

Valaki le tudná nekem fordítani ezt a latin szöveget?:

http://indafoto.hu/gonzalez55/image/22221719-583c8764/user#nagyitas

köszönöm!

bz248 2015.01.05 Creative Commons License 14269

Köszönöm a helyesbítést...

 

A kör tágításával próbálkozok/tam (egyelöre van elég friss nyom a többi helyen, így ha valahol nem megy találok könnyebb sikerélményt*). Illetve ha már házasságok, ez nem tudom mennyire tendencia, de egy másik Zólyom környékéröl származó ágnál a házasság nem a konkrét parókián kötötték, amelyikhez a falu tartozott hanem magában Zólyom városában. Igaz ott nem földmüves vagy juhász, hanem csizmadia illetve mészáros volt a férj tehát elvileg jobban futhatta a "fényüzésre". :) Nade mennyire tipikus az ilyen eset, hogy a keresztelö a faluban, de a házasság már a városban zajlik?

 

*viszont elöbb-utóbb elfogynak az interneten fellelhetö információk (pl. Borsod megyéröl csak elég kevés van fent) és azt hiszem kénytelen leszek személyesen utánamenni a levéltári adatoknak. Hogy müködik ez a gyakorlatban? Ha egy adott anyakönyvi másodpéldányra már nem érvényes a védöidö (mondjuk 1940 elötti házassági anyakönyv) akkor az ember besétál a levéltárba, elkéri az adott másodpéldányt és bogarászik benne, vagy alapos indok és konkrét információ kell hozzá?

Előzmény: Prelleg (14267)
kis várday 2015.01.05 Creative Commons License 14268

Itt van ismét a házassági anyakönyvről a kép.

A vőlegény nőtlen volt. A menyasszonynál nincs semmi beírva, de ez gyakran előfordult olyan esetekben, amikor a gyerek miatt nem írhatták, hogy hajadon, de asszony se volt, se özvegy. Tudtommal neki se volt előző házassága, mert akkor a településen kellett volna lenni, mivel ez volt a lány lakhelye. Ezt végignéztem és nem volt.

A pap 1862-ben került ebbe a faluba. Ez volt az első helye, és 1890-es évekig itt is volt.

1862-ben a leányzó csak 12 éves volt, a fiatalember pedig 29. "Kis korától" ismerhette.

Mindkettőjük szülei 1870-1874 közt meghaltak. Tehát, ha esetleg a szülők tiltották volna őket egymástól, már ez az akadály is megszűnt volna előbb.

1886. júniusban volt az esküvő. Se böjt nem volt. A legkisebb gyerek 3 éves volt. A legnagyobb élő gyermek pedig 16-17 éves. Utána már nem született gyerek.

Mindegyik gyermek törvénytelennek volt írva az születéskor. Utána javították ki (ki volt radírozva!) Az elsőhöz: "saját magam által nemzetnek elismerem, a nevem alá kívánom venni, evégből az anyával törvényes házasságra léptem" Szó szerint így volt írva. A többihez viszont csak a hivatalos: hogy a megkötött esküvő folytán törvényesítve.

Ezek az infók, amiket még hozzá tudok tenni.

Az alispáni feloldozás milyen esetekre vonatkozott abban az időben??? Ezt lenne jó tudni.

Előzmény: Prelleg (14267)
Prelleg 2015.01.05 Creative Commons License 14267

bz248: Tapasztalatom szerint, ha a két házasulandó különböző helyről származott, általában a menyasszony lakhelyén kötötték meg az esküvőt. Úgy látom, hogy Osgyán és Guszona közel van egymáshoz, szóval érdemes lenne átnézni a többi környékbeli település házassági anyakönyvét is. Előfordulhatott olyan gyerek is a „törvénytelen” korszakból, akinek csak az anyját írták be az anyakönyvbe, a szülő rovatba. És ha ő(k) egy harmadik településen született (vagy születtek) akkor annak a falunak az anyakönyveit is nézd át. (Végül egy kis helyesbítés: a polgári anyakönyvek másodpéldányainak bejegyzései nem azonosak az anyakönyvi kivonatokkal.)

kis várday: Azt lehet tudni, hogy a menyasszony állapotaként (hajadon, özvegy, elvált stb.) mit tüntettek fel? Lehet, hogy ő volt „problémás”, és azért kellett az alispáni engedély. Számomra az sem világos, hogy miért kellett alispáni feloldozás. Ha a háromszori kihirdetés elhagyásáról van szó, akkor eddig kétféle esettel találkoztam. Az egyik, mikor a közeledő böjt miatt kérték azt, a másik pedig, amikor az anya már várandós volt, és sürgető volt az esküvő minél előbbi megtartása. Olyannal is találkoztam már, amikor a családtagok közt tényleges, vagy egy korábbi házasság által létrejött rokoni kapcsolat állt fenn, és ezért kellett a feloldozás. A több gyermek után történt házasság megkötésére nincsen ötletem. Olvastam olyanról, hogy anyagi okok miatt húzódott vagy maradt el az esküvő a szülők között, de nem hiszem, hogy a lelkész nem tudott volna finanszírozni egy esküvőt. Arra is csak egy halvány esélyt láttok (nagyon nem tartom valószínűnek), hogy az anya házasságot kötött egy másik emberrel, és azért nem a férjezett neve került be az anyakönyvbe (pl.: Kovács András Gézáné Szabó Borbála), mert ott szerepel a természetes apa, aki nem volt más, mint a lelkész, aki vezette az anyakönyvet.

toberci98: Ugyan én még sohasem kutattam Ukrajnában, de összeszedtem néhány infót, ami talán egy kicsit segíthet. Az 1907-es helységnévtár szerint, a görög katolikus anyakönyveket helyben vezették, míg az államiakat Polenán (Polyana cirill betűkkel: Поляна).

Macse Ukrajnára vonatkozó tájékoztatása: http://www.macse.org/society/ukrajna.php?id=lev

Beregszászi Levéltár magyar nyelvű fondjegyzéke: http://dazo.gov.ua/download/inter/Delehan-Kutassy.pdf

Összefoglaló a kárpátaljai egyházi és polgári anyakönyvekről http://www.szabarchiv.hu/drupal/sites/default/files/MarkanicsMihajlo_K%C3%A1rp%C3%A1taljai%20%C3%81llami%20Lev%C3%A9lt%C3%A1r.pdf Eszerint a levéltár 4 egyházi és 116 polgári anyakönyvet őriz a szolyvai járásból.

Ha tudsz angolul, akkor ajánlom ezt a fórumot: http://www.ukraine.com/forums/genealogy/

Ha nem tudsz angolul, talán itt tudnak majd segíteni: http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet

Kisani: A toberci98-hoz írtakhoz még annyit, hogy Nagymuzsaly reformátusait helyben, római és görög katolikusait Beregszászon, anyakönyvezték, és helyben történt a polgári anyakönyvezés is.

voszi: Valószínűleg nem engedélyezte a Pest Megyei Levéltár a mormonoknak, hogy feltegyék az anyakönyveket a familysearch.org-ra, legalábbis, ha jól olvastam a másik problémás megyénél (Zemplén, sátoraljaújhelyi levéltár) ilyesmi volt a probléma. Ha van rá lehetőséged, inkább menj el a levéltárba kutatni (Budapest, 1097. Vágóhíd utca 7. http://www.pestmlev.hu/) jobban jársz vele, mintha (talán évekig is) várakozol.

Maryke50: Ecser: római katolikusokat helyben, izraelitákat Gödöllőn és Monoron (Kálniczky szerint 1840-1880, az adatbazisokonline.hu szerint 1869-1883), reformátusokat Budapest-Rákoscsabán (1895)

Maglód: Az evangélikusokat helyben, a római katolikusokat Ecseren (1738-1880, az 1892-es helységnévtár szerint később is itt), reformátusokat Gyömrőn az izraelitákat pedig Gödöllőn majd Monoron. 

Maryke50 2015.01.05 Creative Commons License 14266

Sziasztok, gyakorlottabbak segítségét szeretném kérni: tudja-e valaki, hol vezették Ecser ill. Maglód anyakönyveit a 19. század második felében? Előre is köszönöm, üdv.!

canonfan_448 2015.01.05 Creative Commons License 14265

"Abban az időben a törvénytelen gyereket nagyon megbélyegezték!"

 

Ez lehet, hogy így volt - nem tudom -, ennek ellenére azért a született gyermekek 1-2%-a törvénytelen volt, ha nem több.

Azt viszont nem tudom elképzelni, hogy erkölcsösebbek voltak az emberek akkoriban, bár nyilvánvalóan az egyháztól féltek.

Viszont jóval beszűkültebbek voltak a szórakozási lehetőségek.

Nem volt tévé, rádió, faszbúk, internet, mobiltelefon, drogok is kevésbé voltak elterjedtek.

 

Mindenki ivott meg összefeküdt a másikkal. :)

Mert nem volt más lehetőség. :)

 

Mellesleg teljesen hihető a sztori.

A lelkészek is emberek.

Előzmény: kis várday (14262)
kis várday 2015.01.04 Creative Commons License 14264

Na végre sikerült a képet is elküldeni!

 

kis várday 2015.01.04 Creative Commons License 14263

Egy képet is küldök a házasságról! Csak az előbb nem ment át.

kis várday 2015.01.04 Creative Commons License 14262

A segítségeteket szeretném kérni, mert kutatásaim során az alábbi, számomra megoldhatatlan rejtéllyel találkoztam. Hátha van valamilyn ötletetek a probléma feloldására.Nem tudom mi lehetett az a házassági akadály, mely alispáni feloldozással volt csak megszűntethető.Szóval ez a Szaniszló Pál református lelkészként került erre a településre.(1862-ben)29 éves volt és nőtlen.Itt 1870-1881 között, 6 törvénytelen gyermeke született ugyanattól a 15 évvel fiatalabb nőtől. (itt se találtam házasság nyomát!) Földműves családból származott.Csak 1886-ban házasodtak össze!!! MIÉRT??? És ekkor az apa, az akkor élő gyermekeket elismerte, nevére vette, törvényesítette.Ez egy kis borsodi falu, ahol mindenki ismer mindenkit. A pap a falu első emberei közt volt. Abban az időben a törvénytelen gyereket nagyon megbélyegezték!Mi lehetett akkor az oka, hogy nem házasodtak össze korábban??????????? Pláne: alispáni feloldozás volt szükséges a házassághoz?Válaszotokat nagyon várom.

bz248 2015.01.04 Creative Commons License 14261

A konkrét esetben, az egyik dédszülö születési anyakönyvi kivonatát megtaláltam 1898 Salgótarján, szép állami születési anyakönyvi kivonat szerepelt benne a szülei születési helye és éltkora is. Az apa Perse (Füleksávoly parókia, a Familysearchben losonci járás) 1871 az anya Ozsgyán (ez meg rimaszombati járás) 1880 még ök is meglettek minden gond nélkül, mert a mai szlovák területen elég sok digitalizált egyházi anyakönyvi kivonat létezik. 1895-98-ból nincs állami házassági anyakönyvi kivonatom Salgótarjánból.

 

Innentöl az apai ágon találtam még egy gyereket 1877-ben Ozsgyánban. Vagyis feltételezhetö, hogy a családok egy faluba költöztel és az ükszülök így ismerték meg egymást. Az anyai ágon meg két törvényes gyerek (a korábbi 1878-ban Ozsgyán a késöbbi 1882) illetve egy törvénytelent de már a késöbbi házaspárt, mint szülöket említöt 1875-böl Guszonából (feledi járás)... viszont egyelöre nincs házassági bejegyzésem pedig a rimaszombati, feledi és losonci járásokat már átpörgettem az 1874-1878 idöszakra. Az apai ágon még van átnéznivaló az egyházi anyakönyvekben.

 

Vagyis jó sok info összegyült épp csak az nem, ami a továbblépéshez kellene :D

 

Szóval bíztam benne, hogy valahol online elérhetöek Ozsgyán házassági anyakönyvi iratai (ha nem Salgótarján, akkor gyanítom a falu ahol éltek) 1895-töl illetve 1895-1910 között halotti anyakönyvi kivonatokban is lehet valami érdekes.

 

Előzmény: canonfan_448 (14260)
canonfan_448 2015.01.04 Creative Commons License 14260

Szerintem az a legjobb ha leírod, hogy pontosan mi a probléma... :)

Előzmény: bz248 (14259)
bz248 2015.01.04 Creative Commons License 14259

"Minél előbb vissza kell "jutnod" az 1895 előtti időszakhoz, hogy az egyházi bejegyzésekkel játszhadozhass. :)"

 

Amelyek meg ugye a magyar területröl hiányzik. Illetve csak indexek formájában van meg, szóval vagy jól olvasták a nevet vagy nem.

Na mindegy van elég játszani való így is a következö hónapokra.

 

"Persze ez nem könnyű, mert minimum a dédszülők pontos adatait ismerni kell."

 

Elvileg a határon túli ösök már 5 generációra vannak tölem, viszont még böven éltek/élhettek az állami anyakönyvek bevezetése után (egy 1895-ös halotti anyakönyvi bejegyzés, akár 1810-röl is tartalmazhat adatokat.

Előzmény: canonfan_448 (14258)
canonfan_448 2015.01.04 Creative Commons License 14258

Nem.

 

Az állami anyakönyvek (1895- ...) csak a mai magyar területről vannak fent az adatbázisban. Kivétel 1-2 megye.

Minél előbb vissza kell "jutnod" az 1895 előtti időszakhoz, hogy az egyházi bejegyzésekkel játszhadozhass. :)

Persze ez nem könnyű, mert minimum a dédszülők pontos adatait ismerni kell.

Előzmény: bz248 (14257)
bz248 2015.01.04 Creative Commons License 14257

Üdv,

 

teljesen kezdö vagyok a családfakutatásban és eddig elsösorban a familysearch-en elérhetö adatokból dolgoztam, viszont amennyire látom náluk sem érhetö el minden tökéletes formában. A felmenök egy része a mai Szlovákiához tartozó területekröl származik, és pl. a magyar állami anyakönyveket nem találtam arról a területröl (pedig az 1896-1906 közötti böbeszédü anyakönyvi bejegyzéseket nagyon szimpatikusnak találtam), létezik valamilyen online adatbázis ezekröl a kötetekröl?

 

elöre is köszönöm a választ

toberci98 2015.01.03 Creative Commons License 14256

Sziasztok!

 

Dédnagymamám Bereg megyében a Szolyvai járásban Dombostelken (Ploske) született 1909-ben ma már Ukrajnához tartozik. Sajnos úgy hozta a sors szülei korán elmentek és árvaházba került onnan nevelőszülőkhöz került és átjöttek Szabolcs megyébe Ópályiba. Szeretnék a családjáról kutatni de nemtudom hogy működik a kárpátaljai levéltár és nem is tudok ukránul pedig nagyon kíváncsi vagyok a múltjukra. Nem is tudom hogy fogjak neki, mit ajánlotok hogyan kezdjek bele és majd hogyan folytassam?

 

Köszönöm előre is !

mamu66 2015.01.03 Creative Commons License 14255

SZIASZTOK! BOLDOG ÚJ ÉVET MINDENKINEK!

Kellene egy kis segítség,el kellene olvasni az 1663 február 4.-ei bekezdést.

 

http://ebadatelna.soapraha.cz/d/11775/150

 

Előre is köszönöm!

voszi 2015.01.03 Creative Commons License 14254

A mostani Pest megye jelentős része (pl. Pilis megye) nem elérhető a képtárban. Ennek tudja vki az okát, valamint, hogy van-e arra remény, hogy felkerül valamikor?

 

Köszi,

voszi

Előzmény: Csabavezér5 (14253)
Csabavezér5 2015.01.02 Creative Commons License 14253

Szia! Anyakönyvekről (házassági, halotti, születési) 1896-tól vannak képek, országra megyére, városra lebontva. 

Előzmény: ildigirl (14251)
vörösvári 2015.01.02 Creative Commons License 14252

szia

a magyar anyagból csak a születésiek vannak fent

Előzmény: ildigirl (14251)
ildigirl 2015.01.02 Creative Commons License 14251

Sziasztok.Teljesen kezdő vagyok családfakutatás terén. a FamilySearch keltette fel az érdeklődésemet. Kezdésnek ez is jó lenne.

Rengetegdolgot nem találok rajta. Pl.  már az én nagyszüleimet,dédszüleimet sem. Mire jó ez a family search?? Házassági anyakönyvekből több infot ki tudnék szedni. az is rajta van a family search-on?én csak keresztelőit találok. köszönöm a hozzászolásokat.Ildikó

hopeblaise 2015.01.02 Creative Commons License 14250

Csak az indexelt adatok érhetőek el, melyek teljes egészében megegyeznek a FamilySearch oldalán levőkkel.

Előzmény: Madri89 (14249)
Madri89 2015.01.02 Creative Commons License 14249

Sziasztok!

Van valakinek esetleg Myheritage Record Matches adat előfizetése? Az érdekelne, hogy elérhetőek-e például az anyakönyvek képei vagy csak szöveges adatok?

Előre is köszönöm a választ és BUÉK mindenkinek!

Üdv, Adri

Csiszta1 2015.01.02 Creative Commons License 14248

köszi szépen, megpróbálom majd megkeresni őket.

Előzmény: magdusis (14244)
toberci98 2015.01.01 Creative Commons License 14247

Sziasztok!

 

Dédnagymamám Bereg megyében a Szolyvai járásban született 1909-ben Dombostelken (Ploske) ma már Ukrajnához tartozik. Sajnos úgy hozta a sors szülei korán elmentek és árvaházba került onnan nevelőszülőkhöz került és átjöttek Szabolcs megyébe Ópályiba. Szeretnék a családjáról kutatni csak nem tudom hogy fogjak neki nem tudom ukránul pedig nagyon kíváncsi vagyok a múltjukra. Mit ajánlotok hogyan kezdjek bele és majd hogyan folytassam?

 

Köszi előre is !

sTarrrz 2014.12.31 Creative Commons License 14246

Köszönöm a választ!

Az adott faluban jelenleg is csak protestáns templom van. (A falu Borsodgeszt)

http://www.tirek.hu/turisztika/informacio/mutat/53/

Tegnap elmentem a faluba,de nem tudtam meg többet az anyakönyvekből.

A megyei levéltárban a digitalizált anyakönyvekben kutatok.

Majd legközelebb megnézem a többi falu katolikus anyakönyveit.

A környékre a pestis pusztítása miatt német reformátusokat telepítettek be és az ősöm is német volt,ezért volna fontos megtudnom,hogy honnan jöhettek.

Előzmény: JPmiaou (14245)
JPmiaou 2014.12.31 Creative Commons License 14245

A Dvorzsák-féle helységnévtár (1877) szerint a Sáros megyei Kisvitézen nem volt templom helyben, tehát helyi anyakönyv nincs, hanem Sirokán (ma Široké, Szlovákia) kell keresni: https://familysearch.org/search/image/index#uri=https%3A%2F%2Ffamilysearch.org%2Frecapi%2Fsord%2Fwaypoint%2F9PQQ-168%3A107654301%2C112073701%2C112469501%3Fcc%3D1554443

 

Az 1750-es születést is valószinű, hogy valahol a környező falvakban kell keresni, de helységnévtár még nincs erre a korszakra. Én a helybéli templom történetével kezdeném, talán leírják, hogy mikor épült, és előtte hova jártak. Másik lehetőség: ha protestánsokról van szó, akkor a helybeli római katolikus anyakönyveket kell megnézni, mert a türelmi rendelet előtt sok helyen mindenkit a katolikusoknál kellett beírni. (Nem egészen világos számomra, hogy mikor és miért lehetett a protestánsoknál saját anyakönyv, de mindenesetre tapasztalatom, hogy érdemes megnézni a katolikusoknál.)

Előzmény: sTarrrz (14243)
magdusis 2014.12.31 Creative Commons License 14244

Mikrofilmen van meg nekik,a mikrofilmet meg lehet rendelni a FS oldalon,3 hónapra kiviszik a legközelebbi mormon helyre,ott meg lehet nézni,amikor nyitva van családfakutatási hely.Ha nem végez az ember 3 hónap alatt,akkor meg lehet hosszabítani -több pénzért-.

Van,hogy várni kell a filmre,mert kint van valahol.

Néhány lapot ki is nyomtatnak,ha kell,vagy át lehet tölteni memory-stickre.

Segítőkészek,általában.

Előzmény: Csiszta1 (14242)
sTarrrz 2014.12.31 Creative Commons License 14243

Sziasztok!

A szlovákiai Kisvitéz anyakönyveit a Familysearch-en hol találom?

Sajnos idáig nem találtam meg. http://hu.wikipedia.org/wiki/Kisvit%C3%A9z

 

 Továbbá,van egy ősöm aki 1755 körül született,de a szülőfaluja csak 1770től kezdett anyakönyvezni. Megvan a házassági papírja de ott csak azt írják hogy kit vette el feleségül.

Akkor már nincs rá esélyem,hogy visszább kutassam ezt az ágat?

Ez furcsának tartom,mert a legtöbb helyen az 1700-as évek elejétől anyakönyveznek.

Csiszta1 2014.12.30 Creative Commons License 14242

Sziasztok!

 

van valakinek infója arról, hogy a FS indexelt, 1895 előtti, magyarországi felekezeti anyakönyvi találatait képként megnézhessük? Mint ahogy a szlovák oldalak esetében. Esetleg, ha írok nekik, adnak egyedi hozzáférést az általam kutatott helyiségekhez? (Mondjuk indexelésért cserébe?)

 

köszi

Csiszta1 2014.12.30 Creative Commons License 14241

Kedves MireQ!

 

ha működik még ez a script, el tudnád küldeni nekem?

csisztakukacgmailpontcom

köszi

Előzmény: MireQ (11203)
pildi68 2014.12.30 Creative Commons License 14240

A Káli családot kutatom, akik Erdőtelekről származnak. Kutatja még esetleg valaki?

Kisani 2014.12.29 Creative Commons License 14239

Sziasztok!

Érdeklődni szeretnék, van-e esély rá, hogy a mai Ukrajna területéhez tartozó 1900-1945 közötti anyakönyvekben tudjak kutatni interneten, vagy élőben. Nagymuzsaly lenne a szóban forgó település, sajnos azt olvastam, hogy ezeket az anyakönyveket magyarországi levéltár nem tárolja, kint pedig csak igen speciális engedély birtokában lehet kutatni. Ez még aktuális? Interneten azóta sem lehet sehol megtalálni a régi Bereg megyéhez tartozó anyakönyveket? Emiatt elég hamar elakadtam az apai ágnál :( Köszönöm, ha segítetek, vagy véleményt mondtok.

Bódi Dániel 2014.12.27 Creative Commons License 14238

Üdv! Heves megyében, Heves környékén kutat valaki? Bódi , Virág, Szatlóczki , Katona családnevek érdekelnének! Elöre is köszönöm 

toberci98 2014.12.23 Creative Commons License 14237

Köszönöm a segítséget!

 

Kellemes ünnepeket mindenkinek! 

Előzmény: Prelleg (14236)
Prelleg 2014.12.22 Creative Commons License 14236

Nem hiszem, hogy a lakhelyüket tüntethették fel, inkább a foglalkozásukat, ahogy a többieknél is (servus, pastor dominalis, inquilinius domicilatus stb.) Ahol település név szerepel (molitor Négyessiensis, nobilis ex Négyes), ott a foglalkozás is. A második sor szavának (szórészletének?) végén lévő rag nem arra utal, hogy falunév lenne. Ha a második sor nem lenne, azt mondanám, az első sorba az van írva, hogy faber fer. (kovács, rövidítve). De ott van, és mivel a plébános gyakran választotta el a szavakat, ha az nem fért ki a sorban, valószínűleg a második sor „szava” és az első sor második „szava” egy szó részei. (Gondolom a gyerekek keresztelésénél kiderül, mi is az apa foglalkozása.)

Előzmény: toberci98 (14231)
kis várday 2014.12.22 Creative Commons License 14235

Nagyon köszönöm a válaszodat.

Hát akkor ezért nem találtam sehol. 

Így megnyugodtam, és más módon kell megpróbálnom megszerezni a kívánt adatot.

Előzmény: skoumi (14234)
skoumi 2014.12.22 Creative Commons License 14234

Igen tudom. Egészen konkrétan: sehol.

 

Sátoraljaújhely nem engedi sem fényképezni, sem publikálni az anyakönyveket. Azokat sem, amiket lehetne...

Előzmény: kis várday (14230)
vörösvári 2014.12.22 Creative Commons License 14233

itt érdeklődhetsz a jelentéséről

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9056730

Előzmény: vörösvári (14232)
vörösvári 2014.12.22 Creative Commons License 14232

van, német keresztnév, sváb herceg is volt ilyen néven

 

http://de.wikipedia.org/wiki/Burchard_I._(Schwaben)

Előzmény: toberci98 (14231)
toberci98 2014.12.22 Creative Commons License 14231

De megvan, pedig másokhoz település nevek vannak írva igaz hogy nem mindenkihez de vannak.

 

És lenne egy másik kérdés hogy létezik olyan név hogy Burghardus ? Mert egyik ősöm születéséhez ez volt írva apjának de több gyereknél is de van ahol Bartholomeus (Bertalan) volt de szó szerint így volt oda írva az anyakönyvben hogy Burghardus.

 

Előzmény: Prelleg (14229)
kis várday 2014.12.21 Creative Commons License 14230

Tudja-e valaki, hol lehet a Family Serach-en megtalálni a Sátoraljaújhely 1900-1910 halotti anyakönyveket?

Prelleg 2014.12.21 Creative Commons License 14229

Botchla: Az anya neve Mikussai. A tanúk mezőbe a következő van írva: Skultéti Mária neje Bratkovics János(na)k. A Mikussai k betűje olyan, mint a Bratkovics-é a dupla s betűje, meg mint 259./1845-nél Kiss Jánosé.

vörösvári: A kép nagyításához: http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=126832110&t=9000502

toberci98: Azt szerintem ki lehet zárni, hogy a születési helyüket tüntették fel (legalábbis a fejléc alapján). Mintha az első szó a „Liber” lenne, a második szóhoz nincsen ötletem. Nincsen meg az egész oldal?

pildi68: http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=130958268&t=9000502 Még annyit tennék hozzá, hogy a reformátusokat helyben anyakönyvezhették, szerintem.

alkatresz90: Ha a Radixfórumra is feltett gyászjelentésre gondoltál, akkor talán ebben a visszaemlékezésben szerepel Zoltán (az anya neve stimmel és a születési helye is a környéken volt, nagyjából.) http://epa.oszk.hu/00700/00713/00213/pdf/tiszataj_EPA00713_2009_05_100-124.pdf

kis várday 2014.12.21 Creative Commons License 14228

És hol a kép?

Előzmény: alkatresz90 (14224)
Csabavezér5 2014.12.21 Creative Commons License 14227

Szerintem valamelyik közeli nagyváros, talán Rimaszombat anyakönyvében találod a szutori lakosok adatait.

Előzmény: pildi68 (14221)
zerfer 2014.12.21 Creative Commons License 14226

Hmmmm.... milyen képen? :o)

Előzmény: alkatresz90 (14224)
alkatresz90 2014.12.21 Creative Commons License 14225

Sziasztok. A Barla Szabó család után kutattok.A család református,kisnemesi család volt,feltüntek Szabolcs Vármegyében is (Tiszaladány,Taktakenéz)végül Zemplén Vármegyében kötöttek ki.Aki bármilyen információval tud segítenni köszönettel venném

alkatresz90 2014.12.21 Creative Commons License 14224

Sziasztok akinek a képen szereplő nevek ismerősek vagy felmenőire ismer,kérem jelezze felém

alkatresz90 2014.12.21 Creative Commons License 14223

Sziasztok.A Gyászjelentés dédnagyapám testvéré és az ő leszármazottait keresem.Aki felmenőire ismer,kérem jelezze felém.Köszönök minden segítséget!

alkatresz90 2014.12.21 Creative Commons License 14222

Szia szerintem Varga

Előzmény: sTarrrz (14198)
pildi68 2014.12.20 Creative Commons License 14221

Segítséget kérek!

 

familysearch.org oldalon találhtó felvidéki anyakönyvek között nem találom Szutor községét. Esetleg tud valaki segíteni, hogy hol találhatóak meg?

 

toberci98 2014.12.20 Creative Commons License 14220

Sziasztok 

Egyik ősöm születési helyét és idejét egyszerűen nem találom pedig bőven volt anyakönyvezés mikor ők születtek ezért nem értem. A házasságuknál van valami írva de lehet nem a születési helyük mert másoknál mintha az lenne oda írva. Poroszlón volt a házasság 1810-ben Farkas Mátyás és Kristály Anna volt a pár.

Elküldöm a fejlécet is.

 

2xkiss 2014.12.20 Creative Commons License 14219

Csabavezér5 fejtésével többségében egyetértve, inkább csak vélelmezem, mint állítom , apa : Pálik Imre, anya Mikusai Anna. ( az előző oldalon a név jobban

nagyíthatóan is ott van,  3. ssz. Mikusai Imre. A kézírás s-se fentebb is több helyen láthatóan ilyen. De nem lennék mégsem nagyon meglepve, ha a név utólag Mikulai-nak bizonyulna. De nem állítom, csak tipp, mert az az s tényleg nagyon s-nek

látszik.)  A keresztanya Skultéti ? Helység: Püspöki ?

Előzmény: Botchla (14212)
hopeblaise 2014.12.19 Creative Commons License 14218

Elnézést, a kép lemaradt:

 

Előzmény: hopeblaise (14217)
hopeblaise 2014.12.19 Creative Commons License 14217

Tudna valaki segíteni a következő képen szereplő horvát nyelvű keresztelési anyakönyvi megjegyzés szövegének megfejtésében? A gyermek törvényességével kapcsolatos lehet, de sejtésem sincsen arról, hogy az egyes dátumok mire vonatkozhatnak. (A szülőknél egyébként Skrlak(?) János és Hajdinger Anna van feltüntetve) Előre is köszönöm!

Csabavezér5 2014.12.19 Creative Commons License 14216

Vagy Pólik. :)

 

Előzmény: Botchla (14212)
Csabavezér5 2014.12.19 Creative Commons License 14215

Bocsánat az apa Pálik.

Előzmény: Botchla (14212)
Csabavezér5 2014.12.19 Creative Commons License 14214

Szerintem.

29, Mucha Tivadar segéd, Mária, Sálik Imre- Mihusai Anna, (felekezet), Skultéri Mária neje? Braskovics Jánosh, Pet... (?)

A település talán Petőfibánya.

Előzmény: Botchla (14212)
vörösvári 2014.12.19 Creative Commons License 14213

túl kicsi a méret

Előzmény: Botchla (14212)
Botchla 2014.12.18 Creative Commons License 14212

Segítsetek légyszi ebben! A jobb oldal alulról második beírást kéne elolvasni, különösen az anya nevét nem értem:)

 

 

JPmiaou 2014.12.17 Creative Commons License 14211

A 4. kérdéshez az első gondolatom a házassági anyakönyvben kutatni. (Persze előfordul olyan, hogy a menyasszony nevét kifelejtették ott is.) Másik gondolatom a már-említett egyéb források: ha elég hosszan élt, talán van gyászjelentés vagy ujságcikk. A sorozási listákon és egyéb katonai nyílvántartásokban is feltüntethetik az anya nevét, az ismételt nevek megkülönböztetésére. Tehát nem reménytelen, csak nehezebb.

Előzmény: Botchla (14208)
l11farkas 2014.12.17 Creative Commons License 14210

A saját véleményemet írom le, amit nem kell elfogadnod.

 

1, ezek tippek voltak, az emberekben meg benne van a hiúság, és inkább fiatalítják magukat. nem tudták az akkori egyszerű emberek, hogy melyik évben vannak.

 

2, a házassági anyakönyveket is keresd meg és nézd meg! a halotti anyakönyveket is! az anyakönyvekben is szokott lenni egyebek is, ott is érdemes megnézni.

 

3, a helyszin a legbiztosabb. Ott rendesen át lehet nézni az anyakönyveket. az 1.-ben irtad a a szám elirásokat, ami itt is lehet! bizonytalannal nem lehet bizonyítani semmit. azzal csak lezárod, lehet, hogy tévesen. Van értelme?

 

4, majdnem feladható, de van még esély. meg kell nézni több mindent még. pl korabeli levelezéseket, az anyakönyvekben is lehet keresgélni, hogy keresztszülőként nem szerepelnek-e együtt, kataszteri térképeket is lehet nézegetni, az is segíthet, stb

 

most ennyi jutott eszembe.

Előzmény: Botchla (14208)
Botchla 2014.12.17 Creative Commons License 14209

családfakutatókhoz*

Botchla 2014.12.17 Creative Commons License 14208

Lenne pár kérdésem tapasztaltabb családfakutatóktól, de egyébként bárkitől:

 

1, észrevettem, hogy minél régebbiek a házassági anyakönyvek, annál pontatlanabbul tüntetik fel a hol férj, hol a menyasszony életkorát. Akár 5-6 éves "mellélövések" is előfordulnak szinte majdnem mindig. Tehát mondjuk 26 éves a menyasszony de csak 20-at írták az anyakönyvbe. Vagy öregítették a fiút, 2-3 évvel. Lehetséges, hogy ez szándékos volt az 1700-as évek közepén, 1800-as évek elején? Ugyanis furamód a másik évszám meglepően pontos. Olyan, mintha el akarták volna tusolni valamelyikőjük életkorát:) Ez lehetséges? Tapasztalta már valaki?

 

2, ha az ősöm nevét elírták az anyakönyvben, pl. István helyett János név szerepel benne, akkor hogyan lehet biztosan kizárni az elírást? Az anya neve ugyanaz. Az jó módszer, hogy azt csináltam, megnéztem élt-e ugyanolyan nevű anya a korszakban, a válasz nem, és megnéztem a gyermekek születésekor a keresztszülőket, hogy azonosok-e és, és azok megegyeztek. Tehát feltételezem ugyanaz a szülő, István, csak elírták Jánosra valamiért. Jól igazoltam, hogy elírás történt, vagy valaki máshogy csinálná?

 

3, az egyik ősömnek 1768 környékén kellett volna születnie a házassági anyakönyve szerint, de egyszerűen nem lelem az adott településen. Ugyanakkor a vezetékneve előfordul, egy családban 12 gyerek is született a vezetéknevével, de az Ő keresztneve, a János nincs közte. Helyette 1768-ben Szabina nevű, azonos ritka vezetéknevű személy született. Először azt gondoltam elírták az anyakönyvben, de aztán megtaláltam a 85 éves Szabina halotti anyakönyvét, és rájöttem nem, nem elírás. Ilyenkor az a logikus lépés, hogy megnézem a környező településeken is? Ugyanis 1764-ben született egy olyan vezetéknevű János 2 településsel odébb. Tekintsem őt az ősömnek, vagy ez elég bizonytalan így?

 

4, régebbi egyházi anyakönyvekben az anya neve helyén csak egy keresztnév van, pl. Anna Mária, vagy Magdalena, míg a férjnek szerepel a teljes neve. Itt kompletten fel is lehet adni, hogy kiderítsük, mi volt az anya vezetékneve, hiszen nincs dokumentálva?

 

Köszönöm ha segít valaki!

l11farkas 2014.12.17 Creative Commons License 14207

Megtalálható vagy még?

A Polgári anyakönyvek érdekelnének.

Előzmény: gerard (10462)
sTarrrz 2014.12.14 Creative Commons License 14206

Sajnos kevés infót tudok a családról.

Ezt a képet is a levéltári gépről küldtem a digitalizált anyakönyvekből.

Az ő lányuk halottiját megtaláltam,de ott csak a férje neve van és hogy az asszony hány évesen halt meg.

Ez a család Sály-i (Borsod) de Ludvig-okat még csak elvétve se találtam. (Talán felvidéki szászok??)

Egyébként a gyerekük születésijét se találtam,nem tudom hogyan kutathatnám ezt fel.

 

 

Előzmény: Csabavezér5 (14203)
canonfan_448 2014.12.13 Creative Commons License 14205

Valószínűleg az idősebb férj-verzió lesz a nyerő.

Tutira csak akkor mehetsz ha az összes ilyen nevű tag bejegyzéseit leköveted.

A környező településeken is. Hátha...

 

16-22 a saját családfámon is van (1792-es esketéssel) A férj a 16 éves.

De azon a bejegyzésen rajta van a négy szülő neve - igaz az anyáknál csak a keresztnév. De az is valami.

Én is sokat törpöltem rajta, hogy vajon reális lehet-e 16 év, de ha a nőknél az volt, akkor a férfiaknál miért ne?

De kénytelen voltam elfogadni az eredményt, mert annak a párnak csak egyetlen ilyen nevű gyermeke volt. És mégegy ilyen nevű pár nem lakott a településen.

 

Fiam dédije még él (88).

Ő mesélte, hogy a nagymamáját 15 évesen adták hozzá a papához. Aki akkor 18 volt.

A 15 év miatt természetesen még a római katolikusoknál is engedélyre volt szükség.

Előzmény: Csabavezér5 (14204)
Csabavezér5 2014.12.12 Creative Commons License 14204

Az második verziót egy kicsit elképzelhetőbbnek tartom. :D  A probléma megoldása sajnos nagyon odébb van. :(

 

Előzmény: kis várday (14202)
Csabavezér5 2014.12.12 Creative Commons License 14203

Kellene a bejegyzőtől még írásminta. Pl. keress Joannes, Josephus, illetve K betrűvel kezdődő neveket ezen vagy a közeli oldalakon, mert az első betű szerintem K és J is lehet. Ahol szebb az írás ott a középen lévő alsóhurkos betűt -ami lehet, hogy f, g, y vagy "ell"-  is azonosítani lehetne.

Ha K, akkor Kiraly..., vagy Kisa(ngyalics), ha J akkor Jura...

Svábok voltak?

Előzmény: sTarrrz (14199)
kis várday 2014.12.12 Creative Commons License 14202

Hogy tovább bonyolítsam neked...én nem tartom elképzelhetetlennek a 14 év korkülönbséget a férj javára! De azt is elképzelhetőnek tartom, hogy egy 14-15 éves -koránál talán fejlettebb fiúnak - 22 éves nőtől szülessen gyermeke. Talán a keresztszülők vizsgálata segíthet. Vagy ha az apához van valamilyen bejegyzés beírva. Továbbá a halotti és/vagy a házassági anyakönyvekben találhatsz segítséget erre a problémára.

Előzmény: Csabavezér5 (14190)
Cs.k. Zsanett. 2014.12.12 Creative Commons License 14201

Sziasztok.

 

Egyeken kutatónak szívesen segítek ha szüksége van rá.

 

Zsanett.

vörösvári 2014.12.12 Creative Commons License 14200

szerintem Kirg a név eleje, a végét nem tudom elolvasni.

Előzmény: sTarrrz (14198)
sTarrrz 2014.12.11 Creative Commons License 14199

itt a kép

sTarrrz 2014.12.11 Creative Commons License 14198

Sziasztok!

Az egyik ősöm családnevét szeretném megtudni:

A férj neve Andreas Ludvig (Ludvik) azonban a feleség családnevét sehogy se tudom kiolvasni,

valamilyen Maria ....

Valaki ki tudja olvasni?

Köszönöm!

zerfer 2014.12.09 Creative Commons License 14197

Sajnos csak az FS kereszteltek adatbázisára támaszkodni eleve kockázatos. Ha megnézzük a hozzá tartozó anyakönyveket, akkor eleve tudunk szűrni, mivel a kiskorban elhúnyt gyerekeket általában jelölték. 

További lehetőség a keresztszülők ellenőrzése - általában ugyanazok szerepelnek egy házaspár gyerekeinél.

Biztosra (?) csak az elhúnytak és az egybekeltek anyakönyveivel együtt lehet menni.

vörösvári 2014.12.09 Creative Commons License 14196

reménytelen, túl sok lehetséges jelölt van ilyen néven.

Előzmény: Csabavezér5 (14195)
Csabavezér5 2014.12.09 Creative Commons License 14195

Úgy próbáltad, hogy kerestél az adott korban egy olyan apát akinek azonos keresztnevű lánya született? Lehet, hogy sok lesz de egy próbát megér.  

Előzmény: vörösvári (14194)
vörösvári 2014.12.09 Creative Commons License 14194

nem, abban az időszakban 1751-1768 még nem írták ki az anyakönyvben a nő vezetéknevét. 

Előzmény: Csabavezér5 (14193)
Csabavezér5 2014.12.09 Creative Commons License 14193

Keresztelésnél se írta be? Mert ha tudod az apa és a gyerekek nevét akkor még a kereső is kidobja.  

Előzmény: vörösvári (14192)
vörösvári 2014.12.09 Creative Commons License 14192

ilyen sajnos nálam is előfordult, nem írta be ősanyám vezetéknevét a pap a házasságnál, így örök rejtély marad :(

Előzmény: JPmiaou (14191)
JPmiaou 2014.12.09 Creative Commons License 14191

Az egyházi anyakönyvekben nincs egységes szabály, hogy mit írtak be, és mit nem -- én találkoztam olyan házassági bejegyzéssel, ahol a menyasszony keresztnevét is kihagyták (kifelejtették).


De házasságokról szólva, talán azokat volna legérdemesebb nézegetni, főleg ha az említett gyerekek törvényesek voltak, mert legalább az apa nevét legtöbbször beírták -- és a tanúk gyakran később keresztszülők lettek, ami még egy azonosítási pont lehet.


Másik lehetőség: nem írtad, hogy milyen vallásról van szó, de ha reformátusok vagy evangélikusok, akkor kb. 1800 előtt érdemes a helybeli vagy környéki (római) katolikus anyakönyveket is megnézni. (A görög katolikusokkal nincs tapasztalatom, de az a benyomásom, hogy helytől függően ők is könnyen a római katolikusoknál kötöttek ki.)

Előzmény: Csabavezér5 (14190)
Csabavezér5 2014.12.09 Creative Commons License 14190

Köszönöm.

Még egy kérdés. Az 1896 előtti anyakönyvekben az egyén halálánál vagy házasságánál feltüntették-e az apja vagy az anyja nevét? Ugyanis az 1798-as évben elég nagy buktatóhoz érkeztem. Konkrétan egy 14-15 éves gyereknek, Mátyásnak született 3 gyereke egy 22 éves nőtől. :D Ez a nő viszont 1817 után eltűnik, azaz ennek a párnak nem születik több gyereke. A. Mátyás neve mellett viszont feltűnik egy másik, korban már hozzáillő nő akitől 5 gyereke születik 1822-1829-ig. Azt tudom egy másik iratból, hogy Mátyás a városból nem költözött el. Hasonló korú A. Mátyás viszont nem született a faluban csak egy 22 évvel idősebb, ő viszont 14 évvel volt öregebb a nőnél, de lehet hogy meg sem élte a felnőttkort.

Na ezt kellene tisztáznom. :)

   

Prelleg 2014.12.08 Creative Commons License 14189

A másik rövidítés pedig a 'R(e)l(ic)ta'.   Pl.: Kosik Pál özvegye: Rlta Pauli Kosik

Előzmény: Csabavezér5 (14187)
zerfer 2014.12.08 Creative Commons License 14188

Saját aláírást biztos nem, mert egyrészt a delikvensek nem valószinű, hogy tudtak írni, de oda sem adták volna nekik az összeíró ívet :o)

Szóval szerintem az nem signal, hanem az inquilinus (zsellér) szó kissé összevontan leírt formája.

Előzmény: Csabavezér5 (14187)
Csabavezér5 2014.12.08 Creative Commons License 14187

Sziasztok!

 

A nevek előtt milyen rövidítések vannak illetve mit jelentenek? Az egyik talán signal, ami saját aláírást jelent?

http://kep.adatbazisokonline.hu/apex/f?p=100:17:0:::17:P17_IMGP_FILE_NAME,P17_FILE_NAMES:N79_20_0096.JPG,N79_20_0095.JPG;N79_20_0096.JPG;N79_20_0055.JPG#

l11farkas 2014.12.07 Creative Commons License 14186

A délelőttök nagy része jó! Többször is van fogadóórájuk!

Akár meg is lehet tőlük kérdezni, hogy mikor van.

Én már több helyen is voltam, és még mindig készségesek voltak.

Előzmény: sTarrrz (14185)
sTarrrz 2014.12.07 Creative Commons License 14185

Egyébként a templomba milyen időpontba érdemes menni,amikor nagyjából ráér a pap?

Előzmény: magdusis (14184)
magdusis 2014.12.07 Creative Commons License 14184

Dehát,kedves sTarrrz;ez igazán nem is rossz,sőt.Főleg egy valószínűleg utolsó adatért!

Szívesen cserélnék egy ilyen helyzetért a sajátomból....

Hiszen kb egy óra oda,ha sikerül becserkészni a papot -még segítenék is neki ,hogy hamarabb rám érjen- 2 tepsi sütemény a gyülekezetnek is,stb. - kiélvezni a papírok keresését, adomány a perselybe,stb. egy óra haza.Pezsgő.

Vagy ugyanez többedszerre,de akkoris ez már a lehető legjobb helyzet,tényleg.

DE van valami német betelepülők oldala is,nem is tudom hol láttam,valaki említette egyszer;ha megtalálom,majd beírom,hátha az is segít.

sTarrrz 2014.12.07 Creative Commons License 14183

A halálozási könyvét megtaláltam neki is és a feleségének is.

Így jött ki az 1760-as születési év,de lehet hogy évekkel előtte vagy utána született.

Több mint 60km-t kéne utaznom a faluba a városomból és ha zárva van a templom akkor hiába utaztam volna 120 km-t.

A mikrofilmeken néztem de hiányosak az adatok.

Előzmény: magdusis (14182)
magdusis 2014.12.07 Creative Commons License 14182

Az nagyon jó,ha 1760 körül van anyja neve is!

 

A mormonoknál mikrofilmen sincs meg?

 

A papok,plébánosok soha nem válaszolnak,még postai levélre sem;ha igen akkor is csak annyit,hogy majd ha lesz idejük,vagy hogy nincs idejük ''ilyesmire''.

Az önkormányzat se válaszol általában,ha igen ,akkor egy kivételesen rendes hasonló érdeklődésű ember magánszorgalomból segít,szerintem nem hivatalosan.

Szerencse,ha van az önkormányzatban őslakos,akinek a neve mindig is szerepelt az anyakönyvekben.

Előzmény: sTarrrz (14181)
sTarrrz 2014.12.07 Creative Commons License 14181

Sziasztok!

Elakadtam a családfakutatásban.

Egy ősöm születési anyakönyvét szeretném megnézni,de sajnos sehol se találom.

A születési idejét nagyjából tudom (kb.1760),és a felesége nevét is.

A levéltárban csak digitalizált adatok vannak,de ott se találom.

Írtam a falu papjának egy mailt hogy elmehetek-e oda kutatni,de nem is válaszolt semmit.

Azért is volna fontos mert német volt az ősöm és kíváncsi lennék hogy pontosan honnan telepítették ide a családot.

Hogyan tudnám ezt az anyakönyvet felkutatni?

A falu önkormányzatában tudnak ezzel kapcsolatban segíteni?

zerfer 2014.12.07 Creative Commons License 14180

A mormonokra vonatkozó kérdéseiddel kapcsolatban nézd meg a 13971 és 13972 hozzászólásokat, remélem segítenek. 

Előzmény: Botchla (14179)
Botchla 2014.12.07 Creative Commons License 14179

Az lehetséges, hogy rendel az ember mikrofilmet a mormonoktól (pl. németországi mikrofilmeket) és a magyarországi olvasótermében böngészheti? Hogy mégse kelljen kiutazni ezért Németországba?

 

Egyáltalán: mennyi idő mire géphez jut az ember a mormonoknál? Kell-e fizetni a mikrofilm rendeléséért? Milyen gyakran lehet őket látogatni?

 

És még valami: nem tudja valaki hol tart most, hányas számnál a Magyar Országos Levéltár a digitalizálásokkal kapcsolatban?

toberci98 2014.12.06 Creative Commons License 14178

köszönöm a segítségeket igen azt tudtam hogy Poroszló melett voltak a kétútközén de azt nem hogy ezeknek az b. Orczyknak volt az alkalmazottjuk

Előzmény: theow (14171)
jegeno1 2014.12.06 Creative Commons License 14177
sTarrrz 2014.12.06 Creative Commons License 14176

Ez a férj vallásához volt odaírva.

A feleségéhez a g.kath. volt írva.

Egyébként a feleség családneve Burján ami a szlávoknál is elterjedt név,szóval lehet hogy a keleti részekről jöttek.

Arra is gondoltam hogy unitárius vallású,de akkor lehet hogy görög katolikus.

Sajnos képet nem tudnék belinkelni mert levéltárban kutatok most a számítógépeken a digitalizált anyakönyvek közt.

Köszönöm a válaszaitokat!

Előzmény: 2xkiss (14174)
zerfer 2014.12.06 Creative Commons License 14175

Igazad lesz, nincs ott a non.

Mindenesetre erre kell keresgélni.

Előzmény: 2xkiss (14174)
2xkiss 2014.12.06 Creative Commons License 14174

Nem lehet inkább az egyesült görög= görög katolikus?

Előzmény: zerfer (14173)
zerfer 2014.12.06 Creative Commons License 14173

 

A MACSE latin szótárára támaszkodva én az alábbira tippelnék:

Gr. r. n. u. = Graeci ritus non unitus , nem egyesült görög szertartású = görögkeleti, ortodox.

Előzmény: sTarrrz (14172)
sTarrrz 2014.12.06 Creative Commons License 14172

Sziasztok!

A Greg Union (?) vallás mely mai vallást jelölheti?

theow 2014.12.04 Creative Commons License 14171

Szia!

 

Sajnos nem biztos, hogy megvan a születési hely. Valóban az Orczy bárók gulyása volt az ős, de csak annyi van, hogy "ad Kétút", ami szerintem azt jelenti, hogy a Poroszló melletti Kétút-pusztán volt szolgálatban gulyásként. (Ezt ma Poroszló-Kétút vasúti megállóhely neve tartja még fent)

Előzmény: toberci98 (14168)
zerfer 2014.12.04 Creative Commons License 14170

Én inkább arra tippelnék, hogy valamelyik báró ( ez lenne a B) Orczynak lehetett a gulyása. Az Orczy család bárói ágának voltak Hevesben birtokaik.

Előzmény: toberci98 (14168)
zerfer 2014.12.04 Creative Commons License 14169

Földet vissza nem adunk! :)

azért ne bánkódj annyira, a Radix csak azt mondaná meg, hogy hol találod azt a szöveget, ami téged érdekel, mint egy katalógus. Ezzel természetesen nem az értékeit kívánom lebecsülni, már gondlkodtam rajta, hogy befizetek egy menetre. Időben nincs korlátozás, csak a letöltésekben - ha jól tudom.

Előzmény: toberci98 (14167)
toberci98 2014.12.04 Creative Commons License 14168

Sziasztok kéne egy kis segítség!

Az egyik ősömnek a születésénél kéne a segítség nem tudom megfejteni honnan származik az apa azt tudom a bubulcus az gulyást jelent de utána valami B. Orczy lehet ez a születési helyét jelenti? Poroszlón (Heves megye) van ez a születés.

Köszi előre a segítséget

toberci98 2014.12.04 Creative Commons License 14167

Ja, sajna nem segített senki pedig az egyik nemesi ősöm birtokárór írna a szöveg azt írja.

Előzmény: l11farkas (14166)
l11farkas 2014.12.04 Creative Commons License 14166

Egy régebbi hozzászólásodban kerestél egy RadixIndex-est. Erre gondoltam.

Előzmény: toberci98 (14164)
kis várday 2014.12.03 Creative Commons License 14165

Van-e köztetek olyan, aki Kisvárdán, vagy a környékén kutat?

Szívesen felvenném vele a kapcsolatot.

 

toberci98 2014.12.03 Creative Commons License 14164

Ezt hogy érted mit találtam? 

 

Előzmény: l11farkas (14159)
vörösvári 2014.12.03 Creative Commons License 14163

meg a szlovákok

Előzmény: sTarrrz (14162)
sTarrrz 2014.12.03 Creative Commons License 14162

Köszönöm!

A nagy Magyarország területén jobbára a németek követték ezt a vallást?

 

Előzmény: vadász2 (14161)
vadász2 2014.12.03 Creative Commons License 14161

Ágostai hitvallás - evangélikus

Előzmény: sTarrrz (14160)
sTarrrz 2014.12.03 Creative Commons License 14160

Sziasztok!

Az Aug. Konf. vallás melyik felekezethez tartozik?

Ugyanis az egyik ősömhöz vallásához ez volt odaírva

köszönöm!

l11farkas 2014.12.03 Creative Commons License 14159

Találtál már valakit?

Nekem is kellene egy kis segítség.

Előzmény: toberci98 (14139)
toberci98 2014.12.01 Creative Commons License 14158

Nem, kizárt dolog hogy köztük rokoni kapcsolat lett volna, két külön család voltak csak az volt hogy ugye ott maradt az apuka 4 gyerekkel és kelett ki nevelje őket és a szomszédba lakó 19 éves lányt elvette a 42 éves özvegy de az benne az érdekes hogy az első gyerek "csomagban" egy József, Rozina, Mária, és egy Teréz született. A második feleségtől ugyan ezen nevűek születtek plusz még egy Mihállyal kiegészülve de az első "csomag"  gyerek nem halt meg hisz nagymamám mesélte a nagynénje egyszer találkozott egy ugyan olyan nevű Lindwurm Terézzel (nagynénje is Teréz volt) és kiderült ők unokatestvérek. Hazament elmesélte apjának és ő megtiltotta hogy találkozzanak!

szóval valaminek történnie kelett múltban hogy így elfajult a két (pedig egy ősapjuk volt) család viszonya!  

Előzmény: magdusis (14155)
skoumi 2014.12.01 Creative Commons License 14157

Lehetséges. Nagy valószínűséggel más szent után kapta a nevét.

 

pl. Jánosból van Nepomuki és Keresztelő is (hogy a két leggyakoribbat említsem), Ferencből van Xavéri és Assissi, és még lehetne ezeket sorolni

 

Előzmény: l11farkas (14148)
magdusis 2014.12.01 Creative Commons License 14156

Ez nagyon érdekes.

Elméletileg nincs is vele baj,de gyakorlatilag annál inkább.Mi volt,amikor a fiúkat sorozni kellett,vagy mi volt az örökséggel,ha az egyik ugyanolyan nevű többet dolgozott a közösbe  -mondjuk később nősült,ki tudja- ,mint a másik.

 

DE szerencsére gyakorlatilag azért a szülők maguk ésszerűbben adtak neveket,és általában csak azután kapta ugyanazt a nevet egy másik gyerek,miután meghalt az előző ugyanolyan nevű gyerek.SAjnos elég gyakran.Elgondolni is szörnyű,hogy szegény anyának született 3-4-5 ugyanolyan névre keresztelt gyereke néhány éves eltérésekkel,mire egy túlélte a gyerekkort.

Előzmény: zerfer (14154)
magdusis 2014.12.01 Creative Commons License 14155

Akkor a második feleség lehetett apai ágon unokatestvér,nem?ugyanazzal a keresztnévvel.Könnyen előfordulhatott,először csak segített ellátni az anya nélkül maradt gyerekeket,aztán megszerették egymást.

 

Volt ilyen fordítva is,hogy a háborúban elesett bátyja feleségét-gyerekeit támogatta az öccs,és végül feleségül vette az özvegyet.

Előzmény: toberci98 (14153)
zerfer 2014.12.01 Creative Commons License 14154

Hááát... ahogy körbenéztem a neten az ún. névjog ügyében, az derült ki, hogy az utó/keresztnév eldöntése a papa és a mama kezében van. Semmilyen korlátozással nem találkoztam (illetve igen, fiúnak nem adható lánynév és viszont). Tehát ha a szülők úgy döntenek, hogy ugyanaz lesz a neve az összes fiúnak, akkor úgy tűnik megtehetik/megtehették. Eléggé furcsa... 

Nyilván az nem feladata az anyakönyvvezetőnek, hogy ellenőrizze, van-e ugyanilyen nevű testvér, ő csak arra figyel, hogy Kovács papa és Szabó mama ne Eszterháziként anyakönyvezze az újszülöttet.

Előzmény: toberci98 (14153)
toberci98 2014.12.01 Creative Commons License 14153

Sajnos ez nem egyezik nálam Budapesten Lindwurmoknak (sváb) első feleségétől született 4 gyerek az anya meghalt és az új feleségtől  pedig szintén 5-6 gyerek de ugyan azon nevűek voltak! 

Előzmény: l11farkas (14152)
l11farkas 2014.12.01 Creative Commons License 14152

Móricz Hajdudorogon.

Előzmény: toberci98 (14151)
toberci98 2014.11.30 Creative Commons License 14151

11farkas!

Azt megkérdezhetem esetleg, hogy ezeknek a gyerekeknek mi a családnevük? Mert az én családomban is történt hasonló eset ebben az időszakban!

Előzmény: l11farkas (14148)
magdusis 2014.11.30 Creative Commons License 14150

Nem lehet az,hogy mégsem ugyanazok a szülők,csak mondjuk unokatestvérek,ugyanazzal a névvel?

Vannak olyan falvak,ahol rengeteg azonos nevű első-második,sőt többedik unokatestvér is élt ugyanabban az időben,és lehetetlen eldönteni,hogy ki melyikhez tartozott.

l11farkas 2014.11.30 Creative Commons License 14149

És mindkettő férjhez ment! - ezt elfelejtettem odairni.

Előzmény: l11farkas (14148)
l11farkas 2014.11.30 Creative Commons License 14148

Lehetséges, hogy két gyereknek ugyanazoktól a szülőktől, ugyanaz a nevük?

Mindez az 1800-as évek végén.

Nem akarom elhinni.

magdusis 2014.11.30 Creative Commons License 14147

Hát,kedves zerfer,éppen ez az;hogy az eredeti anyakönyvek Csesztregen és Szentgyörgyvölgyben vannak,ezért kérdeztem,hogy valaki meg tudna-e győződni arról,hogy vannak-e más bejegyzések is,mint a keresztelések.

 

PL. Letenyén külön filmre kerültek az esküvői -halálozási -keresztelőiek.

Ugyan valószínű,hogy minden ottlévő bejegyzést filmre vettek,de ki tudja  -emberek csinálták azt is- hogyan;mint ahogy vannak részek kétszer a filmeken,lehet az is,hogy  -ugyan kellett volna,de - nem került filmre minden ,ami az anyakönyvben volt.

Meg aztán vannak falvak,ahol pl.tűzben vesztek el bizonyos anyakönyvek.De annak elég kicsi a valószínűsége,hogy az anyakönyv házassági része elégett,de a születési része elég jó állapotban megmaradt.

 

Nem tudom;ezért kérdeztem másokat a konkrét tapasztalatokról,ha valaki látott ilyet már.

zerfer 2014.11.29 Creative Commons License 14146

- Ha láttad, hogy léteznek mikrofilmek az esküvőkről, akkor nyilván nem csak a kereszteléseket fotózták le. A mikrofilmek a mormonoknál ill. az MNL-ben vannak.

- A mormonok sajnos csak a kereszteléseket indexelték, holott ezek adják a legkevesebb információt (hogy mást ne említsek, a gyerekek 50% nem élte meg a 14-ik évét...)

- 1828-tól készültek ak-i másodpéldányok, ezeket az illetékes egyházmegyei levéltárba küldték (jelen esetben Szombathely), ma is ott őrzik.

- Az eredeti anyakönyvek 99.9% hogy a csesztregi plébánián vannak.

A fenti helyek egyikén sem vállalnak kutatást, ami érthető, van bőven más dolguk is. Bízni kell abban, hogy Szombathely is követi több egyházmegyei levéltár (Győr, Kalocsa, Vác) példáját és előbb-utóbb lehetővé teszik az e-kutatást.

Előzmény: magdusis (14145)
magdusis 2014.11.29 Creative Commons License 14145

Van-e itt valaki Csesztreg vagy Szentgyörgyvölgy környékéről? Hogy megtudjam,hogy ott helyben megvannak-e az esküvői -halálozási anyakönyvek.Mert a FS-ön mikrofilmen is csak a születésiek vannak,és azok is elég hiányosan.

Máshol meg külön mikrofilmen vannak a házasságiak,megint másikon a halálozásiak és vagy 3 egymás utánin a születésiek.

Szóval ,lehet,hogy csak a keresztelésieket filmezték le,és a többit nem?

Írtam a csesztregi plébánosnak -akihez Szentgyörgyvölgy is tartozik,ha igaz- ,de mint ahogy általában senki nem válaszol,tőle sem kaptam választ.Ezért kellene személyesen megtudni,meg talán úgy az egyedül biztos.

kidiri 2014.11.28 Creative Commons License 14144

Hali mindenki,

 

akinek esetleg van Arcanum Digitális Tudománytár + előfizetése, és leszedne nekem (akár térítés fejében) összesen 5-6 oldalt a Pesti Hírlap ilyen-olyan számaiból, az kérem, dobjon egy emailt! 

Üdv

mamu66 2014.11.27 Creative Commons License 14143

Utána már én is rájöttem,hogy annak aki nem ismeri az oldalt,valószínű,hogy nem világos a kérdés,de reménykedtem,hátha kutakodik valaki arra.

A kérdéses anyakönyvek: http://ebadatelna.soapraha.cz/pages/SearchPage;jsessionid=12BFD2A4EE5C635E6C37A5E07B9A457C?0

 

Közép cseh terület, Kutna Hora járás és valóban Olšany,de ott Wolssan-nak néha Wolsshan-nak írják ( Treboninban anyakönyveztek valószínűleg). Prága melletti járásban van (Sedlec és Malin környékén, ahol még kutakodok).

 

   http://ebadatelna.soapraha.cz/d/10736/64   PL: A kérdéses oldal jobb oldalán felülről talán a 14. olvasatom szerint HlAWKOVA LUDMILLA WOLSSAN  III/4. A fent beillesztett linken vannak az anyakönyvek,amikből ki kellene találnom,hogy melyikben van,mert az évszám szerinti halálozásiban nem találom őket. Nem tudom,hogy így ez érthető-e,tudom elég zűr-zagyva,de ennyi telik tőlem! :D

 

Köszi,hogy megpróbáltad megfejteni!

Előzmény: skoumi (14141)
udonka 2014.11.27 Creative Commons License 14142

Köszönöm szépen, igazából csak az okozta a fejtörést, hogy nemes város lakóiként használták-e az előnevet, vagy egyéni szerzés volt, amiben ezt az előnevet adták. Városlakókként egészen biztosan Désen kell kutatni, egyéni szerzés esetén viszont lehet hogy csak Désről származott az illető, vagy Désen volt birtoka, tulajdona, vagy Désen történt, amiért megnemesítették, vagy még számtalan oka lehet. 

Köszi még egyszer!

Előzmény: Prelleg (14140)
skoumi 2014.11.26 Creative Commons License 14141

Ne teljesen világos, mit szeretnél...

Illetve ezt az oldalt én még nem használtam. Amit ki tudok venni, hogy az index - ahogy mondtad is - kötet/lap bontásban adja meg a neveket. Ugyanakkor a Třebonín 13 kötet leírása (Popis knihy) szerint a Lokality részben az általad keresett település nem szerepel (hacsak nem Hološín az, de a Wolssan-t inkább Olšany-nak gondolnám saját tapasztalataim alapján)

 

Mivel nincs kapacitásom visszaolvasni a sokezer legutóbbi hozzászólást, ezért célszerű lenne, ha elárulnád, hogy melyik körzetből származnak őseid, ezt a Wolssan-t hol kellene keresni - cseh, vagy morva területen, északon vagy délen stb.

Előzmény: mamu66 (14137)
Prelleg 2014.11.26 Creative Commons License 14140

magdusis: Rosszul írtam, le amit akartam, arra gondoltam amit skoumi írt, szóval köszönet neki. Időközben rájöttem, hogy Cszoli1982-nek lehet, hogy nem is segítene az anyakönyvi kivonat kikérése, ahhoz valószínűleg több mindent kellene tudnia a nagyszülőkről, hogy tényleg kiadják.

udonka: 1593-ban udvarhelyi Dési István (Dési de Udvarhely) kapott nemességet, nem dési Udvarhelyi István. Úgy tűnik két különböző családról van szó. Legalábbis a Kempelen szerint, aki a dési Udvarhelyiek nemessé válását 1639-re teszi. De ezt csak az Adtplus Arcanumból néztem ki, amihez nincsen előfizetésem, ezért csak részleteket látok a szövegből. Ha tényleg 1639-ben kaptak nemesi címet, akkor talán (!), róluk van szó:

http://hu.wikibooks.org/wiki/C%C3%ADmerhat%C3%A1roz%C3%B3/Udvarhelyi_c%C3%ADmer

Előzmény: udonka (14132)
toberci98 2014.11.26 Creative Commons License 14139

Tudna valaki segíteni?

Akinek van a RadixIndex-en előfizetése és hajlandó lenne számomra megnézni egy személyt kérem jelezze.

Köszi előre is!

zerfer 2014.11.26 Creative Commons License 14138

Daringer: Úgy dereng, hogy Rőtön (Rattersdorf, Kőszeg mellett) láttam 1 csomó Felbert... szólj ha még érdekel, jelentkezem a részletekkel :o)

mamu66 2014.11.26 Creative Commons License 14137

Sziasztok! Egy hatalmas segítséget szeretnék kérni! Van egy oldal  http://ebadatelna.soapraha.cz/d/10736/64   ,ez egy halálozási index. Egyszerűen nem tudom hol keressem a benne levő neveket! Hlawka és Hlawkova neveket szeretném megtalálni Wolssan-ban.

De nem boldogulok vele,nem tudom melyik könyvet ,hol nézzem! Pl:3-as könyv 4-es oldal halálozási,de nem találom!!! Hülye szerencsétlennek érzem maga,mert azért eddig mindig kibogarásztam az ilyeneket,de most elakadtam! Segítsen valaki elindulni,hogy mit hol keressek!

Nagyon szépen köszönöm előre is!

toberci98 2014.11.26 Creative Commons License 14136

azért köszi a segítséget!

Előzmény: skoumi (14131)
toberci98 2014.11.26 Creative Commons License 14135

Szentkirályi Sámuel a rokonom és lehetséges hogy akkor halt meg 80 körül lehetett abban az időben a felesége Finta Mária

Köszi a tájékoztatást:)

Előzmény: Daringer (14134)
Daringer 2014.11.26 Creative Commons License 14134

Kedves toberci98!

 

Aranyostordán a Szentkirályi Gábor és  Szentkirályi Sámuel névvel már találkoztam ( 1889 -ben halotti akv-ben).

 

Üdv: Daringer

Előzmény: toberci98 (14065)
ericea 2014.11.26 Creative Commons License 14133

Az itt található linkeket átnézted már?

Előzmény: udonka (14132)
udonka 2014.11.26 Creative Commons License 14132

Kedves fórumozók!

 

Családfakutatásnak kezdenék neki. Nagyapámat Udvarhelyi Ferencnek hívták, az utolsó anyakönyvi másolat, ami megvolt a családban, az ő dédapjának 1850-es házassági anyakönyve, aki Erdélyben élt és Nob. Nicolaus Udvarhelyi de Oppido Deés-nek van írva, eszerint nemes dési Udvarhelyi Miklós. Utánanéztem, és Dés városát 1665-ben kollektíven nemes várossá nyilvánították Apafi Mihály alatt. Viszont az Illésy-gyűjteményben találtam dési Udvarhelyi Istvánra, mint aki egyéni nemességet szerzett Báthory Zsigmondtól 1593-ban. Azt szeretném megtudni, hogy melyik irányba kéne elindulni, esetleg a kollektíve nemesített városlakók is használtak-e előnevet a későbbiekben, bár a Habsburgok alatt gyakorlatilag a nemes városok kiváltságai megszűntek és elvileg a nemesi jogokhoz hasonló jogállás csak a városon belül illette meg őket, vagy esetleg az egyéni nemességszerzés a jó irány, azért maradhatott meg az előnév 1850-ig is, és arrafelé kell keresni a családot...? Köszönöm a segítséget!

skoumi 2014.11.25 Creative Commons License 14131

felejtős, csak r.k. és ref. kereshető kép nélkül egyelőre.

marad a levéltári kutatás

Előzmény: toberci98 (14127)
hor-vathy 2014.11.25 Creative Commons License 14130

Köszönöm, God:Boy!

God:Boy 2014.11.25 Creative Commons License 14129

https://familysearch.org/search/catalog/results?count=20&placeId=77071&query=%2Bplace%3A%22Hungary%2C%20Tolna%2C%20Fadd%22

Előzmény: hor-vathy (14126)
God:Boy 2014.11.25 Creative Commons License 14128

MOL mikrofilm nagy részét a mormonok fotozták le. Sajnos nem az összeset. Próbáld megkeresni a mormon film bázisban.

Előzmény: hor-vathy (14126)
toberci98 2014.11.25 Creative Commons License 14127

Sziasztok!

Görög katolikus kereső nincsen ? Ahol tudnék keresni az egyházi születések között? Ópályi kéne nekem (szabolcs megye)

hor-vathy 2014.11.23 Creative Commons License 14126

T. Kutatók!

A MOL mikrofilm adatbázisa tartalmaz minden meglévő anyakönyvet? A Tolna

megyei Fadd református anyakönyveit kutatom, s az 1700-as évek második

feléről csak születési adatokat találok, házasságit és halottit nem. Esetleg

máshol írták be?

magdusis 2014.11.23 Creative Commons License 14125

Köszönöm szépen,Skoumi.

 

Előzmény: skoumi (14124)
skoumi 2014.11.22 Creative Commons License 14124

Az adott önkormányzat anyakönyvvezetőjét keresd.

A kivonat illetéke 2000,- Ft, a hatósági bizonyítványé 3500,- Ft. Illetékbélyegben fizetendő a kérelemhez csatolva.

 

Legalább az évet és a nevet (tömegnév esetén az anyja nevét is) kell tudni.

 

Mindenképp telefonálj előtte, mit és hogyan lehet, az anyakönyvi törvény július 1-i szigorítása óta célszerű előzetesen tájékozódni erről. Nekem azóta még nem kellett kikérnem ilyen doksit, csak júli 1 előttről van tapasztalatom (nagyjából leírtam feljebb).

Előzmény: magdusis (14122)
l11farkas 2014.11.22 Creative Commons License 14123

Kedves Fórumozók!


Ezt az előadást keresem:KÖVÉR GYÖRGY: Az eszlári telkes jobbágy és leszármazottai 


Ha valakinek megvan, kérem küldje el nekem!

 

l11farkas(kukac)gmail.com

magdusis 2014.11.21 Creative Commons License 14122

Magyarország,Pest megye.

Csak egy olyan állami hivatalról tudok,ahol élő hozzátartozókat keresnek meg,de ott nincs semmi írva anyakönyvekről,vagy azokból adatszolgáltatásról.Gondolom,csak népességnyilvántartásból,vagy adónyilvántatási adatokból kereshetnek.Nem anyakönyvekből.

De ha van olyan állami hivatal,ahonnan állami anyakönyvi adatokat lehetne kérni,az jó lenne;de még nem találtam meg.

Bár lehet,hogy csak annyit érne az is mint az egyházi adatkérés,hogy van ugyan valami díja is,igérik is,hogy keresnek valamit,de soha nem találják.Legalábbis azt mondják.

De azért csak meg kéne próbálni,ha van hol.

skoumi 2014.11.21 Creative Commons License 14121

Magyarország, vagy másik ország? Utóbbi esetben melyik?

Előzmény: magdusis (14120)
magdusis 2014.11.21 Creative Commons License 14120

Kedves Prelleg;hogy van ez a ''hivatalos kérése az anyakönyvi adatoknak''?

 

Én tudom,hogy hol és kb.mikor haltak meg a nagyszüleim,és igaz,hogy csak kérdeztem,hogy hogyan tudhatnám meg pontosan az adataikat,de a válaszból nem úgy jött ki,hogy hivatalosan is lehet kérni.

Úgyis terveztem megint írni ,hogy amit javasoltak,nem sikerült,de jó lenne tudni,hogy igazából mit is kérhet az ember;főleg ha még hivatalosan is lehet.

Odamenni egyáltalán nem tudok,de szükségem lenne az adatokra,hogy tovább tudjak menni,sőt a legjobban másolatokat szeretnék,hogy eltehessem,de hogy hogyan tudnám elérni,azt nem tudom.

Prelleg 2014.11.20 Creative Commons License 14119

Haszelya: Próbáld meg a Latinul beszélők ide fórumon lefordíttatni (én a „praevaricatines” szót olvasom ki a menyasszonyok neve alatt, de annak nincsen értelme tudtommal).

Shippy2: Neked is azt tudom ajánlani, mint Haszelya-nak: Talán tudnak segíteni a „Latinul beszélők ide” fórumon.

Cszoli1982: Regöly Karádot, mint települést nem találtam a XIX. század végi, XX. század eleji helységnévtárakban, de máshol sem. Külön-külön településenként viszont igen. A karádi halotti anyakönyvek 1980-ig vannak fenn a házasságiak pedig 1945-1951 között. A regölyi anyakönyvekből nincs túl sok fenn, a halotti és házassági is 1925-ig. Ha jól sejtem a nagyszüleid az 1930-as években születhettek, tehát arra nincsen esély, hogy a születési anyakönyvekben keresgélj utánuk. Marad a házassági és a halotti anyakönyv. Ha tudod, hogy a nagyszüleid hol házasodtak (és nem Regölyön vagy Karádon), és azóta eltelt 75 év (vagy több, törvényértelmezés kérdése) meg tudod nézni a másodanyakönyvekben. Persze ehhez az 1930-as éveknél korábban kellett, hogy szülessenek. Amennyiben a nagyszüleid 1980. december 31. előtt haltak meg, meg tudod őket keresni a halotti anyakönyvi másodpéldányokban. Ha viszont később haltak meg és a házassági anyakönyvek nem kutatható részeiben vannak, de városban születtek, ahol volt a 30-as és a 40-es években helyi újság, nézd meg, hogy vannak-e benne anyakönyvi hírek. Ha vannak, nagyjából kiderül, hogy mikor születtek és a szülő(k) neve is benne lesz. Ha Budapesten haltak meg, nézd meg a MACSE anyakönyvi adatbázisát. De ha nem tudod sem a születési, sem pedig a halálozási helyüket, keresd őket a gyászjelentések adatbázisokban (Familysearch.org-on, vagy a könnyebben kereshető Rakovszky.net-en), és kérdezd ki az összes rokonodat, hátha tudnak új információval szolgálni. Ha ez sem vezet eredményre, marad a hivatalos kikérése az anyakönyvi kivonatoknak.

l11farkas 2014.11.20 Creative Commons License 14118

Köszönöm a válaszodat!

Előzmény: JPmiaou (14117)
JPmiaou 2014.11.20 Creative Commons License 14117

Zemplén megye civil anyakönyvei nem lettek se filmezve, se digitálizálva. Ezért nincs Tolcsva.

 

Hajdúdorog házasságai 1922-1933 között azt hiszem, kimaradtak a digitálizásból: nincs felsorolva tárolóhelység a kötegre (https://familysearch.org/search/catalog/1969713?availability=Family%20History%20Library). A mikrofilmes anyakönyvek csak 1914-ig vannak, tehát az sem segít.

Előzmény: l11farkas (14109)
-Tremmel- 2014.11.20 Creative Commons License 14116

Már nem Veszprém megyéhez tartozik, 1950 után át lett csatolva Komárom megyéhez, de az egyházi anyakönyvi másodpéldányok maradtak Veszprémben. A falu neve Súr, amihez az én szülőfalum Csatka tartozott.

Előzmény: zerfer (14114)
2xkiss 2014.11.19 Creative Commons License 14115

A lakó megnevezéssel az Alföldön én kétféle módon találkoztam.

Az első, amikor a településen belül, egy gazda házánál él az általában nála

béres ember és a családja.

A másik pedig, amikor nem a városi házánál élnek a gazdának, hanem

külterületén, tanyán, de nem bérlők, hanem a béresek.

Előzmény: zerfer (14113)
zerfer 2014.11.19 Creative Commons License 14114

Veszprém megyében milyen faluról lenne szó? Hátha...

Előzmény: -Tremmel- (14111)
zerfer 2014.11.19 Creative Commons License 14113

A házas és házatlan zselléreken kívül sokszor találkoztam azzal, hogy "lakó", akkor is, ha oda volt írva a helység (esetleg házszám is). Ergo nem arról van szó, hogy az anyakönyvező faluban laktak, hanem valami másról. Tudtok erről valamit?

Előzmény: God:Boy (14108)
magdusis 2014.11.19 Creative Commons License 14112

Vigyázni kell az ajánlkozó emberekkel; miután megkapják a pénzt,utána hiába keressük őket,nem is válaszolnak.

-Tremmel- 2014.11.19 Creative Commons License 14111

Kedves Kutatótársak!

 

Van valaki közületek Veszprémből vagy környékéről?

Egy pár oldalnyi anyag lefényképezésére lenne nagy szükségem a Megyei Levéltár anyakönyveiből. Természetesen nem ingyen kívánom.

Üdvözlettel!

akiralk 2014.11.19 Creative Commons License 14110
Előzmény: toberci98 (14105)
l11farkas 2014.11.19 Creative Commons License 14109

A familysearch-ön a Hungary, Civil Registration, 1801-1980-ban nem találom Tolcsvát!

És nem találom Hajdudorog házassági anyakönyveit 1922-33-ig!

Segítsetek!

Köszönöm.

God:Boy 2014.11.19 Creative Commons License 14108

Társadalmi rétegződés a falvakban
I. Volt telkes jobbágy (Baer) parasztgazda 

II Volt féltelkes jobbágy (kleinhäuster) kisházas (zsellér) 

III Volt töredéktelkes jobbágy (Prosshäuster= présházas)      preszhajzler

IV Vagyontalan zsellér, befogadott bérlő napszámos. Beisitzer, Einliger, 
  Tagelöhner, táglénur, Házatlan zsellér= subinqulinus

Előzmény: toberci98 (14105)
zerfer 2014.11.18 Creative Commons License 14107

Hát ami biztos, hogy nem "egyházatlan" :o)

Szerintem csak azt jelzi, hogy nem volt ingatlana az adott helyen. A zselléreket is általában megkülönböztették, miszerint házas vagy házatlan (és a házas itt nem a családi állapotot jelezte).

Előzmény: toberci98 (14105)
MCA-001 2014.11.18 Creative Commons License 14106

Ha valakit érdekel és gyorsítani szeretné az adatrögzítést a Familysearch-ön éppen diósgyőri anyakönyvek várnak feldolgozásra:-)

toberci98 2014.11.18 Creative Commons License 14105

De miért írták oda akkor hogy "házatlan"

Előzmény: theow (14103)
toberci98 2014.11.18 Creative Commons License 14104

Nagyon szépen köszönöm!

Előzmény: theow (14103)
theow 2014.11.18 Creative Commons License 14103

Kedves Berci,

 

Farkas Ferenc R.k. azaz római katolikus vallású volt.

Nagy Erzsébet pedig Hel. vall. vagyis helvét vallású, azaz református volt.

Előzmény: toberci98 (14102)
toberci98 2014.11.18 Creative Commons License 14102

Sziasztok!

Szépnagyapám Farka Ferenc anyja Nagy Erzsébetnek nem tudom milyen vallása van, ebben kéne segítenetek beazonosítani. Szerintem Pogány volt mert oda az van írva házatlan és persze régen még nem volt anyakönyvi hivatal ahol tudtak házasodni hanem csak az egyháznál és mivel nem volt megkeresztelve nem házasodhatott templomban de viszont alatta ő a keresztanya ahol az van írva Farkas Ferencnek neje.

Megnéztem a többi gyermeket de mindenhol ugyan ez a Hel. vall. pedig az 1850-es években nem nagyon volt elfogadott ha valaki nincs megkeresztelve. Se a halálát se a házasságukat nem találtam meg.

Köszi a segítségeteket.

canonfan_448 2014.11.18 Creative Commons License 14101

A Family német születésiek között azért rengeteg van "Lefler"-re keresve.

Eléggé elterjedt név.

Előzmény: sTarrrz (14100)
sTarrrz 2014.11.17 Creative Commons License 14100

A Stader könyvben sincs benne ez a családnév.

Ez még egy megoldatlan rejtély :)

canonfan_448 2014.11.17 Creative Commons License 14099

3 éve kutatok a sziléziai anyagok között, elsősorban Opava, Krnov és környékbeli települések anyagainál, de ezzel a családnévvel biztosan nem találkoztam.

Persze bármi lehet, ez csak egy kis szeletkéje Sziléziának. :)

Előzmény: sTarrrz (14096)
vörösvári 2014.11.16 Creative Commons License 14098

szerintem Wenzeslaus Kinter 30 éves nőtlen, a többit nem tudtam elolvasni.

Előzmény: Shippy2 (14097)
Shippy2 2014.11.16 Creative Commons License 14097

Kedves Fórumozók!

Ennek a halálozásnak a fordításában kérnék segítséget.A legkisebb segítséget is megköszönném ami közebb

visz a megoldáshoz!

Előre is köszönöm

sTarrrz 2014.11.16 Creative Commons License 14096

Sziasztok!

Az őseim közt voltak németek is.

Azonban nem tudom pontosan hogyan honnan is érkezhettek.

Sajnos 1760tól nem tudok visszább kutatni,itt megakadtam a családfakutatásban.

Annyi biztos,hogy a családnevük Leflér ( családnév magyarosodott változata,ami  Löffler név nyelvjárási alakváltozata, azaz ’kanálkészítő, fakanálfaragó’ értelmű foglalkozásnév a német Löffel ’kanál’ szó –er képzős származékaként.)

 

Ami még biztos hogy evangélikus-református vallásúak voltak és Borsodgeszten éltek.

A neten utánaolvastam a szomszédos falu történetének és azt írják hogy "XVIII.században főleg református családokat telepítettek be Stájerországból császári parancsra, olyan igyekezettel, hogy még a népviseletüket is elhagyták útközben."

 

A familysearch jobbára württembergi helyeket dob ki,de ezen a weblapon azt írja hogy ez a név sziléziai forma:http://epa.oszk.hu/02000/02030/00022/pdf/HOM_Evkonyv_25-26_713-722.pdf

Szóval nem tudom honnan is jöhettek? Stájerországból,Sziléziából,Németországból?

Hol tudnék utánanézni hogy honnan is telepítették be őket?

Az is lehetséges hogy középkorban betelepített szászok leszármazottjai?

2xkiss 2014.11.15 Creative Commons License 14095

Úgy látom, ezekkel a Petrovicsokkal csak a bajunk van.  :)

Én az enyéimmel nem jutottam még sajnos sokra. Területileg Kassa-Bárcáig, és ott

egyenlőre megrekedtem. Időbeni adatom pedig még éppen nincs 18. századi.

 

Neked nem segít a vallás? Abban az időben még Szarvason nagyon kevés katolikus

volt. Azokat talán a helytörténeti adatok alapján esetleg fel lehetne kutatni, hogy honnan jöhettek.

 

Ha evangélikusok, akkor meg legalább jó eséllyel tudod a nemzetiséget.

Az általad leírtak alapján "hozott" feleségnek tetszik. Leghamarabb talán valamelyik környéki településről?

1754-ben sok száz szarvasi települt át Nyíregyházára. 35-40 év múlva még lehettek

élők a rokoni- ismeretsége szálak, esetleg kerülhetett az asszonyka talán onnan is .

 

És még lehet elég sok más lehetőség is.

Előzmény: B.Géza (14094)
B.Géza 2014.11.15 Creative Commons License 14094

Nem is arra gondoltam, csak úgy érdeklődtem mely részén az országnak. Különben elég sok gondom van ezekkel a Petrovicsokkal, Szarvason csak úgy hirtelen megjelent egy feleség Anna 1791 táján,  de semmi előzmény csak apa András anya Erzsébet és kész semmi más adat.

Előzmény: 2xkiss (14092)
Szolnoki Szamuráj 2014.11.15 Creative Commons License 14093

Sziasztok!

 

Keresek olyan céget vagy magánszemélyt, aki Erdélyben vállal családfakutatást.

2xkiss 2014.11.14 Creative Commons License 14092

Szia!   Nem ritka név, nálad két ágon is van.  :)

Az enyémek Abaújiak. Felsődobsza. Nem hiszem, hogy...

Előzmény: B.Géza (14088)
God:Boy 2014.11.14 Creative Commons License 14091

Földhivatal, levéltár

Előzmény: sTarrrz (14090)
sTarrrz 2014.11.14 Creative Commons License 14090

Miskolci vagyok.

Esetleg a városi levéltárakban vannak ilyen térképek? A pesti könyvtárban

lehet kutatni Borsodban lévő falvak/városok utcaszámozása után?

Előzmény: God:Boy (14089)
God:Boy 2014.11.14 Creative Commons License 14089

Budapesti vagy? Mert akkor a Szabó Ervin könyvtárban a régi térképeken megtalálod.

Előzmény: sTarrrz (14087)
B.Géza 2014.11.14 Creative Commons License 14088

Üdvözletem, érdeklődnék a Petrovics név után mivel az én családfámon is megfordul apai és anyai ágon is. Apai ágon Komárom - Ószőny anyi ágon Szarvas.

Előzmény: 2xkiss (14084)
sTarrrz 2014.11.13 Creative Commons License 14087

Utána tudnék nézni valahol hogy a régi házszámozások helyei most hol is lehetnek ?!

Régebben az anyakönyvekbe és halottikba csak házszámot írtak.

elzsé72 2014.11.13 Creative Commons License 14086

Bizony jó hír, hogy a Váci Egyházmegye is elindította az e-kutatást.

Nem csak bérmakönyvek vannak fent.

Jó elrejtették, de 44 település anyakönyve vagy historia domusa került fel(általábban részben, de előfordul a majdnem teljes anyakönyvi bázis is)

Segédletek/Plébániai Levéltár menü alatt megtalálhattók.

A bérmakönyveket sem kell lebecsülni, nálam is előfordult, hogy az őst nem írták be a kereszteltek anyakönyvébe, a bérmakönyvnél viszont már szerepelt.

Sok helyen nem maradtak fenn a korai bérmakönyvek, ahol viszont belefutottam, sok plussz információt is találtam(betelepülő családok esetén az eredeti születési hely,1746-os év)

Kiváncsi vagyok milyen minőségben érhetők el.

Előzmény: zerfer (14083)
Cszoli1982 2014.11.13 Creative Commons License 14085

Sziasztok! Csepregi család után érdeklődnék, Apu a balaton mellől származott Csepregi Ferencnek hívták, Nagyapám szintén Csepregi Ferenc volt azt hiszem órás volt. Nagyanyám Pintér Margit, és ha jól tudom szíkvíz üzeme volt valamikor a a hely pontosabban amit tudok Regöly Karád.

Ha valaki tudna egy kis segítséget nyújtani annak nagyon örülnék, sajnos évszámokat nem igazán tudok.

2xkiss 2014.11.13 Creative Commons License 14084

A bevonuló oroszokkal az én nagyapám is eltudott beszélgetni, de neki azért

erősen rásegített az I. vgh. utáni orosz fogság, és elsősorban talán nem a

Petrovics nevéből adódott ez.    :)     

 

Komolyabban: Görömbölyre a 18. század eleji alapbetelepítés után is volt a

környékről, - ha nem is egyszerre tömeges- de folyamatos beáramlás.

Az én családom egyik mellékága is így került oda, megfordult ott. 

Ezen enyéim is- ha beszéltek szláv nyelvet- akkor, az esélyesen a szlovák volt.

A Miskolc környéki falvakban ugyanúgy ott volt a ruszin, és a szlovák népesség is,

és keveredés is zajlott. Vélhetőleg vegyes házasságok is voltak, mint máshol is.

Saját családomban is van arra példa, - helyileg máshol- , hogy a két katolikus

vallás közül a görögöt vitték tovább a gyerekek.

( És ezen ágamnak egyáltalán nincs semmiféle szláv tudata, -okkal, vagy ok nélkül.)

 

Szerintem Görömböly esetében is az zajlott le, mint máshol is jellemzően

Borsodban, hogy ahol vegyesen volt a két népesség, a szlovák nyelv vált uralkodóvá a mindennapokban, de esetleg a valláshoz azért makacsabbul ragaszkodtak az

emberek. Talán konkrétabb választ erre egy aprólékos hely-és családtörténeti kutatás adhatna. A magam részéről úgy gondolom, hogy ez a folyamat hasonlóan, de mégis más és másképpen ment végbe egy zempléni vagy csereháti kis faluban, mint egy Görömbölyön.

 

Valószínű tényleg, hogy a 1940-es évekig Görömböly lakosainak többsége még

beszélt egy szláv nyelvet, a zöm talán már akkorra egy szlovák nyelvjárást.

De abban az időben az egy nem túl nagy falu volt.

Miskolc iparosítása pedig létrehozott rövid idő alatt egy akkor 200 ezer fő feletti nagyvárost, ami elnyelte a korábbi falut. Ott is új utcák nyíltak, felduzzadt, megsokszorozódott a lakosság.

 

Az mindenképpen sajnálatos, hogy a tősgyökeresnek mondható népesség következő generációja pedig elvesztette egyik nyelvének ismeretét.

Szegényebb lett ezáltal.  

 

 

Előzmény: sTarrrz (14082)
zerfer 2014.11.12 Creative Commons License 14083

Jó hír, hogy a Váci Egyházmegyei Levéltár is elindította az e-kutatást, bár egyelőre szerény anyaggal. Családfakutatáshoz jelenleg csak a bérmálkozók adatai hozzáférhetők.

A tarifa ugyanaz, mint Győrben.

Remélem gyorsan bővülnek az anyagaik, mert több felmenőm is a területükön élt.... :)

sTarrrz 2014.11.12 Creative Commons License 14082

A családnevek is szlovákokat takarnak jobbára:

Molcsányi,Kundra,Kurilla,Lopota,Svercok és Gribó (mondjuk ez inkább ukrán-orosz családnév)

Egyébként nagyanyám mondta hogy a 2.vh idején a bevonuló oroszokkal a dédnagyszüleim valamennyire elbeszélgettek szlovákul.

U.i. :Igen ez Borsod megyében van,a falu neve Görömböly (most Miskolc része)

Azt olvastam hogy az 1940-es években a falu 70-80%a tudott szlovákul vagy ruszinul.

Most egy kezemen megtudnám számolni ezt.

Előzmény: 2xkiss (14080)
rkozma 2014.11.12 Creative Commons License 14081

Sziasztok!

Köszönöm szépen a fordítási segítséget!

Robi

Előzmény: akiralk (14060)
2xkiss 2014.11.12 Creative Commons License 14080

Jó eséllyel elszlovákosodott ruszinok lehetnek az őseid.

Elég jelentős volt a szlovákok asszimilációs erélye a ruszinok irányában is.

Nem volt kevés a nyelvváltás sem, az okait leírja a szakirodalom.

(rokon nyelv, közel álló nyelvjárások, együtt élés-keveredés- beolvadás, bizonyos időszakban vélt "felemelkedést" is jelentett, stb.)   

A görög katolikus vallás sokszor az utolsó árulkodó jel.

Bizonyos időszakban és területen leginkább a vallás alapján határozták meg azt,

hogy ki a tót és ki a rutén.

 

Feltételezem, hogy őseid a mai B.-A.-Z. esetleg Szabolcs-Sz. megye területén

telepedtek le. Ha abból gondolod, hogy szlovákok voltak, mert esetleg tótnak

vallották magukat, az sem mérvadó, mert a fogalom egy időben mind a két népcsoportot magába foglalta.

Ahol vizsgálták az egyes Borsod megyei falvak szláv nyelvét, még a többségi lengyel esetében is kimutatták a szlovák nyelvi hatást.

Ahol tudottan ruszinok éltek, ott is volt elszlovákosodása a nyelvnek.

 

Így szerintem igen, a vallás lehet etnikai jelző bizonyos időben is helyen.

De ez csak a "főszabály".  Találkoztam már kivételekkel.

Előzmény: sTarrrz (14079)
sTarrrz 2014.11.11 Creative Commons License 14079

Sziasztok!

 

Az őseim között voltak görög katolikus szlovákok.

Azonban ezt nem értem,ugyanis a szlovákok jobbára katolikusok és evangélikusok.

Az őseim falutörténetét elolvastam és azt írják,hogy a falu magyar lakosságát kiirtotta a pestis 1710-ben,ezért Sáros vármegyéből görög katolikus szlovákokat telepítettek be.

Sáros megyébe sok ruszin bevándorolt (akik jobbára görög katolikusok)

Lehet hogy ezek az őseim elszlovákosodott ruszinok,ezért lettek görög katolikus vallásúak?

 

lal.0314 2014.11.11 Creative Commons License 14078

Köszönöm szépen a választ! Igazából az 1860-as születésű apa csak erős feltételezés mert teljes zsákutcába jutottam ennél az ágnál és így próbáltam nyugtatgatni magam :D Sajnos a tokaji rokonok közül már nem él szerintem senki olyan, aki valamilyen formában el tudna indítani ezen a vonalon :S Egyébként azt is el tudnám képzelni a vezetéknévből ítélve, hogy valamilyen szláv eredetre is vissza lehetne vezetni a dolgot. A Tokajhoz közeli szlovák megyék anyakönyveibe bele is kukkantok majd, ha lesz időm :) Mégegyszer köszönöm a reakciót és a megerősítést a rossz irányról! :)

Előzmény: Prelleg (14076)
Haszelya 2014.11.10 Creative Commons License 14077

Kedves Fórumozók!
Egy latin sor fordítására kérnék segítséget.
A kép két pár házasságát tartalmazza. A nevekkel nincs probléma, csak mindkét
menyasszony utáni sor értelmezése hiányzik.

 

 

Előre is köszönöm a segítséget.

Prelleg 2014.11.09 Creative Commons License 14076

akiróm: 14055. hsz. Nincsen Radixindex-es előfizetésem, de Bagó János De Sgardelli Caesar könyvében van benne. Ami innen letölthető309. oldalon van az életrajz, a 394-en a fényképe.

14052. hsz. Erre gondolsz?: http://genealogia.blog.hu/2011/01/23/anyakonyvek_online_anyakonyvi_adatbazisok

Én itt nem látok semmilyen változást és idegen nyelvű szöveget sem. Vagy erre?: http://adatbazisokonline.hu/ Itt a bal felső sarokban lévő „HU”-ra kell kattintani.

 

Botchla: Zw_Thor 14010. hsz.-át annyival egészíteném ki, hogy az esküvő a Prágához közeli Volschauban történt (ha jól értem). És a vegyes házasság miatt (katolikus apa – evangélikus anya) lett megemlítve (http://hu.wikipedia.org/wiki/Reverz%C3%A1lis).

https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/TH-1951-23405-41271-68?cc=1554443&wc=9P3B-W3R:107654301,112615301,112615302,156807902

 

A másiknál, hogy mit írtak a férj alá, azt nem tudom, de talán a „Latinul beszélők ide” fórumon meg tudják mondani, ha másnak sincs ötlete itt.

https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/TH-1942-23405-41532-69?cc=1554443&wc=9P3B-W3R:107654301,112615301,112615302,156807902

 

lal.0314: Ha jól látom Tokajon Kostyánszki születésének idejében és az előtt sem éltek Kostyánszkiak Tokajon (pontosabban a helyi római katolikus és református keresztelési anyakönyvekben nem szerepelnek). Ha az első (közös) gyermekük tényleg 1911-ben született, egy kicsit korainak tartanám az apa 1860-as évekbeli születését.

B.Géza 2014.11.07 Creative Commons License 14075
Igen jól olvasod Spissak, vagy Spissiak.
Előzmény: kundri (14074)
kundri 2014.11.06 Creative Commons License 14074

Nagyon köszönöm a segítséget. Most már csak az a kérdés, hogy vajon miről változott Sárvári-ra. Az anyakönyvi bejegyzésben át van húzva, ha jól olvasom Spissák, lehetséges, hogy ez volt az eredeti név?

Előzmény: B.Géza (14073)
B.Géza 2014.11.06 Creative Commons License 14073

A szlovák szöveg fordítása szabadon: A magyar királyi belügyminisztérium 3056/1934III rendelete alapján mint magyar állampolgárnak engedélyezve lett a vezetéknév változtatása -Sárvári- Bejegyezve Prágában a belügyminisztérium rendeletében kelt 1935.szeptember 14-én 67.314//1934-8 szám alatt, az iskolaügyi  és nemzeti felvilágosodási /ezt elég nehéz magyarra lefordítani/ minisztérium Prága beleegyezésével valamit a Kassai  római katolikus püspöki /itt nem lehet elolvasni a szót/ gondolom hivatal beleegyezésével kelt1935. december 9 , 5650/1935 szám alatt.  Sacán/Kassa egy kerülete/  1935.december 11 Ferencz Lehotár lelkész.

Valahogy így remélem segített, a lényege az hogy a vezeték név Sárvári-ra változott.

Előzmény: kundri (14071)
toberci98 2014.11.06 Creative Commons License 14072

Sziasztok! 

Most újból a segítségeteket kérném. Egy 1858-as házasságnak az észrevételeire lennék kiváncsi amit kiolvastam belőle, hogy a férj 1833 aug 20-án született de a többit azt nemtudom.

Köszi előre a segítséget!

 

kundri 2014.11.06 Creative Commons License 14071

kundri 2014.11.06 Creative Commons License 14070

A képből semmi nem látszik, megpróbálom feltölteni másképp.

kundri 2014.11.06 Creative Commons License 14069

Kedves Fórumozók!

Egy kis fordítási segítségre lenne szükségem. A csatolt születési anyakönyvben Sárvári József születésénél az észrevétel oszlopban egy, ha jól sejtem, szlovák bejegyzés található. Valaki tudna segíteni, hogy mit jelenthet?

Előre is köszönöm!

e_n_d_r_e 2014.11.06 Creative Commons License 14068

Egy speciális kérdés:

ha megvan a GS filmszám FS-en, viszont a keresőben nem hozza fel, honnan lehet megtudni a Digital Folder Numbert?

toberci98 2014.11.05 Creative Commons License 14067

Köszönöm szépen!!

tényleg most már látom !

Előzmény: vadász2 (14066)
vadász2 2014.11.05 Creative Commons License 14066

Szül. Aranyos-torda m megyében Tordán lak. Debreczen, Csapó utcza

Előzmény: toberci98 (14065)
toberci98 2014.11.05 Creative Commons License 14065

Sziasztok nemrég írtam hogy ükapám Aranyostorda megyében született de pontosan nem tudom hol.

Segítenetek kéne beazonosítani mert hátha valakinek beugrik ez a település név vagy tudja melyik az. 

Mellékelem a házasságát ahol szerepel csak sajnos pont ott van egy szkennelési hiba és e miatt nem tudom beazonosítani. Én valami "rongyábant tordási" talán a tordási a végén az a járást jelenti.

Köszi előre a segítségeteket.

 

ggmonika 2014.11.05 Creative Commons License 14064

Köszönöm a válaszaitokat és persze a fáradozásaitokat! Nagyon kedvesek vagytok!!! Köszi!!! :)

Tóth László István 2014.11.05 Creative Commons License 14063

Első körben érdemes a polgári anyakönyvek között kutakodni:

 

https://familysearch.org/search/image/index#uri=https://familysearch.org/recapi/sord/collection/1452460/waypoints

 

Szabolcs megyéhez ingyenes regisztrációt kér, mert ott már indexelt adatok is vannak.

Ha van időd és türelmed, viszonylag sok adatot fel tudsz kutatni kezdetben a házassági / halotti anyakönyvek között.

 

 

 

 

 

 

Előzmény: ggmonika (14061)
vadász2 2014.11.05 Creative Commons License 14062

Nem kell ehhez előfizetés, csak egy varázsszó:

familysearch.org

Vámos Veron születése: https://familysearch.org/ark:/61903/1:1:X23G-6R2

Ganz Sándor és Vámos Veron gyermekeinek születése:

https://familysearch.org/ark:/61903/1:1:KYKV-RFS

https://familysearch.org/ark:/61903/1:1:KYKV-B2C

 

Ugyanitt vannak lapozgatható anyakönyvek is, ahol megtalálhatod a házasságot (feltehetőleg a feleség szülőhelyén)

Előzmény: ggmonika (14061)
ggmonika 2014.11.04 Creative Commons License 14061

Sziasztok!

 

Olvasva a fórumot látom, milyen segítőkészek vagyok. :) Én is a segítségeteket szeretném kérni. Dédszüleimnek néhány adatát ismerem, de sajnos olyan infókat nem tudok, ami alapján tovább tudnám folytatni a keresést itthonról. Akinek van előfizetése valamely családkutató oldalra, kérem segítsen!

Dédapám: Gancz Sándor, 1888 körül született, sajnos nem tudom hogy hol (Talán Szabolcs megyében - Biri ???)

Dédanyám : Vámos Verona, 1893 táján született, szintén nem tudom hol. (Szabolcs megye - Kállósemjén ???)

1910-1911 körül házasodhattak össze az említett helyek környékén.

Érdekelnének ezek az adatok, illetve ezekből következtetve az ő szüleik kiléte.

Köszike! Várom válaszotokat, segítségeteket! :)

akiralk 2014.11.04 Creative Commons License 14060

Látom, más már megfejtette.

Előzmény: akiralk (14059)
akiralk 2014.11.04 Creative Commons License 14059

Szia Robi!

 

Nem nagyon tudok már oroszul, de szerintem a következőket jelenti:

 

szoldát - katona

sz-t - szerintem ez is a szoldát rövidítése lehet

rjád - sor, raj

voennij lázáret- hadi kórház (?)

polevoj goszpital - tábori kórház (?)

rotá - század

div. - szerintem a divizijá rövidítése lehet, ami hadosztályt jelent

 

R-N POSZ. SAHT ALBERT, POPASZNJANSZKOGO R-NA, VOROSILOVGRADSZKOJ OB (ebben az R-N (hímnem) R-NA (nőnem) talán rájon/rájoná rövidítése, ami kerületet jelent, az OB pedig az oblaszty rövidítése lehet, ami területet jelent).

 

Próbáld meg a G. Juditot megkérdezni, mert ő jobban tud oroszul.

Előzmény: rkozma (14056)
r.roy 2014.11.04 Creative Commons License 14058

Ez lemaradt:

artillerija > артиллерия = tüzérség

Előzmény: r.roy (14057)
r.roy 2014.11.04 Creative Commons License 14057

Hát már rég tanultam oroszt, de a google szerint:

szoldat > солдат = katona

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%B4%D0%B0%D1%82

rjadovoj > рядовой = katona
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%8F%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9

(nem tudom mi a kettő között a különbség)
efreitor > ефрейтор = őrvezető
voenníj lazaret > военный лазарет = katonai kórház
polevoj goszpiral > полевой госпиталь = hadikórház
polk > полк = ezred
a div (divizió) hadosztály

Előzmény: rkozma (14056)
rkozma 2014.11.04 Creative Commons License 14056

Tisztelt Kutatók!

Orosz fordításban szeretnék segítséget kérni.

A lakóhelyem 2. világháborúban elhunyt katonáinak adatait kutatom. A hadifogoly.hu oldalon több személy adatát megtaláltam. Az orosz adatok között néhány megjegyzést nem értek.

 

Rendfokozatok:

- szoldat

- efrejtor

- sz-t

- rjadovoj

 

Alakulat neve (száma):

- 4 div., 4 b-n

- 4 rota, 2 sz.polk, 3 sz.div.

- artillerija

- 113 voenníj lazaret

- 102 polevoj goszpiral

- 4 b-n, 20 polk

 

Az egyik katona halálozási adatainál ezt a megjegyzést írták:

R-N POSZ. SAHT ALBERT, POPASZNJANSZKOGO R-NA, VOROSILOVGRADSZKOJ OB

 

Lehet, hogy nem ez a megfelelő fórum, de itt már sok segítséget kaptam.

Köszönöm előre is!

Robi

akiróm 2014.11.03 Creative Commons License 14055

Kedves Kutatótársak

 

Radixindexes előfizetőktől kérnék egy kis segitséget.

1./ Nusser Ede szül.hely: Budapest,egyéb hely: Kecskemét, 2 világháború

     közti időszak. személyes történet+ egy kis fotó.

 

2./ Bagó János  szül.hely: Pánd, egyéb hely: Pestszenterzsébet, I. világháboru

     szem.története+ egy kis fotó

 

Nagyon megköszönöm, ha valaki meg tudja nézni ezeket az adatokat

Menroting 2014.11.03 Creative Commons License 14054

Sziasztok ! Ismeritek a geni.com-ot ? Nem tudjátok netán hogy miért ír valakit ismerősnek akkor is ha nem talál hozzá útvonalat ?

 

hor-vathy 2014.11.02 Creative Commons License 14053

Szia Tremmel!

Sajnos nem valószínű, Kőmíves Erzsébet 1815-ben született, az 1867-ben

szülés későinek tűnik. Az a gyanúm, hogy elköltöztek.

Előzmény: -Tremmel- (14051)
akiróm 2014.11.02 Creative Commons License 14052

Teljesen megváltozott  az "Anyakönyvek online, anyakönyvi adatbázisok".Bal

oldalon idegen nyelvü szövegek,  nem tudok keresni, mi történt? Tudja valaki

mit kell csinálni?

-Tremmel- 2014.11.02 Creative Commons License 14051

Szia!

 

Nálunk Csatkán (Öskütől nem messze) volt egy Horváth József-Kőműves Anna házaspár. Nem tudom elírták-e a nevet Erzsébetről Annára, ez akkoriban gyakori volt.

József és Anna házasságából Csatkán született gyermekek:

1851.09.21. András    keresztszülők Kokas András és Verebics Juli  +1859.09.15.

1854.02.02. Barbara   ksz.: ugyanazok   +1856.12.27.

1857.12.02. Mihály    ksz.: uaz

1861.05.27. Anna      ksz.: uaz

1865.03.25. Zsuzsanna  ksz.: Guzmics György és Polcsik Zsuzsanna  +1865.04.07.

1867.09.09. György    ksz.: uaz.  +1867.09.27.

 

Valamint ennek a házaspárnak 1873.11.11-én meghalt egy János fiuk 22 évesen.

 

Előzmény: hor-vathy (14050)
hor-vathy 2014.11.02 Creative Commons License 14050

Üdvözlet!

Keresek egy családot, Horváth József és Kőmíves Erzsébet, 4 gyerek 1832 és

1842 között, mindez Öskün. 1842 után Öskün semmi nyomuk. Az egyik gyerek,

aki a dédapám, adatai részlegesen /feleség neve, gyerekei, halálozása/ meg-

vannak, viszont a másik 3 gyerek illetőleg az ükszülők eltűntek. A kérdésem az,

hogy abban az időben a költözködés mennyire volt jellemző, esetleg nyilvántar-

tották-e?

toberci98 2014.11.02 Creative Commons License 14049

Köszi a segítségeteket !

Előzmény: skoumi (14046)
Djurika 2014.11.02 Creative Commons License 14048

Amúgy meg az adatok, amiket kutatok, 99%-ban nem nekem kellenek, hanem híres személyek, tudósok, festők, színészek, írók, politikusok, stb. életrajzaihoz, tehát lényegében közérdekű, nem a saját magam kedvtelésére kutatok.

Előzmény: skoumi (14045)
Djurika 2014.11.02 Creative Commons License 14047

Az elmúlt tíz évben épp eleget tekergettem és már vidéken szinte az összes levéltárban megfordultam. Nem is nagyon használom az FS-t épp emiatt, még 25 év múlva is gyakorlatilag ugyanitt fog tartani. Levéltárban az ember gyorsabban halad és többnyire nincsenek "lyukak".

Előzmény: skoumi (14045)
skoumi 2014.11.01 Creative Commons License 14046

nincs. CD-n/DVD-n lehet hozzájutni s nem ingyé

Előzmény: toberci98 (14044)
skoumi 2014.11.01 Creative Commons License 14045

nem tetszik? -> ne használd! - ennyire egyszerű... menj a levéltárba és tekergesd ott a mikrofilmeket. akkor minden megvan "egy helyen"...

 

én örülök annak, ami megvan. még ha sz*r is, meg nem úgy és azzal frissül, ami nekem kéne, sokat segít és gyorsítja a keresést. nekem legalábbis. ami meg nincs meg, arra veszem a fáradságot, és ha nem esik a tiltás alá, megnézem a levéltárban, amikor erre lehetőségem nyílik.

 

 

Előzmény: Djurika (14043)
toberci98 2014.11.01 Creative Commons License 14044

van ahol meg is tudom nézni interneten? vagy valami kereső? 

Előzmény: akiralk (14042)
Djurika 2014.11.01 Creative Commons License 14043

Szerintem meg nem. Lefilmeztek mindent, csak össze-vissza tették fel a FS-re. A logikát nem értem, hogy éppen mit mikor miért tesznek fel és miért apró részletekben, hogy egy községből miért csak 1975-80 halotti van vagy 1910-14 házassági és slussz, ennek így nem sok értelme... Vagy tegyék fel kompletten, vagy ne foglalkozzanak vele. Legalább öt éve nincs előrelépés, mindenhol csak töredékek vannak, holott a polgárit még indexelni sem kell.

 

Előzmény: akiralk (14037)
akiralk 2014.11.01 Creative Commons License 14042

A jelenleg elérhető anyakönyvek listája:

http://www.erdelygen.ro/index.php/hu/adatforras

Előzmény: toberci98 (14040)
numismaticcollector 2014.10.31 Creative Commons License 14041

Köszönöm zerfer, még lehet, hogy majd később szükségem lesz a segítségetekre. :)

Előzmény: zerfer (14019)
toberci98 2014.10.31 Creative Commons License 14040

Sziasztok!

Megint egy kis segítség kéne:

Szépapám Szentkirályi József Aranyostorda megyében született 1852-1855 között kerestem az FS-en a Romániai anyakönyveket de nem találom (mivel ma már nem Magyaro. tartozik) tudnátok segíteni hol tudnám megtudni hol mikor született?

 

Cs.k. Zsanett. 2014.10.31 Creative Commons License 14039

Akiralk!

 

Köszönöm szépen a kedvességedet és a segítőkészségedet, el is kezdem átnézni őket.

 

A levéltár tudom... igyekszem oda is eljutni, de jelenleg nem tudnám megoldani a Kisfiam hollétét még anya hobbit űz. :)

 

 

Előzmény: akiralk (14038)
akiralk 2014.10.31 Creative Commons License 14038
Előzmény: Cs.k. Zsanett. (14036)
akiralk 2014.10.31 Creative Commons License 14037

Úgy gondolom, hogy a FS-ön azért csak kb. 1976-ig vannak fent az anyakönyvek, mert ezeket 2006 környékén filmezték és a 30 éves határ miatt csak eddig az időszakig tudták lefilmezni. A levéltárban kellene kutatnod...

Előzmény: Cs.k. Zsanett. (14036)
Cs.k. Zsanett. 2014.10.31 Creative Commons License 14036

Kedves akiralk!

 

Köszönöm szépen a hozzászólásodat!

 

Nem olyan régen kezdtem a kutatást, ezért előfordul hogy nem azokat a kifejezéseket használom amiket pontosan kellene. De idővel belejövök ebbe is... :)

 

Gyászjelentéseket még nem néztem.

 

Igazából nem nagyon mertem elindulni a kapott adatok alapján, mert még mindig attól tartok hogy nem Ő a Dédanyám.

 

Pedig az asszonynév alapján más nem lehet csak Ő.

 

Kevés a tapasztalatom és csak erre a fórumra támaszkodhatom, innen mazsolázom a tippeket, olyan oldalakat ahol érdemes kutatni.

 

A tiszaigari anyakönyvi hivataltól kaptam ígéretet arra hogy jövőhéten utánanéznek legkésőbb. Jelenleg az ottani anyakönyvvezető szabadságon van.

 

A testvérét is meg fogom nézni, hátha találok még Róla is valamit.

 

Ha valamelyik budapesti kórházban halt meg, hogyan tudnám megtalálni?

 

Néztem FS-n a kerületeket, de nagyjából mindegyiknél csak 1976-ig vannak fent a kivonatok.

 

Köszönöm!

 

Zsanett.

Előzmény: akiralk (14034)
akiralk 2014.10.31 Creative Commons License 14035

Még annyit fűznék hozzá, hogy ha nem is Pécelen halt meg, attól még temethették Pécelen. Kérdezd meg a temetőt.

Előzmény: Cs.k. Zsanett. (14032)
akiralk 2014.10.31 Creative Commons License 14034

"1975 utáni halálozások indexei megvoltak az akv. számítógépén"

 

Szerintem a népesség-nyilvántartási rendszerben nézte meg, mert ez az a számítógépes rendszer, amit 1975-ben hoztak létre. Úgy olvastam, hogy az itt található adatok népességösszeírásból, lakcím és anyakönyvi adatokból származnak. Ha a péceli anyakönyvben nem találta meg a halálozását, akkor ez számomra egyértelműen azt jelenti, hogy nem ott halt meg. Ahogy ő is mondta valamelyik kórházban halhatott meg.

 

A születésiben én is UB 1/1936-ot olvasok. Szerintem próbálj utánajárni az anyakönyvi hivatalnál vagy a levéltárban, hogy mi lehet ez. Lehet, hogy semmi újat nem tudsz meg belőle, de az is lehet, hogy valami fontos információhoz jutsz, ami segít a további kutatásban.

 

Szerintem Gál Mária születési ideje december 5. Abban a számítógépes rendszerben, amit megnézett a hölgy valószínűleg el van írva a dátum.

 

A gyászjelentéseket már átnézted? Érdemes lenne a testvérét (Sándort) is kutatni, lehet, hogy vele többre mész.

 

(Anyakönyvi kivonat az, amit az anyakönyvi hivatalban állítanak ki a megfelelő illeték befizetése után. Nem tartalmaz minden anyakönyvi adatot, ezért is hívják kivonatnak. Az a hölgy, akivel beszéltél, nem a kivonatokat nézte át, hanem az anyakönyvet. A FS-re az anyakönyvi másodpéldányok vannak feltöltve.)

 

 

Előzmény: Cs.k. Zsanett. (14032)
canonfan_448 2014.10.31 Creative Commons License 14033

UB lehet halotti bejegyzés, házassági... de névváltozás is. Bármi.

Nem fog kiderülni addig, amíg nem találod meg.

Ráadásul a környéken bármelyik településen megfordulhatott.

Előzmény: Cs.k. Zsanett. (14031)
Cs.k. Zsanett. 2014.10.30 Creative Commons License 14032

Talán Tiszaigaron házasodhattak, ha valóban igaz hogy ott született Dédanyám.

 

De 1914-ig van csak fent, tovább sajnos nem.

 

 

Előzmény: vadász2 (14030)
Cs.k. Zsanett. 2014.10.30 Creative Commons License 14031

Most néztem át éppen...

 

Nem értem én ezt.

 

Keresgéltem tegnap is, a szülők neve feltűnik egy másik gyermeknél is, aki emlékeim szerint 1903-ban Sándor keresztnevet kap. Ott szép tiszta az UB./1925. Halottiban nem szerepel 25-ben.

 

 

Előzmény: vadász2 (14030)
vadász2 2014.10.30 Creative Commons License 14030

Sem 1916-ban, sem 1926-ban, sem 1936-ban nem találtam Egyeken ezt a házasságot.

De 1936-ban Tiszaigaron sem Gál Mária halálát. 

Előzmény: vadász2 (14028)
Cs.k. Zsanett. 2014.10.30 Creative Commons License 14029

Megnézem, köszönöm.

Előzmény: vadász2 (14028)
vadász2 2014.10.30 Creative Commons License 14028

Én UB 1/1936-nak olvasom.

Előzmény: Cs.k. Zsanett. (14021)
Cs.k. Zsanett. 2014.10.30 Creative Commons License 14027

Szia Vadász2.

 

Igen. A hölgy ennyit mondott, idézni szó szerint nem tudom, de:

 

1975-től van egy indexelt adatbázisuk a halálozásokról. Azt sajnos Ő sem értette hogy a halálozás pontos ideje miért nincs beírva. Vagy hogy miért csak ennyi adat van...

 

Annyit mondott még hogy lehetséges a budapesti halálozása, temetése.

 

Megnézte a halotti anyakönyvi kivonatokat is.

 

Annyit mondott még hogy hívjam fel a tiszaigari anyakönyvi hivatalt és kérdezzek rá a születési ideje alapján, hogy mit is tudnak nekem mondani. Ez megtörtént, de jelenleg azt hiszem szabadságon van az anyakönyvvezető. Elkérte a hölgy a számomat és azt mondta hogy holnapra megpróbálja kikeresni nekem amit tudnak.

 

A levéltárral az az egy nagy bajom van hogy jelenleg a 2,5 éves fiammal vagyok itthon és Vele nem hiszem hogy eljutok levéltárba...

 

Így itthonról próbálok meg kutatni.

 

 

 

Előzmény: vadász2 (14026)
vadász2 2014.10.30 Creative Commons License 14026

A temetés és a halálozás helye nem függ automatikusan össze: temetni bárhol temethetnek, anyakönyvezni ott kell, ahol meghalt - vagy ha ez nem lehetséges (eltűnt, elesett, holttá nyilváníttatott), akkor jellemzően a születési helyén.

Ha jól értelmezem, akkor van egy excel táblájuk a péceli hivatalban, ami tartalmazza az anyakönyvi bejegyzések listáját és adatait - lényegét tekintve egy mutató? Akkor miért nincs benne a pontos dátum, vagy a bejegyzés sorszáma??? :-o

Vagy ez valami más lista az ott lakottakról, de nem ott elhunytakról?

Könnyen lehet, hogy egy területileg illetékes kórházban, vagy Budapesten halt meg.

 

Kivonatokat nézte át? - persze biztos, hogy ki kellett adni, de miért nem az anyakönyvben kereste?

Bocs a sok kérdésért, de nem teljesen tiszta, hogy találta a dátumot, és hol nézett utána.

Nem tudom, a Pest megyei levéltárban meg van e kutathatóan (mormonok mikrofilmezték-e), de ott elvileg te is meg tudod nézni személyesen a halotti másodpéldányokat 1980-ig. 

 

 

Előzmény: Cs.k. Zsanett. (14023)
Cs.k. Zsanett. 2014.10.30 Creative Commons License 14025

Tóth László István!

 

Igen, ezzel az adattal futottam teljesen zátonyra amikor megtaláltam Dédapám halotti anyakönyvét. Pedig ez lenne a legfontosabb amiből tovább tudnék menni.

 

Végignéztem az összes környéki házassági anyakönyvi kivonatot. Még 1-2 évvel előtte is.

 

De semmi. :(

 

 

 

Előzmény: Tóth László István (14024)
Tóth László István 2014.10.30 Creative Commons License 14024

A férj halottija alapján a házasságkötés helye és ideje Egyek, 1916.

 

https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/TH-1942-20975-31829-47

 

Viszont én Egyeken nem találtam ilyen házasságot ebben az évben, Tiszaigar még esélyes lenne, de ott nincsenek fent online, csak 1914-ig.

 

 

 

Előzmény: Cs.k. Zsanett. (14023)
Cs.k. Zsanett. 2014.10.30 Creative Commons License 14023

Szia!

 

Pécelen amit megtaláltak:

 

-1975 utáni halálozások indexei megvoltak az akv. számítógépén. Hosszabb keresgélés után meglett Dédanyám neve. Özvegy Mucza Mátyásné, Gál Mária. Született Tiszaigar, 1900.12.21. 1978 a halálozás éve az adatbázisban találtak alapján.

 

Viszont a hölgy ez alapján átnézte a kivonatokat is. Ám 1978-ban nem találta meg Dédanyám halotti anyakönyvi kivonatát. Ráhagyva még 1-2 évet minden irányból.

 

Tehát az indexelt adatokban szerepel hogy elhunyt Pécelen 1978-ban, de magában a halotti anyakönyvben nem.

 

 

Azt szeretném megtudni hogy valójában hol temethették el 1978-ban, ha nem Pécelen.

Mert egyedül a halotti anyakönyvéből tudnék kiindulni, más adatom sajnos nincs Róla.

 

Hónapok óta kutatok utána, de semmi eredményem nincs.

 

 

 

 

 

Előzmény: vadász2 (14022)
vadász2 2014.10.30 Creative Commons License 14022

Nem teljesen világos, hogy:

1. Mit találtak meg Pécelen.

2. Mit szeretnél még megtalálni 1978-ban.

3. Hogy jön ide a temetés.

 

Az UB jelenthet bármilyen utólagos bejegyzést, javítást (téves anyjaneve, házasság, halál)

Viszont a halottiban a születési dátumok eddig úgy találtam, hogy pontosak szoktak lenni (házasságnál már tapasztaltam eltérést)   

Előzmény: Cs.k. Zsanett. (14021)
Cs.k. Zsanett. 2014.10.30 Creative Commons License 14021

Sziasztok!

 

 

Nem olyan régóta kutatok, bár lehet már láttátok 1-2 hozzászólásomból.

 

Hónapok óta keresem Dédanyámat.

 

Ma egy kicsit közelebb jutottam hozzá...

 

Kifaggattam Édesanyámat, mire emlékszik Vele kapcsolatban, kiderült hogy Pécelre jártak hozzá 1-2 alkalommal.

 

Dédapám 1960-ban hunyt el Zaránkon.

 

Nem tudom hogy Dédanyám mikor került Pécelre és miért, ne kérdezzétek... :)

 

 

Segített ma egy hatalmasat a péceli anyakönyvi hivatalból egy hölgy.

 

Megtalálta Mucza Mátyásné Gál Máriát, Ő a dédanyám. (99%, már csak az asszonyneve miatt is.)

 

Ha minden igaz akkor 1900.12.21-én született Tiszaigaron. (FS-en nem találom a születését sajnos. 1900.12.05.-én született ugyan egy Gál Mária, de UB/1926? szerepel a születési anyakönyvi kivonatában.)

 

Eléggé elmosódott a tinta, de ha gondoljátok teszek fel képet. Hátha közületek valaki jobban látja mint én, 4 szemmel.

 

Tehát a dátum kicsit sántít, főleg az UB miatt.

 

Viszont. Pécelen ugye megvan hogy 1978-ban hunyt el Dédanyám, de a hölgy végignézte 2x is az 1978-as kivonatokat és nem találja benne dédanyámat.

 

Létezik hogy mivel ott élt, bejegyezték, de máshol temették el?

 

Hogy tudnám kideríteni? Főleg hogy 1978-as kivonatokat nem tudok FS-n nézegetni. :(

 

 

Köszönöm a tippeket!

 

Zsanett.

Diorama28 2014.10.30 Creative Commons License 14020

Sziasztok!

Néhány éve én is lelkes családfakutató vagyok. Régóta olvaslak titeket, de még sosem írtam. Az egyetemen van egy etnicitás elmélet nevű tantárgyam, amiből egy általam választott témából kell majd előadást tartanom. A családtörténetekben előforduló asszimilációs stratégiákra gondoltam, mivel a saját családomban is van erre példa. Ha valakinek van kedve segíteni nekem ebben és előfordult ilyesmi az ő családjában is, örömmel venném, ha megosztaná velem. Természetesen teljesen anonim módon, csak a történetek érdekelnének. :)

(Hogy érthetőbb legyen: nálunk például a cigány származású felmenőim tudatosan szlovák betelepített nőket vettek feleségül, hogy minél inkább be tudjanak illeszkedni a társadalomba :) )

Előre is köszönöm a segítségeteket :)

zerfer 2014.10.29 Creative Commons License 14019

Csatlakoztam (volna) a felajánláshoz, de látom közben megoldottátok.

Sebaj, majd legközelebb :-)

Előzmény: Tóth László István (14017)
numismaticcollector 2014.10.29 Creative Commons License 14018

Köszönöm,  küldtem e-mailt.  

Előzmény: Tóth László István (14017)
Tóth László István 2014.10.29 Creative Commons License 14017

Küldd el a neveket, utánanézek, elég magas a feldolgozottság már házasságok tekintetében a Macse-nál.

Előzmény: numismaticcollector (14014)
numismaticcollector 2014.10.28 Creative Commons License 14016

Az a probléma, hogy ott nem vagyok tag... :(

Előzmény: zerfer (14015)
zerfer 2014.10.28 Creative Commons License 14015

A MACSÉ-nél nézted már? A budapesti házasságok feldolgozása már elég jól áll náluk.

Előzmény: numismaticcollector (14014)
numismaticcollector 2014.10.28 Creative Commons License 14014

Kedves Kutatótársak!

 

Szerintetek hogyan lehet a legkönnyebben megtalálni egy pesti házasságot úgy, hogy csak az év van meg (1913), meg persze a házasulók nevei, és nem szeretném az összes kerület anyakönyveit átnézni?

 

Köszönettel:

pogergo

akiróm 2014.10.28 Creative Commons License 14013

Kedves Kutatótársak!

 

Tudja-e valaki, hogy a "malenkij robot'-ra Ukrajnába elhurcoltak névsora megvan-e valahol?

akiralk 2014.10.28 Creative Commons License 14012

Esetleg желярь ? G. Juditot kérdezd meg, ő tud oroszul.

Előzmény: toberci98 (14004)
akiralk 2014.10.28 Creative Commons License 14011

Én желя-t olvasok, és mögötte még van egy vagy két betű, amit nem tudok kiolvasni. Sajnos nem találok ezzel kezdődő szót a szótárban.

Előzmény: toberci98 (14004)
Zw_Thor 2014.10.28 Creative Commons License 14010

Szia,

 

Foglalkozása: fossor - földműves

 

Lakhelye: Tiszolc

http://hu.wikipedia.org/wiki/Tiszolc

 

Házasság: Prága 1871.10.29

Előzmény: Botchla (14007)
toberci98 2014.10.27 Creative Commons License 14009

Köszönöm a segítségeteket!

Botchla 2014.10.27 Creative Commons License 14008

Áh, sajnos nem elég jó a felbontás, nem tudom úgy feltölteni ahogy a gépemen van...

talán ha valakinek elküldhetem emailben:)

Botchla 2014.10.27 Creative Commons License 14007

Ezen anyakönyvek megfejtésében segítenétek? Az Eller József bejegyzésében lévő foglalkozásra, lakhelyre utaló információk érdekelnének, ill. a jegyzetben a házasság.

Ezer hála érte aki segít lefordítani!

 

 

skoumi 2014.10.27 Creative Commons License 14006

az nincs odaírva.

az anya mögé a vallása van írva gr. kat.

alá meg szerintem az, hogy felesége, de ebben nagyon nem vagyok biztos. (a женя-t vélem kiolvasni belőle)

Előzmény: toberci98 (14005)
toberci98 2014.10.27 Creative Commons License 14005

Az anya nyírkátáról származik, az van odaírva?

Előzmény: toberci98 (14004)
toberci98 2014.10.27 Creative Commons License 14004

A szülők mögé mik vannak írva? 

Előzmény: akiralk (14003)
akiralk 2014.10.27 Creative Commons License 14003

Igazad van, nem Teller hanem Geller.

Előzmény: toberci98 (14002)
toberci98 2014.10.27 Creative Commons License 14002

Köszönöm a segítségeteket az viszont lehetséges hogy az anyja Gellér nem Teller ? 

Előzmény: B.Géza (14001)
B.Géza 2014.10.27 Creative Commons License 14001

Október

Előzmény: toberci98 (13999)
akiralk 2014.10.27 Creative Commons License 14000

1861 október 12.

Előzmény: toberci98 (13999)
toberci98 2014.10.27 Creative Commons License 13999

A hónapot tudjátok? Amiben született? 

Előzmény: akiralk (13998)
akiralk 2014.10.27 Creative Commons License 13998

Én úgy látom, hogy a szülők Tóth Mihály és Teller Mária, a keresztszülők pedig Molnár Ferenc és Lackó Anna.

Előzmény: toberci98 (13997)
toberci98 2014.10.27 Creative Commons License 13997

Sziasztok egy kis segítséget szeretnék kérni.

Üknagyapám Tóth Mihály születését kikértem a nyíregyházi levéltártól (Görög kat.)

meg is kaptam csak sajnos ukránul van ha jól értelmezem segítsetek megfejteni mi lehet oda írva.

Ópályi községben született.

 

 

lal.0314 2014.10.27 Creative Commons License 13996

Annak a linknek pont én vagyok az apja és az csak feltételezés :D Azért köszönöm szépen! :)

Előzmény: Prelleg (13980)
Prelleg 2014.10.26 Creative Commons License 13995

Köszönöm szépen a gyors választ!

Előzmény: skoumi (13994)
skoumi 2014.10.26 Creative Commons License 13994

csak bemész, és ha van szabad gép, leadva a látogatójegyed (mert beiratkozni be kell akkor is minden évben :) ) leteszed a feneked a székre, aztán küzdesz a szoftverrel... :)

Előzmény: Prelleg (13993)
Prelleg 2014.10.26 Creative Commons License 13993

HajnalG.: kicsit elírtam: nem sacrado, hanem sacrato, és a 14. előtti rövidítés nem No.

 

Két év után ismét frissítették az Ahnenblatt programot.: http://www.ahnenblatt.com/download.html

 

A Lángliliom utcában, ha olyan települést szeretnék kutatni, ami már digitalizálva lett, és csak számítógépen elérhető, akkor azt is egy nappal korábban kérvényezni kell, vagy csak bemegyek és már ülhetek is a géphez? Semmit sem kell kitöltenem?

skoumi 2014.10.26 Creative Commons License 13992

"Nem tudom hogy csináltad ezt,"

 

Erre mondják, hogy a rutin meg az évek... :o)

 

Elég ha egy levéltárba mész, mondjuk (egyelőre még) Óbudára - nem kell Tibolddarócra menned...

Előzmény: Cs.k. Zsanett. (13991)
Cs.k. Zsanett. 2014.10.26 Creative Commons License 13991

Kedves skoumi!

 

Nem tudom hogy csináltad ezt, de nagyon köszönöm! :) Rengeteget nyúztam az FS-t, de én nem tudtam ezt elérni nála...

 

Ezekkel az adatokkal felszerelkezve már tudok valamerre elindulni, "átnyálazni" végre valami nyomot. :)

 

Sajnos lehetőségem nem most lesz arra hogy elmenjek Tibolddarócra, de legalább tudom már merre kell elinduljak. :)

 

 

 

Skoumi, hogy tudom ezt megköszönni???

 

Zsanett.

Előzmény: skoumi (13988)
l11farkas 2014.10.26 Creative Commons License 13990

Ez mit jelent a Familysearch-on?

 

Affiliate File Name: Fdi13.txt

Affiliate Line Number: 8530

Affiliate CD Number: FDI13

skoumi 2014.10.26 Creative Commons License 13989

*Joannes Oczela van írva apának (már én sem tudok olvasni/írni :D )

Előzmény: skoumi (13987)
skoumi 2014.10.26 Creative Commons License 13988

Feltérképezve FS alapján a családot:

Oczela János oo Sándor Katalin

- 1796 János

- 1800 Pál (nyilvánvaló elírás az anyánál a Fekete, de lehet ragadványnév is)

- 1804 János

- 1804 József

- 1807 Mária

- 1811 István (hogy az apából hogy olvasott ki az indexelő Georgiust, az rejtély - nyilvánvalóan Joannes)

- 1814 Mihály

 

Amint látható, a kölkek usqe 4éves ciklusokban látják meg a napvilágot...

 

Hogy Kovács Terézia hogy kerül a képbe a 2. és 3. házasságnál, mint O.I. anyja, szintén rejtély. Elképzelhető (felderítendő), hogy az apa újranősült a felesége halála után, s az anyakönyvbe az új asszony neve került.

 

Az, hogy a házasságoknál ez időben milyen kor van beírva, nem tekintendő etalonnak. Bemondásra ment, mindenki azt mondott, amit akart/hitt/tudott/gondolt.Mivel FS nem dob ki más Oczela-ra hajazó Istvánt a környékről a szóba jöhető időpontban, továbbá a 3 házasság az özvegyek tekintetében folytonosságot mutat, azaz a vőlegény minden esetben ugyanaz az István (és az 1. és a 3. esetében még a kor is saccp/kb. stimmel a születési évvel) nagyon erősen feltételezhető, hogy az 1811-es születésű István a keresett személy.

Persze ez az anyakönyvek feldolgozása, átnyálazása nélkül csak feltételezés (és előfordulhat, hogy azt követően is az marad...)

Előzmény: skoumi (13987)
skoumi 2014.10.26 Creative Commons License 13987

"Szerintem esetlegesen(!) a te szépapád  Tibolddarócon 1811-ben született,  és szintén elírás vagy (téves olvasat?) miatt Orsela Stephanusként van bejegyezve. (FS)

Az eredeti okmány adhat választ, hogy a feltételezésem lehet-e helyes."

 

Helyes. Elírás. Stephanus Oczela van írva apának.

 

Előzmény: Cs.k. Zsanett. (13983)
2xkiss 2014.10.26 Creative Commons License 13986

Én is. :)

Előzmény: Cs.k. Zsanett. (13985)
Cs.k. Zsanett. 2014.10.26 Creative Commons License 13985

Írtam mail-t a megadott címre. :)

 

Köszönöm!

 

 

Előzmény: 2xkiss (13984)
2xkiss 2014.10.25 Creative Commons License 13984

Az általad megadott új, részletesebb adatokat látva azért bonyolultabb a dolog, mint gondoltam.

Ezek ismeretében már, az általam vázolt esetleges változat nagy része nem tartható,

a nyilvánvaló ellentmondások miatt.  

Előzmény: Cs.k. Zsanett. (13983)
Cs.k. Zsanett. 2014.10.25 Creative Commons License 13983

Szép hétvégét Mindenkinek!

 

Röviden bemutatkoznék.

 

Gulyás Zsanett vagyok Pest-megyéből, Szigethalomról.

 

Pár hónapja kezdtem családfakutatásba.

 

Az anyai ágamat próbálom feltérképezni, jelenleg az Oczella és a Mucza családok után kutatok.

 

Utóbbi után nagyobb sikerrel, hiszen a legkorábbi adatom onnan VIII. Ősapám születése 1735 körülre tehető. Szinte az egész család egyeki.

 

 

Az Oczella családnál elakadtam. Szépapám Oczella István.

 

Megírom az adatokat amit tudok Róla.

 

2xkiss-nek külön köszönöm és idézem a beszélgetésünket:

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=132198866&t=9056730

 

Szépapámról:

 

1836.nov.7
Stephanus Oczela, 24 éves, Joan Oczela és Cathar Fekete fia, Tard
Julianna Kaduka vidua Laur Török, 23 éves, Jos Kaduka és Eva Bhagi lánya,Vac...
Tanúk:Mathias Vincze, Andreas Szili.
---
1840.ápr
Oczela István Kaduka Julianna özvegye, 25 éves, József és Kovács
Teheresia fia, Darócz
Makula Katalin hajadon, 18 éves, Mátyás és Dobóczy Borbála lánya, Egyek
Lakhely: Nádudvari földön
Tanúk: Vincze Mihály, Kaduka Mihály.
---
1845.szept.15
Oczela István Makula Katalin özvegye, 35 éves, János és Kováts
Therézia fia, Darócz
Szatmári Erzsébet hajadon, 25 éves, József és Nagy Mária lánya, Egyek
Tanúk: Kaduka József, Vincze Mihály.

 

Az adatokat kaptam egy segítőmtől aki kutatott már Egyeken.

Az első feleségről én addig a napig nem is tudtam.

A feltüntetett kora is fura, továbbá a szülők neve sem egyezik a házasságoknál.

 

2 házasságnál Darócz van már lakhelynek feltüntetve, az elsőnél Tard.

De Tibolddarócon ezen nevű szülőktől nem találok Oczella István nevű gyermeket.

 

 

Van valakinek bármi ötlete hogy merrefelé induljak?

 

Szépapám biztos hogy nem Egyeken született, ott nincs meg a keresztelése.

 

 

Köszönöm szépen!

 

 

Gulyás Zsanett.

HajnalG 2014.10.24 Creative Commons License 13982

Nagyon köszi Prelleg!

Előzmény: Prelleg (13980)
czagane 2014.10.24 Creative Commons License 13981

Köszönöm!

Prelleg 2014.10.23 Creative Commons License 13980

B.Géza: Igen, így is vannak fenn szlovákiai anyakönyvek.

 

HajnalG: A háromszori kihirdetés elengedéséről van benne szó, de a sok ügyiratszám, számomra olvashatatlan szó és rövidítés miatt én nem tudok rájönni, valójában mit is akartak írni. Abban sem vagyok biztos, hogy arra a házaspárra vonatkozik. (A tiltott időről írnak, az biztos: „et a tempore sacrado No. 14. Dec. sub No. 2019.”)

 

l11farkas: Magyarországon hat családtörténeti központ van, a helyszíneiket itt lehet megnézni: https://familysearch.org/locations/

 

lal.0314: http://www.geni.com/people/J%C3%A1nos-Kosty%C3%A1nszki/6000000024181781295

 

czagane: Az állami anyakönyvek csak részben kerültek fel mikrofilmre, mert 2008-tól digitalizálni kezdték azokat. (Lásd: 2. old. 5-6. bekezdések http://www.szabarchiv.hu/drupal/sites/default/files/honlapra_rez%C3%BCm%C3%A9k.pdf). Nagykálló állami anyakönyveit mikrofilmre is felvitték, de csak 1909-ig. Sajószögedét nem. A mikrofilmlistáknak (köztük az állami anyakönyvekéinek is) itt lehet utánanézni: http://mikrofilm.uw.hu/ Szóval marad a megyei levéltár. De előtte érdeklőd meg, hogy ott hogyan értelmezik az ak. törvényt. 

HajnalG 2014.10.23 Creative Commons License 13979

HajnalG 2014.10.23 Creative Commons License 13978

Valaki le tudná fordítani az "Observationes" részt? Köszi! (házassági bejegyzésből)

lal.0314 2014.10.22 Creative Commons License 13977
U.i.: A felesége Nagy Juliánna szintén tokaji származású.
lal.0314 2014.10.22 Creative Commons License 13976
Szép jó estét mindenkinek!

Egy kéréssel fordulnék a közösség felé! A problémám röviden, tömören felvázolva:
Egy Kostyánszki(y) János nevű illető után kutatok éppen, aki minden bizonnyal Tokajban született 1860 és 1880 között. A zempléni anyakönyvek elérhetősége ugye még elég foghíjas, a levéltártól pedig több száz km-re lakom. Ezért esetleg ha valaki kutatásai során találkozna ezzel a névvel, vagy magával a Kostyánszki jelenléttel Tokajban az kérem jelezze felém!

Köszönöm!
B.Géza 2014.10.22 Creative Commons License 13975

Üdvözletem, egy kérdésem lenne FS kapcsolatos: Beírom a keresőbe a személy nevét szépen ki is dobja, mivel szlovák anyakönyv szépen fényképpel. Na most szeretném megkeresni az adott község anyakönyvét az oldalon de nem találom. Hozzáteszem még, hogy nem tiltott adatok. Van valakinek hasonló tapasztalata, hogy létezik az hogy megvan a személy fényképpel de az anyakönyv nincs fenn a FS-en?

l11farkas 2014.10.22 Creative Commons License 13974

Köszönöm.

Keresek másik utat, ha van.

Előzmény: skoumi (13972)
canonfan_448 2014.10.21 Creative Commons License 13973

"Digitális másolatban is lehet kérni tőlük, asszem 635 Forint/képkockáért, ami egy átlagos 650-700 kockás filmet számítva "csak" 410-450ezer Forint körüli összeg/film."

 

Csókolom, 10 filmet kérnék beszkennelni. :D

Előzmény: skoumi (13972)
skoumi 2014.10.21 Creative Commons License 13972

Ahogy canonfan is írta: nem viheted haza, hanem Budapesten a Tihany téri Családtörténeti Központjukban, vagy valamelyik vidéki kutatóhelyükön (ne kérdezd meg, hogy hol van ilyen, nem tudom, talán Debrecenben és Szegeden igen, de hogy még hol...) az ottani mikrofilmolvasókon tudod nézegetni. Mikrofilmolvasóból nincs sok, Budapesten is csak négy levitézlett van, ebből 1 mindig egyháztagnak ("mormon" egyház) fenntartva - de gyakorlatilag az egyháztagok elsőbbséget élveznek a nem egyháztagokkal szemben.

 

Megrendelheted (korábban legalábbis lehetett) a mikrofilm másolatát az MNL-től is, ahogy hallottam potom 60-80ezer körüli Forintért/tekercs, és ha van otthon mikrofilmolvasód (1 millióért már lehet jó állapotú használtat kapni), akkor otthon tudod tekergetni, amikor csak akarod. Lehet, hogy ez az opció a mikrofilmdigitalizálással megszűnt vagy megszűnik, nem tudom.

 

Digitális másolatban is lehet kérni tőlük, asszem 635 Forint/képkockáért, ami egy átlagos 650-700 kockás filmet számítva "csak" 410-450ezer Forint körüli összeg/film.

 

Nem tudom, ezek után még van-e kérdés :o)

Előzmény: l11farkas (13970)
canonfan_448 2014.10.21 Creative Commons License 13971

Család Történeti Központ

1141 Budapest, Tihany tér 1.

 

Regisztrálsz, megrendeled, meghozzák... bemész hozzájuk, nézed.

Visszaadod.

:-P

Előzmény: l11farkas (13970)
l11farkas 2014.10.21 Creative Commons License 13970

Ha filmet rendelek a mormonoktól, az mit jelent konkrétan?

Otthon én azt meg tudom nézni? Vagy csak náluk? Akkor meg minek.

 

skoumi 2014.10.21 Creative Commons License 13969

meg tudod nézni egy helyen - Óbudán (? - 1895), vagy Nyíregyházán a Görög Katolikus Püspöki Levéltárban (nem tudom, milyen időszak lehet meg nekik, itt még nem kutattam)

Előzmény: l11farkas (13968)
l11farkas 2014.10.21 Creative Commons License 13968

Köszönöm. Azt gondoltam mindzt egy helyen is meg tudom nézni.

Előzmény: skoumi (13966)
skoumi 2014.10.20 Creative Commons License 13967

Ha a keresett anyag nincs fent a FamilySearch-ön, valószínűleg olyan anyakönyvben van, ami még védett időszaki adatot tartalmaz.

Lehetőségeid:

- írsz a kassai levéltárnak, akik kikeresik, kifizeted a kutatás és adatszolgáltatás díját, és megkapod postán (meg ha kéred, emailben is)

- keresel valakit, aki vagy kimegy, vagy kint él és elmegy a levéltárba, kikeresi neked, kimásolja/másolatot kér - és kifizeted az illető költségeit.

Előzmény: Csiszta1 (13962)
skoumi 2014.10.20 Creative Commons License 13966

Az MNL Óbudai kutatótermében,

az MNL Hajdú-Bihar megyei levéltárában (Hajdúdorog),

az MNL Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei levéltárában (Újfehértó),

és valószínű még a Görög Katolikus Püspöki Levéltárban.

 

Előre szólok - Hajdúdorog 1840 előtti rész elég komoly kihívás tud lenni, különösen, ha nem ismered a cirill/görög betűket... az 1805-1812 közötti rész meg a tintaátütés és ronda írás miatt még "élvezetesebb"...

Előzmény: l11farkas (13964)
czagane 2014.10.20 Creative Commons License 13965

Szép napot Mindenkinek!

Nagykálló állami anyakönyveit hol kutathatom? A familySearc-on 1909-ig vannak fent adatok. A pappal már egyszer 2 éve felvettem a kapcsolatot, sokáig vártam a megígért emailra. Azóta sem ért ide. Most másfél hónapja ismét felhívtam, hátha változott a hozzáállása. Első kérdése az volt, honnan tudom a telefonszámát. Hát ő saját magától. Na de most sem lettem okosabb, most is jön az email. Hiába elég messze van Nagykálló és Sajószöged! Mikrofilmen lehet állami anyakönyvet kutatni? Merre tovább? Honnan tudhatom meg, hogy mikor halt meg a dédnagyapám?

Előre is köszönöm, ha valaki szán rám egy kis időt!

Üdv! Mariann

l11farkas 2014.10.20 Creative Commons License 13964

Hajdúdorog, Újfhértó görög katolikusait hol tudom keresni?

 

Mi-Di-6 2014.10.19 Creative Commons License 13963

Köszönöm az információkat mindenkinek!

További sikeres keresgélést kívánok mindenkinek.

Csiszta1 2014.10.19 Creative Commons License 13962

Sziasztok!

 

tudna valaki segíteni abban, hogy miképpen lehetne megtekinteni/megtudni egy kassai házassági anyakönyvi bejegyzéseit anélkül, hogy Kassára utaznék. Kassa 1909 Medve Mihály és Éliás Rozália (katolikus) házassága érdekelne, hogy a dédapám szüleit kiderítsem...

2xkiss 2014.10.19 Creative Commons License 13961

Figyelmesebben visszaolvastam, s látom, hogy nem egyházi hanem állami

nyilvántartást kerestek. Bocs.

Előzmény: 2xkiss (13960)
2xkiss 2014.10.19 Creative Commons License 13960

Gödöllő is fenn van, a magyarországi felekezeti megbontású adatoknál, a települést

kérve nekem feladott mind római katolikus, mind református anyakönyvet. 

Előzmény: JPmiaou (13955)
2xkiss 2014.10.19 Creative Commons License 13959

Nekem egy konkrét családnév keresése során feljött Tápióbicske az FS-en.

Próbaként a település nevét beírva és kérve , feladta az 1719-től vezetett római katolikus anyakönyvet.

A megyei felsorolásból valóban hiányzik a neve, ahol mutattad. Ott valamiért lemaradt.

 

 

Előzmény: Mi-Di-6 (13954)
akiróm 2014.10.16 Creative Commons License 13958

Pest megyei települések nincsenek fenn, mivel nincsenek meg a mormonoknál. Én Tápióbicskével

szomszédos községben lakom, szerettem volna indexelni a saját községemet, de ez

miatt nem lehetett. Igy kénytelen vagyok budapesti anyakönyveket indexelni.

r.roy 2014.10.16 Creative Commons License 13957

Hálás köszönet, igen, ez kellett  ;-)
Gondolom a Békésmegyer az Békásmegyer :-)

Előzmény: hopeblaise (13956)
hopeblaise 2014.10.16 Creative Commons License 13956

Ha pusztán a bejegyzés tartalma kell, akkor íme:

 

folyószám: 332
haláleset helye: Makó, Kórház utca 2.
haláleset ideje: 1957 július 23.
családi és utóneve: Wolf György
neme: férfi
foglalkozása: nyugdíjas
lakóhelye: Csanádpalota, Árpád utca 1.
születési helye: Sopron
születési ideje: 1898 április 24.
szüleinek családi és utóneve: Wolf Mihály, Mahr Johanna
házastársának családi és utóneve: néhai Sachetti Erzsébet
házasságkötésének helye: Békésmegyer
házasságkötésének éve: 1919
halál oka: főérrögösödés

Előzmény: r.roy (13950)
JPmiaou 2014.10.16 Creative Commons License 13955

A Pest megyei anyakönyvek nincsenek meg az FS-nél (se filmen, se neten). Ami Pest-Pilis-Solt-Kiskun alatt fel van sorolva, az mind más megyéhez (például Bács-Kiskun) tartozik vagy tartozott.

(Nekem Gödöllő kellene, de nincs.)

Előzmény: Mi-Di-6 (13954)
Mi-Di-6 2014.10.16 Creative Commons License 13954

Sziasztok!

 

Szeretnék segítséget kérni családfakutatáshoz. Nagy segítségemre volt eddig a "family search", ahol rengeteg adatot megtaláltam, a feltöltött online anyakönyvekből. Viszont az egyik ősöm, mint kiderült Tápióbicskéről származik. Szerettem volna kutakodni egy kicsit, de nem találom a település anyakönyveit. :(

Elvileg Pest-Pilis-Solt-Kis-Kun megyénél kellene lennie és nem tudok róla, hogy korábban más neve lett volna. Szerintetek nincs feltöltve vagy én kerestem rossz helyen? https://familysearch.org/search/image/index#uri=https%3A%2F%2Ffamilysearch.org%2Frecapi%2Fsord%2Fwaypoint%2F9298-2NL%3A40678301%3Fcc%3D1452460

Előre is köszönöm a segítséget!

magdusis 2014.10.15 Creative Commons License 13953

Ez mindenütt így van,és ennyibe kerül?

Le van ez valahol írva vajon,hogy biztos legyen;nehogy olyat kérjen az ember,amit nem is adhatnak.

 

Előzmény: skoumi (13951)
-Tremmel- 2014.10.15 Creative Commons License 13952

Telefonon próbáltad már? Nekem 90%-ban segítőkészek voltak, akárhova is telefonáltam az országon belül.

Előzmény: r.roy (13950)
skoumi 2014.10.15 Creative Commons License 13951

Ha leszármazott vagy, írásos kérelemmel fordulsz a makói anyakönyvvezetőhöz, és kérsz egy halotti anyakönyvi kivonatot, vagy egy hatósági bizonyítványt a bejegyzésről.

Előbbi 2.000,- Forint, utóbbi 3.000,- vagy 3.500,- Forint illetékbélyeg kérelemhez csatolásával kérhető. A pontos számokat a lakóhelyed anyakönyvvezetője is megmondja.

 

Az elektronikus anyakönyvezés bevezetése még annyira friss, hogy kétlem, meglenne az adat már a rendszerben, de ha elég ügyesek és géppuskakezűek a makóiak, még ez is lehet :)

Az is lehet, hogy igényelheted a lakhelyed szerinti anyakönyvvezetőnél is a fentieket - beszélj vele...

Előzmény: r.roy (13950)
r.roy 2014.10.15 Creative Commons License 13950

Egy olyan kérdésem lenne, hogyan lehet megtudni egy 1957-es makói halotti anyakönyvi bejegyzés tartalmát, anélkül, hogy az ország másik végéből odautaznék?
Sajnos FS-en nincs fenn :-( (332/1957)

canonfan_448 2014.10.15 Creative Commons License 13949

Tényleg brutál, de a római katolikusoknál is nagy a szórás.

Pl. egy német vagy cseh területen lévő 1760-as bejegyzéseknél nagyon gyakori volt már a házszám feltűntetése, addig azért meg lehet nézni, hogy ebből az időszakból nálunk hogyan is nézett ki egy római katolikus bejegyzés. :))))

 

A fent említett területeken pl. az 1600-as évek elejéről is vannak teljesen használható anyakönyvek, míg nálunk gyakorlatilag még el sem kezdték őket irogatni.

Sőt a legtöbb 1600-as is táblázatokba van szedve. :D

 

Cseheknél láttam olyat is 1820-ból (születési), hogy még a nagyszülők is be voltak írva a bejegyzésbe. + Házszámok.

Előzmény: Prelleg (13935)
szissko 2014.10.15 Creative Commons License 13948

Sziasztok

 

 

Lenne pár problémám, remélem tudtok segíteni!

 

Először is anyai dédapám Majláton született, találtam egy Majlátfalvát, ami Romániában van, irtam is az aradi levéltárnak, remélem visszairnak majd.

 

Másrészt Egy másik felmenőm Munkácson született. Kérte már valaki az ő segítségüket? Segítenek? VAgy szigorú szabályok vannak?

 

Köszi

szilaveczky 2014.10.14 Creative Commons License 13947

Most látom, hogy többek között az előbb említett mikrofilm indexelt adataival bővült múlt héten a szlovákiai anyakönyvek kereshető
adatbázisa.

Előzmény: szilaveczky (13946)
szilaveczky 2014.10.14 Creative Commons License 13946

Például, hogy hibásan indexeltek!!! Majdnem tévútra vezetett egy teljes mikrofilm más településnéven való megjelenítése. A mai Szlovákia területén lévő Nagyölved (Velké Ludince) 1837-1865 közötti keresztelési anyakönyveit a mai Horvátország területén lévő Baranyabán (Popovac) anyakönyveiként indexeltek. Hab a tortán, hogy mindez a magyarországi katolikus adatok között található.

Előzmény: Djurika (13943)
Djurika 2014.10.13 Creative Commons License 13945

Ilyen előfordul, meg ha nem volt hely, akkor odabiggyesztették év végére, de itt a teljes éveket is végignéztem, szóval rejtély... De azt külön szeretem, amikor bp-i katolikusnál FS-en nem szerepel a plébánia 19. század elején, aztán találd ki, hogy melyik.

Előzmény: 2xkiss (13944)
2xkiss 2014.10.13 Creative Commons License 13944

A gyakorlatban volt egy esetem, amikor a keresett adatot nem az időrendnek

megfelelő helyen találtam beírva, hanem 3-4 hónappal később, de a jó

dátummal. Mivel kis helyről volt szó, még ugyanazon a lapon volt, utolsó bejegyzésként.

Előzmény: Djurika (13943)
Djurika 2014.10.13 Creative Commons License 13943

Azt tudja-e valaki, hogy mit lehet az oka, hogy egy bejegyzést ugyan megtaláltok FS-en, tehát léteznie kell valahol, azonban hiába keresem a megjelölt felekezet anyakönyvében az adott időszakban, egyszerűen nem találom. Pedig volt önálló anyakönyvezés a településen, ráadásul a keresztelési lajstromok időrendben készültek és az FS-en is a keresztelési dátum szerepel, nem a születési, tehát elviekben biztos nem néhány lappal előtte-utána kell keresni. Pótlólag jegyezték fel jóval később vagy teljes máshová? Egészen konkrétan erről kettőről van szó:

 

https://familysearch.org/pal:/MM9.1.1/V6BV-3MD

https://familysearch.org/pal:/MM9.1.1/XZJ4-L7Q

 

illes1222 2014.10.13 Creative Commons License 13942

 

Siasztok!

 

Furcsa dolgot találtam az őseim anyakönyvében. Ükanyám házassági anyakönyvében Romó néven szerepel.sz.a. Romul az apja Romul viszon az ő apja Romur az évszámok stimmelnek még hasonló nevűek sincsenek a Mélykúti anyakönyvekben.

Lehetséges ekkora elírás vagy csak én mentem rossz irányba .Ha valakinek van ötlete megköszönném. 

Djurika 2014.10.12 Creative Commons License 13941

Igen, elég gyakran fordult ez elő. Ez még hagyján, de valamelyik nyírségi (?) reformátusnál meg magát a keresztelt gyerek nevét nem írták be, csak hogy xy fiát. Na erre varrj gombot.

Előzmény: toberci98 (13933)
4904 2014.10.12 Creative Commons License 13940

Kedves mindenkinek

Elsősorban azokhoz fordulnék tanácsért aki korábban sváb őseiket kutatták. A családom egyik ága bánáti sváb. Szerencsére a 1760.ig a családfát sikerült megszereznem amit egyik rokonom készített úgy 70 éve. Most arra lennék kíváncsi hogy a Brach család ősei Németország melyik településéről kerültek Lenauheimbe ami Temesvártól nem messze található. A mol honlapján vannak utalások a forrásokra vonatkozóan (Wilhelm-Kallbrunner féle névsorok, a kancellária levéltár, acta generále A39 törzsszám, filmtár W635/7 ) Kutatta valaki már ezeket a forrásokat? Hogy érdemes hozzákezdeni. Lenauheim település családkönyvét a Neten már átnéztem és sikerült is több nevet és pontosítást találnom.

üdvözlettel H.István

akiróm 2014.10.11 Creative Commons License 13939

JPmiaou

Köszönöm, sikerült. Kiválasztottam a karaktertáblából és beillesztettem.

JPmiaou 2014.10.11 Creative Commons License 13938

Ha a kérdés az, hogy hogyan lehet számítógépen ÿ-t gépelni, az a számítógép rendszerétől és billentyűzet-beállításaitól függ. (Például nekem Windows 7-en ha angolra van állítva éppen a billentyűzet, akkor az "alt" gombot letartom és a jobb oldali számokon 0255-t írok -- de ha magyarra van állítva, akkor ez a kombináció ˙-t ad, és nem találok olyan számot, ami kétpontos y-t ad.)Egy megoldás majdnem minden rendszeren működik, csak a részletek változnak: találsz valahol egy ÿ-t, kiválasztod, lemásolod, és beilleszted. (Windows-ban ctrl-v és ctrl-c.)

Előzmény: akiróm (13934)
vadász2 2014.10.10 Creative Commons License 13937

Annyit tennék hozzá a Streliskÿ kivételével a többi névben van jelentősége ennek az archaizáló írásmódnak: jelzi, hogy az írásban y-ként megjelenő betű i-nek ejtendő, és nem olvasandó össze az előtte álló mássalhangzóval - tehát nem "tyé", "eny", "ely" lesz belőle, hanem "ti", "ni", "li".

Ilyenformán a magyar írásban csak az efféle hagyományos írásmódú nevekben van - de ott lenne - jelentősége (ha következetesen alkalmazták volna...)

Előzmény: Bajdó (13936)
Bajdó 2014.10.10 Creative Commons License 13936

Lehet Aij, Aii, Ay, Ai, Aj. Volt Ay nevű ismerősöm (umlaut nélkül) Ajnak mondta magát.

 

A magyar nyelvben ezen betűnek nincs önálló hangértéke. Kézírásban az umlautos „ÿ” megegyezik az ij-vel. Ha ilyen jellel találkozunk, az magyar névben „y”-t jelöl, latinban azonban, főleg szó végén, szinte biztosan hogy -ii-t, ami az -ius (főleg latinosított nevekben gyakori!). Ugyanis a latinban nagyon sokáig élt az a szabály (jóformán majdnem mindaddig, míg y-ra pontokat tettek kézírásban), hogy szó végén az -i helyett -j-t írunk pozicionális variánsként (latinban nincs „j”).

Csak úgy. Az 1568-as „Debreceni magistratusi jegyzőkönyv”-ben is van részemre egy érdekesség (latinul és magyarul vegyesen íródott). Családnevünk van ahol Bajdó-nak, és van ahol  Baÿdo-nak is olvasható. Ez a kézírásban igen hasonlít az akkoriban más családnevekben is használt umlautos „ÿ”-ra. Kimondva így is, meg úgy is jól hangzik.

 Példák az ÿ jelet tartalmazó nevekre Streliskÿ József, Hutÿra Ferenc, Harasztÿ István Danÿ Margit Méhelÿ Lajos

Elég rendes irodalma van. Idejében inkább hangzás után írták a neveket, és a szabály ki tudja mikor mi volt?

Előzmény: akiróm (13934)
Prelleg 2014.10.10 Creative Commons License 13935

Ez jellemző volt a XVIII. századi református keresztelési anyakönyvekre, de hogy miért azt nem tudom. A házassági és halotti anyakönyveik is sokkal szűkszavúbbak, mint a római katolikusok. 

Előzmény: toberci98 (13933)
akiróm 2014.10.10 Creative Commons License 13934

Indexelem a budapesti halotti anyakönyvet, és van egy olyan név, ami egy nagy A betűből áll és mellette egy y,melyen kettőspont van. Tudja valaki, hogy kell leírni az y-t, rajta a kettősponttal?

toberci98 2014.10.10 Creative Commons License 13933

Sziasztok!

Egy furcsa dolgot észleltem a FS-es keresgélve a reformátusok között az 1700-as években csak az apák nevét írja ki az lehetséges, hogy ekkortájt csak az apákat jegyezték fel az anyákat nem? Ha így van miért? De érdekes a római katolikusoknál pedig nem így van.

l11farkas 2014.10.10 Creative Commons License 13932

Köszönöm, kipróbálom.

Előzmény: Prelleg (13931)
Prelleg 2014.10.09 Creative Commons License 13931

Szerintem ez nem halotti bejegyzés, hanem egy lista adományozókról. Szirik 1 pengőforintot és 30 krajcárt adott. A „Latinul beszélők ide” fórumon próbáld meg lefordíttatni a szöveget pontosan, mert lehet, hogy félreértettem a fejléc szövegét. 

Előzmény: l11farkas (13929)
hor-vathy 2014.10.09 Creative Commons License 13930

Van valakinek információja arról, hogy a FS keresőbe most felkerült adatok

mikrofilmjei mikor lesznek feltéve? Van olyan személy, akinél kiírja, hogy a kép

nem érhető el, ill. egy másik esetben kiadja az adathoz tartozó anyakönyvi lap

képét, minden egyéb utalás nélkül.

l11farkas 2014.10.09 Creative Commons License 13929

Köszönöm a segítségeteket.

Itt a fejléc:

 

 

Számomra az is meglepő volt, hogy reformátusok között kutakodok, és eddig majdnem mindig magyarul írtak, itt meg latinul van minden.

Előzmény: Prelleg (13928)
Prelleg 2014.10.08 Creative Commons License 13928

A Pest Megyei Levéltár e-mail címei megváltoztak: http://www.pestmlev.hu/id-405-uj_e_mail_cimeink.html

 

l11farkas: Igaza van zerfer-nek, kondás volt Pletrich-nél.

Szirik Mihály szentkirályi Pletrich László nagyságos úr kanásza

Michael Szirik subulcus Magnifici Dñi (Domini) Ladislai Pletrich de Sz. Király

Az 'i' az egy 1-es valószínűleg. (Bár ahogy JPmiaou is írta, jó lenne többet látni belőle, legalább a fejlécet.)

Előzmény: l11farkas (13920)
zerfer 2014.10.08 Creative Commons License 13927

Valószínűleg igen: subulens = kanász, kondás

Előzmény: l11farkas (13926)
l11farkas 2014.10.08 Creative Commons License 13926

Sz. Királyi Pletrich László, a cs. kir. ap. sz. felségének tanácsosa, Gömör vármegye követe.

- Ennek a Pletrich Lászlónak lenne valamilyen szolgálója?

 

Előzmény: JPmiaou (13923)
l11farkas 2014.10.08 Creative Commons License 13925

Köszönöm a válaszodat!

 

Ez egy halotti anyakönyv részlete 1776-ból.

Én azért gondoltam a bélelzáródásra.

 

Előzmény: JPmiaou (13923)
mamu66 2014.10.08 Creative Commons License 13924

Köszönöm a válaszokat! :D

JPmiaou 2014.10.08 Creative Commons License 13923

Latinul nem igazán tudok, de én azt olvasom, hogy:

 

Michael Szivik Subule?s Magnifici Dūi Ladislai Pletrich de Sz. Király

 

A kérdőjeles betű vagy 'n', vagy 'u', de egyik szót sem találom a szótárban. A "Dūi" azt hiszem, a "dux" (herceg) birtokos esetének a rövidítése.

 

Több szövegkörnyezet nélkül fogalmam nincs, mit írtak a jobb oldali oszlopokba.

Előzmény: l11farkas (13920)
magdusis 2014.10.08 Creative Commons License 13922

Van-e valakinek tapasztalata az 1895 utáni katolikus anyakönyvekkel?Amikben biztos benne vannak a keresztszülők nevei,amik támpontok lehetnek.

Hogyan lehet azokból adatokat kapni?Ha tudja valaki esetleg.

kerub 2014.10.07 Creative Commons License 13921

Ma 2.694.665 indexelt névvel bővült a szlovákiai anyakönyvek kereshető
adatbázisa:

https://familysearch.org/search/collection/1554443

Előzmény: mamu66 (13918)
l11farkas 2014.10.07 Creative Commons License 13920

A segítségeteket kérném!

 

 

Szirik Mihály - bélelzáródás - pompa -

? - ? - ? - Szentkirály - i. - 30

 

Az az I. mit jelent?

Na meg a ? jelek helyén álló szavak?

 

B.Géza 2014.10.07 Creative Commons License 13919

Ha jól tudom akkor nincs más oldal.

Előzmény: mamu66 (13918)
mamu66 2014.10.07 Creative Commons License 13918

Sziasztok! Érdeklődnék,hogy létezik-e valahol még Szlovák ONLINE anyakönyv a Familysearch-on kívül? Olyan ahol esetleg megtalálható az ami a Familysearch-ban nincs.Gondolok itt olyanra mint  a cseheknél az Actapublica.

 

l11farkas 2014.10.06 Creative Commons License 13917

Gömör vármegye 1856-os kataszteri térképeit keresem, de nem találom.

Nem tud valaki egy linket adni?

zerfer 2014.10.05 Creative Commons License 13916

Előrebocsátva, hogy nem tudok latinul, a következökre tippelek:

1. Esküvő pesti Szent József (templomban), gondolom a józsefvárosi plébániáról lehet szó.

2.  Sponsus habet certificat de 8 Martii 1862 - a vőlegény ekkor kapta meg az igazolást - gondolom az elbocsátóról van szó.

(a "kis" részben a háromszori kihirdetés szerepel, ill. hogy a vőlegénynek volt elbocsátója)

Remélem lesz egy Gyéres tanár úr, aki megmondja, ha tévedtem :-)

Előzmény: toberci98 (13915)
toberci98 2014.10.04 Creative Commons License 13915

Sziasztok!

Tudtok segíteni mi lehet a bejegyzések rovatba írva (a két nagy rész)?

numismaticcollector 2014.10.04 Creative Commons License 13914

Szép estét!

Egy kis segítségre lenne szükségem a nemességkutatással kapcsolatban.

Esetleg tudja valaki, hogy TELJES TERJEDELMÉBEN hol lehet megtalálni online "Magyarország címeres könyve-(Liber armorum Hungariae)" című könyvet? Csak az első kötetet találtam meg, ami viszont csak "c" betűig mutat. :(

 

Köszönöm a segítséget! :)

B.Géza 2014.10.04 Creative Commons License 13913

Köszönöm, hogy megerősítetted nekem is ez jött ki.

Előzmény: zerfer (13912)
zerfer 2014.10.04 Creative Commons License 13912

Szerintem az inquilinus (zsellér) genitivusa, birtokos esete, azaz:

Sinagl (?) Terézia, Petrovics József zsellérnek a felesége.

Előzmény: B.Géza (13911)
B.Géza 2014.10.04 Creative Commons License 13911

Szeretnék egy kis segítséget kérni. Szerintetek milyen szó olvasható a Petrovics név után.

B.Géza 2014.10.04 Creative Commons License 13910

Köszönöm a rengeteg hasznom útmutatót, igaz hogy most rengeteg a dolgom, de azt hiszem januártól belevágok.

magdusis 2014.10.03 Creative Commons License 13909

Arról nem is beszélve,hogy talán mindig emlékeztetni kéne magunkat,hogy a papírforma sem biztos,hogy mindig azonos a tényleges származással,genetikummal.

Nem tudom,honnan vesznek ilyen adatokat,de mindig írnak lüke százalékokat,hogy a gyerekek hány százaléka -vagy főleg az első gyerekek hány százaléka-  nem a feltüntetett apától származhatott.

Igaz,hogy a szülészeteken elég furcsa dolgokat hall az ember;gondolom a különleges helyzet,meg,hogy úgyse találkoznak a mamák többet.

Addíg nem is probléma,amíg nem égő vörös a gyerek haja,mint valami ismerősnek,vagy hasonló triviális dolgok.

Lehet,hogy egy idő múlva nem anyakönyveket,hanem DNS katalógusokat lehet majd kutatgatni.

skoumi 2014.10.03 Creative Commons License 13908

hát igen... biztos sértette az addig megdönthetetlennek hitt színmagyar hitét :-)
pedig ha egy kicsit is megkapargatjuk bárkinél a felszínt, 2-5 generáció múlva fel fog bukkani egy "alien" :-DDDD

Előzmény: zerfer (13907)
zerfer 2014.10.03 Creative Commons License 13907

Rokonsági tapasztalatok: udvarias közöny, mérsékelt érdeklődés (éreztem benne a "minek foglalkozol már megint valami marhasággal, bár tőled megszoktuk"-ot), néha némi szóbeli segítség.

ismerősök, barátok között volt, aki nagyon érdeklődött, néhányan el is kezdték a saját családfa nevelgetését.

Akadt olyan is, aki megkért, nézzek utána az őseinek. Az egyikkel megjártam, pedig egy üveg drága bort ígért siker esetére. Bőven kaptam kiinduló adatot, így könnyen megtaláltam a felmenőket kb. az 1800-as évek első feléig, el is küldtem neki a családfát, fotókat (utóbbi nagy hiba volt!) email-ben.

Másnap felhívott, elég kimért hangon.

- Te, az mifene, ami a szépanyám szüleinél szerepel: újpolgár?? (Rögtön tudtam, hogy baj van)

- Izé... Tudod, akik akkortájt telepedtek le a faluban... Mária Terézia meg II. József rendeletileg...

Kész, telefon lecsap, én meg hasztalan várom boromat :-)

Előzmény: akiróm (13902)
zerfer 2014.10.03 Creative Commons License 13906

Azért jó esélyed van rá, hogy vágyaid teljesüljenek... :)

Ahogy mások is említették, mindenképpen kezd azzal, hogy beszélsz a project vezetőjével (B. László) - erről jut eszembe: skype legyen a gépeden, úgy tudjátok megbeszélni a részleteket. Aztán letöltöd a téged érdeklő polgári anyakönyvet (ehhez kapsz segítséget) és máris hajrá, indulhat az indexelés. jó minkát, ha vállalod! :-)

Előzmény: B.Géza (13903)
skoumi 2014.10.03 Creative Commons License 13905

"Tehát ha jól értem bármely anyagot lehet indexelni amit én kiválasztok és még nincs meg az adattárban."

 

Nem egészen, azt hiszem. A projektgazdával kell mindenképpen egyeztetni. Ugyanis több anyag is feldolgozás (indexelés) alatt áll, amiről neki van nyilvántartása. Tehát lehet, hogy vágyad tárgyát már valaki más nyüstöli - vagy már kész is vele, csak még az ellenőrzésre vár, mielőtt bekerül a feltöltésre várók közé, majd feltöltésre kerül.

 

Előzmény: B.Géza (13903)
Tóth László István 2014.10.03 Creative Commons License 13904

Az 1000 rekord azt jelenti, hogy 1000 házassági, halotti vagy születési bejegyzés feldolgozása. Bármely anyagot, amit szeretnél. Előtte fel kell velük venni a kapcsolatot ennek az oldalnak az alján ott a kapcsolat (feldolgozás vállalása):

 

http://www.macse.hu/society/anyakonyv.php

 

Itt jobb oldalt vannak gyűjtősablonok is, letölthetők excelben, ez alapján könnyebb elképzelni az 1000 rekordot.

Hogy mik vannak és miket lehet feldolgozni, ők fogják megmondani. Előzetesen itt meg lehet nézni:

http://www.macse.hu/databases/hu/default.aspx

 

(kerületekre vagy helységekre felbontva)

 

Laci

 

 

 

 

Előzmény: B.Géza (13903)
B.Géza 2014.10.03 Creative Commons License 13903

 

 

Köszönöm a tájékoztatót. Tehát ha jól értem bármely anyagot lehet indexelni amit én kiválasztok és még nincs meg az adattárban. Az 1000 rekored az azt jelenti, hogy 1000 nevet kell beírni, bocsi még csak kezdő vagyok ezen a téren és ezek a kifejezések még ismeretlenek a számomra. Még egy kérdés hol tudom megnézni, hogy mi van meg az adattárban, tehát mely anyakönyvek vannak készen.

 

Prelleg: Köszönöm az infót, közben már én is tájékozódtam a Szolnoki levéltárban, sajnos ott is csak a 1852-1895 közötti anyag van meg ez jó de kéne még a 1797 - 1809 az hiányzik az országos levéltár anyagából is. Ja és egy érdekes infót tudtam meg, állítólag felkerül az országos levéltár oldalára az összes mikorofilmes anyakönyv, igaz csak belső használatra, tehát csak is a levéltárban lehet majd megnézni, de elmarad a megrendelés, várakozás megvan, nincs meg és hasonló dolgok.

Előzmény: zerfer (13887)
akiróm 2014.10.02 Creative Commons License 13902

Canonfan,magdusis

Valóban én is tapasztalom, hogy egyik másodunokatestvéremet megkerestem, eleinte érdekelte a dolog,

már úgy volt, hogy találkozunk, aztán megtudta, hogy beszéltem az első unokatestvérével /akivel ő nincs

jóban/ és mindjárt véget vetett a kapcsolatunknak. Valószinüleg családi sérelmek vannak a háttérben.

 

 

Hoter 2014.10.02 Creative Commons License 13901

Valóban érdemes az egyházi anyakönyvekben is kutakodni. Én ott találtam rá azokra a hiányzó 1895 utáni adatokra, amik a polgári anyakönyvekből kimaradtak.

Előzmény: JPmiaou (13899)
Hoter 2014.10.02 Creative Commons License 13900

Kiegészítésként a MACSE-hez, ezeket indexelik:

 

https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/TH-1942-20645-46369-80?cc=1452460&wc=929J-PTG:40681101,52400301,53354601#uri=https%3A%2F%2Ffamilysearch.org%2Frecapi%2Fsord%2Fcollection%2F1452460%2Fwaypoints 

 

Itt http://www.macse.hu/databases/hu/default.aspx lehet megnézni, mi van készen.

Előzmény: zerfer (13887)
JPmiaou 2014.10.02 Creative Commons License 13899

Prelleg, nagyon szépen köszönöm az útmutatást! A dunaszerdahelyi ősök pont nem evangélikusok, de utolsó megjegyzésed folytán megtaláltam nagyapám (és két húga) keresztelését (Nemes-)Hodoson. Eddig eszembe sem jutott egyházi anyakönyvben keresni az 1895 utáni eseményeket!

Mellesleg egy felfedezés, ami talán másoknak is hasznos: Az FS keresője szerint az "Istvánt" nem találat az "István"-ra, legalábbis nem az apa neveként.

Előzmény: Prelleg (13890)
magdusis 2014.10.02 Creative Commons License 13898

Igen,a rokonok,de még az ismerősök is gyanakvással nézik a családfakutatót.Azt gondolják;mondják is ,hogy mi érdeke fűződik az embernek hozzá.

Állítólag az örökség nem évül el soha,nem tudom,igaz-e,de állítólag még száz évre visszamenőleg is találhat valaki olyan örökséget,ami megilleti valamelyik felmenője után.

Esetleg,ha valaki tudja a családi legendákból,hogy az ő valamelyik felmenője ''kisemmizte'' valamelyik rokont,akkor félhet attól,hogy annak a rokonnak a leszármazottja kiderítheti,és elveszti amije van.

 

A másik ok az lehet,hogy valaki tudhat valami ''szégyent'' egy rokonról,ami ha kiderül ,rá is úgymond szégyent hozhat.Nem kívánatos nemzetiség a családban,előbb meghalt apa,mint a gyerek foganhatott;ilyesmi.

 

Aztán meg vannak olyan emberek,akik csak a jelenben élnek.Mintha csak a semmiből pottyantak volna a világra,egyedül magukban,maguknak.

Másoknak meg nincs is jelenük  -mintahogy talán nem is igen van- ,a jelen csak egy pillanatnyi átmenet a múlt és a jövő között.

Ez a kétfajta ember talán soha föl sem fogja,hogy gondolkodhat a másik fajta.

Nem tudom,hogy leszünk ilyenek vagy olyanok,furcsa,nem?

canonfan_448 2014.10.02 Creative Commons License 13897

Ami még eszembe jutott...

Unokatestvérek közül is kezdetben nagyon lelkesek voltak az eredményeket látva, és a (saját) hiányzó szálaikhoz segítséget kértek. (meg is kapták)

 

Persze miután látták, hogy ez mennyi melóval jár, azonnal lepattantak a témáról. :)

Hiába - azt látom, hogy csak keveseknek izgalmas maga a kutatás - inkább csak kész eredményekre vágynak.

Ami aztán papíron manifesztálódva valószínűleg a polcon rohadna évekig. :))))))

canonfan_448 2014.10.02 Creative Commons License 13896

"2 éve kutatom a családfámat, sok uj rokont megtaláltam, de kevés érdeklődést

mutatnak a családfa iránt, sőt, elutasitást. Arra lennék kiváncsi, kinek milyen tapasztalata

van e téren?"

 

Vegyes a tapasztalat.

Nálunk anyámék hatan vannak testvérek (55-70 évesek), a 6-os alomból a legidősebb nővért érdekli a legjobban, ő mindig kér az eredményekről kivonatot. Ketten még úgy ahogy érdeklődnek. (anyám + az egyik huga)

Másik három testvért hidegen hagyja.

 

Apám 2003-ban elment, van egy nővére... egyátalán nem érdekli az egész.

Nem elutasító, de totálisan közömbös.

Ami viszont már kicsit fájó, hogy nem érdekli a halott öccsének az unokája, sosem látta.

 

Szóval én nem tapasztaltam sosem elutasítást a családban, de közönyt azt igen.

De tudom hol kéne kopogtatnom egy kis elutasításért. :D

 

A másik.

Szomszéd is kutat, neki brutális tapasztalatai vannak.

Nem ritka nála, hogy azt hiszik valamifére nemlétező örökség után kutat. :D

Így aztán teljes az elutasítás néhány szálon. :)))))

 

De biztosan léteznek tágabb családon belül vélt vagy valós sérelmek is, ezek nagymértékben befolyásolnak egy ilyen kutatást.

A legjobb MINÉL HAMARABB letudni azt az időszakot, amely időszakra még az élők emlékezhetnek, vagy adatainak vannak róla. Mert utána már tényleg csak a talált adatokban lehet bizni.

Előzmény: akiróm (13888)
BONNIE 2014.10.02 Creative Commons License 13895

Köszi szépen, valamiért nem a szélső oszlopban kereste a szemem.

Előzmény: akiralk (13894)
akiralk 2014.10.02 Creative Commons License 13894
Előzmény: BONNIE (13892)
akiralk 2014.10.02 Creative Commons License 13893
Előzmény: BONNIE (13892)
BONNIE 2014.10.02 Creative Commons License 13892

Nem találom a honlapon a tagdíj mértékét :(

Előzmény: zerfer (13887)
Prelleg 2014.10.01 Creative Commons License 13891

A JNSZ megyei levéltárban megvannak a halotti anyakönyvek másodpéldányai is 1895-ig. http://www.szolarchiv.hu/data/files/232494422.pdf (12. old.)

A http://mikrofilm.uw.hu/ szerint (ami állítólag nem mindig megbízható) az A908-as mikrofilm végén és az A909-es mikrofilm elején házassági és halotti bejegyzések is vannak vegyesen (1794-1831).

Előzmény: B.Géza (13881)