Keresés

Részletes keresés

skoumi Creative Commons License 7 órája 0 0 15831

Csak személyesen. Vagy megbízol valakit, ha te nem tudsz kiutazni - viszont az sincs általában ingyen.

(valahol máshol is te kérdezted, facebookon?)

Előzmény: atta26 (15830)
atta26 Creative Commons License 1 napja 0 0 15830

Tisztelt fórumozók!

Érdeklődnék, hogy tudna-e valaki segíteni a nagykárolyi anyakönyvek kutatásával kapcsolatban. Sajnos a FamilySearch-ön nincsenek erdélyi könyvek.

Csak személyesen lehetséges kutatni vagy volna más mód is?

Köszönöm!

Réka_kereső Creative Commons License 2 napja 0 0 15829

Sziasztok,
meg tudná valaki mondani, hogy a szöveg végén a Nagykönyv hivatkozás milyen könyvre vonatkozik?
Előre is köszönöm!

"Hudecz Rudolf szül. Péteri (Zólyom m.), 1883. jan. 19. – 1905. júl. 3. Segédlelkész: 1905. Túrterebes, Pálóc, Tiba, 1906. Nagyberezna, 1907. Munkács stb. 1911. elbocsátva tábori lelkésznek. (Nagykönyv 258. old.)"

Prelleg Creative Commons License 3 napja 0 0 15828

Tisztelt Fórumozók!

A Fiumei úti temetőben a Gajzágó Salamon-féle síron fel lettek tüntetve az Állami Számvevőszék elnökei (elnökségük idejével) és az 1990-től elhunyt ÁSZ tagok, évekre lebontva. Az elnökök gondolom nem ide lettek eltemetve. A tagoknál viszont bizonytalan vagyok. A sírkövön lévő szöveg alapján inkább azt mondanám, hogy máshol nyugszanak, de az elhelyezett virágok másra utalnak.

A FSZEK (Vizler-féle) fényképes adatbázisa:

http://www.fszek.hu/sirkert/album/Fiumei%20%C3%BAti%20S%C3%ADrkert%202/30-0%20Parcella%20-%201848-49-es/Gajz%C3%A1g%C3%B3%20Salamon/index.html

Billiongraves-es link: https://hu.billiongraves.com/transcribe/10379577?media_id=10379577

Van aki tudja, hogy kik lettek végül is ide temetve?

Előre is köszönöm a válaszokat.

Prelleg Creative Commons License 3 napja 0 0 15827

bz248: http://www.kislexikon.hu/szelakna_a.html

Réka_kereső: Gondolom Ellis Islandon keresztül jutott az Egyesült Államokba. A Familysearchön két adatbázisa is van a szigetnek. Az egyiken rá lehet keresni a nevekre és továbbirányít ide: http://www.libertyellisfoundation.org/. A másikon a listát lehet megnézni, de nincsen keresője. Ha nem akarsz regisztrálni a http://www.libertyellisfoundation.org/-on, keress rá a névre, nézd meg, mikor és melyik hajóval utazott, utána a képes adatbázisban már csak meg kell találni a kivándorlót. Mivel nálad két dátum is szerepel, ismételd meg, majd hasonlítsd össze a két utas adatait. Ha kétszer vándorolt ki, azt is oda lesz írva a másodikhoz.

Elar: http://militiahungarorum.roncskutatas.hu/1867_k_h_ke.html

IH1044: http://epa.oszk.hu/01500/01500/00002/pdf/Cseh_Geza.pdf Ezt a 2004-es tanulmányt olvasva, csak kevés anyagot őriznek magyarországi levéltárak a Német Lovagrend tevékenységéről. Szóval azt kideríteni, hogy kik voltak a jászberényi hivatalnokai a XVIII. század elején, nem lesz könnyű.

Réka_kereső Creative Commons License 4 napja 0 0 15826

Ismét felmerült bennem egy kérdés. Az egyik rokonom a múlt század elején ment ki Amerikába házvezetőnőnek a nagybátyjához, aki pap volt. Feltehetően római katolikus, feltehetően még az Osztrák-Magyar Monarchiában szentelték pappá, de hogy hol, azt nem tudom. Valószínűsíthető, hogy Bécsben, mert az amerikai iratok alapján Bécsújhelyen született és mielőtt Amerikába érkezett Bécsben lakott. Hol lehetne ennek utána járni?

Réka_kereső Creative Commons License 4 napja 0 0 15825

Köszönöm! Szerintem római katolikus, de ezekben nincs benne sajnos. Lehet, hogy nem is ott született, mert az amerikai iratok elég ellentétesek. Az egyik népszámlálás szerint Csehszlovákiában született 1885-ben, a sorozási papíron pedig Wiener Neustadtban. Az egyik irat szerint 1921-ben ment ki Amerikába, a másik szerint 1910-ben. Kicsit káosz.

Előzmény: JPmiaou (15823)
skoumi Creative Commons License 5 napja 0 0 15824

Kedves arena

 

Kisteremiának 1783-tól vannak anyakönyvei. Keresztelés 1919-ig, házasság 1905-ig, halálozás 1946-ig van a levéltárban (állami). Kutatási korlát 100 év, tehát 1915 a "legfrissebb", ami még nézhető.

 

A temesvári egyházmegyei levéltárban nem lehet kutatni, csak kutattatni.

Nem kis összegért. 2014 októberében 10€/fél óra volt a kutatási díj és a találatokról kivonatot állítanak ki (máshogy nem adnak adatot személyes adatok védelmére hivatkozással), amiért 10€/kivonat díjat számítanak fel. Az anyakönyvek másolatai itt viszont csak 1895 október 1-tól vannak meg napjainkig.

 

 

Előzmény: arena72 (15821)
JPmiaou Creative Commons License 5 napja 0 0 15823

Milyen vallású születési anyakönyv kéne? A katolikusok úgy tudom, itt mind megnézhetőek: http://www.data.matricula.info/php/main.php#5769656e65726e657568x37

Előzmény: Réka_kereső (15822)
Réka_kereső Creative Commons License 5 napja 0 0 15822

Sziasztok, én még mindig Wiener Neustadt-i születési anyakönyvet keresek. Van valaki, aki kutatott már ott?

arena72 Creative Commons License 2016.04.25 0 0 15821

Kedves skoumi!

Van-e információd Albrechtsflor anyakönyveiről? FS katalógusában annyit látok h keresztelési 1783-1848, házassági 1783-1905, halotti 1783-1862 létezik. Temesvári érseki levéltárban kutatható-e ennél több? Dédapám 1859-ben ott született , de elkerült a Dunántúlra. Házasságijából csak az ő szüleinek nevét ismerem jelenleg... köszönöm előre is

Előzmény: skoumi (15805)
bz248 Creative Commons License 2016.04.25 0 0 15820

épp csak a kép maradt le :)

Előzmény: bz248 (15819)
bz248 Creative Commons License 2016.04.25 0 0 15819

Üdv, valaki tudna segíteni a kiolvasással? 1807-es házassági bejegyzés Zólyomból, ami érdekelne, hogy hol is született a hölgy. Valami Vin..., de még ebben sem vagyok biztos.

Réka_kereső Creative Commons License 2016.04.24 0 0 15818

Az anyakönyvezést nem egyszerre kezdték el Bp-en. Fenn van a levéltár oldalán. A későbbi X. kerületet és a VIII. kerületet eleinte a IX. kerületben anyakönyvezték, ugyanúgy, mint a XIV. kerületet a VII.-ben, de a VII. kerületet is a VI.-ban anyakönyvezték. Az FS szerintem ezt akarta rendbe rakni, de valójában eléggé összekeverte sajnos. :-(

Egyébként az anyakönyvezés az esemény kerületében történt, nem a lakhely szerint illetékes helyen. (Sajnos. :D)

Előzmény: Elar (15791)
MCA-001 Creative Commons License 2016.04.24 0 0 15817

Illetve azt is szeretném megtudni, hogy az 1875-ös járási bírósági végzéseket hol lehet megtekinteni.

Köszönöm:)

Előzmény: MCA-001 (15816)
MCA-001 Creative Commons License 2016.04.24 0 0 15816

Sziasztok

 

Valaki tudna információt adni az 1870/80-as években az árvatár pontos jelentéséről és működéséről.

Nem igazán találni róla sok infót a neten.

 

Köszönöm:)))

canonfan_448 Creative Commons License 2016.04.24 0 0 15815

Nem.

Szerintem még a 8-as sem tudja.

 

Anno a 7.0-ást vettem meg, de mire ezt a kérdést intéztem a fejlesztőhöz, már a 8-as is kijött. (az se tudja)

Szánalmas amúgy... a WIN XP tudja alapban amely ugye 2001-ben jött ki 15 éve. (!!!!!) :-)

 

Viszont azért ezt a hiányosságát ki lehet cselezni, csak keríteni kell egy olyan fontkészletet amely 256-os kódkészletben is tartalmazza az ékezetes magyarokat, a kalapos Ő, Ű helyett pedig rendes ékezetes magyar van.

Így az adatbázis szerkesztésénél kalapos lesz még, de a chartoknál már jó.

 

Van ami jobban zavar benne.

Pl. egy kersztelési dátumnak csak a hónapját tudod mert... (nem tudod elolvasni a napot, vagy nem írták oda stb...)

Ez így fog kinézni:

 

Teljes dátum:

1789.10.15.

Hiányos:

1789.október

 

:D

 

Jelen pillanatban szerintem családfakutató, illetve tulajdonképpen családfa-rajzoló, adatbáziskezelő szoftvert csak erős kompromisszumokkal lehet vásárolni, használni. Egy sem egy nagy durranás.

 

Előzmény: JPmiaou (15814)
JPmiaou Creative Commons License 2016.04.23 0 0 15814

Kérdés a Legacy-ról: megtanították már UNICODE-ra? Én pár éve kipróbáltam (az ingyenes verziót), de abbahagytam, mert az ékezetekkel baj volt. Most megnéztem a honlapot, de sehol nem találtam arról részletet, hogy milyen betűkészletet és betűkódolást tud.

Előzmény: canonfan_448 (15813)
canonfan_448 Creative Commons License 2016.04.23 0 0 15813

Kinek mi a szép. :)

Számomra az informatív, minimál (de egységes) design ami szép.

Sokak számára pedig a csiricsáré cucc, cirkalmas, olvashatatlan betükkel, minden ős alatt zászlócskával.

 

Ez a program amúgy csak az adatok bevitelére alkalmas, és egyszerűbb fák kirajzolására.

Nézd meg mit tud, gyakorlatilag ott van a honlapon.

Én vettem hozzá a PROGENY-től CHART-rajzoló kiegészítőt, mert az az egyetlen amely adott szinten a testvéreket is kirajzolja a fára.

 

Ilyen:

(részlet)

 

Előzmény: Elar (15811)
Elar Creative Commons License 2016.04.22 0 0 15812

Adt-n nézegetem a Közlönyöket.

A kitüntetéseknél ez mit jelent? :

 

a legfelső dicsérő elismerés újólag tudtul adassák :

Gyakorlatilag ez egy dicséret vagy fentebb lennie kellene vmi konkrét "akármilyen" kitüzőnek?

Elar Creative Commons License 2016.04.22 0 0 15811

Jaja. Néztem. Gondolkodom rajta. Ezzel meglehet akkor csinálni egy szép fát?

Előzmény: canonfan_448 (15810)
canonfan_448 Creative Commons License 2016.04.22 0 0 15810

30 USD a FULL FULL deluxe verzió, angol nyelvű kézikönyv nélkül.

Az szerintem nem egy brutál összeg.

Előzmény: Elar (15795)
canonfan_448 Creative Commons License 2016.04.22 0 0 15809

Amely szkennelésnek nem túl rózsás az eredménye.

Sajnos. :(

 

Ilyen lett a mormonhoz képest.

:oooo

 

Előzmény: Csabavezér5 (15801)
IH1044 Creative Commons License 2016.04.21 0 0 15808

Segítséget szeretnék kérni az alábbi témában:

Amikor a Jász-Kunságot eladták a német Lovagrendnek, a szervezet Jászberényben (is) létesített székházat és kialakította a hivatali adminisztrációt.

Valószínű, hogy ezek nagy része német volt.

Tudna valaki abban segíteni, hogy kik voltak név szerint ezek az "idegenek"?

 

Előre is köszönöm.

meg18 Creative Commons License 2016.04.20 0 0 15807

Köszönöm a segítséget! :)

Előzmény: skoumi (15805)
mamu66 Creative Commons License 2016.04.20 0 0 15806

 

Szép jó reggelt mindenkinek!

 

Prelleg :Köszönöm szépen!

 

Új kérdés: A Királyi könyvekben mit adományoztak? Konkrétan:  

 

http://archives.hungaricana.hu/hu/libriregii/view/20582/?image=0&pg=240&bbox=-517%2C-2101%2C3525%2C101   

 

Szemben a jobb oldalon Mária terézia mit adományozott Clara Kovacsovics és Hunkár Josephusnak? Mária terézia vastag betüs részétől a 7. sor. 

Mit lehet megtudni róluk a könyv alapján? Előre is köszönöm a választ!

Üdv

skoumi Creative Commons License 2016.04.20 0 0 15805

A romániai anyakönyvek a romániai területileg illetékes levéltárban találhatók (általában. Egy részük nincs ott, mert vagy nem szolgáltatták be az egyházak, vagy az idők folyamán megsemmisültek. Illetve ahol német többség volt, ott a németek magukkal vitték, amikor Ceauşescu eladta őket az NSZK-nak...), és ott, helyben kutathatók.

Limit: 5 kötet/nap, oldalszámtól függetlenül.

 

Járok ki kutatni, évente többször, másoknak. Ha érdekel, írj emailt.

 

Előzmény: meg18 (15804)
meg18 Creative Commons License 2016.04.19 0 0 15804

Kedves Fórumozók!

 

Most kezdtem a családfám kutatását. A magyarországi szálakkal szépen elboldogulok, viszont két szál is Romániába vezet. Az egyik az apai nagymamám aki 1907-ben született Berettyókirályiban (ma Románia Margittához közeli falu) a család is ott élt, majd később Margittán. Vallásukat tekintve görög keleti ortodox vallásúak voltak. Azt szeretném kérdezni, hogy tud-e valaki abban segíteni, hogy hogyan milyen irányba induljak el, merre lehetne megtalálni azokat az anyakönyveket amelyekben ezek az ősök szerepelhetnek. A másik az anyai dédapám Köröstarjánban született 1888-ban római katolikus vallású volt. Ha valaki kutatott már ezeken a helyeken, vagy ott ahol az ezek anyakönyvei megtalálhatóak kérem írja már meg, hogy hova kell fordulni ez ügyben, vagy hova kellene írni egyeztetés céljából. Előre is köszönöm. 

Elar Creative Commons License 2016.04.19 0 0 15803

DNS vizsgálat

Mivel van egy kis kérdés az apai nagypapámat illetően azt szeretném kérdezni, hogy hol a legolcsóbb szerintetek egy "rokonsági" vizsgálat?

Megnéztem pár céget, ezeknél 100e ft az alsó határ.

Az elvileg nagyapámnak van egy lánya (apukám féltestvére) akivel össze tudnám hasonlítani az állományt. :)

 

Elar Creative Commons License 2016.04.19 0 0 15802

És egy kis update:

Érdemes 1 nappal előtte kikérni a helyszínen kutatható mikrofilmeket.

Előzmény: Csabavezér5 (15801)
Csabavezér5 Creative Commons License 2016.04.19 0 0 15801

Időközben érdeklődtem a digitalizált mikrofilmekkel kapcsolatban.

 

1. A digitalizált egyházi anyakönyvek a megyei levéltárak számítógépes rendszerén is kutathatók-e?

 

Igen, az AdatbázisokOnline/Mikrofilm Anyakönyvek adatbázisához tartozó képek elérhetők a megyei levéltárak központi telephelyein és Budapest Főváros Levéltárának kutatótermében.

 

2. Befejeződött- e már az egyházi anyakönyvek digitalizálása? 

 

Az MNL mikrofilmgyűjteményében lévő egyházi anyakönyvek digitalizálása befejeződött. Az A1-A4803 tekercsek jelenleg is digitálisan kutathatók, a még hiányzó 700 tekercs elérhetőségén munkatársaink dolgoznak.

 

3. az "AdatbázisokOnline" mikrofilm anyakönyvek hierarchikus keresőjében miért hiányzik Jánoshida település?

 

Az Ön által keresett Jánoshida település a mikrofilmekhez készített eredeti jegyzéken hibásan Jánosházaként szerepelt és az adatbázisba is így került be. Köszönjük, hogy felhívta a hibára a figyelmet, a hibát javítottuk, az adatbázisok szinkronizálását követően a település adatai napokon belül az online szolgáltatáson keresztül elérhetők lesznek. Jánoshida anyakönyvei az A 5096-5099 tekercsen találhatók, így egyelőre csak a Lángliliom utcai kutatótermünkben mikrofilmen kutathatók. Digitális változatban való elérésük június végére várható.

Csabavezér5 Creative Commons License 2016.04.18 0 0 15800

Köszönöm. Ha kicsit lentebb görgettem volna akkor ott, igaz hogy halványan, de már Jánoshida olvasható.

Előzmény: Prelleg (15799)
Prelleg Creative Commons License 2016.04.17 0 0 15799

Csabavezér5: Nem hiányzik, csak elírták a nevét (Jánoshida-Jánosháza). Ha dobozszám (5096-5099) alapján keresel rá, megtalálod. Nem kutatható mind, Jánoshida csak mikrofilmen elérhető, ha jól tudom.

Elar: A másik rövidítés nem tudom mi lehet.

Elar Creative Commons License 2016.04.16 0 0 15798

Köszi az infót. Végül is nem szabad elégedetlenkedni mert ez így is hatlmas segítség, hogy így fent van :)

Előzmény: JPmiaou (15796)
Elar Creative Commons License 2016.04.16 0 0 15797

És igen. Micsoda családi dolgok derülnek ki 100 év után :)

Megtaláltam az első feleség halottiját....

Így már 99% hogy erről van szó.

1898 októberben még született egy gyerkőc. 1899.05 meghal az asszony, majd szeptemberben jön a Dédmamám....

 

 

Előzmény: Elar (15766)
JPmiaou Creative Commons License 2016.04.16 0 0 15796

Az FS cimkézése mindenütt tele van hibával. Az 1869-es népszámlálásnál (azt nem is számítva, hogy szlovákként sorol olyat, ami évszázaddal Szlovákia megalakulása előtt történt) például felsorol Tolna és Torontál megyét, fejenként egy-egy településsel. Mindkét helység helyesen Komárom megyében van (Vértestolna, Vértesszőllős). A civil anyakönyvéknél Vas megye tele van félreírt évszámokkal, és mint tapasztaltad, a budapesti kerületek össze-vissza vannak keverve.

 

Nem csak a magyar vonatkozású adatbázisokra vonatkozik: dédapám legkisebb testvérének házasságát St. Louis, Missouri-ban keresem, és van egy olyan megnevezésű (még csak részlegesen indexelt) forrás, hogy "Missouri, County Marriage, Naturalization, and Court Records, 1800-1991" (tehát megyei házassági, honosítási, és bírósági adatok), amiben az egyik cimke "St. Louis (Independent City)" (St. Louis, különálló város) -- de az ez alatt található kavarodásban még egyetlen tényleg St. Louis városi adatot nem találtam.

 

A budapesti anyakönyveknél az is közrejátszik, hogy többször is változott a kerületi beosztás, tehát ha mai irányítószám szerint keresel valamit, az nem mindig működik. Szerintem az volna a természetes, hogy mindig az akkor-aktuális helyzet szerint legyen minden felsorolva, tehát ha akkor második kerület volt, akkor II alatt legyen....

Előzmény: Elar (15791)
Elar Creative Commons License 2016.04.16 0 0 15795

Tegnap kb rájöttem, hogy miként lehet az illetőket rátenni egy "fára". Sajnos a free csak 4 generációt kezel. :(

Előzmény: canonfan_448 (15776)
Elar Creative Commons License 2016.04.16 0 0 15794

Értelek. Köszi!

Közben kibogoztam nagyjából. alapvetően hiányzik 2 hónap a háború miatt illetve össze volt vonva egy adag a Viii kerülettel + az 1889-es X kerület is a mappába került valamiért

Előzmény: milyennincs (15792)
milyennincs Creative Commons License 2016.04.16 0 0 15793

Elnézést. Most látom (most esett le) polgárit nézel. Akkor gondolom vagy az lehet, hogy nem volt még a friss (alig 2 éves) gyakorlatban még letisztulva, hogy szigorúan lakcím szerint vezessék (gondolom közeli utcáról van szó a 2 kerület határán), vagy valami apró tényező az oka, aminek szintúgy a bejegyzés áttanulmányozásával jöhetnénk rá az okára.

 

Előzmény: milyennincs (15792)
milyennincs Creative Commons License 2016.04.16 0 0 15792

Szia ! Próbáld afelől közelíteni, hogy ezek egyházi anyakönyvek, és az egyházkerületek ill. az egyes parókiák kerületeinek lakosságáról rögzíti, hogy mikor szolgáltatták ki számukra azt a 3 szentséget (születés, házasság, betegek kenete - sok anyakönyvben ugyanis utóbbinál az is benne van, hogy megkapta eme bizonyos utolsó kenetet).

 

Szóval, hogy lehet, hogy most itt ülünk a gépek mögött klasszul, 'családfakutatva', de mégis a felhasznált forrás eredeti természetére (funkciójára? de csúnya szó) vagyunk figyelemmel. Ez a forráselemzés.

 

Olyannal is találkoztál, vagy olvastál itt róla, hogy ha a saját egyházkerületének plébániája messzebb volt, vagy épp nem volt betöltve a vezető személye, hanem másikból látták el a szolgálatot kijáró pappal, s az nem mindig volt jelen az adott kerületben -vagy akár csak nem volt jelen a kerület plébánosa - akkor születés, vagy elhalálozás esetén egy közeli egyházkerület - itt akár egy másik közig. területen lévő , mert ugye ez nem függ össze - parókiájának papja, lelkésze, stb. végezte el a szertartást, és jegyezte be a saját kerületi anyakönyvébe.

Előzmény: Elar (15791)
Elar Creative Commons License 2016.04.16 0 0 15791

Ti is tapasztaltátok, hogy az FS-re feltöltött anyakönyvek helyenként rosszul vannak címkézve?

Budapest IX kerület 1897-es halotti évét nézném át és igazából X és VIII kerület van belekvereve.... Egykis 9. kerülettel...

Ilyenkor mi van?

Elar Creative Commons License 2016.04.16 0 0 15790

Tudom hogy magas labda volt :) 

Viccet félretéve tudon hogy túloztam, de megnéznék egy szélesebb genetikai vizsgálatot Mo-n. 

Előzmény: skoumi (15787)
andor49 Creative Commons License 2016.04.16 0 0 15789

Sziasztok!- Surgosen szuksegem volna egy 100%-ig  magyar nyelvu vizjelezo ""profi"" programra!

 

 

Valaszotokat elore is koszonom!

Csabavezér5 Creative Commons License 2016.04.16 0 0 15788

A forum tagok között van-e bennfentes a mikrofilm anyakönyvek terén? Ha igen a kérésem az lenne, hogy az "AdatbázisokOnline" mikrofilm anyakönyvek hierarchikus keresőjében miért hiányzik Jánoshida település? Az biztosan tudom, hogy Jánoshida egyházi anyakönyveiről is vannak mikrofilmek, mégis hiányzik a felsorolásból. Az összes digitalizált egyházi anyakönyv a megyei levéltárak számítógépes rendszerén is kutatható-e már? 

 

skoumi Creative Commons License 2016.04.16 0 0 15787

van, de nem trollkodom szét a kérdésed :)

Előzmény: Elar (15785)
vörösvári Creative Commons License 2016.04.16 0 0 15786

köszönöm :)

biztos van, igazából az anyakönyvezés előtt, a nemeseket ( és néhány város polgárait ) kivéve senki nem tudhatja, hogy milyen ősei voltak

Előzmény: Elar (15785)
Elar Creative Commons License 2016.04.16 0 0 15785

Szuper! :)

 

Szerintetek Mo-n van olyan akiben nincs német vér? :)

vörösvári Creative Commons License 2016.04.15 0 0 15784

köszönöm, hatalmas örömöt szereztél ezzel most :)

meglett a legrégebbi ismert ősöm most, Balzer Niessner 1575-ben született :)

Előzmény: skoumi (15783)
skoumi Creative Commons License 2016.04.15 0 0 15783

Első blikkre nagyjából jól fejtetted meg.

 

Eva családneve Schießler, és az apja nem kovács volt, hanem ami a Schießlers után áll, az hinder-

lassene, azaz hátrahagyott (vagyis Michael Schießler már nem élt, amikor az esküvő történt)

Előzmény: vörösvári (15780)
Raczlaci Creative Commons License 2016.04.14 0 0 15782

Köszi az infót.

Előzmény: Prelleg (15777)
vörösvári Creative Commons License 2016.04.13 0 0 15781

felrakom az oldal egy részét, ahol a házasság volt, hátha segít

 

 

 

Előzmény: vörösvári (15780)
vörösvári Creative Commons License 2016.04.13 0 0 15780

Újabb segítséget kérnék. Három kérdésem lenne. Egy házasságról lenne szó, érdekelne hogy jól olvastam e. Andreas Nissner aki Balzer Nissner fia, lakóhelye Neufang és Eva aki Michael X lánya, Hangenstein a lakóhelye. A második, a legfontosabb kérdésem Eva apjának családneve. A harmadik pedig mintha Eva apja Schmid - kovács lenne, jól látom ? Nagyon köszönöm, ha kapok választ,

 

Elar Creative Commons License 2016.04.12 0 0 15779

az anyukája halt meg 1898.11.25-én....

Előzmény: Elar (15778)
Elar Creative Commons License 2016.04.12 0 0 15778

Köszönöm 

Én gyakorlatilag ki sem tudom olvasni

Az exc elhalálozás.  De itt 2 dátum van...  Akkor a másik micsoda? 

Előzmény: Prelleg (15777)
Prelleg Creative Commons License 2016.04.12 0 0 15777

mamu66: Nem biztos, hogy jó a fordítás, néha csak tippeltem.

Confirm.: konfirmáltak, Confes. capa.: hitvallásra képes, Confes. Incapa.: hitvallásra képtelen (tehát gyermek), Coelib. Puber.: nem házas férfiak és nők (? nem fordítás csak tipp a két rövidítés alapján), Vidui: özvegyek (férfi), Viduae: özvegyek (nő), Convertitae: áttértek

Elar: az exc.-re itt van a megoldás: http://www.macse.hu/society/latin.php?id=e Ha olyan anyakönyvre van szükséged, aminek a mikrofilmjét már digitalizálták, nem kell előre kérni, számítógépen tudod kutatni, ha még nem kutatható számítógépen, előre ki kell kérni.

sTarrrz: Az eleje mintha az „Accepit litteres Baptismales” lenne.

Raczlaci: 1715-ös összeírás: http://adatbazisokonline.hu/adatbazis/az-1715_-evi-orszagos-osszeiras 1720-as összeírás: http://adatbazisokonline.hu/adatbazis/az-1720_-evi-orszagos-osszeiras 1767-es ocsovai Urbárium: http://archives.hungaricana.hu/hu/urberi/view/zolyom-ocsova/?document=1&pg=0&bbox=-2045%2C-3721%2C4465%2C25

canonfan_448 Creative Commons License 2016.04.12 0 0 15776

Már mivel? :)

Ez egy sima szoftver + egy kiegészítől ami más családfakészítőhöz is létezik.

 

Itt:

http://www.legacyfamilytree.com

 

Előzmény: Elar (15775)
Elar Creative Commons License 2016.04.12 0 0 15775

Én nem birkózom meg vele :) Le tudtam tölteni az anyagot az FSről és ennyi

Előzmény: canonfan_448 (15772)
theek Creative Commons License 2016.04.12 0 0 15774

Arcanum Digitális tudománytártár

Előzmény: egonca (15773)
egonca Creative Commons License 2016.04.12 0 0 15773

Mi az a ADT?

Előzmény: theek (15771)
canonfan_448 Creative Commons License 2016.04.12 0 0 15772

Legacy Family Tree 7.5

+ Charting Companion (progeny genealogy)

Előzmény: Elar (15770)
theek Creative Commons License 2016.04.11 0 0 15771

Április 21-24 nyílt hétvége az ADT.-nél

Elar Creative Commons License 2016.04.11 0 0 15770

És még egy kérdés :)

 

Ha szerdán szeretnék menni a Lángliliom utcai kutatóterembe, akkor érdemes - kell előre kikérni a mikrofilmeket? Ezeket hol tudom megnézni - hogy melyik kell nekem? :)

Elar Creative Commons License 2016.04.11 0 0 15769

Melyik programot használod? Már nyomtatnék egy fát a rokonoknak...  :) 

Előzmény: canonfan_448 (15767)
canonfan_448 Creative Commons License 2016.04.11 0 0 15768

"Olyan valoszínűtlen, h elvált volna 37 évesen és még összehoz (eddig amiről tudok) még 5 gyereket másnak.

Kellene egy házassági abból kiderülne Gáspárunk szülei :)"

 

Miért lenne valószínűtlen...

Szerelmes típus volt. :)

 

Akkoriban nem volt tévé, vagy fészbúk. :D

Az embereknek nem sok örömforrása volt. Csak ez. (az)

Előzmény: Elar (15766)
canonfan_448 Creative Commons License 2016.04.11 0 0 15767

Szerintem is érdemes meghatározni már a legelején, hogy pontosan mire vagyunk kíváncsiak.

Mert nagyon el lehet veszni az időben. :)

 

Nálam csak egyeneságiak, és az adott ősök (tehát vér szerinti apa / anya) édestestvérei kerülnek lejegyzetelésre.

Illetve a testvérek esetében csak a keresztelés és halál helye és dátuma, + ha van akkor ezekhez tartozó házszám.

Az adatbázisban azért jelölöm ha volt több házasság, de a féltestvéreket már nem tudom, mert kevés szoftver kezeli egyértelműen.

 

Nagy szívfájdalmam, hogy a zabigyerkőcöket kevés program képes kezelni, pedig hát azért van nálunk is. :)))))))

 

Oldalágakat nem.

Annak a végeredménye úgyis maga lenne a teljes nemzet. (nagyjából) :D

Előzmény: vörösvári (15765)
Elar Creative Commons License 2016.04.10 0 0 15766

Én akit találok - feldob az FS - beírom. Vagy ugye belefutottam a Herczegfalvába és onna mindenkit átírtam hozzám :)

Ez a Gáspáros téma egyre izgibb. Bár szerintem (remélem) elírás az életkornál

1886-1898 között 7 gyereket ad ki. Olyan valoszínűtlen, h elvált volna 37 évesen és még összehoz (eddig amiről tudok) még 5 gyereket másnak.

Kellene egy házassági abból kiderülne Gáspárunk szülei :)

Előzmény: canonfan_448 (15764)
vörösvári Creative Commons License 2016.04.10 0 0 15765

Én csak egyenes ágat nézek, az is elég sok :)

testvéreket csak elakadásnál

Előzmény: canonfan_448 (15764)
canonfan_448 Creative Commons License 2016.04.10 0 0 15764

Amennyiben gyakori a családnév a településen, akkor jobb ha mindenkit összeírsz aki ezen név alatt fut.

Persze ez még a XIX. század, ha rendes volt a pap/lelkész akkor házszámokat is irogatott. :-)

 

Persze kérdés mit és hogyan kutatsz, mi a cél.

Ahogy az évek alatt elnéztem, kb. mindenki máshogyan kutat.

Van aki az oldalágakat is direkt kutatja, tehát nem csak elakadáskor.

Előzmény: Elar (15763)
Elar Creative Commons License 2016.04.10 0 0 15763

Estére sikerült megtalálnom végre a házasságit. Itt is az asszony falujában volt a lagzi... :)

Az 1862-as stimmel. A másik kettőt nem értem egyelőre.

Mondjuk ismét találtam egy fejtörést.

1 évvel a házasság előtt találtam egy gyerekszületést ahol dédapám neve és életkor stimmel viszont másik nő a feleség :D

Nevéből ítélve a dédanyám nagynénje vagy unokatesója. (Ftacsek-Tacsek)

Halálesetet viszont még nem találtam....

 

Előzmény: canonfan_448 (15762)
canonfan_448 Creative Commons License 2016.04.10 0 0 15762

Gyanusan gáz ahogy indexálva van, a helyedben megnézném az szkennelt verziót amennyiben van rá lehetőség/idő.

Amúgy is a halotti(ak) és a házassági(ak) nélkül nehezen fogsz továbblépni.

Előzmény: Elar (15761)
Elar Creative Commons License 2016.04.10 0 0 15761

Elöszőr is egy rövid kis tanulság :)

Áttértem az anyai ágamra az apai nevem sikere után :)

Két hónapja amikor kezdtem a kutatgatást Nagyapám születési kivonatából kijött, hogy 1862 körül születhetett a dédapám aki Pásztor Gáspár néven futott. Beírtam az Fs-re és valamiért egy Szabolcs megyeit választottam holott az anyai ág Jász-Nagykun /  Kunszentmárton.

Dédanyám (Gyurkovics Veronika) 1881-ben született Alpár-on tehát elvileg kereshető aa házassági kivonatuk - szeretnék azért biztosra menni, hogy valóban Szabolcs megyei-e a dédapa?

Az elmúlt hetekben találtam 3 gyereket (nagynéniket) Kunszentmártonban, de átfutottam azon a soron, hogy az "Atyja születési helye" - ami KUNSZENTMÁRTON !!!! 

Óóóó bakkker.

Beugrott, hogy latinul kellene rákeresni Gáspárra - Gasparus - intervallum 1860-1864. Erre lám lám kidobott egy Kunszentmártoni Casparus Melchior Balthasar Pasztor  nevű emberkét.

Na paff.

A problémám vele, hogy a megtalált születési kivonatokon csak Gáspár van feltüntetve - a többi keresztnév nem.

 

Illetve beleakadtam még egy érdekes dologba:

 

 

3 db is van a Baltazáras Gáspárból és mindegyik január 5.....   Ez létezik?

 

 

 

 

skoumi Creative Commons License 2016.04.09 0 0 15760

milyen vallásúak voltak?

Előzmény: Raczlaci (15757)
e_n_d_r_e Creative Commons License 2016.04.08 0 0 15759

Írd meg privátban mi kellene!

Előzmény: Elar (15661)
Raczlaci Creative Commons License 2016.04.08 0 0 15758

Üdv. Én is nézegettem Ocsovai anyakönyveket, anyai ágon a Számelek érdekeltek. Ükapám 1850 körül jött át Ocsováról Tótbánhegyesre. Az anyakönyveket csak az 1780-as évektől találtam. Ezek az összeírások érdekelnének, honnan elérhetők. Köszi.

Előzmény: serfőző_74 (15746)
Raczlaci Creative Commons License 2016.04.08 0 0 15757

a születési adat a gyerekekre vonatkozik

Előzmény: Raczlaci (15756)
Raczlaci Creative Commons License 2016.04.08 0 0 15756

Sziasztok! Rácz Sándor (zenész) dédapámról szeretnék többet megtudni. Jelenlegi ismereteim: Nagyváradon élt, felesége Farkas Karolina. 4 fiúgyermeke volt, 3 érte meg a felnőtt kort. Az 1880-as években születtek Nagyváradon. Igyekszem hasznos tagja lenni a fórumnak. 

Elar Creative Commons License 2016.04.07 0 0 15755

És megvan és megvan :)

És helytálló a dolog :)

A zsiványok nem dunaföldváron, hanem Bölcskén házasodtak meg :)

Előzmény: Elar (15739)
Elar Creative Commons License 2016.04.07 0 0 15754

Sziasztok

 

A Horváth Teréz felirat alatt milyen észrevétel található? Ez mit jelent?

 

 

mami7. Creative Commons License 2016.04.07 0 0 15753

most pár perce olvastam a családfámat vissza menőleg! és sok fura dolog , történikk velem! egyszer ki derül ,hogy nagyon közeli rokonságban, állok RÁCZ ALADÁRRAL A NÉHAI CIMBALMOSSAL! aztán a feleségével! azután  A RUSVAY CSALÁDDAL IS! HÁT KOMOLYAN MONDOM MÉG A VÉGÉN KI DERÜL?HOGY ? VALAMI NEMESI CSALÁDDAL VAN ROKONI? KÖTŐDÉS!

mamu66 Creative Commons License 2016.04.07 0 0 15752

Sziasztok!

megtudná nekem valaki mondani,hogy a képen az oszlopok tetején a feliratok mit jelentenek? Előre is köszönöm!

 

serfőző_74 Creative Commons License 2016.04.07 0 0 15751

köszönöm!

tkp. hasonlít az 1767-es urbárium szövegére, de mégis kicsit más. 

érdekes, hogy a zselléreket beleírták. Azt hittem, hogy csak a vagyonnal renelkező családfők szoktak szerepelni az ilyen összeírásokban, de ezek szerint tévdtem, vagy voltak kivételek. nekem mindeképpen érdekes.

Előzmény: Prelleg (15747)
sTarrrz Creative Commons License 2016.04.07 0 0 15750

Sziasztok!

Ezt a latin szöveget le tudnátok nekem fordítani?

Remélem,hogy látszik. Csak a jobb oldali szöveget.

Köszönöm!

Réka_kereső Creative Commons License 2016.04.06 0 0 15749

Sziasztok, bécsújhelyi keresztleveleket vagy születési anyakönyveket hol lehet böngészni?
Nekem egy 1885. jan. 19-i kellene, de ha jól láttam az FS-en nincsenek osztrák adatok.

Réka_kereső Creative Commons License 2016.04.06 0 0 15748

Sziasztok, az egyik keresztelő bejegyzésen megjegyzésben találtam egy olyat, hogy
+ mort. + 2. Nov. 1884.

Ez az elhalálozásra vonatkozik, ugye?

Prelleg Creative Commons License 2016.04.05 0 0 15747

Talán zsellér lehetett, ezért nincsen földje.

Megpróbáltam átírni a latin nyelvű szöveget, a Dóka Klára — Farkas Gyöngyi — Kenéz Győző: Latin forrásszöveg olvasási és fordítási gyakorlatok I. (Levéltári módszertani füzetek 7. Budapest, 1988) c. könyv 24-27. old.-ának segítségével. (Az ottani szöveg kissé különbözik a képen lévőtől). A magyar nyelvű szöveget ugyancsak ennek a könyvnek a segítségével készítettem. (Nem pontos fordítás, csak egy rövidített változat, a latinul tudók biztosan jobbat írnak majd.)

 

Nomina et Cognomina Colonorum, Inquilinorum, Taxatorum, Ignobil(ium), Libertinoru(m) et his similium, sive … residentes sive extranei. A jobbágyok, zsellérek, taksát fizető nem nemesek, szabadosok és ehhez hasonlók vezeték- és nevei.

Quot Cub(ulorum) Posonien(sium) pro Autumnali et vernali seminatura in Agris colonicalibus inseminare et quot Cubulor(um) Terras prae Tertia (?) calcaturae Seu Ugar ... illoru(m) ... communi adaptare assoleat. Hány pozsonyi köblöt szokott őszi vagy tavaszi vetésként a szántóföldekbe bevetni.

Extirpatitias olim tales, sed jam ad fundos applicatas, quot Cub(ulorum) Posoniensium capaces habeat. Hány köbölnyi, olyan földje van, ami korábban irtásföld volt, de mára telektartozék lett.

Quot falcator(um) prata Colonicalia habet, aut juxta praxim loci quot falcare et usuare de ordinario assolet. Hány kaszásnyi rétet szokott lekaszálni.

Vineas Decimae, Nonae aut Juri Montano obnoxias quot fossorum habet in promontorio loci, vel eo appertinente et usuato. Hány kapás szőlője van a helybeli hegyen.

Előzmény: serfőző_74 (15746)
serfőző_74 Creative Commons License 2016.04.04 0 0 15746

Üdvözlet mindekinek! Az 1715-ös összeírásban találtam ezt a számomra érdkes oldalt. Tudna valaki segíteni abban, hogy a tábázatban mit jelentenek pontosan az egyes oszlopok tetjén lévő szövegek? Van valakinek ötlete, hogy hogy szerepelhet a vagyoni összeírásban olyan személy, akinek a neve mellett minden mező szándékosan üresen van hagyva, pontosabban ki van húzva (Jonanis (?) Pivovarcsik)? Előre is köszönöm a segítséget!

http://kep.adatbazisokonline.hu/apex/f?p=100:17:0:::17:P17_IMGP_FILE_NAME,P17_FILE_NAMES:N78_25_072.jpg,N78_25_072.jpg;N78_25_073.jpg;N78_25_074.jpg;N78_25_075.jpg;N78_25_281.jpg;N78_25_282.jpg#

 

 

Csabavezér5 Creative Commons License 2016.04.04 0 0 15745

Nem tudok latinul, de olyasmi.

 

Előzmény: mamu66 (15744)
mamu66 Creative Commons License 2016.04.04 0 0 15744

Köszi! Végül is csak annyi,hogy házasságra lép a tiszteletre méltó....? Jól gondolom?

Előzmény: Csabavezér5 (15743)
Csabavezér5 Creative Commons License 2016.04.04 0 0 15743

Matrimonio congiurati honestum ...(?)

 

Előzmény: mamu66 (15741)
RSB-VVP Creative Commons License 2016.04.04 0 0 15742

Én a helyedben kijegyzetelném mindkét feltételezett születéshez tartozó szülők összes gyerekét, minden testvér házassági bejegyzését és gyerekeik keresztelését, hátha lakóhely vagy tanúk, keresztszülők ismerete segít eldönteni a dilemmát. Ha a házasságoknál az apját említik, akkor könnyen megoldódik a probléma, bár 18. sz.-ban nagyon ritkán szerepel.

Előzmény: tomolino169 (15733)
mamu66 Creative Commons License 2016.04.04 0 0 15741

Üdv mindenkinek! Segítséget szeretnék kérni ! Szemből a bal oldalon a legelső bejegyzés ( Bonnyai Josephus) legelső sorának a fordítása kellene.A többivel elboldogulok,de ezt el sem tudom olvasni! Előre is köszönöm a segítséget! Remélem olvasható a kép!

 

 

http://indafoto.hu/mamu/image/23948912-364c26e6/user

Réka_kereső Creative Commons License 2016.04.04 0 0 15740

Édesapám és én évekig kerestük a Kozalekeket a neten sikertelenül. Mindig csak Mark Kozaleket dobta ki, aki az USA-ban híres zenész. Aztán egy nap, kb 2 éve, édesapám halála után megjelent az FS-en jópár Kozalik és hirtelen meglett egy egész ág 7 generációra visszamenőleg, úgyhogy azt hiszem átérzem az izgalmadat.
Jelenleg 270 ember van az ágon, de kb hetente bővül 3-4 emberrel, köszönhetően a rengeteg digitalizálásnak és annak, hogy mind Budapesten laktak. :D
A 7. generáción sajnos egyelőre nem jutok túl, de úgy látom, hogy ez egy soha véget nem érő kaland.
Sok sikert és kitartást hozzá! ;-)

Előzmény: Elar (15739)
Elar Creative Commons License 2016.04.03 0 0 15739

Ezt el kell mesélnem :)

 

Apai-apai ágammal nem foglalkoztam, mert elég nehéz feladat az FS-en. Horváth vezetéknévvel Dunaföldváron.... :)

Egyik rokon (kb nagynéni - apu temetésén láttam először tavaly) 2 hónappal ezelőtt mondta, hogy vegyem fel a kapcsolatot a fiával, mert ő is kutatgatott, hátha többet tud. Ugyanis senki nem lát tovább a dédapám nevénél. A kb születési dátum megvan (1879-1880). De hát Horváth jános Dunaföldváron (Bölcskén)....

Na de ez a rokon fia (aki gyakorlatilag talán másod unokatesó) mondta h van egy obsitos levél bekeretezve a falon. Több régi iratuk nincsen, de tudja, hogy a nagyapja nagy becsben tarotta.

Ezen Horváth Ferenc van 1852 - Hercegfalva. Na ő ki lehet?

Rákerestem a googleba és kiadta ezt: http://www.online-ofb.de/famreport.php?ofb=hercegfalva&ID=I18085&nachname=HORV%C3%A1TH&modus&lang=hu

Utána megtaláltam őt az FS-n is. Illetve egy 1879.12 keresztelésű Horváth Jánost Bölcskén akinek az apja Ferenc.

 

Szóval nagy valószínűséggel ő lesz az meg akkor megvan az ük+1 is.  Most ezerrel bújom az FS-n meglévő földvári házassági leveleket hátha megtalálom a dédapámat benne, mert akkor ez kiadná a Ferencet :)

 

Ha ez így van milyen mák már, hogy egy falon lévő, ki tudja kicsoda emberkéből meglenne ez? + az az osztrák oldal pont Hercegfalva? :)

 

 

Réka_kereső Creative Commons License 2016.04.03 0 0 15738

Megtaláltam. Ismét nagyon köszönöm!

Előzmény: Prelleg (15736)
Réka_kereső Creative Commons License 2016.04.03 0 0 15737

Végtelen hálám! Nem is tudtam, hogy az FS-en ilyenek is vannak! Hogy lehet ezeket megtalálni?

Előzmény: Prelleg (15736)
Prelleg Creative Commons License 2016.04.03 0 0 15736
Előzmény: Réka_kereső (15735)
Réka_kereső Creative Commons License 2016.04.02 0 0 15735

Sziasztok!

szükségem van egy kis segítségre, mert elfogytak a "nyomok". :-)

Egyik rokonom, név szerint dr. Kámory Ferenc Főosztályvezető volt a Pénzügyminisztériumban 1944-ig. Ezután viszont nem találok róla semmit. Sem Magyarországon, sem az FS-en, pedig ott általában fenn vannak az emigránsok is.

Van itt valaki, aki nagyon jól ismeri ezt az időszakot és valamilyen tippet tudna adni, hogy hol keressek?

tomolino169 Creative Commons License 2016.04.02 0 0 15734

... ha feltételezem, hogy a 83 éves halálozás helyes, akkor az ráillik a 1747-es születésre. De akkor a másik kizárásos alapon az 1752-es, ilyenkor viszont a halálhoz "51 éves" kellett volna hogy be legyen írva (októberben lett volna 52).
Erre a verzióra voksolok, de megerősítésre várok.

Egyéb fontos információ:

Vadosfai plébánia evangélikus anyakönyveiben 1752.02.21-1752.09.03, 1753.03.26-1753.05.26. között nem volt lejegyzetelve keresztelés. :(

 

tomolino169 Creative Commons License 2016.04.02 0 0 15733

Sziasztok! Nagy dilemmában vagyok az elmúlt napokban... Van két Rosta János, akik közül az egyik a keresett rokon. Több "konkurencia" nincs.
https://familysearch.org/tree/#view=ancestor&section=details&person=L2LH-3LW
https://familysearch.org/tree/#view=ancestor&section=details&person=L2LH-M6J
Ő lenne a két született Rosta János, szülőkkel, testvérekkel.

Itt az egyik János felnőtt, az alábbi családot alapította :
https://familysearch.org/tree/#view=ancestor&section=details&person=L2XX-L9W
De vajon melyik János volt Ő, a kettő fenti közül?

A másik János az alábbi családot alapította:
https://familysearch.org/tree/#view=ancestor&section=details&person=L2KG-VD3

Nem tudom hogyan tudnám eldönteni, melyik születés melyikhez rendelhető, hiszen a halálból visszaszámolva az éveket, kis bizonytalanságot érzek, azt nem szokták 100%-osan precízen írni, főleg ha valaki 83 esztendős. Vagy tévedek?
Tippeket elfogadok. (Az 1804-es halált egyértelműen hozzá tudtam rendelni keresett Jánosunkhoz, hiszen felesége hamarosan újra házasodott 1804 után. Egyedül a születés ami kétséges)



Köszönöm

skoumi Creative Commons License 2016.04.01 0 0 15732

az szép...

szívesen :)

Előzmény: vörösvári (15731)
vörösvári Creative Commons License 2016.04.01 0 0 15731

Köszönöm a segítséget, visszajutottam az 1600-as évek elejéig így.

Előzmény: skoumi (15726)
Gattamelata58 Creative Commons License 2016.04.01 0 0 15730

Üdv!

A nec non ebben az esetben 'nem kevésbé', 'továbbá' jelentéssel bír. Tehát a tanú Bors Mihály, valamint Nagy Pál volt.

Előzmény: JPmiaou (15729)
JPmiaou Creative Commons License 2016.03.31 0 0 15729

A Dni, Dna rövidítések, a dominus 'úr' birtokos esete (domini) és nőnemű formája (domina).

 

Nem "guonsam", hanem quondam: néhai, és nem "bonestus", hanem honestus: becsületes.

 

A servus annyi, mint szolga, tehát Rosta János nemes Nagy György úrnak szolgája volt.

 

A pronubo/pronubis azt hiszem, a házassági tanukat jelöli, és az existat/existent a létezéssel kapcsolatos ige. (Angolul exist: van, létezik.) Azt nem egészen értem, hogy a második házasságnál mit jelent a nec non rész; a szavak "vagy nem"-re jönnek ki, de hogy van az, hogy "Bors Mihály vagy nem Nagy Pál tanúk voltak"?

Előzmény: tomolino169 (15727)
Csabavezér5 Creative Commons License 2016.03.31 0 0 15728

Ha Solymáron halt még, nézd át a halotti a.könyveket is. Abban az időszakban már elkezdték beírni a születés helyét is.

Előzmény: Cunigunda (15723)
tomolino169 Creative Commons License 2016.03.31 0 0 15727

Sziasztok. A latin szöveg itt szolgáltat valami lényeges információt? (2db házasság). Nem igazán értek semmit csak a Vidua, Virgine meg a Copulatus amit értek. Servus, filia, guonsam, pronubo existot, bonestus, nec non, meg a nevek előtt a Dni, Dna nem világos. Szeretnék egy picit tanulni, ha segítenétek. Köszönöm szépen előre is.

skoumi Creative Commons License 2016.03.31 0 0 15726

Igen. A második tagmondat:

 

mit Anna Georg Zeislers daselbst ehelihen Tochter copuliert worden.

 

Azaz kb.:

Annával, Zeisler György helybeli [lakos] törvényes leányával házasságra lépett.

Előzmény: vörösvári (15722)
vörösvári Creative Commons License 2016.03.31 0 0 15725

vagy megnézni Solymáron a házasságokat más Herreknél 1837 körül, hátha ugyanaz a házassági tanú neve és ha 1816 után született a testvér, megtudhatod a szülők nevét.

Előzmény: vörösvári (15724)
vörösvári Creative Commons License 2016.03.31 0 0 15724

Ez nagyon nehéz így. Gondolom a házasságból derült ki a lakóhely, a házassági tanú nevével érdemes próbálkozni, azután megnézni a solymári Herr születéseknél hátha van ilyen névvel keresztszülő vagy megnézni 1837 előtt a születéseknél, hátha felkérték az ősöd keresztszülőnek. Lenne még egy lehetőség de az nagyon macerás, a Székesfehérvári püspöki levéltárban kikérni a solymári bérmálásokat a 1820-as évekből, elvileg ott kellene lenni a szülők nevének. Különben nekem is voltak Herr őseim, csak Pilisvörösváron. Engem is nagyon idegesít az anyakönyvek elégése, mert két ősöm is ott született, Jakob Pfeifer 1740 körül és Joseph Feldhoffer 1727 körül.

Előzmény: Cunigunda (15723)
Cunigunda Creative Commons License 2016.03.31 0 0 15723

Sziasztok!

Tegnap elkezdtem kutakodni egy ősöm után. Annyit tudok róla, hogy 1812 körül született, de a helyet nem tudom, azt viszont biztosan tudom, hogy 1837-ben Solymáron élt. A Solymári anyakönyvek csak 1816-tól vannak meg, a korábbiak sajnos egy tűzvészben elvesztek. Szerintetek hogyan tudnék tovább menni a vonalon? Egyáltalán mennyire lehet biztos, hogy ott is született? Az 1700-as évek elején települt be Herr vezeték nevű család és a mai napig élnek ott ilyen nevű családok (ha jók az értesüléseim).

vörösvári Creative Commons License 2016.03.30 0 0 15722

Köszönöm a segítséget 

egy kérdésem lenne még, jól gondoltam hogy ő Anna apja ?

Előzmény: skoumi (15721)
skoumi Creative Commons License 2016.03.30 0 0 15721

ZEISLER

Előzmény: vörösvári (15720)
vörösvári Creative Commons License 2016.03.29 0 0 15720

rákattintva nagyobb méretben látható

Előzmény: vörösvári (15719)
vörösvári Creative Commons License 2016.03.29 0 0 15719

Van egy újabb nehezen olvasható szöveg, amihez segítséget kérnék. A férj neve szerepel elől Andreas Nissner, után a település Doberseik, azután a feleség keresztneve Anna, azután az apja keresztneve Georg, viszont az apa családnevét nem tudom elolvasni, fogalmam sincs hogy milyen betűvel kezdődik a név, utána valamilyen isler jön szerintem. Előre köszönöm a segítséget.

 

Elar Creative Commons License 2016.03.28 0 1 15718

Teljesen

A Valentinus = Bálint

Elisabetha = Erzsébet

Előzmény: Cunigunda (15717)
Cunigunda Creative Commons License 2016.03.28 0 0 15717

Sziasztok!

FA-en keresgéltem elég régóta valakit. A születési évet tudtam, a nevet és az apa nevét.
Gerli Erzsébet 1867, apa: Gerli Bálint, anya ismeretlen.
Amit találtam: Elisabetha Gelli, apa: Valentinus Gelli, baptism: 1867. nov 15

A település is jó.

Szerintetek csak elírás történt és jó adatokat találtam?

Csabavezér5 Creative Commons License 2016.03.28 0 0 15716

Az első oldalon is ugyanolyan az írott R az Örökössek szóban, mint az általad kérdezett névben. Tehát Ferenc. :)

 

http://archives.hungaricana.hu/hu/urberi/view/gyor-mezoors/?document=1&pg=33&bbox=-319%2C-1920%2C2011%2C-589

Előzmény: Vinyooo (15701)
Vinyooo Creative Commons License 2016.03.28 0 0 15715

köszi

Előzmény: milyennincs (15714)
milyennincs Creative Commons License 2016.03.28 0 0 15714

Köszönöm. Számomra maradt a szemrevételezés, s akkor a 7 sorral lentebb lévő Molnár Ferencnél (meg más lapokon is a Ferenceknél) látható hasonló írásmód megerősít abban, hogy jól olvassuk, akik Ferencnek olvassuk. :)

Előzmény: Vinyooo (15713)
Vinyooo Creative Commons License 2016.03.28 0 0 15713
Előzmény: milyennincs (15712)
milyennincs Creative Commons License 2016.03.28 0 0 15712

Pontosíts kérlek, hogy a 15701 hsz-ben lévő kép-részlet, az miből van. Mert szerintem nem 1715-ös összeírás.

Előzmény: Vinyooo (15711)
Vinyooo Creative Commons License 2016.03.28 0 0 15711

Hello , Mezőörs :)

Előzmény: milyennincs (15708)
JPmiaou Creative Commons License 2016.03.28 0 0 15710

Kicsit több szövegkörnyezettel könnyebb volna, de majdnem biztos, hogy Ferencz.

Előzmény: Vinyooo (15701)
Elar Creative Commons License 2016.03.28 0 0 15709

Kis tanácsot kérnék.

ugye én a Familysearch-ön csinálom meg a családfát. De szeretnék ebből egy nyomtatható verziót csinálni. Ahogy látom ez nem fog sikerülni.

Van bármi megoldás, hogy ebből egy olyan állományt mentsek le amit egy családfaprogramba konvertálok?

Vagy kell keresnem egy programot és beírni mindent kézzel ismét?

 

Bónuszkérdés:

Ha szeretném, hogy a rokonok nézegessék amit csináltam azt hogyan tudom megoldani?

milyennincs Creative Commons License 2016.03.28 0 0 15708

Szervusz, ahonnan ez van, ott gépelve is megvan az adatbázisban (gondolom az 1715-ös összeírás). Ha 'csak úgy'  kaptad a szkennelt képet (azaz nincs meg neked nyomtatott betűkkel), akkor meg tudom nézni, hogy mi áll ott, ha megmondod a település nevét (mert nem Écs).

Előzmény: Vinyooo (15701)
Ice Cool Creative Commons License 2016.03.28 0 0 15707

Üdv mindenkinek!

 

Mint kezdő családfakutató kérdezném a tapasztaltabbaktól, miért van az hogy a familysearch-ön Borsod megyéből csak 13 év kutatható fényképesen az állami anyakönyvekből? Várható a közeljövőben előrelépés ezen a területen? Vagy milyen egyéb online kutatható helyet tudnátok ajánlani? Első körben Rudabánya és Sajólászlófalva érdekelne. Előre is köszönöm.

Vinyooo Creative Commons License 2016.03.28 0 0 15706

Nekem  is annak tűnik, de nem tudom értelmezni, hátha valaki tudja mi lehet az?

Előzmény: Elar (15704)
voszi Creative Commons License 2016.03.28 0 0 15705

Ezt találtam:

A Nógrád Megyei Levéltár IV. 535. fondszám alatt őrzött Nógrád vármegye felekezeteinek anyakönyvi (eredeti és) másodpéldányairól

www.nogradarchiv.hu/data/files/143671745.doc

 

Ebben megtaláltam, amit kerestem (Borsosberény, 1826-1895, születés, házasság, halotti). :)

Előzmény: voszi (15703)
Elar Creative Commons License 2016.03.28 0 0 15704

Nekem Fezeny nek tűnik ami értelmetlen :)

Előzmény: Vinyooo (15701)
voszi Creative Commons License 2016.03.28 0 0 15703

Sziasztok!

 

 

Borsosberényben vezetett anyakönyvekre lenne szükségem. A familysearch-ön 1895-től fent van ami kell, ez ok. A MOL-ba járok, és ott van az 1848-tól vezetett születési, valamint az 1760-tól vezetett házassági anyakönyv. Utóbbiban van egy nagyon hasznos, 1825-től vezetett bérmálási is. Ami nincs:

- 1760 előtti házassági

- 1848 előtti születési

- 1895 előtti halotti

 

Magyarán halotti egyáltalán nincs az egyházi korszakból. A radixen írta valaki, hogy a MOL-ban meglevőknél régebbiek megsemmisültek a háborúban. Az anyakönyveket 1737-től vezették Borsosberényben.

 

Véleményetek szerint ez azt jelenti, hogy a hiányzó évjáratokból mind a helyi egyháznál vezetett eredeti, mind a nem tudom hol tárolt, 1828-től vezetett másodpéldányok megsemmisültek? Ha nem, akkor a meglévő példányt hol keressem? Ami akkor most az eredeti, vagy a másodpéldány? Borsosberényben a papnál van? Vácott az egyházmegyénél? Máshol?

 

Igaz, hogy a kérdés speciálisan Borsosberényre utal, de a kérdésre adott válasz általában eligazíthatna engem/mindenkit a MOL-ban hiányosan megtalálható települések esetére.

 

A válaszokat előre is köszönöm!

vörösvári Creative Commons License 2016.03.27 0 0 15702

Szerintem Ferencz, de várjuk meg mások véleményét is.

Előzmény: Vinyooo (15701)
Vinyooo Creative Commons License 2016.03.27 0 0 15701

Szaisztok tudnátok segíteni?

 

Sándor ????? ifjabb

 

köszönöm

chab7hu Creative Commons License 2016.03.27 0 0 15700

Na ezt én is megnézem! Én egy egész települést rajzolok fel, lehet talál majd számomra nem ismert leszármazottakat? ;)

Előzmény: Elar (15694)
chab7hu Creative Commons License 2016.03.27 0 0 15699

Ó, köszönöm!

A sima böngészős részen csak 1913-ig volt. A cselesek ;)

Előzmény: akiralk (15687)
Prelleg Creative Commons License 2016.03.26 0 0 15698

Tisztelt fórumozók!

 

Mit jelenthet az "újlk." rövidítés a név előtt? (Sírkövön láttam.)

 

Prelleg Creative Commons License 2016.03.26 0 0 15697

ktplate: A Réka_kereső által ajánlott lehetőségek mellett még azt a halotti anyakönyvben megnézheted, nem-e halt meg valamelyik még gyermekkorában, az ős gyermekeinek keresztszülei között nincs-e valamelyik testvére és a lakcímeket is össze lehet vetni.

Réka_kereső @15656: Anyakönyvet nem lehet kikérni a védett időszakból, de anyakönyvi kivonatot igen. Persze ez nem tartalmaz minden, a bejegyzésben lévő adatot. Az 1960-as években a mormonok (pontosabban mormon megbízásból) vitték mikrofilmre egy megállapodás alapján. A levéltár és az egyház is kapott egy-egy példányt a mikrofilmekből. A kikérés dobozszám alapján szokott történni. Legújabban az http://adatbazisokonline.hu/adatbazis/mikrofilm-anyakonyvek oldalról szokták kiírni a dobozszámokat. (Ha még nem digitalizálták a szükséges mikrofilmet. Ha már digitalizálták akkor is segít ha tudod a dobozszámokat.) Van egy két részes könyv, ami a fiókegyházakat (filia) is tartalmazza. Ez a könyv a Hungaricana-n érhető el.

@15637: BAZ. Megyei fogolytörzskönyvek nincsenek fenn csak budapestiek (a megyeiek közül nem is mind maradt meg). A Hungaricana-ra kerülgetnek fel megyei újságok. Ha egyszer borsod megyeiek is lesznek, azokból biztosan több minden ki fog derülni az esteről.

Elar: Amelyik levéltárban már elérhető az egyházi anyakönyvek adatbázisa, ott meg tudod nézni, mert a budapest-józsefvárosi mikrofilmek már digitalizálva lettek. De a halotti anyakönyvben nem fogsz találni róla semmi újat. A születési helyének Budapest-Lipótvárost adták meg a kivonaton. Próbáld megkeresni a házasságukat.

Aeslan: Lehet még válás, névváltoztatás stb. Azért nem írják oda a város nevét mert ez az egri UB. jegyzék száma. Még régebben beirták néhány oldal (nem egri) UB. jegyzék linkjét: http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=127137256&t=9000502 Az UB. jegyzékek nem kutathatóak. A Hungaricana-ra nem régen felkerült az Eger hetilap (1863-1914) és az Eger napilap (1915-1944) is. Érdemes keresgélni benne. Van találat Krausz Bertára és Lászlóra is. Persze nem biztos, hogy a rokonaid. (Az 1940-es számban lévő Bertára rákerestem a halotti anyakönyvben, a vallása és az életkora sem stimmel, de lehet, hogy elírták az anyakönyvben.)

tomolino169: A Kálniczky könyv szokott segíteni.

http://library.hungaricana.hu/hu/view/MolDigiLib_MOLsegedl_04_1/?pg=0&layout=s

http://library.hungaricana.hu/hu/view/MolDigiLib_MOLsegedl_04_2/?pg=0&layout=s

54homer__: Próbálj a rokonaidtól minél több információt összeszedni, megkérdezni nincs-e náluk valamilyen irat (anyakönyvi kivonat, családkönyv, fénykép, iskolai bizonyítvány stb.) ami előbbre vihetne a kutatásban. Derítsd ki, hogy ők kikre emlékeznek a felmenőik közül, melyik településről származik a családjuk. A családi sírokról is le lehet írni a dátumokat, de azokkal vigyázni kell, mert gyakran hibás évszámok vannak rajtuk. Ha legalább egy haláleset, születés, vagy házasság a kutatható időszakra esik, és tudod is, hogy melyik város anyakönyveiben kell utánanézned, meg tudsz indulni a családfakutatásban. 

Cunigunda Creative Commons License 2016.03.26 0 0 15696

Igen, erre gondoltam és valahogy sejtettem is :)
Köszönöm szépen :)

Előzmény: skoumi (15695)
skoumi Creative Commons License 2016.03.26 0 0 15695

oo - erre gondolsz?

ez általában esküvőt.

Előzmény: Cunigunda (15693)
Elar Creative Commons License 2016.03.26 0 0 15694

Gd:boy küldtem mailt

 

Letöltöttem a Legacy 8 programot. Rátöltöttem a a Familysearches családfámat.

Nézegetem nézegetem, és bizony kidobott érdekes duplikációkat. Talált nekem +3 rokont...  Névelírások miatt nem találtam rájuk eddig viszont ő avmilyen algoritmus alapján kiszűrte és felkinálta opcióként őket magától Szuper :)

Cunigunda Creative Commons License 2016.03.26 0 0 15693

Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne, hogy vajon mit jelenthet egy gépelt dátum előtt szerintem két O betű? Legalábbis szerintem arra hasonlít.

God:Boy Creative Commons License 2016.03.26 0 0 15692

Macse adatbázishoz van valakinek hozzáférése? Egy anyakönyvi adatot szeretnék megtudni- Cimem publikua

JPmiaou Creative Commons License 2016.03.26 0 0 15691

1. A családnév eredete semmit sem mond arról, hogy a család milyen nyelven beszélt, és milyen nemzetiségűnek tartotta magát. (Ma sem várjuk el, hogy minden Schneider tudjon németül, vagy minden Lipták tudjon szlovákul.)

 

2. Az anyakönyvvezető vagy egyéb íródeák nyelv- és név-használata teljesen független a név viselőjének nyelvtudásától. A németajkú lelkész természetesen németesen írta az asszonynevet, még akkor is, ha az asszony soha nem úgy használta a nevét. (Ma is így van: angol magazinban Mrs. Szabó-t írnának, nem Szabónét.)

Előzmény: sTarrrz (15690)
sTarrrz Creative Commons License 2016.03.25 0 0 15690

Sziasztok!

Egy ágam Szepesolasziba vezet vissza.

Most a házassági anyakönyveket nézegetem az 1780-as évekből.

Megtaláltam az őseim házassági papírját,mindkettőjüknek szláv családneve volt,mégis a feleségnek német assszonynévi képző állt a neve után (tehát IN végződés :például Grün->Grünin, Scholtz->Scholtzin )

 

A feleség családneve Hissnak,ahogy az anyakönyvben is szerepel,azonban már a házassági dokumentumban Hissnakin néven szerepel.

A települést ekkoriban még szlovákok és németek lakták vegyesen.

Miért kaphatott egy szláv házaspár női tagja német asszonynévi képzőt?

Lehetséges,hogy a szláv/német környezetben elnémetesedett a feleség családja,vagy anyai ágon németek is lehettek az ősei?

Köszönöm!

vörösvári Creative Commons License 2016.03.25 0 0 15689

tárgytalan a kérdés, megtaláltam a karaktertáblát

Előzmény: vörösvári (15688)
vörösvári Creative Commons License 2016.03.25 0 0 15688

Tudja valaki, hogy a családfakutatásban használt jelek, születés - csillag, házasság - szalag, halál - kereszt, hol találhatóak a számítógép billentyűjén ?

akiralk Creative Commons License 2016.03.24 0 0 15687
Előzmény: chab7hu (15686)
chab7hu Creative Commons License 2016.03.24 0 0 15686

Sziasztok!

 

Fejér megyében Káloz településen kutat valaki? Egy 1919.09.15-i esküvő kellene. Familysearchön csak 1913-ig van fent a házassági csak :(

ktplate Creative Commons License 2016.03.22 0 0 15685

Köszönöm a választ.

Az adott helyiségben - lévén kis falu - sajnos gyakori, bár máshol ritka.

Pl. Sztik András nevű feltételezett ősöm született ugyanazon én november 3-án, és november 5-én,

ugyanolyan nevű apától és más - más nevű anyától. Itt sajna elakadtam...

Előzmény: Réka_kereső (15659)
Réka_kereső Creative Commons License 2016.03.22 0 0 15684

Szerintem ez családonként változik. Az én apai ágamon általában valamelyik nagynénit/nagybácsit kérték fel keresztszülőnek, de ez tényleg nem általános érvényű dolog.

Előzmény: tomolino169 (15681)
skoumi Creative Commons License 2016.03.21 0 0 15683

tapasztalatom szerint: nincs

Előzmény: tomolino169 (15681)
Csabavezér5 Creative Commons License 2016.03.21 0 0 15682

Szomszéd, barát, vagy csak úgy :D

Előzmény: tomolino169 (15681)
tomolino169 Creative Commons License 2016.03.21 0 0 15681

Gyors kérdés, ugyanakkor annál primitívebb. (elnézést, kezdő vagyok).

Van-e valami általános szabály, hogy a keresztszülők illetve a tanúk általában kik közül kerülnek ki?

 

Csabavezér5 Creative Commons License 2016.03.21 0 0 15680

Nem biztos, hogy a házasság is a vélt születési helyen történt, éppen ezért lehet, hogy a környező települések anyakönyveiben van az adott személyek házassági bejegyzése. Az én egyik ősöm Farádon született, de Jóbaházán házasodott. Ha hamarabb szólsz segítettem volna, mivel korábban kutattam a győri ea. könyvekben. 

Előzmény: tomolino169 (15677)
vadász2 Creative Commons License 2016.03.20 0 0 15679
Előzmény: IndexGábor (15665)
theek Creative Commons License 2016.03.20 0 0 15678

Üdv. Tervezem újra az előfizetést de csak miután az Őskereső újra frissít , elvileg még az első fél évben. Ha aktuális lesz még ,akkor ránézek.

Előzmény: tomolino169 (15677)
tomolino169 Creative Commons License 2016.03.20 0 0 15677

Sajnos az az időszak Potyondot nem tartalmazza. Illetve a következő kötetben az esküvők és a halottak csak a nemes embereket tartalmazza, van hogy 2-3 év elfér egy oldalon :(

Van itt olyan, akinek hozzáférése lenne estleg a http://gyeleveltar.hu adatbázisához online kutatási szolgáltatása révén?
Szükségem lenne egy kis támpontra... ha kérketem:
Bogyoszló -  1736-1766 Anyakönyv - Vegyes kötetet házasságainak végigpörgetése közben az alábbi családnevek szerepelnek-e?
Tarr Mihály - Torma Elisabeth
Tompos György - Nagy Katalin

Rosta György - Kis Judith

Szalai János - Tóth Rusinka
Szép György - Vass Éva
...
Ha semmi ilyesmi nincs, akkor nem szívesen fizetnék elő, és tovább keresgélek máshol, hátha :)

Előzmény: theek (15668)
theek Creative Commons License 2016.03.20 0 0 15676

Ahnenblatt, német de magyar nyelvű verziója is van.

Előzmény: Czippy (15675)
Czippy Creative Commons License 2016.03.19 0 0 15675

Sziasztok!

Huh, nem tudom jó helyen járok-e? Itt már elég komolyan folyik a kutatás. Én még csak most kezdem, illetve kezdeném. Én egy megbízható offline programot keresnék (kicsit paranoid vagyok), amibe elkezdhetem beírni, amit tudok illetve néhány tippet és/vagy jó tanácsot. Valószínűleg már volt szó ilyenről a fórumban, de sajnos nincs annyi időm, hogy ezeket visszalapozva megkeressem. Aki tudna segíteni, annak előre is köszönöm a segítségét.

skoumi Creative Commons License 2016.03.19 0 0 15674

de ott is csak az anyakönyvek találhatók meg.

 

Anyakönyvi kivonatokat vagy tőlük, vagy (1895.10.01. után) az illetékes hivataltól lehet kérni, ami - mint itthon is - díjköteles.

Előzmény: skoumi (15673)
skoumi Creative Commons License 2016.03.19 0 0 15673

Igen, megtalálható: Szatmárnémetiben a levéltárban.

Előzmény: szocske78 (15672)
szocske78 Creative Commons License 2016.03.19 0 0 15672

Pontosítok...Szatmár megye.

Előzmény: andor49 (15671)
andor49 Creative Commons License 2016.03.19 0 0 15671

...... mely helyseg>resz>regio?...a romaniahoz csatolt resz nagyobb mint a mai ""kismagyarorszag""!!!....az ortodoxok is erdekelnek...vagy?! Szoval,ha pontositanal?!

Előzmény: szocske78 (15670)
szocske78 Creative Commons License 2016.03.19 0 0 15670

Sziasztok! Elcsatolt területek (Románia) szül.anyakönyvi kivonatai megtalálhatóak valamerre? Köszönöm

IndexGábor Creative Commons License 2016.03.19 0 0 15669

 Lehet hogy tudok segíteni 1895 előtti szkennelt képek beszerzésében, keress meg e-mailben, ha érdekel! A címem a nevemre kattintva megtalálod az adatlapomon.

Előzmény: ADalnok (15416)
theek Creative Commons License 2016.03.19 0 0 15668

Vadosfa artikuláris gyülekezet , keresztelések 1707-től , Őskereső.hu , ha ott nincs akkor katolikusoknál .

Előzmény: tomolino169 (15667)
tomolino169 Creative Commons License 2016.03.19 0 0 15667

Sziasztok.

Potyond, Sopron, Hungary születési anyagönyveket keresek 1740 előttről.

Utána vadosfai evangélikus plébános végezte az összeírást, de előtte vajon ki, és hol?

Lehet hogy a soproni anyakönyvek közt lesz? vagy esetleg katolikus templomokban? (Bogyoszlóban is csak 1737-től vezették)

 

Ha valaki volt már a környéken forró nyomon, kérem megosztaná tapasztalatait? Köszönöm.

IndexGábor Creative Commons License 2016.03.19 0 0 15666

Bocs, nem voltam olvastam elég figyelmesen a kérdésed. Lehet hogy tudok segíteni 1895 előtti szkennelt képek beszerzésében, keress meg e-mailben, ha érdekel! A címem a nevemre kattintva megtalálod az adatlapomon.

Előzmény: mángorló (15531)
IndexGábor Creative Commons License 2016.03.19 0 0 15665

1895-től fent vannak a szkennelt képek:

 

https://familysearch.org/search/image/index#uri=https://familysearch.org/recapi/sord/collection/1452460/waypoints

 

 

És ha nem szeretnéd egyesével letöltögetni, vagy órákat tölteni azzal, hogy várod amíg képernyőre betöltődnek, akkor próbáld ki ezt a programocskát:

http://fsmagnet.nagynagy.hu/index_hu.html

 

Automatikusan letölti a képeket, és a gépről nézve már villám gyorsan át lehet lapozni egy-egy települést.

Előzmény: mángorló (15531)
udalrich Creative Commons License 2016.03.18 0 0 15664

Köszönöm, akkor jól olvastam. Igen az, sajnos gyakorlatilag az 1770-es évekig nem írták ki a nők családnevét az anyakönyvben ( volt néhány év az 1740-es években amikor igen, de utána megint nem ). 

Előzmény: zerfer (15663)
zerfer Creative Commons License 2016.03.18 0 0 15663

én sem tudom másként - Giebna az :o)

(Vörösvár? Mert az FS-en ott van két gyerek is Saur György és Krisztina házasságából - a mama családnevét gondosan kihagyták... )

Előzmény: udalrich (15662)
udalrich Creative Commons License 2016.03.18 0 0 15662

Újra segítséget kérnék, ez lesz az utolsó. A 28-as sorban szereplő Sauer György feleségének családneve érdekel. Én a Giebna nevet olvastam ki. Jól olvastam ?

 

Elar Creative Commons License 2016.03.17 0 0 15661

Sziasztok ismét.

Esetlegesen regisztrálva van itt valaki?

http://adtplus.arcanum.hu/hu/

 

Csak egy bejegyzésre lenne szükségem.....

canonfan_448 Creative Commons License 2016.03.17 0 0 15660

Nem egyezik meg. Teljesen más számozást használnak tudtommal.

 

Azzal pedig egyetértek, hogy 90 évnél fiatalabb anyakönyveket ne adjanak ki.

Mármint a 90-60-30 szerint pontosabban, bár ahogy emlékszem ezt is megváltoztatták 100-75-XX-re? :)

 

De itt most 1895 és a korábban keletkezett egyházi felekezetek bejegyzéseiről van szó.

Gyakorlatilag történelem, és egyik sem esik tilalom alá.

Az életben nem kötöd össze ma élő emberekkel, csak ha pontos adataid vannak 1895 után is.

 

Tehát a Family-n található "civil" sokkal "veszélyesebb", amennyiben valaki a családja adatait félti.

Előzmény: Réka_kereső (15656)
Réka_kereső Creative Commons License 2016.03.16 0 0 15659

Gondolom nem gyakori névről van szó. :-)

Én olyat találtam, hogy ugyanazzal a névvel, ugyanazzal a szülőkkel, de más dátummal, mire rájöttem, hogy valószínűleg a korábban született meghalt. :-/

Kérdés, hogy hol találtad az adatokat, mennyi idő különbség van a dátumok között. Lehet, hogy több hasonló keresztnevű nevű rokon is élt ugyanott. Én pl. meg tudok őrülni a Ferencektől, Mártonoktól, Mátyásoktól. 6 generációban van kb 3-4 mindegyikből. Ilyenkor keresni kell egyéb forrásokat. Közjegyzői iratok, lakcímnyilvántartás, házassági ak. a szülőkről, esetleg rá lehet keresni, hogy az adott szülőknek van e még gyermekük. Az is előfordulhat, hogy két keresztnevet kapott az apa és hol az egyiket, hol a másikat használják.

Kitartás! ;-)

Előzmény: ktplate (15658)
ktplate Creative Commons License 2016.03.16 0 0 15658

Sziasztok,

Családfa kutatásban elakadtam pár ágon, amikor a keresett személyt megtaláltam, de nem egy hanem több személy

születéssel, ugyanazzal a névvel, ugyanazzal az apa névvel, de más anya névvel és dátummal. Tud valaki tippet adni hogy ilyenkor hogyan lehet ilyenkor megtalálni, melyik az én általam keresett vonal?

Köszönöm előre is.

Üdv,

Réka_kereső Creative Commons License 2016.03.16 0 0 15657

Szerintem ez a templomi megfelelő. Állami anyakönyvit nem fogsz találni, mert az 1895-től indul. A FamilySearch-ön rákereshetsz a keresztlevelére, hátha szerencséd lesz. Azon rajta vannak a szülők nevei.

Ha ez nem működik, akkor szerintem levéltár.

Előzmény: Elar (15655)
Réka_kereső Creative Commons License 2016.03.16 0 0 15656

Én kérek elnézést, 90 évnél "fiatalabb" anyakönyveket akkor sem adnak ki, ha rokon vagy. :D

Egyébként szerintem is hülyeség, hogy ülnek az anyakönyveken. Nem értem, hogy ez miért jó. Annak viszont örülök, hogy sok-sok év után végre gyerepodnak az online elérhető közjegyzői iratok. Letölteni ugyan nem mindegyiket lehet, de ha bele lehet olvasni, sokszor már az is sokat segít.

Egyébként a FamilySearch filmszáma megegyezik a levéltáriéval? Vagy ők honnan szerzik az adatokat?

Előzmény: canonfan_448 (15654)
Elar Creative Commons License 2016.03.16 0 0 15655

Sziasztok

 

Erről a személyről, hol tudnék többet megtudni? A szülei érdekelnének főleg. Illetve ennek a papírnak gondolom van egy templomi megfelelője is? Azt hol kellene keresnem?

 

canonfan_448 Creative Commons License 2016.03.16 0 0 15654

Nemigazán tudom kinek ne tetszene itt ez a vélemény. :)

(szerintem sokunknak hasonló erről a meglátása)

 

Azt belátom, hogy egy átlagos levéltári dolgozónak nem tetszik.

Vagy egy olyan családfakutatónak aki ebből a tevékenységből él meg, és nem csak "kiegészítésként" végzi.

 

Tényleg nem értem miért kell seggelni ezeken a bedigitalizált anyakönyveken.

Kérjenek érte éves díjat, de legyen kutatható online.

 

Ettől még a családfakutatás mint tevékenység megmaradna, hiszen azért mert beírom a nevem a familysearc.org-on, attól még nem fogja automatikusan kirajzolni a családfámat visszamenőleg 1700-ig. :)

Talán soha nem is lesz ilyen.

vörösvári Creative Commons License 2016.03.16 0 0 15653

Remélem senki nem kap a véleményed miatt dührohamot :) Engem ezért a véleményemért vágtak ki egy facebookos családfakutató csoportból :) 

Előzmény: canonfan_448 (15652)
canonfan_448 Creative Commons License 2016.03.16 0 0 15652

Az egyháziakat? (1895 előttiek)

 

Szerintem azt bárki megnézheti aki helyileg elmegy a levéltárba és beül egy számítógép mögé.

De javítsatok ha nem így van.

Magyarán totál public a dolog és nem logikus, hogy nincs online feltéve az egész.

Előzmény: Réka_kereső (15651)
Réka_kereső Creative Commons License 2016.03.16 0 0 15651

Én úgy tudom, hogy anyakönyveket csak rokonoknak vagy kutatóknak adnak ki, úgyhogy nem hiszem, hogy külső tárhelyre kérhetsz ilyet. :-S

Előzmény: Csabavezér5 (15648)
Réka_kereső Creative Commons License 2016.03.16 0 0 15650

Házasságkötés?

Előzmény: Aeslan (15644)
canonfan_448 Creative Commons License 2016.03.16 0 0 15649

Ahogy kiveszem létezik KÜLSŐ és BELSŐ tárhely.

Hogy ez fizikailag mit jelent, ne kérdezd - csak sejtem, de jelenleg az internet korában ennek amúgy sincs jelentősége. :)

 

Viszont külső tárhelyen csak amúgy is PUBLIKUS iratokat kutathatsz, mást nem.

Illetve (gondolom), a kutatóhelyeken megrendelt iratokat tudod ide kérni feltöltésre.

 

Ha más nem, akkor fizikailag sem megoldott így az egyháziak kutatása.

1-1 kötet is több GB, így nem hiszem, hogy azt bárkinek, külön kérésre feltöltik egy FTP-címre.

Egy kisebb település is 3-4 GB, ha az egész állományt nézzük, egy város pedig 20+.

 

Az egészet fel kell lőni egy bix-es szerverre és ennyi.

Egy közepes szerver ki tudná szolgálni az igényeket, megkockáztom, hogy az otthoni asztali gépem is. :)

Persze ebből semmi nem lesz, mert senki nem mer ebbe az irányba mozdulni, senki nem mer egy ilyen döntésért felelősséget vállalni és pénz sincs belőle...

... vagyis lenne, mert a regisztrációt lehetne fizetéshez kötni.

 

Ami igazán elkeserítő, hogy a levéltárban HELYILEG public, bárki által kutatható anyagok nem hozzáférhetőek a neten.

A digitalizáltak sem.

Előzmény: Csabavezér5 (15648)
Csabavezér5 Creative Commons License 2016.03.14 0 0 15648

Ezt próbálta már valaki?

 

Szolgáltatások menüpontban a levéltári kutatással és ügyfélszolgálattal kapcsolatos elektronikus szolgáltatások vehetők igénybe, aminek a legtöbb esetben előfeltétele a portálon való regisztráció. A regisztrált felhasználónak többek között lehetősége van ügyfélszolgálati kérdések, űrlapok beküldésére, továbbá a levéltári beiratkozás, iratkikérés és másolatmegrendelés on-line intézésére is. A portál módot ad a kutatás folyamatának nyomon követésére (a leadott kérések, megrendelések listájának lekérdezésére), és lehetővé teszi az elektronikus formában történő kutatást/iratkérést (digitális/digitalizált iratok tárhelyre történő feltöltését) is.

 

Vajon egyházi anyakönyveket is lehet tárhelyre kérni?

 

https://www.eleveltar.hu/

Aeslan Creative Commons License 2016.03.14 0 0 15647

Hú! Házasságra nem is gondoltam, köszönöm a segítséget! :)

Előzmény: Csabavezér5 (15646)
Csabavezér5 Creative Commons License 2016.03.14 0 0 15646

1937 és valószínűleg a házasságára utal az ub 42/1937. Érdemes lenne a feleségének a születési bejegyzését is megnézni, mert ha ott is beírták az 1937-es évszámot akkor a házasságra vonatkozik. Egy másik lehetőség szerint talán a születési anyakönyvbe írtak valamilyen javítást 1937-ben a születésével kapcsolatban, de ez nem valószínű.

Előzmény: Aeslan (15644)
2xkiss Creative Commons License 2016.03.13 0 0 15645

Nekem volt összegyűjtve elég komoly mennyiségű anyagom, ami sok háttér-információt tartalmazott a kutakodásom segítéséhez, de sajnos a közelmúltban elvesztettem. Így csak egy régi anyagot tudok neked ajánlani, ami a 18. századi Borsod megye etnikai viszonyaival foglakozik. Biztos, hogy ettől már vannak frissebbek, részletesebbek, de első fogódzónak megteszi. Ez Veres László tanulmánya a 27.-35. oldalon. Térkép a 32. falvankénti összesítő a 33.-34. oldalon.

Mályiról írja: 1746-ban a 254 főből 78 fő volt ruszin. Borsodban szinte minden településen volt nem magyar etnikumú lakosság, természetesen ez arányaiban eltérő mértékű volt. Nem magyar többségű falvak is voltak, amellett hogy a megye meghatározó nemzetisége a magyar maradt.

 

http://library.hungaricana.hu/hu/view/MEGY_BAZE_Hom_Nepr_15_Interetnikus/?query=SZO%3D%28m%C3%A1lyi%29&pg=28&layout=s 

 

Eddigi tapasztalataim alapján az általad említett Semmelweis példán egyáltalán nem lepődtem meg.

 

Egyenlőre nem tudom, hogy bármi közöm van-e a tibolddaróci Furcsához. Lehet, hogy nem is sajóládi származású, hanem más ág . Csizik Károly feleségei voltak 1828 és 1844 között biztosan Furcsa Mária és Rozália. Bár a nevük legalább hatszor lett leírva, ebből egy a Furcsa, de többször a már általam Sajóládon és máshol megszokott elírásos- melléolvasásos névvariánsokon említik őket Turcsa, Furesa.

Ez máshol már igazoltan a Furcsa elírásai. Ez nekem csak egy mellékszálacska, egyenlőre.

 

Sokkal nagyobb gondom, -de remélem egyszer megoldom, - hogy nem tudom kötni a sajóládi Furcsákat a Jászladányiakhoz, mivel úgy gondolom, hogy onnan indulhattak el eredendően borsodi falujukba.  

Előzmény: sTarrrz (15643)
Aeslan Creative Commons License 2016.03.13 0 0 15644

Sziasztok!

 

Segítséget szeretnék kérni.

 

Ebben a születési anyakönyvben Krausz László gyermek szerepel. AZ "UB. 37/1986." az ő halálára utal, ez biztos.

 

Az "UB. 42/1937" (??) az édesanyja, Krausz Berta halálára. Mit gondoltok, az 1937, vagy 1957?? 1957 abból kiindulva nem lehet, hogy nagymamám tudta volna, hogy 1957-ben halt meg a nagyanyja, mert a anyja pl. 1948-ban.

 

Amúgy az ilyen "utólagos bejegyzés"-eknél a várost miért nem írják oda, ha már a folyószámot igen?

 

Köszönöm!

sTarrrz Creative Commons License 2016.03.13 0 0 15643

Szia!

 

A keresett családot megtaláltam a ma már Szlovákiához tartozó Torna településen,pár évvel későbbi anyakönyvekben,de az apa születését még nem találtam.

 

Sajóládra pedig visszatérve: Az említett Bojkó (némely leírásban Bolykó) nevű őseim után kutatok,ugyanis Mályiban 1820-ban megszületett Bojko Anna nevű ősöm,de eléggé hiányosak itt is az adatok,úgyhogy az 1700-as évekbeli Sajóládon élő Bojko-kig vissza se tudtam kutatni egyenlőre.

Mályiban sok Bolykó (Bojkó) családnevű ember élt,viszont Sajóládon már nem.

De az sem biztos,hogy a sajóládi Bojkó az én ősöm,de ilyen hiányos adatokkal nehéz lesz ezt kideríteni.

 

A másik fórumon Lvt azt írta,hogy ez egy szláv eredetű családnév és ahogy a faluban szereplő családneveket nézem,valamikor az 1700-as években nagyobb számú szláv (és szász) telepesek kerülhettek ebbe a faluba és a környező településekre egyaránt.

Furcsának tartom,hogy ezeket nem jegyezték fel.

Lehetséges,hogy az általad említett pap is így kerülhetett ide,mindenesetre én nem láttam a neten leírást arról,hogy szláv és felvidéki szász telepesek érkeztek a területre.

 

Hogyha már szóba jöttek az elírások az anyakönyvek esetén,akkor hadd említsem,meg hogy a híres-hírhedt orvosnak,Semmelweis Ignácnak 10 testvére volt,de a kor következetlen anyakönyvezésére jellemző, hogy a tíz testvér vezetéknevét tízféleképpen írták; Semmelweiss, Semmelweis, Semelveisz,Szemelveis, stb..

Sajnos mindenhol történtek ilyen elírások.

 

Tibolddaróc anyakönyveit már többször is átnéztem,de egyenlőre olyan névvel nem találkoztam,hogy Furcsa,de ha rátalálok,akkor szólok. Mikor élt ez az ősöd?

Előzmény: 2xkiss (15640)
2xkiss Creative Commons License 2016.03.13 0 0 15642
Előzmény: 2xkiss (15641)
2xkiss Creative Commons License 2016.03.13 0 0 15641
Előzmény: 2xkiss (15640)
2xkiss Creative Commons License 2016.03.13 0 0 15640

Szia!

 

Ősöd vagy olyan helyen született, ahol nem volt megfelelően vezetett anyakönyv, vagy ha volt, akkor nem maradt fenn máig, de ha mégis, akkor meg nincs fent a FS-ön. Lehet még esetleg nagyon elírt néven lappangó is. Én két gyerekét találtam az adott faluban, még itt is másképpen van írva a neve.

https://familysearch.org/search/collection/results?count=20&query=%2Bbirth_place%3Ahídvégardó %2Bbirth_year%3A1760-1799~ %2Bfather_givenname%3A

Az anya neve valamelyik esetben elírás?

 

Ha esetleg az alábbi apa is ő, akkor még színesebb a kép:

https://familysearch.org/search/collection/results?count=20&query=%2Bbirth_place%3Ahídvégardó %2Bbirth_year%3A1760-1777~ %2Bfather_givenname%3A

 

Próbáltam én is keresni a születését B-A-Z megyékben, de szóba jöhető Pált én sem találtam, az adott időszakban. Hasonló -egyező nevű családok akadnak többfelé is, ahogy írtad te is.

 

A korábbi kérdésedre még visszatérve: én is kutatom Sajóládot, a Furcsa ágam, és kapcsolt részeik okán. Az FS-ön tényleg csak 1755-től vannak fent az anyakönyvek, pedig ahogy JPmiaou is írta, a nyilvántartás szerint léteznek korábbiak is. Az a tapasztalatom, hogy a ládi anyakönyvben félelmetes elírások-olvasatok vannak. Vannak elég jól követhető évek is, meg alig-alig megfejthetők is, a nevek szempontjából.  Az az érzésem, hogy a ládi pálosoknál alkalmanként nem is magyar nyelvű lehetett a pap, annyira ki vannak facsarva a nevek. Egy-egy anyánál 6-8 névváltozat is szerepel esetenként, ahány gyerek, annyi név.

Szerintem a felkerült FS. anyag sem teljes minden évben, esetenként hiányos.

 

Lehetséges, hogy a te őseid csak átmenetileg élhettek itt Sajóládon, azért találtál csak egy gyermeket, és azért nem biztosak így a szülők nevei sem. Még talán a Bojkó sem, mert az is lehet akár Bojka, Bajka, Bajki, stb. ahogy ezek a nevek vannak is a tágabb környéken. Bár Skoumi, aki többet lát mint mi, talán a Bojkót megerősítheti neked. Ha tartósan itt éltek volna  az őseid, akkor azért lenne nyomuk korábbról, vagy későbbről is.

 

Lenne hozzád kérésem is: ha a későbbi kutatásaid során Tibolddaróc vagy környékén szembe találkoznál olyan adattal, hogy él itt Furcsa családnevű személy, aki  sajóládi születésű, az érdekelne majd. Azt tudom, hogy került oda Furcsa, csak azt nem, hogy ládi-e, vagy más ágból való?

Ha lesz ilyen, előre is köszi! 

 

 

Előzmény: sTarrrz (15639)
sTarrrz Creative Commons License 2016.03.12 0 0 15639

Sziasztok!

Egyik ősömet Kurimszky Pálnak hívták.

https://familysearch.org/ark:/61903/1:1:X2C6-B61

Az egyik gyereke 1777-ben született,tehát akkor ő valamikor 1730 és 1759 között születhetett.

Azonban hiába irkálom be a keresőbe a nevet,egyszerűen nem ad ki találatot.

Többfajta változatban is próbáltam keresni,például Kurinszki,Kurimszki,Kurinsky,Kurimski,Kurimszky,stb..

Ki is adott ilyen néven embereket,de speciel Pál keresztnevű egy sincs.

A nem messze levő Varannó városában több ilyen vezetéknevű ember is élt,de Pált itt se találtam.

Hogyan tudnám ezt felkutatni,hogy hol és mikor születhetett ez az ősöm?

 

u.i : A belinkelt honlapon se Kurimszki-nak írták,hanem Kurmiszky,lehet,hogy ezért sem találom,mert folyton más formában írták le a nevet?

 

Köszönöm!

God:Boy Creative Commons License 2016.03.11 0 1 15638

Akkor az IM utódját kell felkeresned, hogy melyik levéltárba adták be a az elitéltek anyagait. MOL? Állambiztonsági levéltár?

Előzmény: Réka_kereső (15637)
Réka_kereső Creative Commons License 2016.03.10 0 0 15637

Az a baj, hogy valószínűleg nem Miskolcon, hanem Budapesten halt meg, bár nem értem, hogy miért vitték volna Budapestre, ha az egész eset Miskolcon történt. Mindenesetre akkor is kellene, hogy valamilyen nyoma legyen, nem? A levéltárak összesített keresőjében benne vannak a B-A-Z megyei iratok is, nem? Vagy lehet, hogy ott a vizsgálati törzslapokat még nem indexelték? Az ötleteket köszönöm! Lehet, hogy felhívom őket.

 

God:Boy Creative Commons License 2016.03.10 0 0 15636

Ha tutti, hogy Miskolcon halt meg kérhetsz anyakönyvi kivonatot.

Előzmény: Réka_kereső (15633)
skoumi Creative Commons License 2016.03.10 0 0 15635

Amit én láttam, az alapján lehet Smerkanyo-nak és Smeckanyo-nak is olvasni, ha nagyon megerőltetem, Srneckanyo-nak vagy Srnerkanyo-nak is.

Ez nyilván nem visz közelebb, mivel nincs más találat a környéken ilyesmi névre... :(

Előzmény: sTarrrz (15629)
skoumi Creative Commons License 2016.03.10 0 0 15634

Érdeklődj a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei Levéltárnál, vannak-e ilyen jellegű iratanyagaik? Hátha szerencsével jársz...

Előzmény: Réka_kereső (15633)
Réka_kereső Creative Commons License 2016.03.10 0 0 15633

Sziasztok!

Van egy kis problémám. Visszaemlékezéseből tudom, hogy az egyik rokonom Miskolcon volt főnővér valamikor 1920-1950 között és lecsukták illegális abortusz miatt. Állítólag a börtönben is halt meg valamikor '55-56 környékén, de sem fogolytörzslapot, sem vizsgálati törzslapot, sem semmilyen erre vonatkozó iratot nem találtam sem a Hungaricana-n, sem a levéltárak összesített adatbázisában, pedig az összes létező módon rákerestem a nevére (lánykori, férjezett, lánykori variációi). Hol nézhetnék még utána ennek?

Réka_kereső Creative Commons License 2016.03.10 0 0 15632

Próbálj meg írni a sajóládi plébániára. Hátha segítenek!

Előzmény: sTarrrz (15629)
csantavéri leány Creative Commons License 2016.03.10 0 0 15631

Sajnos nem tudom, hogy Barsi Márton hol, de nem hiszem, hogy Abonyban született. Az 1760-1784 időszakban a zentai vagyonösszairásokban szerepelt a neve és életkora. Gyetvai Péter irt a Tiszai korana kerület telepités történtéről, 1784-ben Mártont a 10 legtöbb földdel rendelkező gazdák közé sorolta.  

Az 1715-ös és 1720-as országos összeirásban nem szerepel Barsi az  abonyi adozók között. Bár megengedhető, hogy Márton elődei nem rendelkeztek adóztatható tulajdonnal. Én arra gondolok, hogy telepesként feleségével. Bocsa Katalinnal jutott Abonyba. 

Előzmény: sTarrrz (15610)
JPmiaou Creative Commons License 2016.03.10 0 0 15630

Az FS katalógusa szerint Sajóládról 1734-től van anyakönyvük, de ha a keresőbe beírod a helységet, és kipipálod a pontos egyezést, akkor a születési évet csak az 1750-es évekig lehet szűrni. Én ezt úgy értelmezem, hogy az anyakönyv eleje nincs indexelve. Talán ezért nincs más találat sem az anyára, sem az apára.

Előzmény: sTarrrz (15629)
sTarrrz Creative Commons License 2016.03.09 0 0 15629

Sziasztok!

Az édesanya eredeti családnevét meg tudná nekem valaki fejteni?

Smerkanya-nak írták,de így egy találatot sem ad ki a fam.search

https://familysearch.org/ark:/61903/1:1:X2ZP-JFS

köszönöm!

egonca Creative Commons License 2016.03.09 0 0 15628

Elküldtem a leveledet, remélem sikerrel jársz. Az email címedet elmentem, mert lehet, hogy lesz egy kérésem a témában amit megadtál. :)

 

Üdv. egonca

Előzmény: Bálint Ferenc (15627)
Bálint Ferenc Creative Commons License 2016.03.09 0 0 15627

Elküldtem a mailt, köszönöm a segítséged!

Előzmény: egonca (15625)
canonfan_448 Creative Commons License 2016.03.09 0 1 15626

Attól függ melyik században.

1840-1850 után valóban akár heteket, de előtte azért csak pár nap volt a különbség.

 

1700-as években pedig rendszerint 1 nap.

Ha éjjel született a delikvens, már másnap keresztelték.

És nagyon sok egyházi bejegyzésre beírták a születési dátumot is - csak a Family-nek ez valahogy nem fontos adat. :)

Előzmény: Réka_kereső (15624)
egonca Creative Commons License 2016.03.09 0 0 15625

Szia! Írd meg a levelet amit a  profil kezelőjének szánsz és küld el az email címemre és én majd továbbítom neki.

Előzmény: Bálint Ferenc (15621)
Réka_kereső Creative Commons License 2016.03.08 0 1 15624

Igen. A keresztelést jelenti. Ehhez képest a születés dátuma akár hetekkel elcsúszhat, de kb. ez van az anyakönyvezésnél is. A bejelentés és a születés dátuma között akár hetek is eltelhettek. :-(

Előzmény: Cunigunda (15623)
Cunigunda Creative Commons License 2016.03.08 0 0 15623

Sziasztok!

Tudom furcsa lesz a kérdés, és lehet, hogy már találkoztatok a kérdéssel, de szeretnék "biztosra" menni.
Familysearch oldalon a baptism az konkrétan a keresztelést jelenti? Eddig ha jól emlékszem mindig ez a kifejezés volt az "event type"-hoz rendelve. Oké ez most így nagyon bután hangzik... Szóval sosem a születés dátuma van?

Előre is köszönöm a választ!

zerfer Creative Commons License 2016.03.08 0 0 15622

Katolikusok esetében sokszor segít, ha megkeresed a helységet a Katolikus Lexikonban.  Gyakran felsorolják, hogy - filia esetében - hova tartozott.

Másik lehetőség az 1892-es Helységnévtár, a falu adatai között megtalálod, hogy volt-e templom ott, illetve ha nem volt, akkor hova tartozott.

Előzmény: tomolino169 (15618)
Bálint Ferenc Creative Commons License 2016.03.07 0 0 15621

Szia! Eddig még nem.

Előzmény: egonca (15620)
egonca Creative Commons License 2016.03.07 0 0 15620

Szia! Megoldódott a kérésed?

Előzmény: Bálint Ferenc (15614)
theek Creative Commons License 2016.03.07 0 0 15619

Hali,

Más út nem nagyon van, esetleg utána olvashatsz a település történetének volt e esetleg másik településnek filiája , írni szokták .

Előzmény: tomolino169 (15618)
tomolino169 Creative Commons License 2016.03.07 0 0 15618

Sziasztok!

Egy kis érdeklődés:

Ha egy faluban mondjuk 1800-tól történt anyakönyvezés, akkor ti hogy (hol?) szoktátok megnézni, hogy ennél korábban hova jártak az emberek keresztelkedni?

Én nyitok egy térképet, és végig sakkozgatok X km körzetben, sokszor sikertelenül.

Van erre valami célravezetőbb praktika?

Köszönöm!

skoumi Creative Commons License 2016.03.07 0 1 15617

Tudomásom szerint nincs online elérhető budapesti egyházi házassági anyakönyv.

Előzmény: Réka_kereső (15612)
Réka_kereső Creative Commons License 2016.03.06 0 0 15616

Köszi JPmiaou!

Írtam nekik!

JPmiaou Creative Commons License 2016.03.06 0 1 15615

A jewishgen.org"ViewMate" nevű szolgáltatásán keresztül lehet héber (meg egyéb) fordítást kérni, de az oldal angolnyelvű. Ha ez nálad nem megy, az angol-magyar fordításban szivesen segítek.

Előzmény: Réka_kereső (15613)
Bálint Ferenc Creative Commons License 2016.03.06 0 0 15614

T. Fórumozók!

 

A segítségüket szeretném kérni: egy I. vhs veterán családja után nyomozok. Az illetőt megtaláltam a geni.com-on. Mivel fizetős az oldal, csak ezért nem szeretnék regisztrálni. Esetleg van valaki, aki rendelkezik hozzáféréssel, és segítene felvenni a kapcsolatot a hozzátartozókkal?

 

Itt a a profil:

 

http://www.geni.com/people/S%C3%A1ndor-Keszegh/6000000000303517289

 

Köszönöm előre is a segítséget!

 

Üdv

 

BF

Réka_kereső Creative Commons License 2016.03.06 0 0 15613

Sziasztok ismét!
Nem tudom, hogy van e itt valaki, aki ért héberül. Találtam egy "tanúvallomást" a Yad vashem-en, de én az életben nem fogom tudni kibogozni ezt. Tud nekem valaki segíteni?

Előre is köszönöm!

 

http://yvng.yadvashem.org/nameDetails.html?language=en&s_lastName=kozalek&s_firstName=&s_place=&itemId=3624687&ind=1

Réka_kereső Creative Commons License 2016.03.06 0 0 15612

Sziasztok, lehet valahol online keresni magyarországi/budapesti házassági anyakönyveket az 1800-as évekből?

Megakadtam az egyik ősömmel. Sem születési, sem házassági, sem halotti egyházi bejegyzés, sem semmit nem találok, egyedül a FamilySearch oldalon lévő gyermekeik születési a.k.-t találtam meg, de abból is van kettő, ami elég kétséges, hogy jók rajta az adatok.

sTarrrz Creative Commons License 2016.03.06 0 0 15611

Bocsánat elírtam,Mártont akartam írni

Előzmény: csantavéri leány (15609)
sTarrrz Creative Commons License 2016.03.06 0 0 15610

Barsi Sámuel nevű ősöm nekem is van,ő 1751-ben született Kisgyőrben.

A kérdés az,hogy az ő ősei honnan is kerülhettek oda?

Ezért kérdeztem  Kecskemétet,de a szlovákiai Jászó környékén is élt ilyen nevű család,de ott néha Borsi néven szerepelnek.

https://familysearch.org/search/record/results?count=20&query=%2Bsurname%3Abarsi~%20%2Bbirth_place%3Ajasov~%20%2Bbirth_year%3A1600-1780~

A te Barsi Sámuel ősöd Abonyban született?

Előzmény: csantavéri leány (15609)
csantavéri leány Creative Commons License 2016.03.06 0 0 15609

Édesanyám Barsi leány, én is kutatom a Barsi elődeimet. Kb 1719-ig jutottam vissza Barsi Márton születéséig, aki Bocsa Katalint vett el feleségül. Mihály fiúk 1753 januárjában született Abonyban majd ez év folyamán Zentára, Bács-Bodrog megyébe költöztek.  Azt nem tudom, hogy honnan jutott ez a család Abonyba. Márton kb születését a zentai adóösszeirásokból meritettem mivel a katolikus egyházi anyakönyvek csak az 1800-as elejétől vannak meg, mert  tűzvészben megsemmisültek a város első 50 évi születési, házasság kötési és elhalálozási jegyzőkönyvei. Eddig arra jutottam, hogy a zentai összeirásokban 1784-ban szerepelt Márton utoljára. 

Megengedhető, hogy akadnak közös Barsi elődeink.

Üdvözlet a csendes Oceán partjáról

Ibolya

Előzmény: sTarrrz (15608)
sTarrrz Creative Commons License 2016.03.05 0 0 15608

Sziasztok!

A családom egyik ágát az 1750-es évekig visszakutattam,de itt megakadtam.
A család akit keresek az a Barsi család.

A Borsod megyei Kisgyőrben éltek és ahogy a Familysarch-et nézegetem több Barsi nevű személy is élt a faluban,azonban látom,hogy pár évvel korábban Kecskeméten is éltek ilyen nevű személyek.

Lehetséges,hogy a család Kecskemétről költözött volna ide?

Nincs rá semmilyen írásos dokumentum csak vaktában lövöldözök.

https://familysearch.org/search/record/results?count=20&query=%2Bsurname%3Abarsi~%20%2Bbirth_year%3A1600-1780~&offset=220

Köszönöm!

Elar Creative Commons License 2016.03.05 0 0 15607

Áhh mindig hamarabb írok, mint kellene. Ott van az :)

Előzmény: Elar (15606)
Elar Creative Commons License 2016.03.05 0 0 15606

Köszi! Elvileg megvan. Julianna sztem más volt (sok Mucsi van azon a tájékon) vagyis rosszat linkeltem. Zsuzsanna lesz. 3 gyereket találtam hozzá.

 

Közben Újpestet böngészem és természetesen pont az hiányzik ami kellene... :I   Halottak 1963

Előzmény: skoumi (15605)
skoumi Creative Commons License 2016.03.05 0 0 15605

amit belinkeltél egyházit, az egy halvaszületett gyerek bejegyzése. megnézve egyébként a Gál-Mucsi házaspár gyerekeit (négyet találtam nagy hirtelen, lehet, volt több is), csak ennél Julianna az anya, a többinél Zsuzsanna. Tehát valószínűleg a lelkész elírta. Előfordul - sajnos - elég sokszor.

Előzmény: Elar (15600)
canonfan_448 Creative Commons License 2016.03.05 0 0 15604

Szerintem először kérdezd ki a szüleidet.

Ők tudják a legpontosabb információkat adni a továbbiakhoz.

 

Familysearch-on civil (magyar) születési anyakönyvet elméletben 1916 után nem találsz, tehát ebből kitalálható, hogy az a legjobb ha a nagyszülők születése korábbra datálható.

 

Ha nem... akkor az szívás.

Marad a kérdezgetés családi berkekben...

Nagyon fontos, hogy minden szálon megtaláld a kiindulópontot. A legjobb erre a 4 nagyszülő.

 

Ha megvan a 4 nagyszülő születésije a civilben, akkor folytathatod a 8 dédi halottijával, feltehetően azok meglesznek.

És így tovább... és így tovább...

54homer__ Creative Commons License 2016.03.05 0 0 15603

szuper, hogy van ilyen topic! udv mindenkinek szeretnek utanajarni a szarmazasomnak.
viszont jelenleg nincs tul sok informacio csak apukamig ill nagypapamig tudok visszamenni
tudnatok segiteni hol/hogy induljak el?

talaltam egy ilyen weboldalt, de itt meg sajat magamat ill aput/nagypapam se talalom meg...

koszi elore is az infokat.
udv

canonfan_448 Creative Commons License 2016.03.04 0 0 15602

Valószínű, hogy a BEJELENTŐ rosszul íratta be a szülő(k) nevét.

 

Vagy ha volt bármi iratuk is, akkor az lehetett roszz állapotban... bár fogalmam sincs ekkortájt milyen irat lehetett egyáltalán bárkinél is. :)))))

 

De az is lehet, hogy a FAMILY INDEXELŐ olvasta rosszul az egyházit.

Sőt. Nekem ez utóbbi tűnik valószínűbbnek.

Előzmény: Elar (15600)
Elar Creative Commons License 2016.03.03 0 0 15601

Opps Bocsánat rossz képet töltöttem fel

 

Előzmény: Elar (15600)
Elar Creative Commons License 2016.03.03 0 0 15600

Ejj de fantasztikus dolog ha rátalálunk egy ősre.

Ismét egy találat. :)

Mivel Schaffarsch fronton megrekedtem, elővettem az anyai ágat.  Onnan még hiányoznak ükszülők. És ma találtam. Tudtam egy önéletrajz szerűségből (!), hogy 1919-ben halt meg Gál Ferenc dédapám. Tudtam, hogy előtte Újpesten született a nagymama úgyhogy végiglapoztam az Újpesti halottakat 19-ben. És megvan. Érdekes hogy az ükmama vezetékneve már valahol előjött tanúként valahol... Már értem miért :)

A kérdésem az lenne, hogy mi az ükmama keresztneve? Megtaláltam a familysearch-ön a templomit is, oda Julianna van írva, de én Zsuzsának látom

Tudnátok segíteni?

https://familysearch.org/ark:/61903/1:1:VF5W-KDW

 

 

 

voszi Creative Commons License 2016.03.01 0 0 15599

Köszönöm szépen! Én is a Héher-re szavaznék inkább.

Előzmény: zerfer (15598)
zerfer Creative Commons License 2016.03.01 0 0 15598

egy biztos, nem Kékes...

 

Ha megnézed pl. az előző oldalt (Hankó) akkor elég ehyértelmű, hogy a kezdőbetű "H".

A szó közepén is "h" van, nem "k" - azt egész máshogy írta az ak.vezető. Az utolsó betű pedig szerintem egyértelműen "r"

Ergo: Héher (legalább is én annak olvasom, kövezzetek meg érte...)

 

P.S.: kösz, hogy feltetted a komplett oldalt, így jóval egyszerűbb :o)

 

Előzmény: voszi (15596)
voszi Creative Commons License 2016.03.01 0 0 15597

vagy esetleg "Héher Anna"....

Előzmény: voszi (15596)
voszi Creative Commons License 2016.03.01 -1 0 15596

Kedves fórumozók!

 

A csatolt képen a pirossal bekeretezett vezetéknév kiolvasásában kérném, hogy segítsetek. Mintha "Kékes Anna" lenne, de több b etű nekem nem tiszta, pl. a vezetéknév végén az nem tudom, hogy "s" vagy "r" inkább. Az egész lapot is linkelem, hátha a betűk írásképéhez az jól jön vkinek!

 

https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:33SQ-GP6Y-K2F?mode=g&i=242&wc=92S8-ZJQ%3A40678101%2C50177701%2C40677903%3Fcc%3D1452460&cc=1452460

 

 

Köszönöm a segítséget előre is!

tomolino169 Creative Commons License 2016.03.01 0 0 15595

Nem kis munka lehetett, köszönöm szépen! Az excelt is majd átnézem a hétvégén, van mit kiegészítenem :)

Előzmény: akiralk (15594)
akiralk Creative Commons License 2016.03.01 0 0 15594

A település neve Tét.

 

A vadosfai evangélikus kereszteléseket és házasságokat feldolgoztam: http://csaladfakutatas.esy.es/

Előzmény: tomolino169 (15592)
Vándorszem Creative Commons License 2016.02.29 0 0 15593

Üdv Mindenkinek!

 

Kicsit elakadtam a kutatásban. Amit tudok Túrkevén született Lisznyai János 1880,

testvérei: 1868 Eszter, 1866 Lajos. Anyja neve: Csík Eszter (1839) , Apja neve: Lisznyai Lajos.

Az apja születési évét (talán 1840 körül lehet) és az anyja nevét szeretném megtalálni!

Még mindig nem találtam meg,hogy a Túrkevei Lisznyai ág a Damóktól származik-e?

Van ilyen bejegyzés: 

1836. X.30. Apa: Lisznyai András  Anya: Bedő Sára  Gyermek: Rákhel   

Meghalt: 1836. XI.4.  Lisznyai Rákhel  nyavalyatörés      

                                      

1839. V.22. Apa: Damó Lisznyai András Anya:  Bedő Sára  Gyermek: Rákhel  

1839 V.       Apa: Lionyai Damó András   Anya: Bedő Sára Gyermek: Rákhel Damó 

 

Előre is köszönöm,ha tud valaki segíteni!

 

Vándorszem.

tomolino169 Creative Commons License 2016.02.29 0 0 15592

Sziasztok. Evangélikus anyakönyveket kutatom Vadosfán. Egy kis fejtörő : Vajon hol lehet "Terh", vagy mi lehet a neve ennek a falunak/városnak? Sajnos így ebben a formában nem találom.
Ismerős valakinek? Köszönöm előre is, ha valaki informálna :) szép estét

Aeslan Creative Commons License 2016.02.29 0 0 15591

Üdvözlet!

 

Segítséget szeretnék kérni a Myheritage oldallal kapcsolatban. Tag vagyok, "alaptag". Egy személyt találtam, ki nekem rokonom lehet, vagy van közös rokonunk. Az általam most kutatott személy szerepel a fáján. Csak sajnos nem tudom, hogyan vegyem vele fel a kapcsolatot. Szeretnék tanácsot kérni.

 

Ezen link találatai között a felülről a hatodik:

 

 

http://www.myheritage.hu/research?s=277099991&formId=master&formMode=&action=query&exactSearch=0&useTranslation=1&catId=1&qname=Name+fn.ilona+ln.ortmann&qbirth=Event+et.birth+ey.1891&qany%2F1event=Event+et.any+ep.Munk%C3%A1cs

 

Ilona Ortman MyHeritage családfák Csaladfa Web Site, kezelője: Zoltán Antal Szülők:<Magán> Ortman (Vechtel Anna), Apa neveTestvérek:György Ortman és még 2 testvérek neve

 

Zoltán Antal (magyar sorrend: Antal Zoltán) lenne, akivel fel szeretném venni a kapcsolatot.

 

Köszönöm!

 

 

 

 

Csabavezér5 Creative Commons License 2016.02.29 0 0 15590

Üdv! Az apai ág feltérképezésében elértem azt a pontot, hogy már csak a jánoshidai egyházi anyakönyveket kellene átnéznem. Az egri egyházmegye anyakönyvei azonban még nem érhetők el online, de lehet hogy el sem kezdték azok fényképezését. A mikrofilmek közelébe pedig nemigen jutok el mostanában, meg amúgy sem olyan szép színesek. :) De ez most mindegy is lenne. Éppen ezért ha valakinek megvannak az említett város anyakönyvei vagy kutatott bennük kérem segítsen nekem. Köszönöm.

Elar Creative Commons License 2016.02.29 0 0 15589

köszi!

Előzmény: LvT (15581)
udalrich Creative Commons License 2016.02.28 0 0 15588

Köszönöm, de nincs szükségem rá, annak idején lementettem azokat az oldalakat, amik érdekeltek.

Előzmény: milyennincs (15586)
udalrich Creative Commons License 2016.02.28 0 0 15587

Számomra egyértelmű, hogy a Pilisi járásban felcserélték a két évet a digitalizálásnál, annak idején néhány településről kértem fénymásolatot a MOL-ban mikrofilmről, és a neten az 1715-ös adatok 1720-ban vannak és az 1720-as adatok 1715-ben :) 

Előzmény: milyennincs (15586)
milyennincs Creative Commons License 2016.02.28 0 0 15586

Érdekes, ez 76 elemű, az 1715-ös (ami az Arcanum DVD-n van) meg 162. És az is, hogy ugyan ez összegzés, azaz egy kézírással készült, valamikor a felmérés összegzésekor, mégis eltérő az írott névalak. Ha gondolod átküldöm azt is.

Előzmény: udalrich (15584)
udalrich Creative Commons License 2016.02.28 0 0 15585

Köszönöm a fáradozásod, nem akartalak ilyen nagy munkába fogni. Igazából az érdekelt a kérdésben, hogy helyesen gondoltam e a Lichtenblau alakot, mivel igen, sajnos soha nem fogom megtudni Ursula ősanyám eredeti nevét. A másik kérdés lett volna legfontosabb, Petermann ősanyám származási helye, de sajnos senki nem tudta elolvasni.

Előzmény: milyennincs (15583)
udalrich Creative Commons License 2016.02.28 0 0 15584

Szia !

 

Köszönöm a fáradozásod. Elég jól ismerem Simon Elsand családját, az első óbudai német telepesek egyike volt, már az 1701-es uradalmi összeírásban szerepelt, akkor telt le a 3 adómentes év. Az első felesége 1718-ban halt meg. Ursula előző férje pedig Michael Lichtenblau lehetett, aki az 1720-as országos összeírásban szerepel, Rácvárosban zsellér, valójában ez egy 1715-ös összeírás, csak a MOL felcserélte a két évet. Sajnos Michael Lichtenblau házasságát nem tudom megnézni, a budai várban kötött házasságot, megtaláltam a budavári anyakönyv  indexében, de sajnos a feleség neve nincs ott, az eredeti házassági anyakönyv szintén sajnos nincs meg, 1766-tól van csak házassági anyakönyv a budai várban.

 

http://193.224.149.8/adatbazisokol/adatbazis/az-1720_-evi-orszagos-osszeiras/

Előzmény: milyennincs (15582)
milyennincs Creative Commons License 2016.02.28 0 0 15583

Budát is megnéztem meg az egész pilisi járást, de csak Törökbálinton van Lichtenstájér írott alakkal hasonló.

Előzmény: milyennincs (15582)
milyennincs Creative Commons License 2016.02.28 0 0 15582

Szervusz !

Pár napja, mikor láttam ezt, gondoltam valaki megnézi majd az 1715-ösben milyen nevek vannak, ill. hogy írják őket (mert hogy ez elég közel van ahhoz). S azért gondoltam, hogy más nézze meg, mert sajnos online már nem elérhető. s ugyanúgy nem akaródzott felkelni a székből (neki az ágyból), s "átmenni a másik szobába, ....", mint Mórának.

Nos megnéztem, mert. Sajnos mivel nincs a neten, nem tudom mit szólna az Arcanum hozzá, ha idetenném, ezért egyelőre annyit, hogy ott Simon "Simon Echyant"-ként szerepel, mint adózó. s nincs Ursula családja 1715-ben említve. Ha küldesz a milyennincs@gmail.com címre egy mailt, arra válaszként megküldöm teljes Óbudát. S körbenézek a szomszéd németajkú településeken addig.

Előzmény: udalrich (15519)
LvT Creative Commons License 2016.02.28 0 0 15581

Pusztán névtani-nyelvészeti szempontból szólok hozzá. A Schaffarsch a cseh-morva šafář ’sáfár; gazdatiszt, jószágigazgató, számadó; őrző, gondviselő’ foglalkozásnév németes lejegyzése. Mai névtani elterjedéséhez Cseh- és Morvaországban, vö. http://www.kdejsme.cz/prijmeni/Šafář%20Šafař/hustota/

Előzmény: Elar (15579)
Elar Creative Commons License 2016.02.27 0 0 15580
Előzmény: Elar (15579)
Elar Creative Commons License 2016.02.27 0 0 15579

Sziasztok

 

Kicsit elakadtam. 18 ükszülőből eddig a fele van meg, de haladok... :)

Viszont az egyik ág nagyon izgatja a fantáziám, de nem találom tovább a nyomát.

Lenne kedve vkinen segíteni? :)

 

 https://familysearch.org/ark:/61903/1:1:XXSW-PJ6?treeref=L2DN-7KG%3Bhttps%3A%2F%2Ffamilysearch.org%2Ftree%2F%23view%3Dancestor%26person%3DL2DN-7KG%26spouse%3DL2DN-7VH&from=lynx1

 

Ferdinandus Schaffarsch származása érdekelne. Gyanítom, hogy nem Magyaroszágon született. 1891.07.28 án halt meg Budapesten.  Felesége Magdolna Szankovics (Szankovits). 6 gyermeket találtam hozzá 1866-tól 1881-ig) az egyik elvileg kiment Amerikába, (atyám ott is hogy változnak a nevek) na de ez már csak a történet folytatása.

 

Előre is köszönöm :)

 

 

skoumi Creative Commons License 2016.02.25 0 0 15578

Kedves Lette7,

 

mivel nem dobok ki semmilyen projektet, ezért megvan. De sajnos a megrendelő végül nem kérte az ág felgöngyölítését, így csak egy Löwentritt nevem van, meg a férj neve (és természetesen a megrendelő egyenesági vonala innen a megrendelőig).

Előzmény: lette7 (15573)
zerfer Creative Commons License 2016.02.25 0 0 15577

Némi javítással (segített a reggeli kávé :o)

 

Varga János tóth-keresztúri legény, vitézlő és nemzetes mankó-büki Horváth József szolgája összeadatott Katalin hajadonnal, tóth-keresztúri Tarr Mihály lányával, nemzetes László János volt a "pronubo"

 

A pronubo-nál elakadtam, lehet házasságszerző - józan (?) logikával arra gondolok, hogy László úr lehetett a kiadó násznagy (a régi ceremónia részeként volt "kérő" és "kiadó násznagy", általában vmi. tekintélyesebb ember)

 

Lehet, hogy ez a tipp marhaság, de talán lesz valaki más a fórumon, aki még latinul is ért! :o)

Előzmény: zerfer (15575)
kis várday Creative Commons License 2016.02.24 0 0 15576

Érdekes, hogy ezt írod! Én a Szabolcs megyei anyakönyvek közül - érintettség folytán- sokat lapozgattam, nézegettem ... és nagyrészt úgy láttam, hogy a legtöbb anyakönyv az 1910 előtti években van meg, képeken is. Például Kisvárda anyakönyvei (születési, halotti, házassági) is csak 1908-1909-ig van meg. SAJNOS!!! Szívesen nézegetném tovább is. Tudja esetleg valaki, hogy várható-e, hogy későbbi adatokat is feltesznek?  

Előzmény: egonca (15543)
zerfer Creative Commons License 2016.02.24 0 0 15575

Nagyjából: Varga jános tóthkeresztúri legény, nagys. mankó-büki Horváth József szolgája összeadatott Katalin hajadonnal, tóthkeresztúri Tarr Mihály lányával, na és innen akadtam el :o)

 

szó van még egy nagys. László Jánosról, akivel valamilyen kapcsolatban lehetett a menyasszony... regggel újra megpróbálom, akkor pihentebb leszek... :o)

Előzmény: tomolino169 (15574)
tomolino169 Creative Commons License 2016.02.24 0 0 15574

Sziasztok!

Egy kis segítségre lenne szükségem. Latin szövegkörnyezetet nem értem, így a neveket sem tudom hová helyezni.
Tehát házasságban, Varga János, tóth-keresztúri "juvenis" a férj... a többi homályos. Köszönöm szépen előre is a segítséget!!!

lette7 Creative Commons License 2016.02.24 0 0 15573

Kedves skoumi!

 

Tudom reménytelen több, mint 10 év távlatából, de ha van bármilyen adata a Löwentritt/Löventritt családról, azt kérem ossza meg velem.

Köszönöm szépen

Előzmény: skoumi (2741)
Cs.k. Zsanett. Creative Commons License 2016.02.21 0 0 15572

Szép estét Lajos!

 

Felvenném Önnel a kapcsolatot, jelenleg is kutatok a Mucza család után Egyeken. 

 

Czinege szerepel a családfámon, kérem keressen meg.

 

E-mail címem: zsanett86@gmail.com

 

Tisztelettel:

 

Gulyás Zsanett.

Előzmény: Lajos Lovász (15516)
Tremi86 Creative Commons License 2016.02.21 0 0 15571

Köszönöm a fáradozást!!  A bátyjával 1908-ban ment ki, ő kint maradt, majd ükapám is 1912 után örökre. Az érdekes, hogy dédapám 1914-ben született itthon...

Előzmény: Prelleg (15570)
Prelleg Creative Commons License 2016.02.21 0 0 15570

Nem olvastam el a fejléceket. Helyesen: Egyedül ment.

Előzmény: Prelleg (15569)
Prelleg Creative Commons License 2016.02.21 0 0 15569
Előzmény: Tremi86 (15567)
Tremi86 Creative Commons License 2016.02.21 0 0 15568

A régi változatban meg tudtam nézni az utaslistát hajóra, dátumra lebontva, most ezt sehol nem találom.

Előzmény: Tremi86 (15567)
Tremi86 Creative Commons License 2016.02.21 0 0 15567

Áááá, nagyon szépen köszönöm!!  :)  Próbálkoztam többféle névvariációval, de ezzel a változattal nem...

Azt lehet tudni, egyedül vagy a feleségével (Erzsébet) ment?

Üdv, Imi

Előzmény: Prelleg (15566)
Prelleg Creative Commons License 2016.02.21 0 0 15566
Előzmény: Tremi86 (15564)
Vinyooo Creative Commons License 2016.02.20 0 0 15565

Nekem is csak a 1908.október 5.-Holland, Rotterdam - van - Rede Hungary 

Előzmény: Tremi86 (15564)
Tremi86 Creative Commons License 2016.02.20 0 0 15564

Sziasztok!

 

Tudnátok segíteni? Lehet, hogy ez csak az én problémám (bénaságom), hogy mióta megújult az Ellisisland oldala, szinte alig tudok normálisan rákeresni emberekre. Ükapám első kiutazása 1908-ból még megvan utána hazajött, de most találtam egy dokumentumot, miszerint amerikai állampolgárságért folyamodott. Ezen a lapon szerepel, hogy 1912.07.09-én érkezett újra New Yorkba. Na ezt hiába erőlködök, nem találom.

Ha valaki tudna segíteni, adatok: Németh Mihály (Michaelnek használta utána), született 1880-ban Rédén, Veszprém megyében.

Köszönöm előre is!

Üdv, Imi

Prelleg Creative Commons License 2016.02.20 0 0 15563

Tisztelt Fórumtársak!

Egy sírfelírat átírásában kérnék segítséget. Én a következő szöveget tudtam leolvasni:

HEIC SITUS EST HEROS IMORTALIS ILLISTRISSIMVS ET MAGNIFICVS D. IOAN. FAB. L: B: DE GLADIS SIRM: (?) ACTVALIS COLONELL: LIBR: CIVIT: CLAVDIOP: COMMENDANS PER ANOS 18. MARTIA PROGENIES SACO INSIGNIS SVB DIVIS IMPERATORIBVS LEOPOLDO, IOSEPHO, CAROLO VI. ... T ET S. R. MARIA THERESIA. ANNOS LV MERVIT. NATUS ANNO 1676 D. 24. MARTII. DENAT AO. 1750. D. 31. MA...

(A "SIRM" szó betűi között úgy látszik, mintha kettőspontok lennének.)

 http://img.index.hu/imgfrm/9/3/7/1/IMG_0013529371.jpg

A segítséget előre is köszönöm.

Vinyooo Creative Commons License 2016.02.20 0 0 15562

Köszönöm a segítséget, a Budafok nem tudom mennyire  jó, ugyanis ők szőlőművesek voltak , ráadásul "hegyen" éltek Tényő 2 részből állt Tényő és Tényőhegy !Keresztszülőről annyit látok , hogy az első gyerekük kivételével mindnek ő, illetve későbbi férje a keresztszülők, 7/6 gyereknek.

Berakok, egy havi esketését Xavér atyának, hátha segít valamit :)

itt a később szebben is írtak :)

Azt olvastam, hogy Budafokon is ekkor volt betelepítés, 1730as évek, s ott is szőlőművesek voltak, akárcsak Tényőn, szinte egy időben történt, s akkor még ott van a házasságuk ahol Écsi származást írtak be :) 

 

Előzmény: LvT (15558)
Csabavezér5 Creative Commons License 2016.02.20 0 0 15561
canonfan_448 Creative Commons License 2016.02.19 0 0 15560

Belegondoltok abba, hogy a 60-as években is kivülről kellett jöjjön valaki, hogy összeszedje ezt a nagymennyiségű kincset és megszervezze közösen a levéltárral az archiválását az akkori technikának megfelelően.

Jah és ez a Kádár-rendszerben sikerült nekik! :-)

 

Eltelt 50 év, és amikor ma nagyjából két perc alatt össze lehetne ütni egy online adatbázist az egész cuccal, akkor az egyházak megyénként árulják a neten, regisztrációval, pénzért. :)

Már amelyik megyében... a többség még sehol nincs.

vörösvári Creative Commons License 2016.02.19 0 0 15559

Szerintem sem jó ez a mostani helyzet, rossz irányba tartanak a dolgok. Ahelyett hogy pénzért árulnák a tulajdonképpen közérdekű adatokat az egyházak, az államnak kellene interneten közzétenni ingyenesen, ahogy Csehországban történt. Az egyházak meg kaphatnának egy összeget évente az államtól cserébe.

Előzmény: hor-vathy (15557)
LvT Creative Commons License 2016.02.19 0 0 15558

> A Budafok a keresztszülő származásáról szól ugye?

 

Ehhez a „Catholicis ŏibus” részletet kellene megfejteni. Az utóbbi szó talán rövidítés (erre utalhat az o feletti kampó), de nem vagyok járatos az anyakönyvi latinnyelvben, így nem tudok rájönni a feloldásra (de még az sem zárható ki, hogy e két fragmentum egy szót alkot). Mindenesetre a te bejegyzésed feletti bejegyzésben is ez a „Catholicis ŏibus ex Promontorio” részlet szerepel, és ha látnánk nagyobb részletet, akkor megállapíthatnánk, hogy ez konstans-e vagy valami minta szerint változik. Másrészt az „-is -ibus” toldalékok (ha jól olvasom egyáltalán!) a többes számú részes- vagy eredethatározós esetet jeleznek. A te bejegyzésedben pedig csak egy keresztszülő van. Ez utóbbi miatt úgy tűnik, nem ő köthető a „Promontorium”-hoz jelentse az bár Budafokot, vagy akármilyen szőlőhegyet. Vonatkozhat viszont a szülőkre, hiszen azok neve is eredethatározós esetben áll (vö. „ex parentibus … catholicis .. ex Promontorio” ~ ’Budafokról való ... katolikus … szülőktől’). De az sem zárható ki, hogy Xavér atya budafoki katolikus valamicsodák vagy valakicsodák által (segítségével) vagy módjára keresztelt, mert a puszta ablatívusz (eredethatározó) ezt is kifejezheti. Ez utóbbi kettő közti döntéshez lenne jó egy tágabb perspektíva a „Catholicis ŏibus” használatáról.

Előzmény: Vinyooo (15556)
hor-vathy Creative Commons License 2016.02.19 0 0 15557

Az egyházaknak, számomra érthetetlen módon, sikerült elérni, hogy az anyakönyveket magánlevéltári státuszba tegyék. Véleményem szerint

erősen kétséges, hogy az én, a te vagy bárki családjának az adatai, magánlevéltári adatok lennének. Továbbá, eléggé visszás, hogy míg az

egyház nem járul hozzá, hogy a levéltár online elérhetővé tegye az adatokat, addig ők jó pénzért megteszik, ráadásul egy olyan fejlesztés

segítségével, amit szintén közpénzből valósítanak meg. És minden egyház, minden egyházmegye külön-külön. Én speciel azt elfogadhatónak

tartanám, ha a levéltárnak fizetnék akár regisztrációs díjként egy összeget, ők meg osszák el maguk között.

Előzmény: szamovári (15545)
Vinyooo Creative Commons License 2016.02.19 0 0 15556

Nagyon köszönöm a segítséget, megmondom őszintén János Sándornál akadtam el, mert az őseim Tényőre települtek be , mikor újra telepítették a falut, s 1770-ben itt esküdtek, ott az van írva , hogy Écsi származású, de pl az 1720-as összeíráskor nem volt a Écsen Sándor családnevű, azaz a szülei nem ott éltek!Halálából kiszámolva kb 1734-es születésű, még egy levéltári kört futnom kell Éccsel , mert a győri on-line-ban nincs még fent.A Budafok a keresztszülő származásáról szól ugye?

Előzmény: LvT (15553)
skoumi Creative Commons License 2016.02.18 0 0 15555

közkinccsé tennéd a linket, légyszi?

Előzmény: Csiszta1 (15549)
skoumi Creative Commons License 2016.02.18 0 0 15554

Promontor az ebben a kontextusban Budafok, ha jól tudom...

Előzmény: LvT (15553)
LvT Creative Commons License 2016.02.18 0 0 15553

P. Xaverius baptizavit Infantem Nomine Ioannem Ba / ptistam ex Parentibus Ioanne Sándor, Catharina Mólnár, / levante Catharina Pécsi Catholicis ?ŏibus ex Promontorio.

 

A vége nem világos, majd kiigazít az, aki nálam jobban olvas.

 

„Xavér atya megkeresztelte Sándor János, Molnár Katalin szülőktől való Keresztelő János nevű csecsemőt Pécsi Katalin keresztszülő által a szőlőhegyről való katolikus …

 

Ui. A gyermeket magyarul nyilvánvalóan csak Jánosnak hívták, de Keresztelő Szent János volt a névadója, így latinul a teljesebb egyházi névalak szerepel. Vö. francia Jean-Baptiste keresztnév.

Előzmény: Vinyooo (15552)
Vinyooo Creative Commons License 2016.02.18 0 0 15552

sziasztok, le tudná fordítani valaki nekem , ősöm születése  .........

 

1776.06.07.

 

előre is köszönöm a segítséget

 

ozonjuk Creative Commons License 2016.02.18 0 0 15551

Köszönöm szépen a választ!!

Előzmény: canonfan_448 (15547)
Prelleg Creative Commons License 2016.02.18 0 0 15550

Csehország, Szlovákia és részben Ukrajna területén elesett első világháborús hősi halottak (vannak köztük magyarok is): http://vuapraha.cz/node/69

Csiszta1 Creative Commons License 2016.02.17 0 0 15549

A Tolna megyeiek 1828-tól kutathatók. De csak ez az egy megye...

 

Előzmény: skoumi (15534)
skoumi Creative Commons License 2016.02.17 0 0 15548

lásd JPmiaou 15546-os hsz-e második részét, benne a válasz - az egyházak tulajdona a képfelvétel és nem adják ingyen.

 

A református egyház is nagy valószínűséggel a kerék feltalálását fogja választani... és gyanítom, hogy a többi (g.kat., unit. stb.) is...

 

Előzmény: szamovári (15545)
canonfan_448 Creative Commons License 2016.02.17 0 1 15547

Kicsit félreérted.

 

Amennyire megnéztem ezt a software listát, ezek mintha generikusan GEDCOM 5.5-öst használnának.

A fele ingyenes, a másik fele nagyjából ingyen kipróbálhateó majd később lesz fizetős, vagy eleve korlátozott tudással bír.

 

A GEDCOM 5.5 csak az átjárhatóságot biztosítja a szoftverek között, amennyiben MOST beviszed az adatokat egy programmal majd később (mondjuk 5 év múlva) megtetszik egy másik és abban bővíted a fát, akkor a GEDCOM exporttal át tudod majd vinni az adataidat az egyikről a másikra.

Excelből nem tudod, mert az nem olyan felépítésű mint a GEDCOM, tehát nem egyértelmű a programoknak ki milyen kapcsolatban van a másikkal. A GEDCOM eleve így lett megalkotva szerintem.

 

A legnagyobb családfa-programok saját formátumot mentenek, a GEDCOM 5.5-öst csak exportálnak.

Sőt, amíg nem akarod egyikről transzportálni egy másikra az adatbázist, addig felesleges is a gedcom, inkább ments saját formátumot.

A legjobb rajzoló programok (chart) pedig ismerik a legnépszerűbb családfa-szoftverek saját formátumait is.

(tehát ilyen esetben sem kell gedcom exporttal szórakozni)

 

Én már jópárat megnéztem, nehéz választani.

Legacy Family Tree-t megvettem, megnéztem a Family Tree Makert is, ezek nagyjából mindent tudnak.

Legacy viszont nem használt unicode-os kiosztású fontokat, ezért a kelet-európai különleges karakterek esetén szívás a használata. Ráadásul MAGYAR nyelv esetén nem lehet felcserélni a vezeték és keresztnevet, tehát vagy fordítva írod be… :)… vagy… szívsz. :)

 

Egyébként meglehetősen nagy a sötétség még fejlesztői fejekben is, pedig azt gondolná az ember, hogy ha valakik bővítenek X nyelvre egy program esetében akkor legalább megnézik, hogy az adott nyelvben miként használják a család és keresztneveket.

Pl. beszéltem egy kanadai fószerrel Progeny-től (amúgy készséges a fickó), sohasem hallott arról, hogy a magyarok miként használják. Persze a koreai, vietnámi és japán fordítottságról tudott. :)

 

Jó hosszan leveleztem vele, s mivel előfizetője vagyok a szoftverüknek, adtam tippeket miként és milyen irányba lehetne fejleszteni.

Szerintem sokszor teljesen felesleges funkciókra pazarolják az erőforrásaikat, miközben alapvető dolgokat nem tudnak a programok.

Pl. tök jó, hogy a tesvéreket kirajzolja a chart, ellenben 1., 2. vagy 3. feleséget nem. :) - Pedig ez a LEGACY és minden másik adatbázisban tárolható.

 

És tudja a fejlesztő, hogy gáz - ennek ellenére pl. 3 dimenziós rajzoló opciót fejleszt a programjába. :PP))))

Mert az annyira fontos.

Arról nem is beszélve, hogy a CHARTOK nagy része esztétikailag minősíthetetlen… látszik, hogy közelében nem volt grafikus amikor leprogramozták.

 

Érthetetlen.

Előzmény: ozonjuk (15535)
JPmiaou Creative Commons License 2016.02.17 0 0 15546

Az FS nem ad a feldolgozóknak (indexelőknek) semmivel sem több hozzáférhetést, mint a mezei feliratkozóknak. Az indexelés során néha van olyan köteg, ami az adatvédelmi időpontokon túl van, tehát még évekig (évtizedekig) nem lesz az interneten hozzáférhető, de nem lehet megszabni, hogy honnan és mikorról kapod az indexelni való köteget.

 

Az FS az adatok tulajdonosától függően teszi nyilvánossá a képeket. Magyarországon az egyházi anyakönyvek tulajdonosa az egyház. Nem tartom valószinűnek, hogy a magyarországi RK vagy evangélikus adatok az FS-en keresztül (tehát ingyenesen) valaha is elérhetőek lesznek, mert az illető egyházak fizetős alapon, saját oldalon/felülettel tették vagy teszik fel az anyakönyveiket. A reformátusokról nem tudok semmit -- ők is a kerék újrafelfedezésén dolgoznak, vagy van rá esély, hogy az FS képeit nyilvánossá tegyék?

Előzmény: mángorló (15544)
szamovári Creative Commons License 2016.02.17 0 0 15545

Azt lehet esetleg tudni, hogy pontosan milyen jogi okokról van szó?

Előzmény: skoumi (15534)
mángorló Creative Commons License 2016.02.17 0 0 15544

arra gondoltam h irok nekik h lennek volunteer a magyar adatok feldogozasaban, hatha akkor lenne hozzaferesem a kepekhez. a kereso nem igazan mukodik, meg az eredeti dokumentumban mindig tobb adat van

 

 

Előzmény: skoumi (15534)
egonca Creative Commons License 2016.02.17 0 0 15543

Érdekes dolog ez, mert véletlenül elkalandoztam Szabolcs megye, Rakamaz településre és meglepetésemre 95 utáni könyvek is szerepelnek a FS-ben, képekkel együtt. Házassági, születési, halálozási könyvekről van szó.

Igaz, be kell jelentkezni.

Nem lehet, hogy feldolgozottságtól függ a hozzáférhetőség?

Előzmény: skoumi (15534)
e_n_d_r_e Creative Commons License 2016.02.16 0 0 15542

Kicsit elakadtam. A második sorban lévő születési bejegyzésnél az anya neve Sterczin. A gyerek családneve a későbbi dokumentumokon Stercz, ezért gondolom az anya nevében ez csak egy -in képző. Azt nem tudom eldönteni, hogy akkor volt férje (de mondjuk megözvegyült a születés előtt) vagy nem volt férje és ez a saját családneve. Nem jegyzik, hogy a gyerek törvényes vagy törvénytelen-e, de más hasonló bejegyzéseken nincs -in végződés a vezetéknevek után, ha apa nincs feltüntetve. Viszont ilyen nevű Eleonóra születését nem találtam eddig a környéken lévő településeken.

Az anyakönyv magyarkanizsai, római katolikus. Szerintetek?

udalrich Creative Commons License 2016.02.16 0 0 15541

Akkor újra segítséget kérnék. Most egy németországi ősöm miatt. Jakob Mannhertz és felesége Anna Petermann Tafertsweilerben élt. Jakob Mannhertz Svájcból jött Ganterschwill faluból. A gond a feleség Anna Petermann születési helye, két részből áll, sajnos egyiket sem tudom elolvasni. Tehát 1654.május.1 a dátum. Két példányban rakom fel, remélem jól olvasható. Köszönöm.

 

vörösvári Creative Commons License 2016.02.16 0 0 15540

Az lett volna az igazi :)

Előzmény: voszi (15539)
voszi Creative Commons License 2016.02.16 0 0 15539

vagy 1625-ben... :)

Előzmény: vörösvári (15485)
LvT Creative Commons License 2016.02.16 0 0 15538

>  A fonetikusan leírt "Szitznider" (Sitznieder) jelentését szeretném megtudni. Köszönöm.

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=138566145&t=9056730

Előzmény: Csabavezér5 (15528)
SZLreka Creative Commons License 2016.02.16 0 0 15537

Kedves Encyke!

Mit ért megrajzolja alatt?

Valaki kutatást végezzen akár honoráriumért, vagy megvannak az adatok és azt kellene ábrázolni, rögzíteni valamilyen felületen?

A kettő között igen nagy a különbség!!! 

üdv

Laci

Előzmény: Encyke85 (15515)
mángorló Creative Commons License 2016.02.16 0 0 15536

az mondjuk igaz h obasti anyakonyveket nezegettem anno az meg felvidek (pal csalad), de vannak alsojozsai (renge) de azokat nem talalom most. de evek ota nem csinaltam, most nezem at a nyiregyi 1907 es szuletesi kepeket kirtyan nev miatt

Előzmény: skoumi (15534)
ozonjuk Creative Commons License 2016.02.16 0 0 15535

Köszönöm szépen.

 

Innen kéne valamelyiket letöltenem?

http://en.softonic.com/s/gedcom-5.5

 

Előzmény: canonfan_448 (15530)
skoumi Creative Commons License 2016.02.16 0 0 15534

A mai Magyarország területéről származók sosem voltak elérhetők a familysearch-ön kép formában jogi okok miatt. Csak indexelve.

A felvidékiek viszont igen.

Előzmény: mángorló (15531)
skoumi Creative Commons License 2016.02.16 0 0 15533

ülj lejjebb

Előzmény: Csabavezér5 (15528)
canonfan_448 Creative Commons License 2016.02.16 0 0 15532

Nekem úgy rémlik = sosem lehetett nézegetni.

Csak a felvidékit. (de az meg ugye SK)

Előzmény: mángorló (15531)
mángorló Creative Commons License 2016.02.16 0 0 15531

sziasztok, a familysearch adatbazisai az egyhazi kepek nem kutathatok mar? emlekeim szerint regebben lehetett telepulesszinten rakeresni, es ott lapozgatni a szkenneleseket. nekem van olyan lementett  kepem amit onnan szereztem tehat valahogy mennie kellett regebben.

 

vki tudja hogy valtozott e vmi? a polgarit lehet nezegetni, de az egyhazi erdekelne

canonfan_448 Creative Commons License 2016.02.16 0 1 15530

Teljesen mindegy melyik programot választod, GEDCOM exportra/importra valószínűleg mindegyik képes, így van átjárhatóság a programok között. Sőt, maga a GEDCOM formátum 20 év óta nem változott, jelenleg a GEDCOM 5.5 az irányadó.

Ezt szinte mindegyik szoftver felismeri, kezeli.

 

Ezen túl, hogy melyik szoftvert használod, egyéni ízlés kérdése.

 

De javaslom a papír alapú "végterméket", mert egy adattároló eszköz bármikor meghibásodhat, elveszhetnek adatok stb...

Egy kinyomtatott papír is megsemmisülhet, elveszhet, de kisebb az esélye szerintem.

Ugyanez igaz a felbecsülhetetlen értékű fényképekre.

 

Szóval jó dolog a számítógép alapú adattárolás a családról, de legyen róla papír alapú nyomtatvány. :)

Előzmény: ozonjuk (15529)
ozonjuk Creative Commons License 2016.02.16 0 0 15529

Sziasztok,

 

Mivel ez egy régi topik, már biztos volt párszor arról szó, hogy mely programokat ajánljátok a családfa rögzítésére. 

Én vagy 15 éve excelbe vittem fel (és azóta is ott "porosodik"), amit addig tudtam a családról.


Most ismét bele fektetnék időt és munkát a családfa bővítésébe, viszont haladnék a korral és hanyagolnám az excelt. :)

Mivel nem vagyok profi, fogalmam sincs, milyen követelményeknek kéne megfelelnie a programnak. 
Olyat szeretnék, ami nagy valószínűséggel tíz év múlva is használható lesz, ne kelljen ismét valami új adatbázisba felvinni.

Legyen nyomtatható verzió, hogy kézbe is oda lehessen adni.

Nem nagyon szeretnék fizetni érte, max. később ha már látom hogy ez működik és használható. 
Hirtelen ennyi jutott az eszembe.

 

(Vannak cikkek, amik ezt - azt ajánlanak, de azért jobb lenne felhasználóktól olvasni a tapasztalatokat.)

Csabavezér5 Creative Commons License 2016.02.16 0 0 15528

 A fonetikusan leírt "Szitznider" (Sitznieder) jelentését szeretném megtudni. Köszönöm.

firmin Creative Commons License 2016.02.16 0 0 15527

... nagyon köszönöm a segítséget.

Üdvüzlettel - firmin

Előzmény: skoumi (15506)
udalrich Creative Commons License 2016.02.15 0 0 15526

Erre gyanakodtam én is, hogy egy településnév lenne ott, ahol a gyerek meghalt, kár hogy nem lehet elolvasni.

Előzmény: skoumi (15524)
udalrich Creative Commons License 2016.02.15 0 0 15525

Csak ismételni tudom magam :) Nagyon köszönöm a segítséget,

akkor úgy van ahogy gondoltam :)

Előzmény: skoumi (15524)
skoumi Creative Commons License 2016.02.15 0 0 15524

Nem vagyok latinos, amit én olvasok

 

"Infans Ursula ab Elzandt

et Ursula Liechtnplabin

progen? mortua est in op

[idio ???] ...."

 

Mivel a megjegyzésben az asszony neve egyértelműen Liechtnplabin, ezért akár Lichtenblau is lehet a családneve - erős dialektusban, hallás után írva kaphatjuk a látható formát (kipróbáltam :D ).
A nagybetűs bejegyzésnél a hujates h-jának kanyarítása miatt tűnik pfabin-nak a plabin

Előzmény: LvT (15522)
udalrich Creative Commons License 2016.02.15 0 0 15523

Nagyon köszönöm a segítséget. Még lesz két házasság, amit felrakok majd, remélem el tudja majd őket olvasni valaki. 

Előzmény: LvT (15522)
LvT Creative Commons License 2016.02.15 0 0 15522

Nem vagyok jó olvasó, de én az asszony vezetéknevét Liechtnpfabin-nek olvasom. Ennek a végén az –in női névképző, a vége pedig a Pfab szó lehet, amely a Pfau ’páva’ nyelvjárási alakja, és önmagában is ad német családnevet. Ha csak egyetlen találat erejéig is, de a Google adatol mai Lichtenpfau vezetéknevet.

 

A megjegyzést is akadozva olvasom, Az „Idem qui supra” ’ugyanaz, mint fent[ebb]’ felirat után valami ilyesmi állhat: „Infans … ab Elzand / et ursula lichtnpfabin / … mortua est in … / …”, azaz ’… nevű, E.-tól és U. L.-től származó [lány] csecsemő … meghalt … -ban ….

Előzmény: udalrich (15519)
canonfan_448 Creative Commons License 2016.02.15 0 0 15521

Be kell vinni az adatokat valami szoftverrel, aztán egy rakás lehetőség van amivel meg lehet rajzoltatni.

Előzmény: Encyke85 (15515)
udalrich Creative Commons License 2016.02.15 0 0 15520

rákattintva nagyobb a mérete

Előzmény: udalrich (15519)
udalrich Creative Commons License 2016.02.15 0 1 15519

Kedves családfakutatók, segítséget szeretnék kérni egy szöveg elolvasásához. 1720.01.07-én kötött házasságot Óbudán özvegy Simon Elzand és özvegy Ursula. Sajnos elég nehezen olvasható Ursula vezetékneve. Lehet a név Lichtenblau ? 

Ezenkivül az érdekelne még, mit írhattak oldalt a megjegyzés rovatban ? Köszönöm. Kiteszek egy nagyítást. egy nagyítást.

 

 

vörösvári Creative Commons License 2016.02.14 0 0 15518

örülök neki, 

szerencséd volt, 

szerintem egy éve nem járt ott

ő nagyon profi ezen a téren

Előzmény: kis várday (15517)
kis várday Creative Commons License 2016.02.14 0 0 15517

Kedves Vörösvári!

Sikerült...és Lvt  válaszolt nekem az általad írt fórumon.

El vagyok ragadtatva a gyors és szakszerű válaszától.

Előzmény: vörösvári (15503)
Lajos Lovász Creative Commons License 2016.02.14 0 0 15516

Szép jó estét mindenkinek!

 

Sikerült áttörést elérnem nagymamám ágán és lehetőségem nyílna tovább kutatni. Azonban többek között 1906-1937-ig online hiányoznak a halotti anyakönyvek Egyeken. Ha valaki esetleg tud ezekről valami információt, hogy miért nem találom kérem jelezze! Egyébként az egyeki Czinege család után kutatok és kapcsolatot keresek a nagyiváni Czinegékkel, akik ugye a Zágráb-Korpás nemzetségből származnak. Ha valakinek esetleg ismerős a Czinege Pál - Mucza Rozália páros Egyekről vagy Nagyivánról az szóljon!

Encyke85 Creative Commons License 2016.02.14 0 0 15515

Sziasztok!Tudnátok ajánlani valakit, aki megrajzolja a családfánkat?

skoumi Creative Commons License 2016.02.13 0 0 15514

csak tipp: Újezd.

 

Valószínűleg lesz belőle néhány a cseheknél, akár még morva részen is.

Előzmény: tomolino169 (15508)
vörösvári Creative Commons License 2016.02.13 0 0 15513

szívesen :)

Előzmény: kis várday (15512)
kis várday Creative Commons License 2016.02.13 0 0 15512

Köszönöm a segítséged! :)

Előzmény: vörösvári (15503)
szucsgabi78 Creative Commons License 2016.02.13 0 0 15511

Köszönöm szépen az információt!!!

Előzmény: skoumi (15504)
vörösvári Creative Commons License 2016.02.13 0 0 15510

Morvaországban született, az biztos.

Előzmény: tomolino169 (15507)
canonfan_448 Creative Commons License 2016.02.13 0 0 15509

Az jó.

1620 körül kezdték az anyakönyvezést. :-)

Előzmény: skoumi (15506)
tomolino169 Creative Commons License 2016.02.13 0 0 15508

 

tomolino169 Creative Commons License 2016.02.13 0 0 15507

Évek óta megakadtam egy kis földrajz miatt :

 

 

1851-ben született ott Povolni Pál (plussz-minusz pár év).

 

Rég elakadtam, valami tipp? Szerintem kiejtés szerint írták a falut, de ezerféleképp próbáltam rákeresni eredménytelenül. :(

skoumi Creative Commons License 2016.02.13 0 0 15506

Troppau (Opava, CZ)
Schulring Nr 1.

Pfarre Maria Himmelfahrt (Mária mennybemenetele plébánia - Konkatedrála Nanebevzetí Panny Marie, vagy Římskokatolická farnost Panny Marie)

Előzmény: firmin (15457)
skoumi Creative Commons License 2016.02.13 0 0 15505

Lehet. Ha r.k. keresztelés, mondj egy konkrét nevet és dátumot ami ilyen - ha lesz időm, megnézem.

Előzmény: Csabavezér5 (15496)
skoumi Creative Commons License 2016.02.13 0 0 15504

Anyakönyvvezető az új anyakönyvi törvény bevezetése óta merevebb, mint a 160-as I-gerenda... Előtte sem voltak túl rugalmasak.

 

 

Amit még nem írtál meg - bár lehet, hogy csak nem szeretnéd publikussá tenni - az az, hogy mi a katyvasz dédanyád körül. Az anyakönyvi kivonat, amit kaphatsz nem biztos, hogy fog segíteni - tekintettel, hogy van a kezedben egy, ami nem segít :).

 

Amit kérhetsz még - és ezt megteheted a lakóhelyed szerint illetékes anyakönyvvezetőnél is, mivel az elektronikus anyakönyvezés bevezetése óta nem kell az esemény helye szerint illetékes anyakönyvvezetőt nyaggatni -, az a hatósági bizonyítvány. Ebben elvileg minden adatnak benne kellene lennie, ami az anyakönyvben regisztrálásra kerül (a gyakorlatban azonban nem egészen van így). Ennek ára 3.500 vagy 3.700,- Ft illetékbélyegben leróva.

Kérni írásos kérvénnyel lehet. Indokolni kell, mi célból kéred - nekem anno a vallásigazolást javasolták.

 

Az esemény helye szerint illetékes anyakönyvvezetőnél gyorsabb lehet az eljárás, tekintve, hogy kezében az anyakönyv. A lakóhelyed szerint illetékesnél az átfutási idő miatt lassabb, mivel a régi anyakönyvek bedigitalizálása nem 2perces feladat. Viszont amikor valaki régi anyakönyvi adatot kér, akkor az már be fog kerülni az elektronikus rendszerbe (csak remélni merem, hogy az anyakönyv-feldolgozások során a duplikátumokat kiszűri majd a program, vagy az anyakönyvvezetőnek jelölnie kell az eredetiben, hogy az elektronikus rendszerbe felkerült soron kívül. Különben lesz káosz...)

 

Előzmény: szucsgabi78 (15463)
vörösvári Creative Commons License 2016.02.12 0 0 15503

Ez az, de egy ideje nincs jelen a fő szakértő LvT.

 

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9056730

Előzmény: kis várday (15502)
kis várday Creative Commons License 2016.02.12 0 0 15502

Ki tudná nekem megmondani annak a fórumnak a nevét, ahol a családnevek eredetével kapcsolatos dolgokról beszélgetnek?

Előre is köszönöm.

tomolino169 Creative Commons License 2016.02.12 0 0 15501

Sziasztok.

Van valami hír arról, hogy a Baranya megyei levéltár mikor nyitja meg online kutatási szolgáltatását? Tavaly olvastam egy cikket, hogy 2016-ra tervezik.

Csabavezér5 Creative Commons License 2016.02.12 0 0 15500

Találkoztatok már olyan durva hibával, hogy a házassági bejegyzésben, az életkor még hagyján, de a szülők neveit is tévesen írták le. Ugyanis az alábbi bejegyzéseknél ugyanaz a férfi köt házasságot, az egyiket 1849-ben a másikat pedig a feleség halála után 1877-ben. Az utóbbi bejegyzés az életkort leszámítva már jó, mert megvan a férj halottija is 1896-ból, amiben már az életkor és a szülők nevei is helyesen lettek beírva. Az első házasságnál, a férj adatait nézve, csak az apa vezetékneve (Antal) és az anya keresztneve (Marcella) a helyes. Vajon honnan vehette a pap a Mácsai vezetéknevet? A Mátyást Mácsainak értette? :D A férj szülővárosában a beírt életkort nézve abban az időben nem született Antal István, Antal István és Mácsai Marcella párostól meg egyáltalán nem, a második házasságban beírt Antal Mátyástól és Bankó Marcellától 1817-ben (a halottiból is ez az évszám jön ki) viszont igen.

Az ilyen tévesztések miatt vakvágányra fut, futhat a keresés. Szerencsére elég sok adat áll a rendelkezésemre, éppen ezért biztos vagyok abban, hogy a férj ugyanaz a személy.

 

vörösvári Creative Commons License 2016.02.11 0 0 15499

már tárgytalan a kérés,  kaptam segítséget máshol

Előzmény: vörösvári (15498)
vörösvári Creative Commons License 2016.02.11 0 0 15498

tudna valaki segíteni fordítani ?  egy könyvet szeretnék rendelni az őseimmel kapcsolatban és a rendeléshez ez fontos lenne

jól értem, hogy azt írja, ha megfelel az összeg, megadja a bankszámlaszámot és ha utaltam a pénzt, küldi a könyvet ?

 

Ist das für Sie so in Ordnung?

wenn ja würde ich Ihnen die Bankverbindung geben,

nach Eingang des Geldes sende ich Ihnen das Buch zu.

 

Tölgyess Creative Commons License 2016.02.11 0 0 15497

Tisztelt Fórumozók!                                                                                                                                                         Esztergomi Burány, felvidéki Sydó (Benkepatony, Udvard), lévai Kiss családokat esetleg kutatja még valaki? Szívesen felvenném a kapcsolatot velük.                                                                                                                                   Köszönettel.

Csabavezér5 Creative Commons License 2016.02.11 0 0 15496

Most nézem át az újszászi egyh. anyakönyveket, melyek közül néhány durván egérrágta és éles eszközzel széthasított állapotban van. Kérdezném attól aki már keresett bennük, hogy a mikrofilmes felvételeken is ilyen állapotúak?

szucsgabi78 Creative Commons License 2016.02.11 0 0 15495

gabiszucs1978@gmail.com

Előzmény: zerfer (15494)
zerfer Creative Commons License 2016.02.11 0 0 15494

Talán... 

Tudsz adni egy elérhetőséget?

Előzmény: szucsgabi78 (15493)
szucsgabi78 Creative Commons License 2016.02.11 0 0 15493

Köszönöm! 22-től található fent a neten zajtai adat?

Előzmény: zerfer (15492)
zerfer Creative Commons License 2016.02.11 0 1 15492

Az sajnos Nagypeleske lenne, ami mint írtam a szomszédokhoz tartozik ma. 1922-től volt saját ak.

Gacsály? ott talán...

Előzmény: szucsgabi78 (15491)
szucsgabi78 Creative Commons License 2016.02.11 0 0 15491

Csontos Lajos sz:Zajta 1903.

Előzmény: zerfer (15490)
zerfer Creative Commons License 2016.02.11 0 0 15490

Rozsályon nem volt anyakönyvezés, Gacsályhoz tartozott annak idején. Zajta pedig Nagypeleskéhez (az utóbbi ma Romániához tartozik).

Sajnos ez sem segít sokat, tudom :o(

 

Van valami konkrét neved, időpontod?

Előzmény: szucsgabi78 (15489)
szucsgabi78 Creative Commons License 2016.02.10 0 0 15489

Kedves zerfer!

Rozsályi ill. zajtai anyakönyveket ( Szatmár megye )találhatok a fs-en? Kerestem,de eddig nem találtam semmit.

Köszi

Előzmény: zerfer (15481)
zerfer Creative Commons License 2016.02.10 0 0 15488

"...és bizony 1828 után az eredeti anyakönyvben vannak hiányosságok (kiollózott rész, kitépett lap, egyéb sérülés)..."

Találkoztam olyan plébánossal, aki pontosan erre hivatkozva tagadta meg a betekintést régi anyakönyvbe. Valamelyik kedves elődünk ugyanis lusta volt kijegyzetelni a részleteket, hát inkább szakított...

Előzmény: Tremi86 (15483)
Tremi86 Creative Commons License 2016.02.10 0 0 15487

Köszönöm szépen a választ! Akkor majd az egyházmegyei levéltárban kell utánanézni a dolgoknak.

"Természetesen" pont azt a lapot tépték ki amin szerepelnének az ősöm adatai. Talán épp ezek miatt a rongálások miatt nem szeretik egyes papok kiadni kutatni az eredeti anyakönyveket.

Előzmény: zerfer (15484)
zerfer Creative Commons License 2016.02.10 0 0 15486

Akkor még nem gondoltak rád (ránk) :o)

Előzmény: vörösvári (15485)
vörösvári Creative Commons License 2016.02.10 0 0 15485

Kár hogy nem hamarabb rendelték el ezt, mondjuk 1770 körül.

Előzmény: zerfer (15484)
zerfer Creative Commons License 2016.02.10 0 0 15484

1827. évi XXIII. törvénycikk

az egyházi anyakönyveknek másod példányban a törvényhatóságok levéltárába helyezéséről s ott leendő őrzéséről

Azon zavar megelőzése végett, mely a honlakosokat nemzetiségi leszármazásuk megállapitásában, az egyházi anyakönyveknek valami véletlen eset miatt történő megsemmisülése vagy megromlása által fenyegethetné, határoztatik, hogy:

1. § Az illető lelkipásztorok, minden valláskülönbség nélkül, a kereszteltek, házasulók és elhalálozottak anyakönyveit ezentul két példányban szerkeszszék; minden év végével pedig az illetékes törvényhatóság törvényes bizonysága1 az egyik példányt vegye át, irja alá, s ilyenképen az illető törvényhatóság levéltárába vigye be.

2. § Az anyakönyvek ezen példánya azonban a törvényhatóságok levéltáraiban zár alatt tartassék, és ne legyen egyébként használható, csak akkor, midőn az egyházak birtokában levő anyakönyvi példány valamely baleset következtében elveszne, vagy megromlanék; azért is

3. § Mig az egyházak anyakönyvei megvannak: kivonatot azokból mindenki, a kinek szüksége van rá, ezután is az illető lelkipásztortól kérjen és nyerjen, és csak azok megsemmisülése után lehessen az illető levéltárakhoz folyamodni.

Előzmény: Tremi86 (15483)
Tremi86 Creative Commons License 2016.02.10 0 0 15483

Sziasztok!

 

Azt szeretném megérdeklődni, hogy amikor törvénybe hozták 1828-ban, hogy az anyakönyvekről másodpéldányt is kell vezetni, és évente elküldeni a levéltárnak, az minden felekezetre vonatkozott-e, vagy csak a katolikusokra? Most épp református őseim után kutatok, és bizony 1828 után az eredeti anyakönyvben vannak hiányosságok (kiollózott rész, kitépett lap, egyéb sérülés). Létezik-e másodpéldány vajon ezekből az iratokból, amelyekben megtalálnám a hiányzó időszakot?

Köszönettel,

Imi

szucsgabi78 Creative Commons License 2016.02.10 0 0 15482

Köszönöm szépen!

Előzmény: zerfer (15481)
zerfer Creative Commons License 2016.02.10 0 0 15481

Próba szerencse! Nagyon sok sikert kívánok!

Előzmény: szucsgabi78 (15480)
szucsgabi78 Creative Commons License 2016.02.10 0 0 15480

Köszönöm! Azt hiszem marad az egyházi vonal. Remélem készségesebbek lesznek.

Előzmény: zerfer (15479)
zerfer Creative Commons License 2016.02.10 0 1 15479

Sajnos ahogy nézem a levéltárban sincs további időszakról kölcsei adat...

(pedig az anyakönyvezés ott volt később is (1913-as helységnévtár). Marad az ismételt próba az anyakönyvvezetőnél, esetleg egyházi vonalon is lehetne próbálkozni.

Előzmény: szucsgabi78 (15477)
GrandS Creative Commons License 2016.02.10 0 0 15478

Most kezdtem  a FamilySearch-on adatokat felvinni. Van-e arra mód, hogy több felhasználó is rögzíthessen, illetve ami még jobb lenne, hogy csak bizonyos ágakat módosíthat?

Kösz!

szucsgabi78 Creative Commons License 2016.02.10 0 0 15477

...és ,hogy tovább bonyolódjon a helyzet, házasság egyik gyermek esetében sem volt.

Előzmény: szucsgabi78 (15476)
szucsgabi78 Creative Commons License 2016.02.10 0 0 15476

Igen...persze nekem 1910-től kellenének a szül.idők.

Előzmény: zerfer (15475)
zerfer Creative Commons License 2016.02.09 0 0 15475

az FS-en nézted már?

Kölcse: születések 1901-1909, halottak 1895-1909, házasságok 1896-1909 például ott vannak (és egy anyakönyv mindig többet ér, mint "lemeztelenített" kivonat... :o)

Előzmény: szucsgabi78 (15472)
szucsgabi78 Creative Commons License 2016.02.09 0 0 15474

Köszi a tippet! :)

Előzmény: God:Boy (15473)
God:Boy Creative Commons License 2016.02.09 0 0 15473

Van ügyfélkapud? Kárpótlási témára hivatkozva kéheted elektronikusan is az anyakönyvi kivonatot!

Próbáld meg itt [InternetShortcut]
URL=http://www.magyarorszag.hu

Előzmény: szucsgabi78 (15463)
szucsgabi78 Creative Commons License 2016.02.09 0 0 15472

Bocsánat!Születési hely Sonkád,Kölcsén anyakönyvezték nagyapámat.

Előzmény: zerfer (15471)
zerfer Creative Commons License 2016.02.09 0 0 15471

de még mindig nem árultad el a helység nevét :o)

hátha tud valaki segíteni, de anélkül kicsit nehéz.

Előzmény: szucsgabi78 (15470)
szucsgabi78 Creative Commons License 2016.02.09 0 0 15470

Szia! Naiv módon tálaltam,hogy miért kerestem fel őt.

Előzmény: theek (15469)
theek Creative Commons License 2016.02.09 0 0 15469

Hali, nem tudom hogy megkérdezte e az anyakönnyvezető hogy a gyerekei élnek e , mert ha élnek akkor meg szokták tagadni , vagy írásos felhatalmazást kérnek a gyerekétől. A másik meg az hogy soha nem szabad hivatkozni  a családfára hivatkoz inkább valamilyen hivatalos dologra. Ha te vagy a sorrendben a következő élő generáció akkor nem tagadhatja meg. Üdv

 

Előzmény: szucsgabi78 (15463)
szucsgabi78 Creative Commons License 2016.02.09 0 0 15468

Ezért nem is kellett volna,elmondtam a hölgynek milyen célból kellene a segítsége! Édesanyámat akartam a születésnapján meglepni azzal,hogy végre feltárom a rejtélyes dédnagyanyám kilétét. Sajnos a nagypapám és a testvérei soha nem meséltek róla (nem meglepő,odaadta gyerekként szolgálni őket), a ma még élő unokák így nem tudnak segíteni.

Előzmény: canonfan_448 (15467)
canonfan_448 Creative Commons License 2016.02.09 0 0 15467

Csak az unalomig ismert magyar sztoriba keveredtél.

Senki nem mer felelősséget vállalni semmiért.

 

Az anyakönyvezető sem mert.

Előzmény: szucsgabi78 (15463)
zerfer Creative Commons License 2016.02.09 0 0 15466

szucsgabi78: melyik helységben kerestél?

Előzmény: szucsgabi78 (15463)
vörösvári Creative Commons License 2016.02.09 0 0 15465

vagy elmehetsz a megyei levéltárba és kikéred a polgári anyakönyv másodpéldányát

Előzmény: vörösvári (15464)
vörösvári Creative Commons License 2016.02.09 0 0 15464

Szerintem jogtalanul járt el, ki kellett volna adnia az adatokat, fordulj a feletteséhez.

Előzmény: szucsgabi78 (15463)
szucsgabi78 Creative Commons License 2016.02.09 0 0 15463

Kedves Fórumozók!

Egy kis segítséget szeretnék kérni. Ma délelőtt elmentem a nagypapám születési helyének az anyakönyvvezetőjéhez,vittem magammal a papa szül.anyakönyvi kivonatát is. A dédnagyanyám körül van óriási káosz,ezt szeretném tisztán látni. Az anyakönyves pedig simán kirúgott,mondván,nem adhat információt ki. A szül.anyakönyvi sem "hatotta" meg. A kérdésem az lenne,ha igazolom,hogy én rokon vagyok,akkor is jogában áll megtagadni tőlem az információt? Vagy van ennek egyéb útja?

Köszönöm!

TörökR Creative Commons License 2016.02.08 0 0 15462

Szia!

 

Sajnos én nem tudtam beleásni magam ebbe a témába de ha megtudod hogy hívták Tepliczki Úrbán apját szólj.

Csak azért érdekel mert a üknagyapám volt.

 

Az emailom: R0fma@freemail.hu

 

Robi

Előzmény: Tepi91 (15432)
firmin Creative Commons License 2016.02.08 0 0 15461

... köszönöm előre is - fogok jelentkezni.

 

Előzmény: canonfan_448 (15460)
canonfan_448 Creative Commons License 2016.02.08 0 0 15460

Ha innen esetleg "tovább" akarsz haladni, csak nyugodtan szólj. :)

Feltéve ha nem csak ez a cím volt kérdéses, mert talán tudok tippeket adni.

 

Több templom van a városban, és elég nagy olvasztótégely a környék.

Csehek, lengyelek, németek… mindenki megfordult itt akkoriban.

 

Bár a kutatáshoz elengedhetetlen a gót írás ismerete.

Előzmény: firmin (15459)
firmin Creative Commons License 2016.02.08 0 0 15459

Nagyon köszönöm a gyors segítséget!

Előzmény: canonfan_448 (15458)
canonfan_448 Creative Commons License 2016.02.08 0 0 15458

Az biztos, hogy a város TROPPAU, alias OPAVA (jelenleg CZ)

Akkoriban osztrák terület volt.

 

Valaki itt született? (dédi?)

Az enyém igen. (az egyik)

:-D

 

Szerencsére a csehek jól el vannak eresztve anyakönyvügyileg. :-)

Előzmény: firmin (15457)
firmin Creative Commons License 2016.02.08 0 0 15457

 

... meg tudná fejteni valaki ezt a lakcímet  (Ausztriai anyakönyv - 1863)

Előre is köszönöm.

 

 

 

egonca Creative Commons License 2016.02.07 0 0 15456

Őrület, de akkor mi van a latin abc-vel? Más tót könyvekben helyén van a p betű :) (legalábbis amit láttam)

Előzmény: JPmiaou (15455)
JPmiaou Creative Commons License 2016.02.07 0 0 15455

Német névkönyvekben gyakran együtt sorolják a zöngés és zöngétlen zárhangokat (b/p, d/t, és néha a g/k), de csak kezdőbetűként. Ez azért van, mert németül a szóeleji zárhang zöngétlenedik. Tehát az a pozsonyi tót atyafi biztos németül járt iskolába. :-)

Előzmény: egonca (15454)
egonca Creative Commons License 2016.02.07 0 0 15454

Egy kis érdekesség Szlovákiából: a Bratislava Blumentál (Part II) indexelt könyvekben a P betű a B között szerepel!!

Majd megőrültem, mire rájöttem, hogy a P nem az O után jön. Náluk az O után R jön!?

Öt index van, - ami igen nagy segítség egyébként - ,de a tót atyafi aki írta, úgy írta mint az előbb leírtam :)

Aki ott keresgél P betűs felmenők után, vegye figyelembe!

 

Üdv. egonca

Lajos Lovász Creative Commons License 2016.02.05 0 0 15453

Elnézést azt elfelejtettem leírni, hogy mindketten nők. Egyébként köszönöm szépen mindenkinek a válaszokat.

Előzmény: zerfer (15451)
újbányai Creative Commons License 2016.02.04 0 0 15452

küldtem emilt

Előzmény: GOBIKA (15418)
zerfer Creative Commons License 2016.02.04 0 0 15451

Csatlakozom JPMiaouhoz - próbáld szétválasztani a vallást a nem alapján. 

Az volt a gyakorlat (némi magánjogi alátámasztással), hogy a gyerekek közül a fiúk az apa, a lányok az anya vallását követték.

Előzmény: Lajos Lovász (15448)
zerfer Creative Commons License 2016.02.04 0 0 15450

Kerekegyháza korábban Kunszentmiklós filiája volt - remélem ez segít :o)

Előzmény: RSB-VVP (15447)
JPmiaou Creative Commons License 2016.02.04 0 0 15449

Ha dédanyád testvére fiú, akkor valószinű, hogy az anyjuk (ükanyád) katolikus volt, apjuk (ükapád) meg református. Azt nem tudom, hogy ilyen kevert házasságkor hol (melyik felekezetnél) történt az esküvő, de talán kezdeném a menyasszony vallásával.

 

A vezetéknév -i vagy -y-os írása (mint már mások is mondták) jelentéktelen, mert tulajdonképpen csak az anyakönyvíró kedvétől függött. Ha ugyanúgy (vagy nagyon hasonlóan) hangzik, akkor gyakorlatilag ugyanaz a név.

Előzmény: Lajos Lovász (15448)
Lajos Lovász Creative Commons License 2016.02.04 0 0 15448

Nagyon szépen köszönöm a segítséget! Igen az írásmód is bezavarhat a megfejtésbe. Tokajban ma is él jó néhány Kostyánszki, de ők i-vel írják a nevüket, dédnagyanyám és a testvére házassági anyakönyvében pedig y-al van. Vallásból sem tudok kiindulni mert dédnagyanyám mellett a katolikus vallást tüntetik fel, addig a testvére mellett a reformátust. Úgyhogy egyelőre a szlovák rész felé keresgetek, de lehet tényleg bezavar az i-y sajnos.

Előzmény: újbányai (15445)
RSB-VVP Creative Commons License 2016.02.04 0 0 15447

Tudnátok segíteni, hogy hol anyakönyvezték (születés, halál) a XIX. században a Kerekegyházi katolikusokat? Elvileg 1873-től önálló anyakönyvez a plébánia, de előtte nem egyértelmű, hogy Kecskeméthez, vagy Izsákhoz, vagy esetleg valahova máshova tartozott?

 

Kecskeméti rk. halotti anyakönyveket többször is átnézve kb. a keresett személyek 20-30 %-át, legalább 8-10 személyt nem találom meg az anyakönyvben az 1830-as évekig bezárólag. Leszámítva a lehetőséget, hogy egy részük elköltözhetett nekem gyanúsan az az álláspontom, hogy sokan kimaradnak, azért mert vagy nem kapnak temetést, vagy csak kifelejtik őket a bejegyzésből. Ilyen tárgyban mik a tapasztalataitok?

vörösvári Creative Commons License 2016.02.04 0 0 15446

szívesen :)

remélem ráakadsz az ősödre :)

néztem a Stader könyvben, de ott nem volt benne

Előzmény: Csubi81 (15444)
újbányai Creative Commons License 2016.02.04 0 0 15445

Szia Lajos,

 

Én ismerek egy kelet-szlovákiai Kostyánszky Dávidot, lelkészt. Nem egy közeli ismerős, 20 éve ha találkoztunk. Valahol a magyar-ukrán-szlovák hármashatár közelében élnek. Apja is református lelkész, elég nagy a család. Ki tudom deríteni a település nevét. Jó eséllyel valamilyen ágon hozzájuk kötődsz. Az írásmód lehet, hogy szlovákos, de ez az égvilágon semmit nem jelent. A 19. sz.-ban úgy írták a neveket, ahogy a papnak kedve szottyant.

 

üdv, jelentkezek, ha valamit kiderítek

Előzmény: Lajos Lovász (15428)
Csubi81 Creative Commons License 2016.02.03 0 0 15444

vörösvári: nagyon köszi! Waldshut (Waldschut), az simán lehet! köszönöm, megpróbálunk azon a vonalon tovább nyomozni. :)

Előzmény: vörösvári (15424)
Maryke50 Creative Commons License 2016.02.02 0 0 15443

Köszönöm, akkor megpróbálok ott regisztrálni.

Előzmény: God:Boy (15442)
God:Boy Creative Commons License 2016.02.02 0 0 15442

Konkrétan az FS re gondoltam. A MACSE tudtommal fizetös

Előzmény: Maryke50 (15441)
Maryke50 Creative Commons License 2016.02.02 0 0 15441

Kedves God:Boy! Köszönöm a javaslatot, de nem tudom melyik oldalra érted, hol kellene regisztrálnom, a macse oldalán? Segítenél ebben? Eddig a genealogia.blog.hu/2011/11/08/felvideki_anyakonyvek_online_2 oldalon tudtam az anyakönyvekben keresgetni, és nem kellett regisztrálni, ez nem működik egy ideje. Viszont az "őseink nyomában" oldalról indulva most működik, de a későbbiekre nézve jó lenne más útvonalat is tudni a kutatáshoz.

Előzmény: God:Boy (15427)
Maryke50 Creative Commons License 2016.02.02 0 0 15440

Bocs, lemaradt a melléklet.

Előzmény: B.Géza (15429)
Maryke50 Creative Commons License 2016.02.02 0 0 15439

Kedves Géza! Köszönöm a kiigazítást, a továbbiakban nagy segítség lehet, mert ahogy látom, koronként máshova tartozhattak települések. Most azért kerestem Sáros vármegyében, mert - a mellékelt felvételi ív az 1869-es szlovákiai összeírásból való - itt találtam meg nagy- és dédszüleimet, és e szerint Hradiszko község akkor Sáros vármegyéhez tartozott. Végül is megtaláltam a községet a Sabinov-hoz (Kisszebenhez) sorolt települések között, itt 1841-től csak halotti, illetve 1861-1895-ig keresztelési és házassági adatok vannak a görög katolikus egyház anyakönyvei között. 

Előzmény: B.Géza (15429)
Maryke50 Creative Commons License 2016.02.02 0 0 15438

Köszönöm, megpróbáltam Mozzilla-val is, nem ment arról sem, de az "őseink nyomában" oldalról indítva sikerrel jártam.

Előzmény: Prelleg (15426)
vörösvári Creative Commons License 2016.02.01 0 0 15437

szívesen, sajnos ez máshogy nem oldható meg, a netes keresésnek megvannak a korlátai

Előzmény: Tepi91 (15436)
Tepi91 Creative Commons License 2016.02.01 0 0 15436

Köszönöm

vörösvári Creative Commons License 2016.02.01 0 0 15435

Az anya neve megvan ? ha igen, meg kell nézni az eredeti anyakönyv másolatát mikrofilmen valamelyik levéltárban és megkeresni a szülők házasságát, jó esetben lesz ott életkor is.

Előzmény: Tepi91 (15434)
Tepi91 Creative Commons License 2016.02.01 0 0 15434

úgy értem, hogy a születés indexelt változata meg van de magáról az apáról a nevén kívül nem tudok semmit.

vörösvári Creative Commons License 2016.02.01 0 0 15433

Mit jelent a semmilyen anyakönyvet nem találok ? Nincsenek anyakönyvek az időszakból ?

Előzmény: Tepi91 (15432)
Tepi91 Creative Commons License 2016.02.01 0 0 15432

Kedves Fórumozók!

 

Ismét hozzátok fordulok mert reménykedek benne hogy ha részletesen leírom a problémámat valaki tud segíteni.

Ismét a kácsi vonalon kutatok. Addig eljutottam, hogy Tepliczki Urbanus volt az egyik ősöm, akit 1858-ban Tibolddarócon anyakönyveztek. Apja neve Joannes vagyis János , viszont ebben az időszakban több azonos nevű is élt a községben. Hogy tudnám kideríteni hogy közülük ki volt az apa, ha semmilyen anyakönyvet nem találok róluk?

hor-vathy Creative Commons License 2016.02.01 0 0 15431

Szlovákiában elég sokat dob ki a kereső.

Előzmény: Lajos Lovász (15428)
e_n_d_r_e Creative Commons License 2016.01.31 0 0 15430

1884-es névváltoztatás adatait meglehet találni valahol? Igazából az érdekelne, hogy a szülők nevei fel vannak-e rajta tüntetve.

B.Géza Creative Commons License 2016.01.31 0 0 15429

Üdvözlet, egy kis kiigazítás, nem Sáros hanem Szepes vármegye és mivel nem volt saját templom Lőcséhez tartozott. Csak így gyorsan amit találtam.

Előzmény: Maryke50 (15425)
Lajos Lovász Creative Commons License 2016.01.31 0 0 15428

Kedves Fórumozók!

 

Találkozott-e már valaki a Kostyánszky névvel kutatásai során? Ez az egy ág hiányzik a családfámból és sajnos semmi érdemlegeset nem találok róluk, mindig falakba ütközöm. Kiindulópontom a dédszüleim házassági anyakönyve, mely alapján dédnagyanyám - Kostyánszky Katalin -1911-ben született Tokajban. Édesapja Kostyánszky János, édesanyja Nagy Juliánna. Ők a házasság időpontjában 1932-ben már nem éltek. Két fiútestvére: József és Lajos, születésük ideje ismeretlen.

A legnagyobb fal számomra minden bizonnyal Zemplén megye hiánya az online kutathatóságból. Azonban ha bárki találkozott ezzel a névvel, vagy tudja esetleg honnan származhatnak az kérem jelezze felém. Előre is köszönöm!

God:Boy Creative Commons License 2016.01.31 0 0 15427

Jobbra fent van a regisztrációs lehetöség. Regisztrálj. Utána érdemes ismét megpróbálni.

Előzmény: Maryke50 (15425)
Prelleg Creative Commons License 2016.01.30 0 0 15426

Nálam működik, az Internet Explorert kivéve, ott nem lehet lapozni a képeket.

Előzmény: Maryke50 (15425)
Maryke50 Creative Commons License 2016.01.30 0 0 15425

Sziasztok, segítséget szeretnék kérni: egy ideje nem működik a Felvidéki egyházi anyakönyvek oldal, nem tudom, mi lehet az oka. Az én bénaságom, a gépem, vagy az oldal hibája? Konkrétan a Sáros vármegye, Hradiszko közéségbeli görög katolikus anyakönyvek érdekelnének, az 1860-as évektől. Ha bárki tud, kérem segítsen nekem, előre is köszönöm.

vörösvári Creative Commons License 2016.01.29 0 0 15424

Az utolsó sorban az életkor van, sajnos belehúzták a vonalat, vagy 40 év 7 hónap vagy 70 év 7 hónap

a második sorban mintha az lenne, hogy Einwohner Waldtshut, hogy Waldshutból jött, de nem vagyok benne biztos

Előzmény: Csubi81 (15419)
Tepi91 Creative Commons License 2016.01.29 0 0 15423

Sziasztok!

 

Kérdésem lenne, hogy valaki nem találkozott-e a Kácsi Tepliczki családdal kutatásai során, mert én 1820-nál elakadtam és semmi ötletem

ADalnok Creative Commons License 2016.01.29 0 0 15422

Köszönöm szépen! Debrecenben biztosan nincs ilyen lehetőség, de utánanézek az Országosnak.

Előzmény: skoumi (15421)
skoumi Creative Commons License 2016.01.28 0 0 15421

tudomásom szerint lehet másolatot kérni róla (igaz, ez tavalyi információ és az MNL OL Óbudai termében élt) a reprográfiai díjszabásban meghatározott díj befizetése ellenében. Az idénre érvényes szabályzatot még nem olvastam.

 

Működése a következő volt:

- bementél, kutattál, amennyiben digitalizálva volt már az adott mikrofilm, kiírtad a kép(ek) számát, amir(k)ől a másolatot szeretnéd. A kutatás végén kitöltöttél egy másolatkérő formanyomtatványt, befizetted a kalkulált összeget és a kért formátumban (CD, papír, ftp) X nap múlva átvehetted vagy letölthetted a másolatokat.

Előzmény: ADalnok (15416)
skoumi Creative Commons License 2016.01.28 0 0 15420

nem szeretnélek szembe dicsérni, de elég nagy bolond vagy, hogy ezt így, szerkesztés (levágások) nélkül feltöltötted...

Előzmény: Csubi81 (15419)
Csubi81 Creative Commons License 2016.01.28 0 0 15419

Sziasztok,

 

Kérnék tőletek segítséget.

 

Nagyszülői ágról egyenesen felfelé haladva eljutottunk az első személyig (Emericus KÖHLER), de kellene segítség kibogozni, hogy mi van a halotti bejegyzésénél feltüntetve (német nyelvű és halvány, sajnos). A halotti bejegyzés Hartáról származik, 1749. szeptember 26. (feltehetőleg ő volt az aki Németországból vándorolt be Magyarországra)

 

Itt a kép:

 

Mintha azt olvasnám, hogy 80 éves volt, de kérném ha valaki "jószemű" az egészet le tudná írni, köszönöm!

GOBIKA Creative Commons License 2016.01.27 0 0 15418

Kedves Fórumtársam Újbányai!  Férjem ükapjának halotti bejegyzésének fordítását  ismételten köszönöm! Kérném segítségedet, mert lenne még néhány anyakönyvi bejegyzést, amit szeretném, ha lefordítanál.  Nagyon szépen kérlek, privát emailcímemen  jelentkezz a továbbiak megbeszélése érdekében. (Több mint 8 éve keressük, próbáljuk kutatni a Morava család ágát, eddig sikertelenül. Most egy távoli rokon fényképe alapján jutottunk el néhány cseh anyakönyvi oldalra, és néhány bejegyzésre. Sajnos a cseh nyelvet nem ismerjük.) Nagyon szépen köszönöm előre is a segítséget.

Előzmény: újbányai (15402)
egonca Creative Commons License 2016.01.27 0 0 15417

Itt lehet kutatni Hajdú-Bihar megyét online, de nem sok település van még fenn. Regisztráció szükséges.

Előzmény: ADalnok (15416)
ADalnok Creative Commons License 2016.01.26 0 0 15416

Sziasztok!

 

Egy ideje böngészem a Familysearch-öt és sikerült kimerítenem az 1895 október utáni elérhető lehetőségeket. Szeretném folytatni az egyházi anyakönyvekkel, de a Hajdú-Bihar megyei levéltárban azt mondták, hogy a digitális másolatok csak kutathatók, nem lehet lemásolni és letölteni a képeket, mint a FS-nél.

 

A kérdésem Felétek az lenne, hogy tudok-e valamilyen módot, hogy az egyházi kivonatokat is lemásolhassam? Esetleg valaki foglalkozott az alábbi településekkel: Vámospércs (Hajdú-Bihar), Ópályi, Csenger, Győrtelek, Vámosoroszi (Szabolcs-Szatmár), Békéssámson (Békés), Hódmezővásárhely (Csongrád) és van elérhető anyaga?

 

Továbbá van-e információtok arról, hogy a FS-en bővülhet-e még az állami anyakönyvek köre (akár indexelés nélküli, csak böngészhető változatban)?

 

Minden információt előre is köszönök!

szbildiko Creative Commons License 2016.01.26 0 0 15415

 

 

   Nagyon,nagyon köszönöm, sokat segítettél !

 

 

Előzmény: skoumi (15411)
egonca Creative Commons License 2016.01.26 0 0 15414

Én is ezt az oldalt használom, de azt a jelenséget nem tapasztaltam.

Előzmény: Cunigunda (15409)
GOBIKA Creative Commons License 2016.01.26 0 0 15413

Nagyon szépen köszönöm!

 

Előzmény: újbányai (15402)
skoumi Creative Commons License 2016.01.25 0 0 15412

Grund der(?)  des Justiz

Előzmény: skoumi (15411)
skoumi Creative Commons License 2016.01.25 0 0 15411

Viktorie, Alexandrine   (törvénytelen)

 

apával kapcsolatos bejegyzés: Thalmeiner Alexander, Hauptmann, Kath[olisch], geboren 8/8. 1869. in Bisse Kom.[itat]-Baranya Ungarn  Wam(???) Garé, eh[e]l[icher] Sohn des  Alexander Thalmeiner und d[er] Klara geb. Rathspieler.

 

Laut Taufschein:

Johanna Steffek, ... kath[olisch], Tochter des Franz Steffek u[nd] d[er] Johanna Neff.

 

Janka Hiltschu

Majorsgattin

Maniga

Ungarn

kath.[olisch]

 

 

utolsó oszlop:

Die Kindeseltern wurden getraut: 29/2. 1912 von dem Standesamt in Krakovaz.

Die Legitimisierung dieses Geburt[es](?) auf Grund der(?)  des Justiz.. v.[on] Budapest v.[on] 12/1 1912.

 

alul egy számsor:   Z.[ahl] 55827 milyen nyilvántartás száma lehet ez?

A bírósági határozat száma, amivel a gyermek törvényesíttetett.

 

Miért lehetett szükség a házasság érvényesítésére Budapesten?

Lehet, hogy házasodtak, amit a gyerek születése előtt valamilyen ok miatt nem tehettek meg.
Öröklés miatt lehetett pl. fontos a törvényesítés. Hogy miért pont Budapesten, azt ne kérdezd. Ha a BFL-ben megvan a bírósági irat, akkor akár meg is tudható az ok - ha szerepel a dokumentumban.

Előzmény: szbildiko (15403)
skoumi Creative Commons License 2016.01.25 0 0 15410

próbálkozz a familysearch-csel... az ingyenes.

Előzmény: gycsv (15406)
Cunigunda Creative Commons License 2016.01.25 0 0 15409

Sziasztok!

Egy kis segítséget szeretnék kérni. Megpróbáltam már régebben is regisztrálni a geni pont com-ra, de az oldal folyamatosan frissíti magát, és nem enged belépni, valakinél jelentkezett már ez a probléma?

Segítségeteket előre is köszönöm!

Cunigunda

Prelleg Creative Commons License 2016.01.24 0 0 15408

Szia Geri2016!

A keresztelési anyakönyvekben nem tüntették fel az apa lakhelyét. Általában a házassági bejegyzésekbe írták, ha valaki nem a településről származott, illetve viszonylag későn (kb. 1870-től) a halottiakba feljegyezték a születés helyét. Benedek Gyula Szolnok megye betelepüléséről szóló tanulmánya (http://library.hungaricana.hu/hu/view/MEGY_JNSZ_Evkonyv_1981/?pg=102&layout=s&query=103), forrásként a hiteles szökött jobbágyösszeírásokat (conscriptio profugorum), továbbá a szökött jobbágyok nyomozásáról szóló jegyzőkönyveket (inquisitio profugorum) említi, sok egyéb mellett (39. számú jegyzet, a 121. oldalon.). Valamikor az 1739-1745 közötti időszakban települhetett be a család. A Kisújszállás város története c. könyv 1729-ig sorolta fel a betelepülő családokat Benedek korábbi hsz.-omban említett könyve alapján. Hogy a Benedek-féle könyv (Szolnok megye újjátelepülése 2011.) a későbbi betelepülőket is felsorolja-e, azt nem tudom.

gycsvhttps://familysearch.org/search/collection/location/1927145?region=Hungary

Előzmény: Geri2016 (15396)
egonca Creative Commons License 2016.01.24 0 0 15407

Lényegében én is így használom. De, vannak problémáim, amire nem találok választ. (duplikáció feloldása, meghívott résztvevő jogai stb.)

Előzmény: vörösvári (15405)
gycsv Creative Commons License 2016.01.24 0 0 15406

Sziasztok!

 

Szeretnék segítséget kérni Tőletek. Milyen családfa kutató oldalt tudtok ajánlani, ahol lehetne keresgélni ősök után, ami nem fizetős?
Sajnos nagyon kevés adat áll rendelkezésemre. Csak a név és a születési dátum.
Köszönöm a segítséget :-)

vörösvári Creative Commons License 2016.01.23 0 0 15405

Milyen szolgáltatásra gondolsz ? Az előfizetéses részre ? Én nem fizetek, csak feltöltöm a neveket és nézegetem a függőleges és vízszintes formában a családfát :)

Előzmény: egonca (15404)
egonca Creative Commons License 2016.01.23 0 0 15404

Sziasztok!

 

Érdeklődöm, hogy van-e itt a fórumtársak között olyan valaki, aki használja és elég jól is ismeri a www.geni.com/ oldalon lévő családfa szolgáltatást. Ha igen, szívesen "beszélnék" vele, mert van néhány gondom vele.

 

Üdv. egonca

szbildiko Creative Commons License 2016.01.23 0 0 15403

Köszönöm!

 

Igyekszem több infot feltenni.

 

A következő linken lévő bejegyzés megfejtéséhez kérnék segítséget.

http://www.data.matricula.info/php/view2.php?ar_id=3670&be_id=2679&ve_id=775831&count=

 

869-es bejegyzés- az eleje érthető

 

Viktorie, Alexandrine   (törvénytelen)

 

apával kapcsolatos bejegyzés: Thalmeiner Alexander   ................  ........ geboren 8/8. 1869. in Bisse -Baranya Ungarn  ......... ..  Alexander Thalmeiner und Klara geb. Rathspieler.

 

 

utolsó oszlop:

Die Kindeseltern wurden getraut: 29/2. 1912 von dem ................. in Krakovaz.

Die Legitimissing ..................... ........ ......... .......................Genant der   ..............  Budapest , 12/1 1912.

 

alul egy számsor:   .. 55827 milyen nyilvántartás száma lehet ez?

 

Miért lehetett szükség a házasság érvényesítésére Budapesten?

 

Köszönöm előre is a segítséget.

Előzmény: skoumi (15399)
újbányai Creative Commons License 2016.01.23 0 0 15402

Szép részletes bejegyzés, szóval

elhunyt 1909 március 23-én,temetés 25.,

lakhely: Písek, Rybařská ul. 7

nyugdíjas kertész, píseki születésű, Amy Pechoušková, szintén píseki hölgy férje

katolikus, férfi, nős, 72 éves

Písek Szentháromságnál temetve (gondolom a temető neve)

végelgyengülésben halt meg, Dr. Pacovský 100 sz. tanúsítványa szerint

temette Princ Rudolf káplán

el volt tartva

 

Előzmény: GOBIKA (15401)
GOBIKA Creative Commons License 2016.01.22 0 0 15401
GOBIKA Creative Commons License 2016.01.22 0 0 15400

Kedves Fórumtagok! Segítségeteket szeretném kérni, aki tud csehül. Kérem írja le, hogy mit jelent a halotti anyakönyvi bejegyzés Morava Ferenc-cel kapcsolatban. Nagyon köszönöm a segítséget.

 

 

skoumi Creative Commons License 2016.01.22 0 0 15399

javasolnám

- egyrészt a weboldal linkjét is megadni az ilyen kéréseknél - hogy az esetleges segítő kénye kedve szerint mozgassa nagyítsa az elérhető anyagot

- másrészt pedig megadni a kérés során, hogy te magad mire jutottál a kiolvasásban (azaz leírni, hogy te mit olvasol ki, amit meg nem tudsz, azokat a szavakat kipontozni, és a pontokat is szavanként szóközzel elválasztani).

Előzmény: szbildiko (15395)
zerfer Creative Commons License 2016.01.22 0 0 15398

Tudomásom szerint minimum egy hónap "helybenlakás" volt a követelmény annak idején, de később már kértek egy három hónapnál nem régibb, keresztelést igazoló bizonyítványt is.

Egyházi álláspont szerint az esküvőt a menyasszony plébániáján kell tartani (kivételekre persze volt/van lehetőség), ezért gondolom, hogy esetedben férfiről van szó.

 

A lényeg az volt (lett volna) hogy ellenőrizni tudják a házasulandók szabad állapotát, ezért lehetőleg értesíteni kellett a keresztelést végző plébániát, ahol beírták az esküvő tényét a keresztelési anyakönyvbe. A XIX. század második felében többé-kevésbé már követték is ezt az elvet.

Előzmény: RSB-VVP (15397)
RSB-VVP Creative Commons License 2016.01.19 0 0 15397

Ha valaki házassághoz elbocsátó levelet kap egy másik plébániától (1865-ben), akkor az azt is jelenti, hogy ott anyakönyvezték vagy csak ott élt az utóbbi időben? Mert lakhelyként csak a helyi település van megemlítve a házasságkötési bejegyzésnél, és lábjegyzetben szerepel, hogy elbocsátó levelet kapott egy másik plébániától.

Geri2016 Creative Commons License 2016.01.18 0 0 15396

Szia!

 

Köszönöm az infót. Tehát a Mészárosok 1720 után érkeztek Kisújszállásra és az 1745-ös Liber Fundiban már szerepelnek. Tehát a kettő között lévő 25 évben érkeztek a településre...

Szerinted létezik valamiféle dokumentum arról, hogy kik és mikor települtek/telepítettek be az akkor a Német Lovagrend felügyelete alatt álló térségbe? Mert ha nem, akkor az első Kisújszálláson született Mészáros után nem lesz további infó, hogy melyik település anyakönyveivel kell folytatni. Persze ehhez még végig kell néznem a kisújszállási anyakönyveket a kezdetekig.

Bár még messze nem tartok itt a kutatásban, de szeretnék előre tájékozódni, hogy mire számíthatok, mi volt a gyakorlat az adott térségben akkortájt. Vajon ha valakinek az apja nem az adott településen született, ha betelepülő volt ezt feltüntették az anyakönyvekben?

 

Köszönettel: Geri

Előzmény: Prelleg (15360)
szbildiko Creative Commons License 2016.01.17 0 0 15395

 

 

 

Mostmár azt hiszem sikerül! 2 részletben tudtam feltenni.

 

 


 

 

szbildiko Creative Commons License 2016.01.17 0 0 15394

 

 

 

 

Sajnos az előbb nem mentek át a képek. Mégegyszer próbálkozom.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

szbildiko Creative Commons License 2016.01.17 0 0 15393

 

 

Sziasztok!

 

Segítséget szeretnék kérni egy keresztelési bejegyzés elolvasásához. Sajnos hiába nagyítom, nézegetem, nem tudom mindenütt elolvasni. Előre is köszönöm, ha valaki rászánja az idejét.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Prelleg Creative Commons License 2016.01.15 0 0 15392

RSB-VVP: Azért nem olyan rossz a helyzet. Sok helyen fennmaradtak a feudáliskori összeírások. Bővebben: ITT 

Sok mikrofilmre került. Bővebben: ITT 

Illetve, ahogy Csabavezér5 is írta, a Hungaricana-n néhány település összeírása online is elérhető.

Az 1715-ös és 1720-as orsz. összeírás itt elérhető: http://adatbazisokonline.hu/kategoria/genealogia_-csaladtortenet/osszeirasok

Az 1828-as orsz. összeírásban szereplő nevek pedig részben itt találhatóak (lassan töltődnek be a könyvek): https://familysearch.org/search/catalog/450353?availability=Family%20History%20Library

Ami az indexelésüket és online elérhetőséget illeti, ezeken kívül nem sok mindent tudni. Az 1828-as országos összeírás indexelése több éve elkezdődött, de valamikor félbemaradhatott. Egyszer csak el fog készülni.

A Familysearch-nek pár éve még szándékában állt néhány év alatt az összeírások nagy részét feltenni az oldalára, de nem hiszem, hogy ez a közeljövőben be fog következni.

BO5: A két név használatának szerintem több oka is lehet, utólag kideríteni már nehézkes. Mind a kettőt kutasd. Az utólagos bejegyzésnél az U.B. 77/1973 nem azt jelenti, hogy a sárvári halotti anyakönyvben az 1973. évi 77. bejegyzésnél találod a halálát, hanem azt, hogy az utólagos bejegyzéseket tartalmazó jegyzékben ez alatt a szám alatt található bővebb információ. Onnan kiderülne, hogy hol halt meg valójában. (A jegyzékből nem nagyon szoktak adatot kiadni.)

Csabavezér5: Érdekes, eddig nem lehetett tudni arról, hogy a Baptista Egyház és a Dunántúli Református Egyházkerület is digitalizálná az anyakönyveit. Jó lenne ha a későbbiekben nem csak az 1944-45 közötti időszakból kerülnének fel a digitalizált anyakönyvi adatok. 

Tremi86 Creative Commons License 2016.01.14 0 0 15391

Igen, én már régóta! Nagyon hasznos adatbázis, szerencsére folyamatosan bővül új településekkel,temetőkkel. Ajánlani tudom mindenkinek!

Előzmény: r.roy (15390)
r.roy Creative Commons License 2016.01.14 0 0 15390

Ezt az oldalt ismeritek?
Temetőinfó

BO5 Creative Commons License 2016.01.13 0 0 15389

Üdvözlet!

 

Két dologgal fordulok hozzátok.

 

Elsőként érdekelne, hogy ti, hogyan kezelitek a nevek között szereplő "alias" (másként) szót.

Pl.: Német alias Csuka, Horváth alias Csebe stb.

Érdekelne miért ez a megkülönböztetés és miként kell ezeket a neveket kutatni? Tehát a példánál maradva kutatom a Csuka családot, majd megtalálom az 'alias' nevet, akkor eredetileg Német volt a családnév és ezután a Német családot kutassam, vagy ez ennél bonyolultabb?

 

Másik dolog konkrétabb.

1987 április 20-án Sárváron (Vármellék) született Berzsenyi Vilmos Imre, apja Berzsenyi Imre, anyja Chrisztianusz Erzsébet.  Van egy bejegyzés itt U.B. 77/1973. Gondolom ekkor halt meg, de Sárváron nem találom. Találtam egy munkatáborba elhurcolt névsort is, nem tudom, hogy ugyan az e a két személy.

Ha valakinek van adata róla, hogy hol halt meg, vagy megházasodott e, esetleg ismeri a leszármazottait az nagy segítség lenne számomra! Bármilyen adat nagy segítség lenne.

https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:33S7-9RKG-RKW?mode=g&i=359&owc=collection%2F1452460%2Fwaypoints&wc=9233-MNG%3A40681801%2C60169101%2C40678503%3Fcc%3D1452460&cc=1452460

 

http://www.hortobagyideportaltak.hu/nevsor_konya.htm

 

A válaszokat előre is köszönöm!

Csabavezér5 Creative Commons License 2016.01.12 0 0 15388

Ingyen elérhető lesz néhány egyházi anyakönyv.

http://matricula.hu/?q=1944-1945-evek-egyhazi-halotti-anyakonyvei-0

Pompiere Creative Commons License