Keresés

Részletes keresés

IndexGábor Creative Commons License 1,5 órája 0 0 16148

Szia!

Én lehet hogy tudok segíteni neked... vagy bárkinek :)

Ha megírod, hogy melyik település adatai érdekelnek, akkor az 1895 előtti anyakönyvekről is jó eséllyel tudok szkennelt másolatot szerezni, amit aztán a saját gépeden böngészhetsz.

 

Előzmény: sutinor (16125)
Prelleg Creative Commons License 2 órája 0 0 16147

Időközben sikerült rájönnöm, hogy miért nem működött, de köszönöm szépen a felajánlást.

Előzmény: Balu424 (16145)
vörösvári Creative Commons License 10 órája 0 0 16146

melyik időszakból ?

Előzmény: egonca (16144)
Balu424 Creative Commons License 10 órája 0 0 16145

Én tudok benne keresni.  Tudok segíteni, ha kell

Előzmény: Prelleg (16112)
egonca Creative Commons License 13 órája 0 0 16144

Sziasztok!

 

Solymári könyveket nem találok sehol.

Csabavezér5 Creative Commons License 2 napja 0 0 16143

Köszönöm.

Szerintetek a Szivák egy megkülönböztető név, becenév vagy az eredeti vezetéknév? Ugyanis az Antal /Szivák/ Mátyás- Tamási Judit házaspár 11 gyerekéből négy születésénél a szülőkhöz Szivák Mátyást írtak az Antal Mátyás helyett.

Sorban:

1754 Szivák Erzsébet

1756 Antal Mátyás

1757 Antal Mihály

1758 Antal András

1761 Szivák Ilona

1763 Szivák Ilona

1765 Szivák Katalin

1768 Antal György

1770 Antal Lőrinc

1772 Antal Katalin

1776 Antal Mátyás

 

A településen ebben az időszakban voltak Szivákok és Antalok is. Az is tény, hogy 1734-ben született egy Antal Mátyás nevű gyermek, aki a lentebb lévő 1803-as halotti bejegyzésben, az életkort nézve (70 év) azonos lehet az 1734-ben született Antal Mátyással, akinek Antal Gergely volt az apja és nem Szivák akárki. Az 1734-ben született Antal Mátyás születési bejegyzésben egy kis pipa jelzi, hogy a Jánoshidán házasodott. (Több névnél is ilyen jelzéseket találtam) Sajnos 1789-ig nincsenek halotti és házassági anyakönyvek.

Tovább bonyolítva az egészet 1721-ben született egy Szivák Mátyás nevű gyermek is, akinek viszont a family keresője szerint 1744-ben született az első gyereke és továbbiak egészen 1762-ig, Ivanics Erzsébettől. 

Előzmény: JPmiaou (16142)
JPmiaou Creative Commons License 3 napja 0 0 16142

18. Mathias Antal alias Szivák maritus Judithae Tamasi annorum fere 70. Provisus extremis stis. [sacramentis], sed non omnibus.

18. Antal másképpen Szivák Mátyás, Tamási Juditnak férje, 70 év körüli. Utolsó kenetben részesült, de nem mindenben.

Előzmény: Csabavezér5 (16141)
Csabavezér5 Creative Commons License 3 napja 0 0 16141

Itt a teljes oldal. Tehát 1803 február 18 érdekel. Köszönöm.

Előzmény: JPmiaou (16140)
JPmiaou Creative Commons License 4 napja 0 0 16140

Nem egészen tudom kiolvasni betűről betűre, de az értelme nagyjábol azt hiszem, annyi, hogy utolsó kenetekben részesült, de nem mindegyikben. Több szövegkörnyezettel talán könnyebb lenne.

Előzmény: Csabavezér5 (16139)
Csabavezér5 Creative Commons License 4 napja 0 0 16139

Jól olvastam? Provisus externis sutis donor omnibus.

 

Köszönöm.

JPmiaou Creative Commons License 4 napja 0 0 16138

Feb. 2
Keresztelt: Gregorius [Gergely]
Szülei: Gergorius Antal, Catharina consors [Antal Gergely, felesége Katalin]
Keresztszülők: Joannes [János] Molnár, Anna Berkó
Szülőhely: Jánoshida
Keresztelő: idem [ugyanaz (kiolvasni nem tudom)]

Nov. 22
Keresztelt: et Helena Gemelli [és Ilona, ikrek]
Szülei: parentes idem [ugyanazok a szülők]
Keresztszülők: Gregorius Antal, Catharina Juhász
Szülőhely: Jánoshida
Keresztelő: G. Franciscus

Előzmény: Csabavezér5 (16136)
hor-vathy Creative Commons License 5 napja 0 0 16137

Szerintem, mint a másodiknál "consors", azaz társa.

Előzmény: Csabavezér5 (16136)
Csabavezér5 Creative Commons License 5 napja 0 0 16136

Kérném a röntgenszeműek segítségét. :) Köszönöm. A harmadik bejegyzésnél (Gregorius) az anya vezetéknevét nem tudom elolvasni. Becenév lehet? Más helyeken Jász és Juhász vezetéknevet kapott szegény asszony. :D 

 

Az első sor az örökbefogadást tényét rögzíti? /Itt már Juhász a hölgy vezneve)

budaipeter Creative Commons License 2016.08.24 0 0 16135

Itt van még egy lébényi lista. Sajnos még nem tudtam összekôtni az én vagy Albert családfával.

 

Perger Jakab x Ikritz Catharina
Catharina 27 nov 1804 Lébény


Perger Jacobus x Perger Catharina
Georgius 23 mar 1815 Lébény

 

Perger Michael x Planger (vagy Plangener) Theresia
Joannes 10 jun 1827 Lébény
Anna 4 apr 1831 Lébény

 

Perger Michael x Boldisar Catharina
Georgius 13 april 1779 Lébényszentmiklos

 

Perger Antonius x Mor Barbara
Catharina 19 jun 1792 Lébényszentmiklos

 

Perger Antonius x Perger Anna
Eva 23 aug 1793

 

Perger Janos x Szabo Agnes
Mihaly 9 jul 1847 Lébényszentmiklos
Lajos 23 aug 1849 Lébényszentmiklos
Agnes 1 dec 1861 Lébényszentmiklos
Maria 28 jan 1867 Lébényszentmiklos

 

NOI AGAK

 

Gricsmayer Paulus x Perger Leopoldina
Joannes 21 oct 1803 Lébény
Josephus 21 oct 1803 Lébény

 

Illias Istvan x Perger Terezia
György 10 feb 1870 Lébényszentmiklos
Erzsebet 30 sep 1871 Lébényszentmiklos
Amalia 27 maj 1875 Lébényszentmiklos

 

Perger Julianna
Theresia 11 aug 1880 Lébény

 

Timlinger Lajos x Perger Magdalena
Janos 9 nov 1840 Lébény

 

Weisz Laurentius x Perger Maria (+ 1904)
Maria 25 feb 1852 Lébény
Michael 23 sep 1856 Lébény
Anna 13 jul 1854 Lébény
Catharina 25 jul 1859 Lébény
Elisabeth 25 jul 1859 Lébény

 

Bodo Benedictus x Perger Hermina
Elisabeth 13 mar 1878 Lébény
Benedek 3 jun 1880 Lébény
Alexius 18 maj 1881 Lébény
Benedictus 17 maj 1884 Lébény
Hermina 13 nov 1887 Lébény

 

Perger Tullerné Edit, mosonszentmiklósi, Perger Tamas, Perger Anett, Pergerné Edith

Előzmény: budaipeter (16133)
gesztimisi1694 Creative Commons License 2016.08.24 0 0 16134

Köszönöm szépen, de nekem is van GYEL-es hozzáférésem. A Korenika családot én is kutattam (csak az anyakönyvi feljegyzések alapján tudtam, más forrásanyagom nincs, illetve nem találtam), de egy apa-lánya kapcsolatban nem vagyok biztos…

 

Konkrét kérdésem:

 

Kovács Ferenc és Korenika Katalin 1759. január 28-án házasodtak össze Szentmiklóson; K. Ferenc özvegy, míg K. Katalin hajadon volt (az életkoruk és a szüleik nevét nem tüntették fel). Sajnos K. Ferenc elhalálozásának dátumát nem találtam meg, de özvegy K.  Katalin 1772. november 19-én hozzáment Fertőszentmiklóson egy Spiár Mihály nevű özvegyhez (sajnos itt sem szerepel se az életkoruk, se a szüleik neve), majd 1784. november 29-én halt meg Szentmiklóson (az anyakönyvi bejegyzés szerint: 50 éves özvegyasszonyként).

A fent említett Korenika Katalin pontos születésnapját, illetve a szülei nevét szerettem volna megtudni, ezért átnéztem a „kezdetektől” (1721-től) 1750-ig a születési anyakönyvi kivonat bejegyzéseit, hogy hány Korenika Katalin született ebben az időintervallumban. 2-t találtam: az egyik 1734-ben született Korenika István és Lampek Róza, míg a másik 1737-ben Korenika Márton és Major Éva gyermekeként.

Ahogy „ki tudtam elemezni”: a K. István és L. Róza Katalinja 1749. január 19-én hozzáment Szentmiklóson a sopronkövesdi Gráczol Györgyhöz (itt sincs megadva életkor+szülő), majd Sopronkövesden halt meg (az anyakönyvi bejegyzés szerint: kb. 20 évesen) 1750. november 13-án. A K. Márton és M. Éva Katalinja pedig 1759-ben (amit feljebb már írtam…) ment hozzá az özvegy Kovács Ferenchez.

 

Így azt szeretném kérdezni (aki kutatja/kutatta a fertőszentmiklósi Korenika családot), hogy jól következtettem ki? Az 1759-ben házasult Korenika Katalin édesapja a Korenika Márton???

 

Előzmény: r.roy (16122)
budaipeter Creative Commons License 2016.08.24 0 0 16133

Kedves Perger kutatók,

 

Peter vagyok Belgiumbol, es nekem is voltak Perger családtagok Lébényben, utána Rábacsanakon kerültek (1875 felé).

 

Van még egy másik családfa, de ez nem az én rokonságom. Ebben van a Perger Janos - Toth Erzsébet ág emlitve. Összedolgoztam a Perger Albertel. Itt az ö családfája.

 

https://www.geni.com/family-tree/index/6000000016644769508

 

Lehetséges a Perger János elözödjei Mosonmagyarovár és Pozsony eredetü.

 

Az én lébényi családfám is megvan, nem tudom hogy Vendel van-e köztük. Ha érdekelne, ezt a családfát is küldeném.

 

Még van egy pár lébényi házasági név, de egyelöre nem tudom beleilleszteni a két külön családfában.

 

minden jót kivánok,

 

Peter

Előzmény: kalmangg (16108)
sutinor Creative Commons License 2016.08.24 0 0 16132

Nagyon köszönöm. Azt hittem csak keresztlevelek vannak, de most már értem, van más is, csak nincs indexelve, így nem lehet névre keresni, de lehet böngészni, ha van az embernek ideje, türelme, elég infója. Majd böngészgetem.

Előzmény: JPmiaou (16131)
JPmiaou Creative Commons License 2016.08.24 0 0 16131

Mindhárom település Szlovákiához tartozik, ami azt jelenti, hogy az FS-en az egyházi anyakönyvek többsége interneten elérhető valamilyen formában. Többnyire csak a keresztelések vannak indexelve (feldolgozva), tehát csak azok kereshetőek, de a házassági és halotti anyakönyvek is általában böngészhetőek, hacsak nincs a tekercsen 100 évnél újabb adat. (Az FS az adatvédelmi törvényeket "vagy minden, vagy semmi" alapon tartja be.)

 

A böngészhető képeket többféleképpen lehet elérni. Lehet a gyűjteménnyel kezdeni (https://familysearch.org/search/collection/1554443) és lent a "Browse through NNN images"-re kattintani, vagy lehet a katalógussal kezdeni (https://familysearch.org/catalog/search) és a kívánt helység és felekezet oldalán a fényképezőgép-ikonra kattintani (https://familysearch.org/search/catalog/1428757).

Előzmény: sutinor (16130)
sutinor Creative Commons License 2016.08.23 0 0 16130

Jelenleg Rimaszombat és környéke (Feledince, Jánosi). A keresztlevelek alapján itt éltek az ősök, többnyire római katolikusok voltak. Most az 1800-as évek második felénél járok és persze szeretnék majd még korábbra visszamenni. A Török família érdekel, de hozzájuk kapcsolódóan a Szentmiklóssy is.

Előzmény: e_n_d_r_e (16128)
sutinor Creative Commons License 2016.08.23 0 0 16129

Értem, köszönöm a linket is!

Előzmény: Csabavezér5 (16126)
e_n_d_r_e Creative Commons License 2016.08.23 0 0 16128

Milyen település, milyen vallás és időpont érdekel?

Előzmény: sutinor (16125)
Csabavezér5 Creative Commons License 2016.08.23 0 0 16127

Az alábbi halotti bejegyzés szövegének olvasatát és jelentését szeretném megtudni. Nagyjából kisilabizáltam és a megerősítést várom. Köszönöm. :) (kattintásra teljes kép)

Csabavezér5 Creative Commons License 2016.08.23 0 0 16126

Igen. A megyei levéltárakban a másolati példányok könyv formában is kutathatók, az eredeti anyakönyveket pedig a levéltárak számítógépén, az online adatbázisban lehet kutatni (mikrofilm anyakönyvek).

http://adatbazisokonline.hu/osszes-adatbazis

Előzmény: sutinor (16125)
sutinor Creative Commons License 2016.08.23 0 0 16125

Köszönöm az infót! Akkor a házassági és halotti okiratokat csak személyesen lehet kutatni? Vagy van más adatbázis?

Előzmény: Hoter (16124)
Hoter Creative Commons License 2016.08.23 0 0 16124

Természetesen az egyházközösségeknek régen is volt írásos nyilvántartása nemcsak a keresztelésekről, de az esketésekről és a halálozásokról is. Az FS-en valóban nem fogsz, csak keresztelési indexelésekre ráakadni. 

A keresztlevelek megjegyzés rovatában a +dátum általában halál idejét jelenti, többnyire gyermekek esetében.

Előzmény: sutinor (16123)
sutinor Creative Commons License 2016.08.22 0 0 16123

Sziasztok!

Nemrég kezdtem kutatni a családfámat. A FamilySearch keresztlevelei alapján úgy néz ki, hogy a Szendrői Török családhoz van valami közöm egyik ágon. Kutatja valaki ezt a családot? Bármilyen információ érdekelne.

 

Kérdezném még azt is, hogy régen állítottak ki a papok halotti bizonyítványt? A FS-n csak keresztleveleket találtam. A keresztlevelek megjegyzés rovatában a +dátum halált jelenthet?

Köszönök bármilyen segítséget.

r.roy Creative Commons License 2016.08.22 0 0 16122

Még épp él a hozzáférésem a GYEL-hez, ha érdekel valami privátban írd meg.

Előzmény: gesztimisi1694 (16120)
e_n_d_r_e Creative Commons License 2016.08.21 0 0 16121
Előzmény: vili98 (16117)
gesztimisi1694 Creative Commons License 2016.08.21 0 0 16120

A fertőszentmiklósi (Sopron megye) Korenika családo(ka)t kutatja valaki?

vili98 Creative Commons License 2016.08.21 0 0 16119

Köszi a választ de sajna ezek között nincs benne.

Előzmény: Hoter (16118)
Hoter Creative Commons License 2016.08.21 0 0 16118
Előzmény: vili98 (16115)
vili98 Creative Commons License 2016.08.21 0 0 16117

Heló!

Makó, Szikáncs vagy Vásárhely?

Előzmény: e_n_d_r_e (16116)
e_n_d_r_e Creative Commons License 2016.08.20 0 0 16116

Melyik település?

Előzmény: vili98 (16115)
vili98 Creative Commons License 2016.08.20 0 0 16115

Sziasztok!

Olyan kérdésem lenne hogy 1892-es anyakönyvi kivonatokat hol lehet megnézni?

De ha nem akkor lenne egy ember a dédnagyapám Farkas József születési idő: 1892. április 2. ha valaki megtudja nézni az anyakönyvi kivonatát akkor az írjon mert én csak 1895-ig tudtam megnézni korábbiakat már nem.

God:Boy Creative Commons License 2016.08.19 0 0 16114

Mormon filmek között hol találom meg Pécs 1918 január-márciusi halotti anyakönyvi bejegyzéseit? Az 1917-1918 csak 1917-e elhalálozásokat tartalmazza. Az 1918-as pedig márciussal kezdödik

Prelleg Creative Commons License 2016.08.17 0 0 16113

Mégis működik a keresőtérkép.

Előzmény: Prelleg (16112)
Prelleg Creative Commons License 2016.08.17 0 1 16112

Tisztelt fórumozók!

A cs. és kir. 12. tábori ágyúsezred (később 31. tábori tarackos, majd 131. tábori tüzérezred) emlékműve még létezik? Egy híradó felvételen (http://filmhiradokonline.hu/watch.php?id=9171), és néhány MTI-s híren kívül nem találtam róla semmit.

A Pálffy laktanya a mai Hungária körút 9-11. alatt volt. Lehetséges, hogy ez volna az?: Itt

 

Egy debreceni és Debrecenben eltemetett első világháborús hősi halottakról szóló könyv itt elérhető pdf-ben (sok névvel): http://www.bocskai-konyvtar.hu/web/bocskai-dandar/elfeledett_emlekezet

 

Debreceni hősi temető: http://gis.erda.hu/erda/html/projects/temeto_debrecen_hosok/honvedtemeto/

Nekem a keresőtérkép nem működik, de a Dokumentumok menüben található első és második világháborús temetőkönyvben sok név van:

http://gis.erda.hu/erda/html/projects/temeto_debrecen_hosok/honvedtemeto/?page_id=16

http://gis.erda.hu/erda/html/projects/temeto_debrecen_hosok/honvedtemeto/?page_id=18

egonca Creative Commons License 2016.08.17 0 0 16111

Köszönöm szépen, de ezek az adatok megvannak

Viszont, a Jakab és felesége születési helyét, idejét, szülők nevét égen-földön nem találom.

Ráadásul az asszony nevét mindenhol máshogy írták

Előzmény: kalmangg (16108)
_321 Creative Commons License 2016.08.17 0 0 16110

Köszönöm!!

Előzmény: JPmiaou (16106)
_321 Creative Commons License 2016.08.17 0 0 16109

Köszönöm!

Előzmény: Prelleg (16083)
kalmangg Creative Commons License 2016.08.16 0 0 16108

Perger János - Tóth Erzsébet házassága Lébény 1839 november 26. tanuik Tibold József és Varga Márton valamint Hajós János és Körmendy János
Perger János (született 1817 június 21 Lébény, keresztszülők Vali Mihály és idősebb Weisz felesége Anna) szülei: Perger Jakab ács és Endin Katalin
Tóth Erzsébet (született 1819 augusztus 13 Lébény, keresztszülők Kaszás Mihály és felesége Amon Erzsébet) szülei: Tóth János és Rontó Terézia

Előzmény: egonca (16107)
egonca Creative Commons License 2016.08.16 0 0 16107

Köszönöm az adatokat, be is írtam a fámba

Előzmény: kalmangg (16104)
JPmiaou Creative Commons License 2016.08.16 0 0 16106

Helybeli becsületes ifjúember Zsuzsa János, becsületes helybeli hajadonnal Balla Katalinnal, Keresztes István és Benkő János tanúk előtt.

 

---

A szavak sorrendjét egy kicsit átrendeztem, hogy magyarul értelmes legyen, és a neveket is lefordítottam -- az eredetiben mindegyik keresztnév rövidített, és a vőlegényé nincs alanyesetben.

Előzmény: _321 (16103)
Hoter Creative Commons License 2016.08.16 0 0 16105
Előzmény: RSB-VVP (16099)
kalmangg Creative Commons License 2016.08.15 0 0 16104

Amúgy Perger István 1863 augusztus 1-én született Lébényben (2-án keresztelték), apja Perger János bérlő, anyja Tóth Erzsébet, Lébény 148 szám alatt laktak, keresztszülei Kertész Mátyás és felesége Podráczky Terézia.

Előzmény: egonca (16091)
_321 Creative Commons License 2016.08.15 0 0 16103

A kép valamiért lemaradt...

Előzmény: _321 (16102)
_321 Creative Commons License 2016.08.15 0 0 16102

A gyakorlott "kollégákat" kérdezem, hogy mit jelent pontosan, szóról szóra ez a bejegyzés? Az megvan, hogy a fiatal Joanem Zsuzsa és a hajadon Cath. Balla házassága, a település pedig Udvard. Van még két név (Steph. Keresztes, Joan. Benko), ők lennének a tanúk? És a többi szó mit jelent?

kalmangg Creative Commons License 2016.08.15 0 0 16101

Az egyházi halotti bejegyzés csak két "apró" adattal ad többet: Máriakálnok 142 szám alatt lakott és Máriakálnokon november 4-én temették.

Előzmény: egonca (16091)
Balu424 Creative Commons License 2016.08.15 0 0 16100

sziasztok 

lenne egy nagy kérésem

 

A Winsdor ház és a Romanov házat tartalmazó  .ged fájlját honnan tudnám letölteni?

A fiamnak kellene.  Nincs kedvem türelmem az összes uralkodót kézzel bepötyögni.

 

köszönettel

 

Balu424

RSB-VVP Creative Commons License 2016.08.15 0 0 16099

A MACSE adatbázisban vannak budapesti 1945-1955 között halotti bejegyzések?

Elar Creative Commons License 2016.08.15 0 0 16098

Szia

Tökéletes a dolog.

Dubciko-ból származik a szépapám :)

Előzmény: LvT (15581)
egonca Creative Commons License 2016.08.15 0 0 16097

Érdekes módon Győr-Mosonra korlátozódik a családfám, nincs arra felé ága (tudomásom szerint)

Előzmény: MGHLTM (16095)
egonca Creative Commons License 2016.08.15 0 0 16096

Köszönöm a kiegészítést, nagyon hasznos volt.

Sajnos a Perger Vendelt nem tudom sehol elhelyezni, lehet, hogy nem tartozik a fámhoz

Előzmény: aligátor_animátor (16094)
MGHLTM Creative Commons License 2016.08.14 0 0 16095

Ajka, Vaszprém megye Pergerei nem kerültek látókörödbe eddig?

Előzmény: egonca (16091)
aligátor_animátor Creative Commons License 2016.08.14 0 0 16094

szívesen.

 

kiegészítés:1934-1951 között az anyakönyvezés Moson nagyközségben történt ( nem néztem!). A vonatkozó anyakönyveket a familysearch oldalán lehet elérni.

 

+ kiegészítve a Perger Istvánhoz tartozó adatokat: a halálát bejelentő Vadas Istvánné a lánya volt, Perger Vilma (1886.06.02 Lébény-1957.04.17 Máriakálnok). Vilma első férje Vadas István volt, aki 1917.12.31-i bíróságilag megállapított időpontban a harctéren esett el (ev.ref., 28 év, tisztiszolga a 32.sz.gyalogezredben, civilben hentessegéd. Szülők: néhai Vadas József és Stibinger Rozál). Vilma 1939-ben Moson településen ismét házasodott Vadas Lászlóval.

 

A halotti anyakönyvben a vizsgált időszakban szerepel még Perger Mária halála 1933.01.08-án. Szülők: néhai Perger Vendel és néhai Bartal Margit. Élt 79 évet, r.kat, férje: Lelkes Ferenc. Bejelentő: Babos Lajos

Előzmény: egonca (16093)
egonca Creative Commons License 2016.08.14 0 0 16093

Ez az! Nagyon szépen köszönöm...

Előzmény: aligátor_animátor (16092)
aligátor_animátor Creative Commons License 2016.08.14 0 0 16092

özv. Perger István: halál ideje:1925.november 02. d.u. 3 óra Máriakálnok, 62 év, róm.kat., önálló cipész, felesége Fiala Erzsébet volt. Szülők: néhai Perger János és néhai Tóth Erzsébet. Halál oka: agyvérzés, bejelentő: Vadas Istvánné

Előzmény: egonca (16091)
egonca Creative Commons License 2016.08.14 0 0 16091

Perger Istvánt keresem, aki szül. 1863-ban Lébényben. Állítólag Máriakálnokon lakott és cipész volt.

Ha van más Perger is Máriakálnokon, az is érdekelne, mert a Pergereket kutatom.

Előzmény: aligátor_animátor (16090)
aligátor_animátor Creative Commons License 2016.08.14 0 0 16090

megoldható, ha ismert a név

Előzmény: egonca (16087)
tomolino169 Creative Commons License 2016.08.13 0 0 16089
Réka_kereső Creative Commons License 2016.08.13 0 0 16088

Szerintem akkor a Szolnok Megyei Levéltárban találod meg az eredetit, gondolom ott kis is lehet kérni.

Előzmény: Vándorszem (16053)
egonca Creative Commons License 2016.08.13 0 0 16087

Szia, halálozási adat kellene kb. 1920 -1940 között.

Előzmény: aligátor_animátor (16086)
aligátor_animátor Creative Commons License 2016.08.13 0 0 16086

üdv, milyen adatra lenne szükség?

Előzmény: egonca (16084)
Hoter Creative Commons License 2016.08.12 0 0 16085

Az alábbi lista szerint, mintha csak filmtekercsen volna a többi anyakönyv, digitalizálva az oldalon minden esetre nincs.

https://familysearch.org/search/catalog/1054457?availability=Family%20History%20Library

Előzmény: egonca (16084)
egonca Creative Commons License 2016.08.12 0 0 16084

Sziasztok!

 

Szerintetek lehetséges, hogy a máriakálnoki (Moson megye) anyakönyvek átkerültek más településhez?

Az FS-ön csak négy könyv van, 1 születési, 1 halotti és 2 házassági

Prelleg Creative Commons License 2016.08.11 0 0 16083

_321: Nincsen Radixindexes előfizetésem, de a leírás alapján ez lehet az: http://library.hungaricana.hu/hu/view/FszekCimNevTarak_27_024/?query=szarka%20samu&pg=1271&layout=s

Nem régen felkerültek a gazdasági címtárak a Hungaricana-ra: http://library.hungaricana.hu/hu/collection/fszek_gazdasagi_cimtarak/

 

panthera negra:

Ismét egy Luxemburg családfa: http://genealogy.euweb.cz/luxemburg/luxemburg9.html#ES

Anjou családfa: http://genealogy.euweb.cz/capet/capet19.html#QM

Te kérdeztél rá Máriára ezen a fórumon?: https://groups.google.com/forum/#!forum/soc.genealogy.medieval

Hoter Creative Commons License 2016.08.11 0 0 16082

A MACSE adatbázisban sajnos semmit nem találtam.

Előzmény: gesztimisi1694 (16077)
Hoter Creative Commons License 2016.08.11 0 0 16081

.ged kiterjesztést importálható.

Előzmény: Balu424 (16080)
Balu424 Creative Commons License 2016.08.11 0 0 16080

Ez GEDCOMot tud kezelni?

 

Előzmény: Balu424 (16079)
Balu424 Creative Commons License 2016.08.11 0 0 16079

Köszi   ki fogom próbálni

Előzmény: Hoter (16078)
Hoter Creative Commons License 2016.08.11 0 0 16078

GenoPro programot tudom ajánlani. Ott lehet az ágakat ide-oda húzgálni. Szép kis munka lesz, de nem lehetetlen. A próbaverzióval is bármekkora családfát lehet kezelni. Én alapvetően más programot használok, de nálam is volt olyan ág, amit csak ezzel tudtam összehozni.

Előzmény: Balu424 (16076)
gesztimisi1694 Creative Commons License 2016.08.11 0 0 16077

Római katolikusok voltak, illetve azt elfelejtettem leírni, hogy az édesapa (azaz a Török József) foglalkozása 1876-ig urasági kocsis, majd béres volt (legalábbis az anyakönyvi bejegyzések szerint)!

Előzmény: Hoter (16073)
Balu424 Creative Commons License 2016.08.10 0 0 16076

Sziasztok

 

lenne egy kérdésem.

A GEDCOM fájlokat össze lehet "fésülni"?

 

Belekezdtem a saját családfámba,  később egy híres emberébe.  Szép kis ágas-bogas növény jött létre mindkét oldalról :)

 

Aztán most láttam hogy van azonos személy benne

hogyan kapcsolhatom össze a két családfát.  Internetre való feltöltés kizárva,  utána soha nem kapod vissza csak pénzért

MyHeritaget használok

 

Balu424

TySzabó Creative Commons License 2016.08.10 0 0 16075

Kedves Prelleg!

 

Köszönöm a segítséget. Megpróbálom a Hadtörténelmi Levéltár bécsi kirendeltségén, hátha sikerül a helyről valamit kiderítenem. 

 

Előzmény: Prelleg (16069)
panthera negra Creative Commons License 2016.08.10 0 0 16074

Kedves Fórumtársak,

.

Olyan valaki aki az Anjou vagy Luxemburgi dinasztiák genealógiájába belenézett. (mert sajna ez már túlmegy a történelmen?)

 

.

Itt egy wikipedia oldal, megemlít egy királyi vérből való valszeg oldalági szerintem talán Anjou vagy Luxemburgi hercegnőt aki Timur Lenk udvarából tért vissza.

.

Vajon ki lehet ez a bizonyos Infanta de Hungría María Gómez (que fora traída a Galiza por Paio desde a corte de Tamerlán)

.

 

https://gl.wikipedia.org/wiki/Torre_de_San_Sadurni%C3%B1o

 

Hátha valakinek van ötlete? 

Hoter Creative Commons License 2016.08.10 0 0 16073

Egy fontos kérdés: vallásuk?

Előzmény: gesztimisi1694 (16072)
gesztimisi1694 Creative Commons License 2016.08.10 0 0 16072

Tisztelt Családfakutatók!

 

A segítségüket szeretném kérni az alábbiakban:

Szépapám egyik testvérének (Török József; szül.: Fertőszentmiklós [Sopron megye], 1845.05.01.) és az ő feleségének (Szakál Teréz; szül.: Süttör [Sopron megye], 1847.08.15.) az ELHALÁLOZÁSI IDŐPONTJÁT keresem, de sajnos nem találom. Török József és Szakál Teréz Süttörön (ma már Fertőd város része) házasodtak 1869.11.09-én. Összesen 9 gyermekük született, mindegyik Süttörön: egy halva született gyermek (1870-1870); Lajos (1871-1871); János (1872-1873); István (1874-1880); József (1876-?); János (1878-1878); Erzsébet (1879-?); István (1883-?) és a halva született ikertestvére. 
A család további sorsáról semmilyen információt nem sikerült felkutatnom (pl.: a valószínűleg felnőtt kort megért Józsefről (1876-?), Erzsébetről (1879-?) és Istvánról (1883-?) se találtam semmit; pl. hol házasodhattak meg, ha egyáltalán megházasodtak…). Valószínűleg 1883 után elköltöztek Süttörből, de sajnos nem tudom, hogy hova. A szomszédos települések anyakönyveit már nagyjából átnéztem, de nem találtam róluk semmit.

 

Esetleg nem „találkozott” velük valaki a kutatásai során valamelyik megyében, illetve településen?

 

Segítségüket előre is nagyon szépen köszönöm!

_321 Creative Commons License 2016.08.09 0 0 16071

Sziasztok!

 

Van itt közöttetek RadixIndex-előfizető? Utána tudna nézni egy információnak?

Előre is köszönöm!

Ez érdekelne:

 

Név                 Születési hely Egyéb hely Időszak                          Információ jellege  Információ terjedelme   Adat lehívása

Szarka Samu  Répcelak                  Két világháború közti korszak Foglalkozása       Említés      előfizetőknek

Elar Creative Commons License 2016.08.09 0 0 16070

Köszi

Azóta történt előrehaladás :) 

A katona J. Schaffarzrol kértem Bécsből infót, úgy néz ki ő mégsem akit keresek. Prágai születésű, sajnos a szülei nem voltak feltüntetve. 

Viazont megtaláltam a halottijat Ferdinandus apjanak (József). Születési ideje 1793 körül lehetett Dubicko faluban. Morvaország. Fent vannak ezek az születési anyakönyvek a neten, sajnos számomra olvashatatlanok :(

Még nem találtam olyan jótét lelket aki átfutná azt a pár oldalt ahol lehet a Jozsef. 

Katalinnak bőven volt leszármazottja, 10 gyerek volt Lachnit neven :) 

A Ludwighot is jól latod,  valahol volt egy Ludwigh keresztszulő de hát ő Temesvár,  Zára,  Bp születési gyerekek vannak,  nehéz lesz házasságit v halottit találnom.

A Rosendorf vonallal még nem nagyon törödtem, mert 1 gyerek volt első körben,  előbb utobb eljutok oda is :) 

Van még egy Schaffarz,  ha jol emlekazem ott valami Mep János volt a gyerek.... 

A Katalin es Ferdinánd születésijet meg mindig nem találom. Már  arra is gyanakszom h esetleh nem is Mo-n születtek, hanem külföldön és csak bemondtak a születés helyének Pestet. 

A Lipótvárost kell majd atneznem, mert ott találtam a hazassagikat meg halottikat. Sajnos 2 templom is volt ebben az időszakban. 

Előzmény: Prelleg (16069)
Prelleg Creative Commons License 2016.08.08 0 0 16069

gesztimisi1694: Én ezt olvastam ki az írásból: „Spanus D(omi)nae Caraffianae, appertinentias tamen, utpote Terras arabiles et Prata usuat subditus Török Mihály, uti supradictum, juxta (iuxta) Domum Parochialem colonicaliter (? biztosan rosszul olvastam) residens.”

Qvartam qvoad fundum itidem Cel(sissi)mus Princeps, in qva nunc Chyrurgus habitat, appertinentias vero Colonus Caraffianus Sárváry György ad occidentem penes Török Mihály residens usuat.” (A qv kezdetű szavaknál a v helyesen u: Quartam, quoad, qua). Latinul nem tudom lefordítani.

TySzabó: De Sgardelli Cézár könyve szerint ekkoriban nem járt Ázsiában a 29. gyalogezred. Bukovinában harcoltak, Wollowetz, Arbora, Jaslowetz és Keszwana környékén. Március végén vonattal indultak az olasz hadszintérre. http://mapire.eu/hu/map/hkf_75e/?bbox=2875943.1892297566%2C6059153.677537386%2C2902046.434389144%2C6069988.62629681 Írj a Hadtörténelmi Levéltár bécsi kirendeltségének, hogy mit tudnak Bozsóról. Lehet, hogy az ottani adatok segítenek valamit a hely beazonosításában.

Az anyakönyv nem írja, hogy hadifogoly lenne, bár a Vöröskereszt hadifogoly adatbázisa szerint volt egy 29-es Bozsó József orosz hadifogságban (születési évet, születési helyet nem ír. Ahogy azt sem, túlélte-e a háborút.) http://grandeguerre.icrc.org/en/File/Details/4994159/4/2/

A Hadtörténelmi Levéltárban ki lehet kérni egy katonai anyakönyvet, ami az orosz fogságban elhunyt magyarokat tartalmazza, de születési helyeket csak elvétve ír, nem ajánlom, inkább a bécsi kirendeltségnél próbálkozz.

Bukovinai települések román és német nevei: http://www.blackseagr.org/pdfs/konrad/Bukovina%20Villages%20Statistics%201937.pdf

panthera negra: Ha jól olvasom Maria Gomez majdani férje 1400-1401 között járt követségben Timur Lenknél és ott találkozott Máriával, aki a magyar király leánya volt. Szerintem az sem biztos, hogy Luxemburgi vagy Anjou leszármazott volt., legalábbis I. Károlyé, I. Lajosé, II. Károlyé vagy Zsigmondé biztosan nem. (Persze nem zárható ki az, hogy valamelyik Anjou vagy Luxemburgi oldalágról származik.) Luxemburgiak családfája: https://de.wikipedia.org/wiki/Stammliste_des_Hauses_Limburg-Luxemburg

Még néhány portugál/spanyol oldal Mária és Payo Gómez de Sotomayor történetéről

http://correctoresdesabor.blogspot.hu/2009/07/maria-de-grecia-y-payo-gomez-de.html

http://www.cristobal-colon.com/embajador-ante-el-gran-tamerlan/ (Itt megemlítik, hogy a legenda szerint Zsigmond király lánya volt, ami kizárt).

http://www.saudar.com/saudar/?m=c&o=1252 Itt pedig le is írják a legendát. Spanyol tudás híján Google fordítót használtam, aszerint Zsigmond unokahúga volt. Érdekes történet.

Elar: Keresd meg a szüleik halálát, hátha valamelyik gyerekkel éltek idős korukra. Ha jól látom Katalinnak nem voltak leszármazottai, de a Rosendorf-Schaffasch (Rosalia) és a Ludvigh-Saffarsch (Francisca) házaspár is kapcsolódhat valahogyan a családfához. Sajnos a pesti katonaállítási lajstromokból éppen azok az évek hiányoznak, amikor S. Ferdinándnak be kellett vonulnia. https://familysearch.org/search/catalog/261908?availability=Family%20History%20Library

 

Familysearch településlistája (A legutóbbi frissítés nincsen rajta): https://familysearch.org/wiki/en/Hungary_Civil_Registration_(FamilySearch_Historical_Records)_Coverage_Table

Hoter Creative Commons License 2016.08.07 0 0 16068

Igen. Az 1895 utáni, mormonok által lefotózott polgári anyakönyveket indexeli a MACSE tagság jó néhány indexelője.

Előzmény: kvintpárhuzam (16067)
kvintpárhuzam Creative Commons License 2016.08.07 0 0 16067

Köszönöm szépen!

 

Ez azt jelenti, hogy folyamatosan dolgozzák fel az adatokat? 

 

A familysearch-t ismerem, amit lehet, már kihámoztam onnan.

Előzmény: Hoter (16066)
Hoter Creative Commons License 2016.08.07 0 0 16066

Az általad említett három személy halálára és születésére nem ad ki találatot. Ez azért van, mert még nem került indexelésre. Debrecen halotti 1895.12.31 és 1896.01.10. valamint 1907.01.01 és 1908.02.22. közötti, Debrecen születési 1895.09.28 és 1896.05.20. valamint 1914.08.13 és 1914.12.27. közötti időszak lett feldolgozva.

Addig is ajánlok egy linket (ha még nem ismered), ezt bogarászd kedvedre:

 

https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:33SQ-GPBX-9MP8?owc=929P-829%3A40679401%2C41592001%3Fcc%3D1452460&wc=92SY-VZ4%3A40678301%2C68219801%2C41570502%3Fcc%3D1452460&cc=1452460

 

 

Előzmény: kvintpárhuzam (16065)
kvintpárhuzam Creative Commons License 2016.08.07 0 0 16065

Igazából az egész rokonságot szeretném feltérképezni, úgyhogy minden Jilek érdekel. Eddigi tudomásom szerint Debrecen, Budapest és Őrszentmiklós településeken vagyok érdekelt.

 

De elsősorban: Jilek György halála, Debrecen (született: 1856 körül). A haláleset 1905 és 1920 közé esik.

 

Jilek Zoltán születése, Debrecen, 1926 körül

 

Jilek Erzsébet születése, Debrecen, 1928 körül, halála a 40-501-es években Budapesten.

 

Ha addig tudsz segíteni, akkor köszönöm, de egyébként regisztráltam, nem tudom, mennyi lesz az átfutási idő, amíg tudok majd kutatni.

 

 

Előzmény: Hoter (16063)
Elar Creative Commons License 2016.08.07 0 0 16064

Én 6 találat miatt regisztráltam....

Az más kérdés, hogy utána lett még vagy +15

 

Szóval szerintem, neked ennyi találat miatt bőven megérné a regisztráció

Előzmény: kvintpárhuzam (16062)
Hoter Creative Commons License 2016.08.07 0 0 16063

Konkrétan kit keresel? Születési, házassági, halálozási, település?

Előzmény: kvintpárhuzam (16062)
kvintpárhuzam Creative Commons License 2016.08.07 0 0 16062

A MACSE keresője Jilek családnévre kiad kb. 43 találatot, ezekre lenne szükségem.

 

Előzmény: Hoter (16055)
Hoter Creative Commons License 2016.08.07 0 0 16061

Szívesen.

Előzmény: Balu424 (16060)
Balu424 Creative Commons License 2016.08.07 0 0 16060

úúúúúúúúúúúúúúúúúúúú   Azta....

 

Köszi

Hát erre a betűrejtvényre nem gondoltam.... :D

Előzmény: Hoter (16059)
Hoter Creative Commons License 2016.08.07 0 1 16059

Íme a megfejtés:

 

https://familysearch.org/search/record/results?count=20&query=%2Bgivenname%3AS%C3%A1ra~%20%2Bbirth_place%3ADebreczen~%20%2Bbirth_year%3A1755-1755~%20%2Bfather_surname%3ADioszegi~%20%2Brecord_country%3AHungary&collection_id=(2026973%202221801%201452460%201804226%201858355%201743180%201787825)

 

Lényeg, hogy az indexelések sokszor pontatlanul történtek, ami nem is csoda, hiszen sokszor még a saját anyanyelvünkön sem tudjuk pontosan, mit is írt az illető. DE ezek az indexelések így is nagy segítséget nyújtanak. Nekünk kell sokszor sakkozni.

Előzmény: Balu424 (16057)
Csabavezér5 Creative Commons License 2016.08.07 0 0 16058

Pl. megnyitottam egy ilyen köteget "házassági 1852-1895", de helyette halotti anyakönyvi bejegyzéseket találtam.

Vagy éppen egy ilyet "házassági 1853-1868" de, ilyen évkört nem találtam pedig végiglépkedtem. A legnagyobb hiba, hogy a Jánoshidai anyakönyvek egy része Jánosháza között van, az is hiányosan.

Előzmény: skoumi (16056)
Balu424 Creative Commons License 2016.08.07 0 0 16057

sziasztok  lenne egy problémám

 

Csokonai édesanyja, Diószegi Mária minden írásban 1755-ben született. A familyserch szerint 1747-ben ugyanis más Sárát nem találtam

 

https://familysearch.org/search/record/results?count=20&query=%2Bbirth_place%3ADebreczen~%20%2Bbirth_year%3A1740-1770~%20%2Bfather_surname%3ADioszegi~%20%2Bmother_givenname%3AErs%C3%A9bet~%20%2Bmother_surname%3ACzegeny~%20%2Brecord_country%3AHungary&collection_id=(2026973%202221801%201452460%201804226%201858355%201743180%201787825)

 

 

 

Mi lehet az igazság?

 

Balu424

skoumi Creative Commons License 2016.08.07 0 0 16056

 

Tudnád konkretizálni a problémát és a folyamatot amit végeztél, amikor ezekre a nem megfelelőségekre jutottál?

Van egy sejtésem, miért a kifakadásod, de szeretném látni, hogy jól gondolom-e?

Előzmény: Csabavezér5 (16048)
Hoter Creative Commons License 2016.08.06 0 0 16055

Mi a kérdés?

Előzmény: kvintpárhuzam (16054)
kvintpárhuzam Creative Commons License 2016.08.03 0 0 16054

Sziasztok!

 

Nincs valaki a közelben, aki rendes tagja a MACSE-nek? Néztem a jelentkezést az Egyesületbe, de kicsit hosszadalmasnak tűnik és nekem csak néhány adatra lenne szükségem. Ha valaki segítene, természetesen megfizetném.

Vándorszem Creative Commons License 2016.08.03 0 0 16053

Hoter Köszönöm szépen! Sajnos felnagyítva ez sem nagyon olvasható.

Hoter Creative Commons License 2016.08.03 0 0 16052
Előzmény: Vándorszem (16047)
Csabavezér5 Creative Commons License 2016.08.02 0 0 16051

Jeleztem.

Előzmény: Elar (16050)
Elar Creative Commons License 2016.08.01 0 0 16050

Igen. Igazából nem értem, hogy miért?

Felmerül bennem, hogy senki nem jelzik ezt feléjük? Vagy jelzik és nem tesznek semmit?

Előzmény: Csabavezér5 (16048)
akiróm Creative Commons License 2016.08.01 0 0 16049

Csabavezér5.  Nekem is ugyanez a tapasztalatom.Valami borzalom az egész.

Csabavezér5 Creative Commons License 2016.08.01 0 0 16048

A levéltárakban elérhető digitalizált anyakönyvek kutatása valami borzalom. Egy-egy évkörben nem a jelölt év anyakönyvei találhatók meg és olykor ismétlődnek egy másik évkörben. A halotti helyett születési vagy éppen házassági anyakönyveket találtam, a házassági helyett halottikat vagy születésit. Elismerésem a készítőknek, feltöltőknek! 

 

Vándorszem Creative Commons License 2016.07.30 0 0 16047

Kedves Fórumtársak!

 

 Túrkevei Lisznyai családot kutatom. 1775-ben Balla Antal elkészítette a "tüzes térképet" itt találtam: 

http://www.sulinet.hu/oroksegtar/data/telepulesek_ertekei/Turkeve/pages/adatok_turkeve_kozeletehez.htm

 

Sajnos a minősége nem túl jó. Valaki tudna segíteni,hol találom ezt meg jól olvasható változatban?

Előre is köszönöm!

Vándorszem.

Kolibri1830 Creative Commons License 2016.07.30 0 0 16046

Köszönöm a segítséget!


Egy másik kérdés: A szürtei római katolikus anyakönyveket a Dvorzsák-féle helységnévtár szerint Kis-Ráthon (ma Rát, Ungvári járás, Ukrajna) vezették. Van vajon esély arra, hogy még mindig ott találhatóak és kutathatóak? (19. század I. fele)

Előzmény: JPmiaou (16043)
panthera negra Creative Commons License 2016.07.30 0 0 16045

Kedves Fórumtársak,

.

Olyan valaki aki az Anjou vagy Luxemburgi dinasztiák genealógiájába belenézett. (mert sajna ez már túlmegy a történelmen?)

 

.

Itt egy wikipedia oldal, megemlít egy királyi vérből való valszeg oldalági szerintem talán Anjou vagy Luxemburgi hercegnőt aki Timur Lenk udvarából tért vissza.

.

Vajon ki lehet ez a bizonyos Infanta de Hungría María Gómez (que fora traída a Galiza por Paio desde a corte de Tamerlán)

.

 

https://gl.wikipedia.org/wiki/Torre_de_San_Sadurni%C3%B1o

 

Hátha valakinek van ötlete? 

 

Előzmény: panthera negra (16029)
meg18 Creative Commons License 2016.07.30 0 0 16044

Sziasztok! A nagyváradi levéltárban való kutatáshoz kérnék néhány információt. Aki kutatott már ott az biztosan tud segíteni. Elsősorban az érdekelne, hogy előzetesen be kell-e jelentkezni, ha igen akkor hol tehetem meg, vagy elég csak ha odamegyek és elmondom, hogy mit szeretnék kutatni? Magyarul tudnak nekem segíteni, vagy csak románul beszélnek. Előre is köszi az infókat. Szép napot mindenkinek!

JPmiaou Creative Commons License 2016.07.29 0 0 16043

A Dvorzsák-féle helységnévtár (http://www.radixhub.com/radixhub/gazetteers/1877/szabolcs.htm és http://kt.lib.pte.hu/cgi-bin/kt.cgi?konyvtar/kt03110501/0_0_1_pg_552.html) szerint 1877-ben (Nyir-)Pazonyban anyakönyvezték a kemecsei görög katolikusokat. A filiák ritkán változtak, tehát érdemes itt keresni a korábbi adatokat is.

Előzmény: Kolibri1830 (16042)
Kolibri1830 Creative Commons License 2016.07.28 0 0 16042

Kedves Kutatótársak!

Érdeklődni szeretnék, hátha valaki tudja, hogy a 19. század első felében hol anyakönyvezték a Kemecsén született görög katolikusokat?

Az egyik ősöm házassági bejegyzésénél származási helyként Kemecse szerepelt, míg a halottija esetében Levelek község. Sajnos ez utóbbi település anyakönyvei között nem leltem meg. A halotti anyakönyve (1897) szerint 72 évesen halt meg, ebből következőleg nagyjából 1826-ban születhetett, a házasságija (1851) szerint 22 évesen házasodott, szóval 1829-ben, de ez nem egyedi eset.

 

 

 

TySzabó Creative Commons License 2016.07.28 0 0 16041

Köszönöm, hogy utána olvastál. Egy pár napig elbogarászgatok a veszteséglistában, bár nem tudok róla, hogy azon az ágon lenne még háborúban elesett rokonom, de ki tudja. Viszont másik ágon van. Még egyszer köszönöm. Nagyon sokat segítettél.

Előzmény: 2xkiss (16040)
2xkiss Creative Commons License 2016.07.27 0 0 16040

Szívesen. A veszteséglistán még vannak Bozsók, akik vélhetően egyezhetnek a tiszabői emlékművön felsoroltakkal, - ha érdekel.

Előzmény: TySzabó (16038)
2xkiss Creative Commons License 2016.07.27 0 0 16039

Kicsit beleolvastam jobban a - nekem nem annyira ismert témába, - s így már találkoztam azzal az adattal, hogy a 29-esek III. zászlóalja jászberényi elhelyezésű volt. Tehát voltak benne Jászságiak.   

Előzmény: 2xkiss (16035)
TySzabó Creative Commons License 2016.07.27 0 0 16038

Nagyon szépen köszönöm a választ.  Próbálok még kutakodni, hátha megtudok még valami adatot. Mindenesetre nagyon sokat segítettél. Erről a veszteséglistáról még nem tudtam, de nagyon jó kiinduló pont. Köszönöm.

Előzmény: 2xkiss (16035)
2xkiss Creative Commons License 2016.07.27 0 0 16037
Előzmény: God:Boy (16036)
God:Boy Creative Commons License 2016.07.27 0 0 16036

Bronz Vitézségi kitüntetés nyilvántartásra hol leltél?

Előzmény: 2xkiss (16035)
2xkiss Creative Commons License 2016.07.27 0 0 16035

Az anyakönyvben jól olvasható az (ázsia) a Zalota orda után. Ha ezt komolyan lehet venni, akkor szerintem ez valamelyik hadifogoly tábor neve, helye lehet. Ez a tippem. 

Ezen az 1917. szeptemberi veszteséglistán szerepel egy Bozso János, de más azonosító adatait én nem találtam. Vsz. nem egy ilyen nevű katona lehetett, de egy elvileg fogságba eshetett. 

http://anno.onb.ac.at/anno-suche#searchMode=complex&text=b%C3%B3zs%C3%B3&title=Verlustliste&resultMode=list&from=1&selectedFilters=date%3A%5B1917+TO+1917%5D

 

A 29. h.gy.e. az budapesti feltöltésű, - a neve alapján legalább is - és akkor a te Bozsó Jánosod a születési helye alapján kerülhetett oda?

 

A 68. jász-kun gy. e.-ben is volt Bozsó János, mert szerepel a bronz vitézségi éremmel kitüntetettek

között a neve. Szerintem ennek az ezrednek a bevonultatási körzetében volt Tiszabő.

 

Azt nem tudom, hogy a két ember lehetett-e azonos, és a két ezredben is szolgálhatott-e?

Előzmény: TySzabó (16034)
TySzabó Creative Commons License 2016.07.27 0 0 16034

Köszönöm a gyors választ. Én egy másik könyvben néztem, mert ennek nincs második kötete, de ázsiát (ha jól olvastam az anyakönyvben), vagy hasonló nevű helyet nem is említ a könyv.  Fogalmam sincs, hogy hol lehet ez a hely. Lehet, hogy csak elírás.

Előzmény: Higroszkópos Sándor (16031)
2xkiss Creative Commons License 2016.07.26 0 0 16033

Volt egy kicsi falu Eperjes közelében, Luzsány. Ma Kajáta része. Bár a Luzsány sem Ladány.

 

A törvényes házasság hiányának pedig több oka is lehet. Például egy előző élő feleség.

Nálam volt rá példa. Bár lehetett már válni, nem mindig történt meg.

 

Én úgy tudom, hogy attól, hogy elismerte az apa a gyermekeket, azok még nem kerülhettek akkor a nevére. De lehet, hogy tévedek. 

Előzmény: Matirko1 (16032)
Matirko1 Creative Commons License 2016.07.26 0 0 16032

Kedves JPmiaou!

 

Köszönöm, hogy megnézted! Igen, sajnos én is ugyanezen gondolatokra jutottam, mint Te.

 

Ugyanakkor abból, hogy kétszer is pontosan ugyanúgy diktálta be, abból mégiscsak igaznak vélek valami Ladány félét, Sáros megyében. De akkor milyen település lehet?

Egyébként apukát Kancsár Andrásnak hívták, 1872-77 között született, és egy tirpák családból származott.

 

És sajnos a hazugság is megállja a helyét: szerintetek, milyen oka lehet annak, ha egy apa nem veszi feleségül a gyermekei anyját, és ilyen makacsul kiáll amellett, hogy nem adja a nevét a leszármazottainak? (Majd csak nyomás hatására a dédunokáinak.) Mi lehetett az oka?

Előzmény: JPmiaou (16027)
Higroszkópos Sándor Creative Commons License 2016.07.26 0 0 16031

A 29. h. gye. ezredtörténetének sajnos csak az első kötete van meg a neten:

http://mtdaportal.extra.hu/books/wodlitschka_karoly_a_29_honved_gyalogezred_tortenete.pdf

és ez csak 1914 végéig megy el. Esetleg érdemes lehet megkeresni valahol a többi kötetét, hátha van benne valahol a hadifogság idejéről.

 

Ami nekem furcsa, hogy a "Zalota orda" (amit kiolvasni vélek) nagyon közel van a "Zolotoja Orda"-hoz, ami a mongol Arany Horda orosz neve.

Előzmény: TySzabó (16030)
TySzabó Creative Commons License 2016.07.26 0 0 16030

Sziasztok!

 

Egy újabb rejtély (legalábbis számomra). Az egyik ősöm hősi halált halt az I. világháborúban és nem tudom, hogy az anyakönyvi bejegyzésben mi lehet a halál helye. A 33-as számú bejegyzés. Hátha valaki többet tud az Első Világháború csatáiról.

 

Előre is köszönöm.

panthera negra Creative Commons License 2016.07.26 0 0 16029

Kedves Fórumtársak,

 

.

Itt egy wikipedia oldal, megemlít egy királyi vérből való valszeg oldalági szerintem talán Anjou vagy Luxemburgi hercegnőt aki Timur Lenk udvarából tért vissza.

.

Vajon ki lehet ez a bizonyos Infanta de Hungría María Gómez (que fora traída a Galiza por Paio desde a corte de Tamerlán)

.

 

https://gl.wikipedia.org/wiki/Torre_de_San_Sadurni%C3%B1o

 

 

Higroszkópos Sándor Creative Commons License 2016.07.25 0 0 16028

Kedves Kutatótársak!

Van valakinek tapasztalata a nagyváradi állami levéltárral?

Elsősorban a használható idegen nyelvek halmazára lennék kíváncsi: nekem az angol nyelvű emailre nem, de a Google Translate-tel románnal fordítottra elég gyorsan és pontosan válaszoltak. Sajnos románul nem beszélek, így tartok a kisebb-nagyobb (de inkább nagyobb, a kisebbekkel valahogy megbirkózom) fennakadásoktól.

Most, hogy új épületbe költöztek, igazán kár lenne, ha ilyen okok miatt hiúsulna meg a régóta tervezett expedíció...

JPmiaou Creative Commons License 2016.07.25 0 0 16027

Azt hiszem, a hiba nem az olvasatunkban van: tisztán az van odaírva, hogy "Ladány (Sáros megye)" -- csakhogy Sáros megyében semmiféle Ladány nincs. A helységnévtárakat böngészve tíz ilyen nevű helyet találtam:

 

Ladány < Kiszombor, Torontál
Jászladány, Jász-Nagykun-Szolnok
Körösladány, Békés
Mezőladány (korábban Őrladány), Szabolcs
Nádasdladány, Fejér
Püspökladány, Hajdu
Tiszaladány, Szabolcs
Trencsénladány, Trencsén
Vámosladány, Bars
Ladánybene < Lajosmizse, Pest-Pilis-Solt-Kiskun

 

Ezekből talán a két szabolcsi falu esik legközelebb Sáros megyéhez, ami arra a gondolatra vezet, hogy esetleg miattuk félreértette/félrehallotta az anyakönyvvezető a bemondott, számára ismeretlen, Lad- kezdetű sárosi helységnevet (Láda, Kis- vagy Nagy-Ladna, Ladomér). A gondolat ellen szól, hogy mindkétszer pontosan ugyanúgy van leírva. Azt hiszem, a bejelentő apa hibázott: rosszul emlékezett vagy a megyére, vagy a falu nevére. (Avagy szándékosan félremondta?)

Előzmény: Matirko1 (16025)
vörösvári Creative Commons License 2016.07.24 0 0 16026

A katonai ezredeknek saját papjuk volt, aki anyakönyvet vezetett. 1867 előtt néhány évente más városokba vezényelték át az ezredeket békeidőben.

Előzmény: Elar (16023)
Matirko1 Creative Commons License 2016.07.24 0 0 16025

Sziasztok!

 

 

Kérhetnék egy kis segítséget? Nagyon elakadtam.

 

Születési anyakönyvi kivonatba a vér szerinti apa maga jelentette be a babák születését Gégényben, 1903-ban és 1905-ben is. Megadta természetesen a saját születési helyét, amit én ..... nem találok.  Én ennek olvasom:

 

Ladány, Sáros megye 

 

de akkor miért nem találom a települést???? Mi lehet a település pontos neve? Vagy szerintetek mi másnak lehet olvasni?

 

A bejelentő természetes atyáról azt tudom, hogy állítólag Nyíregyháza mellett élő gazdag tírpák családból származott, de a saját bediktálása alapján 1875-ben született Ladányban, Sáros megyében. 

 

Nagyon köszönöm, ha megnézitek, és segítetek.

 

És kutatja-e valaki a szabolcsi Erős, Kancsár, Kondrát, Liki, Sihonszki, Márton, Matirko, Pető, Szalay, Újlaki családokat?

 

 

 

hor-vathy Creative Commons License 2016.07.24 0 0 16024

Esetleg próbáld Schefferként, valószínűleg  a Schaffarban umlaut "a" volt!

Előzmény: Elar (16023)
Elar Creative Commons License 2016.07.23 0 0 16023

Köszi 

Azt tudom hogy volt egy Schaffarz József katona aki 1895 körül ment nyugdíjba. Szülő nem lehet,  max testvér. 

De a katonai anyakönyvekről még nem hallottam. Ez mit jelent? :) 

Előzmény: vörösvári (16022)
vörösvári Creative Commons License 2016.07.22 0 0 16022

vagy katonacsalád volt és a katonai anyakönyvbe írták be a születéseket

Előzmény: vörösvári (16021)
vörösvári Creative Commons License 2016.07.22 0 0 16021

Eszembe jutott valami, gondolom katolikusokról van szó. Nem lehet,  hogy eredetileg evangélikus volt a család és katolizált valamikor ? Akkor az evangélikus anyakönyvben kellene megnézni, más ötletem most nincs.

Előzmény: Elar (16020)
Elar Creative Commons License 2016.07.22 0 0 16020

Halihó

Kis segítségre lenne szükségem.

Egész egyszerűen nem jutok dűlőre az ükapám anyakönyvének a megtalálásában. + a testvéré is jó lenne mellé)

Pedig elvileg már a pontos sátum is megvan és nem találom. Sem az FS-en sem a Levéltárban.

Leírnám az adatokat hátha valakinek van ötlete (és ideje :)  ) segíteni :)

 

Tehát Ferdinandus Schaffarsch a célszemély. A halottiban Józsefváros, az egyik keresztlevelen Lipótváros van feltüntetve szül helynek. A házassága Lipótvárosban volt (  V. ker) és az azon lévő dátum szerint 1837.04.05 -én született Pesthinum - Pesten. Végignéztem az összes (?) pesti anyakönyvet a Levéltárban, de nincs 1837 áprilisában ilyen.

Ugyanez a bajom a testvérével  Katalinnal (Catharina).  Ő 1902-ben halt meg 67 évesen. Az egyik My Heritage tagnál megtaláltam őt 1834.09.26 születéssel, de az illető nem hajlandó válaszolni a leveleimre. (Bezzeg az adataim átvette) 

A szülők. Az apa József (Josephus) sokszor Schaffarz nak írva)

Az anya Franciska (Francisca) Stehlik vagy  Strehlich v  Stechlich 

 

Igazából azért lenne jó megtalálni ezeket mert akkor lenne támpontom a további testvére megtalálásában, hogy merre induljak. 

Az FS-en szerintem már nettó 2 napot próbálkoztam az elmúlt pár hónapban. 

A keresztneves megoldás sem segít. Tehát, hogy pl csak a Ferdinandusra keresek a két szülő keresztnevével. A vezetéknevük annyira bizonytalan, hogy az reménytelen. Kb 10 féleképpen írták az FS-re is ki illetve magába az anyakönyvekbe is.

 

 

Szóval tudna valaki segíteni? :)

gesztimisi1694 Creative Commons License 2016.07.21 0 0 16019

Tisztelt Kutatók!

 

Mélyrehatóan kutatja valaki a (néhai Sopron vármegyei) felsőpulyai Madarász (kisnemesi) családot, illetve velük kapcsolatban a De Grünn és Karaffa családot? (Utóbbi 2 család kapcsolata a Madarászokhoz: Madarász Imre (aki az Esterházyak jószágkormányzója volt) Teréz nevű lányát egy De Grünn nevű gróf vette el, míg az ők De Grünn Teréz nevű lányát pedig gróf Karaffa Károly)

 

Előre is köszönöm szépen!

Elar Creative Commons License 2016.07.21 0 0 16018

Kenderes, rozália, 1863 volt a kereső szó ha jól emlékszem. Sajnos van tapasztalatom az elírásokkal :D

Előzmény: TySzabó (16017)
TySzabó Creative Commons License 2016.07.21 0 0 16017

Nagyon sokat segítettél. Nem jutott eszembe, hogy Fejérkén nézzem meg. A halottikat mindenképp átnézem. Köszönöm!!! Ezer éve keresem. Már kezdtem azt hinni, hogy nem is volt üknagymamám.

 

Van még két ilyen "nem is tudom létezett-e" személy a családfámon. :)

Előzmény: Elar (16015)
ADalnok Creative Commons License 2016.07.21 0 0 16016

Köszi szépen Ehiztari! Mostmár új képeket nem is tesznek fel, csak indexelnek?

Előzmény: Ehiztari (16012)
Elar Creative Commons License 2016.07.21 0 0 16015

De igen ez kemény lesz. :)

Akkor talán végignézni Kenderes halottiját és megnézni, hogy a szóba jöhető anyukák közül ki halt meg szülés és esküvő között

Előzmény: TySzabó (16013)
Elar Creative Commons License 2016.07.21 0 0 16014
Előzmény: TySzabó (16013)
TySzabó Creative Commons License 2016.07.21 0 0 16013

 

Sziasztok!

 

Az egyik ősömnél elakadtam. Hátha valaki tud valami ötletet adni, hogy merre, hogy kereshetném az üknagyanyámat. Megtaláltam Kenderesen az esküvőjüket Tatár Gáborral (református volt az üknagyapám) és a halotti anyakönyvi kivonatát is, de fogalmam sincs, hogy hol született. A familysearch-on rákerestem, de sajnos 4 ilyen nevűt ad ki (Fehér Rozália, apja neve Fehér István, 1863 körül születhetett, katolikus volt és a házasságkötésekor már árva). A 4 születésit is megnéztem, hátha van benne valami utólagos bejegyzés, de egyiknél sem találtam.

 

Köszönöm előre is a segítséget.

Ehiztari Creative Commons License 2016.07.20 0 0 16012

Borsoddal bővült, de nem a teljes a megyével, mivel még most is zajlik az indexelése. Szerintem településlistát nem adtak ki a frissítéshez.

Előzmény: ADalnok (16011)
ADalnok Creative Commons License 2016.07.20 0 0 16011

Szia God:Boy!

Ilyenkor meg lehet tudni valahonnan, hogy pontosan melyik települések frissültek? Próbáltam az oldalon keresni, de nem találtam...

Előzmény: God:Boy (15985)
kvintpárhuzam Creative Commons License 2016.07.19 0 0 16010

Szia!

 

Ha él még az ajánlatod, megnéznél nekem egy Monostorpályi anyakönyvet?

 

 

Jilek György (római kath.) szül.: 1854. IX. 24. 

 

Előre is köszönöm!

 

Címem: jugaband@gmail.com

Előzmény: Atomantiii (9265)
vörösvári Creative Commons License 2016.07.18 0 0 16009

olyan mintha Esszászer lenne, Elszászer néven lenne értelme

Előzmény: sammick (16008)
sammick Creative Commons License 2016.07.18 0 0 16008

Kérem, segítsen valaki ezzel a vezetéknévvel. Semmi értelmeset nem tudok kirakni belőle. Köszi.

vörösvári Creative Commons License 2016.07.17 0 0 16007

érdemes lenne itt is megkérdezned 

 

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9088453

Előzmény: gesztimisi1694 (16004)
Aeslan Creative Commons License 2016.07.17 0 0 16006

Üdv!

 

Valaki nem kutatja véletlenül a késmárki / - környéki Krauszokat, Bartsch-okat, Morgsch-okat? (Evangélikusok jellemzően.)

gesztimisi1694 Creative Commons License 2016.07.16 0 0 16005

Előzmény: gesztimisi1694 (16004)
gesztimisi1694 Creative Commons License 2016.07.16 0 0 16004

Tisztelt Kutatók!

 

Ha lehet, latin nyelvfordításban szeretnék kis segítséget kérni!

 

Mit jelent „magyarosan” az a mondat, hogy:

 

„in hac Sessione pronti Sz. Miklossienses referunt, habitat nunc Spanus Dná Caraffiana, appertinentias tamen, utpote Terras arabiles et Prata usuat Subditus Török Mihály, uti Supradictum juzta Domum Parochialem colonicaliter residens.” ???

 

Illetve:

 

„Zvartam qvoad fundum itidem Celmus Princeps, in qva nunc Chyrurgus habitat, appertinentias verő Colonus Caraffianus Sárváry György ad occidentem penes Török Mihály residens usuat.” ???

 

 

(A fenti írások a fertőszentmiklósi Karaffa család birtokaival kapcsolatos…)

 

 

Köszönöm szépen a segítséget!

Keke2 Creative Commons License 2016.07.15 0 0 16003

Köszönöm, már ne fáradjatok miattam. Ma valami csoda folytán elkezdett a GRAMPS exportálni.

Előzmény: Keke2 (15997)
atta26 Creative Commons License 2016.07.15 0 0 16002

Igen. Ezek sajnos nem jók nekem.  :( A levéltárban sincs semmi ezekből az évekből.

Előzmény: ancibaba (16001)
ancibaba Creative Commons License 2016.07.14 0 0 16001

Visszavonom. Kiváncsiságból felszaladtam  az oldalra. Itt azért még található Tiszaszalkáról  adat. Ezen mártúlvagy?

Előzmény: atta26 (15996)
e_n_d_r_e Creative Commons License 2016.07.14 0 0 16000

A probléma az hogy jóval több van fent, mint amit ott kihoz. És ott leginkább csak az indexelt GS számok vannak, nekem meg a Digital Folder Number kellene..

Előzmény: JPmiaou (15993)
ancibaba Creative Commons License 2016.07.14 0 0 15999

Nem keseritettél el. Már el voltam keseredve. Üdv

Előzmény: MCA-001 (15995)
ancibaba Creative Commons License 2016.07.14 0 0 15998

Köszi, megnyugodtam.

Deaths (Halottak) 1918-1920 Marriages (Házasultak) 1918-1920

Nálad tényleg kevés van Tiszaszalkáról.Csak akkor azt nem értem, hogy abbahagyták, félbehagyták, vagy mi a fitty fene.

Előzmény: atta26 (15996)
Keke2 Creative Commons License 2016.07.14 0 0 15997

Üdv!

Elkezdtem összerendszerezni amit a családfánkról tudni lehet. Elég sok adat még begépelni is sok munka.

Linuxot használok ezért a GRAMPS nevű programot találtam. A problémám, hogy nem tudok benne biztonsági másolatot készíteni.

Már addig eljutottam, hogy a családfák menüpontban rámentem, hogy archiválás és a családfa mellett megjelent egy mappa jel. Nem tudom, hogy ezt hol találom meg a gépemen?

Esetleg tudtok ajánlani más családfa rendszerező szoftvert linuxra amit offline módban tudok használni?

atta26 Creative Commons License 2016.07.14 0 0 15996

Szerintem a szabolcsi településekről minden fent van amit fel tudtak, vagy lehetett rakni. Van olyan könyv amit csak pénzért tudsz megnézni. Az indexelés meg bármilyen tempóban megy, kutatni még lehet a fent lévő könyveket. Lehet hogy ezekből a településekből csak ennyi van 1895 után. Én például Tiszaszalkát kutatnám, de kevés év van meg és ami megvan az pont nem jó nekem. A hiányzók, ha még megvannak akkor talán Munkácson vagy Beregszászon. :(

Előzmény: ancibaba (15994)
MCA-001 Creative Commons License 2016.07.14 0 0 15995

Megyénként zajlik az adatok rögzítése.

Most B.A.Z. megye indexelése folyik.

Ha ezzel végzünk állítólag Bp. fog következni.

 

(nem akarlak elkeseríteni, de ezzel a tempóval soha sem lesz vége...)

Előzmény: ancibaba (15994)
ancibaba Creative Commons License 2016.07.14 0 0 15994

A FS-n hogy dolgozzák fel az adatokat ki tudja? Van olyan település, hogy egy-két év van megadva évek óta. Kutatnám Porcsalma, Tyukod, Pátyod, Gacsály, de nem mozdul előre semmit. Mi lehet a szisztéma? Köszi a válaszokat előre is

JPmiaou Creative Commons License 2016.07.13 0 0 15993

Erre is a katalógus a válasz: https://familysearch.org/catalog/search, a "place" alatt elkezded beírni a települést, aztán kiválasztod a megfelelőt a listából, és megnyomod a Search gombot.

Településtől függ, hogy mit ajánl fel, de mindenesetre a felsoroltakra kattintva előbb-utóbb eljutsz olyanra, ahol lent van a "Film Notes", ahol megadja hogy mi található milyen számú filmen. Ha megrendelhető, böngészhető, vagy kereshető, akkor azokra van ikon a Format oszlopban.

Előzmény: e_n_d_r_e (15991)
e_n_d_r_e Creative Commons License 2016.07.13 0 0 15992

És olyanokra, amik nem indexeltek :-)

Előzmény: e_n_d_r_e (15991)
e_n_d_r_e Creative Commons License 2016.07.13 0 0 15991

Igazából fordítva kellene :-) Beírom a település nevét és megadja a számot...

Előzmény: Prelleg (15990)
Prelleg Creative Commons License 2016.07.12 0 0 15990

Elar: Köszönöm szépen!

 

e_n_d_r_e: Írd be a számot a Film/Fiche Number-hez. https://familysearch.org/catalog/search

Előzmény: Elar (15988)
e_n_d_r_e Creative Commons License 2016.07.12 0 0 15989

Sziasztok!

 

Elérhető olyan lista valahol, ami az FS-ben a Digital Folder Number-hez megadja a település nevét?

Kösz,

 

Endrre

Elar Creative Commons License 2016.07.12 0 0 15988

Üdv. 

Hirtelen eut találtam 

http://seres2.szojelentese.com/

Előzmény: Prelleg (15987)
Prelleg Creative Commons License 2016.07.11 0 0 15987

T. Fórumozók!

 

Egy halálok kiolvasásában kérnék segítséget. 'Sérés'-nek olvasom, de olyan betegség, ha jól tudom, nincsen. Előre is köszönöm. 

http://img.index.hu/imgfrm/6/5/2/4/IMG_0013826524.jpg

andor49 Creative Commons License 2016.07.10 0 0 15986

-ha magadra ismersz jelenkezz!!!!

 

-2009 nyaran talalkoztnk a Nagyvaradi leveltarba........Berettyoszeplaki(vagy ahhoz kozeli) szalakat probaltal(mar nem elso izbe) felkutatni-tolmacsoltam-emlekezett rad a leveltaros,hogy.....de sajna?! A folyoson folytattuk a beszelgetest....meselted,h.szemelyesen utataztal ki hollandiaba egy hiteles anyakonyvi masolatert....(mert az ugy dukal)......emlitetted ,hogy jartal .az Uj Aradi leveltarba is ,hogy  modern  es mennyire masabb ott  a ""legkor"".........

God:Boy Creative Commons License 2016.07.06 0 0 15985
Nikol1977 Creative Commons License 2016.07.02 0 0 15984

Köszönöm szépen a választ, akkor jelentkezem pártoló tagnak :-)

Előzmény: Elar (15983)
Elar Creative Commons License 2016.07.02 0 0 15983

Szia 

Szerintem érdemes. Nem muszáj másban is segíteni, legyél pártoló tag. 

Kis idő amíg elkészül a regisztráció, de ennyi Krammerstädter találatért érdemes várni illetve belépni :) 

Előzmény: Nikol1977 (15982)
Nikol1977 Creative Commons License 2016.07.01 0 0 15982

Sziasztok! Én csak pár hete kezdtem a családfám kutatását, de igen hamar elakadtam. Ennek oka, hogy a kutatni kívánt ősök Budapesten éltek, ami ugye elég nagy :) Elkezdtem ugyan az anyakönyvek átnézését, találtam is pár adatot, de rengeteg idő.

Viszont  bejött olyan találat, hogy a MACSE 1895 utáni feldolgozott anyakönyveiben szerepel az általam kutatni kívánt név. Szerintetek érdemes a Macse-hoz csatlakozni? A tagdíj befizetésén kell még valamivel segítenem a Macse munkáját?

Esetleg közöttetek nincs valaki, akinek ősei között ugyancsak szerepel a Krammerstädter/Krammenstetter?

Niki

 

God:Boy Creative Commons License 2016.06.27 0 0 15981

Szolgálati közlemény

FamilySearch óta keményen dolgozik, hogy frissítse a honlapon, hogy igazodjon a folyamatos növekedés az új funkciók, mint például a hint a Family Tree. Ennek egy része ennek a folyamatnak, FamilySearch.org át fog esni egy technikai frissítés hétfőn, június 27-én kezdődő 12:00 MDT (06:00 UTC). A webhely nem érhető el akár 24 órát teszteljük a rendszer fejlesztése.
 
   Köszönjük türelmét, hogy ezeket a változásokat. Izgatottan várjuk az oldalon frissítés és a megnövekedett kapacitás, hogy segítsen az emberek szerte a világon felfedezni őseik.
 
   Köszönöm,
FamilySearch.org
 
  

2xkiss Creative Commons License 2016.06.19 0 0 15980

A leírtak alapján a lehetőség, amitől a keresett adatokat remélheted, az Márton és felesége házassági anyakönyve. Én az első gyerek születésének évétől szoktam visszafelé kutakodni.

Most a szomolnoki ágaimnál kétszer is előfordult, hogy egy évben volt a házasság és az első gyermek is. Vagy nagyon koraszülöttek voltak, vagy előleg gyermekek. :)

Hosszú élettartalmú ősödnél esetleg több feleségre is számíthatsz, ha esetleg özvegyen maradt, gyermekkel. Nálam ezekre is van példa.

Az anyakönyv majd beszél arról is, melyik hölgy lesz az igazi, a két lehetséges közül.

A házasságit Sályon kellene keresned, vagy ha az első gyermek máshol született, akkor ott, illetve a két hölgy szülőfalujában, először talán a borsodival kezdve, hátha az esélyesebb.

Lehet, hogy elég sok munka, de enélkül nem tudsz biztosra menni. Sok sikert.

     

Előzmény: sTarrrz (15977)
Pancsama Creative Commons License 2016.06.19 0 0 15979

Köszi. De ameddig lehet, maradok az online-nál (nem lustaságból...) Az információt addig is begyűjtöm ;)

 

Előzmény: God:Boy (15974)
Pancsama Creative Commons License 2016.06.19 0 0 15978

A megrendelés azt jelenti, hogy pénzér.... De nem hiszem, hogy érdemes.

 

Egyébként rá lehet katolikus anyakönyvekre is bukkanni: pl. azon a filmen (1922557 sz.), amin a Nagyszokoly-i evangélikusok vannak van még Nagyvejke-i és Nak-i római katolikus anyakönyv is; a Nagyszékely-i református németajkún (1922469 sz. film) pedig Nagymányoki-i katolikus.

 

 

Előzmény: Elar (15976)
sTarrrz Creative Commons License 2016.06.19 0 0 15977

Ezek a Svercsok nevű őseim Sály-on laktak Borsod megyében,más szlovák családnevű őseim is éltek Sályon,ott viszont legalább annyit megtudtam,hogy ők Liptó vármegyéből származnak.

A Svercsok család még rejtély.

Viszont találtam egy halotti bejegyzést,ahol egy bizonyos Svercsok Julianna 1853-ban Sályon elhunyt 83 évesen.

A születési helyhez szintén Besztercebánya van beírva,lehet hogy ez a nő az ősöm húga lehetett.

Tehát ez az asszony 1770 körül születhetett,persze ha 83 évesen halt meg.

Akit én keresek Svercsok Márton. Ő 1853-ban halt meg Sályon 98 évesen,legalábbis annyit írtak be.

Besztercebánya van beírva a születési helyhez,továbbá a feleségét Burkus Máriának hívták és 1773-ban született.

Rozsnyói járásban született egy ilyen nevű hölgy,illetve 1777-ben Tibolddarócon is,ami Sályhoz elég közel van. Sajnos nem tudom,hogy a kettő közül melyik lehet.

A wikipédián megnéztem,hogy Sályról mit írnak és szerepel egy fotó a világháborús emlékműről,amin szerepel egy bizonyos Svercsok József,illetve Svercsok-ok még most is élnek a településen.

https://hu.wikipedia.org/wiki/S%C3%A1ly#/media/File:S%C3%A1ly,_h%C5%91s%C3%B6k_eml%C3%A9km%C5%B1_t%C3%A1bl%C3%A1ja.JPG

Lehetséges,hogy valami erdészeti telepre kerestek embereket és így kerülhettek a Felvidékről ide telepesek.

A híres színész Nemcsák Károly a szomszédos Mocsolyástelepen született,egyébként az én ősöm aki Liptóból költözött Mocsolyásra,szintén Nemcsák,szóval szegről-végről rokonok vagyunk Nemcsák Károllyal.

 

A Svercsok ágra visszatérve,ahogy nézegettem az anyakönyveket mindegyik gyermek megérte a felnőttkort, Svercsok György 1800-ban született Sályon,az én egyenes ági ősöm.

A Besztercebányát pedig szerintem nem lehet teljesen komolyan venni,legfeljebb ha egy környező faluban született,de épp ezaz hogy vajon melyikben? Főleg nehezíti a dolgot,hogy a pontos születési dátumot sem tudom. Mert így az adatok szerint a feleség 18 évvel volt fiatalabb,bár ez elképzelhető.

Mindenesetre köszönöm a segítséget,ez még egy hosszú folyamat lesz felkutatni,hogy honnan is jöhettek.

 

Kár,hogy az ilyen típusú betelepítésekről nem készítettek részletes leírást,vagy legalább pár sort írhattak volna. Mondjuk ezeken a településeken jelenleg sem élnek olyan sokan,pláne 200 évvel ezelőtt,szóval lehet hogy csak pár tucat telepes jött ide (is).

 

Előzmény: 2xkiss (15959)
Elar Creative Commons License 2016.06.19 0 0 15976

Igen. A katolikusokat is lehet rendelni.

De ez vajon mit jelent, ezt még nem bogarásztam ki.

Online adnak hozzáférést? Vagy be kell menni a központjukba?

Elar Creative Commons License 2016.06.19 0 0 15975

Nahát. Tényleg.

Most nézem én is. És ezeket (a többit) meg lehet rendelni is....

Na keresem, hogy van ez katolikusban is?

Előzmény: Pancsama (15973)
God:Boy Creative Commons License 2016.06.19 0 0 15974

Egyházi anyakönyveket filmen ( belső hálózat internet) megnézheted a Lánglilliom utcában és a Bp- levéltárban

Előzmény: Pancsama (15973)
Pancsama Creative Commons License 2016.06.19 0 0 15973

Köszi, de ha az anyakönyvet nem tudom megnézni, akkor nem tudom a keresztszülők nevét se, ami támpontot adhat.

 

Viszont: jól összekavarták FS-nél, de ritka mázlim van: észrevettem, hogy az egyik belinkelt református egyházi anyakönyv a Catalog-on keresztül elérhető! Ritka kincs :) 

 

Kiderült, hogy a Nagyszokoly-nak írt link a Nagyszékelyi anyakönyvet (is) takarja

https://familysearch.org/search/catalog/13763?availability=Family%20History%20Library,

a hivatkozott 283-as képből pedig az derül ki, hogy a keresztelő se nem Nagyszokolyon, se nem Nagyszékelyen történt, hanem Némediben (Tolnanémedi ott van a környéken), ott is laktak. (Az anyakönyv jobb oldalán pedig nagyszékelyi házasságok vannak…)

Az egész 1922555 sz. film elég vegyes, mindenesetre a filmen a tételek feliratát nem kell teljesen készpénznek venni. Végig kell, de végig is lehet (!) nyálazni mind a 732 képet.

A nagyszékelyi hivatkozás, a 622820-as film képei viszont nem elérhetők, tehát nem tudom ellenőrizni, mi van a tényleg a 133-as képen.

De nekem egyelőre ez is elég.

Másoknak pedig lehet tanulság és bátorítás :)

(Az már más kérdés és történet, hogy ez a lány nyilván meghalt csecsemőkorában, mert mint kiderült, a két évvel később született, egyebekben azonos paraméterekkel rendelkező lány lett a keresett ős.)

Előzmény: God:Boy (15972)
God:Boy Creative Commons License 2016.06.19 0 0 15972

Talán támpontot ad a keresztszülök neve. Sógor? Koma?

Előzmény: Pancsama (15971)
Pancsama Creative Commons License 2016.06.19 0 0 15971

"Érdekes" dologra bukkantam. Nagyszékely és Nagyszokoly kb. 40 km-re van egymástól Tolna megyében. Nem tartom valószínűnek, hogy 1858-ban ugyanazon a napon ugyanolyan nevű szülőktől ugyanolyan nevű lányt kereszteltek volna meg a reformátusok (apósom nagyanyját):

https://familysearch.org/ark:/61903/1:1:VFRT-62Q

https://familysearch.org/ark:/61903/1:1:VR7Y-T71

Hogy derítsem ki az igazat? A halotti anyakönyv nem ad támpontot (a környéken egy másik településen halt meg, ahol a gyerekei is születtek), a házassági anyakönyvet nem találtam meg.

 

Pancsama Creative Commons License 2016.06.19 0 0 15970

Ezt az infót is köszönöm - még ha közvetlenül nem is nekem szólt :)

Előzmény: Kolibri1803 (15967)
Pancsama Creative Commons License 2016.06.19 0 0 15969

Nagyon köszönöm!

 

 

Előzmény: Kolibri1830 (15966)
Réka_kereső Creative Commons License 2016.06.18 0 0 15968

:-( Irgumburgum!
Nagyon köszönöm a segítséget!

Előzmény: Kolibri1803 (15967)
Kolibri1803 Creative Commons License 2016.06.18 0 0 15967

Szia!

A Pest megyei állami anyakönyvek jelentős részét nem filmezték le a mormonok, így nem valószínű, hogy egyhamar felkerülnek a honlapra. Neked is csak a Pest Megyei Levéltárat tudom ajánlani. A törvény értelmében 1940-ig kutathatóak a házassági anyakönyvek (legalábbis ami ezt a levéltárat illeti).

Előzmény: Réka_kereső (15965)
Kolibri1830 Creative Commons License 2016.06.18 0 0 15966

Szia!

A MNL Pest megyei levéltárát ajánlom (1097, Budapest, Vágóhíd u. 7.) . A Lángliliom utcában egész biztos nem kutatható Pest megyei állami anyakönyv (más állami se nagyon), a BFL-ben úgyszintén nem.

Előzmény: Pancsama (15964)
Réka_kereső Creative Commons License 2016.06.18 0 0 15965

Sziasztok, kicsit esz a fene, ugyanis Fóti házassági anyakönyvet/ket böngésznék az FS-en, és az Istennek nem találom Fótot! A vicces az, hogy Pest-Pilis-Solt-Kiskun vármegye "könyvtárban" egyetlen nagyobb várost sem találok.
Ti biztos okosabbak vagytok nálam! Segítsetek!

Pancsama Creative Commons License 2016.06.18 0 0 15964

Sziasztok! Solymár 1976-os (plusz-mínusz egy év) halotti anyakönyvében szeretnék keresni. FS-en nincs fenn. El kell mennem a Lángliliom utcába vagy a BFL-be?

Elar Creative Commons License 2016.06.16 0 0 15963

Olyan bunkó voltam :) 

Előzmény: skoumi (15962)
skoumi Creative Commons License 2016.06.16 0 0 15962

Elüldözted? :)

Előzmény: Elar (15961)
Elar Creative Commons License 2016.06.16 0 0 15961

Szia 

Szerintem a gyengébbek körében népszerű leszel.... 

Előzmény: Törölt nick (15960)
Törölt nick Creative Commons License 2016.06.16 0 0 15960

Akkor fussunk neki még egyszer a gyengébbek kedvéért. :)

Nem tudnátok ajánlani valakit, aki mostanában jár a Pest Megyei Levéltárba és tudna nekem segíteni egy-két adat kiírásában, amik az ott található anyakönyvekben találhatóak? Természetesen nem kérném ingyen. :)

2xkiss Creative Commons License 2016.06.16 0 0 15959

Szia!

 

Kérdésedre reagálva hoznám először az én példámat. Anyai ági ükapám Petrovics, 1890-ben halt meg, állítólag 78 évesen. Ekkor a legközelebbi élő -ismert- hozzátartozója a meglehetősen későn született huszonéves lánya, így vélhetőleg ő diktálta be a halotti adatait. A születési helyre ezt:

Lemberg - Lengyelhon. Ami akár teljesen valós is lehet, meg lehet a családi emlékezetben megőrződött, "leegyszerűsített" születési hely is, amely csak a " közel valóság."

További -köztes-adatokra lenne szükségem a születése és halála közötti időben, ami lehetne a gyerekei születése koriak, vagy házassága anyakönyvi bejegyzése- ha ezek tartalmaznának segítő

információkat. Ami eddig megvan, az nem segített, mert szűkszavúak, időben korai voltuk miatt.

Még keresem a házassága adatait, hátha ott lesz valami hasznos, mert feleséget "útközben?" talált magának Szomolnokon, a Felvidéken és onnan jutottak le Abaújba. Ha ez a vonal is eredménytelen lesz, akkor már csak a sokkal szélesebb körű - nem anyakönyvi- kutatásban reménykedhetek, hogy esetleg találok rá valami pontosabb infót. De lehet, hogy soha nem jutok közelebb a "Lemberg- Lengyelhonnál."

 

Tudom, hogy kutatásaid során erősen érdeklődsz őseid identitása után, -ezért a kérdésem,- hogy ekkor az én Petrovits ükapám a mai értelemben mi lehetett, - orosz, belorusz, ruszin, lengyel, szlovák, magyar, német, cseh, zsidó stb.?  (Nem is tudom, kik élhettek még akkor arra? )

 

Vagy a felesége aki a szász alapú, de vegyes lakosságú Szomolnokon született mint Schafranko,

- de a Schafran jellegű név a németeknél is megvan - az anyja pedig Lang volt. A későbbiekben pedig írták a nevét Sáfránszky, Szafrankó, Stefko ? halálakor Szafran formában. A jegyző meg ekkor éppen a faluban Sáfrány nevezetű volt.  Akkor az üknagyanyám mi volt : német, szlovák, magyar?

Persze ezek csak költői kérdések, nem lehet és nem is szükséges megválaszolni.

 

Ez eddig mind rólam szólt, nem rólad. :) 

 

Megnézve a keresett nevedet a Felvidéken 10-20 formájában van leírva a FS-ben. 

Nem egyszerűen kereshető a nagyon sok alakja miatt. A "szöcske" értelmű alapszó formái pedig -ha jól tudom- a cseh-szlovák-lengyelen keresztül az oroszig megvannak.

A nálad már a mai Magyarország területén talált -őseid által használt névalak-éppen a változatos

lejegyzés miatt- nem biztos, hogy fentebb É-Ény-on,  és korábban is teljesen megegyező volt.

De ezt te is tudod, hiszen írtad, hogy más névalakok is "játszhatnak".

 

A kérdés, hogy mennyire veheted biztosra a bediktált Besztercebányát, mint születési helyet. 

Lehet, hogy annyira, mint én a Lemberget, a fenti példámban.  :)

És persze lehet alapja a családi emlékezetnek is, és ha ez hagyományozódott, akkor az ősöd talán ehhez a városhoz vagy környékéhez kötődött valamilyen módon esetleg, még ha talán nem is ott született. Nagyon magas megélt kora - a hosszú időtartam alatt, - ez rögzült valamiért az utódok emlékezetében. ( Ha esetleg 3-5 évesen kerül oda a papa- nem biztos, hogy az utódainak meg fog említeni egy másik települést, ahol ténylegesen a világra jött, de onnan emléke sincs.) 

Pontos időt nem írtál, de vélhetőleg a 18. sz.-ról beszélünk. (?)

Csak indexelt FS-ben megnézve, Besztercebánya mellett Zólyomlipcsén (Slovenská Lupča) van nyoma Sverčok, Szvercsok névnek, a 19. sz közepén. De a járásban másfelé is vannak hasonló- azonos nevűek, ott korábban is.

Ez a névalak erősen hasonlít- egybeesik az általad keresett alakú névvel.

Ha van ilyen a környéken, akkor akár a tied is itt alakulhatott az ismert formájúvá, még ha korábban nem is teljesen ilyen volt.   

 

 A másik felvetésed, ami a családon belüli névismétlődésre alapulna, esetleg bejöhet, meg ugyanúgy nem is. Kiszucaújhelyen az említetted család(?) népes, nagy létszámú, és bizonyos keresztnevek több águkon is ismétlődnek, talán a névdivat vagy valamely őseik után.

( Svrcsek és változatai család(ok).)

A felvetetted lehetséges születés ideje nagyjából megfelel a papa halálának adatával?

Ha igen, és tudsz rá időt szánni, akkor meg kellene nézned, hogy a gyermek életben maradt-e következő években,  (halotti) felnőtten van -e nyoma a környéken, ( házassági).

Kysucké Novi Mesto és részei anyakönyve lapozható a FS-ön. Csak belepillantva úgy láttam, hogy volt olyan időszak, hogy minden településrészt egyben írtak bele, és volt olyan időszak, amikor külön részenként vezették az anyakönyvet. A Svrcsek család többségében Neslussa (Neszlény-Nesluša) és Lehotta ( Budatinska Lehota) részhez- faluhoz köthető, de kevesebb számban néhány másik részben is ott vannak. 

 

Annyit láttam még, hogy legalább egy alkalom volt, hogy Svrcsek lány  Vág-Besztercére ment férjhez. Oda tehát alakult családi kapcsolat.  (Amit akkor csak Besztercének is emlegettek.)

Az általad hozott Besztercebánya nem lehetett csak Beszterce?

Vágbeszterce nincs nagy távolságra Kiszucaújhelytől, komoly központ, és a környékén is előfordul

a Svrcsek és változatai név. Bár a sok formájával egyáltalán nem nagyon ritka név.

 

De ez az egész így, -adatok nélkül,- csak egy üres kreálmány,  én csak megpróbáltam veled együtt gondolkodni. Érdemes-e egy vélt lehetséges egyezésből kiindulva komoly kutakodást végezni egy mezőváros és környékén, és megpróbálni feltárni egy ottani család-(ok) hálózatát, ami után sem lesz még biztos adat, csak egy lehetőség, hogy onnan is jöhetett az ős?

Persze, ha adat jön rá, hogy a született fiúcska pl. 6 éves korában meghalt, akkor biztos nem lehet az ősapád.

 

Neked is talán a lehetséges kiegészítő adatokat kellene még megpróbálnod felkutatni,- az igen szép kort megélt ősöd kapcsán. Mint nekem is, az enyémnél.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Előzmény: sTarrrz (15945)
skoumi Creative Commons License 2016.06.16 0 0 15958

mert ott maximum adatokat lehet kiírni az anyakönyvekből. még fotózni sem lehet az anyakönyveket.

 

anyakönyvet beszerezni (véleményem szerint) annyit jelent, hogy onnan anyakönyvet megfog, kihoz és neked átad.

Előzmény: Törölt nick (15954)
Elar Creative Commons License 2016.06.15 0 0 15957

Köszönöm. Küldtem mailt :)

Előzmény: kalmangg (15956)
kalmangg Creative Commons License 2016.06.15 0 0 15956

mire gondolsz?

 

Előzmény: Elar (15955)
Elar Creative Commons License 2016.06.15 0 0 15955

My Heritage segítséget kérhetnék egy Prémium tagtól? :)

Törölt nick Creative Commons License 2016.06.15 0 0 15954

Miért?

Előzmény: skoumi (15953)
skoumi Creative Commons License 2016.06.15 0 0 15953

kétlem, hogy onnan neked bárki anyakönyvet tudna beszerezni...

Előzmény: Törölt nick (15952)
Törölt nick Creative Commons License 2016.06.15 0 0 15952

Sziasztok!

Nem tudnátok ajánlani valakit, aki mostanában megy a Pest Megyei Levéltárba és tudna nekem segíteni egy-két anyakönyv beszerzésében. Természetesen nem kérném ingyen. :)

Gattamelata58 Creative Commons License 2016.06.14 0 0 15951

Ja, és nyilván mindkettőjükre vonatkozi.

Előzmény: gabkagabka (15948)
Gattamelata58 Creative Commons License 2016.06.14 0 0 15950

Helvét hitvallású (református)

Előzmény: gabkagabka (15948)
gabkagabka Creative Commons License 2016.06.13 0 0 15949

Közben megvan a rövidítés, hogy helvét hitvallású, de miért csak az anya neve mellett szerepel? Vagy ha nincs kiírva, akkor elvileg az apa is ugyanolyan vallású?

Előzmény: gabkagabka (15948)
gabkagabka Creative Commons License 2016.06.13 0 0 15948

A vallásnál a két h betű mit jelent? Helvét lenne pl itt? Illetve miért csak az anya neve mellett szerepel vajon míg az apa nevénél nem?

 

 

 

Pancsama Creative Commons License 2016.06.12 0 0 15947

Olvass vissza: többen írták, hogy problémájuk van vele. Szerintem nem érdemes.

Előzmény: babkagabka (15946)
babkagabka Creative Commons License 2016.06.12 0 0 15946

Tanácsot szeretnék kérni: érdemes előfizetni a myheritage prémium csomagjára? A találatok között csak néhány születési anyakönyvet találtam, de házasságit vagy halottit egyet sem. Van tapasztalata valakinek?

sTarrrz Creative Commons License 2016.06.11 0 0 15945

Sziasztok!

Egyik ősömről Svercok Márton-ról keresek információkat,de idáig nem sokra jutottam.

A halotti bejegyzés szerint állítólag 98 évesen halt meg és Besztercebányán született.

A 98 évet túlzásnak érzem,végignéztem a besztercebányai anyakönyveket,de ilyen névvel sehol sem

találtam senkit.

Próbálkoztam több fajta névváltozattal is: Szvercsok,Svrcok,Svrček,Svrcsek,

Lvt szerint "Jellegzetes középszlovák végződésű név, amely azonban részben már magyarosodott hangalakú."

Tehát a Besztercebánya meg is felelne ennek a leírásnak,de mégsem találom az anyakönyvet. Esetleg egy környező faluban születhetett azonban a gyerekei,úgy tudhatták,hogy Besztercebányán született??

 

Svercok Márton fiát Svercok Györgynek hívták. Kysucké Nové Mesto nevű szlovák településen született egy Svrcsek Márton,akinek az apját Svrcsek Györgynek hívták. Lehet,hogy erről a településről származnak az őseim?

Ha igen,akkor mi közük Besztercebányához,hisz a halotti bejegyzésben Besztercebánya szerepel?

Elar Creative Commons License 2016.06.09 0 0 15944

Egy kis utóélet a belinkelt képhez

Igen létezik, hogy 3 ugyanilyen érdekes nevű egyén létezzen ugyanezzel a dátummal.

Dobtam egy hátast....

:)

Az 1862-es a dédapám. Az 1822 (ami egyébként 1823 csak elírták a mormonok) a dédapám nagybátyja.

Az 1895-öst még nem azonosítottam be, de az apja nevéből (is) fakadóan gondolom ő is hozzám tartozik.... :)

 

Mondjuk az is iagz, hogy ezek a keresztelések dátuma, a születés 1-2-3 nappal előtte volt :)

 

De azért érdekes :)

 

 

Előzmény: Elar (15761)
skoumi Creative Commons License 2016.06.06 0 0 15943

emlékeim szerint nekem is 2016-ot mondtak egy éve, de 2016-ból még van 6 hónap és 24 nap :D

 

Előzmény: theow (15942)
theow Creative Commons License 2016.06.06 0 0 15942

Nem lehet, hogy inkább a Pécsi Püspöki Levéltárra gondolsz? Ott valóban van ilyen terv a kalocsai, győri minta alapján, de nem tudom, hogy mikor fog realizálódni.

Előzmény: tomolino169 (15939)
Réka_kereső Creative Commons License 2016.06.05 0 0 15941

Nem, de a gépen fenn van egy excel tábla, amiben benne vannak a filmszámok. Amire szükséged lesz, az a pontos városrész (nem kerület!), és az időszak.

Fényképezőgéppel azért nem az igazi. Elvileg van fotójegy, de szerintem az inkább iratokra vonatkozik, de kérdezd meg tőlük. egyébként nem gondolom, hogy eszement összeg lenne átküldeni egy oldalt, ami már eleve digitalizálva van a mail címedre, csak azt nem tudom, hogy megteszik e.

Előzmény: Pancsama (15940)
Pancsama Creative Commons License 2016.06.04 0 0 15940

Köszi az ötletet.

Ugyanazt a dobozszámot kell a kérőlapra írni, mint amit az AdatbázisokOnline ad ki a Mikrofilm anyakönyveknél?

Lehet saját fényképezőgéppel fényképezni?

 

Előzmény: Réka_kereső (15895)
tomolino169 Creative Commons License 2016.06.03 0 0 15939

Tavaly olvastam valahol, hogy a Baranya megyei levéltárban tervezik a fizetős, online kutatás lehetőségét 2016-ra.

Azóta semmi hírét nem hallottam, esetleg tud valaki némi benfentes információt? :)

Üdv, szép hétvégét!

Csabavezér5 Creative Commons License 2016.06.02 0 0 15938

Köszönöm, de sajnos nem megfelelő az időszak .

Előzmény: B.Géza (15936)
Réka_kereső Creative Commons License 2016.06.01 0 0 15937

Köszi, írok!

Előzmény: IndexGábor (15929)
B.Géza Creative Commons License 2016.06.01 0 0 15936

Üdvözletem.

 

Törökszentmiklóst kutattam, kutatom. Ha érdekel meg van születési:1740-1800, házassági:1743-1810, halotti:1743-1810. Esetleg ha konkrét neveket keresel  ha van egyezés segíthetek. 

Előzmény: Csabavezér5 (15935)
Csabavezér5 Creative Commons License 2016.06.01 0 0 15935

Üdv! Engem egyebek mellett Törökszentmiklós és Jánoshida település akönyvei érdekelnének.

Előzmény: IndexGábor (15930)
Csabavezér5 Creative Commons License 2016.06.01 0 0 15934

Kutatható "élőben" csak fizetni kell. http://gyeleveltar.hu/

Előzmény: egonca (15933)
egonca Creative Commons License 2016.06.01 0 0 15933

Győri egyházmegye anyakönyvei esetleg vannak Neked?

Előzmény: IndexGábor (15930)
chab7hu Creative Commons License 2016.06.01 0 0 15932

Jesszus Mária!

 

Mire lenyomtam az elküld gombot megvilágosodtam. Hát a születési évszám lesz: 1829, 1844, 1845 stb :D  Bocs a bénázásért! Késő van!

Előzmény: chab7hu (15931)
chab7hu Creative Commons License 2016.06.01 0 0 15931

Sziasztok!

 

Egy 1866-os házassági anyakönyvben (Szatmár vármegyei település ref. ak.) azt látom az életkor helyén több esetben hogy nem 19,22,34 stb - tehát évek lennének beírva hanem 829,844,845 és így tovább. Mi lehet ez? Hétnek túl kevés hónapnak túl sok. Annál a házasságnál ami engem érdekelne is a vőlegény 829 a menyasszony pedig 21. Utóbbi az 21 éves de a férfinél mi lehet ez a 829? Köszi ha valaki tudja a megoldást!

IndexGábor Creative Commons License 2016.05.31 0 0 15930

Ha 1895 előtti szkennelt anyakönyvek érdekelnek, nekem van néhány településről születési, házassági, halotti. Ha érdekel, akkor írj az fsmagnet.ng@gmail.com címre, hogy konkrétan mit keresel?

Előzmény: hor-vathy (15920)
IndexGábor Creative Commons License 2016.05.31 0 0 15929

Jó eséllyel hozzám kell fordulni :) Lehet hogy tudok segíteni. Írd meg az fsmagnet.ng@gmail.com címre hogy mit keresel, aztán meglátjuk....

Előzmény: Réka_kereső (15925)
IndexGábor Creative Commons License 2016.05.31 0 0 15928

Garantáltan nem vírusos, de akinek kétsége van az ellenőrizze le itt: https://www.virustotal.com/hu/

56 virusirtóval nézik meg a feltöltött fájlt. Ami gyanúra adhatna okot, hogy egy 'Qihoo-360' nevű pontosabban nevenincs vírushajkurászó heurisztikus kereső algoritmusa (HEUR/valami...) fals észelést ad. A heurisztikus kereső algoritmusok meglehetősen bizonytalanok, elvileg intelligens, gyakorlatilag sokat hibázó módszerek, nem vírus mintát keresnek a fájlokban, hanem megpróbálják elemezni a program működését, ami azért egy embernek is nehéz feladat, egy programnak sokszor beletörik a bicskája.

 

A nem támogatott böngésző üzenetnek nincs jelentősége, ettől a programnak tökéletesen kell működnie. Egyébként nem a gépen használt böngészők verziószámával elégedtelenkedik a FamilySearch honlapja, hanem az FSMagnet beépített böngészője miatt irogatja, mert az tényleg kicsit öregecske. Ezen sajnos egyelőre nem tudtam segíteni, de mint írtam, ez nem okoz működési zavart. Ha mégsem megy, akkor máshol kell keresni a hibát.

Előzmény: Pancsama (15864)
vadász2 Creative Commons License 2016.05.31 0 0 15927

Ez itt nem téma, esetleg kérdezd meg a levéltárat ;-)

(valószínűleg minden további nélkül)

Előzmény: Réka_kereső (15925)
Tepi91 Creative Commons License 2016.05.31 0 0 15926

Sziasztok bocsi a zavarásért, csak érdeklődnék, hogy Arad vármegye, konkrétan Csermő község anyakönyvei online nem érhetőek el?

Réka_kereső Creative Commons License 2016.05.30 0 0 15925

Témát váltanék. ;-)

A Fővárosi Levéltárban lehet kérni az egyházi anyakönyvekből másolatot? Vagy az egyházhoz kell fordulni?

vadász2 Creative Commons License 2016.05.30 0 0 15924

Mint feldolgozó, tudom, hogy ezzel lehet segíteni a MACSÉ-t (persze mással is - pl. tablóképek, sírok, emlékművek stb.).

A MACSE támogatja is ezt a tagságon belül - ha jól tudom, feldolgozóknak félárú a tagság.

Hogy a nagypapa születését a neten lehet (vagy nem lehet) megkeresni, az nem a MACSE sara (sőt!), hanem a törvényalkotóké és a (félre) alkalmazóké.

Örüljünk, hogy meg lehet szerezni a nagypapa születési bejegyzését a NET-ről, régen ez sem volt. Reméljük, hamarosan még több lehetőség lesz - akár a neten, otthonról elérhetően is, ami egy kutatónak nagy könnyebbség...

Előzmény: 4904 (15921)
Kolibri1830 Creative Commons License 2016.05.30 0 0 15923

Nem áll szándékomban belülről bomlasztani a Macsét. Mikor elkezdtem a családkutatást nem állt rendelkezésemre se a mormonok által internetre feltöltött anyakönyvek sokasága, sem a Macse adatbázisa. De úgy vélem érdemes őket gyarapítani, ezért is csatlakoztam először a mormonok indexeléséhez, majd később a Macse feldolgozásához.

Előzmény: 4904 (15921)
Elar Creative Commons License 2016.05.30 0 0 15922

Senki nem tánadta a Macset. Tényleg gáz ha a nagyszülő szül idejét a netről kell kinézni,  de milyen jó hogy érdekli az unokát.... 

Mert pl van olyan eset is amikor a nagyapa meghal a Donnál a szülő meg még csak fél éves sincs... 

 

 

Előzmény: 4904 (15921)
4904 Creative Commons License 2016.05.30 0 0 15921

De nagyon tudjátok mit kéne csinálni a Macsesoknak. Azt gondolom az elég baj ha egy családfa kutató legnagyobb problémája az hogy a nagypapa születési bejegyzését csak a NETről tudja megszerezni. 

istván

Előzmény: Kolibri1830 (15918)
hor-vathy Creative Commons License 2016.05.30 0 0 15920

Bár az az időszak, amit keresek nincs meg, de jó, hogy felhívtad a figyelmet. Az 1895 előtti anyakönyvekről még nem találkoztam fotózott 

anyaggal.

Előzmény: Pancsama (15904)
Elar Creative Commons License 2016.05.29 0 0 15919

Sztem kár erre apellálni. Sokan lusták, vagy nincs idejük rá. Illetve azért nem olyan könnyű kiolvasni némelyik anyakonyvet :) 

Sztem a tagdíjból kellene felvenni 2 adatrögzitőt főállásba

Előzmény: Kolibri1830 (15918)
Kolibri1830 Creative Commons License 2016.05.29 0 0 15918

Csak megerősíteni tudom ezt a véleményt. A legnagyobb segítség az lenne, ha a Macse-tagok nem tudnák le 5000 forinttal az egyesületi létüket, hanem tevékenyen hozzájárulnának az adatbázis bővüléséhez.

 

Előzmény: vadász2 (15916)
Réka_kereső Creative Commons License 2016.05.29 0 0 15917

Valóban. ez ki is ment a fejemből. :-(

Előzmény: Elar (15913)
vadász2 Creative Commons License 2016.05.29 0 0 15916

Minél többen dolgoznak föl, annál több lesz a nem budapesti anyakönyv is... ;-)

Előzmény: Réka_kereső (15908)
Pancsama Creative Commons License 2016.05.29 0 0 15915

A 100 éves szabály miatt ugyan még nem kutathatók szabadon az 1918-as születési anyakönyvek (se online, se levéltárban), de ha már 30 éve meghalt az illető, akkor a halottiból ki lehet nyerni az születési adatokat, illetve a házasságiból 75 év után.

 

Előzmény: Réka_kereső (15912)
Pancsama Creative Commons License 2016.05.29 0 0 15914

Köszönöm az infót és az ötletet is.

Előzmény: theek (15911)
Elar Creative Commons License 2016.05.28 0 0 15913

Gondolom  a 100 éves szabály miatt nincs fent

Előzmény: Réka_kereső (15912)
Réka_kereső Creative Commons License 2016.05.28 0 0 15912

Sziasztok, keresek egy 1918-as újpesti születési anyakönyvet, de az FS-ben csak 1915-ig találtam születésiket. Van valakinek ötlete, hogy hol lehet a többi?

Köszi!

theek Creative Commons License 2016.05.28 0 0 15911

Üdv. az FS. -től a köcsönzés a következően zajlik: 1/ megkeresed a lakóhelyedhez legközelebb eső mormon egyházat s megkérded van e mikrofilmolvasójuk , mert a filmet nem neked küldik el hanem a gyülekezetükbe ,  tudsz választani  hogy melyikbe. 2/ kikeresed a film számot , majd megrendeled , előre útalva, külföldi vásárlásként .3/ Ha megérkezik a film, 2 hét vagy 2 hónap attól függ ,hogy merre van a film , akkor jeleznek és mehetsz nézni.  Ennél egyszerűbb az Online Adatbázisban megnézni ,hogy digitalizált e a kereset település és ha igen akkor levéltárban megnézni .

Előzmény: Pancsama (15907)
Réka_kereső Creative Commons License 2016.05.27 0 0 15910

Ma is tanultam valami újat, ami megkönnyíti az életem. :D Köszi az Arcanum-os infót!!!
Igen, a Macse-n, bár csak pár nevet kerestem Borsodból, de nem nagyon volt szerencsém. Ettől függetlenül pár száz órát már így is megspóroltam vele.

Előzmény: Pancsama (15909)
Pancsama Creative Commons License 2016.05.27 0 0 15909

Az Arcanumot viszont ingyen is elérheted 198 intézményi pontról! Itt van az ADT hozzáférési pontok listája: http://arcanum.hu/hu/adt/

Hol találtál kevés nem budapesti anyakönyvet, a MACSÉ-nél?

 

Előzmény: Réka_kereső (15908)
Réka_kereső Creative Commons License 2016.05.26 0 0 15908

Egyetértek. 5000 nem sok egy évre. Az Arcanumnál egy hónapért kell ennyit fizetni. Viszont elég kevés nem budapesti ak-t találtam. :-(

Előzmény: Pancsama (15906)
Pancsama Creative Commons License 2016.05.26 0 0 15907

Ha tudod a FS mikrofilm számát, lehet, hogy ki kéne kölcsönözni a filmet (egyelőre csak a szám jár, mert magam még nem próbáltam, de a logikusnak tűnő lehetőséget ott látom a FS-n).

Előzmény: Elar (15905)
Pancsama Creative Commons License 2016.05.26 0 0 15906

Nekem úgy tűnik, évente 5000 Ft tagdíjat megér a MACSE. Épp most szántam rá magam a belépésre ;) Nem hiszem, hogy meg fogom bánni, hisz annyiszor futottak már oda a szálak.

Előzmény: Réka_kereső (15901)
Elar Creative Commons License 2016.05.26 0 0 15905

Ismét elővettem Schaffarsch rokonaimat. végre volt 2 órám és elmentem a Lángliliomba.

Sajnos sokra nem jutottam.

Az FS-en Józsefváros és Ferencváros van feltüntetve a gyerekek születési helyén. Az apuka Józsefvárosi templomban kapta a halottiját és elvileg itt is született 1836 körül.

De nem találom!!!

Ugyebár a 8. és 9. kerületet nézegetem.

Időm lejártakor vettem észre, hogy kb 2x van megjelölve a kivánt időpont amit nézegettem.

Utána az is feltűnt, hogy 9. kerületben Józsefváros szó szerepel a leírásban sok helyen.

 

Most akkor hogy van ez????? tudna valaki segíteni, hogy most akkor hol keressem a Józsefvárost? :)

Pancsama Creative Commons License 2016.05.26 0 0 15904

A FamilySearch Catalog a megoldás. Itt van Fadd-é:

https://familysearch.org/search/catalog/results?count=20&placeId=77071&query=%2Bplace%3A%22Hungary%2C%20Tolna%2C%20Fadd%22&subjectsOpen=386422-50,747843-50,488604-50

 

Nagyon hasznos a FS catalog, de vannak korlátai:

Van, ami csak indexelve van, kép nem látható - ezzel az a "baj" néha, hogy sok a téves átírás.

Van, aminél kép is van - ezzel az a "baj", hogy sokáig tart böngészni, ill. amíg az egyes oldalakat letölti.

Van, ami se indexelve nincs, se kép nincs, viszont a mikrofilmet ki lehet kölcsönözni kb. 1500 Ft/tekercs.

A legtöbb csak indexelt tekercset is lehet kölcsönözni. A kölcsönzéses (fizetős) módot még nem próbáltam. De a megszerzett adatok alapján már tudod, hogy mit keress a levéltárban.

 

Ha más település kell, akkor ezen a linken https://familysearch.org/catalog/search kezdd el beírni a település nevét, és a legördülő menüből válaszd ki, ami érdekel, majd kattints a SEARCH-re. Onnantól pedig már értelemszerű kell kattintgatni a megfelelő "Church Records" vagy "Civil Registration"-re.

 

Előzmény: hor-vathy (15900)
Réka_kereső Creative Commons License 2016.05.26 0 0 15903

Kutatott esetleg valaki Csehországban?

Elar Creative Commons License 2016.05.26 0 0 15902

Nekem a Macse bejött. Sok találatom volt ott

Előzmény: Réka_kereső (15901)
Réka_kereső Creative Commons License 2016.05.26 0 0 15901

A Hungaricana-n nem. Ott nagyrészt közjegyzői iratok vannak, pár újság, fogolykönyvek, budapesti cím és lakjegyzék, ilyenek. Anyakönyveket a FamilySearch-ön vagy a Macse-n érdemes, de a Macse fizetős. Leginkább az FS-en lévő szkennelt anyakönyvek vannak indexelve, de nagyon hasznos.

Előzmény: Azima (15899)
hor-vathy Creative Commons License 2016.05.26 0 0 15900

Üdv.

A Tolna megyei Fadd anyakönyveit kutatom. Az 1790-1800 körüli időszak halotti és házassági adatai érdekelnének, a születésiről van másolat a MOL-ban.

Ezekről az anyakönyvekről sem a helyi lelkipásztor, sem a Ráday levéltár nem tud. Ugyancsak nem találtam a megsemmisült anyakönyvek listáján.

Elképzelhető, hogy a születéseket Faddon, a halálozást és a házasságot máshol anyakönyvezték?

Azima Creative Commons License 2016.05.25 0 0 15899

Én régebben a Lángliliom utcába jártam. Ott is digitalizálva vannak már az iratok? (Gondolom igen). A Hungaricanan lehet anyakönyveket is keresni?

Előzmény: Réka_kereső (15895)
Réka_kereső Creative Commons License 2016.05.25 0 0 15898

A hadisíron nem találtam több rokont, de a veszteséglistában lett egy talán rokon, de még nem sikerült még sehova berakni. :-)

Nálunk a nagyapám, a dédnagyanyám és az édesapám évtizedekig kereste sikertelenül. Ha tavaly vagy tavalyelőtt nem teszik rendbe önkéntesek a miskolci Hősök temetőjét és a hadisír nem dolgozza fel az ott található sírokat, még ma sem lenne meg. Nagyon hálás vagyok ezért nekik!

Sajnos sem a dédnagyanyám, sem a nagyapám, de még az apám sem élhette már ezt meg. :-(

Ez van.

Előzmény: lilabogyó (15897)
lilabogyó Creative Commons License 2016.05.25 0 0 15897

Szia! Én ahogy írtam,csak dédapám nevét ismertem;hadisir.hu-n nem leltem, radixindexen megtaláltam viszont a veszteséglistán.Aztán egy forumon olvastam a bécsi kirendeltségről(lehet h már más az elérhetőségük ahogy olvasom). Beszkennelték a rá vonatkozó sort,ezen szerepel: szül hely,év ,halálának napja,helye,ezrede,százada,rendfokozata, hogyan halt meg,hol-mikor-ki temette el.Hihetetlen érzés volt majd' 100 évvel később megtudni mindezt.Még élnek unokái,az ő szüleik apa nélkül nőttek fel;sajnos  ismert temetőről nem tudni azon a vidéken...

Előzmény: Réka_kereső (15896)
Réka_kereső Creative Commons License 2016.05.25 0 0 15896

Phűűűű! Köszönöm. A dédapámat 1921-ben nyilvánították holttá, de csak idén derült ki a család számára, hogy Miskolcon a hősök temetőjében van eltemetve. :-/

Most egy másik rokont keresek, aki 1914-bn házasodott, de a felesége kb másfél évvel később, mint özvegy újraházasodott és mivel a házassági ak.-ben nincs ub, ezért gondoltam, hogy nem ágyban párnák közt halt meg, elvégre kitört az I. vh. :-) Viszont nem akartam végignyálazni másfél év sok száz oldalát, de lehet, hogy kénytelen leszek. :-)
Mindenesetre köszönöm a rengeteg infót!
Azt lehet tudni, hogy a militaria.hu oldalon tudnak részleteket mondani a dédnagyapám halálával kapcsolatban? A hadisír oldalon megtaláltam a sírját, de szeretném tudni, hogy mi történt.

Előzmény: Pancsama (15890)
Réka_kereső Creative Commons License 2016.05.25 0 0 15895

Én két hete voltam a BFL-ben és digitálisan kutattam az anyakönyveket. Egyházit és államit egyaránt. Nem kellett előre kikérni. Közjegyzői iratok közül is viszonylag sok be van már szkennelve és a Hungaricana-n lehet kutatni.

Előzmény: Azima (15894)
Azima Creative Commons License 2016.05.25 0 0 15894

Üdvözlet. Mivelaz elmúlt időszakban eléggé elhanyagoltam a kutakodást, elrohant mellettem egy kis idő. Ezért szeretném megkérdezni, hogy a levéltári kutatás olyan -e mint 2-3éve. Kikérem mailben a mikrofilmet, és bent azt nézem vagy most már elektronikusan számítógépen kutatok? Köszönöm a válasz(oka)t.

Prelleg Creative Commons License 2016.05.24 0 0 15893

A "Hungary, Jewish Vital Records Index 1800-1945"-re a Familysearchön újabb adatok kerültek fel. 

 

A Hadtörténeti Intézet és Múzeum bécsi kirendeltségének az email címe úgy tudom, már megváltozott: 

http://www.militaria.hu/adatb/leveltariuj/content/hm_him_hl_bécsi_kirendeltsége

 

God:Boy Creative Commons License 2016.05.24 0 0 15892

Nagyon sok az I.VH során az eltünt, ismeretlen körülmények között elesett katona. Öket holtá nyilvánítási eljárás lefolytatása után anyakönyvezték.

Előzmény: Réka_kereső (15888)
Pancsama Creative Commons License 2016.05.24 0 0 15891

Bármelyik lehet.

Például amikor böngésztem a Mezőkovácsházi halotti anyakönyveket, rengeteg olyan, 1914-1917-ből származó bejegyzést láttam, amiből kiderült, hogy az illető a pl. a doberdói hadszíntéren halt meg, de minden egyéb, a nevén kívül, "ismeretlen". Olyan is volt, hogy 1917-ben jegyezték be, hogy 1916-ban halt meg valaki egy távoli harctéren - nyilván akkor értek oda a papírok.

Az 1944 szeptemberi anyakönyvi bejegyzések viszont hemzsegtek olyanok nevétől, akik ott estek el (halál oka: fejlövés, haslövés, elvérzés stb.) Mezőkovácsháza környékén, más közük nem volt a községhez (én még úgy tanultam, hogy a német hadsereget üldöző szovjet Vörös Hadsereg csapatai A közelben lévő Battonyánál lépték át először a trianoni Magyarország határát 1944. szeptember 23-án).

Egy közeli hozzátartozóm (aki már több mint 107 éves lenne) születési anyakönyvét megtalálva meglepve láttam a pontos bejegyzést, hogy meghalt 1996-ban - pedig gyerekkora óta nem is járt a szülőfalujában.

 

Előzmény: vadász2 (15887)
Pancsama Creative Commons License 2016.05.24 0 0 15890

Hadisír nyilvántartó: http://www.hadisir.hu/hadisir/

 

Előzmény: Réka_kereső (15881)
ancibaba Creative Commons License 2016.05.23 0 0 15889

Nekem  van olyan a családban, hogy három József volt a gyerekek között. Születési ak. első gyermek József volt, meghalt születés után pár órával, következő gyermek lány volt, a következő megint fiú, akit Józsefnek kereszteltek, ő 15 évesen halt meg, majd született a következő  József, aki megélt 75 évet. És máshol is találkoztam már hasonlóval. Régen ugya az volt, hogy a "név" tovább éljen. 

Előzmény: Réka_kereső (15859)
Réka_kereső Creative Commons License 2016.05.22 0 0 15888

Köszönöm! Azt hittem egységesen valamelyik kerületben jegyezték be.

Előzmény: vadász2 (15887)
vadász2 Creative Commons License 2016.05.21 0 0 15887

Amelyikben

a) meghalt

b) amelyikben lakott

c) amelyikben született (legvalószínűbb)

Előzmény: Réka_kereső (15881)
Réka_kereső Creative Commons License 2016.05.21 0 0 15886

Köszönöm! Azt hiszem megpróbálom!

Előzmény: lilabogyó (15882)
Pancsama Creative Commons License 2016.05.20 0 0 15885

Igen, a legnagyobb nyugalommal. Legfeljebb az átlagosnál picit több genetikai hasonlóság miatt jobban megértitek egymást ;) Ez egyébként még barátokra is igaz - lásd: http://www.origo.hu/tudomany/20140715-genetikailag-is-hasonlok-egymashoz-a-baratok.html

 

Előzmény: Zsolti 21 (15877)
skoumi Creative Commons License 2016.05.19 0 0 15884

Nem, sosem volt az.

 

Az van meg nekik, amiket hagytak nekik lefotózni.

Románia en bloc nem engedte nekik a fotózást, amennyire én tudom (ha megnézed, nincs is az online oldalukon Romania, mint választható ország feltüntetve). Ami van  nekik onnan, annak jó része osztrák katonai anyakönyv, illetve amit a német kitelepülők, akiket Ceauşescu eladott az NSZK-nak, magukkal vittek. Van olyan nekik, ezek egy része fent is van keresztelés tekintetében az oldalukon, amiket valószínű az MNL (akkor még MOL) mikrofilmjeiről, vagy anyagairól készítettek. pl. Kolozsvár vagy Temesvár. A többiért ki kell utazni.

 

Ennek költsége van - akkor is ha te mész, akkor is, ha megbízol valakit...

Előzmény: lilabogyó (15883)
lilabogyó Creative Commons License 2016.05.19 0 0 15883

Kedves Skoumi! Köszönöm, én érdeklődtem múltkor; új nevet vettem fel azóta. Ezek szerint az FS adatbázisa nem teljeskörű...sajna' az engem leginkább érdeklő keresztelési bejegyzés sincs benne...

Előzmény: skoumi (15824)
lilabogyó Creative Commons License 2016.05.19 0 0 15882

Én tavaly tudtam meg egyik dédapámról halálának idejét,körülményeit a Hadtörténeti Levéltár bécsi kirendeltségétől...ukadel kukac freemail pont hu címre írtam, pár napon belül  küldtek másolatot a rá vonatkozó bejegyzésről. (írták, szerencsém van, hogy róla legalább ennyi fennmaradt) A magyar anyakönyvekben szerintem az utolsó lakhely szerinti kerületben kellene keresni. De találtam oldalági rokonomat, akit csak sok évvel később jegyeztek be/nyilvánítottak halottnak. Nem tudom vannak-e információid, én csak nevet és FS alapján születési dátumát ismertem. Remélem sikerrel jársz!

Előzmény: Réka_kereső (15881)
Réka_kereső Creative Commons License 2016.05.19 0 0 15881

Sziasztok,

az I. vh-ban elhunyt katonákat melyik kerületbe anyakönyvezték Budapesten?

Réka_kereső Creative Commons License 2016.05.19 0 0 15880

Köszi, ez jó ötlet! a '45 sokkal elképzelhetőbb!

Előzmény: JPmiaou (15879)
JPmiaou Creative Commons License 2016.05.19 0 0 15879

Lehet, hogy az utólagos bejegyzésben félre van írva vagy olvasva az évszám: meg kéne nézni a ferencvárosi halálozásokat 1845-ben és talán 1855-ben. (Már láttam olyan kézírást, ahol nehéz volt megkülönböztetni a 7-est és a 4-est, mert nagyon meggörbítették a 7-es tetejét.)

 

Mondjuk olyannal is találkoztam, ahol a + nem kereszt (tehát halálozás) volt, hanem összeadójel (tehát házasság). Ez persze a két Márton kérdését nem tisztázná....

Előzmény: Réka_kereső (15859)
skoumi Creative Commons License 2016.05.18 0 0 15878

T. Fórumlakók,

 

érdeklődés esetén Partiumban (Nagyvárad, Szatmárnémeti, Nagybánya és a hozzá tartozó megyék, Bihar, Szatmár és Máramaros) tudnék kutatni jövő héten.

 

Két hétre rá elegendő igény esetén várhatóan Kárpátalján - anyakönyveket.

 

Érdeklődni a gmail.com-on lehet, Partium esetében lehetőleg holnap estig.

 

 

Zsolti 21 Creative Commons License 2016.05.18 0 0 15877

Akkor én köztem mint (Másodnagybácsi) és a másodunokahúg között lehet bármilyen akár szerelmi kapcsolat is? Csak valamilyen szinten csak rokon vagy ez nem számít? Nagyon távolinak számít ez?

Előzmény: Pancsama (15863)
God:Boy Creative Commons License 2016.05.18 0 0 15876
Előzmény: Zsolti 21 (15860)
2xkiss Creative Commons License 2016.05.18 0 0 15875

Szia! 

 

Nincs kutatási tapasztalatom a csendőrségi témában, csak régebben olvasgattam róla keveset.

Ha a családodban fenn maradt az említett legenda, akkor valamilyen valóságalapja van talán a dolognak, bár írásos nyomát megtalálni vsz. nem lesz egyszerű.

Ha tudod, hogy hol szolgált az esetleges eset idején, és annak a szolgálati helynek megmaradtak az adott időszak iratai, akkor abban lehetne keresni, mert jelentés kellett, hogy készüljön róla.

De egy ember jellemzően nem egy helyen teljesített szolgálatot életében.

 

Másik tippem : A Csendőrségi Lapok - Magyar Királyi Csendőrség

Esetleg ebben is megjelenhetett híradás az esetről, ha akkoriban történt, amikor élt a lap.

Ha igen, akkor a kisebb hírek rovatban, de akár cikk- ismertető formájában is elképzelhető.

 

Egyik lehetőség sem igényel kis időt. Nekem más ötletem nincs a kérdésedhez.

 

 

 

Előzmény: sTarrrz (15844)
Réka_kereső Creative Commons License 2016.05.18 0 0 15874
Előzmény: Pancsama (15872)
Réka_kereső Creative Commons License 2016.05.18 0 0 15873

Igen. A 62-es Mártonra valahol máshol találtam rá, de az anyakönyve megvan és korrekt. Neki a felesége is megvan, de most próbálom valahogy összerakni, hogy pontosan ki kicsoda és milyen iratok szükségesek még, mert a sok Márton, Mátyás, Ferenc miatt kicsit nehéz beazonosítani, hogy melyik Mártonnak volt a felesége Knechtl Anna és melyiknek Peringer Mária, csak az biztos, hogy a gyerekeik kik voltak.

Előzmény: Pancsama (15872)
Pancsama Creative Commons License 2016.05.17 0 0 15872

A fs-ön a megadott szülők nevét beírva megtaláltam az 1844-es Mártont, az 1854-es Károlyt, az 1855-ös Ferencet és az 1857-es Barbarát, de 1862-est nem adott ki, se Mártont, se mást.

Az 1844-es Márton kicsit kilóg a sorból, életkorilag is, meg mert másképp vannak írva (elírva?) a nevek. Ha az eredeti anyakönyvi képet láttad, akkor nincs több ötletem.

Előzmény: Réka_kereső (15868)
Pancsama Creative Commons License 2016.05.17 0 0 15871

Másodunokatestvér lehet fiú vagy lány is, de lényeg az, hogy azonos generációs szinten vannak: közös a dédapjuk/dédanyjuk. Ilyenkor a Dédi azt mondja rájuk: ez az egyik dédunokám, az a másik, de nem testvérek.

Másodunokahúg: az idősebbik személy (férfi vagy nő) nagyszülője azonos a fiatalabbik személy dédszülőjével. Ilyenkor a nagy/dédszülő azt mondja: ez a férfi/nő az unokám, az a kislány a dédunokám (de egy másik unokám lánya).

Ugyanez a logika a másodunokaöcsre is vonatkozik természetesen.

 

Előzmény: Zsolti 21 (15867)
Pancsama Creative Commons License 2016.05.17 0 0 15870

Idem.= ugyanaz, mint fent (ma talán "macskakörömmel" jelölnénk)

Előzmény: Réka_kereső (15869)
Réka_kereső Creative Commons License 2016.05.17 0 0 15869

Sziasztok, egyházi anyakönyveknél mit jelent az Idem., és a V: rövidítés? A V: a vallásra vonatkozik, annyit sikerült megfejtenem.

Réka_kereső Creative Commons License 2016.05.17 0 0 15868

:-D Ez vicces!
A levéltárban néztem a digitalizált mikrofilmeket, ott találtam. A házaspár nagy valószínűséggel azonos, mert az apa Kozalek, ami nem túl gyakori név, bár akkor 20-30 éven belül élhetett 3-4 Kozalek Márton, de azt kizártnak tartom, hogy lett volna két Kozalek Márton Jaeger Anna feleséggel.Sajnos a szülőkről nincs több adat, csak az apa foglalkozása, de mivel 2-3 generáció nagy része kertész volt, ez nem releváns. :D

Szerintem a feren. Ferencvárosra utal, mert ott éltek, de a halottiját nem találtam a ferencvárosi bejegyzések között, úgyhogy lehet, hogy az utólagos bejegyzés lett elírva. Nem tudom. Furcsa.
Én azt gondolom, hogy ha Egy házaspárnak két Márton nevű fia van, akkor valószínűleg az első meghalt a második születéséig vagy minimum adnak a másodiknak egy második keresztnevet, nem?

Előzmény: Pancsama (15865)
Zsolti 21 Creative Commons License 2016.05.17 0 0 15867

A másodunokatestvér és a másodunokahúg között mi a különbség?

Előzmény: Pancsama (15863)
Zsolti 21 Creative Commons License 2016.05.17 0 0 15866

A másodunokahúg az nekem már nagyon távolinak számít ha lenne közöttünk esetleg valami? Vagy ez olyan mint a harmadunokatestvér?

Előzmény: Pancsama (15863)
Pancsama Creative Commons License 2016.05.17 0 0 15865

Elírás valahol? A családunkban egy 1845-ös születési anyakönyvi kivonatban Magdolna fiúként van jelölve, aztán 20 évvel később a házassági anyakönyvi kivonat tanúsága szerint menyasszonyként férjhez ment :) Az eredeti (egyházi) anyakönyvhöz még nem jutottam hozzá.

 

Vagy az is lehet, hogy az azonosnak vélt házaspár mégsem azonos. A házaspár mindkét tagjának pontos születési ideje is megvan mindkét esetben? Találkoztam már olyan faluval, ahol rengeteg volt az azonos nevű személy, és emiatt a többször gondot okozott, hogy a házaspárok nevei is azonosak voltak, de néhány éves (sőt, egy-két generációs) eltéréssel. Többször láttam, hogy unokatestvéreknek, nagybácsi-unokaöcs, nagynéni-unokahúg azonos volt a neve (nálunk most is van ilyen a családban). Adj hozzá kis generációs csúszást, és kész az általad leírt jelenség lehetősége.

 

Az "a feren." nem tudom, mit jelent. A + szerintem is halálozás, bár jó lenne az eredeti anyakönyvi képet is látni. Márton 31 éves volt 1875-ben: volt már házastársa, gyereke?

Előzmény: Réka_kereső (15859)
Pancsama Creative Commons License 2016.05.17 0 0 15864

Kedves Fórumozók!

Bebizonyosodott a vírusgyanú?

Sajnos előbb töltöttem le a programot, mint a felhívást láttam volna. Nekem nem tűnik vírusosnak, csak hibásnak. Ugyanis hiába vagyok a firefox legfrissebb verziójával belépve a fs-re (semmi gond vele), ha a programon keresztül bármit csinálni akarok a fs-ön, nem engedi olyan hibaüzenettel, hogy telepítsem a böngésző legújabb verzióját. (Igaz ugyan, hogy az Explorerből még a 9-es változat fenn van a gépemen, de soha nem használom.) Pedig nagyon jó lenne a programmal időt spórolni.

Valakinek tapasztalata?

 

Előzmény: vadász2 (15679)
Pancsama Creative Commons License 2016.05.17 0 0 15863

 

Apa unokatestvérének a lánya a te másodunokatestvéred, az ő lánya pedig a te másodunokahúgod.

Rokonság bővebben: https://hu.wikipedia.org/wiki/Rokons%C3%A1g

 

Ez annyira távoli rokonság, hogy már a másodfokú unokatestvérek is törvény szerint simán összeházasodhatnak.

Testvéreknél (kb.) 50% a közös génállomány.

Unokatestvéreknél 12,5% a közös  génállomány.

Másodfokúaknál már csak 3,125%, és ez feleződik a másodnagybácsi (ez vagy te) és a másodunokahúg között 1,563%-ra. Részletesebben lásd itt: http://www.joshuakennon.com/how-much-dna-do-you-share-with-your-blood-relatives/

 

 

 

 

Előzmény: Zsolti 21 (15860)
Zsolti 21 Creative Commons License 2016.05.17 0 0 15862

Üdv nektek!

Aki biztosra tudja a kérdésemre a választ tudna segíteni? Amit az előbb kérdeztem?

Előzmény: Zsolti 21 (15860)
Csabavezér5 Creative Commons License 2016.05.17 0 0 15861

Szerintem harmad unokatestvér, de nem biztos.

 

Zsolti 21 Creative Commons License 2016.05.17 0 0 15860

Üdv nektek!

Segitséget szeretnék kérni tőletek családfa kutatásba ki kicsoda nekem!

Apának vagyok a fia én!

 

Na a kérdés: Apa unokatestvérének a Lányának a lánya az ki nekem milyen rokon vagy hogy nevezik? Meg hogy mennyire távoli?

 

 

Réka_kereső Creative Commons License 2016.05.17 0 0 15859

Sziasztok, találtam egy furcsaságot a levéltárban. Az egyik ősömnek született egy fia 1844-ben, akit Mártonnak kereszteltek. A születésiben van egy bejegyzés: + a feren. 1875. nov. 10.
Feltételezem ez a halálának a dátuma, nem? Viszont létezik egy másik születési 1862-ben, ami ugyanennek a házaspárnak a szintén Márton nevű fia. Létezik ilyen? Nem értem.

Csabavezér5 Creative Commons License 2016.05.17 0 0 15858

Jánoshida születési  anyakönyvei 1711-től vannak mikrofilmen, a halotti és házassági ak. viszont csak 1789-től. Léteznek az utóbbiakból korábbi bejegyzések is? A megsemmisült ak. között ugyanis nincsenek megemlítve.  

skoumi Creative Commons License 2016.05.16 0 0 15857

Nincs minden feltöltve a mormonok oldalára (familysearch.org)!
Réka_kereső - igen, sajnos. Nem egészen világos, hogy miért. Elképzelhető, hogy amikor feltöltötték, még nem vették mikrofilmre az összeset. Míg az OSZK-ba jártam kutatni ezeket (akkor az FS még sehol nem volt a magyar digitális állományával), már akkor is hiányoztak "szakaszok" a mikrofilmeken... Ezek talán az OSZK-ban azóta filmen vannak, de úgy látszik, mormonék nem kapták meg, vagy más projektek miatt még nem jutottak el oda, hogy a hiányzókat bedigitalizálják.

 

bladesks007 - nem feltétlenül törvényi szabályozás, hanem mert egyszerűen nem töltötték fel (még. Majd egyszer, valamikor, amikor kedvük tartja, bizonyosan feltöltik).

Itt azonban valószínűleg mégis a törvényi szabályozás miatt nem került fel, mivel a lista szerint a mikrofilm az 1907 (szept.)-1921 közötti születéseket tartalmazza, amik egy része túlmegy a 100 éves törvényi korláton. Emiatt valószínűleg a teljes könyvet nem töltötték fel - ez náluk gyakorlat amúgy...

 

A familysearch egy jó ideje kódolt linkeket használ, tehát a szám növelésének és csökkentésének gyakorlatilag kevés az értelme, pláne, hogy a feltöltések nem feltétlenül a mikrofilmek sorrendjében történtek. (sőt, bizonyos esetekben biztosan nem)

Előzmény: Réka_kereső (15856)
Réka_kereső Creative Commons License 2016.05.15 0 0 15856

Vannak, amik hiányoznak. A gyászjelentések közül is hiányzik a K nagy része (pont, amire szükségem lenne), de hogy miért... fogalmam sincs. :-(

Előzmény: bladesks007 (15855)
bladesks007 Creative Commons License 2016.05.15 0 0 15855

Kedves Fórumozók!

 

Segítségeteket szeretném kérni. A zalaszabari (szabari) anyakönyveket kellene átbogarásznom, hogy tovább tudjak lépni a kutatásban, de 1907-től valamiért nem elérhető a familysearch-ön a vonatkozó, 1837706 számú mikrofilm: https://familysearch.org/search/catalog/824706?availability=Family%20History%20Library

 

Ezen a filmen egyébként a zalaszabari felvételeken túlmenően zalasárszegi felvételek vannak (Zalasárszeg alatti listában szintén hiányzik a fényképezőgép ikon, tehát onnan sem érhető el a film): https://familysearch.org/search/catalog/results?count=20&query=%2Bfilm_number%3A1837706

 

Törvényi szabályozás miatti okra gondoltam, de nem lenne logikus, mivel a fenti, legelső linken látható legutolsó, 1837707 számú film időben későbbi adatokat tartalmaz, és mégis elérhető, lapozható.

 

Próbálkoztam trükközni, ha már a 1837707 számú film elérhető, nekem pedig az eggyel kisebb sorszámúra van szükségem. A *707-es elérési útvonala: https://familysearch.org/search/film/005014741

A link végződését elkezdtem csökkenteni. így 005014741 helyett 005014740, majd 005014739, stb.-t, aztán növelni, de sajnos a 1837706 filmet sehogy sem találtam meg.

 

Ha tudtok olyan ötletet, módszert, mellyel rá tudok bukkanni a keresett anyagra, szívesen veszem. Vagy előfordulhat, hogy ez a film tényleg nem elérhető online és nem csak "elírás" a hiányzó fényképezőgép ikon?

 

Előre is köszönöm a segítséget!

Réka_kereső Creative Commons License 2016.05.15 0 0 15854

Kedves Kormorann, köszönöm a segítséget. Valószínűleg majd az amerikai püspökség tud segíteni leginkább, mert papként ment az államokba. Még nem írtam nekik, de tervezem. Valamikor talán időm is lesz rá. :D

Előzmény: kormorann (15836)
gerard Creative Commons License 2016.05.15 0 0 15853

Gondolom a kossuth park se véletlen... :-)

Előzmény: JPmiaou (15851)
Vinyooo Creative Commons License 2016.05.12 0 0 15852

wáóóó köszi ezt a sok infót :)

Előzmény: JPmiaou (15851)
JPmiaou Creative Commons License 2016.05.12 0 0 15851

brother i/l Radics Antal
New Brunswik, NJ, 168 Hamilton

helyesen/kiírva:
brother-in-law Radics Antal
New Brunswick, New Jersey, 168 Hamilton Street

 

ami magyarul:

sógora Radics Antal

 

A Hamilton Street (utca) New Brunswick egyik főutcája; a Rutgers egyetemtől halad nyugatra egészen a város széléig. A Google szerint a 168-as házszám ma kb. az egyetem és a Kossuth Park között van félúton.

Előzmény: Vinyooo (15850)
Vinyooo Creative Commons License 2016.05.12 0 0 15850

 

Üdv mindenkinek

 

Segítenétek nekem megfejteni a dédmamám címét? Sándor Anna /Nagyécsfalu/1913 május 31.én érkezett meg az államokba , elvileg ezt a címet adta meg érkezésekor, a férfi név is ide tartozik, de nem tudom ki ő, van előtte egy megfejtésre váró szó, amúgy 1923-ban már férjhez ment Écsen, szal haza is jött, azt nem tudjátok a visszautazókról lehetne valahol keresni?

 

mindenkinek köszönöm a segítséget

God:Boy Creative Commons License 2016.05.10 0 0 15849

Köszönöm a segítségedet.

Előzmény: JPmiaou (15848)
JPmiaou Creative Commons License 2016.05.10 0 0 15848

Két "Budapest (VII" kezdetű tétel van. A "Budapest (VII. Kerület), Budapest (VIII. Kerület)" alatt igen, csak egy köteg szerepel, "Births (Születtek) 1911, Deaths (Halottak) 1980" címmel. A másik a jó: "Budapest (VII. Kerület)", ami alatt kb. 350 köteg szerepel.

Előzmény: God:Boy (15845)
theek Creative Commons License 2016.05.09 0 0 15847

Hát, korabeli helyi sajtó.

 

Előzmény: sTarrrz (15844)
magdusis Creative Commons License 2016.05.09 0 0 15846

Köszönöm szépen.

Előzmény: JPmiaou (15843)
God:Boy Creative Commons License 2016.05.09 0 0 15845

FS budapest VII. kerületnél nektek is csak egy évfolyam ( 1980 halottak) nézhető meg?

sTarrrz Creative Commons License 2016.05.09 0 0 15844

Sziasztok!

Üknagyapám csendőrként dolgozott és állítólag egy bűnözőnek levágta a kezét egy lovassági karddal.

A levéltárban utánakerestem ennek,de ezzel kapcsolatban nem találtam semmit.

Ha nincs semmilyen információ róla,akkor csak egy családi pletyka lehet ez a történet?

 

JPmiaou Creative Commons License 2016.05.09 0 0 15843

Az 1919/1920-as határ az inkább Trianon, mint adatvédelem. (Például ami Vas megyéből Ausztriába került, az majdnem mind 1920-ig van fent, születéseket beleértve.)

Vannak helyek amikből csak bizonyos időköz lett egyáltalán lefilmezve, tehát akárhány év telik el közben, az FS-en soha nem lesz több, hacsak nem indítanak új filmezést, vagyis manapság inkább digitálizálást. (Például Szeged, és Csongrád megye úgy általában, csak 1912-ig van meg.)

 

Az FS tulajdonképpen elég rendszeresen tesz újabb képeket elérhetővé. Úgy veszem észre, hogy majdnem egységesen 100 éves határt használnak a születésekre, de változik, hogy a házasságok és halottak meddig vannak. Néhol a házasságok is csak 1916-ig vannak, néhol egészen 1956-ig. Legtöbb helyen a kettő között valahol megszakad. A halottik még ennél is változóbbak; néhol egészen a másodpéldányok megszüntetéséig fent vannak.

 

(Belegondolva, azt hiszem talán úgy történik, hogy az FS nem szeret semmit levenni. Ha mondjuk 2010-ben elérhetőve tették az akkori 30-60-90-es törvény szerint nyílvános 1950-es házasságokat Alsó-Kukutyinban, akkor ma is 1950-ig lehet házasságokat nézni Alsó-Kukutyinban. De ha személyzethiány miatt Felső-Kukutyin frissítése csak 2015-ben került sorra, akkor ott csak 1915-ig van minden.)

 

A levéltári elérhetőségről semmit sem tudok, kivéve, hogy ha pesszimistán állsz hozzá (tehát feltételezed, hogy 100 év, napra pontosan), akkor ritkán fogsz tévedni.

Előzmény: magdusis (15840)
bz248 Creative Commons License 2016.05.09 0 0 15842

Koszonom

Előzmény: Prelleg (15827)
Maryke50 Creative Commons License 2016.05.09 0 0 15841

Kedves JPMiaou!

Nagyon köszönöm a segítséget, melynek köszönhetően meg is találtam a keresett személyt!

magdusis Creative Commons License 2016.05.09 0 0 15840

Végülis most mikorig szabad a polgári anyakönyvi bejegyzéseket megnézni? 1920 ? 

Mert sok helyen az 1919-esek még föntvannak a FS-ön, de utána már nem.

 

És vajon évente fölrakják az már megnézni szabad évet, vagy csak bizonyos időnként?

 

És mi az utolsó év, amit még hagynak a levéltárban megnézni? 2016 mínusz 90, vagy 100 év?  Hónapra pontosan figyelik, vagy csak év végétől lehet az egész évet, vajon?

 

JPmiaou Creative Commons License 2016.05.06 0 0 15839

Az 1913-as helységnévtár csak Somogy megyei Almamelléket sorol, ami Szentlászlón volt anyakönyvezve. Szigetvári járásban volt, tehát gondolom, csak a megye lett félreírva. Korábban a római katolikus anyakönyveket Mosgón kell keresni.

 

Helységnévtárak: http://www.radixhub.com/radixhub/gazetteers (angolul, táblázatokkal); http://konyvtar.ksh.hu/index.php?s=kb_statisztika#kb_statisztika_helysegnevtarak (az 1913-as innen PDF-ként letölthető).

Előzmény: Maryke50 (15838)
Maryke50 Creative Commons License 2016.05.06 0 0 15838

Tisztelt Fórumozók!

Almamellék  település (Baranya megye, Szigetvári járás) születési anyakönyveit keresem, eddig sikertelenül, mert nem tudom, hol vezették az 1910-as években. Tudna ebben valaki segíteni, Baranya megye melyik településén keressem? Előre is nagyon köszönöm!

 

Elar Creative Commons License 2016.05.05 0 0 15837

Köszi!!!

Előzmény: Prelleg (15827)
kormorann Creative Commons License 2016.05.05 0 0 15836

Kedves Réka! Én ezen az oldalon találtam meg a kivándorolt ősömet:

 

http://www.libertyellisfoundation.org/passenger-result  Nem elég csak a felhozott adatbázist nézni. Szerencsés esetben van fotó az utaslista vonatkozó oldaláról is. (Sok esetben rosszul írják le a kivándorló személy régi mo-i lakhelyét.) Én itt találtam meg az ükapám testvére családjának úti célját is - melyik USA állam és város. 1912-ben vándoroltak ki a Carpathia gőzössel Fiuméből. Az O-M Monarchia esetében ez több európai kikötő is lehetett. Ha szerencséd van, akkor Ellis island-re érkeztek. (Úgy tudom, hogy a többi USA kikötőről is van nyilvántartás.) Ha megtalálod az utaslistákon, akkor a következő lépés az USA népszámlálási adatok átnézése. US census records - 20'-as, 30'-as és 40'-es évek. Itt láthatod az újabb leszármazottakat és lakhelyüket. Segít még a telefonkönyv. Ezután még segíthetnek az amerikai gyászjelentések (funeral notices), ahol leírják a közvetlen hozzátartozók nevét. Utolsó lépés a Facebook. Mondjuk nekem szerencsém volt, mert 100 éve ugyanabban az államban élnek... Remélem tudtam segíteni.

Előzmény: Réka_kereső (15826)
atta26 Creative Commons License 2016.05.05 0 0 15835

Igen, köszönöm a válaszodat. Közben már megtudtam én is, hogy ez történt. Nagyon sajnálom.

Innen is jobbulást neki, de már küldtem üzenetet is.

Előzmény: skoumi (15834)
skoumi Creative Commons License 2016.05.04 0 0 15834

Ha KJ az illető, eléggé elfoglalt, illetve múlt héten életmentő műtétet hajtottak végre rajta, most lábadozik.

Előzmény: atta26 (15832)
IH1044 Creative Commons License 2016.05.03 0 0 15833

Kedves Prelleg!

Köszönöm a segítséget. Én is úgy gondolom nem lesz egyszerű dolog megkeresni a személyeket.

Talán a J-Nk-Sz megyei Levéltár tud segíteni.

Még egyszer köszönöm és szép napot Neked!

Előzmény: Prelleg (15827)
atta26 Creative Commons License 2016.05.03 0 0 15832

Itt kérdeztem már egyszer. Felvettem a kapcsolatot egy úriemberrel, az Erdélyi Geneológiai Társaság honlapján, tudott is segíteni meg megígérte hogy még fog is, de vagy 3 hete nem válaszol a levelemre. :( Nem tudom mi történt, lehet hogy nem olvasta.

Előzmény: skoumi (15831)
skoumi Creative Commons License 2016.05.02 0 0 15831

Csak személyesen. Vagy megbízol valakit, ha te nem tudsz kiutazni - viszont az sincs általában ingyen.

(valahol máshol is te kérdezted, facebookon?)

Előzmény: atta26 (15830)
atta26 Creative Commons License 2016.05.01 0 0 15830

Tisztelt fórumozók!

Érdeklődnék, hogy tudna-e valaki segíteni a nagykárolyi anyakönyvek kutatásával kapcsolatban. Sajnos a FamilySearch-ön nincsenek erdélyi könyvek.

Csak személyesen lehetséges kutatni vagy volna más mód is?

Köszönöm!

Réka_kereső Creative Commons License 2016.04.30 0 0 15829

Sziasztok,
meg tudná valaki mondani, hogy a szöveg végén a Nagykönyv hivatkozás milyen könyvre vonatkozik?
Előre is köszönöm!

"Hudecz Rudolf szül. Péteri (Zólyom m.), 1883. jan. 19. – 1905. júl. 3. Segédlelkész: 1905. Túrterebes, Pálóc, Tiba, 1906. Nagyberezna, 1907. Munkács stb. 1911. elbocsátva tábori lelkésznek. (Nagykönyv 258. old.)"

Prelleg Creative Commons License 2016.04.29 0 0 15828

Tisztelt Fórumozók!

A Fiumei úti temetőben a Gajzágó Salamon-féle síron fel lettek tüntetve az Állami Számvevőszék elnökei (elnökségük idejével) és az 1990-től elhunyt ÁSZ tagok, évekre lebontva. Az elnökök gondolom nem ide lettek eltemetve. A tagoknál viszont bizonytalan vagyok. A sírkövön lévő szöveg alapján inkább azt mondanám, hogy máshol nyugszanak, de az elhelyezett virágok másra utalnak.

A FSZEK (Vizler-féle) fényképes adatbázisa:

http://www.fszek.hu/sirkert/album/Fiumei%20%C3%BAti%20S%C3%ADrkert%202/30-0%20Parcella%20-%201848-49-es/Gajz%C3%A1g%C3%B3%20Salamon/index.html

Billiongraves-es link: https://hu.billiongraves.com/transcribe/10379577?media_id=10379577

Van aki tudja, hogy kik lettek végül is ide temetve?

Előre is köszönöm a válaszokat.

Prelleg Creative Commons License 2016.04.29 0 0 15827

bz248: http://www.kislexikon.hu/szelakna_a.html

Réka_kereső: Gondolom Ellis Islandon keresztül jutott az Egyesült Államokba. A Familysearchön két adatbázisa is van a szigetnek. Az egyiken rá lehet keresni a nevekre és továbbirányít ide: http://www.libertyellisfoundation.org/. A másikon a listát lehet megnézni, de nincsen keresője. Ha nem akarsz regisztrálni a http://www.libertyellisfoundation.org/-on, keress rá a névre, nézd meg, mikor és melyik hajóval utazott, utána a képes adatbázisban már csak meg kell találni a kivándorlót. Mivel nálad két dátum is szerepel, ismételd meg, majd hasonlítsd össze a két utas adatait. Ha kétszer vándorolt ki, azt is oda lesz írva a másodikhoz.

Elar: http://militiahungarorum.roncskutatas.hu/1867_k_h_ke.html

IH1044: http://epa.oszk.hu/01500/01500/00002/pdf/Cseh_Geza.pdf Ezt a 2004-es tanulmányt olvasva, csak kevés anyagot őriznek magyarországi levéltárak a Német Lovagrend tevékenységéről. Szóval azt kideríteni, hogy kik voltak a jászberényi hivatalnokai a XVIII. század elején, nem lesz könnyű.

Réka_kereső Creative Commons License 2016.04.29 0 0 15826

Ismét felmerült bennem egy kérdés. Az egyik rokonom a múlt század elején ment ki Amerikába házvezetőnőnek a nagybátyjához, aki pap volt. Feltehetően római katolikus, feltehetően még az Osztrák-Magyar Monarchiában szentelték pappá, de hogy hol, azt nem tudom. Valószínűsíthető, hogy Bécsben, mert az amerikai iratok alapján Bécsújhelyen született és mielőtt Amerikába érkezett Bécsben lakott. Hol lehetne ennek utána járni?

Réka_kereső Creative Commons License 2016.04.29 0 0 15825

Köszönöm! Szerintem római katolikus, de ezekben nincs benne sajnos. Lehet, hogy nem is ott született, mert az amerikai iratok elég ellentétesek. Az egyik népszámlálás szerint Csehszlovákiában született 1885-ben, a sorozási papíron pedig Wiener Neustadtban. Az egyik irat szerint 1921-ben ment ki Amerikába, a másik szerint 1910-ben. Kicsit káosz.

Előzmény: JPmiaou (15823)
skoumi Creative Commons License 2016.04.27 0 0 15824

Kedves arena

 

Kisteremiának 1783-tól vannak anyakönyvei. Keresztelés 1919-ig, házasság 1905-ig, halálozás 1946-ig van a levéltárban (állami). Kutatási korlát 100 év, tehát 1915 a "legfrissebb", ami még nézhető.

 

A temesvári egyházmegyei levéltárban nem lehet kutatni, csak kutattatni.

Nem kis összegért. 2014 októberében 10€/fél óra volt a kutatási díj és a találatokról kivonatot állítanak ki (máshogy nem adnak adatot személyes adatok védelmére hivatkozással), amiért 10€/kivonat díjat számítanak fel. Az anyakönyvek másolatai itt viszont csak 1895 október 1-tól vannak meg napjainkig.

 

 

Előzmény: arena72 (15821)
JPmiaou Creative Commons License 2016.04.27 0 0 15823

Milyen vallású születési anyakönyv kéne? A katolikusok úgy tudom, itt mind megnézhetőek: http://www.data.matricula.info/php/main.php#5769656e65726e657568x37

Előzmény: Réka_kereső (15822)
Réka_kereső Creative Commons License 2016.04.27 0 0 15822

Sziasztok, én még mindig Wiener Neustadt-i születési anyakönyvet keresek. Van valaki, aki kutatott már ott?

arena72 Creative Commons License 2016.04.25 0 0 15821

Kedves skoumi!

Van-e információd Albrechtsflor anyakönyveiről? FS katalógusában annyit látok h keresztelési 1783-1848, házassági 1783-1905, halotti 1783-1862 létezik. Temesvári érseki levéltárban kutatható-e ennél több? Dédapám 1859-ben ott született , de elkerült a Dunántúlra. Házasságijából csak az ő szüleinek nevét ismerem jelenleg... köszönöm előre is

Előzmény: skoumi (15805)
bz248 Creative Commons License 2016.04.25 0 0 15820

épp csak a kép maradt le :)

Előzmény: bz248 (15819)
bz248 Creative Commons License 2016.04.25 0 0 15819

Üdv, valaki tudna segíteni a kiolvasással? 1807-es házassági bejegyzés Zólyomból, ami érdekelne, hogy hol is született a hölgy. Valami Vin..., de még ebben sem vagyok biztos.

Réka_kereső Creative Commons License 2016.04.24 0 0 15818

Az anyakönyvezést nem egyszerre kezdték el Bp-en. Fenn van a levéltár oldalán. A későbbi X. kerületet és a VIII. kerületet eleinte a IX. kerületben anyakönyvezték, ugyanúgy, mint a XIV. kerületet a VII.-ben, de a VII. kerületet is a VI.-ban anyakönyvezték. Az FS szerintem ezt akarta rendbe rakni, de valójában eléggé összekeverte sajnos. :-(

Egyébként az anyakönyvezés az esemény kerületében történt, nem a lakhely szerint illetékes helyen. (Sajnos. :D)

Előzmény: Elar (15791)
MCA-001 Creative Commons License 2016.04.24 0 0 15817

Illetve azt is szeretném megtudni, hogy az 1875-ös járási bírósági végzéseket hol lehet megtekinteni.

Köszönöm:)

Előzmény: MCA-001 (15816)
MCA-001 Creative Commons License 2016.04.24 0 0 15816

Sziasztok

 

Valaki tudna információt adni az 1870/80-as években az árvatár pontos jelentéséről és működéséről.

Nem igazán találni róla sok infót a neten.

 

Köszönöm:)))

canonfan_448 Creative Commons License 2016.04.24 0 0 15815

Nem.

Szerintem még a 8-as sem tudja.

 

Anno a 7.0-ást vettem meg, de mire ezt a kérdést intéztem a fejlesztőhöz, már a 8-as is kijött. (az se tudja)

Szánalmas amúgy... a WIN XP tudja alapban amely ugye 2001-ben jött ki 15 éve. (!!!!!) :-)

 

Viszont azért ezt a hiányosságát ki lehet cselezni, csak keríteni kell egy olyan fontkészletet amely 256-os kódkészletben is tartalmazza az ékezetes magyarokat, a kalapos Ő, Ű helyett pedig rendes ékezetes magyar van.

Így az adatbázis szerkesztésénél kalapos lesz még, de a chartoknál már jó.

 

Van ami jobban zavar benne.

Pl. egy kersztelési dátumnak csak a hónapját tudod mert... (nem tudod elolvasni a napot, vagy nem írták oda stb...)

Ez így fog kinézni:

 

Teljes dátum:

1789.10.15.

Hiányos:

1789.október

 

:D

 

Jelen pillanatban szerintem családfakutató, illetve tulajdonképpen családfa-rajzoló, adatbáziskezelő szoftvert csak erős kompromisszumokkal lehet vásárolni, használni. Egy sem egy nagy durranás.

 

Előzmény: JPmiaou (15814)
JPmiaou Creative Commons License 2016.04.23 0 0 15814

Kérdés a Legacy-ról: megtanították már UNICODE-ra? Én pár éve kipróbáltam (az ingyenes verziót), de abbahagytam, mert az ékezetekkel baj volt. Most megnéztem a honlapot, de sehol nem találtam arról részletet, hogy milyen betűkészletet és betűkódolást tud.

Előzmény: canonfan_448 (15813)
canonfan_448 Creative Commons License 2016.04.23 0 0 15813

Kinek mi a szép. :)

Számomra az informatív, minimál (de egységes) design ami szép.

Sokak számára pedig a csiricsáré cucc, cirkalmas, olvashatatlan betükkel, minden ős alatt zászlócskával.

 

Ez a program amúgy csak az adatok bevitelére alkalmas, és egyszerűbb fák kirajzolására.

Nézd meg mit tud, gyakorlatilag ott van a honlapon.

Én vettem hozzá a PROGENY-től CHART-rajzoló kiegészítőt, mert az az egyetlen amely adott szinten a testvéreket is kirajzolja a fára.

 

Ilyen:

(részlet)

 

Előzmény: Elar (15811)
Elar Creative Commons License 2016.04.22 0 0 15812

Adt-n nézegetem a Közlönyöket.

A kitüntetéseknél ez mit jelent? :

 

a legfelső dicsérő elismerés újólag tudtul adassák :

Gyakorlatilag ez egy dicséret vagy fentebb lennie kellene vmi konkrét "akármilyen" kitüzőnek?

Elar Creative Commons License 2016.04.22 0 0 15811

Jaja. Néztem. Gondolkodom rajta. Ezzel meglehet akkor csinálni egy szép fát?

Előzmény: canonfan_448 (15810)
canonfan_448 Creative Commons License 2016.04.22 0 0 15810

30 USD a FULL FULL deluxe verzió, angol nyelvű kézikönyv nélkül.

Az szerintem nem egy brutál összeg.

Előzmény: Elar (15795)
canonfan_448 Creative Commons License 2016.04.22 0 0 15809

Amely szkennelésnek nem túl rózsás az eredménye.

Sajnos. :(

 

Ilyen lett a mormonhoz képest.

:oooo

 

Előzmény: Csabavezér5 (15801)
IH1044 Creative Commons License 2016.04.21 0 0 15808

Segítséget szeretnék kérni az alábbi témában:

Amikor a Jász-Kunságot eladták a német Lovagrendnek, a szervezet Jászberényben (is) létesített székházat és kialakította a hivatali adminisztrációt.

Valószínű, hogy ezek nagy része német volt.

Tudna valaki abban segíteni, hogy kik voltak név szerint ezek az "idegenek"?

 

Előre is köszönöm.

meg18 Creative Commons License 2016.04.20 0 0 15807

Köszönöm a segítséget! :)

Előzmény: skoumi (15805)
mamu66 Creative Commons License 2016.04.20 0 0 15806

 

Szép jó reggelt mindenkinek!

 

Prelleg :Köszönöm szépen!

 

Új kérdés: A Királyi könyvekben mit adományoztak? Konkrétan:  

 

http://archives.hungaricana.hu/hu/libriregii/view/20582/?image=0&pg=240&bbox=-517%2C-2101%2C3525%2C101   

 

Szemben a jobb oldalon Mária terézia mit adományozott Clara Kovacsovics és Hunkár Josephusnak? Mária terézia vastag betüs részétől a 7. sor. 

Mit lehet megtudni róluk a könyv alapján? Előre is köszönöm a választ!

Üdv

skoumi Creative Commons License 2016.04.20 0 0 15805

A romániai anyakönyvek a romániai területileg illetékes levéltárban találhatók (általában. Egy részük nincs ott, mert vagy nem szolgáltatták be az egyházak, vagy az idők folyamán megsemmisültek. Illetve ahol német többség volt, ott a németek magukkal vitték, amikor Ceauşescu eladta őket az NSZK-nak...), és ott, helyben kutathatók.

Limit: 5 kötet/nap, oldalszámtól függetlenül.

 

Járok ki kutatni, évente többször, másoknak. Ha érdekel, írj emailt.

 

Előzmény: meg18 (15804)
meg18 Creative Commons License 2016.04.19 0 0 15804

Kedves Fórumozók!

 

Most kezdtem a családfám kutatását. A magyarországi szálakkal szépen elboldogulok, viszont két szál is Romániába vezet. Az egyik az apai nagymamám aki 1907-ben született Berettyókirályiban (ma Románia Margittához közeli falu) a család is ott élt, majd később Margittán. Vallásukat tekintve görög keleti ortodox vallásúak voltak. Azt szeretném kérdezni, hogy tud-e valaki abban segíteni, hogy hogyan milyen irányba induljak el, merre lehetne megtalálni azokat az anyakönyveket amelyekben ezek az ősök szerepelhetnek. A másik az anyai dédapám Köröstarjánban született 1888-ban római katolikus vallású volt. Ha valaki kutatott már ezeken a helyeken, vagy ott ahol az ezek anyakönyvei megtalálhatóak kérem írja már meg, hogy hova kell fordulni ez ügyben, vagy hova kellene írni egyeztetés céljából. Előre is köszönöm. 

Elar Creative Commons License 2016.04.19 0 0 15803

DNS vizsgálat

Mivel van egy kis kérdés az apai nagypapámat illetően azt szeretném kérdezni, hogy hol a legolcsóbb szerintetek egy "rokonsági" vizsgálat?

Megnéztem pár céget, ezeknél 100e ft az alsó határ.

Az elvileg nagyapámnak van egy lánya (apukám féltestvére) akivel össze tudnám hasonlítani az állományt. :)

 

Elar Creative Commons License 2016.04.19 0 0 15802

És egy kis update:

Érdemes 1 nappal előtte kikérni a helyszínen kutatható mikrofilmeket.

Előzmény: Csabavezér5 (15801)
Csabavezér5 Creative Commons License 2016.04.19 0 0 15801

Időközben érdeklődtem a digitalizált mikrofilmekkel kapcsolatban.

 

1. A digitalizált egyházi anyakönyvek a megyei levéltárak számítógépes rendszerén is kutathatók-e?

 

Igen, az AdatbázisokOnline/Mikrofilm Anyakönyvek adatbázisához tartozó képek elérhetők a megyei levéltárak központi telephelyein és Budapest Főváros Levéltárának kutatótermében.

 

2. Befejeződött- e már az egyházi anyakönyvek digitalizálása? 

 

Az MNL mikrofilmgyűjteményében lévő egyházi anyakönyvek digitalizálása befejeződött. Az A1-A4803 tekercsek jelenleg is digitálisan kutathatók, a még hiányzó 700 tekercs elérhetőségén munkatársaink dolgoznak.

 

3. az "AdatbázisokOnline" mikrofilm anyakönyvek hierarchikus keresőjében miért hiányzik Jánoshida település?

 

Az Ön által keresett Jánoshida település a mikrofilmekhez készített eredeti jegyzéken hibásan Jánosházaként szerepelt és az adatbázisba is így került be. Köszönjük, hogy felhívta a hibára a figyelmet, a hibát javítottuk, az adatbázisok szinkronizálását követően a település adatai napokon belül az online szolgáltatáson keresztül elérhetők lesznek. Jánoshida anyakönyvei az A 5096-5099 tekercsen találhatók, így egyelőre csak a Lángliliom utcai kutatótermünkben mikrofilmen kutathatók. Digitális változatban való elérésük június végére várható.

Csabavezér5 Creative Commons License 2016.04.18 0 0 15800

Köszönöm. Ha kicsit lentebb görgettem volna akkor ott, igaz hogy halványan, de már Jánoshida olvasható.

Előzmény: Prelleg (15799)
Prelleg Creative Commons License 2016.04.17 0 0 15799

Csabavezér5: Nem hiányzik, csak elírták a nevét (Jánoshida-Jánosháza). Ha dobozszám (5096-5099) alapján keresel rá, megtalálod. Nem kutatható mind, Jánoshida csak mikrofilmen elérhető, ha jól tudom.

Elar: A másik rövidítés nem tudom mi lehet.

Elar Creative Commons License 2016.04.16 0 0 15798

Köszi az infót. Végül is nem szabad elégedetlenkedni mert ez így is hatlmas segítség, hogy így fent van :)

Előzmény: JPmiaou (15796)
Elar Creative Commons License 2016.04.16 0 0 15797

És igen. Micsoda családi dolgok derülnek ki 100 év után :)

Megtaláltam az első feleség halottiját....

Így már 99% hogy erről van szó.

1898 októberben még született egy gyerkőc. 1899.05 meghal az asszony, majd szeptemberben jön a Dédmamám....

 

 

Előzmény: Elar (15766)
JPmiaou Creative Commons License 2016.04.16 0 0 15796

Az FS cimkézése mindenütt tele van hibával. Az 1869-es népszámlálásnál (azt nem is számítva, hogy szlovákként sorol olyat, ami évszázaddal Szlovákia megalakulása előtt történt) például felsorol Tolna és Torontál megyét, fejenként egy-egy településsel. Mindkét helység helyesen Komárom megyében van (Vértestolna, Vértesszőllős). A civil anyakönyvéknél Vas megye tele van félreírt évszámokkal, és mint tapasztaltad, a budapesti kerületek össze-vissza vannak keverve.

 

Nem csak a magyar vonatkozású adatbázisokra vonatkozik: dédapám legkisebb testvérének házasságát St. Louis, Missouri-ban keresem, és van egy olyan megnevezésű (még csak részlegesen indexelt) forrás, hogy "Missouri, County Marriage, Naturalization, and Court Records, 1800-1991" (tehát megyei házassági, honosítási, és bírósági adatok), amiben az egyik cimke "St. Louis (Independent City)" (St. Louis, különálló város) -- de az ez alatt található kavarodásban még egyetlen tényleg St. Louis városi adatot nem találtam.

 

A budapesti anyakönyveknél az is közrejátszik, hogy többször is változott a kerületi beosztás, tehát ha mai irányítószám szerint keresel valamit, az nem mindig működik. Szerintem az volna a természetes, hogy mindig az akkor-aktuális helyzet szerint legyen minden felsorolva, tehát ha akkor második kerület volt, akkor II alatt legyen....

Előzmény: Elar (15791)
Elar Creative Commons License 2016.04.16 0 0 15795

Tegnap kb rájöttem, hogy miként lehet az illetőket rátenni egy "fára". Sajnos a free csak 4 generációt kezel. :(

Előzmény: canonfan_448 (15776)
Elar Creative Commons License 2016.04.16 0 0 15794

Értelek. Köszi!

Közben kibogoztam nagyjából. alapvetően hiányzik 2 hónap a háború miatt illetve össze volt vonva egy adag a Viii kerülettel + az 1889-es X kerület is a mappába került valamiért

Előzmény: milyennincs (15792)
milyennincs Creative Commons License 2016.04.16 0 0 15793

Elnézést. Most látom (most esett le) polgárit nézel. Akkor gondolom vagy az lehet, hogy nem volt még a friss (alig 2 éves) gyakorlatban még letisztulva, hogy szigorúan lakcím szerint vezessék (gondolom közeli utcáról van szó a 2 kerület határán), vagy valami apró tényező az oka, aminek szintúgy a bejegyzés áttanulmányozásával jöhetnénk rá az okára.

 

Előzmény: milyennincs (15792)
milyennincs Creative Commons License 2016.04.16 0 0 15792

Szia ! Próbáld afelől közelíteni, hogy ezek egyházi anyakönyvek, és az egyházkerületek ill. az egyes parókiák kerületeinek lakosságáról rögzíti, hogy mikor szolgáltatták ki számukra azt a 3 szentséget (születés, házasság, betegek kenete - sok anyakönyvben ugyanis utóbbinál az is benne van, hogy megkapta eme bizonyos utolsó kenetet).

 

Szóval, hogy lehet, hogy most itt ülünk a gépek mögött klasszul, 'családfakutatva', de mégis a felhasznált forrás eredeti természetére (funkciójára? de csúnya szó) vagyunk figyelemmel. Ez a forráselemzés.

 

Olyannal is találkoztál, vagy olvastál itt róla, hogy ha a saját egyházkerületének plébániája messzebb volt, vagy épp nem volt betöltve a vezető személye, hanem másikból látták el a szolgálatot kijáró pappal, s az nem mindig volt jelen az adott kerületben -vagy akár csak nem volt jelen a kerület plébánosa - akkor születés, vagy elhalálozás esetén egy közeli egyházkerület - itt akár egy másik közig. területen lévő , mert ugye ez nem függ össze - parókiájának papja, lelkésze, stb. végezte el a szertartást, és jegyezte be a saját kerületi anyakönyvébe.

Előzmény: Elar (15791)
Elar Creative Commons License 2016.04.16 0 0 15791

Ti is tapasztaltátok, hogy az FS-re feltöltött anyakönyvek helyenként rosszul vannak címkézve?

Budapest IX kerület 1897-es halotti évét nézném át és igazából X és VIII kerület van belekvereve.... Egykis 9. kerülettel...

Ilyenkor mi van?

Elar Creative Commons License 2016.04.16 0 0 15790

Tudom hogy magas labda volt :) 

Viccet félretéve tudon hogy túloztam, de megnéznék egy szélesebb genetikai vizsgálatot Mo-n. 

Előzmény: skoumi (15787)
andor49 Creative Commons License 2016.04.16 0 0 15789

Sziasztok!- Surgosen szuksegem volna egy 100%-ig  magyar nyelvu vizjelezo ""profi"" programra!

 

 

Valaszotokat elore is koszonom!

Csabavezér5 Creative Commons License 2016.04.16 0 0 15788

A forum tagok között van-e bennfentes a mikrofilm anyakönyvek terén? Ha igen a kérésem az lenne, hogy az "AdatbázisokOnline" mikrofilm anyakönyvek hierarchikus keresőjében miért hiányzik Jánoshida település? Az biztosan tudom, hogy Jánoshida egyházi anyakönyveiről is vannak mikrofilmek, mégis hiányzik a felsorolásból. Az összes digitalizált egyházi anyakönyv a megyei levéltárak számítógépes rendszerén is kutatható-e már? 

 

skoumi Creative Commons License 2016.04.16 0 0 15787

van, de nem trollkodom szét a kérdésed :)

Előzmény: Elar (15785)
vörösvári Creative Commons License 2016.04.16 0 0 15786

köszönöm :)

biztos van, igazából az anyakönyvezés előtt, a nemeseket ( és néhány város polgárait ) kivéve senki nem tudhatja, hogy milyen ősei voltak

Előzmény: Elar (15785)
Elar Creative Commons License 2016.04.16 0 0 15785

Szuper! :)

 

Szerintetek Mo-n van olyan akiben nincs német vér? :)

vörösvári Creative Commons License 2016.04.15 0 0 15784

köszönöm, hatalmas örömöt szereztél ezzel most :)

meglett a legrégebbi ismert ősöm most, Balzer Niessner 1575-ben született :)

Előzmény: skoumi (15783)
skoumi Creative Commons License 2016.04.15 0 0 15783

Első blikkre nagyjából jól fejtetted meg.

 

Eva családneve Schießler, és az apja nem kovács volt, hanem ami a Schießlers után áll, az hinder-

lassene, azaz hátrahagyott (vagyis Michael Schießler már nem élt, amikor az esküvő történt)

Előzmény: vörösvári (15780)
Raczlaci Creative Commons License 2016.04.14 0 0 15782

Köszi az infót.

Előzmény: Prelleg (15777)
vörösvári Creative Commons License 2016.04.13 0 0 15781

felrakom az oldal egy részét, ahol a házasság volt, hátha segít

 

 

 

Előzmény: vörösvári (15780)
vörösvári Creative Commons License 2016.04.13 0 0 15780

Újabb segítséget kérnék. Három kérdésem lenne. Egy házasságról lenne szó, érdekelne hogy jól olvastam e. Andreas Nissner aki Balzer Nissner fia, lakóhelye Neufang és Eva aki Michael X lánya, Hangenstein a lakóhelye. A második, a legfontosabb kérdésem Eva apjának családneve. A harmadik pedig mintha Eva apja Schmid - kovács lenne, jól látom ? Nagyon köszönöm, ha kapok választ,

 

Elar Creative Commons License 2016.04.12 0 0 15779

az anyukája halt meg 1898.11.25-én....

Előzmény: Elar (15778)
Elar Creative Commons License 2016.04.12 0 0 15778

Köszönöm 

Én gyakorlatilag ki sem tudom olvasni

Az exc elhalálozás.  De itt 2 dátum van...  Akkor a másik micsoda? 

Előzmény: Prelleg (15777)
Prelleg Creative Commons License 2016.04.12 0 0 15777

mamu66: Nem biztos, hogy jó a fordítás, néha csak tippeltem.

Confirm.: konfirmáltak, Confes. capa.: hitvallásra képes, Confes. Incapa.: hitvallásra képtelen (tehát gyermek), Coelib. Puber.: nem házas férfiak és nők (? nem fordítás csak tipp a két rövidítés alapján), Vidui: özvegyek (férfi), Viduae: özvegyek (nő), Convertitae: áttértek

Elar: az exc.-re itt van a megoldás: http://www.macse.hu/society/latin.php?id=e Ha olyan anyakönyvre van szükséged, aminek a mikrofilmjét már digitalizálták, nem kell előre kérni, számítógépen tudod kutatni, ha még nem kutatható számítógépen, előre ki kell kérni.

sTarrrz: Az eleje mintha az „Accepit litteres Baptismales” lenne.

Raczlaci: 1715-ös összeírás: http://adatbazisokonline.hu/adatbazis/az-1715_-evi-orszagos-osszeiras 1720-as összeírás: http://adatbazisokonline.hu/adatbazis/az-1720_-evi-orszagos-osszeiras 1767-es ocsovai Urbárium: http://archives.hungaricana.hu/hu/urberi/view/zolyom-ocsova/?document=1&pg=0&bbox=-2045%2C-3721%2C4465%2C25

canonfan_448 Creative Commons License 2016.04.12 0 0 15776

Már mivel? :)

Ez egy sima szoftver + egy kiegészítől ami más családfakészítőhöz is létezik.

 

Itt:

http://www.legacyfamilytree.com

 

Előzmény: Elar (15775)
Elar Creative Commons License 2016.04.12 0 0 15775

Én nem birkózom meg vele :) Le tudtam tölteni az anyagot az FSről és ennyi

Előzmény: canonfan_448 (15772)
theek Creative Commons License 2016.04.12 0 0 15774

Arcanum Digitális tudománytártár

Előzmény: egonca (15773)
egonca Creative Commons License 2016.04.12 0 0 15773

Mi az a ADT?

Előzmény: theek (15771)
canonfan_448 Creative Commons License 2016.04.12 0 0 15772

Legacy Family Tree 7.5

+ Charting Companion (progeny genealogy)

Előzmény: Elar (15770)
theek Creative Commons License 2016.04.11 0 0 15771

Április 21-24 nyílt hétvége az ADT.-nél

Elar Creative Commons License 2016.04.11 0 0 15770

És még egy kérdés :)

 

Ha szerdán szeretnék menni a Lángliliom utcai kutatóterembe, akkor érdemes - kell előre kikérni a mikrofilmeket? Ezeket hol tudom megnézni - hogy melyik kell nekem? :)

Elar Creative Commons License 2016.04.11 0 0 15769

Melyik programot használod? Már nyomtatnék egy fát a rokonoknak...  :) 

Előzmény: canonfan_448 (15767)
canonfan_448 Creative Commons License 2016.04.11 0 0 15768

"Olyan valoszínűtlen, h elvált volna 37 évesen és még összehoz (eddig amiről tudok) még 5 gyereket másnak.

Kellene egy házassági abból kiderülne Gáspárunk szülei :)"

 

Miért lenne valószínűtlen...

Szerelmes típus volt. :)

 

Akkoriban nem volt tévé, vagy fészbúk. :D

Az embereknek nem sok örömforrása volt. Csak ez. (az)

Előzmény: Elar (15766)
canonfan_448 Creative Commons License 2016.04.11 0 0 15767

Szerintem is érdemes meghatározni már a legelején, hogy pontosan mire vagyunk kíváncsiak.

Mert nagyon el lehet veszni az időben. :)

 

Nálam csak egyeneságiak, és az adott ősök (tehát vér szerinti apa / anya) édestestvérei kerülnek lejegyzetelésre.

Illetve a testvérek esetében csak a keresztelés és halál helye és dátuma, + ha van akkor ezekhez tartozó házszám.

Az adatbázisban azért jelölöm ha volt több házasság, de a féltestvéreket már nem tudom, mert kevés szoftver kezeli egyértelműen.

 

Nagy szívfájdalmam, hogy a zabigyerkőcöket kevés program képes kezelni, pedig hát azért van nálunk is. :)))))))

 

Oldalágakat nem.

Annak a végeredménye úgyis maga lenne a teljes nemzet. (nagyjából) :D

Előzmény: vörösvári (15765)
Elar Creative Commons License 2016.04.10 0 0 15766

Én akit találok - feldob az FS - beírom. Vagy ugye belefutottam a Herczegfalvába és onna mindenkit átírtam hozzám :)

Ez a Gáspáros téma egyre izgibb. Bár szerintem (remélem) elírás az életkornál

1886-1898 között 7 gyereket ad ki. Olyan valoszínűtlen, h elvált volna 37 évesen és még összehoz (eddig amiről tudok) még 5 gyereket másnak.

Kellene egy házassági abból kiderülne Gáspárunk szülei :)

Előzmény: canonfan_448 (15764)
vörösvári Creative Commons License 2016.04.10 0 0 15765

Én csak egyenes ágat nézek, az is elég sok :)

testvéreket csak elakadásnál

Előzmény: canonfan_448 (15764)
canonfan_448 Creative Commons License 2016.04.10 0 0 15764

Amennyiben gyakori a családnév a településen, akkor jobb ha mindenkit összeírsz aki ezen név alatt fut.

Persze ez még a XIX. század, ha rendes volt a pap/lelkész akkor házszámokat is irogatott. :-)

 

Persze kérdés mit és hogyan kutatsz, mi a cél.

Ahogy az évek alatt elnéztem, kb. mindenki máshogyan kutat.

Van aki az oldalágakat is direkt kutatja, tehát nem csak elakadáskor.

Előzmény: Elar (15763)
Elar Creative Commons License 2016.04.10 0 0 15763

Estére sikerült megtalálnom végre a házasságit. Itt is az asszony falujában volt a lagzi... :)

Az 1862-as stimmel. A másik kettőt nem értem egyelőre.

Mondjuk ismét találtam egy fejtörést.

1 évvel a házasság előtt találtam egy gyerekszületést ahol dédapám neve és életkor stimmel viszont másik nő a feleség :D

Nevéből ítélve a dédanyám nagynénje vagy unokatesója. (Ftacsek-Tacsek)

Halálesetet viszont még nem találtam....

 

Előzmény: canonfan_448 (15762)
canonfan_448 Creative Commons License 2016.04.10 0 0 15762

Gyanusan gáz ahogy indexálva van, a helyedben megnézném az szkennelt verziót amennyiben van rá lehetőség/idő.

Amúgy is a halotti(ak) és a házassági(ak) nélkül nehezen fogsz továbblépni.

Előzmény: Elar (15761)
Elar Creative Commons License 2016.04.10 0 0 15761

Elöszőr is egy rövid kis tanulság :)

Áttértem az anyai ágamra az apai nevem sikere után :)

Két hónapja amikor kezdtem a kutatgatást Nagyapám születési kivonatából kijött, hogy 1862 körül születhetett a dédapám aki Pásztor Gáspár néven futott. Beírtam az Fs-re és valamiért egy Szabolcs megyeit választottam holott az anyai ág Jász-Nagykun /  Kunszentmárton.

Dédanyám (Gyurkovics Veronika) 1881-ben született Alpár-on tehát elvileg kereshető aa házassági kivonatuk - szeretnék azért biztosra menni, hogy valóban Szabolcs megyei-e a dédapa?

Az elmúlt hetekben találtam 3 gyereket (nagynéniket) Kunszentmártonban, de átfutottam azon a soron, hogy az "Atyja születési helye" - ami KUNSZENTMÁRTON !!!! 

Óóóó bakkker.

Beugrott, hogy latinul kellene rákeresni Gáspárra - Gasparus - intervallum 1860-1864. Erre lám lám kidobott egy Kunszentmártoni Casparus Melchior Balthasar Pasztor  nevű emberkét.

Na paff.

A problémám vele, hogy a megtalált születési kivonatokon csak Gáspár van feltüntetve - a többi keresztnév nem.

 

Illetve beleakadtam még egy érdekes dologba:

 

 

3 db is van a Baltazáras Gáspárból és mindegyik január 5.....   Ez létezik?

 

 

 

 

skoumi Creative Commons License 2016.04.09 0 0 15760

milyen vallásúak voltak?

Előzmény: Raczlaci (15757)
e_n_d_r_e Creative Commons License 2016.04.08 0 0 15759

Írd meg privátban mi kellene!

Előzmény: Elar (15661)
Raczlaci Creative Commons License 2016.04.08 0 0 15758

Üdv. Én is nézegettem Ocsovai anyakönyveket, anyai ágon a Számelek érdekeltek. Ükapám 1850 körül jött át Ocsováról Tótbánhegyesre. Az anyakönyveket csak az 1780-as évektől találtam. Ezek az összeírások érdekelnének, honnan elérhetők. Köszi.

Előzmény: serfőző_74 (15746)
Raczlaci Creative Commons License 2016.04.08 0 0 15757

a születési adat a gyerekekre vonatkozik

Előzmény: Raczlaci (15756)
Raczlaci Creative Commons License 2016.04.08 0 0 15756

Sziasztok! Rácz Sándor (zenész) dédapámról szeretnék többet megtudni. Jelenlegi ismereteim: Nagyváradon élt, felesége Farkas Karolina. 4 fiúgyermeke volt, 3 érte meg a felnőtt kort. Az 1880-as években születtek Nagyváradon. Igyekszem hasznos tagja lenni a fórumnak. 

Elar Creative Commons License 2016.04.07 0 0 15755

És megvan és megvan :)

És helytálló a dolog :)

A zsiványok nem dunaföldváron, hanem Bölcskén házasodtak meg :)

Előzmény: Elar (15739)
Elar Creative Commons License 2016.04.07 0 0 15754

Sziasztok

 

A Horváth Teréz felirat alatt milyen észrevétel található? Ez mit jelent?

 

 

mami7. Creative Commons License 2016.04.07 0 0 15753

most pár perce olvastam a családfámat vissza menőleg! és sok fura dolog , történikk velem! egyszer ki derül ,hogy nagyon közeli rokonságban, állok RÁCZ ALADÁRRAL A NÉHAI CIMBALMOSSAL! aztán a feleségével! azután  A RUSVAY CSALÁDDAL IS! HÁT KOMOLYAN MONDOM MÉG A VÉGÉN KI DERÜL?HOGY ? VALAMI NEMESI CSALÁDDAL VAN ROKONI? KÖTŐDÉS!

mamu66 Creative Commons License 2016.04.07 0 1 15752

Sziasztok!

megtudná nekem valaki mondani,hogy a képen az oszlopok tetején a feliratok mit jelentenek? Előre is köszönöm!

 

serfőző_74 Creative Commons License 2016.04.07 0 0 15751

köszönöm!

tkp. hasonlít az 1767-es urbárium szövegére, de mégis kicsit más. 

érdekes, hogy a zselléreket beleírták. Azt hittem, hogy csak a vagyonnal renelkező családfők szoktak szerepelni az ilyen összeírásokban, de ezek szerint tévdtem, vagy voltak kivételek. nekem mindeképpen érdekes.

Előzmény: Prelleg (15747)
sTarrrz Creative Commons License 2016.04.07 0 0 15750

Sziasztok!

Ezt a latin szöveget le tudnátok nekem fordítani?

Remélem,hogy látszik. Csak a jobb oldali szöveget.

Köszönöm!

Réka_kereső Creative Commons License 2016.04.06 0 0 15749

Sziasztok, bécsújhelyi keresztleveleket vagy születési anyakönyveket hol lehet böngészni?
Nekem egy 1885. jan. 19-i kellene, de ha jól láttam az FS-en nincsenek osztrák adatok.

Réka_kereső Creative Commons License 2016.04.06 0 0 15748

Sziasztok, az egyik keresztelő bejegyzésen megjegyzésben találtam egy olyat, hogy
+ mort. + 2. Nov. 1884.

Ez az elhalálozásra vonatkozik, ugye?

Prelleg Creative Commons License 2016.04.05 0 0 15747

Talán zsellér lehetett, ezért nincsen földje.

Megpróbáltam átírni a latin nyelvű szöveget, a Dóka Klára — Farkas Gyöngyi — Kenéz Győző: Latin forrásszöveg olvasási és fordítási gyakorlatok I. (Levéltári módszertani füzetek 7. Budapest, 1988) c. könyv 24-27. old.-ának segítségével. (Az ottani szöveg kissé különbözik a képen lévőtől). A magyar nyelvű szöveget ugyancsak ennek a könyvnek a segítségével készítettem. (Nem pontos fordítás, csak egy rövidített változat, a latinul tudók biztosan jobbat írnak majd.)

 

Nomina et Cognomina Colonorum, Inquilinorum, Taxatorum, Ignobil(ium), Libertinoru(m) et his similium, sive … residentes sive extranei. A jobbágyok, zsellérek, taksát fizető nem nemesek, szabadosok és ehhez hasonlók vezeték- és nevei.

Quot Cub(ulorum) Posonien(sium) pro Autumnali et vernali seminatura in Agris colonicalibus inseminare et quot Cubulor(um) Terras prae Tertia (?) calcaturae Seu Ugar ... illoru(m) ... communi adaptare assoleat. Hány pozsonyi köblöt szokott őszi vagy tavaszi vetésként a szántóföldekbe bevetni.

Extirpatitias olim tales, sed jam ad fundos applicatas, quot Cub(ulorum) Posoniensium capaces habeat. Hány köbölnyi, olyan földje van, ami korábban irtásföld volt, de mára telektartozék lett.

Quot falcator(um) prata Colonicalia habet, aut juxta praxim loci quot falcare et usuare de ordinario assolet. Hány kaszásnyi rétet szokott lekaszálni.

Vineas Decimae, Nonae aut Juri Montano obnoxias quot fossorum habet in promontorio loci, vel eo appertinente et usuato. Hány kapás szőlője van a helybeli hegyen.

Előzmény: serfőző_74 (15746)
serfőző_74 Creative Commons License 2016.04.04 0 0 15746

Üdvözlet mindekinek! Az 1715-ös összeírásban találtam ezt a számomra érdkes oldalt. Tudna valaki segíteni abban, hogy a tábázatban mit jelentenek pontosan az egyes oszlopok tetjén lévő szövegek? Van valakinek ötlete, hogy hogy szerepelhet a vagyoni összeírásban olyan személy, akinek a neve mellett minden mező szándékosan üresen van hagyva, pontosabban ki van húzva (Jonanis (?) Pivovarcsik)? Előre is köszönöm a segítséget!

http://kep.adatbazisokonline.hu/apex/f?p=100:17:0:::17:P17_IMGP_FILE_NAME,P17_FILE_NAMES:N78_25_072.jpg,N78_25_072.jpg;N78_25_073.jpg;N78_25_074.jpg;N78_25_075.jpg;N78_25_281.jpg;N78_25_282.jpg#

 

 

Csabavezér5 Creative Commons License 2016.04.04 0 0 15745

Nem tudok latinul, de olyasmi.

 

Előzmény: mamu66 (15744)
mamu66 Creative Commons License 2016.04.04 0 0 15744

Köszi! Végül is csak annyi,hogy házasságra lép a tiszteletre méltó....? Jól gondolom?

Előzmény: Csabavezér5 (15743)
Csabavezér5 Creative Commons License 2016.04.04 0 0 15743

Matrimonio congiurati honestum ...(?)

 

Előzmény: mamu66 (15741)
RSB-VVP Creative Commons License 2016.04.04 0 0 15742

Én a helyedben kijegyzetelném mindkét feltételezett születéshez tartozó szülők összes gyerekét, minden testvér házassági bejegyzését és gyerekeik keresztelését, hátha lakóhely vagy tanúk, keresztszülők ismerete segít eldönteni a dilemmát. Ha a házasságoknál az apját említik, akkor könnyen megoldódik a probléma, bár 18. sz.-ban nagyon ritkán szerepel.

Előzmény: tomolino169 (15733)
mamu66 Creative Commons License 2016.04.04 0 0 15741

Üdv mindenkinek! Segítséget szeretnék kérni ! Szemből a bal oldalon a legelső bejegyzés ( Bonnyai Josephus) legelső sorának a fordítása kellene.A többivel elboldogulok,de ezt el sem tudom olvasni! Előre is köszönöm a segítséget! Remélem olvasható a kép!

 

 

http://indafoto.hu/mamu/image/23948912-364c26e6/user

Réka_kereső Creative Commons License 2016.04.04 0 0 15740

Édesapám és én évekig kerestük a Kozalekeket a neten sikertelenül. Mindig csak Mark Kozaleket dobta ki, aki az USA-ban híres zenész. Aztán egy nap, kb 2 éve, édesapám halála után megjelent az FS-en jópár Kozalik és hirtelen meglett egy egész ág 7 generációra visszamenőleg, úgyhogy azt hiszem átérzem az izgalmadat.
Jelenleg 270 ember van az ágon, de kb hetente bővül 3-4 emberrel, köszönhetően a rengeteg digitalizálásnak és annak, hogy mind Budapesten laktak. :D
A 7. generáción sajnos egyelőre nem jutok túl, de úgy látom, hogy ez egy soha véget nem érő kaland.
Sok sikert és kitartást hozzá! ;-)

Előzmény: Elar (15739)
Elar Creative Commons License 2016.04.03 0 0 15739

Ezt el kell mesélnem :)

 

Apai-apai ágammal nem foglalkoztam, mert elég nehéz feladat az FS-en. Horváth vezetéknévvel Dunaföldváron.... :)

Egyik rokon (kb nagynéni - apu temetésén láttam először tavaly) 2 hónappal ezelőtt mondta, hogy vegyem fel a kapcsolatot a fiával, mert ő is kutatgatott, hátha többet tud. Ugyanis senki nem lát tovább a dédapám nevénél. A kb születési dátum megvan (1879-1880). De hát Horváth jános Dunaföldváron (Bölcskén)....

Na de ez a rokon fia (aki gyakorlatilag talán másod unokatesó) mondta h van egy obsitos levél bekeretezve a falon. Több régi iratuk nincsen, de tudja, hogy a nagyapja nagy becsben tarotta.

Ezen Horváth Ferenc van 1852 - Hercegfalva. Na ő ki lehet?

Rákerestem a googleba és kiadta ezt: http://www.online-ofb.de/famreport.php?ofb=hercegfalva&ID=I18085&nachname=HORV%C3%A1TH&modus&lang=hu

Utána megtaláltam őt az FS-n is. Illetve egy 1879.12 keresztelésű Horváth Jánost Bölcskén akinek az apja Ferenc.

 

Szóval nagy valószínűséggel ő lesz az meg akkor megvan az ük+1 is.  Most ezerrel bújom az FS-n meglévő földvári házassági leveleket hátha megtalálom a dédapámat benne, mert akkor ez kiadná a Ferencet :)

 

Ha ez így van milyen mák már, hogy egy falon lévő, ki tudja kicsoda emberkéből meglenne ez? + az az osztrák oldal pont Hercegfalva? :)

 

 

Réka_kereső Creative Commons License 2016.04.03 0 0 15738

Megtaláltam. Ismét nagyon köszönöm!

Előzmény: Prelleg (15736)
Réka_kereső Creative Commons License 2016.04.03 0 0 15737

Végtelen hálám! Nem is tudtam, hogy az FS-en ilyenek is vannak! Hogy lehet ezeket megtalálni?

Előzmény: Prelleg (15736)
Prelleg Creative Commons License 2016.04.03 0 0 15736
Előzmény: Réka_kereső (15735)
Réka_kereső Creative Commons License 2016.04.02 0 0 15735

Sziasztok!

szükségem van egy kis segítségre, mert elfogytak a "nyomok". :-)

Egyik rokonom, név szerint dr. Kámory Ferenc Főosztályvezető volt a Pénzügyminisztériumban 1944-ig. Ezután viszont nem találok róla semmit. Sem Magyarországon, sem az FS-en, pedig ott általában fenn vannak az emigránsok is.

Van itt valaki, aki nagyon jól ismeri ezt az időszakot és valamilyen tippet tudna adni, hogy hol keressek?

tomolino169 Creative Commons License 2016.04.02 0 0 15734

... ha feltételezem, hogy a 83 éves halálozás helyes, akkor az ráillik a 1747-es születésre. De akkor a másik kizárásos alapon az 1752-es, ilyenkor viszont a halálhoz "51 éves" kellett volna hogy be legyen írva (októberben lett volna 52).
Erre a verzióra voksolok, de megerősítésre várok.

Egyéb fontos információ:

Vadosfai plébánia evangélikus anyakönyveiben 1752.02.21-1752.09.03, 1753.03.26-1753.05.26. között nem volt lejegyzetelve keresztelés. :(

 

tomolino169 Creative Commons License 2016.04.02 0 0 15733

Sziasztok! Nagy dilemmában vagyok az elmúlt napokban... Van két Rosta János, akik közül az egyik a keresett rokon. Több "konkurencia" nincs.
https://familysearch.org/tree/#view=ancestor&section=details&person=L2LH-3LW
https://familysearch.org/tree/#view=ancestor&section=details&person=L2LH-M6J
Ő lenne a két született Rosta János, szülőkkel, testvérekkel.

Itt az egyik János felnőtt, az alábbi családot alapította :
https://familysearch.org/tree/#view=ancestor&section=details&person=L2XX-L9W
De vajon melyik János volt Ő, a kettő fenti közül?

A másik János az alábbi családot alapította:
https://familysearch.org/tree/#view=ancestor&section=details&person=L2KG-VD3

Nem tudom hogyan tudnám eldönteni, melyik születés melyikhez rendelhető, hiszen a halálból visszaszámolva az éveket, kis bizonytalanságot érzek, azt nem szokták 100%-osan precízen írni, főleg ha valaki 83 esztendős. Vagy tévedek?
Tippeket elfogadok. (Az 1804-es halált egyértelműen hozzá tudtam rendelni keresett Jánosunkhoz, hiszen felesége hamarosan újra házasodott 1804 után. Egyedül a születés ami kétséges)



Köszönöm

skoumi Creative Commons License 2016.04.01 0 0 15732

az szép...

szívesen :)

Előzmény: vörösvári (15731)
vörösvári Creative Commons License 2016.04.01 0 0 15731

Köszönöm a segítséget, visszajutottam az 1600-as évek elejéig így.

Előzmény: skoumi (15726)
Gattamelata58 Creative Commons License 2016.04.01 0 0 15730

Üdv!

A nec non ebben az esetben 'nem kevésbé', 'továbbá' jelentéssel bír. Tehát a tanú Bors Mihály, valamint Nagy Pál volt.

Előzmény: JPmiaou (15729)
JPmiaou Creative Commons License 2016.03.31 0 0 15729

A Dni, Dna rövidítések, a dominus 'úr' birtokos esete (domini) és nőnemű formája (domina).

 

Nem "guonsam", hanem quondam: néhai, és nem "bonestus", hanem honestus: becsületes.

 

A servus annyi, mint szolga, tehát Rosta János nemes Nagy György úrnak szolgája volt.

 

A pronubo/pronubis azt hiszem, a házassági tanukat jelöli, és az existat/existent a létezéssel kapcsolatos ige. (Angolul exist: van, létezik.) Azt nem egészen értem, hogy a második házasságnál mit jelent a nec non rész; a szavak "vagy nem"-re jönnek ki, de hogy van az, hogy "Bors Mihály vagy nem Nagy Pál tanúk voltak"?

Előzmény: tomolino169 (15727)
Csabavezér5 Creative Commons License 2016.03.31 0 0 15728

Ha Solymáron halt még, nézd át a halotti a.könyveket is. Abban az időszakban már elkezdték beírni a születés helyét is.

Előzmény: Cunigunda (15723)
tomolino169 Creative Commons License 2016.03.31 0 0 15727

Sziasztok. A latin szöveg itt szolgáltat valami lényeges információt? (2db házasság). Nem igazán értek semmit csak a Vidua, Virgine meg a Copulatus amit értek. Servus, filia, guonsam, pronubo existot, bonestus, nec non, meg a nevek előtt a Dni, Dna nem világos. Szeretnék egy picit tanulni, ha segítenétek. Köszönöm szépen előre is.

skoumi Creative Commons License 2016.03.31 0 0 15726

Igen. A második tagmondat:

 

mit Anna Georg Zeislers daselbst ehelihen Tochter copuliert worden.

 

Azaz kb.:

Annával, Zeisler György helybeli [lakos] törvényes leányával házasságra lépett.

Előzmény: vörösvári (15722)
vörösvári Creative Commons License 2016.03.31 0 0 15725

vagy megnézni Solymáron a házasságokat más Herreknél 1837 körül, hátha ugyanaz a házassági tanú neve és ha 1816 után született a testvér, megtudhatod a szülők nevét.

Előzmény: vörösvári (15724)
vörösvári Creative Commons License 2016.03.31 0 0 15724

Ez nagyon nehéz így. Gondolom a házasságból derült ki a lakóhely, a házassági tanú nevével érdemes próbálkozni, azután megnézni a solymári Herr születéseknél hátha van ilyen névvel keresztszülő vagy megnézni 1837 előtt a születéseknél, hátha felkérték az ősöd keresztszülőnek. Lenne még egy lehetőség de az nagyon macerás, a Székesfehérvári püspöki levéltárban kikérni a solymári bérmálásokat a 1820-as évekből, elvileg ott kellene lenni a szülők nevének. Különben nekem is voltak Herr őseim, csak Pilisvörösváron. Engem is nagyon idegesít az anyakönyvek elégése, mert két ősöm is ott született, Jakob Pfeifer 1740 körül és Joseph Feldhoffer 1727 körül.

Előzmény: Cunigunda (15723)
Cunigunda Creative Commons License 2016.03.31 0 0 15723

Sziasztok!

Tegnap elkezdtem kutakodni egy ősöm után. Annyit tudok róla, hogy 1812 körül született, de a helyet nem tudom, azt viszont biztosan tudom, hogy 1837-ben Solymáron élt. A Solymári anyakönyvek csak 1816-tól vannak meg, a korábbiak sajnos egy tűzvészben elvesztek. Szerintetek hogyan tudnék tovább menni a vonalon? Egyáltalán mennyire lehet biztos, hogy ott is született? Az 1700-as évek elején települt be Herr vezeték nevű család és a mai napig élnek ott ilyen nevű családok (ha jók az értesüléseim).

vörösvári Creative Commons License 2016.03.30 0 0 15722

Köszönöm a segítséget 

egy kérdésem lenne még, jól gondoltam hogy ő Anna apja ?

Előzmény: skoumi (15721)
skoumi Creative Commons License 2016.03.30 0 0 15721

ZEISLER

Előzmény: vörösvári (15720)
vörösvári Creative Commons License 2016.03.29 0 0 15720

rákattintva nagyobb méretben látható

Előzmény: vörösvári (15719)
vörösvári Creative Commons License 2016.03.29 0 0 15719

Van egy újabb nehezen olvasható szöveg, amihez segítséget kérnék. A férj neve szerepel elől Andreas Nissner, után a település Doberseik, azután a feleség keresztneve Anna, azután az apja keresztneve Georg, viszont az apa családnevét nem tudom elolvasni, fogalmam sincs hogy milyen betűvel kezdődik a név, utána valamilyen isler jön szerintem. Előre köszönöm a segítséget.

 

Elar Creative Commons License 2016.03.28 0 1 15718

Teljesen

A Valentinus = Bálint

Elisabetha = Erzsébet

Előzmény: Cunigunda (15717)
Cunigunda Creative Commons License 2016.03.28 0 0 15717

Sziasztok!

FA-en keresgéltem elég régóta valakit. A születési évet tudtam, a nevet és az apa nevét.
Gerli Erzsébet 1867, apa: Gerli Bálint, anya ismeretlen.
Amit találtam: Elisabetha Gelli, apa: Valentinus Gelli, baptism: 1867. nov 15

A település is jó.

Szerintetek csak elírás történt és jó adatokat találtam?

Csabavezér5 Creative Commons License 2016.03.28 0 0 15716

Az első oldalon is ugyanolyan az írott R az Örökössek szóban, mint az általad kérdezett névben. Tehát Ferenc. :)

 

http://archives.hungaricana.hu/hu/urberi/view/gyor-mezoors/?document=1&pg=33&bbox=-319%2C-1920%2C2011%2C-589

Előzmény: Vinyooo (15701)
Vinyooo Creative Commons License 2016.03.28 0 0 15715

köszi

Előzmény: milyennincs (15714)
milyennincs Creative Commons License 2016.03.28 0 0 15714

Köszönöm. Számomra maradt a szemrevételezés, s akkor a 7 sorral lentebb lévő Molnár Ferencnél (meg más lapokon is a Ferenceknél) látható hasonló írásmód megerősít abban, hogy jól olvassuk, akik Ferencnek olvassuk. :)

Előzmény: Vinyooo (15713)
Vinyooo Creative Commons License 2016.03.28 0 0 15713
Előzmény: milyennincs (15712)
milyennincs Creative Commons License 2016.03.28 0 0 15712

Pontosíts kérlek, hogy a 15701 hsz-ben lévő kép-részlet, az miből van. Mert szerintem nem 1715-ös összeírás.

Előzmény: Vinyooo (15711)
Vinyooo Creative Commons License 2016.03.28 0 0 15711

Hello , Mezőörs :)

Előzmény: milyennincs (15708)
JPmiaou Creative Commons License 2016.03.28 0 0 15710

Kicsit több szövegkörnyezettel könnyebb volna, de majdnem biztos, hogy Ferencz.

Előzmény: Vinyooo (15701)
Elar Creative Commons License 2016.03.28 0 0 15709

Kis tanácsot kérnék.

ugye én a Familysearch-ön csinálom meg a családfát. De szeretnék ebből egy nyomtatható verziót csinálni. Ahogy látom ez nem fog sikerülni.

Van bármi megoldás, hogy ebből egy olyan állományt mentsek le amit egy családfaprogramba konvertálok?

Vagy kell keresnem egy programot és beírni mindent kézzel ismét?

 

Bónuszkérdés:

Ha szeretném, hogy a rokonok nézegessék amit csináltam azt hogyan tudom megoldani?

milyennincs Creative Commons License 2016.03.28 0 0 15708

Szervusz, ahonnan ez van, ott gépelve is megvan az adatbázisban (gondolom az 1715-ös összeírás). Ha 'csak úgy'  kaptad a szkennelt képet (azaz nincs meg neked nyomtatott betűkkel), akkor meg tudom nézni, hogy mi áll ott, ha megmondod a település nevét (mert nem Écs).

Előzmény: Vinyooo (15701)
Ice Cool Creative Commons License 2016.03.28 0 0 15707

Üdv mindenkinek!

 

Mint kezdő családfakutató kérdezném a tapasztaltabbaktól, miért van az hogy a familysearch-ön Borsod megyéből csak 13 év kutatható fényképesen az állami anyakönyvekből? Várható a közeljövőben előrelépés ezen a területen? Vagy milyen egyéb online kutatható helyet tudnátok ajánlani? Első körben Rudabánya és Sajólászlófalva érdekelne. Előre is köszönöm.

Vinyooo Creative Commons License 2016.03.28 0 0 15706

Nekem  is annak tűnik, de nem tudom értelmezni, hátha valaki tudja mi lehet az?

Előzmény: Elar (15704)
voszi