Keresés

Részletes keresés

hor-vathy Creative Commons License 9 órája 0 0 15069

Azt gondolom, hogy teljesen másképp viszonyultak a halálhoz mint manapság. Nagyapámék családjában a 13 gyerekből

1 érte meg a felnőtt kort, és biztos nem voltak egyedül. Tudomásul vették a tényt, a hogyanok nem érdekelték őket.

Előzmény: -Tremmel- (15064)
voszi Creative Commons License 2 napja 0 0 15068

Fogalmam sincs, mi lehet az oka, csak tippelgetek. Az egyházit lehet, hogy a pap a hozzátartozók bemondása alapján írta be, míg a polgárinak sztem mindenképpen valami orvosféle lehetett a megalapozója.

Előzmény: -Tremmel- (15064)
voszi Creative Commons License 2 napja 0 0 15067

Sziasztok!

 

A mellékelt képen egyrészt kérnék egy kis segítséget, hogy a Mixadt Sámuel és a Gerengay Zsuzsanna [Mikszáth Kálmán dédszülei] milyen pozícióban vannak szerintetek (keresztszülő, vagy mi?). Sajnos a pap (akit történetesen Mixadt Sámuelnek hívtak, és az író ükapja volt) borzalmasan írt, én nem látom pontosan, mi van odaírva, a nevek viszonylag egyszerű ortográfiájával elbánok, de a többiben jobbára megálltam.

 

A másik, hogy a Gerengay Zsú mellett ott van, hogy "virgo". Ebből következik, hogy még nem házasodott össze a Samuval, vagy ez nem zárja azt ki? Azért lenne jó, mert az eléggé leszűkítené a házasságuk dátumát, ha ezen a bejegyzésen még csak legfeljebb egy párt alkotnak, de nem lennének férj és feleség.

 

 

Ha kell még nagyobb méretben:

 

https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/TH-1951-23427-24853-80?cc=1554443&wc=9PQM-FMW:107654101,121397701,121560601,121560602

 

(Jobb oldalon, középtájon.)

 

A segítséget előre is köszi!!!

sTarrrz Creative Commons License 2 napja 0 0 15066

Március 7.-i bejegyzés lesz az

Előzmény: sTarrrz (15065)
sTarrrz Creative Commons License 2 napja 0 0 15065

Sziasztok!

Valaki le tudná nekem fordítani nekem ezt a német nyelvű bejegyzést,sajnos néhány szót nem tudok kiolvasni.

Én valamilyen megkeresztelkedett fogolyt fordítottam,nem tudom igaz-e?

http://www.kepfeltoltes.hu/view/150831/canvas_www.kepfeltoltes.hu_.png

-Tremmel- Creative Commons License 6 napja 0 0 15064

Sziasztok!

 

Már többször gondoltam rá, hogy ötletet, tanácsot kérek Tőletek, most jött el az ideje.

Családfám elég szerteágazó, ezért rengeteg település, kisebb-nagyobb falu anyakönyveit kell végigböngésznem.

Sok településen az 1-től 80 évesig minden elhalálozottnak halál oka rovatba csak annyit írtak be, hogy "ismeretlen".  Kivétel csak a pár órás-napos (gyengeség), a nagyon öreg (elgyengülés) vagy az erőszakos halál.  Ez így ment valahol évtizedekig(!)

Vannak nagyobb települések is, ahol ez volt a szokás, pedig valószínűleg volt orvos a faluban, vagy legalábbis a környéken, vagy halottkém.

Van tippetek, miért intézték el ezt egy "ismeretlen" bejegyzéssel?

 

 

Másik kérdés, szintén ilyen téma.

Olyan hely is előfordult, hogy volt szerencsém az egyházi és polgári anyakönyveket is végiglapoznom. Itt nem egy esetben nem egyezik ugyanazon személynél a halál oka a két anyakönyvben. Egy-két példa N.Terézia 17 hónapos. Egyháziban spanyolnátha, polgáriban vérhas. B Ferencné 46 éves, egyházi vízibetegség, polgári spanyolbetegség. Vannak más kombinációk is, sorolhatnám tovább...

Erre tippek? :)

Üdv, Imi

Dudu1303 Creative Commons License 2015.08.26 0 0 15063

" Oh,buzogj vér! csak buzogj!" Ne add fel soha.

Köszönöm a segítőkészségedet.

 

Üdv.

Előzmény: skoumi (15061)
toberci98 Creative Commons License 2015.08.26 0 0 15062

Sziasztok!

 

Közületek van valakinek Lindwurm, Hochrein felmenői a Ferencvárosból, Józsefvárosból vagy esetelg Soroksár, Dunaharaszti?

 

skoumi Creative Commons License 2015.08.25 0 0 15061

Mire számítottam?

 

Hogy pl. a helyi templom anyakönyveiben megtalálom, hogy eltemették.

 

Vagy a helyi temetőben egy sírt, ahol ő (is) nyugszik. (A helyi temető 15 évnél idősebb része egy dzsungel. Nem Vojniné, hanem a szomszédos Shel'viv-é, régi, lengyel nevén: Szelwów)

 

Vagy információra, hogy hol vannak olyan tömegsírok, ahová az akkor elesetteket temették el.

 

Ilyesmire.

 

Arra valóban nem, hogy szétcsapom az olajteknőt egy kifordult kockakövön, és hogy Magyarországról kell alkatrészt hozatnom, mert a kinti Opel szervíznek van némi tartozása a kijevi központ felé...

 

Számítottam továbbá legalább egy válaszra a helyi tanácsnak küldött papíralapú, 4 nyelvű (ukrán, orosz, angol, német) levelemre, hogy milyen információik vannak az első világháborús elesettek hollétéről, illetve van-e a faluban olyan idős ember, akinek esetleg van valami emlékképe, fogalma szülei, nagyszülei elbeszéléséből, hogy mi történt és hogy a halottakkal mi történt?

Lóf... sem érkezett, nemhogy válasz...

Előzmény: Dudu1303 (15060)
Dudu1303 Creative Commons License 2015.08.24 0 0 15060

T! skoumi!

Köszi a válaszodat. Ha jól gondolom, az akkori Galiciáról van szó.

   Most olvastam először a Bruszilov offenzíváról. Ledöbbentő. 

Minden elismerésem, hogy próbálkoztál, de mire számítottál? Ugye nem arra ami a képen történt.

Üdv.    Dudu

 

 

Előzmény: skoumi (15059)
skoumi Creative Commons License 2015.08.23 0 0 15059

Üdv a klubban :)

 

Én javaslom, erre fókuszálj.

A BM-nél a /1916 azt mutatja, hogy 1916-os a haláleset. 1916 nyarán folyt ezen a területen a Bruszilov offenzíva. Rengeteg magyar vesztette ott életét, köztük dédapám is, aki azóta is ismeretlen helyen nyugszik.

Jártam kint, próbálkoztam, eredménytelenül. Ráadásul a tervezettnél több napot töltöttem kint, de ez egy másik, nem családfakutatós sztori :) De asszem a mellékelt kép elég beszédes :D

 

 

Előzmény: Dudu1303 (15056)
mamu66 Creative Commons License 2015.08.21 0 0 15058

Köszönöm szépen a válaszokat! Valószínűleg az lesz , Alcsút ,de rá nem gondoltam! :(

JPmiaou Creative Commons License 2015.08.20 0 0 15057

All-csutt (hosszú S-sel), vagyis Alcsuth = Alcsút, ma Alcsútdoboz része.

Előzmény: mamu66 (15048)
Dudu1303 Creative Commons License 2015.08.20 0 0 15056

Pontosítok Vojninnal kapcsolatban: 17. honvéd gyalogezred. 182132/1916 B.M ( Halotti akv.-be bejegyezve 1917 aug. 24)

Előzmény: skoumi (15053)
canonfan_448 Creative Commons License 2015.08.20 0 0 15055

ALCSÚT ?

:-D

Előzmény: mamu66 (15048)
skoumi Creative Commons License 2015.08.20 0 0 15054

mnl.gov.hu

 

amúgy szeptember 7-én, ha jól emlékszem. Kárpátalján kicsit gyenge a netem, hogy megnézzem pontosan.

Előzmény: toberci98 (15046)
skoumi Creative Commons License 2015.08.20 0 0 15053

Dudu, mikor?

 

1916 nyara? Mert akkor van egy erős tippem...

Előzmény: Dudu1303 (15049)
Csabavezér5 Creative Commons License 2015.08.20 0 0 15052

Bár a kereső kidobott egy bosniai Vojnint is. Inkább ez a lehetséges helyszín. 

http://www.weather.com/weather/today/l/Vojnin+Bosnia+And+Herzegovina+BKRS4091:1:BK

Ezen a térképen talán megtalálod a helységet. Én is itt leltem rá Gramadánra.

http://maps.hungaricana.hu/hu/view/54626/?bbox=-6891.1721335273505%2C-10755.706704194625%2C15712.123508492503%2C532.4867741712433

Előzmény: Dudu1303 (15049)
Csabavezér5 Creative Commons License 2015.08.20 0 0 15051

Bocsi Csehországban, de nem hiszem hogy ott harcoltak magyarok.

Előzmény: Dudu1303 (15049)
Csabavezér5 Creative Commons License 2015.08.20 0 0 15050
Előzmény: Dudu1303 (15049)
Dudu1303 Creative Commons License 2015.08.20 0 0 15049

A nagybátyám az I. vh.-ban a Vojnin melletti  csatatéren halt hősi halált. Hol, melyik országban található ez a helyiség?

mamu66 Creative Commons License 2015.08.20 0 0 15048

 Hiába töltöttem fel ide,lenyúlta a képet! :( Remélem így jó lesz!

 

http://kepfeltoltes.hu/150820/15a_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Előzmény: mamu66 (15047)
mamu66 Creative Commons License 2015.08.20 0 0 15047

Üdv mindenkinek!

 

Segítséget szeretnék kérni a következő kiolvasásában!

Az április 7.-i bejegyzésben (Matusinka-Jaksa) a származási helyre lennék kíváncsi. Az egyik az Csákvár,de a másikat sajnos nem tudom kiolvasni és ebben kérném a segítséget.

Előre is köszönöm!

 

 

toberci98 Creative Commons License 2015.08.19 0 0 15046

Tudja valaki mikor nyit ki az óbidai Lángliliom utcai levéltár? (Hanyadikán)

Csabavezér5 Creative Commons License 2015.08.19 0 0 15045

*nem Granadán.

Csabavezér5 Creative Commons License 2015.08.19 0 0 15044

Időközben megtaláltam! A helység neve Gramada és Granadán.

Előzmény: Csabavezér5 (15043)
Csabavezér5 Creative Commons License 2015.08.19 0 0 15043

Egyik ükapám a halotti anyakönyv szerint az I. világháborúban, a Szerbiai Granadán halt meg 1915-ben. Csakhogy ilyen nevű helységet ne találtam Szerbiában csak Spanyolországban. Mi lehet az a szerbiai Granada?

 

MCA-001 Creative Commons License 2015.08.18 0 0 15042
Előzmény: pildi68 (15041)
pildi68 Creative Commons License 2015.08.18 0 0 15041

Kedves fórumtársak!

 

Szeretnék segítséget kérni tőletek. Van a mormon egyháznak magyarországi elérhetősége főleg e-mail címe, amiben tudok tőlük kérdezni? Keresek valamit, ami nincs fent a family oldalon, de attól még náluk esetleg meg van.

 

Köszönöm!

 

Dezmond900101 Creative Commons License 2015.08.17 0 0 15040

Igen, ezek nem teljesen elhanyagolható kérdések:
1. A pajzs alakja sokszor nem derül ki a címerleírásokból, megnéztem több I. Lipót kori címert, illetve pontosabban az erdélyieknek adott címert, ezek közül (ahol fennmaradt címerfestmény) 3 kerek talpú pajzs, 2. csücskös talpú pajzs és 1 ovális pajzs. Én az első kettő valamelyikére gondolok és a nagy számok törvénye alapján a kerek talpút választanám.
2. Az oroszlán állása, általában, ha nincs külön leírva merre néz akkor a szemlélőnek balra fordul az oroszlán (nagyon nagy százalékban így szokott lenni a pajzsokon) ez is valószínűsítés, de talán ez a legbiztosabb a 3 felvetett dolog közül.
3. Takarók helyzete: Megnéztem más I. Lipót kori címerleírást amihez volt címerfestmény és ott az innen volt a szemlélő baloldali és az onnan a jobboldali...

Gyakran a zöld domb is hármashalomként van lefestve, a kard  is kérdéses hogy, vagy kétélű vagy szablya-e, az oroszlán melyik melső lábával fogja a török fejet melyikben a kardot (bár ez adja magát hogy jobb (tehát felső) melső lábával a kardot ...) És még biztos lehetne feltenni kérdést. Mivel a címerfestmény eltérhet, több elemet tartalmazhat, részletesebb lehet, mint maga a leírás.

Szép napot,
Dezmond

Előzmény: keményen dolgozó kisember (15039)
keményen dolgozó kisember Creative Commons License 2015.08.17 0 0 15039

Három dolgot kellene még tisztázni:

 

1. Milyen alakú a pajzs...

2. Merre néz az oroszlán (általában jobbra, vagyis a képen balra, mivel a heraldikában forditott a leirás (mivel szemben állunk a pajzzsal..))

3. A takarók helyzete, mivel ez az "innen-onnan" számomra nem egyértelmű. Én az "innent" baloldalnak vettem (a képen jobboldal)

Előzmény: Dezmond900101 (15038)
Dezmond900101 Creative Commons License 2015.08.17 0 0 15038

Köszönöm, egyébként ez a tervem, hogy rekonstruáljam a címert, ezért biztos akartam lenni a szöveg tartalmát illetően. :) A Címereslevél adatbázis alapján tudok szerkeszteni egy korhű címert. Ez a nemesi címer egyébként 1702-es keltezésű, Csík- Szentdomokosi székely részére, tehát az I. Lipót korabeli erdélyieknek adományozott nemeslevelek alapján alkotnám meg. (Minden király heraldikusának meg volt a maga stílusa a kornak megfelelően).

Előzmény: keményen dolgozó kisember (15037)
keményen dolgozó kisember Creative Commons License 2015.08.17 0 1 15037

Meglehetősen részletes leirás, ez alapján simán el lehet késziteni a rekonstrukciót. Egy heraldikai könyvben ez nagyjából igy lenne leirva magyarul:

 

Kék pajzs alján zöld domb felett természetes szinű oroszlán áll fején arany koronával. Első jobb lábában kivont kardot, másik lábában levágott törökfőt tart, melynek vére alá csepeg. Sisakdisz: a pajzsalak növekvően. Takarók: vörös-ezüst, kék-arany.

Előzmény: Dezmond900101 (15036)
Dezmond900101 Creative Commons License 2015.08.17 0 0 15036

Sziasztok kollégák!
Nemrég lefordítottam latinról magyarra egy címerleírást, amely idáig semmilyen könyben vagy adatbázisban nem volt meg (magyarul legalábbis, és a címerfestmény sincs sajnos meg) ebben kérnék segítséget, hogy aki foglalkozik heraldikával, vagy tud jól latinul az vessen egy pillantást a fordításomra, hogy helyes-e vagy vannak-e benne hibák és írja meg kommentben. Köszönöm, csatolom a latin szöveg képi formáját is.

Eredeti latin szöveg a címerről:

"...Scutum videlicet Militare coelestini Coloris erectum, in cujus campo supra monticulum viridem, Leo integer naturali suo colore depictus, caput aurea corona tectus, uno gladium evaginatum, altero vero pedum caput Turcicum a recenti caede adhuc sanguinem stillans, tenens erectus stare visitur. Supra Scutum Galea Militaris craticulata est posita, quam contegit Diadema Regium, gemmis atque Unionibus decenter redimitum, e quo Leo alter inferiori per omnia similis, Gladium pariter, et Caput Turcicum tenens, eminere conspicitur. A Summitate vero seu Cono Galeae laciniae sice lemnisci, hincrubri et candidi, illine vero flavi et coerulei defluentes Marginem Scuti ex utraque parte pulcherrime ambiunt et exornant prout haec omnia in principio seu capite praesentium Literatum Nostrarum pictoris industria, genuinisque suis coloribus illustrata lucidius ob oculos intuentium posita esse conspicientur..."

Magyarra fordításom:
"...Álló égszínkék színű katonai pajzs, amelynek mezejében (vagyis udvarában) egy kis zöld dombon, egy egészalakos természetes színében megfestett oroszlán áll, a fején aranykoronával, az egyik mellső lábával egy kivont kardot, a másikkal egy levágott, vértől csöpögő törökfejet tartva látható. A pajzs fölé rostélyos katonai sisak van helyezve, melyet ékkövekkel és gyöngyökkel szépen díszített királyi korona fed be, ebből az alsóval mindenben megegyező oroszlán emelkedik ki, kardot és törökfőt is tartva. A sisak csúcsáról sisaktakarók vagy foszlányok veszik körbe a pajzsot, innen pirossal és fehérrel, onnan sárgával és kékkel festett színben a pajzs két oldalát körbevéve és gyönyörűen díszítve, mindez jelen levelünk elején, vagyis fő helyén a festőművész által művészien és tehetséggel, szemet gyönyörködtetően (ragyogó; élénk színekben) megfestve látható..."

Szép napot!
Köszönöm,
Dezmond

2xkiss Creative Commons License 2015.08.17 0 0 15035

 

Talán még nem olvastad a lenti tanulmányt. Dobák Judit a Diósgyőr-vasgyári kolónia etnikai vallási viszonyait, azok változásait vizsgálja benne, és kitér a gyors asszimilizálódás lehetséges okaira is.

Ha más nem is, egy gazdasági kényszer azért jelen van. Igaz, hogy ő csak a lakótelepen élőket nézi, a környező falvakban letelepedetteket nem, de a hatások egységesek a munkásokra.

Ha laktak őseid a kolónián, egy jó forrásra felhívja a tanulmányban a figyelmet, az itteni iskola megmaradt naplóira, amelyek sokat elárulnak a gyerekekről, s rajtuk keresztül a családjukról.

(származás, nyelv, vallás, stb )

Persze, csak ha szükséged van még adatgyűjtésre.

 

 

https://www.google.hu/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=16&ved=0CDwQFjAFOApqFQoTCIWvnqmprscCFSftcgodX-8F8A&url=http%3A%2F%2Fbolcsesz.uni-miskolc.hu%2Fdok%2Fjubileum 

Előzmény: sTarrrz (15029)
JPmiaou Creative Commons License 2015.08.17 0 0 15034

A származás, a nyelv, és a családnév három teljesen különböző dolog, és egyikből sem lehet megállapítani valakiről, hogy milyen nemzetiségű volt. Tulajdonképpen a nemzetiség megállapítására csak az számít, hogy minek tartotta magát az illető, és ezt gyakran lehetetlen megtudni. Néha lehet következtetni: dédapám Burgenlandban született, és édesanyja nem is tudott magyarul. Aztán egy dunamenti sváb faluba került, mint kántortanító. Itt is német volt a főnyelv, de amikor nagyapám magyarosította a családnevét, dédapám is csatlakozott. Ebből arra következtetek, hogy öregkorában már inkább magyarnak tartotta magát, mint osztráknak.

A nyelv megtartásáról saját tapasztalatomból tudok hozzászólni: a nyelvet állandóan használni kell, hogy megmaradjon, és ez igen nehéz, amikor a környezet más nyelven beszél. Őtéves lánykámból harapófogóval kell kihúzzam a magyar szót, pedig csak magyarul szólok hozzá, magyarul olvasok neki, és magyar DVD-ket hozatok neki tucatszámra. Sajnos nem tehetek úgy, mint saját szüleim, akik megtiltották az angol nyelv használatát otthon -- férjem szülei korábbi generációból voltak, a McCarthy-féle "vörösfélelem" alatt már itt voltak, elijesztették őket a kétnyelvű neveléstől. Ha nekünk minden modern eszközzel és lehetőséggel ilyen nehéz, milyen lehetett száz évvel ezelőtt?

Hozzátartozik a kérdéshez az is, hogy régebben mindenki természetesnek vette a beolvadást, és a nemzetiséghez vagy nyelvhez való ragaszkodás ritka dolog volt, Amerikában is, Európában is.

Előzmény: sTarrrz (15029)
voszi Creative Commons License 2015.08.16 0 0 15033

A témához két példával csatlakoznék:

 

Szépapám anyja Czuczor Judit Mária. Szép magyar vezetéknév. Ezt nehéz elvitatni. Apja Czuczor István, érsekújvári jómódú polgár. Anyja Liczky Rozália. Ez lehet szláv (szlovák, morva, akár cseh is) és lehet akár magyar is, mert néhol "Liszy" néven írták. De én elfogadom, hogy szlovák ez a vezetéknév. Akkor Mária Judit máris 50% magyar, 50% szlovák. Apja szülei: Czuczor István & Tóth Erzsébet. Akkor most Erzsébet mi volt, magyar, vagy szlovák? Legyen szlovák. Anyja szülei: Liczky Fülöp és Merz Mária Magdaléna. Akkor félig szlovák, félig német (talán sváb). Mária Judit a nagyszülei alapján 50% szlovák, 25% magyar, 25% német. De menjünk tovább. A Czuczor nagypapa szülei: Czuczor Imre, Varga Anna. Ezek magyarok voltak. Tóth Erzsébet és Liczky Fülöp szüleit nem sikerült rekonstruálni sajnos. Liczky maradjon teljesen szlovák, habár annyi a támpont, hogy katona volt, aki a török kiverésére jött a környékre, talán Morva földről. A Tóth Erzsébet annyira gyakori, hogy öt lehetséges anya is van az anyakönyvben. Négynek magyar nevű a felesége (Antal, Kövér, Virágh, Kerék), egynek Horváth. Akkor Erzsébet szétesett 50% szlovák, 50% magyarra, vagy 50% horvátra, ha utóbbira megint azt gondoljuk, hogy a neve alapján horvát volt (ami közel sem biztos). Merz Mária Magdaléna apja Merz György és Mészáros Éva. Ez felbomlott 50% német és 50% magyarra. Az írásmód alapján gondolom, hogy magyar, mert lehet mondjuk akár szlovák is, de ezt most inkább magyarnak gondolnám. Összesítve:

 

1. szinten 100% magyar

2. szinten 50% magyar, 50% szlovák

3. szinten 25% magyar, 50% szlovák, 25% német

4. szinten 47,5% magyar, 37,5% szlovák, 12,5% német, 2,5% horvát

 

Statisztikai alapon szétosztva a 4 magyar és 1 horvát között Tóth Erzsébet 25%-ának a felét. Utóbbi ha konkrétan meg lenne az anya, akkor 4. szinten adna vagy 50% magyart, 37,5% szlovákot, 12,5% németet, vagy 37,5% magyart, 37,5% szlovákot, 12,5% németet, 12,5% horvátot.

 

Innen tovább sajnos már csak a Czuczor ősökön van feljebb, és még csak a XVII. század harmadik harmadánál tartunk. Ebből szerintem jól látható, hogy egy adott szintig a szülők vezetéknevének az ismerete messze-messze nem elégséges a valódi nemzetiség, vagy annak belső arányainak kiderítésére.

 

A másik példám az Ireczky felmenőmről szól. Ez egy szép szlovák, vagy morva vezetéknév, ahogy LvT megfejtette nekem, ami az Üreg nevű Nyitra melletti településről való elszármazást jelzi. Addig nem tudtam visszafejteni a családot, amíg LvT meg nem fejtette ezt. Miután ez meg lett, jöttem rá, hogy van egy rakat személy még, Üreghy/i, Üröghy/i, Üröczky/i és persze pár (addig is ismert) Ireczky/i is. Kiderült, hogy a kettő név azonos családot takar (számos olyan személy volt, akinek a vezetékneve a gyermekei esetén az Üreghy-től az Ireczky-ig változott össze-vissza néhány év leforgása alatt, néha még a település és a pap is azonos volt). De hiszen az Üreghy az meg akárhogy is nézem egy szép magyar név. Akkor most ezek az őseim magyarok, vagy szlovákok voltak? A jó Isten, ha tudja.

 

Összességében ezek nagyon izgalmas dolgok, csak szerintem nem szabad belőlük túl messzemenő következtetéseket levonni.

2xkiss Creative Commons License 2015.08.16 0 0 15032

Igen, a te emlegetett őseid később érkeztek a szülőföldünkre, mint az enyéim.

Más korszak, más történetek, s talán frissebb emlékezet még náluk.

 

Nem tartom valószínűnek, hogy Trianon miatt nem került szóba a családban a származás.

Talán csak egyszerűen lezajlott az "olvasztó tégely" effektus, és a környezet asszimilált.

 

Nem saját családomnál, de máshol, -anyakönyvekben- láttam olyat, hogy a bejelentő a saját

anyja szüleit nem tudta megnevezni, amikor annak halálát bejelentette.

Nem tudta, mert valamiért biztosan nem esett szó róla, és személyesen meg nem ismerhette őket.

 

Esetemben, apámtól igyekeztem a családról bizonyos részinformációkat megtudni, és nem tudott segíteni. Neki is az volt a válasza: nem esett szó róla.

 

(Apám is dolgozott a Vasgyárban sokáig, bár az akkor már Kohászat volt... No, ennyit a nosztalgiából.)

 

 

Előzmény: sTarrrz (15031)
sTarrrz Creative Commons License 2015.08.16 0 0 15031

Anyai ágon voltak lengyelek az őseim.

Egészen pontosan a szép szüleim származnak Galíciából,onnan költöztek át Miskolcra,

ugyanis a Diósgyőri vasgyár az egész Osztrák-Magyar monarchiából munkásokat keresett.

Ahogy az anyakönyveket nézegettem Galíciából főleg képzetlen munkaerő érkezett ide.

Az üknagyanyám már Miskolcon született és gondolom,hogy a szülei lengyelül beszéltek hozzá.

Üknagyanyám nővére hozzáment Miskolvon egy varsói férfihez,akivel később el is költöztek Varsóba.

Dédnagyanyám bátyja felvette később a családdal a kapcsolatot.

 

A félig német,félig szlovák ősöm szintén Miskolcon született,ugyanis az ő apja is a vasgyárban kapott munkát. Ők Szepesolasziból származnak és ahogy régebben kérdezgettem a dédnagyanyámat,azt mondta,hogy ott Szepesolasziban megtanultak magyarul és több tucatnyian jöttek Miskolcra munkát vállalni a vasgyárban.

 

"Lehet, hogy az emlegetett ükapád is beszélt korábban a magyaron kívül más nyelvet is, még gyerekként ?"

Lehetséges,ezt sajnos nem tudom. Amikor még élt a dédanyám,akkor kérdezgettem ezekről,de nem szívesen beszélt az apjáról.

 

"Remélem a fentebb írtakat meg nem veszed személyeskedésnek, nem szántam annak.  :)"

Rendben :)

Előzmény: 2xkiss (15030)
2xkiss Creative Commons License 2015.08.16 0 0 15030

Bízom benne, hogy másoktól kapsz érdemibb választ a kérdéseidre. Én nem is csak ezekre reagálnék konkrétan, hanem még az előző kérdésed kapcsán is pontosítanék, de azért ehhez is köthető lesz.

 

Véleményem szerint, - egy családnév elemzése még nem elégséges ahhoz, hogy megállapítsuk belőle kétségtelenül a viselőjének az identitását. A név adhat ehhez egy iránymutatást, de más egyéb adatokkal kell még megerősítenünk a feltételezésünket, hogy bizonyossá váljon az, amit gondoltunk róla.

 

Ha az üknagyapád tényleg csak magyarul beszélt, akkor azért volt szlovák-német származású, mert a két szülői családneve esetleg erre mutat ?  Mert ha igen, akkor szerintem ez még kevés az ő identitásuk biztos megállapításához. ( Ha ez egyáltalán lehetséges, vagy szükséges.)

Persze én nem ismerem a részleteket, és azok hiányában írhattam butaságot is. Csak azt akartam hangsúlyozni, hogy egy névalak még önmagában kevés a viselője nemzetiségének megállapításához. 

 

Mivel talán a Felvidékről ( legalább is gyökerekről) beszélünk zömmel, itt azért a népek gyakran két-három nyelvűek is voltak. S talán még a " nemzetiséghez való tartozás" sem játszott akkora szerepet, mint ma  gondoljuk. Ha volt nekik egyáltalán a mai értelemben vett nemzeti identitásuk, és nem azt tartották magukról, hogy ők szepesiek -sárosiak -poprád-völgyiek -korompaiak stb .

Persze, ez függ attól is melyik korról beszélünk pontosan.

 

A Trianon utáni egyetlen lengyel többségű falunk Derenk volt, míg szét nem telepítették őket.

A 20. századig megőrizték nyelvüket, mert elzárt volt a település. Tömbben ez ment.

Hogyan tudta volna megőrizni lengyel nyelvét az üknagymamád, egyedül? És akarta-e?

És nem a mai korról beszélünk.

 

Apai dédszüleid szlovák nyelvjárási anyanyelvének elvesztése pedig már a közelmúlt.

Erről a nagyszüleid tudnak még érdemben beszélni, hogy ez hogyan és miért történt.

Ennek sok -akár egyéni- összetevője is lehet, az ismert, nem egyénekhez köthető hatások mellett.

Ha Görömbölyről beszélünk, akkor hogyan is tudott volna egy pár ezres vegyes lakosságú falu, - amelynek egy része beszélte az itt kialakult, már keveredés által létrejött szlovák nyelvjárást, -kevertsége mellett, és egy kétszázezres magyar nyelvű város árnyékában, majd részévé válva,-

szlovák nyelvűnek maradni?

 

Saját tapasztalataimból csak annyit : bár őseim neveinek úgy egy harmada szláv eredetű lehet,

a magyar nyelv ismeretén kívül alig akadtam másnak a nyomára. Egy 90 éves adatközlőm említette meg kérdésemre, hogy az anyja beszélt tótul. (szlovákul)  De ő is csak azért, hogy szót értsen a szomszédasszonnyal! Állítólag a nagyanyja- aki mellesleg a mai Tátralomnic környékén született,- az pedig már nem beszélte a nyelvet,mint a lánya, csak a magyart. Most hová is lehet tenni ezeket az információkat, ha arra keressük a választ, hogy milyen nyelven tudhattak őseink?

 

A párom nagymamájának négy legidősebb testvére született Kisszebenben-és Rózsavölgyön és

ahogy a nagymama meséli, "vagy 8 évet éltek a tótok között, és a gyerekek már csak tótul akartak beszélni, " - abban a környezetben. "1918-ban menekültek el a csehek elől,"  ( nem a tótok elől!)

és jöttek vissza szülővárosukba, az Alföldre. És a fent született gyerekek nagyon gyorsan elfelejtettek szlovákul, az újra magyar környezetben.

(Lehet, hogy az emlegetett ükapád is beszélt korábban a magyaron kívül más nyelvet is, még gyerekként ? )

 

Nekem összesen ennyi "nyelvi " tapasztalatom van a sajátjaimmal.

 

Remélem a fentebb írtakat meg nem veszed személyeskedésnek, nem szántam annak.  :)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Előzmény: sTarrrz (15029)
sTarrrz Creative Commons License 2015.08.16 0 0 15029

Köszönöm szépen a választ!

 

Nem tudom,hogy itt a fórumozóknak milyen tapasztalata van a külföldi ősökkel kapcsolatban.

Ugyanis nekem az őseim között voltak (a magyarokon kívül) szlovákok,lengyelek,csehek,németek,de viszont a szülők nem tanították meg a gyereküket az anyanyelvükre.

Például üknagyanyám lengyel származású volt itt született Magyarországon,de a gyerekei nem is tudtak róla,hogy ő lengyel volt.

Azt is csak a halála után tudták meg hogy lengyel volt az anyanyelve.

Dédnagyanyámtól direkt megkérdeztem,hogy milyen származású volt az anyja,erre ő azt mondta,hogy magyar volt. A lengyelt nem ismerte el. Pedig az anyakönyvben világosan ott van.

Üknagyapám meg félig szlovák félig német volt,de a magyaron kívül más nyelven nem beszélt.

Azt is én derítettem ki,hogy az ő szülei honnan származnak,mert ő sem beszélt a gyerekeinek ilyen dolgokról.

Apai ágon a nagyszüleim,pedig egy magyarországi szlovákok lakta faluban éltek,de ők se őrizték meg az őseik nyelvét a szlovákot.

 

Nektek milyen származású emberek voltak az őseitek közt? Megtartották valamennyire a nemzeti identitásukat? A többi családban is ez volt az elterjedt,hogy nem beszéltek a nemzetiségükről?

Trianon miatt volt ez vajon?

2xkiss Creative Commons License 2015.08.15 0 0 15028

Röviden: véleményem szerint van esélye, hogy ruszin felmenői voltak az ágnak.  

(De mi van akkor, ha a kérdéses ős feleségét meg Magyarnak, Lengyelnek-Poláknak stb. hívták? :) )

 

Ha Orosz a családneve, azt nem kaphatta eredeti -feltételezett- ruszin többségű környezetében,

mert ott nem biztosítaná a név a megkülönböztető szerepét, és ennek a csoportnak nem is volt ez az önelnevezései között, -legalább is a bennünket érdeklő korban. ( Később már igen.)

Ha ruszin származású, akkor korábban, " eredetibb" lakhelyén még más nevet kellett, hogy viseljen.

 

Te is olvasod a "neves" fórumot, ahol rendszeresen leírják a "népnévi" családnevekről, hogy nem kell feltétlenül annak a csoportnak a tagjának lenni, hogy valakit erről nevezzenek el. Azzal való kapcsolat, arra emlékeztető ruházat, vallás, szokások stb. is lehet elégséges motiváció a névadáshoz. A görög katolikus vallást -bizonyos területeken -orosz vallásnak nevezték.

( más, szűkebb környezetben meg rácz vallásnak, és követőit Ráczoknak. )

 

A "nagyoroszok" megnevezése sokáig a muszka és a hasonló változatai voltak, nem pedig az orosz)

( pl: a Hegyalján élt muszka közösség - az adott korban,- akik a cári udvar részére végezték a bor felvásárlását -előállítását- szállítását-és a katonaság annak az őrzését.)

 

Tehát bővebben: nem feltétlenül ruszin származású az Orosz család, de kizárni sem lehet ezt.

Azért az észak-kelet Felvidéken, majd attól délre jelentkezve a családnév talán esélyesebb a ruszin

eredetre.

Előzmény: sTarrrz (15026)
Prelleg Creative Commons License 2015.08.14 0 0 15027

Így állítanám össze:

Név

1, Előtag: ide lehetne írni az özv., ifj., id., lófő, lovag, nemes, vitéz, dr. (és a cím fokozatai), báró, bárónő, gróf, grófnő, őrgróf, őrgrófnő, herceg, hercegnő, illetve ezeknek a címeknek idegen nyelvű változatait.; 2, Nemesi előnév; 3, Családnevek; 4, Utónevek; 5, Egy kis rubrika, amit ki lehetne pipálni, ha férjezett nevet indexelünk. Valahol fel kellene tüntetni, hogy a férjezett nőknél a férj utónevéhez, ritkábban családnevéhez '-né' asszonynévképzőt csatolnak. Amennyiben ott a pipa ez a helyzet áll fenn. Ez alkalmazható lenne akkor is, ha csak a férjezett név lenne írva és akkor is ha férjezett és leánykori név is lenne a síron. Jelenleg ennél jobb ötletem nincsen.; 6, Utótag (Suffix) Ugyanaz érvényes rá mint 1-es pontra. Indexeltem már olyan, nevet, ahol a nemesi vagy a doktori cím a név után szerepelt.; 7, Nemesi előnév Az idegen nyelvű síroknál a nemesi „előnév” gyakran a nevek után van pl.: de Csíkszentsimon

 

Leánykori név

1, Előtag: ide lehetne írni az özv., ifj., id., lófő, lovag, nemes, vitéz, dr. (és a cím fokozatai), báró, bárónő, gróf, grófnő, őrgróf, őrgrófnő, herceg, hercegnő, illetve ezeknek a címeknek idegen nyelvű változatait.; 2, Nemesi előnév; 3, Családnevek; 4, Utónevek; 5, Utótag (Suffix) Ugyanaz érvényes rá mint 1-es pontra. Indexeltem már olyan, nevet, ahol a nemesi vagy a doktori cím a név után szerepelt. 6, Nemesi előnév

Az 1-es és 2-es, valamint a 6-os és 7-es pontokat (leánykori névnél 5-ös és 6-os pontok) természetesen nem muszáj kettéválasztani, a jelenlegi megoldás is jó.

 

A -né Suffix mezőbe való írása tényleg nem rossz ötlet, csakhogy akkor nagyjából ott járunk, mintha a férjezett utónevet és a leánykori utónevet is az Utónevek mezőbe írnánk. Ha valaki a férjezett nevet írná be, pl. Kovács Andrásné, valószínűleg nem jönne ki találat. És csak akkor lehetne használni, ha a lánykori név is szerepel. Bár kétségtelen, hogy előnyei is vannak.

 

Többi a probléma szempontjából nem lényeges mező: A héber dátumok maradjanak.; Házassági dátum: Én még egy magyar sírral sem találkoztam amin szerepelt volna a házasságkötés ideje, ellenben olyannal már igen, ahol a házasság időtartamát írták fel.; Vallási szimbólum: Igazából kevesen használják az indexeléskor, ráadásul Magyarországon a kereszten a Dávid-csillagon kívül nemigen használnak az ott látható szimbólumokon kívül semmit.

 

A többi funkció (katonai feljegyzések, Kapcsolatok, Élettörténet) ugyancsak hasznosak, ahogyan a nem itt nyugszik funkció is.

Még egyszer szeretném megköszönni, hogy ilyen sokat segít a probléma megoldásában.

 

Néhány napja nem tudok egyesíteni duplán indexelt elhunytakat. Megpróbálná Ön? Persze csak ha regisztrált az oldalra. Lehet, hogy én állítottam el valamit. A 'Szerkesztés' melletti 'Duplikált' Szóra kattintva megjelenik egy ablak az egyesítendő nevekkel. A két G. Lakatost kellene egyesíteni, Géza Lakatost nem. Előre is köszönöm.

http://hu.billiongraves.com/pages/record/G-Lakatos/15713440#given_names=G.&family_names=Lakatos

Előzmény: JPmiaou (15025)
sTarrrz Creative Commons License 2015.08.14 0 0 15026

Sziasztok!

Az "Orosz" családnév (pl:Orosz György) milyen származású ősökre utalhat?

Régebben a ruszinokat nevezték oroszoknak.

Továbbá ahogy olvasom a Wikipédián a felvidéki települések

történetét,sok helyen ilyet írnak például:"

"Vályi András szerint Orosz falu Sáros Vármegyében"

"Fényes Elek szerint "Pusztamező, Wizranka, orosz falu, Sáros vmegyében"

 

Tehát a kérdésem az lenne,hogy akinek az a vezetékneve,hogy "Orosz",annak ruszinok voltak az ősei ezen a ágon?

köszönöm!

JPmiaou Creative Commons License 2015.08.14 0 0 15025

Én meg azon morfondíroztam, hogy a "prefix" mezőbe hogyan lehetne beleerőltetni a "né"-t. (Azt hiszem, csak lefordítva "Mrs."-re, és ez több szempontból is rossz, kezdve azzal, hogy nem akarják, hogy fordítsunk.) Talán a "suffix" mezőbe kéne írni? Nem találok semmi utasítást, hogy ezekbe tulajdonképpen mit gondolnak, mit kell beírni....

 

De a kérdés marad: a meglevő weboldalaktól és programoktól teljesen függetlenül, ha magyarul akarnánk egy sírfelirat-adatbázist, magyar sírkövekről, abban milyen mezők szerepelnének? Hogyan oldanánk meg az asszonynevek rögzítését?

Előzmény: Prelleg (15024)
Prelleg Creative Commons License 2015.08.13 0 0 15024

 

Szerintem egy rövid magyarázatot lehetne írni, például arról, hogy a magyar nyelvű sírfeliratokon a nevek sorrendje fordított. Ahogyan arról is, hogy a férjezett nőknél a férj utónevéhez, ritkábban családnevéhez '-né' asszonynévképzőt csatolnak. Ez utóbbi változatnál viszont a férj keresztnevét nem tüntetik fel. Ha ezt elolvassák az angol nyelvű családfakutatók, talán könnyebben be tudják majd azonosítani, melyik név kihez tartozik. A mezőket is kicsit átalakítanám. Jelenleg 'Leánykori név'-nek van fordítva a Maiden name, ami több indexelőt is félrevezetett, ideírták be a leánykori kereszt- és vezetékneveket is. Esetleg ezt át lehetne javítani 'Leánykori családnevek'-re. (Bár ki tudja, lehet, hogy akkor a többi magyar indexelő is úgy járna mint én, nem tudná hová kell indexelni az utóneveket.) Talán az lenne a legjobb megoldás, ha létrehoznának egy külön mezőt a 'Leánykori utónevek'-nek, egyet pedig a 'Leánykori családnevek'-nek, felhívva a figyelmet arra, hogy amennyiben a feleségnek, hajadonnak vagy leánygyereknek csak a leánykori neve van a sírra írva, a 'Leánykori utónevek' és 'Leánykori családnevek' mezőket hagyja üresen, és az 'Utónevek' és 'Családnevek' mezőbe indexelje azokat. (Kicsit megnehezítené a változtatásokat, hogy a Familysearch átveszi a Billiongraves adatokat, és hiába is javítanák ki a mezőket a Billiongraves-nél, a Familysearch valószínűleg már nem változtatna.) Néha kicsit zavaró, de nem nagy probléma az, mikor a férjezett és a lánykori családnévnek is van nemesi előneve, mert akkor csak az egyiket lehet az előnév mezőbe írni, de ezt könnyen meg lehet oldani (a leánykori név mezőbe írom az ahhoz tartozó nemesi előnevet.) Nekem most hirtelen ez jutott az eszembe.

Előzmény: JPmiaou (15023)
JPmiaou Creative Commons License 2015.08.13 0 0 15023

A BG fórumon valaki feltett egy jó kérdést: ha magyarnyelvű sírkő-indexelő programot írna valaki, milyen mezők szerepelnének benne? Mi volna az asszonynevekre és leánykori nevekre vonatkozó utasítás?

Előzmény: Prelleg (15022)
Prelleg Creative Commons License 2015.08.12 0 0 15022

Köszönöm szépen, hogy utánakérdezett a Billiongraves fórumán. Ahogy olvasom nekik sem egyszerű jó megoldást találni. Az én egyik ötletem a következő (bár szabálytalan): Családnévhez: Szabó, Leánykori névhez: Kovács, Utónevekhez: Antalné Terézia. A magyarul tudó családfakutatók így könnyedén rá tudnak majd keresni mindegyik variációra. A magyarul nem tudók részére persze ez félrevezető lehet. Ezt kiküszöbölendő egy olyan funkciót alkalmaznék, ami amúgy szabálytalan lenne. Ez pedig a 'Mások akik NEM itt kerültek eltemetésre' (az angol változatban 'Otthers NOT Buried Here'). Ide be lehetne írni a férj nevét (Antal Szabó), ráadásul ennél a funkciónál meg is lehet jelölni a Teréziához fűződő kapcsolatát (Férj/Husband). Ebből talán rájönnének, hogy az Antalné valójában nem Terézia utóneve. Csakhogy, mi van, ha a férj a sírban nyugszik? Akkor nem lehet oda beírni a férj nevét, hiszen nem igaz, hogy nem ott van eltemetve. Esetleg a 'Kapcsolatok'-hoz lehetne beírni. A másik változat hasonló mint az első csak ott a Sír leírása (Grave Descripton) mezőbe írnám hogy Kovács Antalné Szabó Terézia: Wife of Antal Kovács. (Nem igazán értem amúgy, hogy mire jó ez a 'Sír leírása' mező. Sok helyett hagytak neki, pedig a legtöbbször üres marad, ellentétben a 'Sírfelírat'-tal, amibe sokszor nagyon hosszú szöveget kell beírni és egyszerre csak egy sort lehet belőle látni). A férjezett név egy másik típusát is megemlítette Szabó Antalné Terézia. Ilyennel is találkoztam már az indexelésem során. Ha Önnek, vagy valaki másnak van jobb ötlete, szívesen elfogadom.

Én igyekszem nem beírni a születési időt. Indexeltem már olyan kriptát, ahol egy élő személy születési ideje (év, hónap, nap), és a szüleinek neve is fel volt tüntetve, ráadásul rácson keresztül volt fényképezve, tehát ezeket az adatokat a legkevésbé sem azért írták oda, hogy mi indexelgessük. Van aki betartja a szabályt, más inkább az élő személy nevét sem indexeli, nemhogy a születési idejét. 

Előzmény: JPmiaou (15018)
JPmiaou Creative Commons License 2015.08.12 0 0 15021

Köszönöm az Arcanum címet és javaslatot!

 

(Az egész átutalási gondolatmenet teljesen visszafele van: nálunk a saját számla- vagy kártya-számomat kell megadjam, ahonnan a pénz jön, nem a cégét, ahova a pénz megy, és a cég/cél vagy megbizottja bonyolítja a pénztár folyamatot, nem én kell kinyomozzam, hogy honnan és hova varázsoljak milyen számokat. Az átutalás nekem olyan, mintha az árúházban nem volna pénztár, hanem el kéne menjek a postára sorba állni, hogy kifizethessem az új paplanomat.)

Előzmény: r.roy (15020)
r.roy Creative Commons License 2015.08.12 0 0 15020

Magyarországról erre a sima OTP-s számra kell utalni - 11707024-20347257.
Mivel az Arcanum csinálta, szerintem ők is tudnak infót adni info kukac arcanum pont hu

Előzmény: JPmiaou (15017)
voszi Creative Commons License 2015.08.11 0 0 15019

Köszönöm a segítséget! külön megörültem annak, hogy az első általad mutatott link jobb oldalán a július 28-i bejegyzés végén a keresztanya épp ugyanilyen furcsa írással Opatovszky Krisztina. Szóval ez akkor nem is kivétel, hanem valamiért írták így is.

 

Amit nem értek pontosan, hogy miért írja egymást követően a "p" betűt először sárfesszel, aztán a következő szóban már "p" alakban? Ennek biztos valami oka lehet, mert nyilván nem ennyire elmeroggyant, hanem itt valami ejtésbeli különbség lehet a két írásmód között, nem?

Előzmény: Prelleg (15015)
JPmiaou Creative Commons License 2015.08.11 0 0 15018

Az az általános tapasztalatom, hogy a magyar asszonynevek sehogyan sem férnek bele az angolnyelvű világnézetbe, köztük a BillionGraves-féle indexelésbe sem. A fő "Buried Here" (sárga) részen alul van egy (icipici) link, "+ Advanced Options", amivel ad helyet egy "Maiden Name"-nek, de ez értelmezésem szerint csak vezetéknévre vonatkozik. A BG-féle fórumon még nem találtam semmilyen keresőt, tehát nem tudom, hogy kérdezett-e már valaki erről. (A kategóriákat böngészve nem akadtam idevonatkozó kérdésre vagy válaszra.)

A BG utasítása szerint a még-élő személyek is indexelendők: "If the individual with only one date listed is on a headstone with another person that has two dates listed, it is likely that the one-date individual is still living. Record the one date as a birth date and leave the death date blank." (Ha az egy-évszámos személy ugyanazon a sírkőn szerepel, mint egy két-évszámos személy, akkor valószinű, hogy az egy-évszámos személy még él. Az egy évszámot a születésként indexelje, és hagyja üresen a halál dátumát.) Adatvédelmi szempontból nem tudom, mi volna a legjobb: a sírkő nyílvános ugyan, de még tíz évvel ezelőtt sem gondolt senki arra, hogy nemzetközileg elérhető nyílvános adattá fog válni.

 

Röviden: nem tudom, és fogalmam sincs. :-/

Előzmény: Prelleg (15016)
JPmiaou Creative Commons License 2015.08.11 0 0 15017

Na, az evangélikus anyakönyvek (http://apps.arcanum.hu/oskereso/) tényleg fizetősek lettek. A jelenlegi forint-dollár árfolyamoknál nem túl rossz az ár (negyedévre 5000 forint = kb $18), de képtelen vagyok kideríteni, hogy _hogyan_ kéne fizessek. Az utalással való fizetés számomra hottentotta, és a hitelszövetkezetnél sem tudtak róla semmit. (Meghallották, hogy "nemzetközi", és megijedtek.) Az oldalon semmiféle email cím vagy egyéb kapcsolatfelvételi lehetőség nincs megadva. Tud valaki valamilyen címet vagy telefont, ahol érdeklődni tudnék?

Prelleg Creative Commons License 2015.08.10 0 0 15016

Elsősorban a Billiongraves-es indexelőktől kérdezném, (de másoktól tanácsát is köszönöm), tudja valaki hogyan kell helyesen indexelni azokat, akiknek az asszony- és leánykori neve is szerepel a sírjaikon? Ugyanis a leánykori keresztnévnek nincsen helye. Én eddig 6-7 variációt találtam az indexelésére. Esetleg a Billiongraves fórumán rákérdezett már valaki?

Illetve a még élő személyeket, hogyan kellene indexelni? Tudom, hogy a síron szereplő adatot nyilvánosnak lehet tekinteni, de nem egy adatbázisnak készültek, ahol könnyen rájuk lehet keresni.

Prelleg Creative Commons License 2015.08.10 0 0 15015

A második betű 'p' lesz szerintem. Ebben az időben többször is megemlítik Prawenecz települést, ami valószínűleg azonos Kisprónával (Pravenec). A P-je hasonlít a második betűre: https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:33SQ-GBRB-99YH

Itt pedig a Priehoda (Prihoda) családnév 'P'-je hasonlít rá. https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:33SQ-GBRB-9S45

Előzmény: voszi (15013)
Prelleg Creative Commons License 2015.08.10 0 0 15014

Dudu1303: Az érkezési helye (1604-es számú) már inkább munkatábor lehetett, mint hadifogolytábor. Az 1603-as és 1605-ös munkatábor a rosztovi kerületben volt, valószínűleg az 1604-es is ott lesz. A hadisir.hu hadifogolytábor keresőjében nincsen benne az 1604-es.

1603-as Sahti:

https://www.google.hu/maps/place/Sahti,+Rosztovi+r%C3%A9gi%C3%B3,+Oroszorsz%C3%A1g/@47.7358469,40.2547144,11.25z/data=!4m2!3m1!1s0x40e21158564f1519:0xd5df22ad04a082c4

 

 

Azima: Esetleg érdeklődd meg a geni.sk szlovák családfakutató fórumon, talán a fordításban is tudnának segíteni.

voszi Creative Commons License 2015.08.09 0 0 15013

Szia!

 

A település Nedozsér (szlovákul: Nedožer), ami ma Nádasérberzseny része (Felső-Magyarország), a Nyitra forrásánál található. A bejegyző papról nincs infóm, felteszem, hogy szláv (szlovák) volt, mert a falu túlnyomórészt szlovákok által volt lakott.

 

Igen, vannak újabb bejegyzések. Az 1688-as tök ugyanígy néz ki, nem szúrom be. Az 1691-es és 1692-es elég macskakaparás, de azok alapján okoskodtam ki, hogy Opatovszky lesz, csak azt szerettem volna, ha ha ettől függetlenül Ti is így látjátok, mert az eredeti 1686-os bejegyzés első betűjében én látok egy írott "D" betű szerűséget, ami ha megerőszakolom, akkor lehet "O" is, utána meg vak legyek, ha nem egy "ß" (sárfesz) jön, ahogy Te is írtad. Ugyanakkor az újabb bejegyzésekben inkább látok "p"-t, ráadásul Opatovszky vezetéknév széles körben előfordul a településen és környékén, de ez a "Dszatovszky" csak ez lenne.

 

 

 

Köszönöm a segítséget!

Előzmény: milyennincs (15012)
milyennincs Creative Commons License 2015.08.09 0 0 15012

Szervusz! Melyik vidék ez? A bejegyző anyanyelvéről tudsz-e közelebbit(hogy hívják?)? Nekem sárfesz sz-nek tűnik, a lapon több P van, kicsi is, nagy is, nem mutat hasonlóságot. A szülőpárnak később vagy előbb született-e gyermeke, ott hogy írták le a névalakot, esetleg a házasságijukban, ha ugyanazon a településen volt, ott milyen a névalak? (nekem az O sem, meg a w sem annak tűnik - de már rég nézegettem kézírást)

Előzmény: voszi (15011)
voszi Creative Commons License 2015.08.09 0 0 15011

Sziasztok!

 

Szeretnék kérni egy kis segítséget Tőletek!

 

Az alábbi bejegyzésben szerintetek jól látom, hogy "Johannis Opatowsky" a bejegyzés? (Pirossal a kérdéses vezetéknév.) Az y-ra a pontot nem tettem rá, azt ne nézzétek.

 

 

Ha nem Opatovszky, akkor mi lehet ez? Előre is köszi a segítséget!

Dudu1303 Creative Commons License 2015.08.09 0 0 15010

Köszönöm a gyors és kimerítő választ. Édesanyám volt ebben a táborban, bányában dolgoztak.

Üdv.

Előzmény: skoumi (15007)
szvata Creative Commons License 2015.08.09 0 0 15009

Kedves kutatótársak!

 

Érdeklődöm, hogy kutat-e valaki Kishobol  témájában?

skoumi Creative Commons License 2015.08.09 0 0 15008

na, hogy a bőr hűljön a fórummotor nyakára, elharapta a mondatrészem...

helyesen: A Hornyevszk (Горнeвск - írásban általában nem jelöli az orosz a ë (ejtsd: jo) hangot) szóra...

Előzmény: skoumi (15007)
skoumi Creative Commons License 2015.08.09 0 0 15007

Javaslom, fordulj a HM-HIM Hadtörténeti levéltárhoz, hátha tudnak segíteni.

Én Hornyoszknak olvasom a tábor helyét.

Ez oroszul Горновск-nak (ejtsd: hornovszk) felelne meg nagyjából (vagy Горнëвск-nak (ejtsd: hornyovszk)). Rákeresve Google-ban, az első százban egyetlen orosz katonánál adja ki az első írásmódot ragozás nélkül. Térképen semmi.

 

Mivel erős a gyanúm a HornyOSZK-ból, hogy hallás után lett lejegyezve a tábor neve, s valószínűleg a "hornyovszki láger" (горновский лагерь) orosz szókapcsolatból ezért a Google Maps által a горновск szóra adott melléknévragos, jelzős találatokat vizsgáltam.

 

Jelenleg van egy gyár Szaratovban - Hornovszkij Kombinat Sztrojmatyerialov; van egy település Krasznodarszk régióban, Hornüj (Горный), melynek például a könyvtára Hornovszkaja Centralnaja Rajonnaja Bibliotyeka nevet visel (a könyvtár nőnemű, ezért nem -ij, hanem -aja melléknevek, jelzők a vége)

 

Van még egy hornovszki partnerség (Горновское Товарищество) nevű találat az altáji régióban, ami a műholdképe szerint egy erdőség.

 

A Hornyevszk (Горнeвск - írásban általában nem jelöli az orosz a ë ) szóra szintén csak egy ragozott alakot kapok a térképen, mely a Hornyevo (Горнeво) településnévből ered. Nos, Hornyevo-ból van a kalugai, a moszkvai, a szmolenszki és a nyizsegorodszki területen is, de hogy volt-e láger valahol ezek közül...?

Előzmény: Dudu1303 (15006)
Dudu1303 Creative Commons License 2015.08.08 0 0 15006

T. Fórumtársak!

Segítséget szeretnék kérni a fogolytábor nevét illetően, és hogy hol volt ez a tábor.Kerestem már, de ezt a számú tábort nem találtam.

Üdv.

2xkiss Creative Commons License 2015.08.08 0 0 15005

És még enyhe is a kifejezésed rájuk. Mélységesen felháborító, és siralmas az, amit műveltek!

Előzmény: skoumi (15003)
skoumi Creative Commons License 2015.08.08 0 0 15004

kiegészítés:

az eredeti egyházianyakönyvek - már amit a szovjet katonák nem használtak tüzelőnek - az állami levéltárban vannak. A parókiákon általában csak a XX. sz. közepétől vannak meg az anyakönyvek. Ritka esetekben lehet találkozni korábbiakkal is, amiket eldugtak a beszolgáltatás elől, majd 1992 után újra előkerültek - sokszor csak véletlenül, templomfelújítás során.

Előzmény: skoumi (15003)
skoumi Creative Commons License 2015.08.08 0 0 15003

A római katolikusokat Tövisfalván, a görög katolikusokat helyben, a zsidókat Szolyván anyakönyvezték.

 

Az állami másodpéldányokat sajnos az ukrán állam 2012-ben vagy 2013-ban megsemmisítette :( barbárok...

Előzmény: 2xkiss (15002)
2xkiss Creative Commons License 2015.08.06 0 0 15002

Dombostelek: Ploszkó, Kisbisztra és Ploszkópatak települések egyesülésével jött létre 1889-ben.

 

Ploszkónak 1699-ben már biztosan volt temploma -papja, majd parókiája. Anyaegyház volt végig,

sokáig 5 fiókegyházzal. Így itt kellett, hogy anyakönyvezzenek. Kisbisztra a filiája volt.

 

http://lexikon.katolikus.hu/K/Kisbisztra.html

 

Máshol, -a beregi görög katolikusok történetét feldolgozva, - azt írják, hogy Ploszkó anyakönyveit 1826-tól vezették.

 

De, hogy hol vannak ezek az anyakönyvek? Az eredetiek talán a parókiákon, vagy a püspökségnél?

Az állami másolatokat megsemmisítették? Erről én nem tudok semmit, talán majd más, aki jobban képben van a témában.

Előzmény: toberci98 (14996)
toberci98 Creative Commons License 2015.08.06 0 0 15001

Sziasztok !

 

Ez a: "Seelenliste der Soroksárer Pfarrgemeinde anläßlich der 3. Visitation im Juli 1744" könyv ez mikről ír?

A soroksári lakosokról?

Ez hol található meg ez a könyv? Online van? 

canonfan_448 Creative Commons License 2015.08.06 0 0 15000

Family jó kezdésnek.

Főleg a civil, és amennyiben a nagyszülők, dédszülők a jelenlegi határokon belül születtek.

Astral_traveller Creative Commons License 2015.08.05 0 0 14999

Szia,

 

Koszonom a valaszt, igen a family searchrol enis hallottam, de meg nem sikerult belemelyednem.

 

Igy a kutatast az altalad ajanlott weboldalon fogom kezdeni. Elsokorben apai agon szeretnem visszavezetni, de utana anyai agon mindenkepp. Privatban esetleg eltudnad kuldeni a kontaktot akiknek irtal leveltarugyben? Ha jol ertettem te is Karpataljan keresel. 

 

Megbizni csak szukseg eseten szeretnek barkit is, akkor ha a magankutatasaim nem vezetnek eredmenyre.

 

Koszonom.

 

Előzmény: skoumi (14997)
skoumi Creative Commons License 2015.08.05 0 0 14998

sanszos.

 

vagy máshol anyakönyveztek, nem Dombostelken.

Előzmény: toberci98 (14996)
skoumi Creative Commons License 2015.08.05 0 1 14997

Szia,

 

egyházi anyakönyvezéssel általában a 18. sz. közepéig/végéig lehet biztosan visszavezetni a vonalat.

 

Azokon a területeken, ahol nem volt török megszállás, még korábbig - ha a(z korai) anyakönyvek nem semmisültek meg.

 

Felvidék kutatható online is a FamilySearch nevű oldalon keresztül. Kárpátalja leginkább Ungváron és/vagy Beregszászon a levéltárban. Míg Magyarországon leginkább csak "beiratkozás" van, az engedélyt automatikusan megkapod, Kárpátalján valóban engedélyt kapsz. Én épp most keccsölök érte, de nemigen akarózik válaszolni kintről...

 

Kárpátalján további nehezítés, hogy a szovjet csapatok gyújtósnak használták az egyházi anyakönyveket, így nagyon sok megsemmisült közülük, erősen hiányosak.

 

Ha megbízol valakit, annak van anyagi vonzata.

Nyilván megfizeted a családfakutató (cég) tudását, idejét és a kutatással kapcsolatos költségeit (utazás, szállás, másolatok készítése, telefon stb.). Hogy kinek mi a sok, az relatív. Találkoztam már olyannal, aki 30.000,-Ft-ért is húzta a száját, és olyannal is, akinek a 300.000,- Ft sem okozott problémát.

 

 

Előzmény: Astral_traveller (14995)
toberci98 Creative Commons License 2015.08.05 0 0 14996

Ez azt jelenti hogy a korábbi, késöbbi anyakönyvek mind megsemmisültek és nem találhatóak meg sehol? 

Előzmény: Prelleg (14990)
Astral_traveller Creative Commons License 2015.08.04 0 0 14995

Sziasztok,

 

Nagyon erdekel a csaladfakutatas, de nem tudom hol kezdjem el. Talaltam fent neten ezzel foglalkozo cegeket, de biztos nem olcso mulatsag.

 

Interneten lehet e barmerre is elmozdulni? Kiindulopontom lenne, mert birtokomban van dedapam házassági anyakönyvi kivonata 1880anas evek elejerol. Ha jol tudom egyhazi anyakonyveztetessel visszalehet vezetni a 18. sz elejere, nemeseknel meg visszabb.

 

 

Apai es anyai agon is csaladom a tortenelmi Magyarorszagrol szarmazik, Felvidekrol es Karpataljarol igy leveltarhoz biztos, hogy utazni kellene, na meg nem vagyok benne biztos, hogy engedely nelkul latogathato e.

 

Ha vkinek van barmilyen tippje, merre induljak el megkoszonnem. 

 

 

Prelleg Creative Commons License 2015.08.04 0 0 14994

Kedves Apexx és skoumi!

Köszönöm szépen a segítségeteket, és persze az anyanyelvi segítőét is.

skoumi Creative Commons License 2015.08.04 0 0 14993

Ezt sikerült anyanyelvi segítséggel kihozni:

 

Hast gegeben, hast genommen
Dreimal gütig, dreimal streng.
Unser Herz ist nun beklommen
Und die Erd ist uns zu eng.
Vater! nur Verein(?) kann frommen
Wenn wir bald zu Jenen kommen.

Előzmény: Prelleg (14989)
Azima Creative Commons License 2015.08.04 0 0 14992

Kedves Kutatók. Ismét segítségeteket kérem. Elakadtam a kutatásban, és a következő lépéshez szükségem volna az Uzapanyiti (Uzovská Panica) plébános segítségére. Ahogy olvastam ez jelenleg egy osztrák pap. A kérdésem az, hogy szerintetek érdemes -e felvenni vele a kapcsolatot? Mivel osztrák pap szlovákiában így max. angolul tudok neki levelet küldeni. Vagy esetleg jár valaki mostanában arra felé? Szépapámat Uzapanyit községben keresztelték, de semmilyen más nyom nincs. (Az évet is elvileg tudom, de több variáció is van rá), így minden féle képpen helyi kutatásra szorulok. A házasságkötés is itt történt (1837-ben) annak a kivonata megvan. Már ha lehet neki hinni (1943-as).

Apexx Creative Commons License 2015.08.03 0 0 14991

Én ezt olvasom ki belőle (a kérdőjeles szavakban nem vagyok biztos):

 

Hast gegeben, hast genommen
Dreimal gütig?, dreimal streng
Unser Herz ist nun beklommen
Und die Erd ist uns zu eng
... nur? Verein kann frommen
Wenn wir bald zu Jeden? kommen

 

 

Előzmény: Prelleg (14989)
Prelleg Creative Commons License 2015.08.02 0 0 14990

-Tremmel-: Én a kataszteri telekkönyvekre gondolnék, csak figyelni kell arra, hogy a város fejlődésével a helyrajzi- és házszámok is változhattak. A Hungaricana oldalán már fenn vannak a Heves megyeiek (legalábbis egy részük biztosan), talán idővel a többi megye telekkönyvei is felkerülnek.

Így nézhetnek ki a XX. elejiek:

http://www.szolarchiv.hu/data/images/csaladkutatas/csaladt_forrasok14.jpg

A témáról bővebben:

https://aktakaland.wordpress.com/2015/04/02/kataszteri-terkepek-es-iratok-1850-1916/

 

toberci98: Múltkor kérdeztél a dombostelki görög katolikus anyakönyvekről. A kárpátaljai levéltárban csak 1861-1877 között vannak meg (260. old.): http://www.szabarchiv.hu/drupal/sites/default/files/k%C3%A1rp%C3%A1taljai_%C3%A1llami_lev%C3%A9lt%C3%A1r_anyak%C3%B6nyvi%20jegyz%C3%A9ke.pdf

Előzmény: -Tremmel- (14988)
Prelleg Creative Commons License 2015.08.02 0 0 14989

T. fórumtársak!

Segítséget szeretnék kérni a sírvers kiolvasásához. Előre is köszönöm.

http://img.index.hu/imgfrm/1/0/8/0/IMG_0013111080.jpg

-Tremmel- Creative Commons License 2015.07.31 0 0 14988

Köszönöm, valóban hasznos a térkép! Ez egy Veszprém megyei falu, Réde.

Sajnos házszámot nem ír, csak helyrajzi számokat. Nagyjából azt lehet tudni merre ment a számozás, megpróbálom kiszámolni melyik házakról lehet szó.

Pompiere Creative Commons License 2015.07.31 0 0 14987

Ha a falud érdekel, akkor az fent van a kataszteri térképek között. A térképnél a jobb alsó sarokban ott vannak a GPS koordináták is, ill. tudsz átlátszóságot is állítani.

Előzmény: -Tremmel- (14984)
Pompiere Creative Commons License 2015.07.31 0 0 14986

Melyik település?

 

Az Arcanumnak vannak kataszteri térképei amelyeken sokszor a házszámot is feltüntették. Feleségem néhány felmenőjének lakhelyét így sikerült beazonosítani. Csongrád megye egy része itt, más megyék itt. Sajnos nem teljes az ország lefedettsége.

Előzmény: -Tremmel- (14984)
vadász2 Creative Commons License 2015.07.31 0 0 14985

Valószínűleg nagyon kicsi az esély, hogy megtaláld - én még nem próbálkoztam ezzel -, de esetleg a területileg illetékes levéltárnál érdemes érdeklődni, hátha tudnak valami forrást, főképp térképet.

Előzmény: -Tremmel- (14984)
-Tremmel- Creative Commons License 2015.07.31 0 0 14984

Tisztelt Kutatótársak!

 

Tudnátok tippeket adni, hogy találjam meg, hogy őseim pontosan melyik jelenlegi ház helyén éltek a faluban? Az 1900-as évek elejéről van szó, 160-170 ház volt akkor. Egyik ősöm a 25.számúban lakott az anyakönyvek szerint. Az ő házuk helyét könnyen megtaláltam, mert a lelkészlak a 24.számú volt.

Másik két őseim által lakott ház a 121. és a 134.számú.

A helyi önkormányzatnál érdeklődtem, van-e a régi házszámozásokról valami nyilvántartás, de sajnos ezek mára eltűntek vagy elpusztultak.

Van esély, hogy találjak bármit is?

Üdv!

vadász2 Creative Commons License 2015.07.31 0 1 14983

"igazabban" - másként, alias stb.

Előzmény: cantabona (14964)
2xkiss Creative Commons License 2015.07.31 0 0 14982

A helynevekkel kapcsolatban arra tippelek, hogy Pa(o)gorzynához feltétlenül van köze, mert

ez a legkisebb a három közül. A másik kettő két közeli város, és a kettő között fekszik a falu.

Nagyjából egy vonalra fel lehetne fűzni a településeket.

Gorlice és Jasló emellett megyéknek is nevet ad. Talán ennek is lehet szerepe.

Pagorzyna pedig a határon fekszik, szélső település.

 

Más  tipp: születési és lakhely, a harmadik pedig a megye neve. 

Előzmény: sTarrrz (14973)
cantabona Creative Commons License 2015.07.31 0 0 14981

Szerintem semennyire nem voltak ragadványnevek akkor már. Ami külön érdekesség még ezzel kapcsolatban - de nem ehhez a név kérdéshez kapcsolódik - , hogy a férj 76 évesen vette el a feleségét, akivel már 40 éve együtt voltak és a gyerekeik java részét még a katolikus anyakönyvekben teljesen törvényesen anyakönyveztették, így a gyerekük, aki az ükanyám volt  teljesen törvényesként volt nyilvántartva.

Előzmény: Prelleg (14980)
Prelleg Creative Commons License 2015.07.30 0 0 14980

Mennyire gyakoriak ott a ragadványnevek? Esetleg ragadványnév rövidítés lehet.

Előzmény: cantabona (14964)
scarabaeus Creative Commons License 2015.07.30 0 0 14979

Ahogyan a lengyelek is. Kiejtés a hangszóró ikonnal. [vɔʑˈɲak]

Előzmény: sTarrrz (14978)
sTarrrz Creative Commons License 2015.07.30 0 0 14978

Az anyakönyvben Vosnyák volt írva,de egyébként a dédnagyanyám Vozsnyák-nak ejtette ki.

A dél-szláv Vosnyákot nem tudom hogyan kell kiejteni.

Ezért is írtam,hogy írástudatlan volt és magyarul is keveset tudott a szépapám,ezért lehet,hogy

 az anyakönyvvezető elírta a családnevet.

2xkiss Creative Commons License 2015.07.30 0 0 14977

A Vosnyák nevet beütve a Google kiad egy olyan oldalt is , amelyben arról beszél valaki, hogy

az őse Lengyelországból származott, és a Wozniak nevet "magyarosította" már itt Vosnyákra.

Előzmény: sTarrrz (14974)
scarabaeus Creative Commons License 2015.07.30 0 0 14976

A wiki cikk alapján a Woźniak a 10. leggyakoribb vezetéknév.

"The origin of the name probably comes from the caretaker – or the driver – the person in charge of horse-drawn carriages."

Előzmény: scarabaeus (14975)
scarabaeus Creative Commons License 2015.07.30 0 0 14975

Csak annyit tudok hozzátenni, hogy a Woźniak létező lengyel vezetéknév. A lengyel felmenőkkel is rendelkező Steve Wozniak is példa rá (Steve Jobsszal együtt alapították az Apple-t annak idején).

Előzmény: sTarrrz (14973)
sTarrrz Creative Commons License 2015.07.30 0 0 14974
sTarrrz Creative Commons License 2015.07.30 0 0 14973

Sziasztok!

A nevek,családnevek című fórumon még régebben megkérdeztem a Vosnyák családnév eredetét.

Ott azt,mondták,hogy a dél-szláv eredet valószínűbb,mint a nyugati-szláv.

Azóta kiderült,hogy szépapám,akinek a vezetékneve Vosnyák,Lengyelországból költözött Magyarországra.

Nekem azonban furcsa,hogy a másik fórumon azt állítják,hogy a Vosnyák dél-szláv eredetű,mert én nem hinném,hogy dél-szlávok telepedtek le Lengyelország déli részén.

Én a Vosnyák családnév esetén reálisabbnak tartom a nyugati-szláv eredetet. De csak amiatt,mert mint írtam,a szépapám Lengyelországból jött ide.

Itt a fórum bejegyzés a keresett családnévről:

http://forum.index.hu/EditArticle/vieweditarticle?t=9000502

 

Szerintetek rossz az gondolatmenetem a család eredetével kapcsolatban?

UI: Egyébként ez a lengyel (??) származású ősöm írástudatlan volt és csak keveset tudott magyarul.

Elképzelhető,hogy az anyakönyvvezető rosszul írta be a családnevet? Az említett ősömnek született 6 gyereke itt Magyarországon,de mindegyik anyakönyvi bejegyzésnél az van írva az apa születési helyéhez,hogy állítólag innen és innen származik. Például egyik anyakönyvben Gorlice van megadva,máshol JasŁo,megint másik anyakönyvben Pogorzyna. De miért?

Köszönöm a válaszokat előre is!

2xkiss Creative Commons License 2015.07.30 0 0 14972

 

Ez alapján úgy néz ki, tényleg Sövényházán is van mit keresned. Meg talán Óbecsén is, ha addig más adatod nem jön elő.

 

https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/TH-1951-21096-28004-76?cc=1452460&wc=92S3-SP8:40678901,40678902,40840501

Előzmény: Random- (14970)
2xkiss Creative Commons License 2015.07.30 0 0 14971

Ha át akarod látni- az esetleg családodat is érintő - népmozgásokat a környéken - a települési változásokat, akkor valamelyest meg kellene ismerned a Mindszent -Algyői Pallavicini Hitbizományi Uradalom történetét, alakulását. 

 

A Pallavicini uradalom adminisztratív központja a nagy árvízig Algyőn volt, utána pedig Sándorfalván.

Nyilván helyi irányítási szervei voltak  Mindszenten és Sövényházán is, miután ez utóbbi ismét faluvá alakult. Az kétségtelen tény, hogy a sövényházi uradalmi rész, - gazdaság- a legnagyobb kiterjedésű volt, - ötször akkora - mint az összes többi. Éppen ezért igen sok uradalmi majorság volt a területén -amelyek népességét, és csak ezeket, - egy időben legalább is,  Sövényházán anyakönyvezhették.

(Baks, Pusztaszer, Levelény, Percsora, Dóc, Hantház, Homok, Fark, Sasülés, Ányás-puszta stb.)

 

És a népesség egy része mozgásban volt, és persze a későbbi falu-csírák is fejlődtek, majd idővel

önállóvá is vált egy részük.

 

 

Megnéztem a mormonok nyilvántartásában, és valóban a sándorfalvi rkat. anyakönyvek között van algyői film is, ez jól rémlett nekem.  De az is igaz, hogy a te őseid gyerekei nem ezen a számú filmen vannak. Így egyenlőre nem biztos még, hogy hol is laktak, Sándorfalván vagy Algyőn.

( A 8 gyerekükből a névismétlések mutatják, hogy 3 korán meghalt. )

 

A levéltári nyilvántartásban van Szeged-Algyő, ahol az A5039-es filmen 535 tétel van. 1852 -1895 születési, 1889-95 -házassági és 1890-95 halálozási adatokkal.

 

Sajnos azt nem találtam meg, hogy hol olvastam korábban, hogy az árvíz után az algyői anyakönyvek átkerültek Sándorfalvára. De továbbra is úgy gondolom, hogy ez így lehetett, és ezért van egy

1879-ben keletkezett falunak 1751-től induló anyakönyve. Ez lehetett az algyői, - eredeti.

Talán ezt erősíti az a történelmi tény is, hogy mivel 1751-ben Algyő alap református lakosságát az uradalmi intéző vallási okok miatt elüldöte, - akik a zömmel református Hódmezővásárhelyre menekülnek el, - a helyettük érkező új, katolikus Algyőiek anyakönyve indulhatott 1751-el.

 

Biztos kideríthető a valóság, de én már nem akartam több időt rászánni.

 

 

 

Előzmény: Random- (14970)
Random- Creative Commons License 2015.07.30 0 0 14970

Ez így azért más megvilágításba helyez sok dolgot. Érdemes lesz, akkor foglalkoznom a Sövényházához tartozó anyagokkal is. Köszönöm a tippet!

Előzmény: Pompiere (14969)
Pompiere Creative Commons License 2015.07.29 0 0 14969

A helyzet pontosan az, hogy a Pallavicini-uradalom központja Sövényházán volt. Az uradalomnak elég nagy kiterjedésűek voltak a birtokai. Még a Tisza-Maros szög egy része is oda tartozott. Aki pedig az uradalomhoz tartozó területen született, kötött házasságot vagy halt meg azt sokszor a sövényházi anyakönyvbe írták be, még akkor is ha történetesen Algyőn lakott.

Előzmény: Random- (14958)
kutat49 Creative Commons License 2015.07.29 0 0 14968

Köszönöm a segítséget, megpróbálom, s majd jelentkezem az eredménnyel. Biztos, hogy nem Kanadában szálltak partra. St . Louisban éltek évekig, s az I. Világháború előtt a nagymama hazajött . Sokat mesélt, de sajnos nem kérdeztem tőle eleget, most látom.

Előzmény: grandpaa (14966)
grandpaa Creative Commons License 2015.07.29 0 0 14967

Hogy mik kerülnek elő:

 

1. Nagyapám öccse.
2. Nagyapám második fia - vissza USA.
3. Csömödéri - valszeg - Tompos.
4. Béla fia. - Gépkezelő a hajón.
5. Mint 2. sor.
6. Csömödéri - valszeg - Tompos.
7. Nagyapám első - fiatalon elhunyt - felesége.
8. Nagyapa első fia - vissza USA.
9. Nagyapa kiutazása.
10. Mint a 4. sor.

grandpaa Creative Commons License 2015.07.29 0 0 14966

http://libertyellisfoundation.org/passenger

 

Már ha valóban ott szálltak partra és nem pl. Kanadában.

Előzmény: kutat49 (14965)
kutat49 Creative Commons License 2015.07.29 0 0 14965

Tudna nekem valaki segíteni abban, hogy hogyan találhatnám meg nagyszüleim nevét az  1909 táján amerikába kivándorlókat szállító hajók utaslistáján?

 

cantabona Creative Commons License 2015.07.28 0 0 14964

Mit jelent a polgári anyakönyvben a névnél az ig. rövidítés?

Példa: B. József törvénytelen gyerek volt B. Katalintól; B. József idős korában kötött házasságot, ahol neve B. ig. T. Józsefnek van írva és szüleinél egyedül anyja van megjelölve B. ig. T. Katalin néven. A halottiban ismét csak B. Józsefet találunk.

toberci98 Creative Commons License 2015.07.28 0 0 14963

Köszi!

Igen először én is ott kerestem az oldalon csak szerintem még nem írták ki pedig tudtam hogy augusztusban csak nem tudtam mikortól.

Előzmény: skoumi (14962)
skoumi Creative Commons License 2015.07.28 0 1 14962

Teljes augusztus. Nyitás szeptember 1.

 

Az info egyébként régen könnyen áttekinthetően elérhető volt az mnl.gov.hu oldalon - most az új dizájn miatt egyrészt el van dugva (mnl.gov.hu/ol) másrészt nem olyan fain, mint korábban...

Előzmény: toberci98 (14959)
Random- Creative Commons License 2015.07.28 0 0 14961

Igen igen nagyon segített! Ő a gátőr ősöm akinek egyik fia Károly a dédapám aki 1881-ben született és 1918-ban halt meg a fronton.
Le fogom checkolni a sándorfalvi adatokat akkor.

 

Érdekes, hogy édesapám szerint volt 10 család akik visszatértek Algyőre a pusztulás után. Róluk nem emlékszik meg sehol a falu, holott ők azok akik nélkül lehet nem lenne jelenleg Algyő. Érdekes téma lenne ezt jobban kinyomozni. A falu eleinte a halászatból élt meg, később jött a kendergyár és azután 70-es években az olaj-földgáz. Nagyszüleim a kendergyárban dolgoztak, édesapám az olajcégnél.

Előzmény: 2xkiss (14960)
2xkiss Creative Commons License 2015.07.28 0 0 14960

Megértettem végre a házassági anyakönyv adathiányát. Elfelejtkeztem róla, hogy 1907-től indultak az új formátumú anyakönyvek, amelyekben már nem szerepelt a születési hely, mint a korábbiakban.

 

Van öt gátőr nevem Mindszent-Sövényháza térségéből, de sajnos Borbély Károly nincs közte.

 

Az 1879-es nagy tiszai árvíz lerombolta Algyőt, és a lakosai a környező településekre húzódtak, közte Sövényházára is, amelynek a mai neve Ópusztaszer. Egy részük az akkor, - az árvíz okán- alapított Sándorfalván kezdett új életet. A többségüknek ide kellett volna települnie az aláírt szerződés szerint,

de sokan ragaszkodtak Algyőhöz, és ott kezdtek újra építeni. Távolabbi településekre is szóródtak szét, mint Mindszent stb. Algyő a felépült Sándorfalva kültelki részévé vált, s csak pár év után lett majd ismét önálló falu.

Ha jól rémlik, az átköltözők vitték magukkal Algyőről Sándorfalvára az anyakönyveket is, és az 1879-es telepítésű falunak így lehetnek jóval korábbi adatai is.

Jelentősen változott a térség képe az  árvíz utáni rendezéssel, ahogy te is írtad korábban. 

 

A Sándorfalvát elsőként telepítők közel 700 fős névjegyzékében nem találtam Borbély családot.

Persze ettől még később lakhattak akár itt is, de ugyanúgy máshol is, bár a később érkezőknek

már jelképes összeget kellett fizetni a kimért telkekért, míg a korábbiak ingyen kapták ezt a tulajdonos, Pallavicini Sándor őrgróf birtokából.

 

A FS. sándorfalvi rk. anyakönyve szerint élt itt Borbély Károly-Sági Teréz, mert 1884-93 között

öt gyerekük születik. Ez akár Algyőt is jelenthet, ha jól sejtem, de Sándorfalvát is.

Ennek azért utána kellene olvasni, mert nekem csak régről rémlik, s talán nem így van.

 

Ha a szülők neve egyezik, akkor talán kicsit segítettem, ha nem, - akkor zsákutca.

 

 

Előzmény: Random- (14958)
toberci98 Creative Commons License 2015.07.28 0 0 14959

Sziasztok!

 

Tudja valaki hogy az óbudai lángliliom utcai levéltár mikrtól nyáriszünetel és meddig? 

Random- Creative Commons License 2015.07.28 0 0 14958

Érdekes egybeesés, de az 1907-es házasságkötéskor éppen Sövényházán lakott, valószínű az 1879-es árvíz után Sövényháza volt egy környékbeli központi hely ahová áttelepülhettek sokan. Ma már ez a terület nem létezik a helyén tó van. Az ő édesapja volt gátőr foglalkozását tekintve. Kicsit továbbgondoltam a dolgokat, mert párhuzamosan nyomozok a dédapám halálának helyszíne és ideje után. Plusz az ükapám származása is már érdekel. Korábban azt gondoltam a kettő egy személy volt. Azaz Borbély Károly egyben gátőr volt és ő esett el a háborúban is. Most kiderült, hogy a fiatal Károly elesett a háborúban az édesapja Károly pedig gátőr volt. Írtam az területileg illetékes vízügyi igazgatóságnak, hátha van régi iratuk azokról az időkről és megmondanák hol szolgált pontosan és milyen időszakban. A terület is átalakult, hiszen akkor volt egy átfogó Tisza-szabályozás is. A korabeli katonai térképeken is látható, hogy jelentős átalakulások történtek a mai állapotokhoz viszonyítva.

Előzmény: 2xkiss (14955)
kutat49 Creative Commons License 2015.07.28 0 0 14957

Kedves Edina!

 

Örömmel vettem a http://www.ellisisland.org javaslatodat a kivándoroltak listájának megismeréséhez.

Találtm is a keresett névből többet is, de nem tudom hogy lehet beazonosítani arra a konkrét személyre , akit én keresek.

Tudnál ebben segíteni?

Köszönettel: Magdi

Előzmény: pe1971 (3892)
2xkiss Creative Commons License 2015.07.27 0 0 14956

Közben elolvastam még egyszer amit írtál, és talán inkább arra utaltál, hogy a testvére házassági tanúja volt a dédapád? Akkor úgy egyeznek a leírtad adatok.

Előzmény: 2xkiss (14955)
2xkiss Creative Commons License 2015.07.27 0 0 14955

Az én párom egyik ősapja is volt gátőr, közel a tiédhez, és időben is nagyjából akkor. (Mindszent és a túloldalon a Pecsovai gátőrház- Sövényháza.) Mivel nem egy helyen szolgált, a gyerekei anyakönyvi bejegyzései sem egy helyen keletkeztek, mikor hová tartoztak éppen, melyik hivatalhoz.  Ezért némelyiket nem volt egyszerű megtalálni, míg nem tudtam, hogy több felé is megfordultak.

 

Ha jól értelmeztelek, akkor ősöd a háború utolsó napjaiban halt meg, de biztos, hogy harcban?

A sírfelirat szerint az arazzai temetőben nyugszik. Ez még leginkább Arezzo város nevéhez hasonlít, ami igaz messze a fronttól, Toszkánában van. De nem lehetett itt egy hátországi hadifogoly tábor, vagy egy tábori kórház? Persze ez csak egy tipp, de talán érdemes lenne rákeresni.

Persze simán lehet valamilyen más település (elírt vagy régi) neve a keresett, ami közel esett a fronthoz.

 

A házassági anyakönyvben nem szerepelt a születési helye a dédapádnak, csak az ideje?

 

Az algyői halotti anyakönyvben kellene keresgetned az utólagos beírását a halálának, - ahogy már

írták is. Az talán sok mindenre választ adna. Az én- kevés- tapasztalatom szerint a 20-as évek elején

jellemzően ezek bekerültek az anyakönyvekbe. Bár láttam már későbbit is.

Előzmény: Random- (14954)
Random- Creative Commons License 2015.07.27 0 0 14954

Köszönöm a tanácsokat!

 

Találtam a familysearch.org adatbázisaiban egy házasságkötési anyakönyvi kivonatot és megnéztem a magyarországi sírhelyet. Sajnos erősen feltételezhető, hogy a helyesírás nem volt az erősségük a sírkő készítésekor a szavakat szinte összenyomták teljesen, hogy kiférjen a felirat.

A házasságkötési anyakönyvi kivonatról kiderült a születés dátuma és a szülők neve ami már plusz segítség a nyomozáshoz valamint az akkori lakhelye. A történetet külön színesíti, hogy 1879-ben volt egy nagy árvíz amely a falut szinte teljesen megsemmisítette. Az ott élőket a környező magasabban fekvő településekre telepítették át, később szivárogtak vissza a családok fokozatosan. 1881-ben született dédapám, erős a gyanú, hogy már a jelenlegi Magyarország területén. Az ő édesapja szintén Károly és foglalkozása szerint ő volt gátőr ami már illik a legendáriumba mely szerint a jelenlegi Algyő

területén kapott állást és azért költözött át. Izgalmas de egyben fárasztó is ez a nyomozás. Éjszaka 3 órán át halotti anyakönyveket lapozgattam. :)

A történetbe túl sok település neve fordul elő. Annyi jutott még eszembe, hogy talán az olaszoknál is lehetnek adatok. Barátnőm tud olaszul, lehet őket kellene megkeresni, hátha tudnak információval szolgálni. Sajnos azok a nagyszülők már nem élnek, akik közvetlenül tudnak a történtekről, így elmondások alapján meg nehéz mérlegelni mi igaz és mi tévedés. De gondolom ez nem egyedi eset. :)

Előzmény: Prelleg (14952)
pildi68 Creative Commons License 2015.07.27 0 0 14953

Sziasztok!

 

Érdeklődni szeretnék, hogy Győr Szent Mártonban ma Pannonhalma valaki esetleg nem kutat? Köszönöm! Üdv Pildi

Prelleg Creative Commons License 2015.07.22 0 0 14952

Random-: Nézd meg a kramerius oldalán (használd a *-ot bőven), vagy a hadisir.hu keresőjében. Mindkettőre jellemző, hogy pontatlan, és a hadisír-osnál kép sincs (I. vh.), csak sejteni lehet, hogy az ezredek anyakönyveiből lett összeállítva. Esetleg még itt: http://www.potmiru.si/eng/evidenca-padlih Arazza elírás lehet, de tényleg nézd át az anyakönyvet akár 1980-ig, mert ha külföldön hunyt el, akkor a lakhelyén kellett anyakönyvezni, hogy legyen nyoma a halálesetének. Sokszor erre több évtizeddel került csak sor. Ha evangélikus volt, akkor Szegeden anyakönyvezhették: http://library.hungaricana.hu/hu/view/MolDigiLib_MOLsegedl_04_2/?pg=95&layout=s&query=SZO%3D(t%C3%B6r%C3%B6kkanizsa)

K.Manda és B.Géza: Kétynek és Búcsnak néztem utána: Kéty keresztelési anyakönyvei 1870-1914 között csak nem lapozható változatban van meg, képekkel. Házassági és halotti anyakönyvei nem érhetőek el, mert olyan mikrofilmen (2329697) van rajta, ahol a 100 évesnél fiatalabb anyakönyvek is vannak. Hasonló a helyzet Búccsal is (2236491): https://familysearch.org/search/catalog/1048746?availability=Family%20History%20Library

M62 165: Derítsd ki, hogy a dunaföldvári Stingl Mátyással mi történt. Ha Dunaföldváron fiatalon meghalt, vagy megházasodott és lettek gyerekei, akkor kizárt, hogy a két személy ugyanaz. Az összeírások nem fognak segíteni, mert a dunaföldvári 1869-es nem maradt fenn és a '68-as halála miatt amúgy sem került bele a neve. A katonaállítási lajstromban sem tudod megnézni, mert a dunaföldvári csak 1860-tól van meg (lehet, hogy korábbról is, csak akkor még máshol vezették, de annak most nem néztem utána). Ha Ferenc nincsen meg, akkor nem kizárt, hogy a mai Magyarország területén kívülről jöttek be (S. József, Kasza Zsófia férjéről lehet tudni, hogyan csatlakozik a családfához?)

vadász2: Inkább csak a bejegyzések dátumait írnám le, az apa részéről. A felesége 1912. októberében elhunyt, majd 1913. januárjában megszületett a kislánya, akit elismert sajátjának. 1918. januárjában össze házasodott a gyerek anyjával. A lánya 1937-es esküvőjének bejegyzéséből az derül ki, hogy bár a lány nála lakott, tehát továbbra is a sajátjának tartotta és nem tagadta meg, ő nem szerepelt az szülők rovatban és a lány az anyja vezetéknevét viselte. (Hogy később mi történt, esetleg valahogy mégis törvényesítve lett-e, azt nem tudom.) Próbáltam utánanézni, hogy az ilyen esetekre vonatkozó törvény vagy rendelet hogyan szól, de meglepő módon nem találtam nyomát. Általában Wenzel könyvére hivatkoznak: http://www.tarsadalomkutatas.hu/kkk.php?TPUBL-A-765/kotojelek2006/TPUBL-A-765.pdf (205. old.) és http://mek.oszk.hu/00000/00060/html/043/pc004359.html#7

B.Géza Creative Commons License 2015.07.22 0 0 14951

Meg vannak csak nincsenek kirakva, én így jártam Izsa faluval. Születésit kerestem 1722 -1845 között. Igaz hogy sok munkába került de most mind megvan a saját gépemen a FB- ről.

B.Géza Creative Commons License 2015.07.22 0 0 14950

És konkrétan melyik település érdekel mivel Búcs a feleségem szülőfaluja. Viszont már én is tapasztaltam, hogy bizonyos anyakönyvek nem jelennek meg az oldalon.

Előzmény: K.Manda (14949)
K.Manda Creative Commons License 2015.07.22 0 0 14949

Sziasztok!

 

Egy kicsit meg vagyok zavarodva... Azok segítségét kérném, akik jól ismerik a FS-t.

Egy ismerősöm családfájában segítek kutatni, és lehetséges, hogy Felvidéki ág is van benne...

Az a bökkenő, hogy az adott települések nincsenek fent teljes egészében a FS-ön, úgy voltam vele, hogy majd egyszer felkerülnek...és akkor kutatunk...

Ma viszont hívott ez az ismerősöm és azt állítja, hogy biztos forrásból tudja, hogy fent vannak. A biztos forrás a(z egyik) helyi pap. Beszélt a pappal, aki váltig állítja, hogy fent kell lenni minden anyakönyvnek. 

Most csak én vagyok vak, vagy a papot tájékoztatták félre? 

Itt vannak a települések:

https://familysearch.org/search/image/index#uri=https%3A%2F%2Ffamilysearch.org%2Frecapi%2Fsord%2Fwaypoint%2F9PQ3-7MZ%3A107653801%2C112724001%3Fcc%3D1554443

M62 165 Creative Commons License 2015.07.22 0 0 14948

Sajnos az esküvői tanúk mindkét esetben teljesen ismeretlen nevű emberek. Néztem a kővágóörsi halottakat is 1830-től kezdve, hátha a szülők halála benne van, de egy bizonyos Stingli Ferenc , aki életkor alapján talán testvér lehetett, 1852-es halálán kívül más nevet nem találtam (viszont neki abszolút semmi születési adatát nem találtam sehol).

Előzmény: God:Boy (14946)
noir123 Creative Commons License 2015.07.22 0 0 14947

Ó, az teljesen életszerű. Az én őseim valamikor 1805 és 1817 között költöztek Terpesről (Eger fölött) Martonosra (ma Szerbia). Az 2-300 km.

Előzmény: M62 165 (14945)
God:Boy Creative Commons License 2015.07.22 0 0 14946

Házassági tanuk nevei között nincs azonosság? Sógor, koma akiket általában felkértek ilyesmire.

Előzmény: M62 165 (14945)
M62 165 Creative Commons License 2015.07.22 0 0 14945

Kösz, de abból még csak azt tudom meg, hogy egy ugyanolyan nevű személy egy adott településen született (adott esetben kizárható, ha halotti bejegyzése is benne van), de azt, hogy elköltözött-e és konkrétan az-e az a személy, akit keresek, arra van valami egyéb forrás, amire támaszkodni lehet? Illetve nem tudom mennyire életszerű 120 km-t költözni a 19. század első felében.

Előzmény: God:Boy (14943)
kajra Creative Commons License 2015.07.21 0 0 14944

Nálam is előfordult. Ilyenkor nem játszadoztam, hanem feljegyeztem a "nem bejövő" képkockák számát, majd 40-50 kocka átnézése után visszakerestem a "nem bejövőket". Bejöttek...

Előzmény: chab7hu (14929)
God:Boy Creative Commons License 2015.07.21 0 0 14943

A részletes anyakönyvi bejegyzésekből tudhatsz meg többet. MOL Lánglilliom utcában lévő mikrofilmeken kell keresgélned

Előzmény: M62 165 (14942)
M62 165 Creative Commons License 2015.07.21 0 0 14942

Az alábbi ponton ismét elakadtam az ősök kutatása során: Stingli Mátyás 1868-ban halt meg takácsként Kővágóörsön 45 évesen a Kővágóörsi rk. anyakönyv szerint; 1845-ben és 1848-ban is itt kötött 2-szer is házasságot, ahol lakóhelyeként Kővágóörs volt megadva. Születési adatot viszont nem találtam (ez a vezetéknév is csak egy valószínűleg testvérnél található meg 1850-es évekkből az anyakönyvben). Ellenben family search egyetlen egy Stingl(i) Mátyás születést ad ki, mégpedig 1819-ből Dunaföldvárról, ami év alapján stimmel is, de nem merem ez alapján tényként elfogadni és nem tudom hogyan lehetne egyáltalán bizonyítani, hogy biztosan onnan költözött át.

God:Boy Creative Commons License 2015.07.21 0 0 14941

Bizonyára átesett a sorozáson.Ezért a katonaállítási és sorozási lajtsromokat ajánlom a figyelmedbe.Megyei levéltárban találhatóak.

Előzmény: Random- (14937)
Random- Creative Commons License 2015.07.21 0 0 14940

A sírkőn itt az szerepel, hogy Eltemetve Arazzai temetőben. Tehát azt tudott, hogy elhunyt, földi maradványai nem itt vannak, hanem Olaszországban valószínűleg. Szeretném a helyet felkutatni, ahol eltemették, de hiába kerestem a térképen a települést ott ahol

a front az utolsó napokban tartózkodott. Nem találtam meg. Lehet olyan kicsi település, hogy nem említik vagy ma már más a neve, esetleg hibás a sírkő felirata. Lehet olaszok tudnának segíteni? Szerintetek ott van ilyen intézmény vagy szervezet, akik ezzel foglalkoznak?

Előzmény: Pompiere (14939)
Pompiere Creative Commons License 2015.07.20 0 0 14939

Esetleg még az algyői halotti anyakönyv(ek)ben lehetne ráakadni Szegeden a Csongrád Megyei Levéltárban. Ha eltűnt a háborúban és X év múlva a család kérte a halottá nyilvánítást akkor azt elvileg a lakóhely szerinti halotti anyakönyvbe írták be, a halottá nyilvánító határozat számával együtt.

Előzmény: Random- (14937)
noir123 Creative Commons License 2015.07.20 0 0 14938

Szia! A törökkanizsai anyakönyveket a nagykikindai levéltárban lehet kutatni. Ez egy szerb többségű város, de elképzelhető, hogy van magyarul is beszélő levéltárosuk (de azért ha írsz nekik, azt ne (csak) magyarul tedd). Van telefonszámuk (0230/22-187 és 064/ 843-16-60), de én az emailt javaslom a nyelv miatt (meg a tarifa miatt :) ) arhivkikinda@gmail.com

 

Előzmény: Random- (14937)
Random- Creative Commons License 2015.07.20 0 0 14937

Sziasztok!

 

Teljesen kezdőként szeretném felkutatni a egyik ősöm.

Nem sokat tudok róla, csak azt, hogy hol élt és kb. mikor halt meg. Valószínű az első világháború utolsó napjaiban az olasz fronton.

 

Felvettem a kapcsolatot a HM Társadalmi Kapcsolatok és Háborús Kegyeleti Főosztályával ahol szívesen segítenek, de szükségük

lenne a születési helyre és idejére. A magyarországi sírkőn azonban csak a születési év látható más információ nincs továbbá egy fotó.

A család Algyőn élt a háború alatt, de állítólag Törökkanizsáról települtek át. Nagy valószínűséggel ő ott született, de ez is bizonytalan.

 

Hogy lehetne hozzáfogni a nyomozáshoz? Milyen helyeken kutassak? Törökkanizsa ma már Szerbia része, de akkor még Magyarországhoz

tartozott.

chab7hu Creative Commons License 2015.07.19 0 0 14936

Nem szóltam, azt is csak halkan. Egész nap csak egy adott oldalt próbáltam frissíteni - ahol elakadtam a lapozásban -, most megpróbáltam ha vissza lapozok akkor mi van. Az előző oldal megjelent. Újra előre, úgy már az erroros lap is megjelent.

Hamarabb is eszembe juthatott volna, hogy ne a frissítést nyomkodjam.

Na OFF vége, kutatás folytatódik.

Előzmény: chab7hu (14934)
chab7hu Creative Commons License 2015.07.19 0 0 14935

Na de ha a városi kórházban születettek mind az ottani városi anyakönyvben vannak akkor irdatlan sok bejegyzés van városonként, a falusi anyakönyvekben meg akkor szinte semmi? Nem nagyon születnek már falun, csak a kórházakban.

Na majd kiderül ha eljutok az ismerőshöz és elmondja hogy is van ez.

Előzmény: vadász2 (14933)
chab7hu Creative Commons License 2015.07.19 0 0 14934

Akkor nálam lesz a böngészővel valami, mert egész nap csak error-t ír ki mikor meg akarok nyitni egy anyakönyvi oldalt. Pedig reggel még működött aztán délelőtt óta nem nyílnak meg a lapok. :(

Előzmény: 2xkiss (14930)
vadász2 Creative Commons License 2015.07.19 0 0 14933

Hát ott azért mégsem anyakönyvezhetik, ahol nem született :-D

A helyi újság meg nem anyakönyv, csak honnan szereztek tudomást róla? ;-)

Előzmény: chab7hu (14926)
vadász2 Creative Commons License 2015.07.19 0 0 14932

"vadász2: Annyit kiegészítésként, hogy ez sem volt mindig így. Ha a például a gyermek fogantatásakor az apa, vagy az anya még más valakivel volt házas, annak ellenére, hogy az apa volt a bejelentő és a szülők később összeházasodtak, az apa nem vehette nevére gyermekét."

Ilyen esettel anyakönyvben még nem találkoztam, te igen? Meg tudod mutatni?

 

Előzmény: Prelleg (14914)
vadász2 Creative Commons License 2015.07.19 0 0 14931

Akkoriban azért már oda írták széljegyzetbe, hogy a szülők házassága által törvényesíttetett.

Előzmény: cantabona (14922)
2xkiss Creative Commons License 2015.07.19 0 0 14930

Belenéztem, nálam most éppen működik.

Előzmény: chab7hu (14929)
chab7hu Creative Commons License 2015.07.19 0 0 14929

Másnál is error-t dob a civil anyakönyveknél ha lapozni akarja az oldalakat a familysearch-ön?

noir123 Creative Commons License 2015.07.19 0 0 14928

Nekem ezzel kapcsolatban csak személyes kutatási tapasztalataim vannak, hogy mi volt az általános előírás, azt sajnos nem tudom. Az biztos lehetséges volt, hogy egy pár évvel a házasság előtt született gyereket törvényesítsenek, és szerintem kell hogy legyen valami nyoma az ilyennek. Ha az anyakönyvek közt nem, akkor talán valamilyen közokiratban.

Előzmény: cantabona (14922)
chab7hu Creative Commons License 2015.07.19 0 0 14927

Jó hír, jó hír, de ha nem lesz kutatható ez az adatbázis akkor végül is lehet benne értékes plusz adat ha nem férünk hozzá.

 

Nekem a szülőfalumban pl a halotti anyakönyvekben (kezdeti állami anyakönyvek 1895-től) benne vannak a halottak lakcímei. Így pl nagyon jól össze tudom rakni ki kicsoda volt, mert olyan beosztásban dolgoztam itthon (nem titok, postás) amivel az járt hogy az elmúlt 10-20 évben itt élőket fejből vágom ki hol lakik. Ezekkel az anyakönyvi adatokkal pedig a felmenőket is szépen le (azaz fel) tudom vezetni, ami nagy segítség a település családfa elkészítésében.

Előzmény: Prelleg (14914)
chab7hu Creative Commons License 2015.07.19 0 0 14926

Köszönöm az infókat!

Akkor az én kislányom aki a 3km-re levő város kórházában született, oda is lett anyakönyvezve? Nem a falusiban ahol a lakcímünk van? Viszont a helyi újság anyakönyvi rovatában meg szerepel. Így nem értem akkor, hogy pontosan hova is lett anyakönyvezve, de az itteni (lakóhely falun) anyakönyvvezető jó ismerős, megkérdezem majd tőle hogy is van ez.

 

Ez a budapesti korlátozás vicces azért. Nehogy már tudjon bárki is bármit a felmenőiről kideríteni. 130 év alatt már kb 2 generáció is meghal és akkor nincs személyes infó.

Előzmény: skoumi (14899)
grandpaa Creative Commons License 2015.07.19 0 0 14925

Hali,

Szerintem Akuts.

 

Köszönöm, gyakori név arrafelé, bizony  lehet.

Előzmény: Gattamelata58 (14923)
God:Boy Creative Commons License 2015.07.19 0 0 14924

Javaslom, hogy a temetkezési intézet szolgáltatási főosztályát keresd meg. Modjuk sírhely meghosszabbítás témában.

Előzmény: cantabona (14921)
Gattamelata58 Creative Commons License 2015.07.19 0 0 14923

Hali,

Szerintem Akuts.

 

Előzmény: grandpaa (14920)
cantabona Creative Commons License 2015.07.18 0 0 14922

Én is találtam a törvényes gyerek témához kapcsolódó adatot. A polgári anyakönyvben a halálnál "törvényes név",  mindkét szülő és a születési hely is említve van (az 1866-os házasságánál is törvényes név van), de végignézve a születési anyakönyvet, születés csak 2 évvel a szülők 1841-es esküvője előtt található 1839-ben, itt törvénytelen gyerek és csak az anya nevén van említve. (keresztszülők valószínűleg az apa nagyszülei, ez erősíti a feltevésemet)

Ezek alapján lehetséges volt, hogy egy 2 évvel a házasság előtt született gyermeket törvényesítsenek? Ill. ennek valami írásos nyoma kell, hogy legyen?

Előzmény: noir123 (14915)
cantabona Creative Commons License 2015.07.18 0 0 14921

Gyakorlatilag az egyes temetőket kéne felhívni és ott a belső betűrendes adatbázisukból tudják ezt megnézni akkor?

Előzmény: God:Boy (14901)
grandpaa Creative Commons License 2015.07.18 0 0 14920

 

Előzmény: grandpaa (14919)
grandpaa Creative Commons License 2015.07.18 0 0 14919

grandpaa Creative Commons License 2015.07.18 0 0 14918

Kiolvasási segítséget kérnék...Mi lehet az apa vezetékneve?

canonfan_448 Creative Commons License 2015.07.18 0 0 14917

Szerintem a lényeg, hogy az apa kiléte megvan.

Az, hogy törvénytelen volt-e a bébi avagy sem, másodrangú.

 

A legtöbb törvénytelen gyermeknél homály fedi az apát, szinte sosem derül ki, ki volt az. (hogyan is derülhetne…)

Előzmény: vadász2 (14913)
canonfan_448 Creative Commons License 2015.07.18 0 0 14916

"Hivatalos papír nincs az apa kilétéről (se utólagos bejegyzés, se semmi), de a családi emlékezet szerint egyértelműen ő az apa. Nyilván fennáll a tévedés esélye, de tulajdonképpen nincs okom ezt föltételezni."

 

Ez sajnos szinte minden családra igaz.

Csak a "hivatalos"/bejegyzett verziót tudod kutatni, hogy valóban így is volt-e? :) Ki tudja… :)

3-4 generációig segíthetnek a fotók, ki kire hasonlít stb… de korábbra tekintve már az sem mivel nincsenek.

 

Nálunk sok mendemonda keringett a családban, szinte mindegyiket sikerült cáfolni.

+ pár információ előkerült amiről pedig ment a hallgatás. :)

Előzmény: noir123 (14915)
noir123 Creative Commons License 2015.07.17 0 0 14915

Hivatalos papír nincs az apa kilétéről (se utólagos bejegyzés, se semmi), de a családi emlékezet szerint egyértelműen ő az apa. Nyilván fennáll a tévedés esélye, de tulajdonképpen nincs okom ezt föltételezni.

Viszont egy másik szálat teljesen elvágott ez a törvénytelenség, a személyről annyit tudok, ki az anyja meg hol született. Pechemre egy nagyobb városról és egy gyakori vezetéknévről van szó :)

 

toberci98: Még annyit tennék hozzá, hogy Antal vezetékneve átírással kb. "O-cs-z-o-n-gy-i".

Előzmény: canonfan_448 (14906)
Prelleg Creative Commons License 2015.07.17 0 0 14914

skoumi: a kép: http://img.index.hu/imgfrm/9/0/1/7/IMG_0013079017.jpg

 

toberci98 (14893 hsz.): Próbáld meg lefordíttatni a 'Latinul beszélők ide' fórumon. 

 

vadász2: Annyit kiegészítésként, hogy ez sem volt mindig így. Ha a például a gyermek fogantatásakor az apa, vagy az anya még más valakivel volt házas, annak ellenére, hogy az apa volt a bejelentő és a szülők később összeházasodtak, az apa nem vehette nevére gyermekét.

 

chab7hu: Az például jó hír, hogy az új elektronikus anyakönyvezésnél eredetileg nem írták volna be a születéskor a szülők lakhelyét, csak a születés helyét, ami nagyon megnehezítette volna az anyakönyvek kutatását a jövő családfakutatóinak, főleg, ha valakinek kisebb településen laknak az ősei, de végül is eszükbe jutott, így belekerült.

Előzmény: skoumi (14911)
vadász2 Creative Commons License 2015.07.17 0 0 14913

De ha utólag elvette az anyát, akkor automatikusan törvényesültek (a későbbiekben az apát is odaírták pl esküvőnél, és az ő nevét viselte a gyerek)

Előzmény: kis várday (14912)
kis várday Creative Commons License 2015.07.17 0 0 14912

Attól, hogy elismerte az apaságot, még törvénytelen maradt a gyerek.  Odaírták az apához, hogy természetes apa, de az anya nevére anyakönyvezték a gyereket. Külön kellett törvényesíteni. és ezt bejegyezték az anyakönyvbe is a megjegyzésbe, vagy az UB-be (utólagos bejegyzés)

Előzmény: canonfan_448 (14906)
skoumi Creative Commons License 2015.07.17 0 0 14911

Tóth Mihály 26 éves

Gellér Mária 21 éves

a következő oszlopban a vallásukat gyanítom a G.K. betűkből - azaz mindketten görög katolikusok

 

mindketten nemtelenek (egyszerű emberek); Ópályiban születtek és ott is laknak.

Tanúk: ... Antal és Bélteki Ignác

 

Az esemény dátumát február 5-re tippelem.

 

Ezzel az istenverte képmegjelenítéssel nem tudom kellőképp tekerni a képet, így innen ennyi megy. Mivel tudod a mailcímem, esetleg dobd át oda, hátha a tippeken tudok még csiszolni. Antal családnevét nem vállalom be :)

 

Előzmény: toberci98 (14907)
skoumi Creative Commons License 2015.07.17 0 0 14910

Keress meg emailben légy szíves. (mivel "ügyes kisfiú" módjára letiltottad az emailed láthatóságát hirtelen és a @utáni részre nem emléxem, én nem tudlak) Javaslom, ne itt beszéljük meg mit értettél félre, tekintve, hogy ez a topic nem arra lett kitalálva, amit a szememre hánysz, de egyébként te csinálsz épp.
Állok rendelkezésedre. Honlapomon keresztül elérsz.

Előzmény: God:Boy (14909)
God:Boy Creative Commons License 2015.07.17 -1 0 14909

És???????????????????????? sikerült megértened az elöző beirásomat??? Próbáld esetleg szótagolva...

Előzmény: skoumi (14908)
skoumi Creative Commons License 2015.07.17 0 0 14908

ööö... ez egy kicsit mellé ment, úgy gondolom.

Ha te személyeskedésnek vetted, akkor nagyon sajnálom. Semmiféle személyeskedés nem volt benne.

 

A topic célját pedig nem kell bemutatni, azt hiszem elég régóta itt Vagyok ahhoz hogy tudjam, mi a cél ;)

Előzmény: God:Boy (14905)
toberci98 Creative Commons License 2015.07.17 0 0 14907

Sziasztok! 

Megint egy kis fordítási segítséget szeretnék kérni de most nem latint hanem ha jól sejtem cirill betűs szöveget.

Görög katolikus egyházi esküvő 1850-ben volt Ópályin a férj Tóth Mihály feleség Gellér Mária a többi érdekelne mi lehet melléjük írva dátumot, életkoruk, stb.. érdekelne ami közvetlen mellettük van.

Köszönöm előre a segítséget!

canonfan_448 Creative Commons License 2015.07.17 0 0 14906

De ez még a jobbik eset mert felválallták a gyermeket, és tudod ki az apa.

Abban az esetben ha tuti ő volt... :)

Előzmény: noir123 (14904)
God:Boy Creative Commons License 2015.07.17 0 0 14905

Nem hiszem, hogy a topik célja a személyekedés.Inkább a kölcsönös segítség nyújtás és ötlet megosztás céljából irnak ide és olvassák a topikot. Kapisga?

Előzmény: skoumi (14903)
noir123 Creative Commons License 2015.07.16 0 0 14904

Igen, amúgy tényleg logikus, csak nem gondoltam bele :D Ükapám hiába vette el ükanyámat a dédanyám születése után gyorsan, dédanyám attól még hivatalosan törvénytelen maradt - az öt kisöccse már nem volt az. Ebből általánosítottam. Kár volt :)

Előzmény: canonfan_448 (14898)
skoumi Creative Commons License 2015.07.16 0 0 14903

Én pedig személyes és nem annyira kedvező tapasztalatom alapján írtam, amit írtam :D

 

Örülök, hogy neked szerencséd volt. Hátha egyszer nekem is az lesz - vagy másnak :)

Előzmény: God:Boy (14901)
God:Boy Creative Commons License 2015.07.16 0 0 14902

"Próba" házasság is volt egyes tájrészeken.Ha egy év együttélés alatt nem fogant gyermek ugrott az esküvő.

Előzmény: canonfan_448 (14891)
God:Boy Creative Commons License 2015.07.16 0 0 14901

Személyes, és kedvező tapasztalatom alapján tettem meg a javaslatomat.

Előzmény: skoumi (14900)
skoumi Creative Commons License 2015.07.16 0 0 14900

Budapesten pontos temetési évszám nélkül nemigen keresnek... különösen, ha nincs már meg a sír, mert az tuti nincs számítógépre vive még.

Előzmény: God:Boy (14890)
skoumi Creative Commons License 2015.07.16 0 0 14899

Polgári anyakönyvezésben ott anyakönyveznek, ahol az esemény (születés, házasság, halál) történik.
Egyházi anyakönyvezésben, ahol az ezekhez kapcsolódó egyházi esemény (keresztelés, esketés, temetés[hez kapcsolódó szertartás]) történik.

 

1980 után az anyakönyveket már csak egyetlen példányban vezették. Ezek az adott település anyakönyvvezetőjénél vannak a hivatalban. Sajnos egyáltalán nem kutathatók.

2014. július 1-től pedig elektronikus anyakönyvezés van, azaz megszűntek a papíralapú anyakönyvek e dátumot követően. Az elektronikus anyakönyvezés egy nagy központi adatbázis lesz, ha minden adat felkerül (mert a régieket is fel kell vinni) - és ez sem lesz kutatható (nyilván adatvédelmi okok miatt sem).

 

Kutatásra maradnak az 1895.10.01.-1980.12.31. közötti, levéltárakban őrzött anyakönyvi másodpéldányok a kutatási korlátokkal (születésnél utolsó 100 év, esketésnél 75 év, halálozásnál 30 év nem kutatható. Halálozásnál nincs jelentősége, mivel 1980 óta több, mint 30 év eltelt, így azok már szabadon kutathatók.
Budapesten a korlátozás 130-84-30 év)

 

Egyházi anyakönyvek esetében az 1895.10.01.-től kezdődő anyakönyvek az illetékes egyházmegyei/püspöki stb. levéltárakban keresendők. Ha szerencséd van, nem hajtanak el messzire... Itt általában 90-60-30 év a kutatási korlát.

Előzmény: chab7hu (14896)
canonfan_448 Creative Commons License 2015.07.16 0 0 14898

Sok férfi felvállalta a gyermeket, vagy még a születésük előtt elvette az anyát.

ma is van ilyen, akkoriban is vót'... Nyilván kevesebb. :)

Előzmény: noir123 (14897)
noir123 Creative Commons License 2015.07.16 0 0 14897

Áá, ez nekem új - én eddig csak olyat láttam, hogy olyankor törvénytelenként jegyezték be a gyereket, apa meg se említve. De ezekszerint akkor ez se volt egységes.

Előzmény: canonfan_448 (14891)
chab7hu Creative Commons License 2015.07.16 0 0 14896

Jaj, és még jutott eszembe egy kérdés. Olvastam már, hogy 1980 után nem volt kettős anyakönyv. 1980 után hogyan zajlott akkor az anyakönyvezés? Ezek az anyakönyvek hol találhatóak? Már csak az adott város/település hivatalaiban? Vagy azért nincs kettős mert már mind a levéltárakba kerülnek? Hogyan zajlik manapság ez az anyakönyvezés?

Előzmény: chab7hu (14895)
chab7hu Creative Commons License 2015.07.16 0 0 14895

Tényleg, ha valaki mint a mi családunk is vidéken él de a 30-50 km-re levő város kórházában született (mint jómagam is) akkor az hová van könyvelve? Akkor az én születésem is a városi anyakönyvben lenne keresendő? Ugyanez ha kórházban hal meg de utána a lakófaluja temetőjébe temetik, ő is a városi anyakönyvben lesz keresendő?

Előzmény: skoumi (14887)
Apexx Creative Commons License 2015.07.14 0 0 14894
Előzmény: toberci98 (14893)
toberci98 Creative Commons License 2015.07.14 0 0 14893

Sziasztok!

 

Egy kis latin fordítás segítséget szeretnék kérni.

Egyik rokonok házasságánál 1810 körül Zalabérben volt és a férj egy Felső Aranyád településről származott kerestem de nem bukkantam rá hol van illetve melyik az a település.

Egyébként a szöveget sem nagyon értem azt is le tudnátok fordítani?

Feleség Szabó Éva a férj Csongrádi György.

 

Köszönöm a segítséget!

3A3a Creative Commons License 2015.07.14 0 0 14892

vagy 10 nappal később amivel már találkoztam

Előzmény: canonfan_448 (14891)
canonfan_448 Creative Commons License 2015.07.14 0 0 14891

"...mert a szülők esküvője általában az első gyerek születése elött történt 1-2 évvel."

 

vagy két héttel elötte. :))))

Előzmény: noir123 (14880)
God:Boy Creative Commons License 2015.07.14 0 0 14890

Temetökben van névmutató. Érdemes ott kezdened.

Előzmény: cantabona (14886)
MCA-001 Creative Commons License 2015.07.13 0 0 14889

A familysearch fórumon (http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9217353) elég régóta panaszkodunk egymásnak, mert vannak olyan ellenőrök akik nem tartják be az adatrögzítés szabályait.

 

Arra szeretnék kérni mindenkit, aki indexel a mormonoknak, és belefut olyan ellenőrbe aki a véleménye szerint rossz adatokat rögzít, minden esetben kérje az adatok újra ellenőrzését. (Feedback feliratra kattint, Please Review kipipál és OK)

 

Talán az is segítene, ha a hibás kötegek számát elküldenétek a supportnak. (support@familysearch.org)

A tárgy mezőbe légyszíves írjátok be : [ ref:_00D301b00H._50030Zvv5h:ref ]

 

Előre is köszönöm:)

skoumi Creative Commons License 2015.07.13 0 0 14888

úgy tudom, szombaton is nyitva vannak (régen legalábbis voltak), így ha nem dolgozol szombaton, te is tudsz menni ;)

Előzmény: Botchla (14884)
skoumi Creative Commons License 2015.07.13 0 0 14887

nincs. ha nem tudod, melyik kórház, lesz dolgod bőven...

Előzmény: cantabona (14886)
cantabona Creative Commons License 2015.07.12 0 0 14886

Kiderült, hogy egyik vidéki felmenő rokonom Budapesten halt meg kb. 1948-1952 között kórházban és oda is temették el. Mielőtt elkezdeném átrágni a rengeteg anyakönyvet, megkérdezném, hogy van-e valami névmutató vagy egyéb  lajstrom (pl. temetőkben az eltemetettek listája stb.), ami megkönnyítené a megtalálását?

2xkiss Creative Commons License 2015.07.12 0 0 14885

Csatlakoznék vörösvári-hoz a véleményében. Ruszinok lehettek, vagy sok ruszin között élő szlovákok.  :)

Talán számolnod kellene azzal is, hogy a talált ősöd apja, vagy nagyapja még akár Grib nevű is lehetett. Ez a családnév már gyakoribb az FS-ön is.

Előzmény: sTarrrz (14881)
Botchla Creative Commons License 2015.07.12 0 0 14884

Sziasztok! Tervezi valamelyikőtök, hogy kutatni fog a tihany téren a mormonoknál? Érdekelne pár adat egy württembergi anyakönyvből, de mivel sokat dolgozom nincs időm magam elmenni, esélytelen megoldanom. Keresek valakit, aki saját kutatása mellett megrendeli a mormonoktól az általam kutatni vágyott württembergi anyakönyvet és úgy, hogy konkrét születést, nevet és helyet is megadok csak a szülők nevét kellene kiírnia. Tehát a feladat egyszerű. Természetesen méltányos díjban is megegyezhetünk.

vörösvári Creative Commons License 2015.07.12 0 0 14883

A familysearchre nem érdemes támaszkodni a kérdésben, kevés ukrán adat adat van fent indexelve.

Előzmény: vörösvári (14882)
vörösvári Creative Commons License 2015.07.12 0 0 14882

szerintem ruszinok lehettek, nem volt akkoriban orosz bevándorlás Magyarországra

 

Előzmény: sTarrrz (14881)
sTarrrz Creative Commons License 2015.07.12 0 0 14881

Sziasztok!

Egyik ősöm családneve az,hogy Gribov

A családnév a keleti szláv гриб (grib, hrib) ’gomba’ szó személynévi használata áll az –ov-os változatban apanévképzővel.

A legkorábbi Gribóv ősöm,akit sikerült felkutatnom,1804-ben született Rakacán (Borsod megye).

A falut ruszinokkal és szlovákokkal telepítették be anno.

A kérdésem az lenne,hogy szerintetek ezek az őseim Oroszországból vándorolhattak ide,vagy pedig ők ruszinok lehettek?

A familysearch jobbára orosz helységeket talál,ilyen nevű név kapcsán.

Nagy-Magyarország területén Jekelfalván éltek Gribóv-ok.

noir123 Creative Commons License 2015.07.11 0 0 14880

Ha tudsz egy pontos adatot (esemény, név, dátum, helyszín) 1895 előttről, akkor azzal elmész a levéltárba, és ott elédtolják a könyvet, amiben megtalálod a bejegyzést. Az ott található adatokból lehet majd továbbindulni.

Példa: tudod, hogy Kovács Péter és Halász Anna 1892. március 6-án esküdtek Zalaegerszegen. Elmész az egerszegi levéltárba, kikéred a könyvet (a levéltáros majd segít, eddig akárhány levéltárban voltam, mindenhol nagyon rendesek voltak), és kikeresed az 1892.3.6.-os bejegyzést. Valószínűleg oda lesz írva, hogy melyikük kb. hány éves volt, és kik a szülei, ebből tudni fogod, nagyjából melyik időszakban keresd a születésüket. Ha ez megvan, érdemes kikeresni a testvéreket is, mert a szülők esküvője általában 1-2 évvel az első gyerek születése előtt történt, így nem kell húsz év anyagát átlapoznod, mire megtalálod. A testvérek után megkeresed a szülők esküvőjét, ahonnan megint kiderül, kik voltak az ő szüleik. És így tovább. Sajnos minél messzebbre mész vissza az időben, annál kevesebb és pontatlanabb adatokat fogsz találni.

Előzmény: hun1965 (14878)
Csabavezér5 Creative Commons License 2015.07.11 0 0 14879

Az évszámtól is függ. Tehát?

Előzmény: hun1965 (14878)
hun1965 Creative Commons License 2015.07.11 0 0 14878

Sziasztok! kérésem a következő lenne. A negyedik felmenőtől hogyan juthatok tovább, hol kutathatok a családfám további tagjai (őseim után)? 

MCA-001 Creative Commons License 2015.07.10 0 0 14877

A Familysearch adatbázisában jelenleg Miskolc polgári anyakönyveinek rögzítése zajlik.

Akit érdekel, segíthetne az indexelésben:)

Köszönöm

noir123 Creative Commons License 2015.07.08 0 0 14876

Én megpróbálnék utánanézni a Barkóczi névnek (és a családnak), hátha kiderül valami. Szerintem gond nélkül elképzelhető, hogy két vezetéknéven volt ismeretes a család, csak az az érdekes, hogy épp az első és az utolsó gyerek kapott a többitől eltérő nevet. Igazi segítséget sajnos nem tudok adni, de én vélelmezném, hogy a két Erzsében egy és ugyanaz a személy.

Előzmény: M62 165 (14875)
M62 165 Creative Commons License 2015.07.08 0 0 14875

Köszönöm, mostohaapának nem találtam nyomát. Ma  voltam a levéltárban, többek között a születési időket leellenőrizni, amit a family search keresés kiadott (Katona Erzsébet született 1795.06.17. Tördemicz),  de ez nem is szerepelt az anyakönyvben. :-S

Előzmény: vörösvári (14871)
vadász2 Creative Commons License 2015.07.08 0 0 14874

Pest megyei levéltár... :-(

Előzmény: Orciemma (14872)
noir123 Creative Commons License 2015.07.08 0 0 14873

Nahát :) Engem elsősorban Szajla és Terpes érdekel, de természetesen a környező településeket se zárom ki. Ha küldenél egy emailt (publikussá tettem a címemet), bővebben is megírnám, mit keresek.

Előzmény: chab7hu (14865)
Orciemma Creative Commons License 2015.07.08 0 0 14872

Kedves Fórumozók!

 

Érd 1956-os halotti anyakönyvét keresem, de a FS-n nem találom.

Előre is köszönöm

vörösvári Creative Commons License 2015.07.07 0 0 14871

Olyan lehetséges például, hogy az apja meghalt kiskorában és az anyja újra férjhez ment és az új férj nevén nevezték őt a faluban később.

Előzmény: M62 165 (14870)
M62 165 Creative Commons License 2015.07.07 0 0 14870

Anyakönyvi kutatásban profi hozzáértőknek kérném a szíves segítségét, illetve véleményét:

 

Badacsonytomai Rk. anyakönyvek

 

Riba István 19 éves hajadon és Katona Erzsébet 17 éves szűz házasságot kötnek 1819.01.09-én.

 

Születik kb. 8-10 gyerekük 15-20 év alatt, de érdekes módon az első és az utolsónál az anyja neve Katona Erzsébet helyesen, de az összes többinél, így a keresett felmenőmnél is Barkoczy Erzsébet szerepel.

 

1843-ban Katona Erzsébet, Riba István feleségének halotti bejegyzése található, majd később Riba István újranősül. Barkoczy Erzsébetnek semmi egyéb nyoma az anyakönyvben. Másik Riba István sincs, akinek a férje lehetne.

 

Ezek alapján vélelmezhető, hogy Barkoczy Erzsébet nem létezik csak tévesen mondhatták az anyakönyvbe, vagy milyen oka lehet ennek?

 

Köszönöm a válaszokat.

canonfan_448 Creative Commons License 2015.07.06 0 0 14869

CSAK

Árva, Trencsén, Zólyom-Sáros és Turóc vármegye van benne.

canonfan_448 Creative Commons License 2015.07.06 0 0 14868

Azt a megyét nem tartalmazza a Szluha esszé.

Előzmény: _321 (14866)
Eitler Creative Commons License 2015.07.05 0 0 14867

Köszönöm a tippet, a s-es valóban sponsus (mint utólag rákerestem), azonban a marcusos megoldásban kételkednék: az 1. rubrikában olvasható névből még ki lehetne olvasni ezt a megoldást, azonban a 3.-nál egyértelműen látszik, hogy inkább egy H-val kezdődő lehet az.

Előzmény: canonfan_448 (14854)
_321 Creative Commons License 2015.07.05 0 0 14866

Bocs, kevés infót adtam meg. Komárom megye, Udvard a helyszín. A házasságija megvan, de a születési helyét, az életkorát, a szülei nevét nem írják.

Előzmény: canonfan_448 (14864)
chab7hu Creative Commons License 2015.07.05 0 0 14865

Nahát, itt kutatsz a környékemen? :) Én parádi vagyok. Nem is gondoltam volna, hogy más is kutat innen a környéken. Ha esetleg valakit erre hozna a kutatás, most kezdtem bele egy település családfába. Még csak az elején járok, de ha kell majd infó valakinek innen akkor a későbbiekben lazán tudok majd egy-két generációnyit adni adott családokról.

Előzmény: noir123 (14847)
canonfan_448 Creative Commons License 2015.07.05 0 0 14864

"Ez engem is érdekelne! Van benne bármilyen infó a nemes Fodor családról? Fodor Anna szüleit és testvéreit keresem, de nem sok mindent tudok róla, csak annyit, hogy kb. 1800 és 1820 között született."

 

Leszármazási táblázat nincs a családról a gyüjteményben.

Elszórva elég sokan vannak a többi család ágaiban.

 

A sáros-megyei családról lenne szó?

Többet kéne tudni róla... de ha 1800-1820 között keresel valakit, akkor az anyakönyvekben benne kell lennie.

 

Előzmény: _321 (14859)
Gattamelata58 Creative Commons License 2015.07.05 0 0 14863

Ha a mormonokra gondolsz, akkor itt:

 

Bp. XIV. Tihany tér 1.

tel.: 1-422-0338

Előzmény: pildi68 (14861)
Prelleg Creative Commons License 2015.07.04 0 0 14862

Az izraelita és görög katolikus anyakönyveknél 'Ópályi'-nak, a reformátusnál Opályinak írták a település nevét az adatbázisban. Tehát írd rövid 'O'-val.  

A Kálniczky könyvben is benne van: http://library.hungaricana.hu/hu/view/MolDigiLib_MOLsegedl_04_2/?pg=16&layout=s&query=SZO%3D(%C3%B3p%C3%A1lyi)

Előzmény: toberci98 (14860)
pildi68 Creative Commons License 2015.07.04 0 0 14861

_Hol van ez az iroda, ahol érdeklődni tudok?

toberci98 Creative Commons License 2015.07.04 0 0 14860

Az országosban nincsen.

http://193.224.149.8/adatbazisokol/adatbazis/mikrofilm-anyakonyvek/talalatok?qs=Ópályi&csR[0]=&csR[1]=&csR[2]=&csR[3]=&csR[4]=&csR[5]=&csR[6]=&csR[7]=&csR[8]=&csR[9]=&csR[10]=&csR[11]=&csR[12]=&csR[13]=&csR[14]=&csR[15]=&csR[16]=&csR[17]=&csR[18]=&csR[19]=&csPS[0]=&csPS[1]=&csPS[2]=&csPS[3]=&csPS[4]=&csPS[5]=&csPS[6]=&csPS[7]=&csPS[8]=&csPS[9]=&csPS[10]=&csPS[11]=&csPS[12]=&csPS[13]=&csPS[14]=&csPS[15]=&csPS[16]=&csPS[17]=&csPS[18]=&csPS[19]=&csF[0]=dobozszam&csF[1]=torzsszam&csF[2]=kotet_telepules&csF[3]=telepules_es_resz&csF[4]=felekezet&csF[5]=eke&csF[6]=anyakonyvezo&csF[7]=tipus&csF[8]=evtol&csF[9]=evig&csF[10]=vegyes_tipus&csF[11]=vegyes_evtol&csF[12]=vegyes_evig&csF[13]=filmatmenet_evtol&csF[14]=filmatmenet_evig&csF[15]=index_evtol&csF[16]=index_evig&csF[17]=index_oldalszam&csF[18]=megjegyzes&csF[19]=felvetelszam&csO[0]=&csO[1]=&csO[2]=&csO[3]=&csO[4]=&csO[5]=&csO[6]=&csO[7]=&csO[8]=&csO[9]=&csO[10]=&csO[11]=&csO[12]=&csO[13]=&csO[14]=&csO[15]=&csO[16]=&csO[17]=&csO[18]=&csO[19]=&csW[0]=&csW[1]=&csW[2]=&csW[3]=&csW[4]=&csW[5]=&csW[6]=&csW[7]=&csW[8]=&csW[9]=&csW[10]=&csW[11]=&csW[12]=&csW[13]=&csW[14]=&csW[15]=&csW[16]=&csW[17]=&csW[18]=&csW[19]=&csPE[0]=&csPE[1]=&csPE[2]=&csPE[3]=&csPE[4]=&csPE[5]=&csPE[6]=&csPE[7]=&csPE[8]=&csPE[9]=&csPE[10]=&csPE[11]=&csPE[12]=&csPE[13]=&csPE[14]=&csPE[15]=&csPE[16]=&csPE[17]=&csPE[18]=&csPE[19]=&orderF[0]=dobozszam&orderW[0]=ASC&suggest_used_flag_s=not+used&st=0&DBSEO=mikrofilm-anyakonyvek&P=0

 

Az lehet hogy a nyíregyháziban van de eddig csak itt budapesten néztem.

Előzmény: JPmiaou (14857)
_321 Creative Commons License 2015.07.04 0 0 14859

Ez engem is érdekelne! Van benne bármilyen infó a nemes Fodor családról? Fodor Anna szüleit és testvéreit keresem, de nem sok mindent tudok róla, csak annyit, hogy kb. 1800 és 1820 között született.

Előzmény: canonfan_448 (14786)
Gattamelata58 Creative Commons License 2015.07.04 0 0 14858

Szia!

 

Érdeklődj a rimaszombati fióklevéltárban. Ott elvileg megvannak a környező települések anyakönyveinek másodpéldányai. Hátha megvan Szútoré is... (szomszéd falu). Sajnos, egyáltalán nem biztos, hogy eredménnyel jársz. A szútori anyakönyvek nincsenek fenn a FS-ön, de a mormonok irodájában kikérhető a film, ha létezik.

Előzmény: pildi68 (14850)
JPmiaou Creative Commons License 2015.07.04 0 0 14857

Melyik levéltárban nincs Ópályi? A Dvorzsák-féle helységnévtár szerint helyben volt a református templom, és Mormonéknál meg is vannak mikrofilmen: https://familysearch.org/search/catalog/185250?availability=Family%20History%20Library

Előzmény: toberci98 (14856)
toberci98 Creative Commons License 2015.07.03 0 0 14856

Sziasztok!

 

Az lenne a kérdésem hogy Ópályi (Szszb) református anyakönyvei hova tartoztak? A levéltárban nincsen református anyakönyve pedig régóta jelen van ez a vallás a faluban. 

 

Köszi a segítséget előre is!

canonfan_448 Creative Commons License 2015.07.03 0 0 14855

Most nézem, nem erre voltál kíváncsi. :D

canonfan_448 Creative Commons License 2015.07.03 0 0 14854

Leopoldus Marcus Spurius

canonfan_448 Creative Commons License 2015.07.03 0 0 14853

A S-betűs az talán SPURIUS lesz.

Arra utal, hogy leányanya szülte, de nem tudják kitől van a baba. Vagyis inkább nem árulták el. :)

 

Zabigyerek na. :)

Előzmény: Eitler (14852)
Eitler Creative Commons License 2015.07.03 0 0 14852

Üdv mindenkinek!

 

1802-es felvidéki anyakönyvi bejegyzéseket keresgélek, általában meg tudom fejteni a tartalmukat, viszont ezzel sajnos nem boldogulok: a Leopoldus utáni második keresztnévre lennék kíváncsi (Haveus, Havenus?), illetve az azt követő s-betűs szóra (a két rubrika egy személyt jelöl)- ha valamelyik gyakorlottabb fórumtárs ki tudna segíteni, azt nagyon megköszönném!

canonfan_448 Creative Commons License 2015.07.02 0 0 14851

Nem biztos az, hogy nincsenek meg valahol.

 

A Felvidéki egyházi anyakönyvek adatbázisa elég jó, de nagyobb közetekben nincsenek beírva a szórvány települések az adott bejegyzésekhez.

Most megnéztem csak Illavát és Komáromot (ez a kettő engem is érint), és nincsen egyértelműsítve, hogy mit tartalmaznak a bejegyzések.

 

Pl. Révkomárom rk. anyakönyvei 1787-ig tartalmazzák a ref. bejegyzéseket is, már eleve a vegyes házasságok miatt is.

Ez van csak odaírva: "a halotti anyakönyvek tartalmanak még ev. a. v. bejegyzéseket". :)))))

Nem ez a helyzet, mert a születésiekben és a házasságiban is benne vannak a ref. cuccok 1787-ig.

 

Komárom ref. mappái közül az egyik pl. bekerült az Evangélikusokhoz a mormon szerveren. Ez is hiba, nem oda való.

 

Najó, megnéztem Melcsicet is, ott sem teljes a lista, jóval több település be van oda írva valójában.

 

Cseh adatbázis is hemzseg a hibáktól, pedig az aztán 100x jobb dokumentációval van ellátva mint a mormon.

Pl.

1 évig nem találtam Hennerwitz-et (ma: Jedrychowice / PL)

 

Ebben a könyvben találtam meg:

Włodzienin (č. Vladěnín, N. Bladen), Dzbańce (č. Džbánce, n. Krug), Józefówek (č. Josefov, n. Josephsthal)

(1686 - )

:)))))))))

 

Látsz ebben a listában ilyen nevet, vagy olyat, hogy Posucice, Lewice?

Ja merthogy ezeket is tartalmazza a könyv. :))))

 

SZÓVAL a helyedben belenéznék az összes környező település/város könyveibe.

Hátha...

 

 

Előzmény: pildi68 (14850)
pildi68 Creative Commons License 2015.07.01 0 0 14850

Kedves Prelleg!

 

Köszönöm szépen az ötletet! Számomra olyan hihetetlen, hogy nincs anyakönyv. Mármint értem, hogy a levéltárba nem szolgáltatták be, na de hogy a lelkészeknél sincs meg!? Akkor ha nem lesz me, már nem is fogom megtudni soha a többi felmenőmet. Ez szomorú!

 

Prelleg Creative Commons License 2015.07.01 0 0 14849

Esetleg írj egy levelet a gömörjánosi-i helyettes református lelkésznek (jelenleg Jánosi szorványegyházközsége Szútor), hátha tud valamit az anyakönyvekről, egyáltalán léteznek-e még vagy nem. Nevét és email címét itt találod: http://refgomor.sk/cimtar/#ui-id-19 (Egy kis korrekciót azért írnék. Az evangélikus református ugyanaz, mint a református, de nem ugyanaz mint az evangélikus. De a református szútori anyakönyvek, ahogyan mondták, tényleg nincsenek a levéltárakban pl.: a http://csaladfa.palmai.eu/felvidekiak/ sem tud róluk.)

Előzmény: pildi68 (14845)
Apexx Creative Commons License 2015.07.01 0 0 14848

Semmi nem lehetetlen:-) Keress meg e-mailben (a tiéd nem publikus), úgy gondolom, tudnánk egymásnak segíteni.

Előzmény: noir123 (14847)
noir123 Creative Commons License 2015.07.01 0 0 14847

Apexx: úristen, ez hihetetlen, tényleg a siroki anyakönyvekről beszéltem... köszönöm a segítséget, megspóroltál nekem egy párórás kutakodást!

Feltételezem, te is errefelé kutatsz. Talán rokonok vagyunk? :)

 

Canonfan_448: igen, a későbbi történéseket kutattam én is, az esküvőket átnéztem, ott nem volt, a halottiakkal folytattam, kb a felénél jártam, amikor zárt a levéltár.

 

Most viszont azt hiszem, telepítéstörténet-kutatás lesz ebből (egyelőre annyit tudok, hogy a család Nógrád megyéből érkezett Szajlára), csak azt meg nem olyan egyszerű az ország másik végéből véghezvinni.

 

Apexx Creative Commons License 2015.07.01 0 0 14846

Lehet, hogy nagyon mellényúlok, de nem siroki anyakönyvekről van szó? Ha igen, akkor Z. Tamás lánya, Borbála 1767.02.11-én meghalt.

Előzmény: noir123 (14843)
pildi68 Creative Commons License 2015.07.01 0 0 14845

Kedves Gattamelata58!

 

Nagyon szépen köszönöm, de hogy találtad meg? Miből gondoltad, hogy Győrszentmártonon kell keresni? 

Megosztok egy kis csalódottságot. Ma elmentem Besztercebányára a levéltárba, mert azt írták, hogy Szútor község /szlovákia/ református anyakönyvei ott vannak. Erre kiderült, hogy azok evangélikus református anyakönyvek. Egyébként nagyon segítőkészek voltak, de sajnos ebből a községből nincsenek anyakönyvek és fogalmuk sincs, hogy hol keressem őket. Nem készült másolat? Ezt nem értem. Szerintetek mit tegyek, hogyan keressem tovább?

Hiába utaztam 350 km-ert. 

canonfan_448 Creative Commons License 2015.07.01 0 0 14844

Mindkét lány esetében kikutatnám a késöbbi történéseket, leszármazottakkal, hátha találnék valami információ-morzsácskát. A másik lány is megházasodott, vagy esetleg elhunyt? Mert akkor az tökéletes kizárás lenne.

 

Életkor elírás gyakoribb, főleg azért mert direkt csinálták. Kedvezőbb helyzetbe hozva mind a vőlegényt, mind a menyasszonyt. Senki nem tudta ellenőrizni, csak aki hozzáfért a bejegyzésekhez, tehát akkor miért ne hazudtak volna? :)

 

Halotti bejegyzéseknél pedig azért mert egyszerűen nem tudták a pontos életkort.

 

Nálam két ilyen bejegyzés van, amely megkeseríti a kutatást.

Mindkettő házassági.

 

Az egyiknél a vőlegény esetében nincsenek beírva a szülők (menyasszonynál igen), a származás be van írva, de az életkor viszont nem stimmel. Mondjuk nagyot nem hazudott mert 32 helyett 26-ot mondott. :)

3 ugyanolyan nevű tag született adott településen azokban az években. (1762, 1764, 1766)

A halotti megvan 1828-ból, - azon 64 éves a fószer - és ez ugye nem is egy kerekített szám, tehát 1764-es lehet(ne) az igazi, de sajnos az 1762-es is igen közel van hozzá. Az 1766-ost több okból kizártam. :)

A három tagból egyébként kettőnek még az apját is ugyanúgy hívják és nem egyazon személyről van szó. :)

Ez a nehezítés. :o)

2 éve nem tudom megoldani a feladványt.

 

A másiknál pedig a gyaníthatóan a keresztapa lett beírva a vőlegénynek mint szülő. Ha igazam van, akkor az apa már nem élt, sőt az édesanya sem. Az esketési bejegyzésen lévő apának nem volt ilyen nevű gyermeke, vagy mégis volt de akkor nem írták be. (vagy totál máshol született, de ez nem valószínű, nagyon ritka névről van szó)

Ha elfogadom, hogy az esketésire beírt apa gyermeke nem lett beírva kereszteléskor, akkor rendben - de az általam vélt apa gyermekével (aki be lett írva) ő viszont hová tűnt? :)))) Elnyelte a föld.

Se házasság, se halál.

Ezért gondolom azt, hogy mégiscsak el lett cseszve az esketési bejegyzés.

 

Baromi nehéz ezekkel valamit is kezdeni, mert tutira nem tudsz menni.

Szóval nem vagy egyedül, ilyen szívások mindenkinél akadnak, főleg ebben a korban.

De ez az szép az egészben... :D

 

Előzmény: noir123 (14843)
noir123 Creative Commons License 2015.07.01 0 0 14843

Sziasztok!

A véleményetekre vagyok kíváncsi. 1789-ben volt egy esküvő, az anyakönyvből kiderül a feleség (Borbála) apjának a neve (János). Abban az időben négy év eltéréssel két azonos vezetéknevű Borbála is született: egyik Jánostól, másik Tamástól; az esküvői bejegyzés ugyan egyértelművé teszi, hogy kiről van szó, de a halotti bejegyzések között is megtaláltam a feleséget, ez alapján pedig (mivel kiderül a kora) mégiscsak Tamás lánya esküdhetett azon a napon. Kerestem-kutattam, de nem találtam semmiféle bizonyítékot egyikre sem, ezért a valószínűsíthető változatnál maradnék. Ez pedig szerintem az, hogy elírták a korát, minthogy ez rendszeresen megtörtént, névelírással pedig csak elvétve találkoztam. Ti mit tennétek?

 

Más: ha egy településen 1743-tól vezették a születési és a halotti anyakönyveket, akkor az esketések miért csak 1766-tól vannak számontartva? Szerintem a legvalószínűbb, hogy megsemmisültek a kérdéses anyakönyvek, de remélem, meg tudtok cáfolni.

Gattamelata58 Creative Commons License 2015.07.01 0 0 14842

Üdv!

 

A keresett személy Győrszentmártonban született, 1846-ban (tévesen, Bardavi néven lett indexelve a FS-ön). Ugyan két évvel korábban született, mint ami a házasságkötéskor bemondott életkorból kiszámítható, de az ilyen eset egyáltalán nem ritka.

Előzmény: pildi68 (14834)
Prelleg Creative Commons License 2015.06.30 0 0 14841

T. skoumi!

Olvastam a családtörténet fórumon, hogy egy kiadványt keresel, ami a különféle idegen utónevek magyar megfelelőjét tartalmazza az anyakönyveknél. Nem tudom, hogy aktuális-e még a kérdés, de lehet, hogy a Rendeletek tárára gondolsz? (Írd be a Rendeletek tárába az Agápia nevet, és kijönnek rá a listák.)

Djurika Creative Commons License 2015.06.30 0 0 14840

Talán mert akkor kevesebb levéltári dolgozónak lenne munkája?

 

Én meg azt nem értem, hogy miért kell három nap ahhoz, hogy kutatónként átlag négy-öt darab nagyméretű polgári anyakönyvért bemennek a raktárba és kihozzák.

Előzmény: vadász2 (14839)
vadász2 Creative Commons License 2015.06.30 0 0 14839

Én MOL-ban találkoztam olyannal (azt hiszen Fejér megye), hogy teljesen életlen, kis felbontású volt a kép, csak azért találtam meg az engem érdeklő bejegyzést, mert sejtettem, mi van odaírva...

De azt nem értem, ha már az elérhető polgárik mindenhol - mínusz Saújhely - szkennelve vannak, akkor miért nem lehet egy közösen elérhető szerverre felpakolni, és ha nem is otthon, de a saját megyei levéláramból - esetleg könyvtár, múzeum, navapont - is elérni...

Előzmény: Djurika (14837)
canonfan_448 Creative Commons License 2015.06.30 0 0 14838

"Vajon mikor jutunk el a cseh színvonalra? Kicsit olyan ez, mintha a HD korában digitalizálnánk ugyan, de nem a nagyfelbontású mozikópiáról készülne DVD-re másolat, hanem VHS-ről és azt a 240 soros valamit nézné az ember plazmatévén. Fizikai fájdalom."

 

Azért összetett a probléma. :)

Opavai archivumoknál kutattam eddig csak, de az tényleg baromi jól össze van téve mint minőségileg, mind adatbázisilag.

 

Ez:

http://vademecum.archives.cz/vademecum/

 

Ellenben azt látom, hogy itt is van egy rakás átfedés a mormon anyagoknál a cseh rk. anyakönyvekkel.

Gyakorlatilag ugyanaz a mikrofilm-felvétel, sőt ugyanaz a scan.

Viszont az opavai archívumban vannak a lengyel oldalról is települések, városok, amelyek viszont az FS-en már nincsenek fent. (ezt sem értem, mert ha a lengyelek nem szeretnék, hogy fentlegyen, akkor a cseheknek miért engedik meg? :D )

 

Ezek tényleg nagyon jó minőségű felvételek, legalábbis a scan mintha még az FS-nél is jobb lenne.

Viszont azt nehezen tudom elképzelni, hogy ezek nem a mormon felvételek beszkennelt változatai. :)

A lengyel települések rk. bejegyzései a legjobbak ahogy említettem, ezek nagyjából 6000 x 4000 pixelesek kockánként.

Ez már bőven elég az apróbetűkre is.

De felbontásban nem sokban marad el ettől az MNL és a Mormon scan sem, egyszerűen rossz az utómunka szkennelés után, vagy eleve szar filterekkel dolgoznak amikor megtörténik a kockák digitalizálása.

Az MNL diginél egyértelmű, hogy agyon vannak szaturálva a kockák, megelőzendő, hogy a fakó képek olvashatatlanok legyenek.
CSAKHOGY...

Ezzel elrontják a nagy számú jó mikrofilmfelvételeket is.

 

Persze összességében azért nagyon jó a cseh archívum, mert ingyenes és elérhető.

De akkor is jó lenne, ha teszemazt éves szinten elkérnének érte 10-20e Ft-ot.

Legalább van.

 

Nálunk maszírozzák a szart, senki nem vállalja a felelősséget semmiért.

Mindenki félti az állását, figyeli a másikat, önálló ötlet nincs, mert úristen mit fog szólni a főnököm ha bedobom azt az ötletet. A főnök is fosik. Mindenki.

Szánalmas na. :)))))

Előzmény: Djurika (14837)
Djurika Creative Commons License 2015.06.30 0 0 14837

Nem ilyen kisbetűsre gondoltam, hanem ennél kisebbre, pl. Kálvin tér református 1890-es évek. Hiába nagyítod az MNL-ben, a jegyzetek rovatba apróbetűvel írt részt alig lehet kisilabizálni, mert már kockázódik a nagyításnál, viszont a mikrofilmen gyönyörűen lehet látni.

 

Szóval a digitalizált változatban kb. ilyen minőségű a szöveg, mint ezen (most jobb példát nem találtam):

 

 

Míg filmen ezt normálisan el tudnád olvasni. Vissza a kőbaltához....

 

Ja hát arról meg ne is beszéljünk, hogy amit 50 éve rosszul filmeztek le, mert elcsúszott a film és a szabadkai Szt. Teréz plébánia házasságainál kb. nyolc év (a fél tekercs) lazán olvashatatlan. Nos, ez továbbra sem lesz pótolva utólag, mehetsz külföldre érte. Valahol a teréz- vagy józsefvárosi születéseknél is van egy ilyen időszak 1875 környékén, ha onnan kell valami, lehet bemenni a plébániára és 2000 forintot kifizetni egy adatért.

 

Vajon mikor jutunk el a cseh színvonalra? Kicsit olyan ez, mintha a HD korában digitalizálnánk ugyan, de nem a nagyfelbontású mozikópiáról készülne DVD-re másolat, hanem VHS-ről és azt a 240 soros valamit nézné az ember plazmatévén. Fizikai fájdalom.

Előzmény: canonfan_448 (14831)
2xkiss Creative Commons License 2015.06.29 0 0 14836

A tieidhez területileg legközelebbi ágaim Abaújiak. Egyenlőre...

Előzmény: pildi68 (14835)
pildi68 Creative Commons License 2015.06.29 0 0 14835

Na és te melyik területet kutatod, ami nincs messze?

Előzmény: 2xkiss (14832)
pildi68 Creative Commons License 2015.06.29 0 0 14834

Köszönöm szépen a segítséget! A feleség született Horvátgurabon, megtaláltam. Sajnos a férj még mindig rejtőzködik. 

 

Előzmény: K.Manda (14833)
K.Manda Creative Commons License 2015.06.29 0 0 14833

Szia!

 

Kicsit kutattam...

Az anyakönyvben szereplő szöveg fordítása:

Ek. S. Martirio = az Ek. itt eklézsiát jelöl, a S., szentet, a Martirio viszont olaszul van, amely nem Mártont jelent, hanem mártírt, vagy ha úgy tetszik vértanút. Vagyis Szent Mártír, ergo Jézus Krisztus. Ahogy itt már írták a wikipediában is  benne van, hogy Krisztus Király tiszteletére szentelték a templomot... 

Vagyis a férj a Szent Mártír, azaz a Krisztus Király eklézsiához tartozó Horvátgurabról származott, a feleség Püspökiből. A Püspöki valóban később lett beírva és az írásmódból (betűk ívéből) ítélve más írta, mint a többi szöveget...

 

Szútor település Vályi A. szerint "fekszik Dobótzhoz nem meszsze, mellynek filiája" (1796)

Régen Gömör-Kishont vármegyéhez tartozott. Egy monográfiában ezt írják: "Hajdan Balogvár tartozéka volt és e vár többi birtokainak sorsában osztozott. ... Református temploma 1810-ben épült. "

Balogvár ma már nem létezik. Alsó- és Felsőbalogot pedig egyesítették Vámosbalog néven. Ne tévesszen meg, hogy a Wiki szerint a Rimaszombati járáshoz tartozik, mert ez a jelenlegi állapotot tükrözi. Annak idején a Feledi járáshoz tartozott, ahogy Szútor is. A Fs-ön megtaláltam Alsóbalogot:

https://familysearch.org/search/image/index#uri=https%3A%2F%2Ffamilysearch.org%2Frecapi%2Fsord%2Fwaypoint%2F9PQ9-MNP%3A107654101%2C107660901%3Fcc%3D1554443

 

Szerintem 1810-ig (amíg a templom elkészült) Dobótzon anyakönyveztek, később úgy gondolom vagy helyben Szútoron, vagy Alsó- illetve Felsőbalogon. De ez csak tipp, a leírtak alapján.

 

Lehetséges, hogy Szútor azért nincs fent Fs-ön, mert nem volt önálló anyakönyvezés, de lehet, hogy egyszerűen a mormonok még nem tették fel. A harmadik verzió, hogy ott van, csak nem jó helyen keresgélünk... 

 

Soha nem egyszerű a kutatás, de ettől olyan szép... :)

 

További jó kutatást!

 

Előzmény: pildi68 (14824)
2xkiss Creative Commons License 2015.06.29 0 0 14832

Pont arra nem kutatok mint te, de nem túl messze már igen, - a mai magyar oldalon.

Próbáltam keresni Szútort, de vagy nem találtam meg, vagy ha ez lehetséges, hát nincs fent.

Ezek szerint a szlovákoknál sincs még minden feltéve, én ezzel nem vagyok tisztában.

 

Honnan van adatod arra, hogy filia státusza volt Szútornak?

Ha ez a wiki-ben található Vályi adat, ahol Dobótz filiájaként írja le, az akkor téged nem érint, mert

ez a nagyon kevés római katolikusra vonatkozhat. Dobócának nem volt református egyháza, katolikus volt. 1917-ben is még hozzá tartozott Szútor- katolikus vonalon.

 

Szútort Fényes E. már anyaegyháznak írja, - véleményem szerint ez vonatkozhat a reformátusokra, és 1937-ben még biztosan az volt, ekkor filiaként Bellény is része. Valamikor a 19. század utolsó harmadában kerülhetett át hozzá, mert előtte Jánosi-Pálfala-Bellény voltak egy egyházközség.

Ha megnézed térképen, ez a négy falu van egymás közelében. Ha Szútor nem lett volna anyaegyház, szinte biztosan Rimajánosihoz tartozott volna, ott pedig nincs nyoma.

Neked azért fontosak lehetnek majd ezek a falvak, mert mint a szútoriak ugyanúgy magyarok és reformátusok, és közel lévén- házasodtak.

 

Az indexelt FS anyagban én csak Jánosi-t (Rimavské Jánovce) találtam meg, ez még később kellhet neked. A képes-lapozható FS-ben pedig a fent írt 3 falvas társegyház anyaga meg van, a református részben. ( Feledince>Rimavské Jánovce)

Ezt a lapozható részt érdemes lenne átnézned, mert hátha mégis volt filia Szútor is, s akkor nagy eséllyel itt volt. Én csak belenéztem itt-ott, így nem találtam.

De a házassági anyakönyvi részben biztos, hogy vannak szútori személyek is. Nem egy város anyagában kell keresgetni, gyorsan átfutható.

 

A környéken lévő települések közül én Serkét és Feledet találtam meg még az indexelt részben, ha esetleg később kellene neked. ( Sirkovce-Feledince)

A lapozható- képes részben néhány más környéki település református anyakönyve is fenn van, amelyek szintén 2-3 társfalu anyagai.

 

Én ennyit tudtam a témában, nem állítom, hogy minden pontos, de aki tud még, az majd segít neked.  

Előzmény: pildi68 (14824)
canonfan_448 Creative Commons License 2015.06.29 0 0 14831

"Az más kérdés, hogy a maga a digitalizálás - azt az előnyt leszámítva, hogy több ember egyszerre, kikérés és várakozás nélküli nézegetheti ugyanazt a filmet - sajnos részben kidobott pénz, mivel a felvételek felbontása jóval gyengébb mint a mikrofilmeké, így ha valami kisbetűs szöveget akarsz kibetűzni, az eredeti tekercset kell kikérni, amit persze állományvédelmi okokból már nem adnak ki általában, úgyhogy megint ott tartunk, hogy lassan már mindenütt a plébániát kell felkeresni mint hetven évvel ezelőtt."

 

Itt egy kis összehasonlítás, bár TI jobban tudjátok milyen az MNL-os állomány. :)

 

 

Baloldalt egy kisbetűs mormon felvidéki cucc, jobboldalt egy mostani szkennelt MNL-es.

Amit én kaptam az mind túlszaturált, de a felbontás nagyjából ugyanolyan mint a mormonoké.

Szóval nem a felbontással van gond (szürkeárnyalatú, nagyjából 17-18 MB-os JPG-eket mentett mindkét fél), hanem a képek utómunkájával.

Na ott már nagyon nagy a különbség.

 

Direkt két nagyon hasonló betűmérettel írt dokumentumot választottam. :))))

Látható mennyire gáz a jobb oldali.

2xkiss Creative Commons License 2015.06.29 0 0 14830

Lehet, hogy ez lesz a nyerő tipp. Belenézve, az FS nagyon sok Pardavi-t hoz fel Győrszentmártonból.

Nekem nem ugrott be Pannonhalma, pedig kézenfekvőbb, mint az én ötleteim.

Előzmény: Gattamelata58 (14828)
canonfan_448 Creative Commons License 2015.06.29 0 0 14829

"Az más kérdés, hogy a maga a digitalizálás - azt az előnyt leszámítva, hogy több ember egyszerre, kikérés és várakozás nélküli nézegetheti ugyanazt a filmet - sajnos részben kidobott pénz, mivel a felvételek felbontása jóval gyengébb mint a mikrofilmeké, így ha valami kisbetűs szöveget akarsz kibetűzni, az eredeti tekercset kell kikérni, amit persze..."

 

+ Teljesen nyilvánvaló, hogy a mormon szervereken ott figyel a mormonoknál lévő mikrofilm-példányok beszkennelve. :)

Legalábbis a születési bejegyzések biztos digizve lettek náluk is, hiszen a nagy részük már indexálva van.

Valószínűleg a többi is digizve lett már.

 

Nehezen hiszem, hogy ne lehetett volna elkérni tőlük.

Ehelyett kifizettünk egy valag pénzt arra, amit már más JÓL megcsinált és csak másolni kellett volna.

10db 3 terás vinyóra elférne saccra.

 

De hát ugye nekünk újra meg kellett csinálnunk. :)))))))))))

 

Előzmény: Djurika (14827)
Gattamelata58 Creative Commons License 2015.06.29 0 0 14828

Üdv!

 

Próbáld meg Győrszentmártonban (a mai Pannonhalma) keresni...

 

 

Előzmény: pildi68 (14818)
Djurika Creative Commons License 2015.06.29 0 0 14827

MNL-es program nyilván nincs olyan színvonalon mint ami a cseheknél volt az ahmp.cz-n (egy ideje nem néztem egyiket sem, a cseh talán egy éve átalakult), de az már önmagában siker volt, hogy a 10-15 vagy nem tudom hány képre bontott szakaszoknál ha visszafelé léptetted, már nem az első képre ugrott vissza, hanem az utolsóra, így lehetett folytatólagosan időben visszafelé keresni. Fura, hogy a programozónak egy ilyen logikus lépés nem jutott eszébe.

 

Az más kérdés, hogy a maga a digitalizálás - azt az előnyt leszámítva, hogy több ember egyszerre, kikérés és várakozás nélküli nézegetheti ugyanazt a filmet - sajnos részben kidobott pénz, mivel a felvételek felbontása jóval gyengébb mint a mikrofilmeké, így ha valami kisbetűs szöveget akarsz kibetűzni, az eredeti tekercset kell kikérni, amit persze állományvédelmi okokból már nem adnak ki általában, úgyhogy megint ott tartunk, hogy lassan már mindenütt a plébániát kell felkeresni mint hetven évvel ezelőtt. Vagy normális minőségben kellett volna csinálniuk, vagy ahol még megvannak, az eredeti anyakönyveket újrafényképezni.

 

Ami az FS-t illeti, biztos jó, hogy ha töredékesen is, de van, csak ez kicsit olyan mintha egy metró megépítését úgy csinálnák, hogy megépítik az állomásokat, de nem mindenütt van kész az alagút és a metró is a mondjuk 20 megépült állomás közül csak az 1-2, 5-6, 9-10, 16-17 és 19-20 között közlekedik. Azaz van, de minek, ha továbbra is levéltárba kell járni még évtizedekig?

 

Amúgy meg az elmúlt néhány évben jó pár száz életrajzhoz én kutattam ki az adatokat, mert még a Petőfi Irodalom Múzeum sem tudta. 98%-ában nem saját célra kutatok, hanem hogy másnak jó legyen, ha egy nevezetes személyt keres és nincs meg a pontos születési halálozási adat, neki már csak annyi legyen a dolga, hogy google-ba beírja és kidobja neki, így talán még önzőnek sem lehet mondani.

Előzmény: skoumi (14826)
skoumi Creative Commons License 2015.06.28 0 0 14826

öööö.... khm...

 

1. A MNL mikrofilmnézegető szoftverét inkább hagyjuk... van baja rendesen, még mindig (pár javaslatomat az indulás óta megcsinálták, de még mindig lehetne mit csiszolni rajta. Persze ha olyan fejleszt, aki még sosem látott ilyet, és a megrendelő is olyan, hogy a jó példákat meg sem mutatja a fejlesztőnek...)

 

2. Bár Rakovszky-val finoman szólva sem vagyunk haverok, de most mégis azt mondom: szerintem örülj, hogy saját szabadidejéből (MACSE tagok "indexelő" közreműködésével) egyáltalán összetákolt bármit is, ami minimum a tizedére rövidíti a gyászjelentések keresésére fordított időt.

 

Amit nem érsz el, az azért van, mert amikor készült, a Familysearchön sem volt még elérhető.

Bevallom, nem néztem azóta sem, hogy történt-e ott változás...?

Előzmény: Djurika (14823)
2xkiss Creative Commons License 2015.06.28 0 0 14825

A horvátgurabi templom védőszentje bennem is felmerült, de a wiki adatai szerint a névadója Krisztus Király. Ami földrajzilag közel lenne, Pozsonyban a Szent Márton Dóm, de az meg nem köthető az adatokhoz.  

Előzmény: JPmiaou (14822)
pildi68 Creative Commons License 2015.06.28 0 0 14824

Köszönöm mindenkinek az ötleteket, sokat segített. Sajnos nem vagyok túl szerencsés a családfa kutatásban, a szlovák résszel  nem igazán boldogulok. Szentmárton valóban ott van, ahol mondtátok, csak az a baj, hogy az 1847-48-as keresztelési anyakönyvek nincsenek meg. 1844-től 1851-ig hiányzik. Egyébként a név Pardavi Márton.

Szutor községgel sem boldogulok, nem találom a református anyakönyveket sehol. Esetleg valaki nem kutat itt? Várom az ötleteket, bár már rengeteg települést átnéztem. Az biztos, hogy fília volt.

Előzmény: 2xkiss (14820)
Djurika Creative Commons License 2015.06.28 0 0 14823

Jobb lenne inkább egy normális, használható programot beüzemelni, mint mondjuk a MOL-ban az anyakönyvnézgetéshez használatosat, mert a jelenlegi túlbonyolított. Az meg a másik, hogy egyes betűintervallumok között szereplő gyászjelentések nemrég még mindig elérhetetlenek voltak, nem értem, hogy az elmúlt 5-6 év alatt miért nem lehetett elérhetővé tenni.

Előzmény: skoumi (14812)
JPmiaou Creative Commons License 2015.06.28 0 0 14822

Csak amúgy hangosan gondolkozva:

Hogy miért van három (hely)név: előfordulhat, hogy az egyik szülőhely helyett lakhely? Hogyan jelölték az oszlopot?

A "Püspöki" nagyon valószinű, hogy utólag lett beírva, mert nem párhuzamos a többi szöveggel, de attól nem feltétlenül javítás; lehet pótlás is. (A javításhoz szerintem kihúzták volna a helytelen adatot. A civil anyakönyvek kihúzási tilalma az egyházi anyakönyvekre nem vonatkozott.)

Horváthguráb és Püspöki egyaránt Pozsony vármegye, ahol nincs (Szent) Mártonról elnevezett helység. Viszont van valami az S betű előtt: talán Ek, tehát eklézsia = templom? Fogalmam nincs, milyen szentről van elnevezve a h.gurábi templom.

Előzmény: pildi68 (14818)
2xkiss Creative Commons License 2015.06.28 0 0 14821

Tovább gondolkodva ezen a Szentmártonon, talán logikusabb a jóval nagyobb Turócszentmártonra

mint származási helyre asszociálni. Talán így könnyebb megmagyarázni az azonosító vármegye hiányát az anyakönyvben. Melyik Szentmárton juthatott eszébe először a kor emberének. Nyilván a nagyobb. De csak találgatok ezzel.

Előzmény: 2xkiss (14820)
2xkiss Creative Commons License 2015.06.28 0 0 14820

Én nem boldogultam a férj vezetéknevének kiolvasásával. Ez ismert számodra?

Elsőre nekem B kezdőbetűs, de a Püspöki P-je is erősen olyan.

 

Horvátgurábból és Püspökiből kiindulva talán Szentmártont is a tágabb környéken találjuk.

Ha a vőlegény tényleg innen származik, akkor az talán a Rózsahegy melletti Szentmárton.

Nem tudom, hogy közelebbi, -más- szóba jöhető Szentmárton van-e a vidéken? Távolabb van.

 

A férj születési ideje 1847-48 körül lehet, és ez idő tájt az általam javasolt Szentmártonnak a római katolikus anyakönyvét Rosenbergben (Rózsahegy)vezették.   (Ružomberok - Szlovákia)

Előzmény: pildi68 (14818)
Gattamelata58 Creative Commons License 2015.06.28 0 0 14819

Üdv!

A Püspöki településnév utólag lett beírva, alighanem javításként, Horvátgurab helyett.

 

Előzmény: pildi68 (14818)
pildi68 Creative Commons License 2015.06.28 0 0 14818

 

Felteszem a teljes nevet is. Remélem talán így előrébb leszek, hogy hol, melyik településen keressem a férj születési anyakönyvét. Köszönöm a segítséget! 

 

 

 

2xkiss Creative Commons License 2015.06.27 0 0 14817

A képet nézve nekem az a szubjektív érzetem jött elő, hogy az első két településnév lehetett eredendően beírva, s talán ebből a második(?) téves, s ezért került alá az általad is helyesnek mondott Püspöki. Persze ez csak egy tipp, ennyit látva a beírásból.

Előzmény: pildi68 (14816)
pildi68 Creative Commons License 2015.06.27 0 0 14816

Köszönöm szépen. Csak azt nem értem, hogy miért szerepel két település neve ott a férjnél? A Püspöki a leány lakóhelye!

Előzmény: Gattamelata58 (14815)
Gattamelata58 Creative Commons License 2015.06.27 0 0 14815

Szentmárton

Horvátgurab

Püspöki

 

Üdv: G.

Előzmény: pildi68 (14814)
pildi68 Creative Commons License 2015.06.27 0 0 14814

 

Szeretnék segítséget kérni az alábbi származási hely kiolvasásában. Előre is köszönöm!

 

 

Prelleg Creative Commons License 2015.06.26 0 0 14813

skoumi: Köszönöm szépen a segítséget!

Cunigundahttp://www.macse.hu/society/csaladkonyvlist.php?ud=Buda%C3%B6rs

 

canonfan_448: "Ez kinyomtatva nem "működne". :)" Ez igaz, de pár csomag hurkapálca, kézügyesség, valamint néhány száz-ezer éppen kéznél lévő vadgesztenye, és a probléma meg van oldva.

skoumi Creative Commons License 2015.06.26 0 0 14812

Megváltozott a képekre mutató hivatkozás kódolása az eredeti oldalon, ezért Rakovszkynak is át kell írnia a weboldalán a kódolást. Ez el fog tartani neki egy darabig.

Előzmény: Djurika (14806)
Cunigunda Creative Commons License 2015.06.26 0 0 14811

Sziasztok!
Nem tudom, hogy ki találkozott már a problémával:

Geni.com-ra szeretnék bejelentkezni, de mindig csak újratölti a főoldalt és nem enged bejelentkezni.

Van valami tippetek?

3A3a Creative Commons License 2015.06.26 0 0 14810

Publish -> Charts -> Extended Family Chart

 

"The Extended Family Chart shows generations of individuals aligned horizontally according to the number of ancestor and descendant generation specified up to all of the people in your tree"

 

Ez nálam most 262 oldal lenne kinyomtatva... (2400 személy, 800 család)

Előzmény: Csabavezér5 (14809)
Csabavezér5 Creative Commons License 2015.06.26 0 0 14809

Köszönöm. És hol? :)

Előzmény: 3A3a (14808)
3A3a Creative Commons License 2015.06.26 0 0 14808

Szia, be lehet állítani, hogy adott személyhez kapcsolódó összes rokont megrajzolja. Ez ilyenkor egy pár méter hosszú rajz lesz kapcsolódási pontokkal, amit azért nehéz értelmezni.

Egy komolyabb családfánál előkerül mindig, hogy valamilyen rokonok házasodnak, a testvérek családja is benn van a fában stb.

 

Előzmény: Csabavezér5 (14801)
canonfan_448 Creative Commons License 2015.06.26 0 0 14807

"Talán a MacFamilyTree-t, láttad, ott tudom, hogy létezik háromdimenziós családfa…"

 

Ez kinyomtatva nem "működne". :)

Milyen érdekes, hogy itt is a legprimitívebb megoldás a legjobb/legmutatósabb, az Ancestor Chart. :)))))

 

Nekem az a problémám a legtöbb családfás programmal, hogy egy rakás felesleges feature-t pakolnak bele (80%-a amerikai családokra van kitalálva!), de egyik funkció vagy chart sincs izlésesen kialakítva.

Mintha nem is lenne fontos.

Persze van 1-1 kivétel, de ritka.

A legtöbb CHART feleslegesen bonyolult, nem informális, és izléstelenül túl van tolva grafikailag.

 

Legacy Family Tree legújabb verziójában pl. nincs unicode alapú fontkezelés. :DDDDDD

2015-ben!!!!!

Windows XP 2001-ben alapból tudta.

Rákérdeztem a programozóknál, - "majd valamikor benne lesz!".

Ennek hiánya végett sajnos nem lehet CE (central-european) fontokat használni a különleges ékezetekkel. (pl. magyar, cseh, lengyel, román stb…)

Előzmény: Prelleg (14803)
Djurika Creative Commons License 2015.06.26 0 0 14806

http://www.rakovszky.net/E1_LSG_ObitsIndex/GYJ-NevIndex.shtml

 

Nem tudja valaki mi történt a gyászjelentés-gyűjteménnyel? Napok óta nem működik rendesen.

skoumi Creative Commons License 2015.06.26 0 0 14805

hogy a rák álljon az ukránokba (is)... a fenének kell titkolózni ennyire?

 

Valóban, canonfan útmutatása helyes - csak egy mormon családtörténeti központban tudod megnézni (ha nem hajtanak el), pl. a Tihany téren. Javaslom, előtte érdeklődj, hogy tud-e működni a dolog.

 

Én ezer éve jártam ott, nem tudom, változott-e valami, és mi? Az egyháztagok prioritást élveznek a kutatásban.

Előzmény: K.Manda (14784)
skoumi Creative Commons License 2015.06.26 0 0 14804

dessen

 

azaz az övé

 

und dessen Gattin = és az ő felesége (vagy "parasztosabban" és ennek felesége)

Előzmény: Prelleg (14803)
Prelleg Creative Commons License 2015.06.25 0 0 14803

3A3a: Talán a MacFamilyTree-t, láttad, ott tudom, hogy létezik háromdimenziós családfa: https://www.youtube.com/watch?v=g1uiBnvbpr0

pildi68: próbáld meg lekicsinyíteni a képet, vagy csak a települést kivágni. Mielőtt elküldenéd, kattints az előnézetre. Ha ott látszik a kép, akkor valószínűleg, ha elküldöd, már a fórumon is fog.

kis_kiraly: Szerintem erre nincsen megoldás. Esetleg, ha tudsz németül vagy angolul, rákérdezhetsz az Ahnenblatt fórumán (a program készítője is szokott válaszolgatni). A lemaradó nevek többnyire egy rokon házastársának szülei, nagyszülei stb. szoktak lenni, akik a fa "csúcsának" nem rokonai. Ha ezeket nem írod be, akkor elméletileg nem lesz hiányzó ember a családfán. (Az a legnagyobb baj az Ahnenblatt-tal, hogy míg régen, ha el akartam menteni az ősök adatlapjait pdf-ben, pillanatok alatt sikerült, most meg (a legújabb frissítés óta) iszonyatosan lassan megy.)

 

Egy kis segítséget kérnék: Mi van az und és a Gattin közé írva Mária és Michael Rock sírján? Előre is köszönöm: http://img.index.hu/imgfrm/8/9/8/2/IMG_0013038982.jpg

Cunigunda Creative Commons License 2015.06.25 0 0 14802

Sziasztok! Budaörsön kutat valaki esetleg? Winkler család érdekelne. Köszi :)

Csabavezér5 Creative Commons License 2015.06.25 0 0 14801

Van olyan beállítási lehetőség, hogy a családfa összes nevét, tehát a teljes fát mutassa? Ne legyenek kattintásra megnyíló ágak. Ha megnyitom a rejtett ágakat akkor eltűnik a fa egy része. 

Előzmény: 3A3a (14797)
pildi68 Creative Commons License 2015.06.25 0 0 14800

Nem tudom hová lett a kép! Elnézést kérek!

pildi68 Creative Commons License 2015.06.25 0 0 14799

Szeretnék segítséget kérni a kiolvasáshoz! Lakhely neve!

pildi68 Creative Commons License 2015.06.25 0 0 14798

Szeretnék segítséget kérni az alábbi szöveg kiolvasásához! Település vagy lakhely neve.

 

3A3a Creative Commons License 2015.06.25 0 0 14797

FTM-nél van olyan opció hogy családnév van elöl, igaz tesz egy vesszőt utána

 

nagyobb rokonság esetén már nem lehet szerintem jól láthatóan ábrázolni (illetve egyszer láttam háromdimenziós formát, de már nem emlékszem pontosan) - talán interaktív módon...

 

Előzmény: kis_kiraly (14794)
germon Creative Commons License 2015.06.24 0 0 14796

Köszönöm! A pogergo-kukac-gmail-com címre. 

Nagyon köszönöm, ha esetleg valaha bármi kérdésed lenne Vas megyével vagy családjaival, levéltárával kapcsolatban, nyugodtan szólj! :)

Előzmény: canonfan_448 (14795)
canonfan_448 Creative Commons License 2015.06.24 0 0 14795

"A zábori Záborszky családról szeretnék minél több információt összegyűjteni. Kérlek, ha a könyv tartalmaz róluk adatokat, juttasd el őket hozzám!"

 

OK.

Megvan a cucc, megírtam PDF-ben amit találtam benne. 2,78 MB. (4 oldalnyi A2-es méretű PDF)

Többnyire leszármazási táblázatok.

 

Hová küldjem?

Előzmény: germon (14788)
kis_kiraly Creative Commons License 2015.06.24 0 0 14794

Köszi a válaszokat.

 

1. Ez rossz hír. Azt hittem, hogy erre azért minden program képes (legalábbis 'kis' családfa, kb 200 fő  esetén)

 

2. Lehet rosszul fogalmaztam. Amikor legenerálódik a családfa (tehát még a mentési opciók - JPG/BMP/... - kiválasztása előtt), már akkor keresztnév+családnévre változik a sorrend, hiába állítottam be a szerkesztéskor a Családnév elől opciót.

Igen, valamilyen excel dolgot kell csinálni, csak lusta vagyok minden egyes családfagenerálás előtt megcsinálni ezt a exceles dolgot, hogy jól nézzen ki a nevek sorrendje.

 

De ha van valamilyen progi (lehetőleg ne webes), amely családfában is beállítható 'családnév elől', az is jó lenne.

Ahnenblatt-ot csak azért használok, mert elég egyszerű a használata.

 

Előzmény: Prelleg (14783)
3A3a Creative Commons License 2015.06.24 0 0 14793

én family tree makert használok - 3000 név, 1000 dokumentum felett vagyok és jól kezeli az adatokat

exportálni jpg-ként tudok családfákat illetve gedcom formátumban, ha máshova kell

 

Előzmény: K.Manda (14790)
canonfan_448 Creative Commons License 2015.06.24 0 0 14792

Este megnézem.

 

Üdv

Előzmény: germon (14788)
canonfan_448 Creative Commons License 2015.06.24 0 0 14791

A helyedben választanék valamilyen szoftvert inkább amely a gépre van telepítve, és onnan frissítenék online, amennyiben ez fontos számodra.

A gedcom formátumot mindegyik menti, és a family-re is befrissíthető, feltölthető.

És kereshető is lesz.

Gondolom a Myheritage is fogadja ezt a formátumot.

 

Szerintem mindegy melyik szoftvert választod, nézz körül.

Valószínűleg mindenkinek más tetszik.

VISZONT...

Family tree charts rajzoló kiegészítő esetében a CHARTING COMPANION-nál még nem láttam jobbat.

Persze mindegyikben van beépített charts generáló, de mind ****. (szerintem)

Ha jól emlékszem Legacy-hoz és FTM-hez létezik ez a cucc.

Előzmény: K.Manda (14790)
K.Manda Creative Commons License 2015.06.24 0 0 14790

Tanácsot szeretnék kérni tőletek...

Eddig a Myheritage-en vezettem a családfámat, most ott tartok, hogy két ág kivételével eljutottam a 8-10. generációig. Sajnos több részre kellett osztanom az ősfát, mert a Mh. korlátozott. 

Most arra adtam a fejem, hogy az oldalágakat is elkezdem kutatni, de szeretném egyben látni az egészet. Ti milyen programot használtok? Van egyáltalán olyan internetes oldal, amely nem 2-300 főben korlátozza a személyek számát?

Köszönöm!

K.Manda Creative Commons License 2015.06.24 0 0 14789

Köszönöm canonfan_448!

Előzmény: canonfan_448 (14787)
germon Creative Commons License 2015.06.24 0 0 14788

Kedves canonfan_448!

 

Köszönöm a válaszodat és a lehetőséget. :) A zábori Záborszky családról szeretnék minél több információt összegyűjteni. Kérlek, ha a könyv tartalmaz róluk adatokat, juttasd el őket hozzám!

 

Köszönettel:

Gergő

 

 

Előzmény: canonfan_448 (14786)
canonfan_448 Creative Commons License 2015.06.24 0 0 14787

Szerintem csak a mormon Családtörténeti központokban tudod megnézni.

Budapesten is van valahol, itt: 1141 Budapest, Tihany tér 1.

Előzmény: K.Manda (14784)
canonfan_448 Creative Commons License 2015.06.24 0 0 14786

Nekem megvan, kérdezz. :)

Előzmény: germon (14785)
germon Creative Commons License 2015.06.23 0 0 14785

Kedves Fórumozók!

 

Akinek esetleg van hozzáférése Szluha Márton "Felvidéki nemes családok" c. művéhez, az kérem írjon, lenne hozzá egy kérésem.

 

Előre is köszönöm!

Gergő

K.Manda Creative Commons License 2015.06.23 0 0 14784

Üdv!

Tudna nekem valaki segíteni abban, hogy a FS-ön az ukrán anyakönyveket hogyan tudom megnézni?

Konkrétan a nyugat-ukrajnai, lembergi, görög katolikus anyakönyvek érdekelnének.

Hiába vagyok regelve, nem tudom megnézni...

Köszönöm!

Prelleg Creative Commons License 2015.06.22 0 0 14783

Szia!

1, Nem lehet megoldani ezt a problémát, és a családfa növekedésével párhuzamosan nőni fog a hiányzó családtagok száma is. De ha jól tudom egyelőre még nem létezik olyan családfaprogram, ami képes lenne erre egy nagyobb családfánál.

2, Nem olvastam azt a hozzászólást, de nem lehet, hogy az excel-re gondoltak? Ha jól emlékszem, azzal kapcsolatban írtak több hsz.-t. A jpeg-nél én erre nem tudok megoldást.

Előzmény: kis_kiraly (14779)
canonfan_448 Creative Commons License 2015.06.22 0 0 14782

Sajnos ezt igen nehéz lesz kideríteni.

 

Ha nem egyértelmű a puzzle, akkor nem sokat tehetsz.

Vagy elkezded az oldalágakat is feltérképezni (hátha találsz valami adatmorzsát), lehetőleg az összes ilyen nevű családtaggal az adott településen, vagy ezt a szálat abbahagyod.

(ezt nem túl jó szívvel teszi az ember, de inkább ez mint a rossz adat)

 

Ráadásul 1740 körül nem túl sok információt tartalmazott egy-egy bejegyzés.

Ha mázlid van, akkor lehet belőlük dolgozni, de sajnos a tapasztalat azt mutatja, hogy ebből a korból már gyakran az egész családot össze kell írni. A környező településekről is.

 

Egyébként hiányozhatnak évek is a könyvből, vagy egyszerűen elfelejtették beírni a gyermeket keresztelő után.

Van ahol csak hetente 1x jegyzeteltek. (emlékezetből!) :D

Arra nincs garancia, hogy lézetik a keresztelő bejegyzése.

Előzmény: sTarrrz (14781)
sTarrrz Creative Commons License 2015.06.21 0 0 14781

Sziasztok!

Elakadtam a családfakutatás során:

Egyik ősöm Seltenreich Dorottya Eperjes városában született,a vallása evangélikus.

A férje Marschalko Daniel 1740-ben született szintén Eperjesen.

A baj az,hogy Seltenreich Dorottya születési anyakönyvét nem találom.

A városban több Seltenreich (más formásban Seldenreich) is élt.

Azonban Dorottya nevű gyermeket én nem találtam.

Viszont 1734-ben Lohrbach-ban (Németország) született egy evangélikus vallású Seltenreich Dorottya.

Bevándorolt volna a család ide? Kétségem van felőle,mert ahogy említettem több ilyen nevű ember élt akkor Eperjesen: https://familysearch.org/search/record/results?count=20&query=%2Bsurname%3ASeltenreich~%20%2Bbirth_place%3Apresov~%20%2Bbirth_year%3A1720-1755~

cfrm Creative Commons License 2015.06.21 0 0 14780

Értem, köszönöm szépen a segítségeteket!

Előzmény: skoumi (14777)
kis_kiraly Creative Commons License 2015.06.21 0 0 14779

Sziasztok!

 

Az Ahnenblatt-ot használókhoz lenne kérdésem:

 

1. Hol és milyen beállításokat kell használnom, hogy megjelenítsem az összes rokont családfában? Én JPEG-ként mentek, jelenleg 189 ember van az adatbázisban, de a státuszsor szerint csak 186 jelenik meg, zárójelesen után pedig kiirva, hogy 187 keret.

 

2. Hogy a család név előre kerüljön az már megoldottam programon belül, de családfa megjelenítéskor ugyanúgy a régi (keresztnév/családnév) sorrendet adja meg. Olvastam (talán a macse.hu-n), hogy kell egy "export-átszerkesztés-import" dolgot csinálni, de már kérésre többször nyomtatom ki kisebb méretben az egyik családtagnak.

Van valami más mód, hogy a beállított névsorrend megmaradjon a családfa megjelenítéskor is?

 

 

A válaszokat előre is köszönöm.

germon Creative Commons License 2015.06.21 0 0 14778

Igazán nincs mit!

Előzmény: cfrm (14775)
skoumi Creative Commons License 2015.06.20 0 0 14777

Vagy nem volt önálló anyakönyvileg, vagy még nem tették fel.

Utóbbi esetben majd egyszer felkerül, amikor a mormonok fel akarják tenni.

Előzmény: cfrm (14776)
cfrm Creative Commons License 2015.06.20 0 0 14776

A civil adatbázisra gondoltam, ezt elfelejtettem odaírni.

Előzmény: cfrm (14775)
cfrm Creative Commons License 2015.06.20 0 0 14775

Köszönöm szépen a választ, Gergő!

És a linket is, hasznos lesz.

 

Egy kérdésem lenne még ezzel kapcsolatban. Mi lehet az oka, hogy familysearch-ön nincs fent Bábony? Minden kis falu körzete is ott van Borsodból, ez pedig hiányzik.

Előzmény: germon (14774)
germon Creative Commons License 2015.06.20 0 0 14774

Kedves cfrm!

 

A helységnévtár szerint Bábonyhoz tartozott. 

Küldök linket is a KSH Helységnéváráról:

http://konyvtar.ksh.hu/inc/kb_statisztika/helysegnevtar/1900/index.html

 

Üdv

Gergő

Előzmény: cfrm (14773)
cfrm Creative Commons License 2015.06.20 0 0 14773

Sziasztok!

 

A segítségeteket kérném abban a kérdésben, hogy 1900-ban Sajóecseg melyik anyakönyvi kerülethez tartozott?

 

Előre is köszönöm!

totosy Creative Commons License 2015.06.19 0 0 14772

kedves prelleg! totossy dalma adatai:

 

Tötössy de Zepethnek Géza dr. 1856.05.16. törvényszéki biró (judge) coniugium Rieger Ilona Ófutak (Bács comitatus) 1860.08.18. cég részbirtokos Erste Kunstmühlgesellschaft Temesvár (part owner of company) (József Temesvár 1841/N.N.//Antal/Wegling Karolina Temesvár) pueri Arad:

          a. Dalma 1885.02.16. operaénekes (opera singer)  

          b. Ildikó 1887.03.08.-1968.02.22.

 

a totosy csaladfa legujabb verzioja itt van http://docs.lib.purdue.edu/clcweblibrary/totosyrecords(2015.06.19.)

 

kernem, hogy ide valaszoljon: totosysteven@purdue.edu =erdekelne, hogy mely adatai vannak

 

elore is koszonettel,

 

totosy de zepetnek, steven phd professor
purdue university & purdue university press
http://docs.lib.purdue.edu/clcweblibrary/totosycv
8 sunset road, winchester, massachusetts 01890
totosysteven@purdue.edu / 1-781-729-1680

 

 

 

 

B.Géza Creative Commons License 2015.06.18 0 0 14771

Vau ez nagy segítség már 3 év járom a levéltárakat Szarvas és környéke anyakönyvei miatt.

Előzmény: vadász2 (14768)
JPmiaou Creative Commons License 2015.06.18 0 0 14770

Nem tudom miért vannak az 1810-es házasságok Szarvason mind kihúzigálva, de határozottan nem segít a latin macskakaparás kicsilabizálásában...

 

A legalsó sor érdekelne, Pritz János és Cziglédszki Erzsébet. Azt hiszem, van valami foglalkozás a vőlegény neve után, de elolvasni nem tudom.

 

http://apps.arcanum.hu/oskereso/ Szarvas házassági anyakönyv 1787-1814, 306. oldal/kép, ami 1810 októbere.

JPmiaou Creative Commons License 2015.06.18 0 0 14769

"Adatbázisunk 2015. július 31-ig ingyenesen hozzáférhető, azt követően regisztrációs díj ellenében kutatható folyamatosan bővülő anyagunk."

 

Köszönöm!!!

Anyai nagyanyám pont szarvasi származású evangélikus volt, tehát innen Ámerikábúl eddig nagy luk volt azon az ágon. Most már nem az, megvan mindenki a dédszüleim dédszüleiig.

 

Eddig is voltak ismétlődő nevek a családfámon, de ez az első, ahol a feleség és az anya neve teljesen azonos (Szlovák Anna fia Szlovák Annát vett feleségül).

Előzmény: vadász2 (14768)
vadász2 Creative Commons License 2015.06.17 0 0 14768

Evangélikus ősökhöz:

http://apps.arcanum.hu/oskereso/

germon Creative Commons License 2015.06.17 0 0 14767

Köszönöm!

Előzmény: vadász2 (14766)
vadász2 Creative Commons License 2015.06.16 0 0 14766
Előzmény: germon (14759)
JPmiaou Creative Commons License 2015.06.16 0 0 14765

13. Junius 10. Marschalko János, vőlegény, nőtlen, Gáll-Szécs városi lakos és festő, Zemplén megye, Marschalko Dániel, eperjesi polgár és felesége szül. Seltenreich Dorottya fia.
Soller Anna Dorottya, menyasszony, hajadon, Soller János és felesége szül. David Schvarcz Dorottya leánya.
Tanúk: Seltenreich János Mihály, várallyai polgár, és Hellenriegel Keresztély [vagy Krisztián], iglói.
Lelkész: ugyanaz.

A menyasszonynál (és az oldalon majdnem minden bejegyzésnél) van egy rövidítés, amit nem ismerek fel: "cond"? Az utolsó betű lehet, hogy valami más -- cirkalmasabb, mint egy rendes 'd'. Azt hiszem, valami olyasmit jelenthet, hogy "helybeli".

Előzmény: sTarrrz (14764)
sTarrrz Creative Commons License 2015.06.15 0 0 14764

Sajnos kicsi a kép,de ha nem tudnátok elolvasni,akkor itt a familysearch:

Marschalkó János és Soller Dorottya házassági bejegyzése:

https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/TH-1942-22648-9171-69?cc=1554443&wc=9P3G-BZ8%3A107654101%2C118406701%2C130217201%2C130217202

Tehát a latin szöveget le tudná valaki fordítani? ksözönöm!

sTarrrz Creative Commons License 2015.06.15 0 0 14763

sTarrrz Creative Commons License 2015.06.15 0 0 14762

Sziasztok!

Le tudnátok fordítani ezt a latin szöveget nekem?

köszönöm előre is!

germon Creative Commons License 2015.06.15 0 0 14761

Köszönöm az eligazítást!

Előzmény: akiralk (14760)
akiralk Creative Commons License 2015.06.15 0 0 14760

Az év bármelyik napján beléphetsz rendes és pártoló tagnak egyaránt. A két tagsági forma abban különbözik, hogy a rendes tagok szavazhatnak a közgyűlésen és láthatják a MACSE belső levelezését is.

 

Lehetőség van ledolgozni a tagsági díjat, ha 1000 anyakönyvi sort indexelsz. A honlapon található B. Lacival kell felvenned a kapcsolatot. Ő elmondja neked hogyan kell indexelni. Ha végeztél az 1000 sorral, akkor egy évig hozzáférhetsz az adatbázishoz.

Előzmény: germon (14759)
germon Creative Commons License 2015.06.14 0 0 14759

Kedves Fórumozók!

 

Lenne egypár kérdésem a MACSE-val kapcsolatban. Az egyik az lenne, hogy év közben is lehet-e regisztrálni rendes tagnak, mert számomra a honlapon nem egyértelmű. A másik kérdésem, pontosabban kérésem az lenne, hogy valaki, aki tisztában van a MACSE-val, kérem, írja le röviden, hogy az adattári bővítési regisztráció és folyamat hogy megy, mert ez is kicsit zavaros nekem.

 

Segítségeteket előre is köszönöm!

 

Pőcze Gergő

toberci98 Creative Commons License 2015.06.10 0 0 14758

Sziasztok!

 

Nem tudjátok esetleg a Tiszafüredi régi temetőben mikor temettek utoljára vagy mikor zárták be/fejezték be az odatemetést??

 

Köszi a válaszokat

germon Creative Commons License 2015.06.09 0 0 14757

Kedves Fórumozók!


Érdeklődnék, hogy valamelyikőtök nem találkozott-e esetleg munkája, kutatásai során az Ovády, Somlay, Lampért, Záborszky, K(a)un és Mike nevű nemes családokkal, elsősorban Vas vármegye környékén? Akinek esetleg van valamilyen információja a fenti családokról, kérem írjon!


Köszönettel:Pőcze Gergő

mamu66 Creative Commons License 2015.06.08 0 0 14756

Köszönöm szépen! Nem tudtam eldönteni,hogy most csak tanú vagy szülő,mert az oldalakon össze-vissza írták.Hol a szülő is ott volt,hol meg csak a tanúk.

Előzmény: milyennincs (14755)
milyennincs Creative Commons License 2015.06.07 0 0 14755

Igen, "Laurentii Meszaros inquilini filia", azaz a lányról, Júliáról mondja, hogy Mészáros Lőrinc házas zsellér lánya.

Előzmény: mamu66 (14754)
mamu66 Creative Commons License 2015.06.07 0 0 14754

Sziasztok! Kérnék szépen egy kis olvasási segítséget!

 

http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=377kurucz_m_sz_ros_esk_v_.jpg

 

1820.nov.19.-i bejegyzés Kurucz Joannes és Mészáros Julianna esküvőnél a Laurentius Mészáros a Julianna apja?

 

Előre is köszönöm a választ!

2xkiss Creative Commons License 2015.06.01 0 0 14753

Úgy lehetett, hogy a szedő nyomdász nem volt segédmester.  :)

Előzmény: grandpaa (14752)
grandpaa Creative Commons License 2015.06.01 0 0 14752

Mindenkinek köszönöm  a segítséget!

Kicsit agyaltam a dolgon, évszámok, nevek, stb.

A hír valószínűleg a nyomda ördöge által keletkezett, Az adott időben született Tibor, Pompos Zsigmond nyugalmazott törzsőrmester fia. Hogy ebből hogy' lett az alanti hír...?

Előzmény: 2xkiss (14751)
2xkiss Creative Commons License 2015.06.01 0 0 14751

Keresgetve még a nyomdaiparban is találtam segédmester státuszt. És gyanítom, hogy más műszaki területeken is lehetett még. 1944-46-ban a munkások kategorizálása: főmester-mester-segédmester- szakmunkás-betanított munkás-segédmunkás. De már előtte is használták a kifejezést. Talán tényleg hiányos a beírás, és a szakterület megnevezése lemaradt.

Előzmény: 2xkiss (14749)
4904 Creative Commons License 2015.06.01 0 0 14750

Kedves Grandpapa

 

Lehet hogy egyszerűbb ez a kérdés mint gondolnánk. Mi van akkor ha a bejegyzést végző pontatlan volt. Mert  akár segéd(vice) ház mester is lehetett csak a középső szó kimaradt valahogy.

István

 

Előzmény: grandpaa (14744)
2xkiss Creative Commons License 2015.05.31 0 0 14749

A gugli ismer olyat, hogy műszaki segédmester. Aztán találni olajfúró segédmester státuszt is. De talán a legtöbb nyom a textilipar felé mutat, ott is egy beosztás a szövőknél a segédmester.

De mélyebben nem mentem utána.

Előzmény: grandpaa (14744)
grandpaa Creative Commons License 2015.05.31 0 0 14748

Református nyugalmazott segédmester, már csak ebből gondolom. Miért írnák egy civil katona egy csendőr foglalkozása elé a reformátust?

 

 

Szia!

 

Majd' minden névhez hozzátették a felekezetet. De hiába guglizom a segédmestert, semmi értékelhető nem jön ki.

 

A forrást egyébként ismered?

Előzmény: MGHLTM (14747)
MGHLTM Creative Commons License 2015.05.31 0 0 14747

Református nyugalmazott segédmester, már csak ebből gondolom. Miért írnák egy civil katona egy csendőr foglalkozása elé a reformátust?

 

Előzmény: grandpaa (14744)
MGHLTM Creative Commons License 2015.05.31 0 0 14746

Kézenfekvő az egyházi lehetőség......... kérdés, hogy tényleg kézenfekvő? :-)

 

Előzmény: grandpaa (14744)
hor-vathy Creative Commons License 2015.05.30 0 0 14745

Üdv mindenkinek!

Fadd református anyakönyveit kutatom. Az 1774-1803 közötti házassági ak. hiányzik, előtte. utánna megvan.

A megsemmisült, hiányzó anyakönyvek között nem láttam. Tud esetleg valaki erről valamit?

grandpaa Creative Commons License 2015.05.30 0 0 14744

Üdv a topictársaknak!

 

Mi lehet a segédmester mint foglalkozás? Civil, katona, csendőr?

 

Nem tudok a megjelölt személyről semmit, kezdeném felkutatni az infókat róla.

 

 

Prelleg Creative Commons License 2015.05.29 0 0 14743

Nagyon szépen köszönöm! Sajnos itt sincsen még rajta Dalma, aki a gyászirata szerint Béla lánya volt. (Béla testvérének Gézának azonos nevű lánya 1885-ben született, de a síron lévő születési év utolsó száma nem látszik ötösnek, tehát őt teljesen kizárnám.)

Előzmény: szamovári (14742)
szamovári Creative Commons License 2015.05.28 0 0 14742

http://docs.lib.purdue.edu/clcweblibrary/totosyrecords/

Itt mindig elérhető az aktuális verzió.

Előzmény: Prelleg (14740)
sammick Creative Commons License 2015.05.28 0 0 14741

Tudom, mennyire nagy szó, pont ezért örültem neki nagyon én is, és mindössze említés szintjén osztottam itt meg, hogy ilyen is van. Nem hiszem, hogy nekem bármit is bizonyítanom kellene. Hogy valaki kételkedik, szíve joga, de emiatt sem fogok nekiállni védeni a kutatási eredményeket. Nem is az enyémek, nem is nyilvánosak, és nekem amúgy okom sincs kételkedni bennük. Ha publikálnám, és hibára derülne fény, azt lenne értelme kibeszélni, de így, a tárgy ismerete nélkül, csípőből meghazudtolni valakit vagy valamit, hogy is mondjam, nem is tudom milyen viselkedés ez.

Előzmény: skoumi (14737)
Prelleg Creative Commons License 2015.05.28 0 0 14740

A kérdés eleje lemaradt. Tud valaki egy ennél frissebb (az interneten is elérhető) Tötössy családfát?

Előzmény: Prelleg (14739)
Prelleg Creative Commons License 2015.05.28 0 0 14739

Tisztelt fórumozók!

Egy kis segítséget kérnék. Egy bizonyos zepethneki Tötössy Dalma (megh. 1916) sírfeliratát indexelem a billiongraves-en. Sajnos a születési évét nem tudom kiolvasni. Ráadásul ebben a családtörténetben/családfán sem szerepel a neve: http://www.radixforum.com/pictures/201103178.pdf

Itt a linkje a sírkőnek (ha valaki ki tudja olvasni, azt is megköszönöm, de csak regisztráltaknak elérhető): http://hu.billiongraves.com/pages/transcribe/?media_id=10375287

elzsé72 Creative Commons License 2015.05.27 0 0 14738

Nem szabad mindent elhíni, ez főleg a FS igaz, az adatokat le kell ellenőrzi.

Saját tapasztalatom, hogy előfordult, hogy a keresztelési anyakönyvben is elírhatták a szülőket(unokatestvért írták be), bérmakönyv segített.Három ősömet be sem írták a kereszteltek könyvébe, hál isten viszont volt korai bérmakönyv.

Ahol már a bérmakönyv sem segíthet(mert abban az időszakban nem volt), ott nagy segítség volt a "status animarum". Ez a plébános összeírása volt az adott települések lakóiról.

Egy családfa kutató legnagyobb segítsége.

A település összeírása családonként név és kor szerint.Én a 1748-1829 közötti időszakról találkoztam vele.Ezek nem kerültek lefilmezésre a levéltárak részére.A váci egyházmegye próbálja most őket digitalizálni, amelyek még túl élték a plébániákon az évszázadok viharát.

Itt sem szerepelt az ős az anyakönyvben(a testvérénél volt ilyen nevű gyermek, de ő fiatalon elhalhatott), de az összeírásoknál igen,többször is. 

Érdemes minden lehetőséget kipróbálni, leellenőrizni, még ha így a kutatás elhúzódik évekre is.

Nekem is vannak őseim Német-, Csehországból, de először a hazait teszem rendben(már vagy három éve, de próbálom nagyon alaposan)

Névadó ősömet már a török is összeírta az a 1550 években, nem tudom ő hanyadik generációs ősöm lehet.A szerencsém az, hogy név nagyon ritka.

A nemesi ősöknél le legyen ábrándjaink(nekem is van több) ezek többsége armalista nemes, a török korban kapott nemességet.Keveseknek van birtokos nemesi ősei.

 

 

skoumi Creative Commons License 2015.05.27 0 0 14737

Nem tudom, miért csodálkozol a "lavinán". Amit állítottál, az a családfakutatásban igen "nagy szó"... lenne, ha bizonyítható módon igaz lenne.

 

Vagy nem fogalmaztál pontosan, vagy valótlanságot állítasz - akár akaratlanul is.

 

 

Előzmény: sammick (14736)
sammick Creative Commons License 2015.05.27 0 0 14736

Férfi-női ágakkal együtt, az őskortól napjainkig. Szerinted lehetetlen, nem hiszed el. Tudomásul vettem. Fejezzük már be.

Előzmény: canonfan_448 (14735)
canonfan_448 Creative Commons License 2015.05.27 0 0 14735

Továbbra sem derül ki, hogy most akkor 'mondjuk' a szóban forgó illető családi nevét adó ős-szála van eddig kikutatva, vagy kompletten az egész vérvonal férfi-női ágakkal együtt.

 

Mert a 13. generációnál már többezer ős található ha kiszámolod a kettő hatványaival.

Amennyiben azt állítod, hogy kompletten megvan a 13. generáció neki, akkor azt TOVÁBBRA sem tudom elhinni.

 

Lehetetlen.

Vagy tele van fals adatokkal.

Előzmény: sammick (14734)
sammick Creative Commons License 2015.05.27 0 0 14734

Hú, micsoda hullámot keltettem. Bocsánat, fejből nem voltam egészen pontos, most ellenőriztem a doksit. 1672-es az első dokumentált születés, ő a második generáció legidősebb tagja, tehát ez csak 343 év. Az ősszülőkről csak a név, lakhely, és az apa 1675-ben betöltött tisztsége maradt fenn. A második generációban is keresztnevek, meg évszámok vannak pontos nap nélkül. A harmadik generációnál vannak teljes dátumok, a házastársak szülei, testvérei, és azok mai leszármazottai is megvannak, de az már az 1700-as években indul. Összesen 13 generáció van nyilvántartva, de továbbra sem számoltam össze, sorszámozás nincs a riportban.

 

Ha tévedést vagy pontatlanságot sejtenék az anyagban, azt igazolnom is kellene, és ezt nyilván nem tudom megtenni, nem csak én, senki sem, hasonló kiterjedt kutatás nélkül. A kutató jóhiszeműségében és szakmaiságában pedig nincs okom kételkedni. Szerintem kár erről vitatkozni, még ha általánosságban nem is elérhetők az ilyen régi adatok, kivételek mindig vannak. Egyébként sem utal rá semmi, hogy csak anyakönyvi adatok vannak felvéve ilyen régről. Nem anyakönyvkutatást végzett az illető, hanem családfakutatást :)

 

 

Előzmény: canonfan_448 (14730)
akiralk Creative Commons License 2015.05.27 0 0 14733

https://familysearch.org/search/image/index#uri=https://familysearch.org/recapi/sord/collection/1452460/waypoints

Előzmény: holeanyó (14731)
vörösvári Creative Commons License 2015.05.27 0 0 14732

szerintem a Borsod megyei levéltárban kellene kikérned az állami születési anyakönyvet, azt nem tudom hány helyen folyt anyakönyvezés Miskolcon akkor, az tehát az összeset 

Előzmény: holeanyó (14731)
holeanyó Creative Commons License 2015.05.27 0 0 14731

Sziasztok! én szeretnék segítséget kérni, hogy hogyan tudnék egy 1896-os anyakönyvet megnézni ami a nagyapámé volt. Ő,  született 1896-ban Miskolcon. Onestyák Ferencnek hívták, de semmi többet nem tudok róla. Még csak annyit, hogy állítólag az őseim az 1800-as években jöttek Lengyelországból a cár elleni felkelés után. Annyit még sikerült kiderítenem, hogy 1930-ban már Gödöllőn lakott és református volt. Ha valaki tudna nekem segíteni nagyon hálás lennék érte.Köszönöm

canonfan_448 Creative Commons License 2015.05.27 0 0 14730

Pontosan ilyen és hasonló problémákról beszélek. :)

Előzmény: vörösvári (14729)
vörösvári Creative Commons License 2015.05.26 0 0 14729

Nálam a magyarországi anyakönyvekkel nincs ilyen gond, ahol az őseim éltek, általában elég korán indulnak, inkább az a gond hogy több jelölt van egy ősre, mert többen születettek azonos néven abban az évben, nem tudom eldönteni melyik volt az vagy nem írták be a születését az anyakönyvbe, illetve hogy sokszor nem írták oda a származási helyet a házasságnál vagy már családosan érkezett a településre az ős és nem tudom hol született.

Előzmény: canonfan_448 (14728)
canonfan_448 Creative Commons License 2015.05.26 0 0 14728

A sziléziai anyagok elég jók, ott sok 1670-1690 környéki születés megvan (azon a szálon olyan 10-12db ős), de a további munkát nehezítik az anyakönyvek szűkszavúsága, hiszen hiába vannak meg az anyakönyvek, itt már nem sok információ van bennük.

Elég nagy meló kirakni a puzzle-t. :)

Talán a kisebb településeken majd megoldom, de pl. TROPPAU (Opava) az gáz, túl nagy, lehetetlen az egészet feldolgozni, kibogarászni.

Hiába maradéktalan az anyag kb. 1620 után.

Viszont nincs semmi sem indexálva, csak szkennelt doksik vannak, így meg nekem sok. :)

 

A fa nagy részén viszont a szálak többsége inkább 1750-1780 környékén indul, ott ahol az ősök a jelenlegi országhatáron belül születtek/házasodtak/haltak.

Van pár 1700-as évek elejéről, de ritka.

De van olyan ahol 1800 körül akadás van, és nem megy tovább a dolog.

 

Felvidék a legjobb, mert szinte csak Trencsén-megyében vagyunk érintettek, és ha jól tudom odáig nem ment fel a török.

Nagyon hamar elkezdtek anyakönyvezni, talán úgy 1670-1700 a jellemző még a kisebb településeken is.

Plusz it találtam olyan tagokat is, akik benne vannak a SZLUHA-féle gyüjteményben. (nemesi családok)

De ezek számomra ellenőrizhetetlenek, mert sosem láttam mi alapján állította össze őket. Nyilván a családok iratai alapján.

 

Így ezt vagy elhiszem, vagy nem. :)

 

Illetve hülyeség amit írok, mert a gyüjteménye korreál az anyakönyvekkel is, hiszen ahol talált anyakönyvi adatot azt beleírta - tehát ott pontos dátumok is akadnak. Nyilván csak 1650-1670, avagy kicsit később.

Magamhoz képest 8 generációval feljebb már találtam 2 tagot, aki benne van a gyüjteményében, és további kb. 120-140 tag, akik ezen 2 ős további felmenői és testvérei.

(azt ne kérdezd ez hány generáció, talán 9-10, még a nyolcadikon felül)

De mint mondottam, ezt én nem tudom leellenőrizni és főleg csak születési évek maradtak fenn, pontos dátumok nem.

(vagy, hogy mikor kapott levelet az adott figura)


Egyébként találtam hibát is az összeírásában. Két táblázata pl. nem egyezik, és elég nagy hiba van benne.

Előzmény: vörösvári (14723)
vörösvári Creative Commons License 2015.05.26 0 0 14727

A Family Search oldal is hasznos, az ottani indexelt német születési és házassági anyakönyvek, egész jól lehet ez alapján is családfát építeni. Amikor néztem a bonndorfi és gündelwangeni őseimet, sokat segített, mert néhány születést és házasságot nem tudtam volna megtalálni nélküle, olyan olvashatatlan volt számomra a pap írása.

Előzmény: vörösvári (14726)
vörösvári Creative Commons License 2015.05.26 0 0 14726

A mormonoknál, a Tihany téren lehet rendelni mikrofilmet Németországból megnézésre, Tihany téren lehet megnézni, 1200 Ft egy film megrendelése. Azok a települések vannak meg nekik, amiket lefilmeztek Németországban, tehát nem minden terület, csak ahol megengedte nekik a püspök. Én svábországi  filmeket nézek ott, onnan vannak főleg adataim a származási helyről. Frankföldön is éltek őseim, ott sajnos csak helyszíni kutatás lehetséges, Würzburgba kellene mennem a püspöki levéltárba és ott lehetne fizetés fejében megnézni.

Előzmény: Botchla (14724)
skoumi Creative Commons License 2015.05.26 0 0 14725

valamilyen szinten publikus, hogy ki ő? akár privát mailben?

 

mert valóban hihetetlen, amit írtál. én is vissza tudtam nyúlni egy szálon 401 évet (igaz, nem Magyarországon) ha a halálozást nézem, és még vagy 50-et, ha az egyéb adatokat is (első írásos említés 1585, de ekkor már önálló személy, tehát minimum 20 éves).

De ebben a 13. generációban, ahol az illető leledzik csak 10 személy neve van meg a 4096 ezen generációbeliből, és csak egyetlen ős rendelkezik konkrétnak tekinthető (az említett halálozási) adattal.

Előzmény: sammick (14717)
Botchla Creative Commons License 2015.05.26 0 0 14724

Kedves Vörösvári, elmondanád nekem, hogyan lehet a németországi anyakönyveket tovább kutatni?

Rengeteg német felmenőm van, nagyjából az őseim 40%-a, közel mind az 1730-as 50-es években jöttek Magyarországra és jó lenne őket tovább kutatni.

Előzmény: vörösvári (14720)
vörösvári Creative Commons License 2015.05.26 0 0 14723

Meddig tudtál visszamenni a legtávolabb ? Nálam a tőlem számítva 13. generáció a rekord és két 1580-as évek környéki születés.

Előzmény: canonfan_448 (14722)
canonfan_448 Creative Commons License 2015.05.26 0 0 14722

"Magyarországon szerintem csak nemesi családok esetében lehet eljutni eddig a korszakig, néhány várost leszámítva, ahol készült anyakönyv ekkor. Nekem néhány morvaországi és németországi ősömnél sikerült eljutni addig."

 

Hát igen.

Elég csak a rendelkezésre álló anyakönyveket, forrásokat megnézni.

Nálunk is csak a sziléziai anyagoknál és Trencsén megyében lehet eddig a korszakig kikutatni az adatokat.

Ez nagyságrendileg 3-4%-a 11 generiációs szinten. De lehet csak 2%, nem számoltam meg. :)

 

Szóval azért furcsa ha valaki 1615-ig mindenhol vissza tudott menni, még akkor ha nem volt mivel. :)

Előzmény: vörösvári (14720)
toberci98 Creative Commons License 2015.05.26 0 0 14721

Engem is érdekelne, nekem Soroksárról meg Dunaharasztiból is vannak őseim  meg ferencváros és Józsefvárosból is de ott 1870-es évek érdekelnnének

Előzmény: Brenzon (14719)
vörösvári Creative Commons License 2015.05.26 0 0 14720

Magyarországon szerintem csak nemesi családok esetében lehet eljutni eddig a korszakig, néhány várost leszámítva, ahol készült anyakönyv ekkor. Nekem néhány morvaországi és németországi ősömnél sikerült eljutni addig.

Előzmény: canonfan_448 (14718)
Brenzon Creative Commons License 2015.05.26 0 0 14719

Szia!

 

Én pont nagyon beleástam magam a kutatásba, és jókedvvel elfogadnám felajánlásod! Miszerint szerezhetnék információt a Ceglédberceli német felmenőkről.

Mi módon a legegyszerübb ezt megoldani?

 

Köszönettel!

 

Kovács Misi

Előzmény: kz.zo (7193)
canonfan_448 Creative Commons License 2015.05.25 0 0 14718

Azt tudom csak elképzelni, hogy bizonyos szálakon eljutott 400 évre visszamenőleg.

Mondjuk olyan 1-5%-ra tippelek a 11 generációt illetően vérvonalon. :)

 

Egyszerűen nincs többhöz forrás, lehetetlen.

Előzmény: sammick (14717)
sammick Creative Commons License 2015.05.25 0 0 14717

Lehet hitetlenkedni, elsőre én is kétkedéssel fogadtam, de ahogy leülepedett, motivációt is adott rendesen. A bácsi egész életében ezzel foglalkozott, és a különböző tanácsi, önkormányzati, kormányhivatali stb. állások a lehetőségeit is jelentősen bővítették az egyszerű földi halandókéhoz képest. A személyek pontos számát nem tudom, de 130 oldal a pdf export, a nagyságrendet szemlélteti. Elmondása szerint otthon egy szekrényt megtöltenek az anyakönyvek másolatai, mindenféle hatósági iratok, fényképek, meg egyéb dokumentumok.

Előzmény: canonfan_448 (14716)
canonfan_448 Creative Commons License 2015.05.25 0 0 14716

"Hihetetlen volt, tavaly találkoztunk valakivel aki 400 évre visszamenőleg, oldalágakkal együtt maradéktalanul kikutatta az egyik családot, olyan aprólékosan, hogy publikálni lehetne."

 

Cirka 400 év azt jelenti, hogy maradéktalanul 11-12 generáció?

11 generációnál már csak a vérvonalon 2048 ős található (amennyiben nincs ősvesztés), 12 generációnál megelőlegezem a 4096 főt.

(csak vérvonal, oldalágakat nem számítva)

 

Engedd meg, hogy kicsit hitetlenkedjek. :)))))

 

1 generáció átlagban 30-33 év, mert ugye sok a gyerek és a nők 20-40 éves korukig szültek akkor matematikai alapon belőhetjük a 30 éves átlagot. Tehát 3 generáció = 100 év.

Ha nagyon rendes vagyok, akkor 400 év = 11 generáció. (2048 ős, ősvesztés nélkül csak a vérvonalon az 1600-as évek elején)

 

Magyarán 1615-től megvan "mindenki" neki, minden ágon? :)

Ahhoz 1660-1670-től legalább a halotti anyakönyveknek meg kell lenniük. Természetesen minden településen, minden ágon.

Ahogy elnézem a Magyar Királyság területén nem ez volt a jellemző, kivéve felvidék és a nagyobb városok.

Előzmény: sammick (14714)
vörösvári Creative Commons License 2015.05.25 0 0 14715

A Magyar Országos Levéltárban megvan a film.

Előzmény: sammick (14714)
sammick Creative Commons License 2015.05.25 0 0 14714

A Radixon is szoktam keresgélni. Hihetetlen volt, tavaly találkoztunk valakivel aki 400 évre visszamenőleg, oldalágakkal együtt maradéktalanul kikutatta az egyik családot, olyan aprólékosan, hogy publikálni lehetne. Szó nélkül át is adta az élete munkáját. Ilyen is van, máshol meg már a remény is elszállt. A kárpátaljai gyökereim valószínűleg sosem kerülnek napvilágra, még a helybeli levéltáros sem bíztat semmivel.

 

Apropó, ha az FS-en ez a hivatkozás szerepel, akkor melyik levéltárban kell keresni a mikrofilmet?

 

Ettyek, Fejér, Hungary, Tolna Megyei Leveltar, Budapest (National Archives, Budapest); FHL microfilm 613,244

Előzmény: canonfan_448 (14713)
canonfan_448 Creative Commons License 2015.05.25 0 0 14713

Lehet lemaradtam, de az FS-en a katolikus/ref. adatok csak a kereszteléseket tartalmazzák, ugye? :)

Kivétel pl. felvidék de az már a szlovák adatbázisban található.

 

Csak a keresztelésekkel nem sokra mész, még a keresztelés/esketés/halotti anyakönyvek esetében sem lehet minden esetben 100%*-osan tutira menni. De amennyiben 'mindhárom' bejegyzés "kéznél" van, akkor azért szoktak eredmények lenni. :)

 

… vagy nem.

 

Nálam van olyan szál 1760-ból ahol másfél éve nem tudom megmondani, hogy 3 figura közül ki az akit keresek. Ritka név, mégis keresztnevestül előfordul 3 családban ugyanazon a településen.

Halotti/esketési/keresztelések bejegyzései is mind maradéktalanul rendelkezésre állnak. Megpróbáltam feltérképezni az összes ilyen nevű családot, egyelőre mégsincs végleges eredmény. :)

Pedig csak 3 család van, ebből kettőnél az apák édestestvérek, mégis képesek voltak a gyerekeiknek kb. ugyanolyan neveket adni. :))))

 

Az FS keresztelési adatbázisa mankónak jó, sokkal gyorsabban lehet vele haladni, mégiscsak egy kereső… vagy akkor van még jelentősége ha vándoroltak a delikvensek és meg kell őket találni. Erre tényleg nagyon jó.

Előzmény: sammick (14711)
skoumi Creative Commons License 2015.05.24 0 0 14712

Ha csak a FS-re építesz, elég könnyen tévútra kerülhetsz.

Előzmény: sammick (14711)
sammick Creative Commons License 2015.05.24 0 0 14711

Köszönöm a válaszokat. A kutatott családfa távolról sem nevezhető teljesnek, de sejtésnél azért jóval több. Sok lehetőséget kimerítettem már, de a levéltárazás még eddig kimaradt. Az sajnos nem egy olyan dolog, amit esténként, vagy hétvégén lehet csinálni :)

Az FS nézegetése eddig gyümölcsözőnek tűnt, az amúgy beazonosított felmenőimet nagyrészt megtaláltam rajta. Azért gyanakszom kihagyott rekordokra, mert a hiány után pár évtizeddel korábbra visszanézve folytatódni látszik a láncolat, ami persze lehet tévút. A nem különösebben gyakori vezetéknevek, a sváb szokás szerinti néhány környékbeli településen belül maradó migráció, a kedvelt keresztnevek generációkon belüli csoportos visszatérése elég jó támpont volt eddig.

Előzmény: canonfan_448 (14704)
vadász2 Creative Commons License 2015.05.24 0 0 14710

Karbantartás miatt zárva.

Megjelent a cikk, rögtön karban kell tartani...

Előzmény: Djurika (14705)
vadász2 Creative Commons License 2015.05.24 0 0 14709

Csatlakozom.

Előzmény: scarabaeus (14708)
scarabaeus Creative Commons License 2015.05.24 0 0 14708

(Pest megye)

?

Előzmény: Botchla (14707)
Botchla Creative Commons License 2015.05.24 0 0 14707

Botchla Creative Commons License 2015.05.24 0 0 14706

Sziasztok!

 

Az alábbi képen az ősöm származási helyére vonatkozó egyetlen információ látható, amit eddig sikerült találnom.

Kérlek segítsetek megfejteni, hogy a település neve Szt. István micsoda?

Bármilyen tippet, ötletet szívesen fogadok.

Sajnos az ősök sokat mozogtak, nem sikerült eddig beazonosítanom se a születést, se a házasságot (valószínűleg ezen a Szt. István akármi településen történt), a halálozás meg Bp., az meg nagyon melós kikeresni, mert a halálozás évét sem tudom, sem a kerületet.

 

Köszönöm a segítséget!

 

 

Djurika Creative Commons License 2015.05.24 0 0 14705

Ma írt az Index a hungaricana.hu-ról, ide költöztek át a fogolytörzskönyvek is. Ne lepődjön meg senki ha két percenként az jelenik meg, hogy "karbantartás".

canonfan_448 Creative Commons License 2015.05.24 0 0 14704

"Index of baptisms of the Roman Catholic Church in Hungary. Church records are the property of the state and are stored in the archives of the various Hungarian counties under direction of the National Archives of Hungary [Országos Leveltár] in Budapest. Included in this collection are some baptism records from localities which historically belonged to the Kingdom of Hungary, but because of changing political borders now belong to other countries. Records may appear in Hungarian, Latin and German. This collection is 95% complete. Additional records will be added as they are completed."

 

Az viszont nem derül ki, hogy rendelkezel részletes (kikutatott) családfával és csak ellenőrizted volna a bejegyzéseket, avagy nincs családfa, és csak sejtés van, hogy kimaradnak itt-ott a generációk? :)

 

Számtalan szál lesz ahol ilyen problémával fogsz találkozni, több oka is lehet. A legszomorúbb verzió, ha egész egyszerűen nem létezik a bejegyzés amit keresel, nem lett beírva a pap/lelkész által.

Vagy máshova van beírva, mert akkor az a család épp nem ott tartozkodott, ahol TE sejted.

 

De vannak rosszabbak is.

El van írva az eredeti anyakönyv...

pl. nem az apa lett beírva egy esketésire oda ahova kellett volna, hanem be lett írva helyette a nagybátty aki mondjuk csak tanu volt... :))))))Természetesen további nehezítésnek milyen jó az, hogy a családi név stimmel. :)))))

Sajnos nem lehet azt feltételezni, hogy akkoriban ilyen nem fordulhatott elő. Sőt, mivel az emberek többsége írni/olvasni sem tudott, senki nem ellenőrizte le mit írt oda be a pap.

A pap mondjuk ittas állapotban volt... jahogy ilyen sem fordulhatott elő. :)

Előzmény: sammick (14702)
akiralk Creative Commons License 2015.05.24 0 0 14703

A FS-ön (familysearch.org) nem keresztlevél, hanem anyakönyvi adatok vannak, és az itt látható hibák nem a digitalizálás, hanem az indexelés során keletkeztek. Indexelés alatt itt azt kell érteni, hogy az anyakönyvben lévő adatokat önkéntesek egy erre készített programba beírják és így kereshető formájúvá teszik. Az anyakönyvek feldolgozása folyamatosan zajlik, de azt, hogy mikor, mit és mennyit töltenek fel, senki nem tudja. A felekezetek eredeti anyakönyvei a plébániákon vannak, de a 60-as években a mormonok ezeket mikrofilmre vették, amik a levéltárakban ingyenesen kutathatóak. Ajánlom figyelmedbe a következő oldalak tanulmányozását:

 

http://www.macse.hu/society/kezdoknek.php

 

http://mnl.gov.hu/?akt_menu=589

Előzmény: sammick (14702)
sammick Creative Commons License 2015.05.23 0 0 14702

Sziasztok! A familysearch.org-on nézelődöm, és találkoztam pár furcsasággal. A "Hungary, Catholic Church Records, 1636-1895" című adatbázisban találok sok érdekes keresztlevél adatot, de sok pontatlan, a név írásmódja eltér a ténylegestől, vagy teljesen torz, néha meg több rekord is van ugyanarról az eseményről, eltérő írásmóddal. Ezen kívül az is furcsa, hogy családfám bizonyos ágain 1800 előtti adat nincs, megszakad a lánc visszafelé, de van, hogy csak egy generáció marad ki, és aztán folytatódik. Azt szeretném tudni, hogy ezek a tényleges anyakönyv hibái lehetnek, vagy csak a digitalizálás során sikerült így? Esetleg tudja valaki, hogy még folyamatban van ennek az adatbázisnak a feldolgozása, vagy ennyi, és nem lesz több? Hogy lehetne megnézni az eredetiket, amiken nyilván több adat található, mint a gyerek neve, a szülők neve, meg a keresztelés dátuma? Köszönöm, ha segíteni tud valaki a válaszokkal.

God:Boy Creative Commons License 2015.05.16 0 0 14701

Lemberg (Lvov) levéltári kutatási lehetöségről, esetleg megbízható személyhez nincs valakinek kontaktja?

Előzmény: skoumi (14700)
skoumi Creative Commons License 2015.05.15 0 0 14700

Csak személyesen tudsz kint kutatni, vagy megbízol valakit, aki vagy kint él és hajlandó megtenni, vagy kimegy és kutat neked. Ennek nyilván anyagi vonzata lesz.

 

Az anyakönyvek Ungváron vannak, nem Beregszászon. A beregszászi fióklevéltár vezetője magyar, meg néhány levéltáros is. Ugyanakkor a beregszászi levéltár jelenleg felújítás alatt áll, korlátozottan látogatható és ezáltal a kutatás is korlátozott.

 

Sajnos a második világháború alatt és után nagyon sok irat és anyakönyv megsemmisült a szovjet csapatok barbárságának következtében, majd az új állam (Szovjetunió) sem bánt kesztyűs kézzel a magyar vonatkozású dokumentumokkal (sem). Aztán 1992-től, a Szovjetunió felbomlása után Ukrajnaként ismert mai állam csinovnyikjai sem igazán mutatnak nagy barátságot a magyarokkal és múltjukkal. Ennek köszönhető például, hogy pár évvel ezelőtt a polgári anyakönyvek másodpéldányait - a magyar tiltakozás és kérés ellenére - megsemmisítették, mert 75 évnél régebbiek... Pedig ha azt átadták (vagy akár eladták) volna Magyarországnak, ma sokan sokkal könnyebben tudnának kutatni kárpátaljai gyökereik után...

Előzmény: toberci98 (14699)
toberci98 Creative Commons License 2015.05.15 0 0 14699

Nagyon hálás lennék köszönöm, az jó ha elküldöm e-mailban az adatokat?

Előzmény: magdusis (14698)
magdusis Creative Commons License 2015.05.14 0 0 14698

Lehet, hogy pont ilyen esetben tudnak a Macse tagok segíteni. Láttam már, hogy voltak, akik kértek egy-egy adatot megnézni, amikor valaki épp odamegy vagy a közelben lakik.

Gondolom, még nem vagy a Macse tagja, mert akkor most nem kérdeznél. Nézd meg a lapjukat, ha tetszik, lépj be, akkor ott lehet tovább segítséget kérni a kutatásban.

 

Ha nem akarsz belépni, megpróbálhatok segíteni, ha megadod a részleteket. Persze,nem tudom,hogy jelentkezik-e valaki segíteni, mert az első kérés után mindenki magánban folytatja a kapcsolatot -gondolom- . DE szívesen megpróbálom, ha gondolod.

Előzmény: toberci98 (14697)
toberci98 Creative Commons License 2015.05.14 0 0 14697

Sziasztok!

 

Nem tudom, hogy fogjak bele a dédnagymamám bereg megyéből azaz a régi Magyarosrszág területén (ma ukrajna) született Szolyvai járásban Dombostelklen (Ploske). Szüleit korán elvesztette így árvaházba került ahol örökbefogadták majd bejöttek Magyarországra. És mivel pont az a település/térség nincs fent FS-en így az ukrán levéltárba kéne ellátogatni de még csak 16 éves vagyok és se ukránul se oroszul nem tudok és az angol se az erősségem így nem tudom hogy fogjak bele a kutatásba. Halottam hogy az ottani igazgató magyar a levéltárban?

De nemtudom feltudnám-e vele venni a kapcsolatot esetleg ő segítene.

Mit ajánlotok mit csináljak vagy tudna-e valaki segíteni ilyen témában?? 

kis várday Creative Commons License 2015.05.14 0 0 14696

Próbálkozhatsz az anyakönyv végignézésével. Hátha a később született gyerekeknél, vagy a halotti anyakönyvben szerepel a teljes neve. Legtöbbször, mint XY felesége.

Előzmény: sTarrrz (14693)
akiralk Creative Commons License 2015.05.12 0 0 14695
Előzmény: kristyan24 (14691)
skoumi Creative Commons License 2015.05.11 0 0 14694

Ha van a potenciális házasságkötési időszakról anyakönyv, akkor ott. Ha nincs, akkor nagy eséllyel sehonnan (esetleg a halottiból, de kétlem, hogy a XVIII. sz.-ban sűrűn kiírták volna az asszony leánykori nevét...

Előzmény: sTarrrz (14693)
sTarrrz Creative Commons License 2015.05.11 0 0 14693

Sziasztok!

A régebbi anyakönyveknél miért nem tüntették fel az anya családnevét?

Pl:https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/TH-1942-22653-7960-75?cc=1554443

Valahol meg tudnám keresni az anya családnevét?

magdusis Creative Commons License 2015.05.11 0 0 14692

Kristyán?

Nekem van egy Kristyán Magdolna ősanyám, aki Peidl Mária anyja volt. Románd- Ácsteszér- Bakonypéterd- Kisbér környékén.

 

A szülők- nagyszülők születési helye, ideje már megvan?

kristyan24 Creative Commons License 2015.05.11 0 0 14691

Sziasztok! 

 

Új vagyok itt, szeretném felkutatni a családfámat, hogy tudok hozzákezdeni? Alapoktól érdekelne.

Segítségeteket előre is köszönöm!

szamovári Creative Commons License 2015.05.10 0 0 14690

Szia! Jelenleg a 3900-as tekercsnél tartanak (április 30-i adat).

Előzmény: Botchla (14689)
Botchla Creative Commons License 2015.05.10 0 0 14689

Sziasztok!

 

Elérte már az MNL a digitalizálással a 3700-as számot? Holnap mennék levéltárazni, de akkor nem megyek ha nem jutottak el még oda. Köszi a segítséget!

szamovári Creative Commons License 2015.05.09 0 0 14688

Nagyon szépen köszönöm a segítséget!

Előzmény: Gattamelata58 (14686)
Gattamelata58 Creative Commons License 2015.05.09 0 0 14687

Javítás.

Utolsó sor utolsó szava: deficiált.

Előzmény: Gattamelata58 (14686)
Gattamelata58 Creative Commons License 2015.05.09 0 0 14686

Üdv!

 

A sárga színnel kiemelt részek olvasata:

 1 adag, 1. sor:  Defic(iált)=meghalt a sess(io)=telek par(aszt)

 

2. sor: házas fia Szikszón lakik jobb(ágy), marh(ával szolg(ál)

 

3. sor: megholt, fiára, Andrásra maradt jobb(ágy)

 

2. adag: Külön kenyéren vadnak = vannak, de külön kiosztott telekjük nincsen még

 

3. adag: Tar András a házát most építi ez után leszen gyal(og) szer(es) jobb(ágy)

 Tar Mihály jobb(ágy), marhával szolgál

 

4. adag

1. Más telekén lakik, a sessio par(aszt)

2. Ugyanez

3. Más telekén lakik, a sessio paraszt, deiciált

Előzmény: szamovári (14685)
szamovári Creative Commons License 2015.05.08 0 0 14685

Sziasztok! Az alábbi összeírások megjelölt bejegyzéseinek kiolvasásában szeretném a segítségeteket kérni. (Alsóvadász összeírásai, 1680/90-es évek)

 


............
házas(?) fia Szikszón lakik, E.K.V.(?), jobb[ágy]. marh[ával]: szolg[ál]:               

megholt; fiára Andrásra(?) maradt, jobb[ágy]

 

külön keny[éren?]  ............

 

a házat most építi ............ gyal[og]: szer[es]: jobb[ágy]

jobb(ágy): marhával szolgál

 

[ne]mes(?) teleken lakik a ............

[ne]mes(?) teleken lakik alul a ............
[ne]mes(?) teleken lakik a ............

Azt lehet esetleg tudni, hogy hány éves kortól jegyezték fel a fiúkat külön sorba - vagyis számított felnőttnek? (pl. Mihálynak név szerint nevezik három fiát, köztük olyat is akinek van és akinek nincs saját gyereke, de további 1 gyereket is jelölnek a megfelelő oszlopban - nyilván az még kiskorú lehet)

 

Úgy tűnik, hogy mindkét esetben csak akkor kapcsolják össze a fiúkat az apjukkal, ha még nincs saját telkük. Jól gondolom, hogy amennyiben saját telken kezdenek el gazdálkodni, már mindenféle rokoni szál jelzése nélkül kerülnek külön sorba?

 

Mit jelenthet a nevek utáni rövidítés, illetve a nevek előtti számok?

 

Előre is köszönöm a segítségeteket!

magdusis Creative Commons License 2015.05.06 0 0 14684

Nagyon szépen köszönöm.

 

A szégyen az, hogy ezt magamnak is meg kellett volna néznem...Csak annyi a mentségem,hogy se Kisbérről, se Etéről nem kellett 1895 előttről mikrofilm, és nem jutottam el a mikrofilmes listájukhoz.

 

Még egyszer köszönöm.

Előzmény: JPmiaou (14683)
JPmiaou Creative Commons License 2015.05.06 0 0 14683

Az 1913-as helységnévtár szerint Kisbérnek is és Etének is külön, saját anyakönyvi hivatala volt.

 

Az FS katalógusa szerint mikrofilmen megvannak az etei hallottiak egészen 1952-ig, de ugyanazon a tekercsen vannak 1947-es házasságok is, tehát internetről nem elérhetőek.

 

A kisbéri hallottiak egészen 1978-ig megvannak mikrofilmen, de ezeken is vannak 1947-ig házasságok.

 

Az FS minden-vagy-semmi hozzáállása (adatvédelmi módszere) számomra továbbra is értelmetlen marad. Technikai okokra hivatkoznak, de szerintem csak lustaság.

Előzmény: magdusis (14680)
2xkiss Creative Commons License 2015.05.05 0 0 14682

Tippem van rá: "hitnélküli neje" , - mint ma az élettársa?

Vagy csak az egyházi esküvő maradt el, de a polgári megvolt?

Előzmény: MCA-001 (14681)
MCA-001 Creative Commons License 2015.05.05 0 0 14681

Csak érdeklődésként:

 

Mit értenek az alatt, hogy valaki hitnélküli?

1905-ös halotti anyakönyvben bukkantam rá.

 

Köszönöm:)

 

magdusis Creative Commons License 2015.05.04 0 0 14680

Még mindig Kisbérrel vacakolok.

 

Foglalkozott-e valaki Kisbérrel; hogy tudná,hogy Ete -vel mi a kapcsolata? Mert halottija nincs sem Kisbérnek, sem Etének későbbről,mint 1910 körül. 

 

Azt furcsállanám,ha  Kisbért máshoz kapcsolták volna; ahhoz túl nagy hely volt,nem?

 

Egyáltalán, Ete külön hely volt, vagy esetleg csak egy külterülete Kisbérnek; sejti-e valaki?

 

Elképzelhető-e, hogy pl. a kisbéri gőzmalom Etén volt?

 

Ha véletlenül az etei későbbi halottiak valahol máshol vannak, és tudja valaki; ossza meg velem, legyen szíves!(A kb. II.világháború környéki-utániak érdekelnének talán a legjobban.)

 

Bocs,hogy ennyit kérdezek,de hátha valaki a kisujjából kirázza,amivel én ennyit bajlódom.

Előzmény: magdusis (14641)
God:Boy Creative Commons License 2015.05.03 0 0 14679

OTI  1945 elötti iratai kutathatóak?

toberci98 Creative Commons License 2015.05.01 0 0 14678

Köszönöm az infókat!

Előzmény: skoumi (14675)
vörösvári Creative Commons License 2015.05.01 0 0 14677

ismert ősapám

Előzmény: vörösvári (14676)
vörösvári Creative Commons License 2015.05.01 0 0 14676

nagyon köszönöm a fordítást,

sokat segített, így eljutottam az 1590-es évekig, az apa a legrégebben élt ősöm :)

a múltkori eset miatt nem linkeltem, majdnem agyvérzést kaptam, amikor először lehetett látni az oldalt, később meg hibaüzenet volt látható csak

ha kell esetleg még segítség majd a jövőben, majd leírom a pontos helyét az oldalnak

Előzmény: skoumi (14673)
skoumi Creative Commons License 2015.05.01 0 1 14675

ugyan egy politikus oldalán van, de a kért információt tartalmazza

Előzmény: toberci98 (14669)
skoumi Creative Commons License 2015.05.01 0 0 14674

az első két sort felejtsd el, megoldottam a nagyítását, amint látod :)

Előzmény: skoumi (14673)
skoumi Creative Commons License 2015.05.01 0 0 14673

Ha esetleg belinkelnéd az oldalt, ahonnan van, könnyebb lenne. Az fórum új képmegjelenítése miatt azt nem tudtam lementeni, hogy kellőképp nagyíthassam.

 

 

Georg Siemanke von Doberseik, Georg Siemankes leiblicher Sohn mit

Angnete Georg Kristen hin der lassene Witdib von Doberseik

Ver Ehlicht

 

németül:

Georg Siemanke von Doberseik, Georg Siemankes leiblicher Sohn mit

Agnete, Georg Kristens hinterlassene Wittlieb von Doberseik

verehelicht [worden ist]

 

magyarul:

Siemanke György (Georg, Jiří) Dobřečovból, Siemanke György törvényes fia Ágotával (Agnete, Agata), Kristen György hátrahagyott özvegyével Dobřečovból összeeskettetett.

 

Előzmény: vörösvári (14668)
God:Boy Creative Commons License 2015.05.01 0 0 14672
Előzmény: toberci98 (14669)
God:Boy Creative Commons License 2015.05.01 0 0 14671
Előzmény: toberci98 (14669)
firmin Creative Commons License 2015.05.01 0 0 14670

... köszönöm !

Előzmény: skoumi (14667)
toberci98 Creative Commons License 2015.05.01 0 0 14669

Sziasztok!

 

Lenne egy kérdésem mit tudtok mi működött az 1900-as években a VIII. kerületi Alföldi utca 14 alatt? Mert dédnagymamám itt halt meg nőgyógyászati problémával és láttam hogy több nő is itt halt meg az anyakönyvek szerint szintén hasonló problémával pl szülésbe belehalt vagy egy gyerek aki koraszülött volt stb..

Valami nőgyógyászati klinika? 

vörösvári Creative Commons License 2015.04.30 0 0 14668

Segítséget szeretnék kérni. A házasságból csak a férj nevét, Georg Simancke és a helyszínt, Doberseik / Dobrecov tudtam elolvasni. Minden érdekel a szövegben. Előre köszönöm a segítséget.

 

skoumi Creative Commons License 2015.04.30 0 0 14667

Ha úgy gondolod, hogy indexelve (névre kereshetően), akkor nincs. Csak Szabolcs megye.

 

Ha a böngészhető szkennelt képeket gondolod, akkor valószínű igen - azokban a kerületekben keresendő, amikké lett később ez a kerület. Nem mentem most fel megnézni, nincs rá időm /pillanat

Előzmény: firmin (14666)
firmin Creative Commons License 2015.04.29 0 0 14666

... Segítséget kérnék! 

Budapest IV. kerület (... a volt Belváros)  1895-1898 közötti születési anyakönyvek megtalálhatóak a FamilySearch - Hungary, Civil Registration adatbázisában ?

Előre is köszönöm a felvilágosítást ...

vörösvári Creative Commons License 2015.04.28 0 0 14665

köszönöm a választ

nem tudtam eldönteni hogy mit jelent a Mattie rövidítés a menyasszony apjánál, a Mattheus mellett döntöttem végül

Előzmény: skoumi (14663)
skoumi Creative Commons License 2015.04.28 0 0 14664

kérdéseddel célszerű Budapest Főváros Levéltárához fordulni, de gyanítom, hogy nem lesz ilyen opció még offline sem.

Ismereteim szerint 1954 óta van lakcímnyilvántartás (a korábbiak megsemmisültek), viszont az a BM-nél van és nem kutatható átlagpolgár számára.

Előzmény: toberci98 (14662)
skoumi Creative Commons License 2015.04.28 0 0 14663

Sedlačka/Sedlaček a menyasszony családneve, aki hajadon volt, míg a vőlegény özvegy

A tanúknál a keresztnév valószínű Mathias vagy Mathäus, a csalánevek megegyeznek a házasulandók családneveivel.

 

 

Előzmény: vörösvári (14661)
toberci98 Creative Commons License 2015.04.28 0 0 14662

Sziasztok!

Lenne egy kérdésem, hogy az 1940-es években főleg az 1946-os év kéne nekem nem volt valami budapesti lakcímjegyzék vagy valami nyilvántartás, hogy ki hol lakott? Esetleg digitálisan vagy hol lehetne ilyet megnéznem? 

vörösvári Creative Commons License 2015.04.27 0 0 14661

itt van kivágva

 

Előzmény: vörösvári (14654)
vörösvári Creative Commons License 2015.04.27 0 0 14660
Előzmény: vörösvári (14659)
vörösvári Creative Commons License 2015.04.27 0 0 14659

már megint nem jó

szóval az Opavai leváltár oldala,  Velké Losiny  település, házasságok 1644-1660, az anyakönyv 338-as oldala

Előzmény: vörösvári (14654)
vörösvári Creative Commons License 2015.04.27 0 0 14658

közben bejött a házassági oldal újra, de az index már nem jön be

Előzmény: vörösvári (14656)
vörösvári Creative Commons License 2015.04.27 0 0 14657

megkergült a rendszer akkor a képet rakom be

 

Előzmény: vörösvári (14654)
vörösvári Creative Commons License 2015.04.27 0 0 14656

Az indexet is belinkelem, az 1654 évnél, 338 oldal, Georg Wantke Beckengrundból és felesége Dorothea, a családnevet nem tudom elolvasni

 

http://repo.archives.cz/zoomify_viewer/index.jsp?actualPage=7

Előzmény: vörösvári (14654)
vörösvári Creative Commons License 2015.04.27 0 0 14655

Georg Wancke özvegy volt ha jól látom. A tanúk nevét is megkérdezném, az is érdekelne. Köszönöm a választ.

Előzmény: vörösvári (14654)
vörösvári Creative Commons License 2015.04.27 0 0 14654

Segítséget szeretnék kérni egy családnév elolvasásához és ha írtak még fontosat az apáról, akkor mi volt az. A 338-as oldalról van szó, a lap alsó részén Beckengrund település 1654.02.01 a házasság időpontja. A férj Georg Wancke, a feleség Dorothea, az ő apja szerintem Mathias, de a családnevét nem tudom elolvasni és a szót sem utána.

megpróbálom linkelni az oldalt

 

http://repo.archives.cz/zoomify_viewer/index.jsp?actualPage=18&actualImg=173

e_n_d_r_e Creative Commons License 2015.04.22 0 0 14653

Köszönöm

Előzmény: God:Boy (14652)
God:Boy Creative Commons License 2015.04.22 0 0 14652

Az Országos Széchenyi könyvtárban van belöle egy példány.

Előzmény: e_n_d_r_e (14651)
e_n_d_r_e Creative Commons License 2015.04.21 0 0 14651

A RAdixon csak a hivatkozás van, onnan tudom én is, hogy van ez a könyv, de maga a mű nincs

Előzmény: God:Boy (14648)
magdusis Creative Commons License 2015.04.21 0 0 14650

Másnak is van problémája mostanában a FS polgári ak.-jeivel,hogy egyáltalán nem jön ki semmi,vagy egy idő után elérhetetlen jelez? 

God:Boy Creative Commons License 2015.04.21 0 0 14649
Előzmény: e_n_d_r_e (14647)
God:Boy Creative Commons License 2015.04.21 0 0 14648

Nézd meg a 7521-es beirást

Előzmény: e_n_d_r_e (14647)
e_n_d_r_e Creative Commons License 2015.04.21 0 0 14647

Sziasztok,

 

A Magyar Királyi Államrendőrség feketekönyve megvan valakinek? Egy adatra van belőle szükségem.

Zarka29 Creative Commons License 2015.04.19 0 0 14646

Sziasztók.! Anyai ágon keresek:

 

Homor János megyei gyámi számvevő

apja Homor István telek könyvvezető Szombathely Szül:Bak.Zala.

 

 

Ha esetleg Valaki Kutat Vas megye Szombathely Illetve  Zala ,Zalaegerszeg.

Kérem jelezzen. 

 

Előre is köszönöm a segitségüket.

 

 

Csabavezér5 Creative Commons License 2015.04.18 0 0 14645

Ha állapot akkor Pater, azaz apa.

Előzmény: toberci98 (14631)
magdusis Creative Commons License 2015.04.17 0