Keresés

Részletes keresés

egonca Creative Commons License 5 órája 0 0 17834

A veszprémi keresésed megoldódott?

Előzmény: plazma9 (17723)
ADalnok Creative Commons License 16 órája 0 0 17833

Kedvess ősök!

Én ennyit látok, ami elérhető:

https://www.familysearch.org/search/catalog/413695?availability=Family%20History%20Library

Kereszteltek 1750-1815, halottak 1773-1779, a többi majd valamikor érkezik.

Előzmény: ősök (17832)
ősök Creative Commons License 24 órája 0 0 17832

Igen, ezeket láttam, de ez református. Én görögkat.-ot keresek.

Vinyooo Creative Commons License 1 napja 0 0 17831

itt tudsz nézelődni :Hajdúdorog

Kereszteltek 1820-1895

Házasultak 1830-1895

Halottak 1836-1895https://www.familysearch.org/search/catalog/160015?availability=Family%20History%20Library    

Előzmény: ősök (17830)
ősök Creative Commons License 2 napja 0 0 17830

Nem tudja valaki véletlenül, hogy hol találhatók a hajdúdorogi r.kat. 1892 előtti anyakönyvek? Levéltárban nincs, a plébánián nincs, a megsemmisült anyakönyvek listájában nincs.

Djurika Creative Commons License 2 napja 0 0 17829

ja, most látom, hogy többen vannak. Az a baj, hogy már a múltkorinál is egy darabig működött, utána meg elkezdett kifagyni tőle a gépem. Nem tudom miért csinálja nálam ezt. Lehet, hogy hétvégén tudok csak ránézni.

Előzmény: JPmiaou (17828)
JPmiaou Creative Commons License 2 napja 0 0 17828

Köszönöm!

 

Az "Erdély"-t kiolvastam, mert tudtam, hogy az lehet ott... :-/

 

Az anya rovat legvége talán "kath. relig." (katolikus vallású), aminek alapján azt hiszem, hogy az apánál az áll, hogy "Evang. rel. HC" (református). Köszönöm a "gubernialrath"-ot; azzal nem juttottam magamtól sehova.

 

A szóban forgó apa (az 1784-es születésű Sz-Gy Imre) szülei Sz-Gy János és Jakab Anna voltak; létezik, hogy a keresztanya a nagyanya lenne? (Nagyon érdekelne, mert Jakab Annának csak a nevét tudom.)

 

A többire volt alkalom ránézni? Főleg az Imrék érdekelnének.

Előzmény: Djurika (17827)
Djurika Creative Commons License 3 napja 0 0 17827

És végre nálam is megnyílik.

 

Szóval

 

Baptizans: Herr Gregor Herepei, Evang. Reformierter Pfarrer zu Klausenburg.

 

Jahr, Monath und Tag der Geburt, Tag der Taufe: 1837. October am 9-ten geboren, am 28-ten (zwanzig acht) getauft.

 

Wohnung und Nr. des Hauses: Klauseburg in 7bürgen. (Siebenbürgen, azaz Erdély)

 

Nahme der Getauften: Alex Stephan (törvényes fiúgyermek)

 

Vaters Nahme und Condition, oder Charakter, und dessen Ältern: Herr Emericus von Szent-Györgyi, Gubernialrath in Klausenburg, .... (?)

 

Mutters Tauf- und Zunahme und deren Ältern: Frau Barbara geb.[oren] Kirchlehner (?) kath. ... (?)

 

Pathen: Herr Baron Stephan Radak v. M. Benyi ...en durch herrn Professor (?) Samuel Méhes. Frau Wittwe Anna SzentGyörgyi, geb. Jakab, ... durch die Frau Professor (?) Méhes.

 

Anmerkungen: Hebamm Frau Ros. Csiszar in Klausenburg.

Előzmény: JPmiaou (17826)
JPmiaou Creative Commons License 2017.11.13 0 0 17826

Közben most éppen rájöttem, hogy az FS-en a kolozsvári ref. keresztelésekben indexelt Sz-Gy István és Elek egy és ugyanaz, és azért nincs István a gyászjelentésen, mert Elek volt... Vagyis az előbbi felsorolást módositom; az utolsó előtti fiú:

 

Matricula / Österreich / Wien, ev. Kirche H.B. / Wien-Innere Stadt (Reformierte Stadtkirche) / Taufbuch | TFB03
03-Taufe_0137
http://data.matricula-online.eu/de/oesterreich/wien-evang-dioezese-HB/wien-evang-kirche-hb1/TFB03/?pg=140

Alex Stephan, 1837 okt. 9, Kolozsvár (Szent-Györgyi Elek 1837-1908, máv főfelügyelő)

 

 

Előzmény: JPmiaou (17825)
JPmiaou Creative Commons License 2017.11.13 0 0 17825

 

 

A gyülekezetnél kezdve (http://data.matricula-online.eu/de/oesterreich/wien-evang-dioezese-HB/wien-evang-kirche-hb1/) a második keresztelési kötet (1814-1830) mellett a kamera ikonra ("zum Buch") kell kattintani, és onnan a 02-Taufe_0109 megjelölésű oldalt kell jobboldalt kiválasztani.

 

Közben még öt fiútestvér keresztelését találtam Bécsben bejegyezve (bár ebből legalább egy Kolozsvárott történt), mind olvashatatlanul, főleg a keresztszülők és megjegyzés rovatokban (tehát ott, ahol nem tudom előre, hogy mi van odaírva). A Matriculáról csak körülményesen (Print Screen-ekből összeragasztgatva, mint a csatolt kép) tudok képet menteni, de ha valaki vállalkozna a következőkből megmondani, hogy írnak-e valami érdemlegest, megköszönném:

 

Matricula / Österreich / Wien, ev. Kirche H.B. / Wien-Innere Stadt (Reformierte Stadtkirche) / Taufbuch | TFB02
02-Taufe_0138
http://data.matricula-online.eu/de/oesterreich/wien-evang-dioezese-HB/wien-evang-kirche-hb1/TFB02/?pg=140

Samuel Joseph Julius, 1829 szep. 3 (Szent-Györgyi Gyula 1829-1907, val. belső titkos tanácsos)

---

Matricula / Österreich / Wien, ev. Kirche H.B. / Wien-Innere Stadt (Reformierte Stadtkirche) / Taufbuch | TFB03
03-Taufe_0001
http://data.matricula-online.eu/de/oesterreich/wien-evang-dioezese-HB/wien-evang-kirche-hb1/TFB03/?pg=4

Conrad Albert, 1831 jan. 23 (Szent-Györgyi Albert 1831-1920, vasúti vezérfelügyelő)

---

Matricula / Österreich / Wien, ev. Kirche H.B. / Wien-Innere Stadt (Reformierte Stadtkirche) / Taufbuch | TFB03
03-Taufe_0036
http://data.matricula-online.eu/de/oesterreich/wien-evang-dioezese-HB/wien-evang-kirche-hb1/TFB03/?pg=39

Otto Michael, 1833 május 8 (csecsemőkorban meghalt; azonos nevű öccse 1835-ben született Kolozsvárott)

---

Matricula / Österreich / Wien, ev. Kirche H.B. / Wien-Innere Stadt (Reformierte Stadtkirche) / Taufbuch | TFB03
03-Taufe_0137
http://data.matricula-online.eu/de/oesterreich/wien-evang-dioezese-HB/wien-evang-kirche-hb1/TFB03/?pg=140

Alex Stephan, 1837 okt. 9, Kolozsvár (Szent-Györgyi István 1837- ante 1862 [édesapja gyászjelentésén nincs felsorolva])

---

Matricula / Österreich / Wien, ev. Kirche H.B. / Wien-Innere Stadt (Reformierte Stadtkirche) / Taufbuch | TFB03
03-Taufe_0179
http://data.matricula-online.eu/de/oesterreich/wien-evang-dioezese-HB/wien-evang-kirche-hb1/TFB03/?pg=182

Samuel Laurenz, 1839 nov. 27 (Szent-Györgyi Sámuel 1839-1875, bányatiszt)

Előzmény: Djurika (17823)
vörösvári Creative Commons License 2017.11.12 0 0 17824

egyetértek veled, a gót írás egészét idevenném, kár hogy nem maradtak a jó öreg klasszikus latin betűs írásnál

Előzmény: JPmiaou (17822)
Djurika Creative Commons License 2017.11.12 0 0 17823

"aki a Kurrentschriftet kitalálta, rohadjon örökké a pokol legmélyebb pontján" - kb. két évtizednyi Kurrentschrift-fejtés után nagyjából osztom a véleményed, bár ha szép, igényes az írás, általában nem szokott gondot okozni. Az viszont igen, hogy az imént hivatkozott kép nálam egyáltalán nem akar betöltődni több böngészővel sem, így ránézni sem tudok.

Előzmény: JPmiaou (17822)
JPmiaou Creative Commons License 2017.11.12 0 0 17822

Prelleg, hálám örökké üldöz... (Édesanyám folytatását kihagyom, miszerint a sír szélén belelök.)

 

Viszont aki a Kurrentschriftet kitalálta, rohadjon örökké a pokol legmélyebb pontján. A szülők nevét kibogozom, mert tudom, hogy mi, de a többi akár japánul is lehetne:

 

http://data.matricula-online.eu/de/oesterreich/wien-evang-dioezese-HB/wien-evang-kirche-hb1/TFB02/?pg=111

 

1827 február 22, Szent-Györgyi Imre keresztelése. (Ha jól olvasom a megjegyzés rovatot, akkor feb. 11-én született, fél tízkor, de azt nem tudom kiolvasni, hogy délelőtt vagy délután.) A keresztszülő rovat teljesen olvashatatlan számomra, és az apa foglalkozásában is csak sejtem, hogy szerepel a "királyi" (königlich) szó.

 

Minden segítséget szivesen fogadok!

Előzmény: Prelleg (17821)
Prelleg Creative Commons License 2017.11.11 0 0 17821

A Bécs-Belváros református anyakönyvei felkerültek a matricula-online.eu-ra, jó néhány magyar hangzású névvel. 

http://data.matricula-online.eu/de/oesterreich/wien-evang-dioezese-HB/wien-evang-kirche-hb1/?page=1#register-header

tihuszar Creative Commons License 2017.11.11 0 0 17820

tomolino169

így olvasom:

Szabó Győrgy, távol létemben, s azért hibázik a jegyzés

 

Előzmény: tomolino169 (17807)
kőgolyó Creative Commons License 2017.11.10 0 0 17819

Ez (is) egy kiindulópont....
http://www.macse.org/society/szoftver.php

Előzmény: pce85 (17817)
kőgolyó Creative Commons License 2017.11.10 0 0 17818

Akkor nincs más hátra, mint egyenként kipróbálni őket :-)

Előzmény: pce85 (17817)
pce85 Creative Commons License 2017.11.10 0 0 17817

Meg szeretém ismerni az összes menyasszonyt.  (Megasmiley)

Előzmény: kőgolyó (17816)
kőgolyó Creative Commons License 2017.11.09 0 0 17816

Ez is pont olyan mint a párválasztás...
Mindenkinek megvan a  legjobbnak  jelöltje :-)

 

Előzmény: pce85 (17813)
Bozso_68 Creative Commons License 2017.11.09 0 0 17815

ÉS almirena:

 

Köszönöm a válaszokat, új megvilágításba helyeztétek a kutatásom.

Előzmény: JPmiaou (17814)
JPmiaou Creative Commons License 2017.11.09 0 0 17814

A házszámozás változott, és gyakori volt az elírás emiatt: egy bejegyzésben az új házszám, a következőben megint a régi, stb. Másik szempont, hogy előfordult, hogy két porta között ingadozott a fiatal család, tehát egyszer a lány szüleinél született a gyerek, másszor a fiú szüleinél.

 

Szerintem is nulla az esélye, hogy a házszám miatt több teljesen azonos nevű családról lenne szó. Egyedül az ikreknél más a keresztanya, de még ott is ugyanaz a keresztapa, tehát ez egy sokgyerekes család. Néhányat kisdedként temettek, és ilyenkor a nevet újrahasználták a következő gyereknél.

 

Magyarországon nem igazán volt kötött szokás a keresztnevek választásánál. Gyakori volt a szülők nevének ismétlése, de ez nem mindig az elsőszülöttnek jutott, mert néha a keresztszülő vagy nagyszülő nevét használták először. A névválasztás sorrendje tulajdonképpen házaspáronként változott, tehát csak nagyon nagyvonalú következtetésekre lehet jutni a keresztnevek alapján.

Előzmény: Bozso_68 (17811)
pce85 Creative Commons License 2017.11.09 0 0 17813

Szép napot mindenkinek!

Volt már róla szó korábban, de jelenleg melyik a legjobb családfa készítő program (grafikailag, adatkészletre, esetleg összehasonlításra más fákkal, egyszerűség-bonyolultsági faktorra).

Illetve ki melyiket használja, melyikkel van megelégedve.

Elkezdtem feltölteni az enyémet az FS-re, de talán van nála jobb.

Köszönöm a választ

almirena Creative Commons License 2017.11.09 0 0 17812

Szerintem ez a verziód nem túl valószínű. Vagy a házszámozás változott/elírták, vagy költöztek. (Pld az ükapámnak a Kerepesi út 64, 65, 66 között oszcillált az üzlete). A gyerekszám símán belefért egy házaspár életébe akkoriban. Szerintem annak, hogy mind a négy név (szülők, keresztszülők) azonos, és más emberek legyenek, a valószínűsége nulla.

Előzmény: Bozso_68 (17811)
Bozso_68 Creative Commons License 2017.11.09 0 0 17811

Közben rájöttem (mivel nem költözködtek össze-vissza akkoriban), hogy kronológia szerint a házszámok össze-vissza "ugrálnak", tehát legalább 2-3 különböző pár gyermekeinek a keresztelőiről van szó, ahol fér, feleség, keresztapa, keresztanya neve ugyanaz. Gondolom, minden adott vezetéknevű családban akkoriban a hagyomány szerint első fiúnak, első lánynak ugyanazt a nevet adhatták, és speciális házasodási szokások lehettek, tehát több hasonló korú, ugyanolyan nevű egyén nevelkedhetett, és házasodhatott egymással egy időben.

Így már jóval nehezebb a dolgom.

Előzmény: almirena (17806)
tomolino169 Creative Commons License 2017.11.08 0 0 17810

Köszi

Előzmény: szíl09 (17808)
szíl09 Creative Commons License 2017.11.08 0 0 17809

hiányzik> helyesen : hibádzik

Előzmény: szíl09 (17808)
szíl09 Creative Commons License 2017.11.08 0 1 17808

's azért hiányzik a jegyzés  -nek olvasom.

Előzmény: tomolino169 (17807)
tomolino169 Creative Commons License 2017.11.08 0 0 17807

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:9392-98KJ-3?i=289&cat=177647

Sziasztok. Segítenétek nekem olvasni? Bal oldalon Szabó György mögött van egy megjegyzés, "távol létemben" kezdettel. Nem sikerült kisakkoznom.

Köszönöm előre is!! Ha tudom, viszonzom :)

almirena Creative Commons License 2017.11.08 0 0 17806

de jó neked, ezekkel a ritka nevekkel!

Előzmény: Bozso_68 (17799)
vörösvári Creative Commons License 2017.11.07 0 0 17805

szívesen

Előzmény: ebkk68 (17804)
ebkk68 Creative Commons License 2017.11.07 0 0 17804

köszönöm szépen

Előzmény: vörösvári (17803)
vörösvári Creative Commons License 2017.11.07 0 0 17803

a confe és az i betű közti rész nem megy 

amúgy elég egyszerű szöveg

zsellér és házas ( férj v feleség )  régi 

házas és nemes 

Előzmény: ebkk68 (17802)
ebkk68 Creative Commons License 2017.11.07 0 0 17802

Megpróbálom ismét:

Előzmény: vörösvári (17801)
vörösvári Creative Commons License 2017.11.07 0 0 17801

a széle lemaradt

Inqilinus & uxor senio confe....

uxor nobilis 

Előzmény: ebkk68 (17800)
ebkk68 Creative Commons License 2017.11.07 0 0 17800

Sziasztok, ismét egy kis segítséget szeretnék kérni. Ha valaki el tudná nekem olvasni, nagyon megköszönném:

Bozso_68 Creative Commons License 2017.11.07 0 0 17799

Sziasztok!

 

Családfa kutatásba kezdtem, és biztonsággal elmondható, hogy teljesen beszippantott a téma.

Egyik ágon a szépapám családjánál érdekes információhalmazba ütköztem. Valószínűleg a szépapám és szépanyám 1845-től kb 25 év alatt 12 gyermeket nemzett. Apa, anya neve kb stimmelnek latin-magyar nyelven, egy-egy betű eltéréssel (az egyik tér el nagyon, de a mikrofilmen látható, hogy a karakterfelismerő tévedett) szerepelnek az egyházi anyakönyvekben, viszont mindkét keresztszülő az összes keresztelőnél mindvégig ugyanolyan nevű. A lakhelyük helyrajzi száma változott csak időközben. A szülők vezetéknevei gyakoriak voltak ott akkoriban, a keresztszülőkre nem néztem még rá.

A kérdésem, hogy ilyen esetben a családi kapcsolat valószínűsíthető?

 

Be is linkelem a kérdéses listát:

 

https://www.familysearch.org/search/record/results?count=20&query=%2Bbirth_place%3Adevecser~%20%2Bfather_givenname%3A%22ferencz%2C%20franciscus%22~%20%2Bmother_givenname%3A%22elisabetha%2C%20erzs%C3%A9bet%2C%20erzse%2C%20orzse%22~%20%2Bmother_surname%3Abonyi~&collection_id=1743180

 

Köszi a válaszokat előre is:

 

Zsolt

vaclav Creative Commons License 2017.11.06 0 0 17798

Köszönöm, megnéztem, egyikre sem hasonlít. Sajnos az oldalak alján sincs semmi, teljesen levágta a kötészet. Egyébként tartalmilag az 1913-ashoz hasonlít, lehet, hogy annak egy zsebkönyvméretű kiadása...

Előzmény: JPmiaou (17782)
Prelleg Creative Commons License 2017.11.05 0 0 17797

Csabavezér5: Azt nem tudom, hogy elkezdték-e már a digitalizálást, a hadisir.hu sem tesz róla említést, de tavaly azt írták, hogy az adatbázis kiépítése három éven keresztül fog tartani, és a digitalizálást kint fogják elvégezni.

rkyra: Esetleg a közeli város napi vagy hetilapjában megemlíthetik az esetet.

http://pest.archivportal.hu/kateg-67-1-.html

rkyra Creative Commons License 2017.11.05 0 0 17796

Azért köszönöm. Jelentkezem, ha kaptam információt a levéltárból.

Előzmény: almirena (17795)
almirena Creative Commons License 2017.11.05 0 0 17795

Sajnos, nem jártam sikerrel.

Előzmény: rkyra (17793)
vaclav Creative Commons License 2017.11.05 0 0 17794

Megnéztem, de egyikkel sem egyezik. Sajnos az oldalak alján sem találtam semmilyen információt...

Előzmény: JPmiaou (17782)
rkyra Creative Commons License 2017.11.04 0 0 17793

Nincs hozzáférésem, mármint ha ez a kérdés az esetleges előfizetésre vonatkozik. De ha találsz Szőr Jánosról (szül 1884.) valamit, azt megköszönöm. 

Előzmény: almirena (17792)
almirena Creative Commons License 2017.11.04 0 0 17792

én csak névre kerestem és mindkét fogolytörzskönyves ősömről bőven volt találat...

van Arcanum hozzáférésed?

Előzmény: rkyra (17791)
rkyra Creative Commons License 2017.11.04 0 0 17791

Igen, meg van minden adat róla, még a szeme színét is megírták :) és a Hungaricana-ról szedtem le a részletet. Csak a sztori maga hiányzik. Egyébként egyben nem tudtam lementeni a képet, ezért is mellékeltem csak ezt a részt belőle.

Azért érdeklődtem, mert egyszer már próbálkoztam én is 1946-os Népbírósági büntető ügyet kikérni, de azok már meg voltak semmisítve. Mondjuk az a szál annyira nem is volt releváns számomra. Ez az ügy viszont nagyon érdekelne. Újságcikkekre hogy lehet keresni?

Előzmény: almirena (17790)
almirena Creative Commons License 2017.11.04 0 0 17790

Esetleg az Arcanumban találsz ujságcikket az esetről, vagy a Hungaricanában.

Előzmény: rkyra (17785)
almirena Creative Commons License 2017.11.04 0 0 17789

Kedves Kyra, nekem a BFL-ben hasonló fogolytörzskönyves ügyben azt mondták, hogy valószínűleg nincsenek meg a bírósági iratok, lehet, hogy csak azért, hogy ne akarjak már semmit se tőlük. Ha te találsz valamit, kérlek szépen, írd meg.

Előzmény: rkyra (17786)
almirena Creative Commons License 2017.11.04 0 0 17788

biztos megvan neki az egész kép, csak nem akarta a világgal megosztani...

Előzmény: God:Boy (17787)
God:Boy Creative Commons License 2017.11.04 0 0 17787

További adatokat a név alapján találsz a fogoly jegyzékben

Előzmény: rkyra (17786)
rkyra Creative Commons License 2017.11.04 0 0 17786

Na és a kép...

rkyra Creative Commons License 2017.11.04 0 0 17785

Van valakinek olyasmivel kapcsolatban tapasztalata, hogy az alábbi ítélet előzményei vajon megtalálhatók még valahol a levéltárban? Vagy ezeket meddig őrzik? Kíváncsi lennék, hogy pontosan mit csinált az elkövető személy azon kívül, hogy magánlaksértett és ellenállt a közegnek. :)

Csabavezér5 Creative Commons License 2017.11.04 0 0 17784

Hadifoglyok, kitelepítettek adatbázisa:

http://gulag.hbml.hu/adatbazisok/

 

Tud valaki arról, hogy az egy évvel ezelőtt Oroszországban előkerült 420 ezer magyar hadifogoly adatainak digitalizálása megkezdődött-e?

God:Boy Creative Commons License 2017.11.03 0 0 17783

17. oldal alján és mindn könykötészeti ív alján ott szokott lenni a könyv címe

Előzmény: vaclav (17780)
JPmiaou Creative Commons License 2017.11.03 0 0 17782

A KSH könyvtárában található helységnévtárakkal már összehasonlítottad?

Előzmény: vaclav (17780)
Henri Wintermans Creative Commons License 2017.11.03 0 0 17781

Bag község telefonszámai érdekelnének, ha esetleg valaki tudna szkennelni / élesen fényképezni pár oldalt egy olyanból, amiben ez benne van. Esetleg Gödöllő is, bár az annyira nem lényeges. 90-es éveknél régebbi se rossz, de nem tudom, Bagon mikortól volt a többségnek vezetékes telefonja.

Előzmény: r.roy (17779)
vaclav Creative Commons License 2017.11.03 0 0 17780

Sziasztok,

 

Furcsa segítségre lenne szükségem: Rám maradt családi örökségből egy valószínűleg 1918 előtti településjegyzék, de hiányzik a borítója és az első pár oldala. Beköttetném és jó hasznát venném a kutatáshoz, de előbb be kellene azonosítani. 10x13,5 cm-es, a 177. oldalán pl. Kisreba-Kisszállás, az utolsó 384. oldalán pedig Zsobok-Zsurk található. Ha valakinek megvan ez, nagyon örülnék, ha el tudná küldeni nekem lefotózva a borítókat és az első nyolc oldalt.

Előre is köszönöm!

r.roy Creative Commons License 2017.11.02 0 0 17779

Mi kellene?

Előzmény: Henri Wintermans (17775)
Mátyás Horváth Creative Commons License 2017.11.01 0 0 17778

Köszönöm szépen!:)

Előzmény: JPmiaou (17777)
JPmiaou Creative Commons License 2017.11.01 0 1 17777

https://www.familysearch.org/search/film/005847206 -től https://www.familysearch.org/search/film/005847233 -ig többnyire S.a.u.h-i polgári születési akv.-ek vannak. (Be kell jelentkezni az FS-re a megnézésükhöz.) Halloti akv.-ek vannak az 5846958 és 5847023 közötti filmeken. (Nem mindegyiken.) Házassági akv.-et 5846757 és 5846772 között lehet nézni.

 

Előzmény: Mátyás Horváth (17776)
Mátyás Horváth Creative Commons License 2017.10.31 0 0 17776

Kedves Kutatótársak!
Merre találom Sátoraljaújhely 1895 után anyakönyveit?
Enélkül nem tudok haladni egy még megkezdetlen ággal.

Henri Wintermans Creative Commons License 2017.10.31 0 0 17775

Sziasztok! Van itt olyan, akinek van a tulajdonában 90-es évekbeli Pest megyei telefonkönyv?

qwycx Creative Commons License 2017.10.29 0 0 17774

…és ezt minden arbitrator így tudja??????????

Mert ahogy elnézegetem van még néhány túlbuzgó, aki semmivel sem törődve saját értelmezést használ (különösen az utóbbinál).

De szép lenne ha a „visszacsatolás” -nak lenne némi látható foganatja.

Qwyc X

 Ui. Másnak nincs véleménye?

Előzmény: JPmiaou (17768)
forumsv Creative Commons License 2017.10.29 0 0 17773
Előzmény: II. Radamesz (17770)
JPmiaou Creative Commons License 2017.10.29 0 0 17772

1913-es helységnévtár: rk Napkor, gk Levelek, ak helyben.
https://www.familysearch.org/search/catalog/1019127

Előzmény: II. Radamesz (17770)
rkyra Creative Commons License 2017.10.29 0 0 17771

Köszönöm! Azt hiszem újra elkezdem boncolgatni ezt az ágat, főleg, hogy sok érdekességet hagytam idáig emiatt félbe.

 

Mindjárt feltennék hozzá egy kérdést. Bár már korábban próbálkoztam mit takarhat a "gondviselő" titulus, de azóta sikerült rájönnöm, hogy ez a helyi földbirtokos (gróf/báró) tiszttartóját takarta akkor ott, más néven. Azon gondolkodtam, hogy az ilyen felelősségteljes munkával ellátott ember akkoriban milyen végzettséggel rendelkezett vajon? Gondolom nem sima teológiát tanult csak. Mi alapján került valaki ilyen pozícióba? Tudom ez már inkább néprajzi kérdés, így akár egy ehhez kapcsolódó linknek is örülnék. Ja, az 1790-es évekről van szó.

Előzmény: JPmiaou (17769)
II. Radamesz Creative Commons License 2017.10.28 0 0 17770

Jó estét!

 

Tudna valaki abban segíteni, hogy a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei Apagy település anyakönyvezése 1895 után hol történt?

JPmiaou Creative Commons License 2017.10.28 0 0 17769

Könnyen előfordul, hogy a veje tévedett: rosszul emlékezett, vagy egyszerűen rosszul tudta anyósa születési adatait. (Én is erősen bajban volnék, ha apósom adatait fejből kéne megadjam.)

Előzmény: rkyra (17767)
JPmiaou Creative Commons License 2017.10.28 0 0 17768

Az életkort valóban nem szabad kiszámolni, tehát az üresen marad. Ez nem adatvesztés, csak a keresési feltételeket csökkenti: a találatokhoz kép is fog járulni, tehát a kutató megnézheti és kiszámolhatja magának.

 

Véleményem szerint a férj nevét be lehet írni, mert az asszonynév pontosan és egyértelműen jelöli. A szabályok nem szabják meg, hogy melyik rubrikában kell szerepeljen az adat ahoz, hogy indexeljük.

Előzmény: qwycx (17766)
rkyra Creative Commons License 2017.10.28 0 0 17767

Valóban, Huszti Zsuzsannám 70 évesen halt meg, tehát nem fiatalon. A halálát a veje jelentette be.

Szerinted vehetném úgy, hogy erősebb az, hogy hol született és hol lakott mikor férjhez ment, mint amit 70 évvel később a veje bejelentett? 

Előzmény: JPmiaou (17749)
qwycx Creative Commons License 2017.10.27 0 0 17766

Csak hogy sokan olvassák.

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9217353  

1357-es hsz.

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9000502  

 

1966-os budapesti halotti anyakönyveket indexelek.

Valamikor már volt hasonlóan szerkesztett, és emlékeim szerint igen változatos bírálataim voltak. Hol így, hol úgy bíráltak.

Kéne kicsi emlékeztető az angolszászos gondolkodásról.

Ad 1.

Pontos születési, halálozási dátum van. Mindkét év-hó-nap-és hely oda van írva.

Ennél pontosabb nem lehet.

Indexelve: Életkor ismeretlen…..Biztos???????

Ad 2.

Egy asszony. Neve Kiss Béláné / Nagy Anna, és özvegy.

Házastárs neve rubrika üres.

Mi legyen a sorsa Kiss Bélának, hisz szerepel a neve?

Egy rublikába nem lehet. Ő nyolcvanéves, és mindig Nagy Annának nevezett hölgynek Béla a negyedik férje. Né-ket nem lehet keresni.

Házastárs neve rubrika nincs kitöltve, ITT gondolhatom ki az? Nem.

Indexelve: ismeretlen………Ismeretlen?????

 

Persze lehet egyszerűen visszaküldeni az egészet, ki akarja elcsúfítani 98-99%-os értékelését. (Engem még érdekel)

Üdv minden indexelőnek Qwyc X

JPmiaou Creative Commons License 2017.10.27 0 0 17765

Az "ellenőrzés" (arbitration) azt jelöli, hogy hogyha két ember ugyanazt az oldalt indexeli, de nem pontosan egyformán, akkor egy harmadik ember el kell döntse, hogy mi legyen a végső adatbázisban. Ez azt hiszem, csak a régi folyamatra vonatkozik; az új webes folyamatban úgy tudom, hogy egyszerűen mindkét verziót beírják. (De bevallom, hogy nem nagyon néztem még meg az új felületet, mert nincs rajta semmilyen magyar indexelnivaló.)

Előzmény: egonca (17762)
JPmiaou Creative Commons License 2017.10.27 0 0 17764

Melyik indexelő programot próbáltátok? A magyar projekt csak a letőlthető "asztali" (desktop) verzióval működik, az új webes verzióval nem.

Előzmény: egonca (17761)
MCA-001 Creative Commons License 2017.10.26 0 0 17763

Van saját topik

 

Itt korábban kifejtettük az indexelés-ellenőrzéssel kapcsolatos véleményünket.

 

Egyenlőre minden anyakönyvi oldalt két külön személy indexel.

A rögzített adatokat kell ellenőrizni ha kell pótolni, javítani az általuk vétett hibákat.

Előzmény: egonca (17762)
egonca Creative Commons License 2017.10.26 0 0 17762

"Indexelés és ellenőrzés folyik most is."

 

Az ellenőrzés konkrétan mit jelent?

Előzmény: MCA-001 (17759)
egonca Creative Commons License 2017.10.26 0 0 17761

Szerintem nem maguktól rögzítődnek az adatok.

 

A feleségem próbálgatta az indexelést, de a tesztüzem után nem tudja hogyan tovább. Én is besegítenék, de csak magyar könyveket.

 

Előzmény: MCA-001 (17757)
JPmiaou Creative Commons License 2017.10.26 0 0 17760

"...amit civil anyakönyvet indexelnek...az NEM SZLOVÁKIA."

 

"Akkor micsoda?"

 

Magyarország, pontosabban Budapest.

 

Az FS-en jelenleg egy magyarnyelvű és egy "sk" jelölésű indexelő projekt folyik, mindkettő a régi "asztali" felületen:

 

Magyarország, Budapest—Polgári anyakönyvek, I–XIII. kerület, 1895–1973 [C rész]

Slovensko, Prešov—štátny oblastný archív záznamov cirkvi, 1592–1935 [Časť A]

 

Tehát budapesti polgári anyakönyvek, és az eperjesi levéltárban őrzött egyházi anyakönyvek. Az FS-en más nincs; egyszerre csak egy projekt jut a kisebb országoknak.

 

Szlovákiai polgári anyakönyveket nem fogunk a közeljövőben indexelni az FS-en: azokat mormonék soha nem filmezték. Szlovákiában az egyháziakat szerencsére nem mindig csak 1895-ig filmezték, mint Magyarországon, tehát időnként lehet _pótolni_ velük a polgárit, de ettől még ugyanúgy _elérhetetlen_ a szlovákiai polgári anyakönyv.

Előzmény: egonca (17753)
MCA-001 Creative Commons License 2017.10.25 0 0 17759

Arról közelebbi infóm nincsen.

 

Érdekelt lennék a szlovák projektben is, mert valahonnan onnan telepítették be őseimet Somogy megyébe az 1800-as évek elején.

De egyenlőre itthon semmi pontos infó nincs arról, hogy pontosabban melyik részről származhatnak. Csak ötletek.

Ezért ott egyenlőre nem önkénteskedek.

 

Indexelés és ellenőrzés folyik most is.

pl.:

 

Előzmény: vadász2 (17758)
vadász2 Creative Commons License 2017.10.25 0 0 17758

És a szlovák projekt?

Előzmény: MCA-001 (17757)
MCA-001 Creative Commons License 2017.10.25 0 0 17757

Mivel önkéntes alapon bárki indexelhet és ellenőrizhet a Familysearch indexelő program keretében.

Szerinted maguktól rögzítődnek az adatok?

 

Én is rendszeresen nézem az adatbázisukat, ezért úgy éreztem korrektnek, hogy én is segítek az anyakönyvi adatok rögzítésében:)

 

Egyébként iszonyat lassan halad a magyar projekt ezért minden segítség elkél:)

Előzmény: egonca (17754)
plazma9 Creative Commons License 2017.10.25 0 0 17756

Bocsi, hogy ennyi idő után válaszolok. Akkor gyorsan átfutottam a házasságik egy részét, de nem találtam. Most több időm volt rá figyelmesen átnéztem 1759-1781-ig, de nem találtam meg sajnos. Több Horváth Mihályt találtam, de Luka nevezetűvel egyet sem.

Előzmény: Csabavezér5 (17724)
B.Géza Creative Commons License 2017.10.25 0 0 17755

Az én infóim szerint csak is egyházi anyakönyvek vannak lefilmezve. Azok is csak 1895 ig láthatóak a FS-en, igaz vannak kivételek én is találtam házasságit és halottit 1924 évből. Ez viszont nagyon ritka.

Előzmény: MCA-001 (17751)
egonca Creative Commons License 2017.10.25 0 0 17754

Ezt az infót Te honnan tudod, ha szabad kérdeznem?

Előzmény: MCA-001 (17751)
egonca Creative Commons License 2017.10.25 0 0 17753

"...amit civil anyakönyvet indexelnek...az NEM SZLOVÁKIA."

 

Akkor micsoda?

Előzmény: JPmiaou (17752)
JPmiaou Creative Commons License 2017.10.24 0 1 17752

A fontos részlet kimaradt: amit civil anyakönyvet indexelnek -- bármelyik évből -- az NEM SZLOVÁKIA.

 

A trianoni határok ég-föld különbséget jelentenek az anyakönyvek elérhetősége és kutathatósága terén. Erre oda kell figyelni, mielőtt bármilyen bővonalú kijelentést teszünk.

 

Szlovákia adatvédelmi törvénye egészen más, mint Magyarországé, de ez a polgári anyakönyvek online elérhetőségéhez teljesen mindegy.

 

Mégegyszer: a ma Szlovákiához eső helységek polgári anyakönyvei nincsenek az interneten. Nulla. Semmi. Sehol.

 

Ha ezt valaki meg tudná cáfolni, nagyon örülnék, de sajnos eddig csak pontatlan megfogalmazásokkal és egyenesen helytelen állításokkal találkoztam e téren.

Előzmény: MCA-001 (17751)
MCA-001 Creative Commons License 2017.10.24 0 0 17751

Van.

pl. 1966-os halotti anyakönyveket indexelnek éppen...

Előzmény: B.Géza (17750)
B.Géza Creative Commons License 2017.10.24 -1 0 17750

A feltett kérdés után a következő bejegyzés a válasz 100 év titkosítás, s mivel mormonék szerintem ezeket le se filmezték, gondolom mert akkor nem lehetett ezért nincs is 1895 utáni civil anyakönyv.

 

Előzmény: egonca (17743)
JPmiaou Creative Commons License 2017.10.24 0 0 17749

A bejegyzések megbízhatósága az évekkel és a távolsággal csökken. A más faluban beírt halotti bejegyzést egy feltételezhetően elég éltes asszonyról én jóval a helybeli keresztelési bejegyzés alá sorolnám.

 

Ki volt a bejelentő, aki szerint Huszti Pál és Séra Borbála voltak Zsuzsanna szülei?

Előzmény: rkyra (17748)
rkyra Creative Commons License 2017.10.23 0 0 17748

Sziasztok!

Tanács kellene, illetve arra lennék kíváncsi, ki hogy zárna le egy ilyen jellegű családot?

Nagyon régóta küszködök Huszti Zsuzsanna nevű felmenőmmel, aki Nagyhalászban házasodott, ott születtek gyerekei, itt házasodott újra, majd Ibrányban halt meg. Ezen az egyetlen halotti bejegyzésen szerepel csak a szülei neve (Huszti József és Séra Borbála). A bökkenő ezzel csak az, hogy már jóformán az összes szabolcsi települést megnéztem, más felekezetnél is, és nem hogy nincs ilyen gyerekszületés, de még ilyen szülőpár sincs. Persze jöhettek máshonnan is. De a szülőpár halálát sem találtam meg ezen a településen, sőt sehol máshol nem jöttek elő ezek a nevek. 

Az ellentmondás az lenne, hogy élt itt egy másik Huszti házaspár (Huszti Pál és Kriston Juliánna). Nekik született Zsuzsanna nevű lányuk, akinek nem találtam meg korai halálát, ilyen házasságot is csak az én felmenőmmel, ráadásul ez a házaspár Nagyhalász 136-ban lakott, ahonnan az én Zsuzsannám is férjhez ment. Zsuzsanna tanúja, illetve gyerekeinek keresztszülei is ebből a családból valók. Én azt gyanítanám, hogy ez utóbbi a valódi szülőpár, de ennek ellentmond a halotti bejegyzés, az egyetlen, ami adatok közöl róluk. 

Egyébként ez már polgári anyakönyvi bejegyzés, és azokban néha olyan elírásokkal találkoztam, hogy nem győztem csodálkozni, hogy bírtak ennyi zagyvaságot bejelenteni a rokonok.

Ki melyik tényt fogadná el valósnak?

canonfan_448 Creative Commons License 2017.10.23 0 0 17747

"Elhajtottak, hogy a születés helyén a kerületi önkormányzathoz menjek be."

 

Akkor - ha jól sejtem - születési anyakönyvi kivonattal nem rendelkezel.

Gyámhivatalnak csak azt kötelező kiadni amivel rendelkeznek - ha jól tudom.

Elképesztően rossz a rendszerük/nyilvántartásuk... mi is futottunk bele érdekes dolgokba pedig csak korlátozott gyámságot kértünk valakire a családban önveszélyes mivolta miatt.

 

Első körben a születési kellene (a TIED), aztán megpróbálnám felhajtani az Édesanya halotti kivonatát.

Apa neve ismert?

Előzmény: airlady (17745)
Henri Wintermans Creative Commons License 2017.10.22 0 0 17746

Lehetséges, hogy a Julianna a bérmaneve volt?

Előzmény: Csabavezér5 (17730)
airlady Creative Commons License 2017.10.21 0 0 17745

Sziasztok!

 

Nem olyan régen írtam ide. Megkaptam a gyámhivataltól a dolgokat. Anyám körülbelül 11 éve elhunyt. Bementem a népesség nyilvántartóba, hogy érdeklődjek testvérre a gyámhivatalon keresztül. Elhajtottak, hogy a születés helyén a kerületi önkormányzathoz menjek be. Mondjam el, hogy mit szeretnék és hátha szerencsém lesz anyakönyvi kivonatra való tekintettel. Ők nem tudnak segíteni, mert csak anyámnak a neve van csak meg. Minimum 3 adat kell, így meg vagyok lőve.

Van erre más mód? Nem tudok egyéb adatot.

 

Köszönöm!

egonca Creative Commons License 2017.10.20 0 0 17744

Az eredeti kérdés lényege: vajon miért nincs...?

Előzmény: JPmiaou (17742)
egonca Creative Commons License 2017.10.20 0 0 17743

Nekem a "barátom" nem talál civil/polgári anyakönyveket. Ahogy neked sem...

Előzmény: B.Géza (17741)
JPmiaou Creative Commons License 2017.10.20 0 0 17742

Az eredeti kérdés az _állami_ (más szóval polgári vagy civil) anyakönyvekről szólt. A felvidéki állami anyakönyvek nincsenek az FS-en. (És tudtommal sehol máshol sem, a szlovák levéltárakon kívül, ami például nekem kb. annyit ér, mintha Tibetben volnának.) Néha az egyháziak nem csak 1895-ig vannak, tehát részben lehet pótolni, de nem mindenütt és nem mindenkor.

Előzmény: B.Géza (17741)
B.Géza Creative Commons License 2017.10.19 0 0 17741
Előzmény: egonca (17739)
JPmiaou Creative Commons License 2017.10.18 0 1 17740

Az 1902-es helységnévtár Tiszavid alatt a következő külterületi lakott helyeket sorolja: Balla tanya, Lauzer t. és Lőbőrszeg t. Szerintem az anyakönyvben "Lauzertag" szerepel, és a helységnévtár "Lauzer t."-jével egyezik.

 

Néhány lappal korábban (312. képen) van egy tisztábban írott példánya.

Előzmény: Kutató12 (17734)
egonca Creative Commons License 2017.10.18 0 0 17739

Igen? És hol? Tudnál adni linket?

 

Üdv. egonca

Előzmény: B.Géza (17733)
Kutató12 Creative Commons License 2017.10.18 0 0 17738

Köszönöm a válaszokat! Nagy segítség volt. :) 

szíl09 Creative Commons License 2017.10.18 0 1 17737

Csak tippelek a kérdésedre:

 

Mivel dohánykertészek voltak, vélhetőleg uradalmi területen volt a lakásuk, ahol a dohányföldek.

Ez valahol Tiszavid falu közelében lehetett, és a lelkész számára is ismert volt az akkori elnevezése.

Az olvasatban nem vagyok biztos, - majd pontosítanak mások- de Lauzertag -nak látom.

A tag egy területre vonatkozó kifejezés, amit biztosan használtak a környéken, mert a 3.katonai felmérés térképén viszonylag közel Vidhez van egy nagy területrész, amelynek a neve Lónyai tagja.

Ezen a térképen Horthy tanya néven jelölnek egy majorságot, amelynek a neve a 4. katonai felmérés térképen már Lózer tanya. Ez a név erősen hasonló, mint az anyakönyvi bejegyzés első fele.

Esetleg lehet még a szintén Tiszavid határában lévő Löberszég máshol Löber szeg tanya.

( a szeg - egy vízfolyás szögletében való elhelyezkedésére utal )

 

A lényeg az, hogy a kérdéses hely szerintem Tiszavid határában, vagy környékén lehetett.

 

http://mapire.eu/hu/map/hkf_75e/?bbox=2478962.774752864%2C6137726.16530028%2C2494250.1804098994%2C6144194.648818912&layers=osm%2C8

 

http://mapire.eu/hu/map/hungary1941/?bbox=2478613.961574875%2C6138242.115241204%2C2493901.36723191%2C6144710.5987598365&layers=osm%2C111

Előzmény: Kutató12 (17734)
Z0155 Creative Commons License 2017.10.18 0 0 17736

Nálam ugyanez a Helena Juliannává, az Alajos pedig Elekké való átalakításaként fordult elő. 

Előzmény: Csabavezér5 (17730)
almirena Creative Commons License 2017.10.18 0 1 17735

csak tipp, a szó második része -tag, van arra ma is Pap-tag és Csiki-tag, ugyanebben az anyakönyvben Balla-tag. Az elejét Lanzernek vélem, de bizonytalan.

Előzmény: Kutató12 (17734)
Kutató12 Creative Commons License 2017.10.18 0 0 17734

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:9392-9C9S-S3

 

Ez egy Tiszavidi anyakönyv. Valaki meg tudná mondani mit írtak a pirossal aláhúzott részre?

Köszönöm.

B.Géza Creative Commons License 2017.10.18 0 0 17733

Cseh/Szlovákia/ 100 év a titkosítás előttieket lehet.

Előzmény: egonca (17732)
egonca Creative Commons License 2017.10.18 0 0 17732

Apropó! (Cseh)Szlovákiai állami könyveket vajon miért nem lehet kutatni? Helyesebben 1920-ig magyar könyveket, pl. Pozsony vagy Dunaszerdahely

egonca Creative Commons License 2017.10.18 0 0 17731

Sajnos a vezetéknevet Benyó-nak is lehet olvasni. Ha a településen nem voltak Benyó-k, akkor nagy eséllyel Bényei lesz.

A keresztneveket indőnként rendesen "átírták": Trézsi, Örzse, stb

:)

Előzmény: Csabavezér5 (17730)
Csabavezér5 Creative Commons License 2017.10.18 0 0 17730

Már találkoztam olyannal, hogy ugyanazon szülőanya nevét többféleképpen jegyezték be. Pl.: Susanna~Anna ill. Marianna~Anna és Mária. Szóval a Julianna simán lehet Anna.

Előzmény: Henri Wintermans (17729)
Henri Wintermans Creative Commons License 2017.10.17 0 0 17729

Sziasztok!

 

https://i.imgur.com/oA8Bnvz.png

 

Szerintetek van esélye, hogy az első sorban levő születési bejegyzés az alatta levő képeken bekeretezett személyhez passzoljon? Ez az utolsó ötletem, de úgy gondolom, hogy ha Julianna lenne, akkor Juliannát is írtak volna...

egonca Creative Commons License 2017.10.17 0 1 17728

Megkaptam, jó lesz így is. Köszönöm szépen.

 

Üdv. egonca

Előzmény: Kutató12 (17721)
Hoter Creative Commons License 2017.10.17 0 1 17727

Az elhunyt özvegy Farkas Istvánné.

Előzmény: tomolino169 (17725)
canonfan_448 Creative Commons License 2017.10.17 0 0 17726

Jó lenne látni az egész bejegyzést.

Előzmény: tomolino169 (17725)
tomolino169 Creative Commons License 2017.10.16 0 0 17725

sziasztok.

 

Halotti kivonat, a "... hagyott özvegye" kifejezés alatt azt kell érteni, hogy Farkas István meghalt, és hátrahagyta a mai naptól özvegy feleségét?

Vagy azt kell érteni, hogy jelenleg özvegy Farkas Istvánné elhunyt?

 

Köszönöm a segítséget

 

Csabavezér5 Creative Commons License 2017.10.16 0 0 17724

Luka Anna (a keresztnév lehet Marina is) és Horváth Mihály házasságát keresem, akik valószínűleg 1760-1780 között keltek egybe Bogyoszlón. Kis falu úgyhogy nem sok házasságot kötöttek, nem kell oldalakat átnézni. Nagyon szépen köszönöm fáradozásod.

Előzmény: plazma9 (17723)
plazma9 Creative Commons License 2017.10.16 0 0 17723

Ha leírod pontosan mit keresel akkor utána nézek.

 

Nekem pedig egy olyan ember kellene akinek van veszprém megyei elekronikus levéltári regisztrációja. :)

Előzmény: Csabavezér5 (17720)
God:Boy Creative Commons License 2017.10.16 0 0 17722

Evangélikus egyház anyakönyveihez ( Öskereső)valakinek van hozzáférése?

Kutató12 Creative Commons License 2017.10.16 0 0 17721

Elküldtem. Sajnos kép nincs, de pdf-ben lementettem. A második levélben van a hölgyé. Az lesz a jó.

Előzmény: egonca (17719)
Csabavezér5 Creative Commons License 2017.10.16 0 0 17720

Valakinek van E-kutatás engedélye a Győri Egyházmegyei Levéltárnál. Egy házasságot kellene megkeresni Bogyoszlón. A mikrofilmezésből kihagyták azokat az anyakönyvet, melyben valószínűleg a bejegyzés történt. 

egonca Creative Commons License 2017.10.15 0 0 17719

Levél ment

Előzmény: Kutató12 (17718)
Kutató12 Creative Commons License 2017.10.15 0 0 17718

Igen jó lesz.  bpeter12@citromail.hu

Előzmény: egonca (17717)
egonca Creative Commons License 2017.10.15 0 0 17717

Ha adok pontos linket, az jó? Esetleg privát üzenetben?

Előzmény: Kutató12 (17716)
Kutató12 Creative Commons License 2017.10.15 0 0 17716

Kit kellene megkeresni?

Előzmény: egonca (17715)
egonca Creative Commons License 2017.10.15 0 0 17715

A United States, GenealogyBank Obituaries, 1980-2014 oldalon van 2 személy a családfámból, akikről gyászjelentés található. Az oldal "természetesen" fizetős. Nekem, nincs előfizetésem, mert csak ez a 2 személy USA érintettségű, tehát nem éri meg nekem a tagság.

 

Ha van itt valaki, akinek van lehetősége letölteni az eredeti gyászjelentést, vajon megtenné ezt?

Nem tudom, hogy illik-e ilyet kérni, ha nem elnézést kérek

 

Üdv. egonca

 

Henri Wintermans Creative Commons License 2017.10.14 0 0 17714

Értem - hát, ez sajnos az elkövetkezendő pár évben nem lehetséges, nagyon messze van. Valamikor a 60-as, 70-es években halhatott meg.

 

Köszönöm!

Előzmény: skoumi (17713)
skoumi Creative Commons License 2017.10.14 0 0 17713

Leginkább ott. Ha 100 évnél régebben halt meg, jó eséllyel a levéltárban, ha azon belül, akkor a községházán vannak az anyakönyvek. Előbbi esetben kutathatsz is - utóbbiban nem, csak kivonatot kérhetsz.

Előzmény: Henri Wintermans (17712)
Henri Wintermans Creative Commons License 2017.10.14 0 0 17712

Üdv! Szerintetek hogy lehetne megtalálni egy magyar ősöm halotti anyakönyvi bejegyzését, akit kitelepítettek Kropáčova Vrutice faluba (Mladá Boleslav megye) Csehszlovákiába, és ott is halt meg?

egonca Creative Commons License 2017.10.13 0 0 17711

Hm, hát nem tudom. A keresztnév - szerintem - jól azonosítja egy személy nevét. (manapság már nem biztos)

Előzmény: MCA-001 (17706)
[fidelio] sombrero Creative Commons License 2017.10.13 0 0 17710

Sziasztok!

A dédnagyapám és dédnagyanyám anyakönyvi kivonatait keresem és már felvettem a kapcsolatot annak a községnek az anyakönyv vezetőjével is, ahol éltek. Nagyon készségesen elküldte az infókat, róluk és a gyerekeikről, melyeket megtalált, viszont a legfontosabbakat, így a születési és halotti anyakönyveiket, ami azt jelentheti, hogy nem ott születtek és haltak meg. Vajon az 1930-as évek utáni anyakönyveket digitalizálták és ha igazolom, hogy mint leszármazott keresem a kivonatokat, akkor arra rákeresnek és kiadják az adatokat. Valaki próbálkozott már ezzel? Köszönöm a válaszokat!

[fidelio] sombrero Creative Commons License 2017.10.13 0 0 17709

Köszönöm. Közben sikerült felkutatnom egy másik közeli faluban a kivonatokat.

Előzmény: Prelleg (17667)
hor-vathy Creative Commons License 2017.10.13 0 0 17708

Nem tudom mi történt, de korábban Budapest XX. kerületének adatai, kissé keverten ugyan, de tartalmazták nemcsak Pesterzsébet, hanem Soroksár

adatait is. A jelenleg fenn lévő XX. kerületi adatok már csak Pesterzsébetre vonatkoznak, Soroksár eltűnt. Soroksári adatokhoz kissé bonyolultan a

katalóguson keresztül lehet hozzájutni.

Prelleg Creative Commons License 2017.10.12 0 0 17707

Igazad van! Amikor én próbáltam Budapesti adatokra rákeresni, akkor még nem adott ki találatokat.

Előzmény: Kolibri1803 (17704)
MCA-001 Creative Commons License 2017.10.12 0 0 17706

Nem!

 

Azért így lettek indexelve az adatok, mert ilyenek a szabályok. (bármennyire nem értek vele egyet)

 

Pl. az anyakönyvben nem jelezték külön az elhunyt  nemét. A keresztneve alapján nem lehet automatikusan beírni, hogy férfi vagy nő volt az elhunyt.

De egyéb jelzők (-né végződés, vagy szakácsnő, varrónő stb.) következtetés alapján is be lehet írni a nemet.

Ha megfigyeled pont ezért nagyon kevés férfinál lesz beírva a nemük.

Előzmény: egonca (17705)
egonca Creative Commons License 2017.10.12 0 0 17705

Köszi a linket! Belenéztem, de engem érintő adatot sajnos nem találtam benne.

Viszont van észrevételem: nálam nem elég éles a kép.

A születési idő van ahol fel van tüntetve van ahol nincs. A könyvben eredetileg nincs, az indexelő kiszámolhatta. A NEM (gender) sincs mindenhol beírva, igaz ez nem is szerepel a könyvben

Aztán, a vallást ugyanakkor nem tüntették fel, holott ez szerepel a könyvben. Ez valami PC lehet?

Előzmény: Kolibri1803 (17704)
Kolibri1803 Creative Commons License 2017.10.10 0 0 17704

Már budapesti adatok is vannak köztük.
Például: https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:S3HT-6L6S-53Z?i=65&cc=1452460
Az Image Index fül alatt látszik, hogy ez az oldal már indexelve lett.

Előzmény: Prelleg (17699)
agnanhun Creative Commons License 2017.10.10 0 0 17703

Nagyon szépen köszönöm mind a kettőtöknek.

Higroszkópos Sándor Creative Commons License 2017.10.10 0 1 17702

Elnézést, csak a lényeg maradt le: a dokumentumot a polickai járási előljáró (? - Bezirkshauptmann) címezte a budapesti főpolgármesteri hivatalhoz.

A már megfizetett 2 forintnyi díj pedig még nem a honosíttatási eljárás díja, hanem csak annak az igazolásnak az ára, amivel Lorenz Binder igazolni tudta, hogy már nem a polickai körzetben honos.

 

Ez nagyon nagy valószínűléseggel úgy kapcsolódhatott az állampolgárságszerzéshez, hogy -- ahogy a törvény is kimondja -- magyarországi lakhely, vagy annak komoly ígérete kellet az állampolgársághoz, ehhez pedig valószínűleg szükség volt a régi (csehországi) lakhely elbocsátó iratára (Entlassschein). Így ükapád (ha jól képzelem) ezzel az igazolással a kezében tudott elmenni a főpolgármesteri hivatalhoz, ahol vagy bejelentett lakcímet, vagy annak hivatalos ígéretét kaphatta meg. Majd ennek  birtokában tudta csak elintézni a Belügyminisztériumnál a magyar állampolgárságot (amihez persze még egy rakat igazolás kellhetett -- ld. a már idézett törvény)

Előzmény: Higroszkópos Sándor (17701)
Higroszkópos Sándor Creative Commons License 2017.10.10 0 0 17701

Száraz, hivatalos szöveg.

 

Lényege, hogy a kiállító tisztviselő elismeri, hogy Lorenz Binder Neu Biela-ból származó, egyébként Bp. II. ker Hafner gasse 20. szám alatti lakos a honosításhoz szükséges bélyegilleték egy részét megfizette. Majd ezek után felszólítja, hogy a szükséges illeték fennmaradó részét is egyenlítse ki, valamint a honosításról szóló 1873 évi L. tv. 8. paragrufásának megfelelően bizonyítsa, hogy (én itt idézem a törvény szövegét) "valamely belföldi község kötelékébe fel van véve, illetőleg felvétele a község által kilátásba helyeztetik". Az irat dátuma: 1882. január 11.

 

A vonatkozó törvény teljes szövege:

https://1000ev.hu/index.php?a=3&param=5880

 

Előzmény: agnanhun (17700)
agnanhun Creative Commons License 2017.10.10 0 0 17700

Üdv kutatótársak, németül értők esetleg tudnának segíteni az értelmezésben? Ha minden igaz ükapám magyar állampolgárságával kapcsolatos a dokumentum, bár biztos nem vagyok benne, ha valaki csak két-három mondatban össze tudná foglalni nekem miről is van benne szó azt nagyon megköszönném.

Prelleg Creative Commons License 2017.10.08 0 0 17699

A magyar polgári anyakönyvek indexelt adatainak száma október 3-án 701.765-re emelkedett. Ha jól látom az új adatok még nem a budapesti, hanem a BAZ megyei projektből származnak. A Coverage Table-t úgy tűnik most már egyáltalán nem frissítik, 2015 óta.

 

A Radixindex Verlustliste adatbázisa is e hónapban frissült.

 

Érdekességként gr. Buttler János 1840-es végrendelete: https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-CSV7-G9WB-1?i=22&cat=57277

Buttler leginkább Mikszáth „Különös házasság” című regényéből lehet ismert.

vörösvári Creative Commons License 2017.10.07 0 0 17698

Morvaországban sok német élt, nekem is két ősöm onnan származott, szerintem az ottani csehek közül sokan tudtak németül.

Előzmény: rkyra (17697)
rkyra Creative Commons License 2017.10.07 0 0 17697

És ehhez még hozzátartozik, hogy a morva ősöm előbb elment Erdélybe Parajdra bányászkodni, majd onnan szintén az erdélyi Petrozsényba, majd onnan már a Borsod megyei Borsodnádasdra. Ez utóbbi bányatelepi anyakönyvekből tudtam meg a származási helyét. Bár az még mindig rejtély számomra, hogy egy földműves család tagja hogyan lesz bányász? Ja és még Erdélyben elvett egy szász lányt, aki meg csak németül beszélt.

 

Ha már így belementem a kommunikációba, ezekben az időkben (1800-1900-as évek) általános volt, hogy az emberek tudnak németül? Vagy mondjuk egy morva-szász pár hogy beszélt egymással?

Előzmény: plazma9 (17696)
plazma9 Creative Commons License 2017.10.07 0 0 17696

rkyra: küldök emailt!

 

Az igen, komoly munka lehetett kibogozni. Remélem nálam nem lesz ilyen bonyolult a helyzet.

Előzmény: rkyra (17692)
h19_1292k Creative Commons License 2017.10.07 0 0 17695

Pont a héten kezdtem el újra a kutatást a már korábban hivatkozott Szabó József Bazsi/Csehi származását felderítendő. És szerintem sikerült megoldanom a 2 éves rejtélyt. Kijegyzeteltem az összes Sümegcsehi Szabó nevű születést 1830-65 között (nem volt sok, pl. 1840 előtt talán egy), és utána sorra néztem a szülőpárokat, hogy van-e József nevű gyerekük másol. És egyik párnál (Szabó Mihály és Vörös Rozi) megtaláltam, hogy 1842-ben született egy József nevű gyerek Újlakon,Vas megyében, előtte még egy gyerek ugyanott, majd utána Csehiben 1846-ig még kettő gyerek. Az apa jelölt 1846-ban meg is halt 30 évesen, majd az anyának ezután 4 törvénytelen gyereke született és 1865-ben halt meg. (Az első törvénytelen gyereknél 1849-ben a feleségnél az szerepel: "Szabó József özvegye", ez egy elírás, amire talán arra lehet következtetni, hogy a pap a legidősebb gyerek után azt gondolta, hogy a volt férj is József volt.)

 

Ezzel összecseng az 1905-ben talált Kisapáti halotti bejegyzés egy 63 éves kocsis, Szabó József haláláról, akiről annyit tudtak, hogy Csehiben született és házastársa ismeretlen, szülei ismeretlenek. A községi bíró volt a bejelentő, aki azt adta elő, hogy az elhalt ismert, de magányos személy volt és bejelentő hozzátartozó hiányában ő végezte el a bejelentést. 1902-ben Szabó József a felesége halálakor még életben volt, de valószínűleg már mindenkije meghalt, nem volt semmije, mivel cselédsorból származott, így nagyon sok adat egybevág.

 

Mivel semmi más nem egyezik és nem mutatkozik, ezért egyelőre még elméletként kezelem, de a Rezi anyakönyv vizsgálata után el fogom fogadni ezt az ágat, ha nem merül fel később ellentétes információ.

 

Két kérdés nem világos még bennem:

1. 1867-es hazásságánál miért volt "Rezi plébános elbocsátó levelével" toldat, mikor a lakóhelye Csehi volt megadva.

 

2. Honnan tudta, a községi bíró, hogy Csehiben született az elhunyt? Ha lett volna nála születési anyakönyv vagy más irat, abból kiderül a pontos születési helye, de a szülők neve is. Valószínű, hogy korábban szóban beszélhették a faluban, hogy az illető Csehiből származik, vagy amikor megjelent a faluban az illető, akkor beszámoltatta, hogy ki-ő, mi-ő. Itt másik kérdés, hogy a szolgák, cselédek tartottak maguknál/ kellett tartaniuk bármiféle személyüket igazoló iratot 19. században vagy 20. század legelején?

 

Előzmény: h19_1292k (16433)
h19_1292k Creative Commons License 2017.10.07 0 1 17694

Ezt tanúsíthatom, hogy juhász vagy cseléd családoknál kiszámíthatatlan nagy vándorlás előfordulhat.

 

Nekem a korábban már írt és 2 évig teljesen rejtélyes Tóth István juhász vonalat sikerült felgöngyölítenem. A szülei Rigácson házasodtak 1810-ben, majd gyerekek születtek 20 év alatt Ukkon, Kamondon, Taliándörögdön, Tótvázsonyban, Vászolyban, Úrkúton majd Pusztamiskén éltek, az apa pedig Kapolcson halt meg, a férj pedig Ódörögdön. Az feleség ága (Polgár) is juhász család volt, Csapod, Gór, Csepreg-Kincséd, Ják, Tótvázsony, Billege, Pusztamiske-Újkígyóspusztával bezárólag éltek. A feleség halotti bejegyzését még nem sikerült megtalálni...

 

Előzmény: szíl09 (17693)
szíl09 Creative Commons License 2017.10.06 0 1 17693

Ha juhász volt, nem meglepő, ha sokat vándorolt. Attól függött, hogy szegődött, szegődtették.

Láttam példát tizenvalahány gyerekes juhászra, ahol összesen 2-2 gyerek született azonos helyen,

az összes többi máshol.

Igaz, az ellenkezőjére is, ahol a juhász család 3 generációja is egy város határában élte le az életét.

Előzmény: plazma9 (17691)
rkyra Creative Commons License 2017.10.06 0 0 17692

Kb. mikor született Ferenced? Szoktam még néha én is bogarászni a morva anyakönyveket.

Előzmény: plazma9 (17691)
plazma9 Creative Commons License 2017.10.06 0 0 17691

Az egyik fia házasságijában az van írva, hogy juhász. A halottiban pedig csak annyi, hogy közrendű. A hét gyerek születésijénél egyikben sincs megnevezve a foglalkozása. De most erről eszembe jutott, hogy utána nézek a többi gyerekének a házassági anyakönyveinek, hátha többet meg tudok róla.

 

rkyra: Hát én keresgéltem a születési anyakönyveknél, de olyan szinten volt számomra olvashatatlan, hogy aztán abba is hagytam. Pedig nagyon fel voltam pörögve, hogy végre egy 'külföldi' ős, de lelomboztak az anyakönyvek :D Biztosan megjön majd újra a lelkesedés valamikor :D

Előzmény: milyennincs (17689)
rkyra Creative Commons License 2017.10.05 0 0 17690

Hát bár az ember bicskája néha beletörik a gót írásba, de legalább fent van a neten, és kutatható. Én nagyon szépen fel tudtam vázolni a Morvaországi őseimet és sok érdekességre bukkantam. 

Előzmény: plazma9 (17688)
milyennincs Creative Commons License 2017.10.05 0 0 17689

Szia, mi van írva a foglalkozásukhoz, illetve, hogy mi a jogállása? Lehet, hogy nem földműves volt? avagy jobbágytelke nem volt (sessio, porta, fundus). Az magyarázná, és némi segítséget is adna a sok költözéshez. Különösen, mivel egyházi birtok közelében éltek. (iparos, uradalmi szolga, esetleg béres). A megyei levéltárban az adóösszeírásokat is meg kéne nézzed. 

Előzmény: plazma9 (17686)
plazma9 Creative Commons License 2017.10.04 0 0 17688

Igen. :) Hát szinte generációnként más faluban kell keresnem, legalább is ennél az ágnál.

 

@rkyra

Köszönöm, a város már mondhatjuk megvan, de nem jutottam még vele semmire :D

Előzmény: vörösvári (17687)
vörösvári Creative Commons License 2017.10.04 0 0 17687

Ez a Kozma Ádám volt Kozma György ősöd apja ? Elég sokat vándoroltak az őseid.

Előzmény: plazma9 (17686)
plazma9 Creative Commons License 2017.10.04 0 0 17686

Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni. Egy házasságit keresek (már hónapok óta.. :) ). Kozma Ádám és Somos Erzsébet házasságiját. Amit tudok róluk, hogy Pannonhalmán (Győrszentmárton) élhettek, mert ott született 7 gyermekük (ebből 2 környező faluba). 1806-ban született az első, így előtte kellene lennie a házasságinak. Kozma Ádám ott is halt meg 1836-ban 60 évesen. Erzsébet halottija még nincs meg. Viszont megnéztem az 1806 előtti házasságikat Pannonhalmán és nem találtam meg, szinte az összes környező faluban megnéztem, de egyikben sem találtam meg. 
FS-en találtam egy Kozma Ádámot, 1781-ben született Nyalkán és találtam egy Somos Erzsébetet aki 1785-ben született Láziban. Valószínűleg ők azok, de nagyon kellene egy házassági a megerősítésben. Ha esetleg valakinek van veszprémi e-levéltáras regisztrációja és megnézné nekem lázi házassági anyakönyveit azt nagyon megköszönném. 
Bármilyen segítséget, ötletet szívesen fogadok.
Köszönöm szépen!

rkyra Creative Commons License 2017.10.03 0 0 17685

Ha esetleg már meg van a megoldás, akkor bocs, de szerintem Hoschticz, vagyis Hostice lesz a megoldás.

Előzmény: plazma9 (17584)
God:Boy Creative Commons License 2017.09.30 0 0 17684
Előzmény: tomolino169 (17681)
God:Boy Creative Commons License 2017.09.30 0 0 17683
Előzmény: tomolino169 (17681)
Bibta Creative Commons License 2017.09.30 0 0 17682

Köszönöm a segítséget!

Előzmény: Bibta (17680)
tomolino169 Creative Commons License 2017.09.30 0 0 17681

Sziasztok!

 

Hengl Ferdinand: Deutsche Kolonisten im Komität Baranya/Ungarn 1688–1752. I–III.

Lehetséges, hogy online böngészhessem a fenti könyvet valahol? Akár fizetős oldalon?

Ha nem, akkor esetleg van, akinek megvan, és eladná ? (akár PDF-ben)

 

Köszönöm az esetleges válaszokat előre is.

 

Bibta Creative Commons License 2017.09.29 0 0 17680

Segítséget szeretnék kérni egy, a MACSE adatbázisához hozzáféréssel rendelkező családfa kutató kollégától. Címem publikus. Előre is köszönöm.

Gattamelata58 Creative Commons License 2017.09.28 0 0 17679

Szívesen. A keresztszülő Mihálynak Mihály, de biztosan nem Tómán.

 

Előzmény: ebkk68 (17678)
ebkk68 Creative Commons License 2017.09.28 0 0 17678

Köszönöm.

A többi gyereké Tómán Mihály, talán ez is az lehet.

Előzmény: Gattamelata58 (17676)
szíl09 Creative Commons License 2017.09.28 0 0 17677

Szerintem lehetséges, hogy a származási helyre utal a felső bejegyzés.

Ha erőltetem, én belelátom a Kerecsend helynevet.  :)

Talán egy próbát megérne ott keresni őket. 

Igaz, ebben a névben nincs pont egyik betű fölött sem.

Szóval, csak egy tipp tőlem.

 

Előzmény: Imre549 (17673)
Gattamelata58 Creative Commons License 2017.09.28 0 0 17676

A gyermek neve Judit. A keresztszülőé nekem sem megy.

Előzmény: ebkk68 (17674)
ebkk68 Creative Commons License 2017.09.28 0 0 17675

ebkk68 Creative Commons License 2017.09.28 0 0 17674

Ismét egy kis segítséget szeretnék kérni. A feltöltött képen a bekarikázott részen a Györki András gyerekének a nevét és a keresztszülők nevét nem tudom elolvasni.

Megköszönném ha valaki tudna nekem segíteni.

Imre549 Creative Commons License 2017.09.28 0 0 17673

 Az előbb lemaradt.

Előzmény: Imre549 (17672)
Imre549 Creative Commons License 2017.09.28 0 0 17672

Szép reggelt mindenkinek!

 

 

Érdeklődnék, hogy a szülők származási helyénél (2. és jobb szélen) az olvasók véleménye szerint a Kígyós feletti szó mi lehet (a kis 'k' betűs)? Kígyós-puszta Feldebrőhöz (Heves-m.) tartozott, de a szépszülőknek ez csak a sokadik állomása volt, itt csak egy gyermekük született. Nem tudom, utalhat-e a valódi származási helyre.

Prelleg Creative Commons License 2017.09.26 0 0 17671

ADalnok, JPmiaou!

Köszönöm szépen a segítséget.

ADalnok Creative Commons License 2017.09.26 0 0 17670

Igen, magarősítem. Széphalmi Géza.

Előzmény: JPmiaou (17669)
JPmiaou Creative Commons License 2017.09.26 0 0 17669

Szephalmj Ge{za}, ami gondolom, hogy Széphalmi Géza akart lenni.

Előzmény: Prelleg (17668)
Prelleg Creative Commons License 2017.09.25 0 0 17668

Tisztelt fórumtársak!

 

Tudna valaki segíteni a fejfán lévő rovásírás kiolvasásában?

Előre is köszönöm.

http://img.index.hu/imgfrm/9/7/8/2/IMG_0014649782.jpg

Prelleg Creative Commons License 2017.09.25 0 0 17667

[fidelio] sombrero: Szany 1769-1820 közötti házassági anyakönyvei még nem kerültek fel:

https://www.familysearch.org/search/catalog/122079?availability=Family%20History%20Library

Dcswiss: A Németújfalui házassági és halotti anyakönyvek sem kerültek még fel a Familysearch.org-ra

https://www.familysearch.org/search/catalog/382385?availability=Family%20History%20Library

tomolino169: Nézd meg, hogy kik voltak a keresztszüleik. Ha ugyanazok, akkor jó eséllyel testvérek voltak. Ezután nézd meg a halotti anyakönyvet, hátha valamelyik időközben elhunyt. Az sem kizárt, hogy élő testvérek ugyanazt a keresztnevet kapták, de igen ritka. Pl.: Hunyadi Jánosnak is volt egy János nevű testvére. A keresztelési anyakönyvben csak Jánosként voltak bejegyezve, vagy volt második nevük is (Pl.: János Antal, János Ferenc). Esetleg feltüntették, hogy melyik János nevű szent után nevezték el a gyerekeket?

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Felkerültek a Familysearchre:

Nemesség bizonyító iratok, 1723-1784 (egyelőre Abaúj, Fejér, Arad, Árva, Bács és Zala megyék): https://www.familysearch.org/search/catalog/52539?availability=Family%20History%20Library

Nemesség bizonyító iratok, 1784-1848 (még csak az 1830-1848 közti névmutatók): https://www.familysearch.org/search/catalog/49278?availability=Family%20History%20Library

XVIII. századi zsidó összeírások: https://www.familysearch.org/search/catalog/395728?availability=Family%20History%20Library

1848-as orsz. zsidóösszeírás (Szolnok megye helyesen: Külső Szolnok): https://www.familysearch.org/search/catalog/352982?availability=Family%20History%20Library

Conscriptio Czirákyana (1819-1820 erdélyi úrbéri összeírás, egyelőre Küküllő és Felső Fehér megyék, ill. még néhány település máshonnan): https://www.familysearch.org/search/catalog/397171?availability=Family%20History%20Library

 

A 754368 filmen elérhetőek: Acta nobilitaria antiqua (Dinnyés, Dillmon, Dobos, Dámány, Dörcsök, Deák, Dallos, Dienes, Deáky, Dancsó, Demeter, Dioszeghi, Döetsch, Duschek, Derra, Dobronyay, Deákovics, Dulovics, Daniely, Deák, Dobay, Domján és Széles családokkal kapcsolatos iratok), 1749-es egyházi iratok, Fáji Fáy család ősfája, Nemesség igazoló íratok (pl.: katonai akadémiákhoz) és a Gödry család nemességi iratai https://www.familysearch.org/search/catalog/results?count=20&query=%2Bfilm_number%3A754368

ADalnok Creative Commons License 2017.09.25 0 0 17666

Úgy tűnik, nincs átfedés. A levéltárban és is böngésztem már, de egyetértünk, hogy jó lenne ha megjelenne a FS-en is.

Előzmény: muza01 (17656)
kőgolyó Creative Commons License 2017.09.24 0 0 17665

Valami hasonlóra gondoltam -- de feldolgozott *.ged vagy más családfaprogram által kezelhető állományban.

 

Előzmény: vörösvári (17664)
vörösvári Creative Commons License 2017.09.24 0 0 17664

itt pont nem letölthető, de nekem megvan normális méretben is

Előzmény: vörösvári (17663)
vörösvári Creative Commons License 2017.09.24 0 0 17663

egy ilyen van a neten, de nem tudom milyen formátum

 

http://mek.oszk.hu/01500/01577/pdf/

Előzmény: kőgolyó (17662)
kőgolyó Creative Commons License 2017.09.24 0 0 17662

Keresem az Árpád-ház illetve az európai uralkodócsaládok illetve a magyar nemesség családfáinak feldolgozását gedcom formátumban....

ebkk68 Creative Commons License 2017.09.22 0 0 17661

köszönöm szépen!!!!

 

Előzmény: kőgolyó (17660)
kőgolyó Creative Commons License 2017.09.22 0 0 17660
Előzmény: ebkk68 (17659)
ebkk68 Creative Commons License 2017.09.22 0 0 17659

Sziasztok

Tudna nekem valaki segíteni? Az FS-TOOLS programot letörőlték a dropboxról, illetve nem elérhető. Nem tudjátok, hogy honnan tudom letölteni??

 

vörösvári Creative Commons License 2017.09.21 0 0 17658

hátha elolvasod

ezzel németországi filmeket is lehet nézni az FS-n ? 

Előzmény: 3A3a (17216)
Z0155 Creative Commons License 2017.09.21 0 0 17657

Nem tudom hogy érdekeltségi köre-e valakinek, de például Perkátán az 1914-től való keresztelések és az ugyanettől a ponttól következő házassági bejegyzések, egészen '49-ig, már nem elérhetőek. Egy ideje, talán fél- vagy egy hónapja még kutathatóak voltak. Nem tudom kit zavart, miért távolították el így utólag, de nem hiszem, hogy az esetleges magyar törvények miatt, hiszen sok más helyen is vannak filmek amik a jelenlegi titkosítási határidőn belül vannak. 

Előzmény: B.Géza (17653)
muza01 Creative Commons License 2017.09.21 0 0 17656

Én Ópályiban a Margitics családot kutattam-kutatom. Ezek a könyvek digitalizálva vannak mert a levéltárban tudtam kutatni. Viszont le vannak butítva és nem lehet mindent elolvasni. Itt még az is nehezítés hogy sokszor cirill betűvel írták. 

Szóval egyik szépapám anyját hívták Margitics Máriának, aki Ópályiban született 1822-ben és Bácsaranyosra ment férjhez. Szüleit Margitics László és Kortzub(?) Anna. Róluk szeretnék több adatot. Ehhez pedig jól olvasható könyvek kellenének. :)

Előzmény: ADalnok (17655)
ADalnok Creative Commons License 2017.09.21 0 0 17655

Kedves muza01!

Ópályi GK engem is régóta érdekelne. Amennyiben Önnek is vannak ott felmenői, esetleg privátban cserélhetnénk infót, ha van közös águnk.

Előzmény: muza01 (17650)
Csabavezér5 Creative Commons License 2017.09.20 0 0 17654

Pest-Pilis-Solt-Kiskun megye adóösszeírásai érdekelnének, de nincs a katalógusban. Akkor most milyen filmet kérjek digitalizálásra. :) Több megye összeírása fenn van de az ezé nincs.

Előzmény: JPmiaou (17652)
B.Géza Creative Commons License 2017.09.20 0 0 17653

Én viszont azt tapasztaltam, hogy egyes filmek meg eltűntek.

Előzmény: muza01 (17650)
JPmiaou Creative Commons License 2017.09.20 0 1 17652

Tegnap este találtam az FS-en egy híradást, amit röviden úgy lehet összegezni, hogy "we're working on it" (dolgozunk rajta). Naponta állítólag 1500 filmet digitalizálnak. A fontossági sorrendjük nem világos a cikkből. Hozzá lehet adni a kívánt filmeket a sorhoz (https://www.familysearch.org/ask/salesforce/viewArticle?urlname=Patron-requests-that-a-microfillm-be-scanned&lang=en), de nem igérnek semmit, hogy mikorra lesz meg.

Előzmény: muza01 (17650)
M62 165 Creative Commons License 2017.09.20 0 0 17651

Én is azt vettem észre, hogy nagyon kevés, 1-1 hiányzó film felkerült (persze pont olyan, amiért 2 hete mentem el a levéltárba megnézni), de talán a hiányzó filmek 1-2 %-a csak.

Remélem hamarosan minden elérhető lesz, meg is fogadtam, hogy most egy darabig nem foglalkozom kutatási dolgokkal.

Előzmény: muza01 (17650)
muza01 Creative Commons License 2017.09.20 0 0 17650

Szeptember elejétől változást ígértek a family search oldalán. Valaki észrevett valamit?

Én annyit hogy két település (Ópályi és Ajak) görög katolikus könyveit eddig nem kutathattam, csak megrendelhettem. Most pedig az ajaki könyvek elérhetőek. Remélem a többivel is így lesz.

MCA-001 Creative Commons License 2017.09.18 0 0 17649

Vagy a kynai/indiai bérindexelő olvasta félre:)

Előzmény: egonca (17648)
egonca Creative Commons License 2017.09.18 0 1 17648

Bingó! Megfejtve!

 

A házi zseni (feleségem) rájött, hogy GERJEN a település (Tolna megye)

 

A derék amerikai tisztviselő olvasta ezt GEJCU -nak

Előzmény: egonca (17647)
egonca Creative Commons License 2017.09.18 0 0 17647

Így van! Férj, feleségről van szó a listában.

Előzmény: Henri Wintermans (17646)
Henri Wintermans Creative Commons License 2017.09.18 0 0 17646

Ahá, "ditto", szóval ugyanaz, mint ami felette van. :D Akkor jó kérdés...

Előzmény: Henri Wintermans (17645)
Henri Wintermans Creative Commons License 2017.09.18 0 0 17645

Az is érdekes, hogy "DO." milyen ország lehet vajon. Dominikai Köztársaság?

 

Az illető nevéből lehet több derülne ki.

Előzmény: egonca (17644)
egonca Creative Commons License 2017.09.17 0 0 17644
Előzmény: Henri Wintermans (17643)
Henri Wintermans Creative Commons License 2017.09.16 0 0 17643

@Csabavezér5: Itt a házaspárnak 4 gyereke volt, az első 1834-ben született (szépapám!), a második 1838-ban, a harmadik 1842-ben, az utolsó 1844-ben. Ez alapján próbáltam körülbelüli dátumokat belőni és azok környékén keresni, de semmi. Próbáltam a FamilySearch indexszel is trükközni, számolni mindenféle elírással, de semmi. 

 

A gyerekek keresztelési bejegyzésében a következő névváltozatok voltak: "Bényei" x2, "Bénei", "Benye". A keresztszülők minden esetben egy házaspár, Palya István és Katona Veronika.

 

Tegnap hosszas, lázas keresés után megtaláltam a halotti anyakönyvi bejegyzést. "Béni Julianna, Jamrik János felesége" 32 évesen hunyt el, 1847 november 15-én. Persze eddigi tapasztalataim alapján korántsem biztos, hogy ez az adat (32 éves) pontos, de ha elhisszük, akkor a négy gyermek születésekor az anya sorrendben 19, 23, 27, és 29 éves volt. Ezt teljesen hihetőnek tartom. Ha maradunk a 32 évvel, akkor Julianna valamikor 1814 november 15 és 1815 november 14 között született. Nos, ezt az intervallumot már vagy százszor átfésültem (ebből tegnap háromszor legalább), de semmi. 1834 környékét is alaposan átnéztem a házassági bejegyzés után, de szintén semmi. A legviccesebb, hogy nem csak a velük egy generációba tartozó másik őseim házassági bejegyzését találtam meg, de az ővelük azonos napon esküdött Palya István és Katona Veronika házasságát is, akik mind a négy gyerek esetében keresztszülők voltak. Csak János és Julianna vannak eltűnve, mint a szürke szamár a ködben.

 

Abban meglehetősen biztos vagyok, hogy a lehetséges Bagon született Jamrik Jánosok közül való az egyik, akit keresek, mert a Jamrikok már az 1700-as években is bagiak voltak. A vegyes házasság témában nem tudom, mit gondoljak. Én is feltételeztem ezt korábban, de itt valaki meggyőzött, hogy nem valószínű. Az tény, hogy a már ezerszer átnyálazott anyakönyvekben még a született gyerekek esetében is vastagon feltüntetik a papok minden alkalommal, ha a gyerek vegyes házasságból származik. Bag pedig abszolúte 100% római katolikus község. Azt viszont nem hiszem, hogy Julianna bagi volt.

 

bérmálási anyakönyv jó tipp, köszönöm! Nem is tudtam, hogy ezek is fent vannak. Nézem is épp, bár egyelőre senkit nem találtam, akinél a locus domicilii Bag lenne. :(

 

 

@egonca: tudsz képet felrakni a papírról, amin ez áll?

Előzmény: Csabavezér5 (17640)
egonca Creative Commons License 2017.09.16 0 0 17642

Sziasztok!

 

Születési helynek az alábbi adatot találtam, így: GEJCU

 

USA bevándorlási iraton, illetve utaslistán szerepel így. Gugliztam utána, de semmi.

 

Valakinek ötlete?

Csabavezér5 Creative Commons License 2017.09.16 0 0 17641

Most jutott eszembe, hogy nézd át a bérmálási anyakönyveket is.

http://leveltar.vaciegyhazmegye.hu/puspoki_lista/6/Segedkonyvek-Protokollumok.html

Nagyon sok, de hátha ott meglesz valamelyikük és sikerül időben visszamenni. Az életkort és a szülők nevét is beírták.

Előzmény: Henri Wintermans (17639)
Csabavezér5 Creative Commons License 2017.09.16 0 0 17640

Én sem találom egyik felmenőm házasságát, pedig a gyerekek szinte mindegyike egy városban született. Ezután átnéztem újra a kereszteléseket összpontosítva a keresztszülőkre is. Találtam is egy bejegyzést, ahol megemlítik , hogy a felmenőm felesége lutheránus volt. Tehát azért nem találtam, az adott városban és a környéken sem a házassági bejegyzésüket a katolikus anyakönyvekben mert vegyes házasság köttetett. A gyermekeik keresztelésénél nem említik az anya vallását, lehet hogy időközben áttért. Hogy hol kötöttek házasságot rejtély. Átnéztem az összes más vallású anyakönyvet a  környéken, de semmit nem találtam. Javaslom neked nézd át a lehetséges időpontban más vallások házassági anyakönyveit is, hátha megtalálod.

Előzmény: Henri Wintermans (17639)
Henri Wintermans Creative Commons License 2017.09.15 0 0 17639

Még mindig a Jamrik János - Bényei Julianna házasságról, illetve születésükől (főleg Juliannáéról, mert Jamrik János a lehetséges időszakban volt vagy 10) keresek információt. Megint előfizettem a váci egyházmegye e-kutatására, mert most van egy kis időm ismét a genealógiával foglalkozni.

 

(Az előzménysztori abban a hozzászólásomban van, amire most "válaszolok".)

 

Ismét végigmentem a lehetséges időszakon, de semmi. Próbáltam behatárolni, hogy a Bényei családnév hol volt gyakoribb a környéken, katolikusokat többnyire Miskén találtam, ami ugyan szintén Pest-Pilis-Solt-Kiskun vármegye, viszont elég messze van (170 km). Szerintetek esélyes, hogy egy bagi férfi az 1800-as évek elején Miskéről választott feleséget magának? Egyszerűen már nem tudok mit kitalálni, annyira zavar, hogy nem találok semmit, hiába nyálazok át több száz oldalt. Csak egyre merészebb elméleteket tudok gyártani, de az nem visz közelebb...

Előzmény: Henri Wintermans (17321)
Réka_kereső Creative Commons License 2017.09.15 0 0 17638

Végtelenül köszönöm a segítséged!!!

Én ezt az életben nem bírtam volna kibogozni! :-)

Előzmény: Higroszkópos Sándor (17627)
plazma9 Creative Commons License 2017.09.14 -1 0 17637

Sziasztok!

 

1-2 hét után újra rászántam magam, hogy megtaláljam a cseh várost ahol az ősöm született és magát az ősömet is. Itt a fórumon segítettetek, hogy kibogozzam egyáltalán a város nevét és most  feltételezhetően meg is vannak az anyakönyvek (http://actapublica.eu/hledej/ ->Hostice, Hoschtitz város, ezek vannak morva területen, úgyhogy valószínű a kettő közül valamelyik). De számomra olvashatatlanok ezek az anyakönyvek. Ha esetleg valaki már keresett és jobban rá van állva a szeme, vagy esetleg többet tud németül vagy csak nagyon unatkozik segíthetne nekem megtalálni Pereczky Ferenc születési anyakönyvét. 1791 (+/- pár év) körül született.

 

A két lehetséges város születési anyakönyvei:

 

Hostice (Zdounek)

http://actapublica.eu/matriky/brno/prohlizec/8860/

 

Hostice (Vyskov)

http://actapublica.eu/matriky/brno/prohlizec/2781/?strana=1

 

Előre is köszönöm szépen a segítséget!

istvanvincze90 Creative Commons License 2017.09.14 0 0 17636

Erre sok magyarázat lehet. Nem tudjuk a státuszukat, hogy a nő vagy a férfi milyen vagyonos/vagyontalan volt, vagy a férfi hány évvel volt pl fiatalabb/öregebb. Régen nagyon más okai voltak a házasságnak.

Simán lehet, hogy ismerték egymást, az első gyerek is az övé volt, de nem ismerte el, de abba belement, hogy keresztapja legyen (és ha kell, segítse legalább, ha már megcsinálta), aztán a másodikat már igen, mert összejöttek lassan. Az is lehet, hogy a srác okkal ment hozzá, mert a nő vagyonos volt, vagy valamilyen más érdek miatt.
De ezek csak tippek

Előzmény: Péterfi Orsolya (17635)
Péterfi Orsolya Creative Commons License 2017.09.14 0 0 17635

Van arra esetleg magyarázat, hogy Lídiánál Márton miért van beírva mint keresztszülő? És utána miért venné el a kétszer is "elvirágzott nőt"?

Előzmény: Henri Wintermans (17633)
Péterfi Orsolya Creative Commons License 2017.09.14 0 0 17634

Szerintem Abschied az ott megjelenő szó. Ahogy utánanéztem a jelentésének a következő információra bukkantam (kimásolom szóról szóra):

   "A szabadságharc leverése után a közös hadsereg újjászervezése kapcsán újra szabályozták a hadköteles korúak házasodását. A rendelkezés érvényesülését láthatjuk abban, hogy az anyakönyvek észrevétel rovatában 1853 augusztusától kezdve jelentkeznek, majd hamarosan megszaporodnak a hadköteles korban lévő férfiaknál a katonai hatóságoktól származó bizonyítványokról szóló bejegyzé- sek. Ezek legtöbbször az illető felmentéséről, házasodási engedélyéről vagy „abschied”-járól (katonai elbocsátó levél), illetve „urlaub”-járól (szabadság) tudósítanak, de gyakran a tartalékállományba helyezésről szóló „reserva kártya” kifejezéssel találkozhatunk."

Ezért véleményem szerint a házasságnál jelölni kellett, hogy törvényesen otthon tartózkodhat, azaz nem katona már így abschiedet kellett felmutatnia az esküvőnél.

Előzmény: Dcswiss (17597)
Henri Wintermans Creative Commons License 2017.09.14 0 0 17633

Hát, ennyi információból ítélve vagy igen, vagy nem. Elképzelhető, hogy Márton elvette feleségül Annát még Dénes születése előtt, hogy ezzel törvényesítse, bár akkor gyanús, hogy miért nem Nagy Dénes lett.

Előzmény: Péterfi Orsolya (17632)
Péterfi Orsolya Creative Commons License 2017.09.14 0 0 17632

Segítséget kérek egy felmenőm törvénytelenségével kapcsolatban.

A felmenőm (Péterfi Dénes) úgy jelenik meg, mint Péterfi Anna Nagy Mártonné fia, de törvénytelen gyerekként. Dénes 1859 október 27-én született, keresztszülei Faluvégi Lőrincz és Nagy Beta. Péterfi Anna (elvirágzott nő) és Nagy Márton (ifjú legény) esküvője pedig 1859 május 17-én volt. Péterfi Anna egy másik törvénytelen gyerekét is megtaláltam (Lídia), aki 1858. január 26-án született, keresztszülei pedig Nagy Márton és Nagy Beta.

A kérdésem az lenne, hogy nem lehet-e Nagy Márton Dénes apja?

Dénes a házasság előtt fogant és ezért gondoltam, hogy törvénytelenként írták be. Mivel Lídia keresztszüleinél is megjelenik Márton, az gondoltam, hogy neki is ő lehet az apja.

Henri Wintermans Creative Commons License 2017.09.14 0 0 17631

Oh, nagyszerű! Azt hittem, én felejtettem el valamit. Szerencsére a vonal, amit kutatok, az 1700-as évekig visszamenőleg kőkemény katolikus volt :)

Előzmény: kőgolyó (17630)
kőgolyó Creative Commons License 2017.09.14 0 1 17630

Igazad van, a másodiknak a mára már szinte teljesen összeépült Hévízgyörki református temetőt néztem...

Előzmény: Henri Wintermans (17629)
Henri Wintermans Creative Commons License 2017.09.13 0 0 17629

Simán lehet! Utána meg jöhet az indexelés, jeee! :D

 

Hmm, hol van Bagon két temető?

Előzmény: kőgolyó (17628)
kőgolyó Creative Commons License 2017.09.13 0 0 17628

Ahogy látom mindjárt kettő temető is van a településen, nem is kicsik :-)
Szerintem kettő nap is rámenne....

Előzmény: Henri Wintermans (17626)
Higroszkópos Sándor Creative Commons License 2017.09.13 0 0 17627

Nekem ennyi sikerült:

 

Anno 1849

Den 5ten July ist bei Gelegenheit der Versammelten In-

nung unter dem Vorsitze der unterfertigten Ma-

gister(?) Rather(?) Herr Martin Kosalek ..-

sig gebürtig 21 Jahre alt, RCatholicus verheu-

rathet[!], unsdem er sich gehörig ... hat

.. Meister aufgenommen, und dieser Innung

einverleibt, zugleich erlegt er die ...

 

Ludwig Kacskovics

S. MgstrRath, der Innnungs

Komissär.

 

Ezt én úgy értelmezem, hogy:

1849 július 5-én az alulírott (L. K.) elnökölése alatt összeült mestertanács(?) a 21 éves, valamilyen születésű r.k., házas Martin Kosalek mesterként felvetetett, a céhbe beiktatódott ("bekebeleztetett") és egyúttal valamilyen díjat(?) is megfizetett.

 

Várom a kiegészítéseket -- most már engem is érdekel a megfejtés!

Előzmény: Réka_kereső (17607)
Henri Wintermans Creative Commons License 2017.09.13 0 0 17626

Igazából minden Jamrik vezetéknevű érdekelne, meg még pár másik, szóval tuti egy egész napos meló lenne :D Bár nem tudom, hány sír van a temetőben. Ha egyszer eljutnék megint Magyarországra és lenne időm, lehet, hogy csak lefényképeznék minden sírt, későbbi kutatás céljából. :D

 

Nagyon örülök, hogy ekkorát segített a sírhelykereső! Nekem is rengeteget segített, bár mivel ugye Magyarországon általában 25 évente lejárnak a sírok, ezért sajnos vannak, akiket már nem sikerült megtalálni. :( De nagyon jó, hogy ez neked most összejött, hihetetlen jó érzés, amikor az ember előbbre jut a kutatásban. Halotti anyakönyvi bejegyzés is megvan?

Előzmény: BONNIE (17622)
Apexx Creative Commons License 2017.09.13 0 0 17625

Üdv!

 

lutherana, vagyis evangélikus

Előzmény: Csabavezér5 (17624)
Csabavezér5 Creative Commons License 2017.09.13 0 0 17624

Üdv!

A "... locum Elisabetha Szűcs" után következő szót nem tudom kiolvasni. Köszönöm. 

 

ebkk68 Creative Commons License 2017.09.13 0 0 17623

Érdeklődnék, hogy esetleg találtál valami anyagot a györki-ekkel kapcsolatosan?

Előzmény: esz-ki-mo (7143)
BONNIE Creative Commons License 2017.09.13 0 0 17622

A bajit keszulok evek ota, a bagi valahogy nem esik utba, de ha arra jarok, es megirod, kit keresel, lefotozom neked.

Viccen kivul: a dednagypapa fogsagba esett, es mielott az oroszok elhurcoltak volna, Fehervaron idoztettek egy kicsit, ahol sikeresen aknara lepett, majd meg is halt. Volt egy darab levelunk a paptol, aki halala elott ellatta szentsegekkel, meg egy infonk, hogy melyik temetoben van, "a kerites mellett" eltemetve. Volt egy apaca ismerosunk, aki szinten Fehervaron volt, o kideritette, hogy melyik sirrol van szo. Aztan mire evekkel kesobb dednagymamam el tudott menni, addigra kibovitettek a temetot, odebbtettek a keritest es felszamoltak a tomegsirt, nem tudta a helyet beazonositani. Es most a te linkedrol van egy pontos koordinatank. Sokeve tarto kutakodasom kb legnagyobb eredmenye szuletett meg tegnap.

Előzmény: Henri Wintermans (17620)
Murina Creative Commons License 2017.09.12 0 0 17621

Sziasztok!

 

Érdeklődnék, hogy valaki nem vállal esetleg latin szöveg fordítást. Kb. Két A4-es, kézzel írott oldalt kellene lefordítani magyarra. A szöveg jól olvasható, szépen írt (XVIII. század közepe). Ha valaki vállal ilyet az jelezzen nekem az e-mail címemre: borbel.gergo@gmail.com

A többit ott megbeszéljük.

Henri Wintermans Creative Commons License 2017.09.12 0 0 17620

Haha, nagyon, nagyon szívesen! :D A családom fehérvári ágainak kutatását az a weboldal óriási mértékben segítette. Cserébe nincs kedved némi apróért bagi temetőt fényképezni? :P Csak viccelek, gondolom nem sok. :)

Előzmény: BONNIE (17619)
BONNIE Creative Commons License 2017.09.12 0 0 17619

Henri, elkepzelni sem tudod, mennyit segitettel ezzel, nagyon koszonom!

Előzmény: Henri Wintermans (17618)
Henri Wintermans Creative Commons License 2017.09.11 0 0 17618

Üdv!

 

Valakinek van ötlete, hogy lehetne hozzájutni egy Pest megyei nagyközség temetőjének a nyilvántartásához, amit az eltemetettekről vezet (ha van ilyen)? Székesfehérvárnak van ez a webes adatbázisa (http://sirhelykereso.varosgondnoksag.hu), ami rengeteget segített már a családfakutatásban, de sajnos elég egyedülálló az országban. Bag község síremlékeire lennék kíváncsi. Valaki hasonlóval próbálkozott már?

 

Személyes látogatás kizárt (különben ez lenne az első), rokon sajnos nincs, aki tudna segíteni. Marad az, hogy felbérelek valakit, aki lefényképezi nekem a sírokat? :)

tomolino169 Creative Commons License 2017.09.11 0 0 17617

Sziasztok!

 

1846.11.23. házasságot találtam Püspök-lakon. 20 éves János, tehát 1826 körül született.

 

Schunk mamának, és Auth papának viszont több János nevű gyermeke is született.

1826.07.08
1828.11.18
1833.09.08

Ilyenkor általában azt szoktam csinálni, hogy a legfrissebbet veszem a gyakori csecsemőhalandóság miatt.
Viszont jelen esetben ez nem működhet. Mi lehet a magyarázat? elszúrtam valamit? Vagy lehet, hogy két gyerkőcnek is ugyanazt a nevet adják?

Dcswiss Creative Commons License 2017.09.10 0 0 17616

Hol található a filmszám pl. 600577-es?

[fidelio] sombrero Creative Commons License 2017.09.10 0 0 17615

Sziasztok!

 

A halotti anyakönyvben szerepel özvegy és hátrahagyott özvegy bejegyzés. Van a kettő között különbség?

Dcswiss Creative Commons License 2017.09.10 0 0 17614

Köszönöm válaszod!

Előzmény: Imre549 (17598)
God:Boy Creative Commons License 2017.09.09 0 0 17613

Köszönöm. Én egy lvovi levéltárban digitalizált filmeket próbálok lapozgani. Azoknál sajnos nem szuperál.Másik filmnél viszont  müxik 

Előzmény: [fidelio] sombrero (17612)
[fidelio] sombrero Creative Commons License 2017.09.09 0 0 17612
Előzmény: God:Boy (17611)
God:Boy Creative Commons License 2017.09.09 0 0 17611

Milyen menűpont alatt tudod a lehivott film számát átirni? Nekem eddig nem sikerült!

Előzmény: [fidelio] sombrero (17610)
[fidelio] sombrero Creative Commons License 2017.09.09 0 0 17610

Az alapvetően gépen nézhető film száma helyére beírom az elvileg nem nézhető film számát és így tudok keresni.

 

Előzmény: God:Boy (17609)
God:Boy Creative Commons License 2017.09.09 0 0 17609

A Digital Folder Number alapján milyen memüpont alatt éred el a filmet?

Előzmény: [fidelio] sombrero (17608)
[fidelio] sombrero Creative Commons License 2017.09.09 0 0 17608

Sziasztok!

 

Tudnátok segíteni, hogy a FS-ön Szany (Sopron megye) 1769-1820 közötti házassági anyakönyveit milyen Digital Folder Number alatt érhetem el? A 004551485-ön csak 1713-1769-ig van meg.

 

Köszönöm előre is a segítséget!

Réka_kereső Creative Commons License 2017.09.09 0 0 17607

Sziasztok!

Olvasási és fordítási segítséget szeretnék kérni! Remélem van itt, aki jól beszél németül és képes is elolvasni a lenti szöveget! Ha kérhetnék hozzá átírást is, akkor talán meg tudnám fejteni a többit is!
A Kiscelli Múzeumban voltam a Pesti Német Kertészcéh iratait kutatni. Elvileg ez egy mesterlevél, de szeretném tudni a pontos szöveget. Nagyon szépen köszönöm előre is!

Prelleg Creative Commons License 2017.09.08 0 0 17606

Pest megyéből 1857-es összeírásból maradtak fenn ívek, Ceglédé (teljes) és Pilisborosjenőé (csak egy része).

Előzmény: vörösvári (17605)
vörösvári Creative Commons License 2017.09.08 0 0 17605

köszönöm,

úgy látszik pont az engem érdeklő Pest megye anyaga nem maradt meg

Előzmény: Prelleg (17604)
Prelleg Creative Commons License 2017.09.08 0 0 17604
Előzmény: vörösvári (17603)
vörösvári Creative Commons License 2017.09.08 0 0 17603

Hol lehet megtalálni ezeket összeírásokat a Family Searchben ? Én csak az anyakönyveket látom az oldalon, itt.

 

https://www.familysearch.org/search/collection/list#page=1&region=EUROPE

Előzmény: Prelleg (17602)
Prelleg Creative Commons License 2017.09.08 0 0 17602

iater: Szerintem inkább Heves megye lehet az, hiszen számukra kérte ki Ollé István Pozsony vármegyétől a bizonyítványt.

plazma9: Csatlakoznék Djurikához, tényleg az egyik Hoštice lesz a helyes válasz. Hoštice-Heroltice, vagy még inkább Hoštice (okres Kroměříž), mert ez a kettő van Morvaország területén.

istvanvincze90: Én is köszönöm, tényleg felkerültek az 1828-as összeírás képei, sőt, ahogy nézem az 1857-es és főleg az 1869-es összeírásból is sok település képei elérhetőek lettek!

 

 

Magyarországi izraelita temetők térképe: http://zstm.hu/temetok/

plazma9 Creative Commons License 2017.09.08 0 0 17601

Igen tudom. Hozzászólásomnak az előzménye a 17584. számú hozzászólás :)

Előzmény: Ulisz (17600)
Ulisz Creative Commons License 2017.09.08 0 0 17600

Vráble nem Morváknál van, hanem a mai Szlovákia területén :

 

https://hu.wikipedia.org/wiki/Vereb%C3%A9ly

 

Verebély a becsületes magyar neve  :)  Mivel ez is Magyarország volt abban az időben, elméletileg származhat innét az ősöd. Jó keresést kívánok :D

Előzmény: plazma9 (17599)
plazma9 Creative Commons License 2017.09.08 0 0 17599

Sajnos nem boldogulok ezzel a Morva város megfejtéssel..  Viszont FS-en records kereső alapján kiadott egy Pereczkey Ferencet (https://www.familysearch.org/search/record/results?count=20&query=%2Bgivenname%3Afranc~%20%2Bsurname%3Apereczky~&birth_year0=1700) aki még évszámban is megegyezik, mert az 1846-os halottijában azt írták, hogy 55 évesen halt meg, de a helyszín nem éppen Morvaország.

 

Szerintetek?

Imre549 Creative Commons License 2017.09.07 0 0 17598

Abschied, magyarosan "opsit", azaz katonai elbocsátó lap. Azt jelenti tehát, hogy Kalmár Péter kötelező sorkatonai szolgálatát teljesítve 1861.04.05-én szerelt le Pécsen.

Előzmény: Dcswiss (17597)
Dcswiss Creative Commons License 2017.09.07 0 0 17597

 

Kalmár Péter, Kalmár Anna neve alatt mi szerepel?

 

Djurika Creative Commons License 2017.09.07 0 0 17596

Na, kíváncsi leszek, az én angol levelemre válaszolnak-e. Azt se bánom, ha románul, csak küldjék meg azt az egy adatot.

Előzmény: Higroszkópos Sándor (17583)
JPmiaou Creative Commons License 2017.09.07 0 0 17595

Tehát aprókereskedő?

 

Köszönöm a kiolvasást!

Előzmény: Djurika (17590)
muza01 Creative Commons License 2017.09.07 0 0 17594

Állítólag ezen fognak változtatni. De hogy mégis milyen lesz a végeredmény, nem tudom. Egyébként a "records" keresésnél minden elérhető, mint eddig. A "catalog"-nál nem tudtam keresni.

Előzmény: vörösvári (17593)
vörösvári Creative Commons License 2017.09.07 0 0 17593

Az attól függ milyen országot kutatsz, a német anyakönyveket például csak a családfakutató központjaikban lehet megnézni.

Előzmény: muza01 (17591)
Djurika Creative Commons License 2017.09.07 0 0 17592

Nálam is no results. Ettől függetlenül a képek fel vannak, mentett eléréséi útról elérhetőek, csak úgy tűnik, a helységnévkereső nem megy jelenleg.

Előzmény: muza01 (17591)
muza01 Creative Commons License 2017.09.07 0 0 17591

Nekem sem megy, hiába léptem be. Azt hiszem ez csak átmeneti lehet mert talán most állnak át. Nem tudom hogy ez jobb lesz-e vagy sem, de megszűnik a megrendelési lehetőség azokra a könyvekre amelyekre eddig volt. Hogy ez azt jelenti hogy minden elérhető lesz? Nem tudom. Nemsokára okosabbak leszünk. :)

Előzmény: Melinda.26 (17587)
Djurika Creative Commons License 2017.09.07 0 0 17590

Mercator cum minutiis.

Előzmény: JPmiaou (17586)
B.Géza Creative Commons License 2017.09.07 0 0 17589

Nálam gond nélkül megy.

Előzmény: Melinda.26 (17587)
plazma9 Creative Commons License 2017.09.07 0 0 17588

Szerintem ez lesz az, köszönöm szépen!

 

Melinda.26: Szerintem valami hiba van az oldallal. Most én is keresném a cseh anyakönyveket de nem talál semmit, ezért a cseh regionális oldalakon kell keresnem, de nem igazán igazodok még ki rajta..

Előzmény: Djurika (17585)
Melinda.26 Creative Commons License 2017.09.07 0 0 17587

Sziasztok!

Elég rég jártam már az oldalon. Tegnap délután a familysearh-ön még hozzáférhetőek voltak az 1895 előtti anyakönyvek, sőt több anyakönyv is kutathatóvá vált pár napja. Az előbb azonban meglepődve tapasztaltam, hogy egyetlen 1895 előtti anyakönyv sem érhető el. Sem a magyarok, sem a külföldiek, mindenhol csak "no results found".

Ez csak átmeneti dolog lehet, vagy esetleg a továbbiakban online nem lesznek az oldalon hozzáférhetőek a régebbi anyakönyvek ?

JPmiaou Creative Commons License 2017.09.07 0 0 17586

A 226. számú bejegyzés megjegyzés rovatában található foglalkozás kiolvasásában kérnék segítséget:

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-CSLR-F93D-Y?cat=231564

(1828-as összeírás, Gálos.)

 

Azt látom, hogy valamiféle kereskedő (mercator), de milyen?

Djurika Creative Commons License 2017.09.06 0 0 17585

Esetleg valamelyik ezek közül?

 

https://cs.wikipedia.org/wiki/Ho%C5%A1tice

Előzmény: plazma9 (17584)
plazma9 Creative Commons License 2017.09.06 0 0 17584

Valaki esetleg tudja, hogy melyik Morva város lehet Pereczky Ferenc származási helye?

sajnos csak print screenelve tudom küldeni.

Higroszkópos Sándor Creative Commons License 2017.09.06 0 0 17583

Nekem az angol és a google translate-tel románra fordított emailekre gyorsan, románul válaszoltak. Ebből azt a következtetést vontam le, hogy a helyszínen sem beszélnek angolul (németül sajnos nem próbáltam, de nagy reményeim nincsenek), így személyesen sem indultam el, mert románul nem tudok.

Előzmény: Djurika (17581)
muza01 Creative Commons License 2017.09.06 0 0 17582

Valakinek van a birtokában, esetleg hozzáférése a nagykárolyi görög katolikus halotti anyakönyvekhez 1893-1915 között?

Kérem, ha valaki tud segíteni jelentkezzen.

Köszönöm. 

Djurika Creative Commons License 2017.09.05 0 0 17581

Nagyváradi levéltárral van-e valakinek tapasztalata? Kérésre megnéznek/befényképeznek-e adatot? Kommunikálnak-e magyarul?

tomolino169 Creative Commons License 2017.09.05 0 0 17580

Köszi szépen mindkettőtöknek a segítséget. Még kicsit gyakorolnom kell, úgy látszik :P

Előzmény: istvanvincze90 (17578)
almirena Creative Commons License 2017.09.05 0 0 17579

igazad van.

Előzmény: istvanvincze90 (17578)
istvanvincze90 Creative Commons License 2017.09.05 0 0 17578

Familysearch-ön fenn van pedig: https://www.familysearch.org/search/catalog/231564?availability=Family%20History%20Library

Itt keresd meg, aztán a mikrofilmen belül is meg kell találnod ahonnan a kívánt település kezdődik.

Előzmény: tomolino169 (17576)
almirena Creative Commons License 2017.09.05 0 0 17577

a familysearch.org-on az 1828-as népszámlálás egy Martha Connors könyv (Germans and Hungarians 2. kötete Baranya megye, Hímesháza a 108. város, 131-132. oldalon van. Persze csak a nevek, 207 db, a többi rovat a népszámlálásból csak mikrofilmen van szerintem.

Előzmény: tomolino169 (17576)
tomolino169 Creative Commons License 2017.09.05 0 0 17576

Sziasztok!

~1828-as összeírások fellelhetőek valahol online?

Hímesháza (Baranya megye) érdekelne, de nem szeretnék ez miatt bemenni a levéltárba.

Köszönöm előre is az útbaigazítást.

God:Boy Creative Commons License 2017.09.03 0 0 17575

Te tudod...

Illetve nem tudod...használni

Előzmény: tyik (17561)
istvanvincze90 Creative Commons License 2017.09.03 0 0 17574

Szia,  igen én is ezen gondolkodom, csak az nem lesz egyszerű. Ott (+ mellette lévő településeken) több Matula Mária volt, olyan fél tucat, úgyhogy elég sokat át kell rágni a házasságokon és halotti AK-en, és akkor talán sikerül kizárással a dolog

Előzmény: M62 165 (17569)
gesztimisi1694 Creative Commons License 2017.09.02 0 0 17573

Tisztelt Kutatók!

 

A felsőpulyai Madarász; De Grünn és Karaffa (Caraffa) családokat kutatja valaki??? Vagy esetleg ismer valaki olyan cikket, mely ezen családokkal foglalkozik???

 

A válaszokat előre is köszönöm szépen!

iater Creative Commons License 2017.09.02 0 0 17572

Üdv!

 

Régen jártam már erre.

Kérdésem az alábbi családdal kapcsolatos, ki felmenőm:

"Ollé (csattejedi vagy ollétejedi). Pozsonymegye Ollétejed (azelőtt Csat-Tejed) helységében 1273. évtől kezdődőleg mainapig birtokos, idők folyamán Nyitra-, Esztergom-, Nógrád- Somogymegyékbe is elágazott család. Megyénkben István fia István telepedett meg s mint tiszabeői lakos Pozsonymegye bizonyitványával 1746. évben hirdettette ki nemességét. (1746. év 182. jkl. 1732. év 155. sz. 1736. év 155. sz.) Tőle származott István, ettől pedig István, Sándor, János és Ferencz, kik 1793. évben nemességükről bizonyságlevelet nyertek. (1793. év 668. sz. 1761. év 275. b. sz. 146. jkl.)"

 

Az említett közgyűlési jegyzőkönyveket már megkaptam Egerből.

Van-e valakinek ötlete, hogy a Pozsony vármegye bizonyítványát, amivel Heves megyében igazolta magát a család hol találom meg?! "Pozsony megye"?

 

köszi,

iater.

God:Boy Creative Commons License 2017.08.30 0 0 17571

221 felvételt silkerült átnéznem. Azokon római katolikus adatok voltak. Még kb. 633 felvétel lett volna hátra a pensumból.

Előzmény: aligátor_animátor (17570)
aligátor_animátor Creative Commons License 2017.08.30 0 0 17570

biztos, hogy római katolikus könyvek vannak ezen a számon?

Előzmény: God:Boy (17562)
M62 165 Creative Commons License 2017.08.29 0 0 17569

Matula Mária családját és halálát kiderítetted? Ott jó eséllyel kiderülhet, hogy volt-e férje.

Előzmény: istvanvincze90 (17566)
M62 165 Creative Commons License 2017.08.29 0 0 17568

Az én esetemben azért fogadtam el az apa személyét bizonyítottnak mert több tényező is rámutatott, cáfolatot meg nem találtam:

- a leszármazó polgári halotti anyakönyvben az apa és anya is meg volt nevezve

- a szülők tényleg házasok voltak, a gyerek születése után 2 évvel már, nincs ugyanolyan nevű lánygyermek

- a gyermek keresztszülei a későbbi apa szülei voltak

- a születési anyakönyv (sajnos csak a gyerek születése előtti 4-5 évben legalább szerepeltet utólagos házasságkötéssel történő törvényesítést, sajnos később már sehol. Ebből következik, hogy a faluban elég elterjedt volt ez a dolog.

 

De még így is sajnos mindig felmerül a kétség.

 

Klapka esetében, ha férfiról semmi adat nincs, tényleg kegyes hazugság színezete van az apa személyének.

Előzmény: Imre549 (17567)
Imre549 Creative Commons License 2017.08.29 0 0 17567

Némely esetben kizárásos alapon is kideríthető, akár több mint 99%-ra. 

 

Amennyiben az elsőszülött keresztneve pl. megegyezik azzal a személlyel, aki később magáénak ismeri, és a házasság után a többi immáron törvényes (akár 6-8) utód keresztneve eltérő az apjukétól ÉS az összes testvér (beleértve a "törvénytelent" is) születése között nagyjából hasonló (pl. 2-3 évnyi) időintervallum telt el, akkor szerintem nincs kérdés. Bár a 2. kritérium kevésbé mérvadó, mint az első. (Lehet, éppen gyűjtötte a pénzt a házasodásra, ezért picivel ott több). Mivel féltestvérek között már lehet azonos k.név, így az apa pl. Molnár Józsefként ignorálhatná, hogy a neje azelőtt már szült gyermeket, akit Józsinak hívnak, ezért a férj tekintetében egy saját Molnár Józsefet is létrehozhatnának a mostanra már nejének számító asszonnyal, az ismeretlen apától származó József pedig az anyja v.nevével élne. Ilyet is láttam, ott születésnél nem is ismerte el senki magáénak, és az időkülönbség is nagyobb volt.

 

Ilyeneknél általában véve tehát pont a vele azonos elsőszülötti k.névvel, és az elismeréssel nyomatékosítja az illető, hogy az a gyermek bizony az ő eredménye, nevét is viseli. Csak épp a szociális hierarchiában elfoglalt jelenlegi kedvezőtlen helyzetéből adódóan nincs még elég anyagi kerete házasságot kötni, vagy már egyszerűen nem bírt várni... Egy-két tini cselédlány kényszerhelyzetét leszámítva és az akkori kevésbé szekularizált társadalmat figyelembe véve a legtöbb társadalmi körben nem volt jellemző az alkalmi nemi élet (sűrűn vagy még ritkán sem) cserélt partnerekkel.

 

Nekem ez a konzekvenciám.

Előzmény: M62 165 (17563)
istvanvincze90 Creative Commons License 2017.08.28 0 0 17566

Szia
Köszönöm szépen!


Sajnos a közelben semmilyen Klapka nem volt, nem hogy Klapka György, aki ráadásul elvette volna az illető anyát.

 

Így azt tartom most egy (talán nem valószínű, de logikusnak hangzó) magyarázatnak, hogy 1830-ban megszületett és kb 20 év múlva Pozsony vármegyéből átment Fejér vármegyébe, ahol senki nem ismerte és bekamuzta, hogy ő márpedig Klapka György, K. Gy. és Matula Mária fia; és nem pedig Matula György, Matula Mária fattya

(és miért pont Klapka nevet hazudnám be az ő helyében, ha én lennék: volt épp egy 1849-ben emigrált, köztiszteletnek örvendő Klapka tábornok, és talán úgy gondolta, hogy ilyen névvel+trükkel nem egy "messziről jött idegen fattyú" lesz, hanem egy messziről jött idegen, de jó névvel)

(Vagy az anyja ezt hazudta neki, gyerekként elhitte, felnőttként meg megtartotta ezt a szép hazugságot)

Szóval amíg nincs az időgép feltalálva, addig marad a képzelőerőm :)

Előzmény: M62 165 (17563)
vörösvári Creative Commons License 2017.08.28 0 1 17565

dns vizsgálat deríthetné ki a dolgot egyedül, ha lenne rá mód :) 

Előzmény: vörösvári (17564)
vörösvári Creative Commons License 2017.08.28 0 1 17564

Ez így utólag már kideríthetetlen, valószínűleg többségében tényleg az apa ismerte el a gyereket, de előfordulhatott hogy az anya lobbizta ki a későbbi férjnél, hogy a törvénytelen gyereket vegye a nevére.

Előzmény: M62 165 (17563)
M62 165 Creative Commons License 2017.08.28 0 1 17563

Én már több esetben találkoztam olyannal, hogy anyja nevén, törvénytelen gyermekként született személyek később már az apa nevén neveztettek, miután a gyerekszületés után 1-2 évvel az "apa" és anya összeházasodtak.

 

Láttam olyat is egy anyakönyvben, hogy a pap  pár éven át 4-5 alkalommal is átjavította az anyakönyvet, hogy a szülők utólagos házassága révén a gyermek törvényesített, és még a házassági rovatban is bejegyezte ezeket, de aztán ez a szokás abbamaradt. Ebből gondolom én, hogy gyakori volt az ilyen eset és gondolom ekkor az apával már a házasság előtt volt a nőnek kapcsolata.

 

De 100 %-ra nem vagyok benne biztos, hogy tényleg a vérszerinti apa lehet-e az, akinek a nevén volt később a gyerek. Az is lehet, hogy a nő által hozott kisgyermeket egyszerűen nevére vette, de anyakönyvi iratokból ez kideríthetetlen.

 

Másoknak van erre valamilyen tapasztalata?

Előzmény: istvanvincze90 (17229)
God:Boy Creative Commons License 2017.08.28 0 0 17562

004933234 Tuliglowy római katolikus keresztelési filmről.Az 1881 május 24-27 közötti születések adatait kerestem. A flmet Lvovban fényképezték le az anyakönyvről

Előzmény: tyik (17561)
tyik Creative Commons License 2017.08.27 0 0 17561

Melyik filmről van szó?

 

Előzmény: God:Boy (17560)
God:Boy Creative Commons License 2017.08.27 0 0 17560

Köszönöm, de ezzel nem férek hozzá az általam a korábbi linken megkezdett film átbogarászásához

Előzmény: Kolibri1803 (17558)
Hoter Creative Commons License 2017.08.27 0 0 17559

Sokkal többet tud. Olvasd el a csomagban lévő Pdf-et. 

Előzmény: God:Boy (17557)
Kolibri1803 Creative Commons License 2017.08.27 0 0 17558

A filmnézegető -amit belinkeltél- véglegesen megszűnt. Helyette van az, amit "tyik" megosztott. Le kell tölteni az oldalról, ha használni óhajtod.

Előzmény: God:Boy (17557)
God:Boy Creative Commons License 2017.08.27 0 0 17557

Sajnos ez egy blabla link. Nem az filmnézegetőé!

Előzmény: tyik (17554)
tyik Creative Commons License 2017.08.27 0 0 17556

Te tudod...

Illetve nem tudod...

Előzmény: God:Boy (17555)
God:Boy Creative Commons License 2017.08.27 0 0 17555

Hát ez valami más kutykuruty topik. Nem film néző

Előzmény: tyik (17554)
tyik Creative Commons License 2017.08.27 0 0 17554
Előzmény: God:Boy (17553)
God:Boy Creative Commons License 2017.08.27 0 0 17553

Volt egy remek filmnézegető oldal.Pár napja megszünt, Elköltözött volna? Tudtok valamit a sorsáról?

http://www.hatvany-online.com/apps/FilmBrowser/FS-browser.aspx

Prelleg Creative Commons License 2017.08.20 0 0 17552

firmin: 17492. hsz. Kicsit hasonlít az írás módja a Kurrentschift-re. Szerintem az első betű 'N' lehet, az ötödiket pedig, Peter_Cs-hez hasonlóan, én is 'g'-nek olvasom.

http://www.macse.org/society/img/kezd-cc-1.gif

 

Dcswiss: 17493. hsz. A csökölyi halotti anyakönyvek 1760-1869 között alighanem elpusztultak. Ugyan említést tesznek arról, hogy az anyakönyvek egy részét, rossz minőségük miatt nem lehetett fényképezni, de kizárt, hogy az egész hiányzó részről lenne szó. (Lehet, hogy az első- és másodpéldányok közül valamelyik fennmaradt.)

https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:939J-V999-GS?i=2&cat=378981

 

tomolino169: Ha jól látom azok nem a két Miklós halálának idejei, hanem a temetésüké (sepultus est).

[fidelio] sombrero Creative Commons License 2017.08.19 0 0 17551

Köszönöm.

Akkor ezt is felírom a levéltárban kutatandók közé. 

Előzmény: Kolibri1803 (17529)
God:Boy Creative Commons License 2017.08.19 0 0 17550

Köszönöm a felajánlott segítségeket. Sajnos a keresett adat nincs a MACSE adabázisában.

Előzmény: God:Boy (17549)
God:Boy Creative Commons License 2017.08.19 0 0 17549

Segítséget szeretnék kérni a MACSE adatbázisához hozzáféréssel rendelkező családfa kutató kollégától. Címem publikus

vörösvári Creative Commons License 2017.08.17 0 0 17548

Szerintem egyértelmű hogy testvér Nicolaus és Emanuel Nicolaus, a szülök ugyanazok, de még a keresztszülő is azonos, talán eredetileg azt szerették volna, ha az Emanuel nevet használja, de a testvére halála után inkább a Nicolaust választotta felnőtt korában.

Előzmény: tomolino169 (17547)
tomolino169 Creative Commons License 2017.08.17 0 0 17547

Köszönöm a gyors választ.

Van egy kis gondom, amit nem tudok kibogozni.

 

Egyik gyerkőc:
Viczl Nicolaus 1802 11 22-én született,

...majd kiskorában 1805 08 14-én meghalt.
Szülei Vitzel Ádám és Dorothea. Lak-on laktak (ma Geresdlak, régen Geresd és Lak, majd Püspöklak)

 

Az én rokonom:

Viczl Nicolaus névnek örvend, Szülei Adam Vitzel és Dorothea
született : 1797 12 25
házasodott : 1813 02 09
Meghalt : 1822 10 12

Másik Vitzel családok nemigazán vannak a környéken, szóval kicsi az esély hogy két Vitzl Ádám volt Dorothea feleséggel.
Az meg furcsa lenne, hogy a még élő (lentebb két keresztnevet kapott) 5 éves fiúcska mellé még egy gyereket Nicolaus-nak nevezzenek el. Csak akkor szoktak ugyanolyan nevet adni a gyerekeknek, ha azok pici korukban meghalnak, itt viszont fordított a helyzet:

Van valakinek valami ötlete?



Előzmény: vörösvári (17546)
vörösvári Creative Commons License 2017.08.17 0 0 17546

Nem biztos, lehet hogy egy gyerek, csak két keresztnevet kapott.

Előzmény: tomolino169 (17545)
tomolino169 Creative Commons License 2017.08.17 0 0 17545

sziasztok!
Ilyen születésnél általában mi a helyzet? Emanuel és Nicolaus ikrek voltak? Sok helyen Gemillinek jelölik kapcsos zárójellel, de itt nem.

vörösvári Creative Commons License 2017.08.16 0 0 17544
Előzmény: Dcswiss (17543)
Dcswiss Creative Commons License 2017.08.16 0 0 17543

Létezik valahol valamilyen nyilvántartás a sváb betelepülőkről?

 

vörösvári Creative Commons License 2017.08.16 0 0 17542

Akkor egyértelmű hogy Wirth volt, csak a pap magyarosította.

Előzmény: Dcswiss (17541)
Dcswiss Creative Commons License 2017.08.16 0 0 17541

A házassági anyakönyvben még Virtként van nyilvántartva. Van amelyik gyereknél Virt, van amelyiknél Würth, 2-nél Korcsmáros néven szerepel.

Sajnos a magyarújfalusi anyakönyvek csak 1803-tól vannak meg, a házassági  csak mikrofilmen.

Előzmény: vörösvári (17540)
vörösvári Creative Commons License 2017.08.16 0 0 17540

Baranyában Majs településen is éltek Homannok.

Előzmény: vörösvári (17539)
vörösvári Creative Commons License 2017.08.16 0 0 17539

Nézted már Magyarújfalu anyakönyvét ? Abból kiderülhetne az apja neve és könnyebb lenne keresni.

Előzmény: Dcswiss (17536)
vörösvári Creative Commons License 2017.08.16 0 0 17538

Megnézted már a házasságukat ? Amúgy ez a pap műve lehet, lefordította a nevet, eredetileg vagy Kocsmáros vagy Wirth volt.

Előzmény: Dcswiss (17533)
JPmiaou Creative Commons License 2017.08.16 0 0 17537

Az eredeti kérdésben "keresztnév" áll...

 

Németül a wirt nagyjából "vendéglátó", tehát valószinű, hogy egyszerű lefordításról van szó.

Előzmény: Dcswiss (17536)
Dcswiss Creative Commons License 2017.08.16 0 0 17536

Köszi az infót, de ez családnevekre is vonatkozik? Itt pl. Korcsmáros ill. Virt /Würth/.

Hol lehet tovább kutakodni a sváb ősök után, annyit tudok, hogy az egyik ősöm Catalin Homann 1786-ban született, de a helyét sajnos nem tudom, 1815-20 között költöztek Magyarújfaluból Mikébe. Ő lehetséges, hogy a Mária Terézia betelepítéssel került be Mo-ra, és még kint született No-ban.

Előzmény: JPmiaou (17535)
JPmiaou Creative Commons License 2017.08.16 0 0 17535

Németnyelvű vagy -eredetű közösségekben gyakori volt a fejenként több keresztnév adása, és családonként változott, hogy a sok névből melyik volt a "hétköznapi", általánosan használt név. Talán valami ilyesmivel van dolgod?

 

(Például férjem győri Günther ősei a több névből általában az utolsót használták: Günther Mihály Vilmos volt a Vilmos, legkissebb öccse Mihály csak egy nevek kapott, tehát ő volt a Mihály. Az evangélikus anyakönyvekhez van névmutató, ahova csak az első keresztnevet írták be. Ez elsőre kissé összekavart: kicsoda ez a János? És hol az Adolf? Aztán rájöttem, hogy Günther János Adolfról van szó...)

Előzmény: Dcswiss (17533)
Dcswiss Creative Commons License 2017.08.16 0 0 17534

Nem tudok képet bemásolni, mérete miatt nem engedi a rendszer elküldeni.

Dcswiss Creative Commons License 2017.08.16 0 0 17533

Segítséget szeretnék kérni tapasztalt családfa kutatóktól.

Előfordulhat-e, hogy egy adott személy, jelenleg az anya két keresztnévvel szerepeljen az anyakönyvekben?

Később a német családnevet szerepeltetik hol Virt /Würth/ Máriként, hol Korcsmárosként. Az apa neve változatlan, csak az anya neve változik.

Bemásolok részletekben több képet is.

 

 

 

 

 

 

 

sTarrrz Creative Commons License 2017.08.15 0 0 17532

Köszönöm!

Akkor ő az én ősöm,akit kerestem.

Előzmény: szíl09 (17531)
szíl09 Creative Commons License 2017.08.14 0 0 17531

Ha jól gondolom, akkor ez a személy 1854. jún.25.-én keresztlevél kivonatot kért ki, más plébánia területére való költözés miatt.  

Előzmény: sTarrrz (17530)
sTarrrz Creative Commons License 2017.08.14 0 0 17530

Sziasztok!

Az egyik ősöm egy felvidéki faluból Livó-ból  származik.

Ami tudok ,hogy Molcsányi (Molcan) Mihálynak hívták és 1826-ban született Livóban.

Görög katolikus vallású ruszin volt és 1856-ban házasodott meg Görömbölyön,ott is halt meg 1894-ben.

A halotti anyakönyvben csak az életkora szerepel és a születési helye.

A baj az hogy az adott évben 2 Michael Molcan is született és nem tudom hogy melyik is lehet az én ősöm.

Hogyan tudhatnám meg hogy melyikük volt az ősöm?

 

Az egyik személyhez 1854-es bejegyzéssel odaírtak valamit,nem tudom hogy ő lehet-e az a 2 ember közül.

1826.nov.05-i bejegyzésnél található:

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:S3HT-62VS-DSP?i=77&cc=1554443

Kolibri1803 Creative Commons License 2017.08.13 0 0 17529

Azok érhetők el a familysearch oldalán, melyek mellett a nagyító vagy fényképezőgép ikon látható. Ha csak a nagyító jelet látod, akkor érdemes a hatvany által fejlesztett oldalra átmásolni a keresett filmszámot. Amelyik film mellett a filmtekercs ikon látható, az továbbra is csak a levéltárban kutatható (kivéve persze az egyházkerületek által digitalizált és online elérhetővé tett anyakönyveket stb.)

https://familysearch.org/search/catalog/80848?availability=Family%20History%20Library

Előzmény: [fidelio] sombrero (17528)
[fidelio] sombrero Creative Commons License 2017.08.13 0 0 17528

Sziasztok!

 

Az a problémám, hogy az FS keresőben nem jönnek elő olyan találatok, amelyek szerintem biztos, hogy digitalizálva vannak, legalábbis amikor a Levéltárban kerestem, akkor meg tudtam nézni: Pl. http://adatbazisokonline.hu/adatbazis/mikrofilm-anyakonyvek Ács házassági anyakönyvi kivonatok az A1496-os dobozszám szerepel, ennek is biztos van megfelelője az FS-ön beszkennelt filmek között. Próbáltam egyesével léptetni a "Catalog"-on a filmszámokat, de nincs logika benne, valahol egymás után jönnek a magyar települések, aztán mexikói találatok jönnek, aztán megint magyarok. Úgy látom a keresőben is kevesebb találatot hoz, mint amit a http://www.hatvany-online.com/apps/FilmBrowser/FS-browser.aspx segítségével elérhető.

https://familysearch.org/search/catalog/results?count=20&query=%2Bfilm_number%3A Elérhető valahol egy lista névmutatóval a beszkennelt filmekről?

 

Köszönöm a válaszokat, Sombrero

[fidelio] sombrero Creative Commons License 2017.08.10 0 0 17527

Nagyon köszönöm!

Sajnos nem az amit kerestem, pedig évszám szerint ez a találat jött be.

 

sombrero

JPmiaou Creative Commons License 2017.08.10 0 0 17526

1880
25. márc. 28, 28
halva született leány, törvényes
Dudinszky Dezső, Adrima Gizella, gör. cath.
helybeli GC lelkész
Szécs-Keresztúr?
a falu bábája keresztelte

Előzmény: [fidelio] sombrero (17522)
God:Boy Creative Commons License 2017.08.10 0 0 17525
Előzmény: God:Boy (17524)
God:Boy Creative Commons License 2017.08.10 0 0 17524

Ezen a linken belépsz a Familiashechbe és berod a 00-val kezdödő filmszámot majd az odalszámot és lemenhetet a behjegyzést

Előzmény: [fidelio] sombrero (17522)
vörösvári Creative Commons License 2017.08.10 0 0 17523

Itt meg tudod rendelni és a mormonoknál kutatni, csak előtte regisztrálni kell magad, pay pallal lehet csak fizetni és augusztus 30-ig meg kell rendelni, mert utána már nincs több filmrendelés, megszűnik.

tehát az Online Film Ordering pont a Family Searchben

 

 

 

https://familysearch.org/films/checkout/cart/

Előzmény: [fidelio] sombrero (17522)
[fidelio] sombrero Creative Commons License 2017.08.10 0 0 17522

Sziasztok!

 

Információt szeretnék szerezni, de erről a filmről nincsenek fent beszkennelt képek. Hogyan lehet hozzájutni? Meg (kell) lehet rendelni a filmhez való hozzáférést, vagy irány Felvidék? Vagy van más lehetőség?

Köszönöm

JPmiaou Creative Commons License 2017.08.05 0 0 17521

"Sándor Mihály fiacskája." (Filiolus = fiacska, kicsi fiú.)

Előzmény: tomolino169 (17519)
tomolino169 Creative Commons License 2017.08.05 0 0 17520

Mihály fia, Sándor János-ra tippelnék, de kell egy kis megerősítés :)

Előzmény: tomolino169 (17519)
tomolino169 Creative Commons License 2017.08.05 0 0 17519

Sziasztok!
Sándor János születését bejegyezték 1767 január 22-re. A Filiolus Mich. pontosan mit jelent?

Köszönöm a tudatbővítést előre is :)

ADalnok Creative Commons License 2017.08.02 0 0 17518

Sándor és skoumi!

Köszönöm szépen a válaszokat! Az iratszám alapján megpróbálok elindulni.

Előzmény: skoumi (17516)
skoumi Creative Commons License 2017.08.01 0 0 17517

T. Fórumlakók,

 

ha valakit érdekel, Kárpátalján vállalok kutatást (anyakönyvekben. Egyéb forrásokhoz való hozzáférés a levéltári egység felújítása miatt igen bizonytalan).

Szombat délig jelentkezhet gmail.com-on, akit érdekel - mivel előzetes papírmunka is van vele, amit utána hét péntekig le kell zárni, hogy kutatni tudjak.

skoumi Creative Commons License 2017.08.01 0 0 17516

Ha szerencséd van, maradt fenn irat.

Az árvaszéki ügyeknél általában a hagyatékból volt pénze, vagyona a kiskorúnak akkoriban.

Az árvaszéki értesítőn kell lennie egy ügyszámnak - elvileg az alapján tudják megnézni a levéltárban, hogy van-e irat, vagy nincs. Sajnos sok esetben nincs :(

 

A BFL honlapján található adatbázis is csak a korábban már elkészített névmutató digitalizált változata. Sajnos előfordul, hogy az irat elveszett (esetleg leselejtezték valamikor évtizedekkel ezelőtt). Nagyanyámét hajszolom egy ideje - tudom, hogy megvolt, mert kaptam róla másolatot, de most nem találják :(

Előzmény: ADalnok (17514)
Higroszkópos Sándor Creative Commons License 2017.07.31 0 0 17515

Nem kutattam még ilyet, de én innen indulnék:

http://bparchiv.hu/adatbazisok/arvaszeki-ugyek

1918/19-ig vannak feldolgozva benne az iratok, tehát egy 1907-es születésű (későbbi) árva ügye lehet, hogy nem lesz benne (csak gondolom akkor, ha '19-ig jutott árvaságra).

Előzmény: ADalnok (17514)
ADalnok Creative Commons License 2017.07.31 0 0 17514

Kedves Kutatók!

Pont most futottam bele egy hasonló esetbe. A keresett hölgy a VIII. kerületben született 1907-ben. Csak az édesanyja nevét ismerjük, illetve van 18 éves korából egy irat az Árvaszéktől, amiben kijelentik, hogy nagykorú lett, és rendelkezhet a számára letett pénzzel. A kérdésem az lenne, hogy van-e valamilyen kutatható adatbázis, ahonnan további információkat nyerhetek? Olyasmire gondolok, hogy ki fizetett be pénzt az illető részére vagy bármilyen utalást, amiről lehetne az apjára következtetni. Esetleg további árvaszéki iratok fellelhetők valahol? Előre is köszönök minden információt!

Előzmény: JPmiaou (17513)
JPmiaou Creative Commons License 2017.07.29 0 0 17513

Nem, a nyolcadik kerületi civil anyakönyvek nem kizárólag kórháziak! Vannak közöttük ugyanúgy házasságok, otthoni születések és elhalálozások, mint mindenütt másutt az országban. Az viszont tény, hogy sok kórház volt a kerületben, és ezen kívül bábaképző intézet is volt, a vele járó szülészeti otthonokkal. Kórházba vagy szülészeti otthonba többségben olyanok mentek szülni, akiknél nem volt meg otthon a megfelelő körülmény -- például a gyakran albérletben vagy kollégiumi stílusban lakó "megesett" gyári munkáslányok.

Előzmény: cecilke (17512)
cecilke Creative Commons License 2017.07.29 0 0 17512

Mert ez kórházi csak. Oda pedig leányanyák és más problémás eseek mentek leginkább

Előzmény: Neucerma (17505)
Peter_Cs Creative Commons License 2017.07.27 0 0 17511

A keresett név az én olvasatom szerint Hutsloß betűhíven.

Előzmény: JPmiaou (17507)
Peter_Cs Creative Commons License 2017.07.27 0 0 17510

Esetleg környező oldalakon nincs hasonló írásképű településnév?

Előzmény: firmin (17506)
Peter_Cs Creative Commons License 2017.07.27 0 0 17509

Esetleg nem Herzog az előtagja a településnek? Vagy hibásan lejegyzett településnév (az utótag - bostnl - arra utal szerintem)?

Előzmény: milyennincs (17503)
Higroszkópos Sándor Creative Commons License 2017.07.26 0 0 17508

Akkor a másik fórumon ügyesebbek :) Valóban, a foglalkozásba így most már elég egyszerű belelátni a Fleischmannmeister(s)-t.

 

Egyébként a név, amit nem tudunk kiolvasni, szerintem kétszer is feltűnik a következő bejegyzés (6. számú) első sorában, de sajnos teljesen hasonló írásképpel.

 

A burgenlandi 1827 előtti anyakönyvek (igaz, elsősorban a katolikusok) engem is érdekelnének.

Előzmény: JPmiaou (17507)
JPmiaou Creative Commons License 2017.07.25 0 0 17507

Köszönöm a próbálkozást!

 

Másik fórumon valaki hentest (vagy mészárost?) látott a vőlegény apja foglalkozásaként, de azt nem írta, hogy melyik szót olvasta annak. Én "szomszéd"-ot látok (Nachbars), amit nem tudok értelmezni.

 

A Muth azt hiszem, helyes; már találkoztam ezzel a névvel, és az 'u' betű fölé rakták azt a hosszú farkincát.

 

Vőlegény anyja és a miklósfalvi tanú: Hutfleyß? Van ilyen név?

 

Következő kérdés, hogy a számomra elérhetetlen (és/vagy olvashatatlan) anyakönyveken kívül milyen forrásból tudnék többet megtudni a gálosi Güntherekről? Vagy vannak valahol burgenlandi evangélikus anyakönyvek? Az FS-en Gálos csak 1826-tól, Miklósfalva 1830-tól, Zurány nincs digitálisan, stb. Az Őskeresőn csak mai határokon belülről van szó, a Matriculán nagyjából nulla az esély (ott sem Burgenland, sem evangélikus nem található), és a GenTeam-en sincs eddig semmi hasznos. Az osztrákok általában büszkék, hogy náluk minden elérhető, miért ez a kivétel?

Előzmény: Higroszkópos Sándor (17504)
firmin Creative Commons License 2017.07.23 0 0 17506

... köszönöm a hozzászólást . Többen átnézték az oldal betűit - de még hasonló sincs az egész oldalon  :(

Előzmény: milyennincs (17503)
Neucerma Creative Commons License 2017.07.23 0 0 17505

Sziasztok!

A napokban a Budapest VIII. kerületi születési anyakönyveket néztem (https://familysearch.org/search/image/index?owc=92SY-GPG%3A40678301%2C57613001%2C43254601%3Fcc%3D1452460) és feltűnt az az érdekesség, hogy a bejegyzések kb. 80%-ánál csak az anya van a szülőknél beírva, viszonylag ritka, hogy házaspárnak van gyermeke.

Tudjátok esetleg ennek valami magyarázatát?

 

Üdv,

Higroszkópos Sándor Creative Commons License 2017.07.22 0 0 17504

Én sem jutottam vele dűlőre, arra tippelek, hogy Paul Günther Wirtschafts- und Handelsmann, elhalt Michael Günther és szintén elhalt házastársa (ebensfalls erstorbenen Ehegattin) Anna Maria, született ... , 21 éves fia vette el hajadon Elisabethet, Michael Muth(?) és Rosina Kuglinger(?) 19 éves és 9 hónapos lányát (ekkor már egyik szülő sem élt).

A vőlegény anyjának leánykori nevét nem tudtam kiolvasni, de a tanúk között (Zeugen des Bräutigams) ugyanez a családév megjelenik, a második tanú (Mátyás, nickelsdorfi lakos) neveként.

Sajnos a szülők a foglalkozása is kifog rajtam -- hátha más ügyesebb lesz!

Előzmény: JPmiaou (17501)
milyennincs Creative Commons License 2017.07.22 0 0 17503

Aztán van az a találgatós módszer, hogy innen a toponímák közül az alfabetikus elrendezés segítségével próbálod megtalálni. Egy csehországi (Bohémia) német nevű várost keresünk.

Talán segítség a 2 r-betű (-rr-) a 3.és4.helyen. Megnéztem a Herr ill Kerr kezdetűeket, rossz irány, az első betűt "kellene" :) kitalálni, ahhoz kéne a kézíratból nagyobbat látni, akár az egész oldalt, mert ugye ez egy nagybetű.

Előzmény: milyennincs (17502)
milyennincs Creative Commons License 2017.07.22 0 0 17502

Szia, talán, ha a kézírásból többet látnánk, hogy egyes betűket tudnánk értelmezni. összehasonlítani.

Előzmény: firmin (17492)
JPmiaou Creative Commons License 2017.07.21 0 0 17501

Kiolvasási segítséget kérnék az 5. számú 1807 feb. 3.-i bejegyzésnél. Kb. odáig jutottam, hogy Günther Pál és Gols (Gálos).

 

https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-CSVH-5FR3?i=53&cat=205516

 

(A kézírás gyönyörűen néz ki, de ennyi erővel akár görögül is lehetne.)

andor49 Creative Commons License 2017.07.19 0 0 17500

Csaba ur!

 

A Nagyvaradi leveltar vezetosege az on altal jelzett"" augusztus hónapban nyári szünetet tartanak""-mit sem tud!

Igy meg soha nem volt,hogy egysegesen.......... ertesites eddig nem kaptak! Viszont nem zarjak ki!!!

Kernek mindenkit ,hogy indulas elott feltetlenul  e -mailben vagy telefonon erdeklodjon!!!

 

-

Direcţia Judeţeană Bihor a Arhivelor Naţionale





Şef serviciu: (împuternicit) Dr.Mihai GEORGIȚĂ
Adresa: Oradea, str. Traian Blajovici, jud. Bihor 
Telefon: 0259/413.876 
E-mail: bihor
@arhivelenationale.ro
E-mail Sala de studiu: salastudiu.bihor@arhivelenationale.ro
Program Sala de studiu: Luni-Joi: 8:30-14:30
Program Relaţii cu publicul: Luni- Vineri: 8:30-15:30
Audienţe şef serviciu: Joi: 12:00-14:00

 

Ami a lenyeg :-az olvasoterem hetfo-csutortok: 8,30-14,30 orak kozott all a kutatni/fotozni vagyok rendelkezesere!

Előzmény: kisscsabakolozsvar (17480)
JPmiaou Creative Commons License 2017.07.19 0 0 17499

Ha már Burgenlandról van szó: tud valaki valamit az evangélikus anyakönyvekről? Fényképezi őket valaki? Egyáltalán tervbe van véve ilyesmi? Annyit tudok, hogy a Matrikulán hírük-nyomuk nincs, és az Őskeresőn csak a mai határokon belüli anyakönyvekről van szó.

 

(Igen, április óta vannak evangélikus anyakönyvek az FS-en, Burgenlandból is, de például Felsőlövő nulla, Miklósfalva csak 1830-tól, Gálosról nincs egészen negyven év, stb.)

Előzmény: lilabogyó (17496)
egonca Creative Commons License 2017.07.18 0 0 17498

Én is nagyon várom, érdekelt vagyok: Apetlon, Gálos, Pándorfalu könyvekben

Előzmény: vörösvári (17497)
vörösvári Creative Commons License 2017.07.18 0 0 17497

nem lenne rossz ha végeznének, ezért még fizetnék is, Rohonc anyakönyvében vagyok érdekelt

Előzmény: lilabogyó (17496)
lilabogyó Creative Commons License 2017.07.18 0 0 17496

http://www.the-burgenland-bunch.org/Newsletter/Newsletter277.htm

 

Burgenlandi anyakönyvek digitalizálásáról: 

a Győri Egyházmegyei Levéltár végzi az Eisenstadt -ban levő plébániai akv-k digitalizálását, "H" betűnél tartanak. Még mindig nem tudni,hogy hol teszik közzé: 2018 előtt biztosan nem. :( (

 

Dcswiss Creative Commons License 2017.07.17 0 0 17495

Köszi a segítségedet, de sajnos itt is csak 1870-től vannak meg a halotti anyakönyvi bejegyzések.

Előzmény: firmin (17494)
firmin Creative Commons License 2017.07.16 0 0 17494

... talán segít: 

Kereszteltek 1760-1837 Házasultak 1760-1869 

Kereszteltek 1838-1895 Házasultak, halottak 1870-1895

https://familysearch.org/search/catalog/378981?availability=Family%20History%20Library

Előzmény: Dcswiss (17493)
Dcswiss Creative Commons License 2017.07.16 0 0 17493

Segítséget kérnék, Csököly katolikus halotti anyakönyveit keresném 1870 előttről. Konkrétan Brantmüller Jakab halotti anyakönyvét keresném, ill. Brantmüller Jakab és Korcsmáros Mári házassági anyakönyvét.

 

Előre is köszönöm. 

firmin Creative Commons License 2017.07.16 0 0 17492

Segítséget kérnék egy születési hely megfejtéséhez ... 

vörösvári Creative Commons License 2017.07.15 0 0 17491

köszönöm, hogy utánanéztél

Előzmény: Prelleg (17490)
Prelleg Creative Commons License 2017.07.15 0 0 17490

A beosztásra nincsen ötletem mi lehet. Próbáltam utánanézni a katonai rangoknak, de 'fori' kezdetűt nem találtam.

Előzmény: vörösvári (17486)
pildi68 Creative Commons License 2017.07.13 0 0 17489

Köszönöm!

Előzmény: Prelleg (17485)
airlady Creative Commons License 2017.07.12 0 0 17488

Köszönöm! :)

Előzmény: Prelleg (17485)
Tepi91 Creative Commons License 2017.07.12 0 0 17487

Köszönöm :)

Előzmény: Prelleg (17485)
vörösvári Creative Commons License 2017.07.11 0 0 17486

köszönöm, én is erre jutottam,

csak arra nem tudok rájönni mi lehetett a beosztása, szerintem a második sor első szava lehet az, ahol írták

Előzmény: Prelleg (17485)
Prelleg Creative Commons License 2017.07.11 0 0 17485

vörösvári: Csak tipp, de nem lehet, hogy a badeni őrgróf ezredében szolgált?

airlady: Az OSZK gyászjelentései között, ha fővárosi volt, a telefonkönyvekben érdemes keresni a nevét.

Tepi91: Úgy látom, hogy a cserépváraljai római katolikusokat Tardon anyakönyvezték, legalábbis mindenhol (mások mellett a helységnévtárakban is) az írták. Csakhogy abban nincsenek a Tamás testvérek, sőt átnéztem néhány évet, és egy cserépváraljait sem találtam a tardi katolikus anyakönyvekben. Ha nem voltam figyelmetlen, mégsem ott vezették. A harmadik, Dombrádon született gyerek nincs a dombrádi katolikus anyakönyvben. Van egy Mária, aki 1874. nov. 11-én született Dombrádon, István és Mária gyermekeként, de a vezetéknevek nem egyeznek.

pildi68: A Besztercebányai Állami Levéltár Rimaszombati Levéltára az 1950-es évek elejéről biztosan őriz szútori iratokat, de hogy a keresett időszakból vannak-e dokumentumok, nem tudom. 

http://docplayer.hu/20169450-Allami-leveltar-besztercebanya-fiokleveltar-rimaszombat-statny-archiv-v-banskej-bystrici-pobocka-rimavska-sobota.html

Ebben nincsen benne, de talán, ha írsz nekik, megtudják mondani, hol kell keresni.

 

----------------------------------------------------

Könyv a nemesbikki és hódmezővásárhelyi Elek családról: http://mek.oszk.hu/16200/16246/16246.pdf 

A felhasznált források miatt érdemes belenézni.

God:Boy Creative Commons License 2017.07.11 0 0 17484

Köszönöm a segítségedet!

Előzmény: JPmiaou (17483)
JPmiaou Creative Commons License 2017.07.11 0 0 17483

primo-genit.: primogenitus 'elsőszülött'.

Előzmény: God:Boy (17481)
God:Boy Creative Commons License 2017.07.11 0 0 17482

God:Boy Creative Commons License 2017.07.11 0 0 17481

Kiolvasásban szeretnék segítséget kérni. A középső sorban lévő beirás mit jelenthet magyarul? ( első szülött?Másod?)

kisscsabakolozsvar Creative Commons License 2017.07.11 0 1 17480

Üdvözlet a Fórumnak!

 

ERDÉLYI KUTATÁSSAL KAPCSOLATOS TÁJÉKOZTATÁS!

 

Kiss Csaba vagyok Kolozsvárról.

Tanulás mellett család-, hely- és erdélyi jogtörténet kutatással foglalkozom.

 

Szeretném tájékoztatni a Társaságot, hogy az erdélyi állami levéltárak augusztus hónapban nyári szünetet tartanak, nyitás szeptember 1-én. Július hónapban még 15-ig ki lehet kérni dokumentumokat tanulmányozásra és digitális dokumentáció összeállítására. A holnapi napon indulunk egy temesvári, nagyváradi és szatmári kutató útra, melynek során a július végéig tanulmányozható dokumentumokat, köteteket kikérjük.

Szívesen közreműködünk családok, személyek anyagainak felderítésében, dokumentálásában. Esetlegesen szóba jöhet még az aradi levéltár is, bár nekünk ott "nincs keresni valónk". Természetesen, bizonyos feltételek mellett (határidők, kutathatóság, dokumentum mennyiség, stb, stb ...) tudunk csak vállalni.

 

Megkeresést lehet tenni freeméles címemen, melynek előtagja kis betűkkel egybeírva a nevem és városom, azaz kisscsabakolozsvar.

Mivel végzős jogászhallgató vagyok, különös érdeklődéssel kezelem az állampolgársági- és örökösödési-, valamint a kárpótlási ügyeket! Ez konkrétan azt jelenti, hogy szakmám folytán olyan területeken is képes vagyok kutatni, mely amúgy, a felhatalmazás nélküli kutatóknak fehér folt. Ilyen például a földhivatali nyilvántartás, kataszterek. 

 

Üdvözlettel, Kiss Csaba Kolozsvárról

egonca Creative Commons License 2017.07.11 0 0 17479

Talán inkább Treger, esetleg Tregcer. A Hol egy sorral lejjebb van...

Jól meg van keverve

Előzmény: Z0155 (17475)
vörösvári Creative Commons License 2017.07.10 0 0 17478

Egy kiolvasási segítséget szeretnék kérni. A település Gallnaukirchen ( Felső - Ausztria ), az időpont 1678.12.30.

Egy születésről van szó: Maria Clara szülei Johann Spiegelberger és Eva

A második sor érdekelne főleg , hogy milyen katonai beosztása volt az apának és hol szolgált

és hogy kik voltak a keresztszülők

Előre köszönöm a segítséget

 

http://www.data.matricula.info/php/view.php?ar_id=3670&link=473032x5#&posX=0.08664546899841018&posY=0.4220985691573927&zoom=0.15&path=d8c7c76bf13335e0c76bf7dfe1ecc76bf7dfdfdfdfc76bf7d06e6d6cede1ececdd6b613335dfe1ecdfdfdfdfe1e6c76bf7d06e6d6cede1ececdd6b613335dfe1ecdfdfdfdfe1e66be1e1ece1efc739f13f

airlady Creative Commons License 2017.07.09 0 0 17477

Sziasztok!

 

Rengeteg portált átböngésztem, de nem lettem okosabb. Én örökbe fogadott gyerek vagyok. A vér szerinti anyám nevét tudom a gyámhivatal által, illetve az örökbe fogadási papírokban is szerepelt a neve. Nem tudtam meg, hogy mikor halt meg, csak körülbelüli halálozási évet, a születési dátumát, nem tudom hol halt meg, nem tudom azt a helyet sem, ahol rábukkannék esetleg egy temetőben. Semmit. Az anyja nevét megadták, testvérekről sem tudok semmit sem. Esetleg tudtok segítséget adni nekem?

 

Köszönöm!

vörösvári Creative Commons License 2017.07.09 0 0 17476

van még más érdekes is a bejegyzésben, a Franciscus név felett egy keresztet látok, ezt általában a meghalt gyerekeknél rakták ki

Előzmény: Z0155 (17475)
Z0155 Creative Commons License 2017.07.09 0 0 17475

Ez esetben is elnézték indexelésnél, ugyanis az anya neve ugyanis Terger-ként van bejegyezve, nem Hol-ként. 

https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:9398-VF9H-MC?cat=407397

Előzmény: egonca (17474)
egonca Creative Commons License 2017.07.09 0 0 17474

Valamit nagyon elnéztél, mert:

 

Az anya nem Perger, hanem Hol

https://familysearch.org/ark:/61903/1:1:X6RQ-36X

 

"A 1863. augusztus 27.-én született 28.-án keresztelt Zalaegerszegi Franciscus Tivalt  szüleinek  Joannes Tivalt, Anna Perger"

 

 

 

 

Előzmény: freedii (17469)
Kolibri1803 Creative Commons License 2017.07.09 0 0 17473

Berger Adél keresztelési (Budapest, VII. kerület, 1881.12.06.)

https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:9398-N499-2P?i=6&cat=231105

Hoffmann János keresztelési (Budapest, VI. kerület, 1877.12.27.)

https://das.familysearch.org/das/v2/TH-1-10387-5025-23/$dist?ctx=IndexingCtx

 

Berger Adél testvéreinek keresztelési bejegyzéseiből kiderül, hogy az apa -Berger György- Meidling-i (ma Bécs egyik kerülete) születésű, míg az édesanya (Zajzek/Zajcek/Zojcsek Gabriella) Pesten született.

 

 

Előzmény: freedii (17469)
Kolibri1803 Creative Commons License 2017.07.09 0 0 17472

Berger György gyászjelentése

https://dspace.oszk.hu/handle/123456789/340275#

Berger György halotti bejegyzése (Budapest, VIII. kerület, 1908)

https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:S3HT-DRM7-2S3?i=473&cc=1452460&cat=1007774

Berger Adél testvérének halotti bejegyzése (Budapest, VII. kerület, 1941)

https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/TH-267-11778-8376-39

Berger Adél testvérek halotti bejegyzése (Budapest, XVI. kerület, 1954)

https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:33SQ-GPBX-9ZJM?i=102&cc=1452460

Berger Adél testvérének halotti bejegyzése (Budapest, XVI. kerület, 1938)

https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QSQ-G94V-M9N5?i=83&cc=1452460

Berger Adél testvérének házassági bejegyzése (Budapest, VII. kerület, 1905)

https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/TH-267-11671-131883-66

Berger Adél testvérének házassági bejegyzése (Budapest, VII. kerület, 1903)

https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:S3HY-DBB7-9FB?i=251&cc=1452460

Berger Adél testvérének házassági bejegyzése (Budapest, VII. kerület, 1897)

https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:S3HY-DBB7-9FB?i=251&cc=1452460

Berger Adél testvérének házassági bejegyzése (Budapest, V. kerület, 1896)

https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:S3HY-DBB7-9FB?i=251&cc=1452460

Berger Adél testvérének házassági bejegyzése (Budapest, XVI. kerület, 1913)

https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:33S7-9PB6-9YF8?i=7&cc=1452460

Berger Adél testvérének házassági bejegyzése (Budapest, V. kerület, 1923)

https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:S3HT-6SPS-JHH?i=1&cc=1452460

Berger Adél testvérének házassági bejegyzése (Budapest, VII. kerület, 1898)

https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:S3HY-DT97-CGS?i=35&cc=1452460

 

Remélem kezdésnek ennyi megteszi

Előzmény: freedii (17469)
Kolibri1803 Creative Commons License 2017.07.09 0 0 17471

Hoffmann Béla – Devecseri Melinda Paula házassága (Bp. VII. kerület, 1927)

https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:S3HY-6SX9-4QV?i=219&cc=1452460

Hoffmann János – Berger Adél házassága (Bp. VII. kerület, 1902)

https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:S3HY-XHR3-4DZ?i=139&cc=1452460

Berger Adél halotti (Bp, XVI. kerület, 1960)

https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:33SQ-GPBX-9ZKS?i=95&cc=1452460

Hoffmann Béla születési (Budapest, VII. kerület, 1904)

https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:S3HT-XSSS-VB4?i=313&cc=1452460&cat=826282

Előzmény: freedii (17469)
lilabogyó Creative Commons License 2017.07.09 0 0 17470

üdv, az alábbi kereső alapján a Tivalt-Treger szülőpár első gyereke 1849-ben született

https://familysearch.org/search/collection/results?count=20&query=%2Bsurname%3Ativalt~%20%2Bbirth_place%3Azalaegerszeg%2Czala%2Chungary~%20%2Bmother_givenname%3Aanna~&collection_id=1743180;

a házasság ezen időpont előtt keresendő, itt található:

https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-CS64-89YZ-C?i=397&cat=407397

a férj rohonci (Vas megye), a feleség zalaegerszegi születésű, az örömszülők nevei is kiolvashatóak

Előzmény: freedii (17469)
freedii Creative Commons License 2017.07.09 0 0 17469

Üdvözlöm a kutatókat.  megakadtam a 19. század közepén.  Ha tudna valaki segíteni hogyan tovább, mert én sehol nem találok kiutat.  A 1863. augusztus 27.-én született 28.-án keresztelt Zalaegerszegi Franciscus Tivalt  szüleinek  Joannes Tivalt, Anna Perger adatait és szüleiket nem érem el.  a másik Tóka Anna, 1853 julius 8 Miháldon született, apja Tóka János, anyja László Róza adatait és a nagyszülőket keresem.  Sajnos édesapám szüleiről nem maradt fenn elég adat, de hátha. Hoffmann Béla  1904. 02.22  apja Hoffmann János, anyja Berger Adél Budapesten a 7. ker. Hársfa utca 54-ben laktak.   Ha valaki tudna segíteni.............   Üdvözlettel  Hoffmann Béla

kalmangg Creative Commons License 2017.07.08 0 0 17468

1878 július 7-én volt az esküvő Abdán, a vőlegény szülei Kozma György és Surányi Terézia a menyasszonyé Simigla József és Burányi Katalin. Ha adsz elérhetőséget elküldöm a bejegyzés képét.

Előzmény: plazma9 (17465)
plazma9 Creative Commons License 2017.07.07 0 0 17467

Most varom a hazassagi anykonyvuket hatha az tisztazza a dolgokat.

Előzmény: vörösvári (17466)
vörösvári Creative Commons License 2017.07.07 0 0 17466

én csak a saját véleményem tudom elmondani, ahogy megnéztem az FS indexet 1850 és 1860 közt nem élt Koroncó településen Kozma Márton és Buránki Terézia házaspár és a környéken sem, a Buránki név amúgy meglehetősen hasonlít a Surányira, van egy olyan érzésem hogy elírta az anyakönyvvezető a szülők nevét és a Kozma György - Surányi Terézia házaspár a te ősöd. Nem tudom segít e rajtad, de 1862-ben Tétszentkút településen élt a Kozma-Surányi házaspár.

Előzmény: plazma9 (17465)
plazma9 Creative Commons License 2017.07.07 0 0 17465

Elakadtam az egyik ősömnél. 

 

Adott Kozma György ősöm. Megtaláltam a halotti anyakönyvét (1936, Abda) 81 évesen halt meg, tehát kb. 1855 körül születhetett.Szülei Kozma Márton és Buránki Terézia. Meg van nevezve a felesége is. Ő halotti anyakönyvét is megtaláltam. Megtaláltam a gyerekeik születési anyakönyveit is amiben azt írják, hogy György Koroncón született. Van is egy 1855-ös Kozma György Koroncón, viszont teljesen más szülőket ír. Kozma Györgyöt és Surányi Teréziát írja. Nem találok más Kozma Györgyöt aki ebben az időben született volna.

 

Esetleg ha meglenne a házassági anyakönyvük az valamit segítene a dolgon. Viszont ez is egy kicsit bonyolult :D Kozma György - Simigla Anna házasságáról van szó.

Az első 2 gyerek Abdán született, viszont utána van kónyi, rábapatonai és ismét abdai bejegyzés. Ez lehet azért is, mert Káptalan pusztán laktak, lehet hogy mindig más faluhoz került ahol anyakönyvezték, de lehet h költöztek is nem tudom. A lényeg, hogy a házasság szerintem Abdán van és 1878 szeptember 20 előtt (ekkor született az első gyerek).

Előzmény: kalmangg (17464)
kalmangg Creative Commons License 2017.07.06 0 0 17464

Mit keresnél a győrieknél?

Előzmény: plazma9 (17462)
agnanhun Creative Commons License 2017.07.06 0 0 17463

Köszönöm, az az igazság, hogy olyan országban élek ahol a Wikipédia le van tíltva, azon kívül pedig csak cseh forrásokat találtam, esetleg a bal alsó sarokban lévő bejegyzésére is van valami ötleted?

Előzmény: skoumi (17461)
plazma9 Creative Commons License 2017.07.06 0 0 17462

Igen, köszönöm szépen! Azóta már meglett.

 

Valaki nincs regisztrálva az Győri Egyházmegyei Levéltár elektronikusan kutatható adatbázisába?

Előzmény: Hoter (17450)
skoumi Creative Commons License 2017.07.06 0 0 17461

elnezest a hibakert, telefonrol potyogtem es allandoan elugrik a felulet

Előzmény: skoumi (17460)
skoumi Creative Commons License 2017.07.06 0 0 17460

A valasz a telepules tortenelmeben rejlik, sajnos csak nemetul erheto el reszletesen, magyarul nem.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Radiměř

Mint  abejegyzesbol es latszik, volt Cseh Radimer es volt Morva Radimer. A ket falu az egykori Csehorszag es egykori Morvaorszag hataran fekudt. Cseh Radimer Policka, mig Morva Radimer Svitavy fennhatosaga ala tartozott. Valoszinuleg ezt a megkulonboztetest jelzi az anyakonyv. Egyhazilag ugyanakkor mindket telepules morva fennhatodag alatt volt.

Előzmény: agnanhun (17459)
agnanhun Creative Commons License 2017.07.06 0 0 17459

Nagyon szépen köszönöm, így már van is értelme, Politschka kis város pár km-re Röthmul-től.

Azt esetleg valaki tudja, hogy ez, hogy működött? A szülők Röthmühl-ben születtek, és házasodtak össze fiúk Neu Bielau-ban a szomszéd faluban született, de akkor az alatt mit ért az anyakönyv, hogy Politschka alattvalói? Azaz közigazgatásilag a falu az alá a város alá tartozott?

Előzmény: skoumi (17458)
skoumi Creative Commons License 2017.07.06 0 0 17458

Picit javitanek

 

Augustin Binder, katholisch, Häusler von Neubielau aus Nro 14. ehelicher Sohn nach dem verstorbenen Lohrenz Binder Häuslers von Böhmisch-Rothmühl aus Nro 93.  und dessen Eheweib Anna geborene Haberhauer von Mährisch-Rothmühl aus Nro 124. beide zum Leibgeding-Stadt Politschka gehörige Unterthanen.

Előzmény: Djurika (17454)
agnanhun Creative Commons License 2017.07.05 0 0 17457

nagyon szépen köszönöm, borzasztó hálás vagyok, a szülők szintén Morvaországban születtek, így az nem hiszem, hogy Lengyelország lenne, még annyit, hogy a bal alsó sarokban van egy megjegyzés ha Jól olvasom egy név Igantius majd még folytatódik, és a végén pegis egy évszám talán 1852, azt is meg tudnád nekem fejteni, ha nem nagy kérés, bár mar így ís nagyon hálás vagyok.

Djurika Creative Commons License 2017.07.05 0 0 17456

vagyis az apa Aug. Binder, aki Lor. Binder és Anna H. fia, ezek a keresztelt nagyszülei, csak ugye a végén derült ki, hogy ez még csak a férj rovat.

Előzmény: Djurika (17454)
Djurika Creative Commons License 2017.07.05 0 0 17455

Másik fele.

 

Katharina, katholisch, eheliche Tochter nach dem verstorbenen Joseph Hofmann Häusler von Rathmühl aud Nro 65. und dessen Eheweib, Theresia geboren Geist (?) aus Rathmühl aus No 29. beide zum Stadt Poli??ka gehörige Unterthanen.

 

Ez az anya lesz, Katharina, katolikus, Joseph Hofmann és törvényes felesége Theresia G. lánya Rathmühlből, a P..a város (?) alattvalói

Előző hsz-ben szerintem a helyeket rosszul írtam, de a német szöveg tuti. Legközelebb inkább nem fordítok, ha nem vagyok biztos.

 

Következő rovatban a nevek  Joseph Bruk, valakinek a három kereszt a szignója, talán írástudatlan, valamint Klara Hanig (d .h. = Dass heisst = azaz) Klara Hanig.

 

Most jön a rondább írás:

 

Bauerausgedinger (?) ??? Neubielau aus Nro 38.

Eheweib des Franz Hanig Schenkers ???

Neubielau aus Nro. 8.

Előzmény: Djurika (17454)
Djurika Creative Commons License 2017.07.05 0 0 17454

Tökéletes.

 

Den 11. August geboren und den 11. August getauft = született és kereszteltett aug. 11-én

 

Fejléc ugyan nincs, de a csehországi anyakönyveket ismerve 14 szerintem a házszám lesz.

 

Laurentius (a gyermek neve) getauft von mir = kereszteltem, Anton Gester (?) Pfarrer = A. G, pap.

 

A / jelek alapján a gyermek valszeg törvényes, hímnemű, a harmadikat fejől nem tudom fejléc nélkül talán katolikus lesz, mert katholisch és unkatholisch rovat volt emlékeim szerint.

 

Szülők rovatban:

 

Augustin Binder, katholisch, Händler von Neubielau aus Nro 14. ehelicher Sohn nach dem versterbenen Lohrenz Binder Häusler von Böhmisch-Rathmühl aus Nro 93.  und dessen Eheweib Anna geborenn Haberhauer von Mährisch-Rothmühl aus Nro 124. beide zum Leibgeding-Stadt  Polischer (?) gesörige Unterthanen.

 

 

Tehát a szülők Augustin Binder, 14 szám alól, Lorenz Binder, a csehországi Rathmühlből 93 szám alól, és felesége Anna Haberhauer a morvaországi Rothmühlből, mindketten lengyel (?) alattvalók.

 

Ez az első fele Folyt. köv hamarosan.

Előzmény: agnanhun (17453)
agnanhun Creative Commons License 2017.07.05 0 0 17453

http://www.kepfeltoltes.eu/images/hdd1/2017/07/05/217image.jpeg

remélem így jobb lesz, és előre is nagyon szepen köszönöm!!

Előzmény: Djurika (17452)
Djurika Creative Commons License 2017.07.05 0 0 17452

Egy nagyobb méret kép jobb lenne, mert így elég nehézkés.

Előzmény: agnanhun (17446)
Mezőbándi Creative Commons License 2017.07.05 0 0 17451

Az utolsó szó "parochus". Tehát valamilyen Imre, plébános.

Előzmény: _321 (16946)
Hoter Creative Commons License 2017.07.05 0 0 17450

az 1881-diki népfelkelőkhöz hozzáírtám Kelemen Józsefet.

Előzmény: plazma9 (17449)
plazma9 Creative Commons License 2017.07.05 0 0 17449

AZ észrevétel rovatban ez mit jelenthet? Születési anyakönyvnél írták. A személy pedig Kelemen József, született 1881.12.31, Abda.

plazma9 Creative Commons License 2017.07.05 0 0 17448

Köszönöm szépen! :)

Előzmény: Gattamelata58 (17424)
Tepi91 Creative Commons License 2017.07.05 0 0 17447

Tisztelt fórumozók!

Teljesen tanácstalan vagyok. Üknagyanyám születésijét keresem, de szinte elveszett. Tamás Borbála, aki a házassági anyakönyve szerint 1883. május 11-én született Cserépváralján Tamás István és Orosz Mária szülőktől. Gyakorlatilag sem a születésijét, sem a szülők házasságát nem lelem.Szintén házassági anyakönyvek között találtam egy testvérét Máriát, aki 1874-ben született Dombrádon, de az ő születésije sincs meg. Valami ötlet?

agnanhun Creative Commons License 2017.07.05 0 0 17446


Előzmény: Djurika (17444)
agnanhun Creative Commons License 2017.07.05 0 0 17445

Nagyon szépen köszönöm.

Esetleg meg tudnád próbálni ezt is?

A keresztelt az Laurentius az apa (akié az előző volt) Agustinus idáig nekem is megvan, de leginkab arra vagyok kíváncsi, hogy a két szülőnél mi mindent emlitettek meg, hogy a szokásosnál hosszábra sikeredett, illetve a jobb alsó sarokban van egy megjegyzés egy dátummal taln 1832, az vajon mi lehet?

Előzmény: Djurika (17444)
Djurika Creative Commons License 2017.07.04 0 1 17444

Ez egy születés/keresztelés. A dátum szep 26., házszám 86. A gyermek neve Augustinus, a szülésznő (Hebamm) neve Katharina Hohler (?), aki az 56 szám alatt lakik (wohnhaft) Az apa Laurenzius Binder, talán kereskedő (Scheub? und Händler) az anyát nem tudom kiolvasni, a keresztszülők Joseph Schvab és Katharina, Mathias Hain özvegye (Wittwe nach Matthias Hain), állása/foglalkozása: paraszt (Bauer), az utolsó rovat talán a keresztelő lelkész Franz Luma... Jól összefolynak néhol a betűk. Ha szép lenne az írás még olvasni is lehetne.

Előzmény: agnanhun (17437)
agnanhun Creative Commons License 2017.07.03 0 0 17443

Igen, amennyire tudom származási igazolványokban a négy nagyszülőt kellet feltüntetni. Ezeket csak azért találtam nagyon érdekesnek, mert a Némer Birodalomban lettek kiállítva.

Előzmény: vörösvári (17442)
vörösvári Creative Commons License 2017.07.03 0 0 17442

Érdekes családtörténet.

Ezek szerint a dédapád szerezte be az apjáról és a nagyapjáról az igazolásokat, ezért a nagy időtáv.

Előzmény: agnanhun (17441)
agnanhun Creative Commons License 2017.07.03 0 0 17441

Nem, szépapám 1789 Szudéta vidék, ükapám 1839 Szudéta vidék, dédapám 1886 Budapest, és mivel ő katona tiszt volt mind a két világháborút végig szolgálta. Csak ugye ezen igazolásokat az akkor épp frissen Német Birodalomhoz csatolt Szudéta vidékről kellet beszerezniük, azaz ezeket még horogkeresztes pecséttel is ellátták a hatóságok, járt már ugyan nem egy származási igazolvány a kezembe, de eddig ezek tűntek a legérdekesebbnek.

Előzmény: vörösvári (17440)
vörösvári Creative Commons License 2017.07.03 0 0 17440

szívesen

akkor jó messzire mentek vissza a felmenők terén, az igazolások beszerzésekor

Előzmény: agnanhun (17439)
agnanhun Creative Commons License 2017.07.03 0 0 17439

Köszönöm szépen, ez elég is, a 30-as évekbeli száramazási igazolványok kerültek a kezembe a napokban, az alapján kutatom most az ősöket, csak ugyebár azóta történt egy s más, településeket sem úgy hívják már, de a szülők neve alapján akkor ő lesz az akit kerestem, nagyon szépen köszönöm.

Előzmény: vörösvári (17438)
vörösvári Creative Commons License 2017.07.03 0 0 17438

elég nehéz olvasni ezt az írást, én is kínlódtam vele annak idején, amikor a saját őseimet kutattam Morvaországban

A 86.szám alatt történt az esemény, a férj Augustinus,  a feleség Katharina az 56.szám alól, a település nevét és a családneveket nem tudtam elolvasni

talán valaki majd el tudja olvasni

beteszek egy gót betűs ábécét, talán segít

 

Előzmény: agnanhun (17437)
agnanhun Creative Commons License 2017.07.03 0 0 17437
Előzmény: vörösvári (17435)
rkyra Creative Commons License 2017.07.03 0 0 17436

Ez jó, nálam meg ezek a nevek nem bukkantak fel, csak a Horváth. Nálad ők esetleg nem katolikusok? Bár egyébként mindenki református volt, de a Horváth-ok nem. Igaz ők amúgy is a "kisebbséghez" tartoztak.

Előzmény: Gattamelata58 (17427)
vörösvári Creative Commons License 2017.07.03 0 0 17435

nem tudnád linkelni vagy kivágni a napot ?

olyan kicsi így az oldal, hogy nem lehet elolvasni a bejegyzést

Előzmény: agnanhun (17434)
agnanhun Creative Commons License 2017.07.03 0 0 17434

Meg is vám már csak értelmezni kéne, az viszont nem igazán megy, tudna esetleg valaki segíteni?

Előre is köszönöm.

A szeptember 26-án kelt bejegyzésről lenne szó.

vörösvári Creative Commons License 2017.07.02 0 1 17433

szívesen

jó kutatást

Előzmény: agnanhun (17432)
agnanhun Creative Commons License 2017.07.02 0 0 17432

Nagyon szépen köszönöm.

vörösvári Creative Commons License 2017.07.02 0 0 17431

itt fel vannak töltve, csak meg kell keresni a területileg illetékes levéltárt

 

http://www.czechfamilytree.com/regarchives.htm

Előzmény: agnanhun (17430)
agnanhun Creative Commons License 2017.07.02 0 0 17430

Üdv kutatótársak! 

Csehországi anyakönyvekkel volt már valakinek dolga? Pár szudétanémet falu anyakönyveket keresem, sajnos fs-en pont ezek nincsennek, ismer esetleg bárki olyan oldalt ahol online lehet őket kutatni?

Elore is köszönöm.

franciak Creative Commons License 2017.07.01 0 0 17429

megkaptam és hamarosan részletesen válaszolok, addig is, ha valaki nem ismerné:

Jana Sarmanyova: Egyházi anyakönyvek Szlovákiában. 1991.Pozsony.  Kálniczky Lajos: M. O. Le véltárban mikrofilmen Őrzött anyakönyvek katalógusa. 1998. M.O. Levéltár segédletei 4/1,

Johannes Neumayer: Ortsfamilienbuch der katholischen u. evangelischen Kirchengemeinde  Krickerhau, Nyitrabánya, Handlova, 1642-1939.

Előzmény: JPmiaou (17418)
canonfan_448 Creative Commons License 2017.06.29 0 0 17428

Akkor ezek szerint Nemzeti Levéltárunknak van 3 éve, hogy némi pénzt csikarjon ki az ONLINE Anyakönyvek elérhetőségéből. :-)

Előzmény: Csabavezér5 (17419)
Gattamelata58 Creative Commons License 2017.06.28 0 0 17427

Így van, én is vártam, hogy felbukkan, de nem. Helyette: Bozóki (ez is elég sok van), Csuka, Juhász, Horváth, Tóth, Maróti.

Üdv.

Előzmény: rkyra (17425)
gesztimisi1694 Creative Commons License 2017.06.28 0 0 17426

Kedves Fórumozók!

 

 

Hort települést (Heves megye) és környékét kutatta/kutatja valaki? Ágói Albert (másképp: Ágó Adalbert) elhalálozásának időpontját keresem, de sajnos a horti halotti anyakönyvben nem találtam. Megnéztem a hatvani halotti anyakönyvet is, de ezidáig nem találtam ott sem. Esetleg "találkozott vele" valaki a kutatásai során???

 

 

Ágói Albertről mindössze csak annyi információt sikerült felkutatnom, hogy 1792. november 18-án házasodott össze (nőtlenként) Nagy Katalinnal Horton; mindketten hortiak voltak. 1794 és 1814 között összesen 11 gyermekük született (2 közülük Jászjákóhalmán). 2 gyermekük biztosan megérte a felnőttkort, akik 1829-ben Horton házasodtak meg. (A legkisebb gyermek, József - akik 1814-ben született - elhalálozási időpontját sem találtam, így valószínűsítem, hogy megérte a felnőttkort, bár Horton nem találtam meg az esetleges házasodását!) Ágói Albert neje 1823. május 7-én halt meg Horton, de ekkor még élt a férje!

 

 

Köszönöm a segítséget! 

rkyra Creative Commons License 2017.06.28 0 0 17425

Pedig elég meghatározó név volt Tótfaluban ahhoz, hogy ne legyen a családfádon. :)  Esetleg Gál, Marosi vagy Sipos? 

Előzmény: Gattamelata58 (17423)
Gattamelata58 Creative Commons License 2017.06.28 0 0 17424

Tanáts egyház attya. Tehát az egyháztanács tagja volt. Üdv.

 

Előzmény: plazma9 (17422)
Gattamelata58 Creative Commons License 2017.06.28 0 0 17423

Nekem is vannak tótfalusi őseim, Csereklye ugyan nincs köztük, de emlékszem a névre.

 

Előzmény: rkyra (17417)
plazma9 Creative Commons License 2017.06.28 0 0 17422

Bocsánat a kép lemaradt.

plazma9 Creative Commons License 2017.06.28 0 0 17421

Sziasztok!

Virág Mihály neve után ti mit olvastok ki? A többi gyereke anyakönyvi kivonatánál azt írták, hogy telkes jobbágy, ezért ezt nem tudom hova tenni.

Djurika Creative Commons License 2017.06.27 0 0 17420

Azt írják, hogy 2017. aug. 31 után már nem rendelhető mikrofilm és 2020 végére tervezik, hogy digitalizálják az összeset, arról egy szó sincs, hogy online mikor lesz elérhető.

Előzmény: Csabavezér5 (17419)
Csabavezér5 Creative Commons License 2017.06.27 0 0 17419

A tervek szerint 2020-ra minden mikrofilm elérhető lesz a familyn.

https://www.lds.org/callings/temple-and-family-history/familysearch-microfilm-discontinuation?lang=eng

JPmiaou Creative Commons License 2017.06.27 0 0 17418

Emailben is válaszoltam, de ha az esetleg nem érkezett meg, akkor ezennel is szeretném kifejezni köszönetemet a Günther-családfákért!

Előzmény: franciak (17413)
rkyra Creative Commons License 2017.06.26 0 0 17417

De igen! :)

Előzmény: Gattamelata58 (17416)
Gattamelata58 Creative Commons License 2017.06.26 0 0 17416

Csereklye... Csak nem Tótfalu?

 

Előzmény: rkyra (17415)
rkyra Creative Commons License 2017.06.26 0 0 17415

Szia!

Szintén református, Pest megyei terület, 1800-as évek eleje. Az 1832-es évben házasodott Csereklye Jánosom megkapta az apa Gergely nevéből a G betűt, így lett Csereklye G. János. Ez ment tovább a családban. Nem tudom annak volt-e jelentősége, hogy ezt a betűt hova biggyesztették. De ekkoriban több Csereklye is kapott jelzőt a faluban.

Előzmény: cfrm (17401)
pildi68 Creative Commons License 2017.06.26 0 0 17414

Szeretnék segítséget kérni! Kutatom a Pogonyi családfát Szútor községben, de sajnos az anyakönyvek elégtek. Abban tud nekem valaki segíteni, hogy 1680-1900 közötti ingatlan nyilvántartás érdekelne a településen, hogy ezeket hol lehet megtalálni? Talán abbann valami adatra rábukkannék, hogy tovább tudjak lépni. Köszönöm!

franciak Creative Commons License 2017.06.26 0 0 17413

küldtem a gmail cimre két grafikus családsfát, remélem jól irtam a cimet, ha megérkezett, kérem értesitsen

Előzmény: JPmiaou (17400)
Gattamelata58 Creative Commons License 2017.06.25 0 0 17412

Pardon. Rájöttem, hogy nem is ez volt a kérdés...  :)

 

Előzmény: Gattamelata58 (17411)
Gattamelata58 Creative Commons License 2017.06.25 0 0 17411

Ns.: Nagyságos. Tehát nemes volt.

 

Üdv.

Előzmény: cfrm (17407)
cfrm Creative Commons License 2017.06.25 0 0 17410

Értem, köszönöm a választ! Rajta leszek.

Előzmény: Hoter (17409)
Hoter Creative Commons License 2017.06.23 0 0 17409

Ez az adott település minél korábbi bejegyzéseiből derül csak ki. Például: hajdanán sok Szabó volt az adott településen. Az egyik illetőt "helyben hagyták." Később Pofonvágott Szabó -ként szerepelt, mint megkülönböztető név. Ebből lett később P. Szabó családnév. Úgyhogy minden településen mást takar a rövidítés. Jó kutakodást hozzá.

Előzmény: cfrm (17401)
FLOYD Creative Commons License 2017.06.23 0 0 17408

Kedves kutatók! Van egy eladó Charta Antiquae DVD-m, ami a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Levéltár 2011-ben kiadott, régi, kéziratos térképeket tartalmazó dvd-kiadványa. A lemez teljesen szép, újszerű állapotú, sok térképet tartalmaz jól kereshető formában. Ha valakit érdekelne, keressen meg nyugodtan! érd: totaattila@gmail.com

 

cfrm Creative Commons License 2017.06.22 0 0 17407

Előzmény: cfrm (17406)
cfrm Creative Commons License 2017.06.22 0 0 17406

Igen, a legalsó sorban van.

Előzmény: Prelleg (17405)
Prelleg Creative Commons License 2017.06.22 0 0 17405

Képet tudnál mutatni a bejegyzésről?

Előzmény: cfrm (17401)
Mátyás Horváth Creative Commons License 2017.06.22 0 0 17404

Köszönöm szépen a segítséget:)

Előzmény: Kolibri1803 (17392)
Aranytomi Creative Commons License 2017.06.22 0 0 17403

köszi

Előzmény: MCA-001 (17398)
entonio92 Creative Commons License 2017.06.21 0 0 17402

Sziasztok!

 

Valaki tudna segíteni, hogy mit írtak Somogyi Antal és Egyed Mária (1. sorszám) szüleihez? Defectum, testim szavak megvannak. (Valami olyanra tippelek, hogy senki se tudta)

LINK

cfrm Creative Commons License 2017.06.20 0 0 17401

Sziasztok! Tudnátok segíteni, hogy az 1800-as évek elején a református anyakönyveknél a név előtti "G." jelzés mit jelenthet? Előre is köszönöm!

JPmiaou Creative Commons License 2017.06.19 0 0 17400

Igen, érdekelnek Günther Vilmos Mihály felmenői. Talán legegyszerűbb lenne valamelyik "közös" családfa-oldalon közreműködni, de melyiken? (Nekem az FS volna legkönnyebb, mert elég jól ismerem, és soha nem kér pénzt.) Emailben is lehet -- az itt használt nevem alapján van yahoo és gmail fiókom is.

 

Még van mit hozzáadnom, de legalább most már eljutottam odáig, hogy az FS-en Vilmos azonosítója LTZB-8WQ (https://familysearch.org/tree/person/LTZB-8WQ/details).

Előzmény: franciak (17396)
Prelleg Creative Commons License 2017.06.19 0 0 17399

Köszönöm szépen a válaszodat!

Előzmény: Kolibri1803 (17393)
MCA-001 Creative Commons License 2017.06.19 0 1 17398

Előzmény: Aranytomi (17395)
MCA-001 Creative Commons License 2017.06.19 0 0 17397
Előzmény: Aranytomi (17395)
franciak Creative Commons License 2017.06.19 0 0 17396

ha a keresőt esetleg érdekli az M. W. Günther felmenői, ill. a győri ág mellett a nickolsdorfi és magyarövári ág leszármazói névsort tudok adni. 

Előzmény: JPmiaou (17387)
Aranytomi Creative Commons License 2017.06.19 0 0 17395

Sziasztok, 

azt szeretném kérdezni Tőletek, hogy a Familyszörcsön vagy bárhol lehet-e halotti anyakönyvre keresni. kb 5 éve nem találom a dédapámat, korábban írtam itt is - más miatt - Székesfehérvárom született 1882.01.20-án Arany János néven, de a fehérvári levéltárban sem találtam semmit, se a temetkezési vállalatnál, ahol elvileg látják az összes elhunytat dátum szerint is. a dédapám unokabátyja meg annak a fia megvan. Dédapám az 1930-as években halt meg élő rokon már nincs vagy nem emlékszik rá. a család aztán sárvári, tapolcai kitérő után-ezt a gyerekek /nagyapám és testvérei/ iskolai értesítőiből tudom, de ott mindig az anya írta alá. röviden, ha valaki tud abban segíteni hol van egy összesített kereső, vagy egyéb lehetőség, azt megköszönném

üdv: Arany Tamás

szurcsikj Creative Commons License 2017.06.18 0 0 17394

Érdeklődném, tud-e v.ki a beregszászi a.k. kutatási lehetőségekről? Kösz... Keresés irányultsága "Zapf" név ...

Kolibri1803 Creative Commons License 2017.06.18 0 0 17393

Nem, sajnos nem ismerős.

Megnézni sem tudom, mivel a mormonok által lefilmezett osztopáni anyakönyvek igencsak hiányosak. A másodpéldányok pedig csak a Kaposvári Levéltárban érhetők el.

Előzmény: Prelleg (17376)
Kolibri1803 Creative Commons License 2017.06.18 0 1 17392

Pontosabban 1849. A kép jobb oldalán található 1848-as dátumhoz viszonyítottam, az előző oldalak helyett.

Előzmény: Kolibri1803 (17391)
Kolibri1803 Creative Commons License 2017.06.18 0 1 17391

Pásztor András keresztelési bejegyzése (1847.06.27.) Felsővadász, GK, szülei P. András és Marincsák Anna

https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-CSVW-WSDM-X?i=141&cat=413659

 

 

Előzmény: Mátyás Horváth (17388)
Kolibri1803 Creative Commons License 2017.06.18 0 1 17390

Nem elhanyagolható tény, hogy Pásztor András görög katolikus vallású volt.

Pásztor András és "Kuszder" Mária 1868.02.03-án házasodtak össze. Ekkor a férj 20 éves, felsővadászi születésű, a feleség pedig 17 éves irotai születésű gk. vallású volt.

A házasságkötésük szintén Irotán történt.
https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-CS64-X8Y2?i=443&cat=413751

Előzmény: Mátyás Horváth (17388)
Csabavezér5 Creative Commons License 2017.06.18 0 1 17389

Felsővadász 1849-es keresztelési bejegyzései.

https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:939J-199Q-5?i=188&cat=36398

Érdemes nagyobb idősávot átnézni mert lehet nem azokban az években született amiket írtál, de az is lehet hogy nem ezen a településen.

Előzmény: Mátyás Horváth (17388)
Mátyás Horváth Creative Commons License 2017.06.17 0 0 17388

Sziasztok!
Segítségre lenne szükségem, elakadtam.
Szépapám Pásztor András volt. Felesége Kurder Mária volt, egy gyermekük született, Anna néven, 1883-ban.
Szülei Pásztor András és Marincsák Anna voltak.
Felsővadászon született és halt meg.
Halálának időpontja 1898 június kilencedike, ekkor volt 49 éves. Valószínűsíthetően 1848-1849-ben születhetett, de nem volt a '48-as anyakönyvek között, '49-es pedig nem található, csak 1850-es.
Valószínűleg a forradalom miatt elveszett.
Kérdésem tehát: valahol esetleg mégis meglehet ez az anyakönyvi rész?

JPmiaou Creative Commons License 2017.06.15 0 0 17387

Szerintem csak egy Günther Vilmosról van szó: a városi képviselő és egyházi felügyelőnek az Evangélikus liceum-ban közölt életrajza/gyászjelentése szerint Vilmos a házassága után átvette felesége lisztkereskedését:

https://library.hungaricana.hu/hu/view/Pozsony_28452_evangelikus_foiskola_28496_1903/?query=g%C3%BCnther%20m%20vilmos&pg=5&layout=s

 

Mondjuk az életrajz Lujzát ír a felesége neveként, míg az anyakönyvekben és egyéb forrásokban Rosina szerepel, és a házasság éve is téves (1866 áprilisában házasodott; a felesége első férje csak 1865 októberében hunyt el, tehát az évben nem igazán tarthattak esküvőt), de az asszony tényleg özvegy volt, és Vilmos apja neve is egyezik...

Előzmény: franciak (17385)
Kolibri1803 Creative Commons License 2017.06.14 0 0 17386

2008 óta használom a FTB-t, s előfizetés nélkül is remekül szerkeszthető, alakítható. A program használata közben mutatja, ha más családfákkal van egyezés, amit ingyen is meg tudok nézni. Az elmúlt években próbáltam több családfaszerkesztő programot (beleértve a familysearchöt, geni-t) , de egyik se nyerte el igazán a tetszésemet. Sajnos elkövettem azt a hibát, hogy feltöltöttem a honlapra a mára több mint 8000 főt magába foglaló családfát az adatok titkosítása nélkül, ahonnan többek adatok százait vették át olyan dolgok figyelmen kívül hagyásával mint pl. "1850 után halt meg", náluk egyszerűen úgy jelenik meg, hogy "halál időpontja: 1850", vagy épp nem vették észre, hogy az egyezést mutató családtagjuk nem azonos az én fámon lévővel.

Előzmény: JPmiaou (17381)
franciak Creative Commons License 2017.06.14