Keresés

Részletes keresés

-Tremmel- Creative Commons License 1 napja 0 0 14988

Köszönöm, valóban hasznos a térkép! Ez egy Veszprém megyei falu, Réde.

Sajnos házszámot nem ír, csak helyrajzi számokat. Nagyjából azt lehet tudni merre ment a számozás, megpróbálom kiszámolni melyik házakról lehet szó.

Pompiere Creative Commons License 1 napja 0 0 14987

Ha a falud érdekel, akkor az fent van a kataszteri térképek között. A térképnél a jobb alsó sarokban ott vannak a GPS koordináták is, ill. tudsz átlátszóságot is állítani.

Előzmény: -Tremmel- (14984)
Pompiere Creative Commons License 1 napja 0 0 14986

Melyik település?

 

Az Arcanumnak vannak kataszteri térképei amelyeken sokszor a házszámot is feltüntették. Feleségem néhány felmenőjének lakhelyét így sikerült beazonosítani. Csongrád megye egy része itt, más megyék itt. Sajnos nem teljes az ország lefedettsége.

Előzmény: -Tremmel- (14984)
vadász2 Creative Commons License 1 napja 0 0 14985

Valószínűleg nagyon kicsi az esély, hogy megtaláld - én még nem próbálkoztam ezzel -, de esetleg a területileg illetékes levéltárnál érdemes érdeklődni, hátha tudnak valami forrást, főképp térképet.

Előzmény: -Tremmel- (14984)
-Tremmel- Creative Commons License 1 napja 0 0 14984

Tisztelt Kutatótársak!

 

Tudnátok tippeket adni, hogy találjam meg, hogy őseim pontosan melyik jelenlegi ház helyén éltek a faluban? Az 1900-as évek elejéről van szó, 160-170 ház volt akkor. Egyik ősöm a 25.számúban lakott az anyakönyvek szerint. Az ő házuk helyét könnyen megtaláltam, mert a lelkészlak a 24.számú volt.

Másik két őseim által lakott ház a 121. és a 134.számú.

A helyi önkormányzatnál érdeklődtem, van-e a régi házszámozásokról valami nyilvántartás, de sajnos ezek mára eltűntek vagy elpusztultak.

Van esély, hogy találjak bármit is?

Üdv!

vadász2 Creative Commons License 1 napja 0 1 14983

"igazabban" - másként, alias stb.

Előzmény: cantabona (14964)
2xkiss Creative Commons License 2 napja 0 0 14982

A helynevekkel kapcsolatban arra tippelek, hogy Pa(o)gorzynához feltétlenül van köze, mert

ez a legkisebb a három közül. A másik kettő két közeli város, és a kettő között fekszik a falu.

Nagyjából egy vonalra fel lehetne fűzni a településeket.

Gorlice és Jasló emellett megyéknek is nevet ad. Talán ennek is lehet szerepe.

Pagorzyna pedig a határon fekszik, szélső település.

 

Más  tipp: születési és lakhely, a harmadik pedig a megye neve. 

Előzmény: sTarrrz (14973)
cantabona Creative Commons License 2 napja 0 0 14981

Szerintem semennyire nem voltak ragadványnevek akkor már. Ami külön érdekesség még ezzel kapcsolatban - de nem ehhez a név kérdéshez kapcsolódik - , hogy a férj 76 évesen vette el a feleségét, akivel már 40 éve együtt voltak és a gyerekeik java részét még a katolikus anyakönyvekben teljesen törvényesen anyakönyveztették, így a gyerekük, aki az ükanyám volt  teljesen törvényesként volt nyilvántartva.

Előzmény: Prelleg (14980)
Prelleg Creative Commons License 2 napja 0 0 14980

Mennyire gyakoriak ott a ragadványnevek? Esetleg ragadványnév rövidítés lehet.

Előzmény: cantabona (14964)
scarabaeus Creative Commons License 2 napja 0 0 14979

Ahogyan a lengyelek is. Kiejtés a hangszóró ikonnal. [vɔʑˈɲak]

Előzmény: sTarrrz (14978)
sTarrrz Creative Commons License 2 napja 0 0 14978

Az anyakönyvben Vosnyák volt írva,de egyébként a dédnagyanyám Vozsnyák-nak ejtette ki.

A dél-szláv Vosnyákot nem tudom hogyan kell kiejteni.

Ezért is írtam,hogy írástudatlan volt és magyarul is keveset tudott a szépapám,ezért lehet,hogy

 az anyakönyvvezető elírta a családnevet.

2xkiss Creative Commons License 2 napja 0 0 14977

A Vosnyák nevet beütve a Google kiad egy olyan oldalt is , amelyben arról beszél valaki, hogy

az őse Lengyelországból származott, és a Wozniak nevet "magyarosította" már itt Vosnyákra.

Előzmény: sTarrrz (14974)
scarabaeus Creative Commons License 2 napja 0 0 14976

A wiki cikk alapján a Woźniak a 10. leggyakoribb vezetéknév.

"The origin of the name probably comes from the caretaker – or the driver – the person in charge of horse-drawn carriages."

Előzmény: scarabaeus (14975)
scarabaeus Creative Commons License 2 napja 0 0 14975

Csak annyit tudok hozzátenni, hogy a Woźniak létező lengyel vezetéknév. A lengyel felmenőkkel is rendelkező Steve Wozniak is példa rá (Steve Jobsszal együtt alapították az Apple-t annak idején).

Előzmény: sTarrrz (14973)
sTarrrz Creative Commons License 2 napja 0 0 14974
sTarrrz Creative Commons License 2 napja 0 0 14973

Sziasztok!

A nevek,családnevek című fórumon még régebben megkérdeztem a Vosnyák családnév eredetét.

Ott azt,mondták,hogy a dél-szláv eredet valószínűbb,mint a nyugati-szláv.

Azóta kiderült,hogy szépapám,akinek a vezetékneve Vosnyák,Lengyelországból költözött Magyarországra.

Nekem azonban furcsa,hogy a másik fórumon azt állítják,hogy a Vosnyák dél-szláv eredetű,mert én nem hinném,hogy dél-szlávok telepedtek le Lengyelország déli részén.

Én a Vosnyák családnév esetén reálisabbnak tartom a nyugati-szláv eredetet. De csak amiatt,mert mint írtam,a szépapám Lengyelországból jött ide.

Itt a fórum bejegyzés a keresett családnévről:

http://forum.index.hu/EditArticle/vieweditarticle?t=9000502

 

Szerintetek rossz az gondolatmenetem a család eredetével kapcsolatban?

UI: Egyébként ez a lengyel (??) származású ősöm írástudatlan volt és csak keveset tudott magyarul.

Elképzelhető,hogy az anyakönyvvezető rosszul írta be a családnevet? Az említett ősömnek született 6 gyereke itt Magyarországon,de mindegyik anyakönyvi bejegyzésnél az van írva az apa születési helyéhez,hogy állítólag innen és innen származik. Például egyik anyakönyvben Gorlice van megadva,máshol JasŁo,megint másik anyakönyvben Pogorzyna. De miért?

Köszönöm a válaszokat előre is!

2xkiss Creative Commons License 2 napja 0 0 14972

 

Ez alapján úgy néz ki, tényleg Sövényházán is van mit keresned. Meg talán Óbecsén is, ha addig más adatod nem jön elő.

 

https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/TH-1951-21096-28004-76?cc=1452460&wc=92S3-SP8:40678901,40678902,40840501

Előzmény: Random- (14970)
2xkiss Creative Commons License 3 napja 0 0 14971

Ha át akarod látni- az esetleg családodat is érintő - népmozgásokat a környéken - a települési változásokat, akkor valamelyest meg kellene ismerned a Mindszent -Algyői Pallavicini Hitbizományi Uradalom történetét, alakulását. 

 

A Pallavicini uradalom adminisztratív központja a nagy árvízig Algyőn volt, utána pedig Sándorfalván.

Nyilván helyi irányítási szervei voltak  Mindszenten és Sövényházán is, miután ez utóbbi ismét faluvá alakult. Az kétségtelen tény, hogy a sövényházi uradalmi rész, - gazdaság- a legnagyobb kiterjedésű volt, - ötször akkora - mint az összes többi. Éppen ezért igen sok uradalmi majorság volt a területén -amelyek népességét, és csak ezeket, - egy időben legalább is,  Sövényházán anyakönyvezhették.

(Baks, Pusztaszer, Levelény, Percsora, Dóc, Hantház, Homok, Fark, Sasülés, Ányás-puszta stb.)

 

És a népesség egy része mozgásban volt, és persze a későbbi falu-csírák is fejlődtek, majd idővel

önállóvá is vált egy részük.

 

 

Megnéztem a mormonok nyilvántartásában, és valóban a sándorfalvi rkat. anyakönyvek között van algyői film is, ez jól rémlett nekem.  De az is igaz, hogy a te őseid gyerekei nem ezen a számú filmen vannak. Így egyenlőre nem biztos még, hogy hol is laktak, Sándorfalván vagy Algyőn.

( A 8 gyerekükből a névismétlések mutatják, hogy 3 korán meghalt. )

 

A levéltári nyilvántartásban van Szeged-Algyő, ahol az A5039-es filmen 535 tétel van. 1852 -1895 születési, 1889-95 -házassági és 1890-95 halálozási adatokkal.

 

Sajnos azt nem találtam meg, hogy hol olvastam korábban, hogy az árvíz után az algyői anyakönyvek átkerültek Sándorfalvára. De továbbra is úgy gondolom, hogy ez így lehetett, és ezért van egy

1879-ben keletkezett falunak 1751-től induló anyakönyve. Ez lehetett az algyői, - eredeti.

Talán ezt erősíti az a történelmi tény is, hogy mivel 1751-ben Algyő alap református lakosságát az uradalmi intéző vallási okok miatt elüldöte, - akik a zömmel református Hódmezővásárhelyre menekülnek el, - a helyettük érkező új, katolikus Algyőiek anyakönyve indulhatott 1751-el.

 

Biztos kideríthető a valóság, de én már nem akartam több időt rászánni.

 

 

 

Előzmény: Random- (14970)
Random- Creative Commons License 3 napja 0 0 14970

Ez így azért más megvilágításba helyez sok dolgot. Érdemes lesz, akkor foglalkoznom a Sövényházához tartozó anyagokkal is. Köszönöm a tippet!

Előzmény: Pompiere (14969)
Pompiere Creative Commons License 3 napja 0 0 14969

A helyzet pontosan az, hogy a Pallavicini-uradalom központja Sövényházán volt. Az uradalomnak elég nagy kiterjedésűek voltak a birtokai. Még a Tisza-Maros szög egy része is oda tartozott. Aki pedig az uradalomhoz tartozó területen született, kötött házasságot vagy halt meg azt sokszor a sövényházi anyakönyvbe írták be, még akkor is ha történetesen Algyőn lakott.

Előzmény: Random- (14958)
kutat49 Creative Commons License 3 napja 0 0 14968

Köszönöm a segítséget, megpróbálom, s majd jelentkezem az eredménnyel. Biztos, hogy nem Kanadában szálltak partra. St . Louisban éltek évekig, s az I. Világháború előtt a nagymama hazajött . Sokat mesélt, de sajnos nem kérdeztem tőle eleget, most látom.

Előzmény: grandpaa (14966)
grandpaa Creative Commons License 4 napja 0 0 14967

Hogy mik kerülnek elő:

 

1. Nagyapám öccse.
2. Nagyapám második fia - vissza USA.
3. Csömödéri - valszeg - Tompos.
4. Béla fia. - Gépkezelő a hajón.
5. Mint 2. sor.
6. Csömödéri - valszeg - Tompos.
7. Nagyapám első - fiatalon elhunyt - felesége.
8. Nagyapa első fia - vissza USA.
9. Nagyapa kiutazása.
10. Mint a 4. sor.

grandpaa Creative Commons License 4 napja 0 0 14966

http://libertyellisfoundation.org/passenger

 

Már ha valóban ott szálltak partra és nem pl. Kanadában.

Előzmény: kutat49 (14965)
kutat49 Creative Commons License 4 napja 0 0 14965

Tudna nekem valaki segíteni abban, hogy hogyan találhatnám meg nagyszüleim nevét az  1909 táján amerikába kivándorlókat szállító hajók utaslistáján?

 

cantabona Creative Commons License 4 napja 0 0 14964

Mit jelent a polgári anyakönyvben a névnél az ig. rövidítés?

Példa: B. József törvénytelen gyerek volt B. Katalintól; B. József idős korában kötött házasságot, ahol neve B. ig. T. Józsefnek van írva és szüleinél egyedül anyja van megjelölve B. ig. T. Katalin néven. A halottiban ismét csak B. Józsefet találunk.

toberci98 Creative Commons License 4 napja 0 0 14963

Köszi!

Igen először én is ott kerestem az oldalon csak szerintem még nem írták ki pedig tudtam hogy augusztusban csak nem tudtam mikortól.

Előzmény: skoumi (14962)
skoumi Creative Commons License 4 napja 0 1 14962

Teljes augusztus. Nyitás szeptember 1.

 

Az info egyébként régen könnyen áttekinthetően elérhető volt az mnl.gov.hu oldalon - most az új dizájn miatt egyrészt el van dugva (mnl.gov.hu/ol) másrészt nem olyan fain, mint korábban...

Előzmény: toberci98 (14959)
Random- Creative Commons License 5 napja 0 0 14961

Igen igen nagyon segített! Ő a gátőr ősöm akinek egyik fia Károly a dédapám aki 1881-ben született és 1918-ban halt meg a fronton.
Le fogom checkolni a sándorfalvi adatokat akkor.

 

Érdekes, hogy édesapám szerint volt 10 család akik visszatértek Algyőre a pusztulás után. Róluk nem emlékszik meg sehol a falu, holott ők azok akik nélkül lehet nem lenne jelenleg Algyő. Érdekes téma lenne ezt jobban kinyomozni. A falu eleinte a halászatból élt meg, később jött a kendergyár és azután 70-es években az olaj-földgáz. Nagyszüleim a kendergyárban dolgoztak, édesapám az olajcégnél.

Előzmény: 2xkiss (14960)
2xkiss Creative Commons License 5 napja 0 0 14960

Megértettem végre a házassági anyakönyv adathiányát. Elfelejtkeztem róla, hogy 1907-től indultak az új formátumú anyakönyvek, amelyekben már nem szerepelt a születési hely, mint a korábbiakban.

 

Van öt gátőr nevem Mindszent-Sövényháza térségéből, de sajnos Borbély Károly nincs közte.

 

Az 1879-es nagy tiszai árvíz lerombolta Algyőt, és a lakosai a környező településekre húzódtak, közte Sövényházára is, amelynek a mai neve Ópusztaszer. Egy részük az akkor, - az árvíz okán- alapított Sándorfalván kezdett új életet. A többségüknek ide kellett volna települnie az aláírt szerződés szerint,

de sokan ragaszkodtak Algyőhöz, és ott kezdtek újra építeni. Távolabbi településekre is szóródtak szét, mint Mindszent stb. Algyő a felépült Sándorfalva kültelki részévé vált, s csak pár év után lett majd ismét önálló falu.

Ha jól rémlik, az átköltözők vitték magukkal Algyőről Sándorfalvára az anyakönyveket is, és az 1879-es telepítésű falunak így lehetnek jóval korábbi adatai is.

Jelentősen változott a térség képe az  árvíz utáni rendezéssel, ahogy te is írtad korábban. 

 

A Sándorfalvát elsőként telepítők közel 700 fős névjegyzékében nem találtam Borbély családot.

Persze ettől még később lakhattak akár itt is, de ugyanúgy máshol is, bár a később érkezőknek

már jelképes összeget kellett fizetni a kimért telkekért, míg a korábbiak ingyen kapták ezt a tulajdonos, Pallavicini Sándor őrgróf birtokából.

 

A FS. sándorfalvi rk. anyakönyve szerint élt itt Borbély Károly-Sági Teréz, mert 1884-93 között

öt gyerekük születik. Ez akár Algyőt is jelenthet, ha jól sejtem, de Sándorfalvát is.

Ennek azért utána kellene olvasni, mert nekem csak régről rémlik, s talán nem így van.

 

Ha a szülők neve egyezik, akkor talán kicsit segítettem, ha nem, - akkor zsákutca.

 

 

Előzmény: Random- (14958)
toberci98 Creative Commons License 5 napja 0 0 14959

Sziasztok!

 

Tudja valaki hogy az óbudai lángliliom utcai levéltár mikrtól nyáriszünetel és meddig? 

Random- Creative Commons License 5 napja 0 0 14958

Érdekes egybeesés, de az 1907-es házasságkötéskor éppen Sövényházán lakott, valószínű az 1879-es árvíz után Sövényháza volt egy környékbeli központi hely ahová áttelepülhettek sokan. Ma már ez a terület nem létezik a helyén tó van. Az ő édesapja volt gátőr foglalkozását tekintve. Kicsit továbbgondoltam a dolgokat, mert párhuzamosan nyomozok a dédapám halálának helyszíne és ideje után. Plusz az ükapám származása is már érdekel. Korábban azt gondoltam a kettő egy személy volt. Azaz Borbély Károly egyben gátőr volt és ő esett el a háborúban is. Most kiderült, hogy a fiatal Károly elesett a háborúban az édesapja Károly pedig gátőr volt. Írtam az területileg illetékes vízügyi igazgatóságnak, hátha van régi iratuk azokról az időkről és megmondanák hol szolgált pontosan és milyen időszakban. A terület is átalakult, hiszen akkor volt egy átfogó Tisza-szabályozás is. A korabeli katonai térképeken is látható, hogy jelentős átalakulások történtek a mai állapotokhoz viszonyítva.

Előzmény: 2xkiss (14955)
kutat49 Creative Commons License 5 napja 0 0 14957

Kedves Edina!

 

Örömmel vettem a http://www.ellisisland.org javaslatodat a kivándoroltak listájának megismeréséhez.

Találtm is a keresett névből többet is, de nem tudom hogy lehet beazonosítani arra a konkrét személyre , akit én keresek.

Tudnál ebben segíteni?

Köszönettel: Magdi

Előzmény: pe1971 (3892)
2xkiss Creative Commons License 6 napja 0 0 14956

Közben elolvastam még egyszer amit írtál, és talán inkább arra utaltál, hogy a testvére házassági tanúja volt a dédapád? Akkor úgy egyeznek a leírtad adatok.

Előzmény: 2xkiss (14955)
2xkiss Creative Commons License 6 napja 0 0 14955

Az én párom egyik ősapja is volt gátőr, közel a tiédhez, és időben is nagyjából akkor. (Mindszent és a túloldalon a Pecsovai gátőrház- Sövényháza.) Mivel nem egy helyen szolgált, a gyerekei anyakönyvi bejegyzései sem egy helyen keletkeztek, mikor hová tartoztak éppen, melyik hivatalhoz.  Ezért némelyiket nem volt egyszerű megtalálni, míg nem tudtam, hogy több felé is megfordultak.

 

Ha jól értelmeztelek, akkor ősöd a háború utolsó napjaiban halt meg, de biztos, hogy harcban?

A sírfelirat szerint az arazzai temetőben nyugszik. Ez még leginkább Arezzo város nevéhez hasonlít, ami igaz messze a fronttól, Toszkánában van. De nem lehetett itt egy hátországi hadifogoly tábor, vagy egy tábori kórház? Persze ez csak egy tipp, de talán érdemes lenne rákeresni.

Persze simán lehet valamilyen más település (elírt vagy régi) neve a keresett, ami közel esett a fronthoz.

 

A házassági anyakönyvben nem szerepelt a születési helye a dédapádnak, csak az ideje?

 

Az algyői halotti anyakönyvben kellene keresgetned az utólagos beírását a halálának, - ahogy már

írták is. Az talán sok mindenre választ adna. Az én- kevés- tapasztalatom szerint a 20-as évek elején

jellemzően ezek bekerültek az anyakönyvekbe. Bár láttam már későbbit is.

Előzmény: Random- (14954)
Random- Creative Commons License 6 napja 0 0 14954

Köszönöm a tanácsokat!

 

Találtam a familysearch.org adatbázisaiban egy házasságkötési anyakönyvi kivonatot és megnéztem a magyarországi sírhelyet. Sajnos erősen feltételezhető, hogy a helyesírás nem volt az erősségük a sírkő készítésekor a szavakat szinte összenyomták teljesen, hogy kiférjen a felirat.

A házasságkötési anyakönyvi kivonatról kiderült a születés dátuma és a szülők neve ami már plusz segítség a nyomozáshoz valamint az akkori lakhelye. A történetet külön színesíti, hogy 1879-ben volt egy nagy árvíz amely a falut szinte teljesen megsemmisítette. Az ott élőket a környező magasabban fekvő településekre telepítették át, később szivárogtak vissza a családok fokozatosan. 1881-ben született dédapám, erős a gyanú, hogy már a jelenlegi Magyarország területén. Az ő édesapja szintén Károly és foglalkozása szerint ő volt gátőr ami már illik a legendáriumba mely szerint a jelenlegi Algyő

területén kapott állást és azért költözött át. Izgalmas de egyben fárasztó is ez a nyomozás. Éjszaka 3 órán át halotti anyakönyveket lapozgattam. :)

A történetbe túl sok település neve fordul elő. Annyi jutott még eszembe, hogy talán az olaszoknál is lehetnek adatok. Barátnőm tud olaszul, lehet őket kellene megkeresni, hátha tudnak információval szolgálni. Sajnos azok a nagyszülők már nem élnek, akik közvetlenül tudnak a történtekről, így elmondások alapján meg nehéz mérlegelni mi igaz és mi tévedés. De gondolom ez nem egyedi eset. :)

Előzmény: Prelleg (14952)
pildi68 Creative Commons License 6 napja 0 0 14953

Sziasztok!

 

Érdeklődni szeretnék, hogy Győr Szent Mártonban ma Pannonhalma valaki esetleg nem kutat? Köszönöm! Üdv Pildi

Prelleg Creative Commons License 2015.07.22 0 0 14952

Random-: Nézd meg a kramerius oldalán (használd a *-ot bőven), vagy a hadisir.hu keresőjében. Mindkettőre jellemző, hogy pontatlan, és a hadisír-osnál kép sincs (I. vh.), csak sejteni lehet, hogy az ezredek anyakönyveiből lett összeállítva. Esetleg még itt: http://www.potmiru.si/eng/evidenca-padlih Arazza elírás lehet, de tényleg nézd át az anyakönyvet akár 1980-ig, mert ha külföldön hunyt el, akkor a lakhelyén kellett anyakönyvezni, hogy legyen nyoma a halálesetének. Sokszor erre több évtizeddel került csak sor. Ha evangélikus volt, akkor Szegeden anyakönyvezhették: http://library.hungaricana.hu/hu/view/MolDigiLib_MOLsegedl_04_2/?pg=95&layout=s&query=SZO%3D(t%C3%B6r%C3%B6kkanizsa)

K.Manda és B.Géza: Kétynek és Búcsnak néztem utána: Kéty keresztelési anyakönyvei 1870-1914 között csak nem lapozható változatban van meg, képekkel. Házassági és halotti anyakönyvei nem érhetőek el, mert olyan mikrofilmen (2329697) van rajta, ahol a 100 évesnél fiatalabb anyakönyvek is vannak. Hasonló a helyzet Búccsal is (2236491): https://familysearch.org/search/catalog/1048746?availability=Family%20History%20Library

M62 165: Derítsd ki, hogy a dunaföldvári Stingl Mátyással mi történt. Ha Dunaföldváron fiatalon meghalt, vagy megházasodott és lettek gyerekei, akkor kizárt, hogy a két személy ugyanaz. Az összeírások nem fognak segíteni, mert a dunaföldvári 1869-es nem maradt fenn és a '68-as halála miatt amúgy sem került bele a neve. A katonaállítási lajstromban sem tudod megnézni, mert a dunaföldvári csak 1860-tól van meg (lehet, hogy korábbról is, csak akkor még máshol vezették, de annak most nem néztem utána). Ha Ferenc nincsen meg, akkor nem kizárt, hogy a mai Magyarország területén kívülről jöttek be (S. József, Kasza Zsófia férjéről lehet tudni, hogyan csatlakozik a családfához?)

vadász2: Inkább csak a bejegyzések dátumait írnám le, az apa részéről. A felesége 1912. októberében elhunyt, majd 1913. januárjában megszületett a kislánya, akit elismert sajátjának. 1918. januárjában össze házasodott a gyerek anyjával. A lánya 1937-es esküvőjének bejegyzéséből az derül ki, hogy bár a lány nála lakott, tehát továbbra is a sajátjának tartotta és nem tagadta meg, ő nem szerepelt az szülők rovatban és a lány az anyja vezetéknevét viselte. (Hogy később mi történt, esetleg valahogy mégis törvényesítve lett-e, azt nem tudom.) Próbáltam utánanézni, hogy az ilyen esetekre vonatkozó törvény vagy rendelet hogyan szól, de meglepő módon nem találtam nyomát. Általában Wenzel könyvére hivatkoznak: http://www.tarsadalomkutatas.hu/kkk.php?TPUBL-A-765/kotojelek2006/TPUBL-A-765.pdf (205. old.) és http://mek.oszk.hu/00000/00060/html/043/pc004359.html#7

B.Géza Creative Commons License 2015.07.22 0 0 14951

Meg vannak csak nincsenek kirakva, én így jártam Izsa faluval. Születésit kerestem 1722 -1845 között. Igaz hogy sok munkába került de most mind megvan a saját gépemen a FB- ről.

B.Géza Creative Commons License 2015.07.22 0 0 14950

És konkrétan melyik település érdekel mivel Búcs a feleségem szülőfaluja. Viszont már én is tapasztaltam, hogy bizonyos anyakönyvek nem jelennek meg az oldalon.

Előzmény: K.Manda (14949)
K.Manda Creative Commons License 2015.07.22 0 0 14949

Sziasztok!

 

Egy kicsit meg vagyok zavarodva... Azok segítségét kérném, akik jól ismerik a FS-t.

Egy ismerősöm családfájában segítek kutatni, és lehetséges, hogy Felvidéki ág is van benne...

Az a bökkenő, hogy az adott települések nincsenek fent teljes egészében a FS-ön, úgy voltam vele, hogy majd egyszer felkerülnek...és akkor kutatunk...

Ma viszont hívott ez az ismerősöm és azt állítja, hogy biztos forrásból tudja, hogy fent vannak. A biztos forrás a(z egyik) helyi pap. Beszélt a pappal, aki váltig állítja, hogy fent kell lenni minden anyakönyvnek. 

Most csak én vagyok vak, vagy a papot tájékoztatták félre? 

Itt vannak a települések:

https://familysearch.org/search/image/index#uri=https%3A%2F%2Ffamilysearch.org%2Frecapi%2Fsord%2Fwaypoint%2F9PQ3-7MZ%3A107653801%2C112724001%3Fcc%3D1554443

M62 165 Creative Commons License 2015.07.22 0 0 14948

Sajnos az esküvői tanúk mindkét esetben teljesen ismeretlen nevű emberek. Néztem a kővágóörsi halottakat is 1830-től kezdve, hátha a szülők halála benne van, de egy bizonyos Stingli Ferenc , aki életkor alapján talán testvér lehetett, 1852-es halálán kívül más nevet nem találtam (viszont neki abszolút semmi születési adatát nem találtam sehol).

Előzmény: God:Boy (14946)
noir123 Creative Commons License 2015.07.22 0 0 14947

Ó, az teljesen életszerű. Az én őseim valamikor 1805 és 1817 között költöztek Terpesről (Eger fölött) Martonosra (ma Szerbia). Az 2-300 km.

Előzmény: M62 165 (14945)
God:Boy Creative Commons License 2015.07.22 0 0 14946

Házassági tanuk nevei között nincs azonosság? Sógor, koma akiket általában felkértek ilyesmire.

Előzmény: M62 165 (14945)
M62 165 Creative Commons License 2015.07.22 0 0 14945

Kösz, de abból még csak azt tudom meg, hogy egy ugyanolyan nevű személy egy adott településen született (adott esetben kizárható, ha halotti bejegyzése is benne van), de azt, hogy elköltözött-e és konkrétan az-e az a személy, akit keresek, arra van valami egyéb forrás, amire támaszkodni lehet? Illetve nem tudom mennyire életszerű 120 km-t költözni a 19. század első felében.

Előzmény: God:Boy (14943)
kajra Creative Commons License 2015.07.21 0 0 14944

Nálam is előfordult. Ilyenkor nem játszadoztam, hanem feljegyeztem a "nem bejövő" képkockák számát, majd 40-50 kocka átnézése után visszakerestem a "nem bejövőket". Bejöttek...

Előzmény: chab7hu (14929)
God:Boy Creative Commons License 2015.07.21 0 0 14943

A részletes anyakönyvi bejegyzésekből tudhatsz meg többet. MOL Lánglilliom utcában lévő mikrofilmeken kell keresgélned

Előzmény: M62 165 (14942)
M62 165 Creative Commons License 2015.07.21 0 0 14942

Az alábbi ponton ismét elakadtam az ősök kutatása során: Stingli Mátyás 1868-ban halt meg takácsként Kővágóörsön 45 évesen a Kővágóörsi rk. anyakönyv szerint; 1845-ben és 1848-ban is itt kötött 2-szer is házasságot, ahol lakóhelyeként Kővágóörs volt megadva. Születési adatot viszont nem találtam (ez a vezetéknév is csak egy valószínűleg testvérnél található meg 1850-es évekkből az anyakönyvben). Ellenben family search egyetlen egy Stingl(i) Mátyás születést ad ki, mégpedig 1819-ből Dunaföldvárról, ami év alapján stimmel is, de nem merem ez alapján tényként elfogadni és nem tudom hogyan lehetne egyáltalán bizonyítani, hogy biztosan onnan költözött át.

God:Boy Creative Commons License 2015.07.21 0 0 14941

Bizonyára átesett a sorozáson.Ezért a katonaállítási és sorozási lajtsromokat ajánlom a figyelmedbe.Megyei levéltárban találhatóak.

Előzmény: Random- (14937)
Random- Creative Commons License 2015.07.21 0 0 14940

A sírkőn itt az szerepel, hogy Eltemetve Arazzai temetőben. Tehát azt tudott, hogy elhunyt, földi maradványai nem itt vannak, hanem Olaszországban valószínűleg. Szeretném a helyet felkutatni, ahol eltemették, de hiába kerestem a térképen a települést ott ahol

a front az utolsó napokban tartózkodott. Nem találtam meg. Lehet olyan kicsi település, hogy nem említik vagy ma már más a neve, esetleg hibás a sírkő felirata. Lehet olaszok tudnának segíteni? Szerintetek ott van ilyen intézmény vagy szervezet, akik ezzel foglalkoznak?

Előzmény: Pompiere (14939)
Pompiere Creative Commons License 2015.07.20 0 0 14939

Esetleg még az algyői halotti anyakönyv(ek)ben lehetne ráakadni Szegeden a Csongrád Megyei Levéltárban. Ha eltűnt a háborúban és X év múlva a család kérte a halottá nyilvánítást akkor azt elvileg a lakóhely szerinti halotti anyakönyvbe írták be, a halottá nyilvánító határozat számával együtt.

Előzmény: Random- (14937)
noir123 Creative Commons License 2015.07.20 0 0 14938

Szia! A törökkanizsai anyakönyveket a nagykikindai levéltárban lehet kutatni. Ez egy szerb többségű város, de elképzelhető, hogy van magyarul is beszélő levéltárosuk (de azért ha írsz nekik, azt ne (csak) magyarul tedd). Van telefonszámuk (0230/22-187 és 064/ 843-16-60), de én az emailt javaslom a nyelv miatt (meg a tarifa miatt :) ) arhivkikinda@gmail.com

 

Előzmény: Random- (14937)
Random- Creative Commons License 2015.07.20 0 0 14937

Sziasztok!

 

Teljesen kezdőként szeretném felkutatni a egyik ősöm.

Nem sokat tudok róla, csak azt, hogy hol élt és kb. mikor halt meg. Valószínű az első világháború utolsó napjaiban az olasz fronton.

 

Felvettem a kapcsolatot a HM Társadalmi Kapcsolatok és Háborús Kegyeleti Főosztályával ahol szívesen segítenek, de szükségük

lenne a születési helyre és idejére. A magyarországi sírkőn azonban csak a születési év látható más információ nincs továbbá egy fotó.

A család Algyőn élt a háború alatt, de állítólag Törökkanizsáról települtek át. Nagy valószínűséggel ő ott született, de ez is bizonytalan.

 

Hogy lehetne hozzáfogni a nyomozáshoz? Milyen helyeken kutassak? Törökkanizsa ma már Szerbia része, de akkor még Magyarországhoz

tartozott.

chab7hu Creative Commons License 2015.07.19 0 0 14936

Nem szóltam, azt is csak halkan. Egész nap csak egy adott oldalt próbáltam frissíteni - ahol elakadtam a lapozásban -, most megpróbáltam ha vissza lapozok akkor mi van. Az előző oldal megjelent. Újra előre, úgy már az erroros lap is megjelent.

Hamarabb is eszembe juthatott volna, hogy ne a frissítést nyomkodjam.

Na OFF vége, kutatás folytatódik.

Előzmény: chab7hu (14934)
chab7hu Creative Commons License 2015.07.19 0 0 14935

Na de ha a városi kórházban születettek mind az ottani városi anyakönyvben vannak akkor irdatlan sok bejegyzés van városonként, a falusi anyakönyvekben meg akkor szinte semmi? Nem nagyon születnek már falun, csak a kórházakban.

Na majd kiderül ha eljutok az ismerőshöz és elmondja hogy is van ez.

Előzmény: vadász2 (14933)
chab7hu Creative Commons License 2015.07.19 0 0 14934

Akkor nálam lesz a böngészővel valami, mert egész nap csak error-t ír ki mikor meg akarok nyitni egy anyakönyvi oldalt. Pedig reggel még működött aztán délelőtt óta nem nyílnak meg a lapok. :(

Előzmény: 2xkiss (14930)
vadász2 Creative Commons License 2015.07.19 0 0 14933

Hát ott azért mégsem anyakönyvezhetik, ahol nem született :-D

A helyi újság meg nem anyakönyv, csak honnan szereztek tudomást róla? ;-)

Előzmény: chab7hu (14926)
vadász2 Creative Commons License 2015.07.19 0 0 14932

"vadász2: Annyit kiegészítésként, hogy ez sem volt mindig így. Ha a például a gyermek fogantatásakor az apa, vagy az anya még más valakivel volt házas, annak ellenére, hogy az apa volt a bejelentő és a szülők később összeházasodtak, az apa nem vehette nevére gyermekét."

Ilyen esettel anyakönyvben még nem találkoztam, te igen? Meg tudod mutatni?

 

Előzmény: Prelleg (14914)
vadász2 Creative Commons License 2015.07.19 0 0 14931

Akkoriban azért már oda írták széljegyzetbe, hogy a szülők házassága által törvényesíttetett.

Előzmény: cantabona (14922)
2xkiss Creative Commons License 2015.07.19 0 0 14930

Belenéztem, nálam most éppen működik.

Előzmény: chab7hu (14929)
chab7hu Creative Commons License 2015.07.19 0 0 14929

Másnál is error-t dob a civil anyakönyveknél ha lapozni akarja az oldalakat a familysearch-ön?

noir123 Creative Commons License 2015.07.19 0 0 14928

Nekem ezzel kapcsolatban csak személyes kutatási tapasztalataim vannak, hogy mi volt az általános előírás, azt sajnos nem tudom. Az biztos lehetséges volt, hogy egy pár évvel a házasság előtt született gyereket törvényesítsenek, és szerintem kell hogy legyen valami nyoma az ilyennek. Ha az anyakönyvek közt nem, akkor talán valamilyen közokiratban.

Előzmény: cantabona (14922)
chab7hu Creative Commons License 2015.07.19 0 0 14927

Jó hír, jó hír, de ha nem lesz kutatható ez az adatbázis akkor végül is lehet benne értékes plusz adat ha nem férünk hozzá.

 

Nekem a szülőfalumban pl a halotti anyakönyvekben (kezdeti állami anyakönyvek 1895-től) benne vannak a halottak lakcímei. Így pl nagyon jól össze tudom rakni ki kicsoda volt, mert olyan beosztásban dolgoztam itthon (nem titok, postás) amivel az járt hogy az elmúlt 10-20 évben itt élőket fejből vágom ki hol lakik. Ezekkel az anyakönyvi adatokkal pedig a felmenőket is szépen le (azaz fel) tudom vezetni, ami nagy segítség a település családfa elkészítésében.

Előzmény: Prelleg (14914)
chab7hu Creative Commons License 2015.07.19 0 0 14926

Köszönöm az infókat!

Akkor az én kislányom aki a 3km-re levő város kórházában született, oda is lett anyakönyvezve? Nem a falusiban ahol a lakcímünk van? Viszont a helyi újság anyakönyvi rovatában meg szerepel. Így nem értem akkor, hogy pontosan hova is lett anyakönyvezve, de az itteni (lakóhely falun) anyakönyvvezető jó ismerős, megkérdezem majd tőle hogy is van ez.

 

Ez a budapesti korlátozás vicces azért. Nehogy már tudjon bárki is bármit a felmenőiről kideríteni. 130 év alatt már kb 2 generáció is meghal és akkor nincs személyes infó.

Előzmény: skoumi (14899)
grandpaa Creative Commons License 2015.07.19 0 0 14925

Hali,

Szerintem Akuts.

 

Köszönöm, gyakori név arrafelé, bizony  lehet.

Előzmény: Gattamelata58 (14923)
God:Boy Creative Commons License 2015.07.19 0 0 14924

Javaslom, hogy a temetkezési intézet szolgáltatási főosztályát keresd meg. Modjuk sírhely meghosszabbítás témában.

Előzmény: cantabona (14921)
Gattamelata58 Creative Commons License 2015.07.19 0 0 14923

Hali,

Szerintem Akuts.

 

Előzmény: grandpaa (14920)
cantabona Creative Commons License 2015.07.18 0 0 14922

Én is találtam a törvényes gyerek témához kapcsolódó adatot. A polgári anyakönyvben a halálnál "törvényes név",  mindkét szülő és a születési hely is említve van (az 1866-os házasságánál is törvényes név van), de végignézve a születési anyakönyvet, születés csak 2 évvel a szülők 1841-es esküvője előtt található 1839-ben, itt törvénytelen gyerek és csak az anya nevén van említve. (keresztszülők valószínűleg az apa nagyszülei, ez erősíti a feltevésemet)

Ezek alapján lehetséges volt, hogy egy 2 évvel a házasság előtt született gyermeket törvényesítsenek? Ill. ennek valami írásos nyoma kell, hogy legyen?

Előzmény: noir123 (14915)
cantabona Creative Commons License 2015.07.18 0 0 14921

Gyakorlatilag az egyes temetőket kéne felhívni és ott a belső betűrendes adatbázisukból tudják ezt megnézni akkor?

Előzmény: God:Boy (14901)
grandpaa Creative Commons License 2015.07.18 0 0 14920

 

Előzmény: grandpaa (14919)
grandpaa Creative Commons License 2015.07.18 0 0 14919

grandpaa Creative Commons License 2015.07.18 0 0 14918

Kiolvasási segítséget kérnék...Mi lehet az apa vezetékneve?

canonfan_448 Creative Commons License 2015.07.18 0 0 14917

Szerintem a lényeg, hogy az apa kiléte megvan.

Az, hogy törvénytelen volt-e a bébi avagy sem, másodrangú.

 

A legtöbb törvénytelen gyermeknél homály fedi az apát, szinte sosem derül ki, ki volt az. (hogyan is derülhetne…)

Előzmény: vadász2 (14913)
canonfan_448 Creative Commons License 2015.07.18 0 0 14916

"Hivatalos papír nincs az apa kilétéről (se utólagos bejegyzés, se semmi), de a családi emlékezet szerint egyértelműen ő az apa. Nyilván fennáll a tévedés esélye, de tulajdonképpen nincs okom ezt föltételezni."

 

Ez sajnos szinte minden családra igaz.

Csak a "hivatalos"/bejegyzett verziót tudod kutatni, hogy valóban így is volt-e? :) Ki tudja… :)

3-4 generációig segíthetnek a fotók, ki kire hasonlít stb… de korábbra tekintve már az sem mivel nincsenek.

 

Nálunk sok mendemonda keringett a családban, szinte mindegyiket sikerült cáfolni.

+ pár információ előkerült amiről pedig ment a hallgatás. :)

Előzmény: noir123 (14915)
noir123 Creative Commons License 2015.07.17 0 0 14915

Hivatalos papír nincs az apa kilétéről (se utólagos bejegyzés, se semmi), de a családi emlékezet szerint egyértelműen ő az apa. Nyilván fennáll a tévedés esélye, de tulajdonképpen nincs okom ezt föltételezni.

Viszont egy másik szálat teljesen elvágott ez a törvénytelenség, a személyről annyit tudok, ki az anyja meg hol született. Pechemre egy nagyobb városról és egy gyakori vezetéknévről van szó :)

 

toberci98: Még annyit tennék hozzá, hogy Antal vezetékneve átírással kb. "O-cs-z-o-n-gy-i".

Előzmény: canonfan_448 (14906)
Prelleg Creative Commons License 2015.07.17 0 0 14914

skoumi: a kép: http://img.index.hu/imgfrm/9/0/1/7/IMG_0013079017.jpg

 

toberci98 (14893 hsz.): Próbáld meg lefordíttatni a 'Latinul beszélők ide' fórumon. 

 

vadász2: Annyit kiegészítésként, hogy ez sem volt mindig így. Ha a például a gyermek fogantatásakor az apa, vagy az anya még más valakivel volt házas, annak ellenére, hogy az apa volt a bejelentő és a szülők később összeházasodtak, az apa nem vehette nevére gyermekét.

 

chab7hu: Az például jó hír, hogy az új elektronikus anyakönyvezésnél eredetileg nem írták volna be a születéskor a szülők lakhelyét, csak a születés helyét, ami nagyon megnehezítette volna az anyakönyvek kutatását a jövő családfakutatóinak, főleg, ha valakinek kisebb településen laknak az ősei, de végül is eszükbe jutott, így belekerült.

Előzmény: skoumi (14911)
vadász2 Creative Commons License 2015.07.17 0 0 14913

De ha utólag elvette az anyát, akkor automatikusan törvényesültek (a későbbiekben az apát is odaírták pl esküvőnél, és az ő nevét viselte a gyerek)

Előzmény: kis várday (14912)
kis várday Creative Commons License 2015.07.17 0 0 14912

Attól, hogy elismerte az apaságot, még törvénytelen maradt a gyerek.  Odaírták az apához, hogy természetes apa, de az anya nevére anyakönyvezték a gyereket. Külön kellett törvényesíteni. és ezt bejegyezték az anyakönyvbe is a megjegyzésbe, vagy az UB-be (utólagos bejegyzés)

Előzmény: canonfan_448 (14906)
skoumi Creative Commons License 2015.07.17 0 0 14911

Tóth Mihály 26 éves

Gellér Mária 21 éves

a következő oszlopban a vallásukat gyanítom a G.K. betűkből - azaz mindketten görög katolikusok

 

mindketten nemtelenek (egyszerű emberek); Ópályiban születtek és ott is laknak.

Tanúk: ... Antal és Bélteki Ignác

 

Az esemény dátumát február 5-re tippelem.

 

Ezzel az istenverte képmegjelenítéssel nem tudom kellőképp tekerni a képet, így innen ennyi megy. Mivel tudod a mailcímem, esetleg dobd át oda, hátha a tippeken tudok még csiszolni. Antal családnevét nem vállalom be :)

 

Előzmény: toberci98 (14907)
skoumi Creative Commons License 2015.07.17 0 0 14910

Keress meg emailben légy szíves. (mivel "ügyes kisfiú" módjára letiltottad az emailed láthatóságát hirtelen és a @utáni részre nem emléxem, én nem tudlak) Javaslom, ne itt beszéljük meg mit értettél félre, tekintve, hogy ez a topic nem arra lett kitalálva, amit a szememre hánysz, de egyébként te csinálsz épp.
Állok rendelkezésedre. Honlapomon keresztül elérsz.

Előzmény: God:Boy (14909)
God:Boy Creative Commons License 2015.07.17 -1 0 14909

És???????????????????????? sikerült megértened az elöző beirásomat??? Próbáld esetleg szótagolva...

Előzmény: skoumi (14908)
skoumi Creative Commons License 2015.07.17 0 0 14908

ööö... ez egy kicsit mellé ment, úgy gondolom.

Ha te személyeskedésnek vetted, akkor nagyon sajnálom. Semmiféle személyeskedés nem volt benne.

 

A topic célját pedig nem kell bemutatni, azt hiszem elég régóta itt Vagyok ahhoz hogy tudjam, mi a cél ;)

Előzmény: God:Boy (14905)
toberci98 Creative Commons License 2015.07.17 0 0 14907

Sziasztok! 

Megint egy kis fordítási segítséget szeretnék kérni de most nem latint hanem ha jól sejtem cirill betűs szöveget.

Görög katolikus egyházi esküvő 1850-ben volt Ópályin a férj Tóth Mihály feleség Gellér Mária a többi érdekelne mi lehet melléjük írva dátumot, életkoruk, stb.. érdekelne ami közvetlen mellettük van.

Köszönöm előre a segítséget!

canonfan_448 Creative Commons License 2015.07.17 0 0 14906

De ez még a jobbik eset mert felválallták a gyermeket, és tudod ki az apa.

Abban az esetben ha tuti ő volt... :)

Előzmény: noir123 (14904)
God:Boy Creative Commons License 2015.07.17 0 0 14905

Nem hiszem, hogy a topik célja a személyekedés.Inkább a kölcsönös segítség nyújtás és ötlet megosztás céljából irnak ide és olvassák a topikot. Kapisga?

Előzmény: skoumi (14903)
noir123 Creative Commons License 2015.07.16 0 0 14904

Igen, amúgy tényleg logikus, csak nem gondoltam bele :D Ükapám hiába vette el ükanyámat a dédanyám születése után gyorsan, dédanyám attól még hivatalosan törvénytelen maradt - az öt kisöccse már nem volt az. Ebből általánosítottam. Kár volt :)

Előzmény: canonfan_448 (14898)
skoumi Creative Commons License 2015.07.16 0 0 14903

Én pedig személyes és nem annyira kedvező tapasztalatom alapján írtam, amit írtam :D

 

Örülök, hogy neked szerencséd volt. Hátha egyszer nekem is az lesz - vagy másnak :)

Előzmény: God:Boy (14901)
God:Boy Creative Commons License 2015.07.16 0 0 14902

"Próba" házasság is volt egyes tájrészeken.Ha egy év együttélés alatt nem fogant gyermek ugrott az esküvő.

Előzmény: canonfan_448 (14891)
God:Boy Creative Commons License 2015.07.16 0 0 14901

Személyes, és kedvező tapasztalatom alapján tettem meg a javaslatomat.

Előzmény: skoumi (14900)
skoumi Creative Commons License 2015.07.16 0 0 14900

Budapesten pontos temetési évszám nélkül nemigen keresnek... különösen, ha nincs már meg a sír, mert az tuti nincs számítógépre vive még.

Előzmény: God:Boy (14890)
skoumi Creative Commons License 2015.07.16 0 0 14899

Polgári anyakönyvezésben ott anyakönyveznek, ahol az esemény (születés, házasság, halál) történik.
Egyházi anyakönyvezésben, ahol az ezekhez kapcsolódó egyházi esemény (keresztelés, esketés, temetés[hez kapcsolódó szertartás]) történik.

 

1980 után az anyakönyveket már csak egyetlen példányban vezették. Ezek az adott település anyakönyvvezetőjénél vannak a hivatalban. Sajnos egyáltalán nem kutathatók.

2014. július 1-től pedig elektronikus anyakönyvezés van, azaz megszűntek a papíralapú anyakönyvek e dátumot követően. Az elektronikus anyakönyvezés egy nagy központi adatbázis lesz, ha minden adat felkerül (mert a régieket is fel kell vinni) - és ez sem lesz kutatható (nyilván adatvédelmi okok miatt sem).

 

Kutatásra maradnak az 1895.10.01.-1980.12.31. közötti, levéltárakban őrzött anyakönyvi másodpéldányok a kutatási korlátokkal (születésnél utolsó 100 év, esketésnél 75 év, halálozásnál 30 év nem kutatható. Halálozásnál nincs jelentősége, mivel 1980 óta több, mint 30 év eltelt, így azok már szabadon kutathatók.
Budapesten a korlátozás 130-84-30 év)

 

Egyházi anyakönyvek esetében az 1895.10.01.-től kezdődő anyakönyvek az illetékes egyházmegyei/püspöki stb. levéltárakban keresendők. Ha szerencséd van, nem hajtanak el messzire... Itt általában 90-60-30 év a kutatási korlát.

Előzmény: chab7hu (14896)
canonfan_448 Creative Commons License 2015.07.16 0 0 14898

Sok férfi felvállalta a gyermeket, vagy még a születésük előtt elvette az anyát.

ma is van ilyen, akkoriban is vót'... Nyilván kevesebb. :)

Előzmény: noir123 (14897)
noir123 Creative Commons License 2015.07.16 0 0 14897

Áá, ez nekem új - én eddig csak olyat láttam, hogy olyankor törvénytelenként jegyezték be a gyereket, apa meg se említve. De ezekszerint akkor ez se volt egységes.

Előzmény: canonfan_448 (14891)
chab7hu Creative Commons License 2015.07.16 0 0 14896

Jaj, és még jutott eszembe egy kérdés. Olvastam már, hogy 1980 után nem volt kettős anyakönyv. 1980 után hogyan zajlott akkor az anyakönyvezés? Ezek az anyakönyvek hol találhatóak? Már csak az adott város/település hivatalaiban? Vagy azért nincs kettős mert már mind a levéltárakba kerülnek? Hogyan zajlik manapság ez az anyakönyvezés?

Előzmény: chab7hu (14895)
chab7hu Creative Commons License 2015.07.16 0 0 14895

Tényleg, ha valaki mint a mi családunk is vidéken él de a 30-50 km-re levő város kórházában született (mint jómagam is) akkor az hová van könyvelve? Akkor az én születésem is a városi anyakönyvben lenne keresendő? Ugyanez ha kórházban hal meg de utána a lakófaluja temetőjébe temetik, ő is a városi anyakönyvben lesz keresendő?

Előzmény: skoumi (14887)
Apexx Creative Commons License 2015.07.14 0 0 14894
Előzmény: toberci98 (14893)
toberci98 Creative Commons License 2015.07.14 0 0 14893

Sziasztok!

 

Egy kis latin fordítás segítséget szeretnék kérni.

Egyik rokonok házasságánál 1810 körül Zalabérben volt és a férj egy Felső Aranyád településről származott kerestem de nem bukkantam rá hol van illetve melyik az a település.

Egyébként a szöveget sem nagyon értem azt is le tudnátok fordítani?

Feleség Szabó Éva a férj Csongrádi György.

 

Köszönöm a segítséget!

3A3a Creative Commons License 2015.07.14 0 0 14892

vagy 10 nappal később amivel már találkoztam

Előzmény: canonfan_448 (14891)
canonfan_448 Creative Commons License 2015.07.14 0 0 14891

"...mert a szülők esküvője általában az első gyerek születése elött történt 1-2 évvel."

 

vagy két héttel elötte. :))))

Előzmény: noir123 (14880)
God:Boy Creative Commons License 2015.07.14 0 0 14890

Temetökben van névmutató. Érdemes ott kezdened.

Előzmény: cantabona (14886)
MCA-001 Creative Commons License 2015.07.13 0 0 14889

A familysearch fórumon (http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9217353) elég régóta panaszkodunk egymásnak, mert vannak olyan ellenőrök akik nem tartják be az adatrögzítés szabályait.

 

Arra szeretnék kérni mindenkit, aki indexel a mormonoknak, és belefut olyan ellenőrbe aki a véleménye szerint rossz adatokat rögzít, minden esetben kérje az adatok újra ellenőrzését. (Feedback feliratra kattint, Please Review kipipál és OK)

 

Talán az is segítene, ha a hibás kötegek számát elküldenétek a supportnak. (support@familysearch.org)

A tárgy mezőbe légyszíves írjátok be : [ ref:_00D301b00H._50030Zvv5h:ref ]

 

Előre is köszönöm:)

skoumi Creative Commons License 2015.07.13 0 0 14888

úgy tudom, szombaton is nyitva vannak (régen legalábbis voltak), így ha nem dolgozol szombaton, te is tudsz menni ;)

Előzmény: Botchla (14884)
skoumi Creative Commons License 2015.07.13 0 0 14887

nincs. ha nem tudod, melyik kórház, lesz dolgod bőven...

Előzmény: cantabona (14886)
cantabona Creative Commons License 2015.07.12 0 0 14886

Kiderült, hogy egyik vidéki felmenő rokonom Budapesten halt meg kb. 1948-1952 között kórházban és oda is temették el. Mielőtt elkezdeném átrágni a rengeteg anyakönyvet, megkérdezném, hogy van-e valami névmutató vagy egyéb  lajstrom (pl. temetőkben az eltemetettek listája stb.), ami megkönnyítené a megtalálását?

2xkiss Creative Commons License 2015.07.12 0 0 14885

Csatlakoznék vörösvári-hoz a véleményében. Ruszinok lehettek, vagy sok ruszin között élő szlovákok.  :)

Talán számolnod kellene azzal is, hogy a talált ősöd apja, vagy nagyapja még akár Grib nevű is lehetett. Ez a családnév már gyakoribb az FS-ön is.

Előzmény: sTarrrz (14881)
Botchla Creative Commons License 2015.07.12 0 0 14884

Sziasztok! Tervezi valamelyikőtök, hogy kutatni fog a tihany téren a mormonoknál? Érdekelne pár adat egy württembergi anyakönyvből, de mivel sokat dolgozom nincs időm magam elmenni, esélytelen megoldanom. Keresek valakit, aki saját kutatása mellett megrendeli a mormonoktól az általam kutatni vágyott württembergi anyakönyvet és úgy, hogy konkrét születést, nevet és helyet is megadok csak a szülők nevét kellene kiírnia. Tehát a feladat egyszerű. Természetesen méltányos díjban is megegyezhetünk.

vörösvári Creative Commons License 2015.07.12 0 0 14883

A familysearchre nem érdemes támaszkodni a kérdésben, kevés ukrán adat adat van fent indexelve.

Előzmény: vörösvári (14882)
vörösvári Creative Commons License 2015.07.12 0 0 14882

szerintem ruszinok lehettek, nem volt akkoriban orosz bevándorlás Magyarországra

 

Előzmény: sTarrrz (14881)
sTarrrz Creative Commons License 2015.07.12 0 0 14881

Sziasztok!

Egyik ősöm családneve az,hogy Gribov

A családnév a keleti szláv гриб (grib, hrib) ’gomba’ szó személynévi használata áll az –ov-os változatban apanévképzővel.

A legkorábbi Gribóv ősöm,akit sikerült felkutatnom,1804-ben született Rakacán (Borsod megye).

A falut ruszinokkal és szlovákokkal telepítették be anno.

A kérdésem az lenne,hogy szerintetek ezek az őseim Oroszországból vándorolhattak ide,vagy pedig ők ruszinok lehettek?

A familysearch jobbára orosz helységeket talál,ilyen nevű név kapcsán.

Nagy-Magyarország területén Jekelfalván éltek Gribóv-ok.

noir123 Creative Commons License 2015.07.11 0 0 14880

Ha tudsz egy pontos adatot (esemény, név, dátum, helyszín) 1895 előttről, akkor azzal elmész a levéltárba, és ott elédtolják a könyvet, amiben megtalálod a bejegyzést. Az ott található adatokból lehet majd továbbindulni.

Példa: tudod, hogy Kovács Péter és Halász Anna 1892. március 6-án esküdtek Zalaegerszegen. Elmész az egerszegi levéltárba, kikéred a könyvet (a levéltáros majd segít, eddig akárhány levéltárban voltam, mindenhol nagyon rendesek voltak), és kikeresed az 1892.3.6.-os bejegyzést. Valószínűleg oda lesz írva, hogy melyikük kb. hány éves volt, és kik a szülei, ebből tudni fogod, nagyjából melyik időszakban keresd a születésüket. Ha ez megvan, érdemes kikeresni a testvéreket is, mert a szülők esküvője általában 1-2 évvel az első gyerek születése előtt történt, így nem kell húsz év anyagát átlapoznod, mire megtalálod. A testvérek után megkeresed a szülők esküvőjét, ahonnan megint kiderül, kik voltak az ő szüleik. És így tovább. Sajnos minél messzebbre mész vissza az időben, annál kevesebb és pontatlanabb adatokat fogsz találni.

Előzmény: hun1965 (14878)
Csabavezér5 Creative Commons License 2015.07.11 0 0 14879

Az évszámtól is függ. Tehát?

Előzmény: hun1965 (14878)
hun1965 Creative Commons License 2015.07.11 0 0 14878

Sziasztok! kérésem a következő lenne. A negyedik felmenőtől hogyan juthatok tovább, hol kutathatok a családfám további tagjai (őseim után)? 

MCA-001 Creative Commons License 2015.07.10 0 0 14877

A Familysearch adatbázisában jelenleg Miskolc polgári anyakönyveinek rögzítése zajlik.

Akit érdekel, segíthetne az indexelésben:)

Köszönöm

noir123 Creative Commons License 2015.07.08 0 0 14876

Én megpróbálnék utánanézni a Barkóczi névnek (és a családnak), hátha kiderül valami. Szerintem gond nélkül elképzelhető, hogy két vezetéknéven volt ismeretes a család, csak az az érdekes, hogy épp az első és az utolsó gyerek kapott a többitől eltérő nevet. Igazi segítséget sajnos nem tudok adni, de én vélelmezném, hogy a két Erzsében egy és ugyanaz a személy.

Előzmény: M62 165 (14875)
M62 165 Creative Commons License 2015.07.08 0 0 14875

Köszönöm, mostohaapának nem találtam nyomát. Ma  voltam a levéltárban, többek között a születési időket leellenőrizni, amit a family search keresés kiadott (Katona Erzsébet született 1795.06.17. Tördemicz),  de ez nem is szerepelt az anyakönyvben. :-S

Előzmény: vörösvári (14871)
vadász2 Creative Commons License 2015.07.08 0 0 14874

Pest megyei levéltár... :-(

Előzmény: Orciemma (14872)
noir123 Creative Commons License 2015.07.08 0 0 14873

Nahát :) Engem elsősorban Szajla és Terpes érdekel, de természetesen a környező településeket se zárom ki. Ha küldenél egy emailt (publikussá tettem a címemet), bővebben is megírnám, mit keresek.

Előzmény: chab7hu (14865)
Orciemma Creative Commons License 2015.07.08 0 0 14872

Kedves Fórumozók!

 

Érd 1956-os halotti anyakönyvét keresem, de a FS-n nem találom.

Előre is köszönöm

vörösvári Creative Commons License 2015.07.07 0 0 14871

Olyan lehetséges például, hogy az apja meghalt kiskorában és az anyja újra férjhez ment és az új férj nevén nevezték őt a faluban később.

Előzmény: M62 165 (14870)
M62 165 Creative Commons License 2015.07.07 0 0 14870

Anyakönyvi kutatásban profi hozzáértőknek kérném a szíves segítségét, illetve véleményét:

 

Badacsonytomai Rk. anyakönyvek

 

Riba István 19 éves hajadon és Katona Erzsébet 17 éves szűz házasságot kötnek 1819.01.09-én.

 

Születik kb. 8-10 gyerekük 15-20 év alatt, de érdekes módon az első és az utolsónál az anyja neve Katona Erzsébet helyesen, de az összes többinél, így a keresett felmenőmnél is Barkoczy Erzsébet szerepel.

 

1843-ban Katona Erzsébet, Riba István feleségének halotti bejegyzése található, majd később Riba István újranősül. Barkoczy Erzsébetnek semmi egyéb nyoma az anyakönyvben. Másik Riba István sincs, akinek a férje lehetne.

 

Ezek alapján vélelmezhető, hogy Barkoczy Erzsébet nem létezik csak tévesen mondhatták az anyakönyvbe, vagy milyen oka lehet ennek?

 

Köszönöm a válaszokat.

canonfan_448 Creative Commons License 2015.07.06 0 0 14869

CSAK

Árva, Trencsén, Zólyom-Sáros és Turóc vármegye van benne.

canonfan_448 Creative Commons License 2015.07.06 0 0 14868

Azt a megyét nem tartalmazza a Szluha esszé.

Előzmény: _321 (14866)
Eitler Creative Commons License 2015.07.05 0 0 14867

Köszönöm a tippet, a s-es valóban sponsus (mint utólag rákerestem), azonban a marcusos megoldásban kételkednék: az 1. rubrikában olvasható névből még ki lehetne olvasni ezt a megoldást, azonban a 3.-nál egyértelműen látszik, hogy inkább egy H-val kezdődő lehet az.

Előzmény: canonfan_448 (14854)
_321 Creative Commons License 2015.07.05 0 0 14866

Bocs, kevés infót adtam meg. Komárom megye, Udvard a helyszín. A házasságija megvan, de a születési helyét, az életkorát, a szülei nevét nem írják.

Előzmény: canonfan_448 (14864)
chab7hu Creative Commons License 2015.07.05 0 0 14865

Nahát, itt kutatsz a környékemen? :) Én parádi vagyok. Nem is gondoltam volna, hogy más is kutat innen a környéken. Ha esetleg valakit erre hozna a kutatás, most kezdtem bele egy település családfába. Még csak az elején járok, de ha kell majd infó valakinek innen akkor a későbbiekben lazán tudok majd egy-két generációnyit adni adott családokról.

Előzmény: noir123 (14847)
canonfan_448 Creative Commons License 2015.07.05 0 0 14864

"Ez engem is érdekelne! Van benne bármilyen infó a nemes Fodor családról? Fodor Anna szüleit és testvéreit keresem, de nem sok mindent tudok róla, csak annyit, hogy kb. 1800 és 1820 között született."

 

Leszármazási táblázat nincs a családról a gyüjteményben.

Elszórva elég sokan vannak a többi család ágaiban.

 

A sáros-megyei családról lenne szó?

Többet kéne tudni róla... de ha 1800-1820 között keresel valakit, akkor az anyakönyvekben benne kell lennie.

 

Előzmény: _321 (14859)
Gattamelata58 Creative Commons License 2015.07.05 0 0 14863

Ha a mormonokra gondolsz, akkor itt:

 

Bp. XIV. Tihany tér 1.

tel.: 1-422-0338

Előzmény: pildi68 (14861)
Prelleg Creative Commons License 2015.07.04 0 0 14862

Az izraelita és görög katolikus anyakönyveknél 'Ópályi'-nak, a reformátusnál Opályinak írták a település nevét az adatbázisban. Tehát írd rövid 'O'-val.  

A Kálniczky könyvben is benne van: http://library.hungaricana.hu/hu/view/MolDigiLib_MOLsegedl_04_2/?pg=16&layout=s&query=SZO%3D(%C3%B3p%C3%A1lyi)

Előzmény: toberci98 (14860)
pildi68 Creative Commons License 2015.07.04 0 0 14861

_Hol van ez az iroda, ahol érdeklődni tudok?

toberci98 Creative Commons License 2015.07.04 0 0 14860

Az országosban nincsen.

http://193.224.149.8/adatbazisokol/adatbazis/mikrofilm-anyakonyvek/talalatok?qs=Ópályi&csR[0]=&csR[1]=&csR[2]=&csR[3]=&csR[4]=&csR[5]=&csR[6]=&csR[7]=&csR[8]=&csR[9]=&csR[10]=&csR[11]=&csR[12]=&csR[13]=&csR[14]=&csR[15]=&csR[16]=&csR[17]=&csR[18]=&csR[19]=&csPS[0]=&csPS[1]=&csPS[2]=&csPS[3]=&csPS[4]=&csPS[5]=&csPS[6]=&csPS[7]=&csPS[8]=&csPS[9]=&csPS[10]=&csPS[11]=&csPS[12]=&csPS[13]=&csPS[14]=&csPS[15]=&csPS[16]=&csPS[17]=&csPS[18]=&csPS[19]=&csF[0]=dobozszam&csF[1]=torzsszam&csF[2]=kotet_telepules&csF[3]=telepules_es_resz&csF[4]=felekezet&csF[5]=eke&csF[6]=anyakonyvezo&csF[7]=tipus&csF[8]=evtol&csF[9]=evig&csF[10]=vegyes_tipus&csF[11]=vegyes_evtol&csF[12]=vegyes_evig&csF[13]=filmatmenet_evtol&csF[14]=filmatmenet_evig&csF[15]=index_evtol&csF[16]=index_evig&csF[17]=index_oldalszam&csF[18]=megjegyzes&csF[19]=felvetelszam&csO[0]=&csO[1]=&csO[2]=&csO[3]=&csO[4]=&csO[5]=&csO[6]=&csO[7]=&csO[8]=&csO[9]=&csO[10]=&csO[11]=&csO[12]=&csO[13]=&csO[14]=&csO[15]=&csO[16]=&csO[17]=&csO[18]=&csO[19]=&csW[0]=&csW[1]=&csW[2]=&csW[3]=&csW[4]=&csW[5]=&csW[6]=&csW[7]=&csW[8]=&csW[9]=&csW[10]=&csW[11]=&csW[12]=&csW[13]=&csW[14]=&csW[15]=&csW[16]=&csW[17]=&csW[18]=&csW[19]=&csPE[0]=&csPE[1]=&csPE[2]=&csPE[3]=&csPE[4]=&csPE[5]=&csPE[6]=&csPE[7]=&csPE[8]=&csPE[9]=&csPE[10]=&csPE[11]=&csPE[12]=&csPE[13]=&csPE[14]=&csPE[15]=&csPE[16]=&csPE[17]=&csPE[18]=&csPE[19]=&orderF[0]=dobozszam&orderW[0]=ASC&suggest_used_flag_s=not+used&st=0&DBSEO=mikrofilm-anyakonyvek&P=0

 

Az lehet hogy a nyíregyháziban van de eddig csak itt budapesten néztem.

Előzmény: JPmiaou (14857)
_321 Creative Commons License 2015.07.04 0 0 14859

Ez engem is érdekelne! Van benne bármilyen infó a nemes Fodor családról? Fodor Anna szüleit és testvéreit keresem, de nem sok mindent tudok róla, csak annyit, hogy kb. 1800 és 1820 között született.

Előzmény: canonfan_448 (14786)
Gattamelata58 Creative Commons License 2015.07.04 0 0 14858

Szia!

 

Érdeklődj a rimaszombati fióklevéltárban. Ott elvileg megvannak a környező települések anyakönyveinek másodpéldányai. Hátha megvan Szútoré is... (szomszéd falu). Sajnos, egyáltalán nem biztos, hogy eredménnyel jársz. A szútori anyakönyvek nincsenek fenn a FS-ön, de a mormonok irodájában kikérhető a film, ha létezik.

Előzmény: pildi68 (14850)
JPmiaou Creative Commons License 2015.07.04 0 0 14857

Melyik levéltárban nincs Ópályi? A Dvorzsák-féle helységnévtár szerint helyben volt a református templom, és Mormonéknál meg is vannak mikrofilmen: https://familysearch.org/search/catalog/185250?availability=Family%20History%20Library

Előzmény: toberci98 (14856)
toberci98 Creative Commons License 2015.07.03 0 0 14856

Sziasztok!

 

Az lenne a kérdésem hogy Ópályi (Szszb) református anyakönyvei hova tartoztak? A levéltárban nincsen református anyakönyve pedig régóta jelen van ez a vallás a faluban. 

 

Köszi a segítséget előre is!

canonfan_448 Creative Commons License 2015.07.03 0 0 14855

Most nézem, nem erre voltál kíváncsi. :D

canonfan_448 Creative Commons License 2015.07.03 0 0 14854

Leopoldus Marcus Spurius

canonfan_448 Creative Commons License 2015.07.03 0 0 14853

A S-betűs az talán SPURIUS lesz.

Arra utal, hogy leányanya szülte, de nem tudják kitől van a baba. Vagyis inkább nem árulták el. :)

 

Zabigyerek na. :)

Előzmény: Eitler (14852)
Eitler Creative Commons License 2015.07.03 0 0 14852

Üdv mindenkinek!

 

1802-es felvidéki anyakönyvi bejegyzéseket keresgélek, általában meg tudom fejteni a tartalmukat, viszont ezzel sajnos nem boldogulok: a Leopoldus utáni második keresztnévre lennék kíváncsi (Haveus, Havenus?), illetve az azt követő s-betűs szóra (a két rubrika egy személyt jelöl)- ha valamelyik gyakorlottabb fórumtárs ki tudna segíteni, azt nagyon megköszönném!

canonfan_448 Creative Commons License 2015.07.02 0 0 14851

Nem biztos az, hogy nincsenek meg valahol.

 

A Felvidéki egyházi anyakönyvek adatbázisa elég jó, de nagyobb közetekben nincsenek beírva a szórvány települések az adott bejegyzésekhez.

Most megnéztem csak Illavát és Komáromot (ez a kettő engem is érint), és nincsen egyértelműsítve, hogy mit tartalmaznak a bejegyzések.

 

Pl. Révkomárom rk. anyakönyvei 1787-ig tartalmazzák a ref. bejegyzéseket is, már eleve a vegyes házasságok miatt is.

Ez van csak odaírva: "a halotti anyakönyvek tartalmanak még ev. a. v. bejegyzéseket". :)))))

Nem ez a helyzet, mert a születésiekben és a házasságiban is benne vannak a ref. cuccok 1787-ig.

 

Komárom ref. mappái közül az egyik pl. bekerült az Evangélikusokhoz a mormon szerveren. Ez is hiba, nem oda való.

 

Najó, megnéztem Melcsicet is, ott sem teljes a lista, jóval több település be van oda írva valójában.

 

Cseh adatbázis is hemzseg a hibáktól, pedig az aztán 100x jobb dokumentációval van ellátva mint a mormon.

Pl.

1 évig nem találtam Hennerwitz-et (ma: Jedrychowice / PL)

 

Ebben a könyvben találtam meg:

Włodzienin (č. Vladěnín, N. Bladen), Dzbańce (č. Džbánce, n. Krug), Józefówek (č. Josefov, n. Josephsthal)

(1686 - )

:)))))))))

 

Látsz ebben a listában ilyen nevet, vagy olyat, hogy Posucice, Lewice?

Ja merthogy ezeket is tartalmazza a könyv. :))))

 

SZÓVAL a helyedben belenéznék az összes környező település/város könyveibe.

Hátha...

 

 

Előzmény: pildi68 (14850)
pildi68 Creative Commons License 2015.07.01 0 0 14850

Kedves Prelleg!

 

Köszönöm szépen az ötletet! Számomra olyan hihetetlen, hogy nincs anyakönyv. Mármint értem, hogy a levéltárba nem szolgáltatták be, na de hogy a lelkészeknél sincs meg!? Akkor ha nem lesz me, már nem is fogom megtudni soha a többi felmenőmet. Ez szomorú!

 

Prelleg Creative Commons License 2015.07.01 0 0 14849

Esetleg írj egy levelet a gömörjánosi-i helyettes református lelkésznek (jelenleg Jánosi szorványegyházközsége Szútor), hátha tud valamit az anyakönyvekről, egyáltalán léteznek-e még vagy nem. Nevét és email címét itt találod: http://refgomor.sk/cimtar/#ui-id-19 (Egy kis korrekciót azért írnék. Az evangélikus református ugyanaz, mint a református, de nem ugyanaz mint az evangélikus. De a református szútori anyakönyvek, ahogyan mondták, tényleg nincsenek a levéltárakban pl.: a http://csaladfa.palmai.eu/felvidekiak/ sem tud róluk.)

Előzmény: pildi68 (14845)
Apexx Creative Commons License 2015.07.01 0 0 14848

Semmi nem lehetetlen:-) Keress meg e-mailben (a tiéd nem publikus), úgy gondolom, tudnánk egymásnak segíteni.

Előzmény: noir123 (14847)
noir123 Creative Commons License 2015.07.01 0 0 14847

Apexx: úristen, ez hihetetlen, tényleg a siroki anyakönyvekről beszéltem... köszönöm a segítséget, megspóroltál nekem egy párórás kutakodást!

Feltételezem, te is errefelé kutatsz. Talán rokonok vagyunk? :)

 

Canonfan_448: igen, a későbbi történéseket kutattam én is, az esküvőket átnéztem, ott nem volt, a halottiakkal folytattam, kb a felénél jártam, amikor zárt a levéltár.

 

Most viszont azt hiszem, telepítéstörténet-kutatás lesz ebből (egyelőre annyit tudok, hogy a család Nógrád megyéből érkezett Szajlára), csak azt meg nem olyan egyszerű az ország másik végéből véghezvinni.

 

Apexx Creative Commons License 2015.07.01 0 0 14846

Lehet, hogy nagyon mellényúlok, de nem siroki anyakönyvekről van szó? Ha igen, akkor Z. Tamás lánya, Borbála 1767.02.11-én meghalt.

Előzmény: noir123 (14843)
pildi68 Creative Commons License 2015.07.01 0 0 14845

Kedves Gattamelata58!

 

Nagyon szépen köszönöm, de hogy találtad meg? Miből gondoltad, hogy Győrszentmártonon kell keresni? 

Megosztok egy kis csalódottságot. Ma elmentem Besztercebányára a levéltárba, mert azt írták, hogy Szútor község /szlovákia/ református anyakönyvei ott vannak. Erre kiderült, hogy azok evangélikus református anyakönyvek. Egyébként nagyon segítőkészek voltak, de sajnos ebből a községből nincsenek anyakönyvek és fogalmuk sincs, hogy hol keressem őket. Nem készült másolat? Ezt nem értem. Szerintetek mit tegyek, hogyan keressem tovább?

Hiába utaztam 350 km-ert. 

canonfan_448 Creative Commons License 2015.07.01 0 0 14844

Mindkét lány esetében kikutatnám a késöbbi történéseket, leszármazottakkal, hátha találnék valami információ-morzsácskát. A másik lány is megházasodott, vagy esetleg elhunyt? Mert akkor az tökéletes kizárás lenne.

 

Életkor elírás gyakoribb, főleg azért mert direkt csinálták. Kedvezőbb helyzetbe hozva mind a vőlegényt, mind a menyasszonyt. Senki nem tudta ellenőrizni, csak aki hozzáfért a bejegyzésekhez, tehát akkor miért ne hazudtak volna? :)

 

Halotti bejegyzéseknél pedig azért mert egyszerűen nem tudták a pontos életkort.

 

Nálam két ilyen bejegyzés van, amely megkeseríti a kutatást.

Mindkettő házassági.

 

Az egyiknél a vőlegény esetében nincsenek beírva a szülők (menyasszonynál igen), a származás be van írva, de az életkor viszont nem stimmel. Mondjuk nagyot nem hazudott mert 32 helyett 26-ot mondott. :)

3 ugyanolyan nevű tag született adott településen azokban az években. (1762, 1764, 1766)

A halotti megvan 1828-ból, - azon 64 éves a fószer - és ez ugye nem is egy kerekített szám, tehát 1764-es lehet(ne) az igazi, de sajnos az 1762-es is igen közel van hozzá. Az 1766-ost több okból kizártam. :)

A három tagból egyébként kettőnek még az apját is ugyanúgy hívják és nem egyazon személyről van szó. :)

Ez a nehezítés. :o)

2 éve nem tudom megoldani a feladványt.

 

A másiknál pedig a gyaníthatóan a keresztapa lett beírva a vőlegénynek mint szülő. Ha igazam van, akkor az apa már nem élt, sőt az édesanya sem. Az esketési bejegyzésen lévő apának nem volt ilyen nevű gyermeke, vagy mégis volt de akkor nem írták be. (vagy totál máshol született, de ez nem valószínű, nagyon ritka névről van szó)

Ha elfogadom, hogy az esketésire beírt apa gyermeke nem lett beírva kereszteléskor, akkor rendben - de az általam vélt apa gyermekével (aki be lett írva) ő viszont hová tűnt? :)))) Elnyelte a föld.

Se házasság, se halál.

Ezért gondolom azt, hogy mégiscsak el lett cseszve az esketési bejegyzés.

 

Baromi nehéz ezekkel valamit is kezdeni, mert tutira nem tudsz menni.

Szóval nem vagy egyedül, ilyen szívások mindenkinél akadnak, főleg ebben a korban.

De ez az szép az egészben... :D

 

Előzmény: noir123 (14843)
noir123 Creative Commons License 2015.07.01 0 0 14843

Sziasztok!

A véleményetekre vagyok kíváncsi. 1789-ben volt egy esküvő, az anyakönyvből kiderül a feleség (Borbála) apjának a neve (János). Abban az időben négy év eltéréssel két azonos vezetéknevű Borbála is született: egyik Jánostól, másik Tamástól; az esküvői bejegyzés ugyan egyértelművé teszi, hogy kiről van szó, de a halotti bejegyzések között is megtaláltam a feleséget, ez alapján pedig (mivel kiderül a kora) mégiscsak Tamás lánya esküdhetett azon a napon. Kerestem-kutattam, de nem találtam semmiféle bizonyítékot egyikre sem, ezért a valószínűsíthető változatnál maradnék. Ez pedig szerintem az, hogy elírták a korát, minthogy ez rendszeresen megtörtént, névelírással pedig csak elvétve találkoztam. Ti mit tennétek?

 

Más: ha egy településen 1743-tól vezették a születési és a halotti anyakönyveket, akkor az esketések miért csak 1766-tól vannak számontartva? Szerintem a legvalószínűbb, hogy megsemmisültek a kérdéses anyakönyvek, de remélem, meg tudtok cáfolni.

Gattamelata58 Creative Commons License 2015.07.01 0 0 14842

Üdv!

 

A keresett személy Győrszentmártonban született, 1846-ban (tévesen, Bardavi néven lett indexelve a FS-ön). Ugyan két évvel korábban született, mint ami a házasságkötéskor bemondott életkorból kiszámítható, de az ilyen eset egyáltalán nem ritka.

Előzmény: pildi68 (14834)
Prelleg Creative Commons License 2015.06.30 0 0 14841

T. skoumi!

Olvastam a családtörténet fórumon, hogy egy kiadványt keresel, ami a különféle idegen utónevek magyar megfelelőjét tartalmazza az anyakönyveknél. Nem tudom, hogy aktuális-e még a kérdés, de lehet, hogy a Rendeletek tárára gondolsz? (Írd be a Rendeletek tárába az Agápia nevet, és kijönnek rá a listák.)

Djurika Creative Commons License 2015.06.30 0 0 14840

Talán mert akkor kevesebb levéltári dolgozónak lenne munkája?

 

Én meg azt nem értem, hogy miért kell három nap ahhoz, hogy kutatónként átlag négy-öt darab nagyméretű polgári anyakönyvért bemennek a raktárba és kihozzák.

Előzmény: vadász2 (14839)
vadász2 Creative Commons License 2015.06.30 0 0 14839

Én MOL-ban találkoztam olyannal (azt hiszen Fejér megye), hogy teljesen életlen, kis felbontású volt a kép, csak azért találtam meg az engem érdeklő bejegyzést, mert sejtettem, mi van odaírva...

De azt nem értem, ha már az elérhető polgárik mindenhol - mínusz Saújhely - szkennelve vannak, akkor miért nem lehet egy közösen elérhető szerverre felpakolni, és ha nem is otthon, de a saját megyei levéláramból - esetleg könyvtár, múzeum, navapont - is elérni...

Előzmény: Djurika (14837)
canonfan_448 Creative Commons License 2015.06.30 0 0 14838

"Vajon mikor jutunk el a cseh színvonalra? Kicsit olyan ez, mintha a HD korában digitalizálnánk ugyan, de nem a nagyfelbontású mozikópiáról készülne DVD-re másolat, hanem VHS-ről és azt a 240 soros valamit nézné az ember plazmatévén. Fizikai fájdalom."

 

Azért összetett a probléma. :)

Opavai archivumoknál kutattam eddig csak, de az tényleg baromi jól össze van téve mint minőségileg, mind adatbázisilag.

 

Ez:

http://vademecum.archives.cz/vademecum/

 

Ellenben azt látom, hogy itt is van egy rakás átfedés a mormon anyagoknál a cseh rk. anyakönyvekkel.

Gyakorlatilag ugyanaz a mikrofilm-felvétel, sőt ugyanaz a scan.

Viszont az opavai archívumban vannak a lengyel oldalról is települések, városok, amelyek viszont az FS-en már nincsenek fent. (ezt sem értem, mert ha a lengyelek nem szeretnék, hogy fentlegyen, akkor a cseheknek miért engedik meg? :D )

 

Ezek tényleg nagyon jó minőségű felvételek, legalábbis a scan mintha még az FS-nél is jobb lenne.

Viszont azt nehezen tudom elképzelni, hogy ezek nem a mormon felvételek beszkennelt változatai. :)

A lengyel települések rk. bejegyzései a legjobbak ahogy említettem, ezek nagyjából 6000 x 4000 pixelesek kockánként.

Ez már bőven elég az apróbetűkre is.

De felbontásban nem sokban marad el ettől az MNL és a Mormon scan sem, egyszerűen rossz az utómunka szkennelés után, vagy eleve szar filterekkel dolgoznak amikor megtörténik a kockák digitalizálása.

Az MNL diginél egyértelmű, hogy agyon vannak szaturálva a kockák, megelőzendő, hogy a fakó képek olvashatatlanok legyenek.
CSAKHOGY...

Ezzel elrontják a nagy számú jó mikrofilmfelvételeket is.

 

Persze összességében azért nagyon jó a cseh archívum, mert ingyenes és elérhető.

De akkor is jó lenne, ha teszemazt éves szinten elkérnének érte 10-20e Ft-ot.

Legalább van.

 

Nálunk maszírozzák a szart, senki nem vállalja a felelősséget semmiért.

Mindenki félti az állását, figyeli a másikat, önálló ötlet nincs, mert úristen mit fog szólni a főnököm ha bedobom azt az ötletet. A főnök is fosik. Mindenki.

Szánalmas na. :)))))

Előzmény: Djurika (14837)
Djurika Creative Commons License 2015.06.30 0 0 14837

Nem ilyen kisbetűsre gondoltam, hanem ennél kisebbre, pl. Kálvin tér református 1890-es évek. Hiába nagyítod az MNL-ben, a jegyzetek rovatba apróbetűvel írt részt alig lehet kisilabizálni, mert már kockázódik a nagyításnál, viszont a mikrofilmen gyönyörűen lehet látni.

 

Szóval a digitalizált változatban kb. ilyen minőségű a szöveg, mint ezen (most jobb példát nem találtam):

 

 

Míg filmen ezt normálisan el tudnád olvasni. Vissza a kőbaltához....

 

Ja hát arról meg ne is beszéljünk, hogy amit 50 éve rosszul filmeztek le, mert elcsúszott a film és a szabadkai Szt. Teréz plébánia házasságainál kb. nyolc év (a fél tekercs) lazán olvashatatlan. Nos, ez továbbra sem lesz pótolva utólag, mehetsz külföldre érte. Valahol a teréz- vagy józsefvárosi születéseknél is van egy ilyen időszak 1875 környékén, ha onnan kell valami, lehet bemenni a plébániára és 2000 forintot kifizetni egy adatért.

 

Vajon mikor jutunk el a cseh színvonalra? Kicsit olyan ez, mintha a HD korában digitalizálnánk ugyan, de nem a nagyfelbontású mozikópiáról készülne DVD-re másolat, hanem VHS-ről és azt a 240 soros valamit nézné az ember plazmatévén. Fizikai fájdalom.

Előzmény: canonfan_448 (14831)
2xkiss Creative Commons License 2015.06.29 0 0 14836

A tieidhez területileg legközelebbi ágaim Abaújiak. Egyenlőre...

Előzmény: pildi68 (14835)
pildi68 Creative Commons License 2015.06.29 0 0 14835

Na és te melyik területet kutatod, ami nincs messze?

Előzmény: 2xkiss (14832)
pildi68 Creative Commons License 2015.06.29 0 0 14834

Köszönöm szépen a segítséget! A feleség született Horvátgurabon, megtaláltam. Sajnos a férj még mindig rejtőzködik. 

 

Előzmény: K.Manda (14833)
K.Manda Creative Commons License 2015.06.29 0 0 14833

Szia!

 

Kicsit kutattam...

Az anyakönyvben szereplő szöveg fordítása:

Ek. S. Martirio = az Ek. itt eklézsiát jelöl, a S., szentet, a Martirio viszont olaszul van, amely nem Mártont jelent, hanem mártírt, vagy ha úgy tetszik vértanút. Vagyis Szent Mártír, ergo Jézus Krisztus. Ahogy itt már írták a wikipediában is  benne van, hogy Krisztus Király tiszteletére szentelték a templomot... 

Vagyis a férj a Szent Mártír, azaz a Krisztus Király eklézsiához tartozó Horvátgurabról származott, a feleség Püspökiből. A Püspöki valóban később lett beírva és az írásmódból (betűk ívéből) ítélve más írta, mint a többi szöveget...

 

Szútor település Vályi A. szerint "fekszik Dobótzhoz nem meszsze, mellynek filiája" (1796)

Régen Gömör-Kishont vármegyéhez tartozott. Egy monográfiában ezt írják: "Hajdan Balogvár tartozéka volt és e vár többi birtokainak sorsában osztozott. ... Református temploma 1810-ben épült. "

Balogvár ma már nem létezik. Alsó- és Felsőbalogot pedig egyesítették Vámosbalog néven. Ne tévesszen meg, hogy a Wiki szerint a Rimaszombati járáshoz tartozik, mert ez a jelenlegi állapotot tükrözi. Annak idején a Feledi járáshoz tartozott, ahogy Szútor is. A Fs-ön megtaláltam Alsóbalogot:

https://familysearch.org/search/image/index#uri=https%3A%2F%2Ffamilysearch.org%2Frecapi%2Fsord%2Fwaypoint%2F9PQ9-MNP%3A107654101%2C107660901%3Fcc%3D1554443

 

Szerintem 1810-ig (amíg a templom elkészült) Dobótzon anyakönyveztek, később úgy gondolom vagy helyben Szútoron, vagy Alsó- illetve Felsőbalogon. De ez csak tipp, a leírtak alapján.

 

Lehetséges, hogy Szútor azért nincs fent Fs-ön, mert nem volt önálló anyakönyvezés, de lehet, hogy egyszerűen a mormonok még nem tették fel. A harmadik verzió, hogy ott van, csak nem jó helyen keresgélünk... 

 

Soha nem egyszerű a kutatás, de ettől olyan szép... :)

 

További jó kutatást!

 

Előzmény: pildi68 (14824)
2xkiss Creative Commons License 2015.06.29 0 0 14832

Pont arra nem kutatok mint te, de nem túl messze már igen, - a mai magyar oldalon.

Próbáltam keresni Szútort, de vagy nem találtam meg, vagy ha ez lehetséges, hát nincs fent.

Ezek szerint a szlovákoknál sincs még minden feltéve, én ezzel nem vagyok tisztában.

 

Honnan van adatod arra, hogy filia státusza volt Szútornak?

Ha ez a wiki-ben található Vályi adat, ahol Dobótz filiájaként írja le, az akkor téged nem érint, mert

ez a nagyon kevés római katolikusra vonatkozhat. Dobócának nem volt református egyháza, katolikus volt. 1917-ben is még hozzá tartozott Szútor- katolikus vonalon.

 

Szútort Fényes E. már anyaegyháznak írja, - véleményem szerint ez vonatkozhat a reformátusokra, és 1937-ben még biztosan az volt, ekkor filiaként Bellény is része. Valamikor a 19. század utolsó harmadában kerülhetett át hozzá, mert előtte Jánosi-Pálfala-Bellény voltak egy egyházközség.

Ha megnézed térképen, ez a négy falu van egymás közelében. Ha Szútor nem lett volna anyaegyház, szinte biztosan Rimajánosihoz tartozott volna, ott pedig nincs nyoma.

Neked azért fontosak lehetnek majd ezek a falvak, mert mint a szútoriak ugyanúgy magyarok és reformátusok, és közel lévén- házasodtak.

 

Az indexelt FS anyagban én csak Jánosi-t (Rimavské Jánovce) találtam meg, ez még később kellhet neked. A képes-lapozható FS-ben pedig a fent írt 3 falvas társegyház anyaga meg van, a református részben. ( Feledince>Rimavské Jánovce)

Ezt a lapozható részt érdemes lenne átnézned, mert hátha mégis volt filia Szútor is, s akkor nagy eséllyel itt volt. Én csak belenéztem itt-ott, így nem találtam.

De a házassági anyakönyvi részben biztos, hogy vannak szútori személyek is. Nem egy város anyagában kell keresgetni, gyorsan átfutható.

 

A környéken lévő települések közül én Serkét és Feledet találtam meg még az indexelt részben, ha esetleg később kellene neked. ( Sirkovce-Feledince)

A lapozható- képes részben néhány más környéki település református anyakönyve is fenn van, amelyek szintén 2-3 társfalu anyagai.

 

Én ennyit tudtam a témában, nem állítom, hogy minden pontos, de aki tud még, az majd segít neked.  

Előzmény: pildi68 (14824)
canonfan_448 Creative Commons License 2015.06.29 0 0 14831

"Az más kérdés, hogy a maga a digitalizálás - azt az előnyt leszámítva, hogy több ember egyszerre, kikérés és várakozás nélküli nézegetheti ugyanazt a filmet - sajnos részben kidobott pénz, mivel a felvételek felbontása jóval gyengébb mint a mikrofilmeké, így ha valami kisbetűs szöveget akarsz kibetűzni, az eredeti tekercset kell kikérni, amit persze állományvédelmi okokból már nem adnak ki általában, úgyhogy megint ott tartunk, hogy lassan már mindenütt a plébániát kell felkeresni mint hetven évvel ezelőtt."

 

Itt egy kis összehasonlítás, bár TI jobban tudjátok milyen az MNL-os állomány. :)

 

 

Baloldalt egy kisbetűs mormon felvidéki cucc, jobboldalt egy mostani szkennelt MNL-es.

Amit én kaptam az mind túlszaturált, de a felbontás nagyjából ugyanolyan mint a mormonoké.

Szóval nem a felbontással van gond (szürkeárnyalatú, nagyjából 17-18 MB-os JPG-eket mentett mindkét fél), hanem a képek utómunkájával.

Na ott már nagyon nagy a különbség.

 

Direkt két nagyon hasonló betűmérettel írt dokumentumot választottam. :))))

Látható mennyire gáz a jobb oldali.

2xkiss Creative Commons License 2015.06.29 0 0 14830

Lehet, hogy ez lesz a nyerő tipp. Belenézve, az FS nagyon sok Pardavi-t hoz fel Győrszentmártonból.

Nekem nem ugrott be Pannonhalma, pedig kézenfekvőbb, mint az én ötleteim.

Előzmény: Gattamelata58 (14828)
canonfan_448 Creative Commons License 2015.06.29 0 0 14829

"Az más kérdés, hogy a maga a digitalizálás - azt az előnyt leszámítva, hogy több ember egyszerre, kikérés és várakozás nélküli nézegetheti ugyanazt a filmet - sajnos részben kidobott pénz, mivel a felvételek felbontása jóval gyengébb mint a mikrofilmeké, így ha valami kisbetűs szöveget akarsz kibetűzni, az eredeti tekercset kell kikérni, amit persze..."

 

+ Teljesen nyilvánvaló, hogy a mormon szervereken ott figyel a mormonoknál lévő mikrofilm-példányok beszkennelve. :)

Legalábbis a születési bejegyzések biztos digizve lettek náluk is, hiszen a nagy részük már indexálva van.

Valószínűleg a többi is digizve lett már.

 

Nehezen hiszem, hogy ne lehetett volna elkérni tőlük.

Ehelyett kifizettünk egy valag pénzt arra, amit már más JÓL megcsinált és csak másolni kellett volna.

10db 3 terás vinyóra elférne saccra.

 

De hát ugye nekünk újra meg kellett csinálnunk. :)))))))))))

 

Előzmény: Djurika (14827)
Gattamelata58 Creative Commons License 2015.06.29 0 0 14828

Üdv!

 

Próbáld meg Győrszentmártonban (a mai Pannonhalma) keresni...

 

 

Előzmény: pildi68 (14818)
Djurika Creative Commons License 2015.06.29 0 0 14827

MNL-es program nyilván nincs olyan színvonalon mint ami a cseheknél volt az ahmp.cz-n (egy ideje nem néztem egyiket sem, a cseh talán egy éve átalakult), de az már önmagában siker volt, hogy a 10-15 vagy nem tudom hány képre bontott szakaszoknál ha visszafelé léptetted, már nem az első képre ugrott vissza, hanem az utolsóra, így lehetett folytatólagosan időben visszafelé keresni. Fura, hogy a programozónak egy ilyen logikus lépés nem jutott eszébe.

 

Az más kérdés, hogy a maga a digitalizálás - azt az előnyt leszámítva, hogy több ember egyszerre, kikérés és várakozás nélküli nézegetheti ugyanazt a filmet - sajnos részben kidobott pénz, mivel a felvételek felbontása jóval gyengébb mint a mikrofilmeké, így ha valami kisbetűs szöveget akarsz kibetűzni, az eredeti tekercset kell kikérni, amit persze állományvédelmi okokból már nem adnak ki általában, úgyhogy megint ott tartunk, hogy lassan már mindenütt a plébániát kell felkeresni mint hetven évvel ezelőtt. Vagy normális minőségben kellett volna csinálniuk, vagy ahol még megvannak, az eredeti anyakönyveket újrafényképezni.

 

Ami az FS-t illeti, biztos jó, hogy ha töredékesen is, de van, csak ez kicsit olyan mintha egy metró megépítését úgy csinálnák, hogy megépítik az állomásokat, de nem mindenütt van kész az alagút és a metró is a mondjuk 20 megépült állomás közül csak az 1-2, 5-6, 9-10, 16-17 és 19-20 között közlekedik. Azaz van, de minek, ha továbbra is levéltárba kell járni még évtizedekig?

 

Amúgy meg az elmúlt néhány évben jó pár száz életrajzhoz én kutattam ki az adatokat, mert még a Petőfi Irodalom Múzeum sem tudta. 98%-ában nem saját célra kutatok, hanem hogy másnak jó legyen, ha egy nevezetes személyt keres és nincs meg a pontos születési halálozási adat, neki már csak annyi legyen a dolga, hogy google-ba beírja és kidobja neki, így talán még önzőnek sem lehet mondani.

Előzmény: skoumi (14826)
skoumi Creative Commons License 2015.06.28 0 0 14826

öööö.... khm...

 

1. A MNL mikrofilmnézegető szoftverét inkább hagyjuk... van baja rendesen, még mindig (pár javaslatomat az indulás óta megcsinálták, de még mindig lehetne mit csiszolni rajta. Persze ha olyan fejleszt, aki még sosem látott ilyet, és a megrendelő is olyan, hogy a jó példákat meg sem mutatja a fejlesztőnek...)

 

2. Bár Rakovszky-val finoman szólva sem vagyunk haverok, de most mégis azt mondom: szerintem örülj, hogy saját szabadidejéből (MACSE tagok "indexelő" közreműködésével) egyáltalán összetákolt bármit is, ami minimum a tizedére rövidíti a gyászjelentések keresésére fordított időt.

 

Amit nem érsz el, az azért van, mert amikor készült, a Familysearchön sem volt még elérhető.

Bevallom, nem néztem azóta sem, hogy történt-e ott változás...?

Előzmény: Djurika (14823)
2xkiss Creative Commons License 2015.06.28 0 0 14825

A horvátgurabi templom védőszentje bennem is felmerült, de a wiki adatai szerint a névadója Krisztus Király. Ami földrajzilag közel lenne, Pozsonyban a Szent Márton Dóm, de az meg nem köthető az adatokhoz.  

Előzmény: JPmiaou (14822)
pildi68 Creative Commons License 2015.06.28 0 0 14824

Köszönöm mindenkinek az ötleteket, sokat segített. Sajnos nem vagyok túl szerencsés a családfa kutatásban, a szlovák résszel  nem igazán boldogulok. Szentmárton valóban ott van, ahol mondtátok, csak az a baj, hogy az 1847-48-as keresztelési anyakönyvek nincsenek meg. 1844-től 1851-ig hiányzik. Egyébként a név Pardavi Márton.

Szutor községgel sem boldogulok, nem találom a református anyakönyveket sehol. Esetleg valaki nem kutat itt? Várom az ötleteket, bár már rengeteg települést átnéztem. Az biztos, hogy fília volt.

Előzmény: 2xkiss (14820)
Djurika Creative Commons License 2015.06.28 0 0 14823

Jobb lenne inkább egy normális, használható programot beüzemelni, mint mondjuk a MOL-ban az anyakönyvnézgetéshez használatosat, mert a jelenlegi túlbonyolított. Az meg a másik, hogy egyes betűintervallumok között szereplő gyászjelentések nemrég még mindig elérhetetlenek voltak, nem értem, hogy az elmúlt 5-6 év alatt miért nem lehetett elérhetővé tenni.

Előzmény: skoumi (14812)
JPmiaou Creative Commons License 2015.06.28 0 0 14822

Csak amúgy hangosan gondolkozva:

Hogy miért van három (hely)név: előfordulhat, hogy az egyik szülőhely helyett lakhely? Hogyan jelölték az oszlopot?

A "Püspöki" nagyon valószinű, hogy utólag lett beírva, mert nem párhuzamos a többi szöveggel, de attól nem feltétlenül javítás; lehet pótlás is. (A javításhoz szerintem kihúzták volna a helytelen adatot. A civil anyakönyvek kihúzási tilalma az egyházi anyakönyvekre nem vonatkozott.)

Horváthguráb és Püspöki egyaránt Pozsony vármegye, ahol nincs (Szent) Mártonról elnevezett helység. Viszont van valami az S betű előtt: talán Ek, tehát eklézsia = templom? Fogalmam nincs, milyen szentről van elnevezve a h.gurábi templom.

Előzmény: pildi68 (14818)
2xkiss Creative Commons License 2015.06.28 0 0 14821

Tovább gondolkodva ezen a Szentmártonon, talán logikusabb a jóval nagyobb Turócszentmártonra

mint származási helyre asszociálni. Talán így könnyebb megmagyarázni az azonosító vármegye hiányát az anyakönyvben. Melyik Szentmárton juthatott eszébe először a kor emberének. Nyilván a nagyobb. De csak találgatok ezzel.

Előzmény: 2xkiss (14820)
2xkiss Creative Commons License 2015.06.28 0 0 14820

Én nem boldogultam a férj vezetéknevének kiolvasásával. Ez ismert számodra?

Elsőre nekem B kezdőbetűs, de a Püspöki P-je is erősen olyan.

 

Horvátgurábból és Püspökiből kiindulva talán Szentmártont is a tágabb környéken találjuk.

Ha a vőlegény tényleg innen származik, akkor az talán a Rózsahegy melletti Szentmárton.

Nem tudom, hogy közelebbi, -más- szóba jöhető Szentmárton van-e a vidéken? Távolabb van.

 

A férj születési ideje 1847-48 körül lehet, és ez idő tájt az általam javasolt Szentmártonnak a római katolikus anyakönyvét Rosenbergben (Rózsahegy)vezették.   (Ružomberok - Szlovákia)

Előzmény: pildi68 (14818)
Gattamelata58 Creative Commons License 2015.06.28 0 0 14819

Üdv!

A Püspöki településnév utólag lett beírva, alighanem javításként, Horvátgurab helyett.

 

Előzmény: pildi68 (14818)
pildi68 Creative Commons License 2015.06.28 0 0 14818

 

Felteszem a teljes nevet is. Remélem talán így előrébb leszek, hogy hol, melyik településen keressem a férj születési anyakönyvét. Köszönöm a segítséget! 

 

 

 

2xkiss Creative Commons License 2015.06.27 0 0 14817

A képet nézve nekem az a szubjektív érzetem jött elő, hogy az első két településnév lehetett eredendően beírva, s talán ebből a második(?) téves, s ezért került alá az általad is helyesnek mondott Püspöki. Persze ez csak egy tipp, ennyit látva a beírásból.

Előzmény: pildi68 (14816)
pildi68 Creative Commons License 2015.06.27 0 0 14816

Köszönöm szépen. Csak azt nem értem, hogy miért szerepel két település neve ott a férjnél? A Püspöki a leány lakóhelye!

Előzmény: Gattamelata58 (14815)
Gattamelata58 Creative Commons License 2015.06.27 0 0 14815

Szentmárton

Horvátgurab

Püspöki

 

Üdv: G.

Előzmény: pildi68 (14814)
pildi68 Creative Commons License 2015.06.27 0 0 14814

 

Szeretnék segítséget kérni az alábbi származási hely kiolvasásában. Előre is köszönöm!

 

 

Prelleg Creative Commons License 2015.06.26 0 0 14813

skoumi: Köszönöm szépen a segítséget!

Cunigundahttp://www.macse.hu/society/csaladkonyvlist.php?ud=Buda%C3%B6rs

 

canonfan_448: "Ez kinyomtatva nem "működne". :)" Ez igaz, de pár csomag hurkapálca, kézügyesség, valamint néhány száz-ezer éppen kéznél lévő vadgesztenye, és a probléma meg van oldva.

skoumi Creative Commons License 2015.06.26 0 0 14812

Megváltozott a képekre mutató hivatkozás kódolása az eredeti oldalon, ezért Rakovszkynak is át kell írnia a weboldalán a kódolást. Ez el fog tartani neki egy darabig.

Előzmény: Djurika (14806)
Cunigunda Creative Commons License 2015.06.26 0 0 14811

Sziasztok!
Nem tudom, hogy ki találkozott már a problémával:

Geni.com-ra szeretnék bejelentkezni, de mindig csak újratölti a főoldalt és nem enged bejelentkezni.

Van valami tippetek?

3A3a Creative Commons License 2015.06.26 0 0 14810

Publish -> Charts -> Extended Family Chart

 

"The Extended Family Chart shows generations of individuals aligned horizontally according to the number of ancestor and descendant generation specified up to all of the people in your tree"

 

Ez nálam most 262 oldal lenne kinyomtatva... (2400 személy, 800 család)

Előzmény: Csabavezér5 (14809)
Csabavezér5 Creative Commons License 2015.06.26 0 0 14809

Köszönöm. És hol? :)

Előzmény: 3A3a (14808)
3A3a Creative Commons License 2015.06.26 0 0 14808

Szia, be lehet állítani, hogy adott személyhez kapcsolódó összes rokont megrajzolja. Ez ilyenkor egy pár méter hosszú rajz lesz kapcsolódási pontokkal, amit azért nehéz értelmezni.

Egy komolyabb családfánál előkerül mindig, hogy valamilyen rokonok házasodnak, a testvérek családja is benn van a fában stb.

 

Előzmény: Csabavezér5 (14801)
canonfan_448 Creative Commons License 2015.06.26 0 0 14807

"Talán a MacFamilyTree-t, láttad, ott tudom, hogy létezik háromdimenziós családfa…"

 

Ez kinyomtatva nem "működne". :)

Milyen érdekes, hogy itt is a legprimitívebb megoldás a legjobb/legmutatósabb, az Ancestor Chart. :)))))

 

Nekem az a problémám a legtöbb családfás programmal, hogy egy rakás felesleges feature-t pakolnak bele (80%-a amerikai családokra van kitalálva!), de egyik funkció vagy chart sincs izlésesen kialakítva.

Mintha nem is lenne fontos.

Persze van 1-1 kivétel, de ritka.

A legtöbb CHART feleslegesen bonyolult, nem informális, és izléstelenül túl van tolva grafikailag.

 

Legacy Family Tree legújabb verziójában pl. nincs unicode alapú fontkezelés. :DDDDDD

2015-ben!!!!!

Windows XP 2001-ben alapból tudta.

Rákérdeztem a programozóknál, - "majd valamikor benne lesz!".

Ennek hiánya végett sajnos nem lehet CE (central-european) fontokat használni a különleges ékezetekkel. (pl. magyar, cseh, lengyel, román stb…)

Előzmény: Prelleg (14803)
Djurika Creative Commons License 2015.06.26 0 0 14806

http://www.rakovszky.net/E1_LSG_ObitsIndex/GYJ-NevIndex.shtml

 

Nem tudja valaki mi történt a gyászjelentés-gyűjteménnyel? Napok óta nem működik rendesen.

skoumi Creative Commons License 2015.06.26 0 0 14805

hogy a rák álljon az ukránokba (is)... a fenének kell titkolózni ennyire?

 

Valóban, canonfan útmutatása helyes - csak egy mormon családtörténeti központban tudod megnézni (ha nem hajtanak el), pl. a Tihany téren. Javaslom, előtte érdeklődj, hogy tud-e működni a dolog.

 

Én ezer éve jártam ott, nem tudom, változott-e valami, és mi? Az egyháztagok prioritást élveznek a kutatásban.

Előzmény: K.Manda (14784)
skoumi Creative Commons License 2015.06.26 0 0 14804

dessen

 

azaz az övé

 

und dessen Gattin = és az ő felesége (vagy "parasztosabban" és ennek felesége)

Előzmény: Prelleg (14803)
Prelleg Creative Commons License 2015.06.25 0 0 14803

3A3a: Talán a MacFamilyTree-t, láttad, ott tudom, hogy létezik háromdimenziós családfa: https://www.youtube.com/watch?v=g1uiBnvbpr0

pildi68: próbáld meg lekicsinyíteni a képet, vagy csak a települést kivágni. Mielőtt elküldenéd, kattints az előnézetre. Ha ott látszik a kép, akkor valószínűleg, ha elküldöd, már a fórumon is fog.

kis_kiraly: Szerintem erre nincsen megoldás. Esetleg, ha tudsz németül vagy angolul, rákérdezhetsz az Ahnenblatt fórumán (a program készítője is szokott válaszolgatni). A lemaradó nevek többnyire egy rokon házastársának szülei, nagyszülei stb. szoktak lenni, akik a fa "csúcsának" nem rokonai. Ha ezeket nem írod be, akkor elméletileg nem lesz hiányzó ember a családfán. (Az a legnagyobb baj az Ahnenblatt-tal, hogy míg régen, ha el akartam menteni az ősök adatlapjait pdf-ben, pillanatok alatt sikerült, most meg (a legújabb frissítés óta) iszonyatosan lassan megy.)

 

Egy kis segítséget kérnék: Mi van az und és a Gattin közé írva Mária és Michael Rock sírján? Előre is köszönöm: http://img.index.hu/imgfrm/8/9/8/2/IMG_0013038982.jpg

Cunigunda Creative Commons License 2015.06.25 0 0 14802

Sziasztok! Budaörsön kutat valaki esetleg? Winkler család érdekelne. Köszi :)

Csabavezér5 Creative Commons License 2015.06.25 0 0 14801

Van olyan beállítási lehetőség, hogy a családfa összes nevét, tehát a teljes fát mutassa? Ne legyenek kattintásra megnyíló ágak. Ha megnyitom a rejtett ágakat akkor eltűnik a fa egy része. 

Előzmény: 3A3a (14797)
pildi68 Creative Commons License 2015.06.25 0 0 14800

Nem tudom hová lett a kép! Elnézést kérek!

pildi68 Creative Commons License 2015.06.25 0 0 14799

Szeretnék segítséget kérni a kiolvasáshoz! Lakhely neve!

pildi68 Creative Commons License 2015.06.25 0 0 14798

Szeretnék segítséget kérni az alábbi szöveg kiolvasásához! Település vagy lakhely neve.

 

3A3a Creative Commons License 2015.06.25 0 0 14797

FTM-nél van olyan opció hogy családnév van elöl, igaz tesz egy vesszőt utána

 

nagyobb rokonság esetén már nem lehet szerintem jól láthatóan ábrázolni (illetve egyszer láttam háromdimenziós formát, de már nem emlékszem pontosan) - talán interaktív módon...

 

Előzmény: kis_kiraly (14794)
germon Creative Commons License 2015.06.24 0 0 14796

Köszönöm! A pogergo-kukac-gmail-com címre. 

Nagyon köszönöm, ha esetleg valaha bármi kérdésed lenne Vas megyével vagy családjaival, levéltárával kapcsolatban, nyugodtan szólj! :)

Előzmény: canonfan_448 (14795)
canonfan_448 Creative Commons License 2015.06.24 0 0 14795

"A zábori Záborszky családról szeretnék minél több információt összegyűjteni. Kérlek, ha a könyv tartalmaz róluk adatokat, juttasd el őket hozzám!"

 

OK.

Megvan a cucc, megírtam PDF-ben amit találtam benne. 2,78 MB. (4 oldalnyi A2-es méretű PDF)

Többnyire leszármazási táblázatok.

 

Hová küldjem?

Előzmény: germon (14788)
kis_kiraly Creative Commons License 2015.06.24 0 0 14794

Köszi a válaszokat.

 

1. Ez rossz hír. Azt hittem, hogy erre azért minden program képes (legalábbis 'kis' családfa, kb 200 fő  esetén)

 

2. Lehet rosszul fogalmaztam. Amikor legenerálódik a családfa (tehát még a mentési opciók - JPG/BMP/... - kiválasztása előtt), már akkor keresztnév+családnévre változik a sorrend, hiába állítottam be a szerkesztéskor a Családnév elől opciót.

Igen, valamilyen excel dolgot kell csinálni, csak lusta vagyok minden egyes családfagenerálás előtt megcsinálni ezt a exceles dolgot, hogy jól nézzen ki a nevek sorrendje.

 

De ha van valamilyen progi (lehetőleg ne webes), amely családfában is beállítható 'családnév elől', az is jó lenne.

Ahnenblatt-ot csak azért használok, mert elég egyszerű a használata.

 

Előzmény: Prelleg (14783)
3A3a Creative Commons License 2015.06.24 0 0 14793

én family tree makert használok - 3000 név, 1000 dokumentum felett vagyok és jól kezeli az adatokat

exportálni jpg-ként tudok családfákat illetve gedcom formátumban, ha máshova kell

 

Előzmény: K.Manda (14790)
canonfan_448 Creative Commons License 2015.06.24 0 0 14792

Este megnézem.

 

Üdv

Előzmény: germon (14788)
canonfan_448 Creative Commons License 2015.06.24 0 0 14791

A helyedben választanék valamilyen szoftvert inkább amely a gépre van telepítve, és onnan frissítenék online, amennyiben ez fontos számodra.

A gedcom formátumot mindegyik menti, és a family-re is befrissíthető, feltölthető.

És kereshető is lesz.

Gondolom a Myheritage is fogadja ezt a formátumot.

 

Szerintem mindegy melyik szoftvert választod, nézz körül.

Valószínűleg mindenkinek más tetszik.

VISZONT...

Family tree charts rajzoló kiegészítő esetében a CHARTING COMPANION-nál még nem láttam jobbat.

Persze mindegyikben van beépített charts generáló, de mind ****. (szerintem)

Ha jól emlékszem Legacy-hoz és FTM-hez létezik ez a cucc.

Előzmény: K.Manda (14790)
K.Manda Creative Commons License 2015.06.24 0 0 14790

Tanácsot szeretnék kérni tőletek...

Eddig a Myheritage-en vezettem a családfámat, most ott tartok, hogy két ág kivételével eljutottam a 8-10. generációig. Sajnos több részre kellett osztanom az ősfát, mert a Mh. korlátozott. 

Most arra adtam a fejem, hogy az oldalágakat is elkezdem kutatni, de szeretném egyben látni az egészet. Ti milyen programot használtok? Van egyáltalán olyan internetes oldal, amely nem 2-300 főben korlátozza a személyek számát?

Köszönöm!

K.Manda Creative Commons License 2015.06.24 0 0 14789

Köszönöm canonfan_448!

Előzmény: canonfan_448 (14787)
germon Creative Commons License 2015.06.24 0 0 14788

Kedves canonfan_448!

 

Köszönöm a válaszodat és a lehetőséget. :) A zábori Záborszky családról szeretnék minél több információt összegyűjteni. Kérlek, ha a könyv tartalmaz róluk adatokat, juttasd el őket hozzám!

 

Köszönettel:

Gergő

 

 

Előzmény: canonfan_448 (14786)
canonfan_448 Creative Commons License 2015.06.24 0 0 14787

Szerintem csak a mormon Családtörténeti központokban tudod megnézni.

Budapesten is van valahol, itt: 1141 Budapest, Tihany tér 1.

Előzmény: K.Manda (14784)
canonfan_448 Creative Commons License 2015.06.24 0 0 14786

Nekem megvan, kérdezz. :)

Előzmény: germon (14785)
germon Creative Commons License 2015.06.23 0 0 14785

Kedves Fórumozók!

 

Akinek esetleg van hozzáférése Szluha Márton "Felvidéki nemes családok" c. művéhez, az kérem írjon, lenne hozzá egy kérésem.

 

Előre is köszönöm!

Gergő

K.Manda Creative Commons License 2015.06.23 0 0 14784

Üdv!

Tudna nekem valaki segíteni abban, hogy a FS-ön az ukrán anyakönyveket hogyan tudom megnézni?

Konkrétan a nyugat-ukrajnai, lembergi, görög katolikus anyakönyvek érdekelnének.

Hiába vagyok regelve, nem tudom megnézni...

Köszönöm!

Prelleg Creative Commons License 2015.06.22 0 0 14783

Szia!

1, Nem lehet megoldani ezt a problémát, és a családfa növekedésével párhuzamosan nőni fog a hiányzó családtagok száma is. De ha jól tudom egyelőre még nem létezik olyan családfaprogram, ami képes lenne erre egy nagyobb családfánál.

2, Nem olvastam azt a hozzászólást, de nem lehet, hogy az excel-re gondoltak? Ha jól emlékszem, azzal kapcsolatban írtak több hsz.-t. A jpeg-nél én erre nem tudok megoldást.

Előzmény: kis_kiraly (14779)
canonfan_448 Creative Commons License 2015.06.22 0 0 14782

Sajnos ezt igen nehéz lesz kideríteni.

 

Ha nem egyértelmű a puzzle, akkor nem sokat tehetsz.

Vagy elkezded az oldalágakat is feltérképezni (hátha találsz valami adatmorzsát), lehetőleg az összes ilyen nevű családtaggal az adott településen, vagy ezt a szálat abbahagyod.

(ezt nem túl jó szívvel teszi az ember, de inkább ez mint a rossz adat)

 

Ráadásul 1740 körül nem túl sok információt tartalmazott egy-egy bejegyzés.

Ha mázlid van, akkor lehet belőlük dolgozni, de sajnos a tapasztalat azt mutatja, hogy ebből a korból már gyakran az egész családot össze kell írni. A környező településekről is.

 

Egyébként hiányozhatnak évek is a könyvből, vagy egyszerűen elfelejtették beírni a gyermeket keresztelő után.

Van ahol csak hetente 1x jegyzeteltek. (emlékezetből!) :D

Arra nincs garancia, hogy lézetik a keresztelő bejegyzése.

Előzmény: sTarrrz (14781)
sTarrrz Creative Commons License 2015.06.21 0 0 14781

Sziasztok!

Elakadtam a családfakutatás során:

Egyik ősöm Seltenreich Dorottya Eperjes városában született,a vallása evangélikus.

A férje Marschalko Daniel 1740-ben született szintén Eperjesen.

A baj az,hogy Seltenreich Dorottya születési anyakönyvét nem találom.

A városban több Seltenreich (más formásban Seldenreich) is élt.

Azonban Dorottya nevű gyermeket én nem találtam.

Viszont 1734-ben Lohrbach-ban (Németország) született egy evangélikus vallású Seltenreich Dorottya.

Bevándorolt volna a család ide? Kétségem van felőle,mert ahogy említettem több ilyen nevű ember élt akkor Eperjesen: https://familysearch.org/search/record/results?count=20&query=%2Bsurname%3ASeltenreich~%20%2Bbirth_place%3Apresov~%20%2Bbirth_year%3A1720-1755~

cfrm Creative Commons License 2015.06.21 0 0 14780

Értem, köszönöm szépen a segítségeteket!

Előzmény: skoumi (14777)
kis_kiraly Creative Commons License 2015.06.21 0 0 14779

Sziasztok!

 

Az Ahnenblatt-ot használókhoz lenne kérdésem:

 

1. Hol és milyen beállításokat kell használnom, hogy megjelenítsem az összes rokont családfában? Én JPEG-ként mentek, jelenleg 189 ember van az adatbázisban, de a státuszsor szerint csak 186 jelenik meg, zárójelesen után pedig kiirva, hogy 187 keret.

 

2. Hogy a család név előre kerüljön az már megoldottam programon belül, de családfa megjelenítéskor ugyanúgy a régi (keresztnév/családnév) sorrendet adja meg. Olvastam (talán a macse.hu-n), hogy kell egy "export-átszerkesztés-import" dolgot csinálni, de már kérésre többször nyomtatom ki kisebb méretben az egyik családtagnak.

Van valami más mód, hogy a beállított névsorrend megmaradjon a családfa megjelenítéskor is?

 

 

A válaszokat előre is köszönöm.

germon Creative Commons License 2015.06.21 0 0 14778

Igazán nincs mit!

Előzmény: cfrm (14775)
skoumi Creative Commons License 2015.06.20 0 0 14777

Vagy nem volt önálló anyakönyvileg, vagy még nem tették fel.

Utóbbi esetben majd egyszer felkerül, amikor a mormonok fel akarják tenni.

Előzmény: cfrm (14776)
cfrm Creative Commons License 2015.06.20 0 0 14776

A civil adatbázisra gondoltam, ezt elfelejtettem odaírni.

Előzmény: cfrm (14775)
cfrm Creative Commons License 2015.06.20 0 0 14775

Köszönöm szépen a választ, Gergő!

És a linket is, hasznos lesz.

 

Egy kérdésem lenne még ezzel kapcsolatban. Mi lehet az oka, hogy familysearch-ön nincs fent Bábony? Minden kis falu körzete is ott van Borsodból, ez pedig hiányzik.

Előzmény: germon (14774)
germon Creative Commons License 2015.06.20 0 0 14774

Kedves cfrm!

 

A helységnévtár szerint Bábonyhoz tartozott. 

Küldök linket is a KSH Helységnéváráról:

http://konyvtar.ksh.hu/inc/kb_statisztika/helysegnevtar/1900/index.html

 

Üdv

Gergő

Előzmény: cfrm (14773)
cfrm Creative Commons License 2015.06.20 0 0 14773

Sziasztok!

 

A segítségeteket kérném abban a kérdésben, hogy 1900-ban Sajóecseg melyik anyakönyvi kerülethez tartozott?

 

Előre is köszönöm!

totosy Creative Commons License 2015.06.19 0 0 14772

kedves prelleg! totossy dalma adatai:

 

Tötössy de Zepethnek Géza dr. 1856.05.16. törvényszéki biró (judge) coniugium Rieger Ilona Ófutak (Bács comitatus) 1860.08.18. cég részbirtokos Erste Kunstmühlgesellschaft Temesvár (part owner of company) (József Temesvár 1841/N.N.//Antal/Wegling Karolina Temesvár) pueri Arad:

          a. Dalma 1885.02.16. operaénekes (opera singer)  

          b. Ildikó 1887.03.08.-1968.02.22.

 

a totosy csaladfa legujabb verzioja itt van http://docs.lib.purdue.edu/clcweblibrary/totosyrecords(2015.06.19.)

 

kernem, hogy ide valaszoljon: totosysteven@purdue.edu =erdekelne, hogy mely adatai vannak

 

elore is koszonettel,

 

totosy de zepetnek, steven phd professor
purdue university & purdue university press
http://docs.lib.purdue.edu/clcweblibrary/totosycv
8 sunset road, winchester, massachusetts 01890
totosysteven@purdue.edu / 1-781-729-1680

 

 

 

 

B.Géza Creative Commons License 2015.06.18 0 0 14771

Vau ez nagy segítség már 3 év járom a levéltárakat Szarvas és környéke anyakönyvei miatt.

Előzmény: vadász2 (14768)
JPmiaou Creative Commons License 2015.06.18 0 0 14770

Nem tudom miért vannak az 1810-es házasságok Szarvason mind kihúzigálva, de határozottan nem segít a latin macskakaparás kicsilabizálásában...

 

A legalsó sor érdekelne, Pritz János és Cziglédszki Erzsébet. Azt hiszem, van valami foglalkozás a vőlegény neve után, de elolvasni nem tudom.

 

http://apps.arcanum.hu/oskereso/ Szarvas házassági anyakönyv 1787-1814, 306. oldal/kép, ami 1810 októbere.

JPmiaou Creative Commons License 2015.06.18 0 0 14769

"Adatbázisunk 2015. július 31-ig ingyenesen hozzáférhető, azt követően regisztrációs díj ellenében kutatható folyamatosan bővülő anyagunk."

 

Köszönöm!!!

Anyai nagyanyám pont szarvasi származású evangélikus volt, tehát innen Ámerikábúl eddig nagy luk volt azon az ágon. Most már nem az, megvan mindenki a dédszüleim dédszüleiig.

 

Eddig is voltak ismétlődő nevek a családfámon, de ez az első, ahol a feleség és az anya neve teljesen azonos (Szlovák Anna fia Szlovák Annát vett feleségül).

Előzmény: vadász2 (14768)
vadász2 Creative Commons License 2015.06.17 0 0 14768

Evangélikus ősökhöz:

http://apps.arcanum.hu/oskereso/

germon Creative Commons License 2015.06.17 0 0 14767

Köszönöm!

Előzmény: vadász2 (14766)
vadász2 Creative Commons License 2015.06.16 0 0 14766
Előzmény: germon (14759)
JPmiaou Creative Commons License 2015.06.16 0 0 14765

13. Junius 10. Marschalko János, vőlegény, nőtlen, Gáll-Szécs városi lakos és festő, Zemplén megye, Marschalko Dániel, eperjesi polgár és felesége szül. Seltenreich Dorottya fia.
Soller Anna Dorottya, menyasszony, hajadon, Soller János és felesége szül. David Schvarcz Dorottya leánya.
Tanúk: Seltenreich János Mihály, várallyai polgár, és Hellenriegel Keresztély [vagy Krisztián], iglói.
Lelkész: ugyanaz.

A menyasszonynál (és az oldalon majdnem minden bejegyzésnél) van egy rövidítés, amit nem ismerek fel: "cond"? Az utolsó betű lehet, hogy valami más -- cirkalmasabb, mint egy rendes 'd'. Azt hiszem, valami olyasmit jelenthet, hogy "helybeli".

Előzmény: sTarrrz (14764)
sTarrrz Creative Commons License 2015.06.15 0 0 14764

Sajnos kicsi a kép,de ha nem tudnátok elolvasni,akkor itt a familysearch:

Marschalkó János és Soller Dorottya házassági bejegyzése:

https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/TH-1942-22648-9171-69?cc=1554443&wc=9P3G-BZ8%3A107654101%2C118406701%2C130217201%2C130217202

Tehát a latin szöveget le tudná valaki fordítani? ksözönöm!

sTarrrz Creative Commons License 2015.06.15 0 0 14763

sTarrrz Creative Commons License 2015.06.15 0 0 14762

Sziasztok!

Le tudnátok fordítani ezt a latin szöveget nekem?

köszönöm előre is!

germon Creative Commons License 2015.06.15 0 0 14761

Köszönöm az eligazítást!

Előzmény: akiralk (14760)
akiralk Creative Commons License 2015.06.15 0 0 14760

Az év bármelyik napján beléphetsz rendes és pártoló tagnak egyaránt. A két tagsági forma abban különbözik, hogy a rendes tagok szavazhatnak a közgyűlésen és láthatják a MACSE belső levelezését is.

 

Lehetőség van ledolgozni a tagsági díjat, ha 1000 anyakönyvi sort indexelsz. A honlapon található B. Lacival kell felvenned a kapcsolatot. Ő elmondja neked hogyan kell indexelni. Ha végeztél az 1000 sorral, akkor egy évig hozzáférhetsz az adatbázishoz.

Előzmény: germon (14759)
germon Creative Commons License 2015.06.14 0 0 14759

Kedves Fórumozók!

 

Lenne egypár kérdésem a MACSE-val kapcsolatban. Az egyik az lenne, hogy év közben is lehet-e regisztrálni rendes tagnak, mert számomra a honlapon nem egyértelmű. A másik kérdésem, pontosabban kérésem az lenne, hogy valaki, aki tisztában van a MACSE-val, kérem, írja le röviden, hogy az adattári bővítési regisztráció és folyamat hogy megy, mert ez is kicsit zavaros nekem.

 

Segítségeteket előre is köszönöm!

 

Pőcze Gergő

toberci98 Creative Commons License 2015.06.10 0 0 14758

Sziasztok!

 

Nem tudjátok esetleg a Tiszafüredi régi temetőben mikor temettek utoljára vagy mikor zárták be/fejezték be az odatemetést??

 

Köszi a válaszokat

germon Creative Commons License 2015.06.09 0 0 14757

Kedves Fórumozók!


Érdeklődnék, hogy valamelyikőtök nem találkozott-e esetleg munkája, kutatásai során az Ovády, Somlay, Lampért, Záborszky, K(a)un és Mike nevű nemes családokkal, elsősorban Vas vármegye környékén? Akinek esetleg van valamilyen információja a fenti családokról, kérem írjon!


Köszönettel:Pőcze Gergő

mamu66 Creative Commons License 2015.06.08 0 0 14756

Köszönöm szépen! Nem tudtam eldönteni,hogy most csak tanú vagy szülő,mert az oldalakon össze-vissza írták.Hol a szülő is ott volt,hol meg csak a tanúk.

Előzmény: milyennincs (14755)
milyennincs Creative Commons License 2015.06.07 0 0 14755

Igen, "Laurentii Meszaros inquilini filia", azaz a lányról, Júliáról mondja, hogy Mészáros Lőrinc házas zsellér lánya.

Előzmény: mamu66 (14754)
mamu66 Creative Commons License 2015.06.07 0 0 14754

Sziasztok! Kérnék szépen egy kis olvasási segítséget!

 

http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=377kurucz_m_sz_ros_esk_v_.jpg

 

1820.nov.19.-i bejegyzés Kurucz Joannes és Mészáros Julianna esküvőnél a Laurentius Mészáros a Julianna apja?

 

Előre is köszönöm a választ!

2xkiss Creative Commons License 2015.06.01 0 0 14753

Úgy lehetett, hogy a szedő nyomdász nem volt segédmester.  :)

Előzmény: grandpaa (14752)
grandpaa Creative Commons License 2015.06.01 0 0 14752

Mindenkinek köszönöm  a segítséget!

Kicsit agyaltam a dolgon, évszámok, nevek, stb.

A hír valószínűleg a nyomda ördöge által keletkezett, Az adott időben született Tibor, Pompos Zsigmond nyugalmazott törzsőrmester fia. Hogy ebből hogy' lett az alanti hír...?

Előzmény: 2xkiss (14751)
2xkiss Creative Commons License 2015.06.01 0 0 14751

Keresgetve még a nyomdaiparban is találtam segédmester státuszt. És gyanítom, hogy más műszaki területeken is lehetett még. 1944-46-ban a munkások kategorizálása: főmester-mester-segédmester- szakmunkás-betanított munkás-segédmunkás. De már előtte is használták a kifejezést. Talán tényleg hiányos a beírás, és a szakterület megnevezése lemaradt.

Előzmény: 2xkiss (14749)
4904 Creative Commons License 2015.06.01 0 0 14750

Kedves Grandpapa

 

Lehet hogy egyszerűbb ez a kérdés mint gondolnánk. Mi van akkor ha a bejegyzést végző pontatlan volt. Mert  akár segéd(vice) ház mester is lehetett csak a középső szó kimaradt valahogy.

István

 

Előzmény: grandpaa (14744)
2xkiss Creative Commons License 2015.05.31 0 0 14749

A gugli ismer olyat, hogy műszaki segédmester. Aztán találni olajfúró segédmester státuszt is. De talán a legtöbb nyom a textilipar felé mutat, ott is egy beosztás a szövőknél a segédmester.

De mélyebben nem mentem utána.

Előzmény: grandpaa (14744)
grandpaa Creative Commons License 2015.05.31 0 0 14748

Református nyugalmazott segédmester, már csak ebből gondolom. Miért írnák egy civil katona egy csendőr foglalkozása elé a reformátust?

 

 

Szia!

 

Majd' minden névhez hozzátették a felekezetet. De hiába guglizom a segédmestert, semmi értékelhető nem jön ki.

 

A forrást egyébként ismered?

Előzmény: MGHLTM (14747)
MGHLTM Creative Commons License 2015.05.31 0 0 14747

Református nyugalmazott segédmester, már csak ebből gondolom. Miért írnák egy civil katona egy csendőr foglalkozása elé a reformátust?

 

Előzmény: grandpaa (14744)
MGHLTM Creative Commons License 2015.05.31 0 0 14746

Kézenfekvő az egyházi lehetőség......... kérdés, hogy tényleg kézenfekvő? :-)

 

Előzmény: grandpaa (14744)
hor-vathy Creative Commons License 2015.05.30 0 0 14745

Üdv mindenkinek!

Fadd református anyakönyveit kutatom. Az 1774-1803 közötti házassági ak. hiányzik, előtte. utánna megvan.

A megsemmisült, hiányzó anyakönyvek között nem láttam. Tud esetleg valaki erről valamit?

grandpaa Creative Commons License 2015.05.30 0 0 14744

Üdv a topictársaknak!

 

Mi lehet a segédmester mint foglalkozás? Civil, katona, csendőr?

 

Nem tudok a megjelölt személyről semmit, kezdeném felkutatni az infókat róla.

 

 

Prelleg Creative Commons License 2015.05.29 0 0 14743

Nagyon szépen köszönöm! Sajnos itt sincsen még rajta Dalma, aki a gyászirata szerint Béla lánya volt. (Béla testvérének Gézának azonos nevű lánya 1885-ben született, de a síron lévő születési év utolsó száma nem látszik ötösnek, tehát őt teljesen kizárnám.)

Előzmény: szamovári (14742)
szamovári Creative Commons License 2015.05.28 0 0 14742

http://docs.lib.purdue.edu/clcweblibrary/totosyrecords/

Itt mindig elérhető az aktuális verzió.

Előzmény: Prelleg (14740)
sammick Creative Commons License 2015.05.28 0 0 14741

Tudom, mennyire nagy szó, pont ezért örültem neki nagyon én is, és mindössze említés szintjén osztottam itt meg, hogy ilyen is van. Nem hiszem, hogy nekem bármit is bizonyítanom kellene. Hogy valaki kételkedik, szíve joga, de emiatt sem fogok nekiállni védeni a kutatási eredményeket. Nem is az enyémek, nem is nyilvánosak, és nekem amúgy okom sincs kételkedni bennük. Ha publikálnám, és hibára derülne fény, azt lenne értelme kibeszélni, de így, a tárgy ismerete nélkül, csípőből meghazudtolni valakit vagy valamit, hogy is mondjam, nem is tudom milyen viselkedés ez.

Előzmény: skoumi (14737)
Prelleg Creative Commons License 2015.05.28 0 0 14740

A kérdés eleje lemaradt. Tud valaki egy ennél frissebb (az interneten is elérhető) Tötössy családfát?

Előzmény: Prelleg (14739)
Prelleg Creative Commons License 2015.05.28 0 0 14739

Tisztelt fórumozók!

Egy kis segítséget kérnék. Egy bizonyos zepethneki Tötössy Dalma (megh. 1916) sírfeliratát indexelem a billiongraves-en. Sajnos a születési évét nem tudom kiolvasni. Ráadásul ebben a családtörténetben/családfán sem szerepel a neve: http://www.radixforum.com/pictures/201103178.pdf

Itt a linkje a sírkőnek (ha valaki ki tudja olvasni, azt is megköszönöm, de csak regisztráltaknak elérhető): http://hu.billiongraves.com/pages/transcribe/?media_id=10375287

elzsé72 Creative Commons License 2015.05.27 0 0 14738

Nem szabad mindent elhíni, ez főleg a FS igaz, az adatokat le kell ellenőrzi.

Saját tapasztalatom, hogy előfordult, hogy a keresztelési anyakönyvben is elírhatták a szülőket(unokatestvért írták be), bérmakönyv segített.Három ősömet be sem írták a kereszteltek könyvébe, hál isten viszont volt korai bérmakönyv.

Ahol már a bérmakönyv sem segíthet(mert abban az időszakban nem volt), ott nagy segítség volt a "status animarum". Ez a plébános összeírása volt az adott települések lakóiról.

Egy családfa kutató legnagyobb segítsége.

A település összeírása családonként név és kor szerint.Én a 1748-1829 közötti időszakról találkoztam vele.Ezek nem kerültek lefilmezésre a levéltárak részére.A váci egyházmegye próbálja most őket digitalizálni, amelyek még túl élték a plébániákon az évszázadok viharát.

Itt sem szerepelt az ős az anyakönyvben(a testvérénél volt ilyen nevű gyermek, de ő fiatalon elhalhatott), de az összeírásoknál igen,többször is. 

Érdemes minden lehetőséget kipróbálni, leellenőrizni, még ha így a kutatás elhúzódik évekre is.

Nekem is vannak őseim Német-, Csehországból, de először a hazait teszem rendben(már vagy három éve, de próbálom nagyon alaposan)

Névadó ősömet már a török is összeírta az a 1550 években, nem tudom ő hanyadik generációs ősöm lehet.A szerencsém az, hogy név nagyon ritka.

A nemesi ősöknél le legyen ábrándjaink(nekem is van több) ezek többsége armalista nemes, a török korban kapott nemességet.Keveseknek van birtokos nemesi ősei.

 

 

skoumi Creative Commons License 2015.05.27 0 0 14737

Nem tudom, miért csodálkozol a "lavinán". Amit állítottál, az a családfakutatásban igen "nagy szó"... lenne, ha bizonyítható módon igaz lenne.

 

Vagy nem fogalmaztál pontosan, vagy valótlanságot állítasz - akár akaratlanul is.

 

 

Előzmény: sammick (14736)
sammick Creative Commons License 2015.05.27 0 0 14736

Férfi-női ágakkal együtt, az őskortól napjainkig. Szerinted lehetetlen, nem hiszed el. Tudomásul vettem. Fejezzük már be.

Előzmény: canonfan_448 (14735)
canonfan_448 Creative Commons License 2015.05.27 0 0 14735

Továbbra sem derül ki, hogy most akkor 'mondjuk' a szóban forgó illető családi nevét adó ős-szála van eddig kikutatva, vagy kompletten az egész vérvonal férfi-női ágakkal együtt.

 

Mert a 13. generációnál már többezer ős található ha kiszámolod a kettő hatványaival.

Amennyiben azt állítod, hogy kompletten megvan a 13. generáció neki, akkor azt TOVÁBBRA sem tudom elhinni.

 

Lehetetlen.

Vagy tele van fals adatokkal.

Előzmény: sammick (14734)
sammick Creative Commons License 2015.05.27 0 0 14734

Hú, micsoda hullámot keltettem. Bocsánat, fejből nem voltam egészen pontos, most ellenőriztem a doksit. 1672-es az első dokumentált születés, ő a második generáció legidősebb tagja, tehát ez csak 343 év. Az ősszülőkről csak a név, lakhely, és az apa 1675-ben betöltött tisztsége maradt fenn. A második generációban is keresztnevek, meg évszámok vannak pontos nap nélkül. A harmadik generációnál vannak teljes dátumok, a házastársak szülei, testvérei, és azok mai leszármazottai is megvannak, de az már az 1700-as években indul. Összesen 13 generáció van nyilvántartva, de továbbra sem számoltam össze, sorszámozás nincs a riportban.

 

Ha tévedést vagy pontatlanságot sejtenék az anyagban, azt igazolnom is kellene, és ezt nyilván nem tudom megtenni, nem csak én, senki sem, hasonló kiterjedt kutatás nélkül. A kutató jóhiszeműségében és szakmaiságában pedig nincs okom kételkedni. Szerintem kár erről vitatkozni, még ha általánosságban nem is elérhetők az ilyen régi adatok, kivételek mindig vannak. Egyébként sem utal rá semmi, hogy csak anyakönyvi adatok vannak felvéve ilyen régről. Nem anyakönyvkutatást végzett az illető, hanem családfakutatást :)

 

 

Előzmény: canonfan_448 (14730)
akiralk Creative Commons License 2015.05.27 0 0 14733

https://familysearch.org/search/image/index#uri=https://familysearch.org/recapi/sord/collection/1452460/waypoints

Előzmény: holeanyó (14731)
vörösvári Creative Commons License 2015.05.27 0 0 14732

szerintem a Borsod megyei levéltárban kellene kikérned az állami születési anyakönyvet, azt nem tudom hány helyen folyt anyakönyvezés Miskolcon akkor, az tehát az összeset 

Előzmény: holeanyó (14731)
holeanyó Creative Commons License 2015.05.27 0 0 14731

Sziasztok! én szeretnék segítséget kérni, hogy hogyan tudnék egy 1896-os anyakönyvet megnézni ami a nagyapámé volt. Ő,  született 1896-ban Miskolcon. Onestyák Ferencnek hívták, de semmi többet nem tudok róla. Még csak annyit, hogy állítólag az őseim az 1800-as években jöttek Lengyelországból a cár elleni felkelés után. Annyit még sikerült kiderítenem, hogy 1930-ban már Gödöllőn lakott és református volt. Ha valaki tudna nekem segíteni nagyon hálás lennék érte.Köszönöm

canonfan_448 Creative Commons License 2015.05.27 0 0 14730

Pontosan ilyen és hasonló problémákról beszélek. :)

Előzmény: vörösvári (14729)
vörösvári Creative Commons License 2015.05.26 0 0 14729

Nálam a magyarországi anyakönyvekkel nincs ilyen gond, ahol az őseim éltek, általában elég korán indulnak, inkább az a gond hogy több jelölt van egy ősre, mert többen születettek azonos néven abban az évben, nem tudom eldönteni melyik volt az vagy nem írták be a születését az anyakönyvbe, illetve hogy sokszor nem írták oda a származási helyet a házasságnál vagy már családosan érkezett a településre az ős és nem tudom hol született.

Előzmény: canonfan_448 (14728)
canonfan_448 Creative Commons License 2015.05.26 0 0 14728

A sziléziai anyagok elég jók, ott sok 1670-1690 környéki születés megvan (azon a szálon olyan 10-12db ős), de a további munkát nehezítik az anyakönyvek szűkszavúsága, hiszen hiába vannak meg az anyakönyvek, itt már nem sok információ van bennük.

Elég nagy meló kirakni a puzzle-t. :)

Talán a kisebb településeken majd megoldom, de pl. TROPPAU (Opava) az gáz, túl nagy, lehetetlen az egészet feldolgozni, kibogarászni.

Hiába maradéktalan az anyag kb. 1620 után.

Viszont nincs semmi sem indexálva, csak szkennelt doksik vannak, így meg nekem sok. :)

 

A fa nagy részén viszont a szálak többsége inkább 1750-1780 környékén indul, ott ahol az ősök a jelenlegi országhatáron belül születtek/házasodtak/haltak.

Van pár 1700-as évek elejéről, de ritka.

De van olyan ahol 1800 körül akadás van, és nem megy tovább a dolog.

 

Felvidék a legjobb, mert szinte csak Trencsén-megyében vagyunk érintettek, és ha jól tudom odáig nem ment fel a török.

Nagyon hamar elkezdtek anyakönyvezni, talán úgy 1670-1700 a jellemző még a kisebb településeken is.

Plusz it találtam olyan tagokat is, akik benne vannak a SZLUHA-féle gyüjteményben. (nemesi családok)

De ezek számomra ellenőrizhetetlenek, mert sosem láttam mi alapján állította össze őket. Nyilván a családok iratai alapján.

 

Így ezt vagy elhiszem, vagy nem. :)

 

Illetve hülyeség amit írok, mert a gyüjteménye korreál az anyakönyvekkel is, hiszen ahol talált anyakönyvi adatot azt beleírta - tehát ott pontos dátumok is akadnak. Nyilván csak 1650-1670, avagy kicsit később.

Magamhoz képest 8 generációval feljebb már találtam 2 tagot, aki benne van a gyüjteményében, és további kb. 120-140 tag, akik ezen 2 ős további felmenői és testvérei.

(azt ne kérdezd ez hány generáció, talán 9-10, még a nyolcadikon felül)

De mint mondottam, ezt én nem tudom leellenőrizni és főleg csak születési évek maradtak fenn, pontos dátumok nem.

(vagy, hogy mikor kapott levelet az adott figura)


Egyébként találtam hibát is az összeírásában. Két táblázata pl. nem egyezik, és elég nagy hiba van benne.

Előzmény: vörösvári (14723)
vörösvári Creative Commons License 2015.05.26 0 0 14727

A Family Search oldal is hasznos, az ottani indexelt német születési és házassági anyakönyvek, egész jól lehet ez alapján is családfát építeni. Amikor néztem a bonndorfi és gündelwangeni őseimet, sokat segített, mert néhány születést és házasságot nem tudtam volna megtalálni nélküle, olyan olvashatatlan volt számomra a pap írása.

Előzmény: vörösvári (14726)
vörösvári Creative Commons License 2015.05.26 0 0 14726

A mormonoknál, a Tihany téren lehet rendelni mikrofilmet Németországból megnézésre, Tihany téren lehet megnézni, 1200 Ft egy film megrendelése. Azok a települések vannak meg nekik, amiket lefilmeztek Németországban, tehát nem minden terület, csak ahol megengedte nekik a püspök. Én svábországi  filmeket nézek ott, onnan vannak főleg adataim a származási helyről. Frankföldön is éltek őseim, ott sajnos csak helyszíni kutatás lehetséges, Würzburgba kellene mennem a püspöki levéltárba és ott lehetne fizetés fejében megnézni.

Előzmény: Botchla (14724)
skoumi Creative Commons License 2015.05.26 0 0 14725

valamilyen szinten publikus, hogy ki ő? akár privát mailben?

 

mert valóban hihetetlen, amit írtál. én is vissza tudtam nyúlni egy szálon 401 évet (igaz, nem Magyarországon) ha a halálozást nézem, és még vagy 50-et, ha az egyéb adatokat is (első írásos említés 1585, de ekkor már önálló személy, tehát minimum 20 éves).

De ebben a 13. generációban, ahol az illető leledzik csak 10 személy neve van meg a 4096 ezen generációbeliből, és csak egyetlen ős rendelkezik konkrétnak tekinthető (az említett halálozási) adattal.

Előzmény: sammick (14717)
Botchla Creative Commons License 2015.05.26 0 0 14724

Kedves Vörösvári, elmondanád nekem, hogyan lehet a németországi anyakönyveket tovább kutatni?

Rengeteg német felmenőm van, nagyjából az őseim 40%-a, közel mind az 1730-as 50-es években jöttek Magyarországra és jó lenne őket tovább kutatni.

Előzmény: vörösvári (14720)
vörösvári Creative Commons License 2015.05.26 0 0 14723

Meddig tudtál visszamenni a legtávolabb ? Nálam a tőlem számítva 13. generáció a rekord és két 1580-as évek környéki születés.

Előzmény: canonfan_448 (14722)
canonfan_448 Creative Commons License 2015.05.26 0 0 14722

"Magyarországon szerintem csak nemesi családok esetében lehet eljutni eddig a korszakig, néhány várost leszámítva, ahol készült anyakönyv ekkor. Nekem néhány morvaországi és németországi ősömnél sikerült eljutni addig."

 

Hát igen.

Elég csak a rendelkezésre álló anyakönyveket, forrásokat megnézni.

Nálunk is csak a sziléziai anyagoknál és Trencsén megyében lehet eddig a korszakig kikutatni az adatokat.

Ez nagyságrendileg 3-4%-a 11 generiációs szinten. De lehet csak 2%, nem számoltam meg. :)

 

Szóval azért furcsa ha valaki 1615-ig mindenhol vissza tudott menni, még akkor ha nem volt mivel. :)

Előzmény: vörösvári (14720)
toberci98 Creative Commons License 2015.05.26 0 0 14721

Engem is érdekelne, nekem Soroksárról meg Dunaharasztiból is vannak őseim  meg ferencváros és Józsefvárosból is de ott 1870-es évek érdekelnnének

Előzmény: Brenzon (14719)
vörösvári Creative Commons License 2015.05.26 0 0 14720

Magyarországon szerintem csak nemesi családok esetében lehet eljutni eddig a korszakig, néhány várost leszámítva, ahol készült anyakönyv ekkor. Nekem néhány morvaországi és németországi ősömnél sikerült eljutni addig.

Előzmény: canonfan_448 (14718)
Brenzon Creative Commons License 2015.05.26 0 0 14719

Szia!

 

Én pont nagyon beleástam magam a kutatásba, és jókedvvel elfogadnám felajánlásod! Miszerint szerezhetnék információt a Ceglédberceli német felmenőkről.

Mi módon a legegyszerübb ezt megoldani?

 

Köszönettel!

 

Kovács Misi

Előzmény: kz.zo (7193)
canonfan_448 Creative Commons License 2015.05.25 0 0 14718

Azt tudom csak elképzelni, hogy bizonyos szálakon eljutott 400 évre visszamenőleg.

Mondjuk olyan 1-5%-ra tippelek a 11 generációt illetően vérvonalon. :)

 

Egyszerűen nincs többhöz forrás, lehetetlen.

Előzmény: sammick (14717)
sammick Creative Commons License 2015.05.25 0 0 14717

Lehet hitetlenkedni, elsőre én is kétkedéssel fogadtam, de ahogy leülepedett, motivációt is adott rendesen. A bácsi egész életében ezzel foglalkozott, és a különböző tanácsi, önkormányzati, kormányhivatali stb. állások a lehetőségeit is jelentősen bővítették az egyszerű földi halandókéhoz képest. A személyek pontos számát nem tudom, de 130 oldal a pdf export, a nagyságrendet szemlélteti. Elmondása szerint otthon egy szekrényt megtöltenek az anyakönyvek másolatai, mindenféle hatósági iratok, fényképek, meg egyéb dokumentumok.

Előzmény: canonfan_448 (14716)
canonfan_448 Creative Commons License 2015.05.25 0 0 14716

"Hihetetlen volt, tavaly találkoztunk valakivel aki 400 évre visszamenőleg, oldalágakkal együtt maradéktalanul kikutatta az egyik családot, olyan aprólékosan, hogy publikálni lehetne."

 

Cirka 400 év azt jelenti, hogy maradéktalanul 11-12 generáció?

11 generációnál már csak a vérvonalon 2048 ős található (amennyiben nincs ősvesztés), 12 generációnál megelőlegezem a 4096 főt.

(csak vérvonal, oldalágakat nem számítva)

 

Engedd meg, hogy kicsit hitetlenkedjek. :)))))

 

1 generáció átlagban 30-33 év, mert ugye sok a gyerek és a nők 20-40 éves korukig szültek akkor matematikai alapon belőhetjük a 30 éves átlagot. Tehát 3 generáció = 100 év.

Ha nagyon rendes vagyok, akkor 400 év = 11 generáció. (2048 ős, ősvesztés nélkül csak a vérvonalon az 1600-as évek elején)

 

Magyarán 1615-től megvan "mindenki" neki, minden ágon? :)

Ahhoz 1660-1670-től legalább a halotti anyakönyveknek meg kell lenniük. Természetesen minden településen, minden ágon.

Ahogy elnézem a Magyar Királyság területén nem ez volt a jellemző, kivéve felvidék és a nagyobb városok.

Előzmény: sammick (14714)
vörösvári Creative Commons License 2015.05.25 0 0 14715

A Magyar Országos Levéltárban megvan a film.

Előzmény: sammick (14714)
sammick Creative Commons License 2015.05.25 0 0 14714

A Radixon is szoktam keresgélni. Hihetetlen volt, tavaly találkoztunk valakivel aki 400 évre visszamenőleg, oldalágakkal együtt maradéktalanul kikutatta az egyik családot, olyan aprólékosan, hogy publikálni lehetne. Szó nélkül át is adta az élete munkáját. Ilyen is van, máshol meg már a remény is elszállt. A kárpátaljai gyökereim valószínűleg sosem kerülnek napvilágra, még a helybeli levéltáros sem bíztat semmivel.

 

Apropó, ha az FS-en ez a hivatkozás szerepel, akkor melyik levéltárban kell keresni a mikrofilmet?

 

Ettyek, Fejér, Hungary, Tolna Megyei Leveltar, Budapest (National Archives, Budapest); FHL microfilm 613,244

Előzmény: canonfan_448 (14713)
canonfan_448 Creative Commons License 2015.05.25 0 0 14713

Lehet lemaradtam, de az FS-en a katolikus/ref. adatok csak a kereszteléseket tartalmazzák, ugye? :)

Kivétel pl. felvidék de az már a szlovák adatbázisban található.

 

Csak a keresztelésekkel nem sokra mész, még a keresztelés/esketés/halotti anyakönyvek esetében sem lehet minden esetben 100%*-osan tutira menni. De amennyiben 'mindhárom' bejegyzés "kéznél" van, akkor azért szoktak eredmények lenni. :)

 

… vagy nem.

 

Nálam van olyan szál 1760-ból ahol másfél éve nem tudom megmondani, hogy 3 figura közül ki az akit keresek. Ritka név, mégis keresztnevestül előfordul 3 családban ugyanazon a településen.

Halotti/esketési/keresztelések bejegyzései is mind maradéktalanul rendelkezésre állnak. Megpróbáltam feltérképezni az összes ilyen nevű családot, egyelőre mégsincs végleges eredmény. :)

Pedig csak 3 család van, ebből kettőnél az apák édestestvérek, mégis képesek voltak a gyerekeiknek kb. ugyanolyan neveket adni. :))))

 

Az FS keresztelési adatbázisa mankónak jó, sokkal gyorsabban lehet vele haladni, mégiscsak egy kereső… vagy akkor van még jelentősége ha vándoroltak a delikvensek és meg kell őket találni. Erre tényleg nagyon jó.

Előzmény: sammick (14711)
skoumi Creative Commons License 2015.05.24 0 0 14712

Ha csak a FS-re építesz, elég könnyen tévútra kerülhetsz.

Előzmény: sammick (14711)
sammick Creative Commons License 2015.05.24 0 0 14711

Köszönöm a válaszokat. A kutatott családfa távolról sem nevezhető teljesnek, de sejtésnél azért jóval több. Sok lehetőséget kimerítettem már, de a levéltárazás még eddig kimaradt. Az sajnos nem egy olyan dolog, amit esténként, vagy hétvégén lehet csinálni :)

Az FS nézegetése eddig gyümölcsözőnek tűnt, az amúgy beazonosított felmenőimet nagyrészt megtaláltam rajta. Azért gyanakszom kihagyott rekordokra, mert a hiány után pár évtizeddel korábbra visszanézve folytatódni látszik a láncolat, ami persze lehet tévút. A nem különösebben gyakori vezetéknevek, a sváb szokás szerinti néhány környékbeli településen belül maradó migráció, a kedvelt keresztnevek generációkon belüli csoportos visszatérése elég jó támpont volt eddig.

Előzmény: canonfan_448 (14704)
vadász2 Creative Commons License 2015.05.24 0 0 14710

Karbantartás miatt zárva.

Megjelent a cikk, rögtön karban kell tartani...

Előzmény: Djurika (14705)
vadász2 Creative Commons License 2015.05.24 0 0 14709

Csatlakozom.

Előzmény: scarabaeus (14708)
scarabaeus Creative Commons License 2015.05.24 0 0 14708

(Pest megye)

?

Előzmény: Botchla (14707)
Botchla Creative Commons License 2015.05.24 0 0 14707

Botchla Creative Commons License 2015.05.24 0 0 14706

Sziasztok!

 

Az alábbi képen az ősöm származási helyére vonatkozó egyetlen információ látható, amit eddig sikerült találnom.

Kérlek segítsetek megfejteni, hogy a település neve Szt. István micsoda?

Bármilyen tippet, ötletet szívesen fogadok.

Sajnos az ősök sokat mozogtak, nem sikerült eddig beazonosítanom se a születést, se a házasságot (valószínűleg ezen a Szt. István akármi településen történt), a halálozás meg Bp., az meg nagyon melós kikeresni, mert a halálozás évét sem tudom, sem a kerületet.

 

Köszönöm a segítséget!

 

 

Djurika Creative Commons License 2015.05.24 0 0 14705

Ma írt az Index a hungaricana.hu-ról, ide költöztek át a fogolytörzskönyvek is. Ne lepődjön meg senki ha két percenként az jelenik meg, hogy "karbantartás".

canonfan_448 Creative Commons License 2015.05.24 0 0 14704

"Index of baptisms of the Roman Catholic Church in Hungary. Church records are the property of the state and are stored in the archives of the various Hungarian counties under direction of the National Archives of Hungary [Országos Leveltár] in Budapest. Included in this collection are some baptism records from localities which historically belonged to the Kingdom of Hungary, but because of changing political borders now belong to other countries. Records may appear in Hungarian, Latin and German. This collection is 95% complete. Additional records will be added as they are completed."

 

Az viszont nem derül ki, hogy rendelkezel részletes (kikutatott) családfával és csak ellenőrizted volna a bejegyzéseket, avagy nincs családfa, és csak sejtés van, hogy kimaradnak itt-ott a generációk? :)

 

Számtalan szál lesz ahol ilyen problémával fogsz találkozni, több oka is lehet. A legszomorúbb verzió, ha egész egyszerűen nem létezik a bejegyzés amit keresel, nem lett beírva a pap/lelkész által.

Vagy máshova van beírva, mert akkor az a család épp nem ott tartozkodott, ahol TE sejted.

 

De vannak rosszabbak is.

El van írva az eredeti anyakönyv...

pl. nem az apa lett beírva egy esketésire oda ahova kellett volna, hanem be lett írva helyette a nagybátty aki mondjuk csak tanu volt... :))))))Természetesen további nehezítésnek milyen jó az, hogy a családi név stimmel. :)))))

Sajnos nem lehet azt feltételezni, hogy akkoriban ilyen nem fordulhatott elő. Sőt, mivel az emberek többsége írni/olvasni sem tudott, senki nem ellenőrizte le mit írt oda be a pap.

A pap mondjuk ittas állapotban volt... jahogy ilyen sem fordulhatott elő. :)

Előzmény: sammick (14702)
akiralk Creative Commons License 2015.05.24 0 0 14703

A FS-ön (familysearch.org) nem keresztlevél, hanem anyakönyvi adatok vannak, és az itt látható hibák nem a digitalizálás, hanem az indexelés során keletkeztek. Indexelés alatt itt azt kell érteni, hogy az anyakönyvben lévő adatokat önkéntesek egy erre készített programba beírják és így kereshető formájúvá teszik. Az anyakönyvek feldolgozása folyamatosan zajlik, de azt, hogy mikor, mit és mennyit töltenek fel, senki nem tudja. A felekezetek eredeti anyakönyvei a plébániákon vannak, de a 60-as években a mormonok ezeket mikrofilmre vették, amik a levéltárakban ingyenesen kutathatóak. Ajánlom figyelmedbe a következő oldalak tanulmányozását:

 

http://www.macse.hu/society/kezdoknek.php

 

http://mnl.gov.hu/?akt_menu=589

Előzmény: sammick (14702)
sammick Creative Commons License 2015.05.23 0 0 14702

Sziasztok! A familysearch.org-on nézelődöm, és találkoztam pár furcsasággal. A "Hungary, Catholic Church Records, 1636-1895" című adatbázisban találok sok érdekes keresztlevél adatot, de sok pontatlan, a név írásmódja eltér a ténylegestől, vagy teljesen torz, néha meg több rekord is van ugyanarról az eseményről, eltérő írásmóddal. Ezen kívül az is furcsa, hogy családfám bizonyos ágain 1800 előtti adat nincs, megszakad a lánc visszafelé, de van, hogy csak egy generáció marad ki, és aztán folytatódik. Azt szeretném tudni, hogy ezek a tényleges anyakönyv hibái lehetnek, vagy csak a digitalizálás során sikerült így? Esetleg tudja valaki, hogy még folyamatban van ennek az adatbázisnak a feldolgozása, vagy ennyi, és nem lesz több? Hogy lehetne megnézni az eredetiket, amiken nyilván több adat található, mint a gyerek neve, a szülők neve, meg a keresztelés dátuma? Köszönöm, ha segíteni tud valaki a válaszokkal.

God:Boy Creative Commons License 2015.05.16 0 0 14701

Lemberg (Lvov) levéltári kutatási lehetöségről, esetleg megbízható személyhez nincs valakinek kontaktja?

Előzmény: skoumi (14700)
skoumi Creative Commons License 2015.05.15 0 0 14700

Csak személyesen tudsz kint kutatni, vagy megbízol valakit, aki vagy kint él és hajlandó megtenni, vagy kimegy és kutat neked. Ennek nyilván anyagi vonzata lesz.

 

Az anyakönyvek Ungváron vannak, nem Beregszászon. A beregszászi fióklevéltár vezetője magyar, meg néhány levéltáros is. Ugyanakkor a beregszászi levéltár jelenleg felújítás alatt áll, korlátozottan látogatható és ezáltal a kutatás is korlátozott.

 

Sajnos a második világháború alatt és után nagyon sok irat és anyakönyv megsemmisült a szovjet csapatok barbárságának következtében, majd az új állam (Szovjetunió) sem bánt kesztyűs kézzel a magyar vonatkozású dokumentumokkal (sem). Aztán 1992-től, a Szovjetunió felbomlása után Ukrajnaként ismert mai állam csinovnyikjai sem igazán mutatnak nagy barátságot a magyarokkal és múltjukkal. Ennek köszönhető például, hogy pár évvel ezelőtt a polgári anyakönyvek másodpéldányait - a magyar tiltakozás és kérés ellenére - megsemmisítették, mert 75 évnél régebbiek... Pedig ha azt átadták (vagy akár eladták) volna Magyarországnak, ma sokan sokkal könnyebben tudnának kutatni kárpátaljai gyökereik után...

Előzmény: toberci98 (14699)
toberci98 Creative Commons License 2015.05.15 0 0 14699

Nagyon hálás lennék köszönöm, az jó ha elküldöm e-mailban az adatokat?

Előzmény: magdusis (14698)
magdusis Creative Commons License 2015.05.14 0 0 14698

Lehet, hogy pont ilyen esetben tudnak a Macse tagok segíteni. Láttam már, hogy voltak, akik kértek egy-egy adatot megnézni, amikor valaki épp odamegy vagy a közelben lakik.

Gondolom, még nem vagy a Macse tagja, mert akkor most nem kérdeznél. Nézd meg a lapjukat, ha tetszik, lépj be, akkor ott lehet tovább segítséget kérni a kutatásban.

 

Ha nem akarsz belépni, megpróbálhatok segíteni, ha megadod a részleteket. Persze,nem tudom,hogy jelentkezik-e valaki segíteni, mert az első kérés után mindenki magánban folytatja a kapcsolatot -gondolom- . DE szívesen megpróbálom, ha gondolod.

Előzmény: toberci98 (14697)
toberci98 Creative Commons License 2015.05.14 0 0 14697

Sziasztok!

 

Nem tudom, hogy fogjak bele a dédnagymamám bereg megyéből azaz a régi Magyarosrszág területén (ma ukrajna) született Szolyvai járásban Dombostelklen (Ploske). Szüleit korán elvesztette így árvaházba került ahol örökbefogadták majd bejöttek Magyarországra. És mivel pont az a település/térség nincs fent FS-en így az ukrán levéltárba kéne ellátogatni de még csak 16 éves vagyok és se ukránul se oroszul nem tudok és az angol se az erősségem így nem tudom hogy fogjak bele a kutatásba. Halottam hogy az ottani igazgató magyar a levéltárban?

De nemtudom feltudnám-e vele venni a kapcsolatot esetleg ő segítene.

Mit ajánlotok mit csináljak vagy tudna-e valaki segíteni ilyen témában?? 

kis várday Creative Commons License 2015.05.14 0 0 14696

Próbálkozhatsz az anyakönyv végignézésével. Hátha a később született gyerekeknél, vagy a halotti anyakönyvben szerepel a teljes neve. Legtöbbször, mint XY felesége.

Előzmény: sTarrrz (14693)
akiralk Creative Commons License 2015.05.12 0 0 14695
Előzmény: kristyan24 (14691)
skoumi Creative Commons License 2015.05.11 0 0 14694

Ha van a potenciális házasságkötési időszakról anyakönyv, akkor ott. Ha nincs, akkor nagy eséllyel sehonnan (esetleg a halottiból, de kétlem, hogy a XVIII. sz.-ban sűrűn kiírták volna az asszony leánykori nevét...

Előzmény: sTarrrz (14693)
sTarrrz Creative Commons License 2015.05.11 0 0 14693

Sziasztok!

A régebbi anyakönyveknél miért nem tüntették fel az anya családnevét?

Pl:https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/TH-1942-22653-7960-75?cc=1554443

Valahol meg tudnám keresni az anya családnevét?

magdusis Creative Commons License 2015.05.11 0 0 14692

Kristyán?

Nekem van egy Kristyán Magdolna ősanyám, aki Peidl Mária anyja volt. Románd- Ácsteszér- Bakonypéterd- Kisbér környékén.

 

A szülők- nagyszülők születési helye, ideje már megvan?

kristyan24 Creative Commons License 2015.05.11 0 0 14691

Sziasztok! 

 

Új vagyok itt, szeretném felkutatni a családfámat, hogy tudok hozzákezdeni? Alapoktól érdekelne.

Segítségeteket előre is köszönöm!

szamovári Creative Commons License 2015.05.10 0 0 14690

Szia! Jelenleg a 3900-as tekercsnél tartanak (április 30-i adat).

Előzmény: Botchla (14689)
Botchla Creative Commons License 2015.05.10 0 0 14689

Sziasztok!

 

Elérte már az MNL a digitalizálással a 3700-as számot? Holnap mennék levéltárazni, de akkor nem megyek ha nem jutottak el még oda. Köszi a segítséget!

szamovári Creative Commons License 2015.05.09 0 0 14688

Nagyon szépen köszönöm a segítséget!

Előzmény: Gattamelata58 (14686)
Gattamelata58 Creative Commons License 2015.05.09 0 0 14687

Javítás.

Utolsó sor utolsó szava: deficiált.

Előzmény: Gattamelata58 (14686)
Gattamelata58 Creative Commons License 2015.05.09 0 0 14686

Üdv!

 

A sárga színnel kiemelt részek olvasata:

 1 adag, 1. sor:  Defic(iált)=meghalt a sess(io)=telek par(aszt)

 

2. sor: házas fia Szikszón lakik jobb(ágy), marh(ával szolg(ál)

 

3. sor: megholt, fiára, Andrásra maradt jobb(ágy)

 

2. adag: Külön kenyéren vadnak = vannak, de külön kiosztott telekjük nincsen még

 

3. adag: Tar András a házát most építi ez után leszen gyal(og) szer(es) jobb(ágy)

 Tar Mihály jobb(ágy), marhával szolgál

 

4. adag

1. Más telekén lakik, a sessio par(aszt)

2. Ugyanez

3. Más telekén lakik, a sessio paraszt, deiciált

Előzmény: szamovári (14685)
szamovári Creative Commons License 2015.05.08 0 0 14685

Sziasztok! Az alábbi összeírások megjelölt bejegyzéseinek kiolvasásában szeretném a segítségeteket kérni. (Alsóvadász összeírásai, 1680/90-es évek)

 


............
házas(?) fia Szikszón lakik, E.K.V.(?), jobb[ágy]. marh[ával]: szolg[ál]:               

megholt; fiára Andrásra(?) maradt, jobb[ágy]

 

külön keny[éren?]  ............

 

a házat most építi ............ gyal[og]: szer[es]: jobb[ágy]

jobb(ágy): marhával szolgál

 

[ne]mes(?) teleken lakik a ............

[ne]mes(?) teleken lakik alul a ............
[ne]mes(?) teleken lakik a ............

Azt lehet esetleg tudni, hogy hány éves kortól jegyezték fel a fiúkat külön sorba - vagyis számított felnőttnek? (pl. Mihálynak név szerint nevezik három fiát, köztük olyat is akinek van és akinek nincs saját gyereke, de további 1 gyereket is jelölnek a megfelelő oszlopban - nyilván az még kiskorú lehet)

 

Úgy tűnik, hogy mindkét esetben csak akkor kapcsolják össze a fiúkat az apjukkal, ha még nincs saját telkük. Jól gondolom, hogy amennyiben saját telken kezdenek el gazdálkodni, már mindenféle rokoni szál jelzése nélkül kerülnek külön sorba?

 

Mit jelenthet a nevek utáni rövidítés, illetve a nevek előtti számok?

 

Előre is köszönöm a segítségeteket!

magdusis Creative Commons License 2015.05.06 0 0 14684

Nagyon szépen köszönöm.

 

A szégyen az, hogy ezt magamnak is meg kellett volna néznem...Csak annyi a mentségem,hogy se Kisbérről, se Etéről nem kellett 1895 előttről mikrofilm, és nem jutottam el a mikrofilmes listájukhoz.

 

Még egyszer köszönöm.

Előzmény: JPmiaou (14683)
JPmiaou Creative Commons License 2015.05.06 0 0 14683

Az 1913-as helységnévtár szerint Kisbérnek is és Etének is külön, saját anyakönyvi hivatala volt.

 

Az FS katalógusa szerint mikrofilmen megvannak az etei hallottiak egészen 1952-ig, de ugyanazon a tekercsen vannak 1947-es házasságok is, tehát internetről nem elérhetőek.

 

A kisbéri hallottiak egészen 1978-ig megvannak mikrofilmen, de ezeken is vannak 1947-ig házasságok.

 

Az FS minden-vagy-semmi hozzáállása (adatvédelmi módszere) számomra továbbra is értelmetlen marad. Technikai okokra hivatkoznak, de szerintem csak lustaság.

Előzmény: magdusis (14680)
2xkiss Creative Commons License 2015.05.05 0 0 14682

Tippem van rá: "hitnélküli neje" , - mint ma az élettársa?

Vagy csak az egyházi esküvő maradt el, de a polgári megvolt?

Előzmény: MCA-001 (14681)
MCA-001 Creative Commons License 2015.05.05 0 0 14681

Csak érdeklődésként:

 

Mit értenek az alatt, hogy valaki hitnélküli?

1905-ös halotti anyakönyvben bukkantam rá.

 

Köszönöm:)

 

magdusis Creative Commons License 2015.05.04 0 0 14680

Még mindig Kisbérrel vacakolok.

 

Foglalkozott-e valaki Kisbérrel; hogy tudná,hogy Ete -vel mi a kapcsolata? Mert halottija nincs sem Kisbérnek, sem Etének későbbről,mint 1910 körül. 

 

Azt furcsállanám,ha  Kisbért máshoz kapcsolták volna; ahhoz túl nagy hely volt,nem?

 

Egyáltalán, Ete külön hely volt, vagy esetleg csak egy külterülete Kisbérnek; sejti-e valaki?

 

Elképzelhető-e, hogy pl. a kisbéri gőzmalom Etén volt?

 

Ha véletlenül az etei későbbi halottiak valahol máshol vannak, és tudja valaki; ossza meg velem, legyen szíves!(A kb. II.világháború környéki-utániak érdekelnének talán a legjobban.)

 

Bocs,hogy ennyit kérdezek,de hátha valaki a kisujjából kirázza,amivel én ennyit bajlódom.

Előzmény: magdusis (14641)
God:Boy Creative Commons License 2015.05.03 0 0 14679

OTI  1945 elötti iratai kutathatóak?

toberci98 Creative Commons License 2015.05.01 0 0 14678

Köszönöm az infókat!

Előzmény: skoumi (14675)
vörösvári Creative Commons License 2015.05.01 0 0 14677

ismert ősapám

Előzmény: vörösvári (14676)
vörösvári Creative Commons License 2015.05.01 0 0 14676

nagyon köszönöm a fordítást,

sokat segített, így eljutottam az 1590-es évekig, az apa a legrégebben élt ősöm :)

a múltkori eset miatt nem linkeltem, majdnem agyvérzést kaptam, amikor először lehetett látni az oldalt, később meg hibaüzenet volt látható csak

ha kell esetleg még segítség majd a jövőben, majd leírom a pontos helyét az oldalnak

Előzmény: skoumi (14673)
skoumi Creative Commons License 2015.05.01 0 1 14675

ugyan egy politikus oldalán van, de a kért információt tartalmazza

Előzmény: toberci98 (14669)
skoumi Creative Commons License 2015.05.01 0 0 14674

az első két sort felejtsd el, megoldottam a nagyítását, amint látod :)

Előzmény: skoumi (14673)
skoumi Creative Commons License 2015.05.01 0 0 14673

Ha esetleg belinkelnéd az oldalt, ahonnan van, könnyebb lenne. Az fórum új képmegjelenítése miatt azt nem tudtam lementeni, hogy kellőképp nagyíthassam.

 

 

Georg Siemanke von Doberseik, Georg Siemankes leiblicher Sohn mit

Angnete Georg Kristen hin der lassene Witdib von Doberseik

Ver Ehlicht

 

németül:

Georg Siemanke von Doberseik, Georg Siemankes leiblicher Sohn mit

Agnete, Georg Kristens hinterlassene Wittlieb von Doberseik

verehelicht [worden ist]

 

magyarul:

Siemanke György (Georg, Jiří) Dobřečovból, Siemanke György törvényes fia Ágotával (Agnete, Agata), Kristen György hátrahagyott özvegyével Dobřečovból összeeskettetett.

 

Előzmény: vörösvári (14668)
God:Boy Creative Commons License 2015.05.01 0 0 14672
Előzmény: toberci98 (14669)
God:Boy Creative Commons License 2015.05.01 0 0 14671
Előzmény: toberci98 (14669)
firmin Creative Commons License 2015.05.01 0 0 14670

... köszönöm !

Előzmény: skoumi (14667)
toberci98 Creative Commons License 2015.05.01 0 0 14669

Sziasztok!

 

Lenne egy kérdésem mit tudtok mi működött az 1900-as években a VIII. kerületi Alföldi utca 14 alatt? Mert dédnagymamám itt halt meg nőgyógyászati problémával és láttam hogy több nő is itt halt meg az anyakönyvek szerint szintén hasonló problémával pl szülésbe belehalt vagy egy gyerek aki koraszülött volt stb..

Valami nőgyógyászati klinika? 

vörösvári Creative Commons License 2015.04.30 0 0 14668

Segítséget szeretnék kérni. A házasságból csak a férj nevét, Georg Simancke és a helyszínt, Doberseik / Dobrecov tudtam elolvasni. Minden érdekel a szövegben. Előre köszönöm a segítséget.

 

skoumi Creative Commons License 2015.04.30 0 0 14667

Ha úgy gondolod, hogy indexelve (névre kereshetően), akkor nincs. Csak Szabolcs megye.

 

Ha a böngészhető szkennelt képeket gondolod, akkor valószínű igen - azokban a kerületekben keresendő, amikké lett később ez a kerület. Nem mentem most fel megnézni, nincs rá időm /pillanat

Előzmény: firmin (14666)
firmin Creative Commons License 2015.04.29 0 0 14666

... Segítséget kérnék! 

Budapest IV. kerület (... a volt Belváros)  1895-1898 közötti születési anyakönyvek megtalálhatóak a FamilySearch - Hungary, Civil Registration adatbázisában ?

Előre is köszönöm a felvilágosítást ...

vörösvári Creative Commons License 2015.04.28 0 0 14665

köszönöm a választ

nem tudtam eldönteni hogy mit jelent a Mattie rövidítés a menyasszony apjánál, a Mattheus mellett döntöttem végül

Előzmény: skoumi (14663)
skoumi Creative Commons License 2015.04.28 0 0 14664

kérdéseddel célszerű Budapest Főváros Levéltárához fordulni, de gyanítom, hogy nem lesz ilyen opció még offline sem.

Ismereteim szerint 1954 óta van lakcímnyilvántartás (a korábbiak megsemmisültek), viszont az a BM-nél van és nem kutatható átlagpolgár számára.

Előzmény: toberci98 (14662)
skoumi Creative Commons License 2015.04.28 0 0 14663

Sedlačka/Sedlaček a menyasszony családneve, aki hajadon volt, míg a vőlegény özvegy

A tanúknál a keresztnév valószínű Mathias vagy Mathäus, a csalánevek megegyeznek a házasulandók családneveivel.

 

 

Előzmény: vörösvári (14661)
toberci98 Creative Commons License 2015.04.28 0 0 14662

Sziasztok!

Lenne egy kérdésem, hogy az 1940-es években főleg az 1946-os év kéne nekem nem volt valami budapesti lakcímjegyzék vagy valami nyilvántartás, hogy ki hol lakott? Esetleg digitálisan vagy hol lehetne ilyet megnéznem? 

vörösvári Creative Commons License 2015.04.27 0 0 14661

itt van kivágva

 

Előzmény: vörösvári (14654)
vörösvári Creative Commons License 2015.04.27 0 0 14660
Előzmény: vörösvári (14659)
vörösvári Creative Commons License 2015.04.27 0 0 14659

már megint nem jó

szóval az Opavai leváltár oldala,  Velké Losiny  település, házasságok 1644-1660, az anyakönyv 338-as oldala

Előzmény: vörösvári (14654)
vörösvári Creative Commons License 2015.04.27 0 0 14658

közben bejött a házassági oldal újra, de az index már nem jön be

Előzmény: vörösvári (14656)
vörösvári Creative Commons License 2015.04.27 0 0 14657

megkergült a rendszer akkor a képet rakom be

 

Előzmény: vörösvári (14654)
vörösvári Creative Commons License 2015.04.27 0 0 14656

Az indexet is belinkelem, az 1654 évnél, 338 oldal, Georg Wantke Beckengrundból és felesége Dorothea, a családnevet nem tudom elolvasni

 

http://repo.archives.cz/zoomify_viewer/index.jsp?actualPage=7

Előzmény: vörösvári (14654)
vörösvári Creative Commons License 2015.04.27 0 0 14655

Georg Wancke özvegy volt ha jól látom. A tanúk nevét is megkérdezném, az is érdekelne. Köszönöm a választ.

Előzmény: vörösvári (14654)
vörösvári Creative Commons License 2015.04.27 0 0 14654

Segítséget szeretnék kérni egy családnév elolvasásához és ha írtak még fontosat az apáról, akkor mi volt az. A 338-as oldalról van szó, a lap alsó részén Beckengrund település 1654.02.01 a házasság időpontja. A férj Georg Wancke, a feleség Dorothea, az ő apja szerintem Mathias, de a családnevét nem tudom elolvasni és a szót sem utána.

megpróbálom linkelni az oldalt

 

http://repo.archives.cz/zoomify_viewer/index.jsp?actualPage=18&actualImg=173

e_n_d_r_e Creative Commons License 2015.04.22 0 0 14653

Köszönöm

Előzmény: God:Boy (14652)
God:Boy Creative Commons License 2015.04.22 0 0 14652

Az Országos Széchenyi könyvtárban van belöle egy példány.

Előzmény: e_n_d_r_e (14651)
e_n_d_r_e Creative Commons License 2015.04.21 0 0 14651

A RAdixon csak a hivatkozás van, onnan tudom én is, hogy van ez a könyv, de maga a mű nincs

Előzmény: God:Boy (14648)
magdusis Creative Commons License 2015.04.21 0 0 14650

Másnak is van problémája mostanában a FS polgári ak.-jeivel,hogy egyáltalán nem jön ki semmi,vagy egy idő után elérhetetlen jelez? 

God:Boy Creative Commons License 2015.04.21 0 0 14649
Előzmény: e_n_d_r_e (14647)
God:Boy Creative Commons License 2015.04.21 0 0 14648

Nézd meg a 7521-es beirást

Előzmény: e_n_d_r_e (14647)
e_n_d_r_e Creative Commons License 2015.04.21 0 0 14647

Sziasztok,

 

A Magyar Királyi Államrendőrség feketekönyve megvan valakinek? Egy adatra van belőle szükségem.

Zarka29 Creative Commons License 2015.04.19 0 0 14646

Sziasztók.! Anyai ágon keresek:

 

Homor János megyei gyámi számvevő

apja Homor István telek könyvvezető Szombathely Szül:Bak.Zala.

 

 

Ha esetleg Valaki Kutat Vas megye Szombathely Illetve  Zala ,Zalaegerszeg.

Kérem jelezzen. 

 

Előre is köszönöm a segitségüket.

 

 

Csabavezér5 Creative Commons License 2015.04.18 0 0 14645

Ha állapot akkor Pater, azaz apa.

Előzmény: toberci98 (14631)
magdusis Creative Commons License 2015.04.17 0 0 14644

Köszönöm szépen;ez most sokat segített!

Előzmény: JPmiaou (14643)
JPmiaou Creative Commons License 2015.04.17 0 0 14643

Az 1913-as helységnévtár szerint Bakonygyirót a bakonyszentlászlói anyakönyvi kerületbe tartozott. Ez a FamilySearch-ön a "Magyar-Bakony-Szentlászló" név alatt található. Szúrópróbaként belenéztem az 1895-ös születésiekbe, és egyből találtam néhány Gyiróthot.

Előzmény: magdusis (14642)
magdusis Creative Commons License 2015.04.16 0 0 14642

Bakonygyirót 1951 előtt vajon hova tartozhatott;ha tudja valaki?

A FS csak 51 és 70 közötti halottiakat mutat,Gyirót név alatt.Hol lehetnek az előző polgáriak,ha valaki véletlenül látta valahol?

magdusis Creative Commons License 2015.04.13 0 0 14641

Lenne egy kérdésem.,

A Radixindexen van egy régi lista a kisbéri családokról a XIX-XX.sz.fordulójáról. Honnan lehet az a lista?Mert pont az én nagyapámé nincs rajta,és szeretném kideríteni,hogy vajon mi oka lehet.

A gőzmalom nem tartozott Kisbérhez talán? Viszont a másik molnár - anyai ágon rokonféle- családja rajta van a listán.

Nem nagyon számít,de érdekes lenne tudni,ha véletlenül tudja valaki.

hor-vathy Creative Commons License 2015.04.12 0 0 14640

A katolikus lexikon szerint Bély, Nagytárkány /Velke Trakany/ filiája, Szlovákiában.

Az FS kereső születési helyre  "velke trakany", ország "slovakia", 280 ezer találat.

Sajnos a Bély helynév szerint nem lehet, de az anyakönyvi lapokon láttam Bélyt.

Előzmény: kis várday (14639)
kis várday Creative Commons License 2015.04.11 0 0 14639

Esetleg Bély római katolikus anyakönyveit nem tudod hol keressem. 1880-as házassági adat érdekelne. Hol keressem?

Előzmény: hor-vathy (14637)
kis várday Creative Commons License 2015.04.11 0 0 14638

Köszi szépen. Megtaláltam.

Előzmény: hor-vathy (14637)
hor-vathy Creative Commons License 2015.04.11 0 0 14637

Nálam működik. Ref. anyakönyvek- Kosice- Vajkovce.

Előzmény: kis várday (14635)
skoumi Creative Commons License 2015.04.10 0 0 14636

Pest megyei Levéltárban, helyben tudod kutatni, a 100-75-30 éves korlát figyelembe vételével.

Fotót készíteni a bejegyzésekről nem lehet.

Előzmény: barkinca (14625)
kis várday Creative Commons License 2015.04.10 0 0 14635

Kipróbáltam, de nem hozott be nekem semmit.

 

Előzmény: hor-vathy (14634)
hor-vathy Creative Commons License 2015.04.10 0 0 14634

Vajkóc a Kassai Kerülethez tartozik. Írd be a születési hely rovatba "Vajkovce", és Slovakia

az országhoz!

Előzmény: kis várday (14633)
kis várday Creative Commons License 2015.04.09 0 0 14633

Vajkóc (ma Szlovákia) reformátuait hol anyakönyvezték 1800 körül?

vörösvári Creative Commons License 2015.04.09 0 0 14632

valamilyen faber

Előzmény: toberci98 (14631)
toberci98 Creative Commons License 2015.04.09 0 0 14631

Sziasztok! 

 

Megtudnátok fejteni nekem mi van az állapotuk oszlopba írva egy házasságnál? 

mamu66 Creative Commons License 2015.04.09 0 0 14630

Tisztelt mindenki! Újbóli segítséget kérnék fordításban! A bal oldalon, a legfelső bejegyzés kellene.

 

https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/TH-1-14350-19176-69?cc=1554443&wc=9P3H-6TL:107654301,113225001,159810101,159844301

 

Előre is köszönöm,ha valaki megszán! :D

 

barkinca Creative Commons License 2015.04.08 0 0 14629

Köszönöm szépen a válaszokat, BArkinca

hor-vathy Creative Commons License 2015.04.08 0 0 14628

Ha beütöd az FS kereső születési rovatba a Monor helynevet , maximum még az országot

jelölöd, akkor kiad kb. 3,676 millió adatot. Jó kutatást!

Előzmény: barkinca (14625)
JPmiaou Creative Commons License 2015.04.07 0 0 14627

A FamilySearch-nek nincsenek Pest megyei civil anyakönyvei. Amit "Pest-Pilis-Solt-Kis-Kun" alatt felsorol, az mind vagy Budapesthez, vagy -Pilis-Solt-stb.-hez tartozik. Ezért nem találsz ott Monort.

Előzmény: barkinca (14625)
toberci98 Creative Commons License 2015.04.07 0 0 14626

Sziasztok!

 

Mennyire jó ez a Werner Hacker könyv a 18 századi német bevándorlókról ? Hasznos? Egyáltalán pontosak az adatok?

Valaki próbált már benne rokonait keresni?

barkinca Creative Commons License 2015.04.07 0 0 14625

Kedves Skoumi!

 

Köszönöm válaszod. Én a https://familysearch.org oldalon kerestem Monort de nem értem miért nincs feltüntetve Pest megyénél. Arra lettem volna kíváncsi hátha valaki tudja hol kell keresni ezt a várost, lehet valamelyik pesti kerületnél? Megvan apa születési bizonyítványa abban Monor van és tudom hogy az egész apai ágam odavalósi csak kíváncsi lettem volna a többi rokonra is, szeretem visszavezetni az ágakat de így sajnos nem tudom. Köszönöm segítőkészségedet, Barkinca

Előzmény: skoumi (14624)
skoumi Creative Commons License 2015.04.06 0 0 14624

Ha az ő adataid keresed, a monori anyakönyvvezetőnél (illetve most már akár a lakóhelyed szerintinél is, de a monori még mindig gyorsabb lesz) kérelmezhetsz születési anyakönyvi kivonatot (amennyiben édesapád már elhunyt, esetleg ha elhagyott téged s ismeretlen helyen él, és neked vmi miatt szükséged van arra, hogy ő volt az apád). Az eljárás illetékköteles, 2000,-Ft ba kerül.

A kapott kivonat tartalmazni fogja a nevét, a szülei nevét, a születési helyét és idejét és természetesen a nemét.

Ha ennél többre vágysz, hatósági bizonyítványt kérelmezz, az 3000 vagy 3500 Ft (nem tudom pontosan). Ebben elvileg a szülők életkora is benne lehet, illetve a cím, ahol laktak édesapád születésekor. Vallást ekkor már nem tartalmaz a bejegyzés.

 

Mivel erősen gyanús, hogy nagyszüleid is 100 éven belül születtek (1916 után), ha tovább akarsz lépni, akkor az ő születésijükkel, vagy házasságijukkal (ha Monoron köttetett, akkor talán segít a monori anyakönyvvezető s megnézi, mikor) kell folytatnod a dokumentumok kikérését. Mindaddig, amíg el nem jutsz 1916 előtti születésig, vagy 1941 előtti házasságig. Utána lehet levéltárazni, vagy ha szerencséd van (Pest megye jó része esetében nincs), akkor online forrásokban kutatni.

Előzmény: barkinca (14623)
barkinca Creative Commons License 2015.04.06 0 0 14623

sziasztok!

 

Szeretnék segítséget kérni tőletek! Apukám Monoron született 1952-ben de Pest megyénél nincs bent Monor, vajon hol kellene akkor keresnem? Köszönöm az ötleteket előre is, BArkinca

magdusis Creative Commons License 2015.04.02 0 0 14622

Köszönöm szépen!

Előzmény: MCA-001 (14620)
MCA-001 Creative Commons License 2015.04.02 0 0 14621
Előzmény: Djurika (14619)
MCA-001 Creative Commons License 2015.04.02 0 0 14620
Előzmény: magdusis (14618)
Djurika Creative Commons License 2015.04.02 0 0 14619

Ugyanezt kérdezném fegyverneki katolikussal kapcsolatban 1862 előtt.

Előzmény: magdusis (14618)
magdusis Creative Commons License 2015.04.02 0 0 14618

Tudja-e véletlenül valaki,hogy Bakonypéterd vagy Péterd hol volt anyakönyvezve 1840 előtt?(Katolikus.)

magdusis Creative Commons License 2015.04.02 0 0 14617

Tudja-e valaki,hogy Románd katolikus anyakönyvei 1811 előttről hol vannak?

Mert a mormon központban csak ekkortól van a mikrofilmen,viszont nekem valaki teljesen véletlenül megadott még 3 generációt ezelőttről.Hol találhatta?Meg kell hogy találjam magam is;de vajon hol,tudja-e valaki?

vörösvári Creative Commons License 2015.04.01 0 0 14616

köszönöm a választ, talán az, idegesítőek az ilyen elírások

Előzmény: vadász2 (14614)
vadász2 Creative Commons License 2015.03.31 0 0 14615

Esetleg...

Előzmény: vadász2 (14614)
vadász2 Creative Commons License 2015.03.31 0 0 14614

esetlen a Bethlen Gábor féle Nikolsburg?

Előzmény: vörösvári (14613)
vörösvári Creative Commons License 2015.03.31 0 0 14613

Egy morvaországi helynév után érdeklődnék. Nikisperg

sajnos hiába próbáltam megtalálni

azt írták mellé hogy citte, gondolom ez várost jelent

Családfakutatás Creative Commons License 2015.03.30 0 0 14612

Kedves Fórumozók!
Szeretném jelezni, hogy mindenkinek, kivétel nélkül mindenkinek szoktam válaszolni a megkeresésére, kérdésére, mert engem még anno így neveltek.

A Családfalu a szívem csücske volt, amikor elindítottam, tisztán non-profit alapon úgy, hogy egy kedves programozó barátommal együtt hosszú hónapokig próbáltunk egy olyan programot összerakni, melyet a szabadpiacon több 10millió-ért lehetne megkapni.

Akkor sok céget megkerestem, hogy hajlandóak lennének-e szponzorálni az oldalt, de nem jártam sikerrel.

Ugyancsak megkerestem sok kutatót, aki akkor kezdte a netre felrakni családi oldalát, hogy itt a remek lehetőség, fel lehet ingyen tölteni és "élvezni" a jelentkező rokonokat, közös ősöket. Néhányan éltek is a lehetőséggel, ám előjöttek azok is az internet bugyraiból, akik úgy gondolták, hogy az egészet azért csinálom, hogy a mások által kikutatott adatokból éljek. Csak gratulálni tudok most is ehhez a hozzáálláshoz, aki kicsit komolyabban és régóta foglalkozik a családfakutatással annak nem kell bemutatnom, hogy ez mekkora tévedés! Persze mindenki azt gondol, amit akar.

A családfalu project jelenleg áll, mivel az egészet újra kell programozni, amihez egy csapat, napi 24 órában dolgozó programozó is kevés lenne, finanszírozni pedig sajnos nem tudom, bármennyire is csodálják ezt egyesek.

Megnyugtatásul közlöm, hogy az adatok nem vesztek el, csupán nem hozzáférhetőek a nyilvánosság számára.

Aki szeretne segíteni, hajrá, addig marad a fizetős myheritage és társai.

Továbbra is állok mindenki rendelkezésére, nem szükséges a zárójeles, kétértelmű megjegyzés senki részéről.

Mindenkinek eredményes kutatást kívánok, valamint áldott ünnepeket!

Előzmény: skoumi (14610)
B.Géza Creative Commons License 2015.03.29 0 0 14611

Köszönöm a segítséget, már egy ideje bajlódok ezzel az ősömmel nem találom hogy honnan származnak és hol éltek, csak hirtelen feltűntek a gyerekek Ógyallán.

Előzmény: skoumi (14608)
skoumi Creative Commons License 2015.03.29 -1 0 14610

Első kérdésedre a válasz: nem. Azaz nem tudni róla.

 

A másodikkal kapcsolatban meg keresd Bárdossy Pétert, mondjuk az info-k-u-k-a-c-csaladfakutatas-p-o-n-t-hu címen. Ő az oldal tulajdonosa. Hátha neked válaszol... (nekem egy ideje nem, de sejtem az okát, miért nem)

Előzmény: aviktoria (14609)
aviktoria Creative Commons License 2015.03.28 0 0 14609

Arról lehet-e tudni valamit, hogy a görögkatolikus anyakönyvek is fel lesznek-e dolgozva ?  És hogy tud-e valaki valamit a családfalu-ról ? Teljesen lemondhatunk róla ?

 

skoumi Creative Commons License 2015.03.28 0 0 14608

ha jól gyanítom, a menyasszony alá az van írva, hogy plébánosi(?) felmentéssel

 

a foglalkozás talán: második (vagy al-)lovászmester a báró Stipstits huszárezredben.

Előzmény: B.Géza (14607)
B.Géza Creative Commons License 2015.03.28 0 0 14607

Üdvözletem a tisztelt kutató társaknak, kis segítséget szeretnék kérni. Jobb oldalon a legfelső bejegyzés tartalmát főleg a menyasszony alatti rész és a foglalkozás és lakhely részben beírt szöveg fordításában :

https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/TH-1951-25984-9007-16?cc=1554443&wc=9PQ3-3YD:107654301,107653402,116835201,134966401

Köszönettel.

Zarka29 Creative Commons License 2015.03.26 0 0 14606

Kedves _321!Én a Zarkákat kutatom,és Rédicsen a Házzasági anyakönyvek közt találtam egy Szarka János

Lakoheje.Nova.Szül:Borzavár(Vas megye)Szüll Ideje:1870 jan.26.

Édesapja:Szarka János Fog:Cseléd Lako heje::Nova

a menyasszóny neve:Kránicz Ágotha szüll:1877.

Lakóhejük:Belsösárd.

A Házaság Rédicsen kötettet 1896 ban.

 

Előzmény: _321 (14593)
RoryRory Creative Commons License 2015.03.24 0 1 14605

Tudunk valamit a családfalu.hu-ról? Teljesen bedőlt, vagy még mindig fejlesztgetik a háttérben? 

mamu66 Creative Commons License 2015.03.24 0 0 14604

Sziasztok! Érdeklődnék,hogy van-e valakinek előfizetése a győri levéltárba? Egy adat kellene: Nagyigmánd vegyes házasságok kb 1876-1879 (sajna nem tudom pontosan,azért kellene). Szűr Mihály és Horváth Éva. Előre is köszönöm,ha valaki segíteni tud!

Prelleg Creative Commons License 2015.03.23 0 0 14603

Nem működik az alsó link, talán így sikerül:

https://familysearch.org/ark:/61903/1:1:X2SX-W4Y

https://familysearch.org/ark:/61903/1:1:X2W9-QXT 

Előzmény: Prelleg (14602)
Prelleg Creative Commons License 2015.03.23 0 0 14602
Előzmény: Zarka29 (14600)
Zarka29 Creative Commons License 2015.03.23 0 0 14601

Zarka Szarka. A lukafalvi Zarka családon kivül van még egy ily nevü családja vármegyénknek, mely a felsõ-eõri birtokadományos Zarkáktól vette eredetét, s a mult század közepén már Eõri-SzigetenFelsõ-Patyon és egyebütt is laktak. Innen idõvel átköltöztek Veszprémvármegyébe is, a holKádártánHajmáskérenVeszprémbenNagy-Vásonyban és Pápán is laktak. Ezen veszprémvármegyei ág nemzedékrendje Istvántól, aki az1611-ik évi felsõ-eõri adománylevélben benfoglaltatik. a következõ:

Előzmény: _321 (14593)
Zarka29 Creative Commons License 2015.03.23 0 0 14600

Szia! 

Prelleg 3.Van egy születési anyakönyvi kivonatom.Dédnagyapámé.ö Zarka István néven született.1898 juli 4.én született.Ö Apukája Is Zarka János ük szülök.Elégé ki lehet olvasni a Zarka vezeték nevet.Zenészek voltak mid a ketten.

 

De köszönöm a segitséget.


Előzmény: Prelleg (14592)
Prelleg Creative Commons License 2015.03.20 0 0 14599

LvT 14598. sz. hozzászólásához még annyit, hogy az nem számít, hogy a faluban nem volt orvos, amit a halottkém megállapított, azt kellett beleírni az polgári anyakönyvbe. Az egyházi anyakönyveknél ez nem volt feltétel. Nem mindegyik halottkém rendelkezett orvosi képesítéssel, szóval, előfordulhatott, hogy tévedett a halál okának megállapításakor. (De én is a közvetlen halálok – alapbetegség miatti különbözőséget tartom a legvalószínűbbnek.)

Hasznos linkek a témával kapcsolatban: http://hadmernok.hu/2011_4_toth_huszar_kormos.pdf

http://www.tankonyvtar.hu/hu/tartalom/historia/91-056/ch23.html#id515345

 

60.000/1895. BM. rendelet, 71. paragrafus

A halál okának bejegyzésénél a következőket kell szem előtt tartani: Ha olyan halottkém állította ki a halottvizsgálati bizonyítványt, a ki orvos, akkor az anyakönyvbe föltétlenül az a halálok jegyzendő be, mely a halottvizsgálati bizonyítványban foglaltatik. Ha képesített (nem orvos) halottkém, avagy képesített halottkém hiányában a községi elöljáróságnak a halottkémi teendők végzésére kirendelt tagja állította ki a halottvizsgálati bizonyítványt és abba a halál oka gyanánt a 9 ·/· alatt mellékelt kimutatásban felsorolt halálokok valamelyikét jegyezte be, az anyakönyvbe is ezt a halálokot kell bejegyezni.

Ha képesített (nem orvos) halottkém, avagy a községi elöljáróságnak a halottkémi teendők végzésére kirendelt tagja által kiállított halottvizsgálati bizonyítványban a halál oka nincs megnevezve, vagy oly halálok van megnevezve, a mely a 9 ·/· alatti kimutatásban felsorolt halálokok között nem foglaltatik, végül, ha halottvizsgálati bizonyítvány nem mutatható fel, mindezen esetekben a bejelentő kikérdezése alapján kell megállapítani, hogy a 9 ·/· alatti kimutatásban felsorolt halálokok melyike idézte elő a halált és az így megállapított halálokot kell az anyakönyvbe bejegyezni. Ha a bejelentő kikérdezése által sem sikerül a halál okát megállapítani, az anyakönyvbe az jegyzendő be, hogy a halál oka ismeretlen.

(Az 31.025./1876. halottkémekről szóló BM. rendeletet a Rendeletek tárában tudod elolvasni, úgy hogy a keresőjébe beírod a „halottkémlés” szót és az első találatra rákattintasz.

Esetleg még érdekes lehet az 54.919./1895.-ös BM. rendelet is, elsősorban az orvos halottkémek miatt, mert annak a mellékletében határozták meg azt, hogy az orvosi képesítéssel rendelkező halottkémek milyen betegségeket írhattak a bizonyítványokba halálokként.)

Előzmény: -Tremmel- (14597)
LvT Creative Commons License 2015.03.20 0 0 14598

Ezt meg nem mondom, de a mai magyar zárójelentésen is hatféle haláloki diagnózist lehet feltüntetni, melyek közül öt ténylegesen a halálhoz kötődik (egy pedig súlyosbító tényező): 

 

- a halál közvetlen oka a klinikus szerint
- kórbonctani alapbetegség
- a halál közvetlen oka a kórbonctan szerint
- kórbonctani kísérő betegség
- megelőző ok a kórbonctan szerint
- a halál alapjául szolgáló betegség a klinikus szerint 

 

Alapvetően megkülönböztethetünk alapbetegséget és a közvetlen halálokot, mint pl. az alapbetegség a tüdőgyulladás, de a halál közvetlenoka az ennek elsúlyosodása következtében fellépő légzési elégtelenség lehetett. Plusz ezt megállapíthatja ez elsődleges diagnoszta (a klinikus, a házi orvos stb.), valamint az ezt "felülvizsgáló" másodlagos diagnoszta (pl. a kórboncnok). Ha egy ilyan zárójelentést kapna ma két anyakönyvi hivatalnok, amelynek a rögzítésére csak egyetlen rovatuk lenne, elég nagy valószínűséggel mást írnának be. — Ezzel tehát azt akarom mondani, hog ymindkét változat igaz lehet. A végelgyengülés lehet az alapbetegség, a hűlés a közvetlen halálok. 

 

Előzmény: -Tremmel- (14597)
-Tremmel- Creative Commons License 2015.03.18 0 0 14597

Sziasztok!

 

Tudja valaki, miért van sokszor eltérés a polgári és az egyházi  halotti anyakönyvekben az elhalálozás okai között? Például az 1914-ben meghalt ükapám az egyházi szerint hűlésben, a polgári szerint aggkori végelgyengülésben halt meg. De olyannak is találkoztam, hogy az egyik szerint tüdőbajban, a másik anyakönyv szerint szívszélhüdésben halt meg valaki. Melyik a hihetőbb, illetve hogy működött ez valamikor? Kis falu, orvos nem volt...

Djurika Creative Commons License 2015.03.17 0 0 14596

Arra tippelek, hogy szimplán csak ilyen kedvük volt és nem tették fel. Ott minden össze-vissza szerepel és szökőévente frissül minimális adattal.

Előzmény: Csabavezér5 (14594)
egonca Creative Commons License 2015.03.17 0 0 14595

Szerintem ez jó megközelítés, elfogadom. Köszönöm.

És köszönöm 2xkiss-nek is!

Üdv. egonca

Előzmény: LvT (14590)
Csabavezér5 Creative Commons License 2015.03.16 0 0 14594

A Familyn, Törökszentmiklós 1938-47 közötti polgári halotti anyakönyvei hiányoznak, pedig a tartomány 1932-53-ig van megadva. Valaki esetleg tudja miért? A megsemmisült könyvek felsorolásában nem szerepel. Feltöltési hiba lehet?

_321 Creative Commons License 2015.03.16 0 0 14593

Nekem Sopron megyében (Kisfalud, Mihályi) és Vas megyében (Répcelak, Csánig, Szombathely környéke) voltak/vannak Szarka nevű felmenőim, rokonaim, de már az 1700-as években is Szarkának írták a nevüket, a Zarka változattal nem találkoztam a családunkban.

Előzmény: Zarka29 (14582)
Prelleg Creative Commons License 2015.03.15 0 0 14592

Szia!

Esetleg a dédszüleid keresztelési bejegyzéseit nem találod? Habár Reszneknek nem Rédics a filiája, én mégis Rédicsen találtam egy potenciális dédanyát (a Familysearch indexelésében előfordulhatnak hibák, és talán itt is erről lehet szó, azért írták Raskónak). Lehet, hogy a bejelentő rosszul mondta az anya születési helyét és azért írtak tévesen Reszneket. A kora alapján ő lehet, és egész Zalában nincs más, aki lehetne. (Persze biztos csak akkor lehetsz benne, ha megnézed a házasságukat az anyakönyvben). https://familysearch.org/ark:/61903/1:1:X2SX-7FS

A dédapa ő lehet: https://familysearch.org/ark:/61903/1:1:XZ98-JVC Szarkának van írva a vezetékneve, de a Zarka – Ratkó házaspár egyik gyerekének keresztelésijénél ugyancsak a Szarka név szerepel. A település helyes és az életkor is stimmel.

Előzmény: Zarka29 (14581)
Prelleg Creative Commons License 2015.03.15 0 0 14591

T. Fórumozók!

A hadisír nyilvántartóra elkezdték feltenni idén az első vh.-s hősi halottakat is (hasonlóan megbízhatóak az adatok mint a Verlustliste, vagy a Nachrichten adatai). Azonban nem találok semmilyen utalást arra, hogy  fent lesznek-e a dokumentumok képei, mint a II. vh-s adatbázisban, vagy egyáltalán milyen iratokat dolgoznak fel, és a feldolgozásban hol tartanak. Ti tudtok erről valamit ?

LvT Creative Commons License 2015.03.15 0 0 14590

Én is csak találgatok, de a 14568-esben előkerült német Kleinhäusler jogállási név tükörfordítása is lehet. A kifejezés olyan házas zsellérre utal, akinek a házához csak kicsi, azaz negyed telken aluli mennyiségű föld tartozott. 

Előzmény: egonca (14585)
2xkiss Creative Commons License 2015.03.15 0 0 14589

Szerintem ez lehetett a legáltalánosabb módozat, hogy az apa után a fia vette át a jobbágytelek (vagy telekrész) művelését. Bár ennek most nem néztem utána, de úgy rémlik, ez örökölhető jog volt.

Előzmény: Csabavezér5 (14587)
2xkiss Creative Commons License 2015.03.15 0 0 14588

Csak találgatok! Talán ugyanazt jelenti, mint ugyanebben a korszakban az ország más részein a kisbirtokos-napszámos foglalkozás. Olyan saját földdel rendelkező személyt, akinek gazdasága önmagában nem képes eltartani az érintett családját. Kis házi gazdasága van- és mellette mezőgazdasági napszámosként is dolgozó személyre értendő szerintem.

Előzmény: egonca (14585)
Csabavezér5 Creative Commons License 2015.03.15 0 0 14587

Mennyire volt megszokott, hogy a jobbágy apa által művelt földet halála után a fia művelhette tovább? Ugyanis az az ősöm akit keresek egy 1770-ben kelt összeírásban még nincs a jobbágyok névsorában, pedig már 1756-ban, 57-ben, 58-ban stb. (a kereső szerint) gyerekei születettek és kb. 40-45 éves lehetett. Viszont egy 1787-as összeírásban már ott van a felsorolásban és 36 holdat művel, megközelítőleg annyit, mint egy azonos vezetéknevű ember 1770-ben, aki már az 1878-as összeírásban nincs megemlítve. A jobbágy helyének minősége is azonos.

Sajnos egyenlőre csak a family által kidobott adatokra tudok támaszkodni ezért vizsgálom ezt a lehetőséget. 

  

toberci98 Creative Commons License 2015.03.15 0 0 14586

Köszi a segítséget!

Előzmény: LvT (14584)
egonca Creative Commons License 2015.03.15 0 0 14585

Sziasztok!

 

Főleg az 1895 utáni civil, de e dátum előtti katolikus könyvekben lévő bejegyzésekben találtam olyan kifejezést, hogy: kisházas

Foglalkozásnál van feltüntetve, több változatban is pl.: kisházas / kisházi / kisházas napszámos / kisházas földműves és napszámos

Ezek dunántúli, Győr-Sopron-Moson megyei könyvek.

Kutattam utána mit jelent ez a fogalom (foglalkozás), de semmi eredményre nem jutottam. Érdekes, hogy a Pallas lexikon sem ismeri...

Van valakinek ötlete, véleménye mit takarhat ez a fogalom?

 

Üdv. egonca

 

 

LvT Creative Commons License 2015.03.14 0 0 14584

Legvalószínűbben talán Koropec (Коропець, lengyelül Koropiec). Esetleg Koropcsik (Коропчик), mert ennek is Koropiec volt a lengyel neve. — NB. Kárpátalján van még hasonló nevű falupár: Nizsnyij Koropec (Нижній Коропець, Alsókerepec) és Verhnyij Koropec (Верхній Коропець, Felsőkerepec). 

Előzmény: toberci98 (14583)
toberci98 Creative Commons License 2015.03.14 0 0 14583

Sziasztok!

 

Ükapám az I. világháborúban halt meg Galíciában, a Koropicc melletti csatatéren esett el.

Az lenne a kérdésem holt található ez a Koropicc nevű helyiség ma is megvan még? 

Zarka29 Creative Commons License 2015.03.12 0 0 14582

Sziasztok! Nagyapám Zarka István 1926 ban született Zalaegerszegen. Apukája Zarka István 1898 ban született.Külsősárdon.Zenész.felesége:Horváth Anna.Külsősárd Lenti Rédics térség ami Zalamegyében található a Szlovén határtól csak 5km re.

Zarka István apukája Zarka János született Istvánfalu.Felesége:Ratkó Julianna.Resznek.

 

 

Előzmény: _321 (2267)
Zarka29 Creative Commons License 2015.03.12 0 0 14581

Sziasztók! Keresem Apai ágrol:Zarka családot. 

Édesapám:Zarka József Szül:Zalaegerszegen.

Édesapja:Zarka István Szül:1926.ban Külsősárd. Ami Zala,Lenti,Rédics Járás. 

Zarka István apukája:Zarka István szül:1898 jul 5. meghalt:1945 Felesége:Horváth Anna Külsősárd

Édesapja Zarka János született:Istvánfalu Felesége:Ratkó Julianna.Resznek 

 

Elöre is köszönöm a segitséget. 

 

_321 Creative Commons License 2015.03.11 0 0 14580

Azt hiszem, nem mostanában lesz (pénz, idő), de nagyon köszönöm az infókat!

Előzmény: Lentulus (14579)
Lentulus Creative Commons License 2015.03.11 0 0 14579

Az 1895-1899 közötti házassági anyakönyvvel nem lesz gond. Ha szerencséd van, akkor megtalálod az 1910 és 1914 közötti házassági anyakönyvi bejegyzést is. Ha nem, akkor próbálj meg minél több születési anyakönyvi kivonatot magaddal vinni a polgármesteri hivatalba - szerintem azért remélhetőleg nem lesznek nagyon szigorúak - habár???

 

Előtte javaslom telefonon érdeklődj az Érsekújvári Járási Levéltárban - szinte biztos, hogy ott tudnak magyarul.Tel:  +421 8176420398

Nyitvatartás: hétfő-péntek  8.00-15.00

Előzmény: _321 (14578)
_321 Creative Commons License 2015.03.11 0 0 14578

Köszönöm, jó tudni ezeket!

 

Már csak azt nem tudom - és lehet, hogy egyszerűbb a megoldás, csak én bonyolítom túl -, hogy hogyan is tudom igazolni a rokonságot...

 

Udvardról elsősorban két házasság érdekelne. Az egyik nagyjából 1895 és 1899 közötti, szóval éppen kicsúszik az egyházi anyakönyvezés időszakából, de ahogy írod, illetékfizetés és kérvény kitöltése után ez viszonylag egyszerűen kutatható az Érsekújvári Járási Levéltárban. A másik házasság viszont körülbelül 1910 és 1914 között köttetett, szóval elképzelhető, hogy éppen az udvardi polgármesteri hivatalnál találom meg. Ahol ugye lehet, hogy igazolnom kell a rokonságot. 

 

Mi kell ehhez? Viszek egy személyit vagy útlevelet, amin ott van anyám neve. Oké, de ez még semmit nem jelent, mivel az ükszüleim házasságát keresem. Tehát akkor vinnem kell a nagyanyám személyijét vagy születési anyakönyvét, ahol látható az ő szüleinek neve? És vinnem kell, ha megtalálja valahol, az ő szüleinek, tehát a dédszüleimnek az iratait is, hogy azok végre elvezessenek az ükszülőkig, akiknek a házasságát keresem? Esetleg családfát meg fényképeket is vinnem kell? :)

 

Bocs, ha hülyeségeket kérdezek, csak látatlanban nem tudom elképzelni, hogy egy átlagos hivatalnok hogyan és milyen részletesen vizsgálja ki az ilyen kutatási kérelmeket.

Előzmény: Lentulus (14574)
2xkiss Creative Commons License 2015.03.11 0 0 14577

A civil adatbázisba került fel még Abaúj-Torna és Borsod megyei településekről is születési és halotti bejegyzés. Összesen közel 25 000 tétel. Ha érint még valakit...

MCA-001 Creative Commons License 2015.03.11 0 0 14576
Köszi:-)

A nevek topikban folytatom :-)
Előzmény: LvT (14575)
LvT Creative Commons License 2015.03.11 0 0 14575

Addendum: Feudális-falusi környezetben tehát a Hausbesitzer ’háztulajdonos’ az egyik legalacsonyabb társadalmi státuszú személy jelenthette (akinél lejjebb már csak a házatlan zsellér állhatott). — Polgári-városi környezetben pedig éppen ellenkezőleg lehetett: saját háztulajdonnal rendelkezve vagyonos embernek számíthatott. A Szász Királyság 1840. évi adójogszabályai szerint egy zsellér 2 újgroschen telekadót fizetett, egy nagyvárosi háztulajdonos pedig 2 tallért: ez 24-szeres különbség az utóbbi javára.

Előzmény: LvT (14573)
Lentulus Creative Commons License 2015.03.11 0 0 14574

Szlovákiai állami anyakönyvekkel kapcsolatban:

A 100 évnél nem régebbi anyakönyvek a helyileg illetékes Önkormányzat Anyakönyvi osztályán találhatóak. Itt valóban igazolni kell a rokoni kapcsolatot. Persze egyénileg ez változó lehet, hogy hol mennyire bürokratikusak. Külön engedélyre nincs szükség, de figyelembe kell venni a hivatalos órákat. Ez helyenként változó lehet.

A 100 évnél régebbi anyakönyvi kötetek a Járási Levéltárakban - Okresný archív - kutathatók (vagyis 1895 és 1913 között)

Kivétel kisebb községekben lehet, ahol több éven keresztül egy kötetbe jegyzik az adatokat.

A Járási Levéltárakban illetéket kell fizetni okmánybélyeg formájában, amely összege 1,50 euró kötetenként. Itt egy kutatási kérvény kitöltése után az anyakönyv szabadon kutatható.

 

A konkrét esetben: Udvard - mai nevén Dvory nad Žitavou - az 1914 utáni anyakönyvek a helyi polgármesteri hivatalnál, az ennél régebbiek az Érsekújvári - Nové Zámky - Járási Levéltárban találhatóak.

 

Előzmény: _321 (14526)
LvT Creative Commons License 2015.03.11 0 0 14573

> Az, hogy "háztulajdonos" jogállás szempontjából jelent valamit?

 

Ilyen részletekben járatlan vagyok, mert én rendszerint csak a nyelvészeti szempontokig mélyedek el a dolgokban. Ezzel együtt úgy tűnik számomra, hogy helye és ideje válogatja azt, hogy mit jelenthet. Ha feudális és falusi környezetet veszünk a magyarországi úrbérrendezés után, akkor talán telek nélküli házas zsellérről lehet szó. Gondolom ezt pl. az alábbi meghatározás alapján: „Häusler: Dorfbewohner, der ein Haus ohne oder mit nur wenig Feld besitzt.”, azaz ’Zsellér: falusi lakos, akinek háza volt, de csak kis földdel vagy anélkül’. Illetve Néprajzi Lexikon: „A zsellér-fogalom egységesülése az úrbérrendezés során következett be. Ettől kezdve a hivatalos szóhasználatban és joggyakorlatban a zsellérség két csoportra: házas (lat. inquilinus) és házatlan (lat. subinquilinus) zsellérre oszlik”.

Előzmény: MCA-001 (14570)
2xkiss Creative Commons License 2015.03.10 0 0 14572

Szabolcsi halotti és házassági adatok is kerültek fel, településenként eltérő mértékben.

Előzmény: 2xkiss (14571)
2xkiss Creative Commons License 2015.03.10 0 0 14571

Köszi az infót! Tiszadob (Szabolcs) születésit biztosan.

Előzmény: 3A3a (14567)
MCA-001 Creative Commons License 2015.03.10 0 0 14570

Az, hogy "háztulajdonos" jogállás szempontjából jelent valamit?

Előzmény: LvT (14568)
MCA-001 Creative Commons License 2015.03.10 0 0 14569
Nagyon köszönöm :-)
Előzmény: LvT (14568)
LvT Creative Commons License 2015.03.10 0 0 14568

Rovatcím: Stand ’(jog)állás’

 

45. Kleinhäusler ’(negyed telken aluli) földes zsellér’

 

83. Maurer ’kőműves’

 

86-87. Hausbes[itzer] ’háztulajdonos’

 

173. Maurer ’kőműves’

 

---------------

 

Nem vagyok a gót kézírás avatott olvasója, de gyakorolni jó feladvány volt, mert szépen kiírtak a betűk. Számomra meglepő, hogy a nevek antiquával vannak írva, még a Name rovatcím is. Ez a váltás még néhol a lejegyzőt is kibicsakította, mert pl. a 34. tételnél a Wagner[in ?] jogállási nevet antiquával kezdte el írni, és csak az n-nél váltott át gót írásra.

Előzmény: MCA-001 (14565)
3A3a Creative Commons License 2015.03.09 0 0 14567

a mormonok frissitettek a civil adatbazist

 

ne kerdezzetek hogy mit

Csabavezér5 Creative Commons License 2015.03.09 0 0 14566

Nem is tudtam, hogy a térképek között is vannak összeírások. :D Meg is találtam egyik ősömet, akinek neve, az 1770-ben ugyanarról a faluról készült összeírásban még nem szerepel, pedig akkor már kb. 40 éves lehetett. Egy 1787-es összeírásban viszont már háza, földjei vannak.

Úgyhogy köszönöm MCA-001. :) 

Előzmény: MCA-001 (14565)
MCA-001 Creative Commons License 2015.03.08 0 0 14565

Sziasztok segítségre lenne szükségem egy összeírás kiolvasásában.

1859-es Mesztegnyői lakosság összeírása:

Fejléc: Name/Név,??????

45. Anton Zsinka, Rheinf?, Mesztegnye

http://maps.hungaricana.hu/hu/view/33728/?pg=5

 

83. Johann Vunsch, ???

http://maps.hungaricana.hu/hu/view/33728/?pg=7

 

86. Linha Jakabné????

87. Linha Mátyásné???

http://maps.hungaricana.hu/hu/view/33728/?pg=18

 

173. Vunsch Johan, ???

http://maps.hungaricana.hu/hu/view/33728/?pg=22

 

Előre is köszönöm a segítséget:)))

 

HajnalG Creative Commons License 2015.03.07 0 0 14564

Köszi!

Előzmény: Gattamelata58 (14562)
Vinyooo Creative Commons License 2015.03.07 0 0 14563

Nagyon szépen köszönöm!!!!!

Előzmény: Gattamelata58 (14561)
Gattamelata58 Creative Commons License 2015.03.07 0 0 14562

Ismét csak Skoumi olvasatát szeretném pontosítani. Szentesi Dániel kismányi szolgálattevő (azaz lelkész) által kereszteltetett meg János (a 44. számnál)

Előzmény: HajnalG (14553)
Gattamelata58 Creative Commons License 2015.03.07 0 0 14561

Üdv!

 

Kiegészítésül Skoumi olvasatához: A vőlegény écsi illetőségű. (Écs település, Győr megye)

Előzmény: Vinyooo (14556)
HajnalG Creative Commons License 2015.03.07 0 0 14560

skoumi, köszönöm az ismételt segítséget.

 

Még egy dologban ha tudnál segíteni. Az Oleacsek tudtommal Racskay Maria első férje volt, illetve minden felkutatott infó erre utal. Elképzelhető, hogy csak tévedésből írták be születési névként az Oleacseket?

Előzmény: skoumi (14558)
Vinyooo Creative Commons License 2015.03.07 0 0 14559

Nagyon szépen köszönöm , amúgy tippem csak annyi lehet, hogy Nagynyulfalun születhetett?Sajnos nincs pontos adatom, a halálakor nem jegyezték be hol született :(

Előzmény: skoumi (14557)
skoumi Creative Commons License 2015.03.06 0 0 14558

Szintén tipp

 

44-es szám [alatt kereszteltem] Jánost, Szentesi Dániel úr kismányi(???) szolgálata(???) által

(mivel nincs összehasonlítási alap más keresztelési bejegyzésekkel ebből a forrásból, ennyire futja)

 

 

nata = született

 

 

 

Előzmény: HajnalG (14553)
skoumi Creative Commons License 2015.03.06 0 0 14557

7 Januarÿ

R.P. Casparus Majdon Ord. S. Franciscus copulavit

honestum Juvenem Ecsiensem Joannem Sándor catholicus

Cum desponsata sibi virgine pariter Catholica Catharina

Molnár. P'santibus Francisco Tamási, Martino Horváth et Stephano

Bádics.

 

Magyarul valami olyasmi, hogy Majdon Gáspár ferences rendi atya összeeskette a tiszteletreméltó katolikus vallású ifjú Sándor Jánost jegyesével, a katolikus vallású hajadon Molnár Katalinnal; Tamási Ferenc, Horváth Márton és Bádics István jelenlétében.

 

Mivel forrást nem adtál meg, az Ecsiensem-re még tippelni sem merem, hogy a származási/lakhely település megnevezése akar-e lenni vagy valami más - a latinom abszolút minimál-konyha és csak a családfakutatásból szedtem fel.

Előzmény: Vinyooo (14556)
Vinyooo Creative Commons License 2015.03.06 0 0 14556

Sziasztok, esetleg valaki el tudja nekem ezt olvasni?

 

Őseim esküvője 1770 január Tényő

 

 

köszönöm 

Vinyooo Creative Commons License 2015.03.06 0 0 14555

Sziasztok, esetleg valaki el tudja nekem ezt olvasni?

 

Őseim esküvője 1770 január Tényő

 

 

köszönöm 

 

opsz a kép :)

Vinyooo Creative Commons License 2015.03.06 0 0 14554

Sziasztok, esetleg valaki el tudja nekem ezt olvasni?

 

Őseim esküvője 1770 január Tényő

 

 

köszönöm 

 

HajnalG Creative Commons License 2015.03.06 0 0 14553

Tudna valaki segíteni a pirossal aláhúzott részek "megfejtésében"?

Előre is köszi!

 

 

_321 Creative Commons License 2015.03.06 0 0 14552

"Vagy ahogy Skoumi-Maestro mondotta: teljes településfeldolgozások 50 km-es körzetben. :)))))))"

 

Na, én pont valami ilyesmibe kezdtem bele, még ha nem is 50 km-es körzetben, de a környező településeket mindenképpen megnézve, igaz, csigalassúsággal haladva. Jó lenne, ha legalább 72 órásak lennének a napok. :)

Előzmény: canonfan_448 (14547)
_321 Creative Commons License