Keresés

Részletes keresés

[fidelio] sombrero Creative Commons License 16 órája 0 0 17551

Köszönöm.

Akkor ezt is felírom a levéltárban kutatandók közé. 

Előzmény: Kolibri1803 (17529)
God:Boy Creative Commons License 16 órája 0 0 17550

Köszönöm a felajánlott segítségeket. Sajnos a keresett adat nincs a MACSE adabázisában.

Előzmény: God:Boy (17549)
God:Boy Creative Commons License 1 napja 0 0 17549

Segítséget szeretnék kérni a MACSE adatbázisához hozzáféréssel rendelkező családfa kutató kollégától. Címem publikus

vörösvári Creative Commons License 2 napja 0 0 17548

Szerintem egyértelmű hogy testvér Nicolaus és Emanuel Nicolaus, a szülök ugyanazok, de még a keresztszülő is azonos, talán eredetileg azt szerették volna, ha az Emanuel nevet használja, de a testvére halála után inkább a Nicolaust választotta felnőtt korában.

Előzmény: tomolino169 (17547)
tomolino169 Creative Commons License 2 napja 0 0 17547

Köszönöm a gyors választ.

Van egy kis gondom, amit nem tudok kibogozni.

 

Egyik gyerkőc:
Viczl Nicolaus 1802 11 22-én született,

...majd kiskorában 1805 08 14-én meghalt.
Szülei Vitzel Ádám és Dorothea. Lak-on laktak (ma Geresdlak, régen Geresd és Lak, majd Püspöklak)

 

Az én rokonom:

Viczl Nicolaus névnek örvend, Szülei Adam Vitzel és Dorothea
született : 1797 12 25
házasodott : 1813 02 09
Meghalt : 1822 10 12

Másik Vitzel családok nemigazán vannak a környéken, szóval kicsi az esély hogy két Vitzl Ádám volt Dorothea feleséggel.
Az meg furcsa lenne, hogy a még élő (lentebb két keresztnevet kapott) 5 éves fiúcska mellé még egy gyereket Nicolaus-nak nevezzenek el. Csak akkor szoktak ugyanolyan nevet adni a gyerekeknek, ha azok pici korukban meghalnak, itt viszont fordított a helyzet:

Van valakinek valami ötlete?



Előzmény: vörösvári (17546)
vörösvári Creative Commons License 2 napja 0 0 17546

Nem biztos, lehet hogy egy gyerek, csak két keresztnevet kapott.

Előzmény: tomolino169 (17545)
tomolino169 Creative Commons License 2 napja 0 0 17545

sziasztok!
Ilyen születésnél általában mi a helyzet? Emanuel és Nicolaus ikrek voltak? Sok helyen Gemillinek jelölik kapcsos zárójellel, de itt nem.

vörösvári Creative Commons License 3 napja 0 0 17544
Előzmény: Dcswiss (17543)
Dcswiss Creative Commons License 3 napja 0 0 17543

Létezik valahol valamilyen nyilvántartás a sváb betelepülőkről?

 

vörösvári Creative Commons License 3 napja 0 0 17542

Akkor egyértelmű hogy Wirth volt, csak a pap magyarosította.

Előzmény: Dcswiss (17541)
Dcswiss Creative Commons License 3 napja 0 0 17541

A házassági anyakönyvben még Virtként van nyilvántartva. Van amelyik gyereknél Virt, van amelyiknél Würth, 2-nél Korcsmáros néven szerepel.

Sajnos a magyarújfalusi anyakönyvek csak 1803-tól vannak meg, a házassági  csak mikrofilmen.

Előzmény: vörösvári (17540)
vörösvári Creative Commons License 3 napja 0 0 17540

Baranyában Majs településen is éltek Homannok.

Előzmény: vörösvári (17539)
vörösvári Creative Commons License 3 napja 0 0 17539

Nézted már Magyarújfalu anyakönyvét ? Abból kiderülhetne az apja neve és könnyebb lenne keresni.

Előzmény: Dcswiss (17536)
vörösvári Creative Commons License 3 napja 0 0 17538

Megnézted már a házasságukat ? Amúgy ez a pap műve lehet, lefordította a nevet, eredetileg vagy Kocsmáros vagy Wirth volt.

Előzmény: Dcswiss (17533)
JPmiaou Creative Commons License 3 napja 0 0 17537

Az eredeti kérdésben "keresztnév" áll...

 

Németül a wirt nagyjából "vendéglátó", tehát valószinű, hogy egyszerű lefordításról van szó.

Előzmény: Dcswiss (17536)
Dcswiss Creative Commons License 3 napja 0 0 17536

Köszi az infót, de ez családnevekre is vonatkozik? Itt pl. Korcsmáros ill. Virt /Würth/.

Hol lehet tovább kutakodni a sváb ősök után, annyit tudok, hogy az egyik ősöm Catalin Homann 1786-ban született, de a helyét sajnos nem tudom, 1815-20 között költöztek Magyarújfaluból Mikébe. Ő lehetséges, hogy a Mária Terézia betelepítéssel került be Mo-ra, és még kint született No-ban.

Előzmény: JPmiaou (17535)
JPmiaou Creative Commons License 3 napja 0 0 17535

Németnyelvű vagy -eredetű közösségekben gyakori volt a fejenként több keresztnév adása, és családonként változott, hogy a sok névből melyik volt a "hétköznapi", általánosan használt név. Talán valami ilyesmivel van dolgod?

 

(Például férjem győri Günther ősei a több névből általában az utolsót használták: Günther Mihály Vilmos volt a Vilmos, legkissebb öccse Mihály csak egy nevek kapott, tehát ő volt a Mihály. Az evangélikus anyakönyvekhez van névmutató, ahova csak az első keresztnevet írták be. Ez elsőre kissé összekavart: kicsoda ez a János? És hol az Adolf? Aztán rájöttem, hogy Günther János Adolfról van szó...)

Előzmény: Dcswiss (17533)
Dcswiss Creative Commons License 3 napja 0 0 17534

Nem tudok képet bemásolni, mérete miatt nem engedi a rendszer elküldeni.

Dcswiss Creative Commons License 3 napja 0 0 17533

Segítséget szeretnék kérni tapasztalt családfa kutatóktól.

Előfordulhat-e, hogy egy adott személy, jelenleg az anya két keresztnévvel szerepeljen az anyakönyvekben?

Később a német családnevet szerepeltetik hol Virt /Würth/ Máriként, hol Korcsmárosként. Az apa neve változatlan, csak az anya neve változik.

Bemásolok részletekben több képet is.

 

 

 

 

 

 

 

sTarrrz Creative Commons License 4 napja 0 0 17532

Köszönöm!

Akkor ő az én ősöm,akit kerestem.

Előzmény: szíl09 (17531)
szíl09 Creative Commons License 5 napja 0 0 17531

Ha jól gondolom, akkor ez a személy 1854. jún.25.-én keresztlevél kivonatot kért ki, más plébánia területére való költözés miatt.  

Előzmény: sTarrrz (17530)
sTarrrz Creative Commons License 6 napja 0 0 17530

Sziasztok!

Az egyik ősöm egy felvidéki faluból Livó-ból  származik.

Ami tudok ,hogy Molcsányi (Molcan) Mihálynak hívták és 1826-ban született Livóban.

Görög katolikus vallású ruszin volt és 1856-ban házasodott meg Görömbölyön,ott is halt meg 1894-ben.

A halotti anyakönyvben csak az életkora szerepel és a születési helye.

A baj az hogy az adott évben 2 Michael Molcan is született és nem tudom hogy melyik is lehet az én ősöm.

Hogyan tudhatnám meg hogy melyikük volt az ősöm?

 

Az egyik személyhez 1854-es bejegyzéssel odaírtak valamit,nem tudom hogy ő lehet-e az a 2 ember közül.

1826.nov.05-i bejegyzésnél található:

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:S3HT-62VS-DSP?i=77&cc=1554443

Kolibri1803 Creative Commons License 6 napja 0 0 17529

Azok érhetők el a familysearch oldalán, melyek mellett a nagyító vagy fényképezőgép ikon látható. Ha csak a nagyító jelet látod, akkor érdemes a hatvany által fejlesztett oldalra átmásolni a keresett filmszámot. Amelyik film mellett a filmtekercs ikon látható, az továbbra is csak a levéltárban kutatható (kivéve persze az egyházkerületek által digitalizált és online elérhetővé tett anyakönyveket stb.)

https://familysearch.org/search/catalog/80848?availability=Family%20History%20Library

Előzmény: [fidelio] sombrero (17528)
[fidelio] sombrero Creative Commons License 6 napja 0 0 17528

Sziasztok!

 

Az a problémám, hogy az FS keresőben nem jönnek elő olyan találatok, amelyek szerintem biztos, hogy digitalizálva vannak, legalábbis amikor a Levéltárban kerestem, akkor meg tudtam nézni: Pl. http://adatbazisokonline.hu/adatbazis/mikrofilm-anyakonyvek Ács házassági anyakönyvi kivonatok az A1496-os dobozszám szerepel, ennek is biztos van megfelelője az FS-ön beszkennelt filmek között. Próbáltam egyesével léptetni a "Catalog"-on a filmszámokat, de nincs logika benne, valahol egymás után jönnek a magyar települések, aztán mexikói találatok jönnek, aztán megint magyarok. Úgy látom a keresőben is kevesebb találatot hoz, mint amit a http://www.hatvany-online.com/apps/FilmBrowser/FS-browser.aspx segítségével elérhető.

https://familysearch.org/search/catalog/results?count=20&query=%2Bfilm_number%3A Elérhető valahol egy lista névmutatóval a beszkennelt filmekről?

 

Köszönöm a válaszokat, Sombrero

[fidelio] sombrero Creative Commons License 2017.08.10 0 0 17527

Nagyon köszönöm!

Sajnos nem az amit kerestem, pedig évszám szerint ez a találat jött be.

 

sombrero

JPmiaou Creative Commons License 2017.08.10 0 0 17526

1880
25. márc. 28, 28
halva született leány, törvényes
Dudinszky Dezső, Adrima Gizella, gör. cath.
helybeli GC lelkész
Szécs-Keresztúr?
a falu bábája keresztelte

Előzmény: [fidelio] sombrero (17522)
God:Boy Creative Commons License 2017.08.10 0 0 17525
Előzmény: God:Boy (17524)
God:Boy Creative Commons License 2017.08.10 0 0 17524

Ezen a linken belépsz a Familiashechbe és berod a 00-val kezdödő filmszámot majd az odalszámot és lemenhetet a behjegyzést

Előzmény: [fidelio] sombrero (17522)
vörösvári Creative Commons License 2017.08.10 0 0 17523

Itt meg tudod rendelni és a mormonoknál kutatni, csak előtte regisztrálni kell magad, pay pallal lehet csak fizetni és augusztus 30-ig meg kell rendelni, mert utána már nincs több filmrendelés, megszűnik.

tehát az Online Film Ordering pont a Family Searchben

 

 

 

https://familysearch.org/films/checkout/cart/

Előzmény: [fidelio] sombrero (17522)
[fidelio] sombrero Creative Commons License 2017.08.10 0 0 17522

Sziasztok!

 

Információt szeretnék szerezni, de erről a filmről nincsenek fent beszkennelt képek. Hogyan lehet hozzájutni? Meg (kell) lehet rendelni a filmhez való hozzáférést, vagy irány Felvidék? Vagy van más lehetőség?

Köszönöm

JPmiaou Creative Commons License 2017.08.05 0 0 17521

"Sándor Mihály fiacskája." (Filiolus = fiacska, kicsi fiú.)

Előzmény: tomolino169 (17519)
tomolino169 Creative Commons License 2017.08.05 0 0 17520

Mihály fia, Sándor János-ra tippelnék, de kell egy kis megerősítés :)

Előzmény: tomolino169 (17519)
tomolino169 Creative Commons License 2017.08.05 0 0 17519

Sziasztok!
Sándor János születését bejegyezték 1767 január 22-re. A Filiolus Mich. pontosan mit jelent?

Köszönöm a tudatbővítést előre is :)

ADalnok Creative Commons License 2017.08.02 0 0 17518

Sándor és skoumi!

Köszönöm szépen a válaszokat! Az iratszám alapján megpróbálok elindulni.

Előzmény: skoumi (17516)
skoumi Creative Commons License 2017.08.01 0 0 17517

T. Fórumlakók,

 

ha valakit érdekel, Kárpátalján vállalok kutatást (anyakönyvekben. Egyéb forrásokhoz való hozzáférés a levéltári egység felújítása miatt igen bizonytalan).

Szombat délig jelentkezhet gmail.com-on, akit érdekel - mivel előzetes papírmunka is van vele, amit utána hét péntekig le kell zárni, hogy kutatni tudjak.

skoumi Creative Commons License 2017.08.01 0 0 17516

Ha szerencséd van, maradt fenn irat.

Az árvaszéki ügyeknél általában a hagyatékból volt pénze, vagyona a kiskorúnak akkoriban.

Az árvaszéki értesítőn kell lennie egy ügyszámnak - elvileg az alapján tudják megnézni a levéltárban, hogy van-e irat, vagy nincs. Sajnos sok esetben nincs :(

 

A BFL honlapján található adatbázis is csak a korábban már elkészített névmutató digitalizált változata. Sajnos előfordul, hogy az irat elveszett (esetleg leselejtezték valamikor évtizedekkel ezelőtt). Nagyanyámét hajszolom egy ideje - tudom, hogy megvolt, mert kaptam róla másolatot, de most nem találják :(

Előzmény: ADalnok (17514)
Higroszkópos Sándor Creative Commons License 2017.07.31 0 0 17515

Nem kutattam még ilyet, de én innen indulnék:

http://bparchiv.hu/adatbazisok/arvaszeki-ugyek

1918/19-ig vannak feldolgozva benne az iratok, tehát egy 1907-es születésű (későbbi) árva ügye lehet, hogy nem lesz benne (csak gondolom akkor, ha '19-ig jutott árvaságra).

Előzmény: ADalnok (17514)
ADalnok Creative Commons License 2017.07.31 0 0 17514

Kedves Kutatók!

Pont most futottam bele egy hasonló esetbe. A keresett hölgy a VIII. kerületben született 1907-ben. Csak az édesanyja nevét ismerjük, illetve van 18 éves korából egy irat az Árvaszéktől, amiben kijelentik, hogy nagykorú lett, és rendelkezhet a számára letett pénzzel. A kérdésem az lenne, hogy van-e valamilyen kutatható adatbázis, ahonnan további információkat nyerhetek? Olyasmire gondolok, hogy ki fizetett be pénzt az illető részére vagy bármilyen utalást, amiről lehetne az apjára következtetni. Esetleg további árvaszéki iratok fellelhetők valahol? Előre is köszönök minden információt!

Előzmény: JPmiaou (17513)
JPmiaou Creative Commons License 2017.07.29 0 0 17513

Nem, a nyolcadik kerületi civil anyakönyvek nem kizárólag kórháziak! Vannak közöttük ugyanúgy házasságok, otthoni születések és elhalálozások, mint mindenütt másutt az országban. Az viszont tény, hogy sok kórház volt a kerületben, és ezen kívül bábaképző intézet is volt, a vele járó szülészeti otthonokkal. Kórházba vagy szülészeti otthonba többségben olyanok mentek szülni, akiknél nem volt meg otthon a megfelelő körülmény -- például a gyakran albérletben vagy kollégiumi stílusban lakó "megesett" gyári munkáslányok.

Előzmény: cecilke (17512)
cecilke Creative Commons License 2017.07.29 0 0 17512

Mert ez kórházi csak. Oda pedig leányanyák és más problémás eseek mentek leginkább

Előzmény: Neucerma (17505)
Peter_Cs Creative Commons License 2017.07.27 0 0 17511

A keresett név az én olvasatom szerint Hutsloß betűhíven.

Előzmény: JPmiaou (17507)
Peter_Cs Creative Commons License 2017.07.27 0 0 17510

Esetleg környező oldalakon nincs hasonló írásképű településnév?

Előzmény: firmin (17506)
Peter_Cs Creative Commons License 2017.07.27 0 0 17509

Esetleg nem Herzog az előtagja a településnek? Vagy hibásan lejegyzett településnév (az utótag - bostnl - arra utal szerintem)?

Előzmény: milyennincs (17503)
Higroszkópos Sándor Creative Commons License 2017.07.26 0 0 17508

Akkor a másik fórumon ügyesebbek :) Valóban, a foglalkozásba így most már elég egyszerű belelátni a Fleischmannmeister(s)-t.

 

Egyébként a név, amit nem tudunk kiolvasni, szerintem kétszer is feltűnik a következő bejegyzés (6. számú) első sorában, de sajnos teljesen hasonló írásképpel.

 

A burgenlandi 1827 előtti anyakönyvek (igaz, elsősorban a katolikusok) engem is érdekelnének.

Előzmény: JPmiaou (17507)
JPmiaou Creative Commons License 2017.07.25 0 0 17507

Köszönöm a próbálkozást!

 

Másik fórumon valaki hentest (vagy mészárost?) látott a vőlegény apja foglalkozásaként, de azt nem írta, hogy melyik szót olvasta annak. Én "szomszéd"-ot látok (Nachbars), amit nem tudok értelmezni.

 

A Muth azt hiszem, helyes; már találkoztam ezzel a névvel, és az 'u' betű fölé rakták azt a hosszú farkincát.

 

Vőlegény anyja és a miklósfalvi tanú: Hutfleyß? Van ilyen név?

 

Következő kérdés, hogy a számomra elérhetetlen (és/vagy olvashatatlan) anyakönyveken kívül milyen forrásból tudnék többet megtudni a gálosi Güntherekről? Vagy vannak valahol burgenlandi evangélikus anyakönyvek? Az FS-en Gálos csak 1826-tól, Miklósfalva 1830-tól, Zurány nincs digitálisan, stb. Az Őskeresőn csak mai határokon belülről van szó, a Matriculán nagyjából nulla az esély (ott sem Burgenland, sem evangélikus nem található), és a GenTeam-en sincs eddig semmi hasznos. Az osztrákok általában büszkék, hogy náluk minden elérhető, miért ez a kivétel?

Előzmény: Higroszkópos Sándor (17504)
firmin Creative Commons License 2017.07.23 0 0 17506

... köszönöm a hozzászólást . Többen átnézték az oldal betűit - de még hasonló sincs az egész oldalon  :(

Előzmény: milyennincs (17503)
Neucerma Creative Commons License 2017.07.23 0 0 17505

Sziasztok!

A napokban a Budapest VIII. kerületi születési anyakönyveket néztem (https://familysearch.org/search/image/index?owc=92SY-GPG%3A40678301%2C57613001%2C43254601%3Fcc%3D1452460) és feltűnt az az érdekesség, hogy a bejegyzések kb. 80%-ánál csak az anya van a szülőknél beírva, viszonylag ritka, hogy házaspárnak van gyermeke.

Tudjátok esetleg ennek valami magyarázatát?

 

Üdv,

Higroszkópos Sándor Creative Commons License 2017.07.22 0 0 17504

Én sem jutottam vele dűlőre, arra tippelek, hogy Paul Günther Wirtschafts- und Handelsmann, elhalt Michael Günther és szintén elhalt házastársa (ebensfalls erstorbenen Ehegattin) Anna Maria, született ... , 21 éves fia vette el hajadon Elisabethet, Michael Muth(?) és Rosina Kuglinger(?) 19 éves és 9 hónapos lányát (ekkor már egyik szülő sem élt).

A vőlegény anyjának leánykori nevét nem tudtam kiolvasni, de a tanúk között (Zeugen des Bräutigams) ugyanez a családév megjelenik, a második tanú (Mátyás, nickelsdorfi lakos) neveként.

Sajnos a szülők a foglalkozása is kifog rajtam -- hátha más ügyesebb lesz!

Előzmény: JPmiaou (17501)
milyennincs Creative Commons License 2017.07.22 0 0 17503

Aztán van az a találgatós módszer, hogy innen a toponímák közül az alfabetikus elrendezés segítségével próbálod megtalálni. Egy csehországi (Bohémia) német nevű várost keresünk.

Talán segítség a 2 r-betű (-rr-) a 3.és4.helyen. Megnéztem a Herr ill Kerr kezdetűeket, rossz irány, az első betűt "kellene" :) kitalálni, ahhoz kéne a kézíratból nagyobbat látni, akár az egész oldalt, mert ugye ez egy nagybetű.

Előzmény: milyennincs (17502)
milyennincs Creative Commons License 2017.07.22 0 0 17502

Szia, talán, ha a kézírásból többet látnánk, hogy egyes betűket tudnánk értelmezni. összehasonlítani.

Előzmény: firmin (17492)
JPmiaou Creative Commons License 2017.07.21 0 0 17501

Kiolvasási segítséget kérnék az 5. számú 1807 feb. 3.-i bejegyzésnél. Kb. odáig jutottam, hogy Günther Pál és Gols (Gálos).

 

https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-CSVH-5FR3?i=53&cat=205516

 

(A kézírás gyönyörűen néz ki, de ennyi erővel akár görögül is lehetne.)

andor49 Creative Commons License 2017.07.19 0 0 17500

Csaba ur!

 

A Nagyvaradi leveltar vezetosege az on altal jelzett"" augusztus hónapban nyári szünetet tartanak""-mit sem tud!

Igy meg soha nem volt,hogy egysegesen.......... ertesites eddig nem kaptak! Viszont nem zarjak ki!!!

Kernek mindenkit ,hogy indulas elott feltetlenul  e -mailben vagy telefonon erdeklodjon!!!

 

-

Direcţia Judeţeană Bihor a Arhivelor Naţionale





Şef serviciu: (împuternicit) Dr.Mihai GEORGIȚĂ
Adresa: Oradea, str. Traian Blajovici, jud. Bihor 
Telefon: 0259/413.876 
E-mail: bihor
@arhivelenationale.ro
E-mail Sala de studiu: salastudiu.bihor@arhivelenationale.ro
Program Sala de studiu: Luni-Joi: 8:30-14:30
Program Relaţii cu publicul: Luni- Vineri: 8:30-15:30
Audienţe şef serviciu: Joi: 12:00-14:00

 

Ami a lenyeg :-az olvasoterem hetfo-csutortok: 8,30-14,30 orak kozott all a kutatni/fotozni vagyok rendelkezesere!

Előzmény: kisscsabakolozsvar (17480)
JPmiaou Creative Commons License 2017.07.19 0 0 17499

Ha már Burgenlandról van szó: tud valaki valamit az evangélikus anyakönyvekről? Fényképezi őket valaki? Egyáltalán tervbe van véve ilyesmi? Annyit tudok, hogy a Matrikulán hírük-nyomuk nincs, és az Őskeresőn csak a mai határokon belüli anyakönyvekről van szó.

 

(Igen, április óta vannak evangélikus anyakönyvek az FS-en, Burgenlandból is, de például Felsőlövő nulla, Miklósfalva csak 1830-tól, Gálosról nincs egészen negyven év, stb.)

Előzmény: lilabogyó (17496)
egonca Creative Commons License 2017.07.18 0 0 17498

Én is nagyon várom, érdekelt vagyok: Apetlon, Gálos, Pándorfalu könyvekben

Előzmény: vörösvári (17497)
vörösvári Creative Commons License 2017.07.18 0 0 17497

nem lenne rossz ha végeznének, ezért még fizetnék is, Rohonc anyakönyvében vagyok érdekelt

Előzmény: lilabogyó (17496)
lilabogyó Creative Commons License 2017.07.18 0 0 17496

http://www.the-burgenland-bunch.org/Newsletter/Newsletter277.htm

 

Burgenlandi anyakönyvek digitalizálásáról: 

a Győri Egyházmegyei Levéltár végzi az Eisenstadt -ban levő plébániai akv-k digitalizálását, "H" betűnél tartanak. Még mindig nem tudni,hogy hol teszik közzé: 2018 előtt biztosan nem. :( (

 

Dcswiss Creative Commons License 2017.07.17 0 0 17495

Köszi a segítségedet, de sajnos itt is csak 1870-től vannak meg a halotti anyakönyvi bejegyzések.

Előzmény: firmin (17494)
firmin Creative Commons License 2017.07.16 0 0 17494

... talán segít: 

Kereszteltek 1760-1837 Házasultak 1760-1869 

Kereszteltek 1838-1895 Házasultak, halottak 1870-1895

https://familysearch.org/search/catalog/378981?availability=Family%20History%20Library

Előzmény: Dcswiss (17493)
Dcswiss Creative Commons License 2017.07.16 0 0 17493

Segítséget kérnék, Csököly katolikus halotti anyakönyveit keresném 1870 előttről. Konkrétan Brantmüller Jakab halotti anyakönyvét keresném, ill. Brantmüller Jakab és Korcsmáros Mári házassági anyakönyvét.

 

Előre is köszönöm. 

firmin Creative Commons License 2017.07.16 0 0 17492

Segítséget kérnék egy születési hely megfejtéséhez ... 

vörösvári Creative Commons License 2017.07.15 0 0 17491

köszönöm, hogy utánanéztél

Előzmény: Prelleg (17490)
Prelleg Creative Commons License 2017.07.15 0 0 17490

A beosztásra nincsen ötletem mi lehet. Próbáltam utánanézni a katonai rangoknak, de 'fori' kezdetűt nem találtam.

Előzmény: vörösvári (17486)
pildi68 Creative Commons License 2017.07.13 0 0 17489

Köszönöm!

Előzmény: Prelleg (17485)
airlady Creative Commons License 2017.07.12 0 0 17488

Köszönöm! :)

Előzmény: Prelleg (17485)
Tepi91 Creative Commons License 2017.07.12 0 0 17487

Köszönöm :)

Előzmény: Prelleg (17485)
vörösvári Creative Commons License 2017.07.11 0 0 17486

köszönöm, én is erre jutottam,

csak arra nem tudok rájönni mi lehetett a beosztása, szerintem a második sor első szava lehet az, ahol írták

Előzmény: Prelleg (17485)
Prelleg Creative Commons License 2017.07.11 0 0 17485

vörösvári: Csak tipp, de nem lehet, hogy a badeni őrgróf ezredében szolgált?

airlady: Az OSZK gyászjelentései között, ha fővárosi volt, a telefonkönyvekben érdemes keresni a nevét.

Tepi91: Úgy látom, hogy a cserépváraljai római katolikusokat Tardon anyakönyvezték, legalábbis mindenhol (mások mellett a helységnévtárakban is) az írták. Csakhogy abban nincsenek a Tamás testvérek, sőt átnéztem néhány évet, és egy cserépváraljait sem találtam a tardi katolikus anyakönyvekben. Ha nem voltam figyelmetlen, mégsem ott vezették. A harmadik, Dombrádon született gyerek nincs a dombrádi katolikus anyakönyvben. Van egy Mária, aki 1874. nov. 11-én született Dombrádon, István és Mária gyermekeként, de a vezetéknevek nem egyeznek.

pildi68: A Besztercebányai Állami Levéltár Rimaszombati Levéltára az 1950-es évek elejéről biztosan őriz szútori iratokat, de hogy a keresett időszakból vannak-e dokumentumok, nem tudom. 

http://docplayer.hu/20169450-Allami-leveltar-besztercebanya-fiokleveltar-rimaszombat-statny-archiv-v-banskej-bystrici-pobocka-rimavska-sobota.html

Ebben nincsen benne, de talán, ha írsz nekik, megtudják mondani, hol kell keresni.

 

----------------------------------------------------

Könyv a nemesbikki és hódmezővásárhelyi Elek családról: http://mek.oszk.hu/16200/16246/16246.pdf 

A felhasznált források miatt érdemes belenézni.

God:Boy Creative Commons License 2017.07.11 0 0 17484

Köszönöm a segítségedet!

Előzmény: JPmiaou (17483)
JPmiaou Creative Commons License 2017.07.11 0 0 17483

primo-genit.: primogenitus 'elsőszülött'.

Előzmény: God:Boy (17481)
God:Boy Creative Commons License 2017.07.11 0 0 17482

God:Boy Creative Commons License 2017.07.11 0 0 17481

Kiolvasásban szeretnék segítséget kérni. A középső sorban lévő beirás mit jelenthet magyarul? ( első szülött?Másod?)

kisscsabakolozsvar Creative Commons License 2017.07.11 0 1 17480

Üdvözlet a Fórumnak!

 

ERDÉLYI KUTATÁSSAL KAPCSOLATOS TÁJÉKOZTATÁS!

 

Kiss Csaba vagyok Kolozsvárról.

Tanulás mellett család-, hely- és erdélyi jogtörténet kutatással foglalkozom.

 

Szeretném tájékoztatni a Társaságot, hogy az erdélyi állami levéltárak augusztus hónapban nyári szünetet tartanak, nyitás szeptember 1-én. Július hónapban még 15-ig ki lehet kérni dokumentumokat tanulmányozásra és digitális dokumentáció összeállítására. A holnapi napon indulunk egy temesvári, nagyváradi és szatmári kutató útra, melynek során a július végéig tanulmányozható dokumentumokat, köteteket kikérjük.

Szívesen közreműködünk családok, személyek anyagainak felderítésében, dokumentálásában. Esetlegesen szóba jöhet még az aradi levéltár is, bár nekünk ott "nincs keresni valónk". Természetesen, bizonyos feltételek mellett (határidők, kutathatóság, dokumentum mennyiség, stb, stb ...) tudunk csak vállalni.

 

Megkeresést lehet tenni freeméles címemen, melynek előtagja kis betűkkel egybeírva a nevem és városom, azaz kisscsabakolozsvar.

Mivel végzős jogászhallgató vagyok, különös érdeklődéssel kezelem az állampolgársági- és örökösödési-, valamint a kárpótlási ügyeket! Ez konkrétan azt jelenti, hogy szakmám folytán olyan területeken is képes vagyok kutatni, mely amúgy, a felhatalmazás nélküli kutatóknak fehér folt. Ilyen például a földhivatali nyilvántartás, kataszterek. 

 

Üdvözlettel, Kiss Csaba Kolozsvárról

egonca Creative Commons License 2017.07.11 0 0 17479

Talán inkább Treger, esetleg Tregcer. A Hol egy sorral lejjebb van...

Jól meg van keverve

Előzmény: Z0155 (17475)
vörösvári Creative Commons License 2017.07.10 0 0 17478

Egy kiolvasási segítséget szeretnék kérni. A település Gallnaukirchen ( Felső - Ausztria ), az időpont 1678.12.30.

Egy születésről van szó: Maria Clara szülei Johann Spiegelberger és Eva

A második sor érdekelne főleg , hogy milyen katonai beosztása volt az apának és hol szolgált

és hogy kik voltak a keresztszülők

Előre köszönöm a segítséget

 

http://www.data.matricula.info/php/view.php?ar_id=3670&link=473032x5#&posX=0.08664546899841018&posY=0.4220985691573927&zoom=0.15&path=d8c7c76bf13335e0c76bf7dfe1ecc76bf7dfdfdfdfc76bf7d06e6d6cede1ececdd6b613335dfe1ecdfdfdfdfe1e6c76bf7d06e6d6cede1ececdd6b613335dfe1ecdfdfdfdfe1e66be1e1ece1efc739f13f

airlady Creative Commons License 2017.07.09 0 0 17477

Sziasztok!

 

Rengeteg portált átböngésztem, de nem lettem okosabb. Én örökbe fogadott gyerek vagyok. A vér szerinti anyám nevét tudom a gyámhivatal által, illetve az örökbe fogadási papírokban is szerepelt a neve. Nem tudtam meg, hogy mikor halt meg, csak körülbelüli halálozási évet, a születési dátumát, nem tudom hol halt meg, nem tudom azt a helyet sem, ahol rábukkannék esetleg egy temetőben. Semmit. Az anyja nevét megadták, testvérekről sem tudok semmit sem. Esetleg tudtok segítséget adni nekem?

 

Köszönöm!

vörösvári Creative Commons License 2017.07.09 0 0 17476

van még más érdekes is a bejegyzésben, a Franciscus név felett egy keresztet látok, ezt általában a meghalt gyerekeknél rakták ki

Előzmény: Z0155 (17475)
Z0155 Creative Commons License 2017.07.09 0 0 17475

Ez esetben is elnézték indexelésnél, ugyanis az anya neve ugyanis Terger-ként van bejegyezve, nem Hol-ként. 

https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:9398-VF9H-MC?cat=407397

Előzmény: egonca (17474)
egonca Creative Commons License 2017.07.09 0 0 17474

Valamit nagyon elnéztél, mert:

 

Az anya nem Perger, hanem Hol

https://familysearch.org/ark:/61903/1:1:X6RQ-36X

 

"A 1863. augusztus 27.-én született 28.-án keresztelt Zalaegerszegi Franciscus Tivalt  szüleinek  Joannes Tivalt, Anna Perger"

 

 

 

 

Előzmény: freedii (17469)
Kolibri1803 Creative Commons License 2017.07.09 0 0 17473

Berger Adél keresztelési (Budapest, VII. kerület, 1881.12.06.)

https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:9398-N499-2P?i=6&cat=231105

Hoffmann János keresztelési (Budapest, VI. kerület, 1877.12.27.)

https://das.familysearch.org/das/v2/TH-1-10387-5025-23/$dist?ctx=IndexingCtx

 

Berger Adél testvéreinek keresztelési bejegyzéseiből kiderül, hogy az apa -Berger György- Meidling-i (ma Bécs egyik kerülete) születésű, míg az édesanya (Zajzek/Zajcek/Zojcsek Gabriella) Pesten született.

 

 

Előzmény: freedii (17469)
Kolibri1803 Creative Commons License 2017.07.09 0 0 17472

Berger György gyászjelentése

https://dspace.oszk.hu/handle/123456789/340275#

Berger György halotti bejegyzése (Budapest, VIII. kerület, 1908)

https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:S3HT-DRM7-2S3?i=473&cc=1452460&cat=1007774

Berger Adél testvérének halotti bejegyzése (Budapest, VII. kerület, 1941)

https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/TH-267-11778-8376-39

Berger Adél testvérek halotti bejegyzése (Budapest, XVI. kerület, 1954)

https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:33SQ-GPBX-9ZJM?i=102&cc=1452460

Berger Adél testvérének halotti bejegyzése (Budapest, XVI. kerület, 1938)

https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QSQ-G94V-M9N5?i=83&cc=1452460

Berger Adél testvérének házassági bejegyzése (Budapest, VII. kerület, 1905)

https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/TH-267-11671-131883-66

Berger Adél testvérének házassági bejegyzése (Budapest, VII. kerület, 1903)

https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:S3HY-DBB7-9FB?i=251&cc=1452460

Berger Adél testvérének házassági bejegyzése (Budapest, VII. kerület, 1897)

https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:S3HY-DBB7-9FB?i=251&cc=1452460

Berger Adél testvérének házassági bejegyzése (Budapest, V. kerület, 1896)

https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:S3HY-DBB7-9FB?i=251&cc=1452460

Berger Adél testvérének házassági bejegyzése (Budapest, XVI. kerület, 1913)

https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:33S7-9PB6-9YF8?i=7&cc=1452460

Berger Adél testvérének házassági bejegyzése (Budapest, V. kerület, 1923)

https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:S3HT-6SPS-JHH?i=1&cc=1452460

Berger Adél testvérének házassági bejegyzése (Budapest, VII. kerület, 1898)

https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:S3HY-DT97-CGS?i=35&cc=1452460

 

Remélem kezdésnek ennyi megteszi

Előzmény: freedii (17469)
Kolibri1803 Creative Commons License 2017.07.09 0 0 17471

Hoffmann Béla – Devecseri Melinda Paula házassága (Bp. VII. kerület, 1927)

https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:S3HY-6SX9-4QV?i=219&cc=1452460

Hoffmann János – Berger Adél házassága (Bp. VII. kerület, 1902)

https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:S3HY-XHR3-4DZ?i=139&cc=1452460

Berger Adél halotti (Bp, XVI. kerület, 1960)

https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:33SQ-GPBX-9ZKS?i=95&cc=1452460

Hoffmann Béla születési (Budapest, VII. kerület, 1904)

https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:S3HT-XSSS-VB4?i=313&cc=1452460&cat=826282

Előzmény: freedii (17469)
lilabogyó Creative Commons License 2017.07.09 0 0 17470

üdv, az alábbi kereső alapján a Tivalt-Treger szülőpár első gyereke 1849-ben született

https://familysearch.org/search/collection/results?count=20&query=%2Bsurname%3Ativalt~%20%2Bbirth_place%3Azalaegerszeg%2Czala%2Chungary~%20%2Bmother_givenname%3Aanna~&collection_id=1743180;

a házasság ezen időpont előtt keresendő, itt található:

https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-CS64-89YZ-C?i=397&cat=407397

a férj rohonci (Vas megye), a feleség zalaegerszegi születésű, az örömszülők nevei is kiolvashatóak

Előzmény: freedii (17469)
freedii Creative Commons License 2017.07.09 0 0 17469

Üdvözlöm a kutatókat.  megakadtam a 19. század közepén.  Ha tudna valaki segíteni hogyan tovább, mert én sehol nem találok kiutat.  A 1863. augusztus 27.-én született 28.-án keresztelt Zalaegerszegi Franciscus Tivalt  szüleinek  Joannes Tivalt, Anna Perger adatait és szüleiket nem érem el.  a másik Tóka Anna, 1853 julius 8 Miháldon született, apja Tóka János, anyja László Róza adatait és a nagyszülőket keresem.  Sajnos édesapám szüleiről nem maradt fenn elég adat, de hátha. Hoffmann Béla  1904. 02.22  apja Hoffmann János, anyja Berger Adél Budapesten a 7. ker. Hársfa utca 54-ben laktak.   Ha valaki tudna segíteni.............   Üdvözlettel  Hoffmann Béla

kalmangg Creative Commons License 2017.07.08 0 0 17468

1878 július 7-én volt az esküvő Abdán, a vőlegény szülei Kozma György és Surányi Terézia a menyasszonyé Simigla József és Burányi Katalin. Ha adsz elérhetőséget elküldöm a bejegyzés képét.

Előzmény: plazma9 (17465)
plazma9 Creative Commons License 2017.07.07 0 0 17467

Most varom a hazassagi anykonyvuket hatha az tisztazza a dolgokat.

Előzmény: vörösvári (17466)
vörösvári Creative Commons License 2017.07.07 0 0 17466

én csak a saját véleményem tudom elmondani, ahogy megnéztem az FS indexet 1850 és 1860 közt nem élt Koroncó településen Kozma Márton és Buránki Terézia házaspár és a környéken sem, a Buránki név amúgy meglehetősen hasonlít a Surányira, van egy olyan érzésem hogy elírta az anyakönyvvezető a szülők nevét és a Kozma György - Surányi Terézia házaspár a te ősöd. Nem tudom segít e rajtad, de 1862-ben Tétszentkút településen élt a Kozma-Surányi házaspár.

Előzmény: plazma9 (17465)
plazma9 Creative Commons License 2017.07.07 0 0 17465

Elakadtam az egyik ősömnél. 

 

Adott Kozma György ősöm. Megtaláltam a halotti anyakönyvét (1936, Abda) 81 évesen halt meg, tehát kb. 1855 körül születhetett.Szülei Kozma Márton és Buránki Terézia. Meg van nevezve a felesége is. Ő halotti anyakönyvét is megtaláltam. Megtaláltam a gyerekeik születési anyakönyveit is amiben azt írják, hogy György Koroncón született. Van is egy 1855-ös Kozma György Koroncón, viszont teljesen más szülőket ír. Kozma Györgyöt és Surányi Teréziát írja. Nem találok más Kozma Györgyöt aki ebben az időben született volna.

 

Esetleg ha meglenne a házassági anyakönyvük az valamit segítene a dolgon. Viszont ez is egy kicsit bonyolult :D Kozma György - Simigla Anna házasságáról van szó.

Az első 2 gyerek Abdán született, viszont utána van kónyi, rábapatonai és ismét abdai bejegyzés. Ez lehet azért is, mert Káptalan pusztán laktak, lehet hogy mindig más faluhoz került ahol anyakönyvezték, de lehet h költöztek is nem tudom. A lényeg, hogy a házasság szerintem Abdán van és 1878 szeptember 20 előtt (ekkor született az első gyerek).

Előzmény: kalmangg (17464)
kalmangg Creative Commons License 2017.07.06 0 0 17464

Mit keresnél a győrieknél?

Előzmény: plazma9 (17462)
agnanhun Creative Commons License 2017.07.06 0 0 17463

Köszönöm, az az igazság, hogy olyan országban élek ahol a Wikipédia le van tíltva, azon kívül pedig csak cseh forrásokat találtam, esetleg a bal alsó sarokban lévő bejegyzésére is van valami ötleted?

Előzmény: skoumi (17461)
plazma9 Creative Commons License 2017.07.06 0 0 17462

Igen, köszönöm szépen! Azóta már meglett.

 

Valaki nincs regisztrálva az Győri Egyházmegyei Levéltár elektronikusan kutatható adatbázisába?

Előzmény: Hoter (17450)
skoumi Creative Commons License 2017.07.06 0 0 17461

elnezest a hibakert, telefonrol potyogtem es allandoan elugrik a felulet

Előzmény: skoumi (17460)
skoumi Creative Commons License 2017.07.06 0 0 17460

A valasz a telepules tortenelmeben rejlik, sajnos csak nemetul erheto el reszletesen, magyarul nem.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Radiměř

Mint  abejegyzesbol es latszik, volt Cseh Radimer es volt Morva Radimer. A ket falu az egykori Csehorszag es egykori Morvaorszag hataran fekudt. Cseh Radimer Policka, mig Morva Radimer Svitavy fennhatosaga ala tartozott. Valoszinuleg ezt a megkulonboztetest jelzi az anyakonyv. Egyhazilag ugyanakkor mindket telepules morva fennhatodag alatt volt.

Előzmény: agnanhun (17459)
agnanhun Creative Commons License 2017.07.06 0 0 17459

Nagyon szépen köszönöm, így már van is értelme, Politschka kis város pár km-re Röthmul-től.

Azt esetleg valaki tudja, hogy ez, hogy működött? A szülők Röthmühl-ben születtek, és házasodtak össze fiúk Neu Bielau-ban a szomszéd faluban született, de akkor az alatt mit ért az anyakönyv, hogy Politschka alattvalói? Azaz közigazgatásilag a falu az alá a város alá tartozott?

Előzmény: skoumi (17458)
skoumi Creative Commons License 2017.07.06 0 0 17458

Picit javitanek

 

Augustin Binder, katholisch, Häusler von Neubielau aus Nro 14. ehelicher Sohn nach dem verstorbenen Lohrenz Binder Häuslers von Böhmisch-Rothmühl aus Nro 93.  und dessen Eheweib Anna geborene Haberhauer von Mährisch-Rothmühl aus Nro 124. beide zum Leibgeding-Stadt Politschka gehörige Unterthanen.

Előzmény: Djurika (17454)
agnanhun Creative Commons License 2017.07.05 0 0 17457

nagyon szépen köszönöm, borzasztó hálás vagyok, a szülők szintén Morvaországban születtek, így az nem hiszem, hogy Lengyelország lenne, még annyit, hogy a bal alsó sarokban van egy megjegyzés ha Jól olvasom egy név Igantius majd még folytatódik, és a végén pegis egy évszám talán 1852, azt is meg tudnád nekem fejteni, ha nem nagy kérés, bár mar így ís nagyon hálás vagyok.

Djurika Creative Commons License 2017.07.05 0 0 17456

vagyis az apa Aug. Binder, aki Lor. Binder és Anna H. fia, ezek a keresztelt nagyszülei, csak ugye a végén derült ki, hogy ez még csak a férj rovat.

Előzmény: Djurika (17454)
Djurika Creative Commons License 2017.07.05 0 0 17455

Másik fele.

 

Katharina, katholisch, eheliche Tochter nach dem verstorbenen Joseph Hofmann Häusler von Rathmühl aud Nro 65. und dessen Eheweib, Theresia geboren Geist (?) aus Rathmühl aus No 29. beide zum Stadt Poli??ka gehörige Unterthanen.

 

Ez az anya lesz, Katharina, katolikus, Joseph Hofmann és törvényes felesége Theresia G. lánya Rathmühlből, a P..a város (?) alattvalói

Előző hsz-ben szerintem a helyeket rosszul írtam, de a német szöveg tuti. Legközelebb inkább nem fordítok, ha nem vagyok biztos.

 

Következő rovatban a nevek  Joseph Bruk, valakinek a három kereszt a szignója, talán írástudatlan, valamint Klara Hanig (d .h. = Dass heisst = azaz) Klara Hanig.

 

Most jön a rondább írás:

 

Bauerausgedinger (?) ??? Neubielau aus Nro 38.

Eheweib des Franz Hanig Schenkers ???

Neubielau aus Nro. 8.

Előzmény: Djurika (17454)
Djurika Creative Commons License 2017.07.05 0 0 17454

Tökéletes.

 

Den 11. August geboren und den 11. August getauft = született és kereszteltett aug. 11-én

 

Fejléc ugyan nincs, de a csehországi anyakönyveket ismerve 14 szerintem a házszám lesz.

 

Laurentius (a gyermek neve) getauft von mir = kereszteltem, Anton Gester (?) Pfarrer = A. G, pap.

 

A / jelek alapján a gyermek valszeg törvényes, hímnemű, a harmadikat fejől nem tudom fejléc nélkül talán katolikus lesz, mert katholisch és unkatholisch rovat volt emlékeim szerint.

 

Szülők rovatban:

 

Augustin Binder, katholisch, Händler von Neubielau aus Nro 14. ehelicher Sohn nach dem versterbenen Lohrenz Binder Häusler von Böhmisch-Rathmühl aus Nro 93.  und dessen Eheweib Anna geborenn Haberhauer von Mährisch-Rothmühl aus Nro 124. beide zum Leibgeding-Stadt  Polischer (?) gesörige Unterthanen.

 

 

Tehát a szülők Augustin Binder, 14 szám alól, Lorenz Binder, a csehországi Rathmühlből 93 szám alól, és felesége Anna Haberhauer a morvaországi Rothmühlből, mindketten lengyel (?) alattvalók.

 

Ez az első fele Folyt. köv hamarosan.

Előzmény: agnanhun (17453)
agnanhun Creative Commons License 2017.07.05 0 0 17453

http://www.kepfeltoltes.eu/images/hdd1/2017/07/05/217image.jpeg

remélem így jobb lesz, és előre is nagyon szepen köszönöm!!

Előzmény: Djurika (17452)
Djurika Creative Commons License 2017.07.05 0 0 17452

Egy nagyobb méret kép jobb lenne, mert így elég nehézkés.

Előzmény: agnanhun (17446)
Mezőbándi Creative Commons License 2017.07.05 0 0 17451

Az utolsó szó "parochus". Tehát valamilyen Imre, plébános.

Előzmény: _321 (16946)
Hoter Creative Commons License 2017.07.05 0 0 17450

az 1881-diki népfelkelőkhöz hozzáírtám Kelemen Józsefet.

Előzmény: plazma9 (17449)
plazma9 Creative Commons License 2017.07.05 0 0 17449

AZ észrevétel rovatban ez mit jelenthet? Születési anyakönyvnél írták. A személy pedig Kelemen József, született 1881.12.31, Abda.

plazma9 Creative Commons License 2017.07.05 0 0 17448

Köszönöm szépen! :)

Előzmény: Gattamelata58 (17424)
Tepi91 Creative Commons License 2017.07.05 0 0 17447

Tisztelt fórumozók!

Teljesen tanácstalan vagyok. Üknagyanyám születésijét keresem, de szinte elveszett. Tamás Borbála, aki a házassági anyakönyve szerint 1883. május 11-én született Cserépváralján Tamás István és Orosz Mária szülőktől. Gyakorlatilag sem a születésijét, sem a szülők házasságát nem lelem.Szintén házassági anyakönyvek között találtam egy testvérét Máriát, aki 1874-ben született Dombrádon, de az ő születésije sincs meg. Valami ötlet?

agnanhun Creative Commons License 2017.07.05 0 0 17446


Előzmény: Djurika (17444)
agnanhun Creative Commons License 2017.07.05 0 0 17445

Nagyon szépen köszönöm.

Esetleg meg tudnád próbálni ezt is?

A keresztelt az Laurentius az apa (akié az előző volt) Agustinus idáig nekem is megvan, de leginkab arra vagyok kíváncsi, hogy a két szülőnél mi mindent emlitettek meg, hogy a szokásosnál hosszábra sikeredett, illetve a jobb alsó sarokban van egy megjegyzés egy dátummal taln 1832, az vajon mi lehet?

Előzmény: Djurika (17444)
Djurika Creative Commons License 2017.07.04 0 1 17444

Ez egy születés/keresztelés. A dátum szep 26., házszám 86. A gyermek neve Augustinus, a szülésznő (Hebamm) neve Katharina Hohler (?), aki az 56 szám alatt lakik (wohnhaft) Az apa Laurenzius Binder, talán kereskedő (Scheub? und Händler) az anyát nem tudom kiolvasni, a keresztszülők Joseph Schvab és Katharina, Mathias Hain özvegye (Wittwe nach Matthias Hain), állása/foglalkozása: paraszt (Bauer), az utolsó rovat talán a keresztelő lelkész Franz Luma... Jól összefolynak néhol a betűk. Ha szép lenne az írás még olvasni is lehetne.

Előzmény: agnanhun (17437)
agnanhun Creative Commons License 2017.07.03 0 0 17443

Igen, amennyire tudom származási igazolványokban a négy nagyszülőt kellet feltüntetni. Ezeket csak azért találtam nagyon érdekesnek, mert a Némer Birodalomban lettek kiállítva.

Előzmény: vörösvári (17442)
vörösvári Creative Commons License 2017.07.03 0 0 17442

Érdekes családtörténet.

Ezek szerint a dédapád szerezte be az apjáról és a nagyapjáról az igazolásokat, ezért a nagy időtáv.

Előzmény: agnanhun (17441)
agnanhun Creative Commons License 2017.07.03 0 0 17441

Nem, szépapám 1789 Szudéta vidék, ükapám 1839 Szudéta vidék, dédapám 1886 Budapest, és mivel ő katona tiszt volt mind a két világháborút végig szolgálta. Csak ugye ezen igazolásokat az akkor épp frissen Német Birodalomhoz csatolt Szudéta vidékről kellet beszerezniük, azaz ezeket még horogkeresztes pecséttel is ellátták a hatóságok, járt már ugyan nem egy származási igazolvány a kezembe, de eddig ezek tűntek a legérdekesebbnek.

Előzmény: vörösvári (17440)
vörösvári Creative Commons License 2017.07.03 0 0 17440

szívesen

akkor jó messzire mentek vissza a felmenők terén, az igazolások beszerzésekor

Előzmény: agnanhun (17439)
agnanhun Creative Commons License 2017.07.03 0 0 17439

Köszönöm szépen, ez elég is, a 30-as évekbeli száramazási igazolványok kerültek a kezembe a napokban, az alapján kutatom most az ősöket, csak ugyebár azóta történt egy s más, településeket sem úgy hívják már, de a szülők neve alapján akkor ő lesz az akit kerestem, nagyon szépen köszönöm.

Előzmény: vörösvári (17438)
vörösvári Creative Commons License 2017.07.03 0 0 17438

elég nehéz olvasni ezt az írást, én is kínlódtam vele annak idején, amikor a saját őseimet kutattam Morvaországban

A 86.szám alatt történt az esemény, a férj Augustinus,  a feleség Katharina az 56.szám alól, a település nevét és a családneveket nem tudtam elolvasni

talán valaki majd el tudja olvasni

beteszek egy gót betűs ábécét, talán segít

 

Előzmény: agnanhun (17437)
agnanhun Creative Commons License 2017.07.03 0 0 17437
Előzmény: vörösvári (17435)
rkyra Creative Commons License 2017.07.03 0 0 17436

Ez jó, nálam meg ezek a nevek nem bukkantak fel, csak a Horváth. Nálad ők esetleg nem katolikusok? Bár egyébként mindenki református volt, de a Horváth-ok nem. Igaz ők amúgy is a "kisebbséghez" tartoztak.

Előzmény: Gattamelata58 (17427)
vörösvári Creative Commons License 2017.07.03 0 0 17435

nem tudnád linkelni vagy kivágni a napot ?

olyan kicsi így az oldal, hogy nem lehet elolvasni a bejegyzést

Előzmény: agnanhun (17434)
agnanhun Creative Commons License 2017.07.03 0 0 17434

Meg is vám már csak értelmezni kéne, az viszont nem igazán megy, tudna esetleg valaki segíteni?

Előre is köszönöm.

A szeptember 26-án kelt bejegyzésről lenne szó.

vörösvári Creative Commons License 2017.07.02 0 1 17433

szívesen

jó kutatást

Előzmény: agnanhun (17432)
agnanhun Creative Commons License 2017.07.02 0 0 17432

Nagyon szépen köszönöm.

vörösvári Creative Commons License 2017.07.02 0 0 17431

itt fel vannak töltve, csak meg kell keresni a területileg illetékes levéltárt

 

http://www.czechfamilytree.com/regarchives.htm

Előzmény: agnanhun (17430)
agnanhun Creative Commons License 2017.07.02 0 0 17430

Üdv kutatótársak! 

Csehországi anyakönyvekkel volt már valakinek dolga? Pár szudétanémet falu anyakönyveket keresem, sajnos fs-en pont ezek nincsennek, ismer esetleg bárki olyan oldalt ahol online lehet őket kutatni?

Elore is köszönöm.

franciak Creative Commons License 2017.07.01 0 0 17429

megkaptam és hamarosan részletesen válaszolok, addig is, ha valaki nem ismerné:

Jana Sarmanyova: Egyházi anyakönyvek Szlovákiában. 1991.Pozsony.  Kálniczky Lajos: M. O. Le véltárban mikrofilmen Őrzött anyakönyvek katalógusa. 1998. M.O. Levéltár segédletei 4/1,

Johannes Neumayer: Ortsfamilienbuch der katholischen u. evangelischen Kirchengemeinde  Krickerhau, Nyitrabánya, Handlova, 1642-1939.

Előzmény: JPmiaou (17418)
canonfan_448 Creative Commons License 2017.06.29 0 0 17428

Akkor ezek szerint Nemzeti Levéltárunknak van 3 éve, hogy némi pénzt csikarjon ki az ONLINE Anyakönyvek elérhetőségéből. :-)

Előzmény: Csabavezér5 (17419)
Gattamelata58 Creative Commons License 2017.06.28 0 0 17427

Így van, én is vártam, hogy felbukkan, de nem. Helyette: Bozóki (ez is elég sok van), Csuka, Juhász, Horváth, Tóth, Maróti.

Üdv.

Előzmény: rkyra (17425)
gesztimisi1694 Creative Commons License 2017.06.28 0 0 17426

Kedves Fórumozók!

 

 

Hort települést (Heves megye) és környékét kutatta/kutatja valaki? Ágói Albert (másképp: Ágó Adalbert) elhalálozásának időpontját keresem, de sajnos a horti halotti anyakönyvben nem találtam. Megnéztem a hatvani halotti anyakönyvet is, de ezidáig nem találtam ott sem. Esetleg "találkozott vele" valaki a kutatásai során???

 

 

Ágói Albertről mindössze csak annyi információt sikerült felkutatnom, hogy 1792. november 18-án házasodott össze (nőtlenként) Nagy Katalinnal Horton; mindketten hortiak voltak. 1794 és 1814 között összesen 11 gyermekük született (2 közülük Jászjákóhalmán). 2 gyermekük biztosan megérte a felnőttkort, akik 1829-ben Horton házasodtak meg. (A legkisebb gyermek, József - akik 1814-ben született - elhalálozási időpontját sem találtam, így valószínűsítem, hogy megérte a felnőttkort, bár Horton nem találtam meg az esetleges házasodását!) Ágói Albert neje 1823. május 7-én halt meg Horton, de ekkor még élt a férje!

 

 

Köszönöm a segítséget! 

rkyra Creative Commons License 2017.06.28 0 0 17425

Pedig elég meghatározó név volt Tótfaluban ahhoz, hogy ne legyen a családfádon. :)  Esetleg Gál, Marosi vagy Sipos? 

Előzmény: Gattamelata58 (17423)
Gattamelata58 Creative Commons License 2017.06.28 0 0 17424

Tanáts egyház attya. Tehát az egyháztanács tagja volt. Üdv.

 

Előzmény: plazma9 (17422)
Gattamelata58 Creative Commons License 2017.06.28 0 0 17423

Nekem is vannak tótfalusi őseim, Csereklye ugyan nincs köztük, de emlékszem a névre.

 

Előzmény: rkyra (17417)
plazma9 Creative Commons License 2017.06.28 0 0 17422

Bocsánat a kép lemaradt.

plazma9 Creative Commons License 2017.06.28 0 0 17421

Sziasztok!

Virág Mihály neve után ti mit olvastok ki? A többi gyereke anyakönyvi kivonatánál azt írták, hogy telkes jobbágy, ezért ezt nem tudom hova tenni.

Djurika Creative Commons License 2017.06.27 0 0 17420

Azt írják, hogy 2017. aug. 31 után már nem rendelhető mikrofilm és 2020 végére tervezik, hogy digitalizálják az összeset, arról egy szó sincs, hogy online mikor lesz elérhető.

Előzmény: Csabavezér5 (17419)
Csabavezér5 Creative Commons License 2017.06.27 0 0 17419

A tervek szerint 2020-ra minden mikrofilm elérhető lesz a familyn.

https://www.lds.org/callings/temple-and-family-history/familysearch-microfilm-discontinuation?lang=eng

JPmiaou Creative Commons License 2017.06.27 0 0 17418

Emailben is válaszoltam, de ha az esetleg nem érkezett meg, akkor ezennel is szeretném kifejezni köszönetemet a Günther-családfákért!

Előzmény: franciak (17413)
rkyra Creative Commons License 2017.06.26 0 0 17417

De igen! :)

Előzmény: Gattamelata58 (17416)
Gattamelata58 Creative Commons License 2017.06.26 0 0 17416

Csereklye... Csak nem Tótfalu?

 

Előzmény: rkyra (17415)
rkyra Creative Commons License 2017.06.26 0 0 17415

Szia!

Szintén református, Pest megyei terület, 1800-as évek eleje. Az 1832-es évben házasodott Csereklye Jánosom megkapta az apa Gergely nevéből a G betűt, így lett Csereklye G. János. Ez ment tovább a családban. Nem tudom annak volt-e jelentősége, hogy ezt a betűt hova biggyesztették. De ekkoriban több Csereklye is kapott jelzőt a faluban.

Előzmény: cfrm (17401)
pildi68 Creative Commons License 2017.06.26 0 0 17414

Szeretnék segítséget kérni! Kutatom a Pogonyi családfát Szútor községben, de sajnos az anyakönyvek elégtek. Abban tud nekem valaki segíteni, hogy 1680-1900 közötti ingatlan nyilvántartás érdekelne a településen, hogy ezeket hol lehet megtalálni? Talán abbann valami adatra rábukkannék, hogy tovább tudjak lépni. Köszönöm!

franciak Creative Commons License 2017.06.26 0 0 17413

küldtem a gmail cimre két grafikus családsfát, remélem jól irtam a cimet, ha megérkezett, kérem értesitsen

Előzmény: JPmiaou (17400)
Gattamelata58 Creative Commons License 2017.06.25 0 0 17412

Pardon. Rájöttem, hogy nem is ez volt a kérdés...  :)

 

Előzmény: Gattamelata58 (17411)
Gattamelata58 Creative Commons License 2017.06.25 0 0 17411

Ns.: Nagyságos. Tehát nemes volt.

 

Üdv.

Előzmény: cfrm (17407)
cfrm Creative Commons License 2017.06.25 0 0 17410

Értem, köszönöm a választ! Rajta leszek.

Előzmény: Hoter (17409)
Hoter Creative Commons License 2017.06.23 0 0 17409

Ez az adott település minél korábbi bejegyzéseiből derül csak ki. Például: hajdanán sok Szabó volt az adott településen. Az egyik illetőt "helyben hagyták." Később Pofonvágott Szabó -ként szerepelt, mint megkülönböztető név. Ebből lett később P. Szabó családnév. Úgyhogy minden településen mást takar a rövidítés. Jó kutakodást hozzá.

Előzmény: cfrm (17401)
FLOYD Creative Commons License 2017.06.23 0 0 17408

Kedves kutatók! Van egy eladó Charta Antiquae DVD-m, ami a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Levéltár 2011-ben kiadott, régi, kéziratos térképeket tartalmazó dvd-kiadványa. A lemez teljesen szép, újszerű állapotú, sok térképet tartalmaz jól kereshető formában. Ha valakit érdekelne, keressen meg nyugodtan! érd: totaattila@gmail.com

 

cfrm Creative Commons License 2017.06.22 0 0 17407

Előzmény: cfrm (17406)
cfrm Creative Commons License 2017.06.22 0 0 17406

Igen, a legalsó sorban van.

Előzmény: Prelleg (17405)
Prelleg Creative Commons License 2017.06.22 0 0 17405

Képet tudnál mutatni a bejegyzésről?

Előzmény: cfrm (17401)
Mátyás Horváth Creative Commons License 2017.06.22 0 0 17404

Köszönöm szépen a segítséget:)

Előzmény: Kolibri1803 (17392)
Aranytomi Creative Commons License 2017.06.22 0 0 17403

köszi

Előzmény: MCA-001 (17398)
entonio92 Creative Commons License 2017.06.21 0 0 17402

Sziasztok!

 

Valaki tudna segíteni, hogy mit írtak Somogyi Antal és Egyed Mária (1. sorszám) szüleihez? Defectum, testim szavak megvannak. (Valami olyanra tippelek, hogy senki se tudta)

LINK

cfrm Creative Commons License 2017.06.20 0 0 17401

Sziasztok! Tudnátok segíteni, hogy az 1800-as évek elején a református anyakönyveknél a név előtti "G." jelzés mit jelenthet? Előre is köszönöm!

JPmiaou Creative Commons License 2017.06.19 0 0 17400

Igen, érdekelnek Günther Vilmos Mihály felmenői. Talán legegyszerűbb lenne valamelyik "közös" családfa-oldalon közreműködni, de melyiken? (Nekem az FS volna legkönnyebb, mert elég jól ismerem, és soha nem kér pénzt.) Emailben is lehet -- az itt használt nevem alapján van yahoo és gmail fiókom is.

 

Még van mit hozzáadnom, de legalább most már eljutottam odáig, hogy az FS-en Vilmos azonosítója LTZB-8WQ (https://familysearch.org/tree/person/LTZB-8WQ/details).

Előzmény: franciak (17396)
Prelleg Creative Commons License 2017.06.19 0 0 17399

Köszönöm szépen a válaszodat!

Előzmény: Kolibri1803 (17393)
MCA-001 Creative Commons License 2017.06.19 0 1 17398

Előzmény: Aranytomi (17395)
MCA-001 Creative Commons License 2017.06.19 0 0 17397
Előzmény: Aranytomi (17395)
franciak Creative Commons License 2017.06.19 0 0 17396

ha a keresőt esetleg érdekli az M. W. Günther felmenői, ill. a győri ág mellett a nickolsdorfi és magyarövári ág leszármazói névsort tudok adni. 

Előzmény: JPmiaou (17387)
Aranytomi Creative Commons License 2017.06.19 0 0 17395

Sziasztok, 

azt szeretném kérdezni Tőletek, hogy a Familyszörcsön vagy bárhol lehet-e halotti anyakönyvre keresni. kb 5 éve nem találom a dédapámat, korábban írtam itt is - más miatt - Székesfehérvárom született 1882.01.20-án Arany János néven, de a fehérvári levéltárban sem találtam semmit, se a temetkezési vállalatnál, ahol elvileg látják az összes elhunytat dátum szerint is. a dédapám unokabátyja meg annak a fia megvan. Dédapám az 1930-as években halt meg élő rokon már nincs vagy nem emlékszik rá. a család aztán sárvári, tapolcai kitérő után-ezt a gyerekek /nagyapám és testvérei/ iskolai értesítőiből tudom, de ott mindig az anya írta alá. röviden, ha valaki tud abban segíteni hol van egy összesített kereső, vagy egyéb lehetőség, azt megköszönném

üdv: Arany Tamás

szurcsikj Creative Commons License 2017.06.18 0 0 17394

Érdeklődném, tud-e v.ki a beregszászi a.k. kutatási lehetőségekről? Kösz... Keresés irányultsága "Zapf" név ...

Kolibri1803 Creative Commons License 2017.06.18 0 0 17393

Nem, sajnos nem ismerős.

Megnézni sem tudom, mivel a mormonok által lefilmezett osztopáni anyakönyvek igencsak hiányosak. A másodpéldányok pedig csak a Kaposvári Levéltárban érhetők el.

Előzmény: Prelleg (17376)
Kolibri1803 Creative Commons License 2017.06.18 0 1 17392

Pontosabban 1849. A kép jobb oldalán található 1848-as dátumhoz viszonyítottam, az előző oldalak helyett.

Előzmény: Kolibri1803 (17391)
Kolibri1803 Creative Commons License 2017.06.18 0 1 17391

Pásztor András keresztelési bejegyzése (1847.06.27.) Felsővadász, GK, szülei P. András és Marincsák Anna

https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-CSVW-WSDM-X?i=141&cat=413659

 

 

Előzmény: Mátyás Horváth (17388)
Kolibri1803 Creative Commons License 2017.06.18 0 1 17390

Nem elhanyagolható tény, hogy Pásztor András görög katolikus vallású volt.

Pásztor András és "Kuszder" Mária 1868.02.03-án házasodtak össze. Ekkor a férj 20 éves, felsővadászi születésű, a feleség pedig 17 éves irotai születésű gk. vallású volt.

A házasságkötésük szintén Irotán történt.
https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-CS64-X8Y2?i=443&cat=413751

Előzmény: Mátyás Horváth (17388)
Csabavezér5 Creative Commons License 2017.06.18 0 1 17389

Felsővadász 1849-es keresztelési bejegyzései.

https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:939J-199Q-5?i=188&cat=36398

Érdemes nagyobb idősávot átnézni mert lehet nem azokban az években született amiket írtál, de az is lehet hogy nem ezen a településen.

Előzmény: Mátyás Horváth (17388)
Mátyás Horváth Creative Commons License 2017.06.17 0 0 17388

Sziasztok!
Segítségre lenne szükségem, elakadtam.
Szépapám Pásztor András volt. Felesége Kurder Mária volt, egy gyermekük született, Anna néven, 1883-ban.
Szülei Pásztor András és Marincsák Anna voltak.
Felsővadászon született és halt meg.
Halálának időpontja 1898 június kilencedike, ekkor volt 49 éves. Valószínűsíthetően 1848-1849-ben születhetett, de nem volt a '48-as anyakönyvek között, '49-es pedig nem található, csak 1850-es.
Valószínűleg a forradalom miatt elveszett.
Kérdésem tehát: valahol esetleg mégis meglehet ez az anyakönyvi rész?

JPmiaou Creative Commons License 2017.06.15 0 0 17387

Szerintem csak egy Günther Vilmosról van szó: a városi képviselő és egyházi felügyelőnek az Evangélikus liceum-ban közölt életrajza/gyászjelentése szerint Vilmos a házassága után átvette felesége lisztkereskedését:

https://library.hungaricana.hu/hu/view/Pozsony_28452_evangelikus_foiskola_28496_1903/?query=g%C3%BCnther%20m%20vilmos&pg=5&layout=s

 

Mondjuk az életrajz Lujzát ír a felesége neveként, míg az anyakönyvekben és egyéb forrásokban Rosina szerepel, és a házasság éve is téves (1866 áprilisában házasodott; a felesége első férje csak 1865 októberében hunyt el, tehát az évben nem igazán tarthattak esküvőt), de az asszony tényleg özvegy volt, és Vilmos apja neve is egyezik...

Előzmény: franciak (17385)
Kolibri1803 Creative Commons License 2017.06.14 0 0 17386

2008 óta használom a FTB-t, s előfizetés nélkül is remekül szerkeszthető, alakítható. A program használata közben mutatja, ha más családfákkal van egyezés, amit ingyen is meg tudok nézni. Az elmúlt években próbáltam több családfaszerkesztő programot (beleértve a familysearchöt, geni-t) , de egyik se nyerte el igazán a tetszésemet. Sajnos elkövettem azt a hibát, hogy feltöltöttem a honlapra a mára több mint 8000 főt magába foglaló családfát az adatok titkosítása nélkül, ahonnan többek adatok százait vették át olyan dolgok figyelmen kívül hagyásával mint pl. "1850 után halt meg", náluk egyszerűen úgy jelenik meg, hogy "halál időpontja: 1850", vagy épp nem vették észre, hogy az egyezést mutató családtagjuk nem azonos az én fámon lévővel.

Előzmény: JPmiaou (17381)
franciak Creative Commons License 2017.06.14 0 0 17385

Günther Vilmos városi (kereszténydem?) képviselő, a pozsonyi ev. liceum védnöke, Günther Vilmos utca a 20-as évekig élt, ma Lermontov utca. A wiki-ben és sok máshol is szerepel az munkássága. A kérdés, hogy melyik Günther Vilmos lánya az Irma? 

Előzmény: JPmiaou (17381)
vörösvári Creative Commons License 2017.06.13 0 0 17384

értem

én csak családfaépítésre használom, a többi funkcióról lemondtam, ami fizetős

Előzmény: JPmiaou (17383)
JPmiaou Creative Commons License 2017.06.13 0 0 17383

Hogy miért küszködök a Geni-vel? Kezdjük azzal, hogy nem szeretem bekapcsolni a Flash-t, és folytassuk azzal, hogy szívből utálom, amikor mindenről kiderül, hogy csak pénzért lehet csinálni. (Az előbb például próbáltam volna valamit kérdezni a "segítő közösség"-től [help community], de kiderült, hogy csak előfizetőknek jár az a kiváltság, hogy kérdezzenek vagy segítséget kérjenek.)

Előzmény: vörösvári (17382)
vörösvári Creative Commons License 2017.06.13 0 0 17382

miért küszködsz a genivel ? 

mind a kettőnek megvan az előnye, én a gépemre letöltött Family Tree Builder program segítségével hoztam létre a teljes családfát, azután ennek az adatait másoltam át a genire

a geni előnye a családfa modell, egyszerre öt generáció tekinthető át, ha az oldalsó nézetet választja az ember

Előzmény: JPmiaou (17381)
JPmiaou Creative Commons License 2017.06.13 0 0 17381

Köszönöm a kiolvasási segítséget!

 

1888 táján Pozsonyban városi képviselő volt egy Günther Mihály Vilmos vagy Günther Vilmos Mihály. Az "én" Güntherem (Irma) ennek a leánya. Már nem emlékszem, hogy hol, de azt hiszem, Prelleg talált egy életrajzot vagy hasonlót, ami említette, hogy a városi képviselő a családi lisztkereskedéssel kezdte pályáját. Nem tudom, az utcát mikor nevezték el, de ha csak 1900 tájt, akkor lehet, hogy mégis a "molnárról". Evangélikusok voltak mind.

 

Melyik Günther Pál testvére volt Éliás: a gálosi vendéglősnek vagy a győri magánzónak?

 

Még nem raktam fel sehova a legújabb Günther találataimat, részben azért, mert nem döntöttem el, hogy a Geni-vel küszködjek-e, vagy maradjak a FamilySearch-el. Szivesen veszek érveket valamelyik mellett vagy ellen.

Előzmény: franciak (17379)
franciak Creative Commons License 2017.06.13 0 0 17380

a vőlegény apja privatié in raab, azaz magánzó győrben - Rosina a menyasszony mindkét helyen azonos személy, rosina wittwe - özvegy pauker úr özvegye. A különös azonban, hogy mindkét fél apjának Paul Günther a neve. Paul Günther in Gálos, rosina apja - paul Günther in Raab.

Előzmény: JPmiaou (17316)
franciak Creative Commons License 2017.06.13 0 0 17379

a felmenőim között szerepel Günther család Burgelandból. Günther Pál és fia Vilmos, Pozsonyban élt, Gálos ma burgenland, a Pál élhetett Győrben. Pozsonyban volt egy günther Vilmos utca, nem valószinü, hogy a molnárról nevezték volna el. A familia evangélikus. Günther pál testvére Éliás, annak fia Sámuel a dédapám.

Előzmény: JPmiaou (17316)
Prelleg Creative Commons License 2017.06.12 0 0 17378

Kedves Csabavezér5!

Köszönöm szépen a segítséget. Én is arra tippeltem, de rákeresve a 'Gulie'-ra, nem találtam senkit, akinek ugyanez lett volna a vezetékneve. Ennek ellenére azt hiszem elfogadom, mert jobb ötletem nincsen. 

Előzmény: Csabavezér5 (17377)
Csabavezér5 Creative Commons License 2017.06.11 0 0 17377

Gulie.

Előzmény: Prelleg (17376)
Prelleg Creative Commons License 2017.06.11 0 0 17376

Kedves Kolibri1803!

Olvastam, hogy foglalkoztál az osztopáni anyakönyvekkel. A Billiongravesnél indexeltem osztopáni sírokat és az egyik sírnál az év bizonytalan, hátha ismerős neked a név. http://img.index.hu/imgfrm/5/0/5/7/IMG_0014465057.jpg

 

Tisztelt fórumtársak!

Ezen a térképen lehet megnézni, hogy jelenleg hol találhatóak indexelt sírok a Billiongravesen. Előfordul rajta egy-két tévedés.

https://hu.billiongraves.com/cemetery-map?lat=47.129366&lon=19.131051&zoom=10

 

Mi lehet Laura vezetékneve? http://img.index.hu/imgfrm/5/0/5/8/IMG_0014465058.jpg

 

Van olyan fórumtárs, aki tud héberül és lenne kedve a Billiongraves-en indexelni? Egyre több héber és kétnyelvű (héber-magyar) sírkő várakozik átírásra.

sammick Creative Commons License 2017.06.08 0 0 17375

A Lángliliom utcában, de gyakorlatilag ugyanebben az anyagban.

Előzmény: lilabogyó (17374)
lilabogyó Creative Commons License 2017.06.08 0 0 17374
Előzmény: sammick (17373)
sammick Creative Commons License 2017.06.08 0 0 17373

Igen, én is így gondoltam. Ha jól látom, a Pest megyei Cséven nem volt anyakönyvezés. Legközelebb Irsán találtam anyakönyvet, de abban sincs semmi említésre méltó.

Előzmény: lilabogyó (17372)
lilabogyó Creative Commons License 2017.06.08 0 0 17372

Szerintem Csévharaszt,ami Monor filiája volt

Előzmény: sammick (17371)
sammick Creative Commons License 2017.06.08 0 0 17371

Sziasztok! Monori rkat. anyakönyvben találtam házassági bejegyzésnél lakhelyként olyat, hogy Csév. Se a szülők, se a gyerekek születését nem találom Monoron. Hol lenne érdemes körülnézni?

Mátyás Horváth Creative Commons License 2017.06.07 0 0 17370

Köszönöm szépen a fórumtársak eddigi segítségét!:)

Előzmény: szíl09 (17364)
sammick Creative Commons License 2017.06.07 0 0 17369

Egyelőre nem ismerős. Nálam Hell, Kőnig, Kreis, Kumer, Rack, Schlotter, Straub nevek fordulnak elő nagy számban Etyekről.

Előzmény: vörösvári (17368)
vörösvári Creative Commons License 2017.06.07 0 0 17368

szívesen

a coniug is feleség 

nekem is élt ott egy ősöm ebben az időszakban,  Sebastian Ulzimer

Előzmény: sammick (17367)
sammick Creative Commons License 2017.06.07 0 0 17367

Köszönöm. Etyekről van szó. Furcsa, hogy ugyanezen az lapon, ugyanez a beíró írt olyat is, hogy conjug. Nem tudom, mit akart megkülönböztetni a kétféle szóval.

Előzmény: vörösvári (17366)
vörösvári Creative Commons License 2017.06.07 0 0 17366

consors - feleség

milyen település ez különben ? 

Előzmény: sammick (17365)
sammick Creative Commons License 2017.06.07 0 0 17365

Mi ez a szó az anyák vezetékneve helyén?

 

szíl09 Creative Commons License 2017.06.07 0 1 17364

Ahogy írták is neked, a Kosztyó család gyökerei Irotán és a környező néhány faluban vannak, az anyakönyvek szerint.  Belenéztem hát én is, hátha az engem is érdeklő Tyúkodi familia is innen ered, de sajnos itt ilyen nyomuk nincs. Én ugyan nem jutottam előrébb, de neked van itt valami :   

 

https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-CS64-X8FY?i=569&cat=413751

 

Tyúkodi Therezia 1882-ben halt meg Irotán 38 évesen, Alsó-Gagy -i, Abaúj vármegyei származású volt. (Irota Borsodban volt, igaz Abaújjal közvetlenül határosan, a megye szélén.)

Előzmény: Mátyás Horváth (17357)
Őcsi55 Creative Commons License 2017.06.07 0 0 17363

Kedves apucika88!

 

Nem tudom, hogy a féltestvéredet keresed, vagy azt a családot aki segített annak idején rajtad. Ez ellentmondásos.

 

Az információid alapján szerintem keresd fel Miskolc, Lyukóvölgyet a 72417 körül és keresd  Galambosi Mihályt és családját.

 

Enikő Aradon született, ha féltestvéred akkor ezt tudnod kellene.

 

 

szíl09 Creative Commons License 2017.06.07 0 1 17362

Van egy jelenleg álló kutatási ágam, amelynél az anya a görög katolikus születésű Tyúkodi Erzsébet.

A férje Soltész András szikszói, római katolikus. Első (?) gyermekük 1853. Szikszó- Rkat.

Ha esetleg görög katolikus anyagban történő kereséseid során belefutnál házasságuk adataiba, esetleg Erzsébet születési adataiba, kérlek jelezd felém.

Házasságukat Szikszón nem találtam, de vélhetőleg a menyasszony nem helyi.

A korban a környéken már eléggé általános volt a vegyes házasság a két katolikus ág között, de

a reformátusokkal sem volt ritka.

Természetesen a felmerült adatok alapján én is keresem a gk. Tyúkodiakat .

 

Már volt itt téma az FS. indexelés elírásai, - nem is akarom újra nagyon bolygatni, - de az általad írt 

Felsőnyárád-Felsővadász tévesztés nem egyedi eset, több ilyennel összefutottam már, és ezért az abaúji kereséseinknél erre fokozottan érdemes figyelni.  

 

Előzmény: Mátyás Horváth (17357)
Őcsi55 Creative Commons License 2017.06.06 0 0 17361

Érdeklődném, hogy Enikő hány éves? Mi a férjes neve? Mely városban született?

Előzmény: apucika88 (17319)
Prelleg Creative Commons License 2017.06.06 0 0 17360

Tisztelt csabaaa1992!

A témáról röviden: http://www.szolarchiv.hu/data/images/csaladkutatas/csaladt_forrasok14.jpg

Hosszabban: https://aktakaland.wordpress.com/2015/04/02/kataszteri-terkepek-es-iratok-1850-1916/

A mapire.eu oldalán is vannak kataszteri térképek, van olyan megye, ahol beírták a telek tulajdonosokat és van ahol nem. http://mapire.eu/hu/map/cadastral/?layers=osm%2C43%2C44&bbox=407255.7852168577%2C5151733.703615017%2C3748471.165618482%2C6526377.220295627 (Szerencsére most már forgatható a térkép.) Arra figyelni kell, hogy a város fejlődésével a helyrajzi- és házszámok is változhattak. És figyelni kell arra is, hogy a helyrajzi- és házszámokat ne keverjük össze. Ha ez nem segít, a hungaricana.hu oldalán írd be a következőt „S 79 No.” AND majd a település nevét. Ha szerencsés vagy, képes találat fog kijönni. Több fajta létezik. A Heves megyei települések nagy részénél fenn vannak a birtokosok névjegyzékei, máshol felvételi előrajzok.

Előzmény: csabaaa1992 (17337)
sammick Creative Commons License 2017.06.06 0 0 17359

Nem rég jött ki a 9-es verzió, de a 8-asnál sem vettem észre szembetűnő hibát a kettős hosszú ékezettel. Most másik gépen vagyok, de talán annyi van, hogy hullámossá alakítja. Nekem az ASCII export funkció hiányzik belőle, ami a Descendant reporthoz hasonló formájú text fájlt készítene, de lehet, hogy csak átsiklottam felette.

Előzmény: JPmiaou (17356)
JPmiaou Creative Commons License 2017.06.06 0 1 17358

A Felsőnyarád-ként félreindexelt felsővadászi polgári anyakönyveket jeleztem a FamilySearch-nek, de semmi garancia, hogy lesz valami haszna.

 

Mindenesetre nem az indexelést kell nézni, hanem magát az anyakönyvet, és abban tisztán oda van írva, hogy a Kosztyo-Tyukodi házaspár a Borsod megyei Irotáról származott, és görög katolikusok voltak. Az FS-en a mai magyar határokon belül csak a római katolikus és református keresztelések vannak indexelve, tehát csak azokra lehet név szerint keresni. De szerencséd van: az irotai GK anyakönyvek az idén április elején "megjelent" anyag között vannak, tehát lapozgathatsz otthonról kedvedre.

 

Kosztyo Anna születése, 1865:

https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-CS64-XDM7?i=496&cat=413751

 

Kosztyo (Ferko) János születése, 1872:

https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-CS64-X8L6?i=504&cat=413751

 

Kosztyo-Ferko Terézia születése, 1877:

https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-CS64-X8K8?i=508&cat=413751

 

Gondolom, Anna és János között volt még két vagy három testvér, és János és Terézia között is egy vagy kettő, de én csak felületesen, a szóban forgó keresztnévre összpontosítva nézegettem.

Előzmény: Mátyás Horváth (17357)
Mátyás Horváth Creative Commons License 2017.06.05 0 0 17357

Sziasztok!
Én még csak most kezdtem bele ebbe a családfa kutatásba. A segítségétekre lenne szükségem.
Édesanyám vonalát kutattam fel eddig, szerencsére ritkább név, de elakadtam.
Szépapámat Kosztyó Jánosnak hívták, felesége Tyúkodi Teréz(ia) volt, három gyermekük született, Anna, Terézia és János.
Anna 1865-1903 között élt, János 1872-től.
Az ő szüleiket (Kosztyó János, Tyúkodi Teréz(ia)) keresem.
Fontos infó még, hogy a család Felsővadászról származik, amit a Family search Felsőnyárádnak szokott titulálni.
Sajnos azon az oldalon nem találtam semmilyen információt.
Előre is köszönöm a segítségeteket!:)

JPmiaou Creative Commons License 2017.06.05 0 0 17356

(Mit csinálsz a hosszú ő-vel és ű-vel a Legacy-ban? Én kipróbáltam, de amikor a Rőczey-ből zagyvaságot csinált, más programra váltottam.)

 

Én általában a személy anyanyelvén írom be a keresztneveket. Persze az anyanyelv nem mindig egyértelmű, de azt mindenesetre tudom, hogy nem a latin volt. Kivétel, hogy egy szót sem tudok szlovákul, tehát a szlovák őseimet magyarosítom. (Szerencsére ez tulajdonképpen egyezik a valósággal, mert még nem jutottam el olyan szlovák ősig, aki nem tudott magyarul is.)

 

A névváltozatok körülménytől függnek: ha egészen más névről van szó, akkor zárojelben beírom [Korányi (Kornfeld)], de ha csak írásváltozat vagy kiolvasási nehézség [Nyiry~Nyiri, Reif~Reis], akkor választok egyet.

Előzmény: sammick (17354)
JPmiaou Creative Commons License 2017.06.05 0 0 17355

Ja, nem láttam -- az utána következő beszélgetések közt elveszett. Köszönöm!

 

Van valakinek javaslata, hogy hol, melyik fórumon akadnak olyanok, akik azt a nyavalyás német kézírást el tudják olvasni?

Előzmény: almirena (17353)
sammick Creative Commons License 2017.06.05 0 0 17354

Legacy-t használok az adataim rendszerezéséhez, ahol körülményes többféle névváltozatot egyszerre megjeleníteni, de engem zavar a latinizált keresztnév. Ráadásul egyik ősömet következetesen Antonként írják évtizedeken keresztül, pedig ugyanabban a könyvben másoknál gyakran előfordul Antonius is. Átírjátok az anyakönyvezett neveket magyarra? Mit csináltok a névváltozatokkal? 

almirena Creative Commons License 2017.06.05 0 0 17353

JPMiaou, 17317 - láttad?

Előzmény: JPmiaou (17316)
Henri Wintermans Creative Commons License 2017.06.05 0 0 17352

Sajnos a házasságokkal sem jutottam sokra. A legidősebb (István) házasságánál csak az apa keresztneve van feltüntetve (Joannes), a második legidősebbénél (Erzsébet) egyáltalán nincs a szülőkről semmi, a harmadiknak (Veronika) nem találom sem házassági, sem halálozási anyakönyvét a születésétől számított 30 éven belül, a negyedik pedig gyerekként halt meg. Nem jutottam közelebb. :( Rejtély...

Előzmény: Henri Wintermans (17347)
Dcswiss Creative Commons License 2017.06.04 0 0 17351

Keresem Tótszentpál házassági anyakönyveit 1858-1862 között.

vörösvári Creative Commons License 2017.06.04 0 0 17350

szívesen :)

ha sikerül megtalálni a halálát, akkor ha van életkor, legalább a születési éve meglehet

Előzmény: istvanvincze90 (17349)
istvanvincze90 Creative Commons License 2017.06.04 0 0 17349

Oh, hát erre abszolút nem gondoltam, de tényleg!
Sajnos ő még az ottani anyakönyvek előtt született, de pár tesót még találtam azért a Michaelnek.
Köszönöm szépen! :-)

Előzmény: vörösvári (17346)
vörösvári Creative Commons License 2017.06.04 0 0 17348

szívesen, remélem sikerül megoldanod a dolgot

Előzmény: sammick (17342)
Henri Wintermans Creative Commons License 2017.06.04 0 0 17347

Prelleg, istvanvincze90: köszönöm!

 

"Ha vegyes vallásúak lennének, azt feltüntették volna az anyakönyvben. De mivel egyik gyerek kereszteléséhez sem írták be, a két szülő azonos vallású volt."

 

Ez eszembe se jutott, bevallom. :)

 

"Mindegyik felnőttkort megélt gyerek a városban maradt, vagy volt amelyik elköltözött? Talán magával vitte az idős szüleit. Segíthet nagyjából beazonosítani a haláluk idejét a gyerekeik házassági anyakönyvi bejegyzése is. (Ha jól értem a házassági anyakönyvben a Jamrik-Bényei házasságot kerested és azt nem találtad.) Nézd meg, hogy ott mit írnak a szülőkről, bejegyezték-e, hogy néhai. Mivel a keresztelési anyakönyvben az anya nevének több változata is volt, lehet hogy a halotti anyakönyvbe sem Bényeiként írták be."

 

Jó ötlet, a négy gyerek közül kettőnek sem a házassági, sem a halálozási bejegyzését nem kerestem még meg, bár már lehet, hogy többször átpörgettem rajtuk.

 

"A keresztelés ideje nem mindig azonos a születés idejével."

 

Ez így igaz, bár kétlem, hogy ne találtam volna meg a keresztelést azokban az intervallumokban, amikben kerestem.

 

"Én első gyerek napjától keresném vissza a házasságot, hátha meglesz (illetve az első gyerek mínusz 16 év, mint a szülők legkésőbbi születése, az még épp belefér; de 14-15 évesen azért nem vállaltak gyereket akkor)"

 

Ezt a módszert követtem, de sajnos semmi. Az első gyerek 1834-ben született. 1800 és 1850 között átnéztem minden házassági anyakönyvet Bagon, és semmi.

 

"Emellett a gyerekeik házassági bejegyzését nézném, hogy a szülő az néhai, vagy még elő."

 

Ezt mindenképp megteszem!

 

"Amit még én csinálok hasonló probléma miatt, amikor több olyan nevű van akit én kutatok és csak a név van meg, meg egy kb intervallum, akkor az összes olyan nevűhöz tartozó bejegyzést keresem. Esetedben látom, hogy Joannes Jamrik néven 1808-1811-1812-1814-1817-ben születtek emberek Bagon. Szerintem nézd meg a halálokat 1808 után, hátha ezek közül kizársz 1-2-t, aki meghalt gyerekként; utána nézd meg az 1825 utáni házasultakat (1808+17), így lehet kizársz még párat; és akkor csökken a lehetőségek száma eléggé.

Körülményes, de nekem már bevált párszor :)"

 

A Jamrik János - Köntzöl Klára házasságból származik a fentiek közül kettő is, az 1812-es és az 1817-es, a korábbi meghalt 3 hetesen. A többit még nem néztem meg. Ez nem is gond, ha a házasságit meglelném, akkor abból talán a születési évet is be lehetne lőni, addig viszont ezekről a párokról össze tudok gyűjteni mindent, amit lehet, de még mindig csak tapogatózás. Bár minden kutatás nagyrésze azzal kezdődik :)

 

Köszönöm a tippeket, ezeknek utánanézek! Köszönöm a segítő szándékot!

 

 

 

 

 

vörösvári Creative Commons License 2017.06.04 0 1 17346

Kaspar

Előzmény: istvanvincze90 (17345)
istvanvincze90 Creative Commons License 2017.06.04 0 0 17345

Sziasztok

Egyik ősöm nevének kiolvasásába tört bele a fogam az imént. Michael Macho lenne az illető, aki Szlovákiában született (mielőtt elköltözött az 1750-es években Szápárba, Veszprém megyébe).

Az indexelt születési bejegyzése szerint az apa neve Laszlo volt. Ő a link: https://familysearch.org/ark:/61903/1:1:QVN7-RZPD

Én sehogy nem tudnám ezt Lászlónak, de Ladislavnak sem olvasni. Szerintetek mi lehet? Tényleg László? Vagy valami más?

Itt egy link, ahol kontrasztosítottam kicsit a képet: http://imgur.com/a/Uy74Q

 

Köszi előre is a segítéget :)

istvanvincze90 Creative Commons License 2017.06.04 0 0 17344

Oh, hát köszönöm, akkor megpróbálom megrohamozni őket e-mailen keresztül, aztán várok türelemmel.
Úgysem sietek; ha 400 évig elvolt a dokumentum mindenféle háború/vész/stb. alatt, akkor még pár nyári hetet kibír :-)

Előzmény: almirena (17313)
istvanvincze90 Creative Commons License 2017.06.04 0 0 17343

Szia, hasonló választ tudok adni, mint Prelleg a 17336. számú válaszában.
Én első gyerek napjától keresném vissza a házasságot, hátha meglesz (illetve az első gyerek mínusz 16 év, mint a szülők legkésőbbi születése, az még épp belefér; de 14-15 évesen azért nem vállaltak gyereket akkor)
Emellett a gyerekeik házassági bejegyzését nézném, hogy a szülő az néhai, vagy még elő.

Amit még én csinálok hasonló probléma miatt, amikor több olyan nevű van akit én kutatok és csak a név van meg, meg egy kb intervallum, akkor az összes olyan nevűhöz tartozó bejegyzést keresem. Esetedben látom, hogy Joannes Jamrik néven 1808-1811-1812-1814-1817-ben születtek emberek Bagon. Szerintem nézd meg a halálokat 1808 után, hátha ezek közül kizársz 1-2-t, aki meghalt gyerekként; utána nézd meg az 1825 utáni házasultakat (1808+17), így lehet kizársz még párat; és akkor csökken a lehetőségek száma eléggé.
Körülményes, de nekem már bevált párszor :)

Előzmény: Henri Wintermans (17321)
sammick Creative Commons License 2017.06.04 0 0 17342

Köszönöm neked is, hogy foglalkoztál vele.

Előzmény: vörösvári (17340)
vörösvári Creative Commons License 2017.06.04 0 0 17341

ha jól emlékszem,  3 hebdo

Előzmény: sammick (17339)
vörösvári Creative Commons License 2017.06.04 0 0 17340

akkor nem jött be, hogy a korai változat a jobb

szerintem a Taimling változat a helyes

Előzmény: sammick (17338)
sammick Creative Commons License 2017.06.04 0 0 17339

A halálozási anyakönyvben hogy írták latinul, hogy a halál idején pl. 3 hetes?

sammick Creative Commons License 2017.06.04 0 0 17338

Anna Mária *1785

Antal *1790

Ferenc *1794

András *1797

Előzmény: vörösvári (17335)
csabaaa1992 Creative Commons License 2017.06.04 0 0 17337

Tisztelt Fórumozók!

 

Szeretnék segítséget kérni. Hol tudnék vajon bővebb adatokat találni őseimről? A nevek és a születési dátumok megvannak, viszont engem az is érdekelne, hogy hol éltek (mármint a falun, városon belül). Hol voltak a földjeik, ilyesmik. Szeretnék elmenni ezekre a helyekre, de fogalmam sincs hol lehetett a tanyájuk például. A várost tudom, viszont hiába kérdezgetem a régi öregeket ott, senki nem emlékezett, aki pedig emlékezett az csak halványan. Nem jutottam semmire.

Menjek el a helyi Hivatalba esetleg?

Prelleg Creative Commons License 2017.06.04 0 0 17336

Ha vegyes vallásúak lennének, azt feltüntették volna az anyakönyvben. De mivel egyik gyerek kereszteléséhez sem írták be, a két szülő azonos vallású volt. Mindegyik felnőttkort megélt gyerek a városban maradt, vagy volt amelyik elköltözött? Talán magával vitte az idős szüleit. Segíthet nagyjából beazonosítani a haláluk idejét a gyerekeik házassági anyakönyvi bejegyzése is. (Ha jól értem a házassági anyakönyvben a Jamrik-Bényei házasságot kerested és azt nem találtad.) Nézd meg, hogy ott mit írnak a szülőkről, bejegyezték-e, hogy néhai. Mivel a keresztelési anyakönyvben az anya nevének több változata is volt, lehet hogy a halotti anyakönyvbe sem Bényeiként írták be.

A keresztelés ideje nem mindig azonos a születés idejével.

Előzmény: Henri Wintermans (17321)
vörösvári Creative Commons License 2017.06.03 0 0 17335

akkor melyik a második gyerek ? 

Előzmény: sammick (17334)
sammick Creative Commons License 2017.06.03 0 0 17334

Tehát Anna Mária az első gyerek. Szülők Andreas Schlotter és Theresia..., az anya vezetékneve nem került be a képkivágatba.

Előzmény: vörösvári (17332)
sammick Creative Commons License 2017.06.03 0 0 17333

Marha egyszerű dolgom volt a Schlotterekkel, és a többi etyeki családdal, mert svábként ki sem dugták az orrukat a faluból 150 éven át, a házasságok is helyben köttettek. Most van az a pont, hogy tovább nem nagyon van, mert elértem az első német betelepítések idejéhez. Lehet, hogy a szülők még nem is itt születtek. Helytörténeti kutatás nélkül nem tudom, hogy hogyan mehetnék tovább.

Előzmény: Henri Wintermans (17327)
vörösvári Creative Commons License 2017.06.03 0 0 17332

abból melyik az első

Előzmény: vörösvári (17331)
vörösvári Creative Commons License 2017.06.03 0 0 17331

ahol az anya keresztneve ki van írva ? 

Előzmény: sammick (17330)
sammick Creative Commons License 2017.06.03 0 0 17330

Anna Mária az első.

Előzmény: vörösvári (17329)
vörösvári Creative Commons License 2017.06.03 0 0 17329

melyik kép az első keresztelés ? 

én a Taimling / Teimling névalakra szavaznék

Előzmény: Henri Wintermans (17327)
Henri Wintermans Creative Commons License 2017.06.03 0 0 17328

Jah és bocsánat, nem vettem észre az elválasztást az egyik képen. Teimlingin, Tamlingin, és Tamlin.

Előzmény: sammick (17326)
Henri Wintermans Creative Commons License 2017.06.03 0 0 17327

Na ahhoz nem értek sajnos, én másképp jutottam hozzá a képekhez.

 

Az én dilemmámhoz nincs senkinek ötlete? :D

sammick Creative Commons License 2017.06.03 0 0 17326

Nagyon szuper, köszönöm szépen mindkettőtöknek. Ezt a programot hogyan tudnám beszerezni?

Előzmény: JPmiaou (17324)
Henri Wintermans Creative Commons License 2017.06.02 0 0 17325

Szerintem a láthatóak Teimlingin, Tamlin, és talán újabb Tamlin. 

Előzmény: sammick (17323)
JPmiaou Creative Commons License 2017.06.02 0 0 17324

Hatvany Csaba programjával meg lehet nézni a képeket.

A négy találat közül a legkorábbinál azért üres az indexelt mező, mert nem írtak be nevet. A másik háromnál én időrendben Tamsin, Teimlingin, Tamlingin -t látok. Ebből az elsőnél ugyanolyan hosszú S-t látok, mint a Therésiában, de ha úgy vesszük, hogy L betű akart lenni, és levesszük a másik kettőről a német nőnemű -in végződést, akkor marad valami Támlin(g)-szerűség.

Előzmény: sammick (17323)
sammick Creative Commons License 2017.06.02 0 0 17323

Sziasztok! Megvan valakinek lementve a HU_MNL_OL_A0436 Etyek születési? Egyik ősöm nevének kiolvasása nagyon nem egyértelmű. Sajnos nem volt ma már időm másolatot kérni. Én Teimlingin-nek olvastam, de nagyon valószínűtlenül hangzik. Az FS-en négy gyermek esetében három tök más változat (Tamlin, Seimling, Fessering) szerepel az anya neveként, a negyediknél üres a mező.

 

https://goo.gl/3YAn9p

Henri Wintermans Creative Commons License 2017.06.01 0 0 17322

Magamnak válaszolva, eszembeötlött, hogy valahol olvastam, hogy abban az időben megvoltak a jellemzően katolikus, jellemzően református, stb. nevek... rákerestem, és egy forrás (bár más földrajzi tájról) azt írta, hogy a Julianna kifejezetten református név. Eddig minden egyes felkutatott ősöm kivétel nélkül katolikus volt, így ebbe bele sem gondoltam... lehet, hogy vegyesházasság volt, és ezért nem helyben köttetett?

 

A másik pedig, hogy gyorsan átpörgettem a familysearch indexelt részén, és Pest megyében Bagon egy darab Bényei sem volt (Jamrik vagy száz!), viszont Gyömrőn elég sok Bényei volt, ráadásul reformátusok. Lehet, hogy jó helyen tapogatózok...

Henri Wintermans Creative Commons License 2017.06.01 0 0 17321

Sziasztok!

 

Falba ütköztem, és ez az első komolyabb "kudarcélményem" a családfakutatással kapcsolatban, érdekelne, valakinek van-e ötlete, aki több tapasztalattal rendelkezik.

 

http://i.imgur.com/DGXcPvu.png

 

Itt ez a négy gyerek. Egyikőjük az egyik szépszülőm, egyenes ági, vér szerinti rokon. Szeretnék generációt ugrani visszafelé az időben, és ugye a szülők (Jamrik János és Bényei Julianna) meg is vannak a gyerekek születési bejegyzésénél, de a szülőknek sem a születési, sem a házassági, sem a halálozási rekordjait nem találom.

 

Általában az a taktikám, hogy a gyerekek alapján belövöm azt a valószínű intervallumot, amiben érdemes keresni. Mondjuk feltételezem, hogy az ismert legidősebb gyerek születésénél az apa 18 és 40 között volt. Több gyerek esetén pontosabban is be lehet lőni. Ez a taktika még soha nem hagyott cserben. Most is ezzel próbálkoztam, de semmi.

 

Oké, nem vagyok olyan típus, aki feladja, megadtam magamnak egy extrém intervallumot. Végignyálaztam minden születést, házasságot, és halálozást ismét, és semmi.

 

Pontosabban a születésieket csak az anya (Bényei Julianna) esetében kerestem, mivel a Jamrik család nagyon régre visszamenőleg bagi kötődésű, így ha szigorú intervallumokkal is dolgozom, akkor is minimum 4 lehetséges Jamrik János van, aki a keresett személy lehet. Az előfordult a családfa eddig meglevő részén, hogy valaki szomszéd faluból választott feleséget magának, bár nagyon ritkán. Mellesleg az átnézett bejegyzések többnyire a szomszédos falvak lakosait is tartalmazzák.

 

Feltételezve, hogy az apának még élnie kellett kb. 1 évvel az utolsó gyerek születése előtt, az anyának pedig legalább addig, 1843-tól kezdve végignéztem kb. 1930-ig minden halálozást. Lehetetlen, hogy addig éltek, viszont egyiküket sem találtam sehol. Rejtélyes idegenek voltak egy másik faluból, akik máshol születtek, átjöttek Bagra csinálni 4 gyereket, majd eltávoztak messzire meghalni? Nem hinném.

 

Mit lehet ilyenkor tenni?

almirena Creative Commons License 2017.06.01 0 0 17320

 kormányablaknál, népességnyilvántartóban kérhetnél róla infót.

Előzmény: apucika88 (17319)
apucika88 Creative Commons License 2017.06.01 0 0 17319

Sziasztok

A féltestvérem felkutatásában szereték segitséget kérni ,már mindenféle fórumon kerestem de sehol nem találom .

A neve Csarnó Enikő 17éve jött át Nagyváradról Régen Budapesten lakott de már valamelyik vidéki nagyvároban .

3 lány és egy fiú gyermeke van .

ennyit tudok jelenleg róla .

 

bármilyen infó jól jönne

köszönöm

almirena Creative Commons License 2017.06.01 0 0 17318

a másik nem megy.

 

Előzmény: almirena (17317)
almirena Creative Commons License 2017.06.01 0 0 17317

Sohn der + Herrn Johann Pauer, gewes. bürg. Uhrmachers in Komorn, und dessen + Ehegattin Frau Sophia geb. Lenrius

fia az elhalt Johann Pauernek, aki órásként volt ismeretes (?) Komáromban, és elhalt feleségének, Sophia asszonynak, született Lenrius

 

Jungfrau Rosine des + Herrn Paul Günther, gew. Gastwirter in Gols und desen Ehegattin frau Rosine geb. Satzer (?) eheliche Tochter

 

A megboldogult Paul Günther úr, golsi (Gols, Gálos) vendéglős és megboldogult hitvese, Rosine, született Satzer házasságából született lánya, Rosine kisasszony

 

ez azért kontrollra szorul, mert németül inkább csak sejtek.

Majd nézem tovább.

Előzmény: JPmiaou (17316)
JPmiaou Creative Commons License 2017.06.01 0 0 17316

Két pozsonyi házassági bejegyzés kiolvasásában kéne segítség:

 

https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:33SQ-GR7H-BV4?mode=g&cc=1554443&cat=1857277

32. szám, Pauer Károly és Günther Rozina (1862 júl. 27)

 

https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:33SQ-GR7H-B6F?mode=g&cc=1554443&cat=1857277

11. szám, Günther Vilmos és Günther Rozina (1866 ápr. 8)

 

A neveket nagyjából kisilabizálom, de a körülöttük levő szöveggel nem igazán boldogulok. Azt hiszem, a vőlegény foglalkozása mindkét esetben Mehlhändler (lisztkereskedő), de mit ír a szülőkről és származási helyükről? (Azt látom, hogy Raab: Győr, de ez kire vonatkozik?)

 

(Következő kérdés lesz, hogy egyáltalán helyes családot nézek-e, mert a férjem dédanyja Irma nevet használt, amire nem találtam keresztelést. Mi az esélye, hogy két evangélikus Günther Vilmos - Günther Rozina páros volt Pozsony környékén 1870 tájékán?)

Henri Wintermans Creative Commons License 2017.05.31 0 1 17315

Lánynál spuria, fiúnál spurius - törvénytelen gyermek.

Előzmény: Kutató12 (17312)
apucika88 Creative Commons License 2017.05.31 0 0 17314

Helló

a segitségeteket kérném , keresem azt az úriembert és feleségét akik segítettek családomon amikor én külföldön dolgoztam . Annyit tudunk róluk hogy Miskolc jukóvölgyben laknak ,4 gyermekük van a férjet Misinek, a feleségét Enikőnek hívják .Négy gyermekük van és egy bordó opel astrájuk . Bármijen infót köszönök .

Most lehetőségem van meghálálni amit a családomért tettek .Ha ők nem lennének most biztos hajléktalanként tengetnénk  az életünk  

almirena Creative Commons License 2017.05.31 0 0 17313

hát ha senki se válaszol, akkor vak vezet világtalant ...

elég emailen kérni, és ha nem náluk van, hanem valamelyik fióknál, akkor nekem válaszoltak és megírták, hogy ki az illetékes. Viszont  ott újra kellett mailben kérni és újra várni.

Előzmény: istvanvincze90 (17311)
Kutató12 Creative Commons License 2017.05.31 0 0 17312

Nem tudja valaki miért használták a "spuria - hamis" kifejezést? Egy lány keresztelési anyakönyvében találtam. Az apa nincs beírva, és a lány neve a házasságánál még ugyanaz, de amikor gyermekei születtek akkor megváltozott.

istvanvincze90 Creative Commons License 2017.05.30 0 0 17311

Sziasztok,

 

Országos Levéltárban szeretnék dikaösszeírásokat kutatni. Két kérdésem lenne, hátha már valaki csinált ilyet:

  1. Elég emailen keresztül kikérni és megjelölni, hogy mikor mennék (legalább 1 héttel előtte kikérem, hogy legyen idejük előkészíteni)?
  2. Pontosan mit kell megadnom a kikéréskor? Azt látom Adatbázisok.hu-n, hogy pl E158 Kötetben és Kötet 09-es raktári jelzés alatt van a Borsod 943-949 oldalakon egy, meg egy másik ugyanezen jelzet alatt, de a Borsod 951-1019 oldalakon. Ilyenkor kikérhetem az E158/Kötet 09-et egyben és kikeresem az engem érdeklő oldalakat? ( több is van, nem csak ez a kettő, de minden érdekelt oldal ebben a kötetben van)

+1 kérdés még eszembe jutott: hol tudom megnézni, hogy helyileg hol őrzik? Vagy ezek mind a Lángliliom utcában vannak?

 

Köszönöm szépen!
István

Henri Wintermans Creative Commons License 2017.05.28 0 0 17310

Köszönöm, ez a pontos leírás nagyon nagy segítség! Ki is gyűjtöttem a bagiakat magamnak egy táblázatba, majd szépen át kell gondolnom, hogy ezekből mi kell leginkább. Nem biztos, hogy lesz rá időm, sajnos...

Előzmény: Prelleg (17309)
Prelleg Creative Commons License 2017.05.28 0 1 17309

Mindig meg kell adni, ha lehet minél pontosabban, hogy mit szeretnél kikérni.

Én amikor odajártam, nagyjából így adtam meg az adatokat emailen keresztül (Bag példáján megmutatva):

XXXIII. 1 Polgári anyakönyvek másodpéldányainak levéltári gyűjteménye (1895 – 1980)

Bagi halotti anyakönyv: I. kötet (1895-1901)

Bagi halotti anyakönyv: II. kötet (1902-1908)

 

A kutatótermi szabályzat szerint maximum 10 kötetet lehet kikérni, de egy nap alatt nem tudod átnézni mind a tízet, csak nagyon kapkodva.

Azzal mindenképpen számolni kell, hogy nem fogják egyből kiadni az anyakönyveket, ha jól emlékszem, maximum három napot kellett várni, míg előkészítik. A Familysearch-csel ellentétben a levéltáraknál már nem a 30-60-90-es szabály van előírva. (Lásd: Kutatótermi szabályzat 2.1. e. pontja.)

Itt lehet letölteni az anyakönyvek listáit: http://mnl.gov.hu/mnl/pml/allami_anyakonyvek_masodpeldanyai

Kutatótermi szabályzat: http://mnl.gov.hu/mnl/pml/kutatoszolgalat

Előzmény: Henri Wintermans (17303)
Henri Wintermans Creative Commons License 2017.05.28 0 0 17308

Ez jól hangzik!

 

Upsz, igen, ez eszembe sem jutott, hogy majd a valódi dokumentumok lesznek előttem. :) Abszolút jogos.

Előzmény: almirena (17307)
almirena Creative Commons License 2017.05.28 0 1 17307

Velem nagyon kedves és segítőkész volt egy hölgy, telefonon, és amikor odamentem (csak egyszer), akkor is.

(Gondolom, ceruza azért, hogy ne tudjunk kárt tenni a dokumentumokban).

Előzmény: Henri Wintermans (17306)
Henri Wintermans Creative Commons License 2017.05.28 0 0 17306

Ceruzával? Van ennek valami különös oka?

 

Köszönöm mindenki segítségét, a Vágóhíd utcát felhívom holnap, a váci egyházmegyénél meg akkor befizetek egy körre. :)

Előzmény: Kolibri1803 (17305)
Kolibri1803 Creative Commons License 2017.05.28 0 1 17305

Természetesen igen. Van ahol kérik, hogy ceruzával.

Előzmény: Henri Wintermans (17304)
Henri Wintermans Creative Commons License 2017.05.28 0 0 17304

Hja, meg még annyi, hogy a levéltárban azért jegyzetelni lehet?

 

Köszönöm, hogy elviselitek a hülye kérdéseimet. :)

Henri Wintermans Creative Commons License 2017.05.28 0 0 17303

Húha, akkor ilyen csúnyagonosz screenshotolást nem csinálok soha napján. ;)

 

A levéltárral kapcsolatban csak azt nem tudom, hogy van-e valami referenciaszám, azonosító, stb., amit mondanom kell, vagy ami alapján kikérhetem. Van egy enyhe szociális fóbiám, és nem szeretnék "beégni". :D

Előzmény: Csabavezér5 (17301)
Kolibri1803 Creative Commons License 2017.05.28 0 1 17302

Az anyakönyvi eljárásról szóló törvényben foglaltak és a település mérete miatt sem kell attól tartani, hogy túl sok anyagot raknak eléd. Mindenesetre érdemes megkérdezni a levéltárat e-mailben vagy telefonon.

Előzmény: Henri Wintermans (17300)
Csabavezér5 Creative Commons License 2017.05.28 0 1 17301

Levéltártól, levéltárostól függ, hogy mennyit hoz ki. Nekem kihoztak egyszerre vagy hatot.

Elvileg nem lehetne screenelni, de ki tartja be. :D Kicsit rosszabb a minőség, de jó az is. :)

Előzmény: Henri Wintermans (17299)
Henri Wintermans Creative Commons License 2017.05.28 0 0 17300

Köszönöm az információt! Mennyi anyagot lehet egyszerre kikérni? Gondolom nem néznék jó szemmel, ha azt mondanám, hogy kérek mindent Bagról, ami csak létezik... vagy igen?

Előzmény: almirena (17297)
Henri Wintermans Creative Commons License 2017.05.28 0 0 17299

Köszönöm! Szóval akkor gondolom ha a 15 kép nem elég, attól még lehet screenshotolni... vagy ez nem legális? :)

 

 

Előzmény: Csabavezér5 (17298)
Csabavezér5 Creative Commons License 2017.05.28 0 1 17298

Igen. 15 nap hozzáférés 2540ft ami tartalmaz 15db kép letöltésének a lehetőségét is, ami persze színes és jobb minőségű. :)

Előzmény: Henri Wintermans (17296)
almirena Creative Commons License 2017.05.28 0 1 17297

A Pest megyei levéltár 1097 Vágóhíd utca 7, a Lurdi házzal egyvonalban. H-Cs 8-tól van nyitva, szerdán 16:30-ig, a többi nap 15:15-ig. Előtte oda kell telefonálni pár nappal, hogy a levéltáros elő tudja készíteni az anyagot. Másolni, fényképezni nem lehet, csak nézni.

Előzmény: Henri Wintermans (17296)
Henri Wintermans Creative Commons License 2017.05.27 0 0 17296

Hazaértem és végre nem csak mobilról nézem a válaszokat... köszönöm még egyszer!

 

Jól értelmezem, hogy a váci levéltárnál fizetség ellenében online is megnézhetem az egyházi anyakönyvek FamilySearchön nem látható részét? Ez is óriási segítség lenne, ha így van. Rengeteg házassági és halálozási van az egyháziak között is, ami hatalmas előrelépést jelentene.

 

Itt már párszáz oldalnyi kommentet elolvastam, de gondolom ez annyira alap információ, hogy senki nem beszél róla nagyon. :D Vagy csak elkerültem. Valaki tudna segíteni abban, hogy a polgári anyakönyveket levéltárban konkrétan hol és milyen módon tudom megnézni? Június 8-ig vagyok az országban, utána elvileg pár évig nem, van esélyem egyáltalán?

 

Köszönöm előre is :)

Előzmény: Csabavezér5 (17292)
Henri Wintermans Creative Commons License 2017.05.27 0 0 17295

Igen. :( Köszönöm azért!

Előzmény: Csabavezér5 (17293)
Henri Wintermans Creative Commons License 2017.05.27 0 0 17294

Értem, köszönöm. Ez igen kellemetlen, mert hosszútávra elhagyom az országot kb. 2 héten belül. :(

Előzmény: JPmiaou (17290)
Csabavezér5 Creative Commons License 2017.05.27 0 1 17293

Bocs elnéztem neked állami kell. :(

Előzmény: Csabavezér5 (17292)
Csabavezér5 Creative Commons License 2017.05.27 0 1 17292

Egy része a familyn már kutatható:

https://familysearch.org/search/catalog/31310?availability=Family%20History%20Library

A többi a váci egyházmegye szerverén van, reg+pénzutalás után nézhető:

http://leveltar.vaciegyhazmegye.hu/plebaniai_lista/270/.html

Előzmény: Henri Wintermans (17289)
JPmiaou Creative Commons License 2017.05.27 0 1 17291

Köszönöm a "liszt" kiolvasását. Én még mindig nem igazán látom, de közben előkerült egy másik bejegyzés is, ahol könnyebben olvasható.

Előzmény: almirena (17288)
JPmiaou Creative Commons License 2017.05.27 0 1 17290

Pest megye anyakönyvei nem lettek lefilmezve (vagyis mormonéknál egyáltalán nincsenek), tehát csak levéltárban lehet Bag polgári anyakönyveit nézni.

Előzmény: Henri Wintermans (17289)
Henri Wintermans Creative Commons License 2017.05.27 0 0 17289

Üdv!

 

Valaki tud segíteni abban, hogy mi lenne a legegyszerűbb módja annak (ha egyáltalán lehetséges), hogy hozzáférjek Bag község állami anyakönyveihez? Székesfehérvárhoz 1895-1979 közöttieket megtaláltam FamilySearchön, és óriási segítség a munkában, de Bag a családom származási helye.

 

Köszönöm!

almirena Creative Commons License 2017.05.26 0 0 17288

én lisztkereskedőnek bírnám olvasni, nézz lejjebb másik sz betűjét...

Előzmény: JPmiaou (17287)
JPmiaou Creative Commons License 2017.05.26 0 0 17287

Az ötödik bejegyzésben (Kreisler József) mi volt az elhunyt foglalkozása?

 

https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:S3HY-D123-LRQ?i=307&cat=286831

 

Odáig jutottam, hogy valamilyen kereskedő....

KissDobos Creative Commons License 2017.05.24 0 0 17286

Köszönöm!

Előzmény: almirena (17285)
almirena Creative Commons License 2017.05.24 0 0 17285

azt hallottam, hogy a szerverrel van gond

Előzmény: KissDobos (17284)
KissDobos Creative Commons License 2017.05.24 0 0 17284

Van valakinek információja, hogy miért nem érhető el a FamilySearch filmböngészője, a http://www.hatvany-online.com/apps/FilmBrowser/FS-browser.aspx?

Köszönöm!

Levák Éva Creative Commons License 2017.05.23 0 0 17283

Sziasztok!

Keresem ezt a könyvet: Familienbuch der katholischen Pfarrgemeinden A B A L I G E T - A B A L I N G und H E T V E H E L Y – H E T F E H E L L im Komitat Baranya/Ungarn 1757 - 1895 1895 - 1919 von Elmar Rosa

A második fejezet megvan online, de nekem az első is kellene. Ha meg tudnám venni eredetiben az meg még jobb lenne. Szeretném a polcomon tudni :-) Van ötletetek?

vörösvári Creative Commons License 2017.05.22 0 0 17282

szívesen

sajnos a kép alja nem látszik, 

a do, az dominus - úr lehet

talán akinek a birtokán dolgozott

tehát uradalmi cserépgyártó vagy téglaégető volt

az apa volt nyilván a tegularius

Előzmény: egonca (17281)
egonca Creative Commons License 2017.05.22 0 0 17281

Köszönöm!

 

Az első képen (1779 év) a "Magister" mestert jelent úgy tudom, de a második képen (1778 év) a "Do." mit jelenthet?

Furcsa, hogy az anya neve alá került a mesterség, de gondolom az apára vonatozhat, igaz?

Előzmény: vörösvári (17280)
vörösvári Creative Commons License 2017.05.21 0 0 17280
Előzmény: egonca (17279)
egonca Creative Commons License 2017.05.21 0 0 17279

Sziasztok!

 

Segítenétek kiolvasni az anya neve alatt lévő - szerintem foglalkozást jelentő - szót, fogalmat:

 

Csabavezér5 Creative Commons License 2017.05.18 0 0 17278

Írhattad volna, hogy melyik térség akkor nem keresgéltem volna Erdélyben.

A képeknek meg van linkje is, azt másold be legközelebb. Köszi.

http://adatbazisokonline.hu/imgview/katonaallitas/3200/4

Előzmény: rkozma (17277)
rkozma Creative Commons License 2017.05.18 0 0 17277

Üdv!

Köszönöm szépen mindenkinek a segítséget és az ötleteket!

Valószínűleg a Szerém vármegyei Bérak/Bérka községről van szó. Olvastam róla, hogy abban az időben jártak le a Szerémségbe dolgozni a falumból.

A képek forrásai katonaállítási lajstromok az 1860-as évekből. A falu Csanád, Pest-Pilis-Solt vm. (ma Érsekcsanád).

Link: http://adatbazisokonline.hu/adatbazis/katonaallitas

 

Felsorolták az egy bizonyos évben született férfiakat, és a jelenlegi tartózkodási helyüket. Négy személynél szerepel a Bérka, Szerém településnév.

Robi

Előzmény: Higroszkópos Sándor (17275)
Csabavezér5 Creative Commons License 2017.05.17 0 0 17276

4. kép: "Bírka községben lakik /?állandóul?/ Szörénben"

Talán a Krassó-Szörény vármegyében fekvő Birkis ma Marosberkes településről van szó.

Hol található a képek eredetije?

 

Előzmény: rkozma (17272)
Higroszkópos Sándor Creative Commons License 2017.05.16 0 0 17275

Bérka ugyan nincs, de Berak van a régi Szerém vm. vukovári járásában. Hátha...

 

Előzmény: JPmiaou (17274)
JPmiaou Creative Commons License 2017.05.16 0 0 17274

Létezik, hogy az alsó sor "Szerémben"? A felső sor szerintem "Bérka község", de nem találok hasonló helynevet sem a Szerémségben, sem máshol.

Előzmény: rkozma (17272)
Higroszkópos Sándor Creative Commons License 2017.05.16 0 0 17273

Melyik megyéről van szó? (honnan való az anyakönyv?)

A kezdőbetű talán V, innen esetleg el lehet indulni:

http://helysegnevtar.atw.hu/

Előzmény: rkozma (17272)
rkozma Creative Commons License 2017.05.16 0 0 17272

Üdvözletem!

 

Az alábbi helységnév kiolvasásában kérnék segítséget. Ötletem nincs.

Az eredeti fotó sajnos ilyen kis felbontású.

Köszönöm!

tyik Creative Commons License 2017.05.16 0 0 17271

Úgy tűnik, az indexelő mindenhol hiánycikk.

Előzmény: Kolibri1803 (17268)
almirena Creative Commons License 2017.05.16 0 0 17270

sajnos nincs a régi temető szerintem. Köszönöm a választ.

Előzmény: Prelleg (17269)
Prelleg Creative Commons License 2017.05.15 0 0 17269

almirena: Nem még nincsenek, de ha jól emlékszem az oroklet.hu-n indexelve lettek a pápai zsidó sírok. Egy ideje már csak regisztrálás után lehet az örökléten kutatni.

ebkk68: Az van odaírva, hogy „P. Alphonsus Minor”. A P. a Pater rövidítése, a Minor. pedig, szerintem, azt jelenti, hogy Alfonz atya minorita volt. Tehát, ahogy azt vörösvárival írtátok, ő volt a keresztelő pap.

Kolibri1803: Igaz, nagyon optimistának tűnik, de remélem, hogy az 1857-es és 1869-es összeírások nem véletlenül szerepelnek a felsorolásban elől.

Kolibri1803 Creative Commons License 2017.05.15 0 0 17268

A 2013-as konferencián elhangzott célok között némelyik elképzelhetetlennek és felettébb optimistának tűnik. Főleg, ha figyelembe vesszük, hogy "következő 5 évből" már csak egy év van hátra, ezen kívül. Gondolok itt az "összes állami anyakönyv" indexelésére. Ha csak a budapesti mikrofilmek indexelését nézzük, még az is évekig eltarthat ezzel a tempóval. Mindenesetre örülök, hogy az egyházi anyakönyvek képeivel bővült az interneten is kutatható anyag :)

Előzmény: Prelleg (17262)
vörösvári Creative Commons License 2017.05.15 0 0 17267

szívesen

Előzmény: ebkk68 (17266)
ebkk68 Creative Commons License 2017.05.15 -1 0 17266

Igen  , szerintem is az lehet.  Köszönöm szépen

Előzmény: vörösvári (17265)
vörösvári Creative Commons License 2017.05.15 0 0 17265

a kategória fejléce hiányzik, én a keresztelő pap nevére tippelnék

Előzmény: ebkk68 (17264)
ebkk68 Creative Commons License 2017.05.15 0 0 17264

Sziaszok

Kérhetnék egy kis segítséget? Nem tudom elolvasni, hogy a született gyerek neve előtt(András) mi szerepel.

 

almirena Creative Commons License 2017.05.15 0 0 17263

esetleg vannak a pápai régi zsidó temetőből sírkő képek? Nem mintha el tudnám olvasni sajnos.

Előzmény: Prelleg (17262)
Prelleg Creative Commons License 2017.05.14 0 0 17262

Van olyan fórumtárs, aki tud héberül és lenne kedve a Billiongraves-en indexelni? Egyre több héber és kétnyelvű (héber-magyar) sírkő várakozik átírásra.

 

Ami az 1869-es összeírást illeti a Somogy megyei települések esetében négynek (Antalfalu, Fazekasdencs, Tótszentgyörgy és Tótújfalu) maradtak fenn a felvételi ívei, és a Familysearch nem ezeket digitalizálta, hanem a községi tabellákat.

Bővebben a Somogy megyei 1869-es összeírásról: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:QvK4HUNcnKcJ:mnl.gov.hu/download/file/fid/32959+&cd=1&hl=hu&ct=clnk&gl=hu

A nagyobb városok közül a Familysearch.org-on Debrecené elérhető, Szentesé, Győré, Székesfehérváré, Hajdúszoboszlóé, Nyíregyházáé digitalizálva lett, de nem elérhető.

A h19_1292k által belinkelt tanulmány erre az angol nyelvű tanulmányra hivatkozik: http://www.demogr.mpg.de/papers/working/wp-2011-020.pdf

A tanulmány végén fel van sorolva, hogy az 1857-es és 1869-es összeírásokból megyénként hány darab falu / város felvételi ívei maradtak fenn.

Egy 2013. szeptemberi konferencián azt mondták, hogy közzé szeretnék tenni az elkövetkező öt éven belül, mások mellett, az 1857-es és 1869-es népszámlálás felvételeit is.: http://www.szabarchiv.hu/drupal/sites/default/files/TorbenEngbjerg_50%20years%20of%20cooperation_hun.pdf

e_n_d_r_e Creative Commons License 2017.05.09 0 0 17261

Hol lehetne utána nézni XVIII. századi bányajog tulajdonosoknak Bihar vármegyében?

Kolibri1803 Creative Commons License 2017.05.08 0 0 17260

Valóban. Igazad van.

Előzmény: zerfer (17257)
agnanhun Creative Commons License 2017.05.08 0 0 17259

Interneten is kutatható német telepes listáról tud valaki esetleg? 

Előre is köszönöm.

3A3a Creative Commons License 2017.05.08 0 0 17258

Örülök, hogy neked működik.

Sok sikert a keresésben.

Előzmény: IH1044 (17250)
zerfer Creative Commons License 2017.05.07 0 0 17257

Nem vagyok tag :o)

Előzmény: Kolibri1803 (17252)
lilabogyó Creative Commons License 2017.05.07 0 0 17256

http://www.militaria.hu/adatb/leveltariuj/content/hm_him_hl_b%C3%A9csi_kirendelts%C3%A9ge

Én két éve egy másik email címen léptem kapcsolatba velük, ez a fenti remélem aktuális; 1915-ben elhunyt dédapámról megtudtam halála helyszínét, mikéntjét, pontos idejét,katonai rendfokozatát, az őt eltemető pap nevét. Mindössze a születési idejét és helyét adtam meg nekik, valamint emlékművön szereplő gyalogezredének számát...ez utóbbi módosításra szorult, mivel a háború kitörésekor Ő abban a városban élt, amelynek ezrede a bécsi levéltár forrásában is szerepelt; vagyis az emlékművön helytelen. ( inkább valószínűsített, mint eltűnt falubéliről megemlékeztek)  Halottiját én sehol sem találtam egyébként, és a még élő leszármazottai majd' 100 év után ismerhették meg sorsát. Bízom benne Te is sikerrel jársz!

Előzmény: tomolino169 (17253)
JPmiaou Creative Commons License 2017.05.07 0 0 17255

Ajánlom az I. világháborús veszteséglistákat.

http://anno.onb.ac.at/anno-suche/#searchMode=complex&title=Verlustliste&from=1

http://digi.landesbibliothek.at/viewer/browse/DC:periodika.verlustliste/-/1/CURRENTNOSORT/-/

 

A betűfelismeréses keresés (OCR) elég gyatra minőségű, ezért érdemes mindkét felületen próbálni.

Előzmény: tomolino169 (17253)
szíl09 Creative Commons License 2017.05.07 0 0 17254

Szia!

 

Itt is kereshető : https://aktakaland.wordpress.com/2016/02/22/az-osztrak-magyar-monarchia-i-vilaghaborus-veszteseglistaja/

 

http://anno.onb.ac.at/anno-suche#searchMode=complex&text=povolni&title=Verlustliste&from=1

 

Akármennyire ritka és egyedi is a név, de ezeket az adatokat látva szerintem nem őt keresed, nem ugyan az a két személy.

 

Ha a szomszéd faluban van az emléktáblán, akkor oda volt valamilyen kötődése.

Ott kellene a polgári halotti anyakönyvben kutatni, már a háború alatti éveket is, de utólag akár

több évvel később is anyakönyveztek háborúban elesetteket, ahogy megkapták az adataikat.

Előzmény: tomolino169 (17253)
tomolino169 Creative Commons License 2017.05.07 0 0 17253

Sziasztok!

 

Nekem van egy felmenőm, aki 1914-15 körül halt meg, ha jól sakkoztam össze az infókat.

A halotti anyakönyvére nem leltem rá Kishárságyon (Somogyhárságy).

Viszont találtam egy ilyet :

http://www.macse.hu/memorials/byname.aspx?i=p&i2=pov&l=Povolni&id=4979&pn=1&ph=0

Povolni Pál rajta van. Elég ritka név, és szerintem jó eséllyel az ő emlékét őrzi a felirat.

 - A kislánya halotti kivonatán már "néhai" (25 July 1915, Kishárságy, Somogy, Hungary)

 - A kislánya születéséből ha kivonok 9 hónapot, akkor még mindenképp életben kellett hogy legyen (16 January 1914 - 9hónap)

 - Az emléktáblán 1914-18 szerepel Szentlászlón, ami 6km-re van Kishárságytól.

 

 

Kérdésem az lenne, hogy akiknek a nevét felvésték, esetleg róluk van valami részletesebb adat (hány évesen vesztették életüket, hol harcoltak, vagy valami hasonló?

Világháborús témában egyelőre nulla tapasztalatom van. :( Csak egy lelkes amatőr vagyok.

 

Köszönöm.

Kolibri1803 Creative Commons License 2017.05.07 0 0 17252

De nincs ingyen, hiszen az egyesületi tagságért akkor is fizetsz, csak kevesebbet.

Előzmény: zerfer (17251)
zerfer Creative Commons License 2017.05.07 0 0 17251

"A kutathatóság MACSE tagsághoz vagy a feldolgozási munkában való közreműködéshez kötött. (pl. akik legalább 2000, azaz kétezer rekordot dolgoztak fel.)

(forrás: az egyesület honlpja)

 

Jó ideje indexelek és évről-évre megkapom a hozzáférést az adatbázishoz...

Előzmény: Kolibri1803 (17238)
IH1044 Creative Commons License 2017.05.06 0 0 17250

Kedves 3A3a!

Az általad leírtak szerint jártam el, s a program remekül működik.

Nagyon szépen köszönöm a segítséget.

Nagyon sokat jelent nekem az, hogy a nehezen olvasható, kifakult, kusza írásokkal teli képeket kinagyíthatom, mozgathatom, összehasonlíthatom a betűket, vagyis próbálom megfejteni a szöveget.

Mindezt úgy és akkor, amikor az időm és a lehetőségem engedi.

 

Még egyszer köszönöm és sikeres kutatást kívánok!

 

Üdvözlettel IH1044

 

Előzmény: 3A3a (17216)
Csabavezér5 Creative Commons License 2017.05.05 0 0 17249

Minden megyei levéltárban kutatható. Előtte lehet, hogy sz.gépet kell foglalni.

Előzmény: fruzsi0228 (17246)
cfrm Creative Commons License 2017.05.05 0 0 17248

Valaki tudja, hogy a halál okánál a csikarvány mit jelenthet? A MACSE oldalán nincs fent.

almirena Creative Commons License 2017.05.05 0 0 17247

Persze! Csak itt is előre be kell rendelned pár nappal előbb a filmet, ha még nincs digitalizálva.

Előzmény: fruzsi0228 (17246)
fruzsi0228 Creative Commons License 2017.05.05 0 0 17246

De ezek amugy a Lángliliom utcai levéltában is megtekinthetőek, rendelgetés nélkül, nem? mmint itt az irja, hogy a felvételek a Magyar Országos Levéltárban készültek. 

Előzmény: JPmiaou (17245)
JPmiaou Creative Commons License 2017.05.05 0 0 17245

A katalógus szerint (https://familysearch.org/search/catalog/46814) mormonéknál mikrofilmen vannak a kívánt anyakönyvek. Öt központjuk van Magyarországon: BP Tihany tér, Pécs, Miskolc, Szeged, és Debrecen. Az FS-en bejelentkezel, kiválasztod a kívánt központot, a katalógusban megtalálod a filmet, és megrendeled. A fizetés valószinűleg hitelkártyával történik, mert Amerikában úgy szokás. (Itt $7.50 egy film harminc napra.) Amikor megjön a film, szólnak; onnantól harminc napig a központban lesz, és mehetsz nézni, ahogy időd és nyitvatartásuk engedi.

Előzmény: fruzsi0228 (17244)
fruzsi0228 Creative Commons License 2017.05.05 0 0 17244

Kedves tyik,

 

Jászladány, római katolikus és 1806-1895 közötti intervallumban a házassági és halotti anyakönyvek érdekelnének.

 

Mindenkinek nagyon köszi amugy a segítséget, még azért elég erősen gondolkozom rajta! :D

Előzmény: tyik (17240)
Atomantiii Creative Commons License 2017.05.05 0 0 17243

Na bakker már ennyit sem ér nekik, mint régebben, hogy teljesen ingyen legyen a dolog ha már dolgozol érte.

Előzmény: Kolibri1803 (17238)
almirena Creative Commons License 2017.05.05 0 0 17242

indexelek, és 2500 nekem. (2000 bejegyzés). Nekem nagyon jó az adatbázis, sok adatotmegtaláltam.

Előzmény: zerfer (17237)
skoumi Creative Commons License 2017.05.05 0 0 17241

Valoszinuleg olyan filmet probaltal letolteni, amihez belepes kell. Annal sajnos nem mukodik., ezt en is tapasztalom - de ez a teny egyebkent a Help-jeben is le van irvabelepest nem igenylo filmnel viszont igen, ezt tanusithatom.

Előzmény: kőgolyó (17220)
tyik Creative Commons License 2017.05.04 0 0 17240

Kedves Fruzsi,

 

Melyik település, milyen felekezetű anyakönyvei érdekelnek?

 

Előzmény: fruzsi0228 (17230)
Elar Creative Commons License 2017.05.04 0 0 17239

Ez szép volt! :) 

 

Nekem hatalmas segítség volt a Macse keresője. Plusz felbecsülhetetlen az a segítség amit más tagok adnak

Előzmény: tyik (17236)
Kolibri1803 Creative Commons License 2017.05.04 0 0 17238

Indexelek és nincs ingyen. A tagdíj felét kell fizetni.

Előzmény: zerfer (17237)
zerfer Creative Commons License 2017.05.04 0 0 17237

Ha indexelsz, akkor ingyen... a többi stimmel :o)

Előzmény: almirena (17231)
tyik Creative Commons License 2017.05.04 0 0 17236

Itt van a közös kereső:

http://www.macse.hu/society/adattarak.php

írd be a családnevet, és kiadja, hogy hol és mennyi találatod lenne. Utána el lehet dönteni, hogy érdemes-e befizetni.

A statisztikában pontosan lehet követni, hogy mi van feldolgozva, ill. látni lehet, hogy kb. ki min dolgozik éppen, a következő feltöltendő állományok is. Nem zsákbamacska.

Az adatbázis akkor lesz kevésbé "szegényes", ha a kutatók nem csak várják, hogy valami felkerüljön, hanem bekapcsolódnak az indexelésbe, ami hasznos készségfejlesztő elfoglaltság, mások szerint rabszolgamunka...

Előzmény: B.Géza (17234)
kőgolyó Creative Commons License 2017.05.04 0 0 17235

A MACSE oldalon és adatbázisban CSAK az 1895 utáni - polgári - anyakönyvekből van fenn indexelés, az is (Budapestet kivéve) elégé szegényes, de folyamatosan bővülő.
CSAK az FS-en ingyenesen elérhető anyakönyvi képadatbázis létezik, mindenki abból mazsolázik.
Előny, hogy ami elérhető az indexelve van, ezzel rengeteg idő megspórolható !!!
Meg kell nézni, hogy a kívánatos időtartományt és helyet már feldolgozták-e.
Amennyiben igen, van kézzelfogható haszna a belépésnek...

Előzmény: almirena (17233)
B.Géza Creative Commons License 2017.05.04 0 0 17234

MACSE oldalon csak 1895 utáni adatok vannak és azt is indexelik, én is ráfáztam.

Előzmény: fruzsi0228 (17230)
almirena Creative Commons License 2017.05.04 0 0 17233

Ami a familyserch.org-on nincs még indexelve, az simán lehet a MACSE-nél. Szerintem ahhoz, hogy a honlapon körülnézz, nem is kell tagnak lenni, csak az anyakönyvi adatokat nem tudod keresni...

Előzmény: fruzsi0228 (17232)
fruzsi0228 Creative Commons License 2017.05.04 0 0 17232

Köszi!

Előzmény: almirena (17231)
almirena Creative Commons License 2017.05.04 0 0 17231

Szerintem a MACSE oldalon nincsenek mikrofilmek, hanem van egy indexelt adatbázis, ahol az adott bejegyzés képe megtekinthető, de az is a FS oldalra visz.

egyébként 5000 Ft évente a tagdíj, indexelés vállalásával a fele.

Ha valami a familysearch.org-on nincs, akkor azt hiszem, a MACSÉ-nél sem.

Javítsanak ki, ha tévedek...

Előzmény: fruzsi0228 (17230)
fruzsi0228 Creative Commons License 2017.05.04 0 0 17230

Sziasztok! 

 

Tudnátok nekem néhány infót mondani a macse.hu oldalról. Tervezgetem, hogy tag legyek, mivel a familysearch oldalon néhány 1895 elötti mikrofilm nem érhető el ingyenesen, ezeket nem tudom, hogy hogyan lehetne akár fizetés után megnézni, mert nem találtam pontos infót a fizetésről. Ha tudnátok ebben is szívesen fogadok segítséget ;)

Tehát a macse.hu oldalát találtam második lehetőségnek, de félek, hogy nem pont azok lesznek feltéve amikre nekem szükségem lesz. tudnátok segíteni, hogy a  familysearch-höz képest mennyire részletes az adatbáziusk? Szeretném a kutatás nagyobb részét  itthonról végezni, sajnos a Lángliliom utcai levéltár nyitvatartása nem éppen a munkahelybarát.

 

Előre is köszi a segítséget!

 

Fruzsi

istvanvincze90 Creative Commons License 2017.05.04 0 0 17229

Sziasztok,

 

kis segítségkéréssel fordulnék hozzátok. Egyik felmenőm egy Klapka György nevű úriember (sz kb.1830 Pezinok/Szlovákia, házasság 1856 Sárbogárd; halál 1911 Sárbogárd). Annyit megtudtam, hogy:

Mindkettő szerint tehát 1830-as évben született körülbelül, a mai nevén Pezinok városában. Illetve egy régi családi biblia szerint 1830.3.27-én pontosan.

Familysearch-ön keresés utána, van egy Pezinoki György, aki pont ekkor született és pont ilyen anyától, de anyja családi nevével (27-essel kezdőd sorban a bal oldalon középen):

https://familysearch.org/search/record/results?count=20&query=%2Bgivenname%3Ageorgius~%20%2Bbirth_place%3APezinok%20%2Bbirth_year%3A1830-1830~%20%2Bmother_givenname%3Amaria~

 

Azaz született Georgius Matula néven, törvénytelen gyermekként (volt még egy bátyja, 1828-as Josephus).

Tudtok segíteni, abban, hogy a bejegyzésekben mi lehet a latin részben a "Calebs sutoris"? Ez a Sutoris (lehet a varga mint foglalkozás?) és a calebs az Máriára utal, hogy nőtlen (=nincs férjnél?)

 

 

Illetve mit gondoltok, mért mindenhol Klapka a neve későbbiekben? Csak nem akart törvénytelen lenni és kitalálta és ezt mondta utána mindenkinek amikor magyar földre költözött, vagy van rá esély, hogy a törvénytelen apának ez volt a neve és kutassam ki ott, vagy az anya a két gyerek után megházasodott, akkor felvehette a nevelőapja nevét?

 


Köszi a segítséget előre is!

István

3A3a Creative Commons License 2017.05.03 0 0 17228

Bár ez nem egy IT fórum - a könyvtár megadásnál tényleg van ott annyi space a könyvtárnevekben?

Előzmény: kőgolyó (17220)
kőgolyó Creative Commons License 2017.05.03 -1 0 17227

Leszedtem a legújabb verziót.....az sem megy.
Nyugodtan hülyítsétek tovább egymást ......

 

Előzmény: kőgolyó (17226)
kőgolyó Creative Commons License 2017.05.03 0 0 17226

Azért, mert nem igazán akarnék regisztrálni....

 

Előzmény: Elar (17225)
Elar Creative Commons License 2017.05.03 0 0 17225

Miért nem töltöd le arról a német fórumról amit belinkeltek? :) 

Előzmény: kőgolyó (17224)
kőgolyó Creative Commons License 2017.05.03 0 0 17224

Nekem egy Orosz oldalról letöltött nem megy...
Feltennéd az eredeti német verziót a google-ra ??

Hátha....

 

Előzmény: 3A3a (17223)
3A3a Creative Commons License 2017.05.03 0 0 17223

van amikor nálam sem, néha tűzfal akadályozza

 

a programot nem én írtam, hanem csak találtam - akinél működik az örüljön, akinél nem az csak egyszerűen nem került közelebb a probléma megoldásához

Előzmény: kőgolyó (17220)
3A3a Creative Commons License 2017.05.03 0 0 17222

nem próbáltam, nekem még 7-es windowsom van

Előzmény: Elar (17219)
Johnnyman Creative Commons License 2017.05.03 0 0 17221

Nagyon köszönöm. :)

Előzmény: 3A3a (17214)
kőgolyó Creative Commons License 2017.05.03 0 0 17220

Kár, hogy nem működik .....

Előzmény: 3A3a (17216)
Elar Creative Commons License 2017.05.03 0 0 17219

Ha jól értem sajnos nem :(

Das Programm ist nur für das Betriebssystem Windows geeignet. Es ist nicht lauffähig auf Windowsversionen neuer als Windows 7. Es kann auf neueren Windowsversionen nicht im Kompatibilitätsmodus gestartet werden.

Előzmény: Elar (17218)
Elar Creative Commons License 2017.05.03 0 0 17218

Létezik, hogy windows 10 alatt nem működik?

Előzmény: 3A3a (17216)
skoumi Creative Commons License 2017.05.02 0 0 17217

Danke sehr, es wahr alles verständlich!

Előzmény: 3A3a (17216)
3A3a Creative Commons License 2017.05.02 0 0 17216

Megpróbálom:

 

Familysearch oldalon megkeresed, hogy melyik film érdekel. Pl: Bodókőváralja

https://familysearch.org/search/catalog/35010?availability=Family%20History%20Library

Onnan is a " Kereszteltek 1803-1895 "

https://familysearch.org/search/film/004552948?cat=35010

Innen meg kell jegyezni a digitális film számot

Film # 004552948

és hány darab film kocka van: 444.

 

A korábban linkelt fórumból le kell tölteni a programot és egy előre megadott német adatbázist (pl Bayern).

 

1. elindítod a programot, rögtön be akar olvasni egy adatbázist - menj abba a könyvtárba és jelöld ki Bayernt.

2. A program elindul

 

A - egy-egy adott kép megnézése (pl adott személy adatlapján szereplő filmszám és kocka szám)

3. Ha csak egy kép kell akkor a bal alsó sarokba az ID helyére beírod a fenti filmszámot 004552948 alá a kért film kockát 151 és az Anzeigen gomb benyomására a jobb oldalon megjelenik a mikrofilm

4. A kis kamera segítségével a képet le lehet menteni

 

B - egy teljes film letöltése

3. A floppy disk megnyomása egy új ablakot hoz

4. Bal felső sarokba ID a film száma 004552948

5. Von beírod 1 (vagy mást)

6. Bis 444 (vagy mást)

7. Links erstellen gomb megnyomásával a baloldalon 444 db szám jelenik meg (004552948_0001 stb)

8. A Dateien speichern résznél megadod, hogy melyik könyvtárba másolja a képeket

9. Allatta mezőbe megadsz egy nevet pl. "Bodókőváralja - [3]" 

10. Megnyomod a Dateinamen übernehmen gombot - ezzel előállít egy listát file nevekkel

11. Jobb klikk a lista felett, Auswahl majd Alle auswáhlen - ezzel mindegyik file kap egy pipát

12. DL start

13. Vársz amíg tölt

14. Vannak hibaüzenetes képek, ezek miatt vissza a 12. pontba addig amíg kiírja, hogy nincs mit letölteni.

 

Gondolom nem lett érthető, pedig próbálkoztam.

Sok sikert!

Előzmény: skoumi (17215)
skoumi Creative Commons License 2017.05.02 0 0 17215

Esetleg kérhetem a segítséged a program használatába történő beavatásba? Előre is köszönöm

Előzmény: 3A3a (17214)
3A3a Creative Commons License 2017.05.02 0 0 17214

Amikor a személy adatait látod, akkor ott van a Digital Folder Number és az Image number.

Ezt a kettőt beadod a bal alsó sarokban és lehozza neked a képet amit a kis fényképezővel le tudsz menteni.

 

A floppy jelzésnél a teljes film kívánt (akár összes) képeit tudod letölteni.

Előzmény: Johnnyman (17213)
Johnnyman Creative Commons License 2017.05.01 0 0 17213

Sziasztok! A FamilySearchViewer.exe programot mire lehet használni? "Csak" a benne lévő előre generált képek nézegetésére?

szíl09 Creative Commons License 2017.04.30 0 0 17212
Elar Creative Commons License 2017.04.30 0 0 17211

Nekem is morva faluból jött az egyik ős... :) Én halottiból vettem az adatot

Előzmény: agnanhun (17183)
egonca Creative Commons License 2017.04.29 0 0 17210

Az biztos...

Kellemetlen nekik, hogy - lényegében - nincsenek román nevűek a könyvekben

Előzmény: canonfan_448 (17208)
egonca Creative Commons License 2017.04.29 0 0 17209

Nekem is nagyon kéne. Három település is érintett a keresésemben: Pándorfalu, Gálos, Apetlon

Előzmény: vörösvári (17201)
canonfan_448 Creative Commons License 2017.04.29 0 0 17208

Najó, kis költői túlzás volt benne. :)

Románok azok nem felteszik, hanem megsemmisítik. Szeretik hamisítani a történelmüket.

Előzmény: zerfer (17199)
cfrm Creative Commons License 2017.04.29 0 0 17207

Értem, köszönöm! Kerestem ott és a környező településeken is, de nem találtam sehol sem a születési anyakönyvét. Valami ötletetek lenne, hogy mi lehet az oka, vagy hol kellene keresnem?

Előzmény: Kolibri1803 (17088)
vörösvári Creative Commons License 2017.04.29 0 0 17206

július 1 a dátum

Előzmény: BONNIE (17205)
BONNIE Creative Commons License 2017.04.29 0 0 17205

Végre volt időm kiböngészni a születésijét Georgius Stegmayernek. Viszont nem tudom elolvasni a dátumot. És itt jön a következő problémám (azon túl, hogy az édesanyjának csak a keresztnevét látom): Georgius édesapja Joannes, a kereső szerint ezen a környéken Joannes nevűt anyakönyveztek 1757-ben Tatán, és 1766-ban Szomódon ketten is. Ilyenkor honnan tudom kiválogatni, hogy melyikőjük kell nekem? Keressek lakcímlistát? Vagy betelepitési jegyzéket? 

Előzmény: JPmiaou (17120)
zerfer Creative Commons License 2017.04.29 0 0 17204

Sajnos ezt már vagy hét éve ígérik (lásd: ITT), de egyelőre sehol semmi.

1828-tól (onnantól készültek másodpéldányok) nagyjából minden elérhető a mai Burgenlandban (levéltár ill. mormon) de előtte nincs online forrás.

Hála Istennek legalább a gráci püspökség anyagai elérhetőek, legalább is a mai Ausztria területén, a szlovénok nem engedték a neten történő elérést.

 

De azért bízzunk benne, hogy előbb vagy utóbb még több lehetőségünk lesz! Hajrá Rohonc (meg Rábaszentmárton, Rőt, Vízlendva, stb. !)

 

Előzmény: lilabogyó (17200)
vörösvári Creative Commons License 2017.04.29 0 0 17203

köszönöm

nekem a 1660 és 1690 közti időszak kell

a másodpéldány a MOL-ban is ott volt filmen

Előzmény: lilabogyó (17202)
lilabogyó Creative Commons License 2017.04.29 0 0 17202

https://familysearch.org/search/catalog/104951?availability=Family%20History%20Library

1828-tól itt vannak, kivéve halotti 1878-95, persze lehet h neked régebbi kellene

Előzmény: vörösvári (17201)
vörösvári Creative Commons License 2017.04.29 0 0 17201

az szuper lenne, az egyik ősöm Rohoncról származott

Előzmény: lilabogyó (17200)
lilabogyó Creative Commons License 2017.04.29 0 0 17200

http://www.the-burgenland-bunch.org/Newsletter/Newsletter273.htm

Burgenlandi katolikus egyházi anyakönyvek digitalizálás alatt, egy részük az év közepére (állítólag) online elérhető lesz

Előzmény: zerfer (17199)
zerfer Creative Commons License 2017.04.29 0 0 17199

De szép is lenne!

Csak... hol látod online pl. a mai Burgenlandot? vagy Szlovéniát? Romániáról és Ukrajnáról nem is beszélve.

Előzmény: canonfan_448 (17197)
egonca Creative Commons License 2017.04.29 0 0 17198

"Az összes szomszédos állam már rég fellőtte a netre az egyházi bejegyzéseit."

 

Nekem nagyon kellenének romániai adatok (főleg Bihar vármegye), de nem találom sehol. Tudnál adni linket?

 

Üdv. egonca

 

Előzmény: canonfan_448 (17197)
canonfan_448 Creative Commons License 2017.04.28 0 0 17197

Egyházira aligha vonatkozhat a klasszikus adatvédelmi törvény... 90-60-30, ami később 100-75-30 (?)-ra változott meg.

Itt gondolok az 1895 és az az előtti egyházi bejegyzésekre.

 

Fogalmam sincs kik fúrták eddig a közzétételt, lehet a felekezetek és a Levéltár. (persze most sincs fent mind, de legalább a mormonok elkezdték felpakolni)

Az összes szomszédos állam már rég fellőtte a netre az egyházi bejegyzéseit.

 

Előzmény: Atomantiii (17190)
zerfer Creative Commons License 2017.04.28 0 0 17196

Az illetőségi helyre vonatkozó (akkori) jogszabályokat ITT megtalálod.

Ettől függetlenül az a gyanúm, hogy a lajstromállítás idején T. József lakóhelye Fertőszentmiklós lehetett, az első kép első oszlopába valószínűleg az akkori címét írták be: Fertőszentmiklós 38.

Hiába lakott máshol, a nyilvántartásba vétel az illetékességi terület alapján történt, némileg hasonlóan az anyakönyvezéshez (ott is általában beírták a külföldön történt halálozást, házasságot abban a helységben, aminek az illetőségi kötelékébe tartozott az érintett).

Előzmény: gesztimisi1694 (17195)
gesztimisi1694 Creative Commons License 2017.04.28 0 0 17195

 

 

 

 

Tisztelt Kutatók!

 

Aki ismeri az akkori (erre vonatkozó) jogszabályi hátteret...

Ezen dokumentumban látható, hogy a süttöri születésű T. Józsefet Fert
őszentmiklóson vették katona kiállítási lajstromba (ez volt az „illetékességi területe”…), ugyanakkor ebben az időszakban (1897 és 1899 között) Tornovában tartózkodott ("igazolt távolléttel"), mint cseléd.

Kérdés: Miért F.szentmiklóson vették lajstromba, ha egyrészt süttöri születésű volt, másrészt Tornovában élt??? => Ebből az következhet, hogy a szülei F.szentmiklóson éltek ez időtájt, míg ő Tornovában „cselédkedett”?

Anyakönyvi infó: Az 1876-ban született (római katolikus) T. József édesapja fertőszentmiklósi, míg anyja süttöri származású volt.

IH1044 Creative Commons License 2017.04.26 0 0 17194

Kösz!

Előzmény: Kutató12 (17188)
IH1044 Creative Commons License 2017.04.26 0 0 17193

Köszönöm, megpróbálom.

Előzmény: 3A3a (17176)
Atomantiii Creative Commons License 2017.04.26 0 0 17192

Köszönöm :)

Előzmény: 3A3a (17187)
Atomantiii Creative Commons License 2017.04.26 0 0 17191

Vagy az egyház nem járult hozzá, hogy közzétehessék, valami ilyesmi rémlik.

Előzmény: Atomantiii (17190)
Atomantiii Creative Commons License 2017.04.26 0 0 17190

Szerintem azért nem díjazták, mert változott valami jogszabály vagy nem tudom pontosan mi és hiába indexeltem be a településem egyházi anyakönyveinek nagy részét nem tehették közzé, így gyakorlatilag abba is hagytam akkor a dolgot és azóta is úgy van.

Előzmény: Kolibri1803 (17189)
Kolibri1803 Creative Commons License 2017.04.26 0 0 17189

Egyházi anyakönyveket nem indexel a Macse, csak polgárit. Ha korábban indexeltél is egyháziakat nekik, azok nem érhetők el a honlapjukon. 2012-ben indexeltem nekik először. Nem került szóba, hogy egyházit is csinálhatnék. Nemrég rákérdeztem, hogy lehetne-e, de nem díjazták az ötletem.

Előzmény: Atomantiii (17185)
Kutató12 Creative Commons License 2017.04.26 0 0 17188

Nem értem ezzel a képpel mit akarsz bizonyítani. A FS honlapján ráközelítesz a képre és olvasható lesz. Egyébként a levéltárban is ezeket a képeket lehet megnézni, csak egy sokkal jobban lebutított változatban. Na azt sokszor tényleg nehéz elolvasni.

Előzmény: IH1044 (17175)
3A3a Creative Commons License 2017.04.26 0 0 17187

http://forum.ahnenforschung.net/showthread.php?t=68839&highlight=Frei

 

Kicsit nehézkes, de miután ingyenes ezért nem szabad kritizálni.

Előzmény: Atomantiii (17186)
Atomantiii Creative Commons License 2017.04.26 0 0 17186

Valami hasonló programot én is használtam pár éve, de az már nem működik. Amit említettél programot meg lehet valahonnan szerezni?

Előzmény: 3A3a (17176)
Atomantiii Creative Commons License 2017.04.26 0 0 17185

De hogyan irányít át oda, amikor én pl olyan anyakönyveket indexeltem, amik 1895 előttiek, azok meg nem voltak fent FS-en?

Előzmény: Kolibri1803 (17177)
JPmiaou Creative Commons License 2017.04.26 0 0 17184

Egyik ősanyám, akkármerre is forgatom az anyakönyvet, hat évvel idősebb nővére születésnapját használta, nem a sajátját. Ehhez képest az egy év eltérés az életkorban az nem is igazán eltérés.

Előzmény: agnanhun (17178)
agnanhun Creative Commons License 2017.04.25 0 0 17183

Egy morvaországi kis faluból, Geewitsch vagy Jevicu csehül, a házassagi bejegyzében meg volt említve a német neve a településnek, de az általad javasolt adatbázis, ami Pest és Buds polgárait tartalmazta segített igazán, mert ott a mostani neve is szerepelt.

 

vörösvári Creative Commons License 2017.04.25 0 0 17182

szívesen

honnan származott az ős ? 

milyen forrásból derült ki a származási hely ? 

Előzmény: agnanhun (17181)
agnanhun Creative Commons License 2017.04.25 0 0 17181

köszönom szépen, 

Amugy pár hónapja a dunai svábok topikjai érdeklődtem, olyan forrás után, ami alapján kiderithetem, hogy az ősök merről is jöttek, és pont vörösvári kolléga irt terjedelmes választ, az említett felmenők pedig az első betelepülő akinek származási helyét is megtaláltam, ismételten köszönöm az akkori kielégítő választ.

Előzmény: vörösvári (17180)
vörösvári Creative Commons License 2017.04.25 0 0 17180

nem megbízható mindig, sokszor van néhány éves eltérés

Előzmény: agnanhun (17178)
Kutató12 Creative Commons License 2017.04.25 0 0 17179

Az én tapasztalatom szerint még az 1800-as években is sokszor helytelen a megadott életkor. De lehet hogy másnak más a tapasztalata.

Előzmény: agnanhun (17178)
agnanhun Creative Commons License 2017.04.25 0 0 17178

Tapasztaltabb kutatótarsakhoz lenne egy kérdésem, az 1700-as években mennyire biztosak az anyakönyvekben az életkorok? Az utolsó biztos pontom egy 1788-as házassági bejegyzés, ahol a vőlegeny korát 26-nak irják, azaz 1762-61-es születésű kellene, hogy legyen, azonban szülőfaluja anyakönyvében vele megegyező nevű bejegyzést csak 1760-ból találtam, és elnézve az említett faluban más család nem is használta ezt a nevet, ebben az esetben lehet, elirták a házassagi bejegyzésben vagy én kerestem rossz helyen?

Előre is köszönöm a válaszokat.

Kolibri1803 Creative Commons License 2017.04.25 0 0 17177

Jelenleg is folyik az indexelés. Miután a macse adatbázisában kikerested az általad kutatott személyt, egy kattintás után átirányít a familysearch oldalra a megfelelő filmkockához. 

Előzmény: Atomantiii (17174)
3A3a Creative Commons License 2017.04.25 0 0 17176

Egy német programot használok: FamilySearchViewer.exe

 

Nem mondom, hogy egyszerű a kezelése, de nekem szépen leszedi a teljes sorozatokat - így gyorsabban és offline tudom nézni a képeket (hátránya, hogy zabálja a tárhelyet egy film kb 1-2 giga)

Előzmény: IH1044 (17175)
IH1044 Creative Commons License 2017.04.25 0 0 17175

 

Erről van szó.

De a kérés nem arról szólt, hogy miért, hanem arról, hogy hogyan?

 

De köszönöm az érdeklődésed.

Előzmény: almirena (17162)
Atomantiii Creative Commons License 2017.04.25 0 0 17174

MACSE-ről tud valaki pontosabb felvilágosítást adni? Gondolok itt arra, hogy 3-4 éve elkezdtem én is feldolgozni a lakóhelyem anyakönyveit, el is küldtem nekik a feldolgozott részét, csak akkoriban volt valami olyasmi, hogy hiába dolgoztuk fel az adatokat valamilyen törvényváltoztatás miatt nem volt biztos, hogy megjeleníthetőek lesznek.

 

Azóta meg sajnos nem nagyon volt időm a témával foglalkozni, úgyhogy most nem tudom mi a helyzet azóta.

skoumi Creative Commons License 2017.04.25 0 0 17173

*valószínűleg

 

(mobilról nem annyira barátságos írogatni itt :) )

Előzmény: skoumi (17172)
skoumi Creative Commons License 2017.04.25 0 0 17172

esetleg az ancestry.com-on (fizetős) az egyháziak, de ha ott fent is van, valószíneg csak 1916-ig, mert Romániában 100 év egységesen a védett időszak.

Előzmény: gesztimisi1694 (17168)
Csabavezér5 Creative Commons License 2017.04.25 0 0 17171

Találkoztam már ilyennel. PL. Az apa vezetékneve az első 4 gyerek születésénél "Bakondy" (a férj anyjának ragadványneve) volt. Az ezt követően született gyerekeknél már a férj eredeti vezetéknevét jegyezték be. A keresztszülők minden esetben ugyanazok voltak.

Előzmény: e_n_d_r_e (17170)
e_n_d_r_e Creative Commons License 2017.04.25 0 0 17170

Igen, a keresztszülők végig ugyanazok. Köszönöm.

Előzmény: Csabavezér5 (17169)
Csabavezér5 Creative Commons License 2017.04.25 0 0 17169

A keresztszülők 1814-24 között is ugyanazok mint előtte? Ha igen valszeg elírás lehet, tehát az apa ugyanaz a személy. 

Előzmény: e_n_d_r_e (17167)
gesztimisi1694 Creative Commons License 2017.04.25 0 0 17168

Az Arad megyei Ternova (vagy Tornova) település 1895-1930 közötti halotti anyakönyvei valahol online megtekinthető? -> ugyanis a FS-on Arad megyénél csak Almáskamarás, Medgyesbodzás, Nagykamarás és Elek található...

e_n_d_r_e Creative Commons License 2017.04.24 0 0 17167

Márkusfalva, Szepes vármegye 1800-as évek eleje. Kuna Mihály (apja Kuna József, anyja Krajnyák Erzsébet) és Mudri/y Margaréta összeházasodnak. Születik két gyerekük Kuna néven 1807-ben illetve 1811-ben. Innentől kezdve a gyerekek Krajnyák Mihály apától születnek 1814 és 1824 között. 

Gondoltam az apa meghalt, a feleség újra férjhez ment. DE nincs másik házassági, Kuna Mihálynak nincs halotti bejegyzése (1811 és 1814 között). Persze lehet, hogy máshol halt meg, a feleség pedig másik faluban házasodott újra. És az új? apa pl lehet a férj az unokatestvére anyai ágon.

A kérdésem, hogy lehet-e a két apa ugyanaz a személy, találkozott-e már valaki hasonló névváltással?

zerfer Creative Commons License 2017.04.24 0 0 17166

Sajnos más online forrásról nem tudok. (ami persze nem jelent semmit, talán másnak van ötlete)

Attól félek, egyedül opcióként marad a levéltári látogatás...

Előzmény: ebkk68 (17165)
ebkk68 Creative Commons License 2017.04.24 0 0 17165

köszönöm szépen, ezt már olvastam 

Előzmény: ebkk68 (17159)
Z0155 Creative Commons License 2017.04.24 0 0 17164

Az nagyjából annyit jelent hogy felkutatta addig, ameddig megvannak az anyakönyvek. 

Előzmény: Kolibri1803 (17163)
Kolibri1803 Creative Commons License 2017.04.24 0 0 17163

Mit takar az a kifejezés, hogy "apai ágon az ősöket már felkutattam"? Ugyanúgy értelmezhetetlen számomra, mint az, ha valaki azt mondja, készen van a családfájával. 

A 11 testvér közül valaki talán emlékszik valamire. Legalább arra, hogy hol született a nagymama. Ha egyikük sem él, bizonyára vannak gyerekeik, akikről feltehetőleg a szüleid tudnak, abból kiindulva, hogy édesanyád unokatestvérei. Ha sikerül beazonosítani a települést/településeket, egyenes ági rokonként kiállítják számodra az anyai nagyszüleid születési anyakönyvét. Amiből kiderül a szüleik neve. Az ő születési adataikat és házasságuk időpontját megfelelő szerencsével már az interneten is lehet érni. Sőt, akár UB-ként is szerepelhet a születési bejegyzésüknél. 

A FamilySearch használatát bárki el tudja sajátítani, ennyi angol tudás egész biztos nem árt meg. Garantáltan megéri. 

Előzmény: Tilla95 (17150)
almirena Creative Commons License 2017.04.24 0 1 17162

de ha letöltöd, utána min fogod olvasni?

Előzmény: IH1044 (17161)
IH1044 Creative Commons License 2017.04.24 0 0 17161

Nem kellene letölteni, de a monitoron nehézkes az olvasása.

Előzmény: Kutató12 (17157)
zerfer Creative Commons License 2017.04.24 0 0 17160

Szia!

ITT nézted már? Az 1715-ös összeírás pl. tartalmazza Borsodot is.

Előzmény: ebkk68 (17159)
ebkk68 Creative Commons License 2017.04.24 0 0 17159

Sziasztok

Tudna nekem valaki segíteni abban, hogy az 1700-as vagy 1800-as népszámlálási adatokat hol találom Borsod megyéről

Kutató12 Creative Commons License 2017.04.24 0 0 17158

1869-es összeírásokat találhatsz a Hungaricana oldalain is.

Előzmény: Kolibri1803 (17125)
Kutató12 Creative Commons License 2017.04.24 0 0 17157

De miért kell letölteni? Elég átnézni.

Előzmény: IH1044 (17141)
tyik Creative Commons License 2017.04.23 0 0 17156

Itt:

http://www.familiacsaladkutatas.hu/irasok.html

 

van több írás is a Krasnyánszki családról.

Előzmény: Tilla95 (17150)
tyik Creative Commons License 2017.04.23 0 0 17155

A macse keresője nem ad ki beazonosíható anyakönyvi eseményt, ha Bp.-en házasodtak akkor lehet kívül vannak az indexelt tartományon.

Ha már mindketten elhunytak akkor a halotti anyakönyvi kivonatukból (ami a temetéshez kellett) ki kellene deríteni a szülők nevét pontos dátumot, kerületet, ha ez nem járható akkor legalább körülbelüli adatokat valakitől megtudni a családban.

Az FS angol miatt ne aggódj, majd odanavigálunk, hogy hol kezdj el lapozni...

Egyébként Krasnyánszkiból Bács-Kiskunban rengeteg van...

Előzmény: Tilla95 (17152)
Tilla95 Creative Commons License 2017.04.23 0 0 17154

Ez talán jó lesz. Majd át kell böngésznem!

Előzmény: e_n_d_r_e (17153)
e_n_d_r_e Creative Commons License 2017.04.23 0 0 17153
Előzmény: Tilla95 (17152)
Tilla95 Creative Commons License 2017.04.23 0 0 17152

Nagypapám és a nagymamám is úgy tudom, hogy Budapesten születtek. Vallásosak nem nem voltak, viszont a nagymamám leánykori neve Krasnyánszky Matild. Hogy y-nal, vagy i-vel van az utolsó betű, azt nem tudom.

Előzmény: tyik (17151)
tyik Creative Commons License 2017.04.23 0 0 17151

Melyik település? Milyen vallás? Ha publikus, akkor a nagymama lánykori neve?

Előzmény: Tilla95 (17150)
Tilla95 Creative Commons License 2017.04.23 0 0 17150

Üdv Kutatótársak! 22 éves családfakutató vagyok, úgy nagyjából öt éve kutatom az őseimet. Apai ágon az ősöket már felkutattam, édesanyám ágán még nem sikerült. Anyai nagypapám Farkas József 1925-ben született, későbbi felesége, az anyai nagymamám tíz évvel később, 1935-ben született. Nagypapám Farkas József, 11-en voltak testvérek, féltestvérekkel együtt. Az egyik féltestvére Gábor, neki van egy lánya, de nem tudom, hogy hogy hívják, illetve az ő leszármazottairól sem tudok semmit. Hol tudnék utánajárni az őseimnek az internet által? A familysearch nem játszik, mert még az alapszintű angol nyelvtudással sem rendelkezem.

Gattamelata58 Creative Commons License 2017.04.23 0 1 17149

Coelebs Jacobus Florentin cum sponsa sua Catharina defuncti Cranaisz vidua Illotskensi, unde etiam sponsus est. (Összeházasodott) a menyasszonyával, az elhunyt illocskai Cranaisz özvegyével, Katalinnal a nőtlen Florentin Jakab, aki a vőlegénye.

Előzmény: agnanhun (17148)
agnanhun Creative Commons License 2017.04.23 0 0 17148

agnanhun Creative Commons License 2017.04.23 0 0 17147

Üdv kutatótársak! 

Ennek az értelmezésében tudna valaki segíteni?

Ha jól értem Florentin Jakab nőtlet és Catharina ??? özvegye, de mi a többi?

Előre is köszönöm.

ancibaba Creative Commons License 2017.04.22 0 0 17146

Lehet magyarul írni,de angolul válaszolnak. 

 

Előzmény: Kolibri1803 (17125)
h19_1292k Creative Commons License 2017.04.22 0 0 17145

Én a kecskeméti személyi ívek után érdeklődtem a Kecskeméti Levéltárnál, de még választ nem kaptam.

 

Több helyen az alábbi információt találtam, ezekből pl. Győr és Nyíregyháza mikrofilmen is megtalálható FS szerint, de Kecskemétről nem láttam mikrofilm jelzést.

 

 

Az 1869-es népszámlálásból jóval több eredeti összeírási ív maradt meg. Teljes egé-szében fennmaradt Nyitra, Bars, Komárom, Zólyom, Szepes, Sáros, Torna és Zemplén megyék (ez utóbbi Magyarországon a sátoraljaújhelyi fióklevéltárban) anyaga.14 Igen jelentős a Maros megyei anyag, de Pozsonyból vagy Szilágyból is vagy ötven-ötven település számlálólapjai maradtak meg. Rendelkezünk jelentős városi anyagokkal is az elszórt falvak mellett (Győr, Székesfehérvár, Debrecen, Kecskemét, Szentes, Túrkeve, Marosvásárhely, Brassó).

http://demografia.hu/kiadvanyokonline/index.php/demografia/article/viewFile/462/597

 

 

Előzmény: Kolibri1803 (17144)
Kolibri1803 Creative Commons License 2017.04.22 0 0 17144

Az MNL oldalán ezt írják: Az 1869. évi népszámlálás anyaga nem található meg a MNL OL iratanyagában, csak néhány, városneveket ugyancsak nem tartalmazó összesítő ívei maradtak fenn.

Ezzel szemben a familysearch.org oldalon felsorolnak 16 mikrofilmnyi adatot, amit csupán statisztikai összesítésnek sokallok.  https://familysearch.org/search/catalog/136001?availability=Family%20History%20Library

Előzmény: h19_1292k (17140)
Kolibri1803 Creative Commons License 2017.04.22 0 1 17143

A családkutatás már csak ilyen "időt rabló" hobbi.

Előzmény: IH1044 (17141)
Csabavezér5 Creative Commons License 2017.04.22 0 0 17142

"Az 1959-ben kezdődő mikrofilmfelvételek készítésekor például előfordult, hogy néhol a legrégebbi anyakönyvi köteteket valamilyen okból a lelkészek visszatartották, s azok akkor nem kerültek felvételezésre. E hiányokról azóta folyamatosan külön nyilvántartás készül, s ha még lehetséges és még fellelhető, a lappangó anyakönyveket igyekszünk pótlólagosan mikrofilmre felvételezni."

 

A nyilvántartás illetve a pótfelvételek elérhetők valahol? 

 

 

IH1044 Creative Commons License 2017.04.22 0 0 17141

Tisztelt Fórumtársak!

Az 1895 utáni anyakönyvek böngészése nagyon időt rabló.

Egy-egy tekercsben több száz (500-700) kép is található.

Ismertek valami módszert vagy programot amivel egyben le lehetne tölteni a képeket?

Előre is köszönöm!

h19_1292k Creative Commons License 2017.04.22 0 0 17140

Én úgy tudom, hogy Dunántúlon csak a már fentlévőkön kívül egykét városnak maradtak meg a személyi ívei így ezek a somogyi adatok szerintem csupán statisztikai adatok lehetnek. (Egy-egy település összeírása amúgy is szinte egy teljes mikrofilmet elfoglalna)

Előzmény: JPmiaou (17132)
zerfer Creative Commons License 2017.04.22 0 0 17139

Nem válogatja.

Az egyházi anyakönyvekben látható "lezárás" mindössze annak a jelzése, hogy az állami anykönyvezést bevezető 1894. évi XXXIII. törvénycikk alapján 1895. október 1-től az egyházi anyakönyvek elvesztették közokirat jellegüket, így pl. az ezután született gyerekek esetén már nem volt elegendő egy keresztelési anyakönyvi kivonat az illető személyazonosságának igazolására.
(Elsősorban a katolikus egyház agitált a polgári anyakönyvezés bevezetése ellen, ennek hatása sok házassági anyakönyvben látható, ahol a résztvevők ugyan elmentek az anyakönyvvezetőhöz, de az anyakönyv aláírását - vallási meggyőződésükre hivatkozva - megtagadták)
De természetesen folytatódott az egyházi anyakönyvezés, ez minden egyházban kötelező ma is. Ha valaki egyházi házasságot akar kötni, annak előfeltétele hogy megkereszteltségét igazolja keresztlevelével, amit a keresztelést végző plébánia/egyházközség ad ki - a keresztelési anyakönyv alapján (ehhez járul még az "elbocsátó" irat, ha valaki nem ott házasodik, ahol keresztelték). 1895-től viszont az egyházi anyakönyvek már csak az egyházi (magánlevétárnak minősülő) gyűjteményekben találhatóak meg.
Hozzáteszem, hogy még "U.B." is van, mivel az esküvő után a keresztelést végző plébánia bejegyezi a máshol kötött házasságot a keresztelési anyakönyvbe.

Előzmény: JPmiaou (17131)
Gattamelata58 Creative Commons License 2017.04.21 0 0 17138

Köszönöm! Szuper! Sose jöttem volna rá.

 

Előzmény: Higroszkópos Sándor (17137)
Higroszkópos Sándor Creative Commons License 2017.04.21 0 0 17137

Ha jól olvasom, fullo/fulonissima.

Ezt eszerint az összeírás szerint "csapó"-t jelent (annak hímnemű/nőnemű alakja).

Ami a Néprajzi Lexikon szerint (http://mek.niif.hu/02100/02115/html/1-1217.html) "gyapjú tisztításával, finomabb földolgozásra történő előkészítésével foglalkozó mesterember". Bevallom, ez nekem új volt.

 

Amúgy az első link alatt sok mesterség van, magyar fordítással - ajánlom mindenkinek (különösen a Veszprémet kutatóknak), hátha talál valamit, amit addig nem tudott. Érdekes módon itt is megjelenik a tegnapi "sodalis", csak itt "legény"-nek fordítják. 

 

Előzmény: Gattamelata58 (17136)
Gattamelata58 Creative Commons License 2017.04.21 0 0 17136

Namégegyszer.Sikerült!!!! A második képen ismét szerepel az egyik szó, itt Huszár József neve előtt.

Gattamelata58 Creative Commons License 2017.04.21 0 0 17135

Remélem, most átment...

 

Gattamelata58 Creative Commons License 2017.04.21 0 0 17134

Kedves Barátaim!

 

Talán akad valaki, aki ki tudná olvasni, hogy a bejegyzésben mi szerepel Huszár József neve után (két szó)? Előre is köszönöm a segítséget! Kép külön megy.

 

Elar Creative Commons License 2017.04.21 0 0 17133

Az FTDNA oldalon most akciósak a DNS vizsgálatok :)

JPmiaou Creative Commons License 2017.04.21 0 0 17132

Na, hát újat tanultam. Biztos, hogy ezek nem csak statisztikák? Azt írja ugyan, hogy "Includes statistical summaries", de ebből tulajdonképpen nem világos, hogy azok _is_ vannak, vagy azok _csak_....

Előzmény: Kolibri1803 (17130)
JPmiaou Creative Commons License 2017.04.21 0 0 17131

Egyháza válogatja. Volt olyan, ahol 1895 szeptember végén beírták, hogy na, itt az anyakönyv bezárul, mert az állam átvette az anyakönyvezést, és utána nincs bejegyezve semmi. Igaz, hogy ezáltal nem láthatom, hogy van-e későbbi anyakönyv, de ha volna, akkor miért zárták volna le a korábbit?

Előzmény: zerfer (17129)
Kolibri1803 Creative Commons License 2017.04.21 0 0 17130
Előzmény: JPmiaou (17127)
zerfer Creative Commons License 2017.04.21 0 0 17129

"...vezették-e tovább a keresztelési anyakönyvet 1895 után..."

Bocs, de az egyházak a mai napig vezetik az anyakönyveket. Nem csak a keresztelésit, de a házasságit és halálozásit is.

Ez teljesen független a polgári anyakönyvezéstől.

Előzmény: JPmiaou (17128)
JPmiaou Creative Commons License 2017.04.21 0 0 17128

Úgy általánosságban mindig az első példány a "jobb". Az adott esetben két magyarázatot tudok elképzelni: vagy tévedésből, automata-pilótaként írta oda a nullást az anyakönyvmásoló (mert az előző mittudoménhány bejegyzésben is ott volt), vagy szándékosan, javításként -- de a javításokra előírt szabályok voltak, azokról szólni kellett. Mondjuk lehet, hogy csak lusta volt egy nyomorult nullásért végigcsinálni azt a hercehurcát...

 

Ha polgári anyakönyvekről van szó, talán érdemes volna a helybéli lelkésznél érdeklődni, hogy vezették-e tovább a keresztelési anyakönyvet 1895 után. (Sok helyen igen, sok helyen nem.) Ha a keresztelő május közepén volt, akkor biztos, hogy a másodpéldány hibás.

Előzmény: Z0155 (17126)
JPmiaou Creative Commons License 2017.04.21 0 0 17127

Az 1869-es népszámlálás megmaradt, létező részei úgy tudom, hogy mind fent vannak az FS-en, Szlovákia alatt. Ami nincs, az azért, mert megsemmisült.

 

Az FS-el való levelezés szerencsejáték. Volt már olyan levelezésem, ahol a hajamat téptem, hogy tényleg ennyire nem érti az írott szót?, mert sorra csak a nem-odavaló sablonszövegeket küldözgette, de volt olyan is, ahol nem ezzel volt a baj. Mondjuk még magyarul nem próbáltam; érdekes kisérlet lenne.

Előzmény: Kolibri1803 (17125)
Z0155 Creative Commons License 2017.04.21 0 0 17126

Ha az első példány és a másodpéldány két külön dolgot állít, melyik a megbízhatóbb?

Az első példányban egy születés május 3. napjára van bejegyezve, de május 30. után, mintha csak utólag jelentették volna be.

A másodpéldányban ugyanez a születés május 30-ként szerepel. 

Melyik lenne a megbízhatóbb? 

Kolibri1803 Creative Commons License 2017.04.21 0 0 17125

Erre a kérdésre sajnos csak az oldalt üzemeltető mormonok tudnak érdemben válaszolni. Például sokak számára hasznos lenne az 1869-es összeírások valamelyike, melyeket szintén filmre vettek. Állítólag a familysearch.org oldalon magyarul is lehet nekik írni, én eddig csak angolul próbálkoztam és hamar kaptam választ.

Előzmény: h19_1292k (17124)
h19_1292k Creative Commons License 2017.04.21 0 0 17124

FS-ön várható, hogy megjelennek még a hiányzó egyházi ak.-ek képei? Több helyen megjelentek a születésieket nem tartalmazó újak is, de sok helyen meg nem.

BONNIE Creative Commons License 2017.04.21 0 0 17123

oooo, koszi!

Előzmény: JPmiaou (17120)
zerfer Creative Commons License 2017.04.21 0 0 17122

Valószínűleg jó tipped, ezt több forrás igazolja, pl.: 

"sodalis" means companion, or member of a guild. - azaz a sodalis jelentése (munka)társ vagy céh tag.

 

(pont egy hete futottam bele egy ácsmester ősbe, ő is sodalis asciariusként nősült :o)

Előzmény: JPmiaou (17121)
JPmiaou Creative Commons License 2017.04.21 0 0 17121

Talán itt a "sodalis" czéhbeli tagságra utal?

Előzmény: Higroszkópos Sándor (17118)
JPmiaou Creative Commons License 2017.04.21 0 0 17120

Ahol "elvileg" valakinek a születését keresed (bár nem egészen világos, hogy Jánosét vagy Györgyét), tehát a 004659218-es film 256.-ik képkockáján, nem születések, hanem házasságok vannak.

Előzmény: BONNIE (17117)
agnanhun Creative Commons License 2017.04.20 0 0 17119

Nagyon szépen köszönöm.

Higroszkópos Sándor Creative Commons License 2017.04.20 0 0 17118

Az én tippem:

asciarius = ács

sodalis(?) : erre a szótár mindenfélét ír, nem tudom, ebben a kontextusban mire utalhat. Ha nagyon meg akarom erőszakolni, lehet, hogy valami segédfélét, "másik mesterrel rendszeresen együttdolgozó"-t jelenthet.

Előzmény: agnanhun (17116)
BONNIE Creative Commons License 2017.04.20 0 0 17117

Nagyon koszonom!

Azt hiszem most megakadtam.

Az o edesapja volt (igy vagy ugy ;)) Georgius Stegmayer 1791-bol, akinek viszont Joannesnek hivtak az edesapjat. Elvileg ezen az oldalon van a szuletese, de eleg nehezen olvasom. Ha feltetlezzuk, hogy o is abbol a falubol (Szt.Miklos, aminek Szomodon vezettek az anyakonyvet) valo volt, akkor ketten vannak 1766-bol, akik a kobukim lehet, de ha par km-t odebb megyuk, akkor a tatai Joannes is lehet osom 1757-bol. Mivel ebben az idoben cimadatokat nem talalok az anyakonyvben, ezert nem tudom eldonteni, hogy merre tovabb. Ilyenkor mit lehet tenni? Feladni nem szeretnem, mert mar annyira kozel vagyok a betelepiteshez..

Előzmény: Higroszkópos Sándor (17114)
agnanhun Creative Commons License 2017.04.20 0 0 17116

Üdv minden kedves kutatótársamnak ennek a kiolvasásában tudna nekem valaki segíteni, átnéztem jó pár latin szószedetet, de a bejegyzésben szereplő kifejezéshez megcsak hasonlöt sem találtam. Sőt abba se vagyok biztos, hogy esetleg a két rublikában azonos szakma szerepelne e vagy különböző.

Elore is nagyon köszönöm.

Higroszkópos Sándor Creative Commons License 2017.04.20 0 0 17115

Elnézést, most vettem észre, hogy az apa neve alatt is van valami. Na, azt nem tudom elolvasni :)

Előzmény: Higroszkópos Sándor (17114)
Higroszkópos Sándor Creative Commons License 2017.04.20 0 0 17114

Pontosan ezt. (Per subsequens matrimonium legitimatus - későbbi házasság által törvényesítve)

Előzmény: BONNIE (17112)
vörösvári Creative Commons License 2017.04.20 0 0 17113

Sajnos nem tudok latinul, valaki biztos segít.

Az látszik hogy törvénytelen gyerek volt és utólag írták be az apa nevét ( vagy aki vállalta az apaságot ), de ehhez a latin szöveget kellene érteni.

Előzmény: BONNIE (17112)
BONNIE Creative Commons License 2017.04.20 0 0 17112

Nem o volt a rokon, hanem o itt az elso sorban: https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:939X-HJS8-M4?mode=g&i=119&cat=122240

jol ertem, hogy o nem a szuletesekor, hanem kesobb "lett torvenyesitve"? Mit jelentenek a latin szovegek?

Előzmény: vörösvári (17093)
MCA-001 Creative Commons License 2017.04.20 0 0 17111

Ez az amit kerestem:)

Hálás köszönet érte:)

Előzmény: istvanvincze90 (17110)
istvanvincze90 Creative Commons License 2017.04.20 0 0 17110

Szia, lehet Kálniczky László könyvére gondoltál, amely összefoglalja az anyakönyveket Mo-ról

Alább linkelem, ahol lehet nézegetni és keresni is benne.

https://library.hungaricana.hu/hu/view/MolDigiLib_MOLsegedl_04_1/?pg=0&layout=s

https://library.hungaricana.hu/hu/view/MolDigiLib_MOLsegedl_04_2/?pg=0&layout=s

Előzmény: MCA-001 (17109)
MCA-001 Creative Commons License 2017.04.19 0 0 17109

Pár éve találtam a neten egy listát, amin a plébániák filiái fel voltak sorolva. Az a baj, hogy most nem találom:(((

(valahová lementettem, de az a gép vidéken van...)

 

Ott Mesztegnyő is szerepelt. Tapsonyra biztosan emlékszem, de talán Böhönye is szerepelt benne, mint anya plébánia.

 

 

Előzmény: JPmiaou (17108)
JPmiaou Creative Commons License 2017.04.19 0 0 17108

A katalógus szerint minden egy filmen van, de hiányosak: Kereszteltek 1870-1880 Házasultak 1751-1806, 1848-1880 Halottak 1753-1806, 1869-1880.

https://familysearch.org/search/catalog/382860?availability=Family%20History%20Library

 

Mesztegnyőn már a 14. században volt templom, tehát nem hiszem, hogy filiát kell keresni. Inkább a plébánián, a püspöki levéltárban, vagy a megyei levéltárban kéne megkérdezni, hogy a többi anyakönyv egyáltalán létezik-e. (Mindenesetre az biztos, hogy nem az FS-en kell keresni; náluk nincs.) Könnyen előfordul, hogy megégtek, elvitte őket az árvíz, stb.

Előzmény: MCA-001 (17107)
MCA-001 Creative Commons License 2017.04.19 0 0 17107

Sziasztok segítségre lenne szükségem.

 

A familysearch-ön próbálom keresni a Mesztegnyői anyakönyveket az 1800-as évek elejéről.

Melyik településeknek volt a filiája ebben az időszakban?

 

Hosszúvízként rögzítették azt tudom, de hol lehetnek még.

 

Előre is köszönöm:)

 

Egyébként amennyiben nem értesültetek volna róla jelenleg böngészhetőek az egyházi anyakönyvek is.

https://familysearch.org/search/catalog/results?count=20&placeId=94&query=%2Bplace%3AHungary

Balu424 Creative Commons License 2017.04.19 0 0 17106

sziasztok

 

A segítséget kérek a következő ügyben.

Sajnos elakadtam és nem tudok tovább haladni. 

Az alábbi személyt illetve annak családját keresem. Koncsek Judit (1753-1802) nem tudom hol született ill halt meg, illetve milyen kapcsolata lehet a dvoreci Kontsek családdal?  

Ha valaki tudna segíteni megköszönném.   

pshanni Creative Commons License 2017.04.19 0 0 17105

Szia! 

 

Szirmay, Szirmai, Szalai-Vígh, Csudai, Berecki,Bereczki,Polgár,Víg L.,Szalai,Ujvári családokat keresem.

 

Talán segíthetünk egymásnak :)))

Előzmény: kotrany (2324)
pshanni Creative Commons License 2017.04.19 0 0 17104

Szia József! 

Érdekelne engem a Szirmay családról milyen adataid vannak. én is tudok némi információval szolgálni a Szirmay családról. Hátha segíthetünk egymásnak. 

Üdv: Hanni

Előzmény: József1925 (220)
BONNIE Creative Commons License 2017.04.19 0 0 17103

koszi. ez lenne az elos elofordulasa ennek a nevnek.

Előzmény: vörösvári (17102)
vörösvári Creative Commons License 2017.04.18 0 0 17102

szerintem Eva Speiinger

volt ilyen név arra ? 

Előzmény: BONNIE (17101)
BONNIE Creative Commons License 2017.04.18