Keresés

Részletes keresés
Így működik

Bővebben az új keresőről

Csabavezér5 20 perce Creative Commons License 14216

Vagy Pólik. :)

 

Előzmény: Botchla (14212)
Csabavezér5 45 perce Creative Commons License 14215

Bocsánat az apa Pálik.

Előzmény: Botchla (14212)
Csabavezér5 45 perce Creative Commons License 14214

Szerintem.

29, Mucha Tivadar segéd, Mária, Sálik Imre- Mihusai Anna, (felekezet), Skultéri Mária neje? Braskovics Jánosh, Pet... (?)

A település talán Petőfibánya.

Előzmény: Botchla (14212)
vörösvári 11 órája Creative Commons License 14213

túl kicsi a méret

Előzmény: Botchla (14212)
Botchla 12 órája Creative Commons License 14212

Segítsetek légyszi ebben! A jobb oldal alulról második beírást kéne elolvasni, különösen az anya nevét nem értem:)

 

 

JPmiaou 1 napja Creative Commons License 14211

A 4. kérdéshez az első gondolatom a házassági anyakönyvben kutatni. (Persze előfordul olyan, hogy a menyasszony nevét kifelejtették ott is.) Másik gondolatom a már-említett egyéb források: ha elég hosszan élt, talán van gyászjelentés vagy ujságcikk. A sorozási listákon és egyéb katonai nyílvántartásokban is feltüntethetik az anya nevét, az ismételt nevek megkülönböztetésére. Tehát nem reménytelen, csak nehezebb.

Előzmény: Botchla (14208)
l11farkas 1 napja Creative Commons License 14210

A saját véleményemet írom le, amit nem kell elfogadnod.

 

1, ezek tippek voltak, az emberekben meg benne van a hiúság, és inkább fiatalítják magukat. nem tudták az akkori egyszerű emberek, hogy melyik évben vannak.

 

2, a házassági anyakönyveket is keresd meg és nézd meg! a halotti anyakönyveket is! az anyakönyvekben is szokott lenni egyebek is, ott is érdemes megnézni.

 

3, a helyszin a legbiztosabb. Ott rendesen át lehet nézni az anyakönyveket. az 1.-ben irtad a a szám elirásokat, ami itt is lehet! bizonytalannal nem lehet bizonyítani semmit. azzal csak lezárod, lehet, hogy tévesen. Van értelme?

 

4, majdnem feladható, de van még esély. meg kell nézni több mindent még. pl korabeli levelezéseket, az anyakönyvekben is lehet keresgélni, hogy keresztszülőként nem szerepelnek-e együtt, kataszteri térképeket is lehet nézegetni, az is segíthet, stb

 

most ennyi jutott eszembe.

Előzmény: Botchla (14208)
Botchla 1 napja Creative Commons License 14209

családfakutatókhoz*

Botchla 1 napja Creative Commons License 14208

Lenne pár kérdésem tapasztaltabb családfakutatóktól, de egyébként bárkitől:

 

1, észrevettem, hogy minél régebbiek a házassági anyakönyvek, annál pontatlanabbul tüntetik fel a hol férj, hol a menyasszony életkorát. Akár 5-6 éves "mellélövések" is előfordulnak szinte majdnem mindig. Tehát mondjuk 26 éves a menyasszony de csak 20-at írták az anyakönyvbe. Vagy öregítették a fiút, 2-3 évvel. Lehetséges, hogy ez szándékos volt az 1700-as évek közepén, 1800-as évek elején? Ugyanis furamód a másik évszám meglepően pontos. Olyan, mintha el akarták volna tusolni valamelyikőjük életkorát:) Ez lehetséges? Tapasztalta már valaki?

 

2, ha az ősöm nevét elírták az anyakönyvben, pl. István helyett János név szerepel benne, akkor hogyan lehet biztosan kizárni az elírást? Az anya neve ugyanaz. Az jó módszer, hogy azt csináltam, megnéztem élt-e ugyanolyan nevű anya a korszakban, a válasz nem, és megnéztem a gyermekek születésekor a keresztszülőket, hogy azonosok-e és, és azok megegyeztek. Tehát feltételezem ugyanaz a szülő, István, csak elírták Jánosra valamiért. Jól igazoltam, hogy elírás történt, vagy valaki máshogy csinálná?

 

3, az egyik ősömnek 1768 környékén kellett volna születnie a házassági anyakönyve szerint, de egyszerűen nem lelem az adott településen. Ugyanakkor a vezetékneve előfordul, egy családban 12 gyerek is született a vezetéknevével, de az Ő keresztneve, a János nincs közte. Helyette 1768-ben Szabina nevű, azonos ritka vezetéknevű személy született. Először azt gondoltam elírták az anyakönyvben, de aztán megtaláltam a 85 éves Szabina halotti anyakönyvét, és rájöttem nem, nem elírás. Ilyenkor az a logikus lépés, hogy megnézem a környező településeken is? Ugyanis 1764-ben született egy olyan vezetéknevű János 2 településsel odébb. Tekintsem őt az ősömnek, vagy ez elég bizonytalan így?

 

4, régebbi egyházi anyakönyvekben az anya neve helyén csak egy keresztnév van, pl. Anna Mária, vagy Magdalena, míg a férjnek szerepel a teljes neve. Itt kompletten fel is lehet adni, hogy kiderítsük, mi volt az anya vezetékneve, hiszen nincs dokumentálva?

 

Köszönöm ha segít valaki!

l11farkas 1 napja Creative Commons License 14207

Megtalálható vagy még?

A Polgári anyakönyvek érdekelnének.

Előzmény: gerard (10462)
sTarrrz 4 napja Creative Commons License 14206

Sajnos kevés infót tudok a családról.

Ezt a képet is a levéltári gépről küldtem a digitalizált anyakönyvekből.

Az ő lányuk halottiját megtaláltam,de ott csak a férje neve van és hogy az asszony hány évesen halt meg.

Ez a család Sály-i (Borsod) de Ludvig-okat még csak elvétve se találtam. (Talán felvidéki szászok??)

Egyébként a gyerekük születésijét se találtam,nem tudom hogyan kutathatnám ezt fel.

 

 

Előzmény: Csabavezér5 (14203)
canonfan_448 5 napja Creative Commons License 14205

Valószínűleg az idősebb férj-verzió lesz a nyerő.

Tutira csak akkor mehetsz ha az összes ilyen nevű tag bejegyzéseit leköveted.

A környező településeken is. Hátha...

 

16-22 a saját családfámon is van (1792-es esketéssel) A férj a 16 éves.

De azon a bejegyzésen rajta van a négy szülő neve - igaz az anyáknál csak a keresztnév. De az is valami.

Én is sokat törpöltem rajta, hogy vajon reális lehet-e 16 év, de ha a nőknél az volt, akkor a férfiaknál miért ne?

De kénytelen voltam elfogadni az eredményt, mert annak a párnak csak egyetlen ilyen nevű gyermeke volt. És mégegy ilyen nevű pár nem lakott a településen.

 

Fiam dédije még él (88).

Ő mesélte, hogy a nagymamáját 15 évesen adták hozzá a papához. Aki akkor 18 volt.

A 15 év miatt természetesen még a római katolikusoknál is engedélyre volt szükség.

Előzmény: Csabavezér5 (14204)
Csabavezér5 6 napja Creative Commons License 14204

Az második verziót egy kicsit elképzelhetőbbnek tartom. :D  A probléma megoldása sajnos nagyon odébb van. :(

 

Előzmény: kis várday (14202)
Csabavezér5 6 napja Creative Commons License 14203

Kellene a bejegyzőtől még írásminta. Pl. keress Joannes, Josephus, illetve K betrűvel kezdődő neveket ezen vagy a közeli oldalakon, mert az első betű szerintem K és J is lehet. Ahol szebb az írás ott a középen lévő alsóhurkos betűt -ami lehet, hogy f, g, y vagy "ell"-  is azonosítani lehetne.

Ha K, akkor Kiraly..., vagy Kisa(ngyalics), ha J akkor Jura...

Svábok voltak?

Előzmény: sTarrrz (14199)
kis várday 6 napja Creative Commons License 14202

Hogy tovább bonyolítsam neked...én nem tartom elképzelhetetlennek a 14 év korkülönbséget a férj javára! De azt is elképzelhetőnek tartom, hogy egy 14-15 éves -koránál talán fejlettebb fiúnak - 22 éves nőtől szülessen gyermeke. Talán a keresztszülők vizsgálata segíthet. Vagy ha az apához van valamilyen bejegyzés beírva. Továbbá a halotti és/vagy a házassági anyakönyvekben találhatsz segítséget erre a problémára.

Előzmény: Csabavezér5 (14190)
Cs.k. Zsanett. 6 napja Creative Commons License 14201

Sziasztok.

 

Egyeken kutatónak szívesen segítek ha szüksége van rá.

 

Zsanett.

vörösvári 2014.12.12 Creative Commons License 14200

szerintem Kirg a név eleje, a végét nem tudom elolvasni.

Előzmény: sTarrrz (14198)
sTarrrz 2014.12.11 Creative Commons License 14199

itt a kép

sTarrrz 2014.12.11 Creative Commons License 14198

Sziasztok!

Az egyik ősöm családnevét szeretném megtudni:

A férj neve Andreas Ludvig (Ludvik) azonban a feleség családnevét sehogy se tudom kiolvasni,

valamilyen Maria ....

Valaki ki tudja olvasni?

Köszönöm!

zerfer 2014.12.09 Creative Commons License 14197

Sajnos csak az FS kereszteltek adatbázisára támaszkodni eleve kockázatos. Ha megnézzük a hozzá tartozó anyakönyveket, akkor eleve tudunk szűrni, mivel a kiskorban elhúnyt gyerekeket általában jelölték. 

További lehetőség a keresztszülők ellenőrzése - általában ugyanazok szerepelnek egy házaspár gyerekeinél.

Biztosra (?) csak az elhúnytak és az egybekeltek anyakönyveivel együtt lehet menni.

vörösvári 2014.12.09 Creative Commons License 14196

reménytelen, túl sok lehetséges jelölt van ilyen néven.

Előzmény: Csabavezér5 (14195)
Csabavezér5 2014.12.09 Creative Commons License 14195

Úgy próbáltad, hogy kerestél az adott korban egy olyan apát akinek azonos keresztnevű lánya született? Lehet, hogy sok lesz de egy próbát megér.  

Előzmény: vörösvári (14194)
vörösvári 2014.12.09 Creative Commons License 14194

nem, abban az időszakban 1751-1768 még nem írták ki az anyakönyvben a nő vezetéknevét. 

Előzmény: Csabavezér5 (14193)
Csabavezér5 2014.12.09 Creative Commons License 14193

Keresztelésnél se írta be? Mert ha tudod az apa és a gyerekek nevét akkor még a kereső is kidobja.  

Előzmény: vörösvári (14192)
vörösvári 2014.12.09 Creative Commons License 14192

ilyen sajnos nálam is előfordult, nem írta be ősanyám vezetéknevét a pap a házasságnál, így örök rejtély marad :(

Előzmény: JPmiaou (14191)
JPmiaou 2014.12.09 Creative Commons License 14191

Az egyházi anyakönyvekben nincs egységes szabály, hogy mit írtak be, és mit nem -- én találkoztam olyan házassági bejegyzéssel, ahol a menyasszony keresztnevét is kihagyták (kifelejtették).


De házasságokról szólva, talán azokat volna legérdemesebb nézegetni, főleg ha az említett gyerekek törvényesek voltak, mert legalább az apa nevét legtöbbször beírták -- és a tanúk gyakran később keresztszülők lettek, ami még egy azonosítási pont lehet.


Másik lehetőség: nem írtad, hogy milyen vallásról van szó, de ha reformátusok vagy evangélikusok, akkor kb. 1800 előtt érdemes a helybeli vagy környéki (római) katolikus anyakönyveket is megnézni. (A görög katolikusokkal nincs tapasztalatom, de az a benyomásom, hogy helytől függően ők is könnyen a római katolikusoknál kötöttek ki.)

Előzmény: Csabavezér5 (14190)
Csabavezér5 2014.12.09 Creative Commons License 14190

Köszönöm.

Még egy kérdés. Az 1896 előtti anyakönyvekben az egyén halálánál vagy házasságánál feltüntették-e az apja vagy az anyja nevét? Ugyanis az 1798-as évben elég nagy buktatóhoz érkeztem. Konkrétan egy 14-15 éves gyereknek, Mátyásnak született 3 gyereke egy 22 éves nőtől. :D Ez a nő viszont 1817 után eltűnik, azaz ennek a párnak nem születik több gyereke. A. Mátyás neve mellett viszont feltűnik egy másik, korban már hozzáillő nő akitől 5 gyereke születik 1822-1829-ig. Azt tudom egy másik iratból, hogy Mátyás a városból nem költözött el. Hasonló korú A. Mátyás viszont nem született a faluban csak egy 22 évvel idősebb, ő viszont 14 évvel volt öregebb a nőnél, de lehet hogy meg sem élte a felnőttkort.

Na ezt kellene tisztáznom. :)

   

Prelleg 2014.12.08 Creative Commons License 14189

A másik rövidítés pedig a 'R(e)l(ic)ta'.   Pl.: Kosik Pál özvegye: Rlta Pauli Kosik

Előzmény: Csabavezér5 (14187)
zerfer 2014.12.08 Creative Commons License 14188

Saját aláírást biztos nem, mert egyrészt a delikvensek nem valószinű, hogy tudtak írni, de oda sem adták volna nekik az összeíró ívet :o)

Szóval szerintem az nem signal, hanem az inquilinus (zsellér) szó kissé összevontan leírt formája.

Előzmény: Csabavezér5 (14187)
Csabavezér5 2014.12.08 Creative Commons License 14187

Sziasztok!

 

A nevek előtt milyen rövidítések vannak illetve mit jelentenek? Az egyik talán signal, ami saját aláírást jelent?

http://kep.adatbazisokonline.hu/apex/f?p=100:17:0:::17:P17_IMGP_FILE_NAME,P17_FILE_NAMES:N79_20_0096.JPG,N79_20_0095.JPG;N79_20_0096.JPG;N79_20_0055.JPG#

l11farkas 2014.12.07 Creative Commons License 14186

A délelőttök nagy része jó! Többször is van fogadóórájuk!

Akár meg is lehet tőlük kérdezni, hogy mikor van.

Én már több helyen is voltam, és még mindig készségesek voltak.

Előzmény: sTarrrz (14185)
sTarrrz 2014.12.07 Creative Commons License 14185

Egyébként a templomba milyen időpontba érdemes menni,amikor nagyjából ráér a pap?

Előzmény: magdusis (14184)
magdusis 2014.12.07 Creative Commons License 14184

Dehát,kedves sTarrrz;ez igazán nem is rossz,sőt.Főleg egy valószínűleg utolsó adatért!

Szívesen cserélnék egy ilyen helyzetért a sajátomból....

Hiszen kb egy óra oda,ha sikerül becserkészni a papot -még segítenék is neki ,hogy hamarabb rám érjen- 2 tepsi sütemény a gyülekezetnek is,stb. - kiélvezni a papírok keresését, adomány a perselybe,stb. egy óra haza.Pezsgő.

Vagy ugyanez többedszerre,de akkoris ez már a lehető legjobb helyzet,tényleg.

DE van valami német betelepülők oldala is,nem is tudom hol láttam,valaki említette egyszer;ha megtalálom,majd beírom,hátha az is segít.

sTarrrz 2014.12.07 Creative Commons License 14183

A halálozási könyvét megtaláltam neki is és a feleségének is.

Így jött ki az 1760-as születési év,de lehet hogy évekkel előtte vagy utána született.

Több mint 60km-t kéne utaznom a faluba a városomból és ha zárva van a templom akkor hiába utaztam volna 120 km-t.

A mikrofilmeken néztem de hiányosak az adatok.

Előzmény: magdusis (14182)
magdusis 2014.12.07 Creative Commons License 14182

Az nagyon jó,ha 1760 körül van anyja neve is!

 

A mormonoknál mikrofilmen sincs meg?

 

A papok,plébánosok soha nem válaszolnak,még postai levélre sem;ha igen akkor is csak annyit,hogy majd ha lesz idejük,vagy hogy nincs idejük ''ilyesmire''.

Az önkormányzat se válaszol általában,ha igen ,akkor egy kivételesen rendes hasonló érdeklődésű ember magánszorgalomból segít,szerintem nem hivatalosan.

Szerencse,ha van az önkormányzatban őslakos,akinek a neve mindig is szerepelt az anyakönyvekben.

Előzmény: sTarrrz (14181)
sTarrrz 2014.12.07 Creative Commons License 14181

Sziasztok!

Elakadtam a családfakutatásban.

Egy ősöm születési anyakönyvét szeretném megnézni,de sajnos sehol se találom.

A születési idejét nagyjából tudom (kb.1760),és a felesége nevét is.

A levéltárban csak digitalizált adatok vannak,de ott se találom.

Írtam a falu papjának egy mailt hogy elmehetek-e oda kutatni,de nem is válaszolt semmit.

Azért is volna fontos mert német volt az ősöm és kíváncsi lennék hogy pontosan honnan telepítették ide a családot.

Hogyan tudnám ezt az anyakönyvet felkutatni?

A falu önkormányzatában tudnak ezzel kapcsolatban segíteni?

zerfer 2014.12.07 Creative Commons License 14180

A mormonokra vonatkozó kérdéseiddel kapcsolatban nézd meg a 13971 és 13972 hozzászólásokat, remélem segítenek. 

Előzmény: Botchla (14179)
Botchla 2014.12.07 Creative Commons License 14179

Az lehetséges, hogy rendel az ember mikrofilmet a mormonoktól (pl. németországi mikrofilmeket) és a magyarországi olvasótermében böngészheti? Hogy mégse kelljen kiutazni ezért Németországba?

 

Egyáltalán: mennyi idő mire géphez jut az ember a mormonoknál? Kell-e fizetni a mikrofilm rendeléséért? Milyen gyakran lehet őket látogatni?

 

És még valami: nem tudja valaki hol tart most, hányas számnál a Magyar Országos Levéltár a digitalizálásokkal kapcsolatban?

toberci98 2014.12.06 Creative Commons License 14178

köszönöm a segítségeket igen azt tudtam hogy Poroszló melett voltak a kétútközén de azt nem hogy ezeknek az b. Orczyknak volt az alkalmazottjuk

Előzmény: theow (14171)
jegeno1 2014.12.06 Creative Commons License 14177
sTarrrz 2014.12.06 Creative Commons License 14176

Ez a férj vallásához volt odaírva.

A feleségéhez a g.kath. volt írva.

Egyébként a feleség családneve Burján ami a szlávoknál is elterjedt név,szóval lehet hogy a keleti részekről jöttek.

Arra is gondoltam hogy unitárius vallású,de akkor lehet hogy görög katolikus.

Sajnos képet nem tudnék belinkelni mert levéltárban kutatok most a számítógépeken a digitalizált anyakönyvek közt.

Köszönöm a válaszaitokat!

Előzmény: 2xkiss (14174)
zerfer 2014.12.06 Creative Commons License 14175

Igazad lesz, nincs ott a non.

Mindenesetre erre kell keresgélni.

Előzmény: 2xkiss (14174)
2xkiss 2014.12.06 Creative Commons License 14174

Nem lehet inkább az egyesült görög= görög katolikus?

Előzmény: zerfer (14173)
zerfer 2014.12.06 Creative Commons License 14173

 

A MACSE latin szótárára támaszkodva én az alábbira tippelnék:

Gr. r. n. u. = Graeci ritus non unitus , nem egyesült görög szertartású = görögkeleti, ortodox.

Előzmény: sTarrrz (14172)
sTarrrz 2014.12.06 Creative Commons License 14172

Sziasztok!

A Greg Union (?) vallás mely mai vallást jelölheti?

theow 2014.12.04 Creative Commons License 14171

Szia!

 

Sajnos nem biztos, hogy megvan a születési hely. Valóban az Orczy bárók gulyása volt az ős, de csak annyi van, hogy "ad Kétút", ami szerintem azt jelenti, hogy a Poroszló melletti Kétút-pusztán volt szolgálatban gulyásként. (Ezt ma Poroszló-Kétút vasúti megállóhely neve tartja még fent)

Előzmény: toberci98 (14168)
zerfer 2014.12.04 Creative Commons License 14170

Én inkább arra tippelnék, hogy valamelyik báró ( ez lenne a B) Orczynak lehetett a gulyása. Az Orczy család bárói ágának voltak Hevesben birtokaik.

Előzmény: toberci98 (14168)
zerfer 2014.12.04 Creative Commons License 14169

Földet vissza nem adunk! :)

azért ne bánkódj annyira, a Radix csak azt mondaná meg, hogy hol találod azt a szöveget, ami téged érdekel, mint egy katalógus. Ezzel természetesen nem az értékeit kívánom lebecsülni, már gondlkodtam rajta, hogy befizetek egy menetre. Időben nincs korlátozás, csak a letöltésekben - ha jól tudom.

Előzmény: toberci98 (14167)
toberci98 2014.12.04 Creative Commons License 14168

Sziasztok kéne egy kis segítség!

Az egyik ősömnek a születésénél kéne a segítség nem tudom megfejteni honnan származik az apa azt tudom a bubulcus az gulyást jelent de utána valami B. Orczy lehet ez a születési helyét jelenti? Poroszlón (Heves megye) van ez a születés.

Köszi előre a segítséget

toberci98 2014.12.04 Creative Commons License 14167

Ja, sajna nem segített senki pedig az egyik nemesi ősöm birtokárór írna a szöveg azt írja.

Előzmény: l11farkas (14166)
l11farkas 2014.12.04 Creative Commons License 14166

Egy régebbi hozzászólásodban kerestél egy RadixIndex-est. Erre gondoltam.

Előzmény: toberci98 (14164)
kis várday 2014.12.03 Creative Commons License 14165

Van-e köztetek olyan, aki Kisvárdán, vagy a környékén kutat?

Szívesen felvenném vele a kapcsolatot.

 

toberci98 2014.12.03 Creative Commons License 14164

Ezt hogy érted mit találtam? 

 

Előzmény: l11farkas (14159)
vörösvári 2014.12.03 Creative Commons License 14163

meg a szlovákok

Előzmény: sTarrrz (14162)
sTarrrz 2014.12.03 Creative Commons License 14162

Köszönöm!

A nagy Magyarország területén jobbára a németek követték ezt a vallást?

 

Előzmény: vadász2 (14161)
vadász2 2014.12.03 Creative Commons License 14161

Ágostai hitvallás - evangélikus

Előzmény: sTarrrz (14160)
sTarrrz 2014.12.03 Creative Commons License 14160

Sziasztok!

Az Aug. Konf. vallás melyik felekezethez tartozik?

Ugyanis az egyik ősömhöz vallásához ez volt odaírva

köszönöm!

l11farkas 2014.12.03 Creative Commons License 14159

Találtál már valakit?

Nekem is kellene egy kis segítség.

Előzmény: toberci98 (14139)
toberci98 2014.12.01 Creative Commons License 14158

Nem, kizárt dolog hogy köztük rokoni kapcsolat lett volna, két külön család voltak csak az volt hogy ugye ott maradt az apuka 4 gyerekkel és kelett ki nevelje őket és a szomszédba lakó 19 éves lányt elvette a 42 éves özvegy de az benne az érdekes hogy az első gyerek "csomagban" egy József, Rozina, Mária, és egy Teréz született. A második feleségtől ugyan ezen nevűek születtek plusz még egy Mihállyal kiegészülve de az első "csomag"  gyerek nem halt meg hisz nagymamám mesélte a nagynénje egyszer találkozott egy ugyan olyan nevű Lindwurm Terézzel (nagynénje is Teréz volt) és kiderült ők unokatestvérek. Hazament elmesélte apjának és ő megtiltotta hogy találkozzanak!

szóval valaminek történnie kelett múltban hogy így elfajult a két (pedig egy ősapjuk volt) család viszonya!  

Előzmény: magdusis (14155)
skoumi 2014.12.01 Creative Commons License 14157

Lehetséges. Nagy valószínűséggel más szent után kapta a nevét.

 

pl. Jánosból van Nepomuki és Keresztelő is (hogy a két leggyakoribbat említsem), Ferencből van Xavéri és Assissi, és még lehetne ezeket sorolni

 

Előzmény: l11farkas (14148)
magdusis 2014.12.01 Creative Commons License 14156

Ez nagyon érdekes.

Elméletileg nincs is vele baj,de gyakorlatilag annál inkább.Mi volt,amikor a fiúkat sorozni kellett,vagy mi volt az örökséggel,ha az egyik ugyanolyan nevű többet dolgozott a közösbe  -mondjuk később nősült,ki tudja- ,mint a másik.

 

DE szerencsére gyakorlatilag azért a szülők maguk ésszerűbben adtak neveket,és általában csak azután kapta ugyanazt a nevet egy másik gyerek,miután meghalt az előző ugyanolyan nevű gyerek.SAjnos elég gyakran.Elgondolni is szörnyű,hogy szegény anyának született 3-4-5 ugyanolyan névre keresztelt gyereke néhány éves eltérésekkel,mire egy túlélte a gyerekkort.

Előzmény: zerfer (14154)
magdusis 2014.12.01 Creative Commons License 14155

Akkor a második feleség lehetett apai ágon unokatestvér,nem?ugyanazzal a keresztnévvel.Könnyen előfordulhatott,először csak segített ellátni az anya nélkül maradt gyerekeket,aztán megszerették egymást.

 

Volt ilyen fordítva is,hogy a háborúban elesett bátyja feleségét-gyerekeit támogatta az öccs,és végül feleségül vette az özvegyet.

Előzmény: toberci98 (14153)
zerfer 2014.12.01 Creative Commons License 14154

Hááát... ahogy körbenéztem a neten az ún. névjog ügyében, az derült ki, hogy az utó/keresztnév eldöntése a papa és a mama kezében van. Semmilyen korlátozással nem találkoztam (illetve igen, fiúnak nem adható lánynév és viszont). Tehát ha a szülők úgy döntenek, hogy ugyanaz lesz a neve az összes fiúnak, akkor úgy tűnik megtehetik/megtehették. Eléggé furcsa... 

Nyilván az nem feladata az anyakönyvvezetőnek, hogy ellenőrizze, van-e ugyanilyen nevű testvér, ő csak arra figyel, hogy Kovács papa és Szabó mama ne Eszterháziként anyakönyvezze az újszülöttet.

Előzmény: toberci98 (14153)
toberci98 2014.12.01 Creative Commons License 14153

Sajnos ez nem egyezik nálam Budapesten Lindwurmoknak (sváb) első feleségétől született 4 gyerek az anya meghalt és az új feleségtől  pedig szintén 5-6 gyerek de ugyan azon nevűek voltak! 

Előzmény: l11farkas (14152)
l11farkas 2014.12.01 Creative Commons License 14152

Móricz Hajdudorogon.

Előzmény: toberci98 (14151)
toberci98 2014.11.30 Creative Commons License 14151

11farkas!

Azt megkérdezhetem esetleg, hogy ezeknek a gyerekeknek mi a családnevük? Mert az én családomban is történt hasonló eset ebben az időszakban!

Előzmény: l11farkas (14148)
magdusis 2014.11.30 Creative Commons License 14150

Nem lehet az,hogy mégsem ugyanazok a szülők,csak mondjuk unokatestvérek,ugyanazzal a névvel?

Vannak olyan falvak,ahol rengeteg azonos nevű első-második,sőt többedik unokatestvér is élt ugyanabban az időben,és lehetetlen eldönteni,hogy ki melyikhez tartozott.

l11farkas 2014.11.30 Creative Commons License 14149

És mindkettő férjhez ment! - ezt elfelejtettem odairni.

Előzmény: l11farkas (14148)
l11farkas 2014.11.30 Creative Commons License 14148

Lehetséges, hogy két gyereknek ugyanazoktól a szülőktől, ugyanaz a nevük?

Mindez az 1800-as évek végén.

Nem akarom elhinni.

magdusis 2014.11.30 Creative Commons License 14147

Hát,kedves zerfer,éppen ez az;hogy az eredeti anyakönyvek Csesztregen és Szentgyörgyvölgyben vannak,ezért kérdeztem,hogy valaki meg tudna-e győződni arról,hogy vannak-e más bejegyzések is,mint a keresztelések.

 

PL. Letenyén külön filmre kerültek az esküvői -halálozási -keresztelőiek.

Ugyan valószínű,hogy minden ottlévő bejegyzést filmre vettek,de ki tudja  -emberek csinálták azt is- hogyan;mint ahogy vannak részek kétszer a filmeken,lehet az is,hogy  -ugyan kellett volna,de - nem került filmre minden ,ami az anyakönyvben volt.

Meg aztán vannak falvak,ahol pl.tűzben vesztek el bizonyos anyakönyvek.De annak elég kicsi a valószínűsége,hogy az anyakönyv házassági része elégett,de a születési része elég jó állapotban megmaradt.

 

Nem tudom;ezért kérdeztem másokat a konkrét tapasztalatokról,ha valaki látott ilyet már.

zerfer 2014.11.29 Creative Commons License 14146

- Ha láttad, hogy léteznek mikrofilmek az esküvőkről, akkor nyilván nem csak a kereszteléseket fotózták le. A mikrofilmek a mormonoknál ill. az MNL-ben vannak.

- A mormonok sajnos csak a kereszteléseket indexelték, holott ezek adják a legkevesebb információt (hogy mást ne említsek, a gyerekek 50% nem élte meg a 14-ik évét...)

- 1828-tól készültek ak-i másodpéldányok, ezeket az illetékes egyházmegyei levéltárba küldték (jelen esetben Szombathely), ma is ott őrzik.

- Az eredeti anyakönyvek 99.9% hogy a csesztregi plébánián vannak.

A fenti helyek egyikén sem vállalnak kutatást, ami érthető, van bőven más dolguk is. Bízni kell abban, hogy Szombathely is követi több egyházmegyei levéltár (Győr, Kalocsa, Vác) példáját és előbb-utóbb lehetővé teszik az e-kutatást.

Előzmény: magdusis (14145)
magdusis 2014.11.29 Creative Commons License 14145

Van-e itt valaki Csesztreg vagy Szentgyörgyvölgy környékéről? Hogy megtudjam,hogy ott helyben megvannak-e az esküvői -halálozási anyakönyvek.Mert a FS-ön mikrofilmen is csak a születésiek vannak,és azok is elég hiányosan.

Máshol meg külön mikrofilmen vannak a házasságiak,megint másikon a halálozásiak és vagy 3 egymás utánin a születésiek.

Szóval ,lehet,hogy csak a keresztelésieket filmezték le,és a többit nem?

Írtam a csesztregi plébánosnak -akihez Szentgyörgyvölgy is tartozik,ha igaz- ,de mint ahogy általában senki nem válaszol,tőle sem kaptam választ.Ezért kellene személyesen megtudni,meg talán úgy az egyedül biztos.

kidiri 2014.11.28 Creative Commons License 14144

Hali mindenki,

 

akinek esetleg van Arcanum Digitális Tudománytár + előfizetése, és leszedne nekem (akár térítés fejében) összesen 5-6 oldalt a Pesti Hírlap ilyen-olyan számaiból, az kérem, dobjon egy emailt! 

Üdv

mamu66 2014.11.27 Creative Commons License 14143

Utána már én is rájöttem,hogy annak aki nem ismeri az oldalt,valószínű,hogy nem világos a kérdés,de reménykedtem,hátha kutakodik valaki arra.

A kérdéses anyakönyvek: http://ebadatelna.soapraha.cz/pages/SearchPage;jsessionid=12BFD2A4EE5C635E6C37A5E07B9A457C?0

 

Közép cseh terület, Kutna Hora járás és valóban Olšany,de ott Wolssan-nak néha Wolsshan-nak írják ( Treboninban anyakönyveztek valószínűleg). Prága melletti járásban van (Sedlec és Malin környékén, ahol még kutakodok).

 

   http://ebadatelna.soapraha.cz/d/10736/64   PL: A kérdéses oldal jobb oldalán felülről talán a 14. olvasatom szerint HlAWKOVA LUDMILLA WOLSSAN  III/4. A fent beillesztett linken vannak az anyakönyvek,amikből ki kellene találnom,hogy melyikben van,mert az évszám szerinti halálozásiban nem találom őket. Nem tudom,hogy így ez érthető-e,tudom elég zűr-zagyva,de ennyi telik tőlem! :D

 

Köszi,hogy megpróbáltad megfejteni!

Előzmény: skoumi (14141)
udonka 2014.11.27 Creative Commons License 14142

Köszönöm szépen, igazából csak az okozta a fejtörést, hogy nemes város lakóiként használták-e az előnevet, vagy egyéni szerzés volt, amiben ezt az előnevet adták. Városlakókként egészen biztosan Désen kell kutatni, egyéni szerzés esetén viszont lehet hogy csak Désről származott az illető, vagy Désen volt birtoka, tulajdona, vagy Désen történt, amiért megnemesítették, vagy még számtalan oka lehet. 

Köszi még egyszer!

Előzmény: Prelleg (14140)
skoumi 2014.11.26 Creative Commons License 14141

Ne teljesen világos, mit szeretnél...

Illetve ezt az oldalt én még nem használtam. Amit ki tudok venni, hogy az index - ahogy mondtad is - kötet/lap bontásban adja meg a neveket. Ugyanakkor a Třebonín 13 kötet leírása (Popis knihy) szerint a Lokality részben az általad keresett település nem szerepel (hacsak nem Hološín az, de a Wolssan-t inkább Olšany-nak gondolnám saját tapasztalataim alapján)

 

Mivel nincs kapacitásom visszaolvasni a sokezer legutóbbi hozzászólást, ezért célszerű lenne, ha elárulnád, hogy melyik körzetből származnak őseid, ezt a Wolssan-t hol kellene keresni - cseh, vagy morva területen, északon vagy délen stb.

Előzmény: mamu66 (14137)
Prelleg 2014.11.26 Creative Commons License 14140

magdusis: Rosszul írtam, le amit akartam, arra gondoltam amit skoumi írt, szóval köszönet neki. Időközben rájöttem, hogy Cszoli1982-nek lehet, hogy nem is segítene az anyakönyvi kivonat kikérése, ahhoz valószínűleg több mindent kellene tudnia a nagyszülőkről, hogy tényleg kiadják.

udonka: 1593-ban udvarhelyi Dési István (Dési de Udvarhely) kapott nemességet, nem dési Udvarhelyi István. Úgy tűnik két különböző családról van szó. Legalábbis a Kempelen szerint, aki a dési Udvarhelyiek nemessé válását 1639-re teszi. De ezt csak az Adtplus Arcanumból néztem ki, amihez nincsen előfizetésem, ezért csak részleteket látok a szövegből. Ha tényleg 1639-ben kaptak nemesi címet, akkor talán (!), róluk van szó:

http://hu.wikibooks.org/wiki/C%C3%ADmerhat%C3%A1roz%C3%B3/Udvarhelyi_c%C3%ADmer

Előzmény: udonka (14132)
toberci98 2014.11.26 Creative Commons License 14139

Tudna valaki segíteni?

Akinek van a RadixIndex-en előfizetése és hajlandó lenne számomra megnézni egy személyt kérem jelezze.

Köszi előre is!

zerfer 2014.11.26 Creative Commons License 14138

Daringer: Úgy dereng, hogy Rőtön (Rattersdorf, Kőszeg mellett) láttam 1 csomó Felbert... szólj ha még érdekel, jelentkezem a részletekkel :o)

mamu66 2014.11.26 Creative Commons License 14137

Sziasztok! Egy hatalmas segítséget szeretnék kérni! Van egy oldal  http://ebadatelna.soapraha.cz/d/10736/64   ,ez egy halálozási index. Egyszerűen nem tudom hol keressem a benne levő neveket! Hlawka és Hlawkova neveket szeretném megtalálni Wolssan-ban.

De nem boldogulok vele,nem tudom melyik könyvet ,hol nézzem! Pl:3-as könyv 4-es oldal halálozási,de nem találom!!! Hülye szerencsétlennek érzem maga,mert azért eddig mindig kibogarásztam az ilyeneket,de most elakadtam! Segítsen valaki elindulni,hogy mit hol keressek!

Nagyon szépen köszönöm előre is!

toberci98 2014.11.26 Creative Commons License 14136

azért köszi a segítséget!

Előzmény: skoumi (14131)
toberci98 2014.11.26 Creative Commons License 14135

Szentkirályi Sámuel a rokonom és lehetséges hogy akkor halt meg 80 körül lehetett abban az időben a felesége Finta Mária

Köszi a tájékoztatást:)

Előzmény: Daringer (14134)
Daringer 2014.11.26 Creative Commons License 14134

Kedves toberci98!

 

Aranyostordán a Szentkirályi Gábor és  Szentkirályi Sámuel névvel már találkoztam ( 1889 -ben halotti akv-ben).

 

Üdv: Daringer

Előzmény: toberci98 (14065)
ericea 2014.11.26 Creative Commons License 14133

Az itt található linkeket átnézted már?

Előzmény: udonka (14132)
udonka 2014.11.26 Creative Commons License 14132

Kedves fórumozók!

 

Családfakutatásnak kezdenék neki. Nagyapámat Udvarhelyi Ferencnek hívták, az utolsó anyakönyvi másolat, ami megvolt a családban, az ő dédapjának 1850-es házassági anyakönyve, aki Erdélyben élt és Nob. Nicolaus Udvarhelyi de Oppido Deés-nek van írva, eszerint nemes dési Udvarhelyi Miklós. Utánanéztem, és Dés városát 1665-ben kollektíven nemes várossá nyilvánították Apafi Mihály alatt. Viszont az Illésy-gyűjteményben találtam dési Udvarhelyi Istvánra, mint aki egyéni nemességet szerzett Báthory Zsigmondtól 1593-ban. Azt szeretném megtudni, hogy melyik irányba kéne elindulni, esetleg a kollektíve nemesített városlakók is használtak-e előnevet a későbbiekben, bár a Habsburgok alatt gyakorlatilag a nemes városok kiváltságai megszűntek és elvileg a nemesi jogokhoz hasonló jogállás csak a városon belül illette meg őket, vagy esetleg az egyéni nemességszerzés a jó irány, azért maradhatott meg az előnév 1850-ig is, és arrafelé kell keresni a családot...? Köszönöm a segítséget!

skoumi 2014.11.25 Creative Commons License 14131

felejtős, csak r.k. és ref. kereshető kép nélkül egyelőre.

marad a levéltári kutatás

Előzmény: toberci98 (14127)
hor-vathy 2014.11.25 Creative Commons License 14130

Köszönöm, God:Boy!

God:Boy 2014.11.25 Creative Commons License 14129

https://familysearch.org/search/catalog/results?count=20&placeId=77071&query=%2Bplace%3A%22Hungary%2C%20Tolna%2C%20Fadd%22

Előzmény: hor-vathy (14126)
God:Boy 2014.11.25 Creative Commons License 14128

MOL mikrofilm nagy részét a mormonok fotozták le. Sajnos nem az összeset. Próbáld megkeresni a mormon film bázisban.

Előzmény: hor-vathy (14126)
toberci98 2014.11.25 Creative Commons License 14127

Sziasztok!

Görög katolikus kereső nincsen ? Ahol tudnék keresni az egyházi születések között? Ópályi kéne nekem (szabolcs megye)

hor-vathy 2014.11.23 Creative Commons License 14126

T. Kutatók!

A MOL mikrofilm adatbázisa tartalmaz minden meglévő anyakönyvet? A Tolna

megyei Fadd református anyakönyveit kutatom, s az 1700-as évek második

feléről csak születési adatokat találok, házasságit és halottit nem. Esetleg

máshol írták be?

magdusis 2014.11.23 Creative Commons License 14125

Köszönöm szépen,Skoumi.

 

Előzmény: skoumi (14124)
skoumi 2014.11.22 Creative Commons License 14124

Az adott önkormányzat anyakönyvvezetőjét keresd.

A kivonat illetéke 2000,- Ft, a hatósági bizonyítványé 3500,- Ft. Illetékbélyegben fizetendő a kérelemhez csatolva.

 

Legalább az évet és a nevet (tömegnév esetén az anyja nevét is) kell tudni.

 

Mindenképp telefonálj előtte, mit és hogyan lehet, az anyakönyvi törvény július 1-i szigorítása óta célszerű előzetesen tájékozódni erről. Nekem azóta még nem kellett kikérnem ilyen doksit, csak júli 1 előttről van tapasztalatom (nagyjából leírtam feljebb).

Előzmény: magdusis (14122)
l11farkas 2014.11.22 Creative Commons License 14123

Kedves Fórumozók!


Ezt az előadást keresem:KÖVÉR GYÖRGY: Az eszlári telkes jobbágy és leszármazottai 


Ha valakinek megvan, kérem küldje el nekem!

 

l11farkas(kukac)gmail.com

magdusis 2014.11.21 Creative Commons License 14122

Magyarország,Pest megye.

Csak egy olyan állami hivatalról tudok,ahol élő hozzátartozókat keresnek meg,de ott nincs semmi írva anyakönyvekről,vagy azokból adatszolgáltatásról.Gondolom,csak népességnyilvántartásból,vagy adónyilvántatási adatokból kereshetnek.Nem anyakönyvekből.

De ha van olyan állami hivatal,ahonnan állami anyakönyvi adatokat lehetne kérni,az jó lenne;de még nem találtam meg.

Bár lehet,hogy csak annyit érne az is mint az egyházi adatkérés,hogy van ugyan valami díja is,igérik is,hogy keresnek valamit,de soha nem találják.Legalábbis azt mondják.

De azért csak meg kéne próbálni,ha van hol.

skoumi 2014.11.21 Creative Commons License 14121

Magyarország, vagy másik ország? Utóbbi esetben melyik?

Előzmény: magdusis (14120)
magdusis 2014.11.21 Creative Commons License 14120

Kedves Prelleg;hogy van ez a ''hivatalos kérése az anyakönyvi adatoknak''?

 

Én tudom,hogy hol és kb.mikor haltak meg a nagyszüleim,és igaz,hogy csak kérdeztem,hogy hogyan tudhatnám meg pontosan az adataikat,de a válaszból nem úgy jött ki,hogy hivatalosan is lehet kérni.

Úgyis terveztem megint írni ,hogy amit javasoltak,nem sikerült,de jó lenne tudni,hogy igazából mit is kérhet az ember;főleg ha még hivatalosan is lehet.

Odamenni egyáltalán nem tudok,de szükségem lenne az adatokra,hogy tovább tudjak menni,sőt a legjobban másolatokat szeretnék,hogy eltehessem,de hogy hogyan tudnám elérni,azt nem tudom.

Prelleg 2014.11.20 Creative Commons License 14119

Haszelya: Próbáld meg a Latinul beszélők ide fórumon lefordíttatni (én a „praevaricatines” szót olvasom ki a menyasszonyok neve alatt, de annak nincsen értelme tudtommal).

Shippy2: Neked is azt tudom ajánlani, mint Haszelya-nak: Talán tudnak segíteni a „Latinul beszélők ide” fórumon.

Cszoli1982: Regöly Karádot, mint települést nem találtam a XIX. század végi, XX. század eleji helységnévtárakban, de máshol sem. Külön-külön településenként viszont igen. A karádi halotti anyakönyvek 1980-ig vannak fenn a házasságiak pedig 1945-1951 között. A regölyi anyakönyvekből nincs túl sok fenn, a halotti és házassági is 1925-ig. Ha jól sejtem a nagyszüleid az 1930-as években születhettek, tehát arra nincsen esély, hogy a születési anyakönyvekben keresgélj utánuk. Marad a házassági és a halotti anyakönyv. Ha tudod, hogy a nagyszüleid hol házasodtak (és nem Regölyön vagy Karádon), és azóta eltelt 75 év (vagy több, törvényértelmezés kérdése) meg tudod nézni a másodanyakönyvekben. Persze ehhez az 1930-as éveknél korábban kellett, hogy szülessenek. Amennyiben a nagyszüleid 1980. december 31. előtt haltak meg, meg tudod őket keresni a halotti anyakönyvi másodpéldányokban. Ha viszont később haltak meg és a házassági anyakönyvek nem kutatható részeiben vannak, de városban születtek, ahol volt a 30-as és a 40-es években helyi újság, nézd meg, hogy vannak-e benne anyakönyvi hírek. Ha vannak, nagyjából kiderül, hogy mikor születtek és a szülő(k) neve is benne lesz. Ha Budapesten haltak meg, nézd meg a MACSE anyakönyvi adatbázisát. De ha nem tudod sem a születési, sem pedig a halálozási helyüket, keresd őket a gyászjelentések adatbázisokban (Familysearch.org-on, vagy a könnyebben kereshető Rakovszky.net-en), és kérdezd ki az összes rokonodat, hátha tudnak új információval szolgálni. Ha ez sem vezet eredményre, marad a hivatalos kikérése az anyakönyvi kivonatoknak.

l11farkas 2014.11.20 Creative Commons License 14118

Köszönöm a válaszodat!

Előzmény: JPmiaou (14117)
JPmiaou 2014.11.20 Creative Commons License 14117

Zemplén megye civil anyakönyvei nem lettek se filmezve, se digitálizálva. Ezért nincs Tolcsva.

 

Hajdúdorog házasságai 1922-1933 között azt hiszem, kimaradtak a digitálizásból: nincs felsorolva tárolóhelység a kötegre (https://familysearch.org/search/catalog/1969713?availability=Family%20History%20Library). A mikrofilmes anyakönyvek csak 1914-ig vannak, tehát az sem segít.

Előzmény: l11farkas (14109)
-Tremmel- 2014.11.20 Creative Commons License 14116

Már nem Veszprém megyéhez tartozik, 1950 után át lett csatolva Komárom megyéhez, de az egyházi anyakönyvi másodpéldányok maradtak Veszprémben. A falu neve Súr, amihez az én szülőfalum Csatka tartozott.

Előzmény: zerfer (14114)
2xkiss 2014.11.19 Creative Commons License 14115

A lakó megnevezéssel az Alföldön én kétféle módon találkoztam.

Az első, amikor a településen belül, egy gazda házánál él az általában nála

béres ember és a családja.

A másik pedig, amikor nem a városi házánál élnek a gazdának, hanem

külterületén, tanyán, de nem bérlők, hanem a béresek.

Előzmény: zerfer (14113)
zerfer 2014.11.19 Creative Commons License 14114

Veszprém megyében milyen faluról lenne szó? Hátha...

Előzmény: -Tremmel- (14111)
zerfer 2014.11.19 Creative Commons License 14113

A házas és házatlan zselléreken kívül sokszor találkoztam azzal, hogy "lakó", akkor is, ha oda volt írva a helység (esetleg házszám is). Ergo nem arról van szó, hogy az anyakönyvező faluban laktak, hanem valami másról. Tudtok erről valamit?

Előzmény: God:Boy (14108)
magdusis 2014.11.19 Creative Commons License 14112

Vigyázni kell az ajánlkozó emberekkel; miután megkapják a pénzt,utána hiába keressük őket,nem is válaszolnak.

-Tremmel- 2014.11.19 Creative Commons License 14111

Kedves Kutatótársak!

 

Van valaki közületek Veszprémből vagy környékéről?

Egy pár oldalnyi anyag lefényképezésére lenne nagy szükségem a Megyei Levéltár anyakönyveiből. Természetesen nem ingyen kívánom.

Üdvözlettel!

akiralk 2014.11.19 Creative Commons License 14110
Előzmény: toberci98 (14105)
l11farkas 2014.11.19 Creative Commons License 14109

A familysearch-ön a Hungary, Civil Registration, 1801-1980-ban nem találom Tolcsvát!

És nem találom Hajdudorog házassági anyakönyveit 1922-33-ig!

Segítsetek!

Köszönöm.

God:Boy 2014.11.19 Creative Commons License 14108

Társadalmi rétegződés a falvakban
I. Volt telkes jobbágy (Baer) parasztgazda 

II Volt féltelkes jobbágy (kleinhäuster) kisházas (zsellér) 

III Volt töredéktelkes jobbágy (Prosshäuster= présházas)      preszhajzler

IV Vagyontalan zsellér, befogadott bérlő napszámos. Beisitzer, Einliger, 
  Tagelöhner, táglénur, Házatlan zsellér= subinqulinus

Előzmény: toberci98 (14105)
zerfer 2014.11.18 Creative Commons License 14107

Hát ami biztos, hogy nem "egyházatlan" :o)

Szerintem csak azt jelzi, hogy nem volt ingatlana az adott helyen. A zselléreket is általában megkülönböztették, miszerint házas vagy házatlan (és a házas itt nem a családi állapotot jelezte).

Előzmény: toberci98 (14105)
MCA-001 2014.11.18 Creative Commons License 14106

Ha valakit érdekel és gyorsítani szeretné az adatrögzítést a Familysearch-ön éppen diósgyőri anyakönyvek várnak feldolgozásra:-)

toberci98 2014.11.18 Creative Commons License 14105

De miért írták oda akkor hogy "házatlan"

Előzmény: theow (14103)
toberci98 2014.11.18 Creative Commons License 14104

Nagyon szépen köszönöm!

Előzmény: theow (14103)
theow 2014.11.18 Creative Commons License 14103

Kedves Berci,

 

Farkas Ferenc R.k. azaz római katolikus vallású volt.

Nagy Erzsébet pedig Hel. vall. vagyis helvét vallású, azaz református volt.

Előzmény: toberci98 (14102)
toberci98 2014.11.18 Creative Commons License 14102

Sziasztok!

Szépnagyapám Farka Ferenc anyja Nagy Erzsébetnek nem tudom milyen vallása van, ebben kéne segítenetek beazonosítani. Szerintem Pogány volt mert oda az van írva házatlan és persze régen még nem volt anyakönyvi hivatal ahol tudtak házasodni hanem csak az egyháznál és mivel nem volt megkeresztelve nem házasodhatott templomban de viszont alatta ő a keresztanya ahol az van írva Farkas Ferencnek neje.

Megnéztem a többi gyermeket de mindenhol ugyan ez a Hel. vall. pedig az 1850-es években nem nagyon volt elfogadott ha valaki nincs megkeresztelve. Se a halálát se a házasságukat nem találtam meg.

Köszi a segítségeteket.

canonfan_448 2014.11.18 Creative Commons License 14101

A Family német születésiek között azért rengeteg van "Lefler"-re keresve.

Eléggé elterjedt név.

Előzmény: sTarrrz (14100)
sTarrrz 2014.11.17 Creative Commons License 14100

A Stader könyvben sincs benne ez a családnév.

Ez még egy megoldatlan rejtély :)

canonfan_448 2014.11.17 Creative Commons License 14099

3 éve kutatok a sziléziai anyagok között, elsősorban Opava, Krnov és környékbeli települések anyagainál, de ezzel a családnévvel biztosan nem találkoztam.

Persze bármi lehet, ez csak egy kis szeletkéje Sziléziának. :)

Előzmény: sTarrrz (14096)
vörösvári 2014.11.16 Creative Commons License 14098

szerintem Wenzeslaus Kinter 30 éves nőtlen, a többit nem tudtam elolvasni.

Előzmény: Shippy2 (14097)
Shippy2 2014.11.16 Creative Commons License 14097

Kedves Fórumozók!

Ennek a halálozásnak a fordításában kérnék segítséget.A legkisebb segítséget is megköszönném ami közebb

visz a megoldáshoz!

Előre is köszönöm

sTarrrz 2014.11.16 Creative Commons License 14096

Sziasztok!

Az őseim közt voltak németek is.

Azonban nem tudom pontosan hogyan honnan is érkezhettek.

Sajnos 1760tól nem tudok visszább kutatni,itt megakadtam a családfakutatásban.

Annyi biztos,hogy a családnevük Leflér ( családnév magyarosodott változata,ami  Löffler név nyelvjárási alakváltozata, azaz ’kanálkészítő, fakanálfaragó’ értelmű foglalkozásnév a német Löffel ’kanál’ szó –er képzős származékaként.)

 

Ami még biztos hogy evangélikus-református vallásúak voltak és Borsodgeszten éltek.

A neten utánaolvastam a szomszédos falu történetének és azt írják hogy "XVIII.században főleg református családokat telepítettek be Stájerországból császári parancsra, olyan igyekezettel, hogy még a népviseletüket is elhagyták útközben."

 

A familysearch jobbára württembergi helyeket dob ki,de ezen a weblapon azt írja hogy ez a név sziléziai forma:http://epa.oszk.hu/02000/02030/00022/pdf/HOM_Evkonyv_25-26_713-722.pdf

Szóval nem tudom honnan is jöhettek? Stájerországból,Sziléziából,Németországból?

Hol tudnék utánanézni hogy honnan is telepítették be őket?

Az is lehetséges hogy középkorban betelepített szászok leszármazottjai?

2xkiss 2014.11.15 Creative Commons License 14095

Úgy látom, ezekkel a Petrovicsokkal csak a bajunk van.  :)

Én az enyéimmel nem jutottam még sajnos sokra. Területileg Kassa-Bárcáig, és ott

egyenlőre megrekedtem. Időbeni adatom pedig még éppen nincs 18. századi.

 

Neked nem segít a vallás? Abban az időben még Szarvason nagyon kevés katolikus

volt. Azokat talán a helytörténeti adatok alapján esetleg fel lehetne kutatni, hogy honnan jöhettek.

 

Ha evangélikusok, akkor meg legalább jó eséllyel tudod a nemzetiséget.

Az általad leírtak alapján "hozott" feleségnek tetszik. Leghamarabb talán valamelyik környéki településről?

1754-ben sok száz szarvasi települt át Nyíregyházára. 35-40 év múlva még lehettek

élők a rokoni- ismeretsége szálak, esetleg kerülhetett az asszonyka talán onnan is .

 

És még lehet elég sok más lehetőség is.

Előzmény: B.Géza (14094)
B.Géza 2014.11.15 Creative Commons License 14094

Nem is arra gondoltam, csak úgy érdeklődtem mely részén az országnak. Különben elég sok gondom van ezekkel a Petrovicsokkal, Szarvason csak úgy hirtelen megjelent egy feleség Anna 1791 táján,  de semmi előzmény csak apa András anya Erzsébet és kész semmi más adat.

Előzmény: 2xkiss (14092)
Szolnoki Szamuráj 2014.11.15 Creative Commons License 14093

Sziasztok!

 

Keresek olyan céget vagy magánszemélyt, aki Erdélyben vállal családfakutatást.

2xkiss 2014.11.14 Creative Commons License 14092

Szia!   Nem ritka név, nálad két ágon is van.  :)

Az enyémek Abaújiak. Felsődobsza. Nem hiszem, hogy...

Előzmény: B.Géza (14088)
God:Boy 2014.11.14 Creative Commons License 14091

Földhivatal, levéltár

Előzmény: sTarrrz (14090)
sTarrrz 2014.11.14 Creative Commons License 14090

Miskolci vagyok.

Esetleg a városi levéltárakban vannak ilyen térképek? A pesti könyvtárban

lehet kutatni Borsodban lévő falvak/városok utcaszámozása után?

Előzmény: God:Boy (14089)
God:Boy 2014.11.14 Creative Commons License 14089

Budapesti vagy? Mert akkor a Szabó Ervin könyvtárban a régi térképeken megtalálod.

Előzmény: sTarrrz (14087)
B.Géza 2014.11.14 Creative Commons License 14088

Üdvözletem, érdeklődnék a Petrovics név után mivel az én családfámon is megfordul apai és anyai ágon is. Apai ágon Komárom - Ószőny anyi ágon Szarvas.

Előzmény: 2xkiss (14084)
sTarrrz 2014.11.13 Creative Commons License 14087

Utána tudnék nézni valahol hogy a régi házszámozások helyei most hol is lehetnek ?!

Régebben az anyakönyvekbe és halottikba csak házszámot írtak.

elzsé72 2014.11.13 Creative Commons License 14086

Bizony jó hír, hogy a Váci Egyházmegye is elindította az e-kutatást.

Nem csak bérmakönyvek vannak fent.

Jó elrejtették, de 44 település anyakönyve vagy historia domusa került fel(általábban részben, de előfordul a majdnem teljes anyakönyvi bázis is)

Segédletek/Plébániai Levéltár menü alatt megtalálhattók.

A bérmakönyveket sem kell lebecsülni, nálam is előfordult, hogy az őst nem írták be a kereszteltek anyakönyvébe, a bérmakönyvnél viszont már szerepelt.

Sok helyen nem maradtak fenn a korai bérmakönyvek, ahol viszont belefutottam, sok plussz információt is találtam(betelepülő családok esetén az eredeti születési hely,1746-os év)

Kiváncsi vagyok milyen minőségben érhetők el.

Előzmény: zerfer (14083)
Cszoli1982 2014.11.13 Creative Commons License 14085

Sziasztok! Csepregi család után érdeklődnék, Apu a balaton mellől származott Csepregi Ferencnek hívták, Nagyapám szintén Csepregi Ferenc volt azt hiszem órás volt. Nagyanyám Pintér Margit, és ha jól tudom szíkvíz üzeme volt valamikor a a hely pontosabban amit tudok Regöly Karád.

Ha valaki tudna egy kis segítséget nyújtani annak nagyon örülnék, sajnos évszámokat nem igazán tudok.

2xkiss 2014.11.13 Creative Commons License 14084

A bevonuló oroszokkal az én nagyapám is eltudott beszélgetni, de neki azért

erősen rásegített az I. vgh. utáni orosz fogság, és elsősorban talán nem a

Petrovics nevéből adódott ez.    :)     

 

Komolyabban: Görömbölyre a 18. század eleji alapbetelepítés után is volt a

környékről, - ha nem is egyszerre tömeges- de folyamatos beáramlás.

Az én családom egyik mellékága is így került oda, megfordult ott. 

Ezen enyéim is- ha beszéltek szláv nyelvet- akkor, az esélyesen a szlovák volt.

A Miskolc környéki falvakban ugyanúgy ott volt a ruszin, és a szlovák népesség is,

és keveredés is zajlott. Vélhetőleg vegyes házasságok is voltak, mint máshol is.

Saját családomban is van arra példa, - helyileg máshol- , hogy a két katolikus

vallás közül a görögöt vitték tovább a gyerekek.

( És ezen ágamnak egyáltalán nincs semmiféle szláv tudata, -okkal, vagy ok nélkül.)

 

Szerintem Görömböly esetében is az zajlott le, mint máshol is jellemzően

Borsodban, hogy ahol vegyesen volt a két népesség, a szlovák nyelv vált uralkodóvá a mindennapokban, de esetleg a valláshoz azért makacsabbul ragaszkodtak az

emberek. Talán konkrétabb választ erre egy aprólékos hely-és családtörténeti kutatás adhatna. A magam részéről úgy gondolom, hogy ez a folyamat hasonlóan, de mégis más és másképpen ment végbe egy zempléni vagy csereháti kis faluban, mint egy Görömbölyön.

 

Valószínű tényleg, hogy a 1940-es évekig Görömböly lakosainak többsége még

beszélt egy szláv nyelvet, a zöm talán már akkorra egy szlovák nyelvjárást.

De abban az időben az egy nem túl nagy falu volt.

Miskolc iparosítása pedig létrehozott rövid idő alatt egy akkor 200 ezer fő feletti nagyvárost, ami elnyelte a korábbi falut. Ott is új utcák nyíltak, felduzzadt, megsokszorozódott a lakosság.

 

Az mindenképpen sajnálatos, hogy a tősgyökeresnek mondható népesség következő generációja pedig elvesztette egyik nyelvének ismeretét.

Szegényebb lett ezáltal.  

 

 

Előzmény: sTarrrz (14082)
zerfer 2014.11.12 Creative Commons License 14083

Jó hír, hogy a Váci Egyházmegyei Levéltár is elindította az e-kutatást, bár egyelőre szerény anyaggal. Családfakutatáshoz jelenleg csak a bérmálkozók adatai hozzáférhetők.

A tarifa ugyanaz, mint Győrben.

Remélem gyorsan bővülnek az anyagaik, mert több felmenőm is a területükön élt.... :)

sTarrrz 2014.11.12 Creative Commons License 14082

A családnevek is szlovákokat takarnak jobbára:

Molcsányi,Kundra,Kurilla,Lopota,Svercok és Gribó (mondjuk ez inkább ukrán-orosz családnév)

Egyébként nagyanyám mondta hogy a 2.vh idején a bevonuló oroszokkal a dédnagyszüleim valamennyire elbeszélgettek szlovákul.

U.i. :Igen ez Borsod megyében van,a falu neve Görömböly (most Miskolc része)

Azt olvastam hogy az 1940-es években a falu 70-80%a tudott szlovákul vagy ruszinul.

Most egy kezemen megtudnám számolni ezt.

Előzmény: 2xkiss (14080)
rkozma 2014.11.12 Creative Commons License 14081

Sziasztok!

Köszönöm szépen a fordítási segítséget!

Robi

Előzmény: akiralk (14060)
2xkiss 2014.11.12 Creative Commons License 14080

Jó eséllyel elszlovákosodott ruszinok lehetnek az őseid.

Elég jelentős volt a szlovákok asszimilációs erélye a ruszinok irányában is.

Nem volt kevés a nyelvváltás sem, az okait leírja a szakirodalom.

(rokon nyelv, közel álló nyelvjárások, együtt élés-keveredés- beolvadás, bizonyos időszakban vélt "felemelkedést" is jelentett, stb.)   

A görög katolikus vallás sokszor az utolsó árulkodó jel.

Bizonyos időszakban és területen leginkább a vallás alapján határozták meg azt,

hogy ki a tót és ki a rutén.

 

Feltételezem, hogy őseid a mai B.-A.-Z. esetleg Szabolcs-Sz. megye területén

telepedtek le. Ha abból gondolod, hogy szlovákok voltak, mert esetleg tótnak

vallották magukat, az sem mérvadó, mert a fogalom egy időben mind a két népcsoportot magába foglalta.

Ahol vizsgálták az egyes Borsod megyei falvak szláv nyelvét, még a többségi lengyel esetében is kimutatták a szlovák nyelvi hatást.

Ahol tudottan ruszinok éltek, ott is volt elszlovákosodása a nyelvnek.

 

Így szerintem igen, a vallás lehet etnikai jelző bizonyos időben is helyen.

De ez csak a "főszabály".  Találkoztam már kivételekkel.

Előzmény: sTarrrz (14079)
sTarrrz 2014.11.11 Creative Commons License 14079

Sziasztok!

 

Az őseim között voltak görög katolikus szlovákok.

Azonban ezt nem értem,ugyanis a szlovákok jobbára katolikusok és evangélikusok.

Az őseim falutörténetét elolvastam és azt írják,hogy a falu magyar lakosságát kiirtotta a pestis 1710-ben,ezért Sáros vármegyéből görög katolikus szlovákokat telepítettek be.

Sáros megyébe sok ruszin bevándorolt (akik jobbára görög katolikusok)

Lehet hogy ezek az őseim elszlovákosodott ruszinok,ezért lettek görög katolikus vallásúak?

 

lal.0314 2014.11.11 Creative Commons License 14078

Köszönöm szépen a választ! Igazából az 1860-as születésű apa csak erős feltételezés mert teljes zsákutcába jutottam ennél az ágnál és így próbáltam nyugtatgatni magam :D Sajnos a tokaji rokonok közül már nem él szerintem senki olyan, aki valamilyen formában el tudna indítani ezen a vonalon :S Egyébként azt is el tudnám képzelni a vezetéknévből ítélve, hogy valamilyen szláv eredetre is vissza lehetne vezetni a dolgot. A Tokajhoz közeli szlovák megyék anyakönyveibe bele is kukkantok majd, ha lesz időm :) Mégegyszer köszönöm a reakciót és a megerősítést a rossz irányról! :)

Előzmény: Prelleg (14076)
Haszelya 2014.11.10 Creative Commons License 14077

Kedves Fórumozók!
Egy latin sor fordítására kérnék segítséget.
A kép két pár házasságát tartalmazza. A nevekkel nincs probléma, csak mindkét
menyasszony utáni sor értelmezése hiányzik.

 

 

Előre is köszönöm a segítséget.

Prelleg 2014.11.09 Creative Commons License 14076

akiróm: 14055. hsz. Nincsen Radixindex-es előfizetésem, de Bagó János De Sgardelli Caesar könyvében van benne. Ami innen letölthető309. oldalon van az életrajz, a 394-en a fényképe.

14052. hsz. Erre gondolsz?: http://genealogia.blog.hu/2011/01/23/anyakonyvek_online_anyakonyvi_adatbazisok

Én itt nem látok semmilyen változást és idegen nyelvű szöveget sem. Vagy erre?: http://adatbazisokonline.hu/ Itt a bal felső sarokban lévő „HU”-ra kell kattintani.

 

Botchla: Zw_Thor 14010. hsz.-át annyival egészíteném ki, hogy az esküvő a Prágához közeli Volschauban történt (ha jól értem). És a vegyes házasság miatt (katolikus apa – evangélikus anya) lett megemlítve (http://hu.wikipedia.org/wiki/Reverz%C3%A1lis).

https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/TH-1951-23405-41271-68?cc=1554443&wc=9P3B-W3R:107654301,112615301,112615302,156807902

 

A másiknál, hogy mit írtak a férj alá, azt nem tudom, de talán a „Latinul beszélők ide” fórumon meg tudják mondani, ha másnak sincs ötlete itt.

https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/TH-1942-23405-41532-69?cc=1554443&wc=9P3B-W3R:107654301,112615301,112615302,156807902

 

lal.0314: Ha jól látom Tokajon Kostyánszki születésének idejében és az előtt sem éltek Kostyánszkiak Tokajon (pontosabban a helyi római katolikus és református keresztelési anyakönyvekben nem szerepelnek). Ha az első (közös) gyermekük tényleg 1911-ben született, egy kicsit korainak tartanám az apa 1860-as évekbeli születését.

B.Géza 2014.11.07 Creative Commons License 14075
Igen jól olvasod Spissak, vagy Spissiak.
Előzmény: kundri (14074)
kundri 2014.11.06 Creative Commons License 14074

Nagyon köszönöm a segítséget. Most már csak az a kérdés, hogy vajon miről változott Sárvári-ra. Az anyakönyvi bejegyzésben át van húzva, ha jól olvasom Spissák, lehetséges, hogy ez volt az eredeti név?

Előzmény: B.Géza (14073)
B.Géza 2014.11.06 Creative Commons License 14073

A szlovák szöveg fordítása szabadon: A magyar királyi belügyminisztérium 3056/1934III rendelete alapján mint magyar állampolgárnak engedélyezve lett a vezetéknév változtatása -Sárvári- Bejegyezve Prágában a belügyminisztérium rendeletében kelt 1935.szeptember 14-én 67.314//1934-8 szám alatt, az iskolaügyi  és nemzeti felvilágosodási /ezt elég nehéz magyarra lefordítani/ minisztérium Prága beleegyezésével valamit a Kassai  római katolikus püspöki /itt nem lehet elolvasni a szót/ gondolom hivatal beleegyezésével kelt1935. december 9 , 5650/1935 szám alatt.  Sacán/Kassa egy kerülete/  1935.december 11 Ferencz Lehotár lelkész.

Valahogy így remélem segített, a lényege az hogy a vezeték név Sárvári-ra változott.

Előzmény: kundri (14071)
toberci98 2014.11.06 Creative Commons License 14072

Sziasztok! 

Most újból a segítségeteket kérném. Egy 1858-as házasságnak az észrevételeire lennék kiváncsi amit kiolvastam belőle, hogy a férj 1833 aug 20-án született de a többit azt nemtudom.

Köszi előre a segítséget!

 

kundri 2014.11.06 Creative Commons License 14071

kundri 2014.11.06 Creative Commons License 14070

A képből semmi nem látszik, megpróbálom feltölteni másképp.

kundri 2014.11.06 Creative Commons License 14069

Kedves Fórumozók!

Egy kis fordítási segítségre lenne szükségem. A csatolt születési anyakönyvben Sárvári József születésénél az észrevétel oszlopban egy, ha jól sejtem, szlovák bejegyzés található. Valaki tudna segíteni, hogy mit jelenthet?

Előre is köszönöm!

e_n_d_r_e 2014.11.06 Creative Commons License 14068

Egy speciális kérdés:

ha megvan a GS filmszám FS-en, viszont a keresőben nem hozza fel, honnan lehet megtudni a Digital Folder Numbert?

toberci98 2014.11.05 Creative Commons License 14067

Köszönöm szépen!!

tényleg most már látom !

Előzmény: vadász2 (14066)
vadász2 2014.11.05 Creative Commons License 14066

Szül. Aranyos-torda m megyében Tordán lak. Debreczen, Csapó utcza

Előzmény: toberci98 (14065)
toberci98 2014.11.05 Creative Commons License 14065

Sziasztok nemrég írtam hogy ükapám Aranyostorda megyében született de pontosan nem tudom hol.

Segítenetek kéne beazonosítani mert hátha valakinek beugrik ez a település név vagy tudja melyik az. 

Mellékelem a házasságát ahol szerepel csak sajnos pont ott van egy szkennelési hiba és e miatt nem tudom beazonosítani. Én valami "rongyábant tordási" talán a tordási a végén az a járást jelenti.

Köszi előre a segítségeteket.

 

ggmonika 2014.11.05 Creative Commons License 14064

Köszönöm a válaszaitokat és persze a fáradozásaitokat! Nagyon kedvesek vagytok!!! Köszi!!! :)

Tóth László István 2014.11.05 Creative Commons License 14063

Első körben érdemes a polgári anyakönyvek között kutakodni:

 

https://familysearch.org/search/image/index#uri=https://familysearch.org/recapi/sord/collection/1452460/waypoints

 

Szabolcs megyéhez ingyenes regisztrációt kér, mert ott már indexelt adatok is vannak.

Ha van időd és türelmed, viszonylag sok adatot fel tudsz kutatni kezdetben a házassági / halotti anyakönyvek között.

 

 

 

 

 

 

Előzmény: ggmonika (14061)
vadász2 2014.11.05 Creative Commons License 14062

Nem kell ehhez előfizetés, csak egy varázsszó:

familysearch.org

Vámos Veron születése: https://familysearch.org/ark:/61903/1:1:X23G-6R2

Ganz Sándor és Vámos Veron gyermekeinek születése:

https://familysearch.org/ark:/61903/1:1:KYKV-RFS

https://familysearch.org/ark:/61903/1:1:KYKV-B2C

 

Ugyanitt vannak lapozgatható anyakönyvek is, ahol megtalálhatod a házasságot (feltehetőleg a feleség szülőhelyén)

Előzmény: ggmonika (14061)
ggmonika 2014.11.04 Creative Commons License 14061

Sziasztok!

 

Olvasva a fórumot látom, milyen segítőkészek vagyok. :) Én is a segítségeteket szeretném kérni. Dédszüleimnek néhány adatát ismerem, de sajnos olyan infókat nem tudok, ami alapján tovább tudnám folytatni a keresést itthonról. Akinek van előfizetése valamely családkutató oldalra, kérem segítsen!

Dédapám: Gancz Sándor, 1888 körül született, sajnos nem tudom hogy hol (Talán Szabolcs megyében - Biri ???)

Dédanyám : Vámos Verona, 1893 táján született, szintén nem tudom hol. (Szabolcs megye - Kállósemjén ???)

1910-1911 körül házasodhattak össze az említett helyek környékén.

Érdekelnének ezek az adatok, illetve ezekből következtetve az ő szüleik kiléte.

Köszike! Várom válaszotokat, segítségeteket! :)

akiralk 2014.11.04 Creative Commons License 14060

Látom, más már megfejtette.

Előzmény: akiralk (14059)
akiralk 2014.11.04 Creative Commons License 14059

Szia Robi!

 

Nem nagyon tudok már oroszul, de szerintem a következőket jelenti:

 

szoldát - katona

sz-t - szerintem ez is a szoldát rövidítése lehet

rjád - sor, raj

voennij lázáret- hadi kórház (?)

polevoj goszpital - tábori kórház (?)

rotá - század

div. - szerintem a divizijá rövidítése lehet, ami hadosztályt jelent

 

R-N POSZ. SAHT ALBERT, POPASZNJANSZKOGO R-NA, VOROSILOVGRADSZKOJ OB (ebben az R-N (hímnem) R-NA (nőnem) talán rájon/rájoná rövidítése, ami kerületet jelent, az OB pedig az oblaszty rövidítése lehet, ami területet jelent).

 

Próbáld meg a G. Juditot megkérdezni, mert ő jobban tud oroszul.

Előzmény: rkozma (14056)
r.roy 2014.11.04 Creative Commons License 14058

Ez lemaradt:

artillerija > артиллерия = tüzérség

Előzmény: r.roy (14057)
r.roy 2014.11.04 Creative Commons License 14057

Hát már rég tanultam oroszt, de a google szerint:

szoldat > солдат = katona

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%B4%D0%B0%D1%82

rjadovoj > рядовой = katona
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%8F%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9

(nem tudom mi a kettő között a különbség)
efreitor > ефрейтор = őrvezető
voenníj lazaret > военный лазарет = katonai kórház
polevoj goszpiral > полевой госпиталь = hadikórház
polk > полк = ezred
a div (divizió) hadosztály

Előzmény: rkozma (14056)
rkozma 2014.11.04 Creative Commons License 14056

Tisztelt Kutatók!

Orosz fordításban szeretnék segítséget kérni.

A lakóhelyem 2. világháborúban elhunyt katonáinak adatait kutatom. A hadifogoly.hu oldalon több személy adatát megtaláltam. Az orosz adatok között néhány megjegyzést nem értek.

 

Rendfokozatok:

- szoldat

- efrejtor

- sz-t

- rjadovoj

 

Alakulat neve (száma):

- 4 div., 4 b-n

- 4 rota, 2 sz.polk, 3 sz.div.

- artillerija

- 113 voenníj lazaret

- 102 polevoj goszpiral

- 4 b-n, 20 polk

 

Az egyik katona halálozási adatainál ezt a megjegyzést írták:

R-N POSZ. SAHT ALBERT, POPASZNJANSZKOGO R-NA, VOROSILOVGRADSZKOJ OB

 

Lehet, hogy nem ez a megfelelő fórum, de itt már sok segítséget kaptam.

Köszönöm előre is!

Robi

akiróm 2014.11.03 Creative Commons License 14055

Kedves Kutatótársak

 

Radixindexes előfizetőktől kérnék egy kis segitséget.

1./ Nusser Ede szül.hely: Budapest,egyéb hely: Kecskemét, 2 világháború

     közti időszak. személyes történet+ egy kis fotó.

 

2./ Bagó János  szül.hely: Pánd, egyéb hely: Pestszenterzsébet, I. világháboru

     szem.története+ egy kis fotó

 

Nagyon megköszönöm, ha valaki meg tudja nézni ezeket az adatokat

Menroting 2014.11.03 Creative Commons License 14054

Sziasztok ! Ismeritek a geni.com-ot ? Nem tudjátok netán hogy miért ír valakit ismerősnek akkor is ha nem talál hozzá útvonalat ?

 

hor-vathy 2014.11.02 Creative Commons License 14053

Szia Tremmel!

Sajnos nem valószínű, Kőmíves Erzsébet 1815-ben született, az 1867-ben

szülés későinek tűnik. Az a gyanúm, hogy elköltöztek.

Előzmény: -Tremmel- (14051)
akiróm 2014.11.02 Creative Commons License 14052

Teljesen megváltozott  az "Anyakönyvek online, anyakönyvi adatbázisok".Bal

oldalon idegen nyelvü szövegek,  nem tudok keresni, mi történt? Tudja valaki

mit kell csinálni?

-Tremmel- 2014.11.02 Creative Commons License 14051

Szia!

 

Nálunk Csatkán (Öskütől nem messze) volt egy Horváth József-Kőműves Anna házaspár. Nem tudom elírták-e a nevet Erzsébetről Annára, ez akkoriban gyakori volt.

József és Anna házasságából Csatkán született gyermekek:

1851.09.21. András    keresztszülők Kokas András és Verebics Juli  +1859.09.15.

1854.02.02. Barbara   ksz.: ugyanazok   +1856.12.27.

1857.12.02. Mihály    ksz.: uaz

1861.05.27. Anna      ksz.: uaz

1865.03.25. Zsuzsanna  ksz.: Guzmics György és Polcsik Zsuzsanna  +1865.04.07.

1867.09.09. György    ksz.: uaz.  +1867.09.27.

 

Valamint ennek a házaspárnak 1873.11.11-én meghalt egy János fiuk 22 évesen.

 

Előzmény: hor-vathy (14050)
hor-vathy 2014.11.02 Creative Commons License 14050

Üdvözlet!

Keresek egy családot, Horváth József és Kőmíves Erzsébet, 4 gyerek 1832 és

1842 között, mindez Öskün. 1842 után Öskün semmi nyomuk. Az egyik gyerek,

aki a dédapám, adatai részlegesen /feleség neve, gyerekei, halálozása/ meg-

vannak, viszont a másik 3 gyerek illetőleg az ükszülők eltűntek. A kérdésem az,

hogy abban az időben a költözködés mennyire volt jellemző, esetleg nyilvántar-

tották-e?

toberci98 2014.11.02 Creative Commons License 14049

Köszi a segítségeteket !

Előzmény: skoumi (14046)
Djurika 2014.11.02 Creative Commons License 14048

Amúgy meg az adatok, amiket kutatok, 99%-ban nem nekem kellenek, hanem híres személyek, tudósok, festők, színészek, írók, politikusok, stb. életrajzaihoz, tehát lényegében közérdekű, nem a saját magam kedvtelésére kutatok.

Előzmény: skoumi (14045)
Djurika 2014.11.02 Creative Commons License 14047

Az elmúlt tíz évben épp eleget tekergettem és már vidéken szinte az összes levéltárban megfordultam. Nem is nagyon használom az FS-t épp emiatt, még 25 év múlva is gyakorlatilag ugyanitt fog tartani. Levéltárban az ember gyorsabban halad és többnyire nincsenek "lyukak".

Előzmény: skoumi (14045)
skoumi 2014.11.01 Creative Commons License 14046

nincs. CD-n/DVD-n lehet hozzájutni s nem ingyé

Előzmény: toberci98 (14044)
skoumi 2014.11.01 Creative Commons License 14045

nem tetszik? -> ne használd! - ennyire egyszerű... menj a levéltárba és tekergesd ott a mikrofilmeket. akkor minden megvan "egy helyen"...

 

én örülök annak, ami megvan. még ha sz*r is, meg nem úgy és azzal frissül, ami nekem kéne, sokat segít és gyorsítja a keresést. nekem legalábbis. ami meg nincs meg, arra veszem a fáradságot, és ha nem esik a tiltás alá, megnézem a levéltárban, amikor erre lehetőségem nyílik.

 

 

Előzmény: Djurika (14043)
toberci98 2014.11.01 Creative Commons License 14044

van ahol meg is tudom nézni interneten? vagy valami kereső? 

Előzmény: akiralk (14042)
Djurika 2014.11.01 Creative Commons License 14043

Szerintem meg nem. Lefilmeztek mindent, csak össze-vissza tették fel a FS-re. A logikát nem értem, hogy éppen mit mikor miért tesznek fel és miért apró részletekben, hogy egy községből miért csak 1975-80 halotti van vagy 1910-14 házassági és slussz, ennek így nem sok értelme... Vagy tegyék fel kompletten, vagy ne foglalkozzanak vele. Legalább öt éve nincs előrelépés, mindenhol csak töredékek vannak, holott a polgárit még indexelni sem kell.

 

Előzmény: akiralk (14037)
akiralk 2014.11.01 Creative Commons License 14042

A jelenleg elérhető anyakönyvek listája:

http://www.erdelygen.ro/index.php/hu/adatforras

Előzmény: toberci98 (14040)
numismaticcollector 2014.10.31 Creative Commons License 14041

Köszönöm zerfer, még lehet, hogy majd később szükségem lesz a segítségetekre. :)

Előzmény: zerfer (14019)
toberci98 2014.10.31 Creative Commons License 14040

Sziasztok!

Megint egy kis segítség kéne:

Szépapám Szentkirályi József Aranyostorda megyében született 1852-1855 között kerestem az FS-en a Romániai anyakönyveket de nem találom (mivel ma már nem Magyaro. tartozik) tudnátok segíteni hol tudnám megtudni hol mikor született?

 

Cs.k. Zsanett. 2014.10.31 Creative Commons License 14039

Akiralk!

 

Köszönöm szépen a kedvességedet és a segítőkészségedet, el is kezdem átnézni őket.

 

A levéltár tudom... igyekszem oda is eljutni, de jelenleg nem tudnám megoldani a Kisfiam hollétét még anya hobbit űz. :)

 

 

Előzmény: akiralk (14038)
akiralk 2014.10.31 Creative Commons License 14038
Előzmény: Cs.k. Zsanett. (14036)
akiralk 2014.10.31 Creative Commons License 14037

Úgy gondolom, hogy a FS-ön azért csak kb. 1976-ig vannak fent az anyakönyvek, mert ezeket 2006 környékén filmezték és a 30 éves határ miatt csak eddig az időszakig tudták lefilmezni. A levéltárban kellene kutatnod...

Előzmény: Cs.k. Zsanett. (14036)
Cs.k. Zsanett. 2014.10.31 Creative Commons License 14036

Kedves akiralk!

 

Köszönöm szépen a hozzászólásodat!

 

Nem olyan régen kezdtem a kutatást, ezért előfordul hogy nem azokat a kifejezéseket használom amiket pontosan kellene. De idővel belejövök ebbe is... :)

 

Gyászjelentéseket még nem néztem.

 

Igazából nem nagyon mertem elindulni a kapott adatok alapján, mert még mindig attól tartok hogy nem Ő a Dédanyám.

 

Pedig az asszonynév alapján más nem lehet csak Ő.

 

Kevés a tapasztalatom és csak erre a fórumra támaszkodhatom, innen mazsolázom a tippeket, olyan oldalakat ahol érdemes kutatni.

 

A tiszaigari anyakönyvi hivataltól kaptam ígéretet arra hogy jövőhéten utánanéznek legkésőbb. Jelenleg az ottani anyakönyvvezető szabadságon van.

 

A testvérét is meg fogom nézni, hátha találok még Róla is valamit.

 

Ha valamelyik budapesti kórházban halt meg, hogyan tudnám megtalálni?

 

Néztem FS-n a kerületeket, de nagyjából mindegyiknél csak 1976-ig vannak fent a kivonatok.

 

Köszönöm!

 

Zsanett.

Előzmény: akiralk (14034)
akiralk 2014.10.31 Creative Commons License 14035

Még annyit fűznék hozzá, hogy ha nem is Pécelen halt meg, attól még temethették Pécelen. Kérdezd meg a temetőt.

Előzmény: Cs.k. Zsanett. (14032)
akiralk 2014.10.31 Creative Commons License 14034

"1975 utáni halálozások indexei megvoltak az akv. számítógépén"

 

Szerintem a népesség-nyilvántartási rendszerben nézte meg, mert ez az a számítógépes rendszer, amit 1975-ben hoztak létre. Úgy olvastam, hogy az itt található adatok népességösszeírásból, lakcím és anyakönyvi adatokból származnak. Ha a péceli anyakönyvben nem találta meg a halálozását, akkor ez számomra egyértelműen azt jelenti, hogy nem ott halt meg. Ahogy ő is mondta valamelyik kórházban halhatott meg.

 

A születésiben én is UB 1/1936-ot olvasok. Szerintem próbálj utánajárni az anyakönyvi hivatalnál vagy a levéltárban, hogy mi lehet ez. Lehet, hogy semmi újat nem tudsz meg belőle, de az is lehet, hogy valami fontos információhoz jutsz, ami segít a további kutatásban.

 

Szerintem Gál Mária születési ideje december 5. Abban a számítógépes rendszerben, amit megnézett a hölgy valószínűleg el van írva a dátum.

 

A gyászjelentéseket már átnézted? Érdemes lenne a testvérét (Sándort) is kutatni, lehet, hogy vele többre mész.

 

(Anyakönyvi kivonat az, amit az anyakönyvi hivatalban állítanak ki a megfelelő illeték befizetése után. Nem tartalmaz minden anyakönyvi adatot, ezért is hívják kivonatnak. Az a hölgy, akivel beszéltél, nem a kivonatokat nézte át, hanem az anyakönyvet. A FS-re az anyakönyvi másodpéldányok vannak feltöltve.)

 

 

Előzmény: Cs.k. Zsanett. (14032)
canonfan_448 2014.10.31 Creative Commons License 14033

UB lehet halotti bejegyzés, házassági... de névváltozás is. Bármi.

Nem fog kiderülni addig, amíg nem találod meg.

Ráadásul a környéken bármelyik településen megfordulhatott.

Előzmény: Cs.k. Zsanett. (14031)
Cs.k. Zsanett. 2014.10.30 Creative Commons License 14032

Talán Tiszaigaron házasodhattak, ha valóban igaz hogy ott született Dédanyám.

 

De 1914-ig van csak fent, tovább sajnos nem.

 

 

Előzmény: vadász2 (14030)
Cs.k. Zsanett. 2014.10.30 Creative Commons License 14031

Most néztem át éppen...

 

Nem értem én ezt.

 

Keresgéltem tegnap is, a szülők neve feltűnik egy másik gyermeknél is, aki emlékeim szerint 1903-ban Sándor keresztnevet kap. Ott szép tiszta az UB./1925. Halottiban nem szerepel 25-ben.

 

 

Előzmény: vadász2 (14030)
vadász2 2014.10.30 Creative Commons License 14030

Sem 1916-ban, sem 1926-ban, sem 1936-ban nem találtam Egyeken ezt a házasságot.

De 1936-ban Tiszaigaron sem Gál Mária halálát. 

Előzmény: vadász2 (14028)
Cs.k. Zsanett. 2014.10.30 Creative Commons License 14029

Megnézem, köszönöm.

Előzmény: vadász2 (14028)
vadász2 2014.10.30 Creative Commons License 14028

Én UB 1/1936-nak olvasom.

Előzmény: Cs.k. Zsanett. (14021)
Cs.k. Zsanett. 2014.10.30 Creative Commons License 14027

Szia Vadász2.

 

Igen. A hölgy ennyit mondott, idézni szó szerint nem tudom, de:

 

1975-től van egy indexelt adatbázisuk a halálozásokról. Azt sajnos Ő sem értette hogy a halálozás pontos ideje miért nincs beírva. Vagy hogy miért csak ennyi adat van...

 

Annyit mondott még hogy lehetséges a budapesti halálozása, temetése.

 

Megnézte a halotti anyakönyvi kivonatokat is.

 

Annyit mondott még hogy hívjam fel a tiszaigari anyakönyvi hivatalt és kérdezzek rá a születési ideje alapján, hogy mit is tudnak nekem mondani. Ez megtörtént, de jelenleg azt hiszem szabadságon van az anyakönyvvezető. Elkérte a hölgy a számomat és azt mondta hogy holnapra megpróbálja kikeresni nekem amit tudnak.

 

A levéltárral az az egy nagy bajom van hogy jelenleg a 2,5 éves fiammal vagyok itthon és Vele nem hiszem hogy eljutok levéltárba...

 

Így itthonról próbálok meg kutatni.

 

 

 

Előzmény: vadász2 (14026)
vadász2 2014.10.30 Creative Commons License 14026

A temetés és a halálozás helye nem függ automatikusan össze: temetni bárhol temethetnek, anyakönyvezni ott kell, ahol meghalt - vagy ha ez nem lehetséges (eltűnt, elesett, holttá nyilváníttatott), akkor jellemzően a születési helyén.

Ha jól értelmezem, akkor van egy excel táblájuk a péceli hivatalban, ami tartalmazza az anyakönyvi bejegyzések listáját és adatait - lényegét tekintve egy mutató? Akkor miért nincs benne a pontos dátum, vagy a bejegyzés sorszáma??? :-o

Vagy ez valami más lista az ott lakottakról, de nem ott elhunytakról?

Könnyen lehet, hogy egy területileg illetékes kórházban, vagy Budapesten halt meg.

 

Kivonatokat nézte át? - persze biztos, hogy ki kellett adni, de miért nem az anyakönyvben kereste?

Bocs a sok kérdésért, de nem teljesen tiszta, hogy találta a dátumot, és hol nézett utána.

Nem tudom, a Pest megyei levéltárban meg van e kutathatóan (mormonok mikrofilmezték-e), de ott elvileg te is meg tudod nézni személyesen a halotti másodpéldányokat 1980-ig. 

 

 

Előzmény: Cs.k. Zsanett. (14023)
Cs.k. Zsanett. 2014.10.30 Creative Commons License 14025

Tóth László István!

 

Igen, ezzel az adattal futottam teljesen zátonyra amikor megtaláltam Dédapám halotti anyakönyvét. Pedig ez lenne a legfontosabb amiből tovább tudnék menni.

 

Végignéztem az összes környéki házassági anyakönyvi kivonatot. Még 1-2 évvel előtte is.

 

De semmi. :(

 

 

 

Előzmény: Tóth László István (14024)
Tóth László István 2014.10.30 Creative Commons License 14024

A férj halottija alapján a házasságkötés helye és ideje Egyek, 1916.

 

https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/TH-1942-20975-31829-47

 

Viszont én Egyeken nem találtam ilyen házasságot ebben az évben, Tiszaigar még esélyes lenne, de ott nincsenek fent online, csak 1914-ig.

 

 

 

Előzmény: Cs.k. Zsanett. (14023)
Cs.k. Zsanett. 2014.10.30 Creative Commons License 14023

Szia!

 

Pécelen amit megtaláltak:

 

-1975 utáni halálozások indexei megvoltak az akv. számítógépén. Hosszabb keresgélés után meglett Dédanyám neve. Özvegy Mucza Mátyásné, Gál Mária. Született Tiszaigar, 1900.12.21. 1978 a halálozás éve az adatbázisban találtak alapján.

 

Viszont a hölgy ez alapján átnézte a kivonatokat is. Ám 1978-ban nem találta meg Dédanyám halotti anyakönyvi kivonatát. Ráhagyva még 1-2 évet minden irányból.

 

Tehát az indexelt adatokban szerepel hogy elhunyt Pécelen 1978-ban, de magában a halotti anyakönyvben nem.

 

 

Azt szeretném megtudni hogy valójában hol temethették el 1978-ban, ha nem Pécelen.

Mert egyedül a halotti anyakönyvéből tudnék kiindulni, más adatom sajnos nincs Róla.

 

Hónapok óta kutatok utána, de semmi eredményem nincs.

 

 

 

 

 

Előzmény: vadász2 (14022)
vadász2 2014.10.30 Creative Commons License 14022

Nem teljesen világos, hogy:

1. Mit találtak meg Pécelen.

2. Mit szeretnél még megtalálni 1978-ban.

3. Hogy jön ide a temetés.

 

Az UB jelenthet bármilyen utólagos bejegyzést, javítást (téves anyjaneve, házasság, halál)

Viszont a halottiban a születési dátumok eddig úgy találtam, hogy pontosak szoktak lenni (házasságnál már tapasztaltam eltérést)   

Előzmény: Cs.k. Zsanett. (14021)
Cs.k. Zsanett. 2014.10.30 Creative Commons License 14021

Sziasztok!

 

 

Nem olyan régóta kutatok, bár lehet már láttátok 1-2 hozzászólásomból.

 

Hónapok óta keresem Dédanyámat.

 

Ma egy kicsit közelebb jutottam hozzá...

 

Kifaggattam Édesanyámat, mire emlékszik Vele kapcsolatban, kiderült hogy Pécelre jártak hozzá 1-2 alkalommal.

 

Dédapám 1960-ban hunyt el Zaránkon.

 

Nem tudom hogy Dédanyám mikor került Pécelre és miért, ne kérdezzétek... :)

 

 

Segített ma egy hatalmasat a péceli anyakönyvi hivatalból egy hölgy.

 

Megtalálta Mucza Mátyásné Gál Máriát, Ő a dédanyám. (99%, már csak az asszonyneve miatt is.)

 

Ha minden igaz akkor 1900.12.21-én született Tiszaigaron. (FS-en nem találom a születését sajnos. 1900.12.05.-én született ugyan egy Gál Mária, de UB/1926? szerepel a születési anyakönyvi kivonatában.)

 

Eléggé elmosódott a tinta, de ha gondoljátok teszek fel képet. Hátha közületek valaki jobban látja mint én, 4 szemmel.

 

Tehát a dátum kicsit sántít, főleg az UB miatt.

 

Viszont. Pécelen ugye megvan hogy 1978-ban hunyt el Dédanyám, de a hölgy végignézte 2x is az 1978-as kivonatokat és nem találja benne dédanyámat.

 

Létezik hogy mivel ott élt, bejegyezték, de máshol temették el?

 

Hogy tudnám kideríteni? Főleg hogy 1978-as kivonatokat nem tudok FS-n nézegetni. :(

 

 

Köszönöm a tippeket!

 

Zsanett.

Diorama28 2014.10.30 Creative Commons License 14020

Sziasztok!

Néhány éve én is lelkes családfakutató vagyok. Régóta olvaslak titeket, de még sosem írtam. Az egyetemen van egy etnicitás elmélet nevű tantárgyam, amiből egy általam választott témából kell majd előadást tartanom. A családtörténetekben előforduló asszimilációs stratégiákra gondoltam, mivel a saját családomban is van erre példa. Ha valakinek van kedve segíteni nekem ebben és előfordult ilyesmi az ő családjában is, örömmel venném, ha megosztaná velem. Természetesen teljesen anonim módon, csak a történetek érdekelnének. :)

(Hogy érthetőbb legyen: nálunk például a cigány származású felmenőim tudatosan szlovák betelepített nőket vettek feleségül, hogy minél inkább be tudjanak illeszkedni a társadalomba :) )

Előre is köszönöm a segítségeteket :)

zerfer 2014.10.29 Creative Commons License 14019

Csatlakoztam (volna) a felajánláshoz, de látom közben megoldottátok.

Sebaj, majd legközelebb :-)

Előzmény: Tóth László István (14017)
numismaticcollector 2014.10.29 Creative Commons License 14018

Köszönöm,  küldtem e-mailt.  

Előzmény: Tóth László István (14017)
Tóth László István 2014.10.29 Creative Commons License 14017

Küldd el a neveket, utánanézek, elég magas a feldolgozottság már házasságok tekintetében a Macse-nál.

Előzmény: numismaticcollector (14014)
numismaticcollector 2014.10.28 Creative Commons License 14016

Az a probléma, hogy ott nem vagyok tag... :(

Előzmény: zerfer (14015)
zerfer 2014.10.28 Creative Commons License 14015

A MACSÉ-nél nézted már? A budapesti házasságok feldolgozása már elég jól áll náluk.

Előzmény: numismaticcollector (14014)
numismaticcollector 2014.10.28 Creative Commons License 14014

Kedves Kutatótársak!

 

Szerintetek hogyan lehet a legkönnyebben megtalálni egy pesti házasságot úgy, hogy csak az év van meg (1913), meg persze a házasulók nevei, és nem szeretném az összes kerület anyakönyveit átnézni?

 

Köszönettel:

pogergo

akiróm 2014.10.28 Creative Commons License 14013

Kedves Kutatótársak!

 

Tudja-e valaki, hogy a "malenkij robot'-ra Ukrajnába elhurcoltak névsora megvan-e valahol?

akiralk 2014.10.28 Creative Commons License 14012

Esetleg желярь ? G. Juditot kérdezd meg, ő tud oroszul.

Előzmény: toberci98 (14004)
akiralk 2014.10.28 Creative Commons License 14011

Én желя-t olvasok, és mögötte még van egy vagy két betű, amit nem tudok kiolvasni. Sajnos nem találok ezzel kezdődő szót a szótárban.

Előzmény: toberci98 (14004)
Zw_Thor 2014.10.28 Creative Commons License 14010

Szia,

 

Foglalkozása: fossor - földműves

 

Lakhelye: Tiszolc

http://hu.wikipedia.org/wiki/Tiszolc

 

Házasság: Prága 1871.10.29

Előzmény: Botchla (14007)
toberci98 2014.10.27 Creative Commons License 14009

Köszönöm a segítségeteket!

Botchla 2014.10.27 Creative Commons License 14008

Áh, sajnos nem elég jó a felbontás, nem tudom úgy feltölteni ahogy a gépemen van...

talán ha valakinek elküldhetem emailben:)

Botchla 2014.10.27 Creative Commons License 14007

Ezen anyakönyvek megfejtésében segítenétek? Az Eller József bejegyzésében lévő foglalkozásra, lakhelyre utaló információk érdekelnének, ill. a jegyzetben a házasság.

Ezer hála érte aki segít lefordítani!

 

 

skoumi 2014.10.27 Creative Commons License 14006

az nincs odaírva.

az anya mögé a vallása van írva gr. kat.

alá meg szerintem az, hogy felesége, de ebben nagyon nem vagyok biztos. (a женя-t vélem kiolvasni belőle)

Előzmény: toberci98 (14005)
toberci98 2014.10.27 Creative Commons License 14005

Az anya nyírkátáról származik, az van odaírva?

Előzmény: toberci98 (14004)
toberci98 2014.10.27 Creative Commons License 14004

A szülők mögé mik vannak írva? 

Előzmény: akiralk (14003)
akiralk 2014.10.27 Creative Commons License 14003

Igazad van, nem Teller hanem Geller.

Előzmény: toberci98 (14002)
toberci98 2014.10.27 Creative Commons License 14002

Köszönöm a segítségeteket az viszont lehetséges hogy az anyja Gellér nem Teller ? 

Előzmény: B.Géza (14001)
B.Géza 2014.10.27 Creative Commons License 14001

Október

Előzmény: toberci98 (13999)
akiralk 2014.10.27 Creative Commons License 14000

1861 október 12.

Előzmény: toberci98 (13999)
toberci98 2014.10.27 Creative Commons License 13999

A hónapot tudjátok? Amiben született? 

Előzmény: akiralk (13998)
akiralk 2014.10.27 Creative Commons License 13998

Én úgy látom, hogy a szülők Tóth Mihály és Teller Mária, a keresztszülők pedig Molnár Ferenc és Lackó Anna.

Előzmény: toberci98 (13997)
toberci98 2014.10.27 Creative Commons License 13997

Sziasztok egy kis segítséget szeretnék kérni.

Üknagyapám Tóth Mihály születését kikértem a nyíregyházi levéltártól (Görög kat.)

meg is kaptam csak sajnos ukránul van ha jól értelmezem segítsetek megfejteni mi lehet oda írva.

Ópályi községben született.

 

 

lal.0314 2014.10.27 Creative Commons License 13996

Annak a linknek pont én vagyok az apja és az csak feltételezés :D Azért köszönöm szépen! :)

Előzmény: Prelleg (13980)
Prelleg 2014.10.26 Creative Commons License 13995

Köszönöm szépen a gyors választ!

Előzmény: skoumi (13994)
skoumi 2014.10.26 Creative Commons License 13994

csak bemész, és ha van szabad gép, leadva a látogatójegyed (mert beiratkozni be kell akkor is minden évben :) ) leteszed a feneked a székre, aztán küzdesz a szoftverrel... :)

Előzmény: Prelleg (13993)
Prelleg 2014.10.26 Creative Commons License 13993

HajnalG.: kicsit elírtam: nem sacrado, hanem sacrato, és a 14. előtti rövidítés nem No.

 

Két év után ismét frissítették az Ahnenblatt programot.: http://www.ahnenblatt.com/download.html

 

A Lángliliom utcában, ha olyan települést szeretnék kutatni, ami már digitalizálva lett, és csak számítógépen elérhető, akkor azt is egy nappal korábban kérvényezni kell, vagy csak bemegyek és már ülhetek is a géphez? Semmit sem kell kitöltenem?

skoumi 2014.10.26 Creative Commons License 13992

"Nem tudom hogy csináltad ezt,"

 

Erre mondják, hogy a rutin meg az évek... :o)

 

Elég ha egy levéltárba mész, mondjuk (egyelőre még) Óbudára - nem kell Tibolddarócra menned...

Előzmény: Cs.k. Zsanett. (13991)
Cs.k. Zsanett. 2014.10.26 Creative Commons License 13991

Kedves skoumi!

 

Nem tudom hogy csináltad ezt, de nagyon köszönöm! :) Rengeteget nyúztam az FS-t, de én nem tudtam ezt elérni nála...

 

Ezekkel az adatokkal felszerelkezve már tudok valamerre elindulni, "átnyálazni" végre valami nyomot. :)

 

Sajnos lehetőségem nem most lesz arra hogy elmenjek Tibolddarócra, de legalább tudom már merre kell elinduljak. :)

 

 

 

Skoumi, hogy tudom ezt megköszönni???

 

Zsanett.

Előzmény: skoumi (13988)
l11farkas 2014.10.26 Creative Commons License 13990

Ez mit jelent a Familysearch-on?

 

Affiliate File Name: Fdi13.txt

Affiliate Line Number: 8530

Affiliate CD Number: FDI13

skoumi 2014.10.26 Creative Commons License 13989

*Joannes Oczela van írva apának (már én sem tudok olvasni/írni :D )

Előzmény: skoumi (13987)
skoumi 2014.10.26 Creative Commons License 13988

Feltérképezve FS alapján a családot:

Oczela János oo Sándor Katalin

- 1796 János

- 1800 Pál (nyilvánvaló elírás az anyánál a Fekete, de lehet ragadványnév is)

- 1804 János

- 1804 József

- 1807 Mária

- 1811 István (hogy az apából hogy olvasott ki az indexelő Georgiust, az rejtély - nyilvánvalóan Joannes)

- 1814 Mihály

 

Amint látható, a kölkek usqe 4éves ciklusokban látják meg a napvilágot...

 

Hogy Kovács Terézia hogy kerül a képbe a 2. és 3. házasságnál, mint O.I. anyja, szintén rejtély. Elképzelhető (felderítendő), hogy az apa újranősült a felesége halála után, s az anyakönyvbe az új asszony neve került.

 

Az, hogy a házasságoknál ez időben milyen kor van beírva, nem tekintendő etalonnak. Bemondásra ment, mindenki azt mondott, amit akart/hitt/tudott/gondolt.Mivel FS nem dob ki más Oczela-ra hajazó Istvánt a környékről a szóba jöhető időpontban, továbbá a 3 házasság az özvegyek tekintetében folytonosságot mutat, azaz a vőlegény minden esetben ugyanaz az István (és az 1. és a 3. esetében még a kor is saccp/kb. stimmel a születési évvel) nagyon erősen feltételezhető, hogy az 1811-es születésű István a keresett személy.

Persze ez az anyakönyvek feldolgozása, átnyálazása nélkül csak feltételezés (és előfordulhat, hogy azt követően is az marad...)

Előzmény: skoumi (13987)
skoumi 2014.10.26 Creative Commons License 13987

"Szerintem esetlegesen(!) a te szépapád  Tibolddarócon 1811-ben született,  és szintén elírás vagy (téves olvasat?) miatt Orsela Stephanusként van bejegyezve. (FS)

Az eredeti okmány adhat választ, hogy a feltételezésem lehet-e helyes."

 

Helyes. Elírás. Stephanus Oczela van írva apának.

 

Előzmény: Cs.k. Zsanett. (13983)
2xkiss 2014.10.26 Creative Commons License 13986

Én is. :)

Előzmény: Cs.k. Zsanett. (13985)
Cs.k. Zsanett. 2014.10.26 Creative Commons License 13985

Írtam mail-t a megadott címre. :)

 

Köszönöm!

 

 

Előzmény: 2xkiss (13984)
2xkiss 2014.10.25 Creative Commons License 13984

Az általad megadott új, részletesebb adatokat látva azért bonyolultabb a dolog, mint gondoltam.

Ezek ismeretében már, az általam vázolt esetleges változat nagy része nem tartható,

a nyilvánvaló ellentmondások miatt.  

Előzmény: Cs.k. Zsanett. (13983)
Cs.k. Zsanett. 2014.10.25 Creative Commons License 13983

Szép hétvégét Mindenkinek!

 

Röviden bemutatkoznék.

 

Gulyás Zsanett vagyok Pest-megyéből, Szigethalomról.

 

Pár hónapja kezdtem családfakutatásba.

 

Az anyai ágamat próbálom feltérképezni, jelenleg az Oczella és a Mucza családok után kutatok.

 

Utóbbi után nagyobb sikerrel, hiszen a legkorábbi adatom onnan VIII. Ősapám születése 1735 körülre tehető. Szinte az egész család egyeki.

 

 

Az Oczella családnál elakadtam. Szépapám Oczella István.

 

Megírom az adatokat amit tudok Róla.

 

2xkiss-nek külön köszönöm és idézem a beszélgetésünket:

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=132198866&t=9056730

 

Szépapámról:

 

1836.nov.7
Stephanus Oczela, 24 éves, Joan Oczela és Cathar Fekete fia, Tard
Julianna Kaduka vidua Laur Török, 23 éves, Jos Kaduka és Eva Bhagi lánya,Vac...
Tanúk:Mathias Vincze, Andreas Szili.
---
1840.ápr
Oczela István Kaduka Julianna özvegye, 25 éves, József és Kovács
Teheresia fia, Darócz
Makula Katalin hajadon, 18 éves, Mátyás és Dobóczy Borbála lánya, Egyek
Lakhely: Nádudvari földön
Tanúk: Vincze Mihály, Kaduka Mihály.
---
1845.szept.15
Oczela István Makula Katalin özvegye, 35 éves, János és Kováts
Therézia fia, Darócz
Szatmári Erzsébet hajadon, 25 éves, József és Nagy Mária lánya, Egyek
Tanúk: Kaduka József, Vincze Mihály.

 

Az adatokat kaptam egy segítőmtől aki kutatott már Egyeken.

Az első feleségről én addig a napig nem is tudtam.

A feltüntetett kora is fura, továbbá a szülők neve sem egyezik a házasságoknál.

 

2 házasságnál Darócz van már lakhelynek feltüntetve, az elsőnél Tard.

De Tibolddarócon ezen nevű szülőktől nem találok Oczella István nevű gyermeket.

 

 

Van valakinek bármi ötlete hogy merrefelé induljak?

 

Szépapám biztos hogy nem Egyeken született, ott nincs meg a keresztelése.

 

 

Köszönöm szépen!

 

 

Gulyás Zsanett.

HajnalG 2014.10.24 Creative Commons License 13982

Nagyon köszi Prelleg!

Előzmény: Prelleg (13980)
czagane 2014.10.24 Creative Commons License 13981

Köszönöm!

Prelleg 2014.10.23 Creative Commons License 13980

B.Géza: Igen, így is vannak fenn szlovákiai anyakönyvek.

 

HajnalG: A háromszori kihirdetés elengedéséről van benne szó, de a sok ügyiratszám, számomra olvashatatlan szó és rövidítés miatt én nem tudok rájönni, valójában mit is akartak írni. Abban sem vagyok biztos, hogy arra a házaspárra vonatkozik. (A tiltott időről írnak, az biztos: „et a tempore sacrado No. 14. Dec. sub No. 2019.”)

 

l11farkas: Magyarországon hat családtörténeti központ van, a helyszíneiket itt lehet megnézni: https://familysearch.org/locations/

 

lal.0314: http://www.geni.com/people/J%C3%A1nos-Kosty%C3%A1nszki/6000000024181781295

 

czagane: Az állami anyakönyvek csak részben kerültek fel mikrofilmre, mert 2008-tól digitalizálni kezdték azokat. (Lásd: 2. old. 5-6. bekezdések http://www.szabarchiv.hu/drupal/sites/default/files/honlapra_rez%C3%BCm%C3%A9k.pdf). Nagykálló állami anyakönyveit mikrofilmre is felvitték, de csak 1909-ig. Sajószögedét nem. A mikrofilmlistáknak (köztük az állami anyakönyvekéinek is) itt lehet utánanézni: http://mikrofilm.uw.hu/ Szóval marad a megyei levéltár. De előtte érdeklőd meg, hogy ott hogyan értelmezik az ak. törvényt. 

HajnalG 2014.10.23 Creative Commons License 13979

HajnalG 2014.10.23 Creative Commons License 13978

Valaki le tudná fordítani az "Observationes" részt? Köszi! (házassági bejegyzésből)

lal.0314 2014.10.22 Creative Commons License 13977
U.i.: A felesége Nagy Juliánna szintén tokaji származású.
lal.0314 2014.10.22 Creative Commons License 13976
Szép jó estét mindenkinek!

Egy kéréssel fordulnék a közösség felé! A problémám röviden, tömören felvázolva:
Egy Kostyánszki(y) János nevű illető után kutatok éppen, aki minden bizonnyal Tokajban született 1860 és 1880 között. A zempléni anyakönyvek elérhetősége ugye még elég foghíjas, a levéltártól pedig több száz km-re lakom. Ezért esetleg ha valaki kutatásai során találkozna ezzel a névvel, vagy magával a Kostyánszki jelenléttel Tokajban az kérem jelezze felém!

Köszönöm!
B.Géza 2014.10.22 Creative Commons License 13975

Üdvözletem, egy kérdésem lenne FS kapcsolatos: Beírom a keresőbe a személy nevét szépen ki is dobja, mivel szlovák anyakönyv szépen fényképpel. Na most szeretném megkeresni az adott község anyakönyvét az oldalon de nem találom. Hozzáteszem még, hogy nem tiltott adatok. Van valakinek hasonló tapasztalata, hogy létezik az hogy megvan a személy fényképpel de az anyakönyv nincs fenn a FS-en?

l11farkas 2014.10.22 Creative Commons License 13974

Köszönöm.

Keresek másik utat, ha van.

Előzmény: skoumi (13972)
canonfan_448 2014.10.21 Creative Commons License 13973

"Digitális másolatban is lehet kérni tőlük, asszem 635 Forint/képkockáért, ami egy átlagos 650-700 kockás filmet számítva "csak" 410-450ezer Forint körüli összeg/film."

 

Csókolom, 10 filmet kérnék beszkennelni. :D

Előzmény: skoumi (13972)
skoumi 2014.10.21 Creative Commons License 13972

Ahogy canonfan is írta: nem viheted haza, hanem Budapesten a Tihany téri Családtörténeti Központjukban, vagy valamelyik vidéki kutatóhelyükön (ne kérdezd meg, hogy hol van ilyen, nem tudom, talán Debrecenben és Szegeden igen, de hogy még hol...) az ottani mikrofilmolvasókon tudod nézegetni. Mikrofilmolvasóból nincs sok, Budapesten is csak négy levitézlett van, ebből 1 mindig egyháztagnak ("mormon" egyház) fenntartva - de gyakorlatilag az egyháztagok elsőbbséget élveznek a nem egyháztagokkal szemben.

 

Megrendelheted (korábban legalábbis lehetett) a mikrofilm másolatát az MNL-től is, ahogy hallottam potom 60-80ezer körüli Forintért/tekercs, és ha van otthon mikrofilmolvasód (1 millióért már lehet jó állapotú használtat kapni), akkor otthon tudod tekergetni, amikor csak akarod. Lehet, hogy ez az opció a mikrofilmdigitalizálással megszűnt vagy megszűnik, nem tudom.

 

Digitális másolatban is lehet kérni tőlük, asszem 635 Forint/képkockáért, ami egy átlagos 650-700 kockás filmet számítva "csak" 410-450ezer Forint körüli összeg/film.

 

Nem tudom, ezek után még van-e kérdés :o)

Előzmény: l11farkas (13970)
canonfan_448 2014.10.21 Creative Commons License 13971

Család Történeti Központ

1141 Budapest, Tihany tér 1.

 

Regisztrálsz, megrendeled, meghozzák... bemész hozzájuk, nézed.

Visszaadod.

:-P

Előzmény: l11farkas (13970)
l11farkas 2014.10.21 Creative Commons License 13970

Ha filmet rendelek a mormonoktól, az mit jelent konkrétan?

Otthon én azt meg tudom nézni? Vagy csak náluk? Akkor meg minek.

 

skoumi 2014.10.21 Creative Commons License 13969

meg tudod nézni egy helyen - Óbudán (? - 1895), vagy Nyíregyházán a Görög Katolikus Püspöki Levéltárban (nem tudom, milyen időszak lehet meg nekik, itt még nem kutattam)

Előzmény: l11farkas (13968)
l11farkas 2014.10.21 Creative Commons License 13968

Köszönöm. Azt gondoltam mindzt egy helyen is meg tudom nézni.

Előzmény: skoumi (13966)
skoumi 2014.10.20 Creative Commons License 13967

Ha a keresett anyag nincs fent a FamilySearch-ön, valószínűleg olyan anyakönyvben van, ami még védett időszaki adatot tartalmaz.

Lehetőségeid:

- írsz a kassai levéltárnak, akik kikeresik, kifizeted a kutatás és adatszolgáltatás díját, és megkapod postán (meg ha kéred, emailben is)

- keresel valakit, aki vagy kimegy, vagy kint él és elmegy a levéltárba, kikeresi neked, kimásolja/másolatot kér - és kifizeted az illető költségeit.

Előzmény: Csiszta1 (13962)
skoumi 2014.10.20 Creative Commons License 13966

Az MNL Óbudai kutatótermében,

az MNL Hajdú-Bihar megyei levéltárában (Hajdúdorog),

az MNL Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei levéltárában (Újfehértó),

és valószínű még a Görög Katolikus Püspöki Levéltárban.

 

Előre szólok - Hajdúdorog 1840 előtti rész elég komoly kihívás tud lenni, különösen, ha nem ismered a cirill/görög betűket... az 1805-1812 közötti rész meg a tintaátütés és ronda írás miatt még "élvezetesebb"...

Előzmény: l11farkas (13964)
czagane 2014.10.20 Creative Commons License 13965

Szép napot Mindenkinek!

Nagykálló állami anyakönyveit hol kutathatom? A familySearc-on 1909-ig vannak fent adatok. A pappal már egyszer 2 éve felvettem a kapcsolatot, sokáig vártam a megígért emailra. Azóta sem ért ide. Most másfél hónapja ismét felhívtam, hátha változott a hozzáállása. Első kérdése az volt, honnan tudom a telefonszámát. Hát ő saját magától. Na de most sem lettem okosabb, most is jön az email. Hiába elég messze van Nagykálló és Sajószöged! Mikrofilmen lehet állami anyakönyvet kutatni? Merre tovább? Honnan tudhatom meg, hogy mikor halt meg a dédnagyapám?

Előre is köszönöm, ha valaki szán rám egy kis időt!

Üdv! Mariann

l11farkas 2014.10.20 Creative Commons License 13964

Hajdúdorog, Újfhértó görög katolikusait hol tudom keresni?

 

Mi-Di-6 2014.10.19 Creative Commons License 13963

Köszönöm az információkat mindenkinek!

További sikeres keresgélést kívánok mindenkinek.

Csiszta1 2014.10.19 Creative Commons License 13962

Sziasztok!

 

tudna valaki segíteni abban, hogy miképpen lehetne megtekinteni/megtudni egy kassai házassági anyakönyvi bejegyzéseit anélkül, hogy Kassára utaznék. Kassa 1909 Medve Mihály és Éliás Rozália (katolikus) házassága érdekelne, hogy a dédapám szüleit kiderítsem...

2xkiss 2014.10.19 Creative Commons License 13961

Figyelmesebben visszaolvastam, s látom, hogy nem egyházi hanem állami

nyilvántartást kerestek. Bocs.

Előzmény: 2xkiss (13960)
2xkiss 2014.10.19 Creative Commons License 13960

Gödöllő is fenn van, a magyarországi felekezeti megbontású adatoknál, a települést

kérve nekem feladott mind római katolikus, mind református anyakönyvet. 

Előzmény: JPmiaou (13955)
2xkiss 2014.10.19 Creative Commons License 13959

Nekem egy konkrét családnév keresése során feljött Tápióbicske az FS-en.

Próbaként a település nevét beírva és kérve , feladta az 1719-től vezetett római katolikus anyakönyvet.

A megyei felsorolásból valóban hiányzik a neve, ahol mutattad. Ott valamiért lemaradt.

 

 

Előzmény: Mi-Di-6 (13954)
akiróm 2014.10.16 Creative Commons License 13958

Pest megyei települések nincsenek fenn, mivel nincsenek meg a mormonoknál. Én Tápióbicskével

szomszédos községben lakom, szerettem volna indexelni a saját községemet, de ez

miatt nem lehetett. Igy kénytelen vagyok budapesti anyakönyveket indexelni.

r.roy 2014.10.16 Creative Commons License 13957

Hálás köszönet, igen, ez kellett  ;-)
Gondolom a Békésmegyer az Békásmegyer :-)

Előzmény: hopeblaise (13956)
hopeblaise 2014.10.16 Creative Commons License 13956

Ha pusztán a bejegyzés tartalma kell, akkor íme:

 

folyószám: 332
haláleset helye: Makó, Kórház utca 2.
haláleset ideje: 1957 július 23.
családi és utóneve: Wolf György
neme: férfi
foglalkozása: nyugdíjas
lakóhelye: Csanádpalota, Árpád utca 1.
születési helye: Sopron
születési ideje: 1898 április 24.
szüleinek családi és utóneve: Wolf Mihály, Mahr Johanna
házastársának családi és utóneve: néhai Sachetti Erzsébet
házasságkötésének helye: Békésmegyer
házasságkötésének éve: 1919
halál oka: főérrögösödés

Előzmény: r.roy (13950)
JPmiaou 2014.10.16 Creative Commons License 13955

A Pest megyei anyakönyvek nincsenek meg az FS-nél (se filmen, se neten). Ami Pest-Pilis-Solt-Kiskun alatt fel van sorolva, az mind más megyéhez (például Bács-Kiskun) tartozik vagy tartozott.

(Nekem Gödöllő kellene, de nincs.)

Előzmény: Mi-Di-6 (13954)
Mi-Di-6 2014.10.16 Creative Commons License 13954

Sziasztok!

 

Szeretnék segítséget kérni családfakutatáshoz. Nagy segítségemre volt eddig a "family search", ahol rengeteg adatot megtaláltam, a feltöltött online anyakönyvekből. Viszont az egyik ősöm, mint kiderült Tápióbicskéről származik. Szerettem volna kutakodni egy kicsit, de nem találom a település anyakönyveit. :(

Elvileg Pest-Pilis-Solt-Kis-Kun megyénél kellene lennie és nem tudok róla, hogy korábban más neve lett volna. Szerintetek nincs feltöltve vagy én kerestem rossz helyen? https://familysearch.org/search/image/index#uri=https%3A%2F%2Ffamilysearch.org%2Frecapi%2Fsord%2Fwaypoint%2F9298-2NL%3A40678301%3Fcc%3D1452460

Előre is köszönöm a segítséget!

magdusis 2014.10.15 Creative Commons License 13953

Ez mindenütt így van,és ennyibe kerül?

Le van ez valahol írva vajon,hogy biztos legyen;nehogy olyat kérjen az ember,amit nem is adhatnak.

 

Előzmény: skoumi (13951)
-Tremmel- 2014.10.15 Creative Commons License 13952

Telefonon próbáltad már? Nekem 90%-ban segítőkészek voltak, akárhova is telefonáltam az országon belül.

Előzmény: r.roy (13950)
skoumi 2014.10.15 Creative Commons License 13951

Ha leszármazott vagy, írásos kérelemmel fordulsz a makói anyakönyvvezetőhöz, és kérsz egy halotti anyakönyvi kivonatot, vagy egy hatósági bizonyítványt a bejegyzésről.

Előbbi 2.000,- Forint, utóbbi 3.000,- vagy 3.500,- Forint illetékbélyeg kérelemhez csatolásával kérhető. A pontos számokat a lakóhelyed anyakönyvvezetője is megmondja.

 

Az elektronikus anyakönyvezés bevezetése még annyira friss, hogy kétlem, meglenne az adat már a rendszerben, de ha elég ügyesek és géppuskakezűek a makóiak, még ez is lehet :)

Az is lehet, hogy igényelheted a lakhelyed szerinti anyakönyvvezetőnél is a fentieket - beszélj vele...

Előzmény: r.roy (13950)
r.roy 2014.10.15 Creative Commons License 13950

Egy olyan kérdésem lenne, hogyan lehet megtudni egy 1957-es makói halotti anyakönyvi bejegyzés tartalmát, anélkül, hogy az ország másik végéből odautaznék?
Sajnos FS-en nincs fenn :-( (332/1957)

canonfan_448 2014.10.15 Creative Commons License 13949

Tényleg brutál, de a római katolikusoknál is nagy a szórás.

Pl. egy német vagy cseh területen lévő 1760-as bejegyzéseknél nagyon gyakori volt már a házszám feltűntetése, addig azért meg lehet nézni, hogy ebből az időszakból nálunk hogyan is nézett ki egy római katolikus bejegyzés. :))))

 

A fent említett területeken pl. az 1600-as évek elejéről is vannak teljesen használható anyakönyvek, míg nálunk gyakorlatilag még el sem kezdték őket irogatni.

Sőt a legtöbb 1600-as is táblázatokba van szedve. :D

 

Cseheknél láttam olyat is 1820-ból (születési), hogy még a nagyszülők is be voltak írva a bejegyzésbe. + Házszámok.

Előzmény: Prelleg (13935)
szissko 2014.10.15 Creative Commons License 13948

Sziasztok

 

 

Lenne pár problémám, remélem tudtok segíteni!

 

Először is anyai dédapám Majláton született, találtam egy Majlátfalvát, ami Romániában van, irtam is az aradi levéltárnak, remélem visszairnak majd.

 

Másrészt Egy másik felmenőm Munkácson született. Kérte már valaki az ő segítségüket? Segítenek? VAgy szigorú szabályok vannak?

 

Köszi

szilaveczky 2014.10.14 Creative Commons License 13947

Most látom, hogy többek között az előbb említett mikrofilm indexelt adataival bővült múlt héten a szlovákiai anyakönyvek kereshető
adatbázisa.

Előzmény: szilaveczky (13946)
szilaveczky 2014.10.14 Creative Commons License 13946

Például, hogy hibásan indexeltek!!! Majdnem tévútra vezetett egy teljes mikrofilm más településnéven való megjelenítése. A mai Szlovákia területén lévő Nagyölved (Velké Ludince) 1837-1865 közötti keresztelési anyakönyveit a mai Horvátország területén lévő Baranyabán (Popovac) anyakönyveiként indexeltek. Hab a tortán, hogy mindez a magyarországi katolikus adatok között található.

Előzmény: Djurika (13943)
Djurika 2014.10.13 Creative Commons License 13945

Ilyen előfordul, meg ha nem volt hely, akkor odabiggyesztették év végére, de itt a teljes éveket is végignéztem, szóval rejtély... De azt külön szeretem, amikor bp-i katolikusnál FS-en nem szerepel a plébánia 19. század elején, aztán találd ki, hogy melyik.

Előzmény: 2xkiss (13944)
2xkiss 2014.10.13 Creative Commons License 13944

A gyakorlatban volt egy esetem, amikor a keresett adatot nem az időrendnek

megfelelő helyen találtam beírva, hanem 3-4 hónappal később, de a jó

dátummal. Mivel kis helyről volt szó, még ugyanazon a lapon volt, utolsó bejegyzésként.

Előzmény: Djurika (13943)
Djurika 2014.10.13 Creative Commons License 13943

Azt tudja-e valaki, hogy mit lehet az oka, hogy egy bejegyzést ugyan megtaláltok FS-en, tehát léteznie kell valahol, azonban hiába keresem a megjelölt felekezet anyakönyvében az adott időszakban, egyszerűen nem találom. Pedig volt önálló anyakönyvezés a településen, ráadásul a keresztelési lajstromok időrendben készültek és az FS-en is a keresztelési dátum szerepel, nem a születési, tehát elviekben biztos nem néhány lappal előtte-utána kell keresni. Pótlólag jegyezték fel jóval később vagy teljes máshová? Egészen konkrétan erről kettőről van szó:

 

https://familysearch.org/pal:/MM9.1.1/V6BV-3MD

https://familysearch.org/pal:/MM9.1.1/XZJ4-L7Q

 

illes1222 2014.10.13 Creative Commons License 13942

 

Siasztok!

 

Furcsa dolgot találtam az őseim anyakönyvében. Ükanyám házassági anyakönyvében Romó néven szerepel.sz.a. Romul az apja Romul viszon az ő apja Romur az évszámok stimmelnek még hasonló nevűek sincsenek a Mélykúti anyakönyvekben.

Lehetséges ekkora elírás vagy csak én mentem rossz irányba .Ha valakinek van ötlete megköszönném. 

Djurika 2014.10.12 Creative Commons License 13941

Igen, elég gyakran fordult ez elő. Ez még hagyján, de valamelyik nyírségi (?) reformátusnál meg magát a keresztelt gyerek nevét nem írták be, csak hogy xy fiát. Na erre varrj gombot.

Előzmény: toberci98 (13933)
4904 2014.10.12 Creative Commons License 13940

Kedves mindenkinek

Elsősorban azokhoz fordulnék tanácsért aki korábban sváb őseiket kutatták. A családom egyik ága bánáti sváb. Szerencsére a 1760.ig a családfát sikerült megszereznem amit egyik rokonom készített úgy 70 éve. Most arra lennék kíváncsi hogy a Brach család ősei Németország melyik településéről kerültek Lenauheimbe ami Temesvártól nem messze található. A mol honlapján vannak utalások a forrásokra vonatkozóan (Wilhelm-Kallbrunner féle névsorok, a kancellária levéltár, acta generále A39 törzsszám, filmtár W635/7 ) Kutatta valaki már ezeket a forrásokat? Hogy érdemes hozzákezdeni. Lenauheim település családkönyvét a Neten már átnéztem és sikerült is több nevet és pontosítást találnom.

üdvözlettel H.István

akiróm 2014.10.11 Creative Commons License 13939

JPmiaou

Köszönöm, sikerült. Kiválasztottam a karaktertáblából és beillesztettem.

JPmiaou 2014.10.11 Creative Commons License 13938

Ha a kérdés az, hogy hogyan lehet számítógépen ÿ-t gépelni, az a számítógép rendszerétől és billentyűzet-beállításaitól függ. (Például nekem Windows 7-en ha angolra van állítva éppen a billentyűzet, akkor az "alt" gombot letartom és a jobb oldali számokon 0255-t írok -- de ha magyarra van állítva, akkor ez a kombináció ˙-t ad, és nem találok olyan számot, ami kétpontos y-t ad.)Egy megoldás majdnem minden rendszeren működik, csak a részletek változnak: találsz valahol egy ÿ-t, kiválasztod, lemásolod, és beilleszted. (Windows-ban ctrl-v és ctrl-c.)

Előzmény: akiróm (13934)
vadász2 2014.10.10 Creative Commons License 13937

Annyit tennék hozzá a Streliskÿ kivételével a többi névben van jelentősége ennek az archaizáló írásmódnak: jelzi, hogy az írásban y-ként megjelenő betű i-nek ejtendő, és nem olvasandó össze az előtte álló mássalhangzóval - tehát nem "tyé", "eny", "ely" lesz belőle, hanem "ti", "ni", "li".

Ilyenformán a magyar írásban csak az efféle hagyományos írásmódú nevekben van - de ott lenne - jelentősége (ha következetesen alkalmazták volna...)

Előzmény: Bajdó (13936)
Bajdó 2014.10.10 Creative Commons License 13936

Lehet Aij, Aii, Ay, Ai, Aj. Volt Ay nevű ismerősöm (umlaut nélkül) Ajnak mondta magát.

 

A magyar nyelvben ezen betűnek nincs önálló hangértéke. Kézírásban az umlautos „ÿ” megegyezik az ij-vel. Ha ilyen jellel találkozunk, az magyar névben „y”-t jelöl, latinban azonban, főleg szó végén, szinte biztosan hogy -ii-t, ami az -ius (főleg latinosított nevekben gyakori!). Ugyanis a latinban nagyon sokáig élt az a szabály (jóformán majdnem mindaddig, míg y-ra pontokat tettek kézírásban), hogy szó végén az -i helyett -j-t írunk pozicionális variánsként (latinban nincs „j”).

Csak úgy. Az 1568-as „Debreceni magistratusi jegyzőkönyv”-ben is van részemre egy érdekesség (latinul és magyarul vegyesen íródott). Családnevünk van ahol Bajdó-nak, és van ahol  Baÿdo-nak is olvasható. Ez a kézírásban igen hasonlít az akkoriban más családnevekben is használt umlautos „ÿ”-ra. Kimondva így is, meg úgy is jól hangzik.

 Példák az ÿ jelet tartalmazó nevekre Streliskÿ József, Hutÿra Ferenc, Harasztÿ István Danÿ Margit Méhelÿ Lajos

Elég rendes irodalma van. Idejében inkább hangzás után írták a neveket, és a szabály ki tudja mikor mi volt?

Előzmény: akiróm (13934)
Prelleg 2014.10.10 Creative Commons License 13935

Ez jellemző volt a XVIII. századi református keresztelési anyakönyvekre, de hogy miért azt nem tudom. A házassági és halotti anyakönyveik is sokkal szűkszavúbbak, mint a római katolikusok. 

Előzmény: toberci98 (13933)
akiróm 2014.10.10 Creative Commons License 13934

Indexelem a budapesti halotti anyakönyvet, és van egy olyan név, ami egy nagy A betűből áll és mellette egy y,melyen kettőspont van. Tudja valaki, hogy kell leírni az y-t, rajta a kettősponttal?

toberci98 2014.10.10 Creative Commons License 13933

Sziasztok!

Egy furcsa dolgot észleltem a FS-es keresgélve a reformátusok között az 1700-as években csak az apák nevét írja ki az lehetséges, hogy ekkortájt csak az apákat jegyezték fel az anyákat nem? Ha így van miért? De érdekes a római katolikusoknál pedig nem így van.

l11farkas 2014.10.10 Creative Commons License 13932

Köszönöm, kipróbálom.

Előzmény: Prelleg (13931)
Prelleg 2014.10.09 Creative Commons License 13931

Szerintem ez nem halotti bejegyzés, hanem egy lista adományozókról. Szirik 1 pengőforintot és 30 krajcárt adott. A „Latinul beszélők ide” fórumon próbáld meg lefordíttatni a szöveget pontosan, mert lehet, hogy félreértettem a fejléc szövegét. 

Előzmény: l11farkas (13929)
hor-vathy 2014.10.09 Creative Commons License 13930

Van valakinek információja arról, hogy a FS keresőbe most felkerült adatok

mikrofilmjei mikor lesznek feltéve? Van olyan személy, akinél kiírja, hogy a kép

nem érhető el, ill. egy másik esetben kiadja az adathoz tartozó anyakönyvi lap

képét, minden egyéb utalás nélkül.

l11farkas 2014.10.09 Creative Commons License 13929

Köszönöm a segítségeteket.

Itt a fejléc:

 

 

Számomra az is meglepő volt, hogy reformátusok között kutakodok, és eddig majdnem mindig magyarul írtak, itt meg latinul van minden.

Előzmény: Prelleg (13928)
Prelleg 2014.10.08 Creative Commons License 13928

A Pest Megyei Levéltár e-mail címei megváltoztak: http://www.pestmlev.hu/id-405-uj_e_mail_cimeink.html

 

l11farkas: Igaza van zerfer-nek, kondás volt Pletrich-nél.

Szirik Mihály szentkirályi Pletrich László nagyságos úr kanásza

Michael Szirik subulcus Magnifici Dñi (Domini) Ladislai Pletrich de Sz. Király

Az 'i' az egy 1-es valószínűleg. (Bár ahogy JPmiaou is írta, jó lenne többet látni belőle, legalább a fejlécet.)

Előzmény: l11farkas (13920)
zerfer 2014.10.08 Creative Commons License 13927

Valószínűleg igen: subulens = kanász, kondás

Előzmény: l11farkas (13926)
l11farkas 2014.10.08 Creative Commons License 13926

Sz. Királyi Pletrich László, a cs. kir. ap. sz. felségének tanácsosa, Gömör vármegye követe.

- Ennek a Pletrich Lászlónak lenne valamilyen szolgálója?

 

Előzmény: JPmiaou (13923)
l11farkas 2014.10.08 Creative Commons License 13925

Köszönöm a válaszodat!

 

Ez egy halotti anyakönyv részlete 1776-ból.

Én azért gondoltam a bélelzáródásra.

 

Előzmény: JPmiaou (13923)
mamu66 2014.10.08 Creative Commons License 13924

Köszönöm a válaszokat! :D

JPmiaou 2014.10.08 Creative Commons License 13923

Latinul nem igazán tudok, de én azt olvasom, hogy:

 

Michael Szivik Subule?s Magnifici Dūi Ladislai Pletrich de Sz. Király

 

A kérdőjeles betű vagy 'n', vagy 'u', de egyik szót sem találom a szótárban. A "Dūi" azt hiszem, a "dux" (herceg) birtokos esetének a rövidítése.

 

Több szövegkörnyezet nélkül fogalmam nincs, mit írtak a jobb oldali oszlopokba.

Előzmény: l11farkas (13920)
magdusis 2014.10.08 Creative Commons License 13922

Van-e valakinek tapasztalata az 1895 utáni katolikus anyakönyvekkel?Amikben biztos benne vannak a keresztszülők nevei,amik támpontok lehetnek.

Hogyan lehet azokból adatokat kapni?Ha tudja valaki esetleg.

kerub 2014.10.07 Creative Commons License 13921

Ma 2.694.665 indexelt névvel bővült a szlovákiai anyakönyvek kereshető
adatbázisa:

https://familysearch.org/search/collection/1554443

Előzmény: mamu66 (13918)
l11farkas 2014.10.07 Creative Commons License 13920

A segítségeteket kérném!

 

 

Szirik Mihály - bélelzáródás - pompa -

? - ? - ? - Szentkirály - i. - 30

 

Az az I. mit jelent?

Na meg a ? jelek helyén álló szavak?

 

B.Géza 2014.10.07 Creative Commons License 13919

Ha jól tudom akkor nincs más oldal.

Előzmény: mamu66 (13918)
mamu66 2014.10.07 Creative Commons License 13918

Sziasztok! Érdeklődnék,hogy létezik-e valahol még Szlovák ONLINE anyakönyv a Familysearch-on kívül? Olyan ahol esetleg megtalálható az ami a Familysearch-ban nincs.Gondolok itt olyanra mint  a cseheknél az Actapublica.

 

l11farkas 2014.10.06 Creative Commons License 13917

Gömör vármegye 1856-os kataszteri térképeit keresem, de nem találom.

Nem tud valaki egy linket adni?

zerfer 2014.10.05 Creative Commons License 13916

Előrebocsátva, hogy nem tudok latinul, a következökre tippelek:

1. Esküvő pesti Szent József (templomban), gondolom a józsefvárosi plébániáról lehet szó.

2.  Sponsus habet certificat de 8 Martii 1862 - a vőlegény ekkor kapta meg az igazolást - gondolom az elbocsátóról van szó.

(a "kis" részben a háromszori kihirdetés szerepel, ill. hogy a vőlegénynek volt elbocsátója)

Remélem lesz egy Gyéres tanár úr, aki megmondja, ha tévedtem :-)

Előzmény: toberci98 (13915)
toberci98 2014.10.04 Creative Commons License 13915

Sziasztok!

Tudtok segíteni mi lehet a bejegyzések rovatba írva (a két nagy rész)?

numismaticcollector 2014.10.04 Creative Commons License 13914

Szép estét!

Egy kis segítségre lenne szükségem a nemességkutatással kapcsolatban.

Esetleg tudja valaki, hogy TELJES TERJEDELMÉBEN hol lehet megtalálni online "Magyarország címeres könyve-(Liber armorum Hungariae)" című könyvet? Csak az első kötetet találtam meg, ami viszont csak "c" betűig mutat. :(

 

Köszönöm a segítséget! :)

B.Géza 2014.10.04 Creative Commons License 13913

Köszönöm, hogy megerősítetted nekem is ez jött ki.

Előzmény: zerfer (13912)
zerfer 2014.10.04 Creative Commons License 13912

Szerintem az inquilinus (zsellér) genitivusa, birtokos esete, azaz:

Sinagl (?) Terézia, Petrovics József zsellérnek a felesége.

Előzmény: B.Géza (13911)
B.Géza 2014.10.04 Creative Commons License 13911

Szeretnék egy kis segítséget kérni. Szerintetek milyen szó olvasható a Petrovics név után.

B.Géza 2014.10.04 Creative Commons License 13910

Köszönöm a rengeteg hasznom útmutatót, igaz hogy most rengeteg a dolgom, de azt hiszem januártól belevágok.

magdusis 2014.10.03 Creative Commons License 13909

Arról nem is beszélve,hogy talán mindig emlékeztetni kéne magunkat,hogy a papírforma sem biztos,hogy mindig azonos a tényleges származással,genetikummal.

Nem tudom,honnan vesznek ilyen adatokat,de mindig írnak lüke százalékokat,hogy a gyerekek hány százaléka -vagy főleg az első gyerekek hány százaléka-  nem a feltüntetett apától származhatott.

Igaz,hogy a szülészeteken elég furcsa dolgokat hall az ember;gondolom a különleges helyzet,meg,hogy úgyse találkoznak a mamák többet.

Addíg nem is probléma,amíg nem égő vörös a gyerek haja,mint valami ismerősnek,vagy hasonló triviális dolgok.

Lehet,hogy egy idő múlva nem anyakönyveket,hanem DNS katalógusokat lehet majd kutatgatni.

skoumi 2014.10.03 Creative Commons License 13908

hát igen... biztos sértette az addig megdönthetetlennek hitt színmagyar hitét :-)
pedig ha egy kicsit is megkapargatjuk bárkinél a felszínt, 2-5 generáció múlva fel fog bukkani egy "alien" :-DDDD

Előzmény: zerfer (13907)
zerfer 2014.10.03 Creative Commons License 13907

Rokonsági tapasztalatok: udvarias közöny, mérsékelt érdeklődés (éreztem benne a "minek foglalkozol már megint valami marhasággal, bár tőled megszoktuk"-ot), néha némi szóbeli segítség.

ismerősök, barátok között volt, aki nagyon érdeklődött, néhányan el is kezdték a saját családfa nevelgetését.

Akadt olyan is, aki megkért, nézzek utána az őseinek. Az egyikkel megjártam, pedig egy üveg drága bort ígért siker esetére. Bőven kaptam kiinduló adatot, így könnyen megtaláltam a felmenőket kb. az 1800-as évek első feléig, el is küldtem neki a családfát, fotókat (utóbbi nagy hiba volt!) email-ben.

Másnap felhívott, elég kimért hangon.

- Te, az mifene, ami a szépanyám szüleinél szerepel: újpolgár?? (Rögtön tudtam, hogy baj van)

- Izé... Tudod, akik akkortájt telepedtek le a faluban... Mária Terézia meg II. József rendeletileg...

Kész, telefon lecsap, én meg hasztalan várom boromat :-)

Előzmény: akiróm (13902)
zerfer 2014.10.03 Creative Commons License 13906

Azért jó esélyed van rá, hogy vágyaid teljesüljenek... :)

Ahogy mások is említették, mindenképpen kezd azzal, hogy beszélsz a project vezetőjével (B. László) - erről jut eszembe: skype legyen a gépeden, úgy tudjátok megbeszélni a részleteket. Aztán letöltöd a téged érdeklő polgári anyakönyvet (ehhez kapsz segítséget) és máris hajrá, indulhat az indexelés. jó minkát, ha vállalod! :-)

Előzmény: B.Géza (13903)
skoumi 2014.10.03 Creative Commons License 13905

"Tehát ha jól értem bármely anyagot lehet indexelni amit én kiválasztok és még nincs meg az adattárban."

 

Nem egészen, azt hiszem. A projektgazdával kell mindenképpen egyeztetni. Ugyanis több anyag is feldolgozás (indexelés) alatt áll, amiről neki van nyilvántartása. Tehát lehet, hogy vágyad tárgyát már valaki más nyüstöli - vagy már kész is vele, csak még az ellenőrzésre vár, mielőtt bekerül a feltöltésre várók közé, majd feltöltésre kerül.

 

Előzmény: B.Géza (13903)
Tóth László István 2014.10.03 Creative Commons License 13904

Az 1000 rekord azt jelenti, hogy 1000 házassági, halotti vagy születési bejegyzés feldolgozása. Bármely anyagot, amit szeretnél. Előtte fel kell velük venni a kapcsolatot ennek az oldalnak az alján ott a kapcsolat (feldolgozás vállalása):

 

http://www.macse.hu/society/anyakonyv.php

 

Itt jobb oldalt vannak gyűjtősablonok is, letölthetők excelben, ez alapján könnyebb elképzelni az 1000 rekordot.

Hogy mik vannak és miket lehet feldolgozni, ők fogják megmondani. Előzetesen itt meg lehet nézni:

http://www.macse.hu/databases/hu/default.aspx

 

(kerületekre vagy helységekre felbontva)

 

Laci

 

 

 

 

Előzmény: B.Géza (13903)
B.Géza 2014.10.03 Creative Commons License 13903

 

 

Köszönöm a tájékoztatót. Tehát ha jól értem bármely anyagot lehet indexelni amit én kiválasztok és még nincs meg az adattárban. Az 1000 rekored az azt jelenti, hogy 1000 nevet kell beírni, bocsi még csak kezdő vagyok ezen a téren és ezek a kifejezések még ismeretlenek a számomra. Még egy kérdés hol tudom megnézni, hogy mi van meg az adattárban, tehát mely anyakönyvek vannak készen.

 

Prelleg: Köszönöm az infót, közben már én is tájékozódtam a Szolnoki levéltárban, sajnos ott is csak a 1852-1895 közötti anyag van meg ez jó de kéne még a 1797 - 1809 az hiányzik az országos levéltár anyagából is. Ja és egy érdekes infót tudtam meg, állítólag felkerül az országos levéltár oldalára az összes mikorofilmes anyakönyv, igaz csak belső használatra, tehát csak is a levéltárban lehet majd megnézni, de elmarad a megrendelés, várakozás megvan, nincs meg és hasonló dolgok.

Előzmény: zerfer (13887)
akiróm 2014.10.02 Creative Commons License 13902

Canonfan,magdusis

Valóban én is tapasztalom, hogy egyik másodunokatestvéremet megkerestem, eleinte érdekelte a dolog,

már úgy volt, hogy találkozunk, aztán megtudta, hogy beszéltem az első unokatestvérével /akivel ő nincs

jóban/ és mindjárt véget vetett a kapcsolatunknak. Valószinüleg családi sérelmek vannak a háttérben.

 

 

Hoter 2014.10.02 Creative Commons License 13901

Valóban érdemes az egyházi anyakönyvekben is kutakodni. Én ott találtam rá azokra a hiányzó 1895 utáni adatokra, amik a polgári anyakönyvekből kimaradtak.

Előzmény: JPmiaou (13899)
Hoter 2014.10.02 Creative Commons License 13900

Kiegészítésként a MACSE-hez, ezeket indexelik:

 

https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/TH-1942-20645-46369-80?cc=1452460&wc=929J-PTG:40681101,52400301,53354601#uri=https%3A%2F%2Ffamilysearch.org%2Frecapi%2Fsord%2Fcollection%2F1452460%2Fwaypoints 

 

Itt http://www.macse.hu/databases/hu/default.aspx lehet megnézni, mi van készen.

Előzmény: zerfer (13887)
JPmiaou 2014.10.02 Creative Commons License 13899

Prelleg, nagyon szépen köszönöm az útmutatást! A dunaszerdahelyi ősök pont nem evangélikusok, de utolsó megjegyzésed folytán megtaláltam nagyapám (és két húga) keresztelését (Nemes-)Hodoson. Eddig eszembe sem jutott egyházi anyakönyvben keresni az 1895 utáni eseményeket!

Mellesleg egy felfedezés, ami talán másoknak is hasznos: Az FS keresője szerint az "Istvánt" nem találat az "István"-ra, legalábbis nem az apa neveként.

Előzmény: Prelleg (13890)
magdusis 2014.10.02 Creative Commons License 13898

Igen,a rokonok,de még az ismerősök is gyanakvással nézik a családfakutatót.Azt gondolják;mondják is ,hogy mi érdeke fűződik az embernek hozzá.

Állítólag az örökség nem évül el soha,nem tudom,igaz-e,de állítólag még száz évre visszamenőleg is találhat valaki olyan örökséget,ami megilleti valamelyik felmenője után.

Esetleg,ha valaki tudja a családi legendákból,hogy az ő valamelyik felmenője ''kisemmizte'' valamelyik rokont,akkor félhet attól,hogy annak a rokonnak a leszármazottja kiderítheti,és elveszti amije van.

 

A másik ok az lehet,hogy valaki tudhat valami ''szégyent'' egy rokonról,ami ha kiderül ,rá is úgymond szégyent hozhat.Nem kívánatos nemzetiség a családban,előbb meghalt apa,mint a gyerek foganhatott;ilyesmi.

 

Aztán meg vannak olyan emberek,akik csak a jelenben élnek.Mintha csak a semmiből pottyantak volna a világra,egyedül magukban,maguknak.

Másoknak meg nincs is jelenük  -mintahogy talán nem is igen van- ,a jelen csak egy pillanatnyi átmenet a múlt és a jövő között.

Ez a kétfajta ember talán soha föl sem fogja,hogy gondolkodhat a másik fajta.

Nem tudom,hogy leszünk ilyenek vagy olyanok,furcsa,nem?

canonfan_448 2014.10.02 Creative Commons License 13897

Ami még eszembe jutott...

Unokatestvérek közül is kezdetben nagyon lelkesek voltak az eredményeket látva, és a (saját) hiányzó szálaikhoz segítséget kértek. (meg is kapták)

 

Persze miután látták, hogy ez mennyi melóval jár, azonnal lepattantak a témáról. :)

Hiába - azt látom, hogy csak keveseknek izgalmas maga a kutatás - inkább csak kész eredményekre vágynak.

Ami aztán papíron manifesztálódva valószínűleg a polcon rohadna évekig. :))))))

canonfan_448 2014.10.02 Creative Commons License 13896

"2 éve kutatom a családfámat, sok uj rokont megtaláltam, de kevés érdeklődést

mutatnak a családfa iránt, sőt, elutasitást. Arra lennék kiváncsi, kinek milyen tapasztalata

van e téren?"

 

Vegyes a tapasztalat.

Nálunk anyámék hatan vannak testvérek (55-70 évesek), a 6-os alomból a legidősebb nővért érdekli a legjobban, ő mindig kér az eredményekről kivonatot. Ketten még úgy ahogy érdeklődnek. (anyám + az egyik huga)

Másik három testvért hidegen hagyja.

 

Apám 2003-ban elment, van egy nővére... egyátalán nem érdekli az egész.

Nem elutasító, de totálisan közömbös.

Ami viszont már kicsit fájó, hogy nem érdekli a halott öccsének az unokája, sosem látta.

 

Szóval én nem tapasztaltam sosem elutasítást a családban, de közönyt azt igen.

De tudom hol kéne kopogtatnom egy kis elutasításért. :D

 

A másik.

Szomszéd is kutat, neki brutális tapasztalatai vannak.

Nem ritka nála, hogy azt hiszik valamifére nemlétező örökség után kutat. :D

Így aztán teljes az elutasítás néhány szálon. :)))))

 

De biztosan léteznek tágabb családon belül vélt vagy valós sérelmek is, ezek nagymértékben befolyásolnak egy ilyen kutatást.

A legjobb MINÉL HAMARABB letudni azt az időszakot, amely időszakra még az élők emlékezhetnek, vagy adatainak vannak róla. Mert utána már tényleg csak a talált adatokban lehet bizni.

Előzmény: akiróm (13888)
BONNIE 2014.10.02 Creative Commons License 13895

Köszi szépen, valamiért nem a szélső oszlopban kereste a szemem.

Előzmény: akiralk (13894)
akiralk 2014.10.02 Creative Commons License 13894
Előzmény: BONNIE (13892)
akiralk 2014.10.02 Creative Commons License 13893
Előzmény: BONNIE (13892)
BONNIE 2014.10.02 Creative Commons License 13892

Nem találom a honlapon a tagdíj mértékét :(

Előzmény: zerfer (13887)
Prelleg 2014.10.01 Creative Commons License 13891

A JNSZ megyei levéltárban megvannak a halotti anyakönyvek másodpéldányai is 1895-ig. http://www.szolarchiv.hu/data/files/232494422.pdf (12. old.)

A http://mikrofilm.uw.hu/ szerint (ami állítólag nem mindig megbízható) az A908-as mikrofilm végén és az A909-es mikrofilm elején házassági és halotti bejegyzések is vannak vegyesen (1794-1831).

Előzmény: B.Géza (13881)
Prelleg 2014.10.01 Creative Commons License 13890

Tótgyarmat nem kutatható (még nem múlt el 100 év), Dunaszerdahelyé a helyi anyakönyvi hivatalban található (http://www.dunstreda.sk/hu/anyakonyvi-hivatal). (Ugyanakkor van olyan honlap is, ami szerint az állami anyakönyvek a fióklevéltárakba kerültek, de a fondjegyzékeikben én nem találtam nyomát). A Pozsonyi állami levéltárban kutathatóak az egyháziak (http://www.nogradhistoria.eu/data/files/187133735.pdf). http://www.macse.org/society/szlovakia.php?id=lev

(a Familysearch-ön egyedül az evangélikus születési van fenn még 1900 után is, a többi felekezeté nincsen.)

Előzmény: JPmiaou (13880)
vörösvári 2014.10.01 Creative Commons License 13889

köszönöm. Azért kérdeztem, mert az egyik ősapám Kozik György 1670 körül Komáromban született Kozik János cipész fiaként, a Molban néztem Komárom anyakönyvét mikrofilmen és Újvár volt beírva néhány helyen, akkor ezek szerint Érsekújvári adatok is voltak ott.

Előzmény: B.Géza (13884)
akiróm 2014.10.01 Creative Commons License 13888

2 éve kutatom a családfámat, sok uj rokont megtaláltam, de kevés érdeklődést

mutatnak a családfa iránt, sőt, elutasitást. Arra lennék kiváncsi, kinek milyen tapasztalata

van e téren?

zerfer 2014.10.01 Creative Commons License 13887

Két variáció van MACSE ügyben.

a) jelentkezel tagnak, befizeted a tagdíjat, onnantól nézegetheted az eddig feltöltött adatokat,

b) kiválasztod a téged érdeklő helységet, indexelsz min. 1000 rekordot, akkor ingyen nézheted az adatokat egy évig.

Én az utóbbit javaslom, mert minden új adat aranyat ér! Persze a két dolog kombinálható is... 

 

Előzmény: B.Géza (13885)
zerfer 2014.10.01 Creative Commons License 13886

 

Hát volt néhány Új-vár... :)

javaslom, hogy a KSH helységnévtárakban nézz utána http://hbml.archivportal.hu/id-1448-helysegnevtarak.html

(1898-ban még rövid u-val írták az új-at)

Előzmény: vörösvári (13883)
B.Géza 2014.10.01 Creative Commons License 13885

Szerintem meg óvatosan a FS-el elég érdekes dolgokat produkál, legalább is nálam. De ez a MACSE engem is érdekelne, ha valaki venné a fáradságot és egy rövid leírást közölne hogyan is működik a dolog megköszönném.

Előzmény: toberci98 (13854)
B.Géza 2014.10.01 Creative Commons License 13884

Hoter: Római katolikus sajnos ott is csak azok vannak meg amit már átnéztem és hiányoznak a megadott évek.

Vörösvári: Új-vár vagy Érsekújvár mai szlovák neve Nové Zámky,

Előzmény: Hoter (13882)
vörösvári 2014.10.01 Creative Commons License 13883

Hol van Új-vár ? Mi a mostani neve ?

Előzmény: B.Géza (13881)
Hoter 2014.10.01 Creative Commons License 13882
Előzmény: B.Géza (13881)
B.Géza 2014.10.01 Creative Commons License 13881

Üdvözletem, új vagyok itt Rév Komáromból, kb. 3 éve vágtam bele a nagy baltát a családfába, és azóta minden szabadidőm erre fordítom. Nem panaszkodni szeretnék, csak hát elég macerás. Dolgomat az sem könnyíti, hogy Magyarországon és Szlovákiában is kell kutatnom. Familysearch sokat segített az elején, de utána elkezdődött az aktakukackondás vagy kutatgatás. Magyarországi kutatási területem főleg Békes, Jász, Komárom megyék. Szlovákiában pedig Komárom, Új-Vár és környéke. Na de most amiben segítséget szeretnék kérni Törökszentmiklós halotti anyakönyvek 1797 - 1809 és 1852 - 1895 között létezik? Sajnos az országos levéltár mikrofilm anyagai között nem találom.

JPmiaou 2014.09.30 Creative Commons License 13880

Kéne tudjam a választ, de fogalmam nincs: a mai Szlovákiához tartozó helységek állami anyakönyvei kutathatók valahol/valahogy? Konkrétan Dunaszerdahely (házassági, 1901 jan. és születési, 1901 dec.-kb. 1912) és Tótgyarmat (halotti, kb. 1926) vagy esetleg Nagykürtös (lásd Tótgyarmat) kellene.

A dolgomat nehezíti, hogy gyakorlatilag csak Pennsylvániából elérhető kutatási módszerek jöhetnek szóba. (Ha minden kötél szakad, vannak rokonok Balassagyarmaton és Pesten, de egyikük sem "családfás", és szabadidejük is kevés.)

gc_icetea 2014.09.29 Creative Commons License 13879

Sziasztok,

 

Elkezdtem pár éve komolyabb családfakutatást végezni. Egész sok adatot találtam!


Nagyon örülnék ha lenne a fórumozók között Csaba(Gyöngyös,HEVES), vagy Veszprémi (Gyöngyös,HEVES) család tagjai közül valaki.

A Csaba családnál van egy száll ami Bp-re költözött még az 1900-as évek előtt, úgyhogy azzal is szívesen felvenném a kapcsolatot.

 


Üdv:

Csaba Zoltán

csabazozo@gmail.com

 

 

 

Hoter 2014.09.27 Creative Commons License 13878

Köszönöm szépen. Utána nézek.

Előzmény: zerfer (13877)
zerfer 2014.09.27 Creative Commons License 13877

Az 1898-as helységnévtár szerint volt még további három Bereg (nagyobb helységehez tartozó kisebb külterületek):

- Levelek, Szabolcs vm.

- Török-Becse, Torontál vm.

- Udvarnok, Nyitra vm.

Előzmény: Hoter (13872)
Hoter 2014.09.26 Creative Commons License 13876

A VII. kerületi választói jegyzékről van szó. Más bejegyzéseknél nem tűnt úgy, hogy csak a megyét tüntették volna fel. Sajnos magam sem tudom. Csak így nem tudok tovább lépni.

Előzmény: JPmiaou (13875)
JPmiaou 2014.09.26 Creative Commons License 13875

Hol készült a választói névlista? Nem lehet, hogy csak a megyét írták be születési helyként, mert túl messze volt, és nem ismerték a falu nevét?

Előzmény: Hoter (13874)
Hoter 2014.09.26 Creative Commons License 13874

A választói névjegyzékben annyi szerepelt, hogy Bereg. Nem gondolnám, hogy rövidítettek. 

Előzmény: JPmiaou (13873)
JPmiaou 2014.09.26 Creative Commons License 13873

Bereg megyében volt egy Nagybereg (ma Berehy, Ukrajna), de talán inkább Béregről van szó, ami Bács-Bodrog megyében volt, ma Bački Breg, Szerbiában. Gondolom, a sok Bereg- előtagú helységnevet (pl. Beregszászt) már kizártad....

Előzmény: Hoter (13872)
Hoter 2014.09.25 Creative Commons License 13872

Megtaláltam a keresett születési helyet. Segítsetek légyszi. Tudja valaki, hol van BEREG? 

Hoter 2014.09.25 Creative Commons License 13871

Indexelt állami anyakönyvek.

Előzmény: toberci98 (13870)
toberci98 2014.09.25 Creative Commons License 13870

a MACSE honlapon csak állami vagy egyházi anyakönyvek is vannak? 

Madri89 2014.09.25 Creative Commons License 13869

Nagyon szépen köszönöm!!!!! Azt megkérdezhetem, hogy a  FS-ön ezt hol lehet megnézni? Vagy a konkrét anyakönyvi bejegyzés képét nézted?

Előzmény: hopeblaise (13868)
hopeblaise 2014.09.25 Creative Commons License 13868

Megnéztem neked a JPmiaou által belinkelt keresztelést, és az észrevételek rovatba a következő van beírva:

"Az édesatya neve nem Ecsedi hanem Kerekes Sámuel, az édesanya neve pedig Szívós Zsuzsanna. - A bába tévedése"

Előzmény: Madri89 (13865)
Hoter 2014.09.25 Creative Commons License 13867

Egy érdekes problémába futottam. Mivel nem tudom a dédnagyapám születési helyét, megpróbáltam a választói névjegyzékben utána nézni. De az egész utca nem szerepel benne, ahol akkor lakott. Van valami ötletelek, mi lehet az oka?

Tóth László István 2014.09.24 Creative Commons License 13866

Sajnos más lehetőség nem nagyon van, mint személyesen átnézni.

 

Valószínű ő lehet az egyik testvér (Szilasi-Szivós?):

https://familysearch.org/pal:/MM9.1.1/VFPW-XNK

 

 

Előzmény: Madri89 (13862)
Madri89 2014.09.24 Creative Commons License 13865

Köszönöm, nem is vettem észre a dátum egyezését. Megpróbálom megrendelni a FS-tól az adott képet, hátha úgy tovább tudok lépni.

Előzmény: JPmiaou (13864)
JPmiaou 2014.09.24 Creative Commons License 13864

Balkányon 1884-ben az FS keresője szerint 19 Julianna volt keresztelve, de egyik sem Kerekes. Viszont van egy keresztelés, ahol a nap (április elseje) és a szülők keresztnevei (Sámuel, Zsuzsánna) is egyeznek -- de az indexelt vezetéknevek teljesen mások (Ecsedi, Szilágyi). Nem tudom eldönteni, hogy ez csak véletlen egybeesés, vagy valahol valamit nagyon félreírtak. Azt hiszem, ezt csak a református anyakönyv személyes átnézésével lehet eldönteni...

Előzmény: Madri89 (13862)
Djurika 2014.09.24 Creative Commons License 13863

Lehet, hogy egész egyszerűen nincs feldolgozva a községből az az időszak.

Előzmény: Madri89 (13862)
Madri89 2014.09.24 Creative Commons License 13862

Sziasztok! Segítséget szeretnék kérni. Az alábbi házassági bejegyzésben szereplő menyasszony, Kerekes Juliannát szeretném megtalálni a FS-ön (https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/TH-1951-23860-12957-37?cc=1452460&wc=92QS-4W5:40679401,52383801,41370801). Több szempont szerint is állítottam be szűrőket a keresőben, de nem akadtam rá. Van esetleg tippetek, hogy kereshetném meg a családját? Előre is nagyon köszönöm! Adri

magdusis 2014.09.23 Creative Commons License 13861

Köszönöm szépen;tényleg jobb,legalább olvasható lett.

Előzmény: Tóth László István (13859)
e_n_d_r_e 2014.09.23 Creative Commons License 13860

Persze :-)

Előzmény: toberci98 (13856)
Tóth László István 2014.09.23 Creative Commons License 13859

jobb oldalon a download gomb mellett:

 

Tools --> Adjust Image

Előzmény: magdusis (13858)
magdusis 2014.09.23 Creative Commons License 13858

Tudja-e valaki,hogy mit lehet csinálni,ha a FS-ön a bejegyzések túl halványak,még nagyítva is olvashatatlanok.

Hogyan lehet sötétíteni az írást?

vörösvári 2014.09.23 Creative Commons License 13857

Sikerült megrendelnem a mikrofilmeket a mormonok internetes oldalán, utána küldtek egy emailt hogy elfogadták a rendelést. Ezután a következő emailt akkor küldik, ha megjött a mikrofilm a Tihany térre, néhány hét múlva ? Előre köszönöm a választ.

Előzmény: vörösvári (13782)
toberci98 2014.09.22 Creative Commons License 13856

Gondolom ki kell tölteni azt a belépési nyilatkozatot nem?

Előzmény: e_n_d_r_e (13855)
e_n_d_r_e 2014.09.22 Creative Commons License 13855

Belépsz az egyesületbe, befizeted a tagdíjat és kutathatsz. A honlapjukon minden fenn van: www.macse.hu

Előzmény: toberci98 (13854)
toberci98 2014.09.22 Creative Commons License 13854

Engem is érdekel ez a MACSE ha tényleg jó dolog mert sokszor az tart sokáig amikor a halálokat meg a házasságokat megtaláljuk mert a születéseket ugye a Fs-en megtaláljuk.

Valaki tudna segíteni vagy küldeni egy linket hogy hogyan tudnék kutatni ? 

Köszi előre is.

Előzmény: e_n_d_r_e (13851)
e_n_d_r_e 2014.09.22 Creative Commons License 13853

Ezt nem tudom eldönteni helyetted.

Előzmény: l11farkas (13852)
l11farkas 2014.09.22 Creative Commons License 13852

Köszönöma gyors válaszodat!

És a megosztás is mehet?

Előzmény: e_n_d_r_e (13851)
e_n_d_r_e 2014.09.22 Creative Commons License 13851

Egy csomó időt megspórolhatsz vele, mert a házasságok és halálozások között is tudsz keresni és sok olyat felhoz, ami FS-en nem elérhető, vagy csak az anyakönyvek alapos böngészésével. Az éves tagsági díjat mindenképpen megéri.

Ez sem teljes, de folyamatosan bővül és az esetleges elírásokat is javítják, ha szólsz, hogy rossz az adat.

Előzmény: l11farkas (13850)
l11farkas 2014.09.22 Creative Commons License 13850

a MACSE tagság előrébb visz?

segít a kutatásban?

érdemes megosztani a családfánkat?

magdusis 2014.09.20 Creative Commons License 13849

Köszönöm szépen.

Ott van még,ha valaki keresné,  Horvátkút,Sávoly és Somogyfehéregyház is.

Előzmény: Tóth László István (13847)
God:Boy 2014.09.20 Creative Commons License 13848

Közben, a mormonoknál a Lvov-i levéltárban készült mikrofilmen  megleltem a katolikus anyakönyvben a  keresett adatokat. Ez a falu a monarchia, lengyelország, önálló köztársaság. Szovjetunio,és  ukrajna fennhatósága alatt leledzett.     

Előzmény: Prelleg (13843)
Tóth László István 2014.09.20 Creative Commons License 13847

Van egy "Samson" is a Sámson mellett. A kettő együtt teljes.

Előzmény: magdusis (13844)
Tóth László István 2014.09.20 Creative Commons License 13846

Működnie kell, de Somogy megyében Sámson alatt keresd, ha nem jön be.

 

Előzmény: magdusis (13844)
firmin 2014.09.20 Creative Commons License 13845

https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/TH-1951-21488-50724-30?cc=1452460&wc=92SL-HZW:40680201,52383801,40678503

 

Előzmény: magdusis (13839)
magdusis 2014.09.20 Creative Commons License 13844

Kedves Laci,megpróbáltam,copy and pasteltem,de nem jött ki csak az,hogy valami nincs rendben.

Hol kereshetem meg ?Valahol a FS-ön lehet,de hol?

Előzmény: Tóth László István (13841)
Prelleg 2014.09.19 Creative Commons License 13843

Szerintem is Ukrajnában van.

A katonai felmérés térképén é. sz. 41° 19', k. h. 49° 36'-nál (tőle néhány km-re ÉNY-ra Rudki): http://lazarus.elte.hu/hun/digkonyv/topo/200e/41-50.jpg

 

Google térképen: ITT

Előzmény: God:Boy (13830)
magdusis 2014.09.19 Creative Commons License 13842

Köszönöm szépen,kedves Tóth László István.

Tóth László István 2014.09.19 Creative Commons License 13841

Itt:

https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/TH-1951-24232-39450-77?cc=1452460&wc=92QH-92Y:40680201,42734201,40690401#uri=https%3A%2F%2Ffamilysearch.org%2Frecapi%2Fsord%2Fwaypoint%2F92S2-HZ3%3A40680201%2C52383801%3Fcc%3D1452460

 

Viszonylag teljes.

 

üdv.

Laci

 

Előzmény: magdusis (13839)
God:Boy 2014.09.19 Creative Commons License 13840

Köszönöm a hozáálásodat. Poland Tuliglowy szóra is ennyi találaltot adott ki a gugli. Monarchia beli Rudki járás Tuliglowy faluját keresem. Gyakori falunév lehetett, mert a mai gugli map Ukrajnában és Lengyelországban is ad ki találatot

Előzmény: katahavasi (13836)
magdusis 2014.09.19 Creative Commons License 13839

Tudná-e valaki,hogy Somogysámson anyakönyvei hol lehetnek? 1905-1930 között főleg,a FS.-ön.

l11farkas 2014.09.19 Creative Commons License 13838

Igazad van, csak nagyon biztosra akarok menni, és nem nagyon lehet, mert Prelleg-nek is igaza van. A faluban Czibikek vannak sokan, Czirik nincs is, és lehet hogy Czibik volt az eredeti név.

Előzmény: canonfan_448 (13835)
Prelleg 2014.09.18 Creative Commons License 13837

Csatlakozom zerferhez és canonfan_448-hoz, én is elfogadnám, hogy testvérek. A településen rajta kívül egyetlen egy Czirik sincsen, viszont nagyon sok Czibik. A Czirik 'r' betűje fölött van egy „ív”, ami hasonlít az 'Plebeji' 'l' betűjének szárához, tehát nem kizárt, hogy ő is Czibik. (És ha ők testvérek, akkor nagyon valószínű, hogy a Czibik-Maronka házaspár gyermekei is az ő testvérei.)

Előzmény: l11farkas (13829)
katahavasi 2014.09.18 Creative Commons License 13836

https://www.google.hu/search?q=tuliglowy+ukraina&biw=1172&bih=542&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=RiobVKfYOMzgaIGpgIAJ&ved=0CB4QsAQ

Ukrajnában található

Előzmény: God:Boy (13830)
canonfan_448 2014.09.18 Creative Commons License 13835

Jóóóó... akkor legyen mondjuk 0,000075%. :)

Családfakutatásnál ez már egy jó szám. :)

 

Ez milyen időszak?

1800-as évek vége?

Apollónia már eleve ritka keresztnév mint a fehér holló.

 

Egyébként nem arról van szó, hogy több Joannes Czirik, avagy Apollonia Maron található-e a településen. (ez símán lehetséges, sőt valószínű), hanem arról, hogy mégegy ilyen nevű pár van-e...

Ennek a valószínűsége szerintem kb. nulla.

Előzmény: l11farkas (13834)
l11farkas 2014.09.18 Creative Commons License 13834

Azért nem nulla!

A faluban ahol élek két házaspár is van Simon István - Nagy Erika! - igaz, hogy ezek a nevek gyakoribbak, mint a Czirik - Maron.

 

Ezzel kapcsolatos a következő kérdésem.

Ez a Maron elképzelhető, hogy latinosított Murányi?

Előzmény: canonfan_448 (13833)
canonfan_448 2014.09.18 Creative Commons License 13833

Ilyen esetben még csak a keresztszülők egyezése sem fontos.

 

Szerinted mennyi az esélye annak, hogy Joannes Czirik + Apollonia Maron duplázódtak ugyanazon városon belül? :)

Na ugye, hogy kb. nulla. :)

Előzmény: l11farkas (13829)
zsoficka 2014.09.18 Creative Commons License 13832

Szia! Próbáltam e-mailt küldeni priviben, de visszadobja az e-mail címedről a leveleket. Tudsz megadni másikat, vagy az én mailemre küldeni az említett anyakönyvekről? KÖszi

Előzmény: e_n_d_r_e (13816)
zerfer 2014.09.17 Creative Commons License 13831

Háát... nem lehet, hogy raccsolt a bediktáló? :o)

Viccet félretéve, én nagy eséllyel elfogadnám, mert ezt még nem is tartom olyan nagy elírásnak, az azonos keresztszülők pedig nagy súllyal esenek latba.

A beírt adatokat senki sem ellenőrizte, a szülők esetleg írástudatlanságuk miatt nem is tudták volna. Szóval a plébános vagy a káplán úgy írta, ahogy (nagyot)hallotta, vagy ahogy emlékezett rá amikor leült az anyakönyv mellé hogy beírja a születést.

Előzmény: l11farkas (13829)
God:Boy 2014.09.17 Creative Commons License 13830

Földrajzból kérnék segítséget.Galiciában lévő Rudki járás (Tuliglowy) ma hol van? Ukrajna? Lengyelország.

l11farkas 2014.09.17 Creative Commons License 13829

Nagyanyám ágát kutatom, aki Czirik volt. Nagyon sok elírást találtam már.

 

 

A fenti kép Czirik Mihály ősöm születési anyakönyve.

 

 

Ez a kép szerintem a testvére, de Czibik van írva, de a keresztszülők is megegyeznek.

 

Mi a véleményetek?

 

Tóth László István 2014.09.17 Creative Commons License 13828

Nagyon köszönöm! Igen, a városok listáját megtaláltam, valami ilyesmire gondoltam én is.

Köszi az infót!

Előzmény: Prelleg (13827)
Prelleg 2014.09.16 Creative Commons License 13827

Tóth László István: Nincsen benne Székesfehérvár, sajnos nem teljes a sorozat. Fehérvár a „Városok” között lenne (nem a 13. könyv!), ami sohasem készült el. Ha jól látom az MNL OL-nél a B 235 számú mikrofilmen van rajta. Ezen az oldalon meg lehet nézni a városok listáját, mikrofilmszámokkal: http://mikrofilm.uw.hu/projects/census_1828.html

-Tremmel-: Nem a számítógépben van a hiba, tényleg nagyon lassan tölt be.

Előzmény: Tóth László István (13823)
-Tremmel- 2014.09.16 Creative Commons License 13826

Köszönöm szépen! Bár olyan lassú a gépem, hogy kb. fél nap kellett mire megnyitotta! :)

Előzmény: Prelleg (13817)
l11farkas 2014.09.16 Creative Commons License 13825

köszönöm szépen!

Előzmény: skoumi (13824)
skoumi 2014.09.15 Creative Commons License 13824

Megérdeklődöd telefonon vagy emailben, hogy az MNL melyik budapesti kutatótermében (Bécsi kaput tér [sanszos], Hess András tér vagy Lángliliom utca) tudod megnézni a P. szekciós anyagokat.

 

Ha emailben kérdezed, akkor a pontos jelzet alapján megmondják, s azt is, hogy hány nap alatt készítik elő.Ezután megkéred a neked megfelelő időpontra, felkeresed az adott kutatótermet, beiratkozol az MNL-be és megnézed az iratokat.

Elvileg fotózhatod - de azért kérdezz rá a biztonság kedvéért -, fotójegy megváltása ellenében.

 

Bővebb info: mnl.gov.hu

 

 

Előzmény: l11farkas (13821)
Tóth László István 2014.09.15 Creative Commons License 13823

Szia! Lehet, hogy nagyon buta kérdés, de a városok ebben nincsenek benne? Konkrétan Székesfehérvárra gondolok. köszi

Előzmény: Prelleg (13819)
God:Boy 2014.09.15 Creative Commons License 13822

Köszönöm a segítségedet.

Előzmény: Prelleg (13819)
l11farkas 2014.09.15 Creative Commons License 13821

https://lnyr.eleveltar.hu/MNLQuery/detail.aspx?ID=15972

 

ezt, hogyan tudnám megnézni?

 

milyen előkészületek kellenek hozzá?

emailen el lehet intézni mindent, és a látogatáskor mit tehetek?

lehet fényképezni, vagy csak jegyzetelni lehet?

mi mennyibe kerül?

 

Hoter 2014.09.15 Creative Commons License 13820

Érdeklődnék, hogy Csíkszeredáról van a FS-en anyakönyv, amit át tudnék nézni?

Prelleg 2014.09.15 Creative Commons License 13819
Előzmény: God:Boy (13818)
God:Boy 2014.09.14 Creative Commons License 13818

Tolna megyei névsorra nincs véletlenül infod?

Előzmény: Prelleg (13817)
Prelleg 2014.09.13 Creative Commons License 13817

Ha névsor is elég, akkor 95-96. old. (pdf): https://dcms.lds.org/delivery/DeliveryManagerServlet?dps_pid=IE2528173 

Előzmény: -Tremmel- (13815)
e_n_d_r_e 2014.09.11 Creative Commons License 13816

Ha valakit érdekel Kispest, születések 1911.01.01 - 1913.06.30, küldjön egy mail-t privátban.

-Tremmel- 2014.09.10 Creative Commons License 13815

Sziasztok! Van valaki aki hozzáfér az 1828-as összeírásokhoz? Konkrétan Bakonyszombathely (régi nevén Magyarszombathely) érdekelne Veszprém megyéből.

skoumi 2014.09.09 Creative Commons License 13814

Alsó-Fehér, Temes és Arad ami biztos, Krassó-Szörény esetleges, a fehértemplomi rész meg bizonytalan (a szerbek jól kib... velem, ha nem tudok kikuncsorogni eredményt, akkor az a rész feltehetőleg kuka, max. falu- és temetőlátogatások jöhetnek szóba...

Előzmény: skoumi (13813)
skoumi 2014.09.09 Creative Commons License 13813

István, az emailem vagy a publikus honlapom Kapcsolat menüjében találod meg,

vagy az itteni nicknevem teszed a gmail.com emailcím elé

Előzmény: illes1222 (13810)
zerfer 2014.09.09 Creative Commons License 13812

Valle Lunga néven keresd a térképen, de sok helyen az eredeti nevén is megtalálod ( pl: wikipedia, sőt saját honlapjuk is van http://www.langtaufers.com

Felteszem, hogy az olaszoknál kell keresni az anyakönyveket, mert azok a plébánián szoktak maradni az elcsatolgatások után is.

Előzmény: Botchla (13811)
Botchla 2014.09.09 Creative Commons License 13811

A családfám egyik ága nagy rejtély nekem, gondoltam kérek egy kis segítséget, hátha tud valaki valami ötlettel szolgálni. Az ősöm egy magyar közigazgatási összeírás alapján (amit a korabeli anyakönyvek alapján állítottak össze) Tirolban született, Landeck kerületben, Langtaufers-ben.

Ez ma a google szerint egy síparadicsom Olaszországban, gondolom elcsatolták a területet a háború után az osztrákoktól.

 

Ennek az ősnek a felmenőit vajon hogyan kereshetném tovább?

Langtaufers mi egyáltalán ma, egy mező, rét, volt-e neki plébániája? Ha nem, melyik városra tippeltek, hol találhatnám meg az anyakönyveket?

illes1222 2014.09.09 Creative Commons License 13810

Engem érdekelne ,de nem elérhető az email cim.

Ha esetleg más uton megbeszélhetnénk.

Köszönettel: Illés István

Előzmény: skoumi (13801)
akiralk 2014.09.09 Creative Commons License 13809

A marosvásárhelyiben ugyan még nem voltam, de gondolom nagyjából ott is úgy működik minden, mint máshol. Nem kell előzetes engedély. Ha fotózni akarsz, arra készülj fel, hogy a pénz befizetése nem a levéltárban történik és ha több nap szeretnél fotózni, akkor külön-külön papírra kérjed a befizetési igazolásokat. A levéltár elérhetőségét és nyitvatartását itt láthatod. Amint alább olvasni lehet, van aki arrafelé megy, olcsóbban kijön ha őt kéred meg (persze nem lebeszélni akarlak az utazásról, érdemes ott körülnézni, gyönyörű vidék). Mostanában Robi is arrafelé jár. Ha csak egy-két adat kell és le van már fotózva a település (ez itt meg tudod nézni), akkor Jánost is megkérheted és megnézi neked, az email címét itt találod, a yahoos-ra írj.

Előzmény: mobima1 (13802)
mamu66 2014.09.09 Creative Commons License 13808

A menyasszony (Magdalena) neve kellene és a vőlegény származási helye (talán Kank?)

 

1663.2.4 baloldal

 

http://ebadatelna.soapraha.cz/d/11775/150   

 

Köszi előre is!

mamu66 2014.09.09 Creative Commons License 13807

Köszönöm!

 

Előzmény: skoumi (13805)
toberci98 2014.09.08 Creative Commons License 13806

És találtám már rokonokat, eredményes volt? 

Tudnál nekem segíteni? 

Megtudnál nézni egy fizetős dolgok ha megkérhetlek? 

http://www.radixindex.com/hu/adatbazisok/2/vezeteknev/otth/keresztnev/

a soroksári Otth Ádámra vagyok kiváncsi majoros családból származik kiváncsi vagyok mit ír a birtokáról.

ha segítesz, köszönöm! 

Előzmény: mobima1 (13803)
skoumi 2014.09.08 Creative Commons License 13805

vőlegénynél nincs megadva, menyasszonyé Jiří Berka

Előzmény: mamu66 (13804)
mamu66 2014.09.08 Creative Commons License 13804

Sziasztok! Segítség kellene!

 

http://ebadatelna.soapraha.cz/d/11774/162 május 16 Jan Czervenka és Elizabeth esküvője. Nem találom a szülők nevét!

 

Előre is köszi a segítséget!

mobima1 2014.09.08 Creative Commons License 13803

Szia

Én használom ezt az oldalt és egyszer előfizettem is.

Előzmény: toberci98 (13798)
mobima1 2014.09.08 Creative Commons License 13802

Köszi a választ. Az adatok egy részét fénymásolatban már beszereztem, de sajnos néhány lap olvashatatlan, ezért kéne elmenjek a Marosvásárhelyi Levéltárba. Eszerint nem kell előzetesen engedélyt kérni, elég ha odamegyek.

Előzmény: akiralk (13797)
skoumi 2014.09.08 Creative Commons License 13801

T. Mindenki!

 

holnap s holnaputan Maros megyeben (szekhely: Marosvasarhely), csutortokon s talan penteken is Also-Feherben (Gyulafehervar), penteken esetleg Krasso-Szorenyben (Karansebes), jovo hetfo-szerda Aradban es Temesben (Arad, Temesvar), jovo csutortok-penteken pedig a vajdasagi Fehertemplomban (kornyeke + Versec es kornyeke van tervben.

 

aliknek innem kellen adat, kutatas, a koltsegekbe valo beszallas elleneben megprobalhatok keresni neki is. Reszleteket emailben lehet kerni es adni. (gmail)

Bircu 2014.09.07 Creative Commons License 13800

Sziasztok!

 

Elég rég voltam jelen itt, de most szeretnék segítséget kérni, illetve tanácsot. Olyan személyt keresek, vagy eddig számomra ismeretlen rokont, aki a Felvidékről /Bars, Gömör kis hont, ... vár megyékből/  származó Vály, Vályi, Válly...nemes családokat már ábrázolta családfa táblán, vagy éppen ezt kutatja hogy  összetudjam vetni az általam eddig ismert adatokkal. Ami által kitudom szűrni az én őseim vonalát megközelítőleg 100% os biztonsággal! Köszönöm a segítséget!

Előzmény: 2xkiss (13799)
2xkiss 2014.09.06 Creative Commons License 13799

Szia!

 

Szolgáltatásként Szlovákiában is működik genealógiai kutatás. Ahogy látom, elég széleskörű lehetőségekkel az egyszerű kalauzolástól- a teljes faállításig.

Keresésre a gugli sok ilyet felad. ( Slovakia genealógia) Láthatóan vannak közöttük akik boldogulnak valamennyire a magyar nyelvvel is. Elérhetőséget adnak. Pl. Kassán: jurajcisarik@hotmail.com . Egy próba e-mailt azért talán megérne, akár neki, akár másnak. Az még ingyen van. Ha csak néhány adatra van szükséged - sosem lehet tudni. Ha meg fizetős, az már tőled függ, hogy mennyire, és hogyan akarsz haladni.

Feltételezem, hogy nem teljes családfát kérnél, mint némely USA-beli megrendelőjük.

Előzmény: hor-vathy (13765)
toberci98 2014.09.06 Creative Commons License 13798

Van valakinek RadixIndex előfizetése?

valaki használta már ezt az oldalt? 

http://www.radixindex.com/indexhu.htm

akiralk 2014.09.06 Creative Commons License 13797

Maros megyéből elég sok anyag le van már fotózva, nincs közte az, amit keresel? A kutatási engedélyt kb. öt perc alatt, ott helyben kiállítják.

Előzmény: mobima1 (13794)
mamu66 2014.09.06 Creative Commons License 13796

Kérdezném még: A Bernard az csak Bernard? Más formában nem lehet? PL: Adalbert-Vojtech

Előzmény: mamu66 (13795)
mamu66 2014.09.06 Creative Commons License 13795

Köszönöm szépen!  :D   Van egy Sedlic Kutna Horában,köze lesz a családfámhoz kicsit később,ott fog születni Joannes Hlawka ,Adalbert fia,de,hogy itt mi a szerepe? Bár az nagyon messze van ,azt sem tudom,hogy ez a bejegyzés lehet-e az az Adalbert akit én keresek? Az apa stimmel,az időbe belefér csak messze van a következő helytől. Bár ők aztán már bejárták a fél világot!

Előzmény: skoumi (13792)
mobima1 2014.09.05 Creative Commons License 13794

Sziasztok. Kérdezném esetleg járt-e már valaki Marosvásárhelyen, a Maros megyei Levéltárban. Van-e náluk magyarul beszélő levéltáros ill. mennyire bonyolult kutatási engedélyt szerezni. Kösz

skoumi 2014.09.05 Creative Commons License 13793

vagy a Lhotecek is Lhota, csak idomítva a nőnemhez

 

Előzmény: skoumi (13792)
skoumi 2014.09.05 Creative Commons License 13792

Március 3-án kereszteltetett Vojtěch, Bernard Hlavka fia. Anyja Eva. Keresztapa: Vojtěch Krča třeboni(ni) molnár. Tanúk: Jan Černohlavek Lhotából (a "Sedlicz."-cel nem tudok mit kezdeni), Kateřina Taubová tanárnő Lhotecek-ből.

 

A településnevekért nem vállalok felelősséget.

Előzmény: mamu66 (13791)
mamu66 2014.09.05 Creative Commons License 13791

Sziasztok! Szeretnék kérni egy kis segítséget! Olvasást és fordítást:http://ebadatelna.soapraha.cz/d/10714/68

 Bal oldalon a legfelső,márc.3.-ai. Azt tudom,hogy Hlawka Wojtech születése,apja Bernard. Érdekelne,hogy mit lehet még tudni,anyja neve stb. Előre is köszönöm!!

Prelleg 2014.09.03 Creative Commons License 13790

Én egy kicsit máshogy olvasom a szöveg végét:

 

kmotrowe P. Samuel Szikel a P. Sigismundus Kux kmotri Pani Dorothea Fistrovitz a P. Eleonora Weiserle.

 

Skoumi tanácsa mellett még érdemes megnézni a testvérek keresztszüleit is. Ha (nagyjából) végig ugyanazok a személyek, akkor biztosan testvérek. A két legfiatalabb testvérnél már szerepel az anya neve, Zsigmond keresztelésénél, Anna Rozinánál (1771, a túloldalt lévő bejegyzésben), valamint Sámuel fiúk halálánál (1781. jún.) pedig odaírták Hegedüs foglalkozását is. (Vajon Anna Rozinánál miért szerepel a lapon három bejegyzésben is az apa neve?)

Előzmény: JPmiaou (13780)
vörösvári 2014.09.03 Creative Commons License 13789

Köszönöm a választ. Egy éve voltam ott a Tihany téren, akkor azt mondták csak interneten lehet fizetni, személyesen nem. Mikor voltál ott ?

Előzmény: God:Boy (13786)
vörösvári 2014.09.03 Creative Commons License 13788

Köszönöm a választ. Nem vagyok regisztrálva, nem tudtam hogy ez kell hozzá, ezt nem írták.

Előzmény: skoumi (13785)
vörösvári 2014.09.03 Creative Commons License 13787

Köszönöm a választ, legalább tudom pontosan mit jelent.

Előzmény: JPmiaou (13784)
God:Boy 2014.09.03 Creative Commons License 13786

Eddig, csak személyesen próbáltam. Sikerült. A WEB-felületen azt hiszem még nem lehet náluk fizetni.

Előzmény: vörösvári (13782)
skoumi 2014.09.03 Creative Commons License 13785

Regisztrálva vagy a Tihany téren? Van "kutatói" számod?

Ha nincs, lehet, ez az oka.

Ha van, akkor fogalmam sincs :) Régen jártam ott, amikor még nem volt ez a rendszer...

Előzmény: vörösvári (13782)
JPmiaou 2014.09.03 Creative Commons License 13784

Egyáltalán nem vagyok jártas a filmrendelésben, de a hibaüzenet magyarul:

"Sajnos a rendelését elutasították."

Előzmény: vörösvári (13783)
vörösvári 2014.09.02 Creative Commons License 13783

szó szerint ezt írták: Unfortunately, your order has been declined.

Előzmény: vörösvári (13782)
vörösvári 2014.09.02 Creative Commons License 13782

Segítséget kérnék egy rutinos filmrendelőtől. Megpróbáltam rendelni filmet a Tihany térre, sikeresen végigmentem minden fázison, beírtam minden adatot és amikor az utolsó lépés is megvolt, akkor azt írta ki, nincs szerencsém, túlléptem az időt. Többször próbálkoztam, ugyanez lett a vége. Mit lehet ilyenkor csinálni ? Előre köszönöm a választ.

skoumi 2014.09.02 Creative Commons License 13781

nincs megadva a foglalkozása.

 

az anyák nevét ebben az időszakban általában csak keresztnévvel adták meg. sajnos... :(

 

keress még gyerekeket ettől a pártól, majd keresd a házasságot a legkorábbi gyerek előtt... ha szerencséd van, nem az lesz, hogy valaki özvegyét vette el, mert akkor kereshetsz még egy házasságot :)

 

 

Előzmény: JPmiaou (13780)
JPmiaou 2014.09.01 Creative Commons License 13780

Prelleg, köszönöm a német fórum tippet, pár óra alatt megfejtették a kisszebeni házasságot.

Tehát a következő lépes a menyasszony születése volna, ami a megfejtés szerint Eperjesen illik, hogy legyen. Az FS keresője csak egy olyan Hegedűs Annát talál, aki megfelelő korú, hogy 1784-ben házasodjon, és a szülők nevei is egyeznek (Sámuel, Zsuzsanna). A kép még nagyjából olvasható is -- csak az a baj, hogy szlovákul van:

https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/TH-266-12377-93657-77?cc=1554443

Baloldalt a harmadik bejegyzés, amit én kb. így olvasok:
1765
Die 27 Aug
Pokrstena Aña Dcera Pana Samuele Hegedus Pani matki P. Susani P. komotrowe P. Samuel Bikel a P. Sigismundus Scup kmatri Pani Dorothea Fistkowitz a P. Eleonora Heiserle.

Szlovákul egy szót sem tudok, de azért ebből nagyjából kiveszem, hogy ki a gyerek, kik a szülei, és kik a keresztszülők. Azt viszont nem tudom, hogy megad-e valami foglalkozást az apának -- az "én" Samum (ruha-)festő (Färber) volt Eperjesen. Ja, és jól látom, hogy az anya családnevét kihagyták? (Geithner kéne legyen.)

Előre is köszönök minden segítséget!

 

Juli

/ /

>*.*<

zerfer 2014.08.31 Creative Commons License 13779

Köszönöm, megint okosabb lettem :)

De pont ezért járok ide, hogy tanuljak.

Előzmény: Prelleg (13778)
Prelleg 2014.08.31 Creative Commons License 13778

vector = fuvaros

Előzmény: zerfer (13767)
hor-vathy 2014.08.31 Creative Commons License 13777

Szia!

Nagyon köszönöm!

Előzmény: skoumi (13775)
skoumi 2014.08.31 Creative Commons License 13776

szia,

 

írj emailt (elérhetőségemen megadott weblapon keresztül megtalálod)

 

Előzmény: kakuci1 (13774)
skoumi 2014.08.31 Creative Commons License 13775

Szia,

 

megtaláltam, ez volt az: http://forum.geni.sk/

Előzmény: hor-vathy (13765)
kakuci1 2014.08.31 Creative Commons License 13774

Segítséget szeretnék kérni, mivel elakadtam a családfakutatásban. A keresett ősök a mai Románia területén Dettán és Gátalján születtek Temes megyében és Arad megyében. Vannak-e a neten olyan elérhetőségek ahol tudok tovább keresgélni, de bármilyen segítséget szívesen fogadok. Az egyik Ősöm állítólag az USA-ba disszidált valamikor a 30-40-es években de a vezetéknevén kívül illetve az apja és anyja nevét tudom csak. Hol találhatok erre vonatkozó anyagokat.

Előre is köszönöm.

vadász2 2014.08.31 Creative Commons License 13773

Jól látod, és a hangsúly  KISEBB-en van :-(

Fszekben már kipróbáltam, és valóban csak a kisebb, nem bővítették az arcanumosok.

Előzmény: chiarina (13772)
chiarina 2014.08.31 Creative Commons License 13772

Úgy látom, hogy a Fővárosi Szabó Ervin Könyvtárban (és más könyvtárakban is) egy kisebb Arcanum adatbázis érhető el, mint ez az adtplus: http://www.fszek.hu/adatbazisok/?article_hid=21489

Előzmény: vadász2 (13769)
vadász2 2014.08.31 Creative Commons License 13771

Én nem durrognék - bár én is számolgattam, de ez nyilván nem egyéni kutatókra szabott ár - ha volna olyan közintézmény, ahol elérhető volna. De sajnos nem tudok ilyenről. Pedig biztos van...

Előzmény: zerfer (13770)
zerfer 2014.08.31 Creative Commons License 13770

Pont ezen durrogtam nemrég, hogy "mindössze 5000 forintért havonta". Ha úgy tetszik 16 EUR. Vagy ami még szebben hangzik, az 60,000 forint per év...

Senki sem vitatja, hogy sok munka van benne, de ezt az árat nagyon túlzónak érzem, főleg mert biztos vagyok benne, kaptak szépen támogatást is. De hát amennyi bőrt lehet, azt le kell húzni.

Előzmény: vadász2 (13769)
vadász2 2014.08.31 Creative Commons License 13769

Nem tudom ki ismeri ezt az oldalt:

http://adtplus.arcanum.hu/hu/

Nagyon hasznos, sok jó cikket lehet benne megtalálni, csak az a baj, hogy nem ismerek olyan közintézményt, ahol elő lenne rá fizetve és elérhető.

Valaki használta már, tud olyan helyről, ahol elérhető (Budapesten)?

toberci98 2014.08.31 Creative Commons License 13768

A vőlegény biztos Soroksáron született és ott is özvegyült meg 

Megnéztem azt a bizonyos Hartl Teréziát a Józsefvárosban de ott mindegyik gyereknél Hartl szerepelt és van külön Hartl és Partl nevű családnév lehetséges a Ferencvárosból származik de az is egy érdekes tény hogy ő amikor először házasodott mivel özvegy volt az 1824-ben született az első gyerekük és ha a mostani Férjével lenne egy idős vagy fiatalabb akkor 16 évesen szült volna. Magyarán ha 1808-ban vagy korábban született akkor 1824-ben 16 éves lett volna.

 

Előzmény: zerfer (13766)
zerfer 2014.08.30 Creative Commons License 13767

A toberci98 által feltett képpel, illetve az egyik tanú foglalkozásával kapcsolatban lenne egy kérdésem. Mit jelent itt a "vector" szó? A matematikát félretéve, a jelentése "átvivő", amiről - no meg Sorksárról - az ugrott be, hogy talán révész volt. Ez persze csak tipp. Találkozott már valaki ezzel?

zerfer 2014.08.30 Creative Commons License 13766

Azért érdekes, hogy mind a vőlegénynél, mind a menyasszonynál két helységnév szerepel, ill. a férfinél kétszer Soroksár. Az egyik nyilván a lakhely, a másik az illetőségi (születési) hely. Meg kéne nézned a fejlécet, mi az elvi sorrend. 

Tegyük fel, hogy Rákoscsabán lakott (mivel ott nem találtál születési bejegyzés). Ferencvárosban nem keresztelhették, mert akkor még nem volt plébánia. Körül kéne nézned a környéken, hol volt templom akkoriban. Pl. az említett pesti ferencesek, esetleg a belvárosi plébánia, vagy teszem azt a józsefvárosi, ott 1809-ben kereszteltek egy bizonyos Hartl Teréziát...

Annál inkább máshol keresném, mert az elbocsátó kapcsán határozottan sponsi, többesszámban szerepel.

Szóval ne add fel, van még remény a továbblépésre! :)

Előzmény: toberci98 (13763)
hor-vathy 2014.08.30 Creative Commons License 13765

Előre is köszönöm.  Az ember minden szalmaszálat megragad.

Előzmény: skoumi (13764)
skoumi 2014.08.30 Creative Commons License 13764

ilyenről, mint ez, nem tudok - ettől persze még lehet :)

van szlovák genealógiai fórum, ahol szlovák, vagy angol nyelven lehet küzdeni. a magyart szerintem nemigen fogják tolerálni, bár még nem próbáltam. ha érdekel, megpróbálom előkeresni valamikor

Előzmény: hor-vathy (13761)
toberci98 2014.08.29 Creative Commons License 13763

Igen igaz hogy születek ott Partl gyerekek de mi megnéztük a levéltárban a rákoscsabai anyakönyveket 1797-1810-ig (a férje 1808-ban született) de nem találtunk még hozzá hasonló nevűet se :/

Előzmény: Prelleg (13759)
rkozma 2014.08.29 Creative Commons License 13762

Szia!

Köszönöm szépen ezt is!

Érdekes cikk, nem is hallottam erről az esetről. Sikkasztás az önkormányzatnál.

 

Robi

Előzmény: kalmangg (13720)
hor-vathy 2014.08.29 Creative Commons License 13761

Üdv!

Van valakinek információja arról, hogy a Felvidéken működik-e

ehhez a fórumhoz hasonló internetes oldal? Az az igazság, hogy

szálaim oda vezetnek, de 1800 előtti adatra nem bukkantam a

FS oldalain.

Prelleg 2014.08.28 Creative Commons License 13760

Fordítás híján, ez talán egy kicsit segíthet: http://www.suetterlinschrift.de/Englisch/Sutterlin.htm

Előzmény: JPmiaou (13750)
Prelleg 2014.08.28 Creative Commons License 13759

Az elbocsátó igazolás szerintem inkább a vőlegényre (sponsus, -i, m) vonatkozhat, hiszen ő volt soroksári lakos, az asszony ferencvárosi, már csak azért is mert az első férjétől származó gyermekét is Ferencvárosban keresztelték meg. Nagyon valószínű, hogy tényleg rákoscsabai származású, hiszen az 1800-as évek elején két Partl/Bartl családnak is születtek ott gyermekei.

Előzmény: toberci98 (13754)
chiarina 2014.08.28 Creative Commons License 13758

Az Ancestry.com-ra új rekordok kerültek fel a világ több tájáról - köztük Magyarország és Szlovákia. Az új gyűjtemények szeptember 1. éjfélig ingyen kereshetők. Persze sok adat egyezik a familysearch-ön lévőkkel, de első ránézésre vannak újdonságok is, pl. holokauszttúlélők, zsidó gyűjtemények.
Ez itt a magyarországi "akciós" oldal: http://search.ancestry.com/Places/Europe/Hungary/Default.aspx

zerfer 2014.08.28 Creative Commons License 13757

A ferencvárosi plébániát 1822-ben alapították, az anyakönyveket is azóta vezetik.

A menyasszony keresztelését mindenképpen máshol kell keresni.

Előzmény: toberci98 (13756)
toberci98 2014.08.27 Creative Commons License 13756

de kerestem a születését itt a Ferencvárosban de nincs anyakönyv 1822 előttről ez lehetséges? 

Előzmény: zerfer (13755)
zerfer 2014.08.27 Creative Commons License 13755

A pesti ferencesekre, a belvárosban. Nem vagyok biztos a dologban - tényleg csak tipp...

Az elbocsátó tette a bogarat a fülembe.

Talán másnak lesz még ötlete vagy több tudása :o)

Előzmény: toberci98 (13754)
toberci98 2014.08.27 Creative Commons License 13754

De Ferencvárosban volt a házasság de viszont az lehet hogy a Terézia nem Rákoscsabáról származik?

Kerestük de nem találtuk.

Melyik ferences templomra gondoltál?

 

Előzmény: zerfer (13753)
zerfer 2014.08.27 Creative Commons License 13753

Az oldalak tetején általában van egy fejléc, ahol megtalálod az egyes rubrikákba írt adatok jelentését (copulati=egybekelők, testes=tanúk, stb).

Igen, mindketten özvegyek voltak, a vőlegény Soroksárról, Pest vármegyéből (cottus Pestiensis), a menyasszony Rákoscsabáról, szintén Pest megyéből.

Nem tudom, hol volt az esküvő, de valószínűleg nem Soroksáron vagy Rákoscsabán, mert az utolsó rubrikában a megjegyzés szerintem azt jelenti, hogy a házasulandók hoztak elbocsátó igazolást a saját plébániájukról, ahol keresztelték őket.

(Éppen ezért azt tippelem, hogy nem Ferencvárosról van szó, hanem a ferencesek templomáról, valószínűleg ott keresztelték a hölgyet)

 

Előzmény: toberci98 (13751)
toberci98 2014.08.27 Creative Commons License 13752

a második rublika kb azt jelenti hogy özvegy, majoros, és soroksári volt az özvegye a Theréziánál meg a férje volt rákoscsabai és ő volt ferencvárosi?

és mi van az utolsó rublikában?

Előzmény: toberci98 (13751)
toberci98 2014.08.27 Creative Commons License 13751

Nekem is kéne egy kis latin segítség!

 

Egy házasságnál kéne 1836-ban arra rájöttem hogy mind a ketten özvegyek voltak és az utána következő rublikában a tanuk vannak ha jól tudom.

 

És ilyenkor a nő gyerekei felveszi az új apa nevét?

 

 

JPmiaou 2014.08.25 Creative Commons License 13750

Lehet, hogy nem is latin, hanem német segítség kell: a bevezető szöveg az latinul van, és azt el tudom olvasni, de a többiből csak a neveket ismerem fel, tehát talán inkább arról a (számomra teljesen olvashatatlan) német kézírásról van szó.

 

(Mindig elfelejtem, hogy az index.hu-n nem lehet a hozzászólásaimon utólag javítani.)

Előzmény: JPmiaou (13749)
JPmiaou 2014.08.25 Creative Commons License 13749

Egy kis latin segítség kéne.

 

https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/TH-267-11604-126564-22?cc=1554443&wc=9PQZ-3TP:107654101,107702901,112939201,1161474202

Bal oldal alsó fele.

 

Odáig kibogoztam, hogy ez Styavniczky (itt inkább Sciavnitzky) András és Hegedűs Anna házassága 1784-ben, Kisszebenben. Azt is látom, hogy vannak szülők: S. Mátyás, König Judit, H. Sámuel, Geithner Zsuzsanna (a keresztnevek latinosan, a vezetéknevek németesen írva). De ennél sokkal több szöveg van, amit egyáltalán nem sikerül elolvasni. Nem segít, hogy latinul kb. annyit tudok, hogy vannak névragozások.

 

Ha helyesen azonosítottam, akkor ezek dédapám dédszülei.

vaclav 2014.08.25 Creative Commons License 13748

Nagyon köszönöm!

Előzmény: Prelleg (13745)
Prelleg 2014.08.24 Creative Commons License 13747

http://csaladfa.palmai.eu/felvidekiak/

SPIŠSKÉ VLACHY, SZEPESOLASZI

Kerület: Spišská Nová Ves Róm. kat. plébánia hivatal, Egyházkerület: Spišské Vlachy és Dobrá Voľa (ma a következő helységhez tartozik:Spišské Vlachy), Kolinovce

Anyakönyvek: születési: 1636-1704, 1719-1721, 1728-1843, 1852-1895 házassági: 1647-1667, 1686-1695, 1726-1843, 1852-1896 halotti: 1639-1701, 1728-1843, 1852-1895

Tehát a Familysearch-ön biztosan nincs fent, és a Lőcsei Levéltárban sem található.

Előzmény: Ovcie (13744)
Prelleg 2014.08.24 Creative Commons License 13746
Előzmény: pildi68 (13742)
Prelleg 2014.08.24 Creative Commons License 13745

illes1222 13740. hsz.: Ha a Familysearch-ös indexelésre gondolsz, ott a magyar keresztelési anyakönyvek indexelésénél kellett volna indexelni az anya nevét is. Ha jól látom a szabadkai anyakönyveknél is ezt tették. Ha a te ősödnél nincsen feltüntetve, annak több oka is lehet. Az amúgy idegen nyelvű indexelő nem tudta kibogarászni a feleség nevét, vagy tényleg nem volt az anyakönyvben feltüntetve. (Léteznek olyan korai anyakönyvek más településeken, ahol csak az anya keresztnevét, vagy még azt sem írta le az anyakönyvvezető.)

vaclav 13710. hsz.: Péterfalván a nemesi összeírások nem tartalmaznak Sárközyeket, a tivadari nemesek között viszont találunk családtagokat.

http://adatbank.transindex.ro/html/alcim_pdf9230.pdf

http://adatbank.transindex.ro/html/alcim_pdf9231.pdf

Ovcie 2014.08.24 Creative Commons License 13744

Sziasztok.

Egy ősöm 1845-ben született Szepes olasziban,(ma Szlovákia) azonban 1844 és 1852 között magyarul anyakönyveztek és ezeket az anyakönyveket sehol sem találom.

Szerintetek hol találhatnám meg ezeket az anyakönyveket?

Nagyon fontos volna.

zerfer 2014.08.23 Creative Commons License 13743

A már indexelt polgári anyakönyvi adatok bárki számára kereshetők, de a hozzájuk tartozó beszkennelt anyakönyvi oldal képe (ami jóval több információt tartalmaz) csak regisztrált felhasználóknak érhető el, ezért kér bejelentkezést.  

Kb. 1 perc alatt regisztráltathatod magad, onnantól te is láthatod, természetesen továbbra is ingyen.

Előzmény: pildi68 (13742)
pildi68 2014.08.23 Creative Commons License 13742

Segítséget kérek!

 

familysearch.org oldalon találhtó felvidéki anyakönyvek között nem találom Szutor községét. Esetleg tud valaki segíteni, hogy hol találhatóak meg?

A másik kérdésem, hogy a Magyarországi települések anyakönyvei közül nem mindegyiket engedi megnézni. Bejelentkezést kér hozzá, de hova és miért. Nagyon köszönöm előre is annak aki segíteni tud nekem ezekben a kérdésekben.

zerfer 2014.08.22 Creative Commons License 13741

Mióta ráklikkeltem a képre a rengeteg eszemmel és nem csak a beágyazott képet nézem, azóta tényleg nem olyan rossz a felbontás :)

a végével nincs is nagy baj, csak az a fránya első egy, esetleg két betűhöz kéne látni több szöveget a lejegyző tollából.

?alin esetleg ?balin

Az esetleges második betű nagyon hasonlít a Sebastian harmadik betűjére.

Előzmény: skoumi (13739)
illes1222 2014.08.22 Creative Commons License 13740

Köszönöm az infót, én nem ismerem a szokásokat de  indexelésnél érdemes lett volna a feleség nevét is beirni.

Akkor kizárható lenne és megusznánk egy felesleges utazást.

Mégegyszer köszönöm biztos jövök még kérdéssel nagyon kezdő vagyok még.

Üdv:Illés István

Előzmény: Prelleg (13733)
skoumi 2014.08.22 Creative Commons License 13739

JPmiaou-val értek egyet, inkább több szövegkörnyezet kéne az első betűk beazonosításához, a felbontás nem olyan rossz.

Előzmény: Botchla (13734)
zerfer 2014.08.22 Creative Commons License 13738

Egy picit jobb felbontással fel tudnád tenni a képet? Legalább a vezetéknevet.  Jelenleg elég sok mindent ki tudnék olvasni belőle. :)

Előzmény: Botchla (13734)
zerfer 2014.08.22 Creative Commons License 13737

Hasonló gonddal küzdök Vízlendva, Rábaszentmárton, stb. esetében. Sajnos a leszakított területek esetében - ahogy Prelleg írta - csak az 1826 (néhol 1828) után kötelezően vezetett másodpéldányok elérhetőek, az eredeti anyakönyvek ott maradtak eredeti helyükön. Naná, hogy több felmenőm 1923-1925 között született, házasodott....

Most várhatunk az osztrákokra, szlovénokra, stb. - vagy meg kell látogatni az ottani plébániát. 

Előzmény: illes1222 (13731)
JPmiaou 2014.08.22 Creative Commons License 13736

Én "Halin"-t látok, de talán több szövegkörnyezettel könnyebb volna.

Előzmény: Botchla (13734)
vörösvári 2014.08.22 Creative Commons License 13735

Talán Ibal lehet.

Előzmény: Botchla (13734)
Botchla 2014.08.22 Creative Commons License 13734

Szerintetek mi az 1700-as években élt ős-ős-ősszülőmnek a vezetékneve? (a menyaszony vezetékneve kéne)

 

Prelleg 2014.08.21 Creative Commons License 13733

"A mi levéltárunk szempontjából jelentősebb változás mégis csak 1826-ban történt a plébániákon vezetett anyakönyvek esetében. Ettől az évtől kezdve minden plébánosnak két példányban kellett az anyakönyveket elkészítenie. Az első példányt továbbra is a plébániájukon őrizték, a másikat pedig évente be kellett küldeniük az érseki központba. ... 1826-tól tehát az érsekségen is megkezdődött a kereszteltek, egybekeltek és meghaltak anyakönyveinek gyűjtése."

http://archivum.asztrik.hu/leveltar/kfl1/1d.htm 

Előzmény: illes1222 (13731)
Spoonisher 2014.08.21 Creative Commons License 13732

Köszönöm, már nézem is!

Előzmény: Prelleg (13726)
illes1222 2014.08.21 Creative Commons License 13731

Üdv:Mindenkinek!

 

Megint megakadtama KFL anyakönyveiben keresgélek és Szabadkának 1687 től van

indexelve az anyakönyveit viszont1826 -tól találom ezt nem értem.

 

Köszönöm :Illés István

 

nagyanyo5:0 2014.08.21 Creative Commons License 13730

Én arra lennék piszokul kíváncsi, hogy lovon vagy kordéban tette meg az utat a Vereckei Hágón át ősöm?? És hogy anyai, vagy apai ágon....bocs ez így buta, mert mindegy:DDD

JPmiaou 2014.08.21 Creative Commons License 13729

A FamilySearch-i kereséshez tudni kell, hogy az index is és a kereső is hibás és hiányos.

 

Az indexelési minőség becslésére érdemes körülnézni a szlovákiai egyházi anyakönyvekben, amik részlegesen ugyan, de fent vannak képben is és indexben is. Én például pont ma reggel küszküdtem a (Vág)farkasdi és negyedi anyakönyvekkel és indexeikkel, ahol egyik ősanyám (dédapám dédanyja) keresztelését végül képenkénti kereséssel megtaláltam -- az indexben csak a neve, apja neve (ami történetesen Szabó János volt), és az évszám szerepel, pedig az anyakönyvben (aránylag) tisztán olvasható a hónap, nap, és anyja neve. A határokon belüli anyakönyvek is pont így néznek ki, és az indexelők pont ugyanúgy nem tudják elolvasni a papok és lelkészek macskakaparásait. (Nem segít, hogy az FS-féle munkamenet majdnem találomra adja a képeket, tehát az indexelő nem tanulhatja meg, hogy a faluban milyen nevek voltak, vagy a pap hogyan írta a T-t és F-t.)

 

A kereső hiányaihoz ajánlok egy kisérletet: keress először Debrecenit, utána Debreczenit. Panaszkodtam róla a Support-nak, de a válasz értelmetlen: azt írták, hogy a SoundEx algoritmusa szerint a c utáni z-t figyelmen kívül hagyja a kereső, de ez pont az ellenkezője a tapasztalt eredménynek, ahol a Debreceni teljesen más találatokat hoz, mint a Debreczeni. Egyéb általam ismert hibák: a kötőjeleket teljesen értelmetlenül kezelik (a Szent-Györgyire találat a Szent Györgyi, de nem a Szentgyörgyi), a Julianna és a Gyula náluk egyre megy, és a "pontos egyezés" valami általam nem ismert meghatározását használják, főleg a helységneveknél.

vörösvári 2014.08.20 Creative Commons License 13728

vannak hiányzó nevek, nem 100 %-os. Meg kell nézni a levéltárban.

Előzmény: toberci98 (13727)
toberci98 2014.08.20 Creative Commons License 13727

Sziasztok, egy kis segítség kéne.

Ezek a római kat. és a református egyházi keresők a familysearch-ön mennyire pontosak?

Mármint minden embert kiadnak akik szerepelnek az anyakönyvben?

Pl: ha csak azt adjuk meg hogy rákoscsabai születés és 1808-at adunk meg évkörnek semmi név meg semmi az kiadja az összes gyereket aki rákoscsabán született ekkor?

Mert én nem találom a szépnagyanyámat Partl Teréziát aki rákoscsabán született 1805 és 1810 között de még pestmegyében sem talált ilyen nevű embert. Pedig a férje 1808-ban született. 

Prelleg 2014.08.20 Creative Commons License 13726

Sajnos nincs fenn, ahogy a többi, Pest Megyei Levéltárban őrzött állami anyakönyv sem. Sok abonyi lakott Paládics pusztán, ami hol az abonyi, hol pedig a tószegi anyakönyvi kerülethez tartozott, többször is változva, szóval érdemes lehet átnézni a tószegi anyakönyveket, melyek fenn vannak a Familysearch-ön. Nagyjából az 50-es évektől kezdődően a szolnoki halotti anyakönyvekben egyre gyakoribb az abonyi halott bejegyzése. (A ceglédiben is, de az sincs fenn a honlapon.) Szerencsére a PML MNL-ben nem a 130-as, hanem a 100-as szabály él.

Előzmény: Spoonisher (13718)
canonfan_448 2014.08.20 Creative Commons License 13725

FS alapján a "Mendöli", pontosabban Mendoli... olasz anyakönyvekben látható, avagy bevándorlóknál. (USA)

Persze ez nem jelent semmit, maximum érdekesség. Nem bizonyít semmit. :)

 

Legegyszerűbb kikutatni az ősöket, aztán helyére kerülnek a dolgok.

Előzmény: Angie79 (13724)
Angie79 2014.08.20 Creative Commons License 13724

Lehet, a habitusom elég olaszos :D

Előzmény: canonfan_448 (13723)
canonfan_448 2014.08.20 Creative Commons License 13723

Olasz?

:-D

Előzmény: Angie79 (13721)
MCA-001 2014.08.20 Creative Commons License 13722

A Nevek, családnevek magyarul topicban próbáld meg:)

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9056730

Előzmény: Angie79 (13721)
Angie79 2014.08.20 Creative Commons License 13721

Sziasztok!

 

Elég ritka családnevem van, és folyton kérdezik milyen eredetű. Szeretnék utána járni, de fogalmam sincs  hogy fogjak hozzá. Tudnátok tanácsot adni?

A család nevem Mendöli :-)

 

Előre is köszönöm, ha tudtok segíteni, vagy van tippetek a név eredetét illetően!

kalmangg 2014.08.20 Creative Commons License 13720

Ha jól értelmezem:

Hazafil Gáspár Bence érsekcsanádi segédjegyzőnél látványos vagyongyarapodás jelentkezett. Ezután eltűnt és vele együtt több ezer korona közpénz is. Már keresik.

Gábor

Előzmény: rkozma (13719)
rkozma 2014.08.20 Creative Commons License 13719

Szia Gábor!

Köszönöm szépen!

Az 1931. évi anyakönyvben nem találtam ilyen halálesetet, nem tudom, hogy mikor történhetett.

 

Közben találtam még egy cikket 1902-ből. Légyszíves ezt is fordítsd le.

 

Köszönöm!

Robi

Előzmény: kalmangg (13708)
Spoonisher 2014.08.20 Creative Commons License 13718

Üdv!

 

Azzal kapcsolatban lenne kérdésem, hogy a FS-en elkérhetőek-e az abonyi polgári anyakönyvek?

Kerestem Pest-Pilis-Solt-Kiskun alatt és Jász-Nagykun-Szolnok alatt is Nagyabony névvel is, de nem találom.

 

Valaki esetleg tud valami pontosabbat, lehet hogy fent van, csak nem jó helyen keresem, vagy később rakják fel?

 

A segítséget előre is köszönöm!

-Tremmel- 2014.08.19 Creative Commons License 13717

Köszönöm! :)

Előzmény: canonfan_448 (13715)