A '48/49-es szabadságharcról vannak katonai összeírások? Arra lennék kíváncsi, hogy egy településről, esetleg környékről kik voltak akkor katonák. Ezt ki lehet valahogy deríteni?
Most olvastam ezt, ezek szerint 110 év lesz a titkosítás a születéseknél.
A javaslat szerint a keletkezési év után 30 évvel válik bárki számára kutathatóvá egy halotti anyakönyv, ez a születési anyakönyv esetében 110 év, házassági anyakönyvnél 86 év lenne.
Ha egy anyakönyv 1828-tól kezdődik, akkor jó eséllyel az anyakönyvi másodpédányt digitalizálták. Először az apa nevét (Joannes Scheffer) írták rossz helyre, majd kijavították a kereszteltre, tehát 'Elisabetha'-ra. Katalint nem írtak a márc. 22-i bejegyzésbe.
Tudna segíteni valaki, hogy Familysearch-on hogyan találom meg a katalógusok menüben a születési anyakönyveket mikrofilm nézegetővel adott évre (konkrétan 1856) és adott település(ek)re? (Somogy megye közép-északkeleti falvairól lenne szó elsősorban.)
Csak azért kérdeztem, mert néhány ősöm nagy valószínűséggel Écsen született 1828 előtt, és mivel az écsi anyakönyvek csak 1828-tól kezdődnek, gondoltam, hátha előtte máshol anyakönyvezték az écsi születéseket.
Szerintem nekem van adatom, azt hiszem rokonok vagyunk :-) Papik ágról, csináltattam családfa kutatást,, van pár infom, összevezethetnénk azzal, ami neked van.
Olvasási segítséget szeretnék kérni, mert nem tudom, hogy 133 oldalon középen a március 22. dátumnál Scheffer János és Erzsébet gyermekénél az Erzsébetet javították át Katalinra, vagy a Katalint javították Erzsébetre?
Nekem egy kicsit olyan, mintha az Erzsébetet írták volna át Cathalina Scheffer-re.
Persze lehet, hogy teljesen tévúton járok mindennel...
Ez igaz. Csakhogy a Familysearch-on a 13. kerületi anyakönyvek 1938-tól, a 14. kerületiek meg csak 1942-től vannak fenn. Akit keresek, ő meg 1904-ben született.
kardio1: laqeo se suspendit. Mivel Vasinkát nem találtad az budapesti anyakönyvekben és a temetkezési intézet sem, lehet, hogy nem is Budapesten halt meg. Könnyedén előfordulhat, hogy nem született gyermekük Joanneséknek. A szlovák törvények szerint a kutathatósági korlát 100 év, tehát új anyakönyvek még egy jó ideig nem kerülnek fel a Familysearch-re. Viszont az 1930-as összeírás elérhető, remélem a link működni fog (az indexelés még nem teljes): ITT
Ha már szóba jöttek a keresztszülők, akit érdekel a téma, annak ajánlom ezt a cikket: ITT és Örsi Julianna Karcag társadalomszervezete a 18-20. században c. könyvét (168-169. old.): ITT Megerősítik azt, amit vörösvári is írt. Karcaggal kapcsolatban még érdekesség, hogy a házassági tanúk között már az 1910-es években megjelentek a nők, sőt az 1930-as évek elején olyan is előfordult, hogy mind a két tanú az volt. Máshol nem találkoztam a női esküvői tanúk ilyen korai megjelenésével
Szeretnék némi visszajelzést adni korábbi kereséseimmel kapcsolatban:
A Budapesti Temetkezési Intézet szerint nincs nyoma 1914-ben a fővárosban eltemetett Vasinka Istvánnak. De az adatbázisuk hiányos 1914-ről...
A VI. kerületi anyakönyvi hivatalnak írtam Kovaltsik Margit Jozefa 1904-es születési anyakönyével kapcsolatban. Ma jött a válasz: 1904-ben nem született a kerületben ilyen nevű személy. Pedig a halottin világosan a VI.kerület szerepel...
Köszönöm, de a nevén és volt lakhelyén kívül semmi adatot nem tudok róla. A születési dátumát se tudom, sőt, én is pont azt keresem! Meg a halálozásit. Napra pontosan.
Sarokszomszédom volt, néha váltottunk pár szót, de semmi több. Szóval a rokonoktól megkérdezni ilyen privát adatot kínos lenne. Őszintén szólva a haláláról is csak fél évvel később értesültem!
Keresem Anna Olbricht (szül. 1895.07 25-én Felső-Stubnyán, keresztelve 26-án ugyanott) esetleges házassági vagy halálozási akvi bejegyzését. Csak a születésije van meg.
Szintén keresem az ő anyja, Maria Sztraka (szül. : 1873.04.06-án megkeresztelve 7-én Felső-Stubnyán), további sorsát férje, Josephus Olbricht 1899.03.28-i halála után : újra házasodott volna? További gyerekek ? Halálozás ?
Továbbá keresem nővére, Elisabetha Sztraka (szül.: 1877.03.04., Felső-Stubnyán, keresztelve 5-én ugyanott) házassági vagy halálozási akvi bejegyzését. 10.28
Végül keresem bátyjuk, Joannes Sztraka (szül. és megkeresztelt. 1868.10.22., Felső-Stubnyán) esetleges gyermekeit és halálozásat. 10 évig volt házas Anna Frindt Zachariassal 1891 és 1901 között (akkor halt meg a felesége), de egy gyereket sem találtam tőlük...
Keresném még: Blazovits László (sz.:1788.05.22. Abda mh.: ? Ha a halotti anyakönyvet valaki megtalálja, hálás lennék érte.) és Niderviser Terézia (sz.:1786.03.29. Öttevény ,mh.: 1818.09.23. Abda) házassági anyakönyvét is.
Első gyermekük akit találtam Blazovits Rozália sz.:1811.10.25.-én született Abda-n.
Először egy általános megjegyzés, régen szokás volt hogy a keresztszülő felelősséget is vállalt ezzel, ha mondjuk árván maradt a gyerek és nem volt rokona, neki kellett gondoskodnia róla.
Változó volt, volt aki a rokonát kérte fel, volt aki a barátját, volt aki egy tekintélyes és/ vagy gazdag embert, a falu bíróját, a helyi tanítót, az egyik gazdatisztet, a földesurat.
Sziasztok! Általános kérdésem lenne. A 18-19. században a keresztszülőket és házasságkötéskor a tanúkat mi alapján választották? Hasonlóan történt, mint manapság, vagy akkoriban másként volt?
Köszönöm szépen, igen erre a szövegre gondoltam ! És akkor a halál oka is stimmel: szerintem latinul van. A laqueo csomóznit jelent, a suspend... pedig egyértelmű. Nem volt szép vége Andreas Pakan életének:(
A németem elég gyenge, ezért biztosan vannak benne félreolvasások és fordításra sem vállalkozok, én ezt olvastam ki a szövegből. Scarabaeusnak köszönöm a linket. Kardio1 ugye erre gondoltál, nem az alatta lévőre?:
Seit 23 December 1878 irrte er in Wäldern irrsinnig herum und den 2 Juni 1879 hat manche den Walde Klemmhübel auf einem Riemen (umwickelt mit Stroh) erhängt gefunden und an Ort und Stelle, halb verweser begraben worden von seinen Verwandten.
Tudna nekem valaki segíteni az alábbi szöveg elolvasásában? A masodik sorban lévő hosszabb bejegyzésről volna szó. Úgy látom, németül íródott, egy halotti akvi bejegyzés, az illető nem à falujában halt meg, a halálozás pontos ideje is kérdőjeles.
Első körben az inkei anyakönyveket nézném át, mivel 1897-ben antalfalui lakosként szerepel, Antalfalut (később Inkeyantalfa) pedig Inkén anyakönyveztek.
Sajnos nem tudok tovább haladni a családfán, mert ahol születhetett nincsen azon a településen már régebbi születési anyakönyvi kivonat. :(
A másik érdekesség azt a napokba vettem észre hogy valaki FS-en pár hónapja elkezdet dolgozni egy családfán amihez van közöm, nem teljesen tiszta még, hogy hogyan köti össze a gyulai gál nemesi vonalal, talán lehetnek olyan kutatásai amik nincsenek fen a FS-en? lehet később ki fog derülni, mert úgy tűnik még dolgozik a családfával.
Tamás112233: Én is találkoztam olyannal a vegyes házasságoknál, hogy a feleséghez a férj társadalmi állapotát (nemes-közrendű) írták, de attól, hogy egy másik családba házasodott be, megváltozott volna a rangja, nem tudom. A nő házasságkötéseinél, szülei és testvérei anyakönyvi bejegyzéseinél lenne érdemes megnézni.
Olvastam a redditen, hogy a románok is elkezdik feltenni az anyakönyveket, sőt már néhány fel is került, de egyelőre az oldal még tesztelés alatt van. Ha rákattintok a pdf-ekre (így töltik fel az anyakönyveket) nekem még nem azok töltődnek le, hanem valami más. Én rontok el valamit, vagy a rendszer (átmeneti ?) hibája?: Pl.: Nagyenyedi állami születési anyakönyv 1906-1909 (lent vannak a pdf-ek): https://descopera.arhivelenationale.ro/cota/?cid=10051893
A https://maticneknjige.org.rs/-on pedig a vajdaságiak mellett már elérhetőek bizonyos dél magyarországi, román (Temes, és egy kevés Arad megyei), és horvát anyakönyvek is.
Sziaszatok, több érdekeséget találtam a családfámban az első amihez választ keresek hátha valaki tud benne segíteni, hogy van egy női ősöm akinek az első férje nemes volt, a házassági anyakönyvi kivonatnál és kettő született gyerekük születési anyakönyvi kivonatuknál jelezve van a nemesi címe, de nem csak a férjnek hanem a női ősömnek is.
Később a női ősöm újra házasodot egy molnárhoz, mert a nemes férje elhunyt, az új házassági anyakönyvi kivonatnál és a születendő gyerekek születési anyakönyvi kivonatuknál már nem szerepel a női ősömnél a nemesi megnevezés.
A kérdésem az lenne, hogy maga a női ősőm lehet nem is volt nemes? csak az első férje után kapta meg a nemességet és amikor újra házasodott, akkor meg már elvesztette?
Amit még találtam, hogy a településen ahol éltek ott voltak férfi nemesek olyan vezetéknévvel, ahogy a női ősömet is hívták.
Én úgy tudom, hogy csak egy fiú gyermekük született akinek a sírjára az van írva, hogy 7 napot élt de megvan a halotti bizonyítványa, édesanyám is egy gyermekről mesélt ő volt a legidősebb gyermekük sajnos már nem élnek, majd megprobálok jobban utánajárni. Köszönöm szépen a segítséget :)
Nekem behozta az ügyfélkapu találatként Ilonát, és igen, aszerint Dunaújvárosban hunyt el. Lehet, hogy a dátumnál rontod el a kitöltést, az évet, hónapot és napot egybe kell írni, de mindegyik után pont kell, hogy kerüljön. Pl.: 1906.10.16.
Ilona volt mamám anyukája aki 1906-ban született Budapesten és 1996-ban hunyt el én úgy tudom Dunaújvárosban, őrá még emlékszem halványan, nagymamámak volt egy fia Kutas Zoltán aki sajnos nem sokat élt, Bakos Ilona halotti anykönyvi kivonatáról tudom, hogy Bakos Erzsébet volt az édesanyja.Probáltam már az ügyfélkapus lekérdezést valahogy eddig még nem sikerült.
Esetleg van valami ötlet arra, hogyan találom meg Pazman Anna felmenőmet az ő felmenőivel? Annyit tudok eddig segítséggel róla, hogy 1873-ban házasodott Kovács Jánossal Miháldon (ez ma Zala megyében van, de akkoriban lehet, hogy Somogy megyéhez tartozott). A házassági dokumentumban sajnos a szülők neve nem szerepel, csak a házasodottak életkora. Eszerint ő 17 éves volt akkor, tehát 1856 körül kellett születnie. Egyik fiuk (szintén János) 1875-ban született.
A menyasszonyt jenői (azaz baranyajenői) illetőségűnek írják, úgyhogy a házasság valójában ott lehetett.
Nagyon úgy tűnik, hogy az 1869-ben született József nem halt meg csecsemőként/kisgyermekként. Az, hogy 1875-ben egy újabb József született, ugyan szokatlan, de nem példa nélküli az ilyesmi. Üknagyapámnak két Anna nevű testvére is született, mindkettő férjhez ment... Érdemes lenne utánajárni az ifj. József sorsának...
Ha budapesti temetőre tippelsz, akkor - bár nem kis munka - meg lehetne próbálni magában a temetőben, azaz temetőkben. Még, ha nincs is már meg a sír, mert nem váltották meg, akkor is fel lehetne lelni hova temették, mivel a temetőkben évekre lebontva minden temetés regisztrálva volt. Az Új köztemetőben konkrétan az ügyfélszolgálati iroda szemközti falánál levő könyvespolcokon láttam őket, gerincükön a feliratokkal, melyik évből valók.
Ha éppen valami lazább időszakban zaklatnád őket ezzel, szerintem simán megnéznék az adott év könyvében, hogy oda temették-e, vagy sem.
Ha a belvárosban laktak, a legnyilvánvalóbbaktól a külvárosiak felé lehetne haladni.
Legvalószínűbb a Fiumei úti Temető vagy az az Új Köztemető. Én a Budapesti Temetkezési Intézetnek írtam és gyorsan válaszoltak, az új köztemetős kérdésemre (1914-es temetés).
Hát igen, ha tudnám, hogy hol készült a fénykép, előrébb lennék. De csak egy kép, minden szöveg nélkül, nincs utalás arra, hogy melyik temetőben készült.
Korábban már kerestem Vasinka István (született Vasinka István Ádám, 1850.12.23., Egyek) halálozási idejét és anyakönyvi bejegyzését. Annyit tudtam, hogy 1914-ben halt megBirtokomba került néhány régi családi fénykép, közte egy Vasinka István fejfáját ábrázolja, rajta az évszám : meghalt 1914. június 5-én. Valószínűleg Budapesten, mivel a 8. kerületben élt a család és felesége, aki szülésznő volt, még évekkel 1914 után is ott lakhatott a Budapesti Czimjegyzék szerint. Végigneztem az összes budapesti kerület halotti anyakönyveit 1914.06.05. és 07.05. között, de nem találtam rá. Hol keressem szerintetek ?
Némedi László__ és Péter555555: Az etnikai endogámia aránya még a felekezetek közötti elzárkózásnál is sokkal magasabb volt. A különböző anyanyelvű, úgynevezett etnikai vegyes házasságok aránya a századfordulón még nem érte el az 5 százalékot sem, vagyis az eltérő nyelv és eltérő kultúra egészen a 20. századig valójában falat vont az egyes nemzetiségi csoportok közé (Népmozgalom1897). Ténylegesen a magyarországi etnikai csoportok közül csak a németek és a horvátok esetében észlelhető bizonyos hajlandóság a más nyelvű-kultúrájú csoportokkal való összeházasodásra, a nyelvi-felekezeti endogámia azonban még e nyitottabb csoportokban is 90 százalék körüli értéket mutatott. Az etnikai endogámia fellazulása ezen túlmenően elsősorban városi jelenségnek mondható, a falvak különböző kultúrájú, felekezetű és nyelvű etnokulturális csoportjai a 19. század végén legalábbis a házassági kapcsolatok tekintetében egyelőre még majdnem teljes elkülönültségben éltek (a különböző etnikumokhoz tartozók összeházasodásának aránya nem érte el a 4 százalékot sem a vidéki népességben).
Péter555555: Pedig jól írta babramama és ajm: A házaspár első gyermeke, Erzsébet 1893. okt. 7-én született Kishajmáson. Ezután jönnek a hidasi gyerekek (Katalin, Mihály és Antal), akik valójában Kishajmáson születtek, csak az index írja őket hidasinak. Az apa kishajmási, az anya pedig jágonaki születésű, tehát a környező településeken házasodtak össze kb. 1890-1893 között. A két József (1869 és 1875) Kishajmáson született, ugyanattól a szülőtől. Próbáld megkeresni az 1869-es halálát, ha nincs meg 1875-ig, akkor lehet, hogy az 1875-ös József keresztnevét elírták, de ez csak feltételezés, talán más a megoldás. Ebben az időszakban két Balázs házaspárnak születtek gyermekei, a másik család Józsefének megvan a házasságkötése, ő biztos nem Kovács Anna férje.
JPmiaou: Ha még aktuális a kérdés: Der Bräutigam ist Honved im 74 Honv Bat
Részben rátaláltam már ezekre a nyomokra, csak kicsit eltévedtem. A Hidas mint település biztos, hogy elírás, nagymamám elmondása szerint soha nem éltek ott a felmenői. De ott az évszámok és nevek stimmelnek, ezért azt gondoljuk, hogy a Hajmás (Kishajmás) településnévvel lehet a keveredés. Mindkettő Baranya megyei, csak egész máshol vannak..
Balázs József halotti feljegyzésében sajnos nem olvasható a szülők neve. De a születési dátum igen és eszerint 2 hónap eltérés van az Fs-en megtalált adattal. 1869 július vs 1869 szept. De valószínűleg ő lesz, akit keresek, mert Kishajmással szomszéd faluban született.
Nem tudom, hogy a javítási folyamatot kijavították-e az FS-en, mert félek kipróbálni. (Kb. egy hónapja állították, hogy valamit javítottak, de hamar kiderült, hogy tévedtek; azóta nem láttam semmilyen újabb jelentést.) A már-eltünt feljegyzéseket mindenesetre még nem állították helyre; épp tegnap egy amerikai népszámlálással bajlódtam miatta.
Mondjuk az egyszerű névjavítás azt hiszem, "biztonságos"; a hiba leginkább akkor jelentkezik, ha a csoportosítást vagy a hasonló szerkezeti részleteket próbálja valaki változtatni.
Itt van pár Balázs József-Kovács Anna találat, a 3 Hidason született gyerek biztos ide tartozik. Település nélküli (csak Magyarország jelöléssel) Felsőmindszenten is vannak gyerekek, nézd át és válogad ki, ami neked kell.
Újabb segítséget kérnék, hátha van valakinek valamilyen ötlete.
Balázs József ősömről lenne szó, aki 1870 körül született és 1953-ban hunyt el (ez az évszám biztos, segítséggel kiderült). Kishajmáson (Baranya megye) hunyt el és gondolom vagy ott, vagy valahol a környéken lakhatott és születhetett.
Ami még biztos: felesége Kovács Anna volt. Feltehetően 1890 és 1900 között házasodhattak. Gyermekeik (akikről biztosan tudok) Balázs János (sz. 1902) és Balázs Antal (sz. 1900).
Van-e valakinek sejtése, elképzelése, hogy egy halotti anyakönyvben mi az oka, ha a szülők rubrikába az kerül, hogy " a szülők ismeretlenek"? Egy 1890-es évekbeli dokumentumról van szó. Kíváncsi lennék, hogy akkoriban ennek mi lehetett az oka.
Nem tudom hogy itt vagy a levelezőlistán olvastam néhány hete hogy a Family Search indexelésének hibáit javítva eltűnik az indexelt adat. Tudja valaki, hogy azóta kijavították e ezt a hibát az oldalon ?
Igen, erre én is gondoltam. Csakhogy felmenőim esetén a felekezeti különbség nemigen játszhatott szerepet, lévén mindenki római katolikus. (Magyarok, németek is.) Úgy tudom, a horvátok alapból mind katolikusok, mégsem találtam eddig sajnos nyomát, hogy házasodtak volna felmenőimmel. Így maradhat az magyarázatként, hogy nem vegyes lakosságú falvakban élhettek.
Mimanya: Ha jól látom Ilona kivételével, szinte az összes gyerek születésekor az anya VIII. kerületi lakos volt. Erzsébet lányánál elírták a lakhelyet, a fél órát élt gyermek kizárt, hogy valaha járt volna Zimonyban, az anya születési helyével téveszthették össze. De folyamatosan költöztek a kerületen belül. Nekem éppen ezért egy tippem van az anya halálára, a szintén VIII. kerületi B. Erzsébet 1928-ban hunyt el, és az életkor is nagyjából megfelel. Az Illés utcában lakott, mint Etelka születésekor a család, igaz más házszám alatt. De csak a Familysearch indexelt adatait látom, ami Budapestnél még korántsem teljes, sőt! Lehet, hogy teljesen tévút. Egy valami ellene szól, az 1935-ben, 18 évesen elhunyt Bakos Erzsébet anyakönyvi bejegyzése szerint az anya még élt. Biztos, hogy ez a Bakos Erzsébet a lánya volt? Ha a születési bejegyzését megtalálnád, az előbbre vinne. (Talán valaki másnak lesz egy jobb ötlete, mikor halt meg Erzsébet.)
Ha nem tudod Ilona pontos halálozási idejét, csak az évét, rá tudsz keresni az ügyfélkapun keresztül. Ilona Mária nevű lányának lehetséges, hogy volt egy 1967-ben, már Dunaújvárosban elhunyt fia? Mert a Familysearch felajánlja a családfánál.
Kerdezek2021: A cselédkönyv leginkább akkor maradhatott fent, ha a család megőrizte.
Igen, konkrétan horvát neveket keresek, bár gondolom hiába, mert - különösen a németek - nem házasodtak akkoriban horvátokkal (az 1800-as években). A legtöbben a saját nemzetbeliekkel házasodhattak, de ezt csak feltételezem.
Sziasztok segítséget szeretnénk kérni mert azt sem tudom, hogy merre induljak el a kutatásban.Tóth Erzsébet született Tiszabő 1946 ban,anyja neve Holló Erzsébet.A Fs - én nem találok semmit sem,bármit próbálok keresni folyamatosan kidob.Sok adatom nincs.
Illetve olyan kérdésem volna meg, hogy Tóth Matild született Beled 1893 ban,anyja neve Tálas vagy Talos Mária volt ,Ő a dédmamám.Neki a cselèdkonyvét,vagy szolgáló helyét hol tudnám megkeresni.
kadet75: Nagyjából átnéztem 1836-1865 között a pápateszéri és bakonyszűcsi, valamint 1851-ig a fenyőfői halotti anyakönyvet és nem találtam benne az 1836-os születésű R. Annát. A házassági anyakönyveknél is hasonlóan jártam, persze a hiányzó pápateszéri éveket nem tudtam megnézni. Veszprém vármegyében nem találtam, a Familysearch indexét átnézve, olyan R. Annát, aki esetleg más faluban alapított volna családot és korban is megfelelő lett volna. Szóval én azt mondanám, hogy az 1836-os Anna volt Ignác felesége. Persze, ahogy vörösvári is írta, kimaradhatott a feleség a keresztelési anyakönyvből, vagy akár az 1836-os Anna hajadonként is meghalhatott idős korában, de ez kevésbé valószínű. 1860-ban született egy Mátyás nevű törvénytelen fiú Reidmár Annától. Azt nem sikerült kiderítenem, hogy ez az 1856-ban özveggyé lett Radicsné R. Anna, vagy a későbbi Szabóné fia.
vörösvári: Nekem is Pest vármegyei (Abony és Cegléd) kellene, meg JNSz vármegyei (Szolnok, 1940-es évek második fele). Amikor a Pest vármegyei levéltárban jártam, nem túl bölcs módon az egyik ősöm származási helyét csak nagyjából jegyeztem meg és nem írtam le.
Nagyobb valószínűséggel gondoltam az 1844-es, pápateszéri születésű Anna-t, R. János és Mireider Katalin lányát a keresett személynek több okból is.
Szabó Ignác (sz. 1841) és az 1836-os születésű R Anna között életkorban 5 év volt, ami szerintem abban a korban a nő javára sok volt. 1-2 év még talán belefért, de olyat eddig nem találtam, ahol a nő ennyivel idősebb lett volna az esküvő időpontjában.. Arról nem is beszélve, hogy az 1836-os születésű R Anna az esküvőkor (1863) 27 éves lett volna, ami szintén elég hihetetlen első házasságkötésre abban az időben. (Az, hogy a házassági anyakönyvben mennyi idősnek van feltüntetve, nem veszem számításba a házassági anyakönyvek megbízhatatlansága miatt. Tapasztalatom szerint inkább lefele tért el a lányok életkora a bejegyzéshez képest.)
Viszont minden elméletem megdőlt mert megtaláltam az 1844-es születésű R Anna halotti anyakönyvi bejegyzését Pápateszéren 1845 augusztusában.
Akkor most mégis lehet, hogy az 1836-os R Anna lesz a keresett személy?
A halotti anyakönyv szerint 90 éves volt a keresett R Anna a halálakor, de mivel a halotti anyakönyvek életkor számításának sem nagyon hiszek, nem hittem volna, hogy ez valós lehet. Pedig az 1836-os születési dátumhoz jó lehet...
Sajnos nekem Pest megyében éltek az őseim, ahol nem engedte meg a levéltár igazgatója hogy a mormonok lemásolják a polgári anyakönyveket, egyedül az országban itt volt ilyen.
A dátumok vannak meg és persze annak idején kutattam is ezeket a könyveket a levéltárban, pont azok a kiegészítő dolgok lennének érdekesek lementve, mint az aláírások vagy például hogy hány órakor halt meg, amit egy sima családfaprogramban nem szokott rögzíteni az ember.
kadet75: Én babramamával értek egyet, a Reitmár és Raidmejer család ugyanaz. Ha megnézzük az 1840-1860-as éveket, Szabó Ignác három gyermekénél (György, József, Ignác) is Reitmajernek írták Annát. A Reitmajer Jakab-Hazlinger házaspárnál a pápateszéri házassági anyakönyvbe megjegyezték, hogy Bakonyszücson házasodtak. Abba az anyakönyvbe már Raitmárnak írták Jakab családnevét. A Klesic-Reitmár és Meinczinger-Reitmár családoknál felváltva használták a kétféle (sőt több) névvariációt. Ami még biztos, hogy 1840 előtt nincs Reitmár, Raidmajer és még csak hasonló sem a pápateszéri keresztelési anyakönyvekben de az 1828-as összeírásban sem. Szerintem Bakonyszücsből költözött át a család egy része a '30-as években. Tehát, aki még az 1843-as R. Annán kívül szóba jöhet: a bakonyszűcsi Reitmár József és Forsthoffer Terézia lánya 1836-ból (a család később, a pápateszéri keresztelési anyakönyv szerint átköltözött a faluba), vagy, ahogy babramama is írta, az 1844-es, pápateszéri születésű Anna, R. János és Mireider Katalin lánya.
Nem tudom a szűlők nevék ezért is keresném a halotti anyakönyvi kivonatot családom ez az ága cselédként szolgált eddig amíg sikerült visszavezetnem apukák is ismeretlennek azt nem tudom, hogy később esetleg megházasodott-e nagymamám édesanyja Bakos Ilona volt aki született 1906-ban és 1996-ban hunyt el, Bakos Ilona testvérei Bakos Erzsébet ő fiatalon elhunyt, Bakos János ő is fiatalon ment el, Bakos Ferenc József ő 1991-ben hunyt el, Bakos Etelka szintén fiatalon hunyt el 2 hónapos korukban, Bakos Erzsébet aki 18 éves korában halt meg ő egy másik Bakos Erzsébet volt
Ez eddig rendben van, de merre találom a dispensatiokat a Győri Egyházmegye oldalán?
Ebben nem vagyok otthon, hogy merre keressem, mert még soha nem kerestem rá.... Ha esetleg babramama meg tudja mondani, hol tudok utána olvasni és kb milyen dátumnál szívesen megnézem neked, vagy akár le is töltöm.
Sajnos nem találtam meg, mert nekem most nincs előfizetésem a matricula.hu-n (korábban 2x volt), az Arcanumon pedig (még) nem leltem nyomára.
Babramama felhasználó írta még a 25132 és 25146 hozzászólásban, hogy ő régebben lementette.
Ha valaki megtalálja, akkor kérem jelezze itt, mert van egy másik "hasonló" helyzet, ami lehet szintén szerepelhet benne (szintén házassági, 1865ben, Iván faluban).
Sziasztok tudnátok nekem abban segíteni, hogy Bakos Erzsébet született kb 1886-ban Szerém vármegye Zimony városában, cselédként szolgált viszont nagy valószínűséggel Budpesten halt meg gyermekei is itt születtek többek közt nagymamám anyukája is, nem tudom mikor halhatott meg igazából bármilyen adatnak információnak örülnék róla.
Nagyon köszönöm!! És jól gondolom, hogy Zoltán helységről van szó? Mert én csak Erdélyben Maros- és Kovászna megyében találtam két helyet, és ez jó messze van Szabolcstól.
Egy szó kiolvasásában kérném a segítségeteket. Jobb oldalon az 50. bejegyzés, Szilvási Józsefnél a foglalkozás rovatban az ipanus és a Zoltán közötti szót nem tudom kiolvasni. Köszönöm előre is.
Érdekes hogy mire fogják használni, a születéseket nyilván nem engedik megnézni, de ha felraknák egy adatbázisba a házasságokat és halálokat indexelve, nem lenne rossz.
Vltbrd: Lehetne ragadványnév is az egyik ős válására utalva, mert a reformátusoknál a XIX. században már előfordult a válás ('80-as évektől kezdve egyre sűrűbben), és a ragadványnevek közé könnyedén beillene, de ahogy nézem a Vált kettős nevűek közt van református és római katolikus is, már pedig a katolikusoknál nem igazán lehetett válni. Baranyában tényleg előfordult a Valt/Vald név, és akár lehetne a házastárs nevéből kialakult kettős családnév is, ahogy azt JPmiaou írja, de hogy ennyi, látszólag egymással semmilyen rokoni kapcsolatban lévő család átvegye, azt valószínűtlennek tartom. Nekem ötletem sincs, hogy mi lehet az eredete, talán valaki másnak lesz.
Kicsit OFF, de hátha: Van valakinek tapasztalata papírrégiségek archiválásával? A családból rendszeresen hozzám kerülnek a családra vonatkozó 19-20. századi ilyen-olyan dokumentumok, némelyik jobb, némelyik kevésbé jó állapotban. Mindegyik a maga módján pótolhatatlan ereklye, de egyet-kettőt nagyon megtépett a történelem: hajtott, szakadt, töredezett jó pár. Próbáltam utánaolvasni, többek közt a MNL oldalán, a legjobb gyakorlatoknak, de inkább elbizonytalanított, mint segített. Amit leszűrtem, hogy érdemes a papír savtartalmát valahogy semlegesíteni - de hogy az interneten elérhető sokféle papír közül pontosan melyik erre a legjobb, azt nem tudom. (Plusz probléma, hogy a profi levéltári anyagokat áruló boltok szinte mind csak nagykereskedők, viszonteladókat szolgálnak csak ki).
Ha már régi népszámlálás: "büszke" vagyok, hogy megtaláltam pár ősömet a kisszámú fennmaradt 1857-es népszámlálási íven - de engem legalábbis meglepett, hogy a születési adatok közül legfeljebb az év stimmelt, hónap-nap csak ritkán.
Lehetséges-e, hogy Familysearch-on egyáltalán nem találok meg valakit, de pl a vélelmezett testvéreit igen? Már sokféle kombinációt kipróbáltam, de sehogy se találom meg Pazman Anna felmenőmet. Annyit sikerült segítséggel kideríteni, hogy 1856-ban születhetett és (nagy eséllyel) Somogy megyében. A házassága 1873-ban volt Kovács Jánossal. A szüleire és más felmenőire lennék kíváncsi.
A másik keresett felmenőm Schwenzner Erzsébet. Legjobb tudásom szerint így írják a nevét, de lehet, hogy tévedek. Róla annyit tudok, hogy Fülöp József volt a férje (aki elég korán elhunyt) és lányuk, Fülöp Erzsébet 1911-ben született. Ő is Somogy megyei lehetett és az biztos, hogy az 1950-es években még élt.
Előre is köszönöm, ha valaki esetleg tudna segíteni.
Már egyszer volt erről szó itt a fórumon, de egyenlőre nincs meg a keresett személy.
REIDMÁR vagy REiTMÁR ANNA 1841 körül született. (Szerintem valahol Veszprém vármegyében.)
1863.04.19.-én házasságot kötött Szabó Ignáccal Pápateszéren.
1926 március 15.-én halt meg Bakonyszentivánon.
Már találtunk 1843.04.02.-án Bakonyszűcsön egy Reitmár Anna Máriát. Raitner István és Snur Éva gyermekét, de ha jól emlékszem Ő Fenyőfőre ment feleségül egy Farkas .... nevű férfihoz és ott is halt meg.
A kinyomtatott családfán ez egy fehér folt, így mindenképpen szeretném megtalálni a születési anyakönyvét és a szüleit.
Na igen, mindenhol van valami gond, de azért sajnálom hogy nálunk nem maradtak meg ezek az adatok, főleg a 1787-es első népszámlálás, ami II.József idején történt, adatlapjaiért kár, egy aranybánya lenne a családfakutatóknak.
Van valakinek arról fogalma, hogy amikor a pozsonyi Evangélikus Lyceum 1885-ös évkönyve a tanulók névsorában azt írja valakiről, hogy "c." = "convictor", az mi a kukutyint jelent?
De cserében Amerikában sok helyen csak a 20.-ik századtól létezik bármiféle hivatalos anyakönyvezés. (Pennsylvániában például 1906-tól vált kötelezővé.) A sok kisebb-nagyobb helyi templomocskában gyakran lelkészváltáskor az iratok (ha egyáltalán léteztek) elkallódtak, ismeretlen helyre lettek eltéve. Magyarországon megszoktuk, hogy nagyvároson kívül ha tudjuk a helységnevet és a felekezetet, akkor azt is tudjuk, hogy melyik templomnál kell érdeklődni. Ilyen errefelé nincs: a legkisebb városkában is tucatjával számoljuk a templomokat.
A népszámlálások közötti tíz év alatt nagyon sok minden történhetett; gyakran csak feltételezhetjük, hogy a túlélő gyerekek között hány kis halott volt.
Ennek köszönhetően találtam meg a rokonaimat az Usában110 év után. Fel tudtam térképezni a családfát, abból meglettek a nevek, hogy kiket kell keresni, utána már "csak" meg kellett találni valakit személyesen is..
A Vas megyei Vát község nevéről Kiss Lajos azt írja, hogy vsz. német személynévből (Wald~Walt) ered. Szerintem a megkülönböztető családnév is egyenest a személynévből eredhet, mert magyarul ritkán válik családnévvé a puszta helységnév.
Az ilyen megkülönböztetők az én (szűkös) tapasztalatom szerint leggyakrabban valamelyik feleség családnevével egyeznek, de előfordul, hogy valami teljesen más forrásból erednek: munkaadó, háztulajdonos, a faluba átköltözött sógor származási helye ... Bármi, ami a közösségben azonosította a családot a sok egyforma nevű család között.
Tudnátok valakit ajánlani, aki 1840 körül született (Nagy valószínűséggel Veszprém vármegyei) római katolikus személy anyakönyvét segítene megkeresni, akar anyagi ellenszolgáltatásért cserébe? Én nem találom, de nagy szükségem lenne rá.
Először egy 1838-as, születési egyházi feljegyzésnél találkoztam a "Vált" előtaggal, ekkor a szépapám apjának a testvérét említik "Vált Bráda Jánosként" mint Bráda Sára atyja. (Érdekesség, hogy Bráda Sára a 3 gyermeke, az első kettő születésekor az okiratok tanúsága szerint a gyermekek atyja Bráda János).
Ha a familysearch keresőjébe a családnévhez beírom, hogy Vált több családot is hoz a rendszer a környező településekről.
Vált előtag található például a Keresztes, a Bazsó, a Vincze, a Szabó és a Kun családi nevek előtt is. Mindegyik Ormánsági település.
Kisszentmárton településen több Bráda család található, valószínűleg őket megkülönböztetőileg illették a mi családunkat a vált előtaggal. De vajon mit jelenthet?
Tudom hogy most nem téma, de a polgári anyakönyvekről jut eszembe hogy milyen szerencsések az USA családfakutatói, ott a 1800-as évektől vannak népszámlálások és megőrizték a háztartásokra lebontott név szerinti adatokat, nálunk 1870 óta van rendszeres népszámlás és az összes ilyen adatlapot megsemmisítették, miután elkészültek a települések számadatai.
Szüla60: Tudom, nem túl nagy segítség, amit írok, de feltételezem, hogy a Paitli német eredetű név lehet, és én valamely módosult változatát (pl.: Paitl, Paidl, Peitl stb.) is keresném Zala és Veszprém megyében. Elsősorban Zalában, mert István (ha jól emlékszem) bezerédi lakos volt az első esküvője idején. Mivel úgy tűnik, így se jön ki találat a Familysearchön, azoknál a településeknél, ahol felbukkan a vezetéknév, a keresztelési anyakönyvet átnézném, hátha kimaradt az indexből, vagy félreindexelték, nem feledve, hogy a gyerek akár lehetett törvénytelen is, tehát az anya neve volt Paitli.
Vltbrd: Tudnál linkelni egy olyan anyakönyvi oldalt, ahol látsz ilyet? Szerintem nem a válás lesz a megoldás.
kardio1: Próbáltam most utánanézni Interneten, de sok mindent nem találtam a kérdésedre vonatkozólag. Szerintem Budapesten belül a kerületek nem problémáznának, ha nem pontosan ahhoz adod be a kérelmedet ahol a házasság vagy halál történt. Lehet, hogy kérni fogják bizonyítsd, egyenesági felmenője vagy a nagyszülődnek, dédszülődnek.
néhány beszélgetés a családtörténet levlistán a témában:
Családfakutatás közben találtam 19. századi református, egyházi anyakönyvi iratokban, némely vezetéknév előtt a "Vált" előtagot, melynek nem tudom a jelentését. Elsősorban az Ormánságban, vajszlói hiricsi, kisszentmártoni feljegyzésekben találtam. Van valakinek ötlete mit jelenthet? (Az elvált kizárható)
Azt meg tudnátok mondani, hogy ha nagyszülők, dédszülők születési, házassági vagy halálozási anyakönyvi kivonatát szeretném önkormányzati anyakönyvi hivatalból kikérni, akkor azt mindig az aktuális anyakönyvi esemény helyszínén kell kérnem ? Tehát, ha Kovács János mondjuk Budapest 3. kerületében született, a 10.-ben házasodott és Esztergomban halt meg, akkor ezek a kivonatok erről a 3 különböző helyről kérendők ki ? Írásban kell ezt megtenni ?
A kérelemhez napra pontosan kell ismerni a dátumot ?
Segítséget szeretnék kérni, mert elakadtam. Korábban már írtam, valószínűleg nem olvastátok.
Paitli István születését nem találom. Felesége Tarsol Julianna akivel házasságot kötöttek 1833. 04. 28-án Kisgörbőn https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:939J-V7QY-Y?i=249&cc=4133831&cat=299445, meghalt: 1852. 01. 26-án Óhídon. Összesen 9 közös gyerek születését találtam, 8 Óhidon, egyet Bezeréden 1836 - 1852 között. Szülés után halt meg. Új házassága Farkas Erzsébettel 1852. 09. 18-án Kisgörbőn, ott két gyermek született.
Születését sajnos sehol nem találom. Rengeteg Paitli született, de István 1804 -1808 körül sehol.
Valaki esetleg tudna segíteni, hol találhatom, mert sem az FS keresőben, mely az utóbbi időben nem működik rendesen sem Óhíd, vagy Bezeréd anyakönyveiben nem találom.
Hermina születési helye eltér a két bejegyzésben, szerintem a halotti bejegyzésé a helyes: Reichenberg, Csehország, tehát Liberec.
Isola Domonkosék:
A gyerekei szüleinél Valente (vagy hasonló) a felesége neve, de az esküvőjén még Framonzka. Az eltérés okát nem tusom, de biztos, hogy a két házaspár azonos.
Szerencsére a terézvárosi római katolikus anyakönyvek nagy részében van névmutató (index). + Valaki már kutatta az Izolákat és épített egy családfát, ami ha nem is teljes, de jó alap.
Nekem a 13. kerületi kintornás (Antal Izola) volt a nagyapám (született 1895) 17 gyerekük volt, de csak 1 fiú: Ifjabb Izola Károly, kintornás (született 1940-ben)
Több cikk van róluk régi újságokban, interneten több oldalon is, amiket meg is találtam.
Antal Izola apja, talán idősebb Izola Károly. Született: 1864-ben. Felesége: Pauer teréz, (Valahol Bauernek írják), akinek 4 gyereke volt. Az ő testvére lehetett Ifjabb Izola József, aki 1857-ben született. Felesége: Steifert Hermina
Izola Lajos
Született: 1899 Anyja Bauer Teréz Apja Idősebb Izola Károly lehetett.
Találtam egy idősebb Isola József nevet is. Gondolom ő az ifjabb Izola József apja volt. Született: 1825 Meghalt: 1892 Május
DNS unokatestverem csaladfajat kezdtem kidolgozni,igy talaltam meg a Miseta csaladot , de nem talaltam osszefuggest az en csaladommal igy en abbahagytam a kutakodast.Akkor lepett velem kapcsolatba az egyik leszarmazott(valoszinuleg O is unokateso) . O kereste a Miseta Lajost mindenhol a kornyezo telepuleseken is!Nem talalt meg egyet sem ,nem hogy kettot.
Szerintem két Miseta Lajos szerepel az anyakönyvekben. Buzsákon és Táskán elég gyakori a Miseta és a Kotor családnév. (vannak gyakoribbak is a faluban)
Ha a szülők tényleg stimmelnek, akkor simán elképzelhetőnek tartom, hogy az 1863-ban született Vendelből lett egyszercsak Lajos. Így kijön a házasságiból és a halottiból számított születés. Kerestem, de ehhez a Vendelhez nem találtam családot, és ha nem is halt meg csecsemőként/kisgyermekként, akkor én nem tudok más magyarázatot adni.
Saját tapasztalat, hogy ilyesmi előfordult: egyik szépapámat 1852-ben Miklósként keresztelték, de később már mindenhol Péterként fordul elő. Érdekes lenne tudni, hogy miért...
Köszönöm, de sajnos nem hiszem. Kb 7 év különbség van a két Pazman Anna születési évszáma között. Az 1873-as házasságiján az szerepel, hogy 17 éves volt akkor, így ő sajnos nem születhetett 1849-ben...
Nagyon szépen köszönöm a segítséget, sokat segítettél!
Esetleg még abban tudnál segíteni, hogy Pazman (Pázmán) Anna ősömnek kik lehettek a felmenői? Jelentős segítséggel annyit sikerült kiderítenünk, hogy 1873-ban volt az esküvője Inkén (Somogy megye) Kovács Jánossal. És 1855-56-ban születhetett.
Schober József és Balázs József esetén biztos, hogy nem róluk van szó. Csak arra gondolhatok, hogy nem ott születhettek és hunytak el, ahol laktak. Balázs József biztos, hogy 1870 és 1952 között élt (+-1-2 év max) és Baranya megyéhez köthető.
Schober József úgyszintén Baranya megyei volt végig és az 1899 - 1964 közötti élettartam nagy eséllyel igaz. Felesége Poth Katalin (1899-1980) volt.
Engem elsősorban az őseim családnevének etimológiája és az ezekből következtethető eredet, származás érdekel. Pl a Dömse családnév egyértelműen magyar eredetű ,így valószínűleg "csak" magyar eredetű felmenőkbe botlanék, ami számomra már nem jelent különlegességet. Ugyanez a helyzet a Schober családnévvel; ebben az ágban eddig kizárólag német nevekre bukkantam, úgyhogy ezt se érdemes (számomra) tovább kutatni. A kezdeti lelkesedés ezért is múlt el nálam, mert szinte csak ilyen és ezekhez hasonló neveket fedeztem fel: Balázs, Dömse, Kovács, Kiss, Varga, Horváth, Fülöp, Kocsis stb,
Még annyit kiegészítésként, hogy Vasinka Rozália 1854-es aradi házasságánál városként Alba Regia szerepel, odavalósi, szóval az első házasságát ott köthette.
Újból szeretnék segítséget kérni; ezek most már nem annyira egyszerűek..
Vancsa Anna ősöm (kb 1852 Sásd - 1895 Meződ, Baranya megye) felmenőire lennék kíváncsi. Főleg a Vancsa-ág érdekel. Azt tudom, hogy az apja Vancsa László volt, de sok helyen a Ladislaus névalak szerepel. Az anyai Dömse-ág jóval kevésbé érdekel.
Balázs József (kb 1870-1952 Baranya megye, Kishajmás??? környéke), róla sem sikerült többet kiderítenem, ezek is csak hozzávetőleges adatok (nagymamám elmondásából).
Schober (Schobert???, Schóber??) József (Josephus??) (Kb 1899-1964) Bármelyik változatban szerepelhet a neve, de ezt az ágat kutattam eddig a legkevésbé.
Nem tudom, lehet, hogy Egyeken, vagy Aradon valóban. Arad az Ancestry.com-on érhető el, de nincs ott sem minden meg. Vasinka Rosalia, aki Aradon ment férjhez 1854-ben 39 évesen, már özvegy volt. A csóri anyakönyvet (ott anyakönyvezték öccsét, Mathiast, aki 1818-ban Ladányban (Nádasdladány ?) született), de ilyen nevű menyasszony 1849-ig bezárólag nem volt. Hátravan még Fehérvár, de ott több helyen is anyakönyveztek.
Lenne esetleg lehetőséged arra, hogy megnézd nekem, hogy Mayer József és Kurali Erzsébet 1911.01.24.-én a Veszprém megyei Bakonyszentivánon, vagy Pápateszéren kötött házasságot? Nagyobb valószínűséggel Bakonyszentiván lesz, de jó lenne egy kis megerősítés. FS-en sajnos nem elérhető. Köszönöm, ha tudsz segíteni....
Annyit sikerült haladnom, hogy Georgius Vasinka és Rosalia Süky 3 gyereke közül a már ismert életútú Ferencz (ő Egyekre, Hajdú megyébe költözött, az ő legkisebb fia István Ádám pedig egy aradi lányt Budapestre szöktetett, ott elvette 1880-ban (az ő halálozási ideje 1914 tudomásom szerint, de még nem akadtam rá). Nem értettem korábban, Arad hogy került a képbe, de már sejtem. Ferencz húga, Rosalia Aradon ment férjhez, majd egy évre rá 1855-ben meghalt. Öccse Mathias pedig Pankotán, Arad mellett halt meg 4 évvel később, 1859-ben.
Még lenne egy olyan kérdésem, h mennyire gyakori, hogy 4 évvel valakinek eltér a születése attól, amit a házasságiba beirtak. Bürgés János a második házasságánál 32 nek van beirva 1842-ben. Viszont az előző feleségétől 7 gyermekük volt. A születésiét ezen a nevén nem találtam, de a gyerekei születésénél gyakran használta a Barka János nevet. Kisteleken semmilyen Birgést, Barkát nem találtam 1810 ben. Előtte gyakorlatilag nem létezett az anyakönyvekben ez a név. Viszont 1808 ban született egy Barka János. Szerintem ő az, Birgés János, hiszen az a 32 éves nem mindegy, hogy 36 éves e, mert hihetőbb,h 36 évesen 7 gyereke van már. Ez előtt az ő apja Barka Pál nevet váltott szintén, mert 1780 után még Palmberger néven születtek gyerekei.
Sziasztok! Egy szépapám születésiét a nevén nem találtam de egy becenevén megfelelő korú születést igen. A keresztszülők ugyan azok visszafelé az apánál. Az apa is nevet változtatott, de a feleség, anya és keresztszülők minden gyereknél stimmelnek. Ez valószinüleg az az ember akit keresek? Gyakori, h ugyan az a keresztszülő minden gyereknéll?
Valaki meg tudná nézni nekem (Akinek vagy előfizetése, vagy más módon, de elérhetősége van ezekhez az anyakönyvekhez.), hogy a Veszprém megyei Bakonyszentivánon, vagy Pápateszéren kötött házasságot 1911.01.24.-én Mayer József és Kurali Erzsébet? FS-en sajnos nem elérhető. Előre is köszönöm!
Paitli István születését nem találom. Felesége Tarsol Julianna akivel házasságot kötöttek 1833. 04. 28-án Kisgörbőn https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:939J-V7QY-Y?i=249&cc=4133831&cat=299445, meghalt: 1852. 01. 26-án Óhídon. Összesen 9 közös gyerek születését találtam, 8 Óhidon, egyet Bezeréden 1836 - 1852 között. Szülés után halt meg. Új házassága Farkas Erzsébettel 1852. 09. 18-án Kisgörbőn, ott két gyermek született.
Születését sajnos sehol nem találom. Rengeteg Paitli született, de István 1804 -1808 körül sehol.
Valaki esetleg tudna segíteni, hol találhatom, mert sem az FS keresőben, mely az utóbbi időben nem működik rendesen sem Óhíd, vagy Bezeréd anyakönyveiben nem találom.
Nagyon szépen köszönöm a segítségedet ! Képzeld el, hogy alaposan újra és újra átböngészve az anyakönyvet találtam egy Georgius Stracka juvenculust (igen fiatalka lehetett !) aki 1778.10.16-án elvette feleségül Annát, Andreas és Anna Gröshner hajadon leányát ! :)
Más : el vagyok akadva Vasinka Georgiusnál, aki 30 évesen elvette a szintén 30 éves Süky Rosaliát 1813.01.10-én a székesfehérvári székesegyházban. Rosalia özvegy volt, az első férje halálozása megvan, az onnan született gyerekek is, éppúgy mint a közösek. De az első esküvőt nem találom, a születésuket sem, meg persze a halálozást sem. Az utolsó gyerek Mathias már Csóron lett anyakönyvezve 1818-ban. A 18. századtól sok Vasinka van Fejér megyében, főleg Válon, de a kapcsolatot nem találom. Hogy induljak tovább szerinted ? Georgius Vasinka: L7PN-9TX a familysearchon.
Tudna valaki segíteni abban, hogy elektronikus formában hol, melyik településhez csapva találhatom meg Nyírjákó születési/házassági/halálozási anyakönyveit 1896-tól? (1895-ig találtam csak meg FS-ön.)
A Locus oszlopban én a comitatus "megye" gyakori rövidítését (cottus) vélem látni, de hogy ez a bejegyzés kontextusában tulajdonképpen mit akar jelenteni, azt nem tudom.
Kissé elakadtam egy vonalon itt kérném a segítségeteket, hátha hátha. Amiket tudok: Jospehus Nagy és Anna Deák(y)i egy időben Püspökladányban éltek. Josephus itt is halt meg 1802-ben ahogy én olvasom 37 évesen. 4 gyerekük is született itt (Joannes Josephus, Rosalia, Ágnes és Ágnes). A püspökladányi életüket megelőzően született egy Anna Mária nevű lányuk is 1795-ben Újfehértón, de ő ott meg is halt. Ami biztos, hogy Josephus-t Perilli Dni előtaggal illették és chirurgus (szebész volt), felesége pedig Nob. Dna előtaggal volt jegyezve. Viszont ennél többet nem tudtam meg. Nem találtam meg az esküvőjüket se Püspökladányban, se Újfehértón. Anna halálozását sem, illetve esetleges újraházasodását sem Püspökladányban. Egy kapaszkodóm van még, Josephus halálánál a Locus mezőben van írva valami, de nekem megfejthetetlen. Próbálkoztam a közeli vármegyék település listájávál, de az sem hozott eredményt, már ha helység nevet írtak oda. Vagy van esetleg aki a Deáky vonalon kutat? Talán ott nagyobb az esélye találatnak, mint a Nagy családnévvel elindulni.
Sziasztok, esetleg valaki kutatta már a Heves megyei Visznek-et ? 1778-tól 1820-ig nem találom az anyakönyveket, az egyházi katalógusa szerint volt egy időben Jászdózsa és Erk filiája, de ott sem találtam semmit. Levéltár még nem válaszolt, de ekkora időszakot nem hinném, h kihagytak a mormonok.
A DNS-alapú "eredet"-tel az a fő probléma, hogy a földrajz nem egy öröklődő tulajdonság.
Az, hogy a cég mintaadói közül csak (mondjuk) a skandinávok között fordult elő egy bizonyos kromoszóm-részecske, nem jelenti azt, hogy ugyanaz a részecske nem fordulhatott elő (mondjuk) Kárpát-medencei német telepes ősök között. De sajnos, mivel Trianon a Kárpát-medencét darabokra szedte, az onnan származóknak nagyon kis hányada rendelkezik egységesen egy mai országból származó nagyszülőkkel és dédszülőkkel, tehát eleve nem lehetnek részei egyik DNS-cég mintaadóinak sem. Ezért például az ilyen német telepes ősöktől örökölt DNS teljesen összezavarja a módszert, és Európa bármely szegletével mutathat egyezést, találomra.
György és Mária nevű házaspárból kettő van, ez abból derül ki, hogy az egyikük gyereke 1776.04.30. a másiké 1776.09.26-án, ami nem igazán lehetséges egy házaspárnál.
Az egyik házassság Vaisz Máriával 1774.10.06. (ha jól olvastam), a másik 1767.11.01. valamilyen Mária, elfelejtették a szülők vezeték nevét beírni.
Szerintem van még egy György, Zsuzsanna nevű feleséggel, 1777-1793 között 5 gyerekkel. A házasságukat itt nem találtam, talán Zsuzsanna nem Stubnyán lakott, és a lakóhelyén lehetett az esküvő.
Sztraka Pál 1782.12.17 születése nehezen illik be György és Mária (de hogy melyik a kettő közül?) 1783.09.02-án, és Mihály és Anna 1781.12.14-én született gyerekei közé, mivel kevés idő van a születések között.
György és Zsuzsanna 1779 és 1789 között született gyerekei közé viszont bőven befér.
Pál keresztszülei Grosman József, Mischek György és Schmid Anna, közülük Grosman József és Schmid Anna fellelhető György és Zsuzsanna többi gyerekeinél.
A falu nevét nemigazán tudtam kideríteni, de biztos, hogy a környéken lehet.
Ha németesen használták, akkor igen, de hozzátették a születéskori nevét (geborn). Bár sok függött attól is, aki beírta a neveket.
Nekem inkább elvi kifogásaim vannak. Manapság az adat a legfontosabb érték, és mi lehet ennél személyesebb adat, mint a saját DNS- ünk ?
Nem tudom, ki és mit tesz vele. Volt már ilyen botrány Amerikában, hogy betegek genetikai mintája Kínában került analízisre. Tökéletes alap az ellenségre szabott biológiai fegyverek kifejlesztéséhez...
a myheritage, és más sima DNS vizsgálat rendben van, és amit kiadnak, mint valószínű nemzetiségi összetétel, alapvetően jó és használható, az általam említett sem rossz, de már egy kicsit óvatosabban kezelném az eredményt.
Családban megnéztük, és alapvetően hozta ki honnan származott tehát nem random eredmény...
Tudom, hogy "igazi" magyar gének már csak nagyon kis százalékban jellemzőek, lévén a Kárpát-medence egy igazi sokszínű olvasztótégely.
Viszont ha már felmerült a téma, megkérdezném: van értelme a DNS- eredetvizsgálatoknak? Egyáltalán mennyire hitelesek ezek? Hallgattam már több véleményt többféle fajtáról és némileg átverést sejtettem. Elkérnek egy csomó pénzt és hangzatos jelzőkkel kábítják az embert... persze tényleg nagyon izgatna a származásom.
Ezt sejtettem, de érdekes módon a Pohl (Póhl) családnevű felmenőim (a nevük alapján) magyarokkal házasodtak Fülöp, Kiss, Varga). Ugyanezen az ágon van még Schwenzner (de az ő házastársa is Fülöp volt).
A másik ágon meg Schober, Poth (Póth), Grünwald, de csak eddig jutottam. Grünwald már ükszülő.
Igen, erről olvastam már korábban. Csakhogy szerintem inkább az előkelőbb családok élhettek ezzel (grófok, nemesek). Az én őseim mindegyike fölművelő, napszámos, uradalmi cseléd parasztember volt; nem hiszem, hogy a névmagyarosítás jelentős szerepet játszott volna náluk... persze javíts ki, ha tévedek, csak feltételezéseket írtam.
Nagyon szépen köszönöm a segítségedet, igazi detektívmunka volt. Eddig nem jutott eszembe, hogy a keresztszülőket is fugyelembe vegyem, pedig, ahogy levezetted, teljesen logikus !
Egy hasonlóan fogas kérdésben szeretném kérni a véleményed.
Ősöm, Paulus Straka/Sztraka (LDV2-WWT) 1782.12.17-én lett megkeresztelve Felső-Stubnyán. A keresztelésénél a szülők : GeorgiusStraka és Anna. Végigneztem több évet a születése előtt, 1774-ben 2 házasság volt: Georgius Straka elvette Mariát es Michael Straka Annát. Csak ilyen nevű házaspároktól születtek gyerekek ezekben az években, Georgius+ Annától nem (volt még Mathias+ Elisabeth is, de ez most nem érdekes). Melyik szülő nevet írhatták vajon tévesen Paulus születésijében ?
Másik kérdés: ha férjes nő megözvegyül, akkor ha csak egy keresztnév meg egy vezetéknév szerepel a halottiban, akkor az a férj neve, ugye ?
A lenti képen Georgius Pakannál a falu neve lehet ex Kisfalva ? Van egy Turóczkisfalu nem messze Felső-Stubnyától.
Az összes program ami volt hatványi féle, volt egy német is, volt portugál is, és volt egy amerikai is, mindet blokkolták, az-az beépítettek + biztonsági megoldást, és sessionokat, ezeket később senki nem fejlesztette tovább.
Egyetlen egy -és pont egy magyar- emberrel sikerült kapcsolatba lépnem egy programozói oldalon aki leprogramozta python-ba a letöltőt, de csak ő tölti le, tőle szoktam DGS-ket megvenni.
Neki van egy teljes FS DGS listája is, ami tartalmazza az összes fs oldalán lévő DGS-t (~7M) ez van neki adatbázisba, egyszer küldött róla egy képet ha megtalálom és érdekel valaki feldobom valahova.
Valamint neki meg van excel-be is persze nem ingyen adja, bár nem is árulja Én is sokáig könyörögtem neki, mire már olyan összeget kínáltam hogy ideadta.
Úgyhogy sajna nincs semmi lehetőség már egyzserű halandónak csak úgy letöltögetni bármit, vagy kényelmesebbé tudja tenni a keresést.
Sok DGS már nem is elérhető, főleg német, ahogy sikerült egyszer kivenni egy külföldi fs beszélgetésből az a terv hogyha indexelik majd mindet akkor a képek nem is lesznek elérhetők és sokat előfizetéshez kötik, mint ahogy már sok társoldaluknál csak "kemény" összegekért lehet kutatni.
Nekem rémlik, hogy a 19. század közepén is volt tömeges névmagyarosítás, szóval még az sem kizárt, hogy pont addig mentél csak vissza, amíg már nem az eredeti nevüket használták.
Search - catalogue- oda beírod az adott települést, és kidobja az anyakönyveket. Nézegetheted az összeset függetlenül attól, hogy indexálva van vagy nincs.
Régebben én is végeztem a családfa kutatást és akkor lehetőség volt a nem indexelt részeket is nézni a familysearch.org oldalon az FS-TOOLS (Hatvány Béla program) használatával. Jelen állapotban, mintha nem működne ezzel a programmal. Valami megoldás kínálkozik arra, hogy olvashatóvá tegyem? Köszönöm!
a kollegához még anyit tennék hozzá, hogy a magyar név nem jelent bizonyosságot.
Ugye a DNS kutatások alapján a honfoglaló magyarok DNS-e elenyésző számban van bennünk (pár százalék).
Kipróbáltam a vitatottabb mytrueancestryt, és a magyar neveim ellenére (persze szittya ősökkel is), de a szláv eredet jelentős, szóval nem biztos, hogy nincs szláv dns benned :))
Egy kissé furcsának tűnő kérdésben kérek segítséget, véleményt, vagy bármilyen építő jellegű hozzászólást.
A természetes kíváncsiságon túl azért vágtam bele őseim feltérképezésébe, hogy a családnevük alapján hátha találok közöttük szláv etnicitásúakat is (mindegy, hogy délszláv, vagy cseh, lengyel, stb). Az 1800-as évek közepéig jutottam el, de ezidáig nem bukkantam szláv származást feltételező családnévre. Tudni kell, hogy őseim nagyrészt dél-dunántúli földművesek, parasztemberek voltak. "Csak" magyar és német eredetű családnevekkel.
Az lenne a kérdésem: lehetséges, hogy semmilyen szláv vonal nem "keveredett bele" őseim származásába itt a soknemzetiségű Dél-Dunántúlon?
Esetleg az adott nemzetiséghez tartozók akkoriban nem házasodtak más származásúakkal? Pl magyar a horváttal stb. Mert a döntő többségi magyar "vonalban" csak elvétve volt német nevű, és fordítva: a német szálban alig vagy nem voltak magyarok.
Tegnap este 23:14kor olvastam, de telefonról nem tudtam belépni, így most írom meg, hogy KÖSZÖNÖM SZÉPEN!
Logikus és mesteri megfejtés, ismét emelem kalapom és tanultam megint valamit.
Külön köszönöm az FS linkeket, ezt hozzá is rakom a családfámhoz (6.szint ősszülők).
Visszatérek a másik ág (Artner) gubanchoz, újra átböngészem a sopronhorpácsi anyakönyveket és szerintem még jelentkezem, mert ott is elég elveszettnek érzem a fonalat.
Igen, az 1927es állami halotti másolatát valahogy be akarom majd szerezni, mert tudat alatt még mindig zavar, hogy az 1865ös iváni házassági bejegyzésben miért Kalmár Elisabeth az az anyja neve...
Meg tudnátok mondani, hogy miféle Berényben született Palvek Rozália? Először Lovasberényt olvastam, de hát az nem Veszprém megye. Veszprémben egy van, Vörösberény (itt a Berények listája), de azt nem vagyok képes belelátni.
Érdemes lenne a Győr Vármegyei Leváltárat felhíni (esetleg a soproni kierdeltséget), hogy náluk megtalálható-e az állami újkéri halotti anyakönyv, és megkérni őket az adatközlésre, hátha ott megemlítik a szülőket.
Igen, Bakonyszombathely (Teleki) anyakönyvben 3 gyereknél Michael László és Anna Szendy a keresztszülő (gyerekek: 1827 Mihály, 1829 Ágnes, 1831 Mihály).
Mezőörs esetén pedig a 6 gyerekből 5 gyereknél Nyári János és Horváth Anna vagy Horváth Erzsébet (1 gyereknél B.... Péter és Borsodi Anna).
A születéseket sorba rendezve pedig váltakozik az anya neve Zsédő-Mészáros-Zsédő-Mészáros-Zsédel sorminta alapján.
A szülők házasságát általában úgy keresem, hogy nézem mikor születtek gyermekeik, és arra az érdekes felfedezésre jutottam, hogy Keresztény Mihály kovácsnak 1833 és 1842 között születtek gyermekei, DE az anyjuk neve felváltva Catharina Mészáros / Catharina Zsédel (oldalszámok a mezőörsi születési anyakönyvben: 416, 424, 428, 434, 441 FamilySearch filmszám 004659182)
Illetve még másik anyakönyvben (Bakonyszombathely/Teleki, FamilySearch filmszám 004666124) is találtam 1827-1831 között gyermekek születését, itt is ugyanúgy Catharina Zsédel (Zsédő) illetve Catharina Mészáros az anyjuk neve.
Mennyi a valószínűsége annak, hogy abban az időszakban két Keresztény Mihály volt azon a vidéken, ráadásul kovács mindkettő?!
És a Mészáros = Zsédel ugyanaz a családnév lenne a megoldás (pl. magyarosítás) ?
A (vélt) szülők házassága (Keresztény Mihály és Zsédel Catharina) Mezőörs, 1826-04-12
Már nagyon régóta követem ezt a fórumot és nagyon jó ötleteket és továbblépési pontokat/lehetőségeket ismertem meg Tőletek, amiket ezúton is nagyon köszönök!
Amiért regisztráltam ide, az az, hogy hátha tudtok segíteni a továbbgondolkodás jegyében, mert nagyon elakadtam, immár 3 éve (tudom, ez családfakutatás szempontjából nem számít jelentős időnek), és hátha tudtok valamilyen ötlettel segíteni a továbblépésben.
Apai ükszüleim ágán akadtam el, illetve vannak furcsaságok:
Artner Ferenc és Keresztény Erzsébet házassági (itt KE anyja neve Elisabeth Kalmár) Iván 1865-03-07
Eddig azt gondoltam, hogy az iváni pap részéről a házassági bejegyzésnél csak sima elírás történt Keresztény Erzsébet anyja nevénél (mondjuk már ez is eléggé zavart, de megbarátkoztam vele, mert több helyen is olvastam ilyen jellegű elírásokról).
De amit a mezőörsi születési anyakönyvben ezután találtam, azon magam is meglepődtem.
Biztos, hogy ők a szülők? 1793 és 1798 között még hat Ábrahám Ferenc született Szegeden, egy pedig Mindszenten. A halálkor bediktált életkor nem mindig pontos, több év eltérés is lehet.
Nekem sem sikerült megtalálni Szegeden a házasságukat, pedig a családneveik alapján helyi születésűek lehettek. Segíthet valamit, féltestvérek megtalálását, ha megkeresed a halotti anyakönyvi bejegyzéseiket. Abból kiderülhet, hogy miért csak Ferenc az egyetlen (megtalált) közös gyermekük. 1) Már korábban volt házasságuk, és mire megesküdtek, már idősek voltak még egy gyerekhez. 2) Nem volt korábbi házasságuk, de az egyikük meghalt még mielőtt újabb gyerek születhetett volna.
Egy kis segítséget szeretném kérni. Keresem Ábrahám Ferenc és Faragó Terézia házassági anyakönyvét. Eddig egyedül egy gyermeküket Ábrahám Ferencet találtam, aki 1795-ben született Szeged Alsóvároson. Itt viszont megakadtam.
A Pakan-Ferencsik házasságnál a tanúk Joannes Hogh és Joan Reichl.
Ferencsik János felesége Reichl Anna (a később születetteknél,1809 és 1814, már látszik).
A Ferencsik János és Reichl Anna gyerekeinek nagyrészben, főleg az idősebbenek, a kerszetapjuk Joannes Hogh, és mivel a másik házassági tanú Reichl nevezetű, valószinű, hogy az ő Anna lányuk lesz.
Az anyakönyvezés ma már digitális, nincsenek papír anyakönyvek talán 2005 óta - csak a házassági maradt meg. Emiatt a szülők is digitális azonosítóval kerülnek bele, így kvázi minden fontos adatuk kapcsolódik. Hogy az adott pillanatban meglévő lakcímük is benne van-e ebben, azt nem tudom, de inkább hiszem, hogy nincs. Viszont mivel konkrétan azonosítani akarják őket, így tulajdonképpen az ő születési és házassági anyakönyvezésükhöz digitálisan kapcsolódik - a személyi számukon keresztül.
Annak előtte pedig a polgári anyakönyvezésnél előírás volt, hogy ott kellett anyakönyvezni, ahol született a gyerek.
Azért mostanság teljesen más a helyzet, a keresztelőt többnyire többhónapos szervezés előzi meg, nem 1-2 napos gyerekkel indulnak útnak.
Jut eszembe, kíváncsi lennék egy mostani születési anyakönyvre. Vajon beírják a szülők lakhelyét, vagy szimplán mindenkit abban a városban anyakönyveznek, amelyiknek a kórházában született?
Sokkal inkább az valószinű, hogy még néhány évtized, míg nyílvánossá válnak -- és még azután is lehet, hogy nem lesznek interneten, mert pénzbe kerül anyakönyveket fényképezni és weboldalakat fenntartani.
Korrigálom a korábban írtakat: Paulus Pakan 1785-ben született. És 2 Anna Ferentsik van: 1793-ban és 1794-ben születtek. A kérdés viszont továbbra is az, melyik Anna az "igazi".
A keresztelés családi esemény, emiatt nem feltétlenül a család lakóhelyén végeztették el. A nővérem is budapesti születésű, mégis Szelevényben keresztelték, mert a keresztszülők odavalósiak voltak.
Őt a keresztszülők ott szerették volna kereszteltetni.
Elvileg ki van gyűjtve az összes már régen, de csak annyit tudtam megállapítani belőle, hogy összevissza kolbászolt az egész bagázs a települések között. Aki szügyi születésűnek van írva a halottiban, azt Balassagyarmaton keresztelték, akinél Balassagyarmatot írtak be születési helyként, azt Csesztvén keresztelték stb. Mintha divat lett volna újszülöttekkel feltétlenül gyalogolni pár km-t a keresztelés előtt. Mindezt úgy, hogy mindenki katolikus, tehát nem a templom miatt kóvályogtak. Mondjuk azóta is szeretünk mind utazni. Lehet, hogy innen jött?
Viszont fogalmam sincs, hogyan tovább.. nem tudom, hogy keressek. A házasságija alapján Pazman Annának 1856-ban kellett születnie és valahogy az az érzésem, hogy Tapsony-ban (vagy környékén). Arrafelé rengeteg Pazman élt.
A Kovács Anna (akinek a halálát bejelentette) szerintem nem a férje (Kovács János) testvére volt, hiszen a férje 1849-ben született, Kovács Anna meg 1825-ben, szerintem nagynénje lehetett. De ez lényegtelen most.
Még egy személlyel kapcsolatban szeretnék segítséget kérni. Anna Ferentsik (LDV3-7BC) Paulus Pakan felesége volt, 1811.02.24-én házasodtak össze Felső-Stubnyán. Paulus Pakan a házasság idején 23, Anna 17 éves volt. Paulus ténylegesen 1786-ban született, és 50 évesen 1836-ban halt meg, felesége akkor még élt. Anna születési és halálozási ideje ismetetlen. 1794-ben nem született ilyen nevű gyerek, 1792-93-ban viszont nem is egy, de nem tudtam eldönteni, melyik az igazi. Találtam egy ilyen nevű özvegyet, aki 1841. dec. 29-én halt meg, de 67 éves volt, túl öreg....
Meg egy személlyel kapcsolatban szeretnék segítséget kérni. Anna Ferentsik (LDV3-7BC) Paulus Pakan felesége volt, 1811.02.24-én házasodtak össze Felső-Stubnyá. Paulus Pakan à házasság ifején 23, Anna 17 éves volt. Paulus ténylegesen 1786-ban született, és 50 évesen 1836-ban halt meg, felesége akkor még élt. Anna születési és halálozási ideje ismetetlen. 1794-ben nem született ilyen nevű gyerek, 1792-94-ban viszont nem is egy. Találtam egy ilyen nevű özvegyet, aki 1841. dec. 29-én halt meg, de 67 éves volt, tûl öreg....
Felhozom a legutóbbi kérdésemet, nehogy elmerüljön a süllyesztőben :)
És lenne meg egy kérdésem. Hromoda János (LCGV-RSD), Antalicz Ágnes férje, Tápiósülyben eltek. A házasságijukat nem találom, mert azok az évek hiányoznak, pedig a váci püspöki levéltárban is kerestem online. A halottiját viszont megtaláltam, 1911.02.04-én halt meg Tápiósülyben, ott azt írják, 69 évesen, es hogy Cegléden született, ezek szerint 1842 körül. Vegigneztem à ceglédi katolikus anyakönyvben, es miután ott nem találtam, a tápiósülyiben is, 2-3 evvel előtte es utana is, de nem találtam. Merre keressem szerintetek ?
És vajon a korábbiakban lehetett ez egy család? Például lehetnek unokatestvérek vagy másodunokatestvérek? A család másik ágán, a Reucsánnál ugyanezen gondolkoztam, ott is volt egy ugyanilyen nevű másik család a városban, de mekkora a valószínűsége, hogy pont ezzel a vezetéknévvel kizárólag névrokonok legyenek? Azért ez nem Kovács vagy Nagy.
Mondjuk újság esetében ez valszeg a hatot jelenti...
Ja, és érdekesség:
Ha valaki azt szeretné, hogy a családjában elhunyt gyászjelentését is megőrizzék, simán csak küldje be a "köteles példányt".
A legutóbbi raktárbejáráskor került szóba, hogy akár még éttermek étlapjára is rá lehet fogni a kötelespéldány szisztémáját, ha azt is valami nyomdában készítették, és nem Béla bácsi rótta fel egy papírlapra.
Azt mesélték, kapnak bizony étlapokat is megőrzésre, persze ebben az esetben könnyű kibújni a kötelezettség alól, és leginkább azok küldenek be étlapot, akik konkrétan akarják, hogy ott is meg legyen őrizve belőle.
rferi: Az AdatbázisokOnline Oszmán összeírások gyűjteménye nem igazán segít a családfakutatóknak, majd ha az adózók névsora is belekerül, akkor már inkább. Jelenlegi formájában a Kora újkorral foglalkozó történészek, esetleg a helytörténészek segítségére lehet. A leírás alapján egyszer akár az adózók is felkerülhetnek: https://adatbazisokonline.mnl.gov.hu/adatbazis/oszman/informacio És még ha az adózók neveit ismerjük is, az alábbi vita alapján, akkor sem könnyű értelmezni vándorlások, költözések stb. miatt: https://www.youtube.com/watch?v=Oy4l3sYdD6U
freyya: Régen, 2009/10-ben, amikor én jártam az OSzK-ba újságokat nézegetni, a régieket mikrofilmeken nézhettem meg, és azok oldalairól készíthettem másolatot CD-re. Ha még van rá lehetőség, válaszd inkább azt, sokkal gyorsabban át tudod így lapozni az újságokat, mintha kézben fogva, vigyázva nézegetnéd. Bár a felvételek minősége távol van a tökéletestől és az akkori mikrofilmolvasók az én szemeimnek nem tettek jót. Ezeket a mikrofilmeket digitalizálják, de, hogy a digitalizált másolatok használhatóak-e már, nem tudom: https://www.youtube.com/watch?v=ZbL9CQ-ofIw&t=1290s Ahogy rferi is mondta, nagyon sok újság nincsen fenn az Arcanumon, ez például csak az 1910-es évek újságainak listája: http://mek.niif.hu/11700/11792/pdf/11792_2.pdf
Ebből a hatból egyet-vagy kettőt letárolnak úgy, hogy senkinek sem adják ki, még kutatóknak sem. Azok tulajdonképpen a "nemzeti mentés". Tavaly adták át nekik végre az új raktárat, amit kifejezetten erre építettek, mindenféle profi klímával, meg védelemmel.
Ami marad, azokat is tulajdonképpen olyan kevesen lapozgatják, hogy simán kiadható ottolvasásra, nem fog hetek alatt tönkremenni tőle. Mekkora esélye van annak, hogy pl az 1901-es kunszentmártoni lapot kérjük ki hatan, egymás után egy hét minden napján? Vagy bármi egyebet így?
Azt tudom, hogy ottolvasós, egyáltalán nem adnak kölcsön. Csak abban nem voltam biztos, hogy ilyen régi dolgokat is bárki kezébe odaadnak, nem kell hozzá minimum valamelyik egyetem kutatójának lenni.
Kölcsönzés az OSZK-ban nincs, de az olvasóterembe a beiratkozott tagok kikérhetik a folyóiratokat, igen.
Sőt, ha kifizetjük, akkor szkennelés vagy egyéb másolat is kérhető róla.
Végül is ezért tartjuk azt a könyvtárat, nem?
Én az idén voltam a raktárában, egy raktártúrára sikerült beszaszerolnom magamat.
Elmondhatom, retttttttttenetsok folyóiratuk van, és mivel a könyvtár több, mint száz évvel öregebb Trianonnál, ezért a nagy Magyarországról is van bőven.
Nagyon szépen köszönöm!!! Arra esetleg van valami ötleted, merre lehetne továbbmenni, hogy a szügyi kocsis Hiba János hol és mikor születhetett? Hogy házassági bejegyzést nem találok, az még oké, de elég hihetetlen abban a korban, hogy egy férfinek egy élet alatt egy szem gyereket sikerült csak összehozni. Így viszont nem találok semmit, ahol bármilyen utalás lenne arra, hogy hol és mikor született.
Egyébként hogy tudsz ennyi információt ilyen gyorsan összeszedni? A nagy része nekem is megvan, de én ezeket több hét alatt mentegettem le a familysearchről.
Bőven létezik! Hihetetlen sok újság létezett a Monarchia alatt is már. Rengeteg helyi kis lap volt, esetleg csak pár oldalas megjelenésekkel, amiket még nem volt lehetősége digitalizálni az Arcanumos csapatnak.
Beszélgettem erről a vezető-tulajdonossal. Sokszor előfordult olyan is, amikor az anyag már le volt digitalizálva, és a tulajdonos könyvtár visszavonta a megállapodást, és nem engedte ki a netre az anyagot - valószínűleg valamilyen jogi okok miatt. Nagyon vegyesen állnak hozzá a publikáláshoz az egyes tulajdonosok. Hogy mást ne mondjak, a Rádiótechnika folyóirat sincsen fenn. Valszeg a szerkesztőség ragaszkodik a saját közlési jogához, de ők meg nem közlik a régi számokat. Pedig egy fillér hasznuk nincs már a régi számokból. Én nem is értem ezt a gondolkodást.
Én is ácsingózom a Kunszentmártoni Híradó századeleji lapjaiért, de kénytelen leszek bemenni az OSZK-ba, ha olvasni akarom majd, mert az Arcanumon nincs fenn.
Ebben az időszakban két Hiba János élt, az egyik felesége Suska Veronika, a másiké Klement Veronika.
A Suska Veronika és Hiba János házassága:
Balassagyarmat,1875.05.09.
Gyermekei:
Mária 1873.04.12. Balassagyarmat. 1.férje Hlaszni Ferenc (Bp,1898.07.08., a házasság felbomlott 1903.06.02.) 2. férje Dömötör Imre
(Bp,1905.04.24.) Házassággal elismerve a bejegyzés szerint, mivel házasságon kivül született.
Borbála 1887.01.11.-1962.11.09. Balassagyarmat, 1. férje Csehő Imre (Bgy, 1893.09.03., ő elhunyt 1926.06.27.) 2. férje Nagy Jenő (Bgy, 1928., pontos dátum nincs, mivel nincs az FS-en anyakönyv)
János 1879.06.08.-1880.11.06. Balassagyarmat
József István 1885.03.15.-1920.07.13., 1. felesége Krizák Katalin (Bp,1908.02.23., 1910.07.07. felbomlott) 2. felesége Reucsan Erzsébet
(Bgy, 1910.08.04.)
Hiba János szülei Hiba János és Ivanics Anna, ő született 1851.01.28. Balassagyarmat (szerintem ő halt meg 1901.11.07-én, mivel a bejelentő Csehő Imre)
A Klement Veronika és Hiba János házasság:
Mohora, 1873.01.15.
Gyermekei:
István 1874.02.19. Mohora, elhunyt 1954.03.17. Szügy (Alsópetény ak.). Felesége Gonda Rozália (Szügy 1898.10.29.)
Mária 1879.06.16. Mohora, elhunyt 1911.10.01. Csesztve (Alsópetényi ak.). Férje Kis (Bali) Vince (Szügy 1904.10.18.)
Ennek a Hiba Jánosnak a szülei Hiba András és Dinka Veronika, ő született 1849.12.09. Balassagyarmat, és ő halt meg 1923.04.20-án Csesztvén.
Nem tudom hogy írtak e ilyenről egy korabeli újságban, de persze érdemes rákeresni hátha írtak valamit az ősödről, szerintem levéltári kutatásra lesz szükség, de írhatsz a levéltárnak megkérdezni hogy van e náluk e ilyen témájú anyag.
Az egyébként létezik, hogy egy újság egyáltalán ne legyen feltéve az Arcanumba? A 19-20. század fordulóján évtizedekig tutira volt egy Nógrádi Hírlap c. újság, az Arcanumon viszont a megyében csak a 2. világháború után megjelent lapok vannak fent. Vajon ez átmeneti, és idővel felteszik?
Igen, olyat az én felmenőimnél is láttam már, amikor az apa utólagos bejegyzésben lett odaírva, mert a házasság későbbi, mint a gyerek születése. Arra mondjuk nem tér sajnos ott sem ki, hogy ezzel együtt a biológiai apáról van szó, vagy csak a férj a nevére vette a nő korábbi, az esküvő idején már pár éves törvénytelen gyerekét.
A környékbeli és helyi anyakönyveket már egyszer átfésültem egyedülálló anyától született János nevű gyereket keresve az adott időszakban, és nem találtam senkit, de megpróbálom még egyszer.
Amit írsz a megyei levéltárról, azt csak helyben tudom megnézni, vagy esetleg az Arcanumon fent vannak? Ráadásul ez az ükapám vármegyei hajdú volt, szóval valamiféle hivatalos irata csak létezett. Reménykedem.
Amennyiben nincs Balassagyarmaton ebben az időszakban olyan házaspár ahol Hiba János a férj, ez a legvalószínűbb lehetőség, két különböző nőtől született fia egy évben és mindkettő János lett, akkor a 1851-es törvénytelen gyerekeket kellene megnézni ahol János a fiú neve és összevetni a keresztszülők nevét a házassági tanúkkal. Még eszembe jutott hogy a megyei levéltárban lehet olyan anyag ahol törvénytelen gyerekek kérik hogy felvehessék az apjuk nevét, én már láttam születésnél ilyen utóbejegyzést anyakönyvben, ahol beírták az apa nevét.
24 éves a házassági bejegyzés szerint. Tehát ahhoz is stimmel az 1851-es születés. Még arra is gondoltam, hogy esetleg leányanya gyerekeként született, aztán esetleg ugyanaz a Hiba vette a nevére, aki annak az Ivanics Annának is csinált Szügyben gyereket (az sem házasság, Ivanics Anna halálozási bejegyzésénél ott van, hogy ágyasa volt). Létezik, hogy valahonnan idejött egy idősebb Hiba János, aki nem házasodott, csak a környezetében sorban felcsinálta a nőket?
Amúgy most olvasok éppen egy könyvet amit egy helyi pasi írt az 50-es években a saját családja történetéről. Az ő dédapja például Kassán született, elárvult, és 13 évesen egészen Balassagyarmatig jött egyedül, itt telepedett le. Persze neki könnyű, mert megmaradt a történet a családi legendáriumban. De ha az én ősöm is valahol totál máshol született (már az idősebb Hiba Jánosra gondolok, akiről viszont sehol nincs se születési, se házassági), csak idejött, azt honnan tudhatom meg?
A halotti anyakönyvét kellene megtalálni. Az biztotos hogy 1904-ben még élt, bejelentő volt Kovács Anna halálánál, valószinű, hogy a férje testvére volt.
Elég bonyolult eset, nekem ez alapján az jön le hogy téves a 1944-es bejegyzés, összekeverték a másik Hiba Jánossal és az ükapád keresztelése kimaradt az anyakönyvből, szóval ő nem Hiba-Ivanics házaspár fia, hanem élt akkor egy másik Hiba János is Balassagyarmaton, azt kellene megtalálnod akinek nem Ivanics a felesége. A házasságnál milyen életkor szerepelt ?
Ti annyi rejtélyt megoldotok itt, hátha nekem is tudtok segíteni.
Dédapám szülei Hiba János és Suska Verona. 1875 május 9-én házasodtak Balassagyarmaton. A bejegyzés jobb szélén, a megjegyzés mezőben van egy 1944-es hatósági bejegyzés, miszerint a vőlegény szülei Hiba János és Ivanics Anna. Találtam is egy balassagyarmati bejegyzést, miszerint 1851 január 28-án született Hiba János és Ivanics Anna fiaként, az apát mint szügyi kocsist említik.
Megtaláltam Hiba János halotti feljegyzését is 1901 november 7-én öngyilkos lett, a feljegyzés szerint 50 évesen (tehát a kor stimmel). születési helye Szügy, a feleség stimmel, Suska Verona, a szülők viszont néhai Hiba János balassagyarmati napszámos, és anyja ismeretlen.
Nemrég találtam még egy halottit, ahol szintén Hiba János a halott neve, 1923 április 20-án történt a haláleset Csesztvén, 72 éves a halott, a szülők néhai Hiba János, és néhai Ivanics Anna, házastárs néhai ismeretlen.
Az is megfordult a fejemben, hogy esetleg az 1901-es bejelentés után kiderült, hogy sikertelen volt az öngyilkosság, és mégis élt 1923-ig, ennek viszont ellentmond, hogy dédapám 1910-es házasságánál már mint néhai Hiba János szerepel.
1. Lehetséges az, hogy házassági bejegyzésben téves az utólagos beírás a szülőkről, összekeverték a másik Hiba Jánossal? A születési évük elvileg ugyanaz.
Kerestem mindenhol, de nem találok másik Hiba János születést 1951-ből. Próbálkoztam már másféle helyesírással (Hyba, Chiba, Chyba stb. is).
A fentiek alapján nagyon úgy tűnik, hogy akinek a keresztelési bejegyzését megtaláltam, az pont nem az ükapám, hanem a másik. Nézegettem az összes anyakönyvet a környéken, de sehol nem találok még egy Hiba János keresztelést 1951 körül.
Köszönöm szépen az összes információt! Látszik sajnos, hogy minél előbbre tartok, annál több pontatlan név, elírás adódik.
Ezen a Pázmán (Pazman) Anna vonalon szeretnék továbbhaladni; de sajnos a házassági dokumentumban 1873-ban nem írták még be a szülők nevét...Pedig minden létező kombinációt kipróbáltam már itt a Fs oldalon. Esetleg tudnál még valamilyen iránymutatást adni?
Az 1890-es házaspárnak két gyermeke született, Anna 1891-ben (felső-stubnyai és szklenói anyakönyvbe is bejegyezték), és János 1894-ben. A család mindkétszer a Kolba majorban lakott. Az ő apjuk halt meg 1895-ben. Az 1900-as Sztraka-Daubner esküvőn a menyasszony a Kolba majorban élt. A férje címe a halotti anyakönyvben Felső-Stubnya 153., de szerintem biztos, hogy Sztraka az 1890-ben házasodó Daubnerrel esküdött meg. A másik család lakhelye többnyire Felső-Stubnya 119. alatt volt.
És menne meg egy kerdésem. Hromoda János (LCGV-RSD), Antalicz Ágnes férje, Tápiósülyben eltek. A házasságijukat nem találom, mert azok az évek hiányoznak, pedig a váci püspöki levéltárban is kerestem online. A halottiját viszont megtaláltam, 1911.02.04-én halt meg Tápiósülyben, ott azt írják, 69 évesen, es hogy Cegléden született, ezek szerint 1842 körül. Vegigneztem à ceglédi katolikus anyakönyvben, es miután ott nem találtam, a tápiósülyiben is, 2-3 evvel előtte es utana is, de nem találtam. Merre keressem szerintetek ?
A felsőstubnyai (Turócz vármegye, ma Horná stubna) Joannes Sztraka (LZTK-DK3) második feleségével nem boldogulok. Joannes Sztraka első felesége Anna Lettrich (LDVT-6K3) volt, aki 1900.07.16-án meghalt. A férje ugyanaz év 11.25-én újranősült, és elvette Joannes Feriencsik özvegyét, Anna Daubnert, aki akkor 28 éves volt, tehát 1872 körül születhetett. Van egy Joannes Feriencsik (GPSN-TZK), aki 1898. január 2-án halt meg, akinek feleségét Anna Daubnernek hívták. Van egy esküvő is ezekkel a nevekkel 1895.06. 03-án. Aszerint Anna Daubner 1875-ben született. A probléma ott van, hogy 1898 után is vannak ilyen házaspártól született gyerekek, tehát lehet, hogy 2 embert összemosok. Ráadásul nemcsak Felső-Stubnya, hanem a szomszédos Szklenó is szerepel mint helyszín...
Köszönöm, hogy válaszoltál ! Igen, az atyási születés nem biztos. Azért nehéz ezt az ágat kutatni, mert tényleg többször költözhettek, a román ortodox anyakönyvezés meg nem volt mindenhol elérhető. Ezért anyakönyvezték a halálozást Zsákán, noha a nagybajomi Móricz pusztán laktak.
Azonfelül à román anyakönyvek a 860-as évekig cirill betűket használtak.
Sokat haladtam előre a Familysearch oldal segítségével, de most megakadtam. Pazman Anna ük-ük mamámról szerettem volna adatokat, de már sehogy sem találok. Annyit tudok, hogy Horváth József volt a férje és a lányuk (üknagymamám) Horváth Rozália (1876-1945 ) Nagyatádon hunyt el. Valószínűleg a szülei is nagyatádiak, vagy környékiek lehettek. Van esetleg valakinek ötlete?
Amikor elkezdtem az anyakönyvi kutatást, volt egy rés a levéltárban őrzött egyházi anyakönyvek, amik 1895-el végződtek és a nagyszüleim születése közt, a polgármesteri hivatalban az anyakönyvi résznél megnézték a nagyszüleim születését és onnan tudtam meg hogy mikor születtek a dédszüleim, felajánlották hogy adnak anyakönyvi kivonatot a nagyszüleim születéséről.
Az anyakönyvi hivatalokban állítanak ki anyakönyvi kivonatokat elhunyt nagyszülőkről ? A szülők már nem élnek, igy egyenesági leszármazottnak számítok. A területileg illetékes hivatalban kell kérni? ( a születésit ott, ahol születtek, a halottit, ahol meghaltak ?
benedekel89: Ferenczy 1916. nov. 3. Dunaszentgyörgy, Hajdú 1935. ápr. 8., Dunaszentgyörgy. Az egyik családfa szabadon elérhető.
Borzasztoni: Szerintem három Alb Jánost vontál össze. 1, 1910-es születésű Ottlakán Mária férje, az ősöd. 2, Az 1913. február 2-án Gyula-Eperjes pusztán született, ő esett hadifogságba. A. Péter (az első vh. idején az albán hadszíntéren eltűnt) és Purzsa Mária fia. Születése: https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:33SQ-GGBZ-94PG?i=8&cat=1005735
3, 1913. dec. 27-én született Gyulán a házassági anyakönyv szerint. Alb György és Körösladány Perszida fia volt és a szülővárosában lakott. A Katonahőseink adatbázisban van róla adat, 1944. május elsején elesett. https://iivh-katonahoseink.militaria.hu/kereses/lista
Igen, az Alb-Ottlakán házaspárt keresem. Valószínűleg a kiindulópontom volt rossz és az 1913-ban született Alb János a 'másik' és ő tényleg haza tudott jutni a hadifogságból, míg az 1910-ben született Alb János meghalt 1945-ben. Köszönöm a segítséget!
Felesége Ottlakán Mária (1909?) volt és két gyermekük született, Alb Mária (szül. 1932?) és Alb János (ifj, szül. 1938.07.17, Újpest)
Bár a fentiek alapján úgy tűnik visszahozták Debrecenbe, azonban sosem tért haza. Nagyon keveset tudtak meg róla a gyerekei (nem is nagyon kédezősködtek, illetve az anyjuk nem volt hajlandó beszélni róla, gyorsan férjhez ment újra), de elvileg szökni próbált a fogságból pár társával együtt és lelőtték őket. Hogy ez mikor és hol történt, nem tudjuk. Ami plusz adalék, hogy egy gyulai emlékműre felkerült a neve, mint hősi halott, szóval valami hivatalos feljegyzés valahol van erről, gondolom nem bemondásra vésték fel a nevét, illetve a gyermekei kaptak hadigondozotti ellátást is az 1994-es tv. alapján.
Viszont Alb Jánosról ezen kívül semmit sem találok, legalábbis arról arról akinek az apja Alb Péter, az anyja pedig Purzsa Mária.
Halál okának az van megadva, hogy "halottá nyilvánítattott", ami feltételezem, eltűnt katona esetében helytálló, illetve dátumnak 1945 július 27-e, éjjel 1 van megadva (eléggé specifikus). De lehet/valószínűleg (?), ez csak tök véletlen és tévút. Ráadásul az általam keresett Alb János 1947-ben még élt elvileg.
Van valami ötletetek, hogyan lehetne továbblépni? (Bocsánat a hosszú meséért, köszi annak, aki végigolvassa :))
Barátom családjával ugyanez történt - Kőműves-Kőmíves.
Mindenkit átneveztek kussban.
A gyerekek - a barátom és tesói - még el tudták intézni, hogy visszaadják nekik a születési nevüket, de az apjukat már a visszaváltoztatott névvel kellett eltemetniük.
És az egész ott kezdődött, amikor a II.vh után egy komcsi "felemelt" káder - aki írni-olvasni is alig tudott talán - szó szerint leordította az apjukat, amikor személyit igényelt, mondván miféle főúri csökevény az nála, hogy KőmÍvesnek hívatja magát!
A csatolt képen szereplő alábbi személyek pontos halálozási dátumát (hónap, nap) és a helyét szeretném, ha valaki felolvasná, amit az előfizetés hiányában takarnak!
Azért mondom, mert ezért a 2 adatért nem szeretnék évi 113 Eurót leakasztani a számlámról. Sőt egyszer már előfizettem olyan módszerrel, hogy a 14 nap ingyenes próbahasználat után visszakértem az árát e-mailben, és visszautalták nekem, korrektül jártak el ezzel kapcsolatban. Ezalatt sok adatot kigyűjtöttem, amelyeket nem találtam meg a FamilySearch-en, de 2 személy adatára szükségem lenne még, és én már nem szeretnék trükközni az előfizetéssel mégegyszer, hátha nem kapom vissza mégegyszer a levont összeget, mert szerintem ellenőrzik.
Hogyan tudnám megtalálni a dunaszentgyörgyi civil halálozási anyakönyvet 1907-1963-as időszakról, mert a Familysearch-en nem tudom megtekinteni, helyette azt írja, hogy: ez a tétel elérhető a FamilySearch központban, de mégsem tudom megtekinteni?
Segítséget szeretnék kérni a mellékelt képen az aláhúzott hely kiolvasásában. Nekem beletörött a bicskám. Talán valamilyen ....Keszi. Remélem valakinek ismerős lesz.
kardio1: Én akkor láttam, olyat, hogy az első házastársat írták be a halottiba, ha a másodiktól elvált. Persze nem biztos, hogy a Fülöp-Lupsán házaspárral is ez történt, mert a házasságkötés évét is eltévesztették (1904). A zsákai görög keleti anyakönyvből az 1893-95 közötti rész hiányzik, lehet, hogy akkor halt meg Lupsán Pál. A családfád szerint Lupsánék Mária lánya Zsákán hunyt el, de én úgy értelmezem (románul nem tudok), hogy a Biharnagybajomhoz tartozó Móric puszta volt a halál helye. Miből feltételezed, hogy Pál születési helye Atyás volt? János fia házassági bejegyzésénél a néhai apa lakhelyeként hivatkoztak a falura, és olyan sokat költözgetett a család, hogy nem zárnám ki azt sem, ott hunyt el és az volt az utolsó lakhelye. Czeglédinél arra gondoltam, hogy esetleg I. vh-s hősi halott volt, de nem találtam nyomát ennek.
Péter555555: A Vitézek albumában is benne van Cserkesz, már halottként, fényképe nincsen benne a könyvben. Az Adatbázisok Online első világháborús kitüntetési adatbázisában is benne van Cserkesz. A magyarorszag.hu szerint Kovács Rozália nem 1993-ban, hanem 1992. október 22-én hunyt el. A pécsi temető adatbázisa (Szolár Istvánné néven) ugyanekkora teszi a temetés napját.
Ha nem tudod a pontos dátumot megadhatsz tágabb időszakot.
A Cserkesz-Kovács házaspár gyerekeit nem fogod tudni megtalálni, mivel 1923 után születtek, így nem kutathatók az adatok. Meg ha kutathatóak, akkor sem biztos, hogy az FS-en megtalálható.
A házassági anyakönyvben megvannak a szülők nevei, pl. Cserkesz György apja János, az anyja Kocsis Katalin. A gyerekeik pedig:
Visszafelé az időben könnyebb keresni. Ha megvan a szülőpár, akkor a gyerekeit lekérdezed, és a legelső gyerek születése körül kell keresni a házasságot. Nem mindig házasodtak 9 vagy több hónappal előbb, van amikor "korábban" érkezett a gyerek.
Náluk az első gyerek Róza 1898 január 28-án született Nagyatádon, tehát 1897-ben, vagy előbb házasodhattak össze, valószinűleg Nagyatádon.
(Erre a keresésre nem adott találatot, tehát még nincs indexelve, ezt csak a képnézegetéssel tudod megkeresni.) Róza születésénél sok adat van megadva, hol születtek a szülők és hány évesek, könnyebb dolgod van.
Azt elárulod, hogy pontosan hogyan jutottál el ezekhez a dokumentumokhoz? Azért, hogy esetleg tovább tudjak haladni; különösen a Cserkesz-Kovács felmenők érdekelnének. Innentől már nehezebb lesz majd?
A segítségeteket szeretném kérni. Lupsán Ágnes (születési keresztneve Andronica volt) (a FS-on GJ11-66M) halálozási idejét keresem. 1879. november 22-én született Vekerden, román ortodox keresztelése volt. Az első férje Czeglédi János volt (házasság: 1907.november 20., Komádi). A férje 1926 előtt meghalt, de a halotti akvi bejegyzését nem találtam. Második házassága Szeghalmon volt 1930. január 11-én Fülöp Lajossal, aki 1956.július 23-án halt meg Vésztőn. Abban az akvi bejegyzésben szerepel az UB 5/1937 kifejezés, gondoltam, akkor halt meg Lupsán Ágnes, de se Vésztőn, se Szeghalmon, Gyulán, Komádiban, se Geszten nem halt meg 1937-ben ilyen nevű személy. Ráadásul Fülöp Lajos halottijában feleségként Lupsán Juliánna szerepel, Ágnes húga, aki Fülöp Lajos első felesége volt es még 1918-ban meghalt.
Egyébként a Lupsán lányok szüleiről is hiányosak az ismereteim. Magyar Anna halottija van csak meg, Lupsán Pálról meg semmi közvetlen. Van valami ötletetek, hogy merre induljak ?
A legjobban ők érdekelnek: Cserkesz György (?-?) és Kovács Rozália. (- 1993??) (Nem tudom, hogy pontosan mikor születtek és hunytak el. Kovács Rozália újra férjhez ment, talán egy Szollár nevű emberhez.).
Póhl István (1906-1987) és Fülöp Erzsébet (1911-1981) Ők mind Somogy megyeiek voltak, de nagyrészt Pécsen hunytak el (kiv. talán Cserkesz György).
Balázs János (1902-1981) és Váczi Katalin (1908-1937)
Schober József (1899?-1964?) és Póth Katalin (?1899-1980?) Ők nagyrészt Baranya megyeiek voltak, de innen legfeljebb a Balázs- Váczi dédszülőpár érdekel.
Na de az létezik, hogy két ember csak egy 1928-as halottin szerepeljen szülőként, egyetlen olyan keresztelési anyakönyv ne legyen indexálva, ahol szülőként szerepelnek? A születésiek már mind megvannak, nem?
Régebben töltöttem le, akkor még nem volt indexálva. Az meg sem fordult a fejemben, hogy az a csík fölötte a t áthúzása akar lenni. De legalább kiderült, miért nem találtam. Ezer köszönet a segítségért!!!
Nagy tudományosság nincs benne, de tettem egy próbát.
Feltételeztem, hogy a Schober Józsefnek lehettek testvérei, akik meghaltak, mert azok még bekerülhettek a nyilvános adatokba (a születésre több védett idő van meghatározva, mint a halálozásra).
Ez egyáltalán nem biztos, sőt, de Abaligeten van, ami Baranya megye, és esetleg a Schober József szüleit mutatja (. Ezeket a neveket kellene a nagyszülőnek megemlíteni, hátha beugranak neki.
Ugyanezt megcsinálhatjuk a többi névvel is, de csodát ne várjunk a Balázs névvel például...
A másik ötletem, hogy csináltasd meg a DNS tesztet, hátha kidob közeli rokont, otthonról csinálható, de drága, és persze nincs garancia, hogy lesz közeli rokon. Mo-n nem tudom melyik megy, nekem a 23andme volt, de pl a myheritage-nek is van, de még van egy-két, ami nyújt ilyen szolgáltatást.
Egyébként minden emléket gyűjts be, pl temetkezési helyek, adatok, emlékfoszlányok foglalkozásról, vagy keresztnévről, vallás esetleg, vagy helyek az országban...
sajna a törvény miatt ezt a szakadékot át kell ugrani.
Amit tényleg még lehet csinálni, hogy ha tudod a vallást, akkor esetleg megpróbálható néhány online is elérhető egyházi anyakönyv, de itt már nagyobbak lesznek a hiányok (vallástól függ, megyétől függ).
A Magyar Családfakutatók Egyesületéről (MACSE) tud valaki valami? Esetleg kapcsolatban van-e velük? Bármilyen véleményt, tapasztalatot, észrevételt szívesen veszek.
Köszönöm a választ, kissé túlzottan optimista voltam atekintetben, hogy megúszhatom a fizikai utánajárkálást. A gond az, hogy a még élők (nagymamám) se tudnak sokat.. Egyetlen születési anyakönyvi kivonatom van csak (egyik nagypapáé).
Köszönöm... akkor még jó, hogy nem fizettem nekik, nagy volt a kísértés, de éreztem valahogy az átverést és azt, hogy nem lennék vele előrébb, mint az Fs-sel.
Tulajdonképpen nincs lehetőség az FS-en "szerep" szerinti keresésre, de igazán nincs rá szükség: ha Balla Apollóniát keresek Suska Péter házastárssal, és az első tíz (vagy száz) találat mind Balla Apollónia keresztelés, házastárs nélkül, akkor ez azt jelenti, hogy nincs olyan találat, ahol Balla Apollónia házastársa Suska Péter. Ha volna, akkor azt sorolná először.
A MyHeritage-en nulla a magyar vonatkozású forrás. Ami van, az nagy csalás: pénzért felajánlják a FamilySearch-ről átmásolt adatokat. Ja, és egyformán "történelmi adat"-ként jelölik az anyakönyvet és a felhasználói kitalálmányt.
Ha ötvenes évekbeli házasság a legkorábbi adat, akkor még tárgytalan interneten keresni, mert abból még semmi sem nyílvános. Anyakönyvi hivatalban kell érdeklődni, mint egyenesági leszármazott.
Sziasztok! A familysearch-ön van arra valami módszer, hogy valakire csak adott minőségben keressek rá? Tehát pl. Balla Apolónia csak mint anya jelenjen meg? Vagy ha hozzáadok házastársat is, akkor csak azokat a találatokat dobja fel, amiben az házastársként szerepel a feljegyzésen? Suska Veronika ükanyám halottijában feketén-fehéren ott van, hogy a szülei neve Balla Apolónia és Suska Péter, de bármelyikre rákeresek, hiába írok be bármiféle szűkítőt, több 10 ezer találatot ad ki.
az a baj, hogy Mo-n van a kutathatóságnak egy határa, amit a familysearch is nagyjából betart, illetve vannak persze hiányzó adatok.
Ha ezt nem tudjuk megugrani, akkor más módon kell adatokhoz jutni. Közvetlen leszármazott adatait kikérheted az anyakönyvi hivatalból (kezd a szülők anyakönyvi kivonatával, abból megtudod a nagyszülők születési adatait, majd megtalálva a házasságikat, abból megtudod, a nagyszülők adatait, majd azokat megkeresed a házasságikat, meg a születeéseket, abból megtudod a dédszülők adatait, és így tovább...
A dédszülőknek legfeljebb a nevét és a születési évét tudom; fogalmam sincs, hogy hol és mikor házasodtak.
Nagyszülők esetén is hiányosak az adataim. Az egyik nagyszülőpár esetében 1954-ben házasodtak, viszont a pontos helyet már nem tudom: Schober József (1928-2021) és Balázs Ilona (1932-) Valahol Baranya megyében, mert nagymamám kishajmási volt.
A másik nagyszülőpár esetében jó eséllyel 1952-ben volt a házasság és Somogy megyében (Nagyatád környékén lehetett). Cserkesz Ferenc (1927-?2009?) és Pohl Erzsébet (1935-2003).
a dédszülőket, ha ismered, akkor kellene az ő adataik, név, születési hely, idő, mikor házasodtak és hol.
Ha ez nincs meg, akkor legyenek a nagyszülők.
amikor ez megvan, akkor meg kell keresni ezeket az anyakönyveket a familysearchen, nem csak a keresővel, hanem az adott település anyakönyveinek a "lapozgatásával", ugyanis nem minden adat van textben fent (kereshetően), hanem néha csak kép fájlban van, tehát ezeket másképp kell megkeresni...
Vannak polgári anyakönyvek is fent, ott lehet nézni a 1895 és 1920 közti születéseket, a házasságokat 1950-ig és halálozást is 1980-ig, Pest megye kivételével
Köszönöm a választ, de sajnos nincs 1895 előttről ismer ősöm, tudom ez kicsit hihetetlenül hangzik, de ez a helyzet. Ettől függetlenül kipróbáltam az oldalt, de senki olyat se dobott ki, aki jó eséllyel a felmenőm lehetett. pedig alapos voltam (időintervallum és hely függvényében kerestem, rengeteg kombinációt kipróbálva).
Az állami anyakönyvezés bevezetése előtt az nem volt ritka, hogy a házassági, vagy halotti anyakönyvi bejegyzésekben szereplő életkor nem felelt meg a személy valós életkorának. A fiúkat gyakran öregbítették, a lányokat fiatalították, az idős személy életkorát gyakran csak körülbelül (circiter) adták meg, különösen, ha nem azon a településen született, ahol elhunyt. Kutatásaim során találkoztam olyan személlyel, aki az egymást követő második és házasságkötésénél egyre fiatalabb lett. Így a Te eseteben Horváth József életkora mind a házasságnál, mind a halálozásnál szerintem rendben van.
Az az igazság, hogy vagy 8 éve próbálom kideríteni. Ami biztos, Horváth József kat. és Hornacsek/Hornyák/ Éva ev. házassága 1792.02.19., Öskü.
A következő generációk mind juhászok voltak. Az ösküi anyakönyvben a Horváth nevűek döntő többsége juhász és lakhelye Peremarton. Az általad belinkelt
oldalon lévő Horváth József juhász, 81 éves a halotti szerint, 4 évvel idősebb mint a házassági alapján lévő. Ez még bele is férne, ha lenne valami megerősítés,
de az meg egyenlőre nincs. Ráadásul ezek a juhászok bejárták a fél Dunántúlt.
Amennyiben vannak 1895 előtt ismert őseid, a Family Search oldalán tudod megnézni az egyházi anyakönyveket az interneten, elvileg Pest megye kivételével a 1895 utáni polgári anyakönyveket is meg tudod ott nézni, a születéseket általában 1923-ig.
Mi a véleményetek? Szépapám, Horváth József, házasságiját viszonylag simán megtaláltam, 1792. Öskü, 27 éves. A származási helyre nincs adat, se a szülőkre.
Kigyűjtöttem az környék településein található azonos nevűeket, akik ebben az időben születtek. A 6 találatból 1 olyan volt, ahol a születési dátum
is évre egyezett. Kérdés, mennyire tekinthető ez megbízható találatnak?
Annak idején teljesen az anyakönyvet vezető paptól függött hogy írja le az adott családnevet, 4-5 változat is lehetett ugyanarra a névre az anyakönyvekben.
A Sztraka névről jut eszembe: Nekem dédnagyapám viseli a Sztrakata nevet (az anyakönyv szerint). Azonban, amikor kicsit utánanéztem az eredetének, kiderült, hogy a család neve néha Sztrakaként, másutt Sztrakataként szerepel a dokumentumokban. Egyébként erről az oldalról akár rokonok is lehetnénk, hiszen a Stubnya és dédnagyapám lakhelye, Körmöcbánya között nincs nagy távolság.
Úgy tudom nincs különösebb, az eredeti aláírások, és a másodpéldányok bejegyzéseinél, ha volt kiigazítás, utalások az első példányban történt változtatásra. Az 2014-es törvény csak az 1980. végéig vezetett másodpéldányokra vonatkozik, hiába is próbálnánk kutatni egy 1981-es halotti első példányában. Pedig azóta már 42 év eltelt.
Két év múlva, 2026-ban már kutathatóvá válnak a levéltárakban is az 1895-ös polgári születési anyakönyvi bejegyzések. Tehát addigra vagy digitalizálják, vagy ahogyan régen is tették, lekötik a védett időszakra eső oldalakat.
vörösvári és freyya: A Pest vármegyei levéltárnak igazság szerint nem tudom, hogy mi a célja a digitalizálással. Saját akció, amit csak az MNL épületein belül tennének elérhetővé, vagy az Adatbázisok Online-on keresztül bárhol, esetleg a tervezett nagy anyakönyv digitalizálás egy leegyszerűsített változata lenne, hiánypótlónak egyelőre a Familysearch-höz? Biztos van aki tudja, én nem találtam erről semmit online. Tény, hogy viszonylag lassan haladnak vele. A Váci Püspöki és Káptalani Levéltár e-levéltárának van egy előnye, a keresztelési anyakönyvek 1920-ig kutathatóak, viszont a halotti anyakönyvek valamiért csak 1960-ig. Pest megyei református anyakönyvek 1895 utánról online nincsenek, unitáriusok és izraeliták vannak, evangélikusok, ahogy azt JPmiaou is írta, hackertámadás miatt nem elérhetőek. Valószínűleg 2024-re készül el az új oldaluk. Én még mindig azt gondolom, hogy az állami anyakönyveknél a születési legyen 120 év, a halottinál meg nincs értelme a szabályozásnak, a másodpéldányok közül már mind kutatható, az első példányokat pedig belátható időn belül nem fogják digitalizálni.
Mivel én annak idején, kb 20 éve személyesen ismertem Mézontófüvet a kertészkedős topikokból, megvolt a telefonszáma, így írtam neki egy SMS-t, hogy keresed itt.
Visszahívott.
Már nem tud belépni ide, újra meg nem regelne, mert legalább 15 éve nem is járt itt, így általam üzent neked.
Azt mondta, hogy a nevében mondjam el neked, ő is az Őskeresőt használta leginkább, illetve személyesen végigutazta a neki kellő helyszíneket, és személyesen nézte át az anyakönyveket. (ez ugye az ezredfordulón, EU belépés, és GDPR előtt sokkal könnyebb volt)
Használta még emellett az klf. összeírásokat, adózás, jobbágytelek, stb.
Szóval, ahogy a többiek is írták itt, azt csinálta Ő is.
Pont ezt kerestem, koszonom. Rengeteg anyagot elolvastam, de amiket irtal, azokkal meg nem talalkoztam. Raadasul, olyanokat linkeltel, melyekben latok nehany ismeros nevet. Sokat segitettel, koszonom.
Az evangélikusoknak _volt_ (fizetős) oldala, az Őskereső -- de tudomásom szerint ez még mindig csak múlt időben mondható, mert az oldalt most már jópár évvel ezelőtt támadás érte.
Kedves ....! Egy a 2007.10.24-i (5233) bejegyzesedben ezt irod: "Ősapáim közül Péter 1753-ban a csabai evangélikus lelkész (Vandlik Márton) követőjekén Nyíregyházára ment....."
Megkerdezhetem, hogy ezt honnan tudod? Csaladi elbeszelesbol vagy dokumentumbol? Megtalalom valahol, hogy kik kovettek Wandlik Marton lelkeszt Nyiregyhazara?
Csaladneveket keresek. Azokat a peldaul KANCSÁR családokat keresem, akik tírpáknak valljak magukat.
Megtalalom valahol a Nyiregyhaza kornyekere telepult tót csaladok neveit?
Vagy a betelepult agostoni hitv. evangelikus csaladoket?
A székesfehérvári egyházmegyének is van ilyen előfizetéses oldala, nyilván sokkal jobb mintha semmi nem lenne, csak hát mások ingyen nézhetik meg ezeket az adatokat és a polgári anyakönyvben több adat van, szerencsére én még 2012 előtt megnéztem a polgári anyakönyveket, csak a nagyszüleim születését nem tudtam megnézni.
Pest megyéhez legalább ott van a Váci egyházmegye honlapja, ahol bár előfizetéssel, de sok minden megvan. Ahogy néztem, gyakorlatilag a 2. világháború végéig jellemző volt, hogy az adatok az egyházi anyakönyvekbe is bekerültek a polgári mellett. Persze ez csak katolikusoknak segítség. De úgy tudom, az evangélikusoknak is van hasonló oldala.
Az ideális az lenne ha visszaállna a 2012 előtti helyzet, a 90:60:30 szabályozás a születési, házassági, halotti anyakönyveknél és maga az állam tenné fel az internetre az állami anyakönyveket, amiket lehet jogilag.
Off. Ilyesmi nálam is előfordul, de megjósolhatatlanul, hogy mikor. Én ezt annak szoktam tulajdonítani, hogy a böngészőkben egyre paranoidabbak a cookie-kezelés beállításai. Tehát nem annyira a fórummotor változhatott, hanem a böngészők.
Oké, ezt én is tudtam, csak csodálkozom, hogy ekkora különbségek vannak a megyék között. Pest megyéről tudtam, hogy nem engedték, de azt hittem, egyedül vannak ezzel.
off
Újítottak valamit mostanában a fórumon? Belépéskor hiába pipálom ki mindig, hogy jegyezzen meg, folyamatosan kiléptet. Ráadásul az ezer éve elmentett jelszót is rendszeresen többedszerre fogadja el.
Pest megyében meg nem elérhető semmilyen polgári anyakönyv, annak idején a levéltár igazgatója nem engedte meg a mormonoknak hogy lemásolják az anyakönyveket.
Az hogy lehet a familysearch oldalon, hogy találok egy bejegyzést, amiben ott van egy név (nem csak a képen, hanem a bejegyzésben is), aztán ha utána rákeresek a névre, hátha máshol is szerepel, akkor már egyetlen találatot sem ad ki?
Az amúgy létezik, hogy Miskolcon nincsenek fent az anyakönyvek csak a 20. század elejéig?
Nem ismerem az Agelong Tree-t, én az ingyenes Ahnenblattot használom. A Macse néhány éve (2018) összegyűjtött néhányat a programok közül, előnyökkel és hátrányokkal.
Új vagyok az oldalon, szeretném megkérdezni milyen telpithető programmal érdemes családfát készíteni. Évekkel ezelőtt csináltam eggyet (Agelong Tree 3) programmal. Tudnátok javasolni jobb programot? Kizárólag magyar nyelvű érdekelne és nincs lekorlátozva a benne szereplők létszáma. A meglévőbe több mint 600-an vagyunk.
A "Feedback" gombon keresztül küldött panaszomra most érkezett válasz. Amíg a javításon dolgoznak, kerülő megoldásként a következő linken felsorol mindent, ami Debrecen alatt van katalógizálva:
Ha Debrecenben kutatsz, lehet hogy érdemes lenne előfizetni a Tiszántúli Református Egyházkerület Levétárában az online kutatásra, a házassági és a halotti anyakönyvek 1703-1895 között már fel vannak töltve. Egy évre 5000 forint.
kardio1: Az egyházi és polgári anyakönyvekben is elírhatták a szülők neveit. Az én családomban például az anyós nevét írták az anya helyett a halotti bejegyzésbe, máskor a házasságiba, ahogy a te esetednél is, a nagyanya nevét jegyezték fel az anya helyett, és ezt egy generációval később megismételték. Kovalcsikné helyzete viszonylag egyszerű, minden adat szerint Sztraka Erzsébet volt az anyja neve, kivéve a halottinál, ahol az a Kovalcsik volt a bejelentő, aki valószínűleg, sohasem találkozott az apósával és anyósával. Hogy miért éppen Olbrich(t) Mária volt nála az anyós neve, nem hiszem, hogy valaha ki fog derülni. Fülöpéknél csak találgatni és ötletelgetni tudok. Először arra gondoltam, hogy Fülöp családnevű férfi az első férje lehetett, amikor rátalált Andrásra, de nem valószínű, nem találtam nyomát, a keresztelési anyakönyvben gyermeküknek és a Váradi-Néma családnak 1840 előtt és után is született gyermeke. Hajdúnánáson a keresztelési anyakönyvekben nincs Andráson kívül Fülöp, viszont Nyíregyházán Váradiék korábbi lakhelyén előfordult a Filep/Fülep/Fülöp név. Szóval nem kizárt, hogy András nem is hajdúnánási születésű. Sajnos nem tudni, hány éves volt a fiú, mikor rátaláltak. Takács (Bucsi) Eszter halálát a férje jelentette be, aki a keresztelési szerint néma. Na de ha néma, akkor miért nem jegyezték fel ezt a halottiban, és miért ő volt a bejelentő? (A házassági anyakönyvbe sem írtak a némaságáról, de nem is rémlik, hogy az egyházi házassági bejegyzésben találkoztam valaha ilyennel.)
Annyit szeretnék még kérdezni, hogy a település - ha jól látom - Karvina lenne? Illetve, a Kutzaty név lehet, hogy a lengyel Kuczaty lenne németesítve? Úgy látom, hogy szerették a lengyel cz-t tz-nek írni itt a nevekben.
Ismét segítségre lenne szükségem. Az már nem lep meg, hogy a házasságra lépők, vagy a megholtak életkora sokszor hozzávetőleges az anyakönyvekben. Az is előfordulhat, hogy a szülők neve nincs a valóságnak megfelelően beírva ?
Például a már általam korabban kutatott Kovaltsik (Kovalcsik) Margit édesanyja, Sztraka Anna (GJ1P-627, apja Sztraka Pál, anyja Sztraka Erzsébet, született Felső-Stubnyán, Turócz megyében) a halottijában 1911.01.01, Budapest VIII) Olbrich Mária szerepel anyaként. Ilyen nevű volt a faluban, de nem rokon. A lakcím megegyezik a házasságin lévővel, a férj neve is stimmel.
Mit gondoltok ? Elírás ?
Van ennél cifrább is.
Fülöp András (LZ7D-YXG), Bucsi Eszterrel (LZ7D-YXS) összehozott 10 törvénytelen gyereket, majd 40-50 évesen összeházasodtak. Fülöp Andrást aznap, 1889.dec. 19-én meg is keresztelték, mivel Hajdúnánáson talált, néma gyerekként nevelte fel özvegy (1889-ben) Váradi Lászlóné Néma Mária, aki a szülőkről semmit sem tudott.
Fülöp András halottijában (1919. július 27), a fia, Ferencz jelentette be, akkor már Vésztőn. A Hak szerint 1840-41-ben született, stimmel, de a felesége neve Takács (nem Bucsi) Eszter, és a szülei neve is szerepel, néhai Fülöp András és néhai Varga Juliánna. Nem ertem, hogy egy talált, néma (?) gyerek neve miért Fülöp, miért nem a nevelőanyjáé ?
Bucsi Eszter halottijábat is megtaláltam.
1902.noemberében nősült a fia, Ferencz Zsadányban, itt már Bucsi Eszter nem élt. Ezév szeptemberben szintén Zsadány, Bölcsipusztán halt meg Fülöp Andrásné Takács (már megint) Eszter, aki eszerint is Dévaványán született, ahogy tényleg, 1844.de.31-én (Bucsi Klára törvénytelen gyermekeként), de itt szülőkként néhai Takács Mihály és Szász Klára szerepelnek. Szász Klára nem anyja, hanem nagyanyja volt Bucsi Eszternek. Bucsi Klára anyja volt, és ifj. Bucsi János felesége.
Mi erről a katyvaszról a vélemenyetek.
A nevek mellé a Familysearch.org azonositókat írtam.
Van még egy nevem amivel nehezen boldogulok. Nem találom a halotti anyakönyvet.
Mészáros Julianna (szül:Lovászpatona 1825.02.18.) Ő Fekete Ferenc (Lázi 1822.05.18.-Mezőörs 1871.03.09.) felesége volt. (házasság: Lovászpatona 1842.01.24.)
Csak 3 gyermeküket találtam meg:
Erzsébet (Lázi 1842.10.23.- Rétalap 1880.02.29), Rozália (Gic 1845.08.28.-Bőny 1848.08.13.), Antal (Bőny 1848.10.08.-Győr 1927.04.03.)
Nekem nem tűnik teljesen alaptalannak a feltevésed 😊
Azért a házassági az 1840-es évek közepéről 99%-ról 100%-ra tudná javítani a valószínűséget (már, ha szerepelnek benne a szülők, Cseh József és Fölner Erzsébet).
Fekete Antal és Világi Mária gyermekeiből 11-et megtaláltam.
Amivel bajban vagyok az Fekete Ferenc és Mészáros Julianna gyermekei. (Fekete Antal testvérei) Őket nem találom. Illetve a 24921 számon levő hozzászólásomban látható 3 gyermeket megtaláltam ott is, csak többet nem.
Erzsébet (1842.10.23. Lázi), Rozália (1845.08.28. Gic), Antal (1848.10.08. Bőny)
Amit átnéztél 1871-1895 között Bőnyben, azok református és evangélikus AK-k. A tieid katolikusok, azokat talán Banán anyakönyvezték.
A Fekete Antal - Világi Mária házaspár lakhelyei: Kerékteleki (1872), Rétalap (1874), Tárkány (1879), Bőny (1880), Ménfő (1882), Gic (1884-1887), Táp (1889-1892). Ha szerencséd van, a szülők és gyereket együtt mozogtak.
Világi György 1901-ben Bőnyön halt meg. A bejelentő Fekete Antalné, Világi Mária, özvegyként valószínűleg náluk lakott. A Fekete Antal Világi Mária házaspár 1874-ben Bőnyben, 1886-87-ben Gicen (Hajmás pusztán), 1897-ben már ismét Bőnyön volt. Ezek között lehet olyan, amelyik még nincs indexelve, ezért nem találjuk Cseh Teréziát.
Igen. Ezt én is néztem, hogy tévesen adták meg a halotti anyakönyvben.
Az a baj, hogy a családom "tele van" vándorló juhászokkal és így elég nehéz megtalálni róluk bármit is...
Idősebb Világi György-gyel még szerencsém volt, mert 7 gyermekét megtaláltam, még ifj Világi György-nél is találtam öt gyermeket, de Fekete Ferencnek (1822) csak három gyermekét találtam meg.
Felhívtam a Veszprémi Főegyházmegyei Levéltárat, de ma nem voltak bent a levéltárosok. Talán holnap ....
Nagyon köszönöm! Nem találok szavakat... :) Ennek az anyakönyvnek nagyon örülök!
Éppen most akartam írni, hogy a MyHeritage Family Tree Builder családfakészítő oldalon Világi Györgyre (szül.:1824.05.06.) -Cseh Terézia férje- 4 találatot kaptam. Sajnos Cseh Teréziáról itt sincs adat. (Csak három oldalt tudok megnézni, mert a negyedik előfizetéshez kötött.)
Ezeken az oldalakon Világi György halálozási adatainál az 1915.05.06. van megjelölve,, de sajnos helység megjelölése nélkül. Így pedig nem tudtam leellenőrizni....
Sajnos a Veszprémi Főegyházmegyei Levéltárban sincsenek a 1846 és 1851 közötti házassági anyakönyvek. Ha 1845-ben házasodtak, akkor lenne esély megtalálni, talán van valakinek előfizetése a Levéltár anyakönyveihez és megnézhetné. Vagy egy telefont megérne, hogy biztos legyél benne, hogy valóban nem léteznek ezekben az években a házassági anyakönyvek.
Nagyon köszönöm oblass! (És előre is köszönöm!) :)
Készülök valamikor levéltárba, de sajnos a munkaidőmet nehéz összeegyeztetni a nyitvatartási idővel Szerintem tavasznál hamarabb nem nagyon tudok eljutni, így ha addig nem derül ki, marad a bizonytalanság :(
Sajnos az 1777 és 1852 közötti gyiróti házassági bejegyzések nincsenek fent az FS-ön, így online nem tudjuk ellenőrizni. Marad a levéltár, vagy, ha szerencséd van, megtaláljuk Cseh Terézia halotti bejegyzését és abban van valami utalás.
A házaspár első gyereke 1847-ben született Gyiróton. További gyerekek:
Van valami jó megoldás arra, hogy a folyamatosan vándorló juhász felmenőm gyermekeit megtaláljam?
Fekete Ferenc és Mészáros Julianna 1842.01.24.-én kötött házasságot Lovászpatonán.
Sajnos csak három gyermeküket találtam meg, pedig biztosan többen voltak.
Erzsébet (1842.10.23. Lázi), Rozália (1845.08.28. Gic), Antal (1848.10.08. Bőny)
Illetve Fekete Antal feleségének (Világi Mária, Bakonyoszlop 1849.07.05.) édesanyját keresném Cseh Teréziát aki Világi György-gyel kötött házasságot valamikor, valahol. Sajnos Cseh Teréziáról semmi adatom sincs. Sem a házassági anyakönyvét nem találtam meg Világi György-gyel, sem a születési anyakönyvét.
Cseh Teréziánál nagyon csúnya "lyuk" tátong a családfán ami borzasztóan zavar. :(
Pont, mint Reitmár (Reidmár) Annánál a korábbi hozzászólásomnál.) :(
Intézményünk győri központjában 2015 márciusától lehetőséget biztosítunk a Magyar Nemzeti Levéltár Országos Levéltárának tulajdonában álló digitalizált anyakönyvek online kutatására. Mivel a kutatóteremben csak egy számítógépet tudunk az érdeklődők rendelkezésére bocsátani, a szolgáltatás igénybe vétele előtt célszerű személyesen, vagy telefonon (06-96/312-424) a kutatószolgálat vezetőjénél bejelentkezni.
Tudomásom szerint az FS-en az adatvédelem munkaerő-hiány miatt "teljes film" szintű, de állítólag dolgoznak a szétválasztáson. Sajnos az eredmény minden valószinűséggel nem lesz a katalóguson (és annak a képböngészőjén) keresztül elérhető, hanem a sok szempontból rosszabb "Images" részt és az azzal összekötött új képböngésző-és-indexjavító felületet fogja használni.
(Az Images rész katalógizálása enyhén szólva ...gyatra. Hasznavehetetlenül. Hiányoznak olyan "apró részletek", mind a felekezet vagy az anyakönyv típusa, a helység-azonosítás gyakran hibás vagy hiányos, stb. stb.)
Nem unatkoztak, Schlotterer Ilonának Józsefen kívül még két gyors férje volt:
1920-1923 Párdy Zoltán 1924-1928 Székely Elemér
Utóbbi furcsa, mert a házasságin az szerepel, hogy 1928-ban elváltak, majd Székely Elemér 1930-ban elhunyt, de a halottin Ilona a házastársaként szerepel.
2, Rickl Gizella keresztneve lemaradt a családfáról, csak Ricklnek írtad.(Az OSZK online gyászjelentés gyűjteményében még találhatsz a családfáról olyanokat, akiknek nincsen még meg a halála.)
Blazovits Péter és Németh Rozália házasságát én is néztem és tényleg nem értem, hogy keveredtek ebbe az anyakönyvbe.... :(
Szeretném megkérdezni, hogy a Veszprém megyei Ganna település állami anyakönyveit hol tudom megnézni online? Sajnos a FS-en csak 1922-től van fent, de nekem 2 db halotti anyakönyv kellene 1905 és 1907-ből. (A pontos dátumokat sajnos nem tudom.)
Régimódi történet családfa olvasási segédlet Szabó Magda regényéhez.
Hihetetlen, de igaz: nem találtam a neten használható családfát, kénytelen voltam csinálni egyet. A szereplők többségét sikerült a való életben azonosítanom. (Akiket nem, azok az igazán érdekesek!) A fa kb. 200 nevet tartalmaz, természetesen nem mind szerepel a könyvben.
Itt az apa Blazovits László az anya Niderviser Terézia
Azt még el tudom képzelni, hogy az apa újranősült (Niderviser Terézia 1818.09.23. meghalt) és a házassági anyakönyvbe az új feleség került valami oknál fogva. De hogy került a halotti anyakönyvbe két teljesen más név?
Nem Ferenc született 1805-ben, hanem Gyöngyösi Anna. Bár ő is nagyon fiatal a házassághoz. A házassági anyakönyvben Nyalka van származási helynek megnevezve, ott kerested már?
Köszönöm, de ő nem a kérdéses Fekete Ferenc lesz szerintem. Az általam kutatott Fekete Ferenc 1799.03.27. született Láziban. Az esküvőjük 1819.01.31. volt Láziban. Pozsonyi Gábor által kutatott Ferenc még csak 14 éves volt az esküvő időpontjában. Nem hinném, hogy ilyen korán nősült....
Ezt a születési anyakönyvet én is láttam, de a család idős tagjai szerint nem volt a családnak kapcsolata Raidmejer-ekkel, viszont arra emlékeztek, hogy még 40 évvel ezelőtt tartották a kapcsolatot a Reidmárokkal. Persze ettől függetlenül lehet igazság abban amit a nevekről mondasz.
A halotti anyakönyvet is nagyon köszönöm! (Sajnos még a halotti anyakönyvvel sincs szerencsém, hogy legalább a szülők neve kiderüljön belőle...)
Nem akarok nagyon pofátlan lenni, de Gyöngyösi Annáról is találtál valamit? :)
Én két ilyen nevű személyt találtam ebben az időszakban. Mindketten ugyan annak a szülőknek a gyermekei (Gondolom az első gyermek meghalt.)
De sem az időpont sem a hely nem stimmel. Az egyikük 1801-ben a másikuk 1805-ben született Láziban.