Csak 45 ezer ember, azaz a tévénéző lakosság 2,5 százaléka volt kíváncsi Vágó István saját fejlesztésű, százmillió forintba kerülő kvízműsorára, a Story4 tévécsatornán futó ÁtVágóra, állítja a mai Blikk egy produkcióközeli, névtelen informátorra hivatkozva.
[...] Bővebben!Tovább »
A ma esti atvago musoraba nagy bakit lőt mert a "1949 agusztus 13-an delutan ment vegbe a fegyverletetel az Aradtol husz kilometerre levo Vilagos 1849. augusztus 13-án az ekkorra már teljhatalommal felruházott Görgei Artúr Kossuth Lajos augusztus 11-én lemondott a kormányzóelnöki tisztségről is Világosnál letette a fegyvert Rüdiger orosz tábornok előtt, jelezve ezzel azt is, hogy nem ad fel semmit a forradalom és szabadságharc eszméiből.mellet"
Váratlanul, 12 éves korában, minden előzmény nélkül (túl azon, hogy élete első 4 hónapjában kizárólag anyatejen élt, egyébként pedig egy évig kapott).
A gyógyulásnál a biorezonancia és a homeopátia nyilván csak a fele, a másik a fél évig tartó drákói diéta. Tény, hogy vihargyorsan jól lett.
Anyám, aki - a gyerekéhez hasonló diétán és kezelésen átesve - csak annyit tesz, hogy a pékáruja fele rozs, fele fehér lisztből van. Köszi a jótanácsot, majd értesítem, hogy súlyos következményekkel járhat, ha nem diétázik 10 év tünetmentesség után :)).
A tej-, tojás-, és gabonaérzékenység kinőhető, és elmúlhat akár magától is. Ha közben biorezonancián voltatok, vagy homeopátiás kezelésen, akkor nyugodtan gondolhatod, hogy attól múlt el, a személyes "tapasztalat" ilyen értelemben nem ér semmit, nem tudhatod, attól múlt-e el, vagy mástól, vagy éppen magától. Egy eset nem bizonyít semmit, ezért "az én próbáltam, tehát tudom" nagyon félrevezető (ezt a téves következtetés kétezer éve ismert "post hoc ergo poster hoc" néven). Vannak erre módszerek, kontroll csoport, placebós kisérlet, stb. amivel meg lehet állapítani, bármennyivel többen gyógyulnak-e meg abból a csoportból, ahol biorezonancia-kezelésen voltak, vagy akik homeopátiás szert szedtek, ahhoz képest, akik semmit, vagy akik csak placebót kaptak. Az ilyen vizsgálatok azt mutatják, hogy az általad kedvelt módszerek semennyivel többet nem érnek, mint a placebó.
A lisztérzékenység (amit sokan kevernek a gabonaérzékenységgel) viszont nem múlik el. Tünetmentes lehet valaki, de az nem jelenti a lisztérzékenység elmúlását, veszélyes a diétát abbahagyni, mert súlyos következmények alakulhatnak ki.
Most találtam egy játékoldalt, ahol két dolog tetszik: parkolni kell autókkal, szűk helyen, kizárólag előre-hátra tologatva az autókat, hogy kijusson a piros színű autó, illetve van egy patchwork játék, felér egy ezer darabos puzzle nehézségével. Amíg rá nem állt a szemem, néhányszor megizzasztott, az már biztos! :))
Én nagyon örülök, hogy csak olyan betegségek voltak a családodban, amikre hatott a placebo. És nagyon remélem, hogy majd ha egyszer olyan lesz, amire nem elég, akkor az orvos lesz olyan lelkiismeretes, hogy igazi orvosságot ad. De egy semmit pénzért adó emberből nem nézem ki ezt...
No de arra soha egy szót sem tudtál reagálni, hogy a nagy hígítású szerek semmivel sem bizonyultak hatékonyabbnak a placebónál. Hidd el, vizsgálták őket igen komolyan, és ez jött ki. A placebóhatás létezik, ez nem vitás. A családod, az orvosod és te magad is ezt láttátok. Nem véletlenül találták ki, hogy a vizsgálandó szereket nem a semmivel, hanem a placebóval kell összehasonlítani. És persze az sem véletlen, hogy a homeopátiás szereknek nem kell átmenniük ilyen vizsgálaton... feltehető, hogy a kb. 0 költséggel "kifejlesztett" és legyártott semmit a valódi gyógyszerekhez hasonló árban eladva olyan profitot termelnek, hogy bőven futotta az illetékesek megkenésére... Csak tudod, aki a SEMMIT adja el pénzért az embereknek gyógyulást ígérve, az bűnözőnek minősül.
Nincsenek személyes érveim, mert nem vagyok orvos.
Ellenben hivatkoztam tapasztalásaimra kiterjedt családommal kapcsolatban, illetve arra az orvosházaspárra, akikhez 20 éve járunk. Nekem fontos, hogy orvos legyen a természetgyógyász, még ha vannak olyan ágak, amiket orvosi diploma nélkül is jól lehet művelni (reflexológia, Bach-virágcseppek, kiropraktika és még sok más).
A higítás alacsony vagy magas mértéke attól függ, hogy a testre akarnak-e hatni, vagy a mentális állapotra. Ez utóbbi például a szenvedélybetegségek, ami nagyon jól kezelhető. És tény, hogy csodák nincsenek, sajnos vannak betegségek, ahol már csak a kemikália marad akár a szinten tartáshoz, akár a romlás lassításához. Az meg persze örvendetes, ha a sebész kése és a gyógyszerek segítenek a betegen.
A homeopátia (még mindig) a szelíd gyógymód nevet viseli, legalább három hónap, mire a hatás érvényesül. Ha egy betegség így is gyógyítható, akkor inkább érdemes ezt választani, mint a mellékhatásában ismeretlen gyógyszert (hiszen nem tudni, a te tested hogyan reagál, és amennyit használ, vajon nem árt-e ugyanannyit.)
Sokat értek a személyes érveid a tudományos vizsgálatokkal szemben, melyek sokszorosan, egyértelműen bizonyították, hogy a nagy hígítású homeopátiás szerek placebók. Újabban tudtam meg egyébként, hogy a nagyon kis hígításúak közt még olyan is van, aminek van hatása. Ami persze nem meglepő, hiszen van benne hatóanyag :D
Mert a 2. mondatod épp ide illik, ebbe a topikba, hiszen többedíziglen lehet azt Vágó úrnak is elmondani, évek óta, s ezen én is csodálkozom. Köszönet érte.
Tudod, volt, akiket kivégeztek olyan mondatokért, hogy "A Föld forog a Nap körül", avagy "A Föld nem lapos, hanem gömbölyű", úgyhogy csínján a lejáratás szóval. Hogy ki járatja le magát, arra nem vennék mérget, de még soha nem szóltam le így sem őt, sem az ittenieket, mint te. Csupán érveimet hoztam elő (pl. a homeopátiával kapcsolatban). Jellemző, hogy csupa olyan ember válaszolt, aki még soha nem próbálta, nem beszélve a Vágó úrról, aki az orvos-természetgyógyászok nagy derültségére "öngyilkosságot" óhajtott elkövetni egy marék homeopátiás golyócskával.
Én nem akartam eddig sem meggyőzni senkit, de talán elvárható, hogy olyan valamiről mondjon bárki is véleményt, amit már megtapasztalt.
