A valasztas.hu elismerte, hogy a kartali időközi polgármester-választás egyik jelöltje, Koncz Balázs (Jobbik) esetében adatrögzítési hibát követtek el, amelyet kijavítottak. Íme:
Tájékoztatjuk a Kedves Látogatót, hogy a jegyzőkönyv 3. sorszámú jelöltje tekintetében adatrögzítési hibát vétettünk. A hibát, annak észlelését követően azonnal kijavítottuk. Az érintettek szíves elnézését kérjük. Internet-szerkesztőség
Tehát nem a kartaliak hibáztak az eredmények továbbításakor.
Ez a valasztas.hu-n van. Ezt egyebek közt erre találták ki. Itt szavazóköri mélységben fel van téve mindegyik parlamenti és önkormányzati. Igaz viszont, hogy az önkormányzati csak 2002 óta. Ha tehát mondjuk az érdekel, hogy Kartalon mi történt az 1-es szavazókörben 1998 őszén, hogy mondjuk a Szadi mennyit kapott ott a megyei önkormányzati választáson, az nincs meg. De ha az érdekel, hogy mi történt Kartalon az 1-es szavazókörben 2002 őszén, az megvan. Minden egyes tétel: a polgármester-választás, a kislistás önkormányzati választás és a megyei önkormányzati (10 ezer alatti listák) választás minden egyes számai. De még a kisebbségi önkormányzati választás is.
Egyébként a 2006-os országgyűlési választásokon nem fordult elő ilyen baki..."
1.Minek reklamaljon Kartalon ha ott azt mondtak hogy ök rendben a valos eredmenyt tovabitottak?? 2.Honnan tudod es mi a garancia arra hogy nem fordult elö ilyen "baki"
azt honnan tudod ilyen biztosan hogy 2006-ban vagy előtte nem fordult elő ehhez hasonló "baki" lehet hogy akkor jobban figyelték hogy kijöjjön a szavazatszám
a polgármesteri hivataloknak és községeknek kellene köldeni e-mailt hogy a választási eredményeket például nekem is küldjék el e-mailben hogy én is össze tudjam adni a szavazatokat nehogy "véletlenül" megismétlődjék az országgyűlési választásokon is
Akkor szüség van egy párhuzamos jobbikos és/vagy egyéb nem parlamenti szavazatszámlálásra mert így szar van a palacsintában ha az adnak össze aminekik tetszik egyiktől 4-5%minusz a másikoknak meg ennyi plusz oszt szevasz
ja pont be akartam írni, hogy a kurucinfo szerint a jobbikos 171 szavazatot kapott, tehát ezek szerint a jegyzőkönyvben ez szerepel és tényleg volt jobbikos a bizottságban
"A győztes így is négyszer annyi szavazatot kapott, mint a második"
A gyöztes szemelyet senki sem vitatja. A problema hogy ez megtörtenhet es ha Kartalon megtörtenhet akkor mashol is es ma valsztasokon is. A gyöztesnek gratulalok.
Feltárcsáztam a kartali polgármesteri hivatalt, ahol elmondták: tudomásuk van a hibáról, többen szóltak már nekik, és lépnek benne. Ők bizonyosak abban, hogy jól továbbították a négy szavazókör adatait, tehát a valasztas.hu hibázott: egyrészt a jobbikos jelölt nem 87, hanem 171 szavazatot kapott, ezért nem 5.27 százalék az eredménye, hanem 9.86, és nem negyedik lett, hanem harmadik, másrészt a győztes nem 65.90 százalékot kapott, hanem 62.71-et.
Több ertelmet latom annak hogy a lehetö legtöbb forumban nyilvanossagra hozom mint a levelnek. Most egy levellel többet dobnak a szemetbe vagy nem az mindegy.Nalam ismertebb es befolyasosabb emberek kerdeseit se vizsgaltak ki.
