Segítségeteket szereném kérni. Elsősorban Jász-Nagykun Szolnok megyében keresek ásott kút takarítót, de ha más megyéből tudtok valakit, aki ilyenel foglalkozik, azt is szívesen fogadom.
búvárszivattyú szűrve? Amit szeretnél az csak úgy megy, hogy egy felfújt autógumi-belsőbe erősíted a merülő szivattyút úgy, hogy mindig negyven centire lógjon a vízbe.
Megoldható valahogy, hogy egy ásott kút felső 20-30 centijéből vegyek ki folyamatosan vizet? A fixen ledugott csövön a hidrofor "pelyhes" vizet szív föl ezt szeretném kiküszöbölni azzal, hogy a tetejéről vételezek csak vizet.
Üdv! Olyan problémám van, hogy 4 napja fúrtak nálunk kutat, 12 méter mély, és ez adja a házban a vizet. A hideg víz tisztul, két napig ment a szivattyú folyamatosan. A meleg víz sárgább, és a hideg is sárgul a napon. Ez normális ilyenkor még, illetve meddig normális dolog ez?
Üdvözlöm a Tisztelt szakértőket. Örülök hogy rátaláltam erre az oldalra remélve hogy valaki tud segíteni. A probléma az hogy fúrt 17 m-es szegedi tip. kút rákötöttem egy szivattyút amit wc és zuhanyozásra szeretnék használni, új leó sziv. áramlás kapcsolóval amit ha kilégtelenítek szuperül működik, de néhány óra után induláskor újra levegős valahol mert tilt az áramlás kapcsoló. Ilyenkor megnéztem a szivattyút színig van vizzel, széthúztam a szívó ágat a sziv. előtt de a szívóágban lévő visszacsapószelep alatt ami színig volt vizzel, tehát a szegedi tip. lábszelepig is tömített. A víz gázos, de órákig locsolhatok belőle nem fogy el a víz. Most azon gondolkodom hogy un. szívószálat tennék bele, 40mm pvc cső van lent csak nem tudom mi fér el benne hogy a lábszelep legyen legalul.
Egy kis tanácsot szeretnék kérni. Adott egy 16 méteres ásott kút amit kb 10 éve saját kezűleg ki takarítottam mert csak 20-40cm iszapos víz volt benne . Először egy orosz rezgős szivattyúval ,majd amikor megjelent a rendes vízmennyiség ,egy Alko TDS 1001szivattyút tettem le. Azóta ez a kút szépen működött általánosságban 2-2,5 m víz oszlop volt benne. Sajnos most tavasszal a le tett szivattyú 1 perc működés után leállt,ki fogyott a kút. A mostani esők sem segítettek hogy elinduljon a szivattyú.Méréseim alapján újra csak kb 20-40 cm víz van benne.
Mit javasoltok? Érdemes lenne az alján egy fúrt kutat csinálni, vagy + gyűrűt tetessek le? Érdemes a fúrásnak házilag neki állni? A kút Dél-Pesti részen van a XVIII.kerületben.
Én laikus vagyok, de először is megnézném, hogy van-e víz és mennyi a kútban. Egy emberes csavaranyát vékony madzagra kötnék és leereszteném amaddig megy. felhúzva a madzag hosszán látszik a kút mélysége, a nedvesedésen pedig a víz szintje.
Tanácsot szeretnék kérni, most vásároltunk egy ingatlant, ahol az eladó elmondása szerint, volt régen egy fúrt kút, ami be volt temetve, azt megkerestük. Vásároltunk kútfejet, mindent ami kell.
Mekkora szivattyú kell ahhoz, hogy fel tudjuk húzni a vizet a kútból ? Van esély rá, hogy tudunk belőle vizet nyerni, kb 40 év után?
Nem tudjuk, mekkora a kút mélysége🤷♀️ Általánosságban a faluban 20 méteres kutak vannak, utána jártunk, de ez az információ csak a régi öregeket származik...
Két (de inkább három) emberes feladat, a hosszú cső miatt. Először a szivattyúra kötött kötéllel leengedtük azt a kút aljáig, majd feljebb húztuk fél métert. Ott megjelöltük a kötelet.
Kivettük a szivattyút, rákötöttük a KPE csövet, majd elkezdtük leengedni együtt az egészet, úgy, hogy méterenként rögzítettük a kötélhez a csövet, és a kábelt. Amikor a jelölésig leért, megkötöttük a kötelet egy vascsőhöz, ami a kútgyűrűn keresztbe téve tartja az egész súlyt. A KPE cső felső végét úgy vágtuk, hogy a rászerelt könyök a kútkáván támaszkodik, így az a csövet is (részben) tartja.
5 éve így működik, egyszer ki kellett emelni mert a szivattyúban cserélni kellett a rotort-statort.
Érdemes olyan módon összekötegelni a kötél-cső-kábelt, hogy ne tudjanak egymáshoz képest elcsúszkálni.
17 méter mély ásott kútba hogyan érdemes a merülőszivattyút bekötni?
Jelenleg a szivattyútól 32-es KPE cső jön fel a kút pereméig, de mivel a KPE cső elég merev és 17 méternek már súlya is van (főleg vízzel tele), a szivattyút elég nehéz függőleges pozícióba állítani, sőt lehetetlen. A KPE cső valamelyik irányba elnyomja a szivattyút.
segitseget szeretnek kerni. A lenti kepen lathato kut van az udvarunkon, az ingatlant most vasaroltuk. Locsolasea szeretnem hasznalni, milyen szivattyut kellene vasarolnom? Elnezest a kerdesert, de egyaltalan nem ertek hozza :D
Eddig vákumosan csatlakoztatott Europa visszacsapó utáni szivattyú működött.
Láttam olyan megoldást, hogy kb 8m 32-es kpe van leengedve. KPE alján egy visszacsapóval. Így a kútban nem keletkezik vákum.
Ez talán annyiba is előnyösebb, hogy az europa meghibásodásakor (nem zár rendesen) nem szívja vissza a vizet a szivattyúból a kút, és legközelebbi induláskor fel tudja húzni a vizet és nem forog leégésig a szivattyú üresen.
Melyik megoldás előnyösebb a kútnak, és a vízkivételre melyik van jobb hatással?
Van egy elég mély 55m körüli fúrt kutunk. Ebben eddig egy ilyen csőszivattyú volt
Ami persze bedöglött, tehát keresek egy másikat helyette.
Valakinek van ötlete, hogy milyen nem aranyárban lévő van ami szintén tudja ezt a 40m-re lent vízszint, 70m emelési magasságot?
Esetleg van amelyiket kapásból hosszabb kábellel szerelnek? Nem vagyok oda az 50m-re leengedett szivattyú 20m-es kábellel, meg 35-40m-es hosszabbítóval ötletért.
Másodsorban van esetleg olyan cég aki ilyennel foglalkozik, telepít meg minden?
Van egy ásott kútunk. Sokáig nem volt használva. Nyáron beletettünk egy szivattyút, párszor használtunk. Most vettem ki a szivattyút és azt láttam hogy a vízben lévő szinterezett golyóscsap karjáról lemarta a víz a szinterezést, illetve a vízben lévő részeken átlátszó, kocsonya szerű pár mm-es lerakódás keletkezett.
Vízvizsgálatot még nem csináltattunk.
Milyen összetevő okozhatja ezeket?
Vízvizsgálatnál milyen összetevőket érdeme bevizsgáltatni? Locsolásra és állatok itatására használnánk.
"Az ammónium vegyületek a nitrogéntartalmú anyagok, a főleg fehérje vegyületek bomlásaként keletkeznek. A vizekben legfeljebb csak kis mennyiségben szoktak előfordulni, és ilyenkor jó fokmérői a felszín közeli talajvizek szerves eredetű friss szennyeződésének, amikor még a patogén baktériumok is életben lehetnek. Ezért a felszín közeli talajvízben észlelt ammónia mindig arra enged következtetni, hogy a vizet emberi, állati eredetű ürülék, házi, vagy ipari szennyvíz szennyezte be. Az ammónia néha szervetlen eredetű is lehet. Ilyenkor nitrátokból és nitritekből kénhidrogénnel, két-vegyértékű vassal, humusztartalmú organikus anyagokkal (stb.) való redukció eredményeképpen keletkezik. Ha a vízben oldott ammónia fehérjeanyagok rothadására,
illetve bomlására vezethető vissza, akkor a víz ivásra nem alkalmas. A felszín közeli talajvízből származó ivóvízben még nyomokban sem engedhető meg. Mélységi rétegvizekben az ammónia tartalom több mg/l-t is elérhet, azonban ilyenkor tekintettel arra, hogy régen a föld mélyébe került állati, növényi eredetű bomlástermékekből származik, nem szennyeződésnek a jele és ezért a mélységi rétegvizekből származó ivóvizekben az ammónia nem esik kifogás ale volt á."
Van a környéken szennyező?
A vizsgálat ivóvízre és nem locsolóvízre volt ,ha visszamész rákérdezhetsz a különbségre.
