Keresés

Részletes keresés

kiggyo Creative Commons License 11 órája 0 0 92707

A filléres ESP-k korában pedig már.... 

A pontos helyi napkelte-napnyugta, minden egyéb azonnal rendelkezésre áll, nem kell sem óra sem GPS 

Előzmény: trczudd (92706)
trczudd Creative Commons License 11 órája 0 0 92706

A dátumot+pontos időt GPS chip-ről szeretem venni ...

1 masodperc a felbontása
és
automatice pontos non-stop :-)

Előzmény: KsGr41 (92704)
trczudd Creative Commons License 11 órája 0 0 92705

Két egymást kizáró-reteszelő(bontó) relé/mágneskapcsoló és egy időrelé/időzítés ... 
A régóta bevált hagyományos megoldás lényege (ha jól emléxem még).

----
Az átkapcsolás villamosan, mechanikusan- és időben is reteszelve van a generátor(inverter/aggregátor) és a hálózat véletlen összekapcsolása ellen.
----


A modernkori kulcsszó a gyári minősített cuccra >> ATS 
Automatic Transfer Switch

Ilyesmi pl. ...
https://zella.hu/term%C3%A9k/ats-automatic-transfer-switch-manager-automatikus-halozati-kapcsolo-vagy-segedforras-napelem-generator

Előzmény: KsGr41 (92704)
KsGr41 Creative Commons License 12 órája 0 0 92704

Szia !

 

A vezérléssel annyira nincs gondom , beírtam a programba , hogy mikor megy le a nap (12Byte az EEPROM-ban) . Kapcsolódik egy RTC-chip (DS1302) a procihoz , innentől kezdve  tudja a készülék minden hónapban mikor kell behúzni ill. elengedni a mágneskapcsolót (ha az óra pontosan jár) .  Ha nem melegedett fel eléggé a víz akkor a hálózat kipótolja  miután behúzott a mágneskapcsoló. Egyébként a MOSFET-es szaggatóm követi a munkapontot (P&O) és egész jól "lehajol az aprópénzért is". Felhős borult ég mellett is fűt néhány száz wattal.

Ami nekem az igazi gondot jelenti (elektronikai szakember vagyok és nem villanyszerelő) az az erősáramú hálózattal kapcsolatos milliónyi szabály rendelkezés , amely sokszor a jónak vélt megoldásokat is kukázza . 

Lásd a mágneskapcsoló nem leválasztás, 1-0-2 rendszerű megoldás kell stb... Be kell látni teljesen igazuk van.

Ennek értelmében az én napközben elengedett mágneskapcsolóm ami este behúz és átváltja a bojlert a hálózatra az sem tesz eleget a követelményeknek. Pedig a két forrás egy n(p)(f)Sec. időre sem "látja meg egymást".

Az alkonykapcsolós megoldás is remek ötlet lenne , nem kell hozzá programozni, bonyolítani ,be kell kötni és teszi a dolgát . Viszont az 1-0-2 követelményt  az sem teljesíti.

Amit javasoltál (inverter) utána fogok nézni , lényegében csak ezért néztem be ebbe a fórumba is közel két év után , hátha tud valaki valamilyen inverteres tapasztalat birtokában egy jó tippet adni.

 

 

 

 

 

Előzmény: tfe_tng (92701)
trczudd Creative Commons License 16 órája -2 0 92703

Rengeteg áramot termelünk napenergiával...

Európa szinten
1. Görögország    19,0%  részaránnyal
2. Magyarország  18,4% 


Világ szinten
1. Chile               19,9% 
2. Görögország    19,0%
3. Magyarország  18,4% 

 

S/K Creative Commons License 20 órája 0 0 92702

...miért nem egy állítható alkonykapcsoló vezérli a mágneskapcsolót? (mondjuk ki-be kapcsolgatna borus időben, de ez egy időzítővel megoldható)

Előzmény: KsGr41 (92688)
tfe_tng Creative Commons License 30 órája 0 0 92701

https://edwilliams.org/sunrise_sunset_algorithm.htm

 

Nem veszedelmesen komplex ezt megcsinálni sem, de ha már van szoftver, akkor tuti vagy ezer+1 lib, ami megmondja ezt neked. 

Mi van akkor, ha mondjuk este 7-kor akarsz zuhanyozni, de nincs melegvíz, mert a nap még nem ment le és egész nap felhős volt az ég ? Najó, a kérdés inkább az, hogy mi nincs ? Melegvíz...

 

Egyébként jelen esetben igaza van a nepper kollégának, sokkal univerzálisabb a grid-tie inverter, ebből vehetsz hibridet is, azzal mindent meg tudsz oldani és sokkal hatékonyabban fel tudod használni a napáramot. 

Előzmény: KsGr41 (92688)
KsGr41 Creative Commons License 1 napja -1 0 92700

Szia !

 

Köszönet a válaszokért , megnéztem a kapcs rajzokat. Érdemes volt , mert az az érintésvédelmi relé az inverter után az nem volt nálam képben. Mondjuk egy klímánál ahol csak a távkapcs van a kézben ott nem annyira problémás ha elmarad , viszont a zuhany alá nem a távkapcsoló fog beállni.

 

Másik : Most már azt is tudom miért nem leválasztás az egy mágneskapcsoló. Annak két állása van , teccik nem teccik ezen a dolgon alakítani kell. Feltételezem egy olyan kapcsoló amelyet lefotóztam megfelelne az előírásoknak. 
. Köszönöm , hogy segítettél.

 

Előzmény: trczudd (92699)
trczudd Creative Commons License 1 napja -1 0 92699

pl. ilyesmi...

Előzmény: trczudd (92698)
trczudd Creative Commons License 1 napja -1 0 92698

...persze rakható akkupakk is rendszerbe, ha igény van rá.

 

Előzmény: trczudd (92697)
trczudd Creative Commons License 1 napja -2 1 92697

OLYAN invertert keress....

Aminek a BEMENETE lehet.
- napelem is
- szolgáltatói áram is
- akkupakk is akár
- aggregátor/szélkerék, akármi is

Ekkor nem kell 
- engedély >> mert CSAK szigetüzem a kimenete
és
- leválasztós átkacsoló sem >> mert CSAK szigetüzem a kimenete
és

- akkupakk sem >> mert ügyes a BEMENETÉN, tud mixelni :-)


Ezek úgy működnek, hogy
- igyekeznek a napáramot hasznosítani, ha éppen van 
- DE HA ÉPPEN KEVÉS a napáram >> akkor a szolgáltatói áramból pótolják, amennyi kell 

Cserébe, ha éppen túl sok a napáram akkor a fölösleg nem hasznosul a tárolás >> AKKUPAKK híján.

 

 

Előzmény: KsGr41 (92691)
trczudd Creative Commons License 1 napja -1 0 92696

A nappali áram lakossági éves átlagára ~50 Ft/kWh mostanság a tipikus családiházak esetén.
(4000-5000 kWh/év fogyasztás)

Az 1 millaFt így 1000000/50= 20000 kWh áram.

Vajon hány év alatt jutsz el csak a nullszaldóig... ha egyáltalán.
Haszonról, pedig szó se essék.

 


-----
Kemény dolog a támogatott lakossági áram.
------

és
Igazából a napelemek (plusz szél, plusz akkufarmok) gyors terjedése miatt !!!!
Ami komoly áramár csökkentő hatású a jövőre nézve.

Újabban már nem jósolok érdemi lakossági áramár növekedést a fentihez képest.
(béke időben és mai pénzben nézve)

Előzmény: KsGr41 (92691)
trczudd Creative Commons License 1 napja -1 0 92695

Az ilyen ÁT-kapcsolás 1-0-2 rendszerű KELL legyen.
Azaz: 1-0-2 >> EGYIK-SEMMI-MÁSIK 

és


A "SEMMI" állásban van előrt várakozási/kivárási idő is.

Előzmény: KsGr41 (92688)
trczudd Creative Commons License 1 napja -3 0 92694

Közöd...?

----

Ezt totál fölösleges volt ide böffentened, sokadszorra.

Dehát agyilag leragadtál ezen a primitív-poénkodó szinten.
Ez van.

Előzmény: Jolida (92687)
trebront Creative Commons License 1 napja 0 1 92693

ha már ugyis veszel invertert, akkor akár el is bonthatod a mosfet-es szaggatott DC vízmelegítésedet, és a klíma+hűtő után maradó PV árammal (AC) melegítsd a HMV-t, aksi helyett.

de ha van inverter, akkor akár az egész házat is rákötheted (jelenleg visszwatt védelemmel).

amig nincsenek multbeli adataid, addig csak szórakozás

Előzmény: KsGr41 (92691)
peterch Creative Commons License 1 napja 0 1 92692

Szia !

 

Sok sikert  és türelmet !

Előzmény: KsGr41 (92691)
KsGr41 Creative Commons License 1 napja 0 1 92691

Jogos ! Igazad van . Alaposan át kell gondolnom , megmérnem kiszámolnom mindent , mert amúgy csak elvesztegetett idő és kidobott pénz ami "jön" belőle . Egyébként olyan olcsón raktam össze eddig , hogy a megtérülés miatt sem fáj igazán a fejem . Azt majd a politika megoldja helyettem . Ha veszek még hozzá invertert , akkut akkor is csak alulról fogom közelíteni az első hétjegyű számot. Szerintem ez fáj a legjobban a volt telepítő szakembernek akinek láthatóan semmi dolga mert azonnal tud válaszolni a maga stílusában minden hozzászólásra.

 

Közben eldöntöttem melyik készüléket fogom megvenni és azt is , hogy mennyi akku lesz alatta kezdetnek. A bypass módról lemondok, (egyenlőre) a 230-as hálózatot a közelébe sem viszem az inverternek. Eredetileg akkut nem akartam alá tenni de a folyamatos működés igénye miatt csak az lesz az észszerű megoldás.  Ha a jó isten is megsegít akkor félév múlva visszanézek és beszámolok mire jutottam.

 

Üdv

 

 

Előzmény: peterch (92672)
peterch Creative Commons License 1 napja 0 0 92690

Ez kit érdekel ?

 

Topiktárs leírt egy problémát , megoldást keres rá .

Leírtam , hogy én hogyan csinálnám .

Ennyi .

A topiktárs dolga , hogy mit és hogyan épít meg . Az Ö felelősége és pénze .

 

Előzmény: trczudd (92683)
peterch Creative Commons License 1 napja 0 0 92689

Az áram árát írtam az én kategóriámban DD2 , ami 16 eurócent 1 kWh. Óradíjat is írtam , ami havi 7,2 euró . Nekem nincs éjszakai áramom ebben a kategóriában . Minden kategóriában más az óradíj és mások az energia árai .

 

Itt már könnyen megtalálod , itt a végsö árak is megtalálható : https://www.elgas.sk/wp-content/uploads/2024/02/ELGAS_EE_DOM_ZSD_ursojan.pdf

Alsó jobb oldali kis táblázat : második oszlop havi általány  , negyedik magas tarifa ( normál ) és hatodik oszlopban alacsony tarifa 1 MWh-ra , minden ár ÁFÁ-s .

Előzmény: Jacktwoo (92680)
KsGr41 Creative Commons License 1 napja 0 0 92688

Egy picit kiegészíteném.

A mágneskapcsoló egész nap elengedett állapotban van . A felső két-két bontó érintkezőre érkezik a napenergia termelte áram fűteni a vizet.  Amikor lemegy a nap akkor húzza be az időzítő a  mágnes kapcsolót , bontva a napos áramkör mindkét pólusát és átkapcsolja a bojlert  az elektromos hálózatra. Ha keveset "dolgozott" a nap akkor a hálózatról fűti tovább a vizet.

Egyébként az időzítő  egy processzoros készülék ami havi bontásban tudja (mert bepötyögtem neki)  mikor van a naplemente valamint a napkelte (!)  . Tudhatná akár napi bontásban is de minek .

 

 

 

Előzmény: tfe_tng (92671)
Jolida Creative Commons License 1 napja -1 2 92687

Látom, újra a "Törölt nick" státuszra vágysz .... mint már oly sokszor. :-)

trczudd Creative Commons License 1 napja -3 0 92686

Látod pl. erről SINCS... fogalmad sem.

De azért okoskodsz :-(

Előzmény: KsGr41 (92681)
trczudd Creative Commons License 1 napja -3 0 92685

Jól látod a helyzeted tényleg gagyi vagy a témában ... és ezért jogosan ámulsz el a jó dolgokon :-)

Ez van.

Előzmény: KsGr41 (92679)
trczudd Creative Commons License 1 napja -2 0 92684

Jááájj van baj a toronyban..... és egyre csak nő a korral, jól láthatón.

Előzmény: Atis57 (92678)
trczudd Creative Commons License 1 napja -2 0 92683

Igen az ostob-bugyuta egyének ...
Valóban NEM foglalkoznak ezzel az ALPVETŐ szemponttal sem (>> pénzügyek).


****

Ahogy sok másik fontos szemponttal sem foglalkoznak!
pl. életvédelem, tűz- és vagyonbiztonság, jogszerűség, stb. stb.
****

Csak tolják a "szigetüzem az istenkirály" című jó nagy marhaságot internet szerte.
Telipofával.

A lehúzós telepítők pedig keményen rárepülnek azokra akik be is szopják a sztorit.

Jóreggelt!
Ébresztő... józan ész.

Előzmény: peterch (92676)
trczudd Creative Commons License 1 napja -2 0 92682

Nála a nappali áram... alighanem ennyi.

--------------------
Szlovák tájkép



A mostani ~ 390Ft/EUR árfolyamon ... 

A szlovák HMKE + virtuális akku >> kWh szaldó elszámolásban.

Mérő alapdíja ~10 EUR/hó  (~3900 Ft/hó)
Szolgáltatói virtuális akku>>kWh_szaldó alapdíja 2 EUR/hó (~800 Ft/hó) 

-------------------
Rendelkezésre állás 12 EUR/hó (~4700 Ft/hó)
------------------

Betáplálás a virtuális akkuba (2.8.0) a kWh szaldó javára 0 EUR/kWh (0 Ft/kWh)

Vételezés a virtuális akkuból (1.8.0) a kWh szaldó terhére 0,07 EUR/kWh (~27 Ft/kWh)
Vételezés a szolgálatótól (1.8.0) a kWh szaldó fölötti részre 0,16 EUR/kWh (~60 Ft/kWh)

Vissza nem vételezett betáplált kWh >> ajándék a szolgáltatónak (nem fizet érte)
-----------------------------


ÉS
A mérő is a KEDVEZŐBB módon mér!!!
Nem nő egyszerre az 1.8.0 és 2.8.0 regiszter.
Energia mérleg szerinti >> vectoros mérés van.

***********
Eredőben: a Ft/kWh energia díj ~70%-al csökken éves átlagban.
A ~60 Ft/kWh áramár >> 60x0,30=~ 18 Ft/kWh lesz csak.
***********

Vagyis a ~42 Ft/kWh lesz a beruházás megtérülésnek az alapja.

Ami kb. 50 eFt/év az 1 kWp napelem esetén.
(~1200 kWh/kWp év termeléssel saccolva)

Támogatás nélkül az 1 kWp beruházási költsége ~450 eFt
A megtérülés 450/50= 9 év körüli saját zsebből fizetve a HMKE-t.

Beruházási támogatással nyilván rövidebb is tud lenni :-)

Előzmény: Jacktwoo (92675)
KsGr41 Creative Commons License 1 napja -1 0 92681

Jogilag nem minősül leválasztásnak ?  Fizikailag tökéletesen megoldja a mágneskapcsoló , mert ha nem az már rég kiderült volna.

 

Előzmény: Zs:) (92670)
Jacktwoo Creative Commons License 1 napja 0 0 92680

Napelem rendszer nélküli áram árra gondoltam.

Nem vágom a szlovákot, vagy mi ez, Te viszont jól nyomod mindkettőt.

Gondolom.

Szóval légy szíves 

Mondjuk havi 100Kwh áram után mennyit fizetnék, napelem nélkül.

Ugyanez éjszakai, vagy H rendszerben?

 

Köszönöm 

Előzmény: peterch (92677)
KsGr41 Creative Commons License 1 napja -1 1 92679

"- it csak a síkhólyék írják le, hogy nem éretk hozzá"

 

Bocs de ahogy látom nem csak mentális problémákkal küzdesz hanem írni sem tudsz.  Sokat elárul rólad és a személyiségedről . Sajnállak téged .

Sajnálom , hogy megbántottalak a hozzá szólásaimmal a tudásod le kicsinyelésével , azzal a rengeteg sértő megjegyzéssel amelyet rád zúdítottam.

Te egy igazi menő napelem szakértő vagy ! Én pedig csak ámulok és bámulok a földig hajolva a mérhetetlen tudásod és emberséged valamint segítő szándékod láttán !

 

(Kezeltesd magad kedves barátom  hidd el mindenki jobban járna .Főleg te. )

Előzmény: trczudd (92667)
Atis57 Creative Commons License 1 napja -1 1 92678

Szia!

 

Én ennyire nem becsülném le --őket;

 

Elképzelek egy ilyen rendszert, egy ovónő, egy közértpénztáros, egy történelemtanár vagy egy fodrász stb. üzemeltetésében illetve kiviteleztetésében...

 

A nyugati cégek ,miért ebből a közegből választanak összeszerelőket?

 

Másik; a nyugati szakemberek jó része is ezen a szinten mozog.....

 

 

Akkor most jöhet-ne a balkon napelem --összerakhatja-e az előbb emlitett réteg?

 

"(pl. N elemelkedése a földtől..) nem üti meg a háziasszonyt, gyereket, nagymamát stb. ..?"

 

Nem kötelező a Nullának földeltnek lennie , --Ha a feltételek ....

S van földzárlatjelző, szigetelés ellenőrző, meg FI/RCD relé is.

 

Azért a Biztonsági Előirásokkal egyetértek, mielőtt vitára bocsátanád....

Előzmény: naiv_ (92674)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!