A kérdőív célja megismerni, hogy az antropozófia kapcsán - nem személyhez kötötten, hanem összességében - mi él ma az emberekben, és mire lenne valós igény? További cél, hogy az antropozófia iránt érdeklődőkkel megosszuk a felmérés eredményét, és segítsük az egymásra találást a közös érdeklődési kör alapján. Céljaink eléréséhez megköszönjük, ha kérdőívünket továbbítod az antropozófia iránt érdeklődő ismerőseidnek, amelynek átlagos kitöltési ideje 12 perc.
Március harminc: Rudolf Steiner mennybéli születésnapjának kilencvenegyedik évfordulója.
...egy ember halálának napja egyúttal a mennybéli születésnapja, s hogy valójában ez a nap jelenti az igazi születésnapját és a róla való megemlékezés napját, mind az elhunyt, mind pedig azok számára, akik földi élete során összeköttetésben álltak vele...
A 2000-es években nagy kedvenceim voltak ezek a könyvek, amelyek az antropozófia atyjának talán legérdekesebb előadásait foglalják össze, hiszen átlagos emberek kérdezték a legkülönfélébb témákról:
Olyan beavatott, akinek morális fejlődése nem előzte meg és nem is követte a szellemi fejlődését. (Lásd R. Steiner idevágó, szinte már közhelyszámba menő figyelmeztetését!)
Most derült ki számomra, hogy az éber kómával kapcsolatban írt 794-es számú hozzászólásom súlyos tévedéseket tartalmaz. Ne is olvassátok újra, legszívesebben törölném, de nem tudom.
Az étertest egyértelműen jelen van és működik a testben éber kómában is, hiszen ezt bizonyítja az életfolyamatok (szívverés, lélegzés stb.) jelenléte a test egészében. Némiképp hasonló a lénytagok viszonya, mint alvásnál. Annyiban hasonló, hogy az asztráltest és én a test anyagcsere-végtagrendszerében, valamint a ritmikus- és keringési rendszerben benne van ilyenkor is, mint alvás esetén, de a felső részben, az idegrendszerben, főként a fejben nincs jelen. Éber kómában ez a "nincs jelen" kifejezés nem teljesen érvényes, mégpedig a következőek szerint. Az én és asztráltest a fizikai test felső felében, de különösen a fejben alapvetően nincsen benne. Próbál benne lenni, és ennek jelei mutatkozhatnak némi dünnyögés vagy ujjmozdulat, vagy a látogatók szemmel való követése által stb. Ez különbség a mélyalváshoz képest.
Az én persze éber tudatilag jelen van testen kívül, de a testben, azaz a központi idegrendszerben, agyban is csak nagyon kis mértékben, de ennek alig vannak jelei az egészséges éber életben jellemző tudati-lelki kifejeződésekhez képest.
A kómás testének merevségét, bénultságát az okozza, hogy az én fizikai testtel való normális esetben laza kapcsolata megváltozott. Az én már nem képes laza kapcsolatban mozogni a fizikai testben, sőt, ki-be hullámozva, hanem kénytelen a test alsó és középső, egészen pontosan anyagcsere-végtagrendszerébe, valamint ritmikus- és keringési rendszerébe túlságosan belenyomódva, és ezáltal beleragadva élni. Olyan a kómás a kórházi ágyban, mint akinek fizikai és éterteste fekszik, az énje és vele az asztrálteste viszont szinte ül. Az asztráltest, de főleg az én a fizikai test alsó részeihez túl szorosan, mereven kapcsolódik, miközben felül, ahol a gondolkodás és érzékelés működése is biztosított volna fizikailag, nem tudja használni. Miért? Mert vagy olyannyira sérült, hogy használhatatlan, vagy a test felső részén testből kilógó (ülő) én egyelőre nem képes testen kívüli állapotából testbe lépni laza módon az átélt sokk miatt, ami a kómát okozta. Akinél a sérülés nagyon súlyos, annál a normális éber tudati élet a fizikai testbe már nem valószínű, hogy visszatér, viszont annál, akinél nincs vagy alig van sérülés, az egyensúlytalan helyzet idővel helyreállhat és a kómás ember visszanyeri korábbi éberségét.
A Leadbeater botrányról olvashatsz az interneten, csak keresni kell! Röviden annyi (amit a két és fél évvel ezelőtti posztomban is írtam), hogy Leadbeater egy olyan szabálytalan, előkészítetlen beavatási folyamaton ment keresztül, melynek eredményeképp kontrollálhatatlan erők szabadultak el benne és ejtették őt rabul --> ez külsődlegesen homoszexualitásban és a pedofíliában nyilvánult meg...
Rudolf Steiner Blavatsky-ról:
"Amikor az európai Nyugat végrehajtotta azt, ami történelmileg szükséges volt, számtalan igazságtalanságot követett el a régi spirituális kultúra hordozóival szemben Indiában, Ázsiában. Válaszként erre keleti okkult impulzusok érkeztek Nyugat-Európába, melyekben érvényesült a reakció, ami lehetetlenné tette, hogy fennmaradjon a jelenkorban szükséges spirituális mozgalom. Az egykor okkultizmusában elnyomott India karmikusan állt bosszút, amennyiben az elsõ alkalommal, amikor Nyugaton okkultizmus lépett fel, azt a saját nacionális, egoista okkultizmusával hatotta át. Ez jelent meg Blavatsky Titkos tanítás címû könyvében, amelybe speciális érzékkel belejátszottak. Tibeti, indiai, egyiptomi beavatottak meg akarták bosszulni, hogy a nyugati világ materialista tényezõk által gyõzött a keleti világ fölött."
Ez egy nagyszerű történelmi áttekintés a Teozófiától az Antropozófiáig! Ajánlom, már csak azért is, mert 6 éve én is ott voltam a SZG házában azon a rendezvényen, melynek kivonatából készült:
Nos a csakrák müködése AUTOMATIKUS ! egyszerübben modva égi isteni törvényrend szerint müködnek lásd karma és életterv.
Sokan azt hiszik a csakrákat naggggyon ki kell nyitni az aurát pedig hatalmasra megtágitani :))) Dehát ennek is van alul és tulzó szintje amiképpen mondjuk a fizikai szervek és funkciók esetében is ismeretes az alulmüködés és tulmüködés.Az immunrendszert sem kell erősiteni/fokozni hiszen gyakran éppen az a baja hogy tulmüködik.
A helyes szó az OPTIMALIZÁCIÓ !
Bizzuk az Égiekre.
Persze ima szentség önzetlenségi jócselekedetek bizonyára értékesek !
Ezt az idézetet ma találtam a facebookon:"Before that the I AM was experienced as Jehovah, as a group I AM, because humanity was not able to hold the power of the I AM within them." Vagyis hogy Jehova volt a csoport Én, amíg az emberiség nem tudta a valódi Én-t magába fogadni. Jehova , ha jól tudom, a Hold Eloha és ha jól értem, akkor a kabbala rendszerével őt lehet elérni.És ez nem kicsi cél, nem akarnám ezt lebecsülni,de használható ez a módszer akkor is, ha valaki inkább Krisztust akarná elérni? Létezik keresztény kabbala?
Nagyon leleményes a rajzod. De tudd, hogy ezt sokféleképpen lehetne rajzolni. Egyébként ez a rajz talán úgy született, hogy előbb képet alkottál róla a lelkedben, és lerögzítetted, hogy könnyebben észben tartsd. Később erre nem lesz szükség. Mert evidens lesz, hogy mindez hogyan is van, és milyen összefüggések léteznek...
A szellemi fejlődést elsősorban nem rajzok, főleg nem más rajzai vagy táblázatai segítik elő, hanem saját rajzaink, de főleg a saját magunk által kialakított belső képek, természetesen a megértés érdekében. Mindent ilyen alaposan kell tanulmányozni és érteni, ahogy - vélhetően - Te teszed.
Szia Fejlődő! Elkészültem a rajzzal. :) Hogy ez nekem mit segített? Tudtam valahová vizuálisan kapcsolni a fogalmakat. Így amikor olvastam egy fogalmat (pl. érzőlélek), a rajz segítségével tudtam, hogy az milyen más lénytagokkal van még kapcsolatban. Segítette azt, hogy ezekhez a fogalmakhoz hamarabb egy értelem/megértés csatlakozzon. Mintha ahelyett, hogy valaki neked azt mondja, hogy a következő utcasarkon fordulj balra, majd menj egyenesen, és két kereszteződés után jobbra, valaki ugyanezt egy térképen megmutatná neked. Az összkép kialakulását is segítette.
Csatolom a rajzot, hátha másnak is segítségére lesz.
Sajnos elfelejtettem a parametereimet, uj neven regisztraltam, reg jartam itt. A segitsegeteket szeretnem kerni. Az euritmia ABC betuinek megfelelo testtartasokat kutatom a neten egesz nap keves eredmennyel. Regen volt, hogy tanultam oket es megkopott a tudasom. Arra gondoltam esetleg tud valaki ajanlani egy weboldalt, lotoltheto dokumentumot vagy van valakinek kepes anyaga..
Ismetelten elnezest az ekezet nelkuli irasert es bizakodva varom a valaszotok.
Nemrég az jutott eszembe, hogy Rudolf Steiner és Marie Steiner házasságkötésének napján bizonyára készült a párról fénykép.Sajnos az interneten nem találtam.Viszont egy érdekes tényre bukkantam.Lehet, hogy ez a dolog már régóta ismert, de én csak a neten keresztül találok infókat.Szóval a lényeg, hogy Steiner igazából egy Alice Spengler nevű hölgy zaklatása elől menekült a házasságba. Hogy Marie Steiner mit gondolt erről, azt nem tudom.Érdekes lenne tudni... Minden esetre, ha valaki a Társaság történetével foglalkozik, akkor ez talán egy fontos tény lehet.Marie Steiner és Ita Wegman esetében is.
Az alábbi oldalakat idő hiányában nem olvastam végig:
A buddhizmus mellet,a teozofiára mint "hobbyra" tekintek.Nagyon jó dolgok vannak leirva a teozofiában amik segitettek megérteni a buddhizmusból is ezt-azt,mivel nem misztifikált a nyelvezete hanem tárgyilagos modern.
Fontos szellemi szabály, hogy nincs levegőben lógó, önmagából születő szellemi áramlat. Minden Mester tanítása kinő valamiből, így van meg egyfajta szellemi folytonosság. Buddha a Sankya és a Jóga útra alapozott, Jézus is végigjárta 12-30 éve koráig szinte az összes szellemi iskolát és misztérium utat, Mani is a kereszténységre és a Zoroasztriánus tanokra épitett, Steiner pedig a Rózsakeresztességre és a Teozofiára. Ez igy van rendjén...
Steinernek mint tanítónak úgy kellett fellépnie, hogy az adott kor meghatározó szellemi áramlatába kapcsolódjon be - ez volt a teozófia. Annyit érdemes tisztázni, hogy Steiner mindig a saját útját járta a teozófiai társaságon belül is, tehát a német frakció -amit ő vezetett- alapvetően más kellett, hogy legyen, mint a többi. Azt is érdemes megjegyezni, hogy a korai teozófia hordozta a krisztus-impulzust és csak később "üresedett ki", amikor a hülyeség tért hódított a társaságon belül (Krishnamurti ügy, Leadbeater botrányai, "a mester levelei", stb). Steiner rengeteg erőfeszítést tett, hogy a teozófiát valahogy visszaterelje a helyes irányba. Például amikor kirobbant a Leadbeater-ügy, akkor Steiner volt az egyedüli, aki az elhatárolódás és felháborodás helyett inkább előadásokat tartott arról, hogy milyen kontrollálhatatlan erők ébredhetnek fel az emberben amikor felkészületlenül kezd bele a "csakrák" nyitogatásába.
Ha jól tévedek, akkor az utolsó csepp a pohárban a Krishnamurti ügy volt, amikor Steiner végleg szakított a teozófiai társasággal. Egyébként ehhez a lépéshez később, 1933-ban maga Krishnamurti is csatlakozott, amikor bejelentette a teozófiai társaságnak, hogy "Én nem az vagyok, akinek ti gondoltok engem" és feloszlatta azt...
