Keresés

Részletes keresés

dészáz Creative Commons License 12 órája 0 1 104434

ugy,hogy ugyanannyi a hőmérséklet belül,mint kívül. szétszedtem már párat,utána sem párásodott belül.

amúgy a levegőben 78% a nitrogén. :-))

Előzmény: tubus8 (104431)
szimizso1 Creative Commons License 12 órája 0 0 104433

Szerintem dobd le azt a 8-ast! De nekem nyolc, hogy mit csinálsz! :-)) Sohasem lesz jó, és ráadásul még a barnítást is lemasszírozza majd a csőről, meg a tartályról. És akkor még csúnya is lesz!

Előzmény: tubus8 (104432)
tubus8 Creative Commons License 13 órája 0 0 104432

Valszeg a 8-as lehetett a ludas, mert bár nem vettem le, de kilazítottam a csavarját, és így szabadabban mozog a cső. Most úgy tűnik jó, de azért megrendeltem egy komolyabb távcsövet :-)

Előzmény: szimizso1 (104420)
tubus8 Creative Commons License 13 órája 0 0 104431

Ha nem zárnak rendesen, hogy biztosítják hogy pl. az objektívlencse nem párásodik be belülről?

Előzmény: dészáz (104430)
dészáz Creative Commons License 14 órája 0 0 104430

persze....oszt szerinted a dioptria,vagy a torony,vagy a parallaxállító légmentesen zár,mi? :-)) 

Előzmény: tubus8 (104428)
Mátron53 Creative Commons License 14 órája 0 0 104429

...hát nem maradt más mint, hogy további jó nyomozást kívánják és amíg meglesz az ok addig tarts rá. 

Előzmény: tubus8 (104428)
tubus8 Creative Commons License 15 órája 0 0 104428

Màr hogy lenne csak a dioptriában vagy miben? Az objektívlencse páramentességét hogy biztosítják? Vagy némely távcsövekben üveglapba maratott a szálkereszt… annak a páramentességét hogy biztosítják? Az egész távcsőbelső egy “légtér” ami fel van töltve száraz nitrogén vagy argon gázzal(vagy még esetleg lehet más is, nem tudom), némi túlnyomással. Így biztosítva hogy ne párásodjon belül. Volt olyan Nikon céltávcsövem, aminek a magassági torony alatt a tubus alján ott volt a csatlakozó, egy kis matricával eltakarva,  a gáztöltéshez. De javítson ki valami hozzáértő ember, ha rosszul tudom….

Előzmény: dészáz (104424)
Mátron53 Creative Commons License 16 órája 0 0 104427

Pontosan, és igen laprugó van benne. De azt hiszem elengedem a jótanácsok megoszlását. 

Előzmény: dészáz (104424)
Ija4mc Creative Commons License 19 órája 0 0 104426

Sziasztok!

 

Nem tudja valaki hogy CLG szelep-tartály közè milyen O-gyűrű kell

dészáz Creative Commons License 23 órája 0 0 104425

Egy laprugó van benne.

Előzmény: Mátron53 (104421)
dészáz Creative Commons License 23 órája -1 0 104424

A tubusban nincs gáz...max a dioptriában,de azt ugysem kell szétszedni.

Előzmény: tubus8 (104423)
tubus8 Creative Commons License 24 órája -1 0 104423

Szétszedem a távcsövet??? Ezt ugye te sem gondolod komolyan? A száraz gáztöltetet utána hogy rakod vissza?

Előzmény: Mátron53 (104421)
tubus8 Creative Commons License 24 órája 0 0 104422

A lövedék hibáját kizárnám, mivel ugyanazzal a lövedékkel lőttem(sőt ugyanabból a dobozból)

Előzmény: szimizso1 (104420)
Mátron53 Creative Commons License 1 napja 0 0 104421

Nem a fegyver teljesítménye a hibás. Jártam így én is távcsővel. Sajnos ez a hiba előjön nem csak olcsó távcsöveknél is. Ha szétszeded a távcsövet akkor találsz benne két laprugót. Egy a horizontális és egy a vertikális állíthatóságért felel. Az én esetemben az oldalsó rugó egyszerűen elfáradt és jelentkezett az oldalra hordás. Szétszedtem és kicsit ráspanoltam majd összerakás után nulláztam a tornyokat. Azóta ismét tökéletes. 

Előzmény: tubus8 (104413)
szimizso1 Creative Commons License 1 napja -2 0 104420

Látom! Azt a 8-ast, ha leveszed, próbálj vele úgy lőni, hogy nem tekergeted a távcsövet, akárhová mennek a találatok. Ha lesz egy szóráskép, annak a közepébe igazítanám a távcsövet. Csak utána zárnám ki a távcső/nem szereti a cső, lövedék hibát. Persze lehet, hogy másnak jobb meglátása lesz, mint az enyém.

Előzmény: tubus8 (104417)
Apasas65 Creative Commons License 1 napja 0 0 104419

Üdv!

Van egy 3 éves Umarex gyártmányú Walther CP99 CO2-es cal.177-es légpisztolyom. Kb. fél éve kilőttem vele egy szervízpatront, és elraktam. Nem használtam, pihent a gyári táskájában. Két hete használtam és félre hord. Előtte pontosan lehetet vele lőni, de az állítható hátsó irányzékkal ezt nem lehet kompenzálni. Csináltam egy csőtakarítást, olajzást és előszán zsírzást és a diabolókat is kissé megolajoztam, amiktől nem reméltem sokat, nem is javított a lőképen. Továbbra is balra és lefelé hord. Valakinek van tippje, mivel tudnék javítani ezen a hibán?

Köszönöm.

tubus8 Creative Commons License 1 napja 0 0 104418

Az enyém Brigadier. Nem nagyon láttam még itthon, pláne eladót

Előzmény: Flexon-beton (104416)
tubus8 Creative Commons License 1 napja 0 0 104417

Nincs alsó-felső csavar, csak egy van középen…. Esetleg ha levenném onnan teljesen? Hisz így nincs meg a lengőcső…..

Előzmény: szimizso1 (104415)
Flexon-beton Creative Commons License 1 napja 0 0 104416

Nekem is van egy Buccaner, pár éves, nem annyira rossz amennyire fikázzák.

Előzmény: tubus8 (104413)
szimizso1 Creative Commons License 1 napja -1 0 104415

Szerintem vagy vedd le, vagy lazítsd fel az alsó és felső hernyócsavart, és húzd hátra egy kicsit. Ha látsz rajta oldalirányú benyomódást/maródást, akkor a cső mozgása véletlenszerűen rögzül lövésenként. Véleményem szerint. Esetleg egy fotót készíthetnél a csőről, és a légtartályról, ahol a hernyócsavar rögzíti a 8-as alkatrészt.

Előzmény: tubus8 (104411)
Flexon-beton Creative Commons License 1 napja -1 0 104414

Hát már régen nem angol, a Gamo is inkább csak a Bsa nevet vette át nem az angol minőséget.  

Előzmény: tubus8 (104413)
tubus8 Creative Commons License 1 napja 0 0 104413

A Bsa mióta kínai? Vagy már ott gyártat? Emlékeim szerint nincs kitekerve a torony, és cirka 1 éve hibátlanul üzemel! Nem most lett összerakva, és egy pcp azért nem gondolnám hogy szétverte….

Előzmény: Flexon-beton (104412)
Flexon-beton Creative Commons License 1 napja 0 0 104412

Nullázd le a távcsövet, lehet, hogy nagyon kitekerted. Ha le nulláztad, utána hézagolással állítsd be, hogy utána csak pár kattintással kelljen a csövet pontosra állítani. Török-kínai puskáknál a távcső sín és a fegyves cső nem mindig egy irányba mutat :-))

Előzmény: tubus8 (104409)
tubus8 Creative Commons License 1 napja 0 0 104411

Igen. Miért? Gyárilag így van, eddig nem volt gond….

Előzmény: szimizso1 (104410)
szimizso1 Creative Commons License 1 napja -2 0 104410

A tartály, és a cső össze van kötve a 8-as alakú alkatrésszel?

Előzmény: tubus8 (104409)
tubus8 Creative Commons License 1 napja 0 0 104409

Sziasztok. Szerintetek az mitől van, hogy lövöldözök a pusival, mint egy ember, szépen mennek egybe a találatok… egyszer csak még a céltáblát sem találom el 15m-ről….. Nosza, nagyobb papír előkap, és lám, piszkosul jobbra vannak a találatok…. 33 kattintás balra a távcsövön….megint jó 2 lövés erejéig…. majd megint jobboz….18 kattintás balra(már 51-nél járok), és megint jó…. Lőttem még párat, de lement a nyomás így hazajöttem tölteni. 
Puska: Bsa Brigadier pcp

Távcső: Delta Entry 3-9x40

Mindkettő kb. 1 èves, újan vettem mindkettőt. Lehetséges lenne hogy beszart a távcső??? Egy pcp puskán? Nem egy drága távcső, de azért nem is gagyi…. Természtesen csavarok átnézve a szereléken, nincs lazulás. Hogy lehet biztosan megállapítani hogy a távcső a hibás?

Köszi előre is

Ezüstfaerdei Nádirigó Creative Commons License 1 napja 0 0 104408

Sziasztok!

 

Van egy Zastava légpuskám, és szeretném rendbe hozni.

Tudna nekem segíteni valaki, műszaki rajz vagy leírás vagy esetleg képek?

 

Köszönöm

Lasercutter Creative Commons License 2 napja 0 0 104407

Sziasztok!Van valakinek tapasztalata Artemis pp20 Pcp légpisztollyal kapcsolatban?Köszönöm!

jan-csika Creative Commons License 2024.05.10 0 0 104406

A Diana 34 EMSn rol van valami velemenyetek,ismeri valaki ?300 eu lenne. koszonom..

EchonaX Creative Commons License 2024.05.09 0 0 104405

4,5 vagy 5,5?

Előzmény: moklys (104396)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!