Keresés

Részletes keresés
Így működik

Bővebben az új keresőről

wolf4ever Creative Commons License 1,5 órája 0 0 19416

Köszönöm az információkat és a segítséget arpad-lajosnak, valamint Alibának! A tanácsaitok szerint fogok eljárni és következik a fertőzött terület kitisztítása, fertőtlenítése, sebkezelése! Most arra tértem át, hogy metszéskor minden fánál hypoba mártom a metszőollót, fűrészt és a többi eszközt, ami a fával érintkezik ill., a beteg ágak eltávolítását az egészséges részek metszése után végzem el, persze lehetőleg úgy, hogy ép résznél vágjam el azokat is. A sebkezelés érdekes kérdés, mert úgy indultam az évnek, hogy minden metszlapot lekezelek majd, azonban metszéskor rájöttem, hogy ez nem is olyan egyszerű, pláne 5 db fánál. Ti tényleg minden egyes metszlapot lekezeltek ? A fűrésszel végzett munka után számomra is egyértelmű, hogy szükséges a fagéles kezelés, de hogy minden vágásnál az húzós lenne. Mondjuk pont olvastam, hogy a gutaütés is a kezeletlen vágási felületeken jut be a fába, tehát érdemes lenne tényleg bekenni minden sebet, azonban az hihetetlen meló. Kíváncsi lennék, hogy csinálják ezt ipari méretekben!

Ali-bá Creative Commons License 3 órája 0 0 19415

Az első kép sebét jól kikaparnám, vésném, sebkezelővel lekezelném és várnám a gyógyulást.

A második kép esetén venném a fűrészt, ...

A harmadikat nem látom jól.

Előzmény: wolf4ever (19407)
re-rebondo Creative Commons License 14 órája 0 0 19414

arrol van szo, hogy a letra vagy a toldo nem valtoztat a kiomles helyen a nyomason es mennyisegen

 

(nem mellesleg a shur-flo szivattyuval epitettem es hasznaltam permetezot)

 

kiprobaltam a magasnyomasu mosot a vezetekes elektromost is

 

es robbanomotorost is

 

mindig az volt az erzesem, hogy a nevleges nagyon messze van a tenylegestol

 

virtuális keyboarddal tudnék irni magyarul is

Előzmény: Mozo66 (19390)
re-rebondo Creative Commons License 14 órája 0 0 19413

nyilvan nem vitatkozom arrol, ami nalad irva van, ha ugy van, hat ugy van

 

de attol, hogy felviszed a letran a szorofejet, attol nem tudsz magasabbra permetezni

erre irtam, hogy nem 

 

az, ha 100bar a szivattyu nyomasa, nem azt jelenti, hogy ilyen magasra tud spriccelni/szorni

 

kiprobalhatsz 200bar nevleges nyomasu magasnyomasu mosot

 

en meg csak olyat mondok, amit biztosan tudok vagy kiprobaltam... ritkan mondok velemenyest

Előzmény: Ali-bá (19411)
arpad-lajos Creative Commons License 15 órája 0 0 19412

Ezekkel sokat nem tudsz tenni. Több helyen az látszik, hogy a gomba a lekezeletlen metszési sebeken keresztül ment be. De van olyan eset is, amikor a hajtás valamitől elpusztult (fagy, gomba), majd az elpusztult elszáradt vesszőn megtelepedett a Cytospora gomba és később benőtt az ágba, vagy a törzsbe. Ha a gomba körülfogja az egész ágat vagy törzset, akkor a felette lévő rész elpusztul. Ha nagyon akarsz tenni valamit, akkor réztartalmú készítménnyel ecseteld le, de ne várj nagy hatást, mert a gomba már belül van a fatestben és ahhoz nem tudsz hozzáférni még farigcsálással sem. De jövőre feltétlen használj egy őszi és egy télvégi rezes permetezést.

A gondozatlan, permetezésben nem részesített kajszisokban ez egy tipikus kórkép.

Előzmény: wolf4ever (19407)
Ali-bá Creative Commons License 15 órája 0 0 19411

Mi nem?    /A Japán permetezőm 20 atmoszférát nyomott, ugye a nyomómagasság 200m. Azért olyan magasságról nincs szó permetezéskor. Nem akarlak elrémíteni, de az Olasz permetezőm, amit az MPM 10-es kapálógép motorja hajtott meg, 40 atmoszférát tudott. Igen, speciális, de csak kisujj vastag

60 méteres csövön ment a permetlé. Meg van még ma is./  (Ja, én is csak arról szoktam beszélni amit kipróbáltam, tapasztaltam. Ha nem, akkor hozzá teszem, hogy feltételezésem szerint.)

Előzmény: re-rebondo (19398)
arpad-lajos Creative Commons License 15 órája 0 0 19410

Akinek volt már egy rákos hozzátartózója, az tudja, hogy igenis kell a védőfelszerelés, mert azért akárhogy is ezek többé-kevésbé mérgek, és felesleges kockáztatni. Különben pedig mindenki a maga kockázatára azt csinál amit akar, de a naív jóindulatu fórumozókat ne folyásolja be.

Előzmény: pikubá (19387)
alfi13 Creative Commons License 16 órája 0 0 19409

Ha jól emlékszem ABE 1 et de holnap megnézem.

Előzmény: varadyz (19402)
-Tsunami- Creative Commons License 17 órája 0 0 19408

A Honda új WJR 4025 permetezőjét is az emak féle szivattyúval szerelték, de kicsit magasabb max 8,7L és 40bar lett a max nyomása.

A motorja is nagyobb, 35cm3 lett.

Két pisztolyt is rá lehet csatlakoztatni.

Előzmény: Mozo66 (19404)
wolf4ever Creative Commons License 19 órája 0 0 19407

Szeretnék segítséget kérni a kajszibarackfa törzsén látható elváltozások beazonosításával kapcsolatban. A fa kb. 5-6 éve lett ültetve, előtte nem volt a helyén fa. Ezek a tünetek több fiatal kajszi törzsén is megjelentek. Mi okozhatja és mivel lehet megelőzni / védekezni ellene ?

janijani Creative Commons License 22 órája 0 0 19406

Azért kiskertben megvan az előnye a kézi/villanymotoros kisteljesítményű háti permetezőknek is. Igaz hogy nincs 34 bar a nyomása, de hajnalban bármikor felkelek és 5-10 liter permetlével megpermetezek. A családom és a szomszédok meg nyugodtan alszanak a nyitott ablak mögött. A szőlőt és fákat is meg tudom permetezni. Lehet hogy tovább tart mint a nagynyomású robbanómotoros géppel, de a fenntartás egyszerűbb és a költség is csak töredéke.  

Előzmény: Mozo66 (19404)
janijani Creative Commons License 23 órája 0 0 19405

Én elvagyok ezekkel a régi permetezőkkel (már kettő is van belőle mert apámtól és apósomtól is örököltünk egyet-egyet) ha valahol csepeg pár forintból kicserélem a tömítést és újra jó. Ha nehéz, nem muszáj teletölteni a tankját.

De látom szeretnél egy szép új permetezőt Húsvétra, nem akarlak lebeszélni róla. Relatíve valóban olcsóbbak lettek, a '70-es években kb 1 havi fizetés volt az ára.  

Az a 3m tömlő nem túl sok, gyakran kell majd arrább vonszolni emiatt. Én tennék rá talán 10 métert, hogy legalább egy fát körül tudjak járni. Árulják 50m tekercsben:

http://www.gazdabolt.hu/T01989-Permetezo-tomlo-Refittex-10mm-40bar-50-m

A maradékot meg el lehet használni locsolótömlőnek.(szép új permetezőhöz a kiskertbe szép új locsolótömlő is dukál:))

Előzmény: hoffmann eta (19403)
Mozo66 Creative Commons License 26 órája 0 0 19404

ehhez kajakbol nem ertesz     ....... : )

 

 

   Persze nem értek , meg a szerencsétlen Oleo Mac sem akik megcsinálták a háti  permetezőjüket 34 bár nyomásúra mert nem tudták , hogy bőven elég a 3 bár is .

 

Hengertérfogat25.4 ccm Teljesítmény1.2 LeMotor
2 üt. EMAK
Max. folyadékszállítás
8 l/percMax. nyomás 35 kg/cm2 Permetlétartály űrméret25 l
Súly9 kg Garancia 2 év

 

 

 

  Ki kell próbálni egy permetezőt ...  a valóságban is nem csak a neten .   Egy permetezőnél nem az a lényeg , hogy fel tudja nyomni a csövön a lét , hanem az , hogy mi történik a lével miután elhagyta a csövet .  Lehet permetezni is egy általad favorizált 3 báros szivattyúval is ..  földiepret , sárgarépát ...ilyeneket . Ami ennél magasabban van vagy sűrűbb a lombozata azt nem .   Ezeket a szivattyúkat nem is permetezésre készítík hanem baktérium oldatok  kijuttatására oda nem kell sem porlasztani sem lombozat alá bekeverni ugyan is ezeket az anyagokat az elmunkált tiszta talajokra juttatják ki .  A permetezés az teljesen más dolog .

 

  A másik a teljesítmény .  Itt filóznak 35 W - 100 W közötti teljesítményű szivattyúkkal ....  ugye .  Látható hogy a belinkelt Oleo Mac permetezőn 1, 2 Le ( kb 1 Kw ...azaz 1000 W erőforrás van .... tudom nem pontosan ennyi de hozzávetőlegesen )  ez ugye 10 - 20 szor több mint ezek a villanymotorosak .... ez megint csak hozzánem értés  lehet ...??? NEM .... egy permetezéshez ennyi energia kell .   Képzeljük el , hogy egy 80 -as MTZ hez gyártott 3 -as ekét utánakasztunk egy 8 Le - s Robinak ...mivel traktor -traktor ez is az is . 

Előzmény: re-rebondo (19391)
hoffmann eta Creative Commons License 26 órája 0 0 19403

Nagyon köszönöm a tippet - akkura más célra is szükségem lehet, s itt úgy látom olcsóbb, mint nálunk. 

Egyelőre mindenképpen vennem kell egy permetezőt, mert a régi, vagy 30 éves tönkrement, már orrán-száján folyik a lé, már kipucolhatatlan, meg minden ki kellene cserélni rajta.

Cipelőset semmiképpen nem  akarok, úgy hogy az Agrimotor SX-MD 20E-re gondolok, mert ehhez egy helyen árulnak 2 m-es, könnyű toldót. Így lesz 30e. Előnye, hogy gurul - tudom, nem könnyen - ,de van 3m-es tömló hozzá. Ez jó. Ez azt jelenti, nem kell azért folyamatosan vonszolni.

Megjegyzem, az én emlékeim szerint - relatíve - manapság sokkal olcsóbb a permetező, mint pár évtizeddel ezelőtt.

Előzmény: janijani (19376)
varadyz Creative Commons License 26 órája 0 0 19402

Milyen szűrőt használsz a félálarchoz?

Előzmény: alfi13 (19400)
hevezoli64 Creative Commons License 27 órája 0 0 19401

a vízméter mint nyomás mértékegység egyszerű számításra ad lehetőséget

1 atmoszféra a nyomása 10 méter magas víz oszlopnak, méterenként egytized bár

a kettős létrán állva a földön lévő szivattyú akár 0,5 bárnyi veszteséggel dolgozik (5m magasra felnyúlva)

Előzmény: re-rebondo (19398)
alfi13 Creative Commons License 28 órája 0 0 19400

Igen elfér alatta én 3M es félálarcot használok.

http://munkavedelmi-maszk.arukereso.hu/

 

Előzmény: tucsi54 (19395)
re-rebondo Creative Commons License 29 órája 0 0 19399

olyanokrol beszeltek, amik nagyon ritkan vannak

gyakori a 6 bar nyomas, ez a max megengedett a kozmu vizben is

ehhez vannak csovek

20 bar nyomashoz specialis csovek, csatlakozok kellenek, megspecialisabb szivattyuk, radial es membran szivattyuval nem lehet 20 bart csinalni

Előzmény: re-rebondo (19398)
re-rebondo Creative Commons License 29 órája 0 0 19398

Aliba, nem

a szivattyu nyomasa meghatarozza a magassagot, ha a nyomomagassag tetejere teszed a szorofejet, akkor a szivattyu csak a vizoszlop magassaga ellen dolgozik,  nem szallit anyagot

Előzmény: Ali-bá (19396)
Didergő Király Creative Commons License 1 napja 0 0 19397

sziasztok! ma este tudtam csak elvégezni a rezes lemosópermetezést, rá fél órára elkezdett esni az eső. mennyit ért a munkám? :/

Ali-bá Creative Commons License 1 napja 0 0 19396

20 atmoszférából, ha levonsz egyet, mit sem változik a szóráskép. /Japán permetezőm volt, olyan földretevős, arról van szó a példámban. Nem lehet nagy a nyomásveszteség, mert mikor kicseréltem 60 m-esre ugyanúgy szórt. Gondolom lassú vol az áramlás a csőben. A kertem 100 m hosszú volt és a közepére tettem a szivattyút egy hordó mellé.  Az meg ugye, hogy felfele áll az utolsó 10 m, nem igen befolyásolja a csövön a nyomásveszteséget.   :-)  /

 

A másik esetben egyet értünk ugye, hisz arról volt szó. 

Előzmény: pacsepa (19393)
tucsi54 Creative Commons License 1 napja 0 0 19395

És egy ilyen félálarc szűrőbetéttel aláfér?

 

http://permetezes.hu/termekek/legzesvedok/eurmask-uno-felalarc1/

Előzmény: alfi13 (19382)
pacsepa Creative Commons License 1 napja 0 0 19394

Ha már permetezés...

Ma kiugrottam a telekre és milyen jól tettem!

A kajszi vasárnap még szinte sehol nem volt, most meg keményen elkezdett virágozni, a meggy és a cseresznye is zöld duzzadt virágrügyekben van. Sőt előbbi már bontogatja is!

A korábbi őszibarackomon is megpattantak a virágrügyek, vasárnapra szerintem már az is elkezd virágozni. Ami viszont fontos körülmény, hogy az első levélkezdemények is elkezdtek bújni! A szilva facsemetém (tavaly lett ültetve) tele van kis levélkével és virágrüggyel.

 

Minden, nagyon hirtelen beindult... Úgyhogy kénytelen voltam Az őszibarackok hoz érve Folicur Solo-t is tenni a permetlébe... Amúgy alapból Dithane + Chorus volt a mára tervezett menü.

pacsepa Creative Commons License 1 napja 0 0 19393

Ha azt a csövet felviszem a 3. emeletre, ugyanúgy szór a pisztolya, mint a földszinten.

 

Hát ez a fizikában másképpen vagyon. A szórásképet a nyomáskülönbség határozza meg. A nyomáskülönbség a szivattyú teljesítményén kívül függ még a szórófej és a szivattyú függőleges távolságától, mégpedig oly módon, hogy utóbbi csökkenti a szórófejnél megmaradó nyomást.

 

Az viszont igaz, hogy ha a permetező szivattyúja előállít 10 bar nyomást, az 100 méteres vízoszlopnak felel meg, amiből levonva a 0,6 métert, vagyjd 3 métert nem lesz eget verő különbség.

 

A 20 méteres cső viszont szinte biztosan jelentős nyomásveszteséggel járna.

Előzmény: Ali-bá (19392)
Ali-bá Creative Commons License 1 napja 0 0 19392

Miket nem írsz!? A 2-3 méteres toldó végén ugyanakkora a nyomás, mint a 0,6 m-es végén. Ez látszik a szórás kúpon, a szórásképen. Nem kell a szivatyút a létrára vinni, elég a csövet a szóróval.. 

(Az egyik permetezőmnek gyárilag 20 m-es csöve volt. Ha azt a csövet felviszem a 3. emeletre, ugyanúgy szór a pisztolya, mint a földszinten.)

Előzmény: re-rebondo (19391)
re-rebondo Creative Commons License 1 napja 0 0 19391

ehhez kajakbol nem ertesz

 

ez 6 bar nyomassal dolgozo szivattyu

ha magasabbra akarsz permetezni, akkor vagy a szivattyut kell felvinni a letran vagy a nyomast kell novelni

a toldo nem valtoztat (ill van egy arnyalatnyi elteres, mert a permet legellenallasa nagyobb, mint a folyadek aramlasi ellenallasa a csoben, ezert nehany mm veszteseg megjelenhet)

 

megfelelo osszeallitasban ez a szivattyu tokeletes kerti permetezo, nyilvan a szar vegen tobbfele szorofej elonyos

Előzmény: Mozo66 (19390)
Mozo66 Creative Commons License 1 napja 0 0 19390

Vegyétek figyelembe a nyomást is ...permetezés esetén ...ne csak az átfolyást .  Az 53 000 -es márkás szivattyú 3-4 bárt tud ez harmatgyenge ezzel csak lefelé lehet permetezni még a 7 bár is gyengusz . Egy normális permetezőhöz 15 - 20 bár nyomás kell ..... vagy 6 méteres szár esetleg a ketteslétra .

Előzmény: janijani (19383)
alfi13 Creative Commons License 1 napja 0 0 19389

Ne ezt nem is olvastam. Ezt senkinek nem ajánlom hogy ne használjon védőfölszerelést.

Előzmény: pikubá (19387)
Zoltán a Mesterkém Creative Commons License 1 napja 0 0 19388

Én is végigharcoltam a budapesti éjszakát, sokszor koton nélkül, megúsztam az AIDS-t,

de azért nem tartom követendő példának.

Előzmény: pikubá (19387)
pikubá Creative Commons License 1 napja -1 0 19387

Azért nem annyira veszélyesek ezek a háztáji vegyszerek . Mikor még szőlőm volt, 100-140 l liter permetlevet szórtam alkalmanként, a háti műanyaggal. Most már csak két "hobbikertet"permetezgetek. Soha nem használtam semmilyen védőfelszerelést.

Előzmény: tucsi54 (19375)