Keresés

Részletes keresés

FRKR Creative Commons License 1 órája 0 0 261838

15.-én kezdődik az átigazolási időszak.

Előzmény: ivanandras (261837)
ivanandras Creative Commons License 1,5 órája -1 0 261837

Thor kb. február közepén sérült meg, azóta tudjuk még nyomatékosabban, hogy csatárt kell vennünk.

Vajon meddig nézelődünk, mikorra lesz valaki?

 

Vagy majd nyár végén beesik valami ingyen igazolható senki és jön a magyarázkodás, hogy miért nem lett senki jobb?

FRKR Creative Commons License 1,5 órája 0 0 261836

Baranyai mit bizonyított???

Előzmény: pippolinó (261834)
pippolinó Creative Commons License 2 órája -1 0 261835

Nagyon úgy tűnik, hogy kisérleti terep lesz a csapat, ahová huszas évek elején járó, olcsó, eddig sehol sem bizonyított játékosokat igazolunk.Vajdával ne jöjjön senki, mert a középpálya nem ugyanaz a felelősség, mint egy védőé.Jó fiatal védő nem sok van a magyar bajnokságokban.Jobbhátvéd meg még a válogatottban sem nagyon.Éppen ezért kéne megbecsülni Baranyait vagy jó sok pénzért eladni, hogy tudjunk venni 2 játékost helyette.Lehetőleg máshol már bizonyított játékost.

pippolinó Creative Commons License 2 órája -1 0 261834

Ez a Nyíri fiú22 éves és még pénzt is fizetni kéne érte.Dorogon nem fért be, a Halival meg majdnem kiestek.Egy rutintalan, NB1-es meccset még nem játszó játékos.Baranyait akkor mennyiért lehet eladni,ha nyírinek 150 eur az ára?Baranyai, aki utánpótlás válogatott és már bizonyított az NB1-ben.

Lutri, nem erősítés.

Előzmény: FRKR (261830)
pippolinó Creative Commons License 3 órája 0 0 261833

Ja és ha Kusnyír ne adj Isten rásérül?

Előzmény: vöröscsillagtszelnök (261829)
pippolinó Creative Commons License 3 órája 0 0 261832

Nem emlékszem rá külön a Várdából, de a statja nem rossz.Baranyaival összehasonlítani nem fair, Baranyai 20  ő meg 29 éves.Baranyai 22 meccsen élete első NB1-es szezonjában ért el 1 gólt,De igazán nem is a góllövést várja el az ember egy jobb bekktől, hanem hogy jól védekezzen és jól adjon be.

Előzmény: Beaverfieldmarketplace (261827)
pipusz8989 Creative Commons License 7 órája 0 1 261831

A Nagyerdei Stadion vendégszektorát magyar szurkolók foglalhatják el szombaton, a Magyarország-Izrael felkészülési mérkőzésen.

https://valogatott.mlsz.hu/ferfi-a-valogatott/hir/csapat/magyarorszag-izrael-korlatozott-szamban-ujra-kaphatok-jegyek

FRKR Creative Commons License 7 órája -1 0 261830

Ez a Nyíri gyerek sem rossz amúgy, sőt lehet hogy.....

Előzmény: vöröscsillagtszelnök (261829)
vöröscsillagtszelnök Creative Commons License 8 órája -1 1 261829

Van jobbunk baranyai helyett.. Kusnyír...

Előzmény: pippolinó (261825)
vöröscsillagtszelnök Creative Commons License 8 órája 0 1 261828

Nem fogunk 29 évest igazolni... 27 a max a légiósoknál...még mindig

Előzmény: Beaverfieldmarketplace (261827)
Beaverfieldmarketplace Creative Commons License 22 órája -1 0 261827

Már írtam. 

Cipetic. 

5 gól, 5 gólpassz. 

/Baranyai 1 gól/ 0 gólpassz. /

Jobbhátvéd, belső védő, védekező középpályás. 

Ingyen igazolható, 29 éves. 

Bizonyított az NB1-ben, horvát ligában. 

Nem kellene elszalasztani a lehetőséget. 

Előzmény: pippolinó (261825)
FRKR Creative Commons License 23 órája -1 0 261826

Baranyain kívül egy kp és egy támadó megy ha minden igaz.  Pár fiatal megy NB2-be kölcsön, a Kövesdel lesz valamilyen együttműködés, partner klub. Egy csatár mindenképpen jön plusz akik mennek azok helyett jön új.

Előzmény: pippolinó (261825)
pippolinó Creative Commons License 25 órája 0 0 261825

Sajnos én is úgy érzem, ha olvasunk a sorok között és el kell adni ahhoz, hogy venni tudjunk, akkor nem nehéz kiszámolni, hogy magasabb összegért kellene eladnunk, mint amennyiért veszünk, vagy legalább is egálban kéne lenni.Akkor mivel nincs jó csatárunk, de csak védőket tudunk eladni haszonnal, akkor nem lesz gond a védelemmel.Semmi garancia nincs rá, hogy jobbat hozunk mondjuk Baranyai helyett.És akkor még úgy kéne eladni, hogy helyette is kéne ember meg pluszban férjen bele az eladásába egy jó csatár is.

Ha az értékes játékosainkat adjuk el, akkor tényleg lutri, hogy jobbat hozunk vagy kukázni kell ingyen érkezőt.Azt ígérték, hogy megtartják a csapat gerincét, mert ha nem így lesz és csapatot is kell építeni, az nem lesz egy sétamenet.

LokiFan16 Creative Commons License 29 órája 0 1 261824

Nekem úgy rémlik anno Loncar köszönte a klubjának, hogy elengedte hozzánk a féléves szerződése ellenére. 

Előzmény: kolera4 (261823)
kolera4 Creative Commons License 30 órája -2 0 261823

Az biztos veszelyes jatek is lehet ez.

Ertekesiteni a jobbakat es majd valakikkel potolni nekem nem epitkezesnek hangzik,hanem rombolasnak. Most kene megtartani a jobbakat es meg jobbakat hozni.Parhuzamosan haladni a Vajdaek beepitesevel ,fiatalok jatszatasaval ( mikor van ra lehetoseg).

El kene fogadni,hogy elsonek eredmenyek kellenek,utana lehetne ertekesiteni. Amikor mar tenyleg felmennek a jatekosok arai. Jelenleg a jatekosok ertekei inkabb estek…

Loncar es Majdevac ertekesitese lehet opcio. Nem tudom Loncarert mit fizettunk ,mikor idejott 800kra ertekelte a TF,most 500k. Valaki szerint ot ekadjuk pluszosan??

 

Ebben is szkeptikus vagyok,csak talalgatjuk az arakat. Nincs nyilt kommunikacio,Mancet mennyiert is adtuk el? Csak mert allitolag duplajaert arulja a Zte… jo bizniszunk volt az is.

 

Par szazezer euros jatekosokrol beszelunk,itt nagy haszon nem lesz. Mit er vele keres valakin 100.000€-ot? Mashol ugyanezt elbukja…lasd Szuho igazolasa. Akit jelenleg ketlem eladhatna ugyan abban az arban amennyiert vettuk..

Arrol nem beszelve ha innen eladja a Dreskovics,Ojediran,Lagator harmast. Kiesesi gondok lesznek.

 

Nekem az egesz nem tudatossagnak tunik,inkabb lutrinak. Ami vagy elsul jol vagy ujabb elpazarolt ev.

Előzmény: Sheverush (261815)
cassano711 Creative Commons License 2 napja -1 2 261822

Amit az 5. pontban írtál az a lényeg szerintem. Ez nagyjából a koncepció.

A 2-5. hely szerintem ami elérhető nekünk, a 2. hely nagy bravúr lenne, a 3. hely ideális esetben elérhető, de ahhoz is sok mindennek kell klappolnia egyszerre.

A 4-5. hely a realitás.

Mondjuk most nagy valószínűséggel lesz egy erős Újpest is, bár lehet egy szezonjuk rámegy az építkezésre és az elején szenvedni fognak, szinte a teljes csapat cserélődik ott, szóval azért idő kell, de várhatóan ők is jobb feltételekkel rendelkeznek majd mint mi, hosszabb távon.

Előzmény: Sheverush (261815)
Mapé Creative Commons License 2 napja -2 0 261821

Nyíri Vince jöhet Baranyai helyett a Haladásból.

hallaignác Creative Commons License 4 napja 0 0 261820

Azért egy gyakorlatilag kiesett Lokit vett meg. Lehet, hogy egy forintért, de BKV-Előre sem ingyen volt. A bajnoki címekhez sem a MOL, sem az OTP, sem Simicska, sem Mészaros nem biztosított több pénzt, mint másoknak. Ha Szima tényleg nulla forintból csinálta ezt meg, akkor Kolodko elrejthetne egy róla készült aranyszobrot valahol a Vekeri-tó környékén.

Előzmény: Sheverush (261817)
Önnek_igaza_van Creative Commons License 4 napja -1 1 261819

 "És ugyebár még ott van a titkos álmunk: jó lenne egyszer kupadöntőt játszani a Puskás Arénában… – mondta a DVSC Futball Zrt. cégvezetője."

Először olvasva meglepett, hogy ez a titkos álom és nem egy nemzetközi kupadöntő. Aztán újra gondolva talán ezzel azt mondta max. egy stabil csapat lehetünk akik biztonsággal a Fradi alatt a dobogóért esélyesek vagyunk évről évre. Évről évre ok, de mikor lehetnék egyenrangú versenytársa a leggazdagabb csapatnak? Valószínűleg ez jelenleg kizáró ok, még nem jött el az idő, hogy a magyar bajnokságban két közel azonos összegű támogatással versenyeztessenek meg két nagy csapatot.

Baranyaira visszatérve ha mi nem tudjuk megadni a saját fejlődéséhez a lehetőséget, akkor az a minimum, hogy ne akadályozzuk az előrelépését. Remélhetőleg A válogatottban is hamarosan bemutatkozhat.

Előzmény: Sheverush (261815)
hallaignác Creative Commons License 4 napja 0 1 261818

Szima és Duchatelet nem összehasonlítható, sem a célok, sem az eredmények tekintetében. Duchatelet úgy került ide, hogy a koncepciója hasonló lehetett, mint amit leírtál. Szima pedig úgy, hogy összemérhető az idejük tulajdonosként.

Előzmény: Sheverush (261817)
Sheverush Creative Commons License 4 napja -1 0 261817

Annyi a pozitív különbség, hogy Szima nem akart letenni pénzt játékosért. Itt meg ami bejön, azt eddig max fél éven belül visszaforgatták. Duchateletet nem tudom, mennyit adott ki.

 

Szerintem lehetne ezt jól is csinálni. A kérdés, hogy eljutnak-e az ehhez szükséges szintre időben. Ojediran és Vajda kivételével tényleg eladható játékost nem hoztak még ide. Talán még Domingues. 

 

Előzmény: hallaignác (261816)
hallaignác Creative Commons License 4 napja 0 0 261816

Ilyet már láttunk. Roderick Duchatelet nagyon eredményesen elvolt vele Újpesten. Kb. annyi ideig, mint itt Szima.

Előzmény: Sheverush (261815)
Sheverush Creative Commons License 4 napja 0 1 261815

Ti mit olvastok ki a Makray és a Gulácsy interjúkból?

 

Én ezt:

1. Nagy mozgást nem terveznek. Csak akit eladunk, azt pótoljuk. A kivétel a csatárposzt, oda biztos jön valaki.

2. Nincs is nagy tartalék a költségvetésben. Ekkora bérkerettel kell gazdálkodni, és tőke sincs az igazolásokra.  Pénz tehát csak akkor lesz, ha csinálunk. (Mondjuk számomra nem ördögtől való gondolat, hogy valaki végre kicsit piaci alapon közelíti meg a klubot és a játékospolitikát. Tudom, a többség egy keleti/neres Krőzust preferálna, aki ontja a pénzt, de én nem annyira. Nincs ingyenebéd, annak máshol fizetnénk meg az árát...)

3. Azaz, akit csak lehet eladunk, és majd a piacról pótoljuk. Ez azért ad némi, khm,  izgalomra okot. Annyira azért nem szoktak jól sikerülni az igazolásaink, ha megnézzük, kiket hoztak és ezekből ténylegesen mennyi vált be... De akkor is biztos, hogy a management játékospolitikája nem az, hogy ülünk a játékosokon, amíg le nem jár a szerződésük, aztán megint ingyen igazolunk a kukából az ingyen igzolható piacról, hanem az, hogy forgatjuk őket: azaz pénzt csinálunk belőlük a szerződésük alatt és pénzért hozunk újakat. Ez van. 

4. Sajnos Baranyai távozása így majdnem biztosra vehető. Sőt, azt is mondták minden csapatrészből van potenciális távozó, akiről tárgyalnak: Dreskovics? Ojediran? Domingues? Vajda? Illetve Romanchuknak és Loncarnak eléggé kifelé állhat a szekere rúdja.

5. Blagojevics elmondta, hogy "nagyon bátor" lépések vagy "csak egy egész este alatt felsorolható" változások kellenének ahhoz, hogy előrelépjünk a dobogó biztos megcélzásához. Már a vezetők is óvatosabban fogalmaztak a következő szezonban a bronz megcélzásával, mert kemény a mezőny... Nekem az a véleményem, hogy üzleti szemlélete van a klubnak, így nekik a csapat helyezése nem a fő cél, hanem csak egy eszköz a fő cél eléréséhez, ami a jó cost/balance meg tőke/haszon arány, illetve a piacképes játékoskeret kialakítása, ami értékesíthetővé teszi a klubot.

6. Nem nagyon hallani az új tulajról, amivel a színfalak mögé látó jólértesültek hoztak határozottan hírt. Persze az előző tulajdonosváltás is váratlanul jött (főleg az akkori management/stáb számára), és a mostani óvatos nyilatkozatsorozat is lehet a vihar előtti csend, de logikusabb lett volna a választás előtt kijönni valami bíztatóval. Én nem számolok továbbra sem változással, mindenki a 3 éves programra utalgat továbbra is.

 

 

pippolinó Creative Commons License 4 napja 0 4 261814

Én sem engedném el Baranyait, legalább is nem most és nem at UFCbe.Az első igazi NB1es szezonjában egészen türhető teljesítményt nyújtott.Nem tudni Kusnyírnak hogy fogja a lába bírni és hogy milyen formában tér vissza.

Nekem egyébként Baranyai az egyik kedvencem a csapatból, semmiképpen nem "fanyalgásból" írom.Persze segítsünk a lilákon, ahol tudunk, meg áttételesen ők is adhatnak a Mol szponzor pénzéből, ha Baranyait megveszik 1 misiért.Szerintem se az a közeg a neki való.De semelyik másikat nem javasolnám neki.Még 1-2 évet ha lehúzna nálunk, lehet egy külföldi bajnokságba is el lehetne adni.A kövesdbe sem tudott beférni, egy ilyen fiatal játékosnak még dokat számít a közeg amibe merül.Azt se tudni ki lesz ott sz edző és várhatóan sok zsoldost fognak igazolni, a posztjára is.Persze ha jó sok pénzt adna a fejőstehén érte..

Előzmény: LokiFan16 (261813)
LokiFan16 Creative Commons License 4 napja -3 2 261813

Nem értem miért ezt a legegyszerűbb rávágni, hogy majd hozunk helyette külföldit. Mégis mit kellene csinálni, hogy ne egyből a fanyalgás menjen? A legtöbb fiatalpercek rendelkeztünk. Több akadémista bemutatkozott. Olyan magyar játékosokat igazoltunk, mint amilyet a korábbi 10 évben lehet egyet sem. 

Előzmény: Mapé (261812)
Mapé Creative Commons License 4 napja -2 2 261812

Arról már a héten beszámoltunk, hogy a DVSC U21-es válogatott jobbhátvédje, az NB I-ben a mostani évadban 22 meccsen egy gólt szerzett Baranyai Nimród is szerepel a kiszemeltek között. Esetében a kluboknak még meg kell egyezniük, de úgy tudjuk erre jó esély van.

 

 

 

Én biztos nem engedném el a lilákhoz, gondolom majd igazolunk helyette egy jó kis külföldit.

 

 

 

pippolinó Creative Commons License 5 napja 0 0 261811

Sz én értelmezésemben az elengedtük nem azt jelenti, hogy eladtuk.

Előzmény: LowKey (261808)
Beaverfieldmarketplace Creative Commons License 5 napja -2 3 261810

Na, szóval ez a Cipetic eredetileg jobbhátvéd lenne, de tud középen és védekező kp-n is játszani. 

Várda előtt 3 évig a horvát elsőosztályban játszott 30+ meccseket szezononként. 

Elférne. 

Beaverfieldmarketplace Creative Commons License 5 napja -2 1 261809

Posztonként a legtöbb gólt szerzett játékosokból álló csapat:

Tóth B - Gera, Cipetic, Szalai G, Nagy Zs - Christensen, Windecker - Ljujic, Horváth K, Marquinhos - Varga B

Gólok száma: 91

Bajnokesélyes lenne?

 

Posztonként a legtöbb gólpasszt adó csapat:

Gólpasszok száma: 63

Tóth B - Bese, Cipetic, Golla, Antonov - Christensen, Mezei - Navratil, Abu Fani, Vancas - Németh K 

 

Kanadai csapat: 132 gól és/vagy gólpassz 

Tóth B - Gera, Cipetic, Golla, Nagy Zs - Christensen, Mezei - Ljujic, Bognár, Katona - Varga B 

 

Ez a Cipetic lehet nem lenne rossz vétel. 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!