Keresés

Részletes keresés
Így működik

Bővebben az új keresőről

dhpage 2 perce Creative Commons License 221552

akkor nem ugyanott járunk, mert én elég sokkal találkozok. :)

volt már, hogy a Margit híd másik oldalán ment egy ágyús villogós és nagyon zavaró volt.

 

persze van a másik véglet is, a lopakodó fixis, akik a lehető legkisebb ledest teszik fel, azt is kimerült elemmel, persze  villogóban, hogy még pár évig ne kelljen elemet cserélni.

Előzmény: Lassú Nyíl (221549)
dhpage 5 perce Creative Commons License 221551

oppsz, tényleg. :)

csak beleolvastam, nem volt időm végigrágni.

Előzmény: bm613 (221547)
Lassú Nyíl 4 órája Creative Commons License 221550

Nem. Én azt magyaráztam, hogy bizonyos  - általam előzőkben leírt -  feltételek mellett a villogtatás szerintem jó kompromisszum... szemben a folyamatossal, aminek az észlelhetősége lényegesen kisebbnek tűnik.

Előzmény: Sánta Kutya (SK) (221543)
Lassú Nyíl 4 órája Creative Commons License 221549

Másrészt: elhiszem, hogy terepen vagy kivilágítatlan országúton egy 8oo+ lumenes lámpa hasznos tud lenni, de azért nem vagyok benne biztos, hogy normál városi fények mellett ez igazán kívánatos lenne (sőt, inkább az ellenkezőjében). Az igazság az, hogy (fő)városon belül nem is nagyon találkozok ilyen fényagyúsakkal (vagy a fényerejük egy nagyságrenddel lejjebb van véve).

Előzmény: dhpage (221545)
Lassú Nyíl 4 órája Creative Commons License 221548

De hiszen nem arról beszéltem, hogy kinek/milyen lámpája van, azt villogtassa is, csak mert megteheti... a lényeg az volt, hogy a körülményektől függjön az, hogy mit- és hogy használjon.

Előzmény: dhpage (221545)
bm613 5 órája Creative Commons License 221547

Én meg javaslom, hogy olvasd végig az egész threadet, mielőtt beszólsz. De ha nincs időd, szívesen összefoglalom, amit írtam: a villogót jobban észre lehet venni, ellenben zavaró. Úgyhogy rossz helyre címezted az írásodat. Én csak azokkal vitáztam, akik szerint nem látszik jobban a villogó.

Előzmény: dhpage (221546)
dhpage 9 órája Creative Commons License 221546

én javaslom, hogy a xenonos x5-ökkel is lehessen villogtatással közlekedni. :)

 

majd kipróbáljuk, hogy én bekapcsolom a 4 ledes házimat villogóra max. fényerőn (én ezt csak nappal ködös időben használom, de ott is gyenge erővel, mert tudom, hogy milyen szemből) és te jössz velem szemben, ha 10 perc múlva fogsz plazmagömbökön kívül bármit is látni, akkor egész jó a szemed. :)

Előzmény: bm613 (221524)
dhpage 9 órája Creative Commons License 221545

egy sima halogénes autólámpa fényereje úgy 1500 lumen körül van, ehhez képes a legegyszerűbb kínai egy ledes (30 dollárért!) meg 800. viszont már régóta vannak 2, 3, 4, 5, 7! ledesek is, amik ennél jóval többet is tudnak.

namármost, ha ezeket villogtatásra állítják, az olyan, mintha valaki a távolságit villogtatná folyamatosan egy autón.

szerinte az elég zavaró.

 

a másik probléma ezekkel a ledesekkel, hogy nem rendesen vetítenek (értsd tompított), hanem nagy szórással kb. mindenhova. tehát sokkal több irányban zavaró a fénye, mint egy autóénak.

 

az igaz, hogy a mérete szinte pontszerű, ezért nehezebb felismerni mi is az valójában (milyen jármű, vagy jármű-e egyáltalán). de a nehezebb észrevehetőség ugyanúgy igaz a motorokra/robogókra is, csak szerencsére ők nem villogtatnak. :) bár már egyre több pizzafutárt látok kerékpárlámpával/villogóval/ledszalaggal! :)

Előzmény: Lassú Nyíl (221534)
SzeZo 12 órája Creative Commons License 221544

http://totalcar.hu/magazin/hirek/2014/12/21/a_biciklisekre_is_vigyaz_a_volvo/

 

Az ugye teljesen természetes lesz, hogy mielőtt Lajos bá' elindul a kocsmába, vagy Juli néne kapával és öntözőkannával a temetőbe, felveszik az okosbukót és nem felejtik otthon az okostelefont sem.

Igazából én sem éreznék ingert arra, hogy az egyébként is tempósan merülő akkut a folyamatos GPS adatküldéssel fárasszam és, ha tényleg szükségem lenne a telefonra, már nem maradna benne szusz.

Sánta Kutya (SK) 20 órája Creative Commons License 221543

Hát ez most kb. olyan volt, hogy téged nem zavar, és akkor nyilván mást sem.

Előzmény: Lassú Nyíl (221534)
csiba00 24 órája Creative Commons License 221542
Köszi a hozzászólásokat! Valószínüleg új külsöt veszek. Csak ott is megvan ez a kockázat... a boltban meg mégsem mondhatom, hogy csak akkor fizetem ki, ha könnyen fel tudom tenni.

Próbáltam 2 oldalról 2 leszedövel az utolsó 10-15 cm-nél. Sajnos reménytelen. Pár centit még be tudok tenni nagy szenvedések mellett - meg is sértettem a felni peremét...... - de utána olyan feszes lesz, hogy a gumi és a felni közé még a leszedöt sem tudom betolni.
Márklár 24 órája Creative Commons License 221541

Még annyit hozzátennék, hogy az utolsó 15 centinél érdemes egyszerre két gumileszedőt használni.

 

 

Márklár

Előzmény: csiba00 (221537)
Márklár 24 órája Creative Commons License 221540

"de valahogy soha nem akart elfogyni. Ekkor vettem észre, hogy amit pl bal oldalon betettem a helyére az a jobb oldalon magától kijött"

 

Ennek  a megakadályozására hordok magamnál egy darab cipőfűzőt (spárgát), amivel átkötöm a felnit a gumival együtt. Ez rögzíti a gumit a felnihez és nem fog a másik oldalon kijönni. (Remélem érthető voltam.)

 

 

 

Márklár

 

Előzmény: csiba00 (221537)
H_G 25 órája Creative Commons License 221539

Ez ilyen, nemelyik felni-gumi parositas eredmenye rettento szoros illeszkedes. Szerintem masik kulsot kell venni ilyenkor.

 

Előzmény: csiba00 (221538)
csiba00 25 órája Creative Commons License 221538

Közben találtam fém külső leszedőt is. Megpróbáltam azzal, de képtelenség. Nem tudok akkora erőt kifejteni, hogy a külső visszapattanjon a helyére. Előbb sérül meg a felni pereme.

 

Egyszerűen nem jövők rá, hogy mit és hol rontok el. Rengeteg videót megnéztem a neten, ahol szinte mind kézzel vissza tudják rakni, vagy azt mondják, hogy ha nem megy, akkor a végén lehet segíteni a leszedővel visszapattintani a helyére. Nálam esélytelen. Cseréltem már pár kerékpáron belsőt, de ilyennel még nem találkoztam, hogy képtelen vagyok visszatenni a külsőt a helyére.

Előzmény: csiba00 (221537)
csiba00 25 órája Creative Commons License 221537
Sziasztok!

Tanácsra lenne szükségem belsöcserével kapcsolatban. (Elöre is elnézést, hogy nem minden hosszú magánhangzót tudok rendesen kiírni, mert mobilról írok. Ha kiírnám akkor pl ilyenek lennének: õ û)

Szóval még nyáron az mtb kerèkpárommal szereztem egy lassú defektet. Nem volt zavaró, kb. 1-2 nap alatt vált érezhetövé a nyomásvesztés, ezért akkor nem cseréltem belsöt. Most a téli szünet alatt rászántam magam, és nekiálltam a cserének. A kerék 26-os és 2.2-es külsö van rajta.
Müanyag külsö leszedöim vannak, amivel neki is álltam. Elég nehezen tudtam leszedni, már majdnem feladtam. Szinte lehetetlen volt kiszedni a felniböl a külsöt a legelején. Amúgy ez egy Geax Aka 2.2-es külsö. Kicseréltem a belsöt és elkezdem visszatenni a felnire a külsöt. Addig viszonylag könnyen ment, amíg már csak egy ~15 cm volt hátra. Ott viszont megállt a tudomány. Kézzel esélytelen volt, így megperóbáltam a külsö leszedövel. Apránként ment, de valahogy soha nem akart elfogyni. Ekkor vettem észre, hogy amit pl bal oldalon betettem a helyére az a jobb oldalonmagától kijött. Szóval ez a ~15 cm nem csökkent. Eljutittam oda, hogy a gumileszedö elejéröl lepattant egy-két kisebb müanyag darab, a felni belsején lévö szalagot több kisebb helyen felsértettem. Ezek után feladtam.

Volt már más bicajom, meg emellett is van +1, de ilyennel még nem találkoztam. Általában nehéz a külsöt teljesen visszarakni a felnire, de ez korábban ment kézzel, vagy az utolsó pár cm a gumileszedö segítségével. Ilyennel viszont nem találkoztam. Nem is tudom elmépzelni, hogy mi lett volna, ha az erdöben kellett volna kereket cserélnem.
Miért jó, hogy ilyen szoros a gumi? Neten néztem videókat és ott szinte 99%-ban kézzel visszateszik teljesen a gumit a felnire.
Hogyan lehetne ezt visszatenni? Vagy vegyek más márkájú külsöt? Bosszant, mert még 700-800 km-t simán kibírnának.
oleandro 27 órája Creative Commons License 221536

már sajnos van, és elég gyakorí az olyan bringalámpa,  ami "erősebb", avagy  nem szórja eléggé a fényt, és sokkal vakítóbb tud lenni, mint egy autó tompítottja. és ha ezt még villogtatják is, az rém idegesítő tud lenni a szembejövőnek.

Előzmény: Lassú Nyíl (221534)
kocsi 1 napja Creative Commons License 221535

9eFt

Előzmény: akos27 (221508)
Lassú Nyíl 1 napja Creative Commons License 221534

Elég mulatságosnak tartom a villogás ellen felhozott érveket... a vicceken mosolyogtam is (iszen ezek a villogók akár még világítótoronynak is nézhetők:), de ... összehasonlítani egy autó lámpájának a fényét ("ha ők is villogtatnának") egy non-brutal bringás-leddel... ugyan már... épp ez a nagyságrendi különbség az, ami miatt  - folyamatos fény esetén -  egy bringás nehezen tűnik fel a városi forgalomban / városi fények között, és ez volt az én tapasztalatom (és nem csak elmélkedés). A hibás neoncsövekkel kapcsolatban: az agyat a kiszámíthatatlan vibrálás/felfénylés zavarja leginkább (a pontos időközönként bekapcsolt fény "kiszűrését" az agy hamar megtanulja; persze itt se mindegy az intenzitás, és hogy a vaksötétben ez ki-bekapcs jelleggel megy, avagy egy amúgy jól kivilágított szobában történik-e).

Rottentroger 1 napja Creative Commons License 221533

Azért mert nem konstans. Próbáld ki, pl. tanterem, ahol sok fénycső van, egy villog, zavar. Mind villog, megőrülsz...:D

Előzmény: halaloszto (221525)
bm613 1 napja Creative Commons License 221532

És egyiknek sem a többi villogó a környezete. 

Előzmény: Friczy (221531)
Friczy 2 napja Creative Commons License 221531

... és ezzel elüt a környezetétől.

Előzmény: bm613 (221529)
Frajti 2 napja Creative Commons License 221530

Najó, de ma extrém meleg van, ilyenkor vékony mez és vékonyabbik softshell dzseki :)

Előzmény: Mal924 (221527)
bm613 2 napja Creative Commons License 221529

Nem. Azért feltűnő, mert változik. 

Előzmény: halaloszto (221525)
Sánta Kutya (SK) 2 napja Creative Commons License 221528

Velem már előfordult. Aztán csak realizáltam, hogy a Királyok útján elég inadekvát volna egy fénysorompó. Sajnos lehet, bármilyen irritáló.

Előzmény: halaloszto (221520)
Mal924 2 napja Creative Commons License 221527

Téli öltözet tapasztalat update.

 

A Wolfskin kesztyűben piszok melegem van, a gatya alá az aláöltöző sok, a softshell dzseki alá a pólóban simán lehet izzadni. :)

Szóval a mai tavaszra ez sok. :)

 

vau1111 2 napja Creative Commons License 221526

+1

Előzmény: halaloszto (221525)
halaloszto 2 napja Creative Commons License 221525

es miert? mert elut a kornyezetetol. es miert ut el a kornyezetetol? mert a kornyezeteben nincs semmi mas ami villog. es mi lenne ha minden bringa meg auto villogna? szepen beleolvadna midnenki a nagy villogasba. 

 

Vajk

Előzmény: bm613 (221524)
bm613 2 napja Creative Commons License 221524

Nem. A villogót alapból sokkal könnyebb észrevenni.

Előzmény: halaloszto (221523)
halaloszto 2 napja Creative Commons License 221523

a villogó bringást azért veszi észre jobban, mert szokatlan. ha minden bringás villogna, hozzászokna és nem lenne olyan feltűnő. ha egymás mögött jön egy villogó meg egy nem villogó bringás, a nem villogó mintha ott sem lenne, a villogó annyira magára vonja a figyelmet.

 

ha szirénázva mennék, akkor is jobban észrevennének, de csak addig amíg nem járna mindenki szirénázva.

 

Vajk

Előzmény: bm613 (221521)