Szia, ez egy másik terület, ez nem kapott a tarackos földből :) Egyébként a tavalyi tarackos földet bevetettem és pár héttel később megjelent pár tarack, azokat leecseteltem és azóta rendben van.
Viszont ezen a területen nem volt gondom a tarackkal, és a tarackos földből sem kapott, de elképzelhető, hogy sikerült valahogyan "megfertőznöm".
Sziasztok! Tavalyi vetésű füvemmel teljesen szuper volt minden egészen tegnap délutánig, amikor a mellékletben csatolt növényeket vettem észre (eléggé sok helyen jelen van). 5-10cm hosszan kúsznak el a fűszálak alatt.
Lehet ez a réti perjének valamilyen oldalhajtása, vagy ez valamilyen gyomféle (csillagpázsit)?
Még annyit, hátha segít másnak - amikor most a bokrokat ültettem és ástam, láttam hogy az 1 éves vetésnél a fű gyökere már legalább 20 cm mélyre ment, de az október végi vetésnél is megvolt már olyan 10-15cm, pedig azt idén nyírtam először...
Ez ugye Toscana (nkcs), ritkán (1-2 hetente) és kevés (kb 5mm) locsolással, kb 4 cm-re nyírva, nyáron 5cm. Átlagosan kötött talaj. Ha többet öntöznék ki egyszerre, valszeg még jobb lenne a gyökeresedése, de így sem vészes...
A nádképű képes (gyepként nevelve) akár 20-30cm mély aktív gyökérzetet is növeszteni.
Ez szuper szárazságtűrővé teszi. Ami nem azt jelenti, hogy szárazon is el van, hanem azt, hogy amikor a felszín (1-2-5cm-e) száraz akkor ő még talál lejjebb vizet. Normál talajt feltételezve. Homokos víznyelők sajnos más tészta.
Viszont hamar bokrosodik, csomósodik.
Gyökérképződés ELLEN a legjobb módszer a sűrű pici öntözés. Hülye lenne bármilyen fű is kepeszteni lefelé mikor fent megkaja amire szüksége van.
És (sajnos gyepnevelde témakörben) a másik gyökérképződés gátló a RÖVIDRE nyírás. Elképzelhetjük ezt egy fordított bonsai technológiának. A növény egyensúlyra törekszik. A nyírás egyrészről ösztönzi a (oldalirányú) terebélyesedésre, de egyben a teljes méretét is korlátozza, ebbe pedig a gyökér is bele tartozik. Ha olyan típusú a gyep, hogy nagy a gyökérzete akkor ott fokozottabban.
Öntözés és nyírás témában tuti csak a HELYI tapasztalat. EGy felülvetés után pedig ÚJRATANULÁS. :))
A macska finnyás állat. Tehát ha már teleszarta a direkt neki kihagyott földkupacot (1/2 m3), akkor oda már ő nem kéremszépen. Hát hova? A magaságyásba (rohadna le a lába amivel kapar), meg a fűre. A magaságyást megoldom villanypásztorral, de a fű szépen kiszárad ahova sikerült neki...
Kérdem én - csak a levele szárad el, és majd újrahajt, vagy annak a fűnek kakukk ilyenkor?
Próbálok körbejárni, és szétrugdosni a termékeket, de nem mindig sikerül...
Nekem a Toscana (nkcs) -ra is 25-40mm-t ír javasolt nyírási magasságra, de sztem ezt nem kell komolyan venni. 40mm alá nyírva szenved szegény, így én most 45-re nyírom, de hamarosan áttérek az 50-60mm-re.
Mondjuk sok tapasztalatom nincs, sak kb 1 év...
Nálam nincs öntözőberendezés, a mostani időben kéthetente locsolom ha nincs eső (a 2023 őszi vetést hetente) meglocsolom, de csak kb 5mm-t alkalmanként (nincs több időm tartani a slagot... :( ) Ezt abszolút tolerálja egyelőre. Ja, a talaj relatív jóminőségű nálam.
Nem, mindhárom érdekelt. Én azt vettem észre, hogy tavasz ide-tavasz oda igazából egész évben 50-60 mm-en érzi jól magát. Felette ritkul, alatta meg gyorsan kiszárad. És kíváncsi voltam egy másik véleményre is.
Ez fontos infó volt. Az maradt meg bennem, amit Samubá szokott írni, hogy kelés után 5-6 héttel van a gyökérváltás. S ezt úgy értelmeztem, hogy addig vigyázni kell, s ha nem is kell a keltetés heteihez hasonlóan folyamatosan nedvesen tartani a földfelszínt, de azért kerülendő az 5 naponta adok a fűnek 10-15 mm-t hozzáállás.
Azaz kelés után kb. 2 hétig naponta majd 2 naponta locsoltam a gyökérváltásig. Most kipróbálom, hogy felmegyek 3 napra, úgyis letelt már 1 hónap a felülvetés kelése óta. Utána pedig 5 napra 10 mm-rel, aztán a 30 fokban 15 mm-rel. A nkcs-nek napi 3 mm 34-35 fokos csúcsnál is elég volt tavaly.
a rendszer átfedéseit kizártam, ez volt az első. a száraz foltokon mért víz mennyisége nem különbözik érdemben a mellette egy méterrel mért mennyiségtől. élőkép a kertből: https://i.ibb.co/q1KDbB3/IMG-6821.jpg
azon már én is elgondolkoztam, hogy a talaj összetétele ennyire más lenne, és van egy szikkasztó is valahol a földben (nem tudom hol, használt ház előnyei) gondolom az is megzavarja az egyensúlyt
egy locsolással 10mm az azt jelentené, hogy zónánként egy egész órát is mennie kellene a rendszernek. mivel 5 zónám van, az reggel 5 órás kezdéssel is délelőtt 10-re végezne, nem para?
a foszfor túlsúlyos gyeptrágyával megpróbálkozok, most jött egy kis rozsda, szóval a héten úgyis fújok ki Amistart, majd keresek valami lombtrágyaként adhatót
2. Nem homogén a talajszerkezet, ergo vannak vizet jobban áteresztő részei.
3-4mm eső kevés. Egy locsolással minimum 10mm kellene. Ez átlagos talaj és sík terület esetén 10cm-re áztatja be a talajt. Azonban nekünk ez is kevés, hiszen mi legalább 20cm-es gyökereket akarunk elérni.
A foszfor is serkenti a gyökér növekedést. Foszfor túlsúlyos műtrágya is segíthet.
Azért ha van mellékmérő, hogy ne kelljen csatornát fizetni, jó sokat lehet ennyiből. Ha 250 Ft a víz ára és 500m2-re kell 5.000 liter (?) akkor alkalmanként ezer forintnál alig több és persze eső is esik stb.
Mondjuk ez a 60 méter kicsit durva. Nyilván nem mindegy hol lakik az emberfia de nekem még sose kellett 15 méternél mélyebbre furatni (Pesterzsébet - Dunaharaszti). Ja és anno még 40ezer forintból megvolt egy 7 méteres kút, régi szép idők.
