Lehetőségeinkhez mérten segítünk meghatározni talált gombáidat, de ne feledd, az itteni rábólintás nem pótolja a szakellenőri vizsgálatot. A vadon termett-szedett gombát mindig mutasd be szakembernek!
Az igen. Ez amiatt sem jó hír, hogy ha így mennek fel az árak, akkor előbb utóbb megint megjelennek az erdőt lerablók, akik hál istennek az elmult években, vagy évtizedben eltűntek.
Felénk hagyományosan a nők és a gyerekek vödörbe szedték a szőlőt, és amikor megtelt, kiabáltak, hogy "Puttonyos!". És akkor ment, beöntötték a szőlőt és vitte ki a présházhoz.
nem kell feltalalni, mivel az oseid ezt mar megtettek. :) a borzsonyben es a kornyeken ilyenbe szedtek regen a gombat, es hordtak a piacra. anno, saci is probalkozott vele, de valahogy nem jott ossze neki, de ez gondolom csak egyeni szoc. problem volt :)
En a hatam miatt szoktam (pontosabban szoktam volt, amig meg sok volt a varganya felenk) hatizsakban cipelni a zsakmanyt. Nem idealis, de ez van. (A kosar alapban kiesik, mert a feloldalas cipekedes erosen ellenjavalt.) Gondolkodtam egy hatizsak jellegu kosar feltalalasan, de technikai dolgokban csak az otletig jutok.
az szívás, ha feléd az van elterjedve. itt is van, de sokkal több jó fajta. mezei, nagyspórás, meg még egy fajtából találtam egy boszorkánykört tavaly, majd idén megpróbálom meghatározni pontosabban (ehető, jó csiperke az is).
részben mindenképp, de részben igazságod is van. nagypapi leírta a lényeget. ezzel együtt az is csiperke, az ízében vannak hasonlóságok is. na de a nagyspórás illata, látványa, mérete önmagában legimitálja :), és egyébként tényleg nagyon finom is. szuper, egyedi élmény az a hét a réten, mielőtt az embert végleg elnyelik a kisavanyodott talajú erdők... :D
na de még ott sem tartunk, egyelőre a legelőn csak mszg van, viszont a hidegbetörés nyomán most az újulat sokkal jobb minőségű, mint pár napja volt. komplett boszikörök voltak a nyüvektől mentesek. jártak már előttem, de addig bolyongtam, amíg nem találtam pár érintetlen folyást, azokból majdnem megtelt a kiskosár, és ez csak a legelő egyik tavaly felfedezett, félreeső, gyorsabban melegedő része.
látni vélem a csiperkék köreit is, élénkült a színük múlt hét óta, de a termőtestek még sehol, majd a meleggel jönnek meg.
Tiszta sor. Bár a gyilkos állítólag ízletes, így aki szereti a gombát, az könnyen úgy járhat, mint az előbb a hangyáim a kanálnyi sárgabarack lekvárral, amiben volt pár csepp mikrokapszulás rovarölő is. :)
Nekem - bizonyos eseteket leszámítva - csempészni kell a csemegét is. Egyéb esetben nem szerves összetevő -> mártás pl. De az meg nem az igazi. Ez rosszabb, mint a diós / mákos bejgli esete.
Épp a hétvégén sütöttem fojtott vaddisznótarját, hanyagul közéjük szórt fkg-val, miközben (volt időm) azon ötleteltem, vajon bele lehet-e valahogy csempészni a Wellingtonba a gombát, szerves összetevőként. Arra a következtetésre jutottam, hogy nem. Úgy látszik, tévedtem. :)
Nálunk a melegebb részen most a kettő megy egyszerre, a hidegebb részen még mindkettő csendben van. Ma pont ezt mentem ki kismotorral megnézni, közben lerobbantam az erdőben kellett szerelni.
Az bezony. Két és fél óra járóföld a legközelebbi civilizációs pont. Sosem sajnáltam az időt bemenni feltárni efféle helyeket . Értékes terület, megérte az 5óra sétát
grat! volt egy ilyen gondolatom nekem is, hogy nekiugrok egy bizonyos belső-somogyi helynek (ahol kellett volna találnom idén, de nem voltak ott), de aztán eszembe jutott az oldalborda szigorú tekintete (letiltott az íkg-ról a végén, szerintem egyébként ok nélkül :))
mentem egy kört az erdőben bios-t frissíteni. a bükkösök teljes hallgatásban és teljes lombozatban. az odafelé vezető úton találtam egy jó kiló nyári laskát (olyan nyüves volt, hogy végül kuka), egy jó boszikörnyi, szép nagyra nőtt mszg-t (nyű->kuka), valamint egy csomag májusi pereszkét (nyű->kuka). mozgalmas gombák voltak... nem sok jót sejtet mindez a csiperkékkel kapcsolatban, pedig azt gondoltam, hogy a tavalyinál képtelenség nyüvesebb gombákat találni. akkor a május-június találatainak olyan 30%-a volt felhasználható :/
Köszönöm a tippet ezt megfontolom. Évente egyszer elég volna visszamenni, hajnali órákban és meg is tudom szedni az egész éves szükségletet. Valszeg ez lesz az éven. Szerintem úgysem tudják fenntartani az elképzelésüket, nem olyan népek laknak arrafelé se, akikkel ezt szalonképesen komolyabb autómata tűzerő nélkül meg lehetne beszélni. Megnézném az első konfliktust, amikor az erdőből kijövő opelből kiszáll 16 láb és elmagyarázzák nekik, hogy itt már nem lehet gombát szedni. Szóval itt más a mentalitás, mint győr-sopron megyében pl.
ennyire nem foglalkozom a rejtőzködéssel, igyekszem inkább eleve olyan helyekre menni, ahol a madár se jár. viszont onnan is az ösvényen, turistaúton jövök ki, és nem szívesen teszem közzé a teli kosarat. szóval nálam is hátizsákos váltás lesz. persze abban nem öt percet kell kibírniuk a gombáknak, hanem órákat.
Na igen, csak ha pl. épp felszedem valahol, és épp jönne arra egy szerencsét próbáló, akkor nem mindegy, ha egy turistát lát a kiszemelt erdő környékén, vagy egy gombászt. :D De amúgy meglehetősen vicces, amikor 10 m-ről odaköszönök + megkérdezem: "Na, akad?!" És ilyen válasz jön megszeppenve, hogy "Mire gondol?" meg "Attól függ, micsoda?". :D Aztán egy olyan nyári vareszos helyről van szó, aminél konkrétan ösvények vannak taposva, és nem a vadállatok által. Igazából oda azért járok, hogy kérdezősködjek szezon elején, ki mit talált... :)
akkor en jo helyen lakom :D. Meg mutogattam is buszken a hegyeseimet a tobbi kutyas setalonak, de csak a vallukat vonogatjak. Szerintem ha gombasz fut bele a masik gombaszba, ugyis leveszi, mi a palya. (Vagy mar eleve azert megy arra.) Nekem furabb volt, amikor a Szentendrei-szigeten kerdeztuk egy masik gombasztol, hogy ugye cseh kucsmat szed (regen, akkor meg volt), mire letagadta. Semmi ertelme, mivel lathatta, hogy mi is gombaszunk, nem fogunk hazamenni azert, mert o letagadja, a terulet meg hatalmas.
Szerintem - ha ez nagyon bosszant es olyan teruletrol van szo, ahova meg vissza akarsz menni - megkerdezheted a rendorsegen is. Ja, biztos meglepodnek a kerdesen, de nekik a szakteruletuk. Legalabbis intezkedni csak ok tudnak (a mezo tulajdonosa csak felszolithat, de jog szerint semmifele fizikai kenyszeritest nem alkalmazhat Veled szemben, ehhez neki is rendort kell hivni), tehat tudniuk kell a valaszt es nem kerhetnek erte dijazast.
Nyilván figyelni kell mindig, ha olyan helyen van az ember. De erdőben általában előbb meghallod, ha közeledik valaki, addig el tudsz kotratni, ha félted a helyet. Vagy turistává tudsz változni és kisebb az esélye, hogy másnak is megforduljon a fejében gombászni ott. Idén voltam így egy sűrű helyen. Ketten voltak (vagy egy bolond), beszélgettek, talán agancsozók. Az már rég nem volt ott akkor. De a cskg-kat is pont lekésték. :D
Van olyan hely, ahol úgy szedem az egyik legmorzsalékonyabbat, a hkg-t, hogy dobozba teszem, ami a hátitáskámba van beleállítva. Nagyon frekventált a termőhely környéke, egyszerűen nincs jobb módszer. És semmi bajuk sem lesz. Csak 5 percet kell így kibírniuk. Másik lehetőség: hajnal vagy zseblámpa. De a faunára való tekintettel egyiket sem preferálom (ott).
amúgy az eredeti tippem nem csak elméleti volt: a legkisebb kosaram befér a hátizsákomba, és volt már, hogy megtöltöttem gombával, aztán szépen elpakoltam és úgy vonultam át azokon a részeken, ahol nem bántam, hogy nem látja ország-világ, hogy gombát viszek.
Azt végül is sehogy nem lehet kimagyarázni, ha réten gombát szedsz, és az magánterület. Az tényleg csak a tulaj jóindulatán múlik hogy mennyire lesz mérges érte. Viszont ha áthaladásról van szó, túrázásról, szerintem erre a 88-as közlekedési törvényre nyugodtan lehet hivatkozni. Nem táblázta ki, nem zárta le, tehát innentől fogva az ő sara. Gombászásnál szerintem ha állami a terület, gombászhatsz rajta. Kétlem, hogy bárki megróna érte. Az más kérdés mennyi ilyen rét van, én azért tudok párat.
"Én sem találtam még túl sok konkrétumot rétekről. A szabálysértési törvényben van egy olyan passzus, hogy a magánterület közforgalom elől el nem zárt része közterületnek minősül."
ez szerintem lakóterületen értendő, ahol vannak magánterületek (telkek) és közterületek, magánutak és közutak. és itt van közforgalom elől elzárt magánút, meg közforgalom számára megnyitott magánút. csodálkoznék, ha mezőgazdasági területekre vonatkozna. amúgy jó kérdés ez az egész, hasznos infó lenne.
"Azt hiszem én maradok az elküldenek elmegyek és csak másnap jelenek meg legkorábban ugyanott elvnél."
szerintem ez kockázatmentes. eltévedtél, elfelejtetted, elnézést. esetleg hátizsákot vigyél és abban legyen a gomba, ne egy 500 méterről látható kosárban :)
"...magánterület közforgalom elől el nem zárt része közterületnek minősül."
Bevallom a legeslegjobban ennek a mondatnak a komolyan vehetősége érdekelne. Ez a kulcs szerintem, ha igaz a rétre is. Valahol borzasztó, hogy a jogaimat és kötelességeimet se tudom kideríteni, hacsak el nem megyek egy jogászhoz, aki megint azt mond, amit akar persze.
Egyébként még kíváncsi volnék a kolléga által is felvetett mekkora memória várható el pl. tőlem. Tegnap magánterület volt, akkor ma is emlékeznem kell-e rá? Illetve nagyon-nagyon kíváncsi volnék, milyen egy rendőri intézkedés kerek erdő közepén.
Azt hiszem én maradok az elküldenek elmegyek és csak másnap jelenek meg legkorábban ugyanott elvnél.
Én sem találtam még túl sok konkrétumot rétekről. A szabálysértési törvényben van egy olyan passzus, hogy a magánterület közforgalom elől el nem zárt része közterületnek minősül.
Valamint az 1988-as évi máig érvényben levő közlekedési törvényben van egy olyan rész, hogy magánterületen a le nem zárás a tulajdonos felelőssége, tehát ha nincs kinn a jelzés és bemész, az az ő sara. Így pl. ha a rét nem is látogatható úgy mint az erdő, ez adhat felmentést ha valaki ilyen területre tévedt. Nem volt lekerítve, kiírva, tehát bement... Azaz itt nem lehet arra hivatkozni, hogy a törvény nem ismerete nem felmentés az elkövető számára. ÉS egyébként ez jogos is, mert nem várható el senkitől hogy a kirándulása előtt földhivatali térképeket meg jegyzékeket böngésszen.
tavaly is volt még május elején, az normális, idén szaladt le extra korán minden. egyelőre, mert most ezzel a tartós hideggel kb. visszakerülhetnek a helyére a dolgok.
"mezot, retet nem talaltam, de valoszinutlen, hogy nagyon mas vonatkozzon ra"
Jó, hogy írod, az előbb még le akartam írni ezt is. Tudomásom szerint a rétre nem (sem) vonatkozik az erdőtörvény. Sőt, ami erdőnek tűnik vagy pl. sok fásításra szintén előfordulhat, hogy a hatályán kívülre esik. Ugyanakkor simán lehet a puszta közepén kb. egy darab fa, ami papíron erdő.
Erdot illetoen ezt erdemes olvasgatni (91-es paragrafustol) https://www.jogiforum.hu/torvenytar/tv/2009/XXXVII/ Diohejban: maganerdobol sem lehet permanensen kitiltani a nepeket, csak atmenetileg, ha oka van (pl. vadaszat zajlik) es azt megfeleloen jelezni kell.
mezot, retet nem talaltam, de valoszinutlen, hogy nagyon mas vonatkozzon ra. Vilagos, hogy mondjuk a termenyt nem taposhatod le, de feltetelezem, hogy nem is a buzatabla kozepen gombasztal.
Ketlem, hogy hivhatna rendort, ha sem kerites, sem mas jelzes, hogy maganterulet. Allitani ugyanis barki barmit allithat. (Nekem volt nemreg egy ilyen vitam abszolut kozteruletnek szamito reten - 100% hogy nem volt igaza a masik felnek. A Duna-parton sem ritka az ilyen vita, pedig nalunk mar az onkormanyzati lapban is leirtak, hogy az kozterulet es pont. Es megis.) Amugy meg rendort hivni - mi egyszer tettuk, harom orajukba tellett, amig kijottek. Igaz, akkor harom kocsi jott egyszerre.)
Hát, az ilyesmin már agyaltam. Ha szabadon van, tehát se kerítés, se direkt vagy burkolt, tranzitív utalás arra, hogy magántulajdon (vagy nem magántulajdon, de bérelt), akkor bemegyek. Igazából még sosem zavartak el, és pont ezen morfondíroztam: vajon meddig érvényes az elzavarás? Kell-e nekem emlékezettel * rendelkeznem stb? :D Pl. ha jövőre odatévedek és újra ott a haszonélvező, de ugyanúgy nincs tábla vagy kerítésnek látszó valami (madzag), akkor mi van? Nyilván ugyanúgy elzavar, meg már az első esetnél is hívhat rendőrt stb. De nyilván, ezek csak amolyan elméleti dolgok, legalábbis számomra. Olyan volt már, hogy egy autó dudált, miközben a főúton elhaladt, de semmi egyéb. Az is lehet, hogy a tulaj volt. Vagy valaki más a közeli faluból, aki azt hitte rám, hogy a tulaj vagyok. :)
* egyszer utánanéztem: ha megállsz valahol szabályosan autóval, 6 óránként meg kell győződnöd róla, hogy a továbbiakban nem szabálytalan-e. Talán a Köhém írja. Csak mert rinyáltak sokan, hogy a két-három napja leparkolt autójuk mögé kihelyeztek egy megállni tilos táblát és meglepődve tapasztalták, hogy megbüntették őket. :D De pl. kollégám megállt egy roki helyen, ahol csak felfestés volt. Nagyon ritkán használja a kocsit. Megbüntették, fellebbezett, nyert. Ugyanis hópáncél fedte a parkolót, amikor megállt. :D Arra vonatkozóan nem találtam tiltást, hogy külterületen megállhatok-e autóval a (föld)útTEST-re rá nem lógva, de zöldfelületen. Így meg szoktam állni. Önkormányzati belterületen - azt hiszem, már alapesetben - is tilos, de az önkormányzatok ezen variálhatnak, azt hiszem.
Tudnátok esetleg segíteni törvényekkel és vagy tapasztalattal a már - erdők esetében - párszor körüljárt témában, hogy szabad vagy sem bemenni magánterületre (rét, kaszáló, mező). Ebben az esetben se tábla, se kerítés, se semmi más ráutaló jelzés, illetőleg eddig nem is volt sose gond. Elküldtek, normálisan, én meg eljöttem a legrövidebb úton, de azért mégiscsak érdekelne, hogy van-e erre szabályozás? Végre van friss szegfűgomba, holnap leves lesz! :)
na, aludtam rá egyet. tíz napig szó szerint nyár volt, a rétek csontra száradtak, a pkg meg már akkor elöregedőben és lefutóban volt, amikor abbahagytam. nem erőltetem.
na, remek, akkor nézhetek ki még a pusztais helyekre is... amúgy is ment az agyalás rajta, hogy vajon tényleg leáll a termőhullám, amikor először látod, hogy a terület mindenféle tájolású részén már kiöregedtek vagy folytatódik, csak mindenki már az ízleteseket kergeti.
mindkettotoknek. a vastagtonkut eleg nehez elhatarolni. akar, lehetett volna az is. amugy ugyanitt, hetekkel korabban is mar nagyokat szedtem. deli fekvesu, napsutotte resz.
Ez a amit mifelénk a kései helyen szednek viszont lehet nem pusztai, hanem vastagtönkű. A piacon vetetem rá egy gyors pillantást, pusztainak könyveltem el mert a rét fele szedték, de utána gondoltam át, hogy lehet a rét szélén, és nem a réten. Idén még nem hoztak a piacra. Ha lesz rá esély hogy legyen, biztos most lesz, stimmel még az időpont is.
ahol a minap szedtél, arról tudod, hogy milyen régóta van mozgásban idén? úgy értem, hogy valami eleve hideg hely, ahol nagyon későn kezd vagy simán nyomta a 28 fokokban is még/már?
Vissza a gombászathoz: elég hideg lett itt nálunk reggelre, de tavaly ilyenkor talált valaki nem messze tőlünk pusztai vagy valamilyen egyéb alternatív kucsmagombát. Süt azért a nap, pár nap mulva kilátogatok a helyre hátha lesz valami.
volt itt másfél hét nyár. most meg hidegsokk. igazából bármi lehetséges szerintem, picit hajózatlan vizeken evezünk. én kikukkantok pár helyre, az információ hatalom. :)
Hát, azért is kérdeztem rá, hogy szimpla gátról volt szó vagy az említett totál tiltott területről. (Utóbbi esetben tökmind1, hogy gyalogos vagy kerékpáros az ember.)
És kiegészítésként írtam, hogy olyat még nem láttam máshol / sehol, hogy sima gáton való kerékpározásért büntettek volna. De természetesen elhiszem, hogy tilos. Általánosságban vagy csak ott.
Nem tudom, Tamas melyik reszre gondol. Leanyfalu es Tahitothfalu kozott ket eve elkeritettek az egesz retet (ott nincs gat - a gat az a 11-es - kutak vannak, amiket soha senki sem bantott, amugy sem lenne egyszeru egy ilyen kutat megpiszkalni; ha valakinek pedig komolyan ez a celja, akkor nem egy kerites fogja visszatartani). A legnagyobb szemetseg az, hogy sok a vad a teruleten es amikor jeleztek a Vizmunek, hogy igy nem fognak tudni az allatok lejutni a vizhez inni, annyi volt a valasz, hogy az nem az o gondjuk. Ket eve tavasszal eso utan jartam az elkeritett resz kozeleben, gyonyoruen latszott a patanyomokon, ahogy vonultak az allatok Leanyfalu belso resze fele, hogy lejussanak a Dunahoz.
?? Mi, tilos a gaton kerekparozni? Velunk szemben (Pocsmegyer-Monostor videke) siman behajtanak a horgaszok (es nyaron a taborozok) a gatra (pedig az elvileg tenyleg tilos) es ugy mennek le a partra. Ehhez kepest a kerekparral van bajuk? Ez valami uj modi? (A vizmuvek most kapott uj keritest a Pap-szigeten - mert erre ugye van penz, a szetrohadt csovek cserejere nem annyira - es ennek oromere sokkal nagyobb reszt keritettel le, mint eddig. Hozzajuk kerult a hajdani strand hajdani teniszpalyaja, es a pestmegyei kutyasmentok sem tudnak tobbet behajtani a kutyak idomitasara szant teruletre, mert a kapujuk is az elkeritett reszhez kerult. Vagy otven even ott a strand, fura, hogy most jut eszukbe, hogy mi kell meg nekik a strand teruletebol.)
Ez azon területen belül lévő gát, amit lejjebb taglaltok (tehát gyalog sem szabad)? Azt tudom, hogy a sima gátakon nem lehet csak úgy kocsikázni (üzemi terület), sokszor rommá is büntetik az autósokat (parkolókat), miközben beljebb pecáznak. De olyanról még nem hallottam, hogy kerékpárost szankcionáltak volna.
igazibol en sem ertem a logikat. a folyo bal partjan vegigbringazhatod, setalhatod a dunat szobtol ujpestig, mikozben vizmuveket is atszelsz, addig a jobb parton meg a kakilashoz is engedely kell. ez kb olyan onkeny, mint a borzsony lezarasa.
na, már szépen inflálja a modell a nyamvadt kis pár mm-es csapadékunkat is elfele... :(
nem kell még elajándékozni a tavalyi tartalékokat, simán benne van a pakliban egy forró, száraz, vacak év is. oldalborda szerint a tavalyi év volt anomália... (nyilván szakmailag megalapozatlanul mondja, de ezt gondolja)
Igazad van, DMRV. A "nalunk" az hol van? (Nekem Tahi remlett, de ott lehet setalni.) En ugy tudtam, hogy a Duna nemzetkozi hajozasi utvonal es a part senki elol nem elzarhato (na persze, tudok x helyet, ahol ez senkit sem erdekelet.) A Sziget deli reszere regen siman kiadtak az engedelyt (csak burokratikus bosszantas volt, soha senkit sem ellenoriztek - egyszer kerdeztem egy urget, hogy miert kell meg a gyalogosnak is engedely, a valasz az volt, nehogy megmergezzek a kutakat :D), Covid idejen azokat az engedelyeket is ervenytelenitettek. Azota meg allandoan veszhelyzet van, most pl. felmerult, hogy Iran a Szentendrei-szigeten talalhato vizbazison keresztul allna bosszut Izraelen.
ne tudd meg, hogy milyen felelmetes dolgokat epitenek a szodligeti vizmu teruleten. oda fogjak hanyni a godi aksigyar osszes szarjat. ez utana szepen beszivarog a dunaba, a godiek megkapjak meg egyszer, utana jon dunakeszi es bp.
