Jelen pillanatban en azt latom, hogy amikor Bayer kapott 1 forintert kastely uzemeltetest a bukas elott parnappal akkor nem zavart. Most amikor gyulai kastely uzemeltetest akarnak 1 forintert azonnal privatizaciot es tulajodnjogot emlegetnek.
Egy mai hir a Magyar Nemzetbol egy ujabb 1 forintos kastelyrol, aminel a fidesz privatizaciot kiallt. 2002-ben napokkal a bukas es kormányváltás előtt 10 evre atadni persze nem tettek. Akkor az mas volt.
Tíz évre egy forintért azaz évi tíz fillérért bérli tíz éven át a Trianon Múzeum Alapítvány az állam Kincstári Vagyoni Igazgatóságától (KVI) a várpalotai Zichy-kastélyt. A bérleti szerződést napokkal a kormányváltás előtt, 2002. május 7-én írták alá: ugyanazon a napon, amikor az állami tulajdonú, műemlék épületet addig kezelő Honvédelmi Minisztérium átadta azt a KVI-nek. Az épületben a Kárpát- medence történelmét, kultúráját, természetrajzát bemutató kiállítást tervez nyitni az alapítvány, amelynek kuratóriumi elnöke Bayer Zsolt.
Jaj mar megint azzal jon a Fidesz amit ok ???? 2002-ben vajon miert nem jottek azzal, hogy a a várpalotai Zichy-kastély épület privatizációját készítik elo? Ha akkor nem volt az most miert mondjak?
2009. október 18. 18:01
MNO - PK Akár egy forintért is átadná Gyula szocialista vezetése az Almásy-kastély üzemeltetését arra hivatkoznak, hogy a város már nem tudja fenntartani az intézményt. A Fidesz szerint a helyi MSZP az épület privatizációját készíti elő. A Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. nyáron az Almásyn kívül kilenc kizárólagos állami tulajdonú kastély piaci hasznosítására már kért engedélyt a kulturális minisztertől.
Minden rezsimnek meglesznek a maguk emberei, akik lenyúlnak. A kérdés csak az, hogy milyen emberek ezek. Bayer egy kisstílű, tehetségtelen lúzer, aki azzal próbál népszerű lenni, hogy náci f@szságokat fröcsög.
Mert a képzelőerő is nagy úr ám!
Biztosan majd a "nagymagyarország" térkép alól foják csinálni a "kandikamenra" műsort az új jobbos-körös TV-adónak, meg majd onnan fogják sugározni "megcsonkított szegény kis hazánk" gipszmakettje alól az igazság-hangját határainkon túlra szakadt népünknek....
naaa! ehhez mit Te szósz?!
:-)))
Nekem az ötlettel nincs semmi bajom, csak azt nem értem én se, hogy mi szükség van itt Bayerékre, ha az egész lóvét az állam adja. Sokkal olcsóbb lenne, ha az állam csinálná az egészet, akkor legalább tényleg látni lehetne, hogy mire költötték a pénzt. Mert szerintem az, hogy Bayer beszállt kb tízezerrel, nulla kockázattal, az még nem jogosítja fel őt arra, hogy százmilliós állami pénzekkel gazdálkodjon. Na de ez már gyakorlatilag mindegy, abban ugyanis szerintem is igaza van, hogy egy fillért sem fog kapni a mostani kormánytól :)
A vegyipari múzeumos megjegyzés pedig minősíthetetlen bunkóság. Azért mert Bayer bölcsész és nem érdekli, azért még vannak páran, akiket igen. Én speciel imádom a műszaki/természettudományos múzeumokat és szerencsére egész sok van belőlük itthon. A Trianon múzeum pedig egy fikarcnyit sem érdekel, el sem tudom képzelni, hogy mi lesz benne, de ennek ellenére csinálják, ám legyen.
ha a bayer azt az 50 M, amit valami DVD meg videokazetta, meg konyvkiadasra kapott (es semmit nem csinalt belole), azt teljes mertekben rakolti a kastelyra az elkovetkezendo 10 ev alatt, amig berli - akkor egy szot sem szolok.
Akkor rendben van minden.
Meg a DVD-k es a VHS-ek sem kellenek.
Példaként, hogy a városban nem egyedi eset a műemlék "elherdálása". De szó nincs arról, hogy mindent neki kellene bérbe adni, mert különben rettenetes sors vár rájuk.
Annyiban nem közömbös, hogy Y/B beírásában arra hozza példának, hogy milyen rettenetes sors is vár azokra a palotai műemlékekre, amiket nem adnak bérbe neki...
Yosarian: "A várpalotai műemlék kastély hasznosítására nem voltak tervek." Törzsök: "a város könyvtárat és hangversenytermet képzelt el a Zichy-kastélyban. 1995-ben már előrehaladott tárgyalásokat folytattak erről..."
Yosarian: "Majd jött a pályázat benyújtása" Molnár Zoltán, KVI vezérigazgató: "nem voltam köteles pályázatot kiírni a kastély bérletére. Különben sem jelentkezett senki"
Yosarian: "és megint állhat üresen, pusztulhat lassan de biztosan, mint Palota másik gyönyörű műemléke, a Thúry-vár, amelyben (12 évvel a rendszerváltás után! Uramisten!) vegyipari múzeumot bír működtetni a város, ahová kötéllel vonszolják el egy évben egyszer szerencsétlen vegyipari tanulókat"
Szerintem semmi ciki nincs egy vegyipari múzeumban, akárhány évvel akármi után. Uramisten!
Történetesen Magyarországon nincs másik ilyesmi, ez meg elég jó, érdekes. Én eddig háromszor láttam, pedig semmi közöm a vegyiparhoz és a vonszolás se tűnt fel...
Állapotát tekintve egész jól áll az épület, legalábbis a látogatható része biztosan.
igazi Yosarian válasz erre | adatok | e-mail 2002.09.02 15:58 (104)
Nna, a kastélyt már vártam! Akkor néhány szót erről is... A várpalotai műemlék kastély hasznosítására nem voltak tervek. Bármit is mondd most utólag a szoci polgármester. A néphadsereg által lelakott kastély múzeumi hasznosítása Szabó Pál Csaba barátom ötlete volt, nevezetesen, hogy egy Trianon Múzeumot és egy Kárpát-medencei múzeumot kéne létrehozni az épületben. Csaba történész, a szegedi egyetem tanára, és felvette a kapcsolatot az ország több tucat helytörténeti múzeumával, amelyek raktárában milliónyi trianoni anyag hever, és lassan az enyészeté lesz. Örömmel ajánlották fel, hogy odaadják az anyagokat a Trianon Múzeumnak.
Ezt követően vonta be az előkészületekbe Csaba Romsics Ignácot, Ormos Máriát, akik vállalták is a munkát, más kérdés, hogy a kormányváltás után ciki lett nekik és letagadták. Majd jött a pályázat benyújtása a NEKÖM-höz, ahol tíz évre, évi jelképes egy forintos összegért megkaptuk a kastély kezelői jogát, kőkemény feltételekkel. Melyekben szerepel az épület felújítása, alkalmassá tétele múzeum kialakítására és a múzeum üzemeltetése. Bármilyen más tevékenység folytatása esetén azonnal visszavonják a kezelői jogot. Vagyis, ha netán jól jövedelmező kuplerájt kívánnánk nyitni a Zichy-kaastélyban, nem tehetnénk meg.
A pályázatban is leírtuk, hogy iskoláknak illetve a várpalotai és környékbeli lakosoknak ingyenes lesz a belépés, meg aztán, ismereteim szerint még senki sem vett sarokházat abból, hogy múzeumot üzemeltetett, legalábbis Magyarországon biztosan nem. Vagyis ez az "egy forintért kastélyt kaptak a szemetek" című duma egy nagy faszság. S aki életében látott már műemléki kezelői szerződést, az pontosan tudja, miért. Ez egy klasszikus nonprofit vállalkozás (lett volna, vagy akar lenni), amiből eddig annyi valósult meg, hogy kiadtunk két könyvet (Szindbád Palotán illetve egy Trianon témájút, ez utóbbiban Romsics, Ormos tanulmányokkal, hogy csak e két nevet említsem. Pályázataink bent vannak az összes létező helyen, talán nem vagyok madárjós, ha azt vélelmezem, mindegyik el lesz utasítva. És akkor? Akkor visszakapja a város a Zichy-kastélyt, és megint állhat üresen, pusztulhat lassan de biztosan, mint Palota másik gyönyörű műemléke, a Thúry-vár, amelyben (12 évvel a rendszerváltás után! Uramisten!) vegyipari múzeumot bír működtetni a város, ahová kötéllel vonszolják el egy évben egyszer szerencsétlen vegyipari tanulókat. Na ennyit az én "egyforintos kastélyomról"...
