Ott volt Fodor a roma tuntetesen es kovetelte a segelyeket( nekik hisz eletukhoz az kell nem lehet elvonni stb) vagy csak a szajat jartatta a Kormany ellen ezugyben korabban, de amikor ki kellett volna allni az elveiert akkor sunyi arulo modjara elkullogott haza?!
azért érdekes, hogy az a párt, amelyik papíron azt nyomatja, hogy kisebb államot, meg hogy az állam vonuljon ki mindenhonnan, pont azt támogatja, hogy egy bizonyos réteg az államon keresztül erősen kézbentartható legyen a segélyek által.
Miért nem azt nyomatják ehelyett, hogy járjanak a romák iskolába, legyen első körben értelmes, használható roma szakmunkások, akik megbecsülésnek örvendhetnének, v tényleg legyen zérótolerancia a bűnüldözésben, stb? rejtély....
Nos látszik a jelenlegi politikai helyzet egyre nehezedik.Most akkor megint a Szadesz a cigánykérdéshez azért nyúl,mert ha elörehozott választások lennének akkor sikeresebb legyen számára a szavazás.Mert nemcsak a cigányokból áll a világ a segélyezés terén.Miért nem álltalános a segéyfelhivás, azonkivül a segélyek hosszabb távon nem igazán oldanak meg semmit sem csak a problémák halmozódnak,mert nem segélyekre, van elsösorban szükség ,hanem uj miunkahelyekre,ahol a lerobbant anyagi helyzetü családok ujra dolgozni tudnak. Tehát nem tüzoltó munkát kell végezni egyik pártnak sem, és ezt mindennap kell cselekednie,és nem a vélt vagy valós választások idején csak. Azonkivül gusztustalan a pártok saját érdében kihasználni a cigányság szorult helyzetét,és becstelen dolog is.
Vajon fog Fodor Gabor a meghirdetett szeptember 20-i roma tuntesen (nem a Chartan, az oveken) vonulni?!
Vagy ott is ezt a sunyi kinn is vagyok benn is vagyok dolgot jatsza el, mint a se megegyezes se eelorehozott valasztas, de azert o megmondja ki lehet (hiteles) ME es ki nem?
Attól remélni az 5%-ot, hogy Lakatosék a nagybőgőben hoznak még 1 embert, ha beígérnek nem csökkenő segélyezést? Ennek az SdDSz-nek GAME OVER! Nem is tudom, sajnáljam-e őket ? (nem nagyon).
Nem reprezentatív eredmény a haveri körömben (akik nagy része még 2006-ban is nekik voksolt): kb. 8-ból ha 1-2 maradt "elkötelezett"
Főleg drágabolgárúr meg az atv fogja ov-t ajnározni gondolom, vagy a ferivel rendszeres összejáró tv2 és retek vezetés. Elsöprő médiafölény lesz, csak nem a fideszé.
Fodor Gabor = "a változtatásoknak szegény- és cigányellenes következményei lesznek, ezért az ilyen elképzeléseket az SZDSZ a leghatározottabban elutasítja"
Gyurcsany Ferenc = "a leghatározottabban elutasítja minden (magyar-roma) Nyugdijasok meghurcolasat"
Fidesz = "a leghatározottabban elutasítja a tandijat es vizitdijat"
Az SZDSZ hosszú távú együttműködést ajánlott roma civil szervezeteknek, azaz javaslataikat a liberális párt beépíti saját szociálpolitikai és a romák integrációját elősegítő törvényjavaslataiba
...A megbeszélésen az SZDSZ felhívta a figyelmet arra, hogy az előkészített szociálpolitikai változtatásoknak szegény- és cigányellenes következményei lesznek, ezért az ilyen elképzeléseket az SZDSZ a leghatározottabban elutasítja...
>>>Fodor .... 2010-től már nem fog több kárt okozni az országnak. ___ De. Illegalitásba vonulnak, és a háttérből irányítják a politikát. A látható ellenség kevésbé veszélyes. _FK
Ha majd Cicuka absz többségben fog kormányozni , kinyalhatja a segélyezettek hátsóját .Addig szvsz pofa be , bármilyen színű kormány kerül hatalomba . Ők mindenképp csak tercelni tudnak , tecc-nemtecc .
Kudarcnak tartja Horn Gábor, hogy a tömegközlekedésben változatlanul megmaradtak a kedvezmények – nyilatkozta az egyik kormányközeli lapnak a koalíciós együttműködésért felelős államtitkár.
2008-09-11
Fodor gabor - Segélyezésre viszonylag keveset költ az állam. A legrászorultabbak támogatási körének szűkítése rossz, szolidaritás-ellenes irány. Van egy olyan kör, amelyiknek az életfeltételeit teremti meg a segély, és ezt nem lehet elvonni.
Most akkor sok a segelyezes vagy nem sok?
Most akkor elvonatna a gyerekes magyar csaladoktol a diakkedvezmenyeket hogy odaadja a romak munkanelkuli segelyere?
Sehonnai bitang ember, 
