- MACIKA cigány származású tanulók számára ösztöndíj általános iskolásoknak - MACIKA cigány származású tanulók számára ösztöndíj középiskolásoknak - MACIKA cigány származású tanulók számára ösztöndíj felsőoktatásban - SZMI: emelt szintű érettségire felkészülés támogatása roma fiataloknak - Költségtérítéses képzésben tanuló roma fiatalok támogatása OKM - Költségtérítéses képzésben tanuló roma fiatalok támogatása esti, levelező OKM - Rovarsita Ösztöndíj - MNB: roma ösztöndíj gazdasági középiskolában, főiskolán tanulók részére - GKM: roma ösztöndíj felsőoktatásban tanuló roma fiataloknak gazdasági, pénzügyi szakon - ösztöndíj szociális, pedagógus szakon roma fiataloknak - ROMA ACCESS program: Közép Európai Szabadegyetem roma fiataloknak - Karaván Művészeti Alapítvány: tandíjmentes színészképző roma fiataloknak - Ingyenes tankönyv
- Beiskolázási támogatás
Iskolák veszik fel: - Kisebbségi normatíva - Sajátos nevelésű tanulók utáni összeg - Integrációs normatíva - Kompetencia alapú oktatás - Tanoda programok - Óvodáztatási támogatás
Egyéb:
- Hazai roma mikro vállalkozások támogatása GKM - Nemzeti és etnikai kisebbségi szervezetek éves költségvetési támogatás - SZMM integrációs támogatás (magánszemélyeket érintő lakhatási krízishelyzet) - Európai Néppárt gyakornoki ösztöndíja roma fiataloknak ( 1000 euró) - EU forrásokkal a romák integrációjáért, projektfejlesztés - Kisebbségi díj - Cigány telepek felszámolása - Cigány telepek felszámolása, SZMM - Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság pályázat roma fiataloknak tűzoltónak - Megyei Rendőrkapitányság rendőri tanulmányokra romáknak - Rendészeti, katonai tábor roma fiataloknak - Rendészeti szakiskolába felvétel roma fiataloknak - Fővárosi gyakornoki program 35 fő érettségizett, diplomás roma fiatalnak
A SOTE-ra:
Roma Oktatási Alap Felsőoktatási Ösztöndíj programja
("A RMUSP Ösztöndíj Programra azok a roma fiatalok jelentkezhetnek, akik: ")
Saját ötletével pályázott a Semmelweis Egyetem professzora az uniónál, hogy cigány fiatalokat készíthessen fel az orvosi egyetemi felvételire.
Halmozottan hátrányos helyzetű, de tanulni vágyó, főként vidéki, roma származású fiatalok jelentkezését várta a Semmelweis Egyetem egy európai uniós támogatású program nyomán, amely Rosivall László professzor, vesekutató, az egyetem Kórélettani Intézetének igazgatója és az Avicenna International College kezdeményezésére indult.
A Médiatanács Pesty László „A cigány-magyar együttélés” című dokumentumfilmje tárgyában több beadványt is vizsgált. A hatósági vizsgálat nem állapított meg jogsértést.[...] Bővebben!Tovább »
Na, eddig tudtam nézni ezt a borzalmat.... Valaki megmondaná érkezett-e ÉRDEMI válasz a kérdésre? Másik kérdésem a következő: miért fasizmus ha megkérdezi valaki, mégis milyen munkát adjunk egy hatosztályos, 8 gyerekes 48 éves asszonynak?
Fasisztázásba torkollt a Pesty műsoráról szóló beszélgetés
Pesty Lászlót és Forgács István is meghívta kerekasztal-beszélgetésére az X Kommunikációs Központ, ahol a köztévé programjáról egy petíció nyomán lekerült Pesty Fekete Doboz adását elemezték. A jelenlévő hallgatóság fenyegetően lépett fel a készítőkkel szemben.
Azt Pesty fel sem hozta, hogy a Magyar Narancs újságírója a Roma Sajtóközpont munkatársával eleve azzal a céllal érkezett, hogy a szereplőket visszakozásra késztesse.
Kérjük a 2012. 03. 30-án 17:03-kor az újság online kiadásában megjelent, "Becsapta szereplőit Pesty László" c. írás kapcsán helyreigazítani a következőket:
1.
A cikk szerzője tényként közli, hogy a stáb "átverte" a körömi és bőcsi szereplőit, ezzel szemben a valóság az, hogy mindketten (Gerner Klaudia és Bancsók József) önként vállalták az interjúkat, ezért semmilyen ellenszolgáltatást - sem ígéretet - nem kaptak, befolyásmentesen mondhatták el véleményüket a műsorvezető kérdéseire, amelyek a lényegi mondanivaló megtartásával kerültek adásba, manipuláció nem történt. Állításainkat a beszélgetésekről készült teljes, vágatlan felvételekkel tudjuk bizonyítáni.
2. A fentiek alapján kérjük a »Pesty ezzel a három cigány emberrel mondatja el...« állítás visszavonását is, hisz a stáb senkinek a véleményét nem határozta meg, a szereplőkkel előzetes egyeztetés nem történt, a körülményekre tekintettel egyébként nem is történhetett.
3. A körömi és bőcsi szereplőknek nem az volt a szerepe, hogy »alátámasszák« Forgács István vagy mások téziseit, hiszen Klaudiának és Józsefnek az említett írás létezéséről nem is szóltunk, arról nem tudtak, stábunk elsősorban a cigány-magyar együttélés látleletét akarta megmutatni a helyszínen. A válaszok tartalmáról nem tehetünk, azokat bemutatni ugyanakkor kötelességünk. Nem mindegyik ott megszólaltatott roma család véleménye került be a műsorba, de megegyeztek abban, hogy a kisebbségi és többségi lakosság viszonya pattanásig feszült, ezért a gyakorlatban is működő megoldásra van szükség.
4. A családokhoz nem az időjárás viszontagságai kergették be a stábot, hanem minden esetben a kisebbségi önkormányzat segítségével (is) előre egyeztetett interjúkat vettünk fel.
.
.
.
6. Az az állítás, hogy Körömben egymást is meglopják a roma közösség tagjai - külön, erre konkrétan vonatkozó kérdés nélkül - az egyik szereplőnk (Gerner Klaudia) szájából hangzik el, befolyásmentesen. Bizonyítékként felajánljuk a vágatlan felvételeinket.
7. A körömi és bőcsi helyszíneken készített vágóképek a valóság egy pillanatát örökítik meg; ezért nem láttunk okot az »öncenzúrára«. Mint ahogyan az uszkai közösség életéről készített vágóképeket (vagy ugyanott a Győztes leszel c. etűdöt, mint ellenpontot) nem kifogásolta senki.
.
.
.
11. Végezetül, a filmben szándékunkban állt egy olyan személyt is megszólaltatni, aki addig a nyilvánosság előtt kritizálta Forgács István mára már jól ismert »Nem tartozom közétek...« c. írását. A kririkák három emblematikus figurája (Czirok Péter, Radics Béla, Setét Jenő) azonban sajnos visszautasították a felkérésünket. Ezért sem jöhetett létre az érdemi vita.
Falvédők, irány Szlovákia, lehet hőbörögni....... :-)))
De ugye milyen érdekes...? Nem hallunk egyetlen EU-s kónbanditát és brüsszeli boszorkányt se kiabálni....... Bezzeg, ha Mo-on próbálna ilyet bevezetni Orbán, már nyújorkig hallatszódna az ajvékolás...
Tessék:
jövőben már nemcsak az adott személy vagy család gyermekeinek száma és a közmunkaprogramokban való részvétel lenne a szociális segélyek kifizetésének feltétele, hanem az is, hogy a kedvezményezett ellen ne legyen folyamatban büntetőjogi vagy szabálysértési eljárás.
a készpénzben való kifizetések megítélése terén - a szülők lennének a felelősek nem felnőtt korú gyermekeik szabálysértései és büntetőjogi felelősségre vonással járó tettei miatt is.
.........
Az elképzelés szerint a feltételeket nem teljesítő kedvezményezettek nem vesztenék el a szociális segélyre való jogosultságukat, csak a segélyt nem készpénzben, hanem élelmiszer és más tárgyi juttatások - például ruhacsomagok - formájában kapnák meg.
