Szeretném népszerűsíteni a nézeteimet a Szent Inkvizícióról. Szerény véleményem szerint, ellentétben a mapaság népszerű elméletekkel, az inkvizíció logikus és szükséges intézmény volt a középkorban. Nemcsak arról van szó, hogy az akkori közfelfogás szerint teljesen elfogadható volt, hanem arról, hogy akkoriban nem volt lehetőség másképp szabadítani meg a társadalmat a kártékony elemektől, amiket akkoriban "eretnekeknek" hívtak. Manapság, amikor minden sarkon rendőr áll, és a bűnüldözés hatékonyan működik, sőt, az őrülteket is jól elkülönített helyen tartják, könnyen papolhatunk az inkvizíció kegyetlenségéről. Akkoriban viszont nem voltak intézmények és módszerek a társadalmat bomlasztó egyének ilyen módon történő hatékony megfékezésére. Ezért nézeteim szerint az inkvizíció igencsak hasznos mozzanata volt a keresztény Európa történelmének.
A várost (Herszont) II. Katalin orosz cárnő parancsára a Fekete-tengeri Flotta központi erődjeként Alekszandr Grigorjevics Patyomkin herceg alapította 1778-ban. A várost Iván Abramovics Gannibál tábornok felügyelete alatt építették fel az Alekszanderschanz nevű erőd körül. A Herszon név a Kherszonészosz nevű ókori görög kolónia nevének rövidüléséből származik, amelyet mintegy 2500 évvel ezelőtt a Krím-félsziget délnyugati részén alapítottak.
Ez nem válasz a kérdésre. Mér akart USA atomfegyverhatalom lenni? A komcsi cikked erre nem válaszol, csak elmeséli ki gyártotta. De hogy miért, azt nem.
Ha az USA-ba minden f@sz@ volt, meg klassz, akkor igenis pénzszórás volt az atombomba fejlesztése, legyártása. Inkább adták volna a pénzt nekem. A forrásod kommunista és nekik most is Ukrajna szabadságharca folyik, miközben Ukrajnát az oroszok alapították. Az 1600-as évektől az oroszok építették, 1654-ben hűségesküt tettek ukránok Alekszej orosz cárnak.
A cikkben ez van: alapanyagként használt nehézvíz egyetlen számottevő norvég gyártóhelyét, szállítmányait a brit titkosszolgálat diverzánsai megsemmisítették
De akkor hol voltak az hősies oroszok?
Ezután Truman, akkori amerikai elnök – hadászati, politikai előnyök reményében – elrendelte a Little Boy (kisfiú) és a Fat Man (kövér ember), azaz az első két atombomba bevetését
De hát ők csupa előnyben voltak, akkor minek kellett nekik atombomba?
Albert Einsteint, figyelmeztesse Roosevelt elnököt: a náci atomaspirációkkal szemben haladéktalanul hozzá kell látni az atombomba kifejlesztéséhez.
De hát a németek vesztésre álltak, az Einstein nem tudta? Minek kellett usa atombomba?
Mindezért az atombomba ledobása indokolt, így lehetett a legkisebb veszteséggel térdre kényszeríteni a japánokat.
Mi van? De hát térden voltak a kocák szerint, vesztésre álltak.
A generációkon átívelő, nem kis szenvedéllyel átszőtt vitákban a történészek arra is felhívják a figyelmet, hogy 1945 nyarán Japán már a teljes összeomlás szélére került.
Azaz totál felesleges volt az atombomba. Már ha igaz ez az állítás mit idéztem.
Japán már nem is létezett a te koca világodban, de az amcsik mér számoltak gazdaságával, hadiiparával, "katonai létesítményeivel"? Oszt mér ipari város volt a célpont? hisz az amcsik nyerését az nem érdekelhette röffröff
Ha olyan izmos volt USA, akkor mér kényszerült összefeküdni az oroszokkal? És mi volt az a bénázás Pearl Harbornál? Hisz szerinted az USA nagyon ott volt a szeren........
Ha láttál valaha térképet a Földről, akkor tudod, hogy a II VH miről szólt. A Föld 40 százaléka háborúzott a 60 százalékkal, de a 60 olyan hülye volt, hogy csak atombombával tudta megnyerni a háborút.
Ha ezt veszem alapul, akkor lényegtelen hogy ki mi volt
