https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=163865904&t=9005529
Táblaíróság Creative Commons License 1 napja törlés -8 0 604171
1. A feltételezésen alapuló vajOn típusú hozzászólás innentől:hsz törlés, 1, nap, 1 hét stb
2. Az önbíráskodásra felhívás most még csak törlés, a következőnél topiktiltás.
3.Moderációval kizárólag az illetékes topikban lehet foglalkozni
4.. Ez nem vitaindító volt.
Köszönöm
Egy másik férfi a feleségével jött, ők sem szeretik, ha fényképezik őket. Görkorcsolyát keresnek, de az épp nincs.
– Minden rendben van a településen, és nem szeretjük, ha kifelé mennek a nyilvánosságba a problémák, mert azokat mi megoldjuk. A vezetés is nagyon szuper. Tudom, mert én is képviselő vagyok.
Ez korábban jelent meg a f.o.s. egyik portálján.
Namost ennek a helyben "K" néven ismert drogdíler "úri"embernek a fia, súlyosan bedrogozott állapotban, kis híján halálra késelt valakit egy másik faluban. Idáig ez tény, bár a sajtóban persze nem jelent meg.
A pletykák szerint az "úri"ember és kicscsaládja most a megkéselt illető családjának a nyakára jár, hol fenyegetik, hol lefizetni akarják őket.
Az viszont szintén egy tény, hogy "kifelé, a nyilvánosságba" ebből semmi nem megy, merugye azt nem szeretik meg megoldják.
Ez egyébként messze nem a legmeredekebb történet abszurdisztánnak ebből a kitüremkedéséből, csak azokat nem írom le.
Mondjuk abban az értelemben ahogy nálunk használják a pintőrök, vagyis a kisebb rongálástól a rabláson keresztül a lincselési kísérletig (bár ez meg ugye a mi jogrendünkben nem létezik) mindenre ezt aggatják az biztosan hungarikum.
Persze csak ha cigány az elkövető, ha nem cigány akkor mindjárt eszükbe jutnak a rablás, csoportos rablás, súlyos testi sértés és ehhez hasonló kategóriák is.
Egyik közepes városunkban laknak rokonaim. Közülük az egyiket tavaly körbevette az utcán 3 cigány, az egyik kitépte a nyakából a vékonyka, inkább csak családi eszmei értéket képviselő láncot, a másik a táskát a kezéből. Tudod mit írtak be a pintőrök? Szabálysértési értékre elkövetett lopást. Holott ez a rablás minősített esete. De legalább szerencséje volt, nem sérült meg. Egy másik esetben, ő nem volt rokon, szintén idősebb nő, megtámadta fényes nappal egy részeg vagy sokkal inkább bedrogozott cigány az utcán, elvitte a táskáját plusz nekilökte a falnak, fejsérülést szenvedett, be kellett vinni a sürgősségire. A néni szerint a minősítés lopás volt és teljesen figyelmen kívül hagyták azt a tényt, hogy megsérült és a sürgősségire került.
Mondjuk annyi a különbség az usák esethez képest, hogy nálunk ez automatizmus, nem kell hozzá magasrangúnak kiszállni a helyszínre.
Látszólag totál offtopic a dolog, amíg idáig el nem ér az ember:
A szakszervezet állítása szerint a rendőrség vezetői arra utasítják a beosztottakat, hogy súlyosabb bűncselekményeket enyhébb kategóriákba soroljanak át, így érve el, hogy a statisztikák az erőszakos bűncselekmények számának jelentősen csökkenését mutassák.
Amikor tagjaink súlyos bűncselekmény helyszínére érkeznek, ahol az áldozat bejelenti, hogy súlyos bűncselekmény történt, elkerülhetetlenül megjelenik egy hadnagy vagy százados, aki utasítja őket, hogy kisebb súlyú bűncselekményről tegyenek feljelentést. Tehát ahelyett, hogy felvennék a jelentést egy lövöldözésről, késelésről vagy autórablásról, azt rendelik a rendőrnek, hogy vegyen fel jelentést lopásról, sérült személy kórházba szállításáról vagy súlyos testi sértésről, ami nem ugyanaz a besorolás
Emelje fel a kezét akinek ez NEM ismerős.
Senki? Gondoltam.
Az egyetlen különbség, hogy cigány helyett a főszereplő az esetek nagyrészében feka, a garázdaság meg sztem az usák jogrendben nem egy ismert kategória. Minden más betű szerint ugyanaz.
" A nyolcgyermekes ózdi famíliát az Index.hu mellett Majka is támogatta, de számos helyről kaptak még segítséget. Többek között attól a töltéstavai férfitól, akinek az ingatlanát néhány hónap alatt teljesen lelakták, majd fizetés nélkül távoztak – csak a szemét és a mocsok maradt utánuk. "
A töredékét szoktam leírni azoknak a dolgoknak amiket több faluból rendszeresen hallok. Ezek először pletykák, aztán az esetek nagy többségében meg kiderül, dehogy pletykák, többször is volt a valóság meredekebb mint a "pletyka".
Őszintén szólva kételkedem benne, hogy tényleg cigány volt az illető. A környékemen az ilyen nyakláncletépős eset, feltéve, hogy az elkövető cigány, még soha nem volt rablás, mindig lopás és legtöbbször nemhogy fegyház hanem szabálysértés.
Azt már ugye mondani se kell, hogy ez az eset is elkerülhető lett volna ha a felfüggesztést valami más módon alkalmazták volna.
Botos Péter Adrián, Tarnazsadány polgármestere arról számolt be, hogy a régi posta épületét kapták meg.
– Attól függően, hogy milyen felújítási lehetőségink lesznek, rendőrőrssé vagy szociális lakássá alakítanánk azt át – mondta.
Rendőrőrs, az bazmeg. A szomszéd faluban volt egy darabig, de már évekkel ezelőtt mexűnt.
Amúgy egyre inkább jönnek a "pletykák" hogy a frissen cigány polgármestert és kizárólag cigányokból álló testületet választó faluban micsoda száguldás van. Ennek az egyik legbiztosabb indikátora, hogy a közeli kisvárosban már egyetlen bolt sincs ahol még kiszolgálnák őket, helyesebben kiszolgálni kiszolgálják mihelyst leszámolta a zsét a pultra, de a lejárt kifizetetlen számlák miatt azt se szívesen. Ergo októbertől júliusig sikerült a falut a csőd közelébe vinni. Ez aztán az eredmény.
A falu szétverése egyéb vonalakon is folytatódik, az óvodavezető pl. felmondott, elsejétől már egy másik faluban lesz óvodavezető. Vele együtt a szakképzett óvónők közül is felmondtak többen is, vagyis a falunak ezt az intézményét is sikerült szétverni. (A pletykák szerint az óvodavezetőt tavaly szeptember óta 5-7 alkalommal jelentette fel "valaki" minden elképzelhető hatóságnál, valószínűleg maga a bógármester vagy a közvetlen környezetéből valaki. Aztán persze megunta.)
Kurva nagy szükség van még ilyen sikertörténetekre, maga ormány memmonta, no.
Amúgy, mondjuk korántsem meglepő módon, még egy kurva utalás sincs a térség másik sikertörténetére a sajtóban, konkrétan a Kömlőn már december óta folyó csődeljárásra.
