Keresés

Részletes keresés

Pietro57 Creative Commons License 4 órája 0 0 2274

Belépő1 Egy éjszakát kellett bent tölteni megfigyelés alatt. Hétfőn volt a műtét kedden hazaengedtek és szerdán délelőtt kellett visszamenni amikor kivették a katétert. Nem én vezettem, ahhoz elég gyenge voltam. Otthon lábadoztam. A vizelet mennyisége és sebessége teljesen jónak tűnik, erre gondolom a kontroll vizsgálat fog választ adni igazából, meg csak ott derül ki hogy marad e rezidium. Éjszaka előfordul felkelés, de ez lehet a sok folyadék miatt , amit ugye tanácsolnak hogy sokat kell inni. Vizelet tartási probléma  nincs, bár nagy erőkifejtést még nem próbáltam. A körülmények a pécsi klinikán szerintem nagyon jók, egy ágyas kórtermek vannak úgy tűnt mindenhol, és figyelnek rád.

Előzmény: belepo1 (2272)
belepo1 Creative Commons License 6 órája 0 0 2273

Szuper, gratulálok. Remélhetőleg tartós lesz, most 20+ évig. 

Előzmény: OldPiet (2267)
belepo1 Creative Commons License 6 órája 0 0 2272

Én köszönöm az információkat. Bizonyára más műtétre esélyes "baj"társaknak is hasznosak ezek. A gyakorlati valós tapasztalat ezerszer többet ér mint a brossúrák marketing dumája. Meg az orvosok futtában adott félinformációi, nekik csak munkadarabok vagyunk, idejük nincs ránk, tisztelet a kivételnek.

 

Örülök a jó híreknek amik biztatóak, remélhetőleg a maradék tünetek is elmúlnak, hiszen még csak alig több mint 3 hét telt el. Szakirodalom akár 2-3 hónapot is említ.

 

Gondolom nem a kórházban feküdtél 1 hétig, ott mennyi ideig? Saját magad vezettél haza? A műtét után meddig volt katétered? A munkában mennyire befolyásol most az állapot, vizelettartás stb. ? A vizelési sebesség, mennyiség, éjszakai felkelés rendeződött?

 

Bocs a sok kérdésért. Egy utolsó: milyenek az elhelyezési körülmények Pécsett?

Előzmény: Pietro57 (2268)
OldPiet Creative Commons License 7 órája 0 0 2271

Értem, azt nekem már 2x is csinálták. De ott a húgycső körül faragnak a prosztatából. Nem tudtam hogy 80%-ot úgy  le lehet , meg miért kell annyit lefaragni. De fő hogy sikerült.

Előzmény: Pietro57 (2270)
Pietro57 Creative Commons License 8 órája 0 0 2270

Nem, ez lézeres TURP. Itt ugye a húgycsövön keresztül kis darabkákban kimetszik a prosztata belsejét.

Előzmény: OldPiet (2269)
OldPiet Creative Commons License 9 órája 0 0 2269

Pietro57! Ez akkor nyilt műtét volt? Azt hogy kioperáltak 80%-át a prosztatának azt hogy kell elképzelni? Hagytak egy kicsit a húgycső körül? Mi változott funkciókban?

Előzmény: Pietro57 (2268)
Pietro57 Creative Commons License 9 órája 0 0 2268

Sziasztok!  Köszönöm belépő1 az érdeklődésed! Már készültem beszámolót írni, csak nem akartam semmit elkiabálni. A tervezettek szerint december 15-én volt a műtéten Pécsen az Uro Clin kft-nél mivel a Semelweis urológiaián nyílt műtét lett volna ki tudja mennyi várakozási idővel. Nem akartam addig katéterrel élni illetve nem voltak túl jó tapasztalataim az említett helyen. Ezért választottam a magán ellátást. A műtét két óráig tartott sokkal jobban megviselt mint gondoltam, lehet azért mert nagy volt a prosztatám. Elméletileg  a 80 százalékát távolította el a doki.  A műtét után nagyon rosszul voltam és nagyon fájt míg nem hatottak a fájdalom csillapítók. Kábé egy hétig ki se keltem az ágyból annyira fáradékony voltam. Az pécsi klinikán egyébként minden orvos  és ápoló nagyon kedves. Négy hét elteltével már egész tűrhetően vagyok, elkezdtem dolgozni. Az eredmény jónak tűnik, remélem nem lesz  semmi szövődmény és tartós lesz az állapot. Bár vannak furcsa érzések, pici fájdalmak, lehet még nem teljes a gyógyulás. Február 25-én kell vissza mennem kontrollra. Mindenkinek jó egészséget kívánok! 

Előzmény: belepo1 (2258)
OldPiet Creative Commons License 13 órája 0 0 2267

Szi! Semmi inger nincs.  Sőt soha nincs inger. legalább is nincs fél liter vizeletig.  A rezidiumot most nézték, először nem látott semennyit ,aztán addig nézte mig 50ml-t mondott.

Előzmény: belepo1 (2265)
MGB 1967 Creative Commons License 26 órája 0 0 2266

A TUMT-ra is azt írják, hogy kis melegségérzet, meg kis kellemetlenség. Aztán pont 5 éve, amikor nekem csinálták, még a harmadik intravénás fájdalomcsillapító után is úgy éreztem mintha belülről égetnének - mondjuk az is. De állítólag a többség alszik vagy a telefonját nézi közben, ez nekem hihetetlennek tűnik. 

Előzmény: NeutronKapitány (2264)
belepo1 Creative Commons License 29 órája 0 0 2265

Az szuper. Ingerek elmúltak? Kontrollon voltál, reziduum?

Előzmény: OldPiet (2260)
NeutronKapitány Creative Commons License 29 órája 0 0 2264

Még annyi hogy külföldi fórumozók akik átestek ezen a beavatkozáson, elég fájdalmasnak mondják, annak ellenére hogy az instrukciókban ezt meg sem említik.

Előzmény: Tunci 17 (2259)
belepo1 Creative Commons License 29 órája 0 0 2263

Nincs mit. Az úttörőcserkész ott segít ahol tud.

Előzmény: Laci2345 (2262)
Laci2345 Creative Commons License 30 órája 0 0 2262

Köszi a segítséget belépő1! Simán kiadták az igazolást már az Apekkal rendezem. 

NeutronKapitány Creative Commons License 1 napja 0 0 2261

Ez engem is érdekelne.
Nagyon tetszik ez az eljárás, és videó animáció meggyőző. 
De valóban alkalmazzák már, vagy csak elmélet?

Előzmény: Tunci 17 (2259)
OldPiet Creative Commons License 1 napja 0 1 2260

Egy egész motorkerékpár sikerült:  

Előzmény: belepo1 (2258)
Tunci 17 Creative Commons License 2 napja 0 0 2259

Hol végeznek iTind beavatkozást 

belepo1 Creative Commons License 2 napja 0 2 2258

Boldog Új prosztatafelejtős Évet!

 

Mik a fejlemények nálad ennyivel a műtét után? Itt a hó amire vártál, remélem volt már vizes nyolcas. :))

 

Tiger eltűnt, kíváncsi lennék rá is. Meg Pietro57 tapasztalataira is.

Előzmény: OldPiet (2196)
Laci2345 Creative Commons License 5 napja 0 0 2257

Köszönöm a segítséget! 

belepo1 Creative Commons License 6 napja 0 0 2256

Szívesen. Itt egy minta, de az orvosoknak ezt az eljárást elvileg ismerniük kell.

 https://rehabportal.hu/wp-content/uploads/2021/10/Sulyos_fogyatekossag_igazolasara_2010tol.pdf

Előzmény: Laci2345 (2255)
Laci2345 Creative Commons License 6 napja 0 0 2255

Köszönöm válaszodat, utánanézek milyen nyomtatvány szükséges!

belepo1 Creative Commons License 6 napja 0 0 2254

Ez frissebb és itt a háziorvost is említik: https://www.penzcentrum.hu/egeszseg/20250408/bno-kod-alapjan-tartos-betegseg-utan-jaro-adokedvezmeny-2025-ben-itt-a-lista-ekkora-osszeg-jar-1177114

 

"Az adókedvezmény igényléséhez először is egy igazolásra lesz szükség, amelyen egy szakorvos, vagy az adózó háziorvosa igazolja, hogy valóban szenved a kedvezményre jogosító betegségben."

Előzmény: Laci2345 (2252)
belepo1 Creative Commons License 6 napja 0 0 2253

Köteles kiadni, feltéve, hogy a BNO kód stimmel. BNO: C61 A prosztata rosszindulatú daganata.

 

Nekem más bajság miatt ugyan, de simán kiadták. Legalább ez egy kis kompenzáció, ha már kiosztotta nekünk a sors a nyavalyákat. Ezt a cikket érdemes elolvasni. Nem a legfrissebb ugyan, de kb érvényes ma is. Illetve bele van ágyazva a vonatkozó jogszabály. https://tudatosadozo.hu/milyen-betegsegek-utan-jar-adokedvezmeny-bno-kod-lista/

 

A lényeg az SZJA rendeletből: 

"29/E. § (1) A súlyosan fogyatékos magánszemély az összevont adóalapját [29. §] személyi kedvezménnyel csökkenti.

(2) Súlyosan fogyatékos magánszemélynek azt kell tekinteni, aki az összevont adóalap adóját csökkentő kedvezmény igénybevétele szempontjából súlyos fogyatékosságnak minősülő betegségekről szóló kormányrendeletben említett betegségben szenved, továbbá, aki rokkantsági járadékban vagy fogyatékossági támogatásban részesül.

(3) A kedvezmény jogosultsági hónaponként a minimálbér egyharmada száz forintra kerekítve.

(4) Jogosultsági hónapként azok a hónapok vehetők figyelembe, amelyekben a fogyatékos állapot az erről szóló igazolás, határozat alapján legalább egy napig fennáll."

 

Tehát idén -mivel növekedett a minimálbér- ezért az adóalapcsökkentő összeg is emelkedett.

 

Jobbulást.

 

 

Előzmény: Laci2345 (2252)
Laci2345 Creative Commons License 6 napja 0 0 2252

 Tisztelt fórumozók! Valaki rákos prosztata eltávolitás után kapott adóvisszatéritést! A súlyos fogyatékosságot igazoló igazolást a szakorvos könnyen kiadja? 

MGB 1967 Creative Commons License 2025.12.13 0 0 2251

"Az emberi test sűrűsége átlagosan valamivel nagyobb, mint a tiszta víz sűrűsége, általában 1010 és 1070 kg/m³ között mozog, vagyis körülbelül 1,01 és 1,07 g/cm³ között, ami lehetővé teszi a lebegést, de a pontos érték függ a testzsír-százaléktól, csontsűrűségtől, tüdőben lévő levegőtől és a testalkattól. A víz sűrűsége 1000 kg/m³ (1 g/cm³), ezért a sós vízben könnyebb lebegni, mert az sűrűbb."

 

Az 55 ml-es prosztata kb. 60 gr-nak felel meg. De általában 1:1-ben számolják, vagy 55 gr. 

Előzmény: OldPiet (2250)
OldPiet Creative Commons License 2025.12.13 0 0 2250

Őszintén  lehet hogy egymás mellett elbeszélünk, megnéztem a Kezelőlapot 55ml-es a prosztatám, azt hogy kell súlyba  átszámítani sejtelmem sincs.

Előzmény: Falckman (2249)
Falckman Creative Commons License 2025.12.13 0 0 2249

Érdekesek ezek a jelenségek, mert nálam csak 105 grammos okozott problémát. Most, hogy a felét kiszedték, így ugyanakkora mint a tied és nem okoz problémát. Akkor nálad a kis méret miatt lehetett rezümöt csinálni. A legtöbb szakember szerint 100 felett csak a nyílt műtét, vagy most mint új eljárás az enukláció alkalmazható. De vannak kivételek, a pécsi magánklinikán 150 grammosnál is végeznek turpot.

Előzmény: OldPiet (2248)
OldPiet Creative Commons License 2025.12.12 0 0 2248

A térfogata nem nagyon változott 50-55, zöld dió nagyságú. Ahogy itt írták van akinek a duplája. De nem is (csak) az számít, hiszen a húgycső felöl szedtek le belőle.

Előzmény: Falckman (2247)
Falckman Creative Commons License 2025.12.12 0 0 2247

Hány grammos volt a prosztata a különböző műtéteknél ?

Előzmény: OldPiet (2245)
belepo1 Creative Commons License 2025.12.10 0 0 2246

Végül urológusok leszünk.:) Nyugdíjasként egy orvosegyetem beleférne. :))

 

A prosztatát nem úgy kell elképzelni, mint pl. egy narancsot, aminek ha kivágjuk a közepét akkor ott marad egy akkora üreg, mint amit kiszedtünk. Egy valamennyire rugalmas tok veszi körül a benne lévő mirigyeket (ezért tud nőni is, de nem eléggé, ezért befelé is törekszik) és még a tokon kívül is rugalmas szövetek vannak, amik valamennyire összehúzódnak, elmozdulnak a műtét után, tehát előfordulhat, hogy valamennyi mirigyállomány megint a vizelet útjába kerül.

 

Nem tudni, az a két húgycsőszűkület hol alakult ki. Akár lehetett a hólyaghoz közel vagy alul a húgycső záróizomnál is. Ezen a két helyen elég necces a sebész dolga, nehogy megsértse a hólyagot, a záróizmot, de mégis elég mirigyet eltávolítson. És ha nem szedett ott ki eleget, akkor a hegesedés is megint beszűkítheti a húgycsövet. De akár lehet a műtét során másutt is bárhol húgycsősérülés, pl. a péniszhajlatban a bevezetett műtéti eszköztől, ami sérülésnek a hegesedése megint csak okozhat szűkületet. Ilyen sérülést a normál katéter is okozhat annak, akinek szűkebb a húgycsöve. Illetve van akinek jobban burjánzik a hegszövet mint másoknak, hipertrófiás hegesedés. Pl. egyik kollégámnak a gyerekkori karcolástól diónyi heg lett a vállán, de más sebei is így gyógyulnak. Van már valami kenőcs ez ellen.

 

Az alsó ábrán látszik, hogy a húgycső keresztül halad a prosztatán összeépülve a mirigyállománnyal, annak a szakasznak az eltávolítása nélkül nem lehet hozzáférni a mirigyállományhoz.

 

 

 

Előzmény: Falckman (2240)
OldPiet Creative Commons License 2025.12.10 0 0 2245

Talán már írtam, hogy nekem már 2x volt Turp műtétem 10-10 év távlatában és most a rezüm. Tehát 10 év után mindig annyira megnőt hogy  teljes elzáródás volt és műteni kellett.  Úgy tűnik hogy a rezümmel most lett a legtágabb a húgycső, fiatalkorom óta. Sőt a gyanum hogy túlságosan is szabad az út. Tehát a ismétlés valószínűsége nálam 100%nak bizonyult.

Előzmény: Falckman (2244)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!