Amit írogatok? Európa nem akar belépni ebbe az orosz-kína-usa vitába 4. nek. Nem is alkalmas mert nincs olyan központja ami elég erős lenne, de nem is célja úgy látom külön egyiknek se.
Trump most azt mondta, hogy amikor Chavez államositotta, és elzavarta ,azt most fizetniük kell.
(de elösször egy kis történelem) akit érdekel
Hét órakor a föld morajlani kezdett.
Hirtelen olaj tört fel a kútból egy hatalmas kitörésben, amely 60 méter magasra csapott a levegőbe, La Rosa rémült falusiait.
Épp akkor fedezték fel a bolygó legtermékenyebb olajkutat.
Ezzel megkezdődött Venezuela átalakulása kőolaj-szuperhatalommá jóban-rosszban.
Venezueláról köztudott volt, hogy rendelkezik némi nyersolajjal a 15. századi spanyol felfedezők észrevették, hogy az őslakosok olajat használnak tűzrakáshoz és aszfaltot a kenuik foltozásához.
Venezuela olajvagyona azonban vitatott volt egészen addig, amíg a külföldi olajtársaságok az első világháború alatt komolyan nem vették a régiót, amikor az üzemanyag iránt nagy volt a kereslet, és a nyugati országok elkezdtek tartani az erőforrások hiányától.
A Royal Dutch Shell helyi leányvállalatának, a Venezuelai Olajkoncessziók (VOC) földmérői az 1910-es évek nagy részét a régió felfedezésével töltötték, csak mérsékelt sikerrel.
1922. július 31-én azonban sorsdöntő döntést hoztak: A VOC úgy döntött, hogy mélyebbre fúr a Los Barrosos-2 olajkútba, a Maracaibo-medencében található olajkútba, amelyet négy évvel korábban fúrtak, de azóta felhagytak állítja Orlando Méndez, az Amerikai Kőolajgeológusok Szövetségének venezuelai olajmező-történésze.
A VOC hónapokig folytatta a Los Barrosos-2 fúrását. December második hetére a fúrótorony elérte a 437 méteres mélységet, és olajhomokba ütközött. Olaj és gáz kezdett áramlani, december 14-én pedig megremegett a talaj, víz tört fel, és a gejzírt több mint egy hétig nem tudták megállítani. Ez egy súlyos ökológiai katasztrófa volt.
De Venezuelát egy évszázados útra indította el, amely elképesztő gazdagsággal, súlyos katasztrófákkal és politikai nyugtalansággal teli volt.
Ez az út végül Nicolás Maduro elnök szombati rendkívüli elfogásához vezetett az amerikai erők által, egy megdöbbentő művelet, amely végső soron helyreállíthatta Amerika olajdominanciáját az országban.
Bizonytalan jövő Donald Trump elnök azt nyilatkozta, hogy a legutóbbi venezuelai katonai művelet központi célja az ország olajszektorának amerikai ellenőrzés alá vonása, és az amerikai olajtársaságok újjáépítésének lehetővé tétele. Az olajtársaságok be fognak menni, és újjá fogják építeni a rendszerüket mondta Trump vasárnap este. Ez volt Amerika történetének legnagyobb lopása. Senki sem lopta el még soha a tulajdonunkat úgy, mint ők.
Elvették tőlünk az olajunkat. Elvették az infrastruktúrát, és ez az infrastruktúra romos és hibás, az olajtársaságok pedig be fognak menni, és újjá fogják építeni. Ha ez megtörténik, az drága, összetett és potenciálisan veszélyes lesz.
Hosszú út lesz vissza az ország számára, tekintettel a Chávez és Maduro rezsimek alatti évtizedes hanyatlására, valamint arra a tényre, hogy az Egyesült Államok rezsimváltási múltja nem feltűnően sikeres mondta Helima Croft, az RBC Capital Markets globális árupiaci stratégiájáért felelős vezetője.
Croft szerint Trump céljának eléréséhez gyakorlatilag az amerikai olajtársaságoknak kvázi állami szerepet kell játszaniuk a kapacitásépítésben és az infrastruktúra fejlesztésében.
Ez évi 10 milliárd dollárba kerülhet, mondják az olajipari vezetők Croft szerint. Ez összhangban van a Petróleos de Venezuela, SA, ismertebb nevén PDVSA, Venezuela állami tulajdonú olajtársaságának becsléseivel.
A PDVSA elismeri, hogy csővezetékeit 40 éve nem korszerűsítették, és az infrastruktúra korszerűsítésének költsége a csúcstermelési szintre való visszatéréshez 58 milliárd dollárba kerülne. További bonyodalom: a PDVSA évtizedek óta katonai uralom alatt áll, és Venezuela gazdasága kizárólag a sikerétől függ. Trump elismerte, hogy az amerikai hadseregnek hosszú távú jelenlétet kell fenntartania a helyszínen Venezuela olajinfrastruktúrájának biztosítása érdekében.
Mint egy újságpapírt ha meggyújtunk, először lassan majd egy erősebb nagyobb lángal ég majd hirtelen kialszik és egy ideig kojtorog.
A társadalom nem tudom változott e ettől függetlenül? Trump nyerés az lehet egy rövid távú taktika mint amikor az orosz hadsereg elfoglal egy falut. A twittert tudta használni, de már nem teheti meg még egyszer, az időközi választás után majd meglátjuk a kormányzók, kéviselők, szenátorok számának a hatását.
Zöldkomcsi szemlélettel ny-európa veszi vissza a társadalom fejlődésben az élvonalat,
ami a 20. század elején került át k-európába és az usa ba. Most azt kell látni, hogy az olajkorszak végén, annak a fellángolását, tehát az olcsó olajat arra használja, hogy átáll a zöldre. Mások nem, az usa és Kína nem ezt csinálja, ezért van ny-európa látszólagos perifériára szorulása. De ég a papír, hirtelen elfogy, azután nem tudjuk mi következik?
Egy donkanyarba egyelőre, gazdasági veszteség akkor 1943 ban kb ennyi volt. Az elmaradt eu. járandóságot (az nem segély, alku tárgya ami jár) tudom be annak, ennyibe került a szövetség az orosz föderáció helyesebben annak a vezetőjével.
A többit egyelőre nem tudjuk. A két patrióta, Putyin és Trump akadt össze D-Amerikában. Szerencsére az egyik nagyon nagy fölényben van, nem megy el a dolog az atomfegyverekig. Gyanús, hogy megpróbálja Orbán is ugyan azt, nagy többség ellenében nyerni a választást? Az úzvölgyis, nem jut eszembe már a neve, az megkapta a többséget a választáson, de az se volt tisztességes, a társadalom végül elutasította. Ez az utóbbi, ezt Orbán biztosan meg fogja próbálni, a madurosat talán nem.
Az energetikai integráció bizonyította, hogy az EU képes a szabályozói hatalmát valódi piaci erővé konvertálni. Ahogy az energetikai szétválasztás felszabadította a hálózatokat a nemzeti mamutok fogságából, úgy lehet és kell lebontani a belépési korlátokat más stratégiai területeken is
Mindegy, ami még van az már ázsia boldogulását fogja kielégíteni, az az, ázsiai erőforrás. Az únió nem akar verekedni érte, ha használná azt az "oroszolajat" az előbb utóbb konfrontálódáshoz vezetne Kínával.
Igen, de akkor az üldözött szén-dioxid helyett megjelenik az úgyszintén nem kívánt nitrogén-oxid. A jármúveket át kellene tervezni külső égésű erőgépre, nekem tetszene sok előnye van a gőzzel meghajtásnak. Egy kazánban lehet katalizátor, akkor nem lesz nitrogén-oxid. (vagy a tüzelőanyag cella?)
a kinai politika aggresziv, mert a hihetettlen gazdasági fejlödését gazdasági fegyvernek használja a szabad világ ellen, igy tönkre akarja teni europát is.
Ne túlozzunk, itt is volt akkora a fejlődés 100 évvel ez előtt de 100 év múlva nem lesz Kínában se.
mivel egy háboruba infrastruktura is célpont.
Vagy újabban már csak az? Mióta ilyen fejlettek a drónok és ilyen sok van belőle, szinte lehetetlen támadni. Ha egy élő katona kidugja a fejét fedezékből, az azonnal észreveszi és megsemmisíti. Támadáshoz szükséges erőt nem lehet összevonni.
Kina kereskedelmi fegyvernek használja a ritkafémek korlátozás fenyegetését a usa elleni vám vitákba
igy europa ellen is,. a kinai politika aggresziv, mert a hihetettlen gazdasági fejlödését gazdasági fegyvernek használja a szabad világ ellen, igy tönkre akarja teni europát is. Ha nem ébredünk
kina kihasználja a a szabad világ demokráciáját és azon bellül dolgozik, a biroságokon fellebez , ha nem kap engedéjt valanire
kinába ezt nem tehetné meg egy europai vállalat.
a mérce nem egyforma. Ez lett a helyzet. Meglátjuk, hogy hogy végzödik.
de anyi biztos, hogy kina soha nem fogja legyözni a szabad világot,
ha azok felébrednek.
A oroszok is probálkoztak kihasználni europát, a nyomorult elkalkulált haborujukal ukrajna ellen
amikor a Norrdstream gázvezetékkel babráltak.
igy felbontottak minden aláirt szerzödést., a eredmény ismert
de...de.... ezt látod, a deriváltakra kell figyelni. A helyes válasz, hogy a népesség se növekedik a régebbi ütemben. Arra tudom mondani, hogy de a fogyasztói igénye az igen, ha azt hosszabbítva vetjük össze az olaj termeléssel, akkor látod a különbséget amit annak is nézhetünk, hogy
Hogyne tudna, de egyelőre azért az csak olyasféle mint amikor a szovjetúnió az űrkutatásban. Egyik fiam dolgozik az ASML nél, nem magas de menedzser pozicióban, úgy tudja nincs ázsiai konkurrenciájuk.
Nem az olaj termelés csökkent hanem a derváltja, a növekedés meredeksége.
Na de az is probléma lenne ha csak a második derivált meredeksége csökkenne, nem gyorsulna olyan gyorsan mint előtte. Ez az nem szépti, hogy jármű üzemanyag hiány, nehézség a jármű feltöltéséné, sorbanállás, az csak egy háborút viselő viselő országban figyelhető meg egyelőre.
Ez mondjuk igaz is, de olaj van dögivel és ha nem lennének háboruzsdik, akor még olcsob lene.
Nem lenne mert akkor háború lenne, mert annyi nincs pl a víz a tengerben, ha akkorák lennének a személyautók mint a nyerges vontatók, ahoz 6 sávos autópályák is kellenének.
A társadalom mindenek előtt a népesség szaporodásával de annak az igényeivel is, alkalmazkodott az olaj termelés folyamatos növekedésével, a probléma most van mert z olajtermelés növekedése ami lecsökkent, azt érezzük hiánynak. Nem azt látjuk, hogy sorbanállás a benzinkútnál, csak bűnözést, korrupciót, háborúkat, polgárháborúkat, járványokat.
De olaj nem kell hozzá, a római birodalomban is volt "olajkorszak", az 5 jó császár, 162 ben szerintem covid volt a járvány ami véget vetett annak. 15 év alatt a lakosságnak csak 10% át vitte el, tehát egyén szempontjából nem is volt igazán veszélyes, de a gazdaság soha többé nem indult újra onnan ahol megszakadt. Igaz, a birodalmat megerősítették még 200 évre, de azért már kár volt, zsarnokság lett belőle.
lehetne klimázni, de ezt a feltörekvöket nem érdekelné. afrikába vagy máshol.
ez a gazdagok játszo tere.
Európát érdekli, kivéve 1-2 szegényebb k-európait, mert itt vannak meg azok az évszázadok alatt felhalmozott erőforrások amivel meg lehet valóstani. Gondolom 100 évet tesz ki, talán 20 telt el belőle.Orosz olajról és gázról beszélnek de tudják, hogy az ázsiai valójában, ami van még azt már ott fogják elhasználni, mire "nyugat" lesz abból is.
Nem mert Afrika és még Ázsia és D-amerika is nagyon sokat igényelne. Kína is, legalább 1 milliárd embernek nem 2 hanem 1 darab autója sincs. India dettó.
Pardon? Nem azt fogyasztják el amit kitermelnek??????? Az ábrámon a képzeletben meghosszabbított termelés (az régen is megegyezett a fogyasztással) és
a jelenleg valóságos termelés különbsége van feltünetve, azt érzed hiánynak.
Érdekes, hogy évtizedre kerekítve 1920 tól 2020 ig tartott az olajkorszak, akkor a két intervallum éppen az aranymetszés szabály szerint viszonyul egymáshoz.
2020. egy korszak vége.
A 19 nem is tér vissza soha többé, legalábbis nem a ma élők életében, annak se aki most születik meg.Egyébként Csaba László közgazdász beszélt róla, hogy 19 őszén Budapesten közgazdász konferencián azzal álltak fel, hogy most már történni fog valami. Pár hónappal később jött is a covid. Az olajtermelés csak az egyik a sok egyéb fenntarthatatlanság közt, végül a járványügynél roppant meg a rendszer.
