Keresés

Részletes keresés

pockond Creative Commons License 2 napja 0 0 26932

Lapos csavarhúzónak éppen csak a feje fér be a pajzs meg a járókerék közé, félek simán eltörik a kerék, ha így erőltetem.

Előzmény: pockond (26931)
pockond Creative Commons License 2 napja 0 0 26931

Pedrollo önfelszívó szivattyú járókerekét hogyan lehet leszedni? Elvileg kúpos.

nudli11 Creative Commons License 2025.07.10 0 1 26930

Szia!

Én nem használok műanyag kötelet, mert nyúlik, és feszítheti az idomot. Sokszor tapasztaltam, hogy a csövön lóg a szivattyú.

 

2-3 mm-rs rozsdamentes sodrony, két biliccsel, örök élet meg egy nap.

A 2mm-es szakító szilárdsága 1050 Kp.

 

Az ára, kb. 400 forint.

 

Nudlee

 

Előzmény: Ice-r (26928)
boli77 Creative Commons License 2025.07.10 0 1 26929

Szia! Jó az a kötél és kell is. 😁. Szerintem a végét melegitve csipjed össze kicsit hegyesen azt húzd csak szépen át a lyukon azt a kötelet. Lehet nem lesz könnyű de át fog az menni.

Előzmény: Ice-r (26928)
Ice-r Creative Commons License 2025.07.10 0 0 26928

Sziasztok, 

 

Ezt a szivattyút ezzel a kötéllel kellene leengednem? 
Ezt kaptam hozzá. De ezen a kötél vastagabb mint a luk. 

jo ez így? 
thx

CBNora Creative Commons License 2025.07.08 0 0 26927

Mindez az új szivattyú választásához kell?

Most tapasztalati alapon belőttük. Időnként kieresztek a szűrőből egy kis vizet, ha kezd homokos lenni, abbahagyom az öntözést, illetve a fojtást úgy állítottuk be, hogy míg kijön a szükséges vízmennyiség, tiszta maradjon a víz. Van néhány körünk, ami a régi vízhozamhoz készült, ezeket föl fogjuk osztani két részre, ill. a régi szórófejeket kisebb vízhozamúakra cseréljük, mert így most némelyik csak köpköd.

A kútból följövő rész így néz ki:

Így nagyítható:

https://img.index.hu/imgfrm/8/8/8/2/IMG_0018308882.jpg

A képen látható két régi mágnesszelep is, ezek még időzített bombaként rejtőzködnek itt-ott máshol is a rendszerben, a funkciójukat csapok vették át. Ki kellene őket ásni, ehhez még gyűjteni kell a lelkierőt.

Azért vettünk Elpumps szivattyút, mert nem akartunk, hogy drágábbat koptasson el a homok.

Előzmény: nudli11 (26919)
pityuk192 Creative Commons License 2025.07.08 0 0 26926

Köszönöm! 

Azért tettem rá 40-es KPE-t, mert 5/4-es a szivattyúcsonk, de utólag már rájöttem, hogy elég lett volna a 32-es is, mert a szűrők is és az áramláskapcsoló is collosak.

A szűrővel kapcsolatban akkor jól emlékeztem, hogy itt a fórumban írta valaki (valószínű, hogy te ;)), hogy a fémhálós a jobb az esetemben, de sajnos az eladónak sikerült elbizonytalanítania, így megvettem mindkettőt. A fémhálóson egyébként gyárilag van már egy leeresztő csap is. 

Előzmény: nudli11 (26923)
nudli11 Creative Commons License 2025.07.08 0 0 26925
Előzmény: nudli11 (26923)
nudli11 Creative Commons License 2025.07.08 0 0 26924

Szia!

 

Minden homokoló kút, nagy veszély a szivattyúra nézve.

 

A hidrociklon is megoldás lehet, kombinálva még acélhálós szűrővel.

A hidrociklonnál a méret a lényeg!!!!!!  Hatásfok 96%

 

De a homok akkor is áthalad szegény szivattyún.

 

Nudlee

 

Előzmény: Zs:) (26922)
nudli11 Creative Commons License 2025.07.08 0 0 26923

 

Szia!

 

Ha házilagosan méred, nincs jobb módszer. A súly legyen viszonylag nagy, mert a damil könnyen odatapad a kútcső falához.

 

Indokolt a 40-es cső?

 

A szűrővel kapcsolatban idézek egy szakkönyből:

 

"A lamellás betétek jellemzői: a nyílások mérete a kialakítás miatt nem változik, a hatásos szűrőfelület nagy, a széthúzott lamellák könnyen tisztíthatók. A lamellás szűrők elsődleges felhasználási területe nyílt felületről származó vizek tisztítása, ahol a jellemző szennyező a szervesanyag." 

 

Sajnos nem értem, miért ajánlják a lamellás szűrőt, homokoló kúthoz. Ez egy nagy tévedés!!

Acélhálós kell.

 

A 70 mesh elég lehet.

 

Azt javaslom, hogy egy, vagy két mérettel nagyobb szűrőt vegyél, és a menetet szűkítsd vissza, mert a nagy szűrőben, sokkal nagyobb a betét felülete, ritkábban kell tisztítani. Olyan típust válassz, amihez kapható tartalék betet, és a fedelén, van egy K3/4-es külső menet. Ide szerelj fel egy 3/4 B-B csapot.

Ezen keresztül letudod ereszteni a szűrő belsejéből a koszt, nem kell szétszedni és ez a kompresszor csatlakozásod helye ősszel.

 

Ilyen az Irritec szűrő is.

 

Egyébként ajánlom ezt a könyvet, mindenkinek, akinek rendszer telepítési elképzelései vannak. Ez egy biblia. Egy öntözéstechnikai mágus írta.

 

A címe: Dr. Toth Árpád Az önzözés praktikuma.

 

WWW.aquarex.hu Online is olvasható, vagy egy jelképes összegért meg is lehet vásárolni.

 

 

 

Nudlee

 

Előzmény: pityuk192 (26920)
Zs:) Creative Commons License 2025.07.08 0 0 26922

"A másik kérdésem az lenne, hogy melyik szűrő alkalmasabb a hok kiszűrésére..."

A legjobb, ha nem homokol mennyiség van kivéve.

Amúgy a ciklon talán a legjobb.

Előzmény: pityuk192 (26920)
pityuk192 Creative Commons License 2025.07.08 0 0 26921

hok=homok

pityuk192 Creative Commons License 2025.07.08 0 0 26920

Sziasztok! 

A fúrt kutamban a nyugalmi vízszintet egy horgászzsinórra kötött ólommal mértem amikor nem volt még lerakva a csőkút szivattyú. Szeretném megmérni az üzemi vízszintet, de most, hogy lent van a szivattyú, nem lehet rálátni a vízszintre a KPE cső miatt. Hogy tudnék "házilag" vízszintet mérni üzem közben, hogy ne szoruljon be a nehezék? A kutam 8m mély, 110mm átmérőjű, a KPE nyomócső 40mm-es, de nem teljesen egyenes, itt-ott hozzáér a kútcsőhöz. 

A másik kérdésem az lenne, hogy melyik szűrő alkalmasabb a hok kiszűrésére, a lamellás, vagy a hálós? Hálósat gondoltam beszerelni, de az eladó azt mondta, hogy a lamellás jobb a homokra, ezért megvettem mindkettőt. A hálós gyárilag 80 mesh~es szűrőbetétet tartalmaz, de vettem hozzá egy 120-ast is. 

nudli11 Creative Commons License 2025.07.07 0 0 26919

Szia!

 

Mérd meg a lefojtott vízmennyiséget, egy ismert űrtartalmú vödörrel. Fontos, hogy a vödör űrtartalma ismert legyen.

Mérd meg, hogy hány másodperc alatt tölti meg a vödröt. Ezt írd fel.

 

De előtte kellene egy T idom, a golyóscsap elé. A T egyik ágába jön a golyóscsap, az ezzel szemben léávőbe a víz, a kútból.

A harmadik ágba köss be egy nyomásmérőt, és olvasd le az értéket, amit mutat, ha a térfogatáram megfelelő.

( Nem homokol)

Kell még a kútcső átmérője, és az üzemi vízszint, a talajtól mérve.

 

Ha ezek megvannak, tovább léphetünk.

 

Nudlee

Előzmény: CBNora (26917)
pityuk192 Creative Commons License 2025.07.07 0 0 26918

Köszönöm a tanácsot, a fojtást ki fogom próbálni amint elvonúl ez a felhőszakadás. 

Előzmény: nudli11 (26916)
CBNora Creative Commons License 2025.07.07 0 0 26917

Szia!

Tavaly beszéltünk a homokoló kutunkról, ez most pont témába vág.

Beszéltünk a kútfúróval. Azt ajánlotta, hogy tegyünk be a rendszerbe fojtást. Betettünk golyóscsapot, be lehet úgy állítani, hogy alig jön homok, így már nem zavaró.

Hosszabb távon gondolom, egy kisebb vízhozamú szivattyú lenne jó. Ha a mostani tönkremegy, majd olyat veszünk.

Mágnesszelepeket valószínűleg így se lenne jó működtetni, de már rég áttértünk a félautomata rendszerre, mágnesszelepek helyett mindenütt csapok vannak, ezeket én működtetem.

Ritkán emlegetitek a mikroszórófejeket. Mi ezeket sok helyen használjuk. Egyrészt jól bírják a homokot, ha elkopnak, olcsó cserélni. Másrészt rugalmasan telepíthetők, ha a növényzet változik, odébb szúrom, ahol éppen kell, és kész. A veteményesben ilyenek vannak és csöpögtető csövek, egy szezonon belül is helyet cserélnek. A virágágyásokba is jók, nálunk sűrű a növényzet, bonyolult lenne mindenhová csepegtető csövet rakni, és az a homokra is kényesebb. Nálunk csak a krumplinál van csepegtető cső, az ágak végé csappal nyitható, időnként a csapot nyitva átmosom a csövet.

Előzmény: nudli11 (26916)
nudli11 Creative Commons License 2025.07.07 0 0 26916

Lehet, hogy túl erős ez a szivattyú, vagy rossz helyen van. 50 méteren 45l Az nem kevés.

 

Próbáld lefojtani, egy golyóscsappal, hogy akkor mi van.

Változik a vízszint a kútban?

 

Az is lehet, hogy kompresszorozni kellene.

 

Nudlee

 

Előzmény: pityuk192 (26915)
pityuk192 Creative Commons License 2025.07.07 0 0 26915

Köszönöm a választ! 

9-10 éve vettük a házat a kúttal együtt, a kútfúró kilétét sajnos nem tudom kinyomozni, így visszahívni sem. Úgyhogy marad a szivattyú helyzetének változtatása, és a folyamatos járatás. 

 

Előzmény: nudli11 (26914)
nudli11 Creative Commons License 2025.07.07 0 0 26914

Szia!

Amit most csinálsz, az a kútfúró kötelessége lenne. Már többször leírtam. A homokos víz nagyon árt a szivattyúnak. Jelen esetben az a Te szivattyúd, nem a kutasé.  

Egy kút akkor van készen, és akkor kell kifizetni, ha a víz tiszta, és a mester leírja a kút a kútdiagnosztikai adatait. Ebbe beletartozik a szűrőzőtt réteg elhelyezkedése. Ebbe a zónába nem telepítünk szivattyút! 

 

Csak az adatok birtokában lehet szakszerűen szivattyút méretezni!

 

Ez a szivattyú 50 méter környékén 45 l/min vizet szállít. Lehet, hogy sok. És a feépítésénél fogva, érzékeny a homokra. Láttam már olyat, hogy úgy nézett ki a vízgép, mint egy hurkatöltő, a homoktól.

Próbáld meg feljebb húzni, vagy lejjebb ereszteni. Nagyon nem tesz jót a szivattyúnak, mint írtam.

 

Addig járasd, amít nem tiszta a víz, de inkább hívd vissza a kutast!

 

Nudlee

 

 

 

 

Előzmény: pityuk192 (26913)
pityuk192 Creative Commons License 2025.07.06 0 0 26913

Sziasztok! A napokban beüzemeltem egy új csőkút szivattyút, egyelőre az áramláskapcsolót meg a szűrőt nem építettem be, mert meg akartam nézni, hogy homokol-e a kút. Első indításkor az elején nagyon zavaros, homokos vizet nyomott ki. Két napon keresztül (délelőttől estig) járattam, hogy tisztuljon a kút, 2-3 óra folyamatos üzem, majd fél óra szünet. Az mitől van, hogy indítás után közvetlenül kinyom kb. 2 evőkanálnyi homokot, és utána folyamatosan kristálytiszta a víz? A kutam 8m mély, a szivattyú alja a kútfenéktől 1.5m-re van. A kút 110-es, a szűrőzött rész elhelyezkedéséről nem tudok semmit. A szivattyú (IBO 3" STM 16) a leírása szerint 50g/m3 homokolást bír elviselni.

Az megoldás lehet, hogy mindig lejjebb engedem kicsivel a szivattyút és úgy járatom, hogy a kútcső aljából is szívja ki az esetlegesen összegyűlt homokot? Ti mit tanácsoltok a homokolás megszüntetésére? 

Ice-r Creative Commons License 2025.07.01 0 0 26912

Bal oldal 24,67

alsó oldal 36,42

jobb oldal 25,65

felső oldal 29,43

 

Előzmény: nudli11 (26911)
nudli11 Creative Commons License 2025.07.01 0 0 26911

Ezt nem mondom, hanem az AutoCad

Előzmény: nudli11 (26910)
nudli11 Creative Commons License 2025.07.01 0 0 26910

Szia!

 

Ezzel nem sokra megyünk.

 

Ha az alsó vonal 36m, a jobb oldali  25.079, a felső 27.45, a bal oldali 25.

És tök nem olyan, mint a Tet ajzodon.

 

A terv a felmérésről készül (ne).

Ha az szar, szar a terv is.

 

Nudlee

 

Előzmény: Ice-r (26909)
Ice-r Creative Commons License 2025.07.01 0 0 26909

Előzmény: Ice-r (26908)
Ice-r Creative Commons License 2025.07.01 0 0 26908

Kb ez lenne a terület. Annyi eszünk nem volt hogy az autóbeàllóatt át vigyünk egy védő csövet így a víz csak körbe tud menni. Előre is köszi 

K.

Előzmény: nudli11 (26900)
nudli11 Creative Commons License 2025.07.01 -1 0 26907

Szívesen.

 

Előzmény: pockond (26906)
pockond Creative Commons License 2025.07.01 -1 0 26906

Köszönöm

 

Előzmény: nudli11 (26901)
nudli11 Creative Commons License 2025.07.01 -1 0 26905

:)

 

Előzmény: Ali-bá (26904)
Ali-bá Creative Commons License 2025.06.30 0 0 26904

Igazad van, az nem ön-tisztító, hanem én-tiszító.

Előzmény: nudli11 (26903)
nudli11 Creative Commons License 2025.06.30 0 0 26903

De vasas a vize, nagyon.

Előzmény: Ali-bá (26902)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!